Разное

В иске отказать – Отказ в рассмотрении искового заявления. Причины отказа в приеме иска в суде. Актуальность 2015 год

Содержание

Правовое основание иска. Основания для отказа в иске :: BusinessMan.ru

Законодательством закреплено положение о том, что у каждого заинтересованного лица есть право обратиться в судебный орган для защиты своих интересов. Данная возможность гарантируется государством. В качестве инструмента в таких случаях выступает исковое заявление. Далее подробнее рассмотрим его элементы.

Общие сведения

Тематика споров, за разрешением которых лица обращаются в судебную инстанцию, весьма многообразна. Требования отличаются по субъектному составу – участникам процесса, материальной стороне. Для каждой ситуации характерно и свое основание иска. Действующее законодательство определяет два индивидуализирующих компонента заявления. Первым выступает предмет иска. Им является интерес, охраняемый законом и защиты которого требует заявитель. Им может быть и в целом отношение, в рамках которого возник спор. Вторым ключевым элементом является основание иска. Понятие этого компонента включает в себя те юридические факты, в соответствии с которыми предъявляется претензия.

Классификация требований

В соответствии с перечисленными в ст. 12 ГК способами защиты, заявитель может просить уполномоченную инстанцию о:

  • Изменении или прекращении правоотношения. Осуществить данное требование суд может только в случаях, установленных законом.
  • Принуждении ответчика к выполнению каких-либо действий либо к воздержанию от их совершения.
  • Признании отсутствия либо наличия обязанности, субъектного права либо правоотношения в целом.

Присуждение

В качестве предмета в данных случаях выступает юридическая возможность истца потребовать от ответчика, в связи с неисполнением соответствующих обязательств добровольно, определенного поведения. К примеру, заявитель просит взыскать денежную сумму. В данном случае предметом выступает материальное право истца получить средства. При этом корреспондирующей обязанностью ответчика будет выплата этой суммы. Предмет иска по поводу возмещения причиненного вреда – право требовать устранения последствий, принесших ущерб. Соответственно, ответчик обязан осуществить определенные действия для реализации этой задачи.

Основание иска

В качестве него, как выше было сказано, выступает какой-либо юридический факт. Например, это может быть сделка, в рамках которой заключен договор, условия которого не исполнены, нарушены или ущемлены интересы, наступил срок для выполнения обязательства, причинен вред и так далее. Основание иска, как правило, включает в себя не один факт, а несколько. Данная совокупность именуется фактическим составом дела. По АПК основание иска должно быть подтверждено ссылкой на ту норму, которая нарушена, по мнению заявителя, ответчиком. Таким образом, будут юридически подтверждены требования.

Важный момент

В соответствии с действующим законодательством, компетентный орган, рассматривающий спор, не может выйти за пределы предъявляемых заявителем требований. Вместе с этим, нормами не допускается и изменение предмета или основания иска инстанцией. Данная возможность есть только непосредственно у заявителя. Если требования обосновываются нормой, не подлежащей исполнению, то это будет выступать в качестве основания для отказа в иске.

Юридический аспект

По мнению ряда авторов, правовое основание иска не должно отождествляться с фактическим. Это утверждение подтверждается постановлением Пленума ВАС. В соответствии с ним, изменение основания иска предполагает смену обстоятельств, на которых заявитель базирует свои требования. Должностное лицо, рассматривающее спор, может указать в мотивировочной части иные нормы. Такое действие не расценивается как изменение судом основания иска. Это является вынесением решения по существу согласно соответствующим нормативным актам. Данное поведение не противоречит принципу законности в арбитражном процессе.

Возможности заявителя

Довольно часто в практике встречаются случаи, когда истец в процессе разбирательства спора меняет свою правовую позицию. В случае, когда его интерес останется прежним, а откорректирован будет только размер требований либо один из элементов заявления, уполномоченная инстанция обязана рассмотреть претензию в новом виде. Указанное выше постановление Пленума ВАС разъясняет, что изменение основания иска, уменьшение либо увеличение размера требований и иные корректировки допускаются до принятия решения в первой инстанции. Данная возможность может использоваться заявителем и при новом разбирательстве дела в том же органе при отмене постановления кассационным или надзорным органом. Изменением предмета иска является замена первоначального элемента иным при условии сохранения основания (фактического состава дела).

Способы удовлетворения требований

Законодательством предусматривается несколько инструментов, которыми может воспользоваться заявитель. Так, в п. 1 ст. 723 ГПК основания иска определены как «отступление подрядчиком от договора подряда, что ухудшило результат работы или спровоцировало иные ухудшения». В этом случае заявитель может потребовать:

  • Соразмерного снижения цены, установленной за работу.
  • Безвозмездного устранения ухудшений.
  • Возмещения расходов на исправление недостатков.

В практике встречаются также случаи, когда разные правоотношения обеспечивают защиту одного интереса. К примеру, Президиум ВАС признал допустимой замену требований о возмещении процентов за пользование чужими суммами денег в соответствии со ст. 395 ГК на взыскание штрафа за нарушения в ходе расчетных операций.

Спорные случаи

Достаточно часто на практике встречаются ситуации, когда лицо, которое заявило требование о взыскании долга, при рассмотрении спора заявляет ходатайство о применении имущественных санкций к ответчику. Истец при этом ссылается на имеющуюся у него юридическую возможность дополнить (изменить) предмет иска. Данное положение установлено в ч. 1 ст. 37 Арбитражного ПК. Этой же нормой разрешается и увеличение размера требований, что также часто используется заявителями.

Однако стоит отметить, что заявления о взыскании с ответчика основного долга и, например, неустойки имеют разное фактическое основание и предмет. Первое требование исходит из договорных отношений. В качестве его предмета выступает требование заявителя на получение установленной в условиях соглашения суммы. Второе вытекает из нарушений договора. При этом его предмет – возможность истца получить возмещение имущественной потери, возникшей вследствие невыполнения условий соглашения ответчиком. В связи с этим требование о взыскании неустойки, которое подается дополнительно к первоначальному заявлению, следует рассматривать как самостоятельное заявление. Этот иск подается в отдельном порядке.

Пример

Как выше было сказано, основание иска, как правило, включает в себя несколько обстоятельств. Заявитель, согласно законодательству, может внести коррективы как в весь состав дела полностью, так и в отдельные его элементы. Так, арендодатель, который заявляет требования о досрочном прекращении договора аренды, при разрешении спора вправе изменить основание иска одним из приведенных в ст. 619 фактом:

  • Использование арендатором имущества с явными нарушениями его назначения или условий договора.
  • Значительное ухудшение состояния объекта.
  • Невнесение арендной платы в установленный срок более 2-х раз подряд.
  • Неосуществление капитального ремонта (если данная обязанность возложена на ответчика).

Злоупотребления

В практике нередки случаи, когда истцы необоснованно используют свое право на изменение основания требований. Так, например, заявление может быть составлено по поводу взыскания убытков. В качестве основания такого требования выступает договор между контрагентами и неисполнение должным образом обязанностей ответчиком. В случае если вопрос о заключении соглашения спорный, заявитель может «подстраховаться» и дополнить свою претензию со ссылкой на факт причинения внедоговорного ущерба. В этом случае иск будет иметь два предмета и основания, взаимно исключающие друг друга. При этом интерес заявителя будет одинаковым и в том, и в другом случае. Согласно постановлению Пленума ВАС, Арбитражный ПК запрещает одновременное изменение основания и предмета иска.

Взаимосвязь элементов

Как практика показывает, почти всегда при внесении корректировок в предмет иска изменяется (хотя бы частично) и его основание. Это имеет место и в том случае, если заявитель не преследует такой цели. Например, по п. 1 ст. 475 ГК покупатель, получивший продукцию ненадлежащего качества от продавца, может потребовать:

  • Безвозмездного устранения дефектов в разумный срок.
  • Соразмерного снижения отпускной цены.
  • Возмещения расходов, которые понес истец на устранение дефектов.

Если заявитель требует сначала безвозмездного устранения дефектов, а затем вместо этого – возмещения расходов, то обстоятельства дела будут уже иными. В последнем случае истец должен будет обосновать размер и происхождение затрат, которые у него возникли. А при первоначальном требовании данная необходимость отсутствует.

Нормативное решение коллизии

Теория гражданского процесса предусматривает позицию, по которой не допускается одновременная замена элементов требования. Однако при этом можно изменить предмет иска с последующим преобразованием обстоятельств, которые указаны в его основании. Если учесть, что в качестве ключевого момента в данных условиях выступает защита интереса и его неизменность, то следует более широко трактовать ст. 27 Арбитражного ПК. Другими словами, можно сказать, что одновременное изменение элементов заявления невозможно в случае, если преобразовывается интерес, который охраняется им. Но если он остается прежним, то в рамках процессуальной экономии (чтобы не возбуждать производство по новому требованию) уполномоченному органу надлежит допускать корректировку заявления. Это возможно даже в тех случаях, когда такое преобразование может повлечь изменение основания.

Заключение

В части 4 ст. 37 Арбитражного ПК предусмотрено предписание о том, что суд не удостоверяет мировое соглашение, не принимает признание или отказ от иска, уменьшение размера требований, если это противоречит закону или не согласуется с прочими нормативными актами, либо нарушает законные интересы или ущемляет свободы иных лиц. В таких случаях рассмотрение спора осуществляется по существу. При этом Арбитражный ПК прямо не определяет последствия, которые могут наступить при подаче истцом требования об изменении предмета и основания своего первоначального заявления. Если руководствоваться положениями части 1 ст. 37 , то действие уполномоченной инстанции по отклонению ходатайства можно расценивать как не соответствующее закону. Однако именно этот вариант для истца будет наиболее предпочтительным, так как в этом случае спор будет рассматриваться по существу.

businessman.ru

основания отказа в приеме иска, комментарии :: BusinessMan.ru

В ст. 134 ГПК РФ описаны основания для отказа в приеме иска. В чем суть положения этих норм закона, как их понимать? Какие последствия у отказа принимать исковое заявление и как защититься, если действия суда, по мнению заявителя, необоснованны и незаконны?

Значение отказа принятия иска

Ст. 134 ГПК РФ является своеобразным фильтром, направленным на недопущение в суд дел, которые не могут быть рассмотрены по объективным причинам. В законе дан исчерпывающий перечень оснований для таких действий суда, однако на практике встречаются случаи неправомерного применения положений статьи. Все основания перечислены в ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Какие имеются поводы не принимать иск

Ст. 134 ГПК РФ содержит следующий перечень:

  • заявление нельзя рассматривать в порядке гражданского судопроизводства;
  • с заявлением в суд обратилось лицо за защитой чужих прав, не имея полномочий;
  • права и интересы заявителя не затрагиваются оспариваемым актом органа власти;
  • имеется решение или мировое соглашение в споре с тем же предметом, основаниями и теми же сторонами либо суд принял отказ от иска;
  • имеется решение третейского суда между теми же сторонами, по тому же поводу и тем же основаниям, если только государственный суд не отказался выдавать исполнительный лист.

Неправильный выбор судопроизводства

Путаница возникает при подаче иска, который надлежит рассматривать в арбитражном суде или по правилам административного судопроизводства. В первом случае участники спора — субъекты экономических отношений, в том числе и юридические лица, коммерцией не занимающиеся.

Во втором случае, например, подана жалоба на действия или бездействие чиновника или организации, исполняющей публичные или государственные функции (всякие казенные и бюджетные учреждения). Такие жалобы рассматриваются в порядке, предусмотренном КАС. Это наиболее часто применяемый пункт ст. 134 ГПК РФ.

Отсутствие полномочий

Нередко путаница в документах или неправильное их оформление мешает организациям подавать иск в суд в интересах третьих лиц по их просьбе. Это связано с тем, что организация, во-первых, должна иметь статус юридического лица, во-вторых, право представлять интересы главной организации в месте своего нахождения согласно учредительным документам.

В случае с гражданами аналогичный пример можно привести касательно прав, предоставленных законным представителям. Лицо, не имеющее от них доверенности, или не назначенное органом опеки не имеет право представлять ребенка, которому еще нет 18 лет. Оформить же доверенность он еще не может, если только не эмансипирован по суду.

Отсутствие доверенности в материалах иска или подписи подателя, или указания его статуса в деле оцениваются судом как основания, чтобы вернуть заявление, а не отказать в его принятии. Исправив недостатки, можно снова подать иск в суд.

Оспариваемый акт не затрагивает права и интересы

В ст. 134 ГПК РФ в комментарии отмечаются следующие моменты:

  • Судья может отказать в принятии иска, если он не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, или должен обрабатываться арбитражным или Конституционным судом РФ.
  • Инициатива в возбуждении гражданского дела должна идти от заинтересованного лица. В редких случаях возможность выступить инициатором дают прокурору, органам местного самоуправления, государственным органам и т. п.

Отказывать в принятии заявления также можно в соответствие с федеральным законом. Например, муж не имеет права без согласия жены начинать бракоразводный процесс в период ее беременности и первого года жизни ребенка. Если супруга не согласна, судья обязан отказать в принятии заявления, однако у заявителя остается возможность подать иск повторно.

Ранее было принято решение

Итоговый судебный акт может не устраивать стороны по делу. Однако, по закону, возможность подать повторный иск не предусматривается. Кроме того, если новый иск затрагивает старый спор, то ранее принятое решение учитывается в части оценки фактов и применения законодательства.

Предмет иска – это его требования, а основания – причины для обращения в суд, то на чем строится заявление.

Решение третейского суда

Суд вправе отказать в выдаче исполнительного листа, если третейским судом были допущены существенные ошибки при рассмотрении спора. В ст. 426 дается их перечень.

В таком случае участники процесса вправе подать аналогичный иск в суд по тем же основаниям, тому же поводу и о том же предмете. Подавая иск, обязательно прилагают к нему копию формулировки отказа в выдаче исполнительного листа.

Последствия отказа

Отказ в принятии искового заявления не дает права снова обратиться с тем же заявлением к тому же ответчику с теми же требованиями. Чтобы ни говорили в суде, если отказ незаконный, его надо обжаловать.

15-дневный срок обжалования начинается со дня вынесения определения. Т. е. с той даты, которая указана в судебном решении. Из-за этого судья старается такие документы выслать с запозданием, чтобы истец пропустил время, отведенное для обжалования. По закону, определение должно быть выслано не позже, чем через 5 суток после вынесения решения. Запоздалые действия судьи служат хорошим основанием для восстановления срока подачи жалобы.

В заключение

Отказ в иске разрешается в исключительных случаях, оговоренных в законе. Человек, который столкнулся с отказом, не может подать еще одно заявление по тому же поводу в отношении того же истца. Поэтому нужно искать возможность оспорить решение суда. Если для отказа не было законных оснований, единственный выход — жаловаться в апелляционную инстанцию

businessman.ru

отказ в удовлетворении требований по ГПК

Очень часто жители России вынуждены обращаться за защитой своих прав в суд. Большое количество споров появляется непосредственно в сфере гражданских отношений: российские суды в 2017 году рассмотрели 14,8 млн гражданских дел, 39% из них составляют жилищные споры. Распространенными являются также семейные споры, половина из которых — расторжение брака.

Обращаясь к правосудию в рамках гражданского процесса, при оформлении своих требований нужно соблюдать установленные правила. Ведь нередкими являются ситуации, когда обращения не принимают.

Непринятие искового заявления

Обратите внимание!После получения претензии от истца у судьи имеется срок 5 дней для решения: принимать ли ее для рассмотрения в суде. О принятии дела служитель фемиды выносит определение. Этот документ является решающим для возбуждения дела по исковым требованиям.

Только когда есть основания, установленные ГПК, судья может начать судопроизводство. Важным при составлении требований есть соблюдение предпосылок права на разбирательство в суде и условий, которые являются главными компонентами в порядке подачи иска. Если заявитель составит требования неправильно, возможен один из трех вариантов:

  • оставление иска без движения;
  • его возвращение;
  • непринятие искового заявления.

Только отталкиваясь от перечисленных законом причин, представитель правосудия может отказать в принятии иска. Основания выписаны в статье 134 ГПК. Перечень является полным и не предусматривает каких-либо исключений. Важно видеть разницу между непринятым судом иском и отказом в удовлетворении исковых требований ГПК. Последнее имеет место только по результатам разрешения дела.

Отказ в удовлетворении исковых требований в ГПК

Отказ в принятии искового заявления: причины

Суд отказывает в принятии искового заявления, если:

  • Заявление в рамках гражданского судопроизводства нельзя рассматривать и разрешать, так как это нужно производить в ином судебном порядке. Чаще всего повторяется ошибка при обращении в орган правосудия — нарушение подведомственности. Статья 22 ГПК содержит перечень дел, которые в рамках гражданского процесса возможно разрешать. Возникнуть такая ситуация может, если разбирательство по делу следует проводить в порядке, который устанавливает КАС РФ. В случае отказа в иске по данной причине, суд в решении должен указать, в какой орган непосредственно гражданин должен обращаться, чтобы защитить свои права (это может быть, к примеру, арбитражный суд).
  • Претензия предъявлена относительно прав и свобод другого человека гражданином, госорганом либо организацией, которые по законодательству не имеют такого права. Статья 45, 46 ГПК устанавливает перечень тех, кто может обращаться за правосудием в интересах кого-то, если гражданин не имеет возможности самостоятельно обратиться в эту инстанцию в связи с возрастом, состоянием здоровья, он недееспособен и др. У органа опеки и попечительства возникают основания обратиться в суд по защите прав детей и их интересов, если родители умерли или были лишены родительских прав. Все это предусмотрено в Семейном кодексе РФ статьей 121.

Причины отказа в иске (ГПК)

  • В претензии, предъявляемой заявителем, оспариваются ситуации, которые не касаются прав или законных интересов истца. Согласно ч. 1 ст. 251 ГПК РФ гражданин либо организация, а также прокурор в рамках компетенции, если считают, что госорган, орган местного самоуправления или чиновник нарушают их права своими действиями, которые гарантирует Конституция и законодательство, и эти нарушения изложены документально, вправе подать в суд заявление, чтобы признать принятый акт или его часть такими, которые противоречат закону. Если судья не установит факта того, что акт имеет отношение к правам, он принимает отказ в иске ГПК.
  • Ранее судопроизводство было прекращено по причине мирового соглашения между истцом и ответчиком, либо истец отказался от заявления. Предметом претензии являются требования истца, то есть то, что он просит признать, изменить или присудить (расторжение брака, признание права собственности и пр.). А основанием — обстоятельства, которые положены в основу требований, то есть фактические данные — доказательства.
  • Есть решение третейского суда, обязательное для сторон, касающееся того же предмета и тех же оснований. Исключением являются случаи, когда суд своим постановлением отказал в принудительном исполнении решения суда, не выдав исполнительный лист.

Обратите внимание! Установленный перечень есть полным и не допускает дополнительных оснований.

Как документируется отказ

В том случае, если судья принимает решение отказать в рассмотрении претензии, он выносит мотивированное определение. Это означает, что заявителю должны предоставить основания, согласно ГПК РФ, позволяющие суду принять такое решение. Заявителю должны вручить его непосредственно в руки или отправить с теми документами, какие предоставлялись в суд в течение 5 дней с момента, когда заявление поступило в суд.

Обратите внимание! После получения определения истец вправе подать заявление на возврат оплаченной государственной пошлины.

В каком случае судья не может отказать в принятии иска

Служитель фемиды не может ответить отказом в принятии иска, если:

  • в заявлении имеются мотивы недоказанности заявленных требований;
  • пропущен срок исковой давности;
  • пропущен срок для обращения за правосудием;
  • претензия предъявлена ненадлежащему ответчику.

Отказ и возращение искового заявления: в чем разница

По заявлению, не соответствующему нормам ГПК (это же относиться и к АПК), суд оставляет исковое заявление без движения и предоставляет истцу время на устранение нарушений. Если в установленное определением суда время заявитель не выполнит все требования, то документ возвращается ему. Данное обстоятельство не является препятствием для повторного обращения в орган правосудия с тем же иском.

Обратите внимание! Отказ в принятии иска влечет за собой отсутствие возможности повторно судится с той же стороной в отношении прежнего предмета спора на тех же основаниях. Подать частную жалобу имеет право заявитель, которому отказано в рассмотрении иска.

Обжалование отказа в принятии искового заявления

Что делать после получения отказа? Заявителю на подачу жалобы дается десять дней с того момента, как ему было вручено копию соответствующего постановления. Если он не смог этого сделать в установленный срок по уважительным обстоятельствам (в связи с болезнью или командировкой), то в жалобе можно запросить восстановление пропущенного срока. При этом следует приложить документы, которые доказывают уважительность причины.

Статья 112 ГПК регламентирует порядок восстановления срока, который был пропущен.

Обратите внимание! Частную жалобу возможно переслать через почту, через канцелярию или через экспедицию того суда, который принял определение. Канцелярия направляет жалобу и материалы непосредственно в вышестоящий суд для рассмотрения.

Образец частной жалобы в суд

Если этапы обжалования будут завершены, что говорит об исключении возможности судейской неточности, заявитель вправе обратиться с новой претензией к правосудию, изменив причину обращения и основания, или же попытаться разрешить вопрос с ответчиком в мирном порядке.

Суд может отклонить принятие иска в исключительных случаях, определенных законом. Если истец получил отказ, нужно искать возможность обжаловать несправедливое определение с помощью апелляции. Подавать жалобу можно только в случае полной уверенности в том, что для отказа отсутствовали законные основания.

shtrafsud.ru

Отказ в принятии искового заявления: основания, что делать

При обращении в суд можно получить отказ в принятии искового заявления.

Решение оформляется путем определения суда. И в отличие от возвращения иска, оставления его без движения, отказ в принятии искового заявления означает, что суд не будут рассматривать такой иск с таким же предметом, требованиями, к тому же ответчику ни при каких условиях. С таким заявлением нельзя обращаться в порядке гражданского производства.

Что значит отказ в принятии иска, в каких случаях суды выносят такое решение? Как избежать отказа при подаче искового заявления в суд? Что делать, если суд отказал в принятии иска? Рассмотрим эти вопросы подробно. 

Основания для отказа в принятии искового заявления

Отказ в принятии искового заявления принимается судьей, если:

  • заявленный иск не подлежит разрешению в гражданском судопроизводстве. Такое заявление может быть рассмотрено в другом порядке (например, дело административного судопроизводства, уголовном) или другим органом
  • в иске, предъявленном от имени заявителя, оспариваются обстоятельства, не затрагивающие его интересы и права
  • заявление предъявлено органом или гражданином, не имеющим такого права (без доверенности на представление интересов в суде)
  • по данному спору уже было принято судебное решение
  • есть решение о прекращении производства по гражданскому делу на основании отказа истца от иска или мирового соглашения
  • третейским судом принято решение по тождественному делу

Отказ в принятии заявления при отсутствии доказательств заявленных требований или по причине пропуска срока обращения в суд не допускается. Нельзя отказать в принятии иска из-за предъявления требований к ненадлежащему ответчику.

Нарушение порядка досудебного урегулирования спора, предъявление иска недееспособным лицом, несоблюдение подсудности, наличие в производстве этого суда или третейского суда заявления по данному спору являются основанием для возвращения иска, что имеет иные правовые последствия. Суд может оставить иск без движения, что также не свидетельствует об отказе в принятии иска. 

Как оформляется отказ в принятии искового заявления

Принимая решение об отказе в принятии заявления, судья в течение 5 дней с момента поступления иска выносит обоснованное определение, в котором ссылается на факты, препятствующие возбуждению дела по данному иску.

При отказе суд не разъясняет истцу как устранить нарушения, куда тому необходимо обращаться и каким образом можно защитить нарушенное право.

В определении суда об отказе обязательно указывается, что отказ в принятии искового заявления препятствует дальнейшему предъявлению аналогичного иска в суд.

Если судья при получении иска от заявителя сразу не выносит определение, он должен в обязательном порядке проинформировать истца о дате и времени получения этого определения. Необходимо отметить, что суд после возбуждения гражданского дела не имеет права отказать в принятии иска, в этом случае происходит прекращение производства по делу. 

Обжалование отказа в принятии искового заявления

Перед тем как приступить к обжалованию определения об отказе в принятии иска следует убедиться в его противоправности. Для того чтобы обжаловать такое определение необходимо подать частную жалобу в вышестоящие судебные органы через суд, вынесший обжалуемое определение.

Срок обжалования составляет пятнадцать дней с момента вынесения решения об отказе. 

Другого способа преодолеть отказ в принятии нет. Либо обжаловать определение, либо составлять новое.

Что делать при отказе в принятии искового заявления

Отказ в принятии искового заявления препятствует предъявлению иска с тем же предметом, по тем же основаниям, к тому же ответчику. Это значит, что ни этот суд, ни другой суд общей юрисдикции не будет рассматривать иск.

Если пройдены все стадии обжалования, исключена судебная ошибка, заявитель должен оставить попытки подать иск в таком виде. Он может составить новое исковое заявление, изменив основания или предмет требований, или решить вопрос в другом органе.

При отказе в принятии искового заявления заявитель имеет право подать заявление о возврате госпошлины.

iskiplus.ru

Отказ в рассмотрении искового заявления. Причины отказа в приеме иска в суде. Актуальность 2015 год

Необходимо отметить, судья имеет право отказать в приеме искового заявления в последующих случаях (ссылаясь на ст. 134 ГПК):

1) Отказ в рассмотрении искового заявления происходит тогда, когда само заявление никак не подлежит рассмотрению, также разрешению в порядке общегражданского судопроизводства — потому как рассматривается и допускается в другом судебном порядке.

Самая известная шибка — это принятие иска, когда нарушены правила об их подведомственности. В ходе отказа по данному основанию в определении самого суда должно указываться, куда заявителю (истцу) надлежит направиться с целью защиты нарушенных прав.

2) Оно предоставлено в защиту:

  • прав;
  • свободы;
  • либо легитимных интересов иного лица муниципальным органом;
  • также органом местного самоуправления.

И организацией либо гражданином, каковым уже текущим Кодексом либо иными федеральными законами не предъявлено подобное право.

Лица, каковым дано право обращения в сам суд в защиту своих прав и легитимных интересов иных лиц, ограничены по ст. 45-й и 46-й ГКП РФ .

3) Заявлении, поданное от собственного имени, содержит оспариваемые акты, каковые не касаются:

  • прав;
  • свободы;
  • законных интересов заявителя.

4) Наличествует вступившее в законную силу заключение суда по дебатам тех же сторон, по «схожему» предмету и основанию либо определение суда о приостановке самого дела по причине принятия отказа уже истца от иска.

Тождественность (сходность) подаваемого иска и того иска, по какому судом принят уже судебный указ предстает основанием с целью отказа в приеме искового заявления. Сходность исков обусловливается идентичностью предмета, основания плюс субъектного состава. Когда по одному и тому же предмету/основанию принималось правое решение, а новоиспеченный иск подан прокурором либо персонами (указанные в ст. 46 ГПК), также в интересах лица — который был истцом, то суд тоже отказывает в принятии того же иска.

5) Существует ставшее неотъемлемым для сторон и общепринятое по дебатам тех же сторон, по тому же предмету/основанию конкретное решение третейского суда, исключаются те случаи, когда суд отказал в предоставлении исполнительного листка на принудительное выполнение постановления третейского суда.

Дополнительные основания

Список оснований, по каковым судья отказывает в принятии подобного заявления, законченный и отнюдь не подлежит расширительному истолкованию. Далее будут расписаны основные причины отказа в приеме иска в суде.

Отказ в приеме недопустим по неким мотивам недоказанности объявленных притязаний, пропуска срока исковой давности либо срока в целях обращения в суд. Также неприемлем отказ в приеме искового заявления, когда оно предоставлено к ненадлежащему ответчику. В процессе отказа в принятии заявления служитель Фемиды выносит мотивированное определение, какое вручается лично либо отправлено заявителю вкупе с представленными уже в суд документами по истечению 5 дней со дня поступления.

Необходимо отметить, отказ в приеме заявления мешает вторичному обращению заявителя в сам суд с иском к ответчику (тому же). Есть возможность подать частную жалобу в течении 10 дней.

Если данный срок окажется упущенным по уважительным причинам, то в личной претензии должен быть назначен вопрос о возобновлении срока на апелляцию, а еще приложены подтверждения уважительности пропуска представленного срока. Помимо того, госпошлиной личная жалоба вовсе не облагается.

05.03.2018 — Мария Большакова

в решении суда присутствуют два соистца, выступающие солидарно. Противная сторона заявила о взыскании судебных расходов всей суммой с одного из соистцов. Может ли суд по заявлению заявлению заявленного соответчика просить суд не принимать заявление к рассмотрению по причине указания не надлежащего ответчика?

Ответ на вопрос дан по телефону.


01.03.2018 — Антонина Белова

могу ли я подать иск о маральном и материальном ущербе после суда?

Ответ на вопрос дан по телефону.


31.10.2017 — Инна Путина

Тема моего вопроса: Гражданское право
(Жалобы, претензии, споры, иск, договора)
прямо сейчас.


01.10.2017 — Андрей Темирканов

Из Евпатории беспокою, Подскажите,Отняли кв-ру муницыпальную в2003г местная власть,украинская,вкоторой прожил 20 лет,будучи гр-ном СССР и России ,решением суда без рассмотрения моего встречного иска за


12.07.2017 — Владислав Мороз

Тема моего вопроса: Гражданское право
(Жалобы, претензии, споры, иск, договора)
Сегодня в 12:00 — 13:00


12.07.2017 — Игорь Маленин

Может ли суд отказать в иске, если предмет иска уже рассматривался в рамках другого дела?Я подал иск о взыскании неотработанного аванса по двум договорам.Суд отказал.А когда подрядчик подал иск по второму договору суд удовлетворил этот иск.При этом подрядчик подал сначала иск о взыскании % и суд принял это заявление до решения по основному делу.

: 9:00 — 11:00


05.06.2017 — Алла Тимофеева

иск содерщит 25 тысяч материального ущерба и 50 тысяч морального ущерба. Где его должны принять : в районном суде или у мировых судей. И те и другие отказываются его принять, отправляю друг к другу

Ответ на вопрос дан по телефону.


24.05.2017 — Георгий Подшибякин

отказывает суд в подаче заявления


16.05.2017 — Виктория Маркова

Добрый день!Я обратилось вмаскву верхнего коллегии жалобой они отказались рассматривать дело я как палучило определение ели ели папочту то опят обжаловали и щас палучило ответ они пишут срок упущен и вазнобите сроки теперь мне надо опят городской суд или чтоб вастоновит сроки но будут они принимают кто мне кажется играют кошки мишки снами ми ни пропускали сроки габарит сложились и пашагам шли вот дошли наживаются беда нимагу уже памагите правильно падать !личная жалоба тоже можно писать что мне делать куда не идти везде пришлите ответ на емаиле [email protected] деньги нужно чтобы составить бумаги как устали памагите пажалста

Ответ на вопрос дан по телефону.


10.04.2017 — Кирилл Чебыкин

какие последствия для судьи будут если он уже провел судебное производство, но с нарушением ст134 ГПК и ст46 гпк , т.е. пунк 4 статьи сайта


28.03.2017 — Артем Легчилин

Здравствуйте! Если я подаю встречный иск по статье 134 ГПК РФ, то кто должен быть ответчиком? суд или банк?

Ответ на вопрос дан по телефону.


27.03.2017 — Богдан Грузинцев

получила возврат иска по ч1 п1 ст134 ГПК РФ , с чем не согласна и прошу разьяснения…

Ответ на вопрос дан по телефону.


13.03.2017 — Роман Лещинский

что теряю если забераю иск

Ответ на вопрос дан по телефону.


24.02.2017 — Федор Корхов

Добрый день!по каким причинам раенный суд может отказать в обжалованию административного дела?

Ответ на вопрос дан по телефону.


09.02.2017 — Григорий Долгирев

Истец подал на меня исковое заявление по сроку превышающему более трех лет — должен отказать судья в принятии этого завлении или отказать. если судья не отказ (не вернул иск) , то он имеет право удовлетворить требования истца за три года и превышающее после трех лет время.

Ответ на вопрос дан по телефону.


30.01.2017 — Дарья Лазарева

Здравствуйте!мы_с_дядей_оформляет_дом_на_двоих(но_с_ним_не_общаемся,оформляем_через_риэлтора).Дом_поделен_на_две_половины,т.е.два_входа,но_все_идёт_с_моей_половинки_дома:счетчик_света,котел,вода,на_его_стороне_этого_нет.Мы_хотим_оформить_в_часть_через_суд,одобрил_ли_судья?

Ответ на вопрос дан по телефону.


22.12.2016 — Валерий Щербин

Где взять образец заявления на подачу алиментов если ответчик подал на протест в связи с тем что исковое заявление рассмотрели без него?

Ответ на вопрос дан по телефону.


15.12.2016 — Михаил Семечкин

Истец подал на меня исковое заявление по сроку превышающему более трех лет — должен отказать судья в принятии этого завлении или отказать. если судья не отказ (не вернул иск) , то он имеет право удовлетворить требования истца за три года и превышающее после трех лет время.

Ответ на вопрос дан по телефону.


13.12.2016 — Алексей Лобаченко

Добрый день! Подала исковое заявление в пермский районный суд, т.к в договоре прописана подсудность этого суда. А истец и ответчики проживают с другом районе. Суд вернул иск. Что якобы нарушена подсудность . Обосновано ли это?

Ответ на вопрос дан по телефону.


02.11.2016 — Александр Келдыш

Здравствуйте подали иск по недвижимости застройщику, потому что просрочил срок сдачи аренды на 3 года..Суд отказал по каким причинам это может быть ?

Ответ на вопрос дан по телефону.


02.11.2016 — Наталья Михайлова

здравствуйте,бывший предприниматель,отказано АС в приеме заявления о взыскании долга с юр.лица,долг образовался во времена предпринимательской деятельности


25.10.2016 — Ксения ковалёва

истец просит признать право собственности отсутствующем у гражданина , который продал свой зем.уч. еще в 2013г. Как, это возможно ведь право собственности у него и так перешло к новому владельцу зем.уч. и на сегодняшний день отсутствует? А свидетельство прежнего владельца признать недействительным, но после продажи зем.уч.,оно и так теряет свою правовую силу и становится недействительным. Может ли суд рассмотреть такой иск и вынести решение в пользу истца.

Ответ на вопрос дан по телефону.


25.10.2016 — Юрий Селюнин

истец просит признать право собственности возникшее на Украине у гражданина Украины 12.04.2013 отсутствующем,а свидетельство Украинское утратившим силу, недействительным. Может ли Российский суд давать оценку органов власти чужого государства ? Действия происходят в Севастополе. С уважением Быков .

Ответ на вопрос дан по телефону.


19.10.2016 — Раиса Тимофеева

после подачи искового заявления в течении 5 дней судья возвращает исковое заявление на основании того, что оно должно быть подано в районный суд по месту нахождения ответчика (организация) могу ли я заявить ходатайствоо передачи его в суд по месту нахождения ответчика не забирая искового заявления из первого суда, как исчисляется при этом срок давности подачи заявления.

Ответ на вопрос дан по телефону.


19.10.2016 — Виктория Осипова

судья возвращает исковое заявление с мотивировкой, что оно должно быть подано в районный суд по месту нахождения ответчика(организация) могу ли я заявить ходатайство о передачи исковое заявления в другой суд не забирая его как считается при этом процессуальный срок подачи иска.

Ответ на вопрос дан по телефону.


05.10.2016 — Яков Ходатаев

Здравствуйте! Может ли судья отказать в рассмотрении искового заявления если в «шапке» указан только истец. Нет ни ответчика, ни 3-х лиц…?
И еще вопрос… Если суд был в 2001 году, а в 2016 году полицией доказано, что документы, которые прилагались к данному исковому заявлению фальсифицированные, можно ли подать исковое заявление в суд на отмену решения суда 2001 года?
Заранее спасибо за ответ.
С уважением.


04.10.2016 — Евгения Медведева

Здравствуйте. юристами у нас на работе был подан иск согласно ГПК РФ, а должен был быть в соответствии с главой 22 КАС РФ. В принятии иска отказали на основании ч.1 ст. 134 ГПК. Можно ли теперь подать иск по правилам КАС РФ?

Ответ на вопрос дан по телефону.


29.09.2016 — Максим Диомидов

Мне отказано консультантом ВС в принятии кассационной жалобы (письмо вернулось) на том основании, что не было рассмотрения Президиумом областного суда, хотя я туда подавал, но один судья оттуда отказал в передаче дела в Президиум, что дальше делать?


28.07.2016 — Лариса Макарова

имеет ли право судья отказать в рассмотрении дела, если 2 сторона не получает документы

Ответ на вопрос дан по телефону.


28.07.2016 — Наталья Давыдова

имеет ли право судья отказать в рассмотрении дела, если 2 сторона не получает документы

Ответ на вопрос дан по телефону.


02.07.2016 — Алина Осипова

здравствуйте. суд принимает к рассмотрению заявление администрации района об отсрочке исполнения решения суда на 9 месяцев. в этом заявлении администрация неправильно указывает дату вынесения решения суда и ссылается на закон, который будет принят в будущем (так же неверно написана дата). возможно ли


30.06.2016 — Борис Полегаев

суд не принимает заявление об отмене постановления по дтп т.к. срок подачи из-за волокиты в гибдд пропущен,документальное подтверждение есть.Подать жалобу на действия судьи в облсуд?

Ответ на вопрос дан по телефону.


03.04.2016 — Тамара Титова

ответчик подал в суд ходатайство об отказе поданного мной иска. На каком основании суд может удовлетворить данное ходатайство?

Ответ на вопрос дан по телефону.


09.03.2016 — Тамара Медведева

в приеме заявления в суд отказано-заявление рассматривается и решается в ином судебном порядке. что это значит?


15.01.2016 — Ирина Молчанова

Здравствуйте. у меня свой магазин дверей. клиент заключил договор, в нем указан срок 45 рабочих дней на выполнение заказа. с заводом письменного договора нет, т.к находится в другом городе. срок по договору истек, а завод заказ еще не выполнил, т.к сроками не ограничен. клиент требует возврата внесен

Ответ на вопрос дан по телефону.


15.01.2016 — Евдокия Щербакова

Здравствуйте. у меня свой магазин дверей. клиент заключил договор, в нем указан срок 45 рабочих дней на выполнение заказа. с заводом письменного договора нет, т.к находится в другом городе. срок по договору истек, а завод заказ еще не выполнил, т.к сроками не ограничен. клиент требует возврата внесен

Ответ на вопрос дан по телефону.


25.12.2015 — Олеся Антонова

Здравствуйте, скажите пожалуйста если расписке в получении денег более 3 лет возможно-ли с ней идти в суд при не возврате долга? Спасибо.

Ответ на вопрос дан по телефону.


12.11.2015 — Федор Полукарпов

В межевом споре сосед был 3 лицом. суд проигран. Может ли третье лицо предъявлять встречный иск по этому же вопросу


09.11.2015 — Любовь Яковалева

Добрый день! Планирую подачу иска на неустойку за задержку сдачи квартиры по ДДУ. Квартира оформляется в совместную с супругой собственность. Вопрос: В исковом заявлении истцом должны выступать мы с супругой или достаточно одного из нас?

Ответ на вопрос дан по телефону.


02.05.2015 — Валерий Дробушевский

ЗДРАВСТВУЙТЕ.у меня сестра потеряла паспорт более 3 лет назад.было заявление в милицию, она получила новый, по достижению 20лет, поменяла еще разв феврале 2012. а теперь нам пришло письмо что на тот потерянный паспорт был в октябре 2012г взят кредит. и мало того что этот паспорт был не действителен н

Ответ на вопрос дан по телефону.


14.04.2015 — Инна Семенова

как воостановить срок обращения в суд, если я узнала о ненадлежащем ответчике?

Ответ на вопрос дан по телефону.


12.03.2015 — Юлия Ефимова

В иске о возмещении вреда причиненного незаконными действиями государственными органами, истец подал иск к самим органам, а не к государству, затем обратился с ходатайство, чтобы суд определил должного ответчика. Суд ходатайство отклонил., но ведь это нен соответствует закону, сами органы местного с


07.03.2015 — Ксения Федорова

Дословно из определения кассационной жалобы: суд кассационной инстанции при проверке законности судебных постановлений не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, переоценивать доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, и устанавливать обстоятельства, отличные от тех, на которых основаны изложенные в судебном постановлении выводы.

Ответ на вопрос дан по телефону.


07.03.2015 — Лидия Полякова

Суд отказал в иске о признании долевой собственности в незарегистрированном браке. Я просила перенести заседания-были не готовы документы, не смогла обеспечить явку свидетелей. Судья не записала в протокол много информации от меня-не давала мне говорить! После заседания сказала, что вам хочется ещё раз платить? Как новый иск назвать?


www.podaemisk.ru

Как понять в иске отказали

Оно предоставлено в защиту:

  • прав;
  • свободы;
  • либо легитимных интересов иного лица муниципальным органом;
  • также органом местного самоуправления.

И организацией либо гражданином, каковым уже текущим Кодексом либо иными федеральными законами не предъявлено подобное право. Лица, каковым дано право обращения в сам суд в защиту своих прав и легитимных интересов иных лиц, ограничены по ст. 45-й и 46-й ГКП РФ . 3) Заявлении, поданное от собственного имени, содержит оспариваемые акты, каковые не касаются:

  • прав;
  • свободы;
  • законных интересов заявителя.

4) Наличествует вступившее в законную силу заключение суда по дебатам тех же сторон, по «схожему» предмету и основанию либо определение суда о приостановке самого дела по причине принятия отказа уже истца от иска.

Правовое основание иска. основания для отказа в иске

Арбитражного ПК предусмотрено предписание о том, что суд не удостоверяет мировое соглашение, не принимает признание или отказ от иска, уменьшение размера требований, если это противоречит закону или не согласуется с прочими нормативными актами, либо нарушает законные интересы или ущемляет свободы иных лиц. В таких случаях рассмотрение спора осуществляется по существу.


При этом Арбитражный ПК прямо не определяет последствия, которые могут наступить при подаче истцом требования об изменении предмета и основания своего первоначального заявления. Если руководствоваться положениями части 1 ст. 37 , то действие уполномоченной инстанции по отклонению ходатайства можно расценивать как не соответствующее закону.
Однако именно этот вариант для истца будет наиболее предпочтительным, так как в этом случае спор будет рассматриваться по существу.

Отказ в принятии искового заявления

Важно

У него необходимо запросить выдачу специальной повестки на судебное заседание или судебного определения, по которому в кратчайшие срок необходимо будет исправить ошибки, допущенные в иске. Также, если ответ не приходит, а срок подходит к завершению, можно позвонить в канцелярию или зайти на интернет-портал необходимой судебной инстанции.

Последующие действия после отказа в принятии иска Для обжалования отказа в принятии иска необходимо составить жалобу частного порядка в государственные правовые органы высшего звена с помощью суда, который вынес неудовлетворяющий истца вердикт. Обжаловать отказ можно на протяжении 15 суток с даты оформления отказа.
В случае, если в иске было отказано, в любой другой юрисдикции его больше не примут, т.к., исходя из норм ГПК РФ, иски с одинаковыми предметом и причинами, с теми же истцом и ответчиком, не рассматриваются повторно.

Отказ в приёме искового заявления

Инфо

А истец и ответчики проживают с другом районе. Суд вернул иск. Что якобы нарушена подсудность . Обосновано ли это? Ответ на вопрос дан по телефону.

Внимание

Здравствуйте подали иск по недвижимости застройщику, потому что просрочил срок сдачи аренды на 3 года..Суд отказал по каким причинам это может быть ? Ответ на вопрос дан по телефону. здравствуйте,бывший предприниматель,отказано АС в приеме заявления о взыскании долга с юр.лица,долг образовался во времена предпринимательской деятельности истец просит признать право собственности отсутствующем у гражданина , который продал свой зем.уч. еще в 2013г. Как, это возможно ведь право собственности у него и так перешло к новому владельцу зем.уч.

и на сегодняшний день отсутствует? А свидетельство прежнего владельца признать недействительным, но после продажи зем.уч.,оно и так теряет свою правовую силу и становится недействительным.

Отказ в приеме искового заявления

Если данный срок окажется упущенным по уважительным причинам, то в личной претензии должен быть назначен вопрос о возобновлении срока на апелляцию, а еще приложены подтверждения уважительности пропуска представленного срока. Помимо того, госпошлиной личная жалоба вовсе не облагается.

Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать?? Город Имя Телефон Спасибо! Ваша заявка принята, в ближайшее время с вами свяжется наш специалист.
Ваши вопросы юристу: в решении суда присутствуют два соистца, выступающие солидарно. Противная сторона заявила о взыскании судебных расходов всей суммой с одного из соистцов.

Отказ в принятии иска

Читайте еще по данной теме: Как правильно написать апелляционную жалобу на решение суда Автор: Юрист Егоров Константин Михайлович Источник: КМ Консалтинг Если судебное решение было принято без нарушений требований ГПК РФ, то вы вполне можете просить суд апелляционной инстанции отменить это решение не полностью, а лишь в той части, которая вас не устраивает. Тогда суд апелляционной инстанции будет рассматривать законность и обоснованного решения только в обжалуемой вами части.Суд апелляционной инстанции вправе выйти за пределы заявленной апелляционной жалобы и отменить решение полностью только в том случае, если решение было принято с явным нарушением требований ГПК РФ (например, в отношении умершего ответчика, или при наличии поданного истцом и приобщенного к материалам судебного дела заявления об отказе от иска).Прошел суд.

Почему в суде отказывают в принятии иска?

Юридическая консультация онлайн: вопрос ответ Обратиться к нам Публикации Юридическаяфирма «Мадрок» Возможность отслеживания хода вашего процесса онлайн на нашем сайте через личный кабинет! Профессиональные юристы и адвокаты (более 90% выигрыша дел). Только компетентная юридическая консультация и юридическая помощь. Услуги юриста высокого качества. Всегда выигрышный арбитраж. Грамотное представительство в суде и арбитраж. В случаях, предусмотренных ст. ГПК РФ, суд отказывает в принятии искового заявления. В случае, если суд отказал в принятии заявления, это препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчик, по тем же основаниям и по тому же предмету иска. Таким образом, если вам отказали в принятии иска, обращаться в суд с подобным требованием к тому же ответчику нельзя. При повторном обращении в суд с теми же требованиями суд вновь откажет в принятии заявления.

Отказ в принятии иска: как избежать?

По АПК основание иска должно быть подтверждено ссылкой на ту норму, которая нарушена, по мнению заявителя, ответчиком. Таким образом, будут юридически подтверждены требования.

Важный момент В соответствии с действующим законодательством, компетентный орган, рассматривающий спор, не может выйти за пределы предъявляемых заявителем требований. Вместе с этим, нормами не допускается и изменение предмета или основания иска инстанцией.

Данная возможность есть только непосредственно у заявителя. Если требования обосновываются нормой, не подлежащей исполнению, то это будет выступать в качестве основания для отказа в иске.

Юридический аспект По мнению ряда авторов, правовое основание иска не должно отождествляться с фактическим. Это утверждение подтверждается постановлением Пленума ВАС.

7 непроцессуальных ошибок при написании гражданского иска

При подаче иска в суд нужно отдавать себе отчет в том, что судья, который будет рассматривать этот иск и принимать по нему решение, имеет в производстве достаточно большое количество дел, и не намерен проводить вместо истца дознание и выискивать нормы права и судебную практику, подлежащие применению к данному конкретному случаю. Подача в суд иска с неправильно изложенным обоснованием значительно уменьшает шансы на успех в суде.

Если судья поймет, что в такой ситуации ему будет проще отказать в удовлетворении иска, чем сформулировать вместо самого истца правовое обоснование заявленного иска, то может быть принято решение об отказе в удовлетворении иска, даже при практически стопроцентной правоте истца. 2. Неправильно заявленные исковые требования. При составлении и подаче в суд иска нужно учитывать не только правильность в изложении обстоятельств дела и правовой аргументации иска.

Как результат незначительности заявленной в иске суммы, подлежащей взысканию с ответчика, граждане пытаются самостоятельно составить иск, используя типовые формы, с которыми можно ознакомиться в сети интернет или на стендах в зданиях судов. Однако типовая форма иска часто не позволяет грамотно составить исковое заявление и обосновать заявленные исковые требования.

В самом иске необходимо четко, последовательно и со ссылками на прилагаемые к иску документы, изложить само событие, в результате которого подается в суд иск, хронологию событий, последовавших после этого события, вплоть до момента подачи иска в суд, а также четко указать, в чем именно заключается нарушение прав истца. Кроме того, в иске нужно сослаться именно на те нормы права (статьи законов и кодексов), которые истец считает подлежащими применению конкретно к его случаю.

Здравствуйте!мы_с_дядей_оформляет_дом_на_двоих(но_с_ним_не_общаемся,оформляем_через_риэлтора).Дом_поделен_на_две_половины,т.е.два_входа,но_все_идёт_с_моей_половинки_дома:счетчик_света,котел,вода,на_его_стороне_этого_нет.Мы_хотим_оформить_в_часть_через_суд,одобрил_ли_судья? Ответ на вопрос дан по телефону. Где взять образец заявления на подачу алиментов если ответчик подал на протест в связи с тем что исковое заявление рассмотрели без него? Ответ на вопрос дан по телефону. Истец подал на меня исковое заявление по сроку превышающему более трех лет — должен отказать судья в принятии этого завлении или отказать. если судья не отказ (не вернул иск) , то он имеет право удовлетворить требования истца за три года и превышающее после трех лет время. Ответ на вопрос дан по телефону. Добрый день! Подала исковое заявление в пермский районный суд, т.к в договоре прописана подсудность этого суда.

plusbuh.ru

Отказ в принятии искового заявления

​Отказ суда в принятии искового заявления – процессуальное решение и действие, предусмотренное для установленных законом случаев. Такой шаг означает, что иск не может быть рассмотрен конкретным судом, либо само дело не может быть рассмотрено в судебном порядке в силу имеющихся ограничений. В отличие от возвращения иска, которое обычно связано с нарушениями, подлежащими устранению, отказ в его принятии блокирует обращение с аналогичным заявлением в суд.

Причины, по которым могут отказать

Суд отказывает в принятии искового заявления, если:

  1. Нарушено правило надлежащей подсудности (подведомственности). Заявление не может быть рассмотрено в рамках гражданского судебного производства, поскольку для его рассмотрения предусмотрен другой судебный порядок. Исключение – дела, для которых необходим приказной порядок рассмотрения. В этом случае вместо отказа заявление просто возвращается.
  2. Иск предъявлен лицом, не имеющим право на его подготовку и подачу. Так часто бывает, когда гражданин, организация или иное лицо идет в суд за защитой прав (интересов) других лиц при отсутствии на это полномочий. 
  3. В требованиях оспариваются акты, не имеющие отношения к истцу – никак не нарушающие его права, интересы или свободы.
  4. Аналогичное по основаниям, предмету и сторонам процесса дело уже рассматривалось судом, в том числе третейским, и по нему принято уже действующее решение. Сюда же относятся и ситуации, когда производство было ранее прекращено из-за поступившего от истца отказа от исковых требований либо утверждения соглашения между сторонами. Исключение – случаи отказа в предоставлении исполнительного документа, требующегося на основании решения третейского суда.

Последствия отказа

Основное последствие отказа – запрет повторного обращения в суд с аналогичным заявлением. Однако это не означает, что заявитель полностью лишается права на судебную защиту:

  1. Если нарушена подведомственность, например, лицо обратилось в суд общей юрисдикции (СОЮ), а должно было обратиться в арбитражный, то при вынесении решения об отказе в принятии иска суд разъясняет заявителю, куда и в каком порядке следует обратиться за защитой.
  2. Если все-таки требуется повторное обращение, достаточно устранить любой из признаков аналогичности заявления: изменить основания требований, предмет иска (спор, заявленное требование) или ответчика. По сути, это будет означать необходимость переработки заявления с учетом вынесенного судом решения (определения) об отказе в его принятии.
  3. Отсутствие правомочий у заявителя на подготовку, подачу иска и в целом на заявление указанных в иске требований повлечет необходимость привлечения к процессу того лица, которое обладает таким правом. Но смена истца сама по себе не снимает запрет на подачу аналогичного иска, поэтому, скорее всего, придется устранять и препятствия для повторного обращения.

Перечень оснований для отказа принять иск к рассмотрению является исчерпывающим. Какие-то иные обстоятельства не предусмотрены. Например, суд не вправе ссылаться на недоказанность иска, недопустимость заявления указанных в нем требований, иные субъективные оценки и причины. Нельзя отказать и в случаях, когда в соответствии с законом предусмотрены другие процессуальные действия и решения – возврат иска или оставление его без рассмотрения. Тем более, что последние не влекут запрета на повторное обращение с аналогичным иском. 

Обжалование отказа

Жалоба на отказ в принятии искового заявления подается через суд, решение которого обжалуется, но рассматривается апелляционной инстанцией. Стороны для участия в рассмотрении не приглашаются. По итогам принимается решение либо об оставлении отказа в силе, либо о его отмене и разрешении вопроса по существу. На обжалование отводится 10 дней, но срок может быть восстановлен той же апелляционной инстанцией, если вместе с жалобой подано соответствующее ходатайство. 

Стоит или нет обжаловать отказ в принятии заявлении – решается индивидуально. Нет смысла жаловаться, если основания для отказа есть и суд их правильно применил. Но когда основание спорно применительно к конкретной ситуации, его наличие не доказано или суд вышел за пределы установленных оснований – конечно, в целях получения возможности судебной защиты следует подавать жалобу.

В некоторых случаях юристы целенаправленно не идут на обжалование, дабы не настраивать суд против себя. Они просто корректируют исковое заявление и находят возможность для фактически повторного обращения. На практике это сложно реализовать, поскольку иск потребует слишком серьезной переработки. Но невозможного в такой ситуации нет – все зависит от содержания спора и целей судебного обращения.

law03.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о