Разное

Решение суда в гражданском процессе – Сущность, значение и содержание (составные части) судебного решения в гражданском процессе. Требования, которым должно отвечать судебное решение. Устранение недостатков решения вынесшим его судом

Содержание

34.Виды судебных постановлений в гражданском процессе: общая характеристика.

ГПК
относит к судебным постановлениям
1)решение суда 2) определение суда,
3)судебный приказ (ч. 1 ст. 13 ГПК).

1)
Судебное
решение

– это процессуальный документ, разрешающий
дело и восстанавливающий нарушенные
права, вынесенный судом в установленной
законом процессуальной форме на основе
рассмотрения дела по существу.

2)Определение
суда первой инстанции

– это постановление суда первой инстанции
или судьи, которым дело не разрешается
по существу (ч. 1 ст. 224 ГПК). Определением
разрешаются процессуальные вопросы,
возникающие на различных стадиях
граждан­ского судопроизводства:
определение о подготовке дела, определение
о судебном поручении, определение о
приостановлении производства по делу,
определение об отложении разбирательства
дела и проч.

3)
Судебный
приказ

выносится исключительно при рассмотрения
дела в приказном производстве.
Судебный
приказ выдается судьей единолично, без
разбирательства дела в судебном
заседании, без извещения сторон. Приказное
производство является упрощенной
процессуальной формой разрешения
гражданских дел. В делах о выдаче
судебного приказа требования заявителя
основаны на документах, которые бесспорно
подтверждают наличие обязательств для
взыскания.

35.Судебное решение: сущность, значение, части. Требования, предъявляемые к судебному решению.

Судебное
решение – акт правосудия, осуществляемый
от имени государства.  Оно выносится
именем  Российской Федерации (ч. 1  
ст. 194 ГПК РФ).

Сущность
судебного решения

состоит в том, что оно является волевым
актом органа государства. Разрешая от
имени государства гражданское дело по
существу, суд подтверждает определенное
правоотношение (или его отсутствие),
субъективные материальные права и
обя­занности либо определенные факты.

Значение
судебного решения

обусловлено задачами граж­данского
судопроизводства, которыми является
осуществление юрисдикционной,
профилактической (предупреждение
право­нарушений) и воспитательной
(формирование уважительного отношения
к закону и суду) функций (ст. 2 ГПК).

Суд своим принимаемым
решением восстанавливает закон­ность
во взаимоотношениях сторон: либо признает
права истца, нарушенные ответчиком,
либо отклоняет требования истца, защищая
тем самым права ответчика.

В соответствии со
ст. 198 ГПК РФ судебное
решение должно состоять из четырех
частей
:
вводной, описательной, мотивировочной,
резолютивной.

1)В вводной части
судебного решения указываются: дата и
место принятия решения, наименование
и состав суда, сведения о секретаре
судебного заседания, сторонах и других
лицах, участвующих в деле, о представителях,
предмете спора или заявленном требовании.

2)Описательная
часть должна содержать требование
истца, возражения ответчика и объяснения
других лиц, участвующих в деле. Суд
излагает первоначальные и встречные
требования и их обоснование; возражения
и их обоснование.

3)Мотивировочная
часть судебного решения указывает на
окончательный вывод суда по делу и его
обоснование.

В мотивировочной
части решения должны быть указаны:
обстоятельства дела, установленные
судом; доказательства, на которых
основаны выводы суда; доводы, по которым
суд отвергает те или иные доказательства;
нормы права, которыми руководствовался
суд при вынесении решения.

4)Резолютивная
часть решения – окончательный вывод
суда об удовлетворении или об отказе в
удовлетворении иска (заявленного
требования). В ней также приводится
распределение судебных расходов, порядок
обжалования решения суда.

Данный вывод
излагается в форме краткого приказа
(взыскать, обязать, возместить, отказать
и др.).

Требования
к судебному решению
.
Основные требования, предъявляемые к
судебному решению, — его законность
и обоснованность (ст. 195 ГПК РФ).
Судебное решение должно быть полным
(исчерпывающим), давать окончательные
ответы на все заявленные требования.

studfiles.net

Сущность, значение и содержание (составные части) судебного решения в гражданском процессе. Требования, которым должно отвечать судебное решение. Устранение недостатков решения вынесшим его судом

Судебные акты суда первой инстанции, которыми дело разрешается по существу, именуются судебными решениями.

Судебное решение – акт правосудия, осуществляемый от имени государства.  Оно выносится именем  Российской Федерации (ч. 1 ст. 194 Гражданско-процессуального кодекса РФ).

Сущность судебного решения проявляется в воздействии на материальные правоотношения и выражается в том, что решение властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права (наличие или отсутствие правоотношения, его преобразование) или иные правовые обстоятельства в неисковых делах, устраняет их спорность, создает правовую возможность беспрепятственной реализации права или охраняемого законом интереса и тем самым оказывает им защиту. Решение суда обязательно для всех и подлежит обязательному соблюдению и исполнению.

Сила судебного решения покоится на авторитете судебной власти и нормах материального права, применяемых судом при разрешении гражданского дела. Суд нормы права и правоотношения не создает, он нормы права применяет, подтверждает наличие или отсутствие, преобразование правоотношения, реализуя в случае необходимости санкцию правовой нормы. Судебное решение служит правовой основой принуждения, реализуемого в исполнительном производстве.

Судебное решение во всех случаях, независимо от того, удовлетворено требование или в нем отказано, воздействует на поведение субъектов материальных правоотношений: все должны действовать согласно предписаниям, содержащимся в судебном решении.

Воздействие судебного решения на общественные отношения не ограничивается поднормативным урегулированием индивидуальных взаимоотношений субъектов материального права, установлением фактов и правовых состояний, законности нормативных правовых актов. Судебное решение воспитывает граждан в духе уважения к закону, способствует преодолению правового нигилизма, пропаганде права.

Законодательство предъявляет определенные требования к содержанию судебного решения.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ судебное решение должно состоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной.

Во вводной части судебного решения указываются: дата и место принятия решения, наименование и состав суда, сведения о секретаре судебного заседания, сторонах и других лицах, участвующих в деле, о представителях, предмете спора или заявленном требовании.

Описательная часть должна содержать требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

Суд излагает первоначальные и встречные требования и их обоснование; возражения и их обоснование.

Описательная часть заканчивается фразой: «Исследовав обстоятельства дела, заслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению (полностью или частично, не подлежит удовлетворению) по следующим основаниям».

Мотивировочная часть судебного решения указывает на окончательный вывод суда по делу и его обоснование.

В мотивировочной части решения должны быть указаны: обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; нормы права, которыми руководствовался суд при вынесении решения.

Заканчивается мотивировочная часть фразой: «С учетом изложенного, на основании (приводятся нормы материального права) и руководствуясь ст. (нормы процессуального права, обычно ст. 12, 198), суд решил».

Резолютивная часть решения – окончательный вывод суда об удовлетворении или об отказе в удовлетворении иска (заявленного требования). В ней также приводится распределение судебных расходов, порядок обжалования решения суда.

Данный вывод излагается в форме краткого приказа (взыскать, обязать, возместить, отказать и др.).

Требования к судебному решению. Основные требования, предъявляемые к судебному решению, — его законность и обоснованность (ст. 195 ГПК РФ).

Эти требования направлены на то, чтобы защитить нарушенное (оспариваемое) право, восстановить и обеспечить возможность его надлежащего осуществления, оказать воспитательное воздействие на участников судопроизводства.

Законность судебного решения предполагает соблюдение судами общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ, которые являются составной частью ее правовой системы.

Решение суда считается незаконным с точки зрения материального права, если суд:

  1. применил закон, не подлежащий применению:
  2. не применил закон, подлежащий применению;
  3. неправильно истолковал закон.

Обоснованность судебного решения – предпосылка его законности. Для того чтобы правильно применить нормы материального права, необходимо установить юридически значимые факты. Обоснованным считается решение, в котором изложены все имеющие значение для разрешения дела обстоятельства, всесторонне полно выясненные в судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон.

К судебным решениям, в которых суд конкретизирует права и обязанности сторон, например к решениям о возмещении морального вреда, взыскании алиментов на родителей и т.п., предъявляется также требование справедливости, то есть соответствия размера присужденных денежных сумм и иного имущества экономическим возможностям сторон и другим фактическим обстоятельствам дела.

  • Справедливость судебного решения не противостоит его законности, а представляет собой частный случай ее проявления.

Судебное решение должно быть полным (исчерпывающим), давать окончательные ответы на все заявленные требования.

Решение суда является полным, если оно содержит развернутые ответы на все заявленные требования и возражения сторон. В решении должно быть четко сформулировано, что постановил суд по каждому требованию.

После объявления решения по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его. Это принципиальное правило, гарантирующее стабильность судебного решения, его неизменность. В то же время суду, вынесшему решение, предоставляется возможность дополнить свое решение, разъяснить его, внести в него исправление без изменения содержания в строго ограниченных законом случаях.

Дополнительное решение.  В судебном решении должен быть дан окончательный и исчерпывающий ответ на заявленные требования, а также решен вопрос о распределении судебных расходов. Если эти требования, предъявляемые к судебному решению, не соблюдены, суд бывает вынужден вынести дополнительное решение (ст. 201 ГПК РФ).

Дополнительное решение выносится, если по какому-либо требованию не было вынесено решение. Это возможно в тех случаях, когда в одном деле соединяются несколько требований.

Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение, если:

  • по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
  • разрешив вопрос о праве, суд не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
  • не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о дополнительном решении может быть поставлен в течение 10 дней со дня вынесения решения. Инициатива в постановке этого вопроса может исходить как от лиц, участвующих в деле, так и от суда.

Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Его допустимо основывать исключительно на фактах, установленных при судебном разбирательстве дела.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Дополнительное решение может быть обжаловано (прокурором, участвующим в деле, принесено представление) в апелляционном или кассационном порядке вместе с основным решением или отдельно от него.

Процессуальный закон допускает возможность разъяснения решения суда (ст. 202 ГПК РФ).

Непонятно изложенное для сторон и иных лиц, участвующих в деле, решение затрудняет его исполнение. В подобных случаях суд по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить свое решение, не изменяя его содержания.

Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда происходит согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению данного вопроса.

Гражданский процесс: Видео

legalquest.ru

2. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение — Гражданский процесс

2. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение

Главными требованиями, которым должно удовлетворять судебное решение,
являются его законность и обоснованность (ст. 202 ГПК),(ст.208 ГПК-04). Эти
требования взаимосвязаны. Решение не мо­жет быть законным, если оно не
обосновано, и наоборот.

1. Законность — это требование к формальной, юридической сто­роне
судебного решения. Оно предполагает соблюдение и пра­вильное применение норм
материального и процессуального права.

2. Требование обоснованности — это требование к факти­ческой,
обстоятельственной стороне решения. Оно состоит в том, что решение должно
основываться на всех подтвержденных об­стоятельствах, имеющих значение для
дела, выводы суда долж­ны соответствовать установленным обстоятельствам и
исследо­ванным им доказательствам.

Нарушение судом этих требований,
предъявляемых процес­суальным законом к решению, влечет или может повлечь отме­ну
незаконного и необоснованного судебного решения суда пер­вой инстанции
вышестоящими судами в апелляционном или кассационном порядке.

3. Гражданский процессуальный закон
требует также, чтобы решение суда было полным. Полнота судебного
решения  предполагает его всесторонность, а это означает, что в решении:

а) должен быть дан ответ о существовании
или отсутствии ма­териального права;

б) указано о принадлежности его истцу;

в) определено, существует ли юридическая
обязанность и воз­ложена ли она на ответчика;

г) дана количественная характеристика права
и обязанности;

д) определен порядок и срок реализации
права и исполнения обязанности.

Если указанные вопросы не разрешены в судебном реше­нии, то оно
является неполным. Этот недостаток может быть устранен вынесением дополнительного
решения
. Дополнительное решение выносится судом, вынесшим основное решение,
по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе. Вопрос о его
вынесении может быть возбужден в течение десяти дней со дня
вынесения решения.

Так,
например, суд первой инстанции, рассматривая иск о восстановлении на работе и
взыскании вознаграждения за вы­нужденный прогул, исследовал все фактические
обстоятельства по обоим требованиям, исследовал и оценил все доказательства, но
в судебном решении указал только о восстановлении на ра­боте. В этом случае
налицо ситуация, предусмотренная п.1 ст.214 ГПК. Если в таком же примере суд в
решении указал об удов­летворении обоих требований, но не указал размера
возмеще­ния, основанием вынесения дополнительного решения будет правило,
предусмотренное п.2 ст.214 ГПК,(ст.220 ГПК-04).

Четвертым требованием, которому должно отвечать судебное
решение, является его ясность, определенность. В судебном ре­шении в
ясной форме должен быть дан ответ на главные вопро­сы дела: о судьбе иска,
размере удовлетворенного требования и т.д. В резолютивной части решения не
должно быть условий, вызывающих спор при исполнении решения. Невыполнение этого
требования при вынесении решения можно восполнить разъяснением решения.

5. Четкость — это четвертое требование, которому должно удов­летворять
решение суда первой инстанции. В отличие от яснос­ти (требование к форме
изложения) четкость является требова­нием к содержанию решения. Согласно этому
требованию ре­шение должно быть изложено четко, грамотно, не должно содержать
ошибок, описок, явных арифметических ошибок. Невыполнение этого требования при
вынесении решения мо­жет быть восполнено путем исправления описок и явных ариф­метических
ошибок.(ст.219 ГПК-04).

 

 

65

bookwu.net

55.Сущность и значение судебного решения.

Сущность
судебного решения состоит в том, что
оно является волевым актом органа
государства. Разрешая от имени государства
гражданское дело по существу, суд
подтверждает определенное правоотношение
(или его отсутствие), субъективные
материальные права и обязанности либо
определенные факты. Но во многих случаях
одного подтверждения правоотношения
права или факта недостаточно для того,
чтобы решение оказало реальную судебную
защиту.

Поэтому
судебная власть – властный характер
судебного решения – проявляется также
в содержащемся в решении приказе о
совершении определенных действий (или
воздержании от действий) в соответствии
с законом.

Судебное
решение – правоприменительный акт, так
как разрешение гражданского дела
основано на применении судом к
установленным обстоятельствам норм
материального права. Именно в судебном
решении абстрактная норма (нормы) права,
получая конкретное применение, как бы
«оживает». Таким образом, каждое судебное
решение представляет собой конкретно
выраженную норму права, которая, будучи
конкретизированной судом, становится
несомненной в своем содержании и в
состоявшемся решении получает предельную
определенность. Следовательно, суд
своим решением, применяя норму
материального права к конкретному
случаю, устанавливает ее единственный
смысл.

В
действующем гражданском процессуальном
законодательстве указанные особенности
судебного решения выражены в ст. 192 ГПК
и концентрированно отражены в следующем
определении: судебное решение есть акт
волеизъявления органа государственной
власти, которое выражается в применении
нормы права к конкретному правоотношению,
в конкретизации правоотношения, во
властном подтверждении правоотношения,
права и факта и в приказе по конкретному
поводу на имя сторон и других лиц и
организаций, которых это дело касается.

Значение
судебного решения обусловлено задачами
гражданского судопроизводства, которыми
является осуществление юрисдикционной
и воспитательной функций (ст. 2 ГПК).

Своим
решением суд восстанавливает права
истца, нарушенные ответчиком, или
признает, что такого нарушения не было,
отклоняет требования истца, защищая
тем самым права ответчика. По искам о
присуждении значение судебного решения
состоит, в частности, в том, что оно
служит процессуальным основанием
принудительного осуществления
гражданско-правовой обязанности.

По
искам о признании судебное решение
устраняет неясность в содержании или
самом существовании спорного материального
правоотношения, содействуя нормальному
исполнению обязанностей и осуществлению
субъективных прав. Этим, в свою очередь,
выполняется важная профилактическая
функция.

Значение
судебного решения заключается в том,
что оно воспитывает российских граждан
в духе уважения к закону, приучает их
строить свои отношения как между собой,
так и с организациями и государством,
пропагандирует право.

56.Содержание
судебного решения.

Действующий
ГПК сохранил те требования, которые
предъявляются к судебному решению как
к акту осуществления правосудия. Так
как решение является важнейшим
процессуальным документом, оно должно
содержать четкие, юридически грамотные
формулировки, не допускать неясностей,
усложняющих его восприятие.

Решение
суда излагается в письменной форме
председательствующим или одним из
судей. Все чаще решение изготавливается
на компьютере, однако, возможен и
рукописный вариант.

Решение
суда подписывается судьей при единоличном
рассмотрении дела или всеми судьями
при коллегиальном рассмотрении дела,
в том числе судьей, оставшимся при особом
мнении (ст. 197 ГПК РФ).

Статья
198 ГПК РФ содержит обязательные реквизиты,
которые должны содержаться в каждой из
четырех частей судебного решения.

Во
вводной части решения суда должны быть
указаны дата (т.е. день, когда было
подписано решение суда) и место принятия
решения суда (место проведения судебного
заседания), наименование суда (точное
и полное), принявшего решение, состав
суда (фамилия, имя и отчество каждого
из судей), секретарь судебного заседания,
стороны, другие лица, участвующие в деле
(с указанием их процессуального
положения), их представители, предмет
спора или заявленное требование.

Описательная
часть решения суда должна содержать
указание на требование истца, возражения
ответчика и объяснения других лиц,
участвующих в деле.

В
данной части судья кратко излагает
заявленные исковые требования,
обстоятельства, подтверждающие эти
требования и возражения ответчика

В
этой же части судебного решения должны
быть отражены обстоятельства, связанные
с совершением сторонами распорядительных
действий (в соответствии со ст. 39 ГПК
РФ).

Обстоятельства,
приводимые сторонами и другими лицами,
участвующими в деле, излагаются от
первого лица, в том виде, в котором они
приведены лицами, участвующими в деле.

В
мотивировочной части решения суда
должны быть указаны обстоятельства
дела, установленные судом, доказательства,
на которых основаны выводы суда об этих
обстоятельствах, доводы, по которым суд
отвергает те или иные доказательства,
законы, которыми руководствовался
суд.

Мотивы
судебного решения составляют суждения
суда, т.е. те соображения, по которым он
пришел к определенному выводу.

Вывод
суда о каждом факте, который, по его
мнению, установлен, должен быть подтвержден
соответствующими доказательствами.

В
случае признания иска ответчиком в
мотивировочной части решения суда может
быть указано только на признание иска
и принятие его судом. Данное правило
действует в современном российском
процессуальном законодательстве с 1995
г.

В
случае отказа в иске в связи с признанием
неуважительными причин пропуска срока
исковой давности или срока обращения
в суд в мотивировочной части решения
суда указывается только на установление
судом данных обстоятельств.

Резолютивная
часть решения суда должна содержать
его выводы об удовлетворении иска либо
об отказе в удовлетворении последнего
полностью или в части, указание на
распределение судебных расходов, срок
и порядок обжалования решения суда.

ГПК
содержит указания по вопросу о том, что
должна содержать резолютивная часть
решения суда по некоторым категориям
дел (ст. 205—207).

Кроме
того, Постановления Пленума Верховного
Суда РФ по отдельным категориям
гражданско-правовых споров регламентируют
резолютивную часть решения суда (дела
о защите чести и достоинства граждан и
организаций; дела по заявлениям прокуроров
о признании правовых актов противоречащими
закону; дела о возмещении вреда
причиненного повреждением здоровья;
дела, связанные с защитой прав потребителей;
дела об установлении отцовства и
т.д.).

В
случаях, предусмотренных действующим
законодательством, в резолютивной части
приводится указание на отступление от
обычного порядка исполнения решения.
Таким отступлением может быть немедленное
исполнение решения суда (ст. 211, 212 ГПК
РФ) либо обеспечение его исполнения
(ст. 213 ГПК РФ).

57.Требования,
предъявляемые к судебным решениям.

В
соответствии с п. 1 ст. 195 ГПК РФ решение
суда должно быть законным и
обоснованным.

Решение
является законным в том случае, когда
оно вынесено при точном соблюдении норм
процессуального права и в полном
соответствии с нормами материального
права, которые подлежат применению к
данному правоотношению, или основано
на применении в необходимых случаях
закона, регулирующего сходное отношение,
или исходит из общих начал
законодательства.

Понятие
законности включает в себя и требования
обоснованности.

Обоснованным
решение суда можно признать тогда, когда
в нем изложены сведения о фактах,
подтвержденные проверенными судом
доказательствами, а также когда оно
содержит исчерпывающие выводы суда.

В
соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан
разрешать дела на основании действующего
законодательства. Он не вправе основывать
свое решение на неопубликованных
нормативных актах, затрагивающих права,
обязанности и свободы человека.

Суд
применяет нормы иностранного права в
случаях, установленных законом. Так, в
соответствии с п. 4 ст. 11 ГПК РФ, если
международным договором установлены
иные правила, чем те, которые предусмотрены
законом, суд при разрешении гражданского
дела применяет правила международного
договора.

В
соответствии со ст. 363 ГПК РФ решение
суда не может быть признано законным в
случае, если: суд не применил закон,
подлежащий применению; суд применил
закон, не подлежащий применению; суд
неправильно истолковал закон.

Под
обоснованностью решения суда также
следует понимать соответствие его
выводов об обстоятельствах дела
действительным правоотношениям сторон.
При этом суд должен обосновывать свои
выводы только на доказательствах,
непосредственно исследованных в ходе
судебного разбирательства.

Если
суд, оценив доказательства, установит,
что какое-либо доказательство не
подтверждает обстоятельств, на которые
стороны сослались как на обоснование
своих требований и возражений, он должен
в решении убедительно мотивировать
свой вывод об этом.

Кроме
требований законности и обоснованности
решение суда должно отвечать требованиям
полноты, определенности и
безусловности.

Требование
полноты означает, что решение должно
носить исчерпывающий характер. Суд
должен вынести решение по каждому
заявленному требованию и в отношении
всех лиц, участвующих в деле.

Требование
безусловности означает то, что исполнимость
решения суда не должна ставиться в
зависимость от наступления или не
наступления каких-либо условий.

Требование
определенности означает, что судебным
решением не может быть установлено
альтернативное право стороны или способ
исполнения решения.

Действующее
гражданское законодательство допускает
альтернативные исполнения решения
суда, но в этих случаях речь идет о так
называемом факультативном решении (ст.
205, 206 ГПК РФ).

58.Законная
сила судебного решения.

В
соответствии с п. 1 ст. 209 ГПК РФ решение
суда вступает в законную силу по истечении
срока на апелляционное или кассационное
обжалование, если оно не было обжаловано.

В
случае подачи апелляционной жалобы
решение мирового судьи вступает в
законную силу после рассмотрения
районным судом этой жалобы, если
обжалуемое решение суда не отменено.
Если решением районного суда отменено
или изменено решение мирового судьи и
принято новое решение, то оно вступает
в законную силу немедленно.

В
случае подачи кассационной жалобы
решение суда, если оно не отменено,
вступает в законную силу после рассмотрения
дела судом кассационной инстанции.

После
вступления решения суда в законную силу
спорное правоотношение превращается
в бесспорное, подлежащее принудительному
осуществлению. С этого момента решение
становится обязательным для лиц, как
участвующих, так и не участвующих в
деле, а также для самого суда.

У
вступившего в законную силу решения
суда появляются новые правовые
свойства.

Одним
из важнейших свойств решения суда
становится его обязательность, т.е.
решение суда, вступившее в законную
силу, обязательно как для граждан и
организаций, так и для государственных
органов. Все должны подчиняться решению
суда, а также содействовать его
выполнению.

Свойство
неопровержимости заключается в
невозможности рассмотрения вступившего
в законную силу решения суда в апелляционном
или кассационном порядке.

Свойство
исключительности преграждает вторичное
рассмотрение и разрешение дела, в
отношении которого данное решение было
вынесено. Это свойство подкрепляется
указанием п. 2 ст. 209 ГПК РФ о том, что
после вступления решения суда в законную
силу стороны, лица участвующие в деле,
их правопреемники не могут вновь заявлять
в суде те же исковые требования, на том
же основании, а также оспаривать в другом
гражданском процессе установленные
судом факты и правоотношения.

Последнее
правило является проявлением такого
свойства решения суда, как его
преюдициальность. Надо отметить, что
это свойство распространяется только
на лиц, участвующих в деле.

Следующим
свойством решения суда будет его
исполнимость. Решение суда, связанное
с удовлетворением исков о присуждении
при неисполнении в добровольном порядке,
исполняется принудительно.

Законная
сила судебного решения имеет объективный
и субъективный пределы. Объективный
предел ограничивает действие законной
силы решения суда только на правоотношения,
являвшиеся предметом судебного
разбирательства.

Субъективный
предел распространяет законную силу
решения суда только на лиц, участвующих
в деле, и их правопреемников.

59.Определение
суда первой инстанции. Виды определений.

В
форме определений выносятся постановления
суда первой инстанции, которыми дело
не разрешается по существу. В них судья
оформляет ответы на вопросы процессуального
характера, которые постоянно возникают
в ходе процесса.

Существует
различная классификация определений
суда.

Так,
выделяют определения, заносимые в
протокол судебного заседания и выносимые
в форме отдельного процессуального
документа. Последние должны отвечать
требованиям, содержащимся в ст. 225 ГПК
РФ.

По
содержанию выделяют следующие определения:
подготовительные (обеспечивающие
нормальный ход процесса), пресекательные
(препятствующие возникновению процесса
или заканчивающие его без разрешения
спора), заключительные (заканчивающие
процесс урегулированием спора) и частные,
выносимые в случаях, указанных в ст. 226
ГПК РФ.

Определения
мирового судьи и суда первой инстанции
могут быть обжалованы соответственно
в апелляционном и кассационном порядке
в случае, если это предусмотрено ГПК, а
также если они исключают возможность
дальнейшего движения дела (ст. 331, 371 ГПК
РФ).

60.Заочное
производство: понятие и значение.

Заочное
производство
 
порядок рассмотрения и разрешения
конкретного гражданского дела в случае
неявки ответчика, надлежащим образом
извещенного о времени и месте судебного
заседания, не сообщившего об уважительных
причинах неявки и не просившего о
рассмотрении дела в его отсутствие,
если против этого не возражает истец,
с вынесением решения, именуемого заочным.

Закон
устанавливает следующие условия для
заочного производства:

  1. неявка
    в судебное заседание ответчика;

  2. ответчик
    должен быть надлежащим образом извещен
    о времени и месте судебного заседания;

  3. ответчик
    не сообщил об уважительных причинах
    неявки и не просил о рассмотрении дела
    в его отсутствие;

  4. согласие
    истца – если явившийся в судебное
    заседание истец не согласен на
    рассмотрение дела в порядке заочного
    производства в отсутствие ответчика,
    суд откладывает рассмотрение дела и
    направляет ответчику извещение о
    времени и месте нового судебного
    заседания.

Порядок
рассмотрения и разрешения дела в заочном
производстве в целом происходит по
общим правилам судебного разбирательства,
но с некоторыми
 особенностями:

  1. суд
    исследует доказательства, представленные
    не только сторонами, но и другими лицами,
    участвующими в деле. Так, в случае
    участия в деле третьих лиц, прокурора,
    государственных органов, органов
    местного самоуправления, организаций
    и граждан, защищающих нарушенные или
    оспариваемые права, свободы и охраняемые
    законом интересы других лиц, суд
    исследует также доказательства,
    представленные этими лицами, поскольку
    без этого вынесение законного и
    обоснованного решения невозможно;

  2. если
    ответчик не представил письменных
    объяснений и доказательств, суд вправе
    вынести заочное решение на основе
    доказательств, представленных истцом
    и другими лицами, участвующими в деле;

  3. рассмотрение
    дела в порядке заочного производства
    ограничивает пределы осуществления
    предоставленных истцу процессуальных
    прав. Истец не вправе изменить предмет
    или основание иска либо увеличить
    размер исковых требований.

61.Условия и порядок заочного
производства.

При
разбирательстве гражданского дела по
правилам заочного производства закон
предусматривает четыре обязательных
условия:


ответчик должен быть надлежащим образом
извещен о времени и месте судебного
заседания;


ответчик в суд не явился без уважительных
причин и не просил о рассмотрении дела
в его отсутствие;


истец согласен на рассмотрение и
разрешение дела в порядке заочного
производства в отсутствие ответчика;


истцом не изменен предмет или основание
иска, не увеличен размер исковых
требований.

При
несоблюдении любого из указанных условий
заочное производство неправомерно.

Для
вынесения заочного решения требуется
наличие в деле сведений о извещении
ответчика о рассмотрении дела. Вместе
с тем представление ответчиком письменных
объяснений, заявление ходатайств в ходе
подготовки к судебному разбирательству
может обусловить необходимость проведения
обычного производства или отложения
судебного разбирательства с повторным
извещением сторон. 
Так,
например, признание иска ответчиком
или заявление ходатайства о рассмотрении
дела в его отсутствие требует разрешения
дела в обычном порядке. Нецелесообразно
вынесение заочного решения в случае
представления ответчиком сведений об
уважительности причин его неявки.
Установив неявку ответчика по делу и
выяснив мотивы такой неявки, суд в начале
судебного заседания разъясняет явившемуся
истцу его право на разбирательство дела
в исковом производстве или в порядке
заочного производства, т.е. истцу
предоставляется право выбирать порядок
разбирательства его искового требования.

При
согласии истца суд выносит определение
о заочном разбирательстве данного иска
(ч. 1 ст. 233 ГПК). Обычно такое
определение выносится без удаления в
совещательную комнату с занесением его
в протокол.

Если,
явившийся в судебное заседание истец,
не согласен на рассмотрение дела в
порядке заочного производства, то суд
обязан отложить рассмотрение дела и
направить ответчику извещение о времени
и месте нового судебного заседания.

Целесообразность
такого условия объясняется тем, что
истцу могут быть известны уважительные
причины неявки ответчика, наличие
котоҏыҳ
может послужить основанием к отмене
заочного решения, что затянет и усложнит
процесс в целом.

В
целях защиты прав ответчика законом
также предусмотрено, что истец в заочном
производстве не вправе изменять предмет
и основание иска и увеличивать размер
исковых требований. В противном случае
суд обязан отложить разбирательство
дела и вновь вызвать в судебное заседание
ответчика, так как изменение элементов
или цены иска допустимо в суде лишь в
присутствии ответчика.

В
заочном производстве судебное заседание
строится так же, как и в состязательном
судопроизводстве, за исключением
ᴨȇречисленных
особенностей (ст. 234 ГПК). Суд в
исследовании обстоятельств дела
ограничен доказательствами, имеющимися
в деле, поскольку он хотя и учитывает
доводы и ходатайства обеих сторон,
однако в основном это будут материалы
истца. Доказательственные материалы
ответчика в деле существуют в виде
документов или вещей.

В
связи с этим в целом такой порядок не
вполне обесᴨȇчивает
объективное и всестороннее выяснение
действительных обстоятельств дела,
спорных правоотношений сторон. 
Вместе
с тем он целесообразен и необходим,
поскольку дисциплинирует ответчика,
повышает его ответственность за
собственное поведение и способствует
своевременному разрешению гражданских
дел.

Проведенное
судебное заседание заканчивается
вынесением решения, которое закон
называет заочным.

62.Способы и порядок обжалования
и отмены заочного решения.

В
соответствии со ст. 241 ГПК РФ, суд,
рассмотрев заявление об отмене заочного
решения суда, выносит определение:

studfiles.net

Решение суда в гражданском процессе | Задай вопрос юристу

4. Содержание судебного решения

В описательной части приводится характеристика правового конфликта. Излагаются объяснения участвующих в деле лиц со ссылкой на доказательства, которыми подтверждаются обстоятельства, составляющие содержание их объяснений. Излагаются первоначальные и встречные требования, требование третьего лица, заявленное относительно предмета спора.

Обстоятельства дела излагаются в таком виде, в каком их представили суду участвующие в деле лица.

Апелляционное производство в гражданском процессе – особенности, функции и значение

д. Апелляция станет основанием для пересмотра дела, изучения новых и старых фактов, обстоятельств, представления дополнительных доказательств и свидетельских показаний. Важно, что жалоба на необъективность или незаконность решения первого суда должна иметь четкое обоснование и аргументы.

Самостоятельно организовать апелляционное производство в гражданском процессе россиянам не под силу. Надежным помощников в такой ситуации станет опытный юрист в данной отрасли правоотношений.

Возражения и отзывы в гражданском процессе.

В тексте необходимо указать, с чем вы не согласны, привести доводы, опровергающие заявленные исковые требования, сослаться на действующее законодательство, регламентирующее затрагиваемые вопросы.

Если вы собираетесь участвовать в процессе, то незачем заранее информировать истца и других лиц о своей позиции, все это вы сможете сделать непосредственно в суде. Вы просто предоставите оппоненту дополнительную информацию, которую он непременно попытается использовать против вас.

Гражданский процесс России

Решение вступает в законную силу по истечении кассационного срока (десяти дней), если оно не было обжаловано или опротестовано. Если на решение была подана кассационная жалоба или принесен кассационный протест, оно вступает в законную силу с вынесением судом второй инстанции определения об оставлении жалобы (протеста) без удовлетворения.

Немедленно вступают в законную силу решения по делам о защите избирательных прав граждан, по делам об обжаловании постановлений об административных правонарушениях и по искам об отказе государственной аттестационной службы от направления рекламации на качество образования.

Процедура обжалования судебных постановлений в гражданском процессе

  Именно кратко и выборочно – так, мы не затрагивали специфику военных судов, не рассматриваем случаи, когда первой инстанцией является, например, областной суд и так далее. Но вопросы, интересующие большинство наших читателей, мы в этой статье осветили. При этом в судебной процедуре мы выделили несколько этапов, не всегда совпадающих с делением, принятым в Гражданском процессуальном кодексе РФ, но, по нашему мнению, лучше отражающих действительность.

Решение суда в гражданском процессе

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Однако данное решение следует именовать заочным, а резолютивная часть решения кроме указания на срок и порядок апелляционного или кассационного обжалования должна содержать указание о сроке и порядке подачи заявления о пересмотре этого решения самим судом (ст.

Судебное решение в гражданском процессе

Законная сила судебного решения.

Судебное: содержание и требования, которые к нему предъявляются. Дополнительное решение, законная сила судебного. Основные виды определений суда. Особенности определения кассационного суда. Отличие решения суда от судебного определения.

Понятие, виды судебных постановлений первой инстанции. Сущность, значение судебного постановления.

Сущность, значение и содержание (составные части) судебного решения в гражданском процессе. Требования, которым должно отвечать судебное решение. Устранение недостатков решения вынесшим его судом

Решение суда обязательно для всех и подлежит обязательному соблюдению и исполнению.

Сила судебного покоится на авторитете судебной власти и нормах материального права, применяемых судом при разрешении гражданского дела. Суд нормы права и правоотношения не создает, он нормы права применяет, подтверждает наличие или отсутствие, преобразование правоотношения, реализуя в случае необходимости санкцию правовой нормы.

sudebnaiapomosh.ru

Решение суда по гражданскому делу, как и когда выноситься

Очень часто участники процесса рассчитывают, что решение суда по гражданскому делу прекратит дальнейшие тяжбы и споры. Юристы скажут, что такая ситуация встречается крайне редко. Чаще вынесение решения означает его апелляционное обжалование. Не меньше временных и эмоциональных затрат встречается в исполнительном производстве.

Тем не менее, решение суда по гражданскому делу остается важнейшим процессуальным итогом и документом. Требования к документу и его содержанию регламентированы главой 16 ГПК РФ, основные нюансы раскрыты ниже. Напомним, что дополнительную информацию можно получить у дежурного юриста.

Когда выносится решение суда по гражданскому делу

После подачи иска и принятия его судом, осуществляется подготовка гражданского дела, проводится предварительное судебное заседание. Решение суда по гражданскому делу выносится в судебном заседании по рассмотрению иска. Но только в том случае, если нет оснований прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения.

Таким образом, это итоговый документ, которым дело разрешается по существу. Суд принимает решение – удовлетворить исковые требования истца, отказать в удовлетворении, установить факт, имеющий юридическое значение. По делам о выдаче судебного приказа решение не выносится. Выдается судебный приказ.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Что включают в себя эти понятия?

Законность и обоснованность решения суда по гражданскому делу

Удивительно, но раньше решения суда нередко отменялись по причине нарушения требований к порядку его вынесения. ГПК РФ установлено, что после судебных прений судебного заседания суд удаляется в совещательную комнату. На практике, все участники дела, а также секретарь, удаляются из кабинета судьи и ожидают оглашение решения. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.

Суд обязан в решении дать оценку доказательствам по гражданскому делу, представленных участниками, а также полученных в рамках истребования доказательств и судебных поручений. В решении определяется, какие обстоятельства установлены, а какие нет. Какими правоотношениями регулируются взаимоотношения сторон дела. Подлежит ли иск удовлетворению.

По большинству гражданских дел суд связан требованиями истца. То есть предметом, основаниями иска и размером исковых требований. Но по некоторым делам (к примеру, при иске о расторжении брака суд вправе, но не обязан, разрешить вопросы о взыскании алиментов и определить местожительство ребенка) суд не связан требованиями истца. Выйти за пределы требования можно только в случае, когда такая возможность предусмотрена нормами федеральных законов.

Решение суда по гражданскому делу: содержание

Все судебные решения похожи по содержанию и включают следующие части:

  • вводная часть: дата и место вынесения, наименование суда, состав суда, при каком секретаре, кто являлся сторонами, иными лицами, участвующими в деле, представители, предмет спора или заявленное требование
  • описательная: краткое содержание иска, возражения ответчика, отзыва на иск или предъявление встречного иска, объяснения иных лиц
  • мотивировочная: установленные судом обстоятельства и исследованные доказательства о таких обстоятельствах, доводы, по которым те или иные доказательства отвергаются, ссылки на нормативно-правовые акты (законы), которым руководствовался суд при принятии решения. Если состоялось признание иска, отказ от иска в связи с отклонением заявления о восстановлении срока исковой давности или процессуального срока обращения в суд, мотивировочная часть содержит только такие обстоятельства
  • резолютивная: окончательное решение. Удовлетворить требования истца, отказать, полностью или в части, распределение судебных расходов, срок и порядок подачи апелляционной жалобы.

Оглашение и вручение решения суда по гражданскому делу

Оглашается решение в судебном заседании сразу после принятия. Но только резолютивная его часть. Мотивировочная же составляется обычно позднее. Но не более, чем 5 дней со дня окончания судебного разбирательства. При этом если подсудность дела – мировой суд, то получить полное решение можно после поступления ходатайства о составлении мотивированного решения.

После объявления резолютивной части решения суд не вправе отменить или изменить его. Если обнаружены ошибки, в суд можно подать заявление об исправлении описки или явных арифметических ошибок. Когда обнаружены ошибки в применении материальных или процессуальных правил, подается апелляционная жалоба.

Вступает судебное решение в силу спустя месяц после вынесения, если только не удовлетворено ходатайство о немедленном исполнении. Стороны могут обратиться с заявлением о разъяснении решения суда по гражданскому делу, о дополнительном решении, изменении способа и (или) порядка исполнения.

iskiplus.ru

Судебные решения | Гражданский процесс

Мы предлагаем Вам профессиональное написание исковых заявлений на  нужную Вам тематику, от Вас требуется сообщить Нам данные дела, а дальше  наши юристы напишут  профессиональное, без компромиссное  исковое заявление(заявление), полностью готовое для подачи в суд. Наши цены намного ниже конкурентов, а работа качественней. Мы не пишем исковые заявления если видим что дело не возможно выиграть. Только 100% результат.

Имейте в виду, что исковое заявление и приложение к исковому заявлению необходимо готовить по количеству участвующих лиц и все их направлять в суд, т.е. например если в суде участвует ответчик и третье лицо, в суд необходимо направлять 3 иска с приложениями — в Суд, ответчику и третьему лицу. Все экземпляры исков должны быть подписаны истцом.

Также все ходатайства и дополнительные письменные доказательства, которые будут предъявляться в суде необходимо готовить по количеству лиц участвующих в деле.

Категории исковых заявлений и цена их составления:

1. Особое производство

Юридические факты –  заявления об установлении факта работы, периодов работы, родственных  связей, принадлежности правоустанавливающих документов, признании недееспособным и наоборот и т.п. т.е. все что связанно с личными неимущественными правами и их установлением.
Стоимость составления 1000 рубл.

2. Исковые заявления.

а) Семейное право и трудовые взаимоотношения.
 Развод, определение место жительства  детей,  раздел имущества,  взыскание алиментов,  а так же увольнение, расторжение трудовых договоров и прочее.

Стоимость составления 800 рубл.

б) Земельные споры, жилищные споры. Все что связано с жильем и землей.

Стоимость составления  1200 рубл.

в)  Регрессные иски  вытекающие из приговора. Иски к налоговым и УПФ, взыскания ущерба, морального вреда, убытков,  иски к органам о защите чести,  иски о защите прав потребителей и тд.

Стоимость составления  2000 рубл.

Для заказа Искового заявления требуется заполнить контактные данные и максимально полно описать проблему(без указаний имен, адресов и названий)

of-law.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о