По решению суда снятие с регистрационного учета – Снятие с регистрации через суд

Содержание

Где производится снятие с регистрационного учета на основании решения суда

В паспортах граждан, снятых с регистрационного учета по месту жительства (кроме умерших, а также граждан, признанных безвестно отсутствующими, объявленных умершими либо выбывших на новое место жительства без снятия с регистрационного учета), производятся отметки о снятии с регистрационного учета по месту жительства. Отметки о снятии с регистрационного учета по месту жительства граждан, зарегистрированных по иным документам, удостоверяющим личность, производятся в свидетельстве о регистрации граждан по месту жительства. 34. Исключен по Постановлению Правительства РФ от 14.08.2002 № 599. Утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 Собственник не имеет право самостоятельно обратиться паспортный стол для снятия с регистрационного учета человека,который утратил право пользования квартирой. Решение суда должно быть исполнено этим человеком лично.

Снятие с регистрационного учета гражданина без его согласия

Внимание

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту пребывания производится органами регистрационного учета в случае выявления факта фиктивной регистрации такого гражданина по месту пребывания в жилом помещении, не являющемся местом его жительства, в котором этот гражданин зарегистрирован, — на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 15.08.2014 N 809, от 25.05.2017 N 631) (см. текст в предыдущей редакции) 31. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: а) изменения места жительства — на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа).

An error occurred.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал. Представители третьих лиуц УФМС г.Москвы, ДЖП и ЖФ г.Москвы в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом.


Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. При рассмотрении дела установлено, что в отдельной двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адресзарегистрированы по месту жительства: Клим С.А. (отв. Лицо), Клим Н.В. и ФИО5, квартира является служебной.
Согласно справке за подписью участкового уполномоченного по району Северное Медведково г.Москвы, Клим С.А. не проживает по адресу: г.Москва, ул.Б, д.15, к.1, кв.

Решение суда о снятии с регистрационного учета бывшего мужа | судебная практика

Важно

Для получения прописки по месту жительства в обычном порядке, необходимо обратится с заявлением в соответствующий орган и предъявить необходимые документы. Те же самые действия необходимо произвести и для отказа от прописки. Но иногда возникают ситуации, когда решение о принудительном выселении вынужден принимать судебный орган Российской федерации.


Основания для подачи в суд иска о принудительном снятии с регистрационного учета
  1. Долговременное непосещение занимаемой площади гражданина и отсутствие сведений о его сегодняшнем местонахождении. Свидетелями по делу могут выступить соседи или родственники.

Как снять с регистрационного учета по решению суда

Органы муниципального управления могут подать иск о выселении и снятии с регистрационного учета жильцов по следующим причинам:

  1. Признание дома аварийным и расселение жильцов.
  2. Ведение аморального образа жизни, не соблюдение санитарных норм и правил.
  3. Долги по коммунальным платежам и иные нарушения.

Полученное в наследство жилое помещение Если собственник жилья меняется в результате вступления в права наследования или получения жилой недвижимости в дар- это может рассматриваться как основание на лишение регистрации всех проживающих граждан, за исключением некоторых категорий граждан. К ним относятся люди, не подлежащие выписке по состоянию здоровья, официально признанные малоимущими и не достигшие 18 лет дети, выписать которых можно только предоставив равноценную замену жилью.

Процесс снятия с регистрации через суд

N 9 (приложение N 13 к Регламенту) или домовых (поквартирных) книгах по форме N 11 (приложение N 8 к Регламенту). Максимальное время выполнения действия — 3 минуты.

  • При этом адресные листки убытия по форме N 7 (приложение N 4 к Регламенту) в течение 3 дней направляются в подразделение адресно-справочной работы соответствующего территориального органа, уведомления о снятии с регистрационного учета по форме N 14 (приложение N 16 к Регламенту) — в орган регистрационного учета по новому месту жительства граждан, а листки статистического учета выбытия ежемесячно в территориальный орган Росстата (ст.133 Правил)»

Таким образом, если заявление о снятии не подается в отделение ФМС, время подготовки документов увеличивается еще на три дня и составляет 6 дней. Процедура снятия с учета бесплатная, госпошлина в данном случае не оплачивается.

Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 N 312) к) выявления факта фиктивной регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении, в котором этот гражданин зарегистрирован, — на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. (пп. «к» введен Постановлением Правительства РФ от 15.08.2014 N 809; в ред. Постановления Правительства РФ от 25.05.2017 N 631) (см. текст в предыдущей редакции) 32. При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «г» — «ж» и «к» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 15.08.2014 N 809, от 05.03.2015 N 194) (см.

Теперь для снятия с регистрационного учета можно обратиться в такие органы, как:

  • ФМС.
  • МФЦ.
  • Управляющая компания, обслуживающая дом.

В каждом из этих случаев алгоритм действий одинаковый:

  1. Собрание нужного пакета документов.
  2. Заполнение ходатайства о снятии с учета с приложением необходимых бумаг.
  3. Получение результата обращения в установленный срок.

Выбирая орган для проведения процедуры, следует учитывать, что процедура снятия с регистрационного учета, а также принятие окончательного решения по представленному заявлению находится в юрисдикции ФМС. Другие органы выступают посредниками, они только собирают пакет документов и предоставляют их в миграционную службу, получая затем ответ. Поэтому для экономии времени разумнее обращаться непосредственно в ФМС.

Вернуться к содержанию ↑ ○ Документы для снятия с учета.

Где производится снятие с регистрационного учета на основании решения суда

Меняя место жительства, гражданин обязан произвести снятие с регистрационного учета и аннулировать прописку. В представленной статье мы подробно расскажем, как производится данная процедура, в какие органы обращаться, и документы для этого нужны. Содержание статьи ○ Что означает снятие с регистрационного учета по месту жительства.
○ Способы снятия с учета: ✔ До убытия на новое место регистрации.✔ После прибытия на новое место регистрации. ○ Кто снимает с учета и порядок снятия. ○ Документы для снятия с учета. ✔ Документ удостоверяющий личность.✔ Заявление о снятии с учета.✔ Адресный листок убытия.✔ Домовая поквартирная книга жилого помещения.✔ Листок статистического учета выбытия.✔ Письменное согласие органа опеки и попечительства на изменение места жительства ребёнка. ○ Срок снятия с учета и стоимость. ○ Снятие с учета несовершеннолетних. ○ Снятие с учета без участия гражданина.

При этом есть общие требования к составлению ходатайства:

  • В правом верхнем углу пишется полное наименование органа обращения с указанием руководителя, в адрес которого направляется заявление.
  • Ниже указываются данные заявителя и его контакты.
  • Посередине пишется наименование документа.
  • Заполняется текст ходатайства о снятии с регистрационного учета в деловом стиле.
  • Указывается основания для аннулирования прописки.
  • Указывается новое место проживания.
  • Ставится подпись и дата.

Следует учитывать, что в тексте ходатайства не должно быть аббревиатур и сокращений. Вернуться к содержанию ↑ ✔ Адресный листок убытия. Этот документ выдается регистрирующим органом.

При этом, в случае если заинтересованным физическим или юридическим лицом не представлено свидетельство о смерти, орган регистрационного учета запрашивает информацию о государственной регистрации смерти в органах записи актов гражданского состояния в соответствии с законодательством Российской Федерации. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 26.10.2011 N 869) 33. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок. Отметка в паспорте гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства производится в день поступления в орган регистрационного учета документов.

(п. 33 в ред. Постановления Правительства РФ от 11.11.2010 N 885) (см. текст в предыдущей редакции) 34. Исключен. — Постановление Правительства РФ от 14.08.2002 N 599. (см.

buh-nds.ru

Решение суда о снятии с регистрационного учета бывшего мужа


   РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 07 февраля 2017 года Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Дементьевой Е.И., при секретаре Богодист А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-476/2017 по иску Клим Н.В. к Клим С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

  УСТАНОВИЛ:

Истец Клим Н.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является членом семьи нанимателя квартиры по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрирован Клим С.А. бывший супруг истца, являющийся нанимателем жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. В конце ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выехал из квартиры по адресу: <адрес> с указанного времени в квартире не проживает, сведениями о месте жительства ответчика она не располагает. Ответчик в оплате жилого помещения и коммунальных услуг участия не принимает.

Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Клим Н.В. и ее представитель исковые требования поддержали, пояснив, что ответчик выехал из спорной квартиры добровольно, ему никогда не чинились препятствия в пользовании спорной квартирой, при выезде на другое место жительства ответчик забрал из квартиры все свои вещи.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представители третьих лиуц УФМС г.Москвы, ДЖП и ЖФ г.Москвы в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что в отдельной двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>зарегистрированы по месту жительства: Клим С.А. (отв. Лицо), Клим Н.В. и ФИО5, квартира является служебной.

Согласно справке за подписью участкового уполномоченного по району Северное Медведково г.Москвы, Клим С.А. не проживает по адресу: г.Москва, ул.Б, д.15, к.1, кв. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно сообщению зам.главного врача ГБУЗ ГП № ДЗМ филиал №4, Климов С.А., зарегистрированный по адресу: <адрес> наблюдается в поликлинике с ДД.ММ.ГГГГ., последнее обращение за помощью ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в судебном заседании 22.01.2017 г. в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что проживает по адресу: <адрес>, знакома с истцом и ответчиком. В последний раз она видела ответчика около 10 лет назад. Она бывает в квартире истца в гостях, в квартире истца отсутствуют принадлежащие ответчику вещи.

Допрошенный в судебном заседании 22.01.2017 г. в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, знакома с истцом примерно с 2003 года, с ответчиком не знаком. Он бывает в гостях у истца и никогда не встречал ответчика в квартире истца.

Согласно представленным в материалы дела платежным документам, ответчик в оплате коммунальных услуг по спорной участия не принимает.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса РФ, жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.

Согласно ст. 100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 и п. 3 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ, защите в судебном порядке подлежат нарушенные права, свободы или законные интересы заинтересованного лица.

Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, применяя приведенные нормы права, приходит к выводу, что ответчик Клим С.А. в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения, препятствий в пользовании жилым помещением для него отсутствуют, в связи с чем заявленные требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

              РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.
Признать Клим С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. Байкальская дом 17, кв.

Решение суда является основанием для снятия Клим С.А. с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. Байкальская дом 17, кв.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 решения судов по снятию с регистрационного учета:

  • РЕШЕНИЕ СУДА О СНЯТИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА СОБСТВЕННИКОМ
    Фролкова О.П. обратилась в суд с иском к Фролкову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения.
  • РЕШЕНИЕ СУДА О СНЯТИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА В МУНИЦИПАЛЬНОЙ КВАРТИРЕ
    Скопинцева С.Б. обратилась в суд с иском к Карчевскому В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: __ , мотивируя свои требования, что ответчик, выехал из квартиры, перестал нести бремя расходов по содержанию указанного выше жилого помещения, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

    Мы 20 лет помогаем в снятии с регистрационного учета собственникам и даём 100% гарантию на положительный результат

    В «Ресурсе» вы можете получить следующие услуги:

    • наши юристы собирают документы в ЗАГСе и МФЦ;
    • составляют и подают исковое заявление;
    • оплачивают госпошлину;
    • представляют ваши интересы в суде;
    • получают решение суда;
    • передают это решение в УФМС России для снятия с учёта.

    ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ СНЯТИЕ С УЧЕТА БЫВШЕГО СУПРУГА

    Срок: 2-3 месяца

    Стоимость: 40 тыс.руб

    Предоплата 50%

    Заказать звонок

    СНЯТИЕ С УЧЕТА БЫВШЕГО СОБСТВЕННИКА ЖИЛЬЯ

    Срок: 2-3 месяца

    Стоимость: 40 тыс.руб

    Предоплата 50%

    Заказать звонок

    СНЯТИЕ С УЧЕТА В МУНИЦИПАЛЬНОЙ КВАРТИРЕ

    Срок: 2-3 месяца

    Стоимость: 50 тыс.руб

    Предоплата 50%

    Заказать звонок


 

advokat-pravo.ru

Правила снятия с регистрационного учета по решению суда

Снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства

30. Граждане считаются снятыми с регистрационного учета по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, по истечении сроков, указанных в их заявлениях о регистрации по месту пребывания, а в гостиницах, санаториях, домах отдыха, пансионатах, кемпингах, больницах, на туристских базах и в иных подобных учреждениях - по их выбытии.

Снятие с регистрационного учета по месту пребывания граждан, которым отказано территориальными органами Федеральной миграционной службы в признании вынужденными переселенцами, осуществляется на основании принятого этими органами решения об отказе в признании вынужденными переселенцами.

31. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета;

б) призыва на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;

в) осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;

г) признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;

д) смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;

е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

ж) обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

32. При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "в", "г", "д", "е" и "ж" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

При этом, в случае если заинтересованным физическим или юридическим лицом не представлено свидетельство о смерти, орган регистрационного учета запрашивает информацию о государственной регистрации смерти в органах записи актов гражданского состояния в соответствии с законодательством Российской Федерации.

33. Органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства. В паспортах граждан, снятых с регистрационного учета по месту жительства (кроме умерших, а также граждан, признанных безвестно отсутствующими, объявленных умершими либо выбывших на новое место жительства без снятия с регистрационного учета), производятся отметки о снятии с регистрационного учета по месту жительства. Отметки о снятии с регистрационного учета по месту жительства граждан, зарегистрированных по иным документам, удостоверяющим личность, производятся в свидетельстве о регистрации граждан по месту жительства.

34. Исключен по Постановлению Правительства РФ от 14.08.2002 № 599.

Утвержден

Постановлением Правительства

Российской Федерации

от 17 июля 1995 г. № 713

Собственник не имеет право самостоятельно обратиться паспортный стол для снятия с регистрационного учета человека,который утратил право пользования квартирой. Решение суда должно быть исполнено этим человеком лично.

www.9111.ru

Как снять человека с регистрационного учета через суд?

Снятие с регистрационного учета может совершаться как с муниципального, так и с собственного места жительства. Оно происходит по требованию гражданина. Существует множество причин, которые побуждают человека выписаться с собственного жилья. В текущей статье будет представлена информация о снятии с регистрационного учета через суд, о том, как гражданину следует действовать в данной ситуации.

Основания

Основания для снятия с регистрационного учета через суд:

  • Собственник заключил договор, на основании которого он больше не владеет правом собственности на жилье. Это может быть договор купли-продажи, дарения;
  • Гражданин длительное время отсутствовал по его месту регистрационного учета. Причина продолжительного отсутствия — добровольный переезд на другую квартиру или дом.

Гражданину, подавшему исковое заявление, необходимо прикрепить к нему документы или свидетельские показания, которые подтвердят вышеперечисленные основания.

Кого нельзя снять?

Существует определенные категории лиц, в отношении которых невозможно осуществить снятие с регистрационного учета по месту жительства через суд.

К таким гражданам относятся:

  • Если в процессе оформления прав собственности на недвижимость гражданин отказался в пользу других лиц, за ним сохраняется право на прописку и бессрочное пользование;
  • Получатель наследства вправе распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Он обладает возможностью осуществить продажу жилья, подарить его. Однако, если гражданин отказался от наследования собственности, за ним сохраняются права на пользование недвижимостью;
  • Представители жилищно-строительного кооператива и их супруги, которые внесли денежные средства в строительство;
  • Лица, не достигшие совершеннолетия;
  • Если между супругами был оформлен брачный договор, в содержании которого отмечается право одного из них на пользование квартирой. Право сохраняется и после аннулирования брака.

О снятии запрета на регистрационные действия автомобиля читайте по ссылке:

Как действовать через суд?

Чтобы снять гражданина с регистрационного учета через суд, следует действовать следующим образом:

  • Для начале необходимо собрать требуемый пакет документации. Количество и содержание документов зависит от рассматриваемого дела. Если гражданин желает выселить буйных соседей, которые все время загрязняют подъездную площадку и шумят, ему стоит собрать документы, доказывающие его правоту. Это могут быть: свидетельские показания; копии протоколов правоохранительных органов, которые были вызваны из-за шума или прочего; аудио и видеозаписи;
  • Далее следует оформить исковое заявление по всем требованиями законодательства РФ. Оно должно содержать основания, на которых заявитель желает снять с регистрационного учета данных граждан. Рекомендуется обратиться за помощью к специалистам для его составления. Иск направляется в судебное учреждение, по месту прописки выселяемого лица;
  • Если постановление суда положительное, лица будут выселены при участии МФЦ И МВД;
  • Если заявитель не согласен с постановлением судебной инстанции, он вправе его оспорить в апелляционном суде;
  • Если в и этом случае решение не будет положительным, можно направить исковое заявление в Верховный Суд РФ.

Необходимые документы

Чтобы снять с регистрационного учета лицо через суд, необходимо оформить исковое заявление.

К обращению прикрепляются следующие документы:

  • Дубликат документа, который подтвердит личность заявителя;
  • Документ, доказывающий, что лицо не проживает в квартире;
  • Дубликаты документов, подтверждающие, что гражданин владеет правами собственности на недвижимость;
  • Чек, подтверждающий, что заявитель оплатил государственную пошлину;
  • Копии иска и прикрепленной документации. Количество копий зависит от количества участников процесса.

Дополнительная документация, которая поможет добиться положительного результата в данном судебном разбирательстве:

  • Документ, свидетельствующий о составе семьи;
  • Свидетельство о расторжении брачных отношений.

Исковое заявление

При оформлении искового заявления на снятие с регистрационного учета граждан через суд, необходимо тщательно описать случай. Также к обращению прикрепляются документы, доказывающие правомерность требований заявителя.

Это могут быть:

  • Документ, свидетельствующий о нарушениях. Он должен быть подписан соседями;
  • Чек об оплате коммунальных услуг.

При составлении иска указывается следующая информация:

  • Наименование судебной инстанции;
  • Личные и контактные данные заявителя и ответчика;
  • Основания для снятия с регистрационного учета лица;
  • Требования;
  • Список прикрепленных документов;
  • Завершается исковое заявление датой и подписью заявителя.

Скачать образец искового заявления для снятие с регистрационного учета через суд

Если после прочтения статьи у вас остались вопросы по снятию с регистрационного учета, рекомендуем проконсультироваться с нашими юристами. Для этого необходимо оставить заявку на нашем сайте.

Рекомендуем ознакомиться

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста

Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

classomsk.com

Решение по делу о снятии с регистрационного учета в жилом помещении |

Суд удовлетворил заявленные требования, признав ответчика утратившей право проживания. Данное решение принято в связи с тем, что ответчик выбыл на другое место жительства. Суд сделал вывод о непроживании ответчика на основании ответа ОМВД по району Хорошево-Мневники о том, что на данную дату в спорном жилом помещении кроме истцов никто не проживал, ответа Городской поликлиники № 128, в которую ответчик не обращалась, а также исходя из того, что почтовые отправления на имя ответчика ей не получены, возвращены за истечением срока хранения.

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 31 июля 2014 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А., при секретаре судебного заседания Поповой Е.Ю.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3591/2014 по иску Л.Т.Г. Л.Ф.Е. к Л.А.И. о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику Л.А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указали, что они являются собственниками вышеуказанной квартиры. Вместе с ней в качестве членов семьи вселены ФИО4 и ФИО1, ФИО3, ФИО2, а также ответчик – Л.А.И.. Ответчик был вселен истцами в качестве члена семьи собственника жилого помещения — супруги сына, однако самостоятельно прекратил совместное проживание по данному адресу, после расторжения в 00.00.0000 брака с сыном истцов переехал на иное место жительства, которое истцам не известно. Истцы считают, что ответчик утратил право на проживание в спорной квартире, так как прекратил проживание в квартире истцов, выехал на другое постоянное место жительства, создав новую семью, с просьбами о вселении в квартиру не обращался, ключи от квартиры не требовал, личных вещей в квартире не имеет, коммунальные платежи за квартиру не оплачивает. Истцы, в свою очередь, никогда не чинили ответчику препятствий в проживании в квартире. Истцы просили признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой, снять с ответчика с регистрационного учета.
Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание явился представитель истцов, поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик Л.А.И., неоднократно уведомленный по месту регистрации и фактического места жительства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении слушания дела не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, причины неявки ответчика были признаны судом неуважительными, дело рассмотрено при данной явке в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо – УФМС России по г. Москве, уведомленный о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.
Третьи лица Л.Ф.Ф, Л.Е.Ф. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в порядке ст. 113 ГПК РФ.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ,
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст. 288 ч. 1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из незаконного владения.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение — <адрес> (л.д. 8-9). Помимо истца в квартире зарегистрированы ФИО1., Л.А.И, ФИО2, ФИО3, ФИО4. данный факт также подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из домовой книги, копии финансового лицевого счета (л.д. 10-11).
Из объяснений представителя истца следует, что ответчик в данной квартире длительное время не проживал еще до расторжения брака с сыном истцов. После расторжения брака место жительства ответчика истцам не известно.
Брак между ФИО1 и ответчиком расторгнут 00.00.0000 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д 12).
Из ответа ОМВД по району Хорошево-Мневники г. Москвы на запрос суда от 00.00.0000 следует, что на данную дату в спорном жилом помещении кроме истцов, никто не проживал (л.д 48), согласно ответу Филиала ГБУЗ ГП №115 города Москвы ДЗР города Москвы – ГП № 128, в городскую поликлинику по месту жительства ответчик не обращался, почтовые отправления на имя Л.А.И. ей не получены, возвращены за истечением срока хранения.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что с 2011 года ответчик не проживает в спорном жилом помещении.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением основанными на законе и подлежащими удовлетворению. В настоящее время ответчик в спорном помещении не проживает, обязанности члена семьи собственника не исполняет, препятствия к пользованию жилым помещением ответчику не чинились, из представленных в материалах дела доказательств следует, что данное место жительства ответчик покинул добровольно, таким образом, самостоятельно реализовав свои жилищные права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Л.А.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Л.А.И. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Яблоков

corprf.ru

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ВЫСЕЛЕНИЯ И СНЯТИЯ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ГРАЖДАН ПО РЕШЕНИЮ СУДА

    Итак, согласно ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

    Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    В случае же, если гражданин, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, использует это жилое помещение не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, собственник жилого помещения вправе предупредить данного гражданина о необходимости устранить нарушения.

    Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, собственник жилого помещения также вправе назначить данному гражданину разумный срок для проведения ремонта жилого помещения. В случае если данный гражданин после предупреждения собственника жилого помещения продолжает нарушать права и законные интересы соседей, использовать жилое помещение не по назначению или без уважительных причин не проведет необходимый ремонт, данный гражданин по требованию собственника жилого помещения подлежит выселению на основании решения суда.

    Отметим, что, согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, закон отмечает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    По смыслу ч.1 и ч.4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должен оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

    Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

    Существует достаточно обширная судебная практика по данной категории дел.

    Согласно решению Кунцевского районного суда г.Москвы от 30 ноября 2010г., ответчик подлежит выселению.

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о выселении ее из жилого помещения, собственником которого она является, ссылаясь на то, что ответчик до настоящего времени без ее согласия проживает в спорной квартире, на требования освободить квартиру не реагирует, чем нарушает ее права как собственника в пользовании данным имуществом.

    Ответчик в судебное заседание явилась, с иском согласилась, пояснила, что по настоящее время проживает с дочерью в спорной квартире, вселена была по согласию бывшего собственника, за которым долгое время ухаживала и уплачивала за квартиру коммунальные платежи.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Спорная жилая площадь принадлежит на праве собственности истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

    На указанной жилой площади никто не зарегистрирован.

    Ответчик в данной квартире не зарегистрирована, однако проживает в спорной квартире длительное время. Поскольку ответчик вселилась в квартиру без согласия собственника, истица против ее проживания возражает, таким образом, ответчик подлежит выселению из квартиры по требованию истца.

    Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, в каких случаях граждан можно выселять из квартир. Пленум Верховного Суда РФ обобщил судебную практику по вопросу выселения из квартир и дал рекомендации судам, как поступать в том или ином случае.

    В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 2 июля 2009г. №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", из квартиры, которую занимает собственник, теперь могут выселить только бывших членов семьи собственника и только в том случае, если у них есть крыша над головой. Причем к бывшим членам семьи ВС РФ отнес исключительно бывших супругов, если развод зарегистрирован официально.

    Из муниципального жилья могут выселить за нарушение правил проживания - это шум, асоциальное поведение, превращение квартиры в офис, разведение животных, невнесение в течение 6 месяцев коммунальных платежей. Причем все эти факты должны быть подтверждены документально.

    Основная рекомендация, которая дана судам, - подходить индивидуально к каждой ситуации, обращать внимание на тонкости каждого конкретного случая и обязательно, при принятии решения о выселении, соблюдать конституционное право каждого россиянина на жилище.

    Приведем свежий пример судебной практики.

    Определением ВС РФ были отменены решение Ленинградского районного суда г.Калининграда и определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда в части выселения ответчика (бабушки истицы) из квартиры без предоставления другого жилого помещения и снятия с регистрационного учета, дело в этой части направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

    В остальной части судебные решение и определение были оставлены без изменения.

    Итак, решением суда первой инстанции, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам суда кассационной инстанции, ответчики (бабушка и дядя истицы) выселены из комнаты без предоставления другого жилого помещения и сняты с регистрационного учета.

    Ответчики обратились с встречном иском о признании права собственности на долю жилого помещения, указывая, что комната была приобретена на их деньги, а договор был заключен на имя истицы с условием последующего переоформления на них права собственности на данное жилое помещение. Поскольку истица впоследствии отказалась переоформить на них право собственности, ответчики просили суд признать за ними право собственности на спорное жилое помещение. Во встречном иске отказано.

    Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из того, что факт родства и проживание в одном жилом помещении не свидетельствуют о признании тех или иных лиц членами семьи собственника жилого помещения. Бабушка и дядя истицы в силу закона не относятся к членам семьи собственника жилого помещения (ч.1 ст.31 ЖК РФ) и не приобрели право пользования комнатой, принадлежащей истице на праве собственности.

    Между тем, по мнению ВС РФ, с этими выводами нельзя согласиться по следующим основаниям.

    В материалах рассматриваемого дела отсутствуют какие-либо письменные документы, свидетельствующие о том, что ответчица была вселена в указанную комнату не как член семьи собственника жилого помещения.

    При этом доводы ответчицы о том, что истица первоначально вселила ее в спорную комнату и зарегистрировала как члена своей семьи, не были должным образом проверены и не получили надлежащей оценки в решении суда, что свидетельствует о существенном нарушении норм ст.ст.56, 57, 67 и 198 ГПК РФ.

    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (ч. 4 ст.31 ЖК РФ).

    При рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит, исходя из положений ч.4 ст.31 ЖК РФ, решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

    Однако это не было учтено судом первой инстанции и привело к неправильному выводу о том, что поскольку ответчица не являлась членом семьи истицы именно на момент ее обращения в суд с иском к ответчице, то у последней отсутствуют законные основания для пользования спорным жилым помещением.

    Суд первой инстанции не решил вопрос о возможности сохранения за ответчицей как за бывшим членом семьи истицы права пользования жилым помещением на определенный срок с учетом ее имущественного положения, преклонного возраста, отсутствия права пользования иным жилым помещением, длительности проживания в спорной комнате и других заслуживающих внимания обстоятельств, чем существенно нарушил права ответчика.

    Пленум Верховного Суда РФ в п.40 Постановления Пленума от 02.07.2009г. №14 указал на то, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав. Право обратиться с иском о выселении из жилого помещения родителей, лишенных родительских прав, предоставлено органам опеки и попечительства, опекуну, или попечителю, или приемному родителю ребенка, прокурору, а также родителю, не лишенному родительских прав.

    Мать и отец, лишенные в отношении своих детей родительских прав, утрачивают все права, основанные на факте родства с детьми, в том числе на личное воспитание ребенка и право на общение с ним.

    Если ребенок и родители проживают в неприватизированной квартире и суд сделает вывод, что совместное проживание ребенка и родителя невозможно, родители могут быть выселены без предоставления другого жилья в соответствии со статьей 98 ЖК РФ.

    Основанием для выселения является решение суда о лишении родительских прав, в котором указывается на выселение. В том случае, если в решении суда о лишении родительских прав не говорится о выселении, заинтересованное лицо должно обратиться в суд с заявлением о выселении. Истцами в делах о выселении из жилого помещения родителей, лишенных родительских прав, могут выступать органы опеки и попечительства, опекуны (попечители) ребенка или прокурор.

    Целесообразность дальнейшего совместного проживания в жилом помещении ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством. Если ребенок и родители проживают в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда по договору социального найма, то родители, лишенные родительских прав, могут утратить право на совместное проживание с детьми.

    Для этого в судебном порядке должно быть признано невозможным их совместное проживание с несовершеннолетними детьми.

    В этом случае родители, лишенные родительских прав, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

    По решению суда из трехкомнатной квартиры, расположенной в селе Камышовка Еврейской автономной области, по иску прокуратуры была выселена мать двух несовершеннолетних детей, лишенная к тому моменту родительских прав. Прокуроры просили выселить гражданку без предоставления другого жилья в интересах ее несовершеннолетних детей, переданных к тому времени под опеку. Один из мальчиков станет совершеннолетним уже через несколько лет. За ними на время пребывания в детском доме будет сохранено право на квартиру, которую к тому времени органы местного самоуправления приведут в надлежащее состояние (несколько последних лет мать детей бесхозяйственно обращалась с жилым помещением, допустила его разрушение, не платила за жилье и коммунальные услуги).

    В приведенном выше примере суд учел, что проживание матери в жилом помещении во время пребывания детей в детском учреждении для сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, приведет к существенному ухудшению жилого помещения.

    Если квартира принадлежит на праве собственности ребенку или другому родителю, то родитель, лишенный родительских прав, может быть выселен, во-первых, потому, что с момента лишения родительских прав он не считается более членом семьи своих детей, во-вторых, потому, что такое выселение предусмотрено нормами жилищного законодательства.

    На практике, как правило, в случае лишения обоих родителей родительских прав органы опеки и попечительства определяют форму устройства ребенка (кроме усыновления, которое производится по решению суда) и переселяют его к усыновителю, опекуну, приемному родителю.

    Если же родители и дети проживают в квартире, которая принадлежит им в равной степени, или собственником жилья является сам родитель, лишенный родительских прав, то выселение его невозможно. В такой ситуации ребенок сохраняет свое право собственности на жилое помещение или право проживать там. Однако если его проживание с родителем, лишенным родительских прав, невозможно, то переселяется ребенок. Жилье сохраняется за ребенком на все время его отсутствия.

    Ребенок после развода родителей не теряет связи с обоими родителями. Оба родителя должны обеспечивать его материально, принимать участие в воспитании и обучении, общаться с ребенком.

    В п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. №14 четко указано, что прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением. Разъяснение подкреплено ссылками на законодательство. В п.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. Если после расторжения брака ребенок стал проживать с тем из родителей, у которого не имеется жилого помещения в собственности, и у другого родителя возникли алиментные обязательства в отношении его, то ребенок уже не может считаться членом семьи собственника.

    Жилищным законодательством предусмотрены и иные случаи принудительного выселения.

    Выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, либо с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма, либо без предоставления других жилых помещений (ст.84 ЖК РФ).

    Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие (ст.90 ЖК РФ).

    Выселение нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения возможно, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

    Также без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным (ст.91 ЖК РФ).

    Выселение граждан из специализированных жилых помещений происходит в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений, граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

    При этом не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

    1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов РФ, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

    2) пенсионеры по старости;

    3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

    4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

    Указанным гражданам предоставляются другие жилые помещения, которые должны находиться в черте соответствующего населенного пункта.

    Выселение граждан из служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитиях с предоставлением других жилых помещений в указанном случае осуществляется прежним собственником или юридическим лицом, передающими соответствующие жилые помещения (ст. 103 ЖК РФ).

    Что касается принудительного снятия граждан с регистрационного учета, то, в соответствии с подпунктом "е" п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Процедура снятия с регистрационного учета осуществляется территориальными органами Федеральной миграционной службы, а в населенных пунктах, в которых отсутствуют указанные органы, - местной администрацией (с 1 января 2014 года органами регистрационного учета будут являться исключительно территориальные органы ФМС России).

    М. обратился к адвокату с просьбой представлять его интересы в суде по вопросу снятия с регистрационного учета граждан, зарегистрированных в приобретенной им квартире.

    М. приобрел квартиру на основании договора купли-продажи у Г. В процедуре регистрации по месту жительства ему стало известно, что в данной квартире сохраняют регистрацию по месту жительства граждане З. и Ф., которые продали квартиру Г.

    В ходе рассмотрения выяснилось, что Г. не знал, что в данной квартире сохраняют регистрацию по месту жительства З. и Ф. Продавая квартиру М., Г. не сообщал о регистрации данных граждан, т.к. не знал, соответственно, данная информация не была отражена в договоре купли-продажи между Г. и М. Несмотря на это, в договоре купли продажи между Г. и З., Ф. содержалось обязательство последних о снятии с регистрационного учета в течение месяца после регистрации договора купли-продажи в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по г. Москве.

    Иск рассматривался в Нагатинском районном суде г. Москвы. Суд решил выселить из квартиры З., Ф. и обязал отделение УФМС России по району "Москворечье-Сабурово" снять З., Ф. с регистрационного учета по месту жительства.

    Таким образом, выселить и снять с регистрационного учета гражданина возможно только в судебном порядке.

    Для снятия гражданина с регистрационного учета или выселения имеют значение объективные обстоятельства, которые необходимо подтвердить соответствующими доказательствами. Важным является правильно оценить возникшую ситуацию, правильно сформулировать в суде исковые требования, сослаться на соответствующие нормы закона и представить доказательства в обоснование своих требований. Снятие с регистрационного учета производится органами ФМС России на основании судебного решения о выселении.

Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением:

1yuridicheskaya-konsultaciya.ru

Решение суда по снятию с регистрационного учета

Дело № 2-1482/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
З А О Ч Н О Е

Город Москва 29 июля 2015 года
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С.
При секретаре Бычкове А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минайкиной ФИО7 к Киселеву ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец Минайкина С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Киселеву Д.Л. о признании его утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что жилое помещением принадлежит ей на праве собственности на основании договора передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению истца ответчик был зарегистрирован по данному адресу, в качестве <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире, расположенной по адресу : <адрес> не проживает, его личных вещей в квартире не находится, членом семьи собственника не является. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил извещение с требованием о снятии с регистрационного учета по адресу : <адрес> В связи с тем, что обязательства сторон прекратились, истец просит признать ответчика утратившим право пользования и снять с регистрационного учета по месту жительства.
В ходе рассмотрения дела истец представил суду уточненное исковое заявление, в котором указал, что по заявлению истца в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в качестве <данные изъяты> зарегистрирован Киселев Д.Л., договор о безвозмездном пользовании жилым помещением с ответчиком не заключался, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ответчик по указанному адресу не проживает, совместное хозяйство не ведется. На основании изложенного истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования и снять с регистрационного учета по месту жительства.
Истец Минайкина С.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что фактически находилась с ответчиком <данные изъяты>, регистрация ответчика в квартире была оформлена в связи с намерением <данные изъяты>, однако фактически <данные изъяты>, отношения с ответчиком прекращены, с ДД.ММ.ГГГГ фактически ответчик в квартире не проживает, к ДД.ММ.ГГГГ ответчик вывез из квартиры все свои вещи. Членом ее семьи ответчик никогда не был и таковым не стал.
Ответчик Киселев Д.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. В соответствии со ст. 233 ГПРК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности на основании договора передачи в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 32-33).
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставлять принадлежащее ему жилое помещение на основании договора, в том числе и безвозмездного пользования, как членам своей семьи, так и иным лицам.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения, относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца о регистрации по месту жительства, Киселев Д.Л. был зарегистрирован по адресу <адрес>. Основания возникновения у ответчика права пользования жилым помещением, принадлежащим Минайкиной С.А. подтверждаются представленными органами УФМС по г.Москвы документами о регистрации ответчика в жилом помещении (л.д. 29).
Свидетель ФИО5 показала, что знает истца Минайкину С.А. примерно <данные изъяты>, поддерживает дружеские отношения, с ответчиком Киселевым Д.Л. знакома примерно <данные изъяты> года, поскольку истец и ответчик фактически находились в <данные изъяты>, проживали в квартире истца. Относительно <данные изъяты> и обстоятельств прописки ответчика в квартиру истца свидетелю не известно, Киселев Д.Л. общался мало, в основном при ее приходе в квартиру уходил в комнату, последнее время <данные изъяты>, сразу после нового года в ДД.ММ.ГГГГ уехал из квартиры, на Рождество его уже не было, потом вывозил из квартиры свои вещи и к ДД.ММ.ГГГГ вещей ответчика в квартире Минайкиной уже не осталось.
Как следует из представленных доказательств, заявления истца о регистрации по месту жительства Киселева Д.Л. послужило основанием для возникновения у ответчика права пользования квартирой. Иных оснований для возникновения у Киселева Д.Л. права пользования жилым помещением, судом не установлено.
Истец указывает, что она проживала совместно с ответчиком после его регистрации в квартире до ДД.ММ.ГГГГ, потом они расстались, он уехал из квартиры, отношения между сторонами прекратились.
Постановлением Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» предусмотрено, что вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Суд, на основе совокупности представленных доказательств: пояснений истца, которые по смыслу ст. 55 ГПК РФ, являются доказательствами по делу, представленных письменных доказательств, с учетом положений Пленума ВС РФ, приходит к выводу, что в настоящее время семейные отношения между сторонами прекратились и ответчик, по смыслу закона, может быть отнесен к бывшим членам семьи собственников жилого помещения, а следовательно право пользования за ним не сохраняется.
В связи с тем, что иных оснований, предусмотренных законом или договором для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не установлено - ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Минайкиной С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь Постановлением Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», ст.ст. 30,31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Минайкиной ФИО7 к Киселеву ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Киселева ФИО8 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7(семи) дней со дня получения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Федеральный судья Алтухова С.С.

jur24pro.ru

alexxlab

*

*

Top