Разное

Личная и частная собственность – Понятия частной и личной собственности, Лекция седьмая. Замещение частной собственности собственностью личной. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. Иноземцев В. Л. Страница 8. Читать онлайн

Чем отличается частная собственность от личной

Такие понятия, как частная и личная собственность, могут показаться довольно близкими по смыслу. В некоторых случаях они действительно означают одно и то же. Но иногда между ними заметна существенная разница. В чем она может выражаться?

Что такое частная собственность?

Под частной собственностью принято понимать право гражданина или организации на законном основании владеть и распоряжаться неким имуществом либо продуктом интеллектуальной или творческой деятельности. Правовая защищенность частной собственности означает, что никакое другое физлицо или юрлицо не может воспользоваться соответствующим имуществом без разрешения владельца либо заключения с ним договора аренды или иного подобного контракта.

Частная собственность обычно противопоставляется государственной. Переход имущества из первой формы во вторую называется национализацией. Наоборот — приватизацией.

В современных развитых странах (в том числе и в России) частной собственностью может владеть, в принципе, любой человек или организация. Но на предыдущих этапах исторического развития многих современных государств ситуация была иной. Например, в период Русского Царства основным держателем национального имущества являлся великий князь. В начале 18 века частной собственностью было разрешено владеть помещикам, позже — купцам и крестьянам.

В СССР институт частной собственности был практически ликвидирован. Дело в том, что в соответствии с советской идеологией персонифицированное имущество могло становиться фактором социального неравенства — а это было недопустимо с точки зрения строительства коммунизма. Поэтому основной объем национального имущества в СССР принадлежал государству.

В свою очередь, советские граждане имели право владеть личной собственностью. Что это такое — рассмотрим далее.

к содержанию ↑

Что такое личная собственность?

Пример советского подхода к пониманию сущности личной собственности можно считать одним из самых показательных. С чем это связано? Дело в том, что СССР был фактически первым в мире развитым государством, ликвидировавшим институт частной собственности и законодательно внедрившим вместо него понятие «личной» — на уровне Конституции.

Стоит отметить, что подобный подход к пониманию права собственности в Советском Союзе сформировался не сразу. В статье 9 Конституции СССР 1936 года было сказано, что крестьяне и ремесленники могли владеть «мелким частным хозяйством», основанном на личном труде и исключающем наем других людей.

Однако в Конституции СССР 1977 года понятие «частного» имущества не используется в принципе. В Статье 13 новой советской Конституции было указано, что граждане СССР могут в порядке личной собственности владеть жилыми домами, предметами повседневного быта, потребления, имуществом, составляющим домашнее хозяйство, трудовыми сбережениями. Главное — чтобы данное имущество не использовалось для извлечения нетрудовых доходов. Как считают юристы, подобная норма права означает, что личную собственность нельзя было продать или сдать в аренду с целью извлечения значительной прибыли — только обменять. При желании — подарить.

Также в основном законе СССР, принятом в 1977 году, было сказано, что право на личную собственность советских граждан, ее передача по наследству охраняется государством.

Таким образом, в СССР под личной собственностью понималось имущество, которым граждане могли персонифицированно распоряжаться, и это право за ними закреплялось законом, но не имели права его продавать (извлекая значительную прибыль) или сдавать в аренду.

Несмотря на то что частная собственность разрешена в современной России, многие юристы считают, что понятие личного имущества в РФ все же сохраняет актуальность в некоторых правоотношениях.

Например, автомобиль, оформленный на человека по генеральной доверенности, сданные в аренду квартира или офис на период действия документов, закрепивших сделки, превращают соответствующее имущество в личную собственность распорядителя (арендатора по контракту). При определенных обстоятельствах подобное имущество может перейти и в частное владение — если, например, человек им беспрерывно пользуется 15 лет (если это недвижимость) или 5 лет (если это любые другие вещи).

Есть еще одна трактовка понятия личной собственности в современной юриспруденции — как имущества, которым по разрешению владельца может бессрочно пользоваться другой человек. Например, если родители купили ребенку школьный рюкзак. Или даже предоставили в распоряжение квартиру, пообещав, что не станут вмешиваться в то, как наследник будет вести в ней свой быт. Данную недвижимость ребенок вправе рассматривать как личную собственность.

к содержанию ↑

Сравнение

Главное отличие частной собственности от личной в том, что имущество первого типа его законный владелец может использовать, продавать, сдавать в аренду. В свою очередь, имея в распоряжении личную собственность, человек может только использовать имущество. В ряде случаев — с ограничениями, обусловленными законом или пожеланиями владельца. В современной России распорядитель личной собственности, как правило, не является ее юридическим владельцем. Но в СССР право владения соответствующим имуществом было защищено законом.

Определив то, в чем разница между частной и личной собственностью, зафиксируем ее критерии в таблице.

к содержанию ↑

Таблица

Частная собственность Личная собственность
Человек, имея частную собственность, может использовать ее по своему усмотрению, продавать, сдавать в аренду, дарить Человек, имея личную собственность, может только использовать ее (иногда с ограничениями)
Юридически закреплена за владельцем В современной России, как правило, не закреплена за распорядителем юридически (он пользуется имуществом по контракту или в силу разрешения владельца), в СССР — была закреплена

thedifference.ru

Личная собственность — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 25 марта 2016;
проверки требуют 4 правки.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 25 марта 2016;
проверки требуют 4 правки.

Личная собственность — в экономических теориях социалистического толка так называют индивидуальную собственность человека, также собственность домохозяйств. К объектам личной собственности обычно относят непроизводственные бытовые объекты, вещи, имущество[1].

Личная собственность осуществляет одностороннее движение денег (ценностей), частная – двустороннее движение капитала.


частная собственность служит развитию рынка и повышению благосостояния нации в целом; личная собственность замыкается на себе, удовлетворяя амбиции элиты или отдельного индивида, и ничего не меняет в уровне благосостояния большинства нации.

Личная собственность также некоторым образом участвует в рыночном обращении капитала, но лишь косвенным образом – стимулируя производство через потребление его продукции.

Г. В. Гивишвили. ГУМАНИЗМ И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО (2003)

В системе Общего права англосаксонской правовой семьи личной собственностью называют движимое имущество.

Личная собственность в России[пра

ru.wikipedia.org

Частная собственность — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 16 мая 2016;
проверки требует 31 правка.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 16 мая 2016;
проверки требует 31 правка.

Ча́стная со́бственность — одна из форм собственности, которая подразумевает защищённое законом право физического или юридического лица, либо их группы на предмет собственности[1][2].

К частной собственности относят: индивидуальную, корпоративную, кооперативную, акционерную, интеллектуальную, авторскую и любую другую негосударственную форму собственности[3]. В то же время государственная собственность тоже подходит под определение частной, поскольку государство, является юридическим лицом[4]. К частной собственности не относят общественную собственность.

Особой формой частной собственности являлась античная форма собственности, земельные участки при которой могли продаваться, дариться и обмениваться, но только согражданам, при этом государство могло ограничивать размеры земельных участков находящихся в собственности у граждан. Античная форма собственности была распространена во всех греческих государствах древности, кроме Спарты и Крита, где была установлена государственная собственность на землю. В V—III вв. до н. э. появилась частная собственность и в Риме, где она долгое время сосуществовала с родовой собственностью.

Особой формой частной собственности являлась форма собственности на рабов, сохранившиеся в некоторых странах до наших дней. Например США рабство было отменено в 1865 году.

Право частной собственности в капиталистической правовой системе — одно из фундаментальных личных прав и рассматривается в области

ru.wikipedia.org

Личная собственность = частная собственность. (Интерлюдия.): sov0k

Многие до сих пор не в курсе, но так называемая личная собственность относится к частной собственности как частное к общему. Т. е. личная собственность — это подвид частной собственности. Следовательно, личная собственность, вместе со всей остальной частной собственностью, подлежит при коммунизме тотальному уничтожению.

Исторически понятие «личной собственности» обозначало то, что от начала и до конца добыто/создано данным лицом «в поте лица своего» лично. Именно пот, а также кровь, сопли и слёзы, которые крестьянин инвестировал в продукт своего труда, делали этот продукт «личной» собственностью. Именно эту личную частную собственность вытесняет при капитализме частная собственность буржуазная, т. е. приобретённая не личным трудом, а в ходе товарного обмена, и конституируемая не обычаем и фактом, а буржуазным правом. Об этом уничтожении личной частной собственности буржуазной частной собственностью и говориться в «Манифесте», а вовсе не о том, что личная собственность не является частной, и тем более не о том, что личная собственность сохранится в коммунизме — как это пытаются представить извратители марксизма. (См., напр., последнюю главу I т. «Капитала».)

Понятие «личной собственности» конкретно на землю также использовалось до начала 20-го века в противоположность общинной форме собственности (см., напр., Ленин, ПСС, т. 22). Очевидно, что ни о какой «личной собственности» на землю при коммунизме речи идти не может. Но не может при коммунизме идти речи также и о «личной собственности» на автомобили, холодильники, ноутбуки и зубные щётки, ведь ничто из этого не создаётся нынче в поте чьего-либо отдельно взятого лица. (Не будем здесь вдаваться в мрачные подробности того, в поте множества чьих лиц всё это создаётся при капитализме…) Так что «личным» это всё называется не потому, что оно произведено лично самим собственником, а потому, что потребляется им в одно лицо. А так — это всё суть буржуазная частная собственность — та самая, которая вытеснила добуржуазную, в т. ч. подлинно личную, частную собственность.

С тех пор, как историческая добуржуазная личная частная собственность была вытеснена буржуазной, понятие «личной собственности» использовалось и используется по сей день некоторыми теоретиками, чтобы «контрабандой» протащить частную собственность в социализм и далее. Хотя некоторые современные ревизионисты марксизма, ратующие за сохранение личной частной собственности, между прочим, открыто признают, что это есть одно и то же, и сожалеют, что концепция «личной» собственности не была в своё время использована для релегитимации мелкой частной собственности и малого бизнеса в СССР:

Если бы советские догматики знали это и считались с этим, они бы еще в 1960-х годах поняли наличие в СССР оснований для частной собственности, и до трагедии развала государства дело могло не дойти.
У советской науки был даже шанс, который мог позволить ей сохранить свою репутацию марксистской школы и спасти страну от развала. Он состоял в развитии концепции личной собственности на рабочую силу как основного фактора товарных отношений при социализме, выдвинутой украинским экономистом В. П. Корниенко. Его концепция не получила поддержки коллег, зато удостоилась суровой отповеди со стороны «чиновников от науки». Издание его монографии «Личная собственность как социалистическое производственное отношение», написанной еще в 1974 году, которое могло бы стать крупным научным событием, было запрещено. Только в 1990-м была опубликована статья, в которой В. П. Корниенко смог высказать свой главный научный вывод о том, что, помимо кооперативно-колхозной формы собственности, «единственным товарообразующим фактором в условиях социализма является, в конечном счете, личная собственность».
Но было уже поздно. Да и тогда еще ученые экономисты не поняли сути революционного открытия, сделанного В. П. Корниенко, и не оценили его. Между тем в нем содержалась возможность поставить экономику СССР на рельсы эффективной рыночной системы, по которым сейчас движется Китай. Суть заключается в признании рабочей силы граждан страны их частной собственностью, из чего следует политика легитимации мелкой частной собственности и малого бизнеса во всех отраслях при сохранении основных средств производства в собственности государства. Такая политика позволила бы создать рыночную экономику, адекватную уровню развития производительных сил, достигнутых в СССР…

Рыцари II 1/2 Интернационала отаке

У этого «марксиста» прелестно всё: и обидка за державу, и признание частной собственности, товарного производства и рынка средством спасения «страны» от отмирания развала, и пафос «революционного открытия», чтобы совершить которое гр. Корниенко достаточно было открыть сталинскую Конституцию, где всё было изложено гораздо проще:

Статья 9. Наряду с социалистической системой хозяйства,
являющейся господствующей формой хозяйства в СССР, допускается
законом мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей,
основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого
труда.

Т. е. личный труд (ага, тот самый, который должен быть уничтожен капитализмом) ведёт к частному хозяйству, которое ни разу не есть социалистическое хозяйство, даже если оно ведётся без эксплуатации других людей. Симптоматична и следующая статья:

Статья 10. Право личной собственности граждан на их трудовые
доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство,
на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного
потребления и удобства, равно как право наследования личной
собственности граждан — охраняются законом.

Сбережения, недвижимость, наследование… Чем мог руководствоваться Сталин, записывая такие положения в Конституцию СССР? Только тем, что данные «родимые пятна старого общества» уже не носили решающего характера, и должны были бы постепенно сойти на нет естественным путём по мере расширения социалистического хозяйства. На деле, однако, оказалось, что они сыграли свою отрицательную контрреволюционную роль, способствуя омещаниванию самых широких слоёв населения, происходившему в унисон с перерождением КПСС в 1940-60-е гг. и извращением марксистско-ленинской теории. Из этого следует извлечь все возможные уроки. Чем дольше просуществуют эти «родимые пятна», тем выше вероятность, что какой-нибудь очередной корниенко опять совершит «революционное открытие», могущее спасти «страну».

Так что если кто-то пытается закрепить «право личной собственности» на веки вечные и при этом выступает якобы от лица пролетариата якобы за социализм, то это, честно говоря, никак, кроме как в качестве подрывной деятельности, расценивать невозможно. Даже если это — очень правильные во всём остальном товарищи. Все попытки этих недалёких граждан отделить «личную» собственность от частной путём определений и увязывания частной собственности со средствами производства, эксплуатацией чужого труда, нетрудовыми доходами и т. п. — жалки и нелепы. Ведь так даже яхту Абрамовича после революции придётся оставить Абрамовичу, так как она не приносит ему нетрудового дохода и, таким образом, является его личной собственностью… Конечно же, яхта Абрамовича, будучи моторизованным транспортным средством, является средством производства, но для этих любителей поюлить с определениями даже мирно стоящий в поле трактор — не средство производства, пока он не заведётся и не начнёт приносить капиталисту нетрудовой доход. Однако яхту Абрамовичу они оставлять всё-таки не хотят, так как, хотя она, по их мнению, и не является частной собственостью, но, видите ли, средства на её приобретение были получены Абрамовичем каким-то не таким путём!.. Это есть очередная ересь, причём ожидаемо внутренне противоречивая.

Во-первых, в задачи коммунистической революции не входит «восстановление справедливости» с выяснением, кто кого когда обидел и проэксплуатировал со времён царя Гороха. Коммунистическая революция имеет своей задачей привести производственные отношения в соответствие с производительными силами общества. И яхта Абрамовича либо имеет какое-то отношение к этому, либо нет. Поэтому конфискована она будет у Абрамовича потому и только потому, что общество её может использовать более эффективно и продуктивно, чем лично Абрамович, а вовсе не потому, что он её нажил «нечестным трудом». Т. е. если бы он даже и нажил её 100% «честным трудом», она всё равно подлежала бы экспроприации. А во-вторых, всё равно, если разобраться досконально, то выяснится, что те же машины (средства для их приобретения в «личную собственность») мелкой буржуазией также получены не за счёт личного труда, а за счёт эксплоатации пролетариата в третьем мире. Т. е. «автомобиль, нажитый честным трудом» — это такая же фантастика, как и «яхта Абрамовича, нажитая честным трудом».

Ещё более наглядно это проявляется на примере таких предметов роскоши как драгоценности, которые действительно не являются средством производства. Не служит напрямую получению нетрудовых доходов даже потребление драгоценностей, суть которого заключается в подчёркивании высокого социального статуса. Однако драгоценности могут легко и непринуждённо использоваться для накопления ценности, ровно таким же образом, как это было исторически на заре цивилизации, а затем эта накопленная ценность может легко и непринуждённо превращаться в капитал, едва на пути социалистического строительства возникнет какая-нибудь заминка в виде перерождающейся партии или чего-нибудь ещё. Очевидно же, что без личной собственности перерождаться партии будет гораздо сложнее.

Можно, впрочем, предположить, что изначально это «контрабандное протаскивание» частной собственности в коммунизм являлось не злым умыслом оппортунистов и социал-соглашателей, маскировавшихся под теоретиков, толкователей и пропагандистов марксизма, а их ошибочным (в результате «добросовестного заблуждения») ответом на «проблему зубной щётки». Т. е. буржуазный апологет нас спрашивает: «А что, вот уничтожите вы частную собственность, так у вас и зубные щётки общие будут? А то и вообще одна на весь барак!», а мы ему такие отвечаем: «Та ни! Мы ж тока частную собственность уничтожим, а личную оставим!» Но этот ответ — неверный. Поскольку, оставляя личную собственность, мы тем самым оставляем частную собственность и открываем ревизионистам и прочим врагам лазейку для реставрации всех других видов частной собственности под видом «личной».

Правильный ответ на «проблему зубной щётки» такой: «Да, мы в конце концов уничтожим все виды частной собственности, в том числе и личную. Мы даже кооперативную собственность в конце концов уничтожим. И оставим только один вид собственности – коммунистическую общественную собственность. Да, даже зубные щётки у нас будут общие. Но это, разумеется, не значит, что одной и той же зубной щёткой будет пользоваться несколько человек. Это негигиенично, неэффективно, антинаучно и, следовательно, не по-коммунистически. Зубные щётки и некоторые другие предметы будут выдаваться обществом своим членам в индивидуальное пользование – в зависимости от назначения данной вещи и других соображений общественной целесообразности. При этом, эти предметы не будут менять своего владельца – коммунистическое общество.»

Будет научно обоснованное знание, что в целях гигиены и рационального использования ресурсов зубные щётки выдаются в индивидуальное пользование. При этом пользователь зубной щётки не будет считаться её владельцем отдельно от всех остальных пользователей всех зубных щёток.

Если говорить о периоде социализма, т. е. низшей, недоразвитой фазы коммунизма, то да, «право собственности» различных видов, в т. ч. и личной частной собственности, будет ещё сохраняться некоторое время, но это «право собственности» в том числе и общественной (государственной) будет ещё по сути пережитком буржуазного общественного строя, изжить который следует как можно скорее, а именно, даже раньше, чем распределение предметов потребления через такие пережитки старого общества как кредит и розничная торговля. Т. е. на определённом этапе продаваться гражданам за электронную валюту (кредит) будет не право собственности на отпускаемый товар, а лишь право пользования (с более или менее длиннным списком ограничений). Такие схемы уже применяются в настоящее время рядом капиталистических корпораций.

Так или иначе, временное сохранение личной частной собственности возможно только в период социализма, на начальных этапах социалистического строительства. При коммунизме — вся собственность общая, точка.

Добавка.

sov0k.livejournal.com

Замещение частной собственности собственностью личной. >> Блог >> White_Bear на HomeGate.ru

Частная собственность выступает одним из наиболее фундаментальных
признаков экономической эпохи. В ней воплощены как обособленность
производителей, так и зависимость человека от других людей или общества в
целом — важнейшие условия товарного обмена. Переход от индустриального
общества к постиндустриальному, открывающий перспективу становления
комплекса постэкономических отношений, предполагает, что институт
частной собственности неизбежно утрачивает былое значение. Что же
приходит ему на смену? Мы полагаем, что этим новым базовым элементом
постиндустриальной хозяйственной системы может стать личная
собственность, открывающая возможность индивидуального владения всеми
необходимыми условиями современного знание-емкого производства. Весьма
непривычная для большинства исследователей форма такого
противопоставления снова, как и в прошлой лекции, заставляет нас
обратиться к некоторым терминологическим вопросам.

Понятия частной и личной собственности.

Понятие собственности является одним из фундаментальных в современной
социологии. Раскрывая характер отношений, возникших еще на этапе
становления общества, она, тем не менее, остается достаточно
неопределенной и расплывчатой.

Термин «собственность» восходит к принятому в римском праве понятию
«dominium (владение)»; именно через него собственность определялась в
наиболее ранних источниках по современной европейской юриспруденции.
Понятие «частный» (в английском языке — «private», во французском —
«privee», в немецком — «privat») появилось в середине XVI века без
всякой связи с термином «собственность» и применялось для
противопоставления самостоятельной хозяйственной деятельности человека и
активности политических структур — public office или affaires
publiques.

Таким образом, понятие «частная собственность» появилось как антипод довлеющему фактору государственной власти, по сути — как обозначение отношения экономического порядка, преобразующего неэкономическую реальность. Собственность при этом не тождественна богатству, и последнее может расти в условиях, когда собственность не обнаруживает подобной тенденции; «многие богатые (wealthy) общества остаются в то же самое время не знающими собственности (propertyless)»108, так как ценности, формирующие их богатство, не могут быть присвоены частным образом.


108 Arendl H. The Human Condition. N. Y., 1959. Р. 61.


Обычно считается, что частная собственность возникла в процессе разложения так называемой общинной собственности и впоследствии может быть замещена собственностью общественной. При этом упускается из виду, что такое рассуждение содержит в себе логическое противоречие, так как именно постулирование факта существования в прошлом общинной собственности становится инструментом доказательства возможности и неизбежности последующего отрицания частной собственности.

Между тем идея общинной собственности как атрибута доэкономической
эпохи едва ли корректна по целому ряду причин. В древности общины не
имели устойчивых хозяйственных отношений с другими сообществами;
основные виды доэкономической деятельности — охота, пастушество и
земледелие — предполагали ее коллективный характер, но не формировали общинной собственности
на орудия труда и землю: средства труда применялись индивидуально,
леса, пастбища и водоемы вообще не могли быть кем-то присвоены, а
древний человек не воспринимал себя в качестве чего-то, отличного от
общины. Поэтому исторически первой была личная собственность,
которая и зафиксировала выделение индивидом самого себя из общинной
массы. Появление личной собственности знаменовало не только осознание
человеком того, что определенный предмет принадлежит именно ему, что «он
мой, то есть собственный»; оно означало также, что другой предмет «не
мой, то есть чужой». Становление собственности происходило не как
выделение «частной» из «общинной», а как появление личной собственности в противовес коллективной109. Это
не означает, что личная собственность выступала отрицанием
коллективной; эти формы появились одновременно, ибо они обусловливают
друг друга как «нечто» и «его иное». Когда один из субъектов
воспринимает часть орудий труда или производимых благ в качестве своих,
он противопоставляет им все прочие как принадлежащие не ему, то есть
остальным членам коллектива. В этом отношении собственность возникает
как личная, а коллективное владение становится средой ее развития.


109 См.: North D. Structure and Change in Economic History. N. Y. -L., 1981. P. 86 и след.


Личная собственность характеризуется соединенностью работника и
условий его труда. Работник владеет орудиями производства, а земля
используется коллективно и вообще не рассматривается как собственность.
Личная собственность выступает важным атрибутом всего периода
становления экономической эпохи. Такая собственность могла не только
определять относительную независимость человека от общества, его
нетождественность социуму, но и, напротив, подчеркивать полное
отсутствие личной свободы большинства населения; достаточно вспомнить о
собственности восточных деспотов на все богатства и всех живущих в
границах их государств, о собственности рабовладельцев на рабов,
феодалов на землю; в то же время личной представляется и собственность
ветерана-легионера на его земельный надел, ремесленника на мастерскую и
так далее.

Формы личной собственности весьма многообразны, однако все их виды объединяют два основных признака: во-первых, соединенность работника со средствами производства и, во-вторых, отсутствие экономических отношений в рамках самого производственного процесса.

Личная собственность прошла в своем развитии два важных этапа. На
первом из них, который наиболее четко прослеживается в развитии
средиземноморского региона, она вытесняла коллективную собственность,
постепенно превращаясь в доминирующую форму Второй этап характеризуется
некоторым раскрепощением производителей и проникновением экономических
отношений в сам процесс производства, чем и был положен предел развитию
отношений личной собственности.

Частная собственность характеризуется отделенностью работника от условий его труда;
она делает участие в общественном хозяйстве основным средством
удовлетворения материальных интересов субъекта производства. Частная
собственность выступает атрибутом этапа зрелости экономического общества;
именно она отражает проникновение экономического типа отношений не
только в сферу обмена, но и в сферу производства. Частная собственность возникла там и тогда, где и когда индивидуальная производственная деятельность не только стала доказывать свою общественную значимость посредством свободных товарных трансакций, но и начала ориентироваться на присвоение всеобщего стоимостного эквивалента. В
силу отмеченных обстоятельств частная собственность выступает спутником
не только рыночного хозяйства, но и экономической деятельности как
таковой110.


110 Подробнее См.: Habermas J. The Structural Transformation of the Public Sphere. Cambridge (Ma. ), 1991. P. 55, 19.


Своеобразный синтез личной и частной собственности стал происходить
еще в условиях феодального общества, когда товарные отношения глубоко
проникли во все слои общества. С одной стороны, по мере распространения
денежной ренты и оживления ремесленного производства личная
собственность земледельцев и ремесленников начала превращаться в
частную, применявшуюся для создания продукта, поставлявшегося на рынок и
обменивавшегося на всеобщий эквивалент. С другой стороны, личная
собственность аристократии (и в первую очередь — на землю и другие
невоспроизводимые средства производства) также стала
коммерциализироваться и превращаться в частную.

В дальнейшем эти два вида собственности тесно переплелись:
представители третьего сословия начали приобретать землю, а дворяне — не
менее активно вкладывать средства в торговлю и промышленность.
Завершение этого процесса совпало с обретением товарными отношениями
всеобщей формы и формированием рыночного хозяйства как целостной
системы. В результате было утрачено различие между личной и частной
собственностью, и термин «частная собственность» стал применяться к
любой собственности, вне зависимости от ее назначения и направления
использования. На наш взгляд, это нанесло огромный ущерб социальным
теориям, не сумевшим отрефлексировать подобную подмену базовых понятий.

Между тем даже в условиях зрелого экономического общества элементы
различий между личной и частной собственностью могут быть прослежены
достаточно четко. Личная собственность представляет собой ту часть
богатства людей, которая не определяет их социального положения как
хозяйствующих субъектов; можно даже утверждать, что личная собственность
обусловливает свободу человека от общества. Напротив, частная
собственность отражает зависимость человека от экономической системы,
гак как существует только как элемент рыночного хозяйства.

Фундаментом институциональной структуры постиндустриального общества
служит новая форма личной собственности, дающая человеку возможность
быть самостоятельным участником общественного производства, зависящим
исключительно от того. в какой степени создаваемая им продукция или
услуги обладают индивидуальной полезностью для иных членов социума.
Впоследствии роль частной собственности, но логике вещей, снизится, а
затем эта форма окончательно утратит былую общественную значимость. С
другой стороны, общественное развитие будет задаваться не материальными
интересами людей, а надутилитарно мотивированными стремлениями; в связи с
этим уместно предположить, что основным направлением прогресса станет
не формирование «общественного» типа собственности, а отрицание
собственности как таковой. Частная собственность может быть преодолена
не путем ее перераспределения, а посредством становления системы,
основанной на доминировании личной собственности как фактора, не
обусловленного рыночным хозяйством и не обусловливающего его.

Модификация отношений собственности в современных условиях
заключается, на наш взгляд, не в вызове, бросаемом частной собственности
пресловутыми «обобществлением» или «социализацией» производства, а в
обострении дихотомии частной и личной собственности. Трансформации,
идущие в этом направлении, движимы технологическими изменениями
последних десятилетий и вытекающей из них модернизацией человеческой психологии и норм поведения.

white-bear.homegate.ru

Личная собственность — это… Что такое Личная собственность?

Личная собственность — индивидуальная собственность человека, также собственность домохозяйств. К объектам личной собственности обычно относят непроизводственные бытовые объекты, вещи, имущество.[1]

Личная собственность осуществляет одностороннее движение денег (ценностей), частная – двустороннее движение капитала.

… частная собственность служит развитию рынка и повышению благосостояния нации в целом; личная собственность замыкается на себе, удовлетворяя амбиции элиты или отдельного индивида, и ничего не меняет в уровне благосостояния большинства нации. …

Личная собственность также некоторым образом участвует в рыночном обращении капитала, но лишь косвенным образом – стимулируя производство через потребление его продукции.

Г. В. Гивишвили. ГУМАНИЗМ И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО (2003)

В системе Общего права англосаксонской правовой семьи к личной собственности могли причислять движимое имущество.

Личная собственность в России

Советский период

Понятие впервые появляются лишь в Конституции СССР 1936 г. и соответствует «частнотрудовой собственности» и предметам потребления, но не на средства производства. Использование личной собственности для извлечения «нетрудовых доходов» запрещалось. То есть личная собственность не может использоваться для создания частного производства и частного бизнеса и, соответственно, для получения прибыли.

Каждый колхозный двор, кроме основного дохода от общественного колхозного хозяйства, имеет в личном пользовании небольшой приусадебный участок земли и в личной собственности подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь — согласно уставу сельскохозяйственной артели.

Статья 10. Право личной собственности граждан на их трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное домашнее хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, на предметы личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности граждан — охраняются законом.

Конституция СССР от 1936 в ред. от 1977

Есть и определение частной собственности как только той части личной собственности, которая приобретена на средства, полученные от эксплуатации. При этом личная собственность, используемая для эксплуатации, только выполняет функции частной собственности на время эксплуатации в пропорции, соответствующей степени эксплуатации. Такой подход позволяет строго количественно разграничить личную и частную собственность. Вот какое содержание частной собственности даёт одна из книг, изданная до закрепления понятия личной собственности:

Мы имеем … [процент] государственного капитализма и частнохозяйственного капитализма в виде … кулацких хозяйств в районах несплошной коллективизации, [в виде] нескольких концессионных предприятий… и имущества, принадлежащего иностранным фирмам, допущенным к производству операций в СССР. Существенное значение имеет еще частная собственность мелких самостоятельных товаропроизводителей … единоличников и … некооперированных кустарей и ремесленников. Наконец, на праве частной собственности колхозники владеют и распоряжаются своим личным добавочным хозяйством, необобществлённой частью своего хозяйства.

Курс советского хозяйственного права. Под ред. Л. Я. Гинцбурга и Е. Б. Пашуканиса, т. 1, с. 162. (1925 г.)

Современный период

В 1990 году[2] понятие «личная собственность граждан» было заменено более широким понятием «собственность граждан» с новым социально-экономическим содержанием. [3]

В Российской Федерации супругу во время брака принадлежит не только совместная собственность семьи, но и собственность[4] самого супруга — его личная собственность.

См. также

Примечания

  1. Современный экономический словарь. 2005

  2. Статья 13. Собственность граждан создается и приумножается за счет их трудовых доходов от участия в общественном производстве, от ведения собственного хозяйства, иных доходов, полученных в порядке и на условиях, не противоречащих закону.

    Собственность граждан и право ее наследования охраняются государством. Собственность не может использоваться в целях, противоречащих интересам общества, правам других граждан.

    Статья 13 Конституции РСФСР 1978 года (в редакции 15 декабря 1990 года)
  3. Холодков В. Г. — «Эволюция форм собственности в России на рубеже», Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Вестник Московского университета, Выпуски 1-6, Изд-во Московского университета, 2007
  4. Виды такого имущества см. в Семейном кодексе Российской Федерации (статья 36) и в Гражданском кодексе Российской Федерации (статья 256, пункт 2)

dic.academic.ru

Формы частной собственности

Частная собственность предполагает присвоение благ (или прав собственности) частью общества (отдельным лицом или группой лиц).

Частная собственность имеет свои плюсы и минусы. С одной стороны, частная собственность порождает экономическую активность и предприимчивость, без нее невозможно товарное производство, товарный обмен, рынок, она стимулирует эффективное, рациональное ведение хозяйства. С другой стороны, частная собственность порождает неравенство, стремление к личной выгоде в ущерб интересам других членов общества, ведет к расслоению общества. Однако в рыночной экономике преимущества частной собственности обычно превалируют над ее недостатками, которые в современных условиях смягчаются государством.

Каждый тип собственности имеет свои формы. Частная собственность представлена: индивидуальной частной собственностью и групповой (акционерной, коллективной и кооперативной) собственностью.

В достаточно типичной рыночной экономике 10–15% вещественных факторов производства находятся в индивидуальной частной собственности, 60–70% – в групповой частной собственности и 15–20% – в государственной.

Наряду с этими «чистыми» формами собственности существуют разнообразные формы смешанной собственности, иностранная собственность, собственность общественных организаций и др. Рассмотрим основные формы частной собственности подробнее.

Индивидуальная частная собственность – это единоличная или семейная собственность. В условиях рыночной экономики предприятия, находящиеся в индивидуальной частной собственности, численно абсолютно преобладают. В США, например, они, составляют 12,8 млн., или 73% общей численности предприятий негосударственного сектора. Индивидуальная частная собственность, как правило, представлена в малом бизнесе (кафе и бензоколонки, маленькие магазины и фермерские хозяйства и т.д.).

В зависимости от природы объекта собственности и характера его использования часто различают личную и частную индивидуальную собственность. К личной собственности относят объекты собственности, не приносящие дохода, – используемые и потребляемые самим собственником или предоставляемые им другим лицам в бесплатное пользование. В то же время к индивидуальной частной собственности относят объекты, приносящие доход.

Таким образом, один и тот же объект может быть и личной, и частной собственностью в зависимости от характера его использования. Как правило, к личной собственности относят предметы потребления. К частной – факторы производства. Однако надо отметить, что данное деление весьма условно.

В развитых рыночных экономиках преобладающей (по доле в национальном объеме производства) является акционерная собственность. Акционерная собственность – это групповая частная собственность, которая создается путем выпуска и реализации ценных бумаг – акций и облигаций.

Наличие ценных бумаг – отличительная особенность акционерной формы собственности.

Акция – это ценная бумага, свидетельствующая о внесении определенной суммы денег в капитал акционерного общества и дающая право ее владельцу на получение части прибыли – дивиденда, на участие в управлении производством и распределении остатков имущества при ликвидации акционерного общества. Акция является титулом (свидетельством) собственности. Денежная сумма, обозначенная на акции, называется номинальной стоимостью акции, а цена, по которой акция продается на рынке, – курсом акции. Курс акции формируется под влиянием спроса и предложения на акции и находится в прямой зависимости от дивиденда и в обратной зависимости от уровня банковского процента.

Облигация – ценная бумага, свидетельствующая о предоставлении ее собственником займа акционерному обществу, дающая право на получение фиксированного дохода (части прибыли) и подлежащая выкупу через определенный срок. В отличие от акции, облигация не дает права голоса.

Владельцы акций выступают собственниками, а владельцы облигаций – кредиторами акционерного общества.

Доля акций, обеспечивающая их владельцу фактический контроль за деятельностью акционерного общества, называется контрольным пакетом акций. Теоретически контрольный пакет акций должен быть равен 50% голосующих акций плюс одна акция. Однако на практике, поскольку акции распределены между многими акционерами, достаточно 15–20%, а иногда всего нескольких процентов от общего числа акций, чтобы быть «полновластным» хозяином акционерного общества.

Акционерные общества как форма объединения капиталов рассчитаны на крупное предпринимательство. Эта форма обычно не используется мелкими компаниями.

Акционерная форма собственности была широко распространена в дореволюционной России, существовала она и в первые годы Советской власти. Однако в начале 30-х годов все акционерные общества были превращены в государственные предприятия. Эта форма собственности в России возродилась с конца 80-х годов. За 1992–1999 гг. в России было создано 30,8 тыс. акционерных обществ.

Коллективная и кооперативная собственность – это общая (совместная) долевая собственность, которая предполагает коллективно-групповой характер присвоения, совместное владение, пользование и распоряжение факторами и результатами производства. Возникает такая собственность путем объединения имущественных, денежных взносов (паев) или распределения выкупленной собственности на доли (паи) и предполагает непосредственное участие собственников в делах (управлении) соответствующего предприятия.

Особенностью кооперативной и коллективной собственности является то, что, хотя она делится на доли, единым и единственным собственником является коллектив (группа) собственников в целом. Отдельные члены утрачивают право собственности на передаваемое в виде вкладов имущество.

Взамен они получают право на часть дохода, распределяемого либо пропорционально внесенному паю, либо пропорционально трудовому вкладу, право на участие в управлении и на изъятие своей доли при выходе из коллектива.

В совместной (долевой) собственности, как правило, находятся мелкие и средние предприятия, где достаточно четко прослеживается связь между долей собственности и участием в управлении, в распределении дохода. В России совместная собственность представлена преимущественно товариществами, кооперативами и акционерными обществами закрытого типа.

Вопросы для самопроверки

1. Почему для эффективного функционирования экономики необходимо многообразие форм собственности?

2. Какие типы собственности существуют в современной экономике? Назовите основные формы частной собственности.

3. Охарактеризуйте индивидуальную частную собственность. Что такое личная собственность?

4. Что собой представляет акционерная собственность? Как она возникает? Чем акция отличается от облигации? Что такое контрольный пакет акций?

5. Охарактеризуйте долевую частную собственность. В чем ее достоинства и недостатки?

 

Похожие статьи:

poznayka.org

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о