Как выглядит книга? | Darsovet.ru

Книги — это источник и хранилище огромных ценных знаний. Через нее могут даваться как достоверные сведения, научные данные, так и вымышленные факты (например, через фантастические рассказы). Они служат как для целей познания мира, так и для расслабления и путешествия по воображаемым в процессе чтения мирам.

Как выглядит книга?

Как правило, книга состоит из внешней обложки (где заметно выведено ее наименование, может также включать какие-то красочные иллюстрации) и внутреннего содержания (это листки или страницы, на которых содержится искомая и полезная информация). Именно ради этих сведений, которые передаются чаще всего с помощью слов, нежели картинок, книга приобретается и читается.

Внутреннее содержимое книги часто структурировано и разделено на несколько разделов, глав. Хотя бывают небольшие книги или повествовательные рассказы, где в таком разделении нет смысла.

Книги появлялись еще в древности. Первоначально записи делались людьми на пергаменте, на бересте. Многие книги могли вообще не дойти до нас, так как сгорели во время пожаров, либо были целенаправленно уничтожены. Некоторые книги рождались путем объединения в одну стопку записей, сделанных отдельно друг от друга.

В 21 веке чтение книг пользуется спросом у населения, но оно приобрело несколько иной характер. Сейчас проще и дешевле приобретать электронные книги, которые можно прочитать на компьютере, ноутбуке, планшете, смартфоне. Электронный мир диктует свои правила. Но любители бумажных книг тоже остаются. Они получают эстетическое наслаждение от шелеста страниц в процессе их перелистывания, от возможности держать книгу в руках и ощущать ее вес, от вдыхаемого аромата бумаги. 

Как выглядит книга?

Книга о Гарри Поттере

Древняя книга Законы Ману

Стопка книг

Библиотека книг

Первые книги: Берестяная грамота и Псалтырь

Древнерусская рукописная книга

Рукописная, означает, что буквы, символы и иллюстрации, которые есть в книге — это все написано и нарисовано от руки.

Древнеиндийская книга

Как создавались книги в старину

Как выглядела книга изначально

Читайте книги —  это развивает.

darsovet.ru

КАК ВЫГЛЯДЕЛИ КНИГИ РАНЬШЕ.: yael_shoshany

Я с детства любила читать. Читала много. И понятно, что книги в руках держала не оди раз. Но я никогда не задумывалась, какими они были раньше. Когда вещь, настолько привычная, она не вызывает интереса. Пользуешься и не задумываешься.
Нет, я понимала, что раньше книги были другими. И вдруг случайно наткнулась на картинку, и поняла НАСКОЛЬКО они были другими.

Глиняные книги из ассирийской

библиотеки. VII в. до нашей. эры.

Каменная китайская книга Шицзин «Книга песен». В ней 305 народных песен и стихотворений различных жанров, созданных в XI—VI вв. до н. э.

Свинцовые кодексы Иордании (иногда называемые просто иорданские кодексы или свинцовые книги) — набор кодексов, найденные в пещере в Иордании и впервые опубликованные в марте 2011 года.Собрание кодексов насчитывает около семидесяти единиц, в каждой от пяти до 15 свинцовых листов (одни размером с паспорт, другие — с кредитную карту). Листы между собой скреплены свинцовыми кольцами. Рисунки и буквы выплавлены на свинцовых страницах. Писание сделано на трёх языках: арамейском, древнееврейском и древнегреческом.
Согласно первоначальным исследованиям металла, артефакт может датироваться I в. н. э. и, вследствие этого, является самой древней реликвией христианства . Физики из Университета Суррея (Великобритания) подтвердили подлинность знаменитого свинцового кодекса, в котором упоминается имя Иисуса, сообщает The Daily Mai.

Книга на дравидийском языке, одном из самых старых сохранившихся классических языков. Книга написана на пальмовых листьях. Возраст около 2000 лет. Писали тростниковыми палочками. Чернила делали из сажи и сока сахарного тростника.

Книга 10 век. Китай

36-метровый свиток из мягкой овечьей кожи был найден в 2013 году в университетской библиотеке Болоньи в Италии. Свиток состоит из рукописного текста, это Пятикнижие Моисея. Реальная дата создания рукописи долго была не установлена, хотя еще в 1889 году посчитали, что это XVII век. И только в 2013 году преподаватель университета Мауро Перани нашел отличия в стиле написания, характерные для древнего Вавилона. Таким образом, книга должна быть старше XVII века. В конце концов провели радиоуглеродный анализ, который показал, что книга Тора создана более 850 лет назад и относится к очень древним.

Не знаю откуда эта.

Древняя индийская книга

Древняя индийская книга

Древняя тамильская книга

Книга-цера.Новгородская псалтырь. Первая восковая страница смонтирована на копию створки. И первая деревянная створка. Начало 11 века

Девимахатма Непал .11 век

Миниатюрный шедевр под названием Кодекс Ротундус датируется 1480 годом. Это часослов, написанный на латыни и французском языке. Он выполнен в нестандартной округлой форме. Диаметр книжицы составляет всего 9 см, а длина корешка – 3 см. На 266 страницах неизвестный автор изобразил 30 уникальных заглавных букв. Сейчас это издание 15 века находится в городской библиотеке немецкого города Хильдесхайм.

Круглая книга. Германия. Около 1590г. Подарок для князя-епископа Julius Echter von Mespelbrunn.

Французский средневековый песенник, около 1475г

Песенник в форме сердца из Дании. Датируется примерно 1550-ми годами и считается самым старым датским манускриптом баллад. На фото — баллада №43.

Поясная книга называлась так, потому что ее носили на поясе. Кусок кожи служил продолжением книги и затыкался за ремень или пояс человека. Причем  книга висела вниз головой, поэтому читать ее можно было, не снимая с пояса. Подобные книги были популярными в 15-16 веках в Германии и Нидерландах

Поясная книга, датированная 1589 годом

Поясная книга15 век

Портативная рукописная поясная книга

Средневековый складной альманах на латыни. 5 дюймов на 1 ½ дюйма. Содержит календарь и астрологические таблицы и диаграммы, в том числе лунных и солнечных затмений. В ней семь листов, каждый из которых складывается в три раза.

Альманахи , такие как этот подвешивали к  поясу , чтобы обеспечить портативными астрологическими календарными картами и вычислениями  врачей-астрологов.

Средневековая складная поясная книга 15 век

Такие двусторонние книги использовались в 16-17 вв. Их необычный переплет называли «dos-a-dos» («дозадо»). Такой способ часто применялся при создании Ветхого и Нового Заветов.

Двусторонняя книга 16 или 17 века

Двусторонняя БИБЛИЯ  17 века

В 17 веке книги весили НАМНОГО больше, чем сейчас. Детская азбука представляла собой листок, вложенный в рамку на ножке. Таким образом, ребенок мог зажимать деревяшку между ног и поднимать азбуку на необходимое расстояние перед глазами.

Детская азбука 17 века

Когда в Европе стали появляться библиотеки, то книги, из-за их высокой себестоимости, приковывали цепями. Сегодня это кажется дикостью, но в средневековых библиотеках стеллажи были оборудованы специальными кольцами для цепей, которые были достаточно длинными, чтобы с книгой можно было работать, но в то же время вынести ее из помещения было невозможно.

Тибетская книга молитв 1880 год

Это книги сегодня

КНИГИ ЗАВТРА

yael-shoshany.livejournal.com

Опиши. как выглядела древнерусская книга

Из столетия в столетие книги переписывались вручную. С самого начала возникновения славянской письменности создание книги, содержащей священные тексты, понималось как особое искусство. Существовали профессионалы, готовившие материал для письма, чернила и краски, переплеты. Над книгой трудились писцы-каллиграфы, художники, ювелиры. Рукописи ценились очень дорого. В них сосредоточена и божественная и человеческая премудрость.

В книги вкладывали очень много труда и дорогостоящих материалов:

хорошо выделанный пергамент,

золото,

дорогие византийские краски,

доски, которые служили рукописям переплетами,

переплеты помещали в дорогие оклады.

Книга была произведением искусства. Создавались книги по заказу князя, богатого купца или церкви. Преобладающим материалом для книг до XV в. служил пергамент – тонко выделанная кожа молодых животных. Пергамент привозили из Византии, но скоро русские мастера овладели техникой его изготовления. Одно из названий пергамента на Руси «харатья» – мех, кожа. Говорили: «харатейное письмо» , т. е. на пергаменте. В славянских рукописях употреблялся пергамент белого цвета. В западноевропейских – белый и черный. В некоторых греческих – голубой и пурпурный.
Четыре больших листа складывали пополам, получалось восемь – тетрадь. Это было унаследовано от греков.

Тетради нумеровались буквами. Буква стояла только на первой странице тетради. Страницы не обозначались. Текст записывался сплошной строкой, без разделения на слова. Ровный почерк ранних кириллических рукописей называется «устав» .

Писец писал по одной линейке, выдерживая высоту букв. В качестве орудия письма использовали гусиные перья, отточенные ножиком. Ошибки вычищали ножиком, губкой, пемзой. Чернила делали из смеси чернильных орешков, железных опилок и вишневого клея. Варили их на квасе или меду.

Переплет древнерусской рукописной книги.
Служебник. XIV в.

Миниатюры и орнаменты выполняли яркими и сочными красками, сделанными из минеральных и органических красителей. Для заголовков и различных указаний употреблялась красная краска. Редкую и дорогую пурпурную краску привозили из Византии.

otvet.mail.ru

Книга — WomanWiki — женская энциклопедия

Книга – это лучший собеседник человека и настоящая сокровищница знаний, представляющая собой одну из разновидностей печатной продукции. Именно она может поведать человеку о прошлом, рассказать о настоящем и даже помочь ему заглянуть в будущее.

Как выглядит книга?

Книга – это непериодическое издание, которое состоит из отдельных либо сброшюрованных листов, на коих рукописным либо типографским способом нанесена графическая и текстовая информация. Как правило, большая часть книг имеет твердый переплет, а их объем составляет не менее сорока восьми страниц.

Немного истории

Самым древним в истории человечества способом передачи знаний являлась их устная передача. И лишь после того, как древним цивилизациям удалось изобрести различные системы записи, люди начали записывать информацию и использовать для записи практически все, на чем только можно писать – металлические листы, древесную кору, глиняные таблички и т. д.

Древние римляне нередко скрепляли таблички друг с другом, в результате чего они образовывали «диптихи», «триптихи» либо «полиптихи» (две, три либо много дощечек сразу), явившиеся прототипом современной книги.

А в Древнем Египте для записи информации активно использовали папирус (еще со времен Первой Династии) – за этим названием скрывалась разновидность бумаги, изготовленной из стеблей одноименного растения. Правда, первым письменным свидетельством все равно принято считать бухгалтерские книги Нефериркаре Какйя – царя Пятой Династии. Для удобства хранения отдельные листы папируса нередко склеивались в свитки.

Самым же первым носителем информации, имеющим наибольшее сходство с книгой, считается кодекс: имевшие равнозначный размер страницы кодекса скреплялись с одной стороны самыми разнообразными способами, после чего заключались в обложку из какого-либо прочного материала. Тем не менее, в эпоху античности широкого распространения кодексы так и не получили – популярность они обрели лишь в 3 – 4 вв. в христианском обществе. Именно тогда для письма стал использоваться пергамент, который можно было резать и который не ломался при сгибании, что в свою очередь выгодно отличало его от папируса. Такой формат мог похвастаться экономичностью, портативностью и невероятным удобством поиска всех необходимых сведений. Более того, пергамент являлся материалом многократного применения, ведь удалить с него краску не составляло особого труда.

А греческие авторы пятого века до нашей эры впервые упоминают о книготорговцах. Впрочем, в Риме торговля книгами к тому времени уже была довольно привычным явлением – там существовали даже специальные мастерские, в которых книги переписывали и впоследствии продавали.

В пятнадцатом веке Иоганн Гутенберг впервые в Европе стал использовать для печати типографский станок, оснащенный подвижными металлическими литерами – такой подход позволял ему получать максимальное количество оттисков. Примерно в то же время книги превратились в весьма доступный товар, правда, для большей части простых обывателей они все еще были достаточно дорогими.

В начале восемнадцатого века популярность обрели паровые печатные машины, способные печатать до 1100 листов каждый час. При этом за этот же отрезок времени рабочие могли устанавливать не более двух тысяч знаков. А в конце девятнадцатого века стали внедряться линотипные и монотипные прессы, позволявшие устанавливать до шести тысяч знаков и даже целые строки. И уже к середине двадцатого века книгопроизводство в Европе достигло весьма внушительной отметки в двести тысяч наименований в год.

Книга и современность

В настоящее время для печати книг применяется технология офсетной печати или литографии – в данном случае перенос краски на бумагу с печатающей формы осуществляется через промежуточный цилиндр. Затем все странички последовательно распечатывают на рулонной бумаге, а ее в свою очередь разделяют на отдельные листы – это позволяет собрать книгу в правильном порядке. А как только все листы с оттисками будут собраны, приступают к переплетным работам.

Кроме того, некоторая часть современных книг изготавливается и посредством цифровой печати, правда, цифровая печать используется главным образом при выпуске небольших тиражей.

Виды книг

Современные книги делятся на следующие виды:

• Печатная книга. Это обыкновенная традиционная бумажная книга со страничками, которую всегда можно подержать в руках.
• Электронная книга. В данном случае текст книги представлен в цифровом формате и размещен на электронном носителе.
• Аудиокнига. Для создания таких книг начитываемый человеком текст того или иного произведения записывается на звуковой носитель. Особенно хороши такие книги для людей, по той или иной причине не способных прочитать текст самостоятельно (например, для детей, инвалидов или незрячих людей).

Ссылки

womanwiki.ru

Код буквы и картинки. Как выглядит книга глазами ЭВМ? | Мир вокруг нас

Распознанный или набранный на компьютере текст представляет собой векторный формат. Грубо говоря, это линии, как на графике, описанном какой-либо формулой. Но именно в данном случае, наверное, целесообразнее назвать его кодом, т.к. сами картинки линий в виде крохотных рисунков записаны отдельно и их роль не существенна, ведь при каждой новой букве, исходя из её кода, отображается один и тот же рисунок. Т. е., для того чтобы отобразить все буквы «а» в тексте, компьютер использует один маленький рисунок самой буквы «а». Один для всех букв (если её формат одинаков).

А сама буква записана в виде очень короткого кода в виде нуля и единиц. К примеру, буква «а» в таком коде будет представлять собой вот такую последовательность сигналов: «11010000» в кодировке ISO 8859−5. Единица, как известно, это присутствие сигнала, а «0» — его отсутствие. Получается, чтобы компьютер понял одну букву, ему достаточно 8 сигналов.

Теперь разберем растровые (точки) картинки.

Тут уже, для того чтобы отобразить именно картинку той же буквы «а», понадобится целый массив точечек. Если изображение черно-белое — то расположенных в определенной очередности черных и белых точек, которые и будут «рисунком» буквы. Причем на каждую нарисованную точку потребуются те же 8 сигналов. Но уже не на всю букву, а только на одну точку. Естественно, одной черной точкой нарисовать букву «а» не получится. А какое минимальное количество точек нужно для прорисовки буквы, вообразите сами (100 битов вместо 8). Но то, что не одна и не две или три, это очевидно. Посему и картинки так много весят.

К тому же, в отличие от кода, в котором компьютер как бы знает, что это та или иная буква, в случае с картинкой ему абсолютно все равно, что нарисовано. Т. е. оперировать буквой как буквой он уже не может, а просто слепо копирует изображение, перенося каждую точку. Если в первом случае все буквы в тексте как бы одинаковы, то во втором приходится постоянно рисовать и каждую новую букву. Даже если она идентична предыдущей — «а», и рисовать всё вокруг букв. Получается, если в обычном тексте (набранном в ворде) встречается, к примеру, 2000 букв «а», то рисунок самой буквы используется только один (постоянно повторяется и не занимает место). Кстати, количество букв в таком тексте можно увидеть в статистике.

А вот если аналогичный текст — рисованный (не распознанный), то все 2000 букв «а» будут прорисовываться снова и снова и для каждой с них как бы будет 2000 картинок вместо 1. Они сами по себе занимают намного больше места, и кроме как отобразить их на экране, сходу с ними ничего не сделаешь (ни поиска по тексту, ни статистики, ни прослушки). Для ЭВМ это просто набор черных и белых точек, а не определенный код символов. Он может отобразить на экране любую картинку. Но картинка может быть слепо отраженными точками разного цвета либо конкретным знаком на экране, который отличается и понимается компьютером.

Вот поэтому с картинками текста и работать полноценно невозможно, и места занимают они в десятки раз больше. Из-за чего, по возможности (если книга сохранена как картинка), я её перевожу в текст. После чего текст можно и послушать, и закладки удобно сделать, и что-то выделить, и т. д.

Но не все книги удается корректно перевести в текст. Поскольку даже самые лучшие программы для распознавания текста, к сожалению, наверное, еще долго будут требовать корректировки. Многие тексты содержат картинки, формулы, которые трудно распознать. Поэтому приходится сохранять текст вместе с изображением.

Конечно, можно было просто распознать изображение текста и сохранить его, оставив и картинку, но работать с такими двумя документами неудобно. Удобно, когда в одном документе можно и прочесть что-то, сделав закладку или прослушав и в нем же на той же странице посмотреть картинку.

Теперь кратенько по форматам.

Формат — это, образно говоря, способ сохранения текста или картинки в виде какого-либо файла. Способов сохранить есть масса, посему форматов и программ, которые работают с данными файлами, также много.

Для сохранения в одном файле текста и картинки используют в основном два формата — djvu и pdf. Это самые распространенные.

Многим полюбился формат djvu. Но я его крайне не рекомендую использовать для сохранения книг. Да, конечно, заманчиво, что фото (каковым зачастую является djvu) имеет маленький размер. Многие попавшиеся мне в руки книги в данном формате — просто испорченное время и бессмысленно потраченный труд. Т.к., в основном, изображение в данном формате навсегда утрачивает свое качество и буквы иногда не видно, а иногда их невозможно распознать.

Конечно, данный формат бурно развивается и уже допускает возможность добавления и ссылок, и распознанного текста. А многие пользователи уже научились делать отличные книги в данном формате. Книги, в которых в хорошем качестве сохранено изображение, сохранен распознанный текст и даже могут иметься гиперссылки.

Тем не менее я пока не встречал программы для данного формата, которая могла бы с легкостью добавлять примечания, пометки и многое другое. Как, например, PDF-Viwer или Foxit Reader для аналогичного формата — pdf. Поэтому все же сохранять книги в формат djvu не рекомендую, т.к. возможности таких файлов на данный момент все еще на очень низком уровне и работать с ним сложнее. Хотя места книги в формате djvu занимают немножко меньше, чем в pdf.

Помимо djvu и pdf, книги, не имеющие большого количества картинок и с хорошо распознанным текстом, лучше просто сохранять в формате вордовских документов (как обычный текст в ворде). Это наиболее удобный формат для редактирования и прослушивания текста. При экспорте с файнридера часто удается автоматически установить гиперссылки из содержания в текст. Т. е. программа сама расставляет ссылки, и, нажав на оглавление, можно перейти на соответствующий раздел в тексте.

Зачастую распознанные книги мне приходится сохранять даже в трех различных документах: 1 — pdf — Акробат ридер; 2 — docx — ворд; 3 — txt — обычный текстовый документ, открывается блокнотом. Третий формат занимает пустяковый размер и очень удобен для прослушивания книг на смартфоне. Хотя его недостатком является полное отсутствие картинок и какого-либо форматирования.

Надеюсь, моя статья пойдет на пользу обществу. И книг в плохом пережатом качестве с перекошенными, не распознанными страницами, засунутыми вместе с разворотом в djvu, будет встречаться все меньше. В Интернете есть масса статей, как правильно распознать и сохранить книгу файнридером или ClearScan в формат pdf (текст под изображением с добавлением гиперссылок в содержании) или в ворд. Поэтому на данных моментах останавливаться пока не буду. Хотя стоит отметить, что даже самая лучшая на сегодняшний день программа распознавания текстов не всегда справляется, к примеру, со сложными химическими формулами и громоздкими таблицами. Из-за чего и приходится сохранять поверх текстов изначально сканированные картинки. Тем не менее данная программа отлично распознает простые тексты, которые можно сохранить в ворд. Сэкономив в дальнейшем и время, и место на диске.

В общем, работать еще есть над чем. Книги, в любом случае, для полноценной работы нужно распознавать, даже если они плохо распознаются и распознанный текст имеет много ошибок.

beta.shkolazhizni.ru

Код буквы и картинки. Как выглядит книга глазами ЭВМ? | Мир вокруг нас

Распознанный или набранный на компьютере текст представляет собой векторный формат. Грубо говоря, это линии, как на графике, описанном какой-либо формулой. Но именно в данном случае, наверное, целесообразнее назвать его кодом, т.к. сами картинки линий в виде крохотных рисунков записаны отдельно и их роль не существенна, ведь при каждой новой букве, исходя из её кода, отображается один и тот же рисунок. Т. е., для того чтобы отобразить все буквы «а» в тексте, компьютер использует один маленький рисунок самой буквы «а». Один для всех букв (если её формат одинаков).

А сама буква записана в виде очень короткого кода в виде нуля и единиц. К примеру, буква «а» в таком коде будет представлять собой вот такую последовательность сигналов: «11010000» в кодировке ISO 8859−5. Единица, как известно, это присутствие сигнала, а «0» — его отсутствие. Получается, чтобы компьютер понял одну букву, ему достаточно 8 сигналов.

Теперь разберем растровые (точки) картинки. Тут уже, для того чтобы отобразить именно картинку той же буквы «а», понадобится целый массив точечек. Если изображение черно-белое — то расположенных в определенной очередности черных и белых точек, которые и будут «рисунком» буквы. Причем на каждую нарисованную точку потребуются те же 8 сигналов. Но уже не на всю букву, а только на одну точку. Естественно, одной черной точкой нарисовать букву «а» не получится. А какое минимальное количество точек нужно для прорисовки буквы, вообразите сами (100 битов вместо 8). Но то, что не одна и не две или три, это очевидно. Посему и картинки так много весят.

К тому же, в отличие от кода, в котором компьютер как бы знает, что это та или иная буква, в случае с картинкой ему абсолютно все равно, что нарисовано. Т. е. оперировать буквой как буквой он уже не может, а просто слепо копирует изображение, перенося каждую точку. Если в первом случае все буквы в тексте как бы одинаковы, то во втором приходится постоянно рисовать и каждую новую букву. Даже если она идентична предыдущей — «а», и рисовать всё вокруг букв. Получается, если в обычном тексте (набранном в ворде) встречается, к примеру, 2000 букв «а», то рисунок самой буквы используется только один (постоянно повторяется и не занимает место). Кстати, количество букв в таком тексте можно увидеть в статистике.

А вот если аналогичный текст — рисованный (не распознанный), то все 2000 букв «а» будут прорисовываться снова и снова и для каждой с них как бы будет 2000 картинок вместо 1. Они сами по себе занимают намного больше места, и кроме как отобразить их на экране, сходу с ними ничего не сделаешь (ни поиска по тексту, ни статистики, ни прослушки). Для ЭВМ это просто набор черных и белых точек, а не определенный код символов. Он может отобразить на экране любую картинку. Но картинка может быть слепо отраженными точками разного цвета либо конкретным знаком на экране, который отличается и понимается компьютером.

Вот поэтому с картинками текста и работать полноценно невозможно, и места занимают они в десятки раз больше. Из-за чего, по возможности (если книга сохранена как картинка), я её перевожу в текст. После чего текст можно и послушать, и закладки удобно сделать, и что-то выделить, и т. д.

Но не все книги удается корректно перевести в текст. Поскольку даже самые лучшие программы для распознавания текста, к сожалению, наверное, еще долго будут требовать корректировки. Многие тексты содержат картинки, формулы, которые трудно распознать. Поэтому приходится сохранять текст вместе с изображением.

Конечно, можно было просто распознать изображение текста и сохранить его, оставив и картинку, но работать с такими двумя документами неудобно. Удобно, когда в одном документе можно и прочесть что-то, сделав закладку или прослушав и в нем же на той же странице посмотреть картинку.

Теперь кратенько по форматам.

Формат — это, образно говоря, способ сохранения текста или картинки в виде какого-либо файла. Способов сохранить есть масса, посему форматов и программ, которые работают с данными файлами, также много.

Для сохранения в одном файле текста и картинки используют в основном два формата — djvu и pdf. Это самые распространенные.

Многим полюбился формат djvu. Но я его крайне не рекомендую использовать для сохранения книг. Да, конечно, заманчиво, что фото (каковым зачастую является djvu) имеет маленький размер. Многие попавшиеся мне в руки книги в данном формате — просто испорченное время и бессмысленно потраченный труд. Т.к., в основном, изображение в данном формате навсегда утрачивает свое качество и буквы иногда не видно, а иногда их невозможно распознать.

Конечно, данный формат бурно развивается и уже допускает возможность добавления и ссылок, и распознанного текста. А многие пользователи уже научились делать отличные книги в данном формате. Книги, в которых в хорошем качестве сохранено изображение, сохранен распознанный текст и даже могут иметься гиперссылки.

Тем не менее я пока не встречал программы для данного формата, которая могла бы с легкостью добавлять примечания, пометки и многое другое. Как, например, PDF-Viwer или Foxit Reader для аналогичного формата — pdf. Поэтому все же сохранять книги в формат djvu не рекомендую, т.к. возможности таких файлов на данный момент все еще на очень низком уровне и работать с ним сложнее. Хотя места книги в формате djvu занимают немножко меньше, чем в pdf.

Помимо djvu и pdf, книги, не имеющие большого количества картинок и с хорошо распознанным текстом, лучше просто сохранять в формате вордовских документов (как обычный текст в ворде). Это наиболее удобный формат для редактирования и прослушивания текста. При экспорте с файнридера часто удается автоматически установить гиперссылки из содержания в текст. Т. е. программа сама расставляет ссылки, и, нажав на оглавление, можно перейти на соответствующий раздел в тексте.

Зачастую распознанные книги мне приходится сохранять даже в трех различных документах: 1 — pdf — Акробат ридер; 2 — docx — ворд; 3 — txt — обычный текстовый документ, открывается блокнотом. Третий формат занимает пустяковый размер и очень удобен для прослушивания книг на смартфоне. Хотя его недостатком является полное отсутствие картинок и какого-либо форматирования.

Надеюсь, моя статья пойдет на пользу обществу. И книг в плохом пережатом качестве с перекошенными, не распознанными страницами, засунутыми вместе с разворотом в djvu, будет встречаться все меньше. В Интернете есть масса статей, как правильно распознать и сохранить книгу файнридером или ClearScan в формат pdf (текст под изображением с добавлением гиперссылок в содержании) или в ворд. Поэтому на данных моментах останавливаться пока не буду. Хотя стоит отметить, что даже самая лучшая на сегодняшний день программа распознавания текстов не всегда справляется, к примеру, со сложными химическими формулами и громоздкими таблицами. Из-за чего и приходится сохранять поверх текстов изначально сканированные картинки. Тем не менее данная программа отлично распознает простые тексты, которые можно сохранить в ворд. Сэкономив в дальнейшем и время, и место на диске.

В общем, работать еще есть над чем. Книги, в любом случае, для полноценной работы нужно распознавать, даже если они плохо распознаются и распознанный текст имеет много ошибок.

shkolazhizni.ru

Как выглядит книга будущего — КАК

Давайте позволим себе немного пофантазировать об идеальном устройстве будущего, собирая в нем лучшее из тех «экземпляров», что имеем сейчас. Наверное, только появление этого идеального ридера способно прекратить споры между почитателями читалок с экранами на основе E-Ink и любителями TFT-дисплеев.

Экраны, сделанные с использованием технологии E-Ink, считаются безопасными для глаз. И это их основное достоинство. Основным недостатком является монохромность дисплея, что превращает ридер в специализированное устройство для чтения.

Жидкокристаллические дисплеи читалок так же вредят нашим глазам, как и TFT-мониторы компьютеров или ноутбуков. Однако они значительно расширяют функционал ридера, превращая его из специализированного устройства в маленький мультимедийный центр. На таком ридере уже можно и просматривать фотографии и картинки, а что немаловажно – смотреть видео.

В качестве примера давайте взглянем на TFT-читалки среднего класса, причем обратим свой взор на российского производителя.

Итак, линейка ридеров LT компании Lexand – LT-114, LT-115, LT-117. Золотая середина – LT-115 имеет 5-дюймовый экран разрешением 480 на 800, 64 Мб оперативной, 4 Гб энергонезависимой памяти, процессор с тактовой частотой 400 МГц. Реализована поддержка многих аудио-, видеоформатов и форматов изображений. Приятная дополнительная мелочь – наличие FM-тюнера. Младшая модель имеет меньший экран, всего 2 Гб памяти и лишена радио. Старшая оснащена 7-дюймовым экраном. Да, далеко не планшетник, но уже не просто читалка. Это при том, что рассматриваем мы средний класс!

И подобных читалок довольно много. Нет у них ни модулей беспроводной связи, ни полноценной операционной системы. Однако возможности намного шире E-Ink собратьев, экран больше, чем у смартфонов, а цена довольно привлекательна. Своя целевая аудитория таким читалкам обеспечена.

Вывод: читалки с TFT-дисплеем не идут ни в какое сравнение с E-Ink экранами по воздействию на глаза, но по характеристикам и функционалу могут считаться старшими братьями.

С другой стороны, большинство таких читалок – младшие братья планшетных компьютеров. Основные отличия между ними заключаются в более высоких технических характеристиках последних и наличии в них полноценной операционной системы и некоторых аппаратных модулей.

Одновременно с этим такие читалки, как правило, младшие братья и E-Ink читалок, и планшетников по цене.

Так какой должна быть читалка будущего?

Она, бесспорно, должна сочетать в себе все лучшее: мультимедийность ридеров с жидкокристаллическими дисплеями и безопасность электронных чернил.

Рисуем образ идеальной читалки:

 Экран: цветной E-Ink. И вовсе это не фантастика – такие разработки уже ведутся. На нем и фильмы посмотреть можно, и при длительном чтении глаза страдать не будут.

 Память: конечно, побольше и побыстрее, как оперативной, так и постоянной.

 Процессор и энергопотребление: батарея должна быть высокоемкостной. Кто любит часто заряжать ридер, особенно если он – всего малая толика всей домашней мелкой электроники? Процессор, как и иные аппаратные составляющие, должен обеспечивать высокую вычислительную способность и в то же время поддерживать работу в режиме энергосбережения, как то – понижение тактовой частоты ЦП и памяти при выполнении более простых задач.

 Звук: с ориентировкой на просмотр фильмов – необходим один или несколько динамиков. Стандартный 3,5 мм выход на наушники просто необходим.

 Порты и интерфейсы: обязательно наличие высокоскоростного подключения к ПК (стандарт не уточняем: кто знает, что будет в будущем) и слота расширения для всех типов карт памяти – такой себе кард-ридер «все в одном». Как ни крути, но иногда возможность работы с картой памяти бывает очень кстати.

 Поддержка всех мыслимых и немыслимых, известных и неизвестных форматов электронных книг.

Дизайн и способ управления устройством оговаривать не будем. Слишком уж индивидуальны предпочтения каждого.

Вероятно, в не таком уж и далеком будущем грани между читалками и планшетными ПК сотрутся. Сотрутся, и в этой нише будут властвовать многофункциональные устройства с, хотелось бы верить, невысокой стоимостью.

А пока… Любителям читать всегда и везде стоит задуматься о читалке с E-Ink. На ридер с TFT-дисплеем могут ориентироваться те, кто не особо горит жаждой чтения, не отказывает себе в цифровых развлечениях. И хочет получить замену планшетнику по сравнительно низкой цене.

kakru.ru