Гпк оставление иска без рассмотрения – 222. /

Содержание

Исковое заявление без рассмотрения в 2019 году

Исковое заявление может оставаться без рассмотрения по определенным причинам. При этом лицо может обратиться в суд второй раз.

Когда истец желает обратиться к правосудию, но его заявление осталось лишенным внимания без рассмотрения, причина заключается в некорректности данного требования.

В таких случаях самым надежным и правильным способом будет обратиться к правовой базе, которая сможет ответить на интересующий вопрос — почему?

Первоначальная информация

Суд не будет рассматривать обращение лица при нарушении порядка подачи иска, или сама жалоба является безосновательной. Кроме этого, дело может остаться без рассмотрения еще по ряду оснований.

В данной ситуации актуальным будет вопрос возвращения государственной пошлины, потому что процедура не была начата, значит, заявитель может восполнить понесенные им затраты.

Главные понятия

Иск — это процессуальное средство защиты нарушенного оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса, присущее исковой форме защиты права.

Исковое заявление – это форма обращения к суду (форма иска) за защитой нарушенного либо оспариваемого права.

Данное заявление должно содержать в себе инициалы истца, ответчика, их место проживания, контактные данные, суд, в который подается иск.

Основные причины для остановки

Прекращение дела возможно по следующим причинам:

  • по инициативе истца при написании заявления;
  • по инициативе ответчика, если он согласен с признанием;
  • по обоюдному согласию, если между сторонами возникло мировое соглашение.

Правовая база

На основании ст. 222 ГПК РФ можно узнать некоторые и основные причины, по которым Ваше требование могло остаться без внимания суда:

Когда истец обращается в суд, однако, согласно законным требованием по подобным делам существует предварительный процесс по самостоятельному урегулированию конфликта с ответчиком Данная процедура включает в себя переговоры и попытки истца договориться с другой стороной. Обычно, пишется письмо о сложившейся ситуации, указывается причина обращения, требования, и дается срок на разрешение проблемы, в течение которой ответчик должен связаться с отправителем, и пойти на компромисс. Если этого не произошло согласно данным в письме срокам, у истца есть полное основание обращаться с иском в суд, и его требование будет рассмотрено
Когда истец является недееспособным Для суда это многое означает, т.к. согласно законы такие лица не могут отвечать за свои поступки, выступать в суде в качестве любой из сторон, и т.д. Статья также указывает исключение, при котором судом может приниматься прошение о факте признания недееспособности лица, которое уже участвовало в судебном процессе. Так как это случилось уже после, суд рассмотрит прошение
Если данное дело уже имело обращение раннее или находится на рассмотрении других судов Дело в том, что закон не ограничивает подачу исков, однако истец должен выбрать подходящий ему суд по месту своего жительства или ответчика, и возможность подачи следующего иска возникает только после того, как по делу вынесется решение
Если между сторонами существует договоренность о решении данного спора с помощью третейского суда Если истец и ответчик решили поступить таким образом, за ними должно оставаться данное соглашение, пока одна из сторон не решит возразить по этому поводу. Важно, чтобы стороны заявили до момента принятия судебного акта. Также существует исключение в законе. Если судом в ходе разбирательств выяснится, что соглашение сторон по третейскому суду недействительно или утратило силу, данное условие будет являться основанием для оставления заявления без рассмотрения

Условия оставления искового заявления без рассмотрения

Существует ряд условий, при которых суд имеет право не рассматривать дело, однако законодатель нам говорит, что также его обязанностью является ссылка на обстоятельства, при устранении который поданное заявление сможет подлежать рассмотрению.

Т.е. сам суд должен как бы направить истца на правильное составление, соблюдение порядка или объяснить, почему данный иск не может быть рассмотрен.

Помимо этого, несколько федеральных законов говорят о том, что заявление может быть не рассмотрено по причине несоблюдения истцом порядка его подачи.

Основными условиями являются:

  1. Неправильное изложение, составление документа.
  2. Упущенный срок исковой давности.
  3. Неверные ссылки на действующее законодательство.
  4. Безосновательное заявление или с недостаточным основанием.
  5. Неуплата госпошлины.
  6. Дело подано не тому суду согласно юрисдикции.
  7. Другие.

Следует знать, что к суду относиться стоит уважительно, с соблюдением всех правил подачи и достаточным количеством оснований.

Нельзя допускать грамматических и других ошибок, а также обязательным является оплата госпошлины. Одной из распространённых условий суда, при которых иск остается без рассмотрения – это отсутствие истца на приглашенное судебное заседание.

Всем известно, что эта сторона и является инициатором данного собрания, поэтому без него рассмотрение просто невозможно.

В таких случаях суд выписывает постановление о неявке, и пытается связаться с отсутствующим истцом, однако, если эти действия не дают результата, такое дело обречено остаться нерассмотренным.

Тоже касается и назначение и неявка на предварительные слушания. Допускается условие, при котором истец может подать прошение об отзыве своих требований.

Иногда случаются подобные случаи, если суды очень перегружены, и проходит большое количество времени перед тем, как дойдет очередь к поданному иску.

Поэтому большая вероятность того, что стороны уже урегулируют свои отношения, и пропадут претензии. Случается так, когда заявление уже принимается, однако в ходе слушания ответчик приводит доводы и причины считать, что иск открыто по ошибке.

Если суд примет во внимание данное обстоятельство, и заметит ошибки в деле, это дает право остановить процесс рассмотрения, указать истцу на его недостатки в поданном требовании, и лишь в случае их исправлений, возможно продолжение процесса.

По решению суда, возможно восстановить исковую давность, однако на это должны быть весомые основания, которые длились продолжительное время, в связи с чем истец не имел возможности обратиться ранее.

Также законом предусматривается право ответчика подавать заявление после окончания срока иска для вынесения решения.

Если его заявление будет подано, а ответчик поздно спохватиться, его иск также будет отклонен без рассмотрения.

Поэтому можно сделать вывод, что бывают ситуации, которые можно исправить, и те, с которыми уже нечего не поделаешь.

Что делать при данном вопросе

Все зависит от причины, по которой суд не рассмотрел иск. В любом случае, если иск остался без внимания суда, истец об этом узнает в постановлении, мотивируя причинами, которые способствовали данному действию:

  1. В документе, который следует за иском без рассмотрения, судом указываются мотивы, побудившие не рассматривать дело, ссылаясь на законы.
  2. По его желанию он может подсказать направление, куда истцу можно обратиться в подобном вопросе.
  3. Подсказать, какие обстоятельства должны быть для возможной подачи и дальнейшего рассмотрения.
    Если были допущены мелкие ошибки, неточности, их можно исправить и вновь подать требование. При получении постановление о не рассмотрении иска, истец может полагаться на рекомендации, данные ему судом, и в положенные сроки возвратить уже исправленный иск.

В таком случае датой принятия иска останется заднее число. Однако не все причины могут решиться исправлением.

Например, в случае пропуска срока исковой давности. Если лицо пропустило срок, и не имеет уважительных причин, по которым не обратилось ранее с иском, скорее всего, такое требование будет отклонено.

Как правильно заполнить документ (образец)

Для подачи заявления следует предварительно соблюсти необходимые процедуры, и знать правила составления документа. Форма документа и ее требования изложены в ст. 131 ГК РФ.

По сути, это обычное заявление, которое содержит «шапку» основную часть, и прошение. Для наглядности предлагаю ознакомиться с общими правилами с помощью образца:

  • в правом верхнем углу указывается наименование суда, в которое предполагается подавать заявление, с его адресом;
  • ниже указываются личная информация сторон. Это может быть истец, ответчик, и другие третьи лица, которые являются участниками по делу. Следует указать ФИО, адрес проживания сторон, а истец должен добавить свои контакты для возможности поддержания связи. Для юридических лиц указывается наименование организации и ФИО представителя, который будет выступать в суде от ее имени;
  • далее посередине листа пишется с большой буквы название заявления. Если иск подается на основании спора по договору, следует в названии указать его номер;
  • в основной части следует коротко изложить ситуацию, и предмет спора. Указать свои нарушенные права, основываясь на законы. Подача информации должна быть в деловом стиле, без слов жаргонизмов, оскорблений и прочего. Важно придерживаться последовательности при описании событий, указывать их даты, и предположительное время, если оно известно. Если в споре дело касается денежных вопросов, возмещения и т.д., следует основательно произвести расчеты, показать ход своих мыслей, и лишь в итоге подсчитать общую сумму, которая подлежит компенсации;
  • со слов «ПРОШУ» коротко изложить главное требование по делу, и указать ФИО ответчика в качестве лица, которое обязуется к выполнению данного требования;
  • на этом основная часть заканчивается, и напоследок истец ставить дату и личную подпись.

Однако не стоит забывать о прилагаемых документах. Это должны быть доказательства, факты, экспертизы, чеки, квитанции и другие бумаги, на основании которых истец выдвигает обвинение и требование.

Все документы должны формироваться в пронумерованный список. Также сюда вкладывается копия письма о попытке досудебного урегулирования спора, если условия подачи того требуют.

И не стоит забывать о чеке госпошлины. Также, правом истца является написание прошения о судебных расходах, которые он желает возложить на ответчика.

Данное прошение может подаваться как в начале, так и в процессе суда, однако возмещение будет возможно только по решению суда в пользу истца.

В иных случаях, расходы могут делиться пополам при частичном удовлетворении, на одну из сторон (проигравшую) или исходя из разумных пределов, с учетом материальных возможностей сторон.

Особенности отмены в гражданском процессе (ГПК)

Соответственно с ГПК исковое заявление не будет рассматриваться в рамках процесса суда, если нарушается порядок ее подачи.

Оставить без удовлетворения исковое заявление суд может тогда, когда в тексте будут обнаружены несоответствия с нормами законодательства, если не внесена государственная пошлина, нет предмета иска, заявление безосновательное.

Обычно подобное возможно, если в заявлении есть грамматические или фактические ошибки. При этом суд должен отправить заявителю соответственное извещение.

Последствия остановки

Когда судья не желает рассматривать дело по допущенным ошибкам истца, он должен оповестить его и дать срок на исправление.

Если истец исправит ошибки, дата подачи будет с момента первого обращения, а в течение исправительного периода дело останавливается в движении. Если истец не согласен с решением об остановке, в его праве подать жалобу (ст. 136 ГК РФ).

При подаче иска в суд, он по определенным основаниям может остаться без рассмотрения. Данные причины подробно описываются в ГПК РФ.

Лицо, заявление которого оставлено без рассмотрения, после устранения условий, которые были основанием для оставления заявления без рассмотрения, имеет право обратиться в суд повторно.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

posobieguru.ru

Оставление заявления без рассмотрения в гражданском процессе (понятие, основания, последствия)

Оставление заявления без рассмотрения – форма окончания дела без вынесения решения, применяемая, как правило, ввиду нарушения заинтересованными лицами условий реализации права на обращение в суд, не препятствующая повторному обращению в суд с тождественным иском.

Суд оставляет заявление без рассмотрения, если (ст. 222 ГПК РФ):

  • истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
  • заявление подано недееспособным лицом;
  • заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
  • в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
  • имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
  • стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
  • истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Перечень оснований, по которым заявление оставляется без рассмотрения, исчерпывающий.

Об оставлении заявления без рассмотрения, так же как и о прекращении производства по делу, суд выносит определение. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

В резолютивной части определения об оставлении иска без рассмотрения суд может разрешить вопросы о распределении судебных расходов и возврате уплаченной государственной пошлины, если основанием вынесения определения является ст. 222 (абз. 2) ГПК. Данное положение приобретает особое значение, так как вынесением указанного определения оканчивается судебное разбирательство по делу.

Копии определения об оставлении искового заявления без рассмотрения высылаются всем лицам, участвующим в деле, в порядке гл. 10 ГПК.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Гражданский процесс: Видео

legalquest.ru

Оставление иска без рассмотрения по ГПК РФ 2018

По целому ряду оснований поданная жалоба может не предполагать начала производства по ней. Суд не станет рассматривать обращение лица, если оно нарушило порядок подачи иска, либо сама жалоба является безосновательной. Помимо этого, дело может остаться без рассмотрения ещё по целому ряду оснований. В данном случае актуальным является вопрос возврата госпошлины, потому что процесс не был начат, а значит, заявитель имеет право восполнить понесенные ранее расходы. Так ли это на самом деле и как написать ходатайство на возврат, будет рассказано далее.

Оставление иска без рассмотрения по ГПК РФ

В соответствии с несколькими профильными ФЗ, исковая жалоба не будет рассматриваться в рамках судебного процесса, если нарушается порядок ее подачи. Помимо этого оставить без удовлетворения иск суд может в том случае, если в тексте будут обнаружены несоответствия с действующими законодательными диспозициями, если не внесена обязательная госпошлина, отсутствует предмет иска, ходатайство является безосновательным.

В большинстве случаев подобное возможно, если ли в заявлении обнаруживаются грамматические либо фактические ошибки. При этом суд должен отправить заявителю соответствующее уведомление.

Иск оставлен без рассмотрения в связи с неявкой истца

Указанное основание не является объективным, потому что оно не может быть причиной для отказа. Неявка истца не только не предполагает процесса, но и может быть поводом для заочного хода всего процесса. ГПК позволяет большинство дел решать при отсутствии одной стороны. На общий ход процесса это никаким образом не повлияет.

Данное правило прямо прописано в статье 167-ой сегодняшнего ГПК. Поэтому потенциальный ответчик должен знать об этом заранее.

Оставление иска без рассмотрения в арбитражном процессе

На арбитражное производство распространяются те же самые требования, что и на общегражданское. Только на практике здесь отказ обычно связан с нарушениями обязательной досудебной процедуры прямого урегулирования, либо с невнесением установленного размера госпошлины. Все что касается предмета жалобы, наличия в ней ошибок и несоответствий – будет иметь силу и арбитражном процессе. Порядок направления судебного определения при этом предполагает лишь увеличение сроков до 10-ти дней.

Руководители организаций часто интересуются, если иск оставлен без рассмотрения можно ли повторно обратиться в суд? Такая возможность, конечно, имеется у каждого субъекта, и право на обращение в суд является неотъемлемым. В определении будет указано на фактические несоответствия и прямые причины отказа, на которые надо будет обратить внимание при направлении повторного иска (ст. 287 АПКРФ).

Возобновление иска оставленного без рассмотрения

В отдельных случаях заявителю направляется указанное ранее уведомление, в котором требуется внести соответствующие разъяснения по непонятным или не до конца изложенным обстоятельствам. Если истец сможет в течение 2-х месяцев направить разъяснения, если данные разъяснения будут приняты, то процесс будет возобновлен. Распределение судебных издержек при этом возобновиться.

Читайте по теме: Ненадлежащий истец в гражданском процессе.

Последствия оставления без рассмотрения иска

С точки зрения юридической силы, каких-либо значимых последствий оставление обращения или жалобы не предполагает. Здесь следует понимать, что если судебный орган отказывает в удовлетворении жалобы на предварительном этапе, то, несмотря на причины ее подачи, каких-либо решений или действий судебный орган предпринимать не может.

В определении указывается на наличие несоответствий и прямых ошибок, которые необходимо в установленный срок нейтрализовать. Если истец заинтересован в дальнейшем ходе процесса, то рекомендации из уведомления он обязательно должен учесть при составлении следующего документа. Но если заинтересованности не будет, можно не предпринимать вообще никаких действий.

Судебные расходы при оставлении иска без рассмотрения

Судебные расходы каждая текущая сторона будет восполнять самостоятельно. Процесс не был начат, поэтому взыскание в соответствии с ГПК не будет возможным. На практике указанное взыскание возможно только лишь в том случае, если судебный орган принимает позицию одной из сторон.

В данном случае уместнее всего будет говорить о возврате госпошлины, которую ранее внес истец. Зависимости от обстоятельств, возврат возможен в какой-либо части либо полностью.

Возврат госпошлины при оставлении иска без рассмотрения

Многие интересуются, возвращается ли госпошлина при оставлении иска без рассмотрения? Возврат будет возможен полностью в том случае, если истец не станет в последующие три года подавать повторный иск. Об этом заранее необходимо сообщить суду.

Если же повторный процесс будет в планах истца, то ранее внесенная государственная пошлина будет засчитана уже в рамках удовлетворения нового искового заявления. По всем другим основаниям госпошлина возвращается в полном размере.

Рекомендуем ознакомиться

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста

Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

classomsk.com

Гпк оставление иска без рассмотрения

Гпк оставление иска без рассмотрения

Отличия и последствия прекращения производства по делу и оставления заявления без рассмотрения При окончании производства по делу без принятия судом решения по существу, т.е. при прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения, судам следует иметь в виду, что эти формы окончания дела существенно отличаются друг от друга. Оставление заявления без рассмотрения не лишает право на обращение в суд с тем же иском Определения об оставлении заявления без рассмотрения из-за неявки сторон или истца не могут быть обжалованы

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ, ст 222 ГПК РФ

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

1.

В данной статье приведен исчерпывающий перечень оснований оставления заявления без рассмотрения. Лишь по делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, возможно еще одно основание.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве, подведомственный судам, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам, что они вправе разрешить спор в порядке искового производства.

3. Признается незаконным также оставление без рассмотрения заявления иностранных граждан об установлении усыновления ребенка — гражданина Российской Федерации по тому же мотиву — мотиву несоблюдения досудебного порядка рассмотрения заявления.

4.

В случае оставления без рассмотрения искового заявления на основании абз. 8 комментируемой статьи, ответчик имеет право на возмещение расходов на оплату услуг представителя.

6.

См. также комментарий к ст. ст. 37, 48, 49, 150, 262, 263 ГПК РФ.

Частотные связи статьи 222 ГПК РФ с другими правовыми нормами:

Гистограмма связей с другими правовыми нормами:

Примечание * : Гистограмма отражает близость правовых норм между собой, силу связей между ними.

Учитывая это, если при принятии искового заявления будет установлено, что истец не обращался в орган опеки и попечительства за получением согласия на установление его отцовства в органе записи актов гражданского состояния, судья на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, а если дело возбуждено — оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и разъясняет истцу его право обратиться по указанному вопросу в соответствующий орган опеки и попечительства.

Глава 19

3 ст.

220 ГПК. Различие между этими основаниями состоит в том, что абз. 3 ст. 220 ГПК обязывает прекратить производство по делу, так как точно такое же дело было ранее рассмотрено судом. Основания второй группы, указывающие на процессуальные нарушения, допущенные сторонами, — самые многочисленные.

К ним относятся следующие: Предварительный досудебный порядок разрешения споров должен применяться также по ряду трудовых споров (ст.

391 и 412 ТК)

При этом суд должен тщательным образом убедиться, что дело, находящееся в производстве этого или другого суда, ведется между теми же сторонами, а также совпадает со вновь поступившим заявлением по предмету и основаниям.

7. Основания оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные абз.7 и 8 ст.222 ГПК, связаны с неявкой сторон в судебное заседание. Второй случай (абз.8) касается только истца, не явившегося по вторичному вызову в судебное заседание.

Красноярска (Красноярский край)) Решение по делу 2-9274/2019 (11.10.2019, Кировский районный суд г.

Екатеринбурга (Свердловская область)) Решение по делу 2-2993/2019 М-2857/2019 (11.10.2019, Краснооктябрьский районный суд г.

yuridicheskayakonsulitatsiya.ru

Ст. 222 ГПК РФ с Комментариями 2017-2018 года (новая редакция с последними изменениями)

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Комментарий к Ст. 222 ГПК РФ

1. В данной статье приведен исчерпывающий перечень оснований оставления заявления без рассмотрения. Лишь по делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, возможно еще одно основание. Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве, подведомственный судам, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам, что они вправе разрешить спор в порядке искового производства.

2. Обязательного предварительного внесудебного порядка опротестования прокурором нормативного акта субъекта Российской Федерации в законодательный (представительный) орган субъекта Российской Федерации действующим законодательством не установлено. Прокурору предоставлено право обращения по своему выбору либо в орган или должностному лицу, издавшим оспариваемый нормативный акт, либо в суд, поэтому такое заявление прокурора не может быть оставлено без рассмотрения .
———————————
По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2000 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 8.

3. Признается незаконным также оставление без рассмотрения заявления иностранных граждан об установлении усыновления ребенка — гражданина Российской Федерации по тому же мотиву — мотиву несоблюдения досудебного порядка рассмотрения заявления .
———————————
По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2000 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 4.

4. В случае оставления без рассмотрения искового заявления на основании абз. 8 комментируемой статьи, ответчик имеет право на возмещение расходов на оплату услуг представителя .
———————————
См.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 июня 2009 года «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года».

5. Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым комментируемой статьи, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена .
———————————
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 10.

stgpkrf.ru

ᐉ Оставление иска без рассмотрения гпк. urpiter.ru

Оставление иска без рассмотрения гпк

При прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (статья 221 ГПК РФ), а при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ). Суд обязан указывать на это в соответствующих определениях.

имеется соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом при условии, что любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде, а также если стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, при условии, что любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в суде. Это основание для оставления заявления без рассмотрения не применяется, если суд установит, что соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

Порядок и последствия оставления иска без рассмотрения в гражданском процессе

Никто не застрахован от действий третьих лиц, которые могут нанести ущерб. И единственным законным способом восстановить справедливость становится обращение к представителям судебной власти. Когда у гражданина возникли претензии к другому лицу и он хочет защитить свои права, ему необходимо подать исковое заявление в судебные органы.

Вынесенное определение отсылается сторонам. Последствия для заявителя после его получения определены в ГПК. Истец может снова подать такой же иск в суд после устранения нарушенных правил. Если сторонам удастся доказать, что не смогли прийти на заседания по уважительной причине, то суд может отменить вынесенное определение.

Как поступить, если иск не допустили к рассмотрению

  1. В производстве третейского или арбитражного суда уже рассматривается дело с теми же участниками, с тем же основанием и предметом иска.
  2. Истец не смог предоставить суду сведения о порядке проведения досудебного урегулирования спора.
  3. Конфликт между истцом и ответчиком касается права, не имея при этом установленных фактов нарушения закона.
  4. Содержание поданного документа требует урегулирования дела о банкротстве.
  5. Между сторонами конфликта имеется договор, условия которого обязывают их решать возникший спор в третейском суде или судебной инстанции иностранной юрисдикции.
  6. До оглашения решения арбитражного суда стороны конфликта заключили между собой соглашение о переносе рассмотрения дела в третейский суд.
  7. Подача искового заявления осуществлена гражданином, не являющимся официальным представителем юридического лица, заявленного в качестве истца в арбитражном процессе.

Если основанием для выдачи определения об оставлении иска послужила повторная неявка заявителя, но он смог представить суду документы, подтверждающие наличие уважительных причин своего отсутствия — судья обязан отменить негативное определение. Стоит учесть, что автору иска понадобится также представить судье обоснование того, почему он не смог заранее предупредить о невозможности своего участия в судебном заседании.

Оставление иска без рассмотрения гпк

При оставлении искового заявления без рассмотрения дает право истцу возможность повторно обратиться в суд за судебной защитой с аналогичным иском: между теми же сторонами, по тому же предмету и теми же основаниями. Однако повторное обращение в этом случае возможно только при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения. В этом определении суд обязан изложить мотивы принятого решения и порядок устранения обстоятельств, послуживших поводом для оставления заявления без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

  • истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;
  • заявление подано недееспособным лицом;
  • заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
  • в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
  • имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;
  • стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
  • истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Основания оставления иска без рассмотрения принято делить на три группы:

  1. обстоятельства, свидетельствующие о нарушении установленного законом порядка предъявления иска;
  2. неявка в суд сторон;
  3. обстоятельства, появление которых препятствует дальнейшему рассмотрению дела в силу прямого указания закона.

Оставление иска без рассмотрения гпк

Аналогичный вывод следует из анализа п. п. 5 и 6 ст. 148 АПК. В соответствии с п. 5 иск оставляется без рассмотрения в связи с заявлением ответчика по существу спора о несогласии на рассмотрение дела в арбитражном суде, так как имеется соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда. В этом случае суд не рассмотрел иск по существу и оставил его без рассмотрения по причинам, зависящим не от истца, а от ответчика. Истец был вправе обратиться в арбитражный суд даже при наличии соглашения о передаче спора на рассмотрение третейского суда, а суд — возбудить дело и назначить его к слушанию, так как нарушений порядка предъявления иска не было. Такой иск, как заявленный в установленном порядке, прерывает исковую давность. Те же последствия наступают, если иск оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 6 ст. 148 АПК. Истец заявил иск в установленном порядке, но стороны заключили в судебном заседании соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда до вынесения судебного акта. В этом случае суд вправе был принять иск к рассмотрению. Оставление такого заявленного в установленном порядке иска без рассмотрения прерывает исковую давность.

2. Иначе решается вопрос, если оставлен без рассмотрения гражданский иск, заявленный в уголовном деле. Решение об этом формулируется в приговоре суда по уголовному делу. Начавшееся до предъявления иска течение исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора суда. Время, затраченное на разбирательство уголовного дела, вплоть до вступления приговора в законную силу, в исковую давность не засчитывается. На это время течение исковой давности приостанавливается.

Оставление заявления без рассмотрения в гражданском процессе (понятие, основания, последствия)

Об оставлении заявления без рассмотрения, так же как и о прекращении производства по делу, суд выносит определение. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

В резолютивной части определения об оставлении иска без рассмотрения суд может разрешить вопросы о распределении судебных расходов и возврате уплаченной государственной пошлины, если основанием вынесения определения является абз. 2 ст. 222 ГПК. Данное положение приобретает особое значение, так как вынесением указанного определения оканчивается судебное разбирательство по делу.

Оставление иска без рассмотрения гпк

2. В случае, если в результате рассмотрения указанных в части первой настоящей статьи кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции придет к выводу о незаконности или необоснованности ранее вынесенного кассационного определения, оно отменяется и выносится новое кассационное определение.

2. Заявление об оспаривании нормативного правового акта рассматривается в течение месяца со дня его подачи с участием лиц, обратившихся в суд с заявлением, представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, и прокурора. В зависимости от обстоятельств дела суд может рассмотреть заявление в отсутствие кого-либо из заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Оставление иска без рассмотрения гпк

Недееспособность лица, признанного недееспособным в силу психического расстройства, подтверждается вступившим в законную силу судебным решением. Недееспособность в этом случае должна быть установлена до момента подачи лицом, признанным недееспособным, иска (заявления). В иных случаях, если лицо утрачивает дееспособность после подачи им иска (заявления) и возбуждения гражданского судопроизводства, суд должен руководствоваться положениями абз. 3 ст. 215 ГПК, т.е. приостановить производство по делу до назначения недееспособному лицу представителя.

Наконец, третью группу составляют основания, свидетельствующие об объективной невозможности рассмотрения и разрешения дела в данном процессе в силу прямого указания в законе, перечисленные в абз. 7 и 8 комментируемой статьи. Здесь речь идет о своеобразной процессуальной ответственности по отношению к сторонам гражданского процесса (прежде всего к истцу) в связи с их неявкой в судебное заседание.

Оставление иска без рассмотрения

В случаях, когда законом, или иным нормативно — правовым актом или же договором, предусмотрено получение задолженности через банк или иное кредитное учреждение и арбитражному суду представлены документы, свидетельствующие об обращении истца в банк или иное кредитное учреждение, иск может быть оставлен арбитражным судом без рассмотрения. Такими документами, в частности, могут быть платежное требование получателя с отметкой банка о его принятии и отказ плательщика оплатить это требование.

Президиум ВАС РФ, рассмотрев заявление истца об отмене названных судебных актов, признал, что они подлежат отмене, а дело — направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае установления после принятия его к производству, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором. Федеральным законом от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» не установлен обязательный или иной досудебный порядок урегулирования споров.