За что могут лишить родительских прав

За что могут лишить родительских прав

Родители, уклоняющиеся от выполнения своих родительских обязанностей, могут быть лишены родительских прав. Для лишения родительских прав существует только 6 оснований, которые должны быть подтверждены неоспоримыми доказательствами:

1. Уклонение от выполнения родительских обязанностей, в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов (уклонение от выполнения родительских обязанностей предполагает систематическое, то есть неоднократное невыполнение родительского долга, отсутствие заботы о своих детях, в чем бы оно ни выражалось. Один из распространённых примеров — отказ от алиментов).

2. Отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома либо иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений.

3. Злоупотребление своими родительскими правами (создание условий, затрудняющих или делающих невозможным полноценное развитие ребенка, получение ребенком образования; приучение его к употреблению алкогольных напитков, наркотиков; использование ребенка при совершении преступления).

4. Жестокое обращение с детьми (жестокое обращение родителей с детьми заключается не только в физическом, но и психическом насилии над ними. Физическое насилие ‑ это побои, причинение физических страданий любым способом. Психическое насилие выражается в угрозах, внушении чувства страха, подавлении всякой воли ребенка).

5. Хронический алкоголизм или наркомания родителя (хронический алкоголизм или заболевание родителя наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинском заключением. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания через суд ответчика ограниченно дееспособным).

6. Совершение умышленного преступления против жизни или здоровья ребенка либо против жизни и здоровья супруга (в этом случае для иска необходим приговор суда, подтверждающий совершенное преступление).

Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дело рассматривается по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, прокурора, а также по заявлению органов или учреждений, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетний детей.

Родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Есть некоторые нюансы:

• учитывается мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет;

• не допускается восстановление в родительских правах, если ребенок усыновлен и усыновление не отменено;

• восстановление в родительских правах производится в судебном порядке;

• дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются по заявлению родителя, лишенного родительских прав.

 Ещё раз обратим внимание: родитель, лишенный родительских прав, обязан содержать своего ребенка, однако он теряет все права, основанные на факте родства с ребенком.

Усыновить ребенка, чей родитель или родители лишены родительских прав, можно не раньше, чем через 6 месяцев со дня принятия решения о лишении родительских прав.

Ребенок, родитель которого лишен родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, в котором проживает с родителем.

При этом родителя — нанимателя такого жилого помещения можно выселить из него без предоставления другого жилого помещения, если суд признает их совместное проживание невозможным.

Также ребенок сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в частности право на наследство!

Ребёнок или дети в равных долях в случаях, установленных законом, имеют право на материнский капитал, даже если один из родителей или оба лишены родительских прав.

Юридическое Агентство «АПРИОРИ» г.Уфа, ул. Заки Валиди, 73, офис 303, г.Казань, ул. Московская, 60, офис 313

Ст. 69 СК РФ. Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

См. все связанные документы >>>

Лишение родительских прав представляет собой крайнюю меру, применяемую к недостойным родителям в тех случаях, когда не удалось заставить их должным образом относиться к выполнению ими своих родительских обязанностей. Оно возможно только в судебном порядке и только в случаях, прямо предусмотренных в законе.

Лишение родительских прав также рассматривается как мера семейно-правовой ответственности, которая применяется судом в случае совершения родителями (одним из них) семейного правонарушения либо умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей. Под семейным правонарушением понимается виновное противоправное действие (бездействие), нарушающее нормы семейного законодательства. Оно также является одним из оснований для лишения родительских прав.

Родители в результате лишения родительских прав претерпевают как моральные, так и материальные невзгоды. Кроме того, лишение родительских прав — важное средство воспитательного воздействия и имеет превентивное значение.

Перечень указанных в комментируемой статье оснований лишения родительских прав является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Таким образом, не могут быть лишены родительских прав лица, которые не исполняют свои родительские обязанности по другим причинам (например, вследствие тяжелого заболевания, в том числе психического). Достаточно одного из упомянутых оснований для принятия судом решения по делу о лишении родительских прав.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» даны разъяснения относительно указанных в комментируемой статье оснований лишения родительских прав.

Прежде всего, в п. 11 указанного Постановления сказано, что «родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным комментируемой статьей только в случае их виновного поведения». Соответственно, согласно п. 12 Постановления не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). В указанных случаях, а также когда при рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него (п. 2 ст. 73 СК РФ).

В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей. Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе в соответствии со ст. 73 СК РФ также разрешить вопрос об отобрании ребенка у родителей и передаче его органам опеки и попечительства, если этого требуют интересы ребенка».

Вынесение решения о лишении родительских прав влечет за собой утрату родителями (одним из них) не только тех прав, которые они имели до достижения детьми совершеннолетия, но и других, основанных на факте родства с ребенком, вытекающих как из семейных, так и иных правоотношений.

К ним, в частности, относятся следующие права: на воспитание детей (ст. ст. 61, 62, 63, 66 СК РФ), на защиту их интересов (ст. 64 СК РФ), на истребование детей от других лиц (ст. 68 СК РФ), на согласие либо отказ в даче согласия передать ребенка на усыновление (ст. 129 СК РФ), на дачу согласия на совершение детьми в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет сделок (п. 1 ст. 26 ГК РФ), за исключением сделок, названных в п. 2 ст. 26 ГК РФ, на ходатайство об ограничении или лишении ребенка в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами (п. 4 ст. 26 ГК РФ), на дачу согласия на эмансипацию несовершеннолетнего (п. 1 ст. 27 ГК РФ), на получение содержания от совершеннолетних детей (ст. 87 СК РФ), на пенсионное обеспечение после смерти детей, на наследование по закону (п. 1 ст. 1141 ГК РФ) (так, согласно ст. 1117 ГК не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства).

Кроме того, лица, лишенные родительских прав утрачивают право на льготы, установленные трудовым законодательством для граждан, имеющих детей. Речь, в частности, идет о том, что женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет, не могут направляться в служебные командировки, привлекаться к сверхурочным работам и др.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Под уклонением родителей от уплаты по решению суда средств на содержание детей следует понимать не только прямой отказ от уплаты присужденных судом алиментов на детей, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смену работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу, уклонение с той же целью от трудовой деятельности и иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание детей. Вопрос о том, является ли уклонение от уплаты по решению суда алиментов на детей злостным, должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом продолжительности и причин неуплаты лицом алиментов и всех других обстоятельств дела. О злостном уклонении от уплаты алиментов могут свидетельствовать, в частности, повторность совершения аналогичного преступления, уклонение от уплаты по решению суда алиментов, несмотря на соответствующие предупреждения, розыск лица, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения и т.д.

Что касается отказа без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций суд должен выяснить, отсутствуют ли для этого уважительные причины. Так, иногда такой отказ вызван крайне стесненным материальным положением или плохими жилищными условиями.

Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.

Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).

Покушение на половую неприкосновенность можно рассматривать как сексуальное насилие, то есть вовлечение ребенка с его согласия или без такового в сексуальные действия с взрослыми с целью получения последними удовлетворения или выгоды. Согласие ребенка на сексуальный контакт не дает оснований считать его ненасильственным, поскольку ребенок не обладает свободой воли и не может предвидеть все негативные для себя последствия. Покушение на половую неприкосновенность детей представляет особую опасность для не сформировавшейся ни духовно, ни физически личности. Поэтому это не только одно из оснований лишения родительских прав, но и уголовно наказуемое деяние против половой неприкосновенности ребенка. Речь идет о реальной опасности для ребенка, которую предусматривает УК РФ, — это изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст. 132) и понуждение к таким действиям (ст. 133), развратные действия (ст. 135) и др. .

———————————

Ерохина Е.В. Лишение родительских прав и восстановление в родительских правах: Практическое пособие // СПС «КонсультантПлюс».

Не совсем понятно, почему законодатель использует термин «хронический алкоголизм» в качестве одного из оснований лишения родительских прав, поскольку алкоголизм уже по определению является хроническим заболеванием. Кроме того, их признание в качестве заболевания ставит под сомнение наличие виновного поведения со стороны родителей. В любом случае согласно п. 11 указанного Постановления ВС РФ «хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинском заключением. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным».

Следует отметить, что в последней редакции комментируемой статьи существенно расширен перечень лиц, совершение умышленного преступления против жизни или здоровья которыми может быть основанием для лишения родительских прав. Если раньше речь шла только о детях и другом супруге, то в настоящее время в него включены и супруг, не являющийся родителем детей, а также иные члены семьи.

Преступления против жизни и здоровья перечислены в гл. 16 УК РФ. К ним относятся: убийство, умышленное причинение вреда здоровью различной тяжести, побои, истязания и др.

Факт совершения преступления устанавливается приговором суда по уголовному делу, однако лишение родительских прав не может быть произведено в уголовном процессе. Это связано с тем, что российское уголовное законодательство не содержит такого вида уголовного наказания, как лишение родительских прав. Дело о лишении родительских прав рассматривается отдельно в порядке гражданского судопроизводства.

Причем достаточно, чтобы приговором суда был установлен только сам факт совершения родителем умышленного преступления. Был ли при этом родитель присужден к отбыванию уголовного наказания или исполнение отсрочено, заменено условным или он освобожден от него в порядке амнистии или помилования — юридического значения в данном случае не имеет.

Права и обязанности родителей

Права, обязанности и ответственность родителей

Родители имеют право воспитывать ребенка, а также несут обязанности и ответственность за воспитание и развитие ребенка. Согласно Семейному Кодексу РФ, это называется родительскими правами. Родительские права прекращаются по достижении детьми возраста 18 лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак, и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

Родители имеют право:

• защищать права и законные интересы детей, выступать перед физическими лицами, в том числе в судах, их законными представителями без оформления специальных полномочий;
• на обеспечение со стороны государства общедоступности и бесплатности получения их детьми основного общего образования;
• на выбор для своих детей (до получения ими основного общего образования) форм образования и видов образовательных учреждений, в том числе семейного образования или в негосударственных учебных заведениях;
• на прием детей для обучения в образовательные учреждения, расположенные по месту жительства;
• на ознакомление с Уставом образовательного учреждения и другими документами, регламентирующими организацию образовательного процесса;
• на участие в управлении образовательным учреждением, в котором обучаются их дети;
• на ознакомление с ходом и содержанием образовательного процесса, а также с оценками успеваемости своих детей;
• выражать согласие (или несогласие) на прохождение детьми военной подготовки в гражданских образовательных учреждениях на факультативной основе;
• обеспечивать религиозное и нравственное воспитание детей в соответствии со своими собственными убеждениями;
• на помощь со стороны государства в выполнении своих обязанностей по обучению и воспитанию детей;
• на заботу и содержание со стороны своих совершеннолетних детей, если родители не были лишены родительских прав;
• проживающие отдельно от ребенка родители имеют право на общение, участие в воспитании, решении вопросов получения образования и на получение информации о своем ребенке из воспитательных, образовательных и других учреждений (ограничения возможны только в случае наличия угрозы жизни или здоровью ребенка).

Родители обязаны:

• обеспечивать и защищать права интересы своих детей, не причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию; воспитывать детей, исключая пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или их эксплуатацию;
• обеспечить детям  получение основного общего образования в общеобразовательной школе или в другом приравненном к ней по статусу образовательном учреждении, создать условия для получения детьми общего среднего образования;
• выполнять Устав общеобразовательного учреждении;
• обеспечивать в пределах своих способностей условия жизни, необходимые для нормального развития ребенка;
• содержать своих несовершеннолетних детей (порядок и формы предоставления содержания детям определяются родителями самостоятельно; в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание детей (алименты) взыскиваются с родителей (родителя) в судебном порядке).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение родительских обязанностей, а также за совершение правонарушений в отношении своих детей родители несут административную, уголовную и иную ответственность.

Какие административные наказания могут применяться к родителям?

Комиссии по делам несовершеннолетних могут применить к родителям административные меры (вынести предупреждение, возложить обязанность загладить причиненный вред или наложить денежный штраф):

• в случае невыполнения родителями обязанностей по воспитанию и обучению детей;
• за вовлечение их в употреблении спиртного или в употребление наркотических средств;
• за появление в общественных местах в состоянии опьянения или распитие в общественных местах пива, спиртного подростками в возрасте до 16 лет.

В каких случаях родители несут уголовную ответственность?

В уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрены специальные нормы об уголовной ответственности родителей:

• за вовлечение несовершеннолетних детей в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом;
• за вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков и одурманивающих веществ;
• за вовлечение в занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;
• за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей, если эти деяния соединены с жестоким обращением;
• за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей.

Кто несет ответственность за вред, причиненный ребенком в возрасте до 14 лет?

Родители, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если в момент причинения вреда малолетний находился под надзором школы, больницы, оздоровительного лагеря и т. д., за вред будет отвечать учреждение, если оно не докажет, что вред возник не по его вине. Но если родители не имеют достаточных средств для возмещения вреда, а сам причинитель, став дееспособным, располагает такими средствами, суд имеет право потребовать возмещения вреда с того, кто его причинил.

Также родители несут имущественную ответственность по сделкам малолетних детей (до 14 лет).

Кто несет ответственность за вред, причиненный подростком в возрасте от 14 до 18 лет?

Сам подросток. Если несовершеннолетний, причинивший вред в возрасте от 14 до 18 лет, не располагает необходимыми средствами, вред полностью или в недостающей части может быть взыскан с родителей или опекунов, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Но, если при достижении совершеннолетия, у причинителя вреда появилось достаточное имущество, вред будет возмещен из этого имущества.

Кто и при каких обстоятельствах может лишить родителей родительских прав или ограничить их в правах?

Родители могут быть по суду лишены родительских прав, если они:

• уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостно уклоняются от уплаты алиментов;
• злоупотребляют родительскими правами;
• жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют психическое и физическое насилие, покушаются на половую неприкосновенность;
• совершили преступление против жизни или здоровья супруга.

При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью органы опеки и попечительства могут немедленно отобрать ребенка у родителей на основании решения органа местного самоуправления.

С учетом интересов ребенка суд может отобрать ребенка у родителей без лишения родительских прав (ограничение родительских прав). Такое решение возможно по обстоятельствам, от родителей не зависящим (опасные заболевания, стечение тяжелых семейных обстоятельств и др.), и в случаях, когда оставление ребенка с родителями опасно для него.

Что влечет за собой лишение родительских прав?

Родители, лишенные родительских прав или ограниченные в правах, теряют права, основанные на факте родства с ребенком, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанностей по содержанию ребенка.

Что такое алименты, и в каком размере они взыскиваются?

Алименты — это средства на содержание несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, взыскиваемые с родителей или одного из них в судебном порядке или по согласию родителей.

Размер алиментов таков:

• на одного ребенка — одна четвертая часть заработка;
• на двух детей — одна треть заработка;
• на трех и более детей — половина заработка.

С учетом семейного положения и материального состояния сторон размер алиментов может быть уменьшен или увеличен.

Алименты могут взыскиваться и с совершеннолетних детей в пользу нетрудоспособных и нуждающихся в помощи родителей.

Право на получение алиментов также имеют:

• нетрудоспособные несовершеннолетние братья и сестры, которые не могут получать алиментов от родителей, от совершеннолетних и трудоспособных братьев и сестер, которые обладают необходимыми средствами;
• нетрудоспособные несовершеннолетние внуки от бабушек и дедушек, обладающих необходимыми средствами;
• нетрудоспособные бабушки и дедушки от трудоспособных совершеннолетних внуков, обладающих необходимыми для этого средствами;
• нетрудоспособные отчим и мачеха от трудоспособных совершеннолетних пасынка и падчерицы, обладающих необходимыми для этого средствам.

 

Хороший родителей всегд стремится дать своему ребёнку только лучшее. А для того чтобы выбрать лучше, стоит изучить обзоры на сайте «Лучшее — детям»

0

Лишение и ограничение родительских прав: основания — Юридическая консультация

Содержание

Основания для лишения родительских прав

Основания для лишения родительских прав указаны в ст. 69 Семейного кодекса РФ.

Так, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

• уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
• отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
• злоупотребляют своими родительскими правами;
• жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
• являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
• совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

В силу п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» (далее – Постановление Пленума) лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Согласно п. 18 Постановления, поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей. Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе также в соответствии со ст. 73 СК РФ принять решение об ограничении родителя в родительских правах, если этого требуют интересы ребенка.

Таким образом, семейное законодательство не рассматривает отказ от обеспечения ребенку необходимой медицинской помощи как основание для лишения родительских прав.

Ограничение родительских прав без лишения

Вместе с тем в силу ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и др.).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Является ли отказ от лечения ребенка поводом для лишения/ограничения родительских прав

Анализ судебной практики свидетельствует о том, что как для разрешения вопроса о лишении родительских прав, а также вопроса об их ограничении юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами являются характер и степень опасности, возможные последствия для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с одним из родителей, а также иные обстоятельства его виновного поведения.

В связи с этим в настоящем случае в рамках судебного разбирательства вам необходимо будет доказать, что подобная принципиальная позиция матери негативно сказывается на состоянии здоровья ребенка в виде обозначенных вами последствий.

Между тем данное обстоятельство само по себе, как представляется исходя из вышеприведенных положений закона, не может послужить основанием для лишения или ограничения родительских прав, но может повлечь судебное предупреждение матери ребенка как ответчика по спору о необходимости изменения своего отношения к воспитанию ребенка.

В том случае, если виновный родитель не изменит своего отношения к воспитанию ребенка, данное обстоятельство может послужить поводом для вашего повторного обращения в суд с иском о лишении или ограничении родительских прав по тем же и (или) новым основаниям.

Дело о лишении прав родителей из-за ребенка на митинге. Что важно знать :: Общество :: РБК

Фомин — один из обвиняемых по делу о массовых беспорядках (ст. 212 УК) в столице, которое расследует ГСУ СКР по Москве. Он находится в федеральном розыске. Информация о том, что Фомин использовал ребенка, чтобы избежать применения силы со стороны сотрудников Росгвардии, звучала также на судах по избранию меры пресечения другим фигурантам этого дела.

Как супруги объясняют события 27 июля

Читайте на РБК Pro

31 июля на странице в Facebook Татьяны Фоминой появился пост от имени Фомина. Он объяснил, что у него забрали телефон и компьютер, и он поэтому воспользовался аккаунтом своей матери, чтобы пояснить, что произошло. «В конце старого Арбата друзья вывели меня из этого шествия и надели на меня «кенгурятник» с моим годовалым племянником (я смеялся, но согласился), потому что начали за меня беспокоиться», — говорится в этом посте.

В ночь на 31 июля у Фомина и его родителей прошли обыски, затем его доставили в СК на допрос и отпустили на тот момент в статусе свидетеля, рассказывал он. С его слов, следователи дали ему понять, что считают его одним из координаторов протеста, хотя все его действия на митинге свелись к тому, что он призвал людей покинуть перекрытый ОМОНом Брюсов переулок.

Взявшие ребенка на митинг родители сообщили о двух уголовных делах

Дмитрий Проказов во вторник прокомментировал иск прокуратуры. По его словам, он с женой и сыном отправился на прогулку по центру. По его словам, мужчина, который взял ребенка на руки, является двоюродным братом его жены Сергеем, однако участвовать в акции изначально они не собирались. «Нам неинтересно участвовать было в этом действии, с ребенком это абсурдно», — сказал он.

Мужчина добавил, что «прогулялся с группой веселых граждан до Арбата», но не видел полицейских, оцеплений и признаков опасности. «В какой-то момент я попросил Серегу понести ребенка. И мы все вместе спустились в метро и доехали домой. Нигде по пути с ребенком не было ни единого полицейского оцепления», — заявил отец малыша, комментируя появившиеся ранее сообщения о том, что ребенка использовали в качестве живого щита для выхода из оцепления.

«Если человек — твой близкий родственник, почему ты не можешь его попросить его немного понести? У нас с собой была коляска, да, но ребенок не всегда любит в коляске сидеть», — добавила в разговоре с РБК Ольга.

В ночь на понедельник у семьи прошел обыск «по делу об оставлении ребенка в опасности», рассказал Проказов; во вторник супруги были вызваны для дачи показаний в Следственный комитет. «Мы абсолютно невиновны. Мы ни в каких массовых беспорядках нигде не участвовали и ни в коем случае никогда не оставляли ребенка в опасности и одного», — заявил Проказов. Позже родители заявили РБК, что возбуждены два уголовных дела — по ст. 125 и 156 УК РФ (оставление малолетнего в опасности и ненадлежащее исполнение родительских обязанностей). Дмитрия и Ольгу допросили в качестве свидетелей, уточнил РБК их адвокат Максим Пашков. Позднее он уточнил, что после допроса у следствия нет претензий к супругам Проказовым.

Официальный представитель ГСУ СКР по Москве Юлия Иванова во вторник не ответила на звонки РБК. Редакция направила в управление официальный запрос.

Фото: Андрей Любимов / РБК

Омбудсмены обещают разобраться в ситуации

Уполномоченный при президенте России по правам ребенка Анна Кузнецова сообщила РБК, что «лишение родительских прав — это крайняя мера, применимая в том случае, если родители, допустившие правонарушение, не осознают своей вины и не готовы менять свое поведение и отношение к своему ребенку». По ее словам, важно понять правовые основания к составлению данного иска. «В настоящее время мы выясняем все обстоятельства», — добавила омбудсмен.

Она отметила, что привлечение к участию в несанкционированных митингах несовершеннолетних, а тем более использование малолетних детей в качестве «щита» недопустимо. «Очевидно, что в ходе подобных акций под угрозой может оказаться не только здоровье, но и жизнь ребенка, — говорит Анна Кузнецова. — Среди участников могут оказаться и провокаторы, поведение которых непредсказуемо и может быть опасно для детей и для взрослых». В данном случае лица, в том числе и родители, причастные к вовлечению детей в митинги, должны осознавать всю ответственность за здоровье и безопасность ребенка — «она превыше всего», добавила Кузнецова.

Акция в центре Москвы. Фоторепортаж

Уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович возмутился действиями прокуратуры Москвы. «Шантаж детьми в политических целях недопустим», — заявил он РБК. Он сообщил, что у него нет документов, свидетельствующих, что ребенка подвергали опасности. «Но даже если бы они были, я не считаю это поводом принимать такие резкие решения. Надо в этой ситуации разбираться, но самое главное — что такие вещи не могут быть основанием в моем понимании для лишения родительских прав», — сказал он.

Бунимович отметил, что к лишению родительских прав прибегают «в особенных ситуациях — они штучные, и мы в них подробно разбираемся и только после этого идем на эту крайнюю меру». При этом омбудсмен добавил, что всегда призывал участников митингов не брать с собой детей, чтобы не подвергать их риску.

«Если они преследовали цель подвергнуть своего ребенка опасности, то, безусловно, в этом есть злоупотребление родительскими правами. Если же они просто шли с ребенком по улице и оказались на месте проведения несанкционированного массового мероприятия — это другая история. Если они просто взяли с собой ребенка, чтобы принять участие в санкционированной, несанкционированной акции — это третья история. Если это провокация, то здесь есть прямой умысел. А если нет прямого умысла, то здесь и провокации нет», — заявил РБК глава СПЧ Михаил Федотов.

Юристы говорят о прецедентности дела

Лишение родительских прав обычно инициирует не прокуратура, а органы опеки и попечительства, поясняет адвокат компании BMS Law Firm Дмитрий Лесняк. «Процедура может возбуждаться в отношении одного из родителей, который не выполняет свои обязанности по воспитанию ребенка: не платит алименты, ведет себя агрессивно», — указал юрист. В данном случае в качестве основания прокуратура может указать создание ситуации, непосредственно угрожающей жизни и здоровью несовершеннолетнего. «По политическим мотивам кого-то из родителей могут и лишить родительских прав. Но больше вероятность, что родителям вынесут предупреждение, а ситуацию возьмут на контроль органы опеки и попечительства», — уверен юрист.

Участие родителей с малолетним ребенком в несанкционированном митинге не может стать основанием для лишения родительских прав, считает старший партнер, адвокат DS Law Олег Понамарев. По его мнению, в данном случае ни о каком иске по поводу лишения родительских прав не может быть и речи: «Возможно лишь привлечение родителей к административной ответственности за совершение правонарушения». Возбуждение уголовного дела по факту оставления ребенка в опасности не должно влиять на решение суда о лишении родительских прав, уверен Понамарев. Он также отметил, что в случае возбуждения такого дела следствию придется доказать сам факт создания опасности.

«Закон говорит о приоритете воспитания ребенка родителями. Лишение родительских прав — это крайняя мера, поэтому и основания для лишения — это вопиющие обстоятельства, такие как физическое и психическое насилие над ребенком, покушение на его половую неприкосновенность, хронический алкоголизм и прочее», — сказала РБК адвокат проекта «Правовая инициатива» Ольга Гнездилова. По ее словам, если прокуратура собирается обосновывать свои требования психическим насилием, ей придется доказывать, что оно было причинено и, если да, то кем именно — родителями или сотрудниками ОМОНа. Гнездилова считает, что едва ли можно утверждать, что родители сознательно оставили ребенка в опасной ситуации: «Родители, которые выходят на акцию, пусть и проводимую без официального уведомления властей, не могут заранее предполагать, что будет такой ожесточенный разгон».

Для решения по иску прокуратуры «ключевое значение будет иметь заключение органов опеки и попечительства», которые осмотрят обстановку дома у детей, говорит адвокат. По ее словам, суд может также опросить врача детской поликлиники и соседей.

Основания для лишения родительских прав

В ст. 69 Семейного кодекса РФ указаны основания, по которым родители могут быть лишены родительских прав. Это делается в случаях, если они:

• уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
• отказываются взять ребенка из родильного дома, либо из другого учреждения;
• злоупотребляют своими родительскими правами;
• жестко обращаются с детьми;
• являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
• совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Достаточно одного из упомянутых оснований для принятия судом решения по делу о лишении родительских прав.

Возможно ли лишение родительских прав после совершеннолетия ребёнка, объяснила юрист (ВИДЕО)

29 апреля / 2021

Первоисточник: Телеканал «Дом»

Иллюстративное фото: tsn.ua

Лишение родительских прав является крайней мерой влияния и допускается лишь в случаях, определённых законом. Об этом в программе «Имею право» телеканала «Дом» рассказала юрист, начальник отдела Правобережного киевского центра по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи Антонина Загура.

Согласно ст. 164 Семейного кодекса Украины, мать либо отца можно лишить родительских прав только в следующих случаях:

• если родители не забрали своего новорождённого ребенка из роддома;
• если они не выполняют своих родительских обязанностей;
• были замечены в жестоком обращении с ребёнком;
• если родители являются хроническими наркоманами или алкоголиками;
• если родители приучают ребёнка к попрошайничеству;
• родители были осуждены за уголовное преступление по отношению к ребёнку.

При этом юрист отметила, что лишить отца или мать родительских прав можно только до достижения детьми 18 лет.

«Дети старше 18 лет лишить своего отца или мать родительских прав не могут. При этом, если один из родителей в таком случае обратится в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов, то взыскать такие алименты ему будет крайне сложно», — пояснила Антонина Загура.

По словам юриста, при рассмотрении данной категории дел суд может освободить сына либо дочь от обязанностей содержать родителей в случае, если будет установлено, что такие родители уклонялись от выполнения своих родительских обязательств.

«В любом случае суд освобождает совершеннолетних детей от обязанности содержать своих нетрудоспособных родителей, если при рассмотрении дела будет установлено, что родители имеют непогашенную задолженность по алиментам, совокупный размер которой составляет платежи за три года. И только в исключительных случаях суд может постановить взыскание алиментов с совершеннолетних детей. Но не более чем на три года», — рассказала Антонина Загура.

Читайте также: Можно ли вывезти ребёнка за границу без разрешения второго родителя, рассказала юрист (ВИДЕО)

Департамент по делам детей

Лишение родительских прав

На сегодняшний день лишение родительских прав — одна из самых актуальных проблем.

При рассмотрении судом споров о лишении родительских прав к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства. Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора. Заключение органов опеки и попечительства относится к числу доказательств по делу и оценивается судом наравне с другими доказательствами. В судебных заседаниях принимают участие сотрудники департамента по делам детей администрации города Симферополя.

Причины обращения в суд у всех разные. Кто-то — из-за того, чтобы в будущем второй родитель не претендовал на наследство и на содержание от ребенка. Кто-то — просто так, из неприязни к другому родителю. А кто-то хочет лишить родительских прав только лишь для того, чтобы выехать на постоянное место жительства с ребенком за границу без согласия второго родителя.

Необходимо отметить, что лишение родительских прав это крайняя мера, и суды, как правило, стараются сохранить родственные отношения между ребенком и родителем. Но когда доказательства очевидны и виновное поведение родителя доказано, то суд принимает решение о лишении родительских прав.

Итак, законодательством Российской Федерации предусмотрен четкий перечень оснований для лишения родительских прав.Согласно статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

-уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

-отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;

-злоупотребляют своими родительскими правами;

-жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

-являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

-совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других). Никто из других родственников (бабушка, дедушка, тетя, дядя и т.д.), не имеет права обращаться с требованием о лишении родительских прав.

После вынесения решения суда, при невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства. Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей (одного из них) родительских прав.

Вынесение решения о лишении родительских прав влечет за собой утрату родителями (одним из них) не только тех прав, которые они имели до достижения детьми совершеннолетия, но и других, основанных на факте родства с ребенком, вытекающих как из семейных, так и иных правоотношений.

Родители, лишенные родительских прав, теряют право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

При этом лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка, при этом суд в соответствии с пунктом 3 статьи 70 Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о лишении родительских прав решает и вопрос о взыскании алиментов на ребенка независимо от того, предъявлен ли такой иск.

Стоит отметить, что ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

И в заключении хочется напомнить, что лишение родительских прав может быть результатом лишь осознанного поведения родителей (одного из них) и является крайней мерой, и удовлетворяется судом в исключительных случаях, при доказанности виновного поведения родителя. Лишение родительских прав – очень сложный процесс, как с правовой точки зрения, так и с эмоциональной стороны, и особенно для ребенка.Ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и, во всяком случае, в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности.

Какие юридические права вы имеете как родитель?

В контексте семейного права родительские права — это право родителей принимать важные решения и действовать от имени своего ребенка или детей. Считается, что эти права автоматически применяются к биологическим родителям. Эти права также распространяются на:

Юридические права родителей обычно включают:

• Принимая на себя юридическую и физическую опеку над своим ребенком или детьми;
• Обладание определенными правами в отношении посещения и контакта со своим ребенком или детьми;
• Принятие решений по основным вопросам, касающимся их ребенка или детей, например:
  • образование;
  • религия; и
  • лечебных процедур;
• Передача имущества своему ребенку или детям по наследству; и
• Заключение договора от имени своего несовершеннолетнего ребенка или детей.

Родительские права предназначены для защиты и обеспечения благополучия ребенка или детей. Законы о родительских правах сильно различаются от штата к штату. Независимо от этого суд будет интерпретировать родительские права через призму стандарта наилучших интересов ребенка.

Как мне получить родительские права?

Есть несколько способов получить родительские права. Усыновление — один из способов, которым это может быть достигнуто. Усыновление требует одобрения суда и позволяет взрослому стать законным родителем ребенка, который не является их биологическим ребенком.

В каждом штате существуют разные требования и условия, которые будущие родители должны выполнить до усыновления. Есть услуги по усыновлению, предлагаемые государственными и частными агентствами. Во многих случаях усыновление происходит, когда биологический родитель ребенка снова выходит замуж.

Усыновление устанавливает законные отношения между родителями и детьми. Это означает, что усыновленный ребенок юридически считается биологическим ребенком приемного родителя для целей:

• Обязательства по выплате алиментов;
• Депозитарные обязательства и права; и
• Права наследования или права в соответствии с законами о завещании, завещании или трасте.

В случае юридического раздельного проживания супругов и развода каждый родитель может получить разные родительские права с множеством различных их комбинаций. Родитель может подать в суд ходатайство об изменении этих прав по мере роста ребенка и изменения потребностей каждого вовлеченного человека.

Права родителей в этих случаях часто называют правом опеки. Двумя основными видами опеки являются физическая и юридическая опека.

Физическая опека — это право родителей на то, чтобы ребенок проживал с ними.В случаях, когда родители живут рядом друг с другом и ребенок проводит примерно одинаковое количество времени с каждым из родителей, суд может принять решение о совместной физической опеке.

Юридическая опека — это право родителей принимать решения относительно воспитания ребенка, которые могут включать решения о школьном образовании и медицинские решения. Обычно суд присуждает родителям совместную юридическую опеку, чтобы они участвовали в принятии решений.

Имеют ли небиологические родители родительские права, отличные от прав биологических родителей?

Небиологический родитель ребенка — это родитель, который не имеет биологического родства с ребенком.Этот родитель может получить законный родительский статус, законно усыновив ребенка. Усыновление позволяет небиологическому родителю иметь полную юридическую и физическую опеку над ребенком.

Помимо прав опеки над ребенком, небиологический родитель может иметь те же права, что и биологический родитель, при условии, что они юридически признаны родителем ребенка. Бывают даже случаи, когда небиологический родитель может получить больше родительских прав, чем биологический родитель. Это может произойти в тех случаях, когда биологический родитель не может выполнять свои родительские обязанности по причинам, включая лишение свободы, недееспособность или пренебрежение.

Если один родитель передает опеку другому родителю, какие родительские права у него остаются?

Когда родитель передает опеку над ребенком другому родителю, это не обязательно означает, что родитель, передающий опеку, теряет все свои права. Этот родитель может по-прежнему сохранять некоторые родительские права, особенно если физическая опека разделена между обоими родителями. Это обычная форма опеки в ситуациях, когда родители разведены.

Права, которые сохраняет передающая материнская компания, известны как остаточные родительские права.Эти права могут включать:

• Право на посещение ребенка или детей, называемое правом посещения;
• Право давать согласие на усыновление ребенка или детей;
• Право принимать решение о религиозной деятельности ребенка или детей; и
• Право поддерживать или требовать поддержки для ребенка или детей.

Для родителей очень важно четко определить свои традиционные родительские права, а также любые оставшиеся родительские права, которые могут существовать.Как отмечалось выше, остаточные родительские права часто возникают в результате развода или юридического раздельного проживания.

Когда родитель не осведомлен о своих родительских правах, результатом могут быть длительные судебные споры и, в некоторых случаях, частичная потеря или полное прекращение их прав. Адвокат по вопросам опеки над детьми может помочь определить, какими правами обладает человек как родитель.

Что произойдет, если мои родительские права будут полностью прекращены?

Существует несколько способов прекращения родительских прав.В большинстве случаев родительские права прекращаются по решению суда или когда родитель добровольно решает лишить их родительских прав.

Когда родительские права одного из родителей прекращаются, другой получает контроль над всеми родительскими правами. Если по какой-либо причине права обоих родителей будут лишены, государство получит полную юридическую и физическую опеку над ребенком.

Если родительские права были лишены родительских прав, это означает, что они больше не считаются законными родителями ребенка.Это означает, что они должны утратить все законные права, привилегии и родительскую ответственность, которые у них были над ребенком. Другими словами, этот родитель теряет все родительские права, и ему не будет разрешено иметь право на посещение, право опеки или право принимать какие-либо медицинские или образовательные решения в отношении ребенка.

Что произойдет, если мои родительские права будут частично прекращены?

Родительские права могут быть прекращены полностью или частично. Частичное лишение родительских прав, вероятно, приведет к тому, что оба родителя сохранят определенные права.Как отмечалось выше, частичное расторжение договора часто вызвано ситуациями юридического раздельного проживания супругов или развода.

Есть несколько различных возможных исходов для родителя, права которого частично прекращены. Например, суд может разрешить родителю физическую опеку над ребенком, но лишить его права принимать важные для ребенка решения, например, в отношении лечения.

В качестве альтернативы суд может разрешить одному из родителей принимать важные для ребенка решения, такие как решения об образовании и лечении, но лишить этого родителя права на физическую опеку.Это может произойти в тех случаях, когда суд считает, что в интересах ребенка быть помещенным с одним родителем над другим по разным причинам.

Кроме того, родителям может быть разрешено заключить собственное соглашение, которое распределяет комбинацию этих прав, которая наилучшим образом соответствует их потребностям и обеспечивает соблюдение наилучших интересов ребенка. Однако суд все равно должен рассмотреть и утвердить соглашение и вынести окончательное решение.

Нужен ли мне адвокат по вопросам родительских прав?

Да, очень важно получить помощь юриста по опеке над детьми по любым вопросам, связанным с родительскими правами, которые могут у вас возникнуть.Для вас важно понимать и осознавать свои права в отношении воспитания ребенка. Ваш адвокат может помочь определить ваши права и обеспечить их защиту.

В случае возникновения спора по семейному праву ваш адвокат может представлять вас в суде и оказывать вам юридическую поддержку, которая защищает ваши интересы и интересы вашего ребенка. Если вы находитесь в ситуации юридического разделения бракоразводного процесса, ваш адвокат может помочь вам прийти к соглашению, которое наилучшим образом соответствует потребностям всех участников.

Прекращение родительских прав

Если вы подумываете о разводе или переживаете битву за опеку над ребенком, у вас могут возникнуть вопросы относительно ваших родительских прав, а также о том, могут ли они быть прекращены добровольно или недобровольно. Существует несколько сложных юридических проблем, связанных с лишением родительских прав, и если это необходимо в вашей ситуации, вы можете как можно скорее рассмотреть возможность посещения опытного адвоката по семейным делам, чтобы обеспечить защиту ваших прав.

Прекращение родительских прав

Существует два способа прекращения родительских прав в отношении своего ребенка (как физической, так и юридической опеки): добровольное увольнение и недобровольное увольнение. Однако в любом из этих обстоятельств следствием является то, что родитель никогда больше не будет иметь никакого права видеть своих детей или иметь какое-либо право принимать решения в отношении своих детей. Их родительские права будут прекращены безвозвратно.

Добровольное прекращение родительских прав

Большинство родителей не отказываются от своих родительских прав добровольно. Однако бывают обстоятельства, когда родитель разрешает лишить их родительских прав, когда отчим усыновляет их ребенка. Как правило, большинство судов хотят убедиться, что оба биологических родителя заботятся о ребенке как эмоционально, так и материально, поэтому такие случаи редки. Даже если родитель желает лишить родителей своих родительских прав, суд может отклонить их просьбу и потребовать от них продолжать выплачивать алименты.Суды не относятся легкомысленно к лишению родительских прав и пытаются избежать его любой ценой.

Вынужденное прекращение родительских прав

Обстоятельства, при которых суд может принудительно лишить родителей права на их ребенка, редки и крайне редки. В большинстве случаев суд сделает все, что в его силах, для поощрения отношений между родителем и ребенком. Однако есть некоторые вопиющие дела, в которых суд принимает решение о принудительном лишении родителей физических и юридических прав на их ребенка.Вот некоторые из распространенных причин:

• Жестокое обращение или пренебрежение
• Сексуальное насилие
• Жестокое обращение или пренебрежение к другим детям
• Оставление
• Тяжелое психическое заболевание или неполноценность одного из родителей
• Длительная нетрудоспособность одного из родителей в результате злоупотребления алкоголем или наркотиками
• Продолжающаяся неспособность связаться с ребенком или поддержать его
• Родительские права были принудительно прекращены в отношении другого ребенка.

Опять же, обстоятельства, при которых суд принудительно лишает родителей прав, являются крайними и необычными.

Разница между единоличной опекой и прекращением родительских прав

Часто путают термины «единоличная опека» и «лишение родительских прав». Единоличная опека просто дает одному из родителей полные и полные юридические и физические права над ребенком. Однако другой родитель по-прежнему имеет право посещать своего ребенка.Кроме того, в большинстве случаев родитель, не имеющий физической или юридической опеки, по-прежнему будет нести ответственность за выплату алиментов.

Таким образом, в случаях единоличной опеки обоим родителям по-прежнему разрешается иметь отношения и связь со своим ребенком. Однако в случае прекращения родительских прав родитель считается по закону чужим для этого ребенка и не имеет права видеть своего ребенка или участвовать в его жизни.

Позвольте нам помочь вам сегодня

Если вы принимаете решения об опеке над ребенком, обратитесь к семейным адвокатам Лас-Вегаса в юридическом офисе Ганди Дитер Блэкхэм.Мы можем ответить на все вопросы об опеке над вашим ребенком и помочь вам с вашими дальнейшими действиями. Посетите сегодня одного из наших поверенных по телефону 410-535-5500 для получения бесплатной консультации.

Determining Custody

К Недда Ганди | опубликовано 17 марта 2020

Права отца в Северной Каролине

Как отец, вы хотите быть частью жизни своего ребенка, даже если вы разлучены или разведены с матерью ребенка.Вы хотите проводить время с ребенком. Вы также хотите иметь право голоса при принятии важных решений, влияющих на будущее ребенка, например, о том, где он или она ходит в школу или какое лечение получает ребенок.

По закону Северной Каролины вы имеете эти права как отец. Фактически, если вы добровольно не откажетесь от них или суд не распорядится об ином, ваши права как родителя равны правам матери. Вы даже можете иметь право на получение алиментов от матери.

Не позволяйте никому говорить вам, что закон Северной Каролины отдает предпочтение матерям, а не отцам.Вместо этого, чтобы защитить свои права как родителя, сегодня вам следует обратиться за помощью к знающему и опытному адвокату Роли по семейному праву.

Зачем детям нужен отец, вовлеченный в их жизнь

Реальность такова, что исследования показывают, что детям лучше, когда их отец активно участвует в их жизни. Превосходная статья на Parenting.com освещает многочисленные исследования, которые выявили положительное влияние отца на благополучие ребенка, например:

• Один обзор исследований Канадского исследовательского альянса по вовлечению отцов, который обнаружил, что младенцы с « более вовлеченные отцы »с большей вероятностью будут эмоционально безопасными и уверенными в новых ситуациях.
• Исследование, проведенное Министерством образования США, которое пришло к выводу, что дети «очень вовлеченных отцов» на 43 процента чаще других детей получают отличные оценки в школе и на 33 процента реже повторяют класс.

Сегодня закон Северной Каролины признает, что для детей не менее важно, чтобы в их жизни был отец, как и их мать. Несколько лет назад государство отказалось от так называемой «Доктрины нежных лет» или предположения, что мать ребенка лучше подходит для ухода за ребенком, чем отец в первые годы жизни ребенка.

Почему установление отцовства важно в Северной Каролине

Однако, чтобы отстаивать какие-либо права в качестве родителя, вы должны по закону считаться отцом ребенка. Другими словами, вам необходимо установить «отцовство». По закону Северной Каролины это может происходить несколькими способами:

• Брак — Если вы состоите в браке с матерью, и ребенок родился во время брака, то закон предполагает, что вы являетесь отцом ребенка. Если вы женитесь на матери после рождения ребенка, вы также можете установить отцовство.
• Аффидевит о отцовстве — Если вы не состоите в браке с матерью на момент рождения ребенка, вы можете установить отцовство с помощью этого метода. Как правило, вы и мать должны подписать заявление под присягой перед свидетелем, который объявляет вас отцом. Вы можете найти форму аффидевита о рождении здесь.
• Иск об отцовстве — Если вы не состояли в браке на момент рождения ребенка, вы также можете установить отцовство, подав судебный иск. Если вы подаете заявление об установлении отцовства, вам следует ожидать пройти генетическое тестирование.

Вам следует немедленно проконсультироваться с адвокатом по семейным делам, если вы столкнетесь с какими-либо проблемами в отношении вашего отцовства. Юрист проведет вас через все шаги, которые вы должны предпринять, и защитит ваши права, если вопрос будет передан в суд.

Отцы имеют равные права на опеку и свидания

Как уже говорилось выше, Северная Каролина больше не считает, что мать является наиболее способной опекать ребенка. Отцы и матери имеют равные права на опеку над ребенком — как физическую опеку (там, где ребенок живет), так и юридическую опеку (право принятия решений).Закон фокусируется на том, что служит наилучшим интересам ребенка.

Если вы переживаете развод, вы можете договориться с матерью о порядке опеки, который отвечает вашим обоим желаниям как родителей и, по вашему мнению, служит наилучшим интересам вашего ребенка (или детей). Это называется соглашением о раздельном проживании или родительским соглашением. Если вам нужна помощь в достижении соглашения, вы можете пройти через посредничество.

Во многих случаях родители соглашаются на совместную юридическую опеку.Это позволяет им обоим иметь право голоса при принятии решений по таким вопросам, как образование и здравоохранение ребенка. Все чаще родители хотят иметь совместную физическую опеку. При такой договоренности ребенок проводит с родителями примерно одинаковое время. Однако, как отец, вы можете отдать основную физическую опеку матери и, взамен, получить дополнительную физическую опеку или право посещения. Вы также можете поменяться ролями с матерью и получить основную физическую опеку.

Если вы не можете договориться об опеке, вы можете попросить суд принять решение. Если вы пойдете по этому пути, суд не сочтет, что мать лучше подходит для ухода за ребенком просто на основании ее пола. Вместо этого суд рассмотрит множество факторов и решит, какая ситуация с опекой будет отвечать наилучшим интересам ребенка.

Помните: вы можете изменить родительский договор в любое время. Если суд принимает решение об опеке, вы можете подать в суд ходатайство об изменении опеки на основании «существенного изменения обстоятельств», например изменения адреса.

Отцы также могут искать алименты в Северной Каролине

Как отец, вы также имеете права, когда дело касается алиментов. Вы не будете нести более или менее ответственность за алименты только потому, что вы отец. Для большинства семей Северной Каролины обязательства по алиментам основаны на Руководстве Северной Каролины по алиментам. Формула учитывает доходы обоих родителей в дополнение к другим факторам. В зависимости от обстоятельств вашего дела, вы действительно можете иметь право на получение алиментов от матери для того, чтобы вырастить вашего ребенка.Как и в случае опеки над ребенком, вы можете требовать изменения размера алиментов.

Вы должны знать, что один родитель никогда не может лишить другого родителя опеки или посещения просто потому, что родитель мог задержать выплату алиментов. Это не так. Есть много способов обеспечить выполнение обязательств по алиментам, и это не один из них. Если мать вашего ребенка пытается помешать вам видеться с ребенком, когда у вас есть права опеки или посещения, вам следует немедленно обратиться за помощью к адвокату.

Наши поверенные по семейному праву в Роли защищают права отцов

В Kurtz & Blum наша команда адвокатов по семейному праву серьезно относится к вашему праву на отношения с ребенком. Если вы переживаете развод или столкнетесь с какими-либо конфликтами с другим родителем по поводу опеки или поддержки, мы будем активно защищать ваши права. Чтобы узнать больше о том, как мы можем помочь вам в Роли или прилегающих районах округа Уэйк, позвоните или свяжитесь с нами сегодня через Интернет. Мы рассмотрим ваш случай на консультации.

NRS: ГЛАВА 125C — ТАМОЖЕННОСТЬ И ПОСЕЩЕНИЕ

[Ред. 21.12.2019 10:35:18 AM — 2019]

ГЛАВА 125C — ТАМОЖЕННОСТЬ И ПОСЕЩЕНИЕ

ТАМОЖЕНЬ ДЕТЕЙ

НРС 125С.001 Государство политика.

NRS 125C.0015 Родители иметь совместную опеку до тех пор, пока суд не распорядится об ином.

НРС 125С.002 Шарнир юридическая опека.

НРС 125С.0025 Шарнир физическая опека.

NRS 125C.003 Лучшее интересы ребенка: основная физическая опека; презумпции; ребенок, рожденный от брак.

NRS 125C.0035 Лучшее интересы ребенка: Совместная физическая опека; предпочтения; предположения, когда суд определяет, что родитель или лицо, ищущее опеки, является виновником домашнего насилие или совершил акт похищения ребенка или любого другого ребенка.

NRS 125C.004 Награда опеки лицу, не являющемуся родителем.

NRS 125C.0045 Суд заказы; изменение или прекращение заказов; форма для заказов; суд может распорядиться родитель должен разместить облигацию, если родитель проживает или имеет значительные обязательства в иностранное государство.

NRS 125C.005 План для исполнения судебного приказа; доступ к дочерним записям.

НРС 125С.0055 Заказать для предъявления ребенка к суду; определения относительно физических опека над ребенком.

NRS 125C.006 Согласие требуется от родителя, не являющегося опекуном, чтобы переместить ребенка, когда основной физический установлена ​​опека; ходатайство о разрешении в суде; гонорары адвокатам и расходы.

NRS 125C.0065 Согласие требуется от родителей, не переезжающих, чтобы переместить ребенка при совместном физическом установлена ​​опека; ходатайство о первичной физической опеке; гонорары адвокатам и расходы.

NRS 125C.007 Петиция для разрешения на переезд; факторы, которые должны быть взвешены судом.

NRS 125C.0075 Незаконно переезд с ребенком; гонорары и расходы на адвокатов.

ВИЗИТАЦИЯ

НРС 125С.010 Заказать присуждение прав на посещение должно определять права с конкретностью и указывать обычное место жительства ребенка.

NRS 125C.020 Права родителя, не являющегося опекуном: дополнительные посещения для компенсации неправомерных действий лишение права посещения.

NRS 125C.030 Тюремное заключение за неуважение к суду о дополнительном посещении.

NRS 125C.040 Тюремное заключение за неуважение: нарушение условий; невозможность возврата в случае необходимости.

NRS 125C.050 Петиция на право посещения определенных родственников и других лиц.

УНИФОРМАЛЬНЫЙ АКТ О ДОСТУПНЫХ И ВИЗИТАЦИОННЫХ РОДИТЕЛЯХ (УНИФОРМА ACT)

Общие положения

NRS 125C.0601 Короткий заглавие.

NRS 125C.0603 Определения.

NRS 125C.0605 Взрослый определенный.

NRS 125C.0607 Уход полномочия определены.

NRS 125C.0609 Детский определенный.

NRS 125C.0610 Гражданское сотрудник определен.

NRS 125C.0611 Закрыть и существенные отношения определены.

NRS 125C.0613 Суд определенный.

NRS 125C.0615 Хранение ответственность определена.

НРС 125C.0617 Принятие решения полномочия определены.

NRS 125C.0619 Развертывание родитель определен.

NRS 125C.0621 Развертывание определенный.

NRS 125C.0623 Семейство член определен.

NRS 125C.0625 Limited контакт определен.

NRS 125C.0627 Без родителей определенный.

NRS 125C.0629 Другое родитель определен.

NRS 125C.0631 Запись определенный.

NRS 125C.0633 Возврат от развертывания определено.

NRS 125C.0635 Сервис член определен.

NRS 125C.0637 Состояние определенный.

NRS 125C.0639 Униформа определенная услуга.

NRS 125C.0641 Юрисдикция.

NRS 125C.0643 Уведомление требуется для развертывания родительского.

НРС 125С.0645 Обязанность уведомить об изменении адреса.

NRS 125C.0647 Общие соображения, связанные с опекунством родителей, военная служба.

Соглашение о кастодиальной ответственности во время Развертывание

NRS 125C.0649 Форма согласия.

NRS 125C.0651 Природа полномочий, созданных по соглашению.

NRS 125C.0653 Модификация согласия.

NRS 125C.0655 Мощность поверенного.

NRS 125C.0657 Подача документов договор или доверенность с судом.

Судебный процесс о привлечении к ответственности Во время развертывания

NRS 125C.0659 Производство для временного содержания под стражей.

NRS 125C.0661 Ускоренный слух.

NRS 125C.0663 Свидетельские показания электронными средствами.

NRS 125C.0665 Эффект предыдущего судебного постановления или соглашения.

NRS 125C.0667 Грант полномочий по уходу или принятию решений для лиц, не являющихся родителями.

NRS 125C.0669 Грант ограниченного контакта.

NRS 125C.0671 Природа авторитета, созданного по приказу.

NRS 125C.0673 Содержание порядка временного содержания под стражей.

НРС 125С.0675 Заказать для алиментов.

NRS 125C.0677 Модификация или прекращение предоставления опекунской ответственности лицам, не являющимся родителями.

Возвращение из развертывания

NRS 125C.0679 Процедура о прекращении временного предоставления опекунской ответственности, установленной соглашение.

NRS 125C.0681 Согласие процедура.

NRS 125C.0683 Визитная до прекращения временного предоставления опекунской ответственности.

NRS 125C.0685 Прекращение действия в силу закона о временном предоставлении опекунской ответственности установлена по решению суда.

NRS 125C.0687 Суд может провести ускоренное слушание по ходатайству о непосредственной опасности непоправимого вред.

Прочие положения

NRS 125C.0689 Затраты гонорары адвокатам.

NRS 125C.0691 Однородность применения и строительства.

NRS 125C.0693 Отношение к Закону об электронных подписях в международной и национальной торговле.

ПРОЧИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

NRS 125C.210 Детский зачат в результате сексуального посягательства: права биологического отца, осужденного за сексуальное насилие; права, когда отец является супругом жертвы; оспоримой презумпции при разводе.

NRS 125C.215 Отказ опеки или посещения на основании инвалидности или наличия реестра удостоверение личности запрещено. [Действительно до 30 июня 2020 г.]

NRS 125C.215 Отказ опеки или посещения на основании инвалидности или наличия реестра удостоверение личности запрещено. [Действует с 1 июля 2020 г.]

NRS 125C.220 Допущения относительно опеки и посещения, когда родитель ребенка осужден за первый степень убийства другого родителя ребенка.

NRS 125C.230 Презумпция относительно опеки, когда суд определяет, что родитель или другое лицо, ищущее опека над ребенком является виновником домашнего насилия.

NRS 125C.240 Презумпция относительно опеки, когда суд определяет, что родитель или другое лицо, ищущее опека над ребенком совершила акт похищения ребенка или любое другое ребенок.

NRS 125C.250 Адвокаты сборы и расходы.

_________

ТАМОЖЕНЬ ДЕТЕЙ

NRS 125C.001 Государственная политика. В Законодательный орган заявляет, что это политика этого штата:

1. Обеспечить несовершеннолетним детям частые ассоциации и продолжающиеся отношения с обоими родителями после родители разорвали отношения, расстались или расстались свадьба;

2. Поощрять таких родителей делиться права и обязанности по воспитанию детей; и

3. Установить, что у таких родителей есть равноценная обязанность по обеспечению своих несовершеннолетних детей необходимым содержанием, здоровьем уход, образование и финансовая поддержка.В этом подразделе эквивалент не должно толковаться как означающее, что оба родителя несут ответственность за обеспечение такая же финансовая помощь своим детям.

(добавлен в NRS 2015, 2581)

NRS 125C.0015 Родители имеют совместную опеку, пока суд не вынесет иное решение.

1. Отношения между родителями и детьми. в равной степени распространяется на каждого ребенка и каждого родителя, независимо от супружества статус родителей.

2.Если суд не вынес определение Что касается опеки над ребенком, каждый родитель имеет совместную законную опеку и совместную физическая опека над ребенком до тех пор, пока компетентный суд не распорядится об ином. юрисдикция.

(добавлен в NRS 2015, 2582)

NRS 125C.002 Совместное юридическое хранение.

1. Когда суд выносит определение в отношении законной опеки над ребенком существует презумпция, влияющая на бремя доказывания, что совместная юридическая опека будет в наилучших интересах несовершеннолетний ребенок, если:

(a) Родители согласились на присуждение совместных законное опекунство или об этом договориться в открытом суде на слушании с целью определение законной опеки над несовершеннолетним ребенком; или

(b) Родитель продемонстрировал или пытался продемонстрировать, но его или ее усилия были сорваны другим родителем, намерение установить значимые отношения с несовершеннолетним ребенком.

2. Суд может принять решение о совместной юридической опеке без предоставления совместной физической опеки.

(добавлен в NRS 2015, 2582)

NRS 125C.0025 Совместная физическая опека.

1. Когда суд выносит определение Что касается физической опеки над ребенком, то предпочтение отдается совместному физическая опека будет в наилучших интересах несовершеннолетнего ребенка, если:

(a) Родители согласились на присуждение совместных физическая опека или об этом договорились в открытом суде на слушании с целью определение физической опеки над несовершеннолетним ребенком; или

(b) Родитель продемонстрировал или пытался продемонстрировать, но его или ее усилия были сорваны другим родителем, намерение установить значимые отношения с несовершеннолетним ребенком.

2. За помощь в определении того, решение о совместной физической опеке является уместным, суд может постановить, что расследование должно быть проведено.

(добавлен в NRS 2015, 2582)

NRS 125C.003 Наилучшие интересы ребенка: Основная физическая опека; презумпции; ребенок, рожденный вне брака.

1. Суд может назначить первичный медосмотр. опека родителю, если суд определит, что совместная физическая опека не является в лучших интересах ребенка.Предполагается предоставление совместной физической опеки не в интересах ребенка, если:

(a) Суд определяет на основании существенных доказательств что родитель не может должным образом заботиться о несовершеннолетнем ребенке не менее 146 лет. дни года;

(b) Ребенок рожден вне брака и применяются положения пункта 2; или

(c) Если иное не предусмотрено в подразделе 6 из NRS 125C.0035 или NRS 125C.210, суд вынес решение после представления доказательств. слушание и установление четких и убедительных доказательств того, что родитель помолвлен в одном или нескольких актах домашнего насилия в отношении ребенка, родитель ребенок или любое другое лицо, проживающее с ребенком.Презумпция, созданная этот абзац является опровержимой презумпцией.

2. Суд может назначить первичный медосмотр опека над ребенком, рожденным вне брака:

(a) Мать ребенка, если:

(1) Мать не вышла замуж за отца ребенка;

(2) Решение или постановление суда или судебное решение или постановление, вынесенное в ускоренном порядке, определяющее отцовство ребенка не указано; и

(3) Отец ребенка:

(I) Не подлежит никаким презумпция отцовства согласно NRS 126.051;

(II) Никогда не признавал отцовство в соответствии с NRS 126.053; или

(III) Фактически знал его отцовство, но отказался от ребенка.

(b) Отец ребенка, если:

(1) Мать отказалась от ребенка; и

(2) Отец обеспечивал единоличную заботу и опека над ребенком в ее отсутствие.

3. Используется в этом разделе:

(a) Брошенный означает, что мать или отец имеет:

(1) Неудачный, в течение непрерывного периода менее 6 месяцев, чтобы оказать существенную личную и экономическую поддержку ребенок; или

(2) Умышленно отклонено, для непрерывного период не менее 6 месяцев, чтобы иметь какие-либо значимые отношения с ребенок.

(b) Ускоренный процесс имеет значение, приписываемое это в NRS 126.161.

(добавлен в NRS 2015, 2582)

NRS 125C.0035 Наилучшие интересы ребенка: Совместная физическая опека; предпочтения; презумпции, когда суд определяет, что родитель или лицо, ищущее опеки, лицо, совершившее насилие в семье или совершившее акт похищения в отношении ребенок или любой другой ребенок.

1. В любом действии по определению физического опека над несовершеннолетним ребенком, единственное рассмотрение суда является лучшим интерес ребенка.Если суду покажется, что совместная физическая опека будет в наилучших интересах ребенка, суд может разрешить физическое опека сторонам совместно.

2. Не следует отдавать предпочтение ни тем, ни другим родитель по той единственной причине, что родитель является матерью или отцом ребенок.

3. Суд присуждает физическую опеку в следующем порядке предпочтения, если только в конкретном случае не лучший интересы ребенка требуют иначе:

(a) Обоим родителям совместно в соответствии с NRS 125C.0025 или любому из родителей в соответствии с NRS 125C.003. Если суд не вынесет постановления предоставление совместной физической опеки над ребенком после того, как один из родителей подал заявку на совместная физическая опека, суд в своем решении указывает причину отказ в удовлетворении заявления родителей.

(b) лицу или лицам, в доме которых ребенок жил и где ребенок имел здоровую и стабильную среда.

(c) Любому лицу, относящемуся к пятой степени родства родства с ребенком, которого суд сочтет подходящим и способным предоставить надлежащий уход и руководство за ребенком, независимо от того, есть ли у родственника проживает в этом государстве.

(d) любому другому лицу или лицам, которых суд находит подходящих и способных обеспечить надлежащий уход и руководство для ребенка.

4. При определении наилучших интересов ребенка, суд рассматривает и излагает свои конкретные выводы относительно: среди прочего:

(a) Желания ребенка, если ребенок достаточного возраста и способностей, чтобы сформировать разумное предпочтение в отношении его или ее физическая опека.

(b) Любое назначение опекуна для ребенка родитель.

(c) Какой родитель с большей вероятностью позволит ребенка, чтобы иметь частые ассоциации и продолжаться отношения с родитель, не являющийся опекуном.

(d) Уровень конфликта между родителями.

(e) Способность родителей сотрудничать с удовлетворить потребности ребенка.

(f) Психическое и физическое здоровье родители.

(g) Физические, связанные с развитием и эмоциональные потребности ребенка.

(h) Характер взаимоотношений ребенка с каждым родителем.

(i) Способность ребенка поддерживать отношения с любым братом или сестрой.

(j) Любая история жестокого обращения со стороны родителей или пренебрежения ими. ребенок или брат или сестра ребенка.

(k) Родитель или любое другое лицо ищущий физической опеки участвовал в акте домашнего насилия в отношении ребенок, родитель ребенка или любое другое лицо, проживающее с ребенком.

(l) Родитель или любое другое лицо ищущий физической опеки совершил какой-либо акт похищения ребенка или любой другой ребенок.

5. Если иное не предусмотрено в подраздел 6 или NRS 125C.210, определение суд после слушания доказательств и постановления ясным и убедительным доказательства того, что один из родителей или любое другое лицо, ищущее физической опеки, имеет участвовал в одном или нескольких актах домашнего насилия в отношении ребенка, родитель ребенок или любое другое лицо, проживающее с ребенком, создает опровержение презумпция того, что единоличная или совместная физическая опека над ребенком преступником домашнего насилия не в лучших интересах ребенка.При внесении Такое определение суд устанавливает:

(a) Фактические данные, подтверждающие установление факта совершения одного или нескольких актов домашнего насилия; и

(b) Выводы о том, что содержание под стражей или посещение постановление, назначенное судом, должным образом защищает ребенка и родителя или другая жертва домашнего насилия, проживающая с ребенком.

6. Если после проведения слушания по доказательствам в соответствии с подразделом 5 суд определяет, что каждая сторона участвовала в актов домашнего насилия, он должен, если возможно, затем определить, какое лицо был основным физическим агрессором.При определении того, какая партия была основной физическим агрессором для целей настоящего раздела суд учитывает:

(a) Все предыдущие акты домашнего насилия, связанные с любая из сторон;

(b) Относительная тяжесть травм, если любые, причиненные лицам, причастным к этим предыдущим действиям насилие;

(c) Вероятность получения травмы в будущем;

(d) Было ли во время предыдущих действий одно из стороны действовали в порядке самообороны; и

(e) Любые другие факторы, которые суд сочтет имеет отношение к определению.

В таком дело, если суд не может определить, какая сторона является основной физический агрессор, презумпция, созданная в соответствии с подразделом 5 применяется к обеим сторонам. Если суд может определить, какая сторона является основным физическим агрессором, презумпция, созданная в соответствии с подраздел 5 применяется только к стороне, определенной судом как основной физический агрессор.

7. Определение суда после слушание доказательств и установление четких и убедительных доказательств того, что либо родитель или любое другое лицо, ищущее физической опеки, совершило какое-либо действие похищение ребенка или любого другого ребенка создает опровержимую презумпцию единоличная или совместная физическая опека или посещение ребенка без присмотра со стороны виновник похищения не в лучших интересах ребенка.Если родитель или другое лицо, ищущее физической опеки, не опровергает эту презумпцию, суд не выносит постановления о единоличной или совместной физической опеке или бесконтрольное посещение ребенка преступником, и суд должен установить вперед:

(a) Фактические данные, подтверждающие установление факта одного или нескольких похищений; и

(b) Выводы о том, что содержание под стражей или посещение постановление, назначенное судом, должным образом защищает ребенка и родителя или другое лицо, у которого был похищен ребенок.

8. Для целей подраздела 7 любые из следующих действий представляют собой неопровержимые доказательства того, что акт похищения произошло:

(а) Признание обвиняемого виновным в любом нарушение NRS от 200.310 до 200.340 включительно, или 200.359 или любого другого закона юрисдикция, запрещающая такое же или подобное поведение;

(b) Признание себя виновным или непринятие возражений со стороны ответчик в любом нарушении NRS От 200,310 до 200,340, включительно, или 200.359 или закон любой другой юрисдикции, которая запрещает такое же или подобное поведение; или

(c) Признание ответчиком в суде факты, содержащиеся в обвинительном документе о нарушении NRS от 200.310 до 200.340 включительно, или 200.359 или любого другого закона юрисдикция, запрещающая такое же или подобное поведение.

9. Если после вынесения судом окончательного постановления Что касается физической опеки над ребенком, судья определяет, что вероятная причина полагать, что акт похищения был совершен против ребенок или любой другой ребенок и это лицо, которое было награждено единоличным или совместная физическая опека или посещение без надзора за ребенком совершили акт, суд должен, по ходатайству изменить постановление о физических опеки, пересмотреть предыдущее постановление о физическом опеке в соответствии с подразделы 7 и 8.

10. Используется в этом разделе:

(a) Похищение означает совершение деяния описанные в NRS от 200.310 до 200.340 включительно, или 200.359, или в любом другом законе. юрисдикция, запрещающая такое же или подобное поведение.

(b) Бытовое насилие означает совершение любое действие, описанное в NRS 33.018.

(добавлен в NRS 2015, 2583)

NRS 125C.004 Передача опеки лицу, не являющемуся родителем.

1. До вынесения постановления суда передача опеки любому лицу, кроме родителя, без согласия родителям, он должен сделать вывод, что предоставление опекунства родителю будет наносит вред ребенку, и вознаграждение, не являющееся родителем, требуется для выполнения наилучшие интересы ребенка.

2. Нет утверждений о том, что родительская опека было бы вредно для ребенка, за исключением заявления об этом окончательном Фактически, может фигурировать в состязательных бумагах.

3. Суд может исключить публику из любые слушания по этому вопросу.

(добавлен в NRS к 2015 г., 2585 г.)

NRS 125C.0045 Судебные приказы; изменение или прекращение заказов; форма для заказы; суд может приказать родителю внести залог, если родитель проживает или имеет значительные обязательства в зарубежной стране.

1. В любом действии по определению опекунство над несовершеннолетним ребенком, суд может, если иное не предусмотрено настоящим раздел и NRS 125C.0601 — 125C.0693 включительно, и глава 130 NRS:

(a) Во время рассмотрения иска в последнее слушание или в любое время после этого в течение несовершеннолетия ребенка, сделать такой порядок опеки, ухода, образования, содержания и поддержки несовершеннолетний ребенок, который отвечает его интересам; и

(b) В любое время изменить или отменить свой заказ, даже если опека была определена на основании иска о разводе и развод был получены по умолчанию без участия в акции одной из сторон.

Вечеринка добиваясь такого постановления, подчиняется юрисдикции суда для цели этого подраздела. Суд может издать такое постановление по заявление одной из сторон или законного опекуна несовершеннолетнего.

2. Любое постановление о совместной опеке может быть изменено или прекращено судом по ходатайству одного или обоих родителей или по собственной инициативе суда, если будет доказано, что в интересах ребенка требует изменения или прекращения.Суд указывает в своем решении причины порядка изменения или прекращения действия, если один из родителей противостоит этому.

3. Любое постановление об опеке над несовершеннолетним ребенком внесенный судом другого государства, может, в соответствии с положениями NRS 125C.0601 — 125C.0693, включительно, а также к юрисдикционным требованиям, изложенным в главе 125A NRS, могут быть изменены в любой время до постановления о совместной опеке.

4. Сторона может действовать в соответствии с настоящим раздел без адвоката.

5. Любой приказ о награждении партии ограниченным право опеки над ребенком должно определять это право с достаточной особенность, чтобы гарантировать, что права сторон могут быть должным образом соблюдены и что наилучшие интересы ребенка достигнуты. Заказ должен включать все конкретные сроки и другие условия ограниченного права опеки. Как используется в этом подраздел, достаточная конкретность означает заявление о правах в абсолютные условия, а не использование термина «разумный» или другой аналогичный термин, который стороны могут толковать по-разному.

6. Все заказы, разрешенные этим разделом должны быть выполнены в соответствии с положениями главы 125A NRS и NRS от 125C.0601 до 125C.0693, включительно и должен содержать следующий язык:

ШТРАФ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРИКАЗА: ПОХИЩЕНИЕ, УКАЗАНИЕ ИЛИ ЗАДЕРЖАНИЕ РЕБЕНКА В НАРУШЕНИЕ НАСТОЯЩЕГО ПОРЯДКА ПРИГЛАШАЕТСЯ НАКАЗАТЬ КАК УБЕЖДЕНИЕ КАТЕГОРИИ D, ПРЕДУСМОТРЕННО В NRS 193.130. NRS 200.359 предусматривает, что каждый лицо, имеющее ограниченное право опеки над ребенком или любым родителем, не имеющим право опеки над ребенком, который умышленно задерживает, скрывает или удаляет ребенок от родителя, опекуна или другого лица, имеющего законную опеку или право посещения ребенка в нарушение постановления этого суда, или удаляет ребенка из-под юрисдикции суда без согласия суд или все лица, имеющие право на опеку или посещение, подлежат быть наказанным за тяжкое преступление категории D, как это предусмотрено в NRS 193.130.

7. В дополнение к требуемому языку в соответствии с подразделом 6, во всех заказах, разрешенных этим разделом, должно быть указано что положения Гаагской конвенции от 25 октября 1980 г., принятой 14-го числа Сессия Гаагской конференции по международному частному праву, применяется, если родитель похищает или незаконно удерживает ребенка в чужой стране.

8. Если родитель ребенка проживает в иностранное государство или имеет значительные обязательства в иностранном государстве:

(a) Стороны могут договориться, и суд должен: включить в постановление об опеке над ребенком, что Соединенные Штаты являются страна обычного проживания ребенка для целей применения условия Гаагской конвенции, изложенные в подразделе 7.

(b) По ходатайству одной из сторон суд может приказать родителю внести залог, если суд определит, что родитель представляет собой неминуемый риск неправомерного удаления или сокрытия ребенка на улице страна постоянного проживания. Сумма залога должна быть определена суд и может быть использован только для оплаты затрат на поиск ребенка и возвращение ребенка в его или ее обычное место жительства, если ребенок незаконно перемещены или скрыты за пределами страны обычного проживания.Факт то, что родитель имеет значительные обязательства в чужой стране, не создает презумпция того, что родитель представляет неминуемый риск неправомерного удаления или сокрытие ребенка.

9. За исключением случаев, когда договор предусматривает в противном случае было выполнено в соответствии с NRS 123.080, обязательство по уход, образование, содержание и поддержка любого несовершеннолетнего ребенка, созданного любым заказ, введенный в соответствии с этим разделом, прекращает свое действие:

(a) После смерти лица, которому приказ был направлен; или

(b) Когда ребенку исполнится 18 лет, если ребенка больше не зачисляют в среднюю школу, в противном случае, когда ребенок достигнет 19 лет.

10. Как используется в этом разделе, родитель имеет значительные обязательства в иностранном государстве, если родитель:

(а) является гражданином иностранного государства;

(b) Имеет паспорт на свое имя от заграница;

(c) стал гражданином США после брак с другим родителем ребенка; или

(d) Часто выезжает за границу.

(добавлен в NRS 2015, 2586)

NRS 125C.005 План исполнения судебного приказа; доступ к дочерним записям.

1. Суд может, при необходимости, требовать от родителей представить в суд план проведения судебных заседаний приказ об опеке.

2. Доступ к записям и другой информации относящиеся к несовершеннолетнему ребенку, включая, помимо прочего, медицинские, стоматологические и школьные документы, не может быть отказано родителю по той причине, что родитель не является опекуном ребенка.

(добавлен в NRS 2015, 2587)

NRS 125C.0055 Приказ о доставке ребенка в суд; определения относительно физической опеки над ребенком.

1. Если во время каких-либо действий по определению опека над несовершеннолетним ребенком до или после вынесения окончательного постановления что касается опеки над несовершеннолетним ребенком, суд считает, что любой несовершеннолетний ребенок любой из сторон был или может быть взят или удален из этого штата или скрытые в пределах этого штата, суд должен немедленно приказать такие ребенок должен быть представлен перед ним и сделать такое распоряжение об опеке над ребенком как представляется наиболее выгодным и в интересах ребенка, а большинство вероятно, обеспечит ему или ей выгоду от окончательного приказа или изменение или прекращение окончательного распоряжения, которое должно быть сделано от его или ее имени.

2. Если во время каких-либо действий по определению опека над несовершеннолетним ребенком до или после вынесения окончательного постановления Что касается опеки над несовершеннолетним ребенком, суд считает, что это будет в интересах несовершеннолетнего ребенка, суд может принять постановление, предусматривающее что сторона может с помощью соответствующих правоохранительных органов агентство, получить физическую опеку над ребенком от стороны, имеющей физическую опека над ребенком. В приказе должно быть указано, что если сторона получит физический опеки над ребенком, ребенок должен быть доставлен в суд, как только возможно, чтобы суд принял такое решение об опеке над ребенком как представляется наиболее выгодным и в интересах ребенка, а большинство вероятно, обеспечит ему или ей выгоду от окончательного приказа или изменение или прекращение окончательного распоряжения, которое должно быть сделано от его или ее имени.

3. Если суд вынесет постановление в соответствии с к подразделу 2, предусматривающему, что сторона может получить физическую опеку над ребенком, суд должен приказать этой стороне передать стороне, имеющей физическую опеку над извещение ребенка по крайней мере за 24 часа до времени, в которое он или она намеревается получить физическую опеку над ребенком, если суд не сочтет, что это требует уведомление, скорее всего, нарушит цель заказа.

4. Все приказы о появлении группы с ребенок, выданный в соответствии с этим разделом, может быть приведен в исполнение путем выдачи ордера на арестовать эту сторону, чтобы обеспечить его или ее явку с ребенком.

5. Производство по этому разделу должно быть имеет приоритет в судебном календаре.

(добавлен в NRS 2015, 2587)

NRS 125C.006 Требуется согласие родителя, не являющегося опекуном, на переселение ребенка, когда установлена ​​первичная физическая опека; ходатайство о разрешении в суде; гонорары и расходы на адвокатов.

1. Если первичный физическая опека установлена ​​на основании приказа, решения или постановления суда и родитель-опекун намеревается переехать в другое место жительства место за пределами этого штата или место в пределах этого штата, которое находится в таком расстояние, которое существенно повлияет на способность другого родителя поддерживать конструктивные отношения с ребенком, а родитель-опекун желает забрать ребенка с собой, родитель-опекун должен, прежде чем переезд:

(a) Попытка получить письменное согласие родитель, не являющийся опекуном, переехал с ребенком; и

(b) Если родитель, не являющийся опекуном, отказывается предоставить Получив согласие, обратиться в суд с ходатайством о разрешении переехать с ребенком.

2. Суд может присудить разумное гонорары адвокатов и расходы родителя-опекуна, если суд установит, что родитель, не являющийся опекуном, отказался дать согласие на переселение родителей-опекунов с ребенком:

(a) Без разумных оснований для такого отказ; или

(b) С целью преследования лиц, содержащихся под стражей родитель.

3. Родитель, который переезжает с ребенком. в соответствии с этим разделом без письменного согласия родителя, не являющегося опекуном или разрешение суда подчиняется положениям NRS 200.359.

(добавлен в NRS 1987, 1444; A 1999, 737; 2015, 2589) — (заменен в редакции для NRS 125C.200)

NRS 125C.0065 Требуется согласие не переезжающего родителя на переезд ребенка при установлении совместной физической опеки; ходатайство о первичной физической опеке; гонорары и расходы на адвокатов.

1. Если была совместная физическая опека учреждены на основании постановления, решения или постановления суда и одним из родителей намеревается переместить свое место жительства за пределы этого государства или место в пределах этого государства, которое находится на таком расстоянии, что существенно ухудшают способность другого родителя поддерживать значимые отношения с ребенком, и переезжающий родитель желает взять ребенка с собой или ей, переезжающий родитель должен до переезда:

(a) Попытка получить письменное согласие не переезжающий родитель, чтобы переехать вместе с ребенком; и

(b) Если родитель, не переезжающий в другое место жительства, отказывается дать это согласие, подать прошение в суд о первичной физической опеки с целью переезда.

2. Суд может присудить разумное гонорары адвокатов и расходы переезжающего родителя, если суд установит, что не переезжающий родитель отказался дать согласие на переезд родителей с ребенком:

(a) Без разумных оснований для такого отказ; или

(b) С целью преследования переселяющихся родитель.

3. Родитель, который переезжает с ребенком. в соответствии с этим разделом до того, как суд вынесет постановление о предоставлении родителю основная физическая опека над ребенком и разрешение на переезд с ребенком подпадает под положения NRS 200.359.

(добавлен в NRS 2015, 2588)

NRS 125C.007 Ходатайство о разрешении на переезд; факторы, которые необходимо взвесить корт.

1. В каждом случае прошения о разрешение на переезд с ребенком, поданное в соответствии с NRS 125C.006 или 125C.0065, переезжающий родитель должен продемонстрировать суду, что:

(a) Существует разумная и добросовестная причина для переезда, и переезд не предназначен для того, чтобы лишить неперемещающегося родителя его или ее родительского времени;

(b) Наилучшим интересам ребенка служат позволяя переезжающему родителю переехать вместе с ребенком; и

(c) Ребенок и переезжающий родитель будут получить реальное преимущество в результате переезда.

2. Если переезжающий родитель демонстрирует суду положения, изложенные в подразделе 1, суд должен затем взвесить следующие факторы и влияние каждого на ребенка, переезд родитель и не переезжающий родитель, включая, помимо прочего, степень к которому неотложные интересы ребенка, переезжающего родителя и не переезжающие родители размещены:

(a) Степень вероятности переселения улучшить качество жизни ребенка и переезжающего родителя;

(b) Были ли мотивы переезжающего родителя являются почетными и не предназначены для того, чтобы нарушить или нарушить какие-либо права на посещение предоставляется не переезжающему родителю;

(c) Согласится ли переезжающий родитель с любыми альтернативными постановлениями о посещении, изданными судом, если разрешение на переехать предоставляется;

(d) Были ли мотивы непереселения родители с честью сопротивляются ходатайству о разрешении переехать или в какой степени любое возражение против прошения о разрешении на переезд предназначен для обеспечения финансового преимущества в виде постоянной поддержки обязательства или иное;

(e) Будет ли реальная возможность для родителей, не переезжающих, чтобы поддерживать график посещений, который будет адекватно развивать и сохранять родительские отношения между ребенком и родитель, не переезжающий, если разрешение на переезд предоставлено; и

(f) Любой другой фактор, необходимый для оказания помощи суд при принятии решения о предоставлении разрешения на переезд.

3. Родитель, желающий переехать с ребенок в соответствии с NRS 125C.006 или 125C.0065 несет бремя доказывания того, что с ребенком в лучших интересах ребенка.

(добавлен в NRS 2015, 2588)

NRS 125C.0075 Незаконное переселение с ребенком; гонорары и расходы на адвокатов. Если родитель с основной физической опекой или совместная физическая опека перемещается с ребенком в нарушение NRS 200.359:

1. Суд не рассматривает никакие факты или обстоятельства после переселения, касающиеся благополучия ребенка или переезжающий родитель при принятии решения.

2. Если не перемещаемый родительский файл действия в ответ на нарушение, не переезжающий родитель имеет право на возместить разумные гонорары адвокатам и расходы, понесенные в результате нарушение.

(добавлен в NRS к 2015 г., 2589 г.)

ВИЗИТАЦИЯ

NRS 125C.010 Порядок предоставления прав на посещение должен определять права с особенности и указать обычное место жительства ребенка.

1. Любой приказ о предоставлении стороне права для посещения несовершеннолетнего ребенка необходимо:

(a) Определите это право с достаточной особенность, чтобы гарантировать, что права сторон могут быть должным образом соблюдены и что наилучшие интересы ребенка достигнуты; и

(b) Укажите, что штат Невада или штат место проживания ребенка в Соединенных Штатах Америки является обычным проживание ребенка.

Заказ должны включать все конкретные времена и другие условия права посещения.

2. В данном разделе достаточно конкретность означает утверждение прав в абсолютном выражении, а не использование термина «разумный» или другого аналогичного термина, который может быть разные интерпретации сторонами.

(добавлен в NRS 1993, 2137; A 1995, 1493, 2289)

NRS 125C.020 Права родителя, не являющегося опекуном: дополнительные посещения для компенсации за неправомерное лишение права посещения.

1. В споре о правах родитель, не являющийся опекуном, посетить своего ребенка, суд может, если он сочтет, что родитель, не являющийся опекуном, незаконно лишен его или ее права на посещение, введите решение, предписывающее родителю-опекуну разрешить дополнительные посещения, чтобы компенсировать посещение, во время которого родитель, не являющийся опекуном, был лишен.

2. Дополнительное посещение должно быть:

(а) того же типа и продолжительности, что и неправомерно отказано в посещении;

(b) Снято в течение 1 года после неправомерного отказано в посещении; и

(c) Во время, выбранное родителем, не являющимся опекуном.

3. Родитель, не являющийся опекуном, должен предоставить письменное уведомление суда и родителя-опекуна о своем намерении сделать дополнительное посещение по крайней мере за 7 дней до предполагаемого посещения, если оно должно быть в будний или выходной день и не менее чем за 30 дней до предполагаемого визита, если он быть в отпуске или отпуске.

(добавлен в NRS 1985, 1892)

NRS 125C.030 Тюремное заключение за неуважение к суду за неисполнение приговора заказываю дополнительное посещение.

1. Родитель-опекун, не выполняющий требования постановлением о дополнительном посещении может по решению суда: быть признанным виновным в неуважении к суду и приговоренным к тюремному заключению в окружной тюрьме. В период заключения суд может разрешить его или ее временное заключение. освобождение из-под стражи в такие часы и под таким надзором, как суд определяет, необходимы ли родители-опекуны для посещения и вернуться с места работы.

2. Родитель-опекун заключен в тюрьму за неуважение в соответствии с подразделом 1 должно быть освобождено из тюрьмы, если суд имеет разумные основания полагать, что родитель-опекун будет соблюдать заказ на дополнительное посещение.

(добавлен в NRS 1985, 1892)

NRS 125C.040 Тюремное заключение за неуважение: нарушение условий; Неспособность верните при необходимости.

1. Если родитель-опекун заключен в тюрьму на неуважение в соответствии с NRS 125C.030 и нарушает любые состояние этого лишения свободы, суд может:

(a) Требовать, чтобы родитель-опекун был ограничен в окружную тюрьму на оставшийся срок наказания; и

(b) Отказать родителю-опекуну в привилегии временное освобождение из-под стражи по работе.

2. Родитель-опекун, лишенный свободы на неуважение к суду, который не может вернуться в тюрьму в срок, установленный судом после временного освобождения из-под стражи по работе, может считаться сбежавшим из-под стражи, и в этом случае родитель-опекун виновен в проступке.

(добавлен в NRS 1985, 1892)

NRS 125C.050 Ходатайство о праве посещения некоторых родственников и других лиц. человек.

1. Если иное не предусмотрено настоящим раздел, если родитель не состоящего в браке несовершеннолетнего ребенка:

(а) умер;

(b) разведен или разлучен с родителем, который имеет опеку над ребенком;

(c) Никогда не состоял в законном браке с другим родитель ребенка, но проживает с другим родителем и умер, или отделен от другого родителя; или

(d) отказался от родительских прав или его или ее родительские права были прекращены,

р-н суд округа, в котором проживает ребенок, может разрешить прабабушки и дедушки, бабушки и дедушки ребенка и другим детям любой из родителей ребенка имеет разумное право посещать ребенка во время родов меньшинство.

2. Если ребенок проживал с человеком с кем ребенок установил значимые отношения, округ суд округа, в котором проживает ребенок, также может предоставить этому лицу разумное право посещать ребенка во время его несовершеннолетия, независимо от связан ли человек с ребенком.

3. Сторона может добиваться разумного права на посещать ребенка во время его несовершеннолетия в соответствии с подразделом 1 или 2 только если родитель ребенка отказал или необоснованно ограничил свидания с ребенок.

4. Если родитель отказал или необоснованно ограниченные свидания с ребенком, есть опровержимые презумпция того, что предоставление права на посещение стороне, ищущей посещение не в интересах ребенка. Чтобы опровергнуть это презумпция, сторона, ищущая посещения, должна доказать ясным и убедительным доказательства того, что посещение ребенка отвечает наилучшим интересам ребенка.

5. Суд может разрешить стороне, ищущей посещение в соответствии с подразделом 1 или 2 разумное право на посещение ребенка во время несовершеннолетия детей только в том случае, если суд установит, что сторона, ищущая посещение опровергло презумпцию, установленную в подразделе 4.

6. При определении того, ходатайство о посещении опровергло презумпцию, установленную в подразделе 4, суд учитывает:

(а) Любовь, привязанность и другие эмоциональные связи между стороной, ищущей свидания, и ребенком.

(b) Вместимость и расположение партии ищу посещение:

(1) Подарите ребенку любовь, ласку и руководство и образец для подражания для ребенка;

(2) Сотрудничать в обеспечении ребенка еда, одежда и другие материальные потребности во время посещения; и

(3) Содействовать обеспечению ребенка медицинское обслуживание или альтернативный уход, признанные и разрешенные в соответствии с законодательством этого Государство вместо здравоохранения.

(c) Предыдущие отношения между ребенком и сторона, желающая свидания, включая, помимо прочего, наличие у ребенка проживал с стороной, ищущей посещения, и был ли ребенок включен в праздники и семейные посиделки с гостями.

(d) Моральная пригодность стороны, ищущей посещение.

(e) Психическое и физическое здоровье стороны ищу посещения.

(f) Разумное предпочтение ребенка, если у ребенка есть предпочтения, и если ребенок определен как достаточно зрелость, чтобы выразить предпочтение.

(g) Готовность и способность стороны ищу посещения, чтобы облегчить и побудить к близкому и продолжающемуся отношения между ребенком и родителем или родителями ребенка, а также как и с другими родственниками ребенка.

(h) Медицинские и другие потребности ребенка связанные со здоровьем в результате посещения.

(i) Поддержка, оказываемая стороной, ищущей посещение, включая, помимо прочего, способствовала ли сторона финансовая поддержка ребенка.

(j) Любой другой фактор, возникающий исключительно из факты и обстоятельства конкретного спора, который конкретно касается необходимость предоставления права на посещение согласно пункту 1 или 2 вопреки желанию родителей ребенка.

7. Если родительские права либо оба естественных родителя ребенка расторгнуты или уволены, а ребенок находится на попечении государственного или частного агентства, имеющего лицензию на поместить детей в дома, районный суд в округе, в котором ребенок проживание может быть предоставлено прабабушкам и дедушкам, а также бабушкам и дедушкам ребенка и другим детям любого из родителей ребенка разумное право посещать ребенок во время несовершеннолетия ребенка, если ходатайство об этом подано в суд до даты отказа от родительских прав или прекращено.При определении того, предоставлять ли это право стороне, ищущей посещения, суд должен установить, по преимуществу доказательств, что посещения будут в наилучших интересах ребенка в свете соображения, изложенные в пунктах (a) — (i) включительно, пункта 6.

8. Право посещения ребенка может быть предоставлено:

(а) в декрете о разводе;

(б) в порядке отдельного обслуживания; или

(c) По петиции, поданной правомочным лицом:

(1) После развода или раздельного проживания или после смерть одного из родителей, отказ от родителей или их прекращение Правильно;

(2) Если родителей ребенка не было состояли в законном браке и сожительствовали после смерти одного из родителей или после разлучение родителей ребенка; или

(3) Если ходатайство основано на положения пункта 2, после того, как правомочное лицо перестает проживать с ребенок.

9. Если суд прекращает отцовство права родителя, который разведен или разлучен, любые права, ранее предоставленные в соответствии с подразделом 1 также должно быть прекращено, если суд не сочтет, что преобладание доказательств того, что посещения этих лиц будут в наилучшие интересы ребенка.

10. В данном разделе средства разделения:

(a) Юридическое разделение или любое другое разделение супружеская пара, если пара проживала раздельно и отдельно в течение 30 или более дней и в настоящее время не имеет намерения возобновлять супружеские отношения; или

(b) Если пара не состояла в законном браке, но сожительство, разделение пары, если пара жила раздельно и разлучены на 30 дней или более и в настоящее время не намерены возобновлять совместное проживание или вступление в супружеские отношения.

(добавлен в NRS 1979, 326; A 1985, 586; 1987, 1193; 1991, 1176; 1999, 726; 2001, 2712)

УНИФОРМАЛЬНЫЙ АКТ О ТАМОЖЕННОМ И ВИЗИТАЦИИ РОДИТЕЛЕЙ (ЕДИНЫЙ АКТ)

Общие положения

NRS 125C.0601 Краткое название. NRS 125C.0601 до 125C.0693, включительно, может упоминаться как Единая опека над родителями и посещение Действовать.

(добавлен в NRS к 2013 г., 762; А 2017, 738)

NRS 125C.0603 Определения. В качестве используется в NRS 125C.0601 по 125C.0693, включительно, если контекст не требует иного, слова и термины, определенные в NRS 125C.0605 до 125C.0639, включительно, имеют значения, приписываемые им в этих разделах.

(добавлен в NRS к 2013 г., 762; А 2017, 738)

NRS 125C.0605 Определяется для взрослых. Взрослый означает лицо не моложе 18 лет или эмансипированное несовершеннолетнее лицо.

(добавлен в NRS 2013 г., 762 г.)

NRS 125C.0607 Определены полномочия по уходу.Забота власть означает право жить с ребенком и заботиться о нем в повседневной жизни. основы, включая физическую опеку, время для родителей, право доступа и посещение.

(добавлен в NRS 2013 г., 763 г.)

NRS 125C.0609 Определен дочерний. Ребенок означает:

1. Незаконный несовершеннолетний, не имеющий достиг 18-летнего возраста; или

2. Взрослый сын или дочь по рождению или усыновление или в соответствии с законами этого государства, кроме NRS 125C.От 0601 до 125C.0693 включительно, кто является предмет существующего судебного постановления об опекунской ответственности.

(добавлен в NRS 2013 г., 763 г.)

НРБ 125C.0610 Определен гражданский служащий. Гражданское лицо сотрудник означает гражданское служащее Министерства обороны США.

(добавлен в NRS к 2017 г., 738)

NRS 125C.0611 Определены тесные и существенные отношения. Близкие и содержательные отношения означают отношения, в которых существует значительная связь между ребенком и не родитель.

(добавлен в NRS 2013 г., 763 г.)

NRS 125C.0613 Суд определен. Суд означает организацию, уполномоченную в соответствии с законодательством этого штата, кроме NRS 125C.0601 — 125C.0693, включительно, для принятия, обеспечения выполнения или изменения решения относительно заключения под стражу обязанность.

(добавлен в NRS 2013 г., 763 г.)

NRS 125C.0615 Определена кастодиальная ответственность. Хранение ответственность — это всеобъемлющий термин, который включает в себя все полномочия и обязанности, связанные с полномочиями по уходу и принятию решений для ребенок.Термин включает опеку, физическую опеку, юридическую опеку, воспитание детей. время, право на доступ, посещение и право назначать ограниченные контакт с ребенком.

(добавлен в NRS 2013 г., 763 г.)

NRS 125C.0617 Определены полномочия по принятию решений. Принимать решение власть означает способность принимать важные решения в отношении ребенка, в том числе решения относительно образования ребенка, религиозного воспитания, здоровья уход, внеклассные мероприятия и путешествия.Термин не включает повседневные решения, которые обязательно сопровождают предоставление ухода орган власти.

(добавлен в NRS 2013 г., 763 г.)

NRS 125C.0619 Определен родительский элемент развертывания. Развертывание родитель означает военнослужащего или гражданского служащего, который направлен или был уведомлен о предстоящем развертывании, и его номер:

1. Родитель ребенка по законам это состояние, отличное от NRS 125C.0601 — 125C.0693 включительно; или

2.Лицо, не являющееся родителем, у которого ответственность опеки над ребенком в соответствии с законодательством этого штата, кроме NRS 125C.0601 — 125C.0693, включительно.

(добавлен в NRS к 2013 г., 763; А 2017, 738)

NRS 125C.0621 Развертывание определено. Развертывание означает перемещение или мобилизацию военнослужащего или гражданского служащего для место на срок более 90 дней, но менее 18 месяцев в соответствии с официальный приказ, который:

1. Обозначен как несопровождаемый;

2.Не разрешает поездки на иждивенцев; или

3. Иначе не разрешает движение членов семьи в это место.

(добавлен в NRS к 2013 г., 763; А 2017, 738)

NRS 125C.0623 Член семейства определен. Семья член включает в себя брата или сестру, тетю, дядю, двоюродного брата, отчима или бабушку или дедушку ребенок, и лицо, признанное находящимся в семейных отношениях с ребенком в соответствии с законодательством этого государства, кроме NRS 125C.0601 до 125C.0693 включительно.

(добавлен в NRS 2013 г., 763 г.)

NRS 125C.0625 Ограниченный контакт определен. Ограничено контакт означает возможность для лица, не являющегося родителем, посетить с ребенком на ограниченный период времени. Этот термин включает в себя право отвезти ребенка в место, отличное от места жительства ребенка.

(добавлен в NRS 2013 г., 763 г.)

NRS 125C.0627 Определен непорочный. Не родительский означает лицо, отличное от развертывающего родителя или другого родителя.

(добавлен в NRS 2013 г., 763 г.)

NRS 125C.0629 Определение другого материнского предприятия. Другой Родитель означает человека, который, как и развертывающий родитель, составляет:

1. Родитель ребенка по законам это состояние, отличное от NRS 125C.0601 — 125C.0693 включительно; или

2. Лицо, не являющееся родителем, с ответственность опеки над ребенком в соответствии с законодательством этого штата, кроме NRS 125C.0601 — 125C.0693, включительно.

(добавлен в NRS 2013 г., 763 г.)

NRS 125C.0631 Запись определена. Записывать означает информацию, которая записана на материальном носителе или хранится в на электронном или другом носителе и может быть восстановлен в воспринимаемой форме.

(добавлен в NRS 2013 г., 764)

NRS 125C.0633 Определен возврат из развертывания. Возвращение из развертывания означает вывод военнослужащего или гражданского размещение сотрудников, как указано в нарядах на услуги.

(добавлен в NRS к 2013 г., 764; А 2017, 738)

NRS 125C.0635 Определен сервисный член. Услуга член означает военнослужащий.

(добавлен в NRS 2013 г., 764)

NRS 125C.0637 Состояние определено. Состояние означает штат США, округ Колумбия, Пуэрто-Рико и Виргинские острова Соединенных Штатов или любая территория или островное владение подлежит юрисдикции США.

(добавлен в NRS 2013 г., 764)

НРБ 125C.0639 Определена служба форменной одежды.В униформе средства обслуживания:

1. Активная и резервная составляющие Армия, флот, авиация, корпус морской пехоты или береговая охрана США;

2. Торговый флот, военнослужащий Корпус Службы общественного здравоохранения или Уполномоченный корпус национального Управление океанических и атмосферных исследований США; или

3. Национальная гвардия.

(добавлен в NRS 2013 г., 764)

NRS 125C.0641 Юрисдикция.

1. Суд может издать постановление относительно ответственность по хранению в соответствии с NRS 125C.0601 — 125C.0693 включительно, только если суд юрисдикция в соответствии с главой 125A НРС. Если суд вынес временное постановление об опекунской ответственности в соответствии с NRS 125C.0659 — 125C.0677 включительно, местонахождение развертывания родитель не изменяется по причине развертывания для целей главы 125A NRS во время развертывание.

2.Если суд вынес постоянное постановление относительно ответственности опекуна до уведомления о развертывании и родителей временно изменить этот заказ по согласованию в соответствии с NRS 125C.0649 по 125C.0657 включительно, резиденция родительского элемента развертывания не изменяется из-за развертывания для для целей главы 125А НСС.

3. Если суд другого государства издал временное постановление об опекунской ответственности в результате надвигающегося или текущее развертывание, место жительства развертывающего родителя не изменяется причина развертывания для целей главы 125А ЯРБ.

4. Этот раздел не запрещает осуществление временной чрезвычайной юрисдикции судом в соответствии с главой 125A NRS.

(добавлен в NRS 2013 г., 764)

NRS 125C.0643 Для развертывания родительского объекта требуется уведомление.

1. Если иное не предусмотрено в подраздел 4, и с учетом подраздела 3, развертывающая материнская компания должна уведомить в записать другого родителя ожидающего развертывания не позднее, чем через 7 дней после получение уведомления о развертывании, если только обстоятельства службы.Если обстоятельства службы препятствуют такому уведомление в течение 7 дней, такое уведомление должно быть сделано, как только разумно возможно после этого.

2. Если иное не предусмотрено в подраздел 4, и с учетом подраздела 3, каждый родитель должен в записи предоставить другому родителю план выполнения той части родительского ответственность за хранение во время развертывания как можно скорее после получение уведомления о развертывании согласно подразделу 1.

3. Если существующее постановление суда запрещает раскрытие адреса или контактной информации другого родителя, уведомление о развертывании в соответствии с подразделом 1 или уведомление о плане содержания под стражей ответственность во время развертывания согласно подразделу 2, может быть возложена только на выдающий суд. Если адрес другого родителя доступен выдающему суд направляет уведомление другому родителю. Суд сохраняет в тайне адрес или контактную информацию другого родителя.

4. Уведомление в протоколе не требуется, если родители проживают в одном доме, и есть фактическое уведомление о развертывание или план.

5. В производстве по опеке ответственности между родителями, суд может рассмотреть разумность усилия родителей по соблюдению этого раздела.

(добавлен в NRS 2013 г., 764)

NRS 125C.0645 Обязанность уведомлять об изменении адреса.

1. Если иное не предусмотрено в подраздел 2, лицо, на которое возложена ответственность опеки, или предоставляется во время развертывания в соответствии с NRS 125C.0649 по 125C.0677 включительно, уведомляет развертывание родителя и любого другого лица, несущего ответственность за любые изменение почтового адреса или места жительства до тех пор, пока назначение или грант не будет прекращено. Лицо должно предоставить уведомление любому суду, который издал существующее постановление об опеке или алиментах на ребенка.

2. Если существующее постановление суда запрещает разглашение адреса или контактной информации лица, в отношении которого осуществляется опекунство. ответственность была назначена или предоставлена, уведомление об изменении почтовый адрес или место жительства в соответствии с подразделом 1 может быть предоставлено только в суд который издал приказ.Суд сохраняет в тайне почтовый адрес или место жительства лица, на которое возложена ответственность опеки, или предоставляется.

(добавлен в NRS 2013 г., 765)

NRS 125C.0647 Общие аспекты процедуры опеки над родителями военная служба. В процессе для опеки над ребенком военнослужащего или гражданского лица сотрудника, суд может не рассматривать родителей, которые ранее были откомандированы или будущее развертывание само по себе в определении наилучших интересов ребенка, но может рассмотреть любое существенное влияние на интересы ребенка родители в прошлом или возможное будущее размещение.

(добавлен в NRS к 2013 г., 765; А 2017, 738)

Соглашение о кастодиальной ответственности во время Развертывание

НРБ 125C.0649 Форма договора.

1. Родители ребенка могут вступить в временное соглашение о хранении во время развертывания.

2. Соглашение согласно подразделу 1 должно быть:

(а) в письменной форме; и

(b) Подписано обоими родителями и любым лицом, не являющимся родителем. кому предоставлена ​​опекунская ответственность.

3. Соглашение согласно подразделу 1 может:

(a) Определить, насколько это возможно, место назначения, продолжительность и условия развертывания, являющиеся основанием для соглашение;

(b) Укажите распределение ухода авторитет среди развертывающего родителя, другого родителя и любого другого родителя, если применимый;

(c) Укажите любой орган, принимающий решения, который сопровождает предоставление полномочий по опеке;

(d) Укажите любое разрешение ограниченного контакта с непарнокопытный;

(e) Если в соглашении предусмотрено хранение акций ответственность между другим родителем и лицом, не являющимся родителем, или между двумя родители, не являющиеся родителями, обеспечивают процесс разрешения любого спора, который может возникнуть;

(f) Укажите частоту, продолжительность и средства, включая электронные средства, с помощью которых развертывающий родитель будет контактировать с ребенком, любая роль, которую должен играть другой родитель в содействии контакт и распределение любых затрат на связь;

(г) Укажите контакт между развертывающими родитель и ребенок в то время, когда отправляющий родитель находится в отпуске или в противном случае доступно;

(h) Подтвердите, что кто-либо участвует в существующем ребенке Обязательство по поддержке не может быть изменено соглашением, и это изменение условия обязательства во время развертывания требуют изменения в соответствующий суд;

(i) Предусмотреть прекращение действия соглашения после развертывания родителей возвращаются из развертывания в соответствии с процедуры согласно NRS 125C.От 0679 до 125C.0685 включительно; и

(j) Если соглашение должно быть подано в соответствии с NRS 125C.0657, укажите, какой родитель должен подавать соглашение.

(добавлен в NRS 2013 г., 765)

NRS 125C.0651 Характер полномочий, созданных по соглашению.

1. Соглашение по NRS 125C.0649 — 125C.0657, включительно, является временным и прекращается в соответствии с NRS От 125C.0679 до 125C.0685 включительно, следующие возврат от развертывания развернутого родителя, если в соглашении не указано прекращено до этого времени по решению суда или изменению договор по NRS 125C.0653. Соглашение проистекает из ответственности родителей по опеке и не создает независимое, продолжающееся право на опеку, принятие решений полномочия или ограниченные контакты с лицом, на которое возложена опекунская ответственность. данный.

2. Родитель, которому предоставлены полномочия по уходу, полномочия по принятию решений или ограниченные контакты по соглашению в соответствии с NRS 125C.0649 — 125C.0657, включительно, имеет право обеспечивать соблюдение соглашения до его расторжения по соглашению родителей по NRS 125C.0653, согласно NRS 125C.0679 — 125C.0685 включительно, или по решению суда.

(добавлен в NRS 2013 г., 766 г.)

NRS 125C.0653 Изменение договора.

1. Родители могут вносить изменения в договор. относительно опекунской ответственности в соответствии с НСС От 125C.0649 до 125C.0657 включительно, по взаимному согласие.

2. Если соглашение изменено согласно в подразделе 1 перед развертыванием развертывающего родителя, модификация должна быть в письменной форме и подписано обоими родителями и любым лицом, не являющимся родителем, которое будет заниматься физическими упражнениями. ответственное хранение по измененному соглашению.

3. Если соглашение изменено согласно в подразделе 1 во время развертывания развертывающего родителя, модификация должна быть согласовано в записи обоими родителями и любым лицом, не являющимся родителем, которое будет заниматься ответственное хранение по измененному соглашению.

(добавлен в NRS 2013 г., 766 г.)

NRS 125C.0655 Доверенность. Если ни один другой родитель не несет ответственности за опекунство в соответствии с законами этого штата. кроме NRS 125C.0601 — 125C.0693 включительно, или если существующее постановление суда запрещает контакт между ребенком и другим родителем, развертывающим родителем, по доверенности может делегировать всю или часть ответственности по хранению на взрослый, не являющийся родителем, на время развертывания.Доверенность может быть отменен отправляющим родителем путем отзыва доверенности подписано развертывающим родителем.

(добавлен в NRS 2013 г., 766 г.)

NRS 125C.0657 Договор подачи или доверенность в суде. Соглашение или доверенность, заключенная в соответствии с NRS 125C.0649 — 125C.0655, включительно, должны быть поданы в течение разумного периода времени в любой суд, который ввел существующее постановление об ответственности опекунства или алиментов по поводу ребенка.Номер дела и заголовок существующего дела в отношении опекунской ответственности или алиментов должны быть предоставлены суд по договору или доверенности.

(добавлен в NRS 2013 г., 766 г.)

Судебный процесс о привлечении к ответственности Во время развертывания

NRS 125C.0659 Постановление о временном хранении.

1. После развертывания родитель получает уведомление о развертывании и во время развертывания суд может выдать временный приказ о предоставлении опекунской ответственности, если это не запрещено военнослужащими Закон о гражданской помощи, 50 U.S.C. Appx. 521-522. Суд не может выдать постоянный приказ о предоставлении опекунской ответственности без согласия развертывающего родитель.

2. В любое время после развертывания родителя получает уведомление о развертывании, любой родитель может подать ходатайство относительно ответственность за опеку над ребенком во время развертывания. Ходатайство должно быть подано в существующем производстве по опеке над ребенком с юрисдикции в соответствии с NRS 125C.0641 или, если есть не ведется судебное разбирательство в суде с юрисдикцией в соответствии с NRS 125C.0641, в новом действии на предоставление ответственность за хранение во время развертывания.

(добавлен в NRS 2013 г., 766 г.)

NRS 125C.0661 Ускоренное слушание. Если ходатайство о предоставлении опекунской ответственности подается перед отправляющим родителем развертывания, суд проводит ускоренное рассмотрение.

(добавлен в NRS 2013 г., 767)

NRS 125C.0663 Свидетельство в электронном виде. В разбирательство возбуждено в соответствии с NRS 125C.0659 — 125C.0677 включительно, сторона или свидетель, не являющийся разумно доступный, чтобы явиться лично, может явиться и дать показания и представлять доказательства с помощью электронных средств, если суд не найдет веских оснований для требуют личного присутствия.

(добавлен в NRS 2013 г., 767)

NRS 125C.0665 Действие предыдущего судебного постановления или соглашения. При производстве по делу о заключении под стражу ответственность в соответствии с NRS 125C.0659 — 125C.0677 включительно, применяются следующие правила:

1. Предыдущее судебное постановление об определении Ответственность за опеку над ребенком в случае развертывания является обязательной для суд, если обстоятельства не соответствуют требованиям законодательства настоящего Состояние, отличное от NRS 125C.От 0601 до 125C.0693 включительно для изменения судебного приказа относительно опекунской ответственности.

2. Суд должен исполнить предварительный письменный соглашение между родителями об установлении опекунской ответственности ребенок в случае размещения, включая предварительное письменное соглашение, подписанное согласно NRS 125C.0649 до 125C.0657, включительно, если суд не сочтет соглашение противоречащим наилучшим интересам ребенка.

(добавлен в NRS 2013 г., 767)

NRS 125C.0667 Предоставление полномочий по уходу или принятию решений лицам, не являющимся родителями.

1. По ходу развертывания родителя и в соответствии с законами этого государства, кроме NRS 125C.0601 по 125C.0693 включительно, суд может предоставить право опеки над ребенком взрослому лицу, не являющемуся его родителем член ребенка или взрослого, с которым ребенок имеет близкие и содержательные отношения, если это в наилучших интересах ребенка.

2. При принятии решения о предоставлении право опеки над ребенком перед лицом, не являющимся его родителем, в соответствии с подразделом 1, суд учитывает следующие факторы:

(а) Любовь, привязанность и другие эмоциональные связи существующее между неродителем и ребенком.

(b) Правоспособность и распоряжение не родителя Кому:

(1) Подарите ребенку любовь, ласку и руководство и образец для подражания для ребенка;

(2) Обеспечьте ребенка едой, одеждой и другие материальные нужды; и

(3) Оказывать ребенку медицинскую помощь или альтернативная медицинская помощь, признанная и разрешенная в соответствии с законодательством этого государства.

(c) Предыдущие отношения между непарными и ребенок, включая, без ограничения, был ли ребенок ранее проживал с лицом, не являющимся родителем, и был ли ребенок ранее включен в праздники или семейные посиделки с неродом.

(d) Моральная пригодность без родителей.

(e) Психическое и физическое здоровье родителей.

(f) Разумное предпочтение ребенка, если ребенок имеет предпочтение, и если суд определит, что ребенок достаточная зрелость, чтобы выразить предпочтение.

(g) Готовность и способности непродившего ребенка для облегчения и поощрения тесных и существенных отношений между ребенок и его или ее отправляющий родитель, другие родители и члены семьи.

(h) Медицинские и другие медицинские потребности ребенок, на которого распространяется действие полномочий по опеке.

(i) Поддержка, предоставленная лицом, не являющимся родителем, в том числе, без ограничений, внес ли родительский вклад в финансовая поддержка ребенка.

(j) Любые возражения другого родителя против предоставление полномочий по уходу за лицом, не являющимся родителем. В случае возражения со стороны другой родитель, существует опровержимая презумпция, что предоставление Власть по уходу за лицом, не являющимся родителем, не в лучших интересах ребенка.Чтобы опровергнуть это предположение, развертывающий родитель должен доказать убедительное доказательство того, что предоставление полномочий по уходу за лицом, не являющимся родителем, является в лучших интересах ребенка.

3. За исключением случаев предоставления ухода полномочия перед лицом, не являющимся родителем, согласно подразделу 1, согласованы с другим родителем, грант ограничен сроком не более:

(a) Время, предоставленное развертывающему родителю в существующее постановление о постоянной опеке, за исключением того, что суд может добавить необычные время в пути, необходимое для перевозки ребенка; или

(b) При отсутствии постоянного приказ об опеке, количество времени, которое обычно заботит родитель для ребенка до уведомления о размещении, за исключением того, что суд может добавить необычное время в пути, необходимое для перевозки ребенка.

4. Суд может разрешить часть развертывания родительские полномочия по принятию решений в отношении ребенка, принадлежащего взрослому лицу, не являющемуся родителем. член семьи ребенка или взрослого, с которым у ребенка есть близкие и существенные отношения, если развертывающий родитель не может осуществить это орган власти. Когда суд предоставляет полномочия лицу, не являющемуся родителем, суд должен указать: полномочия по принятию решений, которые будут или не будут предоставлены, в том числе применимые медицинские, образовательные и религиозные решения.

(добавлен в NRS 2013 г., 767)

NRS 125C.0669 Предоставление ограниченного контакта. На ходатайство отправляющего родителя и в соответствии с законами этого штата кроме NRS 125C.0601 — 125C.0693 включительно, суд должен предоставить ограниченное контакт с ребенком с лицом, не являющимся родителем, который является членом семьи ребенка или лицо, с которым у ребенка есть близкие и содержательные отношения, если суд не сочтет, что такой контакт противоречит интересам ребенка.

(добавлен в NRS 2013 г., 768 г.)

NRS 125C.0671 Характер полномочий, созданных по приказу.

1. Грант, предоставленный в соответствии с NRS 125C.0659 — 125C.0677, включительно, является временным и прекращается в соответствии с NRS От 125C.0679 до 125C.0685 включительно, следующие возврат от развертывания развернутого родителя, если грант не был досрочно прекращено по решению суда. Грант не создает независимое, продолжающееся право на опеку, принятие решений полномочия или ограниченные контакты с лицом, которому они предоставлены.

2. Уход, предоставленный без родителей полномочия, полномочия по принятию решений или ограниченные контакты в соответствии с NRS 125C.0659 — 125C.0677, включительно, имеет право обеспечивать выполнение гранта до тех пор, пока оно не будет прекращено в соответствии с NRS 125C.0679 — 125C.0685, включительно или по решению суда.

(добавлен в NRS 2013 г., 768 г.)

НРС 125C.0673 Содержание распоряжения о временном хранении.

1. Распоряжение о хранении ответственность согласно NRS 125C.0659 — 125C.0677 включительно, должна:

(a) Определить заказ как временный; и

(b) Определить, насколько это возможно, место назначения, продолжительность и условия развертывания.

2. Если применимо, временный заказ на ответственность опеки должна:

(a) Укажите распределение полномочий по опеке, полномочия по принятию решений или ограниченные контакты между развертывающим родителем, другой родитель и любой другой родитель;

(b) Если приказ разделяет уход или право принятия решений между людьми, или предоставляет полномочия по уходу за одним человеком и ограниченным контактом с другим, обеспечьте процесс решения любых значительный спор, который может возникнуть;

(c) Обеспечение свободного общения между развертывание родителя и ребенка во время развертывания, в том числе с помощью электронных означает, если это не противоречит интересам ребенка, и выделить любые расходы на связь;

(d) Обеспечьте свободный контакт между развертывание родителя и ребенка в то время, когда развертывающий родитель находится в отпуске или доступен иным образом, если это не противоречит интересам ребенка;

(e) Обеспечьте разумный контакт между развертывание родителя и ребенка после возврата из развертывания до временный заказ прекращается, что может включать в себя больше времени, чем развертывание родитель провел с ребенком до ввода временного заказа; и

(f) Обеспечить прекращение действия заказа после возвращения из эксплуатации в соответствии с процедурами NRS 125C.0679 по 125C. 0685, включительно.

(добавлен в NRS 2013 г., 769 г.)

NRS 125C.0675 Распоряжение об алиментах. Если суд издал постановление о предоставлении полномочий по опеке в соответствии с NRS 125C.0659 по 125C.0677, включительно, или был подписан договор о предоставлении полномочий по опеке согласно NRS 125C.0649 до 125C.0657, включительно, суд может издать временное постановление о выплате алиментов в соответствии с с законами этого государства, кроме NRS 125C.0601 до 125C.0693 включительно, если в суде юрисдикция в соответствии с NRS 130.0902 до 130.802 включительно.

(добавлен в NRS 2013 г., 769 г.)

NRS 125C.0677 Изменение или прекращение предоставления ответственности по хранению не родитель.

1. За исключением заказа в соответствии с NRS 125C.0665 или иным образом, предусмотренным в подразделе 2 и в соответствии с Законом о гражданской помощи военнослужащим, 50 U.S.C. Прибл. 521-522, по ходатайству отправителя, другого родителя или любого другого родителя, которому полномочия по уходу, полномочия по принятию решений или ограниченные контакты были предоставлено, суд может изменить или прекратить предоставление полномочий по опеке, право принятия решений или ограниченный контакт в соответствии с NRS 125C.0601 по 125C.0693, включительно, если изменение или прекращение действия соответствует требованиям NRS от 125C.0659 до 125C.0677, включительно, и суд считает, что это отвечает наилучшим интересам ребенка. Любой изменение должно быть временным и прекращается после заключения развертывание развернутого родителя в соответствии с процедурами согласно NRS 125C.0679 — 125C.0685, включительно, если грант не был прекращен судом до этого времени. порядок.

2. По ходу развертывания родителя, суд прекращает предоставление ограниченного контакта.

(добавлен в NRS 2013 г., 769 г.)

Возвращение из развертывания

НРБ 125C.0679 Порядок прекращения временного опеки ответственность устанавливается соглашением.

1. В любое время после возвращения из развертывание, временное соглашение о предоставлении ответственности по хранению в соответствии с NRS 125C.0649 до 125C.0657, включительно, может быть прекращено соглашением о прекращении, подписанным развертывание родителя и другого родителя.

2.Предоставление временного договора опекунская ответственность прекращается:

(a) Если в соглашении о расторжении указывается дата прекращения действия, указанная в этой дате; или

(b) Если соглашение о расторжении не укажите дату, в день, когда соглашение о расторжении подписано обоими родители.

3. При отсутствии договора на расторгнуть, временное соглашение, предусматривающее опекунскую ответственность, прекращается 60 дней после даты направления родителями уведомления другому родитель, вернувшийся из развертывания.

4. При предоставлении временного договора ответственность за хранение была подана в суд в соответствии с NRS 125C.0657, соглашением о прекращении временное соглашение также должно быть подано в этот суд в разумные сроки. срок после подписания договора. Номер дела и заголовок о существующей опекунской ответственности или необходимо предоставить дело об алиментах в суд с соглашением о расторжении.

(добавлен в NRS 2013 г., 770)

NRS 125C.0681 Процедура согласия. В в любое время после возвращения из развертывания родитель, выполняющий развертывание, и другой родитель может подать в суд соглашение о прекращении действия временного постановления о ответственность за хранение, установленную в соответствии с NRS 125C.0659 по 125C.0677 включительно. После того, как соглашение подано, суд выносит постановление о прекращении действия временного постановления на дата, указанная в договоре. Если дата не указана, суд оформить заказ немедленно.

(добавлен в NRS 2013 г., 770)

NRS 125C.0683 Посещение перед прекращением временного опеки обязанность. После возвращения от развертывания развертывающего родителя до временного соглашения или заказа на ответственность по хранению, установленная в соответствии с НСС 125C.0649 — 125C.0677 включительно, прекращено, суд выносит временное постановление о разрешении развертывания разумный контакт родителей с ребенком, если он не противоречит лучшим интерес ребенка, даже если время превышает время развертывания родительского провел с ребенком перед развертыванием.

(добавлен в NRS 2013 г., 770)

NRS 125C.0685 Прекращение действия закона о временном хранении ответственность установлена ​​в судебном порядке.

1. Временное постановление об опеке ответственность, установленная в соответствии с NRS 125C.0659 — 125C.0677 включительно, прекращается, если нет соглашение между сторонами о прекращении временного распоряжения о хранении ответственность была предъявлена, через 60 дней после даты развертывания родителей уведомление о возвращении из развертывания другому родителю и любому непарнокопытным представителям предоставлена ​​ответственность за хранение.

2. Любые действия, направленные на предотвращение прекращение действия временного постановления об опекунской ответственности регулируется законы этого штата, отличные от NRS 125C.0601 по 125C.0693 включительно.

(добавлен в NRS 2013 г., 770)

NRS 125C.0687 Суд может провести ускоренное слушание по ходатайству о немедленном опасность нанесения непоправимого вреда. В суд может по ходатайству о непосредственной опасности причинения непоправимого вреда ребенка, проведите ускоренное слушание по поводу опеки или посещения после возвращение родителей из службы.

(добавлен в NRS 2013 г., 770)

Прочие положения

NRS 125C.0689 Затраты и гонорары адвокатам. В в дополнение к другим средствам правовой защиты, предусмотренным законодательством этого штата, кроме NRS 125C.0601 — 125C.0693, включительно, если суд установит, что сторона в разбирательстве в соответствии с NRS 125C.0601 — 125C.0693, включительно, действовал недобросовестно или намеренно не соблюдает требования NRS 125C.0601 — 125C.0693, включительно, или постановление суда, изданное в соответствии с NRS 125C.0601 по 125C.0693 включительно, суд может оценить разумные гонорары адвокатов и расходы противоположной стороны и приказать другое соответствующее облегчение.

(добавлен в NRS 2013 г., 770)

NRS 125C.0691 Единообразие применения и конструкции. Применяя и толкуя этот единый акт, необходимо учитывать необходимость обеспечения единообразия закона с с уважением к его предмету среди государств, которые его вводят.

(добавлен в NRS 2013 г., 771 г.)

NRS 125C.0693 Связь с электронными подписями в глобальном и национальном масштабе Закон о торговле. Этот акт изменяет, ограничивает и заменяет федеральные электронные подписи в глобальных и национальных Закон о торговле, 15 U.S.C. 7001 et seq., Но не изменяет, не ограничивает и не отменяет 101 (c) этого закона, 15 U.S.C. 7001 (c), или разрешить электронную доставку любое из уведомлений, описанных в 103 (b) этого закона, 15 U.S.C. 7003 (б).

(добавлен в NRS 2013 г., 771 г.)

ПРОЧИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

NRS 125C.210 Ребенок, зачатый в результате сексуального насилия: права естественных отец осужден за сексуальное насилие; права, когда отец является супругом жертвы; опровержимая презумпция при разводе.

1. Если иное не предусмотрено в подраздел 2, если ребенок зачат в результате сексуального насилия и лицо, осужденное за сексуальное насилие, является биологическим отцом ребенка, лицо не имеет права на опеку или свидания с ребенком, если только родная мать или законный опекун дает согласие на это, и это в лучшем случае интерес ребенка.

2. Положения пункта 1 не применяется, если лицо, осужденное за сексуальное насилие, является супругом жертвы во время сексуального насилия. Если лица позже разводятся, судимость сексуального посягательства создает опровержимую презумпцию, что единоличная или совместная опека над ребенок, совершивший сексуальное насилие, не в лучших интересах ребенка. Суд устанавливает выводы о том, что любое содержание под стражей или посещение постановление суда должным образом защищает ребенка и потерпевшего сексуального насилия.

(добавлен в NRS 1993, 105; A 1995, 331)

NRS 125C.215 Отказ в опеке или посещении на основании инвалидности или Запрещается владение регистрационной идентификационной картой. [Действительно до июня 30, 2020.]

1. Суд не может отказать в опеке или право посещения человека исключительно потому, что лицо:

(a) Глухой, слепой или имеет другое физическое инвалидность; или

(b) Является держателем действующего реестра идентификационная карта.

2. Используется в этом разделе:

(a) Слепой имеет значение, приписываемое ему в NRS 426.082.

(b) Владелец действительного регистрационного удостоверения карта означает лицо, имеющее действующую регистрационную идентификационную карту, как определено в NRS 453A.140, что идентифицирует человека как:

(1) Освобожден от государственной прокуратуры за употребление марихуаны в медицинских целях; или

(2) Назначенный основной опекун как определено в NRS 453A.080.

(добавлен в NRS к 2019 г., 2756 г.)

NRS 125C.215 Отказ в хранении или посещение по причине инвалидности или наличия регистрационной карты запрещенный. [Действует с 1 июля 2020 г.]

1. Суд не может отказать в опеке или право посещения человека исключительно потому, что лицо:

(a) Глухой, слепой или имеет другое физическое инвалидность; или

(b) Является держателем действующего реестра идентификационная карта.

2. Используется в этом разделе:

(a) Слепой имеет значение, приписываемое ему в NRS 426.082.

(b) Владелец действительного регистрационного удостоверения карта означает лицо, имеющее действующую регистрационную идентификационную карту, как определено в NRS 678C.080, что идентифицирует человека как:

(1) Освобожден от государственной прокуратуры за употребление каннабиса в медицинских целях; или

(2) Назначенный основной опекун как определено в NRS 678C.040.

(добавлено в NRS к 2019 г., 2756 г. действует с 1 июля 2020 г.)

NRS 125C.220 Презумпции относительно опеки и посещения, когда родитель ребенок признан виновным в убийстве первой степени другого родителя ребенка.

1. Осуждение родителя ребенка за убийство первой степени другого родителя ребенка создает опровержимая презумпция, что единоличная или совместная опека осужденного над ребенком родитель не в интересах ребенка.Опровержимая презумпция может преодолеваться, только если:

(a) Суд определяет, что:

(1) Другого подходящего опекуна нет для ребенка;

(2) Осужденный родитель является подходящим опекун для ребенка; и

(3) Здоровье, безопасность и благополучие ребенок не подвергается риску; или

(b) Ребенок достиг возраста, соответствующего его возрасту. или ее согласие и согласие на постановление суда, присуждающего единоличное или совместное опекунство над ребенком осужденному родителю.

2. Осуждение родителя ребенка за убийство первой степени другого родителя ребенка создает опровержимая презумпция, что право на посещение с ребенком не входит в наилучшие интересы ребенка и не должны предоставляться, если опека не предоставляется в соответствии с подразделом 1. Опровержимая презумпция может быть преодолена только в том случае, если:

(a) Суд определяет, что:

(1) Здоровье, безопасность и благополучие ребенок не подвергается риску; и

(2) Ребенку будет полезно свидания с осужденным родителем; или

(b) Ребенок достиг возраста, достаточного для обозначения его или ее согласие и согласие с постановлением суда о предоставлении права на посещение с ребенком к осужденному родителю.

3. Пока суд не вынесет определение в соответствии с этим разделом никто не может приводить ребенка в присутствие осужденный родитель без согласия законного опекуна или попечителя ребенок.

(добавлен в NRS 1999 г., 742; A 1999 г., 2975)

NRS 125C.230 Презумпция опеки, когда суд определяет этого родителя или другое лицо, добивающееся опеки над ребенком, является виновником домашнего насилия.

1. Если иное не предусмотрено в NRS 125C.210 и 125C.220, определение суда после слушания доказательств и определение четким и убедительные доказательства того, что родитель или любое другое лицо, ищущее опеки ребенка совершил один или несколько актов домашнего насилия в отношении ребенок, родитель ребенка или любое другое лицо, проживающее с ребенком создает опровержимую презумпцию, что единоличная или совместная опека над ребенком виновник домашнего насилия не в лучших интересах ребенка.При вынесении такого определения суд устанавливает:

(a) Фактические данные, подтверждающие установление факта совершения одного или нескольких актов домашнего насилия; и

(b) Выводы о том, что содержание под стражей или посещение постановление, назначенное судом, должным образом защищает ребенка и родителя или другая жертва домашнего насилия, проживающая с ребенком.

2. Если после проведения слушания по доказательствам в соответствии с подразделом 1 суд определяет, что более чем одна сторона участвовал в актах бытового насилия, он, по возможности, определяет, какие человек был основным физическим агрессором.При определении того, какая партия была основным физическим агрессором для целей настоящего раздела суд должен считать:

(a) Все предыдущие акты домашнего насилия, связанные с любая из сторон;

(b) Относительная тяжесть травм, если таковые имеются, нанесенный лицам, причастным к предыдущим актам домашнего насилия;

(c) Вероятность получения травмы в будущем;

(d) Было ли во время предыдущих действий одно из стороны действовали в порядке самообороны; и

(e) Любые другие факторы, которые суд сочтет имеет отношение к определению.

В таком дело, если суд не может определить, какая сторона является первичный физический агрессор, презумпция, созданная в соответствии с подразделом 1 распространяется на каждую из сторон. Если суд может определить какая сторона является основным физическим агрессором, презумпция, созданная в соответствии с пункт 1 применяется только к стороне, определенной судом как основной физический агрессор.

3. Используемые в этом разделе домашние насилие означает совершение любого действия, описанного в NRS 33.018.

(добавлен в NRS 1999 г., 742 г.)

NRS 125C.240 Презумпция опеки, когда суд определяет этого родителя или другое лицо, добивающееся опеки над ребенком, совершило акт похищения в отношении ребенок или любой другой ребенок.

1. Определение суда после слушание доказательств и установление четких и убедительных доказательств того, что либо родитель или любое другое лицо, добивающееся опеки над ребенком, совершило какое-либо действие похищение ребенка или любого другого ребенка создает опровержимую презумпцию единоличная или совместная опека или посещение ребенка без присмотра со стороны виновник похищения не в лучших интересах ребенка.Если родитель или другое лицо, ищущее опеки, не опровергает презумпцию, суд не может выносить постановление о единоличной или совместной опеке или без надзора о посещении ребенка правонарушителем и судом устанавливается:

(a) Фактические данные, подтверждающие установление факта одного или нескольких похищений; и

(b) Выводы о том, что содержание под стражей или посещение постановление, назначенное судом, должным образом защищает ребенка и родителя или другое лицо, у которого был похищен ребенок.

2. Для целей подраздела 1 любой из следующие действия представляют собой неопровержимое доказательство того, что акт похищения произошло:

(а) Признание обвиняемого виновным в любом нарушение NRS от 200.310 до 200.340 включительно, или 200.359 или любого другого закона юрисдикция, запрещающая такое же или подобное поведение;

(b) Признание себя виновным или непринятие возражений со стороны ответчик в любом нарушении NRS От 200,310 до 200,340, включительно, или 200.359 или закон любой другой юрисдикции, которая запрещает такое же или подобное поведение; или

(c) Признание ответчиком в суде факты, содержащиеся в обвинительном документе о нарушении NRS от 200.310 до 200.340 включительно, или 200.359 или любого другого закона юрисдикция, запрещающая такое же или подобное поведение.

3. Если после вынесения судом окончательного постановления Что касается опеки над ребенком, магистрат определяет наличие вероятных основание полагать, что в отношении ребенка было совершено похищение или любой другой ребенок и лицо, которому была предоставлена ​​единоличная или совместная опека или посещение ребенка без надзора повлекло за собой деяние, суд: по ходатайству об изменении постановления об опеке пересмотреть предыдущие приказ об опеке в соответствии с частями 1 и 2.

4. Как используется в этом разделе, похищение означает совершение действия, описанного в стандартах NRS от 200.310 до 200.340 включительно, или 200.359 или законах любой другой юрисдикции. который запрещает такое же или подобное поведение.

(добавлен в NRS 2009 г., 225)

NRS 125C.250 Гонорары и расходы на адвокатов. Кроме если иное предусмотрено в NRS 125C.0689, в действие для определения законной опеки, физического опеки или посещения с уважением ребенку суд может назначить разумные гонорары адвокатов и экспертов и другие судебные издержки должны быть оплачены в пропорциях и время от времени определяемых судом.

(добавлен в NRS 2013 г., 2956 г.)

Закон Северной Каролины об опеке над детьми для не состоящих в браке родителей

Несмотря на традиции штата Северная Каролина, родительские права не зависят от того, состоят ли они в браке или не состоят в браке. Хотя несколько законов связывают брак и воспитание детей, законы о детях в основном зависят от биологических и юридических отношений между родителем и ребенком. Проблемы, с которыми сталкиваются не состоящие в браке родители, остаются прежними, например, опека над детьми, алименты и посещения.Дополнительной проблемой здесь является отцовство, которое суд не принимает напрямую в случае не состоящих в браке пар. Однако это можно хотя бы частично установить, указав имя отца в свидетельстве о рождении, и окончательно установить в ходе судебного разбирательства, связанного с тестированием ДНК. Если вы занимаетесь вопросами отцовства, вам следует посетить юриста по установлению отцовства, который поможет вам обеспечить ваши права.

Кто имеет основную опеку, если родители не состоят в браке на момент рождения?

Родительские права матери остаются неизменными независимо от того, состоит ли она в браке или нет, при этом отец также имеет те же родительские права после установления отцовства.Установив отцовство, он получает право требовать опеки или посещения. Согласно закону Северной Каролины об опеке над детьми для не состоящих в браке родителей, биологическая мать имеет послеродовые права опеки и может отказаться от посещения биологического отца до тех пор, пока его право на опеку не будет установлено. Чтобы оспорить это, отец может подать иск об установлении отцовства для посещения ребенка или аналогичных прав опеки. В Северной Каролине, если мать окажется непригодной или откажется от ребенка, она может быстро потерять предполагаемые и будущие права опеки, даже если ребенок новорожденный.

Как не состоящие в браке родители могут установить отцовство?

Отцовство может быть установлено после рождения ребенка от родителей, не состоящих в браке, в порядке гражданского иска в любое время до достижения ребенком 18-летнего возраста.

• Не состоящие в браке родители не имеют юридических прав, пока закон не признает каждого из них законным родителем. Этого можно добиться, установив с ребенком биологические отношения. Оба родителя имеют право обратиться в суд для установления отцовства.
• Соответствующий родитель должен подать официальное ходатайство, прося судью определить отцовство, а отец должен предоставить допустимый формат или заверенную копию теста ДНК, в зависимости от ситуации.В зависимости от ситуации матери также может потребоваться сдать ребенка на анализ ДНК. Результаты генетического теста могут быть представлены в суд даже в тех случаях, когда предполагаемый отец умер или спустя более трех лет после рождения ребенка.
• После установления отцовства обязанности отца по опеке и поддержке остаются такими же, как и в отношении супружеских пар. Кроме того, при установлении отцовства отец может нести ответственность за медицинские расходы, связанные с беременностью и рождением ребенка.

Можно ли отменить постановление об установлении отцовства?

Суд первой инстанции может отменить постановление об установлении отцовства, если выполнено каждое из следующих условий:

1. Заказ был подан из-за простительного пренебрежения, взаимной ошибки, мошенничества или принуждения.
2. Генетические тесты устанавливают, что предполагаемый отец не является биологическим отцом ребенка

Закон об опеке и посещении родителей, не состоящих в браке

Решения об опеке и посещении одинаковы для женатых и неженатых родителей.Суд заботится о наилучших интересах ребенка. Нет такой презумпции, что основное право будет за ее матерью.

• Суд может предписать обоим родителям оставаться рядом с ребенком или может ограничить права одного из родителей по таким причинам, как жестокое обращение или зависимость. Суд может контролировать или прекратить посещение в зависимости от ситуации.
• Если стороны согласны с условиями родительского плана, они могут приступить к утверждению. Если стороны не могут договориться об одном и том же плане, суд решит его за них, учитывая наилучшие интересы ребенка.
• В соглашении или плане о воспитании детей должно быть гарантировано, что оба родителя выполняют свои обязанности по отношению к ребенку. В свою очередь, необходимо убедиться, что каждый из них также получает достаточно времени, которое он может проводить со своим ребенком для построения прочных отношений.

Кроме того, содержание под стражей подразделяется на три типа в зависимости от ситуации по делу (т.е. первичное, вторичное или совместное). Первичная опека означает, что ребенок может большую часть времени проживать с одним из родителей.При вторичной опеке другой родитель может встречаться с ребенком во время посещений, или может быть совместная опека, при этом атрибуты основной опеки переходят к одному из родителей. Если вы лишены опекунских прав, вы можете проконсультироваться с хорошим юристом по воспитанию детей, чтобы решить свои проблемы в ваших интересах.

Закон об алиментах на ребенка Пары, не состоящие в браке

Если отец отказывается платить алименты, мать может установить и / или сохранить права на алименты, подав иск в суд по алиментам, чтобы урегулировать этот вопрос.То же самое и с незамужними, и с женатыми родителями. Если основная опека передана матерью или отцом, родитель-опекун может запросить алименты у другого в соответствии с Руководством по выплате алиментов Северной Каролине. Кроме того, если совместный родитель, не являющийся опекуном, уделяет ребенку меньше половины времени, он или она могут быть обязаны выплачивать алименты. Размер алиментов, выплачиваемых родителю, не являющемуся опекуном, каждый месяц, будет определяться судом.

Защита детей между не состоящими в браке родителями

Основное внимание в делах об опеке над детьми по-прежнему уделяется благополучию ребенка i.е. сумма денег, необходимая для поддержания образования и благополучия ребенка. Независимо от того, женат ли он или нет, суд принимает решение с учетом многих факторов, включая возможность проводить время с детьми, наличие у ребенка братьев и сестер, домашнее окружение и другие факторы, влияющие на эмоциональное и физическое благополучие ребенка.

Обратитесь к опытному юристу по вопросам опеки над детьми

Дела об опеке над детьми наполнены эмоциями, и многие из них оспариваются в семейных судах. Наем опытного адвоката по вопросам опеки над детьми из Северной Каролины имеет важное значение для защиты ваших родительских прав и наилучших интересов вашего ребенка.Culbertson and Associates — известная семейная юридическая фирма Гринсборо, предоставляющая услуги гарантированного качества. Помимо сильных судебных навыков и опыта работы в зале суда, наш старший юрист по правам родителей Кристен Калбертсон является талантливым переговорщиком. Ваши права и права вашего ребенка — наш главный приоритет. Итак, если вы отец, который хочет установить ваши права опеки, или мать, которая хочет установить график посещений отца ребенка, рекомендуется обратиться к местному адвокату по опеке над детьми, который будет иметь опыт работы с законодательством. и процедуры, связанные с законами Северной Каролины об опеке над не состоящими в браке родителями.

Может ли мать сохранить ребенка от отца? (Права матери по отношению к своему ребенку)

К сожалению, дети обычно больше всего страдают, когда их родители разводятся. Хотя мы считаем, что большинство детей надеются, что их родители останутся вместе, потому что они любят обоих родителей и хотят быть с ними обоими, если родители не соглашаются и постоянно конфликтуют, это вызывает дополнительный стресс для детей.

Одна из самых болезненных вещей для детей — это когда один родитель пытается удержать их от другого.Традиционно это чаще всего происходит, когда женщины рожают ребенка на постоянной основе и пытаются отказать отцу в доступе, но в этом виноваты как женщины, так и мужчины.

К сожалению, когда один из родителей пытается оттолкнуть другого, страдают дети. Родительское отчуждение может происходить и по другим причинам, например, когда один родитель негативно отзывается о другом, пытаясь быть любимым родителем или иным образом помешать ребенку иметь хорошие отношения с этим родителем.

Долгосрочное воздействие на ребенка может быть очень пагубным, поэтому необходимо устранить его, если вы об этом узнаете.

Отцы имеют права

Традиционно роль мужчин в жизни их детей преуменьшалась обществом и даже членами их собственных семей. Женщины рассматривались в их стереотипных «воспитательных» ролях, в то время как мужчины считались теми, кто зарабатывает деньги. Из-за этих предрассудков мужчины часто не могли проводить время со своими детьми.

Нет никаких сомнений в том, что детям лучше иметь конструктивный контакт с обоими родителями, если оба родителя подходят для этого.

Слишком часто мужчины отказываются от попыток сыграть важную роль в жизни своих детей, потому что думают, что у них не будет никаких шансов в системе, в которой, по их мнению, роль матери важнее роли отца.

Мужчинам необходимо понять, что у них тоже есть права и что им важно осуществлять свои права не только для себя, но и ради детей. Права отца так же важны, как и родительские права матери. Слишком много случаев опеки происходит из-за того, что один из родителей несправедливо пытается полностью контролировать ребенка.

Может ли один родитель забрать ребенка у другого?

Если двое родителей состоят в браке, но нет постановления суда, технически один из родителей может забрать ребенка. Если вы никогда не были замужем и нет постановления суда, мать может делать все, что захочет, пока не будет установлено отцовство.

Как правило, важно установить отцовство, алименты и опеку как можно скорее в жизни ребенка не только по финансовым причинам, но и для обеспечения стабильности ребенка.

Если что-то случится с матерью, а отец не установил отцовство, суды должны будут решить, кто будет заботиться о ребенке с этого момента.

Это может быть труднее, если кто-то ждет, пока другой родитель больше не будет рядом, потому что они могут даже не заметить трагедию, если они еще не отстаивают свои права. Установление отцовства — это лишь первый шаг к отстаиванию ваших законных прав как отца.

Родители, не состоящие в браке, могут удостовериться, что отец установил отцовство раньше, и его имя будет указано в свидетельстве о рождении, а также подписать добровольное признание отцовства, чтобы избежать проблем в будущем.

Еще один способ установить отцовство в Аризоне — это получить постановление суда, а иногда отцовство устанавливается, когда службы по уходу за детьми участвуют в жизни ребенка.

Если у вас есть какие-либо вопросы о том, как установить отцовство, позвоните в наш офис и назначьте консультацию адвоката по семейным делам.

Аризона Соображения об опеке над детьми

Когда два родителя хотят установить порядок опеки и алименты, они могут заключить соглашение, чтобы избежать реальной битвы за опеку в суде по семейным делам.

Поверенный по семейному праву от каждой стороны, представляющий их интересы индивидуально, может помочь им достичь соглашения, которое отвечает наилучшим интересам ребенка.

Однако, даже если стороны договорились, они должны учитывать факторы, которые учитываются в соответствии с законодательством штата Аризона при определении наилучшего механизма опеки над ребенком. Ниже приведены несколько факторов, которые необходимо учитывать:

• Каковы отношения ребенка с каждым родителем и с другими членами семьи каждого родителя?
• Существуют ли какие-либо проблемы со здоровьем, из-за которых один из родителей не может выполнять все необходимые родительские обязанности?
• Имело ли место домашнее насилие в семье?
• Какие еще факторы могут повлиять на благополучие ребенка, например, принудительное изменение школы или переезд в новый район?

Законы об опеке / права на посещение в штате Аризона

В отличие от многих других штатов, в законе Аризоны больше не используется термин «опекунство», используя различные термины, такие как время для родителей и принятие юридических решений.

Вместо «физической опеки» суды в Аризоне теперь ссылаются на порядок родительского времени.

Существуют различные расписания родительского воспитания в зависимости от того, что лучше всего отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка.

Родители могут уделять родителям одинаковое время, и есть несколько графиков, которые обычно подходят большинству родителей. Или, если это отвечает наилучшим интересам ребенка, один родитель может быть назначен основным родителем по месту жительства, а другой родитель осуществляет родительские обязанности на менее чем равной основе.

Кроме того, если это отвечает наилучшим интересам ребенка, может потребоваться контроль родительского времени одного из родителей. Если у вас есть вопросы о том, какой график подходит для вашей конкретной ситуации, поговорите с опытным адвокатом по семейным делам.

В Аризоне «законное опекунство» называется органом, принимающим юридические решения. Это относится к способности родителей принимать решения в отношении образования, медицины, религии и личной заботы о ребенке.

Родительская деятельность, совместное принятие юридических решений, совместное принятие юридических решений с одним из родителей, имеющим окончательные полномочия по принятию решений, или единоличные юридические полномочия по принятию решений одним из родителей.

Борьба за свои права

Как отец ребенка, вы имеете определенные права. Если вы расстроены, потому что чувствуете, что вас использовали в своих интересах в соответствии с предыдущим соглашением об опеке или что вы не получаете все посещения, разрешенные в вашем графике посещений, вы не одиноки, и есть способы решения этих проблем.

Вопросы семейного права почти всегда вызывают стресс. Большинство людей хотят лучшего для своих детей, но когда в дело вступают эмоции, даже люди, которые заботятся друг о друге, часто причиняют друг другу боль.

В компании Burggraff Tash Levy PLC мы понимаем, насколько сложно решить такую ​​важную проблему. Вы можете конфиденциально объяснить ситуацию, потому что у вас будет привилегия адвоката и клиента, чтобы мы могли помочь вам найти лучшее решение, подходящее для вашей семьи.

Вы можете получить юридическую консультацию у одного из опытных юристов нашей юридической фирмы, прежде чем откажетесь от своего желания иметь равные права со своим ребенком.

Права бабушек и дедушек | Бар Южной Каролины

В Южной Каролине права бабушек и дедушек являются производными от прав их детей.Это означает, что в типичных обстоятельствах бабушка и дедушка могут навещать внука только тогда, когда навещает их ребенок.

В законе четко прописано, что родители имеют защищенную свободу интересов в отношении ухода, опеки и контроля над своими детьми, и что это основное право, защищенное пунктом о надлежащей правовой процедуре в Конституции Соединенных Штатов. Суд должен придать «особое значение» решению подходящего родителя относительно посещения. Суд, рассматривающий возможность посещения бабушки и дедушки по возражению родителей, должен разрешить презумпцию того, что решение подходящего родителя отвечает интересам ребенка.До тех пор, пока родитель должным образом заботится о своих детях (т. Е. Находится в хорошей физической форме), у государства обычно не будет причин вмешиваться в личную жизнь семьи, чтобы еще больше усомниться в способности этого родителя сделать все возможное. решения о воспитании детей этих родителей. Camburn v. Smith, 355 S.C. 574, 586 S.E.2d 565 (2003).

Суд по семейным делам может разрешить посещение третьей стороны (не только бабушкой и дедушкой) по возражению подходящего родителя, когда он сталкивается с неотложными обстоятельствами, такими как причинение значительного вреда ребенку.Неотложные обстоятельства будут определяться в индивидуальном порядке, но Суд рассмотрит в соответствии с Кодексом S.C. Ann. § 63-15-240 учитывает интересы детей при принятии решения об опеке, и судья учитывает несколько факторов, включая: потребности и предпочтения ребенка; отношения ребенка с братьями и сестрами или другими людьми; стабильность проживания; психическое и физическое здоровье всех участников; прошлые или настоящие злоупотребления и пренебрежение. Однако недостаточно просто того, чтобы ребенку было полезно общаться с бабушкой или дедушкой.

Когда один из родителей умирает, родители умершего могут по-прежнему иметь право на посещение, если они соответствуют критериям, указанным в Кодексе S.C. Ann. § 63-3-530 (33), который разрешает посещение бабушкой и дедушкой, когда один или оба родителя ребенка умерли, разведены или живут отдельно и обособленно в разных местах обитания. Чтобы назначить свидания в соответствии с этим законом, суд должен установить, что:

1. Родители или опекуны ребенка необоснованно лишают бабушку и дедушку возможности свидания с ребенком, включая отказ в посещении несовершеннолетнего ребенка к бабушке и дедушке на период, превышающий 90 дни; и
2. Дедушка и бабушка поддерживали отношения, аналогичные отношениям родитель-ребенок с несовершеннолетним ребенком; и
3. , что награждение бабушкой и дедушкой посещения не будет мешать родительско-детским отношениям; а также:
   1. Суд находит на основании четких и убедительных доказательств, что родители или опекуны ребенка не годятся; или
   2. Суд находит на основе четких и убедительных доказательств наличие веских обстоятельств, позволяющих опровергнуть презумпцию того, что решение родителей отвечает наилучшим интересам ребенка.

Южная Каролина также признает доктрину психологического родителя, которая может применяться к бабушке и дедушке в некоторых обстоятельствах. Существует четырехэтапный тест, который используется для оценки того, соответствует ли человек критериям психологического родителя:

1. Биологический или законный родитель или родители ребенка согласились и способствовали формированию и установлению родительских отношений с ребенком. ребенок;
2. Заявитель и ребенок проживали вместе в одном домашнем хозяйстве;
3. Заявитель взял на себя родительские обязательства, взяв на себя ответственность за уход за ребенком, его образование и развитие, не ожидая финансовой компенсации;
4. Заявитель исполнял родительскую роль в течение периода времени, достаточного для установления родительской связи с ребенком.Миддлтон против Джонсона 369 S.C 585, 633 S.E.2d 162 (Ct. App. 2006).

Согласно S.C. Code Ann. § 63-15-60, дедушка и бабушка также могут квалифицироваться как фактический опекун при некоторых обстоятельствах. Де-факто опекун означает, если контекст не требует иного, лицо, которое было продемонстрировано четкими и убедительными доказательствами в качестве основного опекуна и финансовой поддержки ребенка, который:

1. проживал с этим лицом в течение периода шесть месяцев и более, если ребенок младше трех лет; или
2. Проживал с этим лицом в течение одного года или более, если ребенку исполнилось три года и старше.

При сборе информации для принятия решения судья может использовать следственные органы, психологов и других лиц. Судья может также назначить адвоката для представления интересов ребенка или детей.

Эта информация была подготовлена, чтобы дать вам некоторую общую информацию о законе. Он не предназначен для использования в качестве юридической консультации по какой-либо конкретной проблеме. Если у вас есть вопросы по закону, вам следует проконсультироваться с юристом. Если вы не знаете адвоката, вы можете позвонить в справочную службу адвокатов адвокатов Южной Каролины в будние дни с 9:00 до 18:00.