детальный план действий от адвоката

Исковое заявление – это главный юридический документ со стороны истца, поэтому перед тем как подавать его в соответствующий суд, в случае если вы решили составить его без помощи опытного адвоката, необходимо тщательно его проверить и грамотно исправить все ошибки.

Ошибки в исковом заявлении могут быть различными: грамматическими, орфографическими, техническими, арифметическими.

Для того, чтобы проверить текст искового заявления на наличие ошибки, советуем распечатать иск и в бумажном виде прочитать его несколько раз. Если есть возможность, для большего эффекта можно дать прочитать вашему родственнику, знакомому, коллег, так как новым взглядом «не замыленным» взглядом легко обнаружить недостатки. При наличие орфографических ошибок незамедлительно их исправить.

Особое внимание при проверке текста обратить на ФИО истца и ответчика, их дату и место рождения, так как эти данные будут указаны резолютивной (самой важной) части решения суда.

Если в исковом заявлении указаны другие документы (свидетельства, договоры, выписки, справки) – обязательно сверить их реквизиты с оригиналами документов.

Также советуем проверить:

• все даты, указанные в исковом заявлении;
• наименования;
• названия;
• адреса;
• кадастровые номера;
• реквизиты юридических лиц.

Если исковое заявление имущественного характера – проверить расчет суммы иска обратившись к калькулятору.

 

Обязательно нужно проверить актуальность законодательства и правовых норм, на которые вы ссылаетесь в иске, так как они могут устареть и утратить юридическую силу, либо быть изменены.

Кроме того, немаловажно правильно рассчитать размер госпошлины, если она рассчитана – проверьте!

Если все в порядке, отдохните 10-15 минут, затем пройдите по тексту финальный раз и готово, исковое заявление можно направлять в суд.

 

Что делать, если вы обнаружили ошибку либо описку в исковом заявлении?

В этом случае у Вас есть возможность в соответствии со ст. 39 ГПК РФ подать уточненное исковое заявление, в котором можно уточнить сведения, в которых была допущена ошибка, либо написать дополнения к иску, если вы что-то упустили.

Что делать, если суд вынес решение, в котором обнаружена ошибка или описка?

Для этого нужно подать соответствующее ходатайство в суд. Для таких случаев предусмотрена процедура исправления описок и арифметических ошибок.

Заявление об исправлении описки подается в суд, вынесший это решение. В заявлении необходимо описать допущенную судом ошибку и указать правильное написание. К заявлению нужно приложить его копии по числу лиц, участвовавших в деле.

 

Таким образом, чтобы исключить ошибок в решении суда, нужно внимательно проверять исковое заявление на ошибки перед его подачей и проблем не будет.

 

Если нужно грамотно составить исковое заявление — обращайтесь к нам!

Заявление об исправлении ошибки в исковом заявлении

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об исправлении ошибки в исковом заявлении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Заявление об исправлении ошибки в исковом заявлении

Судебная практика: Заявление об исправлении ошибки в исковом заявлении

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 107 «Исчисление процессуальных сроков» ГПК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Установив, что копия определения судьи об оставлении заявления без движения направлена в адрес истца почтовым отправлением и получена истцом по истечении установленного судом срока для устранения недостатков, в связи с чем истец объективно был лишен возможности исправить недостатки заявления в установленный судьей срок, поэтому оснований для возврата искового заявления у судьи не имелось, апелляционный суд возвратил исковой материал в суд первой инстанции для решения вопроса о продлении процессуального срока для исправления недостатков, поскольку судьей не учтено, что на основании положений статьи 107 ГПК РФ сроки должны устанавливаться судом с учетом принципа разумности и разумным сроком является срок, достаточный для устранения недостатков с учетом времени, необходимого для доставки почтового отправления по почте.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Заявление об исправлении ошибки в исковом заявлении

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияПодобное требование не противоречит диспозитивной норме пункта 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому доводы подателя кассационной жалобы об отсутствии у истца права на заявление настоящего иска ошибочны. Заключенный между сторонами договор предусматривает право генподрядчика устранить за счет субподрядчика выявленные и не устраненные последним недостатки в определенный срок.

Нормативные акты: Заявление об исправлении ошибки в исковом заявлении

«Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 08.12.2020)2. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Во исполнение определения судьи районного суда от 12 ноября 2018 г., Г. 21 ноября 2018 г. в суд подано заявление с исправлением недостатков искового заявления. В этом заявлении Г. уточнила свои требования и просила признать незаконными решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 15 декабря 2016 г. и от 5 июля 2018 г., обязать ответчика включить в специальный стаж период ее работы с 1 марта 2015 г. по 5 апреля 2017 г. и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 15 декабря 2016 г.

Видеокурс «Исковое заявление: актуальные вопросы подготовки»

развернуть программу свернуть программу

Исковое заявление. Арбитражный процесс. Работа над ошибками

• Исковое заявление: актуальные вопросы подготовки.
• Проблемы соблюдения досудебного претенциозного порядка.
• Тонкости определения подсудности. КАС или АПК.
• Содержание искового заявления по новым правилами АПК и ГПК.
• Общие правила написания искового заявления. Содержание вводной, описательной, мотивировочной и просительной части иска.
• Некоторые вопросы распределения бремя доказывания между сторонами при написании искового заявления. Случаи отступления от ст 65 АПК.
• Как правильно сформулировать просительную часть иска.
• Обзор Постановлений Пленумов ВАС и ВС, где сформулированы рекомендации относительно искового заявления.
• Как правильно оформить приложения к исковому заявлению и что приложить?
• Актуальные вопросы и правила подачи встречного искового заявления.
• Некоторые вопросы подготовки и подачи отзыва на исковое заявление.
• Особенности подготовки исковых заявлений по делам, рассматриваемым в упрощенном порядке. Заявление о выдаче судебного приказа.
• Особенности написания отдельных исковых заявлений.
• Исковые заявления по спорам, вытекающим из договоров аренды, поставки, подряда, услуг.
• Исковые заявления о признании договора незаключенным или сделки недействительной
• Исковые заявления о расторжении договора.
• Особые виды исковых заявлений: о признании зарегистрированного права отсутствующим, о признании отказа от договора ничтожным, о передаче прав на управление доменом, о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.
• Типичные ошибки при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд.
• Состязательность не абсолютна.
• Тактика и стратегия судебного дела.
• Как противостоять злоупотреблениям в процессе.
• Спор с нотариусом.
• Готовим доказательства.
• Доверенность. Обманчивая простота.
• Проблемы проведения экспертизы. Экспертиза давности.
• Исключительная подсудность «забыта». Вопросы смены подсудности.
• Типичные случаи злоупотреблений в практике арбитражных судов.
• Способы борьбы с недобросовестным процессуальным поведением

Урок. Проблемы соблюдения претензионного порядка

• Организация претензионной работы
• Категории дел, по которым не требуется соблюдение претензионного порядка
• Претензия во встречном иске
• Как применяются нормы о претензионном порядке во времени
• В каких случаях суд вернет исковое заявление, если претензионный порядок не соблюден
• Какие требования арбитражных судов первой инстанции к соблюдению претензионного порядка
• Риски
• Злоупотребления
• Проблемы претензионного порядка
• Претензия. Что указать в ней
• Сроки
• Что должно содержаться в ответе на претензию
• Обстоятельства, которые привели к претензии

Урок. Актуальные вопросы подготовки искового заявления

• Что с 2019 года указывать в исковом заявлении
• Иск можно подать в электронном виде
• Новая норма в АПК: отказ в принятии искового заявления
• Определение нормы, подлежащей применению
• Определение обстоятельств подлежащих доказыванию
• Экспертиза
• Доказательства. Относимость и допустимость
• Не применяется преюдиция
• Бремя доказывания
• Когда статья 65 АПК не работает
• Ошибки при использовании письменных доказательств
• Стратегия написания искового заявления
• У иска тоже есть мотивировочная часть
• Признание долга и акт сверки
• Досудебный порядок как злоупотребление правом
• Исковое заявление к иностранной компании
• Уведомление иностранного лица
• Субсидиарная ответственность

Урок. Ходатайство

• Что такое ходатайство
• Цели подачи заявления
• Содержание ходатайства
• Ходатайство об отложении дела
• Как заявить ходатайство, чтобы суд не перешел из предварительного заседания в основное
• Экспертиза
• Что указать в ходатайстве об истребовании документов
• Ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц
• Что подавать при фальсификации доказательств
• Ходатайство о вызове свидетеля
• Обжалование определений об отказе в удовлетворении ходатайства

Урок. Упрощенное производство

• Какие дела рассматриваются в порядке упрощенного судопроизводства
• Переход из упрощенного в общее производство
• Дополнительные доказательства и пояснения
• Постановление Пленума ВС РФ от 18.04.17 г. №10

Урок. Судебный приказ

• Понятие судебного приказа. Мнение Конституционного суда РФ
• Отличия приказного производство от искового
• Особенности судебного приказа
• Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.16 №62
• Судебный приказ в ГПК и в АПК. Судебный приказ по КАС
• Когда судебный приказ не применяется
• Особенности приказного производства
• Обжалование определений о возвращении/отказе
• Особенности вынесения судебного приказа
• Изготовление судебного приказа
• Направление судебного приказа
• Отмена судебного приказа
• Сроки обжалования
• Порядок подачи жалобы

Исковое заявление об исправлении кадастровой ошибки

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики
426006, г. Ижевск ул. Клубная 70, корпус 5

Истец: Иванов Иван Иванович
Удмуртская Республика, город Ижевск, улица Первая, дом 1

Представитель: Ахмитшин Ринат Рашитович
моб. 8 909 064 9292

Ответчик: Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Удмуртской Республике
426053, Удмуртская Республика, город Ижевск, улица Салютовская, дом 57

исковое заявление
об устранении кадастровой ошибки.

Истец является собственником одной второй жилого дома, находящегося по адресу Удмуртская Республика, город Ижевск, улица Первая, дом 1, а также земельного участка под данным домом. Право собственности Истца подтверждается свидетельством о праве собственности его супруги и свидетельством о браке. Так, указанный дом построен в 1958 году. Согласно п. 10 Кодекса законов о браке, семье и опеке от 19.11.1926 имущество, нажитое супругами в течение брака, считается общим имуществом супругов.

Определением от 03.03.2003 между Истцом и собственником смежного земельного участка № 2 Петровым И.М. утверждено мировое соглашение, которым на основании акта согласования границ земельного участка от 29.05.2002 установлена граница между земельными участками.

Между тем, указанный акт содержит неустранимые противоречия, исключающие его действительность.

Так, в описательной части акта указано, что точки поворота границ на местности закреплены на местности деревянным забором. В примерной схеме границ указано, что расстояние от гаража Петровых до границ участка составляет 75 сантиметров. Между тем, данные сведения являются противоречивыми: деревянный забор проходил на расстоянии 35 сантиметров от гаража Петровых.

По Закону от 2 января 2000 г. N 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» межевание земельного участка является мероприятием по определению местоположения и границ земельного участка на местности. Согласно п.9.1 Инструкции по межеванию земель (утв. Роскомземом 8 апреля 1996 г.), установление границ земельного участка производит на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке.

П. 9.2. После завершения процедуры установления и согласования границ земельного участка на местности производится закрепление его границ межевыми знаками установленного образца.

Результаты установления и согласования границ оформляются актом, который подписывается собственниками, владельцами, пользователями размежевываемого и смежных с ним земельных участков (или их представителями), городской (поселковой) или сельской администрацией и инженером-землеустроителем — производителем работ. Акт утверждается комитетом по земельным ресурсам и землеустройству района (города).

Несоблюдение этих условий влечет недействительность процедуры по согласованию границ участка.

В соответствие с частью 4 статьи 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» «Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.»

На основании изложенного, прошу:

1. Обязать федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Удмуртской Республике исправить кадастровую ошибку, исключив из государственного кадастра недвижимости сведения об установленности границ земельных участков № 1 и 2 по улице Первой города Ижевска.

Приложения:

• 1. Оригинал квитанции об оплате государственной пошлины.

• 2. Копия доверенности представителя.

• 3. Акт согласования границ земельного участка от 29.05.2002.

• 4. Акт установления границ земельного участка от 03.06.2002.

• 5. Протокол выявления кадастровой ошибки от 23.07.2009 №160.

• 6. Протокол выявления кадастровой ошибки от 23.07.2009 №162.

• 7. Кадастровая выписка о земельном участке № 98 по улице Литовской города Ижевска.

• 8. Договор о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование.

• 9. Определение Ленинского районного суда от 0

• 10. Постановление о предоставлении Иванову Ф.В. в собственность земельного участка.

• 11. План земельного участка № 96.

• 12. Кадастровая выписка о земельном участке № 96 по улице Литовской города Ижевска.

• 13. Свидетельство на право собственности на землю.

• 14. Копия свидетельства о браке.

07 сентября 2011 года

_____________________________ Р.Р. Ахмитшин

ВС рассказал, когда нельзя возвращать исковое заявление — Верховный Суд Российской Федерации

Суд может вернуть исковое заявление, если к нему не приложены необходимые документы. Но список указан в процессуальных кодексах. И суды не могут требовать ничего сверх этого на стадии подачи искового заявления. Остальные документы истцы могут предоставить потом — или просить суд истребовать их у других лиц. Но на практике суды могут неправомерно отказываться принять исковое по причине отсутствия дополнительных документов.

Супруги Алексей Кунгуров* и Ирина Жданова* расторгли брак в 2015 году. Суд определил место жительство двоих детей с матерью. А также разрешил вопрос порядка общения отца с сыновьями — по субботам с 15:00 до 18:00 по месту жительства мальчиков. В 2019 году Кунгуров решил поменять эти правила, поэтому обратился в суд с иском к бывшей супруге о порядке реализации родительских прав.

Но Советский районный суд Краснодара оставил исковое заявление без движения (дело № 9-674/2019). Ведь Кунгуров не предоставил сведения о постоянном месте жительства, акт обследования условий проживания, сведения о материальном положении и другие документы. Кроме того, суд сослался на отсутствие в иске указания на привлечение к участию в деле в качестве третьего лица органа опеки и попечительства. А также суд указал на то, что Кунгуров не приложил копии искового материала для ответчика и органа опеки и попечительства.  Краснодарский краевой суд оставил решение первой инстанции без изменения.

Кунгуров не согласился с позицией судов и обратился в Верховный суд. Он считал выводы нижестоящих инстанций незаконными. ВС с этим согласился и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (дело № 18-КП9-182).

ВС подчеркнул, что статья 46 Конституции каждому гарантирует судебную защиту. Поэтому нельзя отклонять иски по причинам, не указанным в законе. Ст. 131 ГК приводит конкретный перечень того, что должен приложить истец к исковому заявлению. Поэтому Верховный суд сделал вывод о том, что суды требовали от Кунгурова документы, которые он не был обязан предоставлять на стадии подачи иска. Эти бумаги суд мог получить на стадии подготовки к делу. Ведь ст. 150 ГПК обязывает судью при подготовке дела к судебному разбирательству опросить истца или его представителя. Также предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок.

ВС, в частности, напомнил о ст. 132 ГПК, в которой сказано, что копии искового материала нужно прикладывать только тогда, когда они отсутствуют у ответчика и третьих лиц.

Но нижестоящие суды проигнорировали эти правила.

Юристы о деле

По мнению Андрея Панова, юриста Allen & Overy, позиция нижестоящих судов противоречит самой идее состязательности, которая предполагает, что суд оценивает всю совокупность  доказательств в рамках процесса, а не на стадии принятия иска. Дмитрий Мелков, старший юрист Юридическое партнерство «Курсив», добавляет, что подобное решение не единственное. «Ранее Верховный суд неоднократно высказывал схожую позицию, к примеру, в Определении ВС от 26 августа 2019 года № 32-КГ19-21», — делится эксперт.

Позиция ВС важна еще и потому, что иногда у истца может не быть необходимых доказательств. Он вправе просить суд об их истребовании, но сначала нужно, чтобы суд принял заявление к производству.

Эксперты рассказали, чем могут объясняться отказы судов. «Такое бывает при значительной сумме иска либо при неочевидности требований к одному из соответчиков. Но, как правило, подобные вопросы суд готов разрешать и после принятия искового к производству», — делится Виктор Петров, руководитель арбитражной практики VEGAS LEX.  О формальных причинах для отказа рассказывает старший партнер INTELLECT Роман Речкин: «Особенно часто такие (завышенные) требования суды предъявляют в предновогодний период, когда суды загружены сильнее обычного. Оставление искового заявления без движения позволяет суду формально не принимать иск к производству и не рассматривать его».

Сергей Кислов, партнёр коллегии Ковалев, Тугуши и партнеры, также видит причину в перегрузке судов общей юрисдикции и рассказывает, как юристы борются с проблемой «обездвиживания»: «Чтобы не терять время, приходится соглашаться с незаконным определением об оставлении иска без движения. Всегда быстрее выслать «нужные» документы, чем оспаривать судебный акт. В редких случаях, когда суд требует подтверждение фактов, которое невозможно, приходится оспаривать».

Когда суды не принимают исковые

Эксперты Право. ру рассказали о случаях, когда суды неправомерно оставляют без движения исковые или возвращают их.  Они могут потребовать следующие документы:

• Недостаточно доказательств

В суде можно столкнуться и с тем, что дело обездвижат, поскольку, по мнению судьи, представлены недостаточно доказательств. Денисов рассказывает о таком споре. Перовский районный суд города Москвы оставил без движения иск и указал на отсутствие всех документов, которые подтверждают извещение иных членов ЖСК о предъявлении искового (дело № М-3683/2018) . Мосгорсуд (дело № 33-39738/2018 ) отменил это решение. Доводы судьи о недостаточности документов не могут служить препятствием для защиты прав. При этом суд не лишен возможности уточнить необходимые обстоятельства в ходе досудебной подготовки и судебного разбирательства.

О похожей ситуации рассказывает Оксана Петерс, партнер Eversheds Sutherland: «Суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда. Первая инстанция требовала приложить документы, которые не были обязательными, не были связаны с предметом спора и носили сугубо «технический» характер. Апеляция отменила определение суда и указала, что: 1) у суда не было права отказать в удовлетворении ходатайства по этому основанию, 2) дополнительные документы, при необходимости, могли быть представлены заявителем в ходе судебного заседания.

• Подлинник вместо копии

Иногда судам недостаточно копий документов, а вопросы о подлинности возникают, когда иск еще не принят. Такое случилось в практике Ирины Кузнецовой, управляющего партнера MCK LAW: «С нас потребовали подлинник заключения специалиста, хотя к исковому заявлению была приложена копия». Истцу дали срок на то, чтобы исправить «ошибку».

• Доказательства преюдиции

Ст. 69 АПК освобождает от доказывания обстоятельств, которые установлены вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, если в деле участвовали те же лица. Также не нужно доказывать сведения, которые установлены судом общей юрисдикции и имеют отношение к лицам, участвующим в настоящем споре. Но суды не всегда помнят об этом. «В рамках дела о банкротстве суды иногда оставляют без движения заявления, где требования основаны на представленных суду решениях. Акты уже вступили силу, они имеют преюдициальное значение. Но арбитражные суды просят приложить, например, договор, на основании которого и вынесены те самые решения», — рассказывает Велюга.

• Опись вложения

Порой судам общей юрисдикции недостаточно квитанций об отправке ответчику искового с приложениями. «Они стали часто просить представления описей вложений в ценное письмо в качестве доказательства направления иска ответчику», —  говорит Егор Ковалев, адвокат коллегии Делькредере. Таким образом суды лишь усложняют доступ к правосудию, считает Ковалев.

После вступления в силу изменений в октябре 2019 года, по многим категориям дел наличие диплома о высшем юридическом стало обязательным. Это стало поводом к возвращению исков. Петерс считает подобное поведение судов неправомерным. «Суды возвращают исковые заявления на том основании, что к ним не были приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Это противоречит ст. 126 АПК, которая устанавливает исчерпывающий перечень приложений. Там ничего про дипломы не сказано». Например, определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2019 по делу № А39-14125/2019 и от 09 декабря 2019 по делу № А39-13996/2019, Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2019 по делу № А40-321967/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2019 № 17АП-16545/2019 по делу № А50-29533/2019.

• Документы об оплате представителям

Можно попасть в ситуацию, когда еще до принятия иска суды начинают требовать документы о расчетах с представителями. Виктория Велюга, юрист фирмы Интеллектуальный капитал, делится случаем из практики:»Бывало, что суды требовали представить подтверждение оплаты юридических услуг ещё до того, как принимали иск к производству. Причем требование о взыскании судебных расходов заявлялось как дополнительное».

* ФИО изменены редакцией.

Алина Винтер

Порядок предъявления и приема заявлений и жалоб в суде

Истец — лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Ответчик — лицо, к которому предъявлено исковое требование, т.е. лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы.

Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них.

Истец и ответчик — «заинтересованные лица» (это юридический термин), поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда. Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами.

В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица (граждане, иностранцы, лица без гражданства), так и юридические лица, т.е. организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика.

Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, т.е. способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности.

Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания.

Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами.

Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и т.д.

Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и т.д.

По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления.

Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;

5) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления;

6) дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму.

В заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела (об этом см. ниже), а также для направления повесток и извещений. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика (ст. 119, 120 ГПК РФ), истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства.

Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку.

Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме.
Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся.

Определения должны содержать следующие данные:

1) время и место вынесения;

2) наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания;

3) список лиц, участвующих в деле, и предмет спора;

4) вопрос, по которому выносится определение;

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;

6) постановление суда;

7) порядок и срок обжалования (этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы).

Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства.
После того как заявление попало к судье (оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом), судья в соответствии со ст. 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии.

Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, т.е. судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям.

В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу (образец см. ниже). Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана (или сдана на почту) в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине (болезнь, командировка и т. п.), то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается.

Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них.
Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве.

Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем.
При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя (по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и т. п.).

Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть (при согласии представляемого) дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты (на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее).
Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности.
Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом (ч. 1 ст. 52 ГПК РФ).

Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка.
По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего.
По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.

Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в ч. 3 ст. 52 ГПК РФ.

Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного (т.е. того, кого уполномочили) оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом.
Полномочия представителя (поверенного) могут быть выражены и в устном заявлении доверителя (т.е. того, кто уполномочивает) на суде, занесенном в протокол судебного заседания.

Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи.
Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро (старшим партнером).
Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и т. п.

В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления (решения, определения) подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и т.п.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем.

вернуться в меню раздела

10 частых ошибок при подаче исковых заявлений в суд – ООО «Бизнес-Профи»

Часто недостаточная юридическая грамотность населения и отсутствие соответствующих знаний и практического опыта их применения становится, как показывает наш опыт, причиной совершения ошибок во время и после подачи судебного иска.

Цена ошибки достаточно велика: это не только потеря денег (для оплаты государственной пошлины и судебных издержек), это еще и затраченное попусту и упущенное время. Его никто не возвратит, момент для защиты своих интересов (например, для возврата своего имущества) – уже будет упущен. Время никто не вернет.

Всего за каких-то десять минут изучения данной статьи Вы узнаете, как следует уберечь свое имущество и отстоять свои права, минимизировать свое время — понимание того, чем занимаются ваши юрисконсульты.

1. Ненадлежащий ответчик

В качестве ответчика в суде привлекают ненадлежащее лицо. В частности, если убытки были причинены незаконными действиями некоторых органов госвласти, взыскание их осуществляется с органов самой исполнительной власти, но не с распорядителей бюджетных средств – Минфина РФ и Правительства РФ.

2. Неправильно определенная подсудность (подведомственность)

Компания подавшая иск, иногда забывает про существование специальной подсудности споров – так называемую арбитражную оговорку, которая установлена в договоре, но не по физическому адресу ответчика. Любое несоблюдение правила подсудности приведет к затягиванию начала судебного спора.

3. Игнорирование обязательных для исполнения досудебных процедур

В отдельных видах договоров устанавливается особый порядок по урегулированию споров, направлению претензий, а также сроков рассмотрения таких споров. Порядок рассмотрения может быть установлен в договоре, самими сторонами, которые могут передать на рассмотрение суду имеющийся спор лишь после получения соответствующей официальной претензии. Результат данной ошибки – требуется повторная подача иска в результате подтверждения судом соблюдения порядка предъявления претензий.

4. Пропущен срок для обращения в суд

Истцы, при подаче заявлений, могут забыть или даже не знать о необходимости соблюдения сроков их давности и это может стать достаточным основанием по их непринятию, отказу в рассмотрении иска. И, хотя иногда возможно убедить суд в обратном, надеяться на это все же не стоит, это другая история.

5. Неправильно сформулирован предмет иска

Например, если истец должен предъявить требование признать недействительным решение органа налоговой службы о регистрации внесенных изменений в ЕГРЮЛ и предъявляет требование признать недействительными записи в ЕГРЮЛ внесенные по решению налогового органа, то само по себе это не являются ненормативными актами.

6. Основание иска базируется на неверном способе защиты

Примером неправильно квалифицируемых правоотношений, может быть иск о взыскании убытков — вместо требований взыскать сумму неосновательного обогащения. В результате получают отказ, иногда после долгого разбирательства. В частности, неосновательное обогащение может быть принесено в ущерб требованию о расторжении самого договора, в результате которого оно возникло.

7. Нарушение официальных требований к оформлению самого судебного иска

Нередко компании не подают вместе с самим иском регистрационные документы, приказы о назначении руководства, выписки из реестра ЕГРЮЛ, которые удостоверяли бы все необходимые полномочия руководителя, который подписал исковое заявление (выдал доверенность представителю компании).

8. Неполнота доказательной базы

Истец нечетко или неправильно определяет обстоятельства, служащие доказательством или предметом доказывания для судебного заседания. В результате суды принимают неправосудные решения, что означает для истца риск – могут отказать в удовлетворении требований попредъявленному иску.

9. Просчеты, имеющиеся в процессуальных сроках

Поданная несвоевременно жалоба на определение, принятое в ходе судебного разбирательства в решении суда может повлечь за собой весьма неблагоприятные последствия для дальнейших действий.

10. Неверно выбранная стратегия ведения судебного дела

Неправильно построенная система защиты интересов самого истца, в частности, вместо необходимого в данном случае оспаривания в одном и том иске сделки переуступки доли уставного капитала, подано несколько исков, а это приводит к приостановлению судом всех дел, требующих решений по другому.

детальный план действий от адвоката

Исковое заявление — это главный юридический документ стороны истца, поэтому перед тем как подавать его в соответствующий суд, если вы решили составить его без помощи опытного адвоката, необходимо его проверить и грамотно исправить все.

Ошибки в исковом заявлении могут быть различными: грамматическими, орфографическими, техническими, арифметическими.

Для того, чтобы проверить текст искового заявления на наличие ошибки, совет распечатать иск и в бумажном виде прочитать его несколько раз.Если есть возможность, для большего эффекта можно дать прочитать вашему родственнику, знакомому, коллег, так как новым взглядом «не замыленным» взглядом легко уязвимые места. При наличии орфографических ошибок незамедлительно их исправить.

Особое внимание при проверке текста обратить на ФИО истца и ответчика, их дату и место рождения, так как эти данные будут включены резолютивной (самой) части решения суда. Если в исковом заявлении указаны другие документы (свидетельства, договоры, выписки, справки) — обязательно сверить их реквизиты с оригиналами документов.

Также советуем проверить:

• все даты, в исковом заявлении;
• наименования;
• названия;
• адреса;
• кадастровые номера;
• реквизиты юридических лиц.

Если исковое заявление имущественного характера — проверить расчет суммы иска обратившись к калькулятору.

Обязательно нужно проверить актуальность законодательства и норм, которые вы заявляете в иске, так как они могут устареть и утратить юридическую силу, либо быть прецедентом.

Кроме того, немаловажно правильно рассчитать размер госпошлины, если она рассчитана — проверьте!

Если все в порядке, отдохните 10-15 минут, затем пройдите по тексту финальный раз и готово, исковое заявление можно направлять в суд.

Что делать, если вы сообщаете ошибку либо описку в исковом заявлении?

В этом случае у Вас есть возможность в соответствии со ст. 39 ГПК РФ подать уточненное исковое заявление, в котором можно уточнить сведения, в котором была допущена ошибка, либо написать дополнения к иску, если вы что-то упустили.

Что делать, если суд решения, в котором обнаружена ошибка или описка?

Для этого нужно подать соответствующее ходатайство в суд. Для таких условий процедура исправления описок и арифметических ошибок.

Заявление об исправлении описки в суд, вынесший это решение. В заявлении описать допущенную судом ошибку указать правильное написание. К заявлению нужно приложить его копии по количеству лиц, участвовавших в деле.

Таким образом, чтобы исключить ошибки в решении, нужно внимательно проверять исковое заявление на ошибки перед его подачей и проблем не будет.

Если нужно грамотно составить исковое заявление — обращайтесь к нам!

Заявление об исправлении ошибки в исковом заявлении

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об исправлении ошибок в исковом заявлении (нормативно – правовые акты, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов : Заявление об исправлении ошибок в исковом заявлении

Судебная практика : Заявление об исправлении ошибки в исковом заявлении

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 107 «Исчисление процессуальных сроков» ГПК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ») Установив, что копия определения судьи об оставлении заявления без движения направлена ​​в адрес истца почтовым отправлением и получением истца установленного судом срока для устранения недостатков, в связи с чем истец объективно был лишен возможности устранения недостатков заявления в установленный судьей срок, поэтому основа для возврата искового заявления у судьи не имелось, апелляционный суд возвратил исковой материал в суд первой инстанции для решения вопроса о продлении процессуального срока для исправления, поскольку судьей не учтено, что на основании положений статьи 107 ГПК РФ сроки должны устанавливаться судом с учетом принципов разумности и разумным сроком является срок, достаточный для устранения недостатков с учетом времени, необходимого для доставка почтового отправления по почте.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы : Заявление об исправлении ошибок в исковом заявлении

Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияПодобное требование не противоречит диспчитивной норме пункта 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому доводы подателя кассационной жалобы об отсутствии у истца права на заявление иска ошибочны. Заключенный между сторонами договор предусматривает право генподрядчика устранить за счет субподрядчика выявленные не устраненные последним недостатки в определенный срок.

Нормативные акты : Заявление об исправлении ошибки в исковом заявлении

«Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. От 08.12.2020) 2. Если подавшее административное заявление установлено в определении об оставлении административного заявления без движения исправит недостатки, форму судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В административном случае административное исковое заявление рассматривается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном административном 129 настоящего Кодекса. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020) Во исполнение определения судьи районного суда от 12 ноября 2018 г., Г. 21 ноября 2018 г. в суд подано заявление с исправлением недостатков искового заявления.В этом заявлении Г. уточнила свои требования и просила незаконными решениями органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 15 декабря 2016 г. и от 5 июля 2018 г., обязать ответчика включить в специальный стаж период ее работы с 1 марта 2015 г. по 5 апреля 2017 г. и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 15 декабря 2016 г.

ВС рассказал, когда нельзя вернуть исковое заявление — Верховный Суд Российской Федерации

Суд может вернуть исковое заявление, если к нему не приложены необходимые документы. Но список указан в процессуальных кодексах. И суды не могут требовать ничего сверх этого на стадии искового заявления. Остальные документы истцы могут предоставить — или просить суд истребовать их у других лиц. На практике суды неправомерно отказываться принять исковое по ошибке дополнительных документов.

Супруги Алексей Кунгуров * и Ирина Жданова * расторгли брак в 2015 году. Суд определил место жительство двоих детей с матерью. А также разрешил вопрос порядка общения с сыновьями — по субботам с 15:00 до 18:00 по месту жительства мальчиков.В 2019 году Кунгуров решил поменять эти правила, поэтому обратился в суд с иском к бывшей супруге о родительских прав.

Но Советский районный суд Краснодара оставил исковое заявление без движения (дело № 9-674 / 2019). Ведь Кунгуров не предоставил сведения о постоянном месте жительства, акт исследования положения, сведения о материальном положении и другие документы. Кроме того, суд сослался на отсутствие в иске указания на привлечение участию в деле в третьем лице органа опеки и попечительства. А также суд на то, что Кунгуров не приложил копии искового материала для ответчика и органа опеки и попечительства. Краснодарский краевой суд оставил решение первой инстанции без изменений.

Кунгуров не согласился с позицией судов и обратился в Верховный суд. Он считал выводы нижестоящих инстанций незаконными. ВС с этим согласился и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (дело № 18-КП9-182).

ВС, признает что статья 46 Конституции каждой судебной защиты.Поэтому нельзя отклонить иски по причинам, не указанным в законе. Ст. 131 ГК приводит конкретный перечень того, что должен приложить истец к исковому заявлению. Поэтому Верховный суд сделал вывод о том, что суды требовали от Кунгурова документы, которые он не был обязан на стадии подачи иска. Эти бумаги суд мог получить на стадии подготовки к делу. Ведь ст. 150 ГПК обязывает судью при подготовке дела к судебному разбирательству опросить истца или его представителя. Также предлагается, если это необходимо, представить доказательства в специальный срок.

ВС, в особенности, напомнил о ст. 132 ГПК, в которой сказано, что копии искового материала нужно прикладывать только тогда, когда они отсутствуют у ответчика и третьих лиц.

Но нижестоящие суды проигнорировали эти правила.

Юристы о деле

По мнению Андрея Панова, юриста Allen & Overy, позиция нижестоящих судовчит самой идее состязательности, которая предполагает, что судит всю совокупность доказательств в рамках процесса, а не на стадии принятия иска.Дмитрий Мелков, старший юрист Юридическое партнерство «Курсив», цере, что подобное решение не единственное. «Ранее Верховный суд неоднократно высказывал схожую позицию, к примеру, в Определении ВС от 26 августа 2019 года № 32-КГ19-21», — делится эксперт.

Позиция ВС важна еще и потому, что иногда у истца может не быть необходимых доказательств. Он вправе просить суд об их истребовании, но сначала нужно, чтобы суд принять заявление к производству.

Эксперты рассказали, чем объясняться отказы судов. «Такое бывает при сумме иска либо при неочевидности к одному из соответчиков. Как правило, подобные вопросы разрешать и после принятия искового к производству», — делится Виктор Петров, руководитель арбитражной практики VEGAS LEX. О формальных причинах для отказа говорит старший партнер ИНТЕЛЛЕКТ Роман Речкин: «Особенно часто такие (завышенные) требования суды предъявляют в предновогодний период, когда суды загружены сильнее обычного. Оставление искового заявления без движения позволяет суду формально не принимать иск к производству и не рассматривать его» .

Сергей Кислов, партнёр коллегии Ковалев, Тугуши и партнеры, также видит причину в перегрузке судов общей юрисдикции и рассказывает, как юристы борются с проблемой «обездвиживания»: «Чтобы не терять время, приходится соглашаться с незаконным определением об оставлении без движения. Всегда быстрее выслать «нужные» документы, чем оспаривать судебный акт, когда суд требует фактов, которое невозможно, приходится оспаривать «.

Когда суды не принимают исковые

Эксперты Право. ру рассказали о случаях, когда суды неправомерно оставляют без движения исковые или возвращают их. Они могут потребовать следующие документы:

• Недостаточно доказательств

В суде можно столкнуться и с тем, что дело обездвижат, поскольку по мнению судьи, представлены недостаточно доказательств. Денисов рассказывает о таком споре. Перовский районный суд города Москвы оставил без движения иск и указывает на отсутствие всех документов, которые подтверждают извещение используемое ЖСК о предъявлении искового (дело № М-3683/2018).Мосгорсуд (дело № 33-39738 / 2018) отменил это решение. Доводы судьи о недостаточности документов не служат препятствием для защиты прав. При этом суд не лишен возможности уточнить необходимые обстоятельства в ходе досудебной подготовки и судебного разбирательства.

Оксана Петерс, партнер Eversheds Sutherland: «Первая инстанция отказал в удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда. Первая инстанция требует приложить документы, которые не были обязательными, не были связаны с предметом спора и носили сугубо» технический характер характер . Апеляция отменила суда и указала: 1) у суда не было права отказать в удовлетворении ходатайства по этому основанию, 2) дополнительные документы, при необходимости, могли быть представлены заявителем в ходе судебного заседания.

• Подлинник вместо копии

Иногда судам недостаточно копий документов, а вопросы о подлинности возникают, когда иск еще не принят. Такое случилось в практике Ирины Кузнецовой, управляющего партнера MCK LAW: «С нами потребовали подлинник заключения специалиста, хотя к исковому заявлению была приложена копия».Истцу дали срок на то, чтобы исправить «ошибку».

• Доказательства преюдиции

Ст. 69 АПК освобождает от доказательств обстоятельств, которые вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, если в деле участвовали те же лица. Также не нужно доказывать сведения, которые установлены судом общей юрисдикции и имеют отношения к лицам, участвующим в настоящем споре. Но суды не всегда помнят об этом. «В рамках дела о банкротстве суды иногда оставляют без заявления, где требования основаны на представленных суду решениях.Акты уже вступили силу, они имеют преюдициальное значение. Но арбитражные суды просят приложить, например, договор, на основании которого и вынесены те решения «, говорит Велюга.

• Опись вложения

Порой судам общей юрисдикции квитанций об отправке ответчику искового с приложениями. «Они стали часто просить представления описей вложений в ценное письмо в качестве доказательства направления иска ответчику», — говорит Егор Ковалев, адвокат коллегии Делькредере.Таким образом суды лишь усложняют доступ к правосудию, считает Ковалев.

После вступления в силу изменений в октябрь 2019 года, по многим категориям дел наличие диплома о высшем юридическом стало обязательным. Это стало поводом к возвращению исков. Петерс считает подобное поведение судов неправомерным. «Суды возвращают исковые заявления на том основании, что к ним не были приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Это противоречит ст. 126 АПК, которая устанавливает исчерпывающий перечень приложений. Там ничего про дипломы не сказано «. Например, определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2019 года по делу № А39-14125 / 2019 и от 09 декабря 2019 года по делу № А39-13996 / 2019, Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2019 года по делу № А40-321967 / 2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2019 № 17АП-16545/2019 по делу № А50-29533 / 2019.

• Документы об оплате представителям

Можно попасть в ситуацию, когда еще до принятия иска суды начинают требовать документы о расчетах с представителя.Виктория Велюга, юрист фирмы Интеллектуальный капитал, делится случаем из практики: «Бывало, что суды требовали подтверждение юридических услуг ещё до того, как принимали иск к производству. Причем требование о взыскании судебных расходов заявлено как дополнительное».

* ФИО против редакции.

Алина Винтер

Мелочей в судебном процессе нет — PRAVO. UA

Когда все «полюбовные» способы решить проблему исчерпаны, ничего не остается, как обратиться за защитой своих интересов в последнюю инстанцию ​​- в суд.Как отмечают сами судьи, 50–80% поступающих в хозяйственные суды исковых заявлений возвращаются без рассмотрения. Причина простая: эти исковые заявления высококачественные ошибки и недочеты. Их исчерпывающий перечень изложен в статье 63 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Вроде бы все предельно просто: чтобы судья принял заявление и возбудил производство по делу, необходимо подсудность этому суду, а затем внимательно просмотреть подаваемые документы и убедиться, что в них не закралась ошибка.Однако оказывается, что на практике юристы, особенно начинающие, не всегда уделяют должное внимание. В результате исключается без рассмотрения, производство по делу не возбуждается, а значит страдают интересы юридического лица. Вот тогда начинается скрупулезная работа над ошибками.

Чтобы помочь избежать подобных нежелательных результатов, мы решили с помощью судей Хозяйственного суда г. Киева Сергея Жирнова и Владимира Андриенко еще раз напомнить и прокомментировать самые распространенные распространенные в исковых заявлениях недочеты.

ОШИБКА 1

Исковое заявление подписано лицом, не имеющим права его подписывать.

Это так называемые дефекты подписи. Одним из самых распространенных из них является отсутствие на исковом заявлении самой подписи, вместо которой поставлен прочерк. В таком случае иск считается признанным и подлежит возврату без рассмотрения.

Кроме того, менее распространена практика, когда документ подписывает неуполномоченное по статусу лицо, к примеру, учредитель.Поэтому если уставом на учредителя (предприятия, учреждения) не возложена обязанность подписать соответствующие документы, удержите его от искушения поставить подпись на искушении организации.

Случается, что исковое заявление подписывает по самим документах этот документ, подтверждающий полномочия, отсутствует. Поэтому прежде чем передать документы в канцелярию суда, убедитесь в наличии доверенности. Очень часто исковые заявления возвращаются без рассмотрения по пункту 1 статья 63 ХПК из-за того, что заявление по доверенности подписало лицо, не имеющее на это права.В таком случае следует помнить, что статья 22 ХПК, определяющая права и обязанности сторон в судебном процессе, не содержит ссылки на право уполномоченного лица подписывать исковые документы, но оно в доверенности обязательно указываться. Иначе судья сочтет исковое заявление подписанным неуполномоченным лицом и возвратит документы отправителю.

Существует еще одна категория ошибок в исковых заявлениях, которые возвращаются без рассмотрения. Согласно пункту 1 статьи 63 ХПК Украины, возвращаются без рассмотрения иски, поданные прокурорами в интересах государства, если предоставленные документы свидетельствуют о том, что истцом по делу выступает не орган, уполномоченный выполнение функций в спорных правоотношениях (т.е. орган государственной власти или орган местного самоуправления, который возложены полномочия органа исполнительной власти — Решение Конституционного Суда Украины № 3-рп / 99 от 8 апреля 1999 года), государственное предприятие или хозяйственное общество с частной государственной собственностью в уставном фонде.

ОШИБКА 2

В исковом заявлении не указаны полные наименования сторон, их почтовые адреса.

Наиболее распространенным недочетом является неполное указание наименования сторон.Следует помнить, что наименование юридического лица включает в себя указание на его организационно-правовую и непосредственно название, поэтому отсутствие аббревиатуры типа ООО, ЗАО, ОАО и т.д. может стать основанием для возвращения искового заявления без рассмотрения, согласно пункту 2 статьи 63 ХПК Украины.

Часто неправильно указываются почтовые адреса ответчиков. Например, ссылка на почтовый адрес есть только в каком-либо исковом заявлении и ни по другому документу невозможно его проследить.Кроме того, иногда в исковом заявлении один адрес ответчика, а, к примеру, в договоре — другой. В таком случае судья может посчитать, что ответчик не находится по указанному в исковом заявлении адресе, следовательно, исковое заявление возвращается без рассмотрения по пункту 2 статьи 63 ХПК.

ОШИБКА 3

В исковом заявлении не указаны обстоятельства, которые подтверждают изложенные в заявлении обстоятельства, обоснованный расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы.

Примером такой ошибки может служить указание в исковом заявлении на ответчика — юридическое лицо, которым истец якобы заключил договор. Однако по материалам дела устанавливается, что договор был заключен напрямую не с ответчиком. Возвращено рассмотрение по пункту 3 статьи 63 ХПК, поскольку оно не содержит доказательств, подтверждающих приведенные в иске обстоятельства.В связи с этим судьи советуют прилагать к подаваемым материалам справки, выданные статистика, которые ведут учет всех предприятий и организаций, о, что лицо, выступающее ответчиком, должным образом зарегистрировано как юридическое. Однако такие справки не являются обязательными на этапе подачи искового заявления.

Кроме того, статья 36 ХПК обязывает подавать оригиналы письменных доказательств (документов) или надлежащим образом заверенные копии. Если судья в поданных материалах обнаружит простые фотокопии (ксерокопии) без надписи «Копия верна», подписи соответствующего сообщения лица и печати, то исковое заявление через определенное время обнаружите в своем почтовом ящике.

ОШИБКА 4

Не предоставлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Примером такой ошибки является копия копии платежного поручения на уплату госпошлины вместо оригинала его последнего экземпляра в нарушении пункта 14 Инструкции о расчете и уплаты государственной пошлины, утвержденной приказом Главной государственной налоговой инспекции в порядке Украины 22 апреля 1994 года № 15. поручения не будет стоять надпись (пометка) кредитного учреждения, через которое осуществляется платеж, такое содержание: «Зачислено в доход бюджета ____ грн.(дата) », скрепленная первая и второй подписями лиц, являющихся главным управляющим или представителем банка и оттиском учреждения кредитного учреждения с отметкой даты исполнения платежного поручения, исковое заявление обязательно будет возвращено без рассмотрения. Для того, чтобы застраховаться от такой ситуации, истцы нередко прилагают справки отделения государственного казначейства о том, что сумма государственной пошлины уже зачислена на счет. Однако такая справка не является обязательной.

ОШИБКА 5

Нарушено правило требований или в одном исковом заявлении объединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам.

Наиболее распространенная ошибка — объединение «не объединяемых» требований, т.е. требований по предметам разных договоров (например, по договору купли-продажи и аренды). Также будет возвращено исковое заявление, в котором требования обращены к совершенно разным ответчикам по различным спорам.

ОШИБКА 6

Не предоставлены доказательства отправления ответа копии искового заявления и прилагаемых документов.

До недавнего времени как отправления ответчика копии исковых документов принимались финансовые чеки почтовых учреждений. Тем не менее Правила пользования услугами почтовой связи, утвержденные Постановлением Кабинета Министров Украины 22 декабря 1997 года (в редакции от 4 октября 2000 года), определяет финансовый чек как документ, подтверждающий услуги почтовой связи, но не предоставляет информацию о том, что именно отправляется . Поэтому на сегодняшний день судьи принимают в качестве отправления ответчику исковых документов опись, прилагаемую к финансовому чеку, которая составляется при отправлении письма с объявленной ценностью (пункт 73 указанным правилом).

Казалось бы, такие ошибки — это всего лишь мелочи и формальности. Но, как отмечает Сергей Жирнов, никто из юридической общественности не должен считать, что это так. Ведь судья, принимающий исковые заявления, возбуждающий производство по делу и, в конечном итоге, провозглашающий решение Украины, должен быть полностью уверен в достоверности всех обстоятельств, изложенных в них. Поэтому юристам, составляющим исковые документы, необходимо обращать внимание на все детали.

Видеокурс «Исковое заявление: актуальные вопросы подготовки»

развернуть программу свернуть программу

Исковое заявление.Арбитражный процесс. Работа над ошибками

• Исковое заявление: актуальные вопросы подготовки.
• Проблемы соблюдения досудебного претенциозного порядка.
• Тонкости определения подсудности. КАС или АПК.
• Содержание искового заявления по новым правилам АПК и ГПК.
• Общие правила написания искового заявления. Содержание вводной, описательной, мотивировочной и просительной части иска.
• Некоторые вопросы распределения бремя доказывания между сторонами при написании искового заявления.Случаи отступления от ст 65 АПК.
• Как правильно сформулировать просительную часть иска.
• Обзор Постановлений Пленумов ВАС и ВС, где сформулированы рекомендации относительно искового заявления.
• Как правильно оформить приложения к исковому заявлению и что приложить?
• Актуальные вопросы и правила встречного искового заявления.
• Некоторые вопросы подготовки и подачи отзыва на исковое заявление.
• Особенности подготовки исковых заявлений по делам, рассматриваемым в упрощенном порядке.Заявление о выдаче судебного приказа.
• Особенности написания отдельных исковых заявлений.
• Исковые заявления по спорам, вытекающим из договоров аренды, подряда, услуг.
• Исковые заявления о признании договора незаключенным или сделки недействительной
• Исковые заявления о расторжении договора.
• Особые виды исковых заявлений: о признании зарегистрированного права отсутствующим, о признании отказа от договора ничтожным, о передаче прав на управление доменом, о защите чести и компенсации морального вреда.
• Типичные ошибки при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд.
• Состязательность не абсолютна.
• Тактика и стратегия судебного дела.
• Как противостоять злоупотреблениям в процессе.
• Спор с нотариусом.
• Готовим доказательства.
• Доверенность. Обманчивая простота.
• Проблемы проведения экспертизы. Экспертиза давности.
• Исключительная подсудность «забыта». Вопросы смены подсудности.
• Типичные злоупотребления в практике арбитражных судов.
• Способы борьбы с недобросовестным процессуальным поведением

Урок. Проблемы соблюдения претензионного порядка

• Организация претензионной работы
• Категории претензий претензионного порядка
• Претензия во встречном исковом порядке
• Как нормы претензионного порядка во времени
• Правила претензионного порядка
• Какие требования арбитражных судов первой инстанции к соблюдению претензионного порядка
• Риски
• Злоупотребления
• Проблемы претензионного порядка
• Претензия.Что указать в ней
• Сроки
• Что должно содержаться в ответе на претензию
• Обстоятельства, которые привели к претензии

Урок. Актуальные вопросы подготовки искового заявления

• Что с 2019 года указывать в исковом заявлении
• Иск можно подать в электронном виде
• Новая норма в принятии искового заявления
• Экспертиза
• Доказательства.Относимость и допустимость
• Не применяется преюдиция
• Бремя доказывания
• Когда статья 65 АПК не работает
• Ошибки при использовании письменных доказательств
• Стратегия написания искового заявления
• У иска тоже есть мотивировочная часть
• Признание долга и акт сверки
• Досудебный порядок как злоупотребление правом
• Исковое заявление к иностранной компании
• Уведомление иностранного лица
• Субсидиарная ответственность

Урок. Ходатайство

• Что такое ходатайство
• Цели подачи заявления
• Содержание ходатайства
• Ходатайство об отложении дела
• Как заявить ходатайство, чтобы суд не перешел из предварительного заседания в основном
• Экспертиза
• Что указать в ходатайстве об истребовании документов
• Ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц
• Что подавать при фальсификации доказательств
• Ходатайство о привлечении свидетелей
• Обжалование определений об отказе в удовлетворении ходатайства

Урок.Упрощенное производство

• Какие дела рассматриваются в порядке упрощенного судопроизводства
• Переход из упрощенного в общее производство
• Дополнительные доказательства и пояснения
• Постановление Пленума ВС РФ от 18.04.17 г. №10

Урок. Судебный приказ

• Понятие судебного приказа. Мнение Конституционного суда РФ
• Отличия приказного производства от искового
• Особенности судебного приказа
• Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.16 №62
• Судебный приказ в ГПК и в АПК. Судебный приказ по КАС
• .
• Порядок подачи жалобы

Исковое заявление об исправлении кадастровой ошибки

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики
426006, г.Ижевск ул. Клубная 70, корпус 5

Истец: Иванов Иван Иванович
Удмуртская Республика, город Ижевск, улица Первая, дом 1

Представитель: Ахмитшин Ринат Рашитович
моб. 8 909 064 9292

Ответчик: Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Удмуртской территории
426053, Удмуртская Республика, город Ижевск, улица Салютовская, дом 57

исковое заявление
об устранении кадастровой ошибки.

Истец является собственником одного второго дома, находящегося по адресу Удмуртская Республика, город Ижевск, улица Первая, дом 1, а также земельного участка под данным домом. Право собственности Истца подтверждается свидетельством о праве собственности его супруги и свидетельством о браке. Так, годе дом построен в 1958 году. Согласно п. 10 Кодекса корпоративной политики о браке, семье и опеке от 19.11.1926 имущество, нажитое супругами в течение брака общим имуществом супругов.

Определением от 03.03.2003 между Истцом и собственником вспомогательного земельного участка № 2 Петровым И.М. утверждено мировое соглашение на основании акта согласования границ земельного участка от 29.05.2002 установлена ​​граница между земельными участками.

Между тем, исполнительные механизмы несовместимые противоречия, исключающие его действительность.

Так, в описательной части акта указано, что точки поворота границ на местности закреплены на местности деревянным забором. В примерной схеме границ указано, что расстояние от гаража Петровых до границ участка составляет 75 сантиметров. Между тем, данные сведения противоречивыми: деревянный забор проходил на расстоянии 35 сантиметров от гаража Петровых.

По Закону от 2 января 2000 г. N 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» межевание земельного участка является мероприятием по определению местоположения и границ земельного участка на местности. Согласно п.9.1 Инструкции по межеванию земель (утв.Роскомземом 8 апреля 1996 г.), установление границ земельного участка производит на местности представителя городской (поселковой) администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и его представителей, полномочия удостоверениями которых доверенностями, выданными в установленном порядке.

П. 9.2. После завершения процедуры установления и согласования границ земельного участка на местности производится закрепление его границ межевыми знаками образца.

Результаты установления и согласования границ актом, подписывающимся собственниками, владельцами, пользователями размежевываемых городских (поселковых) участков (или их представителем), городской (поселковой) или сельской администрацией и инженером-землеустроителем — услугами работ. Акт утверждается комитетом по земельным ресурсам и землеустройству района (города).

Несоблюдение этих условий влечет недействительность процедуры по согласованию границ участка.

В соответствии с частями 4 статьи 28 ФЗ «О государственном государственном кадастре недвижимости» «Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости» (если документы, которые содержат такую ​​ошибку и на основании которых внесены сведения в сообщении) государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ​​ошибку и на основании внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. »

На основании изложенного, прошу:

1. Обязать федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Удмуртской устранить кадастровую ошибку, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об установленности границ земельных участков № 1 2 по улице Первой города Ижевска.

Приложения:

• 1. Оригинал квитанции об оплате Государственной пошлины.

• 2.Копия доверенности представителя.

• 3. Акт согласования границ земельного участка от 29.05.2002.

• 4. Акт границы земельного участка от 03.06.2002.

• 5. Протокол использования кадастровой ошибки от 23.07.2009 №160.

• 6. Протокол возможной кадастровой ошибки от 23.07.2009 №162.

• 7. Кадастровая выписка о земельном участке № 98 по улице Литовской города Ижевска.

• 8. Договор о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование.

• 9. Определение Ленинского районного суда от 0

• 10. Постановление о предоставлении Иванову Ф.В. в собственность земельного участка.

• 11. План земельного участка № 96.

• 12. Кадастровая выписка о земельном участке № 96 по улице Литовской города Ижевска.

• 13. Свидетельство на право собственности на землю.

• 14. Копия свидетельства о браке.

07 сентября 2011 года

_____________________________ Р.Р. Ахмитшин

Срок для устранения ошибок в исковом заявлении в арбитражном суде Москвы и области

Как правило ошибками являются отсутствие документов в приложении, ненадлежащий ответчик, неверного расчета и оплаты госпошлины, отсутствие уведомлений ответчику и третьим лицам.

Срок для устранения ошибок в исковом заявлении

Срок установления суда в постановлении арбитражного, в случае выявления судом нарушений АПК РФ.

В случае оставления этого действия, заявитель должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или указанные действия, были направлены на устранение таких обстоятельств. получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении оставления заявления без движения.

Когда направлена ​​копия постановления истцу выявленных судом нарушений

Указание указанного срока на устранение ошибок указывает срок определения данного сообщения об устранении ошибок

.

Что необходимо сделать и каковы последствия не исполнения арбитражного суда

В определении заявления без движения арбитражный суд разъясняет заявителю процессуальные последствия.Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в арбитражном суде, признано поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Это имеет особое значение при исчислении сроков исковой давности.

В случае обстоятельств, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ.

Оставление требований без движения

Как уже отмечалось, институты искового заявления без предоставления дисциплинировать истца

неисполнение обязательных для него указаний арбитражного суда по исправлению недостатков заявления влечет неблагоприятные последствия в виде возвращения искового заявления.

В практике , если исправленное заявление до истечения срока, установленного судом, арбитражный суд, как правило, принимает такое заявление к производству.

Если же до истечения срока поступает заявление, в котором исправлены не все замечания, то суд дожидается окончания этого срока для возвращения искового заявления.

В процессуальном праве также другие процессуальные арбитражные сроки:

1. Общий срок исковой давности
2. Срок для принятия искового заявления арбитражным судом
3. Срок рассмотрения искового заявления в арбитражном суде
4. Срок подачи искового заявления в арбитражный суд

Поделиться с друзьями

Подпишитесь в соц сетях

Публикуем ссылку на статью, как только она выходит.Отдельно даём знать о важных изменениях в законах.

Ссылки по теме:

.