Административная ответственность за укус собаки

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Административная ответственность за укус собаки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Административная ответственность за укус собаки Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Установление административной ответственности за допущение нападения животного на человека: анализ административно-деликтного законодательства г. Москвы и Республики Северная Осетия — Алания
(Галуев А.Р.)
(«Актуальные проблемы российского права», 2016, N 12)Пожалуй, наибольшую опасность представляет нападение собак, особенно некоторых пород. Так, по информации Всемирной организации здравоохранения, свыше 1 млн человек в год подвергаются нападению собак . По различным данным, в среднем ежегодно от укусов собак в России страдают от 100 000 до 150 000 человек . Из всех перечисленных нами ранее субъектов РФ наибольшее количество нападений собак происходит в г. Москва. Так, по информации Комитета ветеринарии города Москвы, «ежегодно происходит от 4,5 до 5 тыс. случаев укусов домашними животными, причем в 70 процентах случаев — это собаки, из них 95 процентов — домашние. Специального учета нападения и укусов собаками агрессивных пород нет» . Однако называются и другие цифры. Так, по данным эпидемиолога Людмилы Цвиль, ежегодно до 30 тыс. человек становятся жертвами нападения собак . Не менее остро проблема с нападениями собак стоит и в Республике Северная Осетия — Алания, по информации Нелли Отараевой, начальника отдела эпидемиологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Республике Северная Осетия — Алания, «обращаемость по поводу укусов собак в РСО — Алания в 1,7 раза превышает средний показатель по РФ и в 2,5 раза средний показатель по Северо-Кавказскому федеральному округу» . Далее рассмотрим федеральное законодательство, а также административно-деликтное законодательство г. Москвы и Республики Северная Осетия — Алания как субъектов РФ, где проблема допущения нападения животных и отсутствия эффективного правового регулирования стоит наиболее остро. Действующий КоАП РФ не устанавливает административной ответственности за допущение нападения животного на человека. Представляется, что это связано с отсутствием правового регулирования содержания животных на федеральном уровне. Существующие правила содержания животных устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов РФ или органов местного самоуправления. Статья 1.3.1 КоАП РФ относит установление административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъектов РФ, нарушение нормативных правовых актов органов местного самоуправления к ведению субъектов РФ. Следовательно, установление административной ответственности в КоАП РФ в отсутствие правового регулирования содержания домашних животных на федеральном уровне невозможно.

Нормативные акты: Административная ответственность за укус собаки

Как привлечь к ответственности хозяина собаки, покусавшей человека

Для сбора доказательственной базы, после получения медицинской помощи попросите врача подробно зафиксировать повреждения от укуса собаки.

Возьмите у врача справку о факте вашего обращения за медицинской помощью или выписку из журнала регистрации вызовов скорой помощи, а также письменное назначение лекарственных препаратов (п. п. 1, 5 ст. 22, п. 4 ч. 2 ст. 73, п. 3 ст. 78 Закона от 21.11.2011 №323-ФЗ).

Необходимо также обратиться к сотрудникам полиции по факту причинения вреда здоровью (п. 1 ч. 1 ст. 40, п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ).

Уголовный закон предусматривает следующие виды ответственности в зависимости от тяжести причиненного вреда здоровью и умысла виновного лица: ч.1 ст.111, ч.1 ст.112, ч.1 ст.115, ч.1 ст.118 УК РФ.

Вы вправе требовать от хозяина собаки возмещения (ст.151, п.1 ст.1064 ГК РФ):

— вреда, причиненного здоровью и имуществу;

— морального вреда (то есть физических или нравственных страданий).

Подготовьте претензию, в которой укажите требование возместить вред здоровью и (или) имуществу и моральный вред. Приложите к претензии копии документов, подтверждающих размер вреда, причиненного укусами собаки вам и (или) вашему имуществу.

В исковом заявлении укажите требования о взыскании с хозяина собаки возмещения вреда здоровью и имущественного вреда, компенсации морального вреда, а также обстоятельства, на которых они основаны, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (ч.2 ст.131 ГПК РФ).

Размер вреда здоровью и имущественного вреда подтвердите соответствующими документами. Размер компенсации морального вреда обоснуйте причиненными вам физическими и нравственными страданиями.

Для подтверждения факта причинения вреда укусом собаки вы вправе вызвать свидетелей в судебное заседание (ч.1 ст.69 ГПК РФ).

Помощник прокурора Центрального района Санкт-Петербурга

юрист 2 класса

А.О. Печерская

Памятка о нападении собак

Loading…

НАПАДЕНИЕ СОБАК

Так или иначе, нам достаточно часто приходится вступать в контакт с собаками. Согласно статистике, каждый год около 3,7 миллионов человек подвергаются нападениям собак. Это могут быть как бродячие собаки, которых в последние годы становится все больше, так и домашние любимцы.

Любая бродячая собака представляют реальную опасность, особенно если:

• собака больна бешенством и кидается на все что движется;

• собаки сбиваются в стаи с сильным вожаком во главе.

Даже единственный укус бешеной собаки или нападение своры псов – это весьма вероятная возможность быстро и мучительно закончить свою жизнь либо в клинике, либо непосредственно на месте нападения. К счастью, такие случаи не очень часты.

Большинство же нападений на людей, согласно статистике, осуществляют домашние любимцы, гуляющие вместе с хозяевами. И этому есть объяснение: пес, гуляющий с хозяином, чувствует свою ответственность за безопасность всех членов «стаи» и в случае опасности будет драться до конца.

Люди зачастую незнакомы с поведением собак, не знают, чего можно от них ожидать в той или иной ситуации. И, к сожалению, чаще всего нападения бывают невольно спровоцированы самими пострадавшими, что вкупе с безответственностью владельцев может привести к печальным последствиям, в лучшем случае – вызовет шквал взаимных упреков и непонимания.

Собаки – прекрасные телепаты. Они хорошо чувствуют Ваше настроение и состояние. Не бойтесь собак. Собаки бывают натасканные на человека (их ничтожное число среди тех, с кем вы контачите) и не натасканные. Натаскать собаку на человека – это очень дорогое удовольствие, и идут на это либо совсем отмороженные владельцы бойцовых собак, либо спецслужбы. Вторых, впрочем, Вам опасаться не стоит. Если уж до этого дойдет, то нападение этой собаки – семечки по сравнению с дальнейшими Вашими проблемами. К тому же их натаскивают на задержание, а не на истребление и загрызание до смерти.

Не натасканные собаки не имеют навыков нападения на человека. Обычно все заканчивается укусами ног, рук, изредка торса, лица.

Люди так же бывают подготовленными и неподготовленными к обороне от собак.

Даже элементарная подготовка многократно повышает Ваши шансы на выход из боя без серьезных повреждений своего организма, не говоря уже о выживании. Как говорится: «Хочешь мира – готовься к войне».

 

УМЕНЬШЕНИЕ РИСКА НАПАДЕНИЯ СОБАКИ

Собаки – животные стайные, с четкой иерархической структурой стаи: вожак и подчиненные. Любое неповиновение наказывается быстро и жестоко, иногда смертью. Собака всегда хочет занять место вожака, если есть хоть малейший шанс это сделать. Такова природа. Поэтому и в отношениях с собаками следует опираться на их психологию.

Если Вы видите, что стая бездомных собак разлеглась посреди Вашей дороги – лучше перейти спокойно и загодя на другую сторону. Не надо пытаться занять место вожака этой стаи. Не испытывайте судьбу и не тащите лотерейных билетов. Раз стая лежит, а не рыщет, значит, она не на охоте, а «дома», на своей территории.

Прежде всего, постарайтесь не нарушать территорию собаки. Это одни из самых территориальных животных на планете, и они набросятся, если решат, что Вы вторгаетесь на их землю. Поэтому никогда не подходите к собаке, за которой никто не присматривает. Если же Вы случайно вторглись на ее территорию, медленно отходите от владений собаки, и не делайте резких движений, которые показались бы ей враждебными.

Никогда не дразните собаку, не кричите, не замахивайтесь на нее, не провоцируйте ее на агрессию. Так же нельзя подкрадываться, внезапно и громко обращаться к ее хозяину, вести себя агрессивно, делать резкие движения. Не пытайтесь отдавать собаке команды. Тем самым вы претендуете на место Хозяина, которого она защищает. Любое из этих действий для собаки означает нападение на нее, Хозяина, территорию. И, разумеется, вызовет ответную оборонительную реакцию.

Избегайте смотреть в глаза собаке – это означает агрессивное поведение и провоцирует атаку. Никогда не позволяйте собаке заходить к вам за спину. Если она начинает обходить Вас, то это верный признак начала атаки, поэтому повернитесь к собаке лицом. Собаке удобно нападать на Вас со спины, поэтому постарайтесь не становиться легкой мишенью.

Не пытайтесь убегать от собаки, поскольку в подавляющем большинстве собака всегда быстрее человека.

Обращайте внимание на предупредительные сигналы. Рычание – это первый признак того, что собака собирается атаковать. Также как и у человека, тело собаки демонстрирует эмоции и настроение животного. Посмотрите, не напряжено ли тело собаки, подняты ли ее уши, поднят ли хвост достаточно высоко или виляет быстрее обычного.

Если собака настроена в отношении Вас агрессивно, станьте к ней лицом и не двигайтесь. Оставьте руки по бокам и смотрите, что животное будет делать дальше. Чтобы разрядить ситуацию, медленно и успокаивающе заговорите с собакой. И снова, избегайте смотреть ей прямо в глаза, сконцентрируйтесь на ее ушах или хвосте, шепча что-то вроде «хороший мальчик» или «иди домой». Если собака почувствует спокойствие и безопасность в вашем голосе, то, скорее всего, она просто развернется и убежит.

Не надейтесь запугать собаку, особенно если она с хозяином. Запугать можно только забитую одиночную бродячую собаку. Она и так наверняка много претерпела от людей и сама не захочет вступать с ними лишний раз в контакт. Пса «с хозяином» запугать чрезвычайно трудно, хлеб свой, как сторож и охранник, он будет отрабатывать до конца. Поэтому лучший способ избежать конфликта – не провоцировать его самому.

ДЕЙСТВИЯ В СЛУЧАЕ НАПАДЕНИЯ

Нападение разъяренного пса на плохо обороняющегося человека может привести к смертельному исходу. Чтобы противостоять напавшей на Вас собаке, примите советы, которые, надеюсь, помогут Вам достойно выйти из трудной ситуации.

Когда собака нападает с лаем, опасность, как правило, невелика. Она Вас просто пугает, прогоняя с территории (места), где Вы находитесь. При этом не исключено, что она может Вас и укусить, но это произойдет только тогда, когда Вы повернетесь к ней спиной или боком. Не спеша и не делая резких движений, покиньте данную территорию (место), и конфликт будет исчерпан.

Но если собака несется к Вам молча или с рычанием, знайте – она может серьезно атаковать. Если позволяют время и обстановка, постарайтесь занять такое место, где собака Вас не достанет (заберитесь куда-нибудь повыше или воспользуйтесь ближайшей дверью). Если есть водоем, зайдите в воду. Даже если он неглубок и собака попытается добраться до Вас, встретьте ее брызгами воды – это ее остановит. Там, где собаке придется добираться до Вас вплавь, будьте спокойны – Вы в относительной безопасности. На плаву собака не укусит, да и отогнать ее брызгами не составит труда.

Когда же избежать контакта с атакующей собакой невозможно, приготовьтесь к защите.

Некоторые психологи утверждают, что многим людям психологически тяжело сражаться с собаками. Человек не знает, как драться с собакой. Поэтому основная модель его поведения – пассивная оборона – закрыться, убежать, свести свои потери к минимуму. Никогда не ведите себя пассивно, падая и закрываясь руками!

Морально Вы должны быть готовы к тому, что, скорее всего, без укусов не обойдется. Также будет испорчена часть одежды. Во время боя с собакой ни в коем случае не берегите «фирменную» одежду, вещи и т.д., их стоимость сущая мелочь, по сравнению с вашей жизнью. Жизнь и здоровье у вас ОДНИ, а джинсы или куртку Вы купите себе новые.

В схватке с собакой Вы должны быть морально сильнее ее, чувствовать себя хозяином положения. Собаки это тоже чувствуют. Кричите громко и злобным рычащим голосом. Кричите что угодно, но кричите «страшно».

Кроме психологического воздействия на собаку, эти крики привлекут окружающих. А хозяину собаки совсем не улыбается иметь стольких свидетелей. Поэтому он предпримет все усилия к предотвращению конфликта.

Никогда не кричите бесцельно, особенно испуганным голосом. Не размахивайте руками и не суетитесь! Крик от страха и нервозность еще больше возбудят собаку. Ее натиск только усилится.

Если у Вас хватает сил нанести собаке ощутимый удар, постарайтесь сделать это прежде, чем собака Вас укусит. Болевой удар поколеблет уверенность животного в своем превосходстве. Укус же, наоборот, его укрепит. Но и в этом случае будьте осторожны. Не все собаки пасуют от боли. Да и удар удару рознь. Ведь точно и сильно попасть в движущееся животное не так-то просто. К тому же собак служебных пород специально готовят держать удар и пробиваться к атакуемому, превозмогая боль. Поэтому следует выводить их из строя просто механически – не делать вид, что ломаешь лапу, а действительно ее ломать. Не давить коленом на ребра собаки, а прыгать всей своей массой. Ваша цель – убить собаку, а не прогнать ее или «наказать». Она уже переступила порог дозволенного и должна быть уничтожена. По крайней мере, она не остановится и будет нападать даже на мертвого человека (она не знает, мертвый он или живой), поэтому Вы действительно деретесь насмерть. Учтите, что для нанесения удара у Вас будет только одна попытка. Наносить удар необходимо только по «болевым точкам» атакующего пса:

·           кончик носа,

·           переносица,

·           затылочная часть,

·           темечко за ушами,

·           солнечное сплетение,

·           ребра,

·           суставы лап,

·           копчик.

К уязвимым местам можно отнести также глаза, ноздри (нюх), слизистые оболочки, гениталии. На эти уязвимые места и надо воздействовать механически (кулаком, пальцами, подручными предметами (камни, палки, ветки).

Если поблизости нет хозяина собаки, способного прийти Вам на помощь, а опасность серьезна, поступите так: прислонитесь спиной к стене, забору, чтобы не упасть и не дать укусить себя сзади. Возьмите в руки что-нибудь из своей верхней одежды (куртку, рубашку, головной убор и т.д.) и выставьте это перед собой на вытянутых руках. Собака инстинктивно это схватит и потянет на себя. Держите крепче! В момент ее максимального напряжения резко (и как можно сильнее) ударьте ее носком ступни в горло. Этого будет достаточно, чтобы решить исход поединка в Вашу пользу.

В том случае, если обстановка не позволяет воспользоваться каким-то предметом для приема на него хватки собаки, встаньте к приближающемуся животному полубоком. Согнутую в локте руку держите на уровне пояса. Ударную ногу отведите назад и немного спружиньте колени. Когда между Вами и собакой останется около двух метров, резко выставьте вперед на уровень груди предплечье. Собака инстинктивно среагирует на это движение и станет атаковать руку. В момент прыжка она вытянется, раскрыв незащищенный живот. Воспользуйтесь этим и нанесите ей удар ногой в область подреберья. Но учтите, если Вы упустите момент и не успеете ударить до того, как собака Вас схватит за руку, возможности сделать это потом у Вас уже не будет.

Представьте, что Вы не успели с ударом, и животное вцепилось в руку. Несмотря на боль, наступайте на собаку быстрее, чем она будет от Вас пятиться. Не чувствуя сопротивления руки, собака, скорее всего, ее отпустит, чтобы схватить Вас в другом месте. Если на ней ошейник, постарайтесь ухватиться за него свободной рукой и перекрутить. Это удушающий прием, требующий больших усилий. Если ошейника нет, повторите попытку с ударом ногой.

Если Вам удастся повалить собаку – прыгайте на нее всем телом и давите коленями на грудь, позвоночник.

В «бою» применяйте, любое, доступное Вам «оружие».

Подручные предметы. Это может быть камень, палка, кусок асфальта, листва, пыль, грязь. Никакой из предметов не следует кидать. Особенно если он один. Камень зажмите в кулаке – удар им будет куда болезненней, нежели просто кулаком. Палкой можно держать собаку на расстоянии, а при контакте – ею можно ткнуть в глаз, пасть, в пах. Охапку листвы можно сунуть собаке в пасть, в морду. Вреда ей Вы причините немного, на Вы выиграете время, сможете принять более устойчивую позу, занять выгодную позицию. Пылью и грязью можно засорить глаза, нос, заставить ее чихать. Только применять их надо «в упор», при контакте с мордой собаки.

Из подручных предметов имеющихся при Вас, могут помочь зонтик, пакет, сумка, одежда…

Не стоит действовать зонтиком, как дубинкой, это не эффективно. Зонтик значительно лучше работает как щит. Раскрывайте и закрывайте его – собака не понимает сущности вещей. Для нее и бумага – непреодолимая преграда, если она не видит цели. А внезапно изменяющиеся геометрические размеры жертвы просто сбивают ее с толку. Собака (любая) просто пугается, если перед ней внезапно распахивается купол зонта.

Сумкой можно «занять» пасть собаки. Если ей бить по морде, по носу, собака рефлекторно будет стремиться ее укусить. Дайте ей схватить сумку. Когда она схватит ее – тяните на себя изо всех сил. Собака будет стараться ее удержать. Отведите сумку в сторону, отвлеките внимание и ударьте собаку ногой. Если есть возможность – опрокиньте собаку, упадите на нее всем телом.

Если удастся снять куртку или пальто – используйте ее для отвлечения собаки, как щит. Постарайтесь набросить пальто на собаку, ослепить ее и затруднить ей перемещение. Если Вам это удалось – обрушивайтесь на нее всей своей массой. Если снять пальто целиком не удалось, постарайтесь освободить наполовину левый рукав. Используйте его как «подставку», что бы занять пасть собаки. Правой, свободной рукой можно наносить удары.

«Ультразвуковое оружие». Ультрозвуковые отпугиватели собак промышленного производства, дальность действия которых доходит до 10 метров.

«Химическое оружие». Собаки имеют непревзойденный нюх. Он же – самое слабое их место. На собак практически не действуют различные нервно-паралитические газы из баллончиков «для людей». Зато отменный эффект дают перечный или горчичные газы. Поэтому для защиты от нападения собак следует приобретать только такие баллончики или патроны к газовому оружию. Применять газовое оружие против собак можно с любого расстояния. Собака, попадая в облако такого газа, дезориентируется весьма быстро. А уж если Вам удастся послать струю в ноздри – война заканчивается немедленно. У нее сразу возникают другие проблемы, более важные, нежели вы.

«Шумовое оружие». Собаки, особенно тренированные, не боятся звуков выстрелов. Да и нетренированных напугать отвлеченным громким звуком трудно. Другое дело – стрельнуть ей прямо в ухо.

«Электрическое оружие» Это – электрические разрядники. Если Вы имеете разрядник с выстреливаемыми контактами, стреляйте только наверняка, в упор. Основное место электроудара – шея и грудь.

«Огневое оружие» В качестве огнемета можно использовать газовую зажигалку, если она способна давать большой язык пламени.

Кусают собаки по-разному. Одни укусят, отскочат, еще раз укусят и снова отскочат. Другие, сделав хватку, начинают тянуть, стремясь оторвать то, что схватили. Тянуть собака будет, пока чувствует Ваше сопротивление. Перехват в это время маловероятен. Но, как только сопротивление ослабнет, ждите перехвата в новом месте и повторную попытку оторвать схваченное. При этом, чаще всего, собаки отрывают ухо, нос, губу.

Как правило, такое поведение наблюдается у большинства собак, но особенно у тех, которые прошли спецдрессировку.

Если встреча с собакой все же не обошлась без травм. Не делайте попыток немедленно остановить кровотечение, так как оно способствует удалению слюны собаки из раны. Сделайте попытку добраться до ближайшего дома (квартиры, организации и т.п.) и позвать на помощь. При возможности промойте рану чистой водой. Несколько раз продезинфицируйте кожу вокруг укуса йодом, раствором марганцовки, одеколоном, либо иным спиртосодержащим раствором, наложите асептическую повязку. Немедленно обратитесь в ближайший травмпункт или больницу во избежание заражения вирусом бешенства или иными заболеваниями, носителями которых являются собаки.

Если оказались оторваны нос, ухо, губа или конечность, то надо взять чистую ткань (в идеале смоченную фурацилином либо хлоргиксидином), положить туда орган, по возможности обложив его по сторонам чем-то холодным, например, снегом. Органы обычно приживаются, если их удается «пришить» в течение двух часов.

К сожалению, зачастую нападение собак приводит не только к физическим, но и к психологическим травмам, даже к фобии. В этом случае необходимо обратиться в специальный реабилитационный центр или к психологу.

А ведь избежать этого просто. Нужно всего лишь соблюдать элементарные правила безопасности как владельцам собак, так и окружающим, и тогда общение с этими замечательными существами будет и безопасным, и приятным для всех.

Как наказать владельца собаки укусившей ребенка во дворе?

Подробно поговорим о том, что делать, если вас укусила собака. Как обращаться в суд, что можно требовать, как и что доказывать по делу?

Ответы на эти и многие другие вопросы в прямом эфире TUT.BY дала Наталья Тарасюк, адвокат юридической консультации Советского района города Минска.

Насколько часто обращаются с жалобами по поводу укусов?

В практике юридической консультации Советского района такие обращения поступают достаточно редко. Но все же такие случаи имеют место и даже рассматриваются в судах.

В основном обращаются с жалобами по поводу укусов собак. Если говорить о котах, то от них, как правило, меньше ущерба, нежели от собак.

Что нужно делать в случае, когда человека укусила собака?

В этом случае было бы желательно иметь свидетелей произошедшего.

Если у собаки есть хозяин, то следует обратиться к нему с требованием уведомить об происшедшем надлежащие органы, поскольку, согласно Правил содержания собак, в случае укуса владелец собаки обязан уведомить об этом администрацию района и ветеринарную службу, куда он обязан будет доставить собаку для обследования и прохождения 10-дневного карантина. В редких случаях владельцу собаки предоставляется право содержать ее весь период карантина дома – для этого необходимо разрешение ветеринара.

А если владельца собаки не удалось определить?

Если это безнадзорная собака, то в этом случае можно обратится к администрации района, в которой должны находиться организации по отлову безнадзорных собак. Но эти организации принимают все необходимые меры по вопросам отлова и уничтожения только по заявлению граждан либо организаций, на территории которых находятся беспризорные собаки.

• Если собака, которая укусила человека, все же имеет хозяина, но на тот момент она находилась без него, что нужно делать в этом случае?
• Необходимо обратиться в организацию по отлову животных, которая обязана отловить гуляющую без надзора собаку и по жетону, который должны иметь при себе все зарегистрированные собаки, установить ее владельца.
• Регистрация и получение жетона касается собак всех пород?
• Вновь приобретенных собак владелец должен зарегистрировать в течение 10 дней, а щенков всех пород, начиная с трехмесячного возраста.
• Что делать пострадавшему, если в произошедшем нет свидетелей?

Если нет свидетелей, но есть хозяин, то он обязан доставить собаку в ветеринарную службу. В этом случае будет установлена личность хозяина и урегулировать вопросы о предъявлении каких-либо претензий будет уже значительно легче.

Если же владелец попытается скрыться с места нападения вместе с собакой, то в дальнейшем все будет зависеть уже от пострадавшего – сможет ли он установить владельца собаки и найти свидетелей, которые смогут подтвердить, что его укусила именно эта собака.

Если владелец собаки все-таки скроется, то даже при обращении в милицию и описании породы собаки установить личность владельца собаки вряд ли удастся и в итоге пострадавший останется без возмещения принесенного вреда, а владелец – без наказания.

Согласно Правилам содержания и выгула собак, если собака имеет в холке более 25 см, то выгуливать ее можно только в наморднике и на поводке.

Если это правило нарушается, то сразу же встает вопрос о привлечении владельца собаки к административной ответственности за нарушение порядка выгула.

Это является самым первым и важным аргументом для предъявления претензий, потому что именно таким образом может быть установлена вина владельца собаки.

Если собакой были нанесены тяжкие телесные повреждения и при этом была установлена вина владельца собаки, поскольку нападение могло быть умышленно спровоцированно самим владельцем, то речь здесь может пойти уже об уголовной ответственности этого владельца. Но есть также ситуации, когда владелец не виновен в том, что его собака покусала человека. Это могло произойти в месте, предназначенном для выгула собак.

Также могла напасть собака, которой не запрещен выгул без намордника. В этом случае речь будет идти о возмещении морального вреда, за причинение человеку ущерба неимущественного характера.

Кто определяет размер морального ущерба и какие факторы здесь учитываются?

По законодательству Республики Беларусь данный размер вреда определяется судом, исходя из различных факторов, в том числе и уровня нравственного и психического страдания, полученного человеком в результате причиненного вреда.

Также учитывается вина и самого потерпевшего, поэтому не стоит подходить к чужой, а тем более, бездомной собаке и пытаться ее погладить. Если будет установлено, что потерпевший сам виноват в случившемся, то размер возмещения принесенного вреда может быть уменьшен судом.

Также может учитываться и материальное положение владельца собаки. Если есть основания полагать, что он находится в тяжелом материальном положении, то размер возмещения может быть уменьшен.

1. Нужно ли платить госпошлину за рассмотрение дела?
2. Освобождаются от уплаты госпошлины истцы по искам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также по искам о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, независимо от заявления таких требований в уголовном процессе.
3. Обратились в суд… А дальше?
4. Для начала желательно все же постараться собрать доказательства и добиться того, чтобы владельца привлекли к административной ответственности или же, если имеет место тяжелый случай, к уголовной.

Что касается сроков, то человек может обратиться в суд сразу же после произошедшего. Однако рассмотрение гражданских дел имеет определенные сроки и возможно, что данное дело будет рассмотрено в течение месяца.

Я порекомендовала бы подстраховаться относительно административной ответственности, чтобы это был фиксированный факт, поскольку после того как милиция установит факт нападения, это будет уже намного проще доказывать в суде. Но в этой ситуации сроки могут затянуться.

Какие рекомендации вы могли бы дать по сегодняшней теме? 

Если граждан беспокоят безнадзорные собаки, которые еще никого не укусили, и которые находятся на территории детской площадки либо где-то еще, то в этом случае стоит настойчиво и в письменном виде, обращаться в администрацию, чтобы они привели территорию в порядок.

Куда следует обращаться в случаях, если, например, на улице выгуливают огромную собаку без намордника или если у соседей за стеной по ночам лает собака? И нужно ли вообще обращаться?

Все зависит от того, насколько человек боится агрессивного поведения со стороны собаки. Если это собака бойцовской породы, то в случае выгула без намордника ее владельца могут привлечь к административной ответственности.

С претензиями по этому поводу можно обращаться в администрацию района, жилищно-коммунальное хозяйство или милицию. Также не будет лишним, если такие заявления вы напишите сразу в несколько инстанций.

На мой взгляд, по данному вопросу в белорусском законодательстве имеют место определенные пробелы, поскольку тот же вопрос относительно шума со стороны собак, который приносит неудобства соседям, никак не урегулирован. С одной стороны, жильцы дома обязаны не шуметь после 23-00, но что касается собак, то это просто невозможно урегулировать. Также это никаким образом не урегулировано и законодательством.

Относительно нападений собак на человека в белорусском законодательстве также есть пробелы, поскольку в ряде районов было принято решение о том, что после второго нападения на человека собака изымается и уничтожается, в другом ряде районов это решение было отменено.

Решение администрации – это ненормативный акт, который не является законом и, на мой взгляд, противоречит Гражданскому Кодексу Республики Беларусь, поскольку прекращение права собственности на собаку предусмотрено, как и на любую иную вещь, только в крайних случаях.

Это конфискация, но в данном случае у нас нет закона о том, что собаку можно будет конфисковать в случае нападения на человека. Также это выкуп собаки, который возможен только в случае жестокого обращения с животными. На сегодняшний день, если собака укусит раз, два, три, десять раз, ее владелец не будет нести никакой другой ответственности, кроме административной.

И эта собака так и будет продолжать кусать людей, если владелец не поймет, что такая собака подлежит эвтаназии.

Берегите свое здоровье и в случае получения укусов со стороны собаки незамедлительно обращайтесь за медицинской помощью, чтобы проверить как себя, так и собаку.

Также хочу пожелать побольше обсуждать и поднимать этот вопрос для того, чтобы он был наконец урегулирован белорусским законодательством.

TUT.BY – консультируем онлайн!

Что мне будет, если моя собака напала на человека?

Для рубрики «Что мне будет, если» вместе с юристкой разбираемся, сколько вы заплатите за агрессивное поведение вашего питомца и почему собак относят к «источнику повышенной опасности».

► Понесу ли я ответственность, если моя собака на кого-то напала?

– В Гражданском кодексе есть такое понятие, как «владение источником повышенной опасности», – рассказывает Анастасия Жаврид, юристка и создательница Центра защиты животных «Анималекс». – К таким источникам относят, например, машину, холодное оружие, а также собак.

Это значит, что владелец собаки несет повышенную ответственность за своего питомца и все его действия. То есть если будет доказан имущественный или моральный вред, причиненный животным, то его хозяин должен компенсировать этот вред гражданам.

► Какой может быть ответственность?

– Здесь можно говорить о гражданской, административной и уголовной ответственности. По ст. 15.47 КоАП РБ, за нарушение правил содержания собак, кошек и (или) хищных животных может быть вынесено предупреждение или штраф в размере от одной до пятнадцати базовых величин.

Если это нарушение повлекло причинение вреда здоровью людей или имуществу, то ответственность – штраф в размере от десяти до тридцати базовых величин или административный арест.

Но бывают и другие ситуации. Если милицией будет доказан умысел, например, что хозяин специально натравливал собаку на человека или угрожал убийством, то здесь можно говорить об уголовной ответственности.

Кроме того, пострадавший может подать иск о возмещении морального вреда в рамках гражданского судопроизводства. Размер и порядок оплаты будут назначать в суде, если владелец собаки и пострадавший не договорятся самостоятельно.

► А что может смягчить ответственность?

– Помощь в рассмотрении дела, предоставление нужных документов (например, справка о прививках питомца, характеристика хозяина собаки с места работы или учебы, был ли человек раньше привлечен к ответственности за что угодно), признание вины – все это может снизить штраф.

► Важно ли, кого именно покусала собака: взрослого или ребенка?

– Конечно. Это относится к обстоятельствам, отягчающим ответственность. Наше законодательство признает отягчающими обстоятельствами совершение правонарушения или преступления в отношении беременных женщин, малолетних, а также престарелых – то есть людей, которые не могут самостоятельно себя защитить.

► А если нападение произошло на частной территории? Например, на территории дома с табличкой «Осторожно, злая собака!»

– Сложно сказать, будет ли закон в этом случае на стороне собаки и ее хозяина. С одной стороны, здесь можно говорить о ситуации, когда владелец собаки подает встречное заявление на человека, который незаконно проник на его частную территорию. Тогда это может быть признано необходимой обороной.

Если же сам владелец пропустил человека на свою территорию, а собака того укусила, это может быть вменено в вину владельцу.

► Какие в Беларуси правила выгула собак?

– В правилах содержания кошек и собак предусмотрено, что абсолютно все собаки должны выгуливаться в наморднике и на поводке (в «правилах содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных в населенных пунктах Республики Беларусь» написано, что без намордника в места общего пользования можно выводить только щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом до 25 сантиметров в холке. – Ред.) А отпускать с поводка можно только в специальных местах выгула и на огороженных площадках для выгула, которых у нас мало.

По правилам запрещено выгуливать собак на придомовых территориях. Юридически это значит, что если мы выходим с собакой из подъезда, то мы уже нарушители этих правил.

Тут возникает вопрос: что такое выгул собаки? Если владелец с собакой следует к месту выгула – это уже выгул? Сложно определить. Но если при этом собака гуляет без поводка – это точно нарушение.

► Что самое худшее может случиться с собакой? Ее могут отобрать или усыпить?

– У нас в законодательстве не прописано обязательство об усыплении. Я считаю, что бы собака ни сделала, усыпить ее невозможно, потому что такой процедуры в законе нет.

Но в практике были случаи, когда собак усыпляли, если они могли причинить вред детям, например. Можно вспомнить и недавнюю историю в Бобруйске, когда питбуль буквально вырывал из людей куски мяса, а в итоге его убил прохожий.

► А что надо делать, если на меня вдруг напала собака?

– Это стандартная процедура при совершении правонарушения. Лучше сразу вызвать милицию на место происшествия и там же составить протокол. Дальше надо обязательно искать свидетелей, а если их не было, то развесить объявления на близлежащих домах – вдруг кто-то в это время выглядывал из окна и видел ситуацию. Милиция должна будет опросить всех жителей соседних домов.

Обязательно надо снять телесные повреждения, если они есть, даже если это пара синяков. Если есть какие-то психические изменения – например, бессонница или приступы паники – следует зафиксировать их у участкового врача. Это будет доказательством морального вреда.

ВАЖНО: если у вас есть вопросы для рубрики «Что мне будет, если», присылайте их нам: [email protected] («Что мне будет, если…»).

Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.

Осторожно, злая собака: об ответственности владельцев животных

Неправильное воспитание и умышленное натравливание собак на других животных или людей становятся причинами того, что домашние собаки превращаются в настоящих монстров. Как правильно выгуливать собак, как защитить себя и своего питомца от агрессивных псов или заставить владельца ответить за причинение вреда? Простые правила и советы на основе закона.

Почему возникают конфликты?

Чаще всего нападения собак возникают из-за недостаточной осведомленности их владельцев в своих правах и обязанностях. Да и не всегда владельцы осознают, что их просто большие или бойцовской породы животные могут нанести кому-то реальный вред — иногда это может привести даже к тяжелым травмам или даже смерти.

Правила содержания питомцев определяются в каждом городе отдельно: городские администрации детально прописывают разрешенные и запрещенные места для выгула собак, можно ли с ними посещать общественные места и каким транспортом пользоваться.

Однако есть и общие «Правила содержания собак, котов и хищных животных», неизменные еще с 1980 года.

Где и как можно выгуливать свою собаку?

Украинское законодательство позволяет выгуливать животных, в частности собак, в общих дворах или на улице.

Но обязательно позаботьтесь о безопасности других людей и выводите своего пса на коротком поводке и в наморднике. Правда, это не касается собак мелких пород, о чем должна быть отметка в регистрационных удостоверениях к ним.

По закону можно выгуливать своих питомцев на пустырях, задних дворах и в других специальных местах, отведенных жилищно-коммунальными организациями или исполнительными комитетами местных советов народных депутатов.

Чего делать нельзя?

Владельцам животных запрещается приводить собак и кошек в помещения магазинов, столовых, на детские площадки, бульвары, пляжи, парки, скверы, сады и другие места общего пользования.

Сегодня запрет на прогулки с собаками в парках и скверах фактически не действует. Об этом как минимум свидетельствуют специальные таблички и мусорные урны, предназначенные для уборки за ними.

Украинская правда

Относительно других правил регулирующихся городскими администрациями. К примеру, в Киеве заборонено выгуливать животных лицам, не достигшим 14-летнего возраста, а потенциально опасные породы собак должны сопровождать лица, достигшие 16-летия.

Кстати, Кабмином утвержден исчерпывающий перечень потенциально опасных пород собак. Среди них — различные породы овчарок, бульдоги, питбули и мастиффы, а также хаски и далматины.

«А владельцы таких пород подлежат обязательному страхованию за ущерб, который может быть причинен третьим лицам», — комментирует адвокат Екатерина Коваленко.

Если вы являетесь владельцем щенка одной из этих пород, хоть как бы вы его не любили, поймите, что ваша собака таки опасна для других людей. И выгуливайте ее в наморднике и на коротком поводке (не дольше 1, 2 м).

Да, возможно, для вашего питомца это не очень комфортно, но лучше прогуливаться, не распугивая прохожих и не выслушивая их возмущение. Тем более, такие мероприятия полезны, собственно, для собаки — намордник предохраняет собаку от возможности попробовать кусочки отравленной пищи, которые часто разбрасывают в парках.

Однако в Киеве, как и в других городах, собаки, не признанные опасными, могут гулять без поводка в местах и зонах для выгула животных, которые обозначены соответствующими знаками или надписями.

Также владельцы обязаны убирать за своими песиками и прививать их от бешенства и других опасных заболеваний. Правда, не во всех городах обязанность убирать прописана документально. К примеру, в прошлом году жители Тернополя просили горсовет наконец урегулировать этот вопрос.

Кафетерии для собак и кошек

В последнее время появляется все больше так называемых dog-friendly кафе, где радостно приветствуют как хозяев, так и их собачек. Некоторые заведения даже разрабатывают отдельное меню для животных.

Карта заведений, дружественных собак. Источник: dreamkyiv.com

Однако подавляющее количество заведений общественного питания и магазинов все же против посещения с собаками, о чем свидетельствуют соответствующие наклейки на дверях.

Как правильно перевозить собак в транспорте?

Путешествуя со своим питомцем в общественном транспорте, тоже следуйте утвержденным правилам горсоветов.

В столичном наземном общественном транспорте разрешено перевозить животных при следующих условиях:

• собаки средних и крупных пород на коротком поводке и в наморднике, а собаки мелких пород и кошек содержатся в специальных контейнерах, обеспечивающих их надежную изоляцию, а также безопасны для их здоровья;
• следует ехать на задней площадке транспортного средства;
• если отсутствует знак запрета при входе;
• если имеется индивидуальный номерной знак и свидетельство о регистрации животного;
• соблюдение общественного порядка и чистоты в местах общего пользования и гарантии безопасности другим лицам или животным.

По поводу метрополитена, то в Киеве и Харькове в Днепре правила позволяют провозить животных только в клетках или специальных контейнерах.

Какую ответственность несут владельцы собак?

Хозяева всех собак несут и административную, и гражданскую, и уголовную ответственность.

За выгул собак без поводков и намордников, в неотведенных местах

«В соответствии с Кодексом Украины об административных правонарушениях, содержание собак и котов в местах, где это запрещено соответствующими правилами, или сверх установленного количества, или незарегистрированных собак, или приведения в общественные места, выгуливание собак без поводков и намордников (кроме собак, в регистрационных свидетельствах которых сделана специальная отметка) или в неотведенных для этого местах — влечет за собой предупреждение или наложение штрафа на граждан от одного до трех необлагаемых минимумов доходов граждан и предупреждение или наложение штрафа на должностных лиц — от трех до пяти необлагаемых минимумов доходов граждан», — отмечает адвокат.

Если пёс причинил кому-то вред

За то, что ваша собака причинила вреда здоровью людей или их имуществу, или вы так же повторно в течение года совершили одно из указанных выше нарушений, на вас могут наложить штраф от 3-х до 5-ти необлагаемых минимумов доходов граждан. Вдобавок у вас конфискуют животное.

Для должностных лиц штраф — от 4-х до 7-ми необлагаемых минимумов доходов граждан.

Если собака кого-то покусала или загрызла

Если собака кого-то покусала или загрызла до смерти его владельца могут привлечь к уголовной ответственности. Но что именно его ждет?

«Так, если собака серьезно покусала человека, это подпадает под действие статей Уголовного кодекса Украины (УК), предусматривающие наказание за преступление, совершенное по неосторожности.

В первом случае предполагается ответственность за причинение тяжкого или средней тяжести телесного повреждения, совершенного по неосторожности.

А в другом — ответственность за серьезное преступление — убийство по неосторожности», — комментирует Екатерина Коваленко.

Однако эти нормы очень редко применяются, поскольку правоохранительные органы предпочитают квалифицировать деяния недобросовестных хозяев, не выходя за пределы административной ответственности. Но почему это так?

«Например, если вследствие укуса животного были причинены телесные повреждения средней тяжести, это будет квалифицировано в соответствии с нормами Кодексом об административных правонарушениях, а не Уголовным кодексом Украины.

Объяснение простое: в УК Украины отсутствует специальная норма, которая бы предусматривала ответственность за такое преступление, а в административном она выписана четко в отдельной статье».

Моральный вред и содержание животных

Гражданская ответственность владельцев собак также выписана отдельно — в Гражданском кодексе (ГК).

Прежде всего, им служебные собаки и собаки бойцовских пород отнесены к источникам повышенной опасности, поэтому владельцы таких псов несут ответственность за их содержание.

Если доказано, что инцидент с собакой принес человеку нравственные страдания, то потерпевший имеет право на возмещение деньгами, имуществом или другим способом. Предусмотрено и возмещение морального вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица.

Почему и когда владелец собаки должен застраховаться?

Мы уже отмечали, что владельцы собак из перечня пород, определенных Кабмином, должны обязательно застраховаться. Подробнее об этом прописано в Законе Украины «О сраховании».

Согласно Порядку и правилам проведения обязательного страхования ответственности владельцев собак за вред, который может быть причинен третьим лицам, устанавливаются выплаты:

• в случае возмещения наследникам лица, умершего вследствие страхового случая, — 11 000 гривен;
• в случае назначения потерпевшему физическому лицу I, II или III группы инвалидности — соответственно 8 250, 5 500, 2 750 гривен;
• за каждый день нетрудоспособности потерпевшего физического лица, расстройства здоровья у ребенка — 20 гривен, но не более
  2 500 гривен;
• в случае повреждения (уничтожения) имущества третьего лица — в размере его балансовой стоимости, но не более 30 000 гривен.

Содержание животных — это не просто игрушки, и хозяева несут за своих питомцев не только моральную, но и гораздо более серьезную ответственность.

Зная эти правила и соблюдая их, владельцы собак смогут обезопасить от неприятных инцидентов как себя, так и других людей.

Однако не следует забывать, что если вы стали потерпевшим в результате нападения собаки, не медлите и обращайтесь за квалифицированной юридической помощью.

Поделитесь полезной информацией с друзьями:

Собака укусила ребенка! Почему собака кусается и что с этим делать?

Клиент в ужасе: собака укусила ее ребенка за лицо! Причем собака, которая живет в их семье уже несколько лет и до этого никогда не проявляла агрессии к людям. И нате вам!

Кто же виноват в этой ситуации? Собака? Нет! Ребенок? Тоже нет! Ответственность лежит на родителях. Но, увы, за ошибки взрослых чаще всего расплачиваются дети или собаки (последние нередко платят жизнью).

Хорошая новость в том, что взрослым под силу обеспечить безопасное общение и детей, и собак.

К счастью, в данном случае взрослым хватило мужества и разума признать свои ошибки и исправить их, чтобы избежать подобных неприятностей в будущем. Собака осталась в семье, и до сих пор все живут счастливо.

Почему я написала, что ответственность лежит на родителях? Как обезопасить ребенка? И что делать, если ребенка укусила собака, своя или чужая? Давайте разберемся.

Почему собаки кусают детей?

Чтобы понять, как обезопасить ребенка от укусов собаки, нужно знать, почему собаки кусают детей.

Университет Дьюка (США) опубликовал статистику, согласно которой собаки гораздо чаще кусают детей, чем взрослых. Причем в подавляющем большинстве случаев детей кусают питомцы, с которыми дети хорошо знакомы – либо живущие в той же семье, либо собаки знакомых. Чаще всего собаки кусают детей за лицо, голову, руки или ноги.

Наиболее типичный портрет жертвы собачьих укусов выглядит следующим образом: это мальчик в возрасте до 10 лет, которого оставили наедине с собакой и который пытался отнять у животного любимую игрушку либо еду, то есть покушался на значимый ресурс.

Причем у 75% собак, укусивших человека, этот эпизод оказался единственным в жизни. То есть, в принципе, хотя бы раз может выстрелить любая палка.

Собственно, в примере, о котором я писала, все было типично: ребенок 5 лет пытался отнять у собаки любимую пищалку и, загнав ее в угол, не давал возможности избежать конфликта. Результат оказался на лице…

Однако обвинять собак несправедливо и глупо. Потому что собаки всегда предупреждают о своих намерениях, причем весьма недвусмысленно. И наша задача – внять этим предупреждениям и научить тому же детей.

Как понять, что собака может укусить ребенка?

Многие проблемы никогда не возникли бы, если бы мы были чуть более внимательными и ответственными. Помните, что собака совершенно не стремится конфликтовать с человеком, тем более со знакомым. Укус для большинства собак – это крайняя мера, на которую они идут от безысходности.

В Интернете можно найти кучу «трогательных» роликов общения собаки и ребенка, которые ни один хоть немного понимающий поведение собак человек не может смотреть без содрогания. У меня лично волосы становятся дыбом, когда я вижу подобное.

На видео собака явно демонстрирует сигналы дискомфорта. И лучшее, что могут сделать родители — позволить ей уйти и избежать общения с ребенком.

Есть 10 сигналов, которые посылает собака в надежде избежать конфликта. Их нужно уметь расшифровывать.

1. Собака зажмуривается, зевает, облизывается. Это явный признак дискомфорта. Уже на этой стадии необходимо оставить собаку в покое – и все будут счастливы.
2. Собака отворачивает голову.
3. Собака поворачивается к ребенку спиной.
4. Собака пытается уйти. Не мешайте ей! И запретите детям (категорически запретите!) силой удерживать собаку и заставлять ее общаться. Питомец имеет право на личное пространство. А загонять собаку в угол – значит, провоцировать ее на конфликт.
5. Собака прижимает уши.
6. Собака поджимает хвост и съеживается. Это очень явный признак того, что ваше общество животному неприятно, и вежливая просьба оставить его в покое. Прислушайтесь наконец!
7. Собака ложится на бок. Многие путают эту позу с выражением удовольствия, когда животное подставляет живот для почесушек. Однако в случае дискомфорта собака напряжена и как только вы уберете руку, сразу же попытается вскочить.
8. Собака смотрит в глаза (и важно не путать этот напряженный взгляд с мягким, полным любви, когда питомец предлагает контакт), при этом морщит нос и показывает зубы. Это уже прямая угроза, и продолжать общение крайне глупо.
9. Собака рычит. Это красная зона!
10. Если вы или ваш ребенок крайне несообразительны или нечувствительны, собаке ничего не остается, кроме как пустить в ход зубы.

Важно понимать, что все эти сигналы – маячки, что в ваших взаимоотношениях с собакой не все гладко. Да, рычание или угрожающий оскал – не повод радоваться и хвалить питомца, но наказывать собаку за подобные сигналы глупо.

Ни в коем случае не наказывайте собаку за рычание! Это не стремление «доминировать», а последняя попытка собаки договориться мирно и избежать конфликта.

Гораздо умнее – понять, почему она вынуждена поступать подобным образом, найти корень проблемы и работать над ней – гуманными методами. Благо, современная кинология дает такую возможность.

К тому же, наказывать собаку за предупреждающие сигналы просто опасно – поняв, что к ней не прислушиваются и договариваться с вами и с вашим ребенком бесполезно, она будет просто-напросто переходить к последней стадии без предварительных уведомлений.

Именно это часто случается с маленькими собачками, которые на печальном опыте убедились, что предупреждения на людей не действуют. И если на угрожающий вид болонки или чихуахуа вы будете умиляться: «Ах, он пытается казаться храбрым и большим, ути-пути!» и продолжать собачку тискать, не удивляйтесь, что через некоторое время в ответ на попытку приблизиться к питомцу вы будете атакованы.

Какую ответственность несут хозяева за своих питомцев?

Пост опубликован: Май 7, 2016

  Весна в самом разгаре. Тёплые майские деньки радуют не только заядлых шашлычников, но и владельцев собак, которым приятно гулять со своими питомцами по сухим улочкам, согретым лучами весеннего солнца.

Однако для 33-летней жительницы деревни Деревная Барановичского района, выгуливавшей собаку своего сожителя, минувшие первомайские праздники окончились кровавой бойней. Во дворе частного дома на женщину набросился питбуль и искусал ей руки. Пострадавшую, которая находилась на 22-й неделе беременности, незамедлительно отвезли в больницу.

Беременность удалось сохранить, однако спасти израненные конечности не представлялось возможным, и молодой женщине ампутировали обе руки.

  Истории, подобные произошедшей на днях в Барановичcком районе, всегда шокируют. А посему испуганные граждане нередко задаются вопросом: как быть в случае нападения собак? И какую ответственность за них несут хозяева?

Четвероногие «холерики»

  Собака – друг человека. Эта аксиома уже давно проверена тысячелетиями. Однако существуют породы, которые, несмотря на своё благородное предназначение компаньона и охранника, представляют потенциальную угрозу для людей. Нападение таких собак может даже стоить жизни человеку.

  В Санкт-Петербурге перечень потенциально опасных пород утвержден Приказом Управления ветеринарии Ленинградской области №10 от 29.09.2015.

В него включены 29 пород, среди которых американские бульдог, питбультерьер и стаффордширский терьер, немецкая овчарка, бультерьер, доберман, ротвейлер, чау-чау и привычная русскому человеку кавказская овчарка.

Все эти собаки отнесены к домашним животным, требующим особой ответственности собственника.

•   Но опасны ли эти породы сами по себе или причина их агрессии кроется отнюдь не в видовой принадлежности?
• «Только от жизни собачьей»
•   И собаколюбы, и ярые противники разведения опасных пород сходятся в едином мнении: неправильное воспитание и халатное отношение к содержанию животного может самую миролюбивую собаку превратить в хладнокровного монстра.

  Так, эксперт РКФ по рабочим качествам и спорту Юлия Радионова считает, что агрессия собаки – это качество не врождённое, а приобретённое. Причиной агрессивного поведения собаки может послужить «неправильное воспитание щенка, преднамеренное научение злобе, неумелое общение с собакой, жестокое отношение к животному».

  «Если обобщить, то однозначно виноваты хозяева собак, – отмечает Юлия Радионова. – Необученная собака ведёт себя так, как ей подсказывает природа: что-то непонятное и страшное атакует, или убегает. Если говорить о породах, которых называют «бойцовыми», то тут может играть роль вовсе не агрессия.

Эти породы обладают огромной энергией, и если не давать выход этой энергии, собака может предложить активную игру, и, входя в раж, ей уже сложно остановиться – инстинкт преследования существует у каждой собаки, а рассчитывать свои силы её не учили.

У кинологов существует такой термин, как «разгрузка», он применяется к собакам активных и сильных пород.

Очень многие спортивные собаки в процессе обучения начинают «разгружаться» в своего проводника, то есть именно кусать, – так они выплескивают лишнюю энергию, и если это вовремя не остановить и не предложить другой вид разгрузки, то закончится это именно активным нападением».

  Выходит, без надлежащей дрессировки собака, которая принадлежит к породе из перечня потенциально опасных, будет склонна к непослушанию и бесконтрольному поведению. Но, помимо грамотного воспитания собак, важно проявлять к ним заботу и внимание. Так считает хозяйка английского бультерьера Юлия Черёмуха.

  «Безусловно, дрессировка очень влияет на поведение собаки, также очень влияют отношения между хозяином и собакой – это должны быть доверительные и дружеские отношения. Тогда, если в характере собаки и есть нежелательные моменты, – они сглаживаются».

На коротком поводке

  Любовь в сочетании с хорошей осведомлённостью об особенностях породы и правильной её дрессировкой сделает из любой собаки верного и надёжного друга. Но в общественных местах хозяину всё же следует руководствоваться принципом «доверяй, но проверяй». Этих правил должен придерживаться каждый владелец собак крупных пород, считает Юлия Черёмуха.

  «В общественных местах хозяин должен проявлять максимальный контроль над поведением питомца, так как на улице бывает очень много раздражителей, приводящих собаку в возбуждённое состояние.

У собаки есть инстинкты, например, догонять или охранять, в зависимости от характера собаки они проявляются тем или иным образом.

Зная свою собаку, хозяин должен быть предусмотрительным в такие моменты и брать собаку на короткий поводок, либо командой предотвращать нежелательные действия».

  Эти правила также регламентированы законом. И каждый, кто мечтает о большой и сильной собаке, должен хорошо знать его положения.

Особенности возмещения вреда, причиненного нападением собак, — советы юристов Кривого Рога | Первый Криворожский

В Кривом Роге достаточно часто владельцы
агрессивных животных не желают надевать на них намордники или вообще
использовать поводки во время прогулок, что создает существенную опасность для окружающих
людей.

Каждый криворожанин может столкнуться с потенциальной
опасностью нападения собаки и получить соответствующие телесные повреждения.В практике юристов Кривого Рога есть подобного рода истории.

Необходимые документы при перевозке металлолома. Советы юристов

Что делать в случае
нападения собаки?

Непосредственно после нападения собаки
необходимо зафиксировать такой факт путем обращения в учреждения
здравоохранения. Это необходимо и для получения медицинской помощи, и для получения справки, в которой будет зафиксирован факт нападения животного.
В медицинском учреждении можно провести экспертизу временной нетрудоспособности
лица и получить листок нетрудоспособности, если нападением собаки были нанесены
существенные телесные повреждения.
Кроме обращения в учреждение здравоохранения
потерпевший заявить о таком факте в органы полиции. При этом такое обращение
можно оформить как в форме письменного заявления так и по устному сообщению по
телефону.

Прибыв на месте происшествия полицейский должен составить протокол об
административном правонарушении (если владелец выгуливал собаку в запрещенных
местах или без поводка или намордника). Такой протокол является достаточным
основанием для того, чтобы привлечь владельца животного к административной
ответственности.

• Как определить степень тяжести телесных повреждений?
• «Один из лучших центров по обращению с животными в Украине», — заместитель мэра Кривого Рога о приюте для бездомных собак
• Какая ответственность предусмотрена для владельца
  собаки?
• 
  Как доказать вину
  владельца собаки в суде?
• Миллионы нужны для отлова и стерилизации бездомных собак в Кривом Роге, — начальник УБЖП
• Автор статьи Игорь Шемет — юрист отдела по работе с физическими лицами Правового Центра Гарант

По результатам обращения в
правоохранительные органы следователь может вынести постановление о назначении экспертизы
степени тяжести телесных повреждений. Такая степень тяжести устанавливается
судебно — медицинским экспертом путем проведения обследования, в результате
которого составляется заключение, в котором обязательно указывается: характер
повреждений, их локализация, вид орудия или средства, которыми могли быть
вызваны повреждения, механизм возникновения повреждения, давность причинения
повреждений и их степень тяжести.

В случае нарушения соответствующих правил
содержания собак и (или) в случае причинения животными негативных последствий,
их владельцы могут быть привлечены к административной, уголовной и гражданской
ответственности.
Согласно действующему в Украине
законодательству собаки является объектом права собственности и поэтому
владельцы должны нести за них всю тяжесть ответственности. Так, в случае
нарушения правил, которыми запрещается выгул собак без поводков, намордников и
в неустановленных для выгула местах владельцы будут нести административную
ответственность по ст. 154 КУоАП, которая предусматривает наложение штрафа или
конфискации животного, в случаях причинения им вреда здоровью или имуществу
людей.
В случае, если пострадавшему в результате
бездействия хозяина собаки были нанесены средней тяжести или тяжкие телесные
повреждения, такой хозяин может быть привлечен к уголовной ответственности за
совершение преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, которая
предусматривает общественные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот сорока
часов или исправительные работы на срок до двух лет, или ограничением свободы
на срок до двух лет.
Если в результате нападения собаки был
нанесен ущерб имуществу или здоровью потерпевшего, или ему были нанесены
соответствующие неимущественные потери, он имеет право на возмещение
материального и морального вреда, предусмотрено ст 1166-1167 УК Украины. При
этом, если собака является источником повышенной опасности, то право на
возмещение убытков возникает независимо от наличия вины ее владельца.
Одной из самых сложных проблем, возникающих
у пострадавших в таких делах является доказывание факта, что владельцем собаки
является соответствующее лицо. Для этого необходимо истребовать у органа,
осуществляющего регистрацию животных данные об этой собаку и ее владельца. В
случае, если владелец не зарегистрировал свое животное надлежащими
доказательствами будут показания свидетелей или соответствующие фото-видео
материалы. Кроме того, факт нападения можно доказать постановлением об
административном правонарушении или приговором суда. Если собака относится к
категории служебных или бойцовых — она является источником повышенной опасности
и поэтому вред, причиненный такой собакой возмещается независимо от вины
владельца. Поэтому, если нападение на человека было совершено собакой
бойцовской или служебной породы, право на возмещение у лица возникает
независимо от вины владельца этой собаки.
При нарушении вопрос о возмещении
нанесенного ущерба надлежащими доказательствами по таким делам будут счета и
чеки из аптек в случае приобретения лекарств, и счета из медицинских
учреждений, в случае предоставления платных медицинских процедур. При
возмещении морального вреда пострадавшему необходимо представить доказательства
подтверждающие моральное страдание потерпевшего, его материальное положение и
нарушение нормальных условий жизни. При этом в суде обязательно необходимо
объяснить из чего исходил пострадавший при определении размера причиненного
ущерба и в чем конкретно заключается противоправное бездействие владельца
животного.
Таким образом, учитывая, что из-за
халатности владельцев агрессивных животных могут пострадать обычные рядовые
граждане, последние должны четко понимать процедуру привлечения виновных лиц к
юридической ответственности и перспективы возмещения причиненного морального и
материального вреда. Однако, возможность компенсации причиненных потерпевшему
убытков возможна только в случаях, если потерпевший будет иметь соответствующие
доказательства в подтверждение факта нападения животного и доказательства
причинения ему соответствующих потерь.

Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

За 9 месяцев от укусов собак пострадали почти 59 тысяч казахстанцев

Пятеро умерли от вируса бешенства.

Порванные губы, носы, страшные раны на голове, поврежденные кости – так порой заканчивается встреча человека с собакой.

С каждым годом все больше казахстанцев страдают от укусов собак, кошек. Так, минувшим летом в Карагандинской области овчарка насмерть загрызла семилетнюю девочку. В Карасайском районе Алматинской области от укусов соседской собаки погиб 8-летний мальчик.

В Алматы взрослый мужчина около часа отбивался от налетевшей на него овчарки. Когда врачи осмат­ривали пострадавшего, говорят, на нем не было живого места – повсюду следы собачьих клыков.

Недавно в поселке Отеген батыра Алматинской области бродячий пес напал на пятилетнего ребенка и порвал ему губу – потребовалась пластическая операция.

По данным Научно-прак­ти­чес­­­кого центра санитарно-эпи­демиологической экспертизы и мониторинга Минздрава РК, за 9 месяцев 2013 года за помощью обратились 58 942 пострадавших от укусов домашних и диких животных. В 2012 году было 66 368 укушенных. А сколько еще таких, кто посчитал кровавую царапину пустяком и не обратился в больницу!

От вируса бешенства никто не застрахован

Мы находимся в травмпункте 12-й городской клинической больницы Алматы. Буквально за десять минут до нашего прихода врачи обработали и перевязали рану на ноге девушки, на которую набросилась беспризорная собака.

– В последнее время участились случаи укусов собак, – говорит заведующий приемным отделением травматолог-ортопед Рамазан АСКЕРОВ. – Причем нападают и крупные породистые собаки, имеющие хозяев. Порой они наносят пострадавшему гораздо больше травм, чем бродячие псы.

По данным Алматинского управления госсанэпиднадзора, в одном Алматы за 2012 год обратились за помощью 4 706 человек, за 10 месяцев этого года – 4 252. Причем 41 проценту пострадавших укусы наносят собственные или соседские собаки.

Ответственный травматолог Кайрат СПАЕВ говорит, что, если собака известна пострадавшему, он знает, где найти владельца, информация об укусе сообщается в полицию. В обязанности полицейских входит прием заявлений, поиск нерадивых владельцев, выгуливающих собаку без поводка или намордника.

– При повреждении кожных покровов мы промываем, обрабатываем рану, накладываем повязку и вводим противостолбнячную сыворотку, иммуноглобулин, вакцину против бешенства, – поясняет врач. – Меры не случайны: от вируса бешенства никто не застрахован. На зубах, когтях животного может быть инфекция, возможно нагноение раны.

 Реальная угроза

В прошлом году от вируса бешенства скончались семь казахстанцев. В этом году – пять. Четырех скончавшихся укусила собака, одного – лиса.

– Когда домашние животные попадают в природный очаг вируса бешенства, они могут инфицироваться, – говорит врач-эпидемиолог Научно-практического центра санитарно-эпидемиологической экспертизы и мониторинга КГСЭН Мин­здрава РК Иосиф КУКЛИНОВСКИЙ. – Такое может произойти, если владелец берет на охоту собаку.

Интенсивное распространение бешенства среди диких  животных в природных очагах может приближаться к поселкам. Зараженные лисицы, волки, шакалы заходят в села и начинают кусать домашних собак. Больное животное ведет себя нестандартно: у него обильное слюноотделение, присутствует свето-, водо-, аэробоязнь.

Заражение происходит только при укусах – через слюну, царапины. В последних четырех случаях укусы были незначительны, и люди не обратились за помощью. Рана затянулась, это способствовало развитию вируса. По нервным окончаниям он доходит до головного мозга. Если укус был в конечность, болезнь будет развиваться дольше.

Если ближе к голове, то инкубационный период короткий.

– Сурки, мыши, крысы могут быть переносчиками вируса?

– Всех укушенных грызунами тоже прививают от бешенства.

Налог для опасных животных

На борьбу с вирусом бешенства в республике уходят колоссальные средства. Только в этом году затрачено почти 554 миллиона тенге. Программа борьбы с вирусом включает отстрел волков, лисиц, раскладывание капсул с вакциной в местах обитания диких обитателей, прививки домашним животным, отлов бродячих собак.

– Только Алматы ежегодно тратит на это 100 миллионов тенге, – продолжает Иосиф Куклиновский. – В среднем алматинские службы отлова вылавливают более 20 тысяч бродячих собак в год. Я интересовался у ветеринаров: как это влияет на количество укусов? Особой динамики нет.

– А может быть, лучше запустить программу по стерилизации животных, о чем постоянно говорят их защитники?

– Это спорный вопрос. В Москве была такая программа. Оказывается, если одну собачку стерилизуешь, у других самок рождаемость становится намного больше. Таким образом природа заполняет нишу.

Чаще животные нападают в местах выгула, во время бегства из частных подворий или прямо во дворе. Что толкает собаку набрасываться на идущего по улице взрослого или невинного ребенка?

– Я много слышала о страшных случаях, когда сорвавшиеся с цепи гигантские алабаи, овчарки, питбультерьеры, ротвейлеры выбегали за ограду частного дома и набрасывались на детей, прохожих, – говорит кинолог с более чем 20-летним стажем Светлана. – Мощное оружие собаки – прыткость, стальные челюсти. Собаки бойцовской породы стараются схватить свою жертву за шею.

По мнению нашей собеседницы, единственная и эффективная мера – ужесточить наказание для владельцев животных в случае их нападения на людей, а также ввести дополнительный налог для тех, кто держит потенциально опасных для общества собак. Чтобы, заводя такого питомца, люди лишний раз подумали: а нужно ли это?

17 тысяч тенге за покалеченное здоровье

Как показывает практика, в случае укуса людей домашними собаками и животные, и хозяева чаще всего остаются безнаказанными. Почти месяц (!) заявление моего знакомого, укушенного на школьном стадионе, лежит в Ауэзовском РУВД Алматы. Хозяйка укусившей его собаки так и ходит со своими тремя питомцами  бегать на школьный стадион.

Знакомый вынужден получать прививки от бешенства, так как хозяйка наотрез отказывается проверить свою собаку, и принять меры в отношении нее может только полиция! Но кроме звонка из участка, уточнившего известные из заявления детали, других мер не последовало… А пройдет два месяца после укуса, и по закону даже административное дело в отношении нерадивой хозяйки нельзя будет завести…

Между прочим, в новых Правилах содержания животных, утвержденных решением сессии маслихата Алматы от 28 августа 2013 года, четко прописано, где и как должны выгуливать своих собак алматинцы.

К примеру, выгул проводится в специально отведенных местах, собака должна быть на поводке и в наморднике. Убирать экскременты за своим питомцем – тоже обязанность хозяина.

Но видел ли кто-нибудь собачника с пакетом и совком в руках?!

– Если мы хотим, чтобы наши города были похожи на цивилизованные, животные должны выгуливаться и содержаться по всем правилам, – говорит депутат Парламента Жамбыл АХМЕТБЕКОВ. – Я никогда не видел в руках у хозяина пакет, совок  или чтобы он убирал за своим животным. Как всегда, мы надеемся – на улице есть  кому убирать…

Запрещено выгуливать собак на детских площадках, в школьных дворах, на стадионах, мыть животных в фонтанах, прудах и так далее. Вот только наказание за причинение вреда здоровью людей собакой, на наш взгляд, очень мягкое – штраф в 10 месячных расчетных показателей. Получается, покалеченное здоровье депутаты гормаслихата оценили всего в 17 031 тенге…

Депутат Мажилиса Жамбыл Ахметбеков: – Животные должны выгуливаться и содержаться по всем правилам. Я никогда не видел у хозяина пакет, совок или чтобы он убирал за своим животным.

Елена КОЭМЕЦ

Больше новостей в Telegram-канале «zakon.kz». Подписывайся!

Что делать и как получить компенсацию, если вас укусила собака — Советы

©  Giphy.com

Собака может причинить вред, находясь далеко от пострадавшего, например, сильно напугав. Именно так произошло с сыном Марины.

«Дане было 4 года, мы гуляли на детской площадке. Он скатился с горки, и в этот момент к нему подбежала огромная овчарка. Начала истошно лаять на сына. Я быстро отреагировала, но Даня уже был очень напуган. Тут подбежал и хозяин собаки.  Прекрасно знаю его в лицо, он постоянно гуляет со своим псом по нашему району. Даже не могу объяснить, кто он. То ли бомж, то ли алкоголик. Неопрятного вида, с неприятным запахом, постоянно ходит с кучей каких-то сумок, набитых всяким барахлом», – вспоминает Марина.

Собаки‑поводыри: как в Балашихе готовят помощников для незрячих людей

Тогда она успокоила сына, отчитала владельца овчарки. А уже вечером заметила что-то странное в речи своего малыша. Казалось, что ему стало трудно выговаривать слова. И прежде чем что-то сказать, он набирал в легкие много воздуха.

«Стала присматриваться, прислушиваться, и не осталось сомнений – Даня начал заикаться! Ходили к психологам, неврологам, педиатрам. Все они сказали, что ребенок начал заикаться из-за того, что был напуган. Конечно, во мне бушевала такая злость, что я хотела просто уничтожить и овчарку, и ее хозяина. Как-то попались они мне на глаза, я накинулась, начала орать. А мужик этот просто слушает, кивает. То есть он какой-то неадекватный, наверное, психическое заболевание. Что с такого взять?», – вздыхает пострадавшая.

Тогда она решила не тратить время и силы на борьбу с владельцем овчарки, а сконцентрировать внимание на сыне. Прошло четыре года. По словам Марины, улучшения есть, но мальчик все равно заикается, когда нервничает.

На самом деле, даже если бы владельцем собаки оказался обычный, среднестатистический россиянин, и Марина решила бы его наказать, процесс оказался бы очень сложным и долгим.

«При проведении психоэмоциональной экспертизы эксперт установит факт испуга и зафиксирует, что заикание началось именно из-за него. Но как доказать, кто и когда напугал ребенка? Может он заикался до нападения собаки? Чтобы подтвердить обратное, нужно собрать соответствующие справки у врачей. То есть должна четко прослеживаться цепь событий: «вчера не икал, сегодня испугали, сегодня начал икать. Доказать эту причинно-следственную связь будет крайне трудно», – объясняет юрист.

По ее словам, в российских судах крайне редко рассматриваются дела, связанные с причинением вреда собакой. Чаще люди решают проблему между собой, либо боятся обращаться в суд.

«Я тогда еще работала секретарем судебного заседания и впервые столкнулась с ситуациями, когда пострадавшие пытались взыскать ущерб, причиненный собакой. Люди приходили неподготовленными – не знали личности владельца, не могли доказать сам факт нападения, так как не вызывали полицию и не вели видеозапись, не могли подтвердить размер причиненного ущерба. Как итог – отказ в иске», – рассказывает Ксения.  

В любом случае человек, который пострадал от нападения собаки, не должен пускать все на самотек, ведь он имеет законное право на возмещение ущерба. Нужно лишь приложить некоторые усилия, чтобы получить компенсацию.

Хозяева собак, покусавших кого-то, редко признают свою ответственность — ветврачи

Хотя в Латвии нет бешенства, ежегодно в поле зрения и Продовольственно-ветеринарной службы, и ветеринаров попадают собаки, напавшие на людей. Доктора считают, что владельцы животных редко берут на себя ответственность за то, что их питомец кого-то покусал, сообщает Latvijas Radio.

Анна Розенфелде живет в Дрейлини. Она рассказала, что ее в прошлые выходные покусал соседский пес. Женщина обратилась в полицию, у медиков зарегистрировала факт укуса. Анна на всякий случай делает уколы — прививку от бешенства. Это, однако, приводит к ряду побочных эффектов. Пострадавший, однако, может препарат и не колоть, если владелец собаки предоставит доказательство, что пес здоров.

«Для меня лично этот укус сейчас — два синяка. Но неприятен риск, который связан с бешенством, а также отношение хозяина собаки. Собаки сбегают из двора и, бывает, ведут себя так, как положено собакам. И задача владельца — взять ответственность, если что-то произошло, и пойти пострадавшему навстречу. А не вести себя так, как сейчас наши соседи, которые эту ситуацию считают несущественным происшествием. Сосед не показал прививочный паспорт, и сейчас он смело заявляет, что прививку от бешенства мне делать не надо, у него все в порядке. Вероятность заболеть минимальна, но я думаю — никто эту вероятность не хотел бы пережить», — говорит Розенфелде.

Эрик, сосед, владелец собаки, говорит: пострадавшая, когда просила прививочный паспорт, не показала место укуса. И ни один медик к нему не обращался с просьбой показать документы, которые касаются здоровья собаки.

«Пес ее не кусал, он ее немного ущипнул за ногу. У собаки есть все прививки, она не агрессивная или бешеная. Все документы в порядке, и я не понимаю, почему мне их вообще надо показывать. Если бы мне позвонил какой-нибудь врач, что она к врачу обращалась, и такая необходимость есть, я бы эти документы сфотографировал и отправил. Если бы она мне показала место укуса, что пес действительно укусил, а не какой-то синяк поставил, что там что-то есть. Я ей сказал, что собака привита, она не бешеная. У нас в Риге вообще бешенства нет. То, что собака сбежала со двора, это факт, я это не отрицаю. Теперь мы решили, что поставим вольер, и там пса в основном будем держать», — заявил он.

Человек, которого покусала собака, обязательно должен сообщить хозяину о произошедшем. Кроме того, стоит обратиться к ветврачу животного, чтобы оценить ситуацию. Если хозяин этого не сделает, о том, здорова ли собака, может спросить и пострадавший. При этом одного прививочного паспорта недостаточно — нужна справка от ветеринара.

«Соответственно, это животное нужно показать ветеринару для клинического обследования. Это владелец животного должен сделать в течение 24 часов. Если собаку вовремя и повторно привили, доктор принимает решение», — пояснила представитель Продовольственно-ветеринарной службы Татьяна Рыбакова.

Она добавила: даже если у собаки нет прививки, это не значит, что ветврач пса усыпит — животное можно оставить на 10 дней для наблюдения.

Лита Конопоре, представитель Общества ветврачей, указала, что в среднем в год каждая практика выдает одну такую справку — о состоянии здоровья собаки, напавшей на человека. Однако владельцы редко признают свою ответственность, если животное кого-то покусало. Конопоре добавила, что Латвия — все еще свободное от бешенства государство, но это не исключает риск.

«У Латвии есть статус свободного от бешенства государства только потому, что Продовольственно-ветеринарная служба ежегодно проводит оральную вакцинацию животных в приграничной зоне. И действительно, в России и Белоруссии в этих зонах бешенство есть, и из этих стран нередко ввозят животных по фальшивым документам, в том числе со справкой о прививке от бешенства. Поэтому рассчитывать на то, что бешенства у нас нет и быть не может, очень недальновидно», — считает Конопоре.

То, как должен вести себя хозяин агрессивной собаки, определяют Правила Кабинета министров о профилактике и предотвращении бешенства.

Нелегальный трафик якобы породистых животных из третьих стран в страны Евросоюза — это расследование, которое программа «Личное дело» LTV7 ведет уже больше года. Латвия в преступной цепи играет важную роль: питомцев легализуют — вживляют им чип, делают европаспорт. И потом живой товар — недешевый — едет дальше — в богатые страны ЕС.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Сообщить об ошибке

СОБАКА БЫВАЕТ КУСАЧЕЙ | Русский Базар

Америка Многим читателям наверняка довелось слышать песню о том, что «собака бывает кусачей только от жизни собачьей». Однако это в общем-то довольно справедливое утверждение далеко не всегда является истинным. Есть кусачие собаки, ведущие совсем не собачью жизнь. И уж где-где, а в Америке таких много.
И если вас укусила собака, то ее хозяину грозит весьма серьезная ответственность. Придется не только основательно раскошелиться, но даже посидеть в тюрьме в особо тяжелых случаях.
И даже если в вашу страховку недвижимости вошло покрытие последствий от укуса вашей собакой людей, это часто не спасает. И страховка оказывается недостаточной, и условия ее после такого происшествия изменяются на куда более суровые.
Не так давно в Санта Роса (Калифорния) крупный 90-фунтовый бульдог напал на женщину, которая, ведя на подводке свою собачку, шла на остановку школьного автобуса, чтобы встретить своих детей. Бульдог откусил ей нос.
Хозяина бульдога приговорили к четырем месяцам тюрьмы и 100 часам общественных работ. Его жертве пришлось пережить несколько операций по восстановлению носа, за что суд присудил ей возмещение ущерба почти в 1 млн. долларов. Хорошо еще, что эта сумма соответствовала максимальной страховке, которую хозяин бульдога имел на случай такого риска.
Поэтому владелец любой собаки должен осознавать свою потенциальную ответственность за любой вред, который его питомец может причинить здоровью или имуществу другого человека. Всего один укус, пусть и незначительный, может обойтись в десятки тысяч долларов. Если нанесенный вред окажется более серьезным, то ужесточится и наказание владельца агрессивной собаки.
По данным Института страховой информации, страховые заявления, связанные с укусами собак, составляют одну треть всех заявлений, связанных со страхованием недвижимости. В 2007 году они были предъявлены на сумму в 356 млн. долларов.
Средняя сумма заявления в 2007 году составила 24511 долларов. Это на 11.5% больше, чем год назад. Ежегодно жертвами укусов собак становятся более 4.7 млн. человек, и почти 1 млн. из них требуется медицинская помощь. В прошлом году в Америке от укусов собак погибли 32 человека, о чем сообщил адвокат из Лос-Анжелеса Кеннет Филипс, специализирующийся на подобных делах.
Денежное и тюремное наказания – не единственное, что может ожидать владельца кусачей собаки. Страховые компании, ввиду роста затрат на оплату подобных страховок, приняли решение некоторые особо опасные породы собак не страховать вообще. Составлен черный список, в который вошли питбули, доберманы, ротвейлеры, чау-чау, гибриды волка и др.
Если же страховая компания страхует любые породы собак, то в случае, если застрахованное животное наносит вред человеку, размер страхового платежа значительно повышается. Либо страховщик предлагает владельцу вообще исключить из общей страховки недвижимости покрытие последствий от укуса людей вашей собакой.
Законы, наказывающие за собачий вред, в разных штатах различны. В некоторых владелец несет ответственность только за один укус собаки, совершенный впервые. Но в большинстве штатов хозяин отвечает за все случаи нанесения его собакой вреда. К тюремному заключению приговаривают, если удается доказать, что укус не был случайным.
Особенно серьезному риску подвергают себя те, чья собака уже имеет историю агрессивного поведения, хотя большинство из них и уверяет, что их любимец не обидит даже мухи.
Филипс рассказывает: «Когда возникает дело с укусом собаки, я всегда собираю информацию об ее истории, анализирую ситуацию с точки зрения возможного создания владельцем собаки обстоятельств, приведших к атаке. И когда эти данные я предъявляю владельцу, они чаще всего предпочитают их не видеть».
Чтобы сократить риск при владении собакой, эксперты рекомендуют:
1) изучить породы собак перед покупкой, чтобы знать, насколько они агрессивны и как смогут приспособиться к условиям вашего существования;
2) быть абсолютно честным со страховщиком относительно качеств вашего любимца;
3) кастрируйте собаку – это сделает ее менее агрессивной;
4) предпринимайте необходимые меры предосторожности – не оставляйте собаку без присмотра, держите ее на тугом поводке при общении с другими людьми и собаками, соразмеряйте свои силы и силы собаки, чтобы удержать ее от атаки;
5) никогда не забывайте о поводке и не пренебрегайте намордником;
6) покупайте соответствующую страховку с суммой не менее 300 тысяч долларов – лучше всего, если она будет вдвое превышать стоимость вашего имущества.

Законы штата об укусе собак

Закон

Государство	Устав	Собственник несет строгую ответственность?	Дополнительное обеспечение
Алабама	Кодекс штата Алабама, § 3-6-1	Да, если происходит на территории собственника.	Исключение провокации
Аляска	Нет	НЕТ	Владелец будет привлечен к ответственности в соответствии с законами о обычной небрежности или если владелец знал об опасных склонностях собаки.
Аризона	Ariz. Rev. Stat. §§ 11-1020, 11-1025, 11-1026	Да, если лицо находится в общественной или частной собственности на законных основаниях.	Провокация — защита
Арканзас	Нет	НЕТ	Владелец будет привлечен к ответственности в соответствии с законами о обычной небрежности или если владелец знал об опасных склонностях собаки.
Калифорния	Кал. Civ. Кодекс § 3342	Да, если укус происходит в государственной собственности или жертва на законных основаниях находится в частной собственности.	Отсутствие ответственности потерпевшего за проникновение / совершение преступления.
Колорадо	Colo. Rev. Stat. § 13-21-124	Строгая ответственность только в том случае, если потерпевший получил тяжкие телесные повреждения .В противном случае — правило «одного укуса» или доказательство того, что владелец знает об «опасной склонности» собаки.	Исключения из ответственности владельца включают провокацию собаки, вторжение человека, запрет на проникновение или знак «остерегайтесь собачьего знака» и многое другое.
Коннектикут	Conn. Gen. Stat. § 22-357	Строгая ответственность, кроме случаев, когда человек нарушил границу владения, совершил правонарушение или оскорбил собаку.	Если жертва моложе 7 лет, существует презумпция против посягательства / правонарушения.
Делавэр	Del. Code Ann. § 1711	Строгая ответственность, кроме случаев, когда человек нарушил границу владения, совершил правонарушение или оскорбил собаку.	НЕТ
Округ Колумбия	округ Колумбия, код Ann. § 8-1808	Владелец несет строгую ответственность, если собака находится «на свободе», то есть без поводка в общественном месте или не под контролем владельца.	Соучастная халатность распространяется на действия жертвы и может помешать возмещению ущерба.
Флорида	Fla. Stat. Аня. §§767.01, 767.04	Строгая ответственность, за исключением случаев, когда лицо нарушает границу или совершает преступление или правонарушение в отношении частной собственности владельца или если на дисплее не видна табличка «Плохая собака».	Сравнительная вина потерпевшего может уменьшить ущерб на процент, на который потерпевший признан виновным.
Грузия	Ga. Код Ann. § 51-2-7	Собственник, несущий ответственность за собаку, считается «опасным животным» либо без поводка, либо неподконтрольным.	НЕТ
Гавайи	Haw. Rev. Stat. Аня. § 663-9	Владелец несет ответственность за ущерб, причиненный в результате халатности, за исключением случаев, когда есть исключение.	Исключения включают провокацию потерпевшего или жестокое обращение с собакой или нарушение границы.
Айдахо	НЕТ	«Правило одного укуса»	Владелец может быть обязан знать об опасных склонностях собаки.
Иллинойс	510 I.L.C.S. 5/16 § 16	Строгая ответственность	Исключение, жертва вторглась в чужую собственность или спровоцировала собаку.
Индиана	Ind.Код 15-20-1-3	Строгая ответственность, если жертва находилась в месте, где она должна была находиться для выполнения обязанностей в соответствии с федеральным законодательством или законодательством штата, например, почтальона.	Во всех остальных случаях владелец несет ответственность, если он проявил халатность или знал об опасных склонностях собаки.
Айова	Айова Код Энн. Статья 351.28	Владелец собаки несет ответственность, если собака «поймана во время акта беспокойства, нанесения увечий или убийства домашнего животного», либо собака нападает на человека или пытается укусить.	Владелец собаки может не нести ответственности, если собака напала на нее из-за бешенства, если только владелец собаки не знал, что собака больна бешенством, но не приложил «разумные усилия», чтобы предотвратить нанесение собакой вреда другим.
Канзас	НЕТ	Владелец собаки может нести ответственность, если он знал о порочных наклонностях собаки или действовал по небрежности.	НЕТ
Кентукки	Ky.Rev. Stat. § 258.235	Владелец собаки несет строгую ответственность за любой ущерб, причиненный человеку, домашнему скоту или другому имуществу.	Любая собака, признанная судом штата Кентукки опасной, должна содержаться в месте, защищенном от посторонних лиц. См. Законы Кентукки об укусе собак.
Луизиана	La. C.C. Изобразительное искусство. § 2321	Строгое ответственность за ущерб людям или имуществу, причиненный собакой, который владелец мог предотвратить и который не возник в результате провокации собаки пострадавшим.	Жертве, возможно, придется доказать, что владелец мог предотвратить инцидент.
Мэн	Я. Rev. Stat. Аня. § 3961	Владелец несет строгую ответственность, если собака укусила за пределами помещения или собственности владельца.	Пострадавшему, возможно, придется доказать, что он не виноват.
Мэриленд	Кодекс штата Мэриленд, раздел 3-1901	Владелец собаки несет строгую ответственность за любые телесные повреждения, смерть или ущерб человеку или имуществу, причиненные собакой, когда собака бегает на свободе (не является собственностью владельца).	Владелец не может нести ответственности, если жертва нарушила владение или попыталась вторгнуться в собственность владельца либо совершила или пыталась совершить другое преступление; или провоцировать, оскорблять, дразнить или мучить собаку.
Массачусетс	Mass. Gen. Laws Ann. 140 § 155	Владелец собаки будет нести строгую ответственность за ущерб, причиненный его собакой, за исключением случаев, когда жертва вторглась в чужую собственность, дразнила или мучила животное.	Если жертва моложе семи лет, предполагается, что посягательства или провокации не было.
Мичиган	Мичиган Comp. Laws Ann. § 287.351	Владелец собаки может нести ответственность за весь ущерб, причиненный в результате укуса собаки, когда жертва находится либо в государственной, либо в частной собственности на законных основаниях.	Строгая ответственность применяется до тех пор, пока жертва не спровоцировала собаку
Миннесота	Мин.Стат. Аня. § 347.22	Владелец собаки несет строгую ответственность, если «нападает на любого человека, который мирно действует в любом месте, где это лицо может находиться на законных основаниях, или причиняет ему вред».	Исключения из ответственности: жертва не действует мирно или незаконно на месте укуса.
Миссисипи	НЕТ	Правило «одного укуса». Владелец собаки несет ответственность только в том случае, если он знает о порочных склонностях своей собаки.	НЕТ
Миссури	Mo. Rev. Stat. § 273.036	Владелец собаки несет ответственность, если пострадавший находился в государственной собственности или законно находился в частной собственности, и пострадавший не спровоцировал собаку укусить.	Убытки потерпевшего могут быть уменьшены на процент, в котором они виновны. Владелец, который несет ответственность за укус собаки, должен заплатить штраф в размере 1000 долларов.00.
Монтана	Монт. Код Энн. § 27-1-715	Владелец собаки несет строгую ответственность за ущерб, причиненный его собакой, если инцидент произошел в инкорпорированном городе или городе.	НЕТ
Небраска	Neb. Rev. Stat. § 54-601	Строгая ответственность владельцев собак, если не применяются исключения.	Особое исключение: владелец не несет ответственности, если травма произошла из-за игривости или озорства собаки или если жертва является нарушителем.
Невада	НЕТ	Ответственность владельца собаки, если потерпевший может доказать, что халатность владельца собаки привела к травме от укуса собаки, истец может взыскать компенсацию за ущерб от укуса собаки.	НЕТ
Нью-Гэмпшир	Н.H. Rev. Stat. Аня. § 466: 19	Владелец собаки несет строгую ответственность за любой физический ущерб, причиненный его собакой, а также за любые вредные действия, повлекшие за собой травмы.	НЕТ
Нью-Джерси	Нью-Джерси Стат. Аня. § 4: 19-16	Владелец собаки несет строгую ответственность, если жертва законно находится в частной или государственной собственности, когда собака укусила.	НЕТ
Нью-Мексико	НЕТ	Владелец собаки может быть привлечен к строгой ответственности, если он заранее знал о порочных склонностях собаки, или к ответственности, если он проявил халатность.	НЕТ
Нью-Йорк	Закон штата Нью-Йорк о сельском хозяйстве и рынках, § 123 (10)	Владелец «опасной собаки» несет ответственность, если собака причиняет травмы другому человеку, домашнему скоту или домашнему животному другого человека, например, служебная собака для инвалидов	Если жертва требует возмещения ущерба, не носящего медицинского характера, она должна доказать, что пострадавший обычно должен доказать халатность владельца собаки
Северная Каролина	Н.C. Gen. Stat. Аня. § 67-12, 67-4.4, 67-4.1	Владелец несет строгую ответственность, если он умышленно, сознательно и умышленно позволил своей собаке «бегать на свободе» во время укуса. В противном случае потерпевший может подать иск по иску о халатности.	Строгая ответственность для опасных собак, «определяется как собака, которая: убил или серьезно ранил человека, не будучи спровоцированным принадлежит, укрывается или обучен для собачьих боев, или был определен местным советом по контролю за животными как «потенциально опасная собака».
Северная Дакота	НЕТ	Владелец собаки может нести ответственность за причиненный ущерб, если потерпевший сможет доказать, что владелец собаки проявил халатность и повредил по неосторожности.	НЕТ
Огайо	Огайо Ред. Код. Аня. § 955.28	Владелец собаки несет строгую ответственность, если поведение собаки стало причиной травмы, пострадавший не совершал (или пытался совершить) преступление, пострадавший не нарушал границы владения, а пострадавший не дразнил, не мучил или не оскорблял собаку. чтобы спровоцировать это.	НЕТ
Оклахома	Okla. Stat. Аня. § 4-42.1	Владелец собаки несет строгую ответственность за укусы собаки, если пострадавший не спровоцировал собаку и пострадавший находился в месте, на которое он имел законное право находиться.	НЕТ
Орегон	НЕТ	Владелец собаки несет ответственность за укусы жертвы, если они знали (или имели основания знать) об опасных склонностях своей собаки.	НЕТ
Пенсильвания	Па. Консоль. Стат. Статья 502 A .	Чтобы предъявить иск о строгой ответственности за укус собаки за серьезную травму, пострадавший должен доказать, что собака нанесла «тяжелую травму», и что собака действовала без провокации. В противном случае жертва может попытаться предъявить претензию «один укус» и показать, что собака нанесла травму, владельцу было известно, что собака в прошлом причиняла травмы или действовала агрессивно, и пострадавший не нарушал границы и не провоцировал собаку при нападении.	PA описывает «тяжелую травму» как «любую физическую травму, которая приводит к переломам костей или обезображивающим рваным ранам, требующим множественных швов или косметической операции».
Род-Айленд	R.I. Общие законы § 4-13-16	Владелец собаки будет нести ответственность за все убытки, если собака не была ограничена.	Если это второй раз, когда владелец собаки будет привлечен к ответственности за укусы собаки, он будет оштрафован.
Южная Каролина	S.C. Code Ann. § 47-3-110	Владелец собаки будет нести ответственность за весь ущерб, если жертва находилась в государственной или частной собственности.	НЕТ
Южная Дакота	НЕТ	Владелец собаки будет нести ответственность, если жертва сможет доказать, что владелец знал или должен был знать об опасных склонностях собаки, или если владелец проявил халатность.	НЕТ
Теннесси	Tenn. Code Ann. § 44-8-413	Владелец собаки несет ответственность за любой ущерб, независимо от того, знал ли он злобные наклонности собаки.	Владелец собаки не может быть привлечен к ответственности, если жертва была нарушителем.
Техас	V.T.C.A., Кодекс здоровья и безопасности § 822.005	Владелец собаки будет нести ответственность, если жертва сможет доказать, что владелец знал об опасных склонностях собаки, проявил халатность, был нарушен закон о поводке или что владелец причинил вред	НЕТ
Юта	Юта Код Энн. § 18-1-1	Владелец собаки несет строгую ответственность	Ни один штат, ни одно графство, город или поселок, или служащий по поддержанию мира не будет привлечен к ответственности за травмы, причиненные животными правоохранительных органов.
Вермонт	НЕТ	Владелец собаки может быть привлечен к ответственности, если жертва сможет доказать, что владелец заранее знал об опасных склонностях собаки.	НЕТ
Вирджиния	НЕТ	Правило «одного укуса»; владелец собаки может нести ответственность, если владелец знал или должен был знать, что собака может действовать агрессивно.	НЕТ
Вашингтон	Мойка. Код поправки § 16-08-040	Владелец несет строгую ответственность, если человек законно находился в частной или государственной собственности, когда произошел укус.	Животные, охраняющие правоохранительные органы, не подлежат строгой ответственности.
Западная Вирджиния	W. Va. Кодекс § 19-20-13	Владелец несет строгую ответственность, если собака «бежит на свободе».«	НЕТ
Висконсин	Висконсин. Стат. § 174.02 (1) (a) — Первый укус Wis. Stat. § 174.02 (1) (b) — Второй укус	Владелец собаки несет ответственность за первый укус, если он заранее не осведомлен об опасных склонностях собаки. Должен также уплатить штраф в размере не менее 50 или более 500 долларов, если собака травмирует или причиняет телесные повреждения человеку, домашнему животному, имуществу, оленям, промысловым птицам или гнездам или яйцам промысловых птиц.	Второй укус: владелец собаки несет строгую ответственность за двукратную полную сумму ущерба, причиненного собакой или нанесением травмы человеку, домашнему животному или имуществу.
Вайоминг	НЕТ	Владелец собаки несет ответственность, если жертва докажет халатность или осведомленность об опасных склонностях собаки.	НЕТ

Таблица Строгих законов об ответственности за укусы собак

Cal. Civ. Кодекс § 3342000

dog Укус

03

03 Небраска

8.28 9004 West Dog

Штат	Цитирование и ссылка	Тип животного / собаки	Тип повреждения	Включено
Алабама	Алабама.Код 1975 § 3-1-3 Алабама. Кодекс 1975 § 3-6-1	Злобное или опасное животное (3-1-3) Любая собака (3-6-1)	Укус или травма	Злая собака: Согласно пункту 3-1-3, ответственность, если владелец / хранитель разрешает собаке идти на свободу (бродить) или небрежно управляет животным. Укус собаки: Согласно пункту 3-6-1, место, где жертва имеет законное право находиться или находиться в собственности владельца, только если это определено в пункте 3-6-2.	Существует смягчение строгой ответственности за телесные повреждения. Раздел 3-6-3 гласит, что владелец такой собаки имеет право заявить и доказать в целях уменьшения ущерба, что он или она не знали каких-либо обстоятельств, указывающих на то, что такая собака была или была злобной, опасной или озорной. . Если это доказано, владелец несет ответственность только за фактические расходы, понесенные человеком, укушенным или получившим травму в результате укуса или травмы.
Аляска
Аризона	A.RS § 11-1020 ARS § 11-1025 ARS § 11-1027	Собака на свободе (11-1020) Любая собака (11-1025)	Любая травма человеку или повреждение имущества (11-1020) Укус собаки (11-1025)	Собаки на свободе: Травма любому человеку или повреждение любого имущества собакой на свободе должны несут полную ответственность владелец собаки или лицо или лица, ответственные за собаку, когда был нанесен такой ущерб. (11-1020) Укус собаки: В общественном месте или на законных основаниях в частном или частном месте, включая собственность владельца собаки (11-1025)	Полиция / военные собаки: Собака используется в армии или полиции, когда собака защищает себя или помогает агентству: задерживает подозреваемого расследование преступления исполнение ордера защита миротворца или другого лица (11-1025) Провокация: Доказательство провокации нападения пострадавшим является защитой от иска о возмещении ущерба.Вопрос о провокации определяется тем, будет ли разумное лицо ожидать, что поведение или обстоятельства могут спровоцировать собаку. (11-1027) Несанкционированное проникновение (закон требует, чтобы жертва находилась в законном месте)
Арканзас						4	Любая собака	Только укус	В общественном месте или законно в частном месте, включая собственность владельца собаки	Полицейские / военные собаки , если укус произошел во время укуса собаки защищаться от раздражающих, оскорбляющих или провоцирующих действий или помогать сотруднику агентства в любом из следующих действий: в задержании или задержании подозреваемого, если у сотрудника есть разумные подозрения в причастности подозреваемого к преступной деятельности . при расследовании преступления или возможного преступления при исполнении ордера в защиту миротворца или другого лица Нарушение границы (закон требует, чтобы потерпевший находился в законном месте)
Колорадо	CRSA § 13-21-124	Собака	Укус НО ТОЛЬКО , если человек получил серьезные телесные повреждения или смерть в результате укуса собакой	На законных основаниях на государственной или частной собственности	Владелец собаки не несет ответственности: , если укушенный человек находится незаконно на государственной или частной собственности (вторжение) если укушенный человек находится на территории владельца собаки и на собственности четко и ясно обозначена один или несколько вывешенных знаков с надписью «Не вторгайтесь» или «остерегайтесь собаки» собака используется офицером по поддержанию мира или военнослужащими в перфорации исполнение обязанностей лицо, сознательно спровоцировавшее собаку лицо является ветеринарным работником, грумером, гуманным сотрудником агентства, профессиональным кинологом, дрессировщиком или судьей выставки, исполняющим обязанности собака является работает охотничьей собакой, пастушьей собакой, собакой на ферме или ранчо или собакой для контроля хищников на территории или под контролем владельца собаки
Коннектикут	C.GSA § 22-357	Любая собака	Любой ущерб, нанесенный телу или имуществу любого человека Обратите внимание, что здесь «собственность» включает, но не ограничивается, животное-компаньон, как определено в разделе 22 –351a, а «сумма такого ущерба» в отношении домашнего животного включает расходы на ветеринарное обслуживание, справедливую денежную стоимость домашнего животного и расходы на захоронение домашнего животного.	Предположительно в любом месте	Провокация, нарушение владения или правонарушение: Исключения, если человек, пострадавший от собаки, был: совершил вторжение или другое правонарушение дразнил, мучил или оскорблял такую ​​собаку 13 является презумпцией того, что несовершеннолетняя жертва младше 7 лет не совершала правонарушений или других деликтов, не дразнила, не мучила или не оскорбляла такую ​​собаку.Бремя доказывания лежит на владельце / смотрителе собаки-ответчика, чтобы доказать это.
Делавэр	16 Del.C. § 3053F	Собака	Любая травма, смерть или потеря личности или имущества	Предположительно в любом месте	Провокация, посягательство на владение или преступное деяние: В момент травмы, смерти или потери: совершал или пытался совершить посягательство или другое уголовное преступление в отношении собственности владельца совершал или пытался совершить уголовное преступление против любого лица дразнил, мучил или оскорблял собаку (провокация)
Д.C.	DC ST 8-1812 (аннулирована 20 декабря 2017 г.)
Флорида	West’s FSA § 767	Включает, когда человек находится: в общественном месте или законно в частном месте, включая собственность владельца собаки Лицо на законных основаниях находится в частной собственности такого владельца в пределах значение этого действия, когда лицо находится на такой собственности при выполнении любых обязанностей, возложенных на него или ее законами этого штата или законами или почтовыми правилами Соединенных Штатов, или когда лицо находится на такой собственности в приглашение, явное или подразумеваемое, владельца	Провокация и отказ от размещения знака (для потерпевших старше 6 лет): Любая халатность со стороны укушенного лица является непосредственной причиной укуса, снижает ответственность владельца собаки на процент, который небрежность укушенного человека способствовала инциденту укуса. Владелец не несет ответственности (за исключением случаев, когда жертва моложе 6 лет), если во время любой такой травмы владелец вывесил на видном месте в своем доме легко читаемый знак , включающий слова » Плохая собака.»
Джорджия	Ga. Code Ann., § 51-2-7	Злобное или опасное животное, которое также находится на свободе	Травма другому человеку	Неосторожно позволяет животному идти на свободу (или нарушает постановление или закон, требующие сдержанности — «быть на пике» в соответствии с этим законом)	Провокация : «лицо, которое не причиняет вреда своим действием.»
Гавайи	HRS § 663-9, § 663-9.1	Любое животное	Любое лицо или материальный ущерб	Любое место	Любое Владелец: или укрыватель животного не несет ответственности за какие-либо гражданские убытки, возникшие в результате действий животного, произошедших в помещениях владельца или укрывателя или на их территории, если лицо, которому непосредственно в результате действий животного причинен личный или имущественный ущерб, является непосредственным результатом действий животного. установлено, что судья по факту намеренно или сознательно вошел или оставался в таких помещениях или на них незаконно. Провокация: Любой владелец или укрыватель животного не несет ответственности за какие-либо гражданские убытки, возникшие в результате действий животного, если проверяющий факт установит, что: (1) Животное причинило такой ущерб, как непосредственный результат поддразнивания, мучений или иного злоупотребления без халатности, указаний или участия владельца или гавани; или (2) Использование животного для причинения вреда человеку или имуществу было оправдано в соответствии с главой 703 (относящейся к общим принципам оправдания по закону).
Айдахо
Иллинойс	510 ILCS 5/16	Нападение собаки или любого животного	9000 9000 попыток нападения на человека Мирно вести себя в любом месте, где он или она может быть законным	Провокация (и, косвенно, вторжение в частную собственность , поскольку применяется только тогда, когда человек законно находится в месте)
Индиана	IC 15-20-1-3	Любая собака	Укус	Человек: (1), который действует мирно; и (2), который находится в месте, где может потребоваться присутствие человека для выполнения обязанностей, возложенных на него: законами штата Индиана; законы США; или почтовые правила США	Провокация Несанкционированное проникновение (закон требует, чтобы жертва находилась в месте на законных основаниях)
09 Iowa 8 8CA § 351.28	Любая собака	Все повреждения, причиненные собакой, когда собака поймана в результате беспокойства, нанесения увечий или убийства домашнего животного, или если собака нападает или пытается укусить человека	Предположительно любой место	Ответственный, за исключением случаев, когда поврежденная сторона совершает противоправное действие (Также есть исключение для собак, страдающих водобоязнью, если у владельца не было разумных оснований знать об инфекции.)
Канзас
Кентукки	KRS § 258.235 (4)	Любая собака	Любой владелец, собака которого, как установлено, причинила ущерб человеку, домашнему скоту или другому имуществу, несет ответственность за этот ущерб	Предположительно любое место	Не предусмотрено законом
Луизиана	LA CC Изобразительное искусство. 2321	Собака подлежит модифицированной строгой ответственности (другие животные основаны на халатности)	Владелец собаки несет строгую ответственность за ущерб, причиненный людям или имуществу, причиненный собакой , который владелец мог предотвратить	Предположительно в любом месте	Относится только к неспровоцированным травмам, которые владелец собаки мог предотвратить
Мэн	7 M.RSA § 3961	Собака	Наносит вред человеку	Находясь вне помещений владельца или хранителя во время травмы	Любая вина со стороны потерпевшего не может уменьшить размер возмещения ущерба, взысканного за физическую травму. лицо, если суд не установит, что вина потерпевшего превышает вину хозяина или владельца собаки. Применяется только в том случае, если не находится в собственности владельца или хранителя .
Мэриленд	Кодекс штата Мэриленд, суды и судебное разбирательство, § 3-1901	Собака	Модифицированная строгая ответственность: «В иске против владельца собаки о возмещении ущерба за телесные повреждения или смерть, причиненная собакой, доказательство того, что собака нанесла телесные повреждения или смерть, создает опровержимое предположение о том, что владелец знал или должен был знать, что у собаки были порочные или опасные склонности.’	Предположительно в любом месте	Провокация, посягательство на владение и преступное деяние: Защита применяется только в том случае, если собака бегает на свободе Совершение или попытка совершения посягательства или другого уголовного преступления на территории имущество собственника; Совершение или попытка совершения уголовного преступления против любого лица; или Дразнить, мучить, оскорблять или провоцировать собаку.
Массачусетс	М.Г.Л.А. 140 § 155	Любая собака	Повреждение тела или имущества любого человека	Предположительно в любом месте	Провокация, вторжение и возраст жертвы: На момент нанесения такого ущерба человек был: совершение посягательства или другого правонарушения дразнить, мучить или оскорблять такую ​​собаку Если пострадавший был несовершеннолетним младше 7 лет на момент причинения вреда, предполагается, что такой несовершеннолетний не совершал посягательства или другого правонарушения, или дразнить, мучить или оскорблять такую ​​собаку; бремя доказывания ложится на ответчика по такому иску.
Мичиган	MCL 287.351	Собака	Укус	Пока лицо находится в государственной или законной частной собственности, включая собственность владельца собаки, владельца собаки	Провокация Несанкционированное проникновение (закон требует, чтобы потерпевший находился в законном месте)
Миннесота	MSA 347.22	Собака	65			65 наносит телесные повреждения любому, кто действует мирно Владелец собаки несет ответственность за причиненный ущерб лицу, атакованному или получившему травму, в размере в полном размере	В любом месте, где человек может находиться на законных основаниях,	Провокация Несанкционированное проникновение (закон требует, чтобы жертва находилась в законном месте)
Mississip pi
Миссури	V.AMS 273.036	Любая собака	Укус человека или Ущерб собственности или скоту Любое лицо, которое несет ответственность в соответствии с положениями подраздела 1, должно уплатить штраф в размере не более 1000 долларов США	Пока такое лицо находится в государственной собственности или на законных основаниях в частной собственности, в том числе в собственности владельца или владельца собаки	Провокация Проникновение (закон требует, чтобы жертва находилась в законном месте) Также, если установлено, что поврежденная сторона была виновата в происшествии, любые убытки, причитающиеся владельцу или владельцу кусающей собаки, должны быть уменьшены на на тот же процент, на который виновата поврежденная сторона способствовала происшествию.
Montana	MCA 27-1-715	Любая собака	Укус человека	Общественное место или законно на или в частном месте, включая собственность владельца собаки , , расположенный в пределах города или поселка	Провокация Несанкционированное проникновение (закон требует, чтобы потерпевший находился в месте на законных основаниях) За пределами города или города
Наб.Rev. St § 54-601	Любая собака или собаки	Любой и весь ущерб: любому лицу, кроме нарушителя, по причине укуса любой такой собакой или собаками; любое лицо, фирма или корпорация по причине того, что такая собака или собаки убивают, ранят, травмируют, беспокоят или преследуют любое лицо или людей, овец или других домашних животных, принадлежащих такому лицу, фирме или корпорации.	Предположительно любое место, где лицо имеет законное право находиться	Trespass Полицейская собака: Государственное учреждение или его сотрудники, использующие собаку в армии или полиции, работают в соответствии с деталями, указанными в уставе .
Невада
Нью-Гэмпшир	N.H. Rev. Stat. § 466: 19	Любая собака	Ущерб, нанесенный человеку или имуществу, включая овец, ягнят, птицу или других домашних животных	Предположительно в любом месте	Нарушение прав владения и правонарушения: Лицо, которое занималось совершение вторжения или другого правонарушения
Нью-Джерси	N.JSA 4: 19-16	Любая собака	Укус человека	Пока такое лицо находится на или в общественном месте, на законных основаниях или в частном месте, включая собственность владельца собаки	Нарушение владения: Не предусмотрено, но нарушение границы подразумевается законом (т. Е. Незаконно в месте)
Нью-Мексико
Северная Каролина	N.C.G.S.A. § 67-12	Собаки старше 6 месяцев бегают на свободе в ночное время без сопровождения владельцев / другого лица	Ответственность за причинение ущерба любому раненому или потерпевшему ущерб его собственности или движимому имуществу	Предположительно любой место	Специально не предусмотрено, но закон применяется только к собакам, бегающим на свободе в ночное время.
Северная Дакота
950004	Собака	Ответственность за любой ущерб, причиненный собакой, смерть или ущерб человеку или имуществу Также включает в себя физическое лицо, которое на момент травмы находилось в собственности исключительно владельца с целью участия в продажах «от двери до двери» или других вымогательствах, независимо от того, соблюдало ли физическое лицо какое-либо требование для получения разрешения или лицензии	Предположительно в любом месте	Провокация, вторжение и некоторые преступные действия : Лицо, которое в то время совершало или пыталось совершить: преступное посягательство; другое уголовное преступление, кроме незначительного проступка в отношении собственности владельца, хранителя или укрывателя, уголовное преступление, кроме незначительного проступка против любого лица; либо дразнил, мучил или оскорблял собаку на собственности владельца, смотрителя или гавани.
Оклахома	4 Okl.St.Ann. § 42.1	Любая собака	Укусит или ранит любого человека	Пока такое лицо находится в или на месте, где оно имеет законное право находиться.	Провокация Нарушение границы (закон требует, чтобы жертва находилась в законном месте)
Орегон	ORS § 31.360	Собака	Любая собака	Травма	Этот раздел не запрещает владельцу собаки, которая нанесла травму, утверждать, что собака была спровоцирована , или отстаивать любую другую защиту, которая может быть доступна владельцу.
Пенсильвания	3 P.S. § 459-502	Любая собака	Любые расходы пострадавшего на лечение в результате нападения или укуса собаки должны быть полностью оплачены владельцем или хранителем собаки.	Предположительно в любом месте	Не предусмотрено законом
Род-Айленд	Общие законы, 1956, § 4-13-16	Любая собака	Убивает, ранит, беспокоит или помогает в убийстве, ранение или беспокойство, любые ВЛАДЕНИЕ овца, ягненок, крупный рогатый скот, лошадь, свинья, свинья, птица или другое домашнее животное Нападения, укусы или другие травмы любого человека во время движения по шоссе или за пределами загона владельца или смотрителя этой собаки	Согласно источникам, «пункт» во время поездки по шоссе или за пределы вольера владельца или хранителя такой собаки »изменяет слово« человек », а не слово« собака ».'»Wilbur v. Gross, 55 RI 473, 478, 182 A. 597, 599 (1936). Таким образом, закон применяется, когда собака находится за пределами вольера, предоставленного владельцем.	Не предусмотрено законом (но закон предполагает вне вольера во дворе владельца )
Южная Каролина	Кодекс 1976 § 47-3-110	Собака	Укушена собакой или подверглась иному нападению	В общественном месте или законно находится в частном месте , включая собственность владельца собаки или лица, которое держит собаку на попечении или хранит	Провокация : человек, на которого напали, спровоцировал или запугал собаку, и эта провокация была непосредственной причиной нападения. Полицейская собака : собака работала в правоохранительных органах с государственным учреждением и при выполнении служебных обязанностей собаки и соответствует другим требованиям.
Южная Дакота
Теннесси	TCA §44-8-413	ТОЛЬКО под контролем владельцев собак	Любые убытки, понесенные лицом, получившим травму от собаки	Находясь в общественном месте или на законных основаниях в или на частной собственности другого лица (небрежность применяется, если на собственности владельца / хранителя собаки)	Собака полицейской или военной собакой, травма произошла во время выполнения служебных обязанностей собакой, и пострадавшее лицо было стороной, участником или подозреваемым в причастности или участии в акте или поведении, которое побудило полицию или военные пользоваться услугами собаки; Пострадавший совершил вторжение в частную нежилую собственность владельца собаки; Повреждение произошло, когда собака защищала владельца собаки или другую невиновную сторону от нападения пострадавшего или собаки, принадлежащей пострадавшему; Травма произошла, когда собака была надежно заключена в вольер, клетку или другой вольер; или Травма произошла в результате того, что травмированный человек соблазнил, беспокоил, тревожил, беспокоил или иным образом спровоцировал собаку.
Техас
Юта	U.C.A. 1953 § 18-1-1	Собака	Любые травмы	Предположительно в любом месте	Полицейская собака: Ни штат, ни графство, ни город в штате, ни какой-либо офицер по поддержанию мира, нанятый кем-либо из них несут ответственность за ущерб, причиненный собакой, если: (a) собака была обучена оказывать помощь правоохранительным органам; и (b) травма происходит, когда собака разумно и осторожно используется для задержания, ареста или определения местонахождения подозреваемого преступника, либо для поддержания или контроля общественного порядка.
Вермонт
Вирджиния
	9000		Укус	Находясь в общественном месте или на законном основании в частном месте или на его территории, включая собственность владельца такой собаки	Полицейская собака: Этот раздел не применяется к законному обращению в полицию dog, как определено в RCW 4.24.410
Западная Вирджиния	W. Кодекс штата Вирджиния, § 19-20-13	ТОЛЬКО собак на свободе	Любой ущерб человеку или имуществу другого	Предположительно в любом месте, кроме владельца собственность	Закон не предусмотрен, но собака должна находиться на свободе
Висконсин	WSA 174.02	Любая собака	Любая травма человека, домашнего животного или имущества	Предположительно в любом месте	Полицейская собака: Владелец собаки, используемой правоохранительными органами, не несет ответственности за ущерб, причиненный собакой подозреваемому в преступлении , пока собака выполняет правоохранительные функции .
Вайоминг

: Укусы собак> Ответственность владельца собаки :: DogLaw.HugPug.com

Ответственность владельца собаки

В большинстве случаев владельцы собак несут финансовую ответственность за любые телесные повреждения. или имущественный ущерб, причиненный их домашними животными. Три вида законов налагают ответственность на владельцев:

• Статут об укусе собаки. Во многих штатах действуют законы, согласно которым владелец собаки несет ответственность за любые травмы или материальный ущерб, причиненные собакой. Несмотря на то что обычно называемые «статутами об укусе собак, » большинство этих законов охватывают все виды травм, нанесенных собакой, а не только укусов. Хозяин собаки автоматически несет ответственность, если применяется статут.
  Пример. Барбара живет в Миннеаполисе со своим псом-спаниелем Рэем, который всегда был нежным с людьми. Но однажды, будучи на поводке, Рэй неожиданно кусает ребенка в парке.Барбара не была беспечна, но под закон ее штата, она несет материальную ответственность, потому что ее собака без всякой провокации укусил кого-то, кто «вел себя мирно» в том месте, где он имел право находиться.
• Правило одного укуса. Это неправильно названное правило делает собственника законным несет ответственность за травму, причиненную собакой, если владелец знал, что собака может вызвать травму такого типа — например, укус собаки.Жертва должна доказать, что владелец знал, что собака опасна.
  Пример. Жителя Нью-Джерси поцарапала собака. Он подал в суд и выиграл, основанный на теории одного укуса, потому что он доказал, что владелец собаки знал о склонность собаки вскакивать и царапать людей. ³
• Законы о халатности. Если травма произошла из-за того, что владелец собаки был необоснованно неосторожно (небрежно) в управлении собакой, владелец несет ответственность.
  Пример. Люси кладет свою новую собаку Зиппи на задний двор, но забывает закрыть ворота. Собака выбегает во двор и кусает почтальон. Люси не знала, что собака укусит. Но из-за ее халатности — оставив ворота открыты — нанесла травму, она несет ответственность.

В оставшейся части этого раздела каждая из этих теорий обсуждается более подробно.

Закон об укусе собак

Более чем в половине штатов действуют законы, обязывающие владельцев собак нести собаки причиняют травму.Хотя обычно это называется статутом об укусе собак, многие из эти законы распространяются не только на укусы, но и на все виды травм, нанесенных собаками. Они есть так называемые законы о «строгой ответственности», потому что они налагают ответственность без вины — то есть пострадавшему не нужно доказывать, что владелец собаки ничего плохого. (Единственное исключение — Гавайи, где раненый все же должен доказать, что владелец собаки был необоснованно небрежным.)

Теория, лежащая в основе этих законов, заключается в том, что любой, у кого есть собака, должен быть несет ответственность за любой причиненный ущерб, и точка.Неважно, что владелец был осторожен с собакой, или не знал, что это кому-то повредит, или сознательно старался уберечь его от травм.

Например, закон Миннесоты об укусе собак гласит:

Если собака без провокации нападает или травмирует любого действующего лица мирно в любом месте, где это лицо может находиться на законных основаниях, владелец собака несет полную ответственность за причиненный ущерб лицу, подвергшемуся нападению или травмированному размер полученной травмы.

Жертва не должна доказывать, что владелец собаки что-то сделал неправильный. Однако, чтобы выиграть судебный процесс по этому закону, пострадавший должен доказать четыре вещи:

1. Пострадавший был атакован или ранен собакой. Это не обязательно требуют физического контакта; если собака бежит и пугает кто-то, причинивший ему травмы, закон по-прежнему действует. ⁴
2. Подаваемое в суд (ответчик) является владельцем собаки.
3. Пострадавший не спровоцировал собаку на укус.
4. Жертва мирно действовала там, где у нее было право быть.

ДЕЖУРНЫЕ СОБАКИ

Многие штаты освобождают полицию или вооруженные силы от ответственности, если они обучены собаки кусают кого-то во время работы. Итак, кто-то ранен дежурная полицейская собака не сможет успешно подать в суд на полицию или городское правительство. Несколько штатов (например, Аризона и Калифорния) ограничить этот иммунитет от судебных исков ситуациями, в которых правительство агентство, отвечающее за собаку, имеет письменную политику в отношении правильного использования ее собаки. ⁵

Некоторые полицейские управления предотвращают эти проблемы, обучая своих собак лаять, а не кусать. Этот тактический сдвиг был вызван судебными процессами привезено ACLU и другими организациями, утверждая, что обучение собаки «найти и укусить» подозреваемых — это чрезмерное применение силы.

В 1995 году полицейское управление Лос-Анджелеса удовлетворило такой иск. суда на 13,7 млн ​​долларов. Он больше не приучает своих собак кусаться, когда они выследить скрывающегося подозреваемого.

Такая большая награда очень редка. В 2000 году федеральное жюри в Массачусетсе обнаружило, что полиция Ярмута применила чрезмерную силу, когда Джером Джарретт, сбежавший после того, как его остановили за вождение без водительских прав. или страхование, его преследовала и укусила 90-фунтовая полицейская собака. Но жюри присудило Джарретту всего 1 доллар в качестве компенсации. (Однако он получил 50 000 долларов оплатить гонорары его адвокату.)

Владелец собаки все еще может избежать ответственности, доказав, что называется «утвердительной защитой».(См. «Правовая защита владельца собаки» ниже.)

А вот и статут другого типа, на этот раз из Аризоны:

24-521 Ответственность за укусы собак
Владелец собаки, которая кусает человека, когда человек находится на публике место или законно в или на частном месте, включая собственность владельца собаки, несет ответственность за ущерб, причиненный укушенным, независимо от бывшая злоба собаки или осознание хозяином ее злобности.

24-523 Провокация в качестве защиты
Доказательство провокации нападения потерпевшим должно быть защитой для иск о возмещении ущерба.

Чтобы выиграть в соответствии с этим статутом, пострадавший должен доказать три вещи:

1. Пострадавший был укушен (другие травмы не подпадают под действие закона) собака.
2. Истец (ответчик) является владельцем собаки.
3. Пострадавший находился в общественном месте или на законных основаниях в частной собственности, когда укушен.

Потому что многие законы об укусах собак, как этот, ограничиваются травмами. от укусов, они не применяются, когда травма вызвана действиями собаки игриво. Например, возьмем щенка немецкой овчарки, который сидел вниз перед трехколесным транспортным средством для отдыха, которым управляет девушка. Она свернула, чтобы избежать собаки, и ударилась о забор из колючей проволоки. В Верховный суд Небраски постановил, что закон штата об укусе собак не возложить на владельца собаки ответственность за травму, потому что закон распространяется только на травмы, причиненные, когда собака кусает, убивает, ранит, беспокоит или преследует человек. ⁶ (Несогласный судья написал, что это невозможно для присяжного или судить, было ли поведение собаки злобным или игривым: «мы мог бы с такой же надежностью предсказывать будущее на основе исследования козлиных внутренностей «, — пренебрежительно написал он.) В другом деле, основанном на законе Небраски, суд постановил, что владельцы собак несут ответственность за травмы, причиненные, когда их собака погналась за мотоциклом, что привело к аварии. ⁷

Практически во всех штатах законы об укусах собак не влияют на другие правила обязанность.Это означает, что кто-то ранен собакой и подает в суд на владельца. имеет право подать иск в соответствии с законом, если это применимо к ситуации, в соответствии с теория общего права (и необходимость доказать, что владелец знал, что собака опасно), или по теории халатности. Например, в случае Миннесоты собака, отвлекая водителя автомобиля, стала причиной аварии, в результате которой погиб молодой мальчик. Собака не «напала и не ранила» мальчика, Верховный суд штата постановили, поэтому закон штата об укусе собак не применялся.Семья мальчика могла, однако подать в суд на основании теории халатности и попытаться доказать, что собака владелец не проявил разумной осторожности в управлении собакой. ⁸

Почтальон всегда подает в суд

Почтовая служба США, почтальоны которой страдают от укусов собак, сопротивляется. Его программа по информированию об укусах собак, направленная на то, чтобы привлечь владельцев чтобы их домашние животные не беспокоили почтальонов, сократил укусы до около 3000 в год.Почтовая служба также призывает своих перевозчиков подавать в суд, если они укушены.

Норма общего права «One-Bite»

Согласно нормам общего права, владелец или хранитель собаки несет ответственность за травмы. собака вызывает только в том случае, если владелец знал или имел основания знать, что собака может вызвать такую ​​травму. Итак, если ваша собака пытается кого-то укусить, с этого момента вы замечаете, что собака опасна, и вы несет ответственность, если собака позже кого-то укусит.

Норма общего права вступает в силу только в том случае, если в государстве нет собачьих укусов. статут или если статут не применяется — например, если статут охватывает только укусы, и собака нанесла травму, сбив человека с ног.

Владелец собаки может избежать ответственности, доказав, что травмированный человек спровоцировал травму или добровольно и сознательно рискнул оказаться ранен собакой. (См. «Правовая защита владельца собаки» ниже.)

ТОЛЬКО ПРАВИЛО ОДНОГО УКУСА
Аляска	Миссисипи	Орегон
Арканзас	Миссури	Южная Дакота
Колорадо	Невада	Теннесси
Делавэр	Нью-Мексико	Техас
Джорджия 9	Нью-Йорк	Вермонт
Айдахо	Северная Каролина *	Вирджиния
Канзас	Северная Дакота	Вайоминг
Мэриленд

* Но см. Раздел «Халатность» ниже.

Логика этой правовой доктрины проста, если не бесспорна. Это правило позволяет человеку, владеющему собакой, предполагать, пока не будет конкретное указание на обратное, что собака не опасна. Но владелец, который знает, что собака представляет особый риск для людей, должен принять на себя действия по предотвращению предсказуемой травмы — или будьте готовы заплатить за нее.

Правило общего права часто называют правилом «одного укуса», что отчасти неправильное название.Это означает, что каждая собака получает один «бесплатный» укус (бесплатный для своего владельца), и с тех пор хозяин получает уведомление о том, что собака опасна. Это правда что если собака кого-то укусит, ее хозяин определенно заметит, что собака опасный; но и менее серьезное поведение юридически достаточно, чтобы дать владельцу знание, которое ищет закон. Например, если собака рычит или щелкает людей, владелец знает (или должен знать), что собака может нанести травму.Если собака действительно кого-то обидела, хозяин понесет ответственность даже за первый укус.

Тест на ответственность одинаков, независимо от того, как была причинена травма: Знал ли хозяин об опасной склонности собаки? Например, если собака подпрыгивает и сбивает кого-то с ног, вопрос: хозяин знаете, что собака склонна сбивать людей с ног? Если так, то он несет за это ответственность.

Если собственник отрицает ответственность и спор заканчивается в суде (большинство из них этого не делают), судья или присяжные должны будут решить, действительно ли владелец должен был знать, что собака может кого-то обидеть.Вот некоторые факторы, которые суды учитывают при принятии решения:

• Предыдущие прикусы. Это довольно просто. Если собака укусит один раз, хозяин всегда помните, что собака опасна. Но даже это не так настолько прямолинейно, насколько это может показаться; например, по крайней мере, один суд постановил, что если щенок кого-то кусает, его владельцы не обязательно заметьте, что собака опасна. ¹⁰
• Лай на незнакомцев. Если собака, обычно содержащаяся в доме или огороженном дворе, лает, когда звонит дверной звонок, но никогда не угрожал человеку, его владельцы, вероятно, не будут нести ответственности, если он кого-то укусит. ¹¹
• Угрожающие люди. Собака, которая часто рычит и щелкает по людям, которые подходить к нему на публике, но никогда никого не кусал, это совсем другой случай. Действия собаки должны вызывать у ее хозяина. обратите внимание, что собака может кого-то укусить.Если собака все-таки укусит, хозяин будет нести ответственность. ¹²
• Прыжки по людям. Владелец дружелюбной, игривой и крупной собаки, которая имеет обыкновение прыгать на гостей дома, будет нести ответственность, если собака сбивает пожилого друга, который однажды подходит к двери. В владелец знал, что собака так себя ведет и может кого-то поранить из-за его размера.
• Пугать людей. Если собака любит бегать по ограде, отделяющей ее двор с тротуара, яростно лая, или преследует пешеходов, или велосипедистов, владелец может нести ответственность, если собака нанесет травму. ¹³ Не менее один суд, однако, постановил, что владелец не несет ответственности за предвидя, что лай собаки может так сильно напугать, что она
• Драки с другими собаками. Если собака ласковая и нежная с людьми имеет историю драк с другими собаками, этого, вероятно, недостаточно, чтобы положить владелец извещает о том, что собака может укусить человека.Суды обычно признать, что у собачьего общества есть свои правила, и то, как собака себя ведет под ними нельзя быть надежным предиктором того, как он будет действовать по отношению к людям. (В виде один суд постановил, что «вопрос был в предрасположенности собаки к нападению на человека. Собачий кодовый дуэль — это совсем другое. Это связано с вопросом о что составляет справедливую причину для битвы в собачьем мире или что оправдывает для исправления ситуации прибегают к оружию или, скорее, к зубам.» ¹⁵ )
• Боевая подготовка. Если собаку приучили драться, суд почти обязательно сделайте вывод, что владелец должен был знать, что собака опасный. (Этот вывод оспаривается, по крайней мере, некоторыми людьми, знакомыми с породами, обычно используемыми для боевых действий, которые утверждают, что нет связь между стремлением собаки драться с другими собаками и ее агрессией к людям. Однако собака, которая была возбуждена и подверглась насилию со стороны тот, кто хочет, чтобы собака дралась, вполне может быть опасным.)
• Жалобы на собаку. Если соседи или другие люди жалуются владельцу что собака кому-то угрожала или укусила, хозяин непременно быть в курсе, что собака опасна. Но в одном случае в Алабаме, где хозяин собаки был отруган соседом за то, что у него была собака, «неудобство», суд постановил, что владелец не знал что его собака была опасна. ¹⁶
• Порода собак. Как правило, суды не рассматривают собак определенных пород как быть опасным по своей природе. Так что если у вас есть немецкая овчарка, суд вероятно, не придет к выводу, что вы должны были знать, только из-за порода собаки, которая может кого-то поранить. ¹⁷ Но кое-где яма быки, ротвейлеры и некоторые другие породы были определены законом как опасные собаки (см. «Опасные собаки»). Но помните, что если спор доходит до суда, результат будет зависеть от обстоятельств дела и отношение судьи или присяжных.Широко распространено мнение о крупных собаках пород быть опасными, такими как доберманы, немецкие овчарки и питбули, могут быть оценены более строго, чем собаки более приятных пород.
• Предупреждающие знаки. Не волнуйтесь, установка знака «Остерегайтесь собак» — это равносильно признанию того, что ваша собака представляет собой угрозу, посадить вас в большая проблема, если собака когда-нибудь причинит кому-нибудь боль. Прежде всего, знак поможет избежать укусов — что намного предпочтительнее, чем выиграть судебную тяжбу перекусить позже.Во-вторых, если вы думаете, что ваша собака может кого-то обидеть, почти наверняка уже есть больше доказательств опасности собаки, чем то, что вы повесили предупреждающий знак.

ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРИМЕЧАНИЕ

Судьи часто говорят, что для того, чтобы нести ответственность по нормам общего права, собственник должен был знать, что собака была «злой» или имела «порочные наклонности». Термин, используемый в этом контексте, просто означает опасный — вероятно, обидеть кого-то, даже если из-за чрезмерной дружелюбия.Это не имеет ничего общего с темперамент собаки.

Халатность хозяина собаки

Халатность — третья правовая доктрина, в соответствии с которой владелец собаки может быть признан виновным за травмы, причиненные собакой. Владелец собаки, который необоснованно неосторожное (небрежное) обращение с собакой может нести юридическую ответственность, если кто-то получит травму в обозримом результате.

Когда дело доходит до определения халатности, общие правила мало помогают.Действовал ли кто-то небрежно или нет — это вопрос, который необходимо решить. разрешается на основании фактов данной ситуации. Все сводится к этому вопрос: Действовал ли хозяин собаки разумно в данных обстоятельствах? Если Итак, владелец не проявил халатности с юридической точки зрения.

Вот несколько примеров того, как суды решают проблему халатности в конкретных случаях:

• Собака прикована цепью в неогороженном дворе, чтобы она не могла добраться до тротуар, и повешен знак «Остерегайтесь собак».Кто-то подходит к собаку и укусит. Решено: Хозяин не проявил халатности. Ограничение Собака внутри собственности владельца и размещение знака разумны меры предосторожности против получения травм. ¹⁸
• Гостья, ищущая ванную комнату, пугается, когда слышит собака хозяев рычит и падает с лестницы. Собака была за воротами в прачечной, через холл от ванной.Решено: владельцы не проявили халатности; они приняли разумные меры предосторожности и не несли ответственности за травму. ¹⁹
• Хозяин собаки отпускает свою собаку во дворе, и собака бежит на проезжающего мимо велосипедиста. Пытаясь уклониться от собаки, велосипедиста бросает с его велосипед и страдает постоянной потерей слуха. Вердикт жюри: Собачий владелец был небрежным. ²⁰
• Хозяин собаки отпускает собаку во дворе, и собака вбегает в улице и попадает в мотоцикл, серьезно травмируя мотоциклистов.Правило: Потому что у собаки не было истории погони за транспортными средствами, владелец собаки был не халатный. ²¹

Также возможно, что владелец собаки будет признан халатным за то, что не взял специальные меры предосторожности, чтобы не допустить причинения травм собакой определенной породы. По крайней мере в одном случае суд постановил, что владельцы собак несут ответственность за нападение их ротвейлера, даже если они не знали, что собака было бы опасно.(Дело было в Северной Каролине, которая не имеет закона об укусе собак и обычно следует правилу одного укуса.) Суд постановил, что владельцы проявили халатность, потому что они должны были знать «общие склонности «ротвейлеров, которые эксперт-свидетель на суде описал как очень сильный, агрессивный и непредсказуемый. ²²

Если владелец собаки нарушает закон, и нарушение приводит к травме, владелец может проявить халатность по закону.В таких случаях пострадавший может выиграть судебный процесс, только доказав, что владелец собаки нарушил закон. В наиболее распространенный сценарий — когда владелец собаки нарушает местный закон о поводке, позволяя собаке бежать на свободе, она кого-то кусает или становится причиной несчастного случая. ²³

Пример. Мужчина из Калифорнии позволил своей собаке бродить, нарушив местный закон о поводках. Собака выбежала на дорогу, а пикап разбился, пытаясь ее избежать. Двое мужчин ехавшие в кузове грузовика были выброшены; они пострадали от серьезных постоянных травмы. ²⁴ Судья постановил, что нарушение владельцем собаки закона о поводке было халатность и присудил пострадавшим 2,6 миллиона долларов. (Страховая компания владельца собаки в конечном итоге выплатила всю сумму, несмотря на то, что полис владельца лимит составлял 100 000 долларов. См. Раздел «Страхование ответственности» ниже.)

Нарушение закона не всегда означает немедленную ответственность за любой ущерб. что происходит в результате. Например, владелец оборудования в Лос-Анджелесе. магазин нарушил местное постановление, требующее от владельцев собственности сохранять свои тротуары чистые.В результате 70-летняя женщина поскользнулась на какой-то собаке. помет на тротуаре и серьезно поранилась. Она подала в суд на магазин владелец. Жюри признало владельца 85% виновным в аварии и приказал ему заплатить 402 050 долларов. В апелляционном порядке суд постановил, что владелец магазина нарушение постановления не обязательно означало, что он проявил халатность. В Постановление не предназначалось для того, чтобы владельцы собственности обеспечивали безопасность тротуаров для прохожих — суд; предназначалось только для передачи в собственность Ответственность владельцев города за поддержание чистоты тротуаров. ²⁵

предыдущаяв началоследующая

Должен ли я подавать в суд на домовладельца или владельца собаки за укус собаки?

Собаки являются предпочтительным домашним животным для многих людей по всей стране, и их американское население составляет около 78 миллионов человек. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), в США ежегодно происходит примерно 4,5 миллиона укусов собак, из которых 800000 приводят к необходимости оказания медицинской помощи. Укусы собак — одна из наиболее частых причин претензий домовладельцев об ответственности, составляющая около трети всех претензий и приводящая в среднем к 37000 долларов США.

Если вас укусила собака на участке, арендованном владельцем собаки, возможно, вы знаете, что можете возместить расходы и ущерб от травмы, подав судебный иск против ответственной стороны.Однако на кого можно подать в суд за укус собаки? Ответственен ли владелец собаки за ваши травмы или домовладелец, разрешивший собаке проживать в собственности? Ответ на эти вопросы зависит от штата, в котором вы находитесь, а также от ряда других факторов, о которых вы можете узнать у своего адвоката по укусам собак. Читайте дальше для получения дополнительной информации.

Когда владелец собаки несет ответственность

Ответственность владельца собаки является наиболее вероятным исходом в случае укуса собаки. В конце концов, владелец собаки несет ответственность за предотвращение укусов людей, либо удерживая собаку в загоне в месте, куда люди не могут заходить, либо предупреждая людей о том, что у вас на территории есть агрессивная собака.Тем не менее, предпринял или не предпринял владелец собаки меры для защиты посетителей от укусов животного, это не единственный фактор, определяющий ответственность за укус. Также важно, где произошел укус собаки.

В некоторых штатах действует так называемое «правило одного укуса». Это означает, что в первый раз, когда собака кого-то кусает, владелец собаки не обязательно несет ответственность, потому что у него или нее не было причин знать, что собака была агрессивной. Однако, если собака укусит снова, владелец собаки несет ответственность, поскольку в результате первого укуса у него были основания знать, что собака была злой.Несмотря на общее следование этой доктрине, есть причины, по которым человек может нести ответственность за укус собаки, даже если это первый укус и он произошел в штате, где действует правило одного укуса, включая укус, нанесенный определенной породой собак. собака, которая, как известно, имеет склонность к укусу, независимо от того, делала ли она это раньше или нет.

штатов, имеющих правило одного укуса, включают Аляску, Арканзас, Айдахо, Канзас, Мэриленд, Миссисипи, Неваду, Нью-Мексико, Нью-Йорк, Северную Дакоту, Орегон, Южную Дакоту, Техас, Вермонт, Вирджинию и Вайоминг.

В других штатах действует правило строгой ответственности за укусы собак. Это правило предусматривает, что владелец собаки всегда несет ответственность за травмы, полученные в результате укуса его или ее собаки, независимо от того, имел ли он или она причины знать, что собака была злой.

В некоторых случаях владелец не несет ответственности, если его собака укусила, даже в тех штатах, где существует строгая ответственность. Обстоятельства, при которых адвокат защиты от укусов собаки будет утверждать, что их клиент не несет ответственности, включают:

• Ситуации, в которых произошел спровоцированный укус собаки в результате насмешки или поддразнивания.
• Случаи, когда собака укусила своего хозяина или имущество.
• Случаи, когда кусающая собака работала на полицию или вооруженные силы в момент укуса.
• Ситуации, когда владелец загонял животное в загон или размещал знаки, предупреждающие посетителей о том, что собака злобная, но взрослый человек вошел в вольер, где собака все равно содержалась. Следует отметить, что если собака укусит маленького ребенка, который не может прочитать знаки или понять, почему собака находится в вольере, владелец собаки почти всегда будет нести ответственность за травмы ребенка.

Штаты, несущие строгую ответственность за укусы собак, включают Алабаму, Аризону, Калифорнию, Колорадо, Коннектикут, Делавэр, округ Колумбия, Флориду, Иллинойс, Индиану, Айову, Кентукки, Луизиану, Мэн, Массачусетс, Мичиган, Миннесоту, Миссури, Монтану, Небраску, Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси, Северная Каролина, Огайо, Оклахома, Пенсильвания, Род-Айленд, Южная Каролина, Юта, Вашингтон, Западная Вирджиния и Висконсин.

В некоторых штатах действуют гибридные правила, которые предусматривают строгую ответственность в одних обстоятельствах и допускают некоторую свободу действий в других.В число этих штатов входит Грузия, где владельцы собак могут нести строгую ответственность, если укус собаки произошел из-за того, что они не справились с собакой или позволили ей оставить собственность без поводка; Гавайи, где владелец может быть привлечен к ответственности, если он или она проявили халатность или если собака заведомо агрессивна; и Теннесси, где владелец несет строгую ответственность, если собака бежит на свободе и кусает кого-то в общественном месте или на чужой частной собственности, независимо от того, знал ли владелец заранее о склонности собаки к укусу.

Когда арендодатель несет ответственность

В то время как владелец собаки, скорее всего, несет ответственность за травмы, вызванные укусами собак, в некоторых случаях ответственность может нести и домовладелец. Эти случаи включают:

• Ситуации, в которых землевладелец сознательно позволил опасной собаке проживать с арендатором на участке.
• Ситуации, в которых арендодатель разрешил собаке породы, которая, как известно, имеет склонность к укусу, проживать на участке.
• Случаи, когда арендатор не имеет достаточной страховки, чтобы самостоятельно оплатить ущерб.
• Ситуации, в которых домовладелец взял на себя часть заботы о собаке, например, покормил ее или вывел на прогулку.

Позвольте нам помочь вам определить ответственность в случае укуса вашей собаки

Одной из важных услуг, которые адвокат по травмам может предоставить тем, кто получил травму из-за укуса собаки, является определение лиц, несущих ответственность, и страховых ресурсов, которые могут быть использованы для их компенсации.Если вас укусила собака, позвольте нам предоставить рекомендации по возмещению ущерба, срок, необходимый для подачи иска из-за укуса собаки, и ответы на такие вопросы, как:

• Сколько стоит мой чехол от укуса собаки?
• Сколько времени нужно для урегулирования укуса собаки?

Свяжитесь с нашим опытным поверенным по укусу собак сегодня для бесплатной оценки дела.

Когда владелец не несет ответственности за укус собаки

В Мэриленде действуют строгие законы в отношении владельцев собак, но это не означает, что владелец автоматически несет ответственность за укус собаки.Есть много ситуаций, когда владелец собаки не несет ответственности или кто-то другой также разделяет частичную ответственность.

Давайте посмотрим, что говорится в законе о различных ситуациях укуса собак. Если вы владелец собаки или жертва укуса собаки, вы можете быть удивлены, узнав, как штат Мэриленд возлагает вину за это.

Законы штата Мэриленд в отношении укусов и травм собак

Самыми важными частями кодекса штата в отношении укусов собак являются Раздел 3-1901 и Раздел 10-619 Кодекса штата Мэриленд.Это те части закона, которые касаются травм, причиненных собаками, и проблем, связанных со здоровьем собак.

Как правило, владелец собаки несет ответственность за поведение своей собаки среди публики и гостей на своей территории. Когда собака кого-то кусает, власти попытаются найти владельца собаки и выяснить, что произошло. После этого владелец собаки может столкнуться с расследованием, возбуждением дела, уголовным обвинением, страховым иском или иском о причинении личного вреда.

Ответственность зависит от обстоятельств дела.Был ли раненый пострадавший приглашен в гости? Нарушитель? Ветеринар? Беглец, бегущий от закона? Собака сбежала? Была ли она ранее признана властями «опасной собакой»?

Законы штата Мэриленд об укусах собак включают такие выражения, как «провокация» и «провокация собаки», потому что провокация имеет отношение к делу. Если кто-то спровоцирует собаку на нападение, владелец может использовать это как доказательство того, что укус произошел по вине человека, а не владельца.

Мэриленд также использует правило неосторожности при рассмотрении исков из-за укусов собак.Это означает, что, когда суд признает, что кто-то частично виновен в укусе собаки, владелец собаки может не отвечать за нанесенные травмы. участвовала во многих исках и исках по страхованию от укусов собак, команда Zirkin & Schmerling Law почти все это видела. Хотя мы не можем гарантировать конкретный результат в вашем случае, мы можем поделиться некоторыми типичными ситуациями, с которыми мы столкнулись.

Вот несколько примеров, когда владелец собаки мог или не мог доказать, что он не несет ответственности за укус собаки.

Несанкционированное проникновение

Если укушенный человек вторгся в собственность владельца собаки, это может быть действенной защитой от ответственности. Так что, если сосед без приглашения проходит через вашу собственность и ваша собака кусает его, вы, вероятно, не будете нести ответственность за его медицинские счета. Или, если ваша собака укусит грабителя, который пролезает в окно, очень маловероятно, что грабитель предъявит вам иск о возмещении ущерба в Мэриленде.Вопрос в этих случаях часто будет зависеть от определения нарушителя. Мог ли друг быть нарушителем? А как насчет коммивояжера на дому? Эти случаи могут быть очень сложными.

Провокация

Допустим, ваша собака укусила друга семьи, когда он приходил к вам домой. Этот человек грубил вашей собаке на полу, дразнил ее и тыкал собаке в лицо. Хотя этот человек был вашим гостем и обычно мог требовать возмещения ущерба за укус собаки, в этом случае он спровоцировал собаку на нападение.Если суд установит, что ваш гость хотя бы на 1% несет ответственность за свои травмы, вы не несете ответственности за его ущерб. Это будет сводиться к точным фактам ситуации. Сколько лет было вашему гостю? Они взрослые или младенцы? Что именно они сделали, чтобы спровоцировать собаку? Есть свидетели произошедшего? Все эти факторы могут изменить исход дела.

Допущение риска

В некоторых случаях лицо, управляющее собакой, может взять на себя свой собственный риск и вряд ли выиграет дело против владельца собаки.Чаще всего это относится к профессионалам, таким как ветеринары, помощники ветеринаров, грумеры и собачники. Однако, если ваша собака ранее считалась опасной собакой властями, и вы никогда не упоминали об этом, вы все равно можете понести ответственность. Это также будет зависеть от того, что произошло, от истории собаки, если владельцы собак должны были принять какие-либо меры предосторожности, прежде чем привлекать собаку к бизнесу.

В качестве примечания часто эти профессионалы могут подавать заявления о компенсации рабочим.

Police Dog

Закон штата Мэриленд делает исключение для полицейских собак, кусающих людей во время работы. Это означает, что полицейские собаки освобождены от маркировки опасных собак, и если полицейская собака кусает вас, когда вы пытаетесь избежать ареста, вы несете ответственность за свои расходы.

Владелец отсутствует

Вы должны знать, что как владелец собаки вы можете нести ответственность за укус собаки, даже если вы не присутствовали, когда это произошло.Так что, если вас нет дома, а ваша собака кусает кого-то, кого пригласили к вам домой, например, техника по обслуживанию или няню, вы можете понести ответственность. Мэриленд также возлагает ответственность на владельцев собак за то, что они свободно бегают и бегают, представляя угрозу для общества.

Получите хорошую юридическую консультацию об ответственности за укус собаки

Как видите, в законах Мэриленда есть множество нюансов, и не всегда сразу понятно, несет ли владелец ответственность за укус. Может быть большая разница между тем, чтобы кто-то сказал: «Это твоя вина!» и установление фактической юридической ответственности.

Если вы или кто-то из ваших знакомых стали жертвой укуса собаки, примите меры, обратившись к опытному адвокату из штата Мэриленд в компании Zirkin & Schmerling Law. У нас есть обширный опыт работы с самыми разными случаями укусов собак.

Есть юридический вопрос? У нас есть ответы 9 10 98.

Если вам нужно больше узнать о своих правах, вам могут помочь юристы Zirkin & Schmerling Law. Свяжитесь с нами или позвоните нам по телефону ( 410) 753-4611 , чтобы назначить встречу с одним из наших опытных юристов по укусам собак сегодня.

Краткое изложение законов об укусах собак

«Ровер только что укусил соседского ребенка, который тыкал его палкой. Я несу ответственность?»

Этот вопрос действительно затрагивает две вещи, которые зависят от закона вашего штата. Во-первых, каждая собака получает «один укус», как говорится? И, во-вторых, спровоцировали ли собаку укусить ребенка? В то время как большую часть времени владелец должен заранее знать склонность собаки к укусу, в некоторых штатах были приняты законы, которые возлагают на владельца ответственность за любой укус независимо от его осведомленности (так называемые законы «строгой ответственности»).В большинстве случаев укуса собаки вопрос осведомленности хозяина является центральным. Но даже в штатах с законами о строгой ответственности намеренная провокация собаки освобождает владельца от ответственности.

Нападения и укусы собак стали основным продуктом СМИ. Хотя некоторые могут утверждать, что это не обязательно является результатом фактического увеличения количества нападений собак, а скорее является примером нашего сенсационного общества, управляемого СМИ, трагические результаты те же. Многие люди, особенно маленькие дети, ежегодно получают ранения или даже убивают собак всех пород и размеров.

Конечно, тогда возникает вопрос, кто виноват (несет ответственность) за полученные травмы и при каких обстоятельствах? Этот вопрос зависит от двух областей права: деликтных принципов общего права и статутного права штатов. Именно пересечение этих двух сводов законов буквально определяет, кто платит.

Ответственность может быть основана на теории общего права халатности владельца, где взыскание основывается на действии или бездействии владельца / хранителя животного. Общее право — это право, основанное на судебных решениях и исторических традициях, а не на явных законодательных положениях.Взыскание по закону в соответствии с этой концепцией требует, чтобы потерпевшая сторона показала, что владелец / хранитель животного несет юридическую обязанность перед пострадавшей стороной и что травма возникла из-за нарушения этой обязанности. Эта обязанность может возникнуть из-за неспособности должным образом обезопасить животное или поручать животное кому-либо, не способному удерживать животное. Оно также может возникнуть независимо от нарушения местного постановления, например постановлений, запрещающих бегать собакам на свободе, или положений об обязательном надевании намордника.Было сказано, что тот, кто держит злобную собаку, зная о ее дикой и злобной природе, считается небрежным, если он или она не защищает животное от причинения вреда другим.

Суд может рассмотреть несколько вопросов при решении вопроса о халатности собственника:

• Было ли действие животного отнесено к категории «опасных» видов деятельности, от которых закон стремится защитить широкую публику?

• Проявляло ли данное животное ранее предрасположенность (образец) к такому поведению?

• Обладает ли обвиняемый фактическими или конструктивными знаниями (знаниями, основанными на других окружающих обстоятельствах) о склонностях животного?

• Причинил ли вред опасное поведение животного?

Необходимость демонстрации предшествующей предрасположенности или тенденции существует потому, что законодатели (судьи или законодательные органы) считают, что, по справедливости, владелец животного не должен нести юридической ответственности за действия, если не будет уведомления о вероятности совершения опасная деятельность.Это дает владельцу возможность что-то предпринять, чтобы контролировать риск, который представляет животное.

Государства могут также ввести более строгий стандарт вины, называемый строгой ответственностью . В этих государствах ответственность автоматически возникает, когда домашнее животное имеет известную злобную склонность нападать, кусать, травмировать или даже преследовать кого-либо. Нет необходимости доказывать, что владелец проявил халатность в своих действиях при доказательстве ответственности. (Щелкните здесь, чтобы просмотреть список штатов, в которых предусмотрена строгая ответственность).Кроме того, владельцы могут нести ответственность на основании правовой категории самой собаки.

Почти во всех штатах есть законы, регулирующие то, что можно назвать законами об «опасной собаке» или «злой собаке». Эти законы определяют, что считается «опасной собакой» или даже «потенциально опасной собакой» и при каких обстоятельствах владелец будет нести ответственность за действия таких собак. Более того, некоторые штаты налагают на владельцев собак так называемую «строгую ответственность» за любые травмы, причиненные собакой, признанной опасной, независимо от того, насколько хорошо они осведомлены о склонностях собаки.Эти законы о строгой ответственности могут также ограничивать возможность владельца требовать защиты от иска. Другими словами, в законе может быть указано, что владелец несет ответственность независимо от того, совершил ли укушенный человек незаконное проникновение в собственность владельца или владелец знал, что собака злобна.

Независимо от того, имеете ли вы дело с государством строгой ответственности или нет, провокация будет важной фактической проблемой. Под провокацией понимается ситуация, когда собаку подстрекают, поощряют или провоцируют укусить человека.В штатах, где существует строгая ответственность, владелец может использовать провокацию в качестве защиты от укуса собаки. Это либо частично снизит ответственность владельца (сравнительная небрежность или небрежность со стороны потерпевшего), либо полностью откажется от иска потерпевшего. Суд определит провокацию либо с точки зрения потерпевшей стороны (т. Е. Имел ли человек намерение спровоцировать животное или знал, что его или ее действия спровоцируют животное), либо с точки зрения собаки.Считается, что человек, который знает, что его или ее действия будут болезненными или раздражающими для собаки, провоцирует собаку. Точно так же любые действия, вызывающие страх или боль с точки зрения собаки, являются достаточной провокацией. Некоторые законодательные акты со строгой ответственностью запрещают действия, когда человек спровоцировал собаку (см., Например, Мичиган и Монтана).

Ответ на первоначальный вопрос о том, что ребенок тыкает собаку, вероятно, будет рассматриваться как достаточная провокация. Ребенок намеренно ткнул собаку, зная, что это причинит животному боль или раздражение.Сама собака испытала и боль, и страх, что заставило ее или ее отреагировать защитно. Однако в этом вопросе есть одна оговорка. Если ребенок был достаточно молодым (младше четырех лет), суд может признать, что он или она не могли сформировать необходимый умысел для провокации.

Конечно, циники могут возразить, что настоящая цель законов о собачьих укусах — не собаки и не раненые, а скорее присяжные и глубокие карманы. Часто кажется, что присяжные (а иногда и судьи) считают, что кто-то должен заплатить за травму, за человеческую боль и страдания.Если у владельца нет денег, присяжные свяжутся с кем-нибудь и коснутся другого человека, обычно землевладельца или домовладельца, который, как ожидается, будет иметь страховку для покрытия убытков. Независимо от причины, владельцы и жертвы должны быть осведомлены о юридических проблемах и потенциальной ответственности, возникающей из-за того, что иногда всего лишь один укус.

[Подробное обсуждение укуса собаки]

Что произойдет, если собака укусит кого-нибудь на вашем участке?

Собаки — очень популярные домашние животные в Америке, но собаки также могут причинить серьезные травмы, когда кусают или нападают на людей.Владельцы собак должны позаботиться о том, чтобы не причинить вред окружающим, выгуливая своих собак в общественных местах, посещая собачьи парки или просто гуляя по окрестностям. Тем не менее, владельцы собак также несут ответственность за предотвращение травм от укусов собак в своих домах. Когда посетитель дома или собственности владельца собаки получает травму от укуса собаки, владелец, скорее всего, несет ответственность за нанесенный ущерб. Всем владельцам собак крайне важно понимать свой долг заботиться о других как в доме, так и за его пределами. Свяжитесь с поверенным по укусу собак в Филадельфии, чтобы получить немедленную помощь, наши адвокаты готовы ответить на ваш звонок 24/7.

Обязанность по уходу в соответствии с Законом об ответственности за жилые помещения

Как правило, владельцы собственности несут ответственность за предотвращение травм законных посетителей на своей собственности. Сюда входят такие приглашенные, как друзья, родственники и соседи, у которых есть явное или подразумеваемое разрешение владельца на вход на территорию. Если у владельца есть основания полагать, что его собака может нанести вред законному гостю на территории, владелец должен принять разумные меры для предотвращения травм.

Владельцы собственности также обязаны проявлять осторожность по отношению к лицензиатам или лицам, имеющим разрешение на въезд в собственность для своих собственных целей, например почтальонам, работникам коммунальных служб и продавцам.Если лицензиат может столкнуться с собакой, находясь на территории, владелец должен убедиться, что собака не может нанести травму лицензиату.

Что касается травм законных посетителей в результате нападения собак, владельцы несут строгую ответственность за медицинские расходы в случае первого укуса или легкой травмы, связанной с собакой. Если у владельца не было оснований подозревать, что собака укусит или собака ранее не подвергалась нападениям, то владелец не несет ответственности за другие убытки жертвы, такие как потерянный доход, боль и страдания.

Признание «законного» посетителя очень важно. Закон Пенсильвании не требует от владельцев собственности предотвращать нанесение травм злоумышленникам. Если физическое лицо незаконно проникает в частную собственность и собака владельца собственности причиняет вред нарушителю, владелец собаки не несет ответственности за ущерб, нанесенный нарушителю.

В конечном итоге, если владелец собаки имел какие-либо основания полагать, что собака может напасть на кого-то, но не смог предотвратить травмы законного посетителя на территории, владелец собаки, вероятно, несет ответственность за ущерб жертве в некотором качестве.

Защита владельцев собак

Есть несколько средств защиты, доступных владельцам собак, чьи домашние животные причиняют серьезные травмы. К двум наиболее распространенным относятся незаконное проникновение и провокация. Как упоминалось ранее, владелец собаки не обязан проявлять осторожность, чтобы предотвратить нанесение вреда нарушителю, а также владелец собаки не несет ответственности за ответные меры собаки против провокации.

Если кто-то травмирует собаку, угрожает ей физически или предпринимает ненадлежащие действия против владельца собаки, владелец не несет ответственности за нападение собаки из соображений самообороны или защиты своего хозяина.

В Пенсильвании во многих судебных процессах по обвинению в укусе собак упоминается неосторожность.