Судебная практика признание наследника недостойным: Верховный суд разъяснил, за что наследника могут признать недостойным

Содержание

Верховный суд разъяснил, за что наследника могут признать недостойным — Российская газета

Судебные споры о наследстве считаются одними из самых долгих и сложных, причем как в моральном, так и в материальном плане. За оставленное после смерти человека добро часто разворачиваются настоящие баталии по всем правилам военного искусства. Отличительная черта подобных боев — они в основном затрагивают родственников наследодателя. Именно такое дело изучала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

В нем сестра после смерти матери просила признать брата недостойным наследником. Разъяснения высокого суда, кто в таких случаях по закону может быть объявлен недостойным, должны реально облегчить жизнь настоящим и, особенно, будущим наследникам.

Все началось с иска сестры к родному брату. В районном суде Краснодара гражданка рассказала, что после смерти матери открылось наследство — участок и на нем дом.

Они с братом являются наследниками первой очереди по закону.

Это означает, что завещания родительница не оставила. Отец умер два года назад.

По рассказам истицы выходило, что брат еще при жизни отца пытался «незаконно завладеть» домом и участком. Поэтому она просит признать брата недостойным наследником. Районный суд выслушал стороны и истице отказал. Но в краевом суде с таким решением не согласились и его отменили. Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда сама вынесла новое решение — по иску сестры брата признали недостойным наследником.

Пришлось брату дойти до Верховного суда РФ. Там дело изучили и согласились с доводами брата, заявив, что в решении краевого суда есть «нарушения материального и процессуального права». Вот как они выглядели с точки зрения Верховного суда РФ. Судя по материалам дела, истица и ответчик — родные брат и сестра. Их отец умер в 2015 году. Наследниками по закону стали дочь и жена покойного. Именно они вступили в наследство и поделили между собой дом и участок.

Правовые аспекты наследования эксперты «РГ» разъясняют в рубрике «Юрконсультация»

Спустя более двух лет умирает вдова, и наследниками первой очереди оказываются ее дети — дочь и сын. Но дочь не захотела делиться наследством и обратилась в суд с иском, попросив признать брата недостойным наследником.

Районный суд в своем решении записал, что истица не представила суду доказательств, подтверждающих, что брат «совершал умышленные противоправные действия» против матери, кого-то из наследников или пытался урвать больше остальных наследников.

Краевой суд, отменяя это решение, сам принял новое. В нем он написал, что в 2013 году сын судился с отцом именно из-за этого дома. Коротко суть той старой истории в следующем. В далеком 1988 году отец подарил сыну половину дома. А спустя годы — в 1993 году — «по соглашению сторон» договор дарения был расторгнут. Потом, уже в 2013 году, был суд. Сын попросил разделить дом между ним и отцом. А отец во встречном иске попросил выселить сына с семьей из этого дома и снять их с регистрационного учета. Сыну суд отказал, а требование отца удовлетворил. Вот вспомнив эту историю, краевой суд и заявил, что сын, «злоупотребляя правом» и прекрасно зная, что договор дарения расторгнут, просил разделить дом и отдать ему в собственность половину.

А это означает, что он «умышленными противоправными действиями пытался увеличить причитающуюся ему долю в наследственном имуществе». Еще в решении краевой суд записал, что у сына были конфликты с отцом при его жизни «относительно права пользования» домом и участком. В качестве еще одного весомого аргумента краевой суд указал, что сын вообще-то не был на похоронах матери.

С выводами краевого суда Верховный суд РФ не согласился и напомнил, что все основания для признания гражданина недостойным наследником перечислены в статье 1117 Гражданского кодекса РФ. В ней сказано, что не могут стать наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими «умышленными и противоправными действиями» что-то нехорошее совершили по отношению к наследодателю или остальным наследникам. То есть мешали «осуществлению последней воли наследодателя, выраженной в завещании», пытались сами получить наследство или что-то делали, чтобы его получили посторонние, пытались увеличить свою долю наследства. Все эти перечисления незаконных действий заканчиваются фразой о том, что эти нехорошие обстоятельства должны быть подтверждены в суде.

Сослался Верховный суд РФ и на свой пленум по делам о наследстве (N 9 от 29 мая 2012 года). Там было четко указано, что все противоправные действия, которые может совершить недостойный наследник, перечисленные в статье 1117 Гражданского кодекса, являются основанием для утраты права наследовать, если эти действия умышленные. Причем цели и мотивы совершенно не важны — сотворил это гражданин из-за мести, ревности, хулиганских побуждений. Наследник перестанет считаться таковым, если подделает, украдет или уничтожит завещание, заставит других наследников отказаться от своей доли.

По Гражданскому кодексу признать наследника недостойным можно при условии, что все перечисленные в законе обстоятельства подтверждены в суде, если слушалось уголовное дело или есть решение суда, если рассматривали гражданский спор, например, о признании завещания недействительным или была угроза, связанная с завещанием.

Верховный суд подчеркнул — раз сестра попросила признать брата недостойным наследником, значит по закону он должен был совершить «противоправные действия» против сестры или матери. В статье 56 Гражданского процессуального кодекса сказано, что каждая сторона судебного спора должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Но никаких доказательств, что брат что-то плохое совершал против сестры и матери, истица не привела. Это означает, что применить к нему статью 1117 Гражданского кодекса не получается.

Никаких доказательств, что брат что-то плохое совершал против сестры и матери, истица не привела

Кроме этого «противоправность» действий брата должна подтверждаться либо решением суда, если речь идет о гражданском деле, либо приговором, если дело уголовное. Ничего подобного по отношению к ответчику не выносилось, подчеркнул Верховный суд РФ.

По поводу того суда, когда ответчик судился с отцом, Верховный суд заявил следующее: этот судебный спор сына с отцом не может быть основанием для признания ответчика недостойным наследником. Дело в том, что отец, участник того старого спора, не имеет отношения к нынешнему делу, и нынешний суд не устанавливает «характер взаимоотношений» отца и сына. Краевой суд признал, что основанием для того, чтобы назвать ответчика недостойным наследником, является старое решение суда о разделе имущества. Но на это Верховный суд РФ заявил — обращение гражданина в суд с иском о защите его нарушенных или оспариваемых прав не может считаться «злоупотреблением правом».

Верховный суд РФ оставил в силе решение районного суда с отказом сестре признать брата недостойным наследником. Решение краевого суда отменено.

Признание наследника недостойным через нотариуса

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Признание наследника недостойным через нотариуса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Признание наследника недостойным через нотариуса Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 1117 «Недостойные наследники» ГК РФ
(В.Н. Трофимов)По мнению суда, разъяснившего порядок применения ст. 1117 ГК РФ, вопросы о признании наследника недостойным и отстранении от наследства при наличии вступившего в законную силу приговора суда в отношении наследника не подлежат рассмотрению в судах в порядке гражданского судопроизводства, так как данный вопрос должен разрешаться нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 392 «Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)» ГПК РФ
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Руководствуясь статьей 392 ГПК РФ и принимая во внимание, что истец при рассмотрении дела по существу не отрицал, что в установленный законом срок он с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обратился, зная об открывшемся наследстве, а также, что все обстоятельства его включения в члены кооператива изучены судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы на указанное решение суда, суд правомерно отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недостойным наследником и исключении из наследников первой очереди по закону, придя к обоснованному выводу о том, что доводы сводятся к переоценке доказательств по делу.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Признание наследника недостойным через нотариуса

Нормативные акты: Признание наследника недостойным через нотариуса

Признание недостойным одного из наследников

1 ситуация:

В п.1 ст. 1117 ГК РФ даётся определения понятия недостойного наследника. Из его содержания следует, что им является лицо, которое:

умышленно совершает противоправные действия против самого наследодателя и его воли, содержащейся в завещании, а также против непосредственных наследников. Фактически или потенциально совершало попытки призвания к наследованию его самого или третьих лиц.
Фактически или потенциально совершало попытки, направленные на то, чтобы увеличить размер доли наследства для него самого или третьих лиц.

Если данное нарушение будет установлено судом, то согласно общему порядку, данные лица лишаются права на наследство как по завещанию, так и по закону. Закон устанавливает и иную группу лиц, которые не могут претендовать на наследство. Это родители детей, лишенные родительских прав по решению и суда. Причём данное не должно быть восстановлено к моменту, когда наступило открытие наследства.

Совершение противоправных действий по отношению к наследникам и самому наследодателю непосредственно влечёт признание такого лица недостойным наследником (к примеру, в случае совершения покушения на жизнь или здоровье перечисленных лиц).

Таким образом, для признания наследника недостойным должно иметь место противоправное деяние, поэтому нельзя рассматривать отсутствие ухода за наследодателем как основание для отстранения такого лица от наследства.

Примеры поступков, которые характеризуются как противоправное деяние в отношении воли наследодателя:

Подделка, хищение или уничтожение завещания.
Принуждение наследодателя к исправлению завещания.
Побуждение или угрозы в отношении наследников, целью которых является отказ данных лиц от принятия наследства.

Исключение недостойного наследника производится исключительно через суд, в случае если иное не установлено завещанием.

Для этого заинтересованное лицо должно совершить следующие действия:

Подготовить иск;
Оплатить госпошлину и предоставить чек об ее уплате.
Подготовить полный перечень документов, которые могут подтвердить факт совершения противоправных действий ответчика.
Обратиться с комплектом документов в судебный орган.

2 ситуация:

Для принятия наследства законом определён шестимесячный срок. Если наследник пропустил данный срок и не принял наследство, согласно ст. 1155 ГК РФ он вправе обратиться в суд за восстановлением указанного срока и признанием его в качестве наследника, который принял наследство. Для того что воспользоваться данным правом требуется соблюдение ряда условий:

Наследник не был извещён об открытии наследства и не мог знать об этом.

Наследник может подтвердить наличие уважительных причин, препятствовавших принятию наследства.

Заинтересованное лицо должно обратить в суд с соответствующим заявлением о пропуске установленного срока сразу после устранения причин, не позволяющих ему вступить в наследство.

Если суд определит заявителя в качестве лица, принявшего наследство, то далее будут определены имущественные доли других наследников. При необходимости возможно осуществление мер, целью которых является защита прав на наследство нового наследника. Свидетельства, подтверждающие права на наследство, которые были выданы ранее, будут признаны недействительными.

Наследник, пропустивший срок принятия наследства, может быть восстановлен в данном праве не только по суду, но и в случае, если другие наследники выразят своё согласие на это в письменном виде. Такой документ должен быть заверен нотариусом и выступает основанием для того чтобы аннулировать оформленные ранее свидетельства на право наследования и выдать новые.

Если согласно ранее выданному свидетельству наследственное имущество было зарегистрировано, то аннулирование предыдущих документов о праве наследства влечёт необходимость внесения изменений в запись о госрегистрации.

Восстановление срока для того чтобы вступить в наследство возможно если суд признает причины пропуска уважительными (к примеру, нахождение лица за пределам РФ), либо будет доказан факт того что лицо не было оповещено о смерти наследодателя, то есть не могло знать о начале отсчета данного срока.

3 ситуация:

Как доказать тот факт, что наследник пропустил срок открытия наследства по причине того, что не знал и не должен был знать о нем.

Обоснованность неосведомленности о данных обстоятельствах устанавливается индивидуально в каждом случае по суду. Анализ судебной практики показывает, что наиболее часто уважительными причинами для пропуска срока являются:

Отсутствие контактов с наследодателем и другими наследниками.
Длительное нахождение в другом городе или стране.
Тяжелые заболевания.

Для того чтобы подтвердить обоснованность пропуска срока заявитель может предоставить:

Показания свидетелей.
Соответствующие справки из медучреждений.
Документы о регистрации с места своего нахождения.

4 ситуация: Существуют ли преимущественные права на получение наследства у несовершеннолетних и родных детей перед совершеннолетними или приемными?

П. 2 ст. 1141 ГК РФ определяет принципы общего правила при распределении наследства, таким образом, наследники одной очереди в равных долях имеют право на имущество наследодателя.

Касаемо наследования по закону в соответствии с п.1. ст. 1147 кровными родственниками признаются усыновитель и его родственники и усыновлённый с его потомством с другой стороны. Это объясняет отсутствие приоритетных прав не зависимо от кровных связей и возраста.

5 ситуация: оспаривание завещания, составленного под давлением или в результате обманных действий, а так же в случае помутнения рассудка завещателя.

Заинтересованное лицо вправе обратиться за оспариванием с исковым заявлением в суд. К этим лицам относятся:

Родственник наследодателя, который был лишён наследства.
Наследник по завещанию.
Отказополучатель.
Прокурор.
Физическое или юридическое лицо, которое претендует на завещательное возложение.
Лицо, уполномоченное на исполнение воли наследодателя.

В ст. 1131 ГК РФ даны основания, позволяющие признать завещание недействительным:

Если завещание является оспоримым, то есть признано таковым по суду.
Если завещание ничтожно вне зависимости от признания.

Лицо, чьи права и интересы нарушены завещанием, вправе обратиться в суд за признанием данного завещания недействительным. Оспорить завещание до того момента, как на него будет открыто наследство нельзя. Кроме случаев совместного завещания супругов. Стоит отметить, что завещание может быть признано судом недействительным полностью или в отдельной части.

Имеют место и иные условия, позволяющие признать завещание недействительным:

Завещатель – недееспособное лицо (данный факт устанавливается судом).
Завещать находился в заблуждении и не мог оценить правовые последствия оформления завещания.
Завещание было составлено гражданином, не отдающим отчет своим действиям в результате алкогольного, наркотического или токсического опьянения, либо по причине болезни.
Наследниками был установлен факт фальсификации.
Волеизъявление завещателя противоречит закону.

Анализ существующей судебной практики показывает, что данные основания редко принимаются судом во внимание при оспаривании завещаний. Поскольку этот документ требует заверения нотариусом. Тот в свою очередь проверяет дееспособность завещателя, его волеизъявление, разъясняет последствия совершаемых юридических действий.

Порядок и сроки оспаривания завещания:

1 год для оспоримых завещаний. Срок отсчитывается с момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав и интересов (п.2 ст.181 ГК РФ).

3 года для ничтожных завещаний. С того момента, когда было открыто наследство либо с того дня, когда наследник усомнился в законности завещания (п.1 ст.181 ГК РФ).

При жизни наследодателя оспорить завещание невозможно. Подача иска допускает лишь с момента открытия наследства согласно п.2 ст.1131 ГК РФ.

Порядок действий заинтересованного лица:

Преемник должен обратиться в суд с исковым заявлением по месту проживания. Дополнительно истец обязан предоставить полный перечень документов, которые могут подтвердить следующее:

Связь с наследодателем.
Доказательства прав на получение наследства.
Документы, подтверждающие существование и открытие наследства.

К заявлению предъявляются процессуальные требования, согласно которым, в нем указывается:

Данные заявителя.
Наименование судебного органа.

Обстоятельства и непосредственная суть самой претензии.
Доказательства, свидетельствующие о правоте истца.
Личная подпись заявителя и дата оформления документы.

Помимо заявления, истец предоставляет:

Копию документа, подтверждающего личность заявителя.
Справку о смерти наследодателя.
Завещание.
Квитанцию, подтверждающую оплату госпошлины.

Ситуация 6: Оспаривание сделок, совершенных наследодателем до момента смерти, которые повлекли ущемление прав наследников

Ст. 1112 ГК РФ содержит определение касаемо состава наследства и устанавливает, что в него входят:

Имущество.
Вещи.
Имущественные права и обязанности.

Согласно Постановлению ВС РФ №9 от 29.05.2012 г. наследники могут обратиться с исковым заявлением в судебные органы с той целью, чтобы признать недействительной сделку, которая была совершена наследодателем на основании ст.177-179 ГК РФ при условии, что при жизни наследодатель не обращался за оспариванием данной сделки.

Из этого следует, что наследодатель вправе совершать любые сделки с имуществом при жизни. В состав наследства войдет только те вещи и имущество, которое являлось собственность наследодателя на момент смерти. Для признания сделки недействительной, заинтересованное лицо должно обосновывать свои требования в соответствии со ст.166-181 ГК РФ. Сделка может не быть определена как недействительная только по причине того, что ущемляет имущественные права наследников.

Ситуация 7: Оспаривание наследниками договора ренты

Наследники вправе обратиться в суд, чтобы оспорить договор ренты, заключенный с наследодателем. Недействительным договор будет признан в случае:

Его содержание нарушает требования законодательства.
Цели сделки противоречат основам нравственности и правопорядка.
Договор является притворным и мнимым.
Одна из сторон сделки – недееспособный гражданин.
Одна из сторон сделки – гражданин, не достигший 14-ти летнего возраста.
Цели сделки противоречат деятельности юридического лица.
Отсутствует необходимое для совершения сделки согласие третьих лиц (в том числе гос.органов).
Действия представителя органа или организации нарушают интересы представляемого.
Имущество, выступающее предметом сделки, не допускает или ограничивает совершение правовых действий с ним.
Недействительная сделка с участием лица в возрасте от 14 до 18 лет.
Одна из сторон сделки лицо, ограниченно дееспособное по решению суда.
Одна из сторон сделки гражданин, который не способен оценивать последствия совершаемых действий и руководить ими.
На лицо осуществлялось воздействие в виде угроз, обмана, введения в заблуждение или давления касаемо неблагоприятных последствий за отказ в совершении сделки.

Если же договор ренты будет определен как действительный, то повлечет за собой исключение предмета договора из наследственной массы.

Ситуация 8:

В случае если наследник умышленно предпринимал попытки, направленные на то чтобы увеличить размер причитавшейся ему доли, то он может быть лишен права наследования как по завещанию, так и по закону, поскольку является недостойным наследником.

П.3 ст. 1117 ГК РФ не относит к причинам признания завещания недействительным:

Незначительные нарушения.
Описки и опечатки.
Нарушение процедуры составления, подписания и нотариального удостоверения.

в случае если данные факторы не оказывают влияния на понимание содержания завещания.

Каждая ситуация является индивидуальной и требует отдельного анализа и установления фактов умысла наследников в отношении воли завещателя.

Ситуация 9: Обнаружение нотариусом имущества наследодателя

Отыскать имущество наследодателя возможно посредством подачи запросов в уполномоченные ведомства. По запросу нотариуса ему должна быть предоставлена информация об имуществе наследодателя из любого юридического лица, кредитной организации или банка.

Чтобы сформировать наследственную массу, нотариус вправе запросить выписку из ЕГРН или ЕГРЮЛ, чтобы установить право наследодателя на недвижимость или долю уставном капитале компании. Однако некоторые документы могут находиться исключительно в распоряжении наследника, например: договор дарения или купли-продажи. Предоставляя такого рода документы, наследники способствуют значительному ускорению процесса формирования наследственной массы.

Если вы, как наследник, обладаете сведениями касаемо собственности наследодателя или иного принадлежащего ему имущества, сообщите эти данные нотариусу. Если права на имущество зарегистрированы не надлежащим образом, то потребуется обращение в суд для включения его в наследственную массу. Чтобы доказать факт владения спорным имуществом, заинтересованное лицо должно предоставить все доказательства, свидетельствующие о том, что оно принадлежало и находилось во владении наследодателя. В случае удовлетворения исковых требований, данное имущество будет включено в наследственную массу и наследоваться согласно установленным правилам. все статьи

как признать, отстранение от наследования

Вы были в плохих отношениях с вашим недавно умершим родственником и боитесь, что не сможете претендовать на его наследство. В этом случае не лишним будет узнать, кого признают недостойными наследниками и на каких основаниях вас могут отстранить от наследования.

Кого относят к недостойным наследникам

Недостойные наследники не вправе наследовать. Однако для признания потенциальных наследников таковыми имеются определенные правовые условия.

Кто такие недостойные наследники — кратко

Не наследуют физические лица, которые способствовали призванию себя или кого-то другого к наследованию либо к наращиванию причитающейся им наследственной доли. Если они делали это умышленно и противоправно, вопреки воле наследодателя. Такие обстоятельства требуют подтверждения в судебном порядке.

Исходя из содержания норм ГК РФ, недостойные наследовать лица разделены на две основные категории:

Являющиеся таковыми в силу закона — п. 1 ст. 1117 ГК РФ.
Отстраняемые от наследования судом — п. 2 ст. 1117 ГК РФ.

Кто не достоин наследовать по закону

Согласно положениям ст. 1117 ГК РФ не наследуют по закону граждане, незаконно умышленно способствовавшие своему или чужому призванию к наследованию либо возрастанию их наследственной доли. Таким образом, недостойными права наследования возможно признать всех потенциальных наследников, если они совершили определенные противоправные деяния.

Необходимые разъяснения по этому поводу есть в ПП ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9.

Кто еще ограничивается в наследственных правах:

Родители, лишенные судом родительских прав и не восстановленные в них к моменту открытия наследства.
Граждане, злостно уклонявшиеся от исполнения возложенных на них законных обязательств содержания наследодателя, при наличии вступившего в силу соответствующего решения суда.

Кто не достоин наследовать по завещанию

Аналогично не вправе наследовать по завещанию лица, которые так или иначе противоправно способствовали призванию себя либо других к наследованию. А также — принимавшие меры к возрастанию своей или чужой наследственной доли.

Внимание! Физические лица, которым завещатель, несмотря на утрату ими наследственных прав, все равно завещал свое имущество, имеют право его принять.

Правила ст. 1117 ГК РФ распространяются также:

На наследующих с правом на обязательную наследственную долю.
На завещательный отказ.

Важно! Предусмотрена компенсация исполнившему волю завещателя стоимости выполненной им работы или оказанной услуги. Если по завещательному отказу было предусмотрено выполнение некоторой работы для недостойного отказополучателя или оказание ему той или иной услуги.

См. также:

Кто имеет право на обязательную долю в наследстве независимо от завещания в 2020 году

Описание процедуры признания недостойным и отстранения от наследования

Для лишения наследника наследственных прав есть свои правила. Рассмотрим, в чем заключаются их особенности.

На каких основаниях признают недостойным

Основное условие отстранения от наследования — совершение потенциальным наследником противоправных деяний. А именно в отношении:

Жизни, здоровья наследодателя и/или его членов семьи.
Наследственно-правовых интересов других наследников.
Воли завещателя.

При этом подразумеваются незаконные действия, направленные против:

Наследодателя.
Иных наследующих лиц.
Осуществления последней воли завещателя.

Противоправными действиями против последней воли завещателя выступают, в частности:

Подделка завещания, его хищение, уничтожение .
Принуждение наследодателя исправить, отменить завещание.
Попытка заставить наследующих лиц отказаться от наследства.

Незаконными деяниями против наследодателя или других наследников выступают, в частности, следующие:

Причинение вреда здоровью любой степени тяжести (легкий, средний, тяжкий).
Побои.
Истязание.
Угрозы убийством, причинением тяжкого вреда здоровья.
Доведение до самоубийства.
Убийство, включая покушение на него.
Хищение части наследственного имущества.
Фальсификация, подлог документов.

Мотивы и цели совершения (включая месть, ревность), а также фактическое наступление противоправных последствий не имеют значения. Это означает, что совершенно не важно, чем руководствовался злоумышленник, совершая преступление или гражданско-правовое правонарушение. И желал ли он наступления последствий именно в виде наследственной выгоды для себя или других людей.

Главное — документально подтвержденное событие. Кроме того, в качестве аргумента для отстранения возможно использовать зафиксированное в судебном акте покушение на совершение преступления.

Характерные признаки преступного посягательства в такой ситуации:

Умышленность — совершение осознанно.
Направленность против имущественных прав других участников наследственных правоотношений.
Направленность против жизни и здоровья сонаследников либо наследодателя для увеличения наследуемой имущественной доли .

Все перечисленное подтверждается в судебном порядке. То есть, требуется судебный приговор или решение суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, написанного под угрозой или насилием).

Внимание! ГК РФ не предусматривает конкретные виды правонарушений, при совершении которых гражданин лишается права наследования. В расчет берутся все противоправные деяния, направленные на причинение вреда жизни и здоровью наследодателя и сонаследников. А также посягательства на умышленное увеличение наследуемой доли.

Правовые условия:

Способствование или попытка способствования призванию претендентов на наследственные права или иных лиц к наследованию либо наращиванию причитающейся таким лицам наследственной доли.
Противоправность и умышленность их действий.
Установление перечисленных выше обстоятельств в судебном порядке (наличие приговора суда или иного судебного акта).
При наследовании после детей — лишение судом родительских прав в отношении них и не восстановление в этих правах к открытию наследства.
При отстранении от наследования по требованию заинтересованного лица судом — злостное уклонение от исполнения лежавших на них законных обязательств содержания наследодателя, установленных ранее в судебном порядке.

Важно! Не лишают наследственных прав граждан, совершивших общественно опасные деяния, будучи невменяемыми, поскольку при этом они не осознавали своих действий или способны были руководить ими. Также не ограничивают в наследственных правах людей, совершивших преступление в отношении родственников по неосторожности.

Злостное уклонение от исполнения обязательств содержания наследодателя необходимо подтвердить алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ. То есть подразумеваются алиментные обязательства между:

Супругами.
Родителями и детьми.
Отчимом и мачехой, пасынками, падчерицами,.
Бабушками, дедушками и внуками.
Братьями и сестрами.

Иначе говоря, если человека при жизни не содержали, то обязанность по такому содержанию надлежит установить в судебном порядке, вернее — судебным актом о назначении алиментов. Исключение — случаи, касающиеся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

А злостный характер таких деяний в каждой конкретной ситуации определяют, учитывая продолжительность и причины неуплаты.

Суд отстраняет наследника по причине не содержания наследодателя лишь при доказанности факта, что человек злостно уклонялся от своих обязанностей. Что надо подтвердить совокупностью доказательств, в том числе:

Судебным актом о назначении алиментов.
Свидетельскими показаниями, письменными и иными доказательствами о сокрытии плательщиком алиментов размера или источника своего заработка, чтобы платить меньше, сменой ради этого работы или места жительства.
Справкой от приставов, что есть долг.
Иными аналогичными доказательствами.

Что не влияет на права наследования

В большинстве случаев отказ в удовлетворении исковых требований о признании ответчика недостойным наследником связан с неверной аргументацией. Суд расценивает доводы истца несостоятельными, а доказательства — неубедительными или вовсе отсутствующими.

Что не повлечет лишение человека прав наследования:

Доводы о его плохих личных качествах, негативной характеристике, аморальном образе жизни, пагубных привычках, тунеядстве, безнравственном поведении по отношению к близким и посторонним.
Сведения о плохой деловой репутации, неблагонадежности в качестве контрагента.
Бытовые конфликты с наследодателем, не фигурирующие в материалах уголовного или гражданского дела.
Отсутствие близких отношений с умершим, не общение с ним в последние годы, месяцы жизни.
Отсутствие материальной и моральной поддержки наследодателя.
Неявка на похороны завещателя или его родственников.
Любые не подкрепленные судебными актами аргументы.

Каков порядок признания граждан недостойными наследования

Специфического решения суда для лишения наследственных прав, по общим правилам, не требуется. При наличии приговора суда о признании человека виновным в совершении умышленного преступления, повлекшего смерть или тяжкий вред здоровью наследодателя, этот вопрос решает нотариус.

Он отказывает осужденному гражданину в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Но противоправные действия обязательно подтверждаются приговором суда или судебным решением о лишении родительских прав (при наследовании после детей), иным судебным актом, вступившим в законную силу.

Если в распоряжении нотариуса нет соответствующих судебных актов, то их вправе предоставить заинтересованные лица, а именно иные участники наследственного дела. Изучив предоставленные доказательства, нотариус принимает соответствующее решение.

Согласно ст. 48 «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если оно противоречит закону. А в ст. 1117 ГК РФ прямо указано, что не наследуют ни по закону, ни по завещанию лица, умышленно совершившие противоправные действия, подтвержденные в судебном порядке, направленные против:

Наследодателя.
Сонаследников.
Реализации последней воли завещателя.
Порядка призвания и распределения, объемов наследственных долей.

То есть, совершение нотариального действия в данном случае при наличии судебного акта, подтверждающего вышеперечисленные обстоятельства, будет противоречить закону.

Исключение — отстранение от наследования по закону лиц, злостно уклонявшихся от исполнения возложенных на них обязательств содержания наследодателя. Для этого требуется специальное решение суда. Делается это путем обращения с соответствующим иском заинтересованных лиц.

В этом случае потребуется:

Обращение в суд с иском о признании недостойным наследником и отстранении от наследования.
Получение судебного решения.
Вступление в силу решения суда.
Передача решения суда нотариусу.
Принятие нотариусом решения о применении правовых последствий отстранения наследника от наследования — отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Однако на практике чаще всего этот правовой момент вызывает разночтения и неверное толкование. Ввиду чего, заинтересованные лица обращаются в суд с требованием дополнительно признать человека недостойным наследования, когда уже есть вступивший в силу судебный акт, подтверждающий этот факт.

Подобная практика является весьма спорной.

Какие документы предоставить

Какие документы подтвердят, что человек является недостойным наследником по закону (п. 1 ст. 1117 ГК РФ):

Приговор суда о совершенном преступлении против жизни, здоровья наследодателя.
Приговор суда по поводу аналогичного преступного деяния в отношении кого-либо из сонаследников.
Решение по гражданскому делу о признании завещания недействительным ввиду его совершения под давлением, принуждением.
Приговор суда о совершенном преступлении, предметом которого было имущество из числа наследства.
Приговор суда или судебный акт по гражданскому делу, подтверждающий факт подделки, хищения, уничтожения завещания.
Решение суда о признании сделки недействительной, предметом которой выступало наследственное имущество.
Судебный акт о лишении родительских прав матери, отца наследодателя.

Как составить исковое заявление

Содержание:

В шапке указываем — наименование и адрес суда, данные истца и ответчика (ФИО, адрес).
Наименование иска, а именно: “Исковое заявление о признании недостойным наследником и отстранении от наследования”.
В основной части фиксируем обстоятельства, на которых основаны исковые требования.
В просительной части перечисляются два исковых требования — признать ответчика недостойным наследником и отстранить его от наследования.
Перечисляем прилагаемые документы.
Ставим дату подачи и подпись.

Образец иска об отстранении от наследства (DOC, 15 KB)

К иску прилагают следующие документы:

Подтверждающие отправку копии иска ответчику и третьим лицам.
Об уплате госпошлины.
Подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования.
Решения суда об исполнении алиментных обязательств.
Справки об алиментной задолженности из ФССП.
Судебные акты о взыскании алиментной задолженности,
Доказательства сокрытия наличия, источников, размеров реальных доходов, сведений относительно места жительства или работы.
Иные документальные подтверждения намеренного неисполнения ответчиком обязательств по содержанию умершего.

Размер госпошлины при подаче исков неимущественного характера — 300 р.

Срок рассмотрения дела

Максимальный общий срок рассмотрения гражданского дела в суде — 2 месяца со дня регистрации искового заявления (поступления его в суд). В этот период не включаются сроки отложения дела в целях примирения сторон, оставления без движения искового заявления.

Если дело окажется сложным период его рассмотрения допускается к продлению.

Какова судебная практика

По описанным выше процедурам имеется соответствующая судебная практика. Но далеко не всегда решение принимается в пользу истцов. Так, например, по гражданскому делу № 2-1989/2020 районный суд отказал в удовлетворении иска о признании наследника недостойным, отстранении наследника от наследования.

Аналогичное решение было принято и по делу № 2-1071/2019.

В обоих случаях суд посчитал, что истец не предоставил достаточные и достоверные доказательства того факта, что ответчик не достоин прав наследования.

И подчеркнул, что напрямую обращение в суд предусмотрено лишь при злостном уклонении ответчиков от возложенных на них законом алиментных обязательств в отношении наследодателя. В остальных случаях специального судебного акта не требуется.

Неоднократно принимались по этому вопросу и решения ВС РФ. Согласно определению ВС РФ N 18-КГ18-53 признание недостойным наследником ввиду невыполнения возложенных обязанностей содержать наследодателя допустимо лишь при злостном уклонении от их исполнения. При этом обязательства по уплате алиментов наследодателю установлены должны быть судебным актом.

Каковы правовые последствия

Ключевой итог признания гражданина недостойным — полное отстранение его от права получения имущества умершего. Кроме того, дети такого человека теряют право наследовать по представлению, если прямой получатель имущества в период открытия наследства или до этого момента умер.

Как делить наследство после признания наследника недостойным

Недостойный наследник не имеет права наследования, а в случае игнорирования этого факта обязан возвратить все незаконно полученное им имущество — гл. 60 ГК РФ .

Если лишенный наследственных прав гражданин каким-то образом заполучил имущество наследодателя, то обязан его возвратить остальным наследникам. А если он отказывается сделать это добровольно — заинтересованным лицам надлежит обратиться в суд.

“Высвободившееся” имущество подлежит распределению между призванными к наследованию лицами пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрен иной порядок перераспределения — ст. 1161 ГК РФ.

При невозможности возвратить полученное в натуре (ввиду его реализации) возмещается равноценная сумма. Учитывается также порча имущества по вине недостойного получателя. При появлении таковых он обязан их компенсировать.

Помимо возврата неправомерно полученного имущества подлежат возмещению:

Доходы, извлеченные недостойным наследником из такого имущества.
Потенциальные доходы (которые возможно было извлечь, начиная с того момента, когда он узнал или должен был узнать о неосновательности своего обогащения) — п. 1 ст. 1107 ГК РФ.

Как признать недостойным после вступления в наследство

Если наследственная масса уже распределена и свидетельства выданы, то лишить гражданина прав наследования можно только в судебном порядке.

Если человек является недостойным наследником по закону, согласно п. 1 ст. 1117 ГК РФ, тогда необходимо признавать действия нотариуса по выдаче ему свидетельства о праве на наследство незаконными.

Согласно ст. 49 «Основ законодательства РФ о нотариате» лицо, считающее совершенные нотариальные действия незаконными, вправе подать об этом жалобу (заявление). Подается она в районный суд по месту нахождения нотариальной госконторы, частнопрактикующего нотариуса.

Возникший между наследниками спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

При злостном уклонении от обязательств содержания наследодателя признание недостойным аналогично процедуре до вступления в наследство. После вступления в силу соответствующего решения суда его надлежит передать нотариусу, выдавшему ранее свидетельства.

Он выносит постановления об аннулировании ранее выданных свидетельств о праве на наследство.

Как недостойному восстановить права на наследство

Оспорить принятое нотариусом или судом решение можно только в судебном порядке.

На отказ в выдаче свидетельства о праве наследования допускается подача жалобы (заявления) в районный (городской) суд по месту нахождения должностного лица, чье решение (действия) обжалуются. Заявление подают в суд в течение 10 дней со дня, когда заявителю стало известно об отказе в совершении нотариального действия — ст. 310 ГПК РФ.

Но т. к. в большинстве случаев присутствует спор о праве, то подается исковое заявление — если ответчиками будут сонаследники, нотариус — третьим лицом.

Если же целенаправленно оспариваются именно действия (бездействие), решение должностного лица (нотариуса), то подают административный иск о признании действий нотариуса (или иного уполномоченного лица) незаконными — ст. 218 КАС РФ.

Решение суда об отстранении от наследования в течение 1 месяца с момента принятия его в окончательной форме возможно обжаловать в апелляционном порядке. Апелляционные жалобы подаются через суд, принявший решение — ст. 321 ГПК РФ.

После вступления судебного решения в силу есть еще вариант кассационного обжалования. Кассационные жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции в пределах 3 месяцев с момента вступления в силу обжалуемого судебного акта — ст. 376.1 ГПК РФ.

Шпаргалка

Закрепим информацию о том, что нужно для признания наследников недостойными:

Вступившие в силу судебные акты, подтверждающие недостойность наследника по закону или в судебном порядке.
Действия нотариуса по недопуску недостойного наследника к наследованию — отказ в выдаче свидетельства о наследственных правах.
В случае злостного уклонения от исполнения алиментных обязательств в отношении наследодателя — обращение в суд с иском о признании недостойным наследования и отстранении от него.
Фактическое отстранение от наследования или возврат ранее полученного наследства.

Статья 1117 ГК РФ. Недостойные наследники. Комментарии

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 1117 ГК РФ. Недостойные наследники

1. Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

Вернуться к оглавлению документа: Гражданский кодекс РФ часть 3 в действующей редакции

Комментарии к статье 1117 ГК РФ, судебная практика применения

В п.п. 19, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержаться разъяснения ряда положений статьи 1117 ГК РФ о недостойных наследниках.

Противоправные действия, направленные против наследодателя, его последней воли или его наследников должны быть умышленными, а не неосторожными

Указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник признается недостойным только при наличии приговора или решения суда

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке — приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Отдельное решение суда о признании наследника недостойным не требуется

Вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Отстранение от наследования в случае наличия решения суда о взыскании алиментов на содержание наследодателя и злостное уклонение наследника от их выплаты

При рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 — 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Кто может обратиться в суд с иском об отстранении от наследования недостойного наследника?

Иск об отстранении от наследования по данному основанию недостойного наследника может быть подан любым лицом, заинтересованным в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателем либо лицом, на права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества.

Невозможность заключения мирового соглашения

Суд отказывает в утверждении мирового соглашения сторон по вопросу об определении наличия у сторон прав наследования и состава наследников (статьи 1116, 1117, 1121, 1141 ГК РФ) (п. 10 постановления Пленума ВС РФ N 9).

Недостойные наследники — это… Примеры из судебной практики

Кто такие недостойные наследники?

Определение недостойных наследников приводится в ст. 1117 ГК РФ. Недостойными считаются претенденты на наследство, которые совершили преступные действия в отношении наследодателя либо других наследников. Их от возможности наследования отстраняют, после чего они теряют право претендовать на наследство и по закону, и по завещанию.

Уважаемый читатель! Статья описывает наиболее частые юридические проблемы и способы их решения. Если Вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь за бесплатной помощью к консультанту:

Москва, Московская область: +7 (499) 288-72-46 СПб, Ленинградская область: +7 (812) 317-60-18 Регионы, Федеральный номер: +8 (800) 500-27-29 доб. 859

КРУГЛОСУТОЧНО, БЕСПЛАТНО, БЫСТРО

Российское право предусматривает следующие категории недостойных наследников:

Лица, пытающиеся незаконным путем получить наследство. Причина, по которой они совершают эти противоправные поступки, в данном случае значения не имеет. Такими действиями могут быть подделка, кража или уничтожение имеющегося завещания, попытки заставить наследодателя изменить или отменить завещание и т.д.

Важно: если гражданин при вступлении в наследство по закону умолчал о других наследниках, а они знали об открывшемся наследстве, но без уважительных причин в наследственные права не вступили, то нет никаких оснований для объявления наследника недостойным.

Лица, которые должны по закону содержать наследодателя, но постоянно уклоняющиеся от этого. Такая обязанность чаще всего установлена решением суда об уплате алиментного содержания. Причем уклонение может выражаться не только в полном отсутствии содержания, но и в предоставлении недостоверной информации о размере своего настоящего дохода, о перемене места работы и т.д.
Родители, которых лишили их прав. Они не вправе наследовать по закону после детей, в отношении которых они утратили родительские права.

Важно: если в момент, когда наследство было открыто, родители в своих правах уже восстановлены, они перестают считаться недостойными наследниками.

Как признать наследника недостойным?

Для признания наследника недостойным следует подать исковое заявление в суд, собрав все необходимые доказательства. После рассмотрения дела суд вынесет соответствующее решение или приговор, например объявит недействительным имеющееся завещание или лишит гражданина родительских прав. Судебный акт необходимо представить нотариусу, который ведет наследственное дело. На основании судебного акта он исключит данное лицо из состава наследников.

Последствия недостойности наследования

Та часть наследства, которая предназначалась недостойному наследнику, делится между остальными пропорционально доле каждого в случае наследования по закону. При наследовании по завещанию доля недостойного также переходит к другим наследникам, указанным в завещании, пропорционально их долям. Если недостойный наследник в наследство уже вступил, он обязан все полученное имущество вернуть.

Недостойный наследник — судебная практика (примеры)

Для того чтобы объявить наследника недостойным, следует доказать в суде, что его поступки являются противоправными и умышленными, а попытки получить наследство – незаконными. По сложившейся судебной практике можно сделать вывод, что чаще всего те аргументы и доказательства, которые истцы приводят в суде, недостаточны. Следующие судебные решения наглядно показывают, что в удовлетворении подобных исков в большинстве случаев отказывают.

Апелляционным определением Московского городского суда от 24.02.2016 по делу N 33-6094/2016 в требовании о признании наследника недостойным было отказано, поскольку обязательным условием для этого является умышленный и незаконный характер поступков наследника в соответствии со ст. 1117 ГК. Истец утверждал, что наследник не оказывал умершему наследодателю материальную помощь, не организовывал погребение и не нес расходов на похороны. Суд указал на то, что никаких незаконных действий, направленных против последней воли наследодателя, совершено не было.
В Апелляционном определении Ставропольского краевого суда от 11.05.2016 по делу N 33-3676/2016 тоже было отказано в отстранении от наследования. В заявлении истица указывала на то, что ее сестра-наследодательница была инвалидом 1 группы и нуждалась в посторонней помощи. Уход за сестрой-инвалидом осуществляла истица. Внуки за ней не ухаживали, не помогали материально и не приезжали на похороны. Истица считала, что внуки не выполняли обязанность по содержанию бабушки в соответствии со ст. 95 Семейного кодекса. При жизни наследодательница составила завещание в пользу одного из внуков, который вступил в наследство после ее смерти, являясь наследником первой очереди. Истица же, как наследница второй очереди, могла претендовать на наследство только при отсутствии наследников первой очереди. Кроме того, суд определил, что отсутствие ухода и оказания материальной помощи бабушке не может быть основанием для признания наследника недостойным, поскольку злостное уклонение от обязанностей судебными актами не доказано.
Как правило, суд признает наследника недостойным в случаях, когда есть факты умышленного причинения вреда жизни или здоровью наследодателя. Примером может быть Апелляционное определение Брянского областного суда от 17.02.2015. Наследодательница при жизни завещала все свое имущество двоюродному племяннику, который после ее смерти вступил в наследство. Брат наследодательницы обратился в суд с заявлением о признании наследника недостойным и представил серьезные доказательства. Суд, рассмотрев иск, изучив доказательства и показания свидетелей, вынес решение объявить наследника недостойным. Племянник попытался обжаловать решение, но апелляционный суд не нашел оснований для его отмены. При жизни племянник постоянно избивал наследодательницу, это подтверждалось несколькими фактами вызова скорой помощи, которая зарегистрировала ушибы грудной клетки и сотрясение мозга. Затем наследодательница находилась на лечении с черепно-мозговой травмой, после чего мировой суд признал племянника виновным в нанесении побоев и причинении вреда здоровью и приговорил его к обязательным работам. Таким образом, имели место преступные действия наследника по отношению к его тете, что является основанием для признания его недостойным.

Подводя итоги, отметим, что недостойными считаются претенденты на наследство, которые совершили преступные действия в отношении наследодателя либо других наследников.

Ответ на Ваш вопрос, возможно, находится здесь

КРУГЛОСУТОЧНО, БЕСПЛАТНО, БЫСТРО

Сохраните статью в 2 клика:

Какой наследник называется недостойным?

Ст. 1117 «Недостойные наследники» Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) закрепляет чёткий перечень условий, при которых наследники, вне зависимости от очереди и основания возникновения наследства, отстраняются от наследования. В данной статье осветим следующие вопросы: кто такой «недостойный наследник»? в каких случаях и в каком порядке наследника могут признать недостойным?

1. Недостойные наследники: кто это?

Несмотря на то, что в кодексе нет чёткого определения понятия недостойного наследника, им чётко очерчен круг лиц, попадающих в эту категорию. Итак, к кругу лиц, которые в соответствии с законом именуются «недостойными наследниками», ГК РФ относит:

лиц, которые противозаконно содействовали тому, чтобы их призвали к наследованию или тому, чтобы их доля в наследстве была увеличена;
лиц, которые противозаконно содействовали тому, чтобы какое-то другое, определенное лицо было призвано к наследованию или тому, чтобы доля этого лица в наследстве была увеличена;
лиц, лишенные родительских прав и не восстановленные в этих правах на момент открытия наследства;
лиц, которые не исполняли своих законных обязанностей по содержанию наследодателя.

2. Признание наследника недостойным

Если речь идёт о признании недостойным наследником тех, кто перечислен в первом и втором пункте вышеприведенного списка, то закон требует одновременного соблюдения следующих условий:

Во-первых, умышленный характер вышеупомянутых действий. При этом не имеет значения, с какими целями и мотивацией эти действия были совершены и какие последствия они имели.
Во-вторых, противоправный характер вышеупомянутых действий. Противоправность имеет место только в том случае, если законом прямо предписано совершить определенные действия или воздержаться от их совершения. Предположим, если наследник не общался с наследодателем при жизни, не осуществлял за ним уход, не проявлял интерес к жизни наследодателя, то такие поступки являются аморальными, но не запрещены законом, а следовательно, не могут стать причиной для признания наследника недостойным. В качестве классического примера противоправных действий назовём фальсификацию завещания. Так же противозаконным будет считаться действия, направленные на, чтобы заставить наследодателя написать завещание в свою пользу или заставить других наследников отказаться от наследства в свою пользу.
В-третьих, рассматриваемые действия должны квалифицироваться как направленные против самого наследодателя и его воли или же против других наследников.
В-четвертых, указанные обстоятельства должны быть установлены судом на основе представленных доказательств в рамках рассмотрения уголовного или гражданского дела, например, дела о признании завещания недействительным в силу того, что оно было составлено под влиянием насилия, обмана, угрозы.

Отдельного судебного решения о признании наследника недостойным не требуется. В Постановлении Верховного Суда от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление № 9), поясняется, что в рассматриваемой ситуации исключение из числа наследников осуществляет нотариус, который ведет наследственное дело, как только ему будет предоставлено решение суда (или приговор).

Точно в таком же порядке от наследования за своими умершими детьми будут отстранены и лица, лишенные родительских прав: достаточно предъявить нотариусу решение суда о лишении родительских прав.

А вот отстранить от наследования лицо, которое не выполнило за-конных обязательств по содержанию наследодателя, может только суд. При этом обратиться в суд с заявлением о недостойном наследнике может любое заинтересованное лицо, которое претендует на наследство.

Здесь важно понимать, что же законом понимается под обязанностями по содержанию. Как следует из уже упоминаемого Постановления № 9, в данном случае под обязанностями, от исполнения которых уклоняется наследник, понимаются в соответствии Семейным Кодексом РФ алиментные обязательства членов семьи, установленные в судебном порядке. Суд при признании наследника недостойным будет учитывать продолжительность и причин неуплаты соответствующих средств.

При несогласии с решением суда или действиями нотариуса отстранённый наследник может их обжаловать в судебном порядке. Для этого необходимо представить противоположные доказательства, например, решение суда о восстановлении родительских прав, принятое до открытия наследства.

Дополнительно отметим, что перечисленные положения распространяются на все категории наследников, в том числе и на тех, кто имеет право на обязательную долю в наследстве. Однако, та же статья 1117 ГК РФ содержит оговорку, что если наследодатель составил завещание в пользу недостойного наследника уже после того, как тот был признан недостойным, то право наследования восстанавливается

Примечательно, что наследник может быть признан недостойным уже после того, как получил соответствующую долю наследуемого имущества. В таком случае он должен вернуть все полученное имущество в порядке главы 60 ГК РФ.

Недостойные наследники — кто они?

С процедурой наследования так или иначе сталкивалось большинство из нас. Имущество, образовавшееся в процессе жизни, после смерти переходит к тем, кто объявлен наследниками. Но всегда ли их можно считать достойными этого? В сегодняшней статье — речь о тех, кто в силу собственного поведения останется без наследства.

Основные понятия: наследство, недостойные наследники

Согласно юридической практике под наследованием понимается порядок передачи имущества умершего другим лицам в порядке универсального наследования.Последний термин подразумевает передачу указанного имущества (наследование) в целом (то есть в неизменном виде) и единовременно. Но из этого правила могут быть исключения, как и из большинства постулатов внутреннего законодательства.

Список участников наследственных отношений состоит из наследодателя, наследника и нотариуса. Функция последнего — действовать как связующее звено, то есть посредник между первыми двумя. От имени государства нотариус выполняет определенные контрольные функции в процессе передачи прав на имущество.Его роль — служение, мы не будем его подробно упоминать в нашей статье.

Еще несколько терминов

Наследником является лицо, имущество которого после смерти в указанном порядке переходит к другим гражданам.

Наследником считается тот, кто является наиболее универсальным правопреемником, получившим права на указанное имущество.

Моментом такой передачи права собственности является день смерти наследодателя. В этот день открывается наследство. Это право распространяется также на дела с недвижимым имуществом, переход прав на который должен быть зарегистрирован в государственных органах.

Термин «достойный» буквально эквивалентен «заслуженному». В этом контексте — если рассматривать нашу тему — достоинство или недостойность наследника трактуется как его право на получение собственности или ее отсутствие. А недостойные наследники — что за люди?

Так кто это?

Недостойным наследником ГК РФ называет лицо, не имеющее права наследования или лишенное его права в силу юридически значимых обстоятельств. Уже по определению ясно, что понятия отсутствия права наследования и исключения из него разграничены.Чтобы понять разницу между ними, рассмотрим три основные причины, по которым наследник может быть признан недостойным.

Сразу уточним, что обстоятельства, при которых он может быть признан таковым, вызваны субъективными причинами — его действиями или бездействием. Характер этих действий или бездействия обязательно должен рассматриваться как умышленный и виновный.

Об основаниях признания наследника недостойным

Итак, каковы причины этого?

Основная правовая норма, согласно которой регулируется этот вопрос, содержится в статье о недостойных наследниках ГК РФ (ее № 1117).Кроме того, уточнить основные моменты или сложные моменты в понимании можно, прочитав текст Постановления № 9 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по наследственным делам» от 05.05. / 29/2012.

Условно все основания можно отнести к трем разным группам. Критерием такого различия является, как уже было сказано, форма поведения гражданина.

О неправомерных действиях граждан

Итак, первая группа причин: ни в какой форме (по волеизъявлению или по закону) эти граждане не могут унаследовать то, что они пытались своими незаконными действиями призвать себя или других лиц наследовать, увеличить долю причитающиеся по наследству (собственному или чужому).Это недостойные наследники. Такие противоправные действия могут быть адресованы наследодателю, его завещание выражено в завещании, или другим наследникам.

Что касается второй и третьей групп оснований, то мы уже не говорим о третьих лицах или воля завещателя касается только личности последних. Независимо от мотивов противоправных действий (ревность, месть и т. Д.) Они обязательно имеют намеренный характер.

Право наследования утрачивает лицо, принявшее их, независимо от того, имели ли эти действия какие-либо негативные последствия или нет.Это должны четко осознавать недостойные наследники.

Какие они могут быть

Для наглядности приведем пример таких противоправных действий вопреки последней воле наследодателя, зафиксированной в его завещании. Это подделка данного документа, его кража или уничтожение, а также попытки принудить наследодателя оформить или аннулировать таковой, вынуждая других наследников отказаться от своей доли.

Как видим, любое из этих действий является преднамеренным. Следует помнить, что на этом основании наследник считается недостойным только в том случае, если указанные противоправные действия подтверждены постановлением суда.Что это значит на практике? Суд обязан вынести приговор по уголовному делу или постановление по гражданскому. Примером такого решения может быть признание недействительным завещания, составленного под влиянием угроз или насилия.

Что еще нужно запомнить

На практике недостойными наследниками становятся после вступления приговора в силу — это непременное условие. Этой процедуры будет достаточно для квалификации наследника как недостойного и отдельного решения суда по этому поводу не требуется.Наконец, статус нотариуса это исправляет. Это происходит путем исключения указанного гражданина из числа наследников, что осуществляется на основании нотариально полученной нотариально заверенной копии вступившего в законную силу решения суда. Речь идет о том самом постановлении, которое подтвердило умышленные действия противоправного характера указанного лица.

Вы должны знать, что вышеуказанные действия, совершенные наследником, не означают автоматически окончательного лишения его соответствующих прав.Судебная практика по недостойным наследникам констатирует, что бывают ситуации вроде следующих: если есть решение или приговор суда, согласно которым гражданин лишается права наследования по причине недостоинства, он примиряется с наследодателем, а затем завещание сделан.

Таким образом, виновный считается прощенным и лишается недостойного статуса с восстановлением права наследования имущества по завещанию.

Базовое число два

Согласно нормам законодательства, родители, лишенные родительских прав на законных основаниях, не могут быть наследниками собственных детей.Это недостойные наследники другой категории. Этот статус должен быть актуальным на момент объявления завещания. То есть, если родители восстановлены в правах, это основание считается недействительным.

Данная норма является прямым следствием нормы, регулирующей Семейный кодекс Российской Федерации. А именно — что в случае лишения статуса родительских прав мать или отец лишаются каких-либо прав, основанных на факте их родства с ребенком.Среди них — наследование после смерти детей по закону.

Как и в первом случае, недостойный родитель исключен нотариусом из числа наследников после получения решения суда, подтверждающего факт лишения родительских прав.

Базовое число три

Если первые две причины (примечание) подразумевают наличие конкретных обстоятельств, которые должны быть подтверждены решением суда, то третья — снятие с процедуры наследования в соответствии с законом — может быть осуществлена только судом путем внесения конкретное решение в связи с требованием конкретных заинтересованных сторон.

Таким же образом основанием для таких требований является недостойное поведение лица, претендующего на наследство, при злонамеренном уклонении от обязанности содержать наследодателя, назначенного ему в течение жизни последнего.

Эти пошлины — из количества, предусмотренного законодательством. Это алименты, устанавливаемые СК РФ. При этом для их взыскания в пользу наследодателя необходимо решение суда.

Исключением можно назвать ситуацию признания недостойным родителя, злонамеренно не выполнившего обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка.В этом случае можно обойтись без решения суда об их взыскании.

Приостановление происходит в порядке рассмотрения претензий. Любой, кто заинтересован в статусе таковой или в увеличении собственной доли, может подать такой иск на недостойного наследника. Кроме того, таким истцом может быть гражданин, которому было отказано, или лицо, интересы и законные права которого могут быть затронуты в процессе передачи прав на указанное имущество.

Довольно часто другие наследники с самыми обычными коммерческими намерениями увеличить свою долю

Что означает злонамеренное уклонение?

Чтобы квалифицировать уклонение как злонамеренное, необходимо рассмотреть причины невыплаты контента и их продолжительность.При этом не разработаны правовые нормы для единых стандартов, и каждый конкретный случай требует индивидуального подхода.

Снятие с наследства производится судом при наличии доказательства наличия фактора злостного уклонения. Подтверждением данного обстоятельства может быть приговор суда, состоящий в осуждении за такое злостное уклонение, или решение об ответственности за просрочку платежа, а также другие доказательства, в том числе судебных приставов.

Фактом злонамеренного уклонения может быть факт сокрытия лицом, обязанным уплачивать алименты, фактического размера дохода, смены места работы или жительства и других подобных действий.

Что дальше?

Если наследнику, признанному недостойным, не удалось получить указанное имущество, проблем не возникает. Но что, если он уже получил это? В этом случае по причине недостоинства это лицо обязано вернуть в полном объеме все, что получено из состава унаследованного имущества.

Это происходит независимо от основания его признания как такового. Если этого действия не произойдет, можно будет говорить о неосновательном обогащении, что недопустимо с точки зрения российского законодательства.

Следует помнить, что положение о недоступности не распространяется на наследников, имеющих право наследования обязательной доли.

Какова судьба имущества, потерянного недостойными? В данной ситуации речь идет об увеличении наследственных долей, механизм которого достаточно сложен и мы не будем рассматривать его в данной статье. Суть — распределение доли недостойного наследника среди всех принявших наследство.

Поговорим о сроках

Для принятия наследства ГК РФ устанавливает срок 6 месяцев.Он исчисляется со дня смерти (открытия наследства). В случае признания одного из наследников недостойным распределения имущества, ранее принадлежавшего ему, делается исключение из общего правила.

Такое освобожденное имущество должно быть принято другими наследниками в течение шестимесячного периода, подсчет которого начинается на следующий день после удаления недостойных. Этот день совпадает с датой вступления в силу соответствующего решения суда.

Адвокат по наследственным делам в Москве, наследственные споры

Составив завещание, наследодатель хочет уберечь своих правопреемников от споров о разделе имущества.Однако, как показывает практика, каждый второй документ наследники оспаривают через суд. Если вы считаете, что административный документ нарушает ваши законные права, то желательно обратиться к юристам по наследственным спорам. Юристы DTK Partners помогут защитить ваши интересы.

Споры о наследовании

Трудности с оформлением наследственного имущества возникают с момента открытия наследства. Но даже этот этап не всегда может пройти без проблем.Если нотариус отказывает в открытии наследства, желательно решить этот вопрос в судебном порядке. С помощью юриста по наследственному праву можно установить факт открытия наследства в суде.

Дополнительно поддержка юриста может понадобиться в следующих случаях:

признание гражданина иждивенцем умершего;
раздел наследственного имущества;
включение объекта в состав наследственной массы;
регистрация авторских прав;
регистрация акций умершего;
восстановление срока вступления в наследство;
оспаривание завещания;
признание наследника недостойным;
включение нового правопреемника в состав наследников;
защита прав зачатого наследника.

Это только часть споров, требующих юридического сопровождения. Наличие грамотного юриста значительно увеличит ваши шансы на успешный исход.

Юридические услуги по наследованию

Услуги специалиста по наследству могут понадобиться как при наличии споров между наследником, так и при оформлении имущества умершего.

Например, если собственник проживал в Москве, а правопреемник — в другом регионе или другой стране, юрист может самостоятельно предпринять все действия по заключению имущественных прав.Для этого достаточно составить нотариально заверенную доверенность на представителя и заключить договор об оказании юридических услуг.

В такой ситуации юрист самостоятельно:

подает нотариусу заявление о вступлении в наследство;
сбор юридических документов;
принять меры по сохранению имущества;
уплатить государственную пошлину;
возобновляет владение наследником.

Если правопреемников несколько, то может возникнуть спор.В такой ситуации специалисту следует:

оформить документацию;
подать исковое заявление;
уплатить пошлину;
подать документы в суд;
представляет интересы заявителя;
получить решение суда;
возобновить право собственности на недвижимость.

Действия, выполняемые своими руками, могут привести к нежелательному результату. Поэтому желательно привлечь квалифицированного юриста.

Поддержка от DTK Partners

Решение наследственных споров имеет ряд нюансов.Поэтому нужно найти опытного специалиста. Юристы Юридической фирмы DTK Partners имеют многолетний опыт разрешения конфликтов между наследниками. Поможем в сборе документов или подаче иска, а также окажем полное сопровождение при наследовании под ключ. Специалисты DTK Partners предпримут все необходимые меры для восстановления законных прав доверителя.

% PDF-1.4 % 155 0 объект > эндобдж xref 155 40 0000000017 00000 н. 0000001738 00000 н. 0000002090 00000 н. 0000002368 00000 н. 0000002694 00000 н. 0000002859 00000 н. 0000002891 00000 н. 0000003087 00000 н. 0000003168 00000 п. 0000003473 00000 н. 0000003680 00000 н. 0000003969 00000 н. 0000004171 00000 п. 0000004455 00000 п. 0000004615 00000 н. 0000004647 00000 н. 0000004838 00000 н. 0000004919 00000 н. 0000005219 00000 п. 0000005408 00000 н. 0000005668 00000 н. 0000006049 00000 н. 0000006399 00000 н. 0000006513 00000 н. 0000006798 00000 н. 0000007367 00000 н. 0000007992 00000 н. 0000008125 00000 н. 0000008471 00000 п. 0000008539 00000 н. 0000008657 00000 н. 0000008828 00000 н. 0000017145 00000 п. 0000022977 00000 п. 0000028898 00000 п. 0000122493 00000 н. 0000124048 00000 н. 0000246320 00000 н. 0000247875 00000 н. 0000388388 00000 п. трейлер ] / Инфо 34 0 R / Назад 593919 / Корень 156 0 R / Размер 195 / Источник (WeJXFxNO4fJduyUMetTcP9 + oaONfINN4 + d7h6 / 7WPBwezFukCFPmKMo0G082 + WBpB9khgm8VtCFmyd8gIrwOjQRAIjPsWhM4vgMCV \ 8KvVF / K8leNuexNXqGgaF6qM0QDTaJDbZhE / VI3GEg =) >> startxref 0 %% EOF 156 0 объект > / Метаданные 153 0 R / OutputIntents [>] / Страницы 154 0 R / StructTreeRoot 35 0 R / Тип / Каталог >> эндобдж 157 0 объект > поток xc«`f`bP« «@ Sl% $ qV 怰 n & IlE | we + r @ Q jYĆ @ 1A h4U @ jC

Недостаточность наследства в Польше

Недостаточность наследования означает, что по решению суда наследник лишен права наследования по определенному наследодателю.Основания считать кого-либо недостойным указаны в статье 928 Гражданского кодекса и носят морально-этический характер.

Следует отметить, что каталог статьи 928 Гражданского кодекса закрыт, а значит, недостойность может быть обнаружена исключительно по основаниям, указанным в этой статье.

Наследник может быть признан недостойным, если:

совершил умышленное тяжкое преступление в отношении наследодателя;
он убедил завещателя с помощью обмана или угроз составить или аннулировать завещание или таким же образом воспрепятствовал ему совершить одно из этих действий;
умышленно скрыл или уничтожил завещание, сфальсифицировал или изменил завещание или сознательно использовал завещание, которое было сфальсифицировано или изменено третьим лицом.

Без сомнения, к группе тяжких преступлений мы можем отнести умышленные преступления против наследодателя, а. его жизнь, здоровье, а также против семьи и заботы. Верховный суд справедливо констатировал, что состав правонарушений, которые могут служить основанием для признания наследника недостойным, не может ограничиваться вышеуказанными преступлениями. В своем постановлении от 9 января 2014 г. (V CSK 109/13) Верховный суд постановил, что к этой категории также относятся правонарушения против собственности. Однако это должно быть умышленное и тяжкое преступление, которое можно увидеть только так, чтобы нанести ущерб средствам к существованию наследодателя (например,поджог дома, являющийся основанием жизни наследодателя, кража инвалидной коляски, в результате чего завещатель лишается возможности передвижения) ». Решение о том, может ли конкретное преступление рассматриваться как тяжкое преступление, всегда принимается судом. Следует отметить, что в случае осуждения наследника окончательным и обязательным постановлением за такое преступление, согласно статье 11 Уголовного кодекса, он остается обязательным для гражданского суда в рамках факта совершения преступления.

Недостаточность наследства вследствие неправомерного воздействия на волю наследодателя

Во второй группе встречаются ситуации, когда наследник обманом или угрозой убедил завещателя сделать или отменить завещание или таким же образом воспрепятствовать ему это сделать.Обман и угроза имеют значение, как в статье 86 § 1 и 87 Гражданского кодекса. Чтобы рассматривать что-либо как обман, необходимо, чтобы наследник действовал намеренно и осознанно, и его действия были направлены на достижение цели, заключающейся в составлении или отмене завещания определенного содержания наследодателем, или, таким же образом, не позволяющих ему сделать это. . И чтобы говорить об угрозе, необходимо, чтобы наследник действовал против закона, Natomiast aby mówić o groźbie konieczne jest aby spadkobierca działał w sposób sprzeczny z normami prawa, принципы социального сосуществования, моральные или этические правила.Угроза не обязательно должна соответствовать условиям статьи 190 Уголовного кодекса. Однако он должен быть серьезным, а это означает, что он должен создавать реальную опасность, приводящую к неблагоприятным последствиям для наследодателя или даже для третьей стороны.

Следует указать, что для признания наследника недостойным наследства в соответствии с этим положением требуется, чтобы результат «составления», «отмены» или «невыполнения» завещания был достигнут, о чем свидетельствуют использованные глаголы «убедил», «Предотвратил».

Недостаточность наследства в связи с действиями, совершенными против завещания

В третьей группе имеются обстоятельства, при которых наследник:

умышленно спрятал или уничтожил завещание,
намеренно подделал или изменил завещание и
сознательно использовал завещание, сфабрикованное или измененное третьим лицом.

В каждой из этих ситуаций законодатель подчеркивает намерения и осведомленность недостойных наследников. Юриспруденция исходит из того, что к признанию лица недостойным наследства не имеет значения тот факт, что скрытое или уничтоженное завещание было недействительным. То же самое касается подделки или изменения завещания, если наследник убедился в его действительности.

Каждое из вышеперечисленных условий направлено против действительной воли завещателя, поэтому явно нет оправдания такому поведению.

Труды

Производство по признанию наследника недостойным проводится в рамках судебного разбирательства и представляет собой иск о возмещении материальной выгоды (как Верховный суд в своем постановлении от 3 февраля 2012 г., I CZ 9/12).

Претензию по этому поводу может подать каждый, кто в этом заинтересован. Иск может быть подан в течение года со дня, когда он узнал о причине своего недостоинства, но не позднее чем в течение трех лет со дня открытия наследства.Недостойность наследства не может быть признана, если наследодатель простил наследника. Если на момент прощения наследодатель не был дееспособен, прощение вступает в силу, если наследодатель обладал достаточной проницательностью.

Недостаточность наследства — правовые последствия

Наследование или доля в наследовании, которая перейдет к недостойному наследнику, переходит к наследникам, которые перейдут к наследству, как если бы недостойные умерли до открытия наследства.

Юридическое образование и наследник Слизерина

Это было тогда. Это — сейчас.

В моей жизни художественная литература для молодежи переехала из С.Э. Хинтон к Дж. Роулинг. Грубые истории о грохочущих гангстерах в средней школе Оклахомы уступили место витающим фантазиям о дуэлях колдунов в школе чародейства и волшебства Хогвартс. Однако в глубине души я все еще верю тому, что сказал Джон Стейнбек в «К востоку от Эдема»: в мире есть одна история, и только одна.Будь то школа Уилла Роджерса, Хогвартс или выбранная вами юридическая школа, формальное образование часто противопоставляет социологов грезам, а чистокровным — грязнокровкам. Повествование — это эпическая, непрекращающаяся конкуренция между элитами и аутсайдерами.

Если вам удалось пропустить одно из величайших культурных явлений последнего поколения, позвольте мне познакомить вас с волшебным миром Гарри Поттера. Мальчик-волшебник оказывается вовлеченным в борьбу не на жизнь, а на смерть против безнадежно злого лорда Волдеморта.Во время учебы в Хогвартсе Волан-де-Морт возродил старую неприязнь, которую древний волшебник Салазар Слизерин держал против тех, кого он считал недостойным практиковать магию. Как самозваный Наследник Слизерина, Волан-де-Морт стремился изгнать всех маглорожденных ведьм и волшебников из Хогвартса и магических искусств. Кто такие маглы? Мы, немагический народ, маглы. Волдеморту не нравились ведьмы и волшебники, рожденные от обычных немагических родителей. По мнению Темного Лорда, только те, кто рожден от чистокровных ведьм и волшебников, заслуживают владения зельями, заклинаниями и заклинаниями его профессии.

Прочтите оставшуюся часть этого сообщения. . . Все это готовит меня к открытию одной из самых темных тайн в области права и юридического образования. Юридические школы и крупнейшие юридические фирмы страны долгое время занимали и ревностно охраняли самые желанные уголки американской юридической профессии. В самом деле, эти институты увековечивают друг друга в руках власти и престижа. В каждом городе есть своя коллекция фирм BigLaw — партнерств с высокой долей заемных средств, предоставляющих широкий спектр юридических услуг от имени корпоративных и институциональных клиентов, которые контролируют наибольшую концентрацию богатства нашего общества.BigLaw черпает свои таланты из самых дипломированных студентов наших юридических школ. Без элитных оценок ни у одного студента нет шансов пройти собеседование в BigLaw, не говоря уже о работе BigLaw.

В некоторых школах BigLaw действительно копает глубже в кадровом резерве. Конечно, это престижные школы с национальной репутацией. Обычно их называют мертвыми белыми людьми, покорившими и вымостившими Северную Америку, или же в честь больших богатых государств. В таких школах, как Гарвард, Дьюк или Вандербильт, или Вирджиния, Мичиган или Беркли, BigLaw исторически охотно брал интервью у более широкого круга учащихся.В школах, которые исторически работали в соответствии с муниципальным уставом и посвятили себя высшему образованию и полезному образованию местной молодежи, BigLaw был явно более разборчивым.

Это изображение не совсем лестное. Я признаю это. Честно говоря, я скажу следующее: моя собственная сфера профессии, юридическое образование, была замешана в этом элитарном упражнении. Это серьезное преуменьшение. Действительно, юридические школы в совокупности имеют более высокие оценки и рейтинги, чем все другие соображения.Педагоги-юристы разработали элитарный комплекс оценок, почестей, свидетельств о проверке права и должности клерков в федеральном суде, на которых BigLaw построил всю свою модель оценки талантов. Во всяком случае, академические круги удвоили ставку BigLaw. Мы составляем наши собственные ряды преподавателей из еще более избирательного пула кандидатов. BigLaw и американские юридические школы назвали своих суперзвезд на основе посещенных школ и оценок, полученных, когда эти юристы и профессора были студентами в свои двадцать с лишним лет, как если бы древние образовательные свидетельства представляли собой единственную основу членства в некой профессиональной апостольской преемственности .

Чрезмерный упор на родословную, а не на производительность, поставил юристов на точку отсчета. Почасовая оплата за сотни долларов в час и без учета реальной стоимости — это варварский пережиток, который современные клиенты, заботящиеся о собственном экономическом выживании, по праву начали отвергать. Юридические школы больше не могут придерживаться общепринятого предположения, что они могут полностью сосредоточиться на обучении своих студентов «думать как юристы», не обращая внимания на конкретные навыки или прагматические нюансы реальной практики.Каждый случай несоответствия между бумажными документами и фактическими показателями на работе свидетельствует о неполноте или даже о явной неточности в элитной модели юридического образования и найме на работу в рамках BigLaw. Каждый найм BigLaw, который разгорается после двух непродуктивных лет, должен вызывать честное признание ограниченности элитных полномочий. Честность в отношении ограничений существующей модели юридического образования должна побудить все юридические школы обеспечить своим студентам реальную отдачу от вложенных в их образование средств, подготовить всех студентов не только к сдаче экзаменов или «заучиванию» предмета, но и к тому, чтобы они были полны знаний. подготовлен к обслуживанию клиентов и достижению результатов в качестве юриста после сдачи экзамена на адвоката.

Это не гонка против юридического образования и элитных юридических фирм. Все модели юридической практики, в больших и малых фирмах, в правительстве, образовании и благотворительности, приносят пользу клиентам и обществу в целом. Я искренне верю в преобразующую силу юридического образования, движимого страстью к преподаванию и основанного на серьезной учености. Если бы я поверил в обратное, это заставило бы меня объявить свою жизнь злым, обанкротившимся расточительством, и я решительно верю, что жил не напрасно.

Не зря работа в BigLaw и в юридической академии очень востребована. Заработная плата BigLaw — один из немногих способов, с помощью которых новый выпускник юридического факультета может получить немедленную отдачу от инвестиций в образование. Профессора права зарабатывают очень приличную зарплату, имея постоянную должность, за интеллектуально стимулирующую работу в среде, посвященной обучению молодежи и развитию общества. Во всяком случае, преимущества работы в BigLaw или юридической академии только усугубляют тяжелое бремя, которое должны нести его защитники.Те из нас, кто больше всего заботится о профессии юриста и извлек из нее максимальную пользу, обязаны внимательно изучить слабые стороны нашего общего призвания. Какие бы личные или профессиональные неудобства мы ни испытывали, те из нас, кто находится на вершине профессионального успеха, должны говорить правду.

Как нам улучшить ситуацию? Я всегда рекомендую сочетание честности и оптимизма. Говорите правду и указывайте на надежду. В этом сообщении мой собственный опыт сочетается с историческими и литературными идеями.Мир, в котором С.Е. Достигнув совершеннолетия, Хинтон заключил в смертельной схватке соперничающие политические идеологии советского блока и Североатлантического альянса. Мир Гарри Поттера — это мир, в котором добродетельный Орден Феникса противопоставляется выродившимся Пожирателям смерти лорда Волан-де-Морта. Эти истории, реальные и фантастические, преподают нам полезные уроки. Крайние противники часто становятся агентами примирения. Величайший прорыв между коммунистическим миром и Западом произошел, когда Ричард Никсон, непревзойденный воин «холодной войны», посетил «красный» Китай.Напротив, те, кто побеждает в конфликте и конфронтации, часто добиваются этого благодаря некоторой тесной связи с врагом, возможно, даже родству. Рискуя испортить J.K. Книги Роулинг и фильмы, вдохновленные ими, я скажу вам, что Гарри Поттер в конечном итоге побеждает Волан-де-Морта благодаря таинственной связи, которая связывает мальчика-волшебника с самыми коварными силами Темного Лорда. Посредник, который помогает Гарри обуздать эти силы, сам в юности был соблазнен Пожирателями смерти.Сила врага, взятая лично, является ключом к победе над этим врагом.

Итак, должно быть, что критик элитного юридического образования, чтобы заслужить доверие, должен быть тем, кто добился успеха в соответствии с его условиями как в школе, так и в дальнейшей профессиональной жизни. С вашего позволения, я сделаю свой аргумент очень личным. В свои двадцать лет я наслаждался двойной дозой привилегий и престижа: я не только учился в Гарвардской школе права вместе с будущим президентом Соединенных Штатов; Я также работал секретарем в Верховном суде Соединенных Штатов.Этот опыт дал мне возможность выбирать между BigLaw и юридической академией. В свои 30 лет я провел много часов, разгадывая некоторые из самых интеллектуальных загадок закона, от использования макроэкономических показателей в регулировании коммунальных услуг до правовой защиты биоразнообразия и функционирующих экосистем в качестве информационных платформ. Все это пришло ко мне в значительной степени потому, что я продемонстрировал фантастические результаты в делах о правонарушениях, федеральных судах и международных деловых операциях.Эти оценки предполагали, что интеллект будет иметь какое-то отношение к юридической профессии, и я изо всех сил старался выполнить обещание моей юности. Но задача, которой я посвятил свои сорок, — управление сложным образовательным учреждением для улучшения его студентов и клиентов, которых они в конечном итоге будут обслуживать, — выходит за рамки моих оценок, дипломов, моей должности клерка и даже статей на эту тему. мои биографические данные. Все, что я делал в жизни, не получило оценки в юридической школе. Оценки тогда были.Жизнь сейчас. Как твердо преданный магл, я не наследник Слизерина. Судьба подарила мне самый элитный опыт юридического образования. И вот что я усвоил с момента выпуска: престиж и репутация не имеют ценности. Есть только перформанс и те, у кого хватит мудрости его ценить.

Международная практика

Помогаем наследникам в поиске и оформлении всего имущества для передачи в наследство как в России, так и за рубежом.

Наш значительный судебный опыт и навыки ведения переговоров позволяют нам наилучшим образом защищать интересы наших клиентов.

Мы имеем опыт работы со сложными наследственными делами, осложненными трастами, фондами, номинальными собственниками, а также делами с унаследованным имуществом, находящимся одновременно в разных странах и юрисдикциях. В таких случаях мы действуем по принципу «окна» и поддерживаем местные дела о наследовании через наших международных партнеров, координируя их действия и консультируясь по российскому законодательству.

Наша помощь часто требуется международным партнерам для составления юридических заключений по применимому праву и анализа применения российского законодательства к конкретным правоотношениям.

Основные направления практики

Российское наследственное право

Ведение наследственных дел в российских судах;
Консультации по вопросам оценки наследуемого имущества, в том числе бизнеса;
оспаривание завещаний и сделок с наследуемым имуществом;
Содействие кредиторам в обращении взыскания на наследственное имущество;
Разработка механизмов планирования наследования активов, в том числе активов за пределами Российской Федерации;
Приобщение (изъятие) имущества из наследственного имущества;
Распределение супружеской доли в наследственном имуществе;
Признание недостойным наследником;
Составление индивидуальных и совместных завещаний и договоров о наследовании;
Создание наследственных фондов и участие в наследственных спорах.

Международный закон о наследстве

Оформление свидетельств о праве на наследство в отношении имущества, находящегося в России и за рубежом;
Выявление и отслеживание иностранных активов, подлежащих наследству;
Оформление российских свидетельств о праве на наследство или открытие местного наследственного производства;
Консультации и юридические заключения по применимому законодательству;
Ведение наследственных дел в судах России;
Составление договоров о разделе наследственного имущества, находящегося на территории России и за рубежом.

Руководитель практики

Закон о наследовании — Ethiopian Legal Brief

Стр. 2 и 3: chilot.wordpress.com СОДЕРЖАНИЕ

Стр. 4 и 5: chilot.wordpress.com 2. 2. 4. Power

Стр. 6 и 7: chilot .wordpress.com Закон успеха

Стр. 8 и 9: chilot.wordpress.com Закон успеха

Стр. 10 и 11: chilot.wordpress.com Закон успеха

Стр. 12 и 13: chilot.wordpress.com Закон Успеха

Стр. 14 и 15: chilot.wordpress.com Закон успеха

Страница 16 и 17: chilot.wordpress.com Закон успеха

Страница 18 и 19: chilot.wordpress.com Закон успеха

Страница 20 и 21: chilot.wordpress.com Закон Успех

Стр. 22 и 23: chilot.wordpress.com Закон успеха

Стр. 24 и 25: chilot.wordpress.com Закон успеха

Стр. 26 и 27: chilot.wordpress.com Закон успеха

Стр. 28 и 29: chilot.wordpress.com Закон успеха

Page 30 и 31: chilot.wordpress.com Закон успеха

Стр. 32 и 33: chilot.wordpress.com Закон успеха

Стр. 34 и 35: chilot.wordpress.com Закон успеха

Стр. 36 и 37: chilot.wordpress.com Закон успеха Успех

Стр. 38 и 39: chilot.wordpress.com Закон успеха

Стр. 40 и 41: chilot.wordpress.com Закон Успеха

Стр. 42 и 43: chilot.wordpress.com Закон Успеха

Стр. 44 и 45: chilot.wordpress.com Закон успеха

Page 46 и 47: chilot.wordpress.com Закон успеха

Страница 48 и 49: chilot.wordpress.com Закон успеха

Страница 50 и 51: chilot.wordpress.com Закон успеха

Страница 52 и 53: