Соглашение или договор: Чем отличается ДОГОВОР от СОГЛАШЕНИЯ

Содержание

Чем отличается ДОГОВОР от СОГЛАШЕНИЯ

Часто понятия «договор» и «соглашение» считают тождественными. На самом деле, даже в толковых словарях слово «соглашение» является одним из синонимов «договора».

В праве эти понятия также считаются синонимами, но только как правоустанавливающие документы, которые заключаются двумя или более сторонами. Однако, еще с древних времен эти понятия различались как юридической наукой, так и практикой.

В римском праве существовало деление соглашений на простые (pactum, conventio) и договоры (contractus). Под договорами понимались только те соглашения, которые были уже результатом согласия дееспособных субъектов о каких-либо обязательствах, заключенные в строго законной форме. Только при соблюдении всех этих условий соглашение признавалось договором и, в результате, обеспечивалось исковой защитой. Простые соглашения этого были лишены.

В дореволюционной России договор определялся как соглашение, из которого возникает обязательство.

В действующем Гражданском Кодексе Российской Федерации (статья 420) понятие договора описано как соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, заключенное двумя или несколькими лицами.

Более четко понятия «договор» и «соглашение» выделяются в трудовом законодательстве РФ. Так, в Законе о коллективных договорах и соглашениях понятие соглашения описано как правовой акт, который регулирует социально-трудовые отношения между работодателем и работником. В зависимости от сферы применения могут заключаться генеральное, отраслевое (межотраслевое) тарифное, региональное, профессиональное тарифное, территориальное и иные соглашения. Соглашение заключается только в письменной форме.

Трудовой договор может быть заключен как письменно, так и устно. Чаще всего это типовой документ, условия которого четко соответствуют трудовому кодексу страны.

Некоторые современные исследователи предлагают таким образом различать эти понятия. Договор считается актом согласия, который устанавливает взаимные права и обязанности его участников, регулирует их отношения, и в случае нарушения обеспечивает возможность применения мер государственно-принудительного воздействия. В современной практике большинство договоров заключается без индивидуальных переговоров и составляется одной стороной. То есть вторая сторона либо подписывает готовый договор, либо отказывается. В отличие от этой практики, соглашение заключается по результату переговоров и формируется как конечный акт взаимного согласия.

Кроме того, в общей юридической практике в форме договора оформляются более значимые отношения между контрагентами. Например, договор оказания услуг, договор купли-продажи, договор поставки, договор подряда и т.п. Отношения, имеющие более формальный, «технический» характер, чаще оформляются соглашением. Например, соглашения о взаимозачете, о расторжении договора и т.п.

Выводы:

  1. В науке договором считается соглашение, направленное на возникновение или изменение гражданских правоотношений. Соглашение является средством, с помощью которого субъекты гражданских правоотношений могут дополнить или изменить уже существующие правоотношения.
  2. В трудовом законодательстве договор имеет типовые признаки и может быть устным, а соглашение может быть заключено только в письменном виде. Соглашение имеет разные формы.
  3. В общей юридической практике договором оформляют значимые юридические отношения, а соглашением – формальные дополнения.

Чем отличается договор от соглашения?

Принципиальное отличие договора от соглашения

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором следует считать соглашение, которое порождает новые либо изменяет или прекращает уже возникшие у сторон права и обязанности. Учитывая, что точного юридического определения термина «соглашение» в отечественном законодательстве нет, ряд практиков приходит к выводу, что разницы между договором и соглашением не существует, т. е. сами эти понятия являются синонимами.

Однако если детально проанализировать нормы отечественного законодательства, то можно заметить, что отличия договора от соглашения все-таки есть. Заключаются они в объеме информации, характерной для того и другого.

Так, договор всегда предполагает:

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.
  1. Наличие конкретного обязательства, которое возникает у сторон сделки. При этом нормы закона могут детально расписывать сущность конкретного обязательства, а также пределы осуществления прав и выполнения обязанностей сторонами. В качестве примера можно привести любой договор, содержание которого определяется нормами части 2 ГК РФ (купля-продажа, дарение и т. д.).
  2. Наличие заранее четко определенных сторон (граждан, организаций и даже государств, если речь идет о международных обязательствах) и невозможность присоединения к договору дополнительных субъектов при наличии только их желания (без согласования с участниками договорных отношений).

Особенности заключения соглашений

В отличие от договора соглашение может предполагать любую договоренность между его участниками. При этом оно может как предполагать конкретные обязанности сторон, так и определять лишь общие черты или принципы будущих соглашений. Яркий пример — это региональное или отраслевое соглашение, заключаемое между представителями работников и работодателей согласно статье 45 ТК РФ, которое определяет лишь общие принципы регулирования трудовых и иных отношений в определенной отрасли.

Еще один характерный пример — это мировое соглашение, которое, согласно статье 173 ГПК РФ, вправе заключить стороны гражданского процесса. При этом для него, в отличие от договора, не предусмотрено обязательных условий или пределов, в отсутствии которых соглашение считается незаключенным.

Что же касается персонификации сторон, то статья 48 ТК РФ предполагает возможность работодателя без согласия иных участников присоединяться к уже заключенному ранее отраслевому или региональному соглашению, тем самым признавать его действие и принимать в качестве обязательных указанные в нем принципы.

Подпишитесь на рассылку

Таким образом, соглашение и договор соотносятся как общее и частное. Всякий договор будет являться соглашением, но не всякое соглашение будет являться договором.

Соглашение и договор - в чем разница между ними при оформлении?

Для практиков также имеет значение и вопрос, в чем разница между соглашением и договором с точки зрения технического оформления документов. В этой связи важно обратить внимание на два обязательных признака, которые определяют действительность договора (о последствиях их несоблюдения — в нашей отдельной статье):

  1. Наличие согласия сторон по всем обязательным условиям (предмету, цене, сроку и т. д.), которые закон определяет существенными для каждого конкретного вида сделки (статья 432 ГК РФ).
  2. Соблюдение предусмотренной законом формы (статья 158 ГК РФ).

Участникам же гражданских правоотношений приходится заключать между собой целый ряд соглашений, не обладающих признаками именно договора (например, соглашение о задатке), к которым не предъявляются столь четкие требования.

Таким образом, для некоторых соглашений нехарактерны обязательные для договоров признаки, что также подтверждает вывод о том, что соглашение — более широкое понятие, чем договор, т. к. оно охватывает больший спектр правоотношений.

***

Подводя итог, отметим, что перечень ситуаций, в которых заключаются соглашения, значительно шире, чем случаев, когда оформляется именно договор. Соответственно, требования к соглашениям предъявляются не столь жесткие в силу многообразия форм и ситуаций, в которых необходимо их применение.

Чем отличается договор от соглашения и насколько существенны имеющиеся различия

Юридическая консультация > Административное право > Подробный ответ на вопрос: чем отличается договор от соглашения

Каждый человек определяет понятия «договор» и «соглашение» в качестве тождественных определений, не имеющих между собой различий. С общей точки зрения, подобное суждение является верным, однако углубляясь в рассмотрение различий между данными словами, стоит сделать некоторые уточнения.

В целом, и относительно права, и относительно практики особых различий между договором и соглашением не имеется. Несмотря на это, если рассматривать оба понятия, отталкиваясь от различных отраслей и сфере правовых взаимодействий, можно выделить некоторые отличия между ними. Подробней именно о том, чем отличается договор от соглашения и насколько различия существенны, поговорим в приведенной ниже статье.

Договор и соглашение в истории

Договор и соглашение — разные документы

Как было отмечено выше, практически каждый человек полностью отожествляет понятия «договор» и «соглашение». Более того, все толковые словари толкуют определения с тем же отожествлением, выделяя один из них в синонимы другого.

Однако с исторической точки зрения подобный взгляд имелся далеко не всегда. Пожалуй, первые упоминания о договорах и соглашениях датируются временами Древних Рима и Греции.

Если верить переводчикам писаний данных государств, то и в греческом, и в римском праве все соглашения – взаимодействия между людьми, порождающие их права и обязанности, делили на простые и договорные (проще – договоры).

Различие разных формаций соглашений заключалось в том, что простые взаимодействия имели место быть между любыми людьми, вне зависимости от их статуса и возраста. А вот договоры представляли собой соглашения исключительно между полностью дееспособными субъектами права, которые обладали должными правами, обязательствами согласно действующим законам.

Говоря проще, простым соглашением считалась любая договоренность людей, а договором – оформленный документ между теми лицами, которые имели на данную процедуру все права. Более того, договорной тип соглашений всегда обжаловался в суде (естественно, если была необходимость), а простое соглашение нет.

Если же рассматривать историю нашего государства, то на Руси или, как будет правильней, в дореволюционной России понятия «договор» и «соглашение» были тождественными. Ни законодательство, ни практика юриспруденции не выделяли различий между представленными определениями, в чем, честно говоря, и не было никакого смысла.

Аналогичной позиции в трактовке понятий придерживались и во всем мире. В любом случае, что договор, что соглашение всегда представляли собой некоторые правоотношения, порождающие между двумя и более лицами некоторые обязательства, права. Как с этими определениями обстоят дела сегодня, пойдет речь далее.

Различие понятий в современной юриспруденции

Договор и соглашения — определения тождественные

Отметим, что в юриспруденции разных стран трактовка определений «договор» и «соглашение» может представлять совершенно разные проявления.

Так как информация со страниц нашего ресурса преимущественно направлена на жителей РФ, то углубленную суть резюмированных понятий будем рассматривать именно относительно правовой сферы России.

В первую очередь, отметим, что с точки зрения практически всех правовых сфер и отраслей юриспруденции РФ договор и соглашение – определения тождественные.

Согласно гражданскому законодательству, договор – это соглашение нескольких сторон, которое влечет за собой установление, изменение или различные формы прекращения гражданский прав, обязательств.

То есть, в юриспруденции России особой разницы между понятиями не выделяют. Единственное, слово «договор» в силу своей большей конкретики используется заметно чаще, нежели его сегодняшнее визави. Несмотря на представленную ранее информацию, в одной сфере права нашей страны между договором и соглашением различия имеются. Речь идет о трудовом законодательстве.

Если углубиться в его изучение, то на страницах Трудового Кодекса РФ (ТК РФ) можно найти разделение документов взаимодействия субъектов права на договоры и соглашения, которым даются отличительно ясные понятия. Так, определения трактуются следующим образом:

  • Договор – это некоторое правовое взаимодействие между представителями трудового права, которое может приобретать некоторую силу как в письменной, так и в устной форме. Вне зависимости от выбранной формации договоры должны полностью удовлетворять положениями и нормам ТК РФ.
  • Соглашение – это также правовое взаимодействие, однако оформляемое между субъектами трудового права исключительно в письменном формате. ТК РФ выделяет соглашения разных видов, например: отраслевые, генеральные, тарифные, региональные и многие другие. В общем случае, соглашение в трудовом праве – правовой акт, регулирующий социально-трудовой аспект правоотношений между работодателем и работником и оформленный только в письменном виде.

Конечно, отличия не столь существенные, но в законе они отражены, поэтому не выделить их при рассмотрении сегодняшнего вопроса просто недопустимо.

В остальном же, понятие «договор» и «соглашение» имеют лишь крайне субъективные отличия. По сложившейся правовой практике, договоры чаще всего представляют собой узконаправленные взаимоотношения субъектов права, узаконенные в виде нормативного акта, которые составлен одной стороной и подписан другой (Договор оказания услуг, Договор купли-продажи и т.п.).

Определение соглашения чаще всего применяется в тех случаях, когда имеет место быть некий процесс переговоров, по исходу которых стороны правоотношений решают каким-либо образом оформить достигнутые договоренности (Соглашение о взаимозачете, Соглашение о расторжении договора и т.п.).

Выводы по рассмотренным положениям

Понятие договор встречается чаще

Резюмируя представленный материал, стоит сделать основные выводы по рассматриваемому сегодня вопросу. Если обобщить и систематизировать вышесказанное, то получится выделить основные мысли:

  1. Ни с научной, ни с исторической, ни с общеправовой точек зрения понятия «договор» и «соглашения» отличий не имеют.
  2. Зачастую данные определения являются тождественными, однако в силу большей конкретизации слова «договор» в законах именно оно имеет более широкое применение. В стандартном виде считается, что договор – это соглашение, которое способствует законному возникновению между субъектами права некоторых прав и обязанностей. То есть, понятию «соглашение» можно дать точно такое же определение и ошибкой подобную формулировку уж точно будет считать неверно.
  3. Если трактовать понятия договора и соглашения относительно современной системы юриспруденции и законодательства РФ, то существенных различий между ними также найти не выйдет. В большинстве случаев они будут являться полностью тождественными. Единственный нюанс касается трудового права нашей страны. В нем, как было отмечено ранее, некоторое отличие между определениями «договор» и «соглашение» имеются. Пожалуй, главное различие – это разница в плане оформления подобных документов взаимодействия субъектов права. Если быть точней, то договор может быть оформлен как устно, так и письменно, а соглашение узаконивается исключительно в письменной форме.
  4. С точки зрения юридической практики формулировка понятий «договор» и «соглашение» имеет исключительно субъективный, но при этом устойчивый характер. Говоря точнее, в юриспруденции принято оформлять в виде договора любые более-менее значимые правоотношения, так как относительно взгляда законодателя именно договорные взаимодействия являются защищенными в исковом плане. Соглашения же имеют место заметно реже и используются лишь для оформления незначимых правоотношений или формальных дополнений к основным договорам.

Как видите, вопрос отличия договора от соглашений довольно-таки интересен к рассмотрению. Надеемся, представленный материал был для вас полезен и дал ответы на интересующие вопросы.

Что такое соглашение о разделе имущества, подскажет видеоконсультация:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Поделиться

ВКонтакте

Класс

WhatsApp

Telegram

    

1С:Профессионал по 1C:ERP – вопрос 1.37, Курсы по 1С

На текущей странице представлен разбор вопроса из Сертификации 1С:Профессионал по 1С:ERP редакции 2.0

Актуальные вопросы из нового комплекта вопросов (по редакции 2.1) рассмотрены в курсе

Вопрос 1.37 – Взаимосвязь договоров и соглашений

В вопросе 1.37 требуется указать, как связаны между собой договоры и соглашения.

Возможные варианты ответов:

  • Одно соглашение – один договор
  • Одно соглашение – несколько договоров
  • Определяется функциональной опцией
  • Явно договоры и соглашения между собой не связаны.

Рассмотрим на примере договор и соглашение с клиентами. Включим возможность вести учет по договорам и использование типовых и индивидуальных соглашений.

Перейдем в Администрирование – CRM и продажи и включим соответствующие опции.

Договоры и Индивидуальные соглашения с клиентами можно открыть из меню Продажи.

Типовые соглашения с клиентами можно открыть из меню Маркетинг и планирование.

Давайте разберемся со связью между договорами и соглашениями. Обратимся к справке.

Договоры: «Справочник предназначен для регистрации условий взаиморасчетов с клиентами и поставщиками. Договор заключается между контрагентом и организацией предприятия.

Оформление договоров с клиентами или поставщиками не является обязательным.

  • При работе с клиентом оформление договора обусловлено условиями продаж в соглашении с клиентом. В соглашении с клиентом должен быть установлен переключатель Требуется указание договора, порядок расчетов определяется в договоре. При указании такого соглашения в документе будет добавлена информация о договоре, которая будет являться обязательной для заполнения.
  • Ведение расчетов с поставщиком по договорам возможно и без указания соглашения. Если с поставщиком заключено соглашение, в соответствии с условиями которого требуется ведение договоров, то договор будет являться обязательным реквизитом при оформлении документа».

Соглашения: «Справочник предназначен для регистрации тех условий продаж и оплаты товаров, которые будут использоваться и контролироваться при работе с клиентом.

При работе с клиентами может быть оформлено два вида соглашения.

  • Типовое соглашение – это список типовых условий продаж, которое используется при продаже товаров. Количество типовых соглашений неограниченно и зависит от разнообразия тех условий продаж, которые применяются на предприятии. Типовые условия продаж могут быть применены для определенного сегмента клиентов: оптовые покупатели, дилеры, дистрибьюторы и т.д. В каждом типовом торговом соглашении указываются свои условия продаж: вид цен, по которым будет осуществляться продажи, график оплаты (предоплата, кредит,поэтапная оплата и т.д.) список предоставляемых скидок и т.д.
  • Индивидуальное соглашение заключается с клиентом в том случае, если клиенту предоставляются особые условия, которые отличаются от типовых условий продаж. В индивидуальном соглашении обязательно указывается то типовое соглашение, на основании которого создается индивидуальное соглашение. В индивидуальное соглашение переносится вся информация об условиях продаж, заданных в типовом соглашении. В индивидуальном соглашении типовые условия продаж могут быть уточнены по сравнению с типовым соглашением. Изменение типовых условий продаж в индивидуальном соглашении должны быть обязательно согласованы с вышестоящим руководством».

На практике эти два справочника могут использоваться, например, если к договору нужно оформить несколько спецификаций. Например, заключается договор на строительство жилого комплекса. На строительство каждого отдельного дома заключается своя спецификация, в которой прописаны условия строительства дома: этапы оплаты, сроки и т.д. В этом случае в качестве спецификаций могут выступать соглашения с клиентом, а в качестве договора строительства жилого комплекса – договор с клиентом. Договоры – это объекты регламентированного учета, а спецификации – управленческого.

Теперь давайте установим связь между договорами и соглашениями. Самый простой способ – обратимся в конфигуратор и посмотрим на дерево объектов метаданных этих справочников.

Как видим из конфигуратора, в договорах нет реквизита, ссылающегося на соглашение, а в соглашениях нет реквизита, ссылающегося на договоры.

Таким образом, явной связи между договорами и соглашениями не прослеживается.

Выдача дополнительного соглашения о внесении изменений в договор аренды земельного участка / Бизнес / Госуслуги Москвы

Вы можете отправить сообщение в органы исполнительной власти города Москвы в рамках досудебного обжалования.

Контроль за исполнением административных регламентов предоставления государственных услуг города Москвы осуществляет Главное контрольное управление города Москвы.

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ

ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ГОРОДА МОСКВЫ

"Выдача дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, находящегося в городе Москве"

   

Досудебный (внесудебный) порядок обжалования решений и действий (бездействия) Департамента и его должностных лиц.

 

1. Заявитель имеет право подать в досудебном (внесудебном) порядке жалобу на решение и (или) действие (бездействие) Департамента и его должностных лиц при предоставлении государственной услуги.

2. Подача и рассмотрение жалоб осуществляется в порядке, установленном главой 2.1 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", Положением об особенностях подачи и рассмотрения жалоб на нарушение порядка предоставления государственных услуг города Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 15 ноября 2011 г. N 546-ПП "О предоставлении государственных и муниципальных услуг в городе Москве", настоящим Регламентом.

3. Заявители могут обратиться с жалобами в случаях:

3.1. Нарушения срока регистрации запроса и иных документов, необходимых для предоставления государственных услуг.

3.2. Требования от заявителя:

3.2.1. Документов или информации либо осуществления действий, предоставление или осуществление которых не предусмотрено нормативными правовыми актами Российской Федерации и города Москвы для предоставления государственных услуг, в том числе документов, получаемых с использованием межведомственного информационного взаимодействия.

3.2.2. Обращения за предоставлением услуг, не включенных в утвержденный Правительством Москвы перечень услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственных услуг.

3.2.3. Внесения платы за предоставление государственной услуги, не предусмотренной нормативными правовыми актами Российской Федерации и города Москвы.

3.2.4. Документов или информации, отсутствие и (или) недостоверность которых не указывались при первоначальном отказе в приеме запроса и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

3.3. Нарушения срока предоставления государственной услуги.

3.4. Отказа заявителю:

3.4.1. В приеме документов, представление которых предусмотрено нормативными правовыми актами Российской Федерации и города Москвы для предоставления государственной услуги, по основаниям, не предусмотренным нормативными правовыми актами Российской Федерации и города Москвы.

3.4.2. В предоставлении государственной услуги по основаниям, не предусмотренным нормативными правовыми актами Российской Федерации и города Москвы.

3.4.3. В исправлении допущенных опечаток и ошибок в направленных в результате предоставления государственной услуги документах либо в случае нарушения установленного срока таких исправлений.

3.5. Иных нарушений порядка предоставления государственной услуги, установленного нормативными правовыми актами Российской Федерации и города Москвы.

4. Жалобы на решения (действия, бездействие) должностных лиц, государственных гражданских служащих Департамента рассматриваются руководителем Департамента или уполномоченным заместителем руководителя Департамента.

Жалобы на решения и (или) действия (бездействие) руководителя Департамента, в том числе на решения, принятые им или его уполномоченным заместителем по поступившим в досудебном (внесудебном) порядке жалобам, рассматриваются вышестоящим органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с пунктами 5.6, 6 приложения 6 к постановлению Правительства Москвы от 15 ноября 2011 г. N 546-ПП "О предоставлении государственных и муниципальных услуг в городе Москве".

5. Жалобы могут быть поданы в органы, уполномоченные на их рассмотрение, в письменной форме на бумажном носителе, в электронной форме одним из следующих способов:

5.1. При личном обращении заявителя (представителя заявителя).

5.2. Почтовым отправлением.

5.3. С использованием Портала при наличии технической возможности.

5.4. С использованием официального сайта Департамента в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

6. Жалоба должна содержать:

6.1. Наименование уполномоченного на рассмотрение жалобы органа либо должность и (или) фамилию, имя и отчество (при наличии) соответствующего должностного лица, которому направляется жалоба.

6.2. Наименование органа исполнительной власти города Москвы либо должность и (или) фамилию, имя, отчество (при наличии) должностного лица, государственного или муниципального служащего, работника, решения и действия (бездействие) которых обжалуются.

6.3. Фамилию, имя, отчество (при наличии), сведения о месте жительства заявителя - физического лица, в том числе зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, либо наименование, сведения о месте нахождения заявителя - юридического лица, а также номер (номера) контактного телефона, адрес (адреса) электронной почты (при наличии) и почтовый адрес, по которым должен быть направлен ответ заявителю.

6.4. Дату подачи и регистрационный номер запроса на предоставление государственной услуги (за исключением случаев обжалования отказа в приеме запроса и его регистрации).

6.5. Сведения о решениях и действиях (бездействии), являющихся предметом обжалования.

6.6. Доводы, на основании которых заявитель не согласен с обжалуемыми решениями и действиями (бездействием). Заявителем могут быть представлены документы (при наличии), подтверждающие доводы заявителя, либо их копии.

6.7. Требования заявителя.

6.8. Перечень прилагаемых к жалобе документов (при наличии).

6.9. Дату составления жалобы.

7. Жалоба должна быть подписана заявителем (его представителем). В случае подачи жалобы при личном обращении заявитель (представитель заявителя) должен представить документ, удостоверяющий личность.

Полномочия представителя на подписание жалобы должны быть подтверждены доверенностью, оформленной в соответствии с законодательством.

Полномочия лица, действующего от имени организации без доверенности на основании закона, иных нормативных правовых актов и учредительных документов, подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение, а также учредительными документами организации.

Статус и полномочия законных представителей физического лица подтверждаются документами, предусмотренными федеральными законами.

8. Поступившая жалоба подлежит регистрации в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления.

9. Максимальный срок рассмотрения жалобы составляет 15 рабочих дней со дня ее регистрации. Срок рассмотрения жалобы составляет 5 рабочих дней со дня ее регистрации в случаях обжалования заявителем:

9.1. Отказа в приеме документов.

9.2. Отказа в исправлении опечаток и ошибок, допущенных в документах, выданных в результате предоставления государственной услуги.

9.3. Нарушения срока исправлений опечаток и ошибок.

10. По результатам рассмотрения жалобы принимается решение о ее удовлетворении (полностью или в части) либо об отказе в удовлетворении.

11. Решение должно содержать:

11.1. Наименование органа исполнительной власти, рассмотревшего жалобу, должность, фамилию, имя, отчество (при наличии) должностного лица, принявшего решение по жалобе.

11.2. Реквизиты решения (номер, дату, место принятия).

11.3. Фамилию, имя, отчество (при наличии), сведения о месте жительства заявителя - физического лица либо наименование, сведения о месте нахождения заявителя - юридического лица.

11.4. Фамилию, имя, отчество (при наличии), сведения о месте жительства представителя заявителя, подавшего жалобу от имени заявителя.

11.5. Способ подачи и дату регистрации жалобы, ее регистрационный номер.

11.6. Предмет жалобы (сведения об обжалуемых решениях, действиях, бездействии).

11.7. Установленные при рассмотрении жалобы обстоятельства и доказательства, их подтверждающие.

11.8. Правовые основания для принятия решения по жалобе со ссылкой на подлежащие применению нормативные правовые акты Российской Федерации и города Москвы.

11.9. Принятое по жалобе решение (вывод об удовлетворении жалобы или об отказе в ее удовлетворении).

11.10. Меры по устранению выявленных нарушений и сроки их выполнения (в случае удовлетворения жалобы).

11.11. Информацию о действиях, осуществляемых органом, предоставляющим государственную услугу, в целях незамедлительного устранения выявленных нарушений при оказании государственной услуги, а также извинения за доставленные неудобства и информацию о дальнейших действиях, которые необходимо совершить заявителю в целях получения государственной услуги (в случае удовлетворения жалобы).

11.12. Аргументированные разъяснения о причинах принятого решения (в случае отказа в удовлетворении жалобы).

11.13. Порядок обжалования решения.

11.14. Подпись уполномоченного должностного лица.

12. Решение оформляется в письменном виде с использованием официальных бланков.

13. К числу указываемых в решении мер по устранению выявленных нарушений в том числе относятся:

13.1. Отмена ранее принятых решений (полностью или в части).

13.2. Обеспечение оформления и направление заявителю результата предоставления государственной услуги (при уклонении или необоснованном отказе в предоставлении государственной услуги).

13.3. Исправление опечаток и ошибок, допущенных в документах, выданных в результате предоставления государственной услуги.

13.4. Возврат заявителю денежных средств, взимание которых не предусмотрено нормативными правовыми актами Российской Федерации и города Москвы.

14. Орган, уполномоченный на рассмотрение жалобы, отказывает в ее удовлетворении в случаях:

14.1. Признания обжалуемых решений и действий (бездействия) законными, не нарушающими прав и свобод заявителя.

14.2. Подачи жалобы лицом, полномочия которого не подтверждены в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации и города Москвы.

14.3. Отсутствия у заявителя права на получение государственной услуги.

14.4. Наличия:

14.4.1. Вступившего в законную силу решения суда по жалобе заявителя с тождественными предметом и основаниями.

14.4.2. Решения по жалобе, принятого ранее в досудебном (внесудебном) порядке в отношении того же заявителя и по тому же предмету жалобы (за исключением случаев обжалования ранее принятых решений в вышестоящий орган).

15. Жалоба подлежит оставлению без ответа по существу в случаях:

15.1. Наличия в жалобе нецензурных либо оскорбительных выражений, угроз жизни, здоровью и имуществу должностных лиц, а также членам их семей.

15.2. Если текст жалобы (его часть), фамилия, почтовый адрес и адрес электронной почты не поддаются прочтению.

15.3. Если в жалобе не указаны фамилия заявителя (представителя заявителя) или почтовый адрес и адрес электронной почты, по которым должен быть направлен ответ.

15.4. При поступлении в орган, уполномоченный на рассмотрение жалобы, ходатайства заявителя (представителя заявителя) об отзыве жалобы до вынесения решения по жалобе.

16. Решения об удовлетворении жалобы или об отказе в ее удовлетворении направляются заявителю (представителю заявителя) в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем их принятия, по почтовому адресу, указанному в жалобе. По желанию заявителя решение также направляется на указанный в жалобе адрес электронной почты (в форме электронного документа, подписанного электронной подписью уполномоченного должностного лица). В таком же порядке заявителю (представителю заявителя) направляется решение по жалобе, в которой для ответа указан только адрес электронной почты, а почтовый адрес отсутствует или не поддается прочтению.

17. В случае оставления жалобы без ответа по существу заявителю (его представителю) направляется в срок не позднее 5 дней со дня регистрации жалобы письменное мотивированное уведомление с указанием оснований (за исключением случаев, когда в жалобе не указаны почтовый адрес и адрес электронной почты для ответа или они не поддаются прочтению). Уведомление направляется в порядке, установленном для направления решения по жалобе.

18. Жалоба, поданная с нарушением правил о компетенции, установленных пунктом 5.4 настоящего Регламента, направляется в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем ее регистрации, в орган, уполномоченный на рассмотрение жалобы, с одновременным письменным уведомлением заявителя (его представителя) о переадресации жалобы (за исключением случаев, когда в жалобе не указаны почтовый адрес и адрес электронной почты для ответа или они не поддаются прочтению). Уведомление направляется в порядке, установленном для направления решения по жалобе.

19. Подача жалобы в досудебном (внесудебном) порядке не исключает права заявителя (представителя заявителя) на одновременную или последующую подачу жалобы в суд.

20. Информирование заявителей о судебном и досудебном (внесудебном) порядке обжалования решений и действий (бездействия), совершенных при предоставлении государственной услуги, должно осуществляться путем:

20.1. Размещения соответствующей информации на Портале.

20.2. Консультирования заявителей, в том числе по телефону, электронной почте, при личном приеме.

20.3. Размещения соответствующей информации на официальном сайте Департамента в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

21. В случае установления в ходе или по результатам жалобы признаков состава административного рассмотрения правонарушения или преступления должностное лицо, наделенное полномочиями по рассмотрению жалобы, незамедлительно направляет имеющиеся материалы в органы прокуратуры.

При выявлении нарушений порядка предоставления государственных услуг города Москвы, ответственность за совершение которых установлена Кодексом города Москвы об административных правонарушениях, должностное лицо, наделенное полномочиями по рассмотрению жалобы, также должно направить копии имеющихся материалов в Главное контрольное управление города Москвы в течение двух рабочих дней, следующих за днем вынесения решения по жалобе (но не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного федеральным законодательством срока рассмотрения жалоб на нарушения порядка предоставления государственных услуг).

Типовой договор о выдаче — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы

Типовой договор о выдаче

Принят резолюцией 45/116 Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1990 года

________________ и ________________

желая повысить эффективность сотрудничества между двумя странами в области борьбы с преступностью путем заключения договора о выдаче,

договорились о нижеследующем:

Статья 1

Обязательство выдачи

Каждая Сторона соглашается на выдачу другой Стороне при наличии просьбы и с учетом положений настоящего Договора любого лица, разыскиваемого в запрашивающем государстве в целях судебного преследования за правонарушение, которое может повлечь за собой выдачу, либо для вынесения или исполнения приговора в связи с таким правонарушением1.

Статья 2

Правонарушения, которые могут повлечь за собой выдачу

1. Для целей настоящего Договора правонарушениями, могущими повлечь за собой выдачу, являются правонарушения, которые наказываются в соответствии с законодательством обеих Сторон тюремным заключением или другой мерой лишения свободы на максимальный срок не менее одного года [двух лет] или более серьезным наказанием. Если просьба о выдаче касается какого-либо лица, которое разыскивается в целях исполнения приговора о тюремном заключении или другой меры лишения свободы, вынесенного в отношении такого правонарушения, выдача разрешается только в том случае, если до окончания срока этого наказания остается не менее [четырех/шести] месяцев.

2. При установлении того, является ли какое-либо правонарушение таким правонарушением, которое подлежит наказанию в соответствии с законодательством обеих Сторон, не имеет значения:

а) относятся ли действия или бездействие, составляющие данное правонарушение, в соответствии с законодательством Сторон к аналогичной категории правонарушений или обозначается ли данное правонарушение аналогичным термином;

b) различаются ли в соответствии с законодательством Сторон составляющие элементы данного правонарушения, понимая при этом, что во внимание принимается вся совокупность действий или бездействие, приводимых запрашивающим государством.

3. Если выдача лица запрашивается за нарушение какого-либо закона, касающегося налогообложения, таможенных пошлин, валютного контроля или других вопросов, связанных с доходами, в выдаче не может быть отказано на том основании, что в законодательстве запрашиваемого государства не предусматривается аналогичный вид налога или пошлины или не содержится какого-либо положения о налогах, таможенных пошлинах или обмене валюты, аналогичного тому, которое имеется в законодательстве запрашивающего государства2.

4. Если просьба о выдаче касается нескольких отдельных правонарушений, каждое из которых карается в соответствии с законодательством обеих Сторон, но некоторые из которых не отвечают другим условиям, изложенным в пункте 1 настоящей статьи, запрашиваемая Сторона может разрешить выдачу в отношении последних правонарушений при условии, что лицо подлежит выдаче по крайней мере за одно правонарушение, которое может повлечь за собой выдачу.

Статья 3

Императивные основания для отказа

Выдача не разрешается на основании любого из следующих обстоятельств:

а) если правонарушение, в отношении которого поступает просьба о выдаче, рассматривается запрашиваемым государством как правонарушение политического характера3;

b) если запрашиваемое государство имеет веские основания полагать, что просьба о выдаче сделана с целью судебного преследования или наказания лица по признаку расы, вероисповедания, гражданства, этнической принадлежности, политических взглядов, пола или статуса или что положению такого лица может быть нанесен ущерб по любой из этих причин;

с) если правонарушение, в отношении которого поступает просьба о выдаче, является правонарушением, предусматриваемым военным правом, но не является таковым согласно обычному уголовному праву;

d) если в запрашиваемом государстве лицу вынесен окончательный приговор за правонарушение, в отношении которого поступает просьба о выдаче данного лица;

е) если лицо, в отношении которого поступает просьба о выдаче, в соответствии с законодательством той или иной Стороны приобретает иммунитет от судебного преследования или наказания по какой-либо причине, включая истечение срока давности или амнистию4;

f) если лицо, в отношении которого поступает просьба о выдаче, было или будет подвергнуто в запрашивающем государстве пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения или наказания, или если это лицо в процессе уголовного разбирательства не обладало или не будет обладать правом на минимальные гарантии в процессе уголовного разбирательства, предусмотренные в статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах5;

g) если судебное решение в запрашивающем государстве вынесено in absentia, осужденное лицо не имело достаточной возможности для обеспечения его защиты и оно не имело или не будет иметь возможности для проведения повторного слушания дела в его присутствии6.

Статья 4

Факультативные основания для отказа

В выдаче может быть отказано на основании любого из следующих обстоятельств:

а) если лицо, в отношении которого поступает просьба о выдаче, является гражданином запрашиваемого государства. В случае отказа в выдаче на этом основании запрашиваемое государство, если об этом просит другое государство, передает дело своим компетентным органам с целью принятия надлежащих мер к данному лицу за правонарушение, в отношении которого поступает просьба о выдаче;

b) если компетентные органы запрашиваемого государства решают либо не возбуждать, либо прекратить судебное преследование лица за правонарушение, в отношении которого поступает просьба о выдаче;

с) если судебное преследование в отношении правонарушения, в связи с которым поступает просьба о выдаче, как ожидается, будет возбуждено в запрашиваемом государстве против лица, выдача которого испрашивается;

d) если правонарушение, в отношении которого поступает просьба о выдаче, наказывается смертной казнью в соответствии с законодательством запрашивающего государства, если только это государство не дает достаточные, по мнению запрашиваемого государства, гарантии, что смертный приговор не будет вынесен или, в случае его вынесения, не будет приведен в исполнение7;

е) если правонарушение, в отношении которого поступает просьба о выдаче, совершается за пределами территории одной из Сторон и в законодательстве запрашиваемого государства не предусмотрена юрисдикция в отношении такого правонарушения, совершенного за пределами его территории в сопоставимых обстоятельствах;

f) если правонарушение, в отношении которого поступает просьба о выдаче, рассматривается в соответствии с законодательством запрашиваемого государства как совершенное целиком или частично в пределах этого государства8. В случае отказа в выдаче на этом основании запрашиваемое государство, если этого просит другое государство, передает дело своим компетентным органам с целью принятия надлежащих мер к данному лицу за правонарушение, в отношении которого поступает просьба о выдаче;

g) если лицу, в отношении которого поступает просьба о выдаче, уже вынесен приговор или оно будет подвергнуто судебному преследованию либо ему будет вынесен приговор в запрашивающем государстве чрезвычайным или специальным судом или трибуналом;

h) если запрашиваемое государство, принимая также во внимание характер правонарушения и интересы запрашивающего государства, сочтет, что в свете обстоятельств данного дела выдача данного лица будет несовместима с соображениями гуманности ввиду возраста, состояния здоровья и других личных обстоятельств этого лица.

Статья 5

Каналы связи и необходимые документы

1. Просьба о выдаче направляется в письменном виде. Просьбы, подтверждающие документы и последующие сообщения передаются по дипломатическим каналам, непосредственно между министерствами юстиции или любыми другими органами, назначенными Сторонами.

2. Просьба о выдаче сопровождается следующими материалами:

а) во всех случаях:

i) как можно более точным описанием требуемого лица наряду с любой другой информацией, которая может помочь установить личность и гражданство этого лица;

ii) текстом соответствующего положения законодательства, квалифицирующего данное правонарушение, или, когда это необходимо, выдержкой из соответствующего закона, под действие которого подпадает данное правонарушение, и описанием наказания, которое может повлечь за собой данное правонарушение;

b) если лицо обвиняется в совершении какого-либо правонарушения, выданным судом или другим компетентным судебным органом ордером на арест этого лица или заверенной копией такого ордера, описанием правонарушения, в отношении которого поступает просьба о выдаче, и описанием действий или бездействия, составляющих предполагаемое правонарушение, включая указание времени и места его совершения9;

c) если лицо осуждено за правонарушение, описанием правонарушения, в отношении которого поступает просьба о выдаче, описанием действий или бездействия, составляющих это правонарушение, а также оригиналом или заверенной копией решения или любого другого документа, с изложением обвинительной части и вынесенного приговора, указанием на исполнение приговора и оставшийся срок наказания;

d) если лицо осуждено за правонарушение в его или ее отсутствие, то помимо документов, упомянутых в пункте 9с. выше, описанием правовых средств, которыми располагает это лицо для подготовки его или се защиты либо для проведения повторного слушания дела в его или ее присутствии;

e) если лицо осуждено за правонарушение, но приговор не вынесен, описанием правонарушения, в отношении которого поступает просьба о выдаче, и описанием действий или бездействия, составляющих правонарушение, а также документом, с изложением обвинительной части, и заявлением, подтверждающим намерение вынести приговор.

3. Документы, представляемые в обоснование просьбы о выдаче, сопровождаются переводом на язык запрашиваемо¬го государства или на другой язык, приемлемый для этого государства.

Статья 6

Упрощенная процедура выдачи

Запрашиваемое государство, если это не запрещается его законодательством, может разрешить выдачу по получении просьбы о временном аресте, при условии, что лицо, в отношении которого поступила просьба, ясно выражает свое согласие в компетентном органе.

Статья 7

Засвидетельствование и удостоверение подлинности

За исключением случаев, когда это предусмотрено в настоящем Договоре, просьба о выдаче и подтверждающие ее документы, а также документы или другие материалы, представленные в ответ на такую просьбу, не требуют засвидетельствования или удостоверения подлинности10.

Статья 8

Дополнительная информация

Если запрашиваемое государство сочтет недостаточной информацию, представленную в обоснование просьбы о выдаче, оно может потребовать предоставить ему дополнительную информацию в такой разумный срок, который оно установит.

Статья 9

Временный арест

1. В чрезвычайном случае запрашивающее государство может обратиться с ходатайством о временном аресте разыскиваемого лица до получения просьбы о выдаче. Такое ходатайство передается через Международную организацию уголовной полиции по почте или телеграфу или любыми другими средствами, при использовании которых делается регистрационная запись.

2. Такое ходатайство содержит описание требуемого лица, заявление о том, что будет направлена просьба о выдаче, сообщение о наличии одного из упомянутых в пункте 2 статьи 5 настоящего Договора документов, разрешающих задержание данного лица, сообщение о наказании, которое может быть или было назначено за данное правонарушение, включая сообщение о том, какую часть срока наказания еще предстоит отбыть, краткое изложение фактов по данному делу и сообщение о местонахождении этого лица, когда таковое известно.

3. Запрашиваемое государство принимает решение по этому ходатайству в соответствии со своим законодательством и незамедлительно сообщает об этом решении запрашивающему государству.

4. Лицо, арестованное на основании такого ходатайства, освобождается по истечении [40] дней с даты ареста, если не поступает просьба о выдаче, подтверждаемая соответствующими документами, указанными в пункте 2 статьи 5 настоящего Договора. Настоящий пункт не исключает возможности условного освобождения этого лица до истечения [40] дней.

5. Освобождение лица в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи не препятствует повторному аресту и возбуждению судебного разбирательства с целью выдачи требуемого лица в случае последующего получения просьбы о выдаче и подтверждающих документов.

Статья 10

Решение в отношении просьбы

1. Запрашиваемое государство рассматривает просьбу о выдаче в соответствии с процедурами, предусматриваемыми его законодательством, и безотлагательно сообщает о своем решении запрашивающему государству.

2. Любой полный или частичный отказ в просьбе обосновывается соответствующими причинами.

Статья 11

Передача лица

1. По получении уведомления о разрешении выдачи Стороны без необоснованной задержки договариваются о передаче требуемого лица, и запрашиваемое государство сообщает запрашивающему государству, в течение какого периода времени требуемое лицо было задержано с целью передачи.

2. Лицо принимается с территории запрашиваемого государства в течение такого разумного периода времени, который установлен запрашиваемым государством, и, если лицо не принято в течение этого периода, запрашиваемое государство может освободить это лицо и может отказать в выдаче этого лица в связи с данным правонарушением.

3. Если по не зависящим от нее обстоятельствам какая-либо Сторона не может передать или принять лицо, подлежащее выдаче, она уведомляет об этом другую Сторону. Обе Стороны совместно устанавливают новый срок передачи, и при этом применяются положения пункта 2 настоящей статьи.

Статья 12

Отсрочка или условная передача

1. Запрашиваемое государство может после принятия решения относительно просьбы о выдаче отсрочить передачу требуемого лица в целях возбуждения судебного преследования против этого лица или, если данное лицо уже осуждено, в целях исполнения приговора, назначенного за какое-либо иное правонарушение, нежели то, в отношении которого поступила просьба о выдаче. В таком случае запрашиваемое государство соответствующим образом уведомляет об этом запрашивающее государство.

2. Запрашиваемое государство может вместо отсрочки передачи временно передать требуемое лицо запрашивающему государству в соответствии с условиями, подлежащими определению Сторонами.

Статья 13

Передача собственности

1. В той мере, в какой это позволяет законодательство запрашиваемого государства, и с учетом прав третьих сторон, которые должным образом соблюдаются, вся обнаруженная в запрашиваемом государстве собственность, которая была приобретена в результате правонарушения или которая может потребоваться в качестве доказательства, передается, при наличии просьбы запрашивающего государства, если выдача разрешена.

2. Вышеупомянутая собственность может, если об этом просит запрашивающее государство, передаваться запрашивающему государству, даже если не может быть осуществлена выдача, о которой достигнута договоренность.

3. Если упомянутая собственность подлежит аресту или конфискации в запрашиваемом государстве, оно может задержать ее или передать ее на время.

4. Если законодательство запрашиваемого государства или интересы защиты прав третьих сторон требуют этого, любая переданная таким образом собственность возвращается запрашиваемому государству бесплатно по завершении судебного разбирательства, если этого требует данное государство.

Статья 14

Специальное правило

1. В отношении лица, выдаваемого в соответствии с настоящим Договором, не осуществляется судебное преследование, вынесение приговора, задержание, повторная выдача третьему государству, и оно не подвергается какому-либо иному ограничению личной свободы на территории запрашивающего государства за любое правонарушение, совершенное до передачи, кроме правонарушений, отвечающих одному из следующих условий:

а) правонарушение, в отношении которого дано разрешение о выдаче;

b) любое другое правонарушение, в отношении которого запрашиваемое государство дает свое согласие11. Согласие дается, если само правонарушение, в связи с которым оно запрашивается, влечет за собой выдачу в соответствии с настоящим Договором12.

2. Просьба на получение согласия запрашиваемого государства в соответствии с настоящей статьей сопровождается документами, упомянутыми в пункте 2 статьи 5 настоящего Договора, и юридически оформленной записью любого заявления, сделанного выдаваемым лицом в отношении правонарушения.

3. Пункт 1 настоящей статьи не применяется, если лицо имело возможность покинуть запрашивающее государство и не сделало этого в течение [30/45] дней после окончательного освобождения его от ответственности за правонарушение, в связи с которым это лицо было выдано, или если это лицо добровольно возвратилось на территорию запрашивающего государства, ранее покинув ее.

Статья 15

Транзитная перевозка

1. Если лицо должно быть выдано какой-либо Стороне из третьего государства через территорию другой Стороны, то Сторона, которой это лицо должно быть выдано, запрашивает у другой Стороны разрешение на транзитную перевозку этого лица через ее территорию. Данное положение не применяется в случае использования воздушного транспорта, когда не планируется посадка на территории другой Стороны.

2. По получении такой просьбы, которая содержит соответствующую информацию, запрашиваемое государство рассматривает эту просьбу в соответствии с процедурами, предусмотренными его законодательством, запрашиваемое государство удовлетворяет эту просьбу скорейшим образом, если только она не наносит ущерба его основополагающим интересам13.

3. Во время транзитной перевозки государство транзита обеспечивает юридическую возможность содержания лица под стражей.

4. В случае незапланированной посадки Сторона, у которой надлежит запросить разрешение на транзитную перевозку, может по просьбе сопровождающего сотрудника содержать перевозимое лицо под стражей в течение [48] часов до получения просьбы о транзитной перевозке, представляемой в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

Статья 16

Совпадающие просьбы

Если Сторона получает просьбы о выдаче одного и того же лица одновременно от другой Стороны и от какого-либо третьего государства, она по своему усмотрению определяет, какому из этих государств выдать данное лицо.

Статья 17

Расходы

1. Запрашиваемое государство покрывает расходы на любое судебное разбирательство в пределах своей юрисдикции, возникающие в связи с просьбой о выдаче.

2. Запрашиваемое государство также покрывает расходы, понесенные на своей территории в связи с арестом и передачей имущества, либо арестом и задержанием лица, в отношении которого поступает просьба о выдаче14.

3. Запрашивающее государство покрывает расходы по сопровождению лица с территории запрашиваемого государства, включая расходы по транзиту.

Статья 18

Заключительные положения

1. Настоящий Договор подлежит [ратификации, принятию или утверждению]. Обмен документами о [ратификации, принятии или утверждении] осуществляется в как можно более короткий срок.

2. Настоящий Договор вступает в силу на тридцатый день после дня обмена документами о [ратификации, принятии или утверждении].

3. Настоящий Договор применяется к просьбам, направленным после его вступления в силу, даже если соответствующие действия или бездействие имели место до этой даты.

4. Любая Договаривающаяся Сторона может денонсировать настоящий Договор, направив другой Стороне письменное уведомление. Такая денонсация вступает в силу спустя шесть месяцев после даты получения уведомления другой Стороной.

В УДОСТОВЕРЕНИЕ ЧЕГО нижеподписавшиеся, будучи должным образом уполномоченными на это своими соответствующими правительствами, подписали настоящий Договор.

СОВЕРШЕНО в _______________года на _______ и ________ языках, причем [оба текста/все тексты] являются равно аутентичными


1 Ссылка на вынесение приговора может требоваться не для всех стран.

2 Некоторые страны могут счесть целесообразным опустить данный пункт или предусмотреть факультативное основание для отказа в соответствии со статьей 4.

3 Некоторые страны могут пожелать внести следующее дополнение: «Ссылка на правонарушение политического характера не включает какого-либо нарушения, в отношении которого Стороны приняли на себя обязательство во исполнение любой многосторонней конвенции осуществлять судебное преследование в случаях, когда они не осуществляют выдачу, или любого другого правонарушения, которое Стороны согласились не считать правонарушением политического характера для целей выдачи».

4 Некоторые страны могут сделать это положение одним из факультативных оснований для отказа в соответствии со статьей 4.

5 См. резолюцию A/RES/2200(XXI)

6 Некоторые страны, возможно, пожелают добавить в статью 3 следующее основание для отказа: «Если в соответствии с доказательственными нормами запрашиваемого государства нет достаточного доказательства того, что лицо, чья выдача запрашивается, является стороной правонарушения» (см. также сноску 9).

7 Некоторые страны, возможно, пожелают применить аналогичное ограничение в отношении приговора о пожизненном или бессрочном тюремном заключении.

8 Некоторые страны, возможно, пожелают сделать специальную ссылку на судно под их флагом или воздушное судно, зарегистрированное в соответствии с их законодательством на момент совершения правонарушения.

9 Страны, требующие судебной оценки достаточности доказательства, возможно, пожелают добавить следующее условие: «и достаточное доказательство в приемлемой для законодательства запрашиваемого государства форме, устанавливающее согласно доказательственным нормам этого государства, что данное лицо является стороной правонарушения» (см. также сноску 6).

10 Законодательство некоторых стран требует удостоверения подлинности документов, передаваемых из других стран, прежде чем эти документы могут быть приняты на рассмотрение их судов, и поэтому потребует оговорки о существующих требованиях к удостоверению подлинности.

11 Некоторые страны могут добавить в качестве третьего условия ясно выраженное согласие самого лица.

12 Некоторые страны могут предпочесть не принимать на себя такое обязательство и могут привести другие основания для решения вопроса о целесообразности выдачи разрешения.

13 Некоторые страны могут договориться о других основаниях для отказа, в частности, связанных с характером правонарушения (например, политическое, налоговое, военное) или со статусом конкретного лица (например, их собственные граждане).

14 Некоторые страны могут рассмотреть вопрос о компенсации за понесенные расходы в случае отмены просьбы о выдаче или временном аресте.

Официальное опубликование правовых актов ∙ Официальный интернет-портал правовой информации

1.

Номер опубликования: 0001202109060002
Дата опубликования: 06.09.2021



2.

Номер опубликования: 0001202109060001
Дата опубликования: 06.09.2021



3.

Номер опубликования: 0001202109030001
Дата опубликования: 03.09.2021



4.

Номер опубликования: 0001202108300006
Дата опубликования: 30.08.2021



5.

Номер опубликования: 0001202108230014
Дата опубликования: 23.08.2021



6.

Номер опубликования: 0001202108190022
Дата опубликования: 19.08.2021



7.

Номер опубликования: 0001202108160001
Дата опубликования: 16.08.2021



8.

Номер опубликования: 0001202108160024
Дата опубликования: 16.08.2021



9.

Номер опубликования: 0001202108160002
Дата опубликования: 16.08.2021



10.

Номер опубликования: 0001202108130041
Дата опубликования: 13.08.2021



11.

Номер опубликования: 0001202108110004
Дата опубликования: 11.08.2021



12.

Номер опубликования: 0001202108110001
Дата опубликования: 11.08.2021



13.

Номер опубликования: 0001202108060004
Дата опубликования: 06.08.2021



14.

Номер опубликования: 0001202108040004
Дата опубликования: 04.08.2021



15.

Номер опубликования: 0001202108040003
Дата опубликования: 04.08.2021



16.

Номер опубликования: 0001202108040001
Дата опубликования: 04.08.2021



17.

Номер опубликования: 0001202108040009
Дата опубликования: 04.08.2021



18.

Номер опубликования: 0001202108030004
Дата опубликования: 03.08.2021



19.

Номер опубликования: 0001202108030002
Дата опубликования: 03.08.2021



20.

Номер опубликования: 0001202108020019
Дата опубликования: 02.08.2021



21.

Номер опубликования: 0001202107140028
Дата опубликования: 14.07.2021



22.

Номер опубликования: 0001202107140029
Дата опубликования: 14.07.2021



23.

Номер опубликования: 0001202107140027
Дата опубликования: 14.07.2021



24.

Номер опубликования: 0001202107090001
Дата опубликования: 09.07.2021



25.

Номер опубликования: 0001202107080025
Дата опубликования: 08.07.2021



26.

Номер опубликования: 0001202107010086
Дата опубликования: 01.07.2021



27.

Номер опубликования: 0001202106280035
Дата опубликования: 28.06.2021



28.

Номер опубликования: 0001202106230032
Дата опубликования: 23.06.2021



29.

Номер опубликования: 0001202106230035
Дата опубликования: 23.06.2021



30.

Номер опубликования: 0001202106220018
Дата опубликования: 22.06.2021



Разница между контрактом и соглашением

Написано 8 мая 2018 г.

Обновлено 06.01.2021

Было время, когда компании Флориды могли вести дела друг с другом, выражая свое согласие с условиями сделки. В наши дни соглашения и контракты намного сложнее, даже если действующие законы, регулирующие их, не претерпели значительных изменений с годами.Тем не менее, для владельцев бизнеса контракты и соглашения являются центральными во многих организационных сделках. Следовательно, очень важно понимать некоторые ключевые различия, независимо от того, пытаетесь ли вы обеспечить соблюдение или можете нарушить правила. Опытный юрист по судебным разбирательствам может рассказать вам больше о том, как закон Флориды о контрактах применяется в вашем случае, и может быть полезна некоторая справочная информация.

Юридические определения

Термины «договор» и «договор» часто взаимозаменяемы в обычном употреблении, но словари ведущих юридических наук предлагают два различных определения.

  1. Существует соглашение, в котором существует взаимопонимание относительно прав и обязанностей между сторонами делового соглашения.
  2. Контракт - это соглашение между соответствующими сторонами, которое создает юридически обязывающие обязательства.

Исходя из этих определений, контракт - это особый тип соглашения, исполнение которого при необходимости может быть приведено в исполнение в суде. Владельцам бизнеса во Флориде, стремящимся обеспечить стабильность в деловых отношениях, целесообразно заключить договор, устанавливающий надлежащую подотчетность.

Требования к контракту, имеющему обязательную юридическую силу

Закон Флориды, регулирующий контракты, требует определенных элементов для обеспечения исполнения, в том числе:

  • Основы соглашения: Каждый контракт должен включать предложение, принятие этого предложения другой стороной и взаимное согласие. Между сторонами также должно быть что-то ценное, юридическая концепция, известная как «рассмотрение». Обратите внимание, что обмен вознаграждением должен иметь юридическую цель, поэтому невозможно обеспечить исполнение договора, противоречащего закону.
  • Требования к сторонам: Стороны должны заключить договор по собственному желанию и иметь юридические полномочия для совершения таких действий. Например, лицо моложе 18 лет не имеет права заключать договор. Элемент свободы воли относится к ситуациям, связанным с принуждением или принуждением, которые сделают контракт не имеющим исковой силы.

Ситуации, когда необходим письменный договор

Согласно Статуту о мошенничестве Флориды, некоторые контракты должны быть заключены в письменной форме, чтобы иметь исковую силу, в дополнение к соблюдению вышеуказанных юридических требований.Обстоятельства, при которых письменный документ необходим, включают:

  • Соглашение о принятии долга другого лица;
  • Договоры купли-продажи недвижимости, связанной с улучшенными или неулучшенными землями;
  • Аренда недвижимости на срок более одного года;
  • Соглашения, гарантирующие результаты медицинской или хирургической процедуры;
  • Подписка на газеты или периодические издания;
  • Погашение долга на сумму, меньшую общей причитающейся суммы; и,
  • Прочие контракты, определенные законом.

Обратитесь за советом к бизнес-юристу Клируотера

Этот обзор различий между соглашениями и контрактами носит общий характер. Детали юридических различий намного сложнее, но они имеют важное значение для бизнеса Флориды. Если у вас есть вопросы или вы хотите получить дополнительную информацию, позвоните по телефону (727) 785-5100, чтобы связаться с адвокатами по коммерческому праву в Clearwater Business Law. Мы обслуживаем клиентов в округах Пинеллас и Хиллсборо, и мы будем рады назначить консультацию, чтобы обсудить ваши обстоятельства.

Разница между соглашением и контрактом

Термины «договор» и «договор» часто используются как синонимы, но это не обязательно одно и то же. Контракт - это конкретное соглашение - обычно в письменной форме и подписанное - с условиями, которые подлежат исполнению в суде. Соглашение может не иметь юридической силы. Например, неписаное соглашение между двумя сторонами с расплывчатыми условиями может не иметь исковой силы.Иногда стороны, особенно компании, называют свои подлежащие исполнению письменные контракты «соглашениями». Важно, чтобы контракт или соглашение содержали все необходимые элементы для обеспечения его исполнения.

Одна из основных причин, по которым неписаные соглашения обычно не подлежат исполнению, заключается в том, что стороны могут не соглашаться по поводу того, о чем было согласовано. С письменным контрактом стороны всегда могут посмотреть на формулировку контракта, чтобы увидеть, что в нем говорится, чтобы увидеть, что было согласовано, но споры по поводу того, что было согласовано в неписаном соглашении, часто превращаются в «он сказал, - сказал он. »Аргумент, при котором ни одна из сторон не может доказать то, о чем была достигнута договоренность.

По этим причинам и как обсуждалось в других наших публикациях об элементах контрактов и когда они подлежат исполнению, мы всегда рекомендуем использовать письменный контракт, и у нас есть множество форм контрактов / соглашений и шаблонов!

Эта статья изначально опубликована 11 декабря 2019 г. и обновлена ​​1 сентября 2021 г.

Учитесь жить и работать умнее, а не усерднее!

Получайте наши популярные статьи прямо на ваш почтовый ящик каждую неделю.

Присоединиться к 147,037 подписчикам

Соглашение против контракта - разница и сравнение

Определение

Соглашение - это обширное понятие, которое включает любую договоренность или договоренность между двумя или более сторонами об их правах и обязанностях по отношению друг к другу. Такие неформальные договоренности часто принимают форму «джентльменских соглашений», где соблюдение условий соглашения зависит от чести вовлеченных сторон, а не от внешних средств принуждения.

Контракт - это особый тип соглашения, отвечающий определенным требованиям, предназначенный для создания юридически обязывающих обязательств между сторонами, которые подлежат исполнению в суде.

Требования

Чтобы прийти к соглашению, сторонам нужно только прийти к общему пониманию в отношении своих относительных прав и обязанностей, что часто называют «совпадением мнений». Требования к заключению контракта более точны и сравнительно строже.Контракт должен содержать следующие существенные элементы:

  • Предложение и акцепт: Каждый контракт должен включать конкретное предложение и акцепт этого конкретного предложения.
  • Взаимное согласие: Предложение и акцепт должны быть одобрены сторонами без принуждения. Все стороны должны согласиться с одинаковыми условиями, и все должны стремиться к заключению обязывающего соглашения.
  • Рассмотрение: Это нечто ценное, которым обмениваются стороны.Возмещение может принимать форму денег, товаров или услуг, но обе стороны должны предоставить что-то ценное для заключения контракта. Если что-то предоставляет только одна сторона, это подарок, а не контракт.
  • Компетенция: Обе стороны должны понимать ситуацию и понимать, что влечет за собой договор. Таким образом, ни одна из сторон не может быть несовершеннолетней, находящейся под воздействием наркотиков или алкоголя, или психически неполноценной, что помешало бы им понять условия контракта.Некомпетентная сторона контракта может отказаться от контракта, что сделает его недействительным.
  • Юридическая цель: Цель контракта должна находиться в пределах законного поведения. Другими словами, суд никогда не принудит к исполнению договора в отношении чего-то незаконного.

До тех пор, пока контракт соответствует вышеуказанным требованиям, он подлежит исполнению в суде, что означает, что суд может обязать несоблюдающую сторону соблюдать условия контракта.Как правило, контракт не обязательно должен быть заключен в письменной форме, и во многих случаях устное соглашение со всеми перечисленными выше элементами будет представлять собой действующий и имеющий исковую силу контракт.

Однако в некоторых ситуациях требуется, чтобы договор был заключен в письменной форме, чтобы обеспечить его исполнение. В Соединенных Штатах эти ситуации изложены в статутах каждого штата о мошенничестве. Хотя точный список ситуаций варьируется от штата к штату, большинство законодательных актов о мошенничестве требует, чтобы контракты на следующее заключались в письменной форме:

  • Сделки с недвижимым имуществом
  • Брачные договоры
  • Сделки, для завершения которых требуется более одного года

В этом видео рассказывается, как создать хороший деловой контракт:

Примеры

Соглашение может просто предполагать принятие одной стороной предложения другой стороны.Поскольку этот сценарий не предполагает рассмотрения, это не контракт. Другие распространенные примеры соглашений, которые не являются контрактами, включают джентльменские соглашения и нелицензированные пулы ставок. Ключевым элементом всех неконтрактных соглашений является то, что они не имеют юридической силы.

Типичными примерами договоров являются соглашения о неразглашении информации, лицензионные соглашения с конечным пользователем (оба они называются «соглашениями») , трудовые договоры и принятые заказы на поставку. Независимо от названия, если соглашение содержит обязательные элементы контракта, перечисленные выше, суд может обеспечить его исполнение как таковое.

Преимущества

Основное преимущество соглашения, не соответствующего критериям контракта, состоит в том, что оно по своей сути является неформальным. В тех случаях, когда договаривающиеся стороны имеют давние отношения и разделяют значительную степень доверия, использование бесконтрактного соглашения может сэкономить время и обеспечить большую гибкость в выполнении согласованных обязательств. Соглашения, в которых отсутствуют все необходимые элементы контракта, также могут быть более жизнеспособными в ситуациях, когда составление контракта окажется чрезмерно обременительным для участвующих сторон.

Основным преимуществом контрактов является то, что в них прописаны конкретные условия, о которых договорились договаривающиеся стороны, и в случае нарушения, когда одна или несколько сторон не выполняют свои обязательства, они служат руководством для суда закон для определения надлежащего средства правовой защиты для потерпевшей стороны или сторон. Даже в тех случаях, когда стороны поддерживают хорошие отношения и доверяют друг другу, использование контракта обеспечивает дополнительный уровень уверенности в том, что обязательства, взятые по контракту, будут выполнены в соответствии с намерениями самих сторон.Как правило, контракты предпочтительнее менее строгих соглашений в любых официальных деловых или коммерческих вопросах из-за дополнительной защиты, которую они обеспечивают.

Список литературы

какая разница? Определение и примеры

Когда договор не является договором? Когда это соглашение. Если только это не контракт. Еще не запутались?

Люди склонны использовать термины «соглашение» и «контракт» как синонимы. Но на самом деле, хотя все контракты являются соглашениями, не все соглашения являются контрактами.Возьмем, к примеру, генеральные соглашения об услугах - несмотря на то, что они называются соглашениями, на самом деле они часто имеют обязательную силу. Смущенный? Не паникуйте. Мы здесь, чтобы развеять мифы о контрактном жаргоне, чтобы вы больше никогда не перепутали их.

Соглашение | Контракт | В действии | Это в письменной форме - это договор? | Подписано - это контракт? | Примеры | Узнать больше

Как вы определяете соглашение?

Соглашение - это обещание или договоренность между двумя или более сторонами сделать или не делать что-либо.Обычно это неформально, а иногда и неписано (но не всегда). Некоторые примеры соглашений включают письмо о намерениях или соглашение о конфиденциальности, которое предшествует коммерческому обсуждению.

Подобные соглашения основаны на доверии и не подлежат принудительному исполнению в суде или арбитраже - поэтому, если одна сторона не сделает то, что она сказала, они будут (например, если строитель или волонтер не появятся) , другая сторона, скорее всего, не сможет добиваться средства правовой защиты или принудительного исполнения через суд.

В чем разница между соглашением и контрактом?

Подобно соглашению, контракт - это формальная договоренность между двумя или более сторонами о том, чтобы что-то делать или не делать.Но его условия имеют юридическую силу - возможно, в суде или через арбитраж. Это означает, что если кто-то их нарушит, другая сторона может потребовать правовой защиты. Контракты действительны, если они содержат все необходимые элементы контракта, и после того, как все стороны приняли условия (что обычно означает подписание контракта).

Контракты всегда предполагают «рассмотрение», то есть передачу чего-либо между сторонами. Обычно это деньги, но также могут быть другие товары и услуги.Соглашения часто являются соглашениями, то есть не имеющими обязательной силы, в первую очередь из-за того, что их не принимают во внимание.

Контракты также содержат определенные элементы, которые должны сделать их юридически обязательными и имеющими исковую силу. Вы можете изучить требования контракта более подробно, но вкратце это:

В Великобритании
  • Оферт-акцепт
  • Возмещение
  • Намерение быть юридически связанным
  • Контрактная мощность
В США
  • Оферт-акцепт
  • осведомленность
  • Возмещение
  • Вместимость
  • Законность

Итак, если что-то называется соглашением, но в нем присутствуют все эти элементы, на самом деле это договор, и его положения и условия подлежат исполнению.

Что такое контракт, имеющий обязательную юридическую силу?

Юридически обязательный контракт - это контракт, который выполняет и содержит все элементы контракта, что означает, что на него можно положиться и привести в исполнение в суде. Как обсуждалось выше, если в конкретном документе отсутствует один или несколько жизненно важных элементов, которые делают его контрактом, то он все равно может быть полезным соглашением, но не юридически обязательным контрактом.

Действующие договоры и соглашения

Вот (крайний) пример разницы между соглашением и контрактом.Представим, что вы говорите своей подруге Саре, что она может приехать и остаться в вашем доме, пока она в этом районе.

Это соглашение: переход от другого владельца не рассматривается, нет условий, которые необходимо соблюдать, вы не предполагаете, что оно будет иметь обязательную юридическую силу. Он не выполняет обязательные элементы контракта. Поэтому, когда вы позже вспомните, что Сара - ужасный гость, и скажете ей, что вместо этого она должна остаться в отеле, она не сможет подать на вас в суд.

Но если Сара даст вам залог, согласится платить вам немного денег за каждую ночь, когда она будет у вас дома, и вы изложите договоренность в письменной форме в документе, который вы оба подписываете, вполне возможно, что теперь вы заключили с ней контракт.

Это потому, что вы согласились обменять услугу (например, проживание в вашем доме) на вознаграждение (например, депозит, который она вам заплатила) - было предложение и принятие, обе стороны имеют возможность, и вы указали намерение быть юридически связанными.

Итак, если вы затем скажете ей, что она не может прийти, потому что вы не хотите мириться с тем, что она оставляет мокрые полотенца на полу в ванной, выпивает все молоко и приходит домой в 3 часа ночи, она может оспорить ваше решение.

Зачем вам соглашение вместо контракта?

Вы можете быть довольны соглашением, если вы хорошо знаете человека и уверены, что он не откажется от того, о чем вы договорились (и заберет свои полотенца). А если деньги не переходят из рук в руки, то соглашение может быть лучшим вариантом - оно позволяет избежать хлопот, связанных с составлением и согласованием контракта, что, вероятно, было бы излишним. Соглашения иногда также используются для начала переговоров по контракту (подробнее о том, как вести переговоры по контракту).

Если это в письменной форме, это договор?

Не обязательно. Соглашения можно записывать и подписывать, но это не означает, что они являются контрактами, если они не включают элементы, упомянутые выше.

Контракты на самом деле не нужно записывать - устные контракты могут иметь юридическую силу, если они содержат все элементы контракта. Например, если вы одалживаете своему брату немного денег, чтобы он мог купить новую машину, и соглашаетесь, что он вернет ее в течение шести месяцев, тогда у вас может быть устный договор.

Если он затем потратит эти деньги на что-то другое или не вернет их, когда обещал, то он нарушит условия вашего контракта. Вы можете предпринять юридические меры, чтобы вернуть свои деньги, несмотря на то, что в письменной форме нет никаких документов.

(Очевидно, что наличие письменного контракта предпочтительнее на случай, если что-то вроде этого пойдет не так. У нас есть много доступных шаблонов, которые помогут вам в этом - посмотрите ссылки ниже в этом посте.)

Если подписан, то договор?

Опять же, не обязательно по всем причинам, которые мы уже упоминали.

Для обеспечения исполнения контракты должны быть подписаны всеми участниками. И если вы хотите добавить или изменить их, вам также необходимо убедиться, что все согласны. Вы можете узнать больше об этом в нашем посте о том, как изменить договор.

Соглашения и контракты: примеры

У нас есть множество шаблонов для разных типов контрактов. Вот некоторые из самых распространенных.

  • Соглашение о неразглашении информации или NDA - несмотря на то, что они называются соглашением, NDA часто являются контрактами и подлежат исполнению в суде
  • Письмо с предложением сотрудника - хотя это не называется контрактом или соглашением, на самом деле это контракт (поскольку он содержит все необходимые элементы, включая соображение i.е. зарплата)
  • Генеральное соглашение об услугах - это еще одно соглашение, которое, несмотря на то, что называется соглашением, является контрактом. Это потому, что он устанавливает рассмотрение, предложение, принятие и т. Д., Которые будут составлять часть деловых отношений с его клиентом
  • .

Узнать больше

Если вам нужно создавать и подписывать обязывающие контракты в любом масштабе, универсальная платформа автоматизации контрактов Juro поможет дальновидным юристам и командам, которым они помогают, согласовывать контракты и управлять ими в едином рабочем пространстве.Нажмите кнопку ниже, чтобы узнать больше.

Основы деловых договоров и соглашений

Контракты и соглашения важны для ведения бизнеса для компаний любого размера. В предыдущие десятилетия было мало письменных деловых контрактов, и многие деловые и личные сделки заключались путем рукопожатия. Если возникает проблема, обе стороны могут передать дело в суд, и судья будет рассматривать дело, даже если договор не был оформлен в письменной форме.

Хотя устный договор по-прежнему является законным (за исключением особых ситуаций), большинство договоров оформляется в письменной форме.В наши дни контракты становятся все более подробными, и делается все возможное, чтобы прояснить все возможности и возможности.

Исполнимые контракты = Действительные контракты

Помимо того, что контракт должен быть ясным и конкретным, он должен соответствовать определенным критериям, чтобы обеспечить его юридическую силу. Договор, имеющий юридическую силу, называется действующим договором. Наличие юридической силы означает, что может быть использовано в суде для обоснования решения по спорному вопросу. Если контракт не содержит определенных существенных компонентов, он не имеет юридической силы.

Большинство контрактов никогда не попадают в зал суда, и они легко могут быть устными, если нет особой причины для заключения контракта в письменной форме. Когда что-то идет не так, письменный договор защищает обе стороны.

Если одна сторона действующего (имеющего исковую силу) контракта считает, что другая сторона нарушила контракт (нарушены юридические условия), пострадавшая сторона может подать иск против стороны, которая, по ее мнению, нарушила контракт.

Судебный процесс или судебное разбирательство определяет, был ли нарушен договор или существуют обстоятельства, исключающие нарушение.Однако суд будет рассматривать спор по контракту только в том случае, если контракт действителен.

Контракты и соглашения

Многие люди используют термины контракт и соглашение как синонимы, но это не одно и то же. Юридический словарь Блэка определяет соглашение как «взаимопонимание между ... сторонами об их относительных правах и обязанностях». Он определяет контракт как «соглашение между ... сторонами, создающими обязательства, подлежащие исполнению.«

Основы деловых договоров

Для того, чтобы контракт был действительным (имеющим исковую силу в суде), необходимо шесть основных элементов. Первые четыре, рассматриваемые здесь вместе, относятся к самому соглашению, а остальные три относятся к сторонам, заключающим договор.

Предложение, принятие, рассмотрение и взаимное согласие

Каждый контракт должен включать конкретное предложение и принятие этого конкретного предложения. Обе стороны должны согласиться на свою свободную волю.Ни одну из сторон нельзя принуждать или заставлять подписывать контракт, и обе стороны должны согласиться на одинаковые условия. В этих трех условиях подразумевается намерение сторон заключить обязательное соглашение. Если одна или обе стороны не настроены серьезно, контракта нет.

Также должно быть соображение, что-то ценное, которым обмениваются стороны. Ценной вещью могут быть деньги или услуги, но обе стороны должны что-то дать. Если кто-то получает что-то даром, это подарок, а не договор, и это не имеет обязательной силы.

Компетенция

Обе стороны должны быть «в здравом уме», чтобы понимать серьезность ситуации и понимать, что требуется. Это определение требует, чтобы ни одна из сторон не была несовершеннолетней, обе должны быть трезвыми (не находиться в состоянии алкогольного или наркотического опьянения при подписании контракта), и ни одна из сторон не может быть психически неполноценной. Если одна сторона некомпетентна, контракт недействителен, и некомпетентная сторона может отклонить (проигнорировать) контракт.

Правовая цель

Контракт должен иметь юридическую цель.Это не может быть связано с чем-то незаконным, например, с торговлей наркотиками или проституцией. Помните, что заключение контракта, в котором отсутствуют все эти важные элементы, не является незаконным; это просто означает, что если отсутствует существенное, договор не может быть принудительно исполнен судом.

Когда договор должен быть заключен в письменной форме

Как отмечалось выше, устные контракты могут иметь силу закона, но некоторые типы контрактов должны быть в письменной форме, как того требует Статут о мошенничестве. Вот некоторые распространенные типы контрактов, которые должны быть заключены в письменной форме:

  • Соглашения, которые невозможно исполнить в течение года с даты подписания контракта
  • Договоры купли-продажи товаров на сумму более 5000 долларов США
  • Договоры купли-продажи или передачи земли
  • Обещано с учетом брака (например, брачный договор)

Законы штата регулируют законы о мошенничестве, и штаты могут иметь другие требования к письменным контрактам.Обратитесь к коллегии адвокатов вашего штата за конкретными требованиями.

Может ли контракт быть заключен без всякого смысла?

Фактически вы можете создать контрактную ситуацию, даже не желая этого. В этой ситуации у вас может быть подразумеваемый контракт. Например, предположим, что продавец отправляет товары покупателю, а покупатель принимает их, не заплатив. Затем покупатель использует товары для производства своих продуктов и их продажи. Поставщик может сделать вывод о том, что контракт был создан, даже если не было счета, потому что покупатель использовал товары в своей обычной деятельности.Контракт подразумевается, потому что стороны предполагали, что контракт существует, и если контракт существовал, он был бы несправедливым по отношению к одной из сторон (в данном случае поставщику).

Подразумеваемый контракт может быть передан в суд, но добиться решения труднее, потому что нет ничего в письменной форме.

Получение адвоката для заключения договора

Вы можете создать свой собственный контракт, но это плохая идея. Коллегия адвокатов Флориды заявляет: «только квалифицированный юрист может посоветовать вам, является ли соглашение обязательным и какие права или обязанности могут иметь место в случае нарушения (кто-то нарушает договор)."

У вас может возникнуть соблазн использовать «бесплатный» шаблон контракта, но это не лучшая идея по нескольким причинам. Одна из основных причин не использовать эти шаблоны заключается в том, что они являются общими и могут не подходить для вашей конкретной ситуации. Использование этого шаблона может заблокировать вас в нежелательной ситуации. Заплатите адвокату и сделайте договор правильно.

Как написать в 2021 году

Что такое договорное соглашение?

Независимо от размера вашей компании, контрактное соглашение является неотъемлемой частью ведения бизнеса.Юридический договор - это документ, с которым соглашаются все стороны. В договорных соглашениях обычно излагаются условия договора, четко объясняющие ожидания всех сторон. Это часто включает конкретные детали о важных аспектах, таких как платежи, материалы и сроки, а также о том, как стороны могут разрешить разногласия.

Контракты против соглашений

Вы часто будете слышать, как термины «контракт» и «соглашение» используются как взаимозаменяемые. Однако важно отметить, что контракты и соглашения - это не одно и то же.Соглашения создают взаимопонимание между сторонами, а контракты - это соглашения, которые создают подлежащие исполнению обязательства.

Когда вам нужно письменное договорное соглашение?

Устные контракты технически законны в большинстве случаев, хотя есть определенные ситуации, когда это не так. Тем не менее, сегодня большинство предприятий заключает письменные контракты. Контракты включают множество деталей, чтобы попытаться как можно яснее описать все возможности и события.

Большинство договорных соглашений никогда не доходят до зала суда. Следовательно, теоретически они могут быть вербальными. Однако, если что-то пойдет не так, письменный договор лучше защитит все вовлеченные стороны. Если сторона действующего и подлежащего исполнению контракта считает, что другая сторона каким-то образом нарушила контракт (другими словами, она нарушила контракт), потерпевшая сторона может подать иск, используя письменный контракт для поддержки.

Хотя устные контракты все еще могут иметь силу закона, некоторые типы контрактных соглашений должны быть в письменной форме.Это включает в себя долгосрочные контракты, а также контракты на брак или брачные соглашения. ( Вот статья с дополнительной информацией о брачных соглашениях.)

Также возможно заключение подразумеваемого контракта. Сторона может заключить контракт неосознанно, но при этом будет вынуждена выполнять условия контракта.

Что делает контрактное соглашение имеющим исковую силу?

Чтобы договор имел юридическую силу, он должен быть четким и конкретным. Он также должен соответствовать определенным критериям.Если контрактное соглашение имеет юридическую силу, оно может быть использовано в суде для поддержки решения, если между сторонами контракта возникает спор. Однако, если контракт не включает определенные ключевые компоненты, он не будет иметь юридической силы и, следовательно, не будет рассматриваться в суде.

Если договор действителен, судебный процесс (судебный процесс) может определить, был ли договор нарушен или существуют обстоятельства, исключающие нарушение. Однако суд будет рассматривать спор по контракту только в том случае, если сам контракт является действительным.

Существенные элементы деловых контрактов относятся как к самому соглашению, так и к сторонам, заключающим соглашение. Однако заключение контракта, который не включает все основные компоненты, не является незаконным. Суд просто не может обеспечить исполнение контракта, в котором отсутствуют необходимые элементы.

Компоненты, необходимые для создания действующего контракта, включают:

Предложение, принятие и взаимное согласие

Все действующие контракты должны содержать конкретное предложение.Обязательный к исполнению договор должен также включать акцепт конкретного предложения.

Кроме того, обе стороны соглашения должны дать согласие на свое свободное волеизъявление. Это означает, что ни одну из сторон нельзя принуждать или принуждать к подписанию контракта. Обе стороны договора также должны четко согласиться с одними и теми же условиями.

Условия оферты, акцепта и взаимного согласия также подразумевают, что стороны намереваются заключить имеющее обязательную силу соглашение. Это означает, что если одна из сторон (или обе) несерьезна, на самом деле договора нет.

Рассмотрение

Все контракты должны включать вознаграждение или что-то ценное, которым стороны контракта обмениваются, чтобы быть действительными. Ценной вещью могут быть либо услуги, либо деньги. Однако обе стороны должны что-то давать. В противном случае у вас есть подарок, а не контракт.

Вот статья об учете в договорах.

Компетентность

Все стороны соглашения должны быть в здравом уме, чтобы договор имел юридическую силу.Другими словами, договаривающиеся стороны должны понимать ситуацию и то, что от них требуется. Компетенция также требует, чтобы:

  • Ни одна из сторон не является несовершеннолетней
  • Ни одна из сторон не является психически неполноценной
  • Обе стороны трезвы, т.е. не находятся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, когда подписывают договор.

Если сторона контракта некомпетентна, это означает, что контракт не считается действительным. В этом случае недееспособная сторона может проигнорировать договор или отказаться от него.

Юридическая цель

Чтобы контракт имел исковую силу, он должен быть контрактом с юридической целью. Другими словами, контракт на что-то незаконное, например проституцию или продажу наркотиков, не подлежит исполнению в суде.


Получите бесплатные ставки для сравнения

Воспользуйтесь нашей сетью юристов, запросите бесплатные ставки и найдите подходящего юриста для работы.

Получить ставки сейчас

Другие важные аспекты контрактного соглашения

Хотя перечисленные выше компоненты необходимы для заключения действующего контракта, существуют и другие важные аспекты, о которых следует знать любому, кто создает контракт.Следует иметь в виду следующее:

Изучение местных правил

Контракты должны включать местные правила, которые могут применяться к конкретной ситуации соглашения. Могут также применяться отраслевые и / или профсоюзные правила, которые должны быть включены в контракт. Примеры, которые следует учитывать, включают:

  • Требования к страхованию
  • Шум и другие ограничения
  • Требуемые комиссии
  • Требуемые лицензии или разрешения на планирование

Определение конкретных деталей

Хорошие контракты не оставляют ничего на волю случая.Вы хотите, чтобы в вашем контракте были указаны все детали, относящиеся к соглашению, которое вы заключаете. Даже если что-то кажется вам очевидным, это может быть непонятно другой стороне, поэтому убедитесь, что в вашем контракте определены все ключевые условия, а также точные услуги или продукты.

Важные детали, которые нужно осветить, включают:

  • Контактная информация для всех сторон
  • Период времени, охватываемый контрактом, включая даты начала и окончания
  • Определения ключевых терминов
  • Услуги продуктов, которые вы предоставляете или получаете
  • Требования к ответственности
  • Требования к страхованию
  • Условия оплаты, включая сроки, промежуточные платежи и / или частичные платежи
  • Проценты и / или сборы, необходимые за просрочку платежа
  • Процессы разрешения споров
  • Процессы нарушения условий контракта
  • Любые другие особые условия

Изображение через Unsplash по kellysikkema

Типы договорных соглашений

Существуют различные категории контрактов.Примеры включают:

Односторонние контракты

Эти контракты обычно односторонние. В соглашении такого типа все обещания дает одна сторона. Примерами контрактов такого типа являются соглашения о ремонте и техническом обслуживании.

Двусторонние контракты

Обе стороны дают обещания в этом типе контракта. Двусторонние соглашения могут дать сторонам доступ к новым рынкам. Контракты с недвижимостью обычно являются двусторонними.

Заключенные и исполнительные договоры

Выполненный контракт - это просто завершенный контракт, обычно заключаемый между двумя или более людьми.Заключенные контракты также возможны между физическим и юридическим лицом или двумя или более юридическими лицами. Покупка услуги или продукта - это пример заключенного контракта. Условия заключенного договора должны быть выполнены сразу.

С другой стороны, исполнительные контракты - это контракты, условия которых будут выполнены позже.

Контракты под печатью

Некоторые соглашения требуют использования печати, чтобы показать, что контракт является официальным. Эта печать может быть восковой печатью, печатью, созданной с помощью специального штампа для тиснения печати на документе, или прикрепления клейкой бумаги.

Работа с опытным контрактным юристом может помочь вам убедиться, что ваш контракт включает все необходимые компоненты для защиты вас и вашего бизнеса с учетом конкретных обстоятельств вашего соглашения. Таким образом, вы будете знать, что ваш контракт действителен, и отстанете в зале суда, если возникнет спор.

Разница между соглашением и контрактом (с примерами, сходствами и сравнительной таблицей)

Последнее обновление: , Surbhi S

Есть старое утверждение: « Все контракты являются соглашением, но все соглашения не являются контрактами », что подразумевает, что соглашение отличается от контракта.Не зная об этом, мы ежедневно заключаем сотни соглашений, которые могут связывать нас юридически, а могут и не связывать. Те, которые связывают нас юридически, известны как договор , а остальные - договор .

Таким образом, вступил в силу Закон о контрактах с Индией, который был принят британским правительством, потому что в то время они управляли Индией. Акт дает основу для всех соглашений и договоров. Этот закон действовал по всей стране, кроме штата Джамму и Кашмир.

Теперь давайте разберемся в основных и особых различиях между Соглашением и Контрактом, касающимся Индийского Закона о контрактах 1872 года.

Содержание: Контракт против Соглашения

  1. Сравнительная таблица
  2. Определение
  3. Ключевые отличия
  4. Сходства
  5. Примеры
  6. Заключение

Сравнительная таблица

Основание для сравнения Соглашение Контракт
Значение Когда предложение принимается лицом, которому оно сделано, с должным вниманием, это соглашение. Если соглашение подлежит исполнению по закону, оно становится контрактом.
Элементы Предложение и акцепт Соглашение и исполнение
Определено в Раздел 2 (e) Раздел 2 (h)
В письменной форме Не обязательно Обычно записывается и регистрируется
Юридическое обязательство Не создает юридического обязательства Создает юридическое обязательство
Один в другой Каждое соглашение не обязательно должно быть контрактом. Все договоры договорные
Область действия Широкая Узкая

Определение соглашения

Когда лицо (обещатель) предлагает что-то другому (обещающему), и заинтересованное лицо принимает предложение с равноценным вниманием, это обязательство называется соглашением. Когда два или более чем два человека соглашаются об одном и том же в одном и том же смысле (то есть Consensus ad idem), эта идентичность умов является соглашением.Ниже перечислены типы договоров, как указано ниже:

  • Соглашение о пари
  • Соглашение недействительно
  • Аннулируемое соглашение
  • Подразумеваемое соглашение
  • Экспресс-соглашение
  • Условное соглашение
  • Незаконное соглашение.

Его также можно определить как . Контракт, не имеющий исковой силы по закону, известен как соглашение .

Определение договора

Чтобы быть точным, имеющее юридическую силу соглашение о совершении или невыполнении действия известно как контракт.Контракт должен содержать следующие элементы: предложение и принятие, адекватное и безусловное рассмотрение, свободное согласие, мощность, законный объект, определенность, намерение создать юридические обязательства, и Соглашение не должно быть объявлено недействительным.

Договор может быть устным или письменным. Основные виды контрактов:

  • Недействительный контракт
  • Аннулируемый контракт
  • Действующий контракт
  • Односторонний договор
  • Двусторонний договор
  • Экспресс-контракт
  • Молчаливый контракт
  • Условный контракт
  • Подразумеваемый контракт
  • Заключенный договор
  • Исполнительный договор
  • Квази-контракт и т. Д.

Ключевые различия между соглашением и контрактом

Пункты, приведенные ниже, являются существенными в том, что касается разницы между соглашением и контрактом:

  1. Обещания и обязательства, составляющие вознаграждение для сторон одного и того же согласия, известны как соглашение. Соглашение, имеющее юридическую силу, называется контрактом.
  2. Соглашение определяется в разделе 2 (e), а Контракт - в разделе 2 (h) Индийского Закона о контрактах 1872 года.
  3. Основными элементами соглашения являются предложение и его принятие тем же лицом, которому оно было заключено, для надлежащего рассмотрения. И наоборот, основными элементами соглашения являются соглашение и его исковая сила по закону.
  4. Каждое соглашение - это не контракт, но каждый контракт - это соглашение.
  5. Соглашение не нужно давать в письменной форме, но контракты обычно составляются и регистрируются.
  6. Соглашение не связывает какую-либо сторону юридически к исполнению.В Контракте люди юридически обязаны выполнять свою часть.
  7. Объем соглашения шире, чем контракт, поскольку он охватывает все типы соглашений, а также контракты. Напротив, объем контракта относительно уже, чем соглашения, поскольку он охватывает только те соглашения, которые имеют юридическую силу.

Сходства

  • Предложение
  • Приемка
  • Возмещение

Примеры

  1. Мохан и Ришаб решили пойти пообедать в воскресенье.Мохан не пришел на обед, и это привело к потере времени Ришаба. Теперь Ришаб не может заставить Мохана возместить ущерб, поскольку решение пойти на обед - это не контракт, а внутреннее соглашение.
  2. Варун обещает своему младшему брату Ануджу выплатить долги, и соглашение было в письменной форме, а также зарегистрировано. Это действующее соглашение, которое может быть исполнено.

Заключение

В начале этой статьи задается вопрос, ответ на который здесь, т.

alexxlab

*

*

Top