«Гонет» или «гонит»: как пишется слово?

На чтение 2 мин Просмотров 200 Опубликовано 09.03.2021

Как написать: «гонет» или «гонит»? Вспомним спряжения глаголов, разберем это слово на части (морфемы) и всегда будем писать его правильно.

Как правильно пишется?

Вызывающая у некоторых сомнения гласная находится в окончании. От того, к какому сопряжению относится глагол, и будет зависеть выбор этой буквы. Если глагол 2 спряжения, то должна быть буква «и», если 1 спряжения – «е». Напомним, что спряжение глагола определяется по начальной форме (инфинитиву). Глагол «гонет» образован от глагола «гнать», который оканчивается на «ать» и соответствует 1 спряжению. Однако есть ряд исключений, которые просто нужно запомнить. Наш случай к ним как раз относится. Глагол «гнать», как и другие исключения (ненавидит, вертит, дышит и т.д.), относят ко 2 спряжению.

Поэтому правильно писать именно так: «гонит».

Морфемный разбор слова «гонит»

Разберем глагол «гонит» на части слова:

гонит

• «гон» – корень;
• «ит» – окончание;
• «гон» – основа слова.

Примеры предложений

1. Ветер гонит хмурые тучи куда-то вдаль, прогоняя подальше плохую погоду.
2. Волк гонит свою добычу многие километры, пока она совсем не обессилит и не сдастся.
3. Мария Михайловна вдруг пришла вся в слезах и заявила, что родная дочь гонит ее из дома.
4. Пастух гонит бесчисленное стадо обратно в деревню, поскольку близится вечер.
5. Игорь всегда гонит прочь негативные мысли, поэтому он и заслужил репутацию жизнерадостного человека.
6. Около столовой сценка: старшина с ведром отходов гонит от себя пса.
7. Никто их теперь не гонит, и они могут хоть до вечера играть свои песни на гитаре.

Ошибочное написание слова «гонит»

Писать глагол с буквой «е» – ошибка.

Запомните правописание этого глагола – ваша письменная речь станет более правильной и не позволит кому-либо усомниться в вашей грамотности.

А что, если Путин не сдастся? | Россия | ИноСМИ

2015-02-05T10:37:00+03:00

2015-11-16T18:06:11+03:00

2015-02-05T10:37:00+03:00

2015

https://inosmi.ru/russia/20150205/226064036.html

А что, если Путин не сдастся?

Россия

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/terms/terms_of_use.html

https://россиясегодня.рф

А что, если Владимир Путин — действительно крепкий орешек? Что, если он решит бороться до последней капли крови, не желая видеть, как Запад унижает его страну, или как его режим… ИНОСМИ, 05.02.2015

россия, архив 2015, политика

https://cdn1.img.inosmi.ru/images/22502/64/225026478.jpg

2000

1323

true

https://cdn1.img.inosmi.ru/images/22502/64/225026478.jpg

ИноСМИ — Все, что достойно перевода

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

ИноСМИ — Все, что достойно перевода

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

ИноСМИ — Все, что достойно перевода

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

ИноСМИ — Все, что достойно перевода

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

ИноСМИ — Все, что достойно перевода

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

А что, если Владимир Путин — действительно крепкий орешек? Что, если он решит бороться до последней капли крови, не желая видеть, как Запад унижает его страну, или как его режим терпит крах и опускается в хаос — что он, судя по всему, считает равнозначными вещами? Возможно ли такое? В Америке немало политиков, готовых приписать Путину самые мерзкие качества. Хиллари Клинтон, которую никак нельзя назвать самым радикальным оратором в Америке, сравнила его с Гитлером. Конечно, такое сравнение ни в коей мере не является обоснованным. Но даже если Путин хотя бы на 10% такой безрассудный, как его обычно описывают, какие выводы мы должны из этого сделать?

Ведущие газеты англоязычной сферы сегодня рекламируют американские планы по расширению и активизации борьбы против России и ее интервенции на Украине. Бывшие официальные лица из правительства, полируя свой имидж крутых и решительных парней в рамках подготовки к новым руководящим должностям, рекомендуют нам начать поставки мощных вооружений на Украину. Включают ли они в перечень поставки инструкторов и советников, которые должны учить украинцев применению оружия? Строуб Тэлботт (Strobe Talbott) в Washington Post, Иво Даалдер в Financial Times, редакция Washington Post, прочие видные фигуры из лагеря Клинтон и из правительства — все они выступают за крупные поставки. Они хотят заставить Россию дорогой ценой заплатить за потери, если она будет продолжать свое вмешательство на стороне повстанцев с востока Украины. Путин «успокоится только тогда, когда издержки от продолжения войны будут слишком высоки», говорит Даалдер. Поставки оружия «повысят ставки» и тем самым заставят Россию пойти на урегулирование. Строуб Тэлботт говорит то же самое в Washington Post: «дальнейшую агрессию» надо сделать «такой дорогостоящей», чтобы Путин остановился. Но никто в своих советах и предостережениях даже словом не обмолвился о том, что переговорное урегулирование может предусматривать для Украины статус нейтрального, неприсоединившегося государства. Российский лидер, которого регулярно сравнивают с Гитлером, должен, очевидно, признаться в своих ошибках и позволить включить в состав НАТО страну, которая неоднократно становилась маршрутом для иностранного вторжения в Россию.

Вот мысленный эксперимент, который мне не кажется оригинальным. Я слышал, как его предложил провести на прошлой неделе один вашингтонский аналитический центр. С этим предложением выступил один эмигрант из России, живущий в Америке. Как мне известно, этот человек хорошо информирован о мыслительных процессах российского руководства. Что случится, если ужесточение экономических санкций вкупе с падением нефтяных цен действительно приведет к кризису власти в Москве? Столкнувшись с дефицитом твердой валюты и с галопирующей инфляцией, скажет ли Путин: «Ладно, НАТО, ты победила. Украина твоя»? Или он решится на такие меры, которые полностью изменят существующие реалии?

Возьмем для примера нефтяные цены. Они низкие, они падают. Это одна из главных причин бюджетных трудностей России. Останутся ли они такими же низкими, если Израиль нанесет удар по Ирану? На прошлой неделе воинственного министра иностранных дел Израиля Авигдора Либермана тепло приветствовали в Москве. Не думаю, что Нетаньяху придется сильно уговаривать нанести серию ударов. Обещаний поддержки со стороны крупной ядерной державы может оказаться достаточно. Или давайте посмотрим с другой стороны. Останутся ли цены такими же низкими, если саудовская монархия (а мы все знаем, насколько стабильны монархии) столкнется с вооруженным повстанческим движением, которое нацелится на ее нефтяные районы в восточных провинциях? Выбирайте сами — «Исламское государство» или шииты. Нетрудно найти людей, которых не надо особо подталкивать и уговаривать, чтобы они начали борьбу против саудовской монархии. Может ли Россия ускорить возникновение таких повстанческих движений? Безусловно, может, если дойдет до определенной черты отчаяния.

Или задумайтесь вот над каким сценарием, самым шокирующим из числа тех, которые выдвинул мой эмигрировавший из России собеседник. Какая прибалтийская страна, оказавшаяся в пучине искусственно организованного кризиса между про- и антироссийскими силами, станет лучшим полигоном для испытания оперативно-тактического ядерного оружия? Я даже представить такое не могу — это будет самое тревожное событие в международной политике со времен Карибского кризиса. Один такой взрыв очень быстро положит конец всем разговорам о том, что Путин и его правительство покорно капитулируют, как только мы «поднимем цену» для Москвы за ее вмешательство на Украине.

Я не эксперт по России, но я не очень-то уверен в том, что Иво Даалдер, Строуб Тэлботт и вся их компания являются по ней крупными экспертами. Однако они, как и многие представители вашингтонского политического класса, убеждены в том, что у них, как у американской элиты, есть богоданная миссия — управлять миром, подгоняя его под наши неолиберально-капиталистические представления о том, что такое хорошее общество. Они — часть единой вашингтонской паутины (термин «военно-промышленный комплекс» для нее уже вряд ли подходит), чья задача состоит в том, чтобы постоянно расширять рамки человеческой деятельности, которая якобы является делом Вашингтона, относится к сфере наших «жизненно важных интересов», и неизменно полезна и благотворна для всех остальных.

Нет сомнений, что украинский кризис начался с попыток американской и европейской элиты использовать давнее недовольство части населения в многострадальной стране, чтобы добиться победы для Запада и поражения для Москвы. Были потрачены миллиарды долларов, чтобы заложить фундамент для проведения государственного переворота и народной революции (Майдан стал отчасти и тем, и другим). И эти усилия оказались успешными. Браво, воскликнули все. «Это войдет в учебники истории», — заявил наш вечно вмешивающийся посол после февральского переворота. А потом Россия ответила — и энергичность и сила ее ответа ошеломила Вашингтон и все государственные канцелярии Европы.

И вот теперь они думают, как отреагировать на ответ России. Если Запад чуть-чуть усилит давление, «поднимет цену» для Путина за то, что он пытается не пустить НАТО в свой огород, этот человек непременно покорится и благословит передачу Украины в состав западного альянса. Это же вполне логично, как было логично и то, что северные вьетнамцы должны капитулировать под напором тщательно рассчитанных Вашингтоном бомбардировок их родной страны. Неужели Путин не понимает, что он выступает против более совершенной и более передовой социальной системы?

Но что, если Путин отреагирует не так, как говорят все эти воины из мозговых трестов? Об этом кто-нибудь подумал?

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Сдача или здача как правильно

Сдача или здача, как правильно писать? Объяснение и толкование

Наверное, не будет преувеличением сказать, что главная характеристика нынешнего человека – это лень. Высокие технологии сделали нас малоподвижными: мы предпочитаем смотреть кино дома, а не в кинотеатре, читать книги с монитора, а не на бумаге, хотя у этого есть и экономическая причина. И печальнее всего то, что мы ленимся думать. Ведь вопрос, как правильно: «сдача» или «здача», возникает именно потому, что люди не утруждают себя заглянуть в словарь и увидеть там, что никакой буквы «з» нет в описываемом слове ни при каких условиях. Но критиковать мы все горазды. Лучше исследуем, почему возникает трудность.

Здать или сдать как правильно писать

Тогда надо больше обращать внимание на правильное написание слов. просто запоминать и стараться свою память использовать. Если вы пишите глаголы и вам надо добавить приставку, то всегда пишите букву С, например, делать -сделать, варить -сварю, ходить -сходил. Часто человеку, не знающему правил русского языка хочется написать так же, как слышится. Не все так просто. Еще в школьное время помню как всегда говорили, что приставки з- не существует, в то время как приставка с- активно участвует в слово образовании.

Как правильно пишется слово сдал или здал

Путаницу вносит то. что в разговорной речи глухое с произносится как звонкое з. мы слышим. к примеру здай. здача. Сдача правильно здача кнотеатер правильно кнотеатр мнестерство. Регулярно пишу статьи о бухгалтерии. финансах. бухгалтерском и. Как правильно писать письма на английском 5 шаблонов с примерами Советы. Не знаю. как правильно написать здать или сдать разлив или розлив свекла или свекла. Буду очень признательна за Вашу помощь в решении этой проблемы. Сдача в аренду своего имущества была. есть и будет всегда. наиболее безопасным и. Замените определяемые существительные словами. данными в скобках. соответственно меняя форму союзного слова который и. Роман. а вы видели ворон с черепахой может дружить или иметь что-то общее. В русском языке нет приставки з. поэтому в любом случае правильно будет писать сдать. Карточки и собственноручно написать заявление на имя директора. Через какоето время приходит соседка и говорит. что 25 р. Нужно уточнить. деньги на самом деле были фальшивыми или нет. И куда соседка дела 25 якобы.

Сдаем или здаем как правильно

СДАВАТЬ, аю, аёшь несов. (сов. СДАТЬ, сдам, сдашь) кого. Предать, выдать, обмануть. Мотор сдал.несов. В русском языке нет приставки «з», поэтому в любом случае правильно будет писать «сдать». Я хочу, господа офицеры, сдать броненосец. Не пишут по-русски « здать» Сдать или здать — как правильно.Многие из нас сталкиваются с вопросом, как правильно пишется то или иное слово.

Сдать или сдать как правильно

сдать, сдаться. СДАВАТЬ, аю, аёшь несов. (сов. СДАТЬ, сдам, сдашь) кого. Предать, выдать, обмануть. Мотор сдал.несов. В русском языке нет приставки «з», поэтому в любом случае правильно будет писать «сдать».как писать сдать или здать. Ответ таков: слово «сдавать» пишется слитно с приставкой. Слово «сдавать» пишется через букву «а». Такого слова как «сдовать» не существует.«А» под ударением, поэтому ее и пишем в слове.

Как пишется сдаться

здание 3.здоровье Запомни это правило. По такому же принципу пишут слова, которые пошли от слова сдать: сдача, сдаваться, сдаться и т. д. А все потому, что приставки з- в русском языке не существует. в словосочетании «в связи с несдачей экзамена» как пишется «не» вместе или раздельно?Как правильно написать: не сдавшие экзамен, или несдавшие экзамен. Благодарю. Как пишется правильно сдать или здать? LIRA Ученик (145), закрыт 4 года назад. Запомни, только эти слова пишутся с буквой З — здесь, здание, здоровье, зги. Правильно. Сдаюсь правильный вариант написания слова, первой всегда пишется буква «с». Именно такой вариант зафиксирован в орфографических словарях.

Как пишется слово сдался или здался

Как пишется слово «Сдаться». Правильное написание слова — Сдаться. Данные о правильном написании слова «Сдаться» взяты из русского орфографического словаря, изданного под редакцией О.Е. Ивановой и В.В. Лопатина в 2004 году. Информация о правописании слова сдаваться и его грамматических формах. Правильное ударение в слове сдаваться на сайте Текстология.ру.Текстология.ру Словари Орфографический словарь русского языка Как пишется слово. Конечно же правильно пишется Сдаётся т.к. В русском языке начинаются три слова только с этих двух согласных зд : 1. Здесь 2.здание 3.здоровье Запомни это правило. Это очень распространенное слово в нашей речи, но при разговоре, совсем не понятно, как человек говорит, звуки искажаются, и получается вроде правильно. В каких случаях пишется слово сдать, а в каких здать? СДАВАТЬСЯ сдаваться, сдаюсь, сдаётся.Сдача-Приемка.

Как писать до сдать

Раздел: Как поступить? ( как написать объявление для родителей чтобы сдавали деньги на новогодние подарки детям). Объявления можно писать жирным шрифтом- список должников и т.п. На род. собраниях выступать и т.д. Может не сработать. Эти исключения всем хорошо известны: «здание», «здесь», «здоровье». У последнего термина множество производных, о которых тоже стоит помнить. Надеемся теперь, вопрос, как писать, «сдача» или «здача», отпадет сам собой. СДАЧА, сдача, -и, ж. 1. см. сдать.Теги сайта : орфографический словарь русского языка как правильно писать слова ударение в словах русский язык орфография правописание написание как пишется слово. Вы ввели слово «здать». Найдено 6 вариантов (всего 4422 употребления). Именно так, как написано, слово встречалось 27 раз (0.61 случаев). Скорее всего, правильно писать «сдать» (2502 раза или 56.58). сдать, сдам, сдашь, сдаст, сдадим, сдадите, сдадут прош.

Сдастся как пишется

Надеемся, что теперь у вас не будет вопросов, как пишется слово сдастся, куда ставить ударение, какое ударение, или где должно стоять ударение в слове сдастся Правильно пишется: сдано.В кратких причастиях всегда пишется одна буква «н». Например: сданы деньги, сдана макулатура, сдано здание, сдан план. О том, как пишется «сдать» есть много информации, но мы постараемся рассказать вкратце.Слово «Сдать» пишется с приставкой с сдаваться I. 1. прекратив сопротивление, признавать себя побеждённым. 2. отступать перед чем-либо под действием трудностей отказываться от какого-либо намерения, дела и т. п. 3. уступать кому-либо в чём-либо, поддаваться на что-либо. 4. отдаваться внаём, в аренду. Подскажите, пожалуйста, как правильно пишется:не сдавшие позиции или несдавшие позиции.Речь идет о людях, которые не сдали свои позиции.

Сдача или здача как правильно

Всем советую это запомнить и грамотно писать подобные глаголы, это достаточно распространенная ошибка. Хочется писать на русском языке грамотно. Это очень распространенное слово в нашей речи, но при разговоре, совсем не понятно, как человек говорит, звуки искажаются, и получается вроде правильно.

Вопрос: Что тебе не докажешь?

Русский язык. Правила русского языка. Правописание.

Как правильно пишется слово – “не доказано” или “недоказано­?

Слитно или раздельно? Почему? Составьте пример предложения

Л

Для того, чтобы ответить на этот вопрос необходимо определить к какой части речи относится слово “не доказано”. Мы видим, что слово “не доказано” отвечает на вопрос “Что сделано?”, следовательно перед нами краткое причастие. А теперь вспомним правила русского языка, из которых следует, что краткие причастия пишутся с “не” раздельно.

Примеры предложения.

Участие Петрова в этом преступление не доказано.

Эта гипотеза не доказана.

Теорема не доказана.

AnnSa­rkel1Всего 2 ответа.

Другие интересные вопросы и ответы

Чьи это стихи:Очнись же пыльца вселенская,подумай кто ты и зачем? душа в тебе есть нетленная? Так чем ты докажешь,чем?

Елена П.2

Это фольклорное, те народное творчество, автора, как правило, кроме народа, они не имеют.

Иван В.1Всего 1 ответ.

Как показать девушке, что она тебе нужна, но при этом не скатиться во френдзону и дать понять, что рассчитываешь на отношения?

Олег Трушкин14

Источник: balalaika24.ru

Дать кому либо что либо понять проще всего словами, так как вероятность того что ваша девушка окажется экстрасенсом очень мала.
“Ты мне нужна, я рассчитываю на отношения”. Настолько просто. Более того, прямой вопрос подразумевает прямой ответ, а игнорирование и всевозможные отговорки приравниваются к отказу, что сразу отметает вариант “френдзоны”.
Это почти как предложенный выше анализ, только очень быстро и очень понятно.

Lepeha Lepeshkyna23Всего 2 ответа.

Что тебе не докажешь?

Я няша-стесняша5

Что я спорю.Ðonald_ Ðuck2

Всего 8 ответов.

Как доказать маме что я ответственная и смогу отвечать за собакой Йорком мини

Ребят помогите мне пожалуйста. Я хочу Йорка мини, мне 10 лет и живу я на 9этаже .У меня есть хомяк, я за ним ухаживаю :чищу клетку кормлю наливают воды. Я маме сказала, что я хочу Йорка и она начала :-Соня ты за себя научись отвечать, ты же не проснешься в 6:00 выгулят собаку .И т. д. хотя я встаю в 6:30 школу собраться и т. д. и я смогу встать в 6:00 выгулять собаку . Помогите пжGuest6

Без проблем, подъем в 5-30, пинок мамы, мол смотри, я встала и пол часа прогулка вокруг дома. Затем помывка пола, первые месяцы щенок сидит на карантине и делает дела дома, хорошо если заводчик приучил его к пеленке. Так что первые 2 месяца влажная уборка гарантирована 2-3 раза в день. Через месяц мама сдастся и купит тебе собаку.

Гость4Всего 1 ответ.

Счастливого рождества, мистер Лоуренс — отзывы и рецензии — КиноПоиск

сортировать: по рейтингу по дате по имени пользователя показывать: 102550 21—28 из 28 zombion Моя любимая классика забытого вами великого кинематографа. 80 часть. Лоуренс! Счастливого рождества! Счастливого рождества, мистер Лоуренс… Счастливого рождества, мистер Лоуренс (я люблю этот фильм) Давно это было дело, у меня была подборка фильмов с актером Дэвидом Боуи. На этой подборки были настоящие классические шедевры. Данный фильм тоже присутствовал на этом диске. Когда я его сел смотреть, я даже не знал, что мне ждать от фильма. В те времена я просто не знал таких людей как Нагиса Осима, Рюити Сакамото и Том Конти. Про Такеши Китано я, конечно, слышал, но фильмы его еще не смотрел. Но все меняется и иногда даже в лучшую сторону. Фильм произвел на меня очень сильное впечатление. После этого фильма я пересмотрел другие фильмы Нагисы Осимы. Пересмотрел все фильмы Такеши Китано. И полюбил музыку Рюити Сакамото. Нагиса Осима снял душераздирающую драму про разных людей, про разные ценности и, наконец, про разную культуру. В этом фильме все пропорционально. Восток и Запад. С одной стороны музыкант Рюити Сакамото с другой стороны музыкант Дэвид Боуи. С одной стороны актер Такеши Китано с другой стороны актер Том Конти. А что тогда посередине? А посередине война, слезы, боль и густая кровь. Каждый борется за свою правду разными способами и методами. Судить об этом фильме очень трудно. Режиссер потихоньку расскажет про каждого героя. Он сделает это очень своеобразно. Вообще мне кажется, этот фильм снят не для всех. Я видел много военных драм, но этот фильм очень сильно отличается от своих товарищей. Лично мне кажется, данный фильм должны знать люди, которые интересуется старым кинематографом. Данный фильм я забрал себе в коллекцию. Настоящий шедевр. Спасибо. P.S. Когда в самом конце фильма Такеши Китано крикнет – Счастливого рождества, мистер Лоуренс! Слезы потекут из глаз очень сильно… 10 из 10 прямая ссылка 26 апреля 2010 | 16:21 bazzoz Merry Christmas, Mr. Lawrence! Я очень люблю музыку Рюити Сакамото, и в частности композиции ‘Merry Christmas, Mr. Lawrence’ или ‘Forbidden Colours’. Я не понимал, кто такой Мистер Лоуренс, и причём тут Рождество — всё это было тайной для меня до сегодняшнего дня. Я не знал, что Рюити Сакамото ещё и актёр, как и, впрочем, как Дэвид Боуи. На первых минутах фильм казался странным, непонятным, не сливающимся с музыкой Сакамото. Жестокость японцев поражала меня. Иногда я задумываюсь, хватило бы у меня мужества и духа сделать себе харакири? Наверное, это очень сложно воткнуть самому себе в живот нож. Для японца страшнее всего, даже страшнее смерти — потерять честь, попасть в плен к врагу, или потерпеть поражение. После просмотра мне сразу пришло в голову понятие ‘столкновения цивилизаций’ Самуэля Хантингтона. Последний утверждал, что наш мир многополярен и состоит из 9 основных цивилизаций: — западная цивилизация — исламская цивилизация — индуистская цивилизация — синская цивилизация — японская цивилизация — латино-американская цивилизация — буддийская цивилизация — православная цивилизация — африканская цивилизация Столкновение данных цивилизаций неизбежно: население мира уже почти под 7 млрд. людей, и оно неуклонно растёт по геометрической прогрессии; а ресурсы не бесконечны. Так вот, в нашем фильме происходит столкновение западной и японской цивилизаций. Каждая из них по-своему права, у каждой есть своё видение мира, у каждой свои боги, праздники, идеалы, герои и т.д. Мистер Лоуренс играет в фильме роль некоего катализатора между двумя цивилизациями. Он — дипломат, он знает японский, он всё взвешивает. Хотел бы быть я похожим на Мистера Лоуренса! Последняя сцена очень впечатлила меня. Это доброе лицо Такеши Китано заставило меня заплакать ещё раз под музыку Сакамото… Кстати, завтра Рождество. Merry Christmas, Mr. Lawrence! 10 из 10 прямая ссылка 24 декабря 2009 | 05:55 irina15 Победитель всегда прав. 1942 год. Японский лагерь для военнопленных на острове Ява. Противостояние. На разных планах и уровнях. Противостояние – это война. За что – то или против кого — то. Противостояние – это столкновение и борьба двух разных идей, понятий культур, характеров, традиций, отдельных людей и групп людей, поделённых на два лагеря войной. Японцы и европейцы. Пленные и охранники. И между этими лагерями – мистер Лоуренс. Он долго жил в Японии и знает японский язык, культуру, обычаи. Поэтому теперь он представитель военнопленных в этом лагере. Он пытается уравновесить эти разнополярные компоненты и привести их к более – менее общему знаменателю. Общечеловеческому. — Я не хочу ненавидеть одного конкретного японца… Да, они враги в этой войне. Но ведь это не значит, что каждый японец – твой личный враг. Просто так сложились обстоятельства по чьему – то решению. У них разное всё. Понятия чести кодекса Бусидо и европейцев, отношение к войне, к плену, к себе и друг другу. Для Йоннои, начальника лагеря и охранников – японцев они просто презренные трусы, которые предпочли плен смерти. А это позор для воина! Настоящий воин умрёт, но не сдастся врагу! Потому что став солдатом он отдал свою жизнь императору. А значит фактически он уже мёртв. Для всего остального. Они победители в этой войне, а значит – правы во всём. Но для Лоуренса и других пленных плен – это просто одна из превратностей войны. А на войне главное – выжить. И вернуться домой, в свою семью. Что они и стараются делать. И им абсолютно всё равно, что думают о них их враги – японцы. Со своими дикими обычаями делать себе по любому поводу харакири или устраивать им какие – то непонятные «гё» в качестве наказания, что самое странное, наказывая при этом и себя тоже. Потому что таков порядок. А порядок – превыше всего. И должен соблюдаться неукоснительно. А если порядок был нарушен, то значит обязательно должно быть наказание. И не обязательно виновного. Оно просто должно быть и всё. И когда в лагере появляется Джек Селльерс, для которого порядок – это вообще ничто, начинается поединок двух личностей, героев по понятиям и традициям каждого из них. Джек бесшабашный весельчак, бесстрашный и, как сказали бы сейчас, безбашенный. Он готов жертвовать собой ради людей, но не ради какого – то там порядка. Он может наплевать на приказ Йоннои о «гё» — (48 часов без воды и пищи, без работы) и уйти в лес за цветами. Цветы – это и пища и своёобразные поминки по умершему сокамернику – пленному. Его не пугает ни суд, ни расстрел, оказавшийся инсценировкой, ни плен, ни смерть. Он как бы специально ищет опасности, чтобы ещё раз выйти победителем и доказать, прежде всего самому себе, что он не трус. Это его личная война, личное противостояние с самим собой. Когда – то он проявил малодушие, его волновало мнение о нём других и он предал младшего брата. Он не помог младшему братишке, который так любил его и так ждал его помощи при посвящении в ученики. Брат его буквально боготворил и часто пел для него. У мальчика был красивый голос. При посвящении его загнали в резервуар с водой и заставили петь. Он пел, а глазами всё искал Джека, он до последнего надеялся, что тот придёт и спасет его. Но Джек так и не пришёл… Посвящение в ученики – традиция. Таков порядок. Каждый должен пройти через это и никто не смеет нарушать этот порядок. Уважение среди одноклассников оказались для него важнее любви и уважения брата. Брат простил ему это предательство. Но никогда уже больше не пел. Он по — прежнему любил Джека. Но уважать его перестал. Так бывает… И чувство вины перед братом и стыда перед собой занозой вонзилось в его душу. И эта внутренняя боль двигала им отныне. Из-за неё он пошёл на войну, из – за неё он кидался в самую гущу этой войны, участвовал в самых опасных и рискованных операциях. За это он получил прозвище Крутой Джек. Все считали его героем. А он считал себя предателем. Он пытался доказать самому себе, что он не предатель, не трус. Больше не предатель. Больше ему не важно уважение других. Он хочет вернуть уважение к самому себе, искупить то чувство вины перед братом. Это для него важнее всего, важнее собственной жизни, которая без этого уважения лишилась смысла и цели. И если для того, чтобы его вернуть, нужно отдать жизнь, то он готов платить такую цену. Такое отношение к жизни и смерти воина совпало с понятиями чести Йоннои. И не могло не вызвать в нём уважения. Уважения к врагу… Граничащего с чем – то большим… Что для самурая может быть более неприемлемым, чем это? И для Йоннои начинается тоже борьба с самим собой. И с Селлерсом. Сломить, сломать, победить его, показать всем, что ты сильнее. Доказать самому себе, что он враг, он труслив и слаб, он недостоин твоего уважения и… любви. Он должен победить, ведь победа над врагом – дело чести для самурая. А победитель всегда прав. В этом противостоянии победил тот, кто победил себя. Тот, кто отдал жизнь во имя своей части. И наградой Джеку была песня, голос брата, зазвучавший в его душе. И этот голос вернул его душе покой. Долгожданный покой. Тот покой, который был для него дороже всего на свете. Дороже жизни. Победитель всегда прав. Но на войне победитель может вдруг стать побеждённым. И кто прав тогда? Ведь и те и другие поступали одинаково. И убивали тоже и те и другие. Во имя чести, победы, идеи… — Мы все неправы… Так сказал Лоуренс. На войне не бывает правых и виноватых. Они все -жертвы этой войны. А значит нет и победителей и побеждённых в общем смысле. Есть люди, для которых обстоятельства сложились так или иначе. Одни солдаты победили других. Но и тем и другим ради этого приходилось убивать, жертвовать своими и чужими жизнями. Они бились за эту победу друг с другом. Они стремились победить друг друга. А победил по – настоящему только Джек Селльерс. Он победил себя. В победе над собой не бывает побеждённых. И только в этой войне победитель всегда прав. прямая ссылка 22 мая 2009 | 01:32 От этого фильма я ожидал, скорее, азиатской интерпретации английского произведения, но, как ни странно, получил очень западное кино. Первая половина фильма странным образом спокойна, даже не смотря на постоянные побои пленных, и сюжет, кажется, не предвещает практически никакого развития. Всё встаёт на свои места лишь в самом финале фильма, так что не спешите прерывать просмотр. На территории лагеря для военнопленных сталкиваются два очень странных героя — капитан Йонои и майор Селльерс, каждый из которых, по сути, представляет половину духа своей страны — японец, чтящий традиции и верящий во всеобщие правила, и британец — храбрый безумец, готовый положить свою жизнь за товарищей. Однако, ни тот не другой не могут представиться ‘лицом нации’, и чтобы дополнить их рядом встают ещё два героя — полковник Лоуренс — представляющий собой гораздо более привычный образ англичанина чем герой Девида Боуи, и сержант Хара — настоящий японский солдат, в котором, пожалуй сохранилось больше от благородных предков, чем в его капитане. Однако ни один из этих героев не может быть цельным — одного терзают чувства, которые он тщетно пытается скрыть под маской наигранной мужественности, отвага другого оказывается бегством от хищных теней прошлого и чувства вины, третий — оказывается зажат между долгом перед родиной и странной любовью к вражеской стране, четвёртый — слепо верует в навязанные жизненные устои, не желая взглянуть правде в глаза. Именно эта противоречивость в главных героях и приводит, в конце фильма к пониманию главного — что искать оправдание происходящему бессмысленно любой из сторон, ведь на самом деле в войне никто не прав. Пожалуй, это один из немногих фильмов, в которых не предполагается, что война однобока — есть те, кто правы, те, кто поступает хорошо, и есть ‘плохие’ — садисты и убийцы. ‘Такие преступления совершает каждый солдат.’ — произносит герой Китано, и, несомненно, он прав — всё происходящее одно большое преступление, после которого, возможно, наступит ‘Рождество’ — перерождение и весь мир сможет начать жизнь заново. Не уверен, что буду пересматривать этот фильм, но хотя бы раз его посмотреть определённо стоит. 6 из 10 прямая ссылка 27 марта 2009 | 19:34 Danavidor Где суть, Мистер Лоуренс? Я бы никогда не стала смотреть этот фильм, если бы сама выбирала. И уж точно не буду пересматривать. С одной стороны мне он жутко не понравился, но с другой, я сомневаюсь, вдруг я его просто не поняла. Так, что мне не понравилось: 1. Непонятные отношения между японцами и военнопленными в первой половине фильма: было ощущение, что одни у других просто в гостях 2. Неправдоподобные шлепки, удары и т.п. Ладно, фильм снят в 1983 году, но ведь откровенно бить по воздуху. И поэтому пропадает ощущение полноты жестокости и всего того, что пришлось пережить британцам 3. Проблема гомосексуализма. Из неё сделали вначале фильма целую драматическую сцену, а в конце и того хлеще — фетишизм по волосам 4. Зачем вообще вставили эти странные воспоминания героя Боуи? Как их рассматривать в этом фильме. То, что его брат повлиял на его вступление в армию? Или что он винит себя, что тот перестал петь? Но, голос у него все равно бы сломался через пару лет. А в армию ему в любом случае пришлось бы идти. И то, что он не помог ему на посвящении… на то оно и посвящение. 5. Дурацкая панамка Боуи, которая держится не на шее а подбородке. 6. Да и сам Боуи. По мне так он не герой, а просто человек, которому наплевать на свою жизнь. Вот Лоуренс и то героичнее, ему приходится балансировать между своими и японцами, быть дружелюбным, говорить правду так, чтобы не навредить лишний раз. Если судить только по этому, то я бы поставила 3 из 10. Но, есть вещи, которые мне показались очень хорошими: 1. Игра Такеши Китано — именно он произносит слова ‘Счастливого рождества, мистер Лоуренс’, которые как я думаю, он интерпретирует, как ‘Желаю вам удачи, всего вам хорошего’ или как благословение. 2. Последние минут 10 фильма… Хоть что-то встаёт на свои места. 3. Суровость японской армии, где становится понятным, что такое война. 4. Философия мистера Лоуренса, который говорит, что все неправы. Что в войну не может быть положительных, не может быть святых и полностью невиновных. 5. Готовность Боуи не смотря на себя, прийти на помощь своим товарищам. И в какие-то моменты его храбрость. Если судить по этому, то фильм достоин 8 Но на самом деле смотреть его очень тяжело, как физически так и психологически. Наверно, в этом и смысл. Только вот думаю, что для девушек он вообще не подходит, хотя разные мы. В среднем, вердикт 5 из 10 прямая ссылка 27 марта 2009 | 19:21 Jane Celliers There are times when victory is very hard to take… ‘Счастливого Рождества, мистер Лоуренс!’ — один из моих любимых фильмов. Любимых абсолютно, любимых, что называется, отныне и во веки веков. Но при этом пересматриваю его я крайне редко. Хорошо, если раз в год. Потому что каждый раз при просмотре он цепляет прямо-таки до боли. Цепляет и каждый раз оставляет в душе незаживающую рану. Этот фильм — совершенное произведение искусства, но его совершенство коварно. Потому что именно его совершенство и ранит. В каком-то смысле этот фильм для меня является своеобразной иконой — потому что более тонкого, психологичного, нежного и в то же время жестокого фильма я еще не видела. И интуиция подсказывает, что уже и не увижу. Да и ладно, с другой-то стороны. Самое главное и самое поразительное в этом фильме — это даже не сюжет. Его сюжет по современным меркам изрядно линеен и нетороплив. Самое главное в фильме — это его герои и целый клубок сложнейших, тончайших сюжетных линий и отношений, показанных настолько мастерски, что дух захватывает. В рамках истории о том, как посадили в японский концлагерь мятежного британского майора Джека Сэллиерса, и что из этого получилось, разворачивается история из тех, которые принято называть «чеховскими» — потому что мир не дрогнул и небеса не рухнули на землю, но навсегда разбились жизни и навсегда остался горький осадок в душах тех, кто выжил. Словами это, извините за банальность, не передать. Это надо почувствовать. В это надо погрузиться с головой. ‘Бывают времена, когда победу принять очень трудно’ — скажет один из главных героев фильма, полковник Джон Лоуренс. А была ли она, эта победа? И кто кого победил? В фильме Осимы победа — это на первый взгляд скорей поражение. Потому что победа в его фильме лишена какой бы то ни было официальности и идеологической подоплеки — как, собственно, и конфликты, описанные в фильме. Это не победа Востока над Западом, это не победа рациональности или самурайской одержимости. Это, в конце-концов, даже не победа в плане военно-стратегическом — чего можно ожидать, учитывая вроде как военную тематику фильма. ‘Счастливого Рождества, мистер Лоуренс!’ — фильм вовсе не о войне. И даже не о столкновении менталитетов. И даже не о борьбе воль (можете смело забыть о рекламных проспектах). Это фильм о людях — о людях, о эмоциях, о непонимании и о том, каким сложным и извилистым может быть путь к самому себе. Потому что главная победа (она же — главное поражение) фильма — это победа, которую одерживает главный герой фильма, английский майор Джек Сэллиерс в непередаваемом исполнении Дэвида Боуи. Победа, которую он одерживает над самым главным своим противником — самим собой. Кстати, немного о Дэвиде Боуи. Как-то так исторически сложилось, что сей великий, не побоюсь этого слова, человек, время от времени любит засветиться в смежном жанре — кинематографе. И как-то так исторически сложилось, что самой лучшей киноролью музыканта принято называть роль Джарета из культового фильма ‘Лабиринт’. Роль, что ни говори, знаковая, и ее достоинств никто, боже упаси, не отменяет. Однако для меня в фильмографии Боуи нет ни одной роли, которая могла бы сравниться с ролью майора Сэллиерса из ‘Счастливого Рождества…’. Скажу больше — по мне, эта роль сделала бы честь любому профессиональному заслуженному актеру. Роль, бесподобная по силе игры, и образ, исключительный по степени влияния на умы зрителей. После этой роли Дэвид навсегда обрел для меня культовый статус. И после этой роли я искренне не понимаю людей, которые оспаривают право Боуи именоваться актером. Что-что, а право считаться актером, причем актером, способным дать сто очков вперед многим именитым лицедеям, Дэвид заслужил сполна — причем одной этой ролью. Джек Сэллиерс — один из моих любимых кингероев на все времена. Бесшабашный бунтарь без причины, скрывающий, как это водится, за внешней бесшабашностью ранимость души. И хотя в этом фильме каждый герой навсегда остается в памяти, Джек для меня — главный. Такие люди, как он, словно созданы для всеобщего восхищения и любви. Такие люди, как он, всегда увлекают и ведут за собой. Такие, как он, не сдаются. И такие, как он, ломаются однажды и навсегда… и потом отчаянно пытаются найти хоть одну причину для того, чтобы продолжать жить. Слабость таких людей — в их кажущейся силе, которая на деле ничто иное, как попытка обмануть себя. Война Джека — это не война с японцами. Война Джека — это его противостояние самому себе. Его главный бой, который он не может проиграть. И он не проиграет — но память об этом ляжет на души и умы остальных героев словно раскаленное клеймо. Этот фильм меня в свое время не просто поразил — он разбил мне сердце. Разбил сердце своей правдивостью. Той правдой жизни, которая так бесконечно далека от псевдореальности, которой потчуют нас многие современные режиссеры. Той правдой, которая похожа на прикосновение отточенного лезвия — только тронешь, выступает кровь. И хотя смотрю этот фильм я очень редко, я о нем всегда помню — потому что такие фильмы остаются в памяти навсегда. прямая ссылка 30 января 2009 | 14:19 В главных персонажах фильма я прежде всего увидела человеческое. Человеческое проявление чувств, человеческое проявление характера. Они не были (все 4) бездушными солдафонами, слепо выполняющими приказ. Они были сильными личностями. Достаточно сильными, чтоб признаться себе в своих слабостях, своих ошибках, своих переживаниях. В Лоуренсе вижу нечто такое гуманное, глубокое… Впечатлила фраза: ‘Я не хочу ненавидеть каждого японца’, учитывая тот момент, когда она была сказана. Он не принимал систему (милитаристкую Японию), но в то же время в каждом видел отдельно взятого человека и старался понять причины его поступков, отношения к другим. Он старался объективно смотреть на ситуацию. И, на мой взгляд, ему это удавалось. Импонирует его (и не только его) позиция, что нет ничего постыдного в том, чтобы выжить. Выжить и остаться человеком. Фильм про победителей и побеждённых; про то, как можно победить в плену. Победить силой духа и мужеством. Фильм очень сильный. Цепляет. Этот фильм хочется просмотреть не раз. Игра актёров, музыка, режиссура — бесподобны! Такие фильмы отношу к классике, т.е. лучшим фильмам, фильмам вне времени. прямая ссылка 16 октября 2008 | 10:47 Хорошо, что Ошима очень конкретный режиссер, без символистских трюков, культурных пластов. Как слышится, так и пишется. За это люблю. Если говорить об этом произведении, то желательно без пафоса. Вообще, о войне желательно говорить без пафоса, по моему глубокому убеждению, она этого не заслуживает. Ошима в этом кино сталкивает двух мужчин из враждебных лагерей. Есть один нюанс – оба мужчины очень красивы. Вернее, смазливы. По женской терминологии, во всяком случае. То есть в условия войны он искусственно помещает двух молодых людей, которым на войне место не предусмотрено. Их место может быть в библиотеке, в салоне, филармонии, среди мягких воспитанных дам-с, но не на войне. В силу этой своей ущербности (с точки зрения войны) они обязаны ежедневно демонстрировать перед окружающими своё мужество, дабы не заполучить совершенно определенное клеймо от сослуживцев. Так устроена любая война, так устроена любая армия, так устроены взаимоотношения людей на войне. Японцу ещё сложнее, потому что он не просто красив, но женоподобен, что сам прекрасно осознаёт и оттого временами проявляет неуместную ничем не обоснованную жестокость. И наши герои, как мальчишки, начинают соревноваться в мужестве между собой. И как это обычно бывает у красивых людей, между ними возникает страсть. Но я бы не стал богатство и интенсивность отношений, возникших между героями, вписывать в рамки банального гомосексуализма (прошу прощения за секс шовинизм), тем более что соития в фильме автором не предусмотрено. Цена игры в героев всегда человеческая жизнь. Автор показывает фрагменты из прошлого персонажа Боуи, где не очень ясно, на уровне оттенков чувств и эмоций, обрисовывается некое давнишнее переживание героя, которое я словами выразить не могу, но мысль где-то в районе диафрагмы трепыхается, извините за грубость такую речи. Это переживание загоняет Боуи в состояние эмоциональной комы и когда игра в героев доходит до крайней степени абсурда, именно оно толкает нашего героя на совершение поступка, за который на нашем небе сразу принимают в небесное воинство. Иными словами, в этой ситуации на действие героя толкает не потребность в поступке ради демонстрации величия собственного духа неважно, однополчанам, врагам, богу ли, а эмпирический духовный опыт персонажа. Работа души определяет невозможность иного хода событий, предрешенность того, что должно произойти. И это, по-моему, очень красивая мысль автора. А момент совершения поступка – это то, ради чего имеет смысл смотреть фильм и разговаривать о нём. Фильм очень интересен этическими построениями, не совсем естественными для нас, как представителей иной культуры. В целом, на хрестоматийном уровне, фильм по-настоящему гуманный. И проповедуются в нём очень важные вещи. Что нет героев и нет предателей, что нет никаких правых и виноватых, что на войне надо постараться выжить и это единственная правильная ментальность человека. Потому что цель и смысл жизни – жить, а не демонстрировать друг перед другом силу, мужество, геройство и другие атрибуты, суть коих – тлен, простите таки за пафос. прямая ссылка 25 сентября 2008 | 18:12 Пересечение путей двух самураев, западного и восточного, медленная агония под пронзительную, проникающую под кожу музыку Рюичи Сакамото. Для творчества Осимы он не характерен, фильм получился очень лиричным и жестким одновременно, и в нем нет никаких визуальных изысков, свойственных азиатскому кинематографу, он лаконичный и камерный, тем не менее, он по-настоящему красив. Красив именно своей внутренней красотой. Красив поступками-жестами главных героев. Красив многослойностью и объемностью замысла. Красив так, что даже все его огрехи работают на него. Одна грань бытия, другая, а в центре столкновение двух островных культур, с одной стороны пугающе похожих, с другой совсем разных. Нагиса Осима вообще режиссер довольно скандальный, прославившийся на Западе откровенными фильмами, а приглашение на главную роль Дэвида Боуи, породило то, что некоторые, прибавив, два к двум, стали говорить о гомосексуальной направленности ленты. Но самом то деле «Счастливого Рождества, мистер Лоуренс» не для тех, кто прибавляет два к двум, он для тех, у кого есть сердце, мозг и какое-то элементарное чувство красоты. Потому что тогда можно увидеть в этой истории в первую очередь совсем другое. Фильм, как и жизнь закодированный, иероглиф, недешифруемый, ни этически, ни эстетически. Дзен своего рода. Контекст и message, многослойность и объемность позволяют говорить на разные вещи – о евангелических мотивах и самурайском кодексе. О том, какие мы все разные и как мы одновременно похожи друг на друга. О том может ли человек оставить свое прошлое, может ли выйти за границы своего менталитета, выстраданного и вбитого в тебя культурой. О личных якорях, от которых не избавится никаким психоанализом. О стоицизме и героизме — истинном и ложном, о преступлении и наказании, консерватизме и бунте. О вине и искуплении. О виновности на войне и виновности в мирной жизни. О жестокости восточной — изощренной и откровенной, которая позволяет заживо закопать в песок и о жестокости западной — прикрытой моралью и лицемерными лозунгами, с которой расстреливают честного солдата, выполнявшего свой долг. Об ответственности победивших и ответственности побежденных. О том, что единственное, что у человека есть по-настоящему и, что зависит только от него – это его честь и достоинство, даже в чуждой ему среде и системе ценностей и взаимоотношений. Точка отсчета 1942 год, оккупированная Ява. С той поры как Киплинг, настоящий романтик войны, уже знал, что Восток есть Восток, а Запад есть Запад и прошло совсем мало времени, а мир стал еще старше, но не мудрее, а скорее дряхлее. Вот раньше было лучше – люди знали, за что, или за кого сражаться, ради чего умирать, из-за чего выносить муки плена. Они знали, что откуда то сверху за ними наблюдают боги, души предков, да кто его знает, что там еще есть в необжитом космосе… А к 42-му году было давно понятно, что времена самураев и рыцарей прошли, старые боги умерли или ушли в другие сферы, мудрецов нет, а в ветхие меха новое вино не заливают. И победителя в войне уже решает не дух воинов, а техническое превосходство. У войны больше нет лиц, одни дула бездушных танков. Пространства стали чересчур, большими, но всем по-прежнему их не хватало, а чудеса если и случались, то ненадолго и не безнаказанно, но тем больше был эффект производимый ими. Восточный воин, полковник Йнойи (Рюичи Сакамото) не признает Женевской конвенции, он презирает своих пленников за то, что у них нет чести, за то, что боятся смерти, за то, что сдаются в плен, за то, что, такие как они, победят в войне, за то, что крутые и правильные времена остались в далеком прошлом. Западный рыцарь, майор Селльерс (Дэвид Боуи), larger-than-life герой, благородный, отчаянный и заранее обреченный. У которого осталась проигранная в далеком прошлом шахматная партия и живущий ради реванша. Человек, придерживающийся единственной верной в понимании их обоих линии красоты и истинного духа. Линии, почти обреченной в эпоху бессмысленных войн и уходящую, по сути, в никуда, в сырую землю, чтобы прорасти и переродится во всех участниках этих хроник объявленной смерти. Нечего на Земле бесследно не проходит… Поступок нужен не твоей стране и не богам, наблюдающим с небес, поступок нужен тебе, и тем, кто понимает хоть что-то в Поступках, чтобы жизнь не была тупой и пыльной, какая она есть, чтобы очередная война хоть кого то чему то научила. А жизнь – это монета. Аверс и реверс, выбирать есть из чего.. И боги молчат – и те и другие, да и не помогут они. Каждый сам решает, как ему жить и как умирать – трусом, героем, святым или просто человеком. И только пьяный комендант Харе, с лицом Такеши Китано, смесь деревенской простоты и чисто азиатской хитрости, жестокости и природной доброты, на ломаном английском пожелает счастливого Рождества, хотя он сам кажется, в Рождество и не верит. прямая ссылка 09 сентября 2008 | 16:44 показывать: 102550 21—28 из 28

Как расторгнуть договор долевого участия с застройщиком, Краснодар | вопрос №2294722 от 02.09.2021

Юрий! Ниже указан закон и статьи на которые вы должны опираться при подаче искового заявления, с указанием конкретных причин расторжения договора. Сделайте фотографии в присутствии свидетелей, которые подтвердят, что данные фото сделаны именно этого дома и т.д.

Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ

Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации

Статья 9. Односторонний отказ от исполнения договора

1. Участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора в случае:

1) неисполнения застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный договором срок;

2) прекращения или приостановления строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что в предусмотренный договором срок объект долевого строительства не будет передан участнику долевого строительства;

3) существенного изменения проектной документации строящихся (создаваемых) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в состав которых входит объект долевого строительства, в том числе существенного изменения размера объекта долевого строительства;

4) изменения назначения общего имущества и (или) нежилых помещений, входящих в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости;

5) неисполнения застройщиком обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона;

6) существенного нарушения требований к качеству объекта долевого строительства;

7) в иных предусмотренных договором случаях.

2. В случае одностороннего отказа участника долевого строительства от исполнения договора застройщик обязан возвратить денежные средства, уплаченные участником долевого строительства в счет цены договора, а также уплатить проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства. Указанные проценты начисляются со дня внесения участником долевого строительства денежных средств или части денежных средств в счет цены договора до дня их возврата застройщиком участнику долевого строительства.

Вам помог ответ?ДаНет

ВЗГЛЯД / Трамп пообещал не признавать своего поражения на выборах :: Новости дня

Действующий президент США Дональд Трамп в ходе выступления перед сторонниками в Вашингтоне заявил, что никогда не сдастся и не признает поражения на президентских выборах. «Мы никогда не сдадимся, мы никогда не признаем поражения. Этого не произойдет. Нельзя признавать поражение, когда речь идет о краже. Наша страна пережила достаточно. Мы больше не будем это терпеть», – цитирует ТАСС Трампа.  Также он заявил, что лидеры республиканцев в Конгрессе покроются позором, если не поддержат в среду на заседании обеих палат законодательного органа пересмотр голосования коллегии выборщиков. «Я буду следить за сегодняшним мероприятием, потому что [сегодня] пишется история. Мы увидим, есть ли у нас великие и решительные лидеры, или те, которым следует устыдиться себя. Если они [лидеры республиканцев] поступят неправильно, мы этого никогда не забудем. Мы выиграли президентские выборы. Сегодня это гораздо важнее, чем день назад», – сказал он.  «Марш за спасение Америки», на котором собрались сторонники Трампа, был организован в связи с тем, что Сенат и Палата представителей Конгресса США в ближайшие часы должны утвердить итоги состоявшихся в ноябре американских президентских выборов, на которых победу одержал демократ Джозеф Байден. Ранее окружной судья Марк Коэн отклонил иск адвокатов президента США Дональда Трампа, который требовал отменить итоги выборов в Джорджии.  Напомним, Трамп в очередной раз заявил, что намерен оспаривать результаты президентских выборов и не «отдаст» пост главы государства Джозефу Байдену. Он пообещал «адскую битву» за пост президента. Подписывайтесь на ВЗГЛЯД в Фото «одинокого» Зеленского в США рассмешило интернет-пользователей Пользователи Сети высмеяли фотографию президента Украины Владимира Зеленского во время подписания ряда документов участниками украинско-американских переговоров в ходе визита делегации из Киева в США. В офисе президента Украины сообщили, что «в присутствии Зеленского» было подписано два документа в энергетической отрасли. На фото, опубликованном его офисом в Facebook, украинский лидер стоит один сложа руки возле флагов двух стран позади участвующих в подписании документов, передает РИА «Новости». «Унизительное какое–то фото. Президент стоит один, а от США нет никого», – написала пользователь Леся. «Очень насыщенный визит – [госсекретарь США Энтони] Блинкен [в этот момент находится] у [президента США Джо] Байдена на закрытом совещании. [Помощник государственного секретаря по делам Европы и Евразии Виктория] Нуланд занята. Остальные в отпусках до 20 сентября. Ну, хоть постоит, пофоткается», – сыронизировала Тетяна Червоненька. «Ой, а что, нашему президенту даже стула не предложили? Стоит, бедненький» – пошутил Oleksandr Kravchenko. «Официант наш величайший. Не перетрудился, пока стоял?» – сыронизировала Daria Sidorenko. «В присутствии Зеленского»: стоит какой–то мальчик из обслуги и чего–то ждет, в то время как взрослые подписывают важные документы», – написал Сергей Мастеров. «Авторы не замечают, как забавно это звучит: «в присутствии президента Украины… подписано два документа», – заметила Ruma Andreeva. «Ну, реально же смешное фото», – добавил Dmitriy Drapov. Ранее российский сенатор Алексей Пушков заявил о провале визита Зеленского в США, который во вторник прибыл в Вашингтон для встречи с президентом Соединенных Штатов Джо Байденом. Пушков заявил о провале визита Зеленского в США Российский сенатор Алексей Пушков выразил уверенность, что визит президента Украины Владимира Зеленского в США пострадал в имиджевом плане на фоне бегства американцев из Афганистана. «На фоне заявления Байдена об Афганистане и мировой медийной бури, вызванной бегством американцев от талибов (движение «Талибан» запрещено в России как террористическое), совсем затерялся визит Зеленского в США. По сути дела, Белому дому сейчас не до Украины. Там голова болит о другом», – написал Пушков в своем Telegram-канале. По словам сенатора, в ходе встреч Зеленскому будут сказаны «дежурные слова», при этом в имиджевом плане поездка украинской делегации в США стала жертвой «афганского синдрома» и выглядит как провал. «Третьестепенная страна чего-то вновь просит у Америки, у которой большие трудности и которой сейчас не до нее…», – заключил сенатор. Напомним, во вторник президент Украины Владимир Зеленский прибыл с рабочим визитом в Вашингтон, где 1 сентября встретится с президентом США Джо Байденом. Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД Зеленский представил в США «план трансформации Украины» на 277 млрд долларов Президент Украины Владимир Зеленский презентовал в Вашингтоне проект трансформации Украины, содержащий вопросы безопасности, инфраструктуры, энергетической безопасности и экономического роста. Всего заложено 80 проектов на сумму 277 млрд долларов. «Мы имеем четкое видение, какой должна стать Украина через пять-десять лет. Это амбициозный план трансформации нашего государства. Больше справедливости, больше возможностей – строим успешную и устойчивую Украину», – цитирует РИА «Новости» Зеленского.  Отмечается, что документ определяет видение развития Украины на ближайшие годы как «форпоста безопасности, цифрового, инфраструктурного и аграрного хаба». Зеленский пояснил, что план определяет амбициозные цели относительно развития человеческого капитала, обеспечения «зеленой» трансформации и энергетической безопасности страны.  «Заложенные в плане более 80 проектов – это амбициозные проекты на общую сумму 277 млрд долларов. Они предусматривают финансирование за счет государственного бюджета Украины, а также привлечения программ международной помощи, кредитов, инвестиций», – сказал президент. Ранее пользователи Сети высмеяли фотографию президента Украины Владимира Зеленского во время подписания ряда документов участниками украинско-американских переговоров в ходе визита делегации из Киева в США. Российский сенатор Алексей Пушков заявил о провале визита Зеленского в США, который во вторник прибыл в Вашингтон для встречи с президентом Соединенных Штатов Джо Байденом. Белый дом сообщил, что совместной пресс-конференции по итогам встречи в расписании американского лидера нет.  В Киеве объяснили отказ Байдена от пресс-конференции с Зеленским «Между Украиной и США не заключено новых стратегических соглашений, поэтому совместная пресс-конференция не потребовалась», – сказал газете ВЗГЛЯД киевский политолог Руслан Бортник. Ранее Джо Байден отказался от пресс-конференции после встречи с Владимиром Зеленским, несмотря на подписание между Киевом и Вашингтоном нескольких рамочных соглашений. «Рамочное соглашение, подписанное между Украиной и Пентагоном, находится на стыке уже существующих моделей сотрудничества двух стран. Иными словами, это продолжение старого сотрудничества, но зафиксированное теперь в письменной форме по случаю визита президента Украины в Соединенные Штаты», – пояснил руководитель Украинского института политики Руслан Бортник. По его словам, подписанное соглашение не означает коренного перелома в усовершенствовании отношений между странами. «Просто Зеленский приехал и сторонам надо что-то подписать», – отметил собеседник. Говоря о новом пакете военной помощи США Украине на сумму 60 млн долларов, включающем противотанковые ракетные комплексы Javelin, эксперт выразил уверенность, что эти поставки не поменяют расстановку сил в Донбассе. «Это лишь должно убедить американское общество в том, что Байден не сдает России Украину», – сказал политолог. Соглашение в сфере энергетики, по словам Бортника, стоит рассматривать как ответ американской стороны на ту критику, которая звучит из-за подписания американо-немецкой сделки по «Северному потоку – 2». «Это определенный компенсаторный механизм. Также США демонстрируют готовность более активного участия в украинском энергетическом рынке. Но готовность они показывают давно, а реальных действий мало», – считает политолог. «Кроме того, президент Украины в рамках визита назвал российский газ самым грязным в мире, пытаясь тем самым сделать токсичным использование российского газа в ЕС. При этом он желает сохранить транзит газа через территорию Украины. Видимо, грязный российский газ при попадании в украинскую трубу становится чистым и нормальным», – с иронией добавил Бортник. Что касается отказа Байдена от совместной пресс-конференции с Зеленским, то ее можно объяснить отсутствием новых стратегических договоренностей между странами. «Это стандартная ситуация для рабочих визитов. Также между Украиной и США отсутствуют острые противоречия, которые стороны хотели бы объяснить», – резюмировал Бортник. Напомним, во вторник президент Украины Владимир Зеленский прибыл с рабочим визитом в Вашингтон, где 1 сентября встретится с президентом США Джо Байденом. При этом Байден отказался от пресс-конференции после встречи с Зеленским. В рамках визита Зеленский презентовал в Вашингтоне проект трансформации Украины, содержащий вопросы безопасности, инфраструктуры, энергетической безопасности и экономического роста. Всего заложено 80 проектов на сумму 277 млрд долларов. Также Зеленский предложил Всемирному банку финансировать украинские автодороги, призвал начать консультации с США и Германией по транзиту газа, договорился с Вашингтоном о военном сотрудничестве и противодействии России, сообщил о меморандуме по достройке Хмельницкой АЭС с помощью американской компании, назвал российский газ «самым грязным в мире» и рассмешил пользователей соцсетей своими фотографиями. Российский сенатор Алексей Пушков заявил о провале визита Зеленского в США, при этом сам визит президента Украины дважды переносили. Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД Названа причина крушения Ил-112В в Подмосковье Эксперты установили причины катастрофы экспериментального Ил-112В, случившейся в подмосковной Кубинке. Критическую ситуацию на борту спровоцировал пожар двигателя, но в неконтролируемый боковой крен, перешедший в опрокидывание, машина ушла из-за обрыва разрушенной огнем тяги правого элерона, сообщили СМИ. Как пишет «Коммерсант», эксперты Минпромторга и Межгосударственного авиакомитета (МАК) установили, что развитие катастрофы началось с потери газодинамической устойчивости правого двигателя Ил-112В. Последовавший за этим помпаж, сопровождаемый хлопками и выбросами пламени, вероятно, привел к частичному разрушению турбины, а ее обломки, в свою очередь, могли перебить расположенные рядом топливопроводы. Чтобы установить точную причину возгорания транспортника, специалистам предстоит дождаться результатов экспертиз, которые уже назначены – но, так или иначе, через несколько минут после взлета во внутренних полостях гондолы и правого крыла Ил-112В возник мощный «керосиновый» пожар. Интересно, что первыми огонь заметили не летчики, а диспетчеры аэродрома Кубинка, с которого взлетел загоревшийся вскоре борт. Экипажу сразу доложили о возникшей проблеме по радиосвязи, но в этом, как оказалось, не было необходимости. В кабине пилотов уже загорелось предупреждающее об опасности табло и сработала в автоматическом режиме так называемая первая очередь системы пожаротушения – в гондолу был выпущен огнегасящий пенный состав из расположенного рядом с ней баллона-огнетушителя высокого давления. Экипаж среагировал на тревогу оперативно: поняв, что пенная атака прошла вхолостую, пилоты уже вручную активировали вторую очередь системы пожаротушения, которая тоже не достигла цели. Как пояснили близкие к расследованию источники, обе системы пожаротушения Ил-112В были ориентированы в первую очередь на двигатели, поэтому пена, сформированная из углекислоты и инертных газов, заполняла главным образом гондолу одного из них, в то время как пожар уже перекинулся во внутреннюю полость крыла. Между тем заливать огонь больше было нечем. По данным издания, производитель предусмотрел всего два огнетушителя на каждый двигатель транспортника, в то время как, например, в гражданских самолетах ПАО «Ил» предусмотрено тушение огня в шесть очередей. Пилотам, таким образом, не оставалось ничего другого, кроме возвращения на аэродром вылета и совершения вынужденной посадки, которую они и запросили. Опытный экипаж, как говорят эксперты, действовал слаженно и быстро. Командир без малейших признаков паники приказал второму пилоту: «Глуши», затем – «Флюгируй», и тот тоже спокойно доложил об исполнении, сообщив, что горящий двигатель благополучно остановлен, а лопасти его воздушного винта установлены «по потоку» и не препятствуют движению самолета. Экипажу удалось расположить рули самолета и подобрать режим единственного работающего двигателя таким образом, что, несмотря на бушующий пожар и ассиметричную тягу, машина пошла в сторону аэродрома практически идеальным прямым курсом. Характеризуя видеосъемку последних секунд полета Ил-112В, сделанную случайным очевидцем трагедии, эксперты даже называли его «скольжением». По их мнению, в таком режиме летчики наверняка и посадили бы горящий транспортник в Кубинке, до которой оставалось всего полтора-два километра. Однако отчаянная борьба людей за выживание, по словам специалистов, оказалась тщетной, поскольку «сдалась» сама машина. На 45-й после начала пожара секунде полета температура в полости правого крыла достигла 600 градусов, после чего, как установили расследователи, разрушилась идущая внутри дюралюминиевая тяга элерона. Критической для дюралюминия Д16, из которого была сделана тяга и большинство других деталей самолета, является температура 650 градусов, однако уже при 600 градусов дюралевая трубка на шарнирах, удерживающая правый элерон в опущенном положении, как говорят эксперты, потеряла упругость и «потекла». Из-за разрушения тяги элерон, помогавший летчикам обеспечивать прямолинейный полет Ил-112В, встал в нейтральное положение, расположившись вдоль плоскости крыла, а машина начала крениться вправо и опускать нос. Крен нарастал сначала медленно, однако пилоты, как полагают расследователи, уже в момент обрыва тяги поняли, что начавшийся процесс необратим. Каким-то образом повлиять на поведение самолета летчики не могли; комментировать ситуацию они, видимо, тоже не посчитали нужным, поэтому просто молчали. Последний вираж транспортника длился всего три секунды – нарастающий правый крен закончился переворотом и падением. Разбиравшиеся с этой трагедией эксперты говорят, что вывести из крена самолет в таких условиях не смог бы ни один пилот в мире, отмечая, что по стечению обстоятельств катастрофа произошла в лесу, а не в парке «Патриот», над которым планировался показательный пролет Ил-112В. Причиной происшедшей трагедии большинство специалистов считает неподготовленность к полетам первого экспериментального образца военного транспортника и возможную спешку с его вводом в строй. 17 августа опытный образец нового российского военно-транспортного самолета Ил-112В потерпел катастрофу в ходе тренировочного полета в подмосковной Кубинке. Самолет летел из аэродрома в Кубинке в Раменское и рухнул в районе населенного пункта Никольское. В качестве основных версий крушения правоохранители рассматривают техническую неисправность и ошибку пилотирования. Командиром экипажа Ил-112В был заслуженный летчик-испытатель, Герой России Николай Куимов. На борту также находились летчик-испытатель 1-го класса Дмитрий Комаров и бортинженер-испытатель 1-го класса Николай Хлудеев. Герой России Куимов участвовал в испытаниях свыше 35 типов самолетов. Напомним, во вторник президент России Владимир Путин подписал указ о награждении экипажа потерпевшего крушение 17 августа самолета Ил-112В орденами Мужества посмертно. Газпром заявил о рекордных поставках газа в Китай Газпром обновил абсолютный рекорд по поставкам газа в Китай по трубопроводу «Сила Сибири», они превысили обязательства на 5%, сообщили в компании. «Поставки газа в Китай по «Силе Сибири» продолжают увеличиваться. Так, 26 августа суточные поставки в четвертый раз за этот год обновили абсолютный рекорд и более чем на 5% превысили суточные контрактные обязательства Газпрома», – цитирует сообщение компании ТАСС. Также Газпром с начала 2021 года, по предварительным данным, нарастил добычу газа на 17,9% (на 51,2 млрд кубометров) в сравнении с аналогичным периодом 2020 года. Общие объемы составили 337,2 млрд кубометров. Поставки газа в страны дальнего зарубежья за восемь месяцев увеличились на 19,4% (на 21,3 млрд кубометров), до 131,3 млрд кубометров, приблизившись к историческому максимуму. Газпром с начала 2021 года увеличил поставки в Турцию (на 173,6%), Германию (на 39,3%), Италию (на 15%), Румынию (на 344%), Польшу (на 12%), Сербию (на 123,9%), Финляндию (на 22,7%), Болгарию (на 50,9%), Грецию (на 15,8%). В начале лета Газпром заявлял о рекордных поставках газа в Германию и Италию. Лавров высмеял заявления Зеленского о «самом грязном российском газе» Украинские политики упражняются в словесной эквилибристике, их заявления на исторические темы, как и высказывание президента Украины Владимира Зеленского о «самом грязном в мире» российском газе, делаются не от большого ума, заявил глава МИД Сергей Лавров. «Сейчас украинские коллеги упражняются в какой-то словесной эквилибристике: то считают, что Русь – это их исконное название. <…>. То говорят, что крещение Руси – это как раз праздник именно украинский, и так далее. Это печально. Сам президент Зеленский делает какие-то заявления о том, что наш газ – самый грязный в мире. В общем, это не от большого ума, если честно. Это желание искусственно сохранять и наращивать антироссийскую русофобскую риторику и деятельность, чтобы удерживать Запад на позиции поддержки украинской власти», – передает РИА «Новости» слова министра. По словам Лаврова, Киев руководствуется желанием искусственно сохранять и наращивать русофобскую риторику и деятельность, «чтобы удерживать Запад на позициях поддержки украинской власти». «Эта власть пытается играть на очевидном стремлении Запада всячески использовать различные методы, различные действия, чтобы пытаться выводить Российскую Федерацию из равновесия, дестабилизировать, отвлечь внимание от решения главнейших проблем, которые перед нами стоят, ну и, наверное, сделать нашу внешнюю политику менее активной. На этом спекулирует украинский режим, это очевидно для всех. Единожды поставив на него, сейчас Западу как-то не очень комфортно сразу отказываться от этой ставки. Она явно проиграла, осознание этого приходит, но пока еще не выразилось в практических шагах», – отметил министр. Лавров заявил также, что Киев вместо выполнения Минских соглашений занимается «словесной эквилибристикой». «…Безальтернативность минских договоренностей для урегулирования кризиса в Донбассе, она провозглашается всеми без исключения», – сказал Лавров. «Минские соглашения не предусматривают никакого принуждения, они были добровольно согласованы, добровольно подписаны», – ответил Лавров на вопрос студентов МГИМО, возможен ли вариант принуждения Украины к миру со стороны России в рамках Минских соглашений. Он добавил, что соглашения были единогласно одобрены Совбезом ООН, «тем самым став частью международного права». Напомним, во вторник президент Украины Владимир Зеленский на встрече с министром энергетики США Дженнифер Гренхольм назвал российский газ «самым грязным в мире» якобы из-за выбросов метана при добыче и транспортировке. Украина предъявила свои требования Западу за запуск «Северного потока – 2» Вхождение Украины в Североатлантический альянс должно стать гарантией стране после запуска «Северного потока – 2», заявил украинский посол в Германии Андрей Мельник. Украинская сторона выступает против газопровода, Западу необходимо проявить «новое мужество и как можно скорее принять Украину в Североатлантический альянс», сказал Мельник в интервью Die Welt, передает РИА «Новости». «Украине нужны не заверения, а конкретные обязывающие гарантии безопасности от США и Германии, лучше всего в рамках скорейшего вступления в НАТО», – заявил он. По его словам, Киев видит угрозу в реализации проекта, потому его необходимо остановить. Ранее президент Эстонии Керсти Кальюлайд назвала «восстановление территориальной целостности Украины» предпосылкой для принятия страны в НАТО. В июле президент Украины Владимир Зеленский заявлял, что страна устала «бесконечно оставаться в прихожей» НАТО и ЕС. Спецпредставитель генсека Североатлантического альянса Джеймс Аппатурай, комментируя ситуацию вокруг Украины, заявлял, что технического достижения определенных критериев недостаточно для вступления в НАТО. Погребинский о «плане трансформации Украины» Зеленского: «Дурень думкою богатеет» Заявления президента Украины, прозвучавшие накануне его встречи с Байденом, не более чем пиар. Зеленскому просто хочется возвыситься в собственных глазах. Об этом сказал газете ВЗГЛЯД политолог Михаил Погребинский. Так он прокомментировал проект «трансформации Украины» на 277 млрд долларов, презентованный Владимиром Зеленским в США. «Поведение президента Украины в ходе визита в США можно охарактеризовать пословицей «дурень думкою богатеет». Смысл ее сводится к тому, что глупый человек богатеет только розовыми мечтами, – отметил директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. – То, что Зеленский представил «план трансформации Украины» на 277 млрд долларов, что в несколько раз превышает ВВП страны, относится к этой серии, поскольку все, что можно было испортить в стране, он уже испортил. Мечты Зеленского о кредитах, международных заимствованиях и инвестициях в экономику страны выглядят абсолютно нереалистично». Эксперт добавил, что, «несмотря на уже принятые решения США и Германии по «Северному потоку – 2», Зеленский, видимо, все еще надеется зарубить этот проект, чтобы «самый грязный в мире», как он выразился, российский газ по-прежнему шел через украинскую трубу в Европу». «Безусловно, это «логичный» ход для человека, который чудом оказался в кресле президента Украины и до сих пор не приблизился к формату адекватного руководителя», – иронизирует Погребинский. Что касается уже подписанного в Вашингтоне рамочного соглашения о военном сотрудничестве, то, по мнению политолога, «в нем нет ничего нового». «Обмен разведданными, как и тренировки, совместные маневры, происходили и ранее. А 60 млн долларов военной помощи, которые США пообещали Киеву, выглядят довольно смешно на фоне того, как много денег они, к примеру, выделяли армии Афганистана, – а в итоге американская бронетехника оказалась в руках у талибов», – пояснил эксперт. Так же смешно, по словам Погребинского, выглядит и обещание Вашингтона предоставить Украине новые комплексы «Джавелин». «Это оружие предназначено для защиты от танковых атак. Я не могу себе представить, чтобы сейчас нашелся повод для применения этого оружия в зоне конфликта», – полагает он. «Сегодня вопрос военного конфликта решается с помощью гиперзвукового ракетного оружия, против которого нет защиты даже у американцев. Поэтому ничего радикального для укрепления боеспособности Украины в противостоянии с Россией США не сделали. Да и не сделают», – уверен Погребинский. Политолог не удивлен тому, что Байден отказался от общей пресс-конференции с Зеленским. «Возможно, Байден пытается уклониться от неудобных вопросов по Афганистану. Но, скорее всего, ему просто нечего сказать по итогам переговоров, кроме общих слов о поддержке территориальной целостности Украины и прочей «обязательной программы», – предполагает Погребинский. При этом эксперт не исключает, что у Байдена заготовлен план требований, которые он озвучит лично Зеленскому. «В частности, речь может идти о переменах в интересах США в отношении непризнанных республик Донбасса, а также России. Говорить обо всем этом публично нехорошо, дабы лишний раз не давать повода обвинять Киев в том, что он остается под полным управлением Вашингтона», – резюмировал Погребинский. Напомним, во вторник президент Украины Владимир Зеленский прибыл с рабочим визитом в Вашингтон, где в среду встретится с президентом США Джо Байденом. При этом Байден отказался от проведения пресс-конференции вместе с Зеленским. В рамках визита Зеленский презентовал в Вашингтоне план трансформации Украины, содержащий вопросы безопасности, инфраструктуры, энергетической безопасности и экономического роста. Всего заложено 80 проектов на сумму 277 млрд долларов. Также Зеленский предложил Всемирному банку финансировать украинские автодороги, призвал начать консультации с США и Германией по транзиту газа, договорился с Вашингтоном о военном сотрудничестве и противодействии России, сообщил о меморандуме по достройке Хмельницкой АЭС с помощью американской компании, назвал российский газ «самым грязным в мире» и рассмешил пользователей соцсетей своими фотографиями. Глава МИД России Сергей Лавров высмеял заявления о «самом грязном российском газе». Российский сенатор Алексей Пушков заявил о провале визита Зеленского в США, напомнив, что визит к тому же дважды переносили. Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД Пользователей Сети шокировал танец живота на школьной линейке в Хабаровске В Сети появилась видеозапись из хабаровской школы №76, на которой учительница в откровенном наряде исполнила танец живота на торжественной линейке в День знаний. На видео запечатлена девушка, выступающая перед первоклассниками под песню «Ты снимаешь вечернее платье, стоя лицом к стене» группы «Наутилус Помпилиус». Интернет-пользователи оказались шокированы выступлением. «И кто же до этого додумался? Ну танцы танцами, но все-таки надо мозги включать, и каждому танцу свое время и место», – возмутилась хабаровчанка Галина. Некоторые комментаторы отнеслись к номеру с юмором, предположив, что выступление подготовили специально для пап. Глава организации «Совет матерей» Татьяна Буцкая заявила в интервью радиостанции «Говорит Москва», что артистка в откровенном наряде могла вызвать стресс у старшеклассников, которые понимают неуместность таких мероприятий на школьных линейках.  «Мы за сохранение традиционных ценностей. 1 сентября – день школьника, первоклассника, праздник знаний. Ассоциируется со школьной формой, бантиками, букетами. Совершенно точно не с экстравагантными поступками. Школа – не место для фантазийных отступлений от наших традиций. Я не думаю, что первоклассники что-то поняли. Скорее всего, они отнеслись к этому выступлению, как ко Дню Нептуна», – заявила она.  Буцкая отметила, что допустимость подобного танца на территории школы должны оценить общественники. «Я думаю, стоит разобраться. У нас часто бывает, что лучшими намерениями стелется дорога в ад. Кто-то захотел показать, допустим, у них кружок танцев был. Просто они не поняли, что это несочетаемо. Для этого и нужен общественный совет школы, чтобы проверять не только школьное питание, но и организацию больших школьных мероприятий», – заявила глава организации.  В свою очередь начальник управления образования Хабаровска Татьяна Матвеенкова объяснила, что главная цель праздника заключается в единстве, гражданском и патриотическом воспитании, привитии любви к своей семье, школе, малой родине и стране, передает «Комсомольская правда».  «Уважаемые жители города, родители учащихся, я считаю необходимым дать оценку тем видео, которые сегодня распространяются в социальных сетях с линейки в школе №76, посвященной 1 сентября», – заявила она.  По ее словам, подобное выступление молодого учителя дополнительного образования по танцам, «которое явилось его личной инициативой с задумкой о птице счастья, недопустимо и неуместно на празднике, посвященном Дню знаний».  Матвеенкова принесла извинения за непрофессиональные решения руководства школы и заявила, что администрацией организована служебная проверка в отношении как директора школы, так и административного персонала. Тем временем глава отдела образования городского управления Алексей Соболев в беседе с изданием «Подъем» назвал такой танцевальный номер неуместным на школьном мероприятии. «Мы сейчас в отношении школы проводим проверку. По ее итогам будут приняты необходимые решения. Мы ждем пояснения директора, но понятно, что без ее ведома такого быть не могло. Она должна была знать, что будет такой номер в сценарии. На каком этапе кто-то как-то не сработал, мы пока не знаем. Но мы это, конечно, выясним», – сказал он. Путин на марафоне общества «Знание» заявил, что население России могло составить 500 млн человек Население России, по некоторым оценкам, могло бы сейчас достигать 500 млн человек, если бы не два распада страны в XX веке, заявил президент Владимир Путин на встрече со школьниками, которая проходит в рамках образовательного марафона общества «Знание». Он обратил внимание на то, что на протяжении прошлого века дважды «рассыпалась российская государственность». После революции 1917 года Российская империя прекратила свое существование. Россия «потеряла колоссальные территории, постепенно восстановилась, а потом произошло еще и крушение Советского Союза», напомнил Путин, передает ТАСС. «А почему? Надо ведь внимательно проанализировать, что было триггером, что было спусковым крючком к этим драматическим событиям. Если бы они не произошли, у нас была бы другая страна. Некоторые специалисты считают, что у нас население было бы сейчас под 500 млн человек. Только вдумайтесь в это», – подчеркнул он. Глава государства заметил, что сейчас население России составляет около 146 млн человек. «А если бы этих трагедий не было, было бы около 500 млн человек. Разница есть?» – повторил он. А это, продолжил президент, «совокупная мощь государства, которая в геометрической прогрессии постоянно увеличивается. … Создается все более и более мощная основа развития, существования, благополучия». «Надо посмотреть, что лежало в основе этих трагических событий, чтобы ни в коем случае не допустить ничего подобного в будущем», – указал он. Эти знания помогают понять и то, как укреплять мощь страны, как строить отношения с соседями, считает Путин. Глава государства заметил, что история – это «не просто набор цифр, имен, событий, а фундамент самого гуманитарного знания». Прошлое помогает понять то, что происходит сейчас, и определить, как нужно вести себя в будущем, пояснил он. Ранее Путин в ходе встречи со школьниками во Всероссийском детском центре «Океан» поздравил учащихся с новым учебным годом.  Зеленский призвал начать консультации с США и Германией по транзиту газа Президент Украины Владимир Зеленский на встрече с министром энергетики США Дженнифер Грэнхолм в Вашингтоне отметил важность скорейшего начала трехсторонних консультаций с Германией и Соединенными Штатами по продолжению транзита газа через территорию Украины, сообщила пресс-служба политика. Зеленский подчеркнул важность разработки эффективных мер против «использования Россией газа в качестве оружия». «В этом контексте он отметил важность скорейшего начала регулярных трехсторонних консультаций в формате Украина – Германия – США по вопросам сохранения украинского транзита и обеспечения европейской энергетической безопасности», – приводит выдержку из сообщения пресс-службы ТАСС. Зеленский и Грэнхолм «подробно обменялись мнениями относительно угроз «Северного потока – 2» для безопасности Украины и энергетической безопасности в Европе». «Была констатирована общность подходов Украины и США относительно рисков, которые представляет этот проект», – продолжала пресс-служба. Стороны детально обсудили пути активизации двустороннего сотрудничества в сфере энергетики, противодействия климатическим изменениям и в сфере зеленой трансформации. Отдельное внимание было уделено сотрудничеству в области ядерной энергетики и реализации проектов строительства дополнительных реакторов на украинских АЭС, а также использованию малых модульных реакторов. Накануне глава «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко призвал обсудить с США остановку строительства газопровода «Северный поток – 2». Ранее Витренко говорил, что Киев будет «очень громко» просить США ввести санкции против оператора «Северного потока – 2» – компании Nord Stream AG, если германский регулятор разрешит эксплуатацию газопровода. Напомним, во вторник президент Украины Владимир Зеленский прибыл с рабочим визитом в Вашингтон для встречм с президентом США Джо Байденом. На встрече с министром энергетики США Дженнифер Гренхольм Зеленский назвал российский газ «самым грязным в мире» якобы из-за выбросов метана при добыче и транспортировке. В прошлую пятницу в Газпроме заявили о финальной стадии реализации «Северного потока – 2». 20 августа президент Владимир Путин сообщал, что до завершения «Северного потока – 2» осталось 15 километров, можно говорить о том, что газопровод почти построен. Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД Цена газа в Европе превысила 640 долларов за 1 тыс. кубометров Стоимость газа в Европе в ходе торгов ускорила рост и преодолела отметку в 640 долларов за 1 тыс. кубометров, свидетельствуют данные лондонской биржи ICE. Так, стоимость октябрьского фьючерса на хабе TTF в Нидерландах 1 сентября достигала 640,2 доллара за 1 тыс. куб. м, или 52,935 евро за МВт·ч (исходя из текущего обменного курса евро к доллару, цены на ICE представлены в евро за МВт·ч), передает ТАСС. К настоящему момент рост цены газа несколько замедлился, но стоимость голубого топлива в Европе продолжает оставаться в районе 640 долларов за 1 тыс. куб. м. Всего с начала торгов в среду цена газа выросла на 5%. Ранее в среду стоимость газа в Европе в ходе торгов ускорила рост и превысила 625 долларов за 1 тыс. кубометров. Накануне начальник департамента Газпрома Александр Иванников сообщил, что текущие цены на газ в Европе точно сохранятся в ближайшее время, предпосылок для их снижения пока нет. Президент Эстонии раскритиковал идею отказа от русского языка в школах Избранный новым президентом Эстонии Алар Карис подверг критике план полного скорейшего перехода русских школ страны на эстонский язык, назвав его нереалистичным. «Я не верю в то, что в русскоязычном классе с русскоязычной же учительницей с завтрашнего, образно говоря, дня все стало бы преподаваться на эстонском», – отметил Карис в интервью эстонскому госпорталу ERR. По словам Кариса, он не знает «хорошего решения» этой проблемы. «Однако так это точно не работает», – сказал он. Одним из возможных вариантов, предположил президент, стало бы направление большего числа учителей эстонского языка в русскоязычные детские сады на том этапе, когда дети еще не учат язык, но «приобретают» его. Также глава государства раскритиковал идею сделать бесплатным лишь эстоноязычное высшее образование. По его словам, такие действия будут «немного попахивать дискриминацией».  Карис подчеркнул, что язык все еще остается весомым фактором раскола в обществе, поэтому чтобы привести народ к единой системе ценностей, нужно донести до людей, что знание эстонского языка открывает перед ними новые возможности. Ранее председатель правления НКО «Русская школа Эстонии», правозащитник Мстислав Русаков заявил, что русские дети в небольших эстонских городах становятся русофобами, поскольку лишаются возможности обучаться в русских школах.  В сентябре прошлого года эстонская Партия реформ представила в парламенте законопроект о полной ликвидации русскоязычного образования в школах и детских садах. Сообщалось, что власти Эстонии прекратят финансировать русские школы и детсады с 2035 года. Газета ВЗГЛЯД разбиралась, почему Эстония возобновила атаки на русский язык. Украина и США договорились о военном сотрудничестве и противодействии России Соглашение нацелено на расширение сотрудничества в противостоянии «агрессии» России, проведении военных реформ на Украине, обеспечении «безопасности в Черном море», кибербезопасности и обмене разведданными, заявил министр обороны США Ллойд Остин на встрече с президентом Украины Владимиром Зеленским. По словам Остина, «рамочное соглашение» позволит «расширить сотрудничество и продвинуть общие приоритеты», в число которых входит «противостояние российской агрессии», а также «осуществление оборонных реформ и реформ в сфере оборонной промышленности, поддерживающих стремление Украины к членству в НАТО, углубление сотрудничества в таких сферах, как безопасность в Черном море, кибербезопасность и обмен разведданными», передает ТАСС. Кроме того, как отметил Остин, еще один документ, который подписывается в Вашингтоне – это соглашение «в сфере научных исследований и разработок, испытаний и оценки», которое создаст условия для двустороннего технологического военного сотрудничества, в том числе за счет привлечения частного сектора. «Наша поддержка суверенитета Украину, ее территориальной целостности и евроатлантических устремлений является непоколебимой», – заявил Остин. «США и наши союзники привержены поддержке права Украины определять свою будущую внешнюю политику без внешнего вмешательства. Вы можете рассчитывать на нашу продолжающуюся поддержку перед лицом российской агрессии, направленную на то, чтобы помочь Украине реализовать ее евроатлантические устремления», – добавил глава Пентагона. В свою очередь Зеленский назвал новые соглашения «еще одним очень важным шагом на пути к укреплению» сотрудничества между Вашингтоном и Киевом. «Это правда, что помощь США, военная помощь [США Украине] становится все серьезнее», – добавил президент Украины. Он также выразил Остину соболезнования в связи с гибелью 13 американских военнослужащих в результате теракта в Кабуле 26 августа. Накануне Зеленский приехал на встречу с министром обороны США Ллойдом Остином в Пентагоне. Во вторник президент Украины Владимир Зеленский прибыл с рабочим визитом в Вашингтон, где 1 сентября встретится с президентом США Джо Байденом. Ранее во вторник глава представительства НАТО на Украине Александр Винников заявил, что боевые действия в Донбассе якобы не мешают Украине стать членом НАТО, так как нормы, которая не позволяла бы вступление страны в альянс во время войны на ее территории, в Североатлантическом договоре нет. В июле Зеленский заявлял, что Украина устала «бесконечно оставаться в прихожей» НАТО и ЕС.

служения ученичества | История гимнов: «Все отдаю»

«Я отдаю все»
Дж. В. Ван ДеВентер
The United Methodist Hymnal, No. 354

Дж. В. Ван ДеВентер

Все отдаю Иисусу;
все ему дарю;
Я всегда буду любить его и доверять ему,
в его присутствии ежедневно вживую.
Я отдаю все,
все Тебе, мой благословенный Спаситель,
Я отдаю все.

Песни о личном посвящении Христу часто происходят из определенного жизненного опыта автора. Это хороший пример. Гимнолог Кеннет Осбек приводит запись, оставленную Ван ДеВентером:

Песня была написана, когда я проводил собрание в Восточной Палестине, штат Огайо, и в доме Джорджа Себринга (основателя библейской конференции Sebring Campmeeting…). Некоторое время я боролся между развитием своих талантов в области искусства и постоянным евангелизационным делом.Наконец настал поворотный час в моей жизни, и я все сдался. В моей жизни наступил новый день. Я стал евангелистом и обнаружил в глубине души талант, до сих пор мне неизвестный. Бог спрятал песню в моем сердце и, коснувшись нежного аккорда, заставил меня петь.

Это свидетельство приобретает больше смысла, если вы знаете больше о жизни автора. Джадсон Ван де Вентер (1855-1939) вырос на ферме недалеко от Данди, штат Мичиган. После окончания колледжа Хиллсдейл преподавал искусство в государственных школах Шарона, штат Пенсильвания.Ван Девентер был мирянином в своей методистской епископальной церкви, в том числе участвовал в пробуждениях, проводившихся в церкви.

Основываясь на его пылкой вере и служении церкви, друзья побудили его оставить свою проповедническую деятельность и стать евангелистом. Ему потребовалось пять лет, чтобы наконец «сдать все» и последовать совету друзей. Его служение привело его в разные места в Соединенных Штатах, Англии и Шотландии.

Возможно, самое важное влияние, которое оказал Ван де Вентер, было на молодого евангелиста Билли Грэма.Преподобный Грэм цитирует этот гимн как оказавший влияние на его раннее служение. Его счет появляется в Crusade Hymn Stories , отредактированном главным музыкантом Грэма, Клиффом Барроузом:

.

Одним из евангелистов, повлиявших на мою раннюю проповедь, был также исполнитель гимнов, написавший «Я отдаю все» — преподобный Дж. В. Ван де Вентер. Он был постоянным посетителем Библейского института Флориды (ныне Библейский колледж Тринити) в конце 1930-х годов. Мы, студенты, любим этого доброго, глубоко духовного джентльмена и часто собираемся в его зимнем доме в Тампе, Флорида, на вечера общения и пения.

Более шестидесяти гимнов Ван де Вентера фигурируют в различных гимнах двадцатого века, но «Я отдаю все» (1896 г.) является его самым известным.

Одна из характеристик многих евангельских песен — это повторение ключевого слова или фразы в гимне. Каждая из пяти строф начинается со строки: «Все Иисусу отдаю». Припев включает фразу «Я сдаюсь все» трижды в мелодии и еще два раза в мужской партии. Это значит, что тот, кто споет все пять строф, споет слово «сдаться» тридцать раз.Другое ключевое слово — «все» — спели бы сорок три раза!

Все строфы вращаются вокруг ключевого слова. Первая строфа подчеркивает полную отдачу: «Все ему дарю». Во второй строфе певец отказывается от «мирских удовольствий». Третья строфа молится «почувствовать Святого Духа». Четвертая строфа просит дать Иисусу полномочия, чтобы он был наполнен «любовью и силой твоей». В последней строфе певец «ощущает священное пламя», образ Святого Духа. Результатом ощущения «полного спасения» Христа является воспевание «славы Его имени».«

Доктор Хоун — заслуженный профессор церковной музыки в Школе теологии Перкинса. Он также является директором программы духовной музыки семинарии.

I Surrender All — Слова, значение гимна и рассказ

Все отдаю Иисусу,
Все Ему отдаю даром;
Я всегда буду любить и доверять ему,
В его присутствии ежедневно жить.

Припев:
Я отдаю все,
Я отдаю все,
Все Тебе, мой благословенный Спаситель,
Я отдаю все.

Все Иисусу я отдаю,
Смиренно к его ногам я преклоняюсь,
Мирские удовольствия все оставлены,
Возьми меня, Иисус, возьми меня сейчас.
(Припев)

Все Иисусу отдаю;
Сделай меня, Спаситель, полностью своим;
Дай мне почувствовать Святого Духа,
Истинно знай, что ты мой.
(Припев)

Все Иисусу я отдаю,
Господи, я отдаю себя Тебе,
Наполни меня Твоей любовью и силой,
Да сойдет на меня Твое благословение.
(Припев)

Все Иисусу отдаю;
Теперь я чувствую священное пламя.
О, радость полного спасения!
Слава, слава его имени!
(воздержаться)

История позади Я сдаюсь всем

Джадсон Ван ДеВентер родился на ферме в Мичигане в 1855 году. После окончания колледжа Хиллсдейл он стал учителем рисования и научным руководителем в государственных школах Шарона, штат Пенсильвания. Кроме того, он был опытным музыкантом, певцом и композитором. Ван ДеВентер также был активным мирянином в своей методистской епископальной церкви, участвовал в евангелизационных собраниях церкви.Признавая его талант к служению, друзья убеждали его отказаться от обучения и стать евангелистом. Ван ДеВентер пять лет колебался между тем, чтобы стать признанным художником или посвятить себя служению. Наконец, он отдал свою жизнь христианскому служению и написал текст гимна, проводя собрание в доме известного евангелиста Джорджа Себринга

в Огайо.

После своего решения отдать свою жизнь Божественному, Ван ДеВентер путешествовал по Соединенным Штатам, Англии и Шотландии, выполняя евангелизационную работу.Уинфилд С. Виден, его соратник и певец, помогал ему в течение многих лет. Ближе к концу своей жизни Ван ДеВентер переехал во Флориду и в течение четырех лет в 1920-х годах был профессором гимнологии в Библейском институте Флориды. После выхода на пенсию он продолжал выступать и участвовать в религиозных собраниях. Ван ДеВентер за свою жизнь опубликовал более 60 гимнов, но «Я отдаю все» — его самый известный.

«I Surrender All» было положено на музыку Виденом и впервые опубликовано в 1896 году в сборнике старых и новых гимнов различных гимнов, составленном Виденом, Ван ДеВентером и Леонардом Уивером, и опубликованном в 1896 году. компании Sebring Publishing Co.Виден родился в Огайо в 1847 году, преподавал в певческих школах до того, как стал евангелистом, и был известным певцом и вокалистом. На его надгробии начертано название этого гимна: «Я отдаю все».

---

Популярные тексты гимнов с историей и смыслом
День за днем ​​и с каждым моментом
Иисус любит меня
Какой у нас друг в Иисусе
Благословенная уверенность
Ближе к Богу моему
Пребывай со мной
Его око на воробье
Будь моим видением
Свят, Свят, Святейший Господь Бог Всемогущий
Удивительная благодать

Современные спектакли «Я сдаюсь всем»

Я отдаю все — написано в 1896 году

Я СДАЮ ВСЕ написанное в 1896 году

История

Я не могу представить, чтобы когда-либо — КОГДА-ЛИБО — была песня, которую пели так часто, как эта, без тех, кто поет ее, действительно имея в виду то, что они поют.

В данный момент и в эмоциях те, кто поют, вероятно, имели в виду это… или, может быть, они имели в виду это в отношении их нынешней ситуации, но не в отношении всех будущих возможностей, которые может означать сдача.

Джадсон В. Ван ДеВентер (1855-1939), автор этого гимна, имел в виду именно это. По профессии он был школьным учителем, а в душе — художником. Педагогическая школа позволила ему зарабатывать на жизнь, продолжая изучать рисунок и живопись. После евангелизационных встреч в его церкви друзья увидели его дары в советах и ​​работе с людьми и вдохновили его стать евангелистом.В течение 5 лет он колебался между своей любовью к искусству и тем, что, казалось, было призванием Бога к евангелизационному служению.

Позже он вспоминал: «Наконец настал решающий час в моей жизни, и я все сдался. В моей жизни наступил новый день. Я стал евангелистом и обнаружил в глубине души талант, до сих пор мне неизвестный ». Спустя несколько лет Джадсон, вспомнив тот решающий момент, написал этот гимн.

Слова Джадсона были вложены в музыку Уинфилдом С. Виденом (1847–1908), издавшим этот гимн.Он так любил этот гимн, что на его надгробии были написаны слова «Я отдаю все».

С тех пор, как этот гимн был впервые опубликован, он появился почти в каждом сборнике псалмов с тех пор… и так же часто поется во многих церквях, которые не используют псалтырь.

Песня

Прочтите этот гимн и проверьте, насколько вы отдали себя Богу.

Все отдаю Иисусу, все Ему дарю;
Я всегда буду любить Его и доверять Ему, живу в Его присутствии каждый день.

Припев:
Я отдаю все, я отдаю все;
все Тебе, мой благословенный Спаситель, все отдаю.

Все предаю Иисусу, смиренно преклоняюсь перед Его ногами;
мирских удовольствий, все оставленные, возьми меня, Иисус, возьми меня сейчас. (Припев)

Все отдаю Иисусу, сделай меня, Спаситель, целиком и полностью Твоим;
позволь мне почувствовать Святого Духа, по-настоящему узнать, что Ты мой. (Припев)

Все Иисусу отдаю, Господи, Тебе отдаю себя;
наполни меня Твоей любовью и силой, да сойдет на меня Твое благословение.(Припев)

Все Иисусу я отдаю, теперь я чувствую священное пламя;
О, радость полного спасения! Слава, слава Его имени! (Припев)

Нравится:

Нравится Загрузка …

Связанные

Отказ от языка «сдачи» в песнях для поклонения

* ПРИМЕЧАНИЕ. Этот пост был написан в 2014 году, но больше не отображается на сайте, на котором он был первоначально опубликован, поэтому я повторно опубликовал его здесь.

Второе великое пробуждение духовности

Идея «сдачи» широко распространена в евангельской духовности. Особенно после Второго Великого Пробуждения это стало ведущей метафорой для обобщения опыта обращения. Проповедники призывали необращенных «сдаться и предаться Иисусу». Одна из песен, которая сегодня продолжает звучать как «старый гимн», «I Surrender All», возникла из духовного климата, находящегося под сильным влиянием ведущей метафоры капитуляции:

Все Иисусу отдаю;
Все Ему дарю;
Я всегда буду любить и доверять Ему,
В Его присутствии живи каждый день.

Я отдаю все, я отдаю все,
Все Тебе, мой благословенный Спаситель,
Я отдаю все.

Написанная в 1896 году (достаточно времени после Второго Великого Пробуждения для того, чтобы ее духовность была систематизирована и обнародована), автор гимнов Джадсон В. Ван ДеВентер рассказывает, что эта песня возникла в поворотный момент в его жизни, когда он отказался от идеи преследования. искусства ради того, чтобы стать евангелистом. Интересно отметить, что эта песня, хотя и часто использовалась, чтобы побудить нехристиан принять Христа во время призыва к алтарю (читайте мои мысли о и здесь), не возникла вне контекста обращения.

После Второго Великого Пробуждения евангелисты в значительной степени сохранили мотив «сдачи» в качестве ведущей метафоры как для обращения, так и для продолжающейся жизни. Мы слышим это во втором куплете популярной песни Хиллсонг «Могу спасти», во втором куплете:

.

Я отдаю свою жизнь, чтобы следовать
Все, во что я верю
Теперь я сдаюсь

«Я сдаюсь» Культуры Иисуса говорит в припеве:

Все тебе, я сдаюсь
Все, каждая часть меня
Все тебе, я сдаюсь
Все мои мечты, все я
Я сдаюсь

Фактически, только в моей собственной коллекции iTunes слово «сдача» встречается в названиях одиннадцати различных исполнителей прославления.В этом посте я хочу выразить обеспокоенность и призвать лидеров прославления более критически относиться к используемому нами языку самоотдачи и к тому, как мы его используем.

Хитрый двоякий смысл сдачи

«Сдаться» — одно из тех интересных английских слов, которые имеют двоякое значение, и в этих двух значениях содержатся два совершенно разных понимания того, как работают наши отношения с Богом. Если можно сказать прямо, одно чтение в конечном итоге заканчивается смертью, а другое — жизнью.Я хотел бы описать их в терминах того, что я назову «активной сдачей» в сравнении с «пассивной сдачей».

«Активная сдача» — это то, к чему чаще всего относилось Второе Великое Пробуждение, и то, что многие песни поклонения означают , когда они говорят: «Я сдаюсь». Это сознательный выбор — отказаться от контроля, прав или собственности. Это означает: «Боже, у меня есть вещи [идеи, планы, имущество, цели], и я отдаю их Тебе, чтобы Ты взял их и делал с ними, что Ты хочешь.«И эта идея сдачи — прекрасная вещь. Фактически, это часть сферы мысли того, что литургисты часто называют «посвящением», то есть посвящением себя Богу («Возьми мою жизнь и пусть она будет посвящена Тебе, Господи»). Активное подчинение как ответ на Евангелие — прекрасная вещь, но мы должны четко сказать, что в этот момент основное внимание уделяется мне, и , что я делаю для Бога.

«Пассивная капитуляция» — это то, что мы думаем в связи с войной или сражением.Это тот момент, когда вы стоите спиной к стене. Здесь небесная собака успешно выследила и загнала в угол. Больше не нужно бегать. Больше не надо прятаться. Больше не нужно перехитрить. Концерт закончился. Шах и мат. Ты проиграл.

Конечно, границы между активной и пассивной сдачей более размыты, чем я их описываю. Когда вы зажаты в углу и поднимаете белый флаг, вы в некотором смысле активно теряете контроль над своей ситуацией. И часто к пассивному моменту «сдаться» часто сопутствует активное высказывание типа «хорошо, теперь я присоединяюсь к вашей команде».Но держись со мной и услышь мое беспокойство.

Отказаться от языка и Евангелия

Многие из наших выражений преданности могут подорвать мощное Слово Евангелия для нас, если мы не будем мудры в том, как мы используем его в контексте поклонения. Проще говоря, если идеи активного подчинения не следуют Евангелию, а предшествуют ему, они нейтрализуют грубую силу реальности, что мы (постоянно) спасаемся благодатью, а не делами (Еф 2: 8-9 ). Слишком часто в песнях поклонения и в контекстах поклонения используется язык активного «подчинения» таким образом, что в конечном итоге мы прославляем себя больше, чем Иисуса.Мы снова «изогнулись внутрь» (идея Августина и Лютера о incurvatus в se ) и начали это эгоцентричное морское пристальное внимание: «Посмотри на меня! Посмотри, что я делаю для Бога! Посмотри, от чего я отказываюсь! Ура! » Я и другие назвали этот вид духовности «триумфализмом». Подумайте о песнях поклонения, которые поют: «Я живу для Тебя», «Я отдаю это ради тебя», «Я отдаю все». Это подход «да, могу» ко мне и Иисусу.

Мы, , должны понимать, что, будучи людьми, каждый из нас из-за первородного греха имеет короткое замыкание в изначальной схеме Бога, которая обходит истину о нашей порочности и переходит прямо к нашим способностям.Другими словами, мы с вами зависимы от собственного самооправдания. Даже кажущийся невинным язык «сдачи» может стать моментом, когда мы бессознательно говорим: «Я могу это сделать; Сейчас моя очередь , Боже. Ваша светлость до сих пор спасла меня, но I может привести меня домой.

Но это становится еще сложнее, потому что пассивная «сдача» — это на самом деле то, что нам нужно испытать , прежде чем мы услышим Евангелие Божьей благодати в Иисусе. Нам нужно это любезное разрушительное слово, которое гласит: «Вы не можете сделать ничего .Вам негде спрятаться. Ваши попытки прикрыть наготу фиговыми листьями бессмысленны. («Обнаженная приходит к Тебе за одеждой; беспомощно взирает на Тебя за благодатью / Грязь я на фонтан лету; омой меня, Спаситель, или я умру».)

Идея пассивной сдачи очень библейская. В конце 5-го псалма, например, поется: «Истинно, Господи, Ты благословляешь праведных; окружаешь их своей благосклонностью, как щитом ». Я целенаправленно использую NIV из-за того, как он переводит ключевое слово на иврите, атар — «окружать».Это то же слово, которое используется в 1 Царств 23:26, когда враждебная сила приближалась к Давиду, чтобы убить его. Бог заставил вас сдаться, потому что Его танки и пушки нацелены вам в голову с заявлением: «Ты виновен и должен умереть». И это именно то слово, которое нам нужно , прежде чем мы сможем услышать славное заявление: «НО… Иисус заплатил все». Пассивная сдача заставляет наши глаза смотреть наружу и вверх, а не вниз и внутрь.

Однако меня беспокоит то, что даже наши попытки правильно сформулировать и выразить пассивную сдачу легко превратятся в нездоровые идеи активной сдачи из-за того, как мы устроены.Мы абсолютно зависимы от активной сдачи, потому что это заставляет нас чувствовать себя хорошо. Это возлагает на наши плечи некоторую силу и контроль для нашего роста в христианской жизни. Это дает нам возможность претендовать на владение хотя бы некоторыми фруктами, которые мы производим. Но ирония этого состоит в том, что, поступая так, мы отрезаем себя от жизненной воды, которая на самом деле заставляет расти наш плод — Евангелие Иисуса Христа. Следовательно, из-за этой зависимости даже наши самые лучшие попытки использовать и квалифицировать язык пассивной сдачи могут быть потеряны при переводе, и воспринимает как активную сдачу.

Как же нам тогда сдаться? Может быть, мы не

В свете этого, а также в свете того факта, что большинство наших песен поклонения возвышают славу активного подчинения, евангелизм, вероятно, необходимо отучить от языка подчинения, по крайней мере, на время. Я бы не одобрял обильное использование метафоры в нашем поклонении и только мудрое, избирательное, разборчивое размещение такого выражения (если мы должны) задолго до сильных, смелых заявлений о том, что завершили работу Христа .Поскольку слово такое хитрое, и поскольку мы так зависимы от собственного самооправдания, мы могли бы обмануть наши сердца, приняв пассивный язык капитуляции за активный , поэтому я был бы очень осторожен с этим словом и его идеями. С до активно провозглашается и провозглашается Евангелие. Более того, беглый поиск английского слова «капитуляция» в NIV показывает только 15 случаев во всей Библии, ни один из которых не (а) в Псалмах, и (б) используется в контексте того, как люди Бога относятся к ему.Это немаловажно.

Единственный настоящий сдающийся

По правде говоря, мы с тобой ужасные сдающиеся. На самом деле мы не отдаем свою жизнь Богу с такой искренностью, убежденностью и прямотой, как мы иногда думаем. Что еще хуже, когда мы находимся в момент «подлинного» посвящения и отказа от себя, мы почти сразу и инстинктивно начинаем чувствовать себя хорошо и похлопывать себя по спине. Мы больны и больны.Наша единственная надежда приходит, когда мы смотрим на Человека, который на самом деле «отдал все это» Богу, для нас и для нашего спасения. Он не сотворил себя ничем, приняв образ раба, став послушным смерти, даже смерти на кресте (Фил. 2).

Если честно, я не могу с чистой совестью сказать: «Я все отдаю» Иисусу. Что я могу сказать, петь и даже кричать: «Иисус отдал все за меня». Не нам, не нам, но Твоему имени да будет слава.

Отдадите ли вы свое письмо Богу?

Люсинда Секрест Макдауэлл @LucindaSMcDowel

Сидя на полу чердака после того, как я обнаружил эту маленькую керамическую дощечку, я заново осознал, что отпускание должно быть одним из самых трудных решений, которые когда-либо делались.

На лицевой стороне была голландская молитва, с английским переводом, тщательно написанным на обороте молодой голландской матерью, которая поселилась в Соединенных Штатах.

Отец, я передаю в Твои руки имена моих детей. … Я не прошу Тебя щадить моих детей всякое горе, Но будь их утешением, когда они одиноки и напуганы. Ради твоего имени храни их в своем завете. Пусть они никогда не отступят от Тебя, Никогда, пока не продлится жизнь! Я передаю в Твои руки имена моих детей.Аминь . Я знаю по вписанной дате, что вскоре после написания этой статьи у Инки диагностировали рак, от которого она вскоре умерла. Оставив мужа и троих маленьких детей, младшей всего год. Поистине сдайтесь — желая того, чего хочет Бог больше, чем мы. Как предполагает Освальд Чемберс: «Пока вы сохраняете свои личные интересы и амбиции, вы не можете полностью соответствовать или отождествлять себя с интересами Бога. Этого можно достичь, только отказавшись от всех своих личных планов раз и навсегда и позволив Богу прямо привести вас к Его замыслу для мира.” Истинная сдача — это свободный выбор отпустить — зная, что все находится в умелых руках Бога. Откажетесь ли вы сегодня от всего, что вы пишете и говорите с Богом? «Но да будет не моя воля, а твоя». Луки 22,42 ESV Почти сорок лет назад эта молодая голландская мать раскрыла руки и положила своих детей в более крупные дети Бога. Вскоре этот символический акт стал буквальным, когда она умерла слишком молодой от рака. Но Бог был верен. Однажды он отдал тех же детей в руки другой молодой женщины, которая отказалась от своего давнего желания стать матерью. Возможно, один из величайших даров благодати, которые я когда-либо получал, — это возможность усыновить детей Инки и вырастить их до зрелого возраста, когда они будут продолжать осознавать великую заботу Бога и наслаждаться полной жизнью служения и подчинения. Давным-давно, когда мне было за тридцать и я задавался вопросом, стану ли я когда-нибудь женой и мамой, я понял, что в качестве акта посвящения мне нужно выпустить свои собственные «игрушки» — мое видение того, что, как я думал, сделает меня счастливым. Возможно, вы думаете, что издание книги сделает вас счастливым.Посадка выступления на арене. Почему бы не передать эти мечты сегодня Богу, который знает вас лучше всего и любит вас больше всего; используя A.W. Классическая молитва Тозера: «Отец, я хочу знать Тебя, но мое трусливое сердце боится отказаться от своих игрушек. Я не могу расстаться с ними без внутреннего кровотечения… Я прихожу, дрожу, но прихожу. Пожалуйста, искорените из моего сердца все те вещи, которыми я так долго лелеял и которые стали неотъемлемой частью моего живого «я», чтобы Ты мог войти и жить там без соперников.Тогда мое сердце не будет нуждаться в солнце, которое светит в нем, ибо Ты станешь его светом … Во Имя Иисуса, Аминь ». То, что вы получите, может превзойти ваши самые смелые мечты.

TWEETABLES
Отдадите ли вы свое письмо Богу? Мысли от @LucindaSMcDowel о @EdieMelson (Нажмите, чтобы твитнуть)

Мысли о благословениях возвращения наших мечтаний Богу — от @LucindaSMcDowel на @EdieMelson (Click to Tweet) Люсинда Секрест Макдауэлл, магистр наук, рассказчик и опытный наставник, который задействует и сердце, и разум, «Помогая вам выбрать жизнь, полную безмятежности и силы. Макдауэлл, выпускник теологической семинарии Гордон-Конуэлл и Университета Фурмана, является автором 13 книг и соавтором более 30 книг. Среди ее книг отмечены наградами: Dwelling Places (Премия Christian Retailing BEST 2017 за преданность) , Ordinary Graces (финалист Selah 2018), Live these Words и Обновите! Люсинда, член Гильдии писателей Redbud, получила Mt.Награда Хермона «Писатель года» и гостевые блоги за The Write Conversation, Блог конференции христианских писателей Голубого хребта и (in) смелость. Будь то соруководство «reNEW ~ Retreat for New England Writing», , вливающееся в молодых мам, или проводящая восстанавливающий день молитвы, она заряжается энергией, вкладывая средства в людей всех возрастов. Люсинда любит чаепития, хорошие книги, смеющихся друзей, древние молитвы, музыку кантри, уютные одеяла, музыкальный театр и особенно ее семью, разбросанную по всему миру, и занимающуюся удивительными вещами.Известная своей способностью передавать глубокую правду практическими и увлекательными способами, она пишет из коттеджа «Саннисайд» в Новой Англии и еженедельно ведет блоги на http: // www. EncouragingWords.net/
Следите за сообщениями Люсинды в Twitter: @LucindaSMcDowel

Я отдаю все — отказ от борьбы с Богом, чтобы обрести мир Божий

В этой статье я собираюсь раскрыть некоторые библейские истины в знаменитом гимне «Я отдаю все» В книге Иова 11: 13-19 мы можем прочитать несколько вдохновляющих слов.Это слова, которые сказал Иову один из его советников. В жизни каждого человека есть момент, когда ему нужно перестать сопротивляться Богу и уступить Ему. Когда мы сдаемся, мы обретаем мир с Богом и обретаем мир Божий.

Иов 11: 13-19 CEV

« Отдай свое сердце Богу,
обратись к Нему в молитве,
¹⁴ и оставь свои грехи —
даже те, которые ты делаешь тайно.
¹⁵ Тогда не будет стыдно;
вы будете уверены в
и бесстрашны.
¹⁶ Ваши проблемы уйдут
, как вода под мостом,
¹⁷ и ваша самая темная ночь
будет ярче полудня.
¹⁸ Вы будете отдыхать в безопасности,
наполнены надеждой
и освобождены от беспокойства.
¹⁹ Вы будете спать без страха
, и вас будут уважать ».

Подруга Иова заявляет, что подчинение своего тепла Богу приносит огромные духовные блага.Когда сдаешься…

• Вам не будет стыдно
• Вы будете уверены
• Ты будешь бесстрашным
• Ваши проблемы уйдут
• Вы будете отдыхать в безопасности
• Ты будешь спать без страха
• Вас будут уважать

Мне кажется, что Слово утверждает, что полное подчинение — это хорошо.

Я веду серию блогов о Великих гимнах веры. Мы можем многому научиться у тех, кто прошел христианским путем до нас, вкладывая свои самые сокровенные мысли в мелодии.Эта песня «I Surrender All» была написана очень давно, но ее послание так же мощно, как и в тот день, когда она была написана.

«Я отдаю все» было написано в 1896 году. Автор Джадсона В. ДеВентера пишет, что он изо всех сил пытался передать полный контроль над своей жизнью Христу Иисусу:

«В течение некоторого времени я боролся между развитием своих талантов в области искусства и полноценной евангелизационной работой. Наконец настал поворотный час в моей жизни, и я все сдался. В моей жизни наступил новый день.Я стал евангелистом и обнаружил в глубине души талант, до сих пор мне неизвестный. Бог спрятал песню в моем сердце и, прикоснувшись к нежной струне, заставил меня петь ».

Все Иисусу я отдаю,

1. Все Ему дарю;
   Я всегда буду любить и доверять Ему,
   В Его присутствии живи каждый день.

• Рефрен:
  Сдаю все,
  Сдаю все;
  Все Тебе, мой благословенный Спаситель,
  Все отдаю.

2. Все предаю Иисусу,
   Смиренно к ногам Его преклоняюсь;
   Мирские удовольствия все оставлены,
   Возьми меня, Иисус, возьми меня сейчас.

3. Все Иисусу отдаю,
   Сделай меня, Спаситель, целиком Твоим;
   Дай мне почувствовать Святого Духа,
   Истинно знай, что Ты мой

4. Все Иисусу отдаю,
   Господи, отдаю себя Тебе;
   Наполни меня Твоей любовью и силой,
   Да сойдет на меня благословение Твое.

5. Все Иисусу я отдаю,
   Теперь я чувствую священное пламя;
   О, радость полного спасения!
   Слава, слава Его имени!

ЧТО ОЗНАЧАЕТ ПОЛНАЯ СДАЧА БОГУ?

Позвольте мне начать с яркой иллюстрации, которая может служить для нас метафорой.Во флоте был офицер, который всегда мечтал командовать линкором. В конце концов он осуществил свою мечту и получил заказ на создание новейшего и самого гордого корабля во флоте. Однажды штормовой ночью, когда корабль боролся с морем, капитан дежурил на мостике, когда, направляясь в порт, он заметил странный огонь, быстро приближающийся к его собственному судну. Он немедленно приказал сигнальщику послать сообщение неопознанному кораблю: «Измените курс на десять градусов к югу». Прошло всего мгновение, прежде чем пришел ответ: «Измените курс на десять градусов к северу.”

Решив, что его корабль не уступит никому другому, капитан выдал приказ, который нужно послать: «Измените курс на десять градусов — я КАПИТАН!» В ответ прозвучал ответ: «Измените курс на десять градусов — я моряк Джонс третьего класса».

Разъяренный капитан схватил сигнальный огонь собственными руками и выстрелил: «Смените курс, я — линкор». Ответ пришел. «Смени свой курс, я маяк».

Капитану лучше сменить курс! Если он не изменит курс, Его ждут ужасные последствия.Его корабль затонет, и он окажется на скалах!

История показывает нам сценарий, который является общим для всех нас. В некотором смысле это показывает нашу борьбу с Богом. Это показывает нашу борьбу, потому что много раз мы, как и капитан, думаем, что знаем лучше всех.

Мы проявляем своеволие. Мы делаем то, что хотим. Мы хотим выбрать свой путь по морям жизни. Мы живем без Бога, и иногда в результате этого мы сталкиваемся с катастрофой.

Если мы не подчиняемся Божьей любви, Его руководству и принципам Слова, мы сталкиваемся с препятствиями на нашем пути, которые могут потопить наш корабль.Намного лучше подчиниться путям Бога и позволить Ему направить наш путь через бурные и коварные моря жизни.

Две вещи, о которых стоит подумать:

• Бог дает вам выбор, подчиняться Ему или нет.

Книги по истории говорят нам, что, когда британская армия сдалась повстанческой американской армии в конце Войны за независимость в октябре 1781 года, у них действительно не было другого выбора, кроме как сдаться. Мне рассказали, что пока британские войска грустно поплелись к лодкам и направились обратно в Англию, генерал Вашингтон безмолвно торжествовал на своей любимой лошади, Нельсоне.Дело не в том, что они хотели сдаться. Их заставили сдаться.

Бог мог заставить вас сдаться. Он мог заставить вас подчиниться. Он Бог! Он мог появиться перед вами, заставить вас склониться перед Ним, заставить ваши уста провозгласить Его Господом или своей жизнью. Бог мог это сделать. Но он этого не делает. Он просто предлагает Себя нам как выбор. Он предлагает нам Свою любовь как выбор. Он предлагает вам на выбор свои благословения.

Он уже заплатил цену, так что это действительно легко.Все, что тебе нужно сделать, это прийти. Все, что вам нужно сделать, это верить. Все, что вам нужно сделать, это свободно поверить в Него и довериться Ему.

Вы видите, что Бог не хочет, чтобы вы подчинялись Ему, как военнопленные должны были подчиняться своим нацистским захватчикам. Он хочет, чтобы вы с любовью сдались Ему. Как сын подчиняется Отцу, который любит Его. Как дочь подчиняется своей матери, которая ее любит. Как жена подчиняется любящему мужу.

Вы можете пойти в могилу, сражаясь с Богом, отрицая Его любовь и заботу.Но не лучше ли сегодня исправить это перед Богом? Вечность висит на волоске. Рай или ад. Бог позволит вам решить.

Поэтому автор песен сказал:

Все Иисусу, я отдаю

Все Ему дарю.

Свободно сказать: я сдаюсь всем!

• Бог желает, чтобы мы Отдать себя Ему

Бог не хочет идти на компромисс с нами. Бог хочет всех нас. Автор песни понял, что первые слова песни: «Все Иисусу, я сдаюсь.”

В 1994 году мировая серия была отменена из-за забастовки. Перед отменой фанаты надеялись, что та или иная сторона «моргнет» и сдастся. Они ждали и ждали, чтобы услышать два слова: Мы даем! Мы сдаемся! Жадные владельцы бейсбольных мячей были на одной стороне; с другой стороны — жадные бейсболисты. И когда наступило 11 августа 1994 года, ни одна из сторон не смогла произнести эти два слова. В конечном итоге обе стороны немного уступили, пошли на компромиссы. И обе группы согласились с соглашением, и все было решено.Но на самом деле ни одна из сторон не сдала все.

Это не картина того, что значит подчиниться Богу. Сдаться Богу приходит к Нему на его условиях. Кто-то описал день, когда они все отдали Богу. Они сказали: «Иди, я хочу отдать все», и поэтому они дали Богу все ключи к своей жизни, кроме одного. Ключ, который они держали в руках, сунули в карман джинсов. Они думали: «Для Бога это не имеет значения». Это была лишь небольшая часть их жизни. Но, к их удивлению, Бог вернул связку ключей.Он просто сказал: «Я хочу всех вас». Вся твоя любовь, все твое сердце.

Бог ревнивый Бог. В вашей жизни не может быть Истинного и Живого Бога и других богов.

Некоторые люди считают, что эта песня просто о том, чтобы отдать свои греховные пути и привычки Богу. Это намного больше. Когда Иисус приходит как Спаситель, Он также приходит как Господь. Когда Он приходит как Прощающий, Он приходит как Директор вашей жизни.

Песня изначально была написана, когда писатель боролся с профессией, которой он будет заниматься в жизни.Я лично помню, как стоял на фабрике, где производили маленькую проволоку с пластиковым покрытием, называемую хлебными галстуками. Я делал одно и то же каждые пять секунд. Я сказал, Боже, я отдаю Тебе всю свою жизнь. Я подчинился призыву Бога в своей жизни, вернулся в колледж и стал пастором.

Сдаться Богу означает, что вы отдаете в руки Бога все свои лучшие усилия, всю свою волю. Все подчиняется его светлости.

Нам нужно взять наши браки и передать их в руки Бога, говоря: «Я отдаю весь свой брак в твои руки».Прими это, Господь, благослови его, пусть мой брак и дом принесут тебе славу.

Я беру свои способности воспитывать своих детей и отдаю их тебе, Бог. По правде говоря, мне нужна твоя мудрость. Я не могу заставить их делать то, что я хочу. Я отдаю своих детей в твои руки.

Я беру свою карьеру и говорю: Боже, это больше не для меня или обо мне. Это для вас! Это для вашей чести и славы. Используйте меня в моей работе.

Я сдам вам свой дом. Ты Господь моей жизни, а мой дом — это твой дом.Если вы хотите, чтобы я использовал это для вашей славы. Я буду.

Таким же образом можно сказать, что я сдаю свою машину. Я отдаю свои деньги. Я все сдаюсь.

Когда вы все отдаете Богу, Бог берет все в свои руки. Мы должны помнить, кто Он такой и что Он может делать! Он творец пути! Прерыватель цепи! Токарь! Тот, кто благословляет вещь только потому, что она принадлежит ему.

Это уровень, на который я могу подняться, царапая и пиная, саморекламируя, работая и стремясь.Но есть еще один уровень, на котором Бог может поднять нас.

КАК Я СДАЮСЬ, Я ПОЛУЧАЮ…

МОЯ ВОЛЯ К БОГУ

Основная борьба, которую мы ведем с Богом, заключается в том, чтобы позволить Богу быть Богом.

Исайя 42: 8

«Я Господь, это имя Мне;
И славы Моей не отдам другому,
И славы Моей резным изображениям ».

Некоторые попали в ловушку борьбы с Богом. Они подобны Иакову, борющемуся с Богом. Единственная разница в том, что Иаков говорил: «Я хочу, чтобы ты меня благословил».А современный борец с Богом говорит: отпусти меня! Я хочу жить своей жизнью. Нам нужно подчинить нашу волю Богу. Даже Иисусу пришлось это сделать. Луки 22:42 «Отец, если хочешь, возьми у меня эту чашу; но не моя воля, но твоя да будет ».

У нас борьба. Мы хотим быть Богом. Я называю это борьбой корабля-бога.

• Кто будет Богом моей жизни?
• Кто тот, кто решает?
• Кто принимает окончательное решение?
• Кто на самом деле сидит на троне моей жизни?

Это самый важный вопрос, который человек должен задать себе.Автор боролся с Божественностью в своей жизни. В конце концов он отказался от понимания, что Бог был больше, мудрее и знал лучший план для его жизни. Он написал:

Все предаю Иисусу,
Смиренно преклоняюсь перед Его ногами;

Когда вы кланяетесь кому-то, вы буквально говорите, что вы больше. Облечься в смирение — значит признать свое истинное положение. Он Бог, мы Его слуги.

Я также подчиняюсь Богу

МОЕ ПРАВО НА ЖИЗНЬ

Вторая строфа этой песни касается подчинения нечестивого образа жизни Иисусу

Мирские удовольствия все оставлены,
Возьми меня, Иисус, возьми меня сейчас.

Чтобы быть верующим, вы должны быть готовы оставить мир, чтобы следовать за Иисусом. Есть вещи, которых я не делаю, потому что я верующий. Я отдал эту часть своей жизни. Есть места, куда я не хожу. Фильмы, которые я не смотрю. Песни, которые я не слушаю. Анекдотов не расскажу. Потому что я отказался от этих областей в своей жизни. Я отдал их Иисусу.

1 Иоанна 2: 15-17 NKJV « Не люби мира и того, что в мире. Если кто любит мир, то любви Отца нет в нем. ¹⁶ Ибо все, что в мире, — похоть плоти, похоть очей и гордыня жизни — не от Отца, но от мира. ¹⁷ И мир проходит, и похоть его; а тот, кто исполняет волю Божью, пребывает вовек ».

Вы никогда не обретете покой, счастье, чувство целостности, пока не отдадите все Иисусу. Вы действительно испытаете радость, когда сдадитесь Ему.

КАК Я СДАЮСЬ, Я ПОЛУЧАЮ

СВИДЕТЕЛЬ СВЯТОГО ДУХА

Все отдаю Иисусу,
Сделай меня, Спаситель, целиком и полностью Твоим;
Дай мне почувствовать Святого Духа,
Истинно знай, что Ты мой

Кто-то сказал бы мне, пастор, что это неправильно! Мы не руководствуемся своими чувствами. Мы следуем тому, что говорит Слово. В этом есть правда. Но любая истина, доведенная до крайности, приведет к ошибке.

Ваши чувства могут вам лгать. Но ваши чувства также могут сказать вам правду.Вам просто нужно научиться различать наши чувства. Бог — творец чувств и эмоций. Этот стих говорит нам, что внутри себя мы можем знать в нашем духе, что мы Его дети. Римлянам 8:16 « Сам Дух свидетельствует нашему духу, что мы дети Божьи» Когда вы полностью предались Богу, вы знаете это, потому что чувствуете это в своей душе.

Мне не нужны логические аргументы, чтобы утверждать, что Бог существует. Мне не нужен апологет, который объяснит мне все причины, по которым я должен знать, что Бог присутствует.Мне не нужна музыка, чтобы я узнал Его присутствие. Мне не нужен пастор или евангелист, чтобы молиться надо мной.

В моем духе есть свидетель, который более велик. Это больше, чем любой человеческий свидетель. Я не знаю, что ваш дух получает информацию от ДУХА. Я не знаю, общается ли Он с вашим умом. Я не знаю, вызывает ли Он у вас теплое чувство. Все, что я знаю, это то, что время от времени я встречаюсь с Ним. Я не могу точно описать вам, что чувствую. Но я знаю это, Он настоящий.Я просто чувствую Его присутствие. И чем больше я сдаюсь, тем сильнее Его прикосновение.

Кто-то сказал: «Я не чувствовал его годами». Я давно не ощущал этого свидетеля своего духа. Может быть, вам пора хорошенько взглянуть на свою жизнь. Что ты не сдался? Может быть, проблема в прощении. Может, это больно. Может быть, вы пытаетесь нести свою ношу, а он хочет ее нести. Я верю, что Бог хочет проявить Свое присутствие в нашей жизни. Отсутствие ощущения Бога — предупреждающий знак, что нам нужно стать ближе к Богу.

Я думаю о царе Давиде. Большую часть жизни царь Давид жил в покорном состоянии перед Богом. Но после его романа с Вирсавией и после того, как он убил Урию. Он, должно быть, чувствовал себя отстраненным от Бога. Потому что, произнося молитву покаяния в Псалме 51: 10-11, он признал, что чувствует себя отчужденным от Бога.

Сердце чистое сотвори во мне, Боже,
И дух стойкий обнови во мне.
¹¹ Не отвергай меня от Твоего присутствия,
И не отнимай от меня Твоего Святого Духа.

Хорошая новость заключается в том, что когда мы также молимся и каемся, Бог обновит это свидетельство в нашем духе.

А потом, когда сдаемся, получаем…

НАПОЛНЕНИЕ ЕГО ЛЮБВИ И СИЛЫ

Все отдаю Иисусу,
Господи, отдаю себя Тебе;
Наполни меня Твоей любовью и силой,
Да сойдет на меня благословение Твое.

Это крик автора этой песни. Это плачет и мое сердце. Работа Святого Духа не прекращается, когда он дает вам свидетельство того, что вы правы перед Богом.Он хочет наполнить вас Своей любовью и силой.

Ефесянам 3: 17-19 « да обитает Христос в сердцах ваших через веру; что вы, будучи укоренены и укоренены в любви, ¹⁸ можете понять со всеми святыми, что такое ширина, длина, глубина и высота — ¹⁹ , чтобы познать любовь Христа, которая передает знание; дабы вы могли исполниться всей полнотой Бога ».

Почему бы не отдать все Иисусу Христу прямо сейчас.Просите Его наполнить вас всей полнотой Бога!

Я отдаю все ⋆ Дайана Лиа Мэтьюз

Отдать все Богу непросто. Когда я делюсь своей историей «Бунтарь для искупления», я делюсь своей борьбой за то, чтобы отдать все это Богу в течение моей жизни.

Джадсон Уиллер Ван ДеВентер

Многие из нас боролись с этим решением. Автор этого прекрасного гимна Джадсон Уиллер Ван ДеВентер определенно боролся. Однако из его борьбы появился прекрасный гимн, разделяющий чувства многих.

Ван ДеВентер родился 5 декабря 1855 года в Данди, штат Мичиган, в семье фермера Джона Уэсли и его жены Элизы Энн Уиллер Ван ДеВентер. У Джадсона был старший брат Верджил. У него было как минимум двое младших братьев и сестер, Нельсон и Фанни.

В возрасте 17 лет он принял Иисуса в свое сердце. Однако он продолжал бороться с тем, чтобы отдать все это.

После окончания колледжа Хиллсдейл в 1880 году он женился на Малиссе Миллер. Ван ДеВентер жил со своими родственниками и работал художником, а затем преподавал искусство в государственных школах Шарона, штат Пенсильвания.У пары родилась дочь Клео Ива через год после свадьбы. У них также было два сына, Пол Дорел и Джадсон.

За годы своего существования Ван ДеВентер освоил тринадцать различных музыкальных инструментов, а также пел и сочинял музыку. Он стал очень вовлеченным в музыкальное служение в методистской епископальной церкви, которую он посещал.

Ван ДеВентер начал бороться с призванием своей жизни. Он разрывался между продолжением педагогической карьеры или уходом и вступлением в евангелизационное служение.Его друзья очень вдохновили его стать евангелистом из-за его горячей веры.

Ван ДеВентер описывает день, когда он сдался. «Песня была написана, когда я проводил собрание в Восточной Палестине, штат Огайо, и в доме

Джорджа Себринга (основателя библейской конференции Sebring Campmeeting…). Некоторое время я боролся между развитием своих талантов в области искусства и постоянным евангелизационным делом. Наконец настал поворотный час в моей жизни, и я все сдался.В моей жизни наступил новый день. Я стал евангелистом и обнаружил в глубине души талант, до сих пор мне неизвестный. Бог спрятал песню в моем сердце и, коснувшись нежного аккорда, заставил меня петь ».

Песня, рожденная в его сердце, была: I Surrender All . Из более чем шестидесяти написанных им гимнов этот гимн является его самым известным.

Жизнь Ван ДеВентеров не всегда была легкой. Их дочь Клео Ива умерла в 1902 году в возрасте двадцати лет.

Ван ДеВентер изобиловал Winfield S.Уиден и их партнерство длилось годами. Виден, родившийся в 1847 году в Огайо, преподавал в певческих школах, прежде чем присоединился к призыву евангелизации. Он был известным вокалистом и лидером песен. Виден поставил музыку на I Surrender All . Он так любил гимн, что слова были написаны на его надгробии после его смерти в 1908 году.

I Surrender All был впервые опубликован Виденом в 1896 году в виде сборника гимнов «Евангельские песни благодати и славы». Книга выпущена издательством Sebring Publishing Company.

В 1924 году Малисса Миллер Ван ДеВентер умерла в возрасте 65 лет во Флориде. В следующем году Ван ДеВентер женился на 47-летней женщине по имени Кэролайн. Она была учителем музыки и пианисткой.

Ван ДеВентер вел радиопрограмму «Евангелие в песнях и историях».

Он ушел на пенсию в Тампу, штат Флорида, и в 1920-х годах был постоянным профессором гимнологии в Библейском институте Флориды. После выхода на пенсию он был постоянным посетителем Библейского института. Он продолжал активно выступать и заниматься служением даже после того, как вышел на пенсию.

Билли Грэм считает, что Ван ДеВентер оказал влияние на его жизнь и служение. Преподобный Грэм написал следующий отчет, который был опубликован в Crusade Hymn Stories: «Один из евангелистов, повлиявших на мою раннюю проповедь, был также псаломщиком, написавшим« Я отдаю все »- преподобным Дж. В. Ван де Вентером. Он был постоянным посетителем Библейского института Флориды (ныне Библейский колледж Тринити) в конце 1930-х годов. Мы, студенты, любим этого доброго, глубоко духовного джентльмена и часто собираемся в его зимнем доме в Тампе, Флорида, на вечера общения и пения.

Ван ДеВентер умер во Флориде 17 июля 1939 года в возрасте 83 лет. Он был похоронен на кладбище Мэйпл-Гроув в Данди, штат Мичиган.

Что вы пытались отдать Богу?