РАЗДЕЛ ДЕТЕЙ ПРИ РАЗВОДЕ. Кому достанется ребенок, соглашение и права детей.

 

Вопрос проживания детей после бракоразводного процесса родителей – проблема весьма острая и довольно актуальная в последнее время. В данной статье я расскажу о наиболее часто встречающихся сложностях и нюансах, возникающие в столь непростом процессе.

  ○ Что говорит семейный кодекс о разделе детей?

Семейным законодательством, а в частности ст. 61 СК РФ, установлено, что родители несут равные обязанности по содержанию и воспитанию несовершеннолетних.  Но это, согласитесь, возможно лишь в случае их совместного проживания. Что же делать, если брак распался? С кем должен оставаться ребёнок, не может же он жить с обоими одновременно. Имеет ли право на свидание с ребёнком не проживающий с ним родитель?

Законодатель установил несколько вариантов решения данной проблемы:

• Место проживания ребёнка и порядок общения с ним определяется супругами самостоятельно с обоюдного согласия.
• Решение по указанному вопросу решается судебной инстанцией.

[ Вернуться к содержанию ↑ ]

 

○ С кем останется ребенок?

Данный вопрос может решить только суд! Статья 24 Семейного кодекса РФ определяет вопросы, которые решает суд при расторжении супругами брака. Среди них имеется важный пункт: с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.

Родители могу составить подписанное с обеих сторон и заверенное в нотариальной конторе «соглашение о детях», в котором определено место жительство детей (ребенка) и порядок общения с ними.

Если соглашение отсутствует или в нем нарушаются интересы детей, суд самостоятельно решает данные вопросы. При этом учитывается следующее:

• К папе или маме ребенок испытывает большую привязанность.
• Каковы нравственные качества родителей.
• Условия, которые может создать каждый из родителей для воспитания и развития детей.
• Режим работы родителей.
• Их материальное, семейное положение и некоторые другие факторы.

Ст. 54 СК РФ говорит о том, что дети имеют право воспитываться обоими родителями. Однако судебная практика показывает, что после развода ребенок с отцом остается реже, чем с матерью.

Это обусловлено тем, что женщина обладает большим, чем мужчина, опытом в воспитании детей и зачастую сильнее привязана к своему ребенку.

Кроме того, трудовая занятость отцов часто предполагает служебные командировки, поэтому постоянно находиться с ребенком папа не сможет.

Если отец желает, чтобы ребенок после развода проживал с ним, ему необходимо доказывать в суде, почему мать не должна заниматься его воспитанием. Чаще всего папы обращаются в суд, когда мать совсем не ухаживает за детьми, ведет аморальный образ жизни.

[ Вернуться к содержанию ↑ ]

  ○ Что дает соглашение о разделе детей?

В соответствии со ст. 66 СК РФ родители несовершеннолетнего, естественно с обоюдного согласия, вправе составить письменное соглашение, заверяемое у нотариуса, определяющее:

• С кем и где будет проживать ребёнок.
• Порядок общения и встреч родителя, проживающего отдельно от ребёнка.
• Как образом будет организовано образование ребёнка.
• Как образом будет организован досуг ребёнка.
• Кто несёт материальные затраты на обеспечение ребёнка допобразованием, лечением и т.д..
• Алиментные и иные материальные и имущественные обязательства каждого из родителей.
• Иные вопросы, касающиеся содержания, воспитания и образования несовершеннолетнего.

Пример такого соглашения можно найти здесь.

[ Вернуться к содержанию ↑ ]

  ○ Процедура судебного рассмотрения спора о детях.

Если бывшие супруги не пришли к единому мнению по вопросу проживания несовершеннолетнего, то данная дилемма может быть разрешена в судебном порядке. В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела по спорам о детях рассматриваются судами общей юрисдикции. В городах федерального значения, таких как Санкт-Петербург, Москва и Севастополь – это районные суды, в прочих – городские суды.

Внимание – помимо спорящих сторон в процессе в обязательном порядке должны участвовать прокуратура, соблюдающая за законностью, и органы опеки и попечительства, охраняющие права несовершеннолетних. Именно органы опеки и будут давать заключение в судебном процессе о возможности, либо невозможности проживания ребенка с каждым их родителей.

При составлении заключения органом опеки будет собрана и представлена суду следующая информация:

• Состоят ли родители на учетах в наркологическом, психиатрическом, либо тубдиспансере.
• Имеются ли проблемы с законом, в том числе и административного характера.
• Имеются ли у них хронические заболевания, инвалидности или другие проблемы со здоровьем, которые могут помешать полноценному воспитанию детей.
• Акты обследования жилплощади обоих родителей, включая беседы со всеми проживающими совместно с ними.
• Уровень дохода обоих родителей.
• Характеристики с местожительства и работы обоих родителей.
• Иная информация по требованию судебного органа.

Стоит помнить, что, не смотря на то, что по закону оба родителя равны в своих правах, но на практике в большинстве случаев ребенок остается с матерью. Это не значит, что права отца на ребенка ущемляются, просто женщины, как правило, меньше времени проводят на работе и, соответственно, могут больше времени уделять воспитанию детей. Что ставится во главу угла.

[ Вернуться к содержанию ↑ ]

  ○ Вопросы проживания и общения с ребенком после развода.

Существует несколько наиболее часто возникающих вопросов, связанных с разделом детей. Рассмотрим наиболее важные:

1. Можно ли через суд доказать право отца на проживание ребенка с ним – да, несомненно, хотя это будет весьма сложно, в случае, если мать не ведет асоциальный образ жизни.

2. Учитывается ли мнение ребенка при определении с кем и где он будет жить – законодательно установлено (ст. 59 СК РФ), что мнение ребенка может быть учтено только по достижении им десятилетнего возраста.

3. Если судом ребенок оставлен с отцом, обязана ли мать платить алименты – да, глава 13 СК РФ устанавливает порядок определения и взыскания алиментов и иных расходов на содержание детей.

4. Обязательно ли согласие обоих родителей на перевод ребенка из одного лечебного, либо образовательного учреждения в другое – законодательно установлено, что оба родителя имеют одинаковые права, как правило, подобные решения принимаются родителем с кем проживает ребенок единолично.

Данное решение конечно может быть оспорено. Но задумайтесь, стоит ли ставить собственно ребенка в стрессовую ситуацию.

Конечно, рассмотренные в нашей статье проблемы – это всего лишь верхушка довольно сложного процесса, но надеюсь, что рекомендации данные нами помогут многим избежать основных ошибок и уберегут детей от не нужного стресса.

Если у вас есть вопрос, касающийся детей после развода, можете задать его в форме бесплатной юридической консультации на странице  https://topurist.ru/  ответ за 15 минут.

[ Вернуться к содержанию ↑ ]

  ○ Какие права есть у ребенка при разводе?

1. Право на жилье. Ст. 31 Жилищного кодекса РФ сохраняет право детей на жилье в случае расторжения брака родителями. Эти право не зависит от того факта, проживают ли дети после развода в этом помещении или нет.
2. Право на общение. П. 1 ст. 55 СК РФ определено, что дети имеют право на общение с тем и другим родителем, а также бабушками, дедушками, сестрами, братьями и другими родственниками даже после развода родителей.
3. Имущественное право. Если супруги при разводе делят совместно нажитое имущество, суд учитывает интересы несовершеннолетнего ребенка. Имущество детей остается их неприкосновенной собственностью и после развода. Если проживает ребенок с матерью или отцом, он может пользоваться их имуществом по согласию родителей.
4. Право на алименты. Ст. 60 СК РФ дает каждому ребенку право на получение содержания — алиментов от одного из родителей, которые уплачиваются по соглашению или устанавливаются судом.
5. Право на мнение. Ребенок, которому на момент расторжения брака исполнилось 10 лет, обладает правом выразить собственное мнение в суде, если решается вопрос о его проживании с одним из родителей, и в других случаях, когда затрагиваются его интересы. Это право предусмотрено ст. 57 СК РФ.

[ Вернуться к содержанию ↑ ]

  ○ Какая фамилия будет у ребенка после развода?

Иногда мать, с которой остался ребенок после развода, хочет поменять ему фамилию на свою. П. 2 ст. 59 СК РФ позволяет это сделать, обратившись в орган опеки и попечительства. В данном вопросе необходимо мнение второго родителя, однако если у него нет уважительных причин уклоняться от содержания, а также воспитания ребенка, он признан недееспособным, лишен родительских прав, в случае, если его местонахождение установить невозможно — учитывать его интересы не обязательно.

Согласно п. 4 этой же статьи ребенок, достигший 10 лет, имеет право согласиться или выразить несогласие на смену фамилии.

В органе опеки и попечительства решается вопрос и перемене фамилии ребенку в течение месяца. Как только мать получит положительный ответ, ей будет нужно поменять следующие документы:

• Основной — свидетельство о рождении ребенка, в нем сохранятся данные отца.
• Свидетельство о регистрации по месту проживания.
• Полис обязательного медицинского страхования.

После развода родителя в любом случае следует способствовать тому, чтобы ребенок сохранил хорошие отношения и с мамой, и с папой. Взрослые люди должны понимать, что решая свои проблемы, они могут причинить существенный моральный вред малышу.

[ Вернуться к содержанию ↑ ]

Опубликовал : Вадим Калюжный, специалист портала ТопЮрист.РУ

С кем остаются несовершеннолетние дети при разводе родителей

Сообща нажитое имущество при разводе делится поровну – это юридическая норма. Но помимо имущества люди в браке «наживают» совместных детей. И вот их «раздел» между разводящимися супругами – самая сложная, неоднозначная и болезненная часть бракоразводных процессов.

Ведь живой человек (пусть и совсем маленький) – это не чашки/ложки, шкафы/диваны, квартиры/машины. Его ценность невозможно выразить в денежном эквиваленте. Более того, в зависимости от того, кто из родителей останется рядом, часто зависит формирование личности и дальнейшая судьба ребенка. По сути, на суд возлагается несоразмерная ответственность – принять решение, последствия которого могут оказаться долговременными и неоднозначными.

Тем не менее, определенные правила и нормы, касающиеся установления опеки одного из родителей над ребенком после развода существуют и применяются.

С кем должен остаться ребенок после развода?

В массовом сознании существуют два противоположных стереотипа:

• Одни считают, что ребенок в любом случае останется с матерью, поскольку суды считают, что лишь женщина может обеспечить ему нормальный уход и «домашнюю обстановку», необходимую для нормального развития
• Другие полагают, что отец, обладающий материальными возможностями и социальным влиянием, всегда найдет способ «отобрать» ребенка у женщины

На практике ни одно из этих утверждений не может считаться стопроцентно верным. С точки зрения закона, ни один из родителей изначально не является «приоритетным владельцем» ребенка. В каждом отдельном случае решение принимается судом индивидуально, с учетом конкретных факторов.

Другое дело, что сделать это не так просто, если каждый родитель «тянет одеяло на себя». А это при разводе через суд, увы, не редкость. В таких случаях дети служат своеобразным «рычагом давления» на противоположную сторону с целью добиться наиболее выгодных условий развода для себя или просто побольнее уязвить бывшего мужа или жену.

Могут ли при разводе разделить детей?

Ни в теории, ни в статьях закона термина «раздел детей» не существует. Дети – не имущество, их не делят. Суд лишь определяет, с кем из родителей останется жить ребенок, кто будет платить на него алименты и в каком порядке, каков будет режим общения родителя, живущего отдельно, с ребенком или детьми.

Тем не менее, сами разводящиеся родители используют этот термин часто и конкретно. Можно ли поделить детей между собой? Особенно, если их несколько. Например, сделать так, чтобы сыновья жили с папой, а дочери с мамой. Или старшие – с папой, а младшие с мамой? Или один ребенок – отцу, а второй – матери?

Суд не запрещает раздельное проживание детей при разводе, но и не настаивает на этом. Считается, что такие вопросы можно решить, руководствуясь желанием родителей и/или самих детей (если им уже исполнилось 10 лет). Главное при этом – учесть все обстоятельства. А это не всегда возможно.

Пример

Разводилась семейная пара А и В, имеющая двоих детей-подростков: девочку 9 лет и мальчика 14 лет. Вопреки традиционному распределению семейных отношений (девочкам ближе мама, мальчикам – папа), в этой семье все было немного по-другому. Дети любили обоих родителей, но мальчик предпочитал проводить время с мамой. Тем более, что у них было общее хобби – музыка. Девочка же, что называется «пошла в отца». Она охотно ходила с ним в походы, играла в подвижные спортивные игры. Музыкальные инструменты, звуковоспроизводящая техника при разводе отошла к матери. Туристское снаряжение, тренажеры, спортивные снаряды – отцу (в соответствии с правилом о приоритетной передаче имущества тем сторонам, которые чаще используют его)

При разводе родители договорились, что «разделят» детей пополам, что упростит жилищные и материальные условия. Мальчика, которому уже было больше10 лет, спросили, с кем он предпочитает остаться, и он ответил, что готов жить, как с мамой, так и с папой, хотя с мамой ему нравится больше. Девочку не спрашивали – она еще не достигла возраста, позволяющего суду принять во внимание ее желание. В результате суд счел целесообразным оставить дочь с матерью, поскольку она еще мала, и девочке в период созревания комфортнее находиться в одном доме с женщиной, а не с мужчиной. Соответственно, сын переехал жить к отцу.

Суд, разумеется, руководствовался интересами детей, принимая решение, но всех обстоятельств учесть не смог. Дети оказались «оторванными» от родителя, с которым им было интереснее и комфортнее и даже от вещей, которые обеспечивали им занятие любимым делом. Однако очевидно, что это было вынужденное решение. Остается лишь надеяться на то, что родители сохранят нормальные отношения после развода и оставят оба дома «открытыми» для своих совместных детей, чтобы обеспечить им хотя бы минимальный душевный комфорт.

Как разделить детей при разводе?

В этой области действует принцип, общий для большинства вопросов семейного права:

• Можно заключить мировое соглашение, регулирующее все «детские» вопросы – от размера и характера алиментов до места проживание ребенка или детей
• Если «добром» договориться не удается, придется предоставить решение спорных вопросов суду. Иск подается в городской или районный суд. Тот определит, с кем будут жить дети, и как другой родитель будет участвовать в их материальном обеспечении

Мировое соглашение родителей о детях при разводе

Все вопросы, касающееся жизни детей после развода можно решить мирно и цивилизованно – путем заключения соглашения. В нем может быть зафиксировано:

• С кем будет постоянно жить ребенок
• Как другой родитель будет помогать ему материально
• Каким образом будет происходить общение ребенка с родителем, проживающим отдельно

Составленное соглашение заверяется у нотариуса и представляется мировому суду. Если его условия не ущемляют прав детей – его утвердят судебным решением.

Естественно, составление и подписание адекватного соглашения возможно лишь в случае «мирного» развода, когда родители в состоянии слушать и слышать друг друга, спокойно планировать дальнейшую жизнь. Если же мать и отец «готовы выцарапать друг другу глаза» при любом контакте, им уже не до соблюдения интересов детей и заключения мирных договоров. В таком случае судебное разбирательство становится неизбежным.

Судебный процесс

Следует признать, что «раздел детей по суду» изначально означает, что матери и отцу по большому счету интересы детей безразличны. Они спорят между собой, стремятся что-то доказать друг другу или «победить» в конфликте. То есть, попросту говоря, используют своих детей как инструменты, в собственном межличностном конфликте.

Такие процессы весьма длительны, неприглядны, болезненны, полны тяжелой борьбы сторон друг с другом. Суду предстоит нелегкая задача – разобраться в истинных мотивах разводящейся пары и принять решение, которое было бы на пользу детям, а не одной из сторон, стремящейся доказать свою правоту и «победить».

Заявление в суд

Родителю, подающему исковое заявление о том, что ребенок после развода должен проживать с ним, предстоит привести убедительные доводы в пользу своей точки зрения.

Важно логично и последовательно изложить обстоятельства (например, что отец в браке не уделял внимания и времени воспитанию детей, мало общался с ними, не готовил им еду, не гулял, не забирал из детского сада, и поэтому ребенку будет комфортнее с матерью, которая все это делала). Следует также подкрепить свои слова доказательствами того, что вы сможете обеспечить ребенку условия для роста и развития лучше, чем второй супруг.

Одновременно с этим иском подается иск о взыскании алиментов с другого родителя.

Судебная процедура

Юридической основой подобных процессов служат статья №78 СК РФ и ФЗ-124 «Об основных гарантиях прав ребенка». Чтобы принять взвешенное решение о том, с кем из родителей будет жить ребенок после развода, суд изучает все обстоятельства и принимает во внимание следующие факторы:

• Желание родителей

Судье предстоит определить подлинные мотивы родителя, который настаивает на совместной жизни с ребенком после развода.

Нередко стремление родителей «отсудить» ребенка не имеет ничего общего с его интересами, а преследует лишь цель «насолить» бывшему мужу или жене.

Бывает, что отец убеждает окружающих в том, что мечтает жить с ребенком и заниматься его воспитанием. А на деле даже не знает, как приготовить ему завтрак, ни разу не был на родительском собрании в школе, не имеет понятия, с кем ребенок дружит, как зовут его классного руководителя, каковы его школьные успехи.

Или мать утверждает то же самое, но фактически «скинула ребенка на бабушку» и занимается карьерой или попытками устроить свою личную жизнь. Если такие факты выясняются в ходе суда, они, естественно ставят под сомнение искренность родительского желания.

• Желание ребенка

Его спрашивают только у детей, которым больше 10 лет. Беседу проводит опытный сотрудник органов опеки, способный понять, искренен ли ответ ребенка или тот просто «повторяет то, что велели».

Что касается маленьких детей, то тут по умолчанию признается приоритет матери. Считается, что женщина лучше справляется с уходом за малышами и обеспечивает им необходимый эмоциональный комфорт. Кроме того, суд опирается на принцип Декларации о правах ребенка, в которой утверждается, что разлучать ребенка с матерью можно лишь в самых крайних случаях.

• Моральный облик родителей

Родитель, страдающий алкоголизмом, наркоманией, пристрастием к азартным играм, ведущий аморальный образ жизни не может рассчитывать на то, что ему доверят опеку над ребенком после развода. Даже относительно «безобидные» вредные привычки вроде курения могут стать препятствием для решения суда в пользу проживания ребенка с тем или иным родителем

• Материальные возможности родителей

Суд может принять во внимание факт более благоприятного материального положения одного из родителей по сравнению с другим. На это часто рассчитывают «богатые» мужчины, разводящиеся с неработающими женами или женами, имеющими низкий доход.

Но интересы ребенка не исчерпываются более качественным питанием, обилием одежды и гаджетов или оплатой дорогой школы. Если по другим параметрам мать может обеспечить ребенку лучший уход и эмоциональный комфорт, суд просто примет решение о назначении высокой суммы алиментов на ребенка от отца.

• Социальная среда

Принимается во внимание общение ребенка с другими родственниками. Например, если ребенок регулярно и тесно взаимодействует с родителями отца, и совсем незнаком с бабушкой и дедушкой со стороны матери, это может послужить весомым доводом в пользу передачи ребенка отцу. И наоборот.

• Регион проживания

Если родители после развода живут или собираются жить в разных регионах или странах, принимаются во внимание особенности этих мест. Суд выбирает оптимальные для ребенка экономические, климатические, культурные особенности территорий, где будет жить ребенок.

• Другие обстоятельства

Учитывается образ жизни отца и матери, их интересы, приоритеты. Например, чрезмерная занятость на работе (ненормированный рабочий день, ночные смены, частые командировки) может послужить препятствием для принятия решения о совместной жизни с ребенком.

Хотя сама по себе увлеченность работой никак не может быть отнесена к «вредным привычкам» или «аморальному поведению».Тем не менее, считается, что сильно занятой человек не сможет уделять ребенку достаточно времени и душевных сил.

Роль органов опеки в бракоразводном процессе

Представители органов опеки и попечительства в обязательном порядке присутствуют на судах, связанных с разводами при наличии несовершеннолетних детей. Это процессуальное требование.

Кроме того, перед процессом органы опеки проводят изучение бытовых условий проживания детей. На основании осмотра места жизни ребенка составляется акт, который затем представляется суду. В ряде случаев этот документ может стать решающим.

Например, если ребенок живет с матерью в полуподвальном сыром помещении, в плохих бытовых условиях, а отец имеет благоустроенную квартиру с комнатой, предназначенной под «детскую», органы опеки могут порекомендовать передать ребенка отцу.

Психологическая и педагогическая экспертиза

Иногда в случае, когда разводящиеся родители буквально «рвут ребенка на части» и очень трудно понять, что же полезнее для ребенка, может потребоваться независимая экспертиза.

Квалифицированные педагоги и психологи разбираются в тонкостях взаимоотношений в семье, «рисуют» психологические портреты ребенка и родителей, и определяют, с кем из родителей ребенку будет лучше.

Почему при разводе ребенок остается с матерью? Судебная практика

Формально права родителей на ребенка после развода равны. Статья № 54 СК РФ утверждает, что для полноценной жизни ребенку необходимо участие обоих родителей. Так и есть, но применимо данное правило лишь в том случае, когда родители живут вместе. После развода в любом случае ребенок живет лишь с одним родителем, а к другому «ходит в гости».

И, несмотря на формальное равенство родительски прав, в подавляющем большинстве случаев, маленькие дети по решению суда остаются с матерью.

Это не просто дань традиции. Как бы ни сближались в современных условиях гендерные роли, разница между мужчинами и женщинами глубже, чем простой набор привычек и социального поведения. Между матерью и маленькими детьми существует некая глубинная связь, и женщина по природе лучше приспособлена к тому, чтобы заботиться о них.

Даже между ласковым прикосновением отца и матери есть большая разница – руки женщины мягче, подвижнее. А для маленького ребенка роль тактильного контакта чрезвычайно велика. Даже в благополучных семьях маленькие дети предпочитают общество и заботу матери, и лишь по мере роста сближаются с отцом. Кроме того, мужчины традиционно больше времени и сил уделяют работе, социальная жизнь для них приоритетнее частной. Поэтому суды почти всегда оставляют детей до 10 лет с матерями.

Исключение составляют «плохие матери» или женщины, страдающие от тяжелых болезней. Если отец сможет доказать суду, что женщина не заботится или плохо заботится о ребенке, суд примет решение передать опеку ему.

Это может случиться, если мать ребенка алкоголичка, наркоманка, безнравственно себя ведет, регулярно совершает противоправные действия, страдает от душевного расстройства. Или просто тяжело больна, и не в состоянии обеспечить ребенку надлежащий уход.

Судебная практика

Пример

Истец А (отец ребенка) подал в суд заявление с просьбой вынести решение о проживании с ним пятилетнего сына. По свидетельству А его бывшая жена В не препятствует его общению с ребенком, не позволяет принимать участие в воспитании. При этом сама не осуществляет должный уход за ребенком (что было подтверждено показаниями воспитателей детского сада, который посещал мальчик).

Суд выяснил, что В действительно не занималась сыном, фактически передав его на воспитание своей матери, пенсионерке, инвалиду III группы. Также было проверено материальное положение отца (постоянная работа со стабильным заработком) и его жилищные условия (отдельная квартира достаточной площади, пригодная для проживания с ребенком).

Суд удовлетворил искровые требования А, передав ребенка ему.

С кем же останется ребенок после развода – с матерью или с отцом?

По большому счету это личный выбор каждой разводящейся семьи. Закон позволяет родителям решить данный вопрос самостоятельно. В любом случае, детям для полноценной жизни и гармоничного психологического развития необходимы и папа, и мама. Очень хорошо, когда родители понимают это и не превращают своих сыновей и дочерей в «оружие друг против друга».

Мужчины и женщины, разводящиеся цивилизованно, стремятся сохранить человеческие отношения, чтобы ребенок мог в комфортном для себя формате общаться и с тем родителем, что живет с ним в одном доме, и с тем, который теперь проживает отдельно. Собственно, такой подход и является маркером любви и заботливого отношение к собственным детям. Ведь они страдают от распада семьи еще больше, чем взрослые.

Есть библейская притча о мудром царе Соломоне. К нему пришли две женщины с младенцем. Каждая уверяла, что это ее ребенок, и невозможно было установить истину (ведь генетической экспертизы еще не существовало). Тогда Соломон предложил разрубить ребенка пополам и отдать каждой по половинке. Одна из женщин охотно согласилась с таким «мудрым» решением. Вторая же, зарыдав, сказала, что отказывается от своих притязаний и готова отдать ребенка, только бы тот остался жив. Так Соломон и выяснил, кто же был настоящей матерью младенца.

Так что последний совет будет не на юридическую, а, скорее, на обычную житейскую тему – не стоит «рубить своих детей пополам». Независимо от того «делите» вы их после развода, остаются они с отцом или с матерью – выбирайте тот вариант, который будет для них лучше.

ВНИМАНИЕ! Если вам необходима юридическая помощь при разводе, взыскании алиментов, определении места жительства детей после расторжения брака родителей, обращайтесь на юридический портал Prav.io.

Отвечает прокуратура. С кем останется ребенок после развода родителей? — Публикации — город Рязань на городском сайте RZN.info

Отвечает прокуратура. С кем останется ребенок после развода родителей?

Специалисты помогают разобраться в сложных или спорных ситуациях.

Рязанцы обращаются в областную прокуратуру с волнующими их вопросами. Специалисты помогают разобраться в сложных или спорных ситуациях.

Вопрос: Как определяется место жительства ребенка при разводе родителей, можно ли изменить установленный ранее порядок общения с детьми?

Ответ: При расторжении брака в судебном порядке семьи, имеющие детей, могут представить суду соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей. Если представленное соглашение не противоречит интересам детей, то оно утверждается судом и, соответственно, исполняется родителями.

В соответствии с положениями Семейного кодекса России, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (ст. 65 Семейного кодекса).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Таким образом, все вопросы о порядке общения родителей с ребенком решаются по соглашению родителей, а, следовательно, условия соглашения могут быть ими изменены по взаимному согласию либо в суде.

Подготовлено старшим помощником прокурора области по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних Татьяной Волковой.

Фото depositphotos

с кем суд оставляет детей

Многие пары считают развод единственным решением их семейных проблем. С другой стороны, многие пары остаются вместе только «ради детей». Поэтому, если говорить о сложившейся жизненной ситуации, очень многих родителей беспокоит вопрос — при разводе с кем же останутся дети. Как практикующий адвокат по разводам, мне бы хотелось дать исчерпывающее руководство по данной сфере семейного кодекса РФ

 

Сразу отмечу, что разводы с участием семейных пар имеющих несовершеннолетних детей — самые сложные. Поэтому, парам, решившимся на такой шаг нужно готовиться к достаточно долгому и сложному процессу, даже в случае, когда решения о дальнейшей жизни согласованы и взаимны. Во вступлении хочу лишь сказать, что решение с кем именно из родителей останутся дети зависит от многих факторов, например, это и желание самих детей, возможности разных родителей, а также психическое и физическое здоровье таковых. Однако, давайте не спешить с выводами, а разберемся на примере реальных ситуаций. 

 

 

Наши преимущества

Опыт

В 2019 — 2020 годах наши юристы не проиграли ни одного дела

Гарантии

Ошибки исключены — мы знаем «что» и «как» нужно, чтобы победить

Стоимость

У нас цены ниже за счет объема — плати в рассрочку или по этапам

 

 

Возможно вам будут интересны эти страницы:

 

 

 

Общие принципы определения места жительства ребенка

 

Российское семейное законодательство (часть 3 статьи 65 СК РФ) говорит о том, что проживающие раздельно родители обязаны заключить соглашение о проживание совместных детей с одним из них. Если заключить такое соглашение между ними не удается из-за неспособности мирно договориться, то бремя определения места жительства детей берет на себя суд.

 

 

Соглашение о детях

 

Идеальный вариант определить, с кем остается ребенок при разводе родителей, заключить соглашение. Подойдет он только тем супругам (или бывшим супругам), которые смогут полюбовно договориться, кто из них остается жить с ребенком, а кто будет с ним периодически встречаться и участвовать в его воспитании, платить средства для его содержания.

 

 

«Соглашение о детях» при разводе подписывается и составляется обоими супругами. Оно должно быть в двух экземплярах. И в идеальном варианте – заверенное у нотариуса.

 

Документ этот составляется в произвольной форме, но со ссылками на законодательные акты, и он не должен ущемлять права кого-то из родителей. В нем можно указать порядок проживания, воспитания, обеспечения родителями общего ребенка, график свиданий с ребенком, условия выплаты и размер алиментов, алименты на содержание жены до 3 лет и т.д.. По своему желанию родители могут включить любые пункты.

 

При составлении соглашения о том, с кем останется ребенок после развода родителей, можно порекомендовать супругам обратиться за помощью к грамотным адвокатам по семейным делам. Они предоставят образец типового соглашения или помогут составить уникальный документ, предусматривающий все нюансы и спорные моменты.

 

Оба родителя должны подписать соглашение и оставить у себя по одному экземпляру. Чтобы документ это имел большую юридическую силу, желательно заверить его у нотариуса.

 

 

 

 

Возможно вам будут интересны эти страницы:

 

 

 

Когда родители не договорились

 

Если споры о детях при разводе остались не разрешенными, и родители не пришли к единому мнению о том, с кем из них будет жить ребенок, то разрешать его предстоит суду. 

 

Исковое заявление об определении места жительства ребенка подается одним из родителей в городской или районный суд, которому такие дела подведомственны. Мировые судьи споры о детях не разрешают. Иск можно подать как в рамках дела о разводе, и рассматриваться они будут одновременно, так и отдельно, когда супруги уже разведены.

 

 

Исковое заявление предоставляется в письменной форме. Оно должно быть в нескольких экземплярах, согласно количества участвующих сторон, в том числе, и для суда. К самому заявлению прикладывают в обязательном порядке все документы, участвующие в деле и если на них ссылаются в заявлении.

 

Для обращения в суд истцу нужно будет подготовить:

 

• грамотно составленное заявление-иск с указанием обстоятельств, почему ребенок должен остаться жить именно с ним (желательно обратиться к помощи опытного юриста),
• свой паспорт,
• документ о браке (или его расторжении),
• метрики ребенка (детей),
• справку о составе семьи с места жительства,
• иные документы, имеющие значение (справка о доходах, судебные решения (о разводе, разделе имущества и т.д.), характеристики и пр.).

 

Обязательно при рассмотрении дел о том, кому достаётся ребенок при разводе, участвуют представители органов опеки и попечительства. Они должны оказать реальную помощь суду при решении споров о детях при разводе, быть готовыми охарактеризовать обоих родителей, обрисовать картину их быта и отношения к ребенку, при необходимости защитить права детей.

 

Что будет выяснять суд

 

Определить, с кем остаются несовершеннолетние дети при разводе, задача не из легких, даже для суда. Чтобы быть в этом вопросе объективным и справедливым, судья будет выяснять следующие моменты (в соответствии со статьями 56 и 148 Гражданско-процессуального Кодекса РФ):

 

• сколько лет ребенку,
• к кому из родителей ребенок наиболее привязан,
• есть ли у него братья, сестры, каковы отношения с ними и другими членами семьи,
• какие нравственные качества у родителей (наличие образования, работы, сфера деятельности и т.д.),
• как складываются отношения «родитель — ребенок» у каждого из супругов (исполнение родительских обязанностей, взаимопонимание с ребенком и т.д.),
• способен ли родитель обеспечить ребенку условия для воспитания, обучения, развития (время занятости на работе, наличие свободного времени, материально положение, наличие новой семьи и детей и т.д.),
• как характеризуется место предстоящего проживания ребенка (личное игровое или учебное место в квартире, близость к дому школы, детсада, поликлиники и т.д., экологическая и криминогенная обстановка..).

 

Ответы на эти вопросы должны представить оба родителя, а органы опеки и попечительства призваны проверить и при необходимости оспорить их правдивость.

 

С кем живет, а с кем встречается

 

В судебном заседании решается вопрос не только об определении места проживания ребенка, но и о порядке его свиданий со вторым родителем.

 

Если в судебном заседании открывается, что у истца нет эмоционального контакта с несовершеннолетним ребенком, суд может привлечь психолога для вынесения заключения. Таким образом, психолог будет работать с ребенком и после определять значимость общения с родителем.

 

 

Если спора о том, с кем остается ребенок при разводе родителей, как такого нет, но есть разногласия о порядке встреч и участия в его воспитании, то иск можно подать об установлении такого порядка.

 

Истец сможет представить суду собственноручно составленный график, когда хотел бы общаться с ребенком и даже детально указать, чем планирует заниматься с ним в отведенное время. Суд сможет принять его во внимание при вынесении решения, а сможет и отказать в его утверждении. После определения, с кем остается ребенок, можно подать заявление на алименты. О процедуре подачи на алименты мы рассказываем здесь. Если же супруги не смогли договориться ни о месте проживания их ребенка, ни о порядке встреч с ним, то решения по ним вынесет судья на свое усмотрение с учетом всех изученных обстоятельств.

 

Ребенку тоже дается слово

 

С кем остается ребенок при разводе родителей, он сможет помочь определить суду сам. При условии, что ему уже исполнилось десять лет. Если спор об определении места жительства долгий и утомительный, и родители никак не уступят друг другу, то приглашение в зал заседаний ребенка – выход для судьи. Это способно помочь разрешить спор.

 

 

А иногда способно и затянуть его. Ведь ребенок в этом возрасте еще очень внушаем и доверчив, поэтому вероятнее встанет на сторону того родителя, с которым живет на тот момент.
Поэтому судьи редко слепо доверяют слову ребенка, хотя и принимают его во внимание вкупе с другими обстоятельствами.

 

Сможет ли муж забрать ребенка при разводе

 

Случаи, когда суд оставляет после развода ребенка жить с папой, всё-таки редки. Это не более 6-7% дел по спорам о детях. В большинстве споров ребенку по решению суда определяется место проживания с мамой. Юристы даже выделили две основные причины, почему суд принимает сторону женщин.

 

Что делать, если другой родитель «украл» ребенка? В этом случае, к сожалению, ничего сделать нельзя, так как по ст. 61 СК РФ оба родителя имеют равные права, несут ответственность и обязанности перед своими детьми. Поэтому, нахождение ребенка с родителем не может расцениваться, как похищение.

 

Первая — потому что большинство судей по гражданским делам – сами женщины, и им ближе позиция жены и матери.
Вторая. Потому что мужчины и сами не рвутся брать на себя бремя проживания с ребенком. В большинстве случаев так и есть. Часто лишь обеспеченные отцы отстаивают свои права на детей в суде. Ведь воспитанием и обеспечением ребенка предстоит заниматься не столько им, сколько няням и другому обслуживающему персоналу. И это вероятнее способ побольнее задеть бывшую супругу.

 

 

Если у матери все в порядке с нравственными качествами, она работает и сможет обеспечить своего ребенка всем необходимым, а ее бывший супруг не олигарх с огромными деньгами и связями, то бояться остаться без своего ребенка не стоит.

 

 

Возможно вам будут интересны эти страницы:

 

 

 

Права детей после развода

 

Обычно распад семьи, развод – ситуация сложная и мучительная для всех ее участников. Взрослые могут устраивать свою жизнь так, как считают нужным, главное – чтобы при этом как можно меньше страдали дети. Юридические права ребенка в случае развода родителей защищены действующим законодательством, в частности Семейным Кодексом и законом «О защите прав ребенка».

 

Особенности бракоразводного процесса при наличии в семье детей

 

При наличии в семье детей до 18 лет брак расторгается через суд через три месяца после подачи заявления о разводе. Это делается именно через суд, чтобы были соблюдены права несовершеннолетних. Исключением являются случаи, когда один из супругов признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за совершение преступления на срок более трех лет, в этом случае вопрос о разводе решается в ЗАГСе.

 

Оптимальный вариант, если родители договорятся об этом между собой до судебного заседания. Это соглашение суд учитывает при вынесении решения. Если родители не могут договориться, решение, с кем будет жить ребенок, выносит суд на основании представленных сведений. Суд учитывает, какова способность каждого из родителей заботиться о ребенке, какие условия будут созданы для его воспитания и развития. Имеет значение, где родитель работает, сколько зарабатывает, каковы условия проживания, в какую школу ребенок будет ходить, каковы возможности дальнейшего образования. В советские времена суды почти всегда оставляли ребенка с матерью, сейчас все больше детей остаются с отцами, если они готовы предоставить лучшие условия.

 

 

Наши преимущества

Опыт

В 2019 — 2020 годах наши юристы не проиграли ни одного дела

Гарантии

Ошибки исключены — мы знаем «что» и «как» нужно, чтобы победить

Стоимость

У нас цены ниже за счет объема — плати в рассрочку или по этапам

 

 

Право на общение с родственниками

 

Право ребенка на общение с родителями, дедушками, бабушками, сестрами, братьями и т.д. закреплено законом. Расторжение брака, признание его недействительным, раздельное проживание не влияет на право общения. Если родители не могут договориться об этом, то можно обратиться в суд. Судебное решение может регламентировать время, место и продолжительность общения.

 

Имущественные права ребенка

 

Ребенок имеет право на личные вещи и на получение денежного содержания от обоих родителей. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители в свою очередь не имеют права собственности на имущество ребенка. Несовершеннолетний также имеет право собственности на полученные им доходы, имущество, полученное в дар или переданное по наследству, а также на любое имущество, приобретенное на собственные средства. 

 

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий поступают в распоряжение родителя, с которым остается ребенок после развода, и расходуются им на содержание, воспитание и образование ребенка. Ни одному из родителей не будет предоставлено исключительное право распоряжаться имуществом ребенка – они имеют равные права. Ребенок от 6 до 14 лет имеет право самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, то есть обычные покупки. Достигнув 14 лет, несовершеннолетний получает право самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией и другими доходами, например авторскими гонорарами, может открыть счет в банке.

 

 

Все имущество, совместно нажитое в браке, при разводе делится супругами пополам. Исключением является имущество, подаренное или переданное по наследству одному из супругов – это его собственность. При разделе имущества суд учитывает интересы ребенка. Тот родитель, с которым остается ребенок, может получить большую долю собственности.

 

Право ребенка на жилье

 

Право ребенка на жилье, в том числе и в случае развода родителей, регулируется Жилищным Кодексом. Ребенок имеет те же самые права, которые имеют его родственники в данном случае – он вправе проживать вместе со своей семьей, вправе пользоваться жилым помещением. Если на момент развода родителей ребенок имеет долю собственности в приватизированной квартире, в случае развода каждый сохраняет права на свою долю. Если в связи с имущественными вопросами возникают сложности, можно обратиться к одному из адвокатов по разделу имущества.

 

 

 

 

Размер алиментов

 

Родители могут договориться между собой о размере алиментов, такое соглашение удостоверяется у нотариуса. Если договориться не удается, решение по этому вопросу выносит суд. Размер алиментов составляет 25% от дохода родителя на одного ребенка, 33% на двоих детей, 50% на троих и более детей. Размер алиментов может быть увеличен или уменьшен судом в случае изменения материального или семейного положения сторон. Суд может установить твердую денежную сумму, ежемесячно выплачиваемую ребенку, либо долю и твердую денежную сумму в случаях, если у родителя, выплачивающего алименты:

 

• нестабильный заработок;
• выплата заработной платы осуществляется в иностранной валюте или в натуральной форме;
• заработок или иной доход отсутствует;
• невозможно установить долю заработка или при этом нарушаются права ребенка.

 

При этом алименты не могут составлять больше половины ежемесячного дохода. Решение о размере алиментов принимается судом при рассмотрении дела о разводе. Оно может быть пересмотрено по инициативе одной из сторон через какое-то время.

 

Что делать, если алименты не выплачиваются

 

При решении суда о взыскании алиментов выдается исполнительный лист, который должен быть передан в службу судебных приставов по месту жительства должника. На судебных приставов возлагается обязанность контролировать исполнение решения суда. В случае неуплаты алиментов заявление об этом передается судебному приставу, который должен принимать меры. Обычно он передает исполнительный лист на предприятие, где работает должник, и бухгалтерия удерживает причитающиеся суммы из его зарплаты. Если алименты не выплачивались какое-то время, пострадавшая сторона может в судебном порядке взыскать индексацию.

 

 

Конечно, в ситуации развода имеет смысл проконсультироваться у опытного юриста. Когда решение о разводе принято, нужно четко и грамотно решить вопрос о правах ребенка. Юрист поможет действовать с позиций закона, а не основываться на бурных эмоциях. Бывшим супругам лучше обо всем договориться до суда и подготовить соглашение по основным вопросам – с кем остаются дети, и как будут выплачиваться алименты. Вопрос о разделе имущества можно решить и позднее – срок исковой давности составляет три года.

 

 

Возможно вам будут интересны эти страницы:

 

 

 

с кем остаются дети? — Калой Ахильгов — Быль о правах — Эхо Москвы, 01.02.2019

А.Кузнецов― Это программа «Быль о правах», для вас работают Алексей Кузнецов и Калой Ахильгов, за звукорежиссерским пультом Александр Смирнов.
Сегодня мы решили обсудить болезненную, но, к сожалению, неизменно животрепещущую тему, тему развода, по статистике в Российской Федерации распадается каждый второй брак, но развод это очень большая тема, возможно, мы сделаем через какое-то время еще одну передачу, посвященную другим аспектам, а сегодня мы в основном сосредоточимся на вопросе о том, с кем после развода остаются несовершеннолетние дети.
В законодательстве что в советское время, что в современном российском законодательстве существовала и существует норма о равенстве прав супругов и в этом вопросе тоже, а что на практике?

К.Ахильгов― На практике, конечно, женщине ровнее, добрый день!

А.Кузнецов― Причем намного, как я понимаю.

К.Ахильгов― Да, значит, начнем с того, что вообще история с разводами в нашей стране, ну, катастрофичная, на мой взгляд, потому что из 10 браков распадаются 6, это очень много, и при этом, конечно же, вопрос определения места жительства ребенка остается открытым, потому что чаще всего спор из-за ребенка возникает не столько из-за желания опекать ребенка, дать ему то, что необходимо, а сколько из некой вражды с бывшей своей второй половиной, да…

А.Кузнецов― То есть супруги, разводясь, продолжают состязаться, хотя вроде бы, да, заинтересованы…

К.Ахильгов― Совершенно верно.

А.Кузнецов― Должны быть закончить как можно быстрее.

К.Ахильгов: Если мать не курит, а отец курит, то суд скажет: слушайте, а вы будете влиять на ребенка

К.Ахильгов― Да, и в подавляющем большинстве случаев это некий повод досадить супругу, либо супруге, да, и поэтому, конечно, по большому счету вообще история с определением места жительства должна быть исключительно между супругами, они должны сесть и договориться…

А.Кузнецов― В идеале, разумеется.

К.Ахильгов― Да, и при этом…

А.Кузнецов― И собственно, насколько я понимаю, в случае, если супруги разводящиеся приходят к судье на прием с уже имеющимся у них взаимным решением, суд, как правило, не вмешивается, да?

К.Ахильгов― Да, суд…

А.Кузнецов― Просто устанавливает, что все формально сделано правильно.

К.Ахильгов― Единственное, он может, если ребенку больше 10 лет, он может спросить ребенка, согласен ли он…

А.Кузнецов― А вот вообще на практике суды, как правило, спрашивают таких детей?

К.Ахильгов― Детей, да, конечно, на практике обязательно суды спрашивают, более того…

А.Кузнецов― Я имею в виду даже если между родителями нет спора, вот они будут спрашивать ребенка: «А ты…».

К.Ахильгов― Могут спросить, могут не спросить, это необязательно, но для того, чтобы успокоить собственную душу, конечно же, во многих случаях она есть, и поэтому судьи спрашивают, судьи спрашивают, для того, чтобы, так сказать, подтвердить решение родителей о том, что они определили место жительства, но мы сегодня будем говорить больше про спорные ситуации, да, когда родители не могут договориться, не могут определить место жительства ребенка, в основе своей, конечно, практика такова, что примерно 95, может быть чуть больше, процентов случаев, когда определяется место жительства ребенка, а ребенок остается с матерью, несмотря на то, что юридически и в праве прописано, что стороны равны, но в жизни, реально в практике, и я думаю, что это все-таки не столько юридически, сколько природой, да, как бы сказали, заложено, что ребенок, он больше взаимосвязан, связан с матерью, как эмоционально, так и физически, потому что все-таки в большинстве случаев отцы, они занимаются обеспечением условий для жизни, зарабатыванием денег, а родители, ну, матери, по крайней мере…

А.Кузнецов― Ну, это, в общем, да, остатки такой патриархальной модели в сознании, что мужчина должен обеспечивать финансово, женщина непосредственно заниматься ращением, воспитанием ребенка.

К.Ахильгов― При этом вот опять же непонятный для меня момент, когда начинают люди спорить о том, с кем будет жить ребенок, определение места жительства с одним из родителей ни в коей мере не запрещает, не ограничивает второго родителя участвовать в его воспитании, обеспечивать его, дарить подарки, быть с ним рядом, воспитывать, контролировать его школу, курсы, сады и все остальное.

А.Кузнецов― Я думаю, что вы правы и что в большинстве случаев мотивом для спора является именно стремление одержать некую условную победу…

К.Ахильгов― Да, да.

А.Кузнецов― Добиться своего независимо от…

К.Ахильгов― Либо, знаете, вот есть моменты, когда разводятся или там кода случается конфликтная ситуация, либо муж жене угрожает, что мы разведемся и я вот ребенка тебе не оставлю…

А.Кузнецов― Ну, да, то есть такой вариант шантажа.

К.Ахильгов― Шантажа, да, для того, чтобы, так сказать, неким образом подчинить себе…

А.Кузнецов― Воздействовать…

К.Ахильгов― Воздействовать на женщину, но на мой взгляд, это уже история такая, ну, сложная и обычно…

А.Кузнецов― Скорее в области психологии, чем законодательства…

К.Ахильгов― Да, да, совершенно верно.
Так вот, если, мы уже сказали, если это добровольное определение места жительства, это документ, я советую, по крайней мере, знаете, вот очень много случаев, когда ко мне приходят пары и говорят: «Вот мы разводимся», да, «Мы хотим определить место жительства с мамой, мы друг к другу претензий не имеем», я говорю: «Давайте зафиксируем это письменно», они говорят: «Зачем? Мы вот договорились, все нормально»…

А.Кузнецов― Вы имеете в виду, зафиксируем письменно помимо судебного решения, да, еще где-то…

К.Ахильгов― Да.

А.Кузнецов― Некое соглашение.

К.Ахильгов― Перед тем, как пойти в суд, можно составить соглашение…

А.Кузнецов― Досудебное?

К.Ахильгов― Да, о том, что вы, то есть пара, договорились о том, что ребенок остается либо с матерью, либо с отцом по такому-то адресу и так далее, и так далее. И это предоставляется суду, и суд говорит, окей, нет проблем, мы сделаем так.

А.Кузнецов― То есть вы советуете это делать для того, чтобы ускорить судебную процедуру или еще для чего-то?

К.Ахильгов― Нет, это делается не столько для ускорения процедуры, в принципе в суде можно сказать об этом и устно…

А.Кузнецов― Ну, разумеется.

К.Ахильгов― Нет проблем, это для того, чтобы завтра, когда, не дай бог, возникнут…

А.Кузнецов― Кто-то передумает, да.

К.Ахильгов― Чтобы не было такого, а я сказал это, я сказал то, я это имел в виду, я не это имел в виду и так далее.

А.Кузнецов― То есть чтобы где-то на бумаге было зафиксировано, что в свое время это было…

К.Ахильгов― Да.

А.Кузнецов― Взаимным согласием.

К.Ахильгов― Совершенно верно.
Если, понятно, если не определились, да, сами не договорились, то это уже идут в суд, либо идет мать ребенка, либо отец ребенка идет в суд с требованием об определении места жительства, да, там могут быть другие требования, в том числе и раздел имущества, и все остальное, но определение места жительства это как некая отдельная история, да, которую необходимо решить через суд. И суд, здесь важно сказать, суд обращает внимание на много разных деталей, знаете, вот у нас был один кейс, когда отец претендовал на то, чтобы ребенок остался с ним, и начал говорить, что он ходит с ним в сад, он привел там свидетелей, соседей, начал справки из сада, а судья его просто спросил: «А как зовут воспитательницу?», он не смог ответить, все.

А.Кузнецов― Я не ожидал, честно говоря, я думал, что судья скажет: «Так вам никто не будет мешать водить ребенка в сад и после развода», а тут выяснилось, что он просто на самом деле этого не делал.

К.Ахильгов― Не делал, то есть есть разные моменты, да, есть, тоже самое есть момент с определением места жительства, у нас тоже было дело, когда мать скрывала о своих материальных, невозможностях…

А.Кузнецов― Проблемах.

К.Ахильгов: Длительные командировки могут сыграть против родителя

К.Ахильгов― Да, проблемах, и о жилплощади, да, оказывается, она снимала квартиру, которую называла собственной, и соответственно много-много лет снимала, и поэтому привыкли, что она там живет, и когда это выяснилось, суд сказал, нет, так нельзя, потому что у ребенка, во-первых, школа за 3 километра, во-вторых, там сад далеко…

А.Кузнецов― Итак, значит, первый момент, который суд учитывает обязательно, это возможности обеспечить ребенку нормальные условия существования…

К.Ахильгов― Да.

А.Кузнецов― Жилплощадь.

К.Ахильгов― Жилплощадь, но, например, если у женщины есть какая-нибудь двухкомнатная коммунальная квартира, а у мужа бывшего есть трехкомнатная отдельная своя большая квартира, это не значит, что ребенка передадут мужу.

А.Кузнецов― То есть главное, чтобы были достаточные условия?

К.Ахильгов― Достаточные…

А.Кузнецов― Да, вот у ребенка будет, пусть в коммунальной квартире, но отдельная комната, соответственно место для занятий, для игр и так далее, и это для суда аргумент…

К.Ахильгов― Достаточно, да, для того, чтобы решить в пользу матери.

А.Кузнецов― Существуют ли какие-то письменные или неписанные нормы обеспеченности жилой площадью, вот что считается нормальным?

К.Ахильгов― Есть социальные нормы, как мы знаем, 18 квадратов на человека, но здесь суд как бы…

А.Кузнецов― Не связывает…

К.Ахильгов― Не ссылается и не связывает это с непосредственно квадратурой, да, жилплощади, здесь много-много факторов разных, это и эмоциональная взаимосвязь, это и условия для развития…

А.Кузнецов― Скажем, то, что в коммунальной квартире сложились неприязненные отношения с соседями…

К.Ахильгов― Может…

А.Кузнецов― И часто скандалы, это может быть аргументом…

К.Ахильгов― Это может стать аргументом в пользу, например, другого родителя, кто проживает отдельно, да, может стать, потому что скандалы, это все может…

А.Кузнецов― Это ненормальная обстановка, конечно.

К.Ахильгов― Воздействовать на ребенка, да, в этом случае суд, например, назначает экспертизу психологическую, вызывает эксперта в суд, мы не сказали, но в каждом судебном заседании по определению места жительства с ребенком всегда привлекаются органы опеки…

А.Кузнецов― Так.

К.Ахильгов― Чтобы мы это знали, и органы опеки в том числе, либо подтверждают, либо опровергают те или иные факты, потому что они выезжают на место жительства того или иного родителя, проверяют его жилплощадь, его условия жизни и так далее…

А.Кузнецов― К ним не надо специально обращаться, они автоматически это делают, получая от суда соответствующее поручение?

К.Ахильгов― Да, да, они это делают автоматически, можно уведомить самим, но чаще всего, когда им приходит повестка из суда, они автоматически проверяют всю информацию о семье.

А.Кузнецов― Понятно.

К.Ахильгов― Далее, про технические и процессуальные моменты я бы не хотел так много говорить…

А.Кузнецов― Нет, вот про моменты, которыми руководствуется суд, значит, мы выяснили, жилплощадь понятно, обеспеченность, нормальные условия, материальное положении, доходы матери, отца, какую играют роль в определении того, с кем ребенок…

К.Ахильгов― Играют роль, в том числе наравне с местом жительства, условиями проживания, наравне с этим играет, конечно, и материальное…

А.Кузнецов― Но здесь такой же принцип, то есть главное, чтобы тот родитель, с которым ребенка суд склонен оставить, получал достаточно, да?

К.Ахильгов― Да, да, здесь такой же принцип, вот если мы возьмем некую пропорцию, да, как мы в начале сказали, дел в пользу или против матерей, то в большинстве случаев, понятно, ребенок остается с матерью, потому что в большинстве случаев у матери имеется жилплощадь, в большинстве случаев они здоровы, психологически нормально себя чувствуют и не стоят на учете в нарко, психодиспансере, в большинстве случаев они зарабатывают какие-то деньги, имеют работу, да, в большинстве случаев они могут обеспечить ребенку сад, школу и так далее, поэтому в этом случае, конечно же, суд занимает сторону матерей, но есть случаи, когда матери стоят на учетах, да, они злоупотребляют там зеленым змием, да, они не имеют своей жилплощади, они могут не иметь работу, соответственно не иметь дохода для обеспечения ребенка необходимыми там школьными, там одеждой, принадлежностями…

А.Кузнецов― Ну, то есть первой необходимости…

К.Ахильгов― Да.

А.Кузнецов― Вещами.

К.Ахильгов― То есть вот в таких случаях, конечно же, определяется место жительства с отцом…

А.Кузнецов― Это понятно.

К.Ахильгов― Если, конечно, у него условия лучше.

А.Кузнецов― На счет зеленого змия там, не дай бог, тем более наркотиков, понятно, а вот, скажем, то, что к моменту, когда этот вопрос разбирается в суде, женщина, предположим, официально нигде не трудоустроена, вот насколько это уязвимое ее место?

К.Ахильгов― Официальная нетрудоустроенность, она не может быть единственным основанием для отказа оставления ребенка с матерью, но при этом при всем суд принимает любые подтверждения доходов, то есть, например, мать может предоставить…

А.Кузнецов― Выписку с банковского счета…

К.Ахильгов― Выписку с банковской карты своей, она может предоставить расходы свои, то есть на что она сколько денег тратит, чтобы подтвердить, что у нее есть такие-то доходы за определенный период, поэтому здесь…

А.Кузнецов― Но в любом случае надо понимать, что если вы претендуете на то, чтобы ребенок остался с вами, нужно показывать какие-то нормальные доходы…

К.Ахильгов― Конечно, конечно, то есть какой-то доход нужно показывать, в любом случае здесь не обойтись без этого…

А.Кузнецов― Ну, понятно…

К.Ахильгов― Да.

А.Кузнецов― Естественно, да.

К.Ахильгов― А на что вы хотите ребенка то содержать.

А.Кузнецов― Проблема иностранного гражданства может вмешаться? Предположим, разводятся гражданин России, отец, и гражданка, ну, например, Казахстана, мать, разводятся в России, насколько это для российского суда важно?

К.Ахильгов― Чаще всего такие разводы происходят по месту жительства матери, то есть по месту гражданства матери, но если это в России, в любом случае суд будет исходить из тех же факторов, о которых мы говорили, это и привязанность к…

А.Кузнецов― То есть гражданство не играет роли?

К.Ахильгов― В большинстве случаев нет, иногда, конечно, бывает, что, например, если гражданин какого-нибудь далекого, далекого государства…

К.Ахильгов: Говорят: а приведите ребенка, мы посмотрим, как ребенок реагирует и на мать, и на отца

А.Кузнецов― И возникает перспектива, что они уедут, да…

К.Ахильгов― Да, а ребенок говорит там на русском языке и не говорит на том языке, куда его могут отвезти, то понятно, что здесь суд будет исходить из мнения ребенка, если ему больше 10 лет, и остальных факторов, да, например, был случай, когда отец просил остаться мать с ребенком здесь в Москве, а они хотели уехать куда-то то ли на Кубу, то ли, ну, в Южную Америку…

А.Кузнецов― На постоянное место…

К.Ахильгов― На постоянное, да, и он говорил, я вам как бы обеспечиваю жилье и средства для содержания, но вы оставайтесь в Москве, я хочу, ребенок чтобы был в Москве, я не претендую на то, чтобы он непосредственно со мной жил…

А.Кузнецов― Но я хочу с ним регулярно видеться.

К.Ахильгов― Но я хочу, чтобы он был, да, в зоне доступа, да, поэтому здесь тоже суд как бы будет определять исходя из…

А.Кузнецов― Ну, это особый случай, а так в принципе формально гражданство не является…

К.Ахильгов― Формально нет, формально не является.

А.Кузнецов― Что же тогда наиболее часто, какого рода аргументы выдвигают суды, когда в споре они выбирают, ну, нетрадиционный, скажем так, вариант, ребенок остается с отцом?

К.Ахильгов― Ребенок остается с отцом, тут есть несколько аргументов, да, козырей, так скажем, опять же, они могут по отдельности не быть основанием для того, чтобы ребенка…

А.Кузнецов― Но собравшись вместе…

К.Ахильгов― Но в совокупности они могут, конечно же, быть основанием, да, это работа, стабильный доход, наличие подходящего жилья, самое главное это взаимная связь с ребенком, сильная эмоциональная привязанность отца и ребенка, это…

А.Кузнецов― Каким образом это может быть доказано в суде, вот как…

К.Ахильгов― А вы знаете, суды иногда часто говорят: «А приведите ребенка»…

А.Кузнецов― Так.

К.Ахильгов― Вот у нас недавно в Мосгорсуде был такой процесс в апелляции, говорят, а приведите ребенка, мы посмотрим как ребенок реагирует и на мать, и на отца, и суды часто даже вне процесса, объявляя может быть даже перерыв, приглашая педагога, либо психолога, в свой кабинет, и начинают общаться с ребенком, и уже очень часто бывает так, что они по результатам общения с ребенком понимали, к кому ребенок привязан больше, да, то есть это история такая, она, на мой взгляд, справедливая, да, потому что все-таки одно дело смотреть юридически, да, на все это, другое дело, когда ты видишь эмоциональную связь ребенка с родителем, и очень часто бывает, что ребенок эмоционально больше привязан к отцу, нежели чем к матери, и это может стать тоже в совокупности основанием.
Есть такое понятие, как «высокоморальный облик родителей»…

А.Кузнецов― Так.

К.Ахильгов― Это, в основе своей это то, что вы не состоите на учетах…

А.Кузнецов― Это понятно, это то самое пьянство, то самое, наркомания.

К.Ахильгов― Да, у вас нет каких-то грубых административных правонарушений, за которые вас бы, например, упекли бы на 15 суток, да…

А.Кузнецов― То есть не только уголовные, но даже административные взыскания…

К.Ахильгов― На них тоже смотрят суды, потому что они смотрят, все-таки, например, у нас не по всем статьям можно привлекать к административному аресту, поэтому здесь суды на это обращают внимание.

А.Кузнецов― Ну, вот такая ситуация, предположим, мать, защищая свою позицию, скажет, вот посмотрите, у него там за прошедший год 30 неоплаченных штрафов за превышение скорости, он безответственный человек, суд прислушается?

К.Ахильгов― Это как косвенное будет…

А.Кузнецов― Косвенное…

К.Ахильгов― Косвенное будет доказательство того, что он безответственный, это не значит, что он безответственный, да…

А.Кузнецов― Безусловно.

К.Ахильгов― Поэтому даже если, вот в таких ситуациях обычно бывает так, что, когда родитель знает, что он идет в суд спорить по поводу ребенка, они обычно оплачивают.

А.Кузнецов― Подчищают…

К.Ахильгов― Подчищают…

А.Кузнецов― Свои тылы.

К.Ахильгов― Да, и суд, конечно же, очень важный момент тоже, уделяют время тому, какая у родителей имеется возможность уделять время ребенку, то есть график работы, график обучения…

А.Кузнецов― То есть плотный рабочий график как бы играет против того, кто…

К.Ахильгов― Если, например…

А.Кузнецов― Частые командировки, длительные…

К.Ахильгов― Частые командировки, да, длительные командировки, это может сыграть против родителя, у которого такие условия работы.

А.Кузнецов― Хотя если он скажет, у меня есть мама пенсионерка, не работающая, да, она в любой момент всегда…

К.Ахильгов― Нет, суд как раз говорит, что здесь, ребята, вы родители, а не бабушки, да, и место жительства мы определяем с вами…

А.Кузнецов― С вами.

К.Ахильгов― А не с бабушками, поэтому здесь этот аргумент слабо работает, хотя казалось бы, это не такой важный в жизни момент, но важно, когда родитель отводит ребенка в школу и забирает его оттуда, или в сад, суды тоже очень спрашивают, приглашают порой воспитателей…

А.Кузнецов― Классных руководителей…

К.Ахильгов― Классных руководителей, и спрашивают как он интересуется ребенком, как часто он бывает в школе, общаетесь ли вы с ним дистанционно, да, сейчас…

А.Кузнецов― Это Алексей Кузнецов и Калой Ахильгов, мы говорим о разводе и об определении места жительства ребенка, мы прерываемся на 5 минут, оставайтесь с нами.

НОВОСТИ

А.Кузнецов― В эфире вновь программа «Быль о правах», мы говорили до перерыва о том, какие аргументы важны для суда в тех случаях, когда между родителями возникает действительный спор по поводу того, с кем останется в качестве постоянного жительства ребенок. Мы говорили, что излишне плотный, излишне напряженный рабочий график может сыграть против, да, потому что суд убедится, что у вас, скажем, мало будет времени…

К.Ахильгов― Времени.

А.Кузнецов― Чтобы ребенком заниматься. Что еще может сыграть против?

К.Ахильгов― Против может сыграть вредные привычки…

А.Кузнецов― Ну, помимо наркомании, алкоголизма?

К.Ахильгов― Даже, знаете, например, если мать не курит, а отец курит, то суд скажет, слушайте, а вы будете влиять на ребенка, ребенок тоже может закурить под вашим влиянием, это минус для отца, конечно, может быть.

А.Кузнецов― Особенно если мать сделает на этом какой-то акцент…

К.Ахильгов― Абсолютно…

А.Кузнецов― И будет говорить, что он курит по всей квартире…

К.Ахильгов― Да, да, да.

А.Кузнецов― Беспрерывно и так далее.

К.Ахильгов― Совершенно верно, поэтому, конечно, да.
В пользу матери, например, еще может сыграть и экспертиза ребенка, да, которая может показать, что ребенок, например, больше привязан к матери и чаще говорит о матери, например, в общении, да.

А.Кузнецов― Какого рода эта экспертиза? Вот как, собственно, эксперт, ну, это просто психолог, педагог, который беседует…

К.Ахильгов― Да, да, да, беседует с ребенком, и он дает заключение экспертное о том, что…

А.Кузнецов― Представляю, какая же это ответственность…

К.Ахильгов― Да, да.

А.Кузнецов― Вот так взять и определить, да…

К.Ахильгов― Да, ну, у них есть свои, так сказать…

А.Кузнецов― Ну, разумеется…

К.Ахильгов― Да. Ну, в любом случае это может стать, скажем, плюсом в сторону матери, да, то есть перевесом в сторону матери, потому что если ребенок, по заключению эксперта будет установлено, что он больше склонен, эмоционально привязан к матери и чаще говорит о ней, и больше положительно отзывается о матери, то, конечно, это будет большой плюс для матери.

К.Ахильгов: В подавляющем большинстве случаев это некий повод досадить супругу либо супруге

А.Кузнецов― Вот если, скажем, не зафиксированы никакие психиатрические расстройства, но вот сам склад характера, темперамент, скажем, мать вспыльчива, и это можно доказать, понятно, там как-то через свидетелей, еще каким-то образом, вот это может быть…

К.Ахильгов― Вы знаете, вот в одном из дел было, было доказательством видеозапись, когда мать лупит своего ребенка…

А.Кузнецов― Ну, да, это уже не просто вспыльчивая…

К.Ахильгов― Да.

А.Кузнецов― Это склонна к…

К.Ахильгов― Ну, там не было прям лупила так сильно, но…

А.Кузнецов― Но руки распускала.

К.Ахильгов― По попке там, да, или еще что-то, да, руки распускала, и вот знаете, в совокупности с другими доказательствами было, что суд определил место жительства с отцом, но в апелляции, конечно, все равно потом передумали, что все-таки это не повод лишать матери ребенка и вернули ребенка матери.
Есть очень сложный момент, когда решение суда невозможно исполнить, да, например, когда место жительства определили с отцом, да, или наоборот, с матерью, а ребенок у другого супруга, да, родителя, то есть, например, если место жительства определили с матерью, а ребенок находится у отца, и отец его не отдает, да…

А.Кузнецов― И как же это решается? Судебные приставы?

К.Ахильгов― Да, да, тут приходят судебные приставы, причем порой вооруженные, приходят приставы, приходит уполномоченный по правам человека, органы опеки и…

А.Кузнецов― По правам ребенка?

К.Ахильгов― Да, по правам ребенка, да, и приходят, значит, они в дом к ребенку, начинают с ним общаться. Была у нас такая процедура, метрах в 10 стоит мать, ребенок кричит: «Мама, мама!», значит, отец его не отдает, пришлось приставам применять силу, и в общем, таким вот образом ребенка передали матери, было такое, да. Бывает и наоборот, например, когда место жительства определено с отцом, а ребенок у матери, да, и соответственно мать куда-то скрылась с ребенком, это уже возможно даже тянет на уголовку…

А.Кузнецов― То есть это похищение по сути, да?

К.Ахильгов― По сути похищение, это воспрепятствование исполнению решения суда, то есть там целая история, которая, опять же, там привлекаются и правоохранительные органы, и приставы, они начинают это искать, и мать с ребенком, ну, то есть это уже история, так сказать, второго этапа, да, то есть после того, как суд определил место жительства, но такие тоже очень часто бывают моменты.
Бывает еще очень часто, когда ребенок вроде бы как с матерью живет, суд определил время свидания с ребенком, да, когда он может видеться с ребенком, но мать не дает видеться с ребенком, такое тоже бывает, это психологически…

А.Кузнецов― А суд ведь не всегда определяет в решении время свиданий, это должно быть сделано по просьбе одной из сторон?

К.Ахильгов― Да, то есть если, например, суд определил, что ребенок остается с матерью, он остается с матерью, при этом оставляет право за отцом в соответствии с Семейным кодексом…

А.Кузнецов― Ну, да, видеться…

К.Ахильгов― Видеться с ребенком…

А.Кузнецов― Принимать участие в воспитании.

К.Ахильгов― Да, принимать участие и так далее, а мать препятствует этому, то, конечно, он имеет право обратиться в суд для определения, во-первых, он может…

А.Кузнецов― А можно это сделать сразу? Вот, скажем, ну, бывший супруг знает характер своей бывшей супруги, и понимает, что скорее всего возникнет такая ситуация…

К.Ахильгов― Да, конечно, можно попросить суд в процессе определения места жительства ребенка, можно суд попросить…

А.Кузнецов― Определить вот эти временные коридоры, да…

К.Ахильгов― Да, коридоры, тогда то, тогда то, прошу указать, что вот так то, так то, так то, более того, можно там официально попросить суд, чтобы предупредили об ответственности и так далее, так далее, то есть там можно все…

А.Кузнецов― Я видел один раз решение швейцарского суда по такому сложному и склочному бракоразводному делу, там на год был прописан график, на год, и родители не имели права его нарушать, иначе как по взаимному письменному согласию, вот в какие периоды дети с отцом, куда они там на каникулы и так далее.

К.Ахильгов― Ну, я думаю, что так прям на год вперед прописывать у нас нет в практике необходимости, но, по крайней мере, некий временный отрезок, да, в который родитель может…

А.Кузнецов― Ну, то есть обычно это выглядит так, что по субботам во второй половине дня, да, так сказать, отец…

К.Ахильгов― В решении суда это не прописывается…

А.Кузнецов― Не прописывается?

К.Ахильгов― Не прописывается, чаще всего не прописывается, просто оставляют право за отцом видеться с ребенком, и вот как только это право нарушается, тут уже можно привлекать приставов для исполнения этого решения.

А.Кузнецов― Но если не прописан вот этот временной коридор, ведь женщина может делать вид, что она в принципе не против, но вот каждый раз говорить: «Ой, мне сейчас неудобно, ой, а мы с ребенком собирались математикой позаниматься»…

К.Ахильгов― Да, это тоже сплошь и рядом, но в любом случае, когда этот период, когда отец или там другой родитель не может видеться с ребенком, затягивается больше чем на месяц, тут становится очевидным, что это всего лишь…

А.Кузнецов― Как-то это надо фиксировать отцу, вот эти отказы, чтобы потом можно было…

К.Ахильгов― Вполне можно, вполне достаточно переписки, вполне достаточно, она может являться доказательством в суде, так и приставам, о том, что доступ к ребенку ограничивают, да, то есть нарушают право его родителя, его как родителя, и тогда уже приставы привлекаются, и приставам объясняется ситуация, что он не может видеть ребенка, что нужно определить, что, как бы приставы идут к матери ребенка и объясняют ей, что если вы будете продолжать соответствующим образом ограничивать право отца видеться с ребенком, то мы вынуждены будем применять соответствующие меры по исполнению этого решения суда. Но в данном случае отец может обратиться в суд с соответствующим требованием, первое, он может сказать, что по новой пересмотреть вопрос…

А.Кузнецов― Вот, вот это я хотел спросить, может ли это быть основанием…

К.Ахильгов― Да.

А.Кузнецов― Для повторного иска?

К.Ахильгов― В законе четко прописано, что суд не имеет права отказывать ни по какому основанию в рассмотрении иска по определению, повторному определению места жительства ребенка, то есть если полгода назад суд определил, что ребенок остается с матерью, а отец через полгода подает иск о пересмотре решения, потому что там изменились обстоятельства и так далее, и так далее, то суд не имеет права отказать ему в рассмотрении…

А.Кузнецов― То есть в принципе последовательный, упорный, скажем, отец, супруг, может все время держать в напряжении свою бывшую жену…

К.Ахильгов― Да.

А.Кузнецов― Вот этим самым…

К.Ахильгов― Да, совершенно верно. Ну, и наоборот, конечно.

А.Кузнецов― Ну, нет, я имею в виду супруг, да, в данном случае супруг, супруг…

К.Ахильгов― Да, да, да, и наоборот.
А, есть еще очень интересная причины, по которым обычно отцы начинают вот эти судебные тяжбы, мы сказали, причина это…

К.Ахильгов: История с разводами в нашей стране катастрофичная — из 10 браков распадаются 6

А.Кузнецов― Ну…

К.Ахильгов― Досадить…

А.Кузнецов― Досадить.

К.Ахильгов― И так далее, но есть еще другая причина, алименты…

А.Кузнецов― Так.

К.Ахильгов― То есть если отец не работающий или официально не работающий, или наоборот, может быть и работающий, но не желающий платить алименты, то он может вот этот механизм определения ребенка…

А.Кузнецов― Места жительства…

К.Ахильгов― Места жительства ребенка, механизм запустить для того, чтобы потом взыскать с матери алименты для ребенка, потому что мы же равны перед законом, если ребенок живет с матерью, то он платит алименты, если ребенок живет с отцом, то она должна будет платить алименты, то есть…

А.Кузнецов― Но при этом ребенок фактически должен с ним жить…

К.Ахильгов― Да…

А.Кузнецов― Иначе оснований…

К.Ахильгов― Конечно, конечно, он должен с ним жить и должен его воспитывать ровно также, как это делала бы мать. То есть здесь, к сожалению, есть и такой момент злоупотребления, да, и честно говоря, мне лично такие истории непонятны, но они существуют, и мы не имеем права о них не говорить.

А.Кузнецов― Ну, разумеется.
А какие могут быть основания, скажем, для иска, со стороны, предположим опять-таки, отца об отмене предыдущего решения о взыскании алиментов?

К.Ахильгов― Ну, тут может быть все что угодно, начиная от того, что жена потеряла квартиру по каким-то причинам, заканчивая тем, что она была поставлена на учет в нарко или психодиспансер, то есть тут может быть все что угодно, и еще раз говорю, то есть любое из этих оснований…

А.Кузнецов― Нет, это для пересмотра решения и для того, чтобы оставить ребенка с отцом…

К.Ахильгов― Да.

А.Кузнецов― А вот, скажем, может отец предъявить иск, может он не требовать, чтобы ребенок жил с ним, но чтобы в связи с каким-то там поведением супруги, его освободили от алиментов? Ну, например, будет показано, что супруга резко улучшила свое материальное положение.

К.Ахильгов― Он может заявить об уменьшении алиментов.

А.Кузнецов― Об уменьшении?

К.Ахильгов― Да, об отмене вообще в принципе он не имеет права.

А.Кузнецов― То есть эта обязанность безусловна?

К.Ахильгов― Да, это безусловная обязанность…

А.Кузнецов― Второго родителя как-то материально участвовать…

К.Ахильгов― Совершенно верно.
Чаще всего, когда у матери, с которой остался ребенок, все хорошо с финансами, чаще всего они так договариваются, да…

А.Кузнецов― Нет, ну, когда люди договариваются, так это вообще идеальный вариант…

К.Ахильгов― Да.

А.Кузнецов― Когда мы не вовлекаем суд в решение наших личных проблем.
Вообще насколько в практике юриста, ну, скажем так, общей, да, не имеющего какой-то узкой специализации, а занимающегося всеми категориями дел, именно бракоразводные дела встречаются?

К.Ахильгов― Ну, я думаю, что, вот у меня есть юрист, который занимается только семейными делами, ну, процентов 30 от общего потока дел это как раз дела, связанные с бракоразводными процессами.

А.Кузнецов― Но в этом случае это специализация этого юриста…

К.Ахильгов― Да, да.

А.Кузнецов― То есть она как бы в первую очередь берет…

К.Ахильгов― Ну, я говорю, из общего потока дел, которые мы получаем в наше бюро…

А.Кузнецов― А, вообще…

К.Ахильгов― 30 процентов, да…

А.Кузнецов― 30 процентов это бракоразводные.

К.Ахильгов― Это бракоразводные, да, то есть это большой процент.

А.Кузнецов― И как часто стоит вопрос именно о детях, а не об имуществе, скажем?

К.Ахильгов― Ну, из того объема, что к нам поступает, я могу сказать, что где-то процентов 40 это бракоразводные процессы, связанные с определением места жительства ребенка.

А.Кузнецов― Ну, что же, это очень печальная статистика, но мы вынуждены исходить из нее, поскольку это реальная жизнь.
С вами были Алексей Кузнецов и Калой Ахильгов, всего доброго, до следующей пятницы!

С кем остаются дети при разводе родителей согласно СК РФ?

Главная » Развод » дети » С кем останется несовершеннолетний ребенок при разводе?

В Семейном Кодексе РФ слово развод заменено на словосочетание «расторжение брака». При наличии несовершеннолетних детей у супругов, расторжение брака происходит через суд в обязательном порядке.

С кем остаются дети при разводе родителей в России?

Самый трудноразрешимый вопрос при расторжении брака является вопрос, с кем останутся дети? Решение об этом могут принять сами родители, но также это решение может принять и суд. В случае, если родители достигли между собой согласия и мирным путем решили, с кем останется их ребенок после развода, то достаточно будет предъявить на судебном заседании письменное соглашение, составленное в произвольной форме.

В нем оговариваются следующие моменты:

• С кем из родителей будет проживать сын или дочь;
• На чьей жилплощади;
• Алименты и выплаты на содержание детей;
• Имущественные вопросы;
• Другие на усмотрение родителей важные моменты, направленные на защиту прав и интересов детей.

Такая договоренность просто подтверждается судом и повторяется при вынесении решении суда. Если супруги не смогли достигнуть согласия о решении с кем останется их ребенок, а также если в представленном соглашении найдутся пункты, нарушающие права детей, то такой вопрос «с кем останется несовершеннолетний», на основании ч.2 статьи 24 Семейного кодекса РФ, решает в обязательном порядке суд.

Суд внимательно рассматривает все обстоятельства и лишь потом принимает соответствующее решение. Учитываются многие факторы: материальное положение каждого супруга, бытовые условия, состояние здоровья, личностные качества, занятость родителей, возможность уделять достаточное внимание ребенку, степень привязанности ребенка к каждому из родителей.

Приоритет не отдается одному из родителей  только по какому-то одному фактору, например, матери, потому что она его родила. На самом деле она может злоупотреблять алкогольными напитками и  вести аморальный образ жизни и вряд ли суд разрешит проживание с такой матерью. Или отцу, который хорошо обеспечен материально, но все время пропадает на работе или в командировках.

Учитывается и мнение ребенка. Но только если он достиг 10-летнего возраста. Тогда заслушивание его мнения является обязательным. Согласно ст.57 Семейного кодекса, мнение должно быть отражено в протоколах судебного заседания.

Иногда решение принимается даже вопреки мнению ребенка относительно того, с кем он хочет остаться, но всегда суд действует в интересах детей. Конечно, можно выслушать мнение ребенка до 10 лет, но, к сожалению, оно не будет иметь юридической силы. Мнение ребенка, не достигшего 10-летнего возраста, заслушивается, но не является решающим при принятии судом решения в данном вопросе.

Во время слушания, суд может потребовать предоставить справки или документы о доходах супругов, о состоянии психического здоровья, различные акты обследования жилищных условий. Учитывая серьезность данного вопроса суд должен тщательно изучить и рассмотреть все представленные материалы и заявленные требования, и вынести объективное решение.

С кем остаются дети при разводе родителей по статистике?

В России нет строгой статистики решений суда по вопросу, с кем остается ребенок после развода. Согласно Семейному кодексу РФ оба родителя имеют равные шансы на проживание совместно с ребенком. Но по практике, 95% решений принимается в пользу матери. Возможно, такие решения принимаются на основании главного Российского закона – Конституции РФ, где обозначена приоритетная государственная задача: охрана семьи, материнства и детства.

Лишь около 5% отцов остаются проживать со своими детьми после решения суда. И то, лишь в случае предоставления супругом существенных доказательств того, что его жена не способна в полной мере воспитать их ребенка. Существенными в данном случае является наличие у нее тяжелых болезней, нестабильного психического здоровья, наркомании или алкоголизма.

Но если рассмотреть решения суда в подобных вопросах в регионах России, то здесь будет наблюдаться другая картина. В Чечне после расторжения брака все дети остаются с отцом, а с матерью только каждый третий ребенок. Здесь большую роль играет религия, несмотря на законодательство.

Детей, не достигших  6-летнего возраста, также часто оставляют с матерью. Руководствуясь тем, что ребенок психологически и морально еще сильно привязан к матери, особенно если он совсем маленький, в возрасте двух лет и находится на грудном вскармливании.

Опекунство над детьми при разводе родителей

Статистика разводов в России неприятно удивляет, их количество стремительно растет. И происходит это, как правило, через несколько лет после свадьбы, когда есть совместные и еще несовершеннолетние дети. И конечно, встает вопрос о проживании ребенка с одним из родителей. Если спор не урегулирован между родителями, то решение о том, с кем будет проживать ребенок, принимает обязательно суд.

Дети обычно остаются с матерью, а с отцом видятся периодически. В нашем обществе укоренился миф о том, что детям будет лучше с матерью, и мужчины не могут в полной мере отдаться воспитанию детей. Но для правильного и полноценного развития и воспитания ребенка необходимо присутствие в его жизни обоих родителей, независимо от того общаются они друг с другом после развода или нет.

В последние годы в России стали рассматривать такой метод совместного воспитания ребенка как опекунство или совместная опека. Суть метода заключается в предоставлении обоим родителям равных прав и равных возможностей в воспитании ребенка, а также равной ответственности перед ним.

И радует тот факт, что данный метод получает пусть и не большое, но распространение. Метод совместной опеки является на сегодняшний день самым перспективным и избавляющим  ребенка от необходимости тяжелого выбора между родителями, с кем ему проживать.

Совместная опека предусматривает, что ребенок будет проживать поочередно то с матерью, то с отцом. Если в семье более одного несовершеннолетнего ребенка, то вопрос решается относительно каждого ребенка. При совместной опеке составляется соглашение, в котором оговорены все аспекты касаемо данного вопроса.

В нем обязательно нужно указать и учесть:

• Условия проживания, важно иметь безопасную окружающую среду для пребывания в ней ребенка;
• Порядок общения ребенка с одним из родителей;
• Время проживания с одним и другим родителем;
• Права и обязанности каждого родителя;
• Все тонкости по вопросам воспитания ребенка.

Если же решение о проживании уже принято в пользу одного родителя, и он ограничивает количество встреч со вторым и всячески старается уменьшить свидания, то целесообразно будет повторно обратиться в суд с петицией о совместном опекунстве.

Для этого необходимо обратиться в суд и выбрать способ прошения. В зависимости от ситуации оно может представлять собой либо прошение об утверждении опеки либо прошение о пересмотре вопроса об опеке. Лучше, если эту процедуру делать совместно с нанятым грамотным юристом. Он поможет и подскажет правильность действий при судебном разбирательстве. А также будет сопровождать на всем сложном процессе судопроизводства.

После этого назначается судебное заседание, на котором необходимо будет доказать суду свою способность полноправно участвовать в вопросах воспитания ребенка. Необходимо собрать всю информацию и необходимую сопроводительную документацию.

При подготовке своего дела важно учитывать, прежде всего, интересы ребенка и основывать свои факты вокруг этого. Можно пригласить в суд свидетелей, которые смогут подтвердить некомпетентность одного из родителей. Наличие свидетелей существенно повысит шансы на принятие судом решения о совместной опеке.

Суд рассматривает все обстоятельства дела, учитывает все заявленные ходатайства и точки зрения, в том числе, и детей, достигших 10-летнего возраста.  Может понадобиться не одно судебное заседание для решения этого вопроса. Но после вынесения решения, оно вступает в законную силу после 10 дней  и является обязательным для исполнения всеми участниками.

Принятое судом решение о совместной опеке является оспоримым и второй родитель вправе подать встречное прошение о пересмотре в любое время, если открылись какие-то новые обстоятельства. Все решения суда можно оспорить в течение 30 дней, в установленном законом порядке.

С кем остаются дети при разводе родителей, если мама не работает?

По закону родители имеют равные права на воспитание ребенка. И с кем останется ребенок при разводе, в первую очередь, решают сами родители. Лучше всего, если согласие достигается обоюдно. Но если мирным путем достичь его не получается , то суд будет определять, с кем останется несовершеннолетний ребенок.

Очень часто этот вопрос волнует женщин, которые не работают. И встает вопрос содержания ребенка. В данном случае суд не может решить вопрос о проживании ребенка в пользу отца только по этой причине. Если мать ребенка не работает, это не является основополагающим фактором лишения матери права на проживание со своим ребенком. В таких случаях, вопрос регулируется законодательно, как и при других возникающих спорах.

Решение суда обязательно должно быть направлено только на охрану интересов детей. В приоритете на рассмотрении находятся возраст малыша, личностные качества родителей и отношения, сложившиеся между каждым родителем и ребенком.

Финансовые вопросы являются важными, но не первоочередными при рассмотрении вопроса. Если суд примет решение, что ребенок остается с мамой, то только потому что ребенок очень остро нуждается именно в ее опеке на сегодняшний день, а не потому что она больше зарабатывает.

Суд может принять решение о проживании детей с отцом в случаях, если мать не адекватна, больна психически, злоупотребляет алкоголем или на данный момент решается вопрос в соответствующих органах о лишении ее родительских прав. Или в других случаях, при которых она не может принимать участие в полноценном воспитании ребенка или общих несовершеннолетних детей.

Права ребенка после развода родителей

Согласно официальной статистике в России ежегодно распадается каждая вторая пара. Если родители приняли решение официально расстаться, их основная дискуссия сводится к тому, с кем останется жить ребенок, а кто будет приходить его навещать. Мать и отец обычно редко задумываются о том, что сам ребенок обладает определенными правами. Какими именно? Рассказывает в нашем новом материале «Права ребенка после развода родителей» наш эксперт – адвокат Михаил Красильников.

Права ребенка в случае развода родителей регулируются Семейным Кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». Уже с момента принятия родителями решения закон предусмотрел защиту ребенка: расторжение брака в случае, если в семье имеются дети младше 18 лет, возможно исключительно через суд.

Российское законодательство предусматривает три основных права ребенка – право на жилье, право на общение и имущественные права. Давайте рассмотрим каждое по отдельности.

Право на жилье

Действительно, место жительства ребенка согласно статье 65 СК РФ определяется соглашением родителей о том, с кем останется жить ребенок. Однако бывает, что родители не могут договориться. Что тогда?

Тогда вопрос решается в суде, исходя из интересов детей. Среди прочих аргументов суд учитывает в том числе и мнение самого ребенка.

Такими аргументами могут быть самые разнообразные факты из жизни ребенка: привязанность его к одному из родителей больше, чем к другому, наличие тесных отношений с братьями и сестрами, возраст ребенка, и даже нравственные качества родителей. Немаловажную роль играет возможность создания благоприятных условий для воспитания и развития ребенка.

Право на общение

Право на общение – это право ребенка общаться с каждым из родителей и с родственниками каждого из родителей. Случай, когда родитель живет за границей, здесь так же не является исключением.

Ссоры и конфликты родителей при разводе могут привести к тому, что ребенку запрещают общаться с бабушками и дедушками, дядями и тетями. Такие случаи в нашей стране защищены законом, поскольку нарушают права ребенка. Родственники в этом случае должны обратиться в местный орган опеки и попечительства, чтобы обязать родителя не препятствовать общению.

Имущественные права ребенка

Один из самых обсуждаемых вопросов, касающихся прав ребенка при разводе родителей, – это алименты и имущественные права.

Собственное имущество

Как известно, совместно приобретенное в браке имущество при расторжении брака делится пополам. Однако здесь стоит отметить, что в интересах ребенка суд может отдать большую долю собственности тому родителю, с кем остается ребенок.

Помимо этого, дети до 18 лет имеют право собственности на полученные ими доходы, имущество, полученное в дар или переданное по наследству, а также на любое имущество, приобретенное на собственные средства. Это касается таких случаев, как получение дорогостоящих подарков на день рождения или же денег, которые ребенок заработал сам. Напомним, что по согласно статье 63 Трудового кодекса РФ дети, достигшие 14 лет, допускаются к выполнению легкого труда в свободное от учебы время.

Что касается прав на собственность, то ребенок может пользоваться жилым помещением, находящимся в собственности родителей, и после расторжения брака. Несмотря на то, что Жилищный кодекс предусматривает в данном случае потерю права пользования, Семейный кодекс восстанавливает баланс и защищает это право.

Алименты

Законодатель обязывает того из родителей, с кем «расстается» ребенок, выплачивать денежное содержание.

Как правило, сумма фиксируется в соглашении о размере алиментов в нотариальной форме. Если родители по тем или иным причинам не составили подобный документ, то в соответствии со статьей 80 СК РФ решение по сумме алиментов выносит суд.

Размер алиментов составляет:

• на одного ребенка — одну четверть;
• на двух детей — одну треть;
• на трех и более детей — половину заработка или иного дохода родителя.

Как определяется размер алиментов и из чего состоит эта сумма?

Суд может установить определенную сумму, ежемесячно выплачиваемую ребенку, либо процент от официального дохода родителя плюс дополнительную денежную сумму.

Размер этой суммы определяется судом, исходя из максимально возможного сохранения прежнего уровня обеспечения ребенка и с учетом материального, семейного положения обоих родителей.

Несомненно, каждый практический случай нужно рассматривать индивидуально с учетом большого количества фактов. Если у вас появились вопросы, касающиеся законодательства по правам ребенка, мы с удовольствием ответим на них в нашей рубрике «Консультация юриста».

Михаил Красильников
Адвокат Адвокатской палаты города Москвы.
Эксперт сайта «Я – родитель».

Опека над детьми в России

Российские суды имеют право рассматривать опеку над детьми и другие вопросы, связанные с родительскими обязанностями и правами. Это применимо и к иностранным гражданам, если выполняются определенные условия (родитель-ответчик имеет вид на жительство в России и т. Д.).

Родители несовершеннолетнего ребенка могут договориться о выплате алиментов или решить вопрос в суде. При решении вопросов опеки над детьми , родительской ответственности и других аспектов рекомендуется обратиться за консультацией к специалистам. Наши юристы в России могут помочь вам в любом из этих вопросов и позаботятся о том, чтобы ваши интересы были соблюдены. Вы можете рассчитывать на наших юристов в вопросах, касающихся национальных и международных вопросов опеки над детьми в России .

Закон об опеке над детьми и семейное право в России

Закон о семье с по Гражданский кодекс представляет собой основную правовую основу, которая обеспечивает опеки над детьми в случае расторжения брака.Российский Закон о семье предусматривает несколько важных аспектов, касающихся опеки над детьми , среди которых мы упоминаем:

• — равную ответственность родителей по обеспечению детей после расторжения брака;
• — опека над детьми, независимо от национальности и страны проживания родителей;
• — содержание и выплата алиментов на детей супруга, не имеющего опеки, после развода;
• — различные аспекты, связанные с международными правилами, применимыми в вопросах опеки над детьми.

Закон об опеке над детьми довольно обширен в этой стране, и обращение за юридической консультацией к нашим российским юристам может стать большим подспорьем в понимании прав и обязанностей разведенных родителей.

Правила опеки над ребенком в России В случае возникновения спора между родителями о том, с кем жить ребенку, они могут разрешить его в судебном порядке. Родитель, не являющийся опекуном, имеет право участвовать в воспитании ребенка и общаться с ним.Чтобы принять лучшее решение в отношении благополучия ребенка, суд должен учитывать:

• — возраст ребенка;
• — способность родителей заботиться о ребенке с финансовой точки зрения;
• — этические качества родителей;
• — отношения с ребенком;
• — близость между ребенком и его родителями, братьями и сестрами и другими родственниками.

Наша юридическая фирма в России может помочь вам в вопросах опеки над детьми и прав посещения или любых других вопросов, с которыми вы можете столкнуться.

Решения судов по вопросам опеки над детьми в России

Чаще всего опеки над детьми в России решаются в суде. Однако суд может также решать другие вопросы, связанные с этим аспектом, и наиболее важные из них касаются:

1. проживания ребенка / детей с одним из родителей, а также переселения детей;
2. общение детей с другим родителем и права посещения;
3. просьба родителя-опекуна покинуть Россию и забрать ребенка / детей с собой;
4. учеба или проблемы со здоровьем, связанные с ребенком, также будут рассматриваться российским судом;
5. ограничение некоторых родительских прав, если того требует случай, может быть определено судьей.

Еще один важный аспект, который необходимо учитывать в деле об опеке над детьми в России , заключается в том, что суд обычно присуждает опеку над детьми младше 10 лет матерям.

Опека над детьми дел рассматриваются судом в индивидуальном порядке, и поддержка нашей российской юридической фирмы в таких случаях может иметь решающее значение между успешным и плохим исходом такой ситуации.

Совместная опека и другие связанные вопросы в России Равная родительская ответственность в соответствии с Российского Закона о семье возможна в некоторых случаях, но это не очень распространено, и обычно опека над ребенком предоставляется матери .В случае совместной опеки оба родителя несут одинаковые обязанности по обеспечению благополучия ребенка. Этот тип опеки отклоняется судом только при наличии доказательств того, что ребенок может подвергнуться домашнему насилию и жестокому обращению. Вы можете обратиться к нашим российским юристам за советом по вопросам долевой опеки и правилам, касающимся иностранного проживания родителей.

Такие факторы, как страна происхождения или гражданство, не влияют на права родителей, однако, если они проживают в разных штатах, это повлияет на то, как они будут поддерживать контакт с ребенком.Обычно вначале забота о ребенке назначается родителю (что означает также совместное проживание), при этом одновременно выделяется некоторое время и для другого родителя.

С 2011 года в соответствии с российским Законом о семье было создано восемь специальных судов, которые будут рассматривать дел о международной опеке над детьми , в которых один из родителей покидает страну с ребенком без разрешения другой стороны. так.

Права и ответственность родителей при опеке над детьми в России

Все вопросы, связанные с опекой над детьми в России , регулируются судом.Важно знать, что родитель, который получает исключительную опеку над детьми, имеет право запросить финансовую поддержку в виде алиментов на ребенка от другого родителя.

Суд определит обязанности родителей по опеке над ребенком, исходя из следующих аспектов:

• — место жительства родителей, общее или раздельное;
• — национальность ребенка, если родители не имеют общего места жительства;
• — закон страны, в которой проживает ребенок, если не выполняется ни одно из двух вышеуказанных условий.

Что касается алиментов на ребенка , родители могут прийти к взаимному соглашению о сумме денег, выплачиваемой родителем, у которого нет опеки, или размер алиментов может быть определен судьей по семейному праву.

В случае вынесения судебного решения закон требует, чтобы минимальная сумма денег определялась следующим образом:

• — одна четверть дохода родителя, если у пары есть один ребенок;
• — одна треть дохода поддерживающего родителя в случае двух детей;
• — половина дохода поддерживающего родителя, если у пары более трех детей.

Есть также особые случаи, когда родители могут договориться о единовременной выплате или даже о передаче имущества, которое может использоваться в качестве алиментов на ребенка. Другой особый случай, когда суд может принять решение о единовременной выплате поддерживающего родителя, — это случай, когда родитель не имеет фиксированного дохода или работает за границей.

Если вам нужна помощь в делах о содержании ребенка , наши юристы в России готовы предоставить подробную информацию.

Часто задаваемые вопросы об опеке над детьми в России

Опека над детьми в России — это довольно сложно, учитывая, что состоящие в браке и не состоящие в браке пары могут состоять из граждан России, иностранных граждан, российских и иностранных граждан. Эти ситуации могут вызвать множество вопросов, на некоторые из них наши юристы ответят ниже:

1. Могут ли родители договориться об опеке над ребенком вне российского суда?

Да, родители могут заключать договоры, которые должны быть заверены нотариусом в России, если решение суда не требуется.

2. Нужно ли парам, не состоящим в браке, обращаться в суд в случае опеки над детьми?

Да, потому что пары, не состоящие в браке, будут рассматриваться так же, как российские супружеские пары в отношении опеки над детьми вопросов.

3. Можно ли спросить ребенка о родителе, с которым он хочет жить?

Да, суд может спросить ребенка о его жизненных предпочтениях, если он / она достигнет возраста 10 лет.

4. Может ли родитель вывезти ребенка из России без согласия другого родитель?

Если родитель, уезжающий из России, не хочет переехать в другую страну на длительный период времени, согласие другого родителя на выезд из страны не требуется.

Если вам нужна дополнительная информация и / или руководство по любым делам семейного права , , наши адвокаты в России могут предложить индивидуальные решения проблем, с которыми вы сталкиваетесь, поэтому не стесняйтесь обращаться к , свяжитесь с нами .

Наказывает ли развод пожилым отцам за получение помощи от своих детей? Данные из России

Традиционное в России распределение семейных ролей приводит к более сильным связям между матерями и их детьми, чем между отцами.Эти ослабленные связи ослабевают еще больше после развода, поскольку российская юридическая практика обычно приводит к тому, что дети остаются со своими матерями (Хазова 2005). В то же время отсутствие государственной социальной защиты в России означает, что пожилые люди сильно зависят от личных сбережений и финансовой поддержки со стороны членов семьи (Saxonberg and Sirovátka 2006). В совокупности возможно, что особенно разведенным пожилым мужчинам не хватает поддержки со стороны своих детей из поколения в поколение. Поскольку одинокие пожилые люди уже составляют одну из самых бедных групп в России, эта проблема становится еще более актуальной.Мы изучили этот вопрос, сравнив три статуса партнерства (брак, расторжение партнерских отношений и вдовство), в дальнейшем разделенных по полу с точки зрения поддержки между поколениями.

Используя данные российской волны «всестороннего мониторинга условий жизни населения» 2016 года, мы использовали модели логистической регрессии, чтобы изучить связь между полом и получением четырех типов поддержки от поколения к поколению: (а) финансовая поддержка , (б) материальная поддержка, (в) помощь по дому, и (г) уход во время болезни.Мы обнаружили, что, как мы и предполагали, разведенные пожилые мужчины реже всего получали какой-либо из этих четырех типов поддержки от своих детей-нерезидентов. Несмотря на то, что присутствовали как гендерный аспект (вероятность получения поддержки у пожилых мужчин ниже), так и аспект партнерства (разведенные женщины получают меньшую поддержку, чем вдовы или состоящие в браке родители), эффекты взаимодействия между полом и типом партнерства также были весьма значительными. В среднем у разведенных мужчин пожилого возраста на 15-20 процентных пунктов меньше шансов получить какой-либо из четырех типов поддержки, которые были протестированы.Эти результаты согласуются с Pezzin и Schone (1999), которые нашли аналогичные результаты для Соединенных Штатов, но мы расширяем это исследование, во-первых, сравнивая как женатых родителей, так и вдовцов, а во-вторых, рассматривая более широкий спектр типов межпоколенческих отношений. служба поддержки.

Обнаруженные гендерные различия в получении поддержки согласуются с тезисом взаимности, который предполагает, что мужчины получают меньше заботы из-за меньших родительских вложений в детстве их потомства (Kalmijn 2007; Silverstein et al.2006 г.). В дополнение к этому, мы обнаружили, что после развода уменьшается отдача от переводов из поколения в поколение, что согласуется с данными Silverstein et al. (2002). Мы также расширяем качество контактных исследований (Кауфман и Уленберг, 1998; Сильверстайн и Бенгтсон, 1997; Томассини и др., 2004), показывая, что разведенные отцы подвергаются дополнительному наказанию с точки зрения фактической поддержки.

Хотя наше исследование указывает на убедительные доказательства проблемного размежевания между разведенными пожилыми отцами и их детьми, существует несколько ограничений.Во-первых, из-за перекрестного характера опроса мы не можем делать никаких заявлений о причинно-следственной связи. Хотя мы включаем важные ковариаты, которые также могут объяснить отсутствие поддержки со стороны детей, все еще существует множество ненаблюдаемых факторов, которые также могут играть роль, ни в коей мере не личностные черты как респондентов, так и их детей. Поэтому наши результаты следует рассматривать как более описательные, а не причинные. Кроме того, наши четыре показателя помощи измеряются скорее по частоте, чем по интенсивности.Поэтому мы не можем что-то сказать о том, достаточна ли оказанная помощь.

Во-вторых, одним из основных ограничений нашего исследования является то, что у нас нет (надежной) информации о многих индивидуальных характеристиках детей, осуществляющих уход. Пол, доход, уровень образования, состояние здоровья, занятость — все это факторы, которые играют роль в том, какой уход дети хотят или могут оказывать. К сожалению, у нас нет данных по большинству из них, и мы можем только проксировать другие. Мы решаем эту проблему в максимально возможной степени, используя и интерпретируя известные прокси, такие как образование родителей и доход.

В-третьих, поскольку у нас есть информация только о социально-экономических показателях родителей, контроль финансового положения детей в лучшем случае несовершенен. Как доход, так и уровень образования родителей показали положительную связь с получением финансовой и материальной поддержки, но отрицательную связь или отсутствие связи с работой по дому или уходом во время болезни. Теоретически это то, чего можно было бы ожидать, если бы эти показатели отражали уровень доходов детей. Однако результаты, которые мы здесь находим, могут быть связаны либо с перспективой наследования для более высоких доходов, либо с факторами стресса для более низких доходов, что приводит к снижению поддержки их родителей.

Далее, хотя у нас есть довольно подробная информация о статусе партнерства, мы не смогли различить, касается ли семейный статус респондентов первого брака или нет. Следовательно, возможно, что те, кто указали, что они женаты, действительно ранее были разведены. Хотя мы могли контролировать домохозяйства, состоящие из одного человека, этот контроль несовершенен. В будущих исследованиях необходимо учитывать браки более высокого порядка, чтобы получить более точные оценки.Из-за характера вопроса опроса о статусе партнерства наши результаты являются лишь приблизительными, поскольку можно было выбрать только один вариант. Точно так же мы не могли определить, живут ли сейчас разведенные или овдовевшие с новым партнером. Возможно, у этой группы меньше потребность в помощи при условии, что их партнер здоров. Опять же, мы максимально контролируем ситуацию, добавляя как показатель проживания в домохозяйстве, состоящем из одного человека, так и исключая тех, кто ответил, что им не нужна особая помощь.Однако эту проблему следует рассмотреть в ходе дальнейших исследований с более подробной информацией.

В качестве последнего ограничения разведенные могут составить избранную группу с точки зрения потребностей в уходе. Однако, поскольку те респонденты, которые указали, что они не нуждаются в этом конкретном типе помощи, были исключены из этих моделей, мы уменьшаем вероятность такого типа ошибки отбора. Опять же, эта мера несовершенна, поскольку традиционные социальные нормы могут мешать — особенно мужчинам — признать, что им нужна помощь.Поскольку вероятно, что в основном те, кто не получает поддержки, выберут вариант, представленный в опросе, чтобы сказать, что они не нуждаются в помощи, негативные ассоциации, обнаруженные для разведенных мужчин, на самом деле могут быть недооценены.

Взятые вместе, наши результаты дают важную информацию о шатком положении одиноких пожилых российских мужчин и поднимают важные вопросы для будущих исследований. Связаны ли ассоциации, обнаруженные в этом исследовании, с фактическим наказанием разведенных мужчин или просто результатом предвзятости из-за ненаблюдаемой неоднородности — вопрос, который необходимо решить, желательно с использованием более обширных лонгитюдных данных.Какое влияние это сокращение межпоколенческой поддержки оказывает на финансовое или субъективное благополучие, — это важные вопросы, требующие дальнейшего внимания. Мы смотрели только на уровень поддержки. Поэтому необходимы дальнейшие исследования степени поддержки, чтобы полностью понять серьезность проблемы. Поскольку в России растет число одиноких пожилых мужчин, которые подвергаются наибольшему риску бедности, наши результаты указывают на необходимость либо реформы законодательства о разводе для укрепления связей между отцами и детьми, либо расширения социальных услуг для борьбы с негативными последствиями. последствия этого дефицита межпоколенческой поддержки.

Россия — Общие закономерности в современных супружеских отношениях и отношениях между родителями и детьми — Безработица, гендерные аспекты, бедность, семья, дети и русский язык

Россияне имеют тенденцию вступать в брак и рожать детей в раннем возрасте. Средний возраст вступления в брак в конце 1990-х годов составлял 22 года, а пик детородного возраста — от 20 до 24. Существует сильное социальное давление для вступления в брак; оба пола склонны полагать, что женщины, в частности, не могут быть удовлетворены, если они никогда не выходят замуж. В опросах мужья и жены склонны оценивать свой брак как удовлетворительный и объяснять, что их семьи являются убежищем, в котором можно быть самим собой, открыто выражать свое мнение и находить эмоциональную поддержку (Goodwin, Emelyanova 1995b; Vannoy et al.1999). Тем не менее, уровень разводов является одним из самых высоких в мире и растет с 1991 года (Бубнова и др., 2000; Дюжева, 1995). Во многих случаях обвиняют злоупотребление алкоголем. Семейная напряженность, возникающая из-за безработицы, бедности, трудовой миграции, разногласий по поводу гендерных ролей, и улучшенный доступ к жилью (позволяющий разводимым парам разойтись) также вносят свой вклад. Также вызывает беспокойство высокий уровень жестокого обращения со стороны супругов, часто уходящий корнями в алкоголизм и патриархальные традиции (Vannoy et al.1999).

Ольга Здравомыслова (2000) называет русских семьи квазипатриархальными. Ее исследование показывает, что, хотя мужья и жены полагаются друг на друга в вопросах эмоциональной поддержки и помощи в принятии решений, мужчины, тем не менее, имеют более высокий статус, рассчитывают стать основными кормильцами и оставляют большую часть работы по дому и уходу за детьми своим женам. Опросы показывают, что предпочтение эгалитарного распределения домашнего труда возрастает, особенно среди молодых пар, но в большинстве семей сохраняются традиционные гендерные роли.Как и во многих частях мира, больше людей поддерживают эгалитаризм, чем на самом деле его практикуют, и мужчины, как правило, более традиционны в этом отношении, чем женщины. Это означает, что, как правило, ремонтом занимаются мужчины, а женщины — повседневные домашние дела, включая воспитание детей (Vannoy et al. 1999). Елена Бреева (2000b) обнаружила, что, соответственно, подростки указали, что чувствуют себя гораздо ближе к матери, чем к отцу.

Хотя в межкультурном контексте дети чувствуют себя ближе к своим матерям, чем к отцам, это не является необычным, российская ситуация имеет некоторые уникальные особенности.Как показывают века литературы, искусства и фольклора, материнство в России почитается с особым почтением. Даже сегодня традиционный русский образ матери — это всегда любящая женщина, готовая жертвовать ради своих детей. Ее способность переносить бесконечную работу и лишения для удовлетворения потребностей семьи заслужила такие прилагательные, как добродетельный и сильный (например, Hubbs 1988; Young 1996). Более того, по мнению российских социологов, в советский период жены и матери стали де-факто главами семей, потому что их вклад — финансовая поддержка плюс домашний труд — превышал только финансовую поддержку мужчин.Советская социалистическая командная экономика еще больше подорвала положение мужчин, потому что на работе было мало возможностей проявить инициативу. Таким образом, их статус дома не мог выиграть от престижа на работе. Эта модель сохранялась и в постсоветскую эпоху (Здравомыслова, 2000).

В то же время негативная реакция на материнскую занятость, которая началась в советские годы, с тех пор усилилась. Жена-домохозяйка стала символом статуса для молодых бизнесменов, и многие молодые женщины предпочли бы остаться дома, если бы они могли себе это позволить.Трудности, с которыми постсоветские женщины сталкиваются при поиске удовлетворительной, хорошо оплачиваемой работы и качественного ухода за детьми, безусловно, являются факторами. В постсоветской России женщины страдали от безработицы и неполной занятости даже больше, чем мужчины. Более того, сокращение государственной поддержки детских учреждений и внешкольных программ привело к закрытию тысяч домов. Высокая плата за остальные программы делает их недоступными для многих семей. В результате в России только 50 процентов детей младшего возраста посещают дошкольные учреждения (Филлипов, 2001).Современные сообщения средств массовой информации, воспевающие сексуальность и пассивную женственность, способствуют обесцениванию женской занятости. Кроме того, в игру вступают семейные истории. Поколения советских детей росли с ограниченной доступностью для своих матерей и острым чувством усталости своих матерей от совладания с двойными ролями. С 1970-х годов предполагаемое — но труднодостижимое — решение, которое многие думали, заключалось в том, чтобы отцы зарабатывали достаточно, чтобы позволить матерям оставаться дома (Attwood 1996; Ispa 1988; Vannoy et al.1999).

В 1970 году, после нескольких визитов в СССР, Ури Бронфенбреннер писал о преданности детям, которую он обнаруживал везде, где бывал. В общем, россияне действительно любят детей. Семейные отношения имеют тенденцию быть близкими, и особенно заботятся о детях. Однако экономические трудности и тяжелая нагрузка родителей имеют негативные последствия для растущего числа детей. В 2001 году воспитатели и учителя сказали Жану Испе, что, хотя большинство родителей стремятся сделать все возможное для своих детей, многие из них слишком обеспокоены.Педагоги беспокоились о детях из малообеспеченных семей, где ресурсы ограничены, а также о безнадзорных детях нового класса обеспеченных предпринимателей. Многие такие родители проводят долгие часы, создавая и управляя своим бизнесом, и поэтому очень мало времени проводят дома.

Другая проблема, высказываемая многими взрослыми, отражает веру в то, что приход «хищнического капитализма» (Лисовский 1999: 58) и растущая социальная поляризация бросили вызов традиционным системам ценностей и привели к аномии и «духовному вакууму», особенно среди молодой.Олег Карпухин (2000a, 2000b) считает, что многие молодые россияне отчуждены от культурных и исторических ценностей, которыми живет русский народ, и это привело к широко распространенной тревоге и депрессии. На их месте, утверждает он, сформировались у молодежи системы ценностей, почерпнутые из массовой культуры и средств массовой информации и противоречащие традиционным родительским ценностям. Для многих российских комментаторов такое развитие событий привело к переходу от заботы о семье и других к заботе о собственном благополучии, росту аморальности и утрате духовности.Другие отмечают, что многие дети, особенно в крупных городах, более независимы, уверены в себе, расслаблены и склонны к предпринимательству, чем их предшественники в советское время.

Как и повсюду в мире, семейные отношения и поведение в России различаются в зависимости от уровня образования взрослых и профессионального престижа, а также в зависимости от личности вовлеченных лиц. Например, по сравнению с работниками физического труда образованные люди и предприниматели, как правило, более либерально относятся к разводу, делятся своими самыми сокровенными мыслями со своими супругами и с большей вероятностью будут придерживаться целей в отношении детей, которые сосредоточены на развитии любопытства. и независимость мысли, а не завоевание повиновения (Ispa 1994; Goodwin, Emelyanova 1995a; Vannoy et al.1999).

Также необходимо признать относительность представлений об изменении ценностей среди российской молодежи. Хотя российских комментаторов беспокоит рост антиинтеллектуального, инструментального отношения, международные исследования показывают, что многие российские молодые люди все еще отражают традиционное уважение к родителям и учености, особенно по сравнению с их западными сверстниками (Elliott et al. 1999, 2001).

Развод — развод по семейному праву в России

Привет, Карина, сначала я хочу узнать ответы на эти пять основных вопросов.

Вот

моя ситуация:

В январе 2016 года я женился на гражданке России (из Московской области). Мы поженились в Нью-Йорке.

У меня есть документы о браке в Нью-Йорке.

Позже моя супруга также внесла мое имя в свой российский паспорт в ЗАГС, так как мы подали наши нью-йоркские документы о браке с переводом и засвидетельствованием.

По состоянию на декабрь 2018 года она сказала мне, что больше не хочет продолжать брак, поскольку она не счастлива в отношениях.

Я очень старался сохранить брак, но она не соглашалась, поэтому я принял решение.

Она сказала мне, что подает заявление о разводе в России, и мне не обязательно присутствовать при разводе.

Однако месяц назад она прислала мне сообщение, что развод в России не увенчался успехом, поскольку ей сказали, что она не может развестись в России, потому что брак был заключен в США (я не уверен в этом, есть вероятность что она говорит неправду).

Несмотря на это, прошло много месяцев, и мы оба продолжили жить своей жизнью. Чтобы начать все сначала, я хочу, чтобы брак закончился по закону.

Мне 36 лет. У нас нет детей, и у нас нет общих активов (собственности, автомобиля и т. Д.).

Законы Нью-Йорка пытаются спасти брак; следовательно, на развод может уйти несколько лет.

Кроме того, я подтвердил в Соединенных Штатах, что развод, принятый в России, действителен в Нью-Йорке без дополнительной процедуры.

Значит, я хочу развестись с Россией.

У меня следующие вопросы:

1. Во-первых, можно ли развестись в России? (Когда жена русская, а муж американец и брак заключен в США).

2. Если да, нужно ли мне согласие жены или я могу подать его самостоятельно? (Я больше не разговариваю с женой и, если возможно, постараюсь добиться развода с минимальным общением с ней).

3. Обязательно ли приехать в Россию для подписания документов? (Если возможно, мне понравится, что мне не нужно приходить, а адвокат может выполнять все процедуры. Я могу отправить все необходимые документы по почте и т. Д.).

4. Сколько времени обычно требуется на развод.

5. Если ответ на вопрос 1 утвердительный, то предоставляете ли вы такие услуги или можете ли вы найти мне адвоката по разводам в своей фирме?

% PDF-1.6 % 1 0 объект > эндобдж 2 0 obj > поток 2011-04-26T18: 08: 11 + 02: 002011-04-26T18: 08: 03 + 02: 002011-04-26T18: 08: 11 + 02: 00application / pdfuuid: 5975f7c5-6fb4-40b9-83cc-b66ba68e6929uuid: 2552d6b7-50a6-42e4-8861-01efe6b22857 конечный поток эндобдж 3 0 obj > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 obj > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 47 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Rotate 0 / TrimBox [28.346 28.346 567.346 793.346] / Тип / Страница >> эндобдж 48 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Rotate 0 / TrimBox [28.346 28.346 567.346 793.346] / Type / Page >> эндобдж 49 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] >> / Rotate 0 / TrimBox [28.346 28.346 567.346 793.346] / Type / Page >> эндобдж 50 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / Properties >>> / Rotate 0 / TrimBox [28.346 28.346 567.346 793.346] / Type / Page >> эндобдж 51 0 объект > / ExtGState> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text] / Properties >>> / Rotate 0 / TrimBox [28.F ‘~ u ~ 695_W * + zxUYo0Z} HRB =] O = Xiw} \ ~ F {ݓ 0 q: y8 \ ٫ D guTuwCw #; Q1hʸXm8z ~ fW19} wa {} hw’5CTw 莝 + c P1 \ / m6HN; ע @ т .b ~ nO & 😕 м / al.Wji.Y˛axS +? \ «晢 [% «% u3L! 0h`pv ݗ nSga # oʸ ~ > [R? Fy + Nh ކ gc

В Таджикистане растет число разводов

В Таджикистане постоянно растет количество разводов. Это приводит к многочисленным проблемам, особенно для молодых женщин, от которых традиционно рождаются только жены и матери. Молодые женщины остаются одни без образования и профессии, с маленькими детьми, часто без поддержки родителей, которые не могут их обеспечить.

---

Следуйте за нами в LinkedIn!

---

Население растет, растет количество браков. Однако по официальной статистике каждая восьмая пара разводится.

В данном материале рассматривается несколько причин разводов на даче.

Талак, Талак, Талак: так ли легко развестись?

Мехрона вышла замуж в 17 лет, сразу после окончания средней школы.Она хотела стать врачом, но семья ее не поощряла. Она старалась показать себя родителям: хорошо училась, участвовала в олимпиадах. Это не помогло.

«Я хотела поступить в университет тайно от родителей, но еще до того, как начались выпускные экзамены в средней школе, я вышла замуж против своей воли», — говорит девушка.

Мехрону увезли в дом ее мужа. Кроме нее в доме были еще три невестки. Она не ладила с ними.Через месяц после свадьбы муж уехал работать в Россию. В большой деревенской семье ей приходилось каждый день много работать, и это стало причиной первого выкидыша, а через некоторое время — второго.

Родственникам мужа не понравилась их новая невестка. Мехрона часто ходила к родителям. Ее муж все еще работал в России. Однажды брат мужа избил Мехрону из-за ее ссоры с его женой.

«Я сказал родителям, что лучше покончу с собой, а потом вернусь туда.Мы позвонили моему мужу, он разрешил мне остаться с родителями до его приезда », — рассказала девушка.

Мехрона, живя с родителями, получила известие, что ее муж вернулся в Таджикистан и собирается снова жениться. Девушка позвонила мужу и спросила, что происходит, но он ответил ей единственным словом: «Талак» [«развод», в исламе это относится к праву мужа расторгнуть брак, просто объявив об этом — Тр.]. После пяти лет совместной жизни они официально развелись.

В Таджикистане мужчине достаточно трижды сказать жене «талак», чтобы считать себя разведенным. Такие случаи развода официально не регистрируются, но после этого продолжать совместное проживание уже невозможно.

Мехроне сейчас 23 года, и она надеется поступить в университет для получения образования. Однако она боится, что родители не позволят ей этого сделать.

«Сейчас живу с родителями. Боюсь, что снова выйду замуж за какого-нибудь старика », — сказала она.

Рано выдать дочь замуж, чтобы обеспечить ей хорошее будущее

Одной из причин разводов специалисты считают ранние браки. Несмотря на то, что по таджикскому законодательству вступать в брак можно только после 18 лет, ранние браки в патриархальном таджикском обществе поощряются. Здесь считается, что чем раньше девушку выдадут замуж, тем лучшей женой она станет.

Государство запрещает ранние браки, но некоторых родителей это не останавливает.Считается, что по законам ислама девушка может выйти замуж раньше, чем это разрешено светским законом, в 15-16 лет, если она достаточно физически развита (по некоторым источникам в исламе девушка считается взрослый после 12 лет — Ред. .). Духовный лидер ислама домулло совершает обряд бракосочетания «никах». Хотя в Таджикистане запрещено проводить свадебные церемонии без справки из ЗАГСа, некоторые священнослужители считают, что соблюдение исламских законов важнее светских.

Психолог Наргис Тоймастова говорит, что семьи рассматривают ранний брак как хороший шанс улучшить жизнь дочери. Однако девушки часто не готовы к жизни в новой семье.

«Большинство родителей относятся к своим дочерям как к соседям по комнате. Они считают, что девочкам не нужно высшее образование; их задача — создать семью, иметь детей, уважать и бояться своих мужей. Но девушки не выносят такой жизни, в семье случаются недопонимания и ссоры, которые приводят к разводу », — сказал психолог.

В 2019 году Центр журналистских расследований провел исследование «Ранние браки как причина развода и самоубийства в Таджикистане» в 17 городах и районах страны. Согласно ему, влияние менталитета, необразованность и бедность — главные факторы ранних браков.

Войны тещ и невесток

Наргис Тоймастова считает еще одним поводом для развода вмешательство родственников в жизнь новой семьи.Часто в Таджикистане в одном доме живут несколько поколений одной семьи: родители, сыновья и их жены, внуки. Сюда возвращаются дочери с детьми после разводов.

Отсутствие собственного дома вынуждает молодых людей соблюдать правила и требования хозяев дома.

«Желание помочь и оберегать любимого ребенка может впоследствии оказаться медвежьей услугой. Другой важный фактор — это ревность родителей, чаще свекрови, к невестке », — сказал психолог.

Родителям мужа нелегко смириться с тем, что для их сына важнее другой человек, поэтому трудно согласиться с выбором сына или дочери.

«Значительная часть разводов в Таджикистане происходит из-за конфликтов между невесткой и родственниками мужа», — сказал психолог.

Развод для получения гражданства

Малохат (имя изменено) вышла замуж в 22 года. Брак был счастливым: ее все устраивало.Однако вскоре после свадьбы ее муж признался, что у него в Якутске есть незарегистрированная жена и двое детей.

«До нашей свадьбы он долгое время жил и работал в России, там создал семью. Когда он мне признался, я расстроился, но потом подумал: он сейчас со мной », — рассказывает Малохат.

Когда они вместе жили в Таджикистане, ее муж заботился о ней. У них родился сын, но вскоре муж снова ушел работать.

«Я попросила тестя отправить мужа в любой город России, но не в Якутск.Однако он сказал, что русская жена — ненастоящая жена », — сказала девушка.

Ее муж иногда звонил ей. Вскоре выяснилось, что его русская жена родила третьего ребенка. По словам Малохат, она с трудом могла зарабатывать на жизнь, и когда она просила денег, начались ссоры.

Он вернулся через год, провел три месяца в Таджикистане и снова уехал. Девушка родила второго ребенка, дочку. Ее муж пробыл в России долгие четыре года.Все повторилось снова: безденежье, постоянные драки по телефону и просьбы прислать деньги.

«Когда муж снова вернулся, я решила снова забеременеть, но он пробыл там всего месяц, а потом снова ушел», — сказал Малохат.

Дети ходили в школу, а Малохату нужны были деньги. В другом звонке мужу он попросил развод.

«Мне позвонил муж и попросил развод« на бумаге », чтобы он мог получить российское гражданство. Я отказался, и мы все время ругались из-за этого.Я попросил его выбрать либо меня, либо ее », — сказал Малохат.

Он выбрал русскую жену. Малохат вернулась в родительский дом, семья ей помогла.

«Мне помогают братья, и я стала портнихой. Жизнь одинакова с мужем или без него. Даже лучше без мужа, я ни с кем не ссорюсь », — сказал Малохат.

Браки с русскими женщинами стали обычным явлением для таджикских мигрантов. Они надеются улучшить свою жизнь в чужой стране, а также узаконить свое пребывание на территории России.

По данным информационного агентства «Азия Плюс» со ссылкой на профессора Рахмона Ульмасова, ежегодно около 12 тысяч граждан Таджикистана вступают в брак с русскими женщинами.

Образованная жена никому не нужна

Таджикских мужчин, особенно из сельской местности, не хотят, чтобы их жены учились в университете или работали.

Некоторые женщины, выйдя замуж, жалуются, что их мужья не разрешают им продолжать учебу в университете или работать.

«Поначалу такое внимание может быть приятным, но, посидев некоторое время дома, девочка понимает, что она унижает достоинство, ее замыкают домашние дела.Начинается недопонимание или, в худшем случае, насилие », — сказал психолог.

В таком случае образованная женщина решает, что жить без мужа лучше, чем терпеть насилие. Время показывает, что женщины с образованием или специальностью живут лучше, чем девушки, которые не учились в университетах или колледжах.

Смешанные браки

Парвина влюбилась в своего кузена и вышла за него замуж. Сначала это был счастливый брак, но вскоре свекровь стала вмешиваться в их отношения.Начались ссоры и драки. Парвина родила ребенка-инвалида, слепую девочку. Это только ухудшило отношения между супругами, они развелись, а их семьи поссорились.

Смешанные браки в Таджикистане официально запрещены, но такие браки часто бывают, в том числе в богатых семьях, чтобы сохранить благосостояние семьи.

«Устраивая такой брак, родители верят, что они застрахуют девушку от риска развода. Ведь свекровь в такой семье не чужая невестка.Тем не менее, когда у них появляется ребенок-инвалид, родственники говорят мужу развестись с женой. Женщина осталась одна с больным ребенком », — пояснила психолог Наргис Тоймастова.

В течение шести лет Парвина искала лечение для своей дочери, а ее бывший муж работал в России. Никто из них больше не женился. В этом году ее бывший муж вернулся в Таджикистан, и они поженились, но решили больше не иметь детей.

Все зависит от выбора

Согласно опросу Центра журналистских расследований, более половины респондентов считают, что девушка должна сама выбирать мужа, но на самом деле, когда дело доходит до выбора мужа, мнение девушек в Таджикистане не учитывается. семьи.

По словам юриста Хизра Давлатова , низкий уровень образования девочек и юридическая безграмотность создают для них серьезные проблемы после развода.

«Взгляды большинства женщин на институт брака и семьи формируются в контексте традиционного воспитания детей, где фигура отца или мужа чрезвычайно важна. Можно с уверенностью сказать, что многие девушки, оказавшись в сложной жизненной ситуации, не задумываются о том, как себя обеспечить и какую работу найти в случае развода.Связаны экономические неудачи и отсутствие качественного образования среди девочек », — сказал юрист.

Часто женщины не знают, к кому обратиться за помощью. В случае правонарушений обращаются в государственные органы. Однако зачастую они не могут помочь молодым женщинам, оставшимся без средств к существованию.

«Считаю, что проблемы в семейных отношениях должны решаться на уровне семьи или более авторитетными лицами из числа родственников, чьим советам будут следовать. Если эти досудебные меры не сработают, следует обратиться в соответствующие органы.Я также хотел бы упомянуть другие механизмы защиты прав женщин, например, разного рода некоммерческие организации, которые помогают женщинам в трудных жизненных ситуациях. Они помогают, предоставляя юридические консультации или временное жилье », — сказал Хизр Давлатов.

Однако на самом деле получение временного жилья и алиментов от отсутствующих мужей — огромная проблема.

Россия — Закон о разводе и семейном праве — Найдите лучших адвокатов Великобритании

В России действуют одни из самых либеральных семейных законов в мире, и уровень разводов в стране высок по сравнению с другими странами.На развод в России может уйти не более нескольких недель, и иногда вы можете расторгнуть брак в одном судебном порядке. Однако оспариваемый развод может негативно повлиять на вас, если вы будете «более слабой» стороной в финансовом отношении после развода.

---

Найдите лучших адвокатов по бракоразводным процессам и семейным адвокатам рядом с вами

---

Мы независимо рассматриваем и составляем список лучших адвокатов по бракоразводным процессам и семейных адвокатов в ближайших к вам городах. 100% бесплатно.

Найдите лучших семейных юристов рядом с вами

Закон о разводе в России

В России есть только одно официальное основание для развода, а именно то, что ваш брак безвозвратно распался и вы больше не можете жить вместе.

Однако вы не можете подать на развод, если:

• вы жена и беременны
• у вас есть ребенок младше одного года
• бракоразводных процесса начались в другой стране.

В России существует два типа развода: административный развод и судебный развод.

Административный развод

В России административный развод позволяет получить развод через ЗАГС.

Этот тип развода обычно подходит, если у вас нет детей и вы достигли соглашения по таким вопросам, как ваши финансы. Административный развод также может быть предоставлен, если один из супругов находится в заключении не менее 3 лет или был официально объявлен пропавшим без вести.

При административном расторжении брака суд может настоять на «периоде обдумывания» продолжительностью 3 месяца. Если вы все еще желаете развестись в конце этого периода, ваш развод состоится.

Судебный развод

Если у вас есть ребенок младше 18 лет или вы не согласны по вопросам развода, вам придется пройти процедуру развода в соответствии с российским судом.

В рамках этого процесса суд будет выносить решения по таким вопросам, как опека над детьми, содержание и раздел вашего имущества.

Один из вас должен подать прошение о разводе, и вам обоим потребуется юридическое представительство, чтобы явиться в суд.

Опека над ребенком в России после развода

Обычно суд в России присуждает опеку над детьми матери в случае развода. Отцы могут подать заявление об опеке и вступить в контакт на слушании дела о разводе, но суды редко присуждают совместную опеку.

Суд выслушает желания и чувства вашего ребенка, если ему исполнилось 10 лет.

Если после развода ваш ребенок живет с другим родителем, вам придется платить алименты до тех пор, пока ваш ребенок не станет взрослым. Вы будете платить 25% своего дохода за одного ребенка, 33% за двоих детей или 50% за троих и более детей.

С октября 2011 года Россия подписала Гаагскую конвенцию о похищении детей. Эта конвенция направлена ​​на обеспечение того, чтобы дети, «похищенные» из одной страны-участницы конвенции в другую, находились и возвращались в их обычную страну проживания.

Были случаи, когда было установлено, что Россия не соблюдает меры, предусмотренные Гаагской конвенцией. Например, Европейский суд по правам человека в 2013 году постановил, что Россия нарушила права человека матери, поскольку властям потребовалось три года, чтобы воссоединить ребенка с его матерью.

Финансовые расчеты после развода в России

При разводе в России вам, как правило, придется разделить все активы, которые вы приобрели в период, когда состояли в браке.

Вы можете сами прийти к финансовому соглашению и заверить его у нотариуса. В качестве альтернативы суд может присудить вам вознаграждение.

Родителю, на попечении которого находится ваш ребенок, обычно будет передано все совместное имущество, которое вы приобрели для своего ребенка. Все, что вы приобрели в браке, будет разделено поровну, за исключением личных вещей и подарков от семьи и друзей.

Все, что вы приобрели до брака, будет исключено при разделении вашего имущества в суде.Обратите внимание, что суды обычно рассматривают только активы, находящиеся в России.

В то время как алименты на ребенка рассматриваются судом (см. Выше), алименты или супружеская поддержка редко назначаются судом в России. Премия обычно ограничивается случаями, когда супруга беременна, ухаживает за очень маленьким ребенком, находится в пенсионном возрасте или является инвалидом.

Премия предназначена для удовлетворения ваших основных потребностей, а не для обеспечения того же уровня жизни, который был у вас в браке.

Правила, действующие в России, часто могут негативно повлиять на более слабую экономическую сторону, особенно если один из супругов имеет активы за рубежом или в других юрисдикциях, или потому что маловероятно, что супружеское алиментное вознаграждение будет выплачено.