Процедура признания отцовства через суд: Установление отцовства в судебном порядке: пошаговая инструкция

Содержание

О процедуре доказательства отцовства | статья Талины Кравцовой, «Домашний очаг» — Аналитика

12 ноября 2015

О процедуре доказательства отцовства | статья Талины Кравцовой, «Домашний очаг»

Причин, по которым мужчина не хочет признавать отцовства может быть огромное количество: от недоверия к матери ребенка до умышленного нежелания нести ответственность за рождение ребенка. В этой ситуации прямая обязанность материи или других лиц, наделенных правом заботы о ребенке защитить его интересы и права, тем более что государство обеспечило такую возможность.

В случае, если родители ребенка находиться в браке, то в соответствии со ст. 122 Семейного Кодекса Украины (далее: СК), ребенок регистрируется в органах государственной регистрации актов гражданского состояния на основании Свидетельства о браке и документа учреждения здравоохранения о рождении женой ребенка.

А что делать, когда родители ребенка не находится в браке, и отец отказывается подать заявление о регистрации отцовства, а тем самым признавать свое отцовство?

Кравцова Талина – адвокат, руководитель практики семейного права Юридического бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», Украина

В такой ситуации, с целью защиты интересов ребенка, возможно признание отцовства в судебном порядке, в соответствии со ст. 128 СК, путем подачи искового заявления в суд. Подать исковое заявление о признании отцовства может как мать, так и опекун или попечитель ребенка, лицо, на иждивении которого находится ребенок, а также сам ребенок по достижении им совершеннолетия.

Ответчиком по данным делам является предполагаемый отец ребенка. Исковое заявление о признании отцовства может быть предъявлено и к несовершеннолетнему или недееспособному лицу. В случае недееспособности ответчика его интересы защищает опекун, а несовершеннолетний отец наделен правом самостоятельно признавать свое отцовство, поэтому он может как самостоятельно отвечать по иску о признании отцовства, так и через опекуна.

Хочу обратить внимание, что даже в случае если иск о признании отцовства удовлетворен судом, между ребенком и предполагаемым отцом еще не существуют правоотношения, т.е., основанием для предъявления иска является не субъективное право, а охраняемый законом интерес ребенка. Этот интерес заключается в том, чтобы знать своего отца и находиться в правовой связи с ним. Таким образом, для того чтобы между ребенком и его отцом появилась правовая связь, должна быть пройдена процедура, называемая установлением отцовства. Установление отцовства, требует государственной регистрации. Только после этого у мужчины возникают предусмотренные действующим законодательством родительские права и обязанности в отношении ребенка.

К процедуре установления отцовства срок исковой давности не применяется. То есть, если мать уже зарегистрировала ребенка и в свидетельстве о рождении в соответствии со ст. 135 СК данные (Имя и Отчество) об отце внесены по ее указанию, а фамилия ребенка — это фамилия матери, то она не лишена прав обратиться в суд с иском о признании отцовства реального отца ребенка.

Какова процедура?

Дела о признании отцовства суд рассматривает в исковом производстве. К исковому заявлению обязательно прилагается свидетельство о рождении ребенка, по которому видно, что ребенок имеет фамилию матери (согласно ст.135 Семейного Кодекса Украины, далее: СК). Если мать хочет изменить фамилию ребенка на отцовскую, это нужно указать в исковом заявлении. Так же с иском о признании отцовства может быть предъявлен иск о взыскании алиментов на ребенка. После рассмотрения всех доказательств в деле, суд принимает решение об установлении отцовства.

Согласно ч. 2 ст. 128 СК основанием для признания отцовства являются любые сведения, которые удостоверяют происхождение ребенка от определенного лица, собранные согласно Гражданскому процессуальному Кодексу Украины (далее: ГПК), т.е. доказывать должен тот, кто сделал то или иное утверждение. Нужно понимать, что ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленного значения. Суд оценивает доказательства в их совокупности, а результаты оценки отражает в решении с указанием мотивов их принятия или отклонения (ст. 212 ГПК). То есть, в зависимости от конкретных обстоятельств, суд может как принять во внимание, так и отклонить любые предоставленные сторонами доказательства, но при этом ни один из них не может иметь приоритетного характера в отношении других доказательств.

Иными словами, истцу изначально надо убедить суд, что отношения между сторонами были, это может быть переписка, совместные фотографии, документы, подтверждающие признание ответчиком своего отцовства. В то же время и это не будет весомым доказательством происхождения ребенка, ведь ответчик может все отрицать.

Можно пригласить свидетелей, которые подтвердят, что на самом деле истец и ответчик были вместе, как пара. Лучшими свидетелями для суда, которых трудно обвинить в предвзятости, будут родители предполагаемого отца, которые, заявят, что их сын ранее признавал ребенка своим.

Суд также может назначить экспертизы для признания отцовства, на которые уйдет некоторое время.

Самые распространенные экспертизы в таких случаях:

экспертиза крови, она не может дать достоверного положительного результата, но может дать достоверный отрицательный результат;
медицинская для определения момента зачатия и доношенности ребенка;
медицинская экспертиза на предмет установления способности ответчика к зачатию ребенка;
генетическая ДНК – дактилоскопия (далее: ДНК тест), это самая точная экспертиза, ее точность 99,99%, если она не «признает» ответчика отцом ребенка, в иске наверняка будет отказано.

В случае, если отец ребенка отказывается пройти экспертизу, назначенную судом, то суд может принять решение об установлении отцовства ответчика и с помощью других предоставленных доказательств. При этом, для суда факт, того что он отказался пройти тесты, может служить косвенным подтверждением того, что он и есть отец ребенка (ч. 1 ст. 146 ЦПК).

Важно! До 1 января 2004 года при рассмотрении дел об установлении отцовства действовал Кодекс о Браке и Семье Украины (далее: КоБС). Поэтому суды, рассматривая вопрос о том, какой нормой следует руководствоваться в делах этой категории, исходят из даты рождения ребенка. Таким образом, в отношении ребенка, родившегося до указанного времени, необходимо опираться на соответствующие нормы ст. 53 КоБС, принимая во внимание все доказательства, подтверждающие отцовства ответчика, и их совокупности, в частности совместное проживание и ведение общего хозяйства ответчиком и матерью ребенка до его рождения и другое.

«Домашний очаг», 13 ноября 2015

Установление отцовства в судебном порядке

Установление отцовства в судебном порядке — принудительная процессуальная мера, которая применяется в случае, если:

Процедура установления отцовства в суде требует особого подхода и подкованности в правовых нюансах.

Для грамотного установления отцовства в судебном порядке желательно соблюдать практические рекомендации юристов и следовать выработанному алгоритму действий. Если же у вас нет желания разбираться в законодательных тонкостях, можно доверить дело опытному юристу, специализирующемуся на подобных спорах — такого специалиста вы сможете найти в компании «Простые решения».

Инициировать исковое производство по указанной категории споров имеет право ограниченный круг лиц:

Установление отцовства в суде: этапы и порядок действий

Составление искового заявление

Исковое заявление должно включать все обязательные реквизиты, собственноручно подписано истцом или его официальным представителем по доверенности. К иску прилагается:

платежный документ об оплате госпошлины;
копия свидетельства о рождении ребенка;
доказательства родственных связей.

Формирование доказательственной базы

Самый сложный этап установления отцовства в судебном порядке — сбор подходящих доказательств, приемлемых с точки зрения закона и подтверждающих оспариваемый факт.

Теоретически суд принимает любые достоверные подтверждения, однако, учитывая специфику предмета спора, судебная практика выработала перечень допустимых доказательств родства.

К ним относятся:

заключение генетической экспертизы;
семейные фотографии;
записки, письма, другая переписка, в которой ответчик признает себя отцом;
документы, подтверждающие участие ответчика в жизни ребенка, его воспитании, материальном обеспечении;
показания свидетелей;
доказательства совместных расходов, общего быта с матерью ребенка.

Судом принимаются и косвенные подтверждения/опровержения спорного факта, например, медицинская экспертиза о биологической способности ответчика иметь детей, заключение о времени фактического зачатия, результаты биологической, молекулярно-генетической экспертизы. Исследования проводятся по утвержденным методикам с учетом данных медкарт матери, ребенка, истории родов и других допустимых источников.

В исковом заявлении необходимо не только заполнить все сведения, но и весомо и убедительно изложить обстоятельства дела, грамотно сослаться на нормы закона. От качества изложения в этом случае зависит исход дела, ведь суд будет опираться на позицию истца и рассмотрит спор в рамках заявленных требований, так что наилучший вариант — доверить подготовку иска юристу.

Этап установления отцовства в суде

Оформленный иск, с приложенными документами подается в районный суд по месту регистрации любой из сторон. Если понадобится экспертиза или истребование дополнительных документов, ходатайство подается в процессе судебного разбирательства.

Поручив дело юристу, вы можете присутствовать в заседании по собственному желанию либо не посещать их: представитель сделает все необходимое грамотно и оперативно.

Итогом судебного разбирательства является решение об установлении отцовства или об отказе в иске. После истечения срока на обжалование решение вступает в силу и на его основании можно обратиться в органы ЗАГС.

Государственная регистрация факта

Данный этап является завершающим в процедуре установления отцовства и инициируется заявлением заинтересованного лица (как правило, им является истец или его доверенное лицо). Заявление в ЗАГС принимается в любой форме: письменной, электронной через единый портал государственных услуг.

Как правило пакет, предоставляемых документов стандартен:

паспорт заявителя;
свидетельство о рождении ребенка;
решение суда с отметкой о вступлении в законную силу;
квитанцию о внесении пошлины.

Можно ли доверить дело представителю?

Вы можете получить квалифицированную помощь, как на этапе рассмотрения судопроизводства, так и в процессе обращения в органы ЗАГС. Закон позволяет передать представителю весь объем полномочий, необходимый для успешного ведения дела об установления отцовства.

Цены на услуги юристов по вопросам установления отцовства в судебном порядке

Услуга	Цена, руб
первичная устная юридическая консультация по вопросу установления отцовства	от 1 000
составление правового заключения по интересующему вопросу в области семейных правоотношений	от 2 000 — 5 000
составление искового заявления по факту установления отцовства	5 000
составление апелляционной жалобы	от 10 000
составление кассационной жалобы	от 10 000
подготовка возражений на исковое заявление об установлении отцовства	от 3 000
ведение гражданского дела (первая инстанция) по факту признания отцовства	от 20 000
ведение гражданского дела (апелляционная/кассационная инстанция) об установлении отцовства	от 15 000

Мы предоставляем простые решения сложных ситуаций!

Установление отцовства в суде. Комментарии адвоката по семейным делам

Рождение ребенка накладывает на родителей массу обязанностей по воспитанию, обеспечению ребенка, его образованию и другие. И, к сожалению, в ряде случаев мужчины оказываются не готовыми принять на себя весь объем моральной и материальной ответственности.

Родители ребенка, которые находятся в браке при его рождении, автоматически признаются его отцом и матерью, в случаях же отсутствия между родителями брачных отношений установление отцовства решается либо путем подачи соответствующего обоюдного заявления в органы ЗАГСа, либо путем обращений одного из родителей или других заинтересованных лиц в суд.

Основания для установления отцовства в суде

Для обращения в суд за установлением происхождения ребенка от конкретного мужчины, необходимы следующие обстоятельства:

отсутствие брачных отношений между родителями ребенка;
нежелание одного из родителей подавать заявление в орган ЗАГСа об установлении отцовства;
отсутствие согласия на установление отцовства ( по заявлению отца ребенка) органов опеки и попечительства в случаях: признания матери ребенка недееспособной, отсутствия возможности определить ее место нахождения или в случае ее смерти.

Инициировать установление отцовства в судебном порядке могут:

один из родителей;
опекун (попечитель) ребенка;
лицо на иждивении которого находится ребенок;
ребенок по достижению им 18-ти лет.

Подача искового заявления в суд на установление отцовства от отца ребенка принимается только в случаях, если мать ребенка отказывается подавать совместное заявление в органы ЗАГСа, ее место нахождения неизвестно, она признана недееспособной, лишена родительских прав или умерла, а органы опеки и попечительства не дают разрешения на установление отцовства через органы ЗАГСа на основании заявления отца ребенка.

Срок исковой давности для установления отцовства в суде законодательством не установлен, то есть отцовство может быть установлено в любое время после рождения ребенка.

Установление отцовства для лиц, достигших восемнадцатилетнего возраста, возможно только с их согласия. Если данное лицо признанно не дееспособным – с согласия органа опеки и попечительства или опекуна.

Исковое заявление на установление отцовства рассматривается судами в порядке гражданского производства. Совместно с таким заявлением может быть подано заявление о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Согласно ст. 118 ГПК РФ исковое заявление может быть подано в суд по месту жительства, как истца, так и ответчика. Если место пребывания ответчика неизвестно истцу в соответствии со ст. 112 ГПК РФ решением суда может быть объявлен розыск ответчика.

Доказательства для установления отцовства в суде

Доказательством происхождения ребенка от определенного лица является запись об отце в метрике ребенка и соответствующем журнале регистрации в органах ЗАГСа. Если иск подается на установление отцовства для ребенка, чьим отцом по документам является другое лицо, данное лицо привлекается судом к участию в деле. Это обусловлено тем, что после удовлетворения заявленных требований данные, которые значились в актовой записи, будут аннулированы.

Согласие ответчика признать отцовство путем подачи совместного с матерью ребенка заявления в орган ЗАГСа, для суда будет означать признание ответчиком иска, и суд будет обязан вынести решение об удовлетворении исковых требований. Установление отцовства относится к категории дел, по которым не допускается мировое соглашение.

Семейным Кодексом РФ предусмотрен учет любых доказательств при рассмотрении дел об установлении отцовства. Доказательства должны подтверждать происхождение ребенка от конкретного лица. Таким образом, согласно ст. 49 СК РФ суд, рассматривая такие дела, должен установить один единственный факт, а именно действительное происхождение ребенка.

Как было сказано ранее, установление отцовства в судебном порядке, может быть инициировано самим ребенком по достижению им 18-тилетнего возраста.

С введением в действие Семейного Кодекса РФ в 1996 году использование норм ст. 49 применяется судами для рассмотрения дел об установлении отцовства детей, которые были рождены с 1 марта 1996 года и позже этой даты. Для рассмотрения дел для детей рожденных ранее 1 марта 1996 года применяется нормы ст. 48 КоБС, в которой было указано, что при установлении отцовства, как доказательства принимаются: совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и его отцом до рождения ребенка, содержание и воспитание ребенка после его рождения и свидетельские показания.

К совместному проживанию матери ребенка и ответчика можно отнести:

проживание в одном жилом помещении;
приобретение имущества для совместного пользования;
взаимная забота друг о друге.

Совместное проживание матери ребенка и ответчика не обязательно должно было продолжаться до момента рождения ребенка.
Подтверждение одного из оснований указанных в ст. 48 КоБС и отказ предполагаемого отца ребенка признать себя родителем дает право суду назначить судебно-медицинскую экспертизу, целью которой будет являться установление способности или неспособности ответчика к зачатию и времени зачатия ребенка. Данная экспертиза будет веским основанием для признания отцовства.

Установление отцовства для детей, которые были рождены после 1 марта 1996 года происходит с использование средств доказывания предусмотренных в ст. 49 ГПК РФ, а именно:

объяснения сторон;
показания свидетелей;
объяснения третьих лиц;
письменные доказательства;
заключения экспертов;
вещественные доказательства.

В ходе подготовки дела по установлению отцовства или в процессе рассмотрения такого дела судом при необходимости может быть назначена экспертиза для учета мнения сторон и обстоятельств дела, которые требуют специальных познаний в области биологии или медицины. Чаще всего проводится генетическая экспертиза, которая в состоянии на 99,9% подтвердить или опровергнуть отцовство. Такая экспертиза не может являться единственным доказательством при рассмотрении дел об установлении отцовства, она должна быть рассмотрена судом только в совокупности с другими доказательствами (ст. 78 ГПК).

Дела по установлению отцовства являются достаточно сложными и длительными, и как правило они несут негативную эмоциональную составляющую как для истца, так и для ответчика. Помощь адвоката по семейным делам – это не только защита интересов клиента, составление искового заявления, защита в судебном процессе и сбор доказательств, но и психологическая поддержка на всем протяжении дела.

Советуем прочесть также:

С уважением,
Виктория Демидова, адвокат.

Признание отцовства — Польша в России

Часто задаваемые вопросы

Что такое признание отцовства?

Признание отцовства заключается в том, что мужчина, от которого рождается ребёнок, заявляет, что является отцом ребёнка, а мать ребёнка подтверждает (одновременно или в течение трёх месяцев с момента подачи заявления мужчиной), что отцом ребёнка является подавший заявление мужчина.

Признание может касаться как ребёнка, зачатого естественным способом, так и ребёнка, зачатого в результате in vitro, до перенесения оплодотворённых клеток в организм женщины. В этом случае заявление о признании отцовства должно быть подано перед начальником ЗАГСа, консул не имеет полномочий в этой области.

Заявления о признании отцовства должны быть согласованы. В случае отсутствия согласия мужчины и женщины вопрос признания отцовства рассматривается судом.

Отцовство может быть признано по отношению к ребёнку:

Зачатому,
Рождённому, до достижения совершеннолетия,
Умершего до достижения совершеннолетия – в течение 6 месяцев со дня, когда мужчина, подающий заявление о признании отцовства, узнал о смерти ребёнка, но не позднее дня, когда ребёнок достиг бы совершеннолетия.

В результате признания отцовства ребёнок носит фамилию:

В случае, если родители подали согласованные заявления по вопросу фамилии, фамилию одного из родителей или двусоставную фамилию, появившуюся в ходе слияния фамилий родителей,
При отсутствии согласных заявлений родителей ребёнка по вопросу фамилии ребёнка – фамилию матери и отца ребёнка.

При достижении ребёнком 13 лет для замены фамилии необходимо согласие ребёнка.

Является ли признание отцовства равнозначно усыновлению (удочерению)?

Признание отцовства не является усыновлением (удочерением). Признание отцовства связано с признанием существования биологической связи между мужчиной, признающим ребёнка своим, и ребёнком. В то время как усыновление (удочерение) является подтверждением существования правовой связи между родителями и приёмным ребёнком, такой же, которая существует между родителями и биологическими потомками, с осознанием отсутствия кровных связей.

Моя партнёрша родила ребёнка в Польше и останется там в ближайшие месяцы. Я в данный момент не могу поехать в Польшу. Есть ли у меня возможность подать заявление о признании отцовства перед консулом, а у моей партнёрши в ЗАГСе в Польше?

Да, есть такая возможность. В такой ситуации консул перешлёт в соответствующий ЗАГС только заявление мужчины о признании отцовства, а мать ребёнка должна будет подтвердить это в течение трёх месяцев.

Мой партнёр и не говорит по польски. Исключает ли это возможность подать заявление о признании отцовства перед польским консулом или начальником польского ЗАГСа?

Нет, в этом случае законодательством требуется лишь присутствие переводчика, необязательно присяжного — из списка Министерства юстиции. Однако, в случае, если это не присяжный переводчик, от него потребуется заявление (под угрозой уголовной ответственности) о том, что он будет совершать доверенные ему задания надлежащим образом и объективно, сохраняя тайну,охранаемую законом и руководствуясь честностью и этичностью. Переводчик должен владеть юридической терминологией.

Муж моей партнёрши умер несколько лет тому назад. Мы планируем заключить брак. Могу ли я подать заявление о признании отцовства её дочери от первого брака?

Нет, поскольку в таком случае между Вами и дочерью партнёрши нет биологического родства. В данном случае необходима процедура удочерения ребёнка.

У нас есть заграничное свидетельство о рождении ребёнка без данных моего партнёра как отца нашего сына. Должны ли мы сначала исправить заграничный акт и транскрибировать его в польский реестр или транскрибировать и подать заявление о установлении отцовства?

В этом случае выбор за вами. С юридической точки зрения оба пути допустимы.

Подпись донора спермы в графе «муж» в заявлении на ЭКО не достаточна для признания отцовства и взыскания алиментов

Адвокат донора в комментарии «АГ» отметил, что к нарушению прав его доверителя привели действия медучреждения, создавшего все условия для этого. Эксперты «АГ» заметили, что данный спор обращает внимание на то, как важно внимательно заполнять медицинские документы.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла Определение от 2 июля 2019 г. № 64-КП9-6 по спору об определении отцовства и взыскании алиментов с донора биоматериалов для процедуры ЭКО, в котором обозначила, что нахождение участников процедуры ЭКО в браке имеет правовое значение для последствий ее проведения.

Первая инстанция и апелляция заняли разные позиции по вопросу отцовства донора спермы

Гражданка Т. и гражданин К. в 2016 году обратились в медицинский центр с заявлением о проведении процедуры ЭКО с использованием биоматериала К. Сразу после этого донор в новом заявлении попросил произвести криоконсервацию его спермы на год и использовать ее в течение этого срока для оплодотворения Т. При проведении первой базовой программы ЭКО беременность не наступила, в дальнейшем женщина самостоятельно, без участия К., обратилась в медцентр для проведения повторной процедуры, в результате которой у нее родились две дочери.

Затем Т. подала иск об установлении отцовства К. в отношении детей и о взыскании алиментов на них. Истица указала на то, что, когда ответчик участвовал в программе ЭКО, он подписал согласие на принятие участия в воспитании будущих детей. Однако сейчас К. отказывается подавать заявление о признании отцовства в ЗАГС и не участвует в воспитании и содержании дочерей.

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области не согласился с доводами Т. и отказал в удовлетворении иска. Он исходил из того, что истица и ответчик не были женаты. Действительно, К. являлся донором генетического материала и не оспаривал этот факт. Однако мужчина не давал обязательств по участию в воспитании и содержании детей, поэтому у него не возникли родительские права и обязанности.

Апелляция отменила решение первой инстанции, установила отцовство К. и взыскала с него алименты. При этом Сахалинский областной суд указал на то, что мужчина участвовал в программе ЭКО как «гражданский муж», не проходил медико-генетическое обследование для доноров, на него также не заполнялась индивидуальная карта донора. Поэтому суд апелляционной инстанции решил, что К. участвовал в процедуре ЭКО не в качестве донора, а как партнер истицы, поэтому у него возникли родительские права и обязанности в отношении родившихся детей.

ВС поддержал районный суд

К. не согласился с решением апелляции и обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд, который счел ее обоснованной.

Судебная коллегия по гражданским делам указала, что в соответствии с п. 4 ст. 51 Семейного кодекса лица, состоящие в браке и давшие письменное согласие на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов считаются его родителями. Однако, как указала Коллегия, необходимо руководствоваться и разъяснениями Пленума ВС, которые даны им в Постановлении от 16 мая 2017 г. № 16, посвященном применению законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей.

Эксперты рекомендовали участникам ЭКО быть внимательными

Представитель донора, адвокат Сахалинской адвокатской палаты Роман Торхов сообщил «АГ», что определение ВС по этому делу – «очень важная и значимая точка», поскольку судебной практики по такой категории дел не хватает. По его мнению, специфика этого спора в том, что к нарушению прав К. привели действия медицинского учреждения, создавшего все условия для этого. «Именно это мы и смогли доказать в ВС. В основном здесь рассматривался не вопрос алиментов, а то, что медучреждение допустило отклонение от оформления процедур и создало возможность нарушения прав К. истицей», – рассказал Роман Торхов. Он полагает, что суд апелляционной инстанции при удовлетворении иска «пошел по «эмоциональной части»», так как двое детей истицы нуждались в алиментах.

Адвокат также указал на то, что данный спор обращает внимание на отсутствие у граждан понимания добровольного информированного согласия. «Подписывая документы, люди не совсем осознают, на что именно они дают согласие и какие возможности предоставляют медучреждению, которое нередко хочет лишь получить материальную выгоду», – резюмировал Роман Торхов.

Адвокат и руководитель семейной практики КА/5 Татьяна Сустина указала, что данное дело вызывает большой интерес, поскольку выходит за рамки немногочисленных стандартных споров между участниками программ ЭКО и суррогатного материнства. «Практика российских судов в основном лежит в плоскости взыскания убытков с медицинских организаций или участников ЭКО и суррогатного материнства», – отметила она.

Адвокат указала, что определение ВС нельзя с уверенностью назвать «вынесенным на основе полного и всестороннего изучения обстоятельств дела». Она пояснила, что Суд поставил вопросы, которые ранее, судя по всему, не были предметом исследования, – значит, нарушения норм права, установленные ВС, могли быть устранены только при новом рассмотрении дела.

Раскрывая свою позицию, Татьяна Сустина пояснила, что, подписав соответствующее заявление, мужчина согласился с правомерностью указания его в качестве «мужа» истицы. Это обстоятельство в совокупности с отсутствием договора о профессиональном донорстве было расценено апелляционным судом как доказательство фактических семейных отношений между сторонами, на основании чего суд установил отцовство. Эксперт считает подход ВС, который отнесся к данному аргументу критически, «сомнительным», поскольку сложно представить, что профессиональный донор не только не настаивал на заключении договора с медицинской организацией, но и указал, что он является мужем пациентки.

«Позиция о профессиональном донорстве, а также заполненная форма заявления с неоднозначными формулировками должны были оцениваться судами с учетом возможного недобросовестного поведения ответчика. Мужчина мог избрать тактику «профессионального донорства» с целью уйти от ответственности за содержание детей», – сообщает Татьяна Сустина. Из судебного акта усматривается наличие у него брака и двух других детей. Адвокат полагает, что при таких обстоятельствах нужно было исследовать вопрос о наличии согласия законной супруги на донорство ее мужа.

Эксперт посчитала интересным тот факт, что вопрос об отсутствии данных о сожительстве сторон, судя по всему, не выносился на обсуждение сторон. «Оценка такого обстоятельства и вынесение решения без направления дела на новое рассмотрение нарушают право участников процесса на справедливое судебное разбирательство, – считает Татьяна Сустина. – В случае установления судом, что К. являлся партнером истицы, отцовство могло бы быть установлено на основании ст. 49 Семейного кодекса». Она сообщила, что законный брак донора сам по себе не может опровергать наличие фактических семейных отношений между сторонами спора.

По словам адвоката, то, что беременность не наступила с первого раза, правового значения не имеет, поскольку вторая процедура ЭКО была проведена в течение срока действия согласия мужчины на использование его биоматериала: «Тот факт, что ответчик не отозвал свое согласие, также должен был склонить чашу весов на сторону истицы и детей».

Татьяна Сустина заметила, что Европейский Суд по правам человека неоднократно указывал, что использование искусственного оплодотворения породило «деликатные моральные и этические вопросы, по которым европейский консенсус отсутствует». Поэтому еще в достаточно старом деле «Эванс против Великобритании» ЕСПЧ отметил, что государствам необходимо устанавливать соответствующие правила для соблюдения баланса интересов и принципа правовой определенности. Особенно он отметил важность такого документа, как отзыв донором согласия на имплантацию эмбриона. Эксперт предположила, что позиция ВС в этом деле «может стать новым интересным кейсом Европейского Суда по правам человека о нарушении ст. 6, 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод».

Адвокат подчеркнула, что в рассматриваемом споре медицинская организация нарушила требования закона о ведении карточки донора. «Данное нарушение, скорее всего, не было совершено сотрудниками медорганизации умышленно. Возможно, врачи и юристы добросовестно заблуждались относительно необходимости ведения карты партнера, не являющегося профессиональным донором», – предположила Татьяна Сустина. Эксперт сообщила, что приказ Минздрава не обязывает медицинскую организацию разъяснять участникам программы юридическую составляющую процедуры, поэтому то, что Т. и К. не проинформировали о нормативных тонкостях, – вина законодателя, и, возможно, это дело стимулирует детализировать соответствующие нормы.

Адвокат МКА «ГРАД» Сергей Макаров, напротив, полагает, что определение ВС вынесено на основании тщательного изучения всех материалов дела, сопоставлении их между собой и их комплексном анализе. Он также сообщил, что этот спор показывает, как важно при проведении соответствующих медицинских процедур четко урегулировать вопрос родительских обязанностей, поскольку при наличии информации о личности донора вопрос об установлении отцовства могут ставить он сам, родившая женщина и после совершеннолетия сами дети.

Эксперт обратил внимание на тот факт, что определение является в том числе проявлением «непоколебимо стабильной» позиции ВС относительно отрицания возможности возникновения каких бы то ни было прав и обязанностей на основании сожительства.

Адвокат АП г. Москвы Виктория Дергунова также отметила, что, хотя этот спор и не совсем типичен, он демонстрирует, как важно внимательно заполнять документы при оформлении ЭКО. По ее мнению, существенным обстоятельством для дела выступило отсутствие заявления донора при проведении второй процедуры, в результате которой появились на свет дети истицы.

Адвокат посчитала верным вывод ВС о том, что женщина, родившая ребенка в результате искусственного оплодотворения, и донор не вступают друг с другом в правоотношения. «Правоотношений между «матерью» и «отцом» по вопросу проведения процедуры ЭКО не сложилось. Правоотношения между донором и медицинским учреждением ограничивались действием договора о криоконсервации генетического материала. А правоотношения между матерью и медицинским учреждением сформировались в рамках осуществления дополнительного этапа применения вспомогательных репродуктивных технологий. Поэтому ВС квалифицировал вторую процедуру ЭКО как «отдельное дополнительное медицинское вмешательство по единоличному волеизъявлению матери», – пояснила Виктория Дергунова.

Признание отцовства через суд вне брака если мать против

Признание отцовства: что нужно знать

Нередко возникают ситуации, когда необходимо признание отцовства. Причем процедура может проводиться по-разному. В одних случаях, для этого подойдет упрощенная схема, в других — придется идти в суд, чтобы доказать факт того, что ответчик является родителем ребенку. В данной статье рассмотрим, когда возникает такая необходимость, как и куда обращаться в том или ином случае.

Понятие признания отцовства

Для начала разберемся с самим понятием. Признанием отцовства считается выявление факта наличия родственных связей отца с ребенком. Мужчина, признанный отцом, получает все права и обязанности по отношению к малышу.

Разрешается признавать себя папой:

до получения документа о рождении,
после оформления данного документа. Придется вносить в него изменения в соответствии с новыми сведениями об отце. Сделать это можно только с помощью суда.

Признать отцовство возможно исключительно тогда, когда родители не имеют зарегистрированных соответствующим образом семейных отношений.

Законы о признании отцовства

Признать отцовство (добровольно либо принудительно) можно в соответствии со статьями 49-51 Семейного кодекса. Причем иск для утверждения данного факта составляется по правилам, указанным в статье 131 Гражданско-правового кодекса. Величина госпошлины, необходимой к оплате за данное действие, указана в гл. Налогового кодекса за номером 25.3.

Если скончавшийся отец не состоял в законном браке с матерью, признать его отцом можно в соответствии со статьями 264, 265 Гражданско-правового кодекса.

Чтобы изменить данные в свидетельстве о рождении, понадобится изучить Федеральный закон № 143.

Способы признания отцовства

Признать отцовство возможно двумя способами:

Добровольно. При этом процедура признания происходит в ЗАГСе во время получения документа о рождении
В суде. Если отец пришел к такому решению после того, как был получен документ о рождении ребенка. Согласно Федеральному закону вносить поправки в свидетельство о рождении разрешается исключительно по решению суда. При этом на признание отцовства совсем не обязательно согласие родителя. Это можно сделать принудительно по заявлению матери либо самого совершеннолетнего ребенка.

Признание отцовства в добровольном порядке

Когда родители ребенка не состоят в законных отношениях, отец может признать отцовство добровольно. Это делается в ЗАГСе во время оформления документов на выпуск свидетельства о рождении.

Чтобы узаконить своего ребенка, два родителя пишут обоюдное заявление, которое является доказательством совместного желания папы и мамы, а также основанием для рассматриваемого действия. После того, как оформленное соответствующим образом заявление будет зарегистрировано в органах ЗАГСа, родители получат свидетельство о рождении. В графы “Мать” и “Отец” данного документа вписываются заявители.

Образец документа на признание отцовства в добровольном порядке вне брака

Пример такого документа можно взять в любом органе ЗАГСа либо скачать в Интернете. В данном заявлении содержатся следующие сведения:

ФИО с числами рождения обоих родителей,
гражданство с национальностью (по желанию),
реквизиты их паспортов,
место проживания каждого родителя,
ФИО малыша (записывается полностью),
пол и число рождения ребенка,
данные документа о рождении (если заявление направляется в ЗАГС уже после получения этого свидетельства),
порядковый номер акта,
реквизиты брачного свидетельства (когда брак заключают после рождения ребенка).

Затем следует текст самого заявления, подтверждающий желание признать отцовство, число и подписи сторон.

Заявление в ЗАГС является безотзывным

При собственном желании установить отцовство нужно иметь в виду, что по Семейному кодексу нашей страны признание человеком своего отцовства считается безотзывным. С момента соответствующей записи органами ЗАГСа признавший себя отец уже не может отозвать своего заявления. Поэтому, если отец передумал, ему придется оспаривать свое родство с ребенком в судебном учреждении.

Признание отцовства через суд

Признавать отцовство в судебных органах придется в следующих случаях:

Уже выдано свидетельство о рождении, где в поле “Отец” напечатан прочерк, либо указано лицо, не являющееся родителем (данные вносятся со слов матери с одновременной выдачей справки, подтверждающей такой факт. Это делается, как правило, для того, чтобы в поле “отец” не стоял прочерк).
Папа ребенка по определенным причинам не считает себя таковым, соответственно, отказывается признать отцовство.
Папа ребенка скончался и не успел сам признать отцовство.

Для признания отцовства в суде необходимо составить иск.

Что является доказательствами в суде?

Для суда важны доказательства, имеющие хоть какое-то отношение к делу. Например:

свидетельские показания,
письма, написанные супругами друг другу,
документы, являющиеся доказательством ведения общего хозяйства,
видеохроника,
фотокадры,
итоги экспертизы ДНК, заверенные печатью той лаборатории, где она проводилась.

Разрешается производить такую экспертизу как до суда, так и во время него.

В досудебном порядке экспертиза проводится по собственному желанию. Однако нужно помнить, что при отсутствии такого желания, любой из родителей может отказаться в даче материала. Отец вправе не предоставить свой материал, мать вправе отказать в заборе материала у ребенка.

Когда решение провести экспертизу приходит во время суда, папа вправе ходатайствовать о проведении данного исследования. Если суд сочтет нужным, мать будет обязана предоставить генетический материал ребенка для исследования.

И наоборот, если папа отказывает в проведении экспертизы, мать во время суда может ходатайствовать об этом.

Признание отцовства после смерти отца. Судебная практика

Когда папа умер, установить отцовство можно исключительно в суде. В зависимости от того, какие причины становятся основаниями для установления отцовства, возможен различный процесс рассмотрения в суде. К таким причинам относятся следующие обстоятельства:

человек считал, что это его ребенок, но просто не успел его признать;
папа ребенка погиб еще до его рождения,
отец отказался от признания его таковым.

Как правило, устанавливают отцовство посмертно в связи со следующими целями:

желание получить компенсационные выплаты в том случае, когда папа погиб в результате неправомерной деятельности третьих лиц либо был ими убит.
возможное получение пенсионных как при потере кормильца или в виде единственного дохода семьи.
оформление наследства в пользу ребенка.

Судебная практика доказывает, что именно такие дела являются достаточно сложными и дорогостоящими.

При проведении генетической экспертизы донорами считаются близкие родственники возможного родителя. Если умерший еще находится в морге, у него можно взять кровь, кожу, ногти, слюну или волосы. Экспертиза в данном случае носит добровольный характер, и при отказе родственников предоставить генетический материал, провести ее будет невозможно.

Признание отцовства через суд, если мать против

Признать отцовство без согласия матери можно только в суде. Таким образом, папа для совершения этой процедуры должен подать заявление в судебное учреждение, предоставить свой паспорт гражданина РФ и документальные подтверждения факта отцовства.

Желание у отца признать отцовство возникает, как правило, когда он с бывшей супругой находится в разводе, а она уже успела выйти замуж. Соответственно, муж усыновил малыша.

В суде такая процедура проходит аналогично признанию отцовства в том случае, когда отец против: предоставляются результаты экспертизы, переписка с ребенком, чеки об оплате образовательных, медицинских и других услуг, возможны и другие доказательства.

Образец заявления в суд

Законами нашей страны не предусмотрено какой-то определенной формы для судебного иска. Однако он должен составляться в соответствии с правилами, указанными в статье 131 Гражданско-правового кодекса. Если документ им не соответствует, суд, скорее всего, откажет в рассмотрении дела.

Иск в суд содержит следующие данные:

Полное название судебного учреждения.
ФИО, паспорт и адрес проживания истца. В случае, когда истец действует в суде с помощью своего представителя, аналогичные сведения указывают и для него. Кроме этого, нужно вписать данные с доверенности.
ФИО, паспорт и адрес проживания ответчика. Когда у ответчика имеется представитель, аналогичные данные указываются и для него. Также потребуется доверенность.
В самом иске заявитель юридическим языком как можно более кратко выдвигает свои требования о признании отцовства. Здесь же указывается, почему это не было сделано ранее.
Далее следует перечень документации, имеющей отношение к делу.
Подпись и дата.

Свидетельство об отцовстве

В Федеральном законе установлено, что в свидетельстве, подтверждающем признание отцовства, должна быть прописана следующая информация:

сведения об отце (ФИО, паспорт, гражданство),
данные ребенка (ФИО до признания и после него),
информация о матери (аналогично отцу),
место законной регистрации отцовства,
дата составления свидетельства.

Как видно из статьи, ситуаций, при которых требуется признать отцовство, бывает очень много. При этом решить проблему не так уж сложно. Главное помнить, что суд всегда старается действовать в соответствии с интересами ребенка. Учитывая имеющиеся в его распоряжении доказательства, он либо признает отцом мужчину, либо нет. По завершению суда, секретарь выдает судебное решение.

Признание отцовства и алименты в 2019-2020 году

Загрузка…

Анализ ДНК на установление и оспаривание отцовства по доступным ценам в Уфе

Анализ основан на том, что каждый человек имеет свой уникальный генетический код. Его можно сравнить с паспортом. Именно этот код выявляют во время исследования. В Уфе генетическую экспертизу на установление отцовства и родства можно сделать в медицинском центре ЭндоМед.

Что такое тест ДНК на определение отцовства и родства?

Каждая клетка человеческого организма содержит всю совокупность наследственного материала – геном. Материальным носителем наследственности является ДНК, переносчиком ее – РНК. Каждый наследственный признак представлен геном, совокупность линейно расположенных генов – хромосомы.

Заказать ДНК экспертизу на отцовство

Делаем тест ДНК в досудебном порядке и для суда. Точность результата 99,9%. Получить бесплатную консультацию можно по телефону либо просто оставив заявку.

Молекулярно-генетический анализ проводится методом полимеразной цепной реакции – ПЦР. Метод ПЦР позволяет обнаружить в биологическом материале минимальную концентрацию определенных фрагментов ДНК. После этого проводится экспертный анализ результатов исследования: сопоставление генетических кодов исследуемых объектов. При помощи данного исследования можно установить:

Установление отцовства или материнства. Тест позволяет с точностью до 99,(9) (количество цифр после запятой может быть различным) ответить на вопрос, является ли мужчина биологическим родителем ребенка. При исключении отцовства ответ дается с точностью 100%. Для проведения анализа биологические образцы берутся в обязательном порядке у ребенка и предполагаемого родителя (отца), однако рекомендуется взять их и у матери. Такая же процедура проводится и при установлении материнства.
Близнецовый тест. Анализ проводится в том случае, когда необходимо установить, являются ли дети однояйцевыми близнецами. Для теста биологические образцы берутся у обоих детей.
Сиблинговый анализ. Тест позволяет определить, имеют ли два человека хотя бы одного общего родителя, то есть являются ли они между собой родными. Для анализа берутся образцы ДНК у обоих участников исследования. Особо необходимо отметить возможные результаты исследования:
1. Авункулярный тест предполагает выявление родства между племянниками и дядей/тетей. Процедура и возможные результаты сходны с описанным выше анализом сиблинговым.
2. Анализ X-хромосомы. Применяется в случае, если остальные анализы не дали точного результата. Если девочка получает в наследство от отца Х-хромосому, а взять биологический материал у него самого возможности не представляется, то для исследования берутся образцы матери (бабушки ребенка) или сестры (если таковая имеется).
3. Анализ Y-хромосомы помогает определить, как близко находятся двое мужчин в родстве по одной отцовской линии.
4. Отдельно можно выделить такую разновидность, как анализ криминалистический. ДНК в этом случае извлекается из биологических пятен, оставленных на месте происшествия. Затем полученные результаты сравниваются с ДНК подозреваемых и делается соответствующий вывод. Однако проведение данного исследования возможно только при обращении в лабораторию следственных органов или стороны защиты.

Для проведения исследования необходимо современное оборудование и соответствующая подготовка специалистов.

Все необходимое есть в лаборатории Медикал Геномикc, где в соответствии с договором проводятся исследования для медицинского центра ЭндоМед.

Заказать ДНК экспертизу на отцовство

В каких случаях необходимо проведение теста?

Анализ на отцовство проводят в случае, когда отцовство определенного человека вызывает сомнения. Его можно проводить, как по желанию самих исследуемых, так и по решению суда (судебное установление отцовства).

Другие близкородственные связи устанавливаются для восстановления внутрисемейных отношений, а также по решению суда, например, при определении доли наследства и т.д. ДНК- анализ ребенка может выявить также наследственную предрасположенность к определенным заболеваниям.

Как сдать анализ ДНК на отцовство?

Для исследования можно сдать кровь или любой другой биологический материал (слюну, волосы, ногти) ребенка, отца и матери. Но обычно берут соскоб с внутренней щечной поверхности полости рта. При невозможности взять биологический материал у матери исследуется биологический материал ребенка и предполагаемого отца.

Сдать генетический анализ в Уфе можно в медицинском центре ЭндоМед. Если один из родителей категорически против проведения теста, то его можно провести по решению судебных органов с дальнейшим признанием отцовства в суде.

Заказать ДНК экспертизу на отцовство

Гарантия результата ДНК на отцовство

Анализ отличается высокой точностью. В лаборатории Медикал Геномикc, являющейся партнером МЦ ЭндоМед, проводится проверка не менее 20 локусов и аллелей при норме 14. Точность результатов обычно равна 99,9%. Она не может быть 100% из-за того, что невозможно исключить наличие однояйцевого близнеца у предполагаемого отца.

Понимание судебного процесса | Фирма Вин, ПК

Судебный процесс обычно состоит из 8 важных этапов.

1) Инцидент

2) Выбор адвоката
3) Сбор фактов до подачи
4) Подача жалобы
5) Официальное открытие
6) Обсуждение мирового соглашения или посредничество
7) Судебное разбирательство
8) Апелляции

Ниже вы можете узнать больше об этих конкретных этапах судебного разбирательства. Надеемся, эта информация вам пригодится. Если у вас есть дополнительные вопросы, свяжитесь с нами.

Травма или происшествие

Травма или происшествие — это то, что изначально вызывает судебный процесс. Это может быть несчастный случай, злоупотребление служебным положением или врачебная халатность, или другое событие, которое причинило вред человеку.

Выбор поверенного

Если вы считаете, что, возможно, пережили событие, когда вам нужно средство правовой защиты, важно поговорить с кем-нибудь из юристов относительно ваших прав. На этом этапе вам следует подумать о выборе адвоката, который поможет вам в рассмотрении иска.Большинство адвокатов, которые помогают потерпевшим, готовы бесплатно рассказывать им о своих делах. Вам следует воспользоваться этой возможностью и поговорить с адвокатом по вашему делу. Прочтите наше руководство « Как выбрать личного адвоката по травмам » для получения дополнительной информации.

Сбор фактов перед подачей заявки

Независимо от того, выбрали ли вы адвоката, важно собрать материалы, необходимые для сохранения доказательств по вашему делу. Например, если вы попали в автомобильную аварию, вы захотите получить отчет полиции, информацию о любых других людях, которые участвовали в аварии, имена и контактную информацию свидетелей, информацию о страховке, фотографии вашего автомобиля и фотографии. других транспортных средств.Вы также хотите отслеживать врачей, которых вы посещали, счета, которые вы понесли, и отслеживать, как травма могла повлиять на вас. Чем больше у вас материалов и чем они лучше организованы, тем больше они помогут вашему адвокату помочь вам. После того, как к делу привлечен поверенный, он часто просит следователя снимать показания свидетелей, проверять информацию, относящуюся к вашему инциденту, и определять, какая информация понадобится адвокату после подачи иска. Иногда особо серьезные дела могут разрешаться без подачи иска.В определенных ситуациях мы подготовим пакет для рассмотрения потенциальным ответчиком или его страховщиком до подачи иска. Хотя это не всегда приводит к урегулированию, это позволяет ответчику и страховщику понять, с какими рисками они могут столкнуться и с какими трудностями они могут столкнуться в ходе судебного разбирательства.

Подача жалобы

В определенный момент по делу, когда сбор фактов завершен, наступает время подачи жалобы. Иногда у этих жалоб есть административные препятствия, которые необходимо устранить перед подачей.Эти препятствия включают претензии правительства. Все государственные претензии и жалобы имеют строгие сроки давности (сроки, до которых они должны быть поданы). Если кто-то пропустит один из этих крайних сроков, вам могут запретить подавать иск против лиц, несущих юридическую ответственность за причиненный вам вред. Чтобы защитить свои права, всегда лучше поговорить с юристом раньше, чем позже. Подача жалобы — это начало официального судебного процесса. Это структура, через которую проходит судебный процесс.Как только ответчик ответит на жалобу, дело готово к официальному открытию.

Официальное открытие

Формальное открытие имеет несколько аспектов, в том числе вопросы, известные как допросы, и ответы на них, поиск и передача документов, связанных с действием, просьба к другой стороне признать определенные факты и снятие показаний. Показания под присягой — это формальная процедура вопросов и ответов, которая снимается судебным репортером, а часто и видеооператором, для последующего использования в суде.Ближе к середине формального открытия берутся показания воспринимающих свидетелей — тех свидетелей, которые обладают знаниями или воспринимают что-то, имеющее отношение к инциденту. Ближе к концу официального открытия происходят показания экспертов. Это свидетели, нанятые той или иной стороной для предоставления свидетельских показаний по таким вопросам, как медицина, реконструкция аварии, безопасность, дизайн и другие. Формальный процесс раскрытия дела может длиться довольно долго. В зависимости от сложности дела официальное открытие может длиться от трех месяцев до нескольких лет.После того, как стороны завершили расследование и собрали доказательства, необходимые для подготовки обвинения и защиты, дело передается в суд.

Период официального раскрытия информации — это также время, когда стороны могут подавать определенные типы ходатайств — формальные просьбы о том, чтобы суд предпринял определенные действия. Эти ходатайства включают в себя просьбы той или иной стороны ответить на конкретные вопросы, такие как ходатайство о принуждении, или они могут быть ходатайствами о прекращении судебного процесса без судебного разбирательства, например ходатайством о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства.В редких случаях суд может удовлетворить ходатайство об упрощенном судебном разбирательстве для подсудимого, что функционально завершит дело против этого конкретного подсудимого.

Обсуждение мирового соглашения или посредничество

В определенный момент в деле стороны обычно садятся для обсуждения урегулирования в той или иной форме. Самая распространенная дискуссия по урегулированию — это посредничество. Посредничество обычно осуществляется под контролем судьи на пенсии или опытного юриста, который действует как нейтральная сторона и работает со сторонами, пытаясь разрешить дело без судебного разбирательства.Посредник не может заставить какую-либо сторону урегулировать дело — это решение принимает клиент. Клиент делает это, когда было сделано предложение, которое он считает приемлемой альтернативой судебному разбирательству. Хотя нам нравится рассматривать дела, урегулирование спора часто лучше, чем судебное разбирательство — в урегулировании есть определенность, в отличие от судебного разбирательства. Хотя клиент может отказаться от возможности большего результата в суде, клиенту гарантируется, что он получит результат. Никто не может предсказать, что присяжные сделают в том или ином деле.В некоторых случаях требуется несколько возможностей сесть и обсудить дело, прежде чем оно разрешится.

Пробная

Когда стороны не смогли прийти к соглашению и дело полностью подготовлено, дело передается в суд. Суды по катастрофическим случаям часто длятся несколько недель или месяцев. Большинство наших процессов — это суды присяжных, где решения принимают от 8 до 12 присяжных. Клиент является активным участником в ходе судебного разбирательства. Судебный процесс включает в себя выбор присяжных, вступительные заявления, свидетельские показания, документальные или другие материальные доказательства, заключительные аргументы и обсуждение присяжных.После того, как присяжные или судья вынесут вердикт, у сторон будет возможность обжаловать результат, если они считают, что результат был в некотором роде несправедливым.

Апелляции

Апелляции подаются, когда одна сторона недовольна результатом или решением, принятым в ходе судебного разбирательства, и считает, что существует правовая основа для отмены приговора. Дела также могут быть обжалованы, если судья вынес решение о прекращении дела, например, ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства. Апелляции требуют подробного брифинга и анализа фактов, протоколов судебного заседания, состязательных бумаг по основному делу и брифингов со всех сторон.Апелляция обычно занимает от одного до двух лет с даты подачи апелляции до вынесения апелляционным судом решения по делу. Иногда стороны снова участвуют в обсуждениях урегулирования во время апелляционного процесса. Если апелляционный суд оставит приговор в силе, то, скорее всего, дело будет закрыто, если нет необычных обстоятельств. Апелляционный суд также может решить, что во время судебного разбирательства что-то было несправедливо, и потребовать повторного рассмотрения дела

Судебный процесс | Wex | Закон США

Обзор

Судебный процесс относится к процессу разрешения споров путем подачи жалобы или ответа на нее через государственную судебную систему.

В федеральных судах судебные разбирательства регулируются рядом федеральных правил: Федеральные правила гражданского судопроизводства, Федеральные правила уголовного судопроизводства, Федеральные правила апелляционного производства, Федеральные правила процедуры банкротства и Федеральные правила доказывания. Они дополняются местными правилами каждого суда и регламентом судей.

Основные шаги по гражданскому делу

Истец возбуждает гражданский иск, подав жалобу секретарю суда.
Личная юрисдикция получена над ответчиком (например, посредством судебного разбирательства).
Стороны встречаются и совещаются друг с другом, чтобы выявить проблемы, обсудить возможность урегулирования и подготовить план обнаружения и раскрытия информации.
Суд проводит досрочное досудебное совещание (совещание по расписанию) или выносит постановление о досудебном назначении.
Ответчик может подавать ходатайства. Некоторые ходатайства должны быть поданы при первом ответном заявлении ответчика.Другие ходатайства могут быть поданы позже.
Ответчик подает ответ.
Стороны раскрывают документы, и процесс обнаружения продолжается.
Любая из сторон может подавать любые дополнительные ходатайства.
Суд проводит заключительное досудебное совещание.
Суд проводит судебное разбирательство.
Суд выносит, подписывает и регистрирует приговор.
Послесудебное разбирательство может произойти, а может и не произойти.
Апелляция может быть принята. В зависимости от ситуации суждение может остаться или нет.
Апелляция рассматривается либо по материалам дела, либо после устной дискуссии.
По апелляционной жалобе вынесено решение.
Дополнительное производство может произойти, а может и не произойти.
Решение исполнено.

Дополнительная литература

Дополнительную информацию о судебных процессах см. В этой статье в обзоре права Миннесотского университета, в статье Vanderbilt Law Review и в статье в Stanford Law Review.

Судебный процесс для юридических и физических лиц

Судебный процесс — это процесс передачи дела в суд.Процесс судебного разбирательства обычно связан с гражданскими исками, когда одна сторона предъявляет иск другой. Однако в общем смысле такой же судебный процесс работает и в уголовных делах, в которых нарушаются законы.

Понимание гражданского судопроизводства имеет решающее значение для любого владельца бизнеса. Это также необходимо, если вы — физическое лицо, решившее подать на кого-либо в суд или уже попавшее в суд. В гражданском судебном процессе двумя сторонами являются истец, подавший иск, и ответчик, лицо, против которого возбуждено судебное дело.

Получение адвоката

И истец, и ответчик обычно имеют адвокатов. Адвокаты судебных процессов — судебные адвокаты — специализируются на этой работе; Вы можете найти судебного адвоката в любой средней и крупной юридической фирме.

Некоторые частные лица и малые предприятия могут решить подать иск без адвоката. Это называется «pro se» (буквально, «по собственной инициативе»), и вам следует внимательно подумать, если вы хотите представить свой собственный случай.

Гражданский процесс

Процесс подачи иска в суд начинается с подачи истцом жалобы, и обычно также подается повестка.Повестка уведомляет ответчика о судебном иске и устанавливает крайний срок для ответа. Обычно устанавливается дата начала судебного процесса, и стороны начинают сбор информации и записей и снятие показаний (заявлений). Это называется процессом открытия.

Обе стороны подают в суд ходатайства, некоторые запрашивают информацию, а некоторые — процессуальные. Процессуальные ходатайства могут включать просьбу об изменении места проведения (места судебного разбирательства) или просьбу о рассмотрении дела судьей или присяжными.Процесс, доработанный до фактической даты суда, может занять несколько месяцев, поскольку собирается информация, представляются ходатайства и принимаются решения.

Наконец, иск поступает в суд в назначенный срок. Судья или присяжные слушают дело и выносят решение. Если у любой из сторон есть веские основания для оспаривания приговора, они могут подать апелляцию. Апелляционный процесс проходит через суды более высокой инстанции.

Бремя доказывания

В большинстве случаев истец несет ответственность за доказательство обоснованности дела, поскольку именно он или она начинает процесс.

Какой суд рассматривает иск

Суд, рассматривающий иск, зависит от двух факторов. Во-первых, это тип иска и место, где произошло нарушение. Некоторые виды исков рассматриваются специальным судом . Примерами таких судов могут быть суд мелких тяжб, суд по делам о банкротстве или налоговый суд.

Иные иски рассматриваются юрисдикцией, в которой возникло нарушение или жалоба. Обычно это связано с местом проживания обвиняемого.Это может означать, что истцу, который живет или ведет бизнес в одном районе, возможно, придется подать иск в другом. Например, если у вас есть бизнес в Айове и вы подаете в суд на другой бизнес в Иллинойсе, вам, вероятно, придется подавать и вести дело в Иллинойсе.

Альтернативы

Самая распространенная альтернатива судебным разбирательствам — арбитраж. Арбитраж — это метод разрешения споров вне зала суда. Споры будут рассматриваться беспристрастным арбитром или, возможно, несколькими арбитрами, и решение будет принято.В большинстве случаев по умолчанию используется судебный процесс, за исключением случаев, когда в контракте есть обязательная арбитражная оговорка.

Хотя судебный процесс и арбитраж — подобные процессы, они во многом отличаются. Судебный процесс — это юридический процесс, который проходит через судебную систему с участием судьи или присяжных; Арбитраж — это частный процесс, в котором участвует арбитр, который слышит обе стороны и принимает решение. Решение в судебном порядке может быть обжаловано, а решение арбитра — нет.

Судебный процесс | Подстрочный закон

Очень легко запутаться в разных документах судебного процесса. От документов, с которых начинается дело, до тех, которые могут его закончить. Эта инфографика и отчет проведут вас через основные этапы и процедуры подачи иска.

Во-первых, квалификация. Этот процесс обычно применяется к федеральным гражданским искам . Суды штатов часто следуют аналогичным процедурам, но законодательные собрания и суды штатов могут устанавливать свои собственные правила, и процессы могут варьироваться.Уголовное право — это отдельный процессуальный мир.

Когда подан иск, идет процесс. Первый документ не включает все доказательства. В нем есть некоторые обвинения. Он называется «Жалоба » .

A жалуется на то, что сделал B. A описывает, что произошло; говорит, что B нарушил закон; что А страдает из-за этого; и, наконец, A включает в себя просьбу о предоставлении судебной защиты. Последняя часть называется Молитва о помощи .

Тогда что?

Если вы хотите разобраться с сорняками, вам следует прочитать о процессе ответа на Жалобу.Мы не вдавались в подробности здесь, но следующий важный этап для B — ответчика — это попытка добиться отклонения этой жалобы до того, как дело вообще будет рассмотрено. Это ходатайство об отклонении.

Движение об отклонении

B подает документ, в котором говорится: Даже если то, что говорит A, является правдой, это не является действительным законным требованием. Другими словами, И что, если я это сделаю? НЕ ТО, ЧТО Я СДЕЛАЛ, но даже в этом случае это не имело бы значения. Закон не разрешает А.

Суд оценивает аргумент так, как будто все перечисленные факты A соответствуют действительности .B утверждает, что рассказ A о том, что произошло, не является основанием для судебного иска.

Так что это первый шанс у Б выбраться отсюда. Судья решит, прав ли Б. Если это не сработает, суд прикажет начать досудебное производство.

Дело NRA против Нью-Йорка, о котором мы сообщали на прошлой неделе, находится на стадии ходатайства о прекращении дела.

Досудебное производство: сбор доказательств

Готовясь к суду, стороны обмениваются доказательствами. Процесс называется Discovery для обнаружения фактов.Стороны соблюдают четкие правила при запросе информации друг у друга, включая ответы на вопросы, документы, имеющие отношение к делу, и даже интервьюирование свидетелей другой стороны. В игру также привлекаются свидетели-эксперты.

Эксперты отличаются от свидетелей, свидетелей, которые что-то видели или были причастны к фактическим обстоятельствам дела. Эксперты сообщают о своих областях знаний, помогая информировать суд о том, как оценивать доказательства.Химик может сказать суду, что газ в определенном количестве может повлиять на здоровье человека, стоящего в десяти футах от него. Конечно, так случилось, что эксперты каждой из сторон довели суд до того исхода, который предпочитает сторона.

Второй выстрел B: ходатайство об упрощенном судебном решении

Теперь, когда у суда есть все относящиеся к делу факты, у B есть еще один шанс закрыть дело. Б говорит — Подождите, вы сказали, что я нарушил этот закон, но ваши доказательства не совпадают. Это ходатайство об упрощенном судопроизводстве.

Сложность на этом этапе заключается в том, что все еще существует огромная серая область в отношении того, как присяжные (или судья, действующий в качестве присяжных) будут интерпретировать доказательства. Если А представит достаточно доказательств того, что разумное жюри могло поверить рассказу А, то ходатайство об отклонении не сработает. B должен аргументировать отсутствие доказательств A. Ни одно из присяжных не могло поверить в эту историю!

Даже если дело передается на рассмотрение жюри, это ходатайство является решением судьи. Судья может принять решение, что по закону факты не работают для А.

Пробная

Если B не сможет убедить судью в ходатайстве о вынесении решения в упрощенном порядке, дело будет передано в суд. Это представление доказательств перед присяжными (или, опять же, судьей, выступающим в качестве присяжных).

Вот список событий во время судебного разбирательства.

Приговор

Это не всегда так просто, как побеждает А или побеждает Б.

A может получить награду меньше ожидаемой. Иногда B подает «встречный иск» против A, который оценивается одновременно.Это позволит B тоже получить награду.

Кроме того, мы не всегда говорим о деньгах. Например, в делах о гражданских правах истцы могут требовать изменения политики. Закон, по которому истец подает в суд, обычно определяет вид доступной защиты.

Возможность апелляции

Любая из сторон может обжаловать неблагоприятное решение. В федеральных гражданских делах есть общий способ подачи апелляций.

Поселок

Расчет возможен в любой момент! Это дело сторон.Урегулирование может произойти даже во время апелляции.

Все, что вам нужно знать

1. Каковы этапы судебного разбирательства?
2. Расследование
3. Заявление
4. Обнаружение
5. Предварительное судебное разбирательство
6. Судебное разбирательство
7. Мировое соглашение
8. Апелляция

Этапы судебного разбирательства — это особые этапы процесса возбуждения судебного иска. Некоторые этапы могут отличаться в зависимости от сложности юридического вопроса и момента, на котором проблема решена.

Каковы этапы судебного разбирательства?

На начальных этапах судебного разбирательства обе стороны, вовлеченные в ситуацию, требующую судебного иска, должны нанять опытного адвоката, который будет хорошо представлять их интересы и работать в их интересах.В идеале вы найдете адвоката, обладающего опытом в той области, с которой вы сталкиваетесь. Один из лучших способов помочь добиться хорошего результата — это нанять хорошего юриста.

Как только вы найдете хорошего адвоката, вы встретитесь для первого собеседования с клиентом. Юрист задаст вопросы и постарается полностью разобраться в ситуации, с которой вы столкнулись. После тщательного собеседования юрист посоветует вам, как действовать, и расскажет обо всех возможных вариантах. Если вы хотите возбудить судебный иск против другого, и адвокат считает, что у вас есть серьезное дело, вы можете нанять его и начать судебный процесс.

Основные этапы судебного разбирательства:

Расследование
Судебные дела
Открытие
Досудебное производство
Пробная
Поселок
Обращение

Расследование

Любые дела в гражданском судопроизводстве начинаются со стадии расследования. Может быть задействован частный детектив. Ваш адвокат возьмет на себя эту часть процесса. Они решат, на что обратить внимание и как получить необходимые доказательства.Основная цель этой части процесса — найти подтверждающие доказательства вашей стороны аргумента. Это может включать в себя такие вещи, как судебно-медицинские доказательства, медицинские записи и неформальные допросы свидетелей.

Судебные дела

Обе стороны, участвующие в судебном процессе, должны подавать состязательные бумаги. Состязания — это исходные документы, которые объясняют основные аргументы любой из сторон юридического вопроса. Сюда входят две части: жалоба и ответ.

В жалобе истец подает официальную жалобу в суд, которая будет доставлена ответчику.В нем будут описаны проступки ответчика и то, за что, в частности, истец возлагает на них ответственность. Когда жалоба доставляется ответчику, это называется судебным разбирательством или «вручением».

После подачи жалобы ответчик имеет возможность официально ответить. Они могут запросить дополнительные разъяснения по вопросу или исправления неверных утверждений или юридических договоренностей. Ответчик может даже потребовать, чтобы суд полностью отклонил иск, если он твердо уверен, что это необоснованно.

Открытие

Процесс раскрытия информации — это момент в судебном процессе, когда каждая из вовлеченных сторон пытается «узнать» как можно больше о деле. Это включало правовые исследования, изучение документов, опрос свидетелей и многое другое. Обнаружение обычно является самой длинной частью дела и обычно продолжается до самого начала судебного разбирательства. Основные элементы открытия:

Отложения
Получение свидетелей (очевидцев, экспертов и свидетелей)
Движение

Предварительное испытание

Досудебная стадия состоит из встреч и переговоров между адвокатами обеих сторон дела.Во многих случаях урегулирование фактически будет достигнуто в течение этого досудебного периода.

Пробная

Как только начинается судебный процесс, каждая из сторон обсуждает свою позицию в суде. Это может быть просто судья (суд присяжных) или присяжные (суд присяжных). Перед судом истец и ответчик представляют судье записки. В этих документах излагаются аргументы, которые они будут выдвигать, и доказательства, которые будут использованы.

Во время судебного разбирательства будут выполняться следующие шаги:

Voir dire (при выборе жюри)
Вступительные заявления
Доводы, включая допрос свидетелей и введение доказательств
Заключительные аргументы
Вердикт (судья или присяжных)

Поселок

Мировое соглашение является окончательным исходом дела.В гражданских делах это обычно денежная сумма, которую проигравшая сторона выплачивает выигравшей стороне. Как только судья выносит окончательное решение, урегулирование причитается победившей стороне. Однако могут возникнуть некоторые проблемы с получением этого урегулирования, во время которых победившая сторона может добиваться взыскания или исполнения того, что ей причитается.

Апелляция

Если какая-либо из сторон дела недовольна результатом судебного разбирательства, она имеет право подать апелляцию. У любой из сторон обычно есть 14 дней после даты принятия решения, чтобы подать апелляцию.Решение будет передано в суд вышестоящей инстанции, и аргументы будут представлены вместе с записью доказательств в суд апелляционной инстанции. В таком случае апелляционный суд обычно просто ищет юридические ошибки, которые могут повлиять на результат.

Если вам нужна помощь на этапах судебного разбирательства, вы можете опубликовать свою юридическую потребность на торговой площадке UpCounsel. UpCounsel принимает на свой сайт только 5% лучших юристов. Юристы UpCounsel являются выпускниками юридических школ, таких как Harvard Law и Yale Law, и имеют в среднем 14 лет юридического опыта, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb, или от их имени.

Гражданский процесс — Процесс судебного разбирательства: рассмотрение дела, правосудие и место проведения — Сторона, суд, истец и судебное разбирательство

Гражданский иск начинается с подачи жалобы. Истец должен подать жалобу в суд и должен передать повестку в суд и копию жалобы ответчику. В жалобе должны быть изложены претензии и правовые основания для них.

Перед подачей жалобы истец должен решить, куда ее подавать.Как правило, дела передаются в суды штата, а не в федеральные. Вопрос о том, обладает ли конкретный суд властью по определенному делу и определенным сторонам, относится к юрисдикции. Федеральные суды обычно обладают юрисдикцией в отношении гражданских исков в трех ситуациях. Чаще всего это случается, когда стороны по иску проживают в разных штатах, а сумма спорной суммы превышает 50 000 долларов. Второй случай — это когда претензия специально разрешена федеральным законом. Третий — когда иск предъявляется федеральным правительством или его агентами или против них.

Юрисдикция государственных судов зависит от ряда переменных. Истцы, подающие документы в суд штата, обычно предпочитают подавать документы в своем штате. Однако это может быть затруднительно в случае, когда ответчик проживает в другом штате, и травма произошла за пределами штата проживания истца. Суд в стране происхождения истца может получить юрисдикцию в отношении ответчика за пределами штата несколькими способами. Например, если ответчик въезжает в родной штат истца, истец может обслужить ответчика там и заставить ответчика явиться туда для судебного разбирательства.Или истец может показать суду, что ответчик имеет минимальное количество контактов с государством проживания истца. Или истец может доказать, что у ответчика есть собственность в стране проживания истца, и это имущество является предметом спора.

В дополнение к юрисдикции истец должен также рассмотреть вопрос о подсудности. Место проведения — это термин, описывающий конкретный округ или географический район, в котором компетентный суд может рассматривать и принимать решения по делу. Истец принимает решение о подсудности после решения, подавать ли иск в суд штата или федеральный суд.Например, если истец решает подать иск в суд штата и остановился на конкретном штате, истец должен решить, в каком округе подавать иск. Первостепенным соображением при выборе лучшего места для рассмотрения дела является удобство для сторон.

Как только истец определяет, куда подавать жалобу, истец должен подготовить состязательные бумаги и ходатайства. Состязания — это первоначальные утверждения истца и ответы ответчика на эти утверждения. Ходатайства — это просьбы сторон о вынесении определенного постановления суда.Суды обычно назначают досудебные конференции для рассмотрения и вынесения решения по состязательным бумагам и ходатайствам, выяснения предварительных вопросов и подготовки дела к судебному разбирательству.

Прежде чем дело может быть продолжено, суд должен определить, имеет ли истец право подать иск. Для рассмотрения иска суд должен установить, что истец имеет защищаемую законом материальную заинтересованность в исходе судебного разбирательства. Другие истцы могут присоединиться к первоначальному истцу, если они добиваются такого же возмещения в отношении той же сделки или события, и жалобы связаны с общим ВОПРОСОМ ЗАКОНА или фактом.Это называется JOINDER .

В некоторых случаях присоединение может быть принудительным. В соответствии с Правилом 19 к лицу следует присоединиться, если (1) полное возмещение ущерба сторонам не может быть предоставлено без присоединения к пропавшему без вести лицу или (2) пропавшее без вести лицо заявляет о своей заинтересованности в иске, и его отсутствие в иске ограничивает возможности этого человека. для защиты интересов, или отсутствие может привести к множественным или непоследовательным обязательствам сторон в отношении предмета иска. Суд может приказать как истцам, так и ответчикам присоединиться к иску.

Суд также должен определить до начала судебного разбирательства, что вопросы в деле являются JUSTICIABLE , то есть дело готово и подходит для судебного определения. Суды не рассматривают гипотетические, абстрактные или политические дела. Например, человек не может подавать иск против законодателя из-за голосования законодателя по вопросу, находящемуся на рассмотрении законодательного органа. Лицо также не может подавать иск против другого, если лицо, подающее заявление, не может продемонстрировать, что другое лицо причинило ему вред.

Если в жалобе не указано требование, по которому может быть предоставлена судебная помощь, ответчик может ходатайствовать о SUMMARY JUDGMENT , который представляет собой просьбу о вынесении судом окончательного решения по делу в пользу ответчика. Истец также может подать ходатайство об упрощенном судебном решении либо вскоре после подачи жалобы, либо после того, как ответчик представит ходатайство об упрощенном судебном решении. Принимая решение по ходатайству о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, суд должен рассматривать состязательные бумаги в свете, наиболее благоприятном для стороны, выступающей против этого ходатайства.

Стороны судебного процесса готовят свои дела на основе информации, полученной в процессе расследования. Открытие состоит из множества методов, включая допросы и допросы. Показания под присягой — это допрос стороны или свидетеля, проводимый адвокатом. Обычно это собеседование проводится устно с присутствующим и способным участвовать юристом другой стороны; иногда это делается с помощью письменных вопросов. Информацию о стороне можно получить с помощью письменных опросов или запросов о предоставлении документов или других вещей.Эти запросы могут быть обслужены только стороной. Запрос на производство может искать любой предмет, находящийся под контролем стороны.

Процедурные правила для осаждения и других форм раскрытия информации касаются ряда проблем, включая то, как проводится осаждение, допустимый объем осаждения, кто может проводить осаждение, когда сторона может возражать против вопроса при осаждении, когда Сторона может возражать против проведения допроса, когда одна из сторон может выйти на землю для проверки, когда одна из сторон может провести физический или психологический осмотр другой стороны, и что происходит, когда сторона не выполняет постановление суда, предписывающее соблюдение требований.

Если стороны не могут прийти к соглашению, дело передается в суд. Непосредственно перед судом истец должен решить, следует ли просить о суде присяжных. Не все гражданские дела могут рассматриваться судом присяжных. Право на суд присяжных обычно связано с денежной суммой, о которой идет речь: если дело касается суммы меньше определенной, например 10 000 долларов, дело может быть ограничено рассмотрением дела судьей. Однако в федеральном суде все стороны имеют конституционное право на суд присяжных. Если истцу или ответчику будет предоставлен суд присяжных, обе стороны будут иметь возможность проверять потенциальных присяжных на предмет предвзятости.

В ходе судебного разбирательства каждой стороне предоставляется возможность сделать ВСТУПИТЕЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ специалисту по установлению фактов, будь то судья или присяжные. Затем истец представляет доказательства. Доказательства могут включать показания свидетелей и материальные предметы, представленные через свидетелей. Когда истец представил свое дело, ответчик имеет возможность представить доказательства. После того, как ответчик представит доказательства, стороны приводят заключительные аргументы в пользу установления фактов.

После окончательных аргументов судья должен определить, какие законы применяются к делу.Обе стороны представляют судье предложенные инструкции. Если дело рассматривается присяжными, судья должен прочитать инструкции присяжным. Если дело рассматривается судьей, судья дает сторонам возможность заявить, что дело регулируется определенным благоприятным законом.

На этом этапе любая из сторон может ходатайствовать перед судом о вынесении вынесенного вердикта. Это ходатайство о том, что суд принимает решение в пользу стороны перед рассмотрением дела или отправкой его присяжным. Целенаправленный вердикт может быть вынесен только в том случае, если нет существенных доказательств, подтверждающих вывод в пользу противной стороны, и противная сторона несет бремя представления доказательств по данному вопросу.Если судья не выносит вердикт, установщик фактов удаляется для тайного рассмотрения дела.

Заключительным этапом судебного разбирательства является вынесение приговора. Суд имеет право требовать различных типов приговоров. Если он запрашивает общий вердикт, он ищет однозначный вывод об ответственности или отсутствии ответственности. Если он запрашивает специальный вердикт, он ожидает, что установщик фактов ответит на конкретные фактические вопросы, а затем судья определяет юридические последствия ответов.

В сложном суде присяжных суд может потребовать, чтобы присяжные вынесли общий вердикт вместе с ответами на специальные допросы.Такая форма вердикта позволяет судье убедиться, что жюри вынесет верный вердикт на основе фактических выводов.

Число присяжных в гражданском жюри может составлять от пяти до двенадцати, в зависимости от юрисдикции. В большинстве юрисдикций, включая федеральные суды, решение присяжных должно быть единодушным, но в некоторых юрисдикциях допускается вынесение вердикта с чем-то меньшим, чем единогласие, например соглашением между девятью из двенадцати присяжных.

Если ответчик не явился на рассмотрение дела, истцу будет вынесено заочное решение.Однако в этой ситуации ответчик может оспорить приговор, когда истец пытается взыскать с него деньги, подав отдельный иск и оспаривая юрисдикцию суда.

Когда вердикт вынесен, проигравшая сторона может добиваться отмены приговора. Иногда приговор неудовлетворителен для обеих сторон, и обе стороны добиваются отмены приговора; это может произойти, например, когда одна из сторон выигрывает судебный процесс, но получает небольшую компенсацию за ущерб. Отмена приговора может быть произведена путем подачи ходатайства о вынесении постановления , НЕ ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ ПРИГОВОР или J.N.O.V. (для решения non obstante veredicto , что на латыни означает «несмотря на приговор»). Стандарт для этого приказа такой же, как и для постановления приговора. Изменение приговора обычно происходит только в суде присяжных; судьи обычно не склонны отменять свои собственные решения.

Суд может назначить новое судебное разбирательство, если процессуальные проблемы в суде нанесли ущерб стороне или работали против интересов стороны и повлияли на приговор. Такие проблемы включают неправомерное поведение присяжных и несправедливое утаивание доказательств противной стороной.Новое судебное разбирательство также может быть назначено, если убытки, санкционированные присяжными, были чрезмерными или недостаточными. В крайних случаях может быть назначено новое судебное разбирательство, если вновь обнаруженные доказательства станут известны после того, как дело будет передано присяжным.

Все юрисдикции предоставляют сторонам гражданского иска право подать как минимум одну апелляцию. Решение может быть отменено, если ошибка в ходе судебного разбирательства нанесла ущерб подателю апелляции (стороне, подавшей апелляцию). Апелляционные суды обычно не отменяют приговоры на основании ВЕС ДОКАЗАТЕЛЬСТВ .Вместо этого они ограничивают рассмотрение дел юридическими ошибками. Это расплывчатое понятие обычно относится к ошибкам, связанным с процедурными и конституционными нарушениями.

Иногда сторона может обжаловать постановление или решение суда в суде более высокой инстанции во время судебного разбирательства. Эта возможность, известная как апелляция INTERLOCUTORY , ограничена. Сторона может подать апелляцию в ходе судебного разбирательства, если стороне может быть нанесен непоправимый ущерб, если приказ или решение не будут немедленно пересмотрены. Сторона также может обжаловать постановление или решение во время судебного разбирательства, если оно затрагивает вопрос, который является дополнительным или отдельным от судебного разбирательства.

После вынесения приговора победившая сторона должна его исполнить. Если проигравшая сторона добровольно не откажется от спорной собственности или не выплатит денежное решение, выигравшая сторона может конфисковать и продать имущество проигравшей стороны. Это достигается путем подачи судебного решения в округе, где находится собственность, и перехода к получению права собственности на собственность через другой гражданский иск. Если у проигравшей стороны нет денег, выигравшая сторона может попытаться получить часть заработной платы проигравшей стороны.Если проигравшая сторона не работает и не имеет собственности, выигравшая сторона может быть не в состоянии получить взыскание по судебному решению.

Некоторые стороны обращаются в суд за временными средствами правовой защиты, которые представляют собой формы временной помощи, доступные в экстренных ситуациях. Временные запретительные судебные приказы и судебные запреты — это постановления суда, которые предписывают стороне совершить определенное действие или воздержаться от совершения определенного действия. Например, если сторона хочет подать иск, чтобы предотвратить неизбежный снос того, что, по его мнению, является историческим зданием, она может обратиться в суд с ходатайством о ВРЕМЕННОМ ОГРАНИЧЕНИИ ORDER , чтобы предотвратить снос во время подачи иска.Срок действия временного запретительного судебного приказа составляет до десяти дней. По истечении десяти дней сторона в судебном процессе может потребовать возобновления действия временного запретительного судебного приказа или предварительного судебного запрета.

Предварительный ПРИКАЗ , если он предоставлен, требует, чтобы сторона совершила действие или воздержалась от совершения действия до конца судебного разбирательства. Постоянный судебный запрет — это постановление суда, которое требует от ответчика совершить действие или воздержаться от совершения действия на постоянной основе.

Гражданский процесс | Джон Ф.Закон Брэдли-младшего

Заявление об ограничении ответственности

Ниже вы найдете некоторую общую информацию о контрактах и судебных разбирательствах в судах штата Калифорния. В разных штатах действуют разные законы в отношении контрактов, а также разные судебные процедуры. Эта страница содержит только базовое, общее обсуждение контрактов и судебных разбирательств. По этой тематике есть многотомные трактаты. Стандартный курс по контрактам в юридической школе длится год, как и курс по гражданскому процессу. Юридические школы также предлагают дополнительные занятия по особым формам контрактов или там, где возникают контракты, включая продажу товаров, оборотных инструментов, обеспеченные сделки в отношении продажи товаров, право на недвижимость, обеспеченные сделки с недвижимым имуществом, право ценных бумаг, право интеллектуальной собственности и международное право.Существуют также продвинутые курсы по государственному гражданскому процессу, правилам доказывания и методам судебного разбирательства.

Эта общая информация может не относиться к вам, и она не предназначена для использования в качестве юридического заключения или юридической консультации.

Гражданский процесс

Судебный процесс означает обращение в суд. Суд — это фактически процесс, который заканчивается судебным разбирательством. Судебный процесс похож на то, что вы видите по телевидению или в кино: свидетели дают показания, предъявляются документы, высказываются возражения, юристы спорят о том, что все это означает.В отличие от телевидения и кино, есть много шагов, процедур и сроков, которые необходимо соблюдать, чтобы дело было передано в суд. Попутные сбои могут повредить или даже разрушить дело.

Первая рекомендация по поводу обращения в суд — по возможности стараться избегать этого. Урегулирование происходит быстрее, надежнее и дешевле, чем обращение в суд. Не все дела готовы или могут быть урегулированы без участия суда. Это может быть по разным причинам, включая доступ к доказательствам, необходимость проверки реальности одной стороной, усталость одной стороны либо в финансовом плане, либо из-за общего отвлечения от бизнеса или других дел.Другие дела должны быть рассмотрены из-за фундаментального или непреодолимого спора, чтобы проверить закон или даже изменить закон. Кроме того, сторонам может потребоваться доступ к судам для замораживания активов, получения возврата залога или судебного запрета для предотвращения распространения информации или дальнейшего использования недобросовестной деловой практики.

Судебные дела начинаются с жалобы, в которой излагаются правовые теории истца относительно того, чего хочет истец (сторона, возбуждающая дело).

Срок подачи исков в суд ограничен.Непринятие соответствующих юридических действий в сроки, предусмотренные законом, приведет к потере прав и даже помешает стороне рассмотреть дело в суде или урегулировать его. Эти временные рамки зависят от задействованных юридических теорий, и их может быть трудно рассчитать.

После подачи жалобы, повестки и других документов должны быть вручены ответчику или отвечающей стороне. У подсудимого есть ограниченное время для подачи ответа в суд. Ответ — юридический документ, который должен быть в определенной форме.Письма не хватит. Дело может быть потеряно или испорчено из-за плохо составленного ответа. Ответ также дает ответчику возможность ответить на жалобу и перечислить свои положительные аргументы или новые аргументы, которые, если они будут доказаны, могут обеспечить частичную или полную защиту по делу. Кроме того, ответчик может подать собственную жалобу на истца или привлечь к делу новых сторон. Это называется встречной жалобой, и ее нужно обслуживать и отвечать на нее так же, как и на жалобу.

Если обвиняемый обслуживается надлежащим образом, но не может предоставить ответ вовремя, он может быть признан виновным.Сторона, которая нарушила свои обязательства, лишена возможности участвовать в судебном разбирательстве, и против нее может быть вынесено судебное решение без возможности изложить свою точку зрения по делу. Значения по умолчанию и решения по умолчанию могут быть удалены или отменены, но для этого есть ограниченное время и ограниченная основа. Игнорирование судебного дела — очень опасная вещь.

Вскоре после подачи жалобы стороны имеют право заняться ее раскрытием. Это означает, что они могут использовать судебные процедуры для получения информации и доказательств друг от друга, а также от третьих лиц.Они могут, например, задавать противостоящим сторонам письменные вопросы, запрашивать копии документов, требовать, чтобы фактические или юридические утверждения были приняты или отклонены, допрашивать свидетелей и / или проверять вещественные доказательства или имущество. Дела выигрываются и проигрываются во время процесса раскрытия, потому что это дает возможность получить доказательства, которые могут быть необходимы для доказательства аргументации или защиты. Несоблюдение требований к раскрытию информации может привести к денежным штрафам или даже прекращению дела.

Суды обычно требуют, чтобы стороны в деле использовали какую-либо форму альтернативного разрешения споров, т.е.е. альтернатива суду. Двумя наиболее распространенными формами являются арбитраж и посредничество. Арбитраж похож на судебное разбирательство в том, что стороны представляют доказательства, и нейтральное лицо, принимающее решения, решает, кто прав, кто виноват и каков ущерб. Посредничество гораздо менее формально. Участники сами решают, как они хотят действовать. Нейтральная сторона облегчает общение между сторонами, но не навязывает решение. Стороны должны прийти к собственному соглашению, которое имеет для них смысл.Решение может даже не затрагивать закон или строгие параметры судебного процесса. Чтобы способствовать общению и способствовать принятию решений, посредничество является конфиденциальным.

Если дело до сих пор не решено, оно будет передано в суд. Открытие завершится. Стороны могут участвовать в обнаружении свидетелей-экспертов, чтобы выяснить, будет ли каждая из сторон использовать экспертов, и, если да, у них будет возможность изучить экспертов на предмет их мнений и оснований для заключения. Доказательства собраны и организованы.Свидетели выстраиваются в очередь для дачи показаний.

Незадолго до суда состоится конференция по обязательному урегулированию, возможно, через неделю или меньше. Если на этом этапе дело не будет урегулировано, дело будет передано в суд.

Любая из сторон имеет право на суд присяжных. Жюри состоит из двенадцати членов сообщества, которые не знают сторон, адвокатов или фактов дела. Они заслушивают доказательства и решают, что произошло, лжет ли кто-то и т. Д. Судья решает, какой закон регулирует дело, и инструктирует присяжных по закону, а жюри применяет закон к фактам дела.

Если обе стороны откажутся от присяжных, дело будет продолжено в судебном порядке. Это означает, что судья, назначенный для рассмотрения дела, решает факты и закон. Судебные процессы более упрощены, чем дела присяжных, и в деловых делах стороны обычно отказываются от присяжных.

В начале судебного разбирательства истец дает вступительное заявление, чтобы сообщить судье или присяжным, о чем идет речь. Это что-то вроде введения в то, кто будет вовлечен, и предварительного просмотра доказательств истца.Защита может сделать вступительное заявление после того, как истец завершит свое вступительное заявление, или подождать, пока защита не представит свою точку зрения по делу.

Затем истец представляет своих свидетелей и доказательства. Живые свидетельские показания имеют решающее значение, потому что заявления, сделанные вне суда, как правило, недопустимы в качестве доказательства. Это возражение понаслышке вы, возможно, слышали по телевидению или в кино. Из-за этого правила вам обычно нужны живые свидетели, чтобы доказать, что произошло, и чтобы документы были приняты в качестве доказательства.Вы можете использовать силу суда, чтобы заставить людей явиться в суд для дачи показаний. Однако нежелание свидетеля также может навредить вашему делу.

Свидетели с каждой стороны подвергаются перекрестному допросу со стороны оппозиции. Это знакомая ситуация, когда у другой стороны есть возможность задать свои трудные вопросы свидетелю, чтобы попытаться дискредитировать его, показать, что у него плохая память, вызвать предвзятость и т. Д.

Если истец не сможет доказать свою правоту, она может быть отклонена. Если истец докажет свою основную аргументацию, наступает очередь защиты представить своих свидетелей и доказательства.

Обе стороны также будут иметь возможность привести свидетелей для опровержения.

Наконец, каждая сторона дает заключительный аргумент, в котором они рассматривают, что было доказано или не доказано, что это означает, и почему судья или присяжные должны принять решение на их стороне.

После прений выносится приговор в пользу одной стороны и против другой.

О процедуре доказательства отцовства | статья Талины Кравцовой, «Домашний очаг» — Аналитика

Установление отцовства в судебном порядке

Установление отцовства в суде: этапы и порядок действий

Составление искового заявление

Формирование доказательственной базы

Этап установления отцовства в суде

Государственная регистрация факта

Можно ли доверить дело представителю?

Цены на услуги юристов по вопросам установления отцовства в судебном порядке

Установление отцовства в суде. Комментарии адвоката по семейным делам

Основания для установления отцовства в суде

Доказательства для установления отцовства в суде

Признание отцовства — Польша в России

Подпись донора спермы в графе «муж» в заявлении на ЭКО не достаточна для признания отцовства и взыскания алиментов

Первая инстанция и апелляция заняли разные позиции по вопросу отцовства донора спермы

ВС поддержал районный суд

Эксперты рекомендовали участникам ЭКО быть внимательными

Признание отцовства через суд вне брака если мать против

Признание отцовства: что нужно знать

Понятие признания отцовства

Законы о признании отцовства

Способы признания отцовства

Признание отцовства в добровольном порядке

Образец документа на признание отцовства в добровольном порядке вне брака

Заявление в ЗАГС является безотзывным

Признание отцовства через суд

Что является доказательствами в суде?

Признание отцовства после смерти отца. Судебная практика

Признание отцовства через суд, если мать против

Образец заявления в суд

Свидетельство об отцовстве

Признание отцовства и алименты в 2019-2020 году

Анализ ДНК на установление и оспаривание отцовства по доступным ценам в Уфе

Что такое тест ДНК на определение отцовства и родства?

В каких случаях необходимо проведение теста?

Как сдать анализ ДНК на отцовство?

Гарантия результата ДНК на отцовство

Понимание судебного процесса | Фирма Вин, ПК

1) Инцидент

Травма или происшествие

Выбор поверенного

Сбор фактов перед подачей заявки

Подача жалобы

Официальное открытие

Обсуждение мирового соглашения или посредничество

Пробная

Апелляции

Судебный процесс | Wex | Закон США

Обзор

Основные шаги по гражданскому делу

Дополнительная литература

Судебный процесс для юридических и физических лиц

Получение адвоката

Гражданский процесс

Бремя доказывания

Какой суд рассматривает иск

Альтернативы

Судебный процесс | Подстрочный закон

Тогда что?

Движение об отклонении

Досудебное производство: сбор доказательств

Второй выстрел B: ходатайство об упрощенном судебном решении

Пробная

Приговор

Возможность апелляции

Поселок

Все, что вам нужно знать

Каковы этапы судебного разбирательства?

Расследование

Судебные дела

Открытие

Предварительное испытание

Пробная

Поселок

Апелляция

Гражданский процесс — Процесс судебного разбирательства: рассмотрение дела, правосудие и место проведения — Сторона, суд, истец и судебное разбирательство

Гражданский процесс | Джон Ф.Закон Брэдли-младшего

Гражданский процесс

Отменить ответ