1. Которые участвовали в судебном процессе, неважно с какой стороны они участвовали – со стороны ответчика или истца.
2. Права которых были затронуты в процессе судебного разбирательства и решение было вынесено не в их пользу, с нарушением их законных прав и интересов.
3. Которые не участвовали в судебно процессе, но они проходили по делу. В таких случаях, как правило, за гражданина выступает его законный представитель или адвокат.

Данный механизм позволяет россиянам обращаться в инстанции, контролирующие определенные звенья судебные органов.

Заметьте, обжаловать решение можно полностью или даже частично!

Порядок действий для обжалования решения мирового судьи – поэтапная инструкция

Обжаловать постановление судебных органов достаточно просто, если следовать инструкции.

Вам  необходимо:

Этап 1. Собрать документационный пакет

Как правило, к документам относят не только личные бумаги, но и доказательные, подтверждающие вашу правоту в данном вопросе.

Этап 2. Оформить апелляцию

Написать заявление можно самостоятельно — или обратиться за помощью к юристу.

В заявлении следует обязательно указать причину вашего обращения, а также кратко, но понятно, изложить свои требования и доказательства неверности вынесенного решения.

Этап 3. Определить инстанцию и подать заявление

Если вы обращались к мировым судьям, то жалоба подается в городской/районный суд.

При обращении в городской/районный суд жалоба направляется в краевую инстанцию.

Этап 4. Получить уведомление

Обязательно при подачи заявления вы должны получить квиток от секретаря, подтверждающий ваше обращение и подачу апелляции.

Специалист должен поставить на документе дату принятия и подпись.

Этап 5. Оплатить государственную пошлину

При обращении вам должны сообщить — оплачивается госсбор, или нет.

Если да, то выдаются реквизиты, на которые необходимо будет перечислить средства. Оплатив госпошлину, обязательно сохраните квитанцию. Копию предоставьте в судебную инстанцию, а оригинал оставьте себе в качестве подтверждения.

Этап 6. Дождаться вызова на судебное заседание

Напомним, если вы не сможете явиться в назначенный день, или ваш адвокат не сможет, следует направить письменное объяснение и попросить перенести заседание — или же указать, чтобы разбирательство проходило без вашего участия.

Причина неявки должна быть уважительной!

Срок подачи апелляции на решение, постановление мирового судьи – можно ли восстановить право обжалования после его окончания?

На оформление документов требуется примерно 5-7 дней с момента проведения последнего заседания. После этого вы можете обратиться в судебную инстанцию за готовым постановлением.

После получения решения вы можете подать жалобу. Без вынесенного и полученного вами постановления этого сделать невозможно.

Подать апелляционную жалобу можно в разные сроки, в зависимости от типа дела:

1. 10 дней выделяется для тех, кто подает жалобу по административному или уголовному делу.
2. 30 дней «дается» тем, кто подает апелляция по гражданскому делу.

Рассматривать ваше обращение могут в течение 2 месяцев, не больше. Если обжалуете решение по уголовному делу, то пересматривается решение в течение

Право подачи апелляции  можно восстановить. Конечно же, для этого должна быть уважительная причина.

Например, письмо пришло позже, либо приходилось по болезни находиться в больнице, либо выезжать на похороны, либо отправиться в неотложную командировку и др.

Все причины должны быть подтверждены документационно.

Для восстановления срока необходимо обратиться в апелляционный суд со всеми документами и жалобой.

Санкт-Петербург
8 (812) 627-14-02;
Москва
8 (499) 350-44-31

pravo812.ru

Срок обжалования решения мирового судьи

Сроки для обжалования решений мирового суда зависят от вида судебного процесса и статуса оспариваемого судебного акта.

Сроки обжалования решений мирового судьи в гражданском процессе

Для всех случаев обжалования решений мирового судьи по гражданскому делу, кроме вынесения судебного приказа, первая возможность подать жалобу — обращение в апелляционную инстанцию.

Срок подачи апелляционной жалобы — 1 месяц со дня принятия итогового судебного акта. Промежуточные судебные акты (определения мирового судьи) обжалуются путем подачи частной жалобы не позднее 15 дней с момента вынесения обжалуемого определения. И в том, и в другом случае обращаться с жалобой нужно в районный суд, но через мирового судью.   

Приказы оспариваются в специальном порядке: можно подать заявление об отмене приказа, а если срок для этого истек — кассационную жалобу. Для отмены приказа установлен срок в 10 дней с момента его получения. Если уложиться в этот срок не получилось или суд не восстановил пропущенный срок, то возможны два варианты действий: обжалование в апелляционном порядке решения об отказе в восстановлении срока (срок для подачи жалобы — 1 месяц) или обжалование приказа в кассационном порядке. Для обращения в кассационную инстанцию (суд соответствующего субъекта федерации) установлен срок 6 месяцев со дня вступления обжалуемого приказа в силу.

Срок рассмотрения жалобы в апелляционном порядке — не более 2 месяцев, если законом исходя из особенностей гражданского дела (предмета иска) не установлен меньший срок.

Обжалование в уголовном процессе

В уголовном процессе первый этап обжалования приговоров и других итоговых решений мирового судьи — апелляция. Для подачи жалобы дается 10 дней со дня вынесения решения (постановления приговора), а для находящихся под стражей осужденных — со дня вручения им копии обжалуемого решения (приговора).

Апелляционная инстанция все та же — районный суд. Жалобу должны начать рассматривать в течение 15 дней с момента поступления уголовного дела в районный суд. Таким образом, с момента направления жалобы и до момента начала разбирательства по ней не должно пройти более 25 дней.

По уголовному делу допустима повторная апелляция. Такое бывает, если, например, первично в апелляцию обратился осужденный, а затем посчитал нужным сделать потерпевший. Возможна и обратная ситуация.

Поскольку мировой судья не принимает какие-либо решения в рамках расследования уголовных дел (это компетенция районного суда), то, соответственно, и об обжаловании таких решений мирового судьи речи не идет.

Определения мирового судьи, вынесенные в ходе судебного разбирательства, например, по поводу рассмотрения ходатайств или порядку исследования доказательств, можно обжаловать только вместе с итоговым судебным актом. Но есть ряд исключений. В основном они касаются решений районных судов, связанных с расследованием уголовных дел, но не все. Отдельно от итогового решения мирового судьи можно обжаловать вынесенные им частные определения (постановления), а также любые судебные акты, которые затрагивают (нарушают) право на правосудие и препятствуют дальнейшему движению дела. Если для определенных судебных актов не предусмотрен какой-то специальный срок для их обжалования в апелляционном порядке, действует общее правило — 10 дней.

Обжалование решений мирового судьи по делам об административных правонарушениях

В данном случае действуют нормы КоАП РФ, устанавливающие сроки и порядок обжалования судебных актов (постановлений) мирового судьи.

Срок обжалования по административному делу — 10 дней с момента вручения (получения) копии постановления. По некоторым административным правонарушениям, связанным с избирательными правами и выборами, этот срок сокращен до 5 дней. Инстанция рассмотрения жалобы — районный суд, но подавать жалобу нужно мировому судье, который вынес обжалуемое постановление. В течение 3-х суток мировой судья должен направить жалобу и материалы дела в районный суд для рассмотрения. Если назначен административный арест, срок передачи материалов составит 1 день. Для ускорения процесса рассмотрения жалобы КоАП РФ разрешает подавать жалобу на решение мирового судьи непосредственно в районный суд, но все равно потребуется некоторое время на запрос и получение материалов дела из мирового суда.

Соблюдение и восстановление сроков

Соблюдение установленных для обжалования сроков — обязанность участников того или иного судебного процесса. Судьи, в основном, негативно относятся к нарушителям сроков и тщательно проверяют доводы о наличии уважительных причин.

Тем не менее, пропущенный срок можно восстановить. Для этого необходимо подготовить соответствующее заявление (ходатайство) либо включить просьбу в текст жалобы. Вопрос о восстановлении срока решается судьей при разрешении вопроса о принятии жалобы к рассмотрению. Для успешного восстановления срока нужны два условия — уважительные причины пропуска и возможность документально подтвердить наличие таких причин.

law03.ru

Порядок обжалования решения мирового судьи / судебный участок мирового судьи в административно-территориальных границах Светлинского района / Мировые судьи

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалобы на решения мировых судей рассматриваются соответствующим районным судом

Апелляционные жалоба подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Апелляционные жалоба должны содержать:

1. наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2. наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3. указание на решение суда, которое обжалуется;
4. требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5. перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В апелляционных жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Апелляционные жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

При подаче апелляционных жалобы, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба считается поданной в день первоначального поступления их в суд.

На определение судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае:

1. невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
2. истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.

Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционной жалобы может быть поданы частная жалоба.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1. неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2. недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3. несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4. нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1. неприменение закона, подлежащего применению;
2. применение закона, не подлежащего применению;
3. неправильное истолкование закона.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1. рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2. рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3. нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4. принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5. решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6. отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7. нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случае, если:

1. это предусмотрено ГПК РФ;
2. определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Частная жалоба на определения мирового судьи рассматривается соответствующим районным судом

Частная жалоба может быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе вступает в законную силу со дня его вынесения.

sv.kodms.ru

ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ — Администрация Городского Округа Ревда

ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ (по уголовным, гражданским делам, делам об административных правонарушениях)

Порядок обжалования приговора суда в Свердловской области (с 1 января 2013 года)

В соответствии с действующим законодательством проверка законности и обоснованности приговора суда первой инстанции и последующих судебных решений – исключительная компетенция вышестоящих судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Никто другой, по действующему закону, таким правом не наделен.

Порядок обжалования и субъекты данного правоотношения строго определены процессуальным законом.

Согласно требованиям УПК РФ, не вступивший в законную силу приговор суда первой инстанции и иное судебное решение могут быть обжалованы только лицами, прямо указанными в законе: осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора (осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора) в соответствующую апелляционную судебную инстанцию, через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

До вынесения приговора могут быть обжалованы в апелляционном порядке постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору, другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения и постановления.

Остальные судебные решения: определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием судебного решения по делу (приговора).

Апелляционная жалоба подается:

• на приговор или иное решение мирового судьи – в районный суд;

• на приговор или иное решение районного суда — в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда;

• на промежуточное решение Свердловского областного суда – в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда;

• на приговор или иное решение Свердловского областного суда, — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Если апелляционной инстанцией приговор оставлен без изменения, то есть, признан законным и обоснованным, он вступает в законную силу.

Если приговор в апелляционном порядке не обжаловался, он вступает в законную силу по истечению десятидневного срока на апелляционное обжалование.

Вступивший в законную силу приговор мирового судьи, приговор районного (городского) суда может быть обжалован в кассационном порядке в течение 1 года со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в президиум Свердловского областного суда.

При несогласии с решением президиума Свердловского областного суда, кассационная жалоба может быть подана в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Постановление судьи кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, может быть обжаловано Председателю Верховного Суда Российской Федерации.

В Президиум Верховного Суда Российской Федерации вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в течение 1 года со дня вступления его в законную силу и при условии, что он был предметом рассмотрения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке.

Другого порядка обжалования судебных решений и проверки их законности и обоснованности действующим законодательством не предусмотрено. Решения Президиума Верховного Суда Российской Федерации или Председателя Верховного Суда Российской Федерации по надзорной жалобе окончательны и дальнейшему обжалованию не подлежат.

Должностным лицам указанных органов для реализации своих надзорных функций предоставлено право истребовать в пределах своей компетенции любое уголовное дело, приговор по которому вступил в законную силу, для проверки и принятия обязательного к исполнению решения по надзорной жалобе.

Правом подачи жалобы наделены только лица, прямо указанные в законе. Никто другой обжаловать приговор вместо этих лиц не вправе. То есть жалоба считается приемлемой и принимается к рассмотрению только в том случае, если подана правомочным лицом непосредственно в соответствующую судебную инстанцию, определенную законом.

Обращения, ходатайства и всякого рода письма других лиц, организаций и т.п. не являются процессуальными, не могут повлечь возбуждение надзорного производства и судом не рассматриваются.

Таким образом, если лицо считает приговор не законным и не обоснованным, закон предоставляет право ему лично, либо через представителя (адвоката) обжаловать этот приговор и последующие судебные решения в установленном порядке вплоть до высших судебных инстанций, изложив свои доводы в кассационной или надзорной жалобе, то есть право на проверку приговора вышестоящим судом.

Порядок обжалования судебных решений по гражданским делам

Гражданским процессуальным законодательством право проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции отнесено исключительно к компетенции апелляционной, кассационных и надзорной судебных инстанций, строго определены порядок обжалования и субъекты данного правоотношения.

Согласно требованиям ГПК РФ, решение суда первой инстанции, в частности районного (городского) суда свердловской области, может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. В апелляционную инстанцию вышестоящего суда – судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.

На решение мирового судьи в соответствующий районный (городской) суд Свердловской области. Если апелляционной инстанцией решение признано законным и обоснованным, оно вступает в законную силу по истечении месячного срока на его обжалование и дальнейшему обжалованию не подлежит.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в течение полугода, со дня вступления его в законную силу, при условии, что ранее оно было обжаловано в апелляционную инстанцию, в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в президиум Свердловского областного суда.

Дальнейшее обжалование решения мирового судьи возможно только в случае, если по нему вынесено постановление президиума Свердловского областного суда в кассационном порядке.

На решение президиума Свердловского областного суда или вступившее в законную силу решение районного (городского) суда, если в отношении него вынесено определение судьи кассационной инстанции Свердловского областного суда об отказе в истребовании дела, кассационная жалоба может быть подана в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

При несогласии с кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, данное определение может быть обжаловано в надзорном порядке в высшую судебную надзорную инстанцию — Президиум Верховного Суда РФ. Определение судьи надзорной инстанции об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации может быть обжаловано Председателю Верховного Суда РФ.

Кроме того, в случае фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных процессуальным законодательством, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права, в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемого судебного решения в законную силу, надзорная жалоба может быть подана Председателю Верховного Суда РФ.

Другого порядка обжалования решения суда и проверки его законности и обоснованности действующим законодательством не предусмотрено. Решение Председателя Верховного Суда РФ и Президиума Верховного Суда РФ по надзорной жалобе являются окончательными и дальнейшему обжалованию не подлежат.

Должностными лицами указных органов для реализации своих надзорных функций предоставлено право истребовать, в пределах своей компетенции, любое гражданское дело, решение по которому вступило в законную силу, для проверки и принятия обязательного к исполнению решения по надзорной жалобе.

Правом подачи жалобы наделены стороны, лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Никто другой обжаловать решение суд не вправе. То есть, жалоба считается приемлемой и принимается к рассмотрению только в том случае, если подана правомочным лицом непосредственно в соответствующую судебную инстанцию, определенную законом.

Обращения, ходатайства и всякого рода письма других лиц, организаций и т.п. не являются процессуальными, не могут повлечь возбуждение кассационного или надзорного производства и судом не рассматриваются.

Таким образом, решение суда первой инстанции может быть обжаловано только правомочным лицом и только в вышеназванные судебные инстанции в указанном порядке, включая Верховный Суд РФ. При несогласии с решением суда первой инстанции необходимо следовать установленному порядку.

Порядок обжалования решений мировых судей по делам об административных правонарушениях

В соответствии с КоАП РФ постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, прямо указанными в законе ст.25.1-25.5, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ (лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законными представителями физического либо юридического лица, защитником, представителем), в вышестоящий суд – районы (городской) суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Если районным судом постановление мирового судьи оставлено без изменения, то есть признано законным и обоснованным, оно вступает в законную силу.

Если постановление в апелляционном порядке не обжаловалось, оно вступает в законную силу по истечению десятидневного срока на апелляционное обжалование.

Дальнейшее обжалование производится в соответствии со ст.ст.30.9-30.19 КоАП РФ путем подачи надзорной жалобы Председателю Свердловского областного суда. Затем в высшую надзорную инстанцию – Председателю Верховного Суда Российской Федерации.

Другого порядка обжалования судебных решений по административным делам и проверки их законности и обоснованности действующим законодательством не предусмотрено.

Решения Председателя Верховного Суда Российской Федерации по надзорной жалобе окончательны и дальнейшему обжалованию не подлежат.

Должностными лицами указанных органов для реализации своих надзорных функций предоставлено право истребовать в пределах своей компетенции любой административный материал, постановление по которому вступило в законную силу, для проверки и принятия обязательного к исполнению решения по надзорной жалобе.

Правом подачи жалобы наделены только лица, прямо указанные в законе. Никто другой обжаловать постановления суда вместо этих лиц не вправе. То есть жалоба считается приемлемой и принимается к рассмотрению только в том случае, если подана правомочным лицом непосредственно в соответствующую судебную инстанцию, определенную законом.

Обращения, ходатайства и всякого рода письма других лиц, организаций и т.п. не являются процессуальными, не могут повлечь возбуждение кассационного или надзорного производства и судом не рассматриваются.

admrevda.ru