Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд

В Арбитражный суд ________________

Истец: ___________________________

__________________________________

(наименование Истца,

место нахождения)

Ответчик: ________________________

__________________________________

__________________________________

__________________________________

(наименование, место нахождения,

если Ответчиком является гражданин,

его место жительства, дата и место

рождения, место работы или дата и

место гос. регистрации в

качестве предпринимателя)

Дело No. __________________________

 

ОТЗЫВ

на исковое заявление

 

(образец)

 

Истцом по данному делу — ____________________________, предъявлен

иск о _____________________________________________. С указанным иском

Ответчик не согласен по следующим (предмет иска) основаниям:

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

______________________________________________________________________

(указываются возражения Ответчика по существу заявленных требований со

ссылками на законы и иные нормативные правовые акты)

 

Позиция Ответчика подтверждается следующим: _____________________

______________________________________________________________________

_____________________________________________________________________.

(указать, какими доказательствами обосновываются

возражения Ответчика)

 

В связи с изложенным и на основании ст.ст. _____________, а также

ст. 131 АПК РФ,

 

ПРОШУ:

 

Отказать Истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

 

Приложение:

1. Уведомление о направлении копии отзыва Истцу.

2. Копии документов, обосновывающих возражения Ответчика.

3. Копия документа, подтверждающего полномочия на подписание

отзыва.

 

 

Руководитель (представитель) _________________________

 

«___» ______________ ____ г.

 

 

 

 

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд

Сегодня получили определение арбитражного суда о начале судебного разбирательства в отношении вашей компании.

В определении суд предлагает представить отзыв на исковое заявление и обосновать свою позицию по заявленному иску.

Что делать, если нет штатного юриста, а знакомый адвокат назначил слишком высокую цену за свои услуги?

обязательно ли подавать отзыв на исковое заявление в арбитражный суд?

Почему отзыв должен составить профессиональный юрист и сколько это стоит?

Дочитайте до конца и получите ответы на эти и другие вопросы, узнаете о нашем предложении по решению вашей проблемы.

Отзыв на исковое заявление – право или обязанность

Что общего и чем отличается отзыв на исковое заявление от возражения на иск?

И то, и другое представляют собой письменную позицию ответчика. В ней он заявляет и обосновывает свое несогласие с исковыми требованиями.

Отличие заключается в том, что отзыв на исковое заявление подается в арбитражный суд, возражения – в суд общей юрисдикции.

Еще два важных различия

Первое — в арбитражном процессе подача отзыва на иск является обязательной. На это четко указано в законе.

Второе отличие — отзыв в арбитраж должен соответствовать определенным требованиям и быть представлен в определенный судом срок.

Что будет, если не представить отзыв в арбитраж?

Суд может расценить такое бездействие, как невыполнение процессуальных обязанностей. Тогда это будет иметь вполне негативные последствия.

Как видите, отзыв на исковое заявление в арбитражный суд лучше все-таки подать. Тем более для этого существует еще несколько причин.

Бездействие в арбитраже или стоит ли испытывать судьбу

Как часто мы сожалеем о том, чего не сделали. Намного чаще, чем о том, что уже сделано.

У каждого есть выбор: сделать либо не сделать

Нельзя полагаться на то, что суд все знает и сделает как надо. Судье необходимо вложить в голову максимум своей позиции.

Что для этого необходимо сделать? Объяснить суду, почему ваш оппонент неправ.

Если человек прав, ему всегда есть что ответить на обвинения

Как это сделать? Подать в арбитражный суд отзыв на исковое заявление.

Почему игнорируют подачу отзыва на исковое заявление в арбитраж

Излишняя самоуверенность

— Мы правы, а истец нет. Суд и так вынесет решение в нашу пользу.

Игнорирование значимости отзыва

— Зачем подавать отзыв на исковое заявление? У нас есть доказательства, а все остальное озвучим в судебном заседании.

Полное безразличие

— Нам все равно, что там будет в суде. Других забот хватает.

Все три позиции в корне порочны

Лучше ответьте себе на вопрос, стоит ли рисковать, испытывать судьбу и надеяться на удачу в таком важном деле, как арбитражный спор.

Уверены, что судья не расценит ваше бездействие, как условное согласие с исковыми требованиями? Или безразличие к результатам судебного разбирательства?

Поэтому нужно несколько раз подумать, прежде, чем проигнорировать подачу отзыва на исковое заявление в арбитражный суд.

Сам себе юрист или какие последствия у излишней самонадеянности

Что значит проиграть арбитражный спор?

Лучше всех на этот вопрос ответят те, кто его уже проиграли.

Именно эти люди во всех красках смогут описать последствие проигрыша спора в арбитраже

Бизнесмены – прагматичные люди. Поражение в арбитражном суде — это финансовые последствия, негативное влияние на бизнес.

Только задумайтесь, вам нужно сделать важный платеж, а бухгалтер сообщает, что счет компании арестован судебным приставом.

Не приятная ситуация, не правда ли?

И все это лишь потому, что вы когда-то решили самостоятельно составить отзыв на исковое заявление в арбитражный суд.

Стоило ли платить такую цену, чтобы ненадолго почувствовать себя «немного юристом»?

Не проверяйте в суде свои знания закона, Не экспериментируйте с деньгами

Не рискуйте, доверьте составление отзыва на исковое заявление в арбитражный суд профессионалам. Это избавит вас от ненужных проблем.

Отзыв на иск от Док-Онлайн

^Ру — профессионально, выгодно, надежно

Что может быть хуже непрофессионально составленного отзыва на исковое заявление в арбитражный суд?

только, если не представить отзыв вообще

У вас солидная компания и хочется, чтобы её уважали не только партнеры по бизнесу, но и в суде.

Нет ничего проще. Мы возьмем на себя ваши проблемы по составлению отзыва.

Это позволит получить должное уважение со стороны судьи и повысит шансы на победу в судебном споре.

Три причины обратиться к нам за составлением отзыва на исковое заявление

Профессионально

Работаем по арбитражным спорам 16 лет.

Отзыв на иск в арбитражный суд будет подготовлен профессионалами своего дела

Выгодно

Платите только за работу юриста.

Никаких дополнительных расходов в цене наших услуг (оплата аренды офиса, работы секретарей, прочие ненужные вам расходы).

Надежно

Оплачиваете услуги по составлению отзыва на исковое заявление в арбитражный суд безналичным способом на расчетный, а не на лицевой счет.

Подтверждением оплаты является банковский документ (платежное поручение или квитанция банка).

Мы постоянно присутствуем в Интернете и дорожим свой репутацией.

Сколько стоит составить отзыв на исковое заявление в арбитражный суд

Цена составления отзыва на исковое заявление играет немаловажную роль.

Кто же захочет переплачивать за оказываемую юридическую услугу.

Юридическая услуга должна быть качественной и по приемлемой для клиента цене

Мы придерживаемся этого правила и считаем его справедливым.

Стоимость составления отзыва на исковое заявление

• В арбитражный суд (упрощённое производство) — от 5 000 ^₽, не более 7 000 ^₽
• В арбитражный суд (по общим правилам) — от 8 000 ^₽, не более 12 000 ^₽

Составление отзыва на исковое заявление

И в гражданском, и в арбитражном судопроизводстве предусмотрена возможность направления отзыва относительно исковых требований. Здесь заключается одно из основных отличий в наборе процессуальных прав и обязанностей ответчика. 

Отзыв может быть весьма полезным. Грамотно составленный отзыв позволяет ответчику исключить неожиданные сценарии при рассмотрении дела.

В гражданском процессе ответчик вправе направить истцу и суду свои возражения относительно исковых требований (ст.149 ГПК РФ).

Направляя суду свои возражения, ответчик должен ясно обосновать, почему он возражает. В случае, если ответчик не представит свои возражения суду, суд вправе рассмотреть дело на основе имеющихся в деле доказательств (ст.195 ГПК РФ).

В то время как в арбитражном процессе ответчик обязан направить суду и истцу отзыв (ст.131 АПК РФ). Но отзыв может не содержать явных возражений. В отзыве ответчик вправе признать исковые требования.

В случае непредоставления отзыва ответчиком арбитражный суд может отнести на ответчика все судебные расходы вне зависимости от исхода дела.

Важно учитывать следующее: непредставление доказательств, а соответственно и отзыва, в суде первой инстанции без уважительной причины ставит точку на рассмотрении дела в апелляционной и кассационной инстанции. Согласно ч.2 ст.268 АПК РФ суд не принимает дополнительные доказательства, если лицо не обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции.

Таким образом, непредоставление отзыва либо возражений ответчиком может негативным образом отразиться на самом ответчике. Поэтому тщательным образом составленный отзыв позволяет ответчику убедительно и грамотно изложить свою позицию суду, избежать дополнительных расходов и иных неблагоприятных последствий.

Зачастую организации участвуют в судебных процессах достаточно редко, а потому содержать штатного юриста невыгодно. Поэтому многие организации «пускают дело на самотек».

Составление отзыва достаточно ответственное дело, а поручить его следует тем лицам, кто специализируется на решении подобных вопросов. Юристы правового центра «Бизнес Арбитраж» в г. Кирове проведут устную консультацию по Вашему вопросу, а также помогут Вам грамотно составить отзыв.

 

 

 

 

Составление отзыва на исковое заявление, апелляционную жалобу в суд

Необходимо написать отзыв на исковое заявление?

 

Рассмотрим как писать отзыв на иск:

 Если ваше дело рассматривает Арбитражный суд, то следует руководствоваться статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

 Данная статья обязывает ответчика направить в арбитражный суд, а также всем лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление.

 Кто такие – лица, участвующие в деле?

Лица, участвующие в деле, как правило, указаны в шапке искового заявления с указанием наименования и адреса места нахождения. Также, указанные лица могут быть привлечены судом отдельным определением.

На сегодняшний день, все определения (решения, постановления) арбитражных судов (далее — АС) находятся в деле, с которым можно ознакомиться на сайте любого АС.

 Содержание отзыва:

 Отзыв на исковое заявление содержит:

• шапку, в которой указан номер дела, наименование суда, в который он направляется , а также перечень лиц, участвующих в деле и наименование самого отправителя с указанием адреса и контактных данных (если ответчиком является физическое лицо, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя).
• Возражения относительно предъявленных требований. Обязательно по каждому доводу, указанному в исковом заявлении (часть 1 пункта 1 статьи 131 АПК РФ)
• Обоснование своих возражений со ссылками на нормы закона.
• Просьба ответчика к суду, содержащая требование удовлетворить или отказать в удовлетворении исковых требований, либо иное требование (например, прекратить производство по делу).
• Перечень прилагаемых к отзыву документов (соответствующие документы прилагаются в копиях).
• Дата.
• Подпись (и печать –для юридических лиц) лица, от чьего имени пишется данный отзыв, либо его представителя (в данном случае следует приложить доверенность на представителя в копии).

 Как подать отзыв в суд:

 Отзыв на исковое заявление подается либо на бумажном носителе через канцелярию АС, либо почтовым отправлением (желательно с описью и уведомлением о получении) либо электронно на сайте соответствующего АС.

 Срок подачи отзыва:

Данный срок указывается в определении АС либо, если такой срок не указан, отзыв предоставляется в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

 Что будет если не направлять отзыв на иск?

В этом случае суд либо рассмотрит дело по имеющимся у него доказательствам, либо назначит новый срок для предоставления отзыва.

 Что прилагается к отзыву на иск?

• документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска,
• документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

 Отзыв обязательно подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Статья 131 АПК РФ. Отзыв на исковое заявление

1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

5. В отзыве на исковое заявление указываются:

1) наименование истца, его адрес или, если истцом является гражданин, его место жительства;

2) наименование ответчика, его адрес или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

3.1) сведения о предпринятых ответчиком действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

3.2) мнение ответчика о возможности примирения сторон;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов, в том числе подтверждающих совершение ответчиком действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Как написать отзыв в суд: порядок, помощь адвоката

  Жизнь современного человека достаточно сложна и на любого сегодня могут подать в суд, от такой ситуации никто не застрахован, и далеко не всегда новоиспеченный ответчик знает точно, как поступить, получив на руки бумагу, которая сама по себе уже кажется зловещей.

   Наш адвокат поможет составить отзыв на иск в арбитражный суд: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

Как написать отзыв в суд правильно?

   В каких случаях подобная реакция ответчика может быть актуальной? Подавая отзыв в арбитражный суд или любой иной, можно заручиться уверенностью в том, что перечисленные в нем доводы, направленные на опровержение обвинения, в чем-либо будут известны и рассмотрены судом заранее. Это, несомненно, будет плюсом, поскольку суд перед разбирательством дела, примет во внимание не только сведения, указанные в иске, но и факты с вашей стороны, которые их опровергают.

   Существуют определенные требования, следуя которым, можно самостоятельно написать отзыв в суд. Заявление должно содержать в себе следующие пункты:

1. Название суда, куда подается документ.
2. Личные данные человека, подающего отзыв, его место жительства.
3. Контактная информация.
4. Контрдоводы по каждому пункту иска с обоснованием фактических обстоятельств правоотношений сторон.
5. Законодательное обоснование вашей правоты с указанием на статьи нормативных актов и их выдержки, для удобства восприятия вашего отзыва на иск — возражения.
6. Данные истца.

   К заявлению об отзыве иска можно приложить документы, которые будут подтверждать основание опровержения тех или иных пунктов иска.

   Позиция ответчика в ходе судебного разбирательства может меняться, поэтому предусмотрено право подать дополнительное возражение в арбитраж. Такая тактика весьма хитрый и продуманный ход, поскольку лишает истца возможности заранее ознакомиться с контрдоводами, изложенными в отзыве, а соответственно не дает возможности подготовить возражения.

Как подать отзыв на исковое заявление в арбитражный суд?

• Направляется заявление либо заказным письмом, к которому выставляется требование о сообщении факта получения адресатом: как судом, так и истцом.
• Либо направляется в электронном виде, путем заполнения специальной формы на официальном сайте.
• Кроме того, можно воспользоваться многочисленными курьерскими службами и Почтой России.

ВНИМАНИЕ: При этом срок подачи такого заявления должен учитывать, наличие времени для рассмотрения его до начала судебного производства.

Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд

   После вынесения судом вердикта, одна из сторон имеет право подать жалобу на повторное рассмотрение дела, если результаты решения не устраивают по каким-либо параметрам. В этом случае вторая сторона, которую вполне устраивает исход дела, может подать отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд.

   Если судья принял решение рассматривать дело без вызова сторон, о чем сообщается участникам процесса заранее, в этом случае, до начала процесса, любая сторона может также подать возражение на упрощенное производство в арбитражном процессе.

   Важно помнить, что отзыв на исковое заявление или отзыв на кассационную жалобу в арбитражный суд должен поступить в суд в определенные, установленные законодательством сроки, в противном случае, вы рискуете отложением процесса для предоставления времени второй стороне для ознакомления и подготовки.

Что можно указывать и просить в отзыве?

1. Оспаривание основного требования. Основой отзыва споры в арбитражном суде является опровержение доводов истца. В рамках данного пункта необходимо рассмотреть каждый аргумент позиции истца.
2. Важно помнить, что спецификой арбитражных споров является обязательная ссылка на закон.
3. Контрарасчет. Произведение расчета требований обычно присуще требованию неустойки. При наличии такого требования необходимо проанализировать порядок взыскания неустойки по договору и произвести собственный расчет.
4. Ходатайства. Помимо перечисленного отзыв может содержать дополнительные просьбы к суду. Примером может служить защита по работа по взысканию дебиторской задолженности, в ходе которой можно просить истребовать суд сведения из транспортной компании о перевозке груза и т.п.
5. Кроме того, при необходимости предоставления дополнительных доказательств либо заключение мирового соглашения в арбитражном суде возможно просить суд отложить рассмотрение дела.
6. Снижение неустойки. В случае противодействия требованию о неустойке всегда необходимо заявлять требование о несоразмерности неустойки. Отсутствие этого требования не позволит арбитражному судье прибегнуть к снижению заявленной суммы.
7. Сроки давности. Основой при анализе дела адвокатом является выяснение вопроса – подан ли иск в срок. Пропуск законного срока на подачу иска в суд является достаточным основанием для отклонения иска. При этом, важно знать, что в зависимости от категории спора установлены различные сроки защиты. Так, защита деловой репутации предпринимателя срок давности составляет один год. О пропуске срока необходимо заявить в суде первой инстанции.
8. Иные основания для заявления возражения на исковое заявление или жалобу.

   Именно исходя из полученного возражения, суд может принять справедливое решение, тем более, если ответчик имеет на руках какие-либо документы, подтверждающие его правоту, которые он обязательно должен отыскать перед тем, как написать отзыв на исковое заявление в суд.

   Составление данного документа не является обязательной процедурой, действующее законодательство не предусматривает за ответчиком подобной обязанности. Делается это в том числе для того, чтобы не затягивать судебный процесс, а также в тех случаях, когда ответчик совершенно не желает признавать те претензии и требования, которые к нему предъявляют. Идеальным вариантом в этом случае становится обращение к квалифицированному специалисту, который сделает все возможное для максимально эффективного составления текста отзыва или возражения на исковое заявление истца.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео арбитражные споры и подписывайтесь на наш канал YouTube прямо сейчас, чтобы иметь возможность получать бесплатную юридическую консультацию в комментариях видео:

Адвокат по составлению отзыва на иск в Екатеринбурге

   Главное в ситуации не волноваться и постараться максимально грамотно написать отзыв на исковое заявление в суд.

  Отзыв в арбитражный суд с возражением против всех доводов или признанием отдельных положений лучше доверить профессионалу. Если на вас подали иск в суд, то вы можете подать встречное исковое заявление на заявителя, если имеются основания. Можно отправить отзыв на исковое заявление в арбитражный суд. С помощью такого заявления вы сможете отстоять свои интересы во время суда.

   Следует учитывать, что процессуально возражение на иск в арбитражный суд и встречный иск — не только принципиально разные процессуальные документы по содержанию, но и имеющие различие в целях. На консультации наш арбитражный адвокат поможет во всем разобраться и заключит соглашение на оказание юридической услуги по составлению отзыва на иск.

   Наш адвокат поможет Вам реализовать право на защиту с помощью отзыва на иск полно, профессионально и в срок.

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Отзыв на иск о сносе торгового объекта

В Арбитражный суд г. Москвы
г. Москва, ул. Большая Тульская д. 17
Истец: Префектура СВАО г.Москвы
г. Москва, Проспект Мира, д. 18
Ответчик: ЗАО «В.»
г. Москва, ул. Сходнинская, д. 54
Представитель Ответчика:
Хоруженко А.С.
Юридическое бюро «Moscow legal»
г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
https://msk-legal.ru
тел: 8(495)664-55-96

ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта по адресу: г. Москва, ул. Маломосковская
«25» апреля 20__ г.

В производстве арбитражного суда г. Москвы находится дело об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта по адресу: г. Москва, ул. Маломосковская, размещенного, по мнению истца, с нарушением норм действующего законодательства.

Истец требует: «Обязать ЗАО «В.» освободить земельный участок путем демонтажа нестационарного торгового объекта по адресу г. Москва, ул. Маломосковская, в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу».

С указанными требованиями Ответчик не согласен и считает их незаконными и необоснованными по следующим основаниям:

1. Истец утверждает, что Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории СВАО г. Москвы утвержденной распоряжением префекта СВАО от 25.04.20__ г. Размещение нестационарного торгового объекта по адресу: г. Москва, ул. Маломосковская, не предусмотрено. Однако Истец не указывает, что данный документ распространяется на 20__ г. В тоже время имеет место Решение муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Алексеевское в городе Москве от 8 февраля 20__ г. с изменениями и дополнениями от «22» марта 20__ г. «О согласовании проекта адресного перечня нестационарных торговых объектов на территории Алексеевского района города Москвы на 20__ год». В соответствии с указанным перечнем в схему размещения нестационарных торговых объектов п. 28 был внесен павильон по адресу: г. Москва, ул. Маломосковская, площадью 114 кв. м. Данный объект принадлежит ЗАО «В.» и согласно перечню его размещение согласованно на 1 год.

То есть решение Префекта от 25.04.20__ г. утратило силу по причине истечения 20__ года, в то время как новая схема размещения торговых объектов на 20__ год согласованна муниципальным Собранием.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 03.02.20__ «О размещении нестационарных торговых объектов, расположенных в городе Москве на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной собственности», размещение нестационарных торговых объектов производится в соответствии со схемой размещения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Постановлением Правительства Москвы от 03.02.20__ «О размещении нестационарных торговых объектов, расположенных в городе Москве на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной собственности», кодекса Российской Федерации, а также ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ЗАО «В.» возражает против удовлетворения требований Префектуры СВАО города Москвы.

ПРОСИМ СУД:

1. В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
2. О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес юридического бюро «Moscow legal», г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, https://msk-legal.ru

Приложение:

1. Копия решения Муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Алексеевское в городе Москве от 22 марта 20__ года № 1/13 – 1 экз.
2. Выписка из ЕГРЮЛ (7 стр.) (https://msk-legal.ru)

Представитель истца
по доверенности А.А. Курьянов

Спор, не урегулированный арбитражным соглашением

В деле Хирн против Comcast Cable Communs., LLC , 2019 U.S. Dist. LEXIS 1811430 * 23 (21 октября 2019 г.), суд постановил, что иск истца о возмещении ущерба в соответствии с Законом о справедливой кредитной отчетности (FCRA) не относится к соглашению об оказании услуг между истцом и ответчиком и, следовательно, не входит в сферу их действия. арбитражное соглашение.

Истец Майкл Хирн заключил контракт на оказание услуг с ответчиком Comcast Cable Communications (Comcast).Стороны заключили соглашение, содержащее обязательную арбитражную оговорку, положение об отказе от участия и оговорку о сохранении права, в которой говорилось, что «соглашение сторон об арбитраже остается в силе после прекращения действия соглашения». Через некоторое время истец прекратил пользоваться услугами ответчика. Затем истец подал иск о различных нарушениях FCRA, утверждая, что Comcast получил его потребительский отчет с недопустимой целью. В ответ «Комкаст» утверждала, что требования истца регулируются арбитражным соглашением в договоре сторон.

При вынесении решения по делу суд рассмотрел вопрос о том, продолжала ли арбитражная оговорка связывать стороны обязательств после расторжения соглашения и подпадало ли требование истца FCRA под действие арбитражной оговорки. Суд пояснил, что, исходя из ясного формулировки контракта, «стороны намеревались оставить арбитражное положение в силе после его расторжения». Однако суд в конечном итоге отказал в арбитраже, поскольку требования истца не вытекали из соглашения и, следовательно, выходили за рамки арбитражной оговорки.

Суд постановил, что иск истца по FCRA не возник в результате выполнения ответчиком своих договорных обязательств. Суд проанализировал принципы договорного права и объяснил, что суды не должны требовать арбитража по искам, которые «не связаны с соглашениями, содержащими положения об арбитраже». Суд постановил, что ни один разумный покупатель не будет ожидать отказа от своего права предъявить иск ответчику в отношении иска, не связанного с соглашением сторон. Аналогичным образом суд заявил, что ни одна разумная компания в позиции ответчика не может ожидать, что истец полностью откажется от своего права на подачу иска в суд.Поскольку требование истца выходило за рамки соглашения об арбитраже, ходатайство ответчика о принуждении к арбитражу было отклонено.

Практический совет

Хотя суды в целом отдают предпочтение арбитражу, они не будут требовать арбитража по искам, выходящим за рамки арбитражного соглашения сторон. Таким образом, если стороны хотят урегулировать любые претензии, касающиеся их отношений, они должны четко выразить это намерение в своем письменном соглашении.

Условия арбитража | Poly, ранее Plantronics & Polycom

УСЛОВИЯ АРБИТРАЖА («Условия»)

(1) За исключением случаев, предусмотренных настоящими Условиями, Poly и вы соглашаетесь исключительно арбитражем всех споров и претензий между нами, кроме тех, которые основаны на каких-либо правах интеллектуальной собственности, титулах или интересах, включая претензии о нарушении, прямо или косвенно связанные с любыми и все продукты, компоненты или материалы Poly в продуктах Poly.Во всем остальном настоящие Условия, в соответствии с которыми вы соглашаетесь разрешать споры в арбитражном суде, предназначены для широкого толкования. Эти Условия включают, но не ограничиваются:

• претензии, возникающие в связи с любым аспектом отношений между нами, будь то на основании договора, деликта, закона, мошенничества, введения в заблуждение или любой другой правовой теории
• претензий, возникших до настоящих Условий или любого предыдущего соглашения (включая, помимо прочего, претензии, касающиеся рекламы)
• претензий, которые в настоящее время являются предметом предполагаемого коллективного иска, в котором вы не являетесь членом сертифицированного класса
• претензий, которые могут возникнуть после прекращения действия настоящих Условий
• заявляет об оспаривании действительности настоящих Условий, включая, помимо прочего, те, которые основаны на недобросовестности, принуждении и мошенничестве.

Ссылки на «Poly», «вы» и «нас» включают в себя наши соответствующие дочерние компании, аффилированные лица, агентов, сотрудников, заинтересованных предшественников, правопреемников и правопреемников, а также всех авторизованных или неавторизованных пользователей или бенефициаров услуг. или устройства в соответствии с настоящими Условиями или предыдущими соглашениями между нами. Несмотря на вышесказанное, любая из сторон может подать индивидуальный иск в суд мелких тяжб. Настоящие Условия не запрещают вам доводить проблемы до сведения федеральных, государственных или местных агентств.Такие агентства могут, если это разрешено законом, добиваться защиты от нас от вашего имени. Вы соглашаетесь с тем, что, соглашаясь с настоящими Условиями (или принимая эти Условия при использовании продуктов или услуг Poly), вы и Poly отказываетесь от права на судебное разбирательство дела присяжными или на участие в представительском или групповом иске в суде. права и любое арбитражное разбирательство. Настоящие Условия подтверждают транзакцию в межгосударственной торговле, и, таким образом, Федеральный закон об арбитраже регулирует толкование и соблюдение настоящих Условий.Эти условия арбитража остаются в силе после прекращения действия настоящих Условий.

(2) Сторона, которая намеревается обратиться в арбитраж, должна сначала направить другой стороне заказным письмом, национально признанным курьером (например, Federal Express) или по электронной почте (с запрошенной квитанцией о доставке) письменное Уведомление о споре («Уведомление »). Уведомление для Poly следует направлять по адресу: (i) генеральному юрисконсульту, Poly, 345 Encinal Street, Santa Cruz, CA 95060, если заказным письмом или ночной курьерской службой, или (ii) генеральному юрисконсульту в общем[email protected], если по электронной почте («Адрес для уведомления»). Уведомление должно быть подано в течение одного (1) года с более ранней из (i) даты фактического возникновения претензии или спора или (ii) даты, когда вы узнали или разумно должны были узнать об основании, причинах, событиях или обстоятельства, послужившие основанием для претензии или спора. Если Poly не получит Уведомление в течение требуемого периода в один (1) год, любое ваше право на арбитражное разбирательство вашего иска или спора будет недействительным, и любой запрос об арбитраже или судебном разбирательстве будет отклонен с ущербом арбитром или судом. компетентная юрисдикция.Уведомление должно (а) описывать характер и основание претензии или спора, а также дату, когда они произошли или вы узнали об этом; и (b) изложить конкретное испрашиваемое возмещение («Требование»). В противном случае, если вы своевременно отправляете Уведомление, но Poly и не можете достичь соглашения по урегулированию претензии в течение 30 дней после получения Уведомления, вы или Poly можете начать арбитражное разбирательство. Во время арбитража сумма любого предложения об урегулировании, сделанного Poly или вами, не должна сообщаться арбитру до тех пор, пока арбитр не определит сумму, если таковая имеется, на которую вы или Poly имеете право.Вы можете загрузить или скопировать форму Уведомления и форму для инициирования арбитража по адресу http://www.poly.com/us/terms/arbitration-forms/.

(3) Если вы решите инициировать арбитраж, вы несете ответственность за уплату своей части регистрационного сбора, который в настоящее время составляет 125 долларов США для претензий менее 10 000 долларов США, но может быть изменен арбитражным провайдером. Если вы финансово не в состоянии оплатить этот сбор, вы можете потребовать от Poly уплатить первоначальный сбор за подачу от вашего имени, отправив письменный запрос по адресу для уведомления. Если будет установлено, что вы выигрываете в арбитраже, сумма регистрационного сбора будет вычтена арбитром из любых присужденных вам сумм.Если будет установлено, что Poly является преобладающей стороной, такая сумма будет причитаться и подлежать выплате Poly вместе с любыми другими суммами, присужденными арбитром. Арбитраж будет регулироваться Правилами коммерческого арбитража и Дополнительными процедурами разрешения споров, связанных с потребителями (совместно именуемые «Правила AAA») Американской арбитражной ассоциации («AAA»), с изменениями, внесенными в настоящие Условия, и будет проводиться AAA. . С правилами AAA можно ознакомиться на сайте www.adr.org, позвонив в AAA по телефону 1-800-778-7879 или написав на адрес для уведомления.(Вы можете получить информацию об арбитражном процессе, предназначенную для не-юристов, по адресу http://www.poly.com/us/terms/arbitration-information/.) Арбитр связан настоящими Условиями. Все вопросы должны решаться арбитром, за исключением вопросов, касающихся объема и исковой силы настоящих Условий, а также вопросов интеллектуальной собственности, как указано выше, на усмотрение суда. Если Poly и вы не договорились об ином, любые арбитражные слушания по искам на сумму 10 000 долларов или меньше будут проводиться исключительно на основании (i) документов, представленных арбитру, или (ii) посредством телефонного слушания.Если сумма вашего иска превышает 10 000 долларов, право на личное слушание будет определяться Правилами AAA. Независимо от способа проведения арбитража, арбитр должен издать мотивированное письменное решение, достаточное для объяснения существенных выводов и выводов, на которых основано арбитражное решение. За исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, стороны первоначально разделят расходы на все сборы AAA, администрирование и арбитражные сборы для любого арбитража, инициированного в соответствии с требованиями к уведомлению, приведенными выше.Если, однако, арбитр сочтет, что либо суть вашего иска, либо возмещение, испрашиваемое в Требовании, является необоснованным или принесено с ненадлежащей целью (согласно стандартам, установленным в Федеральном правиле гражданского судопроизводства 11 (b)), тогда оплата всех таких сборов будет регулироваться Правилами AAA. В таком случае вы соглашаетесь возместить Poly все ранее выплаченные ею денежные средства, которые в противном случае являются вашей обязанностью по уплате в соответствии с Правилами AAA.

(4) Арбитр может выносить постановления и разрешать споры относительно оплаты и возмещения гонораров и расходов, включая разумные гонорары и расходы адвокатов, в любое время в ходе разбирательства и по запросу любой из сторон, сделанному в течение 14 дней с момента обращения арбитра. решение по существу.Если после вынесения решения в вашу пользу по существу вашего иска, арбитр вынесет вам решение, он может включить в решение возмещение всех или части тех гонораров и расходов, которые вы непосредственно понесли в связи с рассмотрение вашего иска, которое арбитр сочтет целесообразным, включая разумные гонорары и расходы адвокатов, и Poly выплатит такое вознаграждение с учетом любых прав на подачу апелляции, которые Poly может преследовать в соответствии с применимым законодательством или Правилами AAA.Если после вынесения решения в пользу Poly в каком-либо отношении по существу вашего иска, арбитр выдает решение Poly, арбитр может включить в решение возмещение всех или части тех гонораров и расходов, которые Poly непосредственно понесла в связи с ваше требование, которое арбитр сочтет целесообразным, включая разумные гонорары и расходы адвокатов, и вы должны выплатить такое вознаграждение с учетом любых прав на подачу апелляции, которые вы можете использовать в соответствии с применимым законодательством или Правилами AAA.

(5) Арбитр может присудить декларативное средство правовой защиты или судебный запрет только в пользу отдельной стороны, добивающейся судебной защиты, и только в той степени, в которой это необходимо для предоставления судебной защиты, обоснованной индивидуальным иском этой стороны. ВЫ И POLY СОГЛАШАЕТЕСЬ, ЧТО НИКАКАЯ СТОРОНА НЕ БУДЕТ ПРАВО НА ПРИСОЕДИНЯТЬСЯ ИЛИ КОНСОЛИДИРОВАТЬ ПРЕТЕНЗИИ ДРУГИМИ КЛИЕНТАМИ ИЛИ ПРОТИВ ИЛИ В АРБИТРАЖЕ ЛЮБОЙ ПРЕТЕНЗИИ ИЛИ СПОРА В КАЧЕСТВЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКОГО ИЛИ КЛАССОВОГО ИЛИ ИЛИ В КАЧЕСТВЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО АДВОКАТА. Если это конкретное положение будет признано не имеющим исковой силы, то все настоящие Условия будут считаться недействительными.

(6) Если Poly в будущем внесет какие-либо изменения в настоящие Условия (кроме изменения адреса для уведомления) в течение любого периода времени, в течение которого вы имеете право получать или фактически получаете услуги от Poly или ее партнеров, агентов или представителей, связанных каким-либо образом с продуктом (ами) Poly (или связанными с ним компонентами или вспомогательными устройствами), включая, помимо прочего, услуги поддержки или обслуживания, вы можете отклонить любое такое изменение, отправив Poly письменное уведомление в течение 30 дней с момента изменения адрес для уведомления выше.Отвергая любое такое изменение, вы соглашаетесь с тем, что вы будете разрешать любой спор между нами в соответствии с языком настоящих Условий. В противном случае, если вы имеете или не имели право на получение таких услуг или фактически не получали такие услуги, мы соглашаемся, что положения об арбитраже, действующие на дату приобретения вами продуктов Poly, будут регулировать все споры и претензии в соответствии с настоящими Условиями. Условия.

Борьба с сексуальными домогательствами: часто задаваемые вопросы

Q1.Какие записи должны вести работодатели для проверки соблюдения требований?

A1. Подписанное подтверждение того, что вы прочитали политику, не требуется, но работодателям рекомендуется хранить подписанное подтверждение и копию записей об обучении. Эти записи могут быть полезны при рассмотрении любых будущих жалоб или судебных исков.

2 кв. Применяется ли этот закон к работодателям города Нью-Йорка и будет ли обязательное обучение в городе Нью-Йорке соответствовать требованиям к обучению, установленным законодательством штата Нью-Йорк?

A2.да. Он распространяется на всех работодателей в штате Нью-Йорк, включая город Нью-Йорк. [-] Комиссия по правам человека города Нью-Йорка вступила в партнерские отношения с Отделом по правам человека штата Нью-Йорк и Департаментом труда штата Нью-Йорк, поэтому работодатели Нью-Йорка могут выполнять требования к обучению как штата Нью-Йорк, так и города Нью-Йорк, используя онлайн-обучение, предоставленное Комиссией по правам человека города Нью-Йорка. Онлайн-обучение Нью-Йорка доступно здесь.

Языки

Q1.Будет ли штат Нью-Йорк предоставлять ресурсы для обучения на других языках, кроме английского?

A1. да. Материалы переведены на испанский, китайский, корейский, русский, итальянский, польский, бенгальский и гаитянский креольский языки. В будущем могут быть добавлены дополнительные языки.

2 кв. Обязан ли я предоставлять уведомление, политику и обучение на других языках, кроме английского?

A2. да. Работодатели должны предоставить сотрудникам эти материалы как на английском, так и на основном языке сотрудника, если это испанский, китайский, корейский, польский, русский, гаитянско-креольский, бенгальский или итальянский.Материалы модели доступны в Интернете. Однако, поскольку работодатели могут нести ответственность за поведение всех своих сотрудников, работодателям настоятельно рекомендуется проводить политику и проводить обучение на языке, на котором говорит сотрудник.

Уведомление о предотвращении сексуальных домогательств

Q1. Может ли уведомление о предотвращении сексуальных домогательств быть доставлено в цифровом виде?

A1. да. Уведомление должно быть доставлено в письменной форме, в том числе в печатном или цифровом виде (например, по электронной почте).Уведомление должно содержать ссылку на политику и учебные материалы или включать их в виде вложения или печатной копии.

2 кв. Что составляет обучающие материалы в уведомлении?

A2. Учебные материалы включают любые печатные материалы, сценарии, вопросы и ответы, схемы, раздаточные материалы, слайды PowerPoint и т. Д.

Q3. Что, если учебные материалы предоставляются с помощью программного обеспечения или видео?

A3. Если вы используете типовые государственные материалы или другие обучающие материалы, доступные в Интернете, достаточно их электронной или печатной копии или ссылки на такие материалы.В других случаях работодатели и поставщики услуг обучения должны прилагать разумные усилия для предоставления информации, включая распечатки или ссылки на учебные материалы, сценарии или слайды PowerPoint и т. Д.

Q4. Что означает «во время приема на работу»?

A4. Рекомендуется, чтобы работодатель предоставил это уведомление до или в начале их первого рабочего дня.

Политика

Q1. Как работодатели могут предоставить сотрудникам свою политику?

A1.Работодатели должны предоставлять сотрудникам свою политику в письменной форме как при приеме на работу, так и во время каждого ежегодного обучения. Это делается в форме уведомления, которое также должно включать учебные материалы по предотвращению сексуальных домогательств. Это может быть сделано в печатном или электронном виде (например, по электронной почте). Если копия доступна на рабочем компьютере, работники должны иметь возможность распечатать копию для своих собственных записей.

2 кв. Есть ли какая-либо ответственность работодателя за обучение сторонних поставщиков или других лиц, не являющихся сотрудниками, которые взаимодействуют один раз или регулярно в офисе, расположенном в штате Нью-Йорк?

A2.Нет. Тем не менее, размещение копии вашего полиса в хорошо заметном месте еще больше свидетельствует о ваших усилиях как ответственного работодателя.

3 кв. Что мне делать, если временного сотрудника преследует сотрудник другой компании?

A3. В таких обстоятельствах вы должны сообщить об этом как компании, так и фирме временного сотрудника. Однако, если вы можете принять меры для предотвращения или прекращения такого преследования, вы должны сделать это, как указано в политике.

4 кв. Какая политика, если таковая имеется, должна быть предоставлена ​​подрядчикам, субподрядчикам, поставщикам и консультантам?

A4. Работодатели не обязаны предоставлять какую-либо политику независимым подрядчикам, поставщикам или консультантам, поскольку такие лица не являются сотрудниками работодателя. Тем не менее, Закон штата о правах человека налагает ответственность на работодателя за свои действия, и вам рекомендуется предоставить эту политику и провести обучение любому, кто предоставляет услуги на рабочем месте.

Q5.Если работодатель уже установил процедуры расследования, которые аналогичны, но не идентичны тем, которые предусмотрены в модели, может ли работодатель отклониться от этих конкретных требований и оставаться в соответствии с законом?

А5. да. Но процедуры расследования, которые будет использовать работодатель, должны быть изложены в политике работодателя.

Q6. Нужно ли полностью включать форму жалобы в политику?

А6. Нет. Однако работодатели должны четко понимать, где можно найти форму, например, на внутреннем веб-сайте компании.

Обучение

Q1. Кто считается сотрудником при прохождении обучения? А когда нужно закончить обучение?

A1. «Сотрудник» включает всех работников, независимо от иммиграционного статуса. Работник также включает освобожденных или не освобожденных от уплаты налогов работников, работников, занятых неполный рабочий день, сезонных работников и временных работников.

2 кв. Как часто сотрудники должны проходить обучение по вопросам сексуальных домогательств?

A2. Сотрудники должны проходить обучение не реже одного раза в год.Это может быть календарный год, годовщина начала работы каждого сотрудника или любая другая дата по выбору работодателя.

3 кв. Как скоро нужно обучать новых сотрудников?

A3. Поскольку работодатели могут нести ответственность за действия сотрудников сразу после приема на работу, государство поощряет обучение как можно скорее. Работодатели должны распространять политику среди сотрудников во время приема на работу в качестве части уведомления, которое также включает учебные материалы.

4 кв.Есть ли минимальное количество часов обучения, которое сотрудники должны проходить каждый год?

A4. Нет, если они проходят обучение, которое соответствует минимальным стандартам или превышает их.

Q5. Каковы обязанности кадровых агентств? А как насчет сотрудников, которые прошли такое же обучение у другого работодателя в течение прошлого года?

А5. Закон требует от работодателей ежегодно проводить политику предотвращения сексуальных домогательств и проводить обучение для всех сотрудников.Работодатель может считать требования к обучению удовлетворенными, если новый сотрудник может подтвердить завершение обучения через предыдущего работодателя или через временную фирму по оказанию помощи.

Агентство или любая другая организация работников (например, профсоюз) может выбрать обучение работников, однако работодатель может по-прежнему нести ответственность за поведение работника и понимание политики и должен обучать работника любым нюансам и процессам, специфичным для компания или отрасль.

Q6.Я работодатель из штата Нью-Йорк, но у меня есть сотрудники, которые работают только в других штатах. Их тоже нужно обучать?

А6. Нет. Обучение должны проходить только сотрудники, которые работают или будут работать в штате Нью-Йорк. Однако, если человек работает часть своего времени в штате Нью-Йорк, даже если он находится в другом штате, он должен пройти обучение.

Q7. Обязаны ли несовершеннолетние сотрудники (например, дети-актеры) проходить тренинг по вопросам сексуальных домогательств?

А7.да. Тем не менее, те, кто нанимает детей в возрасте до 14 лет, могут решить упростить обучение и политику, при этом соблюдая минимальные требования.

Q8. Что означает «интерактивное обучение»?

А8. Закон штата Нью-Йорк требует, чтобы все тренинги по вопросам сексуальных домогательств были интерактивными. Обучение может проводиться в интерактивном режиме, если оно носит интерактивный характер. Примеры участия сотрудников включают:

• Если обучение проводится через Интернет, в конце раздела есть вопросы, и сотрудник должен выбрать правильный ответ;
• Если обучение проводится через Интернет, у сотрудников есть возможность задать вопрос онлайн и получить ответ немедленно или своевременно;
• Во время очного или живого обучения докладчик задает вопросы сотрудникам или дает им время на протяжении всей презентации, чтобы задать вопросы;
• Интернет-тренинги или очные тренинги, которые предоставляют возможность опроса сотрудников пройти после завершения обучения.

ПРИМЕЧАНИЕ. Любой из приведенных выше примеров отвечает минимальным требованиям для интерактивности.Человек, просматривающий обучающее видео или читающий только документ, без механизма обратной связи или взаимодействия, НЕ будет считаться интерактивным.

Q9. Требуется ли живой тренер и должен ли тренер иметь сертификат?

А9. Хотя это лучшая практика для эффективных и увлекательных тренингов, живого тренера специально не требуется. Интерактивные инструкторы могут появляться лично или по телефону, по видеоконференции и т. Д. Сертификация не требуется, и в настоящее время государство не сертифицирует и не лицензирует поставщиков услуг обучения.

Q10. Могу ли я использовать стороннего поставщика для обучения? Как мне убедиться, что он соответствует стандартам?

А10. Вы можете использовать стороннего поставщика или организацию или проводить обучение существующими сотрудниками или менеджерами. Вам следует проверить любое стороннее обучение, чтобы убедиться, что оно соответствует минимальным стандартам, требуемым в соответствии с законом, или превышает их.

Q11. Существуют ли разные требования к обучению сотрудников, занимающих руководящие / контролирующие должности?

A11.Работодатели должны информировать менеджеров и руководителей, а также всех сотрудников о дополнительных требованиях к лицам, выполняющим управленческие / контролирующие роли. Типовое обучение действительно отвечает дополнительным требованиям, и работодатели могут выбрать дополнительное или отдельное обучение для руководителей и менеджеров.

Q12. Что произойдет, если некоторые сотрудники не пройдут обучение, несмотря на все усилия работодателя сделать его доступным и потребовать от всех пройти обучение?

A12.Работодатели обязаны обеспечивать ежегодное обучение всех сотрудников. Работодатели могут использовать соответствующие административные средства для обеспечения соблюдения.

Q13. Обязаны ли предприятия платить работникам за время, потраченное на обучение, например, во время процесса адаптации до начала их фактического назначения?

A13. Работодатели должны соблюдать федеральные правила ( см., Например, 29 CFR 785.27-785.32), которые обычно требуют, чтобы время обучения, предоставленное работодателем, учитывалось как обычные рабочие часы.

Q14. Как время обучения по предотвращению сексуальных домогательств влияет на правило 80/20 Постановления о заработной плате в сфере гостеприимства?

A14. Как и другие обязательные тренинги, это не влияет на процентную долю в Приказе и должно рассматриваться так же, как и другие тренинги для работодателей. Его следует либо добавить в соответствии с существующей пропорцией, либо часы тренировок следует исключить из расчета 80/20.

Q15. Являются ли разделы в типовых учебных материалах, которые прямо не требуются законом, обязательными?
А15.Нет, но они настоятельно рекомендуются. Кроме того, работодателям рекомендуется превышать минимальные требования к обучению.

Арбитражный регламент ВОИС

(действует с 1 июля 2021 г.)

Содержание	Статьи
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ	1-5
Сокращенные выражения	1
Сфера применения правил	2-3
Уведомления и сроки	4
Документы, необходимые для подачи в центр	5
II.НАЧАЛО АРБИТРАЖА	6-13
Заявление об арбитраже	6-10
Ответ на запрос	11–12
Представительство	13
III. СОСТАВ И УЧРЕЖДЕНИЕ ТРИБУНАЛА	14-36
Количество и назначение арбитров	14
Назначение в порядке, согласованном сторонами	15
Назначение единоличного арбитра	16
Назначение трех арбитров	17
Назначение трех арбитров в случае нескольких истцов или ответчиков	18
Назначение по умолчанию	19
Гражданство арбитров	20
Связь между сторонами и кандидатами на назначение в качестве арбитра	21
Беспристрастность и независимость	22
Доступность, прием и уведомление	23
Отвод арбитров	24-29
Освобождение от назначения	30-32
Замена арбитра	33-34
Усеченный суд	35
Заявление о подсудности Трибунала	36
IV.ПРОВЕДЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА	37-60
Общие полномочия Трибунала	37
Место арбитража	38
Язык арбитража	39
Подготовительная конференция	40
Исковое заявление	41
Заявление об обороне	42
Дополнительные письменные заявления	43
Поправки к искам или защите	44
Связь между сторонами и судом	45
Соединитель	46
Консолидация	47
Временные меры защиты и обеспечения требований и расходов	48
Процедура оказания чрезвычайной помощи	49
Доказательства	50
Эксперименты	51
Посещений сайта	52
Согласованные грунтовки и модели	53
Раскрытие коммерческой тайны и другой конфиденциальной информации	54
Слушания	55
Свидетели	56
Эксперты, назначенные Трибуналом	57
По умолчанию	58
Прекращение производства	59
Отказ от прав	60
В.НАГРАДЫ И ДРУГИЕ РЕШЕНИЯ	61-68
Законы, применимые к существу спора, арбитраж и арбитражное соглашение	61
Валюта и проценты	62
Принятие решений	63
Форма и уведомление о награде	64
Срок доставки окончательного решения	65
Действие присуждения	66
Мировое соглашение или иные основания для расторжения	67
Исправление присуждения и дополнительное вознаграждение	68
VI.ТАРИФЫ И РАСХОДЫ	69-74
Сборы центра	69-70
Гонорары арбитров	71
Вклады	72
Арбитражное решение	73
Возмещение затрат, понесенных стороной	74
VII. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ	75-78
Конфиденциальность арбитража	75
Конфиденциальность раскрытия информации в ходе арбитража	76
Конфиденциальность награды	77
Поддержание конфиденциальности Центром и арбитром	78
VIII.РАЗНОЕ	79-80
Исключение ответственности	79
Отказ от диффамации	80

I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Сокращенные выражения

Артикул 1

В настоящих Правилах:

«Арбитражное соглашение» означает соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними; Арбитражное соглашение может быть в форме арбитражной оговорки в контракте или в форме отдельного контракта;

«Истец» означает сторону, инициирующую арбитраж;

«Ответчик» означает сторону, против которой возбуждено арбитражное разбирательство, как указано в Запросе об арбитраже;

«Трибунал» включает единоличного арбитра или всех арбитров, если назначено более одного;

«ВОИС» означает Всемирную организацию интеллектуальной собственности;

«Центр» означает Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству.

Слова, используемые в единственном числе, включают в себя множественное число, и , наоборот, , в зависимости от контекста.

Сфера применения правил

Артикул 2

Если Арбитражное соглашение предусматривает арбитраж в соответствии с Арбитражным регламентом ВОИС, настоящие Правила считаются частью этого Арбитражного соглашения, и спор разрешается в соответствии с настоящими Правилами, действующими на дату начала арбитража. , если стороны не договорились об ином.

Артикул 3

(a) Настоящие Правила регулируют арбитраж, за исключением того, что, если какое-либо из этих Правил противоречит положению закона, применимому к арбитражу, от которого стороны не могут отступить, это положение имеет преимущественную силу.

(b) Право, применимое к арбитражу, определяется в соответствии со Статьей 61 (b).

Уведомления и периоды времени

Артикул 4

(a) Любое уведомление или другое сообщение, которое может или требуется предоставить в соответствии с настоящими Правилами, должно быть в письменной форме и доставлено по электронной почте или другим средствам электронной связи, которые обеспечивают запись об этом, если только сторона не решит использовать также ускоренный почтовая или курьерская служба.

(b) Последнее известное место жительства или места деятельности стороны является действительным адресом для целей любого уведомления или другого сообщения при отсутствии какого-либо уведомления об изменении со стороны этой стороны. В любом случае сообщения могут быть адресованы стороне в порядке, предусмотренном или, при отсутствии такого условия, в соответствии с практикой, применяемой в ходе переговоров между сторонами.

(c) Для целей определения даты начала срока, уведомление или другое сообщение считается полученным в день его доставки в соответствии с параграфами (a) и (b) настоящей Статьи. .

(d) Для целей определения соблюдения сроков уведомление или другое сообщение считается отправленным, сделанным или переданным, если оно отправлено в соответствии с параграфами (а) и (b) настоящей статьи. , до или в день истечения срока.

(e) Для целей расчета периода времени в соответствии с настоящими Правилами, этот период начинается со дня, следующего за днем ​​получения уведомления или другого сообщения.Если последний день такого периода является официальным праздником или нерабочим днем ​​по месту жительства или места работы адресата, срок продлевается до первого следующего рабочего дня. Официальные праздники или нерабочие дни, приходящиеся на текущий период времени, включаются в расчет периода.

(f) Стороны могут договориться о сокращении или продлении сроков, указанных в статьях 11, 15 (b), 16 (b), 17 (b), 17 (c), 18, 19 (b) (iii). ), 41 (а) и 42 (а).

(g) Центр может, по запросу стороны или по собственной инициативе, продлить периоды времени, указанные в статьях 11, 15 (b), 16 (b), 17 (b), 17 (c). , 18, 19 (b) (iii), 69 (d), 70 (e) и 72 (e).

Документы, необходимые для подачи в Центр

Артикул 5

(a) До уведомления Центром об учреждении Трибунала любое письменное заявление, уведомление или другое сообщение, требуемое или разрешенное в соответствии с настоящими Правилами, должно быть направлено стороной в Центр, и его копия должна быть одновременно передано этой стороной другой стороне.

(b) Если сторона решает использовать ускоренную почтовую или курьерскую службу для передачи любого письменного заявления, уведомления или другого сообщения, отправленного таким образом в Центр, она должна отправить его в количестве экземпляров, равном количеству, необходимому для его предоставления. копия для каждого предполагаемого арбитра и одна для Центра.

(c) После уведомления Центром об учреждении Трибунала любые письменные заявления, уведомления или другие сообщения должны быть представлены стороной непосредственно в Трибунал, и их копия должна быть одновременно предоставлена ​​этой стороной другая сторона.

(d) Трибунал направляет в Центр копию каждого приказа или другого решения, которое он принимает.

II. НАЧАЛО АРБИТРАЖА

Заявление об арбитраже

Артикул 6

Истец направляет Арбитражное заявление в Центр и Ответчику.

Артикул 7

Датой начала арбитража считается дата получения Центром заявления об арбитраже.

Артикул 8

Центр информирует Истца и Ответчика о получении им Заявления об арбитраже и о дате начала арбитража.

Артикул 9

Заявление об арбитраже должно содержать:

(i) требование о передаче спора в арбитраж в соответствии с Арбитражным регламентом ВОИС;

(ii) имена, адреса и телефоны, электронная почта или другие ссылки для связи сторон и представителя Истца;

(iii) копию Арбитражного соглашения и, если применимо, любой отдельной оговорки о выборе права;

(iv) краткое описание характера и обстоятельств спора, включая указание прав и собственности, а также характер любой задействованной технологии;

(v) заявление о испрашиваемой помощи и указание, насколько это возможно, любой требуемой суммы;

(vi) любое назначение, которое требуется согласно или замечания, которые Истец считает полезными в связи со статьями 14–20; и

(vii) если применимо, личность стороннего спонсора.Если соглашение о финансировании заключается на более поздней стадии разбирательства, личность стороннего спонсора должна быть незамедлительно раскрыта сторонам, Центру и Трибуналу.

Артикул 10

К запросу об арбитраже может также прилагаться исковое заявление, указанное в статье 41.

Ответ на запрос

Артикул 11

(a) В течение 30 дней с даты, когда Ответчик получает Запрос об арбитраже от Истца, Ответчик должен направить в Центр и Истцу ответ на запрос, который должен содержать комментарии по любому из элементов в Запрос об арбитраже и может включать указание на встречный иск или зачет.

(b) Ответ на запрос должен содержать, если применимо, личность любого стороннего спонсора. Если соглашение о финансировании заключается на более поздней стадии разбирательства, личность стороннего спонсора должна быть незамедлительно раскрыта сторонам, Центру и Трибуналу.

Артикул 12

Если Истец подал исковое заявление с запросом об арбитраже в соответствии со статьей 10, ответ на запрос может также сопровождаться исковым заявлением, указанным в статье 42.

Представительство

Артикул 13

(a) Стороны могут быть представлены лицами по их выбору, независимо, в частности, от национальности или профессиональной квалификации. Имена, адреса и телефоны, электронная почта или другие ссылки для связи представителей должны быть сообщены Центру, другой стороне и, после его создания, Трибуналу.

(b) Каждая сторона должна обеспечить, чтобы ее представители имели достаточно времени для ускоренного проведения арбитража.

(c) Сторонам могут также оказывать помощь лица по их выбору.

III. СОСТАВ И УЧРЕЖДЕНИЕ ТРИБУНАЛА

Количество и назначение арбитров

Статья 14

(a) Состав арбитража должен состоять из такого количества арбитров, которое согласовано сторонами.

(b) Если стороны не договорились о количестве арбитров, Состав арбитража должен состоять из единоличного арбитра, за исключением случаев, когда Центр по своему усмотрению определяет, что с учетом всех обстоятельств дела Трибунал в составе трех члены уместно.

(c) Любое назначение арбитра, сделанное сторонами в соответствии со статьями 16, 17 и 18, должно быть подтверждено Центром при условии соблюдения требований статей 22 и 23. Назначение вступает в силу с момента уведомления Центром сторон.

Назначение в порядке, согласованном сторонами

Статья 15

(a) Если стороны согласовали процедуру назначения арбитра или арбитров, эта процедура должна соблюдаться.

(b) Если Трибунал не был создан в соответствии с такой процедурой в течение периода времени, согласованного сторонами, или, в отсутствие такого согласованного периода времени, в течение 45 дней после начала арбитража, Трибунал устанавливается или дополняется, в зависимости от обстоятельств, в соответствии со статьей 19.

Назначение единоличного арбитра

Артикул 16

(a) Если должен быть назначен единоличный арбитр и стороны не договорились о процедуре назначения, единоличный арбитр назначается сторонами совместно.

(b) Если назначение единоличного арбитра не производится в течение периода времени, согласованного сторонами, или, при отсутствии такого согласованного периода времени, в течение 30 дней после начала арбитража, единоличный арбитр назначается в соответствии со статьей 19.

Назначение трех арбитров

Артикул 17

(a) Если должны быть назначены три арбитра и стороны не согласовали процедуру назначения, арбитры назначаются в соответствии с настоящей статьей.

(b) Истец назначает арбитра в своем запросе об арбитраже. Ответчик должен назначить арбитра в течение 30 дней с даты получения им запроса об арбитраже. Два арбитра в течение 20 дней после назначения второго арбитра назначают третьего арбитра, который будет председательствующим арбитром.

(c) Невзирая на параграф (b), если три арбитра должны быть назначены в результате осуществления Центром дискреционных полномочий в соответствии со Статьей 14 (b), Истец, направив уведомление Центру и Ответчику, назначить арбитра в течение 15 дней после получения им уведомления Центром о том, что состав арбитража должен состоять из трех арбитров.Ответчик назначает арбитра в течение 30 дней после получения им указанного уведомления. Два арбитра в течение 20 дней после назначения второго арбитра назначают третьего арбитра, который будет председательствующим арбитром.

(d) Если назначение какого-либо арбитра не производится в течение применимого периода времени, указанного в предыдущих параграфах, этот арбитр назначается в соответствии со Статьей 19.

Назначение трех арбитров при наличии нескольких истцов или ответчиков

Артикул 18

Где:

(i) имеется несколько Истцов и / или несколько Ответчиков; и

(ii) должны быть назначены три арбитра;

несколько Истцов совместно в запросе об арбитраже должны назначить арбитра, и / или несколько ответчиков совместно в течение 30 дней после получения запроса об арбитраже должны назначить арбитра, в зависимости от обстоятельств.Если совместное выдвижение не производится в течение установленного периода времени, Центр назначает одного или обоих арбитров. Два арбитра в течение 20 дней после назначения второго арбитра назначают третьего арбитра, который будет председательствующим арбитром.

Назначение по умолчанию

Артикул 19

.

(a) Если сторона не назначила арбитра в соответствии с требованиями статей 15, 17 или 18, Центр немедленно производит назначение.

(b) Если единоличный или председательствующий арбитр не был назначен в соответствии со статьями 15, 16, 17 или 18, назначение происходит в соответствии со следующей процедурой:

(i) Центр направляет каждой партии идентичный список кандидатов.Список обычно должен включать имена не менее трех кандидатов в алфавитном порядке. Список должен включать или сопровождаться заявлением о квалификации каждого кандидата. Если стороны договорились о каких-либо конкретных квалификациях, список должен содержать имена кандидатов, соответствующих этим требованиям.

(ii) Каждая партия имеет право удалить имя любого кандидата или кандидатов, против назначения которых она возражает, и пронумеровать оставшихся кандидатов в порядке предпочтения.

(iii) Каждая сторона должна вернуть отмеченный список в Центр в течение 20 дней после даты получения ею списка. Любая партия, не вернувшая отмеченный список в течение этого периода времени, считается согласившейся со всеми кандидатами, включенными в список.

(iv) В кратчайшие сроки после получения им списков сторон или в противном случае по истечении периода времени, указанного в предыдущем подпункте, Центр, принимая во внимание предпочтения и возражения, выраженные стороны, назначают лицо из списка единоличным или председательствующим арбитром.

(v) Если в возвращенных списках не указано лицо, приемлемое в качестве арбитра для обеих сторон, Центр имеет право назначить единоличного или председательствующего арбитра. Центр также имеет право сделать это, если лицо не может или не желает принять приглашение Центра быть единственным или председательствующим арбитром, или если существуют другие причины, не позволяющие этому лицу быть единственным или председательствующим арбитром. , и в списках не остается лица, приемлемого в качестве арбитра для обеих сторон.

(c) Несмотря на процедуру, предусмотренную в параграфе (b), Центр имеет право назначить единоличного или председательствующего арбитра в противном случае, если он определит по своему усмотрению, что процедура, описанная в этом параграфе, не подходит для данного случая.

Гражданство арбитров

Артикул 20

(a) Соглашение сторон относительно гражданства арбитров должно соблюдаться.

(b) Если стороны не договорились о гражданстве единоличного или председательствующего арбитра, такой арбитр должен, при отсутствии особых обстоятельств, таких как необходимость назначить лицо, обладающее определенной квалификацией, гражданином другой страны, кроме страны сторон.

Взаимодействие между сторонами и кандидатами на назначение в качестве арбитра

Артикул 21

Ни одна партия или кто-либо, действующий от ее имени, не может поддерживать связь ex parte с любым кандидатом на назначение в качестве арбитра, кроме как для обсуждения квалификации кандидата, его доступности или независимости по отношению к сторонам.

Беспристрастность и независимость

Артикул 22

(a) Каждый арбитр должен быть беспристрастным и независимым.

(b) Каждый потенциальный арбитр до принятия назначения должен сообщить сторонам, Центру и любому другому арбитру, который уже был назначен, любые обстоятельства, которые могут вызвать обоснованные сомнения в беспристрастности или независимости арбитра, или подтвердить в письменной форме. что таких обстоятельств не существует.

(c) Если на какой-либо стадии арбитража возникают новые обстоятельства, которые могут вызвать обоснованные сомнения в беспристрастности или независимости любого арбитра, арбитр должен незамедлительно сообщить о таких обстоятельствах сторонам, Центру и другим арбитрам.

Наличие, прием и уведомление

Артикул 23

(a) Каждый арбитр, принимая назначение, считается обязавшимся предоставить достаточно времени для проведения и завершения арбитражного разбирательства в кратчайшие сроки.

(b) Каждый потенциальный арбитр должен принять назначение в письменной форме и сообщить о таком принятии в Центр.

(c) Центр уведомляет стороны о назначении каждого члена Трибунала и об учреждении Трибунала.

Отвод арбитров

Артикул 24

(a) Сторона может отводить отвод любому арбитру, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения в его беспристрастности или независимости.

(b) Сторона может отводить отвод арбитру, которого она назначила или в выдвижении которого она согласилась, только по причинам, о которых ей стало известно после выдвижения кандидатуры.

Артикул 25

Сторона, заявляющая отвод арбитру, должна направить уведомление в Центр, Трибунал и другую сторону с указанием причин отвода в течение 15 дней после уведомления о назначении этого арбитра или после того, как ей стало известно об обстоятельствах, которые, по ее мнению, вызывают обоснованные сомнения в беспристрастности или независимости этого арбитра.

Артикул 26

Если сторона отводит арбитру отвод, другая сторона имеет право ответить на отвод и, если она воспользуется этим правом, направит в течение 15 дней после получения уведомления, указанного в статье 25, копию своего ответа Центру, стороне, заявившей отвод, и назначенному арбитру.

Артикул 27

.

Трибунал может по своему усмотрению приостановить или продолжить арбитражное разбирательство во время рассмотрения отвода.

Артикул 28

Другая сторона может согласиться с отводом, или арбитр может добровольно отказаться. В любом случае арбитр должен быть заменен без каких-либо последствий для обоснованности отвода.

Артикул 29

Если другая сторона не согласна с отводом и арбитр, которому заявлен отвод, не отказывается, решение по отводу принимает Центр в соответствии со своими внутренними процедурами. Такое решение носит административный характер и является окончательным.Центр не обязан указывать причины своего решения.

Освобождение от назначения

Артикул 30

По собственному запросу арбитра, арбитр может быть освобожден от назначения в качестве арбитра либо с согласия сторон, либо Центром.

Артикул 31

Независимо от любого запроса арбитра, стороны могут совместно освободить арбитра от назначения в качестве арбитра. Стороны должны незамедлительно уведомить Центр о таком выпуске.

Артикул 32

По просьбе стороны или по собственной инициативе Центр может освободить арбитра от назначения в качестве арбитра, если арбитр стал de jure или de facto неспособным выполнять или не выполняет обязанности арбитр. В таком случае сторонам будет предоставлена ​​возможность высказать свое мнение по этому поводу, и положения статей 26–29 будут применяться с соответствующими изменениями .

Замена арбитра

Артикул 33

(a) В случае необходимости, заменяющий арбитр назначается в соответствии с процедурой, предусмотренной в статьях 15–19, которая применялась к назначению заменяемого арбитра.

(b) В случае, если арбитру, назначенному стороной, либо был успешно заявлен отвод по основаниям, которые были известны или должны были быть известны этой стороне на момент назначения, либо он был освобожден от назначения в качестве арбитра в соответствии со статьей 32, Центр может по своему усмотрению не разрешить этой партии выдвинуть новую кандидатуру. Если он решит воспользоваться этим дискреционным правом, Центр произведет замену.

(c) До замены арбитражное разбирательство приостанавливается, если стороны не договорились об ином.

Артикул 34

Каждый раз, когда назначается запасной арбитр, Трибунал, принимая во внимание любые замечания сторон, определяет по своему собственному усмотрению, должны ли быть повторены все или часть любых предыдущих слушаний.

Усеченный суд

Артикул 35

(a) Если арбитр в составе Трибунала из трех человек, хотя и должным образом уведомлен и без уважительной причины, не участвует в работе Трибунала, два других арбитра должны, если одна из сторон не подала заявление в соответствии со статьей 32, имеют право по собственному усмотрению продолжать арбитраж и выносить какое-либо арбитражное решение, постановление или иное решение, несмотря на отказ третьего арбитра в участии.При определении того, продолжать ли арбитражное разбирательство или вынести какое-либо арбитражное решение, постановление или иное решение без участия арбитра, два других арбитра должны принять во внимание стадию арбитража, причину, если таковая имеется, указанную третьим арбитром для такое неучастие и другие вопросы, которые они сочтут уместными в обстоятельствах дела.

(b) В случае, если два других арбитра решат не продолжать арбитраж без участия третьего арбитра, Центр при наличии удовлетворительных для него доказательств неучастия арбитра в работе Трибунала, объявляет должность вакантной, и заменяющий арбитр назначается Центром в порядке осуществления дискреционных полномочий, определенных в статье 33, если стороны не договорятся об ином.

Заявление о признании юрисдикции Трибунала

Артикул 36

(a) Арбитражный суд имеет право заслушивать и принимать решения по возражениям против его собственной юрисдикции, включая любые возражения относительно формы, существования, действительности или объема Арбитражного соглашения, рассмотренного в соответствии со статьей 61 (c).

(b) Арбитражный суд имеет право определять наличие или действительность любого контракта, частью которого является Арбитражное соглашение или к которому оно относится.

(c) Заявление о том, что Трибунал не обладает юрисдикцией, должно быть сделано не позднее, чем в Заявлении защиты или, в отношении встречного иска или зачета, Заявлении защиты к нему, в противном случае любое такое заявление не допускается в последующем арбитражном разбирательстве или в любом суде. Заявление о том, что Трибунал выходит за рамки своих полномочий, должен быть подан, как только вопрос, предположительно выходящий за рамки его полномочий, будет поднят в ходе арбитражного разбирательства.В любом случае Трибунал может принять более позднее заявление, если сочтет задержку оправданной.

(d) Трибунал может вынести решение по заявлению, упомянутому в параграфе (c) как предварительный вопрос, или, по своему собственному усмотрению, принять решение по такому заявлению в окончательном решении.

(e) Заявление об отсутствии у Трибунала юрисдикции не препятствует Центру проводить арбитражное разбирательство.

IV. ПРОВЕДЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Общие полномочия Трибунала

Артикул 37

(a) В соответствии со статьей 3 Трибунал может проводить арбитражное разбирательство таким образом, который он считает целесообразным.

(b) Во всех случаях Трибунал обеспечивает равное отношение к сторонам и предоставление каждой стороне справедливой возможности изложить свою позицию.

(c) Арбитражный суд обеспечивает проведение арбитражного разбирательства в надлежащем порядке. Он может, по просьбе стороны или по собственной инициативе, в исключительных случаях продлить период времени, установленный настоящими Правилами, сам по себе или согласованный сторонами. В экстренных случаях такое продление может быть предоставлено только председательствующим арбитром.

Место арбитража

Артикул 38

(a) Если стороны не договорились об ином, место арбитража определяется Центром с учетом любых замечаний сторон и обстоятельств арбитража.

(b) Трибунал может после консультации со сторонами проводить слушания в любом месте, которое он сочтет подходящим. Он может обдумывать, где сочтет нужным.

(c) Решение считается вынесенным в месте арбитража.

Язык арбитража

Артикул 39

(a) Если стороны не договорились об ином, языком арбитражного разбирательства является язык Арбитражного соглашения, при условии, что Арбитражный суд вправе принять иное решение с учетом любых замечаний сторон и обстоятельств арбитража. .

(b) Арбитражный суд может распорядиться, чтобы любые документы, представленные на языках, отличных от языка арбитража, сопровождались переводом полностью или частично на язык арбитража.

Подготовительная конференция

Артикул 40

Трибунал должен, как правило, в течение 30 дней после своего учреждения провести подготовительную конференцию со сторонами по телефону, видеоконференции или с использованием онлайн-инструментов или в любом подходящем формате с целью организации и планирования последующих слушаний с указанием времени и затрат. эффективным способом.

Исковое заявление

Статья 41

.

(a) Если исковое заявление не сопровождало ходатайство об арбитраже, истец должен в течение 30 дней после получения уведомления от Центра об учреждении арбитражного суда передать свое исковое заявление ответчику и арбитражному суду.

(b) Исковое заявление должно содержать исчерпывающее изложение фактов и юридических аргументов в поддержку иска, включая изложение испрашиваемой компенсации.

(c) Исковое заявление должно в максимально возможной степени сопровождаться доказательствами, на которые основывается Истец, вместе с перечнем таких доказательств. Если доказательства особенно объемны, Истец может добавить ссылку на дополнительные доказательства, которые он готов предоставить.

Заявление о защите

Артикул 42

(a) Ответчик должен в течение 30 дней после получения Искового заявления или в течение 30 дней после получения уведомления от Центра об учреждении Трибунала, в зависимости от того, что произойдет позже, передать свое Заявление защиты Истцу и Трибунал.

(b) В исковом заявлении должны быть даны ответы на детали искового заявления, требуемые в соответствии со статьей 41 (b). Заявление защиты должно сопровождаться доказательствами, на которые ссылается ответчик, в порядке, описанном в статье 41 (с).

(c) Любой встречный иск или зачет Ответчика должны быть заявлены или заявлены в исковом заявлении или, в исключительных обстоятельствах, на более поздней стадии арбитражного разбирательства, если это определено Трибуналом.Любой такой встречный иск или зачет должен содержать те же сведения, что указаны в Статье 41 (b) и (c).

Дополнительные письменные заявления

Артикул 43

(a) В случае предъявления или утверждения встречного иска или зачета Истец должен ответить на его подробности. Статья 42 (а) и (b) должна применяться к такому ответу с соответствующими изменениями .

(b) Трибунал может по своему усмотрению разрешить или потребовать дополнительные письменные заявления.

Поправки к искам или защите

Артикул 44

.

При условии любого соглашения сторон об ином, сторона может изменить или дополнить свой иск, встречный иск, защиту или зачет в ходе арбитражного разбирательства, если только Трибунал не сочтет неуместным разрешить такое изменение с учетом его характер или задержка в его изготовлении, а также положениям Статьи 37 (b) и (c).

Связь между сторонами и Трибуналом

Артикул 45

За исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами или разрешенных Трибуналом, ни одна из сторон или любое лицо, действующее от ее имени, не может иметь каких-либо сообщений ex parte с каким-либо арбитром по любому вопросу существа, относящемуся к арбитражу, при том понимании, что ничего в этом параграф запрещает односторонние сообщения, которые касаются вопросов чисто организационного характера, таких как физические объекты, использование онлайн-инструментов, место, дата или время слушаний.

Соединение

Артикул 46

По запросу одной из сторон Трибунал может распорядиться о присоединении дополнительной стороны к арбитражу при условии согласия всех сторон, включая дополнительную сторону. В любом таком постановлении должны быть учтены все соответствующие обстоятельства, включая стадию арбитража. Запрос должен быть адресован вместе с запросом об арбитраже или ответом на запрос, в зависимости от обстоятельств, или, если сторона узнает на более позднем этапе обстоятельства, которые она считает важными для присоединения, в течение 15 дней после приобретения. это знание.

Консолидация

Артикул 47

.

В случае начала арбитража, который касается предмета, существенно связанного с предметом спора в других арбитражных разбирательствах, продолжающихся в соответствии с настоящими Правилами или с участием тех же сторон, Центр может принять решение после консультации со всеми заинтересованными сторонами и любым Трибуналом, назначенным для незавершенного разбирательства , чтобы объединить новый арбитраж с незавершенным разбирательством, при условии согласия всех сторон и назначенного арбитража.Такое объединение должно учитывать все относящиеся к делу обстоятельства, включая стадию незавершенного производства.

Временные меры защиты и обеспечения требований и расходов

Артикул 48

.

(a) По просьбе стороны, Трибунал может издавать любые временные постановления или принимать другие временные меры, которые он сочтет необходимыми, включая судебные запреты и меры по сохранению товаров, которые составляют часть предмета спора, такие как постановление для их депозита перед третьим лицом или для продажи скоропортящихся товаров.Трибунал может обусловить принятие таких мер соответствующими гарантиями, предоставляемыми запрашивающей стороной.

(b) По запросу одной из сторон Трибунал может приказать другой стороне предоставить обеспечение в форме, определяемой Трибуналом, для иска или встречного иска, а также в отношении расходов, указанных в Статье 74.

(c) Меры и приказы, предусмотренные настоящей статьей, могут принимать форму промежуточного решения.

(d) Просьба, адресованная стороной в судебный орган о временных мерах или обеспечении иска или встречного иска, или о выполнении любых таких мер или постановлений, вынесенных Трибуналом, не должна считаться несовместимой с Арбитражное соглашение, или считается отказом от этого Соглашения.

Порядок оказания чрезвычайной помощи

Артикул 49

.

(a) Если стороны не договорились об ином, положения настоящей статьи применяются к арбитражным разбирательствам, проводимым в соответствии с Арбитражными соглашениями, заключенными 1 июня 2014 г. или после этой даты.

(b) Сторона, добивающаяся срочной временной помощи до учреждения Трибунала, может подать запрос о такой чрезвычайной помощи в Центр. Запрос о чрезвычайной помощи должен включать подробные сведения, изложенные в Статье 9 (ii) — (iv), а также изложение запрошенных временных мер и причин, по которым такая помощь необходима в экстренном порядке.Центр информирует другую сторону о получении запроса о чрезвычайной помощи.

(c) Датой начала процедуры оказания чрезвычайной помощи является дата получения Центром запроса, упомянутого в пункте (b).

(d) Запрос об оказании чрезвычайной помощи должен быть предметом подтверждения оплаты административного сбора и первоначального депозита гонорара чрезвычайного арбитра в соответствии с Таблицей сборов, действующей на дату начала процедуры оказания чрезвычайной помощи.

(e) После получения запроса о чрезвычайной помощи Центр незамедлительно, обычно в течение двух дней, назначает единоличного чрезвычайного арбитра. Статьи с 22 по 29 применяются с соответствующими изменениями , при этом периоды времени, указанные в статьях 25 и 26, должны составлять три дня.

(f) Чрезвычайный арбитр должен иметь полномочия, предоставленные Трибуналу в соответствии со Статьей 36 (a) и (b), включая право определять свою собственную юрисдикцию. Статья 36 (е) применяется mutatis mutandis .

(g) Чрезвычайный арбитр может вести разбирательство таким образом, который он считает целесообразным, с должным учетом срочности запроса. Чрезвычайный арбитр должен обеспечить каждой стороне справедливую возможность изложить свою позицию. Чрезвычайный арбитр может обеспечить разбирательство по телефону, посредством видеоконференции или онлайн-инструментов или по письменным заявлениям в качестве альтернативы слушанию.

(h) Если стороны договорились о месте арбитража, это место должно быть местом судебного разбирательства по оказанию чрезвычайной помощи.При отсутствии такой договоренности место проведения процедуры оказания чрезвычайной помощи определяется Центром с учетом любых замечаний сторон и обстоятельств процедуры оказания чрезвычайной помощи.

(i) Чрезвычайный арбитр может назначить любую обеспечительную меру, которую сочтет необходимой. Чрезвычайный арбитр может сделать предоставление таких распоряжений предметом соответствующего обеспечения, предоставляемого запрашивающей стороной. Статья 48 (c) и (d) должна применяться с соответствующими изменениями .По запросу чрезвычайный арбитр может изменить или отменить приказ.

(j) Чрезвычайный арбитр должен прекратить производство по делу об оказании чрезвычайной помощи, если арбитраж не был начат в течение 30 дней с даты начала разбирательства по делу о чрезвычайной помощи.

(k) Расходы на судебное разбирательство по оказанию чрезвычайной помощи должны быть первоначально установлены и распределены чрезвычайным арбитром в консультации с Центром в соответствии с Таблицей сборов, действующей на дату начала разбирательства по чрезвычайной помощи, с учетом решения Трибунала. право принимать окончательное решение о распределении таких затрат в соответствии со статьей 73 (c).

(l) Если стороны не договорились об ином, чрезвычайный арбитр не может выступать в качестве арбитра в любом арбитраже, касающемся спора.

(m) Чрезвычайный арбитр не будет иметь дальнейших полномочий действовать после создания Трибунала. По запросу стороны Трибунал может изменить или отменить любую меру, предписанную чрезвычайным арбитром.

Доказательства

Артикул 50

(a) Трибунал определяет допустимость, относимость, существенность и вес доказательств.

(b) В любое время в ходе арбитражного разбирательства Трибунал может, по просьбе стороны или по собственной инициативе, приказать стороне предоставить такие документы или другие доказательства, которые она считает необходимыми или целесообразными, и может приказать стороне предоставить доступным Трибуналу или назначенному им эксперту или другой стороне любое имущество, находящееся в его владении или под контролем, для проверки или тестирования.

Эксперименты

Статья 51

.

(a) Сторона может уведомить Трибунал и другую сторону в любое разумное время до слушания о том, что были проведены указанные эксперименты, на которые она намеревается полагаться.В уведомлении должны быть указаны цель эксперимента, краткое изложение эксперимента, использованный метод, результаты и заключение. Другая сторона может, уведомив Трибунал, потребовать повторения любых или всех таких экспериментов в ее присутствии. Если Трибунал считает такой запрос обоснованным, он должен определить график повторения экспериментов.

(b) Для целей данной статьи «эксперименты» включают испытания или другие процессы проверки.

посещений объекта

Артикул 52

Трибунал может, по запросу стороны или по собственной инициативе, инспектировать или требовать инспекции любого участка, собственности, оборудования, объекта, производственной линии, модели, пленки, материала, продукта или процесса, которые он сочтет целесообразными. Сторона может запросить такую ​​инспекцию в любое разумное время до любого слушания, и Трибунал, если он удовлетворит такой запрос, должен определить сроки и порядок проведения инспекции.

Согласованные грунтовки и модели

Артикул 53

Арбитражный суд может, если стороны договорились об этом, определить, что они должны совместно предоставить:

(i) технический букварь, излагающий предысторию научной, технической или другой специализированной информации, необходимой для полного понимания рассматриваемых вопросов; и

(ii) модели, чертежи или другие материалы, которые необходимы Трибуналу или сторонам для справочных целей на любом слушании.

Раскрытие коммерческой тайны и другой конфиденциальной информации

Артикул 54

.

(а) Для целей настоящей статьи конфиденциальная информация означает любую информацию, независимо от того, на каком носителе она выражена, а именно:

(i) во владении стороны;

(ii) недоступен для общественности;

(iii) коммерческого, финансового или промышленного значения; и

(iv) считается конфиденциальной стороной, владеющей им.

(b) Сторона, ссылающаяся на конфиденциальность любой информации, которую она желает или обязана предоставить в арбитражном разбирательстве, в том числе эксперту, назначенному Трибуналом, должна подать заявление о том, чтобы информация была классифицирована как конфиденциальная, путем уведомления в Трибунал с указанием копия для другой стороны. Не раскрывая существа информации, сторона должна указать в уведомлении причины, по которым она считает информацию конфиденциальной.

(c) Трибунал должен определить, должна ли информация быть классифицирована как конфиденциальная и иметь такой характер, что отсутствие специальных мер защиты в ходе разбирательства могло бы нанести серьезный ущерб стороне, ссылающейся на ее конфиденциальность.Если Трибунал принимает такое решение, он решает, при каких условиях и кому конфиденциальная информация может быть раскрыта частично или полностью, и требует от любого лица, которому должна быть раскрыта конфиденциальная информация, подписать соответствующее обязательство о конфиденциальности.

(d) В исключительных обстоятельствах вместо определения того, должна ли информация считаться конфиденциальной и иметь такой характер, что отсутствие специальных мер защиты в ходе разбирательства могло бы нанести серьезный ущерб стороне, ссылающейся на ее конфиденциальность , Трибунал может, по просьбе стороны или по своей инициативе и после консультации со сторонами, назначить советника по конфиденциальности, который определит, должна ли информация быть засекречена таким образом, и, если да, решить, на каких условиях и кому оно может быть раскрыто частично или полностью.Любой такой консультант по конфиденциальности должен подписать соответствующее обязательство о конфиденциальности.

(e) Трибунал может также, по просьбе стороны или по собственной инициативе, назначить советника по конфиденциальности в качестве эксперта в соответствии со статьей 57, чтобы докладывать ему на основе конфиденциальной информации по конкретным вопросам. вопросы, указанные Трибуналом, без раскрытия конфиденциальной информации либо стороне, от которой конфиденциальная информация не исходит, либо Трибуналу.

Слушания

Артикул 55

(a) По просьбе любой из сторон Трибунал должен провести слушание для представления доказательств свидетелями, включая свидетелей-экспертов, или для устных аргументов, или для того и другого. При отсутствии запроса Трибунал должен решить, проводить ли такое слушание или слушания. После консультации со сторонами Трибунал решает, будет ли слушание проводиться посредством видеоконференции, с использованием онлайн-инструментов или лично. Если слушания не проводятся, производство по делу ведется только на основании документов и иных материалов.

(b) В случае слушания Трибунал должен заранее уведомить стороны о дате, времени, видеоконференции или онлайн-инструментах, которые будут использоваться, или месте.

(c) Если стороны не договорились об ином, все слушания проводятся при закрытых дверях.

(d) Трибунал должен определить, будет ли и если да, то в какой форме должен быть сделан протокол любого слушания.

Свидетели

Артикул 56

.

(a) Перед любым слушанием Трибунал может потребовать от любой из сторон уведомить о личности свидетелей, которых он желает вызвать, будь то свидетель факта или свидетель-эксперт, а также предмет их показаний и их отношение к делу. вопросы.

(b) Трибунал имеет право по своему усмотрению ограничить или отказать в явке любого свидетеля по причине дублирования и неуместности.

(c) Любой свидетель, дающий устные показания, может быть допрошен под контролем Трибунала каждой из сторон. Трибунал может задавать вопросы на любой стадии допроса свидетелей.

(d) Показания свидетелей могут, по выбору стороны или по указанию Трибунала, быть представлены в письменной форме, будь то в виде подписанных заявлений, письменных показаний под присягой или иным образом, и в этом случае Трибунал может сделать допустимость показаний при условии, что свидетели явятся для дачи устных показаний.

(e) Сторона несет ответственность за практические меры, стоимость и доступность любого вызываемого ею свидетеля.

(f) Трибунал должен определить, должен ли какой-либо свидетель удалиться в течение какой-либо части разбирательства, особенно во время дачи показаний других свидетелей.

Эксперты, назначенные Трибуналом

Артикул 57

.

(a) Трибунал может на подготовительной конференции или на более позднем этапе и после консультации со сторонами назначить одного или нескольких независимых экспертов для доклада ему по конкретным вопросам, определенным Трибуналом.Копия круга ведения эксперта, установленного Трибуналом с учетом любых замечаний сторон, направляется сторонам. Любой такой эксперт должен подписать соответствующее обязательство о конфиденциальности.

(b) В соответствии со Статьей 54, после получения заключения эксперта, Трибунал должен направить копию отчета сторонам, которым будет предоставлена ​​возможность выразить в письменной форме свое мнение по заключению. Сторона может, в соответствии со статьей 54, изучить любой документ, на который эксперт опирался в таком отчете.

(c) По просьбе стороны, сторонам должна быть предоставлена ​​возможность допросить эксперта на слушании. На этом слушании стороны могут представить свидетелей-экспертов для дачи показаний по спорным вопросам.

(d) Заключение любого эксперта по вопросу или вопросам, представленным эксперту, зависит от полномочий Трибунала оценивать эти вопросы в контексте всех обстоятельств дела, если только стороны не договорились о том, что определение эксперта должны быть окончательными в отношении любого конкретного вопроса.

По умолчанию

Артикул 58

(a) Если Истец без уважительной причины не представит исковое заявление в соответствии со Статьей 41, Арбитражный суд прекращает разбирательство.

(b) Если ответчик, не представив уважительной причины, не представит свое возражение в соответствии со статьей 42, Суд, тем не менее, может продолжить арбитраж и вынести решение.

(c) Трибунал может также продолжить арбитраж и вынести решение, если сторона, не представив уважительной причины, не воспользуется возможностью представить свое дело в течение периода времени, определенного Трибуналом.

(d) Если сторона без уважительной причины не соблюдает какое-либо положение или требование в соответствии с настоящими Правилами или любое указание, данное Трибуналом, Трибунал может сделать из них выводы, которые он сочтет необходимыми.

Прекращение производства

Статья 59

.

(a) Трибунал объявляет разбирательство закрытым, если он убедится, что у сторон была адекватная возможность представить материалы и доказательства.

(b) Трибунал может, если он сочтет это необходимым в силу исключительных обстоятельств, принять решение по своей собственной инициативе или по заявлению стороны о возобновлении разбирательства, которое он объявил закрытым, в любое время до вынесения решения. .

Отказ от прав

Артикул 60

Сторона, которая знает, что какое-либо положение настоящих Правил, любое требование по Арбитражному соглашению или любое указание, данное Трибуналом, не было соблюдено, и тем не менее приступает к арбитражному разбирательству без немедленной регистрации возражения против такого несоблюдения, считается отказавшимся от права на возражение.

V. НАГРАДЫ И ДРУГИЕ РЕШЕНИЯ

Законы, применимые к существу спора, арбитражу и арбитражному соглашению

Статья 61

.

(a) Трибунал решает существо спора в соответствии с законом или нормами права, выбранными сторонами.Любое определение права данного государства должно толковаться, если не указано иное, как непосредственно относящееся к материальному праву этого государства, а не к его нормам коллизионного права. Если стороны не сделали выбор, Трибунал применяет закон или нормы права, которые он сочтет подходящими. Во всех случаях Трибунал принимает решение с должным учетом условий любого соответствующего контракта и с учетом применимых торговых обычаев. Трибунал может принять решение в качестве любезного посредника или ex aequo et bono только в том случае, если стороны прямо уполномочили его на это.

(b) Правом, применимым к арбитражу, является закон об арбитраже места арбитража, если стороны прямо не договорились о применении другого закона об арбитраже, и такое соглашение разрешено законом места арбитража.

(c) Арбитражное соглашение считается вступившим в силу, если оно соответствует требованиям, касающимся формы, существования, действительности и сферы действия закона или норм права, применимых в соответствии с параграфом (а), или применимого права в соответствии с параграф (b).

Валюта и проценты

Артикул 62

(a) Денежные суммы в присуждении могут быть выражены в любой валюте.

(b) Трибунал может присудить простой или сложный процент, подлежащий выплате стороной, на любую сумму, присужденную этой стороне. Он может свободно определять процентные ставки по таким ставкам, которые он считает подходящими, без привязки к законным процентным ставкам, и может свободно определять период, за который будут выплачиваться проценты.

Принятие решений

Артикул 63

Если стороны не договорились об ином, при наличии более одного арбитра любое арбитражное решение, приказ или иное решение Трибунала принимается большинством голосов.В отсутствие большинства председательствующий арбитр выносит арбитражное решение, постановление или иное решение, как если бы он действовал в качестве единоличного арбитра.

Форма и уведомление о награждении

Артикул 64

.

(a) Трибунал может выносить отдельные решения по разным вопросам в разное время.

(b) Решение должно быть оформлено в письменной форме и должно указывать дату его вынесения, а также место арбитража в соответствии со Статьей 38 (а).

(c) В арбитражном решении должны быть указаны причины, на которых оно основано, за исключением случаев, когда стороны договорились о том, что причины не следует указывать, а закон, применимый к арбитражу, не требует указания таких причин.

(d) Решение подписывается арбитром или арбитрами. Достаточно подписи решения большинством арбитров или, в случае статьи 63, вторым предложением, председательствующим арбитром. Если арбитр не подписывает решение, в решении должна быть указана причина отсутствия подписи.

(e) Трибунал может консультироваться с Центром по вопросам формы, в частности, для обеспечения возможности исполнения арбитражного решения.

(f) Арбитражное решение должно быть передано Трибуналом в Центр в количестве оригиналов, достаточном для предоставления по одному для каждой стороны, арбитра или арбитров и Центра.Центр официально направляет оригинал решения каждой стороне и арбитру или арбитрам.

(g) По запросу стороны Центр должен предоставить ей по стоимости копию награды, заверенную Центром. Заверенная таким образом копия считается соответствующей требованиям статьи IV (1) (а) Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.

Срок доставки окончательного решения

Артикул 65

.

(a) Арбитражное разбирательство должно, когда это разумно возможно, быть заслушано, и разбирательство должно быть объявлено закрытым в течение не более чем девяти месяцев после вручения Заявления защиты или создания Трибунала, в зависимости от того, какое событие произойдет позже.Окончательное решение должно, по возможности, быть вынесено в течение трех месяцев после этого.

(b) Если разбирательство не объявлено закрытым в течение периода времени, указанного в параграфе (а), Трибунал направляет в Центр отчет о состоянии арбитража с копией каждой из сторон. Он направляет дополнительный отчет о статусе в Центр и копию каждой стороне в конце каждого последующего трехмесячного периода, в течение которого разбирательство не было объявлено закрытым.

(c) Если окончательное решение не будет вынесено в течение трех месяцев после закрытия разбирательства, Трибунал направляет Центру письменное объяснение задержки с копией каждой стороне.Он должен направить дополнительное объяснение и копию каждой стороне в конце каждого последующего периода продолжительностью один месяц до вынесения окончательного решения.

Действие награды

Артикул 66

.

(a) Соглашаясь на арбитраж в соответствии с настоящими Правилами, стороны обязуются исполнить решение без промедления и отказываются от своего права на апелляцию в любой форме или обращение в суд или другой судебный орган в той мере, в какой такой отказ может иметь законную силу. производиться в соответствии с действующим законодательством.

(b) Решение вступает в силу и является обязательным для сторон с даты его уведомления Центром в соответствии со вторым предложением статьи 64 (f).

Мировое соглашение или иные основания прекращения

Статья 67

.

(a) Трибунал может предложить сторонам изучить вопрос урегулирования, в том числе путем начала посредничества, в такие моменты, которые Трибунал сочтет целесообразными.

(b) Если до вынесения решения стороны договариваются об урегулировании спора, Трибунал прекращает арбитражное разбирательство и, если стороны запрашивают совместный договор, фиксирует урегулирование в форме решения о согласии. Трибунал не обязан объяснять причины такого решения.

(c) Если до вынесения арбитражного решения продолжение арбитражного разбирательства становится ненужным или невозможным по любой причине, не упомянутой в пункте (b), Трибунал должен проинформировать стороны о своем намерении прекратить арбитраж. Арбитражный суд имеет право издать такое постановление о прекращении арбитражного разбирательства, если только одна из сторон не представит разумных оснований для возражения в течение периода времени, который будет определен Трибуналом.

(d) Решение о согласии или приказ о прекращении арбитражного разбирательства подписывается арбитром или арбитрами в соответствии со статьей 64 (d) и передается Трибуналом в Центр в количестве оригиналов, достаточных для предоставления одного для каждой стороны, арбитра или арбитров и Центра.Центр официально направляет оригинал решения о согласии или приказа о прекращении действия каждой стороне и арбитру или арбитрам.

Исправление присуждения и дополнительное вознаграждение

Артикул 68

.

(a) В течение 30 дней после получения решения сторона может путем уведомления Трибунала, направив копию в Центр и другую сторону, потребовать от Трибунала исправления в решении любых канцелярских, типографских или вычислительных ошибок. Если Трибунал считает запрос обоснованным, он должен внести исправления в течение 30 дней после получения запроса.Любое исправление, которое принимает форму отдельного меморандума, подписанного Трибуналом в соответствии со статьей 64 (d), становится частью арбитражного решения.

(b) Арбитражный суд может исправить любую ошибку типа, указанного в параграфе (а), по собственной инициативе в течение 30 дней после даты вынесения решения.

(c) Сторона может в течение 30 дней после получения решения путем уведомления Трибунала с копией в Центр и другую сторону просить Трибунал вынести дополнительное решение в отношении требований, представленных в арбитражном разбирательстве. но не рассматривается в награде.Прежде чем принять решение по запросу, Трибунал должен предоставить сторонам возможность быть заслушанными. Если Трибунал считает запрос обоснованным, он должен, где это разумно возможно, вынести дополнительную компенсацию в течение 60 дней с момента получения запроса.

VI. ТАРИФЫ И РАСХОДЫ

Сборы центра

Артикул 69

.

(a) Запрос об арбитраже подлежит уплате в Центр невозвращаемого регистрационного сбора. Размер регистрационного сбора устанавливается в Таблице сборов, действующей на дату получения Центром запроса об арбитраже.

(b) Любой встречный иск Ответчика подлежит уплате Центру невозмещаемого регистрационного сбора. Размер регистрационного сбора устанавливается в Таблице сборов, действующей на дату получения Центром запроса об арбитраже.

(c) Центр не должен предпринимать никаких действий по арбитражному запросу или встречному иску до тех пор, пока не будет уплачен регистрационный сбор.

(d) Если Истец или Ответчик не в состоянии в течение 15 дней после письменного напоминания Центра уплатить регистрационный сбор, он считается отозвавшим свой Арбитражный запрос или встречный иск, в зависимости от обстоятельств. .

Артикул 70

(a) Административный сбор уплачивается Истцом в Центр в течение 30 дней после того, как Истец получил уведомление от Центра о сумме, подлежащей уплате.

(b) В случае встречного иска, административный сбор также подлежит уплате Ответчиком Центру в течение 30 дней после того, как Ответчик получил уведомление от Центра о сумме, подлежащей уплате.

(c) Размер административного сбора рассчитывается в соответствии с Таблицей сборов, действующей на дату начала арбитража.

(d) В случае увеличения претензии или встречного иска сумма административного сбора может быть увеличена в соответствии с Таблицей сборов, применяемой в соответствии с параграфом (c), и увеличенная сумма подлежит уплате Истцом или Ответчиком. , в зависимости от обстоятельств.

(e) Если сторона не в состоянии в течение 15 дней после письменного напоминания из Центра уплатить причитающуюся административную пошлину, считается, что она отозвала свой иск или встречный иск, либо увеличивший размер иска, либо встречный иск. претензии, в зависимости от обстоятельств.

(f) Арбитражный суд должен своевременно информировать Центр о сумме иска и встречных исках, а также о любом их увеличении.

Гонорары арбитров

Артикул 71

Размер и валюта гонораров арбитров, а также условия и сроки их выплаты устанавливаются Центром после консультации с арбитрами и сторонами в соответствии с Таблицей гонораров, действующей на дату подачи запроса. для арбитража поступает в Центр.

Вклады

Артикул 72

(a) После получения уведомления из Центра об учреждении Арбитражного суда Истец и Ответчик вносят равную сумму в качестве аванса на покрытие арбитражных издержек, указанных в Статье 73. Сумма депозита должна быть определяется Центром.

(b) В ходе арбитражного разбирательства Центр может потребовать от сторон внести дополнительные депозиты.

(c) Если требуемые депозиты не уплачены полностью в течение 30 дней после получения соответствующего уведомления, Центр информирует об этом стороны, чтобы одна или другая из них могла произвести требуемый платеж.

(d) Если сумма встречного иска значительно превышает сумму иска или включает рассмотрение существенно разных вопросов, или когда это представляется уместным в данных обстоятельствах, Центр по своему усмотрению может установить два отдельных депозита на счет иска и встречного иска. Если установлены отдельные вклады, вся сумма депозита по иску оплачивается Истцом, а полная сумма депозита по встречному иску оплачивается Ответчиком.

(e) Если сторона не в состоянии в течение 15 дней после письменного напоминания из Центра внести требуемый депозит, считается, что она отозвала соответствующий иск или встречный иск.

(f) После присуждения арбитражного решения Центр, в соответствии с решением, должен предоставить сторонам отчет о полученных депозитах и ​​вернуть любой неизрасходованный остаток сторонам или потребовать выплаты любой суммы, причитающейся сторонам. .

Арбитражное решение

Артикул 73

.

(a) В своем решении Арбитражный суд устанавливает арбитражные расходы, которые состоят из:

(i) гонорары арбитров;

(ii) должным образом понесенные командировочные, коммуникационные и другие расходы арбитров;

(iii) расходы на консультации экспертов и другую помощь, требуемую Трибуналом в соответствии с настоящими Правилами; и

(iv) такие другие расходы, которые необходимы для проведения арбитражного разбирательства, такие как стоимость помещений для встреч и слушаний.

(b) Вышеупомянутые расходы, насколько это возможно, должны быть списаны из депозитов, требуемых в соответствии со Статьей 72.

(c) Арбитражный суд при условии любого соглашения сторон распределяет арбитражные расходы, а также регистрационные и административные сборы Центра между сторонами с учетом всех обстоятельств и результатов арбитража.

Возмещение затрат, понесенных стороной

Артикул 74

.

В своем решении Арбитражный суд может, при условии любого соглашения сторон об ином и в свете всех обстоятельств и результатов арбитражного разбирательства, предписать стороне полностью или частично оплатить разумные расходы, понесенные другой стороной в изложение своей аргументации, в том числе в отношении законных представителей и свидетелей.

VII. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

Конфиденциальность арбитража

Артикул 75

(a) За исключением случаев, когда это необходимо в связи с оспариванием арбитражного разбирательства судом или иском об исполнении арбитражного решения, никакая информация о существовании арбитражного разбирательства не может быть в одностороннем порядке раскрыта стороной какой-либо третьей стороне, если это не требуется. для этого по закону или компетентным регулирующим органом, и только тогда:

(i) раскрывая не больше, чем требуется по закону; и

(ii) путем предоставления Трибуналу и другой стороне, если раскрытие происходит во время арбитража, или только другой стороне, если раскрытие происходит после прекращения арбитража, подробностей раскрытия и объяснения причины этого.

(b) Невзирая на параграф (а), сторона может раскрыть третьей стороне имена сторон арбитража и судебное решение, запрошенное с целью выполнения любого обязательства добросовестности или откровенности перед этой третьей стороной.

Конфиденциальность раскрытия информации в ходе арбитража

Артикул 76

(a) В дополнение к любым конкретным мерам, которые могут быть предусмотрены в соответствии со статьей 54, любые документальные или другие доказательства, предоставленные стороной или свидетелем в арбитражном разбирательстве, должны рассматриваться как конфиденциальные и в той степени, в которой такие доказательства описывают информацию, которая является не являются общественным достоянием, не должны использоваться или раскрываться третьим лицам стороной, доступ которой к этой информации возникает исключительно в результате ее участия в арбитраже для любых целей без согласия сторон или постановления суда, имеющего юрисдикция.

(b) Для целей настоящей статьи свидетель, вызванный стороной, не считается третьей стороной. В той степени, в которой свидетелю предоставляется доступ к доказательствам или другой информации, полученной в ходе арбитражного разбирательства, с целью подготовки показаний свидетеля, сторона, вызывающая такого свидетеля, несет ответственность за сохранение свидетелем той же степени конфиденциальности, которая требуется для вечеринка.

Конфиденциальность награды

Артикул 77

.

Решение рассматривается сторонами как конфиденциальное и может быть передано третьей стороне только в том случае и в той степени, в которой:

(i) согласие сторон; или

(ii) он становится общественным достоянием в результате иска в национальном суде или другом компетентном органе; или

(iii) он должен быть раскрыт, чтобы соответствовать юридическим требованиям, предъявляемым к стороне, или для установления или защиты законных прав стороны от третьей стороны.

Сохранение конфиденциальности Центром и арбитром

Артикул 78

(a) Если стороны не договорились об ином, Центр и арбитр должны сохранять конфиденциальность арбитража, решения и, в той степени, в которой они описывают информацию, не являющуюся общественным достоянием, любые документальные или другие доказательства, раскрытые во время арбитраж, за исключением случаев, когда это необходимо в связи с судебным иском, касающимся арбитражного решения, или в иных случаях, предусмотренных законом.

(b) Несмотря на параграф (а), Центр может включать информацию об арбитраже в любые публикуемые им агрегированные статистические данные о своей деятельности при условии, что такая информация не позволяет установить стороны или конкретные обстоятельства спора.

VIII. РАЗНОЕ

Исключение ответственности

Артикул 79

.

За исключением случаев умышленного правонарушения, арбитр или арбитры, ВОИС и Центр не несут ответственности перед стороной за какое-либо действие или бездействие в связи с арбитражем.

Отказ от диффамации

Артикул 80

Стороны и, принимая назначение, арбитр соглашаются, что любые заявления или комментарии, письменные или устные, сделанные или используемые ими или их представителями в ходе подготовки или в ходе арбитражного разбирательства, не должны считаться основанием или поддерживать любые иски о диффамации, клевете, клевете или любых связанных жалобах, и настоящая статья может служить препятствием для любых таких действий.

Сохраняется ли арбитражная оговорка после прекращения контракта? • Aceris Law LLC

Арбитражная оговорка в контракте обычно рассматривается как автономное соглашение, которое может оставаться в силе после прекращения действия контракта, в котором она содержится.Эту презумпцию часто называют «разделимостью , » или «доктриной разделимости , », согласно которой арбитражная оговорка представляет собой «отдельный договор , », действительность и существование которого не зависят от основного договора.

Как концептуальная предпосылка международного арбитража, доктрина разделимости была поддержана многими судами на протяжении многих лет.

В одном важном решении по делу Англии Bremer Vulkan Schiffbau Und Maschinenfabrik v.South India Shipping, [1981] A.C. 980, лорд Диплок обсудил природу арбитражной оговорки, заявив, что « арбитражная оговорка представляет собой самостоятельное обеспечение контракта или вспомогательную часть самого [основного] контракта ». Заявление лорда Диплока было одобрено двумя другими членами Палаты лордов.

Во Франции Кассационный суд Франции постановил в классическом решении Госсе (Cass. 1 ^ere civ., 7 мая 1963 г.), что арбитражное соглашение в международном арбитраже имеет полную автономию по сравнению с основной договор.

[…] в вопросах международного арбитража арбитражное соглашение («договор компромисса»), независимо от того, заключено ли оно отдельно или включено в основной договор, в котором оно содержится, должно иметь, за исключением исключительных обстоятельств, полную юридическую автономию. и на него не влияет недействительность вышеупомянутого контракта.

Впоследствии эта доктрина получила развитие во Франции, поскольку французские суды отказались от исключения « исключительных обстоятельств ».В этом отношении французские суды обычно рассматривают арбитражное соглашение как независимое соглашение независимо от какого-либо иностранного права, применимого к основному договору или к самому арбитражному соглашению.

Сегодня доктрина разделимости настолько принята во всем мире, что считается краеугольным камнем международного арбитража независимо от закона, применимого к разбирательству или по существу.

Прекращение контракта и доктрина разделимости в национальных законах об арбитраже

Многие национальные законы признали, что недействительность, отсутствие, незаконность или прекращение основного контракта не влияет на действительность, законность или существование арбитражного соглашения .В результате арбитры имеют прерогативу рассматривать любые возражения, связанные с существованием, действительностью, законностью или прекращением действия основного контракта, поскольку эти возражения не влияют на само арбитражное соглашение.

Национальное законодательство признает разделимость арбитражных оговорок для обеспечения исполнения арбитражных соглашений даже в случае, как правило, расторжения основного договора. Например, статья 19 Закона об арбитраже Китая прямо предусматривает, что любое изменение, расторжение, прекращение или недействительность контракта не влияет на арбитражное соглашение.

Действие соглашения об арбитраже действует независимо и не зависит от изменения, расторжения, прекращения или недействительности контракта.

Раздел 7 Английского Закона об арбитраже 1996 года предусматривает, что, если не согласовано иное, арбитражная оговорка не может считаться недействительной, поскольку основной договор стал недействительным.

Если стороны не договорились об ином, арбитражное соглашение, которое образует или должно было быть частью другого соглашения (в письменной форме или нет), не должно считаться недействительным, несуществующим или неэффективным, поскольку это другое соглашение недействительно. , либо не возникло, либо стало недействительным, и для этой цели оно должно рассматриваться как отдельное соглашение.

Аналогичным образом, во Франции доктрина разделимости признана в статье 1447 Закона об арбитраже Франции, которая предусматривает, что «арбитражное соглашение не зависит от договора, к которому оно относится. Это не повлияет на недействительность такого договора ». Статья 1053 Голландского Закона об арбитраже также предусматривает, что « арбитражное соглашение должно рассматриваться и приниматься по нему как отдельное соглашение » .

Большинство современных законов об арбитраже содержат, как в общем праве, так и в гражданском праве, четкое положение о разделимости, включая, среди прочего, Гонконг (§34); Швеция (Раздел 3); Бразилия (статья 8); Испания (статья 22); Португалия (статья 18.2).

Федеральный закон США об арбитраже прямо не рассматривает вопрос о разделимости арбитражных соглашений. Однако суды США применили доктрину разделимости в различных случаях и построили последовательное прецедентное право автономного характера арбитражной оговорки ( см., Например, Prima Paint Corp v Flood & Conklin Mfg Co, 388 US 395, 87 S. Ct.1801 (1967)).

Прекращение договора и доктрина разделимости в арбитражном прецедентном праве

Арбитражные суды обычно принимают доктрину разделимости без какой-либо ссылки на национальное законодательство, а скорее как общий принцип международного арбитража.

В специальном арбитраже BP Exploration Company (Libya) Ltd. v. Libya единоличный арбитр косвенно сослался на доктрину разделимости, заявив, что « [ливийское законодательство] было эффективным для прекращения действия BP Концессия, за исключением того, что концессия BP формирует основу юрисдикции Трибунала и права Истца требовать возмещения убытков от Ответчика в Трибунале ». [1]

In Elf v.Национальная иранская нефтяная компания (NIOC), NIOC возражала против действительности арбитражной оговорки на том основании, что основной контракт был объявлен недействительным иранским специальным комитетом по рассмотрению нефтяных соглашений. Единоличный арбитр не согласился и заявил, что « арбитражная оговорка связывает стороны и действует без ущерба для утверждения NIOC о том, что Соглашение в целом является недействительным ab initio ». [2]

В арбитражах ICC арбитраж суды также постановили, что вопросы действительности, незаконности или другого нарушения основного контракта не обязательно приводят к недействительности арбитражного соглашения ( см., e.g., Промежуточное решение, дело МТП № 4145 и окончательное решение, дело МУС № 10329).

Применимость арбитражной оговорки после прекращения контракта

Вследствие доктрины разделимости, существование, действительность или законность арбитражного соглашения не зависит от основного контракта.

Соответственно, тот факт, что спор возник в то время, когда договор был в силе, и стороны не предъявляют претензий до тех пор, пока основной договор не был расторгнут, не препятствует разрешению спора арбитражным судом.

Аналогичным образом, новация любого обязательства, включенного в основной контракт, не повлияет на арбитражное соглашение, и урегулирование вопросов, возникающих из основного контракта, не приведет к прекращению или аннулированию арбитражной оговорки.

Приведение в исполнение арбитражной оговорки после прекращения или истечения срока контракта — это вопрос, который в конечном итоге зависит от намерения сторон. Иными словами, стороны могут, по крайней мере теоретически, договориться о том, что после прекращения основного контракта арбитражное соглашение:

• будет прекращено для целей всех споров;
• будет прекращено для всех будущих споров, но не для целей споров, которые возникли во время действия контракта; или
• не пострадают.

На практике широко признано, что прекращение действия основного контракта не влияет на арбитражную оговорку в отношении споров, возникших в период действия контракта, в отсутствие явных доказательств обратного. Стоит напомнить, что Раздел 7 Закона об арбитраже в Англии разрешает сторонам исключать доктрину разделимости, хотя стороны редко обращаются к этому вопросу.

Например, Верховный суд США в деле Nolde Bros., Inc против Bakery Workers решила, что арбитражное соглашение будет применяться к делам, которые связаны с фактами до истечения и после истечения срока, если рассматриваемый спор связан с правом, которое было предоставлено по расторгнутому контракту [3].

Не редко стороны обращаются к арбитражному соглашению для разрешения споров, возникших до заключения договора. В связи с этим некоторые суды приняли решение о принудительном исполнении арбитражного соглашения задним числом ( см., E.грамм. Кларк против Киддера, Пибоди и Ко, 636 F.Supp. 195 (S.D.N.Y. 1986)).

С другой стороны, при отсутствии какого-либо соглашения сторон будущие споры, не связанные с самим расторгнутым контрактом, не будут регулироваться арбитражным соглашением.

[1] BP Exploration Company (Libya) Limited против правительства Ливийской Арабской Республики , Ad hoc Arbitration, арбитражное решение по существу от 11 декабря 1971 года, на 206.

[2] Elf Aquitaine Iran против Национальной иранской нефтяной компании , Ad hoc Арбитраж, предварительное решение от 14 января 1982 года, YCA 1986, на 103.

[3] Nolde Bros., Inc. против Союза рабочих пекаря и кондитерских изделий , 430 U.S. 243, 250 (1977).

Арбитражный регламент Индийского арбитражного совета

Определения

Правило 1:

1. Эти правила можно назвать «Арбитражным регламентом Индийский совет по арбитражу «.
2. Настоящие правила применяются, если стороны договорились в письменной форме. что (а) возник спор или (б) спор, который может возникнуть между ними в отношении определенных правоотношений, будь то договорные или нет, решаются в соответствии с Правилами Арбитражная,

Правило 2: В этих правилах следующие слова имеют следующее значения:

1. «Арбитражный суд» означает арбитра или арбитров. назначен для определения конкретного спора или разногласий.
2. «Арбитражное решение» включает промежуточное решение.
3. «Комитет» означает Арбитражный комитет Совета в качестве предусмотрено ниже.
4. «Совет» означает Индийский арбитражный совет;
5. «Управляющий орган» означает Управляющий орган Совета;
6. «Руководство» означает руководство для арбитров и стороны арбитража для быстрого проведения арбитража процедуры, указанные в Приложении к настоящим Правилам.
7. «Международный коммерческий арбитраж» означает арбитраж по спорам, возникающим из правоотношений, будь то договорная или нет, считается коммерческой в ​​соответствии с действующим законодательством в Индии и где хотя бы одна из сторон является (i) физическим лицом кто является гражданином или постоянно проживает в любой стране, кроме чем Индия; или (ii) юридическое лицо, зарегистрированное в любом страна, отличная от Индии; или (iii) компания, ассоциация или группа лиц, центральное управление и контроль которых осуществляется в любой стране, кроме Индии; или (iv) Правительство чужой страны.
8. «Сторона» означает сторону арбитражного соглашения. Он должен включать любое физическое лицо, фирму, компанию, правительство, правительство организация или государственное предприятие.
9. «Коллегия» означает Коллегию арбитров, обслуживаемую Совет.
10. «Регистратор» означает Регистратора, назначенного на время Комитет и включает в себя таких других лиц, которых Комитет может назначить для выполнения обязанностей Регистратора в соответствии с настоящими правила.
11. «Правила» означает Арбитражный регламент Совета;
12. «Fast Track Arbitration» означает арбитраж в соответствии с Правило 44.
13. Слова, импортирующие единственное число, включают, где контекст допускает или требует множественное число и наоборот.

Арбитражный комитет

Правило 3:

1. Управляющий орган Совета составляет Арбитражный комитет для выполнения функций, предусмотренных настоящие Правила.Комитет состоит из Президента Совет, который по должности является Председателем Комитета и трех членов Руководящего совета Совета, избранных Управляющий орган из числа самих себя. Комитет проводит офис на год.
2. Комитет может кооптировать не более двух человек в дополнительных членов Комитета в период его полномочий. Лица, не являющиеся членами Руководящего совета, также могут быть кооптированы в члены Комитета.
3. Комитет или Председатель Комитета могут делегировать Регистратору право принимать определенные решения при условии, что любое о таком решении сообщается Председателю или Комитету по мере того, как случай может быть.

Применяемые правила

Правило 4:

1. Любой спор, связанный с любым коммерческим вопросом, включая доставка, продажа, покупка, банковское дело, страхование, строительство строительство, инжиниринг, техническая помощь, ноу-хау, патенты, торговые марки, управленческое консультирование, коммерческое агентство или рабочая сила, возникающие между двумя или более сторонами в Индии или стороной или сторонами в Индии и партия или партии в другой стране или между иностранные стороны, которые согласились или договорились об арбитраже Совета или в соответствии с Арбитражным регламентом Совета, должны быть определяется и рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами.
2. Совет также компетентен управлять поведением арбитража по любому спору или разногласиям, касающимся коммерческая сделка между сторонами, указанная в подпункте (а) если они согласились на арбитражное разбирательство своего спора в соответствии с любые другие правила арбитража или иным образом и согласились иметь такое арбитражное разбирательство, проводимое Советом, полностью или повторно спектр некоторых вопросов, возникающих в результате такого арбитража.
3. Совет правомочен выполнять функции назначающего Полномочия, предусмотренные Арбитражным регламентом США Комиссия Объединенных Наций по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ).

Правило 5:

Если стороны предусмотрели или договорились об арбитраже Индийский совет по арбитражу или для арбитра при Арбитражный регламент Совета, настоящие правила или любые поправки из них в форме, полученной на момент передачи спора в арбитраж Совета, применяется.

Правило 6:

Если одна или обе стороны в споре, о котором идет речь, арбитраж Советом принадлежит стране или странам; Другие чем Индия, при отсутствии соглашения Сторон о применимого материального права, он будет определяться арбитражный суд.Процессуальный закон должен соответствовать законам Индии. и стороны считаются подчиненными юрисдикции судов в Индии.

Правило 7:

Любая торговая палата, торговая ассоциация или любой арбитраж или другая организация может принять эти Правила; делая их в целом доступны для его членов или применяя их к любому диспуту в какие любые из его членов могут быть сторонами или обычно проводя его арбитраж в соответствии с настоящими Правилами.

Толкование правил

Правило 8:

Решение Комитета по любому вопросу, касающемуся толкование этих правил или любых процедурных вопросов, предусмотренных является окончательным и обязательным для сторон.

Коллегия арбитров

Правило 9:

Коллегия арбитров назначается Комитетом из числа среди людей, которые имеют квалификацию и желают служить арбитры в целом или в определенных областях, и которые время от времени ко времени, рекомендованному членами Совета или любым другим человек или организация.

Правило 10:

Регистратор должен подготовить и поддерживать в актуальном состоянии Панель Арбитры вместе с соответствующей информацией.что касается их квалификация и опыт. Можно вести отдельные списки и поддерживаются арбитры, входящие в состав Комиссии по спорам в общие и для каждой из сфер международной торговли и / или хозяйственные операции, в которых Правящий орган решает, что Совет предложит арбитражные возможности в соответствии с Правилами.

Стороны спора или Регистратор, где он назначает арбитр может выбрать любое лицо из Группы со ссылкой на любой спор.Если какая-либо сторона назначает иностранца / проживающего за границей, как арбитр из группы, эта сторона должна будет встретить поездку и расходы на пребывание лица, назначенного арбитром, от его страну к месту арбитража. Арбитражный суд тем не менее, может сделать любой приказ в отношении этого в арбитражном решении. В Коллегия арбитров открыта для проверки всеми лицами. с разрешения Регистратора.

Правило 11:

Комитет может в любое время добавить имя любого лица к список арбитров, включенных в Группу, или удалить имя любое лицо из Панели.

Правило 12:

Председатель Комитета может указать имя любого лица. в Панели, если это необходимо в каком-либо конкретном случае. Его решение о продолжении работы в Группе будет принято Комитетом.

Правило 13

Лица, достигшие возраста 80 лет, будут автоматически перестать быть членом коллегии арбитров. В дело лицо, которое было назначено арбитром ранее достигнув возраста 80 лет, его членство в группе будет продолжаться до объявления решения в ожидающем арбитражном разбирательстве дело передано ему.

Обязанности регистратора

Правило 14:

1. Регистратор получает заявления об арбитраже от Совет, получать оплату взносов и депозитов, назначать в консультации с Председателем Комитета и в его отсутствие по согласованию с членом Административного совета, назначенным ему, арбитру или арбитрам, как указано ниже. В Регистратор также должен получать все сообщения, отправленные арбитражный суд сторонами и передать им распоряжения и распоряжения арбитражного суда, вести реестр заявления в Совет и решения арбитража трибунал, вести такие другие книги или памятные записки и делать такие другие регистрирует или возвращается как Комитет.время от времени требовать и в целом выполнять указания арбитража суд, созданный в соответствии с настоящими правилами, и предпринять другие шаги поскольку это может быть необходимо для оказания помощи такому арбитражному суду в выполнение своих функций.
2. Секретарь может делегировать любому должностному лицу Совета, Торговые палаты или Торговая ассоциация, на территории которых ведется арбитражное разбирательство, чтобы прекратить такие функции и административные обязанности Регистратора как есть считается надлежащим и необходимым время от времени, со ссылкой на частный случай или случаи.

Возбуждение арбитража

Правило 15:

Любая Сторона, желающая начать арбитражное разбирательство в соответствии с настоящих правил (Истец) представляет Регистратору письменное запрос (заявление) об арбитраже, который должен включать или быть в сопровождении: —

1. ФИО и полные адреса сторон в споре
2. исковое заявление и факты, подтверждающие исковое заявление, баллов спорный вопрос и помощь или средства правовой защиты, запрошенные с другими деталями дело истца.
3. оригиналов или должным образом заверенных копий арбитражного соглашения, любой контракт или соглашение, из которых или в связи с которыми возник спор, и другие документы и информация относящиеся к делу или на которые полагались.
4. Регистрационный сбор в размере рупий. 1000 / -.

Правило 16:

Если какой-либо суд вынесет постановление о назначении арбитража проводится в соответствии с настоящими Правилами, в дополнение к документам, перечисленным в Правило 15, постановление этого Суда или его копия должны сопровождать заявление об арбитраже.

Правило 17:

1. При получении заявления об арбитраже Регистратор имеет полное право принять или отклонить указанное заявление. Регистратор не обязан объяснять причины осуществление его усмотрения.
   Прежде чем принять решение о приемлемости заявки на арбитража, Регистратор может запросить у сторон дальнейшие информация и подробности их претензий.
2. Аналогичным образом, если какая-либо информация или подробности относительно арбитражное соглашение, представленное истцом с заявлением для арбитража будут признаны неверными или ложными, в любое время впоследствии Регистратор будет иметь такое же право отклонить заявление об арбитраже.
3. Любая Сторона, недовольная решением Регистратора, в принятие или отклонение заявления об арбитраже, как указано выше, может обратиться в суд за соответствующими указаниями.

Заявление защиты

Правило 18:

1. При получении заявления вместе с претензией заявление, Регистратор направляет другой Стороне (Ответчику) копию искового заявления и приложенных к нему документов и запросить у других сторона предоставить в течение тридцати дней или в течение любого продленного срока заявление защиты, излагающее его дело, вместе со всеми документами и информация в поддержку или имеющую отношение к делу.
2. Любое сообщение, отправленное Регистратором заказным письмом. ответчику по адресу, указанному в арбитражном суде Соглашение / договор между сторонами согласно информации переданные в Совет, будут считаться доставленными должным образом Ответчик, если он доставлен адресату лично или в его место работы, обычное место жительства или почтовый адрес последний известно, даже если ответчик отказывается принять указанное сообщение или если оно возвращается в Совет по почте властями как невостребованные указанной стороной.Регистратор может продолжить арбитражное разбирательство в соответствии с правилами как если бы такое сообщение было должным образом доставлено заинтересованному вечеринка. Регистратор может в таких случаях произвести дополнительную сообщение Сторонам заказным письмом или иными способами который может предоставить запись о попытках его доставки.
3. Копия заявления защиты и всех приложенных к нему документов, если любой, направляется Истцу для информации.
4. Сообщение считается полученным в день его получения. так доставлено.

Встречный иск и ответ на встречный иск

Правило 19:

1. Ответчик вправе предъявить Истцу встречный иск. при условии, что встречный иск возникает по той же сделке, что и оригинальная претензия. Он должен подать встречный иск с полной информацией. подтверждено всеми документами и информацией, как в случае с иск в соответствии с Правилом 14 в течение срока, установленного для защиты Заявление к иску и Истец вправе в течение двадцати одного дня уведомления о встречном иске или в течение такого расширенного время подать заявление в ответ на встречный иск.Арбитражный суд, назначенный для рассмотрения первоначального иска, также Вынести решение по встречному иску.
2. Копия ответа Истца на встречный иск и все приложенные документы, если таковые имеются, направляются Ответчику для Информация.

Копии выписок и др.

Правило 20:

Все заявления, ответы и другие представленные документы и документы сторонами и все прилагаемые документы должны быть предоставлены в в трех экземплярах.Если есть более одного арбитра или более одна противостоящая сторона, стороны должны в указанный срок предоставить Регистратору такое количество дополнительных копий, которое может быть требуется Регистратором.

Конституция Арбитражного суда

Правило 21:

При получении заявления об арбитраже Регистратор предпримет необходимые шаги для того, чтобы арбитражный суд создан для разрешения спора или разногласий как предусмотренные настоящим Соглашением;

Правило 22:

Количество арбитров для рассмотрения спора определяется. как под:

1. Если претензия, включая определение процентов, если таковые имеются, востребованы до даты начала арбитража в сроках Правила 15, не превышает рупий.Один крор и где арбитраж соглашение не указывает трех арбитров, ссылка должна считаться единоличным арбитром, если только стороны соглашаются передать спор трем арбитрам в течение тридцать дней с даты уведомления о запросе арбитраж.
2. Если претензия, включая определение интереса, если таковое имеется, востребованы до даты начала арбитража в сроках правила 15 превышает рупий.Один крор спор будет услышан и определяется тремя арбитрами, если стороны в споре согласны передать спор единоличному арбитру в течение тридцати дней с даты уведомления о запросе арбитраж
3. Если три арбитра должны быть назначены в соответствии с вышеуказанным подправила, и ни одна из сторон в споре не может необходимый депозит для покрытия расходов и издержек арбитража, вместо трех арбитров Регистратор может назначить единоличного арбитр, где иск составляет до одного крор.Где претензия для более чем рупий. Один крор, Регистратор может назначить арбитра (ов) от имени ответчика, а также председательствующего Арбитр.

Правило 23:

Назначение единоличного арбитра или трех арбитров должно быть производится следующим образом:

1. В случае назначения Единоличного арбитра Регистратор призывает стороны спора сообщить имя согласованный арбитр из состава Группы арбитров направленное им письменное уведомление.В указанном уведомлении указывается период, в течение которого должно быть выдвинуто назначение, которое не должно быть более тридцати дней с даты указанного уведомления в соответствующие стороны. Если стороны не придут к соглашению о том, что лицо быть назначенным единоличным арбитром в срок, предоставленный Регистратор, Регистратор по согласованию с Председателем Комитета и в его отсутствие по согласованию с членом Управляющий орган, назначаемый Председателем, назначает единоличного арбитр из состава Коллегии арбитров.Если один из участник является гражданином или резидентом другой страны, кроме Индии, по возможности выбирается единоличный арбитр или назначается Регистратором из числа граждан страны кроме любой из сторон. Единоличный арбитр так назначенные, составляют арбитражный суд, чтобы заслушать спор и должен быть назначен Регистратором в письменной форме. Секретарь уведомляет Стороны о конституции. арбитражного суда..
2. Если имеется ссылка на трех арбитров, Регистратор в первую очередь призывает стороны назначить одну каждого из арбитров из состава Группы арбитров уведомлением в письмо, отправленное им. В указанном извещении указывается срок в течение которого будет выдвинуто номинация, которая не должна превышать более тридцати дней с даты указанного уведомления в соответствующий Стороны. Если Сторона в споре отказывается или пренебрегает назначением арбитр от его имени в течение указанного периода или если он просит Регистратора назначить арбитра от имени этого стороны, Секретарь по согласованию с Председателем Арбитражный комитет и в его отсутствие по согласованию с члены Административного совета, назначенные Председателем, должны назначить арбитра из коллегии арбитров от имени та вечеринка.По получении кандидатур от соответствующих стороны или при назначении, как указано выше Регистратором, Регистратор назначает другое лицо председательствующим арбитром. арбитражного суда по согласованию с председателем Комитета и в его отсутствие по согласованию с членами Управляющий орган, назначенный Председателем, из числа коллегии арбитры должны быть дополнительными арбитрами, чтобы действовать в качестве председательствующего Арбитр третейского суда.
3. Если одна из сторон является гражданином или резидентом страны кроме Индии, дополнительный арбитр должен, насколько возможно, быть выбранным или назначенным из числа граждан страны страна, отличная от страны любой из сторон. Арбитры назначенные или назначенные таким образом, составляют арбитражный суд и назначается в письменной форме Регистратором. В дополнительный арбитр, назначенный Регистратором, действует как Председатель арбитражного суда.Регистратор направляет уведомление сторонам состава арбитражного суда.

Правило 24:

Стороны получат согласие от назначенных лиц. ими в качестве арбитра и соответственно интимно информируют Совет. В Регистратор получит согласие от назначенных им лиц. После того, как человек дает согласие на назначение арбитром, он будет должным образом извещен о его назначении для разрешения спора Запиской в ​​письменной форме за подписью Регистратора о состав арбитража.Назначение арбитр вступит в силу с даты такого уведомления о состав арбитражного суда.

Правило 25:

Перед принятием его кандидатуры потенциальный арбитр должен раскрывать любые обстоятельства, такие как финансовый или личный интерес в результате награждения, вероятно, дисквалифицирует его как беспристрастный или независимый арбитр. При получении такого информацию, Регистратор раскрывает ее сторонам, которые, если желающие действовать при раскрытых обстоятельствах, должны сообщить Регистратору соответственно.Если одна из сторон отказывается отказаться от предполагаемая дисквалификация, потенциальный арбитр должен быть лишен права выступать в качестве арбитра, и вакансия, созданная таким образом заполняется в соответствии с действующим положением настоящие Правила.

Правило 26:

Любая Сторона имеет право оспорить назначение арбитр по получении уведомления о его назначении на причины, которые дисквалифицируют его как беспристрастного или независимого арбитр.Отвод арбитра должен быть сделан в течение 30 дней. дней после того, как его назначение было сообщено вызывающему стороны или в течение 30 дней после того, как ему стало известно о причинах который бросает вызов. Копии сообщения Отвод направляется другим Сторонам и арбитрам. Комитет является единоличным судьей по основаниям отвода. и его решение является окончательным и обязательным для Сторон.

Правило 27:

1. Если назначенный арбитр уходит в отставку, умирает или становится неспособен к действию, пренебрегает или бездействует, до или во время арбитражных слушаний, или если он не решение в установленный срок, и стороны не согласны чтобы продлить срок присуждения награды, Регистратор в консультации с Арбитражным комитетом могут прекратить полномочия такого назначенного арбитра и сообщить ему соответственно.
2. В случае отставки или смерти либо прекращения полномочий назначенного арбитра согласно подправилу (а) выше, новый Арбитр будет назначен вместо него Регистратором в случае, если он назначил первоначального арбитра. Где была встреча сделано Сторонами, Регистратор обращается к Стороне, которая назначил арбитра назначить другого арбитра в его место. Если какая-либо Сторона отказывается назначить арбитра или пренебрегает им в течение 15 дней с даты уведомления, требующего от него назначить арбитр или в течение такого продленного времени Регистратор должен назначить арбитра от имени этой Стороны из числа Коллегия арбитров.
3. Арбитры, назначенные, как указано выше, будут проинформированы о воссоздание состава арбитража и воссозданный состав арбитражный суд выносит решение безоговорочно в пределах время, установленное Правилом 63, с даты, когда восстановленное Арбитражный суд вступает в обращение. Восстановленный арбитражный суд приступает к арбитражу с свобода действовать в соответствии с протоколом доказательств и судебным разбирательством, как тогда существующих или начать производство de novo.

Вклады

Правило 28:

Регистратор может потребовать от сторон перед передачей дела в арбитрам в соответствии с Правилом 38, внести аванс в одном или дополнительные платежи, такие суммы денег, которые он считает необходимыми для погашения расходы на арбитраж, включая административные расходы гонорар арбитра. Как правило, депозиты потребованы равными долями от Истца (ов) и Респонденты).Арбитражный суд может в ходе арбитражного разбирательства или в арбитражном решении требовать дополнительные суммы должны быть внесены Сторонами или кем-либо из них на покрыть расходы арбитража. Когда одна из сторон пренебрегает или отказывается внести депозит, Регистратор или арбитражный суд, в зависимости от обстоятельств, может потребовать такой залог будь то в связи с иском или встречным иском, который должен быть подан другая Сторона в споре (Истец или Ответчик, в зависимости от обстоятельств быть).Если вся или часть депозита не будет внесена Сторонам или любой из них Регистратор информирует Стороны или заинтересованная Сторона, что иск или встречный иск, в зависимости от обстоятельств может быть, не будет предметом ссылки. В арбитражный суд должен рассматривать только эти требования или встречные иски, по которым депозиты были должным образом выплачены Совет и другие лица могут приказать приостановить или прекратить арбитражное разбирательство.

Все залоги на покрытие издержек и расходов вносятся Совет, и никакие платежи арбитрам не выплачиваются. непосредственно сторонами. Внесенный депозит зачисляется в счет арбитражного суда при распределении затрат при делая награду. Любой сверхнормативный депозит будет возвращен на счет такие стороны, которые может указать арбитражный суд.

Совет имеет право удержания арбитражного решения по любому неоплаченные расходы на арбитраж.

Комиссии и расходы

Правило 29:

Арбитражный суд имеет право разрешить гонорары и расходы свидетелей, расходы, связанные с отбором и перевозка образцов и проверка товаров, Лицензионные меры Расходы отдела, транспортировка, аренда, стоимость юридических или технических совет или судебное разбирательство в отношении любого вопроса, возникающего из арбитраж, проводимый арбитражным судом, и любые другие непредвиденные расходы и сборы, связанные или возникающие ссылки или решения арбитражного суда в своем абсолютное усмотрение, считаю нужным.

Правило 30:

Стоимость справки и присуждения, включая сборы, сборы и другие расходы остаются на усмотрение арбитража. суд, который может направлять, кем и в какой пропорции, такие сборы, сборы и другие расходы и любая их часть должны быть понесены и оплачены, и может установить и урегулировать сумму расходов, чтобы оплачены или их часть, и может присуждать расходы, подлежащие оплате в период между адвокат и клиент. В этом случае любые административные сборы и расходы оплачиваются Советом, арбитражный суд может присудить их в пользу Совета.

Правило 31:

Сборы, издержки и расходы, связанные с обращением и награда должна включать:

1. Регистрационный сбор

2. Регистрационный сбор в размере рупий. 1.000 / — выплачивается вместе с приложение для справки. Регистрационный взнос не будет возвращается и становится собственностью Совета.

3. Административный сбор и гонорар арбитра

4. Административный сбор (ICA) и гонорар арбитра (для каждого арбитра) будет устанавливаться отдельно с учетом суммы в спор в каждом случае, как по:

   До рупий.5 лак (500000 рупий)	8000 рупий / —
   От рупий. 5 лак один до рупий. 25 лак (от 500 001 до 2 500 000 рупий)	8000 рупий плюс 200 рупий за лак или его часть при условии получение от 18000 рупий / —
   От рупий. 25 лаковых рупий. крор (от 2 500 001 до 10 000 000)	рупий.18000 / — плюс 200 рупий / за лак или его часть при условии получение рупий. 33000.
   От рупий. Я крор один рупий. 5 крор (от 10 000 001 до 50 000 000 рупий)	33000 рупий плюс 5000 рупий за крор или его часть при условии потолок 53 000 рупий
   От рупий. 5 крор за один рупий. 10 крор (50 000 001 рупий или 100 000 000 рупий)	рупий.53000 рупий плюс 3000 рупий за крор или его часть при условии потолок 68 000 рупий
   Более 10 крор рупий (100000000 рупий)	68000 рупий плюс 2500 рупий за крор или его часть

5. Дополнительно к вышеуказанному
6. 1. каждый арбитр будет иметь право на получение специального сбора за изучение состязательных бумаг, материалов дела, написание решения и т. д.в отношении спорной суммы в каждом случае в соответствии с:

   2. До рупий. 5 Lac (500 000 рупий)	Rs.l, 000 / — единовременно
      От рупий. 5 лак один до рупий. 5 крор (от 500 001 до 50 000 000 рупий)	2000 рупий / — единовременно
      рупий. 5 крор и больше (рупий.50 000 001 и выше)	5000 рупий / — единовременно

   3. ICA будет иметь право на получение специального сбора в размере 500 рупий / — за слух для обеспечения помещений для прослушивания, за арбитражные слушания и секретарская помощь и т. д. в арбитражное слушание.
7. Несмотря на положения Подправила (2) настоящего Правила, Комитет / Председатель Комитета может предписать Гонорары арбитра и административные сборы Совета на цифра выше, чем предписано в упомянутых подправилах, если.п исключительные обстоятельства дела это кажется необходимо.
8. Несмотря на положение подправила (2) выше, в арбитражных дел, к которым применяется Правило 39, гонорар арбитра и административный сбор ICA будет установлен путем вычисления сбор, применимый к более крупным претензиям в дополнение к 60% от применимые сборы по всем искам, рассматриваемым совместно. При условии, что Комитет будет иметь право устанавливать гонорар арбитра и Административный сбор в соответствии с настоящим подправилом любым другим способом при наличии с учетом характера и фактов упомянутых вопросов.

Правило 31: Прочие расходы

Арбитру может быть выплачена сумма в размере рупий. 250 / — в сторону местных транспорт для посещения каждого арбитражного слушания в г. его резиденция. В отношении совместного судебного разбирательства слушание будет рассматриваются как одно независимо от количества случаев. Любое путешествие и другие расходы, понесенные арбитром или Регистратором в связи с посещение арбитражных слушаний в другом городе, кроме места проживания, также должны быть возмещены ему, как предусмотрено далее.Все вышеуказанные расходы являются частью арбитражные расходы.

Правило 32:

Прочие расходы : Арбитру может быть выплачена сумма из рупий. 250 / — в счет местного транспорта за посещение каждого арбитражное слушание в городе его проживания. В отношении совместное судебное разбирательство, слушание будет рассматриваться как одно, независимо от количество дел. Любые командировочные и другие расходы, понесенные арбитр или Регистратор для участия в арбитражных слушаниях в городе, отличном от места жительства, также должны быть возмещаются ему в порядке, предусмотренном ниже.Все выше расходы

Правило 33:

1. Арбитру, который должен путешествовать, оплачивается поездка расходы по воздуху или по железной дороге (с кондиционером, где это возможно) или автомобилем (при отсутствии авиатранспорта и железнодорожного транспорта) по фактам. В кроме того, ему могут быть выплачены из кармана расходы по факту за питание, проживание и местный транспорт при условии максимальной суммы рупий. 6000 / — в день в мегаполисах, рупий. 3000 / — в классе А города и рупий. 2. 000 / — в других городах.Арбитр, который делает его собственные меры по размещению, проживанию, местному транспорту и т. д. могут быть оплачены из собственного кармана по ставке 1000 рупий за человека. день, без предъявления путевок. Пределы пребывания К арбитрам будут относиться должностные лица регистратуры.
2. Затраты на оплату расходов, указанных в Подправило (1) к арбитру, назначенному стороной, будет и оплачивается стороной, назначившей арбитра.Однако если назначенный арбитр меняет свое место жительства после его назначения партия, он не будет иметь права на возмещение любых увеличенных расходы на посещение арбитражного слушания, если сторона выдвигая его, он соглашается возместить ему столько же. Расходы выплачивается третьему арбитру или единоличному арбитру, назначенному Совет в соответствии с Правилом 23 (a) и (b) будет нести и оплачиваться обеими сторонами. стороны в равной пропорции или другим способом, который может быть определяется Составом арбитража.

Правило 34:

Если арбитражное разбирательство в рамках adhoc арбитража или по правилам арбитража любой другой арбитражной организации или иным образом управляются Советом полностью или в отношении некоторых вопросов, возникающих в результате такого арбитража, Совет может взимать соответствующую плату за такое администрирование и другие Сервисы.

Правило 35:

Сумма иска должна быть указана в заявлении сторона, обращающаяся в арбитраж.Если сумма указана в валюта, отличная от рупии, должна быть конвертирована в рупии, по текущему официальному обменному курсу.

Правило 36:

Если сумма спора не указана или в арбитраже судебное разбирательство, и если истребуемая помощь не является денежной иск, а именно декларативный иск, Регистратор и Арбитраж Суд в соответствии с Правилом 28 может потребовать такие депозиты, которые могут быть сочтены должны быть оплачены той из сторон, которая может потребоваться подлежит корректировке позже.

Правило 36:

Сумма процентов, где бы она ни была указана, будет включена в сумма претензии для расчета административных платеж. Кроме того, претензии и встречные иски, переданные в арбитраж учитываются отдельно в целях расчет административных сборов в соответствии с Подправилом 31 (2).

Передача дела в Арбитражный суд

Правило 38:

Регистратор направляет копии всех документов, относящихся к арбитраж, такой как исковое заявление, заявление защиты, встречные иски, ответ, заявления или другие документы, полученные от стороны спора к арбитру / арбитрам создание Арбитражного трибунала в соответствии с Правилом 22 с просьбой о приступить к арбитражу, и состав арбитража будет считается внесенным в справку в день, когда заявления, возражения защиты, встречные иски, ответы, документы и др.были отправлены арбитру / арбитрам. Сторонам сообщается день, когда Скамейка считается поступившей по ссылке.

Если Истец не подает все необходимые документы, документы и т. д. или не вносит соответствующие сборы в соответствии с Правила после того, как им была предоставлена ​​надлежащая возможность для этой цели Регистратора или арбитражного суда, Регистратора или арбитражный суд может прекратить / закрыть дело за отсутствием преследование Истцом.

Аналогичным образом, если ответчик не предоставит никаких необходимых документы, бумаги, в том числе заявление на защиту или информацию или не вносит административные сборы, гонорары арбитров и т. д. после того, как ему предоставили надлежащую возможность для этой цели Регистратор или арбитражный суд, Регистратор или арбитраж суд может продолжить арбитражное разбирательство, как согласно Правилам, несмотря на такой отказ или отказ со стороны Ответчик.

Правило 39:

Если есть два или более заявления об арбитраже со стороны Совет и проблема, вовлеченная в спор, возникает из одного и того же транзакции, Регистратор может, если сочтет нужным сделать это, и с согласия сторон зафиксировать рассмотрение споров быть заслушанными совместно или передать жалобы в один и тот же суд. Однако награды в каждом случае присуждаются отдельно.

Уведомления и / или сообщения от регистратора

Правило 40:

Все заявки, которые стороны желают подать в арбитражный суд и все уведомления, которые необходимо направить сторонам до или в ходе арбитража, или иным образом в отношении к нему должен быть проведен и отправлен Регистратором, который должен сообщать приказы и распоряжения Состава арбитража по этому поводу Сторонам.

Изменение требований и др.

Правило 41:

Изменения иска, возражения, встречного иска или ответ, представленный Составу арбитража, должен быть сформулирован в письмо партии, так желающей. Арбитражный суд примет решение следует ли разрешать такие поправки или нет. В Административный сбор и гонорар арбитра (для каждого арбитра) пересматриваются в размере увеличения таких дополнительных претензии / встречные претензии.Партия делает такие дополнительные претензия / встречный иск должны депонировать все сборы, подлежащие уплате в в отношении такого увеличения дополнительного требования, как указано в график сборов в правиле 31 (2).

Место арбитража

Правило 42:

Место или место проведения арбитража — Индия. В Арбитражное разбирательство проводится в таком месте или местах в Индия в качестве арбитражного суда может определить с учетом удобство арбитров и сторон.В случае, когда одна или обе стороны из-за границы, арбитраж судебное разбирательство также может проводиться в любом месте за пределами Индии в усмотрение третейского суда.

Производство перед судом

Согласительная

Правило 43: Дополнительное примирение:

Стороны могут выбрать примирение и запросить арбитраж суд до начала арбитражного разбирательства если они уже не договорились об ином, для разрешения спора путем примирения в соответствии с Правилами примирения Совет.

Ускоренный арбитраж

Правило 44: Ускоренный арбитраж:

Стороны могут выбрать ускоренный арбитраж и запросить арбитражный суд, до начала арбитража разбирательства, чтобы решить ссылку в фиксированные сроки от 3 до 6 месяцев или любой другой срок, согласованный сторонами, согласно Процедура Fast Track Arbitration, как по:

1. Арбитражный суд будет уполномочен разрешить спор о поданных состязательных бумагах, документах и ​​письменных представлениях сторонами без проведения устных слушаний.
2. Арбитражный суд имеет право требовать дальнейшего информация / разъяснения сторон в дополнение к ходатайства и представленные ими документы.
3. Устное слушание может быть проведено, если обе стороны ходатайство или если арбитраж рассматривает устное слушание необходимо в каждом конкретном случае.
4. Если проводится устное слушание, арбитражный суд может разрешить с любыми техническими формальностями и принять такую ​​процедуру, которую сочтет целесообразно и необходимо для экономичной и быстрой утилизации дело.

Правило 45:

На слушании сторона имеет право явиться через адвоката, поверенный, адвокат или должным образом уполномоченный советник или представитель или лично. Однако если спор носит чисто коммерческий характер характера, стороны не имеют права быть представленными юристы, за исключением случаев, когда, принимая во внимание характер или сложность спор, арбитражный суд считает необходимым в интерес правосудия, что сторонам должно быть позволено быть в лице адвоката, поверенного или адвоката.

Правило 46:

Арбитражный суд может приступить к рассмотрению несмотря на любое несоблюдение стороной любого из указания арбитражного суда, а также может приступить к арбитражное разбирательство при отсутствии такового. или обе стороны, которые не явиться или пренебречь явкой во время и в месте, назначенных арбитражный суд, несмотря на надлежащее уведомление.

Правило 47:

Стороны должны предпринять все действия, необходимые для того, чтобы арбитраж трибунал должен незамедлительно принять решение и не должен делать или вызывать или позволить быть совершенным, любое действие, которое задержит судебное разбирательство или препятствовать быстрому вынесению арбитражным судом решения, и если какая-либо сторона действительно вызывает или разрешает совершение любого такого действия, которое сторона оплачивает такие расходы, которые арбитражный суд сочтет разумный.

Правило 48:

Арбитражное заседание будет продолжаться по возможности в течение дня- сегодня с 10.30 до 16.30 после начала слушания после завершения всех формальностей. Арбитражный суд обычно не откладывает слушание по требованию какой-либо стороны, за исключением случаев, когда обстоятельства не зависят от стороны и арбитражный суд убежден, что причины и обстоятельства отсрочки обоснованы.Предоставляя отсрочки, арбитражный суд может издать такие постановления в отношении оплата расходов одной или обеими сторонами по своему усмотрению и разумный.

Правило 49:

Если стороны договорились передать дело в арбитраж в соответствии с настоящими Правилами, и любая сторона отказывается или не принимает участие в арбитражное разбирательство, арбитражный суд может продолжить арбитраж, несмотря на такой отказ или отсутствие.

Правило 50:

Если сторона желает иметь какие-либо вопросы, возникающие в разбирательство в арбитражном суде ссылалось на мнение в суд в форме особого дела, он должен обратиться в письменной форме к регистратору.Если арбитражный суд решит присоединиться к такой запрос, сторона, подающая заявку, несет ответственность за все юридические и другие расходы, сборы и расходы, которые могут быть понесены арбитражный суд в отношении тех же и вносит такой депозит на свой счет в течение периода времени, когда арбитражный суд может руководить. В случае невыполнения депозита, как указано выше, ссылка не должна быть сделана в Суд, или если сделано, то должно быть отозвано арбитражным судом и арбитраж проходил так, как если бы не было ссылки на Суд.

Правило 50:

Арбитражный суд может по своему усмотрению в любое время и в любое время до вынесения окончательного решения и за счет сторон заинтересованные, проконсультируйтесь с любым лицом, обладающим специальными знаниями, касающимися конкретная отрасль, товар, продукция или отрасль торговли упомянутого в справке или любого эксперта или квалифицированного бухгалтера а также может за аналогичные расходы сторон консультировать солиситоров, советников или адвокатов по любому техническому вопросу закон, доказательства, практика или процедура, возникающие в ходе ссылка.Если стороны договорились, арбитражный суд может в за счет сторон, назначить любого эксперта, бухгалтера или юристов сидеть с оценщиком и принимать во внимание советы таких оценщик.

Правило 51:

Стороны обращения и любой свидетель от их имени должны, в соответствии с положениями любого закона, находящегося на данный момент в сила:

1. представить на рассмотрение арбитража под присягой или подтверждение в отношении спорных вопросов.
2. предъявить в арбитражный суд все книги, акты, бумаги, счета, записи и документы, находящиеся в их владении или власти соответственно, что может потребоваться или потребоваться арбитражем трибунал.
3. соответствуют требованиям арбитражного суда в отношении изготовление или отбор образцов, и
4. обычно выполняет все остальные действия, которые во время рассмотрения дела справка, может потребоваться арбитражный суд.

Правило 52:

Арбитражный суд рассмотрит, насколько это возможно, получать свидетельские показания под присягой при условии, что Свидетель, чьи показания под присягой принимаются в качестве доказательства, доступен для перекрестного допроса по запросу противоположной стороны.

Состав арбитража может:

1. принести присягу или дать свидетельские показания сторонам или свидетелям. расследование и дача показаний;
2. излагает особый случай для заключения Суда или дает свое решение в виде особого дела по заключению Суд;
3. делает любое вознаграждение условным или альтернативным;
4. исправить в любом присуждении любую опечатку или ошибку, возникшую в результате или в связи с каким-либо промахом или упущением;
5. передать сторонам арбитража такие допросы, которые сочтет необходимыми;
6. разрешает все возражения против его юрисдикции, включая любые возражение относительно существования или действительности арбитража оговорку или арбитражное соглашение, без ущерба для права сторон на рассмотрение дела в суде;
7. решить применимый закон:
8. 1. договор или предмет спора.
   2. арбитражное соглашение и
   3. арбитражный процесс
9. вознаграждений, включая проценты pendente lite.

Правило 53:

Когда по существу тот же спор или вопросы права и факты могут возникать более чем в одном контракте или соглашении (Chain Contracts), арбитражный суд может пригласить все стороны вовлечены, чтобы согласиться представить решение в одном арбитражном разбирательстве между такие две или более сторон, которые указаны для этой цели.

Правило 54:

1. Арбитражный суд может своим решением отклонить заявление. или претензия:
2. 1. , если Истец не возбуждает дело в арбитраже судопроизводства или подать документы в отведенный срок.
   2. или пренебрегает или отказывается платить взносы или депозиты, предписанные оплачиваются арбитражным судом или Регистратором.
3. Арбитражный суд может вынести решение ex parte:
4. 1. , если ответчик пренебрегает или отказывается явиться или защиты или не подает документы в отведенный срок.
   2. или пренебрегает или отказывается платить взносы или депозиты, предписанные оплачиваются арбитражным судом или Регистратором.

   3. Правило 55:

      Регистратор принимает необходимые меры для стенографическая запись доказательств, когда такая запись требуется вечеринка. Стоимость стенографической записи и всех транскриптов из них, если таковые имеются, должны составлять часть стоимости справки.

      Правило 56:

      Язык арбитражного разбирательства — английский. если иное не согласовано сторонами.Если какие-либо документы, представленные вечеринка на другом языке, кроме английского, партия заполняет такие документы должны одновременно предоставлять английский перевод документы. Регистратор может организовать услугу переводчика по просьбе одной или нескольких сторон и их расходы должны составлять часть расходов на справку.

      Правило 57:

      Арбитражный суд может издавать такие постановления или распоряжения, как он может счесть необходимым для охраны, временного содержания, сохранения, защита, хранение, продажа или утилизация всего или части предмет спора либо для его осмотра или отбора образцов без ущерба для прав сторон или окончательного разрешение спора.

      Отказ от правил

      Правило 58:

      Любая сторона, которая ведет арбитраж со знанием что какое-либо положение или требование этих правил не было выполнил и не изложил свои возражения против этого в в письменной форме считается отказавшимся от права на возражение.

      Возврат документов

      Правило 59:

      За исключением случаев, когда это требуется в суде, арбитраж суд имеет полное право оставить / или вернуть все книги, документы или бумаги, представленные до него, и могут направлять в любой время, когда книги, документы или бумаги, представленные до этого, или любой другой из них могут быть возвращены сторонам, их изготовившим на таких условиях и условия, которые может установить арбитражный суд.

      Премия

      Правило 60:

      Арбитражный суд не выносит никакого арбитражного решения, за исключением случаев, когда стороны, ходатайствующей об арбитраже, была доведена до уведомление другой стороны и до истечения срока действия такого установленный срок, в течение которого его попросили представить свою защиту заявление в соответствии с Правилом 18.

      Правило 61:

      Если имеется более одного арбитра, решение большинство имеет преимущественную силу и принимается в качестве решения арбитража. трибунал.При отсутствии большинства председатель арбитражного суда только должен сделать награду.

      Правило 62:

      Если стороны придут к разрешению спора путем общее соглашение перед Составом арбитража и третейским судом суд убедился, что такое соглашение является подлинным и не нарушить цель любого закона, арбитражный суд вынесет решение по соглашению сторон. В противном случае арбитраж суд выносит решение на основании документов, доказательства и т. д.поданный Сторонами.

      Правило 63:

      Арбитражный суд выносит решение в кратчайшие сроки. возможно, желательно в течение шести месяцев в соответствии с Руководством с даты обращения, но не более двух лет с даты начала арбитражного разбирательства. Если необходимо, максимальный лимит в два года для присуждения награды должен быть продлен по соглашению сторон в споре или Комитет.

      Правило 64:

      В арбитражном решении должны быть указаны причины, по которым оно было вынесено. на основании, если:

   1. стороны договорились об отсутствии причин в подарок или
   0. решение является арбитражным решением по согласованному термины.

   1. Правило 65:

      В арбитражном решении указываются дата и место вынесения арбитраж и решение считается вынесенным на этом место.

      Правило 66:

      Арбитражный суд может вынести промежуточное решение и может присудить, определить и приказать, что должно быть сделано одним или любым из стороны, уважая указанные вопросы.

      Правило 67:

      Арбитры, составляющие арбитражный суд или Председательствующий арбитр, если применимо Правило 61, подписывает решение, и Регистратор письменно уведомляет Стороны о его составлении и подписании, а также о размере гонорара и сборы, подлежащие оплате в отношении арбитража и арбитражного решения. В гонорар арбитров уплачивается Советом по получении присуждение и обязательный депозит, внесенный сторонами.

      Правило 68:

   1. После вынесения решения Регистратор предоставляет сторонам копию решения зарегистрированным пост при условии, что арбитражные расходы были полностью оплачены Совет сторон или одной из них.
   2. Регистратор может потребовать, чтобы любая сторона уведомила его о соответствии награде.
   3. Арбитражный суд и Секретарь Совета помогает сторонам в соблюдении любых формальностей, которые могут быть необходимым для исполнения решения или для других целей.
   4. Совет может печатать, публиковать или иным образом распространять любое вознаграждение, вынесенное в соответствии с его правилами или под его эгидой, в любом арбитражный журнал, журнал, отчет и т. д. с целью создание арбитражной судебной практики или прецедентов в интересах и руководство будущими арбитражами.

Ни одна из сторон арбитражного разбирательства не может возражать против публикация наград, как указано выше, при условии, что имена и адреса любой стороны в споре не будут включены в такие публикация и ее личность, должным образом скрытая, если того пожелают вечеринка.

Правило 69:

Дополнительные копии награды, заверенные Регистратором должны быть доступны сторонам, но никому, вообще раз по запросу и при оплате, установленном Регистратором,

Правило 70:

Сторона должна во всем соблюдать и подчиняться решению, которое являются обязательными для сторон и их соответствующих представитель, несмотря на смерть любой стороны до или после вынесения решения и такая смерть не будет иметь отзыв заявки или справки.Чтобы избежать задержек и дальнейшие судебные разбирательства, арбитры / Регистратор должны попросить стороны согласиться с тем, что решение, вынесенное арбитрами, будет окончательным и является обязательным для сторон, и ни одна из сторон не имеет права оспорить это в суде.

Подача заявки

Правило 71:

Состав арбитража по требованию любой из сторон к процессу или любому лицу, претендующему на сторону, или если да по решению суда и после уплаты пошлин и сборов, причитающихся в уважение арбитража и решения, а также издержек и сборов о подаче арбитражного решения, вызовите решение или его подписанную копию вместе с показаниями или документами, которые могли быть взяты и доказал, что он будет подан в суд.

Правило 72:

Сбор в размере рупий. l, 000 / — плюс непредвиденные расходы по факту в в дополнение к судебным издержкам, действующим в настоящее время в принуждение к исполнению подлежит оплате стороной, требующей представления арбитражного решения.

Гербовые сборы

Правило 73:

Гербовые сборы уплачиваются во всех случаях в соответствии с шкала гербовых сборов, установленная законом.

Копии трудов

Правило 74:

Ни одна из сторон не имеет права на получение копий судебных разбирательств до арбитражный суд.В случае, если Регистратор обязан предоставить копии снятых показаний и / или документов, или доказано перед арбитром, обвинение по требованию Регистратора оплачиваются стороной, требующей такие копии.
Правило 75:

Регистратор по письменному запросу стороны, предоставить такой стороне за его счет заверенные факсимильные копии любых документы, поданные в арбитражное разбирательство.
Изъявленных дел

Правило 76:

Когда сторона, возбуждающая дело, желает отозвать его раньше сформирован арбитражный суд, Секретарь вернуть ему любые депозиты, сделанные им в соответствии с Правилом 28, после вычитая такие обвинения, которые он мог бы понести в связи с случаи.Однако регистрационный сбор не взимается. подлежит возмещению.
Правило 77:

Если арбитраж прекращен действием или невыполнением каких-либо стороны после создания арбитражного суда и до присуждено вознаграждение, любые сборы, сборы и расходы, понесенные Совет выплачивается сторонами в пропорции, установленной график сборов, установленный в Арбитражном регламенте Совет.

Возмещение ущерба секретариату и арбитрам

Правило 78:

Совет, Арбитражный комитет и должностные лица Совет не несет ответственности за какие-либо действия или бездействие в чем бы то ни было. способность, которую они могли действовать в связи с или в связи с арбитраж в соответствии с настоящими Правилами.Стороны сами по себе требуются оспаривать производство по делу о действительности арбитражное соглашение в суде.

Правило 79:

Ни одна из сторон не может возбуждать или возбуждать какие-либо иски или разбирательства. что бы то ни было против арбитражного суда или любого его члена, за или в отношении любого дела или дела, которые якобы совершаются в соответствии с настоящих Правил, ни каких-либо исков или судебных разбирательств в отношении них (за исключением для исполнения решения) против другой стороны.

Поправки к Правилам

Правило 80:

Управляющий орган может пересматривать, дополнять или изменять настоящие правила или график сборов и других денежных средств, которые будут взиматься и выплачиваться как и когда сочтут нужным.

Руководство для арбитров и сторон арбитража по оперативное ведение арбитражного разбирательства

1. Ожидаются арбитры и стороны арбитража. следовать этим рекомендациям, чтобы обеспечить экономичность и оперативность рассмотрение арбитражных дел.

Для арбитров

2. Арбитры должны незамедлительно приступить к арбитражному разбирательству. получение запроса от Совета, а также заполнить то же самое с разумной доставкой. Необходимо приложить серьезные усилия оперативно разрешать арбитражные дела в течение 6 месяцев, когда сумма иска превышает 1 крор и в пределах период 4 месяца, если сумма иска меньше 1 рупия крор.

3. При принятии своего мандата арбитр должен иметь возможность выполнять свою задачу с необходимой компетентностью в соответствии с его профессиональные квалификации.

4. Уведомляя о своем согласии, арбитр должен: раскрыть в письменной форме в печатном виде в соответствии с:

— любые отношения со сторонами или их адвокатом, которые могут повлиять на его независимость и беспристрастность;

— любой личный или экономический интерес, прямой или косвенный, в предмете спора;

— любые предубеждения или оговорки в отношении предмета спор, который может повлиять на его беспристрастность.

— В случае необходимости в связи с сопутствующими фактами, это Заявление должно повторяться в течение всего арбитражного разбирательства до награда подана.

5. Если факты, которые должны были быть раскрыты, впоследствии обнаружено, арбитр может либо отозвать, либо отвести его, либо Индийский арбитражный совет может отказать ему в назначении в другое арбитражное разбирательство на этом основании.

6. Арбитр может на всех этапах предложить возможность урегулирование спора сторонам, но не может повлиять на их решение указывая, что он уже принял решение по спор.

7. В ходе арбитражного разбирательства арбитр воздерживаются от любых односторонних контактов со сторонами или их адвокат, который не уведомлен Индийским арбитражным советом так что ICA может проинформировать другие стороны и арбитров.

8. Арбитр не должен сообщать сторонам: напрямую или через своего адвоката, уведомление о решениях в доказательства, имеющие место или по существу; уведомление об этих решениях могут быть предоставлены исключительно ICA.

9. Арбитр не вправе запрашивать или принимать какие-либо прямые договоренность о расходах или гонорарах со стороной, назначившей его. Арбитр имеет право на возмещение расходов и комиссия, определяемая исключительно ICA в соответствии с его Графиком гонораров, который считается утвержденным арбитром, когда принимая его мандат.

10. Арбитр должен поощрять безмятежное и позитивное развитие арбитражного разбирательства.В частности, он должен принять решение о дате и порядке слушаний таким образом, чтобы позволяют обеим сторонам в полной мере участвовать в нем в соответствии с принцип равного обращения и состязательности.

11. Первое слушание арбитражного суда должно быть созывается в течение 15 дней с момента получения полного ответа на ответчик, когда арбитражный суд может выдать необходимые направления. Возможен прием и отказ в выдаче документов. Регистратором.Вопросы, если таковые будут сформулированы, могут быть выполнены на в том же или в следующем судебном заседании. Арбитры должны провести арбитражные слушания непрерывно на повседневной основе во время офиса часы.

12. Просить стороны предоставить список своих свидетеля, если таковой имеется, заранее, и их следует попросить подать аффидевиты свидетеля на дату, установленную для дачи свидетельских показаний, предпочтительно в течение недели после урегулирования вопросов, перекрестная проверка такие свидетели подсудимого, присутствие которых требует противоположная сторона должна быть завершена на слушании, которое будет назначено в 15 дней.

13. Желательно, чтобы аргументы были заслушаны в течение 15 дней после завершение доказательств с последующим представлением письменных аргументы, если таковые имеются.

14. Отсрочка должным образом назначенного слушания не допускается. за исключением неизбежных причин, которые следует указать в приказ об отсрочке.

15. Арбитр должен вынести решение в кратчайшие сроки после закрытие слушаний, желательно в течение 15 дней.

16. Арбитр, не соблюдающий положения эти руководящие принципы могут быть заменены Комитетом.Где это не так целесообразно заменить арбитра, чтобы не вызывать задержки в арбитражном разбирательстве ICA может также предпринять такие действия после завершения арбитражного разбирательства, отказавшись подтвердить его в последующем арбитражном разбирательстве.

Для вечеринок

17. Истец должен подать заявления или требование о предоставлении арбитраж Регистратору Совета со всеми информация и документы в соответствии с Правилами, полное исковое заявление и копии документов, на которые полагается, в 3-х наборах в случае Единоличного Арбитр и в 5 сетах в случае трех арбитров

18.Ответчик должен направить свой ответ на иск в полная информация и используемые документы в 3 или 5 наборах, как выше как можно раньше в установленный срок. Свежий документация / претензии не должны рассматриваться на более позднем этапе разбирательства, если арбитражный суд не убедится в причины предоставления такого разрешения.

19. Если какая-либо сторона в арбитраже, особенно в случаях, когда арбитр, адвокат или любая из сторон должны исходить из станция для участия в арбитражном разбирательстве, желает искать отсрочка по любому действительному основанию, он должен подать письменный запрос Регистратору не менее чем за 5 рабочих дней с указанием основания которые вынуждают его просить об отсрочке слушания, чтобы Совет может предпринять необходимые шаги, чтобы проинформировать Стороны, арбитры и адвокаты в отношении отсрочки слух.Стороны, требующие отсрочки, должны будут оплатить соответствующие расходы. определяется арбитражным судом.

20. Стороны должны внести арбитражные и административные сборы. с Советом (ICA) в оговоренные сроки, в соответствии с Правилами и не следует искать продления от этого имени, за исключением убедительные причины.

21. Во избежание чрезмерных затрат в арбитражном разбирательстве сторонам рекомендуется выбирать своих арбитров из состава Группы, поскольку как можно дальше от места проведения арбитражных слушаний. будет проводиться.В случае, если сторона все же выберет арбитра из числа в другом месте, кроме места слушания, заинтересованная сторона нести все дополнительные расходы, связанные с пребыванием TA / DA и т. д. назначенный им арбитр.

Для Арбитражного комитета

22. Арбитражный комитет Совета может рассматривать досье арбитражного дела, время от времени для оценки прогресса разбирательства и удостовериться, что арбитры отсрочка предоставляется только на разумных основаниях.

23. Арбитражный комитет является единоличным судьей по основаниям о нарушении правил и его решение является окончательным и окончательным. обязательна для арбитражного суда, а также для сторон.

Арбитражное соглашение, не противоречащее законам штата, постановление суда Теннесси, приказ об арбитраже

Отвергая утверждение бывшего сотрудника о том, что «чрезмерные» и «непомерно высокие» расходы на арбитраж сделали его арбитражную оговорку в его трудовом договоре недобросовестной, Апелляционный суд Теннесси в Ноксвилле подтвердил постановление, регулирующее арбитражное разбирательство по делу о противоправном расторжении договора, возбужденному в соответствии с Общественной защитой штата Теннесси. Закон и Закон о правах человека Теннесси. Тригг против Little Six Corp. , № E2013-01929-COA-R9-CV (Tenn. Ct. App. 28 июля 2014 г.).

Предыстория

Даррелл Тригг начал работать в Little Six Corporation в 1987 году в качестве генерального директора и главного инженера на предприятии Short Mountain Silica. В 2007 году Trigg и Little Six подписали трудовой договор. Соглашение предусматривало, что Триггу будет выплачено 1 578 599 долларов за его долю в компаниях Little Six. Он также предусматривал, что Тригг продолжит занимать свою должность с зарплатой в размере 154 472 долларов в год плюс льготы (например, служебный автомобиль и медицинское страхование).Кроме того, по соглашению, Тригг получал выходное пособие в размере 50 000 долларов по окончании своей работы. В соглашении также указывалось, что трудовые отношения должны быть произвольными и что любая из сторон может прекратить отношения без причины или причины с письменным уведомлением другой стороны.

Соглашение включало арбитражную оговорку, которая гласила: «Любой спор, разногласие или претензия, возникающие из, в связи или в связи с настоящим Соглашением,… которые не могут быть урегулированы или разрешены по взаимному согласию, должны быть переданы и разрешены арбитраж… проводится коллегией из трех (3) членов в соответствии с правилами Американской арбитражной ассоциации, действовавшими на тот момент для коммерческих споров….

Наконец, соглашение предусматривало, что «арбитражные расходы несут в равной степени стороны арбитража, при условии, что каждая из сторон оплачивает и несет расходы на своих собственных экспертов, доказательств и адвоката, », И стороны поровну разделят гонорары AAA и компенсацию трем арбитрам.

Little Six уволила Тригга без причины с 30 апреля 2012 года и выплатила ему 50 000 долларов в соответствии с трудовым договором.

28 марта 2013 года Тригг подал в суд на своего бывшего работодателя, утверждая, что он требует увольнения в связи с уголовным преследованием, нарушения Закона штата Теннесси о государственной защите (также известного как «Закон о разоблачителях») и Закона штата Теннесси о правах человека.

В соглашении говорилось, что оно регулируется законами штата Теннесси, и ни одна из сторон не утверждала, что Федеральный закон об арбитраже был применим.

Компания подала ходатайство о привлечении к арбитражу. Тригг утверждал, что арбитражная оговорка не имела законной силы, поскольку «чрезмерные» и «запретительные» издержки арбитража были непозволительно высокими в свете его нынешнего финансового положения. Суд первой инстанции вынес решение в пользу бывшего работодателя и назначил арбитраж, посчитав, что соглашение было заключено свободно и не было недобросовестным.Кроме того, суд первой инстанции установил, что расходы Тригга на арбитраж по его искам, вероятно, составят от 10 000 до 30 000 долларов США на основе информации, полученной от AAA о заявленных убытках в диапазоне от 2 до 6 миллионов долларов, что не должно быть для него сюрпризом, поскольку «[ в основном это выгода от сделки, которую [он] заключил ». Тригг подал апелляцию.

Закон штата Теннесси об арбитраже

В соответствии с законодательством штата Теннесси вопросы заключения договоров решаются судом, а не арбитром. Единый закон штата Теннесси об арбитраже предусматривает, что соглашение об арбитраже является «действительным, имеющим исковую силу и безотзывным, за исключением тех оснований, которые существуют по закону или по справедливости для аннулирования любого контракта.Верховный суд Теннесси заявил в деле Benton v. Vanderbilt Univ., 137 S.W.3d 614 (Tenn. 2004): «В целом, арбитражные соглашения в контрактах одобряются в Теннесси как по статуту, так и по существующей судебной практике». Тем не менее суды Теннесси отказались обеспечить исполнение таких соглашений, когда они были признаны недобросовестными.

Недобросовестный договор — это договор, в котором положения настолько односторонние, с учетом всех фактов и обстоятельств, что договаривающаяся сторона лишена любой возможности для осмысленного выбора.Определение недобросовестности сосредотачивается на относительных позициях сторон, адекватности позиции на переговорах, значимых альтернативах, доступных истцу, и существованию несправедливых условий в контракте.

Для определения недобросовестности суды Теннесси должны принять решение о «(1) процессуальной недобросовестности, которая представляет собой отсутствие значимого выбора со стороны одной из сторон, и (2) существенной недобросовестности, которая относится к условиям контракта, которые являются неоправданно благоприятными. другой стороне.

Кроме того, сторона, стремящаяся признать арбитражное соглашение недействительным на том основании, что арбитраж будет чрезмерно дорогостоящим, несет бремя доказательства вероятности понесения таких расходов.

Соглашение подлежит исполнению

Апелляционный суд подтвердил решение и постановление суда первой инстанции о принудительном исполнении арбитража.

Суд указал, что Тригг утверждал только, что расходы на арбитражное рассмотрение его требований слишком высоки для его нынешнего финансового положения.Он не утверждал, что существует процессуальная недобросовестность, признавая, что (1) он активно участвовал в переговорах по условиям трудового договора; (2) он знал об арбитражной оговорке, прочитав ее до подписания соглашения; (3) ему было предоставлено достаточно времени для ознакомления с соглашением с привлечением юрисконсульта до его подписания; (4) ему было дано семь дней на то, чтобы отозвать соглашение после его подписания; и (5) как постановил суд первой инстанции, он был «высокооплачиваемым, хорошо образованным, высокопоставленным сотрудником компании, имеющим дело непосредственно с владельцами компании.«Трудовой договор не является договором о присоединении, и эти факторы говорят в пользу того, что Суд признал это соглашение недобросовестным.

Суд указал, что:

Только информация, представленная истцом относительно его финансов, представляет собой следующие два предложения в его заявлении под присягой:

С момента моего увольнения я изо всех сил пытался получить эквивалентную должность, но в настоящее время рынок труда, мои усилия оказались безуспешными.

Я основал частную инженерную практику, мой годовой доход составляет около двадцати пяти тысяч долларов (25000 долларов.00). Я был вынужден потратить свои пенсионные сбережения, чтобы свести концы с концами.

Также было указано, что Тригг получил значительные финансовые выгоды от трудового договора. Более того, Тригг имел доступ к правилам коммерческого арбитража AAA и действующему графику сборов и не утверждал, что он был не в состоянии оплатить расходы, иначе они навредили бы ему. Принимая во внимание совокупность соответствующих установленных обстоятельств, Суд постановил, что Тригг не смог доказать, что арбитражные издержки, «наложенные соглашением, на которое он свободно торговался, являются непомерно дорогими для ему », так что он фактически лишился бы возможности отстаивать свои права. .

Суд также отклонил аргумент Тригг о недействительности арбитражной оговорки в отношении публичного порядка. Суд постановил, что, учитывая ситуацию сторон на момент заключения контракта и цель контракта, не было оснований государственной политики для признания соглашения недействительным.

***

Хотя это дело несколько необычно, в нем участвовал высокооплачиваемый сотрудник, ранее имевший долю в капитале работодателя, анализ Суда ясно показывает, что законодательство штата Теннесси отдает предпочтение арбитражным соглашениям.Однако работодатели, стремящиеся обеспечить соблюдение соглашений в соответствии с Единым законом об арбитраже штата Теннесси, должны знать, что суды потребуют, чтобы эти соглашения заключались «на условиях свободной торговли», и изучат все доказательства, чтобы определить, является ли арбитражное соглашение недобросовестным.

Для получения дополнительной информации по этому делу или по вопросам об арбитраже, пожалуйста, свяжитесь с адвокатом Джексона Льюиса, с которым вы регулярно работаете.