Верховный суд объяснил, кто и как может оспорить завещание — Российская газета

Недавно Верховный суд РФ проверил результаты работы своих коллег из питерских судов, которые слушали дело о признании завещания недействительным. С итогами рассмотрения спора Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ не согласилась.

В последние годы иски об оспаривании последней воли умершего человека стали весьма распространенными. Суды по требованию родственников или знакомых, которых не помянули в завещании, пересматривают последнюю волю человека. Иногда спустя годы после его смерти.

Как правило, истцы идут в суд, доказывая, что человек, подписавший завещание, не мог про них забыть. А если действительно забыл, то это говорит о его психическом и физическом нездоровье, и поэтому такое завещание надо срочно отменить.

В нашем случае в суд с иском к получателю наследства и нотариусу, его оформившему, пришел дядя умершего племянника. В суде он объяснил, что после смерти родственника обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

Но в выдаче свидетельства ему было отказано по той причине, что его племянник при жизни оставил завещание, в котором он не упомянут. Документ оформлял другой нотариус, а получателем был незнакомый ему гражданин. По мнению истца, это завещание на чужого человека надо признать недействительным, так как его племянник видел плохо и сам вряд ли мог прочесть текст. Да и подпись под завещанием внушает ему большие сомнения.

561 тысяча завещаний удостоверена за год нотариусами (данные министерства юстиции)

Районный суд дяде отказал в иске, а городской с таким решением согласился.Обиженный истец обратился в Верховный суд. Там дело перечитали и заявили, что питерские суды допустили «нарушения норм материального и процессуального права». Вот что показала проверка. Племянник еще в 2000 году составил завещание в пользу своего дяди, которому отписал свое имущество. Спустя десять лет он написал еще одно завещание в пользу дяди — добавил еще к завещанному свою часть в праве собственности на квартиру.

Но спустя два года другой нотариус удостоверил третье завещание племянника. По нему все имущество должно перейти незнакомому родным человеку.

Из текста завещания, подчеркнули в Верховном суде РФ видно, что распоряжения племянника записаны нотариусом с его слов, им прочитаны и собственноручно подписаны. Спустя три года племянник умер.Через месяц после похорон его дядя пошел к нотариусу за наследством, но в выдаче свидетельства ему было отказано.

Районный суд, отказывая дяде в иске, записал, что тот не представил доказательства, опровергающие факт самостоятельного подписания племянником завещания. Городской суд с этим выводом согласился.

Суды по искам родных, не упомянутых в завещании, пересматривают последнюю волю человека даже спустя годы

Зато поспорил Верховный суд. Он напомнил 1118-ю статью Гражданского кодекса, что распорядиться имуществом можно только путем написания завещания и это надо сделать лично. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано либо самим гражданином, либо с его слов нотариусом, который делает пометку — почему человек не писал сам (статья 1125-я Гражданского кодекса). Нарушения этих положений делают завещание недействительным. А вот описки и мелкие нарушения порядка составления завещания не сделают его незаконным, так как «не влияют на понимание волеизъявления завещателя».

Был пленум Верховного суда по делам о наследстве (N 9 от 29 мая 2012 года). Там разъяснено, что написание завещания от имени наследодателя посторонним — это основание для признания завещания недействительным, так как нет волеизъявления умершего по судьбе его добра.

В последние годы иски об оспаривании последней воли умершего человека стали весьма распространенными

По мнению истца, племянник не подписывал завещание — был практически слеп. Но, судя по содержанию завещания, это не так. Нотариус, к которому подан иск, в суде рассказала, что племянник читал и подписывал его сам, используя из-за слабости зрения увеличительное стекло.

По просьбе этого нотариуса суд назначил экспертизу подписи. Вывод почерковедов — племянник подписал документ сам. А еще суд по требованию истца назначил посмертную медэкспертизу состояния зрения завещателя. Эксперты сказали, что прочитать текст ни в очках, ни с лупой он не мог из-за «необратимых нарушений функций зрения».

Узнав про это заключение, истец попросил назначить вторую почерковедческую экспертизу. Но суд ему отказал. И сделал вывод, что раз подпись под завещанием натуральная, выводы, что племянник ничего не видел, можно не принять во внимание, так как неизвестно, каким было зрение на момент подписания завещания.

Верховный суд подчеркнул — судебно-медицинская экспертиза заявила, что нарушение зрения носит необратимый характер. В таком случае заявление райсуда о том, что неизвестно, какое зрение было у завещателя на момент подписания документа, необоснованно. Суд вообще не исследовал, а мог ли сам племянник прочитать завещание.

По мнению Верховного суда, коллеги не исследовали все фактические обстоятельства дела. Поэтому спор надо рассмотреть по новой с самого начала.

Оспаривание в судах каждого второго завещания требует внесения изменений в Гражданский кодекс

Странную и пугающую тенденцию отмечают адвокаты, судьи и нотариусы. В последние годы стали массово опротестовывать законно оформленные завещания, пишет «Российская газета».

Чуть ли не ежедневно судьи по всей стране своими решениями признают умерших завещателей психически больными людьми, а их последнюю волю — незаконной. Учитель, проработавший в сельской школе в Подмосковье почти сорок лет, оставил завещание на троих племянников — своей семьи у старика не было. Собственность оказалась скромной — угловая комната с верандочкой в большом деревенском доме плюс маленький участок.

Пока трое наследников соображали, как поделить свалившееся на голову добро, буквально из ниоткуда вдруг появилась очень дальняя, но крайне активная родственница, о которой в завещании старик не упомянул. Дама проявила неуемную активность, засыпая жалобами наследников, их руководство на работе, суды, прокуратуру, милицию и всех, до кого смогла дотянуться. Наследственная битва растянулась на несколько лет. В результате интеллигентные племянники предпочли забыть о наследстве, как о страшном сне. А гражданка, не упомянутая в завещании, умудрилась через 15 лет после смерти учителя доказать в суде, что умнейший педагог, преподававший до последнего дня в школе, был психически больным и его завещание поэтому — незаконное.

И это далеко не единственный пример, когда последняя воля человека, оформленная загодя, не дает наследникам возможности получить то, что им положено. Причем сложилась интересная тенденция: по подсчетам адвокатов, оспаривается в суде каждое второе завещание. И абсолютное большинство подобных исков требует вынести решение, что умерший завещатель был при жизни психом, а его последняя воля — бред сумасшедшего.

Говоря юридическим языком, сегодня наследование по завещанию перестало быть предсказуемым. И это — несмотря на внесение в Гражданский кодекс положений, которые усилили роль завещания. Теперь статья 1119 Гражданского кодекса РФ говорит о многом. Например, о праве завещателя по своему усмотрению оставлять имущество любым гражданам. Или лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону и не писать, по каким причинам он это сделал.

Завещатель также может в любое время отменить или изменить завещание. При этом он не обязан кому-либо сообщать о факте совершения завещания или о его содержании.

Удостоверяет завещание, как правило, нотариус. Выяснение дееспособности гражданина — его важнейшая задача. Дееспособность проверяется нотариусом по документам, удостоверяющим личность, и в ходе подробной беседы с завещателем.

После смерти завещателя часто складывается такая ситуация. Узнав об оформленном наследстве, обиженные и обойденные нередко пытаются отменить документ, ссылаясь на недееспособность умершего. Недовольные завещанием пользуют тем, что правом назначения психиатрической экспертизы нотариус не наделен. А еще нотариус не имеет права запрашивать сведения о том, был ли гражданин на учете в психдиспансере. В результате наследники идут в суд и нещадно порочат там имя умершего, уверяя, что их родственник, несмотря на то, что вел нормальный образ жизни и был ученым, политиком, предпринимателем, в действительности — недееспособен.

А поэтому умерший не мог подписывая завещание, понимать значения своих действий.

Нередко случается, что наследниками хотят стать родственники, не общавшиеся с завещателем при жизни, никак ему не помогавшие, но в силе родства уверенные. Не зря есть такое мудрое изречение: «Из тревожащих души усопших самые худшие — недовольные наследники».

Сложившийся в этом вопросе правовой вакуум приводит к тому, что, решая вопрос о дееспособности завещателя, суды руководствуются чаще всего заключением судебно-психиатрической экспертизы. Однако и заключение экспертов в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ не может иметь для суда заранее установленной силы. Сами специалисты в области проведения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз рассказывают о многочисленных случаях, когда тяжело больные граждане до конца жизни оставались в ясном сознании и могли осознанно совершать юридические действия. Юристы уверены — во избежание ошибок суд должен избегать слепой веры в непогрешимость выводов экспертов.

Тем более что врачи оценивают психическое состояние умершего уже после его смерти.

В случае если экспертиза по делу не проводилась, суд к показаниям нотариуса относится объективно, подчеркивая, что нет оснований не доверять нотариальному документу и пояснениям нотариуса. Суд признает соответствующими воле граждан нотариальные действия, если в результате проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы эксперты не смогли ответить на вопросы суда. Но очень нередки процессы, когда нотариуса даже не приглашают в суд.

Допуская такую ситуацию, законодатель ограничивает выражение прижизненной воли человека и позволяет признавать его действия по распоряжению имуществом недействительными.

Поэтому нужно внести изменения в законодательство и прописать, что суды обязаны направлять в нотариальные палаты субъектов РФ информацию о лишении (или ограничении) дееспособности граждан.

Давать нотариусу право при некоторых обстоятельствах потребовать медицинскую документацию граждан или поручать соответствующему специалисту проведение освидетельствования вряд ли будет правильно, так как в этом случае получается, что нотариус заведомо сомневается в дееспособности обратившегося к нему человека. А раз так, то он обязан отказать в совершении нотариального действия. При этом, и что немаловажно, в соответствии со статьей 5-й Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие психическим расстройствами, обладают всеми правами и свободами граждан, предусмотренными Конституцией РФ и федеральными законами.

В Гражданский кодекс надо внести изменения, которые уменьшили бы основания для обжалования завещаний. Установить порядок, при котором оспорить завещание возможно при условии, если есть решение суда о признании гражданина недееспособным при его жизни. Или имеется решение суда о совершении нотариусом преступления в отношении наследодателя и его имущества. Если таких сведений нет — требования наследников не что иное, как злоупотребление правом.

Оспаривание завещания: когда допускается и кто имеет право оспорить документ на наследство завещателя в судебном порядке, сроки для подачи искового заявления

Документ, выражающий волю наследодателя — завещание — относится к односторонним сделкам. Оно может быть оспорено в суде, и в результате признано недействительным полностью или в некоторых пунктах.

Так же, как наследодателю предоставляется право распоряжаться своей собственностью по усмотрению, так и наследникам разрешается отстаивать свои имущественные интересы. Однако делать это можно не вопреки воле завещателя. То есть нельзя поставить под сомнение его пожелания, если он пребывает в здравом уме. Можно лишь найти основания формального порядка или обстоятельства, не зависящие от наследодателя, но исказившие его волю.

Оспаривание завещания — сложный и часто встречающийся в судебной практике вопрос, связанный с наследством и его разделом. Чаще всего рассматриваются иски, связанные со спорами из-за недвижимости (квартиры).

Основания оспаривания завещания

Для того чтобы попытаться оспорить волеизъявительный документ, существует множество причин и поводов, их список практически бесконечен. Основания для оспаривания условно можно подразделить на общие (эта группа относится ко всем правовым сделкам) и специальные (характерны только для завещаний). Ниже перечислены те, которые встречаются наиболее часто.

Общие основания: несоответствие или противоречие закону или любому из правовых актов; совершение сделки гражданином, который недееспособен, не может полноценно руководить собой и отдавать себе отчет в выполняемых действиях. Завещание будет оспоримым, если наследодатель совершил его под влиянием ошибки, обмана, угроз, тяжелых житейских обстоятельств.

К специальным основаниям относятся следующие: нарушение правил о письменном виде или форме завещания (оно обязательно должно быть удостоверено квалифицированным нотариусом), отсутствие личной подписи завещателя, другое. От требования к нотариальному удостоверению и личной визе в некоторых случаях могут быть отступления.

Не считаются основаниями для оспаривания мелкие огрехи документа, описки или помарки, которые не меняют понимание сути волеизъявления гражданина (п. 3 ст. 1131 ГК РФ).

Часть 3 ГК РФ была введена в использование 01. 03.2002 г. Завещания, составленные ранее, могут быть оспорены только с учетом оснований, указанных в предыдущей редакции Гражданского кодекса.

Пример

Не может серьезно восприниматься завещание, предоставленное в виде аудиовизуальной записи, в которой наследодатель излагает свои пожелания относительно посмертного распоряжения относительно своего имущества. Такое «завещание» будет признано ничтожным из-за ярко выраженных отступлений от формы и вида (не письменное, без собственноручной визы завещателя, не удостоверено нотариусом). Однако видеозапись, на которой записано удостоверение дееспособности наследодателя перед тем, как он подпишет завещание, будет прекрасным доказательством на случай, если кто-то решит оспорить документ на основании недееспособности завещателя. К свидетельствам и доказательной базе закон не предъявляет таких строгих требований, как к сделкам.

Сроки оспаривания

Если лицо узнает о каких-либо фактах, связанных с нарушениями при совершении завещания, которые непосредственно ущемляют его интересы как наследника или владельца собственности, срок обращения с иском в суд составляет один год с этого момента (п. 2 ст. 181 ГК РФ).

В законодательстве указано, что год может отсчитываться от дня открытия завещания. Но заинтересованное лицо могло не присутствовать при прочтении документа, не знать о требованиях к совершению, удостоверению или об особенностях ментального здоровья завещателя. Если оно сможет это доказать, то фактически срок оспаривания недействительного документа фактически не зависит от даты смерти наследодателя.

Ничтожное завещание оспаривается иначе. Оно может признаваться недействительным в срок до трех лет с момента, когда началось его исполнение, или со дня, когда наследополучатель узнал о нарушении (п. 1 ст. 181 ГК РФ).

Процедура оспаривания завещания

Завещательный документ может быть оспорен исключительно после его открытия и публичного прочтения, то есть после упокоения наследодателя. Оспаривание допускается от любого заинтересованного лица, будь то наследник, упомянутый или не оговоренный в завещании, отказополучатель или прокурор (п. 2 ст. 1131 ГК РФ).

Порядок оспаривания завещания. Заинтересованный гражданин обращается с иском в районный суд. Согласно ст. 131 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, письменное исковое заявление должно содержать суть претензии; перечень обстоятельств, на которых истец основывает требования; подтверждающие доказательства; наименование суда, данные об истце и ответчике, перечень приложенных документов и другие данные.

Заявление и пакет документов должны быть поданы минимум в 3-х экземплярах (или в количестве, равном числу сторон). В течение 5 дней иск регистрируется в секретариате; принимается решение о принятии, отклонении или частичном принятии исковых требований к рассмотрению.

Ответчиком по иску будет лицо, нарушающее законные права и интересы заявителя. Не может привлекаться к суду нотариус, удостоверявший завещание. Естественно, исключается участие покойного наследодателя в разбирательстве.

Необходимые документы. К исковому заявлению прилагается квитанция об уплате госпошлины; бумаги, на которых истец основывает требования; указание рассчитанной суммы или другого выражения претензии (ст. 132 ГПК РФ). Обязательно нужно предоставить копии свидетельства о смерти наследодателя и его завещания.

Последствия оспаривания завещания

В результате оспаривания документ может быть признан недействительным полностью или в некоторых частях. В первом случае необходимо найти предыдущее завещание в более ранней редакции. Если такого не существует, к наследованию призывают преемников по закону (п. 5 ст. 1131 ГК РФ).

При признании документа частично недействительным в результате оспаривания, полная недействительность завещания не наступает. То есть суд в этом случае отменяет только спорные завещательные распоряжения, остальной текст остается актуальным (п. 4 ст. 1131, ст. 180 ГК РФ).

Как и при оспариванию любой сделки, при признании завещания недействительным оно не имеет последствий. То есть является несущественным с самого момента составления, полностью либо в оговоренных частях. Если по разделу наследства уже были предприняты какие-то действия, все придется возвращать к первоначальному состоянию и делать вид, что документа никогда не существовало.

Даже если документ был признан недействительным по решению суда, это не лишает перечисленных в нем преемников права наследовать или по более раннему завещанию, и на законных основаниях.

Как избежать оспаривания завещания

Найти повод для подачи заявления об оспаривании можно практически всегда. Задача наследодателя — выполнить действия, которые минимизировали бы возможность обращения в суд. Это сделает более вероятным выполнение воли завещателя после его смерти, позволит избежать волокиты и споров между наследниками.

Нужно уделить должное внимание соблюдению формы завещания и процедуре его совершения (как со стороны нотариуса, так и со стороны наследодателя).

На день, когда планируется визит в нотариальную контору, лучше записаться к психиатру, пройти освидетельствование и получить справку о дееспособности, а также о том, что наследодатель не пребывает на учете в психоневрологическом диспансере (ПНД).

Можно для процесса совершения завещания пригласить двух свидетелей, такое не запрещается законом. Еще лучше, если один будет врачом-психиатром (если не успели взять справку согласно предыдущему пункту).

Нотариусы заинтересованы в том, чтобы удостоверенное завещание не было оспорено впоследствии. Поэтому лучше искать конторы, где ведется видеосъемка всего процесса.

Заключение

• Завещание можно оспорить по множеству причин.
• Срок, в течение которого можно обращаться в суд — год для оспариваемого документа и три года для ничтожного. Время отсчитывается от момента, когда наследник узнал об ущемлении своих прав.
• Иск, оспаривающий документ, может быть удовлетворен полностью или частично (в некоторых распоряжениях).
• Завещание, признанное полностью недействительным, не может повлечь за собой юридические последствия.

---

Вопрос

Я ухаживаю за одной очень пожилой соседкой. Та хочет составить на мое имя завещание на квартиру, но у нее есть дети и внуки. Могут ли они добиться успеха, если попытаются оспорить завещание? Что мне надо сделать, чтобы перестраховаться? Ответ Если кто-то из детей уже достиг возраста выхода на пенсию, то он действительно сможет оспорить на основании права на обязательную долю (ст. 1149 ГК РФ). Если нет — то маловероятно, что они добьются успеха, если завещание будет составлено по форме и правильно удостоверено. Согласно принципу свободы волеизъявления (ст. 1119 ГК РФ), соседка может выбрать в качестве наследника кого угодно, не обязательно родственника. Так почему бы не соседку? Единственный момент — дети женщины могут подать в суд на основании того, что при подписании завещания она не соображала, что происходит. Чтобы перестраховаться, сходите в день удостоверения документа к психиатру, пусть он выдаст справку о дееспособности женщины. Кстати, вместо завещания она может оформить на Вас договор дарения. Или же можно заключить договор ренты, по которому она предоставляет Вам имущество, а Вы ей — ежемесячное содержание. В качестве условия можно указать пожизненное проживание соседки в квартире. Договор также подлежит нотариальному удостоверению и госрегистрации (ст. 583-584 ГК РФ).

Вопрос

При подаче искового заявления на оспаривание завещания мне надо прилагать копию завещания, или достаточно данных о нем? Юристы не могут сойтись во мнении. Ответ

Если не получается предоставить копию (кстати, ее нужно заверить нотариально), то укажите в заявлении данные о завещании. Теоретически, суд не сможет отказать Вам в принятии искового заявления. Ведь он все равно будет запрашивать у нотариуса наследственное дело, а так есть именно оригинал завещания.

Оспаривание завещания на квартиру

Светлана Логвина

разбиралась в оспаривании завещания

Часто наследники считают, что все имущество достанется им, а когда человек умирает, то вдруг всплывает завещание.

Оно изменяет расстановку сил, и дорогостоящее имущество, например квартира, достается кому-то одному или вообще чужому человеку. При определенных обстоятельствах есть шанс оспорить такое завещание. Расскажу, в каких ситуациях это можно сделать и какие понадобятся аргументы.

Что такое завещание

Определения и законы. По закону имущество после смерти собственника переходит к наследникам. Если человек хочет оставить все имущество кому-то одному или распределить между наследниками не поровну, он может составить завещание. Далее мы будем называть завещателей в том числе гражданами, но без привязки к гражданству РФ. Завещать имущество или принять наследство в России может и иностранец.

Наследодатели оформляют завещания, чтобы распорядиться имуществом после своей смерти иначе, чем их имущество будет распределено по закону.

Завещание — односторонняя сделка. Это означает, что завещатель распределяет имущество по своему усмотрению и не спрашивает согласия наследников. Завещатель может вообще никому не сообщать о том, что составил завещание. Обычно наследники ничего не знают о наследстве.

Например, бабушка завещает квартиру внучке, а дачу — внуку. По завещанию они получат имущество после ее смерти и могут не знать, кому и что досталось из имущества.

Что делать? 26.03.19

Как оформить завещание на дом и земельный участок

Завещание — это не единственный способ распорядиться имуществом. С 2019 года граждане могут также заключать наследственный договор, а супруги — составить совместное завещание.

В наследственном договоре, в отличие от завещания, активно участвуют наследники. Наследодатель предлагает им заключить договор: они получат определенное имущество после его смерти, но при этом должны выполнить ряд условий.

Бабушка заключает наследственный договор с внучкой и внуком. По договору после смерти бабушки внучка получит ее квартиру, а внук — дачу. При этом, пока бабушка жива, внучка должна ежемесячно выплачивать бабушке денежное содержание, а внук — поддерживать порядок в дачном доме, ухаживать за садом и так далее. В отличие от ситуации с завещанием внук и внучка знают, что каждый из них получит после смерти бабушки, а также обязуются выполнять определенные действия при ее жизни.

Ну и что? 14.06.19

Наследственный договор: что это и как его заключить с 1 июня

Супруги в совместном завещании могут завещать имущество кому угодно, разделить доли между наследниками, решить, что будет с имуществом, если один из супругов умрет, и так далее. Если супруги разведутся, завещание потеряет силу. Каждый супруг может изменить завещание в любое время.

Ну и что? 25.07.18

Супруги могут составить совместное завещание. Зачем это нужно?

Все эти завещательные распоряжения далее по тексту мы будем называть завещанием, так как правила оспаривания для них одинаковые.

Правила, по которым гражданин должен совершить завещание. Их несколько:

1. Завещание можно совершить только лично. Нельзя написать завещание или заключить наследственный договор по доверенности. Совместное завещание оформляют оба супруга лично.
2. Завещание должен подписать полностью дееспособный человек.
3. Завещание нужно составить письменно и удостоверить у нотариуса.
4. Человек должен распоряжаться только собственным имуществом. Нельзя завещать квартиру, которая находится в государственной или муниципальной собственности, даже если гражданин прожил в ней всю жизнь. Но можно завещать квартиру, на которую пока только оформляют документы о праве собственности.
5. Человек может завещать свое имущество любым лицам, не только родственникам, может определить для наследников любые доли.
6. Человек при распоряжении имуществом обязан учесть обязательную долю в наследстве.

Правило об обязательной доле в наследстве. Есть лица, которые независимо от содержания завещания наследуют не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. К ним относятся:

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя.
2. Нетрудоспособные супруг и родители.
3. Нетрудоспособные иждивенцы — любые лица, которые проживали вместе с наследодателем и которых он содержал.

Например, у одинокого бездетного мужчины с квартирой есть нетрудоспособная мать. Без завещания она наследница по закону, и квартира полностью переходит в ее собственность. Мужчина завещал квартиру подруге. Но его мать все равно получит ½ квартиры — это ее обязательная доля в наследстве.

Правило о полной дееспособности. Дееспособность — это способность гражданина своими действиями получать и реализовывать права, исполнять обязанности. Полная дееспособность наступает в 18 лет.

Дееспособность завещателя определяет нотариус, когда утверждает завещание.

Нотариус изучает представленные гражданином документы, беседует с завещателем, задает вопросы о наследниках и имуществе. Если гражданин, по оценке нотариуса, ведет себя неадекватно и не понимает значения своих действий, нотариус вправе не утверждать завещание.

п. 8 решения Правления ФНП от 01—02.07.2004, протокол № 04/04PDF, 135 КБ

Т⁠—⁠Ж теперь в приложении

Познакомьтесь с 12 бесплатными курсами про деньги и жизнь на iOS и Android

Скачать

Имеет ли силу завещание, не заверенное нотариусом

Иногда люди решают срочно распорядиться имуществом на случай смерти. Например, гражданин в больнице и ему предстоит сложная операция или он в экспедиции и происходит что-то, что угрожает его жизни.

В ситуациях из таблицы завещание может заверить не нотариус.

Кто, кроме нотариуса, может заверить завещание

Где составляется завещание	Кто может заверить завещание
Медицинская организация, дом престарелых, больница и тому подобное	Главный врач, зам. главврача по медицинской части, дежурный врач или руководитель учреждения
Судно под российским флагом	Капитан судна
Разведывательная экспедиция	Начальник экспедиции
Воинская часть, где нет нотариуса	Командир воинской части
Места лишения свободы	Начальник места лишения свободы

Где составляется завещание

Кто может заверить завещание

Медицинская организация, дом престарелых, больница и тому подобное

Главный врач, зам. главврача по медицинской части, дежурный врач или руководитель учреждения

Судно под российским флагом

Капитан судна

Разведывательная экспедиция

Начальник экспедиции

Воинская часть, где нет нотариуса

Командир воинской части

Места лишения свободы

Начальник места лишения свободы

В чрезвычайных ситуациях, когда поблизости нет перечисленных лиц и нотариуса, гражданин в присутствии двух свидетелей может составить и подписать завещание. Если чрезвычайная ситуация закончилась и завещатель остался жив, завещание действительно в течение месяца.

Таким образом, завещание законное, если его:

1. заверил нотариус;
2. заверили другие уполномоченные лица в обстоятельствах, которые предусмотрены законом;
3. письменно составил завещатель при свидетелях в чрезвычайной ситуации. Документ действителен месяц после нее.

Завещанием не являются обещания подарить, завещать, переписать квартиру, простые письменные распоряжения. Предъявить их, чтобы получить наследство, нельзя.

Имеет ли завещание срок давности

Закон не устанавливает срок давности завещания. Дееспособный гражданин может составить завещание в любой момент и всю жизнь его не переписывать.

Завещатель может в любое время изменить или отменить завещание. При этом не обязан извещать будущих наследников или объяснять причины своего решения.

Единственная ситуация, когда завещание перестает действовать, даже если завещатель его специально не отменяет, — это составление нового завещания. Действительным будет тот документ, который составили позже.

Можно ли оспорить завещание на квартиру

Права и обязанности по завещанию возникают только после открытия наследства, то есть после смерти завещателя. Тогда завещание можно в том числе оспорить.

ст. 1118, 1131 ГК РФ

Завещания оспариваются в одном порядке. Не имеет значения, что достается наследникам: квартиры, дачи, автомобили, деньги, ценные бумаги или драгоценности. Если есть основания, можно оспорить любое завещание, в том числе на квартиру. Решение по этим спорам принимает суд.

Кто может оспорить завещание

Оспорить в суде завещание может тот, чьи права или законные интересы нарушены завещанием. Это те, кто без завещания претендовал бы на наследство по закону.

Завещание могут оспорить дети, родители, супруги, лица, которые имеют обязательную долю в наследстве, например нетрудоспособные иждивенцы, другие родственники, которые по закону могли бы получить долю. Они могут заявлять претензии, если недовольны долей имущества, которая им досталась. А могут оспаривать завещание, по которому их лишили наследства.

Например, у мужчины в первом браке двое несовершеннолетних детей. Все имущество он завещает второй жене и не учитывает, что детям положены обязательные доли. В этом случае законный представитель детей — их мать, первая жена мужчины, — может оспорить завещание.

Что делать? 25.09.18

Что такое обязательная доля в наследстве?

Гражданин может завещать свое имущество не родственнику, а, по мнению всей семьи, постороннему человеку. Если выполнить правило об обязательной доле в наследстве, то завещатель может распорядиться своим имуществом как угодно, в том числе завещать его третьему лицу. Но такое третье лицо, которое не наследник по закону, оспаривать волю завещателя не может.

Например, жившие врозь супруги не оформили расторжение брака, мужчина завещал квартиру своей сожительнице вместо супруги. После его смерти жена, так как брак фактически не расторгнут, может заявить о своем праве на обязательную долю и судиться за нее. Но если мужчина решит завещать квартиру жене, его сожительница не сможет оспорить в суде это завещание. Она не может наследовать по закону, а значит, завещание не нарушает ее права.

Что делать? 16.04.20

Бабушка хочет завещать свою квартиру чужому человеку

Еще не могут оспаривать завещание третьи лица, права и интересы которых завещание не задевает, но они считают, что завещание не соответствует принципам справедливости или другим ценностям. Например, не может оспорить завещание подруга женщины, которую, по мнению подруги, несправедливо оставили без наследства.

Какие есть основания для оспаривания завещания

По разным основаниям завещание можно признать ничтожной или оспоримой сделкой.

Ничтожное завещание — это такое завещание, которое недействительно с момента, когда его составили.

Завещание ничтожно, если:

1. завещатель был недееспособным;
2. завещание совершено через представителя;
3. завещание совершено двумя или более гражданами;
4. завещание совершено не в письменной форме или не удостоверено;
5. завещание совершено без присутствия свидетелей в чрезвычайной ситуации, когда невозможно обратиться к нотариусу.

Что делать? 23.08.18

Как признать человека недееспособным? Бабушку жалко, но боюсь за квартиру

Например, пожилой мужчина, у которого подтверждена болезнь Альцгеймера, завещал квартиру дочери, а сына оставил без наследства. Нотариус утвердил завещание, так как в процессе его составления и подписания не заметил признаков деменции. Но так как завещатель был недееспособным, когда составлял и подписывал завещание, оно ничтожно.

Такое завещание можно оспорить в течение трех лет со дня, когда открыто наследство.

Оспоримое завещание — это такое завещание, которое недействительным признает суд при наличии достаточных оснований.

Суд может принять решение о недействительности завещания, если, например:

1. наследодатель привлек ненадлежащего свидетеля, когда составлял завещание без присутствия нотариуса;
2. при составлении, подписании и удостоверении завещания у нотариуса присутствовали третьи лица, например родственники наследодателя;
3. суд установил нарушение порядка составления, подписания или удостоверения завещания;
4. суд установил недостатки завещания, которые искажают волеизъявление завещателя.

Например, завещателя обманули или ему угрожали, когда он составлял завещание, либо есть люди, которым положена обязательная доля в наследстве, а по завещанию все имущество отходит другому человеку.

Такое завещание оспаривается в течение года со дня, когда человек узнал или должен был узнать, что у него есть основания оспорить завещание.

Завещание не признают недействительным, если в нем есть описки, опечатки и прочие неточности, которые не влияют на смысл волеизъявления завещателя. Например, в завещании нет или неверно указано время и место совершения завещания, есть исправления в тексте, которые не влияют на смысл.

Разберу подробнее основания, по которым можно признать завещание недействительным.

Завещатель был недееспособным. В момент совершения гражданин должен быть дееспособным.

Недееспособные граждане обычно не составляют завещания по своей инициативе. Поэтому, если суд сталкивается с оспариванием завещания по этому основанию, скорее всего, речь идет о том, что недобросовестные люди пытаются получить квартиру в наследство. Для этого они уговаривают пожилых людей с тяжелыми заболеваниями написать завещание.

После смерти отца в 2019 году сын выяснил, что квартиру и машину отец завещал неизвестной женщине. Судебно-психиатрическая экспертиза установила, что после инсульта, который мужчина перенес в 2015 году, он не мог отдавать отчета своим действиям. Суд признал завещание недействительным.

Решение Ленинского районного суда г. Саратова по делу № 2-2002/19PDF, 111 КБ

Завещание подделали. Завещатель обязательно подписывает завещание. Есть случаи, когда суды рассматривают дела о подделке завещаний.

Два брата и сестра спорили из-за завещания матери на половину дома. После смерти матери выяснилось, что она составила завещание в пользу дочери. Завещание в 2011 году удостоверил глава сельского поселения, который на тот момент по закону мог выполнять эти функции. Братьев удивило это решение, и они подали иск. Суд назначил экспертизу. Выяснили, что дочь подделала подпись матери в завещании. Суд признал завещание недействительным.

Что делать? 21.05.20

Как узнать, есть ли у человека завещание?

Завещание совершили под принуждением, из-за угрозы или обмана. В подобных делах сложно доказать принуждение или обман, так как проблемы с завещанием начинаются только после смерти завещателя.

Внук и внучка спорили в суде о завещании. Бабушка всегда обещала все имущество передать по наследству внучке, даже завещание написала. После смерти бабушки выяснилось, что за несколько недель до смерти бабушка переписала завещание и разделила имущество поровну между внуком и внучкой. Внучка решила оспорить в суде последнее завещание, так как бабушка не общалась с внуком и не пускала его в дом. Незадолго до смерти внук сам отвез парализованную бабушку к нотариусу и заставил переписать завещание. Но внучка в суде не смогла доказать, что внук принудил бабушку оформить новое завещание, так как она осознавала свои действия, несмотря на проблемы со здоровьем.

Другой пример от Мосгорсуда.

Суд рассматривал дело о признании завещания недействительным. Женщина, которая приходилась двоюродной внучкой матери наследодателя, посчитала, что ее права нарушили. Она считала себя наследником и по закону, и по завещанию. Указывала, что наследодателя принудили написать завещание в пользу других наследников. Ему якобы говорили, что если он напишет завещание, то за ним будет должный уход. В противном случае перестанут оплачивать услуги сиделки. Доказать факт принуждения не удалось.

Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-46773/2018PDF, 74 КБ

Не выделили обязательную долю. Иногда правило о выделении обязательной части наследства наследникам по закону становится сюрпризом для наследников по завещанию.

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы, даже если их не указали в завещании, имеют право получить не менее половины имущества, которое они получили бы при наследовании по закону.

Завещание не соответствует требованиям законодательства. Завещатель должен совершить завещание лично и подписать его в присутствии нотариуса. Если завещание совершено в чрезвычайной ситуации или в обстоятельствах, когда невозможно привлечь к процедуре нотариуса, также необходимо соблюдать требования к оформлению. Завещание должно быть тайным, третьи лица не должны его разглашать без согласия завещателя.

Верховный суд рассматривал дело о завещании, составленном в чрезвычайных условиях. Охотник чистил ружье, оно неожиданно выстрелило. Ранение было серьезным. Мужчина был дома один, но он успел написать распоряжение, которым завещал все свое имущество падчерице. Она обратилась в суд с иском о признании такого завещания действительным. Суд отказал в иске, так как завещание не было подписано в присутствии двух свидетелей, как того требует закон.

Определение ВС РФ по делу № 18-КГ14-150PDF, 213 КБ

Еще одно дело, которое рассматривал Верховный суд, касалось тайны завещания.

Завещатель составлял завещание у нотариуса. В помещении присутствовало лицо, в пользу которого оформлялось завещание. В этой истории бабушка решила завещать квартиру внучке и вместе с ней и ее матерью пришла к нотариусу. Суд сделал вывод, что была нарушена тайна завещания, а значит, оно недействительно.

Определение ВС РФ по делу № 14-КГ18-28PDF, 561 КБ

Наследник пропустил срок вступления в наследство. Наследник может не знать о том, что открылось наследство. Или у него не было возможности вступить в наследство.

Сроки, в которые наследники должны принять наследство

Когда возникает право наследования	Когда нужно принять наследство
В день смерти наследодателя, обычные обстоятельства	В течение 6 месяцев со дня смерти
В день предполагаемой гибели наследодателя	В течение 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда об объявлении гражданина умершим
В день, когда другой наследник отказался от наследства или другого наследника отстранили от наследства	В течение 6 месяцев со дня возникновения права наследования
Только если другой наследник не примет наследство	В течение 3 месяцев со дня окончания шестимесячного срока для принятия наследства первым наследником

Когда возникает право наследования

Когда нужно принять наследство

В день смерти наследодателя, обычные обстоятельства

В течение 6 месяцев со дня смерти

В день предполагаемой гибели наследодателя

В течение 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда об объявлении гражданина умершим

В день, когда другой наследник отказался от наследства или другого наследника отстранили от наследства

В течение 6 месяцев со дня возникновения права наследования

Только если другой наследник не примет наследство

В течение 3 месяцев со дня окончания шестимесячного срока для принятия наследства первым наследником

Суд восстановит срок, если наследник:

1. Не знал и не должен был знать об открытии наследства.
2. Пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам и обратился в суд в течение шести месяцев после того, как эти причины отпали.

Расскажу на примере из судебной практики.

Воронежский областной суд рассмотрел дело об отмене наследования по закону в связи с тем, что наследник не знал об открытии наследства. За 10 лет до смерти мужчина написал завещание, по которому сыну от первого брака передавал половину доли в квартире. Об этом завещании никто не знал.

После смерти мужчины квартиру поделили три наследника по закону: его мать, жена и несовершеннолетний сын от второго брака. Сын от первого брака узнал о том, что существует завещание, после того, как наследники получили свидетельства о праве на наследство. Он обратился в суд и попросил восстановить срок принятия наследства. Суд согласился и изменил наследуемые доли в квартире с учетом новых обстоятельств.

Что делать? 23.04.20

Отец завещал квартиру моей сестре

Наследник может принять наследство после истечения срока и без обращения в суд, но при одном условии. Остальные наследники, которые приняли наследство, должны дать на это письменное согласие в присутствии нотариуса. После этого нотариус аннулирует свидетельства о праве на наследство и выдаст новые.

От наследника скрыли смерть наследодателя. Наследник может не заявить о своих правах на наследство, так как не знал о смерти завещателя. Иногда родственники умершего специально скрывают такую информацию.

Закон не предусмотрел, в каком СМИ нотариус должен дать объявление. Непонятно, где нотариус возьмет данные о местонахождении наследников. Поэтому эти обязанности нотариусы порой не выполняют по объяснимым причинам.

Сын не знал о смерти отца. Родители развелись, когда мальчику было пять лет, отец не платил алименты и даже был объявлен в розыск. Мать тоже не общалась с бывшим мужем. Но однажды через знакомых мать узнала, что бабушка и отец ребенка умерли три года назад. Сын обратился к нотариусу, у которого выяснил, что наследство оформила его тетя. Она знала про сына брата, но не уведомила его о смерти отца. Она не сообщила нотариусу, что есть еще один наследник. Сын обратился в суд, где просил восстановить срок принятия наследства и признать его право собственности на долю в квартире. Суд иск удовлетворил.

Нашли еще одно завещание. Гражданин свободен распоряжаться своим имуществом, он в любой момент может отменить завещание или переписать его. При этом он не обязан оповещать наследников. Бывают ситуации, когда один завещатель оставил несколько завещаний.

Действующее завещание — то, что датировано самой поздней датой по отношению к другим имеющимся завещаниям гражданина.

Мосгорсуд рассматривал дело по отмене завещания. Гражданин, в пользу которого было составлено завещание, обратился с иском. Он требовал, чтобы нотариус признал недействительным распоряжение об отмене завещания. Истец знал, что завещание написано в его пользу. Но выяснилось, что незадолго до смерти наследодатель вызвал нотариуса домой и отменил завещание. В связи с тяжелой болезнью подпись на документе поставил рукоприкладчик. Суд не удовлетворил иск. У наследодателя, несмотря на тяжелое заболевание, не было психического расстройства. Отменить завещательное распоряжение он мог в любой момент, не советуясь с наследниками.

Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-13794/2020PDF, 86 КБ

ст. 1130 ГК РФ

Наследника по завещанию признали недостойным. Есть граждане, которые не наследуют по завещанию или по закону даже в ситуации, когда имеют право на обязательную долю в наследстве. Другие наследники могут отстранить их от наследства, если подадут иск в суд или предъявят требования нотариусу.

ст. 1117 ГК РФ

п. 19 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9

Кого и когда признают недостойным наследником

Недостойные наследники	Когда не получат наследство
Граждане, которые подделали завещание, уничтожили его или украли, заставили наследодателя составить или отменить завещание, принудили наследников отказаться от наследства, совершили иные умышленные незаконные действия, когда такие действия установил суд	Не наследуют ни по завещанию, ни по закону. Чтобы отстранить их от наследства, другим наследникам достаточно предъявить нотариусу вступившее в силу решение суда по гражданскому делу или приговор по уголовному
Родители, которых суд лишил родительских прав и которые не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства	Не наследуют по закону после детей
Граждане, которые злостно уклонялись от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Например, отец, который уклонялся от уплаты алиментов, или ребенок, который не оказывал помощь нуждающимся родителям	Не наследуют по требованию заинтересованного лица, которое удовлетворил суд

Недостойные наследники

Когда не получат наследство

Граждане, которые подделали завещание, уничтожили его или украли, заставили наследодателя составить или отменить завещание, принудили наследников отказаться от наследства, совершили иные умышленные незаконные действия, когда такие действия установил суд

Не наследуют ни по завещанию, ни по закону. Чтобы отстранить их от наследства, другим наследникам достаточно предъявить нотариусу вступившее в силу решение суда по гражданскому делу или приговор по уголовном

Родители, которых суд лишил родительских прав и которые не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства

Не наследуют по закону после детей

Граждане, которые злостно уклонялись от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Например, отец, который уклонялся от уплаты алиментов, или ребенок, который не оказывал помощь нуждающимся родителям

Не наследуют по требованию заинтересованного лица, которое удовлетворил суд

Если недостойный наследник получил имущество по наследству, он обязан его вернуть.

Когда завещание оспорить нельзя

Нельзя оспорить завещание до тех пор, пока наследство не открылось, то есть до дня смерти наследодателя.

Если требование о недействительности завещания предъявили до открытия наследства, суд не примет заявление. Если заявление приняли — прекратит производство по делу.

Как оспорить завещание

Наследники, которых не устраивает ситуация с завещанием и распределением имущества, должны обратиться в суд с требованием признать завещание недействительным.

Если оспаривают завещание на недвижимость, в некоторых ситуациях иск нужно предъявлять к департаментам имущества. Например, если есть споры о принадлежности имущества и праве собственности на квартиру завещателя.

Нотариусов, которые удостоверяли завещание, обычно привлекают в суд в качестве третьих лиц. Но иногда они могут быть ответчиками. Например, когда наследников нет.

Сроки для оспаривания завещания. Завещание является сделкой, хоть и односторонней. Поэтому оспаривать его следует в сроки, в которые оспаривают сделки.

При этом сроки зависят от того, какой сделкой признают завещание: ничтожной или оспоримой.

Сроки исковой давности для оспаривания завещаний

Какое требование заявляют в суде	В течение какого срока нужно заявить требование
Признать завещание ничтожной сделкой	Три года со дня, когда наследство было открыто
Признать завещание недействительной сделкой и применить последствия ее недействительности	Год со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, на основании которых можно признать завещание недействительным

Какое требование заявляют в суде

В течение какого срока нужно заявить требование

Признать завещание ничтожной сделкой

Три года со дня, когда наследство было открыто

Признать завещание недействительной сделкой и применить последствия ее недействительности

Год со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, на основании которых можно признать завещание недействительным

Куда подавать иск. Иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подают в суд по месту жительства ответчика.

Если при оспаривании завещания истец заявляет также требования о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество, иск рассматривают по месту нахождения объектов недвижимости.

Если оспаривают действия нотариуса по удостоверению завещания, иск следует подавать в районный суд по месту нахождения нотариуса.

Если есть спор по поводу заверения завещания в лечебных учреждениях, воинских частях, местах лишения свободы, то заявление в суд подают по месту их нахождения. Если есть вопросы к капитану судна, заверившему завещание, то иск нужно подавать в суд по месту порта приписки судна.

Как составить исковое заявление. Исковое заявление должно быть письменным.

В заявлении обязательно указать:

1. Наименование суда, в который подается иск.
2. Фамилию, имя и отчество истца, его адрес.
3. Данные об ответчике, которые есть у истца: фамилию, имя, отчество, адрес, паспортные данные и другие.
4. Причину иска, обстоятельства, по которым завещание можно признать недействительным.
5. Доказательства, подтверждающие недействительность завещания.
6. Перечень документов, которые приложили к заявлению.

Доказательства. Для того чтобы завещание признали недействительным, мало понятий истца о справедливости и морали. Истец должен предъявить доказательства, в том числе документы, и убедить суд признать завещание недействительным.

Истец может предъявить в суде:

1. Справки и медзаключения о признании наследодателя недееспособным.
2. Экспертные заключения о подделке подписи на завещании.
3. Документы, подтверждающие родство с наследодателем.
4. Другие документы, на основании которых можно утверждать, что завещание недействительно.

Госпошлина и расходы. Госпошлина при подаче иска по оспариванию завещания составит 300 Р.

пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ

Сроки рассмотрения дела. В суде дело рассматривается в течение двух месяцев с даты поступления заявления.

Какие есть особенности оспаривания завещания, если завещатель недееспособен

Чаще всего завещания оспаривают в суде, ссылаясь на недееспособность завещателя.

Истец в таком споре должен доказать, что наследодатель не отдавал отчета в своих действиях. Это можно подтвердить:

1. Справками из психоневрологического диспансера о состоянии здоровья наследодателя или о его нахождении на учете у психиатра.
2. Заключениями врача-психиатра о состоянии здоровья гражданина.
3. Выпиской из амбулаторной карты.
4. Другими медицинскими документами о состоянии здоровья гражданина, в котором он не мог в полной мере осознавать последствия своих действий или руководить ими.

Бывают случаи, когда завещатель приходит к нотариусу со справкой о своем психическом здоровье, оформляет завещание, нотариус удостоверяет дееспособность. После смерти завещателя родственники заявляют, что наследодатель был невменяемым и не мог оформить завещание в здравом уме. В этом случае можно провести посмертную экспертизу. Ее назначает суд, или родственники заранее обращаются к специалистам.

Эксперты делают вывод о дееспособности завещателя в момент удостоверения завещания на основании представленных им документов. Еще они выслушивают свидетельские показания.

Экспертиза не всегда дает однозначный ответ. Истцу придется готовиться к судебному заседанию, чтобы убедить судью в своей правоте.

Что будет, если завещание признают недействительным

Завещание, которое признали недействительным, не имеет юридических последствий с того момента, когда оно совершено, а не с даты, когда решение суда вступило в законную силу.

Нотариус удостоверил завещание 10 марта 2010 года. Судебное решение по иску одного из наследников о признании этого завещания недействительным вступило в силу 1 марта 2021 года. Это завещание не имеет юридических последствий с 10 марта 2010 года. Если с этой даты наследники уже распределили имущество, то теперь имущество поделят по-другому, с учетом того, что завещание недействительно.

Суд признает завещание недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены завещанием.

Когда суд примет решение в пользу истца, он восстановит то положение, которое было до нарушения права.

Если имущество по недействительному завещанию попало к другому лицу, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Интересная история, связанная с признанием завещания недействительным, произошла в Воронежской области.

В 1994 году один гражданин приобрел у другого земельный участок и заверил договор купли-продажи у нотариуса. На тот момент не требовалось регистрировать право собственности в Росреестре. Покупатель решил отложить оформление участка, а затем вообще переехал жить в Краснодарский край.

В 2017 году покупатель вспомнил, что у него есть земельный участок, решил оформить права на него и продать. В Росреестре он узнал, что право на его земельный участок в 2009 году зарегистрировал продавец, который получил дубликаты документов на участок. Позже продавец умер, права на участок перешли по завещанию к его сыну, который жил в доме, построенном на участке.

Суд встал на сторону покупателя. Участок принадлежал ему по договору купли-продажи. Продавец не имел права оформлять участок на себя и завещать его. Завещание признали недействительным, право собственности на земельный участок и дом признали за покупателем. Единственное, присудили, что он должен будет, если решит оставить дом, возместить расходы на его строительство.

Изумительная история 02.03.21

Дом завещали троим наследникам, а про участок под ним забыли. Кому он достанется?

Суд может признать завещание недействительным, если его неправильно оформили. В этом случае право собственности, которое перешло по завещанию, прекращается и в наследство вступают наследники по закону.

Мосгорсуд рассматривал дело о признании завещания недействительным. Внучка после смерти деда как единственная наследница обратилась к нотариусу для оформления наследства. Но выяснилось, что дед завещал квартиру сыну своей новой жены. Он женился на ней в возрасте 78 лет, за два года до смерти, она препятствовала общению внучки с дедом. Но все же она совершила ошибку, когда выступила в качестве рукоприкладчика, то есть в присутствии нотариуса поставила подпись на завещании, так как дед не мог его подписать самостоятельно.

Закон запрещает приглашать в качестве рукоприкладчиков лиц, состоящих в родстве с теми, в пользу или в интересах которых совершается завещание. Суд признал недействительными завещание и свидетельство о праве на наследство по завещанию, признал право собственности на квартиру за внучкой наследодателя.

Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 11-20694PDF, 94 КБ

Как оспорить завещание

1. Убедитесь, что вы имеете право на наследство: умерший включил вас в завещание, но вы не знали об этом; вы имеете обязательную долю в наследстве, но завещатель не учел ваше право; вы имеете обязательную долю в наследстве, но не знали о смерти завещателя. Если вы купили квартиру, которую продавец кому-то завещал, вы также имеете право оспорить завещание.
2. Выясните, завещание ничтожное или оспоримое. Это зависит от основания, по которому вы собираетесь его оспаривать, и влияет на срок, в течение которого нужно подать иск.
3. Учитывайте сроки, когда вы должны подать иск в суд. Для ничтожного завещания это три года со дня, когда открыто наследство. Для оспоримого — год со дня, когда вы узнали о том, что у вас есть основания его оспорить.
4. Если вы пропустили срок вступления в наследство, докажите в суде, что вы не знали об открытии наследства или у вас были уважительные причины для пропуска срока, а когда причины отпали, вы обратились в суд в течение шести месяцев.
5. Соберите письменные доказательства, на которые будете ссылаться в суде, чтобы подтвердить свое право на наследство.
6. Составьте письменное исковое заявление.
7. Выясните, в какой суд подавать иск. Чаще всего это место, где проживает ответчик.
8. Заплатите госпошлину 300 Р и направляйте иск со всеми приложениями в суд.

Оспаривание завещания через суд — услуги юриста, цены, Москва

Юридическое сообщество, судебная и правоприменительная практика однозначно дает ответ на вопрос о возможности оспорить завещание. Этот ответ является положительным, но не очень простым, как это может показаться.

Поскольку завещание представляет собой одностороннюю сделку (ст. 1118 ГК РФ), которая подразумевает посмертное изъявление (желание) наследодателя распределить свое имущество, оспаривание завещания в суде является достаточно трудновыполнимым разбирательством.

Тем не менее, оспорить любое завещание вполне возможно по основаниям, полный перечень которых изложен в ГК РФ. Именно применение оснований является одним «из», с чем придется столкнуться при обращении в суд.

Юристы компании «Nobele» (г. Москва) способны помочь на законных основаниях оспорить завещание на недвижимость (квартира, коттедж, земельный участок и т.п.), а также автомобили, счета и другую часть наследства в суде.

Завещанию свойственно быть признанным (ст. 1131 ГК РФ) — оспоримым (по решению суда) или же ничтожным (вне зависимости от решения суда). Это должно быть определено на момент обращения в судебный орган.

Соблюдены ли сроки исковой давности, это другой вопрос, который подлежит выяснению при принятии решения об оспаривании завещания. Ведь из-за пропуска срока давности, иск не будет удовлетворен, даже если «правда» на стороне обращающегося.

При оспаривании завещания существенным нюансом является формулировка требований иска, представление доказательств в подтверждение его доводов и т.п. Основным требованием будет прошение суда признать завещание недействительным. В зависимости от конкретного случая, дополнительными требованиями будут являться – признание недействительным свидетельств о праве собственности, признании факта родственных отношений и т.п.

Наши специалисты также окажут все необходимые услуги для того, чтобы предотвратить оспаривание завещания на квартиру, дом, счета и т.п. Это связано с тем, что достаточно часто, граждане обращаются в суд с соответствующим иском, не имея на то оснований. Это напрямую связано с отсутствием знаний в области права. При этом, действия лица, которое стало собственником имущества на основании завещания, действовало в рамках наследственного законодательства и оснований для удовлетворения иска отсутствуют в полном объеме.

Стоит отметить, чтобы предотвратить негативные последствия, посредством оспаривания завещания, необходимо намного раньше подходить к вопросам оформления наследства и обращаться за помощью к юристам.

Стоимость приведенного спора по оспариванию завещания является приблизительной, может быть уменьшена или увеличена в зависимости от обстоятельств дела.
Более подробную информацию Вы можете узнать по телефону: +7 (495) 741-84-78 или email: [email protected].

Оспаривание завещания через суд » Юридические услуги в Новой Москве (г. Московский)

Далеко не всегда потенциальные наследники соглашаются с условиями, оговоренными в завещании. Подозрение может вызвать подлинность документа, адекватное состояние наследователя или добровольность его действий. Какой бы ни была причина, оспорить завещание можно только через суд. Обычно для этого требуются посмертные экспертизы. Нередко в ходе судебных разбирательств обнаруживается фиктивность даже нотариально заверенных документов.
Если вы хотите оспорить завещание, готовьтесь к длительному и дорогостоящему судебному процессу. Без опытного юриста по наследству выиграть дело практически невозможно. 
Начинать процесс оспаривания завещания можно после его вступления в силу, то есть после смерти наследователя. Суд признает завещание недействительным, только если вы сможете привести убедительные доводы. Одного несогласия наследников с последней волей усопшего недостаточно. Вам придется доказывать, что завещание ничтожно, то есть не имеет юридической силы. При этом суд будет защищать интересы покойного, исходя из первостепенности завещания, а не претензий наследников. Таким образом, воля завещателя по определению оспариванию не подлежит. Доказать нужно недействительность односторонней сделки, совершенной завещателем в момент подписания документа. В этом и заключается основная сложность.
Что нужно знать при оспаривании завещания через суд

• Оспорить завещание можно в течение трех лет с момента его вступления в силу, если речь идет о применении оснований ничтожности завещания. Если же вы хотите признать завещание оспоримой сделкой, на это законом выделяется один год. Однако мы рекомендуем своим клиентам не затягивать с началом судебных разбирательств. Как только вы узнали о нарушении ваших прав, обращайтесь в суд. На срок в три года ориентироваться не стоит, так как вы можете совершить ошибку в определении основания для оспаривания завещания и пропустить установленные законом сроки. Восстановить их будет достаточно сложно.
• Оспорить завещание может любой гражданин, права которого были ущемлены. В первую очередь это касается прямых наследников, которые по завещанию ничего не получили или получили недостаточно. Составить исковое заявление может один наследник или несколько сразу. При рассмотрении дела суд будет учитывать порядок очередности наследования. Это значит, что сначала будет рассматриваться вопрос об оспаривании завещания наследниками первой очереди (супругами, детьми и родителями усопшего).
• В качестве ответчиков на судебном разбирательстве будут выступать другие наследники, указанные в завещании. Готовьтесь к тому, что они начнут отстаивать свои интересы, доказывая подлинность документа.
• Завещание можно оспорить частично. Однако в большинстве случаев документ приходится оспаривать полностью из-за особенностей применяемых оснований недействительности сделки.
• Завещание не будет оспорено, если вы решите ссылаться на мелкие недочеты, опечатки, ошибки или расплывчатые формулировки. Если они не влияют на трактовку воли наследователя, указание на них не поможет выиграть дело.
• Чтобы наследуемое имущество сохранилось в изначальном физическом и юридическом виде, мы рекомендуем своим клиентам вместе с исковым заявлением подавать ходатайство о принятии судом мер, обеспечивающих исполнение судебного решения.

Если вы собираетесь оспаривать завещание, нужно понимать, что судебные разбирательства по такому вопросу займут длительное время. Во-первых, придется дожидаться результатов экспертиз. Во-вторых, вы столкнетесь с активным противодействием других наследников. Гораздо проще обстоят дела с завещаниями, которые были составлены наследователями с ограниченной дееспособностью. Однако такие случаи в юридической практике – большая редкость.
Оспорить завещание и сохранить при этом нормальные отношения в семье поможет наш опытный юрист по наследственным делам. Он соберет необходимые доказательства, будет представлять ваши интересы в суде и сможет решить этот непростой правовой вопрос в вашу пользу.

Оспаривание завещания

Нередки ситуации, когда после смерти близкого родственника прямые наследники первой очереди узнают, что они не имеют права на имущество и недвижимость покойного, так как в завещании указаны другие лица. В этом случае предпринимаются попытки оспаривания завещания, что позволяет доказать собственное право на наследство. Подобные вопросы оказываются достаточно сложными для решения, поэтому правопреемникам необходима помощь профильного юриста, который разберется во всех нюансах и подскажет правильное решение.

Как оспорить завещание?

Успешное оспаривание завещания на наследство заключается в организации распределения прав на имущество не согласно завещанию, а в порядке очереди между наследниками. Нотариус такими полномочиями не обладает, так как ситуация требует полной аннуляции документа. Признать завещание недействительным может только суд, куда следует обратиться.

Завещание представляет собой сделку, которая заключается в одностороннем порядке. Главное условие этого договора сосредотачивается на смерти человека, составившего документ. Исходя из этого, оспаривание завещания наследниками первой очереди до момента смерти наследодателя становится невозможным.

Важно! Завещание оформляется согласно необходимым требованиям в соответствии с законными нормативами. Если завещание оформлено недолжным образом, его разделяют между наследниками в законном порядке.

Оспаривание завещания в суде

Согласно статье 1131 ГК РФ основное право на оспаривание завещания передается наследникам первой очереди. Именно они становятся правопреемниками в том случае, если отсутствует документ по распределению наследства, то есть завещание. Наследниками первой очереди являются супруги, дети, а также родители умершего. Если перечисленная категория лиц отказывается от наследства или они попросту отсутствуют, то возможность оспорить завещание передается наследникам второй очереди и так далее.

Важно! В законе присутствует понятие «обязательной доли», которая касается иждивенцев, нетрудоспособных детей или родителей умершего. Также к этой категории относятся дети, которые не достигли возраста 18 лет на момент смерти человека, написавшего завещание. Распределить или оспорить право получения обязательной доли невозможно.

Возможности обращения в суд

Срок оспаривание завещания установлен статьей 181 ГК РФ. Если у истца имеются доказательства неправильного оформления завещания или же есть факторы, доказывающие недееспособность наследодателя в момент подписания завещания, наследники могут оспорить его в течение 3-х лет.

В том случае, когда на наследодателя оказывалось физическое давление в виде угроз или насилия, и имеются доказательства этого, срок на судебное оспаривание завещания составляет один год. Считаются сроки с того момента, когда наследник узнает о нарушенных правах. Но лучше обратиться суд в первое полугодие после смерти или выдачи нотариусом завещания. Так считают эксперты в наследственных делах, которые наблюдают за судебными решениями.

Признать завещание недействительным и получить наследство через суд удается по разным причинам. Кроме недееспособности или физического насилия, угроз, оспорить завещание можно и в результате его неправильного оформления. Если в завещании отсутствуют необходимые даты, возможно подписи, волеизъявление наследодателя выражено через его представителя, а не лично, зафиксирован факт отсутствия свидетелей, доказана подделка подписи, то все это может стать основанием для успешного оспаривания завещания.

При распределении наследства учитывается и факт недостойности правопреемников. Если наследниками являются лица, не выполняющие законных обязательств по отношению к наследодателю, суд может отказать в оспаривании завещания. То же самое касается лиц, лишенных родительских прав, и других недостойных, по мнению суда, наследников.

Наследственные споры часто приводят к судебному разбирательству, ведь далеко не все их виды можно урегулировать на нотариальном уровне.

Оспаривание завещания — это сложная процедура, требующая профессионального юридического подхода и заблаговременной консультации по наследству. Юридическая компания «Закон и Налоги» предлагает воспользоваться услугами опытных адвокатов, которые займутся вашим делом с высокой степенью профессионализма.

Мы поможем разобраться в ситуации и добиться положительного эффекта от предстоящего судебного разбирательства касательно оспаривания завещания.

Что делать, если вас не в силах завещать

Быть исключенным из завещания — это не та ситуация, в которой большинство людей хотят оказаться. Но иногда, когда человек умирает и его воля обнаруживается, его содержание бросает выживших в зацикливание. Завещание может исключать людей, которые предполагали, что они будут включены, или, в некоторых случаях, которым было сказано, что они будут включены. Если вы не участвуете в волеизъявлении, вам следует предпринять несколько срочных шагов, чтобы хотя бы прояснить, что произошло, и, возможно, оспорить это.В большинстве случаев вы должны доказать принуждение, снижение умственных способностей или явное мошенничество, чтобы отклонить условия завещания.

Ключевые выводы

• Если вы не участвуете в завещании и считаете, что должны его оспорить, приготовьтесь к тяжелой битве за часть имущества.
• Будьте уверены, что оспаривание завещания имеет финансовый смысл и что потенциальная выгода намного перевесит судебные издержки.
• Убедитесь, что оспаривание воли имеет эмоциональный смысл, так как процесс длительный и часто напряженный, состоящий из нескольких этапов.
• Чтобы добиться успеха, вы должны доказать принуждение, снижение умственных способностей или явное мошенничество — все это трудно доказать, независимо от ваших личных убеждений.
• Поговорите со своим адвокатом о том, насколько реальны ваши шансы на то, что завещание будет признано недействительным, и о других возможных альтернативах.

Оценить расходы

Прежде чем назначить гонорар адвокату, подумайте немного трезво. Если вы не являетесь членом семьи и никогда не упоминались в предыдущем завещании, у вас нет права оспаривать завещание.Если наследодатель (умерший) ранее обсуждал с вами наследство, запишите столько, сколько сможете. Используя это, оцените стоимость в долларах (будь то деньги или имущество). Если это никогда не обсуждалось, но подразумевалось, вам нужно будет дать высокую и низкую оценку того, что вы могли бы разумно получить, исходя из ваших знаний о наследстве наследодателя.

Если этой суммы недостаточно для покрытия стоимости консультации с юристом по недвижимости, уходите. Даже если это вдвое больше, чем гонорар, уход может быть лучшим выходом, поскольку некоторые из худших битв за наследство обходятся судебным издержкам больше, чем наследство.Так что хорошенько подумайте, прежде чем стать адвокатом.

Убедитесь, что оспаривание завещания — это выигрышная и финансово разумная битва. Не участвовать в волеизъявлении ужасно, но терять время, деньги и эмоции на проигранную битву еще хуже.

Получить копию завещания

Любой, кто создает завещание, имеет последнее слово в том, кто входит в завещание, а кто нет. Если вы считаете, что воля изменилась, возможно, из-за принуждения или снижения умственных способностей, то, надеюсь, вы сможете выяснить, как и почему.Спросите у исполнителя текущее завещание, любые предыдущие версии и список активов.

Хороший исполнитель обычно сравнивает копии завещания и отмечает любые существенные изменения. Так что не исключено, что извещение исполнителя будет вашей первой подсказкой о том, что вы были исключены из завещания. Если вам не сообщили об этом до того, как завещание вступит в силу, вы сможете получить копию в суде по наследственным делам. Вам также сообщат, сколько времени вы должны оспаривать завещание. В штатах действуют другие правила и сроки, поэтому вы можете попросить юриста помочь вам получить копию и подать заявление на рассмотрение раньше, чем позже.

Юрист Вверх

Помните, когда вы подсчитывали, стоило ли это судебной тяжбы? Пришло время расплачиваться. Если вам удалось получить копию завещания без адвоката, теперь вам следует его найти. Покажите адвокату волю и укажите причины, по которым вы хотите подать иск.

По сути, наследодатель вправе распорядиться имуществом по своему усмотрению. Чтобы оспорить завещание, вам нужна уважительная причина. Это довольно просто.Вам необходимо разумно доказать, что наследодателю не хватало умственных способностей, чтобы понять, что происходило, когда текущее завещание было подписано, на него оказывали давление с целью его изменения или что завещание не соответствовало государственным постановлениям и, следовательно, не было законным.

Ваш адвокат сможет определить, можно ли выиграть в этом испытании по этим причинам. Если у вас нет оснований, вы все равно можете подать иск на имущество. Например, если вы выполняли неоплачиваемую работу для наследодателя, за которую вы можете требовать возмещения расходов.Опять же, вам придется учитывать стоимость иска в сравнении с затратами на его оформление.

Подать заявку на участие

Если у вас есть основания, ваш адвокат подает иск против воли. Цель этого судебного разбирательства — признать недействительным текущее завещание и привести в исполнение предыдущее завещание, в котором вы указаны в качестве бенефициара. Если вы не участвовали в нескольких пересмотрах завещания, ваши шансы будут меньше, потому что несколько завещаний должны быть признаны недействительными. Бремя доказывания также ляжет на вас, так что будьте готовы к тяжелому бою.

Рассмотреть возможность посредничества

Вместо того, чтобы бороться с этим в полномасштабной судебной битве, которая истощит вас и имущество в судебных издержках, ваш адвокат может направить имущество к посредничеству. Посредничество может приблизить вас к решению, чем длительная судебная тяжба.

причин бросить вызов завещанию

Обычно очень трудно оспорить завещание. Примерно 99 процентов завещаний проходят через завещание без проблем. Завещания рассматриваются судом как голос завещателя, лица, написавшего завещание.Поскольку этого человека больше нет здесь, чтобы говорить о своих желаниях, суды довольно строго придерживаются его воли. Любой, кто может быть заинтересован в получении выгоды от воли, может оспорить ее. Наиболее успешными претендентами обычно являются супруги, и наиболее удачными основаниями являются то, что человеку не хватало дееспособности по завещанию или что этого человека чрезмерно повлияли или убедили написать завещание определенным образом.

Если вы оспариваете завещание и добьетесь успеха, оно может быть аннулировано полностью или частично.Иногда предыдущее положение, например, из предыдущего завещания, может быть восстановлено. Если завещание полностью аннулировано, суд распределит имущество так, как если бы завещания никогда не существовало. Это распределение подчиняется законам о завещании и семейным отношениям.

В этой статье излагаются основания, по которым можно оспорить завещание.

Завещательная вместимость

Закон требует, чтобы только взрослые в возрасте 18 лет и старше имели право составлять завещание. Несовершеннолетние не имеют возможности сформировать завещание.Однако в некоторых юрисдикциях несовершеннолетние, проходящие военную службу, или несовершеннолетние, состоящие в браке, имеют право составить завещание.

Взрослые считаются дееспособными. Когда возникает судебный процесс, который ставит под сомнение завещательную способность взрослого, обычно это происходит на основании того, что у взрослого есть дряхлость, слабоумие, безумие, он находился под воздействием какого-либо вещества или каким-либо иным образом не имел умственных способностей для формирования воли. По сути, чтобы оспорить завещание, основанное на умственных способностях, вы должны показать, что наследодатель (человек, создавший завещание) не понимал последствий составления завещания во время составления завещания.В частности, человек должен понимать:

• Размер и стоимость имущества;
• Кого он должен обеспечивать и кто бенефициары завещания;
• Распоряжение, которое он или она делает, и что означает завещание; и
• Как эти элементы соотносятся при распределении собственности.

Мошенничество, подделка документов и неправомерное влияние

Вы можете оспорить завещание, продемонстрировав, что завещание было получено путем мошенничества, подделки или неправомерного влияния.Обычно это связано с тем, что кто-то манипулирует уязвимым человеком, чтобы он оставил все или большую часть собственности манипулятору. Термин «неправомерное влияние» просто означает, что человеку не хватило свободы воли к торгу из-за манипулятора.

Другая воля превосходит казненного

Если исполнитель пытается выполнить положения устаревшего завещания, новое завещание может превзойти эту старую волю. Обычно есть требования уничтожить старшую волю. Лучше всегда уничтожать или демонстрировать намерение аннулировать любое устаревшее завещание, если кто-то решит изменить или обновить свое завещание.Многие люди даже заявляют в новом завещании, что оно предназначено для того, чтобы превзойти и / или аннулировать предыдущее завещание. Вот почему так важно датировать завещательные документы. В интересах суда выполнить волю наследодателя. Если появится действительное юридическое завещание, датированное более поздним сроком, чем исполняемое завещание, суд, скорее всего, последует новому завещанию. В каждом штате различается, что составляло недействительное и обновленное завещание, поэтому обязательно ознакомьтесь с законами своего штата.

Достаточные и соответствующие свидетели

Распечатанная копия завещания должна быть датирована и подписана наследодателем в присутствии как минимум двух взрослых свидетелей.Вермонту требуются три свидетеля. Большинство штатов требует, чтобы свидетелями не были лица, указанные в завещании наследниками. Если в одном из этих состояний свидетель указан в завещании, его или ее дар может быть аннулирован, но не остальная часть завещания.

Около половины штатов разрешают составление завещаний, написанных от руки, без ведома. Это так называемые «голографические» завещания, и они должны быть написаны и подписаны полностью почерком наследодателя, а в некоторых штатах они должны быть датированы. Голографические завещания — это самое легкое завещание, потому что нет свидетелей.В случае голографического завещания суд должен убедиться, что все написано почерком наследодателя и что оно было создано, чтобы служить завещанием наследодателя.

Положения завещания

В каждом штате есть свои законы о том, что должно содержаться в законном завещании. В большинстве штатов требуется завещание:

• прямо заявляет, что это завещание (лицо, создавшее его);
• включает по крайней мере один материально-правовой пункт, например, передачу определенной части собственности определенному наследнику; и
• назначает личного представителя (исполнителя или исполнителя), который будет отвечать за применение условий, когда придет время.Во многих штатах суд назначает исполнителя и обеспечивает исполнение завещания, даже если в завещании указывается его собственный исполнитель.

Свидетельство под присягой

Нет требования о нотариальном заверении завещания. Однако многие люди включают в свои завещания «подтверждающие» показания под присягой. Это заявление под присягой, которое свидетели подписывают перед нотариусом, что освобождает свидетелей от необходимости явиться в суд позже, чтобы подтвердить законность завещания

.

Резиденция наследодателя

До тех пор, пока завещание было действительным и законным в соответствии с законами штата, в котором наследодатель имел постоянное жилище, завещание действительно в любом штате, где наследодатель умирает.

Например, у Сэм есть дом для отдыха во Флориде, где она проводит около четырех недель в году. У нее также есть офисы в Нью-Йорке и Калифорнии, куда она часто приезжает для ведения дел, но никогда не проводит надолго. Сэм владеет домом в Иллинойсе. Здесь она проводит большую часть своего времени, ей отправляют первичную почту, регистрируют для голосования, а ее дети живут и ходят в школу. В соответствии с законами штата Иллинойс Сэм создал действующее завещание в штате Иллинойс.

Несколько лет спустя Сэм скончалась во время отпуска в своем доме во Флориде. Ее старшая дочь и исполнитель, Эдна, только что переехала в загородный дом Сэма во Флориде и решает оформить завещание там. Иветт, младшая дочь Сэма, хочет бросить вызов завещанию, основанному на месте жительства. Иветт утверждает, что, поскольку Сэм проживал в Иллинойсе, законы о наследстве в двух штатах различаются, и что Сэм создал завещание в Иллинойсе, завещание недействительно во Флориде. Иветт, вероятно, не добьется успеха.Несмотря на то, что завещание не соответствует требованиям законов о завещании Флориды, оно было полностью законным и действительным, когда было создано в Иллинойсе, штате проживания Сэма, и, следовательно, полностью законно и законно во Флориде, где Сэм скончался.

Стоит ли бросать вызов воле? Поверенный по планированию недвижимости может помочь вам принять решение

Завещание может быть очень полезным для семьи и близких потомка, но бывают случаи, когда завещание следует повторно рассмотреть и, возможно, изменить или отменить.Если вы считаете, что одно или несколько положений завещания не должны выполняться, возможно, вы захотите узнать мнение профессионального юриста. Начните сегодня и найдите опытного местного поверенного по планированию недвижимости.

Основания для обжалования завещания

Если завещание не включает истинные пожелания лица, составляющего завещание, или если завещание не было выполнено правильно, оно может быть недействительным и, следовательно, может быть оспорено. Наш гид проведет вас через основания для оспаривания завещания.

Есть несколько оснований для оспаривания завещания, в том числе:

Закон о завещаниях 1837

Первое, что нужно определить, — это действительно ли завещание, и определить, правильно ли оно было выполнено.

Поскольку завещание фактически распоряжается всем имуществом, имуществом и товарами лица, для того, чтобы оно было действительным, оно должно соответствовать ряду требований Закона 1837 года о завещаниях. Первое требование заключается в том, что лицо, составляющее завещание, должно быть не моложе 18 лет на момент подписания завещания.

Завещание должно быть действительным:

• Быть в письменной форме и подписываться лицом, составляющим завещание.
• Лицо, составляющее завещание, должно быть подписано с намерением составить действительное завещание.
• Два человека должны засвидетельствовать подпись составителя завещания. Эти свидетели должны либо присутствовать при подписании завещания, либо завещатель должен сообщить свидетелю, что это его / ее подпись.
• Затем свидетель либо подписывает, увидев подпись завещателя, либо подписывает, зная, что это подпись завещателя на документе и что завещатель подписал ее, с намерением создать действительный документ.

Вышеупомянутые части Раздела 9 Закона 1837 о завещаниях более подробно описаны ниже.

Быть в письменной форме и подписываться лицом, составляющим завещание.

Допускается любая форма письма. Поэтому принимаются рукописные, машинописные или напечатанные завещания в любой форме. Никакого специального материала не требуется, поэтому бумага, ткань или почти что-либо еще распознаются, при условии, что они могут быть внесены в Реестр наследства. Высказывались даже предположения, что стена или яичная скорлупа на самом деле подойдут!

Кроме того, завещание должно быть подписано лицом, составляющим завещание.Эта подпись предназначена для аутентификации документа и подтверждения соответствия содержания намерениям лица, составляющего завещание. Подпись человека может быть в любой форме, если это означает его намерение. Каракули, личная печать или их начальная печать признаны действительной подписью. Совсем недавно отпечаток большого пальца человека был признан его подписью в отношении Парсона [2002].

Что делать, если человек физически не может подписать?

Могут возникнуть ситуации, когда человек, составляющий завещание, слеп или парализован, что может повлиять на его способность подписывать завещание.В таких обстоятельствах завещание может быть законно исполнено другим лицом от имени лица, составившего завещание. Однако требуются четкие доказательства, подтверждающие, что подписание было сделано под руководством лица, составившего завещание, и следует обратиться за юридической консультацией.

Намерение лица, составляющего завещание

Подпись лица, составляющего завещание, свидетельствует о его намерении. В случае смерти до 1 января 1983 г. завещание должно было быть подписано «внизу каждой страницы и в конце завещания».Однако это уже не та позиция. Требуются доказательства того, что лицо, составившее завещание, своей подписью намеревалось исполнить завещание. В деле Вуд против Смита [1993] считалось, что, когда человек использует стандарт, будет формировать и дополнять его своим почерком, озаглавив его «Моя воля до ХХ», но не подписавшись внизу каждой страницы, завещание остается в силе до тех пор, пока есть достаточные доказательства того, что лицо намеревалось поставить свою подпись на первой или последней странице для подтверждения его подлинности.

Свидетели

Чтобы быть действительным, подпись лица на завещании должна быть засвидетельствована двумя лицами, которые сами не являются бенефициарами. Поскольку лицо, составляющее завещание, распоряжается всем своим имуществом, существует исключительная потребность в подлинности. Существенным требованием является то, что оба свидетеля должны присутствовать в то время, когда лицо, завещание которого подписывается, подписывает или подтверждает их подпись. Важно отметить, что свидетели не обязаны признавать или читать содержание завещания.Присутствие свидетелей означает лишь признание того, что подпись человека на документе действительно является его подписью. Следовательно, не имеет значения, думали ли свидетели, что документ, который они засвидетельствовали, был контрактом или другим юридическим документом.

Подпись свидетелей

После того, как лицо, составляющее завещание, подписало или признало его завещание, свидетели должны подписать завещание в их присутствии. Важно отметить, что свидетелям не нужно расписываться в присутствии друг друга.В таких ситуациях завещание будет признано действительным.

Презумпция надлежащего исполнения

A будет считаться исполненным надлежащим образом, если, на первый взгляд, он исполнен должным образом.

Суды были и продолжают настойчиво применять презумпцию надлежащего исполнения. Чтобы оспорить завещание на основании отсутствия надлежащего исполнения, требуются веские доказательства, иначе суд вернется к применению презумпции.

Например, в деле Ченнон против Перкинса [2006], хотя оба свидетеля были уверены, что они не подписывали документ в присутствии лица, составлявшего завещание, суд охарактеризовал показания свидетелей как простую неспособность вспомнить.Таким образом, свидетели должны помнить конкретные события, когда с их казнью что-то пошло не так.

Также полезно, если их можно будет отследить, чтобы подтвердить отсутствие надлежащего исполнения. Например, в деле Murrin v Matthews [2006] презумпция была опровергнута, поскольку, хотя завещание было подписано двумя свидетелями, для них не было указано ни адреса, ни их невозможно найти. Поскольку единственный бенефициар завещания «с большой вероятностью» был вовлечен в составление завещания, и свидетели не представили никаких доказательств его исполнения, завещание было признано недействительным.

Предварительные действия

Если у вас есть веские основания подозревать, что завещание недействительно, важно как можно скорее принять меры и получить юридическую консультацию. Вы можете сделать оговорку в Реестре наследства, чтобы предотвратить изъятие наследства и распределение активов наследственного имущества. Вы также можете связаться с адвокатами, которые подготовили завещание, и запросить подробную информацию о составлении завещания, а также найти свидетелей завещания, чтобы выяснить обстоятельства казни.

Если вы получите убедительные доказательства от свидетелей, которые могут подтвердить, что завещание было выполнено неправильно, вы можете подать заявление в Высокий суд с просьбой подтвердить его недействительность.

Запросить юридическую консультацию по основаниям для оспаривания завещания

Отсутствие завещательной дееспособности

Одним из оснований для оспаривания завещания является то, что лицо, составившее завещание («завещатель»), не обладало соответствующими умственными способностями, чтобы понимать свои действия.

Завещательная вместимость

Лицо, составляющее завещание, должно быть «в здравом уме, памяти и понимании» при составлении завещания. Применяемый правовой тест восходит к делу Бэнкс против Гудфеллоу [1869-70], в котором говорится, что для того, чтобы завещание было действительным, лицо, составляющее его, должно:

• Поймите, что они составляют завещание и влияют на содержание завещания.
• Понять ценность своего имущества и вещей.
• Понимать последствия включения или исключения определенных людей из их воли
• Не страдать «психическим расстройством», которое могло бы повлиять или запутать их взгляды.Например, оставил бы ли человек, составляющий завещание, такие же подарки людям, если бы они не страдали психическим расстройством?

Закон неизбежно отошел от дела Бэнкса и Гудфеллоу 1870 года, хотя принципы остались прежними и более подробно описаны ниже:

Поймите, что они составляют завещание, и повлиять на содержание завещания.

Закон не требует абсолютно уравновешенного ума. «легкомысленные, подлые или даже дурные побуждения» не делают завещание недействительным только потому, что лицо, составляющее завещание, .Например, человек имеет право лишить своих детей наследства назло без оспаривания их желания на основании умственных способностей. Это зависит от лица «в здравом уме, памяти и понимании» на момент составления завещания. Вопрос о том, обладает ли человек соответствующими умственными способностями, является фактическим вопросом, который часто определяется медицинскими доказательствами. Однако свидетельства близких друзей и семьи также имеют значение, и на основании только их свидетельств можно обнаружить, что у человека не хватает умственных способностей.

При оспаривании завещания возникают проблемы, касающиеся умственных способностей, когда болезнь воздействует на разум в течение определенного периода времени, например Болезнь Альцгеймера. У таких пациентов часто бывает так, что в одни дни они понимают суть дела, а в другие им не хватает памяти. Чтобы успешно оспорить завещание, оно должно быть предъявлено во время исполнения завещания; у них не было возможности составить завещание.

Понять ценность своего имущества и вещей.

Лицо, составляющее завещание, должно только обладать способностью понимать размер своей собственности.Это не тот случай, когда они должны иметь подробные знания обо всех своих активах и финансах. Например, если они имеют общее представление о своих активах, но не могут дать подробностей, будет невозможно оспорить завещание на основании умственных способностей.

Случаи, когда лицо, составляющее завещание, не понимало размера собственности, очень редки. Когда поднимается этот конкретный заголовок, он часто связан с другими вопросами, касающимися дееспособности человека.

Понимать последствия включения или исключения определенных людей из их воли

Если лицо, составляющее завещание, не рассматривало возможность передачи части своего имущества близкому члену семьи или не рассматривало иск против наследства, это может указывать на то, что у этого лица не хватало умственных способностей, необходимых для понимания своих действий, и это может можно будет оспорить завещание.Такие требования могут включать требования в соответствии с Законом 1975 года о наследовании (положение о семье и иждивенцах).

Оспаривание завещания: презумпция вместимости

Умственные способности будут предполагаться, если человек оставил завещание, которое кажется рациональным и не содержит отклонений.

Если, однако, просмотрев медицинские записи человека и поговорив с близкими членами семьи, будет установлено, что человек, составивший завещание, имел в анамнезе психическое заболевание / спутанность сознания или потерю памяти, это будет для тех лиц, которые хотят полагаться на документ об установлении правоспособности (это было установлено в деле Воган против Вогана).Например, если исполнитель, указанный в таком завещании, настаивает на том, что завещание является действительным, он должен будет доказать, что лицо, составившее завещание, обладало необходимой дееспособностью.

Неоправданное влияние или принуждение

Еще одним основанием для оспаривания завещания является то, что лицо, составившее завещание, было подвержено ненадлежащему влиянию.

Определение неправомерного влияния

Сэр Джеймс Ханнен определил неправомерное влияние в контексте исполнения завещания в деле Wingrove v Wingrove [1885] как «для того, чтобы быть неправомерным влиянием в глазах закона, должно быть — резюмируя одним словом — принуждение. .”

Принуждение «действие или практика убеждения кого-либо сделать что-либо с помощью силы или угроз».

Принуждение к оспариванию завещания

Принуждение может принимать разные формы. Оно может охватывать «физическое насилие, словесные издевательства или просто разговор с больным, который серьезно болен, таким образом, что этого человека можно заставить сделать что-нибудь для тишины» .

Например, в более недавнем деле Эдвардс против Эдвардса [2007], г-жа Эдвардс была намеренно сообщена неверной информацией одним из ее детей, чтобы обеспечить наследство, что составило неправомерное влияние, т.е.е. «Умышленное отравление разума» . Важнейший вопрос, который необходимо решить при оспаривании завещания, заключается в том, является ли поведение таковым, что оно подавляет волю человека, составляющего завещание.

Различные виды влияния

Во всех случаях, связанных с ненадлежащим влиянием, за исключением случаев, связанных с завещанием, может существовать презумпция ненадлежащего влияния, когда существуют доверительные отношения с нарушителем. Такие отношения могут включать родитель / ребенок; адвокат / клиент; и отношения доверительный управляющий / бенефициар.

При оспаривании завещания на основании неправомерного влияния очень важно иметь четкие доказательства. Исторически сложилось так, что при оспаривании завещания не существует презумпции неправомерного влияния, хотя недавние дела позволяют предположить, что суды более открыты для аргументации неправомерного влияния. Необходимо показать, что имело место фактическое неправомерное влияние. В таких ситуациях те, кто оспаривает завещание, должны доказать, что имело место неправомерное влияние.

Если можно доказать, что действия лица, составившего завещание, не имеют другого объяснения, кроме неправомерного влияния, судья может установить, что имело место неправомерное влияние.

Подозрительные обстоятельства, не являющиеся неправомерным влиянием

Несмотря на то, что могут существовать подозрительные обстоятельства, связанные с составлением завещания, люди, желающие оспорить завещание, и их адвокаты должны быть чрезвычайно осторожны, прежде чем оспаривать завещание, основанное на ненадлежащем влиянии, поскольку препятствия остаются «высокими». Примеры того, когда заявление о неправомерном влиянии на опротестование завещания было успешным, немногочисленны и редки.

Легче перечислить примеры, не оказывающие чрезмерного влияния, чем те, которые имеют такое влияние.Случаи, в которых подробно описывается сомнительное поведение, но не являются принуждением, включают призывы к семейным связям или привязанности, например, «но я твой единственный ребенок», «я думал, что мы были лучшим другом», «что насчет всего, что я для тебя сделал ».

Обеспечение того, чтобы человек, составляющий волю, не подавлялся или не подавлялся, тогда твердое убеждение и сильное семейное давление, умышленное сокрытие и люди, пытающиеся проникнуть в чувства уязвимого человека, не равносильны принуждению.

Рассматривайте использование заявления о неправомерном влиянии при оспаривании завещания только в том случае, если на следующее утверждение дан положительный ответ.Если бы этот человек был жив сегодня, сказал бы он / она «это не мое желание, но я должен это сделать»?

Принуждение по самой своей природе часто происходит за закрытыми дверями, и ключевой свидетель, то есть покойный, больше не может давать показания, что затрудняет удовлетворение требований о неправомерном влиянии. Если возникают подозрительные обстоятельства, может быть проще оспорить завещание на основании «знания и одобрения» или «завещательной дееспособности».

Последствия

Если завещание успешно оспаривается, и суд подтверждает, что завещание недействительно, если нет ранее действовавшего завещания, то имущество умершего будет распределено в соответствии с правилами завещания.

Отсутствие знаний и одобрения

Если завещание было исполнено при подозрительных обстоятельствах, суд должен убедиться, что лицо, составляющее завещание, поняло и одобрило его содержание.

При подозрительных обстоятельствах люди, желающие оспорить завещание, часто заявляют о неправомерном влиянии (когда они считают, что покойный был принужден к составлению или изменению своего завещания) или о том, что имела место преступная деятельность. С такими аргументами часто бывает трудно добиться успеха, так как бремя доказывания велико.Альтернативой, при наличии подозрительных обстоятельств, является заявление о том, что лицо, составляющее завещание, не обладало необходимыми знаниями, чтобы понять свое намерение. Поэтому они не одобрили содержание. Бремя доказывания в таких случаях намного меньше.

Презумпция знания и одобрения

Если завещание было составлено и выполнено правильно (то есть лицо, желающее составить завещание, подписало завещание в присутствии двух свидетелей, которые также подписали завещание) и у них были необходимые дееспособность, знания и одобрение будут считаться.

Однако существуют определенные обстоятельства, которые подробно описаны ниже, при которых необходимо доказать, что лицо, составляющее завещание, обладало необходимыми знаниями, чтобы понять содержание своего завещания, и что оно одобрило его содержание.

Исключения из презумпции знания и одобрения

Если лицо, составившее завещание, является одним из следующих, суд потребует достаточные доказательства, чтобы доказать, что они поняли и одобрили содержание своего завещания, а именно:

• глухих и / или немых;
• не может говорить или писать или парализован;
• слепых или неграмотных; или
• завещание якобы было подписано другим лицом за умершего по их указанию.

Обстоятельства, вызывающие бдительность и подозрительность в суде при оспаривании завещания

В дополнение к вышеперечисленным исключениям, хотя существует общая презумпция осведомленности и одобрения, если обстоятельства, связанные с исполнением завещания, вызывают подозрение, тогда те, кто считает, что завещание является действительным, будут требовать доказательства, чтобы развеять сомнения. . Чем выше подозрение, тем тяжелее бремя для человека, пытающегося доказать свою волю, чтобы развеять это подозрение.Даже если есть подозрительные обстоятельства, если завещание представляет собой простой документ, зачастую легче подтвердить знание и одобрение.

Классическим примером дела, в котором последнее завещание умершего было признано недействительным на основании знания и одобрения, является дело Воган и другие против Вогана [2005]. В данном случае судья пришел к выводу, что факты привели к тому, что он «ощетинился подозрительными обстоятельствами». Бенефициар дал инструкции по завещанию, а покойный не послушал совета относительно завещания.Было предложено получить медицинское заключение, но получатель помощи проигнорировал этот совет. Покойный не зачитывал завещание во время его исполнения, и, соответственно, судья установил, что у покойного не было необходимых знаний и одобрения.

В обстоятельствах, когда лицо, составляющее завещание, читает только часть завещания, но не все завещание, правила, касающиеся знания и утверждения, могут применяться только к части завещания.

Исправление

Адвокаты, специализирующиеся на спорах о наследовании, часто сталкиваются с разочарованными родственниками и друзьями, которые после просмотра завещания любимого человека отмечают, что «это не может быть желанием умершего».

Если пожелания умершего действительно не были включены в завещание, может быть подано требование об изменении завещания. С юридической точки зрения это часто называют требованием «исправления».

Это общепризнанный закон, что «… англичанин по-прежнему остается на свободе после своей смерти распоряжаться своим имуществом, как ему заблагорассудится… ». Это может привести к тому, что означает странное распределение, но если это соответствует желанию умершего, будет трудно оспорить завещание.

Если, однако, завещание не включает истинные намерения лица, составившего завещание, может быть возможно подать иск о внесении исправлений. Это может быть, когда адвокат, составлявший завещание, не смог понять пожелания умершего, или канцелярская ошибка при написании завещания означала, что намерения не были правильно записаны.

Как оспорить завещание: исправление

Если суд установит, что завещание не соответствует намерениям умершего по причине:

1. опечатка; или
2. непонимание намерений человека,

суд может распорядиться об исправлении завещания для выполнения истинных намерений лица, составившего завещание.

Техническая ошибка

«Техническая ошибка» была определена в деле Wordingham v The Roll Exchange Trust Company. Это ошибка, сделанная в процессе записи намерений человека, составляющего завещание.

Например, если человек, составляющий завещание, дал указание, что все его дети должны получить равную долю своего имущества, но адвокат назвал только некоторых из детей, это будет рассматриваться как канцелярская ошибка. Однако, если, с другой стороны, адвокат, составляющий завещание, неправильно понимает закон, это будет считаться не «канцелярской ошибкой», а профессиональной халатностью.

На практике часто бывает сложно установить, следует ли подавать иск о исправлении ошибок или о профессиональной халатности. Крайне важно обратиться за юридической консультацией по конкретным фактам вашего дела относительно того, является ли это технической ошибкой или профессиональной халатностью.

Непонимание инструкций

Если адвокат, составляющий завещание, неправильно понял желание лица, составляющего завещание, и, следовательно, были зарегистрированы неправильные намерения, разочарованные друзья и родственники могут добиться успеха в иске об исправлении завещания только в том случае, если они могут доказать следующее:

1. каковы были намерения в отношении конкретных пунктов завещания;
2. , что завещание не отражает намерений умершего;
3. каковы были намерения умершего;
4. , что адвокат, составляющий завещание, неправильно понял эти инструкции; и
5. , что неспособность завещания отразить намерения умершего произошла из-за того, что адвокат-составитель не понял эти инструкции.

Требуемые доказательства

С самого начала необходимо будет получить копию досье адвоката вместе с комментариями адвоката относительно того, отражает ли завещание пожелания умершего. Если из файла очевидно, что адвокат, составлявший завещание, действительно понял инструкции умершего, но неправильно применил закон, любые разочарованные бенефициары будут подавать иск о профессиональной халатности, а не об исправлении завещания.

Срок обращения за исправлением

Заявление об исправлении необходимо подать в течение шести месяцев с даты выдачи разрешения на завещание.Любой иск, поданный после этого срока, потребует разрешения суда. Суд примет во внимание причины задержки в поиске исправления, в частности, нанесла ли задержка какой-либо ущерб и было ли разбирательство проведено эффективно.

Исправление ошибок и халатность

Практически каждый случай исправления профессионально составленного завещания связан с исходной небрежностью со стороны солиситора, составлявшего завещание. Это общепризнанный закон, согласно которому разочарованная семья и друзья могут подать иск о профессиональной халатности против адвоката, составившего завещание.Столь же хорошо известно, что разочарованные бенефициары обязаны уменьшить свои потери, что они могут сделать, подав заявку на исправление.

Подделка документов и мошенничество

Если истинные намерения лица, составляющего завещание, не содержатся в его завещании, может быть возможно оспорить завещание на основании мошенничества. В уголовном праве мошенничество определяется как «умышленный обман с целью получения личной выгоды или причинения вреда другому человеку».

О мошенничестве при оспаривании завещания заявляют редко по нескольким причинам. Во-первых, мошенничество по самой своей природе часто происходит за закрытыми дверями. Во-вторых, один из свидетелей мошенничества (т.е. умерший) больше не сможет давать показания. В-третьих, при возбуждении гражданского иска вопрос обычно решается с учетом баланса вероятностей (т.е. если вы докажете свою правоту на 50,1%, вы добьетесь успеха). Для действий, связанных с мошенничеством, требуется более высокая степень вероятности, чем обычно.

Мошенничество иногда рассматривалось как недобросовестное влияние. Единственная разница в том, что ненадлежащее влияние предполагает определенную степень принуждения, а мошенничество — нет.

Примеры мошенничества

Хотя случаи мошенничества редки, есть несколько примеров, когда оно успешно использовалось в качестве основания для оспаривания завещания. К таким случаям относятся случаи, когда бенефициары предоставили лицу, составляющему завещание, ложную информацию о характере других потенциальных бенефициаров, в результате чего лицо, составившее завещание, оставило больше или меньше денег конкретным лицам.К другим примерам мошенничества относятся случаи, когда люди выдавали себя за умершего для исполнения завещания. Такие дела иногда объявляются подделкой.

Даже если при составлении завещания не было совершено мошенничества, бывают случаи, когда члены семьи, имена которых не указаны в завещании, обманным путем уничтожили завещание умершего, намереваясь получить деньги / активы в соответствии с Правилами целостности.

Альтернативы заявлению о мошенничестве при оспаривании завещания

Даже при наличии подозрительных обстоятельств, подозрений в нечестности или при получении выгоды от завещания, которое способствовало его составлению, юрист может посоветовать не возбуждать иск о мошенничестве при оспаривании завещания.Причина в том, что в гражданском деле требуется более высокая степень доказательства, чем обычно. Альтернативный вариант — выдвинуть обвинение в «знании и одобрении». Это возлагает бремя доказывания на лицо, утверждающее, что завещание является действительным для устранения подозрительных обстоятельств. Если это невозможно сделать, завещание будет недействительным.

Подделка

Если можно доказать, что завещание было полностью сфальсифицировано или лицо, предположительно составляющее завещание, было подделано, это приведет к тому, что завещание будет недействительным.

Доказательства, необходимые для подтверждения подделки

При оспаривании завещания стандарт необходимого доказательства обычно находится на балансе вероятностей, то есть, если вы можете доказать свою правоту на 50,1%, вы выиграете дело. Однако, поскольку подделка документов является формой мошенничества, потребуется более высокий уровень доказательств, и поэтому такие действия не следует начинать без веских доказательств.
С самого начала при оспаривании завещания, основанного на подделке, часто бывает необходимо поручить эксперту по почерку определить, является ли подпись лица, составившего завещание, подлинной.Для составления такого отчета экспертам по почерку часто требуется значительное количество подписей для сравнения подписи на оспариваемом завещании (обычно в районе 10-20 подписей). Эксперты по почерку также просят предоставить образцы оригиналов подписей для ознакомления.

Эксперт по почерку

Если эксперт по почерку представит отчет, в котором его выводы неубедительны, маловероятно, что иск о подделке будет успешным. Даже в тех случаях, когда эксперт по почерку подтвердил наличие разумных оснований для предположения о совершении подделки, при наличии других фактических доказательств, опровергающих этот вывод, суд может не установить факт подделки.Соответственно, вначале, если вы желаете оспорить завещание, следует получить свидетельские показания от любых соответствующих свидетелей относительно окружающих обстоятельств в дополнение к проинструктированному эксперту по почерку.

Чем мы можем помочь

Если вы хотите оспорить завещание, основанное на любом из вышеперечисленных оснований, или защищаете иск другого человека. У нашей команды юристов есть опыт, чтобы помочь.

Как оспорить завещание в суде по делам о наследстве

Когда кто-то умирает, его имущество может пройти процедуру завещания.Если они оставили завещание, этот документ может быть оспорен в суде по наследственным делам. Есть несколько причин, по которым завещание может быть оспорено. Понимание того, как работает процесс оспаривания завещания, важно, если вас назвали бенефициаром чьего-либо имущества или вы обеспокоены тем, что ваша собственная воля может когда-нибудь стать предметом разногласий.

Что такое оспаривание воли?

Оспаривание завещания просто означает, что вы официально возражаете против условий и действительности завещания.Любая заинтересованная сторона может оспорить завещание. Определение заинтересованной стороны довольно широко. Это означает любое физическое или юридическое лицо, которое может получить (или потерять) что-либо, если будет успешно доказано, что завещание недействительно.

Сюда входят люди, имена которых могут быть указаны в завещании, а также лица, которые могут наследовать от вас в соответствии с законами о наследовании в вашем штате. Как правило, к заинтересованным лицам могут относиться:

• Дети и / или внуки
• Супруги
• Братья и сестры
• Родители
• Тети и дяди
• Деловые партнеры
• Любое лицо, указанное в качестве вашего наследника или бенефициара, включая друзей, не кровных родственников или благотворительные организации, которых вы обязуетесь оставить деньги

Что касается детей, несовершеннолетние обычно не могут оспаривать условия завещания, пока они не станут совершеннолетними по закону.Но исполнитель или опекун может оспорить законность завещания от их имени, если они несовершеннолетние.

Причины оспаривания завещания

Существует ряд причин, по которым завещание может быть оспорено в законном порядке во время процесса завещания. Вот некоторые из наиболее распространенных оснований для оспаривания:

• Вопросы о психическом состоянии завещателя
• Жалобы на неправомерное влияние
• Предполагаемое мошенничество или подлог
• Неправильная подготовка или исполнение

В каждом штате есть свои правила в отношении всего вышеперечисленного.Но, как правило, для того, чтобы завещание считалось действительным, оно должно быть:

.

• Составлено лицом, достигшим совершеннолетия и в здравом уме (что означает, что они умственно дееспособны для составления законного завещания)
• Без какого-либо внешнего вмешательства или манипуляций со стороны кого-либо, кто имеет финансовую заинтересованность в завещании
• Составлено в соответствии с законами штата составителя завещания в отношении завещаний
• Надлежащим образом подписано, засвидетельствовано и записано или нотариально засвидетельствовано, если это требуется по закону штата

Другими словами, психически больной или недееспособный человек не будет соответствовать юридическим стандартам для составления завещания, равно как и тот, кого к нему принуждали.Завещание, которое не подписано и не засвидетельствовано, также может быть оспорено, как и голографическое или рукописное завещание.

Этапы обжалования завещания в суде по наследственным делам

Завещание — это юридический процесс, который начинается после смерти человека. Этим занимается суд по наследственным делам.

Если кто-то называет исполнителя в своем завещании, это лицо несет ответственность за инвентаризацию всех активов и долгов умершего. Они также несут ответственность за уведомление любого лица, указанного в завещании, о его существовании, ликвидацию активов для погашения долгов имущества, если таковые имеются, а затем за окончательное распределение собственности или активов среди бенефициаров завещания.

Шаг 1. Проведите исследование

Первый шаг в оспаривании завещания — убедиться, что у вас есть для этого основания. Для этого вам может потребоваться:

• Ознакомьтесь с законами об оспаривании завещания в вашем штате
• Определите, подпадает ли ваша причина для оспаривания завещания закону штата о наследстве
• Узнайте, через какое время после чьей-либо смерти вы должны подать возражение против завещания

Шаг 2: подать петицию

Как только это будет сделано, следующим шагом будет рассмотрение дела в суде по наследственным делам.Чтобы оспорить завещание во время завещания, вам нужно будет подать прошение об оспаривании завещания в суде по наследственным делам. Это то, что вы могли бы сделать сами, хотя вы можете нанять поверенного по имущественному планированию, который займется этим за вас, если на кону значительная сумма активов или другие люди также оспаривают завещание.

Шаг 3: Сбор доказательств

После того, как вы официально подали ходатайство об оспаривании завещания, суд по наследственным делам назначит дату слушания вашего дела.В промежуток времени вы должны работать над сбором доказательств, подтверждающих ваше утверждение о том, что завещание недействительно. Вид доказательств, которые будут полезны в вашем случае, во многом зависит от того, почему вы вообще оспариваете волю.

Например, вы бросаете вызов воле своих родителей, потому что думаете, что их опекун манипулировал ими, чтобы они оставили им большую сумму денег. Вам потребуются доказательства того, что смотритель либо принудил завещание, либо установил схему финансового злоупотребления своими счетами, которая может предполагать, что завещание было составлено под принуждением.В таком сценарии что-то вроде выписки из банковского счета со счета ваших родителей, показывающей крупные переводы на счет опекуна, может войти в ваш файл доказательств.

Доказательство вашего дела также означает выход за рамки документации и поиск свидетелей, которые могут поддержать ваше заявление. Возвращаясь к примеру со смотрителем, вы могли бы дать свидетельство соседа или доставщика, который видел или слышал, как они пытались манипулировать вашими родителями, чтобы они оставили им деньги в их завещании.

Чем больше достоверных доказательств вы соберете, тем убедительнее будут ваши доводы. Самое главное, если вы оспариваете завещание, запишите дату или даты суда, если запланировано несколько слушаний. Будьте готовы явиться, и если по какой-то причине вы не можете приехать в назначенный день, попросите своего адвоката продолжить рассмотрение дела, чтобы не упустить шанс подать жалобу.

Остерегайтесь положений об отсутствии конкурса

Пункт о запрещении конкурса может затруднить оспаривание завещания.По сути, такой пункт может быть добавлен к завещанию, чтобы указать, что любой, кто пытается оспорить или аннулировать завещание, может потерять интерес к наследству.

Это может остановить конкурсы. Если человек, оспаривающий завещание, не сможет доказать, что оно недействительно, он потеряет все, что унаследовал бы. Исключением из правила являются случаи, когда кого-то полностью исключили из завещания. Если бы они подали свое дело в суд по наследственным делам и докажут, что завещание недействительно, тогда они имели бы право на все, что им предписывается законами штата о наследовании от наследства.

Итог

Оспаривание завещания может занять много времени и дорого, если вам придется нанять адвоката. Более того, дело могло затянуться на месяцы или годы. Прежде чем оспаривать завещание, решите, стоит ли оно вашего времени и денег. И помните о любых препятствиях, например о запрете соревнований, которые могут создать препятствие на вашем пути.

Советы по планированию недвижимости

• Вы можете свести к минимуму шансы оспаривания вашей собственной воли после смерти, работая с поверенным по имущественному планированию над его составлением.Ваш адвокат может рассматривать наследство штата и законы штата, чтобы удостовериться, что созданный вами документ является законным и максимально защищенным от оспаривания.
• Подумайте, должен ли траст быть частью вашего имущественного плана вместе с завещанием. Активы, переданные в траст, не подлежат процессу завещания. Финансовый консультант может посоветовать, подходит ли вам траст и какие активы вы, возможно, захотите держать в трасте. Найти подходящего финансового консультанта, который соответствует вашим потребностям, не должно быть сложной задачей.Бесплатный инструмент SmartAsset подберет вам финансовых консультантов в вашем районе за пять минут. Если вы готовы к сотрудничеству с местными консультантами, которые помогут вам в достижении ваших финансовых целей, начните прямо сейчас.

Фотография предоставлена: © iStock.com / William_Potter, © iStock.com / Pattanaphong Khuankaew, © iStock.com / vgajic

Ребекка Лейк Ребекка Лейк — специалист по пенсионному обеспечению, инвестициям и планированию недвижимости, которая уже десять лет пишет о личных финансах.Ее опыт в финансовой нише также распространяется на покупку жилья, кредитные карты, банковское дело и малый бизнес. Она работала напрямую с несколькими крупными финансовыми и страховыми брендами, включая Citibank, Discover и AIG, и ее статьи были опубликованы в Интернете на сайтах U.S. News and World Report, CreditCards.com и Investopedia. Ребекка — выпускница Университета Южной Каролины, а также училась в Чарльстонском Южном университете в качестве аспиранта. Родом из центральной Вирджинии, сейчас она живет на побережье Северной Каролины вместе со своими двумя детьми.

Оспаривание воли | Хью Джеймс

Наш опыт оспаривания завещаний

Хью Джеймс успешно оспорил волю к неправомерному влиянию

Мэтью Эванс представлял интересы истца, выигравшего дело в ведущем деле, связанном с оспариванием завещания о неправомерном влиянии Re Edwards [2007] EWHC 1119 (Ch). Истец, Джон Эдвардс, оспорил завещание своей покойной матери Уинифред Виктории Эдвардс, которая оставила все свое имущество ее другому сыну, Терри.Джон утверждал, что Терри умышленно отравил разум своей матери, выдвинув неправдивые обвинения против Джона и его жены Кэрол, в результате чего свободная воля их матери была «чрезмерной», так что она изменила свою волю в пользу Терри.

Высокий суд вынес решение в пользу Джона и постановил, что завещание должно быть отклонено из-за ненадлежащего влияния, в частности, на основании «мошеннической клеветы», типа неправомерного влияния, при котором один человек «отравляет» разум другого. надежда на то, что они изменят свою волю, чтобы исключить другого человека.

Это дело остается одним из ведущих дел по оспариванию завещания о неправомерном влиянии, в частности, мошеннической клевете.

Хью Джеймс улаживает иски, касающиеся ненадлежащего исполнения, мошенничества, отсутствия дееспособности, отсутствия знаний и одобрения, а также ненадлежащего влияния

Хью Джеймс действовал от лица истца, который оспаривал последние четыре завещания своего покойного дяди на том основании, что:

1. три завещания не были надлежащим образом подписаны и засвидетельствованы в соответствии с разделом 9 Закона о завещаниях 1837 ; и
2. другое завещание было составлено в то время, когда умерший был чрезвычайно уязвим и, следовательно, подвержен влиянию окружающих.

В течение своей жизни умерший, пожилой джентльмен, вложил несколько сомнительных инвестиций, связанных с редкими металлами и винными портфелями, и вскоре стал объектом многочисленных мошенничеств. С ним подружился один из сотрудников одной из винных инвестиционных компаний, который работал под псевдонимом, и в течение нескольких месяцев его инвестиции неуклонно росли, как и явные подарки сотруднику в его завещаниях.

После подробных расследований и тщательной переписки нам удалось отложить подарок сотруднику, и мы также смогли добиться отличного результата для нашего клиента при посредничестве против другого бенефициара, который стремился получить значительный подарок в соответствии с тем же завещанием.

Хью Джеймс успешно защищает попытку бросить вызов воле

Помимо успешного оспаривания завещаний, мы гордимся тем, что надежно защищаем завещания. В недавнем иске мы действовали от имени дочери покойного, которая оставила все свое имущество нашему клиенту.

Сводная сестра нашего клиента попыталась оспорить завещание на том основании, что у покойного отсутствовали дееспособность, знания и одобрение, и ввела оговорку , пытаясь заблокировать предоставление завещания.

С самого начала было ясно, что иск не имеет оснований, но сводная сестра попыталась использовать оговорку в качестве рычага в надежде добиться выплаты.

Поэтому мы подали иск, чтобы «доказать» последнее завещание, и сводная сестра немедленно согласилась отозвать свой протест.

---

Хью Джеймс добился урегулирования претензии по потерянному завещанию

В последние годы жизни покойный был прикован к постели и полностью полагался на поддержку опекунов. Его завещание (составленное самим) не могло быть найдено после его смерти.

Судебный спор касался причин утраты завещания. Если завещание было умышленно уничтожено умершим с намерением отозвать его, то оно не вступило бы в силу, и наследство перешло бы на основании правил о завещании, правила, которые применяются при отсутствии действующего завещания. С другой стороны, если завещание было действительно «потеряно» или уничтожено по ошибке, оно все равно вступило бы в силу.

Доказательств было мало, и стало ясно, что, если дело дойдет до суда, суд должен будет решить, какое событие более вероятно, исходя из индивидуальных обстоятельств.

Мы действовали от имени компании, которая представляла всех бенефициаров, оставшихся без завещания. Противники (исполнители и бенефициары по утраченному завещанию) утверждали, что завещание, скорее всего, было случайно уничтожено третьей стороной.

Мы смогли договориться о выгодном урегулировании для бенефициаров, оставшихся без завещания, что позволило избежать затрат и риска судебного разбирательства.

Оспаривание завещания — неправомерное влияние

Любое лицо, на которого распространяется завещание, может оспорить завещание после того, как оно будет передано в суд для утверждения.Это называется «состязанием воли». Есть несколько причин, по которым ваша воля может быть оспорена после вашей смерти. Вот почему важно убедиться, что вы соблюдаете все правила составления действительного завещания. Некоторые из способов оспаривания вашей воли включают:

• Недостаток умственных способностей: когда кто-то утверждает, что вы были не в здравом уме в то время, когда составляли завещание;
• Недостаточность: когда кто-то утверждает, что вы не выполнили все необходимые шаги при составлении завещания, например, подписали его и засвидетельствовали;
• Неоправданное влияние: кто-то утверждает, что вы составили завещание только потому, что находились в ослабленном психическом состоянии, и на вас оказал влияние кто-то более сильный, чтобы разделить вашу собственность таким образом, который противоречит вашим желаниям;
• Принуждение: когда кто-то утверждает, что вы составили завещание только потому, что кто-то или что-то сильно давили на вас с целью раздела вашей собственности вопреки вашему желанию; или
• Мошенничество: кто-то утверждает, что вы составили завещание только потому, что другое лицо солгало вам, и это повлияло на то, как вы разделили вашу собственность вопреки вашим желаниям.

Принуждение, неправомерное влияние и мошенничество может быть трудно доказать, потому что часто нет свидетелей. Но в следующих примерах могут быть мошенничество, неправомерное влияние и принуждение:

• Мошенничество: муж Мэри умер, и у нее не было детей. Она хочет передать свое имение четверым взрослым детям умершего брата в равных долях. Она знает только местонахождение троих детей, потому что четвертый уехал задолго до этого. Трое братьев и сестер соглашаются сказать Мэри, что их второй брат мертв, чтобы получить большую долю в имении Мэри, даже если они знают, что он жив.Мэри делит свое поместье между тремя братьями и сестрами.
• Чрезмерное влияние: Джо был постоянным опекуном Сэма с тех пор, как Сэм перенес изнурительный инсульт. Хотя Сэм психически здоров, он не может хорошо ходить, купаться, есть и разговаривать. Сэм составил завещание, согласно которому все свое имение передается двум его сыновьям, которые оба живут за границей. Джо постоянно говорил Сэму, что его сыновья бездельники, которым наплевать на своего отца. Джо также играл на симпатиях Сэма, жалуясь на его бедность.Джо призывает Сэма лишить наследства своих сыновей, говоря ему, что он должен оставить это кому-то, вроде него самого, который оценит его имущество. По прошествии нескольких месяцев Сэм соглашается и лишает своих сыновей наследства в пользу Джо.
• Принуждение: Билл говорит своему арендатору, Джуди, что, если она не напишет завещание по его вкусу, он ее выселит. Джуди пишет завещание, оставляя все ему.

Если оспаривание завещания прошло успешно, судья может сказать, что завещание полностью или частично недействительно и не может быть использовано для раздела вашей собственности.Затем суд разделит ваше имущество и деньги по своему усмотрению, что может выглядеть так, как если бы не было никакого завещания. В этом случае ваше имущество будет разделено в соответствии с законом штата Нью-Йорк о завещании.

Редактор по правовым вопросам: Джилл А. Купферберг, март 2015 г. (обновлено в марте 2016 г.)

В этой области права могут произойти изменения. Предоставленная информация предоставляется вам как общественная услуга с помощью добровольных юридических редакторов и предназначена для того, чтобы помочь вам лучше понять закон в целом.Он не предназначен для использования в качестве юридической консультации по вашей конкретной проблеме или замены консультации юриста.

Основания для оспаривания завещания в штате Нью-Йорк

Оставаться вне воли любимого человека может быть разрушительным испытанием, но успешное оспаривание или оспаривание воли маловероятно только потому, что вам не нравятся ее условия.

Для оспаривания завещаний в Нью-Йорке существует четыре юридических проблемы, и каждое из них может быть трудно доказать, а это означает, что оспаривание завещания может быть длительным и дорогостоящим.

Основные требования для составления завещания в Нью-Йорке

В Эмпайр-Стейт очень мало условий для создания этого стандартного документа по планированию недвижимости. Составитель завещания — или завещатель — должен быть в здравом уме и не моложе 18 лет, а документ должны подписать два свидетеля.

Когда можно будет оспаривать?

Когда оспаривание завещания проходит успешно, оно объявляется судьей недействительным, содержимое фактически выбрасывается, и завещание переходит в действие, как если бы его никогда не существовало.Четыре основных задачи:

• Завещание не соответствует требованиям государства

  Завещания, подписанные в офисе поверенного, обычно соответствуют основным юридическим требованиям, указанным выше. Однако это наиболее частая причина признания завещания недействительной.

• Завещательная емкость

  
  

  Для того, чтобы эта задача была успешной, вы должны доказать, что наследодатель не понимал природы и стоимости своих активов и кто должен логически их унаследовать.Для этих конкурсов обычно требуется справка врача о нетрудоспособности в течение нескольких дней после подписания завещания.

• Чрезмерное влияние

  
  

  Некоторые будут оспаривать обвинения в том, что наследодатели подверглись ошибочному влиянию со стороны другого человека, который использовал крайнее давление, заставляя их идти против их собственных желаний в отношении того, как будет распределяться их имущество.

• Мошенничество
  

  Этот метод заключается в том, что завещателя обманом заставляют подписать документ.Например, человек мог попросить наследодателя подписать форму, которая была представлена ​​как доверенность или другой документ о планировании наследства, но на самом деле это была его последняя воля и завещание.

Определить, стоит ли оспаривать завещание

Оспаривание завещания редко бывает успешным, если не будет доказано, что использовалась откровенная ложь, или если медицинские доказательства не подтверждают некомпетентность завещателя при подписании документа.