Что нужно знать про опеку и попечительство
Что нужно знать про опеку и попечительствоОпека – одна из форм семейного устройства детей, не достигших 14 лет, оставшихся без попечения родителей, которая устанавливается в целях содержания детей, их образования и воспитания, а также для защиты их прав и интересов.
Дети могут быть переданы под опеку (попечительство), которая существует в безвозмездной и возмездной форме.
Опека может быть установлена над ребёнком в возрасте до 14 лет, а попечительство устанавливается над подростками в возрасте от 14 до 18 лет.
В случае, когда дети добровольно переданы под опеку родителями по заявлению о назначении их ребёнку опекуна (попечителя) они остаются на содержании своих родителей. А в случаях, когда родители умерли, находятся в местах лишения свободы, когда дети оставлены в детских учреждениях, или их родители лишены прав, опекунам выплачивается пособие на содержание ребёнка.
Опекун осуществляет от имени подопечного сделки, а в некоторых случаях — лишь с согласия органов опеки и попечительства. В обязанности опекуна входит забота о здоровье и имуществе подопечного, а также воспитание и образование несовершеннолетнего подопечного.
Опека устанавливается актом органа опеки и попечительства.
В отличие от усыновления, ребёнок сохраняет свои фамилию, имя, отчество, а кровные родители не освобождаются от обязанностей по участию в содержании своего ребёнка. Опекун имеет практически все права родителя в вопросах воспитания, обучения, содержания ребёнка и ответственности за ребёнка. Органы опеки обязаны осуществлять регулярный контроль над условиями содержания, воспитания и образования ребёнка.
Часто опека используется как промежуточная форма устройства ребёнка в семью перед усыновлением.
Особенности:
- Опека устанавливается решением органа опеки и попечительства, вследствие чего оформляется быстрее, чем усыновление, так как не требуется решения суда.
- Опекуном, как правило, может быть назначено только одно лицо.
- Опекуну ежемесячно выплачиваются средства на содержание ребёнка и оказывается содействие в организации обучения, отдыха и лечения опекаемого. Эти средства принадлежат ребёнку и могут быть потрачены только на его содержание и воспитание. Существует ежегодная финансовая отчётность.
- По исполнении подопечному 18 лет ему выделяется жильё, если его у него нет.
- Менее жёсткие требования к кандидату в опекуны в части дохода и жилищных условий.
- Ребёнок не становится полноценным членом семьи с точки зрения закона, т.е. родственником.
- Органы опеки наблюдают за опекунской семьёй весь срок нахождения ребёнка в семье чаще и более детально, чем при усыновлении.
- Нет тайны передачи ребёнка под опеку, и контакты с кровными родственниками ребёнка возможны, а в некоторых случаях обязательны.
- Смена фамилии ребёнку сильно затруднена, изменение даты рождения и запись опекуна в свидетельстве о рождении в качестве родителя невозможны.
Возмездная опека осуществляется на основании договора, заключаемого между органом опеки и попечительства и опекуном. На настоящий момент в России существуют две разновидности возмездной опеки в качестве подвидов, перешедших из отдельных форм устройства — приёмная семья и патронатное воспитание. Иные возмездные виды опеки могут устанавливаться региональным законодательством РФ.
Патронат — одна из разновидностей возмездной опеки. Патронатный воспитатель заключает с органом опеки и попечительства специальный договор, близкий по характеру к гражданско-правовым (регулируемых гражданским, а не трудовым законодательством). По такому договору патронатный воспитатель получает ежемесячное вознаграждение в порядке и объёме, определяемом региональным законодательством.
С принятием Федерального закона «Об опеке и попечительстве» появилась возможность немедленного установления опеки, без подготовки всех требуемых документов потенциальным опекуном, такая разновидность опеки называется «предварительная опека». Предварительная опека является срочной и может назначаться на шесть месяцев, а в исключительных случаях может быть продлена ещё на два месяца.
Единственный родитель вправе (путём подачи соответствующего заявления) определить своему ребёнку опекуна на случай своей смерти.
При достижении подопечным ребёнком возраста 14 лет, опека прекращается, а гражданин, бывший опекуном становится попечителем несовершеннолетнего, без какого-либо дополнительного решения об этом.
Порядок установления опеки (требования к кандидату в опекуны, последовательность действий, перечень документов, сроки) установлен Постановлением Правительства РФ № 423.
Прокуратура Советского района г. Владивостока
СК РФ Статья 145. Установление опеки или попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей
(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)(см. текст в предыдущей
)
1. Опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей (пункт 1 статьи 121 настоящего Кодекса), в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов.
2. Опека устанавливается над детьми, не достигшими возраста четырнадцати лет.
Попечительство устанавливается над детьми в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.
3. Отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «Об опеке и попечительстве» и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы семейного права.(п. 3 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции
)
4. Устройство ребенка под опеку или попечительство осуществляется с учетом его мнения. Назначение опекуна ребенку, достигшему возраста десяти лет, осуществляется с его согласия.
(п. 4 введен Федеральным законом от 24.04.2008 N 49-ФЗ)5. Передача братьев и сестер под опеку или попечительство разным лицам не допускается, за исключением случаев, если такая передача отвечает интересам детей.
(п. 5 введен Федеральным законом от 24.04.2008 N 49-ФЗ)6. Устройство ребенка под опеку или попечительство допускается в соответствии с Федеральным законом «Об опеке и попечительстве» по договору об осуществлении опеки или попечительства, в том числе по договору о приемной семье, либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, по договору о патронатной семье (патронате, патронатном воспитании).(п. 6 введен Федеральным законом от 24.04.2008 N 49-ФЗ)7. При устройстве ребенка под опеку или попечительство по договору об осуществлении опеки или попечительства требуется принятие акта органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя, исполняющего свои обязанности возмездно.
При устройстве ребенка под опеку или попечительство по договору об осуществлении опеки или попечительства права и обязанности опекуна или попечителя по представительству и защите прав и законных интересов ребенка возникают с момента принятия акта органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя. Право опекуна или попечителя на вознаграждение возникает с момента заключения этого договора.
(п. 7 введен Федеральным законом от 24.04.2008 N 49-ФЗ)Открыть полный текст документа
Отец Бритни Спирс откажется от опеки над дочерью :: Общество :: РБК
VideoВ июне Бритни Спирс выступила перед судом в Лос-Анджелесе и попросила отменить продолжающееся 13 лет опекунство над ней. Певица заявила, что ее постоянно контролировали и заставляли работать, в том числе выступать на сцене. По словам Спирс, ей также запрещают вновь выйти замуж и завести детей.
Читайте на РБК Pro
Кроме того, Спирс попросила суд позволить нанять ей собственного адвоката. До этого интересы певицы представлял адвокат ее отца, поскольку в 2008 году суд постановил, что Спирс недостаточно уравновешена, чтобы нанять собственного юриста.
В июле суд позволил Спирс выбрать адвоката без одобрения своих опекунов. Им стал Мэтью Розенгарт, который широко известен в Голливуде. В разное время он представлял интересы актера Шона Пенна, режиссера Стивена Спилберга, актрисы Джулии Луис-Дрейфус и других. Розенгарт обвинил отца Спирс в злоупотреблении опекунством и растрате состояния певицы.
«Я в депрессии. Я плачу каждый день!» Что Бритни Спирс сказала в суде В 2007 году психическое здоровье Спирс, употреблявшей алкоголь и наркотики, пошатнулось после развода с мужем Кевином Федерлайном. В 2008 году певицу признали частично недееспособной и назначили ей опекунов.Джеймс Спирс контролирует личные и финансовые дела дочери, в том числе вопросы лечения, безопасности и карьеры. Он опроверг обвинения в свой адрес и заявил, что защитил дочь, когда та была в душевном и эмоциональном кризисе и ею манипулировали другие люди. Спирс также отрицает, что заставлял певицу что-либо делать, в том числе выступать.
Розенгарт потребовал, чтобы Спирса заменили на аудитора Джейсона Рубина, который специализируется на судебной бухгалтерии и неоднократно имел дело со случаями передачи обязательств по опекунству, сообщил Fox News. Адвокат оценил состояние певицы примерно в $60 млн.
Отец Бритни Спирс прекратит опекунство над дочерью
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Джейми Спирс (слева) — опекун своей дочери с 2008 года.
Отец Бритни Спирс согласился прекратиь опекунство над певицей. Он занимал этот пост 13 лет.
Назначенные судом опекуны и юристы полностью контролируют жизнь и карьеру певицы с 2008 года, когда суд наделил отца Бритни Спирс полномочиями ее опекуна после череды публичных скандальных инцидентов, связанных с психическим здоровьем певицы.
Опекуны певицы распоряжаются ее имуществом, карьерой и финансами, а также контролируют ее личную жизнь. В частности, опекун может ограничить круг людей, с которыми она общается, а также обсуждать ее состояние и курс лечения с лечащими врачами.
Соглашение об опекунстве было разделено на две части — личное опекунство и доверительное управление состоянием певицы, которое в марте оценивалось примерно в 60 млн долларов.
В августе прошлого года Бритни начала борьбу за отстранение своего отца от опекунства. Однако в ноябре лос-анджелесский суд встал на сторону Джейми Спирса.
Джейми Спирс неизменно отрицал любые обвинения в злоупотреблении своим положением и выражал обеспокоенность состоянием дочери.
Набрало популярность и движение #FreeBritney (#ОсвободитеБритни), сторонники которого считают, что певица, по сути, находится в неволе у своего отца.
Затянувшаяся судебная тяжба вновь привлекла внимание в 2021 году после выхода на экраны документального фильма «Framing Britney Spears», посвященного конфликту из-за опеки над певицей.
Позже 39-летняя Спирс рассказала судье, что ее накачивали таблетками, заставляли выступать против ее воли и не позволяли заводить детей.
Изначально Джейми Спирс выполнял функции и частного, и бизнес-опекуна Бритни, но в 2019 году он отказался от личного опекунства, заявив о проблемах со здоровьем.
В том же году суд добавил к числу опекунов певицы фонд Bessemer Trust, а место ее личного опекуна заняла персональный менеджер певицы Джоди Монтгомери.
В четверг адвокат Джейми Спирса заявил, что у его клиента «нет реальных оснований» слагать с себя обязанности опекуна, но добавил, что он стал «мишенью для постоянных и неоправданных нападок».
Адвокат певицы Мэтью Розенгарт заявил: «Это большая победа Бритни Спирс и еще один шаг к справедливости». Розенгарт добавил, что расследование действий лиц, причастных к управлению ее имуществом, будет продолжено.
Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер
Подпись к видео,«Чего мы хотим? Освободить Бритни» Активисты движения #СвободуБритни о своем кумире
Управление социальной защиты населения администрации Междуреченского городского округа
На основании ГК РФ опека над недееспособными совершеннолетними гражданами устанавливается если они страдают психическими заболеваниями и не могут понимать значение своих действий.
Опекуны недееспособных лиц имеют полное право совершать от имени таких лиц и в их интересах все необходимые сделки и другие юридические действия.
Опека – это форма устройства граждан, которых признали в судебном порядке недееспособными. При признании судом дееспособности гражданина органы опеки и попечительства назначают законного представителя для такого лица.
В каком случае человек признается недееспособным
— Человек страдает психическим заболеванием.
— Он не может осознавать значение своих действий.
Опекун имеет право совершать все юридически значимые действия от имени своего подопечного. При этом мнение опекаемого должно быть учтено при совершении сделок, если же его мнение невозможно установить, опекуну нужно исходить из предпочтений своего подопечного. Опекун может представлять интересы недееспособного гражданина в различных государственных инстанциях, прокуратуре, суде и т.д.
Сделка совершенная недееспособным гражданином и ее последствия
Если недееспособный гражданин обратится к нотариусу для совершения той или иной сделки, нотариус должен ему отказать в совершении сделки. В тоже время в России не ведется единого реестра недееспособных лиц. Нотариус может определить неспособность человека руководствоваться своими действиями только визуально. Если же такие сомнения у нотариуса возникли, он должен попросить у гражданина дополнительные сведенья о его дееспособности, прежде всего, необходимо выяснить, не было ли вынесено решения суда о признании человека недееспособным. В таком случае выполнение нотариальных действий может быть отложено. В исключительных случаях, по требованию опекуна сделку можно признать через суд действительной, даже если она заключена недееспособным гражданином без ведома опекуна. Но суд может признать данную сделку законной только в случае, если она оформлена в интересах опекаемого.
Кто может оформить опеку над недееспособным гражданином
Для того чтобы человек имел право стать опекуном гражданина, который страдает психическим заболеванием, существует ряд требований:
-Он должен быть совершеннолетним.
— Не лишен родительских прав.
— Не иметь судимости за умышленные преступления против здоровья и жизни граждан в момент назначения его опекуном.
Если гражданин желает стать опекуном, ему нужно обращаться в орган опеки и попечительства. Необходимые документы приведены в приложении.
На протяжении 7 дней после подачи всех вышеперечисленных документов сотрудники органа опеки и попечительства назначают проверку, чтобы изучить условия жизни гражданина, который желает стать опекуном. В ходе обследования сотрудники опеки оценивают жилищно-бытовые условия возможного опекуна, его мотивы и личные качества, его способность к выполнению обязательств представителя недееспособного, его отношения с другими членами семьи, другие обстоятельства. Акт проверки можно получить через три дня после проведения обследования. Если заявитель не согласен с выводами комиссии, ее решение можно обжаловать в судебном порядке.
Контроль за опекуном со стороны органов власти
С целью надзора органы опеки проводят регулярный контроль над деятельностью опекуна. Проверки могут быть как плановые, так и внеплановые. Надзор проводится для получения информации о жилищных условиях совершеннолетнего дееспособного гражданина и выполнение им своих обязательств опекуном. Проверки могут проводиться с периодичностью: В течение 1 месяца с момента получения разрешения на опеку. Один раз в квартал на протяжении года после назначения гражданина опекуном. Раз в полгода в течение второго и следующих годов после принятия решения о назначении опекуна. Сами же опекуны должны самостоятельно подавать отчеты о хранении имущества их подопечного. Если в ходе проверки будет установлено, что опекун недобросовестно выполняет свои обязанности, его могут лишить прав на представление интересов совершеннолетнего недееспособного гражданина. Также отмена опекунства возможна по просьбе самого опекуна. Кроме того, опекуна отстраняют от его обязанностей, если он использует опекаемого гражданина в корыстных целях (например, распоряжается в личных интересах его имуществом, растрачивает на свои нужды).
Федеральный закон об опеке и попечительстве — Российская газета
Принят Государственной Думой 11 апреля 2008 года
Одобрен Советом Федерации 16 апреля 2008 года
Глава 1. Общие положения
Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства над недееспособными или не полностью дееспособными гражданами.
2. Положения, относящиеся к правам, обязанностям и ответственности опекунов и попечителей, применяются к организациям, в которые помещены под надзор недееспособные или не полностью дееспособные граждане, в том числе к организациям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) опека — форма устройства малолетних граждан (не достигших возраста четырнадцати лет несовершеннолетних граждан) и признанных судом недееспособными граждан, при которой назначенные органом опеки и попечительства граждане (опекуны) являются законными представителями подопечных и совершают от их имени и в их интересах все юридически значимые действия;
2) попечительство — форма устройства несовершеннолетних граждан в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет и граждан, ограниченных судом в дееспособности, при которой назначенные органом опеки и попечительства граждане (попечители) обязаны оказывать несовершеннолетним подопечным содействие в осуществлении их прав и исполнении обязанностей, охранять несовершеннолетних подопечных от злоупотреблений со стороны третьих лиц, а также давать согласие совершеннолетним подопечным на совершение ими действий в соответствии со статьей 30 Гражданского кодекса Российской Федерации;
3) подопечный — гражданин, в отношении которого установлены опека или попечительство;
4) недееспособный гражданин — гражданин, признанный судом недееспособным по основаниям, предусмотренным статьей 29 Гражданского кодекса Российской Федерации;
5) не полностью дееспособный гражданин — несовершеннолетний гражданин (за исключением лиц, приобретших гражданскую дееспособность в полном объеме до достижения ими совершеннолетия в случаях, установленных статьями 21 и 27 Гражданского кодекса Российской Федерации) или гражданин, ограниченный судом в дееспособности по основаниям, предусмотренным статьей 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статья 3. Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства
1. Отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
2. Особенности установления, осуществления и прекращения опеки и попечительства над несовершеннолетними гражданами определяются Семейным кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы семейного права.
3. Отношения, указанные в части 1 настоящей статьи, регулируются законами субъектов Российской Федерации по вопросам, отнесенным к их ведению настоящим Федеральным законом. Отношения, указанные в части 2 настоящей статьи, регулируются законами субъектов Российской Федерации по вопросам, отнесенным к их ведению настоящим Федеральным законом, и по вопросам, не урегулированным непосредственно настоящим Федеральным законом. Нормы, которые регулируют отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства, и содержатся в законах субъектов Российской Федерации, не должны противоречить настоящему Федеральному закону.
4. Структура исполнительных органов государственной власти субъекта Российской Федерации в целях организации и осуществления деятельности по опеке и попечительству определяется высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в соответствии с настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».
5. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора.
Статья 4. Задачи государственного регулирования деятельности по опеке и попечительству
Задачами государственного регулирования деятельности по опеке и попечительству являются:
1) обеспечение своевременного выявления лиц, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и их устройства;
2) защита прав и законных интересов подопечных;
3) обеспечение достойного уровня жизни подопечных;
4) обеспечение исполнения опекунами, попечителями и органами опеки и попечительства возложенных на них полномочий;
5) обеспечение государственной поддержки физических и юридических лиц, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, осуществляющих деятельность по защите прав и законных интересов подопечных, и стимулирование такой деятельности.
Статья 5. Основные принципы государственного регулирования деятельности по опеке и попечительству
Деятельность по опеке и попечительству осуществляется в соответствии со следующими принципами:
1) свободное принятие гражданином обязанностей по опеке или попечительству и свободный отказ от исполнения опекуном или попечителем своих обязанностей;
2) контроль за деятельностью по опеке и попечительству;
3) обеспечение защиты прав и законных интересов подопечных.
Глава 2. Органы опеки и попечительства, их задачи и полномочия
Статья 6. Органы опеки и попечительства
1. Органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органы опеки и попечительства осуществляют свои права и исполняют свои обязанности в соответствии с нормативными правовыми актами, определяющими статус этих органов.
2. В акте, регламентирующем деятельность органа опеки и попечительства, должно быть указано наличие у него статуса органа опеки и попечительства.
3. Деятельность органов опеки и попечительства по оказанию подопечным и (или) опекунам или попечителям помощи в получении образования, медицинской помощи, социальных услуг, а также по подбору и подготовке граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством формах, осуществляется во взаимодействии с другими органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления и территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, образовательными организациями, медицинскими организациями, организациями, оказывающими социальные услуги, или иными организациями, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и общественными организациями.
4. Полномочия органов опеки и попечительства по выявлению лиц, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, а также по подбору и подготовке граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством формах, могут осуществлять образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в случаях и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
5. Контроль за деятельностью органов опеки и попечительства и разработку методических материалов по вопросам деятельности по опеке и попечительству осуществляет уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти.
Статья 7. Задачи органов опеки и попечительства
1. Основными задачами органов опеки и попечительства для целей настоящего Федерального закона являются:
1) защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждан, находящихся под опекой или попечительством;
2) надзор за деятельностью опекунов и попечителей, а также организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане;
3) контроль за сохранностью имущества и управлением имуществом граждан, находящихся под опекой или попечительством либо помещенных под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
2. На органы опеки и попечительства возлагаются также иные задачи в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Статья 8. Полномочия органов опеки и попечительства
1. К полномочиям органов опеки и попечительства относятся:
1) выявление и учет граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства;
2) обращение в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным или об ограничении его дееспособности, а также о признании подопечного дееспособным, если отпали основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным или был ограничен в дееспособности;
3) установление опеки или попечительства;
4) осуществление надзора за деятельностью опекунов и попечителей, деятельностью организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане;
5) освобождение и отстранение в соответствии с настоящим Федеральным законом опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей;
6) выдача в соответствии с настоящим Федеральным законом разрешений на совершение сделок с имуществом подопечных;
7) заключение договоров доверительного управления имуществом подопечных в соответствии со статьей 38 Гражданского кодекса Российской Федерации;
8) представление законных интересов несовершеннолетних граждан и недееспособных граждан, находящихся под опекой или попечительством, в отношениях с любыми лицами (в том числе в судах), если действия опекунов или попечителей по представлению законных интересов подопечных противоречат законодательству Российской Федерации и (или) законодательству субъектов Российской Федерации или интересам подопечных либо если опекуны или попечители не осуществляют защиту законных интересов подопечных;
9) выдача разрешения на раздельное проживание попечителей и их несовершеннолетних подопечных в соответствии со статьей 36 Гражданского кодекса Российской Федерации;
10) подбор, учет и подготовка в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством формах;
11) оказание содействия опекунам и попечителям, проверка условий жизни подопечных, соблюдения опекунами и попечителями прав и законных интересов подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также исполнения опекунами и попечителями требований к осуществлению ими прав и исполнению обязанностей опекунов или попечителей, определяемых в соответствии с частью 4 статьи 15 настоящего Федерального закона.
2. Федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации могут быть предусмотрены иные полномочия органов опеки и попечительства наряду с указанными в части 1 настоящей статьи полномочиями.
3. По вопросам, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки или попечительства, органы опеки и попечительства издают акты. Указанные акты могут быть оспорены заинтересованными лицами в судебном порядке.
Статья 9. Обязанности органа опеки и попечительства при перемене места жительства подопечного
1. Полномочия органа опеки и попечительства в отношении подопечного возлагаются на орган опеки и попечительства, который установил опеку или попечительство в соответствии со статьей 35 Гражданского кодекса Российской Федерации.
2. При перемене места жительства подопечного орган опеки и попечительства, установивший опеку или попечительство, обязан направить дело подопечного в орган опеки и попечительства по его новому месту жительства в течение трех дней со дня получения от опекуна или попечителя извещения о перемене места жительства подопечного.
3. Полномочия органа опеки и попечительства по новому месту жительства подопечного возлагаются на данный орган опеки и попечительства со дня получения личного дела подопечного.
Глава 3. Правовой статус опекунов и попечителей
Статья 10. Порядок определения лиц, имеющих право быть опекунами или по печителями
1. Требования, предъявляемые к личности опекуна или попечителя, устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации, а при установлении опеки или попечительства в отношении несовершеннолетних граждан также Семейным кодексом Российской Федерации.
2. В целях получения сведений о личности предполагаемых опекуна или попечителя орган опеки и попечительства вправе требовать от гражданина, подавшего заявление о назначении его опекуном или попечителем, предоставления сведений о себе, а также запрашивать информацию о нем в органах внутренних дел, органах записи актов гражданского состояния, медицинских и иных организациях. Орган опеки и попечительства вправе требовать предоставления только той информации о гражданине, которая позволит установить его способность исполнять обязанности опекуна или попечителя. Перечень документов, предоставляемых гражданином, подавшим заявление о назначении его опекуном или попечителем, сроки предоставления таких документов определяются Правительством Российской Федерации.
3. Документы или копии документов и иная необходимая для установления опеки или попечительства информация предоставляются по требованию органов опеки и попечительства безвозмездно.
4. Сведения о личности предполагаемых опекуна или попечителя, полученные органом опеки и попечительства, относятся в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных к персональным данным граждан (физических лиц).
5. Бабушки и дедушки, родители, супруги, совершеннолетние дети, совершеннолетние внуки, братья и сестры совершеннолетнего подопечного, а также бабушки и дедушки, совершеннолетние братья и сестры несовершеннолетнего подопечного имеют преимущественное право быть его опекунами или попечителями перед всеми другими лицами.
6. У каждого гражданина, нуждающегося в установлении над ним опеки или попечительства, может быть один опекун или попечитель, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Одно и то же лицо, как правило, может быть опекуном или попечителем только одного гражданина. Передача несовершеннолетних братьев и сестер под опеку или попечительство разным лицам не допускается, за исключением случаев, если такая передача отвечает интересам этих детей.
7. Орган опеки и попечительства исходя из интересов лица, нуждающегося в установлении над ним опеки или попечительства, может назначить ему нескольких опекунов или попечителей, в том числе при устройстве в семью на воспитание детей, оставшихся без попечения родителей.
8. При назначении нескольких опекунов или попечителей представительство и защита прав и законных интересов подопечного осуществляются одновременно всеми опекунами или попечителями. В случае если ведение дел подопечного поручается опекунами или попечителями одному из них, это лицо должно иметь доверенности от остальных опекунов или попечителей.
9. При назначении нескольких опекунов или попечителей обязанности по обеспечению подопечного уходом и содействию в своевременном получении им медицинской помощи, а в отношении несовершеннолетнего подопечного также обязанности по его обучению и воспитанию распределяются между опекунами или попечителями в соответствии с актом органа опеки и попечительства об их назначении либо договором об осуществлении опеки или попечительства. В случае если указанные обязанности не распределены, опекуны или попечители несут солидарную ответственность за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
10. Орган опеки и попечительства при необходимости исходя из интересов подопечных может назначить одно и то же лицо опекуном или попечителем нескольких подопечных. В акте о назначении лица опекуном или попечителем второго и следующих подопечных орган опеки и попечительства обязан указать причины, по которым опекуном или попечителем не может быть назначено другое лицо. В случае возникновения противоречий между интересами подопечных одного и того же опекуна или попечителя при осуществлении ими законного представительства орган опеки и попечительства обязан назначить каждому из подопечных временного представителя для разрешения возникших противоречий.
Статья 11. Назначение опекунов и попечителей
1. Опека и попечительство устанавливаются в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, а в отношении несовершеннолетних граждан также в случаях, установленных Семейным кодексом Российской Федерации.
2. Опекун или попечитель назначается с их согласия или по их заявлению в письменной форме органом опеки и попечительства по месту жительства лица, нуждающегося в установлении над ним опеки или попечительства, в течение месяца с момента, когда указанному органу стало известно о необходимости установления опеки или попечительства над таким лицом. При наличии заслуживающих внимания обстоятельств опекун или попечитель может быть назначен органом опеки и попечительства по месту жительства опекуна или попечителя.
3. В случае если лицу, нуждающемуся в установлении над ним опеки или попечительства, не назначен опекун или попечитель в течение месяца, исполнение обязанностей опекуна или попечителя временно возлагается на орган опеки и попечительства по месту выявления лица, нуждающегося в установлении над ним опеки или попечительства. В отношении несовершеннолетнего гражданина орган опеки и попечительства исполняет указанные обязанности со дня выявления в соответствии со статьей 122 Семейного кодекса Российской Федерации факта отсутствия родительского попечения.
4. Временное пребывание подопечного в образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, или иной организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в целях получения медицинских, социальных, образовательных или иных услуг либо в целях обеспечения временного проживания подопечного в течение периода, когда опекун или попечитель по уважительным причинам не может исполнять свои обязанности в отношении подопечного, не прекращает права и обязанности опекуна или попечителя в отношении подопечного.
5. Опекуны или попечители не назначаются недееспособным или не полностью дееспособным лицам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.
6. Основанием возникновения отношений между опекуном или попечителем и подопечным является акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя. В акте органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя может быть указан срок действия полномочий опекуна или попечителя, определяемый периодом или указанием на наступление определенного события.
7. Акт органа опеки и попечительства о назначении или об отказе в назначении опекуна или попечителя может быть оспорен заинтересованными лицами в судебном порядке.
8. Вред, причиненный личности подопечного или его имуществу вследствие неисполнения или несвоевременного исполнения органом опеки и попечительства обязанности по назначению опекуна или попечителя, подлежит возмещению на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством. Вред, причиненный несовершеннолетним или недееспособным гражданином в течение периода, когда в соответствии с частью 3 настоящей статьи орган опеки и попечительства временно исполнял обязанности опекуна или попечителя, подлежит возмещению на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.
Статья 12. Предварительные опека и попечительство
1. В случаях если в интересах недееспособного или не полностью дееспособного гражданина ему необходимо немедленно назначить опекуна или попечителя, орган опеки и попечительства вправе принять акт о временном назначении опекуна или попечителя (акт о предварительных опеке или попечительстве), в том числе при отобрании ребенка у родителей или лиц, их заменяющих, на основании статьи 77 Семейного кодекса Российской Федерации и нецелесообразности помещения ребенка в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
2. Опекуном или попечителем в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, может быть временно назначен только совершеннолетний дееспособный гражданин. Принятие акта о предварительных опеке или попечительстве допускается при условии предоставления указанным лицом документа, удостоверяющего личность, а также обследования органом опеки и попечительства условий его жизни. Проведение предварительной проверки сведений о личности опекуна или попечителя в соответствии с частями 1 и 2 статьи 10 настоящего Федерального закона не требуется.
3. В целях своевременного установления предварительных опеки или попечительства орган опеки и попечительства обращается с предложениями об установлении предварительных опеки или попечительства к гражданам, которые выразили желание быть опекунами или попечителями и учет которых ведется в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона.
4. Временно назначенные опекун или попечитель обладают всеми правами и обязанностями опекуна или попечителя, за исключением права распоряжаться имуществом подопечного от его имени (давать согласие на совершение подопечным сделок по распоряжению своим имуществом).
5. Предварительные опека или попечительство прекращаются, если до истечения месяца со дня принятия акта о временном назначении опекуна или попечителя временно назначенные опекун или попечитель не будут назначены опекуном или попечителем в общем порядке. При наличии исключительных обстоятельств указанный срок может быть увеличен до двух месяцев. В случае если орган опеки и попечительства назначил в установленный срок в общем порядке опекуном или попечителем лицо, исполнявшее обязанности в силу предварительных опеки или попечительства, права и обязанности опекуна или попечителя считаются возникшими с момента принятия акта о временном назначении опекуна или попечителя.
Статья 13. Назначение опекунов или попечителей в отношении несовершеннолетних граждан по заявлению их родителей, а также по заявлению самих несовершеннолетних граждан
1. Родители могут подать в орган опеки и попечительства совместное заявление о назначении их ребенку опекуна или попечителя на период, когда по уважительным причинам они не смогут исполнять свои родительские обязанности, с указанием конкретного лица. В акте органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя по заявлению родителей должен быть указан срок действия полномочий опекуна или попечителя.
2. Единственный родитель несовершеннолетнего ребенка вправе определить на случай своей смерти опекуна или попечителя ребенку. Соответствующее распоряжение родитель может сделать в заявлении, поданном в орган опеки и попечительства по месту жительства ребенка. Заявление родителя об определении на случай своей смерти ребенку опекуна или попечителя должно быть собственноручно подписано родителем с указанием даты составления этого заявления. Подпись родителя должна быть удостоверена руководителем органа опеки и попечительства либо в случаях, когда родитель не может явиться в орган опеки и попечительства, в нотариальном порядке либо организацией, в которой родитель работает или учится, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищностроительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства родителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором родитель находится, медицинской организации, в которой родитель находится на излечении, а также командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если заявление подает военнослужащий, работник этих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения. Подпись родителя, находящегося в местах лишения свободы, удостоверяется начальником соответствующего места лишения свободы. Родитель вправе отменить или изменить поданное заявление об определении на случай своей смерти ребенку опекуна или попечителя путем подачи нового заявления в орган опеки и попечительства по месту жительства ребенка.
3. Попечитель в отношении несовершеннолетнего гражданина, достигшего возраста четырнадцати лет, может быть назначен органом опеки и попечительства по заявлению такого несовершеннолетнего гражданина с указанием конкретного лица.
4. При назначении опекуна или попечителя в случаях, предусмотренных частями 1, 2 и 3 настоящей статьи, должны быть соблюдены требования, предъявляемые к личности опекуна или попечителя частью 1 статьи 10 настоящего Федерального закона.
5. Орган опеки и попечительства принимает акт об отказе в назначении опекуном или попечителем лица, указанного родителем или родителями несовершеннолетнего гражданина либо самим достигшим возраста четырнадцати лет несовершеннолетним гражданином только в случае, если такое назначение противоречит гражданскому законодательству или семейному законодательству либо интересам ребенка.
Статья 14. Установление опеки или попечительства по договору об осуществлении опеки или попечительства
1. Установление опеки или попечительства допускается по договору об осуществлении опеки или попечительства (в том числе по договору о приемной семье либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, по договору о патронатной семье (патронате, патронатном воспитании). Договор об осуществлении опеки или попечительства заключается с опекуном или попечителем в соответствии со статьей 16 настоящего Федерального закона.
2. Опека или попечительство по договору об осуществлении опеки или попечительства устанавливается на основании акта органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя, исполняющих свои обязанности возмездно. При необоснованном уклонении органа опеки и попечительства от заключения договора об осуществлении опеки или попечительства опекун или попечитель вправе предъявить органу опеки и попечительства требования, предусмотренные частью 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.
3. При установлении опеки или попечительства по договору об осуществлении опеки или попечительства права и обязанности опекуна или попечителя относительно представительства и защиты прав и законных интересов подопечного возникают с момента принятия органом опеки и попечительства акта о назначении опекуна или попечителя, исполняющих свои обязанности возмездно. Право опекуна или попечителя на вознаграждение возникает с момента заключения договора об осуществлении опеки или попечительства.
4. Порядок и сроки заключения договора, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, определяются Правительством Российской Федерации.
Статья 15. Права и обязанности опекунов и попечителей
1. Права и обязанности опекунов и попечителей определяются гражданским законодательством. Права и обязанности опекунов и попечителей относительно обучения и воспитания несовершеннолетних подопечных определяются семейным законодательством.
2. Опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия.
3. Попечитель может выступать в качестве законного представителя своего подопечного в случаях, предусмотренных федеральным законом. Попечители несовершеннолетних граждан оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении своих обязанностей, а также охраняют их от злоупотреблений со стороны третьих лиц.
4. В интересах подопечного орган опеки и попечительства в акте о назначении опекуна или попечителя либо в договоре об осуществлении опеки или попечительства может указать отдельные действия, которые опекун или попечитель совершать не вправе, в том числе может запретить опекуну или попечителю изменять место жительства подопечного, а также в целях учета индивидуальных особенностей личности подопечного установить обязательные требования к осуществлению прав и исполнению обязанностей опекуна или попечителя, в том числе такие требования, которые определяют конкретные условия воспитания несовершеннолетнего подопечного.
5. Опекуны или попечители обязаны извещать органы опеки и попечительства о перемене места жительства подопечных не позднее дня, следующего за днем выбытия подопечных с прежнего места жительства.
6. При временном отсутствии подопечного в месте жительства, в частности в связи с учебой или пребыванием в медицинской организации, пребыванием в местах отбывания наказания, не прекращается осуществление прав и исполнение обязанностей опекуна или попечителя в отношении подопечного.
Статья 16. Безвозмездное и возмездное исполнение обязанностей по опеке и попечительству
1. Обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно, за исключением случаев, установленных настоящей статьей, а также Семейным кодексом Российской Федерации.
2. Орган опеки и попечительства исходя из интересов подопечного вправе заключить с опекуном или попечителем договор об осуществлении опеки или попечительства на возмездных условиях. Вознаграждение опекуну или попечителю может выплачиваться за счет доходов от имущества подопечного, средств третьих лиц, а также средств бюджета субъекта Российской Федерации. Предельный размер вознаграждения по договору об осуществлении опеки или попечительства за счет доходов от имущества подопечного устанавливается Правительством Российской Федерации. Случаи и порядок выплаты вознаграждения опекунам или попечителям за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
3. По просьбе опекуна или попечителя, добросовестно исполняющих свои обязанности, орган опеки и попечительства вместо выплаты вознаграждения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, вправе разрешить им безвозмездно пользоваться имуществом подопечного в своих интересах. В договоре об осуществлении опеки или попечительства должны быть указаны состав имущества подопечного, в отношении которого разрешено безвозмездное пользование, и срок пользования имуществом подопечного. Орган опеки и попечительства вправе досрочно прекратить пользование имуществом подопечного при неисполнении или ненадлежащем исполнении опекуном или попечителем своих обязанностей, а также при существенном нарушении опекуном или попечителем имущественных прав и интересов подопечного.
4. Безвозмездное пользование опекуном или попечителем жилым помещением, принадлежащим подопечному, допускается в порядке и на условиях, которые установлены частью 3 настоящей статьи, при удаленности места жительства опекуна или попечителя от места жительства подопечного, а также при наличии других исключительных обстоятельств.
Глава 4. Правовой режим имущества подопечных
Статья 17. Имущественные права подопечных
1. Подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.
2. Имущество может принадлежать опекунам или попечителям и подопечным на праве общей собственности по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
3. Подопечные вправе пользоваться имуществом своих опекунов или попечителей с их согласия.
4. Опекуны или попечители не вправе пользоваться имуществом подопечных в своих интересах, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16 настоящего Федерального закона.
Статья 18. Охрана имущества подопечного
1. Опекун или попечитель, за исключением попечителей граждан, ограниченных судом в дееспособности, обязан принять имущество подопечного по описи от лиц, осуществлявших его хранение, в трехдневный срок с момента возникновения своих прав и обязанностей.
2. Опись имущества подопечного составляется органом опеки и попечительства в присутствии опекуна или попечителя, представителей товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, осуществляющего управление многоквартирным домом, управляющей организации либо органов внутренних дел, а также несовершеннолетнего подопечного, достигшего возраста четырнадцати лет, по его желанию. При составлении описи имущества подопечного могут присутствовать иные заинтересованные лица. Опись имущества подопечного составляется в двух экземплярах и подписывается всеми лицами, участвующими в ее составлении. Один экземпляр описи передается опекуну или попечителю, другой экземпляр описи подлежит хранению в деле подопечного, которое ведет орган опеки и попечительства.
3. Имущество подопечного, в отношении которого в соответствии со статьей 38 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор доверительного управления имуществом, опекуну или попечителю не передается.
4. При необходимости, если этого требуют интересы подопечного, опекун или попечитель незамедлительно обязан предъявить в суд иск об истребовании имущества подопечного из чужого незаконного владения или принять иные меры по защите имущественных прав подопечного.
5. Опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшение стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного.
Статья 19. Распоряжение имуществом подопечных
1. Общие правила распоряжения имуществом подопечных устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации.
2. Органы опеки и попечительства дают опекунам и попечителям разрешения и обязательные для исполнения указания в письменной форме в отношении распоряжения имуществом подопечных.
3. Опекун вправе вносить денежные средства подопечного, а попечитель вправе давать согласие на внесение денежных средств подопечного только в кредитные организации, не менее половины акций (долей) которых принадлежат Российской Федерации. Расходование денежных средств подопечного, внесенных в кредитные организации, осуществляется с соблюдением положений гражданского законодательства о дееспособности граждан и положений пункта 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.
4. Опекун не вправе заключать кредитный договор и договор займа от имени подопечного, выступающего заемщиком, а попечитель не вправе давать согласие на заключение таких договоров, за исключением случаев, если получение займа требуется в целях содержания подопечного или обеспечения его жилым помещением. Кредитный договор, договор займа от имени подопечного в указанных случаях заключаются с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. При подаче заявления о выдаче разрешения опекун или попечитель обязан указать, за счет какого имущества будет исполнено заемное обязательство.
5. Имущество подопечного не подлежит передаче в заем, за исключением случая, если возврат займа обеспечен ипотекой (залогом недвижимости).
6. Опекун не вправе заключать договор о передаче имущества подопечного в пользование, а попечитель не вправе давать согласие на заключение такого договора, если срок пользования имуществом превышает пять лет. В исключительных случаях заключение договора о передаче имущества подопечного в пользование на срок более чем пять лет допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства при наличии обстоятельств, свидетельствующих об особой выгоде такого договора, если федеральным законом не установлен иной предельный срок.
Статья 20. Особенности распоряжения недвижимым имуществом, принадлежащим подопечному
1. Недвижимое имущество, принадлежащее подопечному, не подлежит отчуждению, за исключением:
1) принудительного обращения взыскания по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, в том числе при обращении взыскания на предмет залога;
2) отчуждения по договору ренты, если такой договор совершается к выгоде подопечного;
3) отчуждения по договору мены, если такой договор совершается к выгоде подопечного;
4) отчуждения жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, принадлежащих подопечному, при перемене места жительства подопечного;
5) отчуждения недвижимого имущества в исключительных случаях (необходимость оплаты дорогостоящего лечения и другое), если этого требуют интересы подопечного.
2. Для заключения в соответствии с частью 1 настоящей статьи сделок, направленных на отчуждение недвижимого имущества, принадлежащего подопечному, требуется предварительное разрешение органа опеки и попечительства, выданное в соответствии со статьей 21 настоящего Федерального закона.
3. При обнаружении факта отчуждения жилого помещения подопечного без предварительного разрешения органа опеки и попечительства применяются правила части 4 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Статья 21. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства, затрагивающее осуществление имущественных прав подопечного
1. Опекун без предварительного разрешения органа опеки и попечительства не вправе совершать, а попечитель не вправе давать согласие на совершение сделок по сдаче имущества подопечного внаем, в аренду, в безвозмездное пользование или в залог, по отчуждению имущества подопечного (в том числе по обмену или дарению), совершение сделок, влекущих за собой отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, и на совершение любых других сделок, влекущих за собой уменьшение стоимости имущества подопечного. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства требуется также во всех иных случаях, если действия опекуна или попечителя могут повлечь за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, в том числе при:
1) отказе от иска, поданного в интересах подопечного;
2) заключении в судебном разбирательстве мирового соглашения от имени подопечного;
3) заключении мирового соглашения с должником по исполнительному производству, в котором подопечный является взыскателем.
2. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства требуется в случаях выдачи доверенности от имени подопечного.
3. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства, предусмотренное частями 1 и 2 настоящей статьи, или отказ в выдаче такого разрешения должны быть предоставлены опекуну или попечителю в письменной форме не позднее чем через пятнадцать дней с даты подачи заявления о предоставлении такого разрешения. Отказ органа опеки и попечительства в выдаче такого разрешения должен быть мотивирован. Предварительное разрешение, выданное органом опеки и попечительства, или отказ в выдаче такого разрешения могут быть оспорены в судебном порядке опекуном или попечителем, иными заинтересованными лицами, а также прокурором.
4. При обнаружении факта заключения договора от имени подопечного без предварительного разрешения органа опеки и попечительства последний обязан незамедлительно обратиться от имени подопечного в суд с требованием о расторжении такого договора в соответствии с гражданским законодательством, за исключением случая, если такой договор заключен к выгоде подопечного. При расторжении такого договора имущество, принадлежавшее подопечному, подлежит возврату, а убытки, причиненные сторонам договора, подлежат возмещению опекуном или попечителем в размере и в порядке, которые установлены гражданским законодательством.
5. Правила, установленные частью 3 настоящей статьи, применяются также к выдаче органом опеки и попечительства согласия на отчуждение жилого помещения в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статья 22. Охрана имущественных прав и интересов совершеннолетнего гражданина, ограниченного судом в дееспособности
1. К охране имущественных прав и интересов совершеннолетнего гражданина, ограниченного судом в дееспособности, применяются правила статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положения настоящей главы, за исключением положений статьи 18 настоящего Федерального закона.
2. Совершеннолетний гражданин, ограниченный судом в дееспособности, самостоятельно принимает меры по охране своих имущественных интересов.
3. Попечитель совершеннолетнего гражданина, ограниченного судом в дееспособности, вправе требовать признания недействительными сделок, совершенных его подопечным без согласия попечителя, в соответствии со статьей 176 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статья 23. Доверительное управление имуществом подопечного
К доверительному управлению имуществом подопечного наряду с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются положения статей 19 и 20 настоящего Федерального закона.
Глава 5. Ответственность опекунов, попечителей и органов опеки и попечительства
Статья 24. Надзор за деятельностью опекунов и попечителей
1. Надзор за деятельностью опекунов и попечителей осуществляется органами опеки и попечительства по месту жительства подопечных либо, если опекуны или попечители назначены по их месту жительства, органами опеки и попечительства по месту жительства опекунов или попечителей.
2. Орган опеки и попечительства обязан осуществлять в порядке и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, проверку условий жизни подопечных, соблюдения опекунами и попечителями прав и законных интересов подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами и попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, определяемых в соответствии с частью 4 статьи 15 настоящего Федерального закона.
3. Подопечные вправе обжаловать в орган опеки и попечительства действия или бездействие опекунов или попечителей.
4. Лица, которым стало известно об угрозе жизни или здоровью лица, находящегося под опекой или попечительством, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения подопечного или прокурору. При получении указанных сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов подопечного и в письменной форме уведомить об этом заявителя.
Статья 25. Отчет опекуна или попечителя
1. Опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов).
2. Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного. В отчете опекуна или попечителя также должны быть указаны даты получения сумм со счета подопечного и даты произведенных за счет этих сумм затрат для нужд подопечного.
3. Отчет опекуна или попечителя утверждается руководителем органа опеки и попечительства.
4. По утверждении отчета опекуна или попечителя орган опеки и попечительства исключает из описи имущества подопечного пришедшие в негодность вещи и вносит соответствующие изменения в опись имущества подопечного.
5. Отчет опекуна или попечителя хранится в личном деле подопечного. Правила ведения личных дел подопечных, форма отчета опекуна или попечителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Статья 26. Ответственность опекунов и попечителей
1. Опекуны несут ответственность по сделкам, совершенным от имени подопечных, в порядке, установленном гражданским законодательством.
2. Опекуны и попечители отвечают за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда.
3. При обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.
4. Опекуны и попечители несут уголовную ответственность, административную ответственность за свои действия или бездействие в порядке, установленном соответственно законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.
Статья 27. Контроль за деятельностью органов опеки и попечительства
Контроль за деятельностью органов опеки и попечительства осуществляют уполномоченные законодательством Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации органы и должностные лица.
Статья 28. Ответственность органов опеки и попечительства
Вред, причиненный подопечному в результате незаконных действий или бездействия органов опеки и попечительства либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего законодательству акта органа опеки и попечительства, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
Глава 6. Прекращение опеки и попечительства
Статья 29. Основания прекращения опеки и попечительства
1. Опека или попечительство прекращается:
1) в случае смерти опекуна или попечителя либо подопечного;
2) по истечении срока действия акта о назначении опекуна или попечителя;
3) при освобождении либо отстранении опекуна или попечителя от исполнения своих обязанностей;
4) в случаях, предусмотренных статьей 40 Гражданского кодекса Российской Федерации.
2. Опека над детьми несовершеннолетних родителей прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, а также по достижении такими родителями возраста восемнадцати лет и в других случаях приобретения ими гражданской дееспособности в полном объеме до достижения совершеннолетия.
3. Опекун, попечитель могут быть освобождены от исполнения своих обязанностей по их просьбе.
4. Орган опеки и попечительства может освободить опекуна или попечителя от исполнения своих обязанностей, в том числе временно, в случае возникновения противоречий между интересами подопечного и интересами опекуна или попечителя.
5. Орган опеки и попечительства вправе отстранить опекуна или попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей. Отстранение опекуна или попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей допускается в случае:
1) ненадлежащего исполнения возложенных на них обязанностей;
2) нарушения прав и законных интересов подопечного, в том числе при осуществлении опеки или попечительства в корыстных целях либо при оставлении подопечного без надзора и необходимой помощи;
3) выявления органом опеки и попечительства фактов существенного нарушения опекуном или попечителем установленных федеральным законом или договором правил охраны имущества подопечного и (или) распоряжения его имуществом.
6. В случаях, предусмотренных частями 3-5 настоящей статьи, права и обязанности опекуна или попечителя прекращаются с момента принятия органом опеки и попечительства акта об освобождении опекуна или попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей либо об их отстранении от исполнения возложенных на них обязанностей.
7. Акт органа опеки и попечительства об освобождении опекуна или попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей либо об их отстранении от исполнения возложенных на них обязанностей может быть оспорен лицом, в отношении которого он принят, в судебном порядке.
Статья 30. Последствия прекращения опеки и попечительства
1. Лицо, выполнявшее обязанности опекуна или попечителя, не позднее трех дней с момента, когда ему стало известно о прекращении опеки или попечительства, обязано представить в орган опеки и попечительства отчет в соответствии с правилами, установленными статьей 25 настоящего Федерального закона.
2. Орган опеки и попечительства при обнаружении в действиях опекуна или попечителя оснований для привлечения их к административной, уголовной или иной ответственности обязан принять соответствующие меры не позднее чем через семь дней с момента получения отчета или не позднее чем через четырнадцать дней с момента обнаружения оснований для привлечения опекуна или попечителя к ответственности.
3. В связи с прекращением опеки или попечительства договор об осуществлении опеки или попечительства, заключенный в соответствии со статьей 16 настоящего Федерального закона, прекращается.
Глава 7. Государственная поддержка опеки и попечительства
Статья 31. Формы государственной поддержки опеки и попечительства
1. Подопечные, а также опекуны или попечители имеют право на установленные для них законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации виды государственной поддержки.
2. Суммы пособий и иных выплат, предназначенных для проживания, питания и обеспечения других нужд подопечного, принадлежат самому подопечному и расходуются в соответствии с положениями, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
3. Суммы пособий и иных выплат, предназначенных для обеспечения нужд опекуна или попечителя, принадлежат опекуну или попечителю и расходуются ими по своему усмотрению.
4. Законодательством субъекта Российской Федерации могут быть установлены дополнительные формы государственной поддержки опеки и попечительства, не предусмотренные законодательством Российской Федерации.
Глава 8. Заключительные положения
Статья 32. Вступление в силу настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2008 года и применяется к правоотношениям, возникшим после дня вступления его в силу.
2. К правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, он применяется в отношении прав и обязанностей, которые возникнут после дня вступления его в силу.
3. Договоры о передаче ребенка на воспитание в приемную семью, а также договоры о патронатной семье (патронате, патронатном воспитании), заключенные до 1 сентября 2008 года, сохраняют свою силу. По желанию приемных родителей или патронатных воспитателей указанные договоры могут быть переоформлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Президент
Российской Федерации
В. Путин
Опека над недееспособными гражданами. – Новости – Жуковское управление социальной защиты населения
Жуковское управление социальной защиты населения информирует о некоторых вопросах установления опеки над совершеннолетними гражданами, которые по состоянию здоровья не могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности.
Не все правильно понимают смысл опеки над совершеннолетними гражданами, а также условия ее назначения.
Опека устанавливается над совершеннолетними гражданами, ПРИЗНАННЫМИ СУДОМнедееспособными вследствиеПСИХИЧЕСКОГО расстройства, в целях защиты их прав и интересов.
Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Как признать гражданина недееспособным?
1. Составить заявление в количестве по числу лиц участвующих в деле, и с оплаченной квитанцией госпошлины направить его в суд (предварительно представив копии в соцзащиту, и другим лицам участвующим в деле, один экземпляр оставить себе).
2.Дождаться вызова в суд на предварительное заседание.
3.На предварительном судебном заседании решается вопрос о назначении судебно-психиатрической экспертизы.
4. На основании результатов экспертизы принимается решение о признании гражданина недееспособным.
5. Вступившее в силу решение суда является основанием для установления опеки.
6. Кандидат в опекуны собирает необходимые документы (список документов можно получить в территориальном управлении) и полный пакет документов предоставляет в управление социальной защиты, где они рассматриваются, и выносится решение о назначении опекуном. Данное решение дает опекуну право действовать от имени своего подопечного в его интересах во всех организациях и учреждениях.
В среднем процедура занимает 3 – 4 месяца.
Обращаем внимание, что исполнение опекунских обязанностей над совершеннолетними гражданами осуществляется безвозмездно и не включается в трудовой стаж.
Более подробную информацию можно получить в Жуковском управлении социальной защиты населения: 8(495)5560178.
Определение опеки Merriam-Webster
cus · to · dy | \ ˈKə-stə-dē \ : немедленная ответственность и контроль (как над подопечным или подозреваемым), осуществляемые лицом или властью также : хранение8 причин лишиться опеки над ребенком, которые могут вас удивить
Безнадзорность ребенка может быть причиной потери опеки над ребенком, если это серьезно
Безнадзорность ребенка может быть формой жестокого обращения.Мы называем это «пренебрежением», потому что эта форма жестокого обращения обычно возникает в результате бездействия.
Отсутствие надлежащего кормления, одежды или ухода за ребенком может означать пренебрежение. Неспособность обеспечить санитарные и безопасные условия жизни или предметы первой необходимости может быть пренебрежением.
Безнадзорность ребенка может быть причиной потери опеки над ребенком, если такое пренебрежение ставит под угрозу здоровье или безопасность ребенка. Это особенно верно, если пренебрежение широко распространено.
Пренебрежение доказать трудно
Если ребенок недоедает, он может выглядеть очень худым, испытывать недостаток энергии или чаще болеть, чем обычно.Само по себе это может быть не очевидно никому, кроме тех, кто видит ребенка часто и регулярно.
Небрежный родитель, старший брат или сестра, бабушка и дедушка, которые регулярно видят ребенка, учитель и те, кто активно участвует в жизни ребенка, лучше всех замечают пренебрежение.
Врачи и другие медицинские работники, осматривающие ребенка, особенно во время обследований, также представляют ценность в этом отношении.
Некоторые родители игнорируют пренебрежение. Они не предпринимают никаких действий, чтобы остановить это.Это то же самое, что игнорировать злоупотребления. Если пренебрежительный родитель не изменит своего поведения, многие из тех же методов, чтобы остановить насилие, доступны и другому родителю.
Насилие в семье вызывает предполагаемую причину потери опеки над ребенком
Бытовое насилие и опека над детьми иногда вступают в противоречие в семейных делах. И когда они это делают, основное внимание уделяется тому, было ли обнаружено домашнее насилие в отношении обвиняемого родителя, и если да, то является ли это достаточной причиной для потери опеки над ребенком.
По этой теме мы написали статью о влиянии домашнего насилия на дело об опеке над детьми. Мы рекомендуем вам прочитать его, потому что он дает хорошее изложение закона Калифорнии по этому вопросу.
Является ли нарушение постановления об опеке над ребенком надлежащей причиной потери опеки над ребенком?
Нарушение постановления об опеке над ребенком может варьироваться от технического и очень незначительного нарушения до умышленного и значительного.
Является ли нарушение постановления об опеке над ребенком надлежащей причиной потери опеки над ребенком, зависит от характера и степени нарушения.
Возьмем два примера.
Для нашего первого примера предположим, что родитель опаздывает на опекунский обмен
Этот родитель по крайней мере один-два раза в неделю опаздывает на 15-20 минут.
Это раздражает другого родителя, и другой родитель хочет, чтобы опоздавший родитель потерял опеку над ребенком в тот день, когда родитель опаздывает.
Это случится?
Это маловероятно, если только в судебном постановлении не предусматривается отказ от посещения в этот день.
И проблема, с которой сталкивается другой родитель, заключается в том, что если он или она отказывается передать опоздавшему родителю опеку над ребенком, этот другой родитель может быть обвинен в нарушении срока опеки над другим родителем.
Есть способы избежать этих проблем, и лучший из них — попросить суд издать распоряжение о лишении родительского времени, если родитель опаздывает более чем на определенное количество минут.
Для нашего второго примера предположим нарушение совместной юридической опеки
Предположим, что родитель принимает важные решения в жизни ребенка, не посоветовавшись с другим родителем, даже если оба родителя имеют совместную юридическую опеку.Это включает важные медицинские или образовательные решения, такие как изменение школы ребенка.
Это может включать в себя вовлечение ребенка во внеклассные занятия, которые мешают другому родителю опекать ребенка. Это причины потери опеки над ребенком? Может быть.
Будем надеяться, что это совместное постановление об опеке хорошо составлено. Родитель, который часто умышленно нарушает совместные законные права опеки с другим родителем, в большинстве случаев лишается законной опеки. Возможно, нарушение не было умышленным и единичным.
Также возможно, что Суд не считает нарушение достаточно серьезным, чтобы оправдать утрату или смену содержания под стражей. Суд по семейным делам имеет широкие полномочия по делам об опеке над детьми.
Необходимо тщательно проанализировать реальную фактическую ситуацию.
Но в случаях умышленного нарушения, особенно тех, которые не являются изолированными, может оказаться целесообразным переход от совместного юридического опеки к единоличной законной опеке. В конце концов, какой смысл в постановлении суда о совместной юридической опеке, если умышленные нарушения не имеют последствий?
Помимо изменения опеки над ребенком, родитель, не нарушающий закон, может иметь дело о неуважении к другому родителю в соответствии с семейным законодательством.
При каких обстоятельствах отказ быть одним из родителей должен быть причиной потери опеки над ребенком?
Проблемы совместного воспитания — обычное явление. Некоторые родители просто не могут этого сделать, и им, возможно, придется подумать о планах параллельного воспитания.
Но является ли отказ быть одним из родителей причиной потери опеки над ребенком?
Ответ в том, что это зависит от того, поднимется ли этот отказ быть одним из родителей до уровня, затрагивающего интересы ребенка.
Это включает здоровье, безопасность, образование или общее благополучие ребенка.Поскольку стандарт наилучших интересов в делах об опеке над детьми является основанием для решения судьи по семейному праву, отсутствие совместных родителей должно быть серьезным.
Вот несколько примеров:
Плохое совместное воспитание, которое, вероятно, не приведет к потере опеки над ребенком
Один из родителей не согласен с общим выбором одежды или количества макияжа для своей дочери.
Он или она пытается общаться с другим родителем, но другой родитель отказывается это делать, потому что считает, что их дочь достаточно взрослая, чтобы сделать такой выбор.
Хотя это может быть отсутствие совместного воспитания, маловероятно, что такое отсутствие совместного родителя приведет к потере опеки, если только проблема с одеждой или макияжем не является чрезвычайной ситуацией.
Плохое совместное воспитание, которое может привести к потере опеки над ребенком
У родителей есть 12-летний ребенок, который получает оценку F в 4 из 5 классов и серьезно действует в классе, вступает в драки и регулярно подвергается дисциплинарным взысканиям.
Родитель, не являющийся опекуном, очень обеспокоен и узнал, что большая часть проблемы возникает из семейной жизни ребенка и из-за того, что он не выполняет домашнее задание, находясь с родителем-опекуном.
Родитель, не являющийся опекуном, попытался стать одним из родителей, но родитель-опекун не хочет этого слышать и отказывается общаться с родителем, не являющимся опекуном.
Является ли этот уровень отказа в совместном воспитании надлежащей причиной потери опеки над ребенком?
Ответ, вероятно, положительный, хотя могут быть решения менее радикальные, чем потеря опеки над ребенком.
Суд может приказать родителю, не являющемуся опекуном, чаще видеться с детьми по вечерам и после школы, чтобы родитель мог выполнять домашнее задание.
Суд может по своему усмотрению принимать решения, связанные с образованием, родителю, не являющемуся опекуном, и изъять часть совместной законной опеки родителя-опекуна.
Это не всегда должно быть «все или ничего». Однако в экстремальных ситуациях это может стать причиной потери опеки над ребенком.
Как отчуждение родителей влияет на потерю опеки над ребенком?
Мы писали о теме родительского отчуждения в статьях, которые обсуждают тему родительского отчуждения и как остановить родительское отчуждение.
Как и некоторые другие причины потери опеки над ребенком, достаточно ли отчуждения родителей зависит от его характера и степени.
Наши адвокаты по семейному праву рассмотрели и рассмотрели крайние случаи. Мы успешно изменили опеку над детьми в результате отчуждения родителей.
Мы также видели ситуации, когда отчуждение происходило так долго и было настолько распространенным, что к тому времени, когда отчужденный родитель пришел к нам, мы уже мало что могли сделать.Это особенно актуально для детей старшего возраста.
Родительское отчуждение похоже на пренебрежение, потому что оно не всегда очевидно. Это может происходить годами, не замечая никого, кроме другого родителя или тех, кто очень близок к ребенку.
Отчужденный родитель должен действовать быстро и решительно. Мы настоятельно рекомендуем вам прочитать написанные нами статьи об отчуждении родителей, чтобы узнать больше.
Есть ли другие причины потери опеки над ребенком, которые мы не обсуждали?
Да.Ясно, что ни одна статья не охватит каждую ситуацию. Наша семейная юридическая фирма имеет большой опыт в рассмотрении дел об опеке над детьми.
Иногда мы подаем запрос об изъятии опеки у родителя, который отказывается действовать в соответствии с интересами ребенка.
Имеет ли ваше дело надлежащие основания для такого запроса — это вопрос конкретного факта.
Скорее всего, вы не найдете ответов на этот вопрос в Интернете. Вам нужен опытный и знающий юридический представитель.
Надеемся, вам понравилась эта статья.
Посещайте нас почаще, чтобы получить дополнительные информативные статьи и руководства по семейному праву Калифорнии.
Хотите обсудить ваш конкретный случай? Пожалуйста, свяжитесь с нашим адвокатом по семейным делам, если у вас есть вопросы по семейному праву в Южной Калифорнии.
Мы предлагаем доступную стратегическую сессию, которая соответствует вашим потребностям.
Ничто не заменит юридическую консультацию и представление интересов опытного адвоката по семейному праву Калифорнии.Мы считаем, что хорошие мужчины и женщины заслуживают широкого представительства в сфере семейного права.
Свяжитесь с нами, чтобы обсудить доступную стратегическую сессию.
Могут ли родители потерять опеку над детьми, если они не получат вакцину от COVID-19?
Отчет из Чикаго на прошлой неделе о судье, приказавшем матери временно лишить права опеки над ее сыном за отказ получить вакцину COVID-19 , а затем отменить свое решение, заставляет некоторых родителей сомневаться в возможности такого решения .
Ребекка Фирлит рассказала телеканалу FOX 32 Chicago на прошлой неделе, что судья округа Кук Джеймс Шапиро отменил все ее родительские обязанности с сыном, пока она не получит вакцинацию.
«Он высказывал мне свои взгляды. И забирал у меня моего сына», — сказал Фирлит о Шапиро.
Фирлит, которая, как сообщается, находится в разводе в течение семи лет и разделяет опеку над своим сыном со своим бывшим мужем, заявила, что не хочет получать вакцину из-за предыдущих побочных реакций на вакцины, сообщает FOX 32.
Шапиро, однако, отменил свое решение в понедельник после того, как оно получило поддержку в средствах массовой информации, в результате чего некоторые родители задались вопросом, могут ли родители потерять опеку над своими детьми, если они откажутся от вакцины.
Ребекка Фирлит и ее сын (Источник: FOX 32, Чикаго)
Fox News поговорила с несколькими адвокатами по семейным делам, которые согласны с тем, что если у ребенка ослаблен иммунитет, судья, ведущий битву за опеку, может приказать родителю пройти вакцинацию, если вопрос будет надлежащим образом представлен в суде.
Джорин Дженкинс, семейный адвокат, занимающийся частной практикой в Open Palm Law во Флориде, указала на три причины, по которым судья может потребовать от родителей получить вакцину COVID-19 в суде по бракоразводным делам: во-первых, родитель должен должным образом подать вопрос перед суд; во-вторых, у ребенка могут быть уже существующие условия, которые могут подвергнуть его или ее риску серьезной инфекции COVID-19, если он живет с невакцинированными родителями; в-третьих, суд действует в наилучших интересах ребенка, и если требование о вакцинации родителей отвечает наилучшим интересам ребенка, судья может приказать родителям сделать прививку.
УВЕЛИЧЕНИЕ СЛУЧАЕВ COVID-19 среди детей в США, данные показывают
Тем не менее, Дженкинс назвал Шапиро «индивидуалистом» в своем решении, поскольку объект вакцины не был доставлен в суд ни Фирлит, ни ее бывшим мужем. .
Морган Ричардсон, партнер по брачному праву в Davidoff Hutcher & Citron, также отметила, что Фирлит сказала, что у нее была реакция на вакцины и что у нее была медицинская причина не делать вакцину.
«Судьи могут решать только те вопросы, которые переданы в суд и… переданы в суд определенным образом», — сказал Дженкинс Fox News.«По сути, он отказал этой девушке в надлежащей правовой процедуре, что является глубоко укоренившейся конституционной проблемой… Она понятия не имела, что они будут говорить об этом. Так что она не была готова».
Медицинский работник вводит дозу вакцины Pfizer COVID-19 во время вакцинации в бальном зале Grand Yesha Ballroom в Филадельфии. (AP Photo / Мэтт Рурк, файл)
Она упомянула случай в Нью-Джерси в августе прошлого года, в котором два родителя поссорились из-за того, следует ли делать их ребенку вакцинацию, и в конечном итоге суд постановил, что аргумент матери против вакцинации сына не заслуживает доверия, и судья постановил, что в лучших интересах ребенка сделать прививку, основанную на доводах отца, поэтому он и сделал.
Предполагая, что не существует законов, требующих от родителей или ребенка вакцинации, судья затем определяет, какие аргументы есть у родителей за или против вакцинации. Судья может спросить, имеют ли родители или ребенок ослабленный иммунитет, посещает ли ребенок государственную школу и видит ли «много других детей», есть ли у ребенка братья и сестры или у этих братьев и сестер ослаблен иммунитет, реагируют ли родители на вакцины и т. Д., Дженкинс объяснил.
DOCS СРОЧНО ПРИВИВКИ ДЕТЕЙ ПОСЛЕ ПРОПУЩЕННЫХ ВЫСТРЕЛОВ В СРЕДЕ ПАНДЕМИИ
«Итак, судья рассмотрит все причины, обоснования, а затем вынесет решение», — сказала она.«Вы знаете, есть множество аргументов в пользу того, что, когда родители действительно ненавидят друг друга, они будут выдвигать самые отвратительные аргументы, а судьи должны принимать эти решения».
Джон Л. Коллар, поверенный, практикующий в семейной юридической фирме Boyd Collar Nolen Tuggle & Roddenbery в Атланте, считает, что судья вряд ли прикажет родителям пройти вакцинацию.
«Честно говоря, я бы сказал, что это неконституционно, но я просто думаю, что именно поэтому суды первой инстанции не собираются вдаваться в вопросы конституционности, связанные с этим», — сказал Коллар о требованиях к родителям вакцинироваться.»Тогда у вас есть эти соображения государственной политики, и я просто не думаю, что суды первой инстанции будут вмешиваться, если только ребенок каким-либо образом не подвергается излишнему риску, связанному с непрививкой или вакцинацией одного из родителей. Вы знаете, теперь у нас есть прорыв в делах о коронавирусе. И поэтому, если возникнет такая фатальная ситуация, тогда я смогу увидеть, как суд может вмешаться и изменить опеку, по крайней мере временно, просто для защиты ребенка ».
Доктор Чади Ибрагим получает вакцину Pfizer-BioNTech COVID-19 от Сьюзан Гранд в сервисном центре Бомонта во вторник, декабря.15 августа 2020 года в Саутфилде, штат Мичиган (AP Photo / Carlos Osorio)
Collar повторил мнение Дженкина о том, что судьи выносят решения об опеке, руководствуясь одним основным стандартом: служение наилучшим интересам ребенка.
Он добавил, что судья может рассмотреть вопрос о том, чтобы потребовать от родителей пройти вакцинацию, если «они подвергают своего ребенка ситуации, которая подвергает ребенка риску заражения COVID», особенно если инфекция представляет «медицинский риск для ребенка».
Ричардсон считает, что суды «абсолютно» увидят, что вакцина COVID-19 «создаст ситуации, когда один из родителей откажется разрешить вакцину», как только она будет одобрена для детей младше 12 лет.Эти родители, по ее словам, «скорее всего, проиграют этот бой».
CDC НЕ МЕНЯЕТ УКАЗАНИЯ В ШКОЛЕ В СРЕДЕ ДЕЛЬТОВОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ, СОВЕТ ВАЛЕНСКИЙ
«Это произошло в отношении других прививок», — пояснила она. «Большинство судов следят за развитием науки и защитой общественного здоровья. Если не будет веской причины не вакцинировать ребенка, драка заканчивается выстрелом».
«Что было настолько необычным в деле с судьей Шапиро, так это то, что суд постановил, чтобы мать была вакцинирована или не видела своего ребенка.Это другое дело, потому что в других случаях вакцину получает ребенок, а не родители, — сказал Ричардсон. — Но поведение родителей можно изучить, чтобы определить, что лучше для детей, находящихся под опекой. Ясно, что лучше не подвергать детей воздействию потенциальных вирусов. Но лучше всего также есть органические продукты или заниматься спортом. Так где же провести черту? »
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ FOX NEWS
Ричардсон, как и Дженкинс и Коллар, согласились с тем, что в случаях, связанных с проблемами со здоровьем ребенка, которые могут подвергнуть их риску более тяжелая инфекция COVID-19 », было бы гораздо разумнее ожидать, что родители и окружающие ребенка будут вакцинированы.«
FDA стремится расширить экстренное одобрение вакцины Pfizer COVID-19 на детей младшего возраста в возрасте от 8 лет и старше к сентябрю, источников сообщили Fox News в августе. Вакцина в настоящее время подходит для детей в возрасте от 12 лет. и в настоящее время проводятся испытания в младших возрастных группах.
Дети Анджелины Джоли, «полные надежд», могут давать показания по делу о содержании под стражей
Продолжаются бои. Анджелина Джоли все еще надеется, что ее дети смогут дать показания в ее продолжающейся битве за опеку с Брэдом Питтом после нескольких неудач.
«Анджелина считает, что чрезвычайно важно, чтобы чувства детей были услышаны», — сообщает источник Us Weekly исключительно о 46-летнем обладателе Оскара. «Она не заставляет детей давать показания. . Она послушалась совета детских терапевтов. Она надеется, что в будущем при наличии беспристрастного и справедливого судьи дети смогут давать показания ».
The Salt Звезда и ее 57-летний бывший муж были вовлечены в битву за опеку над шестью детьми с момента их разрыва в сентябре 2016 года.У пары есть Мэддокс, 20 лет, Пакс, 17 лет, Захара, 16, Шайло, 15 лет, и близнецы Нокс и Вивьен, 13 лет.
Ранее в этом году судья Джон Одеркерк предоставил Питту совместную опеку над пятью несовершеннолетними детьми дуэта (Мэддоксу в то время было 19 лет). «Она никогда не простит [Брэда]», — сказал инсайдер Us в июне, добавив, что она «горько разочарована» решением судьи. «Она утверждает, что это еще не конец, и все еще верит, что справедливость восторжествует».
Джоли пыталась отстранить Аудеркерка от дела в августе 2020 года, утверждая, что судья не раскрыл «текущие деловые и профессиональные отношения» с Питтом и его командой юристов.В мае этого года она также утверждала, что он отказался дать показания ее детям, но ее ходатайство о его высылке сначала было отклонено.
В июле, однако, Us подтвердили, что Калифорнийский апелляционный суд исключил Аудеркерка из дела. «Дело было отправлено обратно в Верховный суд Лос-Анджелеса», — сказал тогда источник. «Судья Аудеркирк больше не участвует, и Анджелина благодарна за принятие справедливого решения относительно опеки над детьми».
Питт не принял решение об отстранении Аудеркерка от ответственности, и в начале этого месяца его команда утверждала, что суд допустил «административную ошибку», отстранив судью от дела.Его адвокаты утверждали, что высылка должна быть пересмотрена в высшем суде штата.
Тем временем, актриса, объявленная в розыске , надеется на нового судью, который позволит детям давать показания.
«Близнецам 13 лет, и в соответствии с законодательством Калифорнии судья должен разрешить ребенку в возрасте 14 лет напрямую обращаться в суд по поводу посещения и опеки», — отмечает первый инсайдер. «Дети хотят иметь возможность путешествовать со своей мамой по ее гуманитарной работе.Шайло, в частности, выразила сожаление по поводу того, что ее ограничили в этом из-за развода ».
С сообщением Дженнифер Хегер
Слушайте «Горячий Голливуд» еженедельно, поскольку каждую неделю редакторы Us публикуют самые горячие развлекательные новости!Налоговая скидка на ребенка 2021 г. и совместная опека: что нужно знать родителям
Убедитесь, что вы не получаете авансовые платежи по кредиту, на получение которого вы не имеете права.
Сара Тью / CNETЕсть много вопросов по поводу авансового налогового кредита на ребенка в этом году для разведенных, разлученных и не состоящих в браке родителей, которые разделяют опеку. У IRS есть особые правила, которые отличаются от правил предыдущих лет, в том числе о том, какие домохозяйства соответствуют критериям и как выплачиваются авансовые платежи ежемесячными платежами. С тех пор, как начались выплаты, IRS выпустило инструкции для семей, которые могут быть обеспокоены правом на получение льгот или задолженностью налоговому агентству в 2022 году.
IRS определило, кто начнет получать авансовый кредит в этом году, на основе иждивенцев, указанных вами в налоговой декларации за 2020 год (или за 2019 год, в зависимости от того, какая из налоговых деклараций будет последней в файле). Поэтому, если с тех пор какие-либо из ваших семейных обстоятельств изменились, включая изменение основного опеки или семейного положения, налоговое агентство рекомендует родителям отказаться от внесения авансовых ежемесячных платежей. Ключом к этому является портал обновлений о детских налоговых льготах, о котором мы расскажем ниже.
Если вы решите выйти из программы, чтобы облегчить потенциальную налоговую головную боль следующей весной, вы все равно получите деньги на налоговый кредит на ребенка, хотя это не произойдет в 2021 году — вам придется подождать, пока вы не подадите налоговую декларацию. вернуться в 2022 году.Мы суммировали ключевые моменты, в которых нуждаются родители с общей опекой. Для получения дополнительной информации, вот что нужно знать о проблемах с налоговыми льготами на детей, таких как задержки, и что делать, если вы пропустили платеж. В эту историю добавлена новая информация.
Могут ли разведенные, разлученные или не состоящие в браке родители получать оплату за одного и того же иждивенца?
При первых двух проверках стимулов во время пандемии каждый из родителей, не состоявших в браке, но совместно опекавших ребенка, мог получать плату за одного и того же иждивенца, если бы они поочередно требовали ребенка от своих налогов.Приняв в марте американский план спасения, Конгресс закрыл эту лазейку для третьей проверки стимулов.
Могут ли родители, которые совместно опекают ребенка, воспользоваться аналогичной лазейкой с налоговой льготой на ребенка от 2021 года? Краткий ответ: нет. Только один родитель может получить кредит на иждивенца. Если вы заявили о ребенке в своей последней налоговой декларации за 2020 год, то в этом году авансовые платежи будут получать именно вы. Если вы неправильно собираете платежи за ребенка в этом году, вам, возможно, придется полностью или частично погасить кредит в размере до 3600 долларов в следующем году.
Что делать родителям, если они ежегодно меняют опеку над иждивенцем?
Даже если у родителей есть договоренность об альтернативной опеке над своим иждивенцем, IRS не будет знать, кто имеет основную опеку, до тех пор, пока ваша налоговая декларация за 2021 год не будет подана следующей весной. Предположим, например, что вы и ваш родитель переключаетесь между получением ребенка в нечетные и четные годы. Если вы начнете получать авансовые платежи по налоговому кредиту на ребенка в этом году, даже если на самом деле вы не будете требовать ребенка в своей декларации за 2021 год, то технически вы не имеете права на эти деньги.
Если такая договоренность применима к вам, или если вы еще не определили, какой из родителей будет требовать иждивенца на 2021 год, лучшим вариантом является отказ от участия в программе ежемесячных выплат.
Должны ли родители с совместной опекой отказываться от ежемесячных авансовых платежей?
Поскольку сбор авансовых платежей 2021 года, когда вы не соответствуете критериям, может привести к тому, что вам придется выплатить часть или весь кредит в IRS в следующем году, IRS рекомендует родителям со сложными или неизвестными ситуациями опеки отказаться от регистрации.(Обратите внимание, что если вы в конечном итоге ошибочно получите кредит для иждивенца, вас могут освободить от выплаты излишка суммы, если вы имеете право на защиту от погашения.)
Если вы знаете, что будете требовать иждивенца по своей налоговой декларации за 2021 год. но другой родитель не откажется от участия, IRS утверждает, что его решение не повлияет на вашу способность требовать налоговую льготу на ребенка. Другими словами, другой родитель, неправильно собравший авансовые платежи в этом году, может оказаться, что в конечном итоге должен будет выплатить IRS в следующем году, но вы все равно сможете потребовать полную сумму кредита для своего ребенка при подаче налоговой декларации. в следующем году.
Могут ли родители записываться, поскольку ежемесячные выплаты уже начались?
До сих пор в этом году было два авансовых ежемесячных платежа по налоговым льготам на детей (15 июля и 13 августа), а третий выплачивается 15 сентября. Даже если вы уже получили первые несколько платежей, вы Вы можете отказаться в любое время в 2021 году, чтобы прекратить получать оставшиеся ежемесячные авансы, если вы соблюдаете дату прекращения. Хотя уже слишком поздно вносить изменения до сентябрьской проверки, у вас есть до октября.4 , чтобы отказаться от платежей за октябрь, ноябрь и декабрь. Подробнее о сроках выхода из программы см. Здесь.
Если оба родителя решают отказаться от участия в программе, им необходимо отдельно войти на портал обновления детских налоговых льгот. Каждому родителю потребуется отдельная учетная запись для управления своими платежами. Если у вас еще нет учетной записи IRS, вы можете создать ее через ID.me, в процессе проверки личности. Перейдя к опции Управление авансовыми платежами на портале, вы сможете отказаться от будущих платежей.
Если вы сделали ошибку при отмене регистрации, IRS еще не сделал возможным повторную регистрацию. Родители, которые отказались от участия раньше, но хотели бы снова начать сбор авансовых платежей, смогут снова зарегистрироваться через портал в конце сентября 2021 года.
Сейчас играет: Смотри: Налоговая скидка на ребенка: все, что мы знаем
4:17
Могут ли быть изъяты деньги налогового кредита на ребенка для выплаты просроченных алиментов?
Согласно IRS, авансовые платежи по налоговым льготам на детей не могут быть компенсированы, если вы или ваш супруг (а) задолжали просроченные алименты.Также нельзя уменьшить авансовые платежи за просроченные налоги за предыдущие годы или другие долги, которые могут быть у вас. Однако, если вы в конечном итоге получите возмещение в 2022 году после подачи налоговой декларации за 2021 год, любые оставшиеся суммы налогового кредита на ребенка, включенные в ваш возврат, могут быть использованы для компенсации другой задолженности.
Подробнее см. На странице IRS здесь.
Полностью ли возмещается детская налоговая льгота?
До изменений, внесенных в этом году в Американский план спасения, семьи, имеющие право на получение помощи, могли требовать налоговую льготу на своих детей при подаче налоговой декларации.Кредит уменьшит сумму налогов, которые они причитаются. Однако это правило оплаты исключало семьи с низкими доходами, которые не должны были платить федеральные налоги и не получали выгоды от налоговой экономии с кредитом.
В этом году кредит «полностью возмещается», поэтому семьи, отвечающие критериям, могут получить полную сумму в долларах, даже если они не должны платить подоходный налог. Когда налоговые льготы считаются возмещаемыми, это означает, что если сумма кредита превышает сумму налога, которую вы должны, вы получите возмещение разницы.
Около 36 миллионов семей в США начали сбор авансовых платежей по расширенному кредиту.
Сара Тью / CNETКаковы требования для получения налоговой льготы на ребенка в этом году?
Налоговая скидка на детей в 2021 году была временно увеличена с 2000 долларов на ребенка 16 лет и младше до 3600 долларов на детей в возрасте 5 лет и младше и до 3000 долларов на детей 17 лет и младше.Если у вас есть иждивенцы в возрасте от 18 до 24 лет, которые учатся в колледже на полный рабочий день, вы можете получить за каждого по 500 долларов, хотя эти деньги поступят в налоговый сезон в следующем году и не будут выплачиваться заранее.
Существуют ограничения дохода и правила поэтапного отказа. Если ваш скорректированный валовой доход составляет 75 000 долларов или меньше, родители-плательщики единого налога будут иметь право на получение полной суммы налогового кредита на ребенка, но эта сумма изменяется с доходом более 75 000 долларов. Вы можете рассчитать свою приблизительную общую сумму на основе дохода вашей семьи и возраста иждивенцев с помощью калькулятора CNET.
Подробнее о налоговой льготе на детей см. В нашем справочнике о младенцах 2021 года и о том, как связаться с IRS.
Судья отменяет опеку матери над сыном до тех пор, пока она не будет вакцинирована.
Судья в Иллинойсе лишил мать права опеки над сыном из-за того, что она не была вакцинирована, сообщает The Washington Post.
Во время виртуального судебного слушания в начале этого месяца судья округа Кук Джеймс Шапиро спросил Ребекку Фирлит, вакцинировалась ли она от COVID-19.
Фирлит сказала, что у нее этого не было из-за нежелательных реакций на вакцины в прошлом. Затем Шапиро постановил, что Фирлит не может видеться со своим 11-летним сыном до тех пор, пока ей не сделают прививку, сообщает The Post.
Шапиро передала опеку над сыном Фирлит ее бывшему мужу, который полностью вакцинирован, сообщает Chicago Sun-Times.
В интервью чикагской газете Фирлит сказала, что, по ее мнению, судья недоволен продолжительностью слушания, и адвокаты обеих сторон планировали просить о отсрочке.
«Одна из первых вещей, которые он спросил меня, когда я позвонила в Zoom, была вакцинация или нет, что меня отпугнуло, потому что я спросила его, какое это имеет отношение к слушанию», — сказала она.
«Я был сбит с толку, потому что это должно было касаться только расходов и алиментов. Я спросил его, какое отношение это имеет к слушанию, и он сказал: «Я судья, и я принимаю решения по вашему делу» ». прививочный статус.
Недавно два судьи штата Огайо приказали некоторым обвиняемым пройти вакцинацию в рамках испытательного срока, а двое судей штата Джорджия смягчили приговоры для тех, кто прошел вакцинацию, сообщает The Post.
Адвокат Фирлит, Аннетт Фернхольц, сказала членской организации Fox WFLD, что, по ее мнению, Шапиро превысил свои полномочия, приняв решение.
«В этом случае у вас есть судья, без каких-либо вопросов перед ним в отношении времени воспитания детей, когда ребенок решает:» О, вы не вакцинированы.Вы не сможете увидеть своего ребенка, пока не сделаете прививку ». Это выходит за рамки его юрисдикции «, — сказал Фернхольц WFLD.
Судья предоставляет невакцинированной матери совместную опеку над ребенком, отменив ранее принятое решение
(Chinnapong / Getty Images)Чикагский судья, лишивший мать ее родительских прав из-за ее отказа получить вакцину от COVID-19, отступил после того, как это дело привлекло внимание национальных СМИ, и позволит женщине увидеться с сыном, согласно новому отчету.
Судья округа Кук Джеймс Шапиро недавно издал приказ об отмене частей своего приказа от 11 августа, согласно которому Ребекка Фирлит не могла видеться со своим одиннадцатилетним сыном, если она не получит вакцину от COVID-19, сообщил адвокат Фирлита телеканалу FOX 32 Chicago в понедельник.
Фирлит, которая ранее делила опеку и родительские обязанности со своим бывшим мужем, не видела своего сына с 10 августа из-за более раннего постановления судьи.
Пара, которая была в разводе семь лет, появилась в суде через Zoom на слушании по алиментам 10 августа, когда Шапиро, как сообщается, спросил мать, вакцинирована ли она.Фирлит сказала, что ей не делали прививку, потому что в прошлом у нее были побочные реакции на другие вакцины.
Затем, как сообщается, Шапиро приказал лишить Фирлит возможности заниматься воспитанием своего сына до тех пор, пока ей не сделают прививку. Фирлит разрешили разговаривать с сыном только по телефону и по видеосвязи.
Так вот, Фирлит может увидеть своего сына уже в среду.
Адвокат Ребекки Фирлит, Аннетт Фернхольц, заявила телеканалу FOX 32 Chicago, что, по ее мнению, широкое освещение этого дела в СМИ помогло повлиять на решение судьи отменить ранее вынесенное им решение.
«Я думаю, что в СМИ было много протестов», — сказал Фернхольц. «Бар разводов здесь, в Иллинойсе, откликнулся, когда они увидели это в новостях».
Фирлит сказала, что она «удивлена», но «благодарна» за изменение мнения судьи.