4. Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

5. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

6. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав направить выписку из такого решения суда в орган опеки и попечительства по месту вынесения решения и в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка, а в случае государственной регистрации рождения ребенка многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг — в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту государственной регистрации рождения ребенка для информирования органа записи актов гражданского состояния, в котором хранится соответствующая запись акта о рождении.

(см. текст в предыдущей редакции)

Открыть полный текст документа

Почему мам и пап ограничивают в родительских правах?

Причины, по которым может быть принято решение об отобрании детей у родителя, не зависят от него. Ограничение родительских прав возможно из-за трудных жизненных обстоятельств или тяжелой хронической болезни, мешающей исполнять обязанности родителя

«Отец четверых детей воспитывал их один на протяжении 7 лет после того, как мама их оставила. Все было хорошо, пока он не заболел: орган опеки и попечительства забрал у него детей и передал на воспитание маме. Но она до этого момента детьми не интересовалась. К тому же сейчас она состоит в браке с человеком, который ранее был привлечен к уголовной ответственности. Правомерны ли действия органа опеки?» – такое письмо поступило в редакцию «АГ».

В этой статье мы рассмотрим причины ограничения родителей в правах и порядок определения места жительства ребенка в таких случаях.

Почему родителей могут ограничить в правах?

Ограничение в правах родителя возможно лишь в том случае, если оставление с ним детей подвергает их опасности. Причины и обстоятельства, приводящие к этому, не зависят от родителя: трудные жизненные обстоятельства, расстройство психики, тяжелая хроническая болезнь, мешающая исполнять обязанности родителя, и т.п.

Иск на ограничение прав родителя рассматривает суд, который будет принимать решение, руководствуясь положениями ст. 73 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ): «Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и др.). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав».

Кому ребенка передадут на воспитание?

В целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего вместе с ребенком, суд должен известить этого родителя о времени и месте рассмотрения дела об ограничении или о лишении родительских прав и разъяснить ему, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание.

При невозможности передать ребенка другому родителю либо в случае ограничения или лишения родительских прав обоих родителей, когда опекун (попечитель) еще не назначен, ребенок передается судом на попечение органа опеки и попечительства. При этом суд не решает вопрос о том, как должна быть определена судьба ребенка (помещение в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, назначение опекуна и т.п.), поскольку выбор способа устройства детей относится к компетенции органа опеки и попечительства. Передача судом ребенка на воспитание родственникам и другим лицам допускается только в случае, когда они назначены его опекунами или попечителями (п. 5 ст. 71, п. 4 ст. 74, ст. 121 СК РФ)

Как выявляется отсутствие родительского попечения над ребенком?

Обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии родительского попечения над ребенком, выявляются в ходе тщательного обследования условий его жизни². Такое обследование проводится перед судебным заседанием, а также ранее, сразу после поступления в орган опеки и попечительства или организацию по месту фактического нахождения детей устных и письменных обращений юридических и физических лиц, содержащих сведения о детях.

Обследование осуществляется с целью принятия мер по защите прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав или ограничения в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, их длительного отсутствия, уклонения от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных или медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения.

Обследование проводит в течение 3 дней с момента получения сведений о детях специалист органа опеки и попечительства либо образовательной, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, или иной организации (далее – организация), которой передано полномочие органа опеки и попечительства по выявлению несовершеннолетних, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, включая обследование условий жизни таких детей и их семей.

Что именно проверяют при обследовании условий жизни ребенка?

• Состояние здоровья и степень удовлетворения основных потребностей.

  Уровень физического развития и его соответствие возрасту ребенка; наличие у него заболеваний, особых потребностей в медицинском обслуживании и лекарственном обеспечении; удовлетворение базовых потребностей ребенка в пище, жилье, гигиене, обеспечении одеждой, предоставлении медицинской помощи; режим дня и режим сна ребенка и др.

• Социальная адаптация.

  Наличие навыков общения с окружающими, навыков самообслуживания в соответствии с возрастом и индивидуальными особенностями развития ребенка, адекватность его поведения в различной обстановке и др.

• Воспитание и образование.

  Наименования образовательных организаций, в том числе учреждений дополнительного образования детей, которые посещает ребенок; форма и успешность освоения им образовательных программ; организация его свободного времени и отдыха; наличие развивающей и обучающей среды.

• Удовлетворение эмоциональных потребностей ребенка.
• Семейное окружение.

  Состав семьи и его изменение в настоящем и прошлом; особенности отношений между членами семьи, их влияние на ребенка и степень его привязанности к ним; распределение обязанностей в семье; наличие и место жительства близких родственников ребенка; степень участия родителей, других совместно проживающих лиц и родственников в воспитании и содержании ребенка.

• Жилищно-бытовые и имущественные условия.

  Наличие и принадлежность жилого помещения, его общая и жилая площадь, количество комнат, благоустройство и санитарно-гигиеническое состояние; наличие у ребенка отдельного оборудованного места для сна, игр, занятий; наличие личных вещей ребенка (игрушек, книг) и др. Обеспечение безопасности ребенка в соответствии с его возрастом (отсутствие доступа к опасным предметам, медикаментам, электроприборам, газу и т.п.).

• Структура доходов семьи.

  Источники дохода родителей и других членов семьи; среднемесячный и среднедушевой доход семьи; сведения об имуществе и имущественных правах ребенка; сведения об удовлетворении его основных потребностей.

• Наличие обстоятельств, которые создают угрозу жизни и здоровью ребенка, его физическому и нравственному развитию или нарушают его права и интересы; факты пренебрежительного, жестокого, грубого, унижающего человеческое достоинство обращения, оскорбления или эксплуатации ребенка, физического или психического насилия над ним, покушения на его половую неприкосновенность.

В ходе обследования используются такие способы получения сведений, как беседа с ребенком, его родителями и другими членами семьи, опрос лиц, располагающих данными о взаимоотношениях родителей с ребенком и их поведении в быту, наблюдение, изучение документов, учебных и творческих работ ребенка и др. При проведении обследования обеспечивается конфиденциальность персональных данных граждан.

Что будет после проверки условий жизни ребенка?

По результатам проверки составляется акт обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи. В нем должна быть дана оценка выявленных в ходе обследования обстоятельств, а также изложены выводы о наличии условий, представляющих угрозу жизни или здоровью ребенка или препятствующих его нормальному воспитанию и развитию; выводы о наличии обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии родительского попечения над ребенком; рекомендации о форме защиты его прав и законных интересов.

Акт обследования оформляется в течение 3 дней после проверки, подписывается проводившим обследование специалистом и утверждается руководителем органа опеки и попечительства или организации, если ее сотрудник провел проверку. Акт обследования, проведенного специалистом организации, оформляется в двух экземплярах, один из которых направляется в орган опеки и попечительства в течение одного дня, следующего за днем его утверждения, а второй хранится в организации.

Копия акта обследования, заверенная уполномоченным должностным лицом органа опеки и попечительства субъекта РФ или органа местного самоуправления либо руководителем организации, проводившей обследование, направляется родителям (законным представителям) ребенка в течение 3 дней со дня утверждения акта обследования при наличии сведений об их месте жительства или месте пребывания.

При выявлении по результатам обследования обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии родительского попечения над ребенком, организация обязана в течение одного дня, следующего за днем проведения обследования, сообщить об этом в орган опеки и попечительства.

Как суд принимает решение о дальнейшей судьбе ребенка?

Ответ на этот вопрос можно найти в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

При подготовке дел данной категории к судебному разбирательству судье следует правильно определить обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора и подлежащие доказыванию сторонами, обратив особое внимание на те из них, которые характеризуют личные качества родителей или иных лиц, воспитывающих ребенка, а также сложившиеся взаимоотношения этих лиц с ребенком.

Независимо от того, кем предъявлен иск в защиту интересов ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства. Он обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица, претендующего на его воспитание, а также представить суду акт обследования и основанное на нем заключение, подлежащее оценке в совокупности с другими доказательствами (ч. 2 ст. 47 ГПК РФ, ст. 78 СК РФ). Причем такие дела назначаются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органов опеки и попечительства актов обследования.

Решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), суд должен исходить из его интересов и учесть мнение ребенка, если ему исполнилось 10 лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания условий для его воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения его требований), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Суд учитывает все обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что ни родители, ни лица, у которых находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, суд, отказывая в удовлетворении иска, передает несовершеннолетнего на попечение органа опеки и попечительства, чтобы были приняты меры для защиты прав и интересов ребенка и был выбран наиболее приемлемый способ устройства его дальнейшей судьбы (п. 2 ст. 68 СК РФ).

Должно ли учитываться мнение ребенка?

Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Согласно ст. 12 Конвенции ребенку, способному сформулировать собственные взгляды, должно быть предоставлено право свободно выражать их по всем вопросам, затрагивающим его. Причем взглядам ребенка нужно уделять должное внимание в соответствии с его возрастом и зрелостью. С этой целью ребенку предоставляется возможность быть заслушанным в ходе судебного или административного разбирательства либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

Как указано в ст. 57 СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных ст. 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145 СК РФ, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, если ему уже исполнилось 10 лет.

¹ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав».

² Порядок проведения обследования условий жизни несовершеннолетних граждан и их семей (утв. Приказом Министерства просвещения РФ от 10 января 2019 г. № 4 «О реализации отдельных вопросов осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан»).

Ограничение родительских прав | Реализация Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»

Начать следует с разъяснения некоторых норм семейного законодательства. Ограничение родительских прав — это отобрание ребёнка у отца и (или) матери без лишения их родительских прав. Эта мера направлена на защиту детей от опасности или вредного воздействия, которые оказываются на них при проживании с отцом или матерью. Ограничение родительских прав нередко путают с их лишением, однако эти меры имеют между собой определенные отличия. Лишение родительских прав простыми словами можно назвать крайней мерой привлечения к ответственности родителей, когда отсутствует возможность иначе защитить права и интересы ребёнка.

При вынесении решения об ограничении родительских прав наступает ряд определённых последствий. Согласно ст. 74 Семейного кодекса Российской Федерации, прежде всего, утрачиваются следующие права на ребенка:
• на его личное воспитание;
• на получение различных видов помощи от государства, которые предоставляются для детей (льгот, пособий).

Мать не лишается права получать информацию о ребенке, не лишается прав, установленных ст. 44 Закона об образовании (родитель несовершеннолетнего обучающегося имеет право, в том числе, знакомиться с содержанием образования, используемыми методами обучения и воспитания, образовательными технологиями, а также с оценками успеваемости своих детей), но в любом случае важно ознакомиться с решением суда.

Мать вправе получать информацию о ребенке от общеобразовательного учреждения так часто и в таком объеме, как ему требуется, обратившись к классному руководителю ребенка или директору общеобразовательного учреждения, если иное не закреплено уставом школы. Информация о поведении учащегося может быть получена как в устной, так и в письменной форме, об успеваемости – может быть предоставлен доступ к электронному дневнику.

Ответ подготовлен при участии студентки 4 курса факультета права Тимофеевой А.И.

Что такое ограничение родительских прав и в каких случаях оно возможно?

Что такое ограничение родительских прав и в каких случаях оно возможно?

Что такое ограничение родительских прав и в каких случаях оно возможно?

Ограничение родительских прав одного из родителей — это отобрание ребенка у одного из родителей без лишения его родительских прав (п. 1 ст. 73 Семейного кодекса РФ).

Ограничение родительских прав является более мягким наказанием по сравнению с лишением родительских прав. В отличие от лишения родительских прав, закон не устанавливает исчерпывающего перечня оснований для ограничения родительских прав.

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим. К таким обстоятельствам относятся:

а) психическое расстройство родителя;

б) иное хроническое заболевание родителя;

в) стечение тяжелых обстоятельств;

г) другие обстоятельства.

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении 6-ти месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав.

В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен только:

а) близкими родственниками ребенка;

б) органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей;

в) дошкольными образовательными организациями;

г) общеобразовательными организациями и другими организациями;

е) прокурором.

Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

Суд обязан в течение 3-х дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав направить выписку из такого решения суда в орган ЗАГС по месту государственной регистрации рождения ребенка.

В соответствии со ст. 75 Семейного кодекса ФФ родителям, родительские права которых ограничены судом, могут быть разрешены контакты с ребенком, если это не оказывает на ребенка вредного влияния. Контакты родителей с ребенком допускаются с согласия органа опеки и попечительства либо с согласия опекуна (попечителя), приемных родителей ребенка или администрации организации, в котором находится ребенок.

Однако, родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

При этом ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

Ребенок, в отношении которого родители (один из них) ограничены в родительских правах, сохраняет:

а) право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением;

б) имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

В случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений в правах родителя.

Ст. 73 СК РФ. Ограничение родительских прав

1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

3. Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором.

4. Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

5. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

6. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав направить выписку из такого решения суда в орган опеки и попечительства по месту вынесения решения и в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка, а в случае государственной регистрации рождения ребенка многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг — в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту государственной регистрации рождения ребенка для информирования органа записи актов гражданского состояния, в котором хранится соответствующая запись акта о рождении.

См. все связанные документы >>>

1, 2. Ограничение родительских прав, о котором идет речь в комментируемой статье, — это прежде всего временная мера, которая обычно применяется в целях предупреждения какой-либо опасности, грозящей жизни, здоровью ребенка либо его воспитанию (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и т.д.). Вина родителей в этом случае отсутствует.

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения, является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

Таким образом, ограничение родительских прав можно рассматривать и как меру ответственности в случае недостойного поведения одного из родителей и как предупредительную меру, применяемую для обеспечения безопасности ребенка в отношении родителей, которые не способны понимать значение своих действий и руководить ими либо имеют тяжелое заболевание. Однако главная цель этой меры заключается не в наказании родителей, а в защите ребенка, оставление которого с родителями опасно для жизни, здоровья, нормального воспитания и развития ребенка.

Результатом удовлетворения иска об ограничении родительских прав становится отобрание ребенка у родителей, утрата ими права воспитывать своего ребенка лично на определенный период времени. Предусматривается также прекращение права на получение льгот и государственных пособий, установленных для граждан, имеющих детей.

Предъявление иска об ограничении родительских прав возможно только к родителям (или одному из них), но не к лицам, заменяющим родителей (опекунам, попечителям, приемным родителям).

3. В п. 3 комментируемой статьи содержится исчерпывающий перечень лиц, которые могут предъявлять иск об ограничении родительских прав. О близких родственниках см. комментарий к ст. 14.

Следует отметить, что круг лиц, которые могут предъявить иск об ограничении родительских прав, более широкий по сравнению с кругом заявителей по делам о лишении родительских прав. В частности, к ним дополнительно относятся дошкольные образовательные организации, общеобразовательные организации и другие организации. По сути, указание на другие организации говорит о том, что такой иск может быть предъявлен любым юридическим лицом.

4. Как и в случае лишения родительских прав дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства. Их роль заключается в том, чтобы либо поддержать исковые требования либо выступить против, дав соответствующее обоснование.

5. Поскольку при ограничении родительских прав ребенок остается без попечения родителей, суд должен решить вопрос об алиментах. В связи с этим в п. 5 комментируемой статьи содержится специальное указание на то обстоятельство, что ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка, что позволяет обеспечить его интересы, где бы он ни находился.

Об этом же сказано в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (ред. от 06.02.2007), согласно которому при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суду необходимо разрешить и вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них) либо усыновителей.

6. Так же как и лишение родительских прав, ограничение родительских прав подлежит государственной регистрации в органах загса. В связи с этим в п. 6 комментируемой статьи установлено правило, согласно которому суд в трехдневный срок с момента, когда соответствующее решение вступило в законную силу, обязан направить выписку из него в орган загса.

«Вопрос прокурору»: об ограничении родительских прав

В рубрике «Вопрос прокурору» старший помощник прокурора Центрального округа г. Курска Алексей Агарков говорит об ограничении родительских прав.

— В соответствии со ст. 73 Семейного кодекса РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение о том, чтобы отобрать ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если нахождение ребенка с родителями (одним из них) опасно для него по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если нахождение ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для него, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка это может быть сделано до истечения этого срока.

Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей, дошкольными образовательными учреждениями, общеобразовательными учреждениями и другими учреждениями, а также прокурором. Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них). Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав направить выписку из такого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) ограничены в родительских правах, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства. В случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Родителям, родительские права которых ограничены судом, могут быть разрешены контакты с ребенком, если это не оказывает на ребенка вредного влияния. Контакты родителей с ребенком допускаются с согласия органа опеки и попечительства либо с согласия опекуна (попечителя), приемных родителей ребенка или администрации организации, в которой находится ребенок. Если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных Семейным кодексом РФ.

Когда суд ограничит ваши родительские обязанности

Одна из самых важных частей головоломки, когда дело доходит до обеспечения несовершеннолетнего ребенка, — это распределение родительских обязанностей. После подачи заявления о расторжении брака или подачи прошения о распределении родительских обязанностей, если родители никогда не состояли в браке, начинается процедура распределения родительских обязанностей в соответствии с 750 ILCS 5 / 601.2. Среди обязанностей, которые необходимо распределить, — принятие решений и время для родителей.Закон штата Иллинойс гласит, что эти решения должны приниматься с учетом наилучших интересов ребенка. Кроме того, хотя закон штата Иллинойс не требует, чтобы на обоих родителей возлагалась ответственность за принятие решений ( 750 ILCS 5 / 602,5 ), предполагается, что оба родителя могут обеспечивать несовершеннолетнего ребенка без ограничений. 750 ILCS 5 / 602,7 . При делегировании полномочий по принятию решений в соответствии с 750 ILCS 5 / 602.5 суд обязан передать полномочия по принятию решений по вопросам образования, здравоохранения, религии и внеклассной деятельности.Решения о времени для родителей принимаются на основе списка соображений, включая, помимо прочего:

1. Пожелания каждого родителя, ищущего время для родителей
2. Желания ребенка с учетом его зрелости и способности выражать аргументированные и независимые предпочтения в отношении времени воспитания детей
3. Количество времени, которое каждый родитель потратил на выполнение функций по уходу за ребенком в течение 24 месяцев, предшествующих подаче любого ходатайства о распределении родительских обязанностей, или, если ребенку меньше 2 лет, с момента его рождения

Суд может не только распределять обязанности между родителями несовершеннолетних детей, но и ограничивать их обязанности.Это достигается не только путем распределения одной из родителей более значительной доли обязанностей (технически «ограничивая» обязанности другого родителя), но и в соответствии с 750 ILCS 5 / 603.10 . Родительские обязанности могут быть ограничены судом, если он «на основании большинства доказательств установит, что родитель участвовал в любом поведении, которое серьезно угрожало психическому, моральному или физическому здоровью ребенка или значительно ухудшало его эмоциональное развитие.» 5 / 603.10 (а). Если суд выносит такое решение, он выносит постановления, необходимые для защиты ребенка. В соответствии с 5 / 603.10 (а) (1-9 ) эти заказы могут включать:

• Уменьшение, отмена или корректировка родительских обязанностей
• Надзор
• Требование присутствия посредников при обмене родителями несовершеннолетнего ребенка
• Ограничения связи
• Требование от родителя воздерживаться от алкоголя и наркотиков до и во время воспитания детей
• Ограничения на то, кто еще может присутствовать во время воспитания детей
• Требование от родителя внести залог для обеспечения возвращения несовершеннолетнего ребенка
• Требование к родителю прохождения программы лечения от алкогольной и наркотической зависимости
• Любые другие ограничения, которые суд считает необходимыми для наилучшей защиты несовершеннолетнего ребенка

Кроме того, суд оставляет за собой право изменить существующее соглашение о воспитании детей, если он определит на основании большинства доказательств, что изменение отвечает наилучшим интересам ребенка из-за изменения обстоятельств или поведения одного из родителей, о которых суду ранее не было известно. из.Принимая решение об изменении в соответствии с 5 / 603.10 (b) , суд также должен учитывать:

1. Жестокое обращение, пренебрежение или отказ от ребенка
2. Жестокое обращение или допущение жестокого обращения с другим лицом, оказавшее влияние на ребенка
3. Употребление наркотиков, алкоголя или любых других веществ таким образом, что это мешает родителям выполнять функции по уходу за ребенком
4. Постоянное продолжающееся вмешательство в доступ другого родителя к ребенку, за исключением действий, предпринятых с разумным, добросовестным убеждением, что они необходимы для защиты безопасности ребенка до вынесения судебного решения по фактам, лежащим в основе этого убеждения, при условии, что вмешивающийся родитель инициирует как можно скорее приступить к установлению этих фактов

Закон также предусматривает отзыв родительских обязанностей невиновным родителем, если этот родитель каким-либо образом помогает родителю с ограничениями выполнять свои родительские обязанности вопреки постановлению суда.Все родительские обязанности родителя, признанного виновным в сексуальном преступлении с жертвой моложе 18 лет, ограничены до тех пор, пока суд не сочтет, что наилучшим интересам ребенка будет способствовать восстановление его или ее родительских обязанностей.

Бремя лежит на родителе, стремящемся ограничить время для воспитания детей, чтобы показать, что другой родитель представляет серьезную опасность для ребенка. См. In re Marriage of Fields . В неопубликованном заключении по делу In re Marriage of Fowler 2018 года Апелляционный суд Четвертого округа Иллинойса подтвердил вывод суда первой инстанции о том, что мать несовершеннолетнего ребенка страдала бредовым расстройством . Поддерживая решение суда низшей инстанции, апелляционный суд постановил, что решение, касающееся психического здоровья матери, не противоречит очевидной силе доказательств. Из-за бредового расстройства суд первой инстанции обязал мать пройти оценку психического здоровья и предоставил ей только время под присмотром родителей. Доказательства, представленные в суде, включали показания должностных лиц, ответственных за психическое здоровье, о том, что мать «считала себя немецкой принцессой» — неоднократно лгала несовершеннолетнему ребенку об отце и делала ложные заявления о том, что она жила на яхте.

В отличие от Fowler , апелляционный суд в деле In re Custody of GL , 80 NE3d 636 (Ill. App. Ct 2017) обнаружил, что суд первой инстанции не сделал необходимых фактических выводов относительно серьезной опасности для ребенка. психическое, моральное или физическое здоровье или существенное нарушение эмоционального развития ребенка. В деле G.L., суд первой инстанции постановил, что матери, которая переехала с ребенком из Кука в графство Шампейн без разрешения суда, было ограничено время ее воспитания.Суд первой инстанции постановил, что «обычное родительское время для матери должно проводиться в пределах часа езды от дома [отца]». Первый округ вернул дело, установив, что, хотя суд первой инстанции заслушал доказательства, касающиеся психического и эмоционального здоровья Г.Л., в частности, поскольку на него повлияло расстояние между родителями, в протоколе не было никаких указаний на то, что суд первой инстанции когда-либо принимал необходимые фактические данные относительно серьезной опасности, которую переселение причинило Г.Психическое, моральное или физическое здоровье Л. Суд первой инстанции основал свое ограничение на наилучших интересах несовершеннолетнего ребенка, а не на серьезной опасности, как того требует 5 / 603.10 (b).

Кроме того, в деле In re Marriage of Jason S. and Julie S ., 2017 IL App (1st) 161455-U, суд установил, что причудливые методы воспитания матери создают серьезную опасность для ребенка. Он приказал изъять ребенка из-под ее опеки и ограничить после этого ночные свидания с матерью.Доказательства в суде «выявили серьезные проблемы, вызывающие озабоченность в интересах ребенка, включая, среди прочего, питание, подгузники, совместный сон, купание, длину волос, дисциплинарные проблемы, проблемы поведения и социальное развитие». В течение девяти дней суд заслушал показания, свидетельствующие о том, что мать держала ребенка в подгузниках до семи лет, отказывалась стричь его волосы и вводила ограничения в диете, так как ребенок был младенцем. В 2017 году Первый округ оставил в силе ограничение суда первой инстанции на время для родителей, сочтя, что это подтверждается большинством доказательств.В деле Smith v. Smith в 2017 году матери были предоставлены единоличные родительские полномочия по принятию решений из-за агрессивных действий отца, агрессивных текстовых сообщений и нежелания сотрудничать с GAL и психологом.

Недавние дела демонстрируют тенденцию к тому, что суды готовы ограничивать родительские обязанности по разным причинам, от клинически диагностированных проблем с психическим здоровьем до причудливого воспитания детей и даже для переселения несовершеннолетнего без разрешения суда. Суды также, по-видимому, подчеркивают различие между анализом наилучших интересов, который требуется при распределении родительских обязанностей, и анализом серьезных угроз, который требуется перед ограничением родительских обязанностей.

Национальная сеть изнасилований, злоупотреблений и инцеста

1.Вместо слова «увольнение» некоторые штаты могут использовать формулировки, которые «ограничивают», «запрещают», «не предоставляют» и / или «отрицают», среди многих других слов, родительские права насильника. Для целей этой базы данных слово «увольнение» и любые его варианты следует толковать как означающие любой случай, когда закон штата отрицает или не предоставляет в любой форме и на любой период времени родительские права насильника. из-за преступления насильника.

2. Информация, представленная в этом резюме и на нашем веб-сайте относительно лишения насильников родительских прав, предназначена только для общего обзора законов каждого штата по данной теме.Существуют дополнительные аспекты законов каждого штата по этому вопросу, которые здесь не включены, в том числе, кто может подавать прошение о прекращении действия, когда может быть подано это ходатайство, применяются ли законы, регулирующие этот вопрос, с обратной силой, и является ли прекращение действия постоянным или временным, а также другие. Кроме того, здесь могут быть представлены альтернативные толкования законов штата. Для получения дополнительной информации см. Заявление RAINN об отказе от ответственности в наших базах данных законодательства штата.

3. Государства используют разные определения и терминологию в отношении точного значения фразы «родительские права».«Если иное не указано в этом обзоре или где-либо еще на нашем веб-сайте, для целей нашего общего обзора по этой теме« родительские права »относятся к родительским правам опеки, посещения, наследования и доступа, а также законному праву родителей определять, как ребенок воспитывается, включая, помимо прочего, тип образования, которое ребенок получает, и его религиозное воспитание. Напротив, «Ясный и Убедительный» и «Обвинительный приговор» представляют собой бремя доказывания, которое должна выполнить оставшаяся в живых до того, как родительские права ее насильника будут лишены родительских прав.Наконец, «Не оговорено» означает, что в законодательстве штата прямо не указано, какое бремя доказывания требуется. В этих штатах, согласно * Santosky v Kramer 45 USC 745 *, бремя невыполнения обязательств должно иметь четкие и убедительные доказательства.

5. Закон этого штата не является законом об изнасиловании, разработанном специально для того, чтобы помешать отцам-насильникам отстаивать свои родительские права в отношении детей, зачатых в результате их преступлений. Вместо этого рассматриваемый закон предусматривает лишение некоторых родительских прав любого родителя, признанного виновным в сексуальном посягательстве на другого родителя.Из-за значительного совпадения между законами этого штата и законами, написанными специально как законы об изнасиловании, закон этого штата заслуживает включения.

Дела о родительских правах, о которых необходимо знать

Мнения, выраженные в настоящем документе, не были одобрены Палатой делегатов или Советом управляющих Американской ассоциации юристов и, соответственно, не должны толковаться как отражающие политику Американской ассоциации адвокатов. .

Верховный суд США и постановления федерального суда, указанные ниже, признают конституционные права родителей на заботу, опеку и контроль над своими детьми.См. Главу Гуггенхайма для анализа этих и других случаев, а также обзор законов о защите детей и их влияния на родительские права.

Право растить детей по выбору родителей

• Мейер против Небраски, 262 U.S. 390 (1923). Суд постановил, что закон, запрещающий преподавание немецкого языка, является недопустимым посягательством на свободу родителей. Суд пояснил, что пункт о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки защищает эту свободу, включая «право вступать в брак, создавать дом и воспитывать детей.”
• Pierce v. Soc’y of Sisters, 268 U.S. 510 (1925). Ссылаясь на Meyer , суд отменил закон штата Орегон, обязывающий детей посещать государственные школы. Этот статут нарушал право родителей выбирать частные или приходские школы для своих детей и не имел разумного отношения к какой-либо цели, входящей в компетенцию государства.

Право принимать решения в отношении детей

• Wisconsin v.Йодер, 406 U.S. 205 (1972). Суд постановил, что закон об обязательном образовании штата Висконсин нарушает право отца-амиша забирать своих 15-летних детей из школы, чтобы они закончили учебу на языке амишей дома.
• Troxel v. Granville, 530 U.S. 57 (2000). Суд объявил неконституционным статут Вашингтона, который уполномочивает судей предписывать родителям разрешать больше свиданий между детьми и их бабушками и дедушками, чем того желали родители.

Основные случаи применения конституционной защиты в делах о защите детей

• Prince v.Массачусетс, 321 U.S. 158 (1944). Суд постановил, что штаты могут преследовать родителей, когда они подвергают своих детей серьезной опасности для их благополучия.
• Stanley v. Illinois, 405 U.S. 645 (1972). Суд объявил неконституционным закон о иждивении штата Иллинойс, лишающий не состоящих в браке отцов заботы и попечения о своих детях после смерти матери без каких-либо доказательств непригодности отца.

Право на сопротивление принудительному вмешательству государства в семью

• Duchesne v.Sugarman, 566 F.2d 817, 825 (2d Cir. 1977). Второй округ признал «[Т] ​​право семьи оставаться вместе без принудительного вмешательства грозной власти государства. . . охватывает взаимные права как родителя, так и ребенка ». Суд объяснил, что у детей есть конституционное право не допускать выхода из эмоциональных привязанностей, возникающих в результате близкого ежедневного общения с родителем ».

Право родителей на продолжение рода

• Скиннер v.Оклахома, 316 U.S. 535, 536 (1942). Суд постановил, что закон Оклахомы разрешает государству стерилизовать лиц, «осужденных два или более раз за преступления, составляющие тяжкие преступления, связанные с моральной низостью», нарушает пункт о равной защите Четырнадцатой поправки, поскольку он нарушает фундаментальное «право на потомство». ”
• Грисволд против Коннектикута, 381 U.S. 479 (1965). Суд признал неконституционным закон Коннектикута, запрещающий использование и распространение противозачаточных средств даже для состоящих в браке лиц.Суд постановил, что Конституция защищает различные виды интимной жизни, и брачные отношения укладываются в зону конфиденциальности, которая защищает пары практически от всех правительственных постановлений.
• Eisenstadt v. Baird, 405 U.S. 438 (1972). Суд рассудил, что, поскольку семейная неприкосновенность, признанная в Griswold, защищает двух независимых и разных лиц, эта защита должна в равной степени применяться к одному человеку. Соответственно, суд признал недействительным закон штата Массачусетс, запрещавший распространение противозачаточных средств среди не состоящих в браке лиц.
• Roe v. Wade, 410 US 113 (1973), впервые заявляя, что часть конституционного права женщины на неприкосновенность частной жизни (включая основное право, заводить или не иметь ребенка) включает в себя выбор прервать нежелательную беременность. (по крайней мере, на ранних сроках беременности). В деле Роу Суд ограничил государственную власть, запретив аборты, постановив, что решение женщины о рождении ребенка относится к сфере частной жизни, «основанной на концепции личной свободы Четырнадцатой поправки.”

Право на адвоката

• Ласситер против Департамента Соц. Servs., 452 U.S. 18 (1981). Суд постановил, что родители имеют право на соблюдение надлежащей правовой процедуры на принципиально справедливую процедуру, которая может потребовать назначения адвоката.

Права непригодных родителей:

• Santosky v. Kramer, 455 U.S. 745 (1982). Суд объявил неконституционным статут Нью-Йорка, разрешающий лишение родительских прав на основании преобладающих доказательств.Santosky — первое дело Верховного суда, которое постановило, что даже после того, как родители признаны непригодными в оспариваемом судебном разбирательстве, они сохраняют защищенные конституцией родительские права.

По материалам Guggenheim, Martin. «Глава первая: Общий обзор законов о защите детей в Соединенных Штатах». В Представление родителей в делах о защите детей: советы и рекомендации для семейных защитников, 2015. © Copyright 2015, Американская ассоциация адвокатов. Копии книги доступны в магазине ABA Store, www.shop.americanbar.org

Опека над детьми | Wex | Закон США

Опека над детьми: обзор

В случае развода суд, рассматривающий дело о разводе, также определяет порядок опеки над детьми. Согласно общему положению закона, если супруги имеют детей вместе в браке, родители имеют совместную опеку над этим ребенком, и родительские права равны. Каждый родитель имеет равное право на опеку над ребенком при разводе.

При определении дома, в котором будет помещен ребенок, суд стремится принять решение, отвечающее «наилучшим интересам ребенка». Решение, отвечающее «наилучшим интересам ребенка», требует учета пожеланий родителей ребенка, пожеланий ребенка и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, братьев и сестер, другими лицами, которые могут существенно повлиять на наилучшие интересы ребенка, комфорт ребенка в его доме, школе и сообществе, а также психическое и физическое здоровье вовлеченных лиц.

Родитель, наделенный опекой, контролирует решения, касающиеся образования, религиозного воспитания и здравоохранения ребенка. Суды могут выбрать один из нескольких видов опеки. Временная опека предоставляет лицу право опеки над ребенком во время процедуры развода или раздельного проживания. Исключительная опека наделяет одного родителя всеми правами опеки за исключением другого родителя. Родитель, не являющийся опекуном, может получить право присмотра или, в некоторых случаях, право посещения под присмотром.Совместная опека предоставляет родителям равные права в принятии решений относительно воспитания ребенка. Суды присуждают совместную опеку в случаях, когда оба родителя могут надлежащим образом выполнять свои родительские обязанности. Если один из родителей подает в суд на исключительную опеку, родитель, подавший в суд, должен опровергнуть презумпцию, что совместная опека отвечает наилучшим интересам ребенка. Суд может передать опеку над ребенком третьей стороне, если третья сторона обратилась за опекой. Третьим лицом часто бывает дедушка или бабушка или другой близкий родственник.Если брак приводит к появлению нескольких детей, суд имеет право разделить детей и разделить опеку между родителями в соответствии с интересами каждого конкретного ребенка. Однако обычно наилучшими интересами ребенка будет жить с его братьями и сестрами, отчасти из-за эмоциональной поддержки.

Права на посещение

Когда суд присуждает исключительную опеку над ребенком одному из родителей, родитель, не осуществляющий опеки, сохраняет за собой право видеться с ребенком и посещать его при отсутствии чрезвычайных обстоятельств.Если в постановлении суда об опеке не упоминаются права на посещение, закон подразумевает право родителей на посещение. Таким образом, в указе должен существовать прямой запрет на посещения, чтобы отказать родителям в праве на посещение, потому что права на посещение проистекают из факта отцовства. Несмотря на то, что эта сильная презумпция в пользу прав на посещение существует, суды могут наложить ограничения на посещения родителями, не являющимися опекунами.

Если сторона убеждает суд, что право на посещение может нанести ущерб интересам ребенка, то суд имеет право отказать в праве на посещение.Однако этот наилучший интерес детского анализа не придает диспозитивного значения заявленным желаниям ребенка, потому что родители по своей сути обладают правом пытаться восстановить отношения между родителями и детьми. Случаи, в которых суды отказывают в праве на посещение, часто включают родителей, не являющихся опекунами, которые физически или эмоционально оскорбляли ребенка в прошлом, и родителей, не проживающих в опеке, серьезно страдающих психическим заболеванием, которое могло бы эмоционально опустошить ребенка. Родителям, не являющимся опекунами, находящимся в заключении или имеющим тюремное заключение, категорически не отказывают в праве на посещение.

Если родитель отказывается подчиняться постановлению суда о посещении или опеке, суд может вынести решение о косвенном неуважении к суду.

Как и другие аспекты семейного права, штаты контролируют большую часть законодательства в области опеки над детьми.

Ограничение родительского времени (посещения) и родительских обязанностей

В 2016 году закон штата Иллинойс об ограничении родительского времени существенно изменился. Исторически сложилось так, что основное внимание уделялось только тому, существует ли серьезная опасность, а затем ограничения обычно определялись как запрещение посещения с ночевкой или требование надзора за посещением.Это значительно изменится в 2016 году.

Каковы стандарты, если время / обязанности родителей ограничены?

Закон 2016 года, возможно, усложняет ограничение времени для родителей. Впервые закон штата Иллинойс определяет, что подразумевается под ограничениями. Он предусматривает: «Ограничение времени для воспитания детей» означает любое ограничение или условие , налагаемое на время воспитания детей, включая надзор ». Затем он предполагает, что оба родителя «годны», и предусматривает, что «суд не должен налагать никаких ограничений на время, необходимое для воспитания детей …, если только он не обнаружит … эмоциональное здоровье.[750 ILCS 5 / 602.7 (b), 2016.]

Более конкретно, закон штата Иллинойс в делах о разводе и установлении отцовства предусматривает, что если родитель «совершил поведение, которое серьезно угрожало ребенку… или значительно ухудшило его эмоциональное развитие, то суд должен издать такие постановления, которые необходимы для защиты ребенка. . »

Можете ли вы объяснить, что означают постановления суда о внесении в суд, необходимые для защиты ребенка?

Закон штата Иллинойс дает пример того, какие приказы «необходимы для защиты ребенка».”В этом списке 8 конкретных факторов, первые 6 из них:

1. сокращение, исключение или иное изменение обязанностей родителя по принятию решений или времени воспитания детей, либо как обязанностей по принятию решений, так и времени воспитания детей;
2. надзор ***;
3. требует обмена ребенком между родителями через посредника или в защищенном месте;
4. ограничение общения одного из родителей или близости к другому родителю или ребенку;
5. требование к родителям воздерживаться от хранения или употребления алкоголя или лекарств, отпускаемых без рецепта врача, при осуществлении родительского времени с ребенком и в течение определенного периода времени, непосредственно предшествующего осуществлению родительского времени;
6. ограничение присутствия определенных лиц, пока родитель осуществляет родительские обязанности с ребенком; ***
   Последний пункт «все это»: любые другие ограничения или условия, которые суд сочтет необходимыми для обеспечения безопасности или благополучия ребенка.«
   Но помните, что сначала суд должен установить, что родитель был вовлечен в поведение, которое серьезно угрожало ребенку или значительно ухудшало его эмоциональное развитие».

Чем это отличается от того, что традиционно считалось ограничением времени для родителей?

Традиционно ограниченное посещение считалось посещением под присмотром. Это третье лицо отвечало за наблюдение и обеспечение безопасности участников. В таких случаях посещения могут проводиться либо в доме родителей, либо в нейтральной обстановке, например в парке, церкви, библиотеке или в любом другом месте, одобренном судом.Если человек нанят в качестве супервайзера посещения, судья должен определить, кто будет платить за этого инспектора. Поскольку ограничения теперь определены как , любое ограничение или условие , налагаемое на время воспитания детей (включая надзор), очевидно, что типы ограничений потенциально более широкие. Но имейте в виду, что сначала необходимо выявить то, что по сути является «серьезной угрозой», и что исторически этот стандарт был высоким стандартом, которому необходимо соответствовать.

Какие вещи обычно находятся в компетенции родителей, если время для родителей не ограничено?

Функции по уходу теперь определены как:

1. удовлетворение потребностей ребенка в питании; регулирование режима сна и пробуждения ребенка; уход за ребенком, когда ребенок болен или травмирован; внимательно относиться к личной гигиене ребенка, включая стирку, уход и одевание; играть с ребенком и следить за тем, чтобы ребенок посещал запланированные внеклассные занятия; защита физической безопасности ребенка; и обеспечение транспорта для ребенка;
2. управление различными потребностями развития ребенка, включая приобретение двигательных и языковых навыков, приучение к туалету, уверенность в себе и созревание;
3. обеспечение дисциплины, обучение манерам, распределение и надзор за домашними делами, а также выполнение других задач, связанных с потребностями ребенка в контроле над поведением и самоограничении;
4. обеспечение посещения ребенком школы, включая лечебные и специальные услуги, соответствующие потребностям и интересам ребенка, общение с учителями и консультантами и контроль выполнения домашних заданий;
5. помогает ребенку развивать и поддерживать соответствующие межличностные отношения со сверстниками, братьями и сестрами и другими членами семьи;
6. обеспечение того, чтобы ребенок посещал медицинские приемы и был доступен для последующего медицинского наблюдения и удовлетворения медицинских потребностей ребенка в домашних условиях;
7. обеспечивает моральное и этическое руководство для ребенка; и
8. организация альтернативного ухода за ребенком со стороны члена семьи, няни или другого поставщика или учреждения по уходу за детьми, включая изучение таких альтернатив, общение с поставщиками и надзор за таким уходом.

Затем рассмотрим определение «родительского времени». Это означает «время, в течение которого родитель несет ответственность за выполнение функций по уходу и несущественные обязанности по принятию решений в отношении ребенка». Таким образом, если с 1 января 2016 г. не будет обнаружено серьезной опасности, в этом списке приведены примеры видов родительской деятельности, которые не могут быть ограничены.

Можете ли вы привести примеры из прецедентного права в отношении того, что может представлять собой серьезную опасность?

Было обнаружено, что серьезная опасность существует, если в прошлом имел место вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, употребление наркотиков, физическое или сексуальное насилие или реальная угроза того, что родитель, не осуществляющий опеки, может скрыться вместе с ребенком.

Насколько сложно это доказать?

Исторически это было довольно сложно и дорого доказать. Доказательства, которые вам нужно будет представить в суд, могут включать медицинские доказательства, показания специалистов в области психического здоровья, доказательства пренебрежения или жестокого обращения и т. Д. Из-за расширения того, что определяется как «ограничения», суды, возможно, будут более снисходительными, поскольку на то, что может представлять собой «поведение, которое серьезно угрожает психическому, моральному или физическому здоровью ребенка или значительно ухудшает его эмоциональное развитие.«Поскольку это новый закон в 2016 году, еще неизвестно, как новый закон будет реализован на практике.

Что может случиться со мной, если я откажу своему бывшему мужу быть родителями?

Вы могли быть уличены в неуважении к суду и наказаны тюремным заключением или штрафом (плюс гонорары адвокату). Если кто-то проявляет гражданское неуважение, этому человеку разрешено очистить себя, предоставив ему время, установленное для родителей. Из-за возможности тюремного заключения судебное разбирательство носит несколько технический характер, чтобы гарантировать отсутствие лишения свободы без уважительной причины.По этой причине настоятельно рекомендуется, чтобы обе стороны были представлены адвокатами в разбирательствах о неуважении к суду.

Вам также могут быть предъявлены обвинения в «Незаконном посещении или вмешательстве во время родительства». При первом вызове полицейского он выдает опекуну уведомление о явке в суд. Первые два обвинительных приговора представляют собой мелкие правонарушения, наказуемые только штрафом, который не может превышать 1000 долларов. После двух обвинительных приговоров преступление квалифицируется как мисдиминор класса А и карается тюремным заключением на срок до одного года и штрафом в размере не более 2500 долларов.

Наконец, в 2016 г. появился новый закон в разделе 607.5, озаглавленном «Злоупотребление выделенным родительским временем». Для тех, кто проявляет неуважение и обнаруживается злоупотребление родительским временем, также возможно ограничение водительских прав, что позволяет перевозить ребенка туда и обратно в соответствии с приказом о родительском времени.

По этому поводу см. Часто задаваемые вопросы о посещении ребенка — время для родителей.

Родительские права: права и обязанности родителей

Под родительскими правами понимаются права и обязанности родителей в отношении своих детей с момента их рождения до 18 лет.Под их родительским власти, родители принимают решения, которые влияют на благополучие их детей.

Что такое родительский авторитет и что произойдет, если родители разойдутся?

Родительские власти: права и обязанности

В соответствии с родительскими правами родители имеют следующие права и обязанности по отношению к своим детям:

• опека
• надзор
• физическая и психологическая защита
• охрана здоровья и безопасность
• образование
• обеспечение питания
• уход за ними

родитель власть дает родителям право принимать все решения, необходимые для их благополучие детей.Например, родители могут принять следующие решения:

Родители также могут временно передать кому-либо определенные части своих родительских полномочий, такие как опека, надзор или образование. Например, это происходит, когда за детьми присматривает няня.

Кто принимает решения о детях после разрыва родителей?

Пока они живут вместе, родители совместно пользуются своими родительскими правами, независимо от того, состоят они в браке или нет.

Если родители больше не живут вместе и только один из них имеет опеку над детьми, другой родитель по-прежнему сохраняет родительские права.

• Родитель, у которого нет опеки, теряет только право опеки. Родитель, имеющий опеку, решает, где будут жить дети.

• Родитель, у которого нет опеки, по-прежнему имеет все другие права и обязанности родительской власти (например, образование, обеспечение продуктами питания, решения в отношении здравоохранения).

Находиться с детьми означает, что родитель, имеющий опеку, осуществляет родительские права каждый день, в то время как другой родитель делает это на расстоянии.Но с родителем, у которого нет опеки, необходимо консультироваться по всем основным решениям, касающимся детей.

Какое главное решение? Вот несколько примеров:

• выбор школы
• медицинское обслуживание, необходимое для состояния здоровья ребенка
• некоторые виды лечения, такие как подтяжки
• долгосрочные занятия и увлечения

Общее правило, родитель, не имеющий опеки над детьми также имеет эти права:

• см. Табели успеваемости
• ходить на родительские собрания
• получать информацию о медицинской помощи детям

Когда родители не соглашаются в решениях о детях

Если родители не согласны с основным решением, касающимся детей, то один из родителей может обратиться в суд, чтобы решение вынесло судью, независимо от того, кто является опекуном.

Вот несколько ситуаций, когда родитель может спросить мнение судьи:

• Родители не согласны с принятым решением брать относительно детей.
• Один родитель принимает все решения относительно дети, не посоветовавшись с другим родителем.
• Один родитель отказывается передать другому родителю важная информация о детях.

Судья примет решение, исходя из наилучших интересов детей.

Новые партнеры родителей и решения в отношении детей

Новые партнеры родителей, например парни или подруги, не имеют родительский авторитет, даже если они действуют как родитель.

Утрата родительских прав

В редких случаях родитель может полностью или частично потерять родительские права и право принимать решения в отношении детей.

Отобрать родительские права может только судья.

Родительские права и ответственность — FindLaw

Родительство имеет множество аспектов. Два из них — это права, которыми обладают родители в отношении возможности видеть и воспитывать своих детей, а также обязанности, которые они несут за поддержку своих детей и их действия.Не все семьи одинаковы, поэтому определить эти права и обязанности может быть сложно. Однако существуют юридические процессы как для создания, так и для прекращения родительских привилегий и обязательств. Добро пожаловать в раздел «Воспитание и право» Центра семейного права FindLaw, где вы найдете информацию по правовым вопросам, связанным с воспитанием детей.

В этом разделе вы найдете информацию об ответственности родителей за действия своих детей, лишение родительских прав и многое другое.Если вам нужно изучить основы родительской ответственности, нужно ли знать, как формально прекратить права родителей, нужны ли вам ресурсы, чтобы помочь детям справиться с такими проблемами, как развод или усыновление, или просто хотите узнать основы налоговых вычетов, связанных с детьми, используйте ресурсы ниже, чтобы узнать больше.

Родительские права

Юридическая концепция родительских прав обычно относится к праву родителей принимать решения, касающиеся, среди прочего, образования, здравоохранения и религии ребенка.Если родители разлучены или разводятся, эти права могут распространяться на опеку и посещения. Хотя эти права могут быть автоматическими в определенных семейных структурах, например, в случае с родителями, состоящими в браке при рождении ребенка, родителю может быть необходимо обратиться в суд с ходатайством о правах, как в случаях оспаривания отцовства.

Родительские права также могут быть прекращены явно или неявно. Отец, который никогда не заявлял об отцовстве или в отношении которого отцовство никогда не устанавливалось, не имеет родительских прав.Отец также может добровольно отказаться от родительских прав. Суд также может лишить любого из родителей права вопреки его или ее желанию в случаях жестокого обращения, пренебрежения или оставления, или если у одного из родителей имеется длительное психическое заболевание, нарушение алкогольной или наркотической зависимости или лишение свободы.

Родительская ответственность

Родители также могут нести юридическую ответственность за поведение своих детей. Законы штата могут различаться, но с момента, когда ребенку исполняется около 8 лет, и до тех пор, пока он или она не достигнет возраста совершеннолетия (18 в большинстве штатов), родители могут быть привлечены к гражданским искам или даже к уголовным санкциям за небрежность или преступные действия. ребенка.В гражданских делах, если халатность ребенка причиняет вред другому, его или ее родителям может быть приказано возместить ущерб или возместить ущерб. В уголовном смысле родители могут быть наказаны за проступки или пропуски их детей в школу, преступления с применением огнестрельного оружия или преступления в Интернете.

Как и родительская ответственность, родительская ответственность также может быть прекращена. Обычно это происходит автоматически, когда ребенок достигает совершеннолетия и считается взрослым в глазах закона. Однако, если законные права родителя прекращаются по какой-либо причине, их юридическая ответственность также обычно прекращается.

Юридическая помощь родителям

Осведомленность о законных правах и обязанностях родителей может быть эмоционально и юридически сложной, особенно если родитель пытается установить права или прекратить ответственность.