Обременение сервитутом земельного участка: ЗК РФ Статья 23. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут, публичный сервитут) / КонсультантПлюс

Содержание

Кто и зачем устанавливает сервитут на придомовой территории многоквартирного дома

Вопросы обременения земельного участка сервитутом решают собственник земли и тот, кто требует право ею пользоваться, а при спорах – суды. Узнайте, устанавливается ли сервитут автоматически при наличии общих пешеходных дорожек через двор МКД и может ли орган ГЖН или муниципалитет принимать решения по подобным вопросам.

Сервитут – ограниченное право пользования территорией МКД для прохода, проезда и проведения ремонта

Сервитут – это право ограниченного пользования чужим объектом недвижимости (ст. 274 ГК РФ). Оно передаётся другому лицу по праву обременения. Сервитут нужен, например, чтобы проложить через чужой земельный участок дорогу, коммуникации и пользоваться ими.

Сторона, получившая сервитут, не получает участок во владение, а лишь могут пользоваться им, причём с определённой целью, установленной договором или соглашением. Сервитут подлежит обязательной государственной регистрации, без которой он не будет считаться заключённым. Прекращение действия сервитута тоже регистрируется.

Сервитут может быть временным и постоянным; личным или публичным. Публичный сервитут призван обеспечивать интересы государства, местного самоуправления или местного населения (ст. 23 ЗК РФ). Публичный сервитут может быть установлен для:

  • прохода или проезда через земельный участок;
  • ремонта коммунальных, инженерных, электрических и других линий и сетей, объектов транспортной инфраструктуры;
  • проведения дренажных работ и других целей.

Разберём судебный спор об установлении сервитута на придомовой территории МКД, который дошёл до Верховного суда РФ (дело № А71 -4094/2020).

Может ли ОМС не формировать участок под МКД при отсутствии денег

Сервитут может быть установлен для прохода граждан через территорию МКД к общественным местам

Собственники помещений одного из многоквартирных домов в Ижевске на общем собрании приняли решение установить вокруг своего двора забор с воротами. Управляющая организация выполнила это решение, предварительно получив все необходимые согласования и разрешения в муниципалитете.

Но жители соседнего МКД пожаловались в орган ГЖН: забор перекрыл им пешеходную дорожку до остановки общественного транспорта. Ведомство провело проверку работы УО по содержанию общего имущества дома, вокруг которого установлен забор.

Орган Госжилнадзора пришёл к выводу, что территория, по которой проложена пешеходная дорожка для жителей окрестных МКД, обременена сервитутом. Собственники не могут запретить другим гражданам пользоваться пешеходной дорожкой, перегородив её. Следовательно, решение ОСС об установке забора принято с нарушением ч. 5 ст. 36 ЖК РФ.

УО получила предписание уведомить собственников помещений в спорном МКД о том, что забор нарушает законодательство, и обеспечить проход по придомовой территории МКД.

Компания обратилась в суд с иском, требуя признать предписание незаконным и неисполнимым. Согласно ГК РФ и ЖК РФ, владельцы помещений в МКД вправе принять на ОСС решение по ограждению придомовой территории, которая входит в состав их общего имущества. Это исключительная компетенция общего собрания. Решение принято с наличием необходимого кворума. При монтаже забора УО получила все необходимые разрешения. Согласовывать такие работы с жителями соседних домов компания не должна.

Орган Госжилнадзора настаивал на том, что  ограждение создаёт препятствие для использования пешеходной дорожки. Лица, не являющиеся собственниками земельного участка, сохраняют право пользования объектами на нём, если они созданы до дня введения в действие ЖК РФ.

Земельный участок МКД: содержание и оценка его санитарного состояния

Собственники не могут оградить другим гражданам проход через свой двор при наличии публичного сервитута

Суд первой инстанции установил, что собственники помещений в МКД имеют право принять на ОСС решение об установке ограждения на придомовой территории, входящей в состав их общего имущества (ч. 5 ст. 16 № 189-ФЗ, ч. 2 ст. 44 ЖК РФ, ст. 40 ЗК РФ). В том числе они вправе установить пределы использования земельного участка и ввести ограничения на его использование, заключить соглашение об установлении публичного сервитута.

В силу ст. 135 ГК РФ, п. 3 ч. 17 ст.. 51 ГрК РФ, забор имеет вспомогательное назначение, не относится к объектам капитального строительства, поэтому специальных разрешений для его возведения не требуется.

Но при этом, в соответствии с ч. 5 ст. 36 ЖК РФ, земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, может быть обременён правом ограниченного пользования. Собственники не могут запретить другим лицам пользоваться таким правом и закрыть им доступ к объектам, существовавшим на участке до дня введения в действие ЖК РФ. Новое обременение земельного участка правом ограниченного пользования устанавливается по соглашению сторон.

Суд первой инстанции сделал заключение, что владельцы помещений в спорном доме не могут создавать препятствия для жителей других домов в пользовании пешеходной дорожкой. Орган ГЖН правильно установил, что на этой территории действует публичный сервитут. Предписание ведомства осталось в силе, а иск УО суд отклонил.

Компания подала жалобу в апелляционный суд, указав, что у жителей соседнего дома есть возможность пользоваться пешеходной зоной: в заборе есть ворота и калитка. Но судья признал этот довод несостоятельным и поддержал решение коллег.

Могут ли жители соседних домов требовать демонтажа забора вокруг МКД

Сервитут во дворе МКД устанавливается по соглашению сторон или по судебному решению с обязательной госрегистрацией

Управляющая организация обратилась в кассационный суд, настаивая на том, что жители соседнего МКД имеют беспрепятственный проход по двору спорного дома через ворота. Установленный забор не нарушает их прав.

Кассационный суд, принимая решение, сосредоточил внимание на вопросе, а есть ли на ограждённой придомовой территории публичный сервитут. О его наличии сказано в документах, составленных органом ГЖН по результатам проверки деятельности управляющей домом организации.

Но, как отметил судья, сервитут появляется по соглашению сторон и подлежит обязательной государственной регистрации (ч. 3 ст. 274 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 23 ЗК РФ, публичный сервитут устанавливается законом или иным нормативным правовым актом органа власти или муниципалитета в случаях, если это необходимо для обеспечения интересов государства, местного самоуправления или местного населения.

В силу ч. 5 ст. 36 ЖК РФ споры об установлении обременения земельного участка правом ограниченного пользования разрешаются в судебном порядке. Основанием для государственной регистрации сервитута при наличии спора является решение суда, принятое в соответствии с ч. 3 ст. 274 ГК РФ.

Согласно кадастровой выписке на спорный земельный участок, никаких обременений для организации прохода в его границах не установлено. Наличие публичного сервитута, установленного в предусмотренном законом порядке, ничем не подтверждено.

Кассационный суд сделал вывод, что предыдущие инстанции не исследовали вопросы о том:

  • обременён ли участок публичным сервитутом на законных основаниях;
  • есть ли соглашение сторон об этом или судебный спор по условиям обременения;
  • признано ли решение ОСС недействительным в судебном порядке.

Судья указал, что орган Госжилнадзора не может подменять судебные органы: признавать решение ОСС недействительным или разрешать споры об установлении сервитута земельного участка. Решения первой и апелляционной инстанции были отменены, иск УО удовлетворён: суд признал предписание незаконным. Верховный суд РФ согласился с такой точкой зрения и не нашёл оснований для пересмотра дела.

Орган ГЖН не вправе в одностороннем порядке устанавливать сервитут на земельном участке МКД

Итог судебного дела, закреплённый Верховным судом России, в очередной раз показал, что органы Госжилнадзора не могут выходить за рамки своих полномочий.

В законодательстве указано, что сервитут устанавливается сторонами вопроса: собственником земли и тем, кто хочет получить ограничительные права, либо же судом. Ни надзорное ведомство, ни муниципальная власть не вправе в одностороннем порядке решить, что на придомовой территории установлен сервитут. Также не могут этого утверждать жители домов, которым собственники помещений соседнего МКД перекрыли привычную тропинку к остановке через свой двор.

Ранее мы писали о судебном деле, в котором апелляционная инстанция указала на то, что если установленный вокруг МКД забор находится на придомовой территории и его монтаж согласован на ОСС и муниципальными властями, то ограждение не является незаконным.

Препятствием для установки забора не может стать недовольство жителей соседних домов, у которых из-за этого удлиняется путь до остановки или магазина или одностороннее решение органа ГЖН о том, что территория МКД обременена сервитутом.

Споры об установлении сервитутов в Самаре

Сервитут представляет собой право ограниченного пользования чужим недвижимым имуществом и выступает в качестве обременения права лица, в отношении имущества которого установлен сервитут.

Сервитуты могут быть частными и публичными. Частные сервитуты устанавливаются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, в интересах определенного лица на основании договора между лицом, в интересах которого устанавливается сервитут, и лицом, имущество которого обременяется сервитутом. Публичный сервитут регулируется нормами Земельного, Водного, Лесного, Градостроительного кодексов и устанавливается на основании закона или иного нормативного правового акта в интересах неопределенного круга лиц. Отдельные виды публичных земельных сервитутов предусмотрены пунктом 3 ст.23 Земельного кодекса РФ, водных – ст.44 Водного кодекса РФ.

К числу существенных условий соглашения о сервитуте относится только условие о предмете: договор должен содержать признаки, позволяющие индивидуализировать объект (земельный участок или иное недвижимое имущество), в отношении которого устанавливается сервитут. Не являются существенными условия о плате и сроке действия сервитута.

Гражданский кодекс РФ распространяет действие норм о сервитутах в отношении земельных участков на другие объекты недвижимости (здания, сооружения и т.п.).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок или иной объект недвижимости, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, строительства, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

С требованием об установлении сервитута может обратиться собственник земельного участка либо иного объекта недвижимого имущества. Кроме того, имеют возможность требовать установления сервитута обладатели земельных участков на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного бессрочного пользования.

Для обременения недвижимого имущества сервитутом правообладатель земельного участка (объекта капитального строительства), должен предложить собственнику обременяемого объекта заключить соглашение об установлении сервитута.

Лицо, в пользу которого устанавливается сервитут, во всех случаях обязано перечислять плату собственнику обременяемого объекта.

В процессе осуществления хозяйственной деятельности на земельных участках (объектах недвижимости) нередко возникают ситуации, когда правообладатели недвижимого имущества злоупотребляют своим правом на установление сервитута.

Так, например, зачастую указанные лица имеют намерение заключить соглашение о сервитуте по заведомо заниженной цене, предлагают другие условия установления сервитута, крайне невыгодные для правообладателя обременяемого объекта.

В подобных случаях, в интересах правообладателя земельного участка (объекта недвижимости), обременяемого сервитутом, рассматривать споры об установлении сервитута в судебном порядке.

В отношении земельного участка может быть установлен сервитут для так называемых публичных нужд. При этом, собственник обременяемого объекта вправе требовать соразмерную плату за такое обременение только в том случае, если установление сервитута для публичных нужд приводит к существенным затруднениям в использовании земельного участка (объекта недвижимости).

Вместе с тем, если установление публичного сервитута приводит к невозможности использования земельного участка его правообладатель может требовать изъятия, в том числе путем выкупа, у него данного земельного участка с возмещением органом государственной власти или органом местного самоуправления, установившими сервитут, убытков или предоставления равноценного земельного участка с возмещением убытков.

Трастовая компания «Технология управления» предлагает юридические услуги по сопровождению отношений по установлению сервитутов.

Обременение сервитутом зданий и сооружений

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Гражданское право — разделы » Собственность » Обременение сервитутом зданий и сооружений

Вопреки бытующему мнению сервитутом могут обременяться не только участки земли, но и располагающиеся на них здания, строения и сооружения, а также все прочие объекты недвижимости.


Здания, сооружения и другая недвижимость в качестве объекта сервитута

Вопреки бытующему мнению сервитутом могут обременяться не только участки земли, но и располагающиеся на них здания, строения и сооружения, а также все прочие объекты недвижимости.

На законодательном уровне выделена норма о том, что недвижимое имущество, располагающееся на участке земли, оказывается отдельно вне установленных рамок правового регулирования. Кроме того, нежилое помещение не отвечает и другим признакам объекта права.

В результате в качестве предмета сделок оказываются определенные части здания, которые не обладают качествами, позволяющими использовать их по назначению, без необходимости использовать для этого другие части данных сооружений. В качестве примера можно привести две организации, одна из которых – кафе, а вторая – магазин.

В подобной ситуации могут возникнуть несколько юридических осложнений:

  • Здание – это неделимая вещь, а, следовательно, его нельзя разделить для использования двумя организациями сразу.
  • У собственников этих отдельных частей нет между собой никакой юридической связи, заключающейся, к примеру, в общей собственности или общий гражданских обязательств.

Таким образом, на законодательном уровне выделен единственный способ возникновения и контроля взаимоотношений между собственниками – установление сервитута на здания и сооружения.

Основания, на которых осуществляется возникновение сервитута на сооружения и здания

Один из видов сервитута — частный — может быть установлен не только в отношении участка земли, но и в отношении здания или сооружения.

Частный сервитут может быть установлен в отношении чужого недвижимого имущества в отдельных случаях, установленных законом, в которых собственник части здания не может распоряжаться и пользоваться принадлежащим ему объектом недвижимости, без установления ограничения на собственность своего соседа.

В отдельных случаях, предусмотренных законодательством, собственник здания или сооружения, в отношении которого устанавливается сервитут, имеет право требовать за это соразмерную плату.

В земельном законодательстве определен ряд оснований, благодаря которым может возникнуть такое обременение как сервитут. В частности, к таким основаниям относятся следующие:

  • Договор. В качестве одной из сторон выступает лицо, в отношении имущества которого устанавливается сервитут. Вторая сторона договора – лицо, в отношении которого заключается сервитут. Данными сторонами может выступать собственник зданий и сооружений, а также обладатель права на хозяйственное ведение или управление.
  • Судебное решение. Данное решение должно быть вынесено по иску лица, требующего установление сервитута.
  • Акт, предоставленный государственным или муниципальным органом власти. Данный акт может быть установлен только в отношении определенных объектов недвижимости, попадающих под регулирование государства и муниципалитета.
  • Прямое указание закона на необходимость установления сервитута. Как правило, такое установление сервитута допускается в отдельных случаях, к примеру, когда продажа земельного участка в обязательном порядке должна сопровождаться продажей всех располагающихся на нем объектов недвижимости.

Условия, на которых происходит осуществление сервитута на здания и сооружения

На уровне земельного законодательства установлен определенный перечень условий, на которых допускается установление сервитута на такие объекты недвижимости, как здания и сооружения:

  • Введение подобного ограничения возможно только при необходимости получить ограниченное пользование объектом недвижимости вне связи с пользованием участком земли, на котором располагаются здания или сооружения. Как правило, необходимость установления сервитута связана с получением возможности прохода на нужный этаж здания, при условии, что здание или сооружение располагается в собственности сервитуария. Подобное использование связано с пересечением лестниц и прочих мест, доступных общественности.
  • Частный сервитут должен быть осуществлен только на определенных условиях, оговоренных между сторонами. В качестве подтверждения согласия обеих сторон с условиями сервитута заключается договор, в котором прописывается порядок использования зданий и сооружений, размер оплаты, если она устанавливается, а также точный срок, на который устанавливается ограничение.

Порядок, по которому осуществляется установление сервитута на здания и сооружения. Требования, которые предъявляются к установлению сервитута на здания и сооружения в порядке судебного рассмотрения дела

Установление сервитута осуществляется по соглашению между сторонами, среди которых одно лицо выступает в качестве собственника зданий или сооружения, подлежащего установлению сервитута. А второй стороной выступает лицо, которое нуждается в установлении подобного вида обременения.

В соглашении между сторонами в обязательном порядке должен быть указан вид сервитута. Также данный документ должен содержать все условия, на которых должно осуществляться использование здания или сооружения в порядке сервитута.

Заключение соглашения препятствует возникновению проблем при пользовании объектами недвижимости, в отношении которых устанавливается сервитут.

В соответствии с нормами законодательства в соглашении должен быть установлен определенный перечень обязательных условий:

  • Так как на законодательном уровне устанавливается возможность собственника объекта недвижимости в установлении соразмерной оплаты за пользование принадлежащим ему имуществом, в соглашении должна быть прописана сумма оплаты. При ее отсутствии, в документе также должно быть указание на отсутствие оплаты.
  • Порядок пользования объектами недвижимости, обремененными сервитутами.
  • Точное время, в течение которого действует сервитут.

После подписание такого соглашения об установлении сервитута документ должен быть направлен в управление государственной регистрационной службы. После внесения всех соответствующих данных в единый реестр прав на недвижимость стороны получают на руки договор с соответствующей отметкой об установлении обременения на объект недвижимости.

На уровне земельного законодательства есть требование установления сервитута в судебном порядке. Как правило, подобное установление возможно в случае, когда стороны не могут прийти к общему решению, касательно условий сервитута.

Лицо, в отношении которого требуется установление подобного вида обременений, должно самостоятельно обратиться в суд с исковым заявлением. В данном заявлении обязательно должны содержаться исчерпывающие основания, при условии наличия которых, лицо имеет право воспользоваться чужим объектом недвижимости.

Прекращение сервитута в отношении сооружений и зданий

На законодательном уровне выделен целый перечень причин, на основании которых сервитут на здание или сооружение может быть прекращен:

  • При отпадании оснований, по которым он был установлен. К примеру, если лицо, в отношении которого было установлено подобное обременение, нашло способ удовлетворить свои интересы другим путем. Данное основание для прекращения может произойти по соглашению сторон.
  • Сервитут также может быть прекращен по причине отсутствия возможности использования обремененного объекта недвижимости по его прямому назначению. Решение по прекращению сервитута на данном условии может быть осуществлено только в результате рассмотрения дела в порядке судебного заседания.

При этом на законодательном уровне нет основания, по которому он может быть прекращен в связи с отказом от этого лица, в отношении которого устанавливается подобный вид обременения.

Но на уровне гражданского законодательства устанавливаются и другие основания для прекращения сервитута:

  • Отказ от сервитута лица, в отношении которого он был установлен.
  • При гибели объекта недвижимости, в отношении которого установлен сервитут.
  • При отчуждении объекта недвижимости, в отношении которого был установлен сервитут.

При расторжении соглашения о сервитуте и окончании данного обременения, действия должны быть зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимость.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Устанавливается ли публичный сервитут на объекты недвижимости (здания, строения, помещения и т.п.)?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Действующее законодательство не содержит запрета на обременение объектов недвижимого имущества, не являющихся земельными участками, публичными сервитутами

Обоснование вывода:

Статья 277 ГК РФ распространяет действие норм о сервитуте в отношении земельных участков (ст.ст. 274-276 ГК РФ) и на здания, сооружения и другое недвижимое имущество. При этом, как прямо предусмотрено п. 1 ст. 274 ГК РФ, сервитут может устанавливаться для обеспечения нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. В п. 7 Обзора судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017, также указано, что сервитут может быть установлен только в случае отсутствия у собственника объекта недвижимости иной возможности реализовать свое право пользования принадлежащим ему объектом.

Таким образом, Гражданский кодекс РФ дозволяет обременять сервитутом не только земельные участки, но и иные объекты недвижимого имущества, если это отвечает принципам разумности, справедливости и целесообразности и не является для собственника служащей вещи обременительным в том смысле, что он фактически не лишается возможности использовать имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в отношении которых установлен сервитут (смотрите, например, определение ВАС РФ от 16.01.2013 N ВАС-17782/12, постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2017 N Ф05-5039/14 по делу N А40-31264/2012, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2017 N Ф06-24009/17 по делу N А65-14807/2014, постановление Арбитражного суда Свердловской области от 8 июля 2004 г. N А60-7223/2004-С1, решение Фрунзенского районного суда от 16.10.2015 по делу N 2-107/2015).

Отметим, что действующее законодательство не содержит какой-либо единой системы сервитутов и их классификации. В зависимости от целей, оснований установления и прекращения управомоченному субъекту различают публичные и частные сервитуты. Если частный сервитут является примером частноправовых (гражданских) отношений и устанавливается соглашением сторон либо в случае спора — судом, то публичный сервитут устанавливается решением органа власти (административный метод). Различными являются и способы защиты прав собственника служащего объекта недвижимости, и порядок прекращения сервитута.

Так, в соответствии со ст. 23 ЗК РФ публичный сервитут устанавливается законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации, нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, нормативным правовым актом органа местного самоуправления. Это правило действует в отношении обременения публичным сервитутом земельного участка. Ограничение права касается неограниченного круга лиц и представляет собой определенный правовой режим использования земельных участков или их частей любым лицом независимо от наличия или отсутствия у него прав на земельный участок. Целью ограничения прав (установления водоохранных зон, защитных полос, охранных зон и т.п.) является охрана объектов, имеющих общественное значение, путем ограничения хозяйственной деятельности.

В отношении иных объектов недвижимости подобные нормы отсутствуют*(1). Однако это не означает, что публичным сервитутом нельзя обременить здание, сооружение, помещение и др., при наличии соответствующей потребности. Например, в ст. 31 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» указано, что при отчуждении государственного или муниципального имущества в порядке приватизации соответствующее имущество может быть обременено ограничениями в том числе и публичным сервитутом. Решение об установлении обременения, в том числе публичного сервитута, принимается одновременно с принятием решения об условиях приватизации государственного или муниципального имущества. При этом обременение, в том числе публичный сервитут, в случаях, если об их установлении принято соответствующее решение, является существенным условием сделки приватизации (смотрите, например, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.10.2015 по делу N А71-6721/2015). Примером реализации приведенной нормы на практике может быть распоряжение Комитета по управлению городским имуществом Правительства Санкт-Петербурга от 23.08.2005 N 1158-рз, где в качестве условия приватизации объекта нежилого фонда установлена обязанность победителя аукциона обеспечивать эксплуатирующим организациям беспрепятственный доступ к инженерному оборудованию, находящемуся на объекте, для выполнения необходимых ремонтных работ, работ по ликвидации аварий либо неисправности оборудования, приборов учета и контроля (публичный сервитут).

Следовательно, действующее законодательство не содержит запрета на обременение объектов недвижимого имущества, не являющихся земельными участками, публичными сервитутами. Однако надлежит учитывать, что публичный сервитут устанавливается органом публичной власти, при наличии объективной необходимости ограниченно пользоваться служащей недвижимостью, в отношении объекта недвижимости, принадлежащего публичному собственнику, не относящемуся к объектам общего пользования. При этом сервитутным правом может пользоваться неопределенный круг лиц.

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Амирова Лариса

Информационное правовое обеспечение ГАРАНТ

Многоканальный телефон: (347) 292-44-44

────────────────────────────────────────────────────────────────────────

*(1) Заметим, что прежний Градостроительный кодекс РФ содержал нормы о публичных сервитутах в области градостроительства (ст. 64 ГрК РФ 1998 г.), но в ныне действующем Градостроительном кодексе РФ соответствующие положения отсутствуют.

==Как зарегистрировать сервитут

 

Как зарегистрировать сервитут

Управление Росреестра по Курской области информирует

Сервитут — право ограниченного пользования чужим земельным участком (с. 274 216 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

Согласно статье 216 ГК РФ сервитут, наряду с правом собственности, является вещным правом.

Статья 5 Земельного кодекса (далее — ЗК РФ) относит к числу участников земельных отношений обладателей сервитута — лиц, имеющих право ограниченного пользования чужими земельными участками.

Пунктом 1 статьи 23 ЗК РФ указано на то, что сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством.

Публичный сервитут устанавливается законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации, нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, нормативным правовым актом органа местного самоуправления в случаях, если это необходимо для обеспечения интересов государства, местного самоуправления или местного населения, без изъятия земельных участков. Установление публичного сервитута осуществляется с учетом результатов общественных слушаний.

Публичные сервитуты могут устанавливаться, например, для прохода или проезда через земельный участок, в том числе в целях обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе; использования земельного участка в целях ремонта коммунальных, инженерных, электрических и других линий и сетей; размещения на земельном участке межевых знаков, геодезических пунктов государственных геодезических сетей и подъездов к ним. Сервитут может быть срочным или постоянным.

Правила и порядок предоставления и установления сервитута содержатся в статьях 274 — 276 ГК РФ.

Так, собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком.

Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

Сервитут может быть установлен также в интересах и по требованию лица, которому участок предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или праве постоянного (бессрочного) пользования, и иных лиц в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком.

По общему правилу, сервитут сохраняется в случае перехода прав на земельный участок, который обременен этим сервитутом, к другому лицу.

Сервитут не может быть самостоятельным предметом купли-продажи, залога и не может передаваться каким-либо способом лицам, не являющимся собственниками недвижимого имущества, для обеспечения использования которого сервитут установлен.

По требованию собственника земельного участка, обремененного сервитутом, сервитут может быть прекращен ввиду отпадения оснований, по которым он был установлен. В случаях, когда земельный участок, принадлежащий гражданину или юридическому лицу, в результате обременения сервитутом не может использоваться в соответствии с целевым назначением участка, собственник вправе требовать по суду прекращения сервитута.

Сервитутом могут также обременяться здания, сооружения и другое недвижимое имущество, ограниченное пользование которым необходимо вне связи с пользованием земельным участком.

Обеспечение установления сервитута (права ограниченного пользования) в отношении земельного участка МКД, в том числе и права ограниченного пользования по соглашению

Частью 5 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что земельный участок, на котором расположен МКД, может быть обременен правом ограниченного пользования другими лицами, при этом не допускается запрет на установление обременения земельного участка в случае необходимости обеспечения доступа других лиц к объектам, существовавшим до дня введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Новое обременение земельного участка правом ограниченного пользования устанавливается по соглашению между лицом, требующим такого обременения земельного участка, и собственниками помещений в МКД.

Споры об установлении обременения земельного участка правом ограниченного пользования или об условиях такого обременения разрешаются в судебном порядке.

Статьей 23 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством, а в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, — с учетом особенностей, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации.

Сервитут может быть установлен решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд, а также нужд местного населения без изъятия земельных участков (публичный сервитут).

Публичный сервитут устанавливается в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации. К правоотношениям, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением действия публичного сервитута, положения Гражданского кодекса Российской Федерации о сервитуте не применяются.

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2018 по делу № 33А-8189/2018.

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2018 по делу № 33-44559.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 по делу № А33-7093/2017.

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2016 по делу № 33-49492.

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2017 по делу № 33-19101.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2008 № КГ-А40/14762-07.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.09.2008 № КГ-А40/5673-08-П.

Решение Тушинского районного суда г. Москвы от 16.01.2017 по делу №2 776 17

Переписка органов власти по оформлению земельного участка и установлению ограждения территории МКД 2015 года

Письмо Департамента городского имущества г. Москвы от 12.01.2018 №49936 171

Сервитут

Понятие сервитута

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 274 ГК РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком.

Сервитут — право лиц (лиц) на определенный срок или бессрочно пользоваться чужим земельным участком или иным объектом недвижимости в пределах, ограниченных соглашением либо нормативным правовым актом, которое устанавливается в интересах собственников земельных участков, обладателей права постоянного (бессрочного) пользования, обладателей права пожизненного наследуемого владения на земельные участки, собственников иных объектов недвижимости либо в интересах государства, местного самоуправления или местного населения.

Сервитут является обременением (ограничением) прав собственника земельного участка или иного объекта недвижимости, в отношении которого сервитут установлен. В результате установления данного обременения собственнику могут быть причинены убытки.

Плата за сервитут должна быть соразмерна убыткам, которые причинены собственнику земельного участка или иного объекта недвижимости, обремененного сервитутом, в связи с ограничением его прав в результате установления сервитута.

Соразмерность платы за сервитут таким убыткам означает, что величина платы за сервитут равна размеру убытков, причиненных собственнику обремененного сервитутом земельного участка или иного объекта недвижимости, в связи с ограничением его прав в результате установления сервитута.

Таким образом, для определения соразмерность платы за сервитут необходимо рассчитать стоимость права собственности на исследуемый участок и определить долю, приходящуюся на убытки вследствие установления сервитута.

Вопрос расчета стоимости права собственности на земельный участок лежит за рамками настоящей методики.

кажущихся сервитутов: покупая недвижимость, обратите внимание на то, что вы видите

Недавнее дело Naramore v. Aikman , рассмотренное Апелляционным судом штата Луизиана по первому округу, демонстрирует некоторые установленные, но малоизвестные принципы закона Луизианы, о которых должен знать каждый человек, имеющий дело с недвижимостью в Луизиане.

Речь идет о сервитутах, примерно эквивалентных «сервитутам» в общем праве. Сервитуты могут быть личными, между двумя людьми, или они могут управляться с землей, и в этом случае они называются «хищническими» сервитутами.Предварительные сервитуты возлагают бремя на один участок недвижимости (называемый «обслуживающим» имуществом) в пользу другого земельного участка («доминирующего» недвижимого имущества).

Нарамор против Айкмана Справочная информация

В рассматриваемом деле Naramore v. Aikman четыре больших участка, каждый площадью примерно девять акров, находились рядом друг с другом. Внизу всех участков, с их южной стороны, была гравийная дорога шириной примерно 20 футов. Гравийная дорога начиналась с общественной улицы на западе и шла в восточном направлении, пересекая каждый из четырех участков.

Владелец одного из участков почувствовал, что использование дороги его соседями становится опасным неудобством, поэтому в 2011 году он забаррикадировал дорогу. Завязался судебный процесс.

Первоначально, еще в 1956 году, все участки вместе, как один большой участок, принадлежали Сэму и Вивиан Арнольд. В конце 1950-х или начале 1960-х годов Арнольды построили гравийную дорогу, которая шла вдоль южного края всего его участка.

Как вы могли догадаться, Арнольды позже разделили большой участок на четыре участка и продали их.Документы, по которым Арнольды продавали четыре посылки и по которым первоначальные покупатели позже продавали свои отдельные посылки последующим покупателям, в лучшем случае сбивали с толку, а в худшем — противоречили друг другу. Некоторые документы относились к проезжей части, а некоторые нет. К некоторым документам были приложены опросы, показывающие, что дорога из гравия является подневольным сооружением, а к некоторым — нет.

Сервитут по назначению собственника

В ходе судебного разбирательства в 2013 г. был задан вопрос: представляла ли проезжая часть сервитут, в соответствии с которым все участки были обременены проезжей частью (и должны были допускать существование) проезжей части в интересах всех их соседей?

В законе Луизианы есть доктрина, называемая «сервитут по назначению владельца».«Владелец не может создать сервитут между несколькими участками собственности, пока все они принадлежат ему или ей. Пока один и тот же владелец владеет двумя участками, между ними не может существовать сервитут. Однако владелец может установить отношения между различными участками собственности, так что сервитут возникает автоматически, когда владелец перестает быть владельцем всех их. В этот момент, когда собственность принадлежит разным лицам, одна собственность может быть «обслуживающей» недвижимостью, на которую накладывается обязательство в пользу другого земельного участка как «доминирующего».

Данный вид сервитута может быть установлен документом. Владелец будет декламировать в документе, что он или она обременяет один участок в пользу другого и что он или она намеревается установить сервитут между двумя объектами собственности всякий раз, когда право собственности на участки разделено. Этого не произошло в случае N aramore .

Однако сервитут по назначению собственника может возникать и другим способом, а именно путем физического создания видимых физических отношений между участками, так что одна из них явно обременена в пользу другой.Это может быть тротуар, проезжая часть, подвесной мост или любая другая физическая конструкция или взаимосвязь. Это «кажущиеся» сервитуты до тех пор, пока физическая структура видна человеку, наблюдающему за посылками.

Поскольку все документы в деле N aramore были настолько запутанными, в них не было четкого установления письменного сервитута. Суд первой инстанции обратился к доктрине «явного» сервитута по назначению собственника. Суд установил, что рассматриваемая гравийная дорога просуществовала не менее 50 лет.Далее суд установил — и это является существенным элементом иска, — что проезжая часть постоянно использовалась в течение этого периода времени. (Подобный сервитут может быть потерян из-за неиспользования в течение десяти лет.)

Апелляционный суд Луизианы, постановление первого округа

Апелляционный суд Луизианы первого округа постановил, что в июне 2018 года решение суда первой инстанции по делу N aramore было правильным. Гравийная дорога была открыта для всеобщего обозрения. Любой, кто покупает недвижимость, увидит гравийную дорогу и увидит, что она простирается через все четыре соседних участка.Это как раз то, что подразумевается под «кажущимся» рабством. В этом случае «кажущийся» сервитут был создан в то время, когда все участки принадлежали одному владельцу, а «явный» земельный сервитут возник в тот момент, когда общий владелец передал право собственности первой третьей стороне. покупатель одного из участков.

Урок для потенциальных покупателей

Урок для всех потенциальных покупателей состоит в том, что письменный документ не должен существовать для того, чтобы часть собственности была обременена сервитутом, связанным с землей, в пользу другого участка в качестве «доминирующего» состояния.В публичных записях не было ничего, что однозначно устанавливало бы сервитут; сервитут существовал исключительно на в силу того, что физически существовало на земле.

Если потенциальный покупатель видит в одном объекте недвижимости что-то, что может принести пользу другому объекту недвижимости, тогда на ум приходят слова «кажущееся рабство», и требуется тщательное расследование. В противном случае покупатель может обнаружить, что приобретаемая им собственность обременена сервитутом, даже если в публичных записях нет никаких документов по этому поводу.

Как справиться с условиями заголовка задачи

Каковы условия титула?

Условия титула — это права и обязанности, изложенные в титулах на собственность, которые применяются к тем, кто владеет данной землей в любой конкретный момент времени. За очень ограниченными исключениями, для каждого действительного и имеющего исковую силу условия правового титула будет по крайней мере два соответствующих свойства: одно имущество (или несколько), которое получает выгоду от условия («полученное имущество»), и одно имущество (или несколько), которое обременено. по условию («обремененное имущество»).

Термин «условие титула» может включать в себя ряд различных видов прав и обязанностей, включая права сервитута (например, права доступа или права на прокладку и обслуживание труб), но в этом примечании конкретно рассматривается вид условия титула, который пытается регулировать, что можно, а что нельзя делать с определенной собственностью. Это называется настоящим бременем.

Почему важны условия титула?

Для разработчиков, рассматривающих потенциальный новый сайт, важно понимание условий заголовка, влияющих на сайт, поскольку некоторые из них могут иметь потенциал препятствовать или даже препятствовать предполагаемому развитию.Например, может существовать реальное бремя, требующее, чтобы земля использовалась только для сельскохозяйственных целей и ни для каких других целей, или ограничение количества домов, которые могут быть построены, или любое количество других условий, говорящих о том, что можно, а что нельзя делать на предполагаемый сайт. Лицо, имеющее право обеспечивать соблюдение этих условий, может предпринять действия, чтобы попытаться предотвратить развитие.

Что можно сделать, если выявлено проблемное условие заголовка?

Имеется ли исковая сила условия титула?

Наличие условия заголовка, которое, кажется, говорит, что предполагаемое развитие недопустимо, не обязательно является концом истории.Закон об условиях титула сложен, и не все условия, указанные в титулах, действительны и подлежат исполнению. Условие должно быть исследовано, чтобы установить, было ли оно создано на законных основаниях, остается ли оно в силе, вероятно ли, что оно будет исполнено, и если да, то кем. Это может включать просмотр соседних названий, чтобы найти потенциальных правонарушителей и рассмотрение того, что происходит поблизости. Например, если условие уже было нарушено, оно может больше не иметь исковой силы, а если исполнитель не выполнил соответствующее условие титула, он мог потерять право на принудительное исполнение в отношении своих соседей.

Варианты устранения проблемных состояний

Если рассматриваемое условие титула действительно и подлежит исполнению, его все же можно удалить из титула. Можно изучить различные варианты.

  • Получившего выгоду собственника (который почти наверняка будет владельцем или арендатором соседней земли) может быть предложено подписать освобождение от ответственности или отказ, прекращающий их право на обеспечение выполнения условия, но этот подход может быть связан с коммерческими рисками, поэтому перед тем, как это сделать, следует посоветоваться.
  • Если соответствующему бремени более ста лет, его можно было бы прекратить без сотрудничества с выгодоприобретателем, зарегистрировав уведомление о прекращении права собственности. Эта процедура включает в себя уведомление получателя выгоды и предоставление им возможности обратиться в Земельный суд с просьбой возобновить бремя, поэтому, опять же, перед использованием этой процедуры следует рассмотреть возможные последствия этого.
  • В Земельный суд может быть подано прошение о снятии или изменении условий бремени; опять же, владельцу-получателю дается возможность возражать против этого заявления.Если ходатайство оспаривается, Земельный суд решит, следует ли снимать бремя или изменять его в зависимости от ряда факторов, изложенных в законодательстве.

Может быть принято решение, что вместо очистки права собственности будет взята страховка на случай появления потенциальных правоприменителей и блокирования разработки. Если рассматривается вопрос о страховании, важно не предупреждать потенциальных правоохранителей об их правах.

Наилучший подход к работе с условиями титула обычно будет зависеть от ряда факторов, от возраста условия титула до характера собственности, поэтому универсального подхода не существует.Необходимо внимательно рассмотреть каждое потенциально проблемное состояние и возможные решения на как можно более ранней стадии.

Коллетт против Стэнли Стилвелл и сыновья, Inc. | Краткое описание юридической школы

Правило

:

Завет не может быть применен в качестве справедливого сервитута, если выгода является валовой и не влияет на удерживаемые земли лица, предоставившего право, и не является частью системы соседства с аналогичными ограничениями. Однако право требовать принудительного исполнения сервитута в отношении обремененной земли зависит, прежде всего, от того, что договор заключен в пользу другой земли, либо удерживаемой лицом, предоставившим право, либо частью ощутимой схемы соседства.Если выгода носит исключительно личный характер для лица, предоставившего право, и не была направлена ​​на улучшение соседнего имущества, она не может передаваться как инцидент на какую-либо из его удерживаемых земель и, следовательно, не считается обременением переданных помещений, а только в лучшем случае: обязать получателя гранта лично.

Факты:

Продавец-ответчик построил собственность и по гарантийному акту передал покупателям-истцам на рассмотрение участок в один акр. На основании положения в акте, касающегося зарезервированного права лица, предоставившего право, построить или построить жилище на собственности, истцы подали иск о потере права собственности на землю.Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции для истцов, и суд подтвердил это.

Выпуск:

Является ли положение оспариваемого акта обязательным условием, ограничивающим использование земли истцов?

Ответ:

Вывод:

Суд постановил, что рассматриваемое положение о правовом акте не могло быть приведено в исполнение и не ограничивало право собственности истцов.Суд установил, что даже если предположить, что положение было достаточно определенным, чтобы дать ответчику возможность построить жилище на территории, оно все равно не могло действовать как договор с землей или справедливый сервитут. Суд постановил, что это положение носило личный характер и просто являлось соглашением между сторонами, призванным обеспечить ответчику прибыль. Суд установил, что действия истцов соответствовали закону, и невозможно было определить, действовали ли истцы добросовестно или недобросовестно.

Доступ к полному тексту

Права и титульный лист

Это руководство охватывает две основные категории прав, которые могут быть указаны в титульном листе.

Первое — это право собственности. Это может быть исключительное право собственности или общее право между двумя соседними объектами недвижимости.

Дополнительную информацию о совместных участках и участках для совместного использования см. В отдельном руководстве.

Второе — это право, которое приносит пользу собственности и существует за ее пределами, например, право доступа в сервитут на прилегающий участок земли.

В соответствии с разделом 6 (1) (b) Закона о регистрации земли и т. Д. (Шотландия) 2012 г. (Закон 2012 г.) мы обязаны указывать любые нематериальные элементы, такие как сервитуты, в титульном листе.

Сервитуты

Форма заявления

Найдите информацию о том, как заполнить раздел сервитутов формы заявления.

Обратите внимание, что при указании деталей актов, в которых создаются сервитуты в форме заявки, лучше избегать использования номеров титулов. Прямая ссылка на номер титула вряд ли предоставит достаточно подробностей, позволяющих хранителю выполнять обязанности, изложенные в Части 1 Закона 2012 года, и, следовательно, может привести к отклонению заявки. Например, из ссылки только на номер титула не будет очевидно, приносят ли сервитуты выгоду регистрируемому участку также пользу упомянутому номеру титула, или они отягощают упомянутый номер титула, или сервитут был установлен путем прямого предоставления или путем оговорки при передаче субъектов, частью которых являются зарегистрированные в настоящее время субъекты.Вместо этого подробности каждого документа, независимо от того, внесены ли они в Общий регистр Sasines или зарегистрированы в Земельном регистре Шотландии, должны быть полностью указаны в документе, инициирующем регистрацию, или указаны в форме заявки. Если заявители настаивают на ссылках на номера титулов, такие ссылки должны сопровождаться дополнительным описательным текстом, чтобы позволить хранителю установить, какие записи раздела прав или бремени в номере титула, на который делается ссылка, следует рассматривать как сервитуты, выгодные для участка, который в настоящее время регистрируется.

Аналогичным образом, если упоминается акт, который создает сервитуты путем резервирования, следует дать разъяснения по этому поводу.

Сервитуты, созданные на основании акта

Акт, составляющий сервитут, или его соответствующая копия должны быть представлены вместе с заявлением.

Описание земли, затронутой сервитутом

Запись в титульном листе для сервитута, включая описание земли, на которую существует право, которое дает выгоду для участка, будет внесена в раздел собственности на титульном листе.

Заявитель всегда должен гарантировать, что акт, составляющий сервитут, представлен вместе с его заявлением о разрешении Хранителю сделать такую ​​запись. Однако при определенных обстоятельствах заявка также должна включать достаточную информацию, позволяющую Хранителю очертить землю, затронутую сервитутом, на кадастровой карте, в противном случае заявка на регистрацию будет отклонена.

В соответствии с разделом 23 (1) (d) для отчуждения незарегистрированных участков, когда часть участка, подлежащего регистрации, затронута регистрируемым обременением, таким как сервитут, условием регистрации является то, что заявка на регистрацию этого расположения включает план или описание, достаточное для того, чтобы Хранитель мог очертить границы затронутой части на кадастровой карте.Для заявлений, касающихся зарегистрированного земельного участка, условие регистрации в соответствии с разделом 26 (1) (d) заключается в том, что, поскольку представленный акт относится только к части земельного участка, в документе должна быть указана эта часть. таким образом, чтобы Хранитель мог очертить его на кадастровой карте.

Следовательно, если приложение запрашивает регистрацию акта, составляющего новый сервитут, мы отклоним заявление, в котором сервитут либо влияет на определенную часть регистрируемого участка, либо затрагивает конкретную часть зарегистрированного участка, если акт содержит недостаточную информацию. разрешить Хранителю очертить границы затронутой части на кадастровой карте, если рассматриваемый сервитут не является правом прокладывать трубы, кабели, провода или другие закрытые объекты на земле или над ней.

Кандидатам также следует принять во внимание наше общее руководство по условиям права собственности при создании нового сервитута.

По этой причине мы не будем отклонять заявки всех остальных типов. Если мы можем идентифицировать землю, затронутую сервитутом, на кадастровой карте из информации в приложении, тогда мы очертим границы на кадастровой карте, поскольку изображение земли, затронутой сервитутом, на кадастровой карте дает преимущество ясность относительно местоположения и протяженности этой земли.Однако, если мы не можем сделать это, то при условии, что заявка в остальном соответствует общим условиям подачи заявки и условиям регистрации, мы введем условия сервитута в титульный лист участка, а также будет добавлено примечание, подтверждающее, что земли, над которыми осуществляется сервитут, не могут быть обозначены на кадастровой карте.

Хранитель советует заявителям на регистрацию рассмотреть возможность предоставления достаточной информации в своих заявках, чтобы позволить раскрыть таким образом размер земли, на которую распространяется их право сервитута, независимо от того, отклонил бы Хранитель их заявку, если бы они не сделали так.Если территория, затронутая сервитутом, не может быть идентифицирована в предыдущих сасинных актах, заявителю следует подумать о подготовке нового плана до регистрации.

Любой план, представленный для определения обремененной территории, должен соответствовать нашим опубликованным критериям плана действий.

Предписательные сервитуты

Если право сервитута было создано по давности, это должно быть раскрыто в титульных листах как для полученной, так и для обремененной собственности, а также на кадастровой карте, где это необходимо.В соответствии с положениями Закона 1973 года о давности и ограничении (Шотландия) («Закон 1973 года») положительный сервитут над землей освобождается от оспаривания, если:

  1. она находилась во владении в течение двадцати лет открыто, мирно и без какого-либо судебного вмешательства. и владение было основано на совершении акта, достаточного по его условиям, чтобы составлять сервитут, или
  2. , оно находилось в непрерывном владении в течение двадцати лет открыто, мирно и без судебных перерывов.

Предписывающий сервитут не может быть включен в акт, подаваемый на регистрацию. Если заявитель желает, чтобы наличие сервитутного права, созданного по рецепту, было раскрыто в реестре, подробные сведения о сервитутном праве должны быть указаны в соответствующем разделе вопроса о «сервитутах» в форме заявления. Если право сервитута, созданное по давности, потребует ссылки на кадастровую карту, например, полосы отвода сервитута, заявка должна включать план, показывающий степень сервитута.План должен иметь достаточный стандарт, чтобы мы могли обозначить степень сервитута на кадастровой карте. План должен быть приложен к форме, прилагаемой к заявке на регистрацию.

См. Дальнейшие инструкции по заявителям, подавшим исковые требования.

Хотя вопрос в форме относится конкретно к незарегистрированным участкам, мы внесем предписывающий сервитут в земельную книгу как часть заявки на регистрацию акта, который передает право собственности на весь зарегистрированный участок или часть зарегистрированного участка. .Если это так, и сервитут не упоминается в реестре, наличие сервитута должно быть раскрыто в поле «Дополнительная информация» формы и, при необходимости, должен быть составлен план, определяющий степень сервитута. прилагается к приложению, чтобы Хранитель мог включить его в титульный лист и обозначить на кадастровой карте.

Приложению дополнительных доказательств, таких как письменные показания под присягой или постановление суда, не требуется.Хранитель примет свидетельство агента, предоставленное путем подачи формы заявления о том, что сервитут был установлен надлежащим образом. Кандидатам следует учитывать, что они и их поверенный или юрисконсульты обязаны следить за тем, чтобы Хранитель случайно не сделал регистр неточным в результате подачи заявления. Следовательно, они должны быть уверены в том, что право на подневольное состояние стало неоспоримым в соответствии с положениями Закона 1973 года.

Если предписание все еще действует на сервитуте, это недействительное право и не может быть внесено в реестр.

Если сторона желает включить предписывающий сервитут в титул отдельно от передачи земельного участка, это будет рассматриваться как исправление реестра. В таких случаях наличие права сервитута должно быть вне всяких сомнений, чтобы удовлетворить проверку на наличие явной неточности в реестре. Бремя установления того, что реестр неточен, ляжет на сторону, которая стремится исправить реестр, чтобы включить в него право сервитута. В случаях исправления и в продолжение политики, принятой в 1997 году, наличие сервитутного права должно быть подтверждено изданием декларативного судебного постановления.

Отражение прав в титульном листе

Согласно схеме регистрации земли в соответствии с Законом 2012 года, политика Хранителя заключается в отражении всех конкретных прав в предшествующем документе, если заявитель явно не укажет в соответствующем разделе вопроса о сервитутах в заявлении. форма, в которой они не применяются или где очевидно, что права больше не существует. Например, если сервитут больше не существует, об этом можно сообщить Хранителю в форме заявления, объясняя, например, что оно было погашено действием отрицательной давности: титульный лист, следовательно, опускает это право.

Аналогично, если условие заголовка не показано на титульном листе, соответствующее право на принудительное исполнение этого условия заголовка также будет опущено на соответствующем титульном листе. Хранитель продолжит использовать таблицы прав принудительного исполнения в разделе собственности титульного листа, чтобы показать существующие права на принудительное исполнение.

Общие права

Закон 2012 г. гласит, что, за исключением многоквартирных домов и определенных участков, участки земли, находящиеся в общей собственности, должны иметь свою кадастровую единицу и титульный лист.

Если мы получим заявку на регистрацию документа, включающего общее право на незарегистрированную землю, мы создадим отдельную кадастровую единицу и титульный лист для этой территории.

Если земля находится в совместной собственности с собственниками соседних домов, Хранитель может обозначить титульный лист для территории, находящейся в совместной собственности, как титульный лист совместно используемого участка.

В этих случаях титульный лист для дома (общий участок) будет включать перекрестную ссылку на титульный лист для общей территории (общий участок).

Если территория, находящаяся в общем владении, была включена в два или более титульных листа до назначенного дня, мы можем продолжить включение этой площади в кадастровую единицу и титульный лист дома.

Если применяются положения статьи 3 (7) Закона, общая территория, находящаяся в собственности, может рассматриваться как соответствующая и включена в кадастровую единицу и титульный лист дома.

Хранитель может позже преобразовать такие титульные листы в совместные титульные листы и общие титульные листы в соответствии с разделом 17 Закона 2012 года.

Как противодействовать существующей предписывающей легкости

О нет! Я думаю, что кто-то забрал мою землю по предписанию сервитута!

В статье Prescriptive Easements изложены основы получения сервитута по рецепту, а также некоторые эффективные способы предотвращения возникновения сервитута по рецепту.

Но что произойдет, если кто-то будет использовать вашу землю (или землю, которую вы хотите приобрести) открытым, печально известным, непрерывным способом в течение пять лет или более? Другими словами, что произойдет, если вы думаете, что кто-то получил сервитут по рецепту? Можете ли вы вернуть его, и если да, то как?

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ

Как указано в статье Prescriptive Easements , §1008 Гражданского кодекса Калифорнии является мощным инструментом для предотвращения появления сервитута по рецепту.Этот закон гласит, что

Никакое использование каким-либо лицом или лицами, независимо от того, как долго оно продолжалось, какой-либо земли никогда не должно перерасти в сервитут по предписанию, если владелец такой собственности ставит посты у каждого входа в собственность или с интервалами не более 200 футов вдоль границы вывеска, которая гласит, по существу, следующего содержания: «Право проезда с разрешения и под контролем владельца: раздел 1008 Гражданского кодекса».

Однако не обманывайтесь. Несмотря на то, что может показаться ясным языком этого раздела кодов, если кто-то уже выполнил все действия, необходимые для получения сервитута по рецепту на вашей земле, ваша последующая публикация будет , а не , чтобы вернуть землю.Будет уже поздно.

Это было прояснено сравнительно недавно Апелляционным судом Калифорнии, который постановил, что если все условия для получения сервитута по рецепту были соблюдены, более поздняя регистрация земли не аннулирует сервитут. Интересно, что суд также установил, что размещение земли не может быть осуществлено кем-либо. Земля должна быть размещена собственником земли. Одной публикации земли было недостаточно, если публикация была сделана третьей стороной, которая не являлась владельцем.Поэтому, если вы надеетесь усовершенствовать свое собственное предписывающее сервитуты на чужой земле или думаете о покупке земли, на которую может распространяться такой сервитут, ваше объявление не окажет никакого эффекта. См., Aaron v. Dunham (2006) 137 Cal. Приложение. 4-я 1244.

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ПУТЬ

В Калифорнии создание сервитута по рецепту является вопросом закона. Следовательно, прекращение сервитута также является вопросом статуи, и §811 Гражданского кодекса Калифорнии определяет четыре способа , с помощью которых сервитут (называемый в кодексе «сервитутом») может быть аннулирован:

Первый способ : «Путем передачи права на сервитут и права на служащую квартиру одному и тому же лицу.»Гражданский кодекс, § 811 (1). Для сервитутов, которые «работают вместе с землей», это означает, что одно и то же лицо владеет и землей, которая обременена, и землей, на которую действует сервитут. Что касается личных сервитутов, это означает, что лицо, пользующееся сервитутом, покупает землю, обремененную сервитутом.

Второй путь : «Разрушением служащего многоквартирного дома». Гражданский кодекс, § 811 (2). Это буквально. Например, в ситуации, когда имелся сервитут доступа через участок собственности, и когда город опустил землю таким образом, что право отвода стало бесполезным, сервитут был аннулирован.Флетчер против Стэплтона (1932, Cal App) 123 Cal App 133. В качестве другого примера, предоставление права использовать холл или лестницу здания не дает никакого интереса к почве, которая переживет разрушение здания без вины владельца. Ротшильд против Вольфа (1942) 20 Cal 2d 17. Другими словами, сервитут в строительстве для конкретной цели не влечет за собой интереса к земле, и когда здание разрушается, сервитут прекращается. Уолнер против Терлока (1964, приложение Cal App 5th Dist) 230 Cal App 2d 399, 41 Cal Rptr 29, 1964 Cal App LEXIS 884.

Третий способ : «Совершением любого действия в отношении аренды, владельцем сервитута или с его согласия, несовместимого с его характером или осуществлением». Гражданский кодекс, § 811 (3). Ключевым моментом здесь является то, что действие должно быть совершено владельцем сервитута или с его или ее согласия и не может быть совершено в одностороннем порядке владельцем земли, обремененным сервитутом. Как пояснили суды, «несовместимое действие» должно быть постоянным вмешательством или действием такого характера, что впоследствии сервитут не может быть использован без серьезного обременения обслуживаемого многоквартирного дома.Бюхнер против Йонаса (1964) 228 Cal. Приложение. 2d 127, 132, 29 Cal. Rptr. 298. То есть несовместимое действие должно привести к физическому изменению, которое навсегда и существенно препятствует использованию сервитута доминирующим владельцем или делает использование сервитута доминирующим владельцем очень обременительным для обслуживаемого многоквартирного дома. Рейхард против Хоффмана (1997) 52 Cal. Приложение. 4-й 754, 767-769, 60 Cal. Rptr. 2d 770. Это означает, например, постоянное изменение земли, например строительство прочной стены, здания или другого сооружения, которое блокирует землю или делает ее навсегда несовместимой с сервитутом.

Наконец, четвертый способ : «когда сервитут был приобретен в пользование, путем неиспользования его владельцем сервитута в течение периода, установленного для приобретения права собственности в пользование». Гражданский кодекс, § 811 (4). Другими словами, если земля была приобретена по рецепту, если она заброшена на пять лет, то сервитут прекращается.

МОГУ ЛИ Я ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОМОЩЬ, ЧТОБЫ РАЗРУШИТЬ ЛЕГКОСТЬ?

Можете ли вы использовать «самопомощь», чтобы разрушить сервитут по рецепту, если он уже существует? Можете ли вы принять меры, например, физически заблокировать доступ к земле (например,г. ограждение)? Будет ли это действие аннулировать сервитут?

Вы можете предпринимать такие действия по самопомощи, но до тех пор, пока не пройдет пять лет, вы рискуете, что владелец сервитута подаст на вас в суд для обеспечения соблюдения своего права на сервитут. По сути, такая самопомощь равносильна повторному изъятию земли в результате неправомерного владения (сервитут по рецепту), и вы должны забрать землю таким же образом, как она была отнята у вас, что указано в открытии , пресловутый, непрерывный образ на протяжении пяти лет или более.

«Установлено законом, что сервитут, приобретенный в результате гранта, неправомерного использования или в качестве права опоры, может быть аннулирован собственником обслуживающего [i] многоквартирного дома действиями, препятствующими осуществлению сервитута в течение периода требуется для передачи права собственности на землю в результате неправомерного владения «. Попович против О’Нила , 219 Cal. Приложение. 2d 553, 556 (Cal. App. 5th Dist., 1963). См. Также: Glatts v. Henson , 31 Cal.2d 368, 370 [188 P.2d 745]; Rest., Property, § 506, p. 3090; 17 Cal.Jur.2d § 40, p. 149.). «Как правило, однажды приобретенный предписывающий сервитут может быть аннулирован действиями обслуживающего многоквартирного дома, которые удовлетворяют тем же элементам, которые необходимы для создания сервитута». Zimmer v. Dykstra , 39 Cal. Приложение. 3d 422, 435 (Cal. App. 2d Dist. 1974).

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЛИ, ПОДЛЕЖАЩИХ ПРЕДПИСАНИЮ

Теперь на вашей земле есть сервитут. Можете ли вы по-прежнему использовать свою землю? Да, конечно ты можешь. Однако ваше использование может быть ограничено.Владелец обслуживаемого многоквартирного дома может использовать обремененную землю любым способом, который не «необоснованно препятствует» сервитуту. Camp Meeker Water System, Inc. против компании Public Utilities Com. (1990) 51 Cal. 3d 845, 867. Другими словами, вы не можете использовать свою землю таким образом, чтобы владелец сервитута не мог использовать свой сервитут. Как заявил суд, «Аннулирование сервитута является крайним и мощным средством правовой защиты, которое используется только тогда, когда использование сервитута стало практически невозможным.Верховный суд Калифорнии истолковал этот статут более века назад как разрешающий аннулирование сервитута только в том случае, если владелец сервитута выполняет или санкционирует действие, которое навсегда препятствует его использованию ». Reichardt v. Hoffman , 52 Cal. App. 4-й 754, 767 (Cal. App. 6th Dist. 1997) (курсив мой).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Суровая реальность такова, что, если заявлен сервитут по рецепту и если суд соглашается, нет простого или быстрого способа вернуть собственность.Было сказано, что вечная бдительность — это цена свободы, и это в равной мере применимо к свободе и свободе вашей собственности. Если вам не удастся остановить нарушителя в течение пяти лет, вы потеряете часть своей земли.

[i] При обсуждении сервитутов, которые «идут вместе с землей», есть два типа собственности: обслуживаемый многоквартирный дом или поместье и преобладающий многоквартирный дом или поместье. Доминирующее поместье имеет преимущество сервитута над обслуживаемым имением.

Гражданское право Нидерландов — Правовая система

Гражданское право Нидерландов


Ограниченные вещные права


Ограниченные вещные права — это имущественные права с реальной силой, полученные от право собственности на движимую или недвижимую вещь

Право собственности может возникнуть, когда новое движимое или недвижимое вещь сформирована.В законе указано, при каких обстоятельствах право права собственности на вещь возникает. Владелец является собственником независимого право собственности. Указаны полномочия, заложенные в его праве собственности. по закону тоже. Закон указывает, какие полномочия имеет собственник в отношении движимая или недвижимая вещь, которой он владеет, а также то, что может и не может делать в отношении этой вещи. Владелец имеет все права и полномочия в отношении движимая или недвижимая вещь.Это эффект, который приложил закон на его право собственности на вещь.

Как обладатель права собственности собственник осуществляет все права и заставляет себя. Однако иногда владельцу нет необходимости использовать вещь сам в течение определенного периода времени, или он просто хочет использовать некоторые властей над вещью. Затем он может предоставить третьей стороне эти полномочия. на определенное время, обычно в обмен на финансовую встречу.Для достижения этого результата собственник (собственник) может передать его имущественное право (право собственности на вещь) другому лицу. Но если он не хочет навсегда потерять свою собственность (вещь) или если третьему лицу нет необходимости получать все полномочия в своей собственности право, он также может предоставить ему временное или ограниченное право использования его вещь. Тогда он остается основным владельцем вещи, но имеет терпеть то, что назначенное третье лицо использует его в определенных способом и / или на определенный период времени.Третье лицо, например, разрешено использовать дом владельца и наслаждаться всем его естественным и гражданские плоды в оговоренный период. Или он имеет право использовать автомобиль или бизнес-активы владельца. По истечении согласованного период использования, полномочия, которые третья сторона могла осуществлять в течение вещь собственника перестает существовать и автоматически может быть снова использована основным владельцем.

Когда правообладатель хочет предоставить временный или ограниченное право использования третьим лицом, у него есть два варианта.

Прежде всего собственник вещи может заключить договор с третье лицо, которое хочет использовать его вещь. В этом случае обязательство возникает из этого соглашения, которое требует от владельца терпеть то, что противоположная сторона, его кредитор, обладает рядом полномочий в отношении своей вещи («открытая система обязательств»). Хозяин небольшого поля может, например, предоставить другому лицу право на его использование, известное как «Ссуда ​​в пользование».Юридически кредитор по-прежнему является владельцем поле. Заемщик имеет право использовать его определенным образом только в течение согласованный период. Поскольку заемщик получил только обязательную претензия к кредитору, а не право собственности в самой сфере, он потеряет возможность реализовать свое требование, когда кредитор передает его право собственности на поле другому лицу. Новый владелец не обязан выполнять обязательства своего законного предшественника, не даже с теми, которые так или иначе связаны с тем, что он получил право собственности.Это делает претензию заемщика менее устойчивый. Итак, важным недостатком данной конструкции является что кредитор утрачивает право пользования вещью, как только ее владелец теряет право собственности на него. Закон выбрал для этой системы потому что претензии не публикуются вне правовых отношений между кредитор и должник, в результате чего другие не могут видеть, с приобретаемой вещью связаны долги.

Чтобы избежать этой юридической силы, собственник и третье лицо также могут выбрать для другого решения, а именно, чтобы разделить некоторые из полномочий, которые заключены в праве собственности с «реальной силой». Иногда человек хочет быть уверенным, что может использовать чужую собственность (вещь) в течение фиксированного периода времени без риска потери его право пользования. Он хочет получить право пользования вещью, которая он может выступать против всех, независимо от того, кому будет принадлежать вещь впоследствии или кто может использовать это определенным образом.Такой настоящий эффект особенно желателен, когда пользователь должен вложения, которые приходят в негодность, как только владелец, чью вещь он может использовать, потеряет право собственности. Прежде, чем кто-то построит завод на земельном участке, доступном только по дороге, ведущей через землю соседнего участка, он хочет быть уверенным, что сможет воспользоваться этим дорога в будущее на длительный период, без риска, что соседние земля по прошествии двух лет переходит в собственность того, кто не связан обязательством разрешить ему пользоваться этой дорогой.Он хочет получить право использования с реальной силой. Закон ответил на эту потребность создание, помимо права собственности, еще семи прав на недвижимость, которые могут быть разделены владельцем права собственности с действительной силой. Право на недвижимость, отделенное от права собственности. называется ограниченным вещным правом, потому что заложенные в нем полномочия по сравнению с полным владением вещью ограничены определенными права пользования вещью и / или на определенный срок.Полномочия такое пребывание с владельцем известно как «лишенное право собственности». Полное владение, со всеми его законными возможностями был сокращен до всего лишь нескольких своих первоначальных прав и полномочий. Разделенные права и полномочия, захваченные в ограниченном вещном праве может осуществляться ограниченным собственником против всех, включая владельца и его правопреемников или лица, которые могут получить право пользования обремененной вещью.Конечно ограниченный собственник имеет эти права и полномочия только до тех пор, пока поскольку существует его ограниченное реальное право. Ограниченное реальное право и лишенное право собственности совместно охватывают все права и полномочия полного права собственности. Когда ограниченное реальное право заканчивается, например, конечно со временем лишенное право собственности перерастает в полную собственность, со всеми его изначальными силами и возможностями.

Из ранее упомянутой «закрытой системы» следует, что ограниченная реальная права не могут быть разделены свободно. Закон не допускает случайных раздел права собственности на все виды разного ограниченного имущества права с реальной силой. Это потребует большей осведомленности о других люди, которые все должны уважать и соблюдать эти права. По этой причине закон четко регулирует, в какой степени права и полномочия могут быть нарушены от права собственности с реальным эффектом.Только права, которые разделены в установленной законом форме и с необходимым содержанием признаются как ограниченное вещное право и имеют желаемое качество, которое они могут быть применены против всех, независимо от того, кому принадлежит вещь которые они прикреплены.

Согласно голландскому праву собственности собственник недвижимой вещи может от только шести различных ограниченных вещных прав его права собственности: длительная аренда, сервитут, узуфрукт, право застройки, право квартиры (все реальные права пользования) и ипотека (реальное обеспечительное право).Владелец движимой вещи может разделить только два разных ограниченных реальных права его права собственности, а именно узуфрукт (вещное право пользования) и залог (реальное обеспечительное право).

Как упоминалось ранее, ограниченные вещные права имеют реальную силу, так что они можно использовать против любого другого человека в мире. Однако это требует, чтобы эти люди были в состоянии признать, что такая ограниченная реальное право предоставляется на вещь, и если да, то какие именно ограниченные реальные право — это проблемы, его продолжительность и содержание, а также личность его владельца.Следовательно, все ограниченные вещные права на движимые или недвижимые вещи имеют быть опубликованным таким образом, чтобы другие люди могли получать знания этих юридических фактов. Без обязательной публикации ограниченный реальный право не может возникнуть и упускает из виду свое реальное действие.

Когда ограниченное реальное право отделяется от права права собственности создается новое право собственности.Поскольку это производное от предыдущего правообладателя, а именно правообладателя право собственности (собственник) на движимую или недвижимую вещь, рассматривается как производное приобретение.

Иногда закон допускает разделение ограниченных вещных прав с реальное действие другого ограниченного вещного права. Долгосрочный арендатор может в течение Например, предоставить банку ипотеку на длительную аренду.В целом реальное право пользования может быть обременено другим реальным правом наслаждения или с реальным обеспечительным правом. Однако это невозможно передать другое право недвижимого имущества на реальное обеспечительное право, например, ипотеку или залог.

Ограниченные вещные права, которые могут быть установлены на движимое или недвижимое имущество. здесь сначала объясняются вещи или ограниченные вещные права на такие вещи. Как будет показано, юридические требования и последствия отделения ограниченное вещное право собственности — то же самое, что и соблюдаться, когда ограниченное вещное право отделяется от другого ограниченного реальное право в вещи.Следовательно, термин «недвижимое имущество» будет часто использоваться, чтобы указать, что сказанное применимо к обоим ситуации.



Долгосрочная аренда (‘erfpacht’)

Помимо права собственности, в рамках закрытой системы голландской собственности закон, семь других прав на недвижимое имущество. Самым полным из них является «Длительная аренда», которая может быть установлена ​​только на недвижимое имущество. имущество.Это дает своему собственнику — арендатору — почти те же права и полномочия, что и право собственности на недвижимую вещь, но есть определенные ограничения. Как собственник, арендатор имеет полное использование недвижимой вещи (статьи 5:85 (1) и 5:89 DCC) и он имеет право на все его естественные и гражданские плоды (Статья 5:90 DCC). И хотя он не в состоянии отчуждать право собственности на вещь, он может передать свое долгое владение кому-то другому и, выполнив Итак, предоставьте этому другому лицу полное пользование обремененной недвижимой вещью. в соответствии с правами и полномочиями, вытекающими из долгосрочной аренды.Тем не менее, право на передачу права аренды на длительный срок другому лицу может быть ограниченным в учредительном акте (Статья 5:91 DCC). Арендатор также имеет право установить субсидию на длительную аренду недвижимой вещи обременен его длительной арендой (статья 5:93 DCC), и он также может предоставить третьему лицу право пользования этой вещью или ее частями его по договору аренды или аренды фермы, опять же, если только акт учреждение не предусматривает иного (Статья 5:94 DCC).

Долгосрочная аренда может быть установлена ​​на определенный период времени, но также может быть предоставлено навсегда (Статья 5:86 DCC). Это может быть прекращено арендатором по основаниям, указанным в учредительном акте (Статья 5:87 (1) DCC). С другой стороны, владелец может только расторгнуть длительная аренда, когда арендатор просрочивает платеж (статья 5:87 (2) DCC). Невозможно отступить от этого правила на недостаток арендатора, но допускается ограничение собственника право расторжения и далее (Статья 7:87 (3) DCC).Уведомление о прекращение действия должно производиться приказом судебного пристава (статья 7:88). DCC).

Хотя длительная аренда во многом напоминает право собственности, есть существенные отличия. Собственник права собственности в принципе может свободно пользоваться своей недвижимой вещью, как ему заблагорассудится, до тех пор, пока поскольку он не вредит интересам третьих лиц, особенно его соседи, которые, как правило, находятся под защитой закона.Вместе leasehold, однако, может включать в себя множество ограничений в отношении способ, которым недвижимая вещь может или не может использоваться, навязанный ему в учредительный акт лишенным собственником этой недвижимой вещи (Статья 5:89 (1) DCC). Например, владелец мог оговорить, что арендатор имеет право выпасать только максимальное количество овец на загроможденном лугу или распорядились, чтобы соответствующий бизнес помещения не могут быть использованы для тяжелых грузовиков или для производства пластика. инструменты.Такое положение имеет реальный эффект в том смысле, что оно должны соблюдаться всеми последующими арендаторами, так же как и длительное владение сам должен соблюдаться всеми будущими лишенными права владельцами обремененных имущество. Владелец может даже потребовать от арендатора выполнения конкретных деятельности, при условии, что они напрямую связаны с обремененными сама недвижимая вещь. Можно, например, оговорить, что земля и здания должны поддерживаться в надлежащем и регулярном состоянии. под страхом штрафа или что арендатор должен уничтожить все паразиты или что он должен держать водяной знак на определенном уровне и так далее.

В Нидерландах особенно муниципальные власти использовать длительную аренду для оказания влияния посредством гражданского права о градостроительстве, в дополнение к публичному праву. Долгосрочная аренда обеспечить, чтобы граждане пользовались обремененными домами и имуществом определенным образом. Потому что все последующие «владельцы» дома и фабрики вынуждены выполнять эти обязанности, длительная аренда — отличный инструмент для контроля за использованием части сообщества в течение длительного периода времени.Тем не менее обязанности долгосрочного арендатора должны иметь отношение к недвижимой имущество, обремененное длительной арендой. В случае в который муниципалитет выдал в долгосрочную аренду на участке гавани и хотел обязывать арендаторов включать различные условия социальной занятости в договорах, которые они заключали заключить со своими сотрудниками, суд постановил, что это невозможно, поскольку эти обязанности не имели достаточной связи с обремененными участками и фабрики.В лучшем случае эта обязанность может быть истолкована как договорная обязательство, но тот факт, что он был опубликован в публичных реестрах для недвижимого имущества — в составе нотариального акта об учреждении долгой аренды — не обязывают с реальным эффектом, поэтому он не мог быть применен в отношении правопреемников в праве собственности арендаторы.

Второе отличие от права собственности заключается в том, что собственник при длительной аренде обычно должен выплачивать ежегодную компенсацию (‘основание аренда ‘) собственнику недвижимого имущества (Статья 5:85 (1) DCC), иногда рядом с единовременной выплатой за приобретение в долгосрочную аренду.Владелец платит единую сумму при получении права собственности, но не обязан впоследствии получать какие-либо периодические компенсации другому лицу для использования принадлежащей ему вещи. Конечно, оба могут должны платить налоги и другие государственные сборы, но это другое иметь значение.

Третье отличие заключается в том, что длительная аренда может быть установлена ​​только за определенный период времени, чтобы он закончился один раз (Статья 5:86 DCC).В этом случае он истекает по прошествии времени. Если это произойдет, раздетые право собственника перерастает в полное право собственности. Все права и полномочия, временно находившиеся в руках арендатора, падают. обратно к хозяину. Но долгая аренда также может быть предоставлена ​​на вечность. (бессрочная аренда). Тогда только другие отличия от владения поддерживать. Хотя арендатор может передать свое длительное владение другим человек, он, конечно, не может передать лишенную собственность собственнику кому-то другому.С другой стороны: пока существует длительная аренда, владелец может передать свое лишенное право собственности третьему лицу, но не полная собственность, потому что новый владелец должен уважать долгую аренду также. Согласно закону это право на недвижимость, которое может быть реализовано. против всех, при условии, что это установлено правильно и опубликовано в требуемый способ. Только когда и после окончания длительного срока аренды новый собственник восстанавливает полное право собственности на недвижимый объект.

По своему характеру длительная аренда немного похожа на аренда недвижимого имущества. Оба они предоставляют владельцу право пользования чужим недвижимым имуществом. Обязательный требование арендатора, вытекающее из договора аренды с арендодателем, это не обычная претензия. Аренда (аренда найма) влечет за собой, как это бывает, обязательное требование к арендатору (арендатору), которое, в отличие от основного правила для обязательств, постоянно прикреплены к предмету лизинга, независимо от того, кому принадлежит он (качественный долг).Так же, как и при длительной аренде, это может быть принудительно против последующих владельцев сдаваемого в аренду имущества. Важно однако отличие от длительной аренды заключается в том, что арендатор может не передавать свое право свободно другому лицу, в то время как арендатор имеет право отчуждать или обременять свою долгосрочную аренду без необходимо одобрение или сотрудничество лишенного владельца, хотя определенные ограничения в отношении права передачи длительного договор аренды может быть оговорен в учредительном акте (ст. 5:91 DCC).Долгая аренда — это самостоятельное право собственности на недвижимость. который как таковой принадлежит исключительно его собственнику, арендатору, который может делать с этим, как ему заблагорассудится, пока он соблюдает права другие, в том числе и лишенного хозяина. Хотя обязательно Требования в целом могут быть переданы в том смысле, что кредитор может распорядиться своим требованием без необходимого согласия должника, это не относится к требованию арендатора использовать сдаваемое в аренду недвижимое имущество.Закон предполагает, что арендодатель (должник претензия по аренде) готов только сдать в аренду свою недвижимую собственность одному конкретному арендатору (кредитору требования по аренде), потому что его личные качества проверены и одобрены. Требование арендатор использовать недвижимое имущество согласно голландским гражданским закон, настолько далеко идущий для собственника недвижимой вещи, что арендатор не может передать свое право другому лицу без согласие арендодателя.Только арендодатель вправе решать который может сдавать свою собственность в аренду, хотя права существующего арендатора надежно защищены. Так что претензия арендатора действительно особенная. правильно. Общим с правами на недвижимое имущество является то, что они могут быть реализованы в принудительном порядке. против всех, кто владеет сданной вещью и отклоняется от другие требования, потому что они не подлежат свободной передаче.



Сервировка (‘erfdienstbaarheid’)

Сервитут — это имущественное право, при котором земельный участок (обслуживающий земли) обременен от имени собственника соседней земли ( доминирующей земли) и которая заставляет владельца обремененной земли терпеть что владелец соседней земли использует свою собственность в определенным образом или что владельцу соседней собственности разрешено делать что-то на своей земле, что владелец обслуживаемой земли в противном случае мог быть остановлен (Статья 5:70 (1) DCC).Хозяин соседнего — доминирующая — земля, следовательно, имеет ряд прав и полномочий осуществляется по отношению к чужой земле. Для этого причина того, что владелец обслуживаемой земли больше не имеет полного права собственности. Он не может, как нормальный хозяин, помешать своему соседу использовать служебный или доминирующий участок в соответствии с сервитутом. К этому указывает, что его право собственности было лишено определенных прав, которые теперь принадлежат владельцу сервитута.Характерно для сервитута в том, что его собственник может отстаивать эти права не только против собственника обслуживающей земли, которая установила это ограниченное право собственности на его собственность, но против всех последующих владельцев этой земли, а также против всех собственников, которые приобрели ограниченное право собственности в которые приземляются после установления его сервитута.

Сервитут может налагать только четко определенные юридические обязанности на собственника обслуживаемая земля.Но эти обязанности не могут подразумевать обязанность что-то делать, хотя есть и исключения. Так в общем, хозяин слуги земля не может быть принуждена к осуществлению какой-либо деятельности от имени владельца доминирующая земля. Ему нужно только терпеть то, что делает его сосед, или есть то, что ему, как владельцу обслуживаемой земли, не пришлось бы принять, если бы не было сервитута, или что он, как владелец обслуживаемой земли, должен воздерживаться от действий, которые он в противном случае были допущены к исполнению ввиду его права собственности на свои собственная земля (Статья 5:71 DCC).Раздетый хозяин (это хозяин обслуживаемая земля) сохраняет, следовательно, все другие возможности использования его собственность сам. В этом смысле права и полномочия, вытекающие из сервитут гораздо менее вреден для собственника обремененной недвижимой вещи вещь (служебная земля), чем права и полномочия, предоставленные в форма долгосрочной аренды.

Учредительный акт определяет содержание сервитута и способ осуществления его прав и полномочий (Статья 5:73 (1) DCC).Если в учредительном акте не указывается конкретный Правило, содержание сервитута определяется общепринятой практикой (ст. 5:73 (1) DCC). Сервитут может включать следующие обязанности.

Во-первых, возможно, что собственник обслуживающей земли должен согласиться с тем, что владелец доминирующей земли использует слугу землю определенным образом (Статья 5:71 (1) DCC). Тогда права и полномочия собственника доминирующей земли, полученный от сервитута, будет ограничены подробными правами использования, такими как право ходить или ездить на тропинке или дороге на обслуживаемой земле («сервитут») право поставить стену или опорную стойку на обслуживаемом участке, право для отвода воды с господствующей земли на обслуживающую, право размещать балкон частично за пределами участка или право иметь трубы или кабели внутри, на или над обслуживаемой землей.

Сервитут может, во-вторых, быть связан с обязанностью собственника слуги. земли, чтобы воздерживаться от совершения определенных действий, которые в противном случае он мог бы совершили на основании своего права собственности (Статья 5:71 (1) DCC). Например, собственнику обслуживаемой земли не разрешается посадить деревья в пределах десяти метров от ограждающей стены или построить строительство на его земле, которая превышает максимальную высоту двух метров.

В-третьих, сервитут может налагать обязанность на собственника обслуживаемой земли. признать, что владелец доминирующей земли использует свою собственность — доминирующая земля — ​​в том смысле, в котором владелец обслуживаемой земли в противном случае не будет терпеть в соответствии с положениями раздела 5.4 Гражданского Кодекс («Права и обязанности владельцев соседней собственности») (Статья 5:71 (1) DCC). Владельцем доминирующей земли является, например, имеет право иметь окна с прямым видом на приусадебный участок (ст. 5:50 DCC) или посадить деревья на расстоянии двух метров от границы линия обслуживаемого земельного участка (Статья 5:42 DCC).

Сервитут может, наконец, означать отказ собственника от прав служебная земля, которую он в противном случае мог бы использовать на основании титула 5.4 Гражданского кодекса («Права и обязанности собственников соседних properties ’), как право на установку перегородки на границе между их свойствами двух метров высотой (Статья 5:49 DCC) или до разместить строительные леса на доминирующей земле, чтобы иметь возможность выполнять деятельность на обслуживаемой земле от имени своего имущества (ст. 5:56 DCC).

Как правило, собственник обслуживаемой земли не может быть принужден к выполнению акт в пользу собственника доминирующей земли. Тем не менее, акт, которым установлен сервитут, может включать в себя акцию обязанность размещать постройки, работы или заводы на обслуживаемой земле насколько далеко поскольку это необходимо для того, чтобы владелец доминирующей земли мог осуществлять права и полномочия, вытекающие из сервитута (Статья 5:71 (1) DCC).Примером этого может быть обязанность собственника обслуживаемой земли. построить мост на своей собственности, чтобы позволить владельцу доминирующей земли пользоваться дорогой на обслуживаемом земельном участке в соответствии с сервитутом.

Бремя, которое сервитут возлагает на обслуживаемую землю, может также состоять обязанности оказывать услуги по техническому обслуживанию в отношении обслуживающего земли или в отношении зданий, сооружений или заводов, которые полностью или частично расположен на этой земле (ст.5:71 (2) DCC). Это может быть основная обязанность сервитута; это также может быть вспомогательная обязанность. Другой деятельность, однако, не может быть принуждена к собственнику земли путем установления сервитут на его собственность.

Сервитут должен всегда осуществляться в наименее отягчающем порядке. для собственника обслуживающей земли Статья 5:74 УКК). Владелец Обслуживаемая земля имеет, кроме того, возможность указать другую часть его недвижимой вещи в пользование собственником доминирующей земли при условии, что это не умаляет удовольствия последнего от слуги земля (Статья 5:73 (2) DCC).

Посуда может быть установлена ​​бессрочно или на ограниченный срок. Обычно они предоставляются при выплате ежегодной компенсации. («земельный сбор») и / или в качестве встречного исполнения для принятия определенные недостатки, возникшие в результате раздела земли или переделки кадастровых карт.

Сервитут имеет много общего с качественным обязательство.Это обязательство, установленное обычным соглашением, но записано в нотариальном акте, который позволяет кредитору использовать недвижимое имущество своего должника определенным образом и что после того, как он был опубликован в публичных реестрах для недвижимое имущество, имеет реальный эффект. Всем последующим владельцам обремененное недвижимое имущество автоматически становится — только потому, что их качества как собственника этого имущества — должника первоначального кредитор.Долг можно превратить только в качественное обязательство. когда исполнение, которое должник должен выполнить, является обязанностью терпеть что кредитор использует свое недвижимое имущество определенным образом. Следовательно, содержание качественного обязательства выглядит так же, как и содержание сервитут. Но вопреки сервиту, который всегда возлагается на земельный участок в пользу соседнего земельного участка, кредитор качественного обязанность не обязательно должна быть собственником отложенного имущества и даже не собственник земли.Это сервитут без наличия доминирующей земли и с ограничением, что он не может налагать на должника обязанности осуществлять деятельность с с уважением к своей земле.


Право застройки

Право застройки — это право собственности, которое дает право собственнику — застройщик — иметь или приобретать для себя здания, сооружения или насаждения внутри, на недвижимой вещи, принадлежащей кому-либо еще, или над ней (статья 5: 101 (1) DCC).Другими словами, право застройки — это ограниченная собственность. право, которое предоставляет его владельцу полную собственность на компонент недвижимая вещь другого человека. Эта вещь может быть чужой земли, но можно установить и право застройки только на части здания на этой земле, например, на левом крыле замка. Право застройки может дополнительно служить для получения владение трубами, кабелями и трубками, находящимися ниже или выше чьих-либо земля.

Назначение права застройки — прорыв так называемого правило присоединения к собственности. По этому правилу собственник земли автоматически становится владельцем всего, что находится в или над его землей таким образом, что он прочно связан с ней. Все прилегающие к земле здания, сооружения, сооружения и растения становятся в силу закона компонент этой земли. Поскольку право собственности этого предмета охватывает все его компоненты, независимо от того, кто построил или разместил их, человек не может владеть только частью вещи.Он может иметь обязательное требование об использовании определенного компонента против владельца недвижимая вещь, и он может приобрести право собственности в отношении недвижимую вещь целиком, но не право недвижимого имущества в части та вещь. Право на застройку теперь позволяет получить настоящую право собственности только на одну из составляющих чужой недвижимости вещь.

Права и полномочия собственника недвижимой вещи включают все дает полномочия над его компонентами, например, над зданием, работа или растение на своей земле.Насколько эти права и полномочия связаны к одному из компонентов, они могут быть отщеплены с реальным эффектом право собственности на землю путем установления права застройки. Фактически, право на застройку следует рассматривать как независимое право. права собственности, которая ограничена одним из исходных компонентов земля. Он не предоставляет своему владельцу никаких прав или полномочий в остальных частях. недвижимой вещи, как в других зданиях или заводах, прикрепленных к земле, ни в самой земле.Эти компоненты по-прежнему принадлежат собственник недвижимой вещи. Но что касается отколовшейся составляющей застройщик имеет почти те же права и полномочия, что и собственник. Оба, владелец недвижимости и лишенный владелец недвижимой вещи может, с уважать свою собственность, пользоваться всеми правами и полномочиями, которые встроены в право собственности. Потому что первоначальное право собственности всей недвижимой вещи лишено всех прав и полномочий в отношении одного из его компонентов оставшаяся часть собственности составляет лишенное владение.

Право застройки может быть независимо установлено на компоненте. чужой недвижимой вещи. Однако чаще устанавливается в связи с правом использования (части) чужого недвижимая вещь, от которой в таком случае зависит ее существование (Статья 5: 101 (2) DCC). Арендатор с требованием, вытекающим из договора аренды, об использовании чьего-либо недвижимая вещь может, например, хотеть строить собственные конструкции или работает над этой вещью, пока ему разрешено ею пользоваться.А право на застройку этих конструкций гарантирует ему, что ему разрешено удалить эти работы без выплаты компенсации или возмещения ущерба владельцу вещи. Он также следит за тем, чтобы в конце срока аренды соглашение, которое он имеет с лишенным владельца, имеющим право на компенсацию на стоимость построек, построек и растений, которые он разместил на обремененную недвижимую вещь (ст. 5: 105 УПК и ст. 5:99 DCC).Поскольку право на застройку является правом собственности, это право на компенсацию может быть поддержано в отношении каждого лица, владеющего недвижимую вещь по окончании договора аренды, независимо от того, как он мог получить право собственности.


Что касается прав и полномочий супербициара, различие должен быть сделан между зданиями, сооружениями и заводами, которые он владеет и оставшейся частью обремененной недвижимой вещи с его правом застройки и все еще принадлежит лишенному владельцу.Как собственник зданий, построек и заводов застройщик может использовать и наслаждаться исключительно этими произведениями и воспринимать все их плоды. Он также может удалить эти работы или добавить к ним новые. Тем не менее, акт, которым было установлено его право на застройку, может уменьшить все эти возможности (ст. 5: 102 DCC).

Если речь идет о самостоятельном праве застройки, застройщик может свободно передавать или обременять свое право без согласия лишенных собственник (статьи 5: 104 и 5:91 DCC и статьи 3:89 и 3:84 (1) DCC).Тем не менее, акт, которым было установлено право застройки, может предоставить иное, в том смысле, что начальник не может передавать, обременять или дробить свое право без одобрения лишенного собственник (Статья 5: 104 (2) DCC). Установленное право застройки как принадлежность к другому праву пользования недвижимой вещью, может по своему характеру не могут передаваться или обременяться самостоятельно.Это всегда следует праву использования, к которому он принадлежит (Статья 3:82 DCC). На практике, однако, иногда закладывается дополнительное право на застройку. в любом случае самостоятельно (HR 7 марта 1979, Нью-Джерси 1980, 116)

Права и полномочия управляющего не ограничиваются здания, сооружения и заводы, которые ему принадлежат, но они также связаны к остальным частям недвижимой вещи, обремененной его право на застройку.Управляющий имеет право использовать и наслаждаться эта недвижимая вещь, хотя она еще кому-то принадлежит (раздетая владелец). Но право пользования другими составляющими обремененной недвижимой вещи вещи существуют только в той мере, в какой это необходимо, чтобы иметь возможность тренироваться и пользоваться всеми правами и полномочиями, предусмотренными его правом на застройку (статья 5: 103 DCC). Он может, например, пройти по обремененной земле, чтобы чтобы получить доступ к его зданиям, сооружениям или растениям.Он может поддерживать недвижимая вещь, которая служит его ограниченному праву собственности. В застройщик с независимым правом застройщика может даже сдавать в аренду передать обремененную недвижимую вещь третьему лицу (статья 5: 104 (2) DCC и Статья 5:94 DCC) или обременять ее, а значит, и саму недвижимую вещь, с другим правом на застройку (Статья 5: 104 (2) DCC и Статья 5:93 DCC). Акт, которым установлено право застройки, может предоставить суперпользователю больше прав и полномочий в отношении использования обремененной недвижимой вещи.Конечно, если речь идет об аксессуаре. право застройки, застройщик уже имеет право использовать этой вещи на основании другого права, например договора аренды или другое ограниченное право собственности.

Когда кто-то получает независимое право на застройку существующего составной части недвижимой вещи, он обычно должен сразу заплатить сумму владелец этой вещи. Фактически, он затем выкупает право собственности на него у его.Но стороны также могут договориться о том, что надзиратель должен периодически платить. земельный сбор, например, раз в год, особенно в отношении право пользоваться частями обремененной недвижимой вещи, которые не обременен сразу правом застройки (статья 5: 101 (3) DCC). Когда арендатор недвижимого имущества приобретает принадлежность право застройки построенных им зданий и сооружений. сдаваемую недвижимую вещь сам, обычно не платит ничего за это хозяину.Он уже оплатил строительство.

Продолжительность дополнительного права на застройку зависит от продолжительности права пользования недвижимой вещью, к которой оно прикреплено. В виде как только это другое право заканчивается, также добавочное право на поверхности перестает существовать. Продолжительность независимого права застройки составляет указано в акте, которым он был учрежден (Статья 5: 104 (2) DCC и статья 5:86 DCC).В таком случае стороны вправе определить длину самих правых поверхностей. Может быть установлено в течение определенного периода времени, но также и вечно.

Когда заканчивается право застройки, все его права и полномочия возвращаются лишенному собственнику обремененной недвижимой вещи (статья 5: 105 (1) DCC). Он восстанавливает полное право собственности на них. Закон указывает что застройщик имеет право снимать здания, сооружения и растения, которые он поместил на недвижимую вещь или которые он приобрел от его предшественника или от лишенного владельца, если только акт об учреждении предусматривает иное (статья 5: 105 (2) УКК).Когда право надстройки закончился, надстройка к собственнику недвижимой вещи имеет право на компенсацию стоимости зданий, построек и растения, правильно размещенные на обремененной недвижимой вещи сам или его предшественник, или которые были переданы владельцу недвижимой вещи за ценное вознаграждение (статья 5: 105 (3) DCC и Статья 5:99 DCC).


Квартира справа (‘appartementsrecht’)

Квартирное право — это отдельная юридическая часть здания, которая подразделяется на в нескольких независимых квартирных единицах. Квартира право дает свое собственник — собственник квартиры — все права и полномочия право собственности, но тогда ограничивается одной отдельной квартирой Блок. Также право на квартиру следует рассматривать как способ прорваться через так называемое правило присоединения к собственности.Это правило также гласит, что владелец здания (например, кондоминиума или квартала flats) автоматически становится собственником всех его составляющих, как и все квартиры и другие объекты (холл, лифт, лестница, место для парковки), которые вместе от одного дома (одна недвижимая вещь). Само здание является объектом права собственности. Различные апартаменты являются лишь составной частью этой вещи. Они принадлежат как таковые собственнику здания, в так же, как владелец велосипеда автоматически становится владельцем колес этого велосипеда.Однако этот юридический результат не всегда возможен. Люди хотят иметь полную собственность на отдельную квартиру. в здании. Установив одно или несколько прав на квартиру, можно юридически отделить разные квартиры (компоненты) от каждой другие и из главного здания, так что они будут рассматриваться по закону как самостоятельный объект, на который может быть закреплено ограниченное право собственности. Таким образом, собственник квартиры получает право собственности на одну отдельную квартиру. квартиру, а хозяин дома сохраняет только обшарпанные собственность этого здания.Оба — хозяин квартиры и раздетый. собственник здания — обладает всеми полномочиями в отношении объекта своих прав с учетом их взаимных правоотношений.

Таким образом, право на квартиру — это доля в здании, которое юридически разделен на разные части, которые будут использоваться как отдельные частные единицы (статья 5: 106 (4) DCC). Эта доля может включать эксклюзивные право использовать определенные части земли, принадлежащей этому зданию, поэтому что у каждого собственника квартиры есть, например, собственный сад или место для парковки.Обычно это также включает право использовать части, находящиеся в совместном владении. здания или прилегающей земли, например коридора, лифта, подъезд, бассейн, общий сад и тд. Иногда собственники квартир могут использовать оставшееся имущество разобранного хозяина для конкретных целей, например, чтобы выкинуть свой мусор.

Только разделение дома на разные квартиры осуществляется. юридически, а не фактически.Владелец дома разделил все права. и полномочия его права собственности, поскольку они связаны с индивидуального помещения и переданы конкретному собственнику квартиры. Не просто так собственник может разделить свое право собственности. Также арендатор или суперпользователь может разделить свои права и полномочия, объединив по его аренде или праву на застройки, и переливать их в разные права квартиры (статья 5: 106 (1) DCC).Раздетый собственник, арендатор и застройщик, каждый из которых имеет право собственности на группу здания, могут даже совместно разделить свои права, чтобы установить несколько индивидуальных квартирных прав. Формальности раскола и можно найти возможности создать таким образом права на квартиру в статьях 5: 106 — 5: 116 DCC.

Закон определяет, как владельцы квартир должны вести себя взаимно и что они могут и не могут делать в своей квартире.Важно в в этом отношении внутренние договоренности (статья 5: 111 (d) DCC) содержание которых во многом определяется законом (статья 5: 112 УКК). An собственник квартиры может изменить интерьер своей квартиры, насколько это возможно. это разрешено внутренними договоренностями (Статья 5: 119 DCC). Он имеет исключительное право пользоваться собственной квартирой и имеет право ко всем его результатам (Статья 5: 120 (1) DCC). Собственник квартиры в принципе может передать право своей квартиры другому лицу и обременять ее ограниченное право собственности (статьи 5: 117 и 5: 122 УКК).Он может, например, установить на своей квартире сервитут (статья 5: 118 DCC), право аренды или право на застройку (ст. 5: 118a DCC). Если узуфрукт был установлен о праве квартиры закон регулирует правовое положение между лишили собственника квартиры и узуфрукта (статья 5: 123 УКК). В собственник квартиры может предоставить другому лицу право пользования своей квартирой и даже право аренды при условии, что арендатор соблюдает все применимые правила (Статья 5: 120 (2) (3) DCC).Акт права на квартиру были отделены, и внутренние договоренности могут ограничивать эти права и возможности в определенной степени. Где нужно собственнику квартиры одобрение или сотрудничество других владельцев квартир или Ассоциации владельцев, чтобы воспользоваться одним из вышеупомянутых прав в отношении его собственная квартира, он всегда может попросить суд о замене разрешения (Статья 5: 121 DCC).

Для прав на квартиру характерно то, что они также включают в себя долю в общей собственности, которая будет совместно использоваться несколькими владельцами квартир. Эта проблема решается путем создания Ассоциации владельцев. (Статьи 5: 124 и 5: 125 DCC). Это юридическое лицо, которое администрирует и управляет общностью имущества совладельцев и для совместных квартир (Статья 5: 126 DCC). В принципе, здесь ничего не говорится о деталях, которые предназначены для использования исключительно собственниками квартир как отдельные частные квартиры.Хорошая организация Ассоциации собственников. определено законом (статьи 5: 127 — 5: 135 DCC), в том числе соблюдение прав, вытекающих из договоров страхования связанные с общностью собственности (статьи 5: 136 и 5: 138 DCC). Более того, Закон уделяет особое внимание процессу внесения изменений в акт права на квартиру отделены и установлены (статьи 5: 139 — 5: 142 DCC), а также до прекращения разделения вверх (Статьи 5: 143 — 5: 147 DCC).В целом это подробный кусок законодательства, которое довольно легко понять.


Усуфрукт (‘vruchtgebruik’)

Узуфрукт — это право на недвижимое имущество, которое дает его собственнику: узуфруктуарий — право пользования чужим имуществом во время ограниченный период времени (Статья 3: 201 DCC) и восприятие всех его плодов тем временем (статья 3: 216 УКК). Он во многом отличается от длительная аренда.Прежде всего, узуфрукт всегда заканчивается, когда первоначальный узуфруктуарий умирает, независимо от лица, которому принадлежит право узуфрукта принадлежит в данный момент и независимо от продолжительности, в течение которой право было предоставлено изначально (статьи 3: 201 и 3: 203 DCC). Во-вторых, узуфрукт может быть установлен как на недвижимое, так и на движимое имущество. вещи и даже на другие имущественные права, такие как другие ограниченные вещные права и требования, вытекающие из обязательства (статья 3: 201 DCC).Как результат, особенно подходит для передачи права использования чьего-либо целого имущество на ограниченный период времени другому лицу. Наконец, также отношения между узуфруктуарием и лишенным собственником обремененного активы отличаются от активов арендатора и владельца недвижимой вещь обременена длительной ареной.

До момента, когда основной собственник поставит задействованный активов узуфруктуарию должен быть составлен инвентарный список с описанием все активы, которые будут обременены узуфруктом (статья 3: 205 DCC).Только если основной собственник потребовал этого заранее, узуфруктуарий вынужден обеспечить выполнение обязательств, которые он должен соблюдать (Статья 3: 206 DCC).

Акт, которым устанавливается узуфрукт, поясняет, как узуфрукт может использовать обремененные активы. В принципе, он может только использовать и наслаждаться их в соответствии с их характером и назначением (статья 3: 207 (1) DCC). Ему не разрешается изменять их функции или цели без разрешения. основного собственника (статья 3: 208 (1) DCC).Но он может сдать в аренду обремененные активы, если стороны не оговорили иное при установление узуфрукта (статья 3: 217 DCC).

Если требования являются предметом узуфрукта, узуфруктуарий может потребовать исполнение от должника, а также принять и получить платежи, которые являются результатом из этих требований (статья 3: 210 УКК). Что касается денежных сумм, в том числе банковские счета, принадлежат обремененному имуществу, деньги должны быть вложены по согласованию с основным владельцем или потратить в интересах активы, подлежащие узуфрукту (статья 3: 214 УКК).Когда обремененные активы связаны друг с другом таким образом, что их можно рассматривать как группа связанных активов, возможно, что долги с сильная связь с этой группой активов попадает в сферу действия узуфруктуарий. Это, например, случай, когда узуфрукт принадлежит активам, полученным из одного и того же наследия, или активам, которые вместе оформить деловой капитал коммерческого предприятия.Как правило там будут долги и обязательства, которые напрямую связаны с наследием или коммерческое предприятие. Эти долги в этом случае принадлежат также узуфрукт. Это, однако, не означает, что они юридически прикреплены к узуфрукту, в том смысле, что эти долги превратились в долги узуфруктуарий. Главный собственник остается перед своими кредиторами единственное лицо, несущее за них ответственность. Его кредиторы не могут вернуть свое требование от собственности узуфруктуария, поскольку он не несет ответственности за эти долги основного собственника.Но они могут вернуть их со всех активов. принадлежащий их должнику, это основной собственник, в том числе его лишенное имущество, обремененное узуфруктом. Это может даже привести к продаже в порядке обращения взыскания своих должников, лишенных права собственности, при том понимании, что лицо, купившее это право на распродаже, при обращении взыскания должны уважаться все права на недвижимое имущество, включая узуфрукт, которые уже были установлены на проданной вещи.Когда долги основного собственник связан вышеупомянутым образом с объектом до узуфрукта, основной собственник может потребовать, чтобы узуфрукт удовлетворял эти долги в его пользу из обремененного имущества. Что касается основной собственник погасил такие долги за счет собственных средств, поэтому от имущества, которое не было обременено каким-либо узуфруктом, он может потребовать что узуфруктуарий предоставляет ему эквивалентную стоимость из активов обременен узуфруктом.Где долг, относящийся к группе подключения активы, удовлетворенные узуфруктуарием за счет собственных средств, не относящиеся к обремененному имуществу лишенного собственника, основные владелец должен возместить этот платеж узуфруктуарию, но только в конец узуфрукта (статья 3: 222 DCC).

Узуфруктуарий должен заботиться об обремененных активах и управлять ими. должным образом (Статья 3: 207 (2) (3) DCC).Он должен оформить страховку полис в отношении обремененного имущества в пользу основного собственника (ст. 3: 209 DCC). Обычный ремонт должен производиться узуфруктуарием. Экстраординарный ремонт может производиться им за свой счет, но он не обязан это сделать. Хотя узуфруктуарий обязан информировать основному собственнику необходимости проведения внепланового ремонта, главному собственнику собственник не обязан оказывать какие-либо услуги по ремонту само имущество (Статья 3: 220 (1) DCC).Конечно, он может захотеть делать такой ремонт, чтобы сохранить и сохранить свое имущество. En исключение к этому правилу применяется, когда основной собственник остается частично правомочным на плоды обремененных активов. Затем он должен участвовать в расходы на ремонт, произведенный узуфруктуарием (статья 3: 220 (2) DCC). Если узуфруктуарий серьезно не справляется с управлением обремененными активами, суд может по требованию основного собственника предоставить администрации этих активов основному собственнику или передать узуфрукт в доверительное управление управление имуществом законного администратора (статья 3: 221 УКК).

После окончания узуфрукта узуфруктуарий или его правопреемник вынужден передать обремененное имущество в распоряжение основного собственник (статья 3: 225 DCC). Однако узуфруктуарий имеет право убрать корректировки и добавки, которые он внес в обремененное имущество сам, при условии, что имущество будет восстановлено в исходное состояние (Статья 3: 208 (2) DCC). Ему нужно только вернуть активы, которые он изначально получил или может считаться пришедшим вместо этих ресурсы.

Узуфруктуарию разрешается распоряжаться только одним или несколькими обремененными активы или обременять их ограниченным правом собственности, если основной собственник дал ему разрешение сделать это, за исключением обремененных активов, своим природа и в связи с характером узуфрукта, имеет цель быть отчужденным, или если узуфруктуарий не получил право распоряжение в момент установления узуфрукта (статья 3: 212 DCC).Если узуфруктуарий правомерно передал обремененные один или несколько активов, подлежащих узуфрукту, любое полученное встречное исполнение им в результате, должна немедленно принадлежать основному собственнику, хотя он также будет обременен тем же узуфруктом на тех же условиях до истечения срока узуфрукта (статья 3: 213 DCC).

Возможно, что узуфруктуарию разрешено распоряжаться использовать или потреблять обремененные активы полностью или частично без необходимо заменить или компенсировать их по окончании узуфрукта (статьи 3: 207 (1) и 3: 215 DCC).В этом случае основной владелец имеет право только на требовать возврата того, что осталось от его собственности в конце узуфрукт. Неизвестно, являются ли деньги, обремененные узуфруктом, по своей природе предназначены для использования или использования. Ученые разные мнения по этому поводу. Но обычно при создании Узуфрукт будет разъяснен, если деньги будут использоваться в соответствии со статьей 3: 214 DCC или что узуфруктуарий может потратить их без каких-либо необходимая оплата.

Следует отметить, что вышеупомянутые правила в значительной степени могут отменяться при установлении узуфрукта или даже впоследствии, с взаимное согласие собственника и узуфрукта.


Залог и ипотека («панд» и «ипотека»)

Как правило, все кредиторы должника имеют одинаковый рейтинг (‘paritas кредиторум »). Когда их должник больше не может рассчитаться со своими долги, все они получат одинаковый процент от стоимости их требование из чистой выручки (после вычета затрат на взыскание) проданных активов их должника.Но есть исключения. к этому принципу.

Прежде всего возможно, что кредитор согласился со своим должнику, что его требования будут иметь второстепенное значение по сравнению с требованиями других кредиторов. Такое соглашение действительно и имеет желаемый эффект. Этот кредитор, обычно материнская компания должника должна получать платежи только от чистая выручка, когда все остальные кредиторы удовлетворены.

Но чаще кредитор хочет получить доступ к более привилегированному положению, так что он получит платеж раньше всех других кредиторов своего должника.Голландское законодательство предоставляет им несколько возможностей.

Закон определяет, что когда кто-то держит вещь для другого человека (настоящий владелец этой вещи), он может не возвращать эту вещь если и до тех пор, пока это другое лицо все еще должно выполнять обязательство ему. Например, когда владелец отказывается оплачивать расходы на ремонт, мастер может отказать в возврате отремонтированной вещи до тех пор, пока он получил полную оплату своего обязательного требования.Это так называемое право удержание регулируется статьей 3: 290 DCC.

Поставщик движимых вещей может поставить проданный товар под залог. титула. Это значит, что он останется владельцем этих товаров даже после того, как они действительно были переданы покупателю, до тех пор, пока получена полная цена покупки (Статья 3:92 DCC). Это делает поставщик имеет право забрать товар у покупателя, если он не получить полную оплату.

Иногда сам закон указывает, что кредитор может взыскать свое требование до всех других кредиторов за счет поступлений от одного конкретного актива или даже из всех активов должника. Такая особая или общая привилегия возникает непосредственно из закона и не может быть оговорена кредитором (Раздел 3.10.3 DCC). Как только фактические обстоятельства будут соответствовать требованиям установленный законом, кредитор получил общую или особую привилегию что позволяет ему взыскать свое требование из чистой выручки от всех активов (общая привилегия) или определенного актива (особая привилегия) его должник.

Кредитор может также потребовать, прежде чем он вступит в обязательство с должник, к которому привлечено третье лицо, кредитор, выполнить это обязательство, если должник сам не соблюдает Это. Затем эта третья сторона заключила с кредитором договор поручительства. что позволяет кредитору, в случае необходимости, взыскать свое требование против должник от чистой выручки от собственности этого третьего лица Название 7.14 DCC).

До введения в действие нового Гражданского кодекса Нидерландов в 1992 г. принято передавать имущество исключительно в целях безопасности. Кредитор получил право собственности на движимую вещь должника на основании обязательство вернуть его ему, как только долг будет погашен. Только тогда, когда должник не исполнил свое обязательство должным образом, кредитор было разрешено сохранить приобретенную вещь и продать ее, чтобы вернуть его требование из чистой выручки от продажи.С 1992 года такой передачи нет. возможно дольше. Статья 3:84 параграфа 3 УКК гласит, что юридическая действие, совершенное с намерением передать актив, просто чтобы предоставить обеспечение долга или выполнено без намерения принести актив в собственность (капитал) покупателя, не имеет действующего правового основания для передачи этого актива. Другими словами, такая передача является нулевой. и недействительны и не имеют предполагаемого эффекта, что приобретающая сторона получил какое-либо право собственности на актив.Не всем понравилось это отклонение от коммерческой практики. Все таки статья 3:84 абзац 3 DCC были приняты. Впоследствии голландский законодатель отказался от этого правило, касающееся иностранных трастов, которые должны быть признаны в соответствии с Гаагской трастовой конвенцией (статья 4 Закона о конфликте правовых норм для трастов), в то время как Верховный суд Нидерландов санкционировал «операции репо» между крупными финансовыми учреждениями и статьей 7:15 DCC была зарегистрирована тем временем в Гражданском кодексе Нидерландов, под влиянием европейского права, в каком соглашении о финансовом обеспечении передать обеспечение в качестве обеспечения обязательства явно признаны сторонами в финансовой Мир.

Тем не менее, статья 3:84 параграф 3 УКК остается в силе в отношении ко всем остальным ситуациям. Это означает, что кредитор, желающий получить реальное обеспечение его требования, по-прежнему имеет только две возможности в соответствии с голландским гражданский закон. Он может предусмотреть ипотеку зарегистрированного имущества (недвижимого имущества). имущества и зарегистрированных судов и самолетов) или залог движимого имущества, обязательное требование или права интеллектуальной собственности.Залог и ипотека оба являются ограниченными вещными правами, предназначенными для обеспечения защиты от имущество, подлежащее залогу или ипотеке. Они предоставляют своему владельцу (залогодержатель и залогодержатель) право продавать заложенное или заложенное имущество (Статья 3: 284 и 3: 268 DCC) и взыскать свои требования из сети выручка от продажи раньше всех остальных кредиторов. И залог, и ипотека включать дополнительное право залога по всем претензиям о компенсации, связанной с к заложенному или ипотечному активу, включая требования в связи с амортизацией того актива, который заменяет заложенное или заложенное имущество сам.Такое законное право залога имеет приоритет перед другими установленными залогами. по этим искам (статья 3: 229 УКК).

Залогодержатель и залогодержатель имеют право продать только заложенное или заложенный актив, когда долг, по которому служит залог или ипотека как безопасность, не устраивает. Однако в этом случае они не нуждаются в разрешение суда приступить к продаже путем обращения взыскания на обремененные ресурсы.Это право заложено в самом залоге или ипотеке.

Залогодержатель и залогодержатель не вправе осуществлять процедуру продажи заложенного имущества. или заложенный актив. Заложенная движимая вещь должна быть продана публичный аукцион под контролем судебного пристава-исполнителя. Когда заложен залог однако по обязательному требованию залогодержатель может немедленно взыскать исполнения должником по этому требованию. В случае ипотеки Продажа путем обращения взыскания должна быть произведена публично перед нотариусом.В исключительных случаях, когда есть реальная возможность добиться более высокого возврат, заложенный актив может быть продан путем частной продажи при условии, что суд дает на это свое разрешение.

Залогодержателю и залогодержателю никогда не разрешается хранить сами обремененные активы. Любое условие, позволяющее им присвоение заложенного или заложенного имущества ничтожно (ст. 3: 235 DCC).Но потом, когда должник не выполняет свои обязательства, должник и залогодержатель или залогодержатель могут согласиться передать обремененное актив залогодержателю или залогодержателю как способ погашения долга.

Залог и ипотека могут быть установлены в качестве обеспечения будущего требования, при условии, что это требование уже достаточно определимо в то время (Статья 3: 231 DCC). Итак, требование, обеспеченное залогом или ипотекой еще не должен существовать в тот момент, когда эти настоящие права установлены.Как только он появится, он автоматически быть обеспеченным также уже обеспеченным залогом или ипотекой. Другой вопрос можно ли обременять еще не существующий актив залог или ипотека (в качестве обеспечения существующего или будущего требования)? Залог действительно может быть установлен на будущие движимые вещи и будущее претензии. Как только эти активы появляются, они немедленно доступны для обращения.Но установить ипотека на недвижимую вещь, которая еще не появилась в будущее (статья 3: 236, параграф 2 DCC и статья 3:97, параграф 1 DCC).

Залог и ипотека не передаются отдельно. Они есть зависимые права (статья 3: 7 УКК), связанные с иском, по которому они служат в качестве безопасности. Когда залогодержатель или залогодержатель передает это требование кому-то другому, этот другой человек автоматически получит аксессуар залог или ипотека тоже.Таким образом, новый кредитор — это не только новый собственник. требования к первоначальному должнику, а также новому залогодержателю или залогодержатель. Это означает, что он может продать заложенный или заложенный актив. когда должник не выполняет свой долг перед ним. Когда долг, на с другой стороны, урегулировано, залог и ипотека автоматически перестают действовать. существуют, поскольку цель, для которой они были созданы, больше не соответствующие.

Обычно должник сам обременяет свои активы залогом или ипотекой. в качестве обеспечения его долга.Но это может делать и третье лицо, который затем устанавливает залог или закладную на свою собственность от имени кредитора в качестве обеспечения долга должника (так называемый третий партийный залог или ипотека третьего лица). Эта третья сторона не является должником самого обеспеченного долга. Он просто принял в отдельном соглашении с кредитором, что его имущество может быть продано в принудительном порядке, если должник не выполняет обязательство, по которому залог или ипотека служит безопасностью.


Публикация и переход ограниченных вещных прав

Все ограниченные вещные права связаны с движимой или недвижимой вещью. Благодаря своему истинному характеру они могут быть поддержаны против всех, кто встречает эту вещь. Держатель ограниченного вещного права (ограниченный собственник) может ожидать, что каждый уважает его права и полномочия. Третьи стороны по этой причине должен быть в состоянии увидеть, является ли такое ограниченное реальное право установленный на вещи, и если да, то какое ограниченное реальное право это имеет дело и кому он принадлежит.Поэтому закон требует, чтобы создание ограниченного вещного права публикуется таким образом, что каждый имеет возможность узнать о его существовании. Формальности, обязательно для установления ограниченного вещного права, укажите, что это право записывается в определенной форме и публикуется постоянно, чтобы все способен распознать это. Это говорит само за себя, что закон выбрал для той же системы, что и для публикации права собственности, потому что ограниченное реальное право является отделенной частью этого основного права в бэр.Создание ограниченного вещного права можно рассматривать как (временное) передача другому лицу части прав и полномочий собственника движимой или недвижимой вещи. Формальности, которые необходимо соблюдать при установлении ограниченного вещного права полностью соответствуют с формальностями, которые применяются к передаче права собственности на движимое имущество или недвижимые вещи.

Установление ограниченного вещного права на недвижимую вещь, такие как узуфрукт, длительная аренда, сервитут, право застройки, квартира право или ипотека на землю или дом, происходит путем оформления нотариального передаточный акт с последующей его регистрацией в публичном реестре для зарегистрированная недвижимость.Итак, когда кто-то хочет знать, земля или дом обременен ограниченным вещным правом, он может обращаться к этому публичному реестру чтобы изучить это. Только после регистрации ограниченного вещного права он появился на свет. При обращении к публичным регистрам кто-либо можно увидеть, кому принадлежит эта недвижимая вещь и обременена ли она одно или несколько ограниченных реальных прав. Публичные реестры также показывают, что установлен вид ограниченного вещного права, наименование и адрес его собственник и срок его действия.

На движимую вещь могут быть закреплены только два ограниченных вещных права: залог и узуфрукт. Установление ограниченного вещного права на движимую вещь (например, узуфрукт или залог машины или товаров на складе), осуществляется путем передачи движимой вещи ограниченному собственнику (узуфруктуарию, залогодержатель), чтобы иметь возможность держать это под фактическим контролем. От осуществляя фактическую власть над движимой вещью, он постоянно публиковал его право на недвижимое имущество.Кто угодно может предположить, что у него есть недвижимость. прямо в движимой вещи.

Собственник, сдавший движимую вещь в узуфруктуарий залогодержателя, сделал это только для установления узуфрукта или залога, а не для передачи его собственность. Между собственником и ограниченным собственником движимого имущества ясно, что передачи не было, но что ограниченный собственник имеет право использовать только те полномочия, которые заложены в предоставленном узуфрукте залога.Итак, когда владелец часов хочет обременять его залогом от имени ростовщика, обычно для того, чтобы чтобы получить ссуду, он должен оставить часы в ломбарде. Но ломбард так и не стал владельцем часов. Он знает, что он не разрешено использовать его самому или продать другому лицу. Часы по-прежнему принадлежит тому, кто его подарил. Только когда этот человек не погасить ссуду, ростовщик имеет право продать часы на публичных торгах. продажа с аукциона.Естественно, не исключено, что ростовщик не придерживаться встречи с владельцем часов. Потому что он на самом деле держит часы в руках, он может выставить себя наружу мир как владелец часов. Третьи лица могут предположить, что залогодатель владеет часами и, следовательно, имеет право утилизировать их. Третий участник кто добросовестно получил часы от ломбарда, защищен по закону.Закон гласит, что он, потому что не мог знать, что ростовщик на самом деле не был владельцем часов, получил право собственности на них. Лицо, отдавшее часы ростовщику, утратило право право собственности. Конечно, он может подать в суд на ростовщика и потребовать возмещения убытков, потому что ломбард не выполнил залоговое соглашение.

Залог может быть установлен и только нотариальным актом. или зарегистрированный частный договор между залогодателем и залогодержателем, без фактическая передача движимой вещи последнему («непосессорное залог’).Затем залогодатель хранит обремененный актив в своем фактическом сила. Он может использовать его, даже если он обременен залогом. В таком событие, наличие залога не видно другим людям. Они все еще могут предположить, что залогодатель, который фактически держит заложенный актив под контролем, является владельцем и имеет право распоряжаться им. Поэтому, когда залогодатель передает этот актив третьей стороне (в обмен на ценное противодействие), эта третья сторона защищена законом потому что он добросовестно приобрел движимую вещь.Залогодержатель, который не смог должным образом опубликовать свое ограниченное вещное право, потерял залог и вместе с тем его настоящая безопасность. Он больше не может продать актив, который теперь принадлежит третьей стороне, чтобы восстановить свои требования к должнику. Однако залогодержатель может всегда конвертировать свой непосессорный залог в полный залог, взяв под контроль заложенный актив. Это означает, что залогодержатель с непосессорным залогом, который опасается, что должник, несмотря на из-за того, что ему это не разрешено, скоро может передать залог актив для кого-то другого, должен быстро взять этот актив в свою власть.

Собственник ограниченного права на недвижимое имущество может передать свое право другому лицу, если иное не предусмотрено в установление этого ограниченного права собственности. Арендатор может в течение Например, продать и передать свое долгосрочное право аренды третьему лицу, которое в качестве затем возьмет на себя всю свою позицию арендатора в соответствии с существующими длительная аренда. Передача ограниченного вещного права подлежит те же юридические требования и формальности, что и создание такого правильно.Это означает, что передача права собственности на долгосрочную аренду осуществлена. посредством нотариального акта передачи, составленного между старым и нового арендатора с последующей публичной регистрацией этого договора реестры зарегистрированной собственности. После этой регистрации все возможность видеть, что кто-то другой приобрел это ограниченное вещное право. В узуфруктуарий инвентаря может передать свое ограниченное вещное право фактически передача обремененных движимых вещей новому узуфруктуарию.

Не все ограниченные вещные права могут быть переданы независимо. An сервитут прилагается к праву собственности на господствующую землю. Собственник господствующего земельного участка не может отчуждать свой сервитут отдельно. И когда он передает господствующую землю другому человеку, этот другой человек также автоматически получит сервитут на обслуживающего земля.Право собственности на господствующий земельный участок и сервитут на обслуживающей земле неразрывно связаны друг с другом. В то же самое касается ипотеки и залога. Они постоянно прикреплены к иску, по которому они служат обеспечением. Кредитор этого требование (залогодержатель, залогодержатель) не может передать свой залог или ипотеку отдельно кому-то еще. Но когда он отчуждает свое требование другому кредитору, это новый владелец этого требования в силу закона также приобретет залог и приложенная к нему ипотека.



Ограниченные вещные права, обремененные другим ограниченным реальное право

Ограниченное вещное право всегда вытекает из права собственности на движимую вещь. или недвижимая вещь. Владелец вещи предоставил часть своих прав. и полномочия с реальным эффектом для кого-то другого, ограниченного собственника. В выделение ограниченного права на недвижимое имущество само по себе образует отдельную собственность правильно.Ограниченный собственник может передать его другому лицу, если только что-то еще было предусмотрено при установлении его ограниченного право собственности или если его право не образует зависимое право, которое не может отчуждаться отдельно от права собственности, на которую нерушимо прикрепил. Сервитут, залог и ипотека в этом смысле зависят от права, которые не могут быть отчуждены по отдельности.

Собственник с ограниченной ответственностью, имеющий право передать (отчуждать) свою ограниченную собственность. вещное право независимо от другого лица, также может его обременять с другим ограниченным вещным правом, но только в той мере, в какой закон предусматривает это возможность.Закон определяет, что узуфрукт, ипотека или залог могут устанавливаться на другом ограниченном вещном праве. Это означает, например, что арендатор может обременять свое длительное владение узуфруктом или ипотека, или что узуфруктуарий движимой вещи может взять залог о его узуфрукте. В отношении обременение длительной аренды, права застройки и права квартиры. Арендатор может обременять недвижимую вещь, обремененную его собственное долгосрочное владение с субарендой (Статья 5:93 DCC).Надсмотрщик может обременять недвижимую вещь, на которую распространяется его право владения учрежден, с длительным сроком аренды (статья 5: 104 в связи со статьей 5:93 DCC). А собственнику квартиры разрешено обременять собственное личное квартира с сервитутом, длительной ареной или правом застройки (статьи 5: 118 и 5: 118a DCC). Ограниченные вещные права, которые были отделены от другое ограниченное реальное право никогда не может существовать дольше, чем основное право из которого они были взяты.Когда приходит основное ограниченное реальное право до конца, все ограниченные вещные права, установленные на нем, перестанут существовать также.

Законные требования и формальности для обременения ограниченного вещного права с другим ограниченным вещным правом снова такие же, как и для передачи и само установление обремененного права. Итак, когда арендатор хочет обременять свою долгую аренду ипотекой, он и залогодержатель должен пойти к нотариусу и попросить его составить нотариальный акт об учреждении ипотеки.Как только этот акт будет зарегистрирован в публичных реестрах для зарегистрированной собственности любой имеет возможность обнаружить, что недвижимая вещь (например, земельный участок) обременена длительной арендой, которая ограничивала вещное право само по себе обременено ипотекой.


конец

»Еще один удар по статуту мошенничества? Несмотря на то, что вы думали, устные заявления могут создавать права собственности

Еще один удар по статуту мошенничества? Несмотря на то, что вы думали, устные заявления могут создавать права собственности

… по крайней мере, при некоторых обстоятельствах.

В недавнем заключении Верховного суда штата Вашингтон, Riverview Community Group v. Spencer & Livingston , большинство сочло, что устные заявления застройщика относительно якорной собственности жилого комплекса могут создать равноправный сервитут — на самом деле ограничение его использования в соответствии с сделанными устными заявлениями [1]. В Riverview Community Group ответчики построили поле для гольфа, чтобы стимулировать продажу близлежащих жилых участков.Ответчики использовали поле для гольфа в своей рекламе, и многие из тех, кто покупал дома, полагали, что поле останется постоянным элементом общества. Однако двадцать лет спустя ответчики закрыли поле для гольфа и начали процесс разделения поля на новые жилые участки.

Истец, группа общинных домовладельцев, подала иск и попыталась наложить на собственность справедливый сервитут, чтобы обеспечить ее дальнейшее использование в качестве поля для гольфа. Ответчики ходатайствовали об упрощенном судебном разбирательстве на том основании, что у истцов не было письменных документов, создающих такой справедливый сервитут, который обычно требуется по закону.[2] Действительно, не только не было надписи, но только на одной из четырех разработанных площадок отмечалось наличие поля для гольфа, и ни один из договоров купли-продажи с домовладельцами не содержал никаких ссылок на поле для гольфа. [3] Соответственно, суд первой инстанции удовлетворил ходатайство и отклонил иск. [4]

При рассмотрении апелляции Верховный суд Вашингтона большинством голосов постановил, что упрощенное судебное решение не соответствует требованиям истца о справедливом подневольном состоянии. Несмотря на отсутствие каких-либо письменных документов, создающих справедливый сервитут, большинство пришло к выводу, что «[] представленные доказательства создают [d] существенный вопрос о том, побуждали ли те, кто имеет право обременять собственность, покупателей покупать лоты в соответствии с обещанием, что поле для гольфа останется постоянной принадлежностью сообщества.[5] Таким образом, Суд определил, что справедливый сервитут в собственности может быть установлен косвенно, и поэтому решение в порядке упрощенного судопроизводства было неуместным. Суд вернул в суд первой инстанции, чтобы определить, действительно ли был создан справедливый сервитут.

Riverview Community Group , по-видимому, является исключением из общего правила в соответствии с законом о мошенничестве, согласно которому обременение недвижимого имущества должно осуществляться в письменной форме. [6] Хотя Суд, по крайней мере, в одном деле наложил справедливый сервитут при аналогичных обстоятельствах [7], отсутствие каких-либо письменных документов, создающих справедливый сервитут в Riverview Community Group , делает этот случай беспрецедентным.Как отметила судья МакКлауд в своем несогласии, в то время как в предыдущем деле все документы, кроме нескольких 650 лотов, содержали рассматриваемое ограничение — таким образом, позволяя суду наложить ограничение на один из неограниченных лотов — в Riverview Community Группа , никакие документы или документы не содержат каких-либо ограничений на использование поля для гольфа. [8]

Таким образом, постановление Суда, как представляется, значительно упрощает предъявление иска о справедливом подневольном состоянии, несмотря на статут о мошенничестве.Хотя истцы в этом деле дожили до битвы в другой день, владельцы собственности поступят мудро, если их убеждение относительно того, как будет использоваться собственность, подтверждено в письменной форме. А для разработчиков этот случай создает риск, от которого необходимо тщательно защищаться, но при этом не дает ясных указаний о том, как его избежать.

–Райан Соломон


[1] Riverview Comm. Группа против Spencer & Livingston , № 88575-3, 2014 WL 6601058, at * 5 (Вашингтон.20 ноября 2014 г.).

[3] Ид. at * 10-11 (Дж. МакКлауд, частично согласен и частично не согласен) (отмечая, что, хотя на одной из зарегистрированных площадок было отмечено наличие поля для гольфа, «тот факт, что эта площадка содержит явные ограничения, которые не относятся к поле для гольфа указывает на то, что концедент или застройщик отказался наложить ограничение, связанное с полем для гольфа »).

[6] См., Например, RCW 64.04.010; Диксон против Кейтс , 132 W.. Приложение. 724 (2006) с поправками (суд первой инстанции допустил ошибку, применив ограничительный договор, не соответствующий Статуту о мошенничестве).

[7] Джонсон против пресвитерианской церкви Маунт-Бейкер, 113 Вашингтон, 458 (1920).

[8] Riverview Comm. Группа , № 88575-3, 2014 WL 6601058, at * 11.

Делитесь и наслаждайтесь



.
alexxlab

*

*

Top