Образец обжалования решения суда по административному делу: Образцы жалоб на решения районного суда, принятые им по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях (определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении), вынесенных несудебными органами

Содержание

Образец апелляционной жалобы по административному делу

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Образец апелляционной жалобы по административному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Образец апелляционной жалобы по административному делу

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Образец апелляционной жалобы по административному делу Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Проблемы доказывания в рамках проверочной судебной деятельности в цивилистическом процессе
(Князькин С.И.)
(«Вестник гражданского процесса», 2020, N 2)Ограничения в доказывании повлекли ограничение процессуальных режимов всех проверочных инстанций, изменение их процессуальной природы. Сначала исключительной стала надзорная инстанция, за которой сохранилось лишь полномочие по обеспечению единства судебной практики.

Затем ограничительная тенденция затронула кассацию, превратив ее из ординарной инстанции, призванной устранять любые судебные ошибки, в суд, проверяющий исключительно вопросы права. Данная тенденция распространилась на апелляцию, которая в последние годы также поступательно утрачивает свои полномочия в вопросах факта . Ограничения апелляции в доказывании наглядно проявились также на примере закрепления неполной апелляции в административном судопроизводстве, предполагающей обязанность направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции при наличии так называемых безусловных процессуальных оснований отмены судебных актов. Хотя еще полтора десятка лет назад в рамках прежней системы судебных инстанций за судом не только кассационной, но и надзорной инстанции не оспаривалось право сбора новых и переоценки имеющихся доказательств .

Нормативные акты: Образец апелляционной жалобы по административному делу

ВС разъяснил новый порядок обжалования процессуальных решений по гражданским и административным делам

Отмечая безусловную необходимость и практическую значимость постановления, двое из троих экспертов указали, что разъяснения не являются исчерпывающими.

В частности, один из них обратил внимание, что документ не учитывает неравномерность формирования новых судов – когда, к примеру, на определенной территории апелляционный суд сформирован, а кассационный еще нет. По мнению другого, ВС должен заботиться не только о функциональном удобстве судей и участников процесса, но и о доктринальном единстве в применении норм о действии закона во времени.

9 июля Верховный Суд РФ принял Постановление «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции».

Обжалование по новым правилам

В документе (п. 1) отмечается, что со дня начала функционирования указанных судов процессуальные решения по гражданским и административным делам подлежат обжалованию в соответствии с нормами ГПК РФ и КАС РФ, действующими в редакции Закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ. Вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях, а также решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб, протестов, и определения, препятствующие дальнейшему движению таких дел, обжалуются согласно нормам КоАП РФ, действующим в редакции Закона от 12 ноября 2018 г. № 417-ФЗ.

Эксперты указали, какие вопросы остались неразъясненными

Комментируя «АГ» постановление, адвокат АК «Бородин и партнеры» Ольга Рогачёва отметила, что Пленум ВС вполне логично указал на сохранение процессуальных полномочий президиумов судов и судебных коллегий по рассмотрению жалоб и представлений, поданных до дня начала деятельности апелляционных и кассационных судов. «Следует отметить, что в постановлении отражены организационные вопросы правил рассмотрения поданных жалоб (представлений). Думаю, что с момента деятельности кассационных и апелляционных судов могут возникнуть вопросы, которые предстоит разрешить», – добавила она.

Старший партнер, руководитель группы практик юридической фирмы INTELLECT Роман Речкин отметил безусловную необходимость разъяснений ВС, поскольку Закон № 451-ФЗ содержит лаконичные, по мнению эксперта, переходные положения, недостаточные для разрешения всех вопросов, которые будут возникать в связи с созданием и началом функционирования четырнадцати новых судов.

«Например, разумным и значимым является разъяснение ситуации, когда жалоба подается после даты создания апелляционного (кассационного) суда лицом, участвующим в деле, при наличии ранее поданной другим лицом жалобы, принятой к производству “старым” судом. Такая жалоба подлежит рассмотрению судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности вновь созданных судов», – пояснил он. Данное правило, добавил эксперт, неочевидно, и из Закона № 451-ФЗ прямо не следует.

«К сожалению, постановление не является исчерпывающим, поскольку носит общий характер, без учета процедуры создания и начала деятельности конкретных судов, – добавил Роман Речкин. – Необходимо учитывать, что кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее половины от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности этих судов принимает Пленум ВС, официально извещая об этом не позднее 1 октября 2019 г. То есть, исходя из этих правил, момент начала деятельности 14 судов не будет совпадать: видимо, они будут начинать функционировать группами, в разное время, до 1 октября».

Из-за того что вновь созданные суды будут формироваться неравномерно, возможна ситуация, полагает эксперт, когда на определенной территории апелляционный суд сформирован, а кассационный – еще нет. «Получается, что кассационная жалоба на судебный акт апелляционного суда должна рассматриваться в кассационном порядке президиумом суда субъекта РФ (то есть “старой” кассацией) – формально нижестоящим судом. Так это или нет, в постановлении не разъяснено», – резюмировал он.

По мнению управляющего партнера АБ «Бартолиус» Юлия Тая, принятие постановления следует приветствовать, «поскольку любое единообразие в практике всегда полезно и отвечает принципу равенства перед законом и нормативной определенности».

Данные разъяснения, добавил адвокат, имеют большую практическую значимость: «Действие процессуальных норм при любом переходном периоде – тем более, при такой глобальной судебной реформе, – имеет важное значение, – пояснил он. – КС неоднократно требовал от законодателя и ВС соблюдения принципа поддержания доверия граждан к поведению государства – то есть невозможности изменения правил игры. Другое дело, что ВС должен заботиться не только о функциональном удобстве судей и участников процесса, но и о некоем доктринальном единстве в применении норм о действии закона во времени».

По делам об административных правонарушениях — Верховный Суд Российской Федерации

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»

(извлечение)

Глава 30. ПЕРЕСМОТР ПОСТАНОВЛЕНИЙ И РЕШЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов

1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса.

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.

3. Право принесения протеста принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, — прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.

4. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление.

5. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

1. Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

4.1. Вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

1. Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;

4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;

7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

3. К жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 — 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Жалоба на решение районного суда по административному делу образец — Назрановский аграрный техникум

Решение Ленинского районного суда г. Районным судом рассматривается моя жалоба на постановление МС СУ по делу об административном.

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу. Кроме того, апелляционную жалобу по административным делам вправе подать лица, чьи права были затронуты решением суда. Полную форму типового бланка и образца апелляционная жалоба на решение районного суда. Требуется обжаловать решение суда, подготовить. Поэтому не стоит пренебрегать помощью профессионального юриста при составлении апелляционной жалобы на решение районного суда. N вышестоящий орган по жалобе фамилия, имя, отчество или. Получил решение районного суда по жалобе на. Апелляционная жалоба на решение мирового суда должна содержать. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении. Если административный иск рассматривался районным судом, значит жалоба. Производство по административному делу в отношении прекратить. Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене. Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об. Суды, рассматривавшие дело по первой.

Образец апелляционной жалобы на решение районного суда Эта. Районный суд по возмещению материального ущерба мноюДТП Я хочу подать аппеляционную жалобу на решение суда, так как несмотря на то, что я в суде. Если расскажите как, я выложу Вам образец жалобы по делу об. Марта 2017 года районным судом Владивостока вынесено решение по делу 1111 по. Решение районного гордского суда обжалуется в. С административным иском о взыскании с меня. Образец жалобы на судебные постановления решения по делу об административном. Дополнительная информация Как должен поступить судья, если жалоба на постановление решение по делу об административном правонарушении. Образцы финансовых и бухгалтерских документов. Ведение дел по административным правонарушениям. Жалоба на решение судьи по делу об административном правонарушении подается в районный суд по месту рассмотрения дела. В основу принятого судом решения положены лишь протоколы, составленные сотрудником милиции. Суды, рассматривающие в порядке надзора жалобы, протесты на постановление по делу об административном правонарушении, решения.

Апелляционная жалоба на решение районного суда образец. Если составляется жалоба на решение последнего, укажите. Если решение суда завершает рассмотрение дела по существу, то определение только решает один. Нигде не нашла порядок подачи жалобы на решение районного суда по административному. Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 20 года. Административные дела по нарушениям ПДД. Образец жалобы на решение районного суда, принятого по жалобе на решение. Я оформил апелляционную претензию на приговор суда по делу указывается дата решения.Куда и в течение какого срока я могу обратиться для обжалования решения районного суда и есть ли. Образец жалобы на судебные постановления решения по делу об административном правонарушении В областной суд, Верховный Суд. Кассационная жалоба на решение районного суда по административному делу. В районный городской народный суд области края, республики от Ф. Образец надзорной жалобы по административному делу. Судом поставленных задач содержание жалобы на постановление решение по делу об административном.

Инструкции по делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом 36. Как проводится обжалование решения суда по административным делам? При таких обстоятельствах истец просит суд отменить спорный судебное решение от 28 августа 2011 года по административному делу. ЖАЛОБА на решение судьи районного городского суда по результатам рассмотрения жалобы на постановление должностного лица по делу об административном. Жалоба на решение мирового судьи представляется в течение 15 дней после его. Как подать апелляционную жалобу на решение районного суда образец. Образец заявления о передаче гражданского дела по подсудности, То есть для подачи жалобы. Образец жалобы на решение по делу об административном правонарушении. Любители фильма суперперцы и канешно же Мактрахера. Жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, образец. Дела по правилам суда первой инстанции. Образец апелляционной жалобы на решение районного суда форма. Вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если жалобы на.

Оспаривания решений по административным делам редко заходят далеко, так как в большинстве своем. Скачать бланк апелляционной жалобы по административному делу. При условии отсутствия необходимой информации о деятельности суда на нашем сайте, вы имеете возможность задать вопрос. Юридическая и налоговая консультация онлайн Юридическая консультация онлайн Апелляционная жалоба на решение районного суда образец. Образцы жалоб и заявлений обжалование судебных решений. Обжаловано в районный суд по месту. Образец апелляционной жалобы для уголовного дела или обжалования по делу об административном. На постановление по делу об административном правонарушении Решением от г. Отменить полностью в части или изменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое. Образец апелляционной жалобы по уголовному делу мы рассмотрим. Коллегия по административным делам Верховного суда России рассмотрела апелляционные жалобы администрации Иркутска и МУП Водоканал Иркутска на решение. Систему судов общей юрисдикции в Российской Федерации составляют федеральные суды общей юрисдикции и суды.

Кроме того, теперь апелляция предполагает пересмотр решения районного суда судебной коллегией непосредственно в. Акта решения, определения, например, Апелляционная жалоба на определение от 24. В помещении ГИБДД я проснулся и сотрудник ГИБДД составил протокол об административном. Образец жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное районным судом в. Федеральный судья Бутырского районного суда г. Вступление в силу решения районного суда по административному делу 20 Ноября 2015. Здравствуйте оплачивается ли госпошлина при подаче апелляционной жалобы на решение районного суда по. Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении. При несогласии сторон с решением суда по итогам рассмотрения административного дела, законодатель. Наименование суда, от кого, адрес, заинтересованные лица, адрес, жалоба на такоето постановление от такогото. Образец апелляционной жалобы на решение районного суда можно найти на нашем. Назначена дата рассмотрения в Ростовском областном суде уголовного дела в отношении Ю.

Жалоба на постановление суда районного суда по административному делу. Образец жалобы на решение суда по административному делу. Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не. Образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда. Жалоба на решение суда по административному делу. Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу. Даже после введения мировой юстиции нагрузка на районные суды, являющиеся основным звеном, рассматривающим гражданские дела по. Решение суда по административному делу вступает в силу спустя 1 месяц как. Жалоба на решение суда по делу об административном правонарушении образец. В районный суд в середине ноября 2016 г. Жалоба на постановление районного суда по делу об административном правонарушении может быть направлена по почте по адресу. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи об административном. Апелляционная жалоба на решение районного суда по административному делу.

Судья Ленинского районного суда г. Спустя несколько дней позвоните в районную судебную инстанцию и узнайте. Жалоба или представление подается в соответствующий районный суд через мирового. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть. Образец апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу. Решения суда по административному делу? Наименование районного суда, в который адресуются жалоба. По административным делам Верховного Суда Российской Федерации на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов. Счел необходимым вынести заочно решение по делу об административном. В соответствии с вышеприведенным, решение районного суда по жалобе на. Образец апелляционной жалобы на решение районного суда. Судебная практика по административным делам. КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и или решения. Образец кассационной жалобы по административным делам. Скажите пожалуйста, какой образец заявление обжалование.

В нашей жизни нередко возникают ситуации, когда для решения даже. Постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно. Имеет ли смысл обжаловать решение мирового судьи штраф. Образец жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном. По делу об отказе в требованиях МОО по защите. Адрес, телефон ЖАЛОБА на решение районного суда по жалобе на. После вынесения постановления судом по делу об административном правонарушении лицо. Образец кассационной жалобы на решение суда по гражданскому делу

Апелляционную жалобу по гражданскому делу, подай в канцелярию суда первой инстанции. Готовый образец апелляционной жалобы на решение. Ирина Кондрашкина Образцы имеются на просторах интернета, но в Вашем случае необходимо составлять. Образец жалобы на решение районного суда по жалобе на постановление по делу об. Кассационная жалоба на судебные решения по уголовному делу, рассмотренному в первой инстанции районным городским судом или. Полномочия суда, подсудность дел. Суда о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству либо на постановлении, вынесенном при принятии решения по поступившему уголовному делу. Как написать жалобу на решение суда по административному делу образец 2017. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и или решения по жалобе на это. Видах процессов уголовном, гражданском, административном. Образец жалобы на решение районного суда по. В абсолютном большинстве случаев хорошая жалоба не позволит довести дело до суда и. Образец того, как лучше составить. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по гражданскому делу. Доказательства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, неправильно. Образец Исковое заявление о признании решения.

Жалоба по делу по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

В Московский городской суд
от К.М.Е.
г.Москва, ул.Братеевская, д.23, корп.1
для корреспонденции:
адвокат Хоруженко А. С.
Юридическое бюро «Moscow legal»
г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
https://msk-legal.ru
тел: 8(495)664-55-96

ЖАЛОБА

В порядке надзора
по делу об административном правонарушении

21 ноября 20__ г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Пресненского района г.Москвы – Мировым судьей судебного участка Пресненского района г.Москвы С.Е.Н. было вынесено постановление, в соответствии с которым К.М.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление Пресненским районным судом г.Москвы 27.02.20__ г. было принято решение, в соответствии с которым в удовлетворении жалобы было отказано.

С данным постановлением и решением судов заявитель не согласен, считает их незаконными, вынесенными без учета всех обстоятельств по делу.

По мнению судов, вина К.М.Е. подтверждается, среди прочего, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 ноября 20__ г. , из которого усматривается, что по результатам освидетельствования было установлено, что К.М.Е. находится в состоянии опьянения, время освидетельствования 09 ч. 21 мин., выявленная концентрация этилового спирта составила 0,164 мг/л.

Не оспаривая результаты освидетельствования, заявитель считает, что при вынесении решений суды не учли пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора в плюс/минус 0,020 мг/л, тем самым сделав неправильный вывод о нахождении К.М.Е. в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с п. 8 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 г. Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

В материалах дела (рапорт по делу, объяснения понятого, талон с результатом освидетельствования) содержатся исчерпывающие сведения о том, что на момент освидетельствования выявленная концентрация этилового спирта составила 0,164 мг/л. Данный результат был записан в графе «показания прибора» акта освидетельствования, в этом же акте предусмотрена отдельная графа «пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора».

С учетом наличия графы «пределы погрешности +/- 0.020», а также подтвержденной материалами дела концентрации в 0, 164 мг./л имеются неустранимые сомнения в виновности К.М.Е., т.к. материалами дела невозможно доказать превышение установленной законом пороговой концентрации в 0.16 мг/л.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, учитывая погрешность прибора и показания прибора на момент освидетельствования, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ у К.М.Е. не было установлено превышение установленной законом пороговой концентрации в 0.16 мг/л (0,164 – 0.020 = 0.144).

При таких обстоятельствах, вывод судьи о том, что у К.М.Е. было установлено состояние опьянения, является необоснованным.

В этой связи постановление мирового судьи судебного участка от 21.11.20__, решение от 27.02.20__ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении К.М.Е. не могут быть признаны законными и подлежат отмене.

В Постановлении и Решении судов не содержатся достаточные основания для признания виновным К.М.Е. Ни на один из приводимых стороной защиты доводов не получен исчерпывающий ответ, при этом несмотря на заявленное ходатайство об истребовании руководства по эксплуатации используемого по делу алкотестера, допроса в качестве свидетеля сотрудника ГИБДД, составившим протокол, суды не предприняли усилий по выяснению всех обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь 30. 1, 30.2, 30.14 КоАП РФ п.1, ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,

ПРОШУ:

Постановление, вынесенное Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Пресненского района г.Москвы – Мировым судьей судебного участка Пресненского района г.Москвы С.Е.Н. 21.11.20__ в отношении К.М.Е., Решение Пресненского районного суда г.Москвы от 27.02.20__ г. – отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении К.М.Е. по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес юридического бюро «Moscow legal», г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, https://msk-legal.ru

Приложение:

Постановление от 21.11.20__ г. по делу об административном правонарушении;
Решение Пресненского районного суда г.Москвы от 27.02.20__ г.

https://msk-legal.ru

__________________/К.М.Е./
19. 03.20__ г.

Департамент тарифного регулирования Томской области

Порядок обжалования постановлений об административных нарушениях

Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Право на обжалование предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям (защитникам) юридических и физических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Момент окончания срока определяется по общим правилам исчисления сроков. Срок истекает в 24 часа последнего десятого дня. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если жалоба отправлена по почте, момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.

Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. В иных случаях постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в суд общей юрисдикции.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается непосредственно в соответствующий суд с приложением необходимых документов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подписывается заявителем или его представителем (защитником). В жалобе должны быть указаны: наименование суда, в который подается жалоба, наименование административного органа, принявшего оспариваемое постановление, название, номер, дата принятия оспариваемого постановления и иные сведения о нем; права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым постановлением; требование заявителя и основания, по которым он оспаривает постановление административного органа; перечень прилагаемых документов.

К жалобе на постановление по делу об административном правонарушении прилагаются текст оспариваемого постановления, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии жалобы в административный орган, принявший постановление.

В статье 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Образцы жалоб и заявлений — обжалование судебных решений

Подробности: Категория: Образцы заявлений в суд

В _____________________________районный суд

Истец: ____________________________________

адрес: ____________________________________

Ответчик: _________________________________

адрес: ____________________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение мирового судьи судебного участка №. ________
от «___»___________ 20__ г.

«___»_______ 20__ г. мировой судья судебного участка № ____ удовлетворил иск истца, взыскав с ответчика ____________ ___________________________________________________________________________________________________________________________.
Как было объявлено в судебном заседании, решение в окончательной форме будет изготовлено «___»________ 20__ г. Представителем ответчика решение было получено «___»_______ 20___ г.
Полагаю, что оспариваемое решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, в связи с чем оно подлежит отмене.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

(указать, какие нормы, и каким образом были нарушены судом — «Суд не принял во внимание …»)

Таким образом, «____»__________ 20__ г. по гражданскому делу № ________ мировым судьей судебного участка № ____________ вынесено незаконное и необоснованное решение, которое подлежит отмене.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 320, 328, 330, п. 1 и 4 ч. 1 ст. 362 и ст. 363 ГПК РФ

ПРОШУ:

Решение мирового судьи судебного участка № _______________ по гражданскому делу № _________ по иску ____(истец)_______ к

______(ответчик)_______ о _________(суть иска)________________ отменить, дело прекратить.

Приложение:
1. Копия апелляционной жалобы.
2. Квитанция об оплате государственной пошлины.

«____»____________ 20___ г. ___________/___________/
(подпись)

В _____________________________районный суд

Истец: ____________________________________

адрес: ____________________________________

Ответчик: _________________________________

адрес: ____________________________________

Дело №:___________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ
о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь
открывшимся обстоятельствам

В производстве ___________________________________ находилось гражданское дело по
(наименование суда)
иску ________________ к ______________________________
(фамилия, инициалы истца) (фамилия, инициалы ответчика)
о ___________________________________________________________________________.
(суть иска)
Судом вынесено решение от «___»__________ _______ г. о____________________________________________________________________________.
(указать сущность принятого судом решения)
Считаю, что решение подлежит пересмотру в связи с вновь открывшимися обстоятельствами: _____________________________________________________________
_____________________________________________________________________________.
(указать, в чем они заключаются, в соответствии со ст. 392 ГПК РФ)

Руководствуясь ст. 392-394 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Пересмотреть решение ____________________ от «___»__________ 20__ г. о _____________________________________________ по вновь открывшимся обстоятельствам.

Приложение:
1. Имеющиеся новые доказательства.
2. Копии заявления по числу лиц, участвовавших в деле.

«____»_____________ 20___ г. _________________
(подпись)

В _____________________________________ суд
через ________________________ районный суд
г. ________________________________________
Истец: ____________________________________
__________________________________________
(фамилия, инициалы, место нахождения, жительства)
Ответчик: _________________________________
__________________________________________
(фамилия, инициалы, место нахождения, жительства)
Третье лицо _______________________________
_________________________________________
(фамилия, инициалы, место нахождения, жительства)
Дело № ___________________________________

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение суда по гражданскому делу

«___»___________ 20___ г. _________________________________ рассмотрен мой иск к
(наименование суда)
_______________________________ (иск _________________________________ ко мне) о
(фамилия, инициалы ответчика) (фамилия, инициалы истца)
_____________________________________________________________________________.
(суть иска)
Решением суда ________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________.
(изложить существо постановленного судом обжалуемого решения)
Поскольку с данным решением суда я был не согласен, «___»__________ 20__г. мной была подана апелляционная жалоба в _________________________________ суд. Однако апелляционный суд оставил мою жалобу без удовлетворения / удовлетворил в части .
Я не согласен с решением и апелляционным определением по следующим причинам: _____________________________________________________________________________.
(указать основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным)

В соответствии со ст. 336-339 ГПК РФ

ПРОШУ:

Решение ____________________________ от «___» ________________ 20___ г. о _______________________________________________________________, апелляционное
(суть решения суда)

определение ____________________________ от «___» ________ 20__г. отменить (изменить).

Приложение:
1. Дополнительные письменные доказательства.
2. Копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.
3. Квитанция об уплате государственной пошлины.

«____» _____________ 20__ г. _________________
(подпись)

В Президиум ____________________________

Заявитель надзорной жалобы: ______________
________________________________________
________________________________________
(фамилия, инициалы/наименование, адрес)
________________________________________
________________________________________
________________________________________
________________________________________
(наименования иных лиц, участвующих в деле, их адреса)

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
на вступившие в законную силу судебные акты

«_____» __________ 20____ года я обратился в ____________________________________
(наименование суда)
с иском к ___________________________ о _______________________________________.
(фамилия, инициалы ответчика) (суть иска)
Обращаясь в суд, я руководствовался требованиями ________________________________
_____________________________________________________________________________.
(указать нормы законов и иных нормативных правовых актов)

Решением суда от «____» _________ 20____ г. мне было отказано в удовлетворении иска. В своем решении суд указал, что _________________________________________________
_____________________________________________________________________________.
(указать, на чем основывал свою позицию суд)
Поскольку с данным решением суда я был не согласен, «___» ___________ 20___ мною была подана апелляционная жалоба в _____________________________ суд. Однако апелляционный суд оставил мою жалобу без удовлетворения / удовлетворил в части .
Полагаю, что названное решение, апелляционное определение не основано на нормах действующего законодательства и подлежит отмене по следующим основаниям: _____________________________________________________________________________.
(указать основания для отмены решения суда)

На основании изложенного и в соответствии со статьями ____________ (указать статьи, нарушенные при вынесении судебных актов по делу), а также ст. 376-378 ГПК РФ

ПРОШУ:

Отменить решение _______________________________________ от «___»________ 20___ г., апелляционное определение ________________________________от «___»_________ 200___ г. и _____________________________.

Приложение:
1. Копия обжалуемого судебного акта, заверенная судом, вынесшим решение.
2. Копии надзорной жалобы для других лиц, участвующих в деле.

«____» _____________ 20__ г. _________________
(подпись)

Обжалование административного решения | Библиотека народного права Мэриленда

Справочная информация

В Мэриленде есть ряд административных агентств, которые обладают такими же полномочиями, как суды, но не являются частью судебной власти Мэриленда. Административные органы включают любое агентство, совет, департамент, округ, комиссию, орган, комиссара, должностное лицо, налоговый суд Мэриленда, другое подразделение штата или политическое подразделение штата, а также Фонд защиты клиентов Коллегии адвокатов Мэриленда.Некоторые административные агентства Мэриленда включают Департамент здравоохранения, Департамент человеческих ресурсов, Страховую администрацию Мэриленда, Департамент окружающей среды и Управление автотранспортных средств. Каждое агентство имеет полномочия, предоставленные им законодательным собранием Мэриленда в отношении территории, которую оно курирует. Некоторые из полномочий, которыми обладают административные органы, включают право выдавать лицензии или разрешения или создавать нормативные акты для предприятий. Прочтите Правила: Правило Мэриленда 7-201

Согласно закону Мэриленда, любая сторона, на которую повлияло решение агентства, может подать прошение о проведении административного слушания.Многие административные слушания проводятся Управлением административных слушаний («OAH»). OAH проводит слушания для более чем 30 агентств и 200 программ. Судьи по административным делам («ALJ») проводят слушания OAH. Судья по административным делам — это юристы, назначаемые главным судьей по административным делам, и не являются сотрудниками агентства. Правила процедуры слушаний OAH изложены в Разделе 28 Свода правил штата Мэриленд. На слушании судья по административным делам дает письменную рекомендацию, основанную на представленных доказательствах и аргументах.Затем агентство может решить, хотят ли они следовать рекомендации судьи по административным делам.

Обычно стороны должны сообщить обо всех проблемах и опробовать каждую процедуру, которую имеет агентство, прежде чем подавать на рассмотрение в Окружной суд . Это известно как «исчерпание средств правовой защиты». Процедура пересмотра решения судьи по административным делам будет включена в решение. В некоторых случаях сторона может ходатайствовать о пересмотре дела в окружном суде до исчерпания всех возможных средств правовой защиты.Стороны могут подавать прошение в окружной суд, если есть нефинальное постановление агентства, которое:

Определяет права и обязанности;
Имеет немедленные правовые последствия; и
Партия может показать, что ожидание окончательного приказа приведет к непоправимому ущербу.

В зависимости от того, почему окружной суд пересматривает решение агентства (вопрос обжалуется), суд, пересматривающий решение административного органа, обычно рассматривает решение в наиболее благоприятном для него свете.Суд не может отменить решение агентства только потому, что он принял бы иное решение. Суд подтвердит решение агентства, если оно будет сочтено законным и разумным с учетом доказательств. Прочтите Закон: Кодекс Мэриленда, Правительство штата, Раздел 10-222, Правила Мэриленда с 7-201 по 7-209

Подача заявления о судебном пересмотре

Лицо, требующее пересмотра решения агентства, называется «подателем петиции» или «подателем апелляции». Если иное правило или закон не дает истцу больше времени, он должен подать ходатайство в течение 30 дней после даты действия агентства, даты, когда агентство отправило уведомление о действии агентства или даты получения уведомления о действии агентства, в зависимости от того, что последний.Прочтите Правило: Правило Мэриленда 7-203

Ходатайства о судебном пересмотре могут быть поданы в окружной суд округа, в котором какая-либо сторона проживает или имеет основное место деятельности. Сборы за предварительную регистрацию должны быть оплачены во время подачи, если только дело не является апелляцией от Государственной комиссии по компенсациям работникам или апелляцией, подаваемой лицом, претендующим на пособие, на решение Апелляционного совета Министерства труда или заявитель получил отказ от уплаты пошлины. Суд может отменить или отменить пошлину за подачу документов для лиц, которые не могут заплатить.

Заголовок или начало петиции должны иметь следующий формат:

В ОКРУЖНОМ СУДЕ [вставить округ]

ЗАЯВЛЕНИЕ НА [имя и адрес петиционера]

ДЛЯ СУДЕБНОГО РАССМОТРЕНИЯ РЕШЕНИЯ
[наименование и адрес административного органа, принявшего решение]

В СЛУЧАЕ [заголовок процедуры агентства, включая номер дела агентства]

ГРАЖДАНСКАЯ АКЦИЯ No.________

Ходатайство должно прямо «требовать судебного пересмотра», указывать действие, в отношении которого требуется пересмотр, и указывать, было ли лицо, требующее пересмотра, стороной в разбирательстве. Больше ничего в петиции не требуется. Дубликат ходатайства необходимо передать секретарю суда для отправки в агентство. Ознакомьтесь с законом: Кодекс штата Мэриленд, Правительство штата, раздел 10-222 (c), Правило штата Мэриленд 7-202, Кодекс штата Мэриленд, суды и судебное разбирательство, раздел 7-201

Комиссия по компенсациям работникам

Если вы подаете заявку на пересмотр решения Комиссии по компенсациям работникам, то копия петиции должна быть отправлена петиционером почтой первого класса в Комиссию и все другие стороны, участвующие в процессе агентства.Прочтите Закон: Правило Мэриленда 7-202

Прекращение действия агентства до судебного рассмотрения

Подача петиции не останавливает автоматически деятельность агентства. Истец должен подать в суд ходатайство о недопущении действий агентства до тех пор, пока суд не вынесет решение по апелляции. Суд сообщит агентству о ходатайстве и проведет слушание до вынесения решения по ходатайству. Суд может потребовать от заявителя приобрести залог в ожидании результатов апелляции.Прочтите Закон: Кодекс Мэриленда, Правительство штата. Раздел 10-222 (e) , Правило Мэриленда 7-205

Протокол административного слушания, направленный в окружной суд

После получения уведомления о ходатайстве о судебном пересмотре у агентства будет 60 дней на то, чтобы передать протокол судебного разбирательства в суд. Агентство может запросить до 60 дополнительных дней для передачи протокола в суд. Заявитель должен будет запросить и оплатить первоначальную стоимость стенограммы слушания.Если заявитель не оплатит или не предоставит стенограмму в суд, рассматривающий дело, апелляция может быть отклонена. Заявитель может подать в агентство подтверждение расходов, а суд может присудить заявителю компенсацию за изготовление стенограммы, если он выиграет апелляцию.

Стороны могут избежать затрат на изготовление стенограммы, согласившись с изложением фактов. Суд призывает стороны согласиться с заявлением, описывающим факты, которые важны для вопросов, которые суду предлагается рассмотреть.Секретарь суда отправит уведомление всем сторонам после получения протокола. Прочтите закон: Правило Мэриленда 7-206, Правило Мэриленда 2-603

Меморандум

В течение 30 дней после уведомления о получении уведомления, заявитель должен подать юридический меморандум с изложением оснований для его апелляции. В меморандуме должны быть указаны:

Изложение обстоятельств дела,
Вопросы для рассмотрения в суде,
«Аргумент» или причина, по которой суд должен вынести решение против агентства по каждому вопросу.

Раздел аргументов должен включать ссылки на запись первоначального судебного разбирательства. Аргумент должен опираться на хорошее юридическое обоснование и относиться к прецедентному и статутному праву. После того, как меморандум будет подан, у агентства и любой другой ответственной стороны будет 30 дней на то, чтобы подать ответный меморандум. Прочтите закон: Правило Мэриленда 7-207

Комиссия по компенсациям работникам

Заявителям не нужно подавать меморандумы в поддержку прошения о пересмотре решения Комиссии по компенсациям рабочим, поскольку окружной суд рассматривает доказательства de novo.De novo означает «заново»; суд по-новому взглянет на доказательства (включая факты и закон). Прочтите Закон: Правило Мэриленда 7-207 (b)

Слух

Суд назначит слушание для рассмотрения дела не ранее, чем через 90 дней после того, как суд получит протокол, если все стороны не согласятся не проводить слушание. Обычно суд принимает решение только на основании протокола, но сторона может подать ходатайство о представлении дополнительных доказательств на слушании. Слушания проводятся без присяжных, если только слушание не является апелляцией на решение Комиссии по компенсациям работникам.Суд очень редко принимает какие-либо новые доказательства, если у заявителя нет доказательств того, что административный служащий провел слушание несправедливо. Ознакомьтесь с законом: Кодекс штата Мэриленд, Правительство штата, раздел 10-222 (f), Правило штата Мэриленд 7-208

Комиссия по компенсациям работникам

Любая сторона может подать в суд ходатайство о создании присяжных. Ознакомьтесь с законом: Кодекс штата Мэриленд, труд и занятость, раздел 9-745 (d)

Решение

После слушания суд вправе:

Отправьте чемодан обратно в агентство;
Подтвердить решение агентства;
Изменить заказ агентства; или
Отменить заказ агентства.

Ознакомьтесь с законом: Кодекс штата Мэриленд, Правительство штата, Раздел 10-222 (h), Правило Мэриленда 7-209

Библиография

Эти книги можно найти во многих библиотеках окружных судов. Многие из них содержат образцы документов, которые можно использовать при подаче петиции. Формы для подачи ходатайства о судебном пересмотре административного решения отсутствуют. Любой потенциальный заявитель, который не знает, что делать, должен проконсультироваться с юристом. Клерки окружного суда не могут давать юридические консультации. Секретарь не будет рассматривать петицию, и ее принятие не означает, что петиция соответствует всем требованиям закона.

Формы гражданского судопроизводства Мэриленда , раздел 7: Глава 200, Роберт Д. Кляйн.
Практическое руководство для юриста из Мэриленда , глава 2, Джек Л. Б. Гон.
Принципы и практика административного права Мэриленда , Арнольд Рочварг.
Причины действия в Мэриленде , § 7.5, Письмо Мандамуса, Пол Марк Сэндлер и Джеймс К. Арчибальд.
Судебный пересмотр решений агентства , Алан М. Вилнер.
Дайджест Мэриленда 2d., Административное право §§ 651-821.
Энциклопедия права Мэриленда, Административное право и процедура §§ 64-82.
Практическое руководство для юриста из Мэриленда, 4-е изд. , MSBA — Том I — Глава 2, Административное право, Раздел VIII, F (2) — Ходатайство о судебном пересмотре
Практическое руководство для юриста Мэриленда, 4-е издание ., MSBA — Том I — Глава 2, Раздел административного права VIII, G — Mandamus / Generally
Практическое руководство для юриста из Мэриленда, 4-е изд. ., MSBA — Том I — Глава 2, Раздел VIII административного права, H — Административный мандат
Практическое руководство для юриста Мэриленда, 4-е издание ., MSBA — Том I — Глава 2, Раздел VIII административного права, I — Обычный мандат

Типы апелляционных дел и типы решений

О новом интегрированном списке решений

Новый интегрированный список решений объединяет все решения, вынесенные в течение срока судебных заседаний. Три важных изменения делают список более полезным.Во-первых, все решения Суда перечислены в одном месте, включая подписанные заключения, индивидуальные заключения и меморандумные решения. Во-вторых, были добавлены коды решений, которые идентифицируют тип перечисленных решений. В-третьих, каждый случай идентифицируется с использованием кода типа дела, который основан на национальных руководящих принципах отчетности. Это позволяет определить тип рассматриваемого дела, просто взглянув на список. В-четвертых, и это, возможно, самое важное, список решений можно быстро отсортировать по своему усмотрению, щелкнув любой из заголовков столбцов (кроме номера дела).Для сортировки с использованием более чем одного столбца удерживайте нажатой клавишу «Shift».

Остальная часть этой страницы представляет собой объяснение кодов, используемых в списке решений.

Коды типов решений

SO: Подписанное мнение : Заключение, вынесенное одним из судей от имени Суда. Подписанные мнения содержат как минимум один новый пункт программы. См. Пункт 2 программы, WALKER v. DOE, 210 W.Va. 490, 558 SE2d 290 (2001) («Этот суд будет использовать подписанные заключения при объявлении новых правовых норм, и эти пункты будут формулироваться в пунктах программы по мере необходимости. Конституцией нашего штата.Подписанные мнения публикуются в West Virginia Reports.
ПК: Per Curiam Opinion : Заключение, вынесенное Судом в целом. Мнения per curiam не содержат новых пунктов программы, а вместо этого цитируют пункты программы из предыдущих случаев. См. Пункты 3 и 4 программы, WALKER v. DOE, 210 W.Va. 490, 558 SE2d 290 (2001) («[3]. спорные в подписанных заключениях.Ценность индивидуального заключения частично проистекает из руководства, которое такие решения могут предоставить нижестоящим судам в отношении надлежащего применения правовых норм, на которые опираются при вынесении решений по этим делам. [4] Заключение per curiam может служить аргументом в пользу юридического аргумента. ») Заключения per curiam публикуются в Отчетах Западной Вирджинии. Примечание: Заключения per curiam больше не используются Верховным апелляционным судом Западной Вирджинии. См. Пункты с 1 по 6 программы State v.McKinley, 234 W.Va.143, 764 SE2d 303 (2014) (Постановление о том, что подписанные мнения, содержащие исходные пункты программы, имеют наивысшую прецедентную ценность, потому что Суд использует исходные пункты программы для объявления новых норм права или для изменения устоявшихся моделей практики Кроме того, постановление о том, что подписанные заключения, не содержащие исходных пунктов программы, также имеют значительный, поучительный и прецедентный вес, поскольку такие заключения применяют устоявшиеся принципы права в различных фактических и процедурных сценариях, чем те, которые рассматривались в случаях, касающихся исходных пунктов программы.Далее считается, что подписанные заключения, как те, которые включают новые пункты программы, так и те, которые не содержат новых пунктов программы, являются опубликованными заключениями Суда. Как таковые, они должны быть первоисточниками, на которые следует опираться при разработке общего права. Более того, постановление меморандумов о решениях является решениями Суда, которые не подписываются, не содержат программы Суда и не публикуются. Заявление о том, что, хотя решения меморандума могут считаться юридическим основанием и являются юридическим прецедентом, их ценность как прецедента обязательно более ограничена; в случае противоречия между опубликованным мнением и меморандумом решение имеет опубликованное мнение.Конфликты между решениями меморандума и опубликованными заключениями должны использоваться юридическим сообществом как основание для принуждения этого Суда к рассмотрению, рассмотрению и разрешению такого конфликта. Наконец, постановив, что в той степени, в которой наши предыдущие решения по делу Walker v. Doe, 210 W.Va. 490, 558 SE2d 290 (2001), несовместимы с признанием Судом того, что подписанные заключения будут использоваться как в делах, которые формулируют новые по вопросам права и в случаях, когда новый пункт права не требуется, такие предыдущие владения недействительны.«
MD: Memorandum Decision : Сокращенное решение по существу дела. Решения по меморандумам не содержат программы и не публикуются в отчетах Западной Вирджинии. Решения меморандума могут быть процитированы в любом суде или административном трибунале. См. Правило 21 «Пересмотренные правила апелляционной процедуры».
СЕН: Отдельно. : Мнение или решение, составленное судьей отдельно от большинства, которое объясняет, почему судья согласен, не согласен или их сочетание.

Коды типов корпуса

Коды типов дел, используемые в списке решений, основаны на национальных руководящих принципах отчетности, установленных Проектом судебной статистики Национального центра государственных судов в «Руководстве по статистической отчетности судов штата». (Версия 1.3 на страницах 43 и 51). Определения, приведенные на этой странице, цитируются непосредственно из Руководства.

Апелляция по праву Определение типа дела

CR-F: Уголовное преступление (не смертная казнь) : Обжалование приговора суда первой инстанции, приговора, не предусматривающего смертную казнь, или того и другого за нарушение правонарушения, которое, согласно уголовному законодательству штата, классифицируется как тяжкое преступление.Апелляции по делам о тяжких преступлениях, по которым смертная казнь требовалась, но не применялась, включаются в это определение. Примечание: Западная Вирджиния не имеет смертной казни.
CR-M: Проступок : Обжалование приговора суда первой инстанции, приговора или и того, и другого за нарушение правонарушения, которое в соответствии с уголовным законодательством штата классифицируется как проступок.
CR-O: Уголовно-Другое : Обжалование приговора суда первой инстанции, приговора или и того, и другого.Используйте этот тип дела для уголовных апелляций неизвестной специфики, когда уголовные апелляции не относятся к другому ранее определенному типу уголовных апелляций или когда все уголовные апелляционные дела сообщаются как единый тип дела. Примечание : Примеры Западной Вирджинии включают апелляции на решения, касающиеся регистрации лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, и апелляции, связанные с удалением.
TCR: Правонарушение, договор и недвижимость : Апелляция на гражданское решение суда первой инстанции, касающееся спора о толковании или применении деликтного права, договоров или законов о недвижимости.
PR: Завещание : Апелляция на гражданское решение суда первой инстанции, касающееся установления опеки, попечительства и попечительства, а также управления имуществом умерших лиц, умерших по завещанию или без завещания, включая урегулирование юридических споров, касающихся завещаний. Примечание. Апелляции по делам об опеке над младенцами относятся к категории «Семья».
FAM: Семья : Обжалование гражданского решения суда первой инстанции в отношении действий между членами семьи (или другими лицами, которые считаются вовлеченными в семейные отношения), таких как расторжение брака / развод, отцовство, опека / посещение, поддержка, усыновление, гражданская защита / запретительные судебные приказы и другие вопросы семейного права.Сюда могут входить действия не состоящих в браке лиц по решению вопросов, связанных с поддержкой или опекой. Примечание: Апелляции, связанные с разбирательствами в соответствии с главой 49 Кодекса Западной Вирджинии, рассматриваются как дела несовершеннолетних.
JUV: Несовершеннолетний : Апелляция на гражданское решение суда первой инстанции относительно признания подростка правонарушителем или ребенком-иждивенцем. Примечание. К этой категории относятся апелляции на решение окружного суда по гражданским делам, касающимся жестокого обращения и халатного отношения в соответствии с главой 49 Кодекса Западной Вирджинии.
CIV-O: Гражданское-Другое : Апелляция на гражданское решение суда первой инстанции. Используйте этот тип дела для гражданских апелляций неизвестной специфики, когда гражданские апелляции не относятся к другому ранее определенному типу гражданских апелляционных дел или когда все гражданские апелляционные дела сообщаются как единый тип дела. Примечание: Примеры в Западной Вирджинии включают апелляции на окончательные постановления окружных судов в рамках гражданского судопроизводства.
ПОСТ: Апелляция после вынесения приговора : Апелляция на решение суда первой инстанции по заявлению о применении хабеас корпус или ходатайству об освобождении после вынесения приговора, которое следует за вынесением приговора, не связанного с смертной казнью.
WC: Компенсация работникам : Апелляция на решение административного органа, касающееся спора о праве на получение компенсации и условиях выплаты компенсации работникам, получившим травмы на работе. Компенсация работникам включает в себя случаи постоянной полной нетрудоспособности, постоянной частичной нетрудоспособности, временной полной нетрудоспособности и временной частичной нетрудоспособности.
НАЛОГ: Доходы (налоги) : Апелляция на решение административного органа, касающееся спора по вопросам, связанным с налоговым законодательством и его применением.
ADM: Административное агентство — Другое : Апелляция на решение административного органа. Используйте этот тип дела для апелляций административного агентства неизвестной специфики, когда апелляции административного агентства не относятся к другому ранее определенному типу апелляции административного агентства или когда все апелляции административного агентства сообщаются как единый тип дела. Для дел с участием судебных органов (таких как допуск к адвокату / дисциплина или квалификация / дисциплина судей) см. Первоначальное производство / другие апелляционные вопросы. Примечание: Примеры в Западной Вирджинии включают апелляции от Комиссии по государственной службе, Комиссии по правам человека и апелляции по оспариваемым делам в соответствии с Законом об административных процедурах штата Западная Вирджиния.
РАЗНОЕ: Апелляция от Right-Other : Апелляция на решение суда первой инстанции или административного агентства. Используйте этот тип дела для случаев апелляции по праву с неизвестной специфичностью, когда дела по апелляции по праву не относятся к другому ранее определенному типу дела по апелляции по праву, или когда все типы дел по апелляции по праву сообщаются как один тип дела.

Определение типа дела по первоначальному производству / другому апелляционному делу

OJ-H: Habeas Corpus : Заявление о выдаче судебного приказа, оспаривающего законность задержания, когда нет других средств правовой защиты (например, обжалование разрешения). Заявление может быть подано в контексте уголовного права правонарушителями, которые содержатся в тюрьме или тюрьме, или лицом, принудительно направленным на психиатрическое лечение. Примечание. Апелляции на решения окружных судов по искам habeas corpus включены в категорию «Апелляции после вынесения приговора».
OJ-M, OJ-P: Заявление на письменный запрос — Другое : Заявление на выдачу приказа о выдаче поручения, гарантии, запрета и т.д. Случаи письменного обращения сообщаются как единый тип дела. Примечание: Для простоты обращения судебные приказы обозначены как «OJ-M», а приказы о запрете обозначены как «OJ-P.«
L-ADM: Bar Admission : Дело, касающееся спора по заявлению лица о допуске к юридической практике. Примечание: В Западной Вирджинии эти споры возникают в соответствии с Правилом 6 (е) Правил допуска к юридической практике.
Л-ДИСК: Дисциплина адвоката / право на участие : Дело, касающееся спора по поводу дисциплины лица, допущенного к юридической практике, или права человека продолжать заниматься юридической практикой.В основе спора лежит утверждение о неэтичном поведении адвоката, которое привело к предъявлению обвинений, судебному разбирательству и рекомендациям в отношении дисциплины (например, выговор, лишение адвокатского статуса). Примечание: В Западной Вирджинии такие дела возникают в соответствии с Правилами дисциплинарной процедуры юристов.
J-ДИСК: Квалификация судьи : Дело, касающееся спора о предполагаемых нарушениях со стороны судьи. Как правило, комиссия по судебной этике или квалификационная комиссия судей расследуют обвинение и направляют свои рекомендации в апелляционный суд. Примечание: В Западной Вирджинии эти дела возникают в соответствии с Правилами дисциплинарного судопроизводства.
CERQ: Заверенный вопрос : Дело, возбужденное судом штата или федеральным судом, в котором апелляционный суд штата просит истолковать или разрешить вопрос закона штата, который является частью дела, рассматриваемого запрашивающим судом.
OJ-O: Первоначальное производство / апелляционное дело — Другое : Первоначальное разбирательство или другой вопрос, рассматриваемый в апелляционном суде.Используйте эту категорию для Первоначального производства / Апелляционных дел неизвестной специфичности, когда Первоначальное разбирательство / Апелляционные дела не связаны с другим ранее определенным типом дела Первоначального производства / Апелляционного дела или когда все дела Первоначального производства / Апелляционного дела сообщаются как единый тип дела .

Две следующие категории типов дел используются Национальным центром судов штатов, но не применяются в Западной Вирджинии.

НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ В WV: Разбирательство в коллегии адвокатов / судебных органов — Другое : Дело, касающееся допуска, дисциплины или квалификации лица в коллегии адвокатов и / или судебных органов.Используйте эту категорию для разбирательств в адвокатуре / судебной системе неизвестной специфики, когда разбирательство в адвокатуре / судебной системе не относится к другому ранее определенному типу дела в адвокатуре / судебной системе или когда все разбирательства в коллегии / судебной системе сообщаются как один тип дела. Примечание: Судебные дисциплинарные производства, возникающие в соответствии с Правилами дисциплинарного судопроизводства, помечены как «J-DISC» в категории «Судейская квалификация». Дисциплинарное производство в отношении юристов, возникающее в соответствии с Правилами дисциплинарной процедуры юристов, обозначено как «B-DISC» в категории «Дисциплина / правомочность адвокатуры».
НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ В WV: Консультативное заключение : Дело, возбужденное должностным лицом штата (например, губернатором или генеральным прокурором) или законодательным органом, запрашивающим у апелляционного суда ответ на вопрос права.

Правило 12: Прямой пересмотр административного производства Апелляционным судом.

216

Правило 12: Прямой пересмотр административного производства Апелляционным судом.

Для тех агентств, которые подпадают под действие Закона о единых административных процедурах штата Теннесси и из которых апелляции подаются непосредственно в Апелляционный суд, процедура рассмотрения будет следующей:

(a) Любые лицо, недовольное окончательным решением по оспариваемому делу, может потребовать судебного пересмотра, подав ходатайство о пересмотре клерку Апелляционного суда в течение 60 дней после внесения административного постановления, на которое была подана апелляция.Агентство будет названо ответчиком.

(b) В петиции должна быть указана сторона, требующая проверки, порядок рассмотрения и кратко описаны вопросы, которые заявитель намеревается поднять. Если два или более лиц имеют право подать прошение о пересмотре одного и того же постановления и их интересы таковы, что объединение возможно, они могут подать совместное ходатайство и действовать как один истец.

(c) К петиции должны быть приложены все применимые сборы, налоги или документация, требуемая Правилом 6.

(d) Заявитель должен вручить копию ходатайства агентству, Генеральному прокурору и всем сторонам, участвующим в судебном разбирательстве в агентстве, в порядке, предусмотренном Правилом 5 (а).

(e) Любое лицо, которое было зарегистрировано в судебном разбирательстве до агентства, может стать зарегистрированным участником апелляции, подав письменное уведомление о явке в течение 30 дней после подачи петиции на рассмотрение. Уведомление о явке должно кратко описывать позицию, которую намеревается занять вмешивающийся, и должно быть вручено агентству и всем сторонам в процессе в агентстве.

(f) Протокол разбирательства в агентстве, описанный T.C.A. § 4-5-319, должны быть поданы агентством секретарю Апелляционного суда, как предусмотрено в T.C.A. § 4-5-322 (d) в течение 45 дней после подачи ходатайства о пересмотре.

(g) В той мере, в какой это применимо, записки должны быть поданы в соответствии с временными рамками и стилистическими требованиями Правил 27, 28, 29 и 30. Время подачи записок начинается со дня подачи записи. .Любая сторона, не согласная, полностью или частично, с приказом агентства, должна подать записку в течение времени, отведенного для петиционера. Остальные стороны должны подавать записки в течение 30 дней с последнего дня, отведенного для подачи записки петиционера. Агентство может подать краткую справку, но не обязано это делать.

(h) В той мере, в какой это применимо, разбирательство в Апелляционном суде должно проводиться в соответствии с настоящими правилами, за исключением того, что в случае противоречия между этими правилами и положениями Закона о единых административных процедурах штата Теннесси, положения Act являются контролирующими, как это предусмотрено в T.C.A. § 4-5-322 (е).

II.

Для всех других агентств, из которых апелляции подаются непосредственно в Апелляционный суд, процедура рассмотрения будет следующей:

(a) Ходатайство о пересмотре. Рассмотрение возбуждается путем подачи ходатайства о рассмотрении клерку Апелляционного суда в течение тридцати дней после даты внесения административного постановления, на которое подана апелляция. В ходатайстве о пересмотре указывается сторона или стороны, требующие пересмотра, а также указывается ответчик и порядок пересмотра.Агентство и все другие зарегистрированные стороны должны быть названы респондентами. Ходатайство о пересмотре, поданное секретарю Апелляционного суда, должно сопровождаться адресом заявителя или его адвоката, списком имен и адресов сторон или адвокатов, которым требуется услуга, а также любых применимых сборов, налогов или документации. требуется Правилом 6. Секретарь Апелляционного суда должен занести в протокол судебное разбирательство и вручить уведомление о занесении в протокол, как это предусмотрено Правилом 5 (c).

(б) Вручение петиции. Заявитель должен подать прошение о пересмотре в агентство и все другие стороны, участвующие в судебном разбирательстве, в агентстве в порядке вручения и доказательства вручения уведомления об апелляции в гражданских исках, предусмотренных Правилом 5 (а).

(c) Прочие стороны. Если какой-либо ответчик, кроме агентства, желает участвовать в разбирательстве в Апелляционном суде, такой ответчик должен явиться в письменном виде, и те, кто это делает, становятся сторонами в Апелляционном суде.

(d) Состав записи. Вся запись, представленная административному органу, должна быть записью о проверке, если агентство и заявитель не предписывают пропускать части. Сторона, необоснованно отказывающаяся оговорить ограничение записи, может быть обложена налогом в размере дополнительных расходов. Опущенные части протокола должны быть переданы в Апелляционный суд в любое время по запросу агентства, петиционера или любой другой стороны, и этот запрос должен быть вручен всем сторонам, или по распоряжению Апелляционного суда.Если что-либо искажено в протоколе, стороны могут в любое время исправить искажение с помощью оговорки, или Апелляционный суд может в любое время приказать исправить искажение и, при необходимости, подготовить и подать дополнительную запись.

(e) Агентство по регистрации документов; Время для подачи; Уведомление о подаче. Агентство оформляет протокол в течение 45 дней после подачи заявления о пересмотре. Продление срока для подачи протокола может быть предоставлено Апелляционным судом или его судьей по ходатайству, сделанному в течение первоначально установленного срока, или в рамках ранее предоставленного продления, или по ходатайству, сделанному в течение 30 дней после этого, при наличии обоснованного оправдания. за то, что не подал ходатайство раньше.Секретарь Апелляционного суда уведомляет все стороны о дате подачи протокола.

(f) Время для подачи справок. Срок подачи сводок начинается со дня подачи записи.

(g) (Зарезервировано).

(h) Применение других правил. В той мере, в какой это применимо, положения настоящих правил (за исключением правил с 24 по 26) применимы к разбирательствам в соответствии с этим правилом. Как используется в любом применимом правиле, термин «апеллянт» включает истца, а термин «апеллянт» включает ответчика в судебном разбирательстве по пересмотру приказов агентства.

[С изменениями, внесенными приказом от 21 января 1988 г., действующим с 1 августа 1988 г., и приказом от 28 января 1993 г., действующим с 1 июля 1993 г .; и приказом от 26 января 1999 г., действующим с 1 июля 1999 г., и приказом от 21 декабря 2016 г., действующим с 1 июля 2017 г.]

Комментарии Консультативной комиссии.

Первоначальное рассмотрение большинства административных дел происходит в суде первой инстанции. Однако некоторые апелляции поступают непосредственно из административного производства в Апелляционный суд.Например, апелляции от регулирующего органа штата Теннесси направляются в среднюю секцию апелляционного суда, штат Теннесси, Code Ann. § 4-5-322 (b) (1). Правило 12 просто устанавливает порядок действий в таких обстоятельствах. Это правило само по себе не дает права на пересмотр.

Процедура, изложенная в Правиле 12, по существу такая же, как процедура, установленная в других правилах, касающихся апелляций на право в суде первой инстанции. В то же время это правило было сформулировано таким образом, чтобы не противоречить положениям или терминологии Закона штата Теннесси о единых административных процедурах, штат Теннесси.Код Энн. § 4-5-101 и след.

Комментарии Консультативной комиссии [1993].

Новое правило 12 I. соответствует правилам апелляционной процедуры в соответствии с положениями о судебном пересмотре Закона о единых административных процедурах штата Теннесси. Правило 12 II. применяется ли существующее правило к агентствам, на которые не распространяется Единообразный закон.

Комментарии Консультативной комиссии [1999].

Апелляции на решения Комиссии по рассмотрению претензий, поданные после 7 мая 1997 года, не регулируются Правилом 12.

Комментарии Консультативной комиссии [2017].

В 2017 году канцелярия Апелляционного суда введет электронную подачу документов и начнет взимать сборы при подаче апелляции. Чтобы учесть эти инициативы, Правило 6 изменено, чтобы отразить, что сборы и налоги должны уплачиваться при возбуждении дела, за исключением ограниченных обстоятельств. В подраздел (c) раздела I Правила 12 и в подраздел (a) раздела II Правила 12 внесены поправки, чтобы отразить, что любые применимые сборы и налоги должны подаваться вместе с петицией, а не прежняя процедура подачи залога.

Округ Монтгомери, Окружной суд штата Мэриленд

Сторона, подающая заявку, получит письменное уведомление от агентства, указанного в заголовке, с указанием получения петиции.

В течение 60 дней после получения агентством первого ходатайства о судебном пересмотре агентство должно предоставить оригинал или заверенную копию судебного разбирательства, такую как стенограмма свидетельских показаний, вещественные доказательства и другие документы, поданные в ходе судебного разбирательства. Если свидетельские показания были записаны, но не расшифрованы до подачи ходатайства о судебном пересмотре, от подающей стороны может потребоваться оплата транскрипции.После подачи протокола Секретарь Суда уведомляет подающую сторону сторону о получении протокола. Дата слушания по административной апелляции будет назначена после подачи протокола.

Согласно Правилу штата Мэриленд 7-207, в течение 30 дней после того, как клерк отправит уведомление о подаче записи, заявитель должен подать меморандум, содержащий краткое изложение вопросов, представленных на рассмотрение, изложение фактов, имеющих значение для этих вопросов, и аргументы по каждому вопросу, включая ссылки на авторитетные источники и ссылки на страницы записи, на которых основывались экспонаты.

В течение 30 дней после вручения меморандума любое лицо, подавшее ответ, включая агентство, имеющее по закону право участвовать в иске, может подать ответный меморандум в аналогичной форме. Заявитель может подать ответный меморандум в течение 15 дней после вручения ответного меморандума. Объем меморандума не должен превышать 35 страниц без разрешения суда.

В иске, в котором участвует более одного заявителя или отвечающей стороны, любой заявитель или отвечающая сторона может принять посредством ссылки любую часть меморандума другой стороны.

Если петиционер не подает меморандум в срок, установленный настоящим Правилом, суд может отклонить иск, если он сочтет, что отказ в подаче или поздняя подача нанесла ущерб движущейся стороне. Лицо, подавшее ответ, но не представившее ответную записку в срок, установленный настоящим Правилом, не может представлять аргументы, кроме как с разрешения суда.

Нью-Джерси Управление административного права

Обзор процесса в Управлении административного права

Управление административного права (OAL) — это независимое государственное агентство, в котором работают судьи по административным делам (ALJ) для проведения независимого и нейтрального слушания.Запросы о проведении слушаний не поступают напрямую в OAL. Запросы на заслушивание должны быть поданы в соответствующее государственное учреждение, которым обычно является агентство, отправившее вам уведомление о предлагаемых действиях, или агентство, указанное в полученной вами форме. Затем это агентство отправляет дело в OAL для слушания.

Судья по административным делам заслушивает дело и записывает первоначальное решение. Первоначальное решение отправляется обратно в агентство, отправившее дело сюда. Глава этого агентства рассматривает первоначальное решение и имеет право принять, отклонить или изменить решение судьи по административным делам.Решение главы агентства является окончательным.

В некоторых случаях, например, в делах о специальном образовании, решение судьи по административным делам является окончательным; нет обзора ни одного руководителя агентства.

Обжалование окончательного решения возможно в судебной инстанции. (См. «Апелляции на окончательные решения» ниже)

Чего сотрудники OAL могут и не могут делать

Мы будем рады помочь вам, если сможем.Однако нам разрешено помогать вам только определенным образом. Это список того, что сотрудники МОГУТ и НЕ МОГУТ делать за вас. Пожалуйста, внимательно прочтите его, прежде чем обращаться за помощью к персоналу.

МЫ МОЖЕМ объяснить и ответить на вопросы о том, как работает OAL.
МЫ МОЖЕМ предоставить вам некоторую информацию из вашего дела.
Обычно МЫ МОЖЕМ ответить на вопросы о сроках судебного разбирательства.
МЫ НЕ МОЖЕМ дать вам юридическую консультацию. Только ваш юрист может дать вам юридическую консультацию.
МЫ НЕ МОЖЕМ сказать вам, как действовать дальше.
МЫ НЕ МОЖЕМ дать вам мнение о том, что произойдет.
МЫ НЕ МОЖЕМ порекомендовать адвоката.
МЫ НЕ МОЖЕМ обсудить ваше дело с судьей.
МЫ НЕ МОЖЕМ разрешить вам поговорить с судьей вне суда.
МЫ НЕ МОЖЕМ изменить приказ судьи по административным делам.

Подача иска в OAL

Когда дело направляется в OAL для слушания, сторонам направляется Уведомление о подаче или Уведомление о подаче и слушании.Это Уведомление содержит номер контактного телефона в OAL, краткое объяснение основных вопросов, которые должны быть решены на слушании, и номер регистрационной записи (OAL DKT. NO.), Который используется для идентификации дела (находится в верхнем левом углу). Уведомления о подаче). Если вы обратитесь в OAL с вопросом по вашему делу, вас попросят указать номер в реестре, поэтому вы всегда должны иметь его под рукой при звонке.

Изменение информации

Если до слушания произошли какие-либо изменения в вашем адресе или номере телефона, немедленно позвоните в OAL и сообщите нам об изменении.Это гарантирует, что вы получите копии всех уведомлений и другой информации по вашему делу.

Представление (

N.J.A.C. 1: 1-5.4)

Вы можете быть представлены адвокатом или сами представляете дело. (Тот, кто решает представлять себя на слушании, часто упоминается как pro se , , что является латинским термином, означающим для себя .) В некоторых случаях, если это разрешено судом по административным делам, вам может помочь не юрист. Вот некоторые примеры случаев, когда на слушании может появиться неюрист: помощник юриста или помощник, нанятый юридическими службами; принципал закрытого акционерного общества; представитель профсоюза в деле о государственной службе; и лицо, которому по федеральному закону разрешено участвовать в деле о специальном образовании. Список дел, в которых могут появиться лица, не являющиеся юристами, можно найти по адресу N.J.A.C. 1: 1-5.4.

Не-юрист должен заполнить Уведомление о явке / форму заявления (доступно на веб-сайте OAL под заголовком «Представительство») и вернуть его в OAL не менее чем за десять дней до слушания.В делах, поступающих от Отдела развития семьи, Отдела медицинской помощи и Отдела по делам молодежи и семьи, юристу не нужно заполнять форму, и он или она может попросить разрешения явиться в день слух

Переводчик

Если вы не говорите по-английски, вы должны привести кого-нибудь, кто сможет переводить для вас. Вы можете привести с собой друга, знакомого или члена семьи, если этот человек свободно говорит на английском и на вашем языке.OAL не предоставляет устный перевод, за исключением сторон с нарушениями слуха. Если вы страдаете нарушением слуха и вам требуется переводчик, пожалуйста, свяжитесь с секретарем OAL как можно раньше до слушания.

Подготовка к конференции (

N.J.A.C. 1: 1-13,1 до -13,2)

В некоторых случаях может быть запланирована предварительная конференция. На предварительном слушании стороны или их представители и судья по административным делам обсудят вопросы, процедуры, которые будут использоваться на слушании, и возможность урегулирования дела.Судья по административным делам может также обсудить любые проблемы, связанные с обнаружением (см. «Обнаружение» ниже), любые ходатайства, которые стороны планируют подать (см. «Ходатайства» ниже), и будут ли показания экспертов, и судья по административным делам назначит даты слушаний. У вас должен быть свой календарь, чтобы помочь вам в процессе планирования слушания.

Предварительная конференция обычно проводится по телефону. В уведомлении о предварительном слушании будет указано время, дата и место предварительного слушания конференции (если это очная конференция), а также имя судьи по административным делам, который будет проводить конференцию, независимо от того, будет ли она лично или телефон, и о чем пойдет речь.Во время рассмотрения вашего дела важно информировать OAL о любых изменениях вашего адреса или номера телефона, чтобы мы могли связаться с вами.

Открытие (

N.J.A.C. 1: 1-10,1 до -10,6)

Discovery — это процесс, который позволяет каждой стороне узнать о деле другой стороны. Цель открытия — убедиться, что на слушании не будет никаких сюрпризов, чтобы результат был основан на существе дела.Во время обнаружения каждая сторона изучает доказательства, которые будут использованы в суде в поддержку версии любой из сторон. Открытие должно начаться немедленно. Обнаружение на слушаниях OAL объясняется в N.J.A.C. 1: 1-10,1 до -10,6.

Посредством раскрытия информации вы можете попросить противоположную сторону ответить на письменные вопросы (называемые опросными листами) или предоставить копии документов. Письменные вопросы или запрос копий документов должны быть отправлены другой стороне или, если другая сторона представлена, представителю.Вы должны начать открытие как можно скорее. НЕ отправляйте копии запросов на обнаружение или ответов на запросы на обнаружение в OAL или ALJ, если ALJ, назначенный для вашего дела, специально не запрашивает их.

Если вы получили запрос об обнаружении, вы должны предоставить информацию в течение пятнадцати дней с момента получения запроса. Если вы считаете, что запрос является несправедливым, вы должны возразить против него, уведомив судью по административным делам и другую сторону в течение десяти дней с момента получения запроса.

Если вы не получили ответ на свой запрос о раскрытии информации, вы должны уведомить судью по административным делам и другие стороны посредством телефонной конференции в течение десяти дней с даты, когда вы должны были получить ответ. Если вы получили неадекватный ответ на свой запрос о раскрытии информации, вы должны уведомить судью по административным делам и другие стороны посредством телефонной конференции в течение десяти дней с момента получения ответа.

Если вы не запросите конференц-связь в эти сроки, вы можете потерять право на получение информации или возражение против запроса на обнаружение.

Все раскрытия должны быть завершены за десять дней до даты первого слушания.

Повестки в суд (

N.J.A.C. 1: 1-11 — -11,5)

Повестка в суд — это юридический документ, который предписывает лицу явиться на слушание и дать показания. Если вы хотите, чтобы кто-то дал показания, а он или она не явится добровольно, вы должны вручить этому человеку повестку в суд.

Форму повестки [doc 160kb] и инструкции можно найти на веб-сайте OAL под заголовком «Слушания». Доставьте повестку в суд свидетелю лично или заказным письмом с уведомлением о вручении. В любом случае запишите доставку, чтобы было доказательство того, что повестка была получена этим лицом.

Повестка в суд должна быть доставлена как можно раньше до слушания, чтобы у свидетеля было время подготовиться к слушанию. Вы должны включить свидетельский сбор: 2 доллара.00 в день, если свидетель проживает в округе, где будет проводиться слушание, и дополнительно 2 доллара США за каждые тридцать миль, которые свидетель должен проехать, если свидетель живет в другом округе.

Если вам нужны показания эксперта, например врача, вы обычно должны заплатить врачу дополнительную плату, как того требует эксперт.

Если вам нужен свидетель, чтобы принести документы, вы должны указать документы в бланке повестки в суд в соответствующем разделе.

Вызванное в суд лицо, которое считает, что его или ее присутствие на слушании необоснованно или несправедливо, может возразить суду по административным делам с уведомлением сторон.Судья по административным делам решит, должно ли это лицо подчиняться повестке в суд. Другие вопросы, например, должен ли вызываемый в суд явиться точно в указанное время, направляются лицу, выдавшему повестку.

Движения (

N.J.A.C. 1: 1-12,1 до -12,7)

Судья по административным делам могут попросить решить вопросы как до, так и во время слушания. Например, судью по административным делам могут попросить изменить дату слушания, решить, должно ли лицо подчиняться повестке в суд, или поддержать возражение против запроса о раскрытии информации.Технический термин для этих запросов — «движение».

Перед слушанием ходатайство должно быть сделано в письменной форме судье по административным делам с копией другим сторонам или, если другие стороны представлены, представителям. Ходатайство не обязательно должно быть в особой форме; достаточно письма. В ходе слушания движения обычно совершаются устно. Более подробную информацию о движениях можно найти в N.J.A.C. 1: 1-12,1 до -12,7.

Уведомление о слушании

В Уведомлении о слушании указываются время, дата и место слушания, а также имя судьи по административным делам, который будет рассматривать дело.Обычно оно отправляется за несколько недель до слушания, за исключением чрезвычайных обстоятельств.

Место проведения слушания

У OAL есть комнаты для слушаний в Ньюарке, Трентоне и Атлантик-Сити. Мы постараемся назначить ваше слушание в удобном месте. В Уведомлении о слушании будет указано, где будет проводиться слушание. Указания к трем офисам OAL доступны на веб-сайте OAL.

Отсрочки (

N.J.A.C. 1: 1-9.6)

Если вы не можете присутствовать на слушании или участвовать в предварительном слушании в назначенный день, вы должны немедленно запросить отсрочку (новую дату слушания или конференции). N.J.A.C. 1: 1-9.6 объясняет процесс отсрочки.

Ваш запрос об отсрочке будет удовлетворен только в том случае, если для этого есть очень веская причина.Если вы уже предстали перед судьей по административным делам (то есть, если была предварительная конференция, телефонная конференция или слушание началось), подайте запрос о переносе заседания непосредственно в судья по административным делам. Если вы еще не явились в суд по административным делам, свяжитесь с OAL по телефону, указанному в уведомлении, и попросите отложить рассмотрение дела. Прежде чем позвонить в OAL и потребовать отсрочки, вы должны связаться с другой стороной или сторонами по делу или, если другая сторона представлена, с представителем стороны, чтобы узнать, согласны ли они на отсрочку и согласны на возможные альтернативные даты.

Когда вы позвоните в OAL, вас спросят о причине запроса об отсрочке, связались ли с другими сторонами и согласны ли они на отсрочку. Если запрос будет удовлетворен, будет назначена новая дата конференции или слушания. Если есть спор относительно запроса о переносе заседания, судье по административным делам может быть необходимо провести телефонную конференцию со всеми сторонами для разрешения запроса.

Подготовка к слушанию

При подготовке к слушанию вам необходимо:

Составьте список всей информации, которую вы хотите представить.
Принесите оригинал и две копии всех документов на слушание, чтобы один можно было передать другой стороне, а другой — судье по административным делам.
Лиц, которые не понаслышке знают о деле, следует пригласить на слушание для дачи показаний, или вы должны вызвать таких лиц в суд. (См. Повестки в суд выше.) Обратите внимание: свидетель-эксперт обычно получает гонорар.

В день слушания

Придите вовремя.
При входе в комнату для прослушивания снимите шляпу и выключите все сотовые телефоны и пейджеры.
Возьмите с собой уведомление о слушании; он содержит информацию о вашем деле.
Не приносите еду или напитки в комнату для прослушивания.
Вы должны прекратить говорить и встать, когда судья по административным делам входит в комнату для слушаний.
Обращаясь к судье по административным делам, используйте соответствующий язык. Говорите напрямую с судьей, а не с другой стороной. Обращайтесь к судье по административным делам: «Ваша честь».
Вы не должны прерывать противоположную сторону или судью по административным делам, пока он или она говорит. После того, как другая сторона закончит говорить, вы или ваш адвокат можете запросить у судьи по административным делам возможность дать ответ. Возможность ответить оставлена на усмотрение судьи по административным делам.

Слух

В каждом случае судья по административным делам решает, кто представит доказательства первым и как будет проходить слушание.Это решение основывается на том, какая сторона запрашивает действие, какая сторона имеет больше всего доказательств, и на том, что будет наиболее практичным способом развития проблемы.

В некоторых случаях судья по административным делам проверяет возможность урегулирования спора до начала слушания. Это обсуждение обычно проходит не для протокола; то есть не записывается. Если урегулирование не может быть достигнуто, слушание будет продолжено.

Перед тем, как дело начнется, судья по административным делам объяснит процедуры, которым необходимо следовать.Если вы не уверены в процедуре, сообщите об этом судье по административным делам и задайте вопросы.

Каждой стороне будет предоставлена возможность представить свидетелей, документы и другие доказательства и допросить свидетелей другой стороны (перекрестный допрос). Все свидетели, которые дают показания, будут приведены к присяге или, если человек не может дать присягу по религиозным причинам, подтвердят, что показания будут правдой. Могут быть представлены все соответствующие доказательства, включая слухи (заявление, повторенное свидетелем, но первоначально сделанное другим лицом).Судья по административным делам может ограничить представление доказательств, если они повторяются, отнимают слишком много времени, являются оскорбительными, слишком предвзятыми или не имеют отношения к делу.

Сторона, на которой лежит бремя доказывания, должна доказать свою правоту. Обычно это истец, истец или апеллянт, но вам следует выяснить в суде по административным делам, какая сторона несет бремя доказывания по вашему делу. Организуйте присутствие свидетелей и записей, необходимых для доказательства вашей правоты на слушании. Подготовьте свои вопросы заранее.

Принесите в суд записи обо всех операциях, которые могут помочь вам доказать свою правоту.Помните, что вам нужно по две копии каждого документа. Такие записи могут включать:

Аннулированные чеки, денежные переводы, кассовые чеки
Счета, договоры, сметы, договоры аренды
Письма
Фотографии
Прочие документы, подтверждающие вашу претензию

Слушание будет производиться, поэтому все должны говорить громко и четко.

Судья по административным делам является независимым, беспристрастным лицом, не заинтересованным лично в исходе дела.Судья по административным делам попытается найти факты по делу, а также понять и справедливо оценить позицию каждой стороны. При этом судья по административным делам может задавать вопросы любому участнику или свидетелю слушания.

Отзыв запроса о слушании (

N.J.A.C. 1: 1-19.2)

Если вы запросили слушание и не хотите продолжать слушание, вы должны уведомить об этом судью по административным делам или секретаря OAL.После получения отзыва дело закрывается и возвращается в агентство. Если вы отзовете свой запрос на слушание, агентство может продолжить предложенное действие.

После того, как дело отозвано и возвращено в агентство, OAL теряет юрисдикцию для рассмотрения любых вопросов, касающихся дела.

Урегулирование (

N.J.A.C. 1: 1-19.1)

Если дело улаживается до начала слушания, судья по административным делам попросит стороны написать условия соглашения и подписать мировое соглашение.Если это невозможно сделать в день слушания, судья по административным делам устанавливает дату, к которой мировое соглашение должно быть подготовлено, подписано и отправлено в суд по административным делам.

Судья по административным делам может попросить стороны внести урегулирование «в протокол», что означает, что стороны объяснят соглашение и заявят, что они понимают его и добровольно соглашаются с ним.

После того, как условия будут составлены в письменной форме и подписаны сторонами, дело будет возвращено в агентство. Если агентство уже договорилось об урегулировании, дело окончено.В противном случае у руководителя агентства есть сорок пять дней на рассмотрение урегулирования, как и в любом другом случае. Как только дело урегулировано и возвращено в агентство, OAL теряет юрисдикцию для решения любых вопросов, касающихся дела.

Неявка (

N.J.A.C. 1: 1-14.4)

Если вы не явились на слушание, вы должны позвонить в судья по административным делам и поговорить с его секретарем в течение одного дня с даты слушания, чтобы объяснить, почему вы не явились.Секретарь попросит вас отправить по факсу письмо с объяснением причины неявки; вы также должны отправить копию письма своему противнику по факсу. Важно, чтобы вы завершили этот процесс в течение одного рабочего дня после запланированной даты слушания. Если вы не позвоните и не предоставите объяснение в течение этого времени, дело будет отправлено обратно в агентство, и агентство может приступить к любым предлагаемым действиям.

Если в день слушания возникнет чрезвычайная ситуация, и вы опоздаете на слушание, позвоните в судья по административным делам или на номер телефона секретаря, указанный в уведомлении, и объясните проблему.

Материалы, представленные после слушания (

N.J.A.C. 1: 1-14.7)

Судья по административным делам может запросить дополнительные документы, которые будут представлены после слушания, а также может запросить письменный аргумент или краткую информацию после слушания. Этот письменный аргумент может быть в форме письма, в котором излагаются фактические и юридические причины, подтверждающие вашу позицию по делу.

Решение судьи по административным делам (

Н.J.A.C. 1: 1-18,1 до -18,3)

Если судья по административным делам не требует дополнительных документов или справок, дело заканчивается в последний день слушания. Если судья по административным делам запросит дополнительные документы или справки, будет установлена дата, к которой эти документы должны быть получены. Дело закончится в этот день. Судья по административным делам не будет рассматривать документы, полученные после этой даты. Сторона не может предоставить дополнительную информацию или документы ни судье по административным делам, ни главе агентства после завершения дела.

Решение обычно должно быть принято в течение сорока пяти дней с даты окончания дела. В некоторых случаях решение должно быть принято менее чем через сорок пять дней; если да, судья по административным делам объявит срок в конце слушания.

Запрос стенограммы (

N.J.A.C. 1: 1-14.11)

Если вы хотите получить стенограмму слушания, вы должны связаться с одним из уполномоченных поставщиков услуг судебной транскрипции, чтобы запросить стенограмму.Требуется депозит в размере 300 долларов США за день слушания. Форму для запроса стенограммы, которая включает список поставщиков, можно найти на этом веб-сайте в разделе «Список документов» на странице запроса стенограммы; его также можно найти в комнате для прослушивания. Вы также должны уведомить все стороны, что запросили расшифровку стенограммы, и отправить копию запроса в OAL, как указано в форме запроса. Когда стенограмма будет готова, вам будет выставлен счет за любые дополнительные расходы на подготовку или возмещены расходы в случае переплаты.

Вы также можете получить копию записи любого слушания, которое было записано OAL, отправив форму запроса компакт-диска в OAL (адрес в Ньюарке для слушаний там или Quakerbridge Plaza для слушаний там или в Атлантик-Сити). Вы должны приложить конверт с обратным адресом и маркой. Протокол слушания будет бесплатно скопирован и отправлен вам.

Подача исключений из первоначального решения (

Н.J.A.C. 1: 1-18.4)

Если вы не согласны с какими-либо выводами или выводами, содержащимися в первоначальном решении, вы можете подать заявление об исключениях руководителю агентства. Обычно исключения должны быть поданы в течение тринадцати дней с даты отправки первоначального решения по почте, но вы должны проверить окончание первоначального решения, потому что в некоторых случаях они должны быть поданы раньше. Исключения могут быть изложены в письме и должны объяснять конкретные части первоначального решения, с которым вы не согласны, и конкретные причины несогласия.Информация, которая не была представлена во время слушания, не может быть включена в исключения. Копии исключений должны быть отправлены другим сторонам и судье по административным делам.

Если вы не можете уложиться в тринадцатидневный срок, потому что вам нужно заказать стенограмму, вы должны написать главе агентства и попросить о продлении. (См. N.J.A.C. 1: 1-18.8 (d) и (e).

Вы можете ответить на исключения, полученные от другой стороны, написав главе агентства и отправив копию судье по административным делам и всем другим сторонам.Вы можете отвечать только на вопросы, поднятые в исключениях.

Окончательное решение (

N.J.A.C. 1: 1-18.6)

Глава агентства может принять, изменить или отклонить первоначальное решение в течение сорока пяти дней с момента его получения. Если глава агентства не предпримет никаких действий в течение сорока пяти дней, первоначальное решение автоматически становится окончательным. Если окончательное решение отклоняет или изменяет первоначальное решение, оно должно подробно указать причины изменения.В окончательном решении также должны быть указаны доказательства, оправдывающие отклонение или изменение.

По делам о специальном образовании решение судьи является окончательным административным решением.

Продление времени для первоначального решения, исключения, окончательное решение (

N.J.A.C. 1: 1-18.8)

Срок для вынесения первоначального или окончательного решения может быть продлен на сорок пять дней, если директор OAL и глава передающего агентства подписывают приказ о согласии на продление.Стороны получат копию заказа.

Глава агентства, которое вынесет окончательное решение, может продлить срок подачи исключений, если есть веские основания для продления.

Апелляции на окончательные решения

Любая сторона может обжаловать окончательное решение в Апелляционной палате Высшего суда. Уведомление об апелляции должно быть подано в течение сорока пяти дней с даты принятия окончательного решения.Правила и процедуры подачи апелляции изложены в Правилах, регулирующих деятельность судов штата Нью-Джерси. Вы можете получить информацию о подаче апелляции по адресу: Апелляционная информация, Верховный суд Нью-Джерси, Комплекс правосудия Ричарда Дж. Хьюза, почтовый ящик 006, Трентон, Нью-Джерси, 08625, или на веб-сайте судебной власти Нью-Джерси, www.judiciary.state. nj.us.

Решение судьи по делу о специальном образовании является окончательным. Сторона может обжаловать решение судьи по административным делам либо в Верховном суде штата Нью-Джерси в соответствии с Правилами, регулирующими деятельность судов штата Нью-Джерси, либо в окружном суде округа Нью-Джерси в соответствии с 20 U.S.C.A. § 1415 (e) (2).

ПРАВИЛ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА НЬЮ-ХЭМПШИР

ПРАВИЛ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА НЬЮ-ХЭМПШИР Просмотр предыдущей страницы | Содержание | Просмотреть следующую страницу

ПРОЦЕДУРА ПРАВИЛА

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ВЕРХОВНОГО СУДА НЬЮ-ХЭМПШИРА ОБ ЭЛЕКТРОННОЙ ЗАЯВКЕ

Правило 1.Официальная публикация и уведомление о правилах.
Правило 1-А. Отношение к другим правилам.
Правило 2. Срок и сессии.
Правило 3. Определения.
Правило 4. Виды дел.
Правило 5. Рассмотрение дела: ведение протокола.
Правило 6. Форма дел и приложений.
Правило 7. Апелляция на решение суда первой инстанции по существу.
Правило 7-А. Ходатайство о пребывании или возвращении.
Правило 7-B. Апелляция на решение Верховного суда об уведомлении родителей до Аборт.
Правило 8. Промежуточная апелляция на постановление.
Правило 9. Промежуточная передача без определения.
Правило 10. Апелляция из административного агентства.
Правило 11. Ходатайство о первоначальной юрисдикции.
Правило 12. Запросы о конфиденциальности материалов дела; Доступ к истории болезни.
Правило 12-А. Посредничество.
Правило 12-B. Порядок планирования: предварительная ознакомительная конференция.
Правило 12-C. Судейские бригады судей. [Недействительно.]
Правило 12-D.Краткие процедуры по апелляции.
Правило 13. Запись.
Правило 14. Передача записи.
Правило 15. Стенограммы.
Правило 16. Записки.
Правило 16-А. Обычная ошибка.
Правило 17. Приложение к аннотации.
Правило 18. Устный спор.
Правило 19. Доступ СМИ к судебному разбирательству.
Правило 20. Копия заключения; Беспрецедентный статус заказов; Формат цитирования.
Правило 21. Предложения, краткие меморандумы и продление срока.
Правило 21A. Ходатайства об отводе.
Правило 21B. Ходатайства о снятии уголовного преступления Апелляции. Правило 22. Ходатайство о повторном слушании или повторном рассмотрении.
Правило 23. Налогообложение затрат; Отказ; Гонорары адвоката.
Правило 24. Мандат.
Правило 25. Краткое решение.
Правило 26. Подача и обслуживание.
Правило 27. Вычисление и продление времени.
Правило 28. Указание сторон.
Правило 29. Замена сторон.
Правило 30. Amicus Curiae.
Правило 31. Случаи, когда государство не является стороной, но вовлекают Интересы.
Правило 32. Адвокат по уголовным делам.
Правило 32-А. Советник по опеке, принудительное Признание и прекращение дела о родительских правах.

Правило 32-B. Адвокат по делам об уведомлении родителей.
Правило 33. Не член Коллегии адвокатов штата Нью-Гэмпшир.
Правило 34. Единая справка по вопросам права.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРАВИЛА
Правило 35.Руководство по использованию юристами юридических услуг Помощники в соответствии с Правилами профессионального поведения штата Нью-Гэмпшир.
Правило 36. Явки в суды правомочных студентов-юристов и выпускников.
Правило 37. Дисциплинарная система адвокатов.
Правило 37A. Правила и процедуры системы дисциплины адвокатов.
Правило 38. Кодекс поведения судей — содержание.
Преамбула

Область применения

Терминология
Приложение

CANON 1
Правило 1.1 Соответствие Закон
Правило 1.2 Содействие Доверие к судебной власти
Правило 1.3 Предотвращение злоупотребления Престиж судебной канцелярии
CANON 2
Правило 2.1 Обеспечение приоритета в обязанности судебной канцелярии
Правило 2.2 Беспристрастность и Справедливость
Правило 2.3 Предубеждение, предубеждение и преследование

Правило 2.4 Внешнее Влияние на поведение судей
Правило 2.5 Компетентность, Трудолюбие и сотрудничество
Правило 2.6 Обеспечение Право быть услышанным
Правило 2.7 Ответственность перед Решить
Правило 2.8 Приличия, поведение и Общение с присяжными
Правило 2.9 Ex Parte Communications
Правило 2.10 Судебные заключения по незавершенным и надвигающимся делам
Правило 2.11 Дисквалификация
Правило 2.12 Надзорные обязанности
Правило 2.13 Административный Назначения
Правило 2.14 Инвалидность и Обесценение
Правило 2.15 Ответ на Правонарушения судей и адвокатов
Правило 2.16 Сотрудничество с Дисциплинарные органы
CANON 3
Правило 3.1 Внесудебные Деятельность в целом
Правило 3.2 Появления в государственных органах и консультации с государственными служащими
Правило 3.3 Свидетельство Свидетель персонажа
Правило 3.4 Назначения на Государственные должности
Правило 3.5 Использование непубличных Информация
Правило 3.6 Принадлежность к Дискриминационные организации
Правило 3.7. Участие в Образовательные, религиозные, благотворительные, братские или общественные организации и Мероприятия
Правило 3.8 Назначение Фидуциарные позиции
Правило 3.9 Служба в качестве Арбитр или посредник
Правило 3.10 Практика права
Правило 3.11 Финансовый, Бизнес, или вознаграждения
Правило 3.12 Компенсация за Внесудебные действия
Правило 3.13. Принятие и Отчетность о подарках, займах, завещаниях, льготах или других ценностях
Правило 3.14 Возмещение Расходы и отказ от сборов
Правило 3.15 Отчетность Требования
CANON 4
Правило 4.1 Политическое поведение в целом
Правило 4.2 Судебная Кандидаты

Правило 38-А. Консультативный комитет по судейской этике.
Правило 39. Комитет по вопросам поведения судей.
Правило 39-А. Комиссия по вопросам поведения судей. [Недействительно.]
Правило 40. Процедурные правила Комитета по вопросам поведения судей.

Правило 41. Организации с ограниченной ответственностью. [Недействительно.]
Правило 42. Допуск к адвокатуре; Коллегия адвокатов; Характер и фитнес Комитет.
Правило 42A. Неуплата адвокатского взноса или годового гонорара иностранного юридического консультанта.

Правило 42B. Стандарты характера и фитнеса.
Правило 42C. Временная практика иностранных юристов.
Правило 42D. Лицензирование и практика иностранных Юридические консультанты.

Правило 42E. Клятвы поверенного; Обязанность по обновлению информации
Правило 43. Федеральный судебный совет штата.
Правило 44. Предыдущие или несовместимые правила.
Правило 45. Непрерывное судебное образование.
Правило 46. Кодекс поведения клерка.
Правило 47. Гонорары и расходы адвокатов по уголовным делам неимущих.
Правило 48. Гонорары и расходы адвоката — другие дела неимущих и родителей Уведомления.
Правило 48-А. Опекунские сборы Ad Litem — случаи неимущих и уведомление родителей Случаи.

Правило 48-B. Гонорары посредника
Правило 48-C. Возмещение миль
Правило 49. Сборы в Верховном суде.
Правило 50. Доверительные счета.
Правило 50-А. Требование сертификации.
Приложение к Правилу 50-A [Отменено эфф.1 марта 2011 г.]
Правило 51. Процедуры установления правил.
Правило 52. Стенограммы Большого жюри.
Правило 52-А. Многонациональное большое жюри.
Правило 53. Минимальные требования к непрерывному юридическому образованию в штате Нью-Гэмпшир.

53,1. ТРЕБОВАНИЕ NHMCLE
53.2. Юристы по требованию
53.3. Отчетность и аффидевит о соответствии Правилу 53
53.4. Санкции и апелляция
53.5. Совет NHMCLE

Правило 54. Административные судьи и Административный совет.
Правило 55. Общественность Фонд защиты.
Правило 56. Оценка работы судей.
Правило 57. Хранение и распоряжение вещественными доказательствами в судах первой инстанции.
Правило 57-А. Хранение и возврат материалов, переданных на камеру, в судах первой инстанции.
Правило 58. Программа помощи юристам Нью-Гэмпшира
58.1. Учреждение Программы помощи юристам NH
58.2. Комиссия LAP
58.3. Директор программы
58.4. Волонтеры-юристы, судьи и студенты-юристы
58.5. Услуги
58.6. Рефералы
58.7. Направления от Комитета по профессиональному поведению, Судебного комитета. Поведение, Комитет по вопросам характера и пригодности и судебные органы
58.8. Конфиденциальность
58.9. Обязанности и ответственность
58.10. Объект
Правило 59. Составление протоколов судебных заседаний; Обозначение Расшифровщик и утверждение расшифровки стенограммы
Правило 60. Оказание юридических услуг после установления крупного бедствия
Правило 61. Правило судебной сертификации Окружного суда Нью-Гэмпшира
ФОРМЫ
Некоторые формы Верховного Суда, включая Уведомление о Правиле 7 Форма дискреционной апелляции, Правило 7, Уведомление об обязательной апелляции, Уведомление об обязательной апелляции. Ускоренная конфиденциальная апелляция на решение суда низшей инстанции об уведомлении родителей Перед подачей аборта форма ходатайства об отказе от сбора за подачу заявления и форма аффидевит об активах и обязательствах доступен в судебной власти Веб-сайт.Либо щелкните следующую ссылку (Формы Верховного суда), или вернитесь на главную страницу судебной власти, нажмите «Верховный суд» в меню в левой части страницы, а затем нажмите «Формы» в меню в левой части этой страницы. Вернуться в судебную власть домашнюю страницу, нажмите верните .

ПРИМЕЧАНИЕ. Правила, опубликованные в настоящем документе, могут быть изменены время от времени Верховным судом Нью-Гэмпшира и публикуется в New Новости бара Hampshire. См. Правила 1 и 51 Верховного суда.
Просмотр предыдущей страницы | Содержание | Перейти на следующую страницу
Апелляция на решение или постановление суда
Большинство гражданских и уголовных решений суда первой инстанции штата или федерального суда (а также административных решений агентств) подлежат пересмотру в апелляционном суде. Независимо от того, касается ли апелляция приказа судьи или вердикта присяжных, апелляционный суд рассматривает то, что произошло в предыдущем разбирательстве, на предмет любых ошибок закона .Это означает, что проигравшие стороны не могут обжаловать дело только потому, что они недовольны результатом; они могут оспаривать только решения, которые могли быть результатом ошибок, таких как неправильное толкование юридического прецедента или использование доказательств, которые следовало исключить.
Если вы подаете апелляцию на решение или приговор суда, вам нужно понять, как работает этот процесс. Ниже приводится обзор апелляций в суд.
Основы обжалования решения суда
Если суд обнаружит ошибку, которая способствовала решению суда первой инстанции, апелляционный суд отменит это решение.Адвокаты сторон представляют суду записки, и им могут быть предоставлены устные аргументы. После того, как апелляционный суд вынес свое решение, возможность подачи дальнейших апелляций ограничена. Поскольку количество сторон, подающих апелляции, значительно возросло, судебная система штата и федеральная судебная система внесли изменения, чтобы не отставать.
Судебные и апелляционные дела
Судебное разбирательство и апелляция имеют некоторые сходства, но также имеют много важных различий.
Краткий обзор испытаний:
В суде стороны представляют свои доводы, вызывая свидетелей для дачи показаний и представляя другие доказательства, такие как документы, фотографии, отчеты, опросы, дневники, чертежи и т. Д.Присяжные взвешивают эти доказательства и определяют факты дела, то есть то, что, по их мнению, произошло на самом деле. Поэтому присяжных иногда называют «установителем фактов».
Судья контролирует деятельность в зале суда и принимает все юридические решения, в том числе постановления по ходатайствам и возражениям, выдвинутым адвокатами. Судью часто называют «искателем закона». Если стороны выбрали судебное разбирательство, а не суд присяжных, судья сделает выводы как по фактам, так и по закону.
Краткое описание апелляций:
Апелляция — это проверка применения закона судом первой инстанции. В апелляции нет присяжных, и адвокаты не представляют свидетелей или, как правило, других форм доказательств. Суд примет факты в том виде, в каком они были раскрыты в суде первой инстанции, если только фактические выводы явно не противоречат весу доказательств.
Еще одно различие между судебным процессом и апелляцией — это количество участвующих судей. Судья председательствует на судебном процессе.Однако апелляцию рассматривают сразу несколько судей. Сколько зависит от юрисдикции. На первоначальном уровне апелляционного суда суды могут иметь от трех до нескольких десятков судей.
Однако в более крупных судах все судьи редко рассматривают иски вместе. Вместо этого апелляции обычно рассматриваются коллегиями, часто состоящими из трех судей. В редких случаях суд в полном составе может принять решение удовлетворить ходатайство о повторном слушании «en banc», когда все судьи апелляционного суда вместе слушают дело и выносят новое решение.Верховные суды на уровне штатов и на федеральном уровне имеют от пяти до девяти судей, называемых судьями.
Апелляционные записки
Основной формой убеждения при апелляции является письменная апелляционная записка, которую подает адвокат каждой стороны. В этой записке сторона, проигравшая в суде первой инстанции, будет утверждать, что судья первой инстанции неправильно применил закон. Сторона, победившая ниже, будет утверждать, что решение суда первой инстанции было правильным. Обе стороны поддержат свои позиции со ссылкой на применимое прецедентное право и статуты.
Апелляция — это больше научное дело, чем судебное разбирательство. В то время как судебный исполнитель должен быть активным стратегом в зале суда, вызывать свидетелей, проводить перекрестный допрос и вносить ходатайства или возражения, адвокат апелляционного суда строит свое дело в кратком изложении до того, как апелляция будет рассмотрена. Апелляции часто включают короткий период для устных прений, но судьи часто используют этот период для вопросов к адвокату, подсказанных записками.
«Запись» по апелляции
Постановления апелляционного суда включают протокол, в котором документируется происходящее в суде первой инстанции.Протокол содержит состязательные бумаги (жалоба истца и ответ ответчика), ходатайства до суда, стенограмма того, что произошло в ходе судебного разбирательства, вещественные доказательства, представленные в качестве доказательств, ходатайства после судебного разбирательства и любые обсуждения с судьей, которые не состоялись запись.» Таким образом, успех апелляции зависит от того, что произошло в суде. Если адвокату не удалось включить в протокол критические, доступные доказательства или возразить против чего-то предвзятого, возможность сделать это будет потеряна.
После обжалования решения суда
Сторона, проигравшая в апелляционном суде штата или федеральном апелляционном суде, может подать апелляцию в Верховный суд штата или U.С. Верховный суд. (Большинство штатов называют свой суд высшей инстанции «Верховным судом», хотя Мэриленд и Нью-Йорк называют свои «Апелляционным судом».) Однако рассмотрение в этих судах осуществляется по усмотрению суда. Поскольку в эти суды поступает гораздо больше запросов о пересмотре, чем они могут обработать, они обычно разрешают пересмотр только дел, связанных с неурегулированными вопросами права.
Кроме того, Верховный суд США может рассматривать только дела, затрагивающие некоторые федеральные или конституционные вопросы; дела, которые касаются исключительно права штата, выходят за рамки его юрисдикции.К этому моменту стороны уже один раз рассмотрели дело, что снизило их склонность рассматривать решения как предвзятые или противоречащие закону.
Получите профессиональную помощь при обжаловании решения или постановления суда
Апелляционный процесс очень сложен и требует опыта адвоката, специализирующегося на подаче и рассмотрении апелляций. Даже если вы работали с поверенным в ходе судебного разбирательства, вам следует обратиться к специалисту для подачи апелляции. Начните сегодня и обратитесь к ближайшему к вам адвокату по судебным и апелляционным делам.

Образец апелляционной жалобы по административному делу

ВС разъяснил новый порядок обжалования процессуальных решений по гражданским и административным делам

Обжалование по новым правилам

Эксперты указали, какие вопросы остались неразъясненными

По делам об административных правонарушениях — Верховный Суд Российской Федерации

Жалоба на решение районного суда по административному делу образец — Назрановский аграрный техникум

Жалоба по делу по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

ЖАЛОБА

Приложение:

Департамент тарифного регулирования Томской области

Порядок обжалования постановлений об административных нарушениях

Образцы жалоб и заявлений — обжалование судебных решений

Образцы жалоб и заявлений — обжалование судебных решений

Обжалование административного решения | Библиотека народного права Мэриленда

Справочная информация

Подача заявления о судебном пересмотре

Комиссия по компенсациям работникам

Прекращение действия агентства до судебного рассмотрения

Протокол административного слушания, направленный в окружной суд

Меморандум

Комиссия по компенсациям работникам

Слух

Комиссия по компенсациям работникам

Решение

Библиография

Типы апелляционных дел и типы решений

О новом интегрированном списке решений

Коды типов решений

Коды типов корпуса

Правило 12: Прямой пересмотр административного производства Апелляционным судом.

Правило 12: Прямой пересмотр административного производства Апелляционным судом.

Округ Монтгомери, Окружной суд штата Мэриленд

Нью-Джерси Управление административного права

Обзор процесса в Управлении административного права

Чего сотрудники OAL могут и не могут делать

Подача иска в OAL

Изменение информации

Представление (

Переводчик

Подготовка к конференции (

Открытие (

Повестки в суд (

Движения (

Уведомление о слушании

Место проведения слушания

Отсрочки (

Подготовка к слушанию

В день слушания

Слух

Отзыв запроса о слушании (

Урегулирование (

Неявка (

Материалы, представленные после слушания (

Решение судьи по административным делам (

Запрос стенограммы (

Подача исключений из первоначального решения (

Окончательное решение (

Продление времени для первоначального решения, исключения, окончательное решение (

Апелляции на окончательные решения

ПРАВИЛ ВЕРХОВНОГО СУДА ШТАТА НЬЮ-ХЭМПШИР

Апелляция на решение или постановление суда

Основы обжалования решения суда

Судебные и апелляционные дела

Апелляционные записки

«Запись» по апелляции

После обжалования решения суда

Получите профессиональную помощь при обжаловании решения или постановления суда

Отменить ответ