4у-3695/2019 | Головинский районный суд | 03.06.2019 | Белов Д.А. | Зарегистрировано | |
4у-3694/2019 | Гагаринский районный суд | 16.09.2013 | Мирон А. | Зарегистрировано | |
4у-3693/2019 | 44у-0327/2019 | Хорошёвский районный суд | 27.04.2018 | Киселев В.Н. | Вынесено на заседание Президиума, 10.07.2019 |
4у-3692/2019 | Гагаринский районный суд | 11.03.2019 | Нет О. | Зарегистрировано | |
4у-3691/2019 | Басманный районный суд | 14.04.2015 | Абсаматова Г.К., Алиев Б.М., Хабиров А.А. | Зарегистрировано | |
4у-3690/2019 | Перовский районный суд | 22.03.2019 | Степанов А.В. | Зарегистрировано | |
4у-3689/2019 | Судебный участок мирового судьи №121 (Преображенский районный суд) | 27.01.2016 | Гальцев А.И. | Зарегистрировано | |
4у-3688/2019 | Кузьминский районный суд | 20.05.2019 | Абукаров М.А. | Зарегистрировано | |
4у-3687/2019 | Кунцевский районный суд | 06.06.2018 | Шевляков А.А. | Зарегистрировано | |
4у-3686/2019 | Лефортовский районный суд | 06.06.2019 | Комов И.С. | Зарегистрировано | |
4у-3685/2019 | Кузьминский районный суд | 16.07.2018 | Канаев В.П. | Зарегистрировано | |
4у-3684/2019 | Щербинский районный суд | 22.04.2019 | Дубин А.В. | Зарегистрировано | |
4у-3683/2019 | Щербинский районный суд | 07.06.2016 | Савельев Д.Г. | Зарегистрировано | |
4у-3682/2019 | Люблинский районный суд | Хамаева Т.Н. | Зарегистрировано | ||
4у-3681/2019 | Зеленоградский районный суд | 28.01.2019 | Никитина И.К. | Зарегистрировано |
mos-gorsud.ru
4г-55427/2019 | Перовский районный суд | 27.06.2018 | Истец: Касаткин А.А. Ответчик: ООО «КостромаМонтажСервис» Заявители: Касаткин А.А.-Истец | Зарегистрировано | |
4г-9810/2019 | Троицкий районный суд | 30.10.2018 | Истец: Белоусов А.Л. Ответчик: Передрий А.А., Передрий А.С. Заявители: Передрий А.А.-Ответчик | Зарегистрировано | |
4г-9809/2019 | Басманный районный суд | 30.05.2019 | Истец: Грицык А.Б. Ответчик: Следственный комитет Российской Федерации Заявители: Грицык А.Б.-Истец | Зарегистрировано | |
4г-9808/2019 | Бутырский районный суд | 06.02.2019 | Истец: Притула В.А. Ответчик: Поскребко М.В. Заявители: Поскребко М.В.-Ответчик | Зарегистрировано | |
4г-9807/2019 | Бутырский районный суд | 07.12.2018 | Истец: Сикорский А.А., Шкутник Д.В. Ответчик: Железнова Л.Д. Заявители: Железнова Л.Д.-Ответчик | Зарегистрировано | |
4г-9806/2019 | Бутырский районный суд | 20.11.2018 | Истец: Круглова Г.В. Ответчик: Круглов В.В. Заявители: Круглова Г.В.-Истец | Зарегистрировано | |
4г-9805/2019 | Басманный районный суд | 24.05.2018 | Истец: Колмычек Е.О. Ответчик: Нотариус Московского городского нотариального округа Бибишева Амалия Романовна, Паскала А.Г. Заявители: Колмычек Е.О.-Истец | Зарегистрировано | |
4г-9804/2019 | Солнцевский районный суд | 27.08.2018 | Истец: ГБУ «Жилищник района «Солнцево» Ответчик: Мифтахова А.М. Заявители: Мифтахова А.М.-Ответчик | Зарегистрировано | |
4г-9803/2019 | Никулинский районный суд | 18.12.2018 | Истец: Розов А.Б. Ответчик: Левченко Э.В., Мишин В.В., Сиротин А.В., Чекменев М.Ю. Заявители: Сиротин А.В.-Ответчик | Зарегистрировано | |
4г-9802/2019 | Никулинский районный суд | 23.03.2018 | Истец: Гришанович А.Б. Ответчик: Воробьева Е.И., Крепков Б.М., Кристева Е., Кузнецова С.Н., Курдогло И.Д., Резникова О.А. Заявители: Воробьева Е.И.-Ответчик, Захаров М.Ю.-Представитель ответчика (частный) | Зарегистрировано | |
4г-9801/2019 | Басманный районный суд | 20.06.2018 | Истец: Семенычев А.В. Ответчик: ООО «Налог онлайн» Заявители: ООО «Налог онлайн»-Ответчик | Зарегистрировано | |
4г-9740/2019 | Чертановский районный суд | 28.01.2019 | Истец: ПАО «МОСОБЛБАНК» Ответчик: Орехов П.А., Орехова Е.В. Заявители: Лапшина Е.Е.-Представитель ответчика (частный), Орехов П.А.-Ответчик | Зарегистрировано | |
4г-9739/2019 | Судебный участок мирового судьи №200 (Кунцевский районный суд) | 08.02.2019 | Истец: Станкевич И.В. Ответчик: Станкевич Д.О. Заявители: Станкевич Д.О.-Должник | Зарегистрировано | |
4г-9738/2019 | Чертановский районный суд | 12.07.2018 | Истец: Калаев Д.А. Ответчик: ГБУ г.Москвы «Жилищник Нагорного района» Заявители: Калаев Д.А.-Истец | Зарегистрировано | |
4г-9737/2019 | Кунцевский районный суд | 12.02.2019 | Истец: Шилин А.А. Ответчик: Бубнова Ю.Н., Яковлев А.Д. Заявители: Шилин А.А.-Истец | Зарегистрировано |
mos-gorsud.ru
Кассационная инстанция | Гражданские дела | Порядок обжалования судебных актов | Справочная информация | Московский городской суд
Согласно статье 376 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными выше, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 377 ГПК РФ порядок подачи кассационных жалобы, представления следующий:
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Требования к содержанию кассационных жалобы, представления приведены в ст. 378 ГПК РФ.
опубликовано: 26.12.2016 14:51:59
mos-gorsud.ru
Кассационная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу пример
В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
Адрес: ________________________.
От Истца: ____________________________
Адрес: __________________________
Тел.: ______________
Ответчик: ____________________________
Адрес: _________________________
Третьи лица:
1.Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве
Адрес: ___________________________
2.Нотариус города Москвы _________________
Адрес: ___________________________
Дело № ______________
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
На Решение Измайловского районного суда города Москвы от __________ г., Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам от ____________ г.
Решением Измайловского районного суда года Москвы от _________ г. по гражданскому делу № ________ мне, ___________ было отказано в удовлетворении исковых требований к ___________ о признании недействительным договора дарения квартиры.
Не согласившись с вышеуказанным решением, посчитав его незаконным и необоснованным, я обратилась в Московский городской суд (через Измайловский районный суд города Москвы) с апелляционной жалобой, в которой просила отменить вышеуказанное решение от ________ г., как незаконное и принять по делу новое решение.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от __________ г. решение Измайловского районного суда было оставлено без изменения, а моя апелляционная жалоба без удовлетворения.
__________ г. я, не согласившись с Апелляционным определением, обратилась в Президиум Московского городского суда с кассационной жалобой, в которой решение Измайловского районного суда города Москвы от _________ г. и Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от __________ г. просила отменить и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд первой инстанции в ином составе.
Определением Судьи Московского городского суда ___________ от __________ г. моя кассационная жалоба была возвращена без рассмотрения по существу.
Как указывается в Определении от __________ г., судья ____________, ознакомился с моей кассационной жалобой на определение судьи Московского городского суда от __________ г., вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы, поданной не решение Измайловского районного суда от __________ г. и Апелляционное определение от __________ г., __________ г. моя кассационная жалоба БЫЛА РАССМОТРЕНА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЕЙ, а _________ г. в Московский городской суд от меня поступила еще одна кассационная жалоба от определение судьи Московского городского суда от __________ г. об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Таким образом, в определении указывается, что моя Кассационная жалоба была предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции.
В соответствии со ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение, в том числе, о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Определения, предусмотренного ст. 381 ГПК РФ в материалах дела не имеется, в суде кассационной инстанции моя жалоба рассмотрена не была.
В соответствии со ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу того, что в действительности, моя кассационная жалоба не была предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции, считаю, что мои конституционные и процессуальные права на участие в рассмотрении дела судом, грубейшим образом нарушены и подлежат восстановлению. Мое право на обжалование вступившего в законную силу постановления суда в суд кассационной инстанции, как участником дело так и не было реализовано по независящим от меня причинам.
Так, я обратилась в Измайловский районный суд города Москвы с исковым заявлением, а после с уточненным исковым заявлением, в котором просила признать Договор дарения, заключенный между моей матерью — ___________ и Ответчицей – ____________, недействительным, по основаниям, предусмотренным ст. 177, 178, 179 ГПК РФ.
Свои доводы о том, что моя мать – ____________, на момент заключения договора не осознавала характера своих действий и не могла руководить ими, я подтверждала следующим. _____________ являлась инвалидом 2 группы по общему заболеванию, согласно справке ГП № ___ УЗ ВАО г. Москвы, в ________ года перенесла ишемический инсультс левосторонним гемиопарезом руки и ноги, с нарушением функций речи, сознания, в результате чего у __________ снижена память путаются события жизни, неадекватна по отношению к детям, нуждается в наблюдении психиатра, страдала рядом хронических заболеваний, кроме того, ____________ состояла на диспансерном учете в ПНД № ___ г. Москвы с __________ г.
По моему ходатайству судом первой инстанции было назначено проведение судебно-психиатрической экспертизы в отношении __________ (л.д. ____, ____).
Как указывается в Решении Измайловского районного суда города Москвы от __________ г., по заключению экспертизы, ___________ страдала органическим непсихотическим расстройством в связи с сосудистым заболеванием головного мозга. Об этом свидетельствуют данные материалов гражданского дела и представленной медицинской документации о длительном течении имевшегося у __________ сосудистого заболевания головного мозга (гипертоническая болезнь, церебральный атеросклероз), осложнившегося перенесенным острым нарушением мозгового кровообращения в ____ г., и проявлявшегося когнитивными нарушениями (снижение памяти, интеллекта), эмоциональной неустойчивостью на фоне соответствующей неврологической симптоматики. Однако, в представленных материалах гражданского дела и медицинской документации отсутствуют сведения о последующей отрицательной динамике указанного заболевания у _____________
При этом, судом первой, а в последствие и второй инстанции, не была дана надлежащая оценка диагнозам, установленным ___________ в ПНД № __ г. Москвы.
Более того, как указывается в протоколе судебного заседания от __________ г. вышеуказанные карты были по какой-то причине переданы Ответчице, что является грубейшим нарушением процессуального законодательства (л.д. __, ___). В силу того, что указанные карты находились у Ответчицы, они не были переданы вместе с материалами дела и иной медицинской документацией экспертам для исследования.
В протоколе судебного заседания от _________ г. указано, что ___________ подарила Ответчице квартиру, так как последняя осуществляла за ней уход. В действительности, Ответчица на постоянной основе, начиная с _____ года проживала в Италии и относилась безразлично к судьбе и жизни своей матери — _____________
Уход за больной матерью на протяжении всего времени осуществлялся мной.
После перенесенного в ____ году ишемического инсульта _________ постоянно путала события своей жизни, что подтверждает наблюдавший ее невролог из ГП № ____ УЗ ВАО г. Москвы.
Суд так же не дает оценку тому обстоятельству, что _____________ указывает, что спорная квартира принадлежит ее мужу – _____________, хотя он был лишь зарегистрирован в ней по месту жительства. Собственником квартиры всегда была ______________
В основу решения суда первой инстанции положено экспертное заключение, которое нельзя признать законным по следующим основаниям.
В тексте заключения не зафиксировано, что _____________ страдала психическим заболеванием, хотя в судебном заседании эксперт показал, что экспертизой было установлено слабоумие (л.д. 155), что само по себе является психическим заболеванием. Так же, в заключении указано, что отрицательная динамика развития заболевания присутствует – после инсульта в _____ году состояние _____________ ухудшилось.
При рассмотрении настоящего гражданского дела юридически значимо было разрешить следующие вопросы:
— страдала ли ______________ на момент заключения договора психическими заболеваниями?
— в каком психическом состоянии находилась ______________ на момент (в период) заключения договора дарения?
В решении суда указано, что экспертам, для проведения экспертизы было достаточно предоставленных им судом материалов дела и медицинских документов. При этом, в судебном заседании, на вопрос суда, могли ли они дать объективную оценку, без данных медицинских карт из ГП № ___ УЗ ВАО г. Москвы и ПНД № __ города Москвы, эксперт ответил, что на момент проведения экспертизы, данными вышеуказанных карт они не располагали, поэтому дать ответ на вопрос суда он не имеет возможности (л.д. 155).
Так же, из имеющихся в материалах дела медицинских документов и карт следует, что в интервале с _____ года по _____ год у ____________ отмечается устойчивая отрицательная динамика (инсульт, гипертония 2 степени, гипертония 3 степени, церебральный атеросклероз, рассеянный склероз).
Вышеперечисленные заболевания появились не единовременно, а проявлялись постепенно, на протяжении многих лет и в конечном итоге стали причиной психического заболевания, при котором ___________ не имела возможности понимать значения своих действий и руководить ими.
При составлении экспертного заключения психиатр исходил из оценки психического состояния ____________ в момент совершения сделки, поскольку в соответствии с гражданским законодательством РФ, сделка, совершенная гражданином вследствие наличия психического расстройства, признается недействительной (ст. 171 ГК РФ).
Так же, в соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
В экспертном заключении указывается (л.д. 135), что __________ страдала органическим непсихическим расстройством, при этом, в судебном заседании от ___________ г. эксперт показал, что ими было установлено, что ____________ страдала «слабоумием», а не «сосудистой дименцией» (т.е. дается указание на 2 различных диагноза, свидетельствующих о наличии психического заболевания). Таким образом, выводы экспертов являются неточными и противоречивыми, но это полностью проигнорировано судом.
В судебном заседании эксперт говорил о том, что если бы у врачей возникли сомнения по поводу психического состояния пациента, то его необходимо было бы обследовать врачом — психиатром. Согласно экспертному заключению, в период с __________ г. по __________ г. _____________ находилась в ГКБ № __ им. _________, и согласно мед. Карты – ___________ г. ___________ осматривалась врачом – психиатром. Врачом указывалось, что в течение 3х суток ___________ была суетлива, не соблюдала правила больничного поведения (режима), критика к состоянию была снижена, выражены были снижения интеллекта и памяти. Так же, врачом – психиатром был установлен диагноз «органическое заболевание головного мозга смешанного гнезда) с когнитивным психическим).
Все, вышеуказанные расстройства явно свидетельствуют о нарушении психической деятельности.
В судебном заседании от __________ г. экспертом ____________ было сообщено, что _____________ была не совсем внимательна, не совсем хорошо усваивала информацию, при этом, как указывалось ранее, эксперты не смогли ответить на вопрос суда о том, является ли их оценка объективной.
На основании ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Считаю, что судом первой и второй инстанции были допущены грубейшие нарушения норм материального и процессуального права, что повлекло за собой принятие необоснованного решения и нарушение моих законных прав и интересов.
Так, в соответствии со ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ
ПРОШУ:
1. Решение Измайловского районного суда города Москвы от ___________ г., Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от _________ г., Определение кассационной инстанции от ____________ г. отменить как незаконные и направить дело на новое рассмотрение в новом составе судей.
Приложение:
1. Квитанция об оплате государственной пошлины;
2. Копия Решения Измайловского районного суда от ___________ г;
3. Копия апелляционного определения от __________ г.;
4. Копия Определения судьи Московского городского суда _____________ от ____________ г.
5. Комплект документов по числу лиц, участвующих в деле;
« » _____________2015 г. _______________________________________
peopleandlaw.ru
Кассационная жалоба на апелляционное определение в мосгорсуд образец гражданское дело. Образец кассационной жалобы в мосгорсуд на апелляционное определение
ГлавнаяЖалобОбразец кассационной жалобы в мосгорсуд на апелляционное определениеОбразец кассационной жалобы в мосгорсуд на апелляционное определение районного суда
Заявителю нужно описать в обращении конкретные нарушения и ошибки, допущенные апелляционным судом и привести подтверждения своей позиции, используя ссылки на доказательства и нормы закона. Простого несогласия с судебным актом недостаточно. Процессуальное законодательство В зависимости от категории дела, по которому подготавливается кассационная жалоба, придется опираться на разные процессуальные нормы. В отношении гражданских дел вся процедура обжалования и требования к составлению и подаче обращения описаны в ГПК РФ, по уголовному делу — в УПК, по арбитражному — в АПК, а по административному — в КАС. Обязательно нужно изучить подходящие к делу нормы процессуального права до начала подготовки документа.
Кассационная жалоба на апелляционное определение
Его оформление тоже не редко вызывает множество вопросов. В этом случае можно обратиться за помощью к профессиональному юристу или использовать готовый пример в качестве шаблона. Образец документа можно скачать здесь. Замечание. Обязательно нужно доработать образец для использования в конкретной ситуации.
Особенно это относится к основаниям жалобы, т.е. описанию нарушений или ошибок, допущенных при вынесении апелляционного определения. По гражданскому делу Подать кассационную жалобу в рамках гражданского дела можно в течение полугода после вынесения судом апелляционного определения. Отсчитывать срок нужно с даты озвучивания решения, т.е.
его принятия, а не с момента получения его копии. [Показать слайдшоу] Заявитель при направлении кассационной жалобы по гражданскому делу должен приложить к ней копии по числу участников процесса.
Кассационная жалоба (образец заполнения)
ВажноИстца и Ответчика.Указанный сарай был построен предыдущими собственниками земельного участка еще в году, в связи с чем, на момент заключения договора купли-продажи в году сарай находился в ветхом состоянии. В года я разобрал стены сарая и увидел, что фундамент сарая находится в пригодном к использованию состоянии и решил построить новый сарай на старом фундаменте.Ответчица всячески препятствовала мне в строительстве сарая, которое закончилось лишь в года. Своими виновными действиями Ответчица причинила мне материальный вред, нанеся г.
множество ударов ломом по покрытию стен на сарае (« »).В судебное заседание мной было предоставлено достаточное количество доказательств вины Ответчицы.150. кассационная жалоба в президиум мосгорсуда, областного суда, образец
В виду множества указанных выше обязательных требований к кассационной жалобе, рекомендуем во время написания сверяться со статьей 378 Гражданского процессуального кодекса РФ. Не соблюдение правил этой статьи повлечет возврат жалобы заявителю без рассмотрения. Кассационная жалоба должна содержать: 1) Уплата госпошлины.
Через одного заявители забывают оплатить госпошлину. Начинайте подготовку кассационной жалобы с одновременной подготовкой квитанции на госпошлину и ее оплаты, или в бухгалтерии закажите оплату, если вы представляете юр лицо. Рекомендую сразу напечатать раздел жалобы «Приложения» и первым номером указать документ об уплате госпошлины. Тогда при формировании пакета документов к кассационной жалобе вы не забудете положить квитанцию или платежку.
Жалоба в кассационную инстанцию
По уголовному В Уголовном процессуальном кодексе нет ограничений по сроку подачи кассационных жалоб. Точнее такое ограничение долгое время присутствовало в нем, но было исключено под давлением правозащитников. Платить государственную пошлину при подаче кассации по уголовному делу не нужно. Ее заявителем может стать и гражданский истец, но только в части гражданского иска. По арбитражному Кассационное обжалование по арбитражным делам имеет целый ряд существенных особенностей, которые следует обязательно учитывать при подготовке и подаче обращения. В частности, направлять документы следует в суд, который принял апелляционное определение, а не напрямую в кассационную инстанцию.
Несоблюдение этого правила приведет к возврату обращения заявителю. По административному В целом кассационные жалобы по административным и гражданским делам составляются и подаются по довольно схожим нормам и правилам.
Кассационная жалоба по гражданскому делу. образец. адвокат по гражданским делам
- Заверенные соответствующими судами копии судебных постановлений (решения, апелляционные определения и т.д.) принятые нижестоящими судами по делу.
Обратите внимание: суды при выдаче копий должны их прошить, пронумеровать, заверить копию подписью судьи и секретаря и скрепить гербовой печатью. Судебное решение суда первой инстанции должно иметь отметку о вступлении его в законную силу! Без соблюдения этих правил кассационную жалобу вернут без рассмотрения!
- Копии самой кассационной жалобы по количеству лиц, участвующих в деле.
- Доверенность представителя.
Обратите внимание: Необходимо прикладывать оригинал или нотариально заверенную копию доверенности, поскольку кассационная жалоба изучается без дела, и даже если в деле имеется оригинал или надлежащим образом заверенная копия, суд кассационной инстанции не сможет с ней ознакомиться.
Ч95 226-ч5-ч6 блог —олега чегина— ч
Доводы жалобы должны содержать очевидную логическую причинно-следственную связь между допущенными нарушениями закона и их влиянием на исход дела. Нарушения должны быть значительными и их исправление не возможно без отмены решения. 9) Требования лица, подающего кассационную жалобу, завершают содержательную часть кассационной жалобы. Требования пишем точно соблюдая полномочия суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалоб, указанные в статье 390 Гражданского процессуального кодекса. (Полномочия здесь перечислять не будем). 10) Приложения к кассационной жалобе Приложения к кассационной жалобе имеют не меньшее значение, чем текст самой жалобы. Обязательные приложения к кассационной жалобе перечислены в статье 378 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Нюансы кассационной жалобы на апелляционное определение в 2018 году
Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 «О судебном решении»). В противном случае, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ решение суда не может считаться законным, т.к. вступает в противоречие с вышеуказанным Постановлением Пленума ВС РФ и нарушает единство судебной практики по рассматриваемому вопросу (Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2010 N 48-В10-5). Вышеизложенные обстоятельства дела и приведенные положения закона указывают на неправильное определение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении и определении судов, обстоятельствам дела. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 387, 390 ГПК РФ, ПРОШУ: Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 30.11.2011 по делу N 2-1515/2011 об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Полигон-2» к Семину П.В.В случае необходимости срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен по ходатайству заявителя кассационной жалобы определением суда. В каждом случае суд рассматривает доводы заявителя и может восстановить срок для подачи кассационной жалобы, если причины пропуска срока будут признаны судом уважительными. Куда (в какой суд) подавать кассационную жалобу? Главное правило: кассационная жалоба подается (приносится, направляется) непосредственно в суд кассационной инстанции.
Для сравнения, апелляционная жалоба подается в суд апелляционной инстанции через суд, решение которого обжалуется. Суд кассационной инстанции определяем по правилам статьи 377 Гражданского процессуального кодекса РФ в зависимости от вида обжалуемого судебного акта и суда его постановившего. Что должно быть написано в кассационной жалобе? Как писать кассационную жалобу.
В данном случае, суд принимает во внимание лишь часть доказательственной базы по делу, не учитывая свидетельские показания. 3.Выводы суда о том, что на предоставленных мной фотографиях невозможно разглядеть отверстий и повреждений, нанесенных Покрытие сарая – « » представляет собой вспененный полиэтилен, то есть, имеет пористую структуру и с одной стороны покрыт металлизированной пленкой для защиты от воды. При нанесении сквозных дырок (повреждений) « » теряет свою целостность, но это практически не видно визуально, а более того, на фотографиях. Тем не менее, при попадании воды на поврежденный « » на стены сарая будет попадать вода, от чего он будет портиться и гнить.Тем не менее, отверстия, образовавшиеся после нанесения Ответчицей ударов ломом по стене сарая, были визуально зафиксированы дознавателем , о чем он сообщил в своих показаниях (л.д. 145-149).Указанные нарушения повлияли на исход дела, а именно: Рассмотрев гражданское дело без соблюдения правил части 1 статьи 327, статей 113, 155, части 3 статьи 167, статьи 219 ГПК РФ суд апелляционной инстанци
vash-lichnii-yurist.ru
Образец кассационной жалобы в мосгорсуд на апелляционное определение районного суда
Заявителю нужно описать в обращении конкретные нарушения и ошибки, допущенные апелляционным судом и привести подтверждения своей позиции, используя ссылки на доказательства и нормы закона. Простого несогласия с судебным актом недостаточно. Процессуальное законодательство В зависимости от категории дела, по которому подготавливается кассационная жалоба, придется опираться на разные процессуальные нормы. В отношении гражданских дел вся процедура обжалования и требования к составлению и подаче обращения описаны в ГПК РФ, по уголовному делу — в УПК, по арбитражному — в АПК, а по административному — в КАС. Обязательно нужно изучить подходящие к делу нормы процессуального права до начала подготовки документа.
Кассационная жалоба на апелляционное определение
Его оформление тоже не редко вызывает множество вопросов. В этом случае можно обратиться за помощью к профессиональному юристу или использовать готовый пример в качестве шаблона. Образец документа можно скачать здесь. Замечание. Обязательно нужно доработать образец для использования в конкретной ситуации.
Особенно это относится к основаниям жалобы, т.е. описанию нарушений или ошибок, допущенных при вынесении апелляционного определения. По гражданскому делу Подать кассационную жалобу в рамках гражданского дела можно в течение полугода после вынесения судом апелляционного определения. Отсчитывать срок нужно с даты озвучивания решения, т.е.
его принятия, а не с момента получения его копии. [Показать слайдшоу] Заявитель при направлении кассационной жалобы по гражданскому делу должен приложить к ней копии по числу участников процесса.
Кассационная жалоба (образец заполнения)
ВажноИстца и Ответчика.Указанный сарай был построен предыдущими собственниками земельного участка еще в году, в связи с чем, на момент заключения договора купли-продажи в году сарай находился в ветхом состоянии. В года я разобрал стены сарая и увидел, что фундамент сарая находится в пригодном к использованию состоянии и решил построить новый сарай на старом фундаменте.Ответчица всячески препятствовала мне в строительстве сарая, которое закончилось лишь в года. Своими виновными действиями Ответчица причинила мне материальный вред, нанеся г.
множество ударов ломом по покрытию стен на сарае (« »).В судебное заседание мной было предоставлено достаточное количество доказательств вины Ответчицы.
150. кассационная жалоба в президиум мосгорсуда, областного суда, образец
В виду множества указанных выше обязательных требований к кассационной жалобе, рекомендуем во время написания сверяться со статьей 378 Гражданского процессуального кодекса РФ. Не соблюдение правил этой статьи повлечет возврат жалобы заявителю без рассмотрения. Кассационная жалоба должна содержать: 1) Уплата госпошлины.
Через одного заявители забывают оплатить госпошлину. Начинайте подготовку кассационной жалобы с одновременной подготовкой квитанции на госпошлину и ее оплаты, или в бухгалтерии закажите оплату, если вы представляете юр лицо. Рекомендую сразу напечатать раздел жалобы «Приложения» и первым номером указать документ об уплате госпошлины.
Тогда при формировании пакета документов к кассационной жалобе вы не забудете положить квитанцию или платежку.
Жалоба в кассационную инстанцию
По уголовному В Уголовном процессуальном кодексе нет ограничений по сроку подачи кассационных жалоб. Точнее такое ограничение долгое время присутствовало в нем, но было исключено под давлением правозащитников. Платить государственную пошлину при подаче кассации по уголовному делу не нужно.
Ее заявителем может стать и гражданский истец, но только в части гражданского иска. По арбитражному Кассационное обжалование по арбитражным делам имеет целый ряд существенных особенностей, которые следует обязательно учитывать при подготовке и подаче обращения. В частности, направлять документы следует в суд, который принял апелляционное определение, а не напрямую в кассационную инстанцию.
Несоблюдение этого правила приведет к возврату обращения заявителю. По административному В целом кассационные жалобы по административным и гражданским делам составляются и подаются по довольно схожим нормам и правилам.
Кассационная жалоба по гражданскому делу. образец. адвокат по гражданским делам
- Заверенные соответствующими судами копии судебных постановлений (решения, апелляционные определения и т.д.) принятые нижестоящими судами по делу.
Обратите внимание: суды при выдаче копий должны их прошить, пронумеровать, заверить копию подписью судьи и секретаря и скрепить гербовой печатью. Судебное решение суда первой инстанции должно иметь отметку о вступлении его в законную силу! Без соблюдения этих правил кассационную жалобу вернут без рассмотрения!
- Копии самой кассационной жалобы по количеству лиц, участвующих в деле.
- Доверенность представителя.
Обратите внимание: Необходимо прикладывать оригинал или нотариально заверенную копию доверенности, поскольку кассационная жалоба изучается без дела, и даже если в деле имеется оригинал или надлежащим образом заверенная копия, суд кассационной инстанции не сможет с ней ознакомиться.
Ч95 226-ч5-ч6 блог —олега чегина— ч
Доводы жалобы должны содержать очевидную логическую причинно-следственную связь между допущенными нарушениями закона и их влиянием на исход дела. Нарушения должны быть значительными и их исправление не возможно без отмены решения. 9) Требования лица, подающего кассационную жалобу, завершают содержательную часть кассационной жалобы. Требования пишем точно соблюдая полномочия суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалоб, указанные в статье 390 Гражданского процессуального кодекса.
(Полномочия здесь перечислять не будем). 10) Приложения к кассационной жалобе Приложения к кассационной жалобе имеют не меньшее значение, чем текст самой жалобы. Обязательные приложения к кассационной жалобе перечислены в статье 378 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Нюансы кассационной жалобы на апелляционное определение в 2018 году
Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 «О судебном решении»). В противном случае, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ решение суда не может считаться законным, т.к. вступает в противоречие с вышеуказанным Постановлением Пленума ВС РФ и нарушает единство судебной практики по рассматриваемому вопросу (Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2010 N 48-В10-5). Вышеизложенные обстоятельства дела и приведенные положения закона указывают на неправильное определение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении и определении судов, обстоятельствам дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 387, 390 ГПК РФ, ПРОШУ: Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 30.11.2011 по делу N 2-1515/2011 об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Полигон-2» к Семину П.В.
В случае необходимости срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен по ходатайству заявителя кассационной жалобы определением суда. В каждом случае суд рассматривает доводы заявителя и может восстановить срок для подачи кассационной жалобы, если причины пропуска срока будут признаны судом уважительными. Куда (в какой суд) подавать кассационную жалобу? Главное правило: кассационная жалоба подается (приносится, направляется) непосредственно в суд кассационной инстанции.
Для сравнения, апелляционная жалоба подается в суд апелляционной инстанции через суд, решение которого обжалуется. Суд кассационной инстанции определяем по правилам статьи 377 Гражданского процессуального кодекса РФ в зависимости от вида обжалуемого судебного акта и суда его постановившего. Что должно быть написано в кассационной жалобе? Как писать кассационную жалобу.
В данном случае, суд принимает во внимание лишь часть доказательственной базы по делу, не учитывая свидетельские показания. 3.Выводы суда о том, что на предоставленных мной фотографиях невозможно разглядеть отверстий и повреждений, нанесенных Покрытие сарая – « » представляет собой вспененный полиэтилен, то есть, имеет пористую структуру и с одной стороны покрыт металлизированной пленкой для защиты от воды. При нанесении сквозных дырок (повреждений) « » теряет свою целостность, но это практически не видно визуально, а более того, на фотографиях. Тем не менее, при попадании воды на поврежденный « » на стены сарая будет попадать вода, от чего он будет портиться и гнить.Тем не менее, отверстия, образовавшиеся после нанесения Ответчицей ударов ломом по стене сарая, были визуально зафиксированы дознавателем , о чем он сообщил в своих показаниях (л.д. 145-149).
Указанные нарушения повлияли на исход дела, а именно: Рассмотрев гражданское дело без соблюдения правил части 1 статьи 327, статей 113, 155, части 3 статьи 167, статьи 219 ГПК РФ суд апелляционной инстанции лишил ответчика Соколову Т.В. возможности непосредственно реализовать предусмотренные ст. 35 ГПК РФ процессуальные права, в частности, лично участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, задавать вопросы эксперту, давать объяснения суду в устной и письменной форме; ходатайствовать о привлечении специалиста; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, в обоснование своих возражений. Согласно ст.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Согласно пп. «б» п. 6, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4 «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности» при установлении порядка пользования домом (ст. 247 ГК РФ) каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть строения исходя из его доли в праве общей собственности на дом. При этом право общей собственности на дом не прекращается.
lcbg.ru
Кассационная жалоба в московский городской суд
Подача кассационной жалобы в Мосгорсуд по гражданскому делу + образец кассационной жалобы на решение районного суда
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна. Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.
Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно! Многоканальный бесплатный номер горячая линия 8 (800) 775-93-16 (звонок бесплатный!) 8 (499) 403-32-39 Москва, Московская область 8 (812) 409-41-77 Санкт-Петербург, Ленинградская область
Многие граждане, недовольны результатом рассмотрения дел в первых судебных инстанциях. Мало того, апелляция, часто ничего не меняет.
Нередко обстоятельства складываются так, что остаётся только один шанс, это кассационная жалоба в Мосгорсуд по гражданскому делу.
Этот суд является спасательным кругом в случаях, когда есть нарушения при апелляциях, рассматриваемыми районными судами г.
Москвы и Московской области.
Кассационная жалоба в московский городской суд
Внимание Обратите внимание: в кассацию можно обратиться, если исчерпаны другие возможности обжалования.
Буквально, это означает, жалобу на решение суда 1 инстанции минуя апелляцию в кассацию не примут.
Иногда шестимесячный срок может быть пропущен. Причины бывают разные: начало течения срока может быть не очевидным, заявитель жалобы мог не знать о судебном разбирательстве в суде первой или апелляционной инстанции, или не получить апелляционное определение. ГПК РФ обязывает должностных лиц кассационной инстанции в определении об отказе или о передаче кассационной жалобы в суд кассационной инстанции делать ссылку не только на закон, которым суд руководствовался, но и мотивы, по которым суд пришел к своим выводам.
6. в ч. 2 ст. 390 ГПК РФ, введено очень важное правило:«Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, делать выводы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела»
.
Через какой суд подается кассационная жалоба в президиум московского городского суда?
1.
Кассационные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который они подаются; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле; 3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения; 4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; 5) указание на судебные постановления, которые обжалуются; 6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях; 7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
Кассационная инстанция
3.
С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда. 378 ГПК РФ.опубликовано: 26.12.2016 14:51:59
Информация по пересмотру административных дел кассационной инстанции
МосквыЗаявители: Феклин С.В.-Административный истец Возвращено, 29.06.2019 Московский городской суд 15.12.2019 Административный истец: Бутенко Т.С., Воронина В.А., Индюкова А.Р., Цеге-Фон-Мантейфель А.Н., Шахрияр-Заде Т.Ш., Евдокимов А.М., Шахрияр-Заде Р.Ш., Шахрияр-Заде Э.Ч., Комарова Н.Г., Халиков Д.К., Шахрияр-Заде Е.Т., Козинец С.В., Дубков А.А., Валин В.К., Цеге-Фон-Мантейфель М.В., Судьина Л.А., Городниченко Е.К., Шахрияр-Заде Г.П., Валин П.В., Воронина Н.А., Маслова В.И., Евдокимов И.А., Филатов М.А., Халикова Н.Х., Валин Д.В., Комаров В.Н., Шахрияр-Заде Е.И., Козинец В.С., Халиков К.З., Индюкова Г.А., Шахрияр-Заде Ш.Ю.А., Халикова К.К., Бутенко В.В., Горелова Т.В., Шахрияр-Заде А.Р., Маслий И.А., Городниченко Е.А., Воронин А.Н., Гусева Н.В.Административный ответчик: Правительство МосквыЗаявители: Горелова Т.В.-Административный истец Отказано в рассмотрении, 11.07.2019
Информация по пересмотру уголовных дел кассационной инстанции
Полезные ссылки
- Сервисы
- Информация по пересмотру уголовных дел в кассационной инстанции
Номер жалобы: Осужденный (оправданный, обвиняемый): По вашему запросу найдено записей: 100088 Номер жалобы Номер производства Суд, вынесший решение Дата обжалуемого решения Осужденный (оправданный, обвиняемый) Текущее состояние Никулинский районный суд 29.01.2019 Лазакович Д.В.
Требования к содержанию кассационных жалобы, представления приведены в ст.
Зарегистрировано Басманный районный суд 20.07.2016 Юлдашев Е.Г. Зарегистрировано Троицкий районный суд 19.06.2019 Беспалов С.И. Зарегистрировано Перовский районный суд 20.07.2019 Владимиров В.И. Зарегистрировано Хорошёвский районный суд 05.02.2019 Кубаля А.В., Мицкевич С.Н., Гоголев А.Б. Зарегистрировано Останкинский районный суд 27.04.2019 Панфилов С.А.
Зарегистрировано Замоскворецкий районный суд 15.07.2011 Щенников Ф.С.Возвращено, 24.09.2019 Мещанский районный суд 30.01.2019 Смирнов Е.А. Зарегистрировано Головинский районный суд 06.02.2019 Гулиев Х.Н. Зарегистрировано Чертановский районный суд 10.07.2019 Кощеев А.А.
Зарегистрировано Чертановский районный суд 26.12.2019 Буторов И.И. Зарегистрировано Савёловский районный суд 29.11.2012 Юсупов М.Т.
Зарегистрировано
- Страница из 6673
150.Зарегистрировано Люблинский районный суд 25.06.2019 Ермаченков Р.В. Зарегистрировано Тверской районный суд 22.06.2019 Фомин М.А. Зарегистрировано Нагатинский районный суд 12.12.2019 Потемкин А.Г.
Кассационная жалоба в президиум Мосгорсуда, областного суда, образец
807 ГК РФ».
Истица указывала, что изложение текста решения из-за ошибки при расстановке знаков препинания в тексте «указанная расписка не является бесспорным доказательством того, что обозначенные в ней денежные средства были фактически переданы АЛ, в качестве заемных средств в долг» позволяет трактовать данный текст решения двояко: — как полное отрицание факта передачи денежных средств; — как отрицание передачи денежных средств только как заемных, но самого факта передачи не отрицает; 3.
Истица просила разъяснить смысл части текста«указанная расписка не является бесспорным доказательством того, что обозначенные в ней денежные средства были фактически переданы АЛ., в качестве заемных средств в долг»
: — как полное отрицание факта передачи денежных средств; — как отрицание передачи денежных средств только как заемных, но самого факта передачи денежных средств не отрицает; 4.
ukpravoedelo.ru