Наследование доли единственного участника ооо

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Наследование доли единственного участника ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Наследование доли единственного участника ооо Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Правовой статус доверительного управляющего бизнес-активами, входящими в состав наследства
(Батрова Т.А.)
(«Гражданское право», 2021, N 2)Требования к кандидатуре доверительного управляющего определяются в ст. 1015 ГК РФ. По общему правилу речь должна идти об индивидуальном предпринимателе или коммерческой организации (кроме унитарного предприятия). Однако при наследовании, как и в других случаях учреждения доверительного управления на основании закона, в этом качестве может выступать и гражданин, не являющийся предпринимателем, а также некоммерческая организация (кроме учреждения). Тот факт, что в состав наследства входят бизнес-активы, значения не имеет, хотя на практике предпринимались безуспешные попытки оспаривания правомерности назначения в качестве управляющего адвоката . В то же время, как представляется, нотариус должен принимать во внимание специфику наследуемого имущества. Если речь идет о наследовании долей в уставном капитале ООО, где наследодатель был единственным участником, выполнявшим одновременно функции ее руководителя, либо предприятия как имущественного комплекса, доверительным управляющим должен назначаться только индивидуальный предприниматель или коммерческая организация. И подобные требования к кандидатуре доверительного управляющего стоило бы закрепить законодательно. Косвенно в пользу данного решения говорит предоставляемая наследникам, имеющим статус индивидуального предпринимателя, преференция при наследовании предприятия как имущественного комплекса (ст. 1178 ГК РФ).

Нормативные акты: Наследование доли единственного участника ооо

В ООО умер директор (являлся единственным участником). Как назначить нового директора, который приходится бывшему дочерью?

В случае смерти физического лица (единственного участника общества) принадлежащая ему доля в уставном капитале общества переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства в соответствии с законом и (при наличии) завещанием (п. 6 ст. 93 ГК РФ, п. 8 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ­ограниченной ответственностью», далее – Закон об ООО).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 этой статьи, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, ­свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

• вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
• принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
• произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
• оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Вместе с тем принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ), а также то, что наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников по закону до раздела имущества между ними (ч. 1 ст. 1164 ГК РФ).

При этом, как следует из ст. 1162 ГК РФ, в свидетельстве о праве на наследство указывается имущество, наследуемое каждым наследником, или размер доли наследника в общем имуществе. А поскольку нотариус не может заведомо знать, сколько именно наследников по закону могут предъявить свои права на наследство и (в отсутствии завещательных указаний) какое конкретно имущество перейдет к каждому из них в ходе раздела, то свидетельство ­может быть выдано только при соблюдении указанных в законе условий.

Свидетельство о праве на наследство выдается по истечении специально установленного для заявления наследниками своих прав срока – шести месяцев со дня открытия наследства. Ранее этого срока такое свидетельство может быть выдано только в том случае, если у нотариуса есть сведения, что помимо лиц, подавших заявления о выдаче свидетельства о наследстве, других наследников нет (ст. 1163 ГК РФ). При этом нотариус в каждом конкретном случае сам определяет, есть ли, кроме лиц, письменно обратившихся за выдачей свидетельства, другие наследники, так как список документов, подтверждающих это, не определен (это могут быть, например, предоставленные самими наследниками или по запросам нотариуса документы из органов ЗАГСа, суда, ОВД, эксплуатационных организаций).

Таким образом, документом, подтверждающим права наследников на долю в уставном капитале общества и, как следствие, их права на осуществление полномочий участника, будет выданное им свидетельство о праве на наследство (постановление ФАС Московского округа от 02.11.2011 № Ф05-10926/11). В противном случае могут быть нарушены права других наследников, еще не обратившихся к нотариусу с ­заявлением о принятии наследства.

Соответственно, по смыслу ст. 1153 и 1162 ГК РФ до момента получения свидетельства о праве на наследство как документа, подтверждающего право на наследство в отношениях с третьими лицами, наследник не может осуществлять права участника ООО, доля в котором была им унасле­дована, даже при условии совершения действий, ­свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

До принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном ГК РФ (п. 8 ст. 21 Закона об ООО).

В соответствии со ст. 1171 ГК РФ для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства принимаются меры, указанные в ст. 1172 и 1173 ГК РФ, и другие необходимые меры по охране наследства и управлению им. Согласно ст. 1172 ГК РФ нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по заявлению лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества, и осуществляет их в течение срока, определяемого им самим с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством, но не более чем в течение шести месяцев. Если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления, в том числе доли в уставном капитале хозяйственного общества, нотариус в соответствии со ст. 1026 ГК РФ в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом (ст. 1173 ГК РФ). Соответственно, поскольку в данном случае в составе наследства, открывшегося после смерти единственного участника и директора общества, имелась доля в уставном капитале общества, нотариус по месту открытия наследства должен заключить договор доверительного управления имущества в порядке ст. 1173, 1126 ГК РФ. Учредителем управления выступает нотариус, доверительным управляющим может быть назначено любое лицо по усмотрению учредителя управления, кроме учреждения и ­государственного (муниципального) органа (ст. 1015 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1020 ГК РФ доверительный управляющий осуществляет в пределах, предусмотренных законом и договором доверительного управления имуществом, правомочия собственника в ­отношении имущества, переданного в доверительное управление.

Таким образом, доверительный управляющий, действующий в интересах наследника (наследников), будет осуществлять все права и обязанности единственного участника общества до того момента, пока право осуществлять эти действия получит наследник (несколько наследников).

Сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования, должны быть отражены в Едином государственном ре­естре юридических лиц (подп. «д» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ)). При этом в регистрирующий орган в соответствии с п. 16 ст. 21 Закона об ООО представляются:

• заявление о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, подписанное в данном случае нотариусом;
• копия свидетельства о смерти, заверенная в установленном законодательством РФ порядке (п. 14.2.05.76 письма ФНС России № СА-4-14/1645 от 31.01.2014 (далее – Письмо № СА-4-14/1645)).

До приобретения наследником прав участника общества управление текущей деятельностью общества должно осуществляться директором, назначить которого может доверительный управляющий (см. постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2014 № Ф07-9747/14). Директором общества может быть назначен и наследник. При этом в регистрирующий орган следует представить заявление, подписанное вновь избранным директором (решение ВАС РФ от 29.05.2006 № 2817/06), подлинность подписи которого должна быть засвидетельствована нотариально (см. также письмо ФНС России от 21.01.2011 № ПА-3-6/114).

После получения свидетельства о праве на наследство необходимо будет внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о новом составе участников общества (о новом единственном участнике), размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам (подп. «д» п. 1, п. 5 ст. 5 Закона № 129-ФЗ). При переходе доли в уставном капитале общества к наследникам граждан, являвшихся участниками общества, в ­регистрирующий орган представляются:

• заявление о внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, подписанное наследником;
• документ, исходящий от общества, подтверждающий переход доли или части доли к наследникам граждан, являвшихся участниками ­общества (п. 14.2.05.67 Письма № СА-4-14/1645).

Переоформление ООО после смерти отца на сына — Юридическая консультация

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 188 Гражданского кодекса РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность. Следовательно, осуществлять полномочия по выданной ранее доверенности невозможно.

Российское законодательство не содержит запретов на то, чтобы иностранный гражданин владел долей/частью доли в ООО или был его единственным учредителем или директором. Это означает, что препятствий в части гражданства к переоформлению общества с ограниченной ответственностью на вас нет.

В случае смерти участника ООО доля в уставном капитале общества входит в состав наследства и переходит к наследникам участника общества, если иное не предусмотрено уставом ООО.

Исходя из содержания вопроса предположим, что завещания ваш отец не оставил. В таком случае имеет место наследование по закону, поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Вы, соответственно, входите в число наследников первой очереди.

Далее необходимо определить число наследников первой очереди, которые будут наследовать имущество наследодателя.

Пункт 8 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» устанавливает условие, что до принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном ГК РФ.

Следовательно, прежде всего наследникам необходимо обратиться к нотариусу, который, в соответствии со ст. 1026 ГК РФ, в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления имуществом, требующим управления (в данном случае долей в уставном капитале ООО) с доверительным управляющим (п. 1 ст. 1173 ГК РФ).

Доверительный управляющий может назначить нового директора ООО. Вы должность директора наследовать не вправе, так как в состав наследства входят лишь принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Должности к имущественным правам не относятся.

После вступления в права наследования необходимо подать пакет документов в регистрирующий орган, чтобы внести изменения в единый государственный реестр юридических лиц о новом участнике ООО. Доля или часть доли в уставном капитале ООО переходит к ее приобретателю с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Умер директор единственный учредитель — Правовед.RU

Добрый день.

При данной позиции наследников, решить возникшие проблемы достаточно сложно. Попытайтесь убедить наследников умершего обратиться в нотариальные органы с соответствующим заявлением и документами (в т.ч. свидетельством о смерти и т.д.) только об открытии наследства. При этом, нотариус может/должен принять меры по охране наследства и управлению им по заявлению одного или нескольких наследников и др.лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества (ст. 1171 ГК РФ).

Нотариус, в соответствии со ст. 1026 ГК РФ, может назначить доверительного управляющего имуществом умершего, включая ООО. Это лицо, на период доверительного управления, будет исполнять часть функций ЕИО ООО.

Далее, если в установленные сроки никто из вышеуказанных наследников не примет наследство, то в соответствии со ст. 1151 ГК РФ…

1. В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

2. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации…

Помимо нотариата, оказать Вам помощь могут/обязаны налоговая (в части вопрос ликвидации данного ООО), Роструд (в части вопросов, касающихся трудовых отношений в данном ООО, увольнения работников и т.д.).

Законодательство не предусматривает возможность существования хозяйственного общества без учредителей, а само хозяйственное общество не может существовать без исполнительного органа, в Вашем случае, это Ген. директора… Единственный законный способ дальнейшего существования ООО, доверительное управление ООО в указанном выше порядке…

С уважением,

Валерий

Переход доли ООО к наследникам до истечения шести месяцев

Очень часто встречаюсь с вопросом по наследованию бизнеса наследодателя, в частности долей в уставном капитале ООО – могут ли остальные участники общества отказать в принятии в общество наследников, в случае если шестимесячный срок для вступления в права наследования НЕ истек (п.8 ст.21 ФЗ об ООО), а также выплатить наследникам действительную стоимость доли в уставном капитале?

Проанализировав действующее гражданское законодательство РФ можно сделать следующий вывод:
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Именно в этот промежуток времени нотариусом определяется состав наследственного имущества и круг наследников.

Какой именно перечень документов при наследовании доли ООО необходимо предоставлять нотариусу можете посмотреть здесь.

Согласно статье 1176 ГК РФ, если в соответствии в учредительных документах общества предусмотрено, что для перехода доли в уставном капитале к наследнику требуется согласие других участников общества и в таком согласии наследникам отказано, то наследник вправе требовать (получить) от общества действительную стоимость унаследованной доли ООО, либо имущество, в порядке, предусмотренном учредительными документами данного юридического лица.

До получения наследниками свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) постановка вопроса перед остальными участниками общества о переходе к ним доли в уставном капитале ООО неправомерна, поскольку наследники не могут представить доказательств наследственного правопреемства. В самом свидетельстве о праве на наследство указывается то, что они (наследники) являются наследниками доли определенного размера. На основании данного документа наследники приобретают статус наследника. Само согласие участников ООО требуется только для перехода доли к наследникам, т.е. фактически для вступления наследника в общество. Только после того, как согласие будет получено наследник вправе осуществлять права и нести обязанности участника ООО. Отсутствие согласия участников общества не может ограничивать наследников их наследственную правоспособность, т.е. право наследовать имущество, а именно получить от общества стоимость унаследованной доли в уставном капитале, либо имущество.

Таким образом, т.к. отказ участников в принятии наследников в общество связан с обязанностью общества выплатить стоимость доли в уставном капитале, вопрос о даче согласия на переход доли к наследникам может быть рассмотрен только по прошествии шести месяцев для принятия наследства и определения круга наследников.

Более того, согласно п. 2 ст. 1163 Гражданского кодекса при наследовании, как по закону, так и по завещанию, само свидетельство о праве на наследство может быть выдано нотариусом до истечения шести месячного срока со дня открытия наследства, если у нотариуса имеются точные данные о том, что кроме тех лиц, которые обратились за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на получение наследства, не имеется.

Наследование доли в уставном капитале ООО, переход доли по наследству в ООО

2 722 просмотров

По наследству передается практически любое имущество, которое принадлежало наследодателю на момент его смерти. Порядок вступления в имущественные права определяется законом. Однако если в состав наследства входят корпоративные права участника общества, то процедура принятия активов наследодателя несколько изменяется. При наследовании доли в уставном капитале ООО дополнительно учитываются положения устава организации.

Переходит ли по наследству доля участника ООО

Лицо, входящее в состав учредителей ООО, имеет право передать свою долю в уставном капитале и другие активы предприятия, по наследству. Активы входят в состав наследственного имущества наравне с другими объектами собственности.

Порядок перехода доли в ООО регулируется следующими нормативными актами:

• Гражданский кодекс;
• Федеральный закон от 1998 года № 14;
• Федеральный закон от 2001 года № 129;
• Устав ООО.

Кто имеет право

Учредитель имеет право передать долю в уставном капитале следующим образом:

• по завещанию;
• по закону.

По завещанию получателями являются лица, выбранные участником ООО. Соучредитель юридического лица может отписать свою долю родственнику, постороннему гражданину, юридическому лицу.

По закону в состав первоочередных наследников входят близкие родственники наследодателя. Если родители, дети или супруга умершего гражданина отказывается принимать наследство или такие лица отсутствуют, то имущество наследодателя отходит родственникам 2 линии.

Если кто-то из наследников умер раньше наследодателя, то доля умершего претендента отходит его потомкам в порядке представления (ст. 1146 ГК РФ).

Как делится

Каких-либо ограничений по поводу наследования доли в уставном фонде предприятия закон не устанавливает. Однако нормы о порядке наследования долей в предприятии могут содержаться в Уставе ООО.

Документ может предусматривать следующие варианты:

• Устав не устанавливает ограничения по наследование долей в ООО;
• Устав требует получение единогласного согласия всех учредителей на вхождение в состав собственников;
• Устав содержит запрет на передачу доли по наследству.

Отсутствие ограничения

Учредители юридического лица не могут руководствоваться личными симпатиями или предпочтениями. Они должны действовать исключительно в рамках закона и Устава предприятия.

Если Устав не включает условия о запрете наследования или требования о получении согласия учредителей, то наследник должен приложить копию Устава и свидетельство о правах на наследство для регистрации в ЕГРЮЛ.

Пример. Долю мужа унаследовала его супруга, которая всю жизнь была домохозяйкой. Женщина не имеет ни малейшего представления о деятельности общества. Однако в Уставе ООО отсутствовала пометка о необходимости получения согласия других учредителей для вступления в наследство. Таким образом, гражданская стала участником ООО.

Требуется согласие учредителей

Однако в уставе ООО может быть прописан пункт о необходимости получения согласия учредителей на вход наследника в их состав (ст. 1176 ГК РФ). Подобная оговорка является защитной мерой от участия в хозяйственной деятельности предприятия некомпетентных в бизнесе людей.

Для получения согласия учредителей, наследник должен направить письменное уведомление каждому из них. Собственники должны ответить на уведомление в срок, установленный Уставом.

Варианты развития событий

№ п/п	Вариант	Комментарий	Примечание
1	Согласие учредителей	Наследник может получить согласие других собственников на включение в состав учредителей. Устав может определять в качестве ответа отсутствие письменного отказа. Однако для оформления доли, наследнику понадобится получить протокол собрания участников ООО. Документ прикладывается к свидетельству о правах на наследство.	После получения согласия, у наследника есть 3 дня для подачи документов в УФНС для внесения изменений в ЕГРЮЛ
2	Отказ учредителей	Если собственники отказали наследнику во включении в состав учредителей, то необходимо определить порядок получения компенсации.	Доля выбывшего участника делится между учредителями поровну. Результаты принятого решения отображаются в протоколе общего собрания.

Определить сумму компенсации можно из финансово-бухгалтерской отчетности по формуле: ДС (действительная стоимость) = ЧА (чистые активы)/100 × РД (размер доли). Компенсация выплачивается деньгами или в натуральном виде.

Порядок выплаты компенсации:

• проводится общее собрание учредителей;
• утверждается бухгалтерская документация;
• определяется размер, форму и сроки выплаты возмещения.

Важно! Если конкретные сроки выплаты компенсации не прописаны в Уставе предприятия, то платеж может быть произведен по итогам финансового года.

Запрет на передачу доли по наследству

Участники могут запретить передавать долю ООО по наследству. Соответствующий пункт должен быть отображен в уставе. Следовательно, наличие свидетельства на наследство не является абсолютной гарантией того, что получатель доли покойного войдет в состав участников предприятия.

Если Устав предприятия запрещает передачу долей по наследству, единственным вариантом наследования является возмещение стоимости наследства.

Запрет на вступление в состав учредителей по наследству не является запретом на продажу доли покойного. Однако наследник должен предварительно предложить унаследованную долю одному из учредителей.

Получателю необходимо направить соответствующую оферту первоочередным претендентам. Если соучредители не выкупят долю наследника в течение 1 месяца, то он может продать ее третьим лицам.

Если умер единственный учредитель предприятия

Порядок наследования активов умершего гражданин не зависит от количества участников ООО. Если наследодатель был единственным учредителем предприятия, то наследникам нужно обратиться к нотариусу в общем порядке.

После получения свидетельства, получателю нужно решить дальнейшую судьбу предприятия. Он может внести необходимые правки в ЕГРЮЛ, продать юридическое лицо или закрыть его.

Решение о вступлении в права наследования принимает претендент. Если предприятие не имеет каких-либо ценных активов, то претендент может отказаться от своих прав на него.

Доверительное управление долей в ООО при наследовании

Процедура оформления наследства длится более 6 месяцев. Следовательно, претендент не может распоряжаться своей долей предприятия или влиять на ход событий.

Чтобы предотвратить злоупотребление со стороны учредителей нотариус по заявлению наследника может принять меры по охране имущества (ст. 1171 ГК РФ). Одной из мер защиты является привлечение доверительного управляющего (ст.1173 ГК РФ). С управляющим заключается соответствующий договор.

Указанное лицо может на законных основаниях участвовать в хозяйственной деятельности предприятия, знакомиться с бухгалтерскими документами. При наличии оснований управляющий может обратиться в суд.

Если наследование доли в уставном капитале происходит по завещанию, то в качестве такого управляющего может выступать душеприказчик. Он может предпринимать необходимые действия по защите наследства самостоятельно или через нотариуса. Например, путем заключения договора с доверительным управляющим. Нотариус должен согласовывать действия по охране наследства с душеприказчиком.

Если наследодатель не назначил исполнителя завещания, тогда можно привлечь управляющего со стороны. Подобные действия нотариус осуществляет по просьбе наследников.

Сведения об уполномоченном субъекте вносятся в Единый государственный реестр. Соглашение с управляющим действует до полного оформления документов наследником.

Может ли быть наследник управляющим? Нет. Потому как он выступает получателем по договору доверительного управления. Однако наследник может быть назначен директором предприятия на период доверительного управления. Соответствующие изменения отображаются в государственном реестре.

Расходы

Оформление наследства подразумевает уплату госпошлины. Размер пошлины определяется положениями НК РФ. Причем итоговая сумма зависит от нескольких факторов – ставка налога и цена наследства.

Базовые тарифы:

1. 0,3% – ставка распространяется на близких родственников. В указанную группу входят родители, дети, братья, сестры и супруг. Сумма пошлины не должна превышать 100 000 р., независимо от стоимости наследуемого имущества.
2. 0,6% – ставка распространяется на все остальных наследников. Максимальный порог госпошлины установлен на уровне 1 000 000 р.

Кроме основной пошлины наследникам предстоит оплатить услуги нотариуса. Их стоимость зависит от объема выполненной работы и региона проживания наследодателя. Уточнить тарифы региональных нотариальных контор можно на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Дополнительные расходы возникают при внесении изменений в ЕГРЮЛ. Наследнику предстоит заплатить 800 р. в бюджет государства (ст. 333.33 НК РФ).

Сроки

Заявление подается в течение 6 месяцев. Правило действует независимо от наличия/отсутствия завещания. Пропуск сроков чреват утратой имущественных прав. Восстановление пропущенных сроков происходит по решению суда.

Смещение сроков наследования предусмотрено только в нескольких случаях. Например, если родственники 1 линии отказались от своих прав или были устранены от наследства.

Еще одной причиной может быть наследование имущества в рамках трансмиссии. То есть если призванный наследник скончался в процессе оформления документов.

Регистрация доли в ЕГРЮЛ

После оформления документов у нотариуса и получения согласия учредителей о приеме наследника в состав участников, нужно отобразить изменения в ЕГРЮЛ.

Наследнику необходимо обратиться ИФНС и предоставить следующие бумаги:

1. Заявление (форма № Р14001).
2. Свидетельство на наследство.
3. Бумаги о смерти учредителя.
4. Протокол общего собрания участников общества.
5. Устав предприятия в новой редакции.
6. Доказательства уплаты госпошлины.

Документы регистратору нужно подать в 3-дневный срок после получения письменного согласия учредителей общества.

Выморочное имущество

Если наследники отказались от своих прав или не были выявлены, то имущество умершего гражданина признается выморочным. Наследником такой собственности является государство или муниципалитет (ст. 1151 ГК РФ).

Наследование доли в уставном фонде юридического лица довольно сложная процедура. Причем способ перехода имущественных прав не имеет значения. Основная проблема заключается в том, если нужно получать согласие учредителей общества на вход наследника в состав участников. Если такое собственники не дают согласия, тогда получателю полагается компенсация стоимости унаследованной доли в уставном фонде ООО. Чтобы произвести необходимые расчеты потребуется бухгалтерская отчетность предприятия. Часто учредители не заинтересованы в перераспределении активов. Они могут всячески препятствовать наследнику в реализации его прав. В подобной ситуации не обойтись без помощи опытного юриста. Получить бесплатную консультацию можно на нашем сайте.

• В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
• Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно!

Задайте юридический вопрос и получите бесплатную
консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут!

Конфиденциально

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Оперативно

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Сохраните ссылку или поделитесь с друзьями

Оцените статью

Загрузка…

Выход участника из общества после смерти других участников // К вопросу о наследстве как участнике общества

Рассмотрим ситуацию: в обществе (ООО) два участника — у каждого по 50 процентов доли в уставном капитале. Один из участников умирает. Открывается наследство и начинает течь шестимесячный срок для принятия наследниками наследства умершего участника, в том числе 50 процентов доли в обществе.

В этой ситуации возникает вопрос может ли второй переживший участник выйти из общества в пределах шестимесячного срока на принятие наследства?

На мой взгляд, действующее законодательство не допускает выхода второго (пережившего) участника после смерти первого в пределах срока на принятие наследства в силу запрета на выход единственного участника (пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Так согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, в момент смерти участник утрачивает свои права и обязанности участника общества и фактически, и юридически он больше не участник. Заместо участника остаётся только наследственное имущество, которое самостоятельной правоспособностью не обладает.1

Фактически в состав наследстве входят только имущественные права на долю, принадлежащей наследодателю, в то время как личные неимущественные (организационные) права участника общества не входят в состав наследства в силу абзаца 3 статьи 1112 ГК РФ. Данная правова позиция также нашла своё отражение в Методических рекомендациях по теме наследовании долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, утв. 29.05.2010 на заседании Координационно-методического совета нотариальных палат ЮФО, С-К ФО, ЦФО РФ:

1.4. Поскольку личные неимущественные права в состав наследства не входят (ч. 3 ст. 1112 ГК РФ), то неимущественные (организационные) права участника (прежде всего, право участия в управлении делами общества) не наследуются, но могут переходить к его наследникам с переходом к ним имущественной составляющей доли в уставном капитале общества безусловно либо при условии согласия остальных участников общества, если получение такого согласия в соответствии с п. 8 ст. 21 ФЗ «Об ООО» предусмотрено уставом общества.

При этом назначение доверительного управляющего в порядке статьи 1173 ГК РФ не является основанием для того, чтобы считать доверительного управляющего или умершего участника полноправным участником общества. Цели и стандарты добросовестного поведения доверительного управляющего и участника общества являются разными. Участник должен действовать в интересах общества, а доверительный управляющий обязан действовать в интересах учредителя управления, то есть в интересах наследственной массы (пункт 1 статьи 1012 и пункт 3 статьи 1173 ГК РФ).

Предоставление доверительному управляющему определенных организационных прав, например, назначение нового директора взамен умершего и участие в общем собрании по этому вопросу, может быть оправдано только целями доверительного управления. Назначение доверительного управляющего не может рассматриваться как предоставление пережившему участнику возможности выйти из общества, тем самым фактически уменьшив размер наследственной массы.

Возражая против такого подхода обычно заявляют, что если у участника есть наследники, которые приняли наследство, то они являются правопреемниками и поэтому выход второго участника после смерти первого до истечения шестимесячного срока является допустимым (см. например, Постановление 8ААС от 15.02.2017 по делу №А46-10340/2016).

Данные возражения являются несостоятельными, по моему мнению, поскольку до того как истечёт шестимесячный срок для принятия наследства правопреемство между наследодателем и наследниками нельзя считать завершенным, даже не смотря на то, что наследники становятся собственниками доли с момента открытия наследства. Кроме того, до того они станут полноценными участниками общества у них отсутствуют, те самые организационные права (права участника), наличие которых, на мой взгляд, обуславливает возможность выхода одного из участников из общества. До этого момента между наследниками и пережившым участником корпоративных правоотношений не возникает.

При этом отдельно стоит рассмотреть ситуацию, когда в уставе содержится запрет на принятие третьих лиц в состав участников общества без согласия других участников общества. В этом случае (и в случае если такого запрета в уставе нет), как мне представляется, переживший участник не может выйти из общества даже после истечения срока для принятия наследства вплоть до того момента пока он не примет в состав участников наследников бывшего участника. Так как, до того как будут приняты другие наследники в состав участников он является единственным учредителем. Иное бы означало, что наследники в принципе не смогут реализовать свое право на вступление в общество в качестве участников.

Резюмирую:

1. Действующее законодательство недопускает выход пережившего участника из общества до истечения срока на принятие наследства независимо от того содержится ли в уставе запрет на включение в состав участников третьих лиц без согласия остальных участников или нет;

2. Независимо от того, содержится ли в уставе общества запрет на вступление третьих лиц в состав участников без согласия остальных участников выйти из общества пережившему участнику можно не ранее, чем он примет в состав участников наследников бывшего участника и такой переход будет зарегистрирован.

 

1 Если, конечно, не принимать во внимание учения Ф. Лассаля «о бессмертии индивидуальной воли» или Лейбница, согласно которому мертвые после смерти продолжают жить (ввиду бессмертности христианской души) и попрежнему пребывают собственниками имущества. Хотя иногда кажется, что применение данной теории позволило бы решить некоторые проблемы.

Можно ли передать ООО наследникам? | Small Business

Когда член общества с ограниченной ответственностью (LLC) уходит из жизни, его наследники и партнеры сразу же беспокоят его права в бизнесе. Как правило, бенефициары умершего участника могут требовать финансовых прав в бизнесе, но не получают никаких управленческих прав. Это хорошо для остальных участников, поскольку они не обязаны работать с кем-то, кого они не выбрали в качестве партнера. Однако операционное соглашение LLC может быть составлено таким образом, чтобы после смерти участника финансовые и управленческие права были предоставлены выбранному бенефициару.

LLC Определено

Общество с ограниченной ответственностью — это тип организации бизнеса, предназначенный для объединения преимуществ корпорации и партнерства. Как и корпорация, все участники LLC защищены от личной ответственности по долгам и обязательствам бизнеса. Однако ООО облагаются налогом как товарищества. Вместо того, чтобы облагать налогом доход бизнеса, когда он заработан, и снова, когда он распределяется между владельцами, доход распределяется между участниками LLC, когда он заработан, для включения в их личные отчеты за год.

RULLCA

Законы, касающиеся LLC, определяются государством, в котором находится LLC. Хотя законы об ООО различаются, пересмотренный Единый закон о компаниях с ограниченной ответственностью был принят шестью штатами и рассматривается еще четырьмя на момент публикации. RULLCA также была одобрена Американской ассоциацией юристов. Это делает RULLCA лучшей основой для обсуждения правовых стандартов ООО в общих чертах.

RULLCA и наследники

В соответствии с RULLCA участник ООО может передать долю другому.Один из способов сделать это — завещать его после смерти. То, что можно передать, ограничено. Участник может передавать только свои финансовые интересы в бизнесе или возможность требовать любых распределений от бизнеса. Управленческие права, которыми обладал первоначальный участник, не могут быть переданы другому без одобрения и поддержки других участников. Таким образом, если человек умирает, его бенефициар может получить только финансовые права на бизнес. Единственное исключение из этого правила — сразу после смерти участника.В этом случае законный представитель наследственного имущества может использовать все управленческие права в бизнесе для ускорения урегулирования спора.

Операционное соглашение

Если участники хотят иметь возможность передать полные управленческие и финансовые права своим потомкам, они могут составить операционное соглашение LLC, чтобы отразить это желание. Операционное соглашение LLC устанавливает права и обязанности участников, а также порядок ведения бизнеса. В то время как законы штата устанавливают критерии в отношении прав участников и деловых операций, операционное соглашение может изменять стандарты в определенных пределах.Автоматическая передача полных прав бенефициару после смерти участника — это то, что может разрешить операционное соглашение.

Ссылки

Биография писателя

Джон Кромвель специализируется на финансовых, юридических вопросах и вопросах малого бизнеса. Кромвель имеет степень бакалавра и магистра бухгалтерского учета, а также степень доктора юридических наук. В настоящее время он является соучредителем двух предприятий.

Что на самом деле унаследовано долей общества с ограниченной ответственностью?

Компании с ограниченной ответственностью (ООО) быстро стали одними из наиболее эффективных и часто используемых механизмов собственности для малого бизнеса.ООО очень легко и недорого создать. Если в ООО есть более одного участника, жизненно важно, чтобы стороны имели значимое операционное соглашение. К сожалению, во многих случаях операционного соглашения либо нет вовсе, либо существует «форма» операционного соглашения, которая неточно отражает желания или намерения сторон на момент совместного создания юридического лица.

Наличие существенного и значимого Операционного соглашения особенно важно в свете поправки 2013 года к Разделу 13 Кодекса штата Вирджиния.1-1039. До внесения поправки 2013 года закон был представлен холдингом в деле Отт против Монро, 282 Вирджиния, 403, 719 S.E.2d 309 (Вирджиния, 2011). В деле Отт Верховный суд Вирджинии постановил, что в случае смерти члена ООО, независимо от языка Операционного соглашения, бенефициар такой доли ООО (по завещанию или другим способом) наследует только право на долю в прибыли и убытки компании. Кроме того, независимо от языка Операционного соглашения, такой бенефициар не становится членом LLC вместо умершего.Бенефициар может стать участником LLC только после того, как за него проголосует большинство участников после смерти первоначального владельца.

В ответ на Отт законодательный орган штата Вирджиния внес поправки в раздел 13.1-1039 Кодекса штата Вирджиния, чтобы указать, что до тех пор, пока это предусмотрено в Операционном соглашении или в Уставе организации, правопреемник доли LLC может стать участником компании, помимо наследования права на участие в прибылях и убытках.

Крайне важно, чтобы владельцы ООО имели операционное соглашение, в котором в достаточной мере описывается, что произойдет, когда владелец умрет и его или ее акции унаследуются кем-то другим. Например, владельцы могут пожелать обеспечить, чтобы компания имела право выкупить доли собственности обратно из имущества умершего владельца, и они могут или не могут пожелать установить покупную цену или формулу для ее расчета в Операционное соглашение. В качестве альтернативы владельцы могут пожелать передать свои акции членам семьи или другим лицам через завещание или доверительный фонд.В таком случае первоначальным владельцам необходимо будет решить, станут ли наследники автоматически членами LLC или только бенефициары будут участвовать в прибылях и убытках LLC.

Например, представьте ситуацию, когда два брата, Адам и Билли, вместе как равные владельцы создают ООО. Пока они оба живы, братья хорошо работают вместе и легко могут управлять бизнесом. Представьте себе, что Адам умирает и его пятьдесят процентов доли владения переходят по его завещанию его жене Эми.Если операционное соглашение дает Эми автоматическое право стать участником, она будет иметь равный голос в деятельности компании. Если операционное соглашение требует от Билли согласия до того, как Эми станет членом компании, Билли не может этого сделать, и только тогда Эми будет иметь право на прибыль и убытки. В зависимости от отношений между Эми и Билли, одна альтернатива может быть гораздо лучшим выбором, чем другая. В то время, когда они основали свое ООО или, во всяком случае, когда Адам был еще жив, для братьев было предпочтительнее разработать план для компании на случай, если один из них скончался.

Как члены группы обслуживания частных клиентов в Kaufman & Canoles, мы работаем с нашими клиентами, чтобы обеспечить полное и тщательное рассмотрение всех аспектов их планов по наследству и преемственности бизнеса. Мы помогаем нашим клиентам планировать будущее бизнеса, над созданием которого они так много работали.

Налоговое планирование для основателей и сотрудников стартапов

Может быть намного сложнее реализовать определенные налоговые стратегии экономии затрат после того, как компания прочно утвердилась и достигла стадии, когда IPO, слияние или поглощение становятся вероятным событием.

Многие из представленных ниже идей хорошо понимают основатели, которые второй или третий раз использовали или ветераны стартапов, которые узнали об этих конкретных налоговых положениях на собственном опыте и готовы реализовать их, когда они начнут свои последующие предприятия.

Соображения по корпоративному налоговому планированию для стартапов: структурные решения, принятые компанией

Некоторые из первых и наиболее важных решений для учредителей — это фундаментальные определения структуры компании и выпуска капитала:

Правильно выбрать юридическое лицо

Вам нужно будет определить, хотите ли вы, чтобы бизнес был организован как партнерство, LLC, S Corporation или C Corporation.Первые три варианта являются сквозными, поэтому прибыли и убытки распределяются между владельцами, которые облагаются налогом на них.

Хотя партнерства, LLC и S-corps должны подавать информационные отчеты в IRS, они не платят налоги на прибыль самостоятельно. Однако у каждой из них больше ограничений на владение, чем у C Corp. Корпорация C облагается налогом как независимые организации, что создает возможность двойного налогообложения, поскольку компания облагается налогом на прибыль, а акционеры — с распределенной прибыли.

Если ваша стратегия выхода также будет включать в себя продажу акций или IPO, а не продажу активов, организация C Corp часто является предпочтительным подходом, несмотря на риск двойного налогообложения. Стартапы (как правило) не распределяют дивиденды, поскольку доход реинвестируется в предприятие, поэтому самый большой недостаток C Corp не вызывает серьезного беспокойства. Кроме того, C Corps считается «квалифицированным малым бизнесом», который может позволить индивидуальным инвесторам воспользоваться налоговым вычетом на квалифицированные акции малого бизнеса, о чем мы расскажем ниже.

Рассмотреть возможность досрочного исполнения

Ранние сотрудники стартапов часто получают опционы на акции, которые можно конвертировать в акции, заплатив цену исполнения. В случаях, когда компании разрешают досрочное исполнение, а цена акций достаточно низка, чтобы сотрудники могли позволить себе быстро реализовать свои опционы, это также может обеспечить значительную экономию на налогах.

Досрочное исполнение опционов позволит сотрудникам удерживать свои акции достаточно долго, чтобы они могли облагаться налогом по более низким ставкам долгосрочного прироста капитала.Однако, если они досрочно исполнят и не подадут 83 (b) для своих индивидуальных налогов, IRS не признает право собственности на акцию до тех пор, пока на нее не будут полностью переданы права. Подробнее об этом ниже.

	С досрочным исполнением и 83 (б) выборами	Без раннего упражнения
Количество выданных ОПС	100 000	100 000
При исполнении опциона	По гранту	При переходе (или позже)
Дата предоставления	01.01.18	01.01.18
Дата исполнения	01.01.18	01.01.20
Дата продажи	01.06.20	01.06.20
FMV на акцию на момент предоставления	$ 5.00	$ 5.00
FMV на акцию на момент перехода прав	$ 10.00	$ 10,00
Цена исполнения за акцию	$ 5.00	$ 5.00
Цена продажи за акцию	$ 15.00	$ 15.00
Итого FMV всех акций на момент исполнения	500 000 долл. США	1 000 000 долл. США
Общая сумма, уплаченная за реализацию всех акций	500 000 долл. США	500 000 долл. США
Итого выручка от продажи акций	1 500 000 долл. США	1 500 000 долл. США
Налоги, уплаченные при исполнении (ставка обычного налога на прибыль 35%)	$ 0	175 000 долл. США
Налоги, уплачиваемые при продаже (ставка налога на прирост капитала 20% и налог на прирост капитала ST 35%)	200 000 долл. США	175 000 долл. США
Всего уплаченных налогов	200 000 долл. США	350 000 долл. США

Раннее выполнение опционов также может позволить учредителям и ранним сотрудникам получить право на квалифицированное освобождение для малого бизнеса.Подробнее об этом ниже. Это освобождение позволяет тем, кто соответствует определенным требованиям, таким как владение акциями в течение пяти лет, избежать федеральных налогов в размере до 10 миллионов долларов США в виде налога на прирост капитала.

Типы предлагаемых акций: ISO, NSO, RSU

Стартапы должны определить, как лучше всего выпустить акции для сотрудников.

RSU, или единицы ограниченного запаса, являются одним из самых простых вариантов, поскольку не требуется ценообразование на складе. Работодатели обязуются передать работникам акции после выполнения определенных условий, а после выполнения требований компания передает акции или их текущую денежную стоимость.Однако следствием такой простоты является то, что налог на прибыль применяется к RSU, поэтому сотрудники теряют возможность потенциально облагаться налогом по более низкой ставке налога на прирост капитала.

Неквалифицированные опционы на акции (NSO) и стимулирующие опционы на акции (ISO) работают по-разному. НСО фактически облагаются налогом как при исполнении, так и при продаже акций. Сотрудник, предоставивший ОПС, должен будет платить обычный подоходный налог с спреда (разница между ценой гранта и рыночной ценой). ISO, с другой стороны, облагаются налогом только при продаже акций, а требования ISO к оценке менее строги.

ISO

, однако, подлежат обширным ограничениям в отношении того, кому они могут быть выданы; могут ли они передаваться; и сколько акций может быть реализовано. ISO могут быть выданы только сотрудникам, и компания, выдающая ISO, не может брать налоговые вычеты.

Индивидуальные налоговые льготы для учредителей и сотрудников

Сотрудники, даже если у вас может не быть полного контроля над структурными решениями компании, которые были приняты до вашего присоединения, есть несколько вещей, которые вы все равно можете делать как индивидуальный держатель акций / опционов, когда вы присоединяетесь к компании.

Учредители

, имейте в виду, что вы также технически являетесь сотрудником, которому необходимо подавать личную налоговую декларацию, поэтому приведенные ниже советы по-прежнему применимы и к вам.

Если у вас есть RSU или досрочное исполнение, подайте налоговую декларацию 83 (b)

Для многих стартапов команде основателей обычно выдается по крайней мере несколько RSU в компании, которые постепенно переходят на новый уровень. Переход прав на акции является налогооблагаемым событием, когда акционеры должны Налоговому управлению США, исходя из стоимости их капитала на момент перехода прав.

Чтобы упредить этот процесс и избежать налогообложения в виде перехода прав на акции, держатели RSU могут выбрать вариант налогообложения 83 (b). Это положение Налогового кодекса, которое позволяет акционерам облагаться налогом на справедливую рыночную стоимость их акций на момент предоставления этих акций, а не на момент их передачи.

	83 (б) выборы	Без выборов 83 (б)
Количество выданных RSU	100 000	100 000
Налогооблагаемое событие	Во время гранта RSU	Во время перехода RSU
FMV на акцию на момент предоставления	$ 1.00	$ 1,00
FMV на акцию на момент перехода прав	$ 5.00	$ 5.00
FMV всех акций на момент налогообложения	100 000 долл. США	500 000 долл. США
Налоги, уплаченные при налогооблагаемом событии (ставка обычного налога на прибыль 35%)	35 000 долл. США	175 000 долл. США

Даже если у вас нет RSU, настоятельно рекомендуется, чтобы держатели NSO или ISO, которые воспользовались возможностью досрочного исполнения , подали 83 (b). Помните, что если вы заблаговременно воспользуетесь акцией и не подадите 83 (b) в течение 30 дней с даты выпуска, IRS не признает право собственности на акцию до тех пор, пока она не будет полностью передана, и вы будете платить значительно более высокие налоги в этот момент.

Воспользуйтесь правом вычета акций малого бизнеса

Учредители, инвесторы и сотрудники, владеющие значительным количеством акций, могут избежать уплаты налога на прирост капитала в размере, превышающем 10 миллионов долларов США или в 10 раз превышающем их базовую стоимость, если они соответствуют определенным требованиям, включая получение акций от внутренней корпорации C, которая производит что-то одновременно когда активы компании меньше 50 миллионов долларов.

Однако, чтобы воспользоваться этим вычетом, вы должны владеть своими акциями более пяти лет и должны продавать, когда компания активно работает и использует 80% других активов для целей, отличных от инвестирования. Если вы можете претендовать на этот вычет, это может обеспечить значительную экономию на налогах, поэтому продумайте стратегию относительно того, как долго вы держите акции своей компании.

Дополнительная информация: Обзор исключения QSBS: квалифицированные акции малого бизнеса

Проконсультируйтесь с финансовым и / или налоговым консультантом

Независимо от того, являетесь ли вы основателем или одним из первых сотрудников стартапа, важно, чтобы вы понимали налоговые последствия решений, которые вы принимаете сегодня в отношении структуры вашей компании, того, как и когда вы облагаете налогом акции и когда вы используете акции. параметры.

Лучший подход для каждого решения может отличаться в зависимости от определенных уникальных соображений (бизнес-модель, отрасль, планы роста, личное финансовое положение и т. Д.), И консультант, имеющий опыт работы со стартапами и сотрудниками стартапов, может предложить много интересных идей для что общего у других компаний, и их рекомендации относительно компромиссов, которые вам следует учитывать в вашей конкретной ситуации.

Статьи по теме:

Кто действительно владеет некоммерческой организацией

Некоторым может быть трудно понять концепцию того, кто владеет некоммерческой организацией, особенно с учетом того, что ответ: «Никто!» Мы довольно регулярно сталкиваемся с этой путаницей с новыми клиентами.И это понятно, учитывая понимание людьми того, как работает основной бизнес. Чтобы полностью понять концепцию «отсутствия собственности», полезно сначала поговорить о различных типах хозяйствующих субъектов. Затем мы рассмотрим цель организации. К концу статьи это станет более понятным.

Есть несколько различных типов хозяйствующих субъектов. Большинство из них составляют коммерческие компании. Вот некоторые из них, у всех есть собственник или собственники:

Индивидуальное предприятие: Одно лицо, занимающееся коммерческой деятельностью с целью получения прибыли.Хотя индивидуальному предпринимателю, возможно, придется обеспечить такие вещи, как бизнес-лицензия, это довольно неформальная структура. Юридически нет различия между человеком и бизнесом. Единственный владелец принимает на себя полную ответственность по всем обязательствам и долгам бизнеса и сообщает о доходах и расходах в своей личной налоговой декларации.

Полное товарищество: Два или более физических лица в качестве совладельцев коммерческого предприятия. Это более формально, чем единоличное владение, но даже при такой структуре нет юридических различий между отдельными партнерами и самим бизнесом.Партнерство подает отдельную налоговую декларацию, но прибыль облагается налогом на уровне партнера, а не на уровне бизнеса.

(для коммерческих целей) Корпорация: Теперь мы становимся намного более формальными. Корпорация — это юридическое лицо с точки зрения закона, право собственности на которое принадлежит акционерам. При создании корпорации необходимо объявить первоначальное количество акций. Эти акции являются механизмом владения. Сколько акций объявить — решать тем, кто формирует корпорацию.Обычно большее количество акционеров означает большее количество объявленных акций. Эти акции делятся между владельцами, как правило, в соответствии с процентом первоначального капитала, инвестированного этим владельцем. Корпорация сама принимает на себя все обязательства и долги Корпорации, а не акционеров, обеспечивая значительный уровень защиты активов для индивидуальных владельцев.

Общество с Ограниченной Ответственностью (ООО): ООО — это официальная ассоциация, которая сочетает в себе преимущества ограниченной ответственности корпорации и гибкости и единого налогообложения полного товарищества.В ООО есть участники, а не акционеры, но принцип аналогичен. Процент владения, которым владеет одно физическое лицо, обычно соответствует его относительному проценту инвестиций в бизнес.

За исключением ООО, ни одна из вышеперечисленных бизнес-структур не может использоваться для некоммерческих организаций. Даже использование LLC крайне редко, потому что все некоммерческие участники LLC должны быть другими существующими организациями 501 (c) (3), а не физическими лицами или другими типами организаций.

Самым популярным бизнес-субъектом для некоммерческих организаций является некоммерческая корпорация , составляющая более 90% всех освобожденных от налогов организаций. Этот тип корпорации сильно отличается от вышеупомянутой коммерческой корпорации. Некоммерческая корпорация вообще не имеет владельцев (акционеров). Некоммерческие корпорации не декларируют акции при учреждении. Фактически, в некоторых штатах некоммерческие корпорации называются неакционерными корпорациями.

Некоммерческая корпорация создается для выполнения некоммерческой цели , будь то религиозная, образовательная, благотворительная, научная или другая квалификационная цель. Запрещается совершать действия, ведущие к получению частной выгоды (прибыли) для физических лиц.

Также возможно, хотя и не рекомендуется, вести некоммерческую деятельность как некорпоративную ассоциацию. Также может использоваться структура доверия. Наконец, LLC можно использовать в определенных ситуациях (см. Выше).

Независимо от того, какой тип объекта выбран, ни у кого нет механизма владения. Ответственность за управление возложена на совет директоров или попечителей. Эти люди несут ответственность перед властями штата и федеральными властями за обеспечение работы организации в соответствии с законодательством и для целей, указанных при создании.

Также нельзя продать некоммерческую организацию. Опять же, без механизма владения это просто невозможно. Если благотворительная некоммерческая организация прекращает свою деятельность, совет директоров должен распределить все активы некоммерческой организации между другими 501 (c) (3) после того, как все долги будут погашены.Некоторые другие негосударственные некоммерческие организации, такие как социальные клубы 501 (c) (7), распределяют остаточные активы пропорционально существующему членству.

Некоторым людям трудно осмыслить эту идею отсутствия собственности. Это совершенно понятно. Мы запрограммированы думать о бизнесе с точки зрения предпринимателей, владельцев и акционеров. Некоммерческая организация не «принадлежит» ни тем, кто ее основал, ни их преемникам в руководстве. Эти люди занимают позицию доверия и подотчетности перед обществом в целом, которое через правительство позволяет некоммерческим организациям работать без налогов, которые коммерческие предприятия должны платить.

Простой инструмент планирования преемственности для индивидуальных ООО

МЭТЬЮ Ж. ЛАПУАНТ, ESQ. и ЭНТОНИ Д. БАРТИРОМ, ESQ.

Очень часто малый бизнес организовывается как общество с ограниченной ответственностью с одним участником. LLC обеспечивает защиту ответственности владельца без соблюдения формальностей, требуемых корпорацией, таких как годовые протоколы собраний акционеров и директоров.

Владелец ООО с одним участником владеет 100% долей участия в ООО.Интересы членства в ООО — это вид безопасности, как акции корпорации. Иногда интересы членства в LLC представлены физическими сертификатами, такими как сертификаты акций, но в большинстве случаев интересы членства в LLC не подтверждены.

МЭТЬЮ Ж. ЛАПУАНТ, ESQ

Когда владелец ООО с одним участником умирает, его или ее членские права, как и любые другие ценные бумаги, могут быть переданы по его или ее воле. Но полагаться на желание передать долю участия в ООО не очень эффективно.На то, чтобы пройти процесс завещания и затем распределить долю участия в LLC наследникам, может потребоваться несколько месяцев. Кроме того, хозяйственная деятельность ООО может быть приостановлена ​​во время рассмотрения дела о завещании, которое ведется через местный суд.

Один из способов избежать завещания и обеспечить бесперебойную бизнес-деятельность — это использовать пункт «передача в случае смерти» в операционном соглашении LLC или в свидетельстве о членстве в LLC.

Единый закон Флориды о регистрации гарантии передачи в случае смерти (Закон о Флориде, глава 711) позволяет физическому лицу называть бенефициара своей доли участия в LLC в случае смерти таким же образом, как физическое лицо может назвать «выплату в случае смерти». »Получатель банковского счета.

Для LLC с одним участником в операционном соглашении может быть указано, что членские права участника LLC должны быть немедленно переданы после смерти супругу, сыну или дочери или другому лицу. Если нет рабочего соглашения, членский интерес может быть подтвержден, и сертификат будет выдан «X, передать в случае смерти Y». Бенефициар передачи в случае смерти будет владеть бизнесом сразу после смерти и будет иметь немедленное право контролировать дела бизнеса.

В случае небольшого предприятия, управляемого владельцем, возможность быстрого перехода к новому владельцу может иметь жизненно важное значение. Большая часть стоимости бизнеса, управляемого собственником, составляет гудвил. Если бизнес не может быть передан быстро, эта деловая репутация имеет тенденцию рассеиваться, и чем дольше это занимает, тем менее ценный бизнес становится. Если цель состоит в том, чтобы продать бизнес после смерти владельца-оператора, оговорка о передаче в случае смерти значительно увеличит шансы сделать это по наиболее выгодной цене.

ЭНТОНИ Д. БАРТИРОМ, ESQ.

Оговорка о передаче в случае смерти также будет полезна в семейном бизнесе, где сын или дочь работают вместе с матерью или отцом. Владелец бизнеса может указать ребенка в качестве получателя перевода в случае смерти. Родитель сохранит право собственности и контроль над бизнесом при жизни, и сразу же после смерти родителя право собственности и контроль перейдет к ребенку в беспрепятственной передаче, что позволяет избежать суда по наследственным делам.

Бизнес-поверенные и поверенные по имущественному планированию в Blalock Walters часто сотрудничают, чтобы найти наиболее эффективные способы передачи бизнес-активов в случае смерти владельца бизнеса.Если у вас есть вопросы о планировании преемственности для вашего бизнеса, позвоните Мэтту Лапойнту или Тони Бартирому по телефону 941. 748.0100.

Корпоративная социальная ответственность в мировой экономике

Тема этой книги — корпоративная социальная ответственность (КСО), широкий термин, который в целом относится к этической роли корпорации в обществе. Прежде чем мы определим КСО более точно и перед тем, как мы подробно рассмотрим ряд тематических исследований, которые иллюстрируют аспекты этической роли корпораций, нам сначала нужно точно понять, что такое корпорации, почему они существуют и почему они стали такими влиятельными.

Сегодня глобальная роль корпораций соперничает с ролью национальных или местных правительств. В 2000 году сообщалось, что из 100 крупнейших экономических организаций мира 51 были корпорациями, а 49 — странами. ¹ General Motors, Walmart, Exxon и Daimler Chrysler оказались выше, чем страны Польши, Норвегии, Финляндии и Таиланда (с точки зрения размера экономики, если сравнивать доходы корпораций с национальным валовым внутренним продуктом, или ВВП). Эта тенденция продолжалась, и за последнее десятилетие от 40 до 50 из 100 крупнейших экономических организаций мира были корпорациями, а остальные — национальными экономиками.В 2012 году Walmart был двадцать пятой по величине экономической организацией в мире, опередив 157 стран. ²

Для корпоративных служащих, как и для граждан, живущих в сообществах, где доминируют крупные корпорации, корпорация, возможно, является наиболее важной формой социальной организации. Для таких людей, как руководители корпораций и акционеры, чья жизнь напрямую зависит от корпораций, неудивительно, что политика компании часто считается более актуальной, чем национальная или местная политика.Корпорации также являются важной частью повседневной жизни граждан и потребителей мира. Для преданных поклонников знаковых брендов, таких как Nike, Apple, Mercedes или Louis Vuitton, корпорация может занять психологическую нишу, очень похожую на нишу члена семьи. Действительно, если бы многие подростки сегодня были вынуждены выбирать между iPhone и незабываемой вечеринкой, посвященной годовщине их родителей, родители, скорее всего, праздновали бы в одиночестве. Точно так же родители могут не захотеть расставаться со своими любимыми товарами.Папе нелегко было попрощаться со своим Chevrolet Corvette или стереосистемой Bose, а маму было нелегко убедить расстаться с ее пианино Yamaha или лыжами Rossignol.

В противоположной крайности, для граждан, которые пострадали физически или финансово от корпораций, таких как жители Луизианы или Аляски, чьи пляжи были загрязнены массовыми разливами нефти, или тысячи мелких инвесторов, чьи сбережения были уничтожены схемами Понци. инвестиционной компании Берни Мэдоффа — корпорация может показаться столь же опасной, как армия вторжения, или столь же разрушительной, как землетрясение.

Несмотря на свою огромную социальную роль, граждане мира по-прежнему плохо понимают корпорации. В то время как школьники повсюду должны изучать структуру и историю своего национального правительства, их не учат так же ценить функции, мотивацию и внутреннюю работу корпораций. Начнем с краткого обзора природы корпораций.

Взрыв нефтяной вышки BP, фото береговой охраны США (2010 г., общественное достояние). Рис. 1.1 Взрыв нефтяной вышки British Petroleum (BP) в 2010 г. у побережья Луизианы стал причиной самой серьезной экологической катастрофы в США.История С.

Не было корпораций в Древнем Египте, Греции или Риме; или в имперском Китае или Японии; или среди доколониальных королевств зулусов или ашанти. У ацтеков и инков не было корпораций, ни у сиу, ни у чероки, ни навахо. Верно, что в некоторых классических и традиционных обществах существовали определенные формы общинных и религиозных организаций, которые предвосхищали организационные возможности корпораций, но, строго говоря, они не были корпорациями.

Корпорации — это относительно современная социальная инновация, первые крупные корпорации появились примерно в 1600 году.С тех пор рост корпораций был феноменальным. Чем это объясняется? Почему корпоративная структура оказалась такой успешной, прибыльной и могущественной? Вот несколько отличительных характеристик корпораций.

Корпорации — создания закона

Первое, что нужно сказать о корпорациях, это то, что они не являются неформальными организациями или собраниями. Для того, чтобы вообще существовать, корпорации должны быть уполномочены государственным или национальным законодательством. В своей повседневной деятельности корпорации регулируются определенным набором законов.В каждой стране есть законы, определяющие, как могут создаваться корпорации; как ими нужно управлять; как они облагаются налогом; как их право собственности может быть куплено, продано или передано; и как они должны относиться к своим сотрудникам. Следовательно, у большинства крупных корпораций есть большие юридические отделы и отделы государственных дел. Поскольку законы и правила, которые могут ограничивать деятельность корпораций, написаны и соблюдаются государством, большинство корпораций считают жизненно важным стремление повлиять на правительственные регулирующие органы и законодателей.В большинстве стран самые крупные корпорации имеют привилегированный доступ к высшим руководителям. Степень и размах корпоративного влияния на правительства — один из самых спорных аспектов корпоративного существования.

Корпорации привлекают капитал для крупных предприятий

Первое большое преимущество корпораций состоит в том, что они предоставляют организованный механизм для объединения денежных средств и капитала большого числа инвесторов, чтобы они могли заниматься крупными предприятиями. Таким образом, одним большим стимулом для роста корпораций был быстрый рост международной торговли между 1400 и 1700 годами нашей эры.В ту эпоху отправка большого судна через океаны была серьезным финансовым и логистическим делом, которое также было чрезвычайно рискованным; корабли часто терялись в штормах. Эти ранние коммерческие предприятия требовали таких крупных капиталовложений, что поначалу их финансирование было в пределах досягаемости роялти. Американских школьников учат, что легендарный исследователь Христофор Колумб нуждался в королевском покровительстве испанской королевы Изабеллы для поддержки путешествий, которые привели к «открытию» Нового Света.Однако по мере того, как были установлены новые морские торговые пути и стал известен огромный потенциал прибыли от торговли специями, были сформированы первые современные корпорации: Английская Ост-Индская компания, зафрахтованная в 1600 году, и ее главный конкурент, Голландская Ост-Индская компания, зафрахтованная в 1602. Эти компании считаются первыми транснациональными корпорациями в мире, и они обладали большинством признаков корпоративной структуры, которые мы наблюдаем сегодня.

Корпорации и другие бизнес-структуры

Не все предприятия или компании являются государственными корпорациями.Например, в США законно вести бизнес от своего имени (это называется индивидуальное предприятие ) или с партнерами (партнерство ). Корпорации также бывают самых разных форм. Таким образом, в США у нас есть корпораций C , корпораций S , корпораций (также корпораций B ) и компаний с ограниченной ответственностью (LLC). В Великобритании термин company предпочтительнее, чем корпорация, и мы заметим, что после названий большинства крупных британских компаний следует обозначение plc или PLC (открытая компания с ограниченной ответственностью), как в Rolls-Royce plc, в то время как более мелкие компании часто имеют обозначение Ltd (частная компания с ограниченной ответственностью).Во Франции крупные компании обычно имеют обозначение SA (société anonyme), а более мелкие — SARL (société à responsabilité limité). В Германии крупные компании имеют обозначение AG (Aktiengesellschaft), а более мелкие — GmbH (Gesellschaft mit beschränkter Haftung). В Японии соответствующие термины: KK (kabushiki kaisha) и YK (yūgen kaisha).

Все эти термины определяют два основных аспекта корпораций: 1) их ограниченная ответственность (которая применяется ко всем корпорациям) и 2) их статус как публичной или частной компании.Публичным компаниям разрешено продавать свои акции на публичных фондовых рынках, и они, как правило, являются более крупными компаниями.

Важность ограниченной ответственности

Почему не все предприятия являются единоличными собственниками или товариществами, а не корпорациями? Ответ можно найти в концепции ответственности , которая относится к риску потерь по долгам, понесенным бизнесом, или по ущербу, причиненному бизнесом.

Если вы начинаете бизнес в качестве индивидуального предпринимателя или через партнерство, вы (и / или ваши партнеры) несете личную ответственность за любые долги или ущерб, которые могут быть отнесены на счет конкретного бизнеса.Допустим, у вас есть активы на 1 миллион долларов, а у вашего хорошего друга 2 миллиона долларов активов. Вместе вы соглашаетесь инвестировать по 250 000 долларов каждый в бизнес по доставке пиццы (бизнес начнется с капитала в размере 500 000 долларов). К сожалению, в первый месяц эксплуатации один из ваших водителей по неосторожности попадает в автомобильную аварию и серьезно травмирует семью, управляющую другим автомобилем. Семья подает на вас в суд за нанесенные им травмы, и они добиваются решения суда о выплате компенсации в размере 3 миллионов долларов. Несмотря на то, что вы намеревались вложить в бизнес всего 250 000 долларов, теперь все ваше состояние и состояние вашего друга, вероятно, будет уничтожено при исполнении этого судебного решения.Такой же результат может возникнуть, если у вашего бизнеса возникнет задолженность на 3 миллиона долларов, которую он не сможет выплатить. Таким образом, учредитель индивидуального предприятия подвергает все свои личные активы риску конфискации активов для погашения обязательств, взятых на себя бизнесом.

Для корпорации результат может быть совсем другим. Одним из основных преимуществ корпорации с точки зрения инвестора является то, что корпорация обеспечивает юридический «щит» от ответственности.Акционер корпорации рискует только акциями, которыми владеет акционер. Личное имущество акционера не подвергается опасности. Когда корпорация терпит неблагоприятное судебное решение и не имеет достаточных средств для удовлетворения судебного решения, корпорация просто становится банкротом. Сторона или стороны, которым был нанесен ущерб, не могут предъявить иск владельцам — акционерам — корпорации, поскольку корпорация действует как защита от ответственности.

Почему общество позволяет акционерам корпорации укрываться корпоративным щитом, в то время как мы не позволяем того же владельцам так называемого семейного бизнеса в форме индивидуального предпринимательства? Основная цель защиты от ответственности — поощрение инвестиций в корпорации.Люди более охотно вкладывают средства в корпорацию (приобретая акции), потому что им не нужно опасаться, что их личные активы могут быть конфискованы для погашения долгов или обязательств компании. Подразумевается, что корпорации и корпоративные инвестиции приносят важные выгоды обществу, что объясняет, почему правительства были готовы принять законы, защищающие и поощряющие корпоративную собственность. В XIX веке многие штаты США узнали, что с экономической точки зрения может иметь смысл привлекать крупные корпорации, поскольку они часто становятся крупными работодателями и налогоплательщиками.Корпорации могут повысить способность местной экономики конкурировать с зарубежной экономикой, которая поддерживается производительностью их собственных корпораций.

Во многих случаях способность корпораций отступать за корпоративный щит вызывала споры. Например, несколько крупных авиакомпаний (в частности, American Airlines) были обвинены в том, что они решили объявить о банкротстве, а не найти способ выплачивать высокие зарплаты своим пилотам и обслуживающему персоналу. ³ Профсоюзы обвинили авиакомпании в том, что они использовали банкротство в качестве тактики, чтобы уклониться от выполнения требований профсоюзов о справедливой заработной плате.Такие корпорации могут воспользоваться возможностью, предусмотренной законом США о банкротстве, известной как реорганизация , глава 11, , которая позволяет им временно объявить банкротство. Суды назначают доверительного управляющего для управления корпорацией, и этот управляющий уполномочен принимать любые меры, необходимые для уменьшения долгов корпорации, включая расторжение трудовых соглашений с сотрудниками. Такие корпорации могут позже «выйти» из банкротства с меньшим количеством сотрудников или с более низкими зарплатами сотрудников.

Корпорации разрешают создание богатства и спекуляцию акциями

Хотя все корпорации обладают ограниченной ответственностью, не всем им разрешено собирать деньги на фондовом рынке или торговать своими акциями на фондовых рынках.Здесь мы находим важное различие между публичными корпорациями , акции которых могут торговаться на фондовых рынках, и частными корпорациями , акции которых могут не торговаться на фондовых рынках.

Как правило, крупные корпорации и транснациональные корпорации предпочитают вести бизнес в качестве государственных корпораций, потому что у крупных компаний такие огромные потребности в капитале, что они могут лучше всего привлекать средства, размещая акции для продажи на открытых фондовых рынках. Тем не менее, это не всегда так; есть некоторые очень крупные корпорации, которые предпочитают оставаться частными, что означает, что они получают деньги напрямую от инвесторов, а не путем размещения акций на фондовых рынках.

В целом, владение долей компании в форме акций более свободно и легко передается, чем владение долей в индивидуальном предприятии или товариществе. Если вы хотите продать семейный магазин, вам, как правило, придется продать весь бизнес; вы не можете продать небольшую часть, когда вам нужно собрать деньги.

Если вы являетесь одним из членов партнерства и хотите продать свою долю, вам, как правило, необходимо получить предварительное одобрение от других партнеров; необходимость сделать это может отпугнуть возможных инвесторов, потому что они могут не захотеть утруждать себя поиском одобрения ваших партнеров.Однако если вы унаследуете тысячу акций Apple от своей богатой тети (которая в 2013 году имела бы приблизительную стоимость 420 000 долларов) и обнаружите, что вам нужны дополнительные деньги, вы можете продать сто акций (или около На сумму 42000 долларов). Такая сделка проста, потому что есть много инвесторов, желающих владеть акциями Apple, и вам не нужно чье-либо одобрение. Эта легкость передачи также побуждает людей вкладывать средства в акции, а не в другие предприятия, потому что при необходимости так легко продать корпоративные акции.

Когда корпорация растет и / или становится более прибыльной, акционеры получают финансовую выгоду двумя способами. Во-первых, корпорация часто распределяет часть своей прибыли между акционерами в виде дивидендов , определенной годовой выплаты на акцию. Во-вторых, если корпорация быстро растет и ожидается, что она будет очень прибыльной в будущем, больше инвесторов захотят владеть ее акциями, и цена этих акций вырастет. Таким образом, владение акциями — это инвестиционный инструмент, который дает много преимуществ по сравнению с другими типами инвестиций.Во-первых, вы можете владеть акциями без личного участия в управлении компанией. Кроме того, вы можете продать все или часть своей собственности, когда вам понадобятся средства. Наконец, если корпорация будет очень успешной, она не только будет выплачивать стабильный поток доходов в виде дивидендов, но и ваши акции со временем станут более ценными.

Преимущества владения акциями как инвестиционного инструмента объясняют рост крупнейших мировых фондовых бирж, таких как Нью-Йоркская фондовая биржа или Гонконгская фондовая биржа.Фондовые биржи похожи на огромные блошиные рынки акций, потому что на них можно покупать или продавать акции. Однако, в отличие от товаров, доступных на обычных рынках, цены на акции постоянно, буквально каждую минуту, колеблются. Акция, которая в прошлом году стоила 10 долларов, теперь может стоить как 1000 долларов, так и всего 0,10 доллара. Таким образом, фондовые рынки также чем-то похожи на казино или лотереи, потому что они позволяют инвесторам спекулировать на будущем.

Спекуляция имеет свои плюсы и минусы. Потенциал для создания богатства за счет владения акциями породил важную отрасль, в которой работают сотни тысяч человек и которые приносят огромные прибыли: финансовые услуги.Биржевые маклеры, инвестиционные банки и торговые дома возникли, чтобы предоставлять инвесторам экспертные рекомендации и услуги.

американских колледжей и университетов установили тесные и, возможно, симбиотические отношения с индустрией финансовых услуг. Во-первых, поскольку существует множество рабочих мест и профессиональных занятий в сфере финансовых услуг, практически все университеты предлагают курсы и специальности в области финансов или финансовой экономики, а во многих также есть бизнес-школы, которые готовят студентов к карьере в индустрии финансовых услуг.

Не менее важно то, что большинство колледжей и университетов зависят от частных и благотворительных пожертвований, которые помогают покрыть расходы на содержание учебного заведения и, следовательно, удерживать плату за обучение на более низком уровне (хотя многим студентам будет трудно представить, как может быть плата за обучение. выше). Когда богатые люди и корпорации делают пожертвования или благотворительные взносы в колледжи и университеты, они часто делают это путем предоставления корпоративных акций. Даже когда они делают денежные пожертвования, университет может обнаружить, что наиболее финансово удобнее использовать эти деньги для приобретения корпоративных акций.В результате крупнейшие университеты накопили огромные пакеты корпоративных акций, помимо других инвестиций. Финансовые ресурсы университета часто хранятся в форме специального фонда, известного как фонд . Университеты предпочитают не продавать часть целевого капитала, а скорее стремятся покрыть расходы за счет процентов и дивидендов, полученных от целевого капитала.

Иногда корпоративные холдинги университетов становились довольно противоречивыми. Например, в 1970-х и 1980-х годах растущее студенческое движение призывало университеты продать (продать все свои акции) любых корпораций, которые вели дела с расистским режимом апартеида, который контролировал в то время Южную Африку.Многие комментаторы считают, что именно это давление на корпорации привело к падению режима апартеида и избранию первого чернокожего президента Южной Африки Нельсона Манделы.

Корпорации могут существовать вечно

Возможно, но редко, чтобы семейные предприятия оставались единоличными предприятиями в течение нескольких поколений; чаще они в конечном итоге становятся корпорациями или продаются или передаются новому бизнес-оператору. Очень часто малый бизнес продается после смерти основателя, потому что дети или наследники основателя либо не хотят работать в семейном бизнесе, либо не так одарены в этом бизнесе, как основатель.Даже в успешных семейных предприятиях, где бизнес унаследовал ребенок или родственник основателя, все равно случается, что спустя одно или два поколения ни один из членов семьи не имеет права (или не желает) присоединиться к бизнесу, и бизнес должен быть продано.

Однако корпорации с самого начала структурированы так, чтобы иметь потенциально вечное существование, потому что корпорации ведут бизнес через своих должностных лиц и руководителей, а не через своих владельцев. Хотя владельцы могут выполнять двойные роли как акционеров и руководителей, в этом нет необходимости.Один из распространенных сценариев состоит в том, что основатель корпорации выступает в качестве ее главного исполнительного директора (генерального директора) до тех пор, пока корпорация не станет настолько большой и успешной, что акционеры предпочтут передать ответственность за управление руководителю, имеющему определенный профессиональный опыт в управлении крупным предприятием. корпорация.

Разделение функций собственности и управления

Одним из потенциальных недостатков корпоративной формы (с точки зрения ее основателей) является то, что по мере роста корпорации первоначальные учредители могут потерять контроль и даже быть вытесненными из корпорации новичками.Это случилось со Стивом Джобсом, легендарным соучредителем Apple, который в 1985 году был отстранен от своей руководящей роли советом директоров Apple только для того, чтобы вернуться в середине 1990-х годов и вновь занять пост генерального директора. Совсем недавно, в 2013 году, Джордж Циммер, основатель ритейлера одежды Men’s Wearhouse, был уволен с поста председателя совета директоров своим собственным советом директоров. Эта ситуация может возникнуть из-за того, что по мере роста компании у учредителей может возникнуть соблазн расстаться с некоторой частью своего капитала, продав акции новым инвесторам.Корпорации в конечном итоге контролируются советом директоров, который избирается акционерами. Если учредитель допускает, чтобы его доля в корпоративных акциях упала ниже 50%, то он больше не сможет избирать большинство в совете директоров и может быть прекращен с должности должностного лица советом. Таким образом, совет директоров представляет собой своего рода комитет, который контролирует судьбу корпорации, и делает это главным образом путем выбора генерального директора и надзора за его деятельностью.

Двойное налогообложение

Хотя колоссальный рост числа и размеров корпораций, а также их постоянно растущая социальная роль частично объясняются их преимуществами в качестве инвестиционного инструмента, есть некоторые финансовые недостатки, которые стоит упомянуть. Одним из наиболее важных является так называемое двойное налогообложение, которое относится к практике в большинстве стран налогообложения корпоративной прибыли дважды: один раз, когда корпорация объявляет определенную сумму прибыли, и второй раз, когда корпорация распределяет дивиденды между акционерами.Сложность правил корпоративного налогообложения такова, что даже небольшие корпорации должны часто нанимать специализированных бухгалтеров и юристов для обработки своих налоговых деклараций.

Квартальная финансовая отчетность публично торгуемых корпораций

Другой недостаток относится только к публичным корпорациям. Хотя все корпорации подчиняются ряду правительственных постановлений, наивысшая степень регулирования применяется к государственным корпорациям, которые привлекают капитал путем продажи акций на фондовых рынках.Крупные корпорации часто готовы подчиняться этим обременительным правилам, потому что торговля на фондовой бирже дает серьезные преимущества, наиболее важной из которых является возможность привлечь значительный объем первоначального финансирования, когда акции впервые становятся доступными для торговли. Эта первая публичная продажа акций известна в США как первичное публичное размещение акций или IPO . В двух известных недавних примерах Google привлекла 1,67 миллиарда долларов в результате IPO в 2004 году, а Facebook привлекла 18 миллиардов долларов в результате IPO в 2012 году.

Источник: Toms Shoes, фото Вивианны Лав (CC BY 2.0, 2009 г.) Рис. 1.2 Поношенная пара обуви Toms; Томс раздает бесплатную обувь бедному ребенку за каждую проданную пару.

Несмотря на привлекательность дополнительного финансирования, компания, акции которой торгуются на фондовом рынке, должна делать большой объем финансовой информации общедоступным, обычно ежеквартально, четыре раза в год. Это обязательство может быть довольно обременительным, поскольку оно требует от корпорации нанять ряд внутренних бухгалтеров, а также внешних аудиторов.Кроме того, публично раскрываемая информация может иметь стратегическое значение для конкурентов корпорации. Более того, необходимость часто составлять ежеквартальные отчеты о текущей прибыльности компании может отрицательно сказаться на корпоративной стратегии, поскольку руководители могут зацикливаться на краткосрочных целях, пренебрегая долгосрочными целями. В свете этих недостатков неудивительно, что некоторые государственные корпорации решают снять свои акции с фондовых рынков в процессе, который известен как , переход в частный сектор , что является противоположностью IPO.Другие корпорации просто избегают публичных акций. Таким образом, есть также некоторые очень крупные корпорации, такие как многомиллиардная инженерная фирма Bechtel, которые предпочитают оставаться частными, даже если они могут привлечь инвестиционный капитал с помощью IPO. Такие компании предпочитают привлекать капитал другими способами, чтобы избежать требований ежеквартальных отчетов о прибылях и убытках и, следовательно, не раскрывать финансовую информацию конкурентам.

В этой книге мы будем постоянно ссылаться на концепцию корпоративной социальной ответственности, но важно понимать, что КСО — это развивающаяся концепция, которую можно анализировать с разных точек зрения.Термин CSR может использоваться совершенно по-разному в зависимости от того, смотрит ли данный оратор на него с точки зрения корпорации, правительства, благотворительной организации, спонсируемой корпорацией, гражданина, нанятого корпорацией, гражданина, который пострадал от корпорации или группы активистов, протестующих против злоупотреблений корпоративной властью. Давайте рассмотрим ключевые концепции и термины, связанные с КСО, начиная с самой КСО.

CSR: определение

Мы определяем КСО просто и широко как этическую роль корпорации в обществе.Сами корпорации часто используют этот термин в более узкой и менее нейтральной форме. Когда в корпорациях есть директор по корпоративной социальной ответственности или комитет, отвечающий за корпоративную социальную ответственность, или когда они часто упоминают корпоративную социальную ответственность в своих заявлениях о миссии, они неизменно используют этот термин для обозначения «корпоративных действий и политики, оказывающих положительное влияние на общество». Корпорации чаще всего ссылаются на КСО, когда говорят об общественных организациях, которые они поддерживают, или о корпоративной экологической или социальной политике.

Один из связанных терминов — корпоративное «соответствие».«Мало того, что крупные корпорации подчиняются множеству правительственных постановлений, многие из которых преследуют социальные цели (например, предотвращение дискриминации, коррупции или ущерба окружающей среде), но многие корпорации также установили внутренние правила. Чтобы убедиться, что корпорация уважает или соблюдает все эти законы, постановления и нормы, как внутренние, так и внешние, корпорации все чаще нанимают сотрудников или руководителей, отвечающих за соблюдение нормативных требований. Например, крупные модные и швейные компании часто назначают конкретного руководителя, отвечающего за «соблюдение прав человека», чтобы его одежда производилась на безопасных фабриках, которые соблюдают трудовое законодательство и не нанимают детей.

Корпоративная благотворительность

Корпоративная благотворительность — это подарки корпорации благотворительным организациям. Подразумевается, что пожертвования корпорации не связаны с какими-либо условиями, что, вероятно, случается довольно редко. Как минимум, большинство корпораций ожидают, что их пожертвования будут публично приписаны корпорации, что приведет к позитивным связям с общественностью. Когда корпорации делают крупные денежные подарки университетам или музеям, они обычно награждаются мемориальной доской или зданием или библиотекой, названными в честь дарителя.Такая атрибуция улучшает имидж корпорации, и в таких случаях мы имеем дело не с истинной корпоративной благотворительностью, строго говоря, а с чем-то большим, чем-то вроде маркетинга или связей с общественностью.

Капитализм заинтересованных сторон

Капитализм заинтересованных сторон относится к концепции корпорации как органа, который несет обязательства не только перед своими акционерами (преобладающая американская точка зрения), но также и всеми своими заинтересованными сторонами , определяемыми как все те стороны, которые имеют долю в производительность и производительность корпорации.Заинтересованные стороны включают сотрудников компании, профсоюзы, поставщиков, клиентов, местные и национальные правительства, а также сообщества, которые могут быть затронуты корпоративной деятельностью, такой как строительство, производство и загрязнение окружающей среды. Капитализм заинтересованных сторон — это концепция, которая в значительной степени была разработана в Европе и отражает широко распространенное европейское отношение к корпоративному управлению, которое допускает значительную степень государственного и социального надзора за корпорацией. Напротив, американский подход часто описывается как laissez-faire (что означает «оставить в покое»), в котором корпорациям предоставляется больше свободы действий, чем в Европе.Одним из примеров подхода с участием заинтересованных сторон является немецкая практика, известная как кодовое определение , согласно которой корпорации должны предоставить место в совете директоров корпорации для представителя профсоюза. Это предназначено для того, чтобы обязать корпорацию быть более осведомленной о потребностях и требованиях работников и гарантировать, что корпоративные стратегии не скрываются от работников.

Причинный маркетинг

Причинно-ориентированный маркетинг (CRM) означает, что корпорация связывает продажу своей продукции с программой пожертвований или поддержки благотворительной или общественной организации.Примером может служить знаменитая кампания Red, в которой такие корпорации, как Gap, обязались вносить прибыль от продажи определенных продуктов красного цвета в программу развития Африки и облегчения социальных проблем, связанных со СПИДом. Основная идея маркетинга, основанного на причинах, заключается в том, что корпорация продает свой бренд одновременно с продвижением осведомленности о данной социальной проблеме или гражданской организации, которая занимается социальной проблемой. Еще один хорошо известный пример — символ розовой ленты, который способствует осведомленности о раке груди и широко используется в маркетинге специальных линий продуктов многими корпорациями, такими как Estée Lauder, Avon, New Balance и Self Magazine.Помимо маркетинга продуктов с символом розовой ленточки, Estee Lauder сделала поддержку осведомленности о раке груди одной из определяющих черт своей корпоративной благотворительности. Таким образом, Estee Lauder также часто упоминает такие благотворительные взносы, которые в настоящее время составляют порядка 150 миллионов долларов, в своих документах по корпоративным коммуникациям и связям с общественностью. ⁴

Спонсорство

Спонсорство означает финансовую поддержку корпорацией спорта, искусства, развлечений и образовательных мероприятий таким образом, чтобы эта поддержка явно приписывалась конкретной корпорации.Спонсорство можно рассматривать как форму маркетинговых коммуникаций, потому что оно направлено на повышение осведомленности и признания корпорации в данной целевой аудитории. Можно утверждать, что спонсорство приносит пользу обществу, потому что общество ценит спорт, искусство и развлечения. Однако в случае спонсорства, а не благотворительности, спонсоры ожидают явной отдачи. Действительно, многие корпорации тщательно анализируют преимущества своей спонсорской деятельности точно так же, как они измеряют влияние своего маркетинга и рекламы.

Многие известные глобальные спонсоры — это компании, которым сложно размещать рекламу через другие каналы. Например, Philip Morris, крупнейшая в мире табачная компания и владелец бренда Marlboro, которая считает свою глобальную рекламу ограниченной из-за ряда запретов и ограничений на рекламу табака, вложила значительные средства в спонсорство. Philip Morris уже давно является спонсором номер один соревнований гоночных автомобилей Формулы-1, и зритель не может смотреть одну из этих гонок, не увидев, сознательно или иным образом, огромные рекламные щиты и баннеры со знаменитым красно-белым логотипом Marlboro. .Точно так же, поскольку реклама алкоголя также подвергается все большему контролю, неудивительно, что Budweiser последовал аналогичной тактике и стал главным спонсором гонок NASCAR. Фармацевтика также стала областью, подверженной жесткому рекламному и маркетинговому контролю; поэтому Pfizer, крупнейшая в мире фармацевтическая компания, участвует в различных спонсорских мероприятиях, в частности, в поддержке Паралимпийских игр, соревнований олимпийского стиля для спортсменов с физическими недостатками.

Устойчивость

Устойчивое развитие стало настолько важным понятием, что его часто путают с КСО. Действительно, некоторым компаниям кажется, что КСО — это устойчивость. Возможно, это неудивительно, учитывая растущее внимание средств массовой информации к вопросам, связанным с устойчивостью.

Устойчивое развитие — это концепция, производная от защиты окружающей среды; первоначально он относился к способности общества или компании продолжать работать без ущерба для состояния окружающей среды на планете в будущем.Другими словами, устойчивая корпорация — это та, которая может поддерживать свою текущую деятельность, не усугубляя мировых экологических проблем. Таким образом, устойчивость является очень сложной задачей, и многие защитники окружающей среды утверждают, что сегодня ни одна корпорация не работает устойчиво, поскольку все они используют энергию (что приводит к постепенному истощению ископаемого топлива при одновременном выбросе парниковых газов) и все производят отходы, такие как мусор и промышленные химикаты. Независимо от того, будет ли истинная устойчивость достижима в ближайшее время, разработка и продвижение стратегий устойчивого развития стали практически навязчивой идеей большинства крупных корпораций сегодня, поскольку их веб-сайты будут свидетельствовать в их неизбежной ссылке на искреннюю приверженность корпорации принципам устойчивости и ответственности. экологические практики.Сегодня никто из корпораций или руководителей корпораций не скажет, что они на самом деле не заботятся об окружающей среде. Однако, если мы наблюдаем за их действиями, а не за их словами, у нас могут появиться основания для сомнений.

Мы рассмотрим конкретные случаи, связанные с устойчивостью, в следующих главах. А пока давайте просто отметим, что КСО, строго говоря, шире, чем экологическая устойчивость, потому что она также относится к этическим отношениям корпорации со своими сотрудниками, акционерами, поставщиками, конкурентами, клиентами, а также местными и иностранными правительствами.

В последнее время многие люди использовали термин устойчивость также для обозначения социальной и политической устойчивости, что приближает эту концепцию к концепции КСО.

Гринвошинг

Greenwashing относится к корпорациям, которые преувеличивают или искажают влияние своих экологических действий. К началу 1990-х годов большое количество потребительских товаров рекламировалось как «экологически чистые», «экологически чистые» или «зеленые», хотя на самом деле было мало или ничего, чтобы оправдать эти заявления.В 1991 году исследование Американской маркетинговой ассоциации показало, что 58% экологической рекламы содержали по крайней мере одно ложное утверждение. В результате многие регулирующие рекламные органы по всему миру приняли специальные рекламные кодексы для регулирования честности и точности экологических заявлений в рекламе. Например, в Великобритании производитель мусорного бака объявил, что он помогает покупателям «спасти тропические леса», поощряя переработку пластмассовых и бумажных изделий. Было обнаружено, что реклама вводит в заблуждение, поскольку большинство бумажных изделий, продаваемых в Великобритании, были изготовлены не из древесины тропических лесов, а из древесины, заготовленной на лесных фермах в Северной Европе.

В Норвегии производителям и дилерам автомобилей запрещено утверждать, что их автомобили зеленые, экологически чистые и т. Д., Потому что, по мнению норвежского Уполномоченного по правам потребителей, автомобили не могут быть полезными для окружающей среды; лучшее, что они могут сделать, — это уменьшить наносимый окружающей среде ущерб. ⁵

Greenwashing — это не только корпоративная практика, но и политическая практика, поскольку политики повсюду обещают предпринять действия по улучшению окружающей среды.Таким образом, администрация бывшего президента США Джорджа Буша подверглась широкой критике за продвижение законодательства под названием «Инициатива чистого неба», хотя на самом деле цель закона заключалась в ослаблении мер по борьбе с загрязнением. ⁶

Социальное предпринимательство и социальное предпринимательство

Социальное предпринимательство и социальное предпринимательство относятся к использованию бизнес-организаций и методов для достижения похвальных социальных целей. Как мы обсудим далее в главе 6, Блейк Микоски решил создать обувь TOMS в основном как реакцию на свои путешествия по Аргентине, в результате которых он оказался в ужасной бедности, оставившей многих детей школьного возраста без обуви.Важная часть корпоративной миссии TOMS Shoes заключается в ее обещании раздавать бесплатную пару обуви за каждую пару, купленную клиентом. Модель TOMS Shoes подражали многим другим, в том числе популярному онлайн-бренду очков Warby Parker.

Разница между социальным предпринимательством и КСО заключается в том, что при социальном предпринимательстве положительное социальное воздействие является неотъемлемой частью миссии компании с момента ее основания. К другим примерам социального предпринимательства относятся The Body Shop, мороженое Ben & Jerry’s и Newman’s Own.The Body Shop была основана известной активисткой Анитой Роддик, которая настаивала на том, чтобы все продукты производились из натуральных, органических и надежных источников. Как известно, ее политика в области занятости позволяла каждому сотруднику на один день в месяц отвлекаться от работы для участия в социальных или общественных проектах. Точно так же компания Ben & Jerry’s была основана для продвижения использования экологически чистых продуктов местного производства. Основатели компании настаивали на политике, согласно которой руководители зарабатывают не более чем в семь раз больше, чем заводские рабочие (хотя эта политика в конечном итоге была смягчена, когда стало трудно нанять компетентного генерального директора с такой заработной платой).Компания Ben & Jerry’s участвовала в ряде громких политических мероприятий, в которых они поощряли своих сотрудников к участию, например, протестуя против строительства атомной электростанции Сибрук в Вермонте. Компания Newman’s Own была основана киноактером Полом Ньюманом и его другом А. Э. Хотчнером с целью продавать полезные продукты и отдавать 100% прибыли благотворительным предприятиям. На сегодняшний день Newman’s Own пожертвовала более 200 миллионов долларов.

Социальный маркетинг

Социальный маркетинг относится к использованию методов бизнес-маркетинга для достижения социальных целей.Часто правительства и некоммерческие организации используют социальный маркетинг, чтобы более убедительно и эффективно донести свою точку зрения до широкой аудитории. Классическими примерами являются чрезвычайно мощные телевизионные рекламные ролики, предупреждающие об опасностях небезопасного вождения или неиспользования ремней безопасности. Кинематографические приемы используются для создания драматических, захватывающих изображений смятых машин и тел, детей и плачущих матерей. Источником рекламы социального маркетинга обычно является местное правительство или некоммерческая организация.

Социальный маркетинг обычно используется, чтобы убедить граждан вести машину более безопасно, лучше питаться, сообщать о насилии над детьми и домашнем насилии, а также избегать различных форм преступности и употребления наркотиков. Как и обычная реклама, социальный маркетинг может показаться чрезмерным или сентиментальным, а некоторые рекламные объявления в социальных сетях высмеиваются или считаются глупыми. Например, бывшая первая леди Нэнси Рейган участвовала в кампании социального маркетинга, в ходе которой молодые люди призывали «просто сказать нет» наркотикам — подход, который многие высмеивали как упрощенный.Известный радикальный активист Эбби Хоффман сказала, что сказать потребителям наркотиков «просто сказать нет» наркотикам — это все равно, что сказать маниакально-депрессивным больным «просто подбодрить». Несмотря на это, употребление наркотиков в Америке снизилось в течение периода времени, когда проводилась кампания, хотя нет никаких доказательств того, что это снижение было частично связано с кампанией.

Деловая этика

Источник: Служба маршалов США, 2004 г., общественное достояние. Рис. 1.3. Фотография бывшего топ-менеджера Enron Кена Лэя. В конце концов Лэй был осужден по 10 пунктам обвинения в мошенничестве; ожидая приговора до 100 лет лишения свободы, он умер от сердечного приступа в 2006 году.

Деловая этика — это академическая дисциплина, тесно связанная с КСО, но в которой используются инструменты философии для формального анализа этической роли отдельных лиц и корпораций. Хотя термины очень похожи, есть различия в нюансах. Например, хотя ученые, изучающие деловую этику, как правило, сосредотачиваются на корпорациях, сам термин может также применяться к этическим дилеммам индивидуальных предпринимателей или лиц, вовлеченных в коммерческие ситуации, например, частное лицо, пытающееся продать подержанный автомобиль, о котором он знает. имеет скрытый механический недостаток.В то время как термин CSR , как правило, используется корпорациями и социальными предпринимателями в положительном смысле, деловой этики используется в более нейтральной и даже критической форме, как и следовало ожидать, учитывая точку зрения писателей, которые не обязаны корпорациям. Действительно, когда средства массовой информации используют термин бизнес-этика , он часто используется в отрицательном смысле, чтобы привлечь внимание к случаям обмана или мошенничества со стороны корпораций или руководителей. ⁷

Преступление белых воротничков

Преступление «белых воротничков» относится к мошеннической или финансово ориентированной преступной деятельности высокопоставленных профессионалов или бизнесменов. Термин «преступление среди белых воротничков» был введен социологом Эдвином Сазерлендом, который определил его как «преступление, совершенное человеком респектабельности и высокого социального статуса в ходе своей профессиональной деятельности» в речи 1939 года, озаглавленной «Преступник из белых воротничков. ” Хотя этот термин применяется к финансовому мошенничеству, совершаемому физическими лицами, не связанными с корпорациями, на практике существует сильная связь с корпорациями, поскольку руководители корпораций часто имеют хорошие возможности для совершения преступлений мошенничества и коррупции.Однако следует проводить различие между преступностью «белых воротничков» и преступностью корпораций, которая относится к преступлениям, за которые несет ответственность сама корпорация. Во многих случаях, например, при нарушении законов США против подкупа иностранных правительственных чиновников, может быть неясно, лучше ли классифицировать этот вопрос как преступление белых воротничков или корпоративное преступление. По закону это может зависеть от того, знали ли руководители корпорации о преступных действиях и поддерживали их.

Хотя существует распространенное мнение, что наказания для богатых «белых воротничков» менее суровы, чем для преступников из бедных слоев населения и среднего класса, ситуация, похоже, изменилась в свете суровых наказаний за преступления «белых воротничков», предусмотренных Сарбейнсом 2002 года — Закон Оксли, который был принят Конгрессом США после печально известного скандала с Enron.В результате бывший генеральный директор Enron Джеффри Скиллинг, архитектор мошенничества Enron, был приговорен к 24 годам тюремного заключения. Берни Эбберс, бывший генеральный директор WorldCom, был осужден за мошенническое искажение миллиардов долларов доходов WorldCom, в результате чего был приговорен к 25 годам лишения свободы. Совсем недавно Берни Мэдофф, чья обширная схема Понци обманула инвесторов на сумму до 65 миллиардов долларов, был приговорен в 2009 году к 150 годам тюремного заключения за свои преступления, то есть к пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения.

Одно из основных положений этой книги состоит в том, что мы не хотим, чтобы вы просто читали и усваивали материал.Мы хотим, чтобы вы участвовали в этом лично, чтобы развивать и уточнять собственное мнение. Таким образом, в каждой главе будет тема для обсуждения (более подробные правила и предложения для обсуждения будут изложены в следующей главе). В большинстве глав будут представлены подробные тематические исследования, основанные на реальной деловой ситуации, или выдуманный отчет о реальной деловой ситуации или социальных разногласиях. В этой главе мы будем использовать то, что мы будем называть «мини-ситуационным исследованием» — своего рода мысленный эксперимент, основанный на простом наборе фактов:

Мини-пример: случай нерешившего избирателя

Ваша близкая подруга Джейн Гуди — студентка колледжа, которая зарегистрировалась для участия в своих первых выборах.Отец Джейн был пожизненным избирателем-республиканцем, а мать Джейн — демократом. Когда Джейн росла, она часто слушала, как ее родители обсуждают политику за обеденным столом. Не раз Джейн приходила в замешательство и разочаровывала появление предвзятого мышления со стороны одного или обоих ее родителей; они редко соглашались или слушали друг друга в своих политических дебатах. Иногда Джейн даже задавалась вопросом: «Почему они вообще голосуют, если их голоса, очевидно, просто нейтрализуют друг друга?» Однако, поскольку ее родители настоятельно призвали ее проголосовать, как только она станет достаточно взрослой, и поскольку они также призвали самостоятельно решить, какого кандидата выбрать, она с нетерпением ждет возможности высказать свое мнение у урны для голосования. .Но сначала она должна принять решение.

Так как это не год президентских выборов, наиболее важным кандидатом на выборы является должность сенатора. Оба кандидата в сенаторы — очень впечатляющие и выдающиеся люди: один окончил юридический факультет Гарвардского университета, другой — юридического факультета Йельского университета. Кандидат от демократов или «либералов» сделал впечатляющую карьеру юриста-эколога, прежде чем был избран мэром одного из ведущих городов вашего штата. Республиканский или «консервативный» кандидат сделал впечатляющую карьеру в качестве советника ряда успешных начинающих компаний, прежде чем был избран на должность мэра одного из ведущих городов вашего штата.

Оба кандидата выглядят исключительно умными, красноречивыми и преданными делу государственной службой. В этой конкретной кампании они оба придерживаются очень схожих взглядов на внешнюю политику и социальную политику. На самом деле главное различие между кандидатами сводится к одному: их отношению к государственному регулированию бизнеса, в частности крупных корпораций. Кандидат от Демократической партии, ссылаясь на недавние примеры мошенничества, загрязнения окружающей среды и увольнений в крупных корпорациях, призывает к более жесткому регулированию корпораций.Кандидат от республиканцев, ссылаясь на важность делового сектора как основного налогоплательщика и создателя рабочих мест, призывает к ослаблению и сокращению государственного регулирования бизнеса.

Ваша подруга не знает, за кого голосовать, но считает, что она должна принимать решение на основе единственного вопроса, по которому кандидаты расходятся: регулирования бизнеса. Ваш друг спрашивает вашего совета.

Поэтому вас просят сформулировать самые веские причины для поддержки одного из следующих двух возможных ответов:

Положительная позиция

Джейн должна проголосовать за кандидата от Демократической партии.

Возможные аргументы:

• Лучше сохранять жесткое регулирование бизнеса и корпораций, учитывая их склонность причинять или способствовать социальному ущербу.
• Корпорации могут лоббировать правительства, чтобы защитить себя от регулирования.
• Корпорации могут получить больше власти и влияния, чем граждане.

Отрицательное положение

Джейн должна проголосовать за кандидата от республиканцев.

Возможные аргументы:

• Лучше освободить предприятия и корпорации от обременительного и дорогостоящего государственного регулирования.
• Корпорации являются крупными работодателями и создают рабочие места.
• Корпорации могут выполнять огромные проекты, выходящие за рамки малого бизнеса или частных лиц.
• Корпорации стимулируют исследования и инновации.

Приведенные ниже показания предназначены только для того, чтобы побудить вас задуматься о возможных перспективах развития корпораций.Пожалуйста, дополните их своими исследованиями.

1.1 Корпорация как «психопатическое» существо

Бакан, Джоэл. «Бизнес как обычно», в «Корпорация: патологическое стремление к прибыли и власти», 28–59. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 2004.

.

Бакан, Джоэл. «Экстернализирующая машина» в «Корпорация: патологическое стремление к прибыли и власти», 60–84. Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 2004.

.

Сегодняшние бизнес-лидеры говорят, что их компании заботят больше, чем прибыль или убытки, что они чувствуют ответственность перед обществом в целом, а не только перед своими акционерами.Корпоративная социальная ответственность — это их новое кредо, осознанная поправка к прежним, вдохновленным жадностью представлениям о корпорации. Несмотря на этот сдвиг, сама корпорация не изменилась. Он остается, как и во время своего зарождения в качестве современного бизнес-учреждения в середине девятнадцатого века, юридически обозначенным «лицом», призванным повысить ценность личных интересов и опровергнуть моральные интересы. Большинство людей сочли бы его «личность» отвратительной, даже психопатической, в человеческом существе, но, что любопытно, мы принимаем ее в самом мощном институте общества.Сегодняшние проблемы на Уолл-стрит, начиная с впечатляющего краха Enron, можно отчасти обвинить в несовершенном институциональном характере корпорации, но эта компания не была уникальной. В самом деле, он есть у всех публично торгуемых корпораций, даже у самых уважаемых и социально приемлемых….

Как психопатическое существо, корпорация не может ни распознать, ни действовать по моральным причинам, чтобы воздерживаться от причинения вреда другим. Ничто в его юридической структуре не ограничивает то, что он может делать с другими в преследовании своих эгоистичных целей, и он вынужден причинять вред, когда выгода от этого перевешивает издержки.Только прагматическая забота о собственных интересах и законах страны сдерживает хищнические инстинкты корпорации, и часто этого недостаточно, чтобы не дать ей уничтожить жизни, нанести ущерб сообществам и поставить под угрозу планету в целом…. Гораздо менее исключительным в мире корпорации является рутинный и регулярный вред, причиняемый другим — работникам, потребителям, сообществам, окружающей среде — психопатическими наклонностями корпорации. Их обычно рассматривают как неизбежные и приемлемые последствия корпоративной деятельности — «внешние эффекты» на холодном техническом жаргоне экономики.

«Внешний эффект, — говорит экономист Милтон Фридман, — это влияние сделки … на третью сторону, которая не дала согласия на эту сделку или не сыграла в ней никакой роли». Таким образом, все плохое, что случается с людьми и окружающей средой в результате безжалостного и юридически принудительного преследования корыстных интересов, экономисты аккуратно классифицируют как внешние факторы — буквально проблемы других людей.

1.2 «EPA обходится экономике США в 353 миллиарда долларов в год»

Янг, Райан.«EPA обходится экономике США в 353 миллиарда долларов в год». Ежедневный звонящий. Последнее изменение: 27 декабря 2012 г. http://dailycaller.com/2012/12/27/epa-costs-us-economy-353-billion-per-year/ .

Прозрачность — это кровь демократии. Вашингтону нужно больше, особенно в слишком непрозрачном мире регулирования. Например, Агентство по охране окружающей среды (EPA) — самое дорогое федеральное регулирующее агентство. Его годовой бюджет довольно скромен в терминах Кольцевой дороги, немногим менее 11 миллиардов долларов, но это не то, откуда исходит подавляющее большинство его расходов.Соблюдение правил EPA обходится экономике США в 353 миллиарда долларов в год, что более чем в 30 раз превышает ее бюджет, согласно наиболее точным имеющимся оценкам. Для сравнения, это больше, чем весь национальный ВВП Дании (332 миллиарда долларов) и Таиланда (345 миллиардов долларов) за 2011 год…

В последней редакции Объединенной повестки дня, выпущенной осенью 2011 года, EPA имело 318 правил на различных этапах процесса регулирования. Никто за пределами агентства не знает, сколько правил сейчас находится в разработке. Всего в Зимней единой повестке дня с 1999 по 2011 год появилось 4995 правил EPA.За тот же период 7 161 окончательный регламент EPA был опубликован в Федеральном регистре . Это означает, что более 2 000 окончательных правил, имеющих силу закона, вступили в силу без предварительного включения в Единую повестку дня. Это может указывать на важную проблему с прозрачностью.

Это всего лишь ежегодных нормативных требований Агентства по охране окружающей среды. Агентство существует более 40 лет. Сколько всего правил действует в настоящее время? Опять же, ответ не из агентства.Ранее в этом году Омар Аль-Убайдли и Патрик А. Маклафлин из Mercatus Center провели текстовый поиск по всему Своду федеральных правил (CFR) по таким терминам, как «должен», «должен», «запрещен» и т. Д. . Заголовок CFR, охватывающий только защиту окружающей среды, содержит не менее 88 852 конкретных нормативных ограничения. Число может достигать 154 350….

Судья Луи Брандейс правильно считал, что солнечный свет — лучшее дезинфицирующее средство. Поскольку высокие затраты на регулирование способствуют застойному восстановлению экономики, давно пора пролить свет на регулирующие органы.Годовые отчеты агентства станут хорошим началом.

1.3 Пресс-релиз Комиссии по безопасности потребительских товаров США

Комиссия по безопасности потребительских товаров. «Новости наблюдения за портами: следователи CPSC обнаружили и остановили почти 650 000 небезопасных товаров в начале 2012 финансового года». Выпуск новостей. 5 апреля 2012 г. https://www.cpsc.gov/en/Newsroom/News-Releases/2012/Port-Surveillance-News-CPSC-Investigators-Find-Stop-Nearly-650000-Unsafe-Products-at-the -Начало-2012 финансового года /.

Следователи остановили почти 650 000 небезопасных товаров

Следователи Комиссии по безопасности потребительских товаров США (CPSC) предотвратили попадание более полумиллиона незаконных и опасных импортных товаров в руки потребителей в первом квартале 2012 финансового года.

Работая с агентами таможенной и пограничной службы США (CBP), следователи порта CPSC успешно выявляли потребительские товары, которые нарушали правила безопасности США или были признаны небезопасными. CPSC и CBP объединились для проверки более 2900 импортных грузов в портах ввоза в США. В зависимости от обстоятельств, эти проверки включали использование и злоупотребление тестированием или использование рентгенофлуоресцентного анализатора (XRF). В период с 1 октября 2011 г. по 31 декабря 2011 г. их усилия предотвратили доступ к потребителям более 647 000 единиц примерно 240 различных несоответствующих продуктов.

Возглавляют список прекращенных товаров детские товары с уровнями свинца, превышающими федеральные нормы, игрушки и другие изделия с мелкими деталями, которые представляют опасность удушья для детей младше 3 лет, а также игрушки и товары для ухода за детьми с запрещенными фталатами.

Помимо игрушек и других детских товаров, товары, остановленные при импорте, включали дефектные и опасные фены, лампы и праздничные огни.

«Мы имеем в виду бизнес, когда речь идет о соблюдении некоторых из самых жестких требований к детской продукции в мире.Если импортированный продукт не соответствует нашим правилам безопасности, мы работаем, чтобы не допустить его попадания в Соединенные Штаты », — сказала председатель Инес Тененбаум. «Более безопасные продукты в портах означают более безопасные продукты в вашем доме».

В течение 2011 финансового года CPSC проверила более 9 900 партий продукции в портах по всей стране и предотвратила попадание почти 4,5 миллионов единиц незаконных или опасных потребительских товаров в магазины и дома потребителей США.

CPSC проводит досмотр продукции в портах с момента своего начала работы в 1973 году.В 2008 году агентство активизировало свои усилия, создав отдел по надзору за импортом.

1.4 «Стоимость загрязнения воздуха в США»

Тейлор, Тимоти. «Стоимость загрязнения воздуха в США», Conversable Economist (блог) , 7 ноября 2011 г., http://conversableeconomist.blogspot.com/2011/11/costs-of-air-pollution-in-us .html.

Какие затраты накладывает загрязнение воздуха на экономику США? Николас З. Мюллер, Роберт Мендельсон и Уильям Нордхаус обсуждают этот вопрос в августовском номере журнала American Economic Review за 2011 год.Общий «валовой внешний ущерб» шести «критериальных» загрязнителей воздуха в 2002 году — диоксида серы, оксидов азота, летучих органических соединений, аммиака, мелких твердых частиц и крупных твердых частиц — составил 182 миллиарда долларов.

Поскольку в 2002 году ВВП составлял около 10,5 триллионов долларов, стоимость загрязнения воздуха была чуть меньше 2% от общей суммы. Эффекты, включенные в расчеты модели, включают неблагоприятные последствия для здоровья человека, снижение урожайности древесины и сельского хозяйства, снижение видимости, ускоренный износ материалов и сокращение услуг по организации отдыха.

Секторами с наибольшими затратами на загрязнение воздуха, измеряемыми с точки зрения «валового внешнего ущерба» (GED) (с учетом тех же шести загрязняющих веществ, но опять же без учета выбросов углерода), являются коммунальные услуги, сельское / лесное хозяйство, транспорт и производство.

Если посмотреть на соотношение валового экономического ущерба к добавленной стоимости в этом секторе, сельское / лесное хозяйство и коммунальные услуги явно лидируют с коэффициентами выше одной трети. Производство имеет довольно высокий валовой внешний ущерб, но соотношение GED / VA для сектора в целом составляет всего 0.01.

Для меня урок, который следует из этих расчетов, заключается в том, что затраты на загрязнение воздуха и сжигание ископаемого топлива очень высоки как в абсолютном выражении, так и по сравнению с добавленной стоимостью в определенных отраслях, даже без учета выбросов углерода. Защитники окружающей среды, разочарованные своей неспособностью убедить большее количество людей в рисках изменения климата, могли бы иметь больше успехов в сокращении выбросов углерода, если бы они не придавали значения этой теме, а вместо этого сосредоточились на затратах на эти устаревшие загрязнители.

1,5 «Чрезмерно регулируемая Америка»

«Чрезмерно регулируемая Америка: дом laissez-faire задыхается из-за чрезмерного и плохо написанного регулирования». Экономист. Последнее изменение 8 февраля 2012 г. http://www.economist.com/node/21547789 .

Самые продуктивные дискуссии и дебаты — это те, которые открывают нам глаза на разные точки зрения и разные способы мышления. Хотя мы не можем изменить свое первоначальное мнение, у нас может появиться более глубокое понимание точек зрения других или сложности конкретной проблемы.

Итак, мы предлагаем, чтобы в конце каждой главы вы отвечали на несколько вопросов таким образом, чтобы вы могли «синтезировать» свои обсуждения и чтения, объединив наиболее сильные стороны каждой стороны аргумента, чтобы прийти к единому мнению. более глубокое и детальное понимание затронутых вопросов.

Очевидно, что этическая роль корпораций — обширная и сложная тема, допускающая самые разные мнения. Вот три исходных вопроса синтеза для дальнейшего размышления:

Сводные вопросы

1. Являются ли корпорации в целом полезными для общества?
2. Вы лично любите корпорации или не доверяете им? Почему?
3. Как общество должно регулировать корпорации?

1.Сара Андерсон и Джон Кавана, «Топ-200: рост корпоративной глобальной власти», , Институт политических исследований, , 4 декабря 2000 г., по состоянию на 6 декабря 2014 г., http://www.ips-dc.org/top_200_the_rise_of_corporate_global_power/ .

2. Винсетт Триветт, «25 американских мегакорпораций: где они занимают место, если они были странами», Business Insider , 27 июня 2011 г., по состоянию на 6 декабря 2014 г., http://www.businessinsider.com/25-corporations -bigger-tan-countries-2011-6? op = 1.

3.Стивен Перлштейн, «Два могут сыграть в игру о банкротстве авиакомпаний», Washington Post, 28 апреля 2012 г., по состоянию на 28 ноября 2014 г., http://www.washingtonpost.com/business/steven-pearlstein-two-can-play- the-Airlines-bankruptcy-game / 27.04.2012 / gIQAJ239nT_story.html.

4. «Кампания по повышению осведомленности о раке груди в компаниях Estee Lauder», по состоянию на 28 ноября 2014 г., http://bcacampaign.com/.

5. «Norway Outlaws‘ Green ’Cars», TerraPass, , 11 сентября 2007 г., по состоянию на 6 декабря 2014 г., http: // terrapass.com / policy / norway-outlaws /.

6. Сенатор США Патрик Лихи, «Поправка Буша против окружающей среды во время визитов президента в Мэн и Флориду в честь Дня Земли» (заявление в зале Сената, Вашингтон, округ Колумбия, 26 апреля 2004 г.).

7. См. Себастьян Бейли, «Бизнес-лидеры, остерегайтесь: этический дрейф приводит к падению стандартов», Forbes , 15 мая 2013 г., по состоянию на 6 декабря 2014 г., http://www.forbes.com/sites/sebastianbailey/2013/ 15 мая / бизнес-лидеры-остерегайтесь-этического-дрейфа-делает-стандарты-промахи /.

Все подробности планирования наследования коттеджей в Мичигане (часть вторая)

Это вторая часть серии сообщений в блоге, состоящей из двух частей, о планировании наследования коттеджей в Мичигане.

По мере того, как лето подходит к концу, рынок вторичного жилья в Мичигане продолжает расти. Одна из проблем, с которыми сталкиваются многие владельцы второго дома, — это определить, как лучше всего сохранить семейный коттедж в семье для будущих поколений. В этой серии статей о планировании коттеджей в Мичигане мы обращаемся именно к этой проблеме.

В первой части мы обсудили причины, по которым владелец коттеджа может захотеть разработать план коттеджа (включая сложную систему налогообложения недвижимости в Мичигане). В этой статье рассматривается механизм планирования наследования коттеджей в Мичигане, в частности, использование компании с ограниченной ответственностью или трастовой структуры, чтобы позволить будущим поколениям организованно использовать коттедж и пользоваться им, что помогает снизить риск семейных споров, тем самым увеличивая вероятность того, что дача будет частью семьи на долгие годы.

Что такое план коттеджа?

План коттеджа — это соглашение, в котором описывается, как коттедж будет совместно использоваться, управляться и передаваться будущим поколениям членов семьи. Планы коттеджей обычно охватывают ряд вопросов, которые могут помешать правопреемству коттеджа, если их не решить, в том числе:

• Кому будет принадлежать коттедж?
• Кто должен этим управлять?
• Кто должен за это платить?
• Что делать, если владелец хочет / нуждается в этом?
• Кто может им пользоваться?
• Как следует планировать использование?

Проработав эти вопросы в плане коттеджа, владелец (или «основатель» на жаргоне планирования коттеджа) может достичь различных целей, которые обычно разделяются теми, кто желает сохранить коттедж в семье.Эти цели включают:

• Сохранение коттеджа в семье для будущих поколений, чтобы он мог и дальше служить местом сбора большой семьи
• Предоставление детям равных долей в коттедже (избегая «захвата» наследства в коттедже)
• Защита прав собственности на коттедж от родственников и кредиторов
• Укрепление интересов семьи в сравнении с интересами отдельного человека

Эффективный план коттеджа может и должен также учитывать цели членов семьи (или «наследников»), которые будут пользоваться коттеджем дольше, чем его владелец.К таким целям относятся:

• Защита коттеджа от развода
• Разработка структур принятия решений и механизмов контроля
• Развитие последствий несоблюдения правил — финансовых и поведенческих
• Разработка справедливой и гибкой системы расписания
• Предложите стратегию выхода там, где это желательно или необходимо, предоставив возможность продать долю обратно семье

Решения по планировке коттеджей

Большинство мужей и жен, владеющих коттеджем, имеют право собственности в качестве совместных арендаторов с правом наследования, что означает, что право собственности на имущество автоматически переходит к оставшейся в живых после смерти первого совладельца независимо от каких-либо положений завещания или траста.После смерти оставшегося в живых и при отсутствии плана коттеджа коттедж переходит к наследникам в качестве общих арендаторов.

Совместная аренда может быть проблематичной по ряду причин, в том числе:

• Каждый общий арендатор («TIC») имеет право на раздел
• Каждый ТИЦ может использовать коттедж в любое время
• TIC может передать свою долю участия любому лицу в любое время, включая его / ее супругу.
• ТИЦ не имеет задолженности перед другими владельцами за пользование коттеджем.

Лучшим подходом, который помогает избежать проблем, которые часто возникают, когда наследники являются совместно арендаторами, является право собственности на коттедж, принадлежащий компании с ограниченной ответственностью («LLC») или трасту. В структуре ООО для управления делами коттеджа формируется комитет управления, который выполняет функции, аналогичные совету директоров. В трасте для принятия решений назначаются попечители. В любом случае, если семья и организация состоят из ветвей, рекомендуется иметь по одному представителю от каждой ветви семьи, участвующему в принятии решений.

В процессе планирования коттеджа учредители решают, кто может быть «членом» (в рамках ООО) или бенефициаром (в рамках траста). Практически все планы коттеджей ограничивают участие прямыми потомками основателей, что обеспечивает сохранение коттеджа в семье — другими словами, предотвращение того, чтобы родственники супругов становились членами или бенефициарами.

Одним из основных преимуществ плана коттеджа с использованием ООО или трастовой структуры является то, что он обеспечивает механизм для передачи членства или бенефициарных долей владения.Планы обычно включают «пут-опцион», который требует, чтобы LLC или траст приобрел интересы участников или бенефициаров, которые хотят продать свою долю, и «колл-опцион», который позволяет принудительный выкуп трудных участников или бенефициаров. Ориентировочные сроки оценки и оплаты покупок определены в плане. Это обеспечивает заранее определенную существующую стратегию для тех, кто не желает участвовать в коттедже, или для тех, кто не вносит или не может внести свою справедливую долю в расходы и расходы коттеджа.Предопределенные сроки, установленные для положений о выкупе, дают возможность для постепенного выхода.

Планы

также решают вопросы, связанные с расходами, такими как налоги и обслуживание коттеджа. Расходы обычно распределяются в соответствии с заранее определенной долей между участниками и бенефициарами. Часто годовой бюджет составляется, а ежегодная оценка определяется в начале каждого года или сезона. С неуплатой расходов можно бороться с помощью ряда нарастающих санкций, от наложения штрафов за просрочку платежа и процентов до принудительного выкупа неплатежеспособного участника или бенефициара.

Во многих случаях учредители предпочитают компенсировать текущие расходы коттеджа путем создания целевого капитала, который представляет собой выделенную денежную сумму для определенного использования. Например, пожертвование в размере 500 000 долларов, вложенное с пятипроцентной ставкой доходности, создаст налоговую декларацию в размере 25 000 долларов в год, что является суммой, достаточной для эксплуатации многих коттеджей. Эндаумент может храниться и управляться доверительным управляющим банка или ООО. В случае продажи коттеджа пожертвование распределяется между потомками основателя.Один из способов финансирования пожертвования — это покупка полиса страхования жизни «вторым умершим».

Наконец, план коттеджа обычно решает вопросы, связанные с использованием коттеджа, то есть, кто может использовать коттедж в любой момент времени. Два общих подхода включают структуру «ночлежки», в которой любой участник или бенефициар может использовать ее в любое время, и структуру «временного разделения», в которой членам и бенефициарам выделяются определенные временные интервалы для использования.

Примите меры по созданию плана коттеджа

Планировка коттеджа с использованием ООО или трастовой структуры дает значительные преимущества.Не существует единого варианта, который лучше всего подходил бы для всех семей, поэтому важно проконсультироваться с опытным юристом по коттеджному праву, чтобы определить, какой вариант подходит вам. Немного спланировав, вы можете сделать так, чтобы ваш коттедж был источником удовольствия для вашей семьи для будущих поколений.

Если у вас есть какие-либо вопросы по планированию вашего коттеджа в Мичигане, пожалуйста, свяжитесь с акционером Fraser Trebilcock Марком Келлогом.

---

Мы создали группу реагирования на быстро меняющуюся ситуацию с COVID-19, а также на последующие законы и инструкции, поэтому мы будем продолжать публиковать информацию о любых новых событиях.Вы можете просмотреть нашу страницу ответов на COVID-19 и дополнительные ресурсы, перейдя по ссылке здесь. А пока, если у вас есть какие-либо вопросы, обратитесь к своему адвокату Fraser Trebilcock.

---

Адвокат Фрейзера Требилкока Марк Э. Келлог является сертифицированным бухгалтером и посвятил более 30 лет практики потребностям семейных и частных предприятий и предприятий, вопросам правопреемства, коммерческого кредитования и имущественного планирования. Вы можете связаться с ним по телефону 517.