Является ли мать ребенка в случае лишения отца родительских прав одинокой матерью?

Является ли мать ребенка в случае лишения отца родительских прав одинокой матерью? Сможет ли она рассчитывать на получение алиментов? Сможет ли отец, лишенный родительских прав, требовать в будущем своего содержания от ребенка? Каков размер налоговых вычетов с доходов, предоставляемых матери после лишения отца родительских прав?

1. Прежде всего отметим, что, несмотря на довольно частое упоминание в различных нормативных актах понятия «одинокая мать», например, оно содержится в ст. 261 ТК РФ, законодательство не дает официального определения этому понятию. В связи с чем отсутствие законодательно закрепленного и четко сформулированного понятия «одинокая мать» позволяет правоприменителям (в том числе и судам) широко его толковать.

Так, согласно п. 28 постановления Пленума ВС РФ от 28.01.2014 N 1 «О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних» к одиноким матерям, по смыслу ст. 261 ТК РФ, может быть отнесена женщина, являющаяся единственным лицом, фактически осуществляющим родительские обязанности по воспитанию и развитию своих детей (родных или усыновленных) в соответствии с семейным и иным законодательством, то есть воспитывающая их без отца, в частности, в случаях, когда отец ребенка умер, лишен родительских прав, ограничен в родительских правах, признан безвестно отсутствующим, недееспособным (ограниченно дееспособным), по состоянию здоровья не может лично воспитывать и содержать ребенка, отбывает наказание в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, уклоняется от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в иных ситуациях.

Суды, следуя разъяснениям ВС РФ положений ст. 261 ТК РФ, как правило, признают одинокими матерями женщин, воспитывающих ребенка после расторжения брака (смотрите, например, решения Благовещенского городского суда Амурской области по делу N 2-8688/2011 и Октябрьского районного суда г. Орска от 17.05.2011 по делу N 2-808/2011, аналогичная позиция содержится и в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2010 года).

Таким образом, исходя из положений ч. 4 ст. 261 ТК в целях повышения уровня социальной и правовой защиты и поддержания стабильности трудовых отношений поименованных в ней лиц не допускается расторжение трудового договора по инициативе работодателя (за исключением увольнения по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 5-8, 10 или 11 ч. 1 ст. 81 или п. 2 ст. 336 ТК РФ) с одинокой матерью, воспитывающей малолетнего ребенка в возрасте до четырнадцати лет.

2. Последствия лишения родительских прав установлены ст. 71 Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. Поэтому суд в соответствии с п. 3 ст. 70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав одновременно решает и вопрос о взыскании алиментов на ребенка независимо от того, предъявлен ли такой иск. При лишении родительских прав одного родителя и передаче ребенка на воспитание другому родителю алименты взыскиваются в пользу этого родителя в соответствии со ст.ст. 81-83, п. 1 ст. 84 СК РФ.

Кроме того, ребенок, в отношении которого один из родителей лишен родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право

пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства (п. 4 ст. 70 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 СК РФ), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

3. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 218 Налогового кодекса РФ (далее — НК РФ) налоговый вычет предоставляется в двойном размере единственному родителю (приемному родителю), усыновителю, опекуну, попечителю. Предоставление указанного налогового вычета единственному родителю прекращается с месяца, следующего за месяцем вступления его в брак. Налоговый вычет предоставляется на основании письменного заявления и документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет.

Согласно п. 1 ст. 11 НК РФ понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства РФ, используемые в НК РФ, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено НК РФ. При этом ни налоговое, ни семейное законодательство, ни какая-либо другая отрасль законодательства РФ не раскрывают понятия «единственный родитель».

Вместе с тем Минфин России в своих письмах указал, что понятие «единственный родитель» означает отсутствие у ребенка второго родителя, в частности, по причине смерти, признания родителя безвестно отсутствующим, отсутствия в свидетельстве о рождении ребенка записи об отце (смотрите письма Минфина России от 09.02.2010 N 03-04-05/8-37, от 18.08.2009 N 03-04-05-01/639, от 06.04.2009 N 03-04-05-01/169, от 31.12.2008 N 03-04-06-01/399 и др.).

Из разъяснений Минфина России следует, что даже при наличии в свидетельстве о рождении ребенка записи об отце мать ребенка можно считать единственным родителем, например, по причине смерти отца ребенка или в том случае, если отцовство ребенка юридически не установлено, а запись об отце внесена в свидетельство о рождении по указанию матери. Основным же условием для признания родителя единственным является отсутствие у ребенка второго родителя. При этом, по мнению Минфина России, лишение одного из родителей родительских прав не означает отсутствие у ребенка второго родителя, то есть что у ребенка имеется только единственный родитель.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации женщина, воспитывающая ребенка, отец которого лишен родительских прав, не имеет права на предоставление налогового вычета в двойном размере.

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Глебов Валерий

Информационное правовое обеспечение ГАРАНТ http://www.garant.ru

Лишение родительских прав и алименты – отвечает адвокат

В рубрику «Право на защиту: советы адвоката» от читателей БЕЛТА пришло несколько вопросов, связанных такой чувствительной темой, как лишение родительских прав. В очередном материале проекта, который подготовлен при помощи адвоката Минской городской коллегии адвокатов Екатерины Левчук, постараемся прояснить важнейшие моменты этой столь сложной категории дел.

Разъясните, каковы последствия лишения родительских прав одного из супругов? Освобождает ли это от обязанности содержать ребенка? Иными словами, должен ли родитель выплачивать алименты?

Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в том числе на воспитание, законное представительство и защиту его интересов, на истребование ребенка от других лиц, право на дачу согласия на усыновление, получение содержания от него, право на пенсионное обеспечение после смерти ребенка и право наследования по закону.

Однако в соответствии с ч. 2 ст. 82 Кодекса о браке и семье Беларуси лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию детей.

Кто не может быть лишен родительских прав?

Отвечая на этот вопрос, следует исходить от обратного, поскольку перечень оснований, при наличии которых родители могут быть лишены родительских прав, является исчерпывающим.

Так, родители или один из них могут быть лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, если будет установлено, что:

• они уклоняются от воспитания и (или) содержания ребенка; злоупотребляют родительскими правами и (или) жестоко обращаются с ребенком;
• ведут аморальный образ жизни, что оказывает вредное воздействие на ребенка;
• отказались от ребенка и подали письменное заявление о согласии на усыновление при их раздельном проживании с ребенком;
• в течение шестимесячного срока после отобрания у них ребенка по решению комиссии по делам несовершеннолетних районного, городского исполнительного комитета, местной администрации района в городе по месту нахождения ребенка не отпали причины, послужившие основанием для отобрания у них ребенка, указанные в ч.1 ст. 85-1 Кодекса о браке и семье;
• отказались без уважительных причин взять ребенка из организации здравоохранения после рождения или оставили ребенка в организации здравоохранения.

Можно ли лишить родительских прав биологического отца ребенка, если он часто выпивает, не имеет постоянного места работы, не интересуется здоровьем и успехами ребенка, образовалась задолженность по выплате алиментов?

При уклонении от воспитания и (или) содержания ребенка, а также ведении аморального образа жизни, что оказывает вредное воздействие на ребенка, родители или один из них могут быть лишены родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего сына или дочери.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, здоровье, обучении, подготовке к общественно полезному труду и их содержании.

Можно ли лишить отца родительских прав на ребенка, которому уже 20 лет, но она учится в вузе платно? Отец платил алименты только последний год до совершеннолетия.

Родители или один из них могут быть лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, т.е. до достижения им 18 лет.

Также не могут быть лишены родительских прав родители в отношении несовершеннолетних детей, которые до достижения 18-летнего возраста вступили в брак или объявлены полностью дееспособными (п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса).

Дополнительно сообщаю, что по общему правилу выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими 18 лет.

Один из биологических родителей лишен родительских прав. Может ли ребенок рассчитывать на наследство после его смерти?

Да, ребенок сохраняет имущественные права, основанные на факте родства, в отношении отца или матери, лишенных родительских прав. В том числе это касается и права на получение наследства. Лишение или ограничение родительских прав влияет на объем прав и обязанностей родителей в отношении своих детей. Так, при лишении родительских прав они теряют право на содержание от него, на пенсионное обеспечение после смерти ребенка и право наследования по закону. При этом у ребенка сохраняется право на содержание и вступление в наследство в порядке очереди, предусмотренной действующим законодательством.

В соответствии со ст. 1057 Гражданского кодекса дети относятся к числу наследников первой очереди. Это означает, что ребенок, в отношении которого родитель лишен родительских прав, наряду с прочими детьми, супругом и родителями наследодателя, имеет право первым претендовать на оставленное имущество. Как правило, имущество, накопленное при жизни умершим, делится на равные доли между наследниками.

Важно помнить, что право на наследование сохраняется за ребенком, родители которого лишены родительских прав, лишь если он не был усыновлен. Усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей и других его родственников по происхождению. Исключение составляет случай, когда за родителями или другими родственниками по происхождению были сохранены права и обязанности по отношению к усыновленному.

Может ли биологический отец восстановить родительские права, если переосмыслил свое поведение и заявляет об исправлении? Возможно ли это, если ребенок уже усыновлен другим человеком, например, нынешним супругом его бывшей жены?

Восстановление в родительских правах допускается, если этого требуют интересы детей и если дети не усыновлены.

Учитывается ли желание самого ребенка при рассмотрении судом вопроса о лишении/восстановлении родительских прав?

При рассмотрении дел о лишении или восстановлении в родительских правах судом должно учитываться желание ребенка, достигшего 10-летнего возраста. При этом суд не вправе допрашивать его в качестве свидетеля. Желание ребенка суд может выяснить как в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, так и в ходе судебного заседания путем личной беседы, которую следует проводить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных людей.

После развода мужчина был лишен родительских прав. В будущем он планирует жениться на другой женщине. Сможет ли усыновить ее ребенка?

Нет, поскольку родитель, лишенный родительских прав, не может быть опекуном, попечителем или усыновителем.

Имеет ли право биологический отец, лишенный родительских прав, общаться с ребенком? Мать категорически против этого, поскольку считает, что такие встречи негативно влияют на поведение сына, его успеваемость. Как решается этот вопрос судом?

Ребенок, в отношении которого его родители или один из них лишены родительских прав, сохраняет по отношению к ним права, основанные на факте родства, как личного неимущественного, так и имущественного характера. Такие дети обладают правом на общение с родителями, за исключением случаев, когда такое общение не отвечает их интересам.

Родитель ребенка по просьбе второго, лишенного родительских прав, может разрешить ему общаться с сыном или дочерью. В случае отказа порядок общения определяется в судебном порядке.

В решении суда указывается время, место и порядок общения с ребенком родителей, лишенных родительских прав. При этом должно учитываться желание ребенка, достигшего 10 лет.

Может ли стать основанием для лишения родительских прав осуждение родителя за тяжкое или особо тяжкое преступление?

Осуждение родителя за совершение преступления, предусмотренного ст. 173 УК (вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение), может быть основанием для лишения родительских прав. Осуждение за иное преступление может влечь лишение родительских прав, если оно оказало вредное воздействие на детей.

Является ли основанием для лишения родительских прав большая задолженность по алиментам?

Уклонение от обязанности по содержанию ребенка является основанием, при наличии которого родитель может быть лишен родительских прав.

Отец хочет лишить бывшую супругу родительских прав. Однако не уверен в положительном результате по делу, поскольку понимает, что лишение родительских прав является исключительной мерой. Может ли он обратиться в суд с просьбой ограничить общение бывшей супруги с ребенком? Или хотя бы установить порядок, по которому она сможет видеться с сыном только раз в неделю в его присутствии.

Отец и мать имеют равные права и обязанности в отношении своих детей.

Родитель, проживающий отдельно от детей, имеет право общаться с ними и обязан принимать участие в их воспитании. Родитель, при котором проживают дети, не вправе препятствовать другому общаться с детьми и участвовать в их воспитании.

При возникновении споров между родителями об определении порядка общения с ребенком отдельно проживающего родителя и участия в его воспитании такой порядок общения устанавливается в судебном порядке.

По таким делам суд, учитывая конкретные обстоятельства, определяет, как часто родитель будет общаться с детьми (количество встреч в месяц, в неделю, по выходным), в каком месте (в доме матери, отца, в школе, в детском саду и т.д.) и в течение какого времени (день, сутки, несколько часов, на период отпуска родителя и т.п.). При этом принимается во внимание возраст детей, состояние здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье детей, их нравственное развитие.

Какие доказательства, подтверждающие, что общение родителя с несовершеннолетним ребенком категорически не соответствует интересам последнего, необходимо представить суду, чтобы его лишили родительских прав?

В силу ст. 243 ГПК в исковом заявлении должно быть основание иска о лишении родителей или одного из них родительских прав.

Исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых родитель может быть лишен родительских прав в отношении своего несовершеннолетнего ребенка, приведен выше.

К исковому заявлению прилагаются:

• свидетельства или копии свидетельств о рождении детей;
• акты обследования условий жизни детей;
• заключение органа опеки и попечительства, утвержденное его руководителем;
• имеющие отношение к рассматриваемому делу протоколы органов внутренних дел, постановления следственных органов, копии приговоров судов, письменное заявление об отказе от ребенка, характеристики родителей;
• если родители страдают хроническим алкоголизмом или наркоманией, соответствующие документы медицинских учреждений;
• сведения о заработке или иных доходах ответчиков, другие необходимые доказательства.

Может ли бывший муж лишить родительских прав мать, которая длительное время (до полугода) пребывает за границей, поскольку там работает? В периоды ее отсутствия воспитанием несовершеннолетнего ребенка занимаются бабушка и дедушка. Мать высылает деньги. Нужно бабушке или дедушке оформлять опекунство?

Мать может быть лишена родительских прав лишь в случае, если установлен факт уклонения ее от выполнения обязанностей по воспитанию и (или) содержанию ребенка. При этом не будет иметь значения то, что другой родитель или близкие родственники ребенка заботятся о его материальном благополучии.

При временном отсутствии родителей по уважительным причинам (командировка, заболевание и т.п.), если ребенок оставлен ими на попечение родственников или других близких, установление опеки или попечительства необязательно. При длительном (более шести месяцев) отсутствии родителей опека или попечительство над их детьми устанавливается, если это необходимо в интересах детей.

По сообщению БЕЛТА

в Росскии, в пользу отца

Обновлено: Июнь, 2021 года

Едва ли найдутся такие обстоятельства, при которых отсутствие матери в жизни ребенка может рассматриваться в позитивном ключе. Однако в некоторых случаях отец вынужден ограничивать влияние матери через лишение ее родительских прав, заботясь о психическом и физическом здоровье подопечного. В этой статье будут затронуты вопросы о том, как и на каких основаниях отец вправе лишить мать родительских прав, и с какими сложностями придется столкнуться в процессе судебного разбирательства и после него.

Основания для лишения родительских прав матери

Для того чтобы, быстро получить ответы на свои вопросы, обращайтесь за юридической консультацией в онлайн-чат справа или звоните по телефону: 8 (800) 302-32-85

Лишить ребенка матери – серьезный шаг, который может иметь самые непредсказуемые последствия. Только суд, детально изучив дело и заслушав стороны, может вынести такое решение, при котором женщина теряет всякие права на детей и участие в их жизни. Чтобы лишить мать родительских прав, понадобятся веские основания. Более того, суд, заслушивая позицию истца, будет придерживаться стороны защиты несовершеннолетнего, ведь, по сути, взрослые решают судьбу конкретного ребенка.

Если будет установлено, что мать не участвует или плохо влияет на своего подопечного, судья может вынести определение в пользу отца, ограничив, или лишить женщину в праве воспитания и заботы о несовершеннолетнем.

Обычно, когда дело доходит до судебных разбирательств и попытке отца ограничить влияние женщины, суд не будет руководствоваться желанием или нежеланием ответчицы воспитывать подопечного. Часто процедура предполагает, что суд, на основании положений семейного законодательства с целью защиты прав ребенка, решит вопрос без согласия матери, если будут установлены следующие обстоятельства:

1. Отказ или уклонение от участия в жизни несовершеннолетнего. Семейное законодательство предписывает обоим супругам заботиться и защищать интересы подопечного. Если суд установит, что ребенок не живет с матерью, не находится на ее иждивении, бродяжничает, решение будет принято в пользу отца с лишением права женщины называть себя матерью. Доказательствами для суда станут случаи отказа от покупки необходимых вещей, лечения, оставление в опасности.
2. Женщина злоупотребляет родительскими правами. Под данной формулировкой понимают привлечение к преступлениям, занятию проституцией, использование детского труда для заработка. К злоупотреблениям относят приучение несовершеннолетних к пагубным пристрастиям (алкоголь, наркотики и т.д.)
3. Физическое или эмоциональное насилие в отношении ребенка. Серьезным основанием для аннулирования материнства станет сексуальное насилие. Применительно к конкретным ситуациям насилие может быть установлено при нанесении регулярных побоев, истязание, нанесение вреда, действия сексуального характера.
4. Алкоголизм или зависимость от наркотиков. Если будет доказан факт постановки женщины на учет в наркологическом диспансере, суд будет иметь достаточно веское основание, чтобы лишить пьющую мать прав на участие в жизни ребенка, или по крайней мере ограничить влияние женщины, если она пьет.
5. Признание женщины виновной в уголовно наказуемом преступлении против ребенка или его родных (включая новую супругу отца, т.е. мачеху). Основанием для лишения матери родительских прав станет наличие вступившего в законную силу приговора суда и определение наказания.
6. Совершение тяжкого преступления, к которым относят убийство, серьезный вред ребенку и родственникам (братьям, сестрам, родителям родителей несовершеннолетнего).

Важно! При попытке лишить мать прав без ее согласия, на основании совершенного преступления, отец должен учитывать, что ни возбуждение дела, ни подачи жалоб без вынесенного и вступившего в силу приговора суда доказательством в пользу лишения права родительницы не является. Нужно дождаться завершения следствия и передачи приговора на исполнение.

Перечень документации для суда

Для начала судебного разбирательства понадобятся доказательства и грамотно составленный иск. Отсутствие каких-либо документов, имеющих непосредственное отношение к словам истца, станет поводом для отказа в удовлетворении и даже принятия к рассмотрению иска.

Стандартный перечень прилагаемых к иску документов:

1. Исковое заявление (оригиналы в количестве равном числу участников, вовлеченных в судебный процесс).
2. Личный документ (паспорт) истца.
3. Удостоверяющий личность документ (свидетельство, паспорт при наличии) на несовершеннолетнего.
4. Документ из ЗАГСа, устанавливающий семейный статус текущий и наличие брака в прошлом с ответчицей.
5. Выписка из домовой книги или справка из управляющей компании о прописанных вместе с ребенком лицах.
6. Характеристики на ответчицу (берут по месту работы, если она имеется).
7. Заключение эксперта-психолога, специализирующегося в детской психологии, относительно развития подопечного.
8. Акт от отдела опеки и попечительства об установлении условий проживания несовершеннолетнего.
9. Заключение медиков, зафиксировавших факт нанесения телесных повреждений, увечий.
10. Справка из диспансера от специалиста-нарколога, если основанием лишения станет алкоголизм или иная пагубная привычка женщины.

Список может быть сокращен или дополнен, в зависимости от наличия или отсутствия некоторых обстоятельств, при которых возможно лишить мать прав в законном порядке.

Судебное разбирательство по иску о лишении родительских прав

Дорогие читатели! Если у вас возникли вопросы, обратитесь за консультацией к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефону (звонок бесплатный): 8 (800) 302-32-85

Когда обширный пакет документации подготовлен, наступает этап судебного разбирательства, который начинается с подачи иска. Местом подачи заявления станет судебная инстанция по месту проживания ответчика, т.е. суд, к которому территориально относится последний известный истцу адрес проживания или регистрации.

Успех разбирательства во многом зависит от той доказательной базы, которую успел подготовить истец, а также юридического обоснования, представленного в тексте иска.

Судебная практика свидетельствует, что лишить женщину родительских прав без ее присутствия вполне возможно, даже если в обоснованиях иска будет указан отказ от выплаты алиментов или неучастие в жизни подопечного.

Заседания проводятся при участии представителей органов ОП, а также из прокуратуры, которые станут свидетельствовать в пользу или против удовлетворения требований истца. Их задача – обеспечить соблюдение законности и защиту прав несовершеннолетних и остальных участников разбирательства.

Следует знать! Лишенная прав мать не снимает с себя обязательства по уплате алиментов. Они должны выплачиваться до совершеннолетия, достижения дееспособности ребенка, либо вплоть до появления у ребенка приемной матери, усыновления или удочерения.

Нужно быть готовым, что по достижении подопечным 10-летнего возраста, могут привлечь к участию в судебном разбирательстве ребенка. Его опрашивают для установления реальной картины и его отношения к ситуации.

Собираясь лишить прав родительницу, отец обязан предусмотреть такой вариант как передача ребенка на воспитание в интернат и иных детских государственные учреждения, если суд усомнится в материальном положении истца, его готовности нести ответственность за ребенка.

Последствия после вступления в силу решения суда

Нет строгих сроков длительности судебного разбирательства. При выявлении новых обстоятельств или неявке важных участников заседания переносятся. Когда суд выносит решение в пользу отца, ответчице дается время на обжалование. После вступления в силу решения суда мужчина сможет обеспечить исполнение и организует жизнь ребенка в соответствии с нормами семейного законодательства.

Восстановление родительских прав

В ситуации, когда мать утрачивает свой статус в отношении несовершеннолетнего, неоднозначна. Некоторые женщины принимают этот факт как незначительное событие, но более привычно, когда мать пытается восстановить свои права.

Закон допускает случаи восстановления в правах родительницы, если на то появятся веские основания. Суд, рассматривая дело о восстановлении в правах, подвергнет анализу жизнь женщины, оценит положительные изменения в ее жизни и устранение обстоятельств, которые привели к потере прав.

Иногда усилия женщины оказываются напрасны, поскольку возникли новые обстоятельства – ребенок достиг совершеннолетия и считается юридически самостоятельным, либо был усыновлен.

Какие последствия ждут лишенную прав мать?

После вступления в силу постановления, мать лишается всех правовых последствий, которые давал этот статус. Подробно о последствиях лишения родительских права говорится в ст. 71 СК РФ:

• отмена социальных льгот и пособий, предоставленных на основании статуса женщины и наличия у нее детей;
• запрет на общение между бывшими родственниками;
• невозможность наследования имущества после смерти несовершеннолетнего;
• аннулирование потребности в согласовании с матерью важных решений относительно жизни ребенка, выборе его места жительства, учебного заведения и т.д.

Дети, чьи мамы потеряли право на данный статус, сохраняют все права наследовать имущество женщины, претендовать на получение от нее алиментов вплоть до совершеннолетия или достижения дееспособности.

Сложности судебного разбирательства

Надоело читать? Позвоните юристу и он быстро вас проконсультирует по любым вопросам (бесплатный звонок по всей России): 8 (800) 302-32-85

Собираясь доказать в суде несостоятельность женщины как матери, отцу придется столкнуться с серьезным противодействием. В российской практике суд крайне неохотно идет на лишение материнских прав, усматривая сильную связь между мамой и малышом. Если отец принял решение бороться на благополучие подопечного, ему предстоит противостоять общепринятым нормам. Суд вначале вынесет определение об ограничении прав, либо ограничится предупреждением, откладывая момент отмены материнских прав на неопределенный срок.

Должны быть подготовлены неопровержимые доказательства против ответчицы, а сам иск готовят тщательно, с детальной юридической проработкой каждого из обоснований требований истца. Составление иска в соответствии с нормами ГПК РФ и мотивировкой со ссылками на семейное и гражданское право – задача трудная, если мужчина не имеет опыта в подобных судебных разбирательствах.

Рекомендуем предоставить составление иска и ведение дела опытному юристу. Привлечение на помощь специалиста значительно повышает шансы на благополучный исход дела, судебная практика по которому часто склоняется в пользу женщины, если не будут представлены неопровержимые доказательства.

Главный юрист – эксперт сайта

Юрист. Общий трудовой стаж 10 лет. Член Ассоциации юристов России. Занимаюсь проверкой и редактурой публикаций на сайте. Оказываю квалифицированную юридическую помощь. Моя почта: [email protected], профиль на ЯндексУслугах.

Лишение родительских прав отца в 2021 году: основания и какие документы необходимы.

По данным официальной статистики, опубликованной на сайте Росстата, ежегодно лишаются родительских прав почти 40000 родителей, где доля мужчин существенным образом превышает женщин. Процедура лишения родительских прав нерадивых отцов дело сложное, долгое и затратное. Для минимизации всех видов указанных ресурсов необходимо понимать тонкости и нюансы процедуры, варианты развития и действий в той или иной ситуации, о чем и пойдет речь дальше в настоящей статье.

Основания для лишения родительских прав.

Вопросы лишения родительских прав разрешаются в СК РФ, так в ст. 69 данного закона приведен исчерпывающий перечень оснований, по которым родитель лишается своих прав относительно ребенка.

Охарактеризуем каждое из оснований:

Неисполнение возложенных на данных лиц, как родителей, своих обязанностей относительно воспитания и участия в жизни ребенка.

Из сложившейся судебной практики можно с уверенностью заявить, что данный пункт применим при регулярном игнорировании своих обязанностей, которые, как правило, связаны с первичными потребностями несовершеннолетнего (например, потребность в пище, одежде и тому подобное).

Так, практика насчитывает большое количество решений, где отцы лишались родительских прав при злостном уклонении от уплаты средств, на содержание своего ребенка.

Злостность устанавливается в рамках уголовного судопроизводства, а именно по ст. 157 УК РФ, а уже обвинительный приговор послужит юридическим фактом, подтверждающим злостность.

Отказ ребенка забрать его из организаций, в которые он временно помещен (родильный дом, приют и иные аналогичные организации).

В данном случае, суду необходимо установить факт добровольного отказа забрать ребенка в семью.

Если же это произошло при трудных жизненных ситуациях либо вызвано каким-то чрезвычайным положение, то суд не вправе будет лишить такого отца родительских прав.

К обстоятельствам можно отнести болезнь, нахождение на длительном стационарном лечении и так далее.

Злоупотребление своими правами родителя.

Данное основание, к сожалению, связанно с аморальной стороной вопроса.

В судебном заседании необходимо представить факты, где отец вовлекает ребенка в занятие попрошайничеством, проституцией и иными аморальными поступками.

Жестокое обращение с ребенком.

Данная причина лишения, является второй по популярности, после отказа платить алименты.

Зачастую папаши считают, что воспитать ребенка возможно только твердой рукой, следовательно, за всякие провинности применяют физическую силу, а плохая оценка в школе ассоциируется у ребенка с тем, что ему грозит претерпеть физическую боль в качестве наказания.

Признание отца наркоманом или алкоголиком.

Государство ориентировано на то, чтобы всяческим образом отгородить детей от пагубного воздействия на сознание и воспитание ребенка.

При рассмотрении такого дела, суды как правило долго не выясняют мотивов истца, позицию ответчика и прочие обстоятельства.

В делах подобного порядка, достаточно справки из психоневрологического диспансера, где неблагоприятная характеристика содержится на данных отцов.

Осложняется процедура только в том случае, если официально отец таковым не признан, тогда в ход идут свидетельские показания.

Совершение преступления в отношении самого ребенка или его матери.

В таком случае отечественный законодатель, опасаясь за жизнь и здоровье ребенка, принял решение лишать родительских прав.

Порядок лишения родительских прав.

Для разрешения вопроса о лишении отца родительских прав необходимо обратиться в районный суд по месту жительства ответчика (отца).

Стоит сразу отметить, что заседания о лишении родительских прав закрытые, а значит проходят «без лишних глаз».

Однако так или иначе, для дачи заключения приглашается специалист из органа опеки и попечительства, который до судебного заседания проводит оценку жилищных условий труда, разговаривает с соседями, запрашивает сведения у участкового уполномоченного семьи и родителей в отдельности.

Обобщив, можно сказать, что данное должностное лицо проводит проверки доводов заявителя.

---

Еще не менее важным процессуальным участником является прокурор, который также дает заключение основываясь на том, что ему известно из фактических обстоятельств дела, а также на положениях действующего законодательства.

Таким образом, женщине, которая пытается лишить родительских прав отца придется доказать то, на что она ссылается.

Так, в практике известен случай, когда женщина, чтобы доказать антисоциальный образ жизни своего супруга, а именно любовь к алкоголю поставила скрытую камеру дома, на которой видно, что мужчина очень часто выпивает, оказывая негативное влияние на ребенка.

Таким образом порядок действия женщины выглядит следующим образом:

• Сбор доказательств своих требований и мотивов, подтверждающих позицию матери.
• Подготовка искового заявления.
• Подача заявления в суд.
• Принятие участия в судебном заседании.

Необходимые документы.

Пакет документов в каждом конкретном случае будет отличаться в зависимости от основания, по которому женщина планирует лишить ребенка родительских прав.

Так, в качестве примера будут приведены наиболее часто встречающие примеры из судебной практики.

Обязательно, вне зависимости от основания такого лишения в суд нужно представить:

• Свидетельство о рождении или иной документ, подтверждающий отцовство.
• Свидетельство о браке или его расторжении, если имеет.

Так, в качестве подтверждающих документов может выступить:

• Сведение медицинского освидетельствования (осмотра), на которых зафиксированы повреждения, причиненные отцом.
• Характеристика из учебного заведения или детского сада, что сложившаяся в семье ситуация существенным образом сказывается на ребенке, его развитии, например употребление отцом алкогольных напитков каждый вечер.
• Справки из наркологического диспансера, о том, что отец ребенка состоит на учете.
• Сведения из правоохранительных органов, согласно которым мать не раз обращалась по факту избиения, применения насилия в отношении ребенка или матери непосредственно.
• Приговор суда, вступивший в законную силу (о применения насилия и тому подобное).

Исковое заявление на лишение родительских прав.

Структура заявления в суд обязательно включает в себя следующие части:

• вводную – наименование суда, сведения о заявителе, где указываются Ф.И.О. и адрес, по которому суд сможет уведомить лицо о дне рассмотрения заявления;
• описательно-мотивировочную – в данной части заявителю надлежит в доступной форме для суда описать сложившуюся проблему, и на чём основаны его требования;
• резолютивная – в данной части необходимо конкретно и чётко изложить требования к ответчику (например, взыскать с ФИО денежные средства в сумме).

Важно, при подаче дел, указанной категории пошлина не взимается.

---

Алименты после лишения родительских прав.

Лишая родителя его прав на участие в жизни ребенка, он не лишается обязанности содержать его.

В связи с эти, суд должен рассмотреть вопрос о возмещении денежных средств на содержание ребенка, то есть выплату алиментов.

В том случае, если отец уже ранее выплачивал алименты, то в суд, в обязательно порядке предоставляется один из следующих документов:

1. Решение суда об обязании по уплате алиментов.
2. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате.

Последствия лишения родительских прав.

После принятия решения о лишении все права в отношении ребенка родитель утрачивает.

Что же это за права?

К таковым можно отнести право на участие в воспитании; представлять их интересы, наследовать их имущество в случае смерти, а также требовать от них алименты по содержанию.

Однако, стоит помнить, что обязанности никто не снимает.

Восстановление родительских прав.

Аналогично порядку, установленному для лишения, происходит и восстановление.

Отец, который желает восстановить права, подает заявление в суд, где подобно должен изложить свою позицию по восстановлению ему прав.

Лишение родительских прав на Украине и в России — одинаковые процедуры.

Наталья Шереметева

Эксперты сайта

Задать вопрос

Наталья Сергеевна Шереметева — главный редактор портала Права семей.

Окончила бакалавриат Государственного Университета Управления г.Москва в 2000 году — специализация «Менеджмент».
Магистратура ГУУ в 2002г. — специализация «Юриспруденция».

— Верховный Суд Республики Беларусь

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

26 сентября 2002 г. № 7

О судебной практике по делам о лишении родительских прав

Изменения и дополнения:

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2006 г. № 9 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 167, 6/494) <S20600009>;

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24 декабря 2009 г. № 12 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2010 г., № 28, 6/851) <S20900012>;

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 27 сентября 2012 г. № 8 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 11.10.2012, 6/1226) <S21200008>;

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 марта 2013 г. № 3 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 11.04.2013, 6/1274) <S21300003>;

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 30 марта 2017 г. № 3 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 13.04.2017, 6/1596) <S21700003>;

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 сентября 2017 г. № 11 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 05.10.2017, 6/1616) <S21700011>

 

Обсудив материалы обобщения судебной практики по делам о лишении родительских прав, в целях обеспечения правильного применения законодательства при рассмотрении дел этой категории Пленум Верховного Суда Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Обратить внимание судов, что лишение родительских прав является исключительной мерой для защиты прав и интересов детей. В силу ст. 32 Конституции Республики Беларусь дети могут быть отделены от своей семьи против воли родителей и других лиц, их заменяющих, только на основании решения суда, если родители или другие лица, их заменяющие, не выполняют своих обязанностей.

При рассмотрении дел по спорам о лишении родительских прав судам следует руководствоваться Конвенцией о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. (подписана государствами – членами СНГ в г. Минске), Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, совершенной в г. Кишиневе 7 октября 2002 г., Кодексом Республики Беларусь о браке и семье*, Законом Республики Беларусь «О правах ребенка» в редакции от 10 ноября 2008 г., Положением об органах опеки и попечительства в Республике Беларусь, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 28 октября 1999 г. № 1676, другими нормативными актами.

______________________________

*Далее – КоБС.

2. Дела о лишении родительских прав рассматриваются в порядке искового производства с учетом особенностей, установленных для данной категории дел ГПК и КоБС.

По общему правилу иск о лишении родительских прав предъявляется как по месту жительства ответчика, так и по месту жительства истца (ч. 3 ст. 47 ГПК), включая и случаи, когда одновременно с таким иском заявляются требования о взыскании алиментов. При нахождении детей на государственном обеспечении иск о лишении родительских прав может предъявляться истцом также по месту нахождения (жительства) ребенка (ч. 4 ст. 47 ГПК).

Подсудность дел, в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, а также дел, по которым хотя бы одна из сторон проживает за пределами Республики Беларусь, определяется в соответствии со ст.ст. 544, 545 ГПК, если иное не предусмотрено международным соглашением. В частности, в соответствии со ст. 32 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. (в редакции Протокола от 28 марта 1997 г.) суды Республики Беларусь компетентны рассматривать дела о лишении родительских прав, если родители и дети имеют постоянное совместное место жительства в Республике Беларусь, а при отсутствии постоянного совместного места жительства родителей и детей – если ребенок является гражданином Республики Беларусь.

3. Судам следует иметь в виду, что родители, лишенные родительских прав, утрачивают права, принадлежащие им в отношении детей, которые не приобрели полной дееспособности в связи с недостижением совершеннолетия, то есть восемнадцати лет (право на воспитание, законное представительство и защиту интересов ребенка, истребование его от других лиц, дачу согласия на усыновление и т.д.). Поэтому не могут быть лишены родительских прав родители в отношении несовершеннолетних детей, которые до достижения восемнадцатилетнего возраста вступили в брак или объявлены полностью дееспособными (п. 2 ст. 20 ГК).

4. Круг лиц, по заявлениям которых судами рассматриваются дела о лишении родительских прав, определен в ч. 1 ст. 81 КоБС. К ним относятся: один из родителей, указанный в качестве родителя в записи акта о рождении ребенка, независимо от того, проживает ли он вместе с ребенком; лица, заменяющие родителей: опекуны, попечители; прокурор; органы опеки и попечительства; комиссии (инспекции) по делам несовершеннолетних; государственные органы, учреждения и организации, на которые возложена обязанность по защите прав и интересов несовершеннолетних детей, в частности, дома ребенка, школы-интернаты, детские дома, дома инвалидов, социально-педагогические центры для несовершеннолетних, детские социальные приюты и т.п.

Лица, по заявлениям которых в интересах несовершеннолетних возбуждено дело, являются юридически заинтересованными в исходе дела и пользуются процессуальными правами, предусмотренными ст. 56 ГПК.

Истцами по таким делам являются несовершеннолетние.

Круг лиц, обладающих по закону правом на предъявление исков о лишении родительских прав, является исчерпывающим. При отсутствии такого права у лица, обратившегося в суд, судья отказывает в возбуждении дела по аналогии с п. 1 ст. 245 ГПК.

5. Ответчиками по делам этой категории могут быть только лица, указанные в качестве родителей ребенка в записи акта о его рождении. Иски о лишении родительских прав не могут быть предъявлены к усыновителям, опекунам (попечителям) и лицам, фактически воспитывающим ребенка, но не указанным в качестве родителей в записи акта о его рождении.

В случае невыполнения усыновителем и опекуном (попечителем) обязанностей или злоупотребления правами усыновление может быть отменено (ст. 138 КоБС), а опекун (попечитель) отстранен от выполнения обязанностей (ст. 168 КоБС).

В соответствии со ст. 168 КоБС вопрос об отстранении опекуна (попечителя) от обязанностей решается органом опеки и попечительства. Если лицо, отстраненное от обязанностей по опеке (попечительству), отказывается передать ребенка органу опеки и попечительства, последний вправе обратиться в суд с иском об отобрании ребенка.

6. Обратить внимание судов, что в силу ч. 2 ст. 80 КоБС дела о лишении родительских прав рассматриваются судом с обязательным участием прокурора и представителя органа опеки и попечительства. Невыполнение судом указанных требований закона является основанием к отмене решения суда.

Орган опеки и попечительства в силу ст. 90 ГПК дает заключение по делу как государственный орган и в том случае, когда им предъявлен иск в интересах ребенка.

7. Родители могут быть лишены родительских прав по основаниям, предусмотренным в ч. 1 ст. 80 КоБС, если установлено их виновное поведение. Данный перечень оснований является исчерпывающим. Каждое из них является самостоятельным для предъявления иска о лишении родителей или одного из них родительских прав. Однако это не исключает предъявления иска к одному или обоим родителям по нескольким основаниям.

Не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие родительских обязанностей вследствие душевной болезни, слабоумия или иного хронического заболевания, а также по другим обстоятельствам, от них не зависящим, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией.

8. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, здоровье, обучении, подготовке к общественно полезному труду, содержании, а также в отказе без уважительных причин взять ребенка из организации здравоохранения после рождения или в оставлении ребенка в организации здравоохранения после рождения (ч. 3 ст. 80 КоБС). При этом не имеет значения тот факт, что другой родитель или близкие ребенка заботятся о его материальном благополучии.

9. Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например, создание препятствий в обучении, вовлечение в деятельность, носящую антиобщественный характер (склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.). Это основание отличается от жестокого обращения с детьми тем, что последнее проявляется в физическом или психическом насилии, применении недопустимых приемов воспитания, унижении человеческого достоинства детей.

10. Отказ от ребенка (отречение от ребенка) является самостоятельным основанием лишения родительских прав при наличии письменного заявления родителей или одного из них об отказе и отсутствии уважительных причин забрать ребенка из организации здравоохранения. Отказ должен быть оформлен соответствующим образом комиссией указанных учреждений либо органом опеки и попечительства, если заявление об отказе от ребенка подано родителями этому органу.

11. При рассмотрении дел о лишении родительских прав в связи с отказом забрать ребенка из организации здравоохранения суду следует тщательно исследовать причины отказа, послужившего основанием предъявления иска о лишении родительских прав. Уважительность причин отказа должна подтверждаться объективными данными и они должны носить временный характер (тяжелые социально-бытовые условия, затруднительное материальное положение и др.).

Наличие заявления родителей о временном помещении ребенка в детское интернатное учреждение или заявления об отказе от ребенка с возможностью его усыновления не освобождает суд от обязанности выяснить мотивы отказа от ребенка (отказа забрать ребенка из детского интернатного учреждения) и определить, являются ли причины уважительными.

В тех случаях, когда отказ от ребенка ничем не обусловлен либо у родителей отсутствует желание воспитывать ребенка, причины отказа следует признавать неуважительными (не основанными на общепринятых представлениях об отношениях в семье), свидетельствующими о возможности лишения родительских прав.

12. Разъяснить судам, что осуждение родителя за совершение преступления, предусмотренного ст. 173 УК Республики Беларусь (вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение), может являться основанием для лишения родительских прав. Осуждение родителя за совершение иного преступления может влечь лишение родительских прав, если оно оказало вредное воздействие на детей.

13. В силу ст. 243 ГПК в исковом заявлении о лишении родительских прав должно содержаться основание иска о лишении родителей или одного из них родительских прав.

К заявлению прилагаются: свидетельства или копии свидетельств о рождении детей; акты обследования условий жизни детей; заключение органа опеки и попечительства, утвержденное его руководителем; имеющие отношение к рассматриваемому делу протоколы органов внутренних дел, постановления следственных органов, копии приговоров судов, письменное заявление об отказе от ребенка, характеристики родителей; если родители страдают хроническим алкоголизмом или наркоманией, соответствующие документы медицинских учреждений; сведения о заработке или иных доходах ответчиков, другие необходимые доказательства.

При проживании ребенка и ответчика на территории разных административно-территориальных единиц акты обследования условий жизни этих лиц должны составляться по месту их жительства, а заключение по существу рассматриваемого спора должно быть представлено органом опеки и попечительства по месту жительства ответчика.

14. В случае предъявления иска к одному родителю суду в силу ст. 66 ГПК в ходе производства по делу следует выяснить место жительства другого родителя, известить его о деле и разъяснить ему право на предъявление иска о передаче ребенка на воспитание. При отказе от предъявления такого иска он выступает в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований, поскольку решение суда может повлиять на его права и обязанности в отношении ребенка.

15. В целях всестороннего выяснения обстоятельств дела и характера отношения родителей к детям дела о лишении родительских прав необходимо рассматривать, как правило, с участием ответчиков. В случае уклонения ответчика от явки в судебное заседание суд вправе подвергнуть его принудительному приводу, если его явка признана обязательной, а при неизвестности места пребывания – объявить розыск (ст.ст. 149, 169 ГПК).

16. При заявлении ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска (п. 3 ст. 164 ГПК) по мотиву изменения ответчиками своего поведения и воспитания детей надлежащим образом суду следует проверить действительность этих фактов. Прекращение производства по делу возможно только при наличии доказательств, подтверждающих, что этим не будут нарушены права и интересы детей (ч. 4 ст. 61 ГПК). Если не имеется оснований для принятия отказа от иска, суд выносит мотивированное определение об этом и переходит к рассмотрению дела по существу.

17. Разъяснить судам, что лишение родительских прав является крайней мерой. Поэтому суд и при доказанности виновного поведения родителя в исключительных случаях вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав, учитывая характер поведения родителя, личность и другие конкретные обстоятельства, предупредив ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей и возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.

При отсутствии оснований для лишения родительских прав, когда оставление у родителей ребенка опасно для его физического, умственного и духовного развития, суд в соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 85 КоБС по иску лиц и органов, указанных в ч. 1 ст. 81 КоБС, может вынести решение об отобрании у них ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства.

18. В решении суда об удовлетворении иска о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном законом порядке.

При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей, когда опекун (попечитель) еще не назначен, ребенок передается судом на попечение органа опеки и попечительства по месту жительства.

Передача ребенка на воспитание родственникам и другим лицам допускается, если они назначены его опекунами или попечителями.

Передавая ребенка на попечение органа опеки и попечительства, суд не вправе определять конкретный порядок устройства ребенка (помещение в детское учреждение, школу-интернат, назначение опекуна и т.п.), поскольку этот вопрос относится к исключительной компетенции указанных органов.

Копия решения суда о лишении родительских прав должна быть направлена судом органу опеки и попечительства, органу записи актов гражданского состояния по месту регистрации рождения ребенка.

19. Судам при рассмотрении дел о лишении родительских прав следует выяснять, не пользуются ли родители (родитель) имущественными правами, основанными на факте родства, в частности, получение назначенных детям пенсий, пособий, иных платежей. При установлении таких фактов копия решения, вступившего в законную силу, направляется для сведения соответствующему органу, производящему указанные выплаты.

20. Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 82 КоБС лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанностей по содержанию детей, исходя из положений ст. 273 ГПК суд должен разъяснить заинтересованным лицам их право на взыскание алиментов, если требование об этом не заявлено и алименты не были взысканы ранее.

При лишении родительских прав одного родителя и передаче детей на воспитание другому родителю, опекуну или попечителю алименты взыскиваются в пользу этих лиц.

В случаях нахождения детей на государственном обеспечении родители, лишенные родительских прав, возмещают расходы, затраченные государством на их содержание, в порядке, предусмотренном ст. 93 КоБС.

Взыскание алиментов, присужденных ранее одному из родителей (опекуну, попечителю) при устройстве детей на государственное обеспечение и возмещении родителями расходов, затраченных государством на их содержание, в соответствии с ч. 1 ст. 93 КоБС прекращается по определению суда, вынесенному по заявлению плательщика алиментов (ч. 2 ст. 115 КоБС).

21. Алименты с родителей, лишенных родительских прав, подлежат взысканию с момента предъявления иска. За прошлое время алименты могут быть взысканы в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 109 КоБС.

Если требование о взыскании алиментов разрешается не при рассмотрении дела о лишении родительских прав, алименты могут быть взысканы по правилам приказного производства (ст.ст. 394–398 ГПК).

Вопросы, возникающие в связи с исполнением решения о взыскании алиментов (средств) с лица, лишенного родительских прав, в частности об указании конкретного взыскателя, о сроке взыскания, если ребенок после вынесения решения о лишении родительских прав до его исполнения проживает с этим родителем, подлежат разрешению в порядке, предусмотренном ст. 329 ГПК.

22. В силу ч. 3 ст. 82 КоБС средства на содержание детей могут быть взысканы также с родителей, лишенных родительских прав до 1 сентября 1999 г., то есть до вступления в силу КоБС. Эта норма применяется и к лишенным родительских прав разведенным и одиноким матерям.

23. В соответствии со ст. 84 КоБС вопрос о восстановлении в родительских правах решается судом в порядке искового производства по заявлению лиц, лишенных родительских прав. Такое требование предъявляется к другому родителю либо опекуну (попечителю).

24. При рассмотрении требований о восстановлении в родительских правах суду необходимо проверить, изменились ли поведение и образ жизни родителей, лишенных родительских прав, и выяснить их отношение к воспитанию детей. Период времени, прошедший с момента лишения родительских прав до восстановления в родительских правах, должен быть достаточным, чтобы судить об изменении отношения родителей к воспитанию и содержанию детей.

Разрешая иск о восстановлении в родительских правах, суд должен получить от органа опеки и попечительства акт обследования жилищно-бытовых условий жизни истца и заключение о возможности воспитания ребенка в его семье, которое суд оценивает в совокупности с другими материалами дела.

Восстановление в родительских правах не допускается, если дети усыновлены и усыновление их не отменено в установленном порядке.

25. Суд отказывает в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если это противоречит интересам ребенка. При рассмотрении таких дел должно учитываться желание ребенка, достигшего десятилетнего возраста. При этом суд не вправе допрашивать его в качестве свидетеля. Желание ребенка может быть выяснено судом как в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, так и в ходе судебного заседания путем личной беседы, которую следует проводить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц.

При опросе ребенка суду необходимо выяснять, не является ли желание ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли он свои собственные интересы при выражении этого желания, как он его обосновывает и т.п.

О результатах беседы судья составляет справку, которую приобщает к материалам дела.

26. Одновременно с иском о восстановлении в родительских правах подлежит рассмотрению и заявленный иск того же лица о передаче ему ребенка на воспитание.

Возвращение детей родителям может быть произведено по решению суда, исходя из интересов детей, при наличии доказательств, свидетельствующих, что отпали причины, послужившие основанием к лишению родительских прав и к отобранию детей.

Применительно к ч. 5 ст. 80 КоБС суд должен направить копию решения суда о восстановлении в родительских правах государственному органу, регистрирующему акты гражданского состояния, по месту регистрации рождения ребенка.

27. Прекращение взыскания алиментов (средств на содержание) следует производить после вступления в силу решения суда о восстановлении в родительских правах и передаче ребенка на воспитание родителю, чьи права восстановлены по его заявлению.

28. В необходимых случаях судам в соответствии со ст. 329 ГПК следует определять порядок исполнения решения по делам об отобрании детей, предусматривая применение мер, способствующих переходу ребенка от одного лица к другому (например, помещение в детское учреждение).

Принудительное исполнение решений, связанных с отобранием детей и передачей их другим лицам, производится судебным исполнителем, как правило, по месту жительства лица, обязанного исполнить решение. Если исполнение решения по месту жительства лица, обязанного исполнить решение, не представляется возможным, то исполнение может быть произведено по месту нахождения ребенка. Исполнение таких решений производится с обязательным участием представителей органов опеки и попечительства.

Решение суда о лишении родительских прав может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет с момента вступления его в законную силу (ст. 34 Закона Республики Беларусь от 24 октября 2016 года «Об исполнительном производстве»).

29. Суды не должны оставлять без внимания выявленные при рассмотрении дел данной категории факты несвоевременного принятия органами опеки и попечительства мер к защите прав и охраняемых законом интересов детей, неправильного отношения к детям со стороны работников детских воспитательных учреждений, учебных заведений, а также родителей и реагировать на эти нарушения частными определениями.

При установлении признаков преступления в действиях родителей и иных лиц, на воспитании которых находятся дети, суд сообщает об этом прокурору (ст. 325 ГПК).

30. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившим силу постановление № 10 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 16 декабря 1994 г. «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» с изменениями и дополнениями от 23 декабря 1999 г.

 

Председатель
Верховного Суда
Республики Беларусь                                                                                                                       В.О.Сукало

 

Секретарь Пленума, судья
Верховного Суда
Республики Беларусь                                                                                                                       И.Н.Минец

 

На каких основаниях могут лишить родительских прав, разъяснил суд

11.01.2020 14:14

Лишение родительских прав является крайней мерой воздействия на лиц, которые не выполняют родительских обязанностей, и допускается лишь тогда, когда изменить поведение родителей в лучшую сторону невозможно, и только при наличии вины в действиях родителей.

К такому выводу пришел Херсонский апелляционный суд в постановлении от 17.12.19 № 649/822/19, передает «Закон и Бизнес».

Бабушка малолетних детей обратилась в суд с иском о лишении ответчика родительских прав, просила назначить ее опекуном над детьми и взыскать с отца в ее пользу алименты на содержание детей. Истица отметила, что мать детей лишили родительских прав, они проживают с бабушкой, находящихся на его полном содержании, именно она занимается их воспитанием и развитием, а их отец не проявляет намерения участвовать в воспитании детей.

Оспаривая решение местного суда, которым был удовлетворен иск, отец малолетних детей в апелляционной жалобе ссылался на то, что имеет желание и возможность заботиться о своих детях, воспитывать и материально обеспечивать их, и, находясь на заработках за рубежом, неоднократно присылал денежные средства на содержание детей.

По результатам пересмотра дела Херсонский апелляционный суд пришел к выводу, что, удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции неправильно истолковал понятие «уклонение от выполнения родительских обязанностей» как одного из оснований лишения родительских прав (п.2 ч.1 ст.164 Семейного кодекса Украина) и пришел к ошибочному выводу, что ответчик не занимается воспитанием детей, не заботиться об их физическом и духовном развитии, не учел того, что такие обстоятельства наступили помимо воли и без виновного поведения ответчика.

Апелляционный суд обратил внимание, что эта мера воздействия является исключительной мерой, которая влечет за собой серьезные правовые последствия как для отца (матери), так и для ребенка (ст.166 Семейного кодекса Украины), поэтому она подлежит применению только тогда, когда изменить поведение родителей в сторону невозможно, и только при наличии вины в действиях родителей. При этом, при решении судом вопроса о лишении родительских прав определяющим является отношение отца к детям, желание общаться и принимать участие в их воспитании.

По данному делу судом не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что ответчик не желает общаться с детьми и участвовать в их воспитании.

Кроме того, коллегия судей Херсонского апелляционного суда не согласилась с выводом органа опеки и попечительства о возможности лишения апеллянта родительских прав, поскольку вывод является необоснованным, без учета мнения детей, без ссылок на надлежащие и допустимые доказательства, на основании которых было установлено, что отец детей есть неблагонадежный и общения с ним противоречит интересам малолетних детей.

Поэтому, апелляционный суд отменил обжалуемое решение и принял новое решение, которым отказано в удовлетворении иска о лишении родительских прав, назначение опекуна и взыскании алиментов.

Закон і Бізнес

Лишение родительских прав матери в Москве: порядок лишения материнских прав.

Обычно без родительских прав остаются отцы. Не платят алименты, пьют, делают жизнь в семье невыносимой… Но лишение родительских прав матери тоже бывает. Женщины фигурируют в таких делах реже, чем мужчины, но фигурируют всё же. Поэтому участие профессионального юриста необходимо, ведь иск о лишении матери родительских прав анализируется очень тщательно, доказательства исследуются придирчиво. Хотя бы потому, что такие иски – редкость.

Нашим юристам приходилось оказывать услуги как со стороны «обвинения» в области лишения родительских прав, так и со стороны «защиты».

Это интересно: в 2014 году районные суды Москвы рассмотрели 2 235 дел о лишении родительских прав. Казалось бы, на целую Москву, за весь год – это немного. По 9 исков каждый рабочий день в течение года. Но за каждым иском стоит разрушенная семья.

Основания лишения матери родительских прав

Важно знать: мать и отец ребёнка имеют одинаковые родительские права. То есть закон не различает права матери и права отца, эти права одинаковые вне зависимости от пола. Поэтому, например, термин «порядок лишения материнских прав» условный.

Основания лишения родительских прав прописаны в статье 69 Семейного кодекса. Как часто бывает в законодательстве России, в законе всё очень обобщено. Поэтому существует Постановление Пленума Верховного Суда РФ, которое объясняет и конкретизирует то, что прописано в Семейном кодексе.

Итак, лишение материнских прав бывает за:

• уклонение от выполнения родительских обязанностей, от уплаты алиментов (хотя об алиментах – это чаще про отцов). Под этим подразумевается, что родители не заботятся о нравственном и физическом развитии ребёнка, его обучении;
• отказ взять ребёнка из роддома, воспитательного учреждения, другой подобной организации. То есть фактический отказ от ребёнка;

Важно знать: это правило действует только, если мать отказывается взять ребёнка, не имея на то уважительных причин. Представим ситуацию – ребёнка положили в больницу из-за болезни. А пока он там находился, мать сама попала в больницу. Когда ребёнка выписывают, мать не может его забрать, потому что сама ещё находится в стационаре. В этой ситуации, конечно, нет никаких оснований для лишения родительских прав матери.

• злоупотребление родительскими правами, то есть создание препятствий в обучении, склонение к проституции, попрошайничеству, воровству, употреблению алкоголя или наркотиков;
• жестокое обращение с детьми, иными словами физическое и психическое насилие, применение жестоких, уничижительных, грубых методов воспитания, оскорбления, эксплуатация детей;
• хронический алкоголизм или наркомания. Факт болезни должен быть подтверждён справкой из наркологического диспансера;
• совершение преступления против жизни или здоровья детей, мужа, других членов семьи. За это тоже предусмотрено лишение материнских прав.

Важно знать: в любом судебном процессе должны быть доказательства, и порядок лишения родительских прав матери – не исключение. И более того — суд будет очень придирчив в оценке доказательств, ведь мать — даже биологически самый близкий ребёнку человек. Необходимо предоставить суду железобетонные аргументы, что мать представляет опасность для ребёнка. Или же, напротив, доказать, что оснований лишения родительских прав нет. Только опытный юрист сможет сделать это.

Порядок лишения родительских прав матери

Статья 70 Семейного кодекса установила, что только суд может рассматривать дела о лишении родительских прав.

Важно знать: ещё одна неприятная сторона дела – обязательное участие в суде прокурора и представителя органа опеки, который должен до суда провести обследование условий жизни ребёнка и составить соответствующий акт (часть 2 статьи 47 ГПК РФ и статья 78 СК РФ).

Практики знают, что судебное заседание – это, по сути, последний этап в деле лишения матери родительских прав. Да, именно последний, потому что до обращения в суд необходимо проделать массу работы: собрать справки, выписки, протоколы задержаний в состоянии алкогольного опьянения, показания соседей, сотрудников школы и детского сада, может, что-нибудь ещё.

Гражданский процесс – это всегда состязание сторон. То есть каждая сторона должна представить доказательства своей правоты. А уж чьи доказательства будут убедительнее – тот и победил. Поэтому на суде нужно будет:

• предоставить доказательства, подтверждающие свою позицию, причём сделать это юридически грамотно;
• показать судье, что лишить мать родительских прав – это единственно верное решение, которое пойдёт на благо ребёнка;
• соблюсти установленную юридическую процедуру, верно составить и подать иск, совершить другие процессуальные действия.

Положение ребёнка и матери после лишения родительских прав

Можно сказать так: ребёнок сохраняет все права, которыми он обладал ранее (право получить наследство, право на содержание, право на пользование жилым помещением). Родитель же, лишённый родительских прав, многие права утрачивает. Например:

• право получать от государства льготы и пособия, установленные для людей с детьми;
• право требовать от ребёнка содержания в преклонном возрасте;
• право воспитывать ребёнка, защищать его интересы и прочие права, основанные на факте родства с ребёнком (часть 1 статьи 71).

Важно знать: при разрешении дела о лишении матери родительских прав суд обязан определить размеры алиментов. Ведь лишение родительских прав не освобождает «экс-родителя» от обязанности содержать ребёнка. И тут тоже нужен юрист – чтобы вытребовать алименты максимального размера.

Ограничение прав

Статья 73 Семейного кодекса установила возможность ограничения родительских прав, а не их лишения. Это более «мягкий» вариант, который отличается также юридическими последствиями. Подробности читайте по ссылке.

Восстановление матери в родительских правах

Люди, которые составляли Семейный кодекс, верили в лучшее. В том числе, что лишенный прав родитель может исправиться и быть восстановленным в родительских правах.

Почему нужно обратиться к юристу

Это важно:

Пленум Верховного Суда РФ указал, что в исключительных случаях суд, даже при наличии оснований лишения родительских прав, может отказать в этом лишении. В случае с матерью очень велика вероятность, что так и будет. Или же суд постарается не лишать её родительских прав, и лишь ограничить в них. Поэтому если вы уверены, что нужна крайняя мера, нужен профессиональный юрист, который убедит суд в верности вашей позиции. Если же вас пытаются лишить родительских прав, то не надо уповать на мягкость суда и надеяться, что суд «не отнимет мать у ребёнка, потому что она мать». Если против вас подан иск, нужно готовиться к обороне.

• Семейные дела сопровождаются сильными эмоциями, от этого никуда не деться. Кроме траты нервов, эмоциональность чревата плохим выступлением в суде. А оно понижает шансы на победу. Опытный юрист не подвержен эмоциям (вернее, умеет хорошо их скрывать) и сможет выступить максимально эффективно.
• Порядок лишения родительских прав матери должен соблюдаться, как и любой другой гражданский процесс. То есть иск необходимо правильно составить (это статьи 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ) подавать по подсудности и прочее. Тут тоже поможет хороший юрист.
• Нужно помнить и про сбор доказательств. И не любых доказательств, а убедительных. Это могут быть протоколы задержаний нерадивой родительницы, справки из наркологического диспансера, показания соседей, учителей в школе и воспитателей детского сада, характеристики с места работы. Или же, наоборот, представить суду документы, которые характеризуют мать с лучшей стороны. Лучше будет поручить всё это хорошему юристу.
• А ещё можно избавить себя от сильнейшего стресса. В самом посещении суда мало приятного. Многие сотрудники судов – суровые жёсткие люди, которые привыкли каждый день находится в конфликтной обстановке. От них трудно ожидать тактичности и понимания.
• Если обобщить, то вы можете полностью избавить себя от всех неприятных моментов, связанных с лишением материнских прав. Вы просто получите на руки решение суда с нужным вам результатом. И никакой нервотрёпки, которую мы возьмём на себя.

Услуги наших юристов

Наши юристы готовы оказать полный пакет услуг требуемых для лишения родительских прав, либо по оспариванию этих требований:

Приходите к нам на консультацию — она действительно бесплатна и ни к чему вас не обязывает. Вы можете задать все интересующие вас вопросы и просто уйти.

Торопитесь. К делу лишения родительских прав нужно подходить ответственно, собирать доказательства. Всё это время ребенок будет подвергаться опасности. Человек, который может помочь ребёнку, не имеет морального права тянуть время и откладывать дело на потом. Мы готовы назначить консультацию на ближайшее время.

И с другой стороны, если против вас выдвигают обвинения, юристам нужно разработать стратегию защиты и, опять же, собрать доказательства в вашу пользу.

Позвоните или напишите сообщение в форме ниже. Помните – если на вас лежит ответственность за ребёнка, тянуть нельзя.

Похищение ребенка путем лишения его права на опеку или свидание

1. Определение и элементы преступления

В то время как преступление похищения ребенка в соответствии с разделом 278 УК Калифорнии связано с изъятием ребенка у его или ее родителя или законного опекуна без предъявления претензий верно, могут быть случаи, когда кто-либо, имеющий законное право опеки над ребенком, незаконно вмешивается в право опеки или посещения другого родителя. В этих случаях кому-либо может быть предъявлено обвинение в похищении ребенка путем нарушения прав опеки или посещения в соответствии с разделом 278 Уголовного кодекса Калифорнии.5 шт. Этот случай также часто называют задержанием детей.

Чтобы доказать, что обвиняемый совершил это преступление, прокурор должен иметь возможность установить следующие элементы:

1. Обвиняемый злонамеренно захватил, заманил, удерживал, удерживал или скрывал ребенка
2. Ребенок был младше 18 лет
3. Когда ответчик сделал это, он или она злонамеренно лишили законного опекуна его или ее права на опеку или законного права на посещение

Право на опеку означает право на физический уход, опеку и контроль над ребенком в соответствии с законом или по решению суда.Посещение — это время, назначенное судом для предоставления кому-либо доступа к ребенку.

Как и во всех случаях похищения детей, не имеет значения, сопротивлялся ли ребенок действиям ответчика или соглашался с ними. Постановление об опеке, полученное после похищения ребенка, не может служить защитой от обвинений в похищении ребенка путем лишения его опеки или посещения.

2. Примеры

После развода отцу разрешается забирать сына по выходным. После того, как его бывшая жена начинает новые отношения с другим мужчиной, отец начинает замечать синяки на своем сыне, который утверждает, что новый парень жестоко обращается с ним.Когда визит на выходных заканчивается, отец отказывается вернуть сына в жестокую среду. Этому отцу, вероятно, не было бы предъявлено обвинение в похищении ребенка / нарушении прав опеки, потому что он не действовал злонамеренно и отказался вернуть сына только из-за законных опасений за его физическую безопасность. Однако в этом случае отец должен сообщить об инциденте в соответствующие органы в течение 10 дней в соответствии с разделом 278.7 PC Уголовного кодекса Калифорнии.

В другом примере отцу дается право посещать своего маленького сына в выходные дни.В конце выходных мальчик грустит и говорит отцу, что не хочет возвращаться в дом матери. Отец задерживает мальчика на одну дополнительную ночь. Этому мужчине могли быть предъявлены обвинения в соответствии с разделом 278.5 Уголовного кодекса Калифорнии в похищении ребенка, поскольку он нарушил порядок посещения.

3. Связанные правонарушения

К другим аналогичным или связанным правонарушениям относятся:

1. Похищение ребенка — раздел 278 Уголовного кодекса Калифорнии, PC
2. Похищение — раздел 207 Уголовного кодекса Калифорнии PC

4.Защита от похищения ребенка путем лишения его права на опеку или посещение

Если ребенок не был взят злонамеренно или если лицо, у которого был взят ребенок, не имело законного права опеки над ребенком, обвиняемый не будет виновен в лишении права опеки над ребенком. опека. Как обсуждалось выше, у родителя может быть защита, если он или она обоснованно полагает, что они защищают ребенка от физического или эмоционального вреда, нарушая опекунство / посещение, однако существует дополнительное требование о немедленном сообщении властям о предполагаемом вреде.

Поскольку это правонарушение может возникнуть в результате ожесточенного спора об опеке над ребенком, оно очень подвержено ложным обвинениям со стороны одного из родителей в адрес другого.

5. Штрафы

Похищение ребенка путем лишения опеки / посещения является правонарушением «воблер», которое может быть квалифицировано как уголовное преступление или мисдиминор, в зависимости от фактических обстоятельств дела и криминального прошлого обвиняемого. В случае обвинения в уголовном преступлении обвиняемый может быть приговорен к лишению свободы сроком до трех лет.

6. Защита по уголовным делам за похищение ребенка путем лишения права на опеку или свидания по делам

Если вас обвинили в похищении ребенка путем лишения права на опеку или свидание, очень важно, чтобы вы немедленно поговорили с опытным адвокатом по уголовным делам Лос-Анджелеса. . Как бывший заместитель окружного прокурора с более чем 14-летним опытом работы в прокуратуре, адвокат по уголовным делам Лос-Анджелеса Майкл Краут имеет большой опыт как в защите, так и в судебном преследовании подобных дел.Г-н Краут понимает, что эти дела часто связаны с деликатными или эмоциональными ситуациями, и работает с прокурорами и правоохранительными органами, чтобы убедиться, что они понимают все аспекты дела. Г-н Краут пользуется большим уважением во всей системе уголовного правосудия как страстный адвокат, который упорно борется за своих клиентов.

Для получения дополнительной информации о похищении ребенка путем лишения его права на опеку или посещение, а также для того, чтобы запланировать бесплатную консультацию, свяжитесь с адвокатом по уголовным делам Лос-Анджелеса Майклом Краутом в юридической группе Kraut, расположенной по адресу 6255 Sunset Boulevard, Suite 1520, Los Angeles, CA

.С г-ном Краутом можно связаться круглосуточно и без выходных по телефону 888-334-6344 или 323-464-6453.

детей, оставшихся без отца по решению семейных судов

Филлис Шлафли, присяжный поверенный и автор

СМИ не обратили внимания на одно впечатляющее голосование, проведенное вторым в ноябре прошлого года. По инициативе голосования в Массачусетсе 85% — 15% одобрили равную юридическую и физическую опеку над детьми, родители которых разведены.

Это голосование не является обязательным, но оно, безусловно, свидетельствует о воле народа и растущем признании того, что детям лучше всего жить под опекой обоих родителей.Инициатива вышла из широких масс благодаря массированному сбору подписей летом.

Предложение было внесено в бюллетень для голосования следующим образом: «Должен ли представитель штата от этого округа быть проинструктирован голосовать за закон, требующий, чтобы во всех процедурах раздельного проживания и развода с участием несовершеннолетних детей суды защищали основные права обоих родителей на совместная физическая и юридическая опека над своими детьми и право детей на максимальное количество времени с каждым из родителей, насколько это практически возможно, если только один из родителей не будет признан непригодным или родители не договорятся об ином, в соответствии с требованиями существующих законов об алиментах и ​​предотвращении жестокого обращения ? »

Эту инициативу спонсировала группа по защите прав отцов, члены которой считают, что отцы систематически подвергаются дискриминации со стороны судов по семейным делам, которые почти всегда предоставляют матери физическую опеку, даже если отец не виновен.Суды по семейным делам обычно отказывают безупречным отцам в их равных родительских правах, даже если законы штата требуют равной опеки.

Закон о семье Калифорнии, например, гласит (Раздел 3010 (а)): «Мать … и отец … имеют равные права на опеку над ребенком». Единственными конкретными примерами отказа в опеке над родителем в законе являются жестокое обращение с детьми, ложные обвинения в жестоком обращении с детьми, жестокое обращение с кем-то еще, с кем данное лицо состоит в семейных отношениях, злоупотребление психоактивными веществами и осуждение за определенные преступления.

Законы штатов о правах опеки различаются, и только около дюжины штатов определяют правовую презумпцию в пользу равной опеки. В новом законе Айовы говорится, что если суд отклоняет просьбу о совместной физической опеке, судья должен объяснить, почему это не в интересах ребенка.

Независимо от того, предусматривает ли закон штата равные права для обоих родителей, суды по семейным делам, по-видимому, вместо этого полагаются на концепцию, называемую «наилучшие интересы ребенка». Поскольку это понятие является полностью субъективным, не поддающимся определению правилом без стандартов или подотчетности, на практике оно основывается на личной прихоти или предвзятости суда по семейным делам.

Судьи судов по семейным делам считают нежелательной задачу вынесения судебного решения, оторванного от закона и любого установления вины в соответствии с надлежащей правовой процедурой, поэтому они обращаются к назначенному судом психологу, чтобы он высказал свое мнение о том, кто должен находиться под опекой. Но дело перед судом не психологическое (за исключением редких случаев психического заболевания), и квалификация психолога дает ему не больше права определять, что является «наилучшим интересом ребенка», чем судья — отец или мать.

О социальных бедах, вызванных отсутствием в доме отца-образца и наставника дисциплины, было написано много.Нас заставили поверить, что бедственное положение детей, оставшихся без отца, вызвано тем, что мужья бросают своих жен, отцы, бросающие своих детей, и непослушные отцы.

Это может быть основной причиной матриархальной системы социального обеспечения, но никакие доказательства не подтверждают утверждение о том, что большое количество отцов, не получающих социальную помощь, добровольно бросают своих детей. Тысячи, а возможно, и миллионы детей среднего класса растут без отца, потому что суды по семейным делам лишили их отцов.

Один из самых тщательно охраняемых секретов современного американского общества заключается в том, что две трети разводов теперь добиваются жены, а не мужья. Феминистское движение научило жен, что они могут искать «освобождения», отказываясь от брачного контракта и супружеских обязанностей, и при этом пожинать плоды брака, то есть своих детей и его деньги.

Около 80 процентов разводов являются недобровольными, несмотря на возражения одного из супругов. Очень немногие из этих разводов происходят по таким основаниям, как дезертирство, прелюбодеяние или жестокое обращение.

Нам срочно необходимо всестороннее исследование того, сколько решений судов по семейным делам лишают отцов родительских прав и лишают детей их отцов, когда это ужасное наказание не основано на каком-либо установлении вины. Информацию сложно собрать, потому что большая часть того, что делают суды по семейным делам, недоступна для общественного контроля.

Сколько детей по решению суда разлучены с недобровольно разведенными отцами, которые не сделали ничего плохого? Сколько детей разлучены со своими отцами из-за сомнительных обвинений в жестоком обращении с детьми без каких-либо доказательств или надлежащей правовой процедуры?

Отцы начинают сопротивляться.В течение 2004 года федеральные коллективные иски были поданы против 46 штатов от имени примерно 25 миллионов родителей, не имеющих права опеки, в основном отцов, заявивших о нарушении их права на равную опеку над своими детьми.

Лобби прав геев имеет национальную стратегию, основанную на федеральной «равной защите», чтобы добиться своего в суде с требованием разрешения на брак. Что нам действительно нужно, так это законы, гарантирующие, что дети из неблагополучных семей имеют равный доступ со своими отцами и матерями.

Справочник по бесплатной и недорогой юридической помощи, помощи и услугам в Грузии

Следующая информация взята из брошюры «Опека над детьми в Грузии: как суд решает дело об опеке», подготовленной Программой юридических услуг Джорджии , Июнь 2007 г.

Опека в Грузии

• Родители, состоящие в браке . Оба родителя имеют равные права на опеку над ребенком, рожденным в браке. Что, если мать и отец разлучены и кто-то хочет единоличной опеки? Этот родитель должен обратиться в суд и получить законную опеку. Суд присуждает опеку родителю, который, по его мнению, может лучше всего воспитывать ребенка.

• Родители, не состоящие в браке . Мать ребенка, рожденного вне брака, имеет все права на опеку над ребенком.Подписание свидетельства о рождении не дает биологическому отцу права забрать ребенка. Чтобы получить опеку или какие-либо права на посещение, отец должен сначала доказать, что он является отцом. Для этого он должен подать в суд или заполнить административную легитимную форму в офисе записи актов гражданского состояния штата. Не состоящий в браке биологический отец совершает преступление, если просто забирает ребенка. Преступление называется вмешательством в содержание под стражей. Поговорите с офисом вашего окружного прокурора о предъявлении обвинения, если это произойдет.

• Бабушки и дедушки или другие третьи лица. Бабушки и дедушки могут обратиться в суд за правом посещения. Сначала они должны доказать «особые обстоятельства».

• Департамент по делам семьи и детей. Департамент по делам семьи и детей может обратиться в суд с просьбой об опеке, если DFCS считает, что ребенок лишен свободы. Округ должен доказать, что родители непригодны, и доказательства должны быть ясными и убедительными. Эти дела рассматривает суд по делам несовершеннолетних. Родитель с низким доходом имеет право на бесплатного адвоката в суде по делам несовершеннолетних.Если вы не можете позволить себе услуги адвоката, обратитесь за помощью в письменной форме. Обратитесь с просьбой к секретарю суда по делам несовершеннолетних. Сделайте это, как только узнаете о своем деле.

На что обращает внимание суд при принятии решения об опеке

В большинстве случаев суд учитывает интересы ребенка, чтобы решить, какой родитель должен получить опеку. Кто из родителей заботился о ребенке в прошлом? Какой родитель может лучше всего заботиться о ребенке в будущем?

Вам необходимо принести в суд доказательства, свидетельствующие о том, что вы можете наилучшим образом заботиться о своем ребенке.Это особенно важно, если у вас нет адвоката.

Вот некоторые моменты, которые следует учитывать. Кто наблюдает за ребенком? Кто кормит ребенка? Кто ее одевает и отвозит в школу? Кто отводит ее к врачу и дает ей лекарство? Кто его купает? Кто заботится о нем, когда он болен? Кто чистит? Кто играет с ребенком и помогает с домашними заданиями? Кто имеет контакты со школой? Кто проводит время в другом месте? Кто пьет или употребляет наркотики? Есть ли у другого родителя судимость? Живет ли один из родителей с другим человеком? Вам нужны свидетели, которые смогут показать, что ребенку с вами лучше.Члены семьи, соседи, учителя, друзья, церковные контакты, полиция или соцработники могут быть хорошими свидетелями. Школьные, медицинские, полицейские или окружные записи DFCS также могут помочь доказать, что вы будете лучшим родителем. Вы должны получить копии любых документов, которые могут вам помочь.

Как насилие в семье влияет на опеку

Суду необходимо знать, имело ли место насилие в вашем доме. Судья должен сделать безопасность ребенка и подвергшегося насилию родителя главным приоритетом при принятии решения об опеке и должен учитывать насилие в отношении родителя при принятии решения об опеке.Наблюдение за насилием над родителем может навредить ребенку не меньше, чем надругательство над ребенком.

Алименты на ребенка

Родитель, воспитывающий ребенка, имеет право на получение алиментов от другого родителя. Чтобы получить копию финансовых форм, которые суд должен принять для решения о выплате алиментов, перейдите по адресу http://services.georgia.gov/dhr/cspp/do/public / SupportCalc.

Виды опеки

Суды часто передают опеку одному из родителей. Другой родитель обычно получает право посещения. Суды также могут предоставить совместную опеку.Это означает, что оба родителя имеют право принимать решения за ребенка.

Совместная опека часто приводит к снижению алиментов или их отсутствию. Это также означает, что оба родителя должны согласовывать решения за своего ребенка. Совместная опека не будет работать для вас или вашего ребенка, если вы и другой родитель не можете договориться. Тщательно подумайте о совместной опеке и поговорите со своим адвокатом.

Другие законы об опеке

Ребенок 14 лет и старше может выбирать, с кем из родителей жить.Суд примет выбор ребенка, если только судья не решит, что пребывание с этим родителем не в интересах ребенка. Родитель, незаконно удерживающий ребенка, не может получить опеку.

Изменение постановления о хранении

Что делать, если вы не выиграете опекунство? Помните, что вы можете попросить суд изменить постановление об опеке. Вы должны показать, что ситуация изменилась и теперь вы можете лучше всех воспитать ребенка.

Другие полезные брошюры

Брошюры

по алиментам, государственным пособиям, домашнему насилию и другим темам также можно получить в местном офисе юридической службы штата Джорджия.

Совместное юридическое хранение в Калифорнии

Есть ли у вас совместная юридическая опека? Вы действительно знаете, что это значит?

Мы постоянно удивляемся тому, как часто родители нарушают совместные законные права опеки другого родителя, и еще больше удивляемся тому, как часто другой родитель позволяет этому случиться. Это почти как если бы совместная юридическая опека в Калифорнии — это то, что заказывается, но не воспринимается всерьез или, по крайней мере, достаточно серьезно.

Мы писали об опеке над детьми в прошлом.Но в этой статье более подробно рассматриваются два вопроса. Во-первых, что на самом деле означает совместная правовая опека с практической точки зрения и что должны делать родители в случае нарушения их прав.

Во-первых, давайте познакомимся с правилами.

Совместная юридическая опека в Калифорнии — что это значит?

Вместо того, чтобы давать вам скучное, установленное законом определение совместной законной опеки, которое может заставить вас ответить «что?», Я перефразирую его. «Совместная законная опека» обычно означает, что оба родителя разделяют право и несут ответственность за принятие решений, касающихся здоровья, образования и благополучия детей.Достаточно просто? «Поделиться» — это ключ. Что делят родители? «Право» и «ответственность» принимать решения. Это лежит в основе совместной юридической опеки в Калифорнии.

Некоторые из вас могут заявить: «Подождите, я должен все запустить другим родителем?» Нет. Как правило, родитель, который физически заботится о любом ребенке в любой момент времени, должен иметь «обычные» права и обязанности по принятию решений в течение этих периодов времени для этого ребенка. Ключевое слово здесь — рутина.Повседневные вещи (что есть, когда ложиться спать и т. Д.) Не нуждаются в совместном использовании. Каждый родитель заботится о ребенке в соответствии с его интересами во время его посещения.

Совместная юридическая опека не означает, что для всего требуется согласие. Обмен не всегда означает согласие. Иногда уместно посоветоваться с родителями. В других случаях согласие требуется на все или на некоторые вещи. Есть ли у суда дискреционные полномочия? Вот как читается Семейный кодекс 3083:

Семейный кодекс 3083.При вынесении постановления о совместной законной опеке суд указывает обстоятельства, при которых требуется согласие обоих родителей для осуществления законного контроля над ребенком, а также последствия отсутствия взаимного согласия. Во всех остальных случаях любой родитель, действующий в одиночку, может осуществлять законный контроль над ребенком. Приказ о совместной юридической опеке не должен толковаться как допускающий действие, несовместимое с постановлением о физическом опеке, за исключением случаев, когда это действие прямо санкционировано судом.

Если это звучит так, как будто Суд может определить некоторые вещи как требующие взаимного согласия, а другие нет, то да, вы правы. Как читается ваше постановление суда?

Вот как нам нравится читать наши, но есть исключения. Помните, что каждый случай может быть разным, поэтому то, что мы здесь перечисляем, может быть вовсе не вашим постановлением суда или вашей ситуацией. Это всего лишь примеры совместных положений об опеке в Калифорнии. Они также не являются исключительными, но, судя по нашему опыту, они распространены.

Все основные решения, касающиеся здоровья, образования и дневного ухода за ребенком, должны приниматься родителями совместно. Никаких предварительных консультаций между родителями по поводу неотложной медицинской или стоматологической помощи, плановых осмотров или незначительных заболеваний не требуется. Однако в случае возникновения чрезвычайной ситуации другой родитель должен быть немедленно уведомлен. Поощряется обмен обычной медицинской информацией.

Довольно понятно, правда? Большинство родителей умеют делиться медицинской информацией, но образование — это совсем другое дело.Совместная юридическая опека в Калифорнии, если только постановление суда не делает исключение, не позволяет одному из родителей иметь авторитетный контроль над образованием. Оба родителя должны быть указаны как контактные лица для экстренных случаев. Оба родителя должны иметь равный доступ к записям. Кстати о рекордах…

Родителю не может быть отказано в доступе к записям и информации, относящимся к несовершеннолетнему ребенку, включая, помимо прочего, медицинские, стоматологические и школьные записи, поскольку этот родитель не является опекуном ребенка.(Семейный кодекс § 3025).

Этим положением о совместной юридической опеке часто злоупотребляют. Позже мы объясним, как родитель, незаконно лишенный этой информации, должен поступать с этим.

Каждый родитель должен информировать друг друга в разумные сроки, когда несовершеннолетние дети посещают врача, больницу или место лечения (за исключением проверок), включая дату посещения, имя и адрес врача, состояние лечения, результаты лечения и описание назначенных последующих посещений.

Прямо к делу. Поделиться информацией. Независимо от того, что один из родителей может думать о другом с личной точки зрения, ни один из них не может развестись со своими детьми. Обмен информацией является неотъемлемой частью совместной юридической опеки в Калифорнии.

Каждый родитель несет ответственность за то, чтобы держать себя в курсе и сообщать друг другу обо всех школьных, спортивных и общественных мероприятиях, в которых участвуют дети, включая, помимо прочего, табели успеваемости в школе, уведомления о школьных собраниях, запросы на школьные конференции, мероприятия, связанные с детьми, и бланки заказа школьных картинок.

Этим положением о совместной юридической опеке часто злоупотребляют. Подробнее о том, как это исправить, позже.

Каждый родитель должен постоянно информировать другого о его / ее текущем месте жительства и служебном адресе, номерах телефонов (домашний, мобильный и рабочий), школе и детском саду для детей, а также о том, где дети будут проводить дополнительные расходы. период времени (два дня и более)

Вот как мы их пишем, но, как и все положения здесь, у некоторых юристов разные стили написания.В любом случае, переезд домой или на работу по адресу или изменение номера имеет прямое влияние на совместное родительство и совместную юридическую опеку в Калифорнии. Трудно быть одним из родителей, когда не можешь найти другого родителя.

Каждый родитель должен сообщить другому адрес и номер телефона, по которому проживают несовершеннолетние дети. Родитель должен уведомить другого родителя, если родитель планирует изменить место жительства детей на срок более тридцати (30) дней, если нет предварительного письменного согласия на удаление.Уведомление должно быть отправлено до предполагаемого переезда по почте, с уведомлением о вручении, с предоплатой почтовых расходов, на последний известный адрес родителя, который будет уведомлен. Копия уведомления также должна быть отправлена ​​официальному адвокату этого родителя. Насколько это возможно, уведомление должно быть предоставлено в течение как минимум сорока пяти (45) дней до предполагаемого изменения места жительства, чтобы позволить посредничество в новом соглашении относительно опеки. (Семейный кодекс §3024).

Это положение может варьироваться от заказа к заказу, поэтому вам обязательно нужно проверить свое.Дело в том, что вопрос об изменении места жительства детей является серьезным и требует, как минимум, консультации и одобрения другого родителя при наличии совместной законной опеки. Это особенно верно и касается движений, которые напрямую влияют на график посещений.

Ни один из родителей не должен привлекать детей к занятиям, которые требуют обязательств со стороны другого родителя или мешают ранее согласованному или установленному судом графику без взаимного одобрения.

Если бы у нас был пятак за каждый раз, когда мы слышали историю о том, как один родитель намеренно планировал какое-то мероприятие для детей во время опеки других родителей, у нас было бы много пятаков. Совместная юридическая опека в Калифорнии при отсутствии заявленного возражения не позволяет одному из родителей просто забрать ребенка и уехать.

Это похоже на медицинское обеспечение.Поместить ребенка в терапию — это большое дело и требует согласия родителей.

Оба родителя должны дать согласие и / или разрешение суда необходимо перед изменением фамилии детей, получением паспорта или водительских прав, а также одобрения брака несовершеннолетних или призыва в армию

Опять понятно, не так ли? Вы удивитесь, как часто это нарушается.

Родитель, заполняющий все необходимые формы, должен указать имена обоих родителей и их номера телефонов на всех школьных и внеклассных карточках / формах, а также сведения о лечащих специалистах и ​​страховых компаниях

Это восходит к обмену информацией, и, как мы все уже знаем, обмен — это не только забота… это закон.

Это все? Нет. Есть положения о религии (и о запрете изменения религии ребенка без согласия), а также многие другие. Мы затронули некоторые из наиболее распространенных прав, связанных с совместной юридической опекой в ​​Калифорнии.

Теперь, когда мы разобрались с наиболее распространенными, давайте поговорим о том, как исправить нарушения

Совместное юридическое опекунство в Калифорнии — как родители борются с нарушениями?

Ниже мы приводим предложения.

Это не Евангелие.

Некоторые люди могут захотеть быть более агрессивными, чем это.

Некоторые люди могут подумать, что это слишком агрессивно. Что подходит вам, может зависеть от обстоятельств вашего дела.

Вот почему мы здесь для информативной первичной консультации.

Шаг 1 — Общайтесь с родителем-нарушителем.

За исключением чрезвычайной ситуации, просто бежать в суд — это плохая идея. Судьи по семейному праву часто спрашивают: «Вы двое пытались разобраться с этим?» Если вы ответите: «Нет, ваша честь, я не хотел разговаривать с ____ (введите имя другого родителя)», вы, скорее всего, получите сердитый взгляд и, возможно, не положительное решение.

Общаться означает именно это. Поднимите трубку и позвоните (если у вас нет запретительного судебного приказа, и в этом случае вам понадобится ваш адвокат для обработки звонка). Если другой родитель не отвечает на звонок, напишите ему или ей (опять же, если у вас нет запретительного судебного приказа). Если вы попытаетесь и потерпите неудачу, по крайней мере, вы попытались, и вы можете сообщить суду, что пытались.

Шаг 2. Решите проблему с помощью третьей стороны, контролирующей информацию

Медицинский работник, школа, терапевт, все, кто непосредственно вовлечен в проблему с другим родителем, должны знать, что у вас есть совместные законные права опеки.

Например, школа отказывается предоставить вам информацию? Принесите судебный приказ о совместной юридической опеке и покажите его директору.

Врач не выдаст медицинские записи? Примите решение суда и покажите их.

Тот факт, что другой родитель препятствует обмену информацией, не означает, что вы должны сидеть сложа руки и принимать это или спешить в суд. Вы можете сэкономить много времени и денег, если будете иметь дело с третьей стороной напрямую.

Всегда обращайте внимание на профессионализм, спокойствие и спокойствие. У вас есть постановление суда о совместной юридической опеке, верно? Тогда нет причин проявлять агрессию. Просто придерживайтесь фактов.

Шаг 3 — Судебное вмешательство

Шаг 1 и / или шаг 2 не работают, и вам следует обратиться в суд. Здесь у вас много вариантов. Вы можете подать иск о неуважении к другому родителю. Вы можете запросить постановление об изменении законной опеки над ребенком, лишив ее законной опеки над другим родителем.Вы можете запросить гонорар адвокату. Вам доступен целый ряд вариантов в случае нарушения ваших совместных законных прав опеки в Калифорнии.

Есть вопросы? Вот почему мы здесь. Мы предлагаем начальную, доступную по цене стратегическую сессию для обсуждения вашего конкретного случая и вопросов. Наша фирма представляет интересы клиентов в округе Ориндж, Лос-Анджелес и в каждом из пяти других судов Южной Калифорнии. Свяжитесь с нашими опытными адвокатами по вопросам опеки над детьми сегодня.

Может ли отец незаконнорожденного ребенка получить опеку, когда мать находится за границей?

Короткий ответ — нет — особенно, если ребенку меньше семи лет, и только если мать не признана непригодной родительницей.

Внебрачный ребенок рождается от родителей, которые не состояли в законном браке на момент рождения ребенка и продолжают не состоять в браке друг с другом.

По закону мать незаконнорожденного ребенка имеет единоличные родительские права и может оставить ребенка на своем попечении. Это правило применяется, даже если отец признает отцовство. Хотя суд может потребовать от отца оказать поддержку, суд не предоставит полную опеку.

Работа за границей не считается отказом

В случае Briones vs.Miguel, GR 156343, 18 октября 2004 г., , суд решил оставить в силе опеку над матерью, хотя она уехала с Филиппин на работу в Японию. В конце концов она смогла привести ребенка к себе.

В статье 213 Семейного кодекса указано, что дети младше семи лет не могут быть разлучены со своей матерью, если суд не найдет для этого убедительных причин.

В деле Briones vs. Miguel суд постановил, что: «Только самые веские причины, такие как непригодность матери для осуществления единоличной родительской власти, могут оправдывать лишение ее родительских прав и передачу опеки кому-либо другому.”

В предыдущих делах об опеке основания для лишения матери опеки и родительских прав были:

• Пренебрежение или отказ
• Жестокое обращение с ребенком
• Безнравственность
• Безработица
• Привычное пьянство
• Наркомания
• Инфекционные болезни
• Безумие

Годность родителей определяется двумя факторами:

• Способность заботиться о физическом, социальном, моральном и образовательном благополучии ребенка
• Способность обеспечить ребенку здоровую окружающую среду в дополнение к физической и финансовой поддержке с учетом ресурсов и социального и морального положения родителя

Отъезд на работу в другую страну не считается пренебрежением или отказом.Доверие ребенка к бабушке и дедушке по материнской линии также не является основанием для снятия опеки с матери.

Аналогичным образом, мать не может передать или отказаться от опеки над ребенком, если это не разрешено законом.

Однако отцы внебрачных детей имеют право на посещение, в котором не могут отказать ни мать, ни бабушка и дедушка по материнской линии.

Права на посещение

В деле Силва против Апелляционного суда , суд подтвердил права отца на своих незаконнорожденных детей вместо неотъемлемого и естественного права родителя на своих детей, которое защищается законом конституция.Правило применяется, даже если родители разошлись и потеряли привязанность друг к другу, при условии, что их чувства и привязанность к своим детям остаются неизменными.

Закон и суд не допустят, чтобы их близость к детям страдала, за исключением случаев, когда существует серьезная, реальная или неминуемая угроза благополучию незаконнорожденного ребенка.

Для получения дополнительной информации о судебных процессах по семейному праву свяжитесь с Duran & Duran-Schulze здесь. Адвокаты Duran & Duran-Schulze предлагают бесплатную оценку дела для вашего удобства.

изменений, затрагивающих судебное разбирательство в отношении лиц, лишенных прав и неплатежеспособных — Коллегия адвокатов Оклахомы

© mehaniq41 | # 242605325 | stock.adobe.com

Законы, применимые к делам, лишенным свободы, и делам, нарушившим закон, постоянно меняются, хотя часто и в нюансах. Для полного понимания дел о лишении свободы необходимо, чтобы судьи, поверенные, социальные работники и другие партнеры в суде ценили сочетание законодательства и прецедентного права, регулирующего приемные семьи, усыновление, Департамент социальных служб (DHS), лечение психических заболеваний и многое другое.Несмотря на то, что в судебных списках правонарушителей применяется другой свод законов, для достижения надлежащих результатов требуется аналогичный комплексный анализ. В этой статье представлены обновленные законодательные и прецедентные правовые нормы в отношении правонарушений и правонарушений. ¹

УДАЛЕННЫЕ ОБНОВЛЕНИЯ ЗАКОНА

Последние законодательные акты

10A O.S. §§1-4-709 и 1-4-906 . До недавнего времени родитель, чьи родительские права на ребенка были лишены, впоследствии мог стать постоянным опекуном того же ребенка.С 1 ноября 2019 г. поправка к разделу 1-4-709 запрещает такой результат. ² В том же духе в раздел 1-4-906 были внесены поправки, запрещающие DHS «рекомендовать [] родителю, чьи родительские права были прекращены, искать опеку над ребенком, находящимся под опекой [DHS]. ” ³

Примечательно, что эти недавние изменения в целом не отменяют надежды ребенка или родителя на то, что однажды они могут восстановить юридические отношения друг с другом после лишения родительских прав.Например, ребенок, которому исполнилось 14 лет, может добиваться восстановления родительских прав при соблюдении определенных установленных законом условий, например, если ребенок не достиг постоянного статуса. ⁴ Кроме того, при подаче ходатайства суд может отменить окончательный отказ родителей от усыновления или согласие на усыновление, при условии, опять же, при установлении определенных установленных законом критериев. ⁵

10A O.S. §1-4-811 . Обездоленные судебные практикующие знают, что суды обязаны принимать планы постоянного проживания для каждого ребенка, помещенного под опеку вне дома. ⁶ До недавней поправки к закону суды могли делать это без консультации с детьми, о которых идет речь. Однако с 1 ноября 2019 г. планы постоянного проживания «должны разрабатываться в консультации с ребенком и, по выбору ребенка, с участием до двух членов группы планирования постоянного проживания, которые будут выбраны ребенком, за исключением приемного родителя. и социальный работник для ребенка »при соблюдении определенных положений. ⁷ Таким образом, слушания о постоянном наследовании теперь должны включать в себя расследование суда относительно того, проводились ли консультации с детьми и соответствовала ли такая консультация условиям, изложенным в Разделе 1-4-811 (A) (5).Если эти поля не были отмечены, суд, возможно, должен рассмотреть вопрос о том, приложило ли DHS разумные или активные усилия, где это применимо, для воссоединения семей. ⁸

Обновления прецедентного права

Дело О. , 2019 OK CIV APP 58, 459 P.3d 245. В этом деле Гражданский апелляционный суд Оклахомы (COCA) рассмотрел вопрос о том, должен ли приемный родитель возражать в течение пяти дней после удаления ребенка из приемного дома из-за аварийная ситуация согласно 10A O.С. §1-4-805. За исключением экстренных случаев, 10A O.S. §1-4-805 (A) (1) (a) требует, чтобы DHS уведомлял приемного родителя за пять дней до удаления ребенка из приемной семьи. После получения уведомления у приемного родителя есть пять дней на то, чтобы подать возражение. ⁹ В противном случае возражение отклоняется. Закон не требует, чтобы приемные родители получали письменное уведомление о том, что дети изымаются из приюта в результате чрезвычайной ситуации.

Узнав, что правоохранительные органы изъяли наркотики в приюте, DHS удалил О.Р. из дома и не предоставил письменного уведомления о высылке. Через два месяца после удаления приемный родитель подал в суд возражение против удаления. Суд первой инстанции установил, что возражение не было подано своевременно, и поэтому отклонил его. ¹⁰ COCA отменен, частично утверждая, что ходатайство не было отсрочено по времени, потому что в Разделе 1-4-805 ничего не говорится о том, когда приемный родитель должен подать возражение после того, как ребенок был удален в чрезвычайной ситуации. ¹¹ COCA расширило, что «установление сроков для требуемых действий, таких как подача возражения, является законодательной функцией.” ¹²

Дело З.М.З. , 2019 OK CIV APP 78, 454 P.3d 777 . Здесь DHS удалило двоих детей, Z.M.Z. и Z.C.Z после того, как биологическая мать намеренно сбросила Z.C.Z. на его голове. Позже мать отказалась от родительских прав. После отказа от права на суд присяжных, права отца были прекращены в судебном заседании на основании выводов суда первой инстанции о том, что отец не исправил условия и что дети слишком долго находились в приемных семьях.Отец подал апелляцию.

На протяжении большей части дела о лишении отец поддерживал отношения с матерью, своей женой, которая была признана невиновной в уголовном порядке по причине невменяемости. Условия, которые суд первой инстанции и DHS ожидали от отца для исправления, чтобы воссоединиться со своими детьми, основывались на его отношениях с матерью. ¹³ Был период во время дела о лишении свободы, когда мать отсутствовала в доме отца, и к началу судебного разбирательства по делу отца мать отсутствовала навсегда в течение двух месяцев.Хотя отец не выразил намерения позволить своей жене вернуться в дом, он субъективно полагал, что она не представляет угрозы для детей.

COCA отменил решение суда первой инстанции о том, что состояние, установленное четкими и убедительными доказательствами, что отец не смог исправить условия, приведшие к отлучению детей, и прекращение было оправдано в течение продолжительного времени нахождения в приемной семье. COCA обосновал субъективное мнение отца о том, что мать подходит для ухода за детьми, не сделало его дом небезопасным и что он, возможно, исправил условия, навсегда выселив мать из дома.Как лаконично сказано в апелляционном заключении, «мнение отца о матери [не было] условием, которое нужно исправлять». ¹⁴

Задержка в данном случае напоминает нам, что существует тонкий баланс между чрезмерным вниманием к субъективным убеждениям родителей и потенциальным существованием угрозы безопасности, проистекающей из субъективных убеждений. Другими словами, от родителей не требуется во всех случаях проявлять враждебное или враждебное отношение к другому родителю, чьи права были лишены, до тех пор, пока может быть обеспечена объективная безопасность.

Дело об усыновлении LF , 2019 OK CIV APP 40, 445 P.3d 1264. По вопросу об усыновлении LF потенциальные приемные родители (бывшие приемные родители) подали отдельный иск об усыновлении во время рассмотрения лишенный случай. Они не обращались сначала за согласием к лишенному суду. Суд отклонил как ходатайство об усыновлении, так и ходатайство о проведении слушания по делу с соблюдением интересов. Было установлено, что в соответствии с 10A O.S. §1-4-101 (A) (1), (2) (c-e), ¹⁵ суд по усыновлению не обладал соответствующей юрисдикцией в отношении детей, пока дело о лишении свободы находилось на рассмотрении, без согласия суда по лишению свободы.Суд по лишенным делам также постановил, что потенциальные приемные родители не имеют права подавать отдельный иск об усыновлении. Вместо этого заявителям следовало попытаться вмешаться в продолжающееся дело с лишенными свободы. Апелляционный суд подтвердил. Урок прост: благие намерения (усыновление) в сочетании с неправильной процедурой (отдельное действие по усыновлению) не будут вознаграждены.

ОБНОВЛЕНИЯ ЗАКОНА О ПРОДАЖАХ

Последние законодательные акты

Законопроект Оклахома-хаус 1282 .Представители Марк Лоусон и Челси Бранхам стали соавторами законопроекта Палаты представителей 1282, который внес поправки в 10A O.S. §§2-3-101 и 2-7-401, и вступят в силу 1 ноября 2020 г. Краткое изложение дополнений к разделу 2-3-101 приведено здесь:

• Запрет на содержание детей в возрасте 12 лет и младше в исправительном учреждении для несовершеннолетних, если не исчерпаны все другие альтернативы и подростку предъявлено обвинение в преступлении, квалифицируемом как уголовное преступление, если оно совершено взрослым и
• Запрет на заключение под стражу 13- и 14-летних детей, если нет альтернативы, несовершеннолетнему предъявляется обвинение в преступлении, квалифицируемом как уголовное преступление, если оно совершено взрослым, и оценка риска указывает на то, что ребенок требует задержания.

Поправки к Разделу 2-7-401 потребуют от OJA возмещения 100% утвержденных эксплуатационных расходов «[детям], находящимся под опекой [OJA] после вынесения судебного решения и распоряжения, которые [содержатся] в изоляторе для несовершеннолетних, когда ребенок [ren] [находятся] в ожидании размещения в соответствии с потребностями в лечении, определенными [OJA] ». Исторически сложилось так, что от OJA требовалось возмещать только 85% утвержденных операционных расходов для такой молодежи, а округа несли ответственность за оставшиеся 15%.

Обновления прецедентного права

Г.В. против государства , 2018 ОК CR 36, 433 P.3d 1283 . Это дело частично касается фактического отказа несовершеннолетнего от суда присяжных. По завершении судебного разбирательства суд признал несовершеннолетнего правонарушителем. В протоколе не было доказательств того, что суд сообщил подростку о его праве на суд присяжных. В апелляции молодой человек утверждал, что он сознательно и разумно не отказался от своего права на суд присяжных.

В отличие от уголовного судопроизводства, в котором участвуют взрослые, право на суд присяжных в контексте делинквента является созданием закона, а не Конституции.Апелляционный уголовный суд по делу G.W. , «согласно формулировкам Раздела 2-2-401, ¹⁶ , то, что несовершеннолетний не потребовал суда присяжных после того, как ему сообщили о его или ее праве на то и его или ее согласие на судебное разбирательство, действует как адекватный и действительный отказ от этого права ». Следовательно, несовершеннолетние не должны прямо отказываться от своего права на суд присяжных. Г.В. отменяет предыдущее прецедентное право, которое требовало, чтобы отказ несовершеннолетнего от участия в суде присяжных проводился «в открытом судебном заседании с учетом протокола» и был сделан «компетентно, осознанно и разумно».” ¹⁷

J.M.F. против государства , 2018 ОК CR 29, 427 P.3d 154 . В этом деле рассматривается вопрос о нарушении изоляции присяжных, несмотря на возражения. Во время обсуждения дела присяжных в ходе судебного разбирательства, судья первой инстанции прекратил арест около 22:45. на возражение защитника. Жюри признало несовершеннолетнего правонарушителем, и он подал апелляцию.

Апелляционный уголовный суд отменил это постановление и постановил, что после предъявления обвинения присяжным 22 О.S. §857, требующий секвестрации, контролирует. Апелляционный суд пояснил, что, когда арест нарушается из-за возражений защиты, предрассудки предполагаются, и на государство ложится бремя доказательства отсутствия причиненного вреда. По мнению апелляционного суда, «[а] без опроса присяжных по их возвращении на следующее утро не может быть доказательств того, что ошибка [в данном случае] была безвредной». Если суд решит прервать арест в ходе судебного разбирательства, не имеющего отношения к делу, он должен обеспечить: 1) присяжные были допрошены по их возвращении и 2) суд убедился, что ответы присяжных доказывают, что им не было нанесено предвзятое отношение в результате нарушения статьи 857.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Эта статья отражает «шведский стол» из вопросов, которыми занимаются судьи и адвокаты по делам несовершеннолетних. Несмотря на то, что различные поверенные и партнеры в суде работают над исполнением законов и защищают интересы разных людей в каждом деле, остается общая миссия — улучшение жизни людей и восстановление людей. У вас тоже, несомненно, есть возможность участвовать в этой миссии, будь то в качестве адвоката, волонтера, защищающего интересы детей, или в качестве поддержки нуждающейся матери или отца.

Африканские воины масаи давно приветствуют друг друга вопросами: «Кассериан Ингера», что означает: «А как дети?» Если кто-то отвечает: «Дети в порядке», встречающий понимает, что сообщество в целом хорошо. Оценивая свое сообщество, свою роль в системе судов по делам несовершеннолетних или возможные изменения в законе, вы можете спросить: «Как дети?» Если ваш ответ не является категоричным: «Дети в порядке», подумайте, как вы могли бы работать в этом направлении.

ОБ АВТОРЕ

Судья Тревор С.Пембертон является окружным судьей округа Оклахома с января 2018 года. В настоящее время он является главным окружным судьей Отделения по делам несовершеннолетних округа Оклахома. Он получил степень доктора права в юридической школе ПЦУ.

---

Сноски

1. Обновления не являются исчерпывающими и предназначены для того, чтобы быть объективными, без какого-либо личного мнения автора.
2. 10А О.С. §1-4-709 (C) (3) гласит: «Постоянная опека в соответствии с подразделом A этого раздела не допускается, если… [t] потенциальный опекун является родителем ребенка, и его или ее родительские права были лишены ».
3. 10А О.С. §1-4-906 (C).
4. 10А О.С. §1-4-909.
5. 10 шт. §7503-2.7.
6. 10А О.С. §1-4-811 (А).
7. 10А О.С. §1-4-811 (А) (5).
8. На каждом слушании по пересмотру дела о лишении свободы суд должен указывать в своем постановлении, «были ли предприняты разумные усилия для обеспечения возвращения ребенка в собственный дом». 10А О.С. 1-4-807 (Г) (1) (г).Когда Закон о защите детей в Индии применяется к судебному разбирательству по делам о лишении свободы, суд должен удостовериться в том, что « активных усилий были предприняты для предоставления лечебных услуг и реабилитационных программ, направленных на предотвращение распада индийской семьи, и что [эти] усилия доказали свою эффективность». неудачно ». 25 U.S.C.A. §1912 (d) (курсив мой).
9. 10А О.С. § 1-4-805 (C) (2).
10. ид. при ¶2.
11. ид. на №4.
12. ид. в 5.
13. В качестве установленных законом причин для увольнения государство заявило, что отец не смог исправить условия и что дети слишком долго находились в приемных семьях.Оба связаны с отношениями отца с женой и ее присутствием в доме.
14. Дело З.М.З. , 2019 OK CIV APP 78, №14, 454 P.3d 777.
15. 10А О.С. §1-4-101 (A) (1): После подачи ходатайства, принятия на себя опеки над ребенком или выдачи постановления об экстренной опеке в соответствии с положениями Детского кодекса Оклахомы окружной суд должен получить юрисдикцию в отношении любого ребенка, которого лишили или предположительно лишили. Юрисдикция также должна быть получена в отношении любого родителя, законного опекуна или попечителя [sic] любого другого лица, проживающего в доме такого ребенка, которое явится в суд или которому должным образом вручена повестка в соответствии с разделом 1-4-304 настоящего документа. Заголовок.
    10A O.S. § 1-4-101 (A) (2) (c-e): когда юрисдикция была получена в отношении ребенка, который является или предположительно является лишенным ребенка ребенком: c. все другие действия, ожидающие решения или начатые впоследствии в округе или штате, которые касаются опеки, поддержки или посещения ребенка, должны быть автоматически приостановлены, если только после уведомления сторон в иске о лишении свободы не будет получено и подано письменное согласие такого суда. в другом производстве; при условии, что иск о правонарушении в отношении ребенка может быть продолжен по усмотрению суда в соответствии с Кодексом штата Оклахома о несовершеннолетних,
    d.все постановления, внесенные в производство по делам о лишении свободы, в отношении опеки, поддержки или посещения ребенка, должны контролировать противоречащие друг другу постановления, принятые в других действиях, до тех пор, пока юрисдикция суда в производстве по делам о лишенных правах не прекращается, и e. судья, рассматривающий дело о лишении свободы, должен иметь полномочия выносить окончательное решение по данному вопросу и председательствовать над любыми отдельными действиями, необходимыми для завершения утвержденного судом плана постоянного пребывания ребенка, включая процесс усыновления, опеки или иной процедуры опеки.
16. 10А О.С. 2-2-401: «На судебных слушаниях для определения того, является ли ребенок правонарушителем или нуждается в надзоре, любое лицо, имеющее право на вручение повестки, или государство имеет право потребовать суда присяжных, которое должно быть удовлетворено, как в в других случаях, если не было отклонено, или судья по собственной инициативе может вызвать жюри для рассмотрения любого такого дела. Жюри состоит из шести человек ».
17. См. D.M.H. , 2006 ОК CR 22, 136 п. 3д 1054.

Первоначально опубликовано в Oklahoma Bar Journal — OBJ 91 No.6 (августа 2020)

Если ваши родительские права прекращаются, выплачиваете ли вы алименты?

---

Взрослый может добровольно прекратить или «отказаться» от своих родительских прав, но это редко отменяет требование выплачивать алименты. Вообще говоря, единственная ситуация, когда суд освобождает родителя от его обязательства по алиментам, — это когда другой взрослый желает усыновить ребенка.

Это может произойти, когда родитель-опекун повторно вступает в брак (если новый супруг желает усыновить ребенка), когда ребенка усыновляет другой член семьи (например,грамм. бабушка и дедушка, расширенная семья), или когда ребенок усыновлен из приемной семьи. Без ожидающего решения об усыновлении редко можно увидеть дело, в котором суд удовлетворил бы ходатайство об освобождении родителей от обязательств по алиментам.

Кроме того, обратите внимание, что когда суд удовлетворяет ходатайство об освобождении родителя от его обязательства по алиментам, решение может применяться только к будущим выплатам алиментов. Другими словами, родитель, который передает свои родительские права новому приемному родителю, все равно может быть обязан выплачивать любые неоплаченные алименты.

Родительские права и родительские обязанности

Важно понимать разницу между родительскими правами и родительскими обязанностями. Родительские права обычно связаны с доступом родителей к своему ребенку и его или ее делам. Примеры включают право посещать ребенка, консультироваться с другим родителем по таким важным вопросам, как образование, а также консультироваться с поставщиками медицинских услуг ребенка. Родительские права также могут включать требование о выплате части дохода ребенка. Эти права обычно прописаны в вашем декрете о разводе, постановлении суда или соответствующих законах штата.

Родительские обязанности, с другой стороны, считаются естественными обязанностями, связанными с отцовством, и от них трудно отказаться. Примеры родительских обязанностей включают алименты и общую обязанность обеспечивать физическое благополучие ребенка. Поскольку они связаны с правами ребенка, родительские обязанности и обязательства могут быть освобождены только в том случае, если это отвечает наилучшим интересам ребенка.

Помните: суд обязан защищать интересы ребенка и обеспечивать его достаточное обеспечение.Потребности ребенка всегда будут выше потребностей родителей. Таким образом, хотя родитель может добровольно прекратить свое право на посещение, лишение родительских прав не обязательно прекращает выполнение родительских обязанностей.

Добровольное лишение родительских прав

Чтобы отказаться от родительских прав, вам необходимо подать в суд ходатайство о добровольном лишении родительских прав. При рассмотрении вашего ходатайства судья учтет следующие факторы:

• Отказ от ребенка — для матерей суд будет рассматривать любые периоды отказа с момента рождения ребенка.Что касается отцов, то суд будет рассматривать отказ от ребенка с момента рождения ребенка и во время беременности матери.
• Наилучшие интересы ребенка — хотя «наилучшие интересы» могут быть расплывчатым юридическим термином, обычно он относится к общему благополучию ребенка. В частности, это может включать стабильность, образование, безопасность и основные потребности ребенка.
• Выплаты алиментов — задерживает ли родитель в настоящее время выплаты алиментов? Если родитель в настоящее время получает выплаты, были ли в прошлом периоды, когда родитель пропускал выплаты алиментов?
• Желания ребенка — если ребенку 13 лет и старше, суд тщательно рассмотрит (и, вероятно, последует) предпочтения ребенка.
• Усилия по общению — для родителей, не осуществляющих опекунство, которые ограничили общение с ребенком или не общаются с ним, суд рассмотрит, приложил ли родитель достаточные усилия для установления или улучшения общения с ребенком.
• Безопасность — подвергал ли ребенка опасности ребенок, не являющийся опекуном?

Вообще говоря, суды предпочитают избегать лишения родительских прав, особенно если есть какая-либо возможность улучшения отношений между родителем и ребенком или между двумя родителями.

Справедливо сказать, что большинство судей склоняются к оптимистическому настрою в этом вопросе и поэтому рассматривают лишение родительских прав только как крайнюю меру. Единственным исключением может быть ситуация, когда жизнь ребенка явно находится в опасности или если родитель, не являющийся опекуном, добровольно передает родительские права приемному родителю.

Обратите внимание, что в некоторых случаях суд может попытаться исправить ситуацию до прекращения родительских прав. Если ходатайство о добровольном увольнении в основном связано с алиментами, судья может рассмотреть возможность снижения размера алиментов.Если между родителем и ребенком нет отношений, суд может назначить посещения под присмотром или потребовать от родителя пройти занятия по воспитанию детей.

Вынужденное лишение родительских прав

В каждом штате есть свои законы о лишении родительских прав. В Аризоне ARS 8-533 предоставляет следующие основания для прекращения отношений между родителями и детьми:

• Родитель отказался от ребенка
• Родитель не позаботился или умышленно оскорбил ребенка (любого ребенка, а не только ребенка, о котором идет речь)
• Родитель не может выполнять свои родительские обязанности из-за умственной отсталости, психического заболевания или хронического злоупотребления психоактивными веществами в анамнезе, и есть основания полагать, что это состояние будет сохраняться в течение длительного периода времени
• Родитель был осужден за тяжкое преступление, которое доказывает, что он или она не может быть родителем, например, за акт насилия в отношении другого родителя ребенка или другого члена семьи
• Родитель был признан виновным в совершении тяжкого преступления и приговорен к такому сроку, что ребенок будет лишен нормального дома на срок
лет.
• Потенциальный отец не подал иск об установлении отцовства в течение 30 дней после завершения службы, как это предписано в ARS 8-106 (G)
• Предполагаемый отец не подал заявление об установлении отцовства
• Родители отказались от своих прав на ребенка агентству или дали согласие на усыновление
• Личность родителя неизвестна и продолжает оставаться неизвестной после трех месяцев усердных усилий по поиску и идентификации родителя
• Родительские права на другого ребенка были прекращены в течение последних двух лет по той же причине, и в настоящее время он или она не может выполнять свои родительские обязанности по той же причине

Кроме того, нижеследующее может служить достаточным основанием для того, чтобы суд штата Аризона лишил взрослого ребенка родительских прав:

• В настоящее время ребенок находится на попечении вне дома, учреждение, ответственное за уход за ребенком, предприняло разумные усилия для воссоединения родителя и ребенка, и существует одно из следующих обстоятельств:
  • Ребенок находится в таком положении не менее 9 месяцев, и родитель по существу пренебрегал или намеренно отказался исправить обстоятельства, из-за которых ребенок оставался вне дома (требование по времени снижено до 6 месяцев для детей младше 3 лет)
  • Ребенок находится в таком положении не менее 15 месяцев, родитель не может исправить обстоятельства, из-за которых ребенок остается вне дома, и весьма вероятно, что родитель не будет способные осуществлять надлежащую и эффективную родительскую заботу и контроль в ближайшем будущем
• Суд постановил перевести ребенка в учреждение вне дома, ребенок был возвращен под законную опеку родителя, впоследствии ребенок был снова изъят из-под законной опеки родителя в течение 18 месяцев, и в настоящее время родитель не может выполнять родительские обязанности

Позвоните в группу по семейному праву по телефону (480) 467-4348, чтобы обсудить ваше дело сегодня.