F пересматривает структуру регистрационных сборов для лет регистрации, начинающихся 1 июля 2021 г. или после этой даты. Согласно пересмотренному общему правилу, регистрационный сбор составляет 52 доллара США для предприятий с валовой выручкой менее 100 000 долларов США.Новый самый высокий гонорар составляет 40 261 доллар для предприятий с валовой выручкой более 200 миллионов долларов. Для предприятий, занимающихся розничной торговлей, оптовой торговлей и определенными услугами, регистрационный сбор составляет 43 доллара США для предприятий с валовой выручкой менее 100 000 долларов США, а для предприятий с валовой выручкой более 200 миллионов долларов США этот сбор увеличивается до 34 510 долларов США. Примечательно, что для предприятий, недавно освобожденных от льгот для малого бизнеса в размере до 2 миллионов долларов, их регистрационный сбор будет увеличен, в то время как малые предприятия (имеющие валовую выручку менее 1 миллиона долларов) будут платить меньший регистрационный сбор.Предложение F не изменило плату, взимаемую с административных офисов.

Сенатский законопроект о пересмотре налоговых налоговых поправок к освобожденным от уплаты налогов организациям

Если вам интересно, что думает Конгресс по поводу сектора, освобожденного от налогов, вам не нужно искать дальше Знака председателя Сената о сокращении налогов и рабочих мест (законопроект Сената о налогах), выпущенном в конце 9 ноября 2017 года. В том, что можно только описать В качестве атаки на некоммерческий сектор Сенат предложил радикальные изменения, которые имели бы серьезные неблагоприятные последствия для освобожденных от налогов организаций.

В отличие от других недавних законодательных актов, направленных только на организации Раздела 501 (c) (3) и 501 (c) (4), Закон о налогах Сената затронет раздел 501 (c) (5) трудовых организаций и Раздел 501 (c) (6). ) бизнес-лиги, и всем типам освобожденных от налогов организаций, вероятно, пришлось бы изменить свою деятельность во многих отношениях, если бы законопроект был принят в этой первоначальной форме. Конкретные области, на которые нацелен комитет Сената по финансам, включают вознаграждение руководителей, опровержимую презумпцию разумности, несвязанную коммерческую деятельность, а также объем и степень подверженности акцизным налогам промежуточных санкций.В то время как последняя версия законопроекта Палаты представителей содержит относительно мало положений, представляющих интерес для освобожденных от уплаты налогов, законопроект Сената о налогах является обязательным к прочтению для таких организаций.

Здесь приведены подробные сведения об основных предлагаемых изменениях, затрагивающих организации, освобожденные от налогов, а также дополнительные соображения по поводу этих положений и их потенциального воздействия.

20-процентный акцизный налог на определенные уровни вознаграждения должностных лиц

Подобно законопроекту Палаты представителей, выпущенному несколькими днями ранее, законопроект Сената о налогах будет вводить ежегодный 20-процентный акцизный налог на общую налогооблагаемую компенсацию, предоставляемую освобожденной от налогообложения организацией одному из пяти своих сотрудников с самым высоким уровнем вознаграждения в той степени, в которой общая сумма превышает 1 миллион долларов.Это будет включать любого сотрудника, входившего в пятерку самых высокооплачиваемых сотрудников в любом предыдущем году после 2016 года. Работодатель будет обязан платить налог. Все связанные организации будут объединены для определения того, превышен ли порог в 1 миллион долларов.

Кроме того, 20-процентный акцизный налог отдельно будет применяться к любому «сверхнормативному платежу за парашют». Это относится к любой оплате, которая зависит от увольнения сотрудника с места работы, когда совокупный платеж в три или более раз превышает среднегодовую налогооблагаемую компенсацию за предыдущие пять лет.Налог будет применяться к сумме, которая превышает часть базовой суммы, применимой к выплате за парашют.

Примечание: Возможная интерпретация, на которую стоит обратить внимание, заключается в том, будут ли суммы отсроченной компенсации, подлежащие выплате при увольнении с работы, облагаться акцизным налогом «золотой парашют». В таком случае освобожденные от налогообложения организации должны рассмотреть возможность отмены увольнения как повода для выплаты отсроченной компенсации (в той степени, в которой это разрешено этими соглашениями и положениями налогового законодательства).

Коренные изменения в отсроченной компенсации исполнительной власти

Законопроект Сената о налогах устранит отчисления до налогообложения в «приемлемые» планы отсроченной компенсации согласно Разделу 457 (b), начиная с 2018 года. Эти планы разрешают отдельные взносы высокооплачиваемых сотрудников и их освобожденных от налогов работодателей до одного года. лимит аналогичен плану 401 (k) и 403 (b) аннуитетам (в настоящее время 18 000 долларов в год).

Кроме того, сложные правила для соглашений об отсроченной компенсации 457 (f) (включая пресловутые правила «409A», которые применяются к этим соглашениям) будут отменены для всей компенсации, подлежащей выплате после 2017 года.Любые новые отсрочки выплаты компенсации будут производиться, если вообще будут производиться, только в рамках более простой структуры, которая будет состоять из следующих принципов:

• Отсроченная компенсация будет облагаться налогом, если она больше не подвергается значительному риску конфискации (то же общее правило, что и в Разделе 457 (f) сейчас).
• «Существенный риск конфискации» будет определяться только существенным обязательством по оказанию будущих услуг.
• Соглашение об отказе от участия в соревнованиях не считается существенным риском потери права при любых обстоятельствах.
• Выходное пособие ни при каких обстоятельствах не может считаться исключением из этих правил.
• Существующее «исключение для краткосрочной отсрочки» (которое разрешает выплату компенсации в течение двух с половиной месяцев после окончания года, в котором происходит переход прав, без того, чтобы этот платеж соответствовал правилам отсрочки компенсации) будет по-прежнему применяться .

Примечание: Многие существующие соглашения об отсрочке компенсации должны быть пересмотрены и пересмотрены, если они каким-либо образом полагаются на неконкурентоспособность как основу для существенного риска конфискации, особенно с тех пор, как в 2016 году предложила Налоговая служба (IRS) правила, согласно которым неконкурирующий может действительно служить этой цели и задерживать как наделение прав, так и налогообложение.Также обратите внимание, что выходное пособие, выплачиваемое после истечения года прекращения, скорее всего, станет полностью налогооблагаемым с самого начала, даже если выплаты производятся в течение длительного периода. Учитывая эти ограничения и потерю планов 457 (b), использование и структура всех механизмов отсроченной компенсации на исполнительном уровне, вероятно, придется переоценить.

Существенная реструктуризация и расширенное применение правил налогообложения доходов несвязанного бизнеса

Два основных положения законопроекта Сената о налогах резко изменят налогообложение деятельности, которая генерирует несвязанный коммерческий налогооблагаемый доход (UBTI).

Налогообложение каждой несвязанной деятельности при изоляции

В течение многих лет Конгресс был взволнован тем, что освобожденные от налогов организации действуют в коммерческих целях и якобы конкурируют с коммерческими предприятиями. Не довольствуясь простым налогообложением дополнительных видов деятельности или усилением соблюдения IRS текущих правил UBTI, Закон о налогах Сената ставит освобожденные от налогов организации в явное невыгодное положение по сравнению с их предполагаемыми коммерческими аналогами. В частности, законопроект о налогах Сената требует, чтобы каждая освобожденная от налогов организация рассчитывала свои обязательства UBTI для каждого вида деятельности.Это означало бы, что освобожденная от налогов организация больше не могла использовать убытки от одной несвязанной деятельности для компенсации дохода от другой прибыльной несвязанной деятельности.

Примечание: Если это положение вступит в силу, следует рассмотреть возможность передачи любой деятельности UBTI полностью контролируемой коммерческой дочерней компании, где прибыли и убытки будут взаимно компенсировать друг друга, как и в любой другой налогооблагаемой корпорации. В случае такой реструктуризации освобожденные от налогов организации должны учитывать правила Раздела 512 (b) (13) (доход от контролируемых дочерних компаний) и принципы Раздела 482 (компенсация за договоренности между контролируемыми организациями должна быть рыночной и рыночной).

Имя и логотип Облагаемый налогом доход

Будучи очень осторожным в защите корпоративных спонсорских платежей, связанных с университетскими спортивными соревнованиями, от налогообложения, как UBTI, Сенат готов обложить налогом весь доход, полученный от лицензирования названий и логотипов освобожденных от налогов организаций, в обмен на роялти. Соответственно, договоренности о партнерских картах, необлагаемые налогом подтверждения и аналогичные договоренности, которые исторически были необлагаемыми налогом пассивными роялти, будут облагаться налогом как UBTI.

Примечание: Учитывая низкие расходы, обычно относящиеся к такой деятельности, и новое предложенное положение, отмеченное ранее, которое будет рассчитывать налог отдельно для каждого вида деятельности UBTI, это изменение приведет к новым существенным налоговым последствиям для затронутых освобожденных от налогов организаций. которые не реструктурируют свою деятельность.

Промежуточные санкции в отношении стероидов

Не довольствуясь нынешней структурой акцизных сборов по операциям с дополнительными выгодами (промежуточные санкции), Закон о налогах Сената значительно увеличил объем промежуточных санкций, подпадая под действие Разделов 501 (c) (5) и 501 (c) (6) организаций. к этим штрафным акцизным налогам и ужесточил применение этих правил, (1) наложив дополнительный акцизный налог на освобожденную от налогов организацию, участвующую в операции по сверхнормативной выгоде (например, работодатель выплачивает необоснованную компенсацию дисквалифицированному лицу), и (2) полностью отменить давнюю опровержимую презумпцию разумности.Ирония в отмене опровержимой презумпции разумности заключается в том, что Конгресс специально просил Министерство финансов США разработать такие положения в правилах подоходного налога, когда промежуточные санкции были впервые введены в действие в 1996 году.

Устранение опровержимой презумпции защиты

С момента первоначальной разработки Положение о казначействе (по указанию Конгресса) включало процедуры для организаций, указанных в Разделе 501 (c) (3) и Разделе 501 (c) (4), по рассмотрению и утверждению сделок с «дисквалифицированными лицами» ( e.грамм. , директора, должностные лица, существенные вкладчики и другие лица, которые могут оказывать существенное влияние на дела освобожденной от налогов организации). Следуя таким процедурам (в частности, проверке договоренности членами совета директоров без какого-либо конфликта интересов, использованию этим утверждающим органом сопоставимых рыночных данных и своевременному и тщательному документированию решения утверждающего органа), соответствующая организация имела право на получение опровержимая презумпция в соответствии с законом о том, что договоренность представляет собой разумную компенсацию или справедливую рыночную стоимость.Хотя это не было прямо заявлено Конгрессом или нормативными актами при составлении проекта, явное намерение добавления опровержимой презумпции состояло в том, чтобы поощрять практику надлежащего управления в организациях, освобожденных от налогов, и ограничивать способность агентов IRS агрессивно поднимать вопросы о промежуточных санкциях при аудите с учетом присущих фактический характер такого анализа и тот факт, что IRS не является экспертом в оценке компенсаций.

Законопроект о налогах Сената устранил бы опровержимую презумпцию и вместо него переименовал бы текущие опровержимые процедуры презумпции как «минимальные процедуры должной осмотрительности, которые не создают опровержимой презумпции.Существенный эффект предлагаемого положения состоит в том, чтобы обязать соответствующие организации следовать опровержимым процедурам презумпции, но лишить их каких-либо презумпционных преимуществ. В случае оспаривания разумности компенсации, например, новый подход потребует от освобожденной от налогообложения организации доказать к удовлетворению IRS, что компенсация была разумной.

Примечание: Концепция «минимальных стандартов» должной осмотрительности является странной, потому что с юридической точки зрения организация или орган либо провела удовлетворительную должную осмотрительность, либо нет.Создание «подкатегорий» удовлетворения от должной осмотрительности кажется скользким спуском, поскольку подразумевает, что организация должна была сделать больше, чем она сделала, даже при том, что она проявляла должную осмотрительность.

Распространение промежуточных санкций на разделы 501 (c) (5) и 501 (c) (6) Организации

Согласно действующему законодательству, только организации, указанные в разделах 501 (c) (3) и 501 (c) (4), подпадают под действие правил о промежуточных санкциях. Однако в соответствии с законопроектом о налогах Сената, согласно этим правилам, организации, указанные в разделах 501 (c) (5) и 501 (c) (6), также будут считаться «применимыми организациями».Это будет кардинальным изменением для таких освобожденных от налогов организаций, некоторые из которых имеют высокооплачиваемое руководство и не имеют процедур утверждения «промежуточных санкций».

Примечание: Хотя в отношении организаций согласно Разделу 501 (c) (6) действует запрет на частные закупки, запрет на закупки в Разделе 501 (c) (6) всегда интерпретировался иначе, чем порядок закупок в Разделе 501 (с) (3). Исторически сложилось так, что закупки в области Раздела 501 (c) (6) были сосредоточены на том, получают ли члены организации Раздела 501 (c) (6) неправомерную выгоду из чистой прибыли освобожденной от налогов организации, а не на том, получают ли руководители переплату ( который находится в центре внимания Разделов 501 (c) (3) и 501 (c) (4)).Косвенным образом, это положение, если оно будет введено в действие, сделает закупку 501 (c) (6) более похожей на закупку в Разделе 501 (c) (3).

Увеличение личного воздействия на руководителей организаций, утверждающих операции по сверхнормативным льготам

Согласно действующему законодательству, директор, должностное лицо или член комитета по компенсациям (обозначенные как «менеджеры организации» в соответствии с правилами о промежуточных санкциях) подлежат уплате личных акцизных сборов в соответствии с правилами о промежуточных санкциях только в том случае, если руководитель организации сознательно одобряет операцию по сверхнормативной выгоде (и если применяются некоторые другие стандарты поведения).Одно из существующих позитивных средств защиты (от этого личного акциза), доступных руководителям организаций, — это полагаться на мотивированное письменное мнение опытного профессионального консультанта. Кроме того, руководители организаций защищены от взимания личных акцизных сборов, если организация удовлетворяет требованиям опровержимой презумпции разумности.

Законопроект о налогах Сената устранит необходимость полагаться на профессиональные консультации в качестве положительной защиты от наложения акцизов на личные штрафы руководителей организаций.Законопроект о налогах Сената также устранит защиту, предоставляемую управляющему организацией, удовлетворяющей опровержимой презумпции процедур разумности.

Новые категории «дисквалифицированных лиц» подпадают под промежуточные санкции

Действующий закон о промежуточных санкциях создает два типа дисквалифицированных лиц: дисквалифицированные лица, определенные законом, и лица, дисквалифицированные по «фактам и обстоятельствам». Установленные законом дисквалифицированные лица включают директоров и некоторых должностных лиц.К дисквалифицированным лицам по «фактам и обстоятельствам» относятся все, кто имеет возможность оказывать существенное влияние на дела организации.

В то время как некоторые высокопоставленные инвестиционные консультанты и спортивные тренеры, вероятно, всегда были «дисквалифицированными лицами» в соответствии с определением фактов и обстоятельств дисквалифицированного лица, законопроект о налогах Сената автоматически дисквалифицирует всех инвестиционных менеджеров и спортивных тренеров, независимо от того, находятся ли они в положение, чтобы иметь существенное влияние на дела организации.

Примечание: На протяжении всей истории организаций, освобожденных от налогов, Конгресс всегда прилагал значительные усилия для защиты университетской легкой атлетики от неблагоприятного применения налогового законодательства. Это простое положение, наряду с другими положениями законопроекта Сената о налогах, касающимися студенческой легкой атлетики, может быть признаком того, что Конгресс наконец снял свои «детские перчатки» в отношении студенческой легкой атлетики.

Сами освобожденные от налогов организации подпадают под промежуточные санкции

Цель промежуточных санкций заключалась в том, чтобы предоставить IRS последствие, за исключением отзыва статуса освобожденного от налогов (штраф, на который IRS редко ссылается в таких обстоятельствах из-за ущерба, который может нанести ущерб целям освобождения, служащим организации и в дальнейшем). обслуживаемое сообщество), что будет эффективно наказывать дисквалифицированного человека, получившего неправомерную выгоду от своих отношений с соответствующей организацией.Соответственно, штрафные акцизы были направлены лично дисквалифицированному лицу и любым руководителям организаций, которые сознательно одобрили операцию по сверхнормативной выгоде.

Законопроект Сената о налогах предусматривает введение нового акцизного налога на штрафные санкции для освобожденных от налогообложения организаций в размере 10 процентов от суммы сверхнормативного пособия. Соответственно, с этим предлагаемым изменением возникновение операции с избыточной выгодой приведет к отдельным штрафным акцизам против дисквалифицированного лица, соответствующей организации и менеджера (ов) организации, который одобрил сделку (при условии, что действия менеджера организации были «осведомленными» и соблюдал другие стандарты поведения).

Примечание: Учитывая, что в отношении дисквалифицированных лиц было наложено несколько промежуточных акцизных сборов, неясно, чего хочет Конгресс от включения акцизного налога на соответствующие организации за такие нарушения. Возможно, это сигнализирует о намерении, что без защиты опровержимой презумпции разумности большее количество операций будет рассматриваться как операции с дополнительными выгодами, на которые распространяется более широкий спектр промежуточных санкций акцизных сборов.

Акцизный налог на инвестиционный доход частных колледжей и университетов

В течение последних нескольких лет, по мере того как плата за обучение в колледжах продолжала расти, а консультанты по инвестициям в фонды колледжей получали значительные компенсации, основанные на их доходности от инвестиций, увеличение размера пожертвований в колледжах привлекло пристальное внимание Конгресса.Хотя многие колледжи и университеты предприняли активные и публичные шаги по увеличению использования своих пожертвований для поддержки студентов, которые в противном случае не могли бы позволить себе обучение, Сенат, по-видимому, был вынужден принять более решительные меры.

Законопроект о налогах Сената предлагает акцизный налог в размере 1,4 процента от чистого инвестиционного дохода частных (не принадлежащих государству) колледжей и университетов, чья совокупная справедливая рыночная стоимость активов (кроме тех, которые используются непосредственно для выполнения целей учреждения, освобожденного от налогообложения). составляет не менее 250 000 долларов на студента.Для сравнения: как правило, частный колледж, в котором обучается 10 000 студентов, будет облагаться налогом, если его целевые активы превышают 2,5 миллиарда долларов. Налог распространяется на чистый доход всего инвестиционного портфеля, а не только на те активы, которые превышают пороговую сумму на одного студента. Термин колледж или университет для этой цели включает колледж или университет и все другие организации, находящиеся под общим контролем. В нынешней редакции инвестиционные убытки прошлых лет не могут использоваться для компенсации прибыли в текущем году.

Отмена освобождения от уплаты налогов для профессиональных спортивных лиг

Освобождение профессиональных спортивных лиг от налогов стало в последнее время в новостях, поскольку Национальная футбольная лига «добровольно» отказывается от своего статуса освобожденных от налогов. Исторически таким организациям был предоставлен статус бизнес-лиг, освобожденных от налогов, в соответствии с разделом 501 (c) (6) Кодекса, который прямо предусматривает, что «профессиональные футбольные лиги (независимо от того, управляют ли они пенсионным фондом для футболистов)» имеют право к освобождению.На протяжении многих лет Конгресс и IRS интерпретировали эту фразу как применимую к профессиональным спортивным лигам и ассоциациям в целом, а не только к профессиональным спортивным футбольным лигам.

Законопроект о налогах Сената предлагает внести поправки в Раздел 501 (c) (6) Кодекса, чтобы не только удалить фразу «профессиональные футбольные лиги», но и добавить заявление, которое прямо предусматривает, что Раздел 501 (c) (6) «Не распространяется ни на одну профессиональную спортивную лигу (независимо от того, управляют ли они пенсионным фондом для игроков).”

Благотворительные пожертвования, связанные с предоставлением права на размещение в колледжах

Исторически сложилось так, что взносы в колледж или университет, где донор получил право купить билеты на спортивное мероприятие колледжа, частично вычитались у жертвователя в качестве благотворительных взносов. В частности, жертвователь, получивший такие права в обмен на благотворительный взнос, имел право на вычет из благотворительного взноса в размере 80 процентов от суммы пожертвования.

Законопроект о налогах Сената внесет поправки в раздел 170 (l) Кодекса, чтобы указать, что благотворительные вычеты не допускаются для выплат колледжу или университету, где жертвователь получает право покупать билеты или места на спортивное мероприятие.

Аннулирование облигаций с авансовым возвратом

Законопроект о налогах Сената содержит одну хорошую новость для организаций согласно Разделу 501 (c) (3). Законопроект Палаты представителей, выпущенный на прошлой неделе, предлагал отменить освобождение от уплаты налога на проценты по облигациям для частной деятельности, которые являются важным источником капитала для больниц, колледжей, университетов и других организаций согласно статье 501 (c) (3). Законопроект о налогах Сената использует более узкий подход к реформе облигаций, облагая подоходным налогом держателей облигаций только проценты, полученные от «облигаций с предварительным возмещением».«Хотя это изменение ограничит некоторые виды рефинансирования, оно станет долгожданным облегчением для благотворительных организаций, которые полагаются на безналоговые облигации для своей инфраструктуры и будущего роста.

Заключение

Важно помнить, что первоначальный законопроект о налогах в Сенат — это один шаг в долгом процессе, и что версии как Палаты представителей, так и Сената, вероятно, претерпят множество изменений по мере продвижения этого пересмотра налогового законодательства. Однако, учитывая далеко идущие последствия этих потенциальных изменений для сектора организаций, освобожденных от уплаты налогов, Закон о налогах Сената, в частности, заслуживает тщательного контроля.

Сверхурочный капитальный ремонт? | Закон Эбни

• 20 марта 2014
• Читать 3 мин.

ПРЕЗИДЕНТ НАПРАВЛЯЕТ ПЕРЕСМОТР ДЕЙСТВУЮЩИХ ПОЛОЖЕНИЙ

Несмотря на то, что ведущие корпорации с 2009 года увеличили свою прибыль более чем в два раза, New York Times сообщает, что заработная плата сотрудников, работающих в этих компаниях, остается неизменной. Нет никаких сомнений в том, что в сегодняшней корпоративной экономике что-то не так, когда компании сообщают о рекордных прибылях, но сотрудники, которым поручено приносить эту прибыль, вынуждены получать заработную плату на уровне рецессии.

Пытаясь преодолеть это очевидное несоответствие между доходами корпораций и компенсацией сотрудников, президент Обама поручил Министерству труда пересмотреть свои правила, касающиеся компенсации сверхурочной работы.

В течение почти десяти лет Министерство труда вводило в действие положения, которые использовались для того, чтобы оплата сверхурочной работы не попадала в руки трудолюбивых сотрудников. Особую озабоченность в директиве президента вызывает так называемое «освобождение для руководителей», которое запрещает некоторым руководящим работникам получать компенсацию за сверхурочную работу.Хотя термин «руководитель» подразумевает руководителей высшего звена, освобождение от ответственности для руководителей часто применяется компаниями и судами к ряду сотрудников более низкого уровня, которые обладают относительно небольшими управленческими полномочиями.

Чтобы сотрудник считался «руководителем» в соответствии с действующим законодательством, необходимо выполнить четыре требования:

(1) Работник должен получать компенсацию в размере заработной платы в размере не менее 455 долларов в неделю;
(2) Основная обязанность работника — управление предприятием, на котором он работает, или его обычно признанным отделом или подразделением;
(3) служащий обычно и регулярно руководит работой двух или более других служащих; и
(4) работник имеет право нанимать или увольнять других сотрудников или чьи предложения и рекомендации по найму, увольнению, продвижению по службе, продвижению по службе или любому другому изменению статуса других сотрудников имеют особое значение.

Помимо требований к заработной плате, остальные требования довольно широки, что дает работодателям большой простор для устного перевода. В частности, требование «первичной обязанности» вызвало много споров. Министерство труда и федеральные суды классифицируют рабочих как «исполнительных» сотрудников даже в тех случаях, когда лишь часть обязанностей сотрудника состоит из управленческой работы.

из Нью-Йорка:

« В соответствии с действующими правилами это буквально означает, что вы можете тратить 95 процентов времени на уборку полов и складирование полок, а если вы отвечаете за наблюдение за людьми в 5 процентах времени, тогда вы можете считаться руководителем и освобождаться от уплаты налогов. — сказал Росс Эйзенбрей, вице-президент Института экономической политики, либеральной исследовательской организации в Вашингтоне. ”

Согласно правилам, предложенным президентом Обамой, сотрудники должны будут выполнять минимальный процент работы управленческого уровня, прежде чем они будут освобождены от оплаты сверхурочных. Кроме того, новые изменения повысят минимальный размер оплаты труда, который освободит сотрудника от сверхурочной работы. В настоящее время рабочий, получающий 455 долларов в неделю или всего 23 660 долларов в год, может считаться «руководящим» сотрудником. Изменения повысят пороговую зарплату до гораздо более разумной цифры — 984 доллара в неделю, или около 51000 долларов в год.

Хотя эти новые положения еще не были обнародованы Министерством труда, публичное заявление президента об этой директиве служит хорошим предзнаменованием для многих рабочих, которые испытывают трудности в нынешней экономике. Мы будем держать вас в курсе этой ситуации по мере поступления дополнительной информации и разберем, как эти правила влияют на ваши права после их принятия.

Силы чистого воздуха Грузии, Силы чистого воздуха Грузии

Посмотреть отказ от ремонта

Необходимость полного соответствия стандарту выбросов транспортных средств программы I / M штата Джорджия может быть отсрочена с помощью Отказ от права на ремонт выбросов.Если ваш автомобиль не прошел первоначальный осмотр и повторный осмотр после ремонта, ваш автомобиль может иметь право на отказ от ремонта при соблюдении определенных критериев. Примечание. Первоначальная проверка не может проводиться более одного года (12 месяцев) или быть связана с предыдущим отказом от ремонта или продлением регистрации.

Обратите внимание: Если ваш автомобиль не проходит ежегодную проверку выбросов, подготовьте все соответствующие налоги и сборы. Затем посетите местный отдел регистрации графства для получения информации о возможном невозобновляемом 30-дневном продлении вашей регистрации в соответствии с OCGA 40-2-20.

Дополнительные критерии права на отказ от ремонта

1. Автомобиль не прошел первичный техосмотр и послеремонтный осмотр.

2. Ваш автомобиль получил ремонт, связанный с выбросами, соответствует или превышает минимальную сумму отказа от ремонта в размере 949 долларов США для регистрации 2021 года (936 долларов США для регистрации 2020 года).

• Детализированные и идентифицируемые квитанции о ремонте, связанном с выбросами, от ремонтного предприятия, имеющего действующую лицензию на ведение деятельности.При необходимости необходимо получить лицензию на ведение деятельности ремонтного предприятия. Если предприятие не имеет лицензии на ведение бизнеса, затраты на рабочую силу не будут учитываться в минимальной сумме отказа от права на ремонт; учитывается только стоимость запчастей.
• Если ремонт, связанный с выбросами, выполняется владельцем транспортного средства, затраты на рабочую силу не будут учитываться в минимальной сумме отказа от ремонта; учитывается только стоимость запчастей.
• Квитанция о ремонте, связанном с выбросами, должна включать следующую информацию об автомобиле:
• VIN или номер тега
• Год
• Марка
• Модель
• Квитанции о ремонте, связанном с выбросами, от каждой попытки ремонта, связанного с выбросами, могут рассматриваться в качестве отказа от ремонта, если каждая квитанция датируется:
  • 60 дней до или после соответствующего неудавшегося испытания на выбросы, или
  • 60 дней до первичной проверки.
• Следующие платежи не учитываются в минимальной сумме отказа от ремонта (это не полный список) :
  • Сборы за инспекцию выбросов
  • Доплаты
  • Налоги
  • Гарантийные работы
  • Газ
  • Комиссия за выбытие
  • Магазин товаров
  • Прочие расходы

Подача заявления на отказ от ремонта