Статья 158 ГК РФ ➔ текст и комментарии. Форма сделок.
1. Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
2. Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.
3. Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.
Комментарий к статье 158 Гражданского Кодекса РФ
1. В статье содержатся общие правила о форме сделок и названы допускаемые правом различные способы фиксации волеизъявления субъектов гражданского права, образующие сделку. Таковыми являются наиболее часто применяемые устная и письменная — простая или нотариальная — формы (п. 1), конклюдентные действия (п. 2), а также молчание (п. 3).
Соблюдение формы сделки необходимо для признания ее действительной, а также для четкой фиксации прав и обязанностей участников сделки, что облегчает ее исполнение и разрешение возможных споров.
2. Письменное оформление сделки возможно в различных формах, названных в ст. 160 (см. коммент. к ней), а применительно к договорным сделкам — в п. 2 ст. 434 (см. коммент. к ней).
3. Правила о форме сделки должны применяться также при ее изменении и прекращении, когда необходимо соблюдение той же формы, которая установлена для основной сделки. Это прямо предусматривается в ряде статей ГК применительно ко многим видам сделок (ст. 389, 391, п. 2 ст. 573, п. 2 ст. 818, п. 1 ст. 1056), а также в отношении договоров вообще (п. 1 ст. 452).
Однако в силу специального указания закона при изменении состоявшейся сделки иногда допускается иная, более простая, форма (п. 2 ст. 592 ГК о выкупе ренты). Использование иной формы сделки при ее исполнении или изменении может также вытекать из обычаев делового оборота или условий договора (п. 3 ст. 159, п. 1 ст. 452 ГК).
4. Поведение лица, из которого явствует его воля совершить сделку, именуется в гражданском праве конклюдентным действием и признается согласно п. 2 ст. 158 имеющим правовое значение только в тех случаях, когда сделка может быть совершена в устной форме. Примером конклюдентных действий является приобретение товаров или обмен валюты через автоматы (ст. 498 ГК), символическая передача дара посредством передачи ключей (п. 1 ст. 574 ГК), принятие наследства путем совершения фактических действий (п. 2 ст. 1153 ГК).
Если для сделки обязательна письменная форма, совершение конклюдентных действий заменить ее не может и, следовательно, правовых последствий не влечет. Исключение предусмотрено п. 3 ст. 438 ГК для случаев акцепта (см. коммент. к этой статье).
5. Молчание является совершением сделки, когда это прямо предусмотрено законом или соглашением сторон. Например, в силу п. 2 ст. 621 ГК, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Согласно ст. 999 ГК молчание комитента в течение 30 дней считается принятием им отчета комиссионера.
Признание молчания сделкой может предусматриваться также другими актами гражданского законодательства. В силу банковских правил незаявление плательщиком возражения против выставленного платежного требования считается его согласием на платеж (т.н. молчаливый акцепт).
Правило п. 3 ст. 158 о правовом значении молчания существенно дополняется п. 2 ст. 438 ГК применительно к акцепту оферты. Согласно этой норме акцепт в форме молчания возможен, если это вытекает также из обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
6. Для совершения устных сделок стороны вправе избрать письменную, в т.ч. нотариальную, форму, а для письменных сделок — предусмотреть необходимость их нотариального удостоверения (п. 2 ст. 163 ГК).
7. В установленных законом случаях дополнительным элементом формы сделки является ее государственная регистрация (см. ст. 164 и коммент. к ней).
Другой комментарий к статье 158 ГК РФ
1. Формой сделки принято считать способ выражения воли. Сделки могут совершаться устно (путем словесного выражения воли) и письменно — в простой или нотариально удостоверенной форме. В данной статье дается перечень возможных форм совершения сделок. Требования, предъявляемые к каждой из таких форм, а также особенности их применения для отдельных видов сделок определяются другими нормами ГК, иными законами и подзаконными актами.
Форма сделки, во-первых, служит интересам сторон, совершающих сделку: она должна содействовать выявлению действительной воли лиц, совершающих сделку, обеспечивать соответствие этой воли волеизъявлению и не создавать искусственных, формальных препятствий, затрудняющих совершение сделки. Во-вторых, форма используется в интересах контроля над законностью сделки и защиты публичных (например, фискальных) интересов.
Исходя из этого закон предоставляет сторонам возможности выбора формы сделки. Одна и та же сделка поэтому может совершаться в устной, письменной и даже нотариально удостоверенной форме. Закон лишь устанавливает «низший предел» формы для отдельных видов сделок, исходя из установленной шкалы: устная — письменная — нотариально удостоверенная. Но и в этом случае невыполнение указания закона о «минимальных требованиях» к форме сделки не всегда рассматривается как правонарушение. Закон предоставляет здесь сторонам руководствоваться собственными соображениями (удобства, этичности и др.), возлагая на них риск, связанный с невыполнением требований закона о форме сделки. Так, договор найма жилого помещения должен заключаться в письменной форме (ст. 674 ГК), но устное соглашение (отсутствие документа, подписанного сторонами) не является основанием для выселения.
2. Сделки, для которых законом допускается устная форма совершения, могут быть совершены путем так называемых конклюдентных действий, т.е. поведения лица, из которого явствует его воля совершить сделку. Большая часть сделок совершается устно. К конклюдентным же действиям стороны прибегают только тогда, когда отсутствует необходимость согласовывать какие-либо условия и закон, а также существо сделки допускают применение такого способа совершения. Далеко не каждая сделка розничной купли-продажи может совершаться конклюдентными действиями, хотя почти все они совершаются в устной форме. Примерами такого рода служат приобретение товаров или обмен валюты через торговые автоматы, получение наличных денег в банкоматах (ст. 498 ГК), символическое вручение дара посредством передачи ключей (п. 1 ст. 574 ГК), принятие наследства путем совершения фактических действий (ст. 1153 ГК), приобретение штучного товара у мелких торговцев, торгующих каким-либо одним видом товара с лотков или на рынке и т.д.
В случаях, предусмотренных законом, стороны могут прибегать к определенным конклюдентным действиям при заключении сделки, требующей письменной формы (совершение действий, свидетельствующих о «принятии заказа к исполнению», — п. 3 ст. 438 ГК), либо при пролонгации договора (продолжение пользования арендованным имуществом при истечении договора аренды — ст. 621 ГК).
3. Молчание (отсутствие каких-либо действий) в большинстве случаев не позволяет судить о намерении молчащего совершить сделку. Поэтому оно может приниматься во внимание только в случаях, установленных законом или соглашением сторон. При этом должны быть точно определены условия, при которых молчание может быть расценено как согласие лица совершить сделку. Наиболее характерным примером такого рода служит норма п. 2 ст. 621 ГК: если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока аренды, то молчание арендодателя расценивается законом как согласие на возобновление договора на тех же условиях на неопределенный срок.
gkrf24.ru
Что такое конклюдентные действия
Предприниматели иногда не успевают заключить договор и закрепить все условия на бумаге. Действительность сделки может подтвердить поведение сторон. Что такое конклюдентные действия, в чем их сущность по действующему законодательству и какие подводные камни могут помешать.
В статье:
- Когда закон признает сделку, если нет единого договора
- Какие споры рассматривают суды
Что такое конклюдентные действия с точки зрения закона
Конклюдентные действия – это поведение, которое направлено на заключение сделки. Само понятие происходит от латинского глагола «concludere» («заключать»). Предприниматель, совершая сделку, хочет достичь конкретного результата. В договоре он выражает свою волю прямо, это имеет правовые последствия. Конклюдентные действия, если говорить простыми словами, это выражение воли стороны сделки, однако не прямое, а косвенное. Предприниматель не заявляет что-то, а делает. Например, он может принять товар от поставщика без заключения договора. Фактически это создаст для него правовые последствия по оплате товара.
Конклюдентные действия по ГК РФ
Основным законодательным актом, который предусматривает совершение конклюдентных действий, является ГК РФ. В кодексе не раскрыли напрямую понятие конклюдентных действий, не указали, что это такое. При этом в кодексе есть описание, которое использует юридическая практика. Конклюдентные действия понимают как определенное поведение лица, это поведение указывает на его волю совершить сделку (ч. 2 ст. 158 ГК РФ). Кодекс предусматривает, что устные сделки считаются совершенными, когда есть такие действия.
Также ГК РФ указывает, что возможна следующая фикция: договор с обязательной письменной формой считают заключенным, даже если есть порок формы (ч. 3 ст. 434 ГК РФ). Такое возможно, если одна из сторон приняла письменную оферту путем совершения действий по выполнению условий договора (ч. 3 ст. 438 ГК РФ). Таким образом, кодекс рассматривает конклюдентные действия как допустимую форму заключения договора даже при отсутствии письменных документов.
Заключение договора происходит только при полном согласии и выполнении условий оферты (ч. 1 ст. 438 ГК РФ). Если одна из сторон совершает конклюдентные действия в отношении части предмета договора (например, при поставке товара оплачивает часть), то законодательство расценивает такого покупателя как полностью принявшего условия договора. Поэтому он должен совершить полную оплату или нести ответственность по статье 401 ГК РФ.
Как такие действия влияют на действительность сделки
Сделка возникает, когда:
- предприниматель направляет потенциальному контрагенту оферту,
- получает от него акцепт условий.
Оферта:
- включает в себя все существенные условия возможного договора;
- демонстрирует желание оферента вступить в договорные отношения;
- может иметь разные формы – например, выглядеть, как проект договора или заявка на поставку товара.
Контрагент предпринимателя может полностью или частично принять его условия путем совершения таких действий как, например:
- передача денежных средств,
- вручение товара,
- выполнение работ.
Возникают правоотношения, аналогичные, например, договору:
- купли-продажи,
- подряда,
- оказания услуг.
Важно понимать, что конклюдентные действия приводят к заключению не любого вида договора. Существует ряд дополнительных действий, которые законодательство указывает в качестве обязательных для определенных видов сделок. Например, это:
- удостоверение документов у нотариуса,
- обращение в государственные органы для регистрации сделки и договора.
Кроме того, по факту стороны не заключат сделку, если, в частности, акцептант изменит условия оферты при их принятии. Например, в ответ на заявку поставки предоставит другой товар. В такой ситуации возникает новая оферта и другая сделка с иными условиями, которые зависят от действий обеих сторон.
Какие спорные ситуации могут возникнуть
ВС РФ рассмотрел значительное количество дел, которые суды анализировали по вопросу момента заключения договора в результате конклюдентных действий. Пленум отметил, что стороны заключают договор с момента совершения таких действий до истечения срока акцепта. При этом если оферта или практика отношений сторон содержат иные условия о моменте заключения договора, стороны должны применять именно их (постановление Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49).
АС Московского округа рассмотрел иск налогового органа по отмене актов судов предыдущих инстанций по признанию его решения незаконным. Суды заняли такую позицию в том числе по эпизоду, в рамках которого инспекция предъявила претензию по отсутствию документов по выполненным работам. Кассационный суд указал, что изменить договор и согласовать иной способ выполнения обязательств стороны могут в том числе путем конклюдентных действий (постановление от 28.08.2017 № Ф05-10150/2017).
ВС РФ своим определением отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам. В рамках дела по данной жалобе истец заявил требование о возврате предоплаты по счету. По словам истца, поставщик не представил продукцию, которую заказал истец. Суды отказали в иске, так как отсутствуют основания для возврата аванса:
- выставление поставщиком и оплата покупателя счета — это конклюдентные действия по согласованию существенных условий договора поставки;
- истец не заявлял требования о поставке и сразу потребовал возврата предоплаты;
- ответчик уведомлял истца о готовности товара.
Таким образом, истец совершил конклюдентные действия, которые привели к заключению договора поставки и действию соответствующих положений гражданского законодательства (определение от 24.10.2017 № 310-ЭС17-15585).
В рамках другого дела ВС РФ рассмотрел обстоятельства, при которых истец ошибочно перечислил ответчику денежные средства в качестве предоплаты и заявил о его неосновательном обогащении. Ответчик при этом предъявил встречный иск и указал, что есть подтверждения сложившихся между сторонами договорных отношений. Суды и ВС РФ оценили доказательства и указали в том числе на отсутствие согласования всех существенных условий договора. Доводы ответчика суды не сочли достаточными для удовлетворения его иска (определение ВС РФ от 09.06.2018 № 305-ЭС18-8715).
www.arbitr-praktika.ru
Изменение договора и конклюдентные действия. Мнение ВАС вас удивит…
Уважаемые коллеги, здравствуйте. Не так давно мы обсуждали соблюдение письменной формы договора при акцепте конклюдентными действиями.
Интересно ли вам как конклюдентные действия пересекаются с гл. 29 ГК? Надеюсь, что интересно.
Сегодня мной был обнаружен очень интересный судебный акт, а именно Определение ВАС РФ от 19.10.2012 N ВАС-13201/12.
Интересен он таким вот абзацем мотивировочной части:
«Довод заявителя о том, что оплату истцом услуг по вывозу мусора по измененным ценам следует считать акцептом посредством конклюдентных действий на основании пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит отклонению в силу пункта 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающего порядок внесения изменений в договор, и исходя из конкретных условий договора от 12.03.2008 N 175/08, предписывающих обязательное заключение дополнительного соглашения при изменении его существенных условий в письменной форме, а не посредством конклюдентных действий».
Следовательно, судьи ВАС прямо указали, что: 1) п. 1 ст. 452 ГК запрещает, 2) требования договора запрещают.
И я это совсем не понимаю. А вы?
На мой взгляд, «письменная форма договора считается соблюденной» из п. 3 ст. 434 ГК — это более чем достаточно. А вышеуказанный абзац из определения ВАС — это что-то за гранью моего понимания.
Более того, есть мнение самого ВАС, которое отражено в Информационном письме ВАС от 05.05.1997 N 14.
п. 5 данного письма: «Совершение конклюдентных действий может рассматриваться при определенных условиях как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме». Определенные условия описаны далее в письме: «Так как иных оснований для непризнания действий арендатора акцептом не было, возражений по условиям арендной платы, предложенной арендодателем, не заявлено, действия товарищества должны расцениваться как его согласие на внесение изменений в договор аренды».
И что это получается? «Вчера» это был акцепт, а сегодня — нет?
1) При чем тут п. 1 ст. 452 ГК? Форма договора (соглашения, дополнительного соглашения и любой другой вариант как еще можно назвать двухстороннюю сделку…) по п. 3 ст. 434 ГК считается соблюденной (при конклюдентных действиях). Об этом пункте еще в общих положениях ст. 160 ГК указывается.
Конклюдентные действия есть, письменная форма соблюдена, п. 1 ст. 452 ГК «в той же форме»…
2) Что значит «предписывающих обязательное заключение дополнительного соглашения при изменении его существенных условий в письменной форме, а не посредством конклюдентных действий«? Это же Высший Арбитражный Суд Российской Федерации!..
В ст. 158 ГК четко указаны формы сделок. И формы «конклюдентные действия» там нет… Или если акцепт был выражен конклюдентными действиями — это будет устная форма сделки?
Будет приятно увидеть ваше мнение, коллеги.
zakon.ru
Действия конклюдентные — это … Что такое действия конклюдентные: формы, особенности и субъекты
Добавлено в закладки: 0
Что такое действия конклюдентные? Описание и определение понятия.
Действия конклюдентные – это выражение происходит от латинского слова «concludo», в переводе означающего «делать вывод». Это действия лица, которые показывают своим поведением желание вступить в определенные правоотношения, например, отношения заключения сделки. Но в этой ситуации данное лицо не делает никаких воле изъявлений, ни устно, ни в письменной форме. А вывод о нём и его намерениях можно сделать по его поступкам. Возможность совершения сделок методом проведения подобных действий предусматривается действующим Гражданским кодексом. Примером конклюдентных действий может служить покупка с помощью торгового автомата, приобретение товаров методом самообслуживания, самостоятельная оплата проезда в транспорте.
Особенности конклюдентных действий
Действия конклюдентные по праву можно отождествлять с желанием поступать не зависимо, самостоятельно. По реакции на то или иное действие , возможно прийти к заключению о конклюдентных действиях. Совершение конклюдентных действий равно заключению договора со всеми из них вытекающиих юридических последствий. В некоторых ситуациях в качестве конклюдентного действия может быть молчание, которое в строгом смысле является бездействием.
Примером конклюдентных действий можно например считать покупку и дарение обручальных колец и прочие действия, связанные с помолвкой. Таким образом, хотя непосредственно свидетельство о браке не получено и брачный договор не подписан, стороны заранее дают понять, что готовы связать себя обязательствами. Действия конклюдентные совершаются устно или в письменной форме. Возможность заключения сделки путём совершения конклюдентных действий предусмотрена статьёй 158 Гражданского кодекса Российской Федерации Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку. Волю на совершение сделки свободно может выразить только полностью дееспособное лицо либо уполномоченный представитель юридического лица. Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон. Конклюдентные действия должны полностью соответствовать хотя бы части условий заключаемого договора.
Конклюдентное действие не может противоречить предмету договора как существенному условию.
Действия конклюдентные должны совершаться в срок, установленный для акцепта соответствующей оферты.Молчание считается конклюдентным действием, только в том случае если оно предусмотрено законом, обычаем делового оборота либо вытекает из прежних деловых отношений сторон.
Рассмотрим, более детально, что значит действия конклюдентные. Сделка представляет собой единство четырех элементов: субъектов — лиц, которые участвуют в сделке, субъективной стороны — волеизъявления и воли, содержания и формы.
Рассмотрим каждый элемент сделки.
Субъектами сделки считаются все субъекты гражданского права, которые обладают дееспособностью.
Субъекты конклюдентных действий
Так как сделка является волевым действием, выполнять ее могут лишь дееспособные граждане. Лица, которые обладают дееспособностью в ограниченном размере, могут выполнять лишь те сделки, которые разрешаются законом.
Юридические лица могут выполнять какие-либо сделки, которые не запрещены законом и не противоречат целям, которые закреплены в их учредительных документах.
Отдельные типы деятельности могут проводиться юридическими лицами и гражданами-предпринимателями лишь при наличии специальной лицензии (разрешения).
Воля юридического лица реализуют при выполнении сделки его органами или представителями. Правовые последствия для юридического лица появляются только в ситуации, если его представитель или орган действовали в рамках полномочий, предоставленных им.
Субъективная сторона состоит из двух компонентов: волеизъявления и воли. Волеизъявление и воля имеют в их единстве значение для сделки. Для действительности сделки небезразлично и то, как воля субъекта сформировалась.
Нужное условие для действительности сделки — это отсутствие каких-нибудь факторов, которые смогли бы исказить представление лица о существе сделки или отдельных ее элементах (обман, заблуждение и так далее) или создать видимость внутренней воли при ее отсутствии (насилие, угроза и так далее).
Еще один элемент психического отношения человека к выполняемому им действию, который может для сделки иметь значение, – мотив. Побудительная причина, социально-экономическая или другая цель, ради достижения которой лицо вступает в сделку, лежит по общему правилу вне границ непосредственно сделки и не оказывает никакого влияния на нее. Для гражданского права безразлично, достигнут ли выполнением сделки итог, который выступил ее побудительным мотивом.
Но в некоторых случаях мотив может иметь правовое значение (к примеру, ст. 169 Гражданского Кодекса РФ), помимо этого, стороны могут придать мотивам юридическое значение, оговорив установление обязанностей и прав или их прекращение и изменение, зависимо от осуществления цели или мотива сделки. Тогда мотив, который оговорен сторонами, является условием сделки, а сама сделка будет являться выполненной под условием.
Необходимо отличать цель и мотив сделки от ее основания, т. е. того юридического итога, который необходимо достичь выполнением сделки. Конкретная правовая цель лиц может не совпадать с основой сделки (мнимые и притворные сделки). Основание является обязательным элементом сделки, кроме случаев, указанных специально в законе.
Волеизъявление должно отражать правильно внутреннюю волю и довести ее к сведениям участников сделки. Закон устанавливает, что доведение внутренней воли до других участников сделки должно выполняться лишь методами, который предусмотрен законом, то есть в форме, определенной законом. Отсутствие формы выражения волеизъявления, требуемой законом, может вызвать недействительность сделки.
Формы сделок
Форма сделок бывает письменной или устной.
Устная форма сделки
Устно соответственно со ст. 159 ГК РФ могут выполняться каждые сделки, когда:
- сделка выполняется в исполнение письменного договора и есть соглашение об устной форме выполнения;
- они выполняются при самом их исполнении;
- соглашением сторон или законом для них не устанавливается письменная форма.
Устная форма сделок заключена в том, что стороны выражают словами волю, благодаря этому волю воспринимают непосредственно.
Устная форма не настолько даёт гарантию, как письменная: человек может что-то пообещать, а как же потом доказать, что он действительно это говорил, особенно если нет аудиозаписи. К устной форме сделки приравнивают конклюдентные действия и молчание в некоторых случаях (п. 2, 3 ст. 158 ГК РФ).
Конклюдентные действия – это поведение лица, которое свидетельствует о его воле выполнить сделку (как пример можно вызвать выполнение сделок купли-продажи через торговые автоматы, в которых действие продавца, который поставил автомат, уже свидетельствует о его намерении выполнять сделку).
Молчание может свидетельствовать о выполнении сделки лишь в ситуациях, которые предусмотрены соглашением сторон или законом.
Все другие сделки должны выполняться в письменной форме.
Письменная форма сделки
Письменная форма бывает нотариальной и простой.
Сделка в письменной простой форме обязана быть выполнена при помощи составления документа, который выражает содержание и подписанного лицом, исполняющим сделку, или лицами, уполномоченными им должным образом.
Договоры могут также совершаться при помощи обмена документами телеграфной, почтовой, телефонной, телетайпной, электронной или другой связи, которая позволяет установить достоверно, что документ исходит по договору от стороны (п. 2 ст. 434 ГК РФ).
Законом, другими правовыми актами и соглашением сторон можно устанавливать добавочные требования, которым обязана соответствовать форма сделки (выполнение на бланке определенной формы, скрепление печатью и так далее), и предусматриваться последствия невыполнения данных требований.
Соответственно со ст. 161 ГК РФ обязаны выполняться в письменной простой форме сделки (кроме тех, которые требуют нотариального удостоверения):
- юридических лиц с гражданами и между собой;
- граждан между собой на сумму, которая превышает не меньше, нежели в десять раз установленный законом наименьший размер оплаты труда, а в ситуациях, которые предусмотрены законом, — вне зависимости от суммы сделки.
Не являются письменной простой формой сделки кассовый или товарный чеки, так как они не содержат нужных для этого реквизитов (данные о предмете договора, о сторонах сделки и так далее). Однако это не значит, что кассовый и товарный чеки не имеют юридического значения. Они могут вместе с другими документами применяться, как доказательство в ходе судебного разбирательства.
Невыполнение письменной простой формы сделки по общему правилу (п. 1 ст. 162 ГК РФ) лишает стороны права при споре ссылаться в подтверждение сделки и се условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и прочие доказательства (кассовый чек, товарный чек, видео и аудиозаписи и так далее).
В ситуациях, которые прямо указаны в соглашении сторон или в законе, невыполнение письменной простой формы сделки влечет ее недействительность (к примеру, соглашение о неустойке (ст. 331 ГК РФ), обещание дарения (ст. 574 ГК РФ)), о поручительстве (ст. 362 ГК РФ). Неисполнение письменной простой формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки (п. 3 ст. 162 ГК РФ).
Нотариальная форма сделок необходима для выполнения сделок, предусмотренных прямо законом и соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок этого типа эта форма не требовалась (п. 2 ст. 163 ГК РФ). Нотариальная форма от простой письменной формы сделок отличается наличием удостоверительной надписи нотариуса или прочего должностного лица, который имеет право на выполнение данного нотариального действия. Так, обязательна нотариальная форма для договора ренты, завещания.
Для некоторых типов сделок предусматривают, помимо облечения их в необходимую форму, еще и необходимая государственная регистрация. Соответственно со ст. 164 ГК РФ необходимой государственной регистрации подлежат сделки с землей, недвижимым имуществом и другие сделки, которые определяются законом.
Под содержанием сделки подразумевается совокупность составляющих ее условий (о предмете, о обязанностях и правах сторон, об ответственности за невыполнение обязательств и так далее).
Для действительности сделки нужно, чтобы ее содержание отвечало требованиям закона и других правовых актов, то есть чтобы не нарушало ни предписывающих, ни запретительных, норм действующего законодательства.
Сделки по содержанию вместе с тем могут отличаться от необходимых законодательством диспозитивных норм или вообще не быть предусмотренными законом, но в каждой ситуации они должны отвечать смыслу и общим началам гражданского законодательства.
Помимо этого, содержание сделок обязано отвечать нравственности общества и основам правопорядка.
Мы коротко рассмотрели действия конклюдентные. Оставляйте свои комментарии или дополнения к материалу.
biznes-prost.ru
Статья 158 ГК РФ. Форма сделок
Новая редакция Ст. 158 ГК РФ
1. Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
2. Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.
3. Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.
Комментарий к Ст. 158 ГК РФ
1. Рассматривая сделки как действия лиц, нельзя не признать, что эти действия должны быть объективизированы, т.е. выражены субъектом «вовне». Способ такого выражения является формой сделки (тем, во что сделка «облекается»). Комментируемая статья предусматривает две формы сделок: устную и письменную.
2. Устная форма — это не только обмен произносимыми словами («Продается?»; «Да»; «Покупаю»), но и совершение лицом понятных для адресата активных (конклюдентных) действий: посадка в общественный транспорт, передача пальто в гардероб, приобретение товаров в автоматах и т.д. Молчание в гражданском праве рассматривается как отсутствие выражения воли («нет»), за исключением упомянутых в рассматриваемой статье условий.
3. Письменная форма может быть двух видов: простая и нотариальная (квалифицированная).
Наука.
Форма служит как бы рамкой для очертания права.
Д.И.Мейер
Судебная практика.
Заявление участника о выходе из общества является сделкой, направленной на изменение учредительного договора, которая в силу пункта 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть оформлена в той же форме, что и договор. Таким образом, в соответствии с законом данная сделка может быть совершена только в письменной форме (Постановление ВАС РФ от 18.01.2005 N 11809/04).
Другой комментарий к Ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации
1. Для совершения сделки воля лица должна быть выражена вовне, т.е. доведена до сведения других лиц. Способ выражения воли называется формой сделки. Воля может быть выражена устно либо письменно, а также проявлена путем совершения конклюдентных действий (см. ниже п. 2), а форма сделки соответственно подразделяется на письменную (простую и нотариальную) и устную.
2. При устной форме сделки воля лица выражается словесно. Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку, — это и есть совершение сделки путем конклюдентных действий (например, снятие наличных денег в банкомате). В предусмотренных законом случаях совершение конклюдентных действий может рассматриваться при определенных условиях и как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
3. Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, например, непринятие наследства (ст. 1161 ГК РФ), продолжение пользования арендатором арендованным имуществом при отсутствии возражений со стороны арендодателя (п. 2 ст. 621 ГК РФ).
В некоторых случаях законом перечень оснований для квалификации молчания в качестве волеизъявления расширяется. Так, п. 2 ст. 438 ГК допускает возможность квалификации молчания как акцепта не только на основании закона, но и в силу обычаев делового оборота или прежних деловых отношений сторон, причем такая возможность рассматривается в качестве исключения из общего правила. Отменяя решение по делу, где факты принятия ответчиком товара по измененной цене и продолжение его оплаты суд первой инстанции признал согласием на изменение цены, Президиум ВАС РФ в Постановлении от 25 января 2002 г. N 3973/01 указал, что поскольку изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором (п. 2 ст. 424 ГК РФ), а спорный договор устанавливал возможность изменения цены лишь по договоренности сторон, то молчание в силу п. 2 ст. 438 ГК не выражало согласия ответчика на изменение цены (Вестник ВАС РФ. 2002. N 5).
gkodeksrf.ru
Заключение договора конклюдентными действиями (ст. 438 ГК РФ) — Адвокат Изосимов Станислав Всеволодович — Судебная практика
В деловой практике весьма часто случается, когда стороны договора не подписывают единого документа в письменной форме, а направляют другой стороне текст договора и, не дожидаясь его подписания контрагентом, начинают исполнять обязательства, возникшие из договора.При таком подходе существует определенный риск того, что недобросовестный контрагент будет утверждать об отсутствии договора или о том, что, например, условия о неустойке или договорной территориальной подсудности не согласованы. О двух делах, ставших следствием попытки сторон договора, заключенного конклюдентными действиями, не исполнять обязательства, я и хочу рассказать.
1-ое дело:
ЗАО «М» и ООО «С» были собственниками нежилых помещений в здании. Между ними всегда шли споры, кто будет абонентом по договору энергоснабжения. ООО «С» считало, что так как энергопринимающее устройство находится в принадлежащей ему электрощитовой, то оно и должно являться абонентом. ЗАО «М» полагало, что помещения общего назначения в здании являются общей долевой собственностью собственников нежилых помещений здания, основывая свою позицию применения по аналогии закона для нежилых зданий ст. 290 ГК РФ (дело было до издания Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 64.
Однажды, представитель ЗАО «М» направил ООО «С» проект субабонентского договора энергоснабжения, подписанный директором ЗАО «М». ООО «С» не вернуло ЗАО «И» подписанного договора электроснабжения. В то же время ЗАО «М» через некоторый промежуток времени выставило ООО «С» счет-фактуру на оплату электроэнергии. ООО «С» произвело оплату электроэнергии. Через определенный промежуток времени директор ООО «С» узнал, что произведена оплата по выставленным его организации счетам-фактурам, и решил, что имел место ошибочный платеж.
Следующим действием было предъявление ООО «С» иска в арбитражный суд о взыскании с ЗАО«М» неосоновательного обогащения, которым ООО «С» считало ошибочно выплаченные ЗАО «М» денежные средства.
В суде ответчик ссылался на то, что денежные средства по правовому основанию, коим в данном случае является направленный в адрес ООО «С» договор энергоснабжения. Оплата выставленных счетов-фактур свидетельствует об акцепте истцом оферты со стороны ответчика. Правовая позиция ЗАО «М» была основана на ч.3 ст. 438 ГК РФ. Суды всех трех инстанций согласились с позицией ЗАО «М».
2-ое дело:
ИП решил купить у ООО партию товара. Ранее ИП уже заключал с ООО договора поставки. В данном случае ИП направил на электронный адрес заявку на приобретение товара. ООО направило в адрес ИП договор поставки, в котором среди прочих условий, была установлена неустойка за несвоевременную оплату товара и определена договорная подсудность всех дел вытекающих из данного договора АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области. ИП по электронной почте отправил ООО копию договора с его подписью.
ООО отправило ИП товар, который он принял, но не оплатил. В товарной накладной, по которой ИП получил товар, была ссылка на то, что поставка осуществляется по вышеуказанному договору.
ООО в связи с нарушением ИП обязательств по оплате товара обратился к нему с иском в АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании суммы долгаи неустойки за несвоевременную оплату. Суд исковые требования ООО удовлетворил.
ИП оплатил сумму основного долга после получения решения суда, но подал на него апелляционную жалобу, в которой указывал, что он не заключал с истцом соглашения об изменении территориальной подсудности, а также не согласовывал условия о неустойки.Он утверждал, что просто получил товар и оплатил его по цене указанной в накладной, а на условиях, определенных в представленном ООО варианте текста договора поставки без его подписи, договора не заключал.
Я в рассмотрении дела не участвовал, но подготовил отзыв на апелляционную жалобу. В отзыве мы ссылались на то, что договор поставки все же существует, так как направление в адрес ИП партии товара является исполнением обязательства поставщика, которое не может возникнуть из ничего. ООО передало в собственность ИП товар, который он принял.
Кроме того, ИП получил текст договора, так как произвел оплату не на счет ООО, по которому он ранее оплачивал товар, а на другой счет, который был указан в отправленном ему договоре. Более того, если ИП без возражений принял товар по накладной, в котором имелась ссылка на конкретный договор, то он должен был знать о его существовании. Если же исходить из ст. 160, 434, 438 ГК РФ, то следует сделать вывод, что имеется договор в письменной форме, устанавливающий и неустойку, и договорную подсудность.
Суды согласилисьс данной позицией ООО.
pravorub.ru
Конклюдентные действия — это одна из форм совершения сделки :: BusinessMan.ru
Под формой сделки в российской юридической практике понимается способ выражения воли её участников. Она может быть трех видов: устная, письменная и конклюдентная. В первом случае каждый участник выражает свою волю произнесенными вслух словами. Письменная форма подразумевает составление документа посредством письменных знаков от руки либо с помощью технических средств. А конклюдентная?
Конклюдентная сделка — определение, примеры
Конклюдентные действия — это сделка, осуществляемая посредством выражения воли участников их поступками, поведением, из чего и становятся понятными их намерения. Она допустима лишь в конкретных случаях, предусмотренных российским законодательством, договором или правилами. Быстрое развитие экономического оборота и широкое использование технических средств, облегчающих процесс приобретения товаров и услуг с целью удовлетворения потребностей, привели к повсеместному распространению такой формы сделки.
Например, конклюдентные действия — это оплата покупателем на кассе магазина заранее расфасованных и упакованных продуктов питания.
Еще один пример — принятие гражданином наследства. Вступая в права наследования, человек не подписывает никаких документов, но из того, что он, например, делает ремонт в квартире, которую он получит по завещанию, можно сделать вывод о его согласии на наследование.
Возможные последствия заключения конклюдентных сделок
Стоит отметить, что конклюдентные действия — это юридические взаимоотношения, как правило, не влекущие за собой никаких правовых последствий. Именно поэтому зачастую добросовестные участники сделки попадают в сложное положение.
В деловой практике нередки случаи, когда стороны не подписывают общего договора одновременно и, не дожидаясь его подписания контрагентом, приступают к выполнению своих обязательств. В этом случае недобросовестный контрагент может заявить об отсутствии договора и, как следствие, о ненаступлении договорных взаимоотношений.
Например, стороны договариваются о поставке определенного товара и последующей его оплате. Поставщик, своевременно отгрузивший продукт, понес потери вследствие отказа второй стороны его оплачивать. В этом случае суд, как правило, отказывает пострадавшему во взыскании пени за просрочку оплаты и понесенные убытки, поскольку отношения между сторонами признаются бездоговорными. С другой стороны, уточнение подобных аспектов в документе зачастую приводит к тому, что он перестает быть конклюдентным.
Важный аспект конклюдентных взаимоотношений
Законодательство РФ предусматривает случаи, когда молчание одной из сторон имеет определенные юридические последствия и признается способом выражения воли, что приводит к возникновению прав участника или принятию им обязанностей.
Например, если одна из сторон, заключивших договор конклюдентных действий, получив платежное требование в банке, не выразила по отношению к нему возражений, считается, что она изъявила согласие на его оплату. Также если наниматель продолжает пользоваться имуществом арендодателя по окончании срока аренды (при отсутствии возражений со стороны последнего), имущественный договор в форме конклюдентных действий считается продленным на неопределенный срок.
Совершение конклюдентных действий в процессе расторжения договора также является довольно редким явлением для российской судебной практики, поскольку определенные проблемы вызывает их надлежащее толкование.
Признаки конклюдентных действий
Конклюдентные действия — это явление весьма распространенное, поэтому они имеют ряд характерных признаков. Во-первых, это соответствие условиям договора. Противоречие данных действий предмету соглашения недопустимо ни в коем случае! Во-вторых, срок, установленный для акцепта определенной оферты, обязательно должен быть соблюден.
Таким образом, субъект гражданский взаимоотношений должен четко понимать, какие его действия являются конклюдентными, а какие — нет. Ведь в случае непроизвольного совершения сделки договор обязателен к выполнению. Несоблюдение условий данного соглашения может повлечь предусмотренную им ответственность. Впрочем, ответственность может быть предусмотрена и действующим законодательством Российской Федерации.
businessman.ru