Какой срок вступления в наследство: ГК РФ Статья 1154. Срок принятия наследства / КонсультантПлюс

Содержание

Не пропустите срок вступления в наследство!

Если вы узнали, что вы являетесь претендентом на наследство, вам так же следует знать, какие сроки вступления в наследство существуют и то, что срок оформления наследства ограничен. Стоит отметить, что это вовсе не исключает возможность получения наследства по истечению данного срока, однако, сильно усложняет эти процессы.

Итак, законодательно установленный срок на оформление принятия наследства составляет ровно полгода с момента наступления права на наследство. Таковым моментом считается дата смерти наследодателя. В полугодовой срок, все потенциальные наследники должны заявить о своих правах, путем подачи соответствующего заявления в нотариальную контору последнему месту проживания наследодателя.

Нотариус формирует наследственное дело и распределяет доли в наследстве между наследниками, опираясь на их количество. Методов распределения может быть два: на основе законодательно установленной очередности ли в соответствии с завещанием.

Как вы понимаете, если вы не обратитесь за своей долей наследства в течение полугодового периода, она не будет выделена вам, и будет перераспределена между остальными претендентами. Даже наличие завещания срок вступления в наследство не увеличивает.

Конечно, вернуть права на наследство после того, как истёк срок, теоретически можно. Дело в том, что максимального срока давности по наследственным делам — не существует. Если вы не произвели все процедуры в установленный законом срок, вы можете его восстановить. Однако, для этого вам потребуется доказать наличие уважительной причины пропуска. Это может быть:

  • Отсутствие информации о наступлении права на наследство;
  • Болезнь;
  • Продолжительная командировка.

Кроме того, фактическое принятие наследства дает право на его формальное оформление по истечению полугодового срока вступления в права наследства. Однако мы настоятельно рекомендуем уложиться в стандартные полгода. В противном случае вам потребуется помощь юриста, а возврат некоторой части наследства будет просто невозможен, вследствие того, что другие наследники уже успели распорядится им (например продали).

Не пропустите срок вступления в наследство! Закон даёт вам целых полгода. В противном случае вам придётся долго восстанавливать свои права.


Можно ли вступить в наследство через 15 лет после смерти?

– ​​Могу ли я вступить в наследство, если после смерти прошло 15 лет?

Sergey Nivens/Fotolia

Отвечает адвокат, к. ю. н. Юлия Вербицкая:

Да, если фактически приняли наследство и/или вступили во владение им (например, проживали в квартире, являющейся предметом наследства, оплачивали счета и т. д.). Это имущество по истечении шестимесячного срока после смерти наследодателя приобрело статус выморочного и перешло в государственную собственность.

Гипотетически можно попытаться восстановить этот срок в судебном порядке, если для того имелись уважительные причины — серьезная и продолжительная болезнь, временное отсутствие по уважительной причине и т. д. Но вероятность выигрыша такого дела без информации о всех юридически значимых обстоятельствах оценить сложно.


Квартира в наследство и завещание

Как получить долю в квартире после смерти родителей?


Отвечает адвокат Кондрат Михельсон:

Да, можете вступить в права наследования и после 15 лет, но все зависит от того, каковы были Ваши предшествующие действия в отношении этого имущества или обстоятельства, лично с Вами связанные, помешавшие вступлению в наследство.

Конечно, если Вы 15 лет не знали о том, что Вы наследник, а потом в рамках предусмотренной законом процедуры попытаетесь по суду восстановить срок для принятия наследства, то результатом этого почти со стопроцентной вероятностью станет отказ суда в иске. Уважительной причины для 15-летнего незнания Вами факта смерти наследодателя или для того, что, к примеру, в течение 15 лет тяжелая болезнь препятствовала Вам подать заявление нотариусу, просто не найдется.

Будет проще, если Вы попытаетесь доказать и заявить, что да, я не подал заявление нотариусу о вступлении в наследство в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя (как того требует закон), но я пользовался имуществом, которое принадлежало умершему, платил за него долги, охранял имущество как собственное и ремонтировал его, платил за него. Вот здесь у Вас будут все шансы, чтобы по прошествии и 15 лет оформить право собственности, которое Вы не оформляли до этого столь длительное время.

Отвечает адвокат, эксперт по наследственному праву Светлана Соломатина:

Первый вариант – если наследство фактически принято. Часто бывает так, что наследник фактически принял наследство, но к нотариусу не обратился. Например, переживший супруг, продолжая пользоваться общим имуществом, считает, что наследство перешло к нему автоматически и ничего оформлять не надо. Или внук, имеющий завещание, считает, что достаточно того, что остальные потенциальные наследники с завещанием ознакомились и не стали возражать. И только через много лет, попытавшись распорядиться имуществом, они узнают, что не могут этого сделать.


Как учесть интересы супруга и детей в завещании?

Что лучше – дарственная или завещание на квартиру?


В таких случаях обращение в суд позволяет установить факт принятия наследства. После этого, оформив все необходимые документы, Вы становитесь полноправным наследником и можете распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

Второй вариант – если пропущен срок принятия наследства. Срок принятия наследства может быть восстановлен судом, если удастся доказать, что причины пропуска были уважительными. Например, Вы находились в длительной командировке или местах лишения свободы, а родственники не стали сообщать Вам о смерти любимой тетушки, чтобы не расстраивать. Или, разбирая семейный архив, среди любовных писем столетней давности Вы обнаружили завещание на Ваше имя, о котором когда-то слышали от дедушки, но которое после его смерти так и не смогли найти. В этом случае в суд необходимо обратиться в течение полугода с момента, как Вы узнали о потенциальном наследстве.

Конечно, дан не полный перечень ситуаций. Жизнь, как известно, неисчерпаема в своих сюжетах.

Отвечает генеральный директор юридического центра «Импульс» Олег Шериев:

Если Вы пропустили сроки по принятию наследства, а имущество до сих пор не признано выморочным, на него не претендовали другие родственники, то возможность принять наследство есть. Для этого Вам надо направить заявление нотариусу с просьбой принять наследство. Нотариус Вам благополучно откажет, так как Вы пропустили сроки, и уже с этим отказом Вы можете обращаться в суд. Вам необходимо будет доказывать, что Вы фактически приняли наследство, но по каким-то невероятным обстоятельствам не оформили все документально. Например, если это квартира, то Вы исправно платили коммунальные платежи и благоустраивали жилье. Если это земельный участок, то Вы платили земельный налог и ухаживали за газоном.


Как разделить наследственную квартиру?

Как проходит наследование и продажа квартиры нерезидентом РФ?


Отвечает юрисконсульт департамента вторичной недвижимости компании Est-a-Tet Юлия Дымова:

Вступить в наследство можно когда угодно. Вопрос в том, вступил ли в него кто-то еще и открывалось ли наследственное дело. К нотариусу можно обратиться в течение полугода с момента смерти, поэтому если кто-то уже оформил наследственные права, то необходимо написать заявление о вступлении при согласии других наследников. Нотариус в таком случае выдаст другие свидетельства о праве на наследство о перераспределении долей.

В случае, если в это наследство никто не вступал, действует понятие фактического принятия. Во внесудебном порядке это возможно, если Вы были прописаны вместе с наследодателем. Тогда Вам нужно просто обратиться к нотариусу, принести свидетельство о смерти, документы, подтверждающие родство, и справку о совместном проживании. После того, как нотариус откроет наследственное дело, необходимо написать заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Отвечает адвокат Виктория Дальниченко:

Согласно законодательству РФ, общий срок принятия наследства претендентами составляет шесть месяцев со дня смерти завещателя или покойного родственника. Если прошло 5, 10, 15 лет и т. д., то есть сроки вступления в права наследником упущены, следует требовать причитающейся доли путем восстановления сроков наследования во внесудебном или судебном порядке. В первом случае запоздавшему наследнику необходимо найти всех родственников умершего, уже вступивших в свои права. Если они готовы пойти ему навстречу и письменно подтвердить свое согласие на вступление в наследство еще одного человека, такое согласие необходимо заверить у нотариуса, который аннулирует ранее выданные свидетельства на наследство и выдаст новые.

Во втором случае запоздавшему наследнику необходимо подать исковое заявление в мировой суд по месту жительства. В иске должна быть четко изложена причина, по которой пропущен срок вступления в наследство. Таковой будет являться, например, тяжелая болезнь, тюремное заключение, длительная командировка или проживание за рубежом, сокрытие факта наследования другими родственниками и другие уважительные причины. В любом случае каждое обстоятельство должно подтверждаться соответствующими документами или свидетельскими показаниями. Важно обратиться в суд не позднее шести месяцев с того момента, как причина, по которой заявитель не претендовал на наследство, отпала. Если суд принимает положительное решение, пересматриваются доли всех наследников, и ранее выданные свидетельства о наследстве признаются недействительными. За новым свидетельством необходимо обратиться к нотариусу.

Отмечу, что по сложившейся судебной практике длительный пропуск срока для вступления в наследство практически не восстанавливается, потому что невозможно провести в больнице 10-15 лет, не покидая медицинского учреждения, как и невозможно жить где-то, будучи полностью оторванным от мира.

Текст подготовила Мария Гуреева

Не пропустите:

Все материалы рубрики «Хороший вопрос»

3 способа снизить риски, покупая квартиру, полученную по наследству

Продаю наследственную квартиру. Какой налог я плачу?

Квартиру продали без ведома владельца. Можно ли вернуть жилье?

Статьи не являются юридической консультацией. Любые рекомендации являются частным мнением авторов и приглашенных экспертов.

Как дети вступают в наследство?

Родителям детей-наследников – о том, что нужно для вступления в наследство и почему могут отказать; кто должен сообщить о нем и что будет, если не сообщат; как имущество будет делиться между родственниками и можно ли отказаться от наследства

Наследство от неизвестного дядюшки-миллионера – тайная мечта многих. Но в реальности большинство получают имущество от умерших близких людей. Боль от утраты родного человека смешивается с прохождением бюрократических процедур. Особенно сложно в ситуациях, когда наследником является несовершеннолетний, хотя, на первый взгляд, никаких особенностей положения разд. V Гражданского кодекса, посвященного наследственному праву, не содержат.

Что нужно для вступления в наследство?

Для вступления в наследство заявителю необходимо представить нотариусу следующие документы:

  • заявление о вступлении в наследство;
  • свидетельство о смерти;
  • документ, подтверждающий личность;
  • документы, доказывающие право человека на наследство; к ним в зависимости от обстоятельств могут относиться: завещание, свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака и иные документы, подтверждающие родственные отношения.

Такой пакет бумаг представляет любой, кто претендует на наследство. Дети не исключение.

Нужен ли представитель для вступления ребенка в наследство?

От имени детей действуют их родители или опекуны. Это обусловлено тем, что ребенок ограничен в дееспособности. При этом Гражданский кодекс разделяет детей на две группы: малолетние (до 14 лет) и несовершеннолетние (от 14 до 18 лет). Они обладают разным объемом дееспособности.

Любые юридические действия за малолетних совершают их родители или опекуны. Поэтому, например, 13-летний ребенок не может сам подать заявление о вступлении в наследство.

Несовершеннолетние совершают сделки с письменного согласия законных представителей (ч. 1 ст. 26 ГК РФ). Это значит, что самостоятельно несовершеннолетний не вправе открыть наследственное дело. Заявление будет подаваться от его имени за его подписью, но с согласия родителей или опекунов. Данная позиция подтверждается судебной практикой. Например, суд указал, что несовершеннолетняя К. не могла полностью осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства и была неправомочна самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за нее эти действия в силу ст. 64 Семейного кодекса осуществляет ее законный представитель или же он дает на это согласие (п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2013 г.).

Однако из этого правила есть исключения: подростки, вступившие в брак (ст. 21 ГК РФ), и эмансипированные подростки, которые работают по трудовому договору или занимаются предпринимательской деятельностью (ст. 27 ГК РФ). Они считаются полностью дееспособными и сами заключают любые сделки, в том числе вступают в наследство. При этом эмансипация возможна только с 16-летнего возраста. Что касается возраста вступления в брак, то Семейный кодекс дал регионам карт-бланш на самостоятельное установление нижних возрастных границ при наличии особых обстоятельств. Например, в Чеченской Республике и Адыгее возможно заключение брака с 14 лет. Такие подростки при вступлении в наследство должны доказать нотариусу свою дееспособность, представив свидетельство о заключении брака, решение об эмансипации.

Должен ли представитель ребенка подтверждать свой статус?

При вступлении несовершеннолетнего в наследство его законный представитель должен подтвердить свой статус (п. 5.9 Методических рекомендаций по удостоверению доверенностей, утвержденных Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 18 июля 2016 г., протокол № 07/16). Для этого он представляет нотариусу:

  • свой паспорт;
  • свидетельство о рождении ребенка, в котором представитель указан в качестве отца или матери;
  • решение о назначении опекуном (при наличии).

Последний документ оформляется на детей, оставшихся без попечения родителей. Это могут быть как сироты, так и несовершеннолетние, которых бросили родители. Родственник, желающий заботиться о ребенке, обращается в органы опеки. Его назначают опекуном и выдают соответствующее решение.

Если представитель несовершеннолетнего не представит перечисленные документы, нотариус вправе будет отказать ребенку во вступлении в наследство на основании ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате.

Если ребенок помещен в детский дом, все обязанности, которые возлагаются на родителей и опекунов в связи со вступлением детей в наследство, должны исполняться администрацией этого учреждения. Поэтому нотариусу нужно будет представить решение о помещении ребенка в детский дом, доверенность от имени администрации детдома и т.д.

Кто сообщит о наследстве родственникам, которые о нем не знают?

Ни методические рекомендации нотариальной палаты, ни Закон о нотариате не возлагают на нотариуса обязанность по розыску наследников. Статья 61 Основ законодательства РФ о нотариате устанавливает, что нотариус обязан лишь известить наследников, о которых ему известно. Поэтому обычно работники нотариальных контор спрашивают у заявителей о других наследниках, и на этом их мероприятия по определению круга лиц, призываемых к наследству, ограничиваются.

Извещение тоже осуществляется формально. В кино можно увидеть, как нотариусы лично приезжают к наследникам и сообщают им о свалившемся на них богатстве. Реальность другая. Если нотариус знает место жительства или работы наследника, он отправит письмо. Оно потерялось или не дошло? Это проблемы наследника. А если сведений об адресе нет, нотариус разместит на сайте Федеральной нотариальной палаты информацию о вызове наследника. Человек никогда не слышал о таком сайте и тем более не заходит на него? Ему просто не повезло. Никаких дополнительных мер по розыску нотариус принимать не будет.

Обратите внимание, что сроки принятия наследства указаны в ст. 1154 ГК РФ. Общий срок – 6 месяцев со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя. В этой же статье предусмотрены и специальные сроки принятия наследства. А теперь представим такую ситуацию: наследник не подал заявление вовремя, только потому что не знал о смерти родственника. Восстановят ли сроки подачи заявления? Нет, если не будет иных причин пропуска сроков, например болезнь, малолетний возраст и т.д. (определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29 октября 2020 г. № 88-24674/2020).

Как имущество будет делиться между наследниками?

Иногда по завещанию наследуется только часть имущества. Тогда наследнику по завещанию передается оставленное ему имущество, а остальное делится между всеми наследниками по закону. Например, у покойного были квартира, дача и автомобиль. Наследниками по закону являются жена, сын и родители. Наследодатель в завещании указал, что после его смерти квартира должна достаться ребенку, а про остальное имущество не упомянул. В этом случае наследство будет делиться так: квартира отойдет сыну, дача и автомобиль будут поделены между всеми наследниками поровну.

Если делить нечего, наследники по закону не получают ничего. Используем тот же пример, только на этот раз предположим, что дача и автомобиль были проданы при жизни наследодателя. Сын получит квартиру, а остальные наследники ничего не получат.

Если есть наследники обязательной доли, их часть будет передана из незавещанного имущества. Если этого не хватит, «отщипнут» от того, что перешло по завещанию (ст. 1149 ГК РФ). Например, родители покойного – пенсионеры. Это дает им право претендовать на обязательную долю наследства (половину от того, что они получили бы по закону). Поэтому если кроме квартиры ничего нет, она будет делиться между сыном и его бабушкой с дедушкой.

Могут ли родители распоряжаться наследственным имуществом ребенка?

Хотя Гражданский кодекс устанавливает, что несовершеннолетние обладают частичной дееспособностью, он не ограничивает их права на владение имуществом. Если ребенок вступает в наследство, независимо от его возраста имущество будет зарегистрировано на его имя. Часто взрослые не до конца понимают, что это значит, и считают имущество ребенка своим. Это не так. Родители и опекуны могут распоряжаться наследством только в ограниченном объеме.

Допустим, малолетний получил квартиру и автомобиль. Продать их можно, только если взамен будет приобретено другое имущество, которое по своим характеристикам не уступает проданному. И на такие сделки потребуется согласие органов опеки, которые будут оценивать, соответствует ли договор интересам ребенка. Например, можно продать автомобиль и купить новую машину, которая также будет зарегистрирована на ребенка. А вот продать авто и потратить деньги на ремонт в своей квартире уже не выйдет. Причем до совершеннолетия ребенка родителям придется без какого-либо возмещения содержать наследственное имущество, например проходить техосмотр, оплачивать жилищно-коммунальные услуги и т.д. (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22). Так, если мать 10 лет платила за квартиру сына, она тем самым не приобретет права на нее.

Неудивительно, что у родителей может возникнуть идея отказаться от наследства, пока ребенок сам не может выражать свою волю.

Можно ли отказаться от наследства от имени ребенка?

Такой отказ возможен только с разрешения органа опеки и попечительства. Иногда от наследства и правда выгоднее отказаться, ведь вместе с имуществом наследуются долги покойного (подробнее от этом – в статье «Если в наследство получили долги…»). Но такое решение может быть продиктовано и эгоистичными соображениями опекуна, особенно если он сам является наследником. Органы опеки оценят, действительно ли отказ от вступления в наследство в интересах ребенка, и только после этого согласуют его или нет.

Более того, если родители или опекуны не обратятся к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, орган опеки в судебном порядке потребует признать детей наследниками и выделить им долю. Такой пример: родители детей погибли. От отца осталась добрачная квартира. Дедушка и бабушка, назначенные опекунами малолетних, «забыли» сообщить о них нотариусу при вступлении в наследство. Узнав об этом, управление социальной защиты населения обратилось в суд и потребовало признать за детьми доли в квартире. Суд с требованиями органа соцзащиты согласился (Апелляционное определение Московского городского суда от 16 ноября 2017 г. по делу № 33-47091/2017).

Почему несовершеннолетнему могут отказать во вступлении в наследство?

Действующее законодательство не предоставляет детям значимых преференций при оформлении наследственных прав. А значит, нотариус может отказать несовершеннолетнему во вступлении в наследство по тем же причинам, что и взрослому. Обычно такое случается, если пропущены сроки принятия наследства (они установлены в ст. 1154 ГК РФ), не представлены нужные документы или они некорректно оформлены. По запросу заявителя отказ оформляется в письменном виде, где указываются причины такого решения. Если гражданин не согласен с выводами нотариуса, он вправе обратиться в суд.

Чаще в наследство вступают по закону на основании родственных связей с умершим. Вместе с тем ст. 47 Семейного кодекса устанавливает, что права детей основываются на их происхождении, удостоверенном в установленном законом порядке. Иными словами, если мать и отец ребенка не вписаны в свидетельство о рождении, с точки зрения закона родителями они не являются, а значит, никаких прав и обязанностей у них перед ребенком не возникает, в том числе и наследственных.

Более того, будет крайне затруднительно подать нотариусу заявление, ведь вместе с ним нужно предоставить свидетельство о смерти. Предположим, мать ребенка погибла. Если она и отец ребенка состояли в браке, получить этот документ может супруг. Если же они были сожителями, государственные органы свидетельство о смерти женщины не выдадут, поскольку будет считаться, что мужчина и ребенок никакого отношения к покойной не имеют (Приказ Минюста России от 28 декабря 2018 г. № 307).

Таким образом, если в свидетельстве о рождении ребенка в графе мать стоит прочерк, к наследству малолетний призван не будет, пока не будет установлено материнство. Обычно происхождение ребенка от конкретной женщины не вызывает вопросов, поскольку подтверждается медицинской документацией. Ее и используют при регистрации рождения детей. Но если ребенок родился вне медучреждения, таких документов может не оказаться. Кроме того, иногда женщина рожает без документов, а потом оставляет ребенка в роддоме. Тогда факт рождения будет зарегистрирован, а вот ее материнство – нет. Верховный Суд РФ указал, что в таком случае материнство устанавливается так же, как и отцовство, – в судебном порядке.

Законодательство предусматривает две процедуры: установление факта материнства и подача иска об установлении материнства.

В первом случае подается заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение. Это возможно, если соблюдены два условия:

  • между сторонами нет спора о происхождении ребенка, т.е. все согласны, что его родила именно эта женщина;
  • рождение ребенка не зарегистрировано в ЗАГСе.

Если хотя бы одно из этих условий не соблюдено, необходимо будет подать исковое заявление.

В обоих случаях заявителю придется доказывать свою позицию. Для этого могут потребоваться медицинские документы и свидетели, которые присутствовали при рождении ребенка (при наличии). По делам такого рода может быть назначена генетическая экспертиза. В случае смерти матери ДНК ребенка сравнивается с ДНК ее родственников. При необходимости может быть проведена эксгумация.

После судебного разбирательства орган ЗАГС внесет изменения в свидетельство о рождении ребенка, а затем второй родитель как законный представитель сможет получить свидетельство о смерти матери ребенка. Этот документ потребуется при вступлении в наследство не только по закону, но и по завещанию, ведь иначе невозможно будет доказать, что можно открыть наследственное дело.

Можно ли оспорить завещание?

Как и любую сделку, завещание можно оспорить. Как правило, человек, несогласный с волей наследодателя, ссылается на то, что он был недееспособен в момент оформления завещания. Однако такие дела часто оканчиваются отказом в удовлетворении иска.

Срок давности по оспариванию завещания составляет год с момента, когда заинтересованная сторона о нем узнала или должна была узнать. Для несовершеннолетнего годичный период будет отсчитываться с момента, когда он достиг 18 лет. Например, когда ребенку было 15 лет, его мать вступила в наследство, проигнорировав завещание отца. Срок давности для ребенка истечет, когда ему исполнится 19. Это обусловлено тем, что несовершеннолетний не может в полном объеме реализовать свои права, поэтому для него срок будет отсчитываться с того момента, когда он стал полностью дееспособным (Апелляционное определение Московского городского суда от 6 марта 2017 г. по делу № 33-8377/2017).

Можно ли принять наследство, если пропустил положенные сроки?

https://realty.ria.ru/20210324/nasledstvo-1602676481.html

Можно ли принять наследство, если пропустил положенные сроки?

Можно ли принять наследство, если пропустил положенные сроки? — Недвижимость РИА Новости, 24.03.2021

Можно ли принять наследство, если пропустил положенные сроки?

По общему правилу, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Законом также допускается возможность… Недвижимость РИА Новости, 24.03.2021

2021-03-24T17:06

2021-03-24T17:06

2021-03-24T17:06

федеральная нотариальная палата: нотариусы советуют

нотариусы

жилье

наследство и семейные отношения — вопрос-ответ — полезное

федеральная нотариальная палата

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn22.img.ria.ru/images/sharing/article/1602676481.jpg?1616594782

По общему правилу, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Законом также допускается возможность принятия наследства по истечении установленного срока как в судебном порядке, так и без обращения в суд.Принятие наследства по истечении срока без обращения в суд возможно при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.Также совершение наследником действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом может свидетельствовать о фактическом принятии наследства. Например, если вы зарегистрированы с умершей по одному адресу и после ее смерти принимали меры по сохранению наследственного имущества: производили расходы на содержание имущества, оплачивали долги мамы. Однако фактическое принятие наследства необходимо подтвердить соответствующими документами.Иногда граждане заменяют понятия «вступление» в наследство «принятием» и «получением» наследства. Вы пишете, что «ее долю наследства поделили на троих»: могу предположить, что вы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не получили свидетельства о праве на наследство. В таком случае получить свидетельство о праве на наследство вы можете в любое время.Если наследник вступил в наследство, но не оформил право собственности, он все равно считается владельцем квартиры, однако распоряжаться квартирой, на которую нет правоустанавливающего документа, он не сможет (например, продать, застраховать, зарегистрировать там граждан).

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

задать вопрос, нотариусы, жилье, наследство и семейные отношения — вопрос-ответ — полезное, федеральная нотариальная палата

Вопрос:

Два года назад умерла мама. Ее долю в квартире поделили на троих. Мы до сих пор не вступили в наследство. Хотела узнать сроки вступления, можно ли так долго не оформлять наследство?

Ответ:

Анна Корчемкина

Нотариус города Омутнинска

По общему правилу, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Законом также допускается возможность принятия наследства по истечении установленного срока как в судебном порядке, так и без обращения в суд.

Принятие наследства по истечении срока без обращения в суд возможно при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Также совершение наследником действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом может свидетельствовать о фактическом принятии наследства. Например, если вы зарегистрированы с умершей по одному адресу и после ее смерти принимали меры по сохранению наследственного имущества: производили расходы на содержание имущества, оплачивали долги мамы. Однако фактическое принятие наследства необходимо подтвердить соответствующими документами.

Иногда граждане заменяют понятия «вступление» в наследство «принятием» и «получением» наследства. Вы пишете, что «ее долю наследства поделили на троих»: могу предположить, что вы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не получили свидетельства о праве на наследство. В таком случае получить свидетельство о праве на наследство вы можете в любое время.

Если наследник вступил в наследство, но не оформил право собственности, он все равно считается владельцем квартиры, однако распоряжаться квартирой, на которую нет правоустанавливающего документа, он не сможет (например, продать, застраховать, зарегистрировать там граждан).

Задать вопрос

Как восстановить срок вступления в наследство, если он пропущен

Статья на тему: Наследство

Пропуск срока вступления в наследство – одна из самых распространенных ошибок, которые совершают наследники. Гражданский кодекс предусматривает вступления в права наследника в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. При этом закон защищает право граждан на наследство, поэтому всегда принимается во внимание уважительность причин пропуска срока.

Наследники могут принять наследство как традиционным способом (путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору), так и фактически. Таким образом, если вы по каким-либо причинам не обратились к нотариусу, но живете в квартире умерших родителей, вы фактически приняли наследство.

Можно ли восстановить пропущенный срок?

Если ни традиционного, ни фактического принятия наследства не произошло, наследники могут восстановить пропущенный срок для принятия наследства. Вопросам принятия наследства после того, как истечет установленный законом шестимесячный срок, посвящена статья 1155 ГК РФ. Наследство может быть восстановлено в судебном и во внесудебном порядке (при определенных условиях).

Обратите внимание

Приведем пример. Мужчина после смерти отца подал в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Его отец до момента смерти проживал в гражданском браке с женщиной, в котором у пары родилась дочь. Наследник не знал, что отец признал свою дочь по закону, хоть и не регистрировал брак с её матерью. Гражданская жена отца также не знала, что её ребенок имеет право на наследство, поэтому заявление о принятии наследства как законный представитель своей дочери не подавала. Мужчина вступил в права наследования, а женщина вскоре узнала, что её дочь тоже является наследником первой очереди по закону. Она обратилась в суд, и суд восстановил право вступления в наследство, несмотря на то, что шестимесячный срок был пропущен.

Восстановление срока через суд

По заявлению гражданина, который пропустил срок вступления в наследство (либо его законного представителя), суд восстанавливает срок и признает наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства (например, наследство от него было скрыто другими наследниками). При этом важно, чтобы наследник, который не знал об открытии наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после устранения причин пропуска срока для принятия наследства. В процессе рассмотрения дела суд определяет доли наследников с учётом интересов нового наследника, а при необходимости определяет меры по защите прав этого наследника. Если другим наследникам были ранее выданы свидетельства о праве на наследство, они признаются судом недействительными.

Для того чтобы суд восстановил срок вступления в наследство, необходимо грамотно составить исковое заявление и собрать документы, которые подтверждают уважительность причин пропуска срока. Опытный адвокат по наследству защитит ваши интересы в суде, при переговорах с нотариусом и другими наследниками.

Восстановление срока во внесудебном порядке

Принять наследство, пропустив отведенный законом срок, можно и без обращения в суд при условии, что остальные наследники, которые приняли наследство, дадут на это письменное согласие. При этом подписи наследников, если они проставлены на документе не в присутствии нотариуса, должны быть надлежащим образом засвидетельствованы (п. 1 ст. 1153). Если согласие наследников будет получено, нотариус сможет аннулировать ранее выданные свидетельства о праве на наследство и выдать новые.

Наследники, которые приняли наследство ранее, не обязаны объяснять мотивы своего согласия или несогласия на восстановление срока принятия наследства для наследника, который пропустил этот срок. Нотариус обязан разъяснить наследникам, что их согласие повлечет за собой перераспределение наследства, а в некоторых случаях, возможно, и утрату права наследования. Так бывает, когда дается согласие наследников по закону на принятие наследства наследником по завещанию, который пропустил срок.

Если наследники согласны, нотариус выносит постановление об аннулировании ранее выданных свидетельств о праве на наследство и вносит изменения в запись о государственной регистрации недвижимого имущества (п. 2 ст. 1155 ГК РФ).

Зачем составлять соглашение о разделе наследства?

Если наследникам ещё не выдавалось свидетельство о праве на наследство, оно выдается по заявлению наследников, которые приняли наследство, включая того наследника, права которого восстанавливались. Если этот наследник восстановлен в сроке принятия наследства во внесудебном порядке, то вопросы о передаче ему наследственного имущества или компенсации его доли решаются в соответствии со ст. 1104, 1105, 1108 ГК РФ, если другое не предусмотрено соглашением наследников, включая того, права которого восстановлены. Соглашение должно быть составлено в письменной форме (п. 3 ст. 1155 ГК РФ). Документ заверяется нотариально по желанию наследников.

Наследники в соглашении могут решить все вопросы, которые касаются возмещения ущерба наследнику, который пропустил срок принятия наследства. Составляя соглашение, наследники обязаны соблюдать правила ст. 1167 ГК РФ об охране прав недееспособных, ограниченных в дееспособности и несовершеннолетних наследников.

Чтобы получить правовой анализ вашей ситуации, запишитесь на прием к опытному юристу. Он предоставит консультацию по всем вопросам, которые возникнут у вас на любом этапе оформления наследства.

Другие статьи на тему: Наследство

Оформление наследства | Нотариус г. Рузы Тарасенко А.М.

Время открытия наследства (ст. 1114 ГК РФ)

Временем открытия наследства (ст. 1114 ГК РФ) является день смерти наследодателя, либо дата, указанная в решении суда, если наследодатель в судебном порядке признавался умершим. Если дата смерти в решении суда не указана, то временем открытия наследства будет являться дата вступления решения суда в законную силу.

Определение места открытия наследства (ст. 1115 ГК РФ)

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В случае если наследодатель был одновременно зарегистрирован и по месту пребывания и по месту жительства, нотариус должен отдать предпочтение регистрации места жительства гражданина, исходя из существующего понятия постоянного места жительства гражданина. При несогласии наследников с нотариусом об открытии наследства по месту регистрации жительства наследодателя, а не по месту пребывания, нотариус должен рекомендовать наследникам обратиться в суд для установления места открытия наследства. В данном случае наследственное дело будет заведено нотариусом по месту открытия наследства, указанному в решении суда.

Гражданин может быть не зарегистрирован по месту жительства, но быть зарегистрирован по месту пребывания и нотариус отдает предпочтение месту пребывания перед местом нахождения наследственного имущества. Регистрация по месту пребывания — это привязка к месту жительства гражданина.

Если же у наследодателя на момент его смерти не окажется ни регистрации по месту жительства, ни регистрации по месту пребывания, то нотариус должен выяснить местонахождение наследственного имущества, по которому определяется место открытия наследства.

Как следует из ст. 1115 ГК РФ, если наследственное имущество находится в разных местах, то местом открытия наследства является место нахождения входящего в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной его части.

Однако в данном случае нотариус не может без представления документов на право собственности на то или иное имущество наследодателя и документов, определяющих стоимость этого имущества, реально определить ту наиболее ценную часть имущества, которая и определит место открытия наследства.

Получается, что нотариус еще до заведения наследственного дела должен предложить наследникам произвести оценку наследственного имущества, находящегося в различных местах и представить нотариусу документы о стоимости имущества (оценочный акт, справка БТИ об оценке имущества и т.д.), по которым и определяется наиболее ценная часть наследственного имущества.

Согласно ст. 1141 ГК РФ каждая последующая очередь наследует, если нет наследников предшествующих очередей (отсутствуют либо отпали по собственному желанию или в случае признания их недостойными).

Допустим, нотариус ведет наследственное дело, наследники первой очереди — дети, которые после смерти родителя подали заявления о принятии наследства. Уже после принятия заявлений от наследников первой очереди к нотариусу обратилась наследница второй очереди — родная сестра наследодателя с заявлением о принятии наследства. В этом случае нотариус должен разъяснить наследнице второй очереди действующее законодательство об отсутствии у нее права наследовать.

Другая ситуация имела бы место, если бы сестра наследодателя подала заявление о принятии наследства до подачи заявления наследниками первой очереди. Нотариусу в данном случае не известно, имеется ли первая очередь наследников, либо она отсутствует, он в этом случае полагается только на информацию обратившегося к нему наследника второй очереди.

Cт. 1154 ГК РФ предусмотрен индивидуальный срок для принятия наследства для каждой очереди наследников и момент возникновения права наследования.

Общий срок для принятия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ) — шесть месяцев со дня открытия наследства.

Однако для принятия наследства наследниками последующих очередей установлены специальные сроки, которые подразделяются в зависимости от основания отпадения наследников каждой предыдущей очереди на две группы:

1) если наследник предшествующей очереди отпал в связи с тем, что он отказался от принятия наследства либо был отстранен от наследства в результате признания его недостойным по ст. 1117 ГК РФ, то каждая последующая очередь наследников принимает наследство в течение шести месяцев со дня возникновения их права на принятие наследства (п. 2 ст. 1154 ГК РФ).

Днем возникновения права наследования в этом случае считается следующий день (ст. 191 ГК РФ) после наступления события, в результате которого у наследника последующей очереди возникло право наследования. Для таких наследников так же установлен шестимесячный срок для принятия наследства, только момент, с которого он начинает исчисляться — это не день открытия наследства, а день возникновения права наследовать. Следовательно, свидетельство о праве на наследство выдается таким наследникам по истечении этого шестимесячного срока, а не по истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя.

2) если же основанием отпадения наследника является непринятие наследства наследниками предшествующей очереди, то для наследников последующей очереди срок для принятия наследства будет составлять три месяца со дня окончания шестимесячного срока со дня открытия наследства.

В данном случае трехмесячный срок на принятие наследства начинает исчисляться на следующий день по окончании шестимесячного срока со дня открытия наследства, а Свидетельство о праве на наследство выдается наследнику последующей очереди по истечении трех месячного срока со дня возникновения права наследовать.

По истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, если наследник первой очереди не появится у нотариуса для выражения своей воли, право наследника второй очереди на наследование в указанной ситуации не бесспорно, так как в данном случае имеется документ, подтверждающий совместное проживание наследодателя и наследника первой очереди, а также факт его проживания по данному адресу и после смерти наследодателя, что согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ рассматривается как фактическое принятие наследства, пока не доказано иное.

В этом случае нотариус должен рекомендовать наследнику второй очереди обратиться в суд и в судебном порядке доказать, что факт совместного проживания наследника первой очереди и наследодателя не является действием, свидетельствующем о фактическом принятии наследником первой очереди наследуемого имущества. В случае установления данного факта в суде, со следующего от вступления решения суда в законную силу дня возникает право наследника второй очереди на принятие наследства.

Принятие наследства (ст. 1152 ГК РФ)

В законодательстве появилось не так уж много новелл, касающихся принятия наследства. Как и ранее по ГК РСФСР 1964 г., принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, где бы они ни находилось и в чем бы оно ни заключалось (абз.1. п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Это означает, что, если в составе наследства, имеется различное имущество (квартира, машина, дача и т.д.), то наследнику достаточно совершить действия, свидетельствующие о принятии наследства в отношении одного из этих объектов, не совершая аналогичные действия в отношении других объектов наследства.

Это правило распространялось по нормам ГК РСФСР 1964 г. и на случаи, когда наследник имел право наследовать часть наследства по закону, а часть имущества по завещанию. Считалось, что если наследник принял наследство по любому из оснований, то он автоматически принял наследство и по иному из оснований.

ГК РФ сделал исключение из этого правила, предоставив наследнику право самостоятельно определять, будет ли он наследовать по всем основаниям, либо только по одному из них (абз. 2 ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). С учетом этой новации, «часть наследства» в абз.1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует толковать буквально как часть имущества из наследства, причитающаяся наследнику по любому из этих оснований. Таким образом, если наследник призывается к наследованию одновременно и по закону и по завещанию, то принятие наследства, причитающегося ему по закону, вовсе не означает его согласие на приобретение наследства по завещанию.

Нотариусы часто задают вопрос, а как быть, если наследник подал заявление о принятии наследства по закону, а по завещанию не принял, так как не знал о его существовании. Затем обнаруживается завещание в его пользу, но срок для принятия наследства прошел. Можно ли расценивать такого наследника принявшим наследство по обоим основаниям?

Есть точка зрения, что, так как наследник не выразил отказ от одного из оснований для вступления в наследство, подав заявление нотариусу в письменном виде, поэтому он считается не отказавшимся от наследства, и, следовательно, он принял наследство и по завещанию.

Мое твердое убеждение, что нельзя рассматривать такого наследника принявшим наследство по завещанию. Моя позиция основывается на вышеизложенном толковании понятия «части имущества» применительно к абз.2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ, а также на положениях ст. 1153 ГК РФ, которая четко определила два пути принятия наследства — путем подачи заявления или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В данном случае заявление отсутствует, а факт принятия наследства путем совершения определенных действий должен быть установлен судом или подтвержден документально. Нельзя согласиться и с таким доводом, что, если наследником не подано заявление об отказе от наследства (по любому из оснований), то нет и факта отказа. В таком случае в законодательстве не было бы такого понятия, как наследник, не принявший наследство, и непринятие наследства (п. 3 ст. 1154, п. 1. ст. 1161 ГК РФ).

Чтобы исключить в дальнейшем для наследников возникновения подобной ситуации, я, при подготовке проекта заявления о принятии наследства, указываю в нем, что наследник принимает наследство по любому основанию и по закону и по завещанию, если таковое будет обнаружено и составлено наследодателем в его пользу, на любое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось.

Такое заявление никак не ухудшит положение наследника, так как, даже, если воля наследника в дальнейшем изменится (после того, как он разберется, желает ли он наследовать по обоим основаниям, если завещание все же будет обнаружено, или только по одному), то у него есть возможность подать заявление об отказе от наследства по любому из оснований в течение оставшегося срока из шестимесячного срока для принятия наследства или для отказа от него.

Ст. 1153 ГК РФ в декларативном порядке предусматривает, что, если заявление о принятии наследства передается нотариусу другим лицом или высылается по почте, то подпись наследника должна быть обязательно засвидетельствована нотариально. В практике некоторых нотариусов уже возникли судебные споры из-за того, что, наследники, подавшие ранее нотариусу заявления в ненадлежащем виде, умирали, так и не успев переоформить свое заявление в соответствии с требованиями законодательства, а на наследство заявляли свои права наследники последующей очереди. Считается ли в таком случае наследник предыдущей очереди принявшим наследство?

Имеет ли право нотариус отказать наследникам последующей очереди в принятии их заявления? Члены Комиссии ФНП по законодательству и методической работе, после обсуждения этой проблемы на своем заседании, пришли к выводу, что, если наследник присылает нотариусу заявление, не оформленное надлежащим образом в порядке ст. 1153 ГК РФ, то нотариусу следует зарегистрировать его в книге входящей корреспонденции, поместить в наряд входящей корреспонденции и разъяснить своим письмом данному наследнику необходимость надлежащего оформления заявления.

Если заявление, оформленное ненадлежащим образом, поступило в последний день шестимесячного срока для принятия наследства или за несколько дней до окончания этого срока, когда ясно, что наследник не успеет в установленный срок оформить заявление надлежащим образом и выслать его нотариусу, то наследнику необходимо дать разъяснение, чтобы он обращался в суд за установлением факта принятия наследства. В доказательство совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, нотариус должен выдать ему справку для суда о том, что от него поступило заявление в простой письменной форме, которое зарегистрировано во входящей книге нотариуса (с указанием даты и номера регистрации).

В случае если заявление о принятии наследства оформлено не по месту открытия наследства (у нотариуса, ведущего дело), то дата свидетельствования подлинности подписи наследника на таком заявлении не считается датой принятия наследства. И если такое заявление будет доставлено в контору нотариуса, который ведет наследственное дело, по истечении шестимесячного срока, то нотариус не сможет зарегистрировать его в книге учета наследственных дел. Такой наследник будет считаться пропустившим срок на принятие наследства. Для исключения такой ситуации нотариусу, который свидетельствует подлинность подписи наследника на заявлении, необходимо рекомендовать наследнику отправить данное заявление по почте. Дата отправки письма на конверте до истечения шестимесячного срока на принятие наследства будет свидетельствовать о том, что наследник своевременно принял наследство. Именно поэтому необходимо подшивать в наследственные дела почтовые конверты.

Если наследник лично принес (либо за него это сделала родственники, знакомые) заявление о принятии наследства по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства, подлинность его подписи на котором засвидетельствовал другой нотариус в течение срока для принятия наследства, то нотариус принимает такое заявления и регистрирует его в книге входящей корреспонденции, но отказывает в его регистрации в книге учета наследственных дел, так как срок на принятие наследства пропущен. Нотариус разъясняет наследнику, что существует два варианта выхода из положения — либо с письменного согласия всех иных наследников, принявших наследство, его включают в число лиц, которым будет выдано свидетельство о праве на наследство (ст. 71 Основ законодательства РФ о нотариате), либо (при отсутствии иных наследников или их отказа подписать такое заявление) он должен обратиться в суд с иском о восстановлении пропущенного им срока для принятия наследства.

В данном случае наследнику необходимо написать на имя нотариуса заявление о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство иным наследникам, в связи с его обращением в суд с иском о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства. В заявлении наследник должен указать, что ему разъяснено нотариусом положение ст. 41 Основ законодательства РФ о нотариате о том, что если в течении 10 дней с момента подачи нотариусу указанного заявления о приостановлении нотариального действия из суда не поступит сообщения о том, что его иск принят к рассмотрению судом, нотариус может начать выдачу свидетельства о праве на наследство иным наследникам.

Если наследник обратился за свидетельствованием заявления о принятии наследства к нотариусу этого же района, но который ведет наследственные дела по фамилиям наследодателей, начинающихся с другой буквы, дата такого заявления будет считаться датой принятия наследства?

– В данном случае нотариус совершает самостоятельное нотариальное действие, предусмотренное ст. 35 Основ законодательства РФ о нотариате, свидетельствуя всего лишь подлинность подписи на заявлении о принятии наследства, но не совершает такое нотариальное действие как принятие заявления от наследников и не заводит наследственного дела, так как к его компетенции это не относится. Поэтому, конечно же, дата свидетельствования подлинности подписи наследника на заявлении еще не означает, что данное заявление подано надлежащему нотариусу, так как дело не заведено и наследство не принято надлежащим образом.

В соответствии со ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате в обязанности любого нотариуса входит разъяснение законодательства и последствий совершаемого им по просьбе клиента нотариального действия. Поэтому нотариус, который свидетельствовал наследнику подлинность его подписи на заявлении, должен разъяснить дальнейшие его действия по принятию наследства и необходимость представления данного заявления в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства тому нотариусу, который уполномочен вести его наследственное дело, иначе срок для принятия наследства будет пропущен.

Фактическое принятие наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) В ГК РФ, как и ранее в ГК РСФСР 1964 г., предусмотрено два способа принятия наследства — путем подачи письменного заявления нотариусу и путем фактического вступления в управление наследственным имуществом. В отличие от ГК РСФСР 1964 г. новый ГК РФ (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) дает более подробное понятие фактического принятия наследства, определяя, что это совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, и дает перечень этих действий. При этом список таких действий, данный в законе, не является исчерпывающим. Наиболее распространенным способом фактического принятия наследства на практике является факт совместного проживания наследника и наследодателя до его смерти, а также проживание наследника и после смерти наследодателя в том же жилом помещении в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства.

И часто нотариусы сталкиваются с ситуацией, когда такие наследники, о наличии которых им становится известным от иных наследников, принявших наследство, а также из выписок из домовых книг или справок, предоставляемых органами, отвечающими за регистрацию лиц по месту жительства, не являются к нотариусу в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства для выражение своей воли на принятие или на отказ от наследства, даже по вызову нотариуса. Возникает вопрос, может ли нотариус выдать Свидетельство о праве на наследство иным наследникам, принявшим наследство, и подавшим заявление о выдаче Свидетельства о праве на наследство, не оставляя долю такого наследника открытой? Нет, не может. Нотариус, при наличии соответствующих фактов и документов, бесспорно подтверждающих совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (а к таковым относится и факт совместного проживания и пользование тем же жилым помещением и после смерти наследодателя) должен считать наследника принявшим наследство, т. к. презумпция этого принятия заложена в самом законе. Причитающаяся такому наследнику доля наследства остается открытой до тех пор, пока он сам или иные наследники, принявшие наследство, не докажут в суде факт не принятия таким наследником наследства.

Многие нотариусы до сих пор пользуются ранее существовавшей практикой, когда нотариус берет по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства от наследника, совместно проживавшего с наследодателем и продолжавшим пользоваться после его смерти тем же жилым помещением, заявления о том, что хотя наследник и проживал и продолжает проживать в наследуемом жилом помещении, но не рассматривает это как фактическое принятие наследства и на получение свидетельства о праве на наследство не претендует. Считаю, что такая практика не правильна и противоречит закону.

Исходя из смысла п. 2 ст. 1153 ГК РФ совместное проживание и проживание после смерти наследодателя в наследуемом жилом помещении рассматривается как действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, до тех пор, пока иное не будет доказано. При этом ГК РФ не говорит о том, что «если иное не заявлено таким наследником», а говорит именно о доказательствах. В соответствии с действующим законодательством только к компетенции суда относится признание тех или иных фактов или документов доказательствами. Следовательно, такой наследник должен обратиться в суд для установления факта непринятия наследства. Это могут сделать и иные наследники, принявшие наследство, если они располагают доказательствами, свидетельствовавшими о нежелании такого наследника принимать наследство, и бездействие которого препятствует им получить Свидетельство о праве на наследство на все имущество наследодателя.

Часто на практике возникает вопрос, что вкладывал законодатель в понятие «вступление во владение или управление наследственным имуществом», которое свидетельствует о фактическом принятии наследства? Можно ли, например, считать фактом вступления в управление наследственным имуществом то обстоятельство, что наследник владеет жилым помещением с наследодателем на правах общей совместной или общей долевой собственности?

В первом случае (общая совместная собственность) ответить на этот вопрос можно положительно. Да, это однозначно является доказательством вступления во владение наследственным имуществом, потому что сегодня ст. 253 ГК РФ (владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности), дает понятие совместной собственности, и определяет, что это совместное владение, пользование, управление и распоряжение имуществом, потому что объект одновременно принадлежит каждому сособственнику. Поэтому, наследник, обратившийся к нотариусу после истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства, не проживающий совместно с наследодателем, либо не проживающий в жилом помещении, доля в праве собственности на которое будет наследоваться после наследодателя, но являющийся сособственником наследодателя в праве общей совместной собственности на такой объект недвижимости, может рассматриваться нотариусом как фактически вступивший в управление наследственным имуществом.

Вопрос с владением жилым помещением на праве общей долевой собственности более сложный. Во многом положительный ответ на данный вопрос будет зависеть от вида жилого помещения, которым наследник и наследодатель владели на праве общей долевой собственности. Если, например, наследник и наследодатель владели на праве общей долевой собственности квартирой, то можно считать это фактическим вступлением во владение и управление наследственным имуществом, так как квартира с ее местами общего пользования по сути является неделимым объектом (с точки зрения реального раздела объекта недвижимости) и сособственники владеют и пользуются совместно практически всей квартирой (может быть только за исключением конкретной комнаты, в которой проживает каждый из них).

Если же таковым объектом является жилой дом, то тут, представляется, все будет зависеть от того, пользовались ли наследник и наследодатель в этом доме одними и теми же помещениями или этот дом состоит из двух изолированных частей дома (что можно усмотреть из технического паспорта), с отдельными входами, разделенным земельный участком, и возможно с двумя разными домовыми книгами (на каждую часть дома — отдельная). В последнем случае, полагаю, признать наследника фактически вступившим в управление наследственным имуществом только потому, что данный жилой дом принадлежит ему и наследодателю по документам на праве общей долевой собственности нельзя, так как этот факт не доказывает, бесспорно, совершение наследником действий по владению и управлению имуществом наследодателя (возможно за частью дома наследодателя никто не следит, она заброшена, налоги не платятся, земельный участок не обрабатывается и т.д., либо все эти действия совершаются другим наследником).

В последнем случае наследник должен доказать, что он совершал действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, в судебном порядке.

Пункт 1 ст. 1155 ГК РФ регламентирует порядок восстановления пропущенного наследником установленного законом срока на принятие наследства и признания его принявшим наследство. Указанный пункт существенно меняет ранее сложившуюся судебную практику по данному вопросу, однако решения судов, которые выносятся, до сих часто этого не учитывают. Указанный пункт ст. 1155 ГК РФ предусматривает, во-первых, что пропущенный срок может быть восстановлен судом только при незнании наследником об открытии наследства или наличии уважительных причин для его пропуска; во-вторых, устанавливает пресекательный шестимесячный срок на подачу такого иска в суд наследником, пропустившим срок на принятие наследства, после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали.

Вынося решение суда о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, суд согласно указанной норме права должен обязательно признать наследника принявшим наследство, что практически не делается сегодня судами (не указывается в решении суда), которые ограничиваются лишь указанием, что пропущенный срок восстанавливается. При такой формулировке решение суда становится невыполнимым, так как не ясно, как его толковать. Какие действия должен предпринять нотариус, когда наследник представит ему решение суда с такой формулировкой? Какое заявление принять — о принятии наследства или о выдаче Свидетельства о праве на наследство?

Означает ли это, что такому наследнику вновь предоставляется срок на принятие наследства в шесть месяцев, но уже с момента вступления решения суда в законную силу, или этот срок ему продляется на какое-то время, но на какое, если это не указано в решении суда? Неправильные действия судей при вынесении таких решений порождают неправильные действия и нотариусов.

В то время, как в указанной норме права четко предусмотрено, какую формулировку должен судья предусмотреть в решении. При наличии решения суда о восстановлении пропущенного срока и признании наследника принявшим наследство нотариус принимает от такого наследника лишь заявление о выдаче ему Свидетельства о праве на наследство на причитающуюся ему долю наследственного имущества, после чего выдает всем наследникам Свидетельство (свидетельства) о праве на наследство.

Если Свидетельство о праве на наследство уже выдано нотариусом другим наследникам до обращения наследника, пропустившего срок на принятие наследства, с иском в суд, суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определить меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. При этом суд должен признать ранее выданное Свидетельство о праве на наследство недействительным. В связи с чем, не соответствующими закону являются и решения судов о признании ранее выданных нотариусами свидетельств частично недействительными.

Каков срок принятия наследства по закону и по завещанию?

Для приобретения наследства его необходимо принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ).

Срок принятия наследства не зависит от того, принимается оно по закону или по завещанию.

1. Общий срок принятия наследства

По общему правилу срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). В медицинском свидетельстве, которое выдается родственникам умершего, указывается, в частности, дата и время его смерти. Таким образом, момент смерти гражданина, а значит и время открытия наследства, может определяться вплоть до часа и минуты конкретного календарного дня. Соответственно, днем открытия наследства следует считать дату, на которую приходится момент смерти наследодателя, то есть дату его смерти.

При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Если днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, то днем открытия наследства является день и момент смерти, указанный в решении суда. Однако шестимесячный срок принятия наследства в этом случае исчисляется со дня вступления в силу решения суда об объявлении гражданина умершим (п. 1 ст. 1114, абз. 2 п. 1 ст. 1154 ГК РФ; п. 42 Методических рекомендаций от 28.02.2006).

2. Специальные сроки принятия наследства

В случае если для вас право наследования возникло только вследствие непринятия наследства другим наследником, наследство можно принять в течение трех месяцев со дня окончания шестимесячного срока с даты смерти наследодателя либо со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении наследодателя умершим (п. 3 ст. 1154 ГК РФ).

Если право возникло вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника, то можно принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у вас права наследования. Течение срока начинается на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника (п. 2 ст. 1154 ГК РФ; п. 38 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012).

3. Способы принятия наследства

Существует два способа принятия наследства (ст. 1153 ГК РФ):

1) подать заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство;

2) предпринять действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Считается, что наследник принял наследство, если он, в частности:

  • вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
  • принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
  • понес расходы на содержание наследственного имущества;
  • оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После подачи заявления нотариусу или должностному лицу, уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство, или при совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, наследник считается принявшим наследство и шестимесячный срок для него больше не исчисляется.

Оформлять наследство можно в течение неограниченного времени. Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, принявшим наследство по заявлению о принятии наследства или фактически, не ограничен.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Обратите внимание!

Принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям он может принять наследство, причитающееся ему по одному из оснований, по нескольким из них или по всем. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Связанные ситуации

Как оформить заявление о принятии наследства? Узнать →

Как получить свидетельство о праве на наследство и нужно ли его регистрировать? Узнать →

Определение и значение наследования | Словарь английского языка Коллинза

Примеры «наследования» в предложении

наследство

Эти примеры были выбраны автоматически и могут содержать конфиденциальный контент. Прочитайте больше… Другие родители стремятся защитить деньги, предоставленные в счет трастовой декларации, хотя этот шаг может иметь последствия для налога на наследство.

Times, Sunday Times (2016)

Действительно, 75% из них получили или ожидают получить наследство.

Times, Sunday Times (2017)

Главным приоритетом являются интересы дарителя, а не возможное наследование члена семьи.

Times, Sunday Times (2016)

На наше счастье влияет наша генетическая наследственность и общество, в котором мы родились, с которым мы ничего не можем поделать.

Times, Sunday Times (2016)

Можно ввести для оценки собственности для уплаты налога на наследство.

Times, Sunday Times (2007)

Для некоторых это все о семье и наследстве.

Times, Sunday Times (2013)

Они получили двойное наследство и получили почетное место над своими братьями.

Брюс Фейлер ИДЕТ ПО БИБЛИИ (2001)

Они смогут передавать деньги, не уплачивая с них налог на наследство.

Times, Sunday Times (2015)

Если вы оставите деньги благотворительным организациям, это может уменьшить ваш счет по налогу на наследство.

The Sun (2014)

Налогом на наследство могут быть подарки или предметы, переданные вам от умершего человека.

Times, Sunday Times (2010)

Подробнее …

Они увлеклись идеей, что успех зависит от генетической наследственности.

Times, Sunday Times (2011)

Он также не впечатлен мерами по ограничению использования трастов для целей налогового планирования на наследство.

Times, Sunday Times (2006)

Она хочет поднять порог налога на наследство и упразднить муниципальный налог.

Times, Sunday Times (2006)

Люди часто покупают зарубежную недвижимость через компании, чтобы обойти местные налоговые законы или законы о наследовании.

Times, Sunday Times (2007)

Личные пособия также могут измениться, или ваша жена может получить наследство.

Times, Sunday Times (2009)

Неизбежные споры по поводу денег и наследства.

Times, Sunday Times (2015)

С мировоззрения оно столь же мрачно, как и с точки зрения наследования.

Times, Sunday Times (2009)

Они связаны с тревогой и, как считается, обладают генетической наследственностью.

Times, Sunday Times (2014)

Будущие роялти обычно непредсказуемы, и поэтому их трудно оценить для целей налога на наследство.

Times, Sunday Times (2006)

Критики заявили, что он был лицемером, осуждая уклонистов от уплаты налогов, пытаясь уменьшить свой счет налога на наследство.

The Sun (2013)

В качестве лекарства он предложил отменить индивидуальную собственность и права наследования.

Майкл Берли Земные державы: религия и политика в Европе от Просвещения до Великого Война (2005)

А есть ли еще семейное наследство в ближайшем будущем?

Times, Sunday Times (2010)

Они не могут найти интеллектуального оправдания для повышения порога налога на наследство только для собственности до 1 миллиона.

Times, Sunday Times (2015)

Без сомнения, законы о наследовании.

Times, Sunday Times (2013)

После этого у нас может возникнуть соблазн предположить, что мы являемся невинными наследниками порочного наследства.

Христианство сегодня (2000)

В 302 из этих случаев наследство включало жилую недвижимость.

Форрест, Рэй и Мюри, Алан и Уильямс, Питер Домовладение — дифференциация и фрагментация (1990)

наследование — WordReference.com Словарь английского языка


WordReference Словарь американского английского языка для учащихся Random House © 2021
in • her • it • ance / ɪnˈhɛrɪtəns / USA произношение п.
  1. что-то унаследованное; Наследие
    : [исчисляемое] большое наследство от поместья ее матери. [Бесчисленное количество] правил, регулирующих наследование скота.
  2. получение генетической характеристики или признака: [бесчисленное множество] наследование голубых глаз.
  3. получил что-то от предшественника: [бесчисленное] наследство бюджетного дефицита.

WordReference Random House Полный словарь американского английского языка © 2021
in • her • it • ance (в ней i təns), США произношение n.
  1. то, что является или может быть унаследовано;
    имущество, переходящее после смерти владельца к наследнику или лицам, имеющим право на наследство;
    наследие.
  2. — генетические признаки, передаваемые от родителей к потомству, взятые вместе.
  3. нечто, как качество, характеристика или иное нематериальное владение, полученное от прародителей или предшественников как по наследству: наследство семейной гордости.
  4. акт или факт наследования по наследству, как если бы по наследству, или генетически: получение имущества по наследству.
  5. порция;
    по праву рождения; Наследие
    года: Абсолютное правление считалось уделом королей.
  6. [Obs.] Право владения;
    собственности.
  • Англо-французский. См. Наследование, -наследование
  • Среднеанглийский наследование 1375–1425
    • 1. См. Соответствующую запись в Несокращенном наследстве; завещание. Наследование, наследие обозначают что-то унаследованное. Наследование — это общий термин для собственности или любого имущества, которое переходит к наследнику: он получил ферму в наследство от своих родителей.Наследие указывает на то, что передается по наследству следующему поколению отдельным лицом или обществом: наше культурное наследие из Греции и Рима.

Краткий английский словарь Коллинза © HarperCollins Publishers ::

наследование / ɪnˈhɛrɪtəns / n
  1. наследование имущества, титула и т.д. наследования
  2. что-то унаследованное; наследственность
  3. вывод характеристик одного поколения от более раннего по наследственности

наследование ‘ также встречается в этих записях (примечание: многие из них не являются синонимами или переводами):

Наследование | Энциклопедия.com

note: Хотя следующая статья не была пересмотрена для этого издания Энциклопедии, в настоящее время ее основной охват достаточен. Редакция предоставила список последних работ в конце статьи, чтобы облегчить исследование и изучение темы.

Статутные и общие законы, регулирующие наследование, оказывают глубокое влияние на формирование или роспуск домохозяйств и схемы передачи наследства из поколения в поколение.Общество по любой политической или социальной причине может инициировать и обнародовать закон или гражданский кодекс, регулирующий наследование; неизбежно новые законы или кодексы вызывают резкие изменения в структуре и функциях семейных систем.

Чтобы понять предмет наследства, необходимо определить множество терминов. Для наследование — это по закону получение собственности, ресурсов или, часто, статуса от предка при ее или его смерти, либо получение по наследству по завещанию, либо по завещанию. Наследование при отсутствии завещания — это передача ресурсов в соответствии с юридическими процедурами, которые контролируют распределение ресурсов при отсутствии завещания.Лицо является без завещания , если оно не составило завещания. В завещании , обычно письменном документе, лицо (или завещатель ) передает свое имущество, и такое депонирование вступает в силу, по крайней мере в современных обществах, после смерти наследодателя. Завещание можно изменить и отозвать в течение жизни наследодателя.

Получатели являются правопреемниками или бенефициарами. Неделимое наследство — это положение, установленное законом, при котором имущество и средства неделимы и передаются одному лицу (завещатель) ; этот тип наследования, вероятно, будет иметь место в семейных домохозяйствах, прежде всего в сельских районах большинства исторических обществ, особенно в Восточной и Западной Европе. Частичное наследование , разделяющее активы для передачи наследникам, связано с домашними хозяйствами нуклеарной семьи, расположенными в тех местах, где наблюдается ускоренная индустриализация и урбанизация.

Любая система наследования способствует преемственности семейных и социальных структур на протяжении поколений. Передача ресурсов от старшего к молодому поколению помогает сохранить положение и влияние семьи в социальном порядке. Такие перемещения также обеспечивают стабильность существующим в обществе кастовым и классовым структурам и обычно глубоко укоренились в традициях и мифах.Более вероятно, что системы наследования функционируют, чтобы увековечить существующие социальные структуры, чем изменить организации и институты общества.


НАСЛЕДСТВО, ЗАКОНЫ И ИЗМЕНЕНИЯ

Изменения в законах больше всего затрагивают лиц, не обладающих властью в обществе. Это очевидно в европейских обществах восемнадцатого и девятнадцатого веков, в которых принятие законов и указов резко повлияло на структуру и практику сельских семей. Например, Гаунт (1983) указывает, что в Центральной Европе девятнадцатого века, в части, которая сейчас является частью Чехословакии, декрет о призыве неженатых мужчин на военную службу побудил родителей крепостных семей поощрять ранние браки своих детей.Как следствие, увеличилось количество сложных семейных домохозяйств, и произошли изменения в схемах наследования. Во время нехватки рабочей силы в Польше восемнадцатого века правители вотчин поощряли эндогамные браки и пытались запретить своим движимым людям покидать свои деревни. Экономика была основана на издольстве домашних хозяйств. Крестьяне поощряли сложные семейные хозяйства, состоящие из двух или более супружеских единиц, в то время как польские лорды предпочитали нелокальное домашнее проживание (Kochanowicz 1983).Последствия наследования этих усилий по обходу политических, экономических и социальных мер, часто репрессивных по своим намерениям, повлияли на существующие семейные структуры, их формы и модели наследования.

Владение акциями, имуществом, имуществом, ресурсами и землей (особенно в случае европейских крестьян) определяло, будут ли они составлять неделимое или разделенное наследство. Например, модель беспристрастного наследования наиболее вероятна, когда земля является основным семейным активом.Кроме того, передача власти над этими правами зависела от времени «ухода в отставку», процесса, глубоко укоренившегося в культурных традициях общества (Gaunt 1983; Plakans 1989). Уход в отставку обычно происходил по пенсионному контракту, который по сути представлял собой завещание, в котором указывались условия перехода от родителей к детям. Этот феномен inter vivos , передача собственности и других акций в то время, когда индивид был жив и был занят уходом в отставку, был «сделан из сохранения межпоколенческого соответствия между семьей и имуществом, обеспечивающим ее средства к существованию» (Соренсен 1989, стр.199). Уход или выход из строя обычно происходил, когда старший сын женился или когда родители были близки к пенсионному возрасту или достигли его. Уход в отставку был вызван законом или традицией, и это привело к вариациям в моделях наследования и в организации жизненного пути различных членов семьи.

Соренсен (1989) представляет подробный пенсионный контракт своего прадеда по материнской линии, зажиточной фермерской семьи в западной части Ютландии, Дания. Передача этой средней фермы, которая была существенно недооценена, когда Лауридсу Поульсену было пятьдесят шесть лет, очевидно, должна была быть уверенность в том, что собственность останется в семье, чтобы укрепить ее положение в обществе.

В пенсионном соглашении Поульсена прямо не указано, что наследник Альфред будет заботиться о своих родителях на склоне лет. Условия контракта позволяли Лауридсу и его жене Марен быть независимыми. Однако в этой ситуации и, как указывает Соренсен (1989), в Скандинавии еще до средневековья передача собственности сыну означала обещание ухода в старости. Таким образом, существовало два мотива для передачи собственности сыну, но более сильной оказалась надежда сохранить собственность в семье на протяжении поколений.

В прежние времена передача собственности и связанных с ней положения, статуса и власти являлась целью моделей наследования. Целью было сохранение и поддержание семейной ячейки. Беспристрастное наследование выражало это намерение сохранить семейную собственность и социальное положение, но создавало очевидных победителей и проигравших. Передача собственности семьи единственному наследнику означала, что другие члены семьи могли уехать в поисках возможностей в другом месте или остаться с семейным предприятием в подчиненном положении.

Возможности для более полного выражения способностей членов семьи, когда таланты и навыки, а не принадлежность к семье определяют траекторию жизненного пути человека, появятся позже. Частичное наследование уменьшило требование, чтобы члены семьи подчиняли свои желания, интересы и ожидания желаниям членов семьи. Изменения в демографических характеристиках общества, таких как рождаемость и смертность, а также изменения в способах производства товаров и услуг привели к уменьшению потребности в беспристрастном наследовании.Частичное наследование стало отождествляться с современным периодом западной цивилизации.


СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД

Правила наследования и правила наследования собственности взаимосвязаны, но отличаются друг от друга. Наследование собственности обычно происходит по линии преемственности с социальным положением. Кодифицированные системы светского права, регулирующие наследование и правопреемство, возникают в сложных обществах и являются достаточно точными и единообразными, чтобы удовлетворять потребности большинства населения (Radcliffe-Brown 1935).

Для городских жителей в сложных обществах, таких как страны Европы и США, передача земли, жилья, инструментов и оборудования менее важна для выживания и поддержания семьи на протяжении поколений, чем для сельского жителя. Экономические активы, кроме земли и зданий, то есть личные вещи и имущество, становятся содержанием такой передачи.

Сельские землевладельцы со скромным достатком были неспособны осуществить образец неделимого наследования.Возрастающая сложность общества привела к тому, что корпоративное сельское хозяйство предпочтительнее семейной фермы. Сокращение количества семейных ферм, растущая зависимость членов фермерских семей от более крупного, в основном городского общества в отношении рабочих мест, которые не расположены близко к жилым помещениям фермы, поддержка цен и оплата непроизводственной деятельности уменьшили возможности для сохранения семейная ферма из поколения в поколение. Частичное наследство стало нормой.

Этот переход к разделенному наследованию в соответствии с новыми правилами наследования означал, что впервые требования выжившего супруга перевесили требования выжившего родственника по линии происхождения, что является изменением модели, характерной для Европы восемнадцатого и девятнадцатого веков и в других странах. первобытные общества (Бенедикт 1936; Hoebel 1966).Согласно законам штата США, регулирующим завещание, оставшиеся в живых супруга и дети делят имущество. Супруг получает не менее одной трети, в зависимости от количества оставшихся в живых детей и специфики закона штата, регулирующего наследование. Если нет пережившего супруга, дети делятся и делятся одинаково. Если нет пережившего супруга или детей, наследство переходит к внукам. В случае отсутствия внуков, следующие получают бабушку и дедушку, затем братьев и сестер, затем более дальние родственники.

При наличии завещания наследство обычно переходит к оставшемуся в живых супругу. Этот горизонтальный переход в линии преемственности поколений является уникально современным и представляет собой эволюцию от римского определения наследования как «правопреемства ко всему правовому положению умершего человека» (Maine 1963, p. 208). В Риме наследник выполнял функции опекуна или распорядителя поместья, чтобы увековечить честь и статус умершего и оставшихся в живых членов семьи, а также сохранить и расширить владения поместья.Поэтапный переход от умершего к выжившему супругу и последующая вертикальная передача акций детям после смерти выжившего супруга привели к созданию семейной системы, основанной больше на индивидуальных отношениях, чувствах, восприятии и взаимодействиях, а не на традициях, первородстве и сохранении собственности. и усадьбы.

Порядок передачи всего имущества супругу, который будет обсуждаться далее в этой статье, по-видимому, не соответствует концепции и осуществлению свободы по завещанию.


ЗАВЕТНАЯ СВОБОДА

Завещательная свобода, право человека завещать собственность лицам, не входящим в семью, или передавать ее ряду наследников и наследников, связанных кровью, кровным родством или усыновлением, является фундаментальной англо-американской концепцией Система наследования США. Система первородства, которая передавала всю собственность одному наследнику и наиболее подходила для богатых, была заменена в Англии восемнадцатого века новым земельным законом — свободой по завещанию.Это произошло в то время, когда в Англии существовала феодальная система землевладения. Французская революция 1789 года, в соответствии со своей идеологией справедливости, свободы, равенства и братства, а также по более конкретным социальным и политическим причинам, приняла законы, требующие равного распределения имущества умершего среди оставшихся в живых детей. Колониальные поселенцы в Соединенных Штатах, несомненно, вдохновленные и очарованные изменениями в английском и французском обществах, принесли с собой это понятие свободы по завещанию как часть своего интеллектуального и культурного наследия.

На первый взгляд практика завещательной свободы может показаться, по крайней мере, противоречащей, если не разрушающей основной целью системы наследования. По словам Эдмунда Берка, «способность сохранять нашу собственность в семьях является одним из наиболее ценных и интересных обстоятельств, принадлежащих ей, и тем, что больше всего способствует сохранению самого общества» (1910, стр. 121). Главный вопрос заключается в том, отрицает ли свобода по завещанию, как она практикуется, то, что предлагает Берк, как наиболее важный процесс для преемственности поколений и общества.

Свобода по завещанию, как справедливость или свобода, является относительным, а не абсолютным условием. На практике это способствует сохранению семейной преемственности на протяжении поколений; система мультилинейного спуска; сильно дифференцированное общество, в котором большая часть активов, принадлежащих физическим лицам, может быть перемещена; и ценности, основанные на рациональности, выборе, свободе и демократии. Право человека распоряжаться собственностью в соответствии со своим желанием признается, если человек распоряжается собственностью ответственно — когда человек заботится о своей семье, тем самым максимизируя возможности семейной преемственности и упорядоченных социальных отношений между членами семьи.Свобода по завещанию не осуществляется абсолютно. Соответствует нормам ответственности. Эмпирические данные подтверждают идею о том, что компромисс происходит между интересами семьи и государства человека при осуществлении свободы по завещанию (Sussman, Cates, and Smith 1970).

Суды, социальные нормы и общественные экономические модели ограничивают выражение завещательной свободы. Суды используют принцип здравомыслия при определении того, действует ли человек ответственно.Знание того, чем вы обладаете, характера бизнеса, которым он занимается, и естественных объектов своей щедрости — важнейшие компоненты юридического определения здорового ума. На практике суды почти всегда рассматривают благополучие семьи в дополнение к рассмотрению того, знает ли человек о своих активах и наследниках (Cates and Sussman 1982). Пренебрежение семьей или отказ от нее считается неестественным, а быть неестественным приравнивается к нездоровому рассудку.СМИ изобилуют случаями, касающимися конкурсов завещаний, связанных с завещанием умерших любимым домашним животным, благотворительным организациям, незнакомцам или знакомым. Запрещение дальнему родственнику отобрать или получить адекватную долю имущества может повлечь за собой судебный иск. Сассман, Кейтс и Смит (1970) сообщают о случае, когда благотворительные организации были главными бенефициарами. Единственная выжившая родственница, племянница, оспорила завещание и проиграла, но получила крупную внесудебную компенсацию в размере 150 000 долларов. Суды, истцы и ответчики обычно выступают за внесудебное урегулирование споров из-за более низких экономических и психологических издержек.В 1965 году, когда произошел этот случай, компенсация в размере 150 000 долларов была сочтена достаточной. Урегулирование также было признаком того, что во внимание принималось благополучие дальнего члена семьи.

Преобладающие социальные нормы способствуют заботе о благополучии оставшихся в живых членов семьи. Полагая, что семьи должны сами заботиться о себе и что члены семьи не должны обнищать, государство более чем законно заинтересовано в реализации свободы по завещанию с учетом благополучия семьи.


ОБРАЗЦЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПОРОДОВ

Сложные общества разработали системы передачи ресурсов в масштабах штата, которые частично заменили некоторые функции системы семейного наследования. Эти крупномасштабные системы трансфертов, основанные на принципе последовательной службы, представляют собой способ общества заботиться о тех, кто считается зависимым, о тех, кто не может внести свой вклад в валовой национальный продукт за счет оплачиваемой работы. Подавляющее число очень молодых и пожилых людей получают поддержку от таких переводов.Выдающееся философское понятие состоит в том, что молодые люди и поколения среднего возраста, люди в возрасте от шестнадцати до шестидесяти пяти лет платят за счет своих заработков за инициированные правительством права и нуждаются в таких программах, как социальное обеспечение, медицинское обслуживание, медикэйд, гранты на образование, социальные выплаты и т. Д. программы для поддержания и улучшения жизни менее удачливых. Эти поколения могут участвовать в этих программах с некоторой неохотой, но они делают это, зная, что их поддерживали в детстве, и с надеждой на то, что в старости их поддержат те же программы.Такая схема трансферов в масштабе общества характерна для серийной службы.

Такие массовые трансферты снизили экономическое бремя семей по уходу за иждивенцами. В некоторых случаях эти программы уменьшили потребность членов семьи в оказании обширной и интенсивной социальной и эмоциональной поддержки (Kreps 1965). Пенсии по социальному обеспечению и другие программы пенсионного обеспечения как в частном, так и в государственном секторах обеспечивают достаточный доход для растущего числа пенсионеров.Большинство из них смогут жить самостоятельно или при минимальной поддержке родственников в более зрелом возрасте. Быть экономически независимым или квазинезависимым в пожилом возрасте без необходимости полагаться на финансовые ресурсы семьи — это радикальный сдвиг по сравнению с более ранними периодами, когда старшие родственники зависели от определений системы наследования.

Общесистемная система передачи прав, основанная на универсальном налогообложении, не полностью заменила систему семейного наследования.Первую можно рассматривать как безличную, бюрократизированную и универсальную систему, введенную в действие в основном законом или уставом и контролируемую официальными правилами. Участники становятся частью большой формальной системы, и после того, как они прошли квалификацию, к ним относятся единообразно. Использование компьютеров и идентификационных номеров увеличивает безличность систем поддержки.

С другой стороны, система семейного наследования находится под влиянием, но не контролируется крупномасштабными экономическими трансфертами. Он существует и функционирует в рамках набора норм, которые превозносят межличностные отношения, непрерывность брака и родословных, символические значения, чувство сыновней почтительности, заботу, поддержку, заботу, справедливость распределения и взаимность.

Эти институциональные системы и программы, которые взаимно поддерживают семьи, вероятно, определяют основы, на которых делается индивидуальное распоряжение о наследовании. Сассман, Кэрес и Смит (1970) указывают, что вследствие роста программ передачи в масштабах всего общества передача наследства может быть в меньшей степени следствием актов половой взаимности, в зависимости от того, какие конкретные люди одного поколения семья делает для других людей другого поколения, но больше функция последовательной службы.Последовательное обслуживание (концепция, разработанная Уильямом Муром, 1967) включает в себя ожидаемую смену поколений, которая происходит при нормальном ходе событий. Ожидается, что родители должны помогать своим маленьким детям, а дети среднего возраста могут быть привлечены для ухода или организации ухода за престарелым и часто больным родителем. Это находится в рамках жизненного цикла, и услуги такого рода ожидаются и не основываются на взаимных действиях. Все, что у родителей есть на пути к мирскому имуществу, со временем будет передано прямым потомкам .(стр. 10)

С 1970-х годов наблюдается сильное движение к сокращению или, в лучшем случае, не увеличению налогообложения для поддержки систем льгот, которые обеспечивают передачу экономических ресурсов в масштабах всего общества из поколения в поколение. Те, кто поддерживает сокращение таких трансфертов, твердо убеждены в том, что общество достигло своей абсорбционной способности платить все более высокие затраты на выход на пенсию и различные услуги для зависимых членов семьи. Сокращение государственных программ в сочетании с призывом к правительству «отказаться от спины членов семьи» и утверждением мифа о том, что в древние времена семьи заботились о себе, привели к увеличению бремени для семей по уходу за своими пожилыми людьми. и зависимые члены.Этот сдвиг от общества к семейной ответственности за членов семьи предлагает новый взгляд на семейные экономические трансферты и роль, которую такое наследование играет в отношениях между поколениями и в решении вопроса о долгосрочном уходе за престарелыми и другими иждивенцами.


ВОПРОСЫ НАСЛЕДОВАНИЯ НА 1990-Е ГОДЫ

Полагая, что они не хотят быть обузой для своих детей, пожилые люди с экономическими ресурсами и немногие родственники, за которых в случае необходимости могут выполнять функции основного попечителя, тратят свое наследство на поездки и другие виды досуга и для полного медицинского и физического ухода при переходе от независимой жизни к иждивенческой жизни.Вероятный результат — уменьшение доступных средств наследникам и наследникам и повышение значения семейных реликвий. Эти дары выражают смысл и значение отношений между членами семьи до смерти наследодателя.

Растущая недоступность родственников, особенно детей, для ухода за престарелыми членами семьи приведет к назначению наследников и наследников, не связанных кровью или браком. Это друзья и поставщики услуг, которые обеспечивают социальную поддержку, уход и заботу и «как семья».»Старейшины во второй половине этого века и в начале двадцать первого, то есть представители поколения бэби-бума времен Второй мировой войны, будут искать родственника или кого-то, кто позаботился бы о них на склоне лет. Их крайне низкий темпы воспроизводства и последствия гендерной революции, начавшейся в 1960-х годах, приведут к доступности строго ограниченного числа ближайших членов семьи или дальних родственников, способных или желающих оказывать помощь. Пожилые люди обратятся к лицам, не связанным кровью или браком. члены более широкой семьи человека (Marciano 1988).Более широкие члены семьи не достигли определенного возраста и не должны соответствовать традиционным социальным нормам; они не связаны кровью или браком. Связи выражают глубокую дружбу и добровольные неформальные договорные обязательства и ожидания. Сегодня более широкие члены семьи всегда на связи и немедленно реагируют на просьбы о помощи. Они действуют и чувствуют себя как дома в доме друг друга.

Следствием этого является учащение случаев указания таких лиц в завещаниях и вероятность того, что суды в будущем поддержат их право на долю в имуществе даже в случае завещания.Суды могут постановить, что традиционные схемы распределения среди выживших семейных бенефициаров должны быть изменены, чтобы включить в них тех, кто заботился о покойном и заботился о нем. В основе таких действий лежит понятие справедливого распределения, которое призывает к справедливости. Тех, кто добровольно оказал услуги, близость, дружбу и заботу, следует признать и даже вознаградить. Они выполнили роль сыновней ответственности.

Темная сторона этого шаблона — эксплуататорский друг, суррогат или поставщик услуг, который манипулирует получателем ухода и принимает имущество посредством передачи inter vivos или путем переписывания завещания.Такой подход в сочетании с растущим числом конкурсов воли будет держать адвокатов в хорошем финансовом положении, а суды будут очень загружены в течение длительного времени.

Распределительное правосудие, справедливое и справедливое распределение ресурсов, как это воспринимается наследодателем или провозглашается законами о завещании, будет характерно для передач семье и родственникам, а также более широким членам семьи в ближайшие десятилетия. Компонент распределительной справедливости — равенство (Piaget 1932), стандарт, на который ссылаются законодательные акты, регулирующие завещание.Равенство определяется степенью родства умершего с оставшимся в живых. Таким образом, после смерти одного из родителей, оставшегося без завещания, оставшиеся в живых дети получают равные доли. Если супруг (а) выживает, он или она обычно получает одну треть наследства, а оставшиеся две трети распределяются между оставшимися в живых детьми.

Справедливость — еще одна составляющая справедливого распределения. Это подразумевает справедливое и честное состояние. Это не то же самое, что равенство. Это «распределение вознаграждений и затрат между людьми» (Homans 1961, стр.74). Собственный капитал — это компонент, наиболее подходящий для договоренностей о выплате вознаграждения за понесенные затраты. Следовательно, как члены семьи, так и члены семьи, не являющиеся членами семьи, могут рассчитывать на вознаграждение в виде наследства имущества в зависимости от затрат, понесенных в связи с уходом и сопутствующей деятельностью. Такие обмены станут нормативными и общепринятыми. Взаимность нужно признавать и вознаграждать.

Предвещая будущее, наследодатели будут все чаще заключать контракты либо с членами семьи, либо с несемейными (более широкими) членами, устанавливая условия и ожидания в отношении необходимой поддержки и ухода (Hanks and Sussman 1990).Такие контракты, которые кажутся такими же законными, как и любые другие контракты, могут быть оспорены в суде теми, кто имеет право наследовать в соответствии с законами о происхождении и правопреемстве. Укоренение этих контрактов в справедливости распределения, с ее принципами справедливости и равноправия, предполагает, что их действительность будет поддерживаться.

Контракты могут включать переводов inter vivos, переводов или деклараций в завещании. Например, наследодатель среднего возраста может предоставить ресурсы молодому родственнику или члену более широкой семьи с окупаемостью ухода и услуг, когда это необходимо благотворителю.Вы можете легко составить завещание. Точный инструмент, который повысит его законность, необходимо разработать в консультации с юристами. Такие контракты, аналогичные брачным соглашениям, заключенные с обеими вменяемыми сторонами, должны быть законными. Эти контракты будут содержать положения об изменении и аннулировании, как и любой другой контракт. Главное заключается в том, что такие контракты могут уменьшить обеспокоенность стареющего населения своим образом жизни в очень старом возрасте и уменьшить их полную зависимость от институциональных форм ухода.«Контракт о наследовании» способствует независимости и использованию ресурсов для удовлетворения медицинских и социальных потребностей. Уход в качестве семейного предприятия может потенциально сократить расходы государственных средств, которые в настоящее время расходуются на программы здравоохранения и социального обслуживания. Это сокращение экономического бремени правительства не равносильно отмене текущих программ всеобщей поддержки. В лучшем случае договор о наследовании помогает установить значимые отношения, устанавливает процедуру планирования и расходования ресурсов и побуждает людей меньше полагаться на государственные учреждения.

Открытость в обсуждении завещаний — это новый отход от прошлого, ведущий к откровенности при обсуждении других семейных вопросов. Хэнкс (1989) сообщает, что в своей выборке из 111 корпоративных членов семьи 88 процентов обсуждали свое завещание, а 60 процентов — организацию похорон. Такая открытость с родственниками может уменьшить будущие споры о воле и привести к разговорам и переговорам относительно предсказуемой смены поколений и механизмов ухода. Символическому значению передачи драгоценностей, картин, мебели, книг и других предметов домашнего обихода уделялось очень мало внимания (Sussman, Cates, and Smith 1970).Распределение этих предметов продемонстрировало получателям тип эмоциональных и аффективных отношений, которые у них были с умершим. Больше людей испытали боль и депрессию из-за того, что не получили обещанную или ожидаемую реликвию, чем из-за получения меньшей доли собственности или акций. Сильные чувства возникают из-за воспоминаний, связанных с этими реликвиями, и умершего нельзя спрашивать о ее или его чувствах и эмоциях по отношению к наследнику. Открытость при обсуждении завещаний и связанных с ними вопросов может уменьшить недопонимание и неверные толкования относительно смысла передачи реликвий и травм незнания.

В 1990-е годы и в последующие десятилетия наследство продолжит свою модель передачи и распределения собственности и акций из поколения в поколение. Это будет система, отличная от той, которая существовала в сельской местности в прошлое или в настоящее время. Он по-прежнему будет незначительным при передаче статуса и власти поколениями, за исключением богатых классов. Вещи, которые будут отличать наследование в будущем от наследства в прошлом, — это появление договора о наследовании; открытость в обсуждении содержания завещания с потенциальными бенефициарами; большее включение дальних родственников в завещания; увеличение количества розыгрышей воли; и рост числа пожилых людей, которые тратят деньги на досуг или на собственное здоровье, вместо того, чтобы вносить их в наследство своих детей.

(см. Также: Передача ресурсов из поколения в поколение, )


ссылки

Бенедикт, Рут 1936 «Права собственности супругов в двустороннем обществе». Американский антрополог 38: 368–373.

Берк, Эдмунд 1910 Размышления о Французской революции и другие очерки . Нью-Йорк: DuHon.

Кейтс, Джудит и Марвин Б. Сассман 1982 Семейные системы и модели наследования . Нью-Йорк: Haworth Press.

Гонт, Дэвид 1983 «Имущественные и родственные отношения фермеров-пенсионеров в Северной и Центральной Европе». Ричард Уолл, Жан Робин и Питер Ласлетт, ред., Семейные формы в исторической Европе . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Гарретт, Марио Д. 1995 «Сыновняя почтительность или сыновний пирог: передача капитала от пожилых к их потомкам в Юго-Восточной и Восточной Азии». В Стэнли Р. Ингман, Пей Сяомей, Карл Д. Экстром, Хирам Дж. Фридсам и Кристи Р. Бартлетт, ред., Старение населения на стареющей планете и устойчивое будущее . Дентон, Техас: Центр исследований штата Техас.

Гросс, Стивен Дж. 1996 «Передача фермы: ценности, стратегии и результаты в практике наследования среди немецких американцев, проживающих в сельских районах». Журнал Семейная история 21: 192–217.

Хэнкс, Рома 1990 «Наследование и уход: восприятие в ветеранских и корпоративных семьях». Неопубликованная статья, Колледж человеческих ресурсов, Университет Делавэра.

——, и Марвин Б. Сассман 1990 «Договор о наследовании: политические последствия моделей наследования и опеки». Неопубликованная статья, Колледж человеческих ресурсов, Университет Делавэра.

Хилл, Гретхен Дж. 1995 «Закон о наследовании в стареющем обществе». Журнал старения и социальной политики 7: 57–83.

Хобель, Эдгар А. 1966 Антропология . Нью-Йорк: Макгроу-Хилл.

Хоманс, Джордж К. 1961 Социальное поведение: его элементарное Формы .Нью-Йорк: Харкорт, Брейс и мир.

Хойман, Нэнси Р. 1989 «Женщины как лица, ухаживающие за пожилыми людьми: последствия для политики и практики социального обеспечения». В Дэвид Э. Брегель и Артур Блум, ред., Старение и уход . Ньюбери Парк, Калифорния: Сейдж.

Коханович, Ясалав 1983 «Крестьянская семья как экономическая единица в польской феодальной экономике восемнадцатого века». Ричард Уолл, Жан Робин и Питер Ласлетт, ред., Семейные формы в исторической Европе .Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Крепс, Хуанита 1965 «Экономика отношений между поколениями». В Гордон Ф. Стрейб и Этель Шанас, ред., Социальная структура и семья . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл.

Мэн, Генри С. 1963 Древний закон . Бостон: Beacon Press.

Марчиано, Тереза ​​Д. 1988 «Семьи шире родных». Family Science Review 1: 115–124.

Нираула, Бхану Б. 1995 «Безопасность по старости и наследование в Непале: мотивы против средств.» Journal of Biosocial Science 27: 71–78.

Peart, Nicola 1996 «К концепции семейной собственности в Новой Зеландии». International Journal of Law, Policy and the Family 10: 105– 133.

Пиаже, Жан 1932 «Карательное и распределительное правосудие.» В Моральное суждение о ребенке . Нью-Йорк, Харкорт, Брейс и мир. Перепечатано в Эдгаре Боргатте и Генри Дж. Мейере, ред., Социологическая теория Нью-Йорк: Альфред А.Кнопф, 1956.

Плаканс, Андрейс 1989 «Уход в отставку в прежние времена: сравнительная оценка выхода на пенсию в традиционной Европе». В Дэвид И. Кертцер и К. Уорнер Шай, ред., Возрастная структура в сравнительной перспективе . Хиллсдейл, Нью-Джерси: Л. Эрлбаум.

Рэдклифф-Браун, Альфред Р. 1935 «Отцовская и матрилинейная преемственность». Обзор законодательства штата Айова 20: 286–303.

Розенфельд, Джеффри П. 1991 «Наследник и запасной: уклончивость, сложность ролей и модели наследования.»В Джудит Р. Блау и Норман Гудман, ред., Социальные роли и социальные институты: Очерки чести Роуз Лауб Козер . Боулдер, Колорадо: Westview Press.

Шварц, TP 1996″ Предсказание Дюркгейма о Снижение значения семьи и наследства: свидетельства завещания провидения, 1775–1985 ». Sociological Quarterly 37: 503–519.

Соренсен, Оге Б. 1989« Старость, пенсия и наследство ». У Давида I. Kertzer и K. Warner Schaie, ред., Возрастная структура в сравнительной перспективе . Хиллсдейл, Нью-Джерси: Л. Эрлбаум.

Суссман, Марвин Б., Джудит Н. Кейтс и Дэвид Т. Смит 1970 Семья и наследование . Нью-Йорк: Фонд Рассела Сейджа.

Циката, Дзодзи 1996 «Гендер, родство и контроль ресурсов в колониальной Южной Гане». В Rajni Palriwala и Carla Risseeuw, eds., Shifting Circles of Support: Contexualizing Родство и гендер на юге Азия и Африка к югу от Сахары .Уолнат-Крик, Калифорния: АльтаМира.

Ван-Хаут, Жан, Марк Кёленир и Кателин Ванден-Бранде, 1995 г. «Законодательство и практика наследования в США и Бельгии». Sociologia-del-Dritto 22 (3): 75–106.

Марвин Б. Суссман

наследство — Викисловарь

Английский [править]

Этимология [править]

От среднеанглийского enheriten , от старофранцузского enheriter , от позднего латинского inhereditare («сделать наследником»). Заменено родное древнеанглийское irfan , сравните родственное существительное erf («наследование»), от среднеанглийского erve , от староанглийского yrfe , ierfe («наследие, завещание, наследство, собственность, унаследованное имущество, собственность, переходящая к наследнику, крупный рогатый скот, домашний скот »), от протогерманского * arbiją (« наследие »), от протоиндоевропейского * h₃erbʰ- (« сменить собственника ») (из которого также * h₃órbʰos («сирота»).

Произношение [править]

Глагол [править]

наследовать ( простое настоящее в единственном числе от третьего лица наследует , причастие настоящего наследует , простое причастие прошедшего и прошедшего времени унаследовано )

  1. (переходный) Обладать правом (особенно в библейских переводах) .

    ваши потомки унаследуют земли.

  2. (переходный) Получить (имущество, титул и т. Д.) В порядке правопреемства или по завещанию после смерти предыдущего владельца.
    • 1963 , Марджери Аллингем, глава 5, в The China Governess [1] :

      «Это больше похоже на красивый плащ Инвернесса, унаследованный . Слишком хорошо, чтобы спрятаться, поэтому его носят вместо пальто и делают вид, что это забавная новая мода ».

    После смерти дедушки я, , унаследовал дом.

  3. (переходный, биология) Получить характеристику от предков путем генетической передачи.

    Будем надеяться, что ребенок унаследует внешности своей матери и интеллекта отца.

  4. (переходный) Происходит от людей или условий, ранее действовавших.

    В этой стране унаследовал классовой культуры.

  5. (непереходный) Вступить в наследство.

    Старый счастливый Даниэль — его дед умер богатым, и ему унаследовали .

  6. (вычисления, программирование, переходный) Чтобы получить (существующую функциональность) от суперкласса.

    ModalWindow наследует все свойства и методы Window.

  7. (вычисления, программирование, переходный) Чтобы получить новый класс из (суперкласса).
    • 2006 , Daniel Solis, Illustrated C # 2005 :

      Например, следующие два сегмента кода из разных сборок показывают, насколько легко унаследовать класс от другой сборки.

  8. (переходный, устаревший) Передать во владение.
    • с. 1590–1591 , Уильям Шекспир, «Два джентльмена из Вероны», в Комедии, истории и трагедии г-на Уильяма Шекспира: опубликованы в соответствии с подлинными копиями оригинала (Первый фолио), Лондон: […] Исаак Яггард и Эд [уорд] Блаунт, опубликовано 1623, OCLC 606515358 , [Акт III, сцена 2]:

      Это или еще ничего, унаследует ее

Примечания по использованию [править]
Производные термины [править]
Переводы [править]

вступить во владение как право

для получения имущества или титула в порядке правопреемства и т. Д.

для получения характеристики путем генетической передачи

происходит от людей или условий, ранее действовавших

перейти в наследство

Определение для изучающих английский язык из Словаря учащихся Merriam-Webster

наследование / ɪnˈherətəns / имя существительное

множественное число наследство

множественное число наследство

Определение НАСЛЕДИЯ учащимся

1 [считать] : деньги, имущество и т. д., который получен от кого-то, когда этот человек умирает
  • Она начала свой бизнес с наследства , которое ей досталось от деда.

  • Он оставил своим детям значительные наследств и .

  • налог на наследство [= налог на унаследованное имущество или деньги]

2 [единственное число] : что-то из прошлого, что все еще важно или ценно 3 [noncount] : акт наследования чего-либо

Наследование — обзор | Темы ScienceDirect

Стабильность и изменчивость эпиаллелей между поколениями

Таким образом, наследование эпигенома гораздо менее стабильно, чем почти полностью достоверная репликация генома.Степень повторного редактирования эпигенома сильно различалась даже у генетически идентичных потомков. 23 Таким образом, переменная стабильность эпигенетических модификаций в разных поколениях может создавать неопределенное количество эпиаллелей в любом данном локусе. 18 Эти дифференциально экспрессируемые версии одного эпиаллеля (эпиаллельные варианты) могут быть описаны как изменения в молекулярной конформации эпиаллеля, например, усиление или потеря метилирования на одном островке CpG. 18 Эти новые эпигенетические варианты, отличающиеся от исходного эпигенетического состояния предков, могут, следовательно, приводить к множеству фенотипических вариаций в популяции. 5

Широкое разнообразие видов растений как в экспериментальных 5,24 , так и в естественных популяциях 25 предоставило некоторые из наиболее ярких примеров того, как трансгенеративное эпигенетическое наследование может приводить к фенотипической изменчивости через эпиаллельные варианты. Было идентифицировано множество дифференциально метилированных состояний в течение нескольких поколений, которые эпигенетически отличаются от исходного семейного эпигенетического состояния. 5,24,26 Эта трансгенерационная нестабильность эпигенетических состояний, таким образом, действует как источник новых фенотипических вариаций.

У животных выделенная зародышевая линия означает, что эпигенетические модификации должны поддерживаться специфически в половых клетках, чтобы их можно было унаследовать в следующем поколении. 18 Таким образом, эпиаллельная стабильность в нескольких поколениях на животных моделях остается несколько неоднозначной. Наиболее хорошо изученным примером эпигенетического наследования у животных, вероятно, является эпиаллель A vy у мышей агути, который при воздействии пищевых добавок вызывает широко изменчивое распределение цвета шерсти среди генетически идентичного потомства. 23 В отличие от генетической мутации, при которой изменения экспрессии генов постоянны, эти эпигенетические изменения сильно варьируются среди людей и поколений, несмотря на то, что мыши были высокоинбредными и условия окружающей среды строго контролировались. Кроме того, эти межиндивидуальные различия в фенотипе окраса шерсти напрямую коррелируют со степенью метилирования ДНК одного гена.

В настоящее время нет единого мнения о том, как работает процесс повторного редактирования эпигенома и почему эпигенетические метки не полностью восстанавливаются и не поддерживаются в следующем поколении.В процессе геномного импринтинга — когда экспрессируются только определенные гены в зависимости от родителя происхождения — импринт стирается в каждом поколении и восстанавливается в соответствии с полом передающего человека. 27 В системах эпигенетического наследования, однако, предполагалось, что вероятность стабильного эпигенетического наследования является спонтанной; 24 под генетическим контролем; 28 с учетом пола; 8 или в зависимости от времени появления эпигенетической реплики. 29 Тем не менее, существует, по крайней мере, широко распространенное мнение, что стабильная трансгенерационная наследование эпиаллелей сильно варьирует от человека к человеку и от поколения к поколению. 5 Действительно, именно эта изменчивость заставила исследователей выразить скептицизм по поводу более широкого значения эпигенетики для эволюции. 3

Также утверждалось, что стабильность эпигенетических состояний может ослабевать из поколения в поколение, при условии, что исходное влияние окружающей среды отсутствует после родительского поколения. 5 То есть наследование эпиаллелей может стать более нестабильным в последующих поколениях. Кроме того, при изменении окружающей среды, вероятно, возникнет конфликт между адаптацией к текущим сигналам окружающей среды, с одной стороны, и поддержанием наследственных эпигенетических модификаций, с другой. Эта концепция в сочетании с различными показателями стабильности между поколениями может привести к широкому диапазону фенотипических вариаций между поколениями 12 (рис. 15.2). В качестве альтернативы, многократное воздействие одной и той же «индуцирующей среды» в течение нескольких последовательных поколений может привести к накоплению эпигенетических модификаций.Эффект накопления может создавать как более выраженную фенотипическую экспрессивность, так и повышенную трансгенерационную стабильность. 30 Аналогичным образом, также вероятно, что эпигенетические метки только частично наследуются между поколениями, так что индукция окружающей среды всегда необходима, но может быть намного слабее и, следовательно, более эффективной.

РИСУНОК 15.2. Схема, показывающая, как сигнал окружающей среды в родительском поколении может вызвать эпигенетические модификации в следующем поколении.

Когда экологический сигнал отсутствует в следующем поколении, эти эпигенетические модификации могут быть отредактированы на раннем этапе развития. Здесь люди могут либо унаследовать и поддерживать эпигенетическое состояние своих родителей (зеленый), либо, что, возможно, более легко, быть модифицированными до нового эпигенетического состояния из-за присутствия синего сигнала окружающей среды в сочетании с неспособностью поддерживать полный наследственный эпигенетический статус.

Чтобы лучше понять эпигенетическое наследование, будет важно определить факторы, участвующие во время эпигеномного повторного редактирования на молекулярном уровне.В частности, важно определить окно, в котором эпигеном наиболее уязвим для повторного редактирования. 31 То, что существует множество предложенных концепций этого процесса, может указывать на то, что этот процесс сильно зависит от вида, локуса и даже стимула.

Нестабильность эпигенетических модификаций подчеркивает явное несоответствие между сложностью трансгенерационной эпигенетики и строгими законами менделевского наследования. Последнее просто включает в себя точную репликацию и наследование стабильной молекулы — ДНК.Напротив, наследование эпигенетических модификаций между поколениями зависит от поддержания структурной конфигурации молекул, которые значительно различаются по своей стабильности — ни одна из которых еще полностью не изучена. 18 Кроме того, при менделевском наследовании генотип в данном локусе может быть описан путем наследования всего двух аллелей — по одному от каждого родителя. Однако в одном и том же локусе может находиться неопределенное количество эпиаллелей, представленных различиями в статусе метилирования, составе белков и других эпигенетических модификациях. 18 Непредсказуемость эпигенетического наследования, таким образом, представляет собой камень преткновения для определения долгосрочных последствий эпигенетического наследования для эволюции.

Системы наследования (Стэнфордская энциклопедия философии)

1.1 Наследственность и наследование

Полезно различать следующие термины. Условия наследственность и наследственность впредь будут использоваться для относятся к достоверному сходству отношений между родителями и потомством.Определенные признаки (фенотипические или генотипические) могут передаваться по наследству. смысл. [1] Термин наследование будет использоваться для обозначения причинно-следственных связей. процессы передачи между родителями и потомством, которые по наследственности, и механизмы, ответственные за них. Мы могли бы для Например, скажем, что цвет глаз передается по наследству, и что генетический наследование объясняет наследственность цвета глаз (или, более формально, о наследственности вариаций цвета глаз). Множественное наследование процессы могут быть вовлечены в наследственность определенного фенотипического черта характера.Наследование часто понимается как передача информации, хотя это понятие вызывает трудности; этот вопрос обсуждается в раздел 2.4.

Термины родитель и потомок используются в общем смысле, поскольку передача может происходить от лиц, не являющихся генетические родители организма (т. е. невертикальные). Несколько системы наследования могут привести к множественным «Родительско-дочерние» отношения.

1.2 Ранние работы по негенетическому наследованию

Современная эволюционная теория приравнивает наследование к передаче генов от родителей к потомству и поэтому фокусируется только на генетических наследование (которое будет подробнее описано в разделе 3.3.1). Тем не менее биологам давно известны закономерности наследования, и, в конечном итоге, механизмов наследования, выходящих за рамки генетических наследование (Jablonka & Lamb 2005; Sapp 1987). Два основных типы аргументов привели к такому выводу: аргументы, основанные на наблюдения относительно моделей наследования и аргументов занимается локализацией наследственных факторов внутри клеток. Аргументы первого рода основывались на наследственных отношениях и паттерны наследования, которые не соответствуют правилам Мендели наследование (e.г., по материнской наследственности). Если менделевское наследование паттерны — это результат того, как хромосомы в эукариотической ядра клетки ведут себя, неменделирующая наследственность должна зависеть от отдельных процессы, механизмы или системы наследования (Beale 1966; Sager 1966 г.). Во-вторых, наблюдались наследственные явления, которые казалось, зависит от факторов, находящихся в цитоплазме клеток, скорее чем их ядро, где локализован генетический материал. В интерпретация этих наблюдений была сильно оспорена (Дарлингтон 1944; Сапп 1987).

Сегодня мы знаем, что некоторые из этих наблюдений связаны с (материнское) наследование органелл, находящихся в цитоплазме, например как митохондрии и хлоропласты, органеллы, несущие свои собственные ДНК. Однако это не охватывает все механизмы, лежащие в основе цитоплазматическая наследственность. Парадигматическая работа по цитоплазматическому по наследству Зоннеборн, Бил, Нэнни и их коллеги в 1950-х и 1960-х гг. был посвящен моделям наследования в одноклеточные организмы, и в частности род простейших Парамеций .Было высказано предположение, что самоокупаемость регуляторные петли, которые поддерживают активность или неактивность генов в клетке будет сохраняться при делении клеток, если компоненты, не относящиеся к ДНК системы (многие из которых находятся в цитоплазме эукариотических microogranisms) были общими между дочерними клетками. Этим способом, альтернативные регуляторные фенотипические состояния будут унаследованы. Среди свойства, наследование которых было изучено, были вариациями типа спаривания, вариации серотипа, а также структурные или «поверхностные» наследование »цилиарных структур.Примечательно, что микрохирургический изменения цилиарных структур на поверхности Paramecium клеток наследуются потомством. Стабильность индуцированные символы после удаления стимула (называемые «Клеточная память») и количество поколений символы поддерживались в широком диапазоне. Однако результаты указали, что долговременная стабильность и наследуемость не обязательно должны быть результат изменения последовательности ДНК (Nanney 1958).

В течение 1950-1970-х годов все больше наблюдений указывало на то, что детерминированные и дифференцированные состояния клеток передаются в клетку родословные.Эти наблюдения касались исследования имагинальной дрозофилы. диски Эрнста Хадорна; Эксперименты Бриггса и Кинга по клонированию с амфибиями; Работа Мэри Лайон по инактивации Х-хромосомы; и работа по установлению клональной стабильности in vitro культивируемые клеточные линии. В конце концов, термин эпигенетический наследование стало относиться к наследственной вариации, которая не вовлекают изменения в последовательность ДНК.

Краткое изложение некоторых ранних работ по одноклеточным организмам приведенное выше иллюстрирует некоторые из разработанных различий в остальной части этой записи.Одна группа вопросов касается свойства наследственных отношений, источники вариаций (в в частности, могут ли они быть вызваны окружающей средой), стабильность вариаций и их регулирование и т. д. Второй класс вопросов касается способа передачи наследственной информации хранятся и передаются. Именно здесь мы можем найти дебаты о ядерном и цитоплазматическом наследовании и о первенстве ДНК как хранилище информации клетки. Хотя различие между этими двумя группами вопросов полезно, многие темы и противоречия, которые будут обсуждаться в этой записи, связаны с обоими.

1.3 Монизм, холизм и множественные системы просмотров

Все большее внимание биологов к ДНК как к «мастеру». молекула », содержащая закодированную генетическую информацию, после открытие структуры двойной спирали в 1953 г., с одной стороны, и точка зрения генного отбора, сформулированная в 1966 году Джорджем Уильямсом в его книга Адаптация и естественный отбор , которая завершилась в концепции «репликатор» в философии биологии (Докинз 1976; Халл 1980, см. Запись: Репликация и воспроизведение), с другой стороны, привело к тенденции рассматривать биологическое наследование как состоящий из одного канала передачи.Этот канал подразумевается, что включает в себя наследование генетической информации, закодированной в ДНК (или, в некоторых вирусах, в РНК), взгляд, часто называемый «Геноцентризм». Следует отметить, что репликатор сама концепция не исключает негенетических репликаторов (Докинз 1976, см. Также обсуждение Sterelny, Smith, & Dickison. 1996). Модель двойного наследования биологической и культурной эволюции который основан на двух типах репликаторов, генах и мемах, является парадигматический пример, основанный на структуре репликатора, и который включает более одного канала наследования и негенетическое наследование (подробное обсуждение понятия культурное наследие см. запись на культурная эволюция).Учет наследственности, основанный на понятии репликаторов, может подходить к негенетическому наследованию, охарактеризовав множественные видов репликаторов (например, мемов), каждый из которых предполагается лежать в основе другого канала негенетической наследственности. Джон Отчет Мейнарда Смита и Эрса Сатмари о Основные переходы в эволюции организованы вокруг переход к новым способам хранения информации и передается, понимается как переход к новым видам тиражирования сущности (Maynard Smith & Szathmáry 1995), а также несколько типы репликаторов охватываются понятием расширенного репликатор (Sterelny 2001; Sterelny et al.1996, см. Запись: Репликация и воспроизведение) обсуждается ниже. Однако чаще негенетические формы наследования, за возможным исключением культурного наследования в несколько групп высших животных, часто исключаются как не выполняющие требования, предъявляемые определением репликатора (в отношении спор о том, лучше ли понять человеческую культурную эволюцию через применение структуры репликатора к обучению и имитации, см. Lewens 2015, гл. 1 и 2). Следует подчеркнуть, что представление репликатора положили репликаторы, обычно гены, как единицу отбора; в работа, обсуждаемая в этой статье, связана с биологическим процессы и механизмы, участвующие в наследовании, и это не касается непосредственно при обсуждении единицы выбора.Подразумеваемое по выбору детально проработаны в раздел 4.1.

Подходы, исключающие или игнорирующие негенетическое наследование, могут быть охарактеризованы как «монистические» в их обращении с вопрос о наличии и значении множественного наследования системы. Монистические тенденции восходят к Вильгельму. Работы Иогансена начала ХХ века. Пока Йоханнсен изобрел термин «ген», чтобы оставаться не придерживаются определенного взгляда на материальное строение наследственные факторы, как этот термин, так и понятие «Генотип», который он разработал, предполагает монистический взгляд на наследование.Эта тенденция была усилена молекулярной генетикой и каркас репликатора.

Как монистические представления обрабатывают другие формы наследования, известно о существовании? Рассмотрим митохондрии. Монистические счета относятся к материнское наследование органелл, таких как митохондрии, которые можно предположить, что это отдельное наследство канал, если не система, должен иметь маргинальное концептуальное значение. Во-первых, можно утверждать, что на основе генетически закодированных информация (последовательность ДНК), сходство с ядерным наследованием позволяет рассматривать его как не связанное с отдельной системой наследования, если понимать это понятие как способ наследственного информация хранится и передается.Действительно, взгляды, сосредоточенные на системы множественного наследования могут по той же причине не рассматривать наследование пластид как основанное на различных система наследования. Во-вторых, предполагается, что эволюция сложные особенности организма должны объясняться естественным отбором действуя на вариации в генетической информации в ядре. Таким образом, митхондриальное наследование и наследование пластид в более общем смысле считается имеющим ограниченную объяснительную ценность при попытке дать общий отчет об эволюции организма (за пределами раннего стадии эндосимбиогенеза), и представляет интерес, главным образом, когда учитывая эволюцию самих митохонрдий, в которых в случае, если снова существует единственная система наследования, которая актуальна, что митохондриального генома.Подобное рассуждение применяется больше в целом отвергать формы предположительно внегенетической наследственности, которые не основаны на передаче ДНК, утверждая, что наследование не является передачей информации или тем, что информация, которая может быть передана, ограничена и, следовательно, не эволюционно значимый, и представляет собой просто передачу материала ресурсы или инфраструктура. Обналичен в условиях репликатора рамки, аргументы против предполагаемых случаев внегенетических наследования заключаются в том, что они не приводят к установлению репликаторы, которые являются объектами, которые точно копируются и передаются несколько поколений, но репликаторы необходимы для эволюции естественным отбором, или что внегенетическое наследование приводит к репликаторы, которые ограничены в репертуаре вариантов, которые они поддержка (см. Годфри-Смит 2000).Сторонники множественности взгляд на системы наследования и целостные взгляды на наследование спорят что эти требования либо ненужны, либо слишком строгие, и приводят к искаженному пониманию эволюции (см. Griffiths & Gray 2001; Яблонька 2001).

В отличие от монистических взглядов, сторонники «Развития Системная теория »(DST) (Griffiths & Gray 1994, 2001) предлагает радикальная переформулировка эволюционной теории, включая понятие наследование и лечение внегенетической наследственности.Летнее время применяет понятие наследования к любому ресурсу развития, который надежно присутствует в следующих поколениях и является частью объяснение сходства поколений (Griffiths & Серый 2001). Принимая во внимание существование негенетической наследственности, и его значение для эволюционных представлений, эти исследователи выступать против разделения этих явлений на несколько каналов или системы наследования (Griffiths & Gray 2001): наследование явления так переплетаются в своем влиянии на развитие, и каждый полагается на других, чтобы иметь свой развивающий эффект, что одновременно более реалистично и более продуктивно с научной точки зрения, чтобы не разделять их на отдельные каналы, системы или типы репликаторов.Подход DST можно охарактеризовать как «целостный» подход к наследование.

В отличие от монизма и холизма, взгляды, обсуждаемые в этой записи выявлять и классифицировать различные механизмы и процессы наследования, типы наследственной информации, которые передаются каждым, функции и взаимодействия различных систем, а также эволюционные последствия этих свойств. Современные взгляды на эволюция, подчеркивающая роль множественных систем наследования, большое влияние оказали работы Евы Яблоньки и Марион Лэмб в в частности их аргументы об эволюционной роли эпигенетических наследование (Jablonka 2001, 2002; Jablonka & Lamb 1995, 2005/2014, 2006 г.).Помимо направления работы под влиянием Яблоньки и ТЛЧ подчеркивает внегенетическое наследование ягненка, хотя и в форме холизма в отношении наследования, и в «расширенном репликатор », разработанная Kim Sterelny et al. (Стерельный, 2001; Стерельный и др., 1996).

Реагируя на давление со стороны DST, расширенный репликаторный подход разрабатывает учет негенетических репликаторов, предоставленный каркас репликатора (Dawkins 1976; Hull 1980) для включения негенетических репликаторы, сохраняя при этом различие репликатор / интерактор что как холизм DST, так и многосистемный взгляд на Яблоньку и Лэмб отвергают: репликаторы образуют родословную, а взаимодействующие — через какие репликаторы взаимодействуют с окружающей средой, эфемерны (см. Раздел 2.2 для обсуждения). Sterelny et al. (1996) подчеркивают различие между генами как факторами, имеющими «отличительную информационную роль в наследовании »и другие достоверные данные о развитии Ресурсы. По их мнению, эта отличительная информационная роль объясняет, почему гены, а не какой-либо ресурс, представляют собой фенотипа и играют особую роль в развитии. Они обнимают других случаи биологической репликации, если они могут быть информационными в сильного чувства требует их отчет.Вкратце, основные требования состоят в том, чтобы репликатор обладал биофункцией (т. е. надлежащая функция или эволюционно выбранная функция) представления фенотип (или его аспекты) и что он играет причинную роль в производство фенотипа. Гены согласно этой точке зрения не имеют уникальная или привилегированная роль в определении фенотипа; Однако, у них действительно есть отличительная информационная роль (см. раздел 2.4). Существуют ли другие типы репликаторов — вопрос эмпирического характера. рассмотрение различных биологических процессов, поскольку репликация может быть научно продуктивно согласно Sterelny et al.(1996). В большем В недавней работе Гриффитс обращается к причинной специфичности примерно для та же цель. Он формулирует дискуссию о том, в какой степени негенетическая наследственность участвует в точном определении фенотип, или насколько специфична причинная связь (см. раздел 2.4).

1.4 Системы вариации, наследственности и наследования

Фундаментальное требование эволюционных изменений через естественные отбор — это наличие вариации в популяции.Однако, чтобы вариации имели эволюционный эффект, они должны быть (по крайней мере, частично) по наследству или по наследству (см. запись на наследственность; Здесь я остановлюсь на наследственных вариациях и наследственности. трансмиссивность, как определено выше, и не будет обсуждать понятие наследственность, что является популяционным термином). Это потомственных вариации , которые подпитывают эволюцию посредством естественного отбора (Левонтин 1970, 1985). Таким образом, если мы хотим дать общее представление о возможное эволюционное изменение, мы можем начать с изучения и классификации наследственные вариации (Jablonka & Lamb 2005).Наследственный вариация, в свою очередь, может быть объяснена с точки зрения наследования механизмы, следовательно, по счетам систем наследования . Как отправной точкой мы можем понять понятие системы наследования как ссылаясь на механизмы, процессы и участвующие факторы, которые участвуют в передаче от родителей к потомству, что приводит к наследственные отношения. Несколько влиятельных рассказов о наследовании системы, представляющие философский интерес, обсуждаются в Раздел 3.

Работа над системами наследования часто проводится в контексте эволюционной биологии развития и придает большое значение способы, которыми наследование взаимодействует с развитием фенотипы.Этот раздел противопоставляет этот взгляд на наследование. с представлениями, ориентированными на репликацию. Джеймс Гриземер понятие репродуктора, объединяющее наследование и развитие, представлен. Наконец, взаимосвязь между системами наследования и обсуждаются понятия биологической информации.

2.1 Воспроизведение фенотипов в нескольких поколениях

В отличие от представления репликатора, которое ищет надежную репликацию сущности, которые либо создают копии самих себя, вызывают изготовление таких копий или передача их структуры через процессы репликации (Dawkins 1976; Hull 1980), обсуждаемые взгляды далее рассматриваем естественный отбор как зависящий от надежных воспроизводство нескольких поколений или реконструкция фенотипов, и соответственно концептуализировать наследование (для связанного обсуждения темы в этом разделе и исторические подробности см. запись на репликация).Эта точка зрения открывает множество вопросов, которые обсуждаются в ходе обсуждения. системы наследования пытаются адресовать. Во-первых, как наследственные ресурсы или процессы наследования влияют на развитие потомства, чтобы надежно реконструировать родительский фенотип персонажи; этот вопрос чаще обсуждают специалисты по развитию эволюционная биология (Evo-Devo) и теория систем развития. Реконструкция обычно происходит во время развития потомство, более или менее независимое от родителя, и может быть сложным, многоэтапным и растянутым во времени процессом.Это может включают более одной системы наследования и зависят от взаимодействий между системами наследования, зависят от устойчивой среды ресурсы, такие как солнечный свет и гравитация, а также окружающая среда условия, создаваемые организмами, и взаимодействия с ними (ниша конструкции) и зависят от таких процессов, как формирование рисунка, который порождают то, что можно охарактеризовать как эмерджентные свойства. Мы Теперь обратимся к обсуждению наследования, истолкованного таким образом, по отношению к понятие репликации.

2.2 Наследование и репликация

Как упоминалось ранее, два основных влияния привели к акценту на репликация как необходимое условие эволюции через естественные выбор: влияние структуры репликатора и открытие молекулярных основ генетической наследственности, в частности ДНК репликация. В своей статье 1953 года о структуре ДНК Джеймс Уотсон и Фрэнсис Крик, как известно, отметили, что свойства двойного спиральная структура предлагает простой метод для воспроизведения Последовательность ДНК.Теперь известно, что репликация ДНК полуконсервативный: каждая из нитей двухцепочечной ДНК молекула используется в качестве шаблона для построения дополнительных цепи, и процесс репликации приводит к двум молекулам ДНК, каждая содержащие одну из исходных нитей и одну недавно построенную прядь. При отсутствии мутаций каждая новая двухцепочечная Молекулы ДНК имеют ту же последовательность пар оснований (нуклеотидов), что и исходная молекула ДНК имела. Репликация ДНК объясняет, как информация в последовательности ДНК копируется, так что когда клетка делит каждую дочернюю клетку, в итоге получается полная копия ДНК исходной клетки.Это важнейший элемент генетического наследование, хотя генетические процессы наследования митоза и мейоз гораздо более сложен, чем репликация ДНК, которая является только одним их составляющая.

Если рассматривать с точки зрения учета надежных реконструкция родительских фенотипов, репликация найденного типа в генетической наследственности не считается ни достаточным, ни необходимым наследственности (Jablonka 2004, особенно ясно обсуждает эти вопросы).Наследование клеточных свойств как следствие самоподдерживающихся метаболических петель, один из видов клеточных эпигенетических наследование — это пример наследования без репликаторов. Частично на основе клеточного эпигенетического наследования и т.п. наблюдения о других формах внегенетической наследственности, таких как поведенческая и языковая передача, которые не соответствуют репликатора, Яблонка утверждал, что Следует отвергнуть различие репликатора / интерактора (Jablonka 2001, 2004 г.).В более общем плане она утверждала, что «репликатор / транспортное средство дихотомия … бессмысленна во всех случаях, когда передача информации или создание новых наследуемых информация зависит от развития »(Яблонька 2001: 114). Годфри-Смит (2009: раздел 2.4) обсуждает формальные аргументы, показывающие, что репликаторы не являются необходимым условием эволюции естественным путем. выбор.

Репликации ДНК также недостаточно для объяснения клеточного наследственности, поскольку клеточная наследственность зависит от эпигенетической ядерные и цитоплазматические механизмы наследования, которые поддерживают надлежащие генная регуляция.Этот момент был отмечен во время исторического споры о цитоплазматическом наследовании (Nanney 1958; Sapp 1987). Более того, клеточное эпигенетическое наследование важно для клеточного дифференцировка в многоклеточных организмах, которая включает создание линий клеток, которые производят тканеспецифичные фенотипы, не связанные с различиями в последовательности ДНК. Дифференцированные клетки наследуют свою тканеспецифичность, которую они обычно не изменяются в течение своего жизненного цикла. Это означает, что в помимо роли в клеточной наследственности, клеточные эпигенетические наследование важно для реконструкции нескольких поколений фенотипы многоклеточных организмов, независимо от их непосредственной роли трансгенерационное эпигенетическое наследование играет в передаче характеры от родителей к потомкам выше клеточного уровня, хотя такие эффекты также хорошо известны (см. Jablonka & Raz 2009).

2.3 Концепция репродуктора

Джеймс Гриземер предложил репродуктор как фундаментальный понятие для размышления о воспроизводстве в эволюции. Репродуктор сущность, которая размножается с материальным перекрытием между родительской и потомство, передающие механизмы, дающие способность развиваться способность воспроизводить (Griesemer 2000a: S361, 2000b, 2000c, см. также запись на репликация раздел 8). По определению, репродуктор — это свойство применимо к системам, обладающим способностью к развитию.Напротив с традиционными объяснениями естественного отбора, которые сосредоточены на наследственности, Анализ процессов воспроизводства Гриземером пытается объединить наследственность и развитие в единую концептуальную схему. Годфри-Смит утверждал, что оба требования, подчеркнутые Гриземер — материальное совпадение поколений, и способность к развитию — слишком сильны и не требуются для формальное описание эволюции посредством естественного отбора per se (Годфри-Смит 2009: 83–84).

Основываясь на концепции репродуктора, Гриземер предложил анализ способы размножения, при которых воспроизводство, наследование и репликация — это частный случай процессов умножения (Гриземер 2000a: S360; 2000c).По этой классификации наследства процессы — это процессы воспроизводства, в которых развиваются механизмы порождения наследственных отношений в развитии. Процессы репликации , в свою очередь, являются процессами наследования с развитые механизмы кодирования. Таким образом, репликация (которой противопоставляется Griesemer с простым копированием) является частным случаем наследования, само по себе частный случай биологического воспроизводства. Генетическая наследственность — это процесс репликации и, как таковой, включает механизмы кодирования.С гены сами по себе не являются механизмами развития, но они являются частями механизмов, Гриземер утверждает, что они не могут иметь привилегированная объяснительная роль, часто отводимая им (Гриземер 2000а: 364). Согласно классификации Гриземера, эпигенетические процессы наследования можно классифицировать как процессы наследования, которые не являются процессами репликации (Griesemer 2000c: 250).

И Гриземер, и Годфри-Смит применили свои соответствующие концепции репродукторов к вопросу коллективного воспроизводства, включая сущности, которые могут воспроизводиться, но содержат другие вещи, чем могут также воспроизвести (см. Godfrey-Smith 2012, Griesemer 2018; обсуждение см. запись на биологическое понятие индивида).Парадигматические тестовые примеры — многоклеточные организмы (возможно, коллективные воспроизводители) и группы животных (которые, возможно, таковыми не являются). Гриземер акцентирует внимание на роли строительных лесов и уровнях композиционная организация, в то время как Годфри-Смит характеризует коллективное воспроизводство по степени общей интеграции репродуктора, степень воспроизводства (зародыш / сома) специализация и степень репродуктивного узкого места. В свойства, характеризующие коллективные репродукторы, вероятно, связаны к задействованным системам наследования (для одного интригующего предложения озабочены ролью эпигенетического наследования в происхождении зародышевой линии см. Lachmann & Libby 2016).

Классификация репродукторов Гриземера — это абстракция. иерархия. Он обеспечивает формальную систематизацию репродукторов, упорядочивая их в серии вложенных классов. Классификация наследования системы, предложенные Яблонкой и Лэмбом (Jablonka 2001; Jablonka & Lamb 2005/2014), обсуждаемый в следующем разделе, напротив, перечисляет типы конкретных систем наследования, встречающиеся в живом мире.

2.4 Системы наследования и понятия информации

Заманчиво попытаться применить понятие информации к исследованию. систем наследования в целом и внегенетической наследственности в в частности, поскольку на абстрактном уровне наследование может рассматриваться как передача информации или информационных ресурсов от родителей потомству (в отличие от передачи материальных ресурсов).Однако общеизвестно, что трудно придумать понятия информация, подходящая для изучения различных аспектов биологические явления (см. запись о биологическая информация для обзора) и изрядный скептицизм может быть уместен.

Распространенный аргумент в пользу рассмотрения генетической наследственности как наличия уникальная роль в развитии — это утверждение, что гены играют информационная роль, не разделяемая другими наследственными Ресурсы. Целостный взгляд на наследование, сформулированный Теория систем развития преуменьшает значение идеи это наследование следует рассматривать как передачу информация между поколениями (Griffiths & Gray 2001; Sterelny 2001: 334, см. Также обсуждение в Sterelny et al.1996: 379). В в частности, DST использует так называемый аргумент четности , чтобы отклонить мнение о том, что ДНК уникально информативна, в то время как другие унаследованы ресурсы просто предоставляют материальную поддержку для чтения или перевода ДНК (Griffiths & Knight 1998). В своей недавней работе Гриффитс применяет теоретико-информационная мера причинной специфичности для измерения того, как данный фактор способствует точному определению фенотип. Эта мера производится путем объединения классического понятия взаимная информация, как обнаружено в теории информации Шеннона, с Представление Вудворда о конкретности причин (Woodward 2010).Гриффитс (2017) утверждает, что эта структура естественным образом распространяется на различные эпигенетические метки и некодирующие участки ДНК, которые причинно-специфические, в то же время различающие эти случаи от многих других причин тех же результатов, таких как наличие РНК-полимераза, не обладающая такой специфичностью.

Яблонька (Jablonka 2001, 2002) представила свое обсуждение системы наследования, характеризуя их как системы, несущие наследственная информация, которую она, в свою очередь, определила как « передаваемая организация фактического или потенциального состояния система » (ср.различное понятие информации и представление, одобренное Sterelny et. al. 1996). Общая структура для обсуждения наследственной информации можно затем использовать для сравнения и проанализировать различные системы наследования и выявить их различия как хорошо сходства (см. раздел 3.3).

В настоящее время в биологическом дискурсе довольно часто говорят о различных формы наследования в дополнение к генетической наследственности. Два типа наследственности, о которой чаще всего говорят, вероятно, являются клеточными эпигенетическими наследование и культурная и поведенческая наследственность у людей и различные животные.Однако стандартизированной или де-факто системы не существует. или номенклатура, используемая для классификации систем наследования и их характеристики. Отчасти это связано с широким спектром наследственных явления и дискуссии, описанные ранее. Принципиальная таксономия предоставит руководство для определения систем наследования, разграничения их друг от друга, сравнивая их свойства и возможные функции и так далее.

Этот раздел начинается с того, что разъясняется различие между системы наследования и каналы наследования.Различные критерии, которые были предложены для идентификации систем наследования, затем представлен. Раздел завершается подробным обсуждением влиятельный отчет о системах наследования, представленный Яблонкой и Лэмб и обсуждение экологической наследственности и ниши строительство.

3.1 Каналы наследования

Важное различие между каналами наследования и Системы наследования должны быть сделаны до классификации системы наследования.Это различие играет центральную роль в разногласия по поводу классификации и разграничения систем наследования. Проще говоря, каналы наследования относятся к «маршрутам через поколения »(по словам Стерельного и др. (Sterelny et al. 1996: 390)), через которые проходят наследственные ресурсы или информация. от родителя к потомству. Понятие системы наследования в контраст, используемый, в частности, Яблонкой и Лэмбом, предназначен для классифицировать факторы, механизмы и процессы наследования, а также способы в котором они хранят и несут наследственную информацию (Jablonka 2001; Jablonka & Lamb 2005).

Множественные каналы наследования могут быть вовлечены в реконструкцию фенотип. Например, как отмечалось при обсуждении сотовой связи. наследственность, требуется наследование органелл при делении клеток для выживания дочерних клеток в дополнение к наследованию ядерный геном. Роль нескольких каналов особенно проявляется в тех случаях, когда фенотипы зависят от симбиотических ассоциаций и, таким образом, о передаче симбионтов. Примеры передачи Симбионты включают: (1) передачу кишечных бактерий, которые необходим для пищеварения и нормального развития кишечника, от мать потомству.(2) Муравьи, выращивающие грибы, зависят от выращивания. грибка в пищу в подземных садах. Когда новые королевы покидают свои родительские колонии, они несут с собой фрагмент гриба в сайт новой колонии. (3) Различные виды тлей, моллюсков и губки позволяют некоторым бактериям проходить через ооциты от родителей к потомство, приводящее к вертикальной передаче параллельно генетической коробка передач. В качестве последнего примера множественных каналов наследования обратите внимание, что культурная передача у людей и животных, которая требуется для реконструкции поведенческих фенотипов, таких как птичий песни, предпочтения в еде и другие культурные традиции (Avital & Jablonka 2000), также могут рассматриваться как дополнительные каналы наследования.

Одна и та же система наследования может использоваться при множественном наследовании. каналы. Например, система генетического наследования, как определено Яблонька и Лэмб ответственны за наследование информация в ДНК в ядре эукариот и в ДНК митохондрии. Горизонтальный перенос генов в более общем плане рассматривается Яблонька и Лэмб принадлежат к генетической системе (Яблонька и Лэмб 2005 г .:. 233), хотя обычно он включает в себя дополнительные векторы или каналы передачи.И наоборот, один канал наследования может включают системы множественного наследования в том смысле, который использует Jablonka и ягненок. Например, метилирование ДНК, эпигенетическая метка, скопированная в клеточное эпигентное наследование, связано с копированием и передача ДНК. Возможно, это один канал. Эпигенетические механизмы и наследственность играют роль в различных свойствах генетической системы, влияя на такие вещи, как мутации и скорости рекомбинации и, следовательно, генетическая изменчивость. Возможно больше По сути, эпигенетические механизмы являются частью механизмов «Управление» генетическим каналом.Наследие геном, когда клетка делится, предполагает воссоздание матери эпигенетическое состояние клетки, процесс, выходящий за рамки копирования (Ламм 2011, 2014; Ламм и Яблонка 2008).

Хотя многие интересные случаи связаны с выявлением нового наследования каналы, основанные на новых системах наследования, и обсуждения часто неоднозначны относительно того, к какому из двух понятий они относятся, изучение систем наследования — отдельное занятие от анализа каналов наследования, влияющих на отдельные организмы или признаки.Целостный взгляд на наследование, найденный в системах развития. Теория отвергает как анализ наследования с точки зрения множественной систем и с точки зрения нескольких каналов, утверждая, что оба различия — это наиболее удобные идеализации (Griffiths & Gray 2001), и нередко споры о холизме объединяются обсуждение двух вопросов. Сторонники DST утверждают, что некоторые ресурсы развития нелегко представить как каналы, особенно стойкие ресурсы, этот холизм более эвристически продуктивны, и что каналы не являются статистически независимыми носители информации (Griffiths & Gray 2001; см. также полезные обсуждение Griesemer et al.(2005: 526)).

В ответ на отказ от перехода на летнее время для многоканальных аккаунтов наследование, Griesemer et al. (2005) отмечают несколько способов, которыми каналы могут быть независимыми друг от друга. Каналы могут быть индивидуализированы как отдельные каналы физически, химически или биологически, независимо от того, являются ли они статистически независимыми информационные каналы. Кроме того, причинно-следственная независимость не должна требуется для индивидуализации каналов наследования. Пока Яблонька и Лэмб использует понятие биологической информации для характеристики системы наследования, они не индивидуализированы на основе статистических независимость, а скорее механистически (или, точнее, механически, то есть путем определения классов наследования механизмы) и биологической функцией.

3.2 Выявление и разграничение систем наследования

Поскольку именно наследственные вариации необходимы для эволюции через естественный отбор, Яблонька и Лэмб приступили к изучению различных системы наследования (где система понимается примерно как означают набор взаимодействующих факторов и механизмов) путем выявления различные виды наследственной изменчивости (Jablonka 2001; Jablonka & Баранина 1995, 2005/2014). Их подход можно охарактеризовать как сосредоточенный на Механическая основа различных типов наследственного фенотипа вариация.Они определили множественные системы наследования, каждая из которых с несколькими режимами передачи, которые имеют разные свойства, и которые взаимодействуют и развиваются совместно (Jablonka 2001: 100; Jablonka & Баранина 2005/2014). Считается, что системы несут информацию, определяемую как трансмиссивная организация фактического или потенциального состояния система. Подробное описание их механической классификации приведено ниже. представлен в раздел 3.3.

Другой подход к характеристике и, возможно, к идентификации и разграничение систем наследования предполагает, что система наследования система должна развиваться с целью передача наследственной информации, т.е., иметь «Метафункция» производства наследственных фенотипов (ши 2007). В этом отношении такой подход напоминает расширенный репликаторный подход Sterelny et al. (1996). Другие требования, которые были предложены в литературе, есть спрос на «Неограниченная» наследственность, т.е. неограниченный репертуар варианты, которые система может хранить и передавать, необходимые для постоянного или кумулятивная эволюция (см. обсуждение в Godfrey-Smith 2000; Maynard Smith & Szathmáry 1995: 43), а также способность генерировать детальный ответ на выбор (см. Griffiths 2001: 460).Оба эти требования рассматривают генетическую наследственность как привилегированную роль в развитии и эволюции по сравнению с эпигенетическими процессы наследования. Яблонька и Лэмб обращаются к этим проблемам с помощью эволюционируемость, отмечая, что несколько экземпляров ограниченных систем наследование может существовать в пределах одной клетки (например, множественные самоподдерживающиеся метаболические циклы), тем самым расширяя репертуар наследственных вариации, и подчеркивая влияние ограниченных наследственных систем могут повлиять на эволюцию генетических вариаций (см. обсуждение генетическая ассимиляция ниже).Яблонька также утверждает, что требование для высокой точности репликации (например, Sterelny 2001) не так необходимо для систем наследования, использующих механизмы фильтрации которые гарантируют, что передаваемые вариации обычно адаптивны (Яблонька 2002). Для дальнейшего обсуждения требования к эволюционируемость см. обсуждение условий Стерельного Хойла в раздел 4.6.

Следует отметить, что все свойства, рассмотренные выше, являются свойства систем, а не свойства конкретных наследственных отношений, конкретных событий передачи или репликатора жетоны.

3.3 Механическая классификация систем наследования

Яблонька и Лэмб характеризуют четыре широко определенных наследования. системы: две довольно специфические системы наследования — Система генетического наследования и символическое наследование система найдена в человеческих языках — и два класса системы наследования — клеточные и организменные эпигенетические системы наследования и системы наследования поведения . Системы классифицируются и сгруппированы по способу хранения. и передают вариации и по свойствам наследственных отношения, которые они порождают.

Классификация систем наследования Яблонкой и Лэмба на основа их механических различий — не единственная классификация подход, который фокусируется на наследственных вариациях. Совсем недавно, Helanterä & Uller (2010) проанализировали системы наследования Яблонка и Лэмб идентифицированы на основе их эволюционных последствий. Они утверждают, что механическая классификация Яблоньки и Лэмба не соответствует классификации наследственных средств согласно их эволюционные свойства, и предложил классифицировать их на три категории: вертикальная передача , которая охватывает случаи в какие черты передаются от родителей к потомству, например, генетические наследование и некоторые эпигенетические явления; индукция который охватывает случаи, когда среда определяет изменение между родительскими и потомство, такое как индуцированные генетические мутации и материнские эффекты; и приобретение , которое охватывает случаи происхождения признаков от лиц, не являющихся родителями, или из других источников, например горизонтальных передача генов и различные формы обучения.Аналогично Day и Бондурианского (2011), используя единую структуру, основанную на Прайсе Equation, утверждали, что в то время как разнообразие наследования механизмы очень велики, они дают начало гораздо более ограниченному набору наследование паттернов , характеризующихся уникальными комбинациями правила репродуктивной передачи.

Свойства систем наследования, которые выбрали Яблонька и Лэмб изучать те, которые они считали наиболее подходящими для понимания наследование и его эволюционные последствия (Jablonka 2001: 100).В более поздних работах Яблонька и Лэмб (2005/2014) различают свойства способа воспроизведения информации и свойства связаны с тем, является ли изменение целевым, реагируя на окружающей среде или иным образом предвзятым (так называемый «ламаркистский измерение»). Среди свойств воспроизведения информации которые они определяют, являются ли воспроизводство результатом обычных клеточной активности и зависит от клеточных механизмов общего назначения или существует ли выделенная система копирования (то есть клеточный аппарат); может ли система наследования передавать скрытые (невыраженные) информация или информация обязательно выражается фенотипически; и передается ли информация исключительно потомству (см. как вертикальная передача ) или соседям ( горизонтальная передача ).

Свойства, связанные с нацеливанием, строительством и планированием переданные вариации, которые идентифицируют Яблонка и Лэмб:

  1. Нацелено на изменение в том смысле, что производство вариантов смещен в сторону создания некоторых возможных вариантов (т. е. «не случайно»)?
  2. Изменения подлежат фильтрации и модификации в процессе разработки перед передачей, как, например, в поведенческих наследование?
  3. Изменения создаются путем прямого планирования организмы?
  4. Могут ли вариации изменить селективную среду, например, изменение экологической ниши, которую занимает организм?

Теперь опишем более подробно каждую из систем наследования Яблонька. и Лэмб опознаны.Анализ Яблоньки и Лэмба Системы наследования представлены в таблицах 1 и 2.

Система наследования Информационные организации Специальная система копирования? Передает скрытую (невыраженную) информацию? Направления передачи Диапазон вариации
Генетический Модульный Есть Есть Преимущественно вертикально Без ограничений
Эпигенетический
Петли самоподдерживающиеся Холистический Преимущественно вертикально Ограничено на уровне цикла, неограничено на уровне ячейки
Структурный шаблон Холистический Преимущественно вертикально Ограничено на уровне структуры, неограничено на уровне ячейки
Молчание РНК Холистический Есть Иногда Вертикально, иногда горизонтально Ограничено на уровне единой транскрипции, неограничено в ячейке уровень
Хроматиновые метки Модульный и целостный Да (для метилирования) Иногда Вертикальный Без ограничений
Наследие развития на уровне организма Холистический Преимущественно вертикально Limited
Поведенческие
Вещества, влияющие на поведение Холистический Как по вертикали, так и по горизонтали Ограничено на одном уровне поведения, неограничено для образ жизни
Неимитативное социальное обучение Холистический Как по вертикали, так и по горизонтали Ограничено на одном уровне поведения, неограничено для образ жизни
Имитация Модульный Наверное Как по вертикали, так и по горизонтали Безлимитный
Символьный Модульный и целостный Да, несколько Есть Как по вертикали, так и по горизонтали Безлимитный

Таблица 1.Воспроизведение информация


Система наследования Вариация нацелена (предвзятая генерация)? Изменения, подлежащие фильтрации по развитию и модификация? Вариант, созданный путем прямого планирования? Вариация может изменить избирательную среду?
Генетический Как правило, нет, за исключением направленных изменений, которые являются частью развитие и различные типы интерпретирующей мутации Обычно нет, хотя выраженные генетические изменения могут быть пережить отбор между клетками до полового или бесполого репродукция Только постольку, поскольку гены могут влиять на все аспекты эпигенетики, поведение и культура
Эпигенетический Да, многие эпигенетические вариации производятся как специфические ответы на побуждающие сигналы Да, отбор может происходить между ячейками до воспроизведения; эпигенетические состояния могут быть изменены или обращены вспять во время мейоза и ранних стадий. эмбриогенез Да, потому что продукты клеточной активности могут влиять на среда, в которой клетка, ее соседи и ее потомки жить
Поведенческие Да, из-за эмоциональных, когнитивных и перцептивных предубеждений Да, поведение выбирается и изменяется во время срок службы Да, новое социальное поведение и традиции меняют социальные и иногда также физические условия, в которых живет животное
Символическое Да, из-за эмоциональных, когнитивных и перцептивных предубеждений Да, на многих уровнях, разными способами Да, на многих уровнях, разными способами Да, очень широко, затрагивая многие аспекты социальной и физические условия жизни

Таблица 2.Ориентация, конструирование и планирование переданного варианта

(Приведенные выше таблицы воспроизведены с разрешения Евы Яблоньки и Мэрион Дж. Лэмб, Эволюция в четырех измерениях: генетическом, эпигенетическом, Поведенческие и символические вариации в истории жизни , Массачусетский технологический институт Пресс 2005.)

3.3.1 Система генетического наследования (ГИС)

Система генетического наследования (GIS) использует нуклеотидную последовательность в нуклеиновые кислоты, обычно ДНК, для хранения и передачи информации (т.е., наследственная вариация), и включает в себя механизмы, ответственные за ДНК репликация, исправление ошибок и т. д. ГИС использует кодировку информации, поскольку нуклеотидные последовательности кодируют аминокислоты, которые образуют белки с использованием генетического кода, который указывает, какая аминокислота соответствует каждому триплету нуклеотидов (называется кодоном). ДНК последовательность также определяет функциональные молекулы РНК. Нуклеотиды ДНК могут изменяться независимо друг от друга, свойство, называемое модульная организация ; Утверждалось, что закодированные информация требует модульного воспроизведения (Szathmáry 2000).Вообще говоря, генетическая система обеспечивает неограниченных наследственность , поскольку размер нуклеотидной последовательности не ограничен, и каждая позиция в нем может содержать любой нуклеотид. Эти, в частности, утверждение, что длина последовательности не ограничена, являются конечно идеализированные предположения. Неограниченная наследственность и модульность чаще всего относят к генетической системе в целом, а не только к белковые кодирующие области, и часто утверждается, что они уникальны для Это. Как и ГИС, система символического наследования (обсуждается ниже), который ограничен человеческими существами, демонстрирует неограниченное и модульное наследственность.

Различные типы регуляторных областей в ДНК распространены в большинстве геномы. Они содержат «некодирующие» последовательности в ощущение, что они не кодируют белки и не зависят от генетический код. Регуляторные области влияют на экспрессию генов и хроматин динамика. В научном сообществе до сих пор ведутся споры о том, есть общие свойства организации последовательности, которые определяют эти функции, которые предложили бы код высокого порядка. Должен быть отметил, что различные некодирующие последовательности определенным образом взаимодействуют с эпигенетические механизмы (такие как метилирование ДНК и гистон модификации), чтобы произвести их регулирующие эффекты.В геном, который является вместилищем генетической информации, также является фокусом для работы критических эпигенетических механизмов, и это может повернуть невозможно полностью понять свойства генетическая система наследования и ее эволюция в отрыве от эпигенетическое наследование (Jablonka & Lamb 2008; Lamm 2011, 2014).

Некоторые механизмы, которые вызывают вариации в ДНК, задействованы в конкретные условия (например, стрессовые условия) и производят вариации которые не являются случайными по местоположению и / или шаблону (например,г., Леви и Фельдман 2004; рассмотрено в Jablonka & Lamb 2005: гл. 3). Однако, широко распространено мнение, что большинство генетических вариаций являются результатом ненаправленные процессы, которые не реагируют на специфическое индуцирование условия.

3.3.2 Системы эпигенетического наследования (EIS)

Эпигенетическое наследование происходит, когда вариации, регулируемые развитием, или вариации, которые являются результат шума развития, передаются последующим поколения клеток или организмов (Jablonka & Lamb 2005).Срок эпигенетическое наследование используется в широком и узком смысле. В узком смысле слова относятся к системам, лежащим в основе клеточного наследственность. Четыре КИС в узком смысле обсуждают Яблонька и Лэмб (2005/2014): (1) Самоподдерживающиеся устойчивые состояния метаболизма. циклы. Передача компонентов цикла, таких как белки и метаболиты, могут привести к реконструкции цикла в дочерняя ячейка. Самоподдерживающиеся петли также могут поддерживать уровни транскрипции генов.Например, транскрипционный самоподдерживающаяся петля, скорее всего, ответственна за непрозрачность белого переключение на Candida albicans , изменение фенотипического состояния что включает в себя изменение внешнего вида клеток, поведения спаривания и предпочтительные ткани хозяина, которые передаются по наследству для многих поколений. (2) Структурное наследование клеточных структур, таких как клеточные мембраны и реснички на клеточной поверхности инфузорий. (3) Маркировка хроматина различных видов, состоящих из молекулярных меток на хромосомах (в частности, метилирование ДНК и модификации гистонов, которые включают химические группы, прикрепленные к ДНК и белкам, вокруг которых молекулы ДНК завернуты в эукариотические клетки).Что-нибудь из этого знаки копируются специальным копировальным оборудованием, другие, кажется, реконструированы в результате регулярной динамики генома из частичных маркировка, передаваемая дочерним клеткам (например, Henikoff, Furuyama, & Ахмад 2004; рассмотрено в Lamm 2014). (4) Наследование малой РНК молекулы, влияющие на экспрессию генов. Самый известный случай включает молчание РНК (РНКи), посттранскрипционное молчание механизм, хотя все больше и больше классов регуляторных молекул РНК и соответствующие пути идентифицируются и описываются.

Эпигенетика в широком смысле относится к двум типам наследования. (1) Клеточное эпигенетическое наследование через митотические клетки и трансгенерационное эпигенетическое наследование через мейотические клетки. Передовая наследственность метилирования ДНК наблюдалась у одноклеточные организмы, растения и млекопитающие, предполагая, что трансгенерационное эпигенетическое наследование может быть более распространенным, чем часто подозревают (Jablonka & Raz 2009). (2) Наследственные эффекты, которые обходить зародышевую линию, например, через входы на раннем этапе развития которые приводят к восстановлению прежних условий развития (например,г., гормональные и нервные состояния) и другие формы фенотипического трансмиссия , такая как трансмиссия симбионтов и паразиты, например кишечные бактерии (Jablonka & Raz 2009).

При межпоколенческой эпигенетической передаче альтернативные фенотипы могут сохраняться в течение нескольких, а возможно, и многих поколений, хотя их стойкость может быть более ограниченной, чем у генетических изменений. Они могут таким образом, имеют эволюционные эффекты в дополнение к роли, которую играют клеточное эпигенетическое наследование в развитии многоклеточных организмов, отмеченных выше.Как правило, эпигенетическая наследственность совмещения общих онтогенетических и физиологических механизмов клеток, и является побочным продуктом других физиологических функций, а не результат независимой системы копирования, нейтральной по содержанию; Метилирование ДНК — это заметное исключение. Эпигенетическое наследование обычно целостный , а не модульный в хранении и передаче (т.е. он не состоит из единиц информации, которые можно изменить независимо друг от друга) и поддерживает limited репертуар наследственных вариантов (напр.g., установившиеся состояния метаболический цикл). Однако одна ячейка может включать в себя множество экземпляров независимые самоподдерживающиеся метаболические циклы и структурно передаваемые сотовые компоненты, например, увеличивая репертуар клеточных вариаций, которые могут быть унаследованы через эти формы наследования. Как правило, EIS (за некоторыми исключениями, такими как Метилирование ДНК) не может передавать невыраженную (скрытую) информацию, хотя передача частичных факторов или отметок, которые не достаточно для выражения, может быть надежно достаточным при дополнительных факторы развития добавляются.

3.3.3 Системы поведенческого наследования (BIS)

Яблонька и Ягненок (Jablonka 2001; Jablonka & Lamb 2005) сосредотачиваются на три типа наследования поведения: (1) Наследование вещества, влияющие на поведение. Индуцирующие вещества смещают поведение потомства, ведущее к ограниченной поведенческой наследственности. А парадигматический случай — «передача» пищи предпочтения от матери к потомству через молекулярные сигналы, передаваемые через плацента. (2) Неимитативное социальное обучение, ведущее к сходство в поведении.Здесь наивные организмы учатся через взаимодействие с обстоятельствами окружающей среды, которые вызывают особые поведение и наблюдая за поведением опытных взрослых, хотя не копируя или имитируя их поведение. Знаменитый случай неимитационное социальное обучение включало распространение молочной бутылки открытие поведения в голубых сисечках и отличных сисечках. Похоже, что поведение распространяется через контакт птиц с открытыми молочными бутылками или с опытными птицами, использующими бутылки в качестве источника пищи, а не путем имитации способ открывания бутылок.(3) Имитация и обучение. В в отличие от других систем наследования поведения, имитация модульный (модели поведения имитируются независимо от других паттернов в одной и той же поведенческой последовательности) и может зависеть от специализированная система или системы копирования.

В то время как ГИС и EIS передают информацию в основном от родителей к потомство (т.е. по вертикали ), все поведенческое наследование системы прямо или косвенно подвержены влиянию социальных окружающей среде, и, таким образом, способны передавать информацию соседи тоже, то есть по горизонтали .Вторая собственность поведенческими формами наследования является то, что поведение должно быть передается, это должно быть выражено.

3.3.4 Система символического наследования (SIS)

Система символического наследования относится ко всей символической коммуникации, но в основном для лингвистического общения и присущ только людям. В система символического наследования разделяет некоторые свойства с генетическим система наследования, в частности модульность , неограниченная изменчивость , использование кодированной информации и способность передавать скрытой информации.Его истоки в поведенческого наследования, и он разделяет некоторые свойства поведенческое наследование, в частности способность к горизонтальным трансмиссия и развивающая фильтрация вариации до передачи.

Отчет Яблонки и Лэмба о культурной эволюции человека обращается к свойствам символического наследования, наиболее критично что вариации не копируются вслепую, а реконструируются учащихся таким образом, чтобы они были чувствительны к значению, социальному контексту и история вовлеченных лиц (Яблонька и Лэмб 2005/2014).Они противопоставляют свою точку зрения основанной на мемах версии культурная эволюция, представленная Докинзом и Блэкмором (например, Блэкмор 1999), в котором предметы культуры хранятся в человеческом мозгу и передается другим человеческим агентам в форме точной репликации, и культурные изменения, чтобы вовлечь дифференциальный успех репликации различных культурных ценностей. Яблонька и Лэмб утверждают, что фокусировка по репликации и отбору, а не по созданию вариантов а на процессах восстановления особенно вредно для понимание культурной эволюции.

3.4 Теория построения ниши и экологическое наследование

Теория построения ниши (Odling-Smee, Laland, & Feldman, 2003) поддерживает понятие экологического наследия , через которое предыдущие поколения, а также нынешние соседи могут влиять на организмы изменяя внешнюю среду или нишу, в которой они живут. Это якобы создает канал наследования, который работает в параллельно с генетической наследственностью. Определяется экологическая наследственность как наследование давления отбора, которое было изменено нишевой строительная деятельность (Odling-Smee 2010: 176).Строительство ниши приводит к экологическому унаследованию, если изменения экологической ниши сохраняются или накапливаются и устанавливают модифицированное давление отбора. Примечание что, хотя понятие экологической наследственности предполагает рассмотрение ниши строительство как трансмиссионный процесс, упор на доработки Сделано в нише подчеркивает стойкость. Расширяя понятие экологическое наследие области развития, Одлинг-Сми (2010: 181) определяет наследование ниши как наследование начальные отношения между организмом и средой, или «ниша», от предков.Таким образом, нишевое наследование может повлиять на организмы. развитие напрямую, а не путем отбора. Для недавнего обсуждение различий между выборочным построением ниши и конструкцию развивающей ниши см. Stotz (2017).

Odling-Smee et al. (2003) отмечают, что экологическое наследие «больше больше напоминает наследование территории или собственности, чем это делает наследование генов ». В частности, он включает передача материальных ресурсов, которые сложно истолковать как информационный.Одлинг-Сми (2010: 181) перечисляет фундаментальные различия между экологической и генетической наследственностью: (1) Экологическая наследственность передается через внешнее окружающая обстановка. Воспроизведением не передается. (2) Экологический наследование не обязательно зависит от передачи дискретных репликаторы (хотя этот механизм не исключен). (3) Экологический наследование постоянно передается множеством организмов, множество других организмов, внутри и между поколениями, на протяжении время жизни организмов.(4) Экологическая наследственность не всегда передается от генетических родственников. Следует отметить, что некоторые из эти свойства экологической наследственности разделяются внегенетическими наследование в более общем смысле.

Odling-Smee (2010) различает два канала передачи: передача через прямое соединение во время воспроизведения между внутренняя среда родителей и потомков и передача через внешняя среда. В канале 1 внутренняя среда, Odling-Smee включает генетические и системы эпигенетического наследования и некоторые виды материнских эффектов.В канал 2, передача через внешнюю среду, он включает наследование модифицированного давления отбора во внешних среды организмов как следствие предшествующего коммуникативного нишевое строительство, в том числе Яблонька и Баранина. поведенческие и символические системы наследования. Все наследство только что упомянутые системы передают семантическую информацию, согласно Одлинг-Сми. Кроме того, оба канала передачи используются для передавать энергию и материю. Цитоплазматическая наследственность разного типа, и некоторые виды материнских эффектов, как считает Одлинг-Сми, быть энергетическими и материальными ресурсами, передаваемыми через внутренние окружающая среда и традиционное экологическое наследие отбора давления — это несемантическое наследование, которое передается через Внешняя среда.

Один из лучших аргументов в пользу изучения наследственности через перспектива, предоставляемая системами множественного наследования, заключается в том, что это перспектива открывает вопросы об эволюции и отношения развития и взаимодействия между различными системы наследования, которые охарактеризованы. Среди этих вопросов: вопросы о том, создает ли каждая система новые цели выбора, о том, как системы наследования могут обеспечить развитие строительные леса для других систем наследования, о регулирующей роли они могут иметь отношение друг к другу и об эволюции системы наследования.Теперь перейдем к этим вопросам.

Негенетическая наследственность может влиять на экологическую условия, с которыми сталкивается организм, влияя или определяя поведение и деятельности, таким образом увеличивая или ослабляя выбор. В результате петля обратной связи между действиями организма и ведущим отбором то, что Конрад Уоддингтон назвал кибернетической природой эволюция (Waddington 1961). Поведенческое и символическое наследование в в частности, может усилить этот процесс. Таким образом влияя на селективные вызовы, с которыми сталкивается организм, эволюционная обратная связь петля может вызвать краткосрочные наследственные эффекты, которые не сохранятся многих поколений в долгосрочные эволюционные изменения.Раздел 4.4 далее обсуждаются разветвления этого явления.

Яблонка и Лэмб (2005/2014) представляют общий обзор биологических эволюция, основанная на перспективе систем множественного наследования. Они утверждают, что эволюция может происходить через любую из систем наследования они идентифицируют (например, поведенческие), не обязательно вовлекая генетические изменения. Это может произойти в результате естественного отбора. по негенетическим наследственным вариациям. Эпигенетические изменения обычно генерируется с большей скоростью, чем генетические изменения, часто в результате изменения в условиях окружающей среды, и вариации, которые сгенерированные могут иметь больше шансов быть полезными, чем слепые вариация.Это может позволить быструю адаптацию к меняющимся условиям. Эти утверждения относятся к поведенческому и символическому наследованию. также. Ши, Пен и Уллер (2011) различают адаптация в результате отбора по эпигенетическим вариациям, которые они называют основанными на выборе эффектами, а адаптация в результате индуцированной реакции на окружающую среду, которую они называют , основанные на детектировании эффектов, и обсуждаются их эволюционные и последствия для развития. Эффекты, основанные на отборе, приводят к адаптации посредством естественного отбора, оперирующего надежно передаваемыми эпигенетическими вариации и аналогичны основанным на отборе эффектам генетических наследования, хотя эпигенетические вариации могут происходить быстрее и его частота может увеличиваться из-за экологических проблем.Напротив, эффекты, основанные на обнаружении, являются результатом направленного вариации и являются формой фенотипической пластичности.

Хотя подход Яблоньки и Лэмба похож на подход Мейнард Смит и Сатмари (Maynard Smith & Szathmáry 1995), в том, что Maynard Smith and Szathmáry сосредоточиться на изменениях в способах хранения наследственной информации и передано, Яблонка и Лэмб утверждают, что Мейнард Смит и Сатмари пренебрегает эволюционной ролью различных информационно-передающие системы.В частности, они утверждают, что Подход Мейнарда Смита и Сатмари игнорирует роль инструктивных процессов, которые обычно встречаются в EIS, BIS, и SIS, которые приводят к индуцированным наследственным изменениям, которые действуют естественным отбором (Jablonka & Lamb 2005: 343). Мэйнард Смит и Сатмари, напротив, утверждают, что даже наличие процессов эпигенетического наследования, естественный отбор работа над мутациями, которые обычно не адаптивны (т. е. ненаправленный) остается фундаментальным эволюционным процессом (Мейнард Smith & Szathmáry 1995: 249).

4.1 Единицы выбора

Как только будет принято, что более чем одна система наследования или, альтернативно, более чем один независимо унаследованный репликатор может быть участвуют в воспроизводстве организмов (не говоря уже о нескольких видах репликаторы), необходимо ответить на вопросы о единицах отбора. Поскольку каждая система наследования может приводить к наследственным вариациям, существует может быть несколько линий, связанных с производством одного организм и даже отдельные фенотипические признаки.Эволюция может произойти в каждая линия и, в частности, каждая линия может быть «Отслеживается» естественным отбором.

Согласно традиционному взгляду эволюционной теории отбора действует на отдельные организмы. Это представление может включать несколько системы и каналы наследования в рамках единого эволюционного процесса рассматривая каждую систему или канал наследования как обеспечивающие ресурсы развития для построения отдельных организмов, ведущий к единому эволюционному процессу, действующему на родословных организмы (как взаимодействующие).В качестве альтернативы, линии фенотипических черты, которые могут быть затронуты более чем одной системой наследования или канал может подлежать выбору. Согласно этой точке зрения фенотипические черты — это цели или единицы отбора (Jablonka 2004).

Согласно взглядам, объясняющим эволюцию с точки зрения репликаторов, несколько видов репликаторов могут поддерживать несколько разных эволюционные процессы. Самый яркий пример этой линии мысль касается мнения, что гены дополняются мемами, которые являются единицами культурной передачи, и каждая проявляется в отдельный эволюционный процесс: биологическая эволюция, действующая на линии генов и культурная эволюция, оперирующая линиями мемы.Расширенная структура репликатора, напротив, принимает возможность использования нескольких типов репликаторов, но учитывает один эволюционный процесс, определяющий судьбу родословных разных виды репликаторов по успешности связанных с ними взаимодействующих и расширенные фенотипические эффекты (Sterelny et al. 1996: 378).

4.2 Строительные леса

Уильям Вимсатт и Джеймс Гриземер (2007) обсуждают многоканальность наследование с использованием понятия строительных лесов от развивающая психология.Строительные леса относятся к конструкциям и функциональные процессы, обеспечивающие основу для развития (см. Капораэль и др., 2013). Черты, унаследованные от одного система наследования может обеспечить основу для другого наследования системы. Вимсатт и Гриземер предполагают, что если поток информации должны быть возведены таким образом, чтобы носители развивались в соответствующих условия для усвоения, использования и передачи информации, тогда строительные леса должны распространяться или сохраняться вместе с информация в канале — ведет к многоканальности наследование (Wimsatt & Griesemer 2007: 286).Они предполагают, что это относится к любой достаточно сложной информации. Как следствие, это применимо практически ко всем биологическим и культурным явления.

Родственное понятие предлагает Питер Годфри-Смит, который определяет лесов репродукторов как «объекты, которые получают воспроизводится как часть воспроизведения некоторой более крупной единицы (простой репродуктор), или которые воспроизводятся каким-либо другим лицом » (Годфри-Смит 2009: 88). Это понятие более ограничено, чем Призыв Вимсатта и Гриземера к строительным лесам, поскольку он относится только к лесам воспроизводства.Годфри-Смит классифицирует гены как скаффолдные репродукторы, поскольку они полагаются на клеточные механизмы для их размножения (с. 130).

4.3 Онтогенез систем наследования

Сами системы наследования развиваются таким образом, чтобы можно было хранить, передавать и получать наследственную информацию. Иначе говоря, наследование дееспособности само по себе может включать процессы реконструкции развития. Эти процессы развития может зависеть от двух типов ресурсов: ресурсов и сигналов от других каналы наследования (например,g., генетическая система определяет элементы мозг, которые необходимы для наследования поведения), и сигналы которые передаются по тому же каналу и влияют на его дальнейшую развитие (например, языковые сигналы, влияющие на языковые способности). Недавние исследования динамики хроматина показывают, что генетические наследование зависит от множества эпигенетических механизмов и предполагает что мы должны быть осторожны с различием между генетическими система наследования и клеточные эпигенетические системы наследования (Ламм 2011, 2014).

Интересным примером недавнего исследования является предположение, что сенсомоторный опыт играет роль в развитии способность к подражанию в человеческом мозгу (Catmur, Walsh, & Heyes 2009 г.). Утверждается, что если эта модель верна, то «человеческий подражание — это не только канал, но и продукт культурного наследование »(Catmur et al. 2009: 2376), поскольку имитация не только принимает участие в культурном наследии, оно также формируется им. Таким образом, культурное наследие может служить опорой для развития. способностей к подражанию у людей, которые в дальнейшем влияют на поведенческие и культурное наследие.

4.4 Ассимиляция

Один из самых интересных способов использования систем множественного наследования. могут взаимодействовать эволюционно через такие процессы, как Эффект Болдуина и генетическая ассимиляция . Эти понятия призваны объяснить, как отбор может управлять развитием ответы на требования окружающей среды, чтобы стать менее зависимыми от наличие внешних раздражителей и становится все более наследственной (см. Ancel 1999, 2000; Crispo 2007; Scheiner 2014, Weber & Depew 2003 г.).В этих процессах негенетические варианты влияют на отбор. генетических вариаций в пользу тех, которые производят конгруэнтные фенотипические результаты (Jablonka & Lamb 2005/2014: глава 7). в простейший случай, первоначально обсужденный Болдуином, реакция на окружающую среду позволяет организмам выживать и воспроизводиться для достаточного количества поколений, чтобы генетические мутации накапливались через естественный отбор и адаптация к развитию внешний раздражитель не нужен. Генетические мутации, которые приветствуются те, которые действуют в тандеме с реакцией развития.Конрад Уоддингтон охарактеризовал процесс, который он назвал генетическим. ассимиляция приводит к аналогичным результатам, но подчеркивает роль играют изменения в комбинациях генов и реорганизация генетические сети после перестановки генов во время полового акта. процесс. Разработанные варианты, ведущие процесс ассимиляции не обязательно должен быть наследственным и может быть результатом повторяющиеся пластические реакции развития в каждом поколении. Когда они наследственные, однако их наследственность может усилить их распространение среди населения.

Подобное явление может возникнуть в процессе строительства ниши, которые влияют на избирательную среду, с которой сталкиваются организмы и их потомки (Odling-Smee et al. 2003). Особенно хорошо известный пример возможного воздействия строительства культурной ниши на генетическая эволюция — это связь между историей молочного животноводства. сельское хозяйство в культуре и преобладание взрослых с генетическим вариант, позволяющий им непрерывно продуцировать лактазу, фермент необходим для переваривания свежего молока (Durham 1991; Mace 2009).Этот пример иллюстрирует, как культурная эволюция может управлять генетической эволюцией, элемент коэволюции генной культуры.

Подобные явления можно охарактеризовать как «Ламарковский» по вкусу, хотя они действуют согласно традиционной дарвиновской теории, поскольку они предоставляют место для поучительные или индуцированные процессы в эволюции. Эпигенетический, поведенческие и символические аспекты эволюции, обсуждаемые Яблонкой и Лэмб производят индуцированные вариации, которые могут повлиять на эволюцию через процессы ассимиляции, а также через их наследственные аффекты.Таким образом, различные системы наследования, кроме генетической, могут косвенно влияют на эволюцию генетических признаков.

Ассимиляция обычно может приводить к частичной а не полностью независимым от внешних раздражителей. Другими словами, реакция может стать менее зависимой от внешних раздражителей и больше предвзято относятся к конкретным результатам, но не становятся автоматическими. Яблонька и Лэмб называют это явление частичной ассимиляцией . (Jablonka & Lamb 2005: 290) и считают это особенно важным для понимания поведения (BIS) и языка (SIS) влияют на эволюцию разума.Еще один механизм, обозначенный Авиталь и Яблонька, составляет ассимилированных и простирающихся . Здесь, учитывая ограниченная и фиксированная способность к обучению, новые изученные элементы могут быть завербован, когда часть поведенческой последовательности, которая прежде зависела при обучении генетически ассимилируется (Авиталь, Яблонька 2000).

Александр Бадяев предлагает эволюционный континуум наследования системы, отражающие степень или стадию ассимиляции из от эпигенетического (в широком смысле Яблоньки и Лэмба) до генетического наследование.Родительские эффекты могут быть временным этапом на этом пути. континуум, ассимиляция которого зависит от динамики окружающая среда и другие ограничения (Бадяев 2009; Бадяев и Уллер 2009; Helanterä & Uller 2010; см. также: Yona et al. 2015).

Общая картина, которая вырисовывается при рассмотрении ассимиляция — это эволюция, обусловленная способностями к развитию и предубеждения, влияющие на выбор генетических мутаций. Мэри Джейн Вест-Эберхард резюмировал это наблюдение утверждением, что гены обычно являются последователями эволюции, а не руководителями путь (Jablonka 2006; West-Eberhard 2003).

4.5 Регулирование и контроль

Еще в 1958 году Дэвид Нэнни предположил, что разница между генетическое и то, что мы сейчас назвали бы клеточным эпигенетическим наследованием заключается не в их физическом местонахождении (т.е. лежат ли они в ядро или цитоплазма), а скорее то, что генетическая система поддерживает набор «спецификаций библиотеки», в то время как эпигенетическая система контроля (используя его терминологию) определяет какие особенности выражены в каждой конкретной ячейке, с учетом для дифференцировки клеток (Nanney 1958).Таким образом, по мнению Нанни, система эпигенетического наследования играет регулирующую роль в отношении генетическая система.

Рассмотрение эпигенетических систем контроля как регулирующих функция позволила Нэнни предположить, что от них можно ожидать (1) менее стабильны, (2) быть более восприимчивыми к внешнему контролю, чем генетические системы, и (3) демонстрируют ограниченное количество «состояний», поскольку они ограничены информацией, доступной в генетическом система в каждый конкретный момент времени (Nanney 1958).Эти свойства действительно проявляется клеточными эпигенетическими системами, которые с тех пор были идентифицированы, которые играют роль в клеточном (например, геномном) регулирование. Метилирование ДНК и модификации гистонов могут привести к образованию генов. например, отключение звука. Трансгенерационные наследственные свойства эпигенетические метки могут быть следствием их регулирующей функции; однако у многоклеточных организмов межпоколенная наследственность эпигенетические метки ограничены их ролью в развитии, поскольку родительские эпигенетические метки, возможно, придется сбросить в гаметах, чтобы они могут заново выполнять свою функцию развития в потомстве (Shea и другие.2011; см. также Lachmann & Libby 2016).

4.6 Развитие систем наследования

Были сделаны различные предположения об эволюционной истории. лежащих в основе множественных систем наследования, которые были определены и об их роли в эволюции жизни. В целом, эпигенетическое наследование позволяет быстро реагировать на стимулы и может быть более выгодным, чем циклы мутации / отбора в конкретных типы изменчивой среды. Это может быть особенно важно в небольших популяциях и диплоидных организмах, в которых мутации типично рецессивный (Nanney 1960).Мейнард Смит и Сатмари утверждал, что эволюция обычно движется от ограниченного к неограниченному системы наследования или, если использовать их концептуальную основу, от ограничено неограниченным количеством наследственных репликаторов и от холистических до модульное воспроизведение (Maynard Smith & Szathmáry 1995; Szathmáry 2000, 2015). Эта эволюционная тенденция проявляется в основные переходы в эволюции к новым уровням индивидуальности (и новые виды наследования), которые они охарактеризовали. Тем не менее сосуществование множественных систем наследования и его эволюционное значение принижается такой отчет.Яблонька и Баранина (Jablonka 1994; Jablonka & Lamb 2006), напротив, подчеркивают роль, которую играют системы наследования, отличные от генетической, в особенно по эпигенетической наследственности, в эволюционных переходах. Они придают особое значение роли эпигенетической наследственности. в эволюции многоклеточности (см. также Maynard Smith 1990; Нэнни 1958, 1960; Shea et al. 2011) и в эволюции хромосома (Jablonka & Lamb 2006). Нэнни (1960) предположил, что эпигенетическое наследование сыграло роль в клеточной специализации в одноклеточные популяции (колонии), приносившие экономическую выгоду к отдельным клеткам и позволил популяциям выжить в окружающей среде травмы из-за их неоднородности до появления истинных многоклеточность.Кроме того, Яблонька (Jablonka 2001: 113) утверждает, что что с развитием ремонтных и компенсаторных механизмов системы наследования становятся более ограниченными. Два способа обойти эволюционный застой, который приведет к переходу на более высокие уровни индивидуальности (Яблонька, 1994), и переход к кодированной Информация. Рут Сагер (1966) предположила, что он может быть адаптивным к использованию системы наследования, сводящие к минимуму изменчивость для контроля признаков, которые имеет решающее значение для выживания.

Ким Стерельни (2001) представила набор требований, которые система наследования (по его словам, «система репликации») должен встретиться, если он должен поддержать эволюционируемость.Три основных необходимы свойства: (1) блокирование преступников; (2) стабильный передача фенотипов; (3) генерация вариации. Используя эти на высоком уровне Desiderata, Sterelny формулирует серию из девяти условия, названные условиями Хойла после мысли Стерельного эксперимент: вертикаль, т. е. «только потомкам и от родители »(C1), одновременная (C2) и беспристрастная передача (C3) компонентов (или репликаторов), которые необратимо привязаны к их биологическая роль как репликаторов (C4).Далее, чтобы обеспечить стабильность, репликация должна быть высокой точностью (C5), а отображение между репликаторами и системной организацией (т. е. « карта генотип-фенотип ») должна быть надежной (C6). Требование для поддержки генерации вариаций обналичивается с точки зрения может поддерживать большой, если не неограниченный, набор вариантов или, в Каркас Стерельного, репликаторы (C7), имеющие «Гладкое» (квазинепрерывное) отображение между репликаторами и системной организации, то есть небольшие изменения должны приводить к небольшим влияние на организацию (C8).Наконец, поколение биологических организация из репликаторов должна быть модульной (C9) в том смысле, что каждый репликатор или небольшая группа репликаторов должны быть отвечает только за одну или несколько черт. Будь наследство система удовлетворяет условиям Хойла, это вопрос степени. Четко, генетическая система ближе всего подходит к полному набору Хойла условия. Отвечая на аргументы Стерельного, Гриземер и др. утверждают, что мы должны обратить внимание на эволюцию системы наследования (Griesemer et al.2005). Они отмечают, что Хойл условия являются продуктом эволюции, а не необходимым предварительным условием для наследования, которое может поддерживать эволюционируемость. Кроме того, они указывают из того, что условия Хойла могут быть выполнены в распределенном способом, то есть множественными системами наследования, каждая из которых не может удовлетворяют критериям сами по себе, но вместе они создают требуемые свойства. Griesemer et al. также утверждают, что Хойл условия могут конфликтовать: удовлетворение может ограничить способность удовлетворить других.

Важным аспектом эволюции систем наследования является Большинство современных учений пренебрегают отношениями между свойства популяций и мелкозернистые свойства наследования систем, в частности отношения между свойствами системы наследования и стратегии спаривания видов. В фенотипические вариации, производимые системой наследования, зависят от такие соображения уровня популяции, которые определяют, в генетический случай, частота гетерозигот (и, следовательно, значимость доминирования и рецессивности) и вероятность того, что откалиброванные генные сети не будут нарушены половым воспроизводством (е.g., потому что гены соседствуют на хромосоме или потому что аллели фиксируются в соответствующей популяции). На уровне населения соображения также применимы к анализу эпигенетической изменчивости и наследование. Например, размер популяции может повлиять на эволюционное последствия индуцированной эпигенетической изменчивости (Rapp & Wendel 2005). Вопросы уровня популяции обычно не рассматриваются современные описания систем наследования, но эволюционные последствия.

Этот вопрос занимал центральное место в анализе Сирила Дарлингтона в его Книга 1939 года Эволюция генетических систем (Дарлингтон, 1939).Дарлингтон отметил, что организация кариотипа, или «Генетическая система», если использовать его терминологию, и ее динамика во всей брачной группе влияют на наследственные комбинации, которые производятся, и, следовательно, наследственная изменчивость, и может привести к репродуктивная изоляция и видообразование. Следующая цитата дает общий вид мысли Дарлингтона,

Должна быть взаимосвязь между наследственными материалами и их поведение для всей группы или вида; и это на от этого отношения генетическая система зависит от персонаж.Оптимум гибридности, сегрегация и рекомбинация должны все быть связанными в группе. Кроме того, они должны быть связаны, а не только между собой, но и с брачными привычками индивидуумов, составляющих группу, и барьерам, которые делают эту группу, отделяя ее от других. (Дарлингтон и Mather 1949: 237; их курсив).

Дарлингтон утверждал, что генетическая система вида связана с предпочитает инбридинг или аутбридинг, поскольку вместе они влияют на частоту гетерозиготности (Darlington 1939; Darlington & Mather 1949).Он отметил, что менделевское наследование устанавливает цикл между свободной и потенциальной (скрытой) генетической изменчивостью (Darlington & Mather 1949: 276): Возможная изменчивость — это содержится в гетерозиготах, тогда как свободная изменчивость является проявляются фенотипами их потомства в результате сегрегация.

Изучение систем наследования пытается синтезировать последние открытия о механизмах и процессах наследования в природе с размышления о природе и динамике эволюционных процессов.Термин «система наследования» обычно используется для обозначения как механизмам, так и факторам, участвующим в наследовании, но термин отсутствует стандартное определение, выходящее за рамки перечисления различных предполагаемых систем наследования, и неясно, определение может охватить различные варианты использования этого термина. Принципиальный определение, которое определяет, как индивидуализируются системы наследования и разграниченные — если они действительно могут быть — могут иметь важное значение для решение многих концептуальных вопросов, которые остаются открытыми (см. Griesemer et al. al.2005). Отсутствие общепринятого определения может объяснить плодотворность термина, но также предлагает приблизиться к литературу с осторожностью.

Приведенное выше обсуждение попыталось как можно больше представить единую фреймворк для обсуждения систем наследования, не завязанный к любой конкретной учетной записи. Он противопоставил множественное наследование системный взгляд с монистическим (то есть геноцентризмом) и холистическим взглядом (то есть DST) о наследовании (раздел 1.3) и подчеркнули перспективу развития, ориентированную на механизмы, воспроизводство, лежащее в основе многих дискуссий о системах наследования (видеть раздел 2).

С точки зрения системы множественного наследования выделяется множество вопросы (см. раздел 4) и многие фундаментальные вопросы остаются открытыми. Некоторые из них зависят от эмпирическая работа, возможно, самое главное определение распространенности и стабильность трансгенерационного эпигенетического наследования (Helanterä & Uller 2010; Jablonka & Raz 2009; Shea et al. 2011). Аспекты развития многих систем наследования обсуждаемые в этой статье, в частности, поведенческое наследование, являются все еще не полностью понят.Как правило, остается много открытых вопросов. о взаимодействиях между различными системами и об их эволюция, в частности эволюция социального обучения и эволюция языка. Важный элемент, недооцениваемый большинством современные счета — это связь между уровнем населения такие вопросы, как размер популяции, стратегии спаривания и т. д., а также свойства систем наследования. Решение этих проблем требует количественное моделирование и, в конечном итоге, интеграция нескольких системы наследования с их различными характеристиками на популяционная генетика (см. Day & Bonduriansky 2011, Geoghegan & Спенсер 2012).

Несколько тем, которым в биологии уделяется значительное внимание. научного сообщества напрямую связаны с обсуждением системы наследования. Один из них — это обновленное поле культурного эволюция и социальное обучение (см. Whiten 2017). Вторая область — это обсуждение наследования регуляторных молекул РНК, эпигенетической процесс наследования, выходящий за рамки передачи РНК и включает в себя опытно-конструкторское воспроизведение (см. Veigl 2017). Третья область, уже привлекает значительное внимание философов, наследственные свойства и функции микробиома.Это связано с недавний интерес к холобионтам, термин, который относится к сообществам нескольких видов, особенно многоклеточных организмов и бактерий, которые образуют экологические и потенциально эволюционные единицы. Это было некоторые исследователи утверждали, что холобионты являются единицами отбора и что комбинированный геном хозяина и симбионтов, получивший название « hologenome ’, концептуально аналогичен геному, с бактерии аналогичны генам. Возможно, эта система наследования имеет ламарковские измерения.Другие исследователи утверждают, что степень вертикальная передача симбионтов обычно слишком низка, чтобы квалифицировать холобионты как единицы отбора. Для обсуждения этих вопросов см. Hurst (2017), Opstal & Bordenstein (2015) и раздел IV книги Гиссис, Ламм и Шавит (2018). Наконец, расширение знаний о генетическая система, в частности роль формы хроматина и динамика экспрессии генов, а также мутации, рекомбинации и другие фундаментальные процессы, могут привести к новым взглядам на связь между генетической системой и эпигенетическими механизмами, и улучшить наше понимание передачи состояния хроматина.Возможно, следует увидеть ДНК и компоненты генома, не относящиеся к ДНК. и изучалась как динамичная и отзывчивая система развития (Ламм 2011, 2014). Более того, лучшее понимание того, как генетическая адаптация достигается в экспериментальных условиях предполагает, насколько физиологические и эпигенетические ответы могут способствовать адаптации другими способами, делает реакцию улучшения физической формы более устойчивой, вплоть до потенциально устанавливается через соответствующие мутации (Yona et al. al. 2015). Эти результаты могут привести к переосмыслению дихотомии между пластичности и эволюционируемости (Lamm & Jablonka 2008) и поддерживают идея систем «естественной генной инженерии» (см. Шапиро 2011).

Негенетическое наследование может иметь краткосрочные эволюционные эффекты и может повлиять на генетическую эволюцию (например, посредством генетической ассимиляции). Однако долгосрочное и макроэволюционное значение негенетическая наследственность и, в частности, ее влияние на пути популяции, реагирующие на отбор, все еще обсуждаются (например, Helanterä & Uller 2010: 4). Яблонька и Баранина эволюционные взгляды подчеркивают роль «мягкой наследственности», или наследование приобретенных характеров, которое демонстрируют многие систем негенетической наследственности.

alexxlab

*

*

Top