Какое название получил участок земли выделенный крестьянину: Участок земли выделенный крестьянину при его выходе из общины с переселением из деревни на свой участок называется

Содержание

Тест по истории Экономические реформы 9 класс

Тест по истории Экономические реформы 9 класс с ответами. В тесте представлены 2 варианта, в каждом варианте по 6 заданий.

Вариант 1

А1. Чьи взгляды отражало высказывание?

Успокоение и реформа.

1) В. М. Чернова
2) В. К. Плеве
3) П. А. Столыпина
4) В. И. Ленина

А2. Укажите важнейшее мероприятие столыпинской аграрной реформы.

1) расправа с крестьянами, не желавшими покидать общину
2) передача крестьянам в собственность земельных наделов
3) частичная конфискация помещичьих земель
4) увеличение церковного землевладения

А3. Переселение 3 млн человек в Сибирь и на Дальний Восток в 1907-1914 гг. связано с (со)

1) реформой П. А. Столыпина
2) реформой С. Ю. Витте
3) строительством КВЖД
4) присоединением к России новых территорий

А4. Что было целью столыпинской аграрной реформы?

1) создание широкого слоя мелких собственников

2) превращение России в аграрную страну
3) прекращение экспорта хлеба за границу
4) создание крестьянских профсоюзов

А5. Как называется объединение лиц некоторых профессий для совместной работы с участием в общих доходах и общей ответственностью?

1) монополия
2) гильдия
3) цех
4) артель

В1. Какое название получил участок земли, выделенный крестьянину при выходе из общины с переселением из деревни на свой участок?

Вариант 2

А1. Кому принадлежат слова?

Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России.

1) В. М. Чернову
2) В. К. Плеве
3) П. А. Столыпину
4) В. И. Ленину

А2. Укажите важнейшее мероприятие столыпинской аграрной реформы.

1) отмена паспортного режима
2) организация переселенческого движения
3) ликвидация монастырского землевладения
4) передача государственной земли в частную собственность

А3. Увеличение посевных площадей и хлебного экспорта в 1907-1914 гг. связано с

1) реформой П. А. Столыпина
2) реформой С. Ю. Витте
3) мировым сельскохозяйственным кризисом
4) присоединением к России новых территорий

А4. Что было целью столыпинской аграрной реформы?

1) ликвидация частной собственности на землю
2) укрепление крестьянской общины
3) уничтожение помещичьего землевладения
4) усиление стабильности в обществе

А5. Как называется производственная или торгово-закупочная организация, созданная для совместного ведения хозяйства несколькими участниками или организациями и получения ими прибыли?

1) цех
2) гильдия
3) кооператив
4) монополия

В1. Какое название получил участок земли, выделенный крестьянину при выходе из общины с сохранением самого двора в деревне?

Ответы на тест по истории Экономические реформы 9 класс

Вариант 1
А1-3
А2-2
А3-4
А4-1
А5-4
В1. Хутор
Вариант 2
А1-3
А2-2
А3-1
А4-4
А5-3
В1. Отруб

Первая русская революция. Становление многопартийности и парламентаризма.

Тест по теме: Первая русская революция. Становление многопартийности и парламентаризма.

А1. Что было причиной первой российской революции?

1) отсутствие у населения политических прав и свобод 2) усиление крепостного права

3) начало Русско-турецкой войны 4) убийство Николая II.

А2. Какое событие в ходе первой российской революции произошло позднее других?

1) образование первого Совета рабочих уполномоченных 2) всероссийская октябрьская стачка

3) роспуск II Государственной думы 4) образование партии «Союз русского народа».

А3. К чему привела первая российская революция?

1) к уничтожению самодержавия 2) к ликвидации крестьянской общины

3) к созданию представительных законодательных органов власти

4) к предоставлению независимости Польше и Финляндии.

А4. Какое название получила фракция в составе I и II Государственных дум, в состав которой входили представители крестьянства?

А5.Что было целью столыпинской аграрной реформы?

1) создание широкого слоя мелких собственников

2) превращение России в аграрную страну

3) прекращение экспорта хлеба за границу

4) создание крестьянских профсоюзов

А6. Отмена частной собственности на землю без выкупа, превращение её не в государственную собственность, а в общенародное достояние без права купли-продажи, являлось требованием партии

1) кадетов 2) эсеров 3) РСДР 4) октябристов

А7. Вооружённое восстание в Москве произошло

в декабре 1905 г. 2) в октябре 1905 г. 3) в декабре 1906 г. 4) в сентябре 1905 г.

А8. Манифест 17 октября носил название:

1) «Об усовершенствовании государственного надзора »

2) «О предоставлении демократических прав и свобод»

3) «Об изменении положения о выборах в Государственную Думу»

4) «Об усовершенствовании государственного порядка»

А9. Какие принципы были положены в основу российской избирательной системы?

1) прямое участие в выборах всего населения 2) равное участие в выборах всего населения;

3) куриальная система выборов 4) многостепенная система выборов

А10.Какие слои крестьян активно выходили из общины?

1) зажиточные 2) бедные 3) кулаки 4) бедные и зажиточные

А11. В I Государственной думе самой многочисленной была фракция:

1) трудовиков 2) монархистов 3) кадетов 4) РСДРП

А12. Какое положение не соответствует содержанию Манифеста 17 октября

1) отмена выкупных платежей 2) свобода слова, печати

3) всеобщее избирательное право 4) создание Государственной Думы

А13. Какая партия выступала за реформы сверху и сохранение титула «самодержец»

1) кадеты 2) Союз русского народа 3) РСДРП 4) октябристы

А14. К чему привела первая российская революция?

1) к ликвидации монархии 2) к уничтожению общинного землевладения,

3) к установлению 8-часового рабочего дня 4) к установлению демократических прав и свобод.

А15. Какое название получил участок земли, выделенный крестьянину при выходе из общины с переселением из деревни на свой участок?

А16. Когда начал проводить реформы П.А. Столыпин?

1) в 1906 г. 2) в 1907 г. 3) в 1908 г. 4) в 1913 г.

В1. Какое название получило событие, о котором идет речь в документе?

«Тяжелый день! В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых»

В2. Какое название получил участок земли, выделенный крестьянину при выходе из общины с сохранением самого двора в деревне?

В3. Установит е соответствие между партиями и их лидерами.

К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию второго и запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

НАЗВАНИЯ ПАРТИЙ ЛИДЕРЫ

А) «Союз 17 октября» 1) Ю.О. Мартов

Б) РСДРП 2) В.М. Чернов

В) Конституционно-демократическая партия 3) А.И. Дубровин

Г) Партия социалистов-революционеров 4) П.Н. Милюков

5) А.И. Гучков

В4. Какие из перечисленных событий относятся к периоду революции 1905—1907 гг.?

1) созыв Учредительного собрания 2) отречение Никола я II 3) Всероссийская октябрьская политическая стачка 4) Декабрьское вооруженное восстание в Москве 5)создание Реввоенсовета

6) восстание на броненосце «Князь Потемкин Таврический»

В5. Расположите события революции 1905—1907 гг. в хронологической последовательности. Запишите буквы, которыми обозначены события, в правильной последовательности

а) созыв II Государственной думы б) Декабрьское вооруженное восстание в Москве

в) «Кровавое воскресенье» г) восстание на броненосце «Князь Потемкин Таврический»

В6. Укажите правильное соотношение:

1) вооруженное восстание в Москве; а) январь 1905 г.;

2) восстание в Кронштадте; б) декабрь 1905 г.;

3) восстание на броненосце «Потемкин»; в) июль 1906 г.;

4) кровавое воскресенье. г) июнь 1905 г.

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/277392-test-po-teme-pervaja-russkaja-revoljucija-sta

Тест «Первая российская революция. Реформы в политической и экономической сфере» 9 класс

Первая российская революция. Реформы в политической и экономической сфере.

Вариант II.

1. Что было причиной первой российской революции?

А) отсутствие у населения политических прав и свобод

Б) усиление крепостного права

В) начало Русско-турецкой войны

Г) смерть Александра III

2. Какое событие в ходе первой российской революции произошло ранее других?

А) Кровавое воскресенье

Б) восстание на броненосце «Князь Потемкин-Таврический»

В) начало работы I Государственной Думы

Г) образование партии кадетов

3. Первая российская революция привела к:

А) ликвидации монархии

Б) уничтожению общинного землевладения

В) установлению 8-часового рабочего дня

Г) формальному провозглашению некоторых демократических прав и свобод

4. Какое название получило событие, о котором идет речь в документе?

Тяжелый день! В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие

желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в

разных местах города, было много убитых и раненых.

5. Укажите важнейшее мероприятие столыпинской аграрной реформы.

А) отмена паспортного режима

Б) организация переселенческого движения

В) ликвидация монастырского землевладения

Г) передача государственной земли в частную собственность

6. Что было целью столыпинской аграрной реформы?

А) ликвидация частной собственности на землю

Б) укрепление крестьянской общины

В) уничтожение помещичьего землевладения

Г) установление стабильности в обществе

7. Увеличение посевных площадей и хлебного экспорта в 1907 – 1914 гг. связано с:

А) реформой П.А. Столыпина

Б) реформой С.Ю. Витте

В) мировым сельскохозяйственным кризисом

Г) присоединением к России новых территорий

8. Какое название получил участок земли, выделенный крестьянину при выходе из

общины с переселением из деревни на свой участок?

9. Какая партия образовалась в 1905 г.?

А) Партия социал-революционеров

Б) Российская социал-демократическая рабочая партия

В) Конституционно-демократическая партия

Г) Бунд

10. Когда начал проводить реформы П.А. Столыпин?

А) в 1906 г.

Б) в 1907 г.

В) в 1908 г.

Г) в 1913 г.

Тест по истории «Социальные реформы Столыпина» с ответами

1. Столыпина убили в:
а) 1911 г. +
б) 1912 г.
в) 1910 г.

2. Смертельное ранение Столыпин получил в:
а) Москве
б) Киеве +
в) Орле

3. Не входило в цели аграрной реформы Столыпина:
а) возвращение земли помещикам +
б) повышение производительности труда крестьян
в) ликвидация социальной напряженности в крестьянской среде

4. На сколько лет крестьяне могли получить ссуду от Крестьянского банка:
а) на 20 лет
б) на 55,5 лет +
в) на 30 лет

5. Столыпин вступил в должность премьер-министра именно в этом году
а) 1911
б) 1909
в) 1906 +

6. Из общины, в ходе аграрной реформы, вышел такой процент крестьян:
а) 21% +
б) 52%
в) 34%

7. В каком году, в России было принято обязательное начальное образование:

а) 1907
б) 1906
в) 1908 +

8. Какое название носил период царствования Николая II с 1907 по 1917 год:
а) николаевская монархия
б) третьеиюньская монархия +
в) столыпинский абсолютизм

9. Содержание чего увеличилось в армии по реформе Столыпина:
а) солдатского содержания
б) производства боеприпасов
в) офицерского корпуса +

10. Необходимо правильно выбрать год принятия законов об оказании медицинских услуг рабочим в случае болезни или травмы на рабочем месте:
а) в 1908 +
б) в 1905
в) в 1907

11. Железнодорожное строительство в России развернулось Благодаря какой реформе Столыпина, развернулось железнодорожное строительство в России :
а) земской
б) социальной
в) военной +

12. Земства были учреждены:
а) на Кавказе
б) в западных губерниях +
в) на Дальнем Востоке

13. Реформы Столыпина:
а) были проведены лишь частично +
б) не были проведены
в) были реализованы полностью

14. Одной из главных целей аграрной реформы Столыпин стало:
а) уравнительное землепользование крестьян
б) создание индивидуальных крестьянских хозяйств +
в) усиление общины

15. Одной из главных задач переселенческой политики Столыпина, являлось:
а) уничтожение крестьянского малоземелья без передела помещичьих земель +
б) обмен опытом ведения хозяйства
в) развитие общинного землевладения на окраинах России

16. Столыпин оказался “одиноким реформатором” по этой причине:
а) общество устало от постоянных реформ
б) власти боялись его авторитета, а общество – диктаторских наклонностей
в) для властей его реформы были радикальными, а для народа – недостаточны +

17. Премьер-министром правительства Росси с 1906 г. стал:
а) Столыпин +
б) Витте
в) Муромцев

18. На посту премьер-министра Столыпин находился до:
а) 1912 г.
б) 1911 г. +
в) 1910 г.

19. Какую должность занимал Столыпин, когда проводил свои реформы:

а) премьер-министр правительства
б) губернатор Саратовской области
в) министр внутренних дел, председатель Совета Министров +

20. Укажите год, начало проведение реформ Столыпиным:
а) 1904 г.
б) 1906 г. +
в) 1905 г.

21. Выберите одну из главных реформ Столыпина:
а) реформу местного самоуправления
б) реформу в области просвещения
в) аграрную реформу +

22. Как назывался участок земли, выделенный крестьянину из общинной собственности:
а) сотка
б) отруб +
в) надел

23. Необходимо выбрать лишний вариант, среди последствий реформы:
а) экономические отношения с другими государствами прекратились +
б) снятие ограничения для развития капитализма в деревне
в) ускорение процесса расслоение крестьян

24. Столыпинские реформы поспособствовали:
а) обогащению только лишь правящей элиты
б) развитию страны по пути модернизации +
в) усилению авторитета монарха

25. Главная задача указа от 9 ноября 1906 г., состояла в:
а) превращении России в правовое государство
б) формировании рыночных отношений аграрном секторе
в) отвлечении внимания крестьян от идеи принудительного отчуждения помещичьих земель +

26. Аграрная реформа Столыпина, в первую очередь была направлена на:
а) разрушение общинной психологии русского крестьянства
б) формирование широкого слоя мелких буржуазных собственников +
в) ликвидацию крупных земельных собственников

27. Российские крестьяне не хотели выходить из общины по этой причине:
а) под воздействием революционной пропаганды
б) из-за отсутствия государственной поддержки индивидуальных хозяйств
в) в силу сложившихся психологических стереотипов +

28. Столыпин был против идеи принудительного отчуждения части помещичьих земель, потому что:
а) сам был крупным помещиком
б) считал, что реализация этой идеи приведет к бесконечным переделам собственности +
в) по его мнению, эта идея противоречила нормам правового государства

29. Николай II перестал поддерживать Столыпина именно по этой причине:
а) увидел в его начинаниях угрозу самодержавной власти +
б) опасался оказаться в тени яркой фигуры министра
в) был против разрушения крестьянской общины

30. Этот человек совершил покушение Столыпина:
а) Савинков
б) Азеф
в) Богров +

«Аграрная реформа Столыпина» презентация к уроку по истории (11 класс) на тему. Аграрная реформа Столыпина и российское общество

Аграрная реформа Столыпина Составила: Ученица 11 класса Жернакова Анастасия

МКОУ ХМР СОШ с.Нялинское

  • Главная задача реформы- создать богатое крестьянство, проникнутое идеей собственности и потому не нуждающееся в революции, выступающее как опора правительству.
Сущность столыпинской аграрной реформы
  • Экономические аспекты реформ основывались на том, что без нормального аграрного фундамента, без процветающего сельского хозяйства, без выплескивания из села на рынок труда миллионов бывших крестьян, дешевой рабочей силы, промышленность России будет обречена на чахлую жизнь при постоянной «подкормке» в виде казенных заказов.
Сущность столыпинской аграрной реформы Условия модернизации страны:
  • сделать крестьян полновластными собственниками;
  • добиться усиленного роста промышленности, подкрепленного развитием внутреннего рынка.
  • Согласно 1 статьи закона 14 июня 1910 года «каждый домохозяин, владеющий надельной землею на общинном праве, может во всякое время требовать укрепления за собой в личную собственность причитающейся ему части из означенной земли»
Содержание столыпинской аграрной реформы
  • Важным инструментом разрушения общины и насаждения мелкой частной собственности был кредитный банк . Посредством него государство помогало многим крестьянским семьям в приобретении земель. Банк продавал в кредит земли, скупленные ранее у помещиков, или принадлежащие государству. При этом кредит для единоличного хозяйства был вдвое ниже, чем по кредитам общине. Между 1905 и 1914 гг. в руки крестьян перешли таким путем 9,5 млн. га земли.
Методы столыпинской аграрной реформы Столыпин отводил главенствующую роль в деле государственного поощрения не кредитам(т.е. денежным средствам), а вещественным рычагам.
  • путем создания развитой инфраструктуры;
  • крестьянин также получал помощь в виде семян, скота, инвентаря- все это можно было использовать только в хозяйстве.
    • В связке «государство- крестьянин» исключался перекупщик- торговец.
Причины неудачи аграрной реформы:
  • противодействие крестьянства;
  • недостаток выделяемых средств на землеустройство и переселение;
  • плохая организация землеустроительных работ.
    • Главной причиной было сопротивление крестьянства проведению новой аграрной политики.
Итоги реализации аграрной реформы
  • Реформа не удалась. Она не достигла ни экономических, ни политических целей, которые перед ней ставились. Деревня в месте с хуторами и отрубами оставалась такой же нищей, как и до Столыпина. Хотя, необходимо привести цифры, которые приводит Г. Попов- они показывают, что кое- какие сдвиги в положительную сторону наблюдались: с 1905 по 1913 гг. объем ежегодных закупок сельхозтехники вырос в 2-3 раза. Производство зерна в России в 1913 г. превышало на треть объем производства зерновых в США, Канаде, Аргентине вместе взятых. Российский экспорт зерна достиг в 1912 г. 15 млн. тонн в год. В Англию масла вывозилось на сумму, вдвое большую, чем стоимость всей ежегодной добычи золота в Сибири. Избыток хлеба в 1916 г. составлял 1 млрд. пудов.
  • Но все же, по мнению Попова, главную задачу- сделать Россию страной фермеров- решить не удалось. Большинство крестьян продолжали жить в общине

Цель урока: На основе изучения наследия П.А.Столыпина определить, какие уроки можно извлечь из опыта его реформаторской деятельности, чтобы их использовать в современной России; Задачи урока: Раскрыть сущность аграрной реформы, ее особенности, достоинства и недостатки, значение для дальнейшего проведения аграрного переворота. Способствовать формированию у учащихся личностного восприятия исторических фактов; Воспитание активной жизненной позиции.



Главные направления реформаторской деятельности П. Столыпина Аграрная реформа Введение свободы вероисповедания Установление гражданского равноправия Законодательство в сфере взаимоотношений между работодателями и наёмными работниками Реформа местного самоуправления Реформа высшей и средней школы Введение всеобщего начального образования Улучшение материального обеспечения народного учительства Полицейская реформа. Создание министерства по делам национальностей Создание министерства труда и социального обеспечения

Россия оставалась по преимуществу аграрной страной, где подавляющая часть населения была занята в сельском хозяйстве. Главными статьями экспорта являлись предметы земледелия. Около трети сельскохозяйственной продукции производилось в крупных аграрных хозяйствах. В крестьянско-общинном землепользовании преобладали рутинные агротехнические приемы и архаичные сельскохозяйственные орудия. Продуктивность подобного производства была чрезвычайно низка, хотя крестьянские хозяйства и поставляли большую часть товарного зерна


Аграрная реформа и ее цели: Снятие социальной напряженности на селе; Формирование широкого слоя мелких собственников для обеспечения политической стабильности; Отвлечение крестьян от идеи принудительного отчуждения помещичьих земель; Сохранение всех форм собственности,



Положительные и отрицательные черты реформы игнорирование региональных различийигнорирование региональных различий излишняя идеализация хуторов и отрубов, и вообще частной собственностиизлишняя идеализация хуторов и отрубов, и вообще частной собственности недостаток финансированиянедостаток финансирования неудавшаяся возможность разрушить общину и создать широкий слой крестьян-фермеровнеудавшаяся возможность разрушить общину и создать широкий слой крестьян-фермеров превышение власти на местах государственными чиновникамипревышение власти на местах государственными чиновниками предоставление крестьянам большей личной свободыпредоставление крестьянам большей личной свободы создание хуторов и отрубовсоздание хуторов и отрубов социально-экономический подъем в Сибири как результат переселениясоциально-экономический подъем в Сибири как результат переселения увеличение внутреннего рынкаувеличение внутреннего рынка повышение покупательной способности сельского населенияповышение покупательной способности сельского населения возрастание экспорта сельскохозяйственной продукциивозрастание экспорта сельскохозяйственной продукции

Результаты аграрной реформы Выход из общины 2 миллионов крестьянских хозяйств; Увеличение в среднем на 10% посевных площадей и увеличение вдвое количества применяемых минеральных удобрений; В Сибирь переселилось 3 млн.40 тыс. человек; Переселенцы освоили 30 млн. десятин целины; Увеличение на 35 % хлебного экспорта; В 3, 5 раза возросли закупки крестьянами сельскохозяйственных машин; Сельскохозяйственная кооперация обслуживала 94 млн. человек. Ежегодные темпы роста промышленного производства были самыми высокими в мире (8,8%)

ПЕТР АРКАДЬЕВИЧ СТОЛЫПИН Он слишком много сделал для России, Но жизнь не вечна, и не вечен мир… Он был убит…сотрудником охранки… Россия помнит, и, конечно же, скорбит. Погиб тогда, когда пришёл к вершине, В разгаре будоражащих реформ… Он знал, что многие в России Запомнят его имя и закон. Мы будем спорить: кто он – лучший, худший, Его политика для многих не ясна. Но всё же он – Великий для России, Он разбудил страну реформами от сна.

Слайд 2

Используемые источники:

С. Г. Пушкарев, «Обзор русской истории» Е. В. Анисимов «История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты.» www.abc-people.com

Слайд 3

Столыпин Петр Аркадьевич (1862-1911)

В 1903-06 саратовский губернатор, руководил подавлением крестьянских волнений в губернии в ходе. С 1906 министр внутренних дел и председатель Совета министров Российской империи. Под руководством Столыпина разработан ряд крупных законопроектов, в т. ч. по реформе местного самоуправления, введению всеобщего начального образования, о веротерпимости. В 1911 смертельно ранен Д. Г. Богровым (был связан с анархистами и др. крайне левыми группами). Принципы деятельности: успокоение и реформы. «Дайте государству 20 лет внутреннего и внешнего мира, и вы не узнаете нынешней России» «Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия». Делал ставку на низы.

Слайд 4

Первый этап — отмена крепостного права. Не приводит к прогрессу частной собственности: насаждение общинных структур в деревне –противоречит свободной крестьянской собственности. Концепция реформ Столыпина — путь развития смешанной, многоукладной экономики -государственные формы хозяйства конкурируют с коллективными и частными.

Слайд 5

Основные цели реформы:

Решение проблемы малоземелья крестьян Центральной России Преодоление отсталости деревни – ликвидация феодально-крепостнических пережитков (разрушение общины). Создание социальной опоры самодержавия – крестьян-собственников, фермеров (хуторян, отрубников). Ликвидация социальной напряженности.

Слайд 6

Составные элементы программы:

переход к хуторам и отрубам, использование кооперации, развитие мелиорации, организации дешевого кредита для крестьян, переселение крестьян на малоосвоенные территории, образование земледельческой партии, которая представляла бы интересы мелкого землевладельца.

Слайд 7

Разрушение общины и развитие частной собственности.

Указом от 9 ноября 1906 года провозглашалось преобладание факта единоличного владения землей над юридическим правом пользования. *(Крестьяне получают право выхода из общины с землёй.) Отруба, хутора. Во избежание спекуляции землей и концентрации собственности – ограничение предельный размер индивидуального землевладения, разрешена продажа земли не крестьянам.

Слайд 8

Закон 5 июня 1912 г. — разрешение выдачи ссуды под залог любой приобретаемой крестьянами надельной земли. Развитие различных форм кредита: ипотечного, мелиоративного, агрокультурного, землеустроительного — способствовало интенсификации рыночных отношений в деревне. В 1907 — 1915 гг. о выделении из общины заявило 25% домохозяев, а действительно выделилось 20% — 2008,4 тысяч домохозяев. Широкое распространение получили новые формы землевладения: хутора и отруба. На 1 января 1916 года их имелось уже 1221,5 тыс.

Слайд 9

П.А.Столыпин осматривает хуторские огороды близ Москвы в апреле 1910 г.

Слайд 10

П. А. Столыпин в гостях у кулака.

Слайд 11

Крестьянский банк.

Активная покупка и продажа земель крестьянам на льготных условиях. Увеличение и удешевление кредита. * Банк платил больший процент по своим обязательствам, чем платили ему крестьяне. Разница в платеже покрывалась за счет субсидий из бюджета. Банк активно воздействовал на формы землевладения: для крестьян, приобретавших землю в единоличную собственность, платежи снижались. * До1906 года основную массу покупателей земли составляли крестьянские коллективы, к 1913 году 79,7% покупателей были единоличными крестьянами.

Слайд 12

Переселение крестьян в Сибирь.

По указу 10 марта 1906 года всем предоставлено право переселения. Выделение средств на устройство переселенцев на новых местах, на их медицинское обслуживание и общественные нужды, на прокладку дорог. В 1906-1913 годах за Урал переселилось 2792,8 тысяч человек Не смогли приспособиться 12% переселенцев.

Слайд 13

Итоги:. Громадный скачок в экономическом и социальном развитии Сибири. *Население данного региона за годы колонизации увеличилось на 153%.

Слайд 14

Русские переселенцы в Самаркандской губернии Туркестанского генерал губернаторства.

Слайд 15

«В дороге…смерть переселенца»

Слайд 16

Кооперативное движение.

Распространяется кредитная кооперация. Создаются квалифицированные кадры инспекторов мелкого кредита, выдаются значительные кредиты через государственные банки на первоначальные займы кредитным товариществам — правительство стимулировало кооперативное движение. Сельские кредитные товарищества, накапливая собственный капитал, развивались самостоятельно.

Слайд 17

Итоги. Создается широкая сеть институтов мелкого крестьянского кредита, ссудосберегательных банков и кредитных товариществ, обслуживавших денежный оборот крестьянских хозяйств. Кредитные отношения дали сильный импульс развитию производственных, потребительских и сбытовых кооперативов. Крестьяне на кооперативных началах создавали артели, сельскохозяйственные общества, потребительские лавки и т.д.

Слайд 18

Агрокультурные мероприятия.

Оказание широкомасштабной агроэкономической помощи. Создание агропромышленные службы для крестьян, которые организовывали учебные курсы по скотоводству и молочному производству, внедрению прогрессивных форм сельскохозяйственного производства. Прогресс системы внешкольного сельскохозяйственного образования

Слайд 19

Основные мероприятия:

1. Право выхода из крестьянской общины. 2. Уравнение крестьян в гражданских правах с другими сословиями. 3. Крестьяне получили право на надел земли в личную собственность в одном месте. Отруб – земельный участок, выделенный из общинной земли в единоличную крестьянскую собственность. Хутор – обособленная крестьянская усадьба на земельном участке индивидуального владения. 4. Создание Крестьянского банка для поддержки зажиточного крестьянства (отрубников и хуторян). 5. Для обеспечения крестьян землей государство отдало им часть государственных, кабинетных, удельных земель, облегчило покупку земли через Крестьянский банк.

Слайд 20

6. Крестьяне получили право продавать и закладывать надельные земли. 7. Переселение малоземельных крестьян из центральных районов на казенные земли в малообжитые районы Сибири и Урала. — крестьянам прощали недоимки, — освобождали их от уплаты налогов на 5 лет и воинской повинности, — давали беспроцентные ссуды, — обеспечивали железнодорожными билетами и т.д.

Слайд 21

Результаты реформы.

1. Рост сельскохозяйственного производства и улучшение культуры землепользования. 2. Рост свободной рабочей силы за счет выхода крестьян-бедняков из общины. 3. Развитие предпринимательства сельской буржуазии. 4. Реформа помогла частично снять социальную напряженность в деревне.

Слайд 22

Однако не были решены проблемы голода и аграрного перенаселения. Страна по-прежнему страдала от технической, экономической и культурной отсталости.

Слайд 23

Неудачи реформы.

1. Не удалось создать широкий слой крестьян-фермеров (10 % крестьян перешли на хутора и отруба). 2. Не удалось разрушить крестьянскую общину (21 % домохозяев оставили общину). Из 10 млн. крестьянских хозяйств 2,5 млн. закрепили надел в личную собственность. Остальные остались в общине. 3. Не удалось уйти от малоземелья. 4. Более 3,5 млн. крестьян переселились за Урал. Лишь 1,5 млн. стали крестьянами на новых землях. Около 1 млн. вернулись обратно. Более 1 млн. стали рабочими и батраками в новых местах.

Слайд 24

Причины неудач.

Выход крестьян из общины не стал массовым: 1. Непригодность некоторых земель к хуторскому хозяйствованию. 2. Живучесть общинных порядков. 3. Сохранение помещичьего землевладения. Неудачная переселенческая политика. 1. Недостаточно хорошо организованный переезд. 2. Болезни. 3. Суровые климатические условия. 4. Трудности в освоении новых приемов земледелия. 5. Убийство П.А. Столыпина 1 сентября 1911 года.

Слайд 25

Главной причиной было сопротивление крестьянства проведению новой аграрной политики, недостаток выделяемых средств на землеустройство и переселение, плохая организация землеустроительных работ, подъем рабочего движения в 1910-1914 гг.

Слайд 26

Оценка реформы.

Реформы никогда не были осуществлены полностью. Их осуществление должно было быть комплексным, а максимальный эффект наблюдаться в долговременной перспективе. Оценка реформы различна в разных исторических периодах: современники: большинство — негативно, СССР — вынуждены соглашаться с негативной оценкой, которую дал Ленин, Современные специалисты – позитивно.

Посмотреть все слайды


Петр Аркадьевич Столыпин 1862 – 1911гг .

Пётр Аркадьевич Столыпин родился 5 апреля 1862 г. в Дрездене, где его мать гостила у родственников. Детство и раннюю юность он провел в основном в Литве. Когда пришла пора учиться, родители купили дом в Вильно,

где Пётр обучался в Виленской гимназии. Петр Аркадьевич в 1881 году неожиданно для многих поступил на естественное отделение физико-математического факультета Петербургского университета, где, кроме физики и математики, с увлечением изучал химию, геологию, ботанику, зоологию, агрономию. Именно эти науки, по­следние среди названных, и привлекали Столыпина.

В 1885 г. Столыпин окончил Санкт-Петербургский Императорский университет. Начинается его карьера. Был зачислен в ряды МВД.


Петр Аркадьевич Столыпин

Пётр Аркадьевич Столыпин — государственный деятель Российской империи. В разные годы занимал посты уездного предводителя дворянства в Ковно, Гродненского и Саратовского губернатора, министра внутренних дел, премьер-министра.

В российской истории начала XX века известен в первую очередь как реформатор и государственный деятель, сыгравший значительную роль в подавлении революции 1905-1907 годов. В апреле 1906 года император Николай II предложил Столыпину пост министра внутренних дел России. Вскоре после этого правительство было распущено вместе с Государственной думой I созыва, а Столыпин был назначен новым премьер-министром.


Петр Аркадьевич Столыпин

На новой должности, которую он занимал вплоть до своей гибели, П.А.Столыпин провёл целый ряд законопроектов. Принятый 19 августа 1906 г.правительством закон о военно-полевых судах ужесточал наказание за совершение тяжких преступлений. Судебное разбирательство по делам о революционном терроре проводилось в течении 48 часов, приговор исполнялся в течении суток. Поводом к введению военно-полевых судов послужило покушение на Столыпина 12 августа 1906 г., в результате которого 27 человек погибли,32 ранены, в том числе его сын и дочь. Сам он чудом остался жив. Впоследствии Столыпина резко критиковали за жёсткость проводимых мер.





«К горю и сраму нашему, лишь казнь

немногих предотвратит море крови…»


Возглавив исполнительную

власть в разгар революции,

П. А. Столыпин сумел в

сравнительно короткие

сроки вывести страну из

хаоса и обеспечить ей

высокие темпы экономического

и социального развития. На

рубеже XIX-XX вв. быстрое

экономическое развитие России

обострило старые и породило

новые проблемы. Самой острой

из них по-прежнему оставалась

аграрная.


Аграрная реформа и её историческая необходимость

Идея аграрной реформы возникла в результате революции 1905-1907 гг., когда усилились аграрные волнения, и деятельностью первых трех Государственных Дум. Особого размаха аграрные волнения достигли в 1905 г., правительство едва успевало их подавлять. Столыпин в это время был губернатором Саратовской губернии, где волнения были особенно сильными в связи с неурожаем. Став председателем Совета министров Столыпин принял решение о проведении реформ.

Столыпинская аграрная реформа – это обобщённое название широкого комплекса мероприятий в области сельского хозяйства, проводившихся правительством России под руководством П. А. Столыпина, начиная с 1906 года.


Основные цели

развитие капиталистических отношений в

деревне, разрушение общины, передача

крестьянам земли в частную

собственность, создание хуторских и

фермерских хозяйств;

Основными целями реформы Столыпина были следующие:

переселение революционно настроенных,

малоземельных крестьян из центра на

образование широкого рынка для

промышленности;

создание прочной социальной базы

самодержавия в лице крепкого

зажиточного крестьянина;


Мероприятия

переходе наделов на частную

собственность

Ликвидация чересполосицы

Создание хуторов и отрубов

Основные мероприятия:

Разрушение общины

Создание крестьянского банка в 1912 году

Массовое переселение, в котором основную массу переселенцев на восток составили до этого безземельные или малоземельные русские крестьяне-бедняки, но также и украинцы, белорусы, татары и даже эстонцы и поляки


Направления реформы

  • разрушение общины;
  • закрепление земли в частную собственность крестьян;
  • их полное уравнение с другими сословиями.
  • помощь крестьянам через Крестьянский банк для покупка казенных или дворянских земель;
  • создание хуторов и отрубов;
  • возникновение фермерского высокопроизводительного, свободного хозяйства.

Реформа осуществлялась по трем направлениям:

  • переселение безземельных или малоземельных крестьян из центра на окраины (Сибирь, Кавказ, Средняя Азия, Дальний Восток).

Отруб – участок земли, выделенный крестьянину при выходе из общины с сохранением его двора в деревне.

Хутор – участок земли, выделенный крестьянину при выходе его из общины с переселением из деревни на свой участок.






Неудачи реформы

Не удалось создать широкий слой крестьян-фермеров (10 % крестьян перешли на хутора и отруба) .

Не удалось разрушить крестьянскую общину

(21 % домохозяев оставили общину) .

Из 10 млн. крестьянских хозяйств 2,5 млн.

закрепили надел в личную собственность.

Остальные остались в общине.

Неудачи аграрной реформы Столыпина

Не удалось уйти от малоземелья.

Более 3,5 млн. крестьян переселились за Урал.

Лишь 1,5 млн. стали крестьянами на новых землях.

Около 1 млн. вернулись обратно.

Более 1 млн. стали рабочими и батраками в новых местах.


Причины неудачи реформы

Выход крестьян из общины не стал массовым:

1. Непригодность некоторых земель к хуторскому хозяйствованию.

2. Живучесть общинных порядков.

3. Начавшаяся война между хуторянами и общинниками.

4. Проведение реформы административными методами.

5. Сохранение помещичьего землевладения.

Неудачная переселенческая политика

1. Недостаточно хорошо организованный переезд.

2. Болезни.

3. Суровые климатические условия.

4. Трудности в освоении новых приемов земледелия.


Причины неудачи реформы

Реформа, безусловно, была выгодна богатым крестьянам, которые имели деньги, чтобы создать крупное хуторское хозяйство.

Большинство же крестьян не видело очевидных выгод от реформы.

Даже помощь Крестьянского банка, который давал большую ссуду на приобретение земли, не выравнивала положение.

Крестьянин, взявший ссуду, зачастую разорялся и терял землю. Все же за период с 1907 по 1914 г. вышло из общины и взяло землю 26% крестьянских дворов, т. е. более четверти общинников.

На отруба и хутора вышли 10,5% дворов, а 11,7% крестьян продали землю и ушли в город.


Сохранилось помещичье землевладение, не была разрушена сельская община, большинство крестьян обрабатывало землю примитивными орудиями.

Около 500 тысяч переселенцев вернулись на прежнее место жительства из более, чем 3,5 млн. чел

Реформа не решила основных противоречий в деревне.

Столыпинская реформа положила начало частной собственности на землю у огромной массы крестьян.

Приток разорившихся крестьян в город увеличил рынок рабочей силы, возрос спрос на сельскохозяйственную продукцию. Это способствовало развитию промышленности и торговли.

В целом реформа способствовала развитию капитализма в России.


Итоги и значение аграрной реформы

Рост сельскохозяйственного производства и улучшение культуры землепользования.

Рост свободной рабочей силы за счет выхода крестьян-бедняков из общины.

Значение реформы

Развитие предпринимательства сельской буржуазии.

Реформа помогла частично снять социальную напряженность в деревне.


Петр Аркадьевич Столыпин

Из личных черт характера современниками особенно выделялось его бесстрашие. На Столыпина планировалось и было совершено 11 покушений. Во время последнего, совершённого в Киеве Дмитрием Богровым, Столыпин получил смертельное ранение, от которого через несколько дней умер. Столыпину принадлежат несколько известных высказываний:

Не запугаете!

Россия сумеет отличить кровь на руках палачей от крови на руках добросовестных врачей.

Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России.

Чрезвычайные меры, если они становятся длительными, теряют свою силу и неблагоприятно могут отразиться на народе, нравы которого должны воспитываться законом.

Им нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия!

Похороните меня там, где меня убьют.


1 сентября 1911 года в киевской опере премьер-министр П.А. Столыпин был смертельно ранен Дмитрием Богровым. Пётр Аркадьевич Столыпин был похоронен 9 сентября в Киево-Печерской лавре.

  • Не жди Россия возрожденья Из тьмы и хаоса времён. Свершилось злое преступленье, Премьер твой в сердце поражен. Театр, аншлаг, царь гордый в ложе, Блеск дам, сверканье эполет. В России сына, не в вельможу Багров нацелил пистолет. Удар Россия ощутила, Как выстрел по самой себе. В ней надломились её сила, Уверенность в святой борьбе…


Одна из последних фотографий Столыпина. 1911 г.

Открытие памятника П. А. Столыпину в Киеве в 1913 году

Название явления, о котором идет речь в отрывке из воспоминаний генерала П.А. Судоплатова

«Принято считать, что ____________ началась с известной речи Уинстона Черчилля в Фултоне 6 марта 1946 года, когда он впервые упомянул о существовании «железного занавеса». Однако для нас конфронтация с западными союзниками началась сразу же, как только Красная Армия вступила на территорию стран Восточной Европы. Конфликт интересов бал на лицо».

 

9.Система престолонаследия, когда власть передаётся старшему в роду, называется …………

10. Народное собрание у славян называлось ……

 

11. Закономерный этап в развитии средневекового государства, который заключается в политическом и экономическом распаде единого народа на множество мелких разрозненных государств – ……….

12. Личный удел царя, созданный по велению Ивана Грозного, где создавалось также особое управление и войско, ставшее карательной организацией…………………..

13. Всесословный представительный законосовещательный орган при царе в XVI-XVII в, собиравшийся для решения вопросов государственной важности………………

14. Внутренняя политика Александра III получила название ……………

 

15.Переход от ручного труда к машинному — ……………………

 

16.Революционно-демократическая идеология (а также сторонники данной идеологии), считавшая, что интеллигенция в долгу перед народом и должна посвятить себя избавлению его от гнета и эксплуатации, называлась …………..

17. Участок земли, выделенный крестьянину при выходе его из общины по реформе П.А.Столыпина назывался …………

18. Эпоху противостояния восточного и западного блоков в 40-80- гг. XX века называют …

19. Политический режим, основанный на тотальном контроле государства над всеми сферами жизни общества и личной жизнью граждан, для которого характерны такие признаки как единая жёсткая идеология, однопартийная система, борьба с инакомыслием, называется ……………

 

 

20. Исторический деятель — ….

ü Пришёл к власти после восьмилетней междоусобицы с князем Ярополком

ü Установил лествичный порядок престолонаследия

ü Провёл две религиозные реформы в Киевской Руси

ü Приняв крещение, получил имя Василий

21. Исторический деятель — ….

ü Пришёл к власти после междоусобицы с князем Святополком Окаянным

ü Покровительствовал христианской церкви и известен строительством храма Святой Софии в Киеве.

ü Нанёс сокрушительное поражение печенегам, тем самым, устранив опасность постоянных разорительных набегов печенежских племён на русские земли.

ü Установил добрососедские отношения со многими европейскими державами, скрепляя дипломатические договоры династическими браками

22. Исторический деятель — ….

ü Князь, который практически всё время княжения провёл в завоевательных походах.

ü Основал город Переяславец, куда даже хотел перенести столицу Русской Земли.

ü Его часто называют «Александр Македонский Восточной Европы», т.к. он нанёс поражение Волжской Булгарии и разгромил Хазарский каганат.

ü Его мать была христианкой, хотя сам он был ярым язычником

23. Исторический деятель — ….

· Получил ярлык на великое княжение в благодарность за помощь ордынским баскакам в подавлении тверского восстания в 1327 году

· Добился того, чтобы не ордынские баскаки, а московские чиновники собирали выход с Русских земель

· При этом московском князе Москва становится экономическим и духовным центром Русских земель

· Имел «финансовое» прозвище

24.Исторический деятель — ….

· Стал великим князем в 16 лет, несмотря на лествичный порядок

· Ярлык на великое княжение получил благодаря стараниям и хлопотам митрополита Алексия

· Готовясь к решающей битве с ордынцами во главе с ханом Мамаем, получил благословение старца Сергия Радонежского

· Имел «речное» прозвище, но получил его за великую победу в 1380 году

25. Исторический деятель — ….

· Один из многих самозванцев в годы Смуты, выдавал себя за царевича Дмитрия

· Имел смутное происхождение – либо беглый монах, либо беглый холоп бояр Романовых

· В.О.Ключевский сказал о нём: «Испечён в польской печке, но замешан на русской закваске»

· Был официально женат на Марине Мнишек

26. Исторический деятель — ….

· Ближайший друг и соратник Петра I

· «Полудержавный властелин» (по выражению Пушкина А.С.), имел низкое социальное происхождение и в детстве был беспризорником

· От императора получил титул светлейшего князя, а в годы Северной войны получил чин генералиссимуса Российской армии.

· В годы дворцовых переворотов пытался захватить российский престол, намериваясь выдать свою дочь за внука Петра I.

27.Исторический деятель — ….

· Его воспитателем был известный поэт В.А.Жуковский, который стремился воспитать, прежде всего, не наследника и будущего императора, а гражданина.

· В истории его принято называть «Революционер на троне»

· Благодаря его образовательной реформе женщины впервые в России получили право на высшее образование.

· Он провёл в России самые широкие демократические преобразования, но именно этот реформатор пережил 6 покушений на убийство и умер в результате теракта, совершённого революционерами-народниками.

28.Исторический деятель — ….

· Второй лидер в партии большевиков

· Проповедовал идею мировой пролетарской революции

· Возглавлял Военно-Революционный Комитет в дни Октябрьского переворота 1917 года, а потом – ВЦИК в Советской России.

· Настоящая фамилия – Бронштейн Лев Давидович.

29. Исторический деятель — ….

· Был инициатором политики десталинизации советского общества

· На XX съезде КПСС выступил с закрытым докладом о культе личности И.В.Сталина

· Являясь главой государства, проводил реформы в сельском хозяйстве, самая известная из которых – распашка целинных земель.

· Годы его правления характеризуются обострением Холодной войны, т.к. в эти годы произошли Суэцкий кризис и Карибский кризис.

30 .Исторический деятель — ….

  • Став генеральным секретарём ЦК КПСС, выдвинул лозунг «Социализм с человеческим лицом!»
  • Попытался внедрить в советскую плановую экономику элементы рыночной, разрешив частным лицам создавать кооперативы.
  • Его внешнеполитическая программа получила название «Новое мышление», которая способствовала окончанию Холодной войны
  • Самая популярная аналитическая программа в годы его правления называлась «Прожектор перестройки»

31. Дата образования государства Киевская Русь — ……….

32.Дата «Ледового побоища» — ……..

33. Дата Монголо-татарское нашествия на Русь — ………

34. Дата Куликовской битвы — …….

35. Дата Первого общерусского свода законов, Судебника, который ввёл нормы Юрьева дня

36. Годы Опричного террора Ивана Грозного — ………….

37. Дата Начала освоения Сибири — …….

38. Дата Освобождения от польско-шведских интервентов в годы Смуты — …………

39. Годы Восстание Степана Разина — …………

40. Дата принятия Петром I Табеля о рангах ……………

41. Дата принятия Екатериной II жалованной грамоты дворянству и городам

42. Дата Указа о «вольных хлебопашцах», принятого Александром I — …………

43. Дата Отмены крепостного права — ……………

44. Дата «Манифеста 17 октября», даровавшего России демократические свободы — ……..

45. Дата Октябрьской социалистической революции — ………….

46. Годы первой пятилетки в период Форсированной Индустриализации — ………….

47. ГодыВеликой Отечественной войны — ……………..

48. Дата XX съезд КПСС — ………..

49. Дата Полёта Юрия Гагарина в Космос — …………..

50. Дата Конституции «победившего социализма», принятой при Л.И.Брежневе — ……………

51. Дата Распада СССР — …………

52. Дата Принятия действующей Конституции — ……………….

53. Дата Начала Чеченской войны — …………….

 

 

Зачет № 9  

Россия в 1900-1916 гг.

 

  1. Государственный строй России начала XX века:

А) парламентская монархия Б) республика В) абсолютная монархия

2. По какому признаку официально делилось население России?

А) по сословному (юридическому) признаку

Б) по классовому (экономическому) признаку

      3. Россия в начале XX в. была:

      А) среднеразвитая аграрно-индустриальная держава

      Б) высокоразвитая индустриальная держава

В) отсталая аграрная держава

4. Главная задача развития страны в начале XX века:

А) построение правового государства

Б) проведение культурной революции

В) модернизация страны

5. Преобладающая форма монополий в России в начале XX века:

А) тресты Б) концерны В) синдикаты

6. Кому принадлежала идея взять под контроль рабочее движение:

А) С.В.Зубатов Б) С.Ю.Витте В) В.К.Плеве

7. Кто из российских политиков пытался решить земельный вопрос?

А) П.А.Столыпин Б) П.Н.Милюков В) А.И. Гучков

      8. Распределите партии на три группы: эсеры, большевики, меньшевики,

        октябристы,  союз Русского народа,  союз Михаила Архангела, кадеты,

        монархическая партия

А) социалистические Б) либеральные В) монархические

      9. Какая партия в начале  XX века считала возможным использовать тактику

        Террора:    

      А)Октябристов  Б) Кадетов  В) Эсеров   Г) РСДРП

      10. К событиям русско-японской войны относится (укажите неверное

         положение):

        А) поражение русского флота у о. Цусима

        Б) переход к России Южного Сахалина

        В) поражение русских войск под Мукденом

        Г) падение Порт – Артура

      11.  В ходе первой российской революции ранее других произошло событие

       А) Восстание на броненосце «Потёмкин»  Б) Вооружённое восстание в Москве

       В) Всероссийская политическая стачка      Г) Выборы в I Государственную думу

       12. В каких войнах участвовала Россия в начале XX века:

А) I мировая война Б) русско-японская  война В) II мировая война

13. В результате какой войны Южный Сахалин был отторгнут от России?

А) I мировая война Б) русско-японская война В) II мировая война

      14. В начале 20 века Россия:

      А) вошла в Тройственный союз

      Б) вступила в Антанту

      В) создала военно-политический блок с США

      Г) не вступила ни в один из блоков

      15. Стремление России стать хозяйкой черноморских проливов и 

       Константинополя стало причиной :

       А) начала Русско-японской войны

       Б) созыва международной конференции в Гааге

       В) вступления России в Тройственный союз

       Г) вступления России в 1 мировую войну

16. Какой человек в период с 1907-1916 гг. имел огромное влияние на царскую семью?

А) Милюков Б) Распутин В) Гучков

17. Назовите дату « Кровавого воскресенья»:

А) 9 января 1905г. Б) 10 декабря 1906г. В) 9 марта 1905г.

      18.  Режим, установившийся в России после разгрома  II Государственной Думы, 

      получил название

      А)  конституционная монархия

      Б)  реставрационная монархия

      В) третьеиюньская монархия

      Г)  народная монархия

      19. Соотнесите события и годы:

       1) поражение первой революции в России      А) 1916

       2) начало Первой мировой войны                     Б) 1912

       3) роспуск первой Государственной думы      В) 1906

       4) Брусиловский прорыв                                    Г) 1914

       5) Ленский расстрел                                           Д) 1907

       20. Цель Столыпинской реформы:

        А) создание класса мелких собственников

        Б) развитие фермерского хозяйства наравне с общинным

        В) переход на Прусский путь развития

        Г) развитие крестьянского промысла

        21. Хутор – участок земли,  выделенный крестьянину

        А) после переселения в Сибирь

        Б)  при выходе из общины, с сохранением его двора в деревне

        В)  при выходе из общины, с  переселением из деревни  на свой участок

        Г) при выходе из общины, за который необходимо  было заплатить  большой выкуп

        22. К последствиям столыпинской реформы не относится

        А) появление значительно  количества  крестьянских кооперативов

        Б) появление в деревне слоя собственников

        В) увеличение на 10% посевных площадей

        Г) снятие социального напряжения  во всем обществе

        23. Название кораблей Российского флота «Потемкин», «Очаков» известны тем,

        что:

        А) они погибли в морском бою у о. Цусима

        Б) они одержали победу в русско-японской войне

        В) они участвовали в кругосветном плавании

        Г) их команды подняли восстание в период первой революции 1905-1907 гг.

        24. Манифест 17 октября 1905 г. провозглашал (отметьте лишнее):

         А) некоторые гражданские права и свободы населения

         Б) ограничение самодержавной власти

         В) учреждение законодательного органа Государственной думы

         Г) передачу помещичьих земель крестьянам

         25. Отметьте лишнее:

         А) крестьянская община  В) хутор Б) отруб Г) продразверстка

         25. В канун первой мировой войны  большинство депутатов  IV

          Государственной Думы проголосовали 

          А)  против вступления  России в  мировую войну

          Б)  против военных кредитов

          В)  за  выделение  новых  военных кредитов

          Г) за недоверие правительству

 

 

крепостное право | История и примеры

крепостное право , состояние в средневековой Европе, при котором фермер-арендатор был привязан к наследственному участку земли и по воле своего землевладельца. Подавляющее большинство крепостных в средневековой Европе получали средства к существованию, обрабатывая земельный участок, принадлежавший лорду. Это было существенным отличием крепостных от рабов, которых покупали и продавали без привязки к участку земли. Крепостной сам добывал себе пищу и одежду за счет собственных производственных усилий.Значительную часть зерна, выращенного крепостным на своем участке, пришлось отдать своему господину. Лорд также мог заставить крепостного возделывать ту часть земли лорда, которая не принадлежала другим арендаторам (называемая землей владений). Крепостной также должен был использовать зерновые мельницы своего господина и никакие другие.

Существенным дополнительным признаком крепостничества было отсутствие многих личных свобод, которыми обладали вольноотпущенники. Главным из них было отсутствие у крепостного свободы передвижения; он не мог навсегда покинуть свое владение или деревню без разрешения своего господина.Крепостной также не мог жениться, менять род занятий или распоряжаться своей собственностью без разрешения своего господина. Он был привязан к назначенному ему участку земли и мог быть передан вместе с этой землей новому лорду. Крепостные часто подвергались суровому обращению, и у них было мало средств правовой защиты от действий своих лордов. Крепостной мог стать вольноотпущенником только через освобождение, предоставление избирательных прав или побег.

Подробнее по этой теме

Российская Империя: Освобождение крестьян

Величайшим достижением той эпохи было освобождение крестьян.Это открыло путь для всех других реформ и сделало их необходимыми. Это также …

Начиная со II века нашей эры, многие крупные частные владения в Римской империи, которые обрабатывались бандами рабов, постепенно были разделены на крестьянские владения. Эти крестьяне поздней Римской империи, многие из которых были потомками рабов, стали зависеть от более крупных землевладельцев и других важных лиц для защиты от государственных сборщиков налогов, а затем и от варварских захватчиков и деспотичных соседей.Некоторые из этих колоний, как назывались зависимые крестьяне, могли занять участки, предоставленные им владельцем, или они могли сдать ему свои земли в обмен на такую ​​защиту. В любом случае для зависимого крестьянина стало практикой присягать собственнику и, таким образом, становиться связанным с ним.

Основная проблема колоний заключалась в том, что они не могли покинуть землю, которую они согласились обрабатывать как фермеры-арендаторы. Решение заключалось в том, чтобы юридически привязать их к своим владениям.Соответственно, юридический кодекс, установленный римским императором Константином в 332 г., требовал, чтобы за услуги лорда платили колони. Хотя колонии были юридически свободны, условия верности требовали от них возделывать незанятые земли своего господина, а также арендованный им участок. Это не только привязывало их к их владениям, но и делало их социальный статус по существу рабским, поскольку взыскание со стороны трудовых служб требовало от агентов землевладельца соблюдения дисциплины в отношении колоний. Угроза или проявление этой дисциплины было признано одним из ярчайших признаков личного подчинения мужчины.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

К VI веку к servi, или крепостным, как стали называть рабовладельческих крестьян, относились как к низшему слою общества. Крепостные впоследствии стали основным классом небольших децентрализованных государств, которые характеризовали большую часть Европы от падения Римской империи в 5 веке до первоначального восстановления феодальных монархий, герцогств и графств в 12 веке.

К XIV веку экономические условия в Западной Европе были благоприятны для замены крепостных крестьян свободным. Рост власти центральных и региональных правительств позволил обеспечить соблюдение трудовых договоров между крестьянами и помещиками без необходимости крестьянского раболепия, а окончательный отказ от трудовых повинностей на землях устранил необходимость прямого соблюдения трудовой дисциплины в крестьянстве. Резкое сокращение численности населения в Европе после 1350 года в результате Черной смерти привело к тому, что большая часть пахотных земель не обрабатывалась, а также привела к острой нехватке рабочей силы, что было экономически благоприятным событием для крестьянства.И, наконец, эндемические крестьянские восстания в Западной Европе в XIV и XV веках также привели к более благоприятным условиям крестьянского владения. Хотя новые крестьяне не обязательно были лучше в экономическом отношении, чем их раболепные предки, они увеличили личные свободы и больше не были полностью подчинены воле лордов, на чьих землях они работали.

Крестьяне Восточной Европы не разделяли эту благоприятную эволюцию. Крестьянские условия там в XIV веке, похоже, не были хуже, чем на западе, а в некотором смысле они были лучше, потому что колонизация лесных угодий в восточной Германии, Польше, Богемии, Моравии и Венгрии привела к созданию многих вольных крестьянских общин.Но сочетание политических и экономических обстоятельств повернуло вспять это развитие. Основная причина заключалась в том, что войны, опустошившие Восточную Европу в XIV и XV веках, имели тенденцию увеличивать могущество знати за счет центральных правительств. В Восточной Германии, Пруссии, Польше и России это развитие совпало с повышенным спросом на зерно из Западной Европы. Чтобы извлечь выгоду из этого спроса, дворяне и другие помещики забрали назад крестьянские владения, расширили свое собственное земледелие и предъявили высокие требования к услугам крестьян по труду.В результате статус крестьянина от Восточной Германии до Московии резко ухудшился. Лишь в конце 18 века крестьяне Австро-Венгерской империи были освобождены от крепостного права, получив таким образом свободу передвижения и вступления в брак, а также право на получение профессии по личному выбору. Крепостным в России не предоставлялась личная свобода и собственные наделы земли до Указа Александра II об освобождении от 1861 года.

На протяжении всей истории Китая землевладельцы считались свободными людьми по закону, но их средства к существованию полностью зависели от землевладельца.В этой системе крепостного права крестьян можно было продавать, наказывать без надлежащей правовой процедуры и заставлять платить дань лорду трудом. Однако все крепостные были освобождены после создания Китайской Народной Республики в 1949 году.

Коммунальная система (1950-е годы) | Азия для преподавателей

Коммуна Система: организация и развитие

Для достижения экономической модернизации, Китайское правительство после 1949 г. стремилось найти общий профицит в сельской местности (где проживает 80% населения) и превратить его в инвестиции в промышленность.Считалось, что оставить это на рынке медленный, неэффективный и несправедливый, поэтому коммунальная система коллективизированных сельское хозяйство было внедрено в 1950-х годах как одно из решений проблемы. Посредством объединения и организации труда и доходов коммуны были разработаны для выполнения множества функций: дать сельским общинам возможность реализовать крупные водосберегающие проекты; к основывать небольшие фабрики и производить товары, которые увеличивают общий доход; для поддержки больниц и школ; и заботиться о пожилых и инвалиды в сообществе.Был замечен хорошо организованный человеческий труд как ключ к развитию, поскольку Китай не имел и не мог себе позволить машины. Хотя система коммуны позволяла государству извлекать максимальный излишек от деревни, в конечном итоге было решено неэффективные, с серьезным сдерживающим эффектом и заброшенные; во время это было катастрофой из-за повсеместного голода, например, во время 1959-62 годы, конец Большого скачка вперед.

Организация коммуны

Структура коммуны была такова, что домохозяйства были организованы. на бригады , затем бригады сформировали бригады , а бригады образовали коммуну . Каждый уровень организации отвечал за определенные действия: бригада по организации сельскохозяйственного труда, бригада по созданию малых мастерские и начальные школы, община на большой земле мелиоративные проекты, больница, средняя школа, небольшие фабрики и другие побочные отрасли, а также фонд социального обеспечения для помощи бедным сообщества внутри коммуны.

Поскольку Китай был бедной страной, центральные и провинциальные правительства не смогли помочь бедным общинам. Решение этой проблемы был для сельских сообществ, чтобы улучшить свое положение за счет «опоры на собственные силы». Сотрудничество через организацию коммуны было ключевым.

Смогла бы небольшая деревня с бедной землей позволить себе школу или станция здравоохранения? Ответ — нет. Тем не менее, объединившись с другими деревень и отправка одного или нескольких своих членов для работы над совместными проектами, деревня способна внести свой вклад в общее развитие более крупное сообщество, от которого оно потом получает взамен.

Если в системе были недостатки, то в чем они заключались? Пожалуй, самый очевидный была проблема стимула. Крестьяне утратили энтузиазм по поводу время о том, чтобы работать изо всех сил для общего благополучия, особенно когда они увидели, что менее продуктивные члены коллектива извлекают выгоду из групповых достижений. «Система ответственности», положил вступивший в силу в 1981 году, был разработан для обеспечения большего индивидуального стимула за тяжелую работу.

Эволюция коммуны

Земельная реформа: Это был первый и самый драматический этап китайской революция; во время этой кампании была захвачена помещичья земля и раздавали крестьянам.

Нижние кооперативы: (образованы в 1954-1955 гг.) Крестьяне объединены свою землю, чтобы создать большие поля, которые могли бы принести больше урожая и общие сельскохозяйственные орудия.Крестьяне по-прежнему получали отдачу от количество и качество земли и инструментов, которые они предоставили. Средний класс крестьяне, но не бедняки, получали больше всего.

Высшие кооперативы: (образованы 1955-1956) Крестьяне получили их возвращение в первую очередь за счет их труда; это сделало всех выиграли более равные и бедные крестьяне.

Коммуна: (образована в 1958-1959 гг.) Коммуны пытались уравнять доходы среди кооперативов путем объединения нескольких кооперативов (теперь называемых бригадами) вместе; при этом, кооперативное сообщество с плохой землей выиграло от богатства кооперативного сообщества с очень плодородной землей.

В Китае было около 53 000 общин, 170 000 крестьян. домохозяйств в коммунах и 90 000 000 акров пахотных земель под контроль над коммунами на пике их существования. Коммуны в настоящее время в значительной степени исчезли и были заменены домом Система ответственности . В этой системе каждая семья самостоятельно несет ответственность за управление земельными участками, переданными на ферму на длительные периоды время.

Средневековые крестьяне


  • Кем были средневековые крестьяне?
  • Чем отличаются средневековые рабы, крепостные и вольные?
  • Какие виды работы выполняли средневековые крестьяне?
  • Сколько средневековых людей относились к крестьянству и чем они занимались?
  • Были ли у некоторых средневековых крестьян больше прав, чем у других средневековых крестьян?

Рабы, крепостные и свободные

Историки разделили крестьян на три категории

Каждая категория крестьян отличается от другой в том смысле, что в то время как одни пользовались значительной свободой, другие находились в более обездоленном положении или имели больше обязанностей.

Средневековые рабы

Рабы были самым обездоленным населением. Они рассматривались как собственность знати, которой они служили, и часто покупались или продавались как обычные товары. Они много работали для своих хозяев, которым принадлежала не только земля под их ногами, но и плоды их труда. Рабы и крепостные не могли жениться, как им заблагорассудится. Брак будет действительным только в том случае, если домовладелец даст свое согласие.

Средневековые крепостные

Крепостные были простыми людьми.Хотя с ними обращались не так плохо, как с рабами, они также не пользовались достаточной свободой. Более того, им требовалось разрешение своего господина, чтобы иметь возможность путешествовать из одного места в другое. Если через год им удастся сбежать, не будучи пойманными, крепостные в конечном итоге станут свободными людьми. Владельцы малого бизнеса могут подпадать под эту категорию.

Средневековые вольные люди

Как следует из названия, свободный человек тоже был своего рода крестьянином. Что отличало его от рабов и крепостных, так это то, что у него не было хозяина и он был свободен жить своей жизнью.Свободные люди не были обязаны лорду и не работали в его поместье. Фактически, они могли свободно входить в земли и выходить из них, когда захотели.

«Крестьянин полюбил свою свинью и рад солить ее свинину. Что важно, и это так трудно понять горожанину, так это то, что эти два утверждения связаны одним, а не но »- Джон Бергер Крестьян

Средневековые крестьяне танцуют под средневековую музыку

Средневековые крестьяне — средневековые крепостные

Хотя кажется, что они попадают в одну категорию, в действительности крестьяне и крепостные имеют разные концептуальные основы в средневековом словаре.Все крепостные были крестьянами, но не все крестьяне были крепостными. Другими словами, «крестьянин» был общим термином, используемым для определения простых людей в средние века, в то время как крепостной был одним из трех типов крестьян, остальные были рабами и свободными людьми.

Крепостные были похожи на рабов, но, в отличие от последних, их нельзя было ни купить, ни продать. Им пришлось попросить разрешения у своего местного лорда, чтобы иметь возможность покинуть свою землю. Дворянин владел как полями, так и урожаем. Крепостные также могли выполнять различные работы, и были работы, которые они должны были выполнить в определенный период времени, например, вспахивать поля.Закон и обычаи требовали, чтобы они работали на полях своего хозяина, соответственно собирая урожай, который там рос. Крестьянам также требовалось собирать дрова, веять зерна, а также косить и укладывать сено в своих домах. Один момент, который вызывает некоторую путаницу, заключается в том, что крепостных можно продавать вместе с землей, на которой они работали, но не продавать как рабов.

Крепостной, от фермера, кузнеца и сборщика налогов до плотника и пекаря, может занять любое из этих мест в соответствии с указаниями лорда.В некоторой степени, как указывалось выше, крепостным было разрешено покупать свою свободу. Редко крепостные могли действительно освободиться с помощью этого метода ввиду их неблагоприятного положения. Поскольку они были в основном необразованными и неподготовленными, крепостным приходилось бежать и скрывать свое местонахождение более года, чтобы они могли вернуться в качестве свободных людей. Свободные люди не были привязаны к поместьям, чтобы они могли приходить и уходить, когда им заблагорассудится. Некоторым даже удалось открыть магазин и в свое время стать владельцами бизнеса.

  • В средневековье было три группы категорий крестьянства: крепостные, рабы и свободные люди
  • Крепостных нельзя было продавать, но можно было продать вместе с землей лордов, но рабов можно было продавать напрямую.
  • Крепостные были лучше рабов, а свободные люди были лучше крепостных
  • Крепостной имел больше прав, чем раб-крестьянин, и некоторым разрешалось покупать их свободу
  • Крепостной мог стать свободным гражданином, скрывшись в течение года, но был бы строго наказан, если бы его поймали

Средневековые крестьяне заняты работой на ферме

Жизнь средневековых крестьян

Дворянство обладало огромной властью над мирскими мужчинами и женщинами в Англии и по всей Европе.Крестьян заставляли давать присягу на верность своему местному лорду и, таким образом, были обязаны ему во всех аспектах своей жизни. Самой важной работой крестьян, которую они должны были выполнить в установленный срок, была пахота. Закон и обычаи требовали, чтобы они работали на полях своего хозяина, соответственно собирая урожай, который там рос. Крестьянам также требовалось собирать дрова, веять зерна, а также косить и складывать сено в своих жилых помещениях.

Жизнь крестьянина, налоги «Десятина»

Жизнь крестьянина была пронизана уплатой налогов.Помимо уплаты ренты лорду, который регулярно взимал налоги, крестьяне также должны были платить другой вид налога «Десятина». Десятина требовала, чтобы крестьяне платили церкви 10 процентов годового дохода с фермы. десятину крестьяне могут переводить наличными или отправлять плоды своего труда в церковь. Многие крестьяне боялись того дня, когда им придется заплатить этот налог, который сократит значительную часть их доходов и принесет пользу лишь немногим избранным.

Повседневная жизнь средневекового крестьянина

Крестьяне обычно вставали незадолго до восхода солнца, чтобы прочитать утреннюю молитву.Смотритель, также известный как смотритель поместья, затем назначал задачи на день. Жены в основном оставались дома, занимаясь домашними делами (например, доением коров, приготовлением пищи, стиркой, кормлением скота, прополкой сада, сбором овощей, ткачеством ткани или получением воды из колодца). Крестьянские дети работали со своими матерями, и о школе не могло быть и речи.

В определенном возрасте мальчики должны будут присоединиться к своим отцам на полях или там, где они находятся. Типичный обед состоял из тушеного мяса, черного хлеба и время от времени сыра.Крестьяне жили в деревянных домах, оштукатуренных плетенкой и мазью, называемых Круковскими домами. Эти скромные крестьянские жилища строились путем добавления соломы, грязи и навоза к прочному деревянному каркасу. В жизни крестьянина было немало проблем. Крестьяне по-прежнему играли жизненно важную роль в феодальной системе, несмотря на их очевидную маргинализацию. Они были просто жертвами негибкой системы, которая, к сожалению, просуществовала много веков. Став свободными людьми, они смогли искупить свою вину и повысить свой статус в жизни.

Средневековые крестьяне под присмотром средневекового повстанца

Работа средневековых крестьян

Средневековые крестьяне обрабатывали землю и считались средневековыми фермерами, некоторым средневековым крестьянам посчастливилось владеть небольшим участком земли, но большинство средневековых крестьян были просто рабочими. Средневековые крестьяне составляли значительную часть средневекового населения. В средневековье было много людей низшего класса, которые составляли основную часть населения, и большинство из них играли разные роли в средневековом обществе.У некоторых средневековых крестьян был большой участок земли, который они могли бы обработать для себя, например Виллен, который обычно платил свои взносы и предлагал свои услуги средневековому лорду. Средневековые крепостные, с другой стороны, не получили бы своей земли и должны были бы работать на земле лордов, как правило, 3 дня в неделю и дольше в напряженные периоды года, такие как сбор урожая и возделывание земли.

  • Крестьяне должны были принести клятву верности Господу, которая была клятвой его верности Господу
  • Вспашка полей лордов была основной работой средневековых крестьян, и им обычно приходилось работать, чтобы установить временные рамки
  • Крестьяне, хотя и не были богатыми, должны были платить много налогов, называемых «десятиной».
  • У десятины были очень строгие условия, согласно которым средневековый крестьянин также давал церкви деньги или продукты в качестве налога
  • Большинство средневековых крестьян жили в домах из глины и соломы, которые были облицованы плетением и мазью и назывались домами Круков.

Средневековые крепостные

Средневековые крепостные — крестьяне, которые обрабатывали землю своего Господа и платили ему определенные сборы в обмен на использование земли, владение (а не владение) землей.Взносы обычно были в виде труда на земле лорда. Средневековые крепостные должны были работать примерно 3 дня в неделю на землях лорда. Крепостной — это человек, обязанный работать в определенном поместье, и, таким образом, привязанный к земле и проданный вместе с ней на службу тому, кто покупает землю.

Средневековые крестьяне в англосаксонские времена вспахивают поле

Крепостные обычно жили в поместьях (небольших общинах) и выполняли широкий спектр работ, которые помогали улучшать и поддерживать поместья, большинство средневековых крестьян в средние века можно было классифицировать как крепостных.Как и другие люди более низкого уровня в Medieval Times, они подчинялись лорду поместья и находились под его контролем, например, если они хотели покинуть поместье или пожениться, им было бы разрешено это сделать, только если они получили разрешение от Лорд поместья.

Средневековые крестьяне Крепостные были полусвободными крестьянами, точно так же, как Виллены, которые работали в поместье на самых разных работах, и могли быть мужчинами, женщинами и детьми, они очень много работали вместе на полях и обеспечивали всем необходимым для повседневной жизни, например как дрова, продукты питания, одежду и т. д.Они также обслуживали здания, они разделяли рабочую нагрузку и использовали свои различные навыки для выполнения работы. Крепостным также были выделены небольшие земельные участки, на которых они могли работать и могли купить свою свободу, если они были в состоянии накопить достаточно денег. Одним из величайших достижений крепостного было стать свободным человеком.

Крепостные, если они оставались в благосклонности Господа и хорошо обрабатывали его землю, могли унаследовать право землепользования, которое можно было передать сыновьям и дочерям, однако они не владели бы землей, но имели бы право обрабатывать землю.Крепостной был похож, но лучше, чем средневековый раб, так как ему приходилось тратить около 3 рабочих дней каждую неделю на работу на земле лордов, которую называли «барщиной».

Средневековые крепостные осуждались высшими слоями феодальной системы, такими как простолюдины, они обычно были необразованными, бесхитростными и непрочитанными людьми, такими как сельскохозяйственные рабочие, и из-за отсутствия образования и положения в обществе средневековые крестьянские семьи обычно попадали в ловушку. средневековая крестьянская категория.

  • Средневековые крестьяне были средневековыми фермерами, которым средневековый лорд предоставил землю для обработки
  • Большинство средневековых крестьян назывались крепостными или вилленами и работали в средневековых усадьбах и деревнях
  • Средневековые крестьяне должны были предоставить Господу бесплатную рабочую силу, часть своей продукции или и то, и другое для использования этой земли
  • При феодальном строе в Европе крестьяне делились на три класса в соответствии с их социальным статусом: рабы, крепостные и свободные
  • Средневековые крестьяне не были хорошо образованы и обычно рождались в рабстве, так же как дворяне рождались в знати.
  • Средневековые крепостные имели возможность повысить свой статус и могли стать свободными людьми в средневековом обществе
  • Черная смерть, убившая большую часть населения, привела к упадку рабов и крепостного права, поскольку крестьян было не так много, чтобы выбирать из
  • Из-за меньшего предложения крестьян из-за «черной смерти». у крестьян было больше выбора в отношении того, на кого они работали, и их уровень жизни повысился.

Средневековые деревни

Виллены были на вершине иерархии средневековых крестьян и при феодальной системе считались частично свободными людьми, они могли владеть большими участками земли в 40 акров и более.Виллен был довольно богат по средневековым крестьянским стандартам и мог владеть несколькими большими участками земли, которые им разрешалось обрабатывать. Средневековые виллэны должны были служить лорду, но помимо этого они были свободными людьми со всеми привилегиями свободных людей.

Дачники — средневековые крестьяне

Дачники были средневековыми крестьянами, которые считались представителями низшего сословия. Дачники не имели земли, но им было где-то жить — в коттедже — откуда и произошло название дачник.

Простолюдин — средневековый крестьянин

Средневековый крестьянин-простолюдин, считавшийся одним из низшего класса людей в Средневековье, обычно владел землей вместе с другими простыми людьми, и, поскольку они не принадлежали ни к какому дворянству, они часто не одобрялись другими людьми на более высоком уровне в Феодальная система.

Другие средневековые люди в составе крестьянского сословия

Средневековые наместники и средневековые крестьяне

Стюарды выполняли очень важную работу в Средневековье, и им очень хорошо платили, так как они отвечали за управление замком в отсутствие лорда. Стюард был в основном тем, кого мы бы назвали заместителем управляющего, и брал на себя общий контроль за эффективным управление замком.Лорду нужно было иметь большое доверие к Наместнику, поскольку он должен был организовать любую работу в Замке, а также контролировать деньги Сословия в отсутствие Лордов.

Роль средневекового судебного пристава

Судебные приставы также были довольно влиятельными людьми, владевшими собственной землей и, как таковые, назывались фриголдерами. Роль судебных приставов была одной из делегаций, как и стюарды, но они отвечали за распределение рабочих мест между разными крестьянами, уход за скотом и поддержание зданий путем найма подходящих мастеров для решения проблемы, которую нужно было решить, они были в значительной степени похожи на современные дневные управляющие недвижимостью.

Рив — Судебный исполнитель

Работая вместе с судебным приставом, Рив был представителем сельских крестьян и выступал посредником. Обычно жесткий и устрашающий персонаж с белой палкой Рив следил за тем, чтобы работа начиналась вовремя, а также ему было поручено следить за рабочими и следить за тем, чтобы ничего не было украдено у Господа.

Другие средневековые крестьяне-рабочие

Средневековый крестьянин Берджесса — гражданин округа

Был гражданином района, что означало, что он владел землей или недвижимостью в районе.Название произошло от старофранцузского слова Burgeis, которое означало просто жителя города.

Рабочие — средневековые крестьяне

Неквалифицированные рабочие, обычно выполнявшие физическую работу, обычно относились к крепостным.

Hinds — Средневековые крестьяне, работавшие на ферме

Средневековые фермерские рабочие, которые играли важную роль в выращивании продуктов питания, но были не очень высоки в феодальной системе (см. Крепостные)

Средневековые крестьяне — горничные

В Средневековье были разные горничные, например, посудомойка или дамские горничные.Горничная должна была быть доступна для ее хозяйки более или менее все время, обычно с того момента, когда горничная просыпалась, горничная помогала одеваться и готовить Леди к дню, ей также нужно было содержать комнаты Леди. и личные вещи чистые и в хорошем состоянии. Служанка была в основном слугой леди и обычно была молодой, незамужней женщиной.

Средневековая деревенская буфетная служанка щипает фазана

Средневековые крестьяне — посудомойка

У посудомойки была довольно тяжелая жизнь: от них требовалось выполнять всю тяжелую физическую работу на важной домашней кухне, они помогали кухонным горничным и, как правило, были самыми молодыми членами кухонного персонала, выполнявшими такие замечательные работы, как мытье полов, кастрюли и посуду среди прочего.

Судомойка должна была подчиняться главному шеф-повару или повару и всегда должна была оставаться на кухне, чтобы следить за едой и следить за тем, чтобы было много свежих чистых овощей, а также для выполнения других черных работ, таких как весы. рыбу, уборщица даже должна была есть на Кухне, на самом деле большая часть ее жизни была бы потрачена на загруженной требовательной Кухне.

Средневековые крестьяне — повара

Повар играл важную роль в домашнем хозяйстве и готовил и готовил еду для Господа, Леди и людей, в зависимости от ситуации, в которой находился Повар, в то время не было большого количества полуфабрикатов, поэтому все должно было быть готовить с нуля и готовить еду было очень трудоемкой работой.

Средневековые крестьяне — слуги

Слуги также относились к крестьянам, они часто работали в поместье и выполняли любые обязанности, которые требовались от хозяина поместья. Готовка, уборка, стирка и многие другие домашние дела выполнялись слугами.

В заключение, жизнь была бы довольно хорошей, если бы вы были крестьянином в средние века, если бы вы были крестьянином более высокого класса, например, вилленом или судебным приставом, у вас была бы земля и приличный уровень жизни, но не все. людям в крестьянстве было так хорошо, и если бы вы были рабом, как чернорабочим, жизнь могла бы быть довольно тяжелой.Мы надеемся, что вам понравилось читать эту статью о средневековых крестьянах, если вы хотите узнать о средневековых крестьянах еще более подробно, нажмите на изображения в верхней части этой страницы средневековых крестьян или нажмите на ссылки ниже на средневековых крепостных, рабах, деревнях и т. д.

Закон о ограждении | История западной цивилизации II

25.1.3: Закон о ограждении

Ограждение, или процесс, который положил конец традиционным правам на общую землю, ранее принадлежавшую открытой системе, и ограничил использование земли только владельцем, является одной из причин аграрной революции и ключевым фактором миграции рабочей силы из сельских районов. к постепенной индустриализации городов.

Цель обучения

Интерпретировать последствия приложения

Ключевые моменты

  • Общая земля находится в коллективной собственности нескольких лиц или одного человека, а другие владеют определенными традиционными правами, например, позволять своему скоту пастись на ней, собирать дрова или рубить дерн для топлива. Лицо, которое имеет право на общую землю или на нее совместно с другими, называется простолюдином.
  • Большая часть средневековых земель Англии была потеряна из-за огораживания.В английской социальной и экономической истории огораживание было процессом, который положил конец традиционным правам на общие земли, которые ранее принадлежали системе открытого поля. После огораживания использование этих земель было ограничено собственником, и земля перестала использоваться простыми людьми.
  • Процесс огораживания стал широко распространенной чертой английского сельскохозяйственного ландшафта в 16 веке. К 19 веку незакрытые общинные земли стали в основном ограничиваться большими грубыми пастбищами в горных районах и относительно небольшими остаточными участками земли в низинах.
  • Ограждение могло быть достигнуто путем покупки земельных прав и всех общих прав для выполнения исключительных прав пользования, что увеличивало стоимость земли. Другой метод заключался в принятии законов, вызывающих или принудительных огораживания, таких как парламентские огораживания. Последний процесс иногда сопровождался силой, сопротивлением и кровопролитием и остается одной из самых спорных областей сельскохозяйственной и экономической истории в Англии.
  • Парламентские загоны объединили полосы на открытых полях в более компактные единицы и оградили большую часть оставшихся пастбищ или отходов.Обычно они предоставляли простым людям какую-то другую землю в качестве компенсации за потерю общих прав, хотя она часто была низкого качества и в ограниченном объеме. Они также использовались для разделения и приватизации обычных «отходов» (в первоначальном понимании нежилых мест). Добровольное изгнание также было частым явлением в то время.
  • Ограждение столкнулось с большим сопротивлением населения из-за его воздействия на домашнее хозяйство мелких землевладельцев и безземельных рабочих, которые часто были вытеснены из сельских районов.Ограждение также считается одной из причин аграрной революции. Огороженная земля находилась под контролем фермера, который мог свободно применять передовые методы ведения сельского хозяйства. После огораживания урожайность и животноводство увеличились, в то же время производительность увеличилась настолько, что создаст избыток рабочей силы. Увеличение предложения рабочей силы считается одним из факторов, способствовавших промышленной революции.

Ключевые термины

Промышленная революция
Переход к новым производственным процессам в период примерно с 1760 по 1820-1840 годы.Этот переход включал переход от ручных методов производства к машинам, новые химические процессы и процессы производства чугуна, повышение эффективности использования гидроэнергии, увеличение использования энергии пара, развитие станков и рост фабричной системы.
земля общего пользования
Система землевладения, известная также как система общего поля, при которой земля принадлежит коллективно нескольким лицам или одному лицу, а другие обладают определенными традиционными правами, например, позволять своему скоту пастись на ней, собирать дрова или скошенный газон для топлива.
Сельскохозяйственная революция
Беспрецедентный рост сельскохозяйственного производства в Великобритании из-за увеличения производительности труда и земли между серединой 17-го и концом 19-го веков. Производство сельскохозяйственной продукции росло быстрее, чем численность населения, за столетие до 1770 года, и после этого производительность оставалась одной из самых высоких в мире.
Закон о приложении
Серия парламентских актов Соединенного Королевства, которые огораживали открытые поля и общие земли в стране, создавая юридические права собственности на землю, которая ранее считалась общей.Между 1604 и 1914 годами было принято более 5200 индивидуальных актов, на территории которых было охвачено 6,8 миллиона акров.
Корпус
Судебный процесс в Англии в 18 веке по ограждению нескольких небольших земельных владений для создания одной более крупной фермы. После того, как земля была огорожена, ее использование было ограничено собственником, и она перестала быть общей землей для общего пользования. В Англии и Уэльсе этот термин также используется для обозначения процесса, положившего конец древней системе земледелия на открытых полях.

Общая земля находится в коллективной собственности нескольких лиц или одного человека с другими, обладающими определенными традиционными правами, например, позволять своему скоту пастись на ней, собирать дрова или рубить дерн для топлива. Лицо, которое имеет право на общую землю или на нее совместно с другими, называется простолюдином. Первоначально в средневековой Англии обыкновенный был неотъемлемой частью поместья и, следовательно, частью имения, принадлежавшего лорду поместья на основании феодального гранта от Короны или вышестоящего пэра, который, в свою очередь, держал свою землю от Короны, которая владели всей землей.Эта дворянская система, основанная на феодализме, предоставляла права землепользования различным классам. Это будет дополнительных прав, означающих, что права собственности принадлежат арендованным конкретным участкам земли, находящимся в поместье. Простолюдин — это человек, который на данный момент занимает определенный участок земли. Некоторые общие права, как сообщалось, составляли брутто или не были связаны с владением землей. Это было более обычным явлением в регионах с обширными общинами, например, на возвышенностях в Северной Англии или на Болотах, но также включало много деревенских зелени по всей Англии и Уэльсу.

Большая часть средневековых земель Англии была потеряна из-за огораживания. В английской социальной и экономической истории огораживание или огораживание было процессом, который положил конец традиционным правам, таким как скашивание лугов для сена или выпас скота на общей земле, ранее принадлежавшей системе открытого поля. После огораживания эти виды использования земли стали ограничиваться собственником, и земля была предназначена для использования простыми людьми. В Англии и Уэльсе этот термин также используется для обозначения процесса, положившего конец древней системе земледелия на открытых полях.Под огораживанием такая земля была огорожена ( огораживала ) и перешла к или на право одному или нескольким собственникам. Процесс огораживания стал широко распространенной чертой английского сельскохозяйственного ландшафта в 16 веке. К 19 веку незакрытые общинные земли в основном ограничивались большими территориями грубых пастбищ в горных местах и ​​относительно небольшими остаточными участками земли в низинах.

Ограждение могло быть достигнуто путем покупки земельных прав и всех общих прав для выполнения исключительных прав пользования, что увеличивало стоимость земли.Другой метод заключался в принятии законов, вызывающих или принудительных огораживания, таких как парламентское огораживание. Последний процесс огораживания иногда сопровождался силой, сопротивлением и кровопролитием и остается одной из самых спорных областей сельскохозяйственной и экономической истории в Англии.

Более производительные огороженные фермы означали, что для обработки одной и той же земли требовалось меньше фермеров, в результате чего многие сельские жители оставались без земли и прав на выпас скота. Многие переехали в города в поисках работы на появляющихся заводах Промышленной революции.Остальные поселились в английских колониях. Чтобы помочь этим недавно обездоленным, были приняты английские законы о бедных. Церковь осудила некоторые практики огораживания, и против них был принят закон. Однако большие огороженные поля были необходимы для повышения продуктивности сельского хозяйства в 16-18 веках. Этот спор привел к ряду правительственных актов, кульминацией которых стал Закон 1801 года о всеобщем огораживании, санкционировавший крупномасштабную земельную реформу.

Закон 1801 года был одним из многих парламентских ограждений, которые объединяли участки открытых полей в более компактные единицы и огораживали большую часть оставшихся пастбищ или пустошей.Парламентские ограждения обычно предоставляли простым людям некоторую другую землю в качестве компенсации за утрату общих прав, хотя часто они были низкого качества и ограниченного размера. Они также использовались для разделения и приватизации обычных «пустошей» (в первоначальном понимании необитаемых мест ), таких как болота, болота, пустоши, низины и болота. Добровольное изгнание также было частым явлением в то время.

Предполагаемая карта средневековой английской усадьбы. Часть, отведенная под «общее пастбище», показана в северо-восточной части, заштрихованной зеленым цветом.Уильям Р. Шеперд, Исторический атлас, Нью-Йорк, Генри Холт и компания, 1923.

После 1529 г. проблема заброшенных сельскохозяйственных земель исчезла с ростом населения. Наряду с антагонизмом по отношению к арендаторам-пастбищам с их отарами и стадами было желание получить больше пахотных земель. Повышенный спрос наряду с нехваткой пахотной земли вызвали резкое повышение арендной платы в 1520-х годах до середины века. Были народные попытки удалить старые ограждения, и большая часть законодательства 1530-х и 1540-х годов касается этого сдвига.Возмущенные арендаторы, нетерпеливые вернуть пастбища под пашню, незаконно уничтожали вольеры.

Основные выгоды для крупных землевладельцев заключаются в увеличении стоимости их собственной земли, а не в результате экспроприации. Владельцы меньшего размера могли продать свою землю более крупным за более высокую цену. Протесты против депутатских ограждений продолжались, иногда также в парламенте, часто в пострадавших деревнях, а иногда в форме организованных массовых восстаний. Огороженная земля была вдвое дороже, и эта цена могла поддерживаться за счет ее более высокой продуктивности.В то время как многие жители получили участки в недавно огороженной усадьбе, для мелких землевладельцев этой компенсации не всегда было достаточно, чтобы компенсировать затраты на ограждение и ограждение. Многие историки считают, что огораживание было важным фактором сокращения мелких землевладельцев в Англии по сравнению с континентом, хотя другие считают, что этот процесс начался раньше.

Ограда столкнулась с большим сопротивлением населения из-за его воздействия на домашнее хозяйство мелких землевладельцев и безземельных рабочих.Общие права включали не только право на выпас крупного рогатого скота или овец, но также на выпас гусей, корм для свиней, сбор урожая, сбор ягод и сбор топлива. В период парламентских оград занятость в сельском хозяйстве не падала, но отставала от роста населения. Следовательно, большое количество людей покинуло сельские районы, чтобы перебраться в города, где они стали рабочими во время промышленной революции.

Вложение считается одной из причин британской аграрной революции.Огороженная земля находилась под контролем фермера, который мог свободно применять передовые методы ведения сельского хозяйства. В современных отчетах широко распространено мнение о том, что возможности получения прибыли лучше с огороженной землей. После огораживания урожайность и животноводство увеличились, в то же время производительность увеличилась настолько, что создаст избыток рабочей силы. Увеличение предложения рабочей силы считается одним из факторов, способствовавших промышленной революции.

Атрибуции

Филиппинских крестьян борются за землю через 30 лет после реформы

Рина Чандран, Фонд Thomson Reuters

ТАГУМ, Филиппины (Фонд Thomson Reuters) — На тротуаре поставлена ​​дюжина бамбуковых и брезентовых палаток, увешанных бельем и транспарантами — Департамент аграрной реформы в Тагум-Сити получил новый фасад.

Внутри палаток есть гамаки, ящики с продуктами и посуды для приготовления пищи, что свидетельствует о спокойствии, которое противоречит призывам к незамедлительным действиям на плакатах с требованием земли для крестьян и прекращению убийств фермеров на острове Минданао.

Крестьяне и лидеры лагеря говорят, что хотят подлинной реформы, поскольку правительственная программа аграрной реформы, известная как CARP и принятая в 1988 году, провалилась.

«Через тридцать лет после принятия закона земля не была отдана крестьянам-фермерам, которые обрабатывали землю в течение нескольких поколений», — сказал Лито Лао, председатель профсоюза сельскохозяйственных рабочих Минданао, известного под тагальской аббревиатурой UMA.

«Вместо этого фермеров убивают за то, что они требовали своего права на землю, а фиктивных бенефициаров помещают на землю, предназначенную для безземельных», — сказал он.

Закон о CARP, подписанный тогдашним президентом Корасоном Акино, был первоначально установлен на 10 лет с целью распределения около 7,8 миллиона гектаров земли — примерно размер Португалии — для уменьшения неравенства и помощи в борьбе с бедностью.

В 1998 году программа была продлена еще на 10 лет. В 2009 году Глория Арройо, которая была президентом, представила CARPER, добавив расширение с реформами к CARP и крайний срок — 2014 год.

По словам представителя Департамента аграрной реформы (DAR), из общей площади 5,4 миллиона гектаров, подпадающих под действие CARP, по состоянию на декабрь 2017 года правительство распределило 4,8 миллиона гектаров.

Активисты говорят, что официальные лица приняли тысячи мошеннических требований и что около 44 процентов распределенных земель являются государственными, поэтому от фермеров требуется уплатить амортизационный сбор, который, по их мнению, является чрезмерным.

КОЛОНИАЛЬНОЕ НАСЛЕДИЕ

Земельная реформа долгое время была спорным вопросом на Филиппинах, где длительным наследием испанского колониального правления была концентрация собственности среди немногих богатых.

Крупные корпорации перешли под контроль большей части сельскохозяйственных угодий, на которых выращивались плантации кокосов, бананов и ананасов.

Дела достигли апогея в 1987 году, когда военные напали на крестьян, марширующих в Маниле, убив более десятка.

Принятый в следующем году, CARP разрешил землевладельцам сохранить до пяти гектаров в дополнение к трем гектарам на каждого наследника. Остальное государство приобретало для распределения среди безземельных.

Но неточные и отсутствующие права собственности на землю замедлили процесс приобретения, согласно DAR.По словам активистов, землевладельцы подавали петиции об исключениях или устанавливали мошеннических бенефициаров на своей земле.

«Арендодатели и корпорации, владеющие крупными земельными участками, являются мощным лобби, поэтому приобретение частных земель оказалось намного ниже запланированного», — сказал Марлон Мануэль, советник юридической группы Namati.

«При распределении земли не было других услуг, таких как финансирование или маркетинг. У фермеров не было опыта в управлении землей, и многие из них в конечном итоге сдавали землю в аренду или продавали ее и снова оказались безземельными », — сказал он.

Представитель провинциального офиса DAR в Тагум-Сити сказал, что все квалифицированные бенефициары определены, и что распределение все еще продолжается.

«Существует процедура, чтобы стать бенефициаром сельскохозяйственной реформы (ARB), и мы считаем, что она почти идеальна. Те, кто говорят, что не получили землю — возможно, они не соответствовали требованиям », — сказала Джоселин Сено в интервью в своем офисе.

«Что касается тех, кто говорит, что фальшивые ARB были установлены в земельных владениях, для них есть легальные варианты, и они должны доказать, что они фальшивые.Мы установили ARB после идентификации и проверки, и мы поддерживаем этот процесс ».

НЕТ ВЫБОРА

Протесты фермеров иногда перерастали в ожесточенные столкновения с частными силами безопасности домовладельцев, которые отказывались уважать титулы, выданные DAR, говорят активисты.

Сотни фермеров также были арестованы, и по меньшей мере 114 были убиты в результате репрессий в сельской местности с тех пор, как президент Родриго Дутерте вступил в должность в 2016 году, по данным правозащитных групп.

Министерство юстиции не ответило на электронные письма с просьбой прокомментировать нападения на фермеров.

«Многие из них годами, если не десятилетиями, ждали земли, обещанной им государством. У них нет выбора, кроме как мобилизоваться и сражаться, а иногда и занимать государственные земли », — сказал Ханимай Суазо из Крестьянского движения Филиппин.

«У них не только не было земли, они были арестованы по сфабрикованным обвинениям и подвергаются риску нападений со стороны вооруженных сил, а также частных сил безопасности домовладельцев».

Суазо и другие руководители фермеров годами лоббировали принятие Закона о подлинной аграрной реформе, который, по их словам, устраняет недостатки CARP и CARPER.

Законопроект находится на рассмотрении Конгресса, «и на сегодняшний день обсуждения не проводились», — сказал представитель DAR.

В Тагум-Сити после того, как две попытки поселить фермеров на банановой плантации потерпели неудачу из-за сопротивления корпоративного землевладельца, официальные лица DAR в прошлом году разместили 159 фермеров на 145 гектарах земли.

Около 15 фермеров сформировали коллектив, объединив свои земли для выращивания бананов, овощей и грибов.

Правозащитные группы поддерживают эту модель, заявляя, что она дает фермерам больше возможностей на переговорах с покупателями и большую защиту от крупных землевладельцев.

«Мы все раньше были фермерами-арендаторами и не имели права голоса», — сказал Франклин Консехо, отдыхая в бамбуковом приюте.

«Теперь мы решаем, что развивать, кому продавать и что делать с деньгами», — сказал он. «Это хорошее чувство».

Это чувство благополучия не распространяется на фермеров, разбивших лагерь возле офиса DAR в Тагум-Сити.

«Мы будем здесь, пока DAR не раздаст землю всем безземельным фермерам», — сказал Лао из UMA.

«(Если) правительство не проведет настоящую земельную реформу, нет другого выхода, кроме как протестовать и начать революцию», — сказал он.

Федерация южных крестьян Таиланда (SPFT) выступает против непродуманной политики в области прав на землю, призывает к реалистичному распределению земли для обеспечения устойчивых средств к существованию для безземельных

26-27 июня 2020 года Федерация южных крестьян Таиланда обсудила вопросы прав на землю с Парламентским комитетом по земельным вопросам и земельным делам, возглавляемым Сатитом Вонгнонгтоэем, во время его официального визита в провинцию Сураттани.


Члены делегации, находящиеся с визитом в провинции Сураттани во время встречи.

Бангкок 3 июля 2020 г. — Федерация южных крестьян Таиланда (SPFT) — один из коллективных партнеров Protection International — W / HRD — вновь выразила свое несогласие с политикой Национального комитета земельной политики (NLPC) и призвала Парламентский комитет по землепользованию. Вопросы и земельные документы, чтобы обеспечить реалистичное распределение земли, чтобы обеспечить устойчивые средства к существованию для безземельных. У парламентского комитета по земельным вопросам и земельным сделкам будет 90 дней для изучения земельных вопросов и вынесения рекомендаций парламенту.

Сатит Вонгнонгтоей, который ранее возглавлял Рабочую группу Южного региона, вместе с тремя другими членами парламента посетил провинцию Сураттани, чтобы выслушать озабоченности местного сообщества. Заместитель губернатора провинции Сураттани, глава района Чайбури, а также представители Управления по реформе сельскохозяйственных земель и полиции также присоединились к визиту, чтобы поговорить с правозащитниками из числа женщин и мужчин из общины Клонг Сай Паттана. , район Чайбури и Сураттани.

Община Клонг Сай Паттана в провинции Сурат Тани — одна из пяти крестьянских общин Южной Крестьянской Федерации Таиланда (SPFT). Сообщество было создано в 2008 году безземельными фермерами, которые, увидев истечение срока лицензии частной компании, незаконно занимавшей землю, переехали, чтобы использовать часть территории.

Право на защиту земельных прав имеет решающее значение для безземельных фермеров в Таиланде. Доступ к земле — это многогранная проблема, которая затрагивает ряд других экономических, социальных и культурных прав, и споры по поводу земли часто становятся причиной конфликтов.Это ключ к их безопасности и продовольственному суверенитету, искоренению бедности, а также их борьбе за развитие органического сельского хозяйства. Это также способствует смягчению парникового эффекта и глобального потепления.

После обсуждения с представителями SPFT и посещения общины Клонг Сай Паттана, Сатхит признает, что распределение и использование земли должно определяться типами земель и потребностями общин. Предлагаемый подход к выделению земли, подобный тому, который навязан NLPC, приведет лишь к дальнейшим проблемам.Члены комитета также признают, что подход SPFT к коллективному управлению земельными ресурсами является более устойчивым, поскольку он основан на коллективном принятии решений и управлении землей.

« Что мы действительно хотим, так это гарантии прав пользования землей, особенно для тех, кто использует землю более 10 лет. У нас должны быть законные права на его использование. Как мы должны быть злоумышленниками и при этом оставаться злоумышленниками на всю оставшуюся жизнь? », — сказал г-н Бунрит Пиром, член SPFT.

« Я помню, мы обсуждали этот вопрос 12-13 лет назад, и мы говорим об этом до сих пор. Почему мы до сих пор не продвигаемся? », — спросил он.

Член SPFT сказал, что, кроме того, все еще существуют проблемы, особенно с точки зрения необходимой инфраструктуры, необходимой для поддержки фермеров в продаже своей продукции на рынок. Он прокомментировал, что власти должны обеспечивать дороги и инвестировать в них, а также гарантировать право пользования землей всем безземельным фермерам.


Члены Федерации южных крестьян Таиланда (SPFT) присутствуют на встрече.

Эти проблемы сохраняются более 10 лет и усугубляются непоследовательной земельной политикой хунты. После того, как в 2014 году к власти пришел Национальный совет за мир и порядок (NCPO), был создан Национальный комитет по земельной политике (NLPC) для централизации политики, касающейся землепользования и прав собственности на землю. Однако SPFT обнаруживает, что существует множество проблем с правилами, изданными NLPC.В то время как одно постановление гласит, что только главы домохозяйств могут регистрироваться для выделения земли, например, другое гласит, что те, кто имеет на это право, должны быть настолько бедными, что у них не будет ни жилья, ни регистрации дома.

Из-за другого проблемного постановления, кто владеет землей или имеет годовой доход более 30 000 THB (82 THB / день), не имеет права на получение Sor Por Kor земли *. Это исключает право многих семей с низкими доходами, которые уже владеют небольшими участками земли, на дополнительное выделение земли от государства.Поскольку текущая минимальная заработная плата (325 бат в день) ниже установленного показателя годового дохода, она также не включает тех, которые могут считаться работающими бедняками в стране.

Текущее распределение земли под управлением SPFT предусматривает 10 рай (1,6 га) земли на семью, в дополнение к площадям коллективного ведения сельского хозяйства, используемым для выращивания товарных культур. Схема в настоящее время находится в конфликте с комитетом NLPC. Политика NLPC устанавливает универсальную схему распределения из 6 рай (0,96 га) на семью, 5 из которых используются для ведения сельского хозяйства и 1 для проживания, что крестьяне считают едва достаточным для обеспечения стабильной жизни.

В 2009 году SPFT, вместе с Народным движением за справедливое общество (P-Move) и Национальной сетью земельной реформы Таиланда, удалось получить Распоряжение канцелярии премьер-министра, которое приведет к согласованию выдачи права собственности на общинные земли по всей стране и выделение неиспользуемых государственных земель для использования безземельными фермерами. В общей сложности 486 общин получили землю на основании общинных земельных титулов, включая SPFT. Если это постановление будет реализовано, это позволит безземельным фермерам осуществлять устойчивое управление земельными ресурсами, что также является ключом к снижению воздействия изменения климата.Предоставление прав на «общинный земельный титул» также означает гарантию того, что эта земля также перейдет к будущим поколениям пострадавших семей.

Созданный в начале этого года парламентом, комитет ставит своей целью изучение вопросов земельных прав, связанных с земельными сделками по всей стране, и выработку рекомендаций парламенту для эффективных решений. Комитет обязуется выносить контекстуальные вопросы на рассмотрение парламента для решения текущих земельных проблем.

* Земля Сор Пор Кор — это сельскохозяйственная земля, обычно находящаяся в сельской местности, состоящая из государственной земли, которую правительство может выделить нуждающимся семьям для сельскохозяйственных целей с участком, предназначенным для проживания.

крестьянских и фермерских деревень | Encyclopedia.com

Palle Ove Christiansen

Крестьяне и деревни относятся к наиболее изучаемым темам в социальной истории, но исследователям всегда было трудно найти общие определения, способные охватить формы во времени и пространстве, в которых аграрный сектор люди организовались и локализовались в политических условиях и условиях, данных природой.

ЧТО ТАКОЕ ЕВРОПЕЙСКАЯ ДЕРЕВНЯ?

Европейская деревня обычно объединяет ассоциации небольшого консолидированного сельскохозяйственного сообщества, при прежнем режиме иногда состоящее из нескольких ферм.Но особенно в Центральной и Южной Европе деревни могут выглядеть как застроенные районы с населением от пяти до десяти тысяч жителей. Основное различие между деревней и городом до повсеместной отмены городских и коммерческих привилегий в 1800-х годах редко можно было выразить по площади или населению, а скорее носило правовой и культурный характер. Обычно скромные постройки, построенные для укрытия пастухов, производства сыра и т. Д., В различных системах отгонного животноводства из европейских горных регионов, обычно не считаются независимыми деревнями, поскольку пастбища, которые используются таким образом, обычно принадлежат деревням в низинах. .То же самое относится к так называемым деревням-спутникам, используемым, например, для сезонного проживания или производства вина. Понятие «деревня» никогда не относится только к постоянному плотному поселению в сельской местности, но ко всей прилегающей территории, имеющей юридический статус, независимо от того, какая часть ее эксплуатируется. Большие территории с разбросанными подворьями также могут составлять села.

Деревня была наиболее распространенной формой проживания для большей части населения Европы еще в 1800-х годах, а как организованная единица производства продуктов питания она восходит к примерно 7000 году до нашей эры.c. для Юго-Восточной Европы и около 500 г. до н.э. для северо-запада Европы. Деревня всегда характеризовалась скотоводством и земледелием в самом широком смысле, а с позднего средневековья — отношениями с группами населения, которые сами не принимали участия в первичном производстве продуктов питания. Такие исследователи, как Эрик Вольф, Теодор Шанин и Фрэнк Эллис, называли крестьян традиционными агрономами, которые управляют своими семейными фермами, организованными в деревнях или других кооперативных единицах, для удовлетворения собственного потребления, но которые также за счет производства излишков являются в них доминируют посторонние, и поэтому они являются частью более крупных политических и экономических систем.

ОТНОШЕНИЯ К УСАДЬБАМ И ГОРОДАМ

Большинство европейских крестьянских деревень от средневековья до 1800-х и 1900-х годов лучше всего рассматривать в сравнении с поместью и рыночным городом соответственно. Отношения между деревней и имением лорда, а также между деревней и городом составляют основные условия, формирующие деревни и деревенскую жизнь, которые нельзя объяснить только путем изучения отдельной деревни.

Отношение к усадьбам. Практика крестьянина в деревне в исторической Европе следует понимать в свете требования, с одной стороны, сохранить свою собственную ферму и семью, а с другой — прокормить другие социальные сословия, такие как сеньоры, церковь и король. . Жорж Дуби (1968) указал, что отношения деревня-поместье существовали как до, так и после европейского феодализма, и что личная защита сеньора крестьянина и внешняя защита короля продолжались в различных конфигурациях вплоть до 1800-х годов.

В средневековой социальной структуре сельский хозяин через свое право на получение крестьянских или деревенских сборов выделял землю крестьянам или деревне. Так было независимо от того, были ли отношения между лордом и крестьянином отношениями издольства, аренды, ренты или пожизненного faeste (скандинавская форма полуфеодальной зависимой аренды) в сочетании с различными типами личных юридических связей с землей. имение, или само крестьянское занятие. В некоторых местах частные поместья также взимали налог с верховного князя и десятину с церкви.

Чтобы получить сельские ресурсы, необходимые для экономического существования, несвободный крестьянин должен был платить пошлины лорду, который отвечал за управление крестьянами как социальной категорией. Именно при сборе пошлин в виде продуктов, денег или барщины (трудовая служба) лорду поместье оказывало влияние на внутренние дела деревни. Там, где сборы включали барщину, большая часть рабочей силы деревни использовалась за пределами ее собственной территории, как правило, для непосредственной обработки земель поместья.С 1400-х и 1500-х до 1800-х годов этот спрос был наиболее заметен в крупных зерноводческих регионах Центральной и Восточной Европы и стран Балтии. Поместья сеньора принимали очень разные формы в зависимости от природных условий и местных традиций. В Средиземноморском регионе оливки и фрукты не были редкостью. В пастбищных и горных районах сборы часто уплачивались коровами, козами, овцами и шерстью. Вдоль атлантического побережья сборы часто уплачивались рыбой. Также использовались специальные продукты почти всех видов, такие как птица, мед, шкуры и текстиль.Однако наиболее распространены зерновые сборы в виде ржи, ячменя и пшеницы (для хлеба, каши и пива). Взносы обычно устанавливались на индивидуальной ферме, но особенно рано и в восточно-центральной Европе существовали коллективные взносы, например, в виде поголовья скота, выплачиваемого крестьянами средней деревни.

Подобно тому, как женатый крестьянин во главе своей семьи был ядром деревенской организации, при прежнем режиме ему было предоставлено место вместе со своими односельчанами в иерархической структуре общества в качестве производителя продуктов питания и налогоплательщика.Именно такое положение деревень и крестьян внутри иерархического общества фиксированных социальных сословий, отношения, отсутствующее в так называемых примитивных обществах и обществах без сеньориализма, сделало крестьянские и деревенские общества особыми историческими категориями в Европе.

Отношение к торговым городкам. Если сеньор мог требовать пошлины в денежной форме или если король, герцог или феодальный сюзерен требовали налоги, уплаченные наличными, крестьянин был вынужден конвертировать часть своих продуктов в деньги на рынке.В регионах с большими расстояниями между торговыми городами периодически устраивались сельские рынки для мелких производителей для обмена товарами. Там, где города были близко друг к другу, как, например, в северо-западной Европе, крестьянам часто приходилось продавать свои самые важные товары в рыночных городах или же продавать их городским купцам. За исключением Польши как наиболее известного исключения, рыночные города часто находились вне юрисдикции сеньоров и вместо этого находились под защитой князя страны. В районах, где крестьянин не имел естественного доступа к соли и железу, эти основные потребности также вынуждали его контактировать с товарным рынком, другими словами, с городом.Однако эта стабильная рыночная торговля не означала, что производственная деятельность в старой деревне регулировалась рыночными принципами спроса и предложения.

Несмотря на то, что зависимость от рынка в количественном отношении увеличилась примерно с 1500 г., отношения между деревнями и городами существуют уже давно. Эта взаимосвязь важна для понимания региональных различий в домашней утвари, одежде, красителях и мелких металлических изделиях, которые в разном количестве и составе были фиксированным элементом образа жизни европейских крестьянских деревень и, вероятно, достигли своего наибольшего разнообразия. в 1800-х гг.Исследования Бёрье Ханссена региона Остерлен на юге Швеции (1952 г.) описывают деревни 1600-х и 1700-х годов как часть сложной сети, включающей как рыночные города, так и сельские ярмарки. Ханссен также показывает, что частые контакты с городом не обязательно приводят к изменениям в крестьянской или народной культуре. Это подразумевалось в критикуемой, но, тем не менее, широко используемой модели континуума социальных изменений Роберта Редфилда (1941), основанной на его ранних исследованиях Центральной Америки. Хотя изолированный крестьянин и самодостаточная деревня по большому счету никогда не существовали в Европе, пространственный контакт не приводил автоматически к культурной адаптации.

Классическая дихотомия Фердинанда Тонниса между Gemeinschaft (община) и Gesellschaft (общество) сильно повлияла на стереотипное представление современной публики о городе и деревне (деревне). Однако все конкретные исследования показывают, что маленькая деревня не всегда однородна, а большой город — дифференцирован. Исследования также показали, что в городах всегда существовали довольно большие контингенты сельских жителей, такие как слуги, мелкие торговцы, возчики, рыбаки и рабочие, некоторые из которых вернулись в свои деревни через несколько лет.В то же время многие деревни были домом для культурно городских жителей, таких как священнослужители, чиновники от поместья и региональные технические специалисты, такие как геодезисты и офицеры.

РАЗНООБРАЗИЕ И СЛОЖНОСТЬ ДЕРЕВНЕЙ ПО ЕВРОПЕ

В пределах Европы можно найти бесчисленные формы того, в каких деревенских крестьянах жили и живут до сих пор, которые из-за их разнообразия почти невозможно обсудить в общих чертах. Это разнообразие проистекает из факторов, варьирующихся от геополитических обстоятельств, государственного управления и политики арендодателей до доступа к рынкам и местных экологических условий.Были предприняты попытки говорить о различиях на основе различных форм европейских систем землевладения, топографической адаптации структуры крестьянской деревни и вариаций в системах возделывания земли в старой деревне, то есть деревне до реформ по консолидации земель.

Многие особенности современной европейской структуры деревень уходят корнями в более раннюю зависимость от близлежащих поместий, и даже из структур имений и моделей поселений, которые возникли в 1500-х годах, в период роста населения и роста цен.В европейской организации землевладения часто проводится различие между непрямым земледелием, при котором лорд живет за счет налогов в виде продуктов питания или денег от крестьян на землях, принадлежащих данному арендатору, и прямым земледелием, в котором сам лорд занимается крупномасштабной обработкой. производство на его землях. При косвенном возделывании расстояние между местами проживания крестьян и имением не имеет особого значения. До 1500-х и 1600-х годов этот тип организации поместий был обнаружен, особенно в малонаселенных районах на востоке и на западе, на разбросанных участках, таких как земли короны, в районах с рассредоточенными крестьянскими поселениями и внутренними почвами, а также в регионах, где зародились ранние феодалы. Поместьям после 1500-х годов не удалось восстановить эффективное прямое возделывание земли, основанное на крепостных или барщине.

При непосредственном возделывании расстояние от владений до сельскохозяйственных рабочих или крестьян, обрабатывающих эту землю своими трудовыми сборами, должно было быть как можно короче, что, как правило, требовало более тесной группировки хозяйств. Это также облегчило лорд надзор за рабочей силой. Из-за набора деревенского населения для барщины такое возделывание поместья в северо-восточной Европе могло привести к значительной плотности деревень в регионах, которые раньше имели более рассредоточенные поселения.В этих, в остальном аграрных областях, поместья также производили товары на экспорт в Западную Европу, в основном за счет обязательных трудовых сборов. В некоторых местах вплоть до 1900-х годов эксплуатация поместий привела к обнищанию деревенских обществ. Исследования показали, что, хотя давление лордов на крестьян усилилось в Мекленбурге, Шведской Померании, Восточной Пруссии, Польше, странах Балтии и в регионах России, по сравнению с большинством мест в Западной Европе, различия в обоих восточных регионах были гораздо больше. и запад, чем предполагалось до сих пор.

Ученым уже давно хотелось обнаружить закономерность в бесчисленных типологиях европейских деревенских форм. Историки, географы и лингвисты изучили географическое распределение моделей поселений, систем наследования, названий деревень и количества ферм в каждой деревне. Некоторые проводят различие между уличными деревнями, деревнями местности, круглыми деревнями и рассредоточенными поселениями. Особенно важной целью было создание рамок, описывающих создание и физическую структуру деревень, но было трудно найти закономерности.Тем не менее исследования показали некоторые закономерности; например, люди селились, чтобы сформировать деревни, где есть плодородная почва, достаточное количество воды и леса, возможность расчистки земли и пути сообщения.

Деревни, то есть небольшие группы домов без реальной исторической деревенской организации, встречаются повсюду в Европе. Есть также агрогородки и деревни, окружающие Кирхенбурген, или укрепленные церкви. Агрогородки развивались от средневековья до 1800-х годов на юге Италии, Сицилии, Андалусии и в юго-восточной Венгрии.Есть примеры очень больших деревень такого типа, иногда с более чем 30 тысячами жителей, которые, помимо крестьян и сельскохозяйственных рабочих, включают городские социальные категории и имеют городские учреждения. В районе Средиземноморья жители агрогородков предпочитают культурно ассоциироваться с городским духом, тогда как агрогородки на Великой Венгерской равнине всегда имели более сельский характер. Укрепленная церковь — это в первую очередь явление восточно-центральной Европы.Наиболее известны саксонские деревни в Трансильвании (Румыния), где с 1400-х годов многие церкви были укреплены и окружены валами и кольцевыми стенами в качестве защиты от турок и бродячих вандалов, придавая деревням поразительный внешний вид.

Особенно до механизации после Второй мировой войны, климатические и почвенные различия также привели к большим различиям в условиях между средиземноморским и трансальпийским сельским хозяйством и, следовательно, в конфигурации и организации деревень в этих двух регионах по отношению к имеющимся ресурсам.Некоторые исследователи говорят о трансальпийском экотипе по сравнению со Средиземным морем, и Линн Уайт (1962), расширяя теории Марка Блоха, представленные в его French Rural History (первоначально опубликованном в 1931 году), попыталась обобщить некоторые из основных характеристик деревень и деревенское производство и их эволюция в южной и северной Европе соответственно. Со времен средневековья средиземноморские крестьянские методы земледелия адаптировались к сухому климату и легкой почве, в отличие от североевропейских практик, адаптированных к тяжелым почвам во влажном климате.По словам Уайта и других исследователей, соответствующие условия определяли, селились ли люди в маленьких или больших деревнях, использовали легкие или тяжелые плуги и обрабатывали равносторонние поля вместо длинных; они также учли различия в организации и местоположении села.

Несмотря на то, что даже в конце двадцатого века между двумя частями Европы существовали большие различия, различия, существующие в любой период, не могут быть объяснены исключительно на основе экологической адаптации или распространения технологий.До механизации, и особенно в первых деревнях открытого грунта, именно деревня, а не индивидуальное хозяйство, является подходящей единицей для анализа общей эксплуатации природы и отношения крестьян и их домашнего скота к исторически определенным ограниченным ресурсам. Однако в современном сельском хозяйстве, как на юге, так и на севере, ферма является стержневой единицей.


ДЕРЕВЕНСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ В ДРЕВНЕМ РЕЖИМЕ

По словам Джерома Блюма, европейская деревенская община возникла в средние века как корпоративный орган, управляющий общинными ресурсами, руководящий некоторыми общими действиями и контролирующий определенные аспекты общественной жизни, и продолжал существовать. до тех пор, пока существовала открытая деревня, и что касалось определенных общественных интересов, таких как эксплуатация торфяных болот, вплоть до современной эпохи.Формально сельским сообществом руководило сельское собрание во главе с староста. В некоторых местах эта должность была ротация среди хозяйств в селе, а в некоторых регионах сеньор должен был утверждать выбор нового старосты. Сельское собрание решало важные внутренние вопросы в деревне и часто действовало как посредник между отдельной фермой или жителем и сеньором, церковью и государством, особенно в районах Центральной и Восточной Европы, где взносы оценивались коллективно. село в целом.

Как правило, деревня имела большую степень независимой власти, которая могла, особенно в районах Швейцарии, Австрии и Южной Германии, включать свой собственный местный суд. Деревенские собрания на некоторых территориях без права собственности также могли продавать, покупать, сдавать в аренду и сдавать в аренду коммунальные земли. Даже в тех частях Европы, где сеньор мог продавать или перераспределять как крестьян, так и деревенские земли и, таким образом, вмешиваться во все внутренние отношения между деревнями, он часто позволял деревне заботиться о себе до тех пор, пока он своевременно получал свои взносы.

Собрание села дало инструкции о том, как следует использовать общественные территории с пастбищами, лесами, болотами, лугами или озерами, а также о том, как следует содержать заборы и дороги. Было решено, когда посев и сбор урожая должны начаться или быть завершены, какая из двух возделываемых территорий в рамках широко распространенной трехпольной системы севооборота должна быть заложена в следующем году, с какими культурами и какая зона должна быть открыта для выпаса скота. Более того, деревенское собрание могло нанимать сельских пастухов, решать, кто из крестьян ежегодно кормить общинного быка, помогать в тушении пожаров и налагать мелкие штрафы за нарушение спокойствия.

Формальные отношения между фермой и деревней функционировали на основе так называемого сельского закона, который восходит к средневековью, но действовал на основе устной традиции до 1800-х годов или даже дольше. Возможно, все домохозяйства или, по крайней мере, все домохозяйства с землей изначально имели право голоса в деревенском собрании, но в 1600-х и 1700-х годах во многих местах было представлено менее одной трети домохозяйств в деревне, а самые зажиточные жители деревни приняли законы, лишавшие безземельных или тех, у кого ограниченные земли влияния.Это явление часто интерпретируется в связи с общим увеличением населения с 1500-х годов и особенно с 1700-х годов, когда конкуренция за ресурсы деревни была более высокой. Как правило, в сельском собрании могли участвовать только представители фермерских хозяйств мужского пола, но в некоторых регионах России вдовы также имели право голоса, а в некоторых местах во Франции и женщины, и мужчины принимали участие в собраниях деревенских собраний. В этих областях местный священник и даже сеньор могли быть членами, но в остальном сельское собрание предназначалось исключительно для крестьянского сословия.В 1800-х годах представительная демократия в некоторых странах привела к созданию в качестве низшей административной единицы приходских советов, в которых могли заседать представители всех сословий.

Во многих местах ранее довольно суверенное положение деревенского собрания было подорвано еще до того, как отмена системы открытого грунта устранила его важнейшие функции. В частности, в северо-восточной части Центральной Европы, когда с 1500-х до начала 1800-х годов большая часть крестьянских земель была включена в владения, а жители превратились в дачников или поденщиков (процесс, названный на немецком языке Bauernlegen ), деревенские собрания были истощены. об их традиционных функциях и авторитете.В условиях интенсивного крупномасштабного производства как на востоке, так и на западе, сеньоры во многих местах преуспели в устранении некоторых функций старосты деревни. Они могли заменить старост на так называемых крестьянских приставов или на старост, которые также были своего рода сословными чиновниками, поскольку, помимо ведения собственных дел деревни, они должны были вызывать своих односельчан на барщину на ферме. Однако в Западной и Центральной Европе с эпохой Просвещения 1700-х годов государство стремилось защитить некоторые права крестьян по отношению к сеньорам, возможно, не только ради крестьян, но чтобы обеспечить нации более платежеспособным. налоговая база, большее количество жителей и больше — и более лояльных — солдат.Это государственное вмешательство в дела села не могло не привести к стандартизации функций сельских сходов.

Самый известный пример регулирующей функции деревенской ассамблеи или коммуны, когда коммуна выступала в качестве фактического собственника крестьянской земли, встречается в России в 1700-х и 1800-х годах. В соответствии с этой системой крестьяне имели постоянное право только на свои дома и хозяйственные постройки, на общественные территории, такие как общие земли и леса, и только на небольшую обрабатываемую землю. В свою очередь, сельское собрание ( мир ) через регулярные промежутки времени распределяло доли сельской земли между отдельными крестьянскими домохозяйствами, обычно в зависимости от того, сколько ртов оно должно было кормить или сколько взрослых рабочих в нем содержалось.Если в большинстве крестьянских общин домашнему хозяйству приходилось приспосабливать свой домашний размер и потребление к количеству земли, в России сельское собрание перераспределяло сельскую землю между домашними хозяйствами в соответствии с их размером и потребностями. Эта система известна в различных вариантах в ряде регионов как Восточной, так и Западной Европы.

Корпоративные организации различных форм существовали в европейских деревнях до двадцатого века. Наиболее известны южнославянские братства, где опасность изоляции делала необходимым сотрудничество между сельскими жителями, а также несемейные гильдии в Германии, странах Северной Европы и Англии, которые играли роль в организации крупных рабочих проектов в деревне. .

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ГРУППЫ, СТРАТИФИКАЦИЯ И ОБРАЗ ЖИЗНИ

Старая деревня часто — в национальной этнографии конца 1800-х годов и в дискуссиях о равенстве и национальном характере — представлялась демократической единицей, которой следовало подражать. Однако недавние исследования показали, что доиндустриальная деревня часто была сильно дифференцирована в социальном плане, часто отходила от общинного этоса с ее нормами взаимного сотрудничества, предполагаемыми ее формальной организацией.

Деревня почти всегда состояла из большего количества профессиональных групп, чем крестьян, хотя изначально крестьяне были преобладающими.С 1600-х годов большое неравенство ресурсов и достатка преобладало в категории старых крестьян, рядом с которыми часто жили мелкие землевладельцы, дачники, ремесленники и мелкие торговцы, безземельные чернорабочие, слуги и наемные работники. Последние элементы населения заметно увеличились в 1800-х годах. Часто у них не было независимых представителей в сельском собрании, хотя в количественном отношении они могли составлять большинство сельского населения. Обозначения профессии не обязательно были постоянно привязаны к отдельному человеку или семье; молодая пара могла начать работать поденщиком, позже стать крестьянами на срок от двадцати до двадцати пяти лет и закончить дачей или квартирантом.Прислуга не была постоянным занятием в континентальной Европе, а скорее этапом в жизненном цикле молодых людей, прежде чем они поженились и, возможно, захватили отдельный коттедж или ферму. Для мелких землевладельцев и коттеджей сочетание сельского хозяйства и наемного труда очень давно, но в 1900-х годах оно стало широко распространенным среди рядов мелких фермеров, поскольку нижний предел жизнеспособности сельского хозяйства был увеличен.

В случае юго-западной Германии историко-антропологические исследования Ханса Медика (1996) и Дэвида Сабина (1990) показали, какое разнообразие социальных и культурных форм существовало в деревнях 1600-х, 1700-х и 1800-х годов и как женщины и мужчины действовали, озабоченные материальными интересами, социальным положением и религиозными нормами.В областях с разделенным наследованием, где и сыновья, и дочери были наследниками, как показал Сабин в своей книге о Неккархаузене в Вюртемберге, происходят столкновения между родителями и взрослыми детьми, между отцами и зятьями и между зятьями из-за наследования участков. земли может стать неотъемлемой частью повседневной жизни села. В этих условиях семья и кровные отношения, по-видимому, имели в деревне гораздо большее значение, чем это часто предполагалось.

В исследовании деревень Восточной Дании Palle O.Кристиансен показал, как в 1700-х годах различные интересы сельских жителей и экономическая политика поместья по отношению к деревням как плательщикам пошлин приводили к почти постоянным конфликтам в усадебных деревнях, даже если у крестьян в остальном были большие прилегающие земли. Повседневная жизнь сельских жителей была далека от банальных представлений о корпоративном сообществе. Деревенская жизнь должна была восприниматься скорее как конфликтное сосуществование двух существенно разных крестьянских стилей жизни: один жил в довольно веселой повседневной жизни, а другой — более амбициозный и предусмотрительный.Таким образом, деревню можно понять как своего рода единство противоположностей, в котором два образа жизни, основанные на практике поместья, взаимно способствовали воспроизводству друг друга. Баланс между двумя стилями жизни может варьироваться в зависимости от административной практики поместья и ресурсов деревни, особенно леса, но эта двойственность была обнаружена во всех деревнях, принадлежащих поместью.

Различия в поведении сельских жителей можно ощутить даже в двадцать первом веке.Эти различия являются результатом современного разделения труда и нового присутствия в деревне городского населения в культурном отношении, а также многоэтнического состава многих деревень, который часто имеет корни как в позднесредневековой колонизации в восточной части Центральной Европы, так и в населении, управляемом государством. движения 1700-1900-х годов. В Венгрии и Румынии, особенно до 1945 года, было много немецких (швабских или саксонских) меньшинств, которые жили в тех же деревнях, что и мадьяры, румыны и рома (цыгане), причем каждое из них говорило на своем языке.В балканских странах разнообразие национальностей, языков и религий могло бы быть еще больше, и оно сохраняется до XXI века.

АГРАРНЫЕ РЕФОРМЫ: КОНСОЛИДАЦИЯ ДЕРЕВНЕЙ И ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ ФЕРМ

Обширный комплекс государственных аграрных реформ, осуществленных особенно в 1700-х и 1800-х годах, направленных на модернизацию старой открытой деревни и

ГЁРСЛЕВ

Текст недоступен

Текст недоступен

Освободить крестьянские семьи как индивидуальных и независимых граждан посредством отмены крепостного права, преобразования барщины и перехода к крестьянскому безусловному владению.Самые ранние образцы происходят из небольших стран, таких как Савойя, Швейцария и Дания. Наиболее важные физические изменения в деревне связаны с так называемыми техническими реформами, то есть преобразованием открытых полей, разделенных на отдельные участки, в консолидированные огороженные участки и децентрализацией индивидуальных хозяйств. Эти реформы безвозвратно нарушили классические отношения между фермой и деревней, хотя в большинстве случаев не устранили неравенство, возникшее между крупными и мелкими крестьянами.

В некоторых областях Франции и Южной Германии с 1500-х годов деревни сами осуществили консолидацию разрозненных полос, и аналогичные объединения произошли в восточной части земли Шлезвиг-Гольштейн. Первое и наиболее систематическое централизованно санкционированное объединение, английские ограждения общих пастбищ и общих полей, были организованы в 1500-х и 1600-х годах. Однако самые обширные правительственные ограждения деревень имели место в следующем столетии, в основном в Мидлендсе.Наиболее значительными визуальными изменениями стали заборы между основными участками землевладельцев, которые также позволили собрать меньшие обработанные полосы, особенно с конца 1700-х годов. Во многих усадьбах консолидированные земли, не сдававшиеся в аренду, традиционно оставлялись для овцеводства и охоты.

На континенте консолидации обычно происходили намного позже, чем в Англии. За исключением нескольких предшественников в 1600-х и начале 1700-х, в целом большинство консолидаций в Шлезвиг-Гольштейне, Северной Германии и Дании началось в середине 1700-х годов, а в течение следующего столетия — в других частях Европы.На большей части территории России, Польши и страны, которая позже стала Чехословакией, а также в районах Швейцарии и южной Германии консолидация не набирала обороты до 1900-х годов.

Консолидация, как правило, распределяла коммунальные территории деревни, такие как общины и леса, между отдельными фермами и собирала часто бесчисленные небольшие поля каждой фермы в один большой участок или несколько больших участков, которые крестьянин сам мог решать, когда и как обрабатывать . Это привело к большему упору на отдельного крестьянина в деревне.Ему больше не приходилось ждать своего соседа в коммунальных проектах, и он сэкономил время на поездке и прогулках по своим полям и обратно. Крестьянин мог получить гораздо более чистую и ухоженную почву, а также с помощью эффективных личных ограждений не допустить соседей и их домашний скот на свои поля и избежать опасности заражения, которая возникла при более раннем общинном выпасе. Несмотря на огромные затраты на консолидацию, правительства и собственники были склонны полагать, что отдельный крестьянин, благодаря его, надеюсь, большей инициативе, станет более платежеспособным и что он будет менее безжалостно эксплуатировать ресурсы, такие как лес и пастбища.Они также надеялись, что деревня сможет лучше поддерживать увеличивающееся и более состоятельное население.

Во многих местах за консолидацией последовал перенос хуторов из старого деревенского ядра на новое поле, отведенное крестьянину. Один большой четырехугольный участок с усадьбой посередине считался наиболее эффективным, но это не всегда было возможно из-за как естественных контуров земли, так и затрат, связанных с переносом многих хозяйств на поля.

Вряд ли можно сомневаться в том, что консолидация в сочетании с постепенным внедрением более эффективных севооборотов повысила урожайность, хотя старая деревня была далеко не такой неэффективной, как утверждали некоторые ее современные критики. Повышение урожайности с консолидированных земель — особенно в производстве сена — не произошло до тех пор, пока старые границы и канавы не были постепенно приспособлены к новым контурам поля, и в противном случае безымянные земли были введены в обработку, что заняло несколько лет.После этого производительность и товарное производство на ферме можно было увеличить, что отразилось в увеличении взносов, увеличении количества коров и увеличении продаж. Возможно, наиболее важным было то, что новое индивидуальное и ориентированное на ферму производство имело очень большой потенциал в том, что четко очерченные, собранные участки, часто довольно большие и позволяющие более эффективно использовать землю, чем разбросанные полосы, в течение многих лет отныне допускались до сих пор. необрабатываемые участки под плуг. Так было, например, в Дании и южной Швеции, а также в северо-западной Германии и Франции.

Однако описанная выше модель преобразования села не была универсальной. В некоторых районах крестьяне всегда селились на своих приусадебных участках, а не в деревенских центрах, хотя обработка этих полей с течением времени не всегда приводила к созданию полей, пригодных для современного моторизованного производства. Это верно для юго-западной Англии, Ирландии, всей юго-западной Франции, Голландии, Бельгии и района к западу от Бремена в Германии, а также в Латвии и Сербии. И наоборот, существуют места, особенно в южной Европе, где крестьяне не хотят покидать центр деревни, либо чтобы не сокращать свои и без того крошечные участки, либо потому, что считается более городским и, следовательно, лучше жить в центре деревни, чем на открытой местности.

СОВРЕМЕННЫЙ КРЕСТЬЯНСКИЙ ФЕРМЕР И ДЕРЕВНЯ

В объединенной деревне основная деятельность деревенского собрания была упразднена, но во многих местах организация продолжала существовать, но с меньшими и другими задачами в ее провинции. Удаление многих ферм из центра села также может изменить физическую конфигурацию села. Старая деревня не просто разрушилась, а изменила свой облик. Несмотря на то, что крупные общественные проекты исчезли, и многие семьи, особенно в трансальпийской Европе, переехали на поля, отношения между семьей, соседями и сотрудничеством продолжали существовать.Более того, многие деревни в 1800-х и особенно в 1900-х годах стали небольшими центрами обслуживания с ремесленниками и магазинами для предметов первой необходимости.

Современный крестьянин-фермер на своем отдельном участке, размер которого способен как минимум прокормить свою семью, немыслим без местной сети обслуживания и доступа к большему рынку как для покупок, так и для продажи. На самом деле только в ее современной форме можно говорить об усадьбе и как об хозяйственной единице, и как о доме (см. Eric Wolf, 1996, p.13). Хотя некоторые европейские крестьянские хозяйства имеют очень низкую продуктивность, семейные фермы одновременно обладают гораздо большим потенциалом, чем считали реформаторы. Часто предсказывалось исчезновение европейских семейных ферм без их исчезновения. Несмотря на то, что семейные фермы сталкиваются с проблемами и несмотря на то, что многие из них были объединены, сама структура продолжает воспроизводиться.

Сила более крупной семейной фермы, по-видимому, связана с тем фактом, что в континентальной Европе она так и не превратилась в мелкое капиталистическое предприятие.То есть агроном часто не вел себя как английский фермер-арендатор и не выполнял сельскохозяйственный труд, хотя современное сельское хозяйство включает в себя крупномасштабное товарное производство и также зависит от производственных инвестиций и ссуд. Независимое крестьянское право собственности в 1800-х и 1900-х годах позволило семейной ферме в конце двадцатого века инвестировать и участвовать в рынке, в то время как ферме не всегда приходилось платить проценты за свои собственного капитала или учитывать труд семьи при расчете производственной цены относительно рыночной заработной платы.Как и в случае с мелкими приусадебными хозяйствами ранее, члены семьи часто дополняли свой доход домашней работой или наемным трудом с целью сохранения фермы и дома в неприкосновенности. Это ядро ​​сельскохозяйственной деятельности способствовало непрерывному функционированию многих деревень. Одновременно с этим некоторые правительства и Европейский Союз также субсидировали семейное производство и услуги в деревнях, чтобы поддерживать активность в маргинальных районах.

ПЕРЕВОДЫ ЗЕМЕЛЬНОЙ РЕФОРМЫ И НОВЫЕ ДЕРЕВНИ ПОСЛЕ 1918-1945 гг.

Передача земли крестьянам с целью подавления социальных волнений среди сельскохозяйственных рабочих, ограничения эмиграции за границу и обеспечения необходимой рабочей силы для фермеров и поместий началась еще в 1969 году. конец 1800-х гг.Земельные реформы после Первой мировой войны в Чехословакии, Пруссии, Финляндии и части Дании и после Второй мировой войны в Югославии и Италии имели прямую цель уменьшить размеры и мощь все еще существующих крупных поместий, в то же время время удовлетворить потребность сельского, но безземельного населения в земле. Правительства также стремились предотвратить крупномасштабный приток в города, которые редко могли обеспечить работой как растущее население, так и мужчин, возвращавшихся с войны. Государственная земельная реформа и создание приусадебных участков в новых, так называемых, рационально спланированных деревнях часто происходили параллельно с появлением общественных движений популистского характера, которые в противовес земледелию и городской пролетаризации выступали за здоровую работу в сельской местности и за независимость небольших территорий. ферма семьи.Часто указывалось, что производительность на единицу площади в этих небольших хозяйствах была выше, чем на поместьях, тогда как производительность на единицу времени не принималась во внимание, поскольку излишки времени в деревне редко можно было продуктивно использовать другими способами.

Многие приусадебные участки, которые в результате централизованной земельной реформы были разделены в 1900-х годах, были настолько локализованы, что зачастую обширные сельские поселения можно назвать деревнями. Эти новые деревни во многих местах начали функционировать по назначению, но в других возникли проблемы различного рода.В южной и центральной Европе участки никогда не были заселены и не обрабатывались, потому что они были слишком маленькими или нецелесообразными с самого начала, дороги или водопроводы никогда не прокладывались, люди не решались выезжать из старых деревень, или участились случаи краж скота. Эти поселения, наряду с заброшенными деревнями, сегодня являются городами-призраками. Другие приусадебные участки были объединены, и новые семьи переселились в дома, но особенно примерно до 1960 г. эти новые мелкие фермерские деревни обладали символической прогрессивной и антифеодальной аурой в тех частях Европы, которые исторически характеризовались обширными дворянскими владениями.

КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ И ДЕКОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ В 1900-х годах

Совершенно иной вид земельной реформы имел место в некоторых частях Восточной Европы в двадцатом веке. Коллективизация сельских крестьян, имевшая место с 1929 по 1938 год в Советском Союзе и во всех социалистических странах после 1948 года, за исключением Польши и Югославии, коренным образом изменила условия в сельских районах этой части Европы. В социалистическом сельском хозяйстве необходимо проводить различие между условиями в собственно колхозах и совхозах, которые больше напоминают крупное сословное производство с наемной рабочей силой.Коллективизация больших площадей деревенских земель означала крупномасштабное комбинированное производство на бывших крестьянских фермах, которые, таким образом, не были преобразованы в индивидуальные семейные предприятия. При этом крестьяне получили право лично обрабатывать так называемые приусадебные участки. Несмотря на то, что эти приусадебные участки часто составляли всего одну треть или половину гектара, благодаря интенсивной культивации их арендаторами они давали очень высокую урожайность. Механизация имела место в основном в очень обширных совхозах и на коллективных полях, тогда как производство на небольших приусадебных участках было интенсифицировано в основном за счет комплексного распределения семейного труда и низкотехнологичного оборудования.Таким образом, в большей части восточной части Центральной Европы социалистический эксперимент часто не только сохранял, но и развивал классическое крестьянское земледелие, которое характеризовало деревенскую жизнь в сильно индустриальных обществах.

Социалистическое планирование сельского хозяйства и промышленности имело и другие заметные последствия. В Румынии в 1970-х и 1980-х годах многие деревни в равнинных районах были полностью обезлюдены, а крестьяне переселились в крупные центральные города, занятые либо крупномасштабным сельским хозяйством, либо высокоприоритетными отраслями государства.

После антикоммунистических потрясений 1989–1991 гг. В восточно-центральной Европе произошла деколлективизация. Крестьяне разделили бывшие коллективные поля, часто в соответствии с разделом земли, который применялся до принудительной коллективизации. Таким образом было восстановлено множество небольших семейных ферм в деревнях. Результатом стала большая разница в формах эксплуатации и владения в рассматриваемых странах. В некоторых местах финансовые магнаты пытались скупить землю для объединения в крупные частные фермы, в то время как мелкие крестьяне коллективно продавали большие машины из бывших коллективов, которые бесполезны для их собственных небольших хозяйств, и вместо этого купили лошадь и пара коров.В таких деревнях можно увидеть, как крестьяне строят небольшие деревянные хлевы для своего недавно приобретенного скота в том же стиле, что и в начале двадцатого века. Восстановленное семейное сельскохозяйственное предприятие дополняет другие источники дохода, такие как наемный труд и другое мелкое производство.

ДЕПУЛЯЦИЯ И ГОРОДСКИЕ НОВОСТИ

На большей части Европы, особенно в 1900-х годах, произошла миграция из сельской местности в города, постепенно лишившая многих деревень молодых людей.Часто земли были настолько маленькими и недоступными, а престиж проживания в сельской местности настолько низким, что семьи не могли продать свою собственность в деревнях, которые, таким образом, постепенно обезлюдели. После 1991 года это также имело место в деревнях в бывших социалистических странах, где этнические немцы переехали в Германию. Остались только старики и пустые дома, владение которыми в некоторых случаях в конечном итоге переходит к цыганам.

Частичная депопуляция — явление не новое, хотя фон для покинутых деревень всегда нужно рассматривать в конкретном историческом контексте.Депопуляция сельских жителей была известна в средние века (из-за эпидемий), во время Тридцатилетней войны в 1600-х годах, в 1800-х годах из-за больших волн эмиграции, а после двух мировых войн в Советском Союзе и Румынии из-за депортации и вынужденные переселения. Проблемы многих деревень в начале двадцать первого века связаны не только с тем, что молодежь уезжает в городские центры для получения образования и работы. Уменьшение численности населения усугубляется тем фактом, что многие мелкие торговцы вынуждены закрывать свои магазины, а школы объединяются; кроме того, государственная политика, плохо приспособленная к условиям сельской местности, может способствовать депопуляции.

В то же время, с 1960-х годов, особенно в северо-западной Европе, произошли изменения в структуре миграции: люди покидают большие города, чтобы поселиться в деревнях и небольших сельских поселениях. Это не только результат позднего современного антииндустриального отношения образованных групп населения, но также связано с лучшими транспортными возможностями (дороги и частные автомобили), более дешевыми домами в стране и новыми формами электронной связи.Повышенный спрос на сельские дома (в том числе дома для отдыха) в таких районах, часто вблизи крупных хорошо функционирующих центров, также привел к запланированному расширению многих старых фермерских деревень. Эти деревни демонстрируют совершенно новую форму дискурса, характеризующуюся как традиционными аграрными взглядами, так и сильными культурно-городскими интересами.

См. Также другие статьи в этом разделе.

БИБЛИОГРАФИЯ

Блох, Марк. Французская сельская история: очерк основных характеристик. Лондон, 1966.

Блюм, Джером. Конец старого порядка в сельской Европе. Принстон, Нью-Джерси, 1978.

Блюм, Джером. «Европейская деревня как сообщество: истоки и функции». История сельского хозяйства 45 (1971): 157–178.

Блюм, Джером. «Внутренняя структура и политика европейского деревенского сообщества с пятнадцатого по девятнадцатый век». Журнал современной истории 43 (1971): 541–576.

Брант, Лодевейк.«Социальные изменения в голландской деревне». В за пределами сообщества: Социальный процесс в Европе. Под редакцией Джереми Буассевена и Джона Фридла. Гаага, Нидерланды, 1975.

Кристиансен, Палле О. «Культура и контрасты в североевропейской деревне: образ жизни поместных крестьян». Журнал социальной истории 29 (1995): 275–294.

Кристиансен, Палле О. «Домашнее хозяйство в местной среде: исследование крестьянского расслоения». В Chance and Change: Социально-экономические исследования в исторической демографии в Балтийском регионе. Под редакцией Sune Åkerman et al. Оденсе, Дания, 1978.

Кристиансен, Палле О. Поместье: лорд, крестьяне и культурные особенности датского поместья, 1750–1980. Oslo, 1996.

Duby, Georges. «Усадебное хозяйство». В Международной энциклопедии социальных наук. New York, 1968.

Ellis, Frank. Крестьянская экономика: фермерские хозяйства и аграрное развитие. Кембридж, Великобритания, 1988.

Франклин, С.H. Европейское крестьянство: заключительный этап. Лондон, 1969.

Галески, Богуслав. Основные концепции сельской социологии. Манчестер, Великобритания, 1972 год.

Hanssen, Börje. «Поля социальной активности и их динамика». В Трудах Общества Вестермарка. Vol. 2. Копенгаген и Або, 1948. Страницы 99–133.

Hanssen, Börje. Østerlen: En studie över social-antropologiska sammanhang under 1600 – och 1700 – talen i sydöstra Skåne. Стокгольм, 1952. Базовое исследование на шведском языке взаимоотношений между деревнями, ярмарками и городами.

Хофер, Тамаш. «Агрогородки регионов периферийной Европы». Ethnologia Europaea 17 (1987): 69–95.

Koefoed, C.A. «Udskiftningens gang gennem de europæiske lande…..» Tidsskrift for landøkonomi (1933): 566–595; 629–665; 705–722. Важная презентация на датском языке консолидации деревень (с картами) во всех европейских странах.

Кефоед, К.А. Моя доля в аграрных реформах Столыпина. Оденсе, Дания, 1985.

Medick, Hans. Weben und Überleben in Laichingen 1650–1900: Lokalgeschichte als Allgemeine Geschichte. Геттинген, Германия, 1996.

Редфилд, Роберт. Народная культура Юкатана. Chicaco, 1941.

Sabean, David. Собственность, производство и семья в Неккархаузене, 1700–1870 гг. Кембридж, Великобритания, 1990.

Сэмпсон, Стивен Л. Национальная интеграция через социалистическое планирование: антропологическое исследование румынского нового города. Боулдер, Колорадо, 1984.

Шанин, Теодор, изд.

alexxlab

*

*

Top