В России шанс отсудить ребенка у бывшей жены есть всего в одном случае из двадцати

Примерно треть всех российских семей — это матери-одиночки с детьми, пять миллионов семей из 17 — таковы данные Росстата. Однако статистика умалчивает, в каком числе случаев отцы добровольно устранились от участия в жизни ребенка, а в каком хотели бы, но не имеют возможности.

Александр Г. прожил с гражданской супругой больше 10 лет, однако официальный брак так и не был заключен. В 2015-м у пары родилась дочь, а в 2019 году они расстались. Девочка, разумеется, осталась с матерью — маленькая еще, но папа хотел участвовать в ее воспитании. Вот уже несколько лет эту ситуацию урегулируют суды и судебные приставы. Александр видится с ребенком от случая к случаю и боится, что скоро такой возможности не будет совсем.

Свои резоны в данной истории есть у каждой из сторон. Бывшая жена опасается, что отец может увезти девочку из страны: дочка имеет гражданство США, Александр — гражданин США и Израиля, в обеих странах у него многочисленные родственники. Сам мужчина категорически отметает такую возможность: «У меня никогда не возникало даже мысли увезти ребенка от родной матери». Тем более что сейчас он постоянно проживает в России и уже много лет ведет бизнес в Петербурге. Но Александр хотел бы дать своим пожилым родителям возможность хотя бы изредка видеться с внучкой, отвезти ее в Штаты на время. Мать разрешения не дает. Зато отправляет девочку то на дачу с бабушкой, то в Крым на отдых — и срывает встречи отца с дочерью, режим которых установлен определением Выборгского районного суда о временном порядке общения с ребенком. Сегодня это восемь часов в неделю в присутствии матери — то есть 18 полных дней в год.

Александр, в свою очередь, считает, что бывшая гражданская жена относится к своим обязанностям матери халатно.

— За то время, что мы не живет вместе, у дочки развилась астма, — рассказывает он, — постоянно возникают дерматиты. — Я оплачиваю все лекарства, но не уверен, что ребенок получает их в соответствии с назначениями врачей.

В пользу мужчин выносится не более пяти-шести процентов решений

В соответствии со статьей 38 Конституции РФ, «забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей». Однако после развода каждому достается что-то одно. Отец, как правило, получает обязанность платить алименты — для этого есть решение суда и принудительные методы взыскания. А матери достается право разрешить — или не разрешить — им видеться. Так получается и у Александра: он платит за развивающие занятия девочки, покупает подарки, устраивает праздники в честь дня рождения. А с ее мамой общается письменно, фиксируя каждый шаг — иначе потом ничего не докажешь.

По закону суды, вынося решение об определении места жительства ребенка с одним из родителей, обязаны исходить прежде всего из интересов маленького человека. Статья 65 Семейного кодекса РФ предполагает, что «место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей», а при отсутствии такого соглашения — судом. В деле Александра Г. видимых преимуществ или недостатков нет ни у одной из сторон: у обоих родителей есть жилье и стабильный доход, оба имеют хорошее образование и положительное заключение комиссии судебно-психологических экспертов, к обоим девочка искренне привязана. От процедуры медиации и иных вариантов досудебных соглашений мать девочки отказалась, от комментариев «РГ» — тоже.

Точной статистики, в каком числе случаев суды оставляют ребенка с отцом после развода, не существует, но по оценкам юристов, в пользу мужчин выносится не более пяти-шести процентов решений.

Мнение

Решения по привычке

Илья Титов, адвокат:

Очень мало родителей, находящихся в конфликте, имеют решимость садиться за стол переговоров и начинать с себя. Проще решение вопросов переложить на адвокатов, органы опеки, суд. Суд, в свою очередь, для упрощения работы исходит из сложившейся традиции определять место жительство с мамой, а папе устанавливать определенный порядок общения.

В моей практике иногда удавалось определить место жительства ребенка с папой, когда мама не имела крайне отрицательных характеристик. В одном случае сын, достигший десятилетнего возраста, сам изъявлял желание жить с отцом и мотивированно объяснил это. В другом — шестилетний сын просился жить с папой, органы опеки (их было несколько) дали противоположные заключения, судебная психологическая экспертиза была за папу. Несколько недель спустя решение из последнего примера было отменено вышестоящим судом. В своем выступлении в суде апелляционной инстанции я говорил, что представляю и мам, и пап по таким делам и просил коллегию дать мне возможность рассказать суду, с кем ребенку будет лучше жить и почему, а не подталкивать адвокатов пап к постоянному сбору компромата на женщин. Судебная коллегия внимательно меня выслушала и вынесла привычное для себя решение.

Как отсудить ребенка у жены при разводе

Как отсудить ребёнка у бывшей жены при разводе – весьма распространенная проблема, которая интересует многих мужчин при расторжении брака. Теоретически у супруга имеются законодательные и судебные возможности оставить у себя на воспитание ребенка после развода. Однако вероятность такого исхода дела не очень велико в силу сложившейся стойкой многолетней тенденции в судебной практике оставлять ребенка у матери.

По имеющейся статистике, в 80% случаев суды передают ребенка на воспитание к бывшей супруге. Вместе с тем у отца имеется шанс отсудить ребенка, поскольку согласно закону права у родителей равны. В данном материале описано как отсудить ребёнка у бывшей жены и на каких основаниях это возможно.

Семейным законодательством РФ установлено равенство прав отца и матери на воспитание совместного ребенка. Это же равенство должно соблюдаться и при разводе. Однако, на практике ситуация иная – в 3/4 случаев ребёнка оставляют на воспитание у матери.

В указанной статье речь пойдет о правовых аспектах передачи ребенка на воспитание отцу, а также приведена соответствующая судебная практика.

Итак, чтобы отсудить ребёнка у бывшей жены при разводе, необходимо доказать, что ребёнку будет лучше жить с отцом и это будет наиболее соответствовать интересам ребенка. В этих целях желательно представить судье соответствующие действительности различные доказательства. Например, доказательства того, что бывшая жена:

В целом в ходе судебного рассмотрения дела необходимо доказать, что проживание ребенка с отцом лучше скажется на его воспитании, развитии и будет наиболее соответствовать интересам ребенка.

Положительные характеризующие отца данные, в том числе отсутствие вредных привычек и конфликтов с правоохранительными органами. Необходимо представить хорошие характеристики с места работы и проживания, а также иные положительно характеризующие личность данные.

При наличии совокупности обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, добиться решения суда об определении места жительства ребенка с отцом вполне возможно.

Указанная категория дел требует правильного ведения процесса и надлежащего доказывания. Для того, чтобы отсудить ребенка у бывшей жены недостаточно просто представить в суд свои соображения. Рассмотрение дела в суде строго регламентированный процесс, который требует соответствующего процессуального сопровождения.

Для наглядной иллюстрации судебного процесса по определению места жительства ребенка с отцом и передачи несовершеннолетнего ему на воспитание, приведу в качестве примера апелляционное определение Московского городского суда. Данное определение подтверждает правильность решения Никулинского районного суда г. Москвы, в соответствии с которым место жительства ребенка было определено с отцом. Данное определение суда по достаточно сложному делу хорошо отражает судебный процесс по этой категории дел и в целом демонстрирует исследование судом доказательств по делам об определении места жительства ребенка с отцом.

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу N 33-46086/2017

 

Судья ГОЛЯНИНА Ю.А.

 

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Горновой М.В.

и судей Целищева А.А., Казаковой О.Н.

при секретаре Ч.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Целищева А.А. гражданское дело по апелляционным жалобам фио, фио на решение Никулинского районного суда г. Москвы от дата, которым постановлено:

«Место жительства несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, определить с отцом фио.

Обязать фио передать несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные фио на воспитание.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

 

установила:

 

фио обратился в Никулинский районный суд г. Москвы с иском к фио, фио об определении места жительства детей с отцом, изъятии детей, освобождении от уплаты алиментов.

В обоснование своих требований истец указал, что он в период с дата по дата состоял в браке с фио (Ш.) М.А.; от брака имеет двух несовершеннолетних сыновей — фио Валерьевич, паспортные данные, фио, паспортные данные.

фио (с дата) и фио (с дата) с рождения проживали по адресу его места жительства: .

После расторжения брака в дата, Никулинским районным судом г. Москвы решением от дата фио была обязана не чинить ему препятствий в общении с несовершеннолетними и установлен следующий порядок его общения с сыновьями:

— каждую среду, с время до время, остальные будние дни по согласованию между родителями;

— каждую субботу с время до время, в случае невозможности общения с детьми в указанные будние и воскресные дни фио извещает его об этом за один день, три недели в летний период, какие именно, по договоренности между сторонами, не менее чем за месяц до предполагаемого отдыха.

Также фио была обязана извещать его об изменении места жительства, пребывания детей не менее чем за три дня до предполагаемого изменения; предоставлять информацию о посещаемых детьми образовательных учреждениях, медицинских учреждениях, спортивных секциях, не чинить препятствий в общении с детьми по телефону; его общение с сыновьями в дни их рождения, в день рождения самого фио, другие семейные праздники проводится по договоренности между сторонами.

В дата фио совместно с детьми переехала жить к фио по адресу: , где проживала до дата.

фио и фио заключили брак, после чего фио взяла фамилию «Волкова».

Воспитанием и присмотром за его детьми занималась няня, которая проживала вместе с ними.

Между тем, он еженедельно по средам и субботам всегда навещал детей, гулял с ними, приезжал в детский сад, который посещал в данном районе сын фио.

Однако, в дата фио и фио начали вести кочевнический образ жизни.

Детей для общения ему передавали в различных местах, заранее оговоренных.

Сыновья систематически оставались у него на несколько дней и он занимался их развитием.

При встрече с фио, А.В. он постоянно замечал негативную атмосферу, складывающуюся в их семье, был свидетелем их неоднократных скандалов.

дата ему позвонила фио и сказала, что у них в семье сильная ссора и она опасается за жизнь и здоровье детей, попросив его вызвать полицию по адресу их временного проживания ().

Наряд полиции и он прибыли в адрес проживания семьи фио, А.В. где им было обнаружено, что сын — фио, паспортные данные отсутствует, а сын фио — находится под присмотром няни.

фио передала ему сына фио, пояснив, что у нее сейчас сложный семейный период, а на его — вопрос, где сын фио, фио пояснила, что он уехал отдыхать с ее мамой — фио, куда именно, на какой срок, при каких обстоятельствах она пояснять отказалась.

Также фио сказала, что она совсем не против, чтобы он занимался воспитанием фио, а фио скоро должен приехать.

После чего — фио некоторое время жил с ним.

В дальнейшем, дата фио совместно с сыном фио проживала в доме отдыха «Малаховка» (Московская область, Люберецкий район).

В будние дни он два раза в неделю приезжал к фио, проводил с ним эти дни, субботу и воскресенье мальчик проживал у него.

Соответственно 3 — 4 дня в неделю в этот период фио проводил с ним и проживал у него.

В дата фио, фио, фио и няня, переехали для проживания в дом, находящийся в поселке Верхнее Мячково (фио, Лыткарино).

фио ему предоставлялся для общения и воспитания каждые выходные, с пятницы по воскресенье он проживал у него, в будние дни ребенок посещал дошкольные учреждения (детский сад в г. Жуковский, детский сад в г. Лыткарино).

Основной присмотр за сыном в семье фио, А.В. осуществляла няня Мария, которая проживала совместно с ними и с которой у него сложились доверительные взаимоотношения, она постоянно ему звонила и рассказывала о воспитании ребенка, советовалась в различных аспектах воспитания несовершеннолетнего.

В дата фио был осужден за совершение преступления ст. 159 УК РФ (мошенничество) и был приговорен на срок дата лишения свободы.

После осуждения фио — фио осуществила с ним бракоразводный процесс, поменяв после этого фамилию на «Егорова» и стала проживать в доме с няней и фио.

При регулярных визитах в дом их проживания он редко встречал фио, та зачастую оставляла ребенка и уезжала.

фио в такие времена проживал у него, иногда находился под присмотром няни Марии.

В период с дата по дата фио находился с ним.

В дата фио пояснила, что она уезжает и передала ему фио.

Около 10 дней тот жил с ним; в этот период он начал активно заниматься здоровьем сына (стоматологией, ортодонтией), проходившему лечение в Институте челюстно-лицевой хирургии г. Москвы.

Кроме того, в этот период жизни он общался с воспитателями ребенка в детских садах чему фио не возражала.

Он по пятницам забирал сына из детского сада, каждые выходные несовершеннолетний проживал с ним по адресу: , а вечером по воскресеньям около 20 часов он привозил мальчика в поселок Верхнее Мячково передавал его фио либо няне, иногда сама фио привозила Димитрия по его адресу проживания истца на автомашине, находящейся в ее пользовании марки фио, государственный регистрационный знак О 532 ММ 197, зарегистрированной на ее мать — фио.

При всех встречах фио уклонялась от ответов на вопрос, где сын фио, зачастую давала ложную информацию о его местонахождении, указывая что тот якобы проживает с ее матерью фио по адресу: .

дата фио уведомила его, что не желает забирать ребенка из детского сада N 4 (фио, г. Лыткарино) и сообщила, что в субботу он должен забрать сына от воспитателя, которая после рабочего дня взяла его к себе домой (соседний дом в пос. Верхнее Мячково).

После того, как он забрал фио от воспитателя, фио восемь дней не выходила на связь, ребенком не интересовалась.

дата она приехала по адресу его фактического проживания с сыном — , забрала ребенка фио, сказав, что ни на какие вопросы отвечать не собирается и никакие пояснения давать не намерена.

После этого она осуществила продажу дома в поселке Верхнее Мячково и вопреки судебному решению, регламентирующему порядок общения и уведомления его о смене местожительства, уехала с фио за пределы РФ в Словению.

С дата по дата фио полностью игнорировала связь с ним, не предоставляла никакой информации о детях, их местонахождении и состоянии их здоровья.

В дата ему удалось установить телефонную связь с ответчиком.

В ходе разговора та пояснила, что отдыхает в Словении совместно с фио.

На вопрос о сыне фио, пояснила, что он воспитывается фио.

В период с дата по дата общение с сыном фио он осуществлял при помощи сеансов видеосвязи.

дата фио проинформировала его, что дата готова передать ему сына на воспитание и привезет его по адресу: , где оставит его фио.

дата он прибыл по указанному адресу, где фио передала ему сына фио, но никаких документов, личных вещей ребенка не передала, только отметив, что фио отсутствует по своим личным делам.

дата, дата, дата фио звонила ему и проявляла интерес о том, все ли у него с фио в порядке, после чего на связь не выходила до дата.

В период времени с дата по дата он совместно со своей гражданской женой фио полноценно занимались воспитанием фио.

фио проживал по адресу: , где полноценно обустроен быт.

дата фио позвонила ему и попросила привезти фио по адресу ее временного проживания: .

Прибыв в указанное место, он передал фио фио, при этом она кратко пояснила, что эта квартира ею арендована (как выяснилось, данная квартира была арендована посуточно фио, а собственную квартиру детей по адресу: она сдает в наем, на эти денежные средства и на его алиментные выплаты существует).

Каких-либо комментариев о сыне фио фио давать отказалась.

дата по его просьбе фио отдала сына фио ему на воспитание, при этом отметив что мальчик и сам очень хотел бы встретить праздник Нового Года с отцом, а также для того, чтобы он в последующем занялся здоровьем ребенка в области стоматологии (ортодонтии) и организовал физическое и общее развитие сына (секции, обучение).

дата фио позвонила ему и сказала, что хотела бы увидеться с фио, после чего приехала на такси по адресу: Мичуринский проспект, д. 31, корп. 1, в такси на протяжении 5 минут поговорила с сыном, с ним разговаривать и давать какие-либо пояснения отказалась, сославшись, что уезжает на неопределенный срок, а когда вернется тогда и будет готова дать какие-либо пояснения по поводу фио.

фио остался проживать с ним.

В связи с тем, что фио никаких документов на сына фио и фио ему не передала, им были восстановлены все необходимые документы.

фио начал посещать подготовительные дошкольные наименование организации, школы N 1434 — подготовка к первому классу «Умка», секцию Карате-До, логопеда.

В связи с медицинскими показаниями, несовершеннолетний находился на постоянном наблюдении в Институте челюстно-лицевой хирургии, носил съемный зубной протез на постоянной фиксации, с еженедельной подкруткой раздвижных болтов, ставящих прикус и формирование верхней челюсти.

С дата по дата фио с ним не связывалась, сыном фио не интересовалась, информацию о сыне фио не предоставляла.

дата ему удалось связаться с фио и та пояснила, что хочет увидеться с фио, участвовать в его развитии, но пояснить, где она хочет жить с ним затруднилась, так как квартиру (где она зарегистрирована) по адресу: она сдает в наем, постоянного места жительства не имеет.

Приехать и увидеться с ребенком она отказалась.

дата ему позвонил фио и пояснил, что из мест лишения свободы он освободился, готов дать любые показания, которые помогут реализовать исполнение решения суда, сообщив следующий факт, что фио, фио, фио изготовили поддельные документы от его имени с целью получения возможности вывоза несовершеннолетнего сына фио за пределы РФ.

Им было подписано нотариальное согласие на поездку ребенка фио в Швейцарию в период с дата по дата, заверенное нотариусом фио.

На основе ранее выписанного согласия фио с помощью неустановленных лиц было изготовлено поддельное нотариальное согласие от имени истца на другой период — с дата по дата, якобы заверенное указанным выше нотариусом фио.

Однако он такого согласия не выдавал, нотариус его не оформлял. Указанное поддельное нотариальное согласие было сдано фио в посольство Швейцарии в Москве.

После этого была получена виза, ребенок фио был вывезен дата из Минска в Женеву, где передан на воспитание фио на территории постоянного представительства России при ООН в Женеве.

По данному адресу фио и фио находятся в служебной командировке.

дата он пригласил на беседу фио с целью установления сведений о сыне фио, получения ответов о его самочувствии, местонахождении, установления с ним связи.

фио при встрече заявила, что она пытается устроить свою личную жизнь, много путешествует, живет в различных местах непродолжительное время, квартиру детей сдает в аренду, не возражает, чтобы он воспитывал сына фио, а про фио она сказала, что передала его на воспитание своей матери фио, фактически от исполнения родительских обязанностей по воспитанию фио и фио М.А. уклонилась.

дата он обратился в ОМВД по району Соколиная гора ВАО г. Москвы с заявлением о проведении проверки в отношении фио с целью привлечения ее к ответственности за неисполнение родительских обязанностей по воспитанию детей и осуществить розыск фио, паспортные данные.

Вместе с тем, по данному заявлению проверка проведена формально, принято решение об отказе возбуждении уголовного дела, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ему предоставлено не было.

Розыск несовершеннолетнего фио не осуществлен, информации о его фактическом местонахождении, состоянии здоровья, месте обучения не получено.

фио, в свою очередь, обратилась с заявлениями в различные инстанции в его отношении о том, что он якобы похитил сына фио и скрывает адрес своего проживания.

В дата адрес проживания его с сыном фио: был осмотрен сотрудниками ПДН ОМВД района Раменки г. Москвы, органами опеки района Раменки г. Москвы, были истребованы все документы по обучению, медобслуживанию ребенка, о чем фио была проинформирована дата Прокурором ЗАО г. Москвы официальным документом.

В период с дата — дата фио на связь не выходила, сыном фио не интересовалась, к мальчику не приезжала, никакой информации о себе не сообщала.

От третьих лиц ему было известно, что она проживает в разных местах непродолжительное время, занимается своими личными делами, нигде не работает.

дата фио прибыла по его адресу проживания с гражданской женой и сыном фио, где изъявила желание видеться с несовершеннолетним, участвовать в его воспитании.

Им были вызваны сотрудники полиции ОМВД района Раменки г. Москвы, все были доставлены в отделение полиции для выяснения обстоятельств по делу.

дата им было написано заявление в ОМВД по району Раменки г. Москвы в отношении фио о неисполнении ей своих родительских обязанностей, связанных с воспитанием детей, установления фактического местонахождения сына фио, получения данных о нем.

фио сотрудникам полиции сообщила, что будет проживать по адресу: совместно с несовершеннолетними детьми фио и фио.

В присутствии сотрудников полиции ПДН по району Раменки он уведомил фио о том, что ей необходимо будет дата явиться к лечащему врачу фио для продолжения обязательного лечения.

фио записала полную информацию о враче, дате визита, диагнозе фио.

Предписанное медицинское лечение, назначенное на дата, фио несовершеннолетнему ребенку фио не оказала, лечение игнорирует, нанося вред здоровью мальчика.

С дата фио начала скрывать от него свое место нахождение, от встреч уклоняется, развитием и обучением детей не занимается, ее действия привели к прерыванию обучения и лечения фио.

Сотрудникам полиции, органам опеки и попечительства разных подразделений она сообщает ложную информацию о месте нахождения детей.

Реальной возможности проверить условия проживания несовершеннолетних детей фио не предоставляет, постоянного местожительства не имеет.

Проведенной комплексной проверкой ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав района Тропарево-Никулино г. Москвы, ОМВД России по району Соколиная Гора г. Москвы, комиссией по делам несовершеннолетних района Соколиная Гора г. Москвы, ОМВД России по району Хамовники г. Москвы, ОСЗН по району Хамовники г. Москвы установлено, что по адресам: , , фио с детьми не проживает и никогда не проживала, ведет кочевнический образ жизни, не позволяющий обеспечить развитие, обучение, медицинское обслуживание несовершеннолетних детей.

Через представителя по доверенности фио Е. пояснила, что намерена скрываться, обучением детей заниматься не намерена, предписанную их сыну медицинскую помощь (лечение) оказывать также не намерена.

С дата фио связь с фио утратил, сведений о детях не имеет.

По полученной им информации в дата фио также передала фио своей матери фио.

Таким образом, фио с дата не создала условий для развития, обучения детей, на протяжении пяти лет ведет кочевнический образ жизни, сменив около 15 мест проживания.

Органам опеки и попечительства не предоставляет возможности осмотреть условия проживания детей с фио, так как фактически постоянного место жительства не имеет, с детьми не проживает, воспитанием и развитием детей не занимается.

В результате, не имея желания и возможности развивать, обучать несовершеннолетних детей, фио отдала их своей матери фио которая временно проживает в Швейцарии, находясь в служебной командировке.

В настоящее время фио незаконно удерживает фио, фио, тем самым нарушает его и детей права на общение, лишает его фактической возможности воспитывать сыновей.

Ответчики фио, фио, по его мнению, не обеспечивают надлежащих условий для воспитания несовершеннолетних детей фио В., и фио, не в состоянии обеспечивать их потребности в развитии, разрушают морально-психологический климат, кочевнический образ жизни ответчика создает негативный фон для развития детей, лишает их привычного для них места жительства и обучения.

Его материальное положение, уровень доходов, график работы позволяют обеспечить содержание детей, имеются все необходимые условия для их воспитания и развития.

При таких обстоятельствах, истец, уточнив исковые требования, просил суд первой инстанции:

определить место жительства детей с ним;

обязать фио вернуть детей на воспитание фио, изъять у фио детей и передать их истцу, освободить его от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних фио и фио.

В судебном заседании суда первой инстанции истец фио исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики — фио, фио — в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков фио, фио по доверенности фио — в судебном заседании суда первой инстанции иск не признала, пояснив, что требования, обращенные к фио не обоснованы, так как она не является родителем мальчиков, а лишь помогает дочери в воспитании детей.

При этом дети получают образование, необходимое медицинское обслуживание, здоровы, ухожены.

Представитель Отдела социальной защиты населения района Раменки ЗАО г. Москвы по доверенности фио — в судебное заседание суда первой инстанции явился, поддержал заключение, данное по делу.

Представитель Отдела социальной защиты населения района Соколиная Гора г. Москвы по доверенности фио — в судебное заседание суда первой инстанции явилась, поддержала заключение, данное по делу.

Представитель Отдела социальной защиты населения района Тропарево-Никулино ЗАО г. Москвы в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд постановил указанное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного просят ответчики фио, фио по доводам апелляционных жалоб.

Так, в своей апелляционной жалобе фио ссылается на то, что постановленное решение принято без исследования всех его обстоятельств, а также с нарушением норм материального и процессуального права.

В том числе, на взгляд апеллянта, суд не принял во внимание тот факт, что истец проживает по адресу: , о чем указанно в уточненном исковом заявлении (л.д. 34), в ответе ОСЗН района Соколиная гора (л.д. 89).

При этом сведений о регистрации по месту пребывания истца по адресу: . к. 1, кв. 223, копия его паспорта (л.д. 30 — 31) не содержит.

Судом постановлено решение об определении места жительства несовершеннолетних детей с отцом, без указания конкретного адреса.

Суд не выносил определения об обязании компетентного государственного органа обследовать реальное место проживания фио, квартиры N 223 расположенной по адресу: , обследование ее ОСЗН соответствующего района г. Москвы не производило.

Также, судом не было установлено, на каких основаниях фио проживает по адресу: , является ли данное жилое помещение его собственностью, арендным жильем, имеет ли он право пожизненного наследуемого владения им и так далее.

В материалах дела не имеется ни одного документа подтверждающего право пользования фио квартирой N 266, по адресу: , либо жилым помещением, находящимся по адресу: , как и любым другим жилым помещением, что ставит под сомнение обоснованность вывода суда о том, что истец имеет постоянное место жительства и может обеспечить несовершеннолетним все необходимые условия для всестороннего развития детей, их оздоровления, а проживание сыновей с отцом не будет наносить вред их физическому и психическому здоровью, поскольку доказательств возможности в принципе обеспечить детей жильем взыскателем не представлено.

В оспариваемом решении не отражена позиция ответчика фио, что является грубым нарушением норм процессуального права.

Кроме того, при вынесении решения не выяснялись, а равно не запрашивались сведения о наличии задолженности истца по алиментам, несмотря на заявленные им требования об освобождении его от обязанности их уплаты.

фио не осуществляет алиментных платежей в пользу его несовершеннолетних детей, сведений об их уплате в материалы дела представлено не было.

Также, судом были нарушены положения ст. 55, 60 ГПК РФ, которые содержат предписание о том, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда, а обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Между тем, в основу рассматриваемого решения, суд положил акт обследования жилищно-бытовых условий по адресу регистрации истца от дата и заключение от дата Отдела социальной защиты населения района Раменки г. Москвы.

Однако, данный акт и заключение не соответствуют Семейному Кодексу РФ, Порядку проведения обследования условий жизни несовершеннолетних граждан и их семей, утвержденному Приказом Минобрнауки РФ от дата N 334 «О реализации Постановления Правительства Российской Федерации от дата N 423» и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от дата N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».

Из указанных документов следует, что обозначенный акт обследования жилищно-бытовых условий по адресу регистрации истца подписан Главным специалистом фио и утвержден Начальником отдела социальной защиты населения р-на Раменки ЗАО г. Москвы дата, при этом обследование проводилось дата, что является грубым нарушением Порядка, п. 9 которого предусмотрено, что Акт обследования оформляется в течение 3 дней со дня проведения обследования, подписывается проводившим обследование уполномоченным специалистом органа опеки и попечительства или организации и утверждается руководителем органа опеки и попечительства или организации.

Названный акт обследования составлен исключительно со слов фио, никаких документов специалистом в ходе обследования не исследовалось, что противоречит п. 7 Порядка, которым предусмотрено, что в ходе обследования используются такие формы получения сведений, как беседа с ребенком, его родителями и другими членами семьи, опрос лиц, располагающих данными о взаимоотношениях родителей с ребенком, их поведении в быту, наблюдение, изучение документов, учебных и творческих работ ребенка и другие.

В заключении, выполненном на основании акта обследования не зафиксировано, что фио является злостным неплательщиком алиментов, которые взысканы с него на основании судебного приказа от дата мирового судьи судебного участка N 180 района «Раменки» по заявлению фио о вынесении судебного приказа о взыскании с фио алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

З. Отдела социальной защиты населении района Раменки г. Москвы составлено до проведения обследования условий жизни ребенка и лица претендующего на его воспитание, а именно дата.

В основу решения суд также положил акт обследования жилищно-бытовых условий по адресу: , кв. 223 от дата Отдела социальной защиты населения района Раменки г. Москвы.

Соответствующего заключения Отдела социальной защиты населения района Раменки г. Москвы по данному акту обследования в материалах дела не содержится, что противоречит ст. 78 СК РФ.

Надлежит учесть, что указанный акт обследования составлен до стадии подготовки дела к судебному заседанию, то есть на стадии принятия и не по поручению суда, представлен самим истцом в виде копии, что не соответствует положениям ст. 60, 67 ГПК РФ.

Кроме того, как и акт обследования жилищно-бытовых условий по адресу регистрации истца от дата, названный акт составлен исключительно со слов фио, никаких документов специалистом в ходе обследования не исследовалось, что противоречит п. 7 Порядка, которым предусмотрено, что в ходе обследования используются такие формы получения сведений, как беседа с ребенком, его родителями и другими членами семьи, опрос лиц, располагающих данными о взаимоотношениях родителей с ребенком, их поведении в быту, наблюдение, изучение документов, учебных и творческих работ ребенка и другие.

В акте не отражено, кто является собственником данного помещения, его отношение к последующему проживанию детей в названном жилом помещении, состав проживающих в нем лиц, их отношение к последующему проживанию в квартире двух несовершеннолетних детей фио не приведен состав семьи фио, а следовательно и лиц, которые согласно названным акту и заключению будут проживать с детьми.

Осмотр квартиры проведен поверхностно, не указано с кем в комнате будут проживать дети, досконально не описаны бытовые условия, имеющиеся в квартире.

При этом в заключении оговорено, что специалистом было проведено обследование жилищно-бытовых условий по адресу регистрации истца, хотя как указано выше, акт такого обследования составлен и утвержден уже после дачи заключения.

Отдел социальной защиты населения района Раменки г. Москвы в заключении не учитывал материального положения истца.

Кроме того, данный вопрос судом также не был исследован.

Не были запрошены документы о доходах фио из налоговых органов.

Между тем, фио сведения о заработной плате предоставлялись и были исследованы судом при рассмотрении дела по существу, однако какой либо оценки материальному положению сторон в обжалуемом решении не дано.

Акты обследования жилищно-бытовых условий по адресу: Отдела социальной защиты населения района Тропарево-Никулино г. Москвы от дата, дата г. являются неотносимыми доказательствами, поскольку названное жилое помещение не принадлежит фио на праве собственности, каких либо прав в отношении данной квартиры фио, а тем более ее несовершеннолетние дети не имеют и осуществлять не могут.

З., данное названным органом опеки и патронажа также не является относимым доказательством, поскольку в названном районе города Москвы фио с детьми никогда постоянно не проживала, и как указано выше заключение сделано на основании акта обследования квартиры, к которой фио и ее дети отношения не имеют.

Акт обследования жилищно-бытовых условий по адресу: , Отдела социальной защиты населения района Соколиная гора г. Москвы от дата, а также заключение компетентного органа основанное на нем от дата получены с нарушением закона, что в соответствии со ст. 55 ГПК РФ устраняет их юридическую силу, а следовательно, они не могут быть положены в основу решения суда.

Как следует из названного акта, доступ в указанное жилое помещение обеспечил фио.

При этом, компетентным органом опеки и патронажа установлено, что названное помещение принадлежит на праве собственности ответчику фио и ее несовершеннолетним детям на праве общей долевой собственности.

фио не мог на законных основаниях обеспечивать доступ специалиста органа опеки в обозначенную квартиру, поскольку никаких прав пользования, владения и распоряжения он в отношении нее не имеет.

Ключи от данного жилого помещения ему никем не передавались.

Как было выяснено впоследствии, дверь в названную квартиру была взломана фио, что имеет признаки преступления по ч. 1 ст. 139 УК РФ.

Следовательно, оспариваемым решением, суд, по сути лишил несовершеннолетних детей права пользования квартирой N 15, расположенной по адресу: , принадлежащей им на праве собственности долевой собственности.

Ответ на запрос суда из наименование организации является недопустимым доказательством.

Данный ответ, его сопроводительная и справка подписаны ненадлежащими лицами.

По информации ЕГРЮЛ от имени наименование организации, которое является прежде всего коммерческой организацией, созданной в форме общества с ограниченной ответственностью, вправе без доверенности действовать лишь генеральный директор Барклая фио.

В иных случаях, согласно действующему законодательству, лицо, не поименованное ЕГРЮЛ, как имеющее право действовать без доверенности от имени Общества, должно предоставлять надлежащую доверенность, которой оно уполномочено совершать такие действия.

Такой доверенности в материалах дела не содержится.

На запрос суда от дата из наименование организации был получен ответ в виде сопроводительного документа за подписью Главного врача фио и справки за подписью врача-невролога, к.м.н. фио.

фио, несмотря на свою должность Главного врача наименование организации, является рядовым сотрудником данной организации и не может действовать без доверенности от имени Общества, а следовательно, не имела полномочий подписывать ответ на запрос районного суда без приложения доверенности.

Также, не может быть принята во внимание справка, данная врачом-неврологом, к.м.н. фио, поскольку указанная справка не соответствует п. 10 Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата N 441н «Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений».

Судом неверно охарактеризован как негативный, диагноз, поставленный фио при обращении в наименование организации.

По информации названной медицинской организации, фио поставлен диагноз «соматоформное болевое расстройство, миофасциальный синдром, депрессивный эпизод легкой степени тяжести».

Два из перечисленных диагнозов — психиатрические (с буквой Р по МКБ-10), которые может ставить только сертифицированный врач-психиатр.

Соответственно, справка, выданная врачом-неврологом, к.м.н. фио на бланке наименование организации не соответствует законодательству.

В таком положении, названное заключение медицинского центра нельзя принимать во внимание как характеризующее фио отрицательно.

Вместе с тем, судом было немотивированно отказано в принятии встречного иска об изменении порядка и графика общения протокольным определением от дата.

При этом обоснован указанный отказ тем, что данное исковое заявление может быть подано в общем порядке.

Между тем, такого основания для отказа в принятии встречного иска ст. 138 ГПК РФ не предусмотрено.

Судом первой инстанции не были запрошены документы, характеризующие истца как личность, работника, описывающие его психическое здоровье, социальную адаптированность и поведение, данный вопрос при рассмотрении дела в принципе не исследовался.

Судом не исследовался и вопрос о том, привлекался ли фио к административной либо уголовной ответственности, наличие у него судимости как погашенной так и непогашенной.

По данному делу суд не установили не указал, какие исключительные обстоятельства имеются для разлучения с матерью несовершеннолетних детей при решении вопроса об их месте жительства с отцом.

Неверно и утверждение суда о том, что, по сути, фио делегировала свои родительские права и обязанности в отношении старшего сына ей — бабушке ребенка, с которой малолетний фио проживает с дата.

Апелляционная жалоба ответчика фио носит аналогичное содержание.

Истец фио в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, против удовлетворения апелляционных жалоб возражал.

Ответчики — фио, фио — в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, поэтому судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков фио, фио — фио фио, фио — в судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционные жалобы поддержали.

Представитель Отдела социальной защиты населения района Раменки ЗАО г. Москвы по доверенности фио — в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, против удовлетворения рассматриваемых апелляционных жалоб возражал.

Представитель Отдела социальной защиты населения района Тропарево-Никулино ЗАО г. Москвы по доверенности фио в судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась, против удовлетворения апелляционных жалоб возражала.

Представитель Отдела социальной защиты населения района Соколиная Гора г. Москвы в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

По ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с ч. ч. 1 — 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

При рассмотрении настоящего дела нарушений, перечисленных в ст. 330 ГПК РФ, которые являются основаниями для отмены или изменения решения суда, судом первой инстанции допущено не было.

В силу п. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.

Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

П. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей.

При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом, суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

На основании п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.

Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд (п. 2 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 4 Конвенции о правах ребенка на государство и органы опеки и попечительства возложены обязанности принимать все меры для защиты прав ребенка.

Данной норме корреспондирует п. 1 ст. 78 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и лиц, претендующих на его воспитание, а также представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора, подлежащее оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами (п. 2 ст. 78 Семейного кодекса Российской Федерации, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»).

Участие органов опеки и попечительства по делам по спорам о детях обусловлено интересом государства в правильном разрешении дел, имеющих важную социальную направленность, и защиту интересов несовершеннолетних, не имеющих в большинстве случаев возможности самостоятельно участвовать в процессе и защищать свои интересы.

П. 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка закреплен принцип, согласно которому во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Принцип 6 Декларации прав ребенка (провозглашена Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от дата) гласит, что ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании; он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела фио, фио приходятся родителями несовершеннолетним фио, паспортные данные (л.д. 50), фио, паспортные данные (л.д. 51).

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от дата установлено, что стороны с дата состояли в зарегистрированном браке, брак был прекращен на основании заочного решения мирового судьи судебного участка N 180 района Раменки г. Москвы от дата.

Тем же решением суда был определен порядок общения фио с сыновьями, поскольку в момент расторжения брака, стороны пришли к договоренности о проживании детей с матерью.

фио приходится матерью ответчику фио, соответственно, бабушкой несовершеннолетним — фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

Утверждая, что фио устранилась от воспитания детей, фактически передала их на воспитание своей матери — фио, истец заявил настоящие требования.

Разрешая иск, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применив вышеуказанные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, с учетом показаний допрошенных свидетелей, признав их последовательными не противоречащими материалам дела и собранным по делу доказательствам, принимая во внимание заключения, предоставленные Органами опеки и попечительства, суд первой инстанции удовлетворил требования фио частично, а именно определил место жительства несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные — с ним и обязал фио передать ему несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные на воспитание.

При этом, суд исходил из того, что фио созданы все условия для полноценного воспитания и развития сыновей, в то время как фио постоянно меняет место жительства.

По сути, мать делегировала свои родительские права и обязанности в отношении старшего сына бабушке ребенка, с которой малолетний фио и проживает с дата.

Рассматривая довод о том, что ребенком занимается именно его мать суд указал, что сама фио пояснила в своих возражениях, что проживает на границе Франции и Швейцарии с дата, в то время как при ее опросе сотрудниками ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы в дата она сообщала, что постоянно проживает в г. Москве со своими несовершеннолетними детьми (л.д. 80 — 81).

Таким образом, суд посчитал доказанным довод истца о том, что ответчик не занимается воспитанием старшего сына фио, воспитанием ребенка по ее просьбе занимается бабушка несовершеннолетнего, проживающая на постоянной основе в г. Женева, Швейцария; фио скрывает от истца места жительства детей, чем нарушает как его законные права, так и права несовершеннолетних.

Определяя место жительства детей, суд учел содержащиеся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 10 о проявлении со стороны родителей большей заботы и внимания к детям, морально-психологическую обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей, сложившийся уклад жизни детей, круг общения.

При определении места жительства несовершеннолетних фио и фио с отцом, суд принял во внимание отсутствие допустимых и относимых доказательств того, что проживание несовершеннолетних с отцом будет наносить вред их физическому и психическому здоровью; старшим ребенком по сути занимается его бабушка, что недопустимо, так как родители мальчика не ограничены и не лишены родительских прав, именно родители ребенка имеют преимущественное право на его воспитание.

Помимо этого, суд обратил внимание на факт того, что в период проживания младшего ребенка у истца, фио создал все необходимые условия для всестороннего развития мальчика, его оздоровления, лично занимался воспитанием сына, что подтверждается представленными в дело доказательствами (л.д. 53 — 58).

Также суд учел, что органы опеки как по месту жительства матери, так и по месту жительства отца высказали единую позицию о целесообразности определения места жительства несовершеннолетних с отцом, который желает лично воспитывать своих детей.

Между тем, при вынесении решения суд отметил, что требование об определении места жительства детей, об их изъятии и обязании передать не могут быть обращены к фио, которая не является их матерью; соответственно, не является и их законным представителем, проживание детей с фио осуществляется с согласия их матери — фио, которая в данном споре является надлежащим ответчиком, в связи с чем, пришел к выводу об обязании фио передать несовершеннолетних фио.

Отказывая в удовлетворении требований истца об освобождении его от обязанности по уплате алиментов, суд нашел его не подлежащим удовлетворению, так как не располагал данными о взыскании с фио алиментов на содержание его несовершеннолетних сыновей.

Судебная коллегия, вопреки доводам апелляционных жалоб, соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, основанными на имеющихся в деле доказательствах оценка которым дана судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

фио зарегистрирована по адресу: .

В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий по данному адресу, представленному Отделом социальной защиты населения района Соколиная фио г. Москвы, в настоящее время в этом жилом помещении никто не проживает (л.д. 133).

Отделом социальной защиты населения района Тропарево-Никулино ЗАО г. Москвы предпринимались попытки обследовать жилищно-бытовые условия проживания в квартире по месту регистрации фио Н., однако, в соответствии с представленными суду актами от дата и дата попасть в квартиру по адресу: , не представилось возможным в связи с тем, что дверь в квартиру никто не открыл.

Со слов консьержа, в квартире никто не проживает (л.д. 118, 119).

фио зарегистрирован по месту жительства по адресу: , корп. 3, кв. 266, фактически проживает по адресу: кв. 223.

Отделом социальной защиты населения района Раменки ЗАО г. Москвы суду представлены акты обследования жилищно-бытовых условий по данным адресам.

В частности, в соответствии с актом обследования условий жизни ребенка (детей) и лица (лиц) претендующего на его (их воспитание) от дата (л.д. 66 — 69) квартира N 223 дома N 31 корп. 3 по Мичуринскому проспекту в г. Москве, собственником которой является фио, мать истца и в которой он проживает с фио состоит из двух комнат, расположена на 9 этаже благоустроенного дома.

Квартира светлая, в ней имеется необходимая мебель и бытовая техника.

В комнате, которая предназначена для проживания малолетних фио, фио имеются два раскладывающихся кресла, компьютерный стол, компьютер, принтер стеллаж для книг детские игрушки.

Согласно акта обследования условий жизни ребенка (детей) и лица (лиц) претендующего на его (их воспитание) от дата (л.д. 188 — 191) квартира N 266 дома N 31 корп. 3 по Мичуринскому проспекту в г. Москве состоит из двух комнат, в ней имеется необходимая мебель и бытовая техника, санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее, для детей имеются отдельные спальные места, место для занятий, игрушки, книги, вещи, соответствующие возрасту детей.

По результатам обследований сделан вывод, что в квартирах созданы хорошие условия для проживания и воспитания малолетних фио, паспортные данные и фио, паспортные данные.

В представленных суду первой инстанции заключениях Отдела социальной защиты населения района Тропарево-Никулино ЗАО г. Москвы (л.д. 120 — 121), Отдела социальной защиты населения района Соколиная фио г. Москвы (л.д. 134 — 135), Отдела социальной защиты населения района Раменки ЗАО г. Москвы (л.д. 192 — 195), действующих как государственные органы, компетентные давать заключение по делу, высказана единую позицию о целесообразности определения места жительства детей с отцом.

Судом первой инстанции также установлено, что несмотря на вступившее в законную силу решение Никулинского районного суда г. Москвы от дата об определении порядка общения несовершеннолетних детей с отцом, с дата фио фактически был лишен возможности этого общения, что подтверждается его неоднократными обращениями в различные государственные органы с требованиями получения информации о его детях и ответами на них (ответ из КДНиЗП района Тропарево-Никулино г. Москвы (л.д. 74 — 76, 77 — 79), постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ГДН ОМВД России по району Соколиная Гора г. Москвы от дата (л.д. 80 — 81) в соответствии с которым фио с детьми проживает по адресу: , ответ из ОСЗН района Соколиная Гора г. Москвы от дата (л.д. 83 — 84), постановлением ОМВД по району Хамовники г. Москвы об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, в соответствии с которым фио по адресу: не проживает, опрошенные по данному факту соседи пояснили, что фио не знают, в квартире 76 она никогда не проживала (л.д. 86 — 88), данная информация нашла свое подтверждение и в акте обследования жилищно-бытовых условий по указанному адресу, представленном ОСЗН района Хамовники ЦАО г. Москвы (л.д. 90)).

В представленном в материалы дела возражении на иск фио сообщила, что несовершеннолетний фио был перевезен ею в г. Женева еще в дата для лечения сложного перелома ноги, ребенок до настоящего времени проживает там, получает необходимое образование и медицинское обслуживание, к отцу ребенок не привязан, возвращаться в Россию и проживать с отцом желания не изъявляет; фио также проживает с матерью, к отцу ребенок также не привязан, возвращаться в Россию и проживать с отцом желания не изъявляет (л.д. 104 — 106).

Также в представленных возражениях фио указала, что ее переезд обусловлен наличием постоянного места работы в фирме DIMAL с лета дата.

Помимо этого, ответчик указала, что ссылка истца на фальсификацию согласия на выезд детей за границу голословна, так как согласно ст. 20 ФЗ от дата N 114-ФЗУ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», согласия второго родителя на выезд ребенка за границу не требуется в случае, если ребенок выезжает с другим родителем.

Между тем, суд первой инстанции обоснованно не согласился с такими суждениями ответчика отметив, что в соответствии с положениями Регламента (ЕС) N 810/2009 Европейского Парламента и Совета от дата, устанавливающего Визовый Кодекс ЕС, для оформления Шенгенской визы на ребенка необходимо предоставить «сертифицированное» согласие обоих родителей.

То есть родитель, не выезжающий за границу с несовершеннолетним ребенком, должен оформить у нотариуса согласие на выезд за пределы государства.

При этом Швейцария, которая не является участницей ЕС, приняла решение о вхождении в зону Шенгена в дата, таким образом, является государством, входящим в Шенгенское пространство.

Соответственно суд правильно отметил, что довод фио о том, что разрешение (согласие) отца детей на их переезд в Швейцарию ей не требовалось, несостоятелен.

При этом суд констатировал, что документ, подтверждающий согласие фио на выезд детей суду не был представлен.

Учитывая, что Решением Никулинского районного суда г. Москвы от дата был определен порядок общения фио с малолетними детьми фио и фио; фио обязана судом не чинить препятствий в общении отца с сыновьями, тем не менее она самостоятельно, без согласования вопроса с отцом детей, в одностороннем порядке приняла решение об их переезде в другое государство, лишив истца возможности участвовать в решении вопросов, касающихся их образования, медицинского обслуживания, отдыха детей суд верно усмотрел в действиях фио злоупотребление правом (заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав), что не допустимо в соответствии с положениями п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса.

Совокупность изложенных обстоятельств, дала суду право сделать вывод о том, что своими неправомерными действиями фио вытеснила отца из жизни несовершеннолетних, которые в силу своего возраста нуждаются в участии отца в их воспитании, в то время как дети разлучены с отцом.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, судом были также допрошены свидетели, в частности, свидетель фио (отец фио), который пояснил, что истец очень любит своих детей, заботится о них, по сути подтвердил сведения, изложенные фио в иске; свидетель фио (бывший супруг фио) указал, что проживал совместно с ответчиком до дата, также подтвердил, что фио постоянно меняла место жительства, фио был вывезен из России без согласия отца ребенка, также судом были допрошены свидетели фио, фио.

Свидетели указывали на отсутствие постоянного источника доходов у фио, ее склонность к изменению постоянного места жительства, а также на ее пристрастие к употреблению алкогольных напитков.

В соответствии с ответом на запрос суда из наименование организации, фио наблюдалась в данном учреждении в период с дата по дата, а также с дата по дата с диагнозом; «соматоформное болевое расстройство, миофасциальный синдром, депрессивный эпизод легкой степени тяжести», проводилось лечение: антидепрессанты, транквилизаторы, нейролептики, миорелаксанты.

В связи с улучшением самочувствия пациентки, указанные препараты были отменены, даны рекомендации (л.д. 166).

Оценка данных обстоятельств также позволила прийти суду к обоснованному выводу, сделанному в решении суда.

Таким образом, доводы жалоб не содержит оснований для отмены принятого судебного акта и опровергаются материалами дела.

Доказательств уклонения фио от оплаты алиментов материалы дела не содержат.

Выводы суда подробно мотивированы в судебном решении, основаны на правильно примененных нормах процессуального и материального права, исследованных в судебном заседании доказательствах, которым суд в решении дал надлежащую оценку.

Доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене решения суда, апелляционные жалобы не содержит.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Решение НИКУЛИНСКОГО районного суда г. Москвы от дата года оставить без изменения; апелляционные жалобы фио, фио — без удовлетворения.

 

Как отсудить ребенка у жены при разводе? Что необходимо делать?

Перед разводящимися супругами, как правило, встаёт множество сложных вопросов (имущественных, жилищных, финансовых и других). Пожалуй, самым сложным из них (и наверняка самым деликатным) является вопрос о том, с кем из родителей останется проживать несовершеннолетний ребёнок.

Хорошо, если супруги смогут решить эту проблему по взаимной договорённости, без привлечения судебных органов. Этим удастся не только сэкономить время, силы и средства, но и уберечь психику ребёнка от потрясений, связанных с судебными заседаниями. В случае если согласия по данному вопросу достичь не удаётся, решением данной проблемы будет заниматься суд.

По действующему законодательству ни один из супругов не обладает исключительными правами в отношении ребёнка.

И у мужа, и у жены равные права на всё, что касается процесса воспитания. Вопрос о том, с кем из родителей будет проживать несовершеннолетний ребёнок, является самым сложным при принятии судом окончательного вердикта.

Российские суды чаще всего при разводе оставляют ребёнка с матерью. Для того, чтобы понять, как отсудить ребёнка у жены при разводе необходимо знать не только какими причинами руководствуется суд при принятии решения. Также важен и порядок действий, способных убедить судебные органы принять положительное решение.

Факторов, влияющих на принятие судебного решения, достаточно много и ни один из них в отдельности не может иметь решающего значения для суда. Среди множества причин, по которым и принимается решение, можно выделить:

• Личностные характеристики и этические качества каждого из родителей. Для суда важно иметь полное и непредвзятое представление о родителях, поэтому для него крайне важными будут те отзывы, которые даются посторонними людьми (соседями, коллегами по работе и другими).
• Финансовая состоятельность каждого из супругов. Этот фактор является очень важным для суда, но решающего значения он не имеет. Материально более обеспеченный родитель, которого суд лишил права совместного проживания с ребёнком (чаще всего – это отец), будет выплачивать алименты, способные обеспечить нормальные условия для его роста и развития.
• Обеспеченность каждого из родителей жильём. Ребёнок должен расти и развиваться в нормальных жилищных условиях. Поэтому этот вопрос очень важен для судебных органов.
• Мнение самого ребёнка. Личное мнение ребёнка, его пожелания суд будет заслушивать только в случае достижения им десятилетнего возраста. С 10 лет мнение ребёнка будет важным фактором при принятии судебного решения. До достижения им указанного возраста суд не вправе его заслушивать и принимать решение, опираясь на эти пожелания.
• Состояние здоровья каждого из родителей, их общее физическое и психологическое состояние. Очевидно, что родитель пожилого возраста, страдающий многочисленными заболеваниями (особенно, если это психические заболевания) вряд ли сможет рассчитывать, что суд примет решение присудить ребёнка ему.
• Любые другие причины, способные убедить суд в правильности принимаемого решения.

Помимо законодательных и нормативных актов суд будет основывать своё решение и на принципах Декларации прав ребёнка 1959 года. Согласно этой Декларации ребёнок должен иметь возможности для обучения, отдыха, развлечений, игр. И если отцу удастся доказать в суде, что он способен реализовать эти возможности в большей степени, то вполне возможно, что суд присудит постоянное проживание ребёнка именно у отца.

Для того чтобы отсудить ребёнка у жены при разводе будет нелишним собрать следующие документы:

• Отзывы о жене знакомых, сослуживцев и других незаинтересованных лиц, позволяющие составить общее отрицательное о ней впечатление у суда.
• Сведения о том, что жена имеет пагубные пристрастия (игровая зависимость, алкоголизм, наркомания и другие), которые будут мешать выполнению ею родительских обязанностей. Кроме того, такие пристрастия обычно требуют больших финансовых затрат и существуют основания полагать, что денежные средства будут расходоваться именно на них, а не на ребёнка.
• Документальные свидетельства о наличии у жены психических или иных заболеваний, способных помешать воспитанию ребёнка. Наличие психических заболеваний у близких родственников жены будет свидетельствовать и о её предрасположенности к ним.
• Свидетельства самого ребёнка об агрессивном или неадекватном поведении жены.
• Информация о том, что жена не всегда отвечает за свои поступки, способна на обман и так далее.
• Любая другая информация, способная убедить суд, что постоянное проживание ребёнка с женой после развода нанесёт вред самому ребёнку.

Для того чтобы отсудить ребёнка у жены недостаточно просто подать исковое заявление. Необходимо убедить суд, что ребёнку будет лучше с отцом, чем с матерью. Что отец способен предоставить большие возможности для обучения, развития и отдыха ребёнка.

Нельзя забывать и о таком важном факторе, как благоприятное впечатление, которое должно остаться у суда от общения с отцом.

Убедить суд принять решение о постоянном проживании ребёнка с отцом сложно, но возможно. В любом случае, для того, чтобы иметь большую уверенность в благополучном исходе судебных заседаний, следует обратиться за помощью к юристам, практикующимся в семейных и бракоразводных делах. Юрист подскажет правильную линию поведения на суде, поможет в сборе необходимых документов, окажет содействие в составлении исковых и иных документов.

 

Загрузка…

Поделиться в социальных сетях

Как забрать (отсудить) ребенка у жены при разводе? ― Москва

Одним из самых сложных вопросов, которые поднимаются при разводе, является вопрос о том, с кем в дальнейшем будет жить ребенок. И хотя, законодательством установлены равные права и обязанности по отношению к несовершеннолетнему, суды предпочитают оставлять его с матерью. Для того чтобы забрать у нее ребенка и передать на воспитание отцу, должны быть очень веские основания.

Как договориться с матерью об опеке ребенка?

Как показывает статистика, проживание ребенка с отцом после развода родителей, скорее – исключение, так как в современном обществе популярно мнение, что с матерью детям всегда лучше. Можно, конечно, попытаться мирно договориться с бывшей женой и разделить опеку так, как это давно делается в других цивилизованных странах. К сожалению, в России таких случаев встречается очень мало, да и законом не предусмотрена подобная практика.

Что же подразумевается под разделением опеки? Если родители разошлись мирно, то они вполне могут договориться о том, чтобы ребенок половину времени проживал с матерью, а половину – с отцом, например, неделю у жены, неделю у мужа. Однако в этом случае у родителей должно быть полное согласие по всем вопросам, касающимся ребенка, так как при переходе из одного дома в другой для него ничего не должно меняться.

Как отсудить ребенка у матери?

При негативном результате переговоров и огромном желании отца оставить ребенка у себя, следует подавать иск в суд. Однако сразу надо готовиться к тому, что решение может быть отрицательным. Порядок действий отца.

1. Сбор доказательств о плохих условиях существования ребенка с бывшей супругой:

• показания свидетелей о неподобающем образе жизни жены, плохом уходе за ребенком, систематическом употреблении алкоголя или наркотиков;
• справка из диспансера, если супруга числится на учете;
• хроническое психическое заболевание, подтвержденное соответствующим документом;

Сбор доказательств неподобающего поведения нового мужа либо сожителя бывшей жены.

Подача иска со всеми необходимыми приложениями.

Участие в заседаниях, при этом желательно иметь хорошего адвоката, например из компании «Правосфера».

Выполнение решения.

Важно! Отсудить несовершеннолетнего у матери, пока ему нет 10-ти лет, когда не имеется свидетельств того, что она наносит ему вред, практически невозможно. После достижения ребенком этого возраста, суд принимает во внимание мнение несовершеннолетнего о его месте жительства.

Можно ли отсудить несовершеннолетнего, если жена не работает?

На это должны быть веские причины, так как если мать полностью удовлетворяет потребности несовершеннолетнего, то суд, вряд ли, сочтет отсутствие трудоустройства весомым аргументом.

Пример. После развода муж подал иск в суд с требованием отобрать ребенка у бывшей супруги, так ка она нигде не работает, и у нее нет регистрации. На заседании были выслушаны аргументы отца и рассмотрены представленные доказательства. Мать в свою очередь объяснила суду, что еще во время семейной жизни она скопила достаточно средств, чтобы заниматься воспитанием ребенка, кроме того, отец выплачивает алименты, и ее сестра, у которой она проживает вместе с ребенком, также помогает ей как материально, так и физически. Помимо этого суду была представлена копия заявления, свидетельствующая о том, что родственница имеет намерение зарегистрировать сестру с племянником на своей жилплощади. Суд также принял во внимание показания свидетелей (соседей, сестры и других родственников) о том, что бывшая жена является отличной матерью, и отказал отцу в его требовании, так как не счел отсутствие работы весомым аргументом.

Как следует из вышесказанного, для суда главным критерием оценки матери является ее безупречный моральный облик и фактическое обеспечение всех нужд ребенка.

Юридическая помощь отцу, решившему забрать ребенка у жены

Если вы абсолютно уверены в том, что вашему ребенку плохо живется с матерью после развода, вы желаете защитить его и обеспечить нормальные условия существования, но не можете доказать, что бывшая супруга не заботится о вашем общем отпрыске, обратитесь в компанию «Правосфера». Наши грамотные юристы смогут собрать доказательную базу, то есть справки и свидетельские показания, и отсудят ребенка.

На процессе наш специалист будет выступать на вашей стороне и сможет убедить заседателей в том, что вашему ребенку будет у вас намного лучше, так как именно вы сможете обеспечить ему достойные условия существования. Мы круглосуточно оказываем консультационные услуги, для чего вам нужно позвонить на горячую линию или написать на сайте. Обратитесь к нам за поддержкой, и мы сможем вам помочь!

Как забрать (отсудить) ребенка у жены при разводе

Содержание

1. Равенство прав обоих родителей

2. Какова вероятность отсудить ребенка у матери?

3.Порядок действий, чтобы отобрать ребёнка у матери через суд

4. Исковое заявление и пакет документов

5. Куда подается исковое заявление?

Согласно статистическим данным, в нашей стране на каждые девять мать-одиночек приходится один отец, который воспитывает ребенка без матери. Основываясь на этих цифрах, можно говорить о том, что судебная система принципиально оставляет детей на воспитание матери. Кроме того, не каждый папа стремится полностью содержать и воспитывать ребенка единолично. Проще оставить чадо матери и оказывать финансовую помощь на содержание детей, ограничивая отцовский долг финансовой стороной вопроса.

Несмотря на это, отцы часто обращаются в судебные учреждения, чтобы забрать ребёнка у супруги. Почему мужчины стремятся отсудить детей у матери при расторжении брачных отношений? Мотивы бывают следующими:

• Сильные чувства к ребёнку. Крепкая любовь папы нередко становится причиной для того, чтобы забрать ребёнка к себе. Многие папы хотят проявлять заботу, уход за чадом, а также заниматься воспитанием и социализацией несовершеннолетнего.
• Обеспечение безопасности. Мамы бывают разные – кто-то заботится о детях, отдает себя семье полностью. Но есть матери, которые ведут безобразную и асоциальную жизнь, выпивают или принимают наркотики. Такая жизнедеятельность женщины повышает риски физического и эмоционального нездоровья ребенка. При таких раскладах, детям лучше проживать с отцами.
• Чувство мести. Отец преследует цель насолить бывшей жене и разлучить с ребенком. Сделать больно, принести страдания и морально уничтожить женщину становится единственной целью брошенного мужчины. В данной ситуации интересы детей уходят на второй план.

Зачастую, при распаде семьи детям лучше остаться с матерью. Кроме того, отец, который любит ребенка и желает ему благополучной жизни не станет умышленно прерывать детско-материнскую связь. Ни одна женщина не поставит барьеры пред заботливым и любящим папой, который заинтересован в социализации и содержании ребёнка.

Но практика бывает разной. Не каждая мама обеспечивает физическое, моральное, психологическое и творческое воспитание ребёнка, которое может предоставить отец. Поэтому интересы детей можно отстоять через обращение в суд. Как отсудить у женщины ребёнка, если его интересы ущемляются?

Равенство прав обоих родителей

Международное и отечественное право устанавливает равенство мамы и папы на воспитание и содержание совместных детей. Иными словами, ни у мамы, ни у папы нет привилегий при осуществлении своих обязанностей. В равной степени, родители должны:

1. Знать о здоровье своего ребёнка.
2. Принимать участие в жизнедеятельности детей.
3. Заниматься воспитанием ребенка.
4. Выполнять функции по образованию, воспитанию и социализации детей.
5. При проживании в разных местах никто не должен препятствовать встречам с детьми.
6. Представлять интересы в гос.структурах.

Несмотря ни на какие обстоятельства (личная неприязнь к супругу, проживание отдельно друг от друга и проч.), семейное право закрепляет за отцом обязанности принимать участие в жизнедеятельности детей наравне с мамой.

Какова вероятность отсудить ребенка у матери?

Несмотря на законодательное закрепление равенства прав на детей матери и отца, нигде не прописано – с кем из бывших супругов должны проживать дети. Решение этих проблем возлагаются на судебные учреждения. Судья внимательно изучает материалы дела и взаимоотношения родителей и детей. Например, судья изучает:

1. Финансовое положение. Сможет ли мать или отец предоставить качественный уровень жизни, каковы бытовые условия проживания, не возникнут ли сложности с удовлетворением потребностей в еде, проведении досуга, одежде и отдыхе.
2. Образ жизни мамы и папы с социально-нормативной точки зрения. Изучению подлежит характер, предпочтения, круг интересов, наклонности и прочее. То есть все то, что влияет на становление личности несовершеннолетнего.
3. Степень привязанности. Согласно законодательству, суд может учитывать желание ребенка – с кем из родителей он хочет проживать.
4. Физическое и психо-эмоциональное состояние здоровья. Может ли родитель осуществлять уход, воспитывать и социализировать до наступления восемнадцатилетнего возраста.

Исходя из вышесказанного, если вы хотите лишить бывшую жену ребенка, вам придется хорошенько подготовиться:

• С моральной точки зрения вопроса позаботьтесь о своей репутации. Прекратите разгульный образ жизни, не употребляйте в больших количествах алкоголь и бросьте курить. Стоит посмотреть на себя со стороны и начать избегать грубостей, нецензурной брани и скандалов. Произведите хорошее впечатление на соседей, учителей или воспитателей, коллег по работе.
• С материальной точки зрения вопроса можно сменить работу, которая приносит больше дохода или найти подработку. Позаботьтесь о социально-бытовых условиях проживания ребёнка. Они должны удовлетворять все потребности детей. В доме обязательно должно быть отопление, электроэнергия, предметы быта и электротехника, водное снабжение и канализация.
• Займитесь своим здоровьем. Можно пройти мед.комиссию и получить заключение докторов об отсутствии заболеваний в тяжелой форме или представляющих для ребенка опасность.

Заручитесь поддержкой своего ребенка. Согласно законодательству, суд учитывает мнение детей, достигших десятилетнего возраста. Однако вы должны понимать всю ответственность данного действия. Расположение ребенка можно купить игрушками и сладостями, однако впоследствии вы должны принимать участие в жизнедеятельности ребенка, заниматься воспитанием и образованием. Кроме того, судья анализирует не только желания ребёнка, но и реальные акты проявления заботы – сопровождение на занятия, кружки, степень участия в жизни и прочее.

Порядок действий, чтобы отобрать ребёнка у матери через суд

Чтобы при разводе, ребенок остался с вами, потребуется немало времени и ресурсов. Запаситесь терпением и выдержкой, поскольку судебный процесс может затянуться на месяцы. Чтобы отсудить у женщины ребёнка, отец должен:

• Подать иск о расторжении брака.
• Включить в иск требования об определении местожительства детей. В иск можно включить и взыскание алиментного содержания на ребенка, либо оформить это отдельным иском.
• Оплатить госпошлину.
• Тщательно продумать аргументы, составить линию защиты, подготовьте все документы для подтверждения исковых требований, заручиться поддержкой свидетелей.
• Принимать личное участие в судебных слушаниях.
• Получить решение судьи.

Если Вы хотите завершить судебный процесс в вашу пользу, стоит воспользоваться бесплатной онлайн консультацией по разводам на каждом шаге процедуры – от составления иска до обжалования решения суда.

Исковое заявление и пакет документов

Исковое заявление должно быть составлено правильно и четко. В структуре иска должно содержаться:

1. Наименование судебной инстанции.
2. Сведения о родителях – ФИО, адреса регистрации, контактные данные.
3. Сведения о ребёнке – ФИО, дата, когда родился и адрес регистрации.
4. Документальные подтверждения заключения и расторжения брачных отношений.
5. Формулировка и аргументы к требованиям истца.
6. Отсылка на нормативно-правовые акты, которые подтверждают обоснованность заявленных требований.
7. Предоставленные документальные доказательства.
8. Список прилагаемой документации и приложений.
9. Сформулированные требования истца.
10. Число составления иска за подписью истца.

Вместе с заявлением необходимо приложит следующий пакет документов:

• Паспорт.
• Сведения из ЖЭКа о месте регистрации.
• Документы, подтверждающие вступление и прекращение брака.
• Свидетельство о рождении ребёнка.
• Документ 2НДФЛ.
• Выписки о состоянии лицевых счетов в банковских учреждениях.
• Акты об обследовании социально-бытовых условий.
• Документация на право пользования отца недвижимым имуществом.
• Информация о социальных выплатах.
• Ходатайство с места трудоустройства, характеристики от знакомых, близких, воспитателей или учительского состава школы ребёнка.
• Заключения врачей о состоянии здоровья отца, выданные в медицинском учреждении (подтверждают, что у истца нет зависимостей, тяжелых заболеваний и психических расстройств).
• Иная документация.

Стоит отметить, что вы можете приложить к иску не только подтверждение своих положительных сторон, но и документальную аргументацию требований отсудить ребенка у матери. Например, можно предоставить:

• Мед.выписки о наличии опасных заболеваний, психических расстройств и зависимостей у матери.
• Показания свидетелей об асоциальной жизнедеятельности матери.
• Документы, связанные с приводом в полицию, контролем ООиП, размещением в психоневрологических и наркологических учреждениях, содержание в пенитенциарной системе.
• Документальные доказательства, подтверждающие пагубные пристрастия (игромания, шопинг, отдых в клубах, нимфомания и прочее).

Зал суда – не площадка для полива грязью бывшей супруги. При предоставлении доказательств будьте максимально корректны и уважительны к матери своего ребенка. Ваши аргументы должны основываться не на брани и оскорблении, а на реальных доказательствах.

Куда подается исковое заявление?

Конфликты, связанные с местом проживания ребёнка при разводе, рассматриваются городскими и районными судами. Исковое заявление подается по месту регистрации ответчицы либо по месту проживания заявителя при условии проживания с ним ребёнка.

Стоит отметить, что судебные слушания, касающиеся интересов детей, не состоятся без представителей ООиП. Кроме того, для выяснения подробностей дела и обстоятельств могут быть привлечены специалисты с психологическим и психиатрическим образованием или педагоги. Это требуется для выяснения желаний ребёнка – с кем ему хочется жить. Беседа производится либо в зале заседания, либо в спокойной обстановке без давления родителей.

В качестве заключения отметим, что мнение детей, достигших десятилетнего возраста, может стать решающим для суда. Даже опытные судьи могут испытывать сомнения по поводу назначения места проживания ребёнка. И в этом случае лучше предварительно спросить адвоката бесплатно для выстраивания правильной линии защиты и аргументации. Поэтому отобрать ребёнка у бывшей жены через суд– непростая задача, требующая тщательной подготовки и участия компетентных специалистов.

При разводе с кем остается ребенок

При разводе с кем остается ребенок, в идеале определяется соглашением родителей. Однако спорные ситуации нередки, а отцы активно отстаивают свои права воспитывать детей наравне с матерью. Рассмотрим, как решается этот вопрос на практике.

Можно ли и как при разводе оставить ребенка с отцом: тенденции

Чаще всего вопрос, где будет жить ребенок, возникает при рассмотрении требования о разводе в суде (подробнее см. в статье «Какие документы нужны при расторжении брака?»). Однако ничто не препятствует тому, чтобы заявить в суд требование об определении места жительства детей в любое другое время после прекращения брака родителей.

Такие споры относятся к компетенции только районных судов (п. 2 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса), так что в любом случае обращаться нужно в суд по местонахождению ответчика. Из этого правила есть исключение: с иском о расторжении брака, если при истце находится ребенок, можно обратиться по месту жительства истца.

Общеизвестна устойчивая судебная практика, когда после развода ребенок живет с матерью. Однако в последние годы наметилась тенденция к признанию равенства отцовских прав на воспитание ребенка с материнскими. Она проявляется не только в определении, с кем остается ребенок при разводе, но и в других аспектах.

Значимый пример — определение ВС РФ от 23.09.2014 по делу № 25-КГ14-3. ВС РФ указал, что независимо от места проживания законными представителями являются оба родителя. Они обладают равными правами на иск в защиту прав ребенка (по делу отец заявил ряд требований, в т. ч. о передаче ему ребенка для воспитания, иск был возвращен судом).

Рассмотрим вопрос детально.

Возможна ли совместная опека над ребенком после развода

Понятие «совместная опека родителей над ребенком» российскому семейному законодательству неизвестно. Основные параметры разрешения спора между родителями следующие:

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

1. Преимущественное значение имеет достижение согласия между родителями по вопросу о проживании и воспитании ребенка. Никакие государственные органы не вправе вмешиваться в разрешение этих вопросов при отсутствии грубого нарушения прав детей. Право родителей может быть реализовано и в виде достижения соглашения о совместной опеке, поочередном проживании ребенка с каждым из родителей и т. д. (ст. 66 Семейного кодекса).
2. При раздельном проживании родителей суд устанавливает, с кем из них будет жить ребенок, исходя из его интересов, а также обязательно с учетом его мнения, если ему исполнилось 10 лет, при условии что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ, п. 5 постановления Пленума ВС РФ «О применении судами…» от 27.05.1998 № 10, далее — постановление № 10).
3. Суд устанавливает порядок общения с ребенком родителя, с которым тот не проживает (п. 8 постановления № 10).

Какие же вопросы обязан изучить суд, решая, с кем останется ребенок после развода. По сути, основная задача суда при наличии спора о детях — определение места жительства ребенка после развода.

Определение места жительства и разделение несовершеннолетних детей при расторжении брака

Определяя место жительства ребенка при разводе, суд обязан:

• Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства (ООП), в качестве которого выступает орган местного самоуправления по месту регистрации ребенка.
• Получить от ООП акты обследования условий проживания обоих родителей (на стадии подготовки, п. 2 постановления № 10).
• Выяснить обстоятельства, которые характеризуют личные качества родителей (изучить характеристики с мест работы), их материальное положение, взаимоотношения с ребенком и т. д. (п. 3 ст. 57 СК РФ).
• Выяснить у ребенка, с кем из родителей он хочет жить. Это делают, как правило, ООП при составлении актов и соответствующих заключений. Кроме того, мнение ребенка выявляется педагогами или воспитателями детских учреждений, социальными педагогами школы, инспекторами по делам несовершеннолетних (ст. 12 Конвенции ООН о правах ребенка (1989, Нью-Йорк), ст. 57 СК РФ, п. 6 постановления № 10).

Разделение детей при разводе родителей в принципе возможно как по соглашению последних, так и на основании судебного решения. В этом случае также необходимо учитывать интересы ребенка, которые более приоритетны, чем интересы родителя-истца.

Имущественное положение родителей учитывается, однако не находится на первом плане. Гораздо важнее поддержание психологического климата, к которому привык ребенок, учет его мнения, если это соответствует его интересам (см. определение ВС РФ от 19.12.2017 по делу № 18-КГ17-181).

С кем остается ребенок после расторжения брака: общие подходы

Наиболее часто в судебной практике встречаются решения об определении места жительства ребенка с матерью. Прямая рекомендация ВС РФ на этот счет в постановлении № 10 отсутствует, однако преимущественная возможность матери воспитывать ребенка обусловлена естественными причинами.

Какие доходы учитываются при расчете детских пособий, как их подтвердить, справка о доходах Подробнее

Кроме того, принимается во внимание принцип 6 Декларации прав ребенка ООН от 20.11.1959 (далее — Декларация): малолетнего ребенка нельзя, кроме исключительных обстоятельств, разлучать с матерью.

Принимая решение оставить ребенка с отцом, суд должен выявить и указать такие исключительные обстоятельства. Например, ребенок с раннего возраста жил с отцом, желает проживать с отцом, мать лишена родительских прав и т. д. Если на основании собранных доказательств невозможно с необходимой полнотой установить, какой из вариантов в большей степени отвечает интересам ребенка, суд может назначить по делу судебную психологическую экспертизу.

Однако ее результаты по таким делам (в отличие от других категорий дел) не предрешают выводы суда. Необходим учет всех доказательств, собранных по делу, и мнения ребенка. На это указано в определении ВС РФ от 19.12.2017 по делу № 18-КГ17-181.

Как отсудить ребенка у жены при разводе

Исходя из анализа судебной практики, можно сформулировать, когда отец вправе рассчитывать на определение места жительства ребенка с ним при надлежащих условиях проживания:

• ребенок не малолетний (старше 10 лет) и выразил желание проживать с отцом;
• ребенок фактически проживал или проживает с отцом;
• ООП указал в заключении или акте осмотра на целесообразность определения места жительства ребенка с отцом;
• у бывших супругов несколько (двое и более) детей.

Пример подобного судебного акта — апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.01.2017 по делу № 33-298/2017, 33-10694/2016.

При отсутствии приведенных выше обстоятельств, даже если доказано, что мать с рождения не участвовала в воспитании ребенка, суд не вправе вынести решение об определении места жительства с отцом в силу принципа 6 Декларации.

Так, по одному из дел было установлено, что ребенок с рождения находился на попечении бабушки (матери отца), однако, учитывая его малолетство, апелляционный суд постановил передать ребенка матери (см. апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.09.2016 по делу № 33-9563/2016).

Порядок общения с ребенком после развода

Для родителя, с которым ребенок не проживает, может быть установлен распорядок общения с ним. Это делается по требованию родителя в том случае, если соглашения относительно общения достичь не удается.

Решение суда по иску об определении порядка общения с ребенком, как правило, содержит указание:

• На распорядок общения родителя с ребенком в течение адаптационного периода (если ребенок ранее был лишен возможности общаться с родителем и не привык к нему).
• Часы, дни недели, праздничные дни и особые даты (дни рождения родственников, например), когда допускается общение родителя с ребенком.
• Организационные моменты: место общения, место, откуда родитель забирает ребенка и куда возвращает (место проживания). См. решения Венгеровского районного суда Новосибирской области от 16.10.2018 по делу № 2-337/2018, Городищенского районного суда Пензенской области от 12.02.2018 по делу № 2-53/2018,2-967/2017, апелляционное определение Приморского краевого суда от 27.04.2015 по делу № 33-3424/2015.

Для принятия решения суд предварительно выясняет позицию каждой из сторон, а также мнение ребенка и иные обстоятельства, имеющие значение в данной ситуации.

***

Итак, если при разводе родители не достигли согласия о месте проживания ребенка и порядке общения с ним, спорные вопросы могут быть переданы на разрешение суда. Суд взвешивает множество обстоятельств (взаимоотношения родителей, их материальное положение, мнение ребенка и т. д.), а также учитывает пожелания по поводу распорядка общения с ребенком родителя, который с ним не проживает. Малолетнего ребенка (в возрасте до 10 лет) с наибольшей вероятностью оставят с матерью.

***

Статья оказалась полезной? Подписывайтесь на наш канал RUSЮРИСТ в Яндекс.Дзен!

Как при разводе оставить ребенка с отцом и отсудить детей у жены?

В судебной практике в России существует очевидный перекос: по итогу бракоразводных процессов в 90% случаев детей оставляют с матерью. Даже когда отец включается в тяжбу и готов пытаться отсудить ребенка, суд чаще остается на стороне женщины.

Только если статус матери не может перевесить очевидных недостатков женщины, отцу можно с уверенностью рассчитывать на то, что он получит ребенка после развода.

Но придется потрудиться, доказывая несостоятельность жены. Давайте разбираться, как при разводе с супругой оставить ребенка (детей) себе?

Соглашение между супругами

Не смотря на то, что к моменту развода отношения между партнерами становятся в лучшем случае отстраненными, а в худшем – откровенно неприязненными, всегда можно попытаться сесть и поговорить, как это делают разумные люди. Придерживайтесь таких рекомендаций, чтобы беседа была наиболее результативной и выгодной для вас:

• до момента разговора необходимо продумать аргументы – и они должны быть более убедительными, чем «я так хочу, поэтому детей оставляем со мной»;
• также нужно поинтересоваться, чего хочет ребенок – его мнение будет учитываться в суде, если он старше десяти лет, и скажется на том, как он после развода будет относиться к оставшемуся родителю;
• во время разговора необходимо держаться в рамках вежливости и соблюдать спокойствие – нет ничего менее убедительного, чем крики и попытки надавить на жалость.

В случае если стороны пришли к консенсусу после разговора, им следует составить «Соглашение о детях», в котором указать:

• с которым из родителей оставят жить детей;
• где будет их место жительства;
• на каких условиях с ними сможет взаимодействовать второй родитель и сможет ли вообще.

Соглашение составляется и подписывается еще до того, как начался бракоразводный процесс, или непосредственно во время его течения. Желательно, чтобы соглашение было заверено у нотариуса – это единственная гарантия, что один из родителей не решит вдруг, что он сглупил с условиями и не попробует отсудить детей обратно.

По результатам и отцу, и матери должен остаться свой экземпляр – и еще один будет у нотариуса. Такой вариант решения вопроса будет наименее травматичный для детей, а также наименее затратный по моральным силам, финансам и времени для родителей.

к оглавлению ↑

Обращение в суд

Если же стороны к консенсусу не пришли и не могут определиться, с кем же будет жить ребенок, на помощь приходит государство.

В делах о разводе суд всегда смотрит на то, с отцом или с матерью ребенку будет объективно лучше. И, не имея возможности измерить родительскую любовь, измеряет то, что ей сопутствует:

• отсутствие зависимостей – человек, зависящий от алкоголя или наркотических веществ, не сможет нормально позаботиться о ребенке;
• отсутствие психиатрических диагнозов – не смотря на отсутствие личной вины, человек с нестабильным психическим состоянием не сможет позаботиться о ребенке;
• материальная стабильность – можно сколько угодно говорить о том, что главное любовь, но без денег проявить ее проблематично;
• жилищные условия – у ребенка должна быть своя кровать, свой стол для нормального выполнения домашнего задания и свободное пространство для игр;
• ответственность – если один из родителей плохо заботится о детях, и это можно подтвердить, его шансы в суде падают;
• занятость – работа с постоянными командировками не способствует нормальному воспитанию.

Также учитывается желание самого ребенка – однако суд не будет поступать во вред ему и не оставит его после развода с безответственным родителем, даже если ребенок этого хочет.

к оглавлению ↑

Подготовка к заседанию

Отец, желающий отсудить детей после развода, должен действовать последовательно – начинать нужно еще до непосредственного обращения в суд:

1. Составить письмо для бывшей жены, где указать на желание оставить ребенка и на причины, по которым это будет выгодно всем.

   Закончить письмо нужно просьбой обдумать предложение, принять решение и ответить письменно не позже определенного срока. Известить о том, что отказ будет обжалован в судебном порядке. Письмо должно быть заказным, с уведомлением о получении, которое обязательно нужно сохранить.

2. Сходить в органы опеки и попечительства и уведомить их о желании отсудить ребенка. Служащие будут обязаны проверить жилищные условия отца и выдать ему заключение по результатам осмотра. Чтобы отзыв в нем был положительным, у отца должна быть своя или официально снятая на долгое время жилплощадь, достаточно места для ребенка, спальное место для него и оборудованный стол для приготовления домашних заданий.
3. Поговорить с ребенком и узнать его мнение – желание остаться с отцом суд учтет, как важное обстоятельство.
4. Посетить наркологический и психоневрологический диспансеры и получить там справки об отсутствии зависимостей и психиатрических расстройств.
5. Посетить прокуратуру и получить справку об отсутствии судимости.
6. Взять с места работы характеристику и справку о доходах за последние полгода.
7. Если есть недвижимость, нужно обратиться в БТИ и получить справку о ее наличии. Если недвижимости нет, нужно найти подходящую квартиру и составить официальный, заверенный у нотариуса, договор съема на длительный срок.
8. Если у жены есть недостатки/качества/обстоятельства, которые сделают пребывание с ней некомфортным или опасным для детей, нужно собрать доказательства их наличия. Показания свидетелей, справки о наличии заболеваний, заключения врачей о состоянии здоровья ребенка, если оно было спровоцировано небрежностью жены.

ВАЖНО! Все это отцом должно делаться быстро – срок действия справок недолог.

к оглавлению ↑

Непосредственно процесс

После того, как подготовка закончена и все документы отцом собраны, нужно составить исковое заявление в суд. В нем нужно указать причины, по которым он хочет отсудить себе ребенка. Это может быть:

• возможность отправить ребенка в престижную школу или детский сад или оставить в прежних;
• большой заработок;
• возможность уделять ребенку достаточно времени;
• возможность отвести ребенка в творческий кружок или оставить его в старом;
• недостатки жены, которые будут вредны или опасны для детей.

К заявлению отцом должны быть приложены все собранные документы, а именно:

• копии паспорта;
• заключение службы опеки и попечительства;
• документы, подтверждающие владение жилплощадью или ее съем на долгое время;
• справки от нарколога и психиатра;
• справка о несудимости;
• справка о доходах и характеристика с работы;
• копия рождения ребенка;
• чек за оплату пошлины.

Можно добавить также квитанции, показывающие, какое именно материальное участие в судьбе ребенка принимается отцом. В процессе суда, на основе предоставленных документов, будет выясняться, с кем лучше оставить ребенка.

Не смотря на то, что чаще выигрывают матери, у отца все равно остаются шансы отсудить свое право на воспитание.

Развод может сильно сказаться на состоянии ребенка, потому после суда ему нужно уделить много внимания, чтобы помочь пережить этот период.

Об авторе

Эксперт проекта OBrakah.ru

Полезная статья?

Загрузка…

внебрачных детей, рожденных или зачатых в браке

На содержание этой статьи влияет COVID-19. Прочтите, как COVID-19 (коронавирус) может повлиять на ваше дело в суде по семейным делам, чтобы узнать больше.

Настоящая статья применяется к отцовству внебрачных детей, рожденных в браке между супругами противоположного пола.

Внебрачный ребенок — это ребенок, биологические родители которого не состояли в браке друг с другом на момент рождения или зачатия этого ребенка. Сюда входит ребенок, рожденный замужней женщиной, муж которой не является биологическим отцом.В этой статье рассказывается о том, что делать, если вы разводитесь и в вашем браке родился внебрачный ребенок.

Отцовство детей, рожденных в браке

Иногда замужняя женщина рожает ребенка, биологический отец которого не является ее мужем. Хотя муж не является биологическим родителем ребенка, он является законным родителем ребенка в соответствии с законодательством штата Мичиган. Муж является законным родителем каждого ребенка, рожденного или зачатого в браке.

Обратное неверно. Если мужчина является отцом ребенка от другой женщины, будучи женатым, его жена , а не законная мать этого ребенка.

Как законный отец детей, рожденных в браке, муж может иметь опеку и родительское время. Он также может нести ответственность за предоставление алиментов и медицинского страхования.

биологический отец такого ребенка имеет нет родительских прав или обязанностей по отношению к ребенку.

Отмена отцовства мужа при разводе

Если у вас есть внебрачный ребенок, который родился или зачат во время вашего брака, вы и ваш супруг можете договориться о том, что после развода законным родителем ребенка останется муж.Или вы можете отменить статус мужа как законного отца ребенка.

Если вы муж или жена, вы можете попросить судью отменить (отменить) отцовство мужа в отношении внебрачного ребенка. Либо вы, либо ваш супруг должны подать ходатайство об определении ребенка, рожденного вне брака, чтобы попросить судью отменить отцовство. Вы можете использовать инструмент «Самостоятельно отменить отцовство, установленное браком», чтобы подготовить необходимые вам формы. Если вы не подадите ходатайство об установлении рождения внебрачного ребенка, законным отцом ребенка по-прежнему будет муж.

Вы можете подать ходатайство о признании ребенка, рожденного вне брака, в рамках вашего незавершенного дела о разводе или подождать, пока развод станет окончательным. Однако вероятность того, что судья отменит отцовство, будет меньше, чем дольше вы будете ждать подачи иска. Чтобы узнать больше о том, как судья принимает решение по этому типу дела, а также о судебном процессе, перейдите к «Мне нужно отменить отцовство, установленное браком: инструменты для юридического / предполагаемого отца» или «Мне нужно отменить отцовство, установленное браком». : Инструменты для набора инструментов Mother.

В поисках адвоката

Вы можете решить, что вам нужен адвокат для решения вопроса об отцовстве. Если у вас низкий доход, вы можете иметь право на получение бесплатных юридических услуг. Независимо от того, имеете ли вы низкий доход или нет, вы можете использовать Руководство по юридической помощи, чтобы найти юристов в вашем районе. Если вы не имеете права на бесплатные юридические услуги и не можете позволить себе высокие гонорары, подумайте о том, чтобы нанять юриста для части вашего дела, а не для всего дела. Это называется представлением с ограниченным объемом. Чтобы узнать больше, прочтите «Ограниченное представительство (LSR): более доступный способ нанять юриста».

Чтобы напрямую найти поверенного с ограниченными полномочиями, вы можете:

• Позвоните в Коллегию адвокатов штата Мичиган и сообщите им, что вам требуется представительство в ограниченном объеме;

• Перейдите на страницу поиска адвокатов штата Мичиган. Введите тип нужного вам юриста (развод, банкротство и т. Д.), А также ваш город или округ и нажмите «Найти юриста». Затем прокрутите вниз до поля с левой стороны, в котором говорится: «Не видите нужный фильтр? Введите свои слова» и введите «ограниченный объем»; или

• Поищите в Интернете юристов с ограниченным кругозором в вашем районе.

Опека над детьми | Судебная власть Северной Каролины

НОВЫЙ РЕСУРС: рекомендации по опеке над детьми и посещениям во время COVID-19. Учить больше.

Что такое опека над ребенком и посещение ребенка?

Опека над ребенком включает право принимать важные жизненные решения в отношении ребенка и право на то, чтобы ребенок находился под вашей опекой. Посещение — это вторичная форма опеки, которая включает право на свидание с ребенком, время от времени определяемое постановлением суда, иногда при определенных условиях.«Посещение» часто используется для обозначения родительского времени человека, когда оно относительно ограничено.

В чем разница между юридической и физической опекой?

Юридическая опека — это право принимать важные решения в отношении ребенка. Физическая опека означает право держать ребенка под вашим физическим присмотром постоянно или частично. Как юридическая, так и физическая опека могут быть разделены между родителями или принадлежать только одному из родителей.

Что означают единоличная опека и совместная опека?

Родитель, имеющий единоличную законную опеку, может принимать важные решения в отношении жизни ребенка, не консультируясь с другим родителем.Если родители имеют совместную законную опеку, то они должны консультироваться друг с другом и совместно принимать важные решения, например, где ребенок будет ходить в школу или будет ли ребенок проходить серьезную медицинскую процедуру. Если родители не могут прийти к согласию, решение может быть принято судом.

Единоличная физическая опека означает, что ребенок живет только с одним родителем, хотя ребенок может навещать другого родителя. Совместная физическая опека означает, что время ребенка делится между родителями. Есть много возможностей для совместной физической опеки.У одного родителя может быть основная физическая опека, то есть ребенок живет с этим родителем большую часть времени, в то время как у другого родителя есть дополнительная физическая опека, например, каждые вторые выходные или регулярно запланированные обеды. В качестве альтернативы может быть равное разделение, в котором ребенок регулярно чередуется между родителями.

Должен ли я получать постановление об опеке?

Родители, которые больше не вместе, не обязаны получать постановление об опеке, но могут сделать это, если они не согласны относительно ухода за ребенком.Не-родители не нуждаются в постановлении об опеке, чтобы обеспечить временный уход за ребенком, если родители согласны с тем, что ребенок будет жить с другим лицом или находиться под его опекой. Тем не менее, школы, медицинские учреждения или другие третьи стороны могут потребовать постановление об опеке, прежде чем позволить другим лицам принимать решения за ребенка.

Что произойдет, если нет приказа о хранении?

Оба законных родителя имеют равные права по отношению к ребенку при отсутствии постановления об опеке. «Законные родители» — это люди, официально признанные родителями в свидетельстве о рождении ребенка, постановлении суда, таком как постановление о выплате алиментов или усыновление, или письменные показания о рождении ребенка.Без постановления об опеке права лиц, не являющихся родителями, намного более ограничены, и родители, как правило, имеют право опеки над ребенком.

Что происходит, когда ребенку исполняется 18 лет?

В возрасте 18 лет ваш ребенок по закону является совершеннолетним, и суды больше не имеют права выносить постановление об опеке или посещении.

Предпочитает ли закон одного родителя другому?

Нет. Опекунство над ребенком любого возраста может быть предоставлено любому из родителей, в зависимости от конкретных обстоятельств семьи.

Влияет ли неуплата алиментов на ребенка на права родителей опекунства?

Права родительской опеки зависят не от выплаты алиментов, а от типа отношений с родителем, отвечающих интересам ребенка. Суд может рассмотреть вопрос об отказе в выплате алиментов при анализе способности родителей действовать в наилучших интересах ребенка.

Что такое приказ об экстренной опеке?

Постановление об экстренной опеке, иногда называемое «постановлением ex parte», — это постановление о немедленном краткосрочном опеке, которое судья может выдать при ограниченных чрезвычайных обстоятельствах, без слушания с другой стороны.Основания для предоставления экстренной опеки включают ситуации, в которых ребенок подвергается значительному риску телесных повреждений, сексуального насилия или высылки из Северной Каролины с целью уклонения от решения судов Северной Каролины. Правоохранительные органы могут оказать помощь в возвращении ребенка с помощью постановления об экстренной опеке. Если выдается приказ об экстренной опеке, слушание должно быть назначено так, чтобы обе стороны имели возможность быть услышанными. Вам следует подумать о найме адвоката, если вам нужно подать заявление об экстренной опеке, потому что это сложный процесс.

Споры по семейному праву между международными парами в судах США

Выбор форума

Федеральные суды отсутствуют

С момента основания нации федеральные суды в Соединенных Штатах были уполномочены рассматривать судебные процессы между гражданами штата США и гражданами или подданными иностранного государства. Этот тип юрисдикции, называемый юрисдикцией отчуждения, предназначен для защиты неамериканской стороны от предвзятости и для сохранения гармонии между Соединенными Штатами и иностранными государствами.Хотя этим целям вполне может служить предоставление международным парам федерального форума для рассмотрения споров по семейному праву, Верховный суд пришел к выводу, что исключение по семейным отношениям «лишает федеральные суды полномочий издавать указы о разводе, алиментах и ​​опеке над детьми. ” Таким образом, федеральные суды не подходят для международных пар, стремящихся разрешить свои семейные споры в американском суде.

Ограничения юрисдикции государственного суда

Суды штатов в Соединенных Штатах могут развестись парами, состоявшими в браке за границей, даже если причина развода произошла за границей, но только если один из супругов проживал в (или, по крайней мере, постоянно проживал) в государстве суда на момент развода. действие начато.Таким образом, международные пары, в которых ни один из супругов не является гражданином США или не имеет грин-карты (и могут легко установить право оставаться в Соединенных Штатах на неопределенный срок), могут иметь проблемы с указанием места жительства и ссылками на юрисдикцию суда штата. Даже если один из супругов проживает в штате, суд будет действовать только в том случае, если подающий ходатайство супруг также может удовлетворить требование штата о продолжительности проживания. Эти законодательные требования различаются в зависимости от штата, но чаще всего требуется шесть месяцев.В некоторых штатах, например в Нью-Йорке, требования к проживанию не превышают одного года, в то время как в других, например, в штате Вашингтон, требование о проживании не требуется.

Предполагая, что подающий ходатайство супруг проживает в штате и удовлетворяет требованию о продолжительности проживания, юрисдикционный анализ переходит к ответившему супругу. Должен ли этот супруг иметь «минимум контактов» с государством форума, обычно требуемый для утверждения личной юрисдикции? Интересно, что ответ — и нет, и да.

№: Если заявитель стремится только развести брак — если она добивается только развода, а не решения каких-либо финансовых вопросов, — тогда суд будет иметь юрисдикцию, даже если отвечающий супруг не имеет контактов с государством форума. Таким образом, в соответствии с «исключением статуса», если один из партнеров международной пары переезжает в Соединенные Штаты и становится здесь постоянным местом жительства, она может получить развод в том штате США, в котором она проживает, даже если ее супруг никогда не вступал в конфликт. Соединенные Штаты.Однако имейте в виду, что она должна будет предоставить уведомление супругу, проживающему за границей, в соответствии с надлежащей правовой процедурой.

Да: Если истец требует какой-либо денежной компенсации, такой как алименты, алименты или распределение семейного имущества, суд будет иметь in personam юрисдикцию только в том случае, если отвечающий супруг имеет минимальные контакты с государством. В деле Kulko v. Superior Court of Cal ., 436 US 84 (1978) Верховный суд США истолковал положение о надлежащей правовой процедуре, чтобы предоставить родителям и партнерам, живущим за пределами форума, существенную защиту от юрисдикции судов штата, даже если их дети живы. в состоянии форума с их разрешения.Единый межгосударственный закон о поддержке семьи (UIFSA), принятый после Kulko , имеет целью разрешить юрисдикцию в отношении родителей-нерезидентов, проживающих со своим ребенком в штате, которые вступали в половые сношения, которые могли привести к зачатию ребенка в штате. , или чей дочерний элемент находится в состоянии «в результате действий или указаний» родителя-нерезидента. В комментарии к UIFSA признается, что «чрезмерно буквальное построение. . . статут [может] выходить за рамки надлежащей правовой процедуры.”

Многие суды штатов утверждают, что in rem обладают юрисдикцией по распределению супружеской собственности, находящейся в пределах штата, основываясь на заявлении Верховного суда по делу Shaffer v. Heitner , 433 US 186 (1977), что «когда претензии на само имущество являются источник основного разногласия между истцом и ответчиком, было бы необычно, если бы государство, в котором находится собственность, не обладало бы юрисдикцией ».

Выбор закона в отношении права на развод

Обычно американские суды применяют собственное национальное законодательство для определения права на развод, включая основания для развода.Комментарий к Второму переформулированию конфликтов объясняет обоснование этого подхода, цитируя «особый интерес, который государство имеет в брачном статусе своих домицилий».

Раздел имущества

Если предположить, что американский суд обладает юрисдикцией рассматривать дело о разводе и рассматривать финансовые претензии, он должен учитывать сложности, возникающие, когда иностранные пары приобретают собственность в соответствии с различными правовыми режимами в разных странах или штатах.Суды в США не единогласно высказываются по этому поводу. Некоторые штаты придерживаются подхода «полной изменчивости» и применяют свой собственный закон, чтобы разделить всех собственности пары, независимо от того, где и когда она была приобретена, и независимо от того, где проживал партнер на момент приобретения. Преимущество такого подхода состоит в том, что все имущество пары регулируется законом единого штата — общеизвестным законом суда. Обратной стороной этого подхода является то, что он может стимулировать покупки на форуме и разрушить разумные ожидания сторон.Другие штаты придерживаются подхода «частичной изменчивости» и применяют право государства, в котором сторона, которая приобрела собственность, проживала на момент приобретения. Таким образом, если пара переезжает из страны X в штат Y, суд штата Y будет применять закон страны X для регулирования распределения собственности, приобретенной до переезда, и положения внутреннего законодательства Y для регулирования распределения собственности, приобретенной после переезда. Хотя такой подход может оправдать ожидания сторон в отношении того, что закон государства домициля на момент приобретения будет регулировать их имущественные права, он усложняет задачу суда по бракоразводным делам, требуя от него применения более чем одной юрисдикции (включая одно или несколько незнакомых законов). иностранные законы) для разрешения имущественных претензий международной пары.Тем не менее, другие суды применяют право суда для регулирования распределения личной собственности и право места нахождения недвижимого имущества для регулирования ее распределения. Один видный ученый предположил, что суды должны определять имущественные права сторон в браке в соответствии с законодательством последнего штата, в котором пара проживала в течение определенного периода времени по основному месту жительства.

Брачные соглашения и статьи о выборе закона

Международные пары могут стремиться избежать этой неопределенности и потенциальной непоследовательности, заключая добрачные соглашения, в которых прописываются их имущественные права после развода.Например, пара может согласиться отказаться от прав на алименты или рассматривать свои пенсии как отдельную собственность в случае развода. Более половины штатов США приняли Единообразный закон о добрачных соглашениях (1983 г.) или Закон о добрачных и брачных соглашениях (2012 г.), в соответствии с которыми добрачные соглашения подлежат исполнению, если предоставлены определенные процессуальные меры защиты и отсутствуют доказательства недобровольности или недобросовестности. Остальные государства также обеспечивают соблюдение брачных соглашений, но различаются по степени их тщательной проверки на предмет объективной и / или процессуальной справедливости.Например, штаты могут потребовать полного и справедливого раскрытия информации об активах каждого супруга и / или возможности проконсультироваться с независимым юристом перед подписанием.

Если пара заключает добрачное соглашение в иностранной стране, которая не предоставляет аналогичных мер защиты, и исполнение соглашения испрашивается в Соединенных Штатах, американский суд должен решить, применять ли закон места исполнения приговора или закон суда к определить возможность принудительного исполнения соглашения. Несколько американских судов отказались обеспечить исполнение иностранных «свидетельств о браке», которые предусматривают выплату мужем только приданого в случае смерти или развода.Назвав эти документы «безнадежно неопределенными», суды постановили, что они не контролируют распределение семейной собственности пары либо потому, что они слишком расплывчаты, либо потому, что они нарушают общественный порядок форума.

В целях повышения вероятности того, что их добрачные соглашения будут реализованы за пределами места исполнения, международные пары могут включить положение о выборе права, определяющее закон, регулирующий действительность и исковую силу их добрачного соглашения.Большинство американских судов применяют положения о выборе права до тех пор, пока стороны выбирают право юрисдикции, которая имеет существенное отношение к сторонам и , не противоречит фундаментальной государственной политике государства суда.

Опека над детьми

Центральная посылка Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей заключается в том, что интересы детей наилучшим образом удовлетворяются, когда решения об опеке принимаются в стране «обычного проживания» ребенка.Согласно недавнему решению Верховного суда по делу Monasky v. Taglieri , 140 S. Ct. 719 (2020), «обычное место жительства ребенка зависит от конкретных обстоятельств каждого случая» и не «зависит от наличия фактического соглашения» между родителями о том, где растить ребенка. Читателям предлагается ознакомиться со статьями Стивена Каллена и Мелиссы Кучински в этом выпуске, в которых Конвенция подробно рассматривается.

Признание разводов иностранцев

Когда международная пара расстается, иногда судебный процесс начинается одним из партнеров в иностранном суде, а не в американском суде.Позже, если между супругами в Соединенных Штатах возникнет тяжба, американскому суду может потребоваться определить действительность иностранного указа. Например, если американский суд придет к выводу, что иностранный указ о разводе действителен, то он не будет рассматривать дело о разводе между теми же сторонами. Точно так же, если иностранный указ требует выплаты алиментов или алиментов, американский суд будет исполнять его только в том случае, если он придет к выводу, что указ имеет право на признание.

Во-первых, важно отметить, что пункт федеральной конституции о полной вере и заслуге не требует, чтобы U.S. суды признают иностранные декреты о разводе; он распространяется только на приговоры, вынесенные американскими судами. Во-вторых, в то время как большинство штатов США приняли либо Единый закон о признании денежных судебных решений в иностранной валюте (1962 г.), либо Единый закон о признании денежных судебных решений в иностранных государствах (2005 г.), которые предписывают американским судам признавать денежные решения, вынесенные неамериканскими судами, эти Единые Акты явно исключают из своей сферы действия иностранные судебные решения о разводе, поддержке или содержании.

Итак, должны ли американские суды признавать и приводить в исполнение иностранные декреты о разводе? При решении этого вопроса американские суды применяют доктрину вежливости.Согласно Верховному суду в основополагающем деле Hilton v. Guyot , 159 U.S. 113 (1895), «Comity». . . не является абсолютным обязательством. . . ни из простой вежливости и доброй воли. . . . Но это признание, которое одна нация допускает на своей территории законодательных, исполнительных или судебных актов другой нации, должным образом учитывая как международный долг и удобство, так и права. . . лица, находящиеся под защитой его законов ». Точно так же, как американские суды принимают к рассмотрению иски о разводе только в том случае, если один из супругов проживает в штате, они признают иностранные указы о разводе только в том случае, если один из супругов проживал в стране, суд которой вынес решение о разводе на момент вынесения постановления и . если защищающемуся супругу было предоставлено справедливое уведомление.Даже если эти предварительные условия будут выполнены, американские суды будут приводить в исполнение иностранные постановления, которые разрешают финансовые претензии, только если иностранный суд обладал личной юрисдикцией над защищающимся супругом, постановление не было получено путем мошенничества и иностранное постановление не нарушало строгую государственную политику состояние форума. Если рассматривающий суд не обладал юрисдикцией в отношении защищающего супруга, но предоставил ей уведомление, американские суды признают развод только в той мере, в какой он изменяет семейное положение пары.Таким образом, концепция делимого развода применяется как к разводам за границей, так и к разводам внутри страны.

Применяя эти принципы, американские суды трижды отказывались признать талак, или несудебные разводы, совершенные в соответствии с исламским правом в результате одностороннего отказа мужа от своей жены. В других случаях, когда талаки сопровождаются или подтверждаются в судебном порядке, суды могут их признать.

В некоторых случаях американские суды допускают «практическое признание» иностранных решений о разводе, даже если ни один из супругов не проживал в другой стране, при условии, что оба имеют уведомление о судебном разбирательстве и предстают перед иностранным судом или соглашаются с его юрисдикцией.Если сторона, которая теперь пытается оспорить указ, первоначально добивалась развода за границей или извлекала выгоду из него, суды «практически» признают постановление, ссылаясь на доктрины эстоппеля, лашей, нечистых рук или другие справедливые доктрины, чтобы предотвратить оспаривание.

Наконец, стоит отметить, что если иностранный указ вынесен без юрисдикции, американский суд, обладающий юрисдикцией в отношении сторон, может вынести решение по искам, по которым иностранный суд не имел полномочий выносить решения.

Уважение к незавершенным искам о разводе, поданным за границу, и Forum Non Conveniens

Если один из супругов подает в суд о разводе в другой стране, а другой — о разводе в Соединенных Штатах, суд США должен решить, оставить ли ему свою руку и отложить одновременное иностранное производство или двигаться дальше. Американский суд оценит, обладает ли он юрисдикцией для рассмотрения дела, т. Е. Проживает ли истец в штате и удовлетворены ли требования о продолжительности проживания.Если он обладает юрисдикцией, американский суд может принять решение продолжить дело о разводе внутри страны, несмотря на иностранный иск (даже если оба партнера являются гражданами иностранного государства и иностранный иск был начат первым), если он придет к выводу, что его интерес в паре сильнее, чем интерес иностранного суда. Суд может заключить, что его интерес сильнее, если оба супруга проживают в штате США и прожили там какое-то время. Вместо того чтобы применять критерий «большей заинтересованности», некоторые суды сохранят юрисдикцию и откажутся от рассмотрения иностранного иска, если они обнаружат, что сторона, проживающая в США.С. Государство будет «подвергнуто значительным лишениям», если будет вынуждено вести судебный процесс за границей.

Даже если никакой другой иск не был подан за границей, сторона в суде США может утверждать, что американский иск должен быть отклонен по основаниям forum non удобный . Другими словами, поскольку большая часть доказательств находится за границей, или документы составлены на иностранном языке, или один (или оба) супруга проживают за границей, или соответствующие свидетели проживают за границей, или по другим причинам, американский суд следует отказаться от развлечения.В дополнение к ряду факторов общественного и частного интереса, которые считаются относящимися к анализу forum non удобный в деле Gulf Oil Corp. v. Gilbert , 330 US 501 (1947), суды в международных делах о разводе также рассматривают вопрос о том, или все) рассматриваемого имущества находится в форуме, и если форум может надлежащим образом применить свое собственное законодательство для рассмотрения дела о разводе.

Заключение

Пары из других стран, которые подают иски по семейному праву в американские суды, должны преодолеть препятствия, связанные с юрисдикцией и выбором права, прежде чем у них появится возможность изложить свои иски по существу.Тщательное планирование и выполнение добрачных соглашений с оговорками о выборе права могут ускорить решение этих предварительных вопросов, а также существо претензий.

Что такое прелюбодеяние в Южной Каролине?

Как адвокаты по бракоразводным процессам в Чарльстоне, Южная Каролина, мы убедились, что супружеская измена может повлиять на основания для развода, требования об алиментах, раздел семейного имущества, расчет алиментов, опеку над детьми и посещения, а также гонорары адвокатов.В этой статье мы объясняем супружескую измену в Южной Каролине, ее влияние на алименты, раздел имущества и опеку над детьми. Мы также объясняем, как доказать супружескую неверность и что произойдет, если вы потворствуете (простите) неверность своего супруга.

Что такое прелюбодеяние в Южной Каролине?

Закон Южной Каролины определяет супружескую измену как половой акт между женатым человеком и кем-либо, кроме супруга этого человека. Прелюбодеяние — одно из оснований для развода в Южной Каролине. Если вы сможете доказать в суде супружескую неверность, то вы сможете развестись всего через 90 дней с даты подачи иска.Однако, если другие вопросы по делу не решены, вопрос о разводе редко решается так быстро.

Является ли прелюбодеяние препятствием для получения алиментов в Южной Каролине?

Если супруг уличен в прелюбодеянии, этому супругу «запрещается» (постоянно запрещается) получать алименты от другого супруга. Единственными исключениями из этого правила являются (1) если стороны уже официально подписали письменное соглашение об имущественном или брачном урегулировании или (2) если суд издал постоянный приказ о раздельной поддержке и содержании или одобрил имущественное или брачное соглашение между сторонами. стороны.Итак, предположим, что стороны просто разошлись, но планируют развестись. В этом случае супруг, обращающийся за алиментами, может запретить себе получать алименты, если они вступают в романтические отношения с другим человеком. Мы регулярно советуем нашим клиентам воздержаться от свиданий, пока мы не разрешим дело. Мы предостерегаем их не попадать в ситуацию, когда невинные «дружеские» отношения могут быть истолкованы неправильно. Щелкните здесь, чтобы узнать, как доказать супружескую неверность в Южной Каролине.

Влияет ли прелюбодеяние на справедливое разделение брачных долгов и активов в Южной Каролине?

Одна из вещей, которую семейный суд должен сделать в деле о разводе, — разделить семейное имущество и долги. В законе Южной Каролины содержится список факторов, которые судья должен учитывать при вынесении этого деления. Одним из факторов является «неправомерное поведение в браке или вина одной или обеих сторон, независимо от того, использовалось ли это в качестве основания для развода как такового, если проступок влияет или повлиял на экономические обстоятельства сторон или способствовал разрыву отношений». брак.Прелюбодеяние считается «проступком или виной в браке». Таким образом, у стороны, виновной в супружеской измене, может быть уменьшена их доля в семейном имуществе из-за супружеской измены. Важно помнить, что «проступки в браке или вины» — это лишь один из многих факторов, которые должен учитывать суд. В некоторых случаях супружеская измена не имеет большого значения для раздела семейного имущества. В других случаях это имеет огромное значение.

Влияет ли прелюбодеяние на алименты в Южной Каролине?

Суд по семейным делам должен учитывать список факторов при принятии решения о том, сколько алиментов одна сторона должна выплатить другой.Одним из факторов является «проступок или проступок в браке». Суд может увеличить размер алиментов, если сочтет это справедливым и равноправным из-за прелюбодеяния поддерживающей стороны.

Влияет ли прелюбодеяние на опеку над детьми и их посещения в Южной Каролине?

Принимая решение о том, кто должен опекать ребенка, суд по семейным делам должен делать то, что, по его мнению, отвечает наилучшим интересам ребенка. Тот факт, что супруг совершает прелюбодеяние, не обязательно означает, что родитель не должен иметь опеки.Однако, когда судье суда по семейным делам приходится вступать в конфликт между двумя хорошими родителями, возможно, что судья использует прелюбодеяние одного из родителей в качестве решающего момента. Принимается во внимание мораль родителей, и, хотя прелюбодеяние во многих случаях не является «основным» фактором, это все же фактор.

Влияет ли прелюбодеяние на гонорары адвоката в Южной Каролине?

Судьи судов по семейным делам имеют право по своему усмотрению присуждать гонорары адвокатам в делах о разводе. Чтобы определить, присуждать ли гонорары, судья должен учитывать (1) способность сторон уплатить собственное гонорар, (2) положительные результаты, полученные адвокатом, (3) соответствующие финансовые условия сторон и (3) влияние платы за уровень жизни каждой стороны.Если суд решает присудить гонорар адвокату, решая размер, судья должен учитывать (1) характер, объем и сложность дела; (2) время, обязательно посвященное делу; (3) профессиональный статус адвоката; (4) возможность выплаты компенсации; (5) достигнутые положительные результаты; и (6) обычные юридические сборы за аналогичные услуги.

В деле 2006 года наш Апелляционный суд заявил, что «вина» не должна рассматриваться семейными судами при назначении гонораров. Однако, если сторона отрицает супружескую измену и заставляет другого супруга нести расходы на ее доказательство, суд по семейным делам может распорядиться, чтобы изменяющий супруг уплатил гонорары и расходы, понесенные при доказывании супружеской измены.Мы регулярно видели, как судьи суда по семейным делам приказывают неверному супругу оплатить расходы частного детектива на сбор доказательств, даже если это было сделано до того, как дело было возбуждено. Наконец, даже несмотря на то, что «вина» не рассматривается, супружеская неверность изменяющего супруга всегда может быть в затылке судьи при назначении гонорара или принятии любых других решений по делу. Однако, если супруг оправдывает акт супружеской неверности, то этот супруг не может впоследствии использовать прелюбодеяние в качестве препятствия для выплаты алиментов, если другой супруг не повторяет преступление.

Что произойдет, если вы потворствуете (простите) супружескую измену в Южной Каролине?

В Южной Каролине прощение требует доказательства «прощения, явного или подразумеваемого, со стороны одного супруга за нарушение супружеского долга другим» и примирения. В большинстве случаев примирение можно доказать, продемонстрировав нормальное сожительство мужа и жены в семейном доме. Если потерпевшая сторона полностью осведомлена о проступке, таком как прелюбодеяние, и пара возобновляет или продолжает жить вместе в течение «значительного периода времени», то этот акт совместной жизни убедительно свидетельствует о намерении простить или попустительствовать проступку в браке.Однако, даже если стороны продолжают жить вместе, отсутствие секса является важным фактором, определяющим наличие прощения. Например, в одном случае суд не нашел доказательств примирения, когда муж продолжал оставаться в доме по совету своего адвоката, но пара не занималась сексом друг с другом.

Как доказать прощение в случае супружеской измены в Южной Каролине?

Закон Южной Каролины не уточняет, что такое «значительный период времени» для целей снисхождения.Однако несколько дел в Южной Каролине дают некоторые рекомендации. Например, продолжение совместной жизни в течение пяти (5) месяцев является доказательством снисхождения в соответствии с двумя судебными делами о семейном праве в Южной Каролине:

1. В одном случае жена продолжала жить с мужем примерно пять месяцев до того, как пара рассталась. Наш верховный суд отметил, что, хотя отношения между парой, казалось, были натянутыми в то время, доказательства продолжающегося пяти месяцев сожительства убедили суд в том, что жена попустительствовала проступкам мужа.

2. В другом деле суд установил, что муж попустительствовал супружеской неверности жены, когда пара продолжала жить вместе и добровольно вступать в половые отношения в течение приблизительно пяти месяцев.

Две ночи, проведенные вместе, вряд ли будут свидетельством снисхождения. В этом случае доказательств было недостаточно, чтобы доказать, что муж попустительствовал измене жены, проведя две ночи в доме после того, как жена призналась в своей измене, когда они не спали вместе, и не было соглашения о примирении.

В недавнем случае, несмотря на то, что после того, как жена призналась в супружеской неверности, они продолжали содержать отдельные спальни, пара дважды ходила на консультации по вопросам брака, занималась сексом не реже одного раза в месяц в течение 10 месяцев и прожила вместе 14 месяцев после ее госпитализации. Хотя судья суда по семейным делам пришел к выводу, что доказательств попустительства недостаточно, наш апелляционный суд не согласился с этим и нашел достаточно доказательств, чтобы показать, что муж простил жену ее прелюбодеяние.

Можете ли вы подать в суд на «любовника» за супружескую измену в Южной Каролине?

Южная Каролина не признает претензий на «отчуждение привязанности» или «криминальный разговор».«Итак, вы не можете подать в суд на любовника вашего супруга за расторжение брака. Однако, если супружеская измена произошла в штате, который все еще признает эти типы требований, возможно, что в этом штате можно было бы подать в суд на любовника своего супруга, получить судебное решение, а затем привести его в исполнение в Южной Каролине.

Прелюбодеяние — преступление в Южной Каролине?

Многие люди не осознают, что супружеская измена на самом деле является преступлением в Южной Каролине, хотя определение уголовного преступления отличается от определения суда по семейным делам.Преступное прелюбодеяние — это «совместное проживание и плотское сношение друг с другом или обычное плотское сношение друг с другом без совместного проживания мужчины и женщины, когда один из них состоит в законном браке с другим лицом». Технически, любой, кто совершает прелюбодеяние в Южной Каролине, виновен в «преступлении супружеской измены или блуде» в соответствии с разделом 16-15-60 и подлежит штрафу в размере от 100 до 500 долларов и тюремному заключению от 6 месяцев до одного года. Хорошая новость заключается в том, что нам неизвестно о каких-либо местных правоохранительных органах, которые действительно применяют этот закон.Это не значит, что они не могли бы возбудить уголовное дело, если бы захотели.

Последние мысли

Мы видели, как прелюбодеяние сильно влияет на одни случаи и мало влияет на другие. Что касается опеки над детьми, раздела активов, алиментов и гонораров адвокатов, здесь слишком много факторов, чтобы дать общее правило о том, как супружеская измена может повлиять на то или иное дело. Суть в том, что самый безопасный способ — не разоблачать себя, совершив прелюбодеяние.

Каковы основания для развода в Миссисипи?

Закон рассматривает брак как гражданско-правовой договор, в котором каждая сторона соглашается с определенными правами и обязанностями.В случае неудачи брака развод — это судебное постановление, которое юридически прекращает отношения.

Закон штата Миссисипи предусматривает несколько юридических способов развода пары. Развод без вины происходит, когда пара соглашается на развод и урегулирование таких вопросов, как опека над детьми и их алименты, а также раздел имущества. Если один из супругов предъявляет иск другому супругу с требованием расторжения брака, истец основывает иск на одном из 12 оснований для развода, разрешенных законодательством штата, и суд решает, разрешить ли развод.

Дезертирство — это умышленный выход супруга из брака на срок не менее одного года без согласия, уважительной причины, оправдания или намерения вернуться. Бегство может произойти под одной крышей, если супруги живут чужими людьми и дезертир намеревается расторгнуть брак. Покинувший супруг должен продемонстрировать, что он / она не давал согласия на отъезд и что отказавшийся партнер отказался от желания возобновить отношения. Однако, если дезертировавший супруг делает добросовестное предложение вернуться, а другой супруг отказывается, отказавшаяся сторона обычно становится дезертиром.

Естественная импотенция, безумие или идиотизм, а также беременность жены другим лицом во время брака — уже существующие условия, которые являются основанием для развода в Миссисипи. В этих случаях невиновный супруг не должен был знать об этом состоянии до брака.

Прелюбодеяние, опека в исправительном учреждении штата Миссисипи, неизлечимое безумие, развивающееся после брака, привычное пьянство, привычное и чрезмерное употребление наркотиков, а также привычное жестокое и бесчеловечное обращение являются основанием для развода из-за влияния этих действий или условий на брак.Основания для привычного пьянства и привычного и чрезмерного употребления наркотиков требуют четких и убедительных доказательств того, что виновный в совершении преступления супруг является постоянным потребителем алкоголя или наркотиков, и такое поведение оказывает негативное влияние на брак, делая его или ее безответственным, безрассудным, непригодным и неспособным выполнять супружеские обязанности и ответственность.

Привычное жестокое и бесчеловечное обращение, наиболее распространенное основание для вины, — это поведение, которое ставит под угрозу жизнь, здоровье или здоровье или создает разумные опасения о такой опасности.Это также относится к поведению такого неестественного или позорного характера, которое может вызвать отвращение в супружеских отношениях для невиновного супруга. Чтобы развестись на этих основаниях, супруг должен доказать, что такое поведение имело место в течение определенного периода времени и имело физический характер (например, избиение) или оказало на него или нее неблагоприятное физическое воздействие.

Двоеженство и инцест — два других основания для развода в Миссисипи. Только невиновный супруг, не состоящий в браке более чем с одним человеком, может использовать двоеженство в качестве основания.Закон штата Миссисипи определяет типы отношений, которые считаются кровосмесительными и, следовательно, не допускаются к браку.

Чтобы подать на развод в Миссисипи, вы должны проживать в штате не менее шести месяцев. Развод непримиримых разногласий требует 60-дневного периода ожидания при условии, что супруги решат все вопросы в течение этого времени и суд утвердил соглашение об имущественном урегулировании. На других основаниях особого периода ожидания нет, но другой супруг должен получить уведомление не менее чем за 30 дней до суда.Если на момент развода жена беременна, суд обычно откладывает рассмотрение дела до рождения ребенка, чтобы решить вопросы, связанные с алиментами.

Развод — это печальный и эмоциональный процесс для всех участников. Независимо от оснований для развода, у каждого супруга должен быть поверенный, чтобы гарантировать соблюдение прав каждого человека и наилучшее представление интересов.

Центр самопомощи по семейному праву — Виды дел

Узнайте о различных типах дел, рассматриваемых в суде по семейным делам, и о том, чем они отличаются от дел, рассматриваемых в общем гражданском или уголовном суде.

Уголовные дела

Уголовные дела связаны с применением публичных кодексов поведения, которые закреплены в законах государства. В уголовных делах государство преследует людей за нарушение этих законов (другими словами, за якобы совершение преступления). Наказание по уголовным делам может включать штрафы, общественные работы, испытательный срок или тюремное заключение.

ВНИМАНИЕ!

Центр самопомощи по семейному праву не предоставляет информацию или формы для уголовных дел. Вы не должны использовать информацию на этом сайте, если вы вовлечены в уголовное дело.Чтобы узнать больше об уголовных делах, посетите свою местную юридическую библиотеку. Посетите нашу страницу юридической библиотеки, чтобы узнать больше.

Гражданские дела

Гражданские дела связаны с конфликтами между людьми или учреждениями, такими как предприятия, обычно из-за денег. Гражданские дела включают судебные иски о деньгах, вопросы арендодателя / арендатора, нарушение договорных требований и случаи, когда одно лицо пытается заставить кого-то что-то сделать (например, продать некоторую собственность) или прекратить что-то делать (например, остановить обращение взыскания) .

Если вам нужна информация или формы для общего гражданского дела, вы можете связаться с Центром самопомощи по гражданскому праву онлайн или лично посетить центр на первом этаже Регионального центра юстиции.

Семейные кейсы

Семейные дела являются разновидностью гражданских дел, но обычно они затрагивают вопросы между супругами, родителями и детьми или касаются их. Семейные суды рассматривают широкий спектр дел, касающихся бытовых вопросов. Наиболее частые вопросы, рассматриваемые в суде по семейным делам, включают:

• Расторжение брака .Когда кто-то хочет расторгнуть брак, он может подать иск в суд по семейным делам, чтобы запросить постановление суда о расторжении брака. Брак может быть расторгнут путем развода или расторжения брака. Суд также может разрешить раздельное проживание, если суд издает распоряжения в отношении имущества, алиментов и опеки над детьми, но стороны остаются в законном браке. Вы можете найти дополнительную информацию в разделах о разводе, аннулировании или раздельном проживании на этом сайте.

• Отцовство и опека над детьми .Когда мужчину необходимо объявить отцом ребенка, любой из родителей может подать иск с просьбой в суд по семейным делам определить отцовство. Это навсегда определяет отца ребенка. Не состоящие в браке родители также могут обратиться в суд с просьбой об установлении юридической опеки, физической опеки, графиков посещений и алиментов. Вы можете найти дополнительную информацию об этих типах дел в разделе «Опека, отцовство и алименты» на этом веб-сайте.

• Охранные судебные приказы от насилия в семье .Жертвы домашнего насилия могут обратиться в суд по семейным делам с просьбой издать судебный приказ о защите обидчика. Пожалуйста, посетите Охранные приказы DV для получения дополнительной информации.

• Изменение имени . Ребенок или взрослый может изменить свое имя на законных основаниях в рамках дела об изменении имени в суде по семейным делам. Посетите раздел «Изменение имени» для получения дополнительной информации.

• Опека . Опека включает определение того, кто будет нести ответственность за медицинские, личные и финансовые решения в отношении ребенка или взрослого, который не может заботиться о себе.Более подробную информацию можно найти в разделе «Опекунство» на этом веб-сайте.

• Прекращение родительских прав и усыновление . Если существуют серьезные причины, по которым родитель не должен иметь родительских отношений с ребенком (например, отказ, пренебрежение, жестокое обращение и т. Д.), Суд по семейным делам может лишить этого родителя прав. Если кто-то другой хочет стать законным родителем ребенка, суд по семейным делам может разрешить усыновление, если отношения между родителями и детьми установлены на законных основаниях.Более подробная информация находится в разделе «Усыновление и прекращение родительских прав» на этом веб-сайте.

• Вопросы несовершеннолетних . Суд по семейным делам наблюдает за всеми делами, в которых есть обвинения в жестоком обращении с детьми, безнадзорности детей или когда несовершеннолетние обвиняются в причастности к противоправному поведению. Эти вопросы в основном решаются Окружным прокурором по делам несовершеннолетних. Суд по семейным делам также может утвердить разрешения на работу для несовершеннолетних в возрасте до 14 лет. Посетите раздел Разрешение на работу для несовершеннолетних, чтобы получить дополнительную информацию об этом.

• Эмансипация и одобрение браков с несовершеннолетними . Те, кто моложе 18 лет, желают вступить в брак или хотят быть «эмансипированными» (то есть юридически свободными от контроля своих родителей) могут обратиться в суд по семейным делам с ходатайством об одобрении. В Центре самопомощи нет форм для утверждения браков с несовершеннолетними, но есть информация об эмансипации в разделе «Эмансипация» на этом веб-сайте.

Невероятное руководство по законам Калифорнии об алиментах, которые стоит прочитать

Важная роль декларации о доходах и расходах

Независимо от стиля, основание для запроса алиментов должно быть указано, и запрос должен включать декларацию о доходах и расходах, что является важной частью процесса.Если декларация будет неполной, это может серьезно повлиять на запрос алиментов. Например,

Самостоятельно представленные родители часто не заполняют надлежащим образом декларацию о доходах и расходах. К наиболее частым ошибкам относятся невыполнение каждого раздела или пропуск документов, подтверждающих доход, требуемых разделами пять (касающиеся заработной платы, оклада и т. Д.) И разделом седьмым (работа с самозанятыми родителями). Неправильное и точное указание расходов также является обычным явлением среди родителей, представляющих себя.

Обслуживание запроса на содержание ребенка по заказу

После того, как запрос на содержание ребенка подан, его необходимо передать другому родителю. Метод обслуживания зависит от того, подавал ли родитель заявление о разводе или установлении отцовства или нет. Метод обслуживания также может варьироваться в зависимости от того, проживает ли другой родитель в Калифорнии или нет. Мы рассмотрим обслуживание в общих чертах в специальной статье под названием «Как подавать документы о разводе в Калифорнии.”

Крайний срок ответа на запрос алиментов по приказу

После того, как обслуживание будет выполнено, у другого родителя есть крайний срок для ответа. Обычно это время составляет девять дней в суде до слушания, если ответ передается лично другому родителю. Отправка ответа по почте или другим способом означает более раннюю регистрацию и обслуживание (что означает, что отвечающий родитель должен перейти к подаче и вручению ответа еще быстрее).

Не путайте это с ответом на повестку и прошение.Здесь применяется совершенно другой набор сроков.

Девять дней суда не оставляет много времени, потому что дни суда означают, что вы пропускаете выходные и праздничные дни. Таким образом, родитель, получивший запрос на получение алиментов на ребенка, должен действовать быстро и нанять опытного юриста по алиментам, чтобы подготовить ответ и явиться на слушание.

Слух об алиментах

Пожалуйста, не представляйте себя на слушании по делу о выплате алиментов. Законы и процедуры Калифорнии, касающиеся алиментов, могут быть сложными, и вам потребуется качественное юридическое представительство.

На слушании по вопросу алиментов Суд по семейным делам рассмотрит представленные каждым родителем документы, выслушает свидетельские показания под присягой и вынесет решение. Если возникают вопросы и споры, касающиеся времени воспитания детей, дохода, вменения дохода или других соответствующих споров относительно алиментов на ребенка, которые подкреплены фактами или юридически, Суд по семейным делам заслушает их и вынесет решение.

Какое бы ни было постановление суда, оно обычно увековечивается устно и в протоколе.

В случае самопредставленных родителей суд может задокументировать свое решение с помощью так называемого «протокола», что является еще одним способом заявить, что клерк суда отменяет решение суда по семейным делам в машинописном формате на компьютере.Затем этот протокол становится частью протокола суда.

Независимо от решения суда, должен быть указан список факторов, которые суд рассмотрел при установлении номера рекомендации по выплате алиментов в Калифорнии.

Судьи

Суда по семейным делам обычно делают это, либо принимая компьютерную распечатку адвоката, в которой перечислены эти факторы, либо суд использует свой собственный номер с той же или подобной компьютерной программой и распечатывает его.

Обратное действие и как далеко идут алименты на ребенка?

Что означает задним числом алименты на ребенка? Это означает, что распоряжение об алиментах является не только предполагаемым (с настоящего или будущего дня, в будущем), но и имеющим обратную силу (возвращение назад, чтобы начать с более ранней даты).Другими словами, «задним числом» алименты на ребенка означают алименты, которые начинаются с прошлой даты.

Вот как работают ретроактивные алименты и правила, касающиеся этого.

Первое постановление о выплате алиментов обычно, хотя и не всегда, является временным. Это приказ перед судом. Это первое временное распоряжение может иметь обратную силу на дату подачи петиции (или любого другого первоначального документа). Так должно быть? Нет. Но суд может распорядиться, чтобы все началось в этот прошлый день.

Ходатайство обычно начинается с развода или установления отцовства. Это означает, что дата начала действия первого постановления о выплате алиментов в Калифорнии может вернуться к дате, которая была подана, даже если слушание дела в суде состоится после этого. Из этого есть исключения.

• Иллюстрация : 1 февраля подается прошение о разводе. Затем оно подается. После этого 1 марта подается запрос на получение алиментов на ребенка. Слушание состоится 15 апреля. 15 апреля суд вынесет постановление о выплате алиментов и может сделать его задним числом до 1 февраля или 1 марта.

Мы не собираемся здесь обсуждать односторонние (экстренные) постановления о выплате алиментов. На них распространяется Семейный кодекс с 3620 по 3634

Единственным исключением является случай, когда первоначальное ходатайство (или другой документ, с которого начался процесс) не был доставлен другому родителю в течение 90 дней с момента его подачи. В такой ситуации ретроспективной датой начала является дата обслуживания. Угадай, что? Есть исключение из исключения, и вы, возможно, уже догадались об этом — это исключение не распространяется на Семейный кодекс 4009.Обратите внимание на жирную часть.

Семейный кодекс 4009 : Первоначальное распоряжение об алиментах может иметь обратную силу до даты подачи петиции, жалобы или других первоначальных состязательных бумаг. Если родителю, которому было приказано выплачивать алименты, не было вручено прошение, жалоба или другие первоначальные мольбы в течение 90 дней после подачи , и суд установит, что родитель не уклонялся от услуги умышленно, постановление о содержании алиментов вступает в силу не ранее, чем дата обслуживания.

Иногда Суд по семейным делам оставляет за собой обратную силу, когда выносит постановление об алиментах. Об этом мы поговорим в одной из следующих статей.

Изменение приказов Калифорнии о содержании детей

Мы говорили о первоначальном постановлении о выплате алиментов. А как насчет его модификации?

Законы об алиментах Калифорнии разрешают возвращение таких измененных распоряжений к дате подачи запроса на изменение распоряжения. Законодательство Калифорнии не делает различия между тем, кто подал запрос на изменение, а также было ли оно увеличивать или уменьшать алименты.Опять же, есть исключения. Мы не будем рассматривать все из них здесь (эти вопросы могут быть сложными, и необходима консультация опытного юриста по вопросам алиментов), но Семейный кодекс 3653 (b) — (d) устраняет некоторые из них.

В подпункте (b)

говорится, что запрос на изменение, основанный на безработице, может иметь обратную силу до «более поздней из даты оказания услуги противоположной стороне… для изменения или прекращения или даты безработицы». Это регулируется определенными федеральными законами, а также судом, который находит веские основания поступить иначе.

Подраздел (c) касается изменения дохода в связи с поступлением на военную службу США или Национальной гвардией и развертыванием за пределами штата. В такой ситуации распоряжение о выплате алиментов должно иметь обратную силу «до более поздней из дат предоставления услуги противоположной стороне уведомления об активации, уведомления о движении, указания причины для изменения или прекращения действия, или даты предоставления услуги». активации, при условии соблюдения требований об уведомлении, предусмотренных федеральным законом (42 USC Sec. 666 (a) (9))… »И снова Суд по семейным делам может найти веские основания поступить иначе.

Подраздел (d) также позволяет Суду по семейным делам предписывать получателю алиментов возместить плательщику любые алименты, выплаченные сверх суммы, имеющей обратную силу. Суд может по своему усмотрению распорядиться об этом.

Бывают ситуации, когда родители могут попросить, или суд может постановить «сохранить» обратную силу даже после того, как он вынесет постановление. Мы обсудим это в следующей статье.

Роль «изменения обстоятельств» в изменении приказа об алиментах в Калифорнии

После того, как судья по семейным делам вынесет постановление об алиментах, один или оба родителя (или Департамент по поддержке детей, если они участвуют) могут захотеть изменить это постановление.До тех пор, пока размер заказа был на уровне ориентировочной суммы или выше, родитель, который требует изменения, должен показать «изменение обстоятельств» с момента последнего распоряжения о выплате алиментов на ребенка.

Если судья постановил (почти всегда по соглашению обоих родителей) размер алиментов на ребенка ниже рекомендуемой суммы, родитель может попросить изменить эту сумму в любое время. Родителю не нужно показывать изменение обстоятельств.

Что такое изменение обстоятельств? Существует множество веских причин для внесения изменений, основанных на изменении обстоятельств, и ниже перечислены наиболее распространенные (хотя и не все), с которыми сталкивались наши юристы:

1. Время воспитания изменилось: обычно это происходит, когда время одного из родителей увеличивается или уменьшается по соглашению или по оспариваемым слушаниям и постановлению об опеке над ребенком.
2. Изменилась ситуация с доходами одного из родителей: доход увеличился или снизился, либо один из родителей стал безработным.
3. У родителя был еще один ребенок от других отношений.
4. В потребности или расходы ребенка были внесены изменения: наиболее распространенными из них являются расходы на уход за ребенком, медицинские или другие связанные со здоровьем расходы, возникла особая потребность (включая медицинский диагноз) и т. Д.

Изменение практически любого из факторов, которые входят в расчет алиментов, может быть основанием, но будьте осторожны — если изменение не является значительным, подача запроса на изменение может быть пустой тратой времени.Например, если изменение дохода или времени на воспитание детей очень небольшое, оно может не иметь большого влияния, если вообще иметь какое-либо влияние. Как узнать, хотите ли вы подать запрос на изменение алиментов на ребенка или столкнулись с ним? Простой. Получите хорошую юридическую консультацию. Пытаться самостоятельно разобраться в подобных вещах обычно неразумно.

Родители, которые ждут, чтобы подать заявление об изменении алиментов на ребенка, могут пожалеть об этом

Ожидание подачи запроса на изменение алиментов на ребенка, когда вы имеете на это право, может привести к серьезным негативным финансовым последствиям.Не попадайтесь в ловушку прокрастинации.

Если вы родитель, который хочет изменить алименты (особенно в сторону понижения), ожидание — одно из худших вещей, которые вы можете сделать. До тех пор, пока не будет принято новое распоряжение, последнее распоряжение остается в силе, и, как мы уже обсуждали, суд обычно не может вернуться до того, как ваш запрос на изменение был подан и вручен. Это означает, что вы придерживаетесь порядка, пока не измените его, за исключением ограниченных исключений (мы поговорим об этих исключениях в следующей статье).

Устные договоренности могут вам не помочь и часто не рассматриваются после подачи запроса на изменение. Пока вы не получите постановление суда, безопаснее всего предположить, что вы не защищены.

Зачем кому-то ждать изменения алиментов, если они могут показать изменение обстоятельств? По нашему мнению, веская причина редко, если вообще когда-либо, но вот несколько плохих, которые мы слышали и видели, как люди используют:

• Жизнь мешает — мы знаем, что бывает. Работа, семья, обеспечение себя и других вряд ли оставляет время подумать о возбуждении судебного процесса.
• Страх или тревога — для некоторых людей возвращение в суд по семейным делам (особенно если предыдущий опыт был не лучшим) — это последнее, чего они хотят. «Проще» ничего не делать.
• Для тех, кто ищет изменения в сторону понижения из-за изменения времени воспитания детей, вы обеспокоены тем, что если вы подадите запрос, другой родитель начнет скрывать от вас детей. Отцы через это все время проходят. Они беспокоятся о том, чтобы «раскачать лодку», поэтому они продолжают платить более высокие алименты, даже если у них почти равное, равное или даже основное время для воспитания детей.Родитель, получающий поддержку, также делает это из опасения «расстроить» платящего родителя.
• Потеря работы может перевернуть финансовую жизнь родителей. Безработный родитель может думать, что это временно, поэтому родитель ждет дни, затем недели, и это превращается в месяцы, и все это время этот родитель не может позволить себе оплачивать свои собственные расходы.

Это четыре из многих, что мы слышали. Ни один из них не является хорошим, хотя все они понятны с эмоциональной точки зрения.Но эмоции — это не то, что должно влиять на ваши решения. Ваш ум и здравый смысл должны.

Будьте осторожны, ожидая отправки этой модификации алиментов. Совет адвоката имеет решающее значение в этот период времени, чтобы знать, когда подавать и как это делать.

Каким образом изменяются алименты в Калифорнии при изменении обстоятельств?

Модификации алиментов на ребенка имеют место в двух случаях. Изменение временных распоряжений или модификаций судебных решений, предписывающих алименты.

Модификации практически во всех отношениях идентичны исходному запросу. Они включают те же формы, хотя родитель должен дать понять суду по семейному праву, что он или она добивается внесения изменений. Обычно решение суда, которое необходимо изменить, прилагается или, по крайней мере, упоминается.

Помимо этого, те же факторы, что и в последнем приказе, входят в запрос на изменение алиментов. Основное различие, которое может обнаружить родитель, состоит в том, что он или она должны показать изменение обстоятельств с момента последнего приказа.Модификации алиментов на детей не нужны, чтобы просто пересмотреть последний заказ, потому что родитель был недоволен им. Это вызовет хаос в судебной системе.

Как мы уже обсуждали, основное исключение, которое мы видели, — это изменение приказов о содержании детей, которые не соответствовали нормативам Калифорнии. Помните, что для них не требуется изменение обстоятельств. Другие исключения выходят за рамки данного Руководства по содержанию детей.

Несколько слов об апелляции на постановление о выплате алиментов в Калифорнии

Судья вынес неправильное решение или не учел важные факты? Апелляция может быть разумным вариантом.

Но что, если судья ошибся? Что вы делаете тогда? Существует несколько способов оспорить постановление суда по семейным делам о содержании алиментов.

Это выходит за рамки данного руководства, но некоторые из них включают ходатайство о пересмотре, с которым связаны строгие и быстрые сроки, а также апелляция.

Я уверен, что вы слышали об апелляции и возможности передать в вышестоящий суд решение судьи суда первой инстанции. У них также есть крайние сроки подачи документов, и незамедлительная беседа с апелляционным поверенным по семейному праву является обязательной (вы можете связаться с нами для получения направления).

Вы также можете полагать, что апелляции всегда проигрывают, и нет смысла подавать их, даже если судья по семейному праву полностью принял неправильное решение на основании фактов, закона или того и другого.

Конечно, при рассмотрении любой апелляции необходимо проводить анализ затрат и выгод, но действительно ли вы думаете, что многие апелляционные дела Калифорнии на протяжении многих лет и десятилетий сводились бы к возвращению или отмене постановления суда по семейным делам об алиментах на ребенка, если бы не было никакой надежды?

Как определяется доход для целей алиментов?

У нас есть для вас хорошее чтение.Мы написали статью под названием «Что считается доходом для алиментов?» Проверить это.

Роль налоговых деклараций при определении дохода для целей алиментов в Калифорнии

Предполагается, что налоговые декларации являются правильным доказательством валового дохода родителя. Это предположение часто опровергается в суде по семейным делам, потому что родители не сообщают (или не сообщают) свой доход. В таких ситуациях доказательства, которые демонстрируют ненадежность информации в налоговых декларациях, — это то, что Суд действительно принимает во внимание и, по нашему опыту, с готовностью делает это.

Ложь о доходе реже в случае наемного работника (проверена по форме W2). Мы видели, что чаще всего не сообщают или занижают доход с самозанятыми родителями, а не только с наличным бизнесом. Очень хороший пример того, что может произойти в таких ситуациях, — это апелляционное дело «Брак Барта» от 2012 года, которое было делом по семейному праву округа Ориндж, которое рассматривал судья Джеймс Вальц.

На что полагается суд в таких обстоятельствах? Доступно множество вариантов.Некоторые из них:

• Отчеты о прибылях и убытках предприятия, бухгалтерские книги, банковские выписки и выписки по кредитным картам, которые могут показывать списание личных расходов как деловых.
• Заявки на получение ссуды, например, на ипотеку, аренду, автомобиль, оборудование и т. Д.
• Сумма ежемесячных расходов… как мы говорим, только федеральное правительство может потратить больше денег, чем оно приносит.

Это всего лишь несколько примеров. Это еще много, гораздо больше, но это будет само по себе Руководство.

Каковы последствия лжи в суд о доходах? Сколько у тебя времени, ведь его много.

Во-первых, если человек умышленно дал ложные показания (включая предоставление ложной информации в декларации о доходах и расходах), то это может быть уголовным преступлением в штате Калифорния. О лжесвидетельстве можно сообщить и привлечь к ответственности. Кроме того, Суд может сделать очень неблагоприятные предположения о доходе, и это может иметь неприятные последствия до такой степени, что Суд по семейным делам определяет доход, который на самом деле выше, чем то, что человек зарабатывает, даже если они с самого начала сказали правду.Короче говоря, потеря доверия может взорвать лицо человека, который его потерял.

Суд также имеет право назначать санкции и гонорары адвокатам. В некоторых случаях, особенно при отсутствии сотрудничества в процессе «раскрытия» или при других обстоятельствах, Суд может назначить санкции о выдаче, предоставлении доказательств или прекращении действия. Это выходит за рамки данного Руководства, и мы отложим это на другой день.

Алименты за или против самозанятых отца или матери

Мы написали прекрасное руководство по стратегии развода для самозанятых супругов.Прочтите его, если вы работаете не по найму и сталкиваетесь с проблемами поддержки.

Что делать, если отец или мать отказываются работать или работают неполный рабочий день?

Таких проблем возникает много. Обычно это происходит примерно так — Родителю А предъявлен приказ о выплате алиментов. Родитель Б не работает. Родитель A сообщает суду, что родитель B трудоспособен, и отказывается. Что делает суд?

Суд по семейным делам может рассматривать платежеспособность родителя вместо получения дохода, если этот родитель является безработным или частично занятым. Семейный кодекс 4058 (b) конкретно гласит: «Суд может по своему усмотрению рассмотреть возможность получения дохода родителем вместо дохода родителя в соответствии с наилучшими интересами детей».

Закон об алиментах в Калифорнии разбивает способность зарабатывать на две части — способность получать доход и возможность делать это. Способность означает, что родитель действительно может работать и не страдает, например, инвалидностью, которая мешает родителю работать. Возможность означает, что есть работа, которую нужно найти.Имеет смысл, правда?

Есть еще один фактор. Расчет дохода на доход также должен соответствовать наилучшим интересам детей. Последняя часть может показаться очевидной, но бывают ситуации, когда у родителей есть дети с особыми потребностями (или младенец), которые затрудняют работу полный рабочий день, а работа полный рабочий день (или неполный рабочий день) несовместима с в интересах детей.

Если один из родителей может показать, что у другого есть как способности, так и возможности, этот условно исчисленный доход заменит фактический заработанный доход, если родитель работает (но не полностью занят) или просто станет условно исчисленным доходом родителей.

Это не основанный на вине закон . Суды обычно не разбираются в причинах неработоспособности родителей. Суды заботятся именно о том, что мы написали — о способности зарабатывать через способности и возможности.

Происхождение всех этих законов сводится к одному — в законах Калифорнии об алиментах очень четко сказано, что оба родителя обязаны содержать своих детей и что этот долг не может быть необоснованно возложен только на одного родителя.

Может ли имущество родителей учитываться при расчете алиментов?

Иногда судья по семейному праву штата Калифорния может рассматривать активы и инвестиции для целей алиментов

Это уникальная ситуация, но краткий ответ — иногда.Активы родителей, которые инвестируются недостаточно или используются ненадлежащим образом, дают Суду право по своему усмотрению рассматривать норму прибыли (другими словами, «проценты»), которые должны быть получены на эти деньги.

Конечно, в современном мире следует задать вопрос: какой может быть разумная норма прибыли? Банки дают очень небольшой процент, и рынок может стать нестабильным. Компакт-диски уже не те, что были раньше. Вы, безусловно, можете инвестировать свои деньги в фондовый рынок, и многие из них так и делают, но действительно ли справедливо для судьи по семейному праву говорить вам, является ли ваша терпимость к риску слишком низкой?

Вот почему нет жестких правил в отношении таких ситуаций, и каждый конкретный случай будет рассмотрен отдельно.В конечном счете, необходимы убедительные доказательства, чтобы взять ликвидные активы и инвестиции и доказать, что они недостаточно инвестированы или должна быть более высокая норма прибыли.

Особые вопросы по делам о алиментах на ребенка

Роль дохода нового супруга в выплате алиментов на ребенка в Калифорнии

В тот момент, когда адвокат или судья поднимает вопрос о доходе нового супруга и его роли в алиментах на ребенка в Калифорнии, один из родителей будет плакать справедливо, а другой — сквернословить, в зависимости от того, у кого из родителей есть новый супруг и соответствующий доход.Вот обычный сценарий.

Допустим, отец платит матери алименты в размере 2 000 долларов в месяц. Мать является родителем-опекуном. Отец снова женится, и его новая жена получает приличный доход. Уровень жизни отца просто повысился, верно? Теперь мать утверждает, что доход его новой супруги должен учитываться при выплате алиментов. Отец утверждает, что это было бы несправедливо — в конце концов, это не ее биологический ребенок.

Оба родителя ошибаются.

Доход нового супруга имеет значение для определения налоговых обязательств этого родителя, поэтому формула расчета будет правильной.Это, конечно, предполагает, что родитель и его новый супруг (а) подадут совместную налоговую декларацию.

Возьмите ту же гипотезу, но добавьте больше деталей. Допустим, отец зарабатывает 100 000 долларов в год, а его новая супруга зарабатывает 200 000 долларов в год. При 100000 долларов в год отец находился в более низкой налоговой категории, чем при совместном доходе со своей новой супругой в 300000 долларов. Это означает, что из их общей заработной платы вычитается больше денег. Эта новая налоговая категория — это то, о чем заботится формула рекомендаций по выплате алиментов в Калифорнии.Вы знаете, что будет дальше? Алименты отца, вероятно, уменьшаются, потому что у него меньше чистый располагаемый доход с его 100 000 долларов — он находится в комбинированной более высокой налоговой категории. Таким образом, доход нового супруга косвенно влияет на алименты.

Может ли доход нового супруга быть использован для других целей, чтобы напрямую повысить или понизить алименты? Помните, что это отличается от того сценария, о котором мы говорили. Семейный кодекс не допускает этого при отсутствии «чрезвычайных обстоятельств». Семейный кодекс 4057.5 — интересный статут. Справиться с этим бременем непросто, но ясно, что оно родилось из довольно уникальных ситуаций, призванных избежать экстремальных трудностей.

Вот что говорится в разделе 4057.5, вкратце (не дословно):

• Новый доход супруга плательщика не может быть использован, если только это не исключительный случай, когда удержание этого дохода вызовет «крайние и серьезные трудности» для ребенка, за которого выплачиваются алименты.Но Суд также должен рассмотреть, повлечет ли включение дохода нового супруга такие же трудности для ребенка, которого поддерживает плательщик или новый супруг.
• То же правило применяется к доходу нового супруга родителя, получающего алименты — такие же трудности испытывает и получающий пособие ребенок, а также получатель пособия или другой ребенок нового супруга.
• В законе в качестве одного чрезвычайного случая упоминается ситуация, когда родитель добровольно и намеренно увольняется, остается безработным, частично занятым или сокращает свой доход и полагается на доход нового супруга.Видите, что делает закон? Тот факт, что родитель женится на деньги с новым супругом, не означает, что его или ее ребенок страдает.

Правила строгие в отношении того, как определяется доход нового супруга, и предусмотрены вычеты за тяжелые условия труда. Это сложные вопросы. Даже дата вступления в силу этого закона еще больше усложняет ситуацию. Как мы уже говорили в этом Руководстве по содержанию детей в Калифорнии, совет опытного юриста по поводу вашей конкретной фактической ситуации очень важен.

Что вычитается из валового дохода для алиментов в Калифорнии?

Определение валового дохода — это не конец процесса алиментов в Калифорнии. Далее следуют определенные выводы.

Давайте посмотрим на Семейный кодекс 4059 и рассмотрим его по порядку. Это не дословный отчет об этом разделе кода. Подробности в коде. Из валового дохода вычитается:

1. Государственные и федеральные подоходные налоги . Но что происходит в ситуации, когда родитель не платит налоги? В одном апелляционном деле говорилось, что родитель, который не платит подоходный налог, не получает вычета.Имеет смысл, правда? Не следует вычитать то, что фактически не выплачивается.

А как насчет супружеской поддержки? Это вычитается? Короткий ответ — нет. Тот факт, что супруг выплачивает алименты супругу, получающему алименты, не является надлежащим вычетом. Однако обратное дает другой ответ. При расчете алиментов в Калифорнии необходимо учитывать алименты, выплачиваемые тому же родителю. Это означает, что если супругу было приказано выплачивать алименты, а затем позднее было приказано выплачивать алименты на ребенка тому же родителю, то этот супруг, выплачивающий (а), может подлежать изменению алиментов супруга.

2. Взносы согласно Федеральному закону о страховых взносах, также известному как FICA.

3. Обязательные профсоюзные взносы или пенсионные отчисления.

4. Вычеты из страховых взносов в медицинское страхование или план медицинского страхования для родителей и любых детей, которых родитель обязан содержать. : Это также включает вычеты по взносам государственного страхования по инвалидности.

5. Алименты на ребенка или алименты, выплачиваемые по постановлению суда другому супругу или ребенку : Означает ли это, что вычитаются только выплаты алиментов по решению суда? Нет, но здесь все усложняется.Суд по-прежнему может разрешить вычет неупорядоченных алиментов при условии, что выплачиваемая сумма соответствует руководящим принципам Калифорнии (не превышает их) и ребенок не проживает в доме родителя, выплачивающего алименты. Игровое мастерство является обычным явлением в таких ситуациях, поэтому необходимо внимательно следить за тем, выплачиваются ли алименты на ребенка по законным причинам и каким образом.

6. Семейный кодекс 4059 (f) позволяет вычитать «расходы, связанные с работой, если это разрешено судом после рассмотрения того, необходимы ли расходы, размер пособия работнику и любые другие относящиеся к делу факты» .”

7. Часто сбиваемый с толку вычет за тяжелые условия жизни, который содержится в разделах с 4070 по 4073 Семейного кодекса : Отчисления за тяжелые условия включают (а) чрезвычайные расходы на здравоохранение, за которые платящий родитель несет финансовую ответственность, (б) катастрофические убытки, которые не застрахованы, и c) основные минимальные расходы на жизнь родных или приемных детей родителя от других родственников или брака, которые проживают с родителями и которых родитель обязан содержать. Правила относительно приемных детей усложняются.

Тот факт, что применимо одно из этих требований, не означает, что Суд должен вычитать степень материального ущерба.