Как пишется встречное исковое заявление ? — Адвокат в Самаре и Москве

Здравствуйте. Как пишется встречное исковое заявление ?

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ст.137 Гражданского процессуального кодекса, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Согласно ст.ст.131,132 Гражданского процессуального кодекса, исковое заявление подается в суд в письменной форме.
В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Таким образом, встречный иск подается в той же форме, но содержит противоположные аргументы и требования.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Встречное искове заявление. Образец заявления.

Один из наиболее практичных способов защиты от исковых требований – это подача встречного иска. Зачастую отношения истца и ответчика в жизни могут быть запутаны настолько, что претензии друг к другу имеются у обеих сторон, поэтому обоснование встречного иска проблем не находит.

Вместе с тем, необходимо учитывать, что для объединения двух споров в одно должны быть основания, которые перечислены в статьях 137 и 138 ГПК РФ, то есть первоначальное требование находится в стадии рассмотрения, а также предъявляемые требования связаны между собой.

Если взаимные требования истца и ответчика не связаны, то суд примет исковое заявление, но будет рассматривать его отдельно от первоначального требования.

Примерный образец встречного иска приведен ниже, однако перед подачей встречного иска ответчику следует очень внимательно ознакомиться с положениями статей 131 и 132 ГПК РФ, которые содержат перечень требований к исковому заявлению, так как встречный иск должен им соответствовать.

В _______________суд,  ______________
        (наименование)                        (адрес)

Истец:   ___________________________
                                                  (Ф.И.О)

Ответчик:   ________________________
                                                  (Ф.И.О)

По гражданскому делу №  ____________

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

 

В ____________ суде  находится в производстве гражданское дело № ______
    (наименование)

по иску ____________ к _____________о _____________________, в котором 
                 (Ф.И.О. истца)    (Ф.И.О. ответчика)  (указывается предмет спора)

я являюсь ответчиком.

 Истцом мне предъявлены следующие  исковые требования   ______________
___________________________________________. Свои требования истец
             (перечисляются первоначальные требования)                                

подкрепляет следующими обстоятельствами _________________________
__________________________________________________________________.

                                        (перечисляются основания первоначального иска)

Однако при обращении в суд с исковым заявлением истцом не учтено, что
__________________________________________________________________.
                                  (обозначается характер встречных претензий к истцу)

При этом мои требования к истцу подкрепляются следующими обстоятельствами  ________________________________________________
                       (перечисляются факты и события, которые обосновывают предъявление встречного иска)

Учитывая характер предъявляемых мною встречных требований, полагаю, что они взаимосвязаны с первоначальными требованиями истца ко мне, поэтому (их совместное рассмотрение  приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, или удовлетворение моих требований исключают частично или полностью удовлетворение первоначального иска, или предъявляемые мною требования направлены к зачету первоначальных требований истца).

Ввиду того, что решение по иску _______________ к _________________о
                                                                               (Ф.И.О. истца)             (Ф.И.О. ответчика)

_____________________ еще не вынесено, руководствуясь статьями 131, 132,
(указывается предмет спора)

137, 138 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

___________________________________________________________________
                (кратко формулируются требование к первоначальному истцу)

(к примеру, обязать ответчикавыполнить условия договора, взыскать с ответчика причиненные убытки, обязать ответчика восстановить меня на работе, взыскать с ответчика положенную мне согласно закону компенсацию и т.д.)

Приложение:

1. Копия искового заявления для ответчика;

2. Квитанция об оплате государственной пошлины;

3. Справки, свидетельства и другие документы, если на них делается ссылка в заявлении.                                   

                                                                  

«___» «___________» 20__ года                                             ________________
                                                                                                                      (подпись заявителя)

Встречное исковое заявление, основания и предъявление

Встречный иск заявляется посредством искового заявления, подаваемому по уже заведенному делу в суде. Встречное исковое заявление составляется, если у ответчика появились ответные жалобы и обвинения к истцу. Рассматривают его вместе с главным иском. Зачастую предъявленные ответные жалобы выступают в качестве действенного приема защиты в суде.

Встречный иск сказывается на быстроте и правильности рассмотрения возникшего спора, защищает от неправомерных требований истца.

Преимущества подачи встречного иска

Встречное исковое заявление — это документ, способный изменить планируемое истцом течение дела.

Его преимущества сводятся к следующему:

• первоначальный и встречный иск подвергаются рассмотрению судом как единый одно дело;
• встречный исковое заявление предоставляет дополнительную информацию всему процессу;
• подача иска способствует оперативному разрешению спорных требований с обеих сторон;
• устраняется возможность вынесения судом взаимоисключающего решения;
• осуществляется процессуальная экономия, которая позволяет уменьшить затраты и время, наиболее правильно и быстро устанавливаются права и обязанности сторон.

Время подачи встречного иска

Когда можно подать встречное исковое заявление? Рекомендуется подача встречного искового заявления до перехода дела на этап рассмотрения по существу. Несмотря на это, его можно заявить на любом этапе разбирательства до того момента, пока суд не принял окончательное решение. Формально Предъявление встречного иска возможно в любое время до момента, пока судья не ушел в совещательную комнату для принятия решения. В обязательном порядке данный иск должен быть связан с первоначальным иском, так как странно совмещать дела, которые не связаны друг с другом. Дела же, которые связаны между собой, разбираются удобнее и быстрее. После заявления о встречного слушание дела может быть отложено на другое заседание. После принятия иска все дело (в т.ч. и первоначальный иск) исследуется и анализируется с самого начала.

Как подать встречное исковое заявление в суд? До вынесения решения по делу ответчик вправе подать встречное исковое заявление. Встречный иск характеризуется самостоятельностью, ответчик может менять основание предоставления данного искового заявления, в нем можно дополнять и изменять размеры претензий. Составляя исковое заявление важно учесть главные правила о предъявлении иска, иначе исковое заявление может остаться без движения или в его принятии будет отказано.

Встречный иск может быть использован не только в качестве защиты, но и в роли метода по затягиванию слушания дела. Если ответчик имеет жалобы по отношению к истцу, иск лучше предъявить как можно скорее. Иначе он может быть не рассмотрен, суд будет ссылаться на то, что встречный иск в гражданском процессе приведет к затягиванию дела. 

Одним из основных условий принятия встречного иска является связь основного и встречного иска, при отсутствии данной связи иск могут возвратить обратно. После того как суд первой инстанции установит наличие взаимной связи между исками, их соединят в одно дело, в дальнейшем рассматривая их совместно. Судья сообщает о принятии встречного иска в гражданском процессе и указывает на мотивы, которые стали тому причиной. Отказ в принятии встречного иска не выступает в качестве преграды для оформления его ответчиком в форме самостоятельного искового заявления.

Без помощи юристов в данном вопросе сложно обойтись. Они контролируют судебный процесс от момента подачи иска до момента вынесения решения. Юрист также представляет интересы ответчика в суде и осуществляет его защиту.

Как написать встречный иск?

Встречный иск содержит информацию об ответчике, описываются претензии ответчика к истцу, указывается их правовое обоснование. К нему могут быть приложены такие документы, как ходатайства, копии документов, которые подтверждают требования ответчика.

Наша юридическая компания осуществляет квалифицированную юридическую помощь в сборе и оформлении любых документов, касающихся судебных разбирательств:

• предоставляем образец встречного иска и заполняется вместе с ответчиком;
• составляем жалобы, ходатайства, претензии, которые могут выступать в качестве дополнительного материала к делу.

Образец встречного иска можно найти и в самом судебном учреждении. Его написание осуществляется по следующим этапам:

• собираются и подготавливаются документы, которые подтверждают законность требований ответчика;
• оплачивается госпошлина за встречный иск;
• иск подается в суд вместе со всеми подтверждающими заявленные в нем требования документами;
• суд или принимает, или отклоняет иск, возвращая заявление ответчику.

Судьей может быть отклонен и возвращен иск, если он был подан с нарушением законодательства. Главным в иске являются правильно сформированные исковые требования.

Мы ответим на все Ваши вопросы и обязательно поможем! Позвоните нам прямо сейчас по телефону «Горячей линии» (812) 425 31 40 и получите юридическую консультацию!

Отличительные особенности встречного иска

В отличие от первоначального иска, встречный имеет свои специфические особенности. Не каждый участник судебного процесса может подать встречный иск, заявить о нем имеет право только ответчик. Его предъявляют первоначальному истцу. Предъявление встречного иска в арбитражном процессе возможно до того, как суд вынесет решение по первоначальному иску.

Подача встречного искового заявления может быть осуществлена только в первой судебной инстанции. Опровергнуть же встречный иск можно в любых инстанциях. Ответчик самостоятельно решает, предъявлять ему встречный иск на рассмотрение суда или нет.

Оснований для предъявления встречного иска много. В решении различных правовых проблем незаменимой является юридическая консультация и поддержка. Объясняется это следующими преимуществами:

• юрист помогает правильно оформить всю необходимую документацию для подачи иска;
• выбирается грамотная тактика действий, ситуация правильно оценивается с точки зрения закона;
• юрист помогает проанализировать возможные последствия принятого решения;
• вся представленная информация сохраняет конфиденциальность.

Воспользовавшись юридической поддержкой и предъявив встречный иск к истцу, можно упростить процедуру по рассмотрению дела судом. Наша компания предоставит юридическую помощь на любой стадии гражданского или арбитражного процесса.

Поделиться с друзьями:

Встречный иск, отзыв на иск

В чем разница между встречным иском и отзывом на иск?

Встречный иск – это самостоятельное исковое требование, предъявляемое со стороны ответчика к истцу после получения от него иска. Он может быть заявлен и в арбитраже и в суде общей юрисдикции после начала процесса, и тогда встречный иск рассматривается совместно с основным заявлением. Таким образом, ответчик защищается от истца, если он не соглашается с предъявленными к нему требованиями.

В отзыве на иск ответчик использует доказательства и ссылки на законы, при помощи которых он обосновывает свое несогласие с иском и указывает мотивы отклонения от основных требований истца.

Какой правовой инструмент лучше использовать? По временному интервалу к судье быстрее попадает отзыв на иск. В то же время, законом не запрещено одновременное использование указанных инструментов.

К составлению этих процессуальных документов необходимо подойти обстоятельно и ответственно, так как их значимость трудно переоценить. Отзыв на исковое заявление может полностью отразить Вашу позицию и быть в материалах дела еще на этапе изучения документов судьей, избавив его от догадок относительно мнения второй стороны по тем или иным требованиям. Мы можем помочь Вам составить отзыв на иск или встречный иск в г. Зеленоград, Москва, Московская область (Красногорск, Химки, Солнечногорск, Лобня, Сходня).

В отзыве на иск обязательно должна просматриваться линия спора. При составлении отзыва на иск не стоит ограничиваться проведенным сравнительным анализом фактом и информацией, излагаемой в исковом заявлении. В документе нужно использовать конкретные доказательства Вашей позиции, которая должна представлять из себя скорее тактику «нападения», чем защиты. Например, предъявить требование в связи с неисполнением какого-нибудь обязательства.

Профессиональный квалифицированный юрист или адвокат может составить настолько грамотный отзыв, что он будет лучшим свидетельством правоты Вашей позиции. Необходимо также помнить о своевременности подачи отзыва. В случае его подготовки непосредственно ко дню судебного заседания этот инструмент защиты Ваших прав становится практически бесполезным. В итоге, отзыв на иск можно использовать практически в любых случаях.

Встречный иск — менее универсальный по сравнению с отзывом на иск правовой инструмент защиты интересов, так как целесобразно его использовать в отдельных случаях. Необходимо помнить, что подача встречного иска предполагает уплату государственной пошлины в зависимости от цены иска. К примеру, встречный иск как средство защиты можно использовать в делах, где судья оставляет без внимания Ваши доводы и доказательства, направленные на изменение хода дела. Перед подачей встречного иска также стоит оценить практическую пользу от его подачи — расходы могут просто не оправдаться.

Мы можем профессионально составить встречный иск в г. Зеленоград, Москва, Московская область (Красногорск, Химки, Солнечногорск, Лобня, Сходня)!

Встречный иск в гражданском процессе – как подать встречное исковое заявление

Юридический центр ПРАВО ЛЕГ оказывает услуги по ведению судебных процессов. Центр работает с 1996 года. За время своей деятельности компания помогла многим клиентам защитить свои права в суде. В центре работают только профессиональные юристы, у каждого специалиста не менее 10 лет судебной практики, высшее образование ведущих московских институтов (МГЮА, ВШЭ, МГУ). Каждый юрист имеет рекомендации и портфолио выигранных дел.

Одним из способов защиты ответчика в гражданском процессе является заявление встречного иска.

Содержание:

Как заявить встречный иск?

Правила заявления встречного иска регламентируются соответствующим процессуальным кодексом в зависимости от первоначального иска (гражданским процессуальным кодексом — ГПК, арбитражным процессуальным кодексом — АПК, кодексом об административном судопроизводстве — КАС). Лицо, выступающее по начальному исковому заявлению ответчиком, имеет право заявить встречный иск на любом этапе судебного разбирательства вплоть до вынесения решения судом по начальным требованиям истца.

Обратите внимание: чтобы подать встречный иск, должны соблюдаться условия, предусмотренные кодексом, а именно, рассмотрение встречного иска должно быть взаимосвязано с рассмотрением первоначальных требований истца. Если это условие не соблюдается, то следует предъявить самостоятельный иск.

Условия для обоснования встречного иска в гражданском процессе указаны в статье 138 ГПК. Подать в суд можно по общим правилам подсудности и подведомственности. Судья обязан вынести определение о принятии встречного иска к производству, либо об оставлении его без движения или рассмотрения. Отказ в приеме встречного искового заявления не лишает ответчика права на защиту, однако для этого придется предъявить самостоятельное исковое заявление.

Правила оформления встречного иска

Общие правила оформления заявления установлены в статье 131 ГПК. Эти же нормы распространяются и на встречное исковое заявление. При оформлении документов необходимо указать:

• ФИО (наименование) и адрес Истца

• ФИО (наименование) и адрес Ответчика

• Судебный орган, в котором слушается дело

• Предмет спора

• Обоснование своих требований

• Обстоятельства дела и доказательства

• Требования

• Приложения

Обратите внимание: удовлетворение встречного иска должно приводить к частичному или полному отказу в требованиях, указанных в начальном заявлении.

Согласно статье 137 ГПК встречный иск может быть принят в производство, если соблюдены следующие условия:

• Если может быть произведен зачет встречных требований

• Если одновременное рассмотрение требований упростит и ускорит весь процесс

• Если удовлетворение требований ответчика приведет к частичному или полному отказу в требованиях истца

Зачастую встречный иск ведет к усложнению дела. Судья будет вынужден рассматривать больший объем документов, количество исследуемых доказательств и материалов также возрастает.

Поэтому подавать документы в суд самостоятельно проблематично, высок риск получить отказ. Особенно часто отказывают, если подают в суд не профессиональные юристы, а обычные люди, которые не могут правильно обосновать свои доводы и правовую позицию.

Обратите внимание: если суд оставил дело без движения или рассмотрения, то это не лишает лицо право на судебную защиту. Обратитесь к профессионалам за юридической помощью, чтобы избежать дальнейших ошибок.

Услуги центра ПРАВО ЛЕГ

Юридический центр ПРАВО ЛЕГ оказывает услуги по общегражданскому, арбитражному и административному судопроизводству с 1996 года. Наши юристы помогли большому количеству физических и юридических лиц защитить свои права в судебном порядке.

Мы поможем:

• Составить встречный иск (отзыв, возражение, пояснения)

• Подать встречные иски (ходатайства)

• Представить интересы на судебном заседании

• Сопроводить «под ключ»

Любые услуги можно заказать комплексно или заказать только одну услугу. В настоящее время появилась возможность предоставления некоторых услуг дистанционно (по желанию клиента), без приезда в офис. Услуги заказываются, оплачиваются и предоставляются онлайн. Полная оплата производится после подготовки документов.

Для заказа услуг необходимо оставить заявку:

Все заявки в обязательном порядке обрабатываются в течение 1 рабочего дня! Срок предоставления услуг -1-2- рабочих дня. Дистанционная работа, а также выезды юристов доступны для любого региона РФ.

Цены на услуги (точная стоимость предоставляется по запросу после изучения заявки)

Цены представлены справочно. Уточняйте наличие скидок и действующих акций. При одновременном заказе нескольких услуг, а также для постоянных клиентов могут предоставляться особые условия.

Оформить документ (встречный иск, отзыв, возражение, иное)	3000 руб
Подать документы в суд	2000 руб
Участие в судебном заседании	5000 руб
Под ключ	30000 руб

Как получить бесплатную консультацию?

Бесплатную консультацию по встречным искам, а также по перспективе судебных дел, можно получить в офисе. Предварительная запись на консультацию обязательна. Первоначальное изучение материалов также может проводиться дистанционно, для этого необходимо отправить информацию по электронной почте [email protected]

Как заказать консультационное сопровождение дела?

Для заказа дистанционного сопровождения дела необходимо:

1. Оставить заявку (на сайте, по электронной почте, по телефону)

2. Предоставить документы для изучения перспектив дела

3. Заключить договор.

Консультационное сопровождение дела позволяет существенно экономить на юридических услугах, при этом, не теряя в качестве юридической помощи. Дистанционное сопровождение особенно актуально для клиентов из регионов (не Москва). Дистанционное оказание услуг возможно в любом городе РФ. Воспользуйтесь помощью профессиональных юристов!

Заказать консультацию

Составление встречного искового заявления » Юридические услуги в Новой Москве (г. Московский)

На вас подали в суд? Самый доступный и эффективный способ защитить свои права – составить встречный иск. Он позволит вам предъявить свои требования к истцу и сократить период судебных разбирательств.

Встречный иск должен быть грамотно оформлен, предъявлен в порядке, установленном законом, и связан с предметом спора, который был обозначен в первоначальном иске.

Как только вы внесете в суд встречное исковое заявление, правовая ситуация поменяется: начнется «двойное» судебное разбирательство, в котором каждая конфликтующая сторона будет проходить по делу одновременно в роли истца и ответчика. При этом судья может удовлетворить все требования, предъявленные во встречном иске, и отказать в удовлетворении требований, выдвинутых в первоначальном исковом заявлении.

Юридические тонкости 

Встречный иск имеет непосредственное отношение к уже возбужденному делу и рассматривается параллельно с изначальным исковым заявлением. 

К оформлению документа предъявляются общие процессуальные требования. Он должен содержать в себе все необходимые реквизиты, оговоренные законом, и сопровождаться квитанцией об уплате госпошлины (если Налоговый кодекс не освобождает вас от этой обязанности).

Суд примет от ответчика иск, если:

• Документ оформлен без процессуальных ошибок;
• Он имеет прямую связь с первоначальным исковым заявлением;
• Параллельное рассмотрение двух исков поможет судье быстрее разобраться в деле и принять верное решение.

Особенности судебного процесса 

Встречный иск подается во время заседания суда, инициированного по первоначальному исковому заявлению. При этом вы можете предъявить его на любой стадии судебного разбирательства до тех пор, пока не будет вынесено решение по делу. Однако мы настоятельно рекомендуем своим клиентам не затягивать с подачей иска и составить его, как только вам стало известно о начале судебных разбирательств. Дело в том, что с момента предъявления встречного иска суд начинает рассматривать дело с самого начала. Если вы подадите его в последний момент, судья может расценить ваши действия как намеренное затягивание процесса и решить вопрос в пользу истца.

Составление встречного искового заявления – помощь юриста

Важно понимать, что встречный иск для ответчика – важнейший документ и верный способ изменить решение суда в свою пользу. Поэтому составить его необходимо с учетом всех юридических тонкостей. К тому же, для того чтобы оспорить требования истца и выдвинуть ему встречные условия, одного иска недостаточно. Сначала необходимо выработать четкую правовую позицию и оценить все возможные варианты развития событий после подачи нового документа в суд. В этом вам помогут наши профессиональные юристы. 

Если вы готовы защищать свои интересы в ходе судебных разбирательств самостоятельно, специалист проведет с вами подробную консультацию и поможет грамотно составить встречное исковое заявление. Если же вы хотите доверить защиту своих интересов профессионалу, юрист соберет все необходимые документы, будет выступать от вашего лица на всех заседаниях суда и, в зависимости от ситуации, корректировать тактику ведения дела.

Наша компания готова предоставить вам любые услуги – от юридической консультации и помощи в составлении встречного искового заявления до представительства в суде.

Почему стоит обращаться именно к нам?

• Вашим вопросом будут заниматься лучшие юристы Москвы и Московской области. 
• Профессиональные адвокаты работают с каждым клиентом лично, не передавая дела помощникам.
• Проводим встречи как в офисе, так и на нейтральной территории. Выезжаем на дом.
• С каждым клиентом работаем по договору.
• Несем личную ответственность за результат проделанной работы.
• Проводим предварительную оценку реальной перспективы любого дела.
• Предлагаем гибкую систему оплаты и фиксированные цены на все услуги.

Мы поможем вам выйти из любой правовой ситуации победителем!

Встречное исковое заявление об определении места жительства ребенка

кому



от

ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об определении места жительства ребенка

«»2021 г. между мной и ответчиком(-цей) был зарегистрирован брак. От данного брака у нас имеется общий несовершеннолетний ребенок – .

«»2021 г. брачные отношения между мной и ответчиком(-цей) фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Ребенок проживает вместе с ответчиком(-цей).

«»2021 г. ответчик(-ца) подал(-а) в суд исковое заявление о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка. В настоящее время указанное исковое заявление находится в производстве суда (дело № ) и решение по нему не вынесено.

В соответствии со статьями 137, 138 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.Встречное исковое заявление принимается к производству, если между ним и первоначальным исковым заявлением имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. В данном случае сложилась именно такая ситуация.

Истец считает, что материальное положение ответчика(-цы), морально-психологический климат не обеспечивают надлежащих условий для содержания и воспитания ребенка, что выражается в следующем: . Это подтверждается следующим: .

Мое материальное положение и уровень доходов позволяют обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания, что подтверждается следующим: .

Истец неоднократно обращался(-лась) к ответчику(-це) с просьбой и передаче мне на воспитание ребенка, но получал(-а) отрицательный ответ (не получал ответа).

Согласно ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 22, 137, 138 ГПК РФ и п. 3 ст. 65 СК РФ.

ПРОШУ:

Определить место жительства ребенка с истцом по адресу: .

Приложения:

1. Копии искового заявления и прилагаемых документов в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
2. Доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
3. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Как написать абзац, предложение или опровержение встречного иска

Если вы пишете аргументированное эссе, вы обнаружите, что включаете встречные иски. В этом руководстве мы расскажем, как написать хороший встречный иск в эссе и как сформулировать предложение и параграф встречного иска в качестве опровержения.

Встречные иски в основном включаются в аргументированное эссе, где от вас требуется убедить своих читателей согласиться с вашими аргументами и точкой зрения по обсуждаемой теме.

Что такое встречный иск в эссе?

Встречный иск можно рассматривать как аргумент или аргументы, которые опровергают тезис в вашем эссе. Во введении вы представляете тему и в последнем предложении создаете тезис, который разъясняет вашей аудитории, что вы хотите доказать, и стратегию, которую вы будете использовать, чтобы доказать это.

Встречный иск демонстрирует читателю, что вы приняли во внимание точку зрения противоположной стороны и считаете ее слабой.

Таким образом, встречный иск позволит вам ответить на потенциальные аргументы ваших читателей до того, как они завершат чтение эссе.

Кроме того, встречный иск демонстрирует, что обе стороны спора были приняты во внимание, что укрепляет вашу позицию.

Разница между иском и встречным иском

Между иском и встречным иском существует большая разница. При написании эссе может потребоваться включить их в одно эссе, особенно при изложении аргументированной темы.

Разница между иском и встречным иском заключается в их заявлении. Утверждение — это утверждение, которое демонстрирует позицию аргумента или утверждение факта или истины. С другой стороны, встречный иск — это аргумент, который опровергает конкретное утверждение. В утверждении утверждается аргумент автора, а в ответном иске — нет.

При написании эссе, особенно аргументированного, у вас будет тема и изложение тезиса, которые покажут читателям, какие пункты вы собираетесь доказать, и как вы их докажете.

Большая часть вашей статьи будет посвящена доказательству вашего утверждения перед читателем, чтобы он мог согласиться с вашей точкой зрения.

Хорошее утверждение должно быть спорным и временами спорным, чтобы читатели могли иначе думать о ваших перспективах как писателя.

Так же может придумать свои интерпретации по теме.

По этой причине эссе будет основано на претензии, и вы продемонстрируете, почему ваша претензия принята. С другой стороны, встречный иск — это возражение, которое позволит читателям увидеть всю картину аргументов.

Хотя дело обстоит именно так, встречный иск демонстрирует, что автор предвидел аргументы против своего иска и представил доказательства посредством встречного иска, что точки зрения читателей являются ложными или слабыми.

Таким образом, когда заявляется встречный иск, он рассматривается относительно его слабых сторон или ограничений. Это увеличивает силу претензии.

Как написать хороший встречный иск в эссе

Если вы хотите написать хороший встречный иск, убедитесь, что он состоит из двух этапов.

На первом этапе вы идете против своего утверждения или аргумента, чтобы вы могли его оспорить, а на втором этапе вы возвращаетесь к своему утверждению или аргументу, чтобы подтвердить его.

Когда вы пишете хороший встречный иск, вы представляете, что некоторые из ваших читателей будут настроены скептически, и вам придется заставить их согласиться с вами.

Например, если вы хотите предъявить встречный иск, показывающий, что возникла проблема с тем, как вы продемонстрировали свои претензии, например, необоснованное предположение, определенные доказательства были преуменьшены или проигнорированы и т. Д., Вы можете поддержать встречный иск, представив недостатки или недостатки вопросов с презентацией.Затем дайте альтернативное предложение или альтернативу, которая имела бы больше смысла для читателей.

Чтобы опровергнуть встречный иск, вы объявляете словами «пока», «но», «однако», «все еще» или «тем не менее», чтобы указать, что вы собираетесь показать, почему встречный иск является неправильным. Признайте, что это хорошее утверждение, но продемонстрируйте, что ваше может больше помочь аргументу.

Где писать встречный иск в эссе

Встречный иск может быть включен в любое место текста эссе, кроме заключения.В некоторых случаях вы можете написать встречный иск во втором последнем предложении вводного абзаца, за которым следует тезис, который действует как опровержение.

Вы также можете написать контраргумент после вступления, чтобы показать ожидаемую реакцию на вашу точку зрения, прежде чем приступить к написанию фактических требований.

Двигаясь вперед, причина, по которой вы не можете поместить встречный иск в заключение, заключается в том, что вы должны включить параграф или заявления опровержения после того, как вы написали встречный иск.Таким образом, встречный иск, расположенный в заключении, не будет содержать опровержения или утверждений.

Однако аргументированные эссе могут иметь разную структуру. Несмотря на то, что такие эссе будут иметь базовую структуру, состоящую из введения, основных абзацев и заключения, различия будут происходить внутри основных абзацев. Такие различия определяют, где находятся встречные иски.

Есть структура, в которой встречные иски расположены во всех абзацах основного текста.В этом случае вы напишете свою претензию, затем встречный иск, а затем опровержение. Это означает, что на каждое заявление, которое вы подаете в поддержку своего тезиса, будет встречный иск и опровержение.

Наиболее распространенная структура — это когда вы представляете свои претензии и встречные претензии до заключения. За встречным иском сразу же следует опровержение.

Что нужно и что нельзя писать встречный иск

Когда дело доходит до написания встречного иска, всегда следите за тем, чтобы за ним следовало опровержение, чтобы продемонстрировать превосходство ваших требований.Во-вторых, вежливо изложите свои встречные иски, чтобы не расстраивать читателя.

Признайте ожидаемые аргументы читателей.

Продемонстрируйте, что точки зрения читателей верны, но ваша точка зрения имеет больше смысла.

Наконец, апеллируйте к логике читателей, используя достоверные доказательства.

Что касается запрета при написании встречного иска, не включайте контраргумент только ради него.

Убедитесь, что контраргумент действителен сам по себе и его можно проверить с помощью доказательств.

Это потому, что ваши читатели также будут использовать логику и доказательства при рассмотрении ваших утверждений. Во-вторых, не используйте неуважительный или невежливый тон, обращаясь к другой стороне спора.

Примеры встречных требований

Встречный иск в отдельном абзаце

Встречный иск: «Противники утверждают, что занятия спортом после школы могут увеличить вероятность связанных со спортом травм (Bancroft, 2018). Даже незначительные травмы, полученные в результате занятий внешкольными видами спорта, увеличивают показатели отсутствия и расходы на составление отчетов о травмах для учащихся (Сайзмор, 2019) ».

Опровержение: «Хотя учащиеся действительно получают серьезные и легкие травмы во внешкольных занятиях спортом, эти травмы довольно редки (Kinney, 2016) .

Встроено в абзац

«Без бесплатных внешкольных спортивных программ многие учащиеся все равно будут заниматься спортом без присмотра взрослых, что приведет к еще большему количеству травм». Встречный иск : «Однако некоторые люди утверждают, что занятия спортом после уроков могут увеличить вероятность получения спортивных травм (Сайзмор, 2019)». Опровержение: «Хотя учащиеся действительно получают серьезные и легкие травмы во время занятий внешкольными видами спорта, без спонсируемых школой видов спорта, вероятность получения большего количества травм в менее контролируемых рекреационных лигах или в частных лигах с меньшим количеством правил техники безопасности будет намного хуже. ».

Как долго должен быть встречный иск?

Встречный иск может иметь длину абзаца, если он стоит после вводного абзаца или в конце тела перед заключением.Однако, если встречный иск находится в абзаце, он может состоять из нескольких предложений (2-3).

Однако продолжительность встречного иска зависит от продолжительности иска в целом. Вы можете узнать больше о том, как написать абзац претензии в этом руководстве, чтобы вы могли изучить оба в целом.

Сколько встречных исков вы можете подать?

Это зависит от структуры эссе. Если встречный иск появится после внесения или до заключения, то он будет только один.Однако, если он встроен в абзацы, то их будет столько же, сколько и дополнительных дополнений.

Это потому, что они будут использоваться для опровержения всех утверждений, сделанных в основном абзаце. Если число ваших подтверждающих требований составляет 5, то встречных требований будет 5 и так далее.

Как написать встречный иск? — MVOrganizing

Как написать встречный иск?

Шаг 1. Напишите встречный иск. Напишите предложение, противоречащее утверждению. Шаг 2: Объясните встречный иск.Чем более реальным вы сделаете противоположную позицию, тем более правильным вы будете казаться, когда опровергнете ее. Шаг 3. Опровергните встречный иск.

Что такое абзац контраргумента?

Контраргумент включает признание точек зрения, которые противоречат вашему аргументу, а затем повторное подтверждение вашего аргумента. Обычно это делается путем изложения аргумента противоположной стороны и последующего представления вашего аргумента как наиболее логичного решения.

Как начать абзац встречного иска?

Когда вы представляете встречный иск, говорите о том, почему люди ему верят — не говорите о том, правильное это или правильное.Начните вводить встречный иск с таких фраз, как: Не вводите встречный иск во вводном абзаце.

В каком абзаце находится встречный иск?

Авторы могут разместить отдельный абзац встречного иска с опровержением в качестве последнего основного абзаца перед заключительным абзацем. КОНТРОЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ Противники утверждают, что занятия спортом после школы могут увеличить вероятность получения спортивных травм.

Как завершить абзац встречного иска?

Аргументативное эссе: заключительный абзац.Встречный иск. • Затем укажите одну причину, которая поддерживает другую сторону. Пример: однако привлекательность бульдогов не должна превалировать над их здоровьем. • Затем переформулируйте свой тезис.

Прилагаете ли вы доказательства во встречный иск?

Итак, цель этого абзаца — предъявить читателю встречный иск, а затем быстро объяснить, почему он слабее вашего или почему он полностью неверен или недействителен. После этого вы можете предоставить доказательства и причины в поддержку встречного иска, но ВЫ ДОЛЖНЫ НАСТОЯТЕЛЬНО ОТКАЗАТЬСЯ!

Что делает сильное утверждение и встречный иск?

Чтобы иметь веский аргумент, вам также необходимо высказать противоположную точку зрения или встречный иск.Это дает больше поддержки вашим аргументам, показывая, что вы провели тщательное исследование и приняли во внимание другие точки зрения, помимо своей собственной.

Как сильный встречный иск дополняет ваш аргумент?

Как ответ на сильный контраргумент добавляет к вашему собственному аргументу? A. Это дает вам возможность изменить свой тезис и изменить свое мнение. Это заставляет аудиторию чувствовать, что вы отстаиваете обе стороны вопроса.

Почему вы должны упомянуть встречные иски в своих аргументах?

Ваша диссертация должна включать ваши аргументы в более широкую дискуссию, которая, вероятно, будет включать рассмотрение возможных возражений или встречных требований.Встречные утверждения помогут вам развить аргументированный аргумент, продемонстрировав, что вы обдумали множество возможных позиций по своей теме.

Как создать эффективный аргумент?

Выберите подходящую конкретную тему (например, Безопасность в аэропорту) Изучите и определите свою позицию по этой теме. Предскажите противоположные аргументы. Рассмотрите свою аудиторию и повод. Решите, по каким пунктам вы будете спорить (например, Карта безопасного путешественника и т. Д.)

Какова цель сбалансированного аргумента?

В сбалансированной аргументации рассматриваются разные точки зрения на проблему, приводятся аргументы «за» и «против».Он представляет собой сбалансированный набор аргументов, не склоняясь в ту или иную сторону.

Организация аргументов // Лаборатория письма Purdue

Резюме:

На этой странице представлены три исторических метода аргументации, для каждого из которых представлены структурные шаблоны.

Как я могу эффективно представить свой аргумент?

Чтобы ваш аргумент был убедительным, он должен использовать организационную структуру, которую аудитория воспринимает как логичную и легко поддающуюся синтаксическому анализу.Три метода аргументации — метод Тулмина , классический метод и метод Роджериан — дают указания, как организовать точки в аргументе.

Обратите внимание, что это только три из самых популярных моделей организации спора. Альтернативы существуют. Обязательно проконсультируйтесь со своим инструктором и / или придерживайтесь указаний к своему заданию, если не знаете, что использовать (если есть).

Метод Тулмина

Метод Тулмина — это формула, которая позволяет авторам построить прочную логическую основу для своих аргументов.Метод Тулмина, впервые предложенный автором Стивеном Тулмином в книге The Uses of Argument (1958), делает упор на построение тщательной структуры поддержки для каждого из ключевых утверждений аргумента.

Базовый формат для метода Тулмина выглядит следующим образом:

Заявление: В этом разделе вы изложите свою общую диссертацию по этому вопросу. Другими словами, вы приводите свой главный аргумент.

Данные (основание): Вы должны использовать доказательства для подтверждения претензии.Другими словами, предоставьте читателю факты, доказывающие, что ваш аргумент силен.

Ордер (мост): В этом разделе вы объясняете, почему и как ваши данные подтверждают претензию. В результате основное предположение, на котором вы строите свои аргументы, основано на разуме.

Backing (Foundation): Здесь вы предоставляете любую дополнительную логику или аргументы, которые могут потребоваться для поддержки ордера.

Встречный иск: Вам следует ожидать встречного иска, который отрицает основные моменты вашего аргумента.Не избегайте аргументов, противоречащих вашим собственным. Вместо этого познакомьтесь с противоположной точкой зрения. Если вы отвечаете на встречные иски, вы выглядите непредвзято (и, следовательно, заслуживаете уважение своих читателей). Возможно, вы даже захотите включить несколько встречных требований, чтобы показать, что вы тщательно исследовали тему.

Опровержение: В этом разделе вы включаете свои собственные доказательства, не согласующиеся со встречным иском. Важно включить подробный довод или мост, чтобы усилить аргумент вашего эссе.Если вы представляете данные своей аудитории, не объясняя, как они подтверждают ваш тезис, ваши читатели могут не установить связь между ними или они могут сделать разные выводы.

Пример метода Тулмина

:

Заявление: Гибридные автомобили — эффективная стратегия борьбы с загрязнением окружающей среды.

Data1: Вождение частного автомобиля — занятие типичного гражданина, наиболее загрязняющее воздух.

Ордер 1: В связи с тем, что автомобили являются крупнейшим источником частного (в отличие от промышленного) загрязнения воздуха, переход на гибридные автомобили должен повлиять на борьбу с загрязнением.

Data 2: Каждый произведенный автомобиль будет находиться в эксплуатации примерно от 12 до 15 лет.

Warrant 2: Как правило, автомобили имеют длительный срок службы, а это означает, что решение о переходе на гибридный автомобиль окажет долгосрочное влияние на уровень загрязнения.

Data 3: Гибридные автомобили сочетают в себе бензиновый двигатель и электродвигатель с батарейным питанием.

Ордер 3: Комбинация этих технологий снижает загрязнение окружающей среды.

Встречный иск: Вместо того, чтобы сосредотачиваться на автомобилях, которые по-прежнему поощряют неэффективную культуру вождения даже при сокращении загрязнения, нация должна сосредоточиться на создании и поощрении использования систем общественного транспорта.

Опровержение: Хотя общественный транспорт — это идея, которую следует поощрять, она неосуществима во многих сельских и пригородных районах или для людей, которым приходится добираться до работы. Таким образом, гибридные автомобили — лучшее решение для большей части населения страны.

Метод Роджера

Метод Роджера (названный в честь влиятельного американского психотерапевта Карла Р. Роджерса, но не разработанный им) — популярный метод для решения спорных вопросов. Эта стратегия направлена ​​на поиск точек соприкосновения между сторонами, заставляя аудиторию понимать точки зрения, выходящие за рамки (или даже идущие вразрез) с позицией писателя. Более того, чем другие методы, он делает упор на повторение аргумента оппонента к его или ее удовлетворению.Убедительная сила метода Роджера заключается в его способности определять термины аргумента таким образом, чтобы:

1. Ваша позиция кажется разумным компромиссом.
2. Вы кажетесь сострадательным и чутким.

Основной формат метода Роджера выглядит следующим образом:

Введение: Представьте проблему аудитории, стараясь оставаться максимально объективной.

Противоположная точка зрения : Объясните позицию другой стороны непредвзято.Когда вы обсуждаете контраргумент без осуждения, противная сторона может увидеть, как вы не отклоняете напрямую точки зрения, которые противоречат вашей позиции.

Заявление о достоверности (понимание): В этом разделе обсуждается, как вы признаете, как точки зрения другой стороны могут быть действительными при определенных обстоятельствах. Вы определяете , как и , почему их точка зрения имеет смысл в конкретном контексте, но все же представляете свой собственный аргумент.

Изложение вашей позиции: Этим моментом вы продемонстрировали, что понимаете точку зрения другой стороны.В этом разделе вы объясняете свою позицию.

Изложение контекстов : Изучите сценарии, в которых ваша позиция имеет преимущество. Когда вы объясняете, как ваш аргумент наиболее подходит для определенных контекстов, читатель может признать, что вы признаете множество способов взглянуть на сложную проблему.

Заявление о выгодах: В заключение вы должны объяснить противной стороне , почему им было бы выгодно принять вашу позицию. Объясняя преимущества своего аргумента, вы заканчиваете положительную ноту, не отвергая полностью точку зрения другой стороны.

Пример метода Роджера:

Введение: Вопрос о том, должны ли дети носить школьную форму, является предметом некоторых дискуссий.

Противоположная точка зрения: Некоторые родители считают, что лучше всего требовать от детей ношения униформы.

Заявление о допустимости (понимание): Те родители, которые поддерживают форму, утверждают, что, когда все ученики носят одинаковую форму, у учеников может развиться единое чувство школьной гордости и инклюзивности.

Заявление о вашей позиции : Учащиеся не должны носить школьную форму. Обязательная форма запрещала бы выбор, позволяющий учащимся проявлять творческий подход и выражать себя через одежду.

Заявление о контекстах: Однако, даже если униформа может гипотетически способствовать инклюзивности, в большинстве реальных контекстов администраторы могут использовать единые политики для обеспечения соответствия. У студентов должна быть возможность исследовать свою личность через одежду, не опасаясь остракизма.

Заявление о льготах: Хотя обе стороны стремятся продвигать наилучшие интересы учащихся, от учащихся не следует требовать ношения школьной формы. Предоставляя студентам свободу выбора, студенты могут исследовать свою самоидентификацию, выбирая, как представить себя своим сверстникам.

Классический метод

Классический метод структурирования аргумента — еще один распространенный способ систематизировать ваши точки зрения. Первоначально разработанные греческим философом Аристотелем (а затем развитые римскими мыслителями, такими как Цицерон и Квинтилиан), классические аргументы, как правило, сосредоточены на вопросах определения и осторожного применения доказательств.Таким образом, основная посылка классической аргументации состоит в том, что, когда все стороны полностью понимают проблему, правильный курс действий будет ясен.

Основной формат классического метода выглядит следующим образом:

Введение (Exordium): Расскажите о проблеме и объясните ее значение. Вы также должны подтвердить свой авторитет и легитимность темы.

Изложение предыстории (повествование): Представьте аудитории важную контекстуальную или историческую информацию, чтобы они могли лучше понять проблему.Поступая так, вы предоставляете читателю практические знания по теме независимо от вашей собственной позиции.

Предложение (Propositio): После того, как вы предоставите читателю контекстные знания, вы готовы сформулировать свои претензии, которые относятся к информации, которую вы предоставили ранее. В этом разделе изложены ваши основные моменты для читателя.

Proof (Confirmatio): Вы должны объяснить читателю свои доводы и доказательства. Обязательно досконально обосновывайте свои доводы.В этом разделе при необходимости вы можете предоставить дополнительные доказательства и подпункты.

Опровержение (Refuatio): В этом разделе вы рассматриваете предполагаемые контраргументы, которые не согласуются с вашим тезисом. Хотя вы признаете точку зрения другой стороны, важно доказать , почему ваша позиция более логична.

Заключение (Peroratio): Вы должны резюмировать свои основные моменты. Заключение также учитывает эмоции и ценности читателя.Использование пафоса здесь побуждает читателя более внимательно рассмотреть ваш аргумент.

Пример классического метода

:

Введение (Exordium): Миллионы рабочих получают установленную почасовую оплату по всей стране. Федеральная минимальная заработная плата стандартизирована, чтобы защитить работников от слишком низкой заработной платы. Исследования указывают на множество точек зрения на , сколько платить этим рабочим. Некоторые семьи не могут позволить себе содержать свои домохозяйства на текущую заработную плату, предусмотренную для выполнения работы с минимальной заработной платой.

Справочная информация (Narratio): В настоящее время миллионы американских рабочих борются за то, чтобы сводить концы с концами, получая минимальную заработную плату. Это ложится тяжелым бременем на личную и профессиональную жизнь работников. Некоторые работают на нескольких работах, чтобы обеспечивать свои семьи.

Proposition (Propositio): Текущая федеральная минимальная заработная плата должна быть увеличена, чтобы лучше приспособить миллионы перегруженных работой американцев. Повышая минимальную заработную плату, рабочие могут больше времени уделять средствам к существованию.

Proof (Confirmatio): По данным Министерства труда США, 80,4 миллиона американцев работают с почасовой оплатой, но почти 1,3 миллиона получают заработную плату ниже федерального минимума. Повышение заработной платы снимет стресс этих работников. Их жизнь выиграет от этого повышения, потому что это повлияет на многие области их жизни.

Опровержение (Refuatio): Есть некоторые свидетельства того, что повышение федеральной заработной платы может привести к увеличению стоимости жизни.Однако другие данные противоречат этому или предполагают, что рост не будет значительным. Кроме того, опасения по поводу роста стоимости жизни должны быть сбалансированы с преимуществами предоставления необходимых средств миллионам трудолюбивых американцев.

Заключение (Peroratio): Если федеральная минимальная заработная плата будет повышена, многие работники смогут облегчить часть своего финансового бремени. В результате их эмоциональное благополучие в целом улучшится. Хотя некоторые утверждают, что стоимость жизни может увеличиться, преимущества перевешивают потенциальные недостатки.

Куда подавать эссе Встречный иск

Куда подавать встречный иск на эссе

Где лучше всего разместить встречный иск по эссе? Короткий и приятный ответ? Дэвид Олдхэм, профессор Shoreline Community College, заявляет: «Короткий ответ — это контраргумент (встречный иск), который может идти куда угодно, кроме заключения. Это потому, что после контраргумента должен быть абзац с опровержением, поэтому, если контраргумент находится в заключении, что-то упущено.”

Встречный иск представляет собой точку зрения, противоположную тезису, и также известен как контраргумент. Встречный иск всегда сопровождается опровержением, иногда называемым опровержением. Стандарт Common Core State Standards включает встречный иск в Writing Standards 1.0 для 7–12 классов. Эти Стандарты ссылаются на организацию встречного иска с точки зрения четких взаимосвязей и логической последовательности. См. Выделенные жирным шрифтом фразы в следующих Стандартах для 7–12 классов.

Государственные стандарты общего ядра

Седьмой класс: Представьте претензию (я), подтвердите альтернативные или противоположные претензии и логически систематизируйте причины и доказательства.

Восьмой класс: Представьте претензию (я), подтвердите и отделите претензию (я) от альтернативных или противоположных претензий, а также логически систематизируйте причины и доказательства.

Девятый и десятый класс: Представьте точные претензии, отделите претензии от альтернативных или противоположных претензий, и создайте организацию, которая устанавливает четкие отношения между претензиями, встречными претензиями, причинами и доказательствами.

Одиннадцатый и двенадцатый классы: Представьте точные, хорошо осведомленные утверждения, установите значимость претензий, отделите претензии от альтернативных или противоположных претензий и создайте организацию , которая логически упорядочивает претензии ( s), встречные иски, причины и доказательства.

Варианты размещения

1. Писатели могут разместить отдельный параграф встречного иска с опровержением в качестве последнего основного параграфа перед заключительным параграфом.

Пример отдельного абзаца № 1

КОНТРОЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ Противники утверждают, что занятия спортом после школы могут увеличить вероятность получения спортивных травм. В частности, медицинские работники предполагают, что опасные для жизни сотрясения мозга происходят с пугающей скоростью у студентов-спортсменов, занимающихся такими популярными внешкольными видами спорта, как футбол, футбол, баскетбол и борьба (Bancroft 22, 23).Даже незначительные травмы, полученные в результате занятий внешкольными видами спорта, увеличивают количество пропущенных занятий и затраты на составление отчетов о травмах для учащихся (Сайзмор 3). ОПРОВЕРЖЕНИЕ Хотя учащиеся действительно получают серьезные и легкие травмы во время занятий спортом после уроков, эти травмы встречаются довольно редко. Меры по организации, надзору и безопасности занятий спортом, спонсируемым школой, превосходят меры альтернативных платных рекреационных лиг, спонсируемых сообществом, или даже спортивных организаций, спонсируемых частными компаниями (Kinney 2).Кроме того, без бесплатных внешкольных спортивных программ многие ученики по-прежнему будут заниматься спортом без присмотра взрослых, что приведет к еще большему количеству травм.

2. Авторы могут поместить отдельный параграф встречного иска без опровержения в качестве первого основного абзаца после тезисного заявления, чтобы предвидеть возражения до предоставления доказательств, подтверждающих утверждение тезисного заявления.

Пример № 2 с отдельным абзацем

ОБРАТНАЯ ЗАЯВКА Те, кто выступает за исключение занятий спортом после школы, утверждают, что занятия спортом после школы могут увеличить вероятность получения спортивных травм.В частности, медицинские работники предполагают, что опасные для жизни сотрясения мозга происходят с пугающей скоростью у студентов-спортсменов, занимающихся такими популярными внешкольными видами спорта, как футбол, футбол, баскетбол и борьба (Bancroft 22, 23). Даже незначительные травмы, полученные в результате занятий внешкольными видами спорта, увеличивают количество пропущенных занятий и затраты на составление отчетов о травмах для учащихся (Сайзмор 3). Кроме того, молодежь и подростки по своему развитию не готовы к занятиям контактными видами спорта. Ключевые компоненты мозга и структуры скелета еще не сформированы (14 мая), и травмы могут нанести серьезный вред молодым людям.

3. Писатели могут помещать встречный иск и опровержение в основной абзац.

Встроено в пример абзаца

Внешкольные виды спорта — это безопасные и бесплатные программы для учащихся, которые в противном случае не смогли бы заниматься индивидуальными или командными видами спорта. Меры по организации, надзору и безопасности занятий спортом, спонсируемым школой, превосходят меры альтернативных платных рекреационных лиг, спонсируемых сообществом, или даже спортивных организаций, спонсируемых частными компаниями (Kinney 2).Кроме того, без бесплатных внешкольных спортивных программ многие ученики по-прежнему будут заниматься спортом без присмотра взрослых, что приведет к еще большему количеству травм. КОНТРОЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ Тем не менее, некоторые люди утверждают, что занятия спортом после школы могут увеличить вероятность связанных со спортом травм и связанных с ними пропусков занятий с дополнительными расходами на составление отчетов о травмах для учащихся (Сайзмор 3). Опровержение Хотя учащиеся действительно страдают как серьезные, так и легкие травмы во время занятий спортом после уроков, в результате чего появляются сообщения о пропусках занятий и травмах, без спорта, спонсируемого школой, вероятность большего количества травм в менее контролируемых рекреационных лигах или лигах, спонсируемых частным образом, с меньшим количеством правил безопасности, несомненно, была бы , будет намного хуже.

4. Писатели могут включать встречный иск и опровержение в предложение или предложения, содержащиеся в основном абзаце.

Встроенный пример предложений

Внешкольные виды спорта — это безопасные и бесплатные программы для учащихся, которые в противном случае не смогли бы заниматься индивидуальными или командными видами спорта. КОНТРОЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ Даже в этом случае некоторые будут сомневаться в безопасности этих программ, ссылаясь на количество опасных для жизни сотрясений мозга в результате занятий спортом после школы, таких как футбол, ОПРОВЕРЖЕНИЕ, но эта статистика вводит в заблуждение.Согласно весьма уважаемому отчету Молодежь в спорте , учащиеся, занимающиеся спортом после школы, получают меньше серьезных травм по сравнению с учащимися, не занимающимися спортом после уроков (зеленый цвет 22).

5. Писатели могут включить встречный иск во вводный абзац и использовать тезис как опровержение.

Пример вводного абзаца

Внешкольные виды спорта — это внеклассные занятия, включенные в большинство начальных, средних и старших школ по всему миру.КОНТРОЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ Некоторые могут возразить, что школы больше не могут позволить себе эти программы и судебные иски, связанные со спортивными травмами. ОПРОВЕРЖЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ЭТОГО ЗАЯВЛЕНИЯ Напротив, школы могут и должны вкладывать средства в хорошо контролируемые внеклассные занятия спортом, чтобы укрепить здоровье и свести к минимуму травмы, связанные со спортом.

Каждое из этих размещений встречных исков имеет свои достоинства, в зависимости от характера аргументированного эссе. Помогите учащимся развить необходимую им гибкость и ловкость письма, применяя каждую из этих стратегий на этапах черновика и пересмотра.Как всегда, покажите модели встречных требований и опровержений, научите различным типам доказательств и помогите студентам избежать ловушек, связанных с ошибочными рассуждениями.

В дополнение к разделу «Куда подавать встречный иск на эссе» преподавателей-писателей также могут заинтересовать следующие статьи: «Фреймы приговора для встречного иска и опровержения», «Что такое встречный иск по эссе?» И «Зачем использовать встречный иск по эссе»?

*****

НАБОР УЧАСТНИКОВ

Авторский комплект УЧЕБНЫХ СОЧЕТАНИЙ включает в себя три печатных и цифровых ресурса , необходимых учащимся для освоения CCSS W.1 аргументативное и информационное / пояснительное эссе W.2. Каждый ресурс без подготовки позволяет студентам работать в своем собственном темпе посредством усвоения знаний. Как преподавать эссе включает 42 рабочих листа стратегии написания эссе, основанных на навыках (заполняемые PDF-файлы и 62 слайда Google), начиная с простых абзацев из трех слов и переходя пошагово к сложным многостраничным эссе. Одно умение основывается на другом. Рабочие листы для навыков эссе включают 97 рабочих листов (печатные формы и 97 слайдов Google), чтобы помочь учителям различать письменные инструкции как с корректирующими, так и с продвинутыми навыками письма. Восемь эссе процесса написания (печатные формы и 170 слайдов Google) включают диагностическую оценку эссе по запросу, написание подсказок с подключенным чтением, мозговой штурм, графический органайзер, ответы, проверку и редактирование. Кроме того, каждое эссе включает подробную аналитическую (а не целостную) рубрику оценивающего обучения.

Грамматика / Механика, Центры грамотности, Навыки обучения, Написание аргументационного эссе, аргументированное эссе, претензии, общие основные стандарты написания, Контраргументы, Встречные иски, аргумент в эссе, стратегии эссе, Марк Пеннингтон, Противоположные утверждения, опровержение, Опровержение, Опровержение, опровержение, Обучающее эссе Стратегии, виды доказательств

Как написать встречный иск Параграф

Презентация на тему: «Как написать абзац встречного иска» — стенограмма презентации:

1 Как написать встречный иск Параграф

2 Часть 1 Прочтите параграф
В аргументированной статье после основного параграфа идет параграф, называемый параграфом встречного иска.Цель встречного иска — обратиться к противоположной стороне аргумента и объяснить, почему эта точка зрения неверна. Первое предложение в абзаце встречного иска — это приговор по встречному иску. В этом предложении указывается одна причина, противоположная утверждению автора. Второе предложение абзаца встречного иска называется опровержением. В этом предложении указывается одна причина, по которой противоположная точка зрения ошибочна или неубедительна. Третья часть абзаца встречного иска — это доказательство опровержения.Доказательства опровержения подтверждают опровержение предложения цитатой или отрывком из текста. Четвертая часть абзаца встречного иска — это разработка опровержения. Разработка опровержения объясняет, почему так важно опровержение.

3 Часть 1 Вопросы Где находится встречный иск в аргументированной статье? После основного абзаца Какова цель встречного параграфа? Обратитесь к противоположной стороне аргумента и объясните, почему эта точка зрения неверна. Какое первое предложение в абзаце встречного иска и что оно означает? Встречный приговор.В этом предложении указывается одна причина, по которой люди возражают против утверждения автора. Что такое второе предложение в абзаце встречного иска и что оно означает? Опровергающий приговор. В этом предложении указывается одна причина, по которой противоположная сторона ошибочна или не сильна.

4 Часть 1 Вопросы Что такое третья часть параграфа встречного иска и для чего она нужна? Опровергающие доказательства. Доказательства опровержения подтверждают опровержение предложения цитатой или отрывком из текста.Что такое четвертая часть параграфа встречного иска и для чего она нужна? Опровержение разработки. Разработка опровержения объясняет, почему опровержение так важно.

5 Параграф встречного иска со всеми частями
Хотя включение бутылок с водой в класс дает много положительных результатов, некоторые люди могут утверждать, что бутылки с водой приведут к тому, что большее количество учеников покинет класс и направится в ванную комнату.Однако эти люди не принимают во внимание тот факт, что во многих школах запланированы перерывы в течение учебного дня. Например, средняя школа Сансет Ридж, средняя школа в Западном Джордане, штат Юта, имеет как минимум семь пятиминутных перерывов в течение семичасового учебного дня. При необходимости студенты могли пользоваться туалетом в это время. Если студент не ходит в это время, он должен дождаться следующего перерыва; это их вина, что они не пошли.

6 (Встречный приговор) (Разработка опровержения)
В чем заключается проблема вашего мнения, которая заставила бы кого-то оспорить вас на основании одной из статей, которые вы читали? (Встречный приговор) Как можно решить эту проблему на основании одной из прочитанных вами статей? (Опровергающий приговор) Какие доказательства в пользу вашего решения основаны на одной из статей, которые вы читали? (Опровергающие доказательства) Почему ваше решение решило бы проблему? (Уточнение опровержения) Бутылки с водой приведут к тому, что все больше учеников покинут класс и направятся в ванную.Во многих школах в течение учебного дня запланированы перерывы. Цитата: «Средняя школа Сансет Ридж, средняя школа в Западном Джордане, штат Юта, имеет как минимум семь пятиминутных перерывов в течение семичасового учебного дня». Как называется статья, в которой вы читаете это решение? «Средняя школа Сансет-Ридж: школа для наблюдения» от Ima Falcon Учащиеся в это время могли пользоваться туалетом, если это было необходимо. Если студент не ходит в это время, он должен дождаться следующего перерыва; это их вина, что они не пошли.

7 Пример встречного иска МОЯ ПРЕТЕНЗИЯ
Бутылки с водой должны быть разрешены в школах, потому что они могут повысить оценки, помочь учащимся оставаться здоровыми и уменьшить сонливость. КОНТРОЛЬНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ Если учащиеся начнут приносить в класс бутылки с водой, им, возможно, придется чаще уходить в туалет.

8 Лучшие встречные претензии (противоположные мнения)
Ваше мнение Встречные претензии ДА Сотовые телефоны Дети будут жульничать Дети не знают, как обезопасить себя с помощью технологий НЕТ Сотовые телефоны Телефоны готовят студентов к взрослому миру ДА Униформа Униформа слишком дорога НЕТ Униформа Униформа помогает учащиеся учатся Униформа предотвращает запугивание ДА Шкафчики Учащиеся могут прятать запрещенные предметы в шкафчиках НЕТ Шкафчики Учащимся придется носить слишком много вещей в рюкзаках

9 Бутылки с водой приведут к тому, что все больше учеников будут уходить с занятий в туалет.
Во многих школах запланированы перерывы в учебный день. Цитата: «Средняя школа Сансет Ридж, средняя школа в Западном Джордане, штат Юта, имеет как минимум семь пятиминутных перерывов в течение семичасового учебного дня». Как называется статья, в которой вы читаете это решение? «Средняя школа Сансет-Ридж: школа для наблюдения» от Ima Falcon Учащиеся в это время могли пользоваться туалетом, если это было необходимо. Если студент не ходит в это время, он должен дождаться следующего перерыва; это их вина, что они не пошли.1✔ 2 3 4 Опровергающие доказательства: найдите цитату с вашей стороны, которая выступает против вашего встречного приговора. Опровергающий приговор: укажите, что означает ваша цитата, одним предложением (например, тематическим предложением). Уточнение опровержения: Как то, что вы изложили в своей цитате, решает или опровергает приговор по встречным искам? ПРИМЕЧАНИЕ. Вам придется изменить один из абзацев основного текста, если он использует те же доказательства или причину, что и ваш встречный иск.

10 Встречный иск Параграф
Бутылки с водой приведут к тому, что все больше учеников покинут класс и направятся в туалет.Во многих школах в течение учебного дня запланированы перерывы. Цитата: «Средняя школа Сансет Ридж, средняя школа в Западном Джордане, штат Юта, имеет как минимум семь пятиминутных перерывов в течение семичасового учебного дня». Как называется статья, в которой вы читаете это решение? «Средняя школа Сансет-Ридж: школа для наблюдения» от Ima Falcon Учащиеся в это время могли пользоваться туалетом, если это было необходимо. Если студент не ходит в это время, он должен дождаться следующего перерыва; это их вина, что они не пошли.Параграф встречного иска Несмотря на то, что включение бутылок с водой в класс дает много положительных результатов, некоторые люди могут утверждать, что бутылки с водой приведут к тому, что большее количество учеников покинет класс и направится в ванную комнату. Однако эти люди не принимают во внимание тот факт, что во многих школах запланированы перерывы в течение учебного дня. Например, по словам Имы Фалкон, «Средняя школа Сансет Ридж, средняя школа в Западном Джордане, штат Юта, имеет как минимум семь пятиминутных перерывов в течение семичасового учебного дня.«Студенты могли пользоваться туалетом в это время, если это было необходимо. Если студент не ходит в это время, он должен дождаться следующего перерыва; это их вина, что они не пошли.

11 Встречный приговор: излагает противоположное утверждение и подтверждающую причину.
Хотя включение бутылок с водой в класс дает много положительных эффектов, некоторые люди могут утверждать, что бутылки с водой приведут к тому, что большее количество учеников покинет класс и направится в ванную комнату.Однако эти люди не принимают во внимание тот факт, что во многих школах запланированы перерывы в течение учебного дня. Например, средняя школа Сансет Ридж, средняя школа в Западном Джордане, штат Юта, имеет как минимум семь пятиминутных перерывов в течение семичасового учебного дня. При необходимости студенты могли пользоваться туалетом в это время. Если студент не ходит в это время, он должен дождаться следующего перерыва; это их вина, что они не пошли.

12 Встречный приговор — излагается одна причина с противоположной стороны.
Хотя включение бутылок с водой в класс дает много положительных эффектов, некоторые люди могут утверждать, что бутылки с водой приведут к тому, что большее количество учеников покинет класс и направится в ванную комнату.Опровергающий приговор — указывает причину, по которой встречный иск является слабым. Однако эти люди не принимают во внимание тот факт, что во многих школах запланированы перерывы в течение учебного дня.

13 Опровергающий приговор: причина, объясняющая, почему встречный иск является слабым.
Хотя включение бутылок с водой в класс дает много положительных эффектов, некоторые люди могут утверждать, что бутылки с водой приведут к тому, что большее количество учеников покинет класс и направится в ванную комнату.Однако эти люди не принимают во внимание тот факт, что во многих школах запланированы перерывы в течение учебного дня. Например, средняя школа Сансет Ридж, средняя школа в Западном Джордане, штат Юта, имеет как минимум семь пятиминутных перерывов в течение семичасового учебного дня. При необходимости студенты могли пользоваться туалетом в это время. Если студент не ходит в это время, он должен дождаться следующего перерыва; это их вина, что они не пошли.

14 Опровергающий приговор Однако эти люди не принимают во внимание тот факт, что во многих школах запланированы перерывы в течение учебного дня.Опровергающие доказательства — подтверждают опровержение приговора. Например, в средней школе Сансет-Ридж, средней школе в Западном Джордане, штат Юта, в течение семичасового учебного дня есть как минимум семь пятиминутных перерывов.

15 Опровергающие доказательства: доказательства, подтверждающие причину слабости встречного иска.
Несмотря на то, что включение бутылок с водой в класс дает много положительных эффектов, некоторые люди могут утверждать, что бутылки с водой приведут к тому, что большее количество учеников покинет класс и направится в туалет.Однако эти люди не принимают во внимание тот факт, что во многих школах запланированы перерывы в течение учебного дня. Например, средняя школа Сансет Ридж, средняя школа в Западном Джордане, штат Юта, имеет как минимум семь пятиминутных перерывов в течение семичасового учебного дня. При необходимости студенты могли пользоваться туалетом в это время. Если студент не ходит в это время, он должен дождаться следующего перерыва; это их вина, что они не пошли.

16 Уточнение опровержения: дайте дальнейшее объяснение того, как доказательства делают встречный иск слабым.
Несмотря на то, что включение бутылок с водой в класс дает много положительных эффектов, некоторые люди могут утверждать, что бутылки с водой приведут к тому, что большее количество учеников покинет класс и направится в ванную комнату.Однако эти люди не принимают во внимание тот факт, что во многих школах запланированы перерывы в течение учебного дня. Например, средняя школа Сансет Ридж, средняя школа в Западном Джордане, штат Юта, имеет как минимум семь пятиминутных перерывов в течение семичасового учебного дня. При необходимости студенты могли пользоваться туалетом в это время. Если студент не ходит в это время, он должен дождаться следующего перерыва; это их вина, что они не пошли.

17 Хотя наличие бутылок с водой в классе дает много положительных результатов, некоторые люди могут утверждать, что бутылки с водой приведут к тому, что больше учеников покинут класс и направятся в ванную комнату.Однако эти люди не принимают во внимание тот факт, что во многих школах запланированы перерывы в течение учебного дня. Например, в средней школе Сансет-Ридж, средней школе в Западном Джордане, штат Юта, в течение семичасового учебного дня есть как минимум семь пятиминутных перерывов. При необходимости студенты могли пользоваться туалетом в это время. Если студент не ходит в это время, он должен дождаться следующего перерыва; это их вина они не пошли

18 Наконец, последнее предложение абзаца встречного иска должно повторить ваше требование.

19 Хотя наличие бутылок с водой в классе дает много положительных результатов, некоторые люди могут утверждать, что бутылки с водой приведут к тому, что больше учеников покинут класс и направятся в ванную комнату. Однако эти люди не принимают во внимание тот факт, что во многих школах запланированы перерывы в течение учебного дня. Например, в средней школе Сансет-Ридж, средней школе в Западном Джордане, штат Юта, в течение семичасового учебного дня есть как минимум семь пятиминутных перерывов.При необходимости студенты могли пользоваться туалетом в это время. Если студент не ходит в это время, он должен дождаться следующего перерыва; это их вина, что они не пошли. Поэтому у учащихся должна быть возможность иметь в классе бутылки с водой.

10 замечательных советов по написанию встречного иска Пункт

11 Авг

10 замечательных советов по написанию встречного иска Пункт

Прежде чем углубляться в детали того, как написать абзац встречного иска, нам сначала нужно получить полное представление о том, что это такое.Параграф встречного иска — необходимый элемент аргументированного эссе. В убедительной аргументационной статье рассматривается точка зрения другой стороны, прежде чем объяснять, что с ней не так. Это встречный иск. Он помещается после основных абзацев. 10 советов, которые у нас есть, помогут вам сформировать успешный встречный иск в поддержку вашего эссе.

Образуют контрастный переход

Чтобы изложить противоположную точку зрения, вам необходимо использовать соответствующие переходные слова или фразы.Они делают ваш стиль письма гладким и последовательным, а также представляют связь между идеями. Термины вроде, правда, но, как альтернатива, хотя и являются хорошими примерами.

Обращение к оппозиции

Изложите точку зрения оппозиции открыто и честно. Игнорировать это бесполезно, так как это заставит аудиторию усомниться в достоверности ваших собственных аргументов. Постарайтесь поставить его перед своим заявлением. Это произведет впечатление на читателя и продемонстрирует вашу широту взглядов.Есть несколько способов решить эту проблему, например: «Противоположные точки зрения утверждают…», «Часто утверждают, что…» или «Это правда, что…».

Подтвердите наличие действительных деталей

Чтобы ваше собственное требование выделялось, вы должны признать действительные аспекты встречного иска. Но делайте это так, чтобы ваша точка зрения была выше. Сила вашего утверждения должна быть сильнее, чем оппозиция. Вот пример встречного иска, который включает веские аргументы с обеих сторон:

Сторонники использования электронных сигарет утверждают, что они не токсичны для окружающей среды, потому что это просто водяной пар, выбрасываемый в воздух.При этом эти защитники не упоминают, что помимо воды в выделяемом паре есть и другие повреждающие элементы.

Используйте сильные глаголы для отрицания или утверждения

Поскольку эссе также демонстрирует ваши лучшие письменные навыки, используемая дикция имеет решающее значение. Если слова не так сильны, как идеи в вашей голове, они никогда не будут очень эффективными. При отклонении претензии используйте такие термины, как «я отвергаю», «не согласен», «сомневаюсь» или «ставлю под сомнение эту точку зрения».Для утверждения лучше всего использовать такие фразы, как «аргументировать», «утверждать», «делать вывод», «причина» или «поддерживать это».

Предоставить доказательства

Не стесняйтесь предоставить лучшие доказательства в поддержку встречного иска. Не выбирайте «соломенного человека» или самый слабый из возможных аргументов, который легко опровергнуть. Покажите читателям, что ваше утверждение достаточно убедительно, чтобы опровергнуть сильнейшую из противостоящих сторон. Еще одна очень важная вещь, о которой следует помнить, — никогда не придумывать доказательства.Всегда проводите надлежащее исследование, чтобы найти в встречном иске факты, которые являются подлинными и заслуживают упоминания.

Анализировать

Предоставьте все, начиная с подробного объяснения, примера, понимания и логики, чтобы поддержать доказательства, которые вы выбрали для предъявления встречного иска.

Примите противоположную критику

Не начинайте сразу отрицать противоположную точку зрения. Принимайте критику и не сдерживайтесь, указывая на ее разумные элементы.Но не забудьте минимизировать их позицию, повернув аргумент так:

«Это возражение может быть обоснованным; однако это не меняет того факта, что… »

Критика доказательств и анализа

Возвращаясь к своей собственной цепочке аргументов, вы должны пойти против анализа и доказательств встречного иска. Отвергните их как неуместные, неверно истолкованные и недостаточно достоверные. Чтобы опровергнуть встречный иск, важно дать понять, что это не настоящая проблема.Вы можете начать с чего-нибудь вроде этого:

«Этот аргумент игнорирует главное, что…»

Сделать рассуждение недействительным

Обоснование контраргумента следует опровергать осторожно, а не слабым или нервным отклонением. Смиритесь с силой утверждения и соответствующим образом выдвигайте свои идеи. Важно переформулировать ваш тезис более квалифицированно, точно и детально. Это позволит вам учесть возражение и опровергнуть его.

Чтобы упростить задачу, создайте черновик, в котором четко изложены оба аргумента. Представьте, как умный человек может не согласиться с вашим утверждением или иначе взглянуть на проблему. Это поможет вам найти надежные аргументы в пользу отказа от этих идей.

Сделать заключение

Заключение встречного иска не должно содержать просто точку зрения автора или тезисы. Укажите, почему встречный иск не является достаточным ответом, особенно по сравнению с вашим собственным иском.Заключительные строки можно начинать с «таким образом», «поэтому» или «как результат». Важно тщательно вычитывать и редактировать свои претензии и опровержения, чтобы убедиться в отсутствии слабых мест в структуре.

Это 10 основных советов, которые следует учитывать при написании встречного иска. Лучше всего создать схему абзаца встречного иска, чтобы уточнить все моменты до начала процесса написания.

Представление и опровержение встречного иска, безусловно, может быть довольно сложной задачей.Нужно быть осторожным, чтобы не переусердствовать. Если включить встречный иск с изяществом, это придаст энергии и отточит ваше эссе. Держите свои мысли открытыми и рассмотрите обе точки зрения в качестве аргумента, чтобы еще больше усилить ваше утверждение.

Также необходимо сохранять тонкость и не перегружать свои претензии какими-либо эмоциями. Но изложите это так, чтобы вызвать у читателя эмоции. Тем самым делая факты более убедительными. Если аудитория не сможет эмоционально связать контент с контентом, успех не будет достигнут.Помните об этом факте в процессе написания.

Воздержитесь от использования неуважительных форм обращения к противной стороне. Если писатель прибегает к унизительным словам вроде «фанатичный», «идиотизм» или «неосведомленная точка зрения», он просто демонстрирует незрелый интеллект. Вместо использования конкретных терминов, грамотно составленный аргумент автоматически покажет слабые стороны встречного иска. Позвольте аудитории сформировать свои собственные выводы с помощью сильного стиля письма.

Напишите практическое эссе с литературными аргументами: проанализируйте и напишите встречный иск

A.Анализируйте модель: что такое встречный иск? — W.8.1a (10 минут)

• Просмотрите учебную цель, относящуюся к работе, которая должна быть выполнена в этом разделе урока:

«Я могу определить цель каждой части параграфа встречного иска в модельное эссе с аргументами ».

• Покажите студентам и попросите их достать свои копии эссе с образцом аргументов : «Как Прощание с Мансанаром передает юность Жанны». Скажите студентам, что они рассмотрят важный аспект правильного написания аргументов, включая встречный иск.
• Напомните студентам, что написание аргументов включает в себя работу над сложным вопросом и что писатель должен много подумать об обеих сторонах проблемы, прежде чем делать заявление, которое, по его мнению, является лучшим ответом на вопрос. Напомните учащимся, что важно с уважением относиться к разным позициям.
• Напомните учащимся, что они думали о том, как выбор режиссеров передает важные идеи во время урока 1 и урока 2 этого модуля.
• Объясните: автор аргументации знает, что другие люди, которые, возможно, также тщательно обдумывали, как фильм передает важные идеи текста, могут прийти к другому утверждению. Объясните: это означает, что часть написания собственного аргумента состоит в том, чтобы обратиться к этому мышлению и при этом выработать собственную позицию, что является встречным иском.
• Посоветуйте учащимся взглянуть на свои экземпляры эссе с типовым аргументом: «Как Прощание с Мансанаром передает юность Жанны.«Предложите студентам указать на главный пункт эссе.
• Прочтите встречный иск вслух, пока студенты молча читают его.
• Turn and Talk:

«Как включение этого раздела встречного иска делает эссе более убедительным?» (Это показывает читателю, что автор действительно думал об этом; это показывает, что автор глубоко знает, о чем он говорит, и осознает, что проблема сложна.) Уловитель .Для ELL и студентов, которым требуется дополнительная поддержка, можно использовать ловушку для заметок Model Argument Essay Counterclaim ▲, чтобы помочь студентам думать о сопоставлении. Обратитесь к Типовой аргумент эссе Встречный иск (пример для справки учителя) по мере необходимости.

Предложите учащимся прочитать первый отрывок предложений модели со своим партнером:

• «Некоторые могут возразить, что фильм неэффективно передает юношескую наивность Жанны и ее влияние на ее понимание событий.

Подумайте вслух и обсудите роль этого фрагмента во встречном иске. (Этот раздел является переходом от пункта 2 доказательства и использует язык сигналов, указывающий на то, что вводится альтернативное утверждение.) Предложите учащимся подчеркнуть первые три слова в разделе. (Студенты подчеркивают: «Некоторые могут поспорить».)

Turn and Talk:

«Почему фрагмент начинается с этой переходной фразы?» (Автор сообщает читателю, что он переходит от основной претензии и будет обсуждать альтернативную претензию.)

• Продолжайте проработку каждого фрагмента встречного иска по ловушке для заметок с образцом аргументации. Уточняйте любые вопросы и используйте любые заблуждения в качестве рекомендаций для всей группы.
• Повернись и поговори:

«Почему встречный иск присутствует в эссе аргументации, но не в других типах информативного письма?» (В аргументированном эссе часто бывает несколько обоснованных утверждений.Авторы могут усилить свое утверждение, признав альтернативные утверждения, а затем опровергнув их, потому что автор пытается передать важность своего основного утверждения. В других типах письма авторы не пытаются аргументировать свою точку зрения, поэтому нет необходимости возражать против аргумента.)

«Как бы вы описали тон этого встречного иска? Что заставляет вас думать так?» (Писатель выдвигает встречный иск, который уважает другие интерпретации выбора создателей фильма.Писатель также старается не требовать слишком многого.