Имеет ли отец право на материнский капитал при разводе: Имеет ли бывший муж право на долю в маткапитале?

Содержание

Имеет ли бывший муж право на долю в маткапитале?

– Я на данный момент хочу приобрести жилье. Нахожусь в разводе с мужем официально. Имеет ли бывший муж право на долю в материнском капитале, и надо ли какое-то согласие от него?

red_pepper82/Depositphotos

 

Отвечает юрист технологичного агентства Homeapp Нино Гулбани:

Согласно положениям гражданского и семейного законодательства, нажитое в браке имущество подлежит разделу, движимое и недвижимое. Однако есть исключения, на которые раздел не распространяется – это государственные выплаты, в том числе материнский капитал.


Может ли бывший муж претендовать на долю?

Какие права на квартиру у каждого члена семьи, если ипотеку гасили маткапиталом?


Материнский капитал при разводе разделу не подлежит. Сертификат выдается на одного члена семьи – на имя матери (в основном), имеющей второго и последующих детей. Впрочем, законом предусмотрены случаи, когда материнский капитал выдается и на имя отца:

  1. мать лишена родительских прав;
  2. в случае смерти матери;
  3. признание матери безвестно отсутствующей.

Таким образом, если вы только собираетесь приобретать недвижимость после расторжения брака, бывший муж не будет иметь право на такое жилье и, соответственно, на долю в материнском капитале. Право собственности будет принадлежать только вам и вашим детям.

Отвечает юрисконсульт офиса «Беляево» департамента вторичного рынка ИНКОМ-Недвижимость Ольга Терехова:

При приобретении жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение оформляется в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей). Бывший супруг не является членом семьи и не имеет право на долю в материнском (семейном) капитале. Согласие на приобретение жилья с использованием средств (семейного) материнского капитала от бывшего супруга также не требуется.


Главное о материнском капитале для покупки жилья

Может ли бывший муж претендовать на долю в квартире, купленной на маткапитал?


Отвечает руководитель юридического департамента CENTURY 21 Россия Дамир Хакимов:

Средства материнского капитала не являются совместно нажитым имуществом, и право распоряжения маткапиталом принадлежит получателю сертификата. В случае, если капитал будет потрачен на улучшение жилищных условий, выделять долю бывшему супругу не нужно.

Отвечает частнопрактикующий юрист компании «Суворовъ и партнеры» Виктория Суворова (г. Пятигорск):

Нет, материнский капитал принадлежит вам и детям. Поэтому согласие отца на покупку квартиры не нужно. Доля в новом жилье отцу также не положена.

Отвечает президент Санкт-Петербургской палаты недвижимости, генеральный директор агентства недвижимости «БЕНУА» Дмитрий Щегельский:

Сертификат на маткапитал является именным. Если он выдан на ваше имя, то согласие бывшего супруга на его использование не требуется.

Отвечает юрист юридической службы «Единый центр защиты» (edin.center) Елена Кривоносова:

Материнский капитал выдается матери при рождении второго ребенка. После развода женщина может его использовать без согласия бывшего супруга. Необходимо подать заявление в ПФР на использование маткапитала, приложив к нему документы, в том числе свидетельство о разводе, и дождаться ответа.


Положена ли доля в квартире мужу при разводе?

Как в разводе делить квартиру, купленную с ипотекой за маткапитал?


Отвечает директор офиса продаж вторичной недвижимости Est-a-Tet Юлия Дымова:

Нет, никаких согласий вам не потребуется. Материнский капитал дается непосредственно женщине и детям. Муж имеет на него право только в том случае, если на момент совершения сделки вы находитесь в официальном браке.

Отвечает адвокат Оксана Комарова (г. Истра):

При расторжении брака материнский капитал нередко становится предметом споров, и на деньги претендует не только мать, но и отец детей. Согласно ст. 38 СК РФ, при расторжении брака разделу подлежит только совместно нажитое имущество супругов. А, согласно ст. 34 СК РФ, материнский капитал им не является, так как из круга общего имущества супругов исключены все социальные целевые выплаты.

Средствами СМК будет пользоваться тот из родителей, на которого оформлен сертификат, то есть мама. Все претензии бывшего мужа на выплату части капитала не имеют никаких оснований.

Текст подготовила Мария Гуреева

Не пропустите:

Все материалы рубрики «Хороший вопрос»

Инструкция: как купить вторичную квартиру за материнский капитал?

Какие риски связаны с покупкой квартиры, купленной за маткапитал?

Можно ли выкупить долю мужа за маткапитал?

Статьи не являются юридической консультацией. Любые рекомендации являются частным мнением авторов и приглашенных экспертов.

ВС РФ запретил делить при разводе то, что куплено на маткапитал — Российская газета

Впервые дано разъяснение, как при разводе поступать с недвижимостью, купленной на материнский капитал.

Судя по тому, что государство пока не собирается отказываться от выплат материнского капитала, а семей, получивших эти деньги, становится все больше, реально предположить, что подобных дел в судах может оказаться немало. Поэтому разъяснения Верховного суда по делу о разделе недвижимости, купленной семьей на материнский капитал, могут оказаться полезными как судьям в регионах, так и простым гражданам, если им придется столкнуться с подобной проблемой.

Все началось с решения городского суда города Славянска Краснодарского края. Там суд рассмотрел иск о разделе недостроенного дома. Бывший муж потребовал, чтобы суд признал право собственности на половину недостроенного дома за ним. Дом семья строила в браке, брак закончился, дом остался. Но до конца оформить его не смогли, так как это - недострой.

Горсуд поступил стандартно - все нажитое супругами в браке считается их общей собственностью и в случае развода делится пополам. Такое решение и было принято - половину дома суд присудил бывшей жене, вторую половину - бывшему мужу.

Краевой суд, куда недовольная экс-супруга обратилась, оспаривая такой дележ, подтвердил правоту своих коллег - раздел, дескать, был справедливым.

Но гражданка дошла до Верховного суда, и суд, самым внимательным образом перечитав дело, сказал - заявительница-то права. А городской и краевой суды приняли решение, в котором "существенно нарушены нормы материального и процессуального права".

По мнению Верховного суда, эти нарушения так повлияли на рассмотрение дела, что не дали возможность принять правильное и законное решение. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда оба состоявшихся решения отменила и разъяснила почему.

Итак, супруги из Краснодарского края прожили в браке семь лет. У них двое детей. Как и положено, государство выделило женщине материнский капитал. Деньги пошли на строительство дома для семьи. Дом не достроили, но за мамой признали право собственности на строение.

Женщина, получившая материнский капитал, подписала обязательство, в котором было сказано, что она должна в течение шести месяцев после получения кадастрового паспорта на строение оформить недвижимость в общую собственность на себя, супруга и детей, определив размеры долей для каждого. Этого требует закон.

Деньги материнского капитала не могут быть совместно нажитым имуществом и не подлежат разделу

Местные суды, когда рассматривали дело, пришли к выводу, что строили дом во время брака и он является совместно нажитым. Но дом не достроили, его нельзя ввести в эксплуатацию, поэтому доли детей в нем определить пока нельзя.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда заявила следующее. Материнский капитал можно потратить лишь на строго прописанные в законе цели. Одна из них - улучшение жилищных условий семьи. Причем у родителей есть выбор - строить дом, реконструировать уже имеющийся, вкладывать деньги в строительный кооператив. В общем, участвовать во всем, что в итоге даст взрослым и детям жилье и что не противоречит закону. Можно класть кирпич самим, можно договариваться с фирмой, а можно и с физическим лицом.

По закону такое жилье должно быть в обязательном порядке оформлено в общую долевую собственность всех членов семьи - родителей и детей. Причем на всех детей, а не только на тех, после рождения которых государство дало маме деньги.

Верховный суд подчеркнул - закон о материнском капитале специально очертил круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, купленное или построенное на средства этого капитала. А еще этим законом установлен и вид собственности - общая долевая.

По Семейному кодексу (статьи 38 и 39) в случае развода разделу имущества между супругами подлежит только общее имущество, нажитое в браке. В этот перечень общего имущества входят и денежные выплаты, полученные каждым из супругов. Но общими будут лишь те денежные выплаты, которые не имеют специального целевого назначения. Это сказано в 34-й статье Семейного кодекса.

А средства материнского капитала по закону имеют целевое назначение. Они не могут являться совместно нажитым имуществом, а значит, не подлежат разделу между супругами. Дети, сказано в законе, должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, купленной на материнский капитал. Причем неважно, деньги были потрачены на это целиком или частью. Поэтому дом, даже недостроенный, надо делить на всех, как того требует Семейный кодекс и закон о материнском капитале. Это дело Верховный суд велел пересмотреть с учетом своих разъяснений.

Имеет ли муж право на маткапитал в случае развода?

Сегодня мы снова поговорим о материнском капитале!

Уж сколько мы о нём в рамках проекта «Владей Легко» рассказали, написали и показали! Но у вас, дорогие друзья, появляются всё новые и новые вопросы по этой теме. И по количеству поступающих вопросов тема маткапитала продолжает входить в наш Топ-5 популярных тем.

Сегодня я отвечу на три самых частых ваших вопроса относительно судьбы материнского капитала при разводе.

1. Первая ситуация - классика жанра: делим недвижимое имущество, приобретенное в браке с использованием средств МСК.

Напомню основные правила: совместно нажитое имущество супругов делится либо их соглашением, удостоверенным нотариально, либо в судебном порядке.

В соответствии со ст. 38, 39 СК РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака.

К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, но только те, что не имеют специального целевого назначения (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Так вот, средства материнского (семейного) капитала имеют, как раз,  специальное целевое назначение. Это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, семей, имеющих детей.

Соответственно средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и поэтому не могут быть разделены между ними.

Кроме того, в силу Закона о материнском капитале, участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала, также являются и дети. Из этого следует, что такой объект недвижимости, находится в общей долевой собственности супругов и детей, а соответственно при разделе имущества, определяются не только доли бывших супругов, но и детей.

На это также обратил внимание Верховный суд РФ ("Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016).

При этом, с учетом размера совместно нажитых или кредитных средств, потраченных на приобретение (строительство, реконструкцию) объекта недвижимости, размер долей супругов и детей может различаться не в пользу детей. Напомню, что по закону детям не может быть выделена доля меньше, чем пропорционально приходящаяся им доля в размере материнского капитала. Все остальное по усмотрению родителей.

При этом нужно иметь в виду, что нотариус при составлении соглашения, либо суд при вынесении решения о разделе имущества ни в коем случае не нарушат права детей.

2. Вторая ситуация – встречается, по нашим оценкам, чаще всего: используем маткапитал уже после развода. Имеет ли бывший муж право на долю в жилом помещении, приобретаемом за счет средств маткапитала в данном случае?

По моему глубокому убеждению, никакого права не имеет. Не сохранил семью - уйди достойно.

Посмотрим на эту ситуацию с точки зрения норм права.

Из норм закона следует, что правами собственников на объект, на приобретение, строительство (реконструкцию) которого будут направлены средства маткапитала, должны обладать сама получательница сертификата на материнский (семейный) капитал, ее дети, а также ее супруг, являющийся отцом детей (ребенка).

Следовательно, доводы бывших супругов в судах о том, что родитель, скажем так, причастный к получению сертификата на материнский капитал, имеет право на оформление своей доли в квартире, полученной за счет средств материнского капитала, независимо от наличия статуса супруга лица, получившего сертификат на материнский капитал, основаны на неправильном толковании норм Федерального закона № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 24.10.2018 N АКПИ18-915 "Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "г" пункта 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862").

Ситуация 3. Самая неоднозначная: используем маткапитал после заключения повторного брака.

Имеет ли право на маткапитал новый супруг получательницы сертификата на материнский капитал, не являющийся отцом детей, с рождением которых связано возникновение права на материнский капитал.

Казалось бы во 2 ситуации мы разобрались, что право на долю в объекте имеет супруг, являющийся отцом детей (ребенка).

Однако не все так просто. И вот почему!

В новой редакции Закона № 256-ФЗ, действующей с 12 марта 2020 года, в части 4 статьи 10 формулировка «родителей» была заменена на «супруг (супруга)». Теперь эта норма звучит так: лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Поэтому теперь новый супруг, как член семьи, при направлении средств материнского капитала на приобретение жилья право на материнский капитал имеет.

Было интересно? Возникли вопросы? Задавайте их здесь!

Можно ли поделить материнский капитал при разводе

Семейное законодательство говорит совершенно ясно: материнский капитал при разводе и разделе имущества между супругами делится не может, потому что является пособием или государственной дотацией. Раздел осуществляется только при движимом или недвижимом совместно нажитом имуществе, а также при денежных выплатах, которые были накоплены супругом и супругой за совместно прожитое время. Материнский капитал же считается выплатой, государства, выданной на определенные цели, а не совместно нажитым имуществом, поэтому разделу при расколе семьи не подлежит. Сертификат материнского капитала останется тому супругу, на которого он был выписан. Право на получение материнского капитала регламентируется специальным законом « О дополнительных мерах поддержки многодетных семей», принятым десять лет назад. В нём, однако, ни слова не сказано о том, что развод между супругами влияет использование капитала. Ведь документ именной, и в случае прекращения брака мать по-прежнему может претендовать на данную дотацию. Если сертификат будет добавлен на приобретение имущества, коим является жилье, то после развода его владельцами будут мать с детьми.

Может ли отец получить материнский капитал?

Как правило на нем стоит имя матери, но в некоторых случаях может быть записано имя отца:
  • Смерть матери, либо она считается безвести пропавшей;
  • Лишение матери родительских прав;
  • Матерью совершены неправомерные действия, угрожающие здоровью и жизни ребенка;
  • Если мужчина усыновляет одного и более детей.
Муж не имеет право компенсацию средств за счет материнского капитала при разводе и разделе имущества, и как правило его получает мать, но отец, случай которого попадает в вышеописанные исключения, также будет являться держателем капитала, права которого перейдут к нему от матери. Однако такие случаи единичные, и отношения непосредственно к разводу и разделу имущества они не имеют по законодательству. В тех ситуациях, когда на момент развода материнский капитал ещё не был пущен дело и использован, он остается у правообладателя, то есть у того физического лика, кому он был выписан. Если же денежные средства сертификата вложены в какую-то конкретную цель, например в покупку недвижимости, то согласно нормам Федерального закона, недвижимость, приобретенная с использованием средств материнского капитала оформляется на всех членов семьи в равных долях. Поэтому, если мы рассматриваем квартиру, то отец в данном жилом строении имеет право только на одну четвертую часть площади, а это не более 25%. Мать же с детьми забирает оставшуюся долю в свои владения. Однако раздел имущества, которое принадлежит и мужу, и жене по праву может быть несколько.

Как делится материнским капитал в случае купленного имущества

По закону, недвижимость приобретение которой осуществлялось на средства материнского капитала принадлежит поровну всем членам семьи. Например, если семья состоит из четырёх человек, и была куплена квартира с частью погашения материнским капиталом, то каждый получает 25% с данной квартиры. Соглашение о том, как могут быть распределены доли в другом процентном соотношений не принимается, так как по закону каждый член семьи имеет равные права на данную жилплощадь. И при расторжении брака каждый из супругов может рассчитывать только на свой процент.

Дележ материнского капитала в случае полной или частичной ипотеки

И наконец довольно распространенным случаем считается раздел материнского капитала при разводе, в той ситуации, когда жилая недвижимость была куплена в ипотеку. При разделе недвижимости, принадлежащей ипотечному кредиту, действуют те же самые правила, что и при разделе без кредита. Жилье делится, и самое главное — это равные права на долю, которая будет в собственности всех, кто входит в состав семьи, особенно детей. Однако процесс разделения данной ипотечной недвижимости имеет несколько критериев: Выплаты ипотечного кредита рассчитывается поровну между мужем и женой, хотя их доли могут быть разными. Ведь мать получает 2/4 доли квартиры, если семья насчитывает четыре человека, а отец всего лишь 1/4. Пока не будет произведена полная оплата по кредиту, продать такую недвижимость будет невозможно. Совершение сделки будет производиться специальным банком, и цена на эту квартиру будет гораздо ниже цены на рынке. Из полученной же по кредиту суммы будет вычет части долга.

Надо ли выделять долю бывшему мужу, если я покупаю жилье на маткапитал?

У нас с бывшим мужем двое несовершеннолетних детей. Пока были в браке, получили сертификат на материнский капитал. Сейчас мы развелись, и я хочу купить квартиру на собственные средства и вложить в нее маткапитал.

Обязана ли я по закону помимо детей выделить долю и бывшему мужу, раз получала сертификат, будучи в браке?

Ирина Б.

Нет, выделять бывшему мужу долю не нужно. Сертификат на материнский капитал именной и выдается только матери.

Дмитрий Корнев

юрист

Профиль автора

Отец получит право его использовать в исключительных случаях. Например, если мать пропала без вести или была лишена родительских прав, а также если отец — единственный усыновитель второго, третьего или последующего ребенка.

Но право на получение сертификата и распоряжение им — разные вещи. При использовании сертификата право на долю в недвижимости, которую приобретают за счет него, имеют:

  1. Родитель, которому выдан сертификат, и дети.
  2. Второй родитель, если на момент использования сертификата он состоит в законном браке с владельцем сертификата. Второй муж имеет право на такую долю, только если он отец второго ребенка или усыновитель первого.

пп. 4, 5 ст. 3 закона о дополнительных мерах поддержки семей с детьми

Бывшие супруги могут претендовать только на доли в имуществе, приобретенном на средства маткапитала, но не на сам капитал. То есть если супруги купили квартиру с использованием маткапитала, доли еще не выделили, но дали нотариальное обязательство об этом, а потом развелись, то бывший муж на долю в праве претендовать может. А если сертификат не использовали, развелись и уже потом жена вложила маткапитал в недвижимость, то не может.

Куча полезного о семейном праве

Дважды в неделю в вашей почте: как составить брачный договор, поделить имущество и не потерять деньги при разводе

Можно ли разделить материнский капитал при разводе

Материнский капитал — это целевая государственная выплата, которая не является совместной собственностью супругов. Закон прямо исключает ее из состава общего имущества супругов.

п. 2 ст. 34 СК РФ

Объясню на примере. Супруги приобрели земельный участок и начали строить дом. Дом не достроили и развелись. Когда делили имущество, суды первых инстанций признали доли родителей и детей равными. Верховный же суд указал, что материнский капитал целевой, не является общим имуществом и при разделе не может делиться между родителями в равных долях. Доли должны быть пересчитаны пропорционально стоимости дома на момент, когда его делили, и с учетом размера материнского капитала. Дело отправили на новое рассмотрение.

Изумительная история 13.09.17

Как супруги делили квартиру, на которую потратили материнский капитал

Так что если вы получали сертификат на материнский капитал на себя, делить его не нужно. Долю бывшему мужу выделять не надо.

Если женщина повторно вышла замуж

Еще бывает, что во втором браке рождается второй ребенок, и пара получает право на материнский капитал. В этом случае доли выделяются и новому мужу, и всем детям — и от первого, и от второго брака. А вот бывшему мужу доля снова не положена.

Разобраться в этом достаточно тяжело. Судебные дела о разделе совместно нажитого имущества одни из самых запутанных. Надо помнить, что материнский капитал — это всегда адресная помощь семье. При этом в семье может быть один родитель, а детей — и один, и два, и три, и больше. И мужчина, и женщина получают право на сертификат, если есть один ребенок, согласно последним поправкам, которые действуют с 1 января 2020 года. При этом в браке быть необязательно. Но если мужчина — отец ребенка — не состоит в браке с матерью, он не может претендовать на долю в имуществе, которое покупают на сертификат.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Развод и ипотека — Уют-сити

16 июля 2021 г. Полезные статьи

Развод может принести бывшим супругам довольно много сложностей, особенно если во время брака была взята ипотека. Разберемся как делится ипотека при разводе и как сделать так, чтобы процесс прошел без лишних заморочек и траты времени.

Кому достанется квартира при разводе?

Квартира, купленная во время брака в ипотеку, должна разделяться между супругами поровну, так как считается общим имуществом. Но, здесь есть множество исключений, которые могут в корне изменить ситуацию. Например:

  1. Использование материнского капитала для выплаты ипотеки.
  2. Наличие у бывших супругов детей.
  3. Военная ипотека.
  4. Условия брачного договора.

Конечно, это не полный список, но именно эти факторы являются самыми распространенными и в большинстве случаев влияют на то, каким образом будет разделена квартира. Рассмотрим каждый из пунктов подробнее.

Развод при ипотеке с материнским капиталом

Материнский капитал — очень важное условие разделения квартиры между супругами. Так как он не является общим имуществом, купленную при таких условиях недвижимость нельзя разделить поровну. 

Доля, которая была оплачена с помощью материнского капитала, делится поровну между всей семьей — матерью, ребенком (детьми) и отцом. Остальные доли будут разделены поровну между бывшими супругами. При этом несовершеннолетние дети будут считаться полноправными владельцами своих частей.

Вывод: каждый из супругов может претендовать только на свою долю, все остальное — поровну между всеми членами семьи.

Ипотека при разводе супругов с детьми

Если у бывших супругов есть совместные несовершеннолетние дети, то в большинстве случаев проблема «дележки» решается так: родителю, с которым остается ребенок или дети, увеличивают долю недвижимости.

В случае, если дети уже достигли совершеннолетия, по закону они не имеют права на долю в недвижимости родителей. Но, если несовершеннолетние дети живут в ипотечной квартире, отдельно живущий отец может получить прибавку к алиментам, которые должны быть направлены на ипотечные платежи.

Как делится квартира, купленная по военной ипотеке при разводе?

Когда речь идет о разделе имущества при разводе с военной ипотекой, ситуация становится довольно двоякой. Все дело в том, что не каждый суд признает недвижимость, купленную на военную ипотеку, личной собственностью супруга.

Но Верховный суд РФ решил все споры на этот счет: теперь фактом является то, что военная ипотека считается такой же совместной собственностью, и должна делиться между супругами поровну.

Влияние брачного договора на раздел ипотеки при разводе

Для начала разберемся, что такое брачный договор и как он влияет на ситуацию, когда мы делим квартиру в ипотеке при разводе.

Брачный договор — документ, который определяет действия и обязанности супругов в случае расторжения брака — развода. Заключить его можно как и до вступления в брак, так и после. Учитывайте, что если договор заключен до брака, он вступит в силу только в день регистрации.

Как же брачный договор влияет на раздел недвижимости? В нем могут быть прописаны:

  1. Полные условия раздела недвижимости при разводе.
  2. Особое распределение выплат по ипотеке, долей в квартире и т.д.
  3. Размер компенсации при отказе от доли.

Это список базовых условий, которые могут быть использованы в брачном договоре. С его помощью супруги могут создать удобные для каждого действия, которые будут исполнены лишь в случае развода.

Теперь вы знаете, как делится ипотека при разводе. А квартиру в ипотеку по выгодным процентам поможет найти Уют-Сити: здесь вы можете купить квартиру в новостройке в Березовском, которая устроит вас на все 100!

Читайте также

Имеет ли право отец на материнский капитал при разводе?

Здравствуйте, я хотел узнать, имеет ли право отец ребенка на материнский капитал при разводе?

Действующие законы предусматривают, что семьи, в которых родилось двое и более детей, получают государственную поддержку. Одной из ее форм выступает материнский (или семейный) капитал – выплата из бюджета, предназначенная для того, чтобы улучшить жилищные условия, оплатить образование детей, либо повысить родителю будущую пенсию за счет увеличения накопительной части.  Практически всегда право на материнский капитал приобретает сама мать – собственно, поэтому его чаще называют материнским, чем семейным. Но есть ситуации, когда возможность получить эти средства возникает и у мужчины. Посмотрим, при каких обстоятельствах он имеет такое право.

Когда отец или усыновитель может получить сертификат?

Дополнительная поддержка со стороны государства предназначена для семей, в которых родился либо был усыновлен второй ребенок после начала 2007 года, либо третий в ситуации, когда женщина по какой-то причине не смогла получить средства ранее. Основными адресатами такой помощи являются именно женщины-матери. Именно на их имя выписывается именной сертификат, подтверждающий право воспользоваться средствами.

Однако есть ситуации, когда поддержка предоставляется именно в адрес отца. Это возможно в ситуации, когда отец выступает в качестве единственного усыновителя, а семья раньше не получала этой формой материальной поддержки со стороны государства.

Кроме того, оформление материнского капитала на отца возможно в тех случаях, когда он оказывается единственным представителем детей. Такое допускается, если:

  • мать умерла или же была через суд объявлена умершей;
  • она лишена родительских прав на сына или дочь, после рождения которого у нее ранее возникло право получить материнский капитал;
  • она совершила против личности кого-то из детей умышленное преступление.

Наконец, право на поддержку переходит уже не на отца, но на усыновителя в том случае, если ребенок был вторым усыновленным у семейной пары, но в отношении матери усыновление было отменено.

При этом надо помнить, что получить сертификат не может отчим предыдущего ребенка (того, чье рождение учли при выделении госпомощи). Кроме того, капитал не может получить и отец, чей ребенок в установленном законом порядке уже был признан оставшимся без попечения родителей.

Право отца на долю в капитале после развода – есть или нет?

Другой вопрос  возникает в случае развода. Если родители либо усыновители ребенка, с которым было связано получение материальной помощи от государства, расторгли свой брак — как в этом случае должна быть решена судьба материнского капитала?

С одной стороны, законодательство предусматривает, что  все имущество, которое было нажито во время брака, является совместной собственностью супругов. Это означает, что после развода все может быть разделено между бывшими мужем и женой поровну.

С другой – закон предусматривает ряд исключений, когда часть имущества вообще не делится, а остается собственностью того, кто его получил. В частности, не подлежат разделу средства, выплачиваемые в качестве компенсации либо государственной поддержки. К последней категории как раз и относится семейный капитал. Более того, документом, подтверждающим право на использование этих средств, является именной сертификат, выдаваемый конкретному человеку.  И если он выдан матери, то у отца оснований получить часть этих средств нет.

Раздел квартиры, приобретенной за счет материнского (семейного) капитала

Однако есть ситуации, когда хотя отец детей и не имеет право на материнский капитал, но может получить часть имущества, которое было куплено с помощью этой государственной помощи. Речь идет о разделе квартиры.

Дело в том, что закон предусматривает, что в случае, когда сертификат используется для того, чтобы улучшить жилищные условия, то приобретаемое жилье (квартира, комната либо отдельный дом) регистрируется в долевую собственность с обязательным выделением детских долей. Таким образом, в семье, состоящей из матери, двух детей и отца , последний при разводе вправе претендовать минимум на четвёртую часть в праве на жилплощадь. Доля эта может быть увеличена в том случае, если после развода дети останутся жить у отца, а мать переселится в другое помещение.

Однако сам по себе размер средств, предоставляемых государством для поддержки семей, далеко не всегда позволяет приобрести жилье только за счет сертификата. Обычно семьям дополнительно приходится вкладывать свои собственные средства, нажитые совместно, либо, что происходит куда чаще, брать ипотеку, вкладывая сертификат в качестве обеспечения. В таком случае после развода делиться будет не только сама квартира, но и обязательства перед банком. По общему правилу, на отца в этом случае должна приходиться как минимум половина общей суммы задолженности и обязательств по очередным платежам.

Заключение

В заключение следует сказать о возможном соглашении, когда бывший супруг после развода уступает свою долю в квартире, купленной с вложением в сделку сертификата на семейный капитал, в качестве погашения будущих алиментов. Он может заключить такое соглашение с матерью, оформив его в письменном виде и заверив у нотариуса. Однако при этом нужно следить, чтобы доля в праве на квартиру была передана в собственность именно детей, которым нужно платить алименты, а не их матери. В противном случае у отца не только не будет доли в собственности на жилье, но он и по-прежнему будет обязан выплачивать алименты.

NRS: ГЛАВА 126 - РОДИТЕЛЬСТВО

[Ред. 21.12.2019 10:35:41 AM - 2019]

ГЛАВА 126 - РОДИТЕЛЬСТВО

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

НРС 126.011 Применимость главы.

НРС 126.021 Определения.

НРС 126.036 Свобода заинтересованность родителей в заботе, попечении и управлении родителями ребенка основное право.

НРС 126.041 Создание отношений.

ОТЦОВСТВО В целом

НРС 126.051 Предположения об отцовстве.

NRS 126.053 Добровольный признание отцовства или отцовства.

ДЕЙСТВИЯ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ОТЦА

NRS 126.071 Кто может возбудить иск; когда может быть возбуждено дело.

НРС 126.081 Период ограничений.

НРС 126.091 Юрисдикция; место проведения.

НРБ 126.101 Стороны.

НРС 126.105 Сервис процесса.

НРС 126.111 Досудебное производство слух; свидетельские показания.

НРС 126.121 Испытания для типирования крови или генетической идентификации; приемлемость в суде; эффект об отказе от прохождения испытаний.

NRS 126.131 Доказательства в отношении отцовства; подтверждение стоимости определенных медицинских услуг.

НРС 126.141 Досудебное производство рекомендации.

НРС 126.143 Заказать для временного содержания ребенка.

NRS 126.151 Пробная: Применимость Правил гражданского судопроизводства Невады; допустимость доказательства другой половой контакт; без присяжных.

НРС 126.161 Содержание и последствия судебного решения или приказа.

НРС 126.163 Заказать выдано 1 октября 1998 г. или позднее: Предоставление информации судом и стороны к иску; нормативные документы.

NRS 126.171 Затраты.

NRS 126.181 Исполнение суждения или порядка.

НРС 126.191 Модификация суждения или порядка.

НРС 126.193 Причина Действия после выдачи приказа: Уведомление и обслуживание процесса.

НРС 126.201 Правый советовать; назначение адвоката судом; бесплатная стенограмма апелляции.

НРС 126.211 Слушания и записи: Конфиденциальность.

НРС 126.221 Замена свидетельства о рождении.

NRS 126.223 Запись неисполнения обязательств в случае отказа от защиты в суде.

ДЕЙСТВИЯ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ РОДНОСТИ

NRS 126.231 Кто может возбудить иск; положения главы применимы к действию.

ПРОЦЕДУРЫ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПОДДЕРЖКИ

НРС 126.291 Извещения не эксклюзивный; сборы.

НРС 126.295 Форма жалобы; проверка.

НРС 126.301 Отсутствие ответчика.

НРС 126.311 Эффект смерти, отсутствия или невменяемости истца.

НРС 126.321 Эффект смерти подсудимого.

NRS 126.331 Платеж доверенному лицу.

РОДОВЫЕ ДОГОВОРЫ

НРС 126.500 Определения.

NRS 126.510 Сопровождение воспроизведение определено.

НРС 126.520 Внутренние партнер определен.

NRS 126.530 Внутренний партнерство определено.

НРС 126.540 Донор определенный.

NRS 126,550 Эмбрион определенный.

NRS 126.560 Гамета определенный.

NRS 126.570 для беременных соглашение определено.

NRS 126.580 Gestational оператор определен.

NRS 126.590 Предназначен родитель определен.

NRS 126.600 дюйм определение экстракорпорального оплодотворения.

НРС 126.610 Родитель определенный.

НРС 126.620 Запись определенный.

НРС 126.630 Знак определенный.

НРС 126.640 Область применения отношений.

НРС 126.650 Неприменимость до рождения ребенка, зачатого другими способами, кроме вспомогательной репродуктивной системы.

НРС 126.660 Донор не родитель ребенка, зачатого в результате искусственного оплодотворения.

NRS 126.670 Человек кто предоставляет гаметы или дает согласие на вспомогательное воспроизводство с намерением быть родителем дочернего элемента является родителем результирующего дочернего элемента.

НРС 126.680 Находка отцовства по согласию; исключение.

НРС 126.690 Судебные разбирательства для определения отцовства: Требования.

НРС 126.700 Бывшая супруг или бывший сожитель, не являющийся родителем, в случае брака или партнерства растворены или прекращены перед переносом яиц, спермы или эмбрионов, если только подтверждено в записи; отзыв согласия.

NRS 126.710 Гестационный условия договора.

NRS 126.720 Предназначен родитель считается родителем ребенка; исключение; принятие прав и обязательства сторон гестационного носителя; постановление суда, подтверждающее силу гестационное соглашение.

НРС 126.730 Конфиденциальность судебных дел, файлов и записей, относящихся к гестационному носителю договоренность.

NRS 126.740 Гестационный перевозчик: Право на участие; требование юридической консультации для беременных соглашение.

NRS 126.750 для беременных договор: Требования.

NRS 126.760 Материнская компания ребенка обязаны содержать ребенка.

NRS 126.770 Брак или домашнее партнерство гестационного носителя после выполнения гестационного соглашение не влияет на действительность соглашения.

NRS 126.780 Gestational договор: Несоблюдение; полномочия суда определять права и обязательства сторон договора.

NRS 126.790 Средства правовой защиты предполагаемых родителей и гестационного носителя.

NRS 126.800 Возмещение гестационного носителя на расходы и экономические потери.

НРС 126.810 Компенсация донора или предполагаемого гестационного носителя: Требования.

ПРОЧИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

НРС 126.900 Обещание для оказания поддержки ребенку: принуждение; конфиденциальность.

_________

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

НРС 126.011 Применимость главы. Этот Глава распространяется на всех людей, независимо от того, когда они родились.

(добавлен в NRS 1979, 1269)

НРС 126.021 Определения. В качестве используется в этой главе, если контекст не требует иного:

1. Родитель-опекун означает родитель ребенок, рожденный вне брака, которому была предоставлена ​​физическая опека над ребенком, или, если суд не принял решения о физической опеке, родитель, с которым ребенок проживает.

2. Не поддерживающий родитель означает родитель. ребенка, рожденного вне брака, который не предоставил справедливую долю его или ее детям необходимое содержание, образование и поддержка.

3. Отношения между родителями и детьми правовые отношения, существующие между ребенком и его или ее естественными или происшествие приемных родителей, на которое закон наделяет или налагает права, привилегии, обязанности и обязательства. В него входят мать и дитя отношения и отношения отца и ребенка.

(добавлен в NRS 1979, 1269; A 1983, 1867)

NRS 126.036 Свобода родителя по уходу, попечительству и управлению родители ребенка имеют фундаментальное право.

1. Свобода интересов родителей в забота, опека и управление родителями ребенка является основным правом.

2. Ничто в этом разделе не может быть построен по:

(a) Разрешить родителю участвовать в любых незаконных вести себя, жестоко обращаться с ребенком или пренебрегать им в нарушение законов этого штата.

(b) Запретить судам, сотрудникам правоохранительных органов или сотрудники агентства, которое предоставляет услуги по охране детства, действуя в их официальная дееспособность в пределах своих полномочий.

3. Если иное не предусмотрено конкретный статут, положения этого раздела применяются к любому статуту, местному постановление или постановление и выполнение такого закона, местного постановления или регулирование независимо от того, является ли такой статут, местное постановление или постановление был принят или вступил в силу до, 1 октября 2013 г. или после этой даты.

4. Используемое в этом разделе агентство, которое предоставляет услуги по охране детства, имеет значение, присвоенное этому термину в NRS 432B.030.

(добавлен в NRS 2013 г., 2253 г.)

НРС 126.041 Установление отношений. В родительско-дочерние отношения между ребенком и:

1. Женщина может быть учреждена:

(a) Если иное не предусмотрено в МСФО от 126.710 до 126.810, включительно, доказательство того, что она родила ребенка;

(b) Решение о материнстве женщины в соответствии с данной главой или NRS 125B.150 или 130,402;

(c) Доказательство усыновления ребенка женщиной;

(d) Неопровержимая презумпция женщин материнство;

(e) Согласие женщины на вспомогательное оплодотворение в соответствии с NRS 126.670 и 126.680 в результате чего родился ребенок; или

(f) Постановление, подтверждающее, что женщина родитель ребенка, рожденного от гестационного носителя, если гестационное соглашение подлежит исполнению в соответствии с положениями NRS 126.С 710 по 126.810 включительно или любое другое положение закона.

2. Мужчина может быть учрежден:

(a) В соответствии с данной главой, NRS 125B.150, 130.402 или 425.382 до 425.3852 включительно;

(b) доказательством усыновления ребенка мужчиной;

(c) С согласия человека, которому была оказана помощь воспроизведение в соответствии с NRS 126.670 и 126.680, в результате которого родился ребенок; или

(d) Постановлением, подтверждающим, что мужчина родитель ребенка, рожденного от гестационного носителя, если гестационное соглашение был утвержден в соответствии с положениями NRS 126.710 до 126.810 включительно или другое положение закона.

(добавлен в NRS 1979, 1270; A 1983, 1867; 1997, 2303; 1999, 3570; 2009, 118; 2013, 812; 2015, 895)

ОТЦОВСТВО В целом

NRS 126.051 Презумпции отцовства.

1. Мужчина считается естественным. отец ребенка, если:

(a) Он и его родная мать являются или имеют были женаты друг на друге, и ребенок родился во время брака или в 285 дней после расторжения брака смертью, расторжением брака, объявлением о расторжении брака. недействительность или развод, или после вынесения судебного решения о раздельном проживании.

(b) Он и его родная мать были совместное проживание не менее 6 месяцев до периода зачатия и продолженное сожительствовать в период зачатия.

(c) До рождения ребенка он и дети естественные матери пытались жениться друг на друге браком, заключенным в очевидное соблюдение закона, хотя попытка заключения брака недействительна или может быть объявлен недействительным, и:

(1) Если попытка брака могла быть признан недействительным только судом, ребенок родился во время покушения брак, либо в течение 285 дней после его расторжения смертью, расторжения, заявление о недействительности или расторжении брака; или

(2) Если попытка брака недействительна без постановления суда ребенок рождается в течение 285 дней после прерывания сожительства.

(d) Пока ребенок не достиг совершеннолетия, он принимает ребенка в свой дом и открыто протягивает ему как свою естественный ребенок.

2. Убедительное предположение, что мужчина настоящий отец ребенка устанавливается, если анализы на типирование крови или тесты для генетической идентификации, сделанные в соответствии с NRS 126.121 показывают вероятность 99 или более процентов, что он отец за исключением того, что презумпция может быть опровергнута, если он докажет, что идентичный брат или сестра, который может быть отцом.

3. Презумпция согласно подразделу 1 может быть опровергается в соответствующем действии только четкими и убедительными доказательствами. Если два или возникает несколько противоречащих друг другу презумпций, презумпция который на фактах основан на более весомых соображениях политики и логические элементы управления. Презумпция опровергнута постановлением суда об установлении отцовство ребенка другим мужчиной.

(добавлен в NRS 1979, 1270; A 1983, 1868; 1995, 732, 2416; 1997, 2304; 2007, 1523)

НРС 126.053 Добровольное признание отцовства или отцовства.

1. По истечении срока описанный в подразделе 2, декларация о добровольном признании отцовство, установленное Государственным советом здравоохранения в соответствии с NRS 440.283 или декларацией для добровольное признание отцовства, разработанное Государственным советом Здоровье в соответствии с NRS 440.285 считается имеющим такую ​​же силу, что и приговор или постановление суда определение наличия отношений родителя и ребенка, если декларацию подписывают в том или ином государстве родители ребенка.А заявление о добровольном признании отцовства или заявление о добровольное признание отцовства, подписанное в соответствии с этим Подраздел не требует ратификации судом этого государства до заявление считается имеющим такую ​​же силу, что и решение или постановление суда определение наличия отношений родителя и ребенка.

2. Лицо, подписывающее подтверждение отцовство или признание отцовства в этом штате может аннулировать подтверждение:

(a) В течение 60 дней после подтверждения подписано обоими лицами; или

(b) до даты, когда административное или судебное разбирательство в отношении ребенка начинается, если это лицо является стороной производство,

в зависимости от того, что происходит раньше.

3. По истечении срока в течение которого подтверждение может быть отменено в соответствии с подразделом 2, признание не может быть оспорено, кроме как на основании мошенничества, принуждения или материальная ошибка факта. Бремя доказывания лежит на лице, оспаривающем подтверждение, чтобы установить, что подтверждение было подписано из-за мошенничество, принуждение или существенная ошибка факта.

4. За исключением наличия уважительной причины, обязанность лиц по содержанию ребенка не может быть приостановлена ​​во время слушания по оспариванию добровольного признания отцовства или добровольного признание отцовства.

(добавлен в NRS 1997, 2301; A 2007, 1524; 2017, 245)

ДЕЙСТВИЯ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ОТЦА

NRS 126.071 Кто может подать иск; когда может быть возбуждено дело.

1. Ребенок, его или ее биологическая мать, мужчина, предположительно или предположительно являющийся его или ее отцом или заинтересованной третьей стороной может подать иск в соответствии с настоящей главой, чтобы объявить о существовании или отсутствии отношений отца и ребенка.

2. Если действие в этом разделе возбуждено до рождения ребенка, все судебные разбирательства должны быть приостановлены до тех пор, пока после родов, кроме судебного разбирательства и снятия показаний увековечить свидетельские показания.

3. По запросу любого из лиц перечисленные в подразделе 1, окружной прокурор должен предпринять такие действия, как необходимо для установления отцовства ребенка.

(добавлен в NRS 1979, 1271; A 1983, 1869; 1987, 2251)

НРС 126.081 Срок исковой давности.

1. Иск, предъявленный в соответствии с настоящей главой к заявить, что наличие или отсутствие отношений отца и ребенка не запрещено ранее, чем через 3 года после достижения ребенком совершеннолетия.

2. В этом разделе время не меняется. в рамках которого может быть заявлено право наследования или право на наследство сверх срока, предусмотренного законом в отношении распространения и закрытия наследникам имущества либо до определения наследства, либо иным образом.

(добавлен в NRS 1979, 1272; A 1981, 1573; 1983, 1870)

НРС 126.091 Юрисдикция; место проведения.

1. Каждый районный суд имеет юрисдикцию иск, возбужденный в соответствии с этой главой.К действию можно присоединиться к действию для развода, аннулирования, раздельного содержания или поддержки.

2. Лицо, вступившее в половую связь в это государство, таким образом, подчиняется юрисдикции судов этого государства как к иску, предъявленному в соответствии с этой главой в отношении ребенка, который может иметь был зачат этим актом полового акта. В дополнение к любому другому методу в соответствии с законом, личная юрисдикция может быть получена путем личного обслуживания вызов за пределами этого штата или заказным письмом, ограниченная доставка, с требуется квитанция о вручении.

3. Иск может быть подан в уезде в котором проживает или находится ребенок, мать или предполагаемый отец, или, если отец умер, и в ходе разбирательства по делу о наследстве отцовского имущества были или могли быть начаты. Суд обладает юрисдикцией независимо от того, истец проживает в этом штате.

4. Если иск об установлении отцовства переведены из одного судебного округа в этом штате в другой судебный район в этом штате, районный суд, в который передается иск не требует от заявителя подачи дополнительных документов в суд или предоставить респонденту дополнительные процессуальные услуги для поддержания юрисдикция над сторонами.

(добавлен в NRS 1979, 1272; A 1997, 2305)

НРБ 126.101 Стороны.

1. Если суд установит, что это необходимо для привлечения ребенка к участию в иске, суд может сделать ребенок участник действия. Если ребенок несовершеннолетний и суд определяет, что необходимо назначить опекуна ad litem для представления ребенок, суд может назначить для ребенка опекуна ad litem. Чайлдс мать или отец не могут представлять ребенка в качестве опекуна или иным образом.

2. Предполагается, что родная мать и мужчина чтобы быть отцом в соответствии с NRS 126.051, необходимо сделать стороны, но если более чем один мужчина считается естественным отцом, только один человек предположительно в соответствии с подразделами 2 или 3 NRS 126.051 - незаменимый участник. Любой другой предполагаемый или предполагаемый отец может устроить вечеринку.

3. Суд может объединить стороны.

(добавлен в NRS 1979, 1273; A 1981, 1573; 1983, 1870; 1993, 541; 1995, 2418; 1997, 2305; 1999, 875; 2007, 1525; 2013, 791)

НРС 126.105 Обслуживание процесса. В любое время обслуживание процесса требуется в иске, возбужденном в соответствии с этой главой, чтобы определить наличие или отсутствие отцовских отношений, это может быть сделано в соответствии с Правилом 4 N.R.C.P. или заказным письмом, ограниченная доставка, с уведомлением о вручении.

(добавлен в NRS 1981, 1572; A 1983, 1870; 1995, 2418; 1997, 2306)

NRS 126.111 Досудебное слушание; свидетельские показания.

1. Суд должен стремиться разрешить вопросы, поднятые в иске в соответствии с настоящей главой на неофициальном слушании.

2. Как можно скорее после иска заявить о существовании или отсутствии отношений отца и ребенка был доставлен, должно быть проведено неофициальное слушание. Суд может постановить, что слушание должно проводиться перед мастером или судьей. Публике запрещается Слушание. Запись судебного разбирательства или любой его части должна быть сохранена, если таковая имеется. партийные запросы или постановления суда. Строгих правил доказывания не требуется. соблюдаются, но предписанные в НСС 233B.123 применяются.

3. При отказе любого свидетеля, в том числе сторона, для дачи показаний под присягой или представления доказательств, суд может приказать свидетель давать показания под присягой и представлять доказательства в отношении всех соответствующих факты. Если отказ основан на показаниях свидетеля или доказательства могут иметь склонность к изобличению свидетеля, суд может разрешить свидетелю иммунитет от судебного преследования за все уголовные преступления, показанные полностью или частично свидетель должен предоставить показания или доказательства, за исключением дачи лжесвидетельства совершено в его или ее показаниях.Отказ свидетеля, явившегося предоставленный иммунитет подчиниться приказу о даче показаний или представлении доказательств является гражданским неуважение к суду.

4. Свидетельство врача о медицинские обстоятельства беременности, а также состояние и характеристики ребенок при рождении не имеет привилегий.

(добавлен в NRS 1979, 1273)

НРС 126.121 Тесты для типирования крови или генетической идентификации; приемлемость в суде; эффект отказа от прохождения испытания.

1. Суд может и должен ходатайство стороны, приказ матери, ребенку, предполагаемому отцу или любому другому лицу поэтому требуется пройти один или несколько тестов на типирование крови или взятие образцы для генетической идентификации, которые должны быть сделаны назначенным лицом, квалифицированные врачи или другие квалифицированные лица при таких ограничениях и указания, которые суд или судья сочтет нужными. Когда бы ни заказывали такой тест и сделано, результаты теста должны быть получены в качестве доказательства и должны быть доступны судье, капитану или рефери, проводящему слушание в соответствии с NRS 126.111. Результаты теста и любой образец или взятый образец может быть использован только для целей, указанных в данной главе. Если сторона не подает письменное возражение на результат проверки не менее 30 за несколько дней до слушания, на котором должен быть получен результат в качестве доказательства, результат допустим как доказательство отцовства без основательных показаний или другое доказательство подлинности или точности. Заказ на такое испытание также может указывать, что показания экспертов и лиц, допрошенных таким образом, могут быть взяты под показания или письменные допросы.

2. Если какая-либо сторона отказывается подчиняться или не явился на тест, назначенный в соответствии с подразделом 1, суд может предположить, что результат теста будет противоречить интересам этого стороны или может обеспечить выполнение своего приказа, если права других лиц и интересы справедливости так требуют.

3. Суд по обоснованному запросу сторона, обязана провести независимые тесты для определения отцовства. выполняется другими экспертами или квалифицированными лабораториями.

4. Во всех случаях суд определяет количество и квалификация специалистов и лабораторий.

5. Используется в этом разделе:

(а) Назначенное лицо означает лицо:

(1) Надлежащим образом обучены брать пробы или образцы для тестов на типирование крови и генетическую идентификацию; и

(2) Назначено исполнительным органом брать такие пробы или образцы.

(b) Правоприменительный орган означает Отделение Социальные и вспомогательные службы Министерства здравоохранения и социальных служб, его назначенный представитель, окружной прокурор или генеральный прокурор, когда действует в соответствии с NRS 425.380.

(добавлен в NRS 1979, 1273; A 1991, 1337; 1995, 2418; 2007, 1525)

NRS 126.131 Доказательства отцовства; доказательства затрат на определенные медицинские услуги.

1. Доказательства отцовства могут включают:

(a) Доказательства полового акта между мать и предполагаемый отец в любой возможный момент зачатия.

(b) Экспертное заключение относительно статистическая вероятность отцовства предполагаемого отца на основе срок беременности матери.

(c) Результаты любого теста для набора кровь или взятие образцов для генетической идентификации, то есть:

(1) Типа, признанного надежным организация, утвержденная министром здравоохранения и социальных служб; и

(2) Выполняется лабораторией, аккредитован такой организацией.

(d) Экспертное заключение о результатах анализ крови или тест на генетическую идентификацию, взвешенный в соответствии с доказательства, если таковые имеются, статистической вероятности предполагаемых отцов отцовство.

(e) Медицинские или антропологические доказательства, относящиеся к предполагаемому отцу отцовства ребенка на основе тестов, проведенных эксперты.

(f) Все другие доказательства, относящиеся к вопросу о отцовство ребенка.

2. Счета или квитанции на сумму:

(a) Медицинская помощь, полученная во время беременности;

(b) рождение ребенка; или

(c) Тесты на типирование крови или взятие образцы для генетической идентификации для определения отцовства ребенка,

прима фактические доказательства сумм, понесенных за эти услуги, и допустимы как доказательства без основательных показаний третьего лица.

(добавлен в NRS 1979, 1274; A 1991, 1337; 1997, 2306)

НРС 126.141 Досудебные рекомендации.

1. На основании информации на досудебном слушании, судья, капитан или рефери, проводящий слушание должно оценивать вероятность определения наличия или несуществование отношений отца и ребенка в судебном процессе и судебное заявление об отношениях было бы в лучших интересах ребенок.На основании оценки дается соответствующая рекомендация по заселению. должны быть переданы сторонам, которые могут включать любое из следующего:

(a) Чтобы иск был отклонен с учетом или без предрассудки.

(b) Дело было скомпрометировано соглашение между предполагаемым отцом, матерью и ребенком, в котором Отношения отца и ребенка не определены, но в которых определены экономические обязательство, полностью обеспеченное платежом или иным образом, берет на себя предполагаемый отец в пользу ребенка и, при необходимости, в пользу матери, при условии утверждения судьей, капитаном или рефери, проводящим слушание.В пересмотр обязательства, взятого на себя предполагаемым отцом в компромиссе договоренности, судья, капитан или рефери, проводящий слушание, должны рассмотреть наилучшие интересы ребенка, не считая невероятности, как это кажется ему или ей, об установлении отцовства или отсутствия отцовства предполагаемого отца ребенка в суде над действием. В интересах ребенка суд может распорядиться, чтобы личность предполагаемого отца не разглашалась. В в этом случае суд может назначить лицо или агентство для получения от предполагаемого отца и выплатить от имени ребенка все суммы, уплаченные предполагаемым отец во исполнение обязательств, возложенных на предполагаемого отца.

(c) Предполагаемый отец добровольно признать свое отцовство в отношении ребенка.

2. Если стороны принимают рекомендацию вынесенное в соответствии с подразделом 1, решение может быть вынесено соответствующим образом.

3. Если сторона отказывается принять рекомендация, сделанная в соответствии с подразделом 1, и анализы крови или тесты на генетические идентификация не проводилась, суд требует от сторон сдать анализы крови или анализы на генетическую идентификацию, если это возможно.После этого судья, мастер или рефери должны провести соответствующий финал. рекомендация. Если сторона отказывается принять окончательную рекомендацию, действие должно быть назначено для судебного разбирательства.

4. Опекун ad litem может принять или отказаться принимать рекомендацию по этому разделу.

5. Досудебное слушание может быть прекращено. и действие, назначенное для судебного разбирательства, если судья, капитан или рефери, проводящий слушание приходит к выводу, что маловероятно, что все стороны примут рекомендацию, которую он или она может составить согласно подразделу 1 или 3.

(добавлен в NRS 1979, 1274; A 1983, 1871; 1989, 860; 1997, 2306)

НРС 126.143 Приказ о временном содержании ребенка. После иск назначен к суду в соответствии с NRS 126.141, судья, капитан или рефери должны, по предложению стороны, издать приказ предоставление временной поддержки ребенку до решения судебное разбирательство, если судья, капитан или рефери установят, что убедительное доказательство того, что сторона, в отношении которой вынесен приказ, является отец ребенка.

(добавлен в NRS 1997, 2301)

NRS 126.151 Судебное разбирательство: применимость Правил гражданского судопроизводства штата Невада; допустимость доказательств других сексуальных контактов; без присяжных.

1. Иск по данной главе является гражданским действие регулируется Правилами гражданского судопроизводства штата Невада. Мать ребенка и предполагаемый отец правомочен давать показания и может быть принужден к даче показаний. свидетельствовать. Подразделы 3 и 4 NRS 126.111 и NRS 126.121 и 126.131 подать заявление.

2. В иске против предполагаемого отца, доказательства, представленные предполагаемым отцом в отношении мужчины, который не подлежит к юрисдикции суда в отношении полового акта мужчины с мать во время или около вероятного времени зачатия ребенка допустимы в качестве доказательства только в том случае, если предполагаемый отец подвергся доступны для суда анализы крови или тесты для генетической идентификации, результаты которых показывают вероятность менее 99 процентов того, что предполагаемый отец - отец ребенка.

3. Судебное разбирательство должно проводиться без жюри.

(добавлен в NRS 1979, 1275; A 1995, 2419; 1997, 2307)

NRS 126.161 Содержание и последствия судебного решения или постановления.

1. Решение или постановление суда или судебное решение или постановление, вынесенное в ускоренном порядке, определяющее наличие или отсутствие отношений родителя и ребенка определяющий для всех целей.

2. Если такое решение или приказ об этом Государство не соответствует свидетельству о рождении ребенка, судебному решению или постановлению должен дать указание о выдаче нового свидетельства о рождении, как это предусмотрено в NRS 440.От 270 до 440,340 включительно.

3. Если ребенок несовершеннолетний, такой судебное решение или постановление этого штата должно предусматривать алименты на ребенка в качестве требуется главой 125B NRS и должен включать приказ об удержании или распределении дохода для выплата алиментов, если:

(a) Одна из сторон демонстрирует и хорошо причина установлена ​​судом или в соответствии с ускоренной процедурой для отсрочка удержания или уступки; или

(b) Все стороны письменно договариваются об ином.

4. Такое решение или постановление этого государства май:

(a) Содержать любые другие положения, направленные против соответствующая сторона судебного разбирательства в отношении обязанности поддержки, опека и попечительство над ребенком, свидания с ребенком, предоставление залога или другого обеспечения для выплаты судебного решения, или другое дело в интересах ребенка.

(b) Поручить отцу заплатить разумную расходы на беременность и роды матери.Суд может ограничить ответственность отца за прошлое содержание ребенка в размере уже понесенные расходы, которые суд сочтет справедливыми.

5. Суд, вынесший такое решение, или порядок должен гарантировать, что номера социального страхования матери и отца являются:

(a) Предоставляется Отделу социального обеспечения и Вспомогательные службы Министерства здравоохранения и социальных служб.

(b) Включено в записи, относящиеся к делу и, если иное не требуется для выполнения конкретного закона, сохранял конфиденциально.

6. Как используется в этом разделе, ускоренный процесс означает добровольное признание отцовства, разработанное государством Совет по здравоохранению в соответствии с NRS 440.283, добровольное признание отцовства, разработанное государством Совет по здравоохранению в соответствии с NRS 440.285, судебная процедура или административная процедура, установленная этим или другое состояние, как этот термин определен в NRS 130.10179, для облегчения взыскание обязательства по содержанию ребенка.

(добавлен в NRS 1979, 1275; A 1983, 1872; 1987, 2251; 1989, 671; 1995, 2419; 1997, 2307, 2308; 2005, 248; 2015, 778; 2017, 246)

NRS 126.163 Приказ, изданный 1 октября 1998 г. или позднее: Предоставление информация суда и сторон иска; нормативные документы.

1. Суд, который 1 октября или после этой даты 1998 г., в этом государстве издает приказ об установлении отцовства ребенка. должен:

(a) Получить и передать в Отдел социального обеспечения и вспомогательные службы Министерства здравоохранения и социальных служб, такие как информация о порядке как Отдел благосостояния и поддержки Служба определяет необходимость выполнения положений 42 U.S.C. 654a.

(b) Убедитесь, что номера социального страхования ребенок и родители ребенка заносятся в записи, относящиеся к дело и, если иное не требуется для выполнения конкретного закона, хранится конфиденциально.

2. В течение 10 дней после судебного разбирательства Государство издает приказ об установлении отцовства ребенка, каждая сторона в Основание для иска подается в суд, издавший приказ, и в Отдел социального обеспечения и вспомогательных услуг:

(a) Номер социального страхования партии;

(б) Вечеринки жилые и почтовые адреса;

(c) Телефонный номер партии;

(d) Номер водительского удостоверения партии; и

(e) Имя, адрес и номер телефона работодатель партии.

Каждая партия обновляет информацию, поданную в суд и в Отдел Социальные и вспомогательные услуги в соответствии с настоящим подразделом в течение 10 дней после этого информация становится неточной.

3. Отдел социального обеспечения и поддержки Службы должны принять правила, определяющие конкретную требуемую информацию. должны быть предоставлены в соответствии с подразделом 1 для выполнения положений 42 U.S.C. 654a.

(добавлен в NRS 1997, 2302; A 2005, 249)

НРС 126.171 Затраты. Суд может заказать разумную плату за услуги адвоката, экспертов и опекуна ребенка. litem и другие расходы, связанные с иском и досудебным разбирательством, включая кровь тесты или тесты для генетической идентификации, оплачиваемые сторонами пропорционально и иногда определяется судом. Суд может распорядиться о пропорции любого бедняк, оплачиваемый округом. Ни в коем случае нельзя оценивать состояние любые расходы, когда он участвует в акции по определению отцовства.

(добавлен в NRS 1979, 1276; A 1981, 1573; 1997, 2309)

NRS 126.181 Исполнение судебного решения или постановления.

1. Если родство между родителями и детьми установлено, обязательство родителя может быть исполнено в том же или независимое разбирательство со стороны другого родителя, ребенка, государственного органа который предоставил или может предоставить разумные расходы по беременности, заключения, обучения, поддержки или похорон, или любым другим лицом, включая частное агентство, в той мере, в какой он или она предоставили или поставляет эти затраты.

2. Суд может предписать выплату алиментов в пользу быть передано родителю-опекуну или лицу или государственному учреждению, назначенному для применять их на благо ребенка под наблюдением корт.

3. Умышленное неисполнение судебного решения или Постановление суда является гражданским неуважением к суду. Все средства от исполнение судебных решений применяется.

(добавлен в NRS 1979, 1276; A 1997, 2309)

NRS 126.191 Изменение судебного решения или постановления.Кроме если иное предусмотрено в НСС 125B.140 и глава 130 НСП, суд имеет продолжающуюся юрисдикцию изменять приговор или постановление в отношении опека, посещения или поддержка.

(добавлен в NRS 1979, 1276; A 1983, 1873; 1987, 2251; 1997, 2309)

NRS 126.193 Причина иска после выдачи приказа: Уведомление и обслуживание процесса. Если после суд выносит постановление об установлении отцовства ребенка, последующее основание инициирован иск между сторонами о содержании ребенка, требования к уведомлению и вручению процессуального уведомления считаются выполненными встречены в отношении стороны судебного разбирательства, которую невозможно найти, если:

1.Сторона, инициирующая производство демонстрирует доказательства того, что были приложены все усилия, чтобы установить местонахождение пропавший участник; и

2. Письменное уведомление о возбуждении дело было отправлено по почте на почтовый адрес пропавшей стороны или адрес работодателя отсутствующей стороны, поскольку эти адреса указаны в информация, которую необходимо подать в соответствии с подразделом 2 NRS 126.163.

(добавлен в NRS 1997, 2303; A 2005, 249)

НРС 126.201 Право на адвоката; назначение адвоката судом; бесплатно стенограмма апелляции.

1. На досудебном слушании и в дальнейшем во время судебного разбирательства любая сторона может быть представлена ​​адвокатом. Если партия финансово не имея возможности получить адвоката, суд может назначить адвоката для представления этой стороны в отношении определения существования или отсутствия отношения между родителями и детьми и обязанность оказывать поддержку, в том числе без ограничение расходов матери по беременности и родам, медицинское расходы на рождение ребенка и содержание ребенка от рождения до испытание.

2. Если сторона финансово не в состоянии платить стоимость стенограммы, суд должен предоставить по запросу стенограмму для цели обжалования.

(добавлен в NRS 1979, 1276; A 1983, 1873)

NRS 126.211 Слушания и записи: конфиденциальность. Любой слушание или судебное разбирательство, проводимое в соответствии с настоящей главой, должно проводиться в закрытом суде без допуск любого лица, кроме тех, которые необходимы к действию или продолжаются. Все документы и записи, кроме окончательного решения, относящиеся к к действию или процессу, будь то часть постоянной записи суда или файла в Отделе социального обеспечения и вспомогательных услуг Департамент здравоохранения и социальных служб или другие органы подлежат проверке. только с согласия суда и всех заинтересованных лиц или в исключительных случаях дела только по постановлению суда при наличии уважительной причины.

(добавлен в NRS 1979, 1276)

НРС 126.221 Замена свидетельства о рождении. На постановление суда этого штата или, если иное не предусмотрено в NRS 440.319, по запросу суд другого государства, Государственный регистратор статистики естественного движения населения составляет новое свидетельство о рождении в соответствии с выводами суда и замените новое свидетельство на оригинальное свидетельство о рождении как предусмотрены в НСС с 440.270 по 440.340 включительно.

(добавлен в NRS 1979, 1277; A 2015, 779)

NRS 126.223 Запись о неисполнении обязательств при отказе от защиты в судебном порядке. Если мужчина, который предположительно является отцом ребенок в иске, возбужденном в соответствии с этой главой, не может судить или иным образом защищать от иска, как это предусмотрено в Правилах гражданского судопроизводства штата Невада, Секретарь суда признает свое невыполнение при предъявлении доказательств оказания услуги процесса и любые другие доказательства, требуемые в соответствии с Правилами гражданского права штата Невада. Процедура.

(добавлен в NRS 1997, 2302)

ДЕЙСТВИЯ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ РОДНОСТИ

NRS 126.231 Кто может подать иск; положения главы применимы к действие. Любая заинтересованная сторона может предъявить иск об установлении наличия отношений между матерью и ребенком. Насколько это возможно, положения данной главы применимы к отцу. и дочерние отношения применяются к этому действию.

(добавлен в NRS 1979, 1276; A 1983, 1873)

ПРОЦЕДУРЫ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПОДДЕРЖКИ

НРС 126.291 Производство не исключительное; сборы.

1. Процедура обращения за поддержкой со стороны не поддерживающий родитель может быть привлечен в соответствии с настоящей главой. Они есть не исключая других судебных разбирательств. Суд может установить размер обычных пошлин за подачу документов, обвинения или судебные издержки в отношении не поддерживающего родителя и должны обеспечить исполнение их сбор с другими положениями решения.

2. Если иное не предусмотрено настоящим подраздел, когда окружного прокурора просят подать иск в потребовать поддержки или иска для определения отцовства, окружной прокурор может взимать с подателя заявки комиссию в размере не более 20 долларов США за заявку.Эта плата не подлежит оценке:

(a) Штат Невада, выступая в качестве стороны иск, возбужденный в соответствии с настоящей главой.

(b) Любое лицо или агентство, запрашивающее услуги в соответствии с главой 130 НСП.

3. Если суд установит, что родитель и дочерние отношения существуют, это может быть оценено по отношению к неподдерживающему родителю, в В дополнение к любому обязательству по поддержке заказал разумную плату за взыскание. Если суд приходит к выводу, что родитель, не оказывающий поддержку, испытает финансовые затруднения если требуется незамедлительно уплатить сбор, он может приказать уплатить сбор в рассрочка, каждый из которых составляет не более 25 процентов поддержки обязательство за каждый месяц.

4. Все сборы, взимаемые в соответствии с этим раздел должен быть депонирован в общий фонд округа и эквивалентный сумма должна быть выделена для увеличения программы округа по обеспечению соблюдения вспомогательные обязательства.

[6: 87: 1923; А 1933, 186; 1931 NCL 3410] - (NRS A 1979, 1280; 1981, 1575; 1983, 261, 1874; 1997, 2309, 2310)

НРС 126.295 Форма жалобы; проверка. В жалоба должна быть оформлена в письменной форме и подтверждена присягой или подтверждением истец.

[10: 87: 1923; NCL 3414] - (NRS A 1983, 262, 1875)

NRS 126.301 Отсутствие ответчика. Если неявка ответчика, суд может действовать так, как если бы ответчик был подать и выслушать жалобу. Суд требует от истца установить факты и полностью и внимательно рассмотреть все представленные доказательства, а также права и требования истца, ответчика и детей и наилучшие интересы ребенка или детей.Суд на основании собственных выводов или вердикта присяжных издает такие приказы, как он сделал бы, если бы подсудимый присутствовал.

[17: 87: 1923; NCL 3421] - (NRS A 1979, 1280; 1983, 1875)

NRS 126.311 Последствия смерти, отсутствия или невменяемости истца. Если после подачи жалобы истец умирает, становится невменяемым или не может быть найден в пределах юрисдикции, судебное разбирательство не утихает, но ребенок может быть заменен в качестве истца опекун ребенка ad litem.

[18: 87: 1923; NCL 3422] - (NRS A 1971, 803; 1979, 1280) - (Заменено в редакции для НСС 126.200)

NRS 126.321 Последствия смерти подсудимого. В в случае смерти ответчика иск о принуждении к поддержке может быть возбуждено уголовное дело в отношении личных представителей умершего с аналогичным эффект, как если бы подсудимый был жив, с учетом меры поддержка положений этой главы. Никакой личный представитель не может быть требуется для размещения облигации.

[19: 87: 1923; NCL 3423] - (NRS A 1979, 1280) - (Заменено в редакции для НРС 126.210)

NRS 126.331 Выплата доверительному управляющему.

1. Суд может потребовать выплаты в быть передано родителю-опекуну, государственному агентству или лицу, назначенному суд в качестве попечителя.

2. Если Отдел социального обеспечения и Вспомогательные услуги Департамента здравоохранения и социальных служб оказали деньги на содержание ребенка, суд определяет, что выплата должна быть произведена в Подразделение в соответствии с требованиями НСС 425.360.

3. Если иное не предусмотрено в подраздел 1 NRS 425.410, выплаты должны производиться опекуну, если родитель-опекун не проживает в пределах юрисдикции суда или передал свое право на получить поддержку государственного агентства в другом штате.

4. Доверительный управляющий подотчетен суду. ежегодно или чаще по решению суда полученные суммы и переплачено.

[22: 87: 1923; NCL 3426] - (NRS A 1979, 1281; 1997, 2310)

РОДОВЫЕ ДОГОВОРЫ

НРС 126.500 определений. В качестве используется в NRS 126.500 - 126.810, включительно, если контекст не требует иного, слова и термины, определенные в NRS 126.510 до 126.630, включительно, имеют значения, приписываемые им в этих разделах.

(добавлен в NRS 2013 г., 806)

NRS 126.510 Определение вспомогательного воспроизводства. Помощь размножение означает способ вызвать беременность, кроме полового половой акт. Срок включает, без ограничения:

1.Внутриматочная инсеминация;

2. Донорство яиц;

3. Донорство эмбрионов;

4. Экстракорпоральное оплодотворение и перенос эмбрионы; и

5. Интрацитоплазматическая инъекция сперматозоидов.

(добавлен в NRS 2013 г., 806)

NRS 126.520 Определен внутренний партнер. Одомашненный партнер означает лицо, состоящее в семейном партнерстве, которое зарегистрировано или признано в соответствии с главой 122A NRS и действие которого не было прекращено в соответствии с этой главой.

(добавлен в NRS к 2013 г., 806; А 2017, 291)

НРС 126.530 Определение домашнего партнерства. Одомашненный «партнерство» имеет значение, присвоенное ему в NRS 122A.040.

(добавлен в NRS 2013 г., 806)

NRS 126.540 Донор определен. Донор означает лицо с диспозиционным контролем над яйцеклетками, сперматозоидами или эмбрионами, которые предоставляет яйцеклетки, сперму или эмбрионы другому человеку для вынашивания и отказывается от всех настоящих и будущих родительских и наследственных прав и обязательства перед любым возникающим в результате ребенком.

(добавлен в NRS 2013 г., 806)

NRS 126.550 Эмбрион определен. Эмбрион означает клетку или группу клеток, содержащую диплоидный набор хромосом или группа таких клеток, не включая гамету, которая может развиться в живорожденного человека, если будет перенесено в тело женщины в условиях, при которых можно разумно ожидать наступления беременности.

(добавлен в NRS 2013 г., 806)

NRS 126.560 Определена гамета.Гамета означает клетку, содержащую гаплоидный комплемент дезоксирибонуклеиновой кислоты, который имеет возможность образования эмбриона в сочетании с другой гаметой. Срок включает:

1. Сперма.

2. Яйца.

3. Ядерная дезоксирибонуклеиновая кислота из одного человеческое существо в сочетании с цитоплазмой, включая, помимо прочего, цитоплазматическая дезоксирибонуклеиновая кислота другого человека.

(добавлен в NRS 2013 г., 806)

НРС 126.570 Гестационное соглашение определено. Гестационный соглашение означает контракт между предполагаемым родителем или родителями и гестационный носитель, который должен привести к рождению живого ребенка.

(добавлен в NRS 2013 г., 807 г.)

NRS 126.580 Определен гестационный носитель. Гестационный носитель означает взрослую женщину, которая не является предполагаемым родителем и которая вступает в гестационное соглашение о рождении ребенка, зачатого с использованием гамет других лица, а не ее собственные.

(добавлен в NRS 2013 г., 807 г.)

НРС 126.590 Определен предполагаемый родитель. Предназначены родитель означает лицо, состоящее в браке или не состоящее в браке, которое выражает намерение как предусмотрено в НРС 126.500 - 126.810, включительно, быть юридически связанными в качестве родителя ребенка, рожденного в результате оказания помощи размножение.

(добавлен в NRS 2013 г., 807 г.)

NRS 126.600 Определение экстракорпорального оплодотворения. В Экстракорпоральное оплодотворение означает формирование человеческого эмбриона вне человеческого тело.

(добавлен в NRS 2013 г., 807 г.)

НРС 126.610 Родитель определен. Родитель означает лицо, установившее отношения между родителями и детьми.

(добавлен в NRS 2013 г., 807 г.)

NRS 126.620 Запись определена. Записывать означает информацию, которая нанесена на материальный носитель или хранится в на электронном или другом носителе и может быть восстановлен в воспринимаемой форме.

(добавлен в NRS 2013 г., 807 г.)

НРС 126.630 Знак определен. Подписать означает, с настоящим намерением подтвердить подлинность или принять запись:

1.Выполнить или принять материальный символ; или

2. Присоединить или логически связать с записью электронного символа, звука или процесса.

(добавлен в NRS 2013 г., 807 г.)

NRS 126.640 Объем отношений. Кроме если иное не предусмотрено любым другим положением закона, за исключением случаев, когда родительские права прекращены отношения между родителями и детьми, установленные в соответствии с NRS 126.500 - 126.810, включительно, применяется для всех целей.

(добавлен в NRS 2013 г., 807 г.)

НРС 126.650 Неприменимость к рождению ребенка, зачатого другими способами, кроме вспомогательная репродукция. NRS 126.500 до 126.810, включительно, не распространяются на рождение ребенка, зачатого каким-либо иным способом, кроме вспомогательная репродукция.

(добавлен в NRS 2013 г., 807 г.)

NRS 126.660 Донор, не являющийся родителем ребенка, зачатого с помощью вспомогательных размножение. Донор - это не родитель ребенка, зачатого в результате вспомогательной репродукции.

(добавлен в NRS 2013 г., 807 г.)

НРС 126.670 Лицо, предоставляющее гаметы для оказания помощи или соглашающееся воспроизведение с намерением быть родителем ребенка является родителем результирующего ребенка. Человек, который предоставляет гаметы или соглашается до, вспомогательное оплодотворение женщиной, как предусмотрено в NRS 126.680, с намерением быть родителем своего ребенка является родителем полученный ребенок.

(добавлен в NRS 2013 г., 807 г.)

NRS 126.680 Установление отцовства по согласию; исключение.

1. Согласие лица, которое намеревается быть родитель ребенка, рожденного в результате вспомогательной репродукции, должен быть в декларации о добровольное признание отцовства, подписанное в соответствии с NRS 126.053.

2. Неподписание лицом заявление о добровольном признании отцовства, требуемое подраздел 1, до или после рождения ребенка, не исключает установление отцовства, если женщина и человек, в течение первых 2 лет жизнь ребенка, проживали вместе с ребенком в одном доме и открыто считали ребенка своим.

(добавлен в NRS к 2013 г., 807; А 2017, 246)

НРС 126.690 Производство по установлению отцовства: Требования.

1. Если иное не предусмотрено в подраздел 2, законный супруг или сожитель роженицы ребенку посредством вспомогательных репродуктивных технологий не может оспаривать отцовство ребенок если:

(a) В течение 2 лет после получения информации о рождении ребенок, возбуждено производство по установлению отцовства; и

(b) Суд считает, что до или после рождение ребенка, законный супруг или сожитель не давал согласия на вспомогательная репродукция.

2. Производство по делу об установлении отцовства может быть сохранено в любое время, если суд установит, что:

(a) Законный супруг или сожитель не предоставить гаметы или дать согласие на вспомогательную репродукцию человека, который родила;

(b) Законный супруг или сожитель и женщина, родившая ребенка, не проживает сожитель с вероятного времени вспомогательная репродукция; и

(c) Законный супруг или сожитель никогда открыто считал ребенка своим.

(добавлен в NRS 2013 г., 807 г.)

NRS 126.700 Бывший супруг или бывший сожитель, не являющийся родителем в браке или партнерство расторгнуто или прекращено до передачи яйцеклеток, сперматозоидов или эмбрионы, если не указано иное; отзыв согласия.

1. Если брак или семейное партнерство растворяется или прекращается перед переносом яйцеклеток, сперматозоидов или эмбрионов, бывший супруг или бывший сожитель не является родителем рожденного ребенка за исключением случаев, когда бывший супруг или бывший сожитель дал согласие в записи, что если вспомогательная репродуктивная система должна была произойти после роспуска или прекращения, бывший супруг или бывший сожитель будет родителем ребенка.

2. Согласие лица на оказание помощи воспроизведение может быть отозвано этим лицом в записи в любое время до размещение яиц, спермы или эмбрионов.

(добавлен в NRS 2013 г., 808 г.)

NRS 126.710 Соглашение о беременности: Условия.

1. Предполагаемая беременность, ее законный супруг или семейный партнер, если она состоит в браке или в семейном партнерстве, донор или доноры и предполагаемый родитель или родители могут вступить в письменное соглашение о том, что:

(a) Предполагаемый носитель беременности соглашается беременность в результате искусственного оплодотворения;

(b) Предполагаемый носитель беременности, ее законный супруг (а) или сожитель, если она состоит в браке или семейном партнерстве, и донор или доноры отказываются от всех прав и обязанностей родителей ребенка зачатие в результате вспомогательной репродукции; и

(c) Предполагаемый родитель или родители становятся родителями или родители любого полученного ребенка.

2. Если предполагается, что два человека родители, оба предполагаемых родителя должны быть участниками беременности соглашение.

3. Соглашение о беременности подлежит исполнению только если он соответствует требованиям NRS 126.750.

4. Соглашение о беременности может предусматривать выплата вознаграждения в соответствии с NRS 126.800 и 126,810.

(добавлен в NRS 2013 г., 808 г.)

NRS 126.720 Предполагаемый родитель считается родителем ребенка; исключение; принятие прав и обязанностей сторонами гестационного носителя; корт порядок подтверждения гестационного соглашения.

1. Если гестационный носитель соответствует требованиям NRS 126.740 и 126.750:

(a) Предполагаемый родитель или родители должны быть считается родителем или родителями рожденного ребенка сразу после рождение ребенка;

(b) Получившийся ребенок считается ребенок предполагаемого родителя или родителей сразу после рождения ребенок;

(c) Передача родительских прав предполагаемому родителю или родители сразу после рождения рожденного ребенка;

(d) Единоличное юридическое и физическое опекунство полученный детский жилет с предполагаемым родителем или родителями сразу после рождение ребенка; и

(e) Ни гестационный носитель, ни ее законный супруг (а) или сожитель, если таковой имеется, считается родителем полученный ребенок.

2. Если беременный носитель удовлетворяет требованиям NRS 126.740 и 126.750, и если из-за лабораторной ошибки полученный в результате ребенок генетически не связан с предполагаемым родителем или одним из предполагаемые родители или любой донор, который сделал пожертвование предполагаемому родителю или родители, предполагаемый родитель или родители должны считаться родителем или родители ребенка, если суд не вынесет иное решение. компетентной юрисдикции в иске, который может быть подан только одним или несколькими генетические родители рожденного ребенка в течение 60 дней после рождения ребенок.

3. Стороны гестационного носителя организация принимает на себя права и обязанности пунктов 1 и 2, если:

(a) Гестационный носитель удовлетворяет требованиям квалификационные требования, изложенные в подразделе 1 НСС 126,740;

(b) Предполагаемый родитель или родители удовлетворяют требование части 2 НСП 126.740; и

(c) Имеется место гестационного носителя согласно гестационному договору, который соответствует требованиям, изложенным в NRS 126.750.

4. До или после рождения в результате ребенок, предполагаемый родитель или родители или предполагаемый гестационный носитель или беременный носитель может начать разбирательство в любом районном суде в этом Государстве для получения приказа, определяющего содержание родов сертификат выдан в соответствии с требованиями НСС С 440.270 до 440.340, включительно. Если:

(a) Копия договора о беременности прилагается к петиции;

(b) Требования НСС 126.740 и 126,750 устраивают; и

(c) Применяется любое из следующего:

(1) Ожидается, что полученный в результате ребенок родиться в этом Государстве;

(2) Получившийся ребенок родился в этом Состояние;

(3) Предполагаемый родитель или родители проживают в этом состоянии;

(4) Предполагаемый родитель или родители проживали в этом состоянии, когда был заключен договор о беременности;

(5) Гестационный носитель находится в это государство;

(6) Гестационный договор оформлен. в этом состоянии; или

(7) Медицинские процедуры для вспомогательных репродукции, которые были выполнены в соответствии с гестационным договором и в результате беременности выполнено в этом штате,

суд может издать приказ об утверждении гестационного соглашения и объявлении предполагаемый родитель или родители должны быть родителем или родителями полученного ребенка.

(добавлен в NRS к 2013 г., 808; А 2015, 779; 2017, 247)

NRS 126.730 Конфиденциальность разбирательств, файлов и записей, относящихся к гестационный носитель.

1. Если иное не предусмотрено в NRS 239.0115, все слушания проводятся в разбирательства в соответствии с NRS 126.710 - 126.810 включительно, являются конфиденциальными и должны проводиться в закрытом суде, без допуска каких-либо лиц, кроме сторон гестационный договор, их свидетели и поверенные, кроме корт.

2. Файлы и записи, относящиеся к договоренность о гестационном носителе, соглашение о беременности или действия в соответствии с NRS 126.710 до 126.810, включительно, не открыты для проверки любым лицом, кроме:

(a) По постановлению суда прямо так разрешение на основании ходатайства с указанием причин; или

(b) В соответствии с подразделом 3.

3. Лицо, намеревающееся подать ходатайство для обеспечения соблюдения соглашения о беременности может проверять файлы или записи суд по поводу гестационного договора.

(добавлен в NRS 2013 г., 809)

NRS 126.740 Гестационный носитель: право на участие; требование юридической консультации для соглашения о гестационном носителе.

1. Предполагаемый гестационный носитель соответствует критериям гестационного носителя согласно NRS 126,710–126,810 включительно, если на момент гестационный договор оформлен, она:

(a) Завершил медицинское освидетельствование в отношении ожидаемой беременности;

(b) Прошла юридическую консультацию с независимый юрисконсульт относительно условий гестационного договора и потенциальные правовые последствия договоренности о беременных носителях; и

(c) Не внесло никаких гамет, которые в конечном итоге приведет к зарождению эмбриона, который она попытается донести до срока.

2. Предполагаемый родитель или родители должны быть считается удовлетворяющим требованиям NRS 126,710–126,810 включительно, если до договор о беременности заключен, он или они прошли юридическую консультации с независимым юрисконсультом относительно условий гестационный договор и возможные правовые последствия гестационного расположение перевозчика.

(добавлен в NRS 2013 г., 809)

НРС 126.750 Соглашение о беременности: Требования.

1. Соглашение о беременности подлежит исполнению только если он удовлетворяет требованиям этого раздела.

2. Гестационный носитель и предполагаемый родитель или родители должны быть представлены отдельным независимым юристом по всем вопросам, касающимся устройства носителя и гестации соглашение.

3. Соглашение о беременности должно:

(а) быть в письменной форме;

(b) быть исполненным до начала любого медицинские процедуры, связанные с беременностью, другие чем медицинское освидетельствование, требуемое подразделом 1 NRS 126.740 для определения права носителя беременности:

(1) Гестационный носитель, удовлетворяющий требованиям квалификационные требования, изложенные в подразделе 1 НСС 126.740 и законный супруг или сожитель беременной перевозчик, если таковой имеется; и

(2) Предполагаемый родитель или родители удовлетворяющие требованиям п. 2 НСП 126,740;

(c) быть нотариально заверенным и подписанным всеми сторонами с приложением деклараций независимого поверенного каждой стороны; и

(d) Включите отдельный, письменный и подписанный подтверждение гестационного носителя и предполагаемого родителя или родителей заявив, что он или она получил информацию о юридических, финансовых и договорные права, ожидания, штрафы и обязательства беременных соглашение.

4. Соглашение о беременности должно предусматривать для:

(a) Прямое письменное согласие гестационный носитель до:

(1) Перенести эмбрион или гамету и пытаться выносить и родить любого полученного ребенка; и

(2) Сдача юридического и физического опеки любого последующего ребенка предполагаемому родителю или родителям сразу после рождение ребенка;

(b) Прямое письменное согласие юридического супругу или сожителю беременной женщины, если таковой имеется:

(1) Принимать на себя обязательства, возложенные на гестационный носитель согласно условиям гестационного договора; и

(2) Сдача юридической и физической опеки любого последующего ребенка предполагаемому родителю или родителям сразу после рождение ребенка;

(c) Прямое письменное согласие каждой стороны к использованию беременной носительницей услуг ее врача выбор, после консультации с предполагаемым родителем или родителями, предоставить уход за гестационным носителем во время беременности; и

(d) Прямое письменное согласие предполагаемого родителю или родителям:

(1) Принять юридическую и физическую опеку над любой полученный ребенок, биологически не связанный с гестационным носителем или с ней супруг (а) или сожитель, если таковой имеется, сразу после рождения ребенка или детей независимо от количества, пола, психического или физического состояния ребенок или дети; и

(2) Принимаю на себя исключительную ответственность за поддержка любого полученного ребенка, биологически не связанного с беременностью носитель или ее супруг (а) или сожитель, если таковой имеется, сразу после рождения ребенка.

5. Договор о беременности подлежит исполнению даже если он содержит одно или несколько из следующих положений:

(a) Гестационные носители соглашаются пройти все медицинские осмотры, лечение и процедуры наблюдения за плодами рекомендуется для успешного протекания беременности врачом, оказывающим помощь гестационный носитель во время беременности.

(b) Гестационные носители соглашаются воздерживаться от любых действий, которые предполагаемый родитель или родители или врач, оказывающий помощь беременной женщине во время беременности обоснованно полагает, что это вредно для беременности и будущего здоровья любого в результате ребенок, включая, помимо прочего, курение, употребление алкоголя, употребление безрецептурных препаратов, употребление рецептурных препаратов, не разрешенных врач, осведомленный о беременности, воздействии радиации или любой другой деятельности запрещено поставщиком медицинских услуг.

(c) Соглашение предполагаемого родителя или родители должны выплатить беременному носителю разумную компенсацию.

(d) Соглашение предполагаемого родителя или родители должны заплатить или возместить гестационному носителю разумные расходы, включая, помимо прочего, медицинские, юридические или другие профессиональные расходы, связанные с организацией гестационного носителя и гестационным соглашение.

(добавлен в NRS 2013 г., 810)

НРС 126.760 Родитель ребенка обязан содержать ребенка.

1. Любое лицо, которое считается родитель ребенка согласно NRS 126.710 - 126.810 включительно обязан содержать ребенка.

2. Нарушение договора о беременности. предполагаемым родителем или родителями не освобождает такого предполагаемого родителя или родители обязаны содержать рожденного ребенка.

(добавлен в NRS 2013 г., 811)

NRS 126.770 Брак или семейное партнерство беременной женщины после выполнение гестационного соглашения не влияет на срок действия соглашения.Брак или семейное партнерство гестационный носитель после того, как она выполняет соглашение о беременности, не влияет срок действия договора о беременности и:

1. Согласие законного супруга или домашний партнер гестационного носителя по гестационному соглашению не требуется.

2. Законный супруг или сожитель гестационный носитель не должен рассматриваться как родитель ребенок.

(добавлен в NRS 2013 г., 811)

НРС 126.780 Соглашение о беременности: несоблюдение; полномочия суда на определять права и обязанности сторон договора.

1. Беременная женщина, ее законный супруг. или домашний партнер, если таковой имеется, или предполагаемый родитель или родители находятся в несоблюдение, когда он, она или они нарушают какое-либо положение гестационного согласие или несоблюдение любого из требований NRS От 126,710 до 126,810 включительно.

2. В случае нарушения суд компетентной юрисдикции определяет соответствующие права и обязанности сторон договора о беременности, основываясь исключительно на доказательствах первоначальное намерение сторон.

3. Не должно быть конкретного исполнения средство правовой защиты, доступное в случае нарушения гестационного соглашения беременным носитель, который потребует оплодотворения гестационного носителя.

(добавлен в NRS 2013 г., 811)

NRS 126.790 Средства правовой защиты предполагаемых родителей и гестационного носителя.

1. Если иное не предусмотрено NRS 126.780 или явным сроком гестации соглашения, предполагаемый родитель или родители имеют право на любое доступное средство правовой защиты по закону или по справедливости.

2. За исключением случаев, прямо предусмотренных срочный срок гестационного соглашения, гестационный носитель имеет право к любому средству правовой защиты, доступному по закону или по справедливости.

(добавлен в NRS 2013 г., 811)

NRS 126.800 Возмещение затрат и хозяйственных расходов носителю беременности. убытки.

1. Гестационный носитель может получать возмещение расходов и экономических потерь в результате участия в устройство гестационного носителя.

2. Дарителю может быть возмещена сумма расходы и экономические потери в результате извлечения или хранения гамет или эмбрионов, возникшие после того, как донор заключил действующее соглашение в запись быть донором.

3. Если иное не предусмотрено в подраздел 4, экономические убытки, возникшие до того, как донор вступил в действительное соглашение в записи о доноре не подлежит возмещению.

4. Любые взносы, уплаченные за страхование от экономические потери, непосредственно связанные с извлечением или хранением гамет или эмбрионы для донорства могут быть возмещены, даже если такие премии были уплачены ранее донор заключил действующее соглашение в записи, если такое соглашение вступает в силу и действует до того, как гаметы или эмбрионы будут использоваться в вспомогательных воспроизведение согласно условиям договора.

(добавлен в NRS 2013 г., 812)

NRS 126.810 Компенсация донору или предполагаемому носителю беременности: Требования.

1. Вознаграждение, если таковое имеется, выплаченное донор или потенциальный носитель беременности должны быть согласованы в духе доброй воли. между сторонами.

2. Компенсация не может быть обусловлена. от предполагаемого качества или связанных с геномом признаков гамет или эмбрионов.

(добавлен в NRS 2013 г., 812)

ПРОЧИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

НРС 126.900 Обещание оказать поддержку ребенку: принуждение; конфиденциальность.

1. Любое письменное обещание предоставить поддержка ребенка, выросшего из предполагаемого или предполагаемого родителя и ребенка отношения, не требует рассмотрения и подлежит исполнению в соответствии с его условия.

2. В интересах ребенка или родитель-опекун суд может и по требованию должника: приказать сохранить конфиденциальность обещания и назначить лицо или агентство, получать и распределять от имени ребенка все суммы, выплаченные во исполнение обещание.

(добавлен в NRS 1979, 1276; A 1983, 1875)

Права отца на нерожденного ребенка

В Грузии нет презумпции, согласно которой опека должна передаваться отцу или матери. Оба родителя равны перед законом. Если биологическая мать замужем, закон предполагает, что ее муж является отцом ребенка. Однако, если отец не является мужем матери, он должен немедленно принять меры для установления отцовства, чтобы обеспечить защиту его законных прав на будущего ребенка.

Доступны тесты , которые позволяют отцам определить отцовство до того, как родится ребенок, но суд не может заставить женщину пройти это тестирование. Однако можно подать иск о легитимации во время беременности и получить постановление суда, требующее генетического тестирования ребенка при рождении. Продвигая этот процесс вперед при первой же возможности, можно сэкономить драгоценное время.

После рождения ребенка наиболее распространенным способом установления отцовства является процесс легитимации или получения судебного постановления, в котором объявляется, что отец является биологическим и биологическим отцом ребенка с определенными юридическими правами и обязанностями.Отцы, намеревающиеся узаконить своих детей, часто также стремятся установить свои права опеки и посещения одновременно.

Предотвращение абортов

Отцы не имеют права предотвращать аборт. Верховный суд США постановил, что этот выбор остается за матерью. Также нет требования об уведомлении отцов до аборта.

Медицинское обслуживание

Федеральный закон о переносимости и подотчетности медицинского страхования устанавливает строгие правила конфиденциальности, запрещающие поставщикам медицинских услуг делиться медицинской информацией пациента с кем-либо, включая отца ребенка, если пациент не хочет, чтобы эта информация была передана.Таким образом, хотя большинство медицинских решений остается за матерью будущего ребенка, готовность отца играть поддерживающую роль в участии в медицинской помощи будущего ребенка может иметь большое значение для получения доступа к этой информации и вкладу в процесс, с учетом одобрение и согласие матери. Однако большинство постановлений об опеке включает положения, которые позволяют обоим родителям иметь доступ к медицинской информации ребенка, но постановление об опеке не может быть издано до тех пор, пока ребенок не родится.

Злоупотребление психоактивными веществами во время беременности

В Грузии беременные женщины привлекаются к ответственности за употребление наркотиков во время беременности.Признаки такого насилия могут дать основание отцу оспорить права своего будущего ребенка, особенно если он считает, что поведение матери поставит под угрозу здоровье этого ребенка. Это может повлиять как на права отца в отношении будущего ребенка, так и на его опеку и другие родительские права после рождения ребенка.

Предотвращение усыновления

В соответствии с законодательством Джорджии биологические отцы имеют значительные права на своего ребенка, включая вопрос о том, может ли ребенок быть усыновлен.В частности, если отцовство установлено, биологический отец должен быть уведомлен и иметь возможность быть услышанным и / или возражать, прежде чем его ребенок может быть усыновлен другим. Если отец не установил отцовство или не узаконил ребенка, он должен, как минимум, подать в Реестр предполагаемых отцов , чтобы защитить некоторые законные права на уведомление о любых процедурах усыновления.

Практические советы отцам, не состоящим в браке

Как правило, общение с матерью ребенка во время ее беременности обычно бывает наилучшим.Часто это сложно, но разумно поддерживать здоровые и позитивные отношения с матерью, даже если романтические отношения закончились. Поддержание хотя бы дружеских отношений может позволить отцу получить информацию от матери, например ее адрес и дату рождения ребенка. Эта информация будет полезна, если возникнет необходимость в легитимации.

К сожалению, если стороны не ладят, мать может решить скрыть свое местонахождение и отказать отцу в предоставлении информации о рождении ребенка.В таких ситуациях часто первым доказательством рождения ребенка, получаемым отцом, является уведомление о судебном иске о выплате алиментов. Поэтому будущему отцу лучше всего быть сердечным, благосклонным и поддерживать общение с матерью, чтобы он мог получить важную информацию.

Если возможно, постарайтесь присутствовать при рождении ребенка. В настоящее время не состоящие в браке отцы не имеют права присутствовать при рождении своего ребенка, если мать ребенка отказывает ему в разрешении.Однако она могла направить приглашение стать свидетелем рождения ребенка. Кроме того, если отец уверен, что он является биологическим отцом и присутствует при родах, у него может быть возможность подписать документ о признании отцовства, юридический документ, который может быть использован для подтверждения отцовства (т. Е. Что отец предоставил свою ДНК ребенку). Эту форму обычно можно получить в больнице после рождения ребенка.

Лучше откровенно обсудить с матерью имя ребенка, особенно фамилию.Если кто-то уверен, что он отец, он может потребовать, чтобы ребенку была указана его фамилия в свидетельстве о рождении. Если мать отказывается назвать ребенку фамилию отца при рождении, он может обратиться в суд с просьбой об изменении фамилии в рамках судебного иска, хотя суд не обязан этого делать.

Если вы будущий отец, постарайтесь обсудить с матерью возможность подписания плана легитимации согласия и согласия на воспитание детей. Эти документы, если они подписаны обоими родителями, помогут упростить большинство вопросов, связанных с потенциальным судебным иском.

По мере возможности отец должен стараться оказывать матери материальную поддержку во время ее беременности. Кроме того, храните все квитанции, относящиеся к любой поддержке, и никогда не оказывайте поддержку в виде наличных денег. Поддержка может быть в виде денег, но также может быть в виде предметов, которые понадобятся ребенку после рождения, например, детской кроватки, подгузников, одежды или автокресла. Закон Джорджии разрешает матери требовать возмещения затрат на рождение ребенка и других расходов в рамках алиментов на ребенка. Однако суд может с меньшей вероятностью присудить ей такие расходы, если отец уже оказывал некоторую поддержку во время беременности.

Примеры

Вот несколько сценариев, иллюстрирующих возможные проблемы:

Сценарий 1: Отец и мать не женаты. Она говорит ему, что беременна и собирается сделать аборт. У отца нет законной возможности предотвратить аборт.

Сценарий 2: Отец и мать не женаты. Она говорит ему, что беременна и родит ребенка, а затем отдаст его на усыновление. Он занесен в Реестр предполагаемых отцов. Следовательно, он должен иметь право на уведомление о любом ходатайстве об усыновлении, поданном в суд.После того, как ему будет вручена копия ходатайства об усыновлении, он может подать ответ на это ходатайство и потребовать отмены усыновления и предоставления опеки над несовершеннолетним ребенком.

Сценарий 3: Мать и отец не женаты. Она говорит ему, что беременна, но больше не хочет иметь с ним романтических отношений. С ее разрешения он присутствует при рождении ребенка и подписывает признание отцовства в больнице. Прежде чем нанять адвоката, они затем согласовывают Согласие на легитимацию и параметры того, что станет Планом воспитания детей.Отец нанимает поверенного, чтобы возбудить иск о легитимации в вышестоящем суде и подать в суд необходимые документы. После подачи документов его поверенный гарантирует, что назначенный судья издал приказ, гарантирующий ему определенные права опеки и посещения его ребенка.

Защитите свои права как отца - поговорите с опытным адвокатом по правам отца в штате Джорджия

Знайте, что как отец у вас есть определенные права в отношении вашего будущего ребенка.Вот почему работа с опытным адвокатом по семейным делам имеет первостепенное значение для обеспечения того, чтобы вы правильно и юридически закрепили эти права. Свяжитесь с одним из наших опытных отцовских поверенных по правам сегодня, чтобы узнать больше.

Отцовство | Юридические услуги Мид Миссури

Отцовство


F
или Матери

Что такое отцовство?

Отцовство означает отцовство. Если отцовство ребенка установлено мужчиной, это означает, что он является законным отцом этого ребенка.Существуют многочисленные права и обязанности, которые связаны с установлением отцовства, которые могут включать право на опеку и посещение с ребенком, право на доступ к школьной, медицинской и другой документации, а также обязанность по выплате алиментов на ребенка. Из-за прав и обязанностей, связанных с установлением отцовства, настоятельно рекомендуется обратиться к адвокату для получения информации, относящейся к вашей ситуации.

Почему я должен устанавливать отцовство для своего ребенка?

  • БЛАГОПОЛУЧИЕ: Отцы - важная часть жизни их детей.Исследования показывают, что, когда оба родителя разделяют родительские обязанности, дети с большей вероятностью откажутся от наркотиков, закончат среднюю школу, не попадут в тюрьму, отложат беременность и заработают больше денег, став взрослыми.
  • ИДЕНТИЧНОСТЬ: Ваш ребенок имеет право знать обоих родителей.
  • ДЕНЬГИ: Федеральные законы и законы штата требуют, чтобы оба родителя содержали своих детей. Это актуально даже при незапланированной беременности. Детям, находящимся на содержании одного из родителей, часто не хватает денег на их нужды.
  • ПРЕИМУЩЕСТВА: Ваш ребенок имеет право на другие льготы от обоих родителей. Они могут включать социальное обеспечение, страховые выплаты (включая медицинские), права наследования, пособия ветеранам и другие виды льгот.
  • МЕДИЦИНСКИЙ: Дети должны знать, унаследовали ли они какие-либо особые проблемы со здоровьем. Если у ребенка развивается особое заболевание, может потребоваться выявить родственников с совместимыми типами тканей. Работодатели обычно требуют установления отцовства до того, как отец сможет добавить своего ребенка в свой план медицинского страхования.

Есть ли у моего ребенка законный отец?

Да, если выполняется хотя бы одно из следующих утверждений:

  • Если ребенок родился в то время, когда вы состоите в браке, ваш муж считается законным отцом ребенка; ИЛИ
  • Если ребенок родился в течение 300 дней после расторжения вашего брака, ваш бывший муж считается законным отцом ребенка; ИЛИ
  • результаты теста ДНК показывают, что вероятность отцовства составляет 98% и выше; ИЛИ
  • Вы и отец ребенка подписали аффидевит, подтверждающий отцовство; ИЛИ
  • Суд вынес постановление.

Отец моего ребенка отказывается признать отцовство, подписать свидетельство о рождении или признать, что он является отцом. Что я могу сделать?

  • Вы можете обратиться в Отдел поддержки семьи - Обеспечение алиментов на детей (FSD). FSD может заказать тестирование ДНК.
  • Вы можете связаться с адвокатом, который может подать иск в суд. Суд может назначить анализ ДНК и юридически установить отцовство ребенка.

Я родила ребенка в браке, но мой муж не отец.Что я могу сделать?

  • Вы и отец ребенка должны подписать аффидевит о признании отцовства, а ваш муж должен подписать отказ от отцовства. В этом случае ваш муж НЕ будет законным отцом ребенка. Вместо этого имя отца будет указано в свидетельстве о рождении ребенка, и он будет законным отцом ребенка.
  • Вы можете обратиться в Отдел поддержки семьи - Обеспечение алиментов на детей (FSD). FSD может заказать тестирование ДНК для установления отцовства ребенка на законных основаниях.
  • Вы можете связаться с адвокатом, который может подать иск в суд. Суд может назначить анализ ДНК и юридически установить отцовство ребенка.

Как я могу узнать, кто отец моего ребенка?

  • Вы можете обратиться в Отдел поддержки семьи - Обеспечение алиментов на детей (FSD). FSD может заказать ДНК-тестирование или генетическое тестирование, чтобы вы могли точно узнать, являетесь ли вы отцом ребенка.
  • Вы можете связаться с адвокатом, который может подать иск в суд.Суд может назначить ДНК-тестирование или генетическое тестирование и юридически установить отцовство ребенка.

Кто платит за тестирование ДНК?

Если вы и отец ребенка добровольно решите пройти анализ ДНК, то вам и ему придется договориться о том, как вы будете за него платить. Если тестирование ДНК проводится через Отдел поддержки семьи - Обеспечение алиментов (FSD), FSD оплатит стоимость тестирования. Если тестирование показывает, что тестируемый мужчина является отцом, то отцу может быть приказано выплатить FSD стоимость тестирования.Если тестирование назначено судом, то суд вынесет постановление о том, кто должен оплатить стоимость тестирования.

Должен ли я посещать отца моего ребенка с ребенком?

См. Информацию об опеке, щелкнув здесь.

Должен ли я называть моему ребенку отцовскую фамилию?

Вы можете выбрать имя, которое будет указано в свидетельстве о рождении ребенка. Если отец не согласен с выбранным вами именем, ему придется подать иск в суд, чтобы попытаться изменить имя ребенка.

Через какое время после рождения моего ребенка я должен установить отцовство?

Если вы и отец ребенка согласны, вы можете подписать аффидевит о признании отцовства в любое время, независимо от возраста ребенка. Если вы и отец ребенка не согласны друг с другом, любой из вас может подать иск в суд об установлении отцовства до 18-летия ребенка.

Для отцов

Что такое отцовство?

Отцовство означает отцовство.Если отцовство ребенка установлено мужчиной, это означает, что он является законным отцом этого ребенка. Существуют многочисленные права и обязанности, которые связаны с установлением отцовства, которые могут включать право на опеку и посещение с ребенком, право на доступ к школьной, медицинской и другой документации, а также обязанность по выплате алиментов на ребенка. Из-за прав и обязанностей, связанных с установлением отцовства, настоятельно рекомендуется обратиться к адвокату для получения информации, относящейся к вашей ситуации.

Почему я должен устанавливать отцовство для своего ребенка?

  • БЛАГОПОЛУЧИЕ: Отцы - важная часть жизни их детей. Исследования показывают, что родители, которые разделяют родительские обязанности, с большей вероятностью откажутся от наркотиков, закончат среднюю школу, не попадут в тюрьму, отложат беременность и заработают больше денег, став взрослыми.
  • ИДЕНТИЧНОСТЬ: Ваш ребенок имеет право знать обоих родителей.
  • ДЕНЬГИ: Федеральные законы и законы штата требуют, чтобы оба родителя содержали своих детей.Это актуально даже при незапланированной беременности. Детям, находящимся на содержании одного из родителей, часто не хватает денег на их нужды.
  • ПРЕИМУЩЕСТВА: Ваш ребенок имеет право на другие льготы от обоих родителей. Они могут включать социальное обеспечение, страховые выплаты (включая медицинские), права наследования, пособия ветеранам и другие виды льгот.
  • МЕДИЦИНСКИЙ: Дети должны знать, унаследовали ли они какие-либо особые проблемы со здоровьем. Если у ребенка развивается особое заболевание, может потребоваться выявить родственников с совместимыми типами тканей.Работодатели обычно требуют установления отцовства, прежде чем вы сможете добавить своего ребенка в свой план медицинского страхования.

Являюсь ли я отцом моего ребенка по закону?

Да, если выполняется хотя бы одно из следующих утверждений:

  • Если ребенок родился, когда вы состоите в браке с матерью ребенка, предполагается, что вы являетесь законным отцом ребенка; ИЛИ
  • Если ребенок родился в течение 300 дней после расторжения вашего брака с матерью ребенка, предполагается, что вы являетесь законным отцом ребенка; ИЛИ
  • результаты теста ДНК показывают, что вероятность того, что вы являетесь отцом ребенка, составляет 98% и выше; ИЛИ
  • Вы и мать ребенка подписали аффидевит, подтверждающий отцовство; ИЛИ
  • Суд вынес постановление.

Мать моего ребенка отказывается признать мое отцовство. Что я могу сделать?

  • Вы можете обратиться в Отдел поддержки семьи - Обеспечение алиментов на детей (FSD). FSD может заказать тестирование ДНК.
  • Вы можете связаться с адвокатом, который может подать иск в суд. Суд может назначить анализ ДНК и юридически установить ваше отцовство ребенка.
  • Вы можете добавить свое имя в Реестр предполагаемых отцов, подав уведомление о намерении заявить об отцовстве в Бюро записи актов гражданского состояния.Подача этого уведомления не устанавливает ваше отцовство ребенка, но создает официальную запись о том, что вы являетесь отцом ребенка. Вам следует связаться с Бюро записи актов гражданского состояния, если вы хотите внести свое имя в реестр.

Мой ребенок родился, когда мать ребенка была замужем за другим человеком. Что я могу сделать?

  • Вы и мать ребенка должны подписать аффидевит о признании отцовства, а муж матери ребенка должен подписать отказ от отцовства.В этом случае муж НЕ будет законным отцом ребенка. Вместо этого ваше имя будет указано в свидетельстве о рождении ребенка, и вы станете законным отцом ребенка.
  • Вы можете обратиться в Отдел поддержки семьи - Обеспечение алиментов на детей (FSD). FSD может заказать тестирование ДНК для установления отцовства ребенка на законных основаниях.
  • Вы можете связаться с адвокатом, который может подать иск в суд. Суд может назначить анализ ДНК и юридически установить отцовство ребенка.

Я не уверен, что являюсь отцом ребенка.Как я могу узнать наверняка?

  • Вы можете обратиться в Отдел поддержки семьи - Обеспечение алиментов на детей (FSD). FSD может заказать ДНК-тестирование или генетическое тестирование, чтобы вы могли точно узнать, являетесь ли вы отцом ребенка.
  • Вы можете связаться с адвокатом, который может подать иск в суд. Суд может назначить ДНК-тестирование или генетическое тестирование, чтобы вы могли точно узнать, являетесь ли вы отцом ребенка.

Кто платит за тестирование ДНК?

Если вы и мать ребенка добровольно решите пройти анализ ДНК, то вам и ей придется договориться о том, как вы будете за него платить.Если тестирование ДНК проводится через Отдел поддержки семьи - Обеспечение алиментов (FSD), FSD оплатит стоимость тестирования. Если тестирование покажет, что вы являетесь отцом, вам может быть приказано выплатить FSD стоимость тестирования. Если тестирование назначено судом, то суд вынесет постановление о том, кто должен оплатить стоимость тестирования.

Если мое отцовство ребенка установлено, разве мать ребенка не должна передать мне опеку или свидание с ребенком?

См. Информацию об опеке, нажав здесь.

Как я могу убедиться, что у моего ребенка есть моя фамилия?

Вы и мать ребенка должны попытаться согласовать имя ребенка. Если вы и мать не можете прийти к согласию, то обычно мать выбирает имя, которое будет указано в свидетельстве о рождении ребенка. Если вы не согласны с именем, которое она выберет, вам придется подать иск в суд, чтобы попытаться изменить имя ребенка.

Через какое время после рождения моего ребенка я должен установить отцовство?

Если вы и мать ребенка согласны, вы можете подписать аффидевит о признании отцовства в любое время, независимо от возраста ребенка.Если вы и мать ребенка не согласны друг с другом, любой из вас может подать иск в суд об установлении отцовства до 18-летия ребенка.

Влияние брака и развода на семью и детей

Председатель Браунбэк, сенатор Лаутенберг и члены подкомитета:

Меня зовут Гордон Берлин. Я исполнительный вице-президент MDRC, уникальной внепартийной организации, занимающейся исследованием и демонстрацией социальной политики, посвященной изучению того, что работает для улучшения благосостояния малообеспеченных семей.Мы стремимся выполнить эту миссию, проводя полевые испытания новых идей политики и программ в реальных условиях, используя самые строгие методы оценки их эффективности.

Для меня большая честь быть приглашенным выступить перед вашим комитетом о том, что мы знаем и не знаем о влиянии брака и развода на семьи и детей, а также о том, какие меры политики и программы могут помочь в продвижении и укреплении здоровых браков, особенно среди бедных. Моя цель состоит в том, чтобы кратко резюмировать доказательства в трех областях: (1) что мы знаем о влиянии брака, развода и единственного родителя на детей; (2) то, что мы знаем об эффективности политики и программ, направленных на снижение неизменно высокого уровня разводов и внебрачных деторождений; и (3) что мы знаем о вероятных последствиях этой политики для малообеспеченных семей и детей.В центре внимания моих замечаний будет разъяснение роли, которую семейное воспитание, семейное консультирование и сопутствующие услуги могут сыграть в продвижении и укреплении здоровых браков, и обсуждение того, что мы знаем о потенциале стратегий, направленных на смягчение основных факторов стресса (для Например, потеря работы, отсутствие дохода, насилие в семье и деторождение), которые в первую очередь затрудняют заключение брака или выступают в качестве катализатора, который в конечном итоге разрушает существующие браки.

Подведем итог моим выводам:

  • Во-первых, дети, которые растут в полноценной семье с двумя родителями, в которой присутствуют оба биологических родителя, добиваются большего успеха в широком диапазоне результатов, чем дети, которые растут в семье с одним родителем.Отцовство-одиночка - не единственная и даже не самая важная причина более высоких показателей отсева из школ, подростковой беременности, преступности среди несовершеннолетних или других негативных последствий, которые мы наблюдаем; но он действительно вносит свой вклад в эти проблемы. Родительство-одиночка также не гарантирует, что дети не добьются успеха; многие, если не большинство, дети, которые растут в неполных семьях, действительно преуспевают.
  • Во-вторых, появляющиеся данные свидетельствуют о том, что семейное образование, семейное консультирование и сопутствующие услуги могут улучшить навыки общения и решения проблем у пар среднего класса, что поначалу приведет к большему удовлетворению браком и, в некоторых случаях, к снижению разводов, хотя эти эффекты со временем исчезают.
  • В-третьих, мы не знаем, будут ли эти же услуги семейного просвещения эффективными для снижения семейного стресса и возможного разводов среди групп населения с низкими доходами или для поощрения брака среди не состоящих в браке. Население с низкими доходами сталкивается с широким спектром факторов стресса, которых нет у семей среднего класса. Имеются ограниченные и неоднозначные данные о том, увеличивают ли стратегии, направленные на преодоление этих факторов стресса, например, оказание помощи в поиске работы или добавление низкого заработка, вместо того, чтобы полагаться исключительно на обучение супружескому общению и навыкам решения проблем, также вероятность того, что пары с низким доходом вступают в брак или что супружеские пары остаются вместе.
  • В-четвертых, чтобы выяснить, могут ли и какие типы политики и программ успешно укрепить брак как институт среди групп населения с низкими доходами, а также среди широкого разнообразия этнически и культурно разнообразных групп населения, наше национальное внимание должно быть сосредоточено на разработке, реализации , и тщательная оценка этих инициатив.

Брак, развод и единоличное родительство

Поощрение и поддержка здоровых браков является краеугольным камнем предлагаемой администрацией Буша политики решения проблем, связанных с бедностью семей с одним родителем, и, что важно, улучшения благосостояния детей с низкими доходами.Обоснование довольно простое: около трети всех детей, рожденных в Соединенных Штатах каждый год, рождаются вне брака. Точно так же примерно половина всех первых браков заканчивается разводом, и когда в брак вступают дети, многие из образовавшихся неполных семей оказываются бедными. Например, менее 10 процентов супружеских пар с детьми являются бедными по сравнению с примерно 35-40 процентами семей с матерями-одиночками. Сочетание тревожно высокой доли всех новорожденных вне брака и обескураживающе высокого уровня разводов среди семей с детьми гарантирует, что большинство американских детей проведут значительную часть своего детства в семьях с одним родителем.Более того, исследования показывают, что даже после учета ряда различий в семейном происхождении дети, которые растут в неповрежденной семье, в которой присутствуют оба биологических родителя, в среднем добиваются большего успеха по широкому спектру социальных показателей, чем дети, которые живут в семье. растут в семье с одним родителем (McLanahan and Sandefur, 1994). Например, они с меньшей вероятностью бросят школу, станут родителями-подростками, будут арестованы и останутся безработными. Хотя материнство-одиночка не является ни основной, ни единственной причиной повышенной вероятности совершения детьми одного из этих пагубных поступков, оно является одним из факторов, способствующих этому.Иными словами, уравнивание доходов и возможностей действительно улучшает жизненные результаты детей, растущих в неполных семьях, но дети, выросшие в неполных семьях, по-прежнему имеют преимущество.

Если отказ родителей вступить в брак и неизменно высокий уровень разводов являются причиной высокого процента детей, которые растут в неполных семьях, может и должна ли политика попытаться обратить вспять эти тенденции? С тех пор, как Дэниел Патрик Мойнихан впервые посетовал на то, что он назвал упадком черной семьи в своем отчете за 1965 год, Семья негров: аргументы в пользу национальных действий, брак был спорной темой для социальной политики и научных исследований.Первоначальная реакция на Мойнихана была резкой; Ученые яростно утверждали, что структура семьи и, следовательно, отсутствие отца не являются определяющим фактором благополучия ребенка. Но затем, в 1980-х годах, психологи (Валлерстайн и Келли, 1980; Хетерингтон, 1982) начали приводить доказательства того, что развод среди семей среднего класса вреден для детей. Вскоре возник новый интерес социологов и демографов (Furstenberg and Cherlin, 1994) к связи между бедностью и одиноким родителем, и, как отмечалось выше, эта работа все больше начала приближаться к выводу о том, что структура семьи имеет значение (McLanahan and Sandefur, 1994).Конечно, речь шла не только о структуре семьи и различиях в доходах; это также касалось расы и пола. Когда Мойнихан писал в 1965 году, 24 процента всех рождений среди афроамериканцев происходили вне брака. Сегодня уровень рождаемости среди чернокожих вне брака составляет почти 70 процентов, а среди белых - почти 24 процента. Если единственным родителем является проблема, эта проблема затрагивает расу и этническую принадлежность.

Но в истории есть нюанс. Да, для детей лучше расти с двумя родителями, но только тогда, когда и мать, и отец являются биологическими или «неизменными» (в отличие от повторно вступивших в брак) родителями.Фактически, есть некоторые свидетельства того, что вторые браки действительно могут быть вредными для подростков. Более того, брак может помочь детям только в том случае, если брак крепкий. Хотя определение «здорового брака» само по себе является предметом споров, обычно для него характерны высокие уровни позитивного взаимодействия, удовлетворения и стабильности и низкий уровень конфликтности. Нездоровые браки, для которых характерны существенные родительские конфликты, представляют явный риск для благополучия детей как из-за прямых негативных последствий, которые возникают, когда дети становятся свидетелями конфликта между родителями, так и из-за косвенного воздействия конфликта на родительские навыки.Враждебность в браке связана с повышенной агрессией и деструктивным поведением со стороны детей, что, в свою очередь, приводит к отторжению сверстников, неуспеваемости и другому антиобщественному поведению (Cummings and Davies, 1994; Webster-Stratton, 2003).

В то время как наши коллективные выкрутасы о количестве рождений в Америке вне брака оправданы, часто упускается из виду то, что рождаемость среди незамужних женщин составляет лишь часть истории. Фактически, уровень рождаемости среди не состоящих в браке подростков и афроамериканцев падает - например, на четверть среди незамужних афроамериканок с 1960 года (Offner, 2001).

Как же тогда объяснить тот факт, что все больше и больше детей в стране рождаются вне брака? Поскольку коэффициент рождаемости вне брака зависит от (1) уровня рождаемости вне брака (рождений на 1000 незамужних женщин), (2) коэффициента брачности и (3) коэффициента рождаемости среди замужних женщин (рождений на 1000 замужних женщин). - доля всех детей, рожденных вне брака, выросла за последние тридцать лет в значительной степени из-за того, что женщины все чаще откладывают вступление в брак, создавая все больший пул незамужних женщин детородного возраста, а также из-за того, что замужние женщины рожают меньше детей.Действительно, семьи действовали, чтобы поддерживать свой уровень жизни перед лицом стагнации и падения заработной платы, доходов и доходов в течение 1970-х и 1980-х годов, рожая меньше детей и отправляя обоих родителей на работу, - стратегия, которая, несомненно, увеличила нагрузку на низкую заработную плату. -доходные семьи с двумя родителями (Levy, 1988), что способствовало увеличению доли внебрачных рождений от всех рождений.

Обеспокоенность этими тенденциями внебрачных рождений и разводов в сочетании с мучительной реальностью того, что детская бедность неразрывно связана со структурой семьи, побудила консерваторов и некоторых либералов сосредоточить внимание на браке как на решении.Сторонники этого подхода утверждали, что многие социальные политики - например, политика социального обеспечения и налогообложения - на самом деле направлены против брака, даже если исследования слабо продемонстрировали, что сдерживающие факторы вступления в брак, заложенные в этой политике, на самом деле влияют на поведение. Более того, они утверждали, что социальная политика не должна быть нейтральной - она ​​должна поощрять и поддерживать здоровые браки - и они подчеркнули связь между детской бедностью и единоличным родителем и положительное влияние на ребенка, связанное с семьями с двумя родителями.

Другие люди скептически отнеслись к вопросу о браке. Критики утверждали, что брак не является подходящей областью для государственного вмешательства и что структура доходов и возможностей были гораздо более важными факторами, чем структура семьи. Они задались вопросом, почему основное внимание уделяется малообеспеченным семьям, когда нормативные изменения, лежащие в основе роста семей с одним родителем, пронизывают все общество, о чем свидетельствует распространенность разводов во всех экономических классах.

«Хрупкие семьи» выступают за брак

Более недавние данные исследования «Хрупкие семьи и благополучие детей» склонили чашу весов в пользу аргументов в пользу брака.Это исследование, разработанное двумя выдающимися учеными, Сарой Макланахан и Ирвом Гарфинкелем, представляет собой лонгитюдный опрос 5000 женатых и не состоящих в браке родителей с низким доходом, проведенный в 75 больницах в двадцати городах на момент рождения их ребенка. Среди матерей, не состоявших в браке на момент рождения ребенка, 83 процента сообщили, что у них были романтические отношения с отцом, а половина родителей жили вместе. Почти все романтические пары проявили интерес к развитию долгосрочных стабильных отношений, и был всеобщий интерес к браку, причем большинство из них указывало, что существует как минимум пятьдесят на пятьдесят шансов, что они поженятся в будущем.Глядя на историю занятости и другие факторы, исследователи подсчитали, что около трети пар имеют высокий потенциал для вступления в брак; у другой трети были проблемы, такие как отсутствие работы, которые можно было исправить; в то время как последняя треть не были хорошими кандидатами из-за истории насилия, лишения свободы и тому подобного (McLanahan, Garfinkel, and Mincy, 2001).

Безусловно, была причина с осторожностью предполагать связь между тем, что люди сказали, и тем, что они могли бы сделать на самом деле, и более длительные последующие данные действительно внушили некоторую холодность первоначальному оптимизму.Однако, когда данные о уязвимых семьях были добавлены в смесь с данными о тенденциях и данными, которые предполагали, что структура семьи является определяющим фактором бедности, реакция была каталитической. Было усилено представление о том, что в результате будет больше браков и меньше детской бедности, если государственная политика будет просто приведена в соответствие с выраженными интересами пар с низкими доходами.

Семейное образование может работать

Но что, если вообще что-либо, может сделать правительство для поощрения брака между семьями с низкими доходами? Некоторым политическим аналитикам казалось, что открытие программ брачного образования стало недостающим звеном.К удивлению многих, эти программы не только существовали, но и были получены доказательства, в том числе более дюжины рандомизированных исследований, свидетельствующих о том, что программы брачного образования могут быть эффективными. Брачное просвещение - это услуги, которые помогают парам, состоящим в браке или планирующим вступить в брак, укрепить свои коммуникативные навыки и навыки решения проблем, а значит, и свои отношения. Модели варьируются от тех, которые используют учебный подход, основанный на навыках, до тех, которые используют терапевтический «практический» подход, который решает конкретные семейные проблемы, с которыми сталкиваются отдельные пары.

Некоторые из передовых работ, которые сейчас ведутся, дают представление о разрабатываемых подходах. Доктор Фил Коуэн и доктор Кэролайн Коуэн, профессора психологии Калифорнийского университета в Беркли, более двадцати лет участвовали в разработке и тщательном тестировании моделей семейного обучения. Доктор Бенджамин Карни, психолог из Университета Флориды, проводил лонгитюдное исследование молодоженов. Доктор Ричард Хейман, психолог из Государственного университета Нью-Йорка в Стоуни-Брук, имеет 15-летний опыт проведения исследований по профилактике и лечению взаимоотношений пар и семей.Доктор Джон Готтман, возглавляющий Исследовательский институт взаимоотношений, специализирующийся на вопросах брака, семьи и развития детей, разработал и тщательно оценил некоторые из самых инновационных новых подходов к семейному воспитанию и групповому обучению. Д-р Памела Джордан разработала программу «Стать родителями», образовательную исследовательскую программу, ориентированную на супружеских пар, которая тестируется в большом рандомизированном исследовании. Доктор Ховард Дж. Маркман и доктор Скотт Стэнли из Денверского университета разработали и усовершенствовали Программу подготовки и улучшения отношений (PREP).

Среди программ обучения навыкам PREP наиболее широко используется парами, которые собираются пожениться. Он обучает таким навыкам, как активное слушание и саморегуляция эмоций, для управления конфликтами и позитивного общения. PREP также включает существенный контент по таким темам, как приверженность, прощение и разъяснение ожиданий. Первоначально PREP, по-видимому, оказывает значительное влияние на удовлетворенность браком, но со временем эффект исчезает (Gottman, 1979), и есть некоторые признаки того, что он улучшает общение между парами высокого риска, но не парами низкого риска (Halford, Sanders , and Behrens, 2001).Терапевтические вмешательства носят более открытый характер и включают групповые обсуждения, обычно под руководством подготовленных профессионалов, чтобы помочь партнерам выявить и разрешить проблемы в браке, с которыми они сталкиваются. Наиболее тщательно изученная из моделей структурированного группового обсуждения была ориентирована на пары примерно во время рождения их ребенка - события, которое вызывает существенное и устойчивое снижение удовлетворенности браком. Пары встречаются в группе с обученным терапевтом в течение шестимесячного периода, который начинается до рождения ребенка и продолжается еще три месяца после рождения.Первоначально удовлетворенность браком резко возросла, а количество разводов резко упало по сравнению с аналогичной группой семей, которые не участвовали в программе. Но эффект развода уменьшился к пятилетнему периоду наблюдения, даже несмотря на то, что удовлетворенность браком оставалась высокой для тех пар, которые остались вместе (Schultz and Cowan, 2001). Более поздние работы Коуэна и Коуэна и Джона Готтмана дают более многообещающие результаты.

Как модель образования Коуэнов посредством структурированных групповых дискуссий, так и модель супружеского воспитания и развития навыков, впервые предложенная Джоном Готтманом, привели к положительному воздействию на детей.Коуэнс обнаружили положительный эффект в школьной успеваемости детей, родители которых участвовали в программе обучения для пар и группового обсуждения. Готтман описывает улучшение кооперативного взаимодействия между родителями и их маленьким ребенком и устойчивое усиление участия отцов.

Хотя результаты программ брачного просвещения обнадеживают, они не являются окончательными. Большинство исследований небольшие, некоторые из них имеют серьезные недостатки, и только некоторые из них имеют данные долгосрочного наблюдения (и те, которые действительно демонстрируют снижение эффективности с течением времени).Более того, лишь несколько исследований собирали информацию о благополучии детей. Самое главное, что все изученные программы обслуживали в основном белые семьи среднего класса, а не малообеспеченные и разнообразные группы населения, которые будут включены в более широкую государственную инициативу.

Контекст и семьи с низким доходом

Неудивительно, что у пар с низким доходом меньше ресурсов, чтобы справиться с капризами жизни. Они с большей вероятностью потеряют работу, неожиданно столкнутся со здоровьем или семейным кризисом, будут выселены или сожжены из дома, станут жертвами насильственных преступлений и т. Д.В результате они сталкиваются с большими трудностями, чем представители среднего класса, в формировании и поддержании брака. За исключением афроамериканцев, пары с низким доходом не менее склонны вступать в брак; но они с большей вероятностью разводятся, когда вступают в брак. Тем не менее данные опроса «Хрупкие семьи», проведенного среди 5000 пар с низким доходом, которые только что родили ребенка, и этнографические интервью, проведенные с женщинами с низким доходом в Филадельфии Кэти Эдин из Северо-Западного университета, убедительно свидетельствуют о том, что люди с низким доходом разделяют одни и те же нормативы. приверженность браку, которую демонстрируют семьи среднего класса.Как Кэти Эдин заявила Комитету по финансам Сената на прошлой неделе: «Бедняки уже глубоко верят в брак. Бедные хотят жениться, но настаивают на том, чтобы жениться хорошо. Это… единственный способ почти наверняка избежать развода ».

Если бедные семьи разделяют ту же приверженность браку, что и более обеспеченные пары, что такого в их статусе с низким доходом, что препятствует формированию стабильных браков? Одно из возможных объяснений - несоответствие между большим количеством стрессовых событий, с которыми они сталкиваются, и небольшим количеством ресурсов, с помощью которых можно реагировать на эти факторы стресса.Дисбаланс предъявляет более высокие требования к людям в диаде, оставляя меньше времени вместе и меньше времени на построение отношений, чем это могло бы быть в случае пары из среднего класса. Кроме того, проблемы, с которыми приходится справляться парам с низким доходом - например, злоупотребление психоактивными веществами, потеря работы, выселение, хроническая неверность, ребенок с хроническим заболеванием, таким как астма или задержка развития, а также преступная деятельность - могут быть более серьезными, чем те, с которыми сталкиваются более обеспеченными парами. (Эдин, 2004; Карни, Стори, Брэдбери, 2003; Хейман, 2000).

Поскольку проблемы, с которыми сталкиваются пары с низким доходом, скорее всего, будут более острыми и хроническими, чем проблемы, с которыми сталкиваются пары среднего класса, остается открытым вопрос, будут ли навыки решения проблем и общения, которым обучают в программах семейного воспитания, столь же эффективны среди семей с низким уровнем дохода. -доходные пары, какими они, кажется, были для пар среднего класса (где доказательная база все еще развивается). Очевидно, что наборы навыков, которым обучают в этих программах, и стратегии, применяемые терапевтами и консультантами для решения проблем, присутствующих в парах, необходимо будет адаптировать.Более того, возможно, что стрессоры такого рода подавляют способность людей использовать навыки, которым их учат. Трудно понять неудачи партнера, когда наступает срок аренды и не хватает денег для ее оплаты.

Подобные опасения вызвали два типа ответов: во-первых, усилия по адаптации программ семейного воспитания для более полного удовлетворения потребностей семей с низкими доходами; и, во-вторых, предложения по объединению семейного воспитания со стратегиями, которые будут напрямую бороться с факторами стресса, связанными с бедностью, в семейной жизни - например, с помощью в поиске работы, надбавок к доходу для компенсации низкой заработной платы, помощи по уходу за детьми и медицинского страхования.

Адаптация семейного образования к потребностям малообеспеченных семей

В основе интереса к общественной поддержке программ семейного просвещения лежит убеждение, что люди с низкими доходами не имеют достоверной информации о преимуществах брака. Частично эта нехватка является результатом их опыта роста в неполных семьях, где они просто не сталкивались с образцами для подражания, которые могли бы повлиять на их собственные отношения. Отчасти это является следствием отсутствия у них доступа к тем же видам поддержки и информации, консультированию и терапии, которые часто доступны парам из среднего класса, планирующим вступить в брак или развод.Воодушевленные успехом программ образцового брачного образования с семьями среднего класса и следуя примеру бывшего губернатора Оклахомы Фрэнка Китинга, который был полон решимости положить конец позорному статусу своего штата как столицы развода страны, практикующие программы семейного воспитания начали подавать заявки. и адаптация этих моделей к потребностям пар с низким доходом. Цель состоит в том, чтобы вооружить пары с низким доходом навыками взаимоотношений, чтобы улучшить взаимодействие пар за счет уменьшения негативных обменов (гнев, критика, презрение и обвинения) и укрепления позитивного поведения (выражения поддержки, юмора, сочувствия и привязанности).Логика очевидна: когда пары наслаждаются позитивным взаимодействием и успешно справляются с конфликтом, их уверенность и приверженность укрепляются, что способствует удовлетворению и стабильности. Но разработчики этих программ признают, что они должны адаптировать семейное образование, поскольку семьи среднего класса знают его, чтобы лучше удовлетворять различные потребности домохозяйств с низкими доходами. Это может включать изменения в типах агентств, предоставляющих услуги, которые будут получать руководители обучения, в содержании и примерах, используемых в обучении, продолжительности и интенсивности услуг, а также в балансе между усилением внутренней коммуникации и установлением связей с общественными программами. которые могут оказать поддержку в условиях, в которых живут бедные семьи.

Способствует ли снижение финансового стресса стабильности браку?

Несмотря на то, что существует тесная взаимосвязь между бедностью и распадом брака, будут ли программы по сокращению бедности путем оказания поддержки работающим беднякам действительно улучшить супружеские отношения? На этот вопрос было проведено несколько тестов; Самая актуальная недавняя реформа, которая была тщательно оценена для семей с двумя родителями, - это Программа семейных инвестиций Миннесоты (MFIP). Внедрение MFIP в 1994 году использовало систему социального обеспечения для оплаты работы путем увеличения заработка получателей, которые устраивались на работу до тех пор, пока их доход не достиг 140 процентов черты бедности, и требовал от неработающих участвовать в ряде услуг по трудоустройству, обучению и поддержке. .Для семей с двумя родителями MFIP также устранил непонятные требования к трудовой истории и «правило 100 часов», политику, которая ограничивала количество часов, в течение которых основной работник мог работать и при этом получать пособие, но которая имела извращенный, непреднамеренный эффект: поощрение пар к разводу, чтобы они могли сохранить право на пособие.

В рамках оценки MFIP, проведенной

MDRC, изучалось влияние программы на занятость, доход, брак и другие результаты в семье в течение трех лет после вступления. Поскольку программа MFIP лечила реципиентов из двух семей (которые получали пособие в начале исследования) и новых заявителей по-разному, результаты для этих групп были изучены отдельно.Мы обнаружили, что семьи получателей с двумя родителями в MFIP были так же вероятны, как и семьи в сопоставимой группе получателей пособий, которые не имели права на MFIP, иметь хотя бы одну родительскую работу; но в выборке MFIP менее вероятно, что оба родителя будут работать, что привело к общему сокращению их совокупного заработка примерно на 500 долларов в квартал. Тем не менее, поскольку программа пополнила заработки участвующих семей, семей с двумя родителями, получивших семью, которые участвовали в MFIP, по-прежнему имели немного более высокие семейные доходы (в среднем на 190 долларов в квартал больше, если учесть их меньшую вероятность разлучения или развода). - и, таким образом, сохраняя доступ к доходам обоих партнеров).Напротив, MFIP оказал меньшее влияние на родительскую занятость, заработок и доход для обеспечения благосостояния заявителей, открытие, которое не совсем удивительно, учитывая их короткие периоды социального обеспечения.

Одним из поразительных результатов трехлетней оценки было то, что среди 290 семей-получателей с двумя родителями, которые были частью выборки последующего обследования, семьи в группе MFIP были на 19,1 процентных пункта более вероятными, чем семьи в группе. которые получали традиционные социальные выплаты в рамках программы помощи семьям с детьми-иждивенцами (AFDC), чтобы сообщить о том, что они состоят в браке и живут со своим супругом.По большей части это повышение брачной стабильности было результатом меньшего количества случаев разлучения в семьях MFIP по сравнению с семьями AFDC, хотя в некоторой степени это было результатом небольшого сокращения числа разводов. Поскольку возникает некоторый вопрос о том, как семьи, получающие пособие, могут сообщать о своем семейном положении, MDRC также собрал и проанализировал данные из общедоступных записей о разводе. Мы сделали это примерно для 188 семей-реципиентов с двумя родителями, которые вступили в брак при поступлении в исследование. (Около 100 других семей в исходной выборке обследования проживали вместе, и мы не искали для них записи о браке).Данные подтвердили, что вероятность развода у этих пар на 7 процентных пунктов ниже, чем у их коллег из AFDC. Это вселило в нас уверенность в том, что MFIP действительно уменьшил семейную нестабильность. (Опять же, записи о разводе не сообщают нам о разводе, обнаруженном нами в ходе опроса, поэтому эффект должен быть меньше, чем эффект 19 процентных пунктов, который мы там обнаружили).

Из этих выводов можно сделать два важных вывода. Во-первых, стратегии «заставь работать-платить» могут снизить финансовый стресс и повысить вероятность того, что семьи с двумя родителями останутся вместе.Во-вторых, учитывая небольшое количество людей, за которыми следили в выборке обследования MFIP, следует изучить влияние брака MFIP на все семьи с двумя родителями, а результаты должны быть воспроизведены в других местах, прежде чем результаты будут использованы для выработки политики.

В качестве первого шага в этом процессе MDRC вернулась в штат Миннесота, чтобы получить записи о разводе и браке для полной выборки из 2200 семей MFIP с двумя родителями (включая как получателей, так и заявителей) на последующий период продолжительностью более шесть лет.Эта более полная запись дала бы нам возможность понять, применимо ли положительное влияние на развод (но не гораздо большее влияние на разлучение), которое мы обнаружили для 290 семей с двумя родителями в выборке обследования, на большую группу семей с двумя родителями MFIP. . Кроме того, мы хотели узнать о возможном влиянии MFIP на подгруппы семей с двумя родителями, которые мы ранее не могли исследовать.

Шесть лет спустя полная выборка истории о разводе явно неоднозначна. В целом, для полной выборки семей с двумя родителями не наблюдается заметного влияния на развод с течением времени.Когда мы смотрим только на семей с двумя родителями, у тех, кто имеет право на участие в программе MFIP, кажется, меньше шансов развестись, но этот результат не является статистически значимым до последнего года наблюдения, оставляя открытой возможность того, что картина, которую мы видим, все еще может быть результатом случайности. Более того, закономерность среди заявителей также является неопределенной - статистически едва ли значимой за один год, но предпочитая больше, чем меньше разводов. Различная направленность выводов для групп получателей и заявителей объясняет отсутствие общего влияния на развод.И в обоих случаях эффекты, которые мы действительно наблюдали, были небольшими - разница в разводе примерно на 3-4 процентных пункта между группой MFIP и группой AFDC. Наконец, напомним, что публичные записи о браке и разводе могут фиксировать только юридически документально подтвержденное семейное положение семьи. Они не могут различать неформальные статусы, такие как разлучение, форма расторжения брака, которая привела к впечатляющим выводам получателей помощи за 36 месяцев, упомянутым выше. В настоящее время мы планируем дальнейший анализ, чтобы лучше понять влияние MFIP на развод для этих и других подгрупп.У нас нет надежного способа изучить результаты разделения.

Первоначальные результаты

MFIP были заманчивыми в значительной степени потому, что MFIP не был специально предназначен для воздействия на брак, развод или разлучение, и все же он, похоже, оказал большое влияние на вероятность того, что некоторые семьи с двумя родителями останутся вместе, что свидетельствует о том, что стратегии, направленные на решение капризы бедности могут способствовать стабильности брака за счет снижения некоторой экономической нагрузки на бедные семьи. Но результаты полной выборки ставят под сомнение это обещание (в отношении развода, но не разлучения), усиливая необходимость тиражировать такие программы, как MFIP, для семей с двумя родителями в различных условиях, прежде чем делать выводы о вкладе таких стратегий в укрепление свадьба.Результаты, в частности, оставляют открытым вопрос о возможном диапазоне эффектов, которых могут достичь программы, если бы политика, обеспечивающая семейное воспитание, была объединена с политикой, направленной на воздействие на занятость и доход.

Чего мы не знаем

Несмотря на то, что база данных о семейном образовании обширна, предстоит еще многому научиться. Например:

  • Приведет ли участие в программах семейного просвещения пар с низким доходом к увеличению количества браков и супружеской гармонии и, в свою очередь, окажет долгосрочное влияние на удовлетворенность пар, на навыки и методы воспитания детей, а также на детей?
  • Будут ли навыки, которым обучают в программах семейного воспитания, соответствовать стрессам, связанным с бедностью, которые испытывают семьи с низким доходом, или для сокращения разводов и увеличения числа здоровых браков также необходимы дополнительные средства поддержки, такие как занятость и доход?
  • Будут ли программы брачного просвещения эффективными независимо от расы, этнической принадлежности и культурных норм, и как следует адаптировать эти программы для лучшего удовлетворения различных потребностей различных групп?
  • Кто будет участвовать в программах семейного воспитания? Будут ли они привлекать преимущественно пары, которые уже имеют глубокие отношения друг к другу, или пары, чьи проблемы являются острыми? Будет ли участвовать широкий круг семейных пар с низким доходом или только узкая часть населения?
  • Будут ли эти программы способствовать расторжению нездоровых браков, как утверждают сторонники, или они продлят браки, которые, возможно, лучше было бы расторгнуть или не заключать в первую очередь?
  • Может ли относительно короткий образовательный курс - скажем, от 10 до 20 часов на несколько месяцев - оказать долгосрочное влияние на разногласия в браке и супружеской паре, или может быть более долгосрочной стратегией и даже резервной парой один на один -консультационные услуги необходимы? Какова правильная продолжительность и интенсивность инициативы? Могут ли курсы быть краткосрочными и интенсивными или они должны быть более продолжительными и продолжительными, чтобы иметь более продолжительный эффект? Что такое правильный контент? Каковы последствия для доступности и масштаба?

Возможность учиться

По существу, политическим и финансовым причинам, есть веские аргументы в пользу участия общественности в брачной сфере.Если бы программы семейного воспитания могли быть развернуты в масштабе, если бы уровень участия среди тех, кто имеет на это право, был высоким и если бы программы были эффективными в поощрении и поддержании здоровых семей с двумя родителями, влияние на детей могло бы быть важным. Ключевое слово - , если !

Сильная корреляция между взрослением в семье с двумя родителями и улучшением результатов у детей не гарантирует, что вмешательство, направленное на поощрение большего числа браков и меньшего количества разводов, приведет к желаемым результатам. Действительно, разработка социальной политики, основанная на корреляции, имеет странный способ положить конец непредвиденным последствиям.Единственный надежный способ понять, дает ли семейное образование и другие виды поддержки, направленные на укрепление брака, такие результаты, - это провести социальный эксперимент с правильным сочетанием количественных и качественных методов, чтобы ответить на вопросы «какая разница», «как» и «почему». вопросов.

Управление по делам детей и семей Министерства здравоохранения и социальных служб США запустило два новых проекта именно для этого. Оценка «Построение крепких семей», проводимая под руководством Mathematica Policy Research, предназначена для семейных пар с низким доходом, начиная примерно с момента рождения их ребенка.Инициатива «Поддержка здорового брака», которую курирует MDRC, нацелена на супружеские пары с низким доходом. Оба проекта будут включать в себя крупномасштабные, многопрофильные, строгие тесты с произвольным распределением по программам обучения брачным навыкам для пар с низким доходом. Цель состоит в том, чтобы измерить эффективность программ, которые предоставляют инструкции и поддержку для улучшения навыков взаимоотношений. Некоторые программы могут также включать услуги по оказанию помощи парам с низким доходом в устранении препятствий на пути к здоровому браку, таких как плохие родительские навыки или проблемы с работой, здоровьем или злоупотреблением психоактивными веществами.Программы, проводимые в рамках этих демонстрационных зон, будут проверять на предмет домашнего насилия и помогать участникам получить доступ к соответствующим услугам. При правильном выполнении результаты этих новаторских проектов должны информировать сферу брака, и они должны добавить ценность нашему существующему пониманию потенциала и ловушек государственного вмешательства в эту критически важную область.

Список литературы

Каммингс, Э. М. и П. Дэвис. 1994. Дети и семейный конфликт. Нью-Йорк: Гилфорд.

Эдин, К. 2004. Свидетельские показания перед Комитетом Сената США по финансам, Подкомитетом по социальному обеспечению и семейной политике. Преимущества здорового брака. Слушание, 5 мая.

Эдин К. и М. Кефалас. 2004. обещаний, которые я могу сдержать: почему бедные женщины ставят материнство выше брака. Беркли: Калифорнийский университет Press.

Gennetian, L. и V. Knox. 2004. Как выйти замуж и остаться в браке: влияние программы реформы социального обеспечения Миннесоты на стабильность брака. Нью-Йорк: MDRC.

Готтман, Дж. М. 1979. Взаимодействие в браке: экспериментальные исследования. Оксфорд, Англия: Эльзевир.

Фюрстенберг, Ф. и А. Шерлин. 1994. Разделенные семьи: Что происходит с детьми, когда родители разводятся. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

Хэлфорд, У. К., М. Р. Сандерс и Б. К. Беренс. 2001. «Может ли обучение навыкам предотвратить проблемы во взаимоотношениях в парах из группы риска? Четырехлетние эффекты программы обучения поведенческим отношениям.Журнал семейной психологии 15, 4: 750-768.

Хетерингтон, Э. М., М. Кокс и Р. Кокс. 1982. «Влияние развода на родителей и детей». В М. Лэмб (ред.), нетрадиционных семей. Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.

Хейман, Р. Э. 2001. «Наблюдение за конфликтами в парах: приложения для клинической оценки, упрямые истины и шаткие основы». Психологическая оценка 13: 5-35.

Карни Б. Р., Л. Стори и Т. Брэдбери. 2003. «Браки в контексте: взаимодействие между хроническим и острым стрессом среди молодоженов».»Презентация на Международной встрече по вопросам развития пар, справляющихся со стрессом, 12–14 октября 2002 г., Бостонский колледж, Честнат-Хилл, Массачусетс.

Леви, Ф. 1988. долларов и мечты: изменение распределения доходов в Америке. Нью-Йорк: Нортон.

McLanahan, S., I. Garfinkel. И R. B. Mincy. 2001. «Хрупкие семьи, реформа системы социального обеспечения и брак». Аналитическая записка № 10. Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса.

Макланахан, С., и Г. Д. Сандефур.1994. Растем с одним родителем: что больно? Что помогает? Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета.

Moynihan, D. P. 1965. Семья негров: аргументы в пользу национальных действий. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство труда США, Управление планирования политики и исследований.

Оффнер, П. 2001. «Сокращение внебрачных рождений». Аналитическая записка № 5. Вашингтон, округ Колумбия: реформа социального обеспечения и не только.

Шульц М. и К. П. Коуэн. 2001. Содействие здоровому началу в период перехода к отцовству. Миннеаполис: Общество исследований в области развития детей.

Валлерстайн Дж. И Дж. Келли. 1980. Пережить разрыв: как родители и дети переживают развод. Нью-Йорк: Основные книги.

Webster-Stratton, C. 2003. Невероятные годы. Торонто: Umbrella Press.

Семь крупнейших ошибок при разводе - Адвокат Тампа по совместному разводу и семейному праву - Закон Open Palm

Доктор Алехандро, семейный врач из Филиппин, воспользовался нашими услугами после того, как его развод был уже завершен, потому что его бывшая жена Луна отказалась разрешить ему проводить время со своими тремя маленькими детьми.Алехандро - невысокий мужчина, что могло объяснить, почему ему всегда было что доказывать. Когда я впервые встретил Луну, она была худощавой и хрупкой, с длинными черными волосами и светлой кожей. Она напомнила мне ведьму. В те годы, когда мы представляли Алехандро, Луна колебалась в весе, взрываясь, как рыба-фугу, в более здоровые времена, а затем сдувалась, как воздушный шар, когда она была в депрессии.

Алехандро и Луна были вместе как масло и вода. Иногда мы видим пары, которые настолько явно несовместимы, что задаемся вопросом, как они вообще сошлись.Они были одной из этих пар. Луна обладает театральной личностью. Она выражает крайние эмоции и стремление к вниманию, и у нее чрезмерная потребность в одобрении. Она часто приукрашивает и врет. Ей не удается реалистично увидеть свою личную ситуацию, вместо этого она драматизирует и преувеличивает свои трудности. Она склонна к манипуляциям, но также может легко поддаваться влиянию окружающих.

Алехандро нарциссичен. Он озабочен вопросами личного достоинства, власти, престижа и тщеславия.Он тоже драматичный и эмоциональный. Хотя сам Алехандро не ангел, его самая большая проблема - это Луна.

Луна страдала психическим заболеванием. Сразу после рождения их первого ребенка, Джейсона, она стала Бейкером после того, как сказала Алехандро, что собирается покончить с собой. Ей поставили диагноз послеродовой депрессии и посттравматического стрессового расстройства из-за жестокого обращения в детстве. Я упоминал, что она тоже алкоголичка?

Алехандро и Луна назвали своего первого ребенка «Джейсон», потому что это означает «лидер».По мере того, как депрессия Луны усиливалась, и на вечеринках росло больше детей, Джейсон действительно оправдал свое имя, часто выступая в роли Луны и опекуна младших детей.

Когда Джейсону был около года, Луна написала ему извиняющееся, самоубийственное письмо: «Мне очень жаль, что я сделал это с тобой. Надеюсь, ты достаточно молод, чтобы забыть меня. Пожалуйста, знайте, что это не ваша вина. Мама болела мозгом, как и ее мама, но это не ты ». Попытка Луны не увенчалась успехом, и пара продолжила жить своей жизнью.

Через пару лет после рождения Джейсона стороны приветствовали второго сына, Дастина. Дастин был назван, потому что это означает «храбрость», качество, которое окажется полезным, когда Луна все дальше скатывается в депрессию и алкоголизм. В очередной раз Луна страдала от послеродовой депрессии. Она прошла электросудорожную терапию - лечение тяжелой депрессии, при котором к мозгу пациента прикладывают точно контролируемый электрический ток, вызывающий кратковременный приступ в мозгу.

После рождения Дастина Луна испытала резкие изменения настроения, говорила очень тихо и часто пахла алкоголем.Она казалась рассеянной и часто забывала забрать детей из детского сада. Ее пьянство резко возросло, что привело к расторжению брака между сторонами.

Вскоре после рождения их дочери Ангел (названной «Ангел» из-за ее херувимской внешности и манеры поведения) Луна была в состоянии алкогольного опьянения. «Алехандро, - истерически кричала она, - я собираюсь убить себя… Я собираюсь врезаться в дерево». Алехандро, который теперь привык к поведению Луны во время приступов PPD, спокойно умолял: «Луна, пожалуйста, не делай этого.Он пытался помешать ей сесть в машину, но она смогла сбежать. И снова она прошла курс лечения Бейкера и прошла курс лечения ЭСТ. Ей прописали лекарства от биполярного расстройства, но она отказалась их принимать из-за побочных эффектов. Это заставило ее набрать вес, и она была очень поглощена своим внешним видом.

Когда Луна наконец подала прошение о разводе, она ложно обвинила Алехандро в домашнем насилии. Еще более шокирующим является то, что во время бракоразводного процесса Луна ложно обвинила Алехандро как минимум пять раз в сексуальных домогательствах к детям.Она обвинила его в использовании неподходящих методов туалета с детьми, несмотря на то, что метод, в котором она его обвинила, является традиционным методом приучения к горшку в его филиппинской культуре, и даже при том, что на самом деле он никогда не использовал этот метод на детях. Метод заключается в наполнении ковша для воды и медленном поливании большого количества воды на ягодицы сзади и над ягодицами. Другой рукой быстро скребет ягодицы вверх и вниз.

Оценщик опеки не поверил обвинениям Луны в сексуальном насилии, потому что маленькие дети стали более конкретными в своих обвинениях, когда их свидания с Алехандро прекратились.Оценщик объяснил:
Когда дети не видят человека в течение определенного периода времени, дети могут стать более восприимчивыми к стереотипному представлению о человеке как о «плохом человеке» или как о человеке, «совершающем плохие поступки», потому что дети этого не делают. иметь корректирующий опыт со взрослым, чтобы вызвать когнитивный конфликт со стереотипным воображением.

Луна даже взяла интервью у своих сыновей относительно предполагаемого сексуального насилия, и она записала это на видео. По словам экспертов, участвовавших в деле, интервью было очень «ведущим,« проблемным »,« создавало [d] высокий риск заражения и влияния »и« неуместным ».

Во время бракоразводного процесса Луну обвинили в вождении в нетрезвом виде и арестовали за отказ от алкотестера. После этого оценщик содержания под стражей попросил Луну пройти тестирование на наркотики и алкоголь, но она не согласилась. Когда она, наконец, сделала это через 8 дней, у нее был положительный результат на фосфатид-этанол, что указывало на то, что она потребляла большое количество алкоголя в течение последних 2-3 недель.

Примерно в то время, когда стороны завершили развод, отец Луны, Геральд, по душам поговорил с Алехандро.«Алехандро, я беспокоюсь о твоей безопасности. Я знаю, какой может быть Луна, и она так тебя ненавидит ». Алехандро уныло опустил голову и медленно покачал ею взад и вперед в неудачной попытке убедить Геральд в том, что беспокоиться не о чем. Геральд предупредил Алехандро: «Я знаю, что ты не хочешь слышать или верить этому, но Луна сказала мне, что собиралась убить тебя». Алехандро не смог даже ответить… даже гнева. Он просто потерпел поражение.

Вместо того, чтобы устранить эту угрозу, Луна решила превратить жизнь Алехандро в сущий ад.После того, как было вынесено окончательное решение о разводе, она снова пожаловалась DCF на то, что Алехандро изнасиловал детей. К сожалению, но вполне понятно, учитывая серьезность обвинений, зависимый суд временно приютил детей от Алехандро.

В конце концов, зависимый суд отклонил его иск, чтобы его можно было рассмотреть в суде по семейным делам, и Алехандро предоставили пять ночевок каждые две недели. Ему было запрещено использовать метод гигиены Табо для детей, метод, который он никогда не использовал, и ему было приказано предоставить детям полную конфиденциальность, когда они пользуются ванной.Суд также обязал Луну пройти тест на алкоголь, если Алехандро подозревает, что она пила.

После этого Луна отказалась позволить Алехандро проводить время с Ангелом, снова обвинив его в неподобающем прикосновении к ней. Однако она не уведомила DCF, координатора по делам родителей или опекуна ad litem сторон о предполагаемом насилии. И она действительно позволяла ему проводить время с Ангелом, когда это было удобно для нее. Она разрешила ему отвести Ангела к врачу и пообедать с мальчиками, указав, что Алехандро может навещать Ангела, пока тот остается в общественном месте.

Луна явно учила маленького Ангела поверить в то, что она подверглась насилию. Однажды Ангел сказала по телефону близкой подруге своей матери Анне, что «кто-то трогает мои интимные места». Анна слышала, как Луна говорила Ангелу: «Не говори ей этого! Ты не должен ей так говорить! " Анна знала, что признание Ангела сфабриковано, поэтому она не беспокоилась о своей безопасности с отцом. Вместо этого ее беспокоило психическое состояние Луны.

Кроме того, Ангел сообщил Алехандро: «Папа, я не могу пойти с тобой, пока не скажу судье, что ты со мной сделал.А позже она сказала ему: «Ты должен прекратить прикасаться к моим интимным частям, хорошо, папа? Если ты просто признаешься в том, что сделал, я тебя увижу ». Как отец реагирует на подобные выдумки?

В один из выходных, посвященных Дню труда, Алехандро должен был проводить время с детьми, но Луна не позволила Ангелу увидеться с отцом. Когда Луна позвонила, чтобы поговорить с мальчиками, она не сказала Алехандро, доктору, что Ангел плохо себя чувствует. Вместо этого она безумно звонила в полицию и дежурному врачу в больнице, где работал Алехандро: «Ты должен мне помочь! Моя дочь посинела! » Врач ответил: «Вы должны немедленно доставить ее в отделение неотложной помощи.Пожалуйста, сохраняйте спокойствие, и мы сделаем все возможное, чтобы помочь ей здесь ». Как ни странно, Луна спокойно ответила: «Нет, я думаю, ей здесь будет хорошо». Поразительно, но, несмотря на то, что Луна является дипломированной медсестрой и знает о потенциальной опасности этого, она дала Энджелу рецептурные лекарства, которые ей не прописали.

На следующее утро Луна снова связалась с больницей, и врач снова сказал: «Вы должны немедленно доставить Ангела в больницу». Луна просто ответила: «Нет». Врач был ошеломлен: «Почему бы и нет ?!» Луна категорически заявила: «Я не могу отвезти Ангела в больницу, потому что Алехандро побьет меня, если я это сделаю.Врачи Ангела связались с DCF, потому что заподозрили, что Луна пренебрегала и злоупотребляла Ангел, не доставив ее в больницу по совету и давая ей рецептурные лекарства, которые ей не прописаны, и без консультации врача.

Несмотря на то, что она отказывалась работать, Луна часто забывала забрать детей из программ реабилитации, и Алехандро приходилось уходить с работы, чтобы забрать их. Однажды Алехандро подобрал Ангела, и она осталась с ним на ночь впервые за много месяцев.Луна даже не связалась с ним, чтобы проверить, как живёт Ангел, до следующего утра. Тем не менее, Луна отказалась позволить Алехандро навестить Ангела во время их следующего запланированного визита.

Когда Алехандро умолял Луну пересмотреть свое решение, она решила: «Хорошо, Ангел может остаться с тобой, если твоя девушка поможет Ангелу с туалетом и душем. Если Элисон откажется выполнять эти обязанности, DCF запретит вам посещения ». Имейте в виду, что DCF снова не вмешивалась. И Луна попросила Джейсона убедиться, что Алехандро не водит Ангел в ванную и не купает ее.Потому что этому ребенку нужно было больше ответственности.

Однажды Луна позволила Алехандро забрать Ангела в ее детский сад. Когда он прибыл, детский сад связался с Луной, чтобы получить ее разрешение. Луна немедленно отправилась в детский сад, и, прежде чем позволить Алехандро забрать Ангела, она громко спросила Ангела: «Ангел, кто должен помогать тебе сходить в ванную и искупаться, когда ты будешь в доме своего отца?» Ангел тихо ответила: «Элисон», и Луна позволила ей уйти с Алехандро.Когда он спросил Луну, может ли он взять Ангел на следующий день на выходные, она отказалась, утверждая, что ее адвокат не позволит этого.

После этого детский сад Ангела связался с Алехандро, потому что она не могла связаться с Луной, а Ангел нужно было забрать, потому что у нее были вши. Алехандро подобрал Ангела, лечил ее от вшей и проинструктировал Луну о том, что ей нужно делать для дальнейшего лечения Ангела.

Пару недель спустя, когда Алехандро пошел в детский сад Ангела, чтобы забрать ее, никто из сотрудников не проверил, была ли с ним Элисон.Детский сад позволил ему взять Ангел, и он проводил с ней и мальчиками все выходные. Само собой разумеется, что мать, искренне считавшая, что ее маленькая дочь подвергается сексуальным домогательствам, не позволяла своему ребенку никуда идти с этим человеком.

Несколько дней спустя Луна снова отказалась позволить Алехандро навестить Ангела. Луна встретила его в детском саду и устроила сцену перед директором, заявив: «У меня есть приказ от DCF и запретительный судебный приказ против моего бывшего мужа!» У нее не было ни того, ни другого.Алехандро покинул детский сад, потому что не хотел обострять ситуацию в присутствии Ангела. Режиссер неоднократно просил Луну: «Пожалуйста, предоставьте мне документацию по вашим обвинениям». Конечно, Луна не смогла его предоставить. Директор сообщил Луне: «Если есть юридическая документация, запрещающая Алехандро забрать Ангела, то вы должны предоставить ее мне, или я продолжу позволять ему забирать Ангела». Директор сообщила Луне на горячую линию о жестоком обращении с детьми, потому что она чувствовала, что Ангел небезопасен с Луной в ее нынешнем психическом состоянии.

Алехандро выразил неуважение к отказу Луны позволить ему проводить время с Ангелом, среди прочего. Он ходатайствовал об изменении окончательного приговора. Луна была признана неуважительной за отрицание контактов Алехандро с детьми без каких-либо юридических оснований для этого. Поскольку она была недовольна решением семейного суда, в попытке передать дело другому судье, Луна снова беспрерывно жаловалась в DCF, снова ложно обвиняя Алехандро в жестоком обращении с детьми, тем самым инициировав еще один вопрос о зависимости.Суд иждивенцев вынес постановление о защите детей от Алехандро. Луна просто ходила по магазинам, надеясь найти суд, который наконец вынесет решение в ее пользу, и она невольно заручилась поддержкой DCF, чтобы сделать это.

Но Луна начала отказываться от давления заботы о трех детях 100% времени и повторения своей лжи о жестоком обращении с Алехандро. В ее дом неоднократно вызывали полицию. В конце концов, она была исполнена Бейкера после того, как сказала терапевту, что «хотела умереть, она хотела, чтобы ее дети окружали ее, пока она умирает, и что она возьмет детей с собой.Офицер полиции, присутствовавший, когда она делала эти заявления, связался с горячей линией жестокого обращения с детьми в связи с серьезными угрозами Луны детям. Однако, когда мы попытались заставить терапевта дать показания об этом инциденте, она изменила свою мелодию, заявив, что Луна никогда не угрожала жизни детей. Она указала, что она не может «ни подтвердить, ни опровергнуть», что она даже знала детей или Луну, и что ей потребуются освобождения, выполненные обоими родителями, прежде чем она сможет обсудить этот вопрос. На протяжении всего процесса мы постоянно удивлялись тому, как Луна могла манипулировать людьми на свою сторону, даже профессионалами.

В соответствии с иском о зависимости от Алехандро, его осмотрели несколько врачей, один из которых считал, что Луна пострадала от Мюнхгаузена по доверенности. Этот синдром представляет собой модель поведения, при которой лицо, осуществляющее уход, намеренно преувеличивает, фальсифицирует и / или вызывает физические, психологические, поведенческие и / или психические проблемы со здоровьем у тех, кто находится на его попечении. Это поведение, в основе которого лежит обман, представляет собой неуловимую, потенциально смертельную и часто неправильно понимаемую форму жестокого обращения с детьми или медицинского пренебрежения, которую трудно определить, обнаружить и подтвердить.Эти преступники готовы удовлетворить свою потребность в позитивном внимании, причиняя вред собственному ребенку, тем самым принимая на себя роль больного по доверенности. Иногда они также могут взять на себя роль героев и привлечь еще больше положительного внимания, проявляя заботу о своем ребенке и спасая его. Если вы смотрели фильм «Шестое чувство», то помните, что один из героев движения страдал этим странным синдромом. Меня это особенно расстраивает, потому что это противоречит любому естественному материнскому инстинкту, который должен быть у матери.Врач никогда не оценивал Луну, но, узнав о следующем, он решил, что она страдает этим синдромом: неоднократные ложные обвинения Луны в жестоком обращении с детьми; ее ложные обвинения в домашнем насилии; история ее детства; ее алкоголизм; ее расстройства личности; ее привычка водить детей к нескольким врачам по разным, необоснованным причинам; ее отказ отвезти Ангела в больницу, когда ребенок был «синим» и когда врачи рекомендовали ей это сделать, и вместо этого лечить ее лекарствами, для которых Ангел не был прописан; среди прочего тревожного поведения.

Алехандро также требовал изменения окончательного решения по вопросам, не связанным с разделением времени. Несмотря на то, что он платил Луне реабилитационные или компенсирующие алименты в размере 1500 долларов в месяц в течение 18 месяцев, она не предпринимала никаких попыток «преодолеть разрыв». Она была безработной и потеряла лицензию медсестры.

Судья решила отделить вопросы, касающиеся детей, от других вопросов, и назначила окончательное слушание по вопросам, не связанным с детьми. Луна утверждала, что она слишком больна, чтобы работать.Однако на одном дыхании она утверждала, что достаточно хорошо себя чувствует, чтобы заботиться о детях.

За два дня до суда по вопросам, не связанным с детьми, я свергнул психиатра Луны, доктора Гуллиблемана. По словам доктора: «За последние пару лет Луна перенесла несколько эпилептических припадков». Когда я спросил доктора относительно способности Луны заботиться о детях с ее «заболеванием», он посоветовал: «Ее друг, который помогал в прошлом, может помочь ей, пока все не стабилизируется.

Во время дачи показаний Луна «заболела», как только я начал сомневаться, есть ли у доктора Хирша план лечения, чтобы довести Луну до состояния, при котором она снова сможет работать, - именно этот вопрос должен был быть решен. спустя два дня. Луна заявила, что ее вырвало, и она выбежала из комнаты в общественный женский туалет. Наконец, после долгого волнения и ожидания, поскольку пульс Луны, по словам доктора Гуллиблмана, «был неправильным», он потребовал, чтобы она уехала на машине скорой помощи, несмотря на то, что она этого не хотела.Но Луна получила именно то, что хотела… Суд продолжался, и Алехандро был вынужден продолжать выплачивать ей алименты до тех пор, пока суд не вынесет решение по этому вопросу.

Луна также отказалась предоставить документацию, чтобы стороны могли подавать свои налоги совместно, как того требует окончательное судебное решение, чтобы уменьшить налоговые обязательства Алехандро. Бухгалтер сторон неоднократно уведомлял их об информации, которая все еще необходима для подачи налоговой декларации, но Luna не предоставила ее, что привело к дорогостоящим штрафам.После того, как Луна сказала координатору по вопросам родителей, что она не будет подавать налоги вместе, Алехандро выразил неуважение. Его ходатайство было удовлетворено после того, как Луна призналась судье, что не предоставила бухгалтеру необходимую информацию. Даже после того, как ее презирали, она отказалась сотрудничать, и ее снова презирали.

Луна также отказалась подписать документы, необходимые для продажи семейного дома, несмотря на то, что ей было приказано это сделать, и она даже не проживала в нем.Ее нашли в презрении. Из-за ее бездействия стороны потеряли как минимум пять предложений полной цены на дом. Штрафы и проценты продолжали накапливаться на доме, и Алехандро был обязан продолжать выплачивать ипотеку до тех пор, пока дом не будет продан. Когда Луна продолжала отказываться от сотрудничества, ее снова встретили в презрении.

Тем временем Алехандро усердно работал над тем, чтобы как можно быстрее завершить свой план дела в суде по делам иждивенцев, чтобы он мог возобновить разделение времени со своими детьми.Он прошел психосексуальное и психологическое обследование и тестирование на детекторе лжи, и в конечном итоге он был очищен от сексуального насилия.

Пока Алехандро упорно трудился, чтобы завершить свой план, психическое здоровье Луны еще больше ухудшилось. Суд обязал ее пройти обследование на предмет злоупотребления психоактивными веществами и следовать рекомендациям, включая выборочный анализ мочи. По словам доктора Гуллиблемана, она страдала серьезной рецидивирующей депрессией, тяжелым генерализованным тревожным расстройством и паническим расстройством с агорафобией.Ей назначили клонопин, тразодон, пексеву, кепру, флоринеф и другие лекарства. Из-за серьезного характера ее психических и физических заболеваний врачи постановили, что она не может водить машину или работать даже с серьезными ограничениями.

Однажды днем ​​Луна отвела Энджел на прием, и она не смогла найти сиделку для девятилетнего Джейсона. Его заставили идти домой из школы, и он был один как минимум два часа, когда его нашел риелтор. Она позвонила Луне, но Луна не ответила.Сотрудник, ведущий дело о зависимости, проинструктировал Алехандро позвонить на горячую линию по борьбе с жестоким обращением с детьми и подать отчет, что он и сделал.

Луна неоднократно писала Алехандро по электронной почте, выдавая себя за Джейсона. Представившись Джейсоном, она притворилась, что недовольна тем, что Алехандро не отвечает на телефонные звонки Джейсона, хотя Алехандро постоянно звонил детям, а они не отвечали. В конце концов она призналась: «Хорошо, ты меня поймал! Я отправил электронное письмо! Клянусь, ты недостаточно назовешь Джейсона. И Джейсон боится, что вы собираетесь его убить.Алехандро спросил: «Почему ты сказал такие вещи?» Она объяснила: «Джейсон просил меня добиться от вас постановления о вторжении». Алехандро был в ярости. «Откуда ребенку возраста Джейсона вообще известно, что такое запрет на вторжение?» У Луны не было ответа, но она продолжала свои попытки «промыть мозги» детям и оттолкнуть их от Алехандро.

Во время судебного разбирательства по делу о иждивении прокурор штата, видевшая за свою карьеру множество неблагополучных семей, сказала нам, что у Луны «очень серьезное психическое заболевание и сильная ненависть к отцу.Она умеет манипулировать людьми для достижения своих целей. Она не ставит детей на первое место. Она хотела, чтобы они находились в приемной семье против отца или бабушек и дедушек. Я никогда не забуду эту семью после почти 24 лет работы на иждивении ».

После того, как он был оправдан в суде по вопросам зависимости, Алехандро попытался возобновить разделение времени, как это было до иска о зависимости. Несмотря на то, что исторически он проводил время с детьми по вторникам поочередно до 20:30, теперь Луна утверждала, что это 20:30.м. было слишком поздно. Она утверждала, что это не давало детям достаточно времени для выполнения домашних заданий, несмотря на то, что у них было два часа 40 минут, чтобы выполнить домашнее задание, прежде чем Алехандро их заберет. Тем не менее, он выполнил требование Луны вернуть детей в 19:30. избегать конфликтов и прилагать все усилия, чтобы видеть детей как можно чаще.

После утверждения, что Алехандро должен вернуть детей в 19:30, однажды ночью, Луна попросила его оставить их на ночь, потому что у нее были «планы».Алехандро снова выполнил ее требование. Луна не смогла предоставить ему сменную одежду для детей, несмотря на его просьбу.

Когда дети делили время с Луной, они часто были одеты не в соответствии с погодой, а также в одежду в плохом состоянии. Однажды в понедельник после выходных, проведенных Алехандро с детьми, он понял, что Луна не смогла обеспечить Ангел подходящей обувью. В школе Энджел требовалось, чтобы у нее были туфли с закрытым носком, а не сандалии, которые упаковывала Луна.Поскольку ему нужно было идти на работу, он попросил, чтобы школа связалась с Луной, чтобы принести подходящую обувь для Ангела, но учительница Ангела не смогла с ней связаться.

Однажды Алехандро прибыл в дом Луны, чтобы забрать детей. Он просигналил и ждал в своей машине детей. Луна крикнула из двери: «Я не позволю им пойти с тобой, потому что ты одна». Алехандро был один, чтобы забрать их во время нескольких других недавних посещений, и не было постановления суда, требующего присутствия других.Опасаясь сцены, он остался без детей.

Несмотря на то, что Луна должна была взять детей на консультацию, она отказалась сделать это, потому что предпочла отвести их к другому консультанту, которого суд уже счел неприемлемым.

Психическое здоровье Луны ухудшалось. Однажды Алехандро пошел к ней домой, чтобы забрать детей в свой обычный визит. Когда он приехал, дети открыли дверь. Тут же появилась Луна, разговаривая по телефону. Когда дети вышли, чтобы поприветствовать отца, Луна поспешила их обратно в дом и продолжила разговаривать по телефону.Алехандро подождал еще несколько минут, оставаясь в машине, потому что боялся подойти к дому Луны. Луна продолжала входить и выходить из дома, разговаривая по телефону. Наконец Алехандро вышел из машины и, оставаясь рядом с машиной, спросил ее, собирается ли она отдать ему детей. Она проигнорировала его вопрос, продолжая говорить по телефону. Удивительно, но Алехандро подслушал, как Луна произнесла свое имя и сказал другому человеку, что «Алехандро только что сбил меня с ног и ударил.Услышав эту ложь, Алехандро сразу же сел в машину, чтобы уехать. Затем Луна сказала человеку по телефону: «Я попытаюсь помешать ему уйти». Она запрыгнула на капот его машины. Он немедленно вышел из своей машины, и Луна приказала человеку поторопиться, потому что Алехандро собирался сбить ее на своей машине.

Дети испугались, начали кричать и бегать. Алехандро немедленно позвонил в службу 911. Он попытался успокоить детей, пока они ждали полицию.Когда приехала полиция, он рассказал им, что произошло.

Затем Алехандро подошел к дому соседей и поговорил с ними, потому что они были свидетелями всей сцены. Сосед сообщил ему: «Сегодня днем ​​я помог Луне обработать раны на ее лице после того, как она упала и ударилась лицом. Она была слишком пьяна, чтобы ходить ». Когда Луна в конце концов последовала за ним в дом соседа, Алехандро заметил, что у нее была ссадина на правой щеке и рваная рана над левой бровью.Когда офицер спросил Луну о том, что с ней случилось, она солгала, что «Алехандро сбил меня с ног и ударил». Алехандро запаниковал, опасаясь, что он снова попадет в тюрьму из-за ложных обвинений Луны в жестоком обращении, как он сделал 4 года назад, когда она ложно обвинила его в домашнем насилии. После допроса сторон офицеры поговорили с соседями. Затем офицеры освободили Алехандро с детьми, и Бейкер действовал с Луной.

После этого следователь по защите детей из офиса шерифа посетил Алехандро, потому что «кто-то» позвонил им по поводу этих событий и заявил, что Алехандро напал на Луну и избил ее.После разговора с Алехандро и детьми офицер порекомендовал Алехандро: «Вы действительно должны подать экстренное ходатайство, чтобы дети остались с вами. С ней они в опасности. Алехандро последовал совету офицера. Суд постановил, чтобы стороны не контактировали, но решил подождать, чтобы полностью рассмотреть дело до суда.

После этого инцидента координатор сторон по воспитанию детей попросил, чтобы его отстранили от дела, потому что он не верил, что Луна не сочинит ложь против него, если ей не понравится его помощь.

Луна сильно зависела от своего десятилетнего сына Джейсона. Джейсон стал «хозяином дома», заботясь о Луне и двух младших детях. Хотя он вел себя жестко и стойко, эта ответственность тяжело давила на Джейсона. К счастью, в отличие от большинства детей, живущих в такой эмоциональной среде, оценки Джейсона не пострадали, и он не проявлял плохого поведения. Дастин и Ангел также продолжали хорошо учиться в школе, что является истинным свидетельством того, насколько прекрасны и сильны эти дети.Многие дети, перенесшие то, что испытали эти дети, заболевают, впадают в депрессию или даже склонны к суициду. Они действуют в школе, и их оценки страдают. Из-за своего плохого поведения они могут начать терять важные дружеские отношения, что только усугубит их эмоциональную борьбу.

Перед тем, как началось судебное разбирательство, Луна потеряла последние клочки здравомыслия и предприняла попытку самоубийства, пока дети находились на ее попечении. Подруга Луны обратилась к Анне, женщине, которая была для Луны как мать, и попросила Анну связаться с Луной, потому что она была в плохой форме.Когда Анна позвонила Луне, ее голос был плохим. Анна услышала крики детей на заднем плане.

Очевидно, Ангел, которой в то время было всего 6 лет, слышала, как Луна сказала кому-то, с кем она говорила по телефону, что собирается покончить с собой. Ангел сказал Джейсону, который затем спросил Луну: «Мамочка, что я могу сделать, чтобы ты не убил себя?» Луна крикнула детям: «Убирайтесь из моей комнаты!» Джейсон, вечный лидер и защитник, сказал ей: «Ты не собираешься этого делать». Анна спросила Луну, что имел в виду Джейсон, и Луна ответила: «Убей себя.Затем Джейсон крикнул семилетнему Дастину: «Это все твоя вина».

Анна спросила Луну: «Ты говорила перед детьми, что собираешься убить себя?» Луна ответила: «Ты просто хочешь забрать моих детей», и повесила трубку Анне. «Джейсон, дай мне нож». Джейсон ответил: «Я не падаю на это», и побежал на кухню, чтобы заблокировать ножи. Луна попыталась заставить Джейсона пошевелиться и оторвать его от ножей. Дастин начал звонить в службу 911, и Луна выбила телефон из его руки.

Джейсон проинструктировал Дастина: «Иди, скажи соседям, чтобы они позвали на помощь». Соседи попытались поговорить с Луной, и Луна начала немного успокаиваться. Затем соседи вызвали полицию. Луна сказала Анне: «Я устала, но я не хочу убивать себя на глазах у детей». Дети все еще оставались на заднем плане, кричали и плакали.

Когда приехала полиция, Луна крикнула детям: «Не открывайте дверь. Джейсон, проверь, кто это. Дастин открыл дверь. Вошла полиция, и Луна сердито крикнула: «Уходи из моего дома!» Они попытались надеть на нее наручники, и она сопротивлялась.Полиция вывела ее на улицу, и они смогли надеть на нее наручники. Ее сестра приехала и обнаружила пустые бутылки из-под алкоголя, разбросанные по всему дому. Дети все еще были очень расстроены и плакали. Луна солгала полиции о местонахождении Алехандро, сказав им, что он проживал за пределами штата. Поскольку он был на рабочей конференции за пределами штата, и хотя Луна сказала полиции, что не хочет, чтобы дети ехали с ее сестрой, полиция временно отпустила детей сестре Луны, пока Алехандро не вернулся с семинара.И снова Луна сыграла роль Бейкера.

Суд по семейным делам разрешил Алехандро временно единолично принимать решения и разделить время и приказал Луне не контактировать с детьми. Дети процветали под его опекой, никогда не пропускали школу, наслаждались гораздо более строгим графиком и более высоким уровнем заботы.
Однако, к сожалению, Луна в конце концов потребовала восстановления режима разделения времени. Опекун ad litem порекомендовал ей принять участие в нескольких посещениях под присмотром взрослых. Эти посещения прошли относительно хорошо, поскольку Луна во время них находилась под микроскопом.

Спустя год после попытки Луны покончить жизнь самоубийством в присутствии своих детей GAL рекомендовал ей начать неконтролируемое разделение времени, объяснив, что дети сказали ему, что они не боятся опеки Луны. Тем не менее, GAL из всех людей должен был понимать, что у детей могли быть скрытые мотивы, чтобы сказать, что они не напуганы, например, они не хотели расстраивать Луну, или они думали, что это то, что GAL хотел услышать.

Судьи, участвующие в этом деле, как и многие судьи, участвующие в делах по семейному праву, во многом зависели от мнения GAL.Понятно, что судья хотел бы получить экспертное заключение нейтральной стороны, которая оценила родителей, детей и имущество. Но GAL, участвовавшая в этом деле, не нашла времени, чтобы просмотреть объемный отчет, поговорить с множеством вовлеченных сторон или провести психологическое тестирование сторон. Несмотря на то, что у GAL был этический долг предоставлять рекомендации под его профессиональной защитой лицензированного психолога со степенью доктора философии, GAL сознательно давал свои рекомендации с ограниченной информацией.Ему не удалось провести тщательный анализ, и он не смог рассмотреть историю Луны или доказанное поведение в прошлом. GAL не проверял психическое состояние Луны из каких-либо непредвзятых источников.

GAL и суд, похоже, придерживались мнения, что вместо того, чтобы анализировать историю психических заболеваний Луны с момента вступления в силу окончательного приговора, было бы справедливее взглянуть на краткую историю, поскольку ее неконтролируемое разделение времени было восстановлено. GAL заявил в суде, что, по его мнению, если Луна продолжит контролировать разделение времени до финального слушания, это создаст основу для того, чтобы он не имел доступа к информации от детей о том, как они будут реагировать на неконтролируемое разделение времени и как Луна будет справляться с разделением времени без учителя.Он был обеспокоен тем, что, если Луне не будет предоставлена ​​возможность неконтролируемого разделения времени до окончательного слушания, это создаст предубеждение против нее, несмотря на то, что ее ужасное поведение является причиной, по которой ее разделение времени было приказано контролировать. Алехандро отчаянно верил, что о пагубном влиянии действий Луны на детей не следует быстро забывать. Тем не менее, GAL по-прежнему не уделял достаточно сильного внимания истории психических заболеваний Луны, свидетельствуя, что «если человек не продемонстрирует, что он находится в группе риска в настоящее время, я считаю, что это не будет отражать то, что мы должны ценить как выздоровление человека от проблем с психическим здоровьем, чтобы он навсегда оставался под каким-то пристальным вниманием или наблюдением, или обнаружение его небезопасных людей, чтобы находиться рядом, потому что у него были проблемы с психическим здоровьем в прошлом.Основывая свои рекомендации на этом предположении, GAL ставил интересы Luna выше интересов детей.

Суд принял рекомендацию GAL о бесконтрольном распределении времени Луны, даже не предоставив Алехандро доказательственное слушание. Суд обязал Луну забирать детей из школы по чередующимся средам и отвозить их на встречу с GAL. Однако, согласно GAL, Луна забыла назначить встречу по решению суда.Однако, по словам Луны, встреча с GAL не состоялась, потому что у GAL был «конфликт расписания». Более того, примерно через неделю Луна не смогла забрать детей из школы, как было приказано, потому что она опоздала на прием к врачу.

Луна пошла в школу Ангела, чтобы пообедать с ней, и она была одета так, что открылась для одного из других детей. Ребенок сказал Ангелу: «Я видел нижнее белье твоей мамы!»

Несмотря на то, что Луна, похоже, снова вернулась к своим дурным привычкам, в конечном итоге GAL рекомендовал, и суд постановил восстановить разделение времени Луны в соответствии с окончательным решением.Луна начала ложно обвинять Алехандро в том, что он не ответил ей по поводу обмена таймшерами и других вопросов, связанных с детьми. Фактически, Алехандро ответил на все ее электронные письма, и, если бы Луна не получила электронные письма, она могла бы позвонить или отправить ему текстовое сообщение.

Между сторонами возник конфликт по поводу разделения летнего времени. Луна спросила Алехандро: «Какие три недели в течение лета вы бы хотели продлить с разделением летнего времени?» Он попросил: «Последние три недели были бы идеальными, потому что мне нужно учиться в начале лета для своих советов.Луна указала: «Я хочу, чтобы мои три недели прошли через неделю после окончания школы». Казалось, они это уладили. Но затем Луна обвинила Алехандро в том, что он строил планы в течение трех недель, которые она просила, несмотря на то, что она ошиблась во времени. Она также ошибочно обвинила Алехандро в преднамеренном планировании вечеринки по случаю дня рождения Дастина во время ее первого неконтролируемого уик-энда с разделением времени, несмотря на то, что он планировал это за несколько недель до этого, и он не мог знать, что суд собирается предоставить ей время в эти выходные.Она отказалась позволить Дастину пойти на его день рождения. Затем она обвинила Алехандро в том, что он поставил детей в центр дела, несмотря на то, что именно она призналась, что слушала его телефонный разговор с Джейсоном.

Затем Луна потребовала, чтобы Алехандро забрал детей в лагере рядом с домом ее нового парня, несмотря на то, что обмены были приказаны происходить в ее доме, и хотя на недавнем слушании она поклялась, что не переезжала в дом своего парня. дом. И даже если бы Алехандро чувствовал себя комфортно, меняя детей в другом месте, он не смог бы успеть в лагерь к обмену из-за своего рабочего графика.Затем GAL сообщил, что, по его мнению, летний лагерь ближе к работе Алехандро, чем старый дом Луны, хотя это не так. GAL попросил стороны договориться о выборе места обмена на полпути между новым домом Луны и домом Алехандро. Затем Луна попросила, чтобы обмен происходил в офисе ее парня или в их новом доме, который не находится в нейтральном месте или в центре города.

По мере того как Луна продолжала проводить время с детьми, Алехандро замечал все больше и больше примеров ее прежнего нездорового поведения.Однажды Луна написала Алехандро о месте обмена. Их связь пошла на юг, и в дело вмешалась GAL. Луна отправляла Алехандро яростные текстовые сообщения, на которые он в конце концов перестал отвечать. Она позвонила на сотовый Джейсона и поговорила с Джейсоном и Дастином. Ангел был в доме соседа. Алехандро сказал Дастину сказать матери, что Ангел перезвонит ей позже. Алехандро действительно велел Ангелу позвонить Луне, но Луна не ответила. Луна написала Алехандро, что, если она не получит вестей от Ангела в течение следующего часа, она позвонит в полицию.Алехандро ответил, давай. Она отправила ему электронное письмо, которое было довольно бессвязным и угрожающим. Она казалась пьяной. Алехандро не ответил. Ангел снова позвонил и не смог оставить сообщение, потому что почтовый ящик Луны был переполнен. Луна вызвала полицию и попросила их провести проверку на благосостояние Ангела. Офицеры документально подтвердили, что Ангел действительно пыталась позвонить своей матери.

Луна принесла Ангела в комиссионный магазин матери давней подруги Алехандро, Кейси, прекрасно зная, кому он принадлежит.Первоначально Луна была сердечной к Кейси. Но когда она пошла платить по счету, она попыталась расплатиться кредитной картой. Банк отклонил транзакцию и попросил Кейси забрать ее карту, разрезать ее и отправить по почте в банк. Когда Кейси объяснила это Луне, она вышла из магазина, но затем вернулась со своим парнем и Ангелом. Ее парень вызвал беспокойство и в конце концов вызвал полицию. После того, как я объяснил ситуацию, полиция объяснила Луне, что компания, выпускающая кредитные карты, потребовала, чтобы Кейси разрезала карту и отправила их им по почте.Кейси попросила, чтобы Луна и ее парень не возвращались в магазин. Ее парень унизительно заявил: «Я даже не делаю покупки в таком магазине». И он пригрозил связаться с Better Business Bureau, чтобы подать жалобу на Кейси.

Так же, как Луна перед попыткой самоубийства в присутствии детей, Луна начала жаловаться Алехандро, что дети страдают от различных заболеваний. Алехандро, врач, не заметил этого, когда дети находились на его попечении, и он серьезно обеспокоился скрытыми мотивами Луны, предположившей, что дети больны.Она сказала Алехандро, что Дастин страдает головными болями, когда находится на ее попечении. Алехандро попросил Луну не отводить Дастина к врачу без его присутствия. Тем не менее, несмотря на то, что стороны разделяют родительскую ответственность, которая требует, чтобы родители уведомляли друг друга о медицинских приемах детей, Луна отвела Дастина к врачу. Она не предоставила Алехандро контактную информацию врача и не уведомила его до приема. Он был особенно обеспокоен из-за того, что Луна часто принимала неверные медицинские решения в отношении детей, например игнорировала рекомендации врачей доставить Ангел в больницу в экстренной ситуации и давала Энджел лекарства, не прописанные ей.

Адвокат Луны ходатайствовал о забастовке или отклонении дополнительного ходатайства Алехандро, утверждая, что, поскольку судья уже определил, что в интересах детей, ее разделение времени в соответствии с окончательным приговором было восстановлено на работе, судья уже решил, что это было в их наилучшие интересы в отношении разделения времени, указанного в окончательном судебном решении, которое не может быть изменено навсегда. Фактически, стандарт изменения окончательного решения отличается от восстановления разделения времени для окончательного решения после временного постановления.Судья отклонил ходатайство Луны.

Наконец, состоялось последнее слушание по доказательствам в отношении детей. Офицеры полиции и свидетели инцидентов, связанных с Актом Бейкера, дали показания против Луны. Сестра Луны свидетельствовала против нее. Свидетели в пользу Алехандро дали воспитатели детских садов, учителя и педиатр. Бывший координатор партии по работе с детьми, который ушел в отставку после того, как Луна ложно обвинила Алехандро в том, что он сбил ее своей машиной, потому что он не мог доверять Луне, чтобы она не сочиняла ложь о нем, дал показания.

Эксперт-психиатр засвидетельствовал, что Луна не способна проводить большую часть своего времени с детьми. Он показал, что у Луны почти 100% риск рецидива из-за сопутствующих заболеваний. Прогноз ее был плохим, и ее расстройства продолжали оказывать серьезное влияние на ее жизнедеятельность. Злоупотребление алкоголем усугубило ее психические симптомы и увеличило риск рецидива. Это также увеличивало ее риск самоубийства и риск несчастных случаев, вторичных по отношению к психомоторным нарушениям и неверному суждению.Ее хронические личностные характеристики, пограничные и театральные черты характера повышали ее риск суицидальных мыслей или жестов, импульсивности, неправильного суждения и чрезмерной реактивности на различные факторы стресса в ее жизни. Эти психические расстройства являются хроническими, потенциально излечимыми, но неизлечимыми. Лучшим предсказателем будущих проблем является поведение г-жи Рамирес в прошлом. Если она находится в состоянии алкогольного опьянения, ее неуверенность, когнитивные и психомоторные нарушения могут привести к вождению в нетрезвом виде или авариям.Такое поведение может причинить вред ее детям, если они будут с ней. Если дети подвергаются суицидальному поведению, агрессивному поведению, театральному поведению, самоповреждающему поведению, они могут, как следствие, получить острый и хронический психологический вред. Учитывая ее множественный диагноз, эти дети уже генетически предрасположены к развитию психических расстройств и расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ.

К сожалению, судья выбрал легкий путь, отклонив дополнительное ходатайство Алехандро, обнаружив, что существенных изменений в обстоятельствах не произошло, поскольку проблемы с психическим здоровьем Луны начались до вступления в силу окончательного решения о расторжении брака.Хотя у Луны действительно были проблемы с психическим здоровьем до развода сторон, они резко обострились после того, как развод был завершен. Судье следовало принять во внимание серьезность ее недавних проблем, а не просто прийти к выводу, что она была сумасшедшей тогда и все еще сумасшедшей сейчас, поэтому все должно остаться прежним. Судья нашла червоточину и пролезла через нее.

Душераздирающая история разводов | История

Каждый день святого Валентина я чувствую себя счастливым.Мое удовлетворение растет, когда мы с мужем укладываем наших пятерых детей спать и наслаждаемся тихим ужином на кухне. Я все еще счастлив, когда мы плюхаемся на диван перед сном, чтобы посмотреть телевизор. Но потом мое настроение меняется, и я невольно думаю о разводе. Я не имею в виду себя. Мы смотрим шоу. Романтические повороты и убогие повороты персонажей; их многочисленные горести и лишь случайные взлеты отражают более глубокую правду о современной жизни.

Дело в том, что в Соединенных Штатах вероятность первого брака, который продлится 20 лет, снизилась примерно до 50-50.(Прежде чем кто-либо обвинит западный декаданс в распаде семьи, следует отметить, что Мальдивы занимают первое место в таблице разводов, за ними следуют Беларусь. Соединенные Штаты занимают третье место.) Кроме того, эта мрачная статистика не соответствует действительности. Я даже не касаюсь того факта, что для все большего процента населения жизнь представляет собой серию коротких совместных проживаний, перемежающихся с появлением детей. Для страны, которая так суетится из-за любви 14 февраля, у Америки есть забавный способ демонстрировать ее в остальные 364 дня в году.

Это может быть моя ХХ-хромосома, но мне кажется, что развод - и всегда был прежде всего женской проблемой. Многочисленные исследования показали, что женщины несут основную тяжесть социальных и экономических проблем, связанных с разводом. Самый быстрый путь к бедности - стать матерью-одиночкой. Это достаточно ужасно, но что меня раздражает, так это то, что право на развод должно было стать краеугольным камнем свободы женщин. На протяжении веков развод на Западе был мужским инструментом контроля - законодательным поясом целомудрия, призванным гарантировать, что у жены будет один хозяин, а у мужа - множество любовниц.Как будто, так долго отказывая женщинам в их пироге, создатели не хотят, чтобы они наслаждались им.

Нет смысла пытаться определить, где что-то пошло не так с женщинами, потому что, когда дело доходит до развода, не ясно, что когда-либо все было правильно. Тем не менее, это не должно помешать нам исследовать, как возникла современная концепция законного развода, или развенчать многие мифы, окружающие историю развода.

Самым известным делом о разводе в истории остается дело Генриха VIII против Папы Климента VII.Битва началась в 1527 году, когда Генрих попытался заставить папу расторгнуть его брак с Екатериной Арагонской, которая не смогла предоставить ему наследника мужского пола. Решив сделать более молодую и красивую Анну Болейн своей женой, Генрих окончательно порвал с Римом в 1533 году и объявил себя главой новой церкви - Англиканской церкви. Сопутствующим ущербом от одностороннего решения Генри стал образ жизни, уходивший в прошлое более тысячи лет назад. Ушла навсегда не только система патронажа или древних обрядов, но и обширная сеть религиозных школ, больниц, монастырей и монастырей, которые поддерживали социальную ткань страны.

Если говорят, что лицо Хелен спустило на воду тысячу кораблей, то Анна закрыла тысячу церквей. Тем не менее, ее господство над Генрихом не сохранилось после рождения мертворожденного наследника мужского пола. Всего через три года после неоднозначного брака Энн была осуждена за измену, супружескую измену и инцест и обезглавлена. К моменту ее смерти ее враги были легионом, и даже сегодня некоторые все еще считают ее настоящей разрушительницей дома, женщиной, чьи необузданные социальные амбиции разрушили святость брака.Принято считать, что из-за нее в Англии открылись шлюзы для развода, которые больше никогда не закроются.

Как и большинство предположений, внешность обманчива. Брак Генриха с Анной привел к единственному разводу - в 1552 году. Этот термин даже не использовался снова до 1670 года. Фактически, в то время как протестантская Европа начинала принимать идею о том, что действительно могут быть оправданные причины для прекращения брака, Англия фактически сделала крен назад. Новая церковь Генриха VIII не только выступила против развода ни при каких обстоятельствах, но и намного превзошла католическую Европу в ограничениях на аннулирование брака.Например, либеральные правила кровного родства, которые позволяли расставаться даже отдаленно родственным парам, были полностью отменены.

Сопротивление англиканской церкви разводу было настолько сильным, что единственный путь к разводу лежал через парламентский акт - закон, принятый обеими палатами. Неудивительно, что у немногих людей были средства или склонность раскрывать свое личное несчастье прессе, публике и более чем 800 политикам. Когда в 1857 году был наконец принят закон о разводе и «шлюзы» были открыты, количество разводов в истории Англии составило всего 324.

Только четыре из 324 дел были возбуждены женщинами. Мужу нужно было доказать супружескую неверность, чтобы получить развод. Напротив, от жены требовалось доказать супружескую измену, и некоторые другие особо отягчающие обстоятельства имели те же основания. С годами женщины узнали, что жестокость, изнасилование, дезертирство и финансовые ухищрения не в счет. Фактически, казалось, что в парламенте трудно сказать, что именно произошло, пока Джейн Аддисон не возбудила дело в 1801 году. Она выиграла на основании супружеской неверности и инцеста мистера Аддисона с сестрой в семейном доме.

До успешного иска миссис Аддисон лучшее, на что могла надеяться женщина, - это законное разлучение. Такие договоренности находились в юрисдикции церковных судов. Истцы любого пола могли подать иск о раздельном проживании на основании опасной для жизни жестокости или супружеской неверности. Женщины, получившие divortium a mensa et thoro (отделение от кровати и питания), могли жить отдельно от своих мужей, часто на пособие, установленное судом. Процесс был дорогостоящим и мучительным - следовательно, было всего несколько десятков дел в год - и, в конце концов, независимо от оснований для разлуки, от жены по-прежнему требовалось быть целомудренной и послушной своему мужу.Если не было действительно смягчающих обстоятельств, она могла ожидать потерять опеку и над своими детьми.

Недостаток вариантов, доступных женщинам, не означает, что они просто перестали пытаться. Основания для расторжения брака включали невозможность заключения брака. Самого сурового испытания доказательств - жену всегда подвергали самым жестким медицинским осмотрам - было достаточно, чтобы отпугнуть большинство женщин. Но в 1561 году Уиллмотт Бери из Девона потребовала аннулирования брака на том основании, что ее муж Джон был физически неспособен заключить брак.Осматривающие акушерки согласились, что миссис Бери была девственницей, и врач засвидетельствовал, что удар лошади оставил у мистера Бери только одно яичко, размером с крошечный боб. Суд должным образом признал его недействительным. К сожалению, после освобождения из Уилмотта Джон снова женился и у него родился сын. Ситуация достигла апогея, когда следующий в очереди на наследство поместье Бери оспорил законность аннулирования и попытался объявить сына незаконнорожденным. В конечном итоге иск потерпел неудачу.

Смущение, вызванное делом Бери, привело к гораздо более строгому толкованию правил, включая новое положение о том, что если бывший муж внезапно «обнаружит» свою потенцию, аннулирование станет недействительным.Тем не менее в 1613 году Фрэнсис, графиня Эссексская, и ее семья сослались на бессилие в своем иске о признании недействительным против графа Эссекса. Как выразился отец графини, «у графа не было чернил в ручке». Эссекс не оспаривал тот факт, что брак так и не состоялся. Но, стремясь избежать бесчестия и унижения, он утверждал, что проблема была только с Фрэнсис.

Аристократическое общество не знало, что делать с этим случаем. Тем временем Фрэнсис влюбилась в любимого придворного короля Якова I, графа Сомерсета.Она отчаянно пыталась выйти за него замуж и была готова на все, чтобы выиграть дело - опасное положение дел, которое вернется, чтобы преследовать ее.

Адвокаты Фрэнсис полагали, что нашли решение в виде неясного заявления святого Фомы Аквинского 13 века. Согласно Фомы Аквинскому, человек мог быть временно импотентом, если имел место колдовство. Граф Эссекс, как утверждали адвокаты Фрэнсис, стал жертвой злонамеренных действий со стороны неизвестного лица или лиц.Таким образом, аннулирование было возможно с сохранением чести.

Мало кого привлекли аргументы Фомы Аквинского, и уж тем более архиепископа Кентерберийского, который возглавлял коллегию из десяти судей. Но у Фрэнсис и Сомерсет был могущественный союзник в виде короля. Иск был удовлетворен большинством голосов, и пара поженилась в декабре 1613 года в рамках светской свадьбы года.

Однако на этом история не закончилась. Два года спустя король получил письмо, которое он не мог проигнорировать.Он обвинил Фрэнсис в отравлении сэра Томаса Овербери, одного из самых громких критиков аннулирования закона, который умер всего за десять дней до решения суда. Если и этого было недостаточно, Овербери умер, будучи узником в лондонском Тауэре, посланный туда по приказу короля. За очевидным скандалом скрывается возможный заговор, доходивший до престола. Подозреваемых задерживали с ошеломляющей скоростью. Фрэнсис арестовали и признали себя виновной в покушении на убийство.Опальная пара была навсегда выслана в деревню, где прожила свои дни в горечи и взаимных обвинениях.

Дело в Эссексе оказало сдерживающее влияние на иски об аннулировании. Последующие тяжбы неизменно терпели поражение, если только у них не было неопровержимого дела, связанного, например, с двумя женщинами и обманом, таким как иск 1680 года Арабеллы Хант, которая думала, что вышла замуж за Джеймса Ховарда, только чтобы обнаружить, что «он» был женщиной по имени Эми Поултер. . Женщина, вышедшая замуж за кастрата, также может претендовать на веские основания, как, например, в обреченном романе 1766 года между Доротеей Маунселл и итальянским оперным певцом Джусто Фердинандо Тендуччи.Это оставляет для женщин открытыми два основания: двоеженство и несовершеннолетие на момент замужества. И то, и другое было легко доказать, и они были на удивление обычным явлением, пока Закон о браке 1753 года не установил свод правил заключения и регистрации браков. До этого женщина, вышедшая замуж за негодяя, могла только надеяться, что у него где-то в прошлом был тайный брак.

В 1707 году Барбара Вильерс, одна из любимых любовниц Карла II, была спасена от многолетних страданий после того, как обнаружила, что ее двухлетний муж уже женат.Барбара давно вышла на пенсию с солидным содержанием и титулом герцогини Кливлендской, когда в возрасте 64 лет она влюбилась в мужчину по имени Роберт «Бо» Филдинг на десять лет моложе. Она вышла за него замуж 25 ноября 1705 года, несмотря на его репутацию одного из худших грабителей Лондона. Но Барбара не знала, что двумя неделями ранее Филдинг женился на Энн Дело, вдове с состоянием в 60 000 фунтов стерлингов. Филдинг продолжал обман в течение шести месяцев, пока не обнаружил, что над ним был применен еще больший обман.«Энн Дело» на самом деле была Мэри Уодсворт, подруга настоящего парикмахера Анны Дело. Филдинг обратил свой гнев на герцогиню Кливлендскую, избив ее так сильно, что она прыгнула в окно, спасаясь от его насилия. Она возбудила против него успешный иск в декабре, к тому времени он уже потратил большую часть ее денег и соблазнил ее внучку, оставив ее беременной от его сына.

Поскольку ужасное насилие, которое Филдинг нанес Барбаре, само по себе не было бы достаточным для развода, возникает вопрос, был ли когда-либо случай настолько серьезный, что вмешивались суды.Ответ - всего один раз, но не так, как это принято при разводе. В апреле 1631 года большое жюри предъявило графу Каслхейвен обвинение в изнасиловании и содомии. Список его предполагаемых преступлений включал в себя наем любовников-мужчин в качестве слуг и предоставление им полного контроля над домашним хозяйством, выдача замуж старшей дочери за одного из своих любовников / слуг, участие в сговоре в соблазнении его падчерицы-подростка и, наконец, сдерживание его жена, когда ее изнасиловал один из его слуг.Главная защита Каслхейвена заключалась в том, что тело жены принадлежало ее мужу, и он мог распоряжаться им по своему усмотрению. Согласно английскому законодательству, прокуратура не могла не согласиться с первой частью его заявления, но они отвергли логический вывод последнего. Граф был приговорен к смертной казни.

Каслхейвен был обезглавлен 14 мая 1631 года, почти ровно через 100 лет после казни Анны Болейн. Ирония заключалась в том, что в обоих случаях было легче добиться смерти, чем развода.Вопреки распространенному мнению, Генрих VIII не разводился ни с одной из своих жен. Он добивался аннулирования права Екатерины Арагонской, которую, в конце концов, вручил себе после продолжающегося отказа папы. Когда дошла очередь Анны, Генри пошел легким путем, признав ее виновной в государственной измене. За два дня до ее казни он забеспокоился и приказал своим епископам также объявить аннулирование. Генри не любил думать о себе как о жене-убийце. Если Энн Болейн и была виновата в зарождении какой-либо тенденции, то она заключалась в добавлении нового значения к строке «пока смерть не разлучит вас».”

Сохранить дом или продать после развода во Флориде?

Для многих пар семейный дом может быть самым большим активом при разводе. Большинство пар владеют своим домом совместно, хотя, безусловно, будут те, кто вступил в

брак с домом и никогда не добавлял имени своего супруга или каким-либо образом смешивал имущество. Если вы совместно владеете семейным домом (и, вероятно, имеете ипотеку), вопрос о том, сохранить или продать дом, может стать одним из важнейших решений при разводе.Во многих случаях один из супругов остается дома, а другой выезжает из дома в процессе развода. Даже если супруг (а), остающийся в доме, намеревается в какой-то момент продать или рефинансировать, обычно это происходит не сразу. Во время развода во Флориде вам необходимо рассмотреть ряд вопросов, касающихся сохранения или продажи семейного дома. Некоторые из этих проблем включают:

  • Избавьтесь от пут как можно быстрее . В зависимости от вашей ситуации ваш адвокат по разводам во Флориде может посоветовать вам сделать все возможное, чтобы отделить вашу повседневную жизнь от ситуации вашего супруга.Хотя есть редкие пары, которые могут продолжать совместное владение домом, есть много других, для которых такой тип договоренности просто не работает. Предположим, вы согласны оставаться в семейном доме со своими несовершеннолетними детьми в течение пяти лет - до тех пор, пока все дети не закончат среднюю школу. В этот момент дом будет продан, а выручка разделена. Хотя в теории это может быть работоспособным решением, на практике, как вы будете себя чувствовать, если следующие пять лет ваш бывший будет постоянно жаловаться на то, как вы ухаживаете за домом (кусты не подстрижены, а он или она не подстригает) t нравится цвет, в который вы покрасили дом и т. д.). Вы, вероятно, сочтете это агрессивным, хотя ваш бывший может почувствовать, что, поскольку дом все еще технически половина его, он имеет полное право диктовать, что вы делаете или не делаете с домом. В большинстве случаев, когда это возможно, лучше отделиться от супруга как можно более эффективно и быстро.

  • Если вы надеетесь получить семейный дом в поселении, есть ряд вещей, которые следует учитывать .Во-первых, можете ли вы позволить себе ипотеку самостоятельно? Практически каждый разведенный человек недооценивает, во что обойдется оплата всех счетов самостоятельно. Сядьте и составьте реалистичный бюджет и определите, можете ли вы позволить себе оставаться в доме, принимая во внимание налоги на недвижимость, коммунальные услуги и регулярное техническое обслуживание и уход. Затем вам нужно определить, действительно ли вы будете счастливы, оставаясь в доме, в котором жили вместе со своим бывшим. У вас останутся плохие воспоминания? Вы когда-нибудь почувствуете, что это действительно ваш дом , а не дом вас и вашего бывшего? Если вы решите продать дом позже, достаточно ли в нем капитала, чтобы сделать его выгодным для вас? Все это очень важные вопросы, требующие продуманных ответов.
  • Если вы являетесь супругом, который решил покинуть семейный дом после того, как развод начался, есть вопросы, которые вы должны тщательно рассмотреть . Прежде всего, если ваше имя также указано в ипотеке, подумайте, что произойдет, если вы доверите своему бывшему партнеру продолжать выплачивать ипотеку, а он или она не выполнит свои обязательства? Если бы это произошло, ваш кредит был бы поврежден так же, как и кредит вашего бывшего. Если вы планируете купить собственный дом, подумайте, не захочет ли кредитор одолжить вам деньги, когда у вас все еще есть обязательства по ипотеке для семейного дома.Последнее предупреждение, если вы собираетесь переехать из семейного дома; кредиторы могут понизить ваш кредитный рейтинг, если отображаются несколько краткосрочных адресов.
  • Сколько стоит ваш семейный дом ? Прежде чем вы примете решение относительно вашего семейного дома, в том числе, остаться ли, уехать, продать или оставить, неплохо было бы провести оценку дома и увидеть, где именно вы находитесь в финансовом отношении. Если вы и ваш бывший в хороших отношениях, вы можете сэкономить немного денег, зайдя в Интернет и посмотрев, за что продаются сопоставимые дома в вашем районе.Если ваш развод является состязательным, то вы можете получить «дуэльные оценки» - одну от вас и одну от вашего бывшего.
  • Учитывайте налог на прирост капитала . Сегодня супружеская пара получит исключение из прироста в размере 500 000 долларов, поэтому налог на прирост капитала не является такой большой проблемой, как раньше, если только у вас нет дома с более высокой ценой. Продажа дома во время развода означает, что оба супруга могут исключить первые 250 000 долларов «прибыли» из любого налогооблагаемого дохода. Дома для отдыха не имеют права на исключение прироста капитала; ваше основное место жительства - это дом, в котором вы проживали как минимум два года из пяти до того, как продать дом.Прирост капитала - это продажная цена вашего дома за вычетом расходов, связанных с продажей, за вычетом вашей скорректированной «основы». Может быть трудно определить основу, но по сути это то, что вы заплатили за свой дом, с плюсами и минусами за налоговые льготы и улучшения. Если вы купили семейный дом менее двух лет назад, вы не будете иметь права на исключение прироста капитала. Если вы двое решите совместно владеть домом, но вы не будете в нем жить, вы потенциально можете потерять исключение из прироста капитала в размере 250 000 долларов, когда и если дом будет продан.
  • Если один из супругов выкупает долю другого в семейном доме, только один из вас должен беспокоиться о приросте капитала . Если вы являетесь супругом, который продает свою долю в семейном доме, вам не нужно учитывать прирост капитала, поскольку продажа семейного дома считается частью вашего развода. Если вы покупаете долю своего супруга в доме, намереваетесь жить в этом доме, а затем продать дом, то при продаже вы будете подвергаться приросту капитала, хотя вы получите исключение из прироста капитала в размере 250 000 долларов.
  • Следует ли рассматривать залоговое право на развод ? Если вы или ваш бывший останетесь в семейном доме, то может быть применено право на развод. Супруг, который останется в семейном доме, даст другому вексель, обеспеченный доверительным актом или ипотекой на дом.
  • Что, если финансы диктуют, вы должны продолжать жить вместе в семейном доме ? Хотя это может показаться неработоспособным решением вопроса о том, что делать с семейным домом, медленная экономика вынуждает некоторые пары делать именно это.Возможно, вы и ваш супруг перевернули свою ипотеку. Вы не можете позволить себе продать дом, пока он не станет дороже, и вы не можете позволить себе жить в отдельных домах. Если ваш дом достаточно большой, это может быть реальным решением - в зависимости от того, насколько спорны отношения и есть ли в них дети. Некоторые пары продолжают жить в семейном доме точно на в пользу детей, чтобы не делить время детей между родителями.

Финансовые vs.Эмоциональный аспект сохранения или продажи дома

Хотя семейный дом является активом и должен рассматриваться как таковой, во многих случаях супругам может быть чрезвычайно трудно эмоционально отстраниться от дома, особенно когда они прожили в нем десять, двадцать, тридцать или даже больше. годы. Возможно, именно здесь вы вырастили своих детей и подружились с соседями. Возможно, благодаря местоположению вашего дома ваши дети попадут в отличный школьный округ, который вы бы не хотели терять.Возможно, дом находится недалеко от вашей работы, или, может быть, дом просто олицетворяет стабильность для одного или вас обоих. Когда эмоции мешают более практическому, финансовому аспекту продажи семейного дома, одному или обоим супругам может потребоваться поговорить с судебным бухгалтером или финансовым аналитиком по разводам. Проведение нейтральной третьей стороны обзора цифр может помочь супругам понять экономические последствия сохранения / продажи / проживания в семейном доме.

Означает ли выезд из семейного дома отказ от дома?

Хотя в некоторых штатах супруга, который переезжает из семейного дома, впоследствии может быть обвинен в брошении, в штате Флорида дело обстоит иначе.Во Флориде любому из супругов разрешено выехать из супружеского дома без опасности того, что суд поднимет вопрос об отказе, поскольку закон Флориды не решает эту проблему. При этом, если вы переедете из семейного дома, это может дать вашему супругу возможность остаться в семейном доме по номеру

. Познакомьтесь с нами: Брюс Прзепис, эсквайр.

опекун детей. Затем это можно было бы рассмотреть, когда суд будет определять содержание под стражей. Суд может решить, что в интересах детей оставаться в семейном доме с родителем, который оставался там.Это означает, что, хотя переезд не влияет напрямую на ваши права собственности, он может косвенно повлиять на то, кто останется в доме после развода. Если вы выезжаете из семейного дома, вашему супругу (-е) не разрешается менять замки или запрещать вам выходить из дома без постановления суда.

Определение целесообразности сохранения семейного дома

Бывают случаи, когда содержание семейного дома просто имеет смысл как с финансовой, так и с практической точки зрения.Некоторые из этих экземпляров включают:

  • Если у вас дома есть несовершеннолетние дети, которые поселены в школьном округе, имеет смысл остаться в семейном доме просто для того, чтобы обеспечить им стабильность.
  • Если у вас есть ипотечный кредит с фиксированной процентной ставкой с низким ежемесячным платежом по ипотеке и относительно низкими налогами на недвижимость, может быть просто финансово целесообразно остаться в семейном доме. У вас могут возникнуть трудности с поиском другого жилья, которое будет таким же недорогим, как то, где вы сейчас живете.
  • Если у вас достаточно активов, чтобы выкупить супруга, и вам нравится ваш дом и вы хотите в нем остаться, то с чисто финансовой точки зрения было бы неплохо остаться в семейном доме.
  • Если вы хотите остаться в семейном доме и можете легко рефинансировать, выкупив своего супруга, то проживание в доме может быть разумным решением.

Аналогичным образом, бывают случаи, когда сохранение семейного дома может иметь для вас эмоциональный смысл, но на самом деле не имеет смысла с финансовой точки зрения.Эти ситуации включают:

  • Когда вам нужны деньги от продажи семейного дома, чтобы начать новую жизнь;
  • Когда у вас нет денег, чтобы выкупить супруга;
  • Когда ваши дети выросли и ушли, и вам действительно не нужно пространство, или
  • Когда ваш семейный дом большой и дорогой, и вы не можете позволить себе содержание, налоги и выплаты по ипотеке.

Познакомьтесь с нами: Кеоша Кроуфорд, бухгалтерия


Практически всегда лучший вариант для вас и вашего супруга - прийти к разумному решению относительно семейного дома самостоятельно, однако часто это просто невозможно.В эмоционально заряженном разводе семейный дом может стать одной из многих проблем, о которых можно спорить. Как уже отмечалось, семейный дом часто является самым большим активом, принадлежащим паре, и способность одного или обоих супругов продолжать свою жизнь может зависеть от получения денег из дома. Если вы действительно хотите остаться дома, то вам нужно собрать всех своих уток подряд до рефинансирования или демонстрации суду, что у вас разумный бюджет и вы можете позволить себе содержать дом в финансовом отношении.Ваш адвокат по бракоразводным процессам Айо и Икен - ваш лучший помощник при принятии решения о сохранении или продаже дома после развода - используйте этот ресурс в своих интересах. .
alexxlab

*

*

Top