Особенности утверждения финансового управляющего в делах о несостоятельности (банкротстве) физических лиц

В отличие от утверждения арбитражного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) юридического лица, применительно к делам о несостоятельности (банкротстве) физических лиц как кредитор, так и должник, обратившиеся с заявлением о признании должника банкротом, вправе указать лишь саморегулируемую организацию, из членов которой судом будет назначен финансовый управляющий, но не саму кандидатуру управляющего (п. 4 ст. 213.4 и п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве) [1].

Настоящая статья посвящена поиску ответа на следующий вопрос – чем руководствовался законодатель, устанавливая особое регулирование в отношении порядка утверждения финансового управляющего в делах о несостоятельности (банкротстве) физических лиц, и были ли в действительности достигнуты цели, которые он преследовал?

Для ответа на поставленный вопрос следует обратиться, прежде всего, к предназначению института арбитражных управляющих в делах о банкротстве.

В науке процессуального права существует несколько точек зрения относительно того, выразителем чьих интересов выступает арбитражный управляющий. Все мнения можно свести к трем основным:

1.Арбитражный управляющий представляет интересы кредиторов, поскольку имущественная масса должника переходит под управление кредиторов и управляющий при принятии решений связан их волей.

2.Поскольку первоочередной задачей управляющего является принятие всех возможных мер по восстановлению платежеспособности должника, управляющий отстаивает, прежде всего, интересы должника, в том числе путем защиты должника от необоснованных требований кредиторов.

3.Арбитражный управляющий является представителем суда, подобно судебному приставу в исполнительном производстве, поскольку оба лица обеспечивают принудительное исполнение судебных актов, и в этом качестве он равноудален от кредиторов и от должника и руководствуется не интересами одной из указанных групп, а исключительно законом, указывающим на необходимость обеспечения баланса интересов сторон [2].

В настоящее время наиболее распространенной в науке является позиция, согласно которой институт арбитражных управляющих является одним из основных инструментов урегулирования конфликта, присущего любому делу о банкротстве – конфликта интересов кредиторов и должника, путем максимально возможного обеспечения баланса интересов указанных лиц. Обеспечение баланса интересов кредиторов и должника в деле о банкротстве, подразумевающее недопущение ущемления прав и интересов одной сторон в угоду интересов другой, безусловно, требует беспристрастности со стороны арбитражного управляющего. Беспристрастность, в свою очередь, не может быть гарантирована, если в должной мере не будет обеспечена независимость управляющего от третьих лиц.

Отсюда можно предположить, что, лишая кредитора и должника права предлагать свою кандидатуру финансового управляющего для утверждения ее судом, законодатель имел своей целью обеспечить равноудаленность финансового управляющего от кредиторов и должника, исключить его возможную ангажированность. Такое пристальное внимание законодателя к вопросу об утверждении финансового управляющего вполне обоснованно, ведь финансовый управляющий играет ключевую роль в делах о несостоятельности (банкротстве) гражданина. Об этом свидетельствует предоставление управляющему широкого круга возможностей – от организационно-правовых, как то созыв собраний кредиторов для принятия важнейших решений о судьбе должника, до процессуально-правовых, в частности, в виде оспаривания сделок должника и принятия иных мер, направленных на пополнение конкурсной массы. И в этом смысле, применительно к банкротству юридического лица, характер и направленность действий, которые будут предприниматься арбитражным управляющим, зависят от того, чья кандидатура управляющего – кредитора или должника – будет утверждена судом.

Вместе с тем отстранение кредиторов и должника от выбора финансового управляющего не гарантирует в полной мере беспристрастность управляющего.

В поддержку данного тезиса можно представить следующие аргументы.

Как следует из буквального содержания абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, собрание кредиторов вправе предложить суду для утверждения кандидатуру финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника. Имеющаяся судебная практика демонстрирует, что данная норма зачастую толкуется без учета п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве, допускающего выбор кредиторами лишь саморегулируемой организации [3]. Таким образом, правило о недопустимости выдвижения кредиторами «своего» финансового управляющего нивелируется при переходе к процедуре реализации имущества должника, наиболее значимой для кредиторов процедуры, в ходе которой последними через управляющего в полной мере реализуется экономическая власть над должником.

Оставление за кредиторами и должником права на указание в заявлении о признании должника банкротом саморегулируемой организации, из членов которой суд будет утверждать финансового управляющего, не исключает возможную ангажированность управляющего, а лишь затрудняет процесс достижения договорённости о том, чтобы управляющий действовал в интересах кредитора или должника [4]. Из содержания положений действующего законодательства, посвященного взаимоотношениям управляющего и саморегулируемой организации, следует, что саморегулируемая организация имеет широкие возможности по оказанию воздействия на управляющего, вплоть до лишения его статуса члена организации, предоставляющего лицу возможность действовать в качестве арбитражного управляющего [5]. Очевидно, что в этих условиях говорить о полной независимости финансового управляющего от третьих лиц невозможно.

В этом смысле можно выделить три возможные модели регулирования деятельности арбитражных управляющих:

1.Контроль и надзор за получением лицом статуса арбитражного управляющего и его деятельностью в этом качестве, осуществление которых делегируется государством специальным организациям.

2.Добровольное саморегулирование, не предполагающее обязательное членство управляющих в профессиональных организациях.

3.Смешанная модель, содержащая в себе черты двух других моделей [6].

Если в России за основу регулирования принята первая модель, то в иностранных правопорядках наибольшее распространение получила модель, при которой «промежуточное звено» в контрольно-надзорных отношениях между государством и арбитражным управляющим в виде профессиональных организаций отсутствует.

Так, например, в США выборка управляющего происходит путем обращения к электронной системе распределения должников, исключающей возможность воздействия третьих лиц на решение вопроса о лице, которое будет избрано в качестве арбитражного управляющего [7]. В Германии не установлено обязательное членство арбитражных управляющих в профессиональных объединениях. При этом выбор управляющего на первоначальном этапе осуществляется исключительно судом; ни должник, ни кредитор не наделены правом на выдвижение кандидатур. В последующем, при признании должника банкротом и переходе к процедуре несостоятельности, собрание кредиторов вправе решить – оставить в качестве управляющего лицо, ранее назначенное судом, либо избрать иное лицо. Суд связан решением кредиторов и вправе отказать в утверждении избранного ими лица лишь ввиду несоответствия кандидатуры формальным критериям [8].

До тех пор, пока действующее российское правовое регулирование предполагает состояние зависимости финансового управляющего от саморегулируемой организации, членом которой он является, материальная заинтересованность финансовых управляющих при участии в деле о банкротстве должника не может быть исключена.

Таким образом, следует признать, что, с одной стороны, устанавливая особый порядок утверждения финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина, законодатель имел намерение минимизировать риски злоупотреблений, которые, по-видимому, по его мнению, были бы более распространены в делах о банкротстве граждан, чем в делах о банкротстве юридических лиц, а с другой стороны, законодатель фактически не достиг своей цели, поскольку при сохранении действующей модели регулирования взаимоотношений саморегулируемых организаций и финансовых управляющих возможности по оказанию давления на последних у третьих лиц сохраняются.

Кирилл Катков

________________________

[1] Здесь и далее: О несостоятельности (банкротстве) [Электронный ресурс]: федер. закон Рос. Федерации от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ (ред. от 03 июля 2019 г). В данном виде документ опубликован не был. Режим доступа: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

[2] Эрлих М.Е. Конфликт интересов в процессе несостоятельности (банкротства): монография. Проспект, 2016. С. 115-116.

[3] В качестве примера можно привести: Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2019 № Ф06-45005/2019 по делу № А12-40885/2017 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Режим доступа: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». Дата обращения: 20.01.2020; Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2019 № Ф09-3773/19 по делу № А60-34944/2018 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Режим доступа: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

[4] Ковалев С.И., Берковский К.П. Практические рекомендации для противодействия недобросовестному поведению лиц в процедурах банкротства гражданина // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2015. № 4. С. 76.

[5] В частности, на это указывает статья 10 Закона о саморегулируемых организациях. О саморегулируемых организациях [Электронный ресурс]: федер. закон Рос. Федерации от 01 декабря 2017 г. №315-ФЗ (ред. от 03 августа 2018 г). В данном виде документ опубликован не был. Режим доступа: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

[6] Эрлих. Указ. соч. С. 127-128.

[7] Сиземова О.Б., Пчелкин А.В., Мамаков А.М. Сравнительный анализ законодательства о банкротстве физических лиц России и США // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 5. С. 84.

[8] Ускова Т.В. Правовое регулирование процедуры утверждения арбитражного управляющего в деле о несостоятельности по законодательству России и Германии // Вестник Российской правовой академии. 2015. № 3. [Электронный ресурс] URL: https://journal.rpa-mu.ru/arhiv/arhiv/vestnik-3-2015.

Услуги арбитражного управляющего в Тюмени — 5868 специалистов, 17 отзывов на Профи

Светлана оставилa отзыв

Работа выполнена в рамках договоренностей без замечаний. Если понадобятся еще удаленные услуги юриста в Тюмени, то с удовольствием обратились бы к Елене еще раз.

14 декабря 2018 · Тюмень

Юристы

Дмитрий оставил отзыв

Надёжная компания, можно к ним обращаться. Дело у меня простое, нужна была консультация на тему прав потребителей, мне всё разъяснили в полной мере. Юрист сработал профессионально и оперативно.

10 марта 2021 · Тюмень

Юридическая консультация, Защита прав потребителей

Юлия оставилa отзыв

Пять с плюсом

Спасибо большое, Юлия, за помощь! Помогла решить вопрос, который уже несколько юристов не могли разобрать) Отвечает очень оперативно, внимательная и вежливая. Впредь буду ещё обращаться. Спасибо! ❤️

5 ноября 2021 · Тюмень

Юридическая консультация

Вячеслав оставил отзыв

Пять с плюсом

Специалист хороший, все чётко объяснила.

28 июля 2021 · Центральный, Калининский, Ленинский, Восточный

Юридическая консультация, Гражданское право

Анна Леденёва оставилa отзыв

Пять с плюсом

Евгений отличный специалист, все четко, оперативно, а самое главное грамотно составил мне досудебную претензию в туристическую компанию Корал по возврату денежных средств. Деньги вернули , до суда дело не дошло .Спасибо вам огромное Евгений .

25 мая 2021 · Тюмень

Юристы, Досудебное урегулирование споров, Защита прав потребителей

Сергей оставил отзыв

Пять с плюсом

Сделал больше, чем требовалось и чем ожидал. Компетентен, отзывчив, инициативен.

22 сентября 2021 · Тюмень

Юристы, Представительство в суде

Наталья оставилa отзыв

Пять с плюсом

Все быстро, грамотно, понятно сделал и разьяснил. Спасибо, советую.

2 мая 2020 · Центральный, Ленинский, Восточный

Составление искового заявления, Семейное право

Светлана оставилa отзыв

Пять с плюсом

Замечательный специалист. Рассказала все до мелочей расписала каждый шаг. Очень помогла . Спасибо ей огромное

11 августа 2021 · Калининский

Юристы, Составление искового заявления, Юридическая консультация

Богдан оставил отзыв

Пять с плюсом

Глеб крайне быстро вник в суть моей проблемы и оперативно составил досудебную претензию, а также по приемлемой цене согласился представлять мои интересы в суде, если это потребуется. Отличный специалист, спасибо Вам еще раз.

9 мая 2020 · Тюмень

Составление искового заявления, Юридическая консультация, Гражданское право

Как проверить арбитражного управляющего

Закон «О банкротстве физических лиц» определяет, что процедура списания долгов невозможна без участия в ней арбитражного управляющего.

Арбитражный управляющий проверяет, не является ли банкротство преднамеренным или фиктивным, а также обоснованы ли требования кредиторов. Он составляет отчёты, контролирует распределение денежных средств, подаёт ходатайства. На арбитражном управляющем лежит очень большая ответственность, ведь даже малейшая оплошность в его работе чревата тем, что процедура банкротства не будет пройдена.

Учитывая это, нужно очень тщательно подходить к выбору арбитражного управляющего и использовать различные способы проверки для определения его профессионализма и надёжности.

Единый федеральный реестр сведений о банкротстве

Подробную информацию об арбитражных управляющих можно получить с помощью Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ). На нём публикуются сведения о прошедших процедуру банкротства физических лицах и вся судебная документация по каждому делу, в том числе и отчеты арбитражных управляющих. Именно на основании этих отчетов можно сделать определенные выводы о квалификации специалиста, которому вы планируете доверить своё дело

Воспользоваться порталом может любой человек. Там можно найти сведения о том, в каком СРО состоит финансовый управляющий, посмотреть, как давно он занимается банкротствами, сколько дел он ведёт, сколько завершил и с каким результатом. Проблема в том, что все эти данные придётся находить и анализировать самостоятельно, так как сайт разработан в первую очередь для участников процедуры – юристов, кредиторов и должников. Кроме того, чтобы правильно отфильтровать и интерпретировать информацию, нужно уже иметь некоторое представление о процедуре банкротства.

Чтобы найти публикации конкретного арбитражного управляющего, нужно воспользоваться формой поиска во вкладке «Сообщения» (слева вверху, под логотипом ЕФРСБ). В поле «Кем опубликовано» введите фамилию интересующего специалиста. В новом окне можно будет увидеть, состоит ли он в СРО, в какой именно, и сколько сообщений в реестре сделано от его имени. Чем больше сообщений – тем дольше работает специалист, тем больше у него дел.

Далее задайте в форме поиска период, в который сделаны публикации (лучше указывать весь период, с октября 2015 года, когда начал действовать закон о банкротстве, и по сей день). По желанию, выберите из списка нужный тип сообщений. Например, если вы выберете тип сообщения «сообщение о судебном акте», появится дополнительное поле «тип судебного акта». Выберите тип «о завершении реализации имущества должника», нажмите кнопку «поиск» — и вы увидите список всех дел, которые данный арбитражный довёл до завершения. Также можно отфильтровать публикации по полю «регион должника» — например, если вам интересно, есть ли у арбитражного управляющего опыт работы с судами в определенном регионе.

Чем полезен этот сайт? В первую очередь тем, что с его помощью можно проверить, правдивы ли те сведения арбитражного управляющего о себе, которые он заявляет. Действительно ли количество завершенных им дел измеряется десятками или сотнями, давно ли он занимается банкротствами, ведёт ли дела сейчас. Можно найти сообщения об освобождении или отстранении арбитражного управляющего, о признании его действий незаконными. Если в форме поиска поставить галочку «опубликовано с возможным нарушением сроков» — можно увидеть, много ли таких сообщений, а значит, сделать выводы о добросовестности и обязательности специалиста.

Картотека арбитражных дел

Поиск по фамилии управляющего возможен на сайте Картотеки арбитражных дел. В ней можно получить сведения о том, насколько часто управляющий снимался с процедуры без оснований, нет ли в отношении его дел об административных правонарушениях, не подвергался ли он дисквалификации. Для этого в форме поиска (слева) нужно ввести ФИО арбитражного управляющего и обязательно выбрать опцию «ответчик». К сожалению, проанализировать результаты поиска в этой картотеке тоже будет не очень просто. Придётся открывать карточки найденных дел, читать документы и вникать в язык судебных инстанций. Но общее представление о фигуре АУ составить можно.

Рейтинги управляющих

Существуют ли сегодня достоверные рейтинги арбитражных управляющих? Нет, полных и независимых рейтингов на данный момент не существует. В интернете размещены списки и перечни, которые похожи на рейтинги, часть из них вполне неплохие, но лучше не брать их слепо на веру. Прежде чем обратиться к подобным рейтингам, стоит обратить внимание, какая организация причастна к их составлению. Помните, что главный интерес составителей – выгодно подать «своих» специалистов.

Отзывы клиентов

Ну и, конечно же, не стоит пренебрегать таким способом проверки арбитражного управляющего, как отзывы его клиентов. Проще всего их найти на сайтах-отзовиках или на сайтах компаний, с которыми сотрудничает этот специалист.

Арбитражный управляющий по банкротству юридических лиц в Казани

Наличие арбитражного управляющего обязательно в случае проведения процедуры банкротства. Роль управляющего понятна. Руководитель, занимающий эту должность ранее, привел предприятие к банкротству. Чтобы сократить потери, назначается управляющий, который должен вернуть долги и стабилизировать работу. Фактически такого результата достичь удается только в случае 1-2% от всех предприятий, объявляемых банкротами. В остальных ситуациях, получается только частично вернуть долги и ликвидировать производство.

Выбор управляющего

Наименее подготовленные организации доверяют выбор управляющего суду. Однако такая позиция неверна, ведь если специалист не проверен, он может быть не способен проявить профессионализм. Поэтому заемщикам нужно задуматься о выборе специалиста в момент, когда начали появляться первые признаки банкротства. Это даст время на подбор и личную встречу.

У кредиторов есть возможность изучить текущую документацию, узнав подробности дел, которые им велись управляющим, его репутацию. Для этого существуют рейтинги саморегулирующихся организаций, статистика дел о банкротстве на сайте ФНС. Такие же сведения можно получить в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве. В процессе работы управляющего потребуется помощь юристов. Такие специалисты оплачиваются отдельно за счет банкрота, однако более выгодным будет сотрудничество с готовой слаженно работающей компанией под руководством управляющего. При оценке качества его работы можно сравнить получаемый доход. Ежемесячная ставка регламентирована, но дополнительный доход он может получать в виде процентов от продажи имущества. И, чем они больше, тем эффективнее работает специалист.

При определении кандидата также важно учесть отсутствие дисквалификации, а также учесть возможный конфликт интересов, который может возникать при ведении нескольких организаций одновременно.

Выбор управляющего чаще основывается на рекомендациях, полученных от знакомых, в саморегулирующихся организациях, или от юристов. Иногда кандидатом становится специалист, однажды выступавший против организации в похожем процессе. Это объясняется уверенностью, что специалист будет действовать также в адрес текущих оппонентов нанимателя.

Смена финансового управляющего

Существуют причины отстранения или отказа от услуг определенного управляющего:

• заинтересованность в адрес банкрота или кредиторов;
• отсутствие результатов в виде возвращенных убытков в предыдущих процессах;
• отсутствие страховки на случай причинения материального вреда;
• дисквалификация в должности или отстранение судебным решением от руководства;
• если кандидат объявлен банкротом.

В процессе дела о банкротстве возможна смена управляющего. Это может происходить по решению кредиторов на этапе перехода от реструктуризации долга к реализации имущества. Возможно и принудительное отстранение или дисквалификация специалиста. Однако чаще это совершается добровольно самим управляющим. Так как на выбор нового кандидата и приемку дел уйдет несколько месяцев, банкроты всеми возможными путями пытаются уговорить специалиста остаться. Чтобы избежать манипуляций со стороны финансового управляющего, необходимо отнестись тщательно к выбору кандидата.

Арбитражный управляющий | Шепилова Наталья Александровна

Арбитражный управляющий в Краснодарском крае.

Банкротство.

Финансовый управляющий.

Арбитражный управляющий признается гражданин РФ, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» профессиональную деятельности, занимаясь частной практикой.

Ст.20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ

Арбитражный управляющий, утверждается арбитражным судом для проведения:

реструктуризации долгов гражданина реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов – финансовый управляющий;

 

реализации имущества гражданина реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов – финансовый управляющий;

 

мировое соглашение процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами – на любой стадии;

наблюдения (в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов) – временный управляющий;

финансового оздоровления (в целях восстановления платежеспособности должника и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности) – административный управляющий;

внешнего управления и осуществления иных установленных законом полномочий (в целях восстановления платежеспособности должника с прекращением полномочий руководителя, органов управления должника, собственника имущества должника) – внешний управляющий;

конкурсного производства и осуществления иных установленных законом полномочий (применяется к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов) –конкурсный управляющий.

Сотрудничество с арбитражным управляющим позволяет сэкономить деньги, законно погасить все долги перед любыми кредиторами при недостаточном (или отсутствующем) имуществе, исключив при этом неприятное общение с кредиторами и государственными органами.

С арбитражным управляющим без посредников вы гарантированно избавитесь от груза ответственности по вашим долгам, завершите банкротство в минимально возможные сроки.

Представляю свою деятельность как арбитражный управляющий в городах Краснодарского края, Ростовской области, Ставропольского края и в иных субъектах Центрального региона России.

Услуги арбитражного управляющего:

• консультации по вопросам проведения процедуры банкротства;
• помощь и консультация при возбуждении процедуры банкротства по инициативе кредитора, должника;
• ведение процедуры банкротства, финансовый анализ (аудит), оценка стоимости активов (конкурсной массы) предприятия-должника, реализация имущества, организация торгов (аукционов и конкурсов) и пр.).

Если Вам как собственнику бизнеса, руководителю предприятия, физическому лицу, кредитору требуется арбитражный управляющий, то Вы можете направить мне письмо по электронной почте [email protected]  и изложить содержание проблемы Вашего предприятия, или позвонить по тел.: 8 (918) 944-55-07.

 

Финансовый управляющий по банкротству

Финансовый управляющий – очень важный участник процесса в деле о банкротстве физического лица. Должнику при подаче заявления о банкротстве в Арбитражный суд Федеральным законом № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» предоставлено право указать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих из числа членов, которой будет назначен Финансовый управляющий по делу о банкротстве этого гражданина.

Это очень важный момент, так он позволяет исключить участие в процедуре банкротства должника финансового управляющего, который аффилирован по отношению к кредиторам.

Ни для кого не секрет, что ведущие кредитные организации России такие как Сбербанк, Банк ВТБ, Альфабанк и прочие имеют деловые связи и отношения с финансовыми управляющими, которые как правило максимально участвуют в делах о банкротстве для реализации прав кредиторов и основная задача которых – затягивание времени рассмотрения дела о банкротстве, инициирование различных обособленных споров в арбитражном деле, а также в конечном итоге – ходатайство о неприменении правил списания кредиторской задолженности.

Поэтому для должника при инициировании процедуры банкротства очень важно реализовать свое право на выбор саморегулируемой организации и конкретной кандидатуры финансового управляющего.

Финансовый управляющий – это арбитражный управляющий, которого назначил Арбитражный суд по делу о банкротстве гражданина, без участия которого процедура не может быть проведена.

ПАВЕЛ ВЛАДИМИРОВИЧ

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР. ПРАКТИКА С 2009

РУСЛАН РУШАНОВИЧ

РУКОВОДИТЕЛЬ ЮРИДИЧЕСКОГО ОТДЕЛА. ПРАКТИКА С 2009

МИХАИЛ ДМИТРИЕВИЧ

СТАРШИЙ ЮРИСТ. ПРАКТИКА С 2010

АЛЕКСЕЙ ИВАНОВИЧ

ЮРИСТ ПО БАНКНОТНЫМ ДЕЛАМ. ПРАКТИКА С 2015 ГОДА

Какую работу выполняет финансовый управляющий?

У финансового управляющего очень много процессуальных задач и обязанностей, которые должны быть основаны на различных запросах в государственные органы и заканчивая, но не ограничиваясь, получением и передачей должнику того размера денежных средств, который исключен из конкурсной массы.

Важно! Последнее является очень важным моментом для должника, ведь от своевременного получения денежных средств будь-то трудовая пенсия или заработная плата зависит «финансовое самочувствие» должника на весь период проведения процедуры.

АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ

ЮРИСТ ПО БАНКРОТНЫМ ДЕЛАМ. ПРАКТИКА С 2014

МИХАИЛ АЛЕКСЕЕВИЧ

ЮРИСТ. ПРАКТИКА С 2014

ЭЛЬВИРА ВИТАЛЬЕВНА

ЮРИСТ ПО БАНКРОТНЫМ ДЕЛАМ. ПРАКТИКА С 2016

АРТЕМ СТАНИСЛАВОВИЧ

ЮРИСКОНСУЛЬТ. СТАЖ С 2018

Законодатель гарантирует должнику своевременное и в полном объеме получение денежных средств исключенных из конкурсной массы. Однако на практике возникают различные препятствия в деятельности финансового управляющего:

• задержка получения заверенной копии решения арбитражного суда;
• слишком предвзятая проверка полномочий финансового управляющего кредитными организациями.

15+ лет опыта в банкротстве

4,2 миллиарда списано кредитов

0 отрицательных отзывов

При организации деятельности Центра защиты прав при банкротстве за основу взяты принципы взаимного уважения всех участников процесса банкротства физического лица, а именно:

• финансовый управляющий всегда на связи с должником. Коммуникацию осуществляет помощник финансового управляющего, при этом проводит очные встречи с должниками на которых разъясняются модели процессуального поведения в процедуре. Особенно при оспаривании сделок, разъясняются последствия тех или иных действий кредиторов и иных лиц участвующих в деле.

• дела о банкротстве граждан – клиентов Центра защиты прав при банкротстве ведут только действующие финансовые управляющие являющиеся членами ведущих саморегулируемых организаций России и имеющие опыт ведения дел о банкротстве не менее трех лет, а также богатую арбитражную практику. Обязанности выполняются в строгом соответствии с нормами закона о банкротстве и арбитражно-процессуальным кодексом, а также в соответствии с условиями заключенного договора на оказание услуг по проведению процедуры банкротства.

Ведущий финансовый управляющий при банкротстве Краснодара и края

Финансовый управляющий при банкротстве

Анатолий Валентинович Лазарев с 2012 года является ведущим арбитражным управляющим в Краснодаре и Краснодарском крае.

За годы практики финансовый управляющий при банкротстве провел более ста дел граждан и юридических лиц, с помощью которых клиенты были полностью освобождены от финансовых обязательств.

Благодаря его квалифицированной помощи Вы можете забыть о долгах буквально за 6 месяцев, во время которых проводятся необходимые для оформления банкротства работы.

Почему клиенты обращаются  в нашу компанию?

• — Мы ведем каждого клиента – от первой бесплатной консультации до успешного списания долгов
• — Беремся за случаи любой сложности
• — Работаем честно

 

Кто такой арбитражный управляющий?

Финансовый арбитражный управляющий является субъектом хозяйственной деятельности, участвуя в процедуре банкротства. Осуществляется такая деятельность с соответствующей лицензией, так как при проведении банкротства его присутствие в арбитражном суде обязательно.

Услуги арбитражного управляющего – что входит: 

• Юридическая консультация по вопросам ликвидации; 
• Подготовка необходимых документов для начала процедуры банкротства; 
• Подача заявления в арбитражный суд для открытия дела по банкротству; 
• Участие в судебных заседаниях; 
• Защита интересов и имущества в суде перед кредиторами; 
• Бухгалтерский и юридический аудит должника; 
• Банкротство ООО, АТ, ПП – юридических лиц и предпринимателей; 
• Поиск имущества и активов должника, его оценка и продажа на торгах; 
• Закрытие счетов должника перед банком; 
• Реструктуризация долгов; 
• Приостановление исполнительных обязательств банкрота; 
• Продажа организации и предприятия должника; 
• Восстановление платёжеспособности должника; 
• Противодейственные мероприятия перед привлечением к уголовной ответственности руководителей ООО-банкрота;
• Противодействие незаконным манипуляциям руководства, в том числе, за фиктивное банкротство;
• Предоставление арбитражному суду необходимой информации для ведения Единой базы данных о предприятиях с возбуждённым делопроизводством о банкротстве.

Взыскание долгов от квалифицированных специалистов в Краснодаре и Краснодарском крае

Арбитражный управляющий обладает высоким профессиональным и практическим опытом по сопровождению процедур банкротства разных субъектов собственности. Подбирается оптимальный вариант ликвидации компании или ИП с учётом всех нюансов. Анатолий Валентинович Лазарев – ведущий арбитражный управляющий с 2012 года.

Финансовый управляющий при банкротстве Анатолий Валентинович Лазарев и другие специалисты компании помогут найти выход из самой финансовой безнадежной ситуации.

Запишитесь на подробную информацию по телефонам:

8 (900) 234-28-28; (918) 008-97-97; (861) 253-97-93.

  

СБАЛАНСИРУЮЩИЕ СТИМУЛЫ ПРИ РАЗРАБОТКЕ ЗАКОНА О БАНКРОТСТВЕ на JSTOR

Абстрактный

Эта статья описывает историю англо-американской традиции банкротства как поиск решений основной проблемы, которая с самого начала лежала в основе процесса банкротства: как получить помощь должника в его финансовой ликвидации. Поворотный момент в этой истории наступил в 1705 и 1706 годах, когда английский парламент разработал законопроект, согласно которому отказ банкрота сотрудничать с комиссарами по его банкротству был признан преступлением, караемым смертной казнью.Почти как запоздалую мысль они также ввели погашение долгов. У поощрения сотрудничества с разрядом будет плодотворное будущее. Однако принуждение должника к честности закончилось неудачей. Мошенничество процветало, и несколько преступников были казнены, отчасти потому, что кредиторы и присяжные сочли умерщвление банкротов чрезмерным. И все же, несмотря на провал английского эксперимента с суровыми наказаниями, желание наказать должников до сих пор остается частью культуры банкротства.

Информация о журнале

The Duke Law Journal издается шесть раз в год: в октябре, ноябре, декабре, феврале, марте и апреле на юридическом факультете Университета Дьюка. Журнал входит в число самых престижных и влиятельных юридических изданий страны. Под редакцией студенческого совета примерно треть содержания каждого выпуска состоит из студенческих заметок, касающихся текущих юридических событий, а остальное содержание посвящено статьям и комментариям профессоров и практиков.Обычно один выпуск в год посвящен административному праву, и часто другой выпуск проводится в форме симпозиума.

Информация об издателе

Юридическая школа Герцога была основана в 1930 году как аспирантура и профессиональная школа. Его миссия — подготовить студентов к ответственной и продуктивной жизни в легальная профессия. Как сообщество ученых Юридическая школа также обеспечивает руководство на национальном и международном уровнях в усилиях по совершенствованию закона и правового учреждения через обучение, исследования и другие формы государственной службы.Хотя Duke University молод по сравнению с другими крупными американскими университетами, его академические программы и профессиональные школы вместе достигли международного статус и репутация в области качества и инноваций, которые могут быть доступны лишь немногим университетам. соответствие. Среди уникальных сильных сторон юридической школы — обширная сеть междисциплинарных сотрудничество в кампусе Duke и упор на преподавание и исследования инициативы, направленные на решение глобальных и международных проблем.

Пакет кандидатов в мэры Саратога-Спрингс: Робин Далтон

За две недели до того, как Робин Далтон, комиссар общественной безопасности Саратога-Спрингс, 14 апреля объявила о своей кандидатуре на пост мэра, она подала заявление о защите от банкротства от своего имени при рождении Робин Лакян.

В заявлении о банкротстве, поданном 1 апреля 2021 года в Суд по делам о банкротстве США Северного округа Нью-Йорка, указано 172 000 долларов, которые она должна налоговой службе за «налоги и некоторые другие долги» перед федеральным правительством.

Отвечая на вопрос о заявлении о банкротстве в четверг, Далтон отрицал существование такого заявления: «Я буквально никогда не подавала заявление о банкротстве», — сказала она. «Понятия не имею, о чем вы говорите… Думаю, я бы знал, если бы подал заявление о банкротстве.”

Но в заявлении о банкротстве на 44 страницах указан домашний адрес Далтон на Кэролайн-стрит, указана ее работа как «Общественная безопасность» в городе Саратога-Спрингс, указано, сколько у нее детей-иждивенцев, и указан тип автомобиля, который она водит. Документ, поданный на имя Лакиана, помечен: «Официальная форма 101: добровольное заявление о банкротстве».

Судебный администратор Суда США по делам о банкротстве Северного округа Нью-Йорка в пятницу подтвердил, что Робин Лакян подал заявление о банкротстве 1 апреля и что дело все еще находится в силе.В пятницу вечером собственный адвокат Далтона признал, что она подала заявление о банкротстве. Дело было передано федеральному судье Роберту Э. Литтлфилду.

Кандидаты в мэры Саратога-Спрингс все несут багаж:

В ходатайстве о банкротстве не указаны кредиторы с долгами перед Далтоном, кроме IRS, но она пыталась объединить свое дело о банкротстве с продолжающимся разбирательством по делу о банкротстве от имени ее мужа Мэтью Далтона, который подал собственное ходатайство в феврале 2020 года.

Робин Далтон в пятницу заявила, что после разговора со своим мужем и их адвокатом и бухгалтером она определила, что ее имя «было прикреплено к этому (досье ее мужа) просто потому, что это была рекомендация юрисконсульта», и сказала, что это связано с одним из его бизнес. Но она продолжала отрицать, что подавала отдельное заявление о банкротстве.

В заявлении, предоставленном через Робина Далтона, Мэтью Далтон сказал, что его документы по Главе 13 касались бизнеса, которым он владел, работая напрямую с китайской фабрикой.

«Был спор относительно тарифных обязательств и прав интеллектуальной собственности, который привел к расторжению отношений», — говорится в заявлении Мэтью Далтона. «Мой основной бизнес остается нетронутым и процветающим».

Каждое из двух дел о банкротстве имеет свой номер дела и содержит отдельные судебные дела. 26 мая адвокат Робина и Мэтью Далтона действительно подал ходатайство об объединении этих двух дел, отметив, что «задолженность одинакова», но это ходатайство было в конечном итоге отклонено судьей в августе.12 заказ; Судья разрешил совместное ведение дел, согласно судебным протоколам.

Майк Туми, поверенный из Гленс-Фоллс, представляющий Робина и Мэтью Далтона в их процедурах банкротства, в пятницу вечером подтвердил, что Робин Далтон подала собственное заявление о банкротстве спустя некоторое время после того, как ее муж подал свое. Туми сказал, что изначально они думали, что Робину Далтону не нужно будет заявлять о банкротстве, но в конечном итоге решили, что это лучше всего сделать.

«Изначально мы хотели защитить активы Мэтта… он изначально подал, и мы не думали, что Робин будет необходимо подавать», — сказал Туми.«(В конце концов) у нее появился смысл подать».

Toomey сказал, что управляющий банкротством возражал против объединения дел в единое совместное дело, но что судья разрешил ведение дела совместно, что означает, что пара будет производить только один ежемесячный платеж в рамках плана по выплате своих долгов.

Далтон, как Робин Лакиан, 1 апреля подал прошение о банкротстве по главе 13, форме банкротства, которая позволяет людям с постоянным доходом разработать план по выплате всех или части своих долгов в течение обычно трех или пяти лет.Планы главы 13 дают должникам шанс спасти свой дом от потери права выкупа и уменьшить или погасить некоторые долги.

Далтон в пятницу раскритиковал Daily Gazette за то, что она продолжила рассказ о ее личном финансовом положении, утверждая, что следует сосредоточить внимание на других проблемах, стоящих перед городом.

«Сейчас перед городом стоит так много проблем, что, надеюсь, в какой-то момент вы решите, что они больше стоят ваших усилий, чем попытки поставить в неловкое положение семью (sic) и репутацию кандидатов», — сказала она в письменном сообщении.

Лакян не представила план погашения по своему делу, но ее адвокат сказал, что это произошло потому, что план погашения, утвержденный по делу ее мужа, погасит долги в обоих случаях. В планах погашения, которые должны быть поданы на ранней стадии процесса банкротства, указывается, сколько должник будет платить каждый месяц для погашения непогашенных долгов, платежи, которые, если они не будут произведены вовремя, могут привести к прекращению дела. Если дело прекращается, должник теряет правовую защиту, предусмотренную в процессе банкротства.

В исходной петиции от имени Лакиан также не указано «Робин Далтон» в качестве другого имени, которое она использует, хотя во втором вопросе по ходатайству о банкротстве заявителю предлагается перечислить «все другие имена, которые вы использовали за последние 8 лет», включая « ваша замужняя или девичья фамилия ».

Заявления о банкротстве требуют, чтобы должники перечислили свои активы и обязательства: в случае с Лакян она сообщила об активах на сумму 4300 долларов — в основном стоимости автомобиля и других различных предметов — и 172 873 долларов в качестве пассивов, полностью причитающихся IRS.(Ее муж также перечисляет долг IRS, который, по словам их адвоката, был таким же долгом). Она зарабатывает 14 500 долларов в год, работая комиссаром по общественной безопасности. Она не называет дом на Кэролайн-стрит активом или закладную на дом как долг; они перечислены в петиции ее мужа, в которой дом оценивается в 720 000 долларов вместе с другими долгами.

Робин Далтон в 2019 году была избрана на должность уполномоченного по общественной безопасности города, а в апреле объявила, что планирует баллотироваться на пост мэра в качестве независимого кандидата на новой избирательной линии Саратога — сильнее вместе.Она утверждала, что ее нынешний опыт работы в органах власти города делает ее наиболее квалифицированным кандидатом на пост мэра во время проблем, связанных с пандемией.

Рон Ким, который баллотируется на пост мэра как демократ, а также работает поверенным по банкротству (он не участвует в делах Робина или Мэтью Далтона), сказал, что не считает, что ходатайство о банкротстве должно лишать кого-либо права занимать государственные должности, и отметил, что в прошлом он представлял государственных служащих.

«Большинство людей, которые приходят, являются честными должниками», — сказал он, подчеркнув давнюю традицию банкротства в Америке.«Две трети подписавших Декларацию независимости совершили банкротство».

Он сказал, что большинство людей, с которыми он работал по делам о банкротстве, — это хорошие люди, которые столкнулись с трудностями, и что процесс банкротства существует по этой причине.

«Я видел, как люди, столкнувшиеся с трудными обстоятельствами, должны были сделать трудный выбор», — сказал он. «Я понимаю, что система предназначена для людей, у которых есть проблемы…. Я бы не стал критиковать того, кто пошел на такой шаг.”

Он действительно сказал, что информирует клиентов о том, что процедура банкротства является публичным документом, и что, если бы он был в положении, когда недавно подавал заявление о банкротстве, баллотировавшись на пост мэра, он бы сообщил об этом общественности. «Судите сами», — сказал он о гипотетическом раскрытии.

Хайди Оуэн Уэст, владелица местного бизнеса, баллотирующаяся в качестве кандидата на пост мэра, одобренного республиканцами, заявила, что у нее «нет желания комментировать личные дела кандидата», но она подчеркнула важность «финансовой компетентности» при избрании мэра. .

«Когда вы отвечаете за помощь в составлении многомиллионного бюджета с использованием долларов налогоплательщиков, вы должны делать это мудро, ответственно и честно», — сказала она. «Более 30 лет я балансировал бюджеты, производил расчет заработной платы, оплачивал счета и налоги; Я отношусь к этому очень серьезно, и те, кто претендует на выборную должность, тоже должны ».

Крис Обстарчик, председатель республиканского комитета Саратога-Спрингс, пошел дальше и утверждал, что банкротство отражает навыки финансового управления, не подходящие для работы мэром Саратоги.

«Если это правда, это серьезно ставит под сомнение ее способность руководить городом в качестве мэра, особенно в эти сложные экономические времена, и это показывает, что Хайди (Оуэн Уэст) — единственный кандидат с финансовой компетенцией на пост мэра», — сказал Обстарчик. .

Кандидаты в мэры Саратога-Спрингс все несут багаж:

Больше из Daily Gazette:

Категории: Новости, Округ Саратога

Городской комиссар подал заявление о банкротстве

Эндрю Каплан | Эндрю[email protected]

Комиссар Гейнсвилля Гейл Джонсон во вторник подала заявление о банкротстве по главе 7.

На прошлой неделе 41-летняя Джонсон объявила в Facebook, что подаст заявку, а позже сказала, что это произошло из-за растущей задолженности по кредитной карте.

Джонсон — первый член комиссии и мать-одиночка, которая открыто говорила о необходимости города инвестировать в устранение неравенства и усиление поддержки малых предприятий, особенно предприятий, принадлежащих женщинам и меньшинствам.

Иск о банкротстве Джонсон теперь будет рассматриваться в суде, который может занять около шести месяцев и должен быть одобрен судьей, прежде чем она сможет списать свой долг.

Согласно судебным документам, Джонсон задолжал около 88 000 долларов.

По крайней мере, 32 000 долларов поступают из студенческих ссуд, а 43 000 долларов — это кредитная задолженность, включая карты American Express, Discover, Chase и Capital One. Однако этот долг может быть аннулирован судом, если он будет одобрен судьей. Иск Discover Bank на сумму 9000 долларов, поданный против Джонсона, был закрыт в понедельник из-за заявления о банкротстве Джонсона, хотя он может быть возобновлен, если заявка будет отклонена.

Документ также показывает, что Джонсон имеет около 18 000 долларов в активах и зарабатывает около 3600 долларов в месяц, почти все из которых идут на расходы.

После публикации в Facebook Джонсон заявила, что получила поддержку со стороны сообщества, в том числе бывших и нынешних членов комиссии, которые боролись с аналогичными финансовыми проблемами во время своего пребывания в должности, но также подвергались критике как лицо, отвечающее за государственные налоги.

В 2018 году Джонсон победил действующего президента Харви Бадда за место в расширенном составе городской комиссии, набрав около 64% ​​голосов.

Джонсон сказала, что ее преданность своей кампании сказалась на ее бизнесе общественного питания, Delicious Delivered, который начал отходить на второй план после того, как она была избрана.По ее словам, как и многие владельцы малого бизнеса, она зарабатывала достаточно, но не намного.

Она сказала, что ее предупреждали о финансовых последствиях, прежде чем баллотироваться, но она не хотела, чтобы это останавливало ее.

«Я побежала, чтобы изменить ситуацию в этом сообществе, особенно для людей, которые недостаточно представлены, а это очень многие части нашего сообщества», — сказала она. «Я делаю это, потому что хочу перемен для всех нас. Я действительно верю, что Гейнсвилл во многих отношениях несправедлив.Мы могли бы сделать гораздо больше ».

Другие члены комиссии также уволились с работы на полную ставку, чтобы удовлетворить требования, связанные с работой, которая иногда включает несколько еженедельных встреч, иногда по 10 часов. Уполномоченные города зарабатывают около 32000 долларов в год, что меньше половины заработка уполномоченных округа Алачуа.

Перед тем, как объявить о своих планах банкротства, Джонсон попросила город инвестировать не менее 600 000 долларов в течение следующих двух лет для увеличения капитала в то время, когда город сталкивается с 4 долларами.Недостаток бюджета 5 миллионов. Коллеги-члены комиссии единогласно одобрили увеличение.

С тех пор Джонсон подверглась критике в Интернете, и некоторые спрашивали, как она может управлять многомиллионным бюджетом города, если она борется с собственными финансами. Другие утверждали, что ее личные финансовые проблемы не должны иметь значения.

Джонсон сказала, что в городе есть штат финансовых экспертов, которые помогают формировать большую часть бюджета, и что она всего лишь одна из семи комиссаров, которые предлагают разные точки зрения перед тем, как дать окончательное утверждение.

«Город не руководствуется мнением или мыслями одного комиссара», — сказала она. «Это команды на команды людей. Я просто представитель людей, которые делают ту работу, которую они хотят от меня. И бюджет — очень важная часть управления городом, возможно, самая важная часть, но это еще не все ».

Закон о банкротстве — Санкт-Петербургский университет

Уровень образования : Магистратура

Вид обучения : Очное

Продолжительность: 2 года

Язык обучения: Английский, Русский

Основные учебные курсы

• История банкротства: от римского права до наших дней
• Общие концепции современного российского законодательства о банкротстве
• Особенности производства по делу о банкротстве

• Правовой статус конкурсного управляющего
• Формирование активов должника и предъявление долговых требований
• Реабилитационное дело о банкротстве
• Обеспечение банкротства
• Недействительность сделок о банкротстве
• Ответственность при банкротстве
• Налоги и банкротство
• Несостоятельность (банкротство) отдельных категорий должников
• Частное банкротство
• Преобразование частных юридических учреждений в банкротство
• Трансграничное банкротство

Наши преимущества

• Магистерская программа «Закон о банкротстве» уникальна в современной образовательной системе.Предоставляет студентам возможность овладеть профессиональными компетенциями для полноценного юридического сопровождения любой сферы деятельности. В программе решается вопрос об изменении (трансформации) действий большинства юридических институтов, как частных, так и государственных, в случае несостоятельности должника.
• Банкротство — неотъемлемый институт рыночной экономики. Это институт, призванный ответить на вопросы: что делать в случае возникновения тех самых «страхов и рисков», которые составляют суть предпринимательской деятельности; и что делать, если финансовая и экономическая база человека — физического или юридического — подорвана, и он не может выполнять свои обязательства.В связи с этим актуальна специализация юриста в области законодательства о банкротстве, о чем также свидетельствует количество споров, связанных с банкротством в арбитражных судах.
• Активно развиваются институты оспаривания банкротства, ответственности контролирующих должника лиц, подчиненности требований аффилированных лиц, трансграничного банкротства. Программа отвечает на вопрос, что происходит с правоотношениями с участием должника в нештатной ситуации, вызванной недостаточностью денежных средств для удовлетворения всех требований кредиторов.
• Выпускники программы также могут быть востребованы в сфере сопровождения процедур банкротства и взыскания безнадежных долгов (в настоящее время это значительная доля рынка юридических услуг). Кроме того, они могут применять полученные знания в любой правовой сфере, поскольку программа посвящена не только процедурным и процессуальным вопросам, но в первую очередь материально-правовым.

Основные направления исследований

• Влияние несостоятельности (банкротства) юридического лица на права его участников
• Банкротство групп компаний: перспективы развития в Российской Федерации
• Соотношение субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов с иными видами гражданской ответственности
• Соотношение сложных и разноцветных сделок
• Правила абсолютного и относительного приоритета в плане реабилитации

Карьерные возможности

Профессии

• Юрисконсульт, юрист компании
• Специалист по управлению проблемными активами
• Неработающий кредитный менеджер
• Юрист
• Помощник судьи
• Судья
• Юрист консалтинговой компании
• Государственный служащий профильных министерств и ведомств
• Уполномоченный по делам о банкротстве

Заинтересованы в этой программе — настройте личную учетную запись, чтобы продолжить работу.

Раздел 48: 4-2.3 — Судебные управляющие и управляющие при банкротстве, эксплуатирующие автобусы для страхования; депозит у комиссара по банковскому делу и страхованию :: Закон Нью-Джерси, пересмотренный в 2013 году :: Кодексы и законы США :: Законодательство США :: Justia

48: 4-2.3. Управляющие и управляющие при банкротстве, управляющие автобусами для страхования; депозит у комиссара по банковскому делу и страхованию
Получатели, назначенные Окружным судом Соединенных Штатов для округа Нью-Джерси или Верховным судом этого штата, или управляющие банкротом, которые в соответствии с постановлением такого суда управляют любым автобусом, должны иметь такую ​​страховку или принимать такие другие положения, которые суд, назначающий таких управляющих или попечителей, может по прямому распоряжению, чтобы возместить таким получателям или попечителям убытки от ответственности, налагаемой законом за ущерб в результате телесных повреждений или смерти, понесенных любым лицом или лица в результате несчастного случая, произошедшего по причине владения, обслуживания или использования таких автобусов; но такие получатели или попечители должны продолжать нести такую ​​страховку, которую должны нести другие владельцы и операторы автобусов в соответствии с положениями настоящей главы, до тех пор, пока такой суд не вынесет постановление, предусмотренное в настоящем документе, и после вынесения любого такого постановления. как предусмотрено в настоящем документе, заверенная копия должна быть подана должностному лицу или должностным лицам, которым в соответствии с настоящей главой требуется подавать страховые полисы.

В качестве предварительного условия к вынесению такого приказа такие конкурсные управляющие или управляющие должны депонировать Уполномоченному по банковскому делу и страхованию этого штата сумму в размере 100000,00 долларов наличными или акциями, облигациями или облигациями и закладными, утвержденными комиссар, денежные средства, акции, облигации, облигации и ипотеки должны храниться у комиссара в качестве обеспечения ответственности, налагаемой законом на таких конкурсных управляющих или управляющих, за телесные повреждения и смерть в результате эксплуатации указанных автобусов такими получателями или управляющих при банкротстве, и подлежат обложению в порядке исполнения судебных решений, вынесенных на основании судебных решений о таких телесных повреждениях или смерти в отношении таких управляющих или управляющих при банкротстве.

Такой приказ остается в силе и действует только до тех пор, пока в руках комиссара остаются денежные средства, облигации, акции или облигации и закладные на общую сумму 100 000,00 долларов США и время от времени проводятся с одобрения комиссара. До тех пор, пока указанный депозит будет храниться, как предусмотрено в настоящем документе, и с него не будут взиматься никакие сборы, получатели или попечители, делающие то же самое, имеют право собирать и получать проценты и дивиденды по нему, а также отзывать любые депонированные акции, облигации и облигации. и ипотеки при депонировании у указанного комиссара других подобных ценных бумаг.Указанный депозит или его остаток должен быть возвращен получателям или попечителям, сделавшим то же самое после того, как комиссар получит удовлетворительное доказательство того, что все обязательства, обеспеченные указанным депозитом, были исполнены или надлежащим образом обеспечены.

С поправками, внесенными L.1962, c. 198, с. 65.

Заявление об отказе от ответственности: Эти коды могут быть не самой последней версией. Нью-Джерси может иметь более свежую или точную информацию. Мы не даем никаких гарантий или гарантий относительно точности, полноты или адекватности информации, содержащейся на этом сайте, или информации, на которую есть ссылки на государственном сайте.Пожалуйста, проверьте официальные источники.

209 CMR 41.00: Лицензирование организаций, предоставляющих ипотечные кредиты

Как используется в 209 CMR 41.00 et seq. , если контекст не требует иного, следующие слова должны иметь следующие значения:

Заявитель означает любого Инициатора ипотечной ссуды, который должен иметь лицензию в соответствии с положениями M.G.L. c. 255F, § 2.

Канцелярские или вспомогательные обязанности могут включать в себя следующие действия, выполняемые после получения заявки:

(a) получение, сбор, распространение и анализ информации, общей для обработки или андеррайтинга жилищной ипотечной ссуды; и

(b) общение с потребителем для получения информации, необходимой для обработки или андеррайтинга ссуды, в той степени, в которой такое общение не включает предложение или согласование ставок или условий ссуды или консультирование потребителей по ставкам или условиям жилищной ипотечной ссуды.

Комиссар означает Комиссара банков.

Депозитарное учреждение означает «депозитарное учреждение», как определено в § 3 Федерального закона о страховании вкладов, и включает кредитные союзы.

Подразделение означает Подразделение банков.

Организация-работодатель — организация, в которой работает Инициатор ипотечной ссуды.

Организация означает ипотечного брокера и / или ипотечного кредитора, имеющего лицензию M.G.L. c. 255E.

Federal Banking Agencies означает Совет управляющих Федеральной резервной системы, Финансовый контролер, Национальную администрацию кредитных союзов и Федеральную корпорацию по страхованию вкладов.

Ближайший член семьи означает супруга, ребенка, приемного ребенка, приемного ребенка, брата или сестру, сводного брата или сестру, приемного брата или сестру, родителя, приемного родителя, приемного родителя, бабушку или дедушку или внука.

Физическое лицо означает физическое лицо.

Лицензиат означает любое лицо, лицензированное Комиссаром в качестве инициатора ипотечной ссуды в соответствии с M.G.L. c. 255F и 209 CMR 41.00.

Обработчик ссуд

или андеррайтер означает лицо, которое выполняет канцелярские или вспомогательные обязанности в качестве сотрудника по указанию и под надзором и инструкцией лица, имеющего лицензию или освобожденного от лицензирования в соответствии с 209 CMR 41.00; при условии, однако, что указанное лицо не будет представлять общественности посредством рекламы или других средств передачи или предоставления информации, включая, помимо прочего, использование визитных карточек, канцелярских принадлежностей, брошюр, знаков, прейскурантов или других рекламных материалов , что такое лицо лицензировано или иным образом уполномочено законом на выполнение любых действий Инициатора ипотечной ссуды или что такое лицо намеревается выполнять какие-либо действия Инициатора ипотечной ссуды.

Оригинатор ипотечной ссуды означает физическое лицо, которое работает не более чем в одной организации и для получения компенсации или выгоды либо в ожидании компенсации или выгоды:

(а) принимает заявку на получение ипотечной ссуды; или

(b) предлагает или ведет переговоры об условиях ипотечного жилищного кредита.

NMLS означает Общегосударственную систему лицензирования и реестр нескольких штатов, систему лицензирования с несколькими штатами, принадлежащую и управляемую ООО «Государственный регулирующий регистр» (SRR), полностью принадлежащее Конференции органов надзора государственных банков (CSBS), ассоциации государственных финансовых организаций. регуляторы услуг.

Нетрадиционный ипотечный продукт означает любой ипотечный продукт, кроме 30-летней ипотеки с фиксированной ставкой.

Лицо означает физическое лицо, корпорацию, компанию, общество с ограниченной ответственностью, товарищество или ассоциацию.

Брокерская деятельность по недвижимости означает любую деятельность, связанную с предложением или предоставлением брокерских услуг по недвижимости населению, включая, помимо прочего:

(a) выступление в качестве агента по недвижимости или брокера по недвижимости для покупателя, продавца, арендодателя или арендатора недвижимости;

(b) содействие продаже, покупке, аренде, аренде или обмену недвижимого имущества;

(c) ведение переговоров от имени любого лица по любой части контракта, относящейся к продаже, покупке, аренде, аренде или обмену недвижимого имущества, кроме как в связи с предоставлением финансирования в отношении любой такой сделки;

(d) участие в любой деятельности, для которой требуется регистрация или лицензия в качестве агента по недвижимости или брокера по недвижимости; и

(e) предложение участвовать в любой деятельности или действовать в любом качестве, описанном в 209 CMR 41.02: Брокерская деятельность в сфере недвижимости (a) — (d).

Зарегистрированный источник ипотечного кредита

означает любое физическое лицо, которое:

(a) соответствует определению инициатора ипотечной ссуды и является сотрудником:

1. Депозитарное учреждение;

2. дочерняя компания:

а. принадлежит и контролируется депозитным учреждением; и

г. регулируется федеральным банковским агентством; или

3. учреждение, регулируемое Управлением фермерского кредита; и

(b) зарегистрирован в NMLS и поддерживает уникальный идентификатор.

Жилая ипотечная ссуда означает любую ссуду, предназначенную в первую очередь для личного, семейного или домашнего использования, которая обеспечена ипотекой, доверительным актом или другим эквивалентным консенсуальным обеспечительным интересом на жилище, как это определено в § 103 (v) Закона о предоставлении истины. , 15 USC § 1602 (v) или жилая недвижимость, на которой построено или предназначено для строительства жилище, как определено таким образом.

Жилая недвижимость означает любую недвижимость, расположенную на территории Содружества, на которой построено или предназначено для строительства жилище.

Прекращение действия означает прекращение работы Инициатора ипотечного кредита в Организации-работодателе, включая, помимо прочего: добровольный уход; выписка по делу; увольнение; принудительная отставка; отвянь.

Уникальный идентификатор означает номер или другой идентификатор, присвоенный протоколами, установленными NMLS.

4.31.7 Банкротство TEFRA | Налоговая служба

Административные претензии	Организация может подать иск о возмещении административных расходов, связанных с недвижимым имуществом, в соответствии с 11 USC 503 (a).Административные расходы включают фактические и необходимые расходы на сохранение имущества и любые налоги, понесенные имуществом. Административные расходы находятся почти на вершине схемы приоритета банкротства.
Затронутый элемент	Любой элемент, требующий корректировки в результате корректировки элемента партнерства. Есть два типа затронутых элементов: вычислительные и фактические. Фактически затронутые элементы — это те, которые требуют определения на уровне партнера.
Срок действия устава аттестации (ASED)	ASED отмечает дату окончания установленного законом периода времени для исчисления налога. Срок для определения налога обычно составляет три года с даты уплаты или три года с даты подачи декларации, в зависимости от того, что наступит позже. IRC 6501.
Дело активов	Дело о банкротстве по главе 7, в котором доверительный управляющий принимает решение о том, что управление активами будет осуществляться в интересах кредиторов.См. Правило о банкротстве 2002 (e).
Автоматизированная система банкротства (АИС)	AIS — это база данных о банкротстве, которую ведет Insolvency. Его многочисленные функции работают вместе, чтобы позволить Несостоятельности управлять всеми делами о банкротстве в инвентаре несостоятельности.
Автоматическая опора	За некоторыми исключениями, подача заявления о банкротстве действует как приостановление действия — судебный запрет — в отношении действий по взысканию долга перед подачей заявления о взыскании с должника или его собственности, или взыскание любых обязательств с имущества недвижимого имущества.11 USC 362. Приостановление также запрещает начало или продолжение разбирательства в налоговом суде в отношении должника. Для дел, поданных после 17 октября 2005 г., в Кодекс были внесены поправки, предусматривающие, что приостановление применяется только к делам Налогового суда в отношении физических лиц, когда налоговое обязательство относится к налоговому периоду, заканчивающемуся до вынесения постановления об освобождении от ответственности (дата подачи ходатайства, за исключением случаев недобровольного банкротства случаи). Автоматическое приостановление также запрещает зачет (кредитование) задолженности перед подачей заявления, причитающейся должнику, против обязательства до подачи заявления, но прецедентное право разъясняет, что кредитор может заморозить задолженность в ожидании освобождения от приостановления.Для дел, поданных после 17 октября 2005 г., отсрочка больше не распространяется на зачет (зачисление) возмещения подоходного налога в счет обязательства по подоходному налогу, если и возмещение, и обязательство относятся к периодам до подачи ходатайства. Для дел, поданных после 22 октября 1994 г., приостановление более не распространяется на проведение оценки. Служба может нести ответственность за ущерб и гонорары адвокатам за умышленные нарушения автоматического пребывания, но штрафные убытки не могут быть присуждены. Автоматическое приостановление большинства действий автоматически прекращается в отношении всех кредиторов в самый ранний момент, когда дело закрывается, когда дело прекращается, или когда разрешается или отклоняется освобождение.Однако автоматическое пресечение действий по сбору имущественных прав продолжается до тех пор, пока это имущество не перестанет быть собственностью поместья. 11 USC 362 (c).
Заявление о банкротстве	Заявление о банкротстве — это форма, поданная должником (или против должника кредиторами в случае принудительного банкротства) в суд по делам о банкротстве с просьбой о судебной защите. Заявления о банкротстве должны подаваться в соответствии с одной из нескольких конкретных глав Кодекса о банкротстве (наиболее распространенными являются главы 7, 11 и 13).
Закон о реформе банкротства 1994 года	Закон о реформе банкротства 1994 года был подписан и вступил в силу для всех дел о банкротстве, возбужденных 22 октября 1994 года или после этой даты. Он внес изменения в закон о банкротстве, такие как разрешение оценки и выдача уведомления и требования во время автоматического приостановления и подачи несвоевременные доказательства иска в делах главы 7.
Закон о банкротстве и защите потребителей 2005 года (BAPCPA)	Большинство положений BAPCPA действуют в отношении дел, поданных 17 октября 2005 г. или позднее.Многие положения BAPCPA предназначены для удержания должников от злоупотреблений системой банкротства. Такие положения могут ограничивать применение автоматического моратория в случаях подачи серийных документов, требовать соблюдения налоговых требований от индивидуальных должников и устанавливать критерий нуждаемости для должников согласно Главе 7. BAPCPA ограничил автоматическое приостановление рассмотрения дел индивидуальных должников в налоговом суде. BAPCPA также добавила новую главу 15, посвященную международным банкротствам.
Бар Дата	Контрольная дата — это последняя дата, когда подача доказательства требования будет считаться своевременной. Во всех случаях доказательство требования считается своевременным, если оно подано до 180 дней после даты подачи ходатайства, за исключением случаев принудительного характера. 11 USC 502 (b) (9). Дата постановления о судебной защите совпадает с датой подачи ходатайства, за исключением случаев недобровольного обращения. Для дел по Главе 13, поданных 17 октября 2005 г. или позднее, 11 USC 1308 требует от должников подавать декларации за все налоговые периоды, заканчивающиеся в течение четырехлетнего периода до банкротства, включая декларации, подлежащие выплате после даты подачи ходатайства.Службе разрешается в течение 60 дней после подачи декларации в соответствии с 11 USC 1308 подать доказательство претензии по налогу, указанному в таких декларациях. 11 USC 502 (b) (9). В делах по главе 11 суд устанавливает дату прекращения судебного разбирательства. Если срок запрета, установленный судом, наступает позже, чем через 180 дней после вынесения постановления о судебной защите, Службе будет предоставлено дополнительное время. Суд может продлить срок адвокатуры при наличии достаточных оснований.Чтобы запросить продление срока действия Услуги, региональный советник или Министерство юстиции должны подать ходатайство в суд по делам о банкротстве не менее чем за 30 дней до даты получения права на адвокатское сословие.
Координатор по банкротству Campus TEFRA	Выступает в качестве связующего звена между CPF и местными офисами, апелляциями и юрисконсультом по делам о банкротстве TEFRA. Они также обеспечивают техническую поддержку CPF.
Функция передачи в кампусе (CPF) (формально CTF)	CPF — это блок ожидания для доходов инвесторов, расположенный в кампусах Брукхейвен и Огден.Эти две CPF будут поддерживаться для получения и контроля через AIMS и PCS любых доходов партнеров, акционеров или инвесторов, связанных с ключевыми делами в пределах их юрисдикции. Подробнее см. Функция сквозного доступа в кампусе (CPF) IRM 4.31.3 и IRM 4.31.6.
Глава 7 — Ликвидация	В случаях, предусмотренных главой 7, назначается доверительный управляющий, и активы должника, если таковые имеются, ликвидируются в пользу кредиторов. Ходатайство может быть подано добровольно или принудительно. Обычно у должника нет надежды на продолжение хозяйственной деятельности и / или выплату всех своих долгов.
Глава 11 — Реорганизация	Презумпция в делах по Главе 11 заключается в том, что должник продолжит свои хозяйственные операции после подачи ходатайства и предложения плана реорганизации. План, в случае его утверждения, имеет силу договора между должником и его кредиторами. Долги, не предусмотренные планом, могут быть погашены. Доверительный управляющий может быть назначен судом по причине, такой как неспособность предложить осуществимый план или уплатить налоги после подачи петиции. Планы главы 11 могут также предусматривать ликвидацию и распределение активов должника.Физические лица, а также корпорации и другие юридические лица могут подавать в соответствии с главой 11. В результате Закона 2005 года о предотвращении злоупотреблений в банкротстве и защите потребителей дела по главе 11 в отношении физических лиц, поданные после 17 октября 2005 года, аналогичны делам, предусмотренным главой 13, без Глава 13 ограничения долга.
Глава 12 — Регулирование долгов семейного фермера или рыбака с регулярным годовым доходом	Данная глава предназначена для того, чтобы дать должнику, который является семейным фермером или рыбаком, возможность реорганизовать, а не ликвидировать фермерское / рыболовное хозяйство.Должник предлагает план реорганизации для погашения кредита. Этот тип дел имеет некоторое сходство с делами глав 11 и 13. Семейные фермеры или рыбаки могут включать индивидуальные предприниматели, товарищества и корпорации.
Глава 13 — Регулирование долгов физического лица с регулярным доходом	Только физические лица, включая самозанятых лиц, с постоянным доходом, могут подать заявление о банкротстве в соответствии с этой главой. Существуют определенные ограничения в отношении вида и суммы долга, который может иметь физическое лицо, чтобы соответствовать требованиям.Должник производит регулярные платежи кредиторам через доверительного управляющего в соответствии с планом, аналогичным плану реорганизации в главе 11. У должника есть от трех до пяти лет для завершения плана, по истечении которого он / она будет освобожден от долгов.
Код команды (CC)	Пятизначный код команды (CC) должен вводиться при каждой передаче экрана IDRS. CC укажет, какую функцию нужно выполнить.
Дата начала работы	Датой начала является дата подачи заявления о банкротстве.
Дата подтверждения	Дата подтверждения — это дата постановления суда, подтверждающего план согласно главам 11, 12 или 13. Дела, описанные в главе 11, необходимо тщательно соблюдать, поскольку в отчете о несостоятельности обычно отмечаются только прекращенные или прекращенные дела.
Преобразование	Когда должник добровольно или невольно меняет одну главу о банкротстве на другую с одобрения суда по делам о банкротстве.
Кредитор	Физическое или юридическое лицо с иском к должнику и / или имуществом должника на момент подачи заявления о банкротстве.
Должник	Физическое или юридическое лицо (например, корпорация, товарищество, муниципалитет), которое: подает добровольное ходатайство, или имеет судебный приказ о судебной защите, выданный против него, когда недобровольное ходатайство подается кредиторами.
Должник во владении	Если управляющий не назначен для управления имуществом банкротства, должник в делах по главам 11 или 12 известен как должник во владении (DIP). Должник сохраняет контроль над всеми активами. DIP имеет полномочия конкурсного управляющего.
Дата выписки	Это дата постановления суда по делам о банкротстве о освобождении должника от ответственности.Распоряжение о погашении требует взыскания погашенных долгов. Многие виды долгов освобождены от ответственности за банкротство. Как правило, выписка предоставляется: индивидуальному должнику в случае, указанном в главе 7, через 60 дней после даты, установленной для первого собрания кредиторов; по делу о реорганизации согласно Главе 11, когда план подтвержден; по делу Главы 11, поданному физическим лицом 17 октября 2005 г. или позднее, когда выплаты по плану завершены; и в случаях главы 12 и 13, когда план выполнен (3-5 лет). Примечание: Должник, не являющийся физическим лицом (например, корпорация или товарищество), который ликвидируется в соответствии с главой 7 или планом ликвидации согласно главе 11, не получает освобождение от ответственности.
Выписка, отказ	Суд по делам о банкротстве принимает решение о том, что освобождение от ответственности не будет предоставлено, т. Е. Должник проходит через дело о банкротстве и по-прежнему несет ответственность (обычно по причине) по всем обязательствам до подачи ходатайства.
Дата увольнения	Это дата, когда суд по делам о банкротстве постановил прекратить дело. После прекращения дела в суде по делам о банкротстве больше нет дела. В соответствии с IRC 1398 имущественная масса отдельного должника в случаях, предусмотренных главой 7 или 11, рассматривается как отдельная налогооблагаемая единица, но если дело отклоняется, имущественная масса не рассматривается как отдельная единица. Должник должен включать в свою налоговую декларацию любые доходы, вычеты или кредиты, принадлежащие конкурсной массе.Однако в прекращенном деле о банкротстве может быть приостановлен срок исковой давности или установлен приоритетный период банкротства.
Estate, Банкротство	При возбуждении дела о банкротстве создается конкурсная масса. Как правило, он состоит из всех имущественных интересов должника на момент подачи иска и имущества, приобретенного имуществом после подачи ходатайства. Примечание: Имущество может включать долю должника в товариществе.Имущество может также включать общественные имущественные интересы супруга, не являющегося должником. В случае главы 7 или 11 физического лица конкурсная масса является отдельным налогооблагаемым субъектом. В случаях, предусмотренных главой 13, имущество не является отдельным налогооблагаемым субъектом, а налоги после подачи заявления взимаются должником. В делах главы 13 и делах главы 11 физических лиц, поданных 17 октября 2005 г. или позднее, имущество наследственной массы включает доходы должника после подачи ходатайства.
FPAA	Уведомление об окончательной административной корректировке партнерства (FPAA) — установленное законом уведомление о корректировках (в отличие от установленного законом уведомления о недостатках) в процессе партнерства, которое подлежит судебному пересмотру, если петиция подана в соответствии с IRC 6226, в налоговый суд , Федеральный суд по претензиям или окружной суд США, в котором находится основное место деятельности товарищества.Выявлены только корректировки партнерства. FPAA также может включать штрафы, применимость которых определяется на уровне партнерства. FPAA должны выдаваться только координатором TEFRA по техническим услугам / сквозным координатором или CPF, но не агентами на местах.
Несостоятельность	Обычно понимается как неспособность выплатить долги при наступлении срока их погашения. Однако Кодекс о банкротстве (BC) относится к несостоятельной организации как к той, чьи долги превышают справедливую рыночную стоимость ее активов (11 USC 101 (32)).Для подачи заявления о банкротстве должник не обязательно должен быть неплатежеспособным.
Функция банкротства	Функция несостоятельности в рамках Compliance состоит из двух операций: «Операция по банкротству на местах» и «Централизованная операция по банкротству» (CIO). Вместе они занимаются административной обработкой дел о банкротстве Службы и сбором неуплаченных налогов с имущества банкротства.
Специалист по банкротству	Специалисты по делам о несостоятельности — это профессиональные сотрудники, работающие в основном в полевых отделениях несостоятельности.Они занимаются делами с активами главы 7 и делами глав 9, 11, 12 и 15. Они также работают с делами Главы 13 через подтверждение плана. У ИТ-директора есть ограниченное количество специалистов, которые выступают в качестве руководителей групп. Имена специалистов по банкротству отображаются в поле «Специалист по банкротству» на экране объекта AIS. Номера телефонов отделений несостоятельности на местах можно найти на вкладке «Кто / где» в поисковой выдаче.
Специалист по делам о несостоятельности	Специалисты по делам о несостоятельности — это непрофессиональные сотрудники, работающие в ИТ-директорах, которые работают с делами по главе 13 с подтвержденными планами и делами без активов по главе 7.Поскольку техническим специалистам не назначаются конкретные дела, имена менеджеров по информационным технологиям отображаются в поле «Специалист по вопросам несостоятельности» в AIS, а не имя технического специалиста. Номер телефона представителя ИТ-отдела можно найти на вкладке «Кто / где» в поисковой выдаче. Имя специалиста по банкротству будет найдено в базе данных AIS. В списке будут указаны имя и номер телефона техника. Указанный специалист по банкротству является контактным лицом по делу о банкротстве. Доказательство претензии по каждому иску о банкротстве отправляется в список технических специалистов на AIS.
Инвестор	Партнер, акционер или бенефициар — доход инвестора, который отражает сквозные элементы из сквозного возврата объекта, который контролируется (через PCS и AIMS). Примеры доходов инвестора включают, помимо прочего, форму 1040, форму 1041, форму 1120, форму 1120-S и форму 1065.
IRC	Налоговый кодекс (IRC).
Совместное возвращение / отдельные заявления о банкротстве, поданные каждым супругом	Ситуация, при которой супруги подают совместную налоговую декларацию и отдельные заявления о банкротстве либо в один, либо в разные дни.Дела могут или не могут быть «объединены» в одно дело.
Совместное возвращение / одинокий заявитель (супруг, подавший петицию и не подающий петицию)	Ситуация, когда супруги подают совместную налоговую декларацию о доходах, но только один из супругов объявляет о банкротстве. Лицо, подавшее заявление о защите от банкротства, называется должником или супругом, подавшим ходатайство, а другой супруг, который не заявляет о банкротстве, известен как супруг, не являющийся должником, или супруг, не подавший ходатайство.
Футляр для ключей	Сквозной возврат, установленный на PCS, обычно это форма 1065, U.S. Возврат партнерского дохода (NonTEFRA) или форма 1120S, налоговая декларация США для S-корпорации, которая приводит к сквозным статьям для партнеров, акционеров или инвесторов (индивидуальные декларации или другое сквозное юридическое лицо).
LB&I	Крупный бизнес и международный (LB&I). Обслуживает корпорации, корпорации подраздела S и партнерства с активами более 10 миллионов долларов.
Подъем автоматической опоры	Судебная защита, полученная конкретным кредитором от суда по делам о банкротстве, который отменяет судебный запрет на основании закона 11 U.S.C.362 против этого кредитора, чтобы разрешить определенные действия, такие как осуществление права зачета.
Тяга	Электронные отношения между сквозной организацией и ее инвестором.
Дело об отсутствии активов	Дело по главе 7, в котором доверительный управляющий определил, что никакие активы не будут управляться, например, когда должник не имеет собственного капитала в активах, не освобожденных от налогообложения. Доверительный управляющий уведомляет кредиторов о том, что не нужно представлять никаких доказательств претензии, и что они будут уведомлены, если активы будут обнаружены.Как правило, Служба и другие кредиторы не предъявляют претензий ни в каких случаях, связанных с активами, до тех пор, пока управляющий банкротством не предоставит дополнительное уведомление о том, что активы были обнаружены. Правила о банкротстве 2002 (e) и 3002 (c) (5).
Уведомление о начале административного производства (NBAP)	NBAP — это обязательное уведомление, отправляемое TMP и всем партнерам или группам по уведомлению, которые официально начинают рассмотрение партнерства в соответствии с процедурой TEFRA. IRC 6223 (а) (1).
NMF	Non-Master File (NMF) — это система бухгалтерского учета, которая предусматривает не только непогашенные обязательства, но и все типы обработки налоговых корректировок, которые не могут быть обработаны в Master File (MF).
Уведомление Партнера	Каждый прямой партнер в рассматриваемом партнерстве является уведомленным партнером, если в этом партнерстве не более 100 партнеров. При наличии более 100 партнеров только партнеры с долей владения более 1% и партнеры с долей менее 1%, которые образуют группу уведомлений, являются партнерами по уведомлению.Эти партнеры будут менее 1%, не входящие в группу уведомления, являются партнерами без уведомления.
Годовая дата (OYD)	Это уставная дата, применимая только к партнерствам TEFRA. Корректировки в доходах партнеров должны быть внесены в течение одного года после окончательного определения партнерства, которое завершает корректировки ключевых случаев.
Открытый доступ к судебным электронным записям (PACER).	PACER — это электронная судебная информационная система, обеспечивающая свободный доступ общественности к информации о федеральных судебных делах.PACER ведет записи дел, в том числе электронные копии документов, поданных по делу, и предоставляет текущий статус по большинству дел о банкротстве.
шт.	Система сквозного контроля (PCS) (ранее — Система контроля партнерства) — база данных, используемая для установления электронной связи между ключевой сквозной системой контроля и лежащими в ее основе инвесторами. База данных используется для управления инвентаризацией, систематического создания уведомлений и контроля статутов.
Дата обращения	Дата подачи заявления о банкротстве в суд по делам о банкротстве является датой подачи заявления.Дата подачи ходатайства также является датой вынесения судебного приказа о судебной защите, за исключением случаев недобровольного обращения (когда заявление о банкротстве подавали кредиторы, а не должник).
Налоги после подачи петиции	Налоговые обязательства, возникшие, независимо от того, начислены они или нет, после подачи заявления о банкротстве за налоговые периоды, заканчивающиеся после даты подачи заявления. Подоходный налог взимается в последний день налогового года. Некоторые налоги после подачи петиции рассматриваются как административные расходы конкурсной массы (см. IRM 4.31.7.5.1 «Административные иски» для определения административных расходов). Служба может подать иск на административные расходы по таким налогам, используя соответствующую форму. В случае ликвидации административные расходы будут оплачиваться доверительным управляющим из имущества наследственного фонда. В случае реорганизации административные расходы будут оплачены в соответствии с утвержденным планом банкротства. Когда должником является физическое лицо по делу, указанным в главе 7 или 11, имущество банкротства является отдельным налогооблагаемым субъектом в соответствии с IRC 1398.Следовательно, подоходный налог после подачи петиции, взимаемый индивидуальным должником по главам 7 или 11, является налоговым обязательством должника, а не имущественной массой, и не может быть востребован в отношении имущественной массы. IRC 1398 дает индивидуальному должнику в делах по главам 7 или 11 возможность разделить налоговый год, в котором было подано заявление о банкротстве, на два налоговых года, первый из которых заканчивается за день до подачи заявления о банкротстве. Следовательно, часть до подачи петиции должна быть включена в доказательство претензии Службы в качестве налога до подачи петиции, если выборы сделаны. В случаях, когда IRC 1398 не применяется, имущество банкротства не является отдельным налогооблагаемым субъектом. IRC 1399. Когда должником является корпорация, указанная в главах 7, 11 или 12, считается, что должник не облагается налогом отдельно от конкурсной массы. Таким образом, налоги после подачи ходатайства, понесенные корпоративным должником во время рассмотрения дела по Главе 7 или понесенные до подтверждения плана в делах по Главе 11 или 12, подлежат возмещению в качестве административных расходов имущественной массы. Несмотря на то, что в делах по Главе 13 или в отдельных делах по Главе 12 нет отдельного налогооблагаемого имущества, Служба в таких случаях не подает претензии на административные расходы по подоходному налогу после подачи петиции. Тем не менее, Служба имеет возможность в соответствии с 11 Кодексом США 1305 подать иск о уплате налогов после подачи петиции, подлежащих уплате с должника в случаях, предусмотренных главой 13. Требование 1305 рассматривается так, как если бы оно возникло до подачи заявления о банкротстве. Кодекс о банкротстве не содержит аналогичного положения для дел главы 12.В результате Служба не имеет возможности в соответствии с Кодексом о банкротстве для подачи требований о уплате налогов после подачи заявления, подлежащих уплате с физического лица-должника в случае, предусмотренном главой 12. Примечание: Закон 2005 года о злоупотреблениях и предотвращении банкротства, вступивший в силу 17 октября 2005 года, внес изменения в главу 11, чтобы дела отдельных лиц по главе 11 были больше похожи на дела главы 13; Пост-петиционные доходы должника теперь включаются в конкурсную массу. Однако, в отличие от дел по главе 13, имущество физического лица по главе 11 является отдельным налогооблагаемым субъектом.Таким образом, доходы отдельного должника по главе 11 после подачи ходатайства следует включать в доход от наследственного имущества, а не в декларацию должника по делам, поданным после 17 октября 2005 г. См. Уведомление 2006-83
Налоги до подачи заявления	Налоги до подачи заявления о банкротстве — это налоговые обязательства (налоги, штрафы и проценты до даты подачи заявления), возникшие, независимо от того, начислены они или нет, до подачи заявления о банкротстве. Подоходный налог взимается в последний день налогового года.
Подтверждение претензии	Форма, поданная кредитором в суд по делам о банкротстве, в которой указывается характер и размер ответственности должника и подтверждается право на оплату из наследственной массы по долгам до подачи ходатайства. Доказательство претензии Службы обычно подается через систему автоматического подтверждения претензии. Иногда доказательство претензии Службы основывается на оценке, например, когда должник еще не подал декларации. Когда можно будет определить правильную и полную сумму к оплате, претензия будет заменена измененной претензией.Однако некоторые суды по делам о банкротстве не разрешают вносить поправки в иски, чтобы перечислить более крупные обязательства после того, как истечет срок действия запрета и / или произойдет подтверждение плана. См. IRM 5.9.6.12, Доказательство утверждения. Существует три типа требований: обеспеченные, приоритетные и необеспеченные общие. Обеспеченное требование: Требование, обеспеченное залоговым правом собственности на имущество или правом зачета. Кредитор считается обеспеченным в пределах стоимости обеспечения или в пределах права кредитора на зачет взаимной задолженности перед подачей заявления перед подачей заявления против требования кредитора к должнику до подачи заявления.Правильно оформленное Уведомление о федеральном налоговом залоге обеспечивает налоговое обязательство в размере стоимости собственного капитала в активах. Обязательство по федеральному налогу обеспечивается за счет зачета, когда Служба имеет право кредитовать это обязательство в счет права должника на возврат налога. См. 11 USC 506 (a). Приоритетное требование: необеспеченное требование, имеющее право на выплату до выплаты других необеспеченных требований. Приоритетные претензии определены и ранжированы в 11 USC 507. Приоритетные претензии включают налоги, которые квалифицируются как административные расходы, налоги, срок возврата которых составляет менее трех лет до даты подачи заявления, налоги на прибыль, начисленные в течение 240 дней до даты подачи заявления, налог на прибыль недостатки, которые не оцениваются, но подлежали оценке до даты подачи ходатайства, а также налоги на целевые фонды.Налоги на административные расходы занимают второе место среди приоритетных требований. Необеспеченное общее требование: требование, не имеющее права на обеспечение или приоритет
RA	Агент по доходам (РА)
Краткосрочные выборы	В соответствии с IRC 1398, индивидуальный должник в делах по главам 7 или 11 может выбрать разделение налогового года, в котором было подано заявление о банкротстве, на два коротких года; первый — за день до подачи заявления о банкротстве.Это позволяет рассматривать (и выплачивать) часть до подачи ходатайства в качестве приоритетного требования до подачи ходатайства в деле о банкротстве, уменьшая сумму, которую должник будет должен после рассмотрения дела о банкротстве по этому (не подлежащему погашению) обязательству.
SB / SE	Малый бизнес и самозанятые (SB / SE). Обслуживает налогоплательщиков, заполняющих Форму 1040, Таблицы C, E, F или Форму 2106, а также малые предприятия с активами менее 10 миллионов долларов.
СНОД	Устав дефицита (SNOD).Уведомление о недостатках, также называемое «официальным уведомлением о недостатках» или «90-дневным письмом», является юридическим уведомлением, в котором Уполномоченный определяет налоговый дефицит налогоплательщика.
TCO	Сотрудник по налоговому контролю (TCO)
TE	Налоговый инспектор (TE)
ИНН	Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) — это девятизначный идентификационный номер, который требуется на всех документах. ИНН может быть либо номером социального страхования (SSN), либо идентификационным номером работодателя (EIN).
ТМП	Партнер по налоговым вопросам (TMP) — TMP — это партнер, уполномоченный представлять партнерство во всех разбирательствах TEFRA в Службе и в судах.
ТС	Technical Services (TS) — это сотрудники, проводящие полевые проверки.
Техническое обслуживание TEFRA / Координатор сквозного доступа	Технические службы TEFRA / Координатор сквозных служб в технических службах выступает в качестве связующего звена между областью и CPF как для TEFRA, так и для связанных случаев, не связанных с TEFRA. alexxlab 11.12.1982 Sharing Twitter0 Facebook0 Google +0 Linkedinactive){li-icon[type=linkedin-bug][color=inverse] .background{fill Email this article Print this article Отменить ответ Your Name * Your Email * Website * Top