Избежавших службы в армии лишат возможности работать в госструктурах и занимать должности на муниципальной службе

Президент Путин подписал закон, призванный повысить привлекательность военной службы по призыву. Теперь те, кто не пошел служить в армию без законных на то оснований, не смогут занимать должности на госслужбе, а те, кто честно исполнил свой воинский долг, получат преференции при поступлении в вузы. Мнения экспертов о целесообразности таких мер разделились.

Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву». Его текст в среду был опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Поправки касаются тех жителей России, кто, несмотря на пригодность к военной службе и отсутствие уважительных причин, в армию все же не пошел. Для них с 1 января 2014 года будет заказан вход на государственную и муниципальную службу. Отслуживших в армии, наоборот, ждут некоторые привилегии при поступлении в вузы по ряду образовательным программ.

«В закон «О муниципальной службе в РФ» вносятся изменения, в соответствии с которыми в отношении граждан мужского пола, признанных призывными комиссиями субъектов РФ не прошедшими военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, установлено ограничение на замещение должностей государственной и муниципальной службы, — уточняется на сайте президента. — Кроме того, статья 19 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и статья 55 Федерального закона «Об образовании в РФ» дополнены нормами, в соответствии с которыми гражданам, прошедшим военную службу по призыву и имеющим высшее образование, при прочих равных условиях предоставляется преимущественное право зачисления в организации, осуществляющие образовательную деятельность, на обучение по образовательным программам высшего образования в области экономики и управления и соответствующим дополнительным профессиональным программам в рамках программ и проектов, утверждаемых президентом РФ и правительством РФ».

Главный редактор журнала «Национальная оборона», член общественного совета при Минобороны Игорь Коротченко считает, что поправка — знаковая вещь и дает возможность сделать срочную службу трамплином, социальным лифтом для молодых людей, которые достойно отслужили.

«Я уже давно говорю, что уклонисты — это социальные паразиты, которые не хотят исполнить свой долг перед государством. Служить в армии — это нормальная практика для цивилизованных стран, — уверен Коротченко. —

Запрет для тех категорий российских граждан, которые злостно не хотят исполнять свой долг перед страной, — это хорошо, потому что у нас надо сформировать патриотически настроенное чиновничество, а не социальных паразитов и иждевенцев. Если они не выполнили воинский долг, трудно ожидать от них хорошего несения государственной службы».

Кроме того, военный эксперт считает, что в законодательство следовало бы добавить положения о системе грантов для наиболее отличившихся за время службы в армии — предоставить квоту на обучение в престижных вузах России или возможность поступить в престижные зарубежные вузы, чтобы, вернувшись в страну, они могли приносить пользу государству.

Причем тех, кто после школы уехал учиться за границу, а вернулся после 27 лет, Коротченко приравнял к уклонистам: «Таким должна быть закрыта возможность поступления на госслужбу.

Пусть сначала отдаст долг родине, а потом едет учиться в Кембридж или Оксфорд».

«Для тех, кому состояние здоровья не позволяет служить, должны быть открыты равные возможности», — добавил он.

Представители комитетов солдатских матерей восприняли поправки не столь позитивно. Председатель российского комитета Валентина Мельникова с недоверием отнеслась к самой формулировке «отсутствие законных оснований для непрохождения военной службы».

«Тут вопрос, что является доказательством того, что парень сознательно не пошел на военку. Справка, которую выдает призывная комиссия, — это ерунда. Нелегитимный орган не может ограничивать в правах, а призывная комиссия существует три месяца, а потом распускается», — сообщила Мельникова «Газете.Ru».

По словам главной солдатской матери России, любой, кто захочет обжаловать справку призывной комиссии в суде, без труда выиграет дело.

Кроме того, Мельникова считает, что в любом случае желающих служить в государственных или муниципальных ведомствах не так много.

Председатель московского отделения комитета солдатских матерей России Дмитрий Пысларь охарактеризовал постановление как непродуманное. Он уверен, что это часть курса по изменению условий призыва.

Пысларь рассказал «Газете.Ru», что готовится постановление правительства, в соответствии с которым условия для призыва по состоянию здоровья становятся более широкими: так, если раньше мужчина с плоскостопием второй степени не призывался в армию, то после принятия постановления непризывными будут считаться лишь те, у кого плоскостопие как минимум третьей степени.

«Это очередной маразм, ни в какой стране этого нет. Путин ни одного дня не служил в армии. Медведев тоже не служил в армии, но они оба занимают государственные посты. Я категорически против того, что раз в армии не служил, то ты не можешь считаться военным человеком», — отметил бывший военный Дмитрий Пысларь.

Председатель ярославского отделения Комитета солдатских матерей России Андрей Курочкин также опасается, что поправки в Федеральный закон вкупе с готовящимся постановлением могут поставить под удар юношей, имеющих проблемы со здоровьем.

«Эта норма закона попытается обязать служить больных ребят. Ведь теперь, чтобы иметь законные основания по ограничению здоровья, надо быть практически инвалидом. Ребята будут запуганы и будут стараться скрыться или уклониться», — считает Курочкин. Впрочем, невозможность занимать посты в госструктурах — это, по его выражению, не смертельно: помимо госслужбы есть много работы в частном бизнесе.

Не служил — не мужик? Бывшие срочники рассказали, как относятся к инициативе отменить призыв в армию в Саратовской области

Корреспондент нашего издания пообщался с саратовцами, отслужившими в армии. Они рассказали ИА «Версия-Саратов» нужен ли, по их мнению, призыв в современной России. А заодно прокомментировали популярную фразу: «Не служил — не мужик».

 

Егор, 23 года (служил по призыву в ракетных войсках и артиллерии в 2016–2017 годах, в/ч 42984)

— Считаю, что в России призыв точно не нужен. В 21 веке в срочной службе вообще нет необходимости. Сейчас, если возникают какие-то горячие конфликты, они, как правило, точечные и привлекают сравнительно немного солдат. Большое число военнослужащих сегодня в принципе не нужно.

Для большинства призывников армия — это просто потерянный год. По факту ведь современные срочники ничему толком не учатся. Считаю, что и сам ничего там не приобрёл, кроме, наверное, каких-то личных контактов. Отслужил — и забыл как страшный сон. Те, кто со мной несли службу, в основном придерживаются схожего мнения.

Никаких привилегий армия тоже не даёт. Я, например, после службы получил благодарственное письмо, которое должно давать преимущества при поступлении в вуз. Но оказалось, что в реальности на такие вещи никто не обращает внимания, и в дальнейшем я поступал на общих основаниях. Кстати, многие считают, что попасть в армию по контракту можно только после срочной службы. На самом же деле по контракту сейчас берут всех подряд.

Пожалуй, единственный плюс, который даёт служба — это то, что после неё ты можешь работать в госструктурах: например, в полиции. Хотя это даже не плюс, а необходимое в нашей стране условие, причём довольно бредовое. Если на госслужбе ты будешь заниматься офисной работой, зачем тебе армейская подготовка?

«Не служил — не мужик». Вот в этом вся политика нашего государства по отношению к срочной службе. Согласен: раньше, когда были, как говорит наш национальный лидер, «печенеги», каждый должен был знать военное дело. Но сейчас это уже пережиток прошлого. Из разряда «наши предки так делали, и мы будем». Мы ведь живём в куда более мирное время. И то, что армия якобы делает из мальчика мужчину — это тоже преувеличено. Настоящий мужчина сегодня тот, кто адаптировался к текущей экономике и рынку труда, кто может обеспечить семью. А это уже не про грубую силу и умение держать автомат.

 

Сергей Иванов, 35 лет (служил по призыву в военно-воздушных силах в 2006–2008 годах, в/ч 52531)

— Всё зависит от обстановки в армии. Парень должен уходить туда, где есть физподготовка и дисциплина, чтобы домой вернуться подтянутым и аккуратным человеком. Вплоть до того, чтобы на улице у него всегда была чистая обувь. Если же призывник будет целыми днями мести плац и стоять в нарядах, то такая армия на фиг не нужна. Спортом, в конце концов, можно и самому в тренажёрном зале заниматься.

В той армии, где я служил, призыв имел смысл. В той армии, о которой мне рассказывали лет пять спустя — уже нет. Я просто слушал и смеялся. Ну, если люди за всю службу ни разу автомат в руках не держали, а некоторые присягу принимали с деревянным оружием?! И если служить, то два года, как мы. За год ты ничему не научишься. Сейчас в армии и не обучают ничему, потому что призывник только вольётся во всё это — и ему уже пора домой. А если ты сам ничего не умеешь, как ты можешь научить чему-то молодых? Короче, с такой армией я бы проголосовал за отмену призыва.

«Не служил — не мужик». Я с этим не согласен. Это какая-то колхозная поговорка. Как это вообще так? Есть другое выражение: можно научиться, но нельзя научить. Если ты очень хочешь получить какие-то знания — ты их получишь. А насильно в дурака даже в армии ничего не вобьёшь.

 

Антон Люсов, 34 года (служил в 100-й отдельной разведывательной бригаде в 2009–2010 годах, в/ч 23511)

— Я считаю, призыв нужен. Армия всё равно как-то дисциплинирует. Лично для меня это была хорошая школа, я очень многое оттуда вынес. У меня поменялось мировоззрение, я стал чётко понимать, чего хочу в жизни дальше. Хотя, конечно, люди разные: кто-то считает, что ему служба пошла на пользу, кто-то — что нет. Но все мои знакомые, которые отслужили, оценивают армию положительно. Их она закалила, помогла найти внутренний стержень. Так что я бы проголосовал за сохранение призыва.

«Не служил — не мужик». Я никак к такой поговорке не отношусь. Потому что это совершенно не связанные между собой вещи.

 

Эльдар Силаев, 32 года (служил по призыву в ракетных войсках и артиллерии в 2011–2012 годах, в/ч 02561; позже служил по контракту во внутренних войсках МВД)

— Призыв всё-таки нужен. Хорошо, что его сделали один год. Больше времени на это тратить, пожалуй, и не надо. В наш век быстрого карьерного роста каждый потерянный год — это упущенные возможности. Поэтому можно даже ещё сократить. Но на небольшой отрезок времени попасть в такие спартанские условия — это всё же хороший опыт для каждого мужчины. Сейчас многие ребята растут в стерильной обстановке: тяжелее мышки никогда ничего не поднимали, элементарно лопату в руках держать не умеют. В лесу-то ни разу не были, даже костёр не могут развести. Увидеть другую сторону жизни для них было бы полезно.

К тому же и в наше время не исключён масштабный военный конфликт. Да, сегодня столкновения в основном локальные, в них участвуют профессиональные солдаты. Но от большой войны тоже никто не застрахован, а при тотальной мобилизации будут желательны хотя бы базовые познания людей в военном деле. Грубо говоря, чтобы человек умел собрать/разобрать автомат и не шугался от звуков выстрелов.

Кстати, когда я служил, качества военной подготовки как раз не хватало. Больше было стремления занять срочников какой-то бытовой деятельностью: я имею в вид глупые задания типа укладывать снег кубиками. Вот этот вопрос в нашей армии действительно надо проработать. Если сделать боевую подготовку более интенсивной, срок службы можно смело сократить даже до полугода.

«Не служил — не мужик». Это глупость, я считаю. Полно примеров, когда человек отслужил, но мужиком его назвать сложно. И есть много не служивших людей — именитых спортсменов и просто уважаемых граждан — которых спокойно можно назвать настоящими мужчинами. Как физически, так морально и интеллектуально.

«Не служил в армии – тебя там быть не должно». Лукашенко предлагает ввести новое требование для кандидатов в президенты

Служба в армии должна стать обязательным требованием для желающих занять пост президента, эту норму можно прописать в новой Конституции. Такое предложение озвучил президент Беларуси Александр Лукашенко, передает БЕЛТА.​

«У нас там просятся во власть, а они, оказывается, пороху не нюхали! Нам надо вплоть до Конституции записать определение, чтобы на должность президента не мог претендовать человек, который не служил в армии. Какой он главнокомандующий, если не знает, что такое армия? Будет рот раскрывши ходить», – отметил Лукашенко во время посещения 103-й Витебской отдельной гвардейской воздушно-десантной бригады.

По словам Лукашенко, президентом может быть только гражданин страны, отслуживший в армии: «Не служил в армии, значит, тебя там быть не должно».

«Если женщина будет претендовать, мы заранее ее отправим в Витебскую бригаду, чтобы она была подготовленной и могла отличить БТР от танка, БМП и так далее», – заявил Лукашенко.

Президент отметил, что сейчас идет работа над новым законом о государственной службе. «Мы хотим государственных служащих довести до уровня военных. А чем госслужба отличается? Порой она даже важнее. Они же хотят командовать армией, поэтому госслужба должна быть соответствующая», – резюмировал президент.

9 августа в Беларуси пройдут выборы президента. На главный пост в стране претендовали несколько альтернативных кандидатов, из которых ЦИК зарегистрировал только четверых. Среди них – Светлана Тихановская. Баллотироваться в президенты решила, когда ЦИК не зарегистрировал инициативную группу ее мужа, видеоблогера Сергея Тихановского, владельца канала «Страна для жизни». Сам Сергей находится под арестом с 29 мая: он был задержан в результате провокации во время пикета в поддержку своей супруги. Его обвиняют в грубом нарушении общественного порядка, а также во вмешательстве в работу избирательных комиссий. С 13 июня Тихановский находится в карцере.

Накануне стало известно об объединении предвыборных штабов зарегистрированного кандидата в президенты Светланы Тихановской и незарегистрированных – экс-главы «Белгазпромбанка» Виктора Бабарико и основателя Парка высоких технологий Валерия Цепкало. Эксперты называют объединение штабов «важным символическим шагом».

О намерении изменить Конституцию президент Беларуси Александр Лукашенко заявил 26 июня. Внести правки в Основной закон он планирует в ближайшие два года.

Лукашенко сказал, что выступает против возврата к Конституции 1994 года – референдум по этому поводу инициирует штаб незарегистрированного кандидата в президенты Виктора Бабарико, который сейчас находится под стражей. По словам Лукашенко, «это движение назад». Первая Конституция независимой Беларуси не предоставляла столько полномочий президенту, сколько он имеет сейчас, и ограничивала избрание одного человека на пост главы государства двумя сроками.

кто подлежит призыву в армию, а кто имеет право на отсрочку. ВИДЕО

В новом законе впервые предусмотрен новый порядок военной службы в составе резерва мобилизационного призыва за деньги. Вместе с тем, весенний призыв вызвал очень много вопросов. Например, что будет со студентами, которые обучаются в вузах с наличием военной кафедры? Будут ли призываться в армию молодые люди, обучающиеся в магистратуре или аспирантуре? И самый главный вопрос – будет ли с введением нового закона прекращена облава на призывников?

Каждый день пользователи сайта Радио Озоди пишут нам, и задают свои вопросы о новой редакции закона о воинской службе. Мы задали эти вопросы руководителю общественной организации «Офис гражданских свобод» Дилрабо Самадовой.

Спорные новшества в законе

Дилрабо Самадова: В новом законе очень много спорных моментов. Например, в нем введен новый порядок военной службы в составе резерва мобилизационного призыва, в соответствии с которым граждане вправе пройти военную подготовку за деньги в течение одного месяца вместо двух лет воинской службы. Закон также предусматривает, что родители призывника могут участвовать в постановке на воинский учет своих несовершеннолетних детей после достижения ими 16 лет. По новому закону увеличено количество врачей в составе призывной комиссии, что конечно же будет идти на пользу как гражданам, так и для призыва. Но при этом есть и несколько нововведений, которые вызывают много вопросов.

Кто потерял право на отсрочку?

Радио Озоди: Многие из наших читателей спрашивают, будут ли в соответствии с новым законом призываться на срочную службу студенты, обучающиеся в магистратуре?

Дилрабо Самадова: Мы с этими вопросами неоднократно обращались в соответствующие органы, в том числе в военную прокуратуру и министерство обороны, но пока так и не получили четкого и ясного ответа. Но с точки зрения новой редакции закона мы, юристы, считаем, что тех магистрантов, которые приступили к учебе в сентябре прошлого года и своевременно обратились с заявлениями об отсрочке, их не должны были призывать в этот весенний призыв 2021 года. Потому что они уже получили отсрочку от призыва на воинскую службу на один год. Однако новое законодательство установило, что всех, кто проходит обучение в магистратуре, аспирантуре или в докторантуре, можно призывать на службу. То есть все они потеряли право на отсрочку от службы в армии.

Радио Озоди: Некоторые из магистрантов, например, из Института искусств, пожаловались на то, что их пригласили якобы на собрание, и прямо оттуда увезли в военкомат. Законны ли были такие действия с точки зрения закона?

Дилрабо Самадова: Призыв на службу в вооруженные силы должен производиться в соответствии с законом. Например, то, что я не имею права на отсрочку, не означает, что меня могут призвать на службу в армию любым угодным властям способом. Верно, что теперь магистранты не имеют права на отсрочку, но военный комиссариат должен при этом соблюдать положения и требования закона о воинской обязанности.

Каким образом должны призываться в армию солдаты срочной службы?

Радио Озоди: И какие это требования?

Дилрабо Самадова: Во-первых, по месту жительства призывника должна быть доставлена повестка. После того, как молодой человек подписал эту повестку, он обязан явиться в военкомат и предъявить необходимые документы по перечню, указанному в повестке военного комиссариата. Он также приносит и необходимые медицинские документы, и проходит медицинскую комиссию, которая должна вынести заключение о состоянии его здоровья и годности к службе в армии. И если он признан годным к военной службе, то тогда этот молодой человек может получить новую повестку уже с указанием даты явки в военкомат для призыва, и может попрощаться с родными, и сделать последние приготовления к службе в армии. Однако собирать их на собрание, и без вручения повестки призывнику везти их в военкомат не разрешается.

А что будет с докторантами?

Радио Озоди: Еще одна неясность – это призыв на воинскую службу докторантов или тех, кто уже получил ученую степень доктора наук. Не могли бы вы осветить эти вопросы, кого из этой категории призывников могут призвать в армию на основании закона, а кого – нет?

Дилрабо Самадова: Закон не предусматривает отсрочку для магистрантов или докторантов. Все они должны быть призваны. Но если они уже получили докторскую степень, то у них тогда появляется право на освобождение от прохождения воинской службы. То есть, в данном случае он может пойти служить в армию, и может не пойти, если у него нет желания служить. Однако, повторяю, что те, кто еще учатся в докторантуре, могут быть призваны и во время их обучения.

“На военных кафедрах больше не будут выдаваться военные билеты и присваиваться воинские звания”

Радио Озоди: Основная часть вопросов, которые поступают к нам, от студентов, которые обучаются в вузах с военными кафедрами. Раньше все выпускники вузов с военными кафедрами, имели право после окончания вуза пройти военные сборы в течение одного месяца и затем получить воинское звание лейтенанта и военный билет. А каковы положения нового закона для этой категории студентов?

Дилрабо Самадова: В соответствии с новым законодательством все молодые люди, окончившие военные кафедры при государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования высших учебных заведений, должны будут отслужить в армии в течение одного года, и затем они получат офицерское звание и военный билет. То есть, если они не пройдут эту срочную службу, то не получат никакого воинского звания. Офицерское звание можно будет получить только после прохождения военной службы. Но если во время службы они достигнут высоких результатов, то им может быть присвоено офицерское звание досрочно.

Радио Озоди: То есть после окончания вуза и учебы на военной кафедре молодой человек должен будет обязательно отслужить в армии?

Дилрабо Самадова: Обязательно. Выпускники военных кафедр призываются на службу, как и другие категории призывников, которые не проходили такое обучение. Но студенты, которые обучаются на очных отделениях в вузах, во время их обучения в армию не призываются. Только лишь после того, как они окончат вуз и в соответствии с приказом ректора вуза получат диплом, они включаются в списки призывников. Закончили они при этом военные кафедры или нет, срок службы у граждан с высшим образованием составляет 12 месяцев.

“Вопрос с оплатой пока не ясен”

Радио Озоди: Один из наших читателей задал такой вопрос: я обучаюсь на 4-м курсе в вузе. Имею ли я право получить освобождение от прохождения воинской службы, заплатив деньги?

Дилрабо Самадова: Это, конечно, очень интересный вопрос. К нам тоже поступает много вопросов именно по этому виду воинской службы. В соответствии с законом, любой призывник может с перечислением средств на специальный счёт, пройти военную службу в добровольном порядке в составе мобилизационного призывного резерва. Там же указано, что размер средств, которые нужно будет перечислить за прохождение военной службы в составе мобилизационного призывного резерва, устанавливается правительством страны. Однако до сих никакого решения правительства по этому вопросу не принято и поэтому я не могу что-либо конкретно сказать по этому поводу или дать какие-то консультации. Однако такое право у граждан есть и они могут выбрать именно этот вид воинской службы.

“Я поражаюсь такой слабой позиции Минобразования ”

Радио Озоди: Некоторые из студентов спросили, есть ли у них договора с военными кафедрами в вузах об обучении? И если выпускники вузов после окончания обучения на военных кафедрах не получат военный билет, то как тогда быть с этими договорами?

Дилрабо Самадова: Этот вопрос нужно обсудить с самим руководством вуза и с министерством образования. Мы вообще поражены такой слабой позиции Минобразования. Вообще-то именно Минобрнауки должно было защитить хотя бы учащихся докторантуры, чтобы не отдалять их от науки. Также и те лица, которые заканчивают обучение на военных кафедрах и оплатили договора на обучение, должны закончить обучение. Новая редакция закона касается только тех учащихся, которые поступили на военные кафедры в вузы после принятия этого закона. С точки зрения закона должно быть именно так. И так как сила закона выше норм договора, то студенты могут обращаться в вузы по поводу нарушения норм их договора с военными кафедрами и лишения их права на получение военного билета после окончания военной кафедры.

Радио Озоди: Вы считаете, что отмена права на освобождение докторантов от прохождения воинской службы стала следствием слабой позиции Минобразования?

Дилрабо Самадова: Я думаю, что да. Потому что они тоже учащиеся.

Радио Озоди: Вот пользователь спрашивает: я учусь на 5-м курсе в институте физкультуры, на факультете по военной подготовке. Дадут ли мне после окончания вуза воинское звание или нет?

Дилрабо Самадова: Если имеется в виду, что после окончания военной кафедры он не будет служить в армии, то нет.

Подлежат ли призыву «застрявшие» студенты?

Радио Озоди: А какова судьба студентов, которые учатся в зарубежных вузах, но из-за пандемии и закрытия дорог не смогли выехать на учебу?

Дилрабо Самадова: В прошлом году Минобороны ответило на этот вопрос. Сообщалось, что если студент предоставит справку о том, что он действительно обучается в таком-то вузе, то он не будет призван на военную службу. Независимо от того, учится он дистанционно или нет. Если, конечно, он не был отчислен. Студенты жалуются на высокие цены на авиабилеты, и что они из-за этого не могут вылететь на учебу. Но вузы требуют, чтобы они прибыли. Если их отчислят, то они теряют права студентов и могут быть призваны в армию.

Неясность в вопросе оплаты

Радио Озоди: Многие читатели Радио Озоди спрашивают, сколько денег нужно заплатить за освобождение от военной службы. Минобороны Таджикистана официально не объявило эту сумму. Представители министерства заявили, что огласят эту сумму после согласования со всеми министерствами и ведомствами и утверждения правительством. Дилрабо, вы можете внести небольшую ясность в этот вопрос? Кто может быть освобожден от военной службы за деньги?

Дилрабо Самадова: К сожалению, пока неизвестно. Потому что в законе сказано, что эти вопросы должны быть обозначены в постановлении правительства. Закон лишь гласит, что все поступления должны производиться на специальный счет. Но кто имеет право на этот вид услуг, пока не известно.

Радио Озоди: Даже неизвестно, куда будут направлены деньги от освобождения от военной службы?

Дилрабо Самадова: К сожалению, нет. Но я надеюсь, что что эти деньги будут идти на нужды армии, на улучшение условий армейской жизни и быта и станут шагом к переходу на контрактную службу. Надеюсь, что этот момент будет прояснен в постановлении правительства.

Радио Озоди: Те, кто заплатит, должны будут проходит месячные сборы. Разъясняет ли закон, каким образом пройдут эти сборы?

Дилрабо Самадова: Достаточной информации нет и по этому пункту. Мы можем задать много вопросов по новой редакции закона. Например, где они будут проходить эти сборы, какие офицеры их будут обучать, по сколько человек? Потому что если у нас около 600 тыс людей призывного возраста, то только 15-16 тыс из них призываются ежегодно. До 200 тыс других молодых людей имеют основания для освобождения и отсрочки, и это означает, что остальные 300 тыс будут иметь право на освобождение на платной основе? Где будут проходить эти месячные сборы? Вопросов много и ответы на них должно дать постановление правительства.​

“Облав” не будет?

Радио Озоди: Ежегодно, с началом призывной кампании, остро стоит проблема «облавы». В соцсетях выкладывается множество видео, подтверждающих наличие этой практики, где видно, как молодых людей насильно сажают в машину и отвозят в военкомат. В новой редакции закона есть положения, которые предотвратят такую негативную практику?

Дилрабо Самадова: Мы очень надеялись, что это произойдет, но я, к сожалению, не видела в новой редакции закона ни одной статьи, которая была бы принята специально для устранения «облавы» или создания условий для прозрачного призыва. Единственный момент – это обязательное прохождение военной службы для тех, кто хочет работать в правоохранительных органах. Возможно, этот момент немного сократит эту практику. Но мы видим, что магистранты потеряли право на отсрочку и они подвергаются особому виду «облавы». Что такое «облава»? «Облава» — это привод граждан на военную службу обманным или насильственным методом. Это все методы, которые не соответствуют правилам призыва. И сегодня мы видим, что среди тех, кто попал в «облаву», есть и магистранты.

Радио Озоди: Один из наших читателей интересуется, как можно защитить свои права в случае, если ты попал под «облаву»?

Дилрабо Самадова: Призывники должны знать требования закона и свои права. Если у призывника есть основания для освобождения или отсрочки от службы, то он должен заранее это задокументировать, подготовить необходимые справки. Потому что без этого ваше имя не будет автоматически внесено в список освобожденных. Даже единственные сыновья жалуются, что попали под «облаву», или они получили повестку в военкомат. Чтобы этого не происходило, необходимо соблюдать требования закона. То есть к призывной кампании каждый должен подготовиться заранее.

Если хочет служить, должен подготовиться к армии, если имеет право на отсрочку или освобождение, то должен официально все оформить. Если вы подверглись «облаве», знайте, что действия правоохранительных органов или «неизвестных» гражданских лиц незаконны. Вы должны жаловаться. Пока все граждане не будут жаловаться на такие незаконные действия, такая практика сохранится в нашем обществе. Необходимо подавать жалобу в военную прокуратуру, так как она обязательно должна рассмотреть жалобу при получении. Если на самом деле номер машины или личность человека, проводившего «облаву», окажутся верны, то они будут найдены и привлечены к ответственности. Мы видим это на практике.

Как можно покончить с облавами?

Радио Озоди: Как, на ваш взгляд, можно покончить с «облавами»?

Дилрабо Самадова: Во-первых, нужно улучшить условия в воинских частях. Некоторые молодые люди не идут в армию из-за страха перед «дедовщиной» и жестокого обращения. Во-вторых — это питание и проживание. Нужно сказать, что мы бывали во многих частях и видим, что ситуация улучшается. Во избежание «дедовщины» солдаты должны проходить службу в своем регионе, чтобы и родители могли их чаще навещать. Также нужно разрешить использовать мобильные телефоны в неслужебное время. Солдаты должны иметь возможность подать жалобу, этого невозможно сделать из кабинета командира.

“Приглашение родителей и закрытие мечетей незаконно”

Радио Озоди: В последние годы в средствах массовой информации появилось много жалоб на то, что представители джамоатов приглашают родителей молодых людей и требуют от них сделать все, чтобы их дети вернулись из-за границы и пошли в армию. В 2019 году в Исфаре некоторых родителей даже не отпустили домой, пока они не позвонили своим сыновьям в Россию и не потребовали вернуться и отслужить. Или в некоторых джамоатах делают так: закрывают местные мечети и требуют сначала сдать план по призыву. Законен ли такой способ призыва в армию?

Дилрабо Самадова: Конечно, незаконен. Это грубое нарушение закона, прав граждан и прав родителей. Родители не могут нести ответственность за своих совершеннолетних детей. Поэтому привлечение родителей к ответственности, или их принудительный привод в военкомат и требование явки их сыновей, незаконно! Такие действия должны быть обжалованы. Граждане, столкнувшиеся с такой ситуацией, могут связаться с нами и получить бесплатную правовую помощь. Номера наших юристов: 933331803, 933331703.

Радио Озоди: Согласно новой редакции закона, подлежат ли призыву молодые люди, имеющие двух детей?

Дилрабо Самадова: Нет. Это положение закона было в старой редакции закона, и включено в новой редакции. Те, у кого на иждивении двое детей, или те, кто является единственным сыном, имеют право на отсрочку. Конечно, при желании они могут отслужить.

Военный билет после 27 лет || Комитет солдатских матерей России

Добрый день!! хотел уточнить как могу получить военный билет если я не служил. Мне 32 года и в военкомате хотят выдать справку вместо военного билета.

На вопрос отвечает:

Курочкин Андрей Николаевич

Заместитель Председателя Общероссийской общественной организации «Комитет солдатских матерей России» по защите прав призывников

+7-925-532-81-21

Вопрос:

Добрый день!! хотел уточнить как могу получить военный билет если я не служил. Мне 32 года и в военкомате хотят выдать справку вместо военного билета. Какие ограничения у меня могут возникнуть после получения справки?

Ответ:

В последние годы призывникам, которые смогли отбегать до 27 лет не получив военный билет призывные комиссии принимают решение о выдаче справки. Такой документ воинского учета называют «справка уклониста». кому-то с такой справкой трудно устроиться на нормальную работу. Необходимо владеть информацией о данной справке, выдаваемой вместо военного билета, а также ее влияния на жизнь призывника.

Кто может получить справку взамен военного билет

С 2014 года действует закон, внесший изменения в систему воинского учета призывников возраста 27 и более лет. Данный закон устанавливает: каждый молодой человек, после 27 лет не прошедший военную службу при отсутствии у него отсрочек или серьезных заболеваний, освобождающих от армии, получает документ воинского учета — справку не прошедшего службу в армии, не имея на то законных оснований законных оснований.

Можно сделать вывод что, многие призывники, скрывавшийся от военкомата до 27 лет, получать справку вместо военного билета. 

изменена процедура приема на работу граждан в государственные органы и муниципальные организации. Теперь, призывники, которые получили справку вместо военного билета не смогут устроиться работать в подобные бюджетные организации в течении 10 лет.

Комитет солдатских матерей России считает, что нет никакого смысла скрываться от военкомата, потому что справка может негативно сказаться на дальнейшей жизни человека.

Ограничения возникающие при получении справки взамен военного билета

 Как уже говорилось выше справка создает ограничение при трудоустройстве на государственную и муниципальную службу в течении 10 лет.

Согласно действующему законодательству ограничений при устройстве на любу другую работу нет. Вместо военного билета, работник в отдел кадров предоставляет справку, которая также является документом военного учета. На сегодняшний день нет никаких законных оснований отказывать гражданину в приеме на работу при наличии у него справки, а не военного билета, Трудовой кодекс РФ не устанавливает никакие ограничения.

Но не исключены другие неофициальные проблемы с трудоустройством. Бывают случаи, когда для работодателя наличие у сотрудника военного билета является принципиальным, это может привести к отказу в трудоустройстве. Такие случаи к счастью единичные, ведь при приеме на работу работодатель в первую очередь оценивает образование и профессиональные качества сотрудника, а не форму документа воинского учета.

Возможность получить военный билет имеется при следующих обстоятельствах:

• если 27 лет исполнилось до 01.01.2014 года
• если у Вас имеется непризывное заболевание
• если до 27 лет имелась непрерывная отсрочка от армии предусмотренная 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»

При наличии этих или других серьезных оснований решение призывной комиссии о выдаче справки можно обжаловать в суде.

Горячая линия для призывников

Вопросы по получению отсрочки или военного билета на законных основаниях: телефон, WhatsApp, Viber, Telegramm: +7-925-532-81-21 

Вопросы юристу по обжалованию незаконного решения призывной комиссии: телефон, WhatsApp, Viber, Telegramm: +7-926-295-33-99

Заставит ли молодых белорусов идти в армию запрет на выезд за границу? | Беларусь: взгляд из Европы — спецпроект DW | DW

В Беларуси до сих пор сохраняется всеобщая воинская обязанность. Молодые люди в возрасте от 18 до 27 лет должны пройти службу в армии, срок которой для различных категорий призывников составляет от 6 до 18 месяцев. Среди лиц призывного возраста есть те, кто не может дождаться, когда наденет погоны. Хватает и таких, кто не хочет служить — не взирая ни на бонусы от властей, ни на карательные меры. И тем, и другим, озаботилось Минобороны Беларуси, признавшее, что при проведении очередного призыва возникла проблема с недостаточным количеством призывников.

С одной стороны, Минобороны выступило с инициативой (согласовывается с другими ведомствами), чтобы не служившие «без законных оснований» были ограничены в приеме на работу и госслужбу, а также чтобы им — в случае неявки на призывные мероприятия — временно было запрещено покидать Беларусь. С другой стороны, военное ведомство говорит о повышении денежного довольствия «срочникам», предоставлении им льгот при поступлении в вузы, включении срочной службы в минимальный страховой стаж и т.д.

Всех собеседников, поделившихся с DW своими историями на условиях анонимности, объединяет одно — они не хотят идти в белорусскую армию и избежали получения под расписку повестки о призыве.

Николай хочет быть рядом с семьей и учиться

«По специальности я айтишник, «в режиме (неуловимого. — Ред.) Джо» уже четыре года, за это время домой к родителям, где я не живу, лишь однажды пришел участковый с намерением вручить мне повестку. Ну и звонили пару раз», — делится Николай. Повестку из военкомата он не получал, по месту прописки не живет, в организации, где работает, нет ответственного за военный учет. «Я хочу быть рядом с семьей, учиться, не потерять хорошую работу, которой после армии может и не быть», — поясняет Николай.

Минобороны Беларуси хочет сделать службу в армии привлекательной для призывников

Он считает, что не уклоняется от призыва: «В законодательстве есть бреши, позволяющие обойти срочную службу не только по состоянию здоровья. Никакие изменения правил призыва, даже беспрецедентные по жесткости меры, не заставят меня пойти в армию». По выражению Николая, он «увидел, что такое армия изнутри, случайно, и избежать ее стало самоцелью, дабы не подорвать здоровье из-за низкого качества жизни солдат срочной службы».

Сейчас, по словам Николая, его качество жизни не страдает: «Никогда не нарушаю общественный порядок, провожу техосмотр машины, даже удалось получить права на вождение мотоцикла и успешно его водить в моем статусе. Не свечусь там, где не нужно. До 27 лет мне осталось очень немного».

Выезд из Беларуси в Европу через Казахстан

Совсем иную историю рассказывает Вольдемар, на днях ему исполнилось 27 лет, что, отмечает он, «автоматически спасло от сапог, но предыдущие несколько лет изрядно отравлены». По адресу прописки Вольдемар не жил, повесток не получал. Но проблемы настигали на каждом шагу — в банках, поликлинике, при трудоустройстве и даже на почте. Пришлось вовлекать в решение проблем друзей и родственников.

Военный парад в Минске, июль 2018 года

Выезды за границу, признается Вольдемар, — это вообще катастрофа: «Через Россию и Казахстан и только на автомобиле. И лишь потом в Европу и так же обратно. Но скрываться готов и дальше, меня могут призвать на военные сборы, буду избегать их всеми способами». Молодой человек подчеркивает, что ценит «часы и месяцы своей жизни в разы дороже, чем государство, отправляющее людей тратить свое время на покраску травы и отбеливание унитазов». Он считает, что служить должны «те, кто хочет, у нас такие люди есть».

Обладателей паспортов серии РР снимают с военного учета

Среди не желающих проходить срочную службу — обладатели паспортов серии РР, их могут получить (только с разрешения военкомата) белорусы с видом на жительство в других странах. Как сообщил DW активист общественной инициативы Центр прав призывника Кирилл Петренко, имеющих паспорта серии РР снимают с военного учета.

«Я уехал из Беларуси в 18 лет в одну из стран ЕС, сначала учился, сейчас работаю. На родину приезжаю редко, пару лет назад без проблем оформил паспорт серии РР», — подтверждает Алесь. Другой собеседник DW, обладатель такого же паспорта, рассказал, что недавно ему исполнилось 25 лет: «А когда мне было 24, уставший бегать за мной военком сам предложил сделать паспорт РР, когда я был за границей. Видимо, не хотел портить статистику, и ему надоело еженедельно расспрашивать обо мне родителей. Однажды отца даже вызывали в военкомат».

Между тем, указывает Петренко, законом не определены основания ни для выдачи военкоматами разрешения на получение паспорта серии РР, ни для отказа в ней. Все отдано на откуп самих военкоматов: «Нет гарантий, что добро получит даже призывник, который уже давно живет за границей и которому предоставлена отсрочка на основании обучения там».

Отправившиеся на заработки в России белорусы, говорит приехавший в отпуск на родину Василий, про паспорта серии РР вряд ли задумываются. Сам он повестку не получал, работает уже несколько лет на стройках в разных российских городах, уверен, что «если ты не политический активист, то искать на просторах огромной соседней страны тебя никто не будет». А за границу, кроме России, в ближайшее время Василий не собирается.

Что не так с призывной армией?

Решение игнорировать получение повестки влечет множество лишений, избежать которых кому-то удается, скорее, по стечению обстоятельств, подчеркивает Кирилл Петренко. По его словам, как правило, «неуловимые Джо» не могут официально работать, водить машину, жить по месту регистрации. Кроме того, добавляет Петренко, и нынешние законы позволяют военкому запретить выезд за границу любому призывнику без отсрочки.

По мнению активиста Центра прав призывника, если власти хотят представить грядущие изменения условий призыва и службы в армии в виде пряника, то бонусы должны выглядеть «как равноценный обмен на полтора года службы в армии, в которой часто на кону стоит их жизнь и здоровье». Петренко уверен, что «государству стоит задуматься, почему молодежь не хочет служить и что не так с нашей призывной армией. Закручивание гаек вряд ли сделает срочную службу более привлекательной».

______________

Подписывайтесь на наши каналы о России, Германии и Европе в| Twitter | Facebook| Youtube

Смотрите также:

• Насколько сильна армия Северной Кореи?

  Одна из самых крупных армий в мире

  Корейская народная армия насчитывает примерно 1 млн человек. Еще около 4,5 млн резервистов могут пополнить ее ряды в случае необходимости. Таким образом, под ружьем может оказаться почти пятая часть всего населения страны. Все мужчины одного из последних оплотов социализма в обязательном порядке проходят военную службу. Численность вооруженных сил Южной Кореи составляет около 600 тысяч человек.

• Насколько сильна армия Северной Кореи?

  Современные вооружения

  По данным Мирового рейтинга военной мощи (Global Firepower Index) от 2017 года, на вооружении Корейской народной армии состоят 76 подводных лодок, 5025 танков и 458 боевых самолетов. На фото — лидер Северной Кореи Ким Чен Ын во время посещения контрольно-командного центра. Отсюда он лично может приказать запустить ракеты, которые в состоянии поразить цели в Японии, Южной Корее и, возможно, США.

• Насколько сильна армия Северной Кореи?

  Военный парад

  Каждый год в столице КНДР Пхеньяне проходит военный парад, который должен продемонстрировать жителям страны и всему миру растущую мощь Корейской народной армии. Дата проведения парада обычно приурочена к национальным праздникам или к юбилеям правящей в Северной Корее с момента возникновения государства династии Кимов.

• Насколько сильна армия Северной Кореи?

  МБР «Хвасон-14»

  В начале июля 2017 года США подтвердили, что в Северной Корее прошли успешные испытания межконтинентальной баллистической ракеты. Глава Госдепартамента Рекс Тиллерсон заявил, что эти испытания означают «новую эскалацию угрозы» для США и их союзников во всем мире. Центральное телеграфное агентство Кореи сообщило, что ракета «Хвасон-14» может «достичь любой точки земного шара».

• Насколько сильна армия Северной Кореи?

  Испытания ядерного оружия будут продолжены

  Несмотря на жесткие санкции со стороны мирового сообщества, КНДР продолжает развивать свою ядерную программу. Было проведено уже пять испытаний ядерного оружия, два из них — в 2016 году. Министр обороны Южной Кореи Хан Мин Гу заявил о высокой доле вероятности того, что в скором времени Пхеньян осуществит шестое испытание.

• Насколько сильна армия Северной Кореи?

  Угроза миру

  Из крупных стран лишь Китай и Россия поддерживают с Северной Корей более или менее нормальные отношения. Своим главным врагом режим в Пхеньяне видит «империалистические власти США». За ними следуют Япония и Южная Корея. Особенно болезненно в КНДР реагируют на ежегодные военные маневры, проводимые США и Южной Кореей.

• Насколько сильна армия Северной Кореи?

  Конец стратегическому терпению?

  После испытания межконтинентальной баллистической ракеты терпение Соединенных Штатов подошло к концу. Президент США Дональд Трамп намерен на саммите «большой двадцатки» в Гамбурге обсудить с союзниками возможные меры по решению проблемы ракетно-ядерной программы КНДР. Китай и Россия выступают категорически против нанесения удара по военным целям в Северной Корее.

  Автор: Вадим Шаталин

Отмена срочной службы в армии и переход на контрактную основу. Украина против рабства. Електронні петиції — Офіційне інтернет-представництво Президента України

Уважаемый Владимир Александрович и граждане Украины, настало время воплотить идею о декоммунизации в реальность. И речь идет не о сносах Лениных и переименовании улиц или других псевдореформах. Дело в изменении самой системы.
К сожалению, прошлая власть не приложила к этому никаких усилий. Поэтому, я предлагаю начать с вопроса который волнует миллионы, а именно подписать петицию об отмене срочной службы и показать, что граждане Украины — это не рабы, которые что-то должны государству не получая от этого ничего взамен. Военный — это профессия, а армия должна быть профессиональной и служба в ней — добровольной. И поэтому не стоит набирать в неё людей как пушечное мясо. Прошу вас уделить этому вопросу 5 минут свободного времени и изменить в этой системе хоть что-то,прочитав мою петицию к президенту Зеленскому В.А. и в зависимости от своего мнения — её подписав. Ведь коснётся это не только вас, но и ваших родных, а так же близких. Спасибо.

Категорически считаю, что срочную службу в армии необходимо ликвидировать как горький пережиток прошлого и полностью перевести её на контрактную основу.

Сегодня экономически трудная и без того ситуация осложнена ещё одной причиной: молодые люди не идут работать и приносить пользу обществу. Многие из них бегут в другие страны именно уклоняясь от призыва. И это естественная реакция на насильные «вручения повесток» и задержания полицией на улице людей призывного возраста, с последующей доставкой их в военкомат, которые к тому же являются полным антиконституционным и уголовным актом против молодых граждан Украины.

Отмена призыва позволила бы поднять авторитет нашей Родины в глазах иностранцев. Сегодня существует стереотип о том, что Украинская Армия — это не армия патриотов, добровольцев-профессионалов подготовленных, сильных духом и готовых порвать любого агрессора в случае необходимости, а толпа безвольных, не подготовленных и помимо их воли призванных в армию людей. Еще раз повторюсь, военнослужащий — это профессия, а не принужденная обязанность. Армия — это не цирк, а оборонительный инструмент государства.

Призыв не эффективен. Представим, что бы было если в нашей стране по призыву набирали музыкантов и певцов или юристов? Наступил бы крах. Служба в армии такая же уважаемая и престижная профессия, как и другие. Есть такая профессия – Родину защищать. Эффективность и успех в работе напрямую зависит от предрасположенности и желания самого кандидата, по этому насильно заставив «отслужить» некомпетентного человека — это ни в коем случае, не окажет влияния на положительный исход не только для армии, но и политики демократической страны.

Призыв не конституционен и дискриминационен. Конституция закрепляет право каждого человека: на свободу передвижения, не принуждения к деятельности, равноправие и равные возможности всех граждан вне зависимости от пола и других признаков. Тем, кто попытается возразить о том, что воинской повинности это не может касаться отвечаем следующее: любое общество, государство и право эволюционирует. Некоторое время назад существовало крепостное право и тогда оно считалось обоснованным, считалось гарантируемым государством правом некоторых сословий. У первого президента США было около 300 рабов. Сейчас бы его судили и посадили, но тогда это было его правом. И таких примеров очень и очень много. Воинская повинность сегодня – атавизм прошлого.

На сегодняшний день отмена обязательной воинской службы является важным шагом для её развития и поддержания выбранного курса. Связано с тем, что данный способ защиты страны нарушает законы свободы и здравого смысла.
1. Безопасность страны связана напрямую с интересом людей, которые её защищают. Только человек, самостоятельно выбравший службу, готов защищать страну. Такой человек будет максимально думать о победе и безопасности наших граждан, а не о том, как скорее покинуть воинскую часть.
2. Обязательный призыв в армию нужно отменить, так как это ограничивает развитие экономики. Большое количество людей могут покидать страну, чтобы избежать воинской службы, как следствие работают они за пределами страны, налоги платят, как и тратят деньги также, за её пределами. Предприимчивые граждани не могут реализовать свои бизнес-идеи, так как в это время проходят службу в армии.
Общее нежелание людей служить, приводит к коррупции в военных комиссариатах, так как люди готовы нарушать закон, дабы избежать службы.
3. Обязательный призыв нарушает свободу граждан. Для человека не заинтересованого в том, чтобы связать свою жизнь с армией, возникает мысль о том, что его лишают свободы. Можно провести аналогию с местами лишения свободы, где люди отбывают наказания за преступления, а не за свой пол и возраст. Свобода человека, является главенствующей мыслью у любого развитого государства, и мы не сможем им стать, пока мы лишаем ее наших граждан.
4. С моральной точки зрения является неправильным заставлять пацифиста убивать. Также важно заметить психологическое воздействие на человека, так как служба против своей воли, может привести к разрушительным последствиям саой личности человека. В мире много примеров того, как люди проходившие службу в армии совершали теракты и убийства большого количества людей, именно в следствии пчихологичеиских расстройств.

Самым важным, является защита граждан, но нельзя делать это нарушая свобода этих же граждан.

Для чего нужно отменить срочную службу в армии?
1)На обеспечение 1 срочника уходить больше денег из бюджета чем на 1 контрактника,на обеспечение комплекта одежды,на питание срочников ,проживание (Комунальные,вода ,свет,отопление)Пусть высчитают те кто в этом понимает.
2)Сделать ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ контрактную службу на 3 года с обеспечением денежным и материальным.При подписании контракта от 15-20 лет ,сразу выделять личное жилье или компенсировать разовым денежным обеспечением.
3)Что и чему может научиться срочник за полтора года (Подметать ,убирать?).В Армии нужно создать военный найм(электрики,уборщики и прочие )должны убирать и все делать место срочников.А человек военный должен усовершенствовать боевые навыки ,а не мыть туалеты.
4)Нужно сделать ,что бы пойти в силовые структуры(Полиция,пожарник,и тд)должны пройти обязательную службу по контракту .Это все повлечет за собой профисиональную полицию и тд.
5)Убрать в армии НЕнужные должностя(замы замов) таких очень много и сделать больше личного состава.
6)Убрать неисправную и полуисправную советскую технику.
7)Пересмотреть правила выдачи Участника Боевых Дествий .Люди которые воюют на передке ничем получается не отличаются от тех кто за 100 км на кпп стоит .
Это все повлечет за собой подьем Украинской профисиональной армии.

Владимир Александрович! Вы и ваши соратники из партии «Слуга Народа» показали себя реформаторами, способными за несколько дней выполнить больше обещаний, чем другие политики Украины за 28 лет.

Позвольте напомнить Вам ещё об одном обещании, которое мы слышим на протяжении многих лет от различных политиков от Президентов Украины до чиновников Минобороны: переход на контрактную армию и отмена призыва.

Владимир Александрович! Вы и депутаты вашей партии являетесь либертарианцами, также, как и я. А это означает логически обоснованное убеждение, что принуждение со стороны государства является менее эффективным, чем свобода гражданина самостоятельно определять способы служения своим интересам и интересам общества, которые взаимосвязаны.

Эта петиция не призывает снижать обороноспособность страны. Наоборот, стоит поднять зарплату контрактникам, чтобы достаточно людей хотели идти на контракт. И укомплектовать армию контрактниками. Такое решение проблемы учитывает и психологический аспект (только любящий свою работу человек, а не принуждаемый угрозами тюрьмы за уклонение от призыва, может выполнять свою работу эффективно, поэтому мы и перешли от рабовладельческого строя к капитализму) и технический аспект (военный должен иметь много навыков от обращения с высокотехнологичным оборудованием до стратегии и тактики, рукопашного боя, оказания первой помощи, психологии, для чего необходимо учиться не полтора года, а больше).

Призыв в армию был актуален во Второй мировой: в эпоху тотальных войн с мобилизацией всего населения, когда основой армии являлась пехота. Но уже война во Вьетнаме ознаменовала смену военной доктрины. Сейчас армия должна быть мобильна, разбита на мелкие отряды (наносящие точечные удары и отступающие), с активным использованием артиллерии и авиации, которая сотрёт в порошок толпу плохо обученных немотивированных срочников. Политики, чьё мышление застряло в эпохе Второй мировой де факто пропагандируют возврат к неэффективному в современных реалиях тоталитаризму. Неэффективному даже для победы в войне, а во всех остальных аспектах тоталитаризм был неэффективен всегда. Не говоря уже о том, что сейчас есть ООН и НАТО: институции, созданные после Второй мировой специально с целью не допустить полномасштабных войн в будущем.

Нам хватит резервистов, прошедших срочную службу в прошлом ещё на много-много лет для всеобщей мобилизации.
Текущее законодательство делает из людей, достигших призывного возраста, или взяточников, покупающих справки о непригодности к службе; или преступников, которые учатся цинично игнорировать законы и получают навыки уклонения от уголовного розыска, живя не по прописке; или отслуживших резервистов с психологическими травмами и квадратно-гнездовым мышлением, которые теперь идеально подходят для войны, но не для гражданской жизни; заставляет бессмысленно торчать на дневной форме обучения в универе «чтоб не забрали в армию» одних и временно или навсегда эмигрировать из Украины других.

Патриотом можно быть не только через военную службу. По результатам опросов (Gallup global survey — «Would you fight for your country?»), всего 11% японцев, 15% голландцев, 18% немцев и 27% англичан готовы защищать свою родину с оружием в руках. Зато 94% марокканцев, 89% пакистанцев, 84% жителей Папуа-Новая Гвинея и 76% граждан Афганистана готовы отправиться на войну по приказу своего государства. Какую форму патриотизма выберем мы? Работать на благо своего общества на приятной и интересной работе и платить налоги или учить всех граждан мужского пола ходить маршем и постоянно думать о внутренних и внешних врагах, которые угрожают нашей родине? Если вторую – то придётся и жить как живут наши братья по ультраправым политическим взглядам («Армия, язык и вера») из Марокко, Афганистана и Пакистана.
Владимир Александрович! Либерально настроенная молодёжь голосовала за вас и убеждала других за вас голосовать, потому что мы привыкли следовать зову своего сердца, а не бояться нового. Мы посмотрели в ваши честные глаза, затем посмотрели на тех, кто пугает нас войной и рациональными аргументами вроде «у Зеленского нет опыта» и выбрали вас. Я понимаю, что мы просим многого, но посмотрите на испуганные лица проходящих медкомиссию призывников и посмотрите на лица переживших многое «для галочки», на случай если когда-то будет тотальная война, срочников. И примите смелое решение не уступать в своих либеральных принципах страху тотальной войны и прекратить практику принуждения к службе в армии. То, что мы будем жить смело и свободно, не «договариваться» с олигархами и не лишать граждан прав и свобод «ради общего блага» даже перед лицом внешней военной угрозы покажет всему миру из чего мы на самом деле сделаны и позволит победить в информационной войне, в которой противники пытаются выставить нас монстрами и агрессорами. Не подписывайте указ о призыве! Это травмирует наших граждан поколение за поколением и неизвестно за сколько других проблем в нашей стране несёт ответственность призыв.

Вместо этого, разработайте больше вариантов для граждан, которые хотят добровольно пройти подготовку на случай тотальной войны и создайте возможность добровольно пройти такую подготовку для женщин. Вы можете легализовать оружие, и наши граждане сами будут учиться стрелять по банкам в лесу. Вы можете разбить полтора года службы на множество коротких курсов, которые граждане будут добровольно проходить в течении жизни, не оказываясь на полтора года лишёнными возможности защитить свои права в изоляции от мира и уязвимыми к ломанию психики. Можно и сократить эти полтора года базового обучения до меньшего срока, убрав из них всё лишнее (мыть полы и отжиматься можно и дома, а государство будет проводить лишь аттестацию наличия данных навыков). Вариантов множество, нужна лишь политическая воля, чтобы их воплотить. Мы верим, что она у вас есть! И что благодаря вам, наша страна наконец войдёт в эпоху свободы, уважения к правам человека и процветания.

500 тыс. Молодых парней уклоняется от службы, а значит не платят налоги в страну( они за границей, они работают нелегально), сколько денег не получает государство?
Как минимум почему не внести правку в закон, чтоб хотябы заплатить взнос ОФИЦИАЛЬНЫЙ , чтоб не служить на примере Турции Грузии?

Количество денег которое тратится на срочников тоже не маленькое, почему эти деньги не дать контрактникам раз они в зоне боевых действий, а срочник фиг знает где разбирает стройки и метёт плац. Если срочник априори не в ато, то смысл не эффективного исп. ресурса? Если он может приносить деньги уплатой налогов.

Не говоря уже о том как идёт процесс отлова на улицах, когда просто закидывают пацанов в машины «на уточнение личности».

В связи с постоянно ухудшающимся качеством образования и подготовки дипломированных специалистов в украинских ВУЗах, а также коррупцией в сфере образования, приходит логический ответ, что обязательная воинская служба вынуждает молодых людей поступать в институты дабы оттянуть момент призыва в армию, тем самым занимая бюджетные места в университетах, ничего не изучая, работая официантами, получая диплом, он им не нужен, так как работают совершенно в другой сфере, это приводит к большим затратам госзаказа на специалистов. Страдает от этого бюджет гос-ва, молодые люди и рынок труда, а также растёт коррупция в образовании. Просьба правительства отменить обязательную воинскую службу, если Украина современная страна и хочет всё оптимизировать, то должна развивать профессиональную армию, это обосновано с экономической точки зрения.

НЕМЕДЛЕННО ОТМЕНИТЬ ПРИЗЫВ НА СРОЧНУЮ СЛУЖБУ, ТАК КАК ОСНОВНАЯ МАССА МОЛОДЕЖИ НЕ ХОЧЕТ СЛУЖИТЬ В АРМИИ В КОТОРОЙ ЦАРИТ БАРДАК И ДЕДОВЩИНА. СОЛДАТ СРОЧНИКОВ ПОЧТИ НЕ УЧАТ ВОЕННОМУ ДЕЛУ, НЕ ПЛАТЯТ ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ, КОРМЯТ ПОМОЯМИ, ИСПОЛЬЗУЮТ КАК БЕСПЛАТНУЮ РАБОЧУЮ СИЛУ ЕЩЕ И ДЕРЖАТ В КАЗАРМЕ КАК В ТЮРЬМЕ ПОЧТИ БЕЗ УВОЛЬНИТЕЛЬНЫХ. ЗАЧАСТУЮ СРОЧНИКИ ЖИВУТ В НЕ ОБУСТРОЕННЫХ КАЗАРМАХ В КОТОРЫХ ХОЛОДНО, ПОДВЕРГАЮТСЯ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВАМ СО СТОРОНЫ СВОИХ КОМАНДИРОВ, КОТОРЫЕ ИХ ИЗБИВАЮТ, МОРАЛЬНО УНИЖАЮТ И ТРЕБУЮТ ДЕНЬГИ, А НЕ СОГЛАСНЫХ С БЕСПРЕДЕЛОМ ОТПРАВЛЯЮТ В ПСИХУШКУ КАК ЭТО БЫЛО НЕДАВНО В 101 БРИГАДЕ ОХРАНЫ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА ИЛИ В УЧЕБНОМ ЦЕНТРЕ ДЕСНА КОГДА СОЛДАТ СРОЧНИК УМЕР ОТ ВОСПАЛЕНИЯ ЛЕГКИХ ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО НЕ ПОЛУЧИЛ ВОВРЕМЯ МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ И БЫЛ ОТПРАВЛЕН С ВОСПАЛЕНИЕМ ЛЕГКИХ НА РАБОТЫ ПРИ МИНУСОВОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ ЗИМОЙ. ТАКИХ ПРИМЕРОВ МНОГО И ПЕРЕЧИСЛЯТ ИХ БУДЕТ ОЧЕНЬ ДОЛГО И НЕТ СМЫСЛА, ТАК КАК И ТАК ВСЕ ЗНАЮ ЧТО В НАШЕЙ АРМИИ ПОЛНЫЙ БАРДАК. ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ ЭТО НЕ РАБ, А ТАКОЙ ЖЕ ЧЕЛОВЕК КАК И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ, КОТОРЫЙ ЗАСЛУЖИВАЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОТНОШЕНИЯ. В ТЕХ СТРАНАХ КОТОРЫЕ ПОСЛЕДНИМИ ВСТУПИЛИ В НАТО, А ИМЕННО ПОЛЬШЕ, ЧЕХИИ, ВЕНГРИИ, БОЛГАРИИ, РУМЫНИИ, ЛАТВИИ, ЭСТОНИИ, ХОРВАТИИ ПРИЗЫВ БЫЛ ОТМЕНЕН В ПЕРИОД 2000 ПО 2010 ГОД И ОНИ НЕ ТАКИЕ БОГАТЫЕ, НО МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ СОДЕРЖАТЬ АРМИЮ, КОТОРАЯ КОМПЛЕКТУЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО КОНТРАКТНИКАМИ И КАК ПОКАЗЫВАЕТ ПРАКТИКА, ТО В АРМИЯХ ЭТИХ СТРАН ЕСТЬ ПОРЯДОК. НИКТО ПРОСТО НЕ ПОЙДЕТ ДОБРОВОЛЬНО В АРМИЮ В КОТОРОЙ ТАКОЙ БАРДАК. МОЖЕТ БЫТЬ НАМ СТОИТ ЧАСТЬ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ НАПРАВИТЬ НА НОРМАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ЧЕМ НАПРИМЕР НА ВОЗВРАТ НАЛОГА НА ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ СТОИМОСТЬ ТАКИМ ОЛИГАРХАМ КАК АХМЕТОВ, КОСЮК, ПИНЧУК И ПРЕКРАТИТЬ ИЗДЕВАТЬСЯ НАД МОЛОДЕЖЬЮ КОТОРАЯ ПОПАДАЕТ В ТАКИЕ НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И НЕ ХОЧЕТ СЛУЖИТЬ В АРМИИ. ЕСЛИ В АРМИИ БУДЕТ ПОРЯДОК, ТО ЛЮДИ САМИ ТУДА ПОЙДУТ И НЕ НАДО БУДЕТ НИКОГО ПРИЗЫВАТЬ. ХВАТИТ ИЗДЕВАТЬСЯ НАД МОЛОДЕЖЬЮ.

В середине XX века многим казалось, что катастрофические последствия двух мировых войн надолго отобьют у человечества желание решать политические конфликты военными способами. Может создаться впечатление, что после 1945 года начался один из самых мирных периодов в истории человечества. В действительности, однако, за последние 72 года в мире произошло огромное количество вооруженных конфликтов — другое дело, что их форма принципиально изменилась и на смену тотальной и массовой войне пришли межэтнические конфликты, контртеррористические операции, «гуманитарная война» и городская герилья.

Неудивительно, что призывная армия стала казаться многим людям атавизмом: раз радикально изменилась война, значит и армия должна измениться, чтобы лучше соответствовать современным условиям. Дескать, давно понятно, что призывную армию надо отменить.

До недавнего времени многие эксперты были уверены, что еще чуть-чуть, и как минимум все развитые страны (чей бюджет теоретически позволяет содержать профессиональную армию) окончательно откажутся от призыва. Завершение холодной войны повлекло за собой масштабные военные реформы почти во всех странах НАТО. К 2006 году от призыва отказались 20 стран-участниц альянса из 26, чуть позже за ними последовали Литва, Швеция и Польша.

Срочный призыв — это рабство! Это неэффективно! Так же неэффективно, как и любой другой принудительный труд. Служить в армии должны те, кто на это готов! И для них должны быть созданы хорошие условия. Когда эти условия будут созданы — даже те люди, которые пытались избежать срочного призыва, изменят свое отношение к армии, стране и ее защите. Принуждение никогда не будет работать эффективно. Принуждая человека, вы силой отрываете у него кусок души. Вы отрываете его от семьи, друзей, работы, учебы. Совершенно другое дело, когда этот выбор осознанный. Когда ребенку говорят «делай это, потому что так надо, я так сказал!» — он не станет этого делать, или будет делать плохо, но когда нет на него давления, когда вы объясняете зачем это, когда вы заинтересовываете его, но оставляете ему выбор — он сделает это сам с улыбкой на лице!
Контрактная армия — это единственно верный путь!

Почему военная служба не должна быть обязательством гражданства

Ранее в этом месяце, Война на камнях обозреватели Дэвид Барно и Нора Бенсахел призвали американцев использовать День памяти как возможность пересмотреть свои обязательства перед своей страной. В свете растущей неуместности военной службы в жизни большинства граждан они утверждали, что необходимо «укреплять и укреплять принцип, согласно которому гражданство США требует служения и защиты нации, когда ее призывают.«Самоанализ, к которому они призывают, должен продолжаться в течение года и, безусловно, будет способствовать улучшению военно-гражданского диалога. Тем не менее, важно понимать исторические отношения между вооруженными силами США и обществом, а также учитывать текущие исследования последствий военной службы. Хотя Барно и Бенсахель правы, высказывая опасения по поводу растущего отчуждения большей части американского общества от вооруженных сил, мы должны глубоко скептически относиться к распространенному аргументу о том, что призыв на военную службу может помочь преодолеть разрыв между гражданскими и военными в Америке.Способ возродить гражданскую ответственность — это не увязать ее с военной службой. Призыв на военную службу — что-то гораздо менее укоренившееся в исторической традиции Америки, чем допускают Барно и Бенсахел, — не приведет к перераспределению бремени войны в обществе так широко, как думают многие сторонники, и, возможно, не сделает войну менее вероятной. Сделав это обязательством гражданства, можно только углубить разрыв между теми, кто служит, и теми, кто не служит или не может.

Барно и Бензахель прямо не призывают к обновлению проекта, но они утверждают, что это больше соответствовало бы исторической американской практике: «Для большей части U.С. История, — пишут они, — служба в армии во время войны рассматривалась как фундаментальная обязанность гражданства ». В действительности, однако, американская норма заключалась в том, чтобы полагаться на полностью добровольческие силы, а не на военную службу. На протяжении большей части своей истории Соединенные Штаты имели небольшую постоянную армию добровольцев. Ранние войны в основном велись за счет вызова войск из государственных ополченцев, чьи номинальные требования к обязательной службе сильно зависели от исключений и замен — практики уплаты пошлины правительству, чтобы избежать службы, или кому-то другому, чтобы тот служил вместо вас.Действительно, отцы-основатели были разорваны идеей создания национальной постоянной армии. Призыв в национальную военную службу был впервые проверен лишь ненадолго во время гражданской войны, но его реализация на полпути была встречена жестокими демонстрациями, в которых погибли сотни людей.

Более ограниченное утверждение Барно и Бенсахеля о том, что воинская повинность была нормой во время войн, верно, хотя и только в течение определенного периода времени в 20 ^-м веках. Однако далеко не ясно, что будущие войны — даже крупные войны между великими державами — потребуют такой же опоры на массовые армии, населенные призывниками.Развитие технологий снизило спрос на массовые армии и позволило странам заменить рабочую силу капиталом в своих вооруженных силах. Хотя призыв может оказаться необходимым в случае «действительно большой войны», регистрация через Систему выборочного обслуживания гарантирует, что Соединенные Штаты сохранят способность быстро наращивать свои силы. Кажется неосмотрительным пересматривать определение гражданства путем реализации законопроекта, хотя такой сценарий все еще маловероятен.

Это также не тот случай, когда «высшую жертву», как пишут Барно и Бенсахел, «почти всегда несли всего населения.Хотя это могло быть идеальным вариантом, исключения и замены гарантировали, что расходы на военную службу далеко не равномерно распределялись в обществе. Бедных всегда чаще призывали в армию, в то время как чернокожие несли непропорционально большое количество боевых потерь во время гражданской войны, а также во Вьетнаме. Даже после того, как в конце 1960-х годов были сокращены отсрочки обучения и была введена система лотереи, справедливость продолжала оставаться серьезной проблемой.

Призыв в США никогда не был институтом, поддерживающим идеал гражданина-солдата или представление о том, что военная служба — это гражданский долг, лежащий на всех гражданах.Таким образом, его отмена в 1973 году не влечет за собой разрушение культуры гражданской ответственности и ее замену культурой, делающей упор на личном выборе. В самом деле, Рональд Кребс утверждает, что переход от республиканской концепции гражданства и идентификации с государством к либеральному акценту на правах личности произошел гораздо раньше, в годы после Второй мировой войны. Во всяком случае, окончание призыва отразило этот сдвиг, а не вызвало его. Точно так же современные американские программы предоставления льгот возникли из требований заботиться о солдатах, которые служили в армиях массового призыва во время Гражданской войны, Первой и Второй мировых войн, и поощрять их.Призыв на военную службу в этих войнах не только не являлся обязательством гражданства, но и заслуживал необычной компенсации, требовавшей дифференциации гражданских лиц и ветеранов.

Это не означает, что солдаты в этих войнах не руководствовались гражданским долгом или патриотизмом. Дело в том, что на протяжении всей американской истории не существовало общего ожидания военной службы как обязательства гражданства.

Может ли возвращение на военную службу восстановить дух службы у американских граждан? Это кажется маловероятным.До тех пор, пока призыв на военную службу основан на выборочной службе — призывом только некоторых членов подходящей возрастной когорты, в отличие от всеобщего призыва, — неравенство будет сохраняться. Однако всеобщая военная служба кажется маловероятной и нецелесообразной. Во всей нынешней возрастной когорте 17–24 лет — 33,4 миллиона мужчин и женщин — Рекрутинговое командование армии США определило, что только 9,7 миллиона человек имеют физическую и умственную квалификацию для службы, и еще меньшее число являются высококлассными новобранцами, к которым стремится армия. .Даже если мы предположим, что универсальное обслуживание будет предоставляться только 18-летними до поступления в колледж (согласно текущим данным системы выборочного обслуживания, более 1,5 миллиона 18-летних мужчин зарегистрировались для участия в призыве), имеет смысл, что такая же доля регистранты будут иметь право. Это оставляет два варианта: либо набрать чрезвычайно низкую долю от общей численности населения, отказав большому количеству людей в возможности выполнять «обязанность» гражданства и сохраняя дух небольшой «касты воинов», либо резко снизить военные стандарты до позволить всем 3 миллионам 18-летних мужчин и женщин служить.Даже если бы можно было найти полезную цель для всей когорты, американское общество продемонстрировало слабую готовность платить за гораздо более крупные вооруженные силы, которые это произвело бы без одновременного сокращения численности профессиональных сил — решение, которое имело бы дальнейшие последствия для качества. вооруженных сил.

Если оставить в стороне вопрос о гражданстве, может ли возвращение к воинской повинности иметь положительные последствия для американской внешней политики и военно-гражданских отношений? Барно и Бенсахель выдвигают две возможности.Во-первых, они приводят часто повторяемый аргумент о том, что это может сделать лидеров более нерешительными в отношении войны, поскольку от ее последствий пострадает больше людей. В самом деле, есть доказательства, подтверждающие мнение о том, что призыв снижает поддержку войны населением, особенно среди лиц, которые с наибольшей вероятностью будут призваны в армию. Однако не сразу очевидно, что лидеры будут реагировать на предпочтения общественности. Достаточно взглянуть на Вьетнам или Ирак, чтобы увидеть примеры лидеров, продолжающих вести непопулярные войны.

Кроме того, некоторые исследования фактически подтверждают вывод, противоположный тому, который предлагают Барно и Бенсахел: страны, использующие призыв на военную службу, с большей вероятностью будут вовлечены в военизированные межгосударственные споры и операции, отличные от войны. Это может быть связано с тем, что призыв создает более доступный персонал, который можно использовать в конфликте. Некоторые считали призыв на военную службу причиной Первой мировой войны и стремились отменить ее после войны, при этом Ян Смэтс утверждал, что призыв является «стержнем милитаризма».Это также подтверждается исследованиями, показывающими, что страны, как правило, менее осмотрительны в использовании солдат-призывников, что приводит к большим потерям среди призывных армий по сравнению с армиями, состоящими только из добровольцев. Хотя проведенное на сегодняшний день исследование не проводит различия между странами, в которых используется только часть призывников, и странами, где призыв является более распространенным и затрагивает более широкую часть населения, оно должно, по крайней мере, дать нам паузу, прежде чем предположить, что призыв делает страны более миролюбивыми.

Второе преимущество призыва на военную службу, которое перечисляют Барно и Бенсахел, состоит в том, что это повысит готовность Америки в случае возобновления конфликта между великими державами. Хотя численная военная мощь неизбежно возрастет, решимость для длительного и кровопролитного конфликта может снизиться, если призыв на военную службу снизит поддержку войны населением, тем самым уменьшив переговорную позицию страны. Точно так же этот аргумент снимает важный вопрос: если призыв в армию крайне непопулярен, должны ли лидеры вообще участвовать в войнах, требующих призыва для победы? Проект оправдан в случае экзистенциального конфликта; однако, если не считать этого, широко распространенное противодействие призыву на военную службу кажется разумным демократическим тормозом конфликтов, которые в противном случае считаются соответствующими национальным интересам.

Требование большего количества людей для службы в армии не может решить проблему частого или ненужного использования военной силы. Как, вероятно, согласятся Барно и Бенсахел, это требует более глубокой оценки американских ресурсов и целей национальной безопасности — по сути, большой стратегической дисциплины. Тем не менее, существуют более широкие культурные и политические проблемы, связанные с растущей зависимостью от небольшой группы населения для ведения национальных войн. Некоторые из этих проблем можно было бы лучше всего решить, внеся другие изменения в армию.Например, культурные изменения могут подтолкнуть к вербовке лиц, не входящих в традиционную вербовочную базу, особенно тех, кто обладает навыками, которые могут оказаться жизненно важными для будущих войн. Более широкие стимулы и возможности для бокового входа — наем гражданских специалистов среднего звена, соответствующих их опыту в частном секторе, — могут не только принести ценные навыки военным, но и увеличат возможности для диалога между гражданскими и военными. Кроме того, в недавней статье, опубликованной в Armed Forces and Society , предлагается предпринять шаги для подтверждения беспартийных норм в вооруженных силах; это могло бы снизить напряженность, связанную с дистанцией между военными и обществом, за счет укрепления культуры воздержания военных от политики.

Что касается гражданского населения, то углубленное гражданское образование может быть более эффективным. Более активные усилия по серьезному просвещению населения о армии как профессии, ее опыте и надлежащей роли в обществе могут иметь большое значение для ее демистификации. Это не обязательно может побудить больше людей служить, но это, безусловно, улучшит понимание рядовым гражданином армии и уменьшит нездоровое преклонение перед американцами военного опыта. И если конечная цель состоит в том, чтобы возродить желание американцев служить своей стране и переосмыслить гражданство как наделение людей не только правами, но и обязанностями, тогда было бы гораздо лучше санкционировать универсальную службу в военной или гражданской, общественной или некоммерческой сферах. секторов.Осмысление службы стране как сугубо военной только усиливает нереалистичную идеализацию людей в военной форме и опасную веру в то, что они единственные, кто может решать национальные проблемы.

Военная служба, несомненно, одна из самых глубоких форм служения народу. Я полностью согласен с обеспокоенностью Барно и Бенсахеля по поводу растущего разрыва между теми, кто служит, и теми, кто этого не делает. Но ответ заключается не в том, чтобы заставлять людей приносить большие жертвы, связанные с военной службой.Права, связанные с гражданством, не должны зависеть от обязательной военной службы. Хотя есть много возможностей для дополнительных исследований внутриполитических последствий политики набора в армию, приравнивать военную службу к гражданству — значит выступать за резкое отклонение от американской исторической практики и ценностей, что практически не принесет никакой пользы. Такой сдвиг в определении гражданства только создаст дополнительный клин в и без того разделенном обществе — между теми, кто неизбежно будет объявлен освобожденным, и теми, кто не таковыми, а также между теми, кто поддерживает такую ​​трансформационную новую политику, и теми, кто это делает. нет.Есть и другие, менее вызывающие разногласия и менее рискованные способы решения проблем, создаваемых чрезмерной опорой на ограниченную военную касту.

Макс Маргулис приступит к работе в июле 2018 года в качестве доцента кафедры социальных наук и директора программы «Великая стратегия Джонсона» в Военной академии США. Выраженные взгляды принадлежат исключительно автору и не отражают позицию Министерства обороны США, армии США или Военной академии США.

Изображение: ВВС США / летчик 1-го класса Кевин Таненбаум

Стать рядовым | goarmy.com

Общие вопросы о рядовых солдатах

Могу ли я стать офицером после службы в армии?

Да, вы можете получить свою степень во время службы и получить комиссию в качестве офицера армии, воспользовавшись программой «От зеленого к золоту» — двухлетней программой, доступной для солдат.

В чем разница между прапорщиком и офицером?

Офицеры-офицеры применяют свои передовые навыки и знания для планирования и руководства миссиями, а также для обучения и наставничества групп. Уорент-офицеры остаются офицерами одной специальности с карьерным ростом в своей области, что позволяет им выступать в качестве экспертов и советников в стратегических миссиях.

Что произойдет после того, как я пойду в армию?

После зачисления вы присоединитесь к другим кадетам армии на трех этапах базовой боевой подготовки, которые обычно занимают около десяти недель в зависимости от выбранной вами специальности. После завершения базовой боевой подготовки вы получите задание.

Как мне узнать, отвечаю ли я требованиям для армии?

Каждая ситуация уникальна, поэтому вам может быть полезно обратиться к рекрутеру или прочитать требования для вступления.Но в целом, если вы гражданин США или постоянный житель США в возрасте от 17 до 32 лет с аттестатом о среднем образовании, у вас хорошее начало.

Могу ли я сменить работу после присоединения?

Да, вы можете работать с военным консультантом по вопросам карьеры для поиска новых рабочих мест и продвижения по службе с запросом о реклассификации.

президентов, служивших в армии

Вот список из 31 президента, служивших в США.С. военный. Легко предположить, что американский президент должен иметь некоторый опыт военной службы — в конце концов, президент является главнокомандующим. Но реальность такова, что военная служба НЕ является обязательным условием для того, чтобы занимать высший пост в Америке. Тем не менее, значительное число президентов США действительно выполняли свои обязанности.

Сколько американских президентов служили в армии США? Конституция США определяет гражданский контроль над вооруженными силами, и ни один действующий генерал не может также занимать должность президента.Но бывший военнослужащий может, и многие так и поступили. Фактическое количество действующих президентов, которые служили, может вас удивить — из 46 президентов колоссальный 31 также проходил военную службу.

Это означает, что 15 не служили. Какие президенты НЕ служили? В частности, президентов Джо Байден, Дональд Дж. Трамп, Барак Обама, Билл Клинтон и Франклин Д. Рузвельт.

Запись Рузвельта примечательна тем, что он служил помощником министра флота во время Первой мировой войны.Он пытался уйти в отставку, чтобы поступить на военную службу, но его отставка не была принята, и он не присоединился.

Последним президентом, служившим в армии, был Джордж Буш , служивший в Национальной гвардии авиации Техаса. Последним президентом, участвовавшим в боях, был Джордж Буш .

---

Тридцать один президент с военным прошлым

Многие президенты США, служившие до Второй мировой войны, служили в армии, но после Второй мировой войны многие служили на флоте. Президент Джордж Буш служил в Национальной гвардии Техаса во время Вьетнама, Рональд Рейган служил как в армейском резерве, так и в ВВС США.

На момент написания этой статьи ни один член морской пехоты США или береговой охраны США никогда не занимал пост президента. По крайней мере пять президентов служили в ополчении штата, включая Честера Артура, Авраама Линкольна и Джеймса Бьюкенена (в произвольном порядке).

Среди самых молодых из тех, кто служил на момент вступления, президент Уильям Генри Харрисон начал военную карьеру в 18 лет.Дюжина служивших президентов была генералами, включая Джорджа Вашингтона, Эндрю Джексона, Улисса С. Гранта, Резерфорда Б. Хейса и Дуайта Д. Эйзенхауэра.

Восемь президентов служили во время Второй мировой войны, а семь служили в вооруженных силах во время Гражданской войны в США.

---

Последний президент, принимавший участие в боевых действиях

Последним президентом США, принимавшим участие в боевых действиях на момент написания этой статьи, был президент Джордж Х.В. Буш , получивший Лётный крест за выдающиеся заслуги в составе военно-морского резерва. Президент Рональд Рейган служил во время Второй мировой войны, но он служил в США.

Президент Джимми Картер служил на подводных лодках и линкорах в качестве лейтенанта ВМФ, а Ричард Никсон получил две служебные звезды за свою работу в качестве командующего резервом в ВМС США.

Президент Линдон Джонсон был награжден Серебряной звездой за свою работу в качестве воздушного наблюдателя за боевыми действиями, когда его самолет был атакован над Новой Гвинеей. Президент Джон Ф.Кеннеди не только служил лейтенантом во время Второй мировой войны, но и был награжден Пурпурным сердцем за свои усилия.

С точки зрения военной службы, он не достигает большего «там», чем рекорд генерала Дуайта Д. Эйзенхауэра , который до того, как стал президентом, служил генералом во время Первой мировой войны и верховным главнокомандующим союзников. в Европе во время Второй мировой войны.

Тремя президентами, занимавшими самые высокие воинские звания, были: Джордж Вашингтон, Дуайт Д.Эйзенхауэр и Улисс С. Грант соответственно.

Джеймс Бьюкенен, 15-й президент, занимал самый низкий ранг среди ветеранов президентов США. Он был рядовым (E-1) в армии и единственным президентом, который поступил на службу, не став офицером.

---

Служивших президентов: 1700-1800

1. Джордж Вашингтон 1775-1783 гг.
Генерал и главнокомандующий Континентальной армией США

2. Томас Джефферсон 1770–1779
Полковник, Вирджинское ополчение

3.Джеймс Мэдисон 1775-1781
Полковник, Вирджинское ополчение

4. Джеймс Монро 1775–1778
Майор, Континентальная армия

---

Служивших президентов: 1800-1900

5. Эндрю Джексон 1814-1821
Генерал-майор, армия США

6. Уильям Генри Харрисон 1812-1814 гг.
Генерал-майор милиции Кентукки

7. Джон Тайлер 1812
Капитан, Ополчение Вирджинии

8. Джеймс К.Полк 1821
Полковник, Ополчение Теннесси

9. Захари Тейлор 1805-1815, 1816-1849
Генерал-майор, армия США

10. Миллард Филмор 1861
Major, Union Continentals

11. Франклин Пирс 1846-1848
Бригадный генерал, Нью-Гэмпширское ополчение

12. Джеймс Бьюкенен 1814
Рядовой, Милиция Пенсильвании

13. Авраам Линкольн 1832
Капитан, Ополчение Иллинойса

14.Эндрю Джонсон 1862-1865
Бригадный генерал армии США

15. Улисс С. Грант 1866-1869
Генерал армии США

16. Резерфорд Б. Хейс 1861-1865 гг.
Генерал-майор, армия США

17. Джеймс А. Гарфилд 1861-1863
Генерал-майор, армия США

18. Честер А. Артур 1858-1863
Бригадный генерал, Нью-Йоркское ополчение

19. Бенджамин Харрисон 1862-1865
Brevet Бригадный генерал, U.С. Армия

20. Уильям МакКинли 1861-1865
Бревет Майор, армия США

21. Теодор Рузвельт 1898
Полковник армии США

---

Служивших президентов: 1900-2021 гг.

22. Гарри С. Трумэн 1919-1945 гг.
Полковник, офицерский резервный корпус

23. Дуайт Д. Эйзенхауэр 1915–1948, 1951–1952
Генерал армии США

24. Джон Ф. Кеннеди 1941-1945 гг.
Лейтенант У.С. Военно-морской резерв

25. Линдон Б. Джонсон 1940-1964
Командующий военно-морским резервом США

26. Ричард М. Никсон 1942-1966
Командующий военно-морским резервом США

27. Джеральд Р. Форд младший 1942-1946 гг.
Лейтенант-командующий, военно-морской резерв США

28. Джимми Картер 1946–1953
Лейтенант ВМС США

29. Рональд Рейган 1942-1945
Капитан армии США

30.Джордж Х.В. Буш 1942-1945
Лейтенант Дж. Дж., ВМС США

31. Джордж Буш 1968–1973 гг.
Старший лейтенант Национальной гвардии авиации Техаса

---

Президенты, не служившие в армии

1. Джон Адамс

2. Джон Куинси Адамс

3. Мартин Ван Бюрен

4/5. Гровер Кливленд (отбыл два срока подряд)

6. Уильям Ховард Тафт

7.Вудро Вильсон

8. Уоррен Г. Хардинг

9. Кэлвин Кулидж

10. Герберт Гувер

11. Франклин Д. Рузвельт

12. Билл Клинтон

13. Барак Обама

14. Дональд Трамп

15. Джо Байден

---

Джо Уоллес — 13-летний ветеран ВВС США и бывший репортер телеканала Air Force Television News

---

Департамент труда штата Нью-Йорк Служба занятости

Департамент труда штата Нью-Йорк (DOL) предоставляет ветеранам приоритетное обслуживание во всех программах штата Нью-Йорк по трудоустройству и обучению.Эта приоритетная услуга гарантируется федеральным законом и Биллем о правах ветеранов штата Нью-Йорк в отношении услуг по трудоустройству. Услуги включают оценку карьеры, направления на работу, подготовку резюме, планирование поиска работы, должности на государственной службе 55-с и многое другое.

Дополнительную информацию об услугах DOL по трудоустройству для ветеранов можно найти на их веб-сайте.

Кредит Hire-A-Vet

Кредит Hire-a-Vet поощряет прием на работу квалифицированных ветеранов. Компании должны нанимать квалифицированного ветерана не менее 35 часов в неделю в течение одного полного года.Квалифицированный ветеран — это тот, кто проходил действительную службу в армии США, военно-морском флоте, военно-воздушных силах, корпусе морской пехоты, береговой охране, резервах, Национальной гвардии, Нью-Йоркской гвардии или военно-морском ополчении Нью-Йорка и был освобожден от действительной службы генералом или почетным званием. увольнение после 11 сентября 2001 г. Квалифицированные ветераны должны подтвердить, что они не работали в течение 35 или более часов в предыдущие 180 дней. Предприятия могут заработать до 5000 долларов за найм квалифицированного ветерана и до 15000 долларов за трудоустройство инвалида.

Чтобы получить помощь, позвоните в Департамент труда штата Нью-Йорк по телефону 1-888-4-NYSDOL или посетите их веб-сайт.

Заявление о предоставлении пособия по безработице военнослужащим

Если вы недавно уволились с военной службы, вы можете подать заявление на получение пособия по безработице. Кандидаты должны соответствовать следующим условиям:

1. Вы завершили первый полный срок зачисления, за исключением случаев, когда выписка или досрочное освобождение были для:

• Государственные удобства в рамках программы досрочного освобождения
• Дисквалификация по медицинским показаниям, беременность, отцовство и т. Д. травмы или инвалидность в результате службы
• Трудности
• Расстройство личности или неспособность (но только при условии непрерывной работы в течение года)

OR

2.Как резервист, у вас должно быть не менее 180 дней непрерывной активной службы;

И

3. Вы получили увольнение на почетных условиях. Если бы вы были офицером, вы уволились бы не ради службы.

Департамент труда штата Нью-Йорк (DOL) будет основывать вашу ставку еженедельного пособия на основе вашего высокого квартального заработка в базовый период. DOL будет основывать ваш заработок на военной службе по федеральному графику, который учитывает базовую заработную плату в вашем последнем классе, а также пособия на питание и одежду.

Пожалуйста, имейте при себе ваше последнее увольнение (форма DD 214, член 4) при подаче заявления. Отправьте копию этой формы в Центр приема заявлений по телефону, чтобы обработать ваше заявление. Полную контактную информацию можно найти на веб-сайте DOL штата Нью-Йорк

Примечание: Система отчетности о заработной плате не показывает заработную плату, полученную в Федеральном правительстве, филиале военная служба или работа, выполняемая за пределами штата Нью-Йорк. Таким образом, в первоначальном денежном определении их может не быть перечислено. Следуйте инструкциям по денежному определению недостающей работы и заработка, чтобы мы могли использовать эту заработную плату для расчета вашей правильной ставки пособия.

Для получения дополнительной информации об услугах для ветеранов, предлагаемых через DOL, посетите их веб-сайт.

Программа трудоустройства ветеранов с ограниченными возможностями (55-c)

Штат Нью-Йорк хочет нанять ветеранов. Раздел 55-c Закона штата Нью-Йорк о государственной службе разрешает заполнение 500 должностей квалифицированными ветеранами-инвалидами военного времени.

Кандидаты должны соответствовать минимальной квалификации для данной должности, но не обязаны сдавать экзамен.Правомочным ветеранам не гарантируется государственная занятость и они не включаются в список приема на работу.

Право на участие

Право на участие не требует сертификации Службой здоровья сотрудников (EHS) Департамента государственной службы штата Нью-Йорк. От Управления по делам ветеранов США (U.S. VA) будет запрошено письмо-свидетельство о степени инвалидности, связанной с обслуживанием, на уровне 10% или выше.

Любой ветеран, получивший медаль «Пурпурное сердце» или имеющий инвалидность, присвоенную U.S. VA не менее 10 процентов автоматически имеет право.

Дополнительная информация

Если вы хотите узнать больше о программе 55-c, в том числе о том, как подать заявку на получение письма о праве на участие (LOE) 55-c, посетите веб-сайт государственной службы.

Дополнительная помощь:

Если вы хотите узнать больше о льготах и ​​услугах, на которые вы можете иметь право как ветеран, военнослужащий или как член семьи ветерана или военнослужащего, позвоните в отдел штата Нью-Йорк. Справочной линии службы поддержки ветеранов по адресу 1.888.838.7697 (VETSNYS), где вы также можете назначить встречу с одним из наших консультантов по пособиям для ветеранов.

Часто задаваемые вопросы — Армия ROTC

В. Поступив в ROTC, вы пойдете в армию?
A. Нет. Студенты, поступающие в ROTC, не идут в армию. Они берут класс ROTC, за который они получают кредит. Это считается факультативом в колледже.

В. Является ли ROTC «учебным лагерем»?
A. Нет. Курсанты ROTC поступают прямо в колледж, где они получают свою степень.

В. Чему студенты могут научиться, пройдя ROTC?
A. Проще говоря, лидерские и управленческие навыки необходимы, чтобы стать офицером армии США или сделать успешную гражданскую карьеру.

В. Чем ROTC отличается от обычных курсов по менеджменту в колледже?
A. Студенты ROTC учатся по уникальной программе, которая включает как классные, так и «живые» ситуации. Например, курсант ROTC может быть ведущим одноклассников во время приключенческих тренировок, спуска по реке на плоту или подъема по горной стене.

В. Есть ли военная обязанность во время учебы в колледже?
A. В течение первых двух лет курсанты ROTC не имеют воинской обязанности (или первый год в случае стипендий).

В. Из чего состоит курс ROTC?
A. Программа ROTC разделена на фазы: Базовый курс изучает историю, организацию и структуру армии. Повсюду подчеркиваются методы и принципы лидерства и управления. Продвинутый курс концентрируется на тактических операциях и военном обучении, а также на передовых методах управления, лидерства и командования.

В. Предлагает ли Армейский ROTC стипендии?
A. Да. Каждый год тысячи студентов колледжей по всей стране получают стипендии ROTC.

В. Сколько денег обычно присуждает ROTC и на что они идут?
A. Стипендии присуждаются на разных денежных уровнях. В некоторых школах стипендия ROTC составляет до 80 000 долларов, которые идут на оплату обучения и образования. Также стипендиаты получают пособие в размере до 1500 долларов в год.

В. На каком основании выбираются обладатели стипендии?
A. Стипендии ROTC не основываются на финансовых потребностях. Вместо этого они награждаются за заслуги. Заслуги проявляются в академической успеваемости и внеклассной деятельности, такой как спорт, студенческое самоуправление или неполный рабочий день.

В. Могут ли только стипендиаты поступать в ROTC?
A. Нет. Любой желающий может зарегистрироваться в ROTC. И независимо от того, являетесь ли вы обладателем стипендии или нет, все книги, материалы и оборудование ROTC предоставляются вам бесплатно.

В. Как часто присуждаются армейские стипендии ROTC?
A. Стипендии присуждаются один раз в год. Студенты подают заявки до 15 ноября, и отбор осуществляется непрерывно до 15 мая. Заявки на четырехлетнюю стипендию необходимо запрашивать в период с 1 марта по 1 ноября. Кроме того, после того, как курсанты прибывают в кампус, становятся доступны двухлетние и трехлетние стипендии.

В. Какую выгоду учащиеся получают от Army ROTC?
A. В колледже и после его окончания курсанты считают, что полученная ими подготовка и опыт являются ценными достоинствами — будь то армейская или гражданская карьера.Работодатели высоко ценят управленческие и лидерские качества, на которые обращают внимание инструкторы ROTC. Кроме того, ROTC отлично смотрится в резюме. Когда курсанты завершают ROTC, по окончании учебы они становятся офицерами армии США.

В: Если я зачислюсь в Армейский ROTC, не будет ли у меня обязательств по службе?
A: Нет. Вы можете записаться на все классы ROTC без каких-либо обязательств по обслуживанию. Обязательство наступает, когда вы решаете подписаться на программу ROTC, чтобы стать офицером армии.

В: Если я в конечном итоге контракт и стану вторым лейтенантом, мне придется служить на действительной службе, верно?
A: По крайней мере, две трети будущих выпускников будут проходить действительную военную службу.Кадеты, которые в качестве альтернативы получают резервную службу, будут служить в местных подразделениях резерва или национальной гвардии один уик-энд в месяц или служить в резерве готовности без необходимости «сверления», если подходящее подразделение недоступно по месту вашего проживания.

В: Не будет ли ROTC мешать моей учебе или спорту?
A: Нет. Наш нынешний кадетский корпус имеет средний совокупный средний балл выше среднего по университету. Да, в ROTC есть некоторая потребность во времени и некоторые добровольные внеклассные мероприятия.Но, попросту говоря, кадеты ROTC более зрелые и расставляют приоритеты лучше, чем многие студенты. Ваш успех в учебе и спорте является высшим приоритетом, и мы это подчеркиваем. Вы должны преуспеть в учебе и спорте, чтобы добиться успеха в ROTC. Армия ROTC предлагает лучшую в мире программу развития лидеров. Ни одна корпорация или институт лидерства не может обеспечить комбинированное обучение, обучение и практику лидерства в классе и на практике в качестве армейского ROTC. В течение учебного года ваше внимание уделяется ученым, получающим вашу степень — с обучением в классе и лабораториями ROTC, дополняющими это образование.Что лучше всего в Army ROTC, так это то, что, учась стать армейским офицером, вы взаимодействуете, общаетесь и учитесь со студентами с различным опытом, политическими идеологиями и целями. Эта динамика в кампусе развивает навыки построения команды, ведения переговоров и достижения консенсуса, которые необходимы офицерам армии, чтобы помогать людям мира создавать демократические системы, управлять и обеспечивать себя, а также институционализировать свободу и права человека.

Q: Я рассматриваю ROTC как потенциальное препятствие для моей карьеры.Как можно обойти это?
A: Конечно, есть некоторые карьерные пути, по которым ROTC может вам не помочь, но исключительный рекорд выпускников, получивших работу в своих областях, намного выше среднего. В резерве также существует множество профессиональных контактов и контактов, и большинство сотрудников очень положительно относятся к резервистам или офицерам, покидающим действительную службу. Кроме того, студенты, которые подчеркивают свое участие в ROTC, обычно считаются желательными для большинства работодателей из-за их конкурентоспособных лидерских и управленческих способностей, зрелости и навыков управления временем.

В: А как насчет стрижек, ношения униформы и домогательств?
A: Ну надо же быть ухоженным; волосы не спускаются с ушей, а не на плечи (стрижка не требуется). Вы узнаете, как правильно носить форму, но ее необходимо носить только во время уроков и тренировок. Наконец, домогательства любого типа прекратились много лет назад; это неприемлемо. Мы подчеркиваем надлежащую приличность, уважение, воинскую вежливость, этику и стандарты поведения; все это в равной степени применимо к невоенной профессиональной карьере.

Q: Что армейский ROTC может сделать для меня, даже если я хочу поступить только на год или два?
A: Если вы зарегистрируетесь в Army ROTC, мы поможем вам стать лучше во многих отношениях — без сомнения. ROTC: даст вам лучшие лидерские и управленческие навыки, применимые в любой сфере. Предоставлять вам много личного внимания, побуждая вас получать хорошие оценки и становиться взрослее. Размеры классов небольшие, и каждому предоставляется личная консультация. Мы призываем вас оставаться в форме и улучшать свою физическую форму.Да, есть некоторые прогрессивные требования к физической подготовке, и вы не можете набрать лишний вес и завершить программу. Мы даем вам возможность узнать, что такое армия в наши дни — роль армии и ее солдат (стратегия, политика, технологии, стандарты, области карьеры и т. Д.). Мы предлагаем дополнительные развлечения и учебные мероприятия, а также возможности. чтобы у вас было больше друзей, чем в любой другой организации на территории кампуса. Курсанты постоянно говорят, что одним из лучших аспектов программы ROTC является то, что студенты находят друг друга в духе товарищества.

В: Поступление в ROTC армии — это то же самое, что присоединение к армии? Обязан ли студент идти на курсы ROTC после того, как он / она вступит в армию?
A: Молодые люди должны служить офицерами в армии после окончания учебы, если они получили стипендию ROTC ИЛИ если они записались на продвинутый курс ROTC. Запись на базовый курс ROTC (первые два года обучения в колледже) НЕ обязывает кого-то служить, если он также не получил стипендию.

Q: Какие стипендии доступны в Army ROTC? Имеют ли стипендии обратную силу?
A: Армейские стипендии ROTC различаются в зависимости от продолжительности времени, оставшегося студентам для получения степени.Существуют двух-, трех- и четырехлетние стипендии на основе заслуг, обеспечивающих полное обучение. Стипендии также включают ежегодное пособие на книги и ежемесячную стипендию. Армейские стипендии ROTC не имеют обратной силы.

Исполнительный приказ о предоставлении всем правомочным американцам возможности служить своей стране в военной форме

В соответствии с полномочиями, предоставленными мне как Президенту Конституцией и законами Соединенных Штатов Америки, настоящим приказано следующее:
Раздел 1. Политика.Все американцы, имеющие право служить в Вооруженных силах Соединенных Штатов («Вооруженные силы»), должны иметь возможность служить. Добровольческие силы процветают, когда они состоят из разных американцев, которые могут соответствовать строгим стандартам военной службы, а инклюзивная армия укрепляет нашу национальную безопасность.
Я как главнокомандующий вооруженными силами убежден, что гендерная идентичность не должна быть препятствием для прохождения военной службы. Более того, есть веские доказательства того, что разрешение трансгендерам служить в вооруженных силах не оказывает существенного негативного воздействия на Вооруженные силы.С этой целью в 2016 году тщательное всеобъемлющее исследование, запрошенное Министерством обороны, показало, что предоставление трансгендерам возможности открыто служить в вооруженных силах США окажет лишь минимальное влияние на готовность к военным и расходы на здравоохранение. Исследование также пришло к выводу, что открытая служба трансгендеров не оказала существенного влияния на оперативную эффективность или сплоченность подразделений в иностранных вооруженных силах.
На основе этой информации в 2016 году министр обороны пришел к выводу, что разрешение трансгендерам открыто служить в вооруженных силах соответствует военной готовности и силе за счет разнообразия, так что военнослужащие-трансгендеры, которые могут соответствовать требуемым стандартам и процедурам, должны разрешено служить открыто.Министр обороны также пришел к выводу, что было бы целесообразно создать процесс, который позволил бы военнослужащим предпринимать шаги по изменению пола во время службы.
Предыдущая администрация решила изменить эту политику, чтобы запретить трансгендерам почти при любых обстоятельствах поступать в вооруженные силы и принимать меры по изменению пола во время службы. Вместо того, чтобы полагаться на всестороннее исследование, проведенное внепартийным исследовательским центром, финансируемым из федерального бюджета, предыдущая администрация полагалась на обзор, результатом которого стала политика, устанавливающая ненужные препятствия на пути к военной службе.Я считаю, что выводы министра обороны 2016 года остаются в силе, о чем свидетельствует также тот факт, что в 2018 году тогдашний начальник штаба армии, начальник военно-морских операций, командующий морской пехотой и начальник Все сотрудники ВВС публично засвидетельствовали Конгрессу, что они не знали ни о каких проблемах сплоченности подразделений, дисциплинарных проблемах или моральных вопросах, возникающих в результате открытой трансгендерной службы. Группа бывших генеральных хирургов США, которые вместе работали под руководством президентов-демократов и республиканцев, поддержала эту точку зрения, заявив в 2018 году, что «трансгендерные войска так же пригодны с медицинской точки зрения, как и их коллеги, не являющиеся трансгендерами, и что нет никаких обоснованных с медицинской точки зрения причин, в том числе диагноз гендерной дисфории — исключить их из службы в армии или ограничить их доступ к необходимой с медицинской точки зрения помощи.
Таким образом, политика Соединенных Штатов Америки заключается в обеспечении того, чтобы все трансгендеры, желающие служить в вооруженных силах Соединенных Штатов и соответствующие соответствующим стандартам, могли делать это открыто и без дискриминации.
п. 2. Отзыв. Президентский меморандум от 23 марта 2018 года (военная служба трансгендеров) отменяется, а Президентский меморандум от 25 августа 2017 года (военная служба транссексуалов) отменяется.
п. 3. Роли и обязанности агентства. В соответствии с политикой, описанной в разделе 1 настоящего приказа, я настоящим поручаю следующее:
(a) Министр обороны и министр внутренней безопасности в отношении береговой охраны должны после консультации с Объединенным комитетом начальников штабов о том, как лучше всего реализовать эту политику и в соответствии с действующим законодательством, предпринять все необходимые шаги для обеспечения того, чтобы все директивы, приказы, постановления и политики соответствующих отделов соответствовали этому приказу.Эти шаги должны включать установление процесса, с помощью которого трансгендерные военнослужащие могут менять пол во время службы, а также любые дальнейшие шаги, которые министр обороны и министр внутренней безопасности сочтут необходимыми для продвижения политики, описанной в разделе 1 настоящего приказа.
(b) Министр обороны должен:
(i) немедленно запретить принудительное увольнение, увольнение и отказы в повторном зачислении или продолжении службы на основании гендерной идентичности или при обстоятельствах, связанных с их гендерной идентичностью;
(ii) выявлять и проверять записи военнослужащих, которые были принудительно разлучены, уволены или им было отказано в повторном зачислении или продолжении службы на основании гендерной идентичности или при обстоятельствах, связанных с их гендерной идентичностью;
(iii) давать указания секретарям каждого военного ведомства относительно исправления военного учета лиц, описанных в подразделе (b) (ii) настоящего раздела, как это необходимо для устранения несправедливости, в соответствии с разделом 1552 (a) титула 10 Кодекса США в той мере, в какой это разрешено законом; и
(iv) поручает секретарям каждого военного ведомства предоставлять дополнительные указания, при условии одобрения Секретаря, советам по исправлению военного учета, инструктируя такие советы о том, как рассматривать заявки на исправление учетных записей отдельных лиц. описано в подразделе (b) (ii) данного раздела.В соответствующих случаях соответствующий департамент должен предложить таким лицам возможность вернуться в армию, если они пожелают этого и будут соответствовать действующим нормам вступления.
(c) Министр внутренней безопасности в отношении береговой охраны должен:
(i) немедленно запретить принудительное увольнение, увольнение и отказы в повторном зачислении или продолжении службы на основании гендерной идентичности или при обстоятельствах, связанных с их полом личность;
(ii) выявлять и проверять записи военнослужащих, которые были принудительно разлучены, уволены или им было отказано в повторном зачислении или продолжении службы на основании гендерной идентичности или при обстоятельствах, связанных с их гендерной идентичностью;
(iii) издать руководство относительно исправления воинского учета лиц, описанных в подразделе (c) (ii) данного раздела, как необходимо для устранения несправедливости, в соответствии с разделом 1552 (a) раздела 10 Кодекса Соединенных Штатов, чтобы в пределах, разрешенных законом; и
(iv) предоставить дополнительные указания Совету по исправлению военных записей береговой охраны, инструктируя Совет о том, как рассматривать заявки на исправление записей лиц, описанных в подразделе (c) (ii) этого раздела.В случае необходимости, министр внутренней безопасности должен предложить таким лицам возможность снова присоединиться к береговой охране, если они пожелают этого и соответствуют действующим стандартам въезда.
(d) Министр обороны и министр внутренней безопасности должны сообщить мне в течение 60 дней с даты этого приказа о своем прогрессе в выполнении директив этого приказа и политики, описанной в разделе 1 этого приказа.
п. 4. Общие положения. (a) Ничто в этом приказе не должно толковаться как ущемляющее или иным образом влияющее на:
(i) полномочия, предоставленные законом исполнительному департаменту или агентству, или их главе; или
(ii) функции Директора Управления по управлению и бюджету, связанные с бюджетными, административными или законодательными предложениями.
(b) Этот приказ должен выполняться в соответствии с действующим законодательством и при наличии ассигнований.
(c) Настоящий приказ не предназначен и не создает каких-либо прав или преимуществ, материальных или процессуальных, подлежащих принудительному исполнению по закону или по справедливости любой стороной против Соединенных Штатов, их департаментов, агентств или организаций, их должностных лиц, сотрудники, агенты или любое другое лицо.

ДЖОЗЕФ Р. БИДЕН МЛАДШИЙ.
БЕЛЫЙ ДОМ,
25 января 2021 года.

###

солдат британской армии времен Первой мировой войны

Многие документы, хранящиеся в Национальном архиве, доступны в Интернете, некоторые из них — на сайтах партнеров, другие — на нашем собственном сайте. Для получения подробной информации о других онлайн-записях о Первой мировой войне см. «Записи в других архивах и организациях, перечисленных ниже.

Личный состав солдатской службы (для всех частей, кроме кавалерийских и гвардейских полков), 1914–1920 гг.

Искать военные записи унтер-офицеров и других чинов на Предках.co.uk (£) и Findmypast.co.uk (£), включая служебные записи (WO 363), пенсионные записи (WO 364) и карточки медалей кампании.

Сюда входят регулярные солдаты, которые могли быть зачислены еще в 1892 году на 22 года службы, а также небольшое количество случайных послужных списков довоенных солдат, которые не служили с 1914–1920 годов.

Записи включают:

• солдат, уволенных с 1914 по 1920 год
• солдата убиты в боях с 1914 по 1920 год
• военнослужащих, прошедших войну и умерших от ран или болезней, не выписавшись на пенсию
• военнослужащих, демобилизованных по окончании войны

Записи обычно не включают:

• регулярных солдата, оставшихся в армии после 1920 года
• военнослужащих, перешедших на другую службу, взяв с собой послужной список

Британская армия состояла из полков из частей бывших колоний.Служебные записи в WO 363 и WO 364 включают такие полки, как:

• Западноафриканские полки (например, полки Нигерии, Голд-Коста, Сьерра-Леоне и Гамбии, но записи относятся только к унтер-офицерам британской армии европейского происхождения)
• Британский Вест-Индский полк
• Вест-Индский полк

Они не включают записи о прохождении службы солдат, служащих в армиях стран Содружества (таких как Канада, Новая Зеландия или Южная Африка).Вам нужно будет связаться с их соответствующими архивами для получения совета о том, как найти эти записи.

Служебные записи домашней кавалерии, 1799–1920 гг.

Найдите и загрузите (£) служебные записи (WO 400) унтер-офицеров и других чинов, служивших в одном из полков домашней кавалерии во время Первой мировой войны.

Каталожные карточки со списком медалей, 1914–1920 гг.

Эти карточки вместе со списками медалей, к которым они относятся (см. Ниже), были созданы в первую очередь для записи награждения медалями кампании.Медалями кампании были награждены все солдаты, которые служили на театре военных действий за границей. В некоторых случаях на картах также отмечены награды за храбрость.

Выполните поиск по названию или номеру полка (служебного) номера карточек с медалями армии Первой мировой войны (WO 372) на нашем веб-сайте (£).

Свитки с медалями кампании, 1914–1920 гг.

Найдите в списках медалей кампании (WO 329) на сайте Ancestry (£) по имени, полковому (служебному) номеру и полку. Вы можете найти сокращения в записи списка — некоторые из этих сокращений объяснены в нашем руководстве по учетным карточкам армейских медалей.

Записи британской медали за войну и победу могут дать вам номер батальона / подразделения, который поможет вам найти боевой дневник подразделения.

рулонов со значком Серебряной войны, 1914–1920 гг.

Обыщите броски Серебряного военного значка (WO 329) на сайте Ancestry (£) по имени получателя, номеру полка или номеру значка. Как вариант, вы можете искать по полку.

Знак был вручен всем военнослужащим, уволенным в связи с болезнью или ранениями, полученными или полученными во время войны, дома или за границей.

Объявления о награждении медалями и наградами за отвагу

Поищите в «London Gazette» на веб-сайте «The Gazette» официальные объявления о наградах за доблесть солдат Британской армии.

Дневники боевых действий подразделений Западного фронта, Месопотамии и Галлиполи, 1914–1922 гг.

Выполните поиск по названию и номеру подразделения для боевых дневников подразделений британской армии, которые служили на Западном фронте и в Месопотамии, на нашем веб-сайте (£), а также для подразделений, которые участвовали в кампании Галлиполи в Дарданеллах на предках.co.uk (£).

См. Ниже советы по поиску боевых дневников частей, которые служили в других частях мира во время войны.

Британская военная медицинская карта 1912-1921 гг.

Это избранные записи, взятые из серии MH 106, которая сама по себе представляет собой репрезентативную, а не полную подборку различных видов медицинских записей с различных театров военных действий Первой мировой войны.

Найдите записи о госпитализации и выписке военнослужащих в MH 106 на Финдмипасте.co.uk. Записи включают записи о поступлении и выписке из военных госпиталей, полевых машин скорой помощи и пунктов оказания помощи раненым. Сведения о военнослужащих могут включать год рождения, служебный номер, звание и дату госпитализации.