Глава BCS Global Markets Роман Лохов — в программе «Деньги и биржи»
Состояние рынка и возможные новые парадигмы в программе «Деньги и биржи» экономический обозреватель “Ъ FM” Константин Максимов обсудил с главным исполнительным директором инвестиционного банка BCS Global Markets Романом Лоховым.
— Я попрошу вас как человека, давно знающего инвестиционный бизнес, прошедшего самые разные его этапы, оценить, допустим, 2018 и 2019 год. Есть ли какая-то принципиальная разница или, наоборот, сходство в ситуациях?
— 2018-й — это был очень трудный год и для рынка в целом, и особенно для российского рынка, для рынка облигаций. А 2019-й — это стремительное восстановление, оптимизм, большая доходность инвестиций в наши облигации, приток средств иностранных инвесторов. Чем характеризовался 2018 год? Это было повышение ставки ФРС в Америке и санкции в отношении России. Повышение ставки ФРС заметно снизило глобальный аппетит к риску, то есть все долговые рынки развивающихся стран испытывали давление из-за повышения ставок ФРС, а также из-за ожидания, что денежно-кредитная политика будет оставаться жесткой. И была распродажа, которой подверглись еврооблигации не только России, но и Турции, Бразилии, ЮАР. С января 2018 года CDS-спреды развивающихся стран устойчиво росли. Более того, с октября 2018 года значительно выросло давление на облигации США, то есть премия high-yield бондов США в трежерис выросла со среднего уровня на 300 PP до 500 PP. А санкции спровоцировали вообще дополнительное давление, естественно, на все российские активы. Вспомните сообщение о намерении включить «Русал» в санкционный список в апреле 2018 года — оно обвалило не только акции «Русала», но бумаги всех российских эмитентов, а также ОФЗ, и объем инвестиций нерезидентов в ОФЗ снизился, в еврооблигации тоже примерно на 26%. И российские активы оказались под двойным давлением — американских санкций и глобального снижения риск-аппетита.
— А внутренние шаги возымели действие? Или мы говорим только исключительно о зависимости от внешнего фона?
— Мы сейчас говорим про 2018 год. Вот два больших фактора: повышение ставки ФРС и санкции. Все ждали и санкций на российский госдолг, все боялись угрозы введения новых жестких санкций — естественно, в такой ситуации год был для рынков капитала довольно тяжелый. Мы значительно снизили аппетит к риску, мы купили страховку от плохой ситуации в России, потому что Россия — наш ключевой рынок, мы зависим и от инвесторов, и от того, что в стране происходит. Поэтому в прошлом 2018 году, даже во второй половине года было очень мало сделок. Снижение аппетита к риску — все сократили лимиты, сидели и ждали, что будет.
— Консерватизм?
— Конечно, у нас очень консервативный подход, потому что мы должны быть всегда прибыльны, и в таких ситуациях, как в 2018 году, нужно покупать страховку, хеджироваться и сокращать аппетит к риску.
— Какая-то нормализация процесса наступила уже в 2019 году? Когда поняли, что большими санкциями нас не задушить, что санкции против нашего государственного долга вроде бы не вводятся — даже до сих пор о них стараются как-то не упоминать и забыть. Иногда, правда, достают эту страшилку. Когда нормализация наступила?
— Она наступила уже в начале практически первого квартала. Во-первых, изменилась политика ФРС, и это привело к ралли на развивающихся рынках. Риторика ФРС изменилась к концу 2018-го, в начале 2019-го, смягчение денежно-кредитной политики способствовало резкому спросу на риск. Долговые рынки развивающихся стран стали бенефициарами, доходности по еврооблигациям с начала года упали ниже уровней, которые наблюдались до старта повышения ставок США. Дальше, конечно, у нас, снятие санкций с «Русала» в январе 2019 года безумно увеличило спрос на российские активы. И в начале 2019 года российские активы выглядели одними из самых недооцененных. Вообще, доходность инвестиций в российские облигации в 2019 году стала рекордной. Например, если бы открыть позиции в конце 2018 года в самом длинном выпуске наших суверенных евробондов, RUS-47, к ноябрю 2019 года это доходность порядка 35% в долларах.
— И рынок, и история не терпят сослагательного наклонения. Конечно, было бы здорово это получить, но кому-то удалось, а кому-то нет. Кстати, вам-то удалось?
— Нам удалось, конечно. Этот год очень хороший. Первый квартал мы все еще были консервативны, потом мы консервативный риск-сценарий убрали, расширили лимиты. И для нас торговый доход, конечно, вырос. Но основной наш бизнес – клиентский. И факторы, что санкции на госдолг не ввели, напряжение на Украине снизилось и вообще был приток средств иностранных инвесторов, который российский рынок очень поддержал, естественно, отразились и на нас — принесли нам больше дохода. То есть приток следовал за изменениями геополитического риска России. И это можно было проследить.
Оценка надежности эмитента облигации
Оценка надежности эмитента или его кредитного качества не является четко стандартизованной процедурой, и каждый покупатель облигаций, будь то инвестиционный банк, пенсионный фонд или обычный частный инвестор, может решать эту задачу по-разному. По сути, оценка кредитного качества сводится к вопросу: насколько вероятен дефолт?
Можно выделить несколько основных подходов, используемых специалистами:
Модели, основанные на рыночных данных
— Структурные модели
Основаны на использовании специальных формул, связывающих котировки акций и облигаций компании с ее надежностью. Используется идея, что дефолт происходит тогда, когда активы компании снижаются до определенного порогового уровня по отношению к его обязательствам. В основе структурных моделей обычно лежат работы Блэка, Шоулза и Мертона, предлагавших также методы для определения справедливой цены опционов.
— Модели сокращенных форм
В этих моделях используется информация о текущей стоимости долговых обязательств эмитента и спредах их доходности к безрисковым ставкам (кривой бескупонной доходности ОФЗ в РФ). Также для оценки надежности могут использоваться рыночные котировки кредитных дефолтных свопов.
Модели, основанные на оценке фундаментальных показателей
— На базе макроэкономических показателей
В основе лежит идея, что вероятность дефолтов коррелирует с циклами экономической рецессии. Как правило, такие модели представляют из себя регрессию (математически описанная зависимость) между макроэкономическими показателями и частотой дефолтов в отрасли. Используются для оценки системного риска по отраслям или экономике в целом.
— На базе показателей финансовой отчетности
Для оценки платежеспособности используются модели, учитывающие финансовые показатели, публикуемые в бухгалтерской или финансовой отчетности эмитента.
Модели, основанные на кредитных рейтингах
Для оценки вероятности дефолта строится модель, которая позволяет присвоить каждому эмитенту определенный рейтинг, соответствующий его надежности. Является наиболее распространенным подходом. Для принятия решений могут использоваться как внутренние рейтинги, рассчитанные самим инвестором, так и внешние, присвоенные независимыми кредитными рейтинговыми агентствами.
Модели на основе продвинутых подходов (advanced models)
К данному классу можно отнести модели нейронных сетей, методы нечеткой логики, модель Крамера-Лунберга и другие новейшие алгоритмы обработки данных.
Как оценить надежность эмитента облигаций обычному частному инвесторуРядовой инвестор на российском рынке зачастую ограничен в доступе к наиболее полной информации об интересующих его компаниях и к мощным вычислительным инструментам, позволяющим ее обработать. Кроме того, для оценки кредитного качества эмитента на экспертном уровне необходим набор специфических компетенций, овладение которыми занимает немалое время.
Однако в вопросе частных инвестиций зачастую сложные вычисления не требуются. Сравнительно небольшие суммы инвестирования позволяют сформировать достаточно ликвидный портфель из небольшого числа бумаг хорошо известных эмитентов. Отсутствие необходимости слишком широкой диверсификации позволяет сфокусироваться на более прозрачных компаниях и упрощает задачу мониторинга их финансового состояния.
При оценке кредитного риска частному инвестору необходимо ответить на два основных вопроса: готов ли он принять на себя конкретный риск ради конкретной предлагаемой доходности и если да, то какую долю в портфеле стоит выделить с учетом всех факторов?
Категория эмитента
По надежности эмитента бумаги на российском рынке можно условно разделить на следующие категории:
Облигации Федерального займа ОФЗ — максимально надежные бумаги на российском долговом рынке. Эмитентом является государство, которое гарантирует выплату по данным обязательствам. В настоящий момент Россия имеет высокий запас прочности в виде золотовалютных резервов, так что сомневаться в платежеспособности оснований нет.
Муниципальные облигации с высоким рейтингом и корпоративные бумаги квазигосударственных компаний. К этой категории относятся бумаги субфедеральных и муниципальных образований, а также облигации госкомпаний, которые даже в случае финансовых проблем с большой вероятностью получат государственную поддержку.
Эти бумаги также считаются высоконадежными, но все-таки чуть более рискованными, чем ОФЗ, что отражается в более привлекательной доходности. Такие облигации имеют очень небольшой спред к сопоставимым по дюрации выпускам ОФЗ.
Остальные корпоративные и муниципальные облигации. Этот сегмент является более рискованным, но и более доходным. Эти облигации представляют наибольший интерес для оценки кредитоспособности. Если удастся найти компанию, которая имеет недооцененный рейтинг и поэтому предлагает более высокую доходность, то ее облигации могут стать очень хорошей инвестицией.
Преддефолтные облигации. Самые рискованные облигации, которые частному инвестору лучше обходить стороной. Доходность по этим выпускам резко отличается от средней по рынку в большую сторону, а о проблемах компании часто можно легко узнать по публикациям в СМИ.
Уровень рыночной доходности
Стоит помнить, что в ликвидных облигациях очень низкий уровень неэффективности по соотношению риск/доходность. Иными словами, рыночная информация оперативно учитывается в рыночных котировках и чем выше доходность по облигации, тем выше риск вложений в нее.
Доходность облигации складывается следующим образом:
Доходность = безрисковая ставка + премия за риск
Для российского рынка безрисковой ставкой считается доходность государственных ОФЗ. Чем выше доходность облигации относительно соответствующего участка кривой бескупонной доходности ОФЗ (G-кривой), тем выше связанный с ней риск.
Подробнее о том, что такое кривая бескупонной доходности, как она строится и что означает, читайте в специальном материале О чем говорит кривая доходности ОФЗ
На графике G-кривой, который можно найти на сайте Мосбиржи, по оси Х указана дюрация, а по оси У — соответствующая доходность. Чтобы оценить премию за риск, сравните доходность интересующего вас выпуска облигаций с доходностью соответствующей по дюрации точки на графике. На рисунке ниже долговым бумагам с дюрацией 1 год соответствует безрисковая доходность 7,6%.
При текущем уровне рублевых ставок (январь 2019 г.) премия за риск в пределах 1-1,5% условно указывает на достаточно высокую надежность рассматриваемого выпуска.
Премия за риск 1,5-3% говорит о том, что инвесторы учитывают ряд рисков, которые могут реализоваться в случае ухудшения рыночных условий. Однако пока прогнозы таких ухудшений не подразумевают и рынок не требует чересчур высокой доходности.
Премия за риск 3-5% должна насторожить инвестора. Необходимо подробно изучить финансовую ситуацию компании, чтобы понять, почему инвесторы требуют по ней такую высокую доходность. Возможно, компания уязвима к каким-либо рыночным событиям и угроза их наступления представляется вполне реальной.
При премия за риск более 5% необходимо максимально внимательно изучить ситуацию с финансовым положением компании и причиной высокой доходности. В случае малейших сомнений лучше отказаться от таких инвестиций.
Стоит отметить, что приведенная классификация является условной. В некоторых отраслях средняя премия за риск может быть выше, чем по рынку в целом. Также спреды могут существенно расшириться в случае потрясений в экономике. Поэтому не стоит буквально воспринимать приведенные выше цифры. Они указаны для формирования примерного представления о данном способе оценки рисков.
Также стоит учитывать ряд технических нюансов. На сроках до полугода метод оценки спреда малоинформативен, так как облигации с высоким купоном могут давать повышенную доходность при приближении срока погашения. Это связано с тем, что рыночная цена сближается с номиналом.
Кроме того, необходимо удостовериться, что доходность по облигации рассчитана корректно. Для флоатеров и линкеров, доходность которых зависит от внешних факторов, спреды к безрисковой ставке могут отличаться от среднерыночных.
Использование кредитных рейтингов
Перед покупкой обязательно ознакомьтесь с кредитными рейтингами, присвоенными эмитенту. Кредитный рейтинг — это подробный анализ кредитного качества эмитента, выполненная за вас квалифицированными специалистами рейтинговых агентств.
Наиболее авторитетными являются международные рейтинговые агентства «большой тройки»: S&P, Moody’s и Fitch, рейтинги которых используют в том числе крупные институциональные инвесторы.
Из-за санкций США в отношении России большинство российских эмитентов, за исключением крупных публичных компаний, не имеют рейтингов от этих агентств. Поэтому для них можно использовать рейтинги национальных агентств АКРА и Эксперт РА. Помимо непосредственного значения рейтинга, на сайте этих агентств можно ознакомиться с кратким обоснованием того или иного значения.
Международные и национальные рейтинговые шкалы различаются. Максимальный рейтинг международных агентств для российских эмитентов ограничен рейтингом РФ, который на январь 2019 г. находится на уровне BBB- по шкалам S&P и Fitch и Ba1 по шкале Moody’s.
К сожалению, на текущий момент даже национальные рейтинговые агентства не охватывают всех российских эмитентов долговых бумаг. Можно рассмотреть отказ от добавления в портфель облигаций, не имеющих рейтингов. Особенно это касается бумаг банков и финансовых компаний, анализ которых является непростой задачей и в запутанной отчетности которых может быть зарыто много негативных «сюрпризов».
Если у эмитента нет рейтинга, но вы провели самостоятельный анализ и уверены в недооценке его облигаций, то можете рассмотреть покупку этих бумаг, но рекомендуется ограничить их присутствие в портфеле небольшой долей. Также в этом случае постарайтесь по максимуму сравнить свое мнение с мнением аналитиков и экспертов, покрывающих данные бумаги.
Как оценить уязвимость компании
Для более глубокого понимания надежности компании следует получить более-менее развернутое представление о ее деятельности и ознакомиться с финансовой отчетностью. Не вдаваясь в тонкости, можно предложить обратить внимание на следующие моменты:
— Оцените величину чистого долга компании. Из каких обязательств он состоит и каков график погашения? В какой валюте номинирован? Как соотносится с собственным капиталом? Как соотносится с показателем EBITDA? Для большинства компаний с нормальным уровнем долговой нагрузки показатель чистый долг/EBITDA составляет не больше 3-3,5х.
— Оцените свободный денежный поток эмитента (FCF). Как он соотносится с процентными платежами по долгам, графиком погашения? FCF растет или снижается? Диверсифицированы ли источники доходов компании? Как доходы зависят от цен на сырье/экономических условий? Какова величина ликвидных активов, которые эмитент может при необходимости продать, чтобы погасить задолженность.
— Ближайшие оферты. Предусмотрены ли ковенанты (условия), при которых эмитент обязан выкупить весь выпуск облигаций досрочно? Смоделируйте ситуацию, при которой все инвесторы предъявят свои бумаги к выкупу. Хватит ли у эмитента средств на выкуп в такой ситуации? Может ли он погасить долг за счет запасов наличных средств или продажи каких-то ликвидных активов?
— Угрожают ли компании политические/судебные риски? Может ли компания рассчитывать на финансовую поддержку со стороны мажоритарного акционера/государства? Зависит ли компания от крупных поставщиков/клиентов? Кто является крупным кредитором компании и как он может повести себя в случае угрозы технического дефолта?
Диверсификация и регулярный мониторинг за риском портфеля
Не стоит инвестировать все средства в одну облигацию или в разные облигации одного и того же эмитента. Диверсифицируйте вложения по эмитентам и отраслям. Бумагам эмитентов с более низким кредитным качеством выделяйте меньшую долю, чем бумагам с более высоким уровнем надежности.
Не стоит также оставлять свой портфель без присмотра, если только это не инвестиции, требующие внимания раз в 5 лет. Довольно часто новости о появлении рисков ухудшения финансового положения эмитента появляются гораздо раньше технического дефолта. Будьте в курсе новостей и следите за выходом отчетности эмитентов. При появлении тревожных сигналов стоит внимательно изучить ситуацию, ознакомиться с мнением экспертов по данному вопросу и пересмотреть долю облигаций проблемного эмитента в своем портфеле вплоть до исключения.
Открыть счет
БКС Брокер
Зеленые, бессрочные или IT: 6 тенденций на рынке российских облигаций :: Новости :: РБК Инвестиции
Несмотря на кризис, в 2020 году российский рынок облигаций рос, хотя его структура изменилась. Об основных тенденциях рассказывает заместитель председателя правления Россельхозбанка Анна Кузнецова
1. Зеленые и социальные
За десять месяцев 2020 года объем рыночных размещений российских корпоративных облигаций вырос на 8%. Мягкая монетарная политика большинства мировых регуляторов в ответ на пандемию COVID-19 положительно повлияла на финансовые рынки. Постепенное снижение ставки ЦБ до рекордных 4,25% стало хорошим стимулом для рефинансирования кредитов и удлинения сроков заимствований. Инвесторы, в свою очередь, демонстрировали интерес к облигациям с высоким потенциалом позитивной переоценки.
На этом фоне компании первого эшелона сохранили большие объемы размещений и расширили линейки инструментов. Например, РЖД в сентябре 2020 года разместила крупнейший выпуск зеленых облигаций объемом ₽100 млрд.
Правила размещения зеленых и социальных облигаций сегодня только вырабатываются, среди них — требование раскрытия публичной нефинансовой отчетности, возможные меры по субсидированию ставки купона, компенсации расходов на верификацию и др. На этом фоне мы ожидаем, что количество зеленых и социальных облигаций на российском рынке будет расти.
Как посчитать реальную доходность облигации: инструкция2. Бессрочные облигации
РЖД разместила бессрочные облигации на ₽230 млрд, а «Газпром» произвел два выпуска бессрочных еврооблигаций общим объемом более $2,5 млрд. Это новый для российского рынка инструмент. Его особенностью является отсутствие срока погашения, что позволяет эмитенту включить средства от выпуска в состав собственного капитала. Таким образом эмитенты привлекают средства для реализации долгосрочных проектов без увеличения долговой нагрузки.
Инвесторам данный инструмент интересен из-за премии в доходности над старшим долгом. Однако они должны понимать, что существует риск отказа эмитента от выплаты купона в случае отсутствия внешней гарантии (например, по бессрочным выпускам РЖД предусмотрена гарантия выплаты купона от Минфина).
За десять месяцев 2020 года объем рыночных выпусков корпоративных облигаций с инвестиционным рейтингом (ВВВ-/ВВВ по международной шкале) составил ₽0,6 трлн, что немногим ниже показателя за десять месяцев 2019-го (₽0,7 трлн). Сохранение высокой активности эмитентов первого эшелона во многом обусловлено смягчением политики Банка России в этом году.
Доля облигаций эмитентов второго эшелона также постепенно увеличивается. Интерес инвесторов к ним объясняется ростом спроса на ценные бумаги с повышенной доходностью на фоне низких ставок.
3. Высокодоходные
Еще одной тенденцией российского рынка облигаций в 2020 году стало стремительное увеличение числа эмитентов высокодоходных облигаций (ВДО). Такие инструменты зачастую сопряжены с существенным риском: эмитентами вступают организации с низким рейтингом (BBB- и ниже по локальной шкале) или без рейтинга.
Если в 2018 году в обращении находилось 47 выпусков ВДО, а в 2019-м — 114, то на 30 сентября 2020 года их число достигло 159. Причиной роста стало как увеличение активности физических лиц на бирже, так и то, что часть из них имеет (или считает, что имеет) высокую толерантность к риску. Большое значение играют привлекательные ставки высокодоходных облигаций относительно депозитов. Важно, чтобы инвесторы понимали, что высокая доходность связана с более высоким риском.
От акций до фондов: простыми словами о главных способах инвестировать4. Эмитенты из СНГ
В числе новых тенденций и выход на рынок эмитентов из стран СНГ. В 2020 году объем таких размещений практически утроился. На рынок вышли Казахстан (₽40 млрд), Беларусь (₽10 млрд), белорусская компания «Евроторг» (₽5 млрд). Мотивами для них стали высокая корреляция локальных валют с рублем, низкие уровни ставок на российском рынке, понятность этих эмитентов для российских инвесторов, широкий и глубокий долговой рынок. В 2021 году ожидается продолжение этого тренда.
5. Регионы наращивают долг
На рынок облигаций более активно выходят субфедеральные эмитенты. За десять месяцев 2020 года объем таких размещений составил ₽147 млрд, тогда как за десять месяцев 2019-го — ₽62 млрд.
Крупнейшие эмитенты — Санкт-Петербург, Московская и Свердловская области. Главной причиной интереса к облигациям стала пандемия. Снижаются налоговые поступления в бюджеты, а уровень нагрузки на них, наоборот, повышается.
Сыграло роль и упрощение выхода на публичный рынок. В сентябре на заседании президиума правительственной комиссии по региональному развитию было объявлено, что регионы могут выпустить инфраструктурные облигации объемом до ₽1 трлн для финансирования грядущих масштабных инвестиционных программ строительства дорог и жилья.
6. Облигации IT-компаний
Объем выпуска облигаций компаний IT-сектора за десять месяцев 2020 года увеличился в 3,7 раза по сравнению с предыдущим годом. Такая динамика объясняется желанием компаний привлечь недорогие деньги на развитие в период, когда их услуги наиболее востребованы. Высокий розничный спрос на облигации IT-эмитентов позволяет достигать приемлемых ставок. Это объясняется ростом интереса розничных инвесторов к IT-сектору и новым эмитентам.
Что нас ждет в 2021 году?
В следующем году, по нашим оценкам, объем выпусков облигаций сохранит рост на уровне среднего значения за последние три года. Однако выпуски могут стать более «короткими» на фоне риска роста ставок. Доля эмитентов второго эшелона продолжит расти ввиду их готовности предлагать инвесторам премию по ставке. Также мы прогнозируем рост количества зеленых облигаций на рынке ввиду формирования соответствующего класса инвесторов и уровня осознанности в обществе важности тематики ESG. Сегмент высокодоходных облигаций сохранит более высокий темп, чем рынок облигаций в целом.
«Стимул копить на десятки лет вперед». В чем смысл нового ИИСТочка зрения авторов, статьи которых публикуются в разделе «Мнение профи», может не совпадать с мнением редакции.
Лицо, выпускающее ценные бумаги. Эмитентом может быть как физическое лицо, так и юридическое (компании, органы исполнительной власти или местного самоуправления). Финансовый инстурмент, используемый для привлечения капитала. Основные типы ценных бумаг: акции (предоставляет владельцу право собственности), облигации (долговая ценная бумага) и их производные. Подробнее Долговая ценная бумага, владелец которой имеет право получить от выпустившего облигацию лица, ее номинальную стоимость в оговоренный срок. Помимо этого облигация предполагает право владельца получать процент от ее номинальной стоимости либо иные имущественные права. Облигации являются эквивалентом займа и по своему принципу схожи с процессом кредитования. Выпускать облигации могут как государства, так и частные компании.Автор
Анна Кузнецова, специально для «РБК Инвестиций»
Раздел 3. Условия для оценки активов / КонсультантПлюс
3.1. При определении стоимости акций и долей в обществах с ограниченной ответственностью выбор индекса акций осуществляется в зависимости от страны, в соответствии с законодательством которой создан эмитент акций (общество с ограниченной ответственностью). Если эмитент акций (общество с ограниченной ответственностью) создан (создано) в соответствии с законодательством США, используется индекс S&P 500. Если эмитент акций (общество с ограниченной ответственностью) создан (создано) в соответствии с законодательством страны — члена Европейского союза, используется индекс STOXX Europe 600. При определении стоимости иных акций и долей в обществах с ограниченной ответственностью используется Индекс МосБиржи.
3.2. При определении стоимости облигаций, оцениваемых по стоимости, отличной от амортизированной, выбор кривой бескупонной доходности подходящих (релевантных) государственных ценных бумаг осуществляется в зависимости от валюты, в которой выражен номинал облигации. Если номинал облигации выражен в рублях, используется кривая бескупонной доходности российских государственных ценных бумаг (облигаций федерального займа) <1>, если номинал облигации выражен в евро — кривая бескупонной доходности государственных ценных бумаг ФРГ <2>, в остальных случаях используется кривая бескупонной доходности государственных ценных бумаг США <3>.
———————————
<2> Значения кривой бескупонной доходности государственных ценных бумаг ФРГ (Daily term structure on listed Federal securities (PDF): https://www.bundesbank.de/en/statistics/money-and-capital-markets/interest-rates-and-yields/tables-793728.
<3> Значения кривой бескупонной доходности государственных ценных бумаг США (Daily Treasury Yield Curve Rates): https://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/interest-rates/Pages/TextView.aspx?data=yield.
Открыть полный текст документа
Выпуск: |
53004RMFS |
|||||||||||||||||||||
Дата начала размещения ОФЗ-н: |
02 сентября 2019 г. |
|||||||||||||||||||||
Дата окончания размещения ОФЗ-н: |
25 декабря 2019 г. (раннее по информации Министерства финансов Российской Федерации — 25 февраля 2020 г.) |
|||||||||||||||||||||
Дата погашения ОФЗ-н: |
31 августа 2022 г. |
|||||||||||||||||||||
Номинал одной облигации: |
1 000 ₽ |
|||||||||||||||||||||
Максимальное количество покупки: |
15 000 штук |
|||||||||||||||||||||
Периодичность выплаты купонов: |
Каждые 6 месяцев |
|||||||||||||||||||||
Даты купонных выплат и ставки: |
|
|||||||||||||||||||||
Досрочный возврат вложенных средств : |
— При продаже ОФЗ-н через год после покупки – гарантирован возврат вложенных средств и процентного дохода. |
|||||||||||||||||||||
Особенности налогообложения с «01» января 2021: |
С 01.01.2021 года вступают в силу изменения в Налоговый Кодекс РФ, введенные Законом № 102-ФЗ от 01.04.2020 г. Данные изменения отменяют освобождение от налогообложения следующих видов доходов: — проценты по государственным казначейским обязательствам, облигациям и другим государственным ценным бумагам бывшего СССР, государств — участников Союзного государства и субъектов Российской Федерации, а также по облигациям и ценным бумагам, выпущенным по решению представительных органов местного самоуправления; С 2021 г. налогооблагаемая база от операций с ценными бумагами будет формироваться с учетом вышеизложенных изменений. |
|||||||||||||||||||||
Продажа ОФЗ-н: |
— Продать ОФЗ-н можно только Банку-агенту, через которого ОФЗ-н были приобретены |
|||||||||||||||||||||
Ограничения: |
Купить ОФЗ-н может только совершеннолетний гражданин РФ (физическое лицо) с постоянной регистрацией на территории Российской Федерации. |
|||||||||||||||||||||
Ограничения: |
— Если операция была совершена до 16:30 по Мск, то операция будет произведена в этот же рабочий день. |
|||||||||||||||||||||
Источник информации о ценной бумаге: |
Перейти на сайт Минфин России |
Факторы, влияющие на доходность долгосрочных вложений в акции и облигации российских эмитентов (Factors Affecting the Profitability of Long-Term Investments in Stocks and Bonds of Russian Issuers) by Alexander E. Abramov, Alexander Radygin, Maria Chernova :: SSRN
20 Pages Posted: 22 Mar 2019
See all articles by Alexander E. AbramovGaidar Institute for Economic Policy
Gaidar Institute for Economic Policy; Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) — Institute of Applied Economic Research
Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA) — Institute of Applied Economic Research
Date Written: February 28, 2019
Abstract
Russian Abstract: Анализ открытых паевых инвестиционных фондов облигаций проведен за период 2011-2018 гг. Выбор бенчмарков осложнен малым количеством индексов и короткими интервалами их расчета поставщиками индексов. Для оценки эффективности портфелей использованы два подхода: однофакторная модель (аналог CAPM) и многофакторная модель (аналог моделей Кархарта и Фамы-Френча). В многофакторную модель наравне с рыночной премией вошли факторы, представляющие рыночный риск акций, риск дюрации и риск дефолта. Фактор фондового рынка является показателем общих экономических условий, а остальные факторы риска представляют собой риски на рынке облигаций. Большинство премий по исследуемым факторам риска значимо отлично от нуля. Для всех премий высокая волатильность и изменчивость знаков в отдельные периоды означает проявление основного свойства факторных стратегий – необходимости им следовать долгое время.
English Abstract: Analysis of open-ended mutual investment bond funds held for the period 2011-2018. The choice of benchmarks is complicated by a small number of indices and short intervals of their calculation by suppliers of indices. To assess the effectiveness of portfolios, two approaches were used: one-factor model (analogue of CAPM) and a multi-factor model (analogue of Carhart and Fam-French models). The multifactor model, along with the market premium, includes factors representing the market risk of equity, the risk of duration and the risk of default. The stock market factor is an indicator of general economic conditions, and other risk factors are risks in the bond market. Most of the premiums for the studied risk factors are significantly different from zero. For all premiums, high volatility and variability of signs in separate periods means the manifestation of the main feature of factor strategies — the need to follow them for a long time.
Note: Downloadable document is in Russian.
Suggested Citation: Suggested Citation
Abramov, Alexander E. and Radygin, Alexander and Chernova, Maria, Факторы, влияющие на доходность долгосрочных вложений в акции и облигации российских эмитентов (Factors Affecting the Profitability of Long-Term Investments in Stocks and Bonds of Russian Issuers) (February 28, 2019). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3344468 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3344468Фонд Сбалансированный — Сбер Управление Активами
«Сбер Управление Активами» и «Сбер Инвестиции» — бренды, используемые АО «Сбер Управление Активами» для продвижения своих финансовых продуктов.
АО «Сбер Управление Активами» зарегистрировано Московской регистрационной палатой 01.04.1996. Лицензия ФКЦБ России на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами №21-000-1-00010 от 12.09.1996. Лицензия ФКЦБ России №045-06044-001000 от 07.06 2002 на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами. Ознакомиться с условиями управления активами, получить сведения об АО «Сбер Управление Активами» и иную информацию, которая должна быть предоставлена в соответствии с действующим законодательством и иными нормативными правовыми актами РФ, а также получить подробную информацию о паевых инвестиционных фондах (далее – ПИФ) и ознакомиться с правилами доверительного управления ПИФ (далее – ПДУ ПИФ) и с иными документами, предусмотренными Федеральным законом от 29.11.2001 №156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» и нормативными актами в сфере финансовых рынков, можно по адресу: 121170, г. Москва, ул. Поклонная, д. 3, корп. 1, этаж 20, на сайте https:/www.sber-am.ru, по телефону: (495) 258-05-34. Информация, подлежащая опубликованию в печатном издании, публикуется в «Приложении к Вестнику Федеральной службы по финансовым рынкам». Стоимость инвестиционных паев может увеличиваться и уменьшаться, результаты инвестирования в прошлом не определяют доходы в будущем, государство не гарантирует доходность инвестиций в ПИФ. Прежде чем приобрести инвестиционный пай, следует внимательно ознакомиться с ПДУ ПИФ. ПДУ ПИФ предусмотрены надбавки (скидки) к (с) расчетной стоимости инвестиционных паев при их выдаче (погашении). Взимание надбавок (скидок) уменьшит доходность инвестиций в инвестиционные паи ПИФ. Результаты деятельности управляющего по управлению ценными бумагами в прошлом не определяют доходы учредителя управления в будущем. В отношении ПИФ уровни Риска / Дохода указаны исходя из общепринятого понимания того, как располагаются указанные объекты для инвестирования на шкале риск-доходность. Под «Риском» и «Доходом» в отношении ПИФ не подразумеваются допустимый риск и ожидаемая доходность, предусмотренные Положением Банка России от 03.08.2015 № 482-П. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Фонд облигаций «Илья Муромец» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 18.12.1996 за № 0007-45141428. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Фонд акций «Добрыня Никитич» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 14.04.1997 за № 0011-46360962. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Фонд Сбалансированный» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 21.03.2001 за № 0051-56540197. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Фонд перспективных облигаций» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 02.03.2005 за № 0327-76077399. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Природные ресурсы» правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 31.08 2006 за № 0597-94120779. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Электроэнергетика» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 31.08.2006 за № 0598-94120851. ЗПИФ недвижимости «Коммерческая недвижимость» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 25.08.2004 за № 0252-74113866. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Глобальные акции» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 26.12.2006 за № 0716-94122086. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Потребительский сектор» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 01.03.2007 за № 0757-94127221. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Финансовый сектор» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 16.08.2007 за № 0913-94127681. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер — Глобальный Интернет» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 28.06.2011 за № 2161-94175705. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Глобальный долговой рынок» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 30.11.2010 за № 1991-94172500. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер — Золото» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 14.07.2011 за № 2168-94176260. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Валютные облигации» (ранее – Еврооблигации) – правила доверительного управления фондом зарегистрированы ФСФР России 26.03.2013 за № 2569. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Биотехнологии» — правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 23.04.2015 за № 2974. ЗПИФ недвижимости «Сбербанк – Арендный бизнес» — правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 25.02.2016 года за № 3120. ЗПИФ недвижимости «Сбербанк – Арендный бизнес 2» — правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 29.09.2016 за № 3219. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Денежный» правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 23.11.2017 года за №3428. Комбинированный ЗПИФ «Сбер – Арендный бизнес 3» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 23.01.2018 года за №3445. БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Индекс МосБиржи полной доходности «брутто»» (БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – MOEX Russia Total Return») – правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 15.08.2018 за № 3555. БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер — Индекс МосБиржи государственных облигаций» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 24.12.2018 за № 3629. БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Индекс МосБиржи российских ликвидных еврооблигаций» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 28.12.2018 за № 3636. БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Эс энд Пи 500» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 19.03.2019 за № 3692. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Глобальные облигации» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 02.04.2019 за № 3705. ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер — Долларовые облигации» (прежнее название — ОПИФ рыночных финансовых инструментов «Российские долларовые облигации») – правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 02.04.2019 за № 3706. БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер — Индекс МосБиржи рублевых корпоративных облигаций» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 25.07.2019 за № 3785. ЗПИФ недвижимости «Сбер – Арендный бизнес 6» – правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 01.10.2020 года за №4171. БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – Ответственные инвестиции» — правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 14.09.2020 за № 4162. БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – консервативный смарт фонд» — правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 24.05.2021 за № 4431. БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – осторожный смарт фонд» — правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 24.05.2021 за № 4426. БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – взвешенный смарт фонд» — правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 24.05.2021 за № 4429. БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – прогрессивный смарт фонд» — правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 24.05.2021 за № 4427. БПИФ рыночных финансовых инструментов «Сбер – динамичный смарт фонд» — правила доверительного управления фондом зарегистрированы Банком России 24.05.2021 за № 4428.
3 — Российские рынки облигаций частично восстанавливаются после удара санкций
Том Арнольд, Марк Джонс
(Добавляет заявление JPMorgan по индексам, обновляет цены)
ЛОНДОН, 15 апреля (Рейтер) — Российские государственные облигации окупили некоторые убытки В четверг инвесторы обратили внимание на новости о том, что Соединенные Штаты ввели санкции против России, чтобы наказать ее за предполагаемое вмешательство в выборы в США, кибер-взлом, издевательства над Украиной и другие «злонамеренные» действия.
Хотя широкий спектр санкций разрушил надежды на то, что предложенный саммит между США и СШАПрезидент Джо Байден и президент России Владимир Путин могут ослабить напряженность, некоторые инвесторы заявили, что действия могли быть более серьезными.
«Это не самое худшее. Это никого не заставляет уходить с позиций в России », — сказал Виктор Сабо, портфельный менеджер Aberdeen Standard Investments.
«Ясно, что это увеличивает неопределенность — это просто следующий шаг в длинной траектории, и траектория та же самая — поэтому я думаю, что через несколько месяцев мы можем увидеть новые санкции.
«Но до тех пор у нас все в порядке, если только у нас не будет военной эскалации в Донбассе», — добавил он, имея в виду восточный регион Украины, где украинские войска сражались с поддерживаемыми Россией силами в конфликте, который начался в 2014 году.
В частности, Байден запретил финансовым учреждениям США участвовать в первичном рынке российских суверенных облигаций, номинированных в рублях, с 14 июня. С 2019 года банкам США было запрещено участвовать на первичном рынке нерублевых суверенных облигаций.
Долларовые облигации Москвы, которые выросли на фоне разговоров на саммите, распродались на целых 3 цента, в результате чего некоторые выпуски упали до годового минимума. Но по мере того, как появлялись все более подробные сведения о санкциях, облигации компенсировали большую часть этих потерь.
Позже в этот же день JPMorgan заявил, что российские облигации, находящиеся под санкциями США, могут быть исключены из ключевых индексов, включая GBI-EM в национальной валюте развивающихся стран и EMBI Global Diversified, однако никаких немедленных действий предпринято не будет.
Ликвидность и доступность являются ключевыми факторами для того, чтобы облигации оставались в индексах, и инвесторы не ожидали проблем с такими облигациями, как U.Субъекты S. получат доступ к вторичным рынкам.
Доходность рублевых ОФЗ, обращающихся на местном рынке, подскочила почти на 20 базисных пунктов до примерно 7,37%, не дотянув до 12-месячного максимума, достигнутого на прошлой неделе, после чего восстановилась примерно до 7,16%. Стремление застраховаться от российского риска подтолкнуло свопы на пятилетний кредитный дефолт (CDS) на 15 базисных пунктов (б.п.) на предыдущих торгах до более 118 базисных пунктов, а затем снова снизилось до 105 базисных пунктов.
Российские активы в последние месяцы испытывали давление из-за опасений по поводу санкций и крупнейшего наращивания российских войск на границе с Украиной с момента аннексии Крыма Москвой в 2014 году.
«Теперь, когда это происходит, этот уровень уверенности может парадоксальным образом улучшить перспективы российских рисковых активов, как только уляжется пыль, учитывая вероятное сокращение премии за геополитический риск», — сказал Эхсан Хоман, директор и руководитель отдела исследований развивающихся рынков EMEA, MUFG. .
ОФЗ
Инвесторам США запретили покупать новые российские долговые обязательства, номинированные в долларах, с 2014 года, поэтому последние меры в отношении рублевых облигаций, известные под их российской аббревиатурой ОФЗ, станут дополнительным стрессом.
Россия использует ОФЗ для финансирования дефицита бюджета. Общий объем эмиссии ОФЗ составляет 13,86 триллиона рублей (182,22 миллиарда долларов), свидетельствуют данные Центробанка. Иностранные пенсионные фонды и другие международные управляющие активами владеют чуть более 3 триллионов рублей, что составляет примерно 23%.
Около 7% ОФЗ принадлежит инвесторам из США. Экстраполированный на новые продажи, запланированные Министерством финансов России, снизят спрос почти на 3,4 миллиарда долларов.
Если Великобритания присоединится к запрету, это оставит еще 7% спроса.На Европейский Союз будет приходиться еще 5%, хотя пока мало предложений, что он будет участвовать.
Хотя прямые покупки ОФЗ центральным банком маловероятны, центральный банк и министерство финансов «любезно попросят» крупнейшие российские банки поглотить дополнительные предложения ОФЗ, предоставив долгосрочные инструменты, сказала Софья Донец, экономист по России и СНГ. Ренессанс Капитал.
Связанный с санкциями ущерб российским рынкам в прошлом был тяжелым, но непродолжительным.
Рубль упал на 17% в 2018 году после того, как США ненадолго ввели жесткие санкции в отношении российского алюминиевого гиганта Русал, а затем добавили дополнительные ограничения для некоторых чиновников после отравления бывшего российского шпиона Сергея Скрипаля и его дочери в Великобритании.
В четверг он потерял целых 2% в какой-то момент, а затем снова упал примерно на 0,6%.
«Произошла небольшая травма, — сказал глава отдела валютной стратегии Saxo Bank Джон Харди. «Ранее на неделе это было похоже на U.С. делал предложения по поводу саммита (Байден-Путин), и теперь похоже, что они собираются ввести санкции ».
Дополнительные репортажи Суджаты Рао в Лондоне и Родриго Кампоса в Нью-Йорке; Под редакцией Ларри Кинга, Кэтрин Эванс и Шри Наваратнам
Россия впервые в 2020 году выходит на мировой рынок долговых обязательств, сообщают источники
Оксана Кобзева, Андрей Остроух
МОСКВА (Рейтер). В четверг впервые в этом году были открыты книги заказов по двум суверенным еврооблигациям в попытке обеспечить дополнительное финансирование, сообщили два источника на финансовом рынке.
Москва ищет дополнительные источники финансирования, чтобы восполнить дефицит бюджета, вызванный более низкими ценами на нефть и пандемией коронавируса, с планами по увеличению государственного долга почти до 19% от валового внутреннего продукта в этом году.
Страна разместит семилетние еврооблигации на 750 миллионов евро (885,60 миллиона долларов), установив окончательный ориентир доходности на уровне около 1,125%, сообщили источники. Первоначально прогноз был установлен на уровне 1,25%.
Другой выпуск, 12-летние еврооблигации, составляет 1.25 млрд рублей и имеет окончательный ориентир доходности 1,85% после того, как источники первоначально заявили, что она составит около 2%.
Минфин обычно дает комментарии после завершения размещения еврооблигаций.
Заявки на покупку еврооблигаций превысили 2,7 миллиарда евро (3,2 миллиарда долларов), сообщил один из источников, при этом большая часть интереса поступила от внутренних инвесторов.
«Вопрос очень привлекательный, особенно если посмотреть на справочник относительных цен», — сказал Сергей Дергачев из Union Investment.«Россия — редкий эмитент по сравнению с другими странами … и выпуск евро за пределами России стал очень неликвидным через несколько недель после выпуска, так что вы получаете некоторую премию за ликвидность».
Спрос на суверенные выпуски России, организованный государственными банками ВТБ Капитал, Газпромбанк и Sberbank CIB, может быть ограничен санкциями США.
В 2019 году Вашингтон ввел ограничения для банков США на покупку суверенных еврооблигаций напрямую из России, но они не ограничивают покупку российских еврооблигаций на вторичном рынке и не распространяются на другие банки.
«Для нас одна из основных вещей, на которой мы сосредоточены, — это ликвидность … Учитывая, что большая часть инвесторов из США не сможет торговать или инвестировать, я бы забеспокоился», — Алехандро Аревало, управляющий с Jupiter Asset Management.
По данным Центробанка, на 1 октября иностранным инвесторам принадлежало 57,5% российских еврооблигаций.
Выпуск еврооблигаций России предназначен больше для того, чтобы напомнить инвесторам о своем присутствии на мировом долговом рынке, а не просто для того, чтобы заткнуть дыры в ее бюджете, потому что она занимала крупные суммы у себя дома.
В среду Россия заняла более 4 миллиардов долларов в виде рублевых казначейских облигаций, выполнив правительственный план заимствования на четвертый квартал в размере 2 триллионов рублей (25,82 миллиарда долларов).
Россия в последний раз выходила на мировой рынок долговых обязательств в 2019 году, когда она провела два выпуска еврооблигаций, в которых она привлекла 5,5 млрд долларов и еще 750 млн евро.
Ее предыдущие планы по привлечению еврооблигаций на 3 миллиарда долларов в этом году были сорваны пандемией COVID-19 и возросшими рисками западных санкций, что побудило Москву сосредоточиться на заимствованиях внутри страны.
Дополнительные репортажи Антона Колодяжного, Елены Фабричной, Александра Марроу и Габриель Тетро-Фарбер в Москве, а также Карин Штрохекер и Тома Арнольда в Лондоне; Под редакцией Кати Голубковой / Ларри Кинга / Джейн Мерриман
Региональный рынок облигаций: причины стагнации
- В 2019 году доходность субфедеральных облигаций упала ниже докризисного уровня впервые с 2013 года на фоне Банка России. Снижение Россией ключевой ставки. В прошлом году средневзвешенная доходность первичных размещений снизилась в среднем на 1 п.п. по сравнению с 2018 годом.Годовая доходность по размещенным облигациям в конце 2019 года была ниже 7%, а годовая купонная ставка достигла 6,5%.
- Тем не менее, российские регионы не смогли воспользоваться этими благоприятными рыночными условиями для увеличения дюрации своих долговых портфелей. В 2019 году общий объем размещенных по регионам и муниципальным образованиям облигаций сравнялся с объемом размещения в 2018 году. При этом уменьшилось и количество размещений, и количество эмитентов. Средний срок погашения новых выпусков облигаций снизился на четыре месяца до 4.4 года.
- Регионы потеряли интерес к облигациям в основном из-за роста доходов бюджета, что снизило их потребность в привлечении заемных средств. Количество регионов с дефицитом бюджета сократилось почти вдвое по сравнению с 2017 годом. Остатки на счетах, накопленные за последние годы, позволяют регионам финансировать дефицит без привлечения средств за счет займов. Эффективны также меры Минфина России по снижению долговой нагрузки на регионы.
- Регионы предпочитали брать банковские кредиты, поскольку процентные ставки падали в течение 2019 года. У регионов практически нет возможности осуществлять досрочное погашение облигаций. С этой точки зрения банковские ссуды являются более гибкими, поскольку они могут быть погашены досрочно, если процентные ставки упадут, а затем будут заменены гораздо более дешевыми ссудами.
- Переход регионов с коммерческого долга на облигационные займы еще возможен в 2020 году, хотя значительный рост объемов размещения маловероятен. Несмотря на это, в Бюджетный кодекс Российской Федерации в середине 2019 года были внесены положения, обеспечивающие контроль над долговой нагрузкой регионов и муниципальных образований, а стабилизация процентных ставок на их текущем низком уровне может способствовать определенному увеличению размещений облигаций. .
Российские регионы теряют интерес к облигациям, несмотря на благоприятную конъюнктуру
Хотя условия для размещения облигаций с целью привлечения долгосрочного финансирования в 2019 году были исключительно благоприятными, бума размещения субфедеральных облигаций не произошло.
В то же время 2019 год стал для Минфина наиболее успешным с точки зрения привлечения заемного финансирования. Несмотря на профицит федерального бюджета, чистые внутренние заимствования достигли нового рекорда — 1 рубль.4 трлн. Общий объем размещений облигаций федерального займа (ОФЗ) по номинальной стоимости в 2019 году увеличился более чем вдвое по сравнению с 2018 годом и составил 2,1 трлн руб. Против 1 трлн руб. Средний срок размещения размещенных в 2019 году ОФЗ вырос до 8,9 года (против 7,4 года в 2018 году).
В 2019 году 80% размещенных облигаций имели кредитный рейтинг АКРА. В 2018 году этот показатель составил 72%.
Примечательно, что в 2019 году на рынке субфедеральных и муниципальных облигаций было всего 15 размещений на общую сумму 96,75 млрд рублей.В результате общий объем выпусков не изменился по сравнению с 2018 годом, но количество новых размещений в 2019 году сократилось на четверть. Помимо первичных размещений, в 2019 году также было проведено два дополнительных размещения облигаций, впервые выпущенных в 2017 году, на общую сумму 19,5 млрд рублей.
График 1. Пик объема размещения за последние шесть лет пришелся на 2017 год
Источники: cbonds.ru, АКРА
В 2019 году только девять регионов и два муниципальных образования приняли решение о выпуске новых облигаций.Дважды на рынок облигаций выходили Белгородская область, Московская область и Республика Саха (Якутия). Город Томск выпустил биржевые облигации и облигации для населения. Для сравнения: в 2018 году новые размещения сделали 14 регионов и один муниципалитет, а в 2017 году — 29 регионов и три муниципальных образования. В 2019 году только один выпуск не был размещен полностью — в ноябре Новосибирская область разместила 15% выпуска с годовой доходностью 6,7%.
АКРА отмечает, что крупные эмитенты сыграли большую роль в прошлом году: доля одного эмитента в общем номинальном объеме субфедеральных и муниципальных облигаций, размещенных в 2019 году, достигла 40%, что является самым высоким показателем с 2013 года.Для сравнения: в 2018 г. эта доля составляла 25%, а в 2017 г. — 21%. На четыре крупнейших эмитента (Московская и Нижегородская области, Республика Саха (Якутия) и Краснодарский край) пришлось более 70% размещенных облигаций. в 2019 году.
В 2019 году российские кредитные организации продолжали выступать в качестве основных инвесторов в субфедеральные облигации — им принадлежало около двух третей находящихся в обращении субфедеральных облигаций.
График 2. Только девять регионов разместили новые выпуски облигаций в 2019 году
Источник: АКРА
Поскольку Банк России снизил ключевую ставку с 7.С 75% до 6,25% годовых в 2019 году средневзвешенная доходность по первичному размещению облигаций снизилась до минимального уровня для анализируемого периода (с 2013 года) и составила 7,2%. До рецессии в 2013 году средневзвешенная доходность составляла 8,1%. В 2017 году, пиковом для субфедеральных размещений за анализируемый период, он составил 8,2%. Годовая доходность последних крупных размещений 2019 года, а именно пятилетних облигаций Московской области и семилетних облигаций Свердловской области, составила 6,7% и 6%.9% соответственно. В декабре 2019 года Томск разместил облигации на 1 млрд рублей с годовой доходностью 7,6%.
Спрэд между доходностью субфедеральных облигаций и пятилетних ОФЗ в 2019 г. составил в среднем 0,8 п.п., третий год подряд — менее 1 п.п. (с 2012 по 2016 г. разница между указанными доходностями составляла от 1,4 до 2,2 п.п.) .
регионов продолжали размещать облигации на срок до семи лет в 2019 году, однако более половины этих выпусков будут полностью погашены не позднее, чем через пять лет.Средний срок погашения облигаций, размещенных в 2019 году 1 снизился до 4,4 лет по сравнению с 4,8 годами в 2018 году и 5,8 годами в 2017 году.
1 Без учета облигаций для населения.
График 3. В декабре 2019 года доходность облигаций была ниже докризисного уровня
* Круги пропорциональны по размеру объему размещения.
Источники: cbonds.ru, АКРА
Налог на прибыль внес наибольший вклад в рост доходов региональных бюджетов, в основном за счет высоких рублевых цен на товары.Подробнее см. Исследование АКРА «Профицит бюджета, сохраненный на будущее» от 22 февраля 2019 года.
Рынок субфедеральных облигаций: причины стагнации в 2019 году
Поправки, внесенные в Бюджетный кодекс России в 2019 году, предусматривают разделение регионов страны на группы по соотношению их долга к внутренним доходам, доле в расходах на обслуживание долга и размеру ежегодных платежей по обслуживанию и погашению долга по отношению к налоговым и неналоговым. доходы и дотации из федерального бюджета.Регионы, не входящие в группу с высокой долговой устойчивостью, должны согласовывать свою долговую политику с Министерством финансов.
Низкая активность рынка облигаций среди регионов России в 2019 году объясняется рядом причин. Во-первых, рост доходов региональных бюджетов снизил потребности регионов в долговом финансировании. По состоянию на 11 мес.2019 г. только 17 регионов имели бюджеты с общим промежуточным дефицитом 15,65 млрд руб. За аналогичный период 2017 года 29 региональных бюджетов имели дефицит, а 11 регионов имели дефицит по состоянию на 11 месяцев 2018 года (рост внутренних доходов в 2018 году позволил регионам увеличить остатки на счетах на 0 руб.От 5 трлн до 1,9 трлн рублей, и они могли бы использовать эти средства в 2019 году).
Во-вторых, рост предложения субфедеральных облигаций сдерживался мерами федерального правительства по поддержке регионов за счет снижения их долговой нагрузки. Регионам требовалось меньше новых заимствований для рефинансирования бюджетных ссуд в связи с взятыми ими обязательствами по сокращению долга и продлению сроков погашения бюджетных ссуд.
Изменения, внесенные в Бюджетный кодекс Российской Федерации в 2019 году для обеспечения контроля над долговой нагрузкой регионов, послужили дополнительным стимулом для сокращения совокупного долга регионов.В результате большее количество регионов начало принимать меры по сокращению долга, чтобы быть отнесенными к регионам с высоким уровнем долговой устойчивости.
Подробнее см. Исследование АКРА «Долг регионов России останется дорогим» от 25 января 2018 года.
В 2019 году у регионов появилась возможность заменить банковские кредиты, срок погашения которых в большинстве случаев составляет не более трех лет, на долгосрочные облигации. Это позволило бы минимизировать риски рефинансирования в будущем, но большинство регионов не смогли им воспользоваться (на 1 декабря 2019 года задолженность регионов по банковским кредитам составляла 397 рублей.34 млрд руб., Что в 4 раза превышает общий объем размещенных субфедеральных облигаций в 2019 г.). АКРА считает, что это связано со сложными процедурами размещения облигаций, сложными процедурами обратного выкупа и / или досрочного погашения, а также со снижением процентных ставок в течение года.
Регионы, разместившие облигации под 14–16% годовых в 2014–2015 гг., Не смогли их рефинансировать после снижения ставок. Но регионы смогли досрочно погасить банковские кредиты, а затем заменить их новыми кредитами по более низким процентным ставкам.В связи с этим, а также на фоне ожиданий падения процентных ставок в 2019 году многие регионы предпочли банковские кредиты облигациям.
Прогноз рынка субфедеральных облигаций в 2020 году
Подробнее см. Исследование АКРА под названием Трудно инвестировать при снижении долговой нагрузки от 9 декабря 2019 года.
В этом году ожидается выпуск субфедеральных облигаций на сумму до 310 млрд рублей, судя по законам о региональном бюджете. В 2019 и 2018 годах регионы планировали выпустить облигации общей номинальной стоимостью 250 млрд рублей и 330 млрд рублей соответственно.Однако фактический объем размещения был в 2,5–3 раза меньше — около 100 млрд руб. Эта тенденция, скорее всего, сохранится в 2020 году, когда предложения субфедеральных и муниципальных облигаций будут соответствовать уровням 2018 и 2019 годов. Причины этого включают значительные резервы, накопленные регионами, которые позволят им избежать крупных новых заимствований (по оценкам АКРА, на начало 2020 года на счетах более 2 трлн рублей). Рост количества размещений может быть ограничен слабым спросом инвесторов на долговые обязательства с длительным сроком погашения в текущих условиях низких процентных ставок.
Давайте подробнее рассмотрим факторы, которые могут способствовать увеличению объема выпущенных облигаций в 2020 году. Прежде всего, стабилизация процентных ставок на текущем уровне приведет к тому, что меньшее количество регионов откажутся от облигаций в пользу банковских кредитов. Кроме того, долгосрочные облигации могут служить инструментом покрытия возможного роста расходов регионального бюджета на финансирование инвестиционных проектов по развитию инфраструктуры (которые предполагают значительную окупаемость вложений).Закон о федеральном бюджете на 2020 год позволяет регионам, финансирующим проекты развития инфраструктуры, продлевать погашение бюджетных кредитов до 2029 года (регионы могут использовать на эти цели до 30–40 млрд рублей в 2020 году в рамках реструктуризации данного бюджетного кредита).
Еще одним новым аспектом Бюджетного кодекса является требование о том, что регионы и муниципалитеты, планирующие размещение облигаций, должны иметь кредитный рейтинг. Проект постановления Правительства РФ, определяющий минимальный кредитный рейтинг, можно найти по адресу .gov.ru .
Отсутствие ограничений на стоимость заимствования может послужить дополнительным драйвером возможного роста регионального рынка облигаций. Регионы, участвующие в программе реструктуризации бюджетных кредитов, не могут брать кредиты по процентной ставке выше ключевой плюс 1%. В результате доля неудачных аукционов, проведенных регионами в 2019 году по получению банковских кредитов, увеличилась до 41% 2 (в 2018 году этот показатель составлял 19%, а в 2017 году — всего 5%).Если регионы не могут получить банковские кредиты без нарушения своих обязательств перед Правительством Российской Федерации, они могут принять решение о выходе на рынок облигаций, на который такие ограничения не распространяются.
Начиная с 2020 года, размер ежегодных платежей регионов и муниципалитетов по обслуживанию и погашению долгов будет учитываться при оценке их устойчивости долга. Рефинансирование банковских ссуд с использованием облигаций, срок погашения которых обычно в два раза больше, чем у банковских ссуд, уменьшит годовой объем таких выплат и снизит риски, связанные с рефинансированием.
2 Без учета несостоявшихся оферт Республики Мордовия.
Почему новые санкции США в отношении России вряд ли вызовут кризис
Во-первых, за последние пару лет России удалось в значительной степени защитить свою экономику от волатильности финансового рынка. Это интересный случай осмотрительной внутренней экономической политики, компенсирующей негативное влияние внешней политики. Начнем с того, что у России одни из самых сильных показателей кредитоспособности среди всех развивающихся рынков: долг сектора государственного управления остается на уровне около 15% ВВП, как текущий счет, так и сальдо бюджета были профицитными, а международные резервы достигли 520 млрд долларов США (возможно, все -временной максимум в $ 570 млрд в середине 2008 г. будет достигнут к концу года).Такие уровни резервов полностью покрывают 17 месяцев импорта страны и ее непогашенного внешнего долга (как государственного, так и частного). Другими словами, в случае необходимости Россия могла бы погасить весь свой внешний долг завтра и все равно остаться с ок. 70 млрд долларов США средств. Излишне говорить, что это очень впечатляет по любым рыночным меркам.
В этих условиях цена на нефть, пожалуй, единственная переменная, которая может раскачать российскую экономическую лодку. Прогресс страны в направлении экономической диверсификации был очень ограниченным: углеводороды по-прежнему составляют около 55% экспорта товаров и 25% доходов сектора государственного управления.Тем не менее, при текущих уровнях цен на нефть макроэкономические возможности России довольно удобны: федеральный бюджет сбалансирован на уровне 40 долларов США за баррель, и в соответствии с текущим бюджетным правилом любые дополнительные доходы от более высоких цен аккумулируются в Фонде национального благосостояния (что, вероятно, достигают к концу года 120 млрд долларов США). Бюджетное правило также значительно ослабило связь между обменным курсом рубля и ценами на нефть, что позволило центральному банку уверенно удерживать инфляцию на уровне 4%.
Во-вторых, заблаговременное предупреждение о санкциях существенно влияет на реакцию финансовых рынков.Второй раунд санкций в соответствии с CBW и отдельные санкции в отношении нового суверенного долга (включая ОФЗ) обсуждались с осени 2018 года. Инвесторы, которым не нравится брать на себя российский риск, поэтому имели достаточно времени, чтобы продать свои позиции — отсюда и ограниченная реакция рынка на текущее объявление. «Лидеры» явно были в меньшинстве: российские еврооблигации (JP Morgan EMBI) по-прежнему обеспечили здоровую совокупную доходность в 12,7% с начала года, в то время как доходность ОФЗ снизилась на 140 б.п.Согласно опросу Morgan Stanley в мае, в случае новых санкций по суверенному долгу 46% инвесторов в облигации сохранили бы свои позиции в России без изменений, а еще 20% прибавили бы. Фактически, в этом году правительство выпустило на рынок еврооблигаций на общую сумму 6,3 млрд долларов США (что вдвое превышает первоначальный план), и до 80-90% были куплены иностранцами. Только эта сумма покрывает предстоящие внешние погашения до сентября 2023 года. Также следует иметь в виду, что ок. Евробонды на сумму 42 млрд долларов США находятся в обращении, иностранцам сейчас принадлежит лишь около 50%.Поскольку новый выпуск ОФЗ явно исключен из-под санкций, российское правительство будет спокойно продолжать эти аукционы, которые пользовались большой популярностью среди иностранных инвесторов. Действительно, несмотря на угрозу санкций, сохраняющуюся в отношении ОФЗ с осени 2018 года, его иностранная собственность увеличилась с начала года на 12 млрд долларов США, достигнув 30% (против исторического максимума в 34% в марте 2018 года).
рынков капитала | White & Case LLP
Дебютное размещение облигаций Saudi Aramco
Представительство Saudi Aramco в качестве эмитента в связи с его дебютным пятираншевым размещением глобальных облигаций на сумму 12 миллиардов долларов США.Облигации были выпущены в рамках недавно созданной программы GMTN и включают в себя облигации на 1 миллиард долларов США со сроком погашения в 2022 году, облигации на 2 миллиарда долларов США со сроком погашения в 2024 году, облигации на 3 миллиарда долларов США со сроком погашения в 2029 году, облигации на 3 миллиарда долларов США со сроком погашения в 2039 году и облигации на 3 миллиарда долларов США со сроком погашения в 2049 году.
Первое предложение долга Кооперативного банка, отвечающего критериям MREL
Представляло Кооперативный банк в качестве эмитента в связи с выпуском отзывных субординированных субординированных облигаций уровня 2 с фиксированной ставкой на 200 миллионов фунтов стерлингов со сроком погашения в 2029 году. в Великобритании, что сделало Кооперативный банк первым кредитором на Хай-стрит, успешно выполнившим выпуск долга, отвечающего критериям MREL.
Республика Мозамбик Реструктуризация суверенного долга на сумму 1,9 млрд долларов США
Представляла Республику Мозамбик в связи со сложной реструктуризацией внешней коммерческой задолженности на сумму около 1,9 млрд долларов США. Обсуждения реструктуризации продолжаются на фоне значительной макроэкономической нестабильности и продолжающегося ухудшения основных показателей экономики.
Первая в мире программа секьюритизации сырьевых товаров по принципу «настоящая продажа»
Представление интересов Trafigura, одной из ведущих мировых независимых компаний по торговле сырьевыми товарами и логистике, в связи с созданием первой в мире программы секьюритизации сырьевых товаров по принципу «настоящая продажа».
Крупнейшее IPO компании-разработчика программного обеспечения на Лондонской фондовой бирже
Представление компании Avast, ведущего мирового провайдера кибербезопасности, в связи с ее IPO на Лондонской фондовой бирже на сумму 602 миллиона фунтов стерлингов.
Самый крупный выпуск ценных бумаг в Италии
Представление интересов 31 андеррайтера в связи с выпуском прав UniCredit S.p.A. на сумму около 13 миллиардов евро
Размещение дебютных облигаций Республики Узбекистан на сумму 1 миллиард долларов США
Представляло Республику Узбекистан в лице Министерства финансов Республики Узбекистан в связи с созданием Глобальной программы среднесрочных облигаций и вступлением в силу двойного Регламента S / Правила 144A. -транш размещение облигаций на сумму 1 миллиард долларов США.
Первый в истории выпуск публичных дополнительных облигаций первого уровня Yapı Kredi Bank турецким банком
Представительство Yapı Kredi Bank, одного из крупнейших частных банков Турции, в связи с его первым предложением на 650 миллионов долларов США с бессрочной фиксированной процентной ставкой на дополнительный уровень 1 Примечания. Это был первый публичный выпуск дополнительных облигаций первого уровня из Турции и первый выпуск несуверенных международных облигаций из Турции с апреля 2018 года, что позволило вновь открыть рынок облигаций частного сектора Турции.
Облигация проекта «с нуля» Superstrada Pedemontana Veneta
Представление JP Morgan в качестве глобального координатора вместе с Banca IMI, Santander, Banca Akros и Kommunalkredit в связи с финансированием проектных облигаций на сумму 1,57 млрд евро для строительства платной дороги Superstrada Pedemontana Veneta Дорога. Сделка является кульминацией более чем двухлетней работы и представляет собой: безрейтинговую проектную облигацию наивысшей стоимости, выпущенную для строительства платной дороги; первая безрейтинговая облигация для нового проекта (этап строительства, а не рефинансирование) и первая проектная облигация для новой инфраструктуры в Италии; и облигация крупнейшего европейского проекта, которая будет размещена без повышения кредитного качества Европейского инвестиционного банка.
Дебютные выпуски старших облигаций MGM в Китае на сумму 1,5 млрд долларов США
Представление интересов совместных глобальных координаторов и других первоначальных покупателей в связи с дебютным выпуском долговых обязательств 144A / Положения S MGM China Holdings Limited на общую сумму 1,5 млрд долларов США, включая два транши, пятилетний транш в размере 750 млн долларов США, старшие облигации с процентной ставкой 5,375% со сроком погашения в 2024 году и семилетний транш.
Двойной транш Green Sukuk в Республике Индонезия на 2 миллиарда долларов США
Представление организаторов и менеджеров в связи с обновлением Программы выдачи трастовых сертификатов согласно Правилу 144A / Reg S Республики Индонезия и последующими 2 долларами США.Двойное размещение сукук на 0 млрд. Траншей в рамках Программы. Размещение предполагало выдачу транша в размере 750 миллионов долларов США и транша Green Sukuk в размере 1,25 миллиарда долларов США.
Размещение дебютных облигаций China Molybdenum
Представляло компанию China Molybdenum Co., Ltd. в связи с выпуском облигаций без рейтинга на сумму 300 млн долларов США с гарантированной процентной ставкой 5,48% со сроком погашения в 2022 году. China Molybdenum — ведущий мировой диверсифицированный горнодобывающий конгломерат.
StoneCo IPO, зарегистрированное в SEC на 1,4 миллиарда долларов США, и листинг NASDAQ
Представлял совместных ведущих глобальных координаторов и представителей андеррайтеров и букраннеров в связи с 1 долларом США.4 миллиарда IPO StoneCo Ltd. Это только второе IPO на NASDAQ бразильской компании и первая подобная сделка в сфере финансовых технологий.
Крупнейшее размещение зеленых облигаций в Бразилии
Представительство компании Fibria Celulose в связи с ее первым размещением зеленых облигаций на сумму 700 миллионов долларов США, зарегистрированным SEC.
Loma Negra IPO на 1,1 миллиарда долларов США и листинг американских депозитарных акций на NYSE
Представительство Loma Negra C.I.A.S.A., ведущей цементной компании в Аргентине, в качестве эмитента и продающего акционера, Loma Negra Holding GmbH, в связи с 1 долларом США.Первоначальное публичное размещение 1 миллиарда обыкновенных акций Loma Negra и листинг американских депозитарных акций на Нью-Йоркской фондовой бирже. Это IPO стало крупнейшим IPO в США латиноамериканского эмитента в 2017 году и третьим по величине IPO в истории аргентинского эмитента.
Golden Nugget Inc. Финансирование на 2,5 миллиарда долларов США
Представление интересов совместных букраннеров и первоначальных покупателей в связи с размещением Golden Nugget Inc. высокодоходных высокодоходных облигаций на сумму 1,4 миллиарда долларов США.Размещение облигаций было частью банковского и облигационного финансирования на сумму 2,5 миллиарда долларов США, чтобы повлиять на объединение бизнеса Landry’s и Golden Nugget, оператора казино, заведений гостеприимства и развлечений, а также на рекапитализацию дивидендов на сумму 1,65 миллиарда долларов США и рефинансирование непогашенной задолженности.
Syngenta Finance N.V. Размещение облигаций на сумму 4,75 млрд долларов США
Представление интересов андеррайтеров в связи с размещением Syngenta Finance N. в соответствии с Правилом 144A / Положением S облигаций на сумму 4,75 млрд долларов США.V. White & Case также консультировала дилеров по обновлению программы EMTN на сумму 7,5 млрд долларов США для Syngenta Finance N.V. и Syngenta Finance AG, гарантированной Syngenta AG.
IPO PT Medikaloka Hermina Tbk
Представление общих глобальных координаторов в связи с IPO обыкновенных акций PT Medikaloka Hermina TBk на сумму 1,3 триллиона рупий и ее листингом на IDX, который включал международное предложение в соответствии с Положением S.
Studio City Company Limited — 1 доллар США.2 миллиарда высокодоходных выпусков
Представление букраннеров в связи с размещением высокодоходных облигаций Studio City Company Limited.
Вторичное глобальное предложение Caixa Econômica Federal на сумму 1,9 млрд долларов США по акциям Petrobras, 2019
Представление интересов глобальных координаторов и совместных букраннеров в связи с вторичным глобальным предложением Caixa Econômica Federal на сумму 1,9 млрд долларов США в отношении 3,24% акций Petróleo Brasileiro S.A. — Petrobras. Petrobras — одна из крупнейших интегрированных нефтегазовых компаний в мире, которая занимается широким спектром нефтегазовой деятельности и контролируется федеральным правительством Бразилии.
Предложение по корпоративному обмену Newmont Goldcorp
Представляло Newmont Goldcorp Corporation, ведущую золотодобывающую компанию в мире и производителя меди, серебра, цинка и свинца, в связи с предложением об обмене 2 млрд долларов США в связи с объединением бизнеса Newmont Goldcorp с Goldcorp Inc.
Jack in the Box Секьюритизация всего бизнеса
Представительство Jack in the Box Inc. в связи со структурированием секьюритизации всего бизнеса дочерней компанией специального назначения, а также выпуском и продажей 575 миллионов долларов США Серия 2019-1, 3 .Приоритетные обеспеченные векселя с фиксированной процентной ставкой 982%, класс A-2-I, 275 млн долларов США серии 2019-1, 4,476% приоритетные обеспеченные облигации с фиксированной ставкой, класс A-2-II и 450 млн долларов США серии 2019-1, 4,970% Старшие обеспеченные векселя с фиксированной процентной ставкой, Класс A-2-III. В связи с выпуском Предложенных облигаций эмитент также заключил соглашение о возобновляемом финансировании с приоритетными обеспеченными облигациями с переменным финансированием серии 2019-1, Класс A-1, что позволяет привлечь до 150 миллионов долларов США в рамках переменного финансирования. ноты, которые включают определенные инструменты, включая аккредитив.Предложение отражает объявленное движение Джека в коробке к модели, подобной активам.
Секьюритизация всего бизнеса SESAC
Представление интересов первоначального покупателя в связи со структурированием секьюритизации всего бизнеса дочерними предприятиями SESAC Holdings, Inc., специализирующимися на транспортных средствах, а также выпуском и продажей 530 миллионов долларов США Series 2019-1 Class A-2 Примечания. В связи с выпуском Облигаций класса A-2 серии 2019-1 со-эмитенты также заключили соглашение о возобновляемом финансировании с приоритетными обеспеченными облигациями с переменным финансированием серии 2019-1 класса A-1, что позволяет использовать до 30 миллионов долларов США по облигациям с переменным финансированием.
Предложение зеленых облигаций Avangrid
Представительство Avangrid, Inc., устойчивой энергетической и коммунальной компании с активами и операциями на сумму около 33 миллиардов долларов США в 24 штатах, а также дочерней компанией испанской Iberdrola SA, мирового лидера в энергетической отрасли, в качестве эмитента. , в связи с подачей заявления о регистрации на универсальной полке и зарегистрированным размещением зеленых облигаций на сумму 750 миллионов долларов США. Компания планирует использовать чистую выручку от предложения для финансирования и / или рефинансирования зеленых проектов в Соединенных Штатах, включая (i) инвестиции в строительство и развитие наземных и морских ветряных, фотоэлектрических и концентрированных солнечных электростанций, производство электроэнергии из возобновляемых источников энергии. единиц и (ii) инвестиций в проекты сетей передачи и распределения, целью которых является подключение возобновляемых источников энергии или сокращение выбросов парниковых газов за счет установки оборудования, которое повысит эффективность системы или управление использованием энергии.
Облигации Banorte, предлагающие
Представленные Banco Mercantil del Norte, SA, Institucion de Banca Multiple, Grupo Financiero Banorte в качестве эмитента в связи с предложением 6,750% бессрочных пятилетних субординированных непривилегированных некумулятивных уровней на сумму 600 млн долларов США 1 капитальные векселя на сумму 500 млн долларов США и 7,500% бессрочные десятилетние отзывные субординированные не-привилегированные, некумулятивные капитальные векселя 1-го уровня. Banorte — крупнейший банк Мексики с точки зрения общих активов, депозитов и акционерного капитала, который не контролируется финансовым учреждением, не являющимся мексиканским, и не связан с ним.
Определение государственных облигаций
Что такое государственная облигация?
Государственная облигация — это долговая ценная бумага, выпущенная правительством для поддержки государственных расходов и обязательств. По государственным облигациям могут выплачиваться периодические процентные выплаты, называемые купонными выплатами. Государственные облигации, выпущенные национальными правительствами, часто считаются инвестициями с низким уровнем риска, поскольку государство-эмитент их поддерживает.
Государственные облигации также могут называться суверенным долгом.
Ключевые выводы
- Государственная облигация представляет собой долг, выпущенный государством и проданный инвесторам для поддержки государственных расходов.
- По некоторым государственным облигациям могут выплачиваться периодические процентные выплаты. По другим государственным облигациям купоны не выплачиваются, и они продаются с дисконтом.
- Государственные облигации считаются инвестициями с низким уровнем риска, поскольку они поддерживаются государством. Казначейство США предлагает различные типы облигаций, которые считаются одними из самых безопасных в мире.
- Из-за относительно низкого риска по государственным облигациям обычно выплачиваются низкие процентные ставки.
Разъяснение по государственным облигациям
Государственные облигации выпускаются правительствами для сбора средств для финансирования проектов или повседневных операций.Министерство финансов США продает выпущенные облигации на аукционах в течение года. Некоторые казначейские облигации торгуются на вторичном рынке. Индивидуальные инвесторы, работающие с финансовым учреждением или брокером, могут покупать и продавать ранее выпущенные облигации через эту торговую площадку. Казначейские облигации широко доступны для покупки через Казначейство США, у брокеров, а также через биржевые фонды, которые содержат корзину ценных бумаг.
Государственные облигации с фиксированной процентной ставкой могут иметь процентный риск, который возникает, когда процентные ставки растут, а инвесторы держат облигации с фиксированной процентной ставкой с более низкой оплатой по сравнению с рыночными.Кроме того, только избранные облигации успевают за инфляцией, которая является мерой роста цен во всей экономике. Если, например, по государственным облигациям с фиксированной процентной ставкой выплачивается 2% годовых, а цены в экономике вырастают на 1,5%, инвестор получает только 0,5% в реальном выражении.
Местные органы власти могут также выпускать облигации для финансирования таких проектов, как инфраструктура, библиотеки или парки. Они известны как муниципальные облигации и часто имеют определенные налоговые преимущества для инвесторов.
США vs.Облигации иностранных государств
Казначейские облигации США практически безрисковые, насколько это возможно для инвестиций. Этот профиль с низким уровнем риска обусловлен тем, что государство-эмитент поддерживает облигации. Государственные облигации Казначейства США являются одними из самых надежных в мире, тогда как облигации других стран могут нести большую степень риска.
Из-за этого почти безрискового характера участники рынка и аналитики используют казначейские облигации в качестве ориентира при сравнении риска, связанного с ценными бумагами.10-летняя казначейская облигация также используется в качестве ориентира и ориентира для определения процентных ставок по кредитным продуктам. Из-за низкого риска казначейские облигации США, как правило, предлагают более низкую доходность по сравнению с акциями и корпоративными облигациями.
Однако обеспеченные государством облигации, особенно на развивающихся рынках, могут нести риски, которые включают страновой риск, политический риск и риск центрального банка, в том числе платежеспособность банковской системы. Инвесторы увидели мрачное напоминание о том, насколько рискованными могут быть некоторые государственные облигации во время азиатского финансового кризиса 1997 и 1998 годов.Во время этого кризиса несколько азиатских стран были вынуждены девальвировать свою валюту, что вызвало резонанс по всему миру. Кризис даже привел к дефолту России по своему долгу.
Использование государственных облигаций
Государственные облигации помогают финансировать дефицит федерального бюджета и используются для привлечения капитала для различных проектов, таких как расходы на инфраструктуру. Однако государственные облигации также используются Федеральным резервным банком для контроля денежной массы страны.
Когда Федеральная резервная система выкупает U.S. государственных облигаций, денежная масса увеличивается во всей экономике, поскольку продавцы получают средства, чтобы их потратить или инвестировать в рынок. Любые средства, депонированные в банках, в свою очередь, используются этими финансовыми учреждениями для ссуд компаниям и физическим лицам, что способствует дальнейшему повышению экономической активности.
Плюсы и минусы государственных облигаций
Как и все инвестиции, государственные облигации предоставляют как преимущества, так и недостатки держателю облигации. С другой стороны, эти долговые ценные бумаги, как правило, приносят стабильный поток процентного дохода.Однако эта доходность обычно ниже, чем у других продуктов на рынке из-за меньшего уровня риска, связанного с их инвестициями.
Рынок государственных облигаций США очень ликвиден, что позволяет держателю легко перепродавать их на вторичном рынке облигаций. Есть даже ETF и паевые инвестиционные фонды, которые сосредотачивают свои инвестиции на казначейских облигациях.
Облигации с фиксированной процентной ставкой могут отставать в периоды роста инфляции или повышения рыночных процентных ставок. Кроме того, иностранные облигации подвержены суверенному или государственному риску, изменениям курсов валют и имеют более высокий риск дефолта.
Некоторые облигации казначейства США не облагаются налогами штата и федеральными налогами. Но инвестор иностранных облигаций может столкнуться с налогами на доход от этих иностранных инвестиций.
ПлюсыВыплачивать стабильный процентный доход
Низкий риск дефолта по облигациям США
Освобожден от государственных и местных налогов
Ликвидный рынок для перепродажи
Оценивается через паевые инвестиционные фонды и ETF
Предлагаем низкую доходность
Фиксированный доход отстает в связи с ростом инфляции
Перенести риск при повышении рыночных процентных ставок
Дефолт и другие риски по иностранным облигациям
Примеры U.S. Государственные облигации
Казначейство США предлагает различные типы облигаций с разным сроком погашения. Кроме того, по некоторым облигациям регулярные выплаты процентов, а по некоторым — нет.
Сберегательные облигации
Казначейство США предлагает облигации серии EE и сберегательные облигации серии I. Облигации продаются по номинальной стоимости и имеют фиксированную процентную ставку. Облигации, удерживаемые сроком на 20 лет, вырастут до своей номинальной стоимости и удвоятся. Облигации серии I получают вторичную ставку, рассчитываемую каждые полгода, привязанную к уровню инфляции.
Казначейские ноты
Казначейские векселя (казначейские ноты) — это среднесрочные облигации со сроком погашения два, три, пять или 10 лет, обеспечивающие фиксированный купонный доход. T-Notes обычно имеет номинальную стоимость в 1000 долларов. Тем не менее, двух- или трехлетние сроки погашения имеют номинальную стоимость 5000 долларов. Хотя доходность меняется ежедневно, доходность 10-летних облигаций закрылась на уровне 2,406% 31 марта 2019 г. и в то время находилась в диапазоне от 2,341% до 3,263% за 52 недели.
Казначейские облигации
Казначейские облигации (казначейские облигации) — это долгосрочные облигации со сроком погашения от 10 до 30 лет.Казначейские облигации производят выплаты процентов или купонов раз в полгода и имеют номинальную стоимость 1000 долларов США. Облигации помогают компенсировать дефицит федерального бюджета. Кроме того, они помогают регулировать денежную массу страны и проводить денежно-кредитную политику США. Доходность 30-летних казначейских облигаций закрылась на уровне 2,817% 31 марта 2019 года.
Казначейские ценные бумаги с защитой от инфляции (TIPS)
Ценные бумаги с защитой от инфляции (TIPS) — это казначейские ценные бумаги, индексированные с учетом инфляции. Они защищают инвесторов от негативных последствий роста цен.Номинальная стоимость — основная сумма — увеличивается с инфляцией и уменьшается с дефляцией в соответствии с индексом потребительских цен.
TIPS выплачивает фиксированную процентную ставку, определяемую на аукционе по облигациям на шесть месяцев. Однако суммы процентных выплат варьируются, поскольку ставка применяется к скорректированной основной стоимости облигации. TIPS имеют срок погашения 5, 10 и 30 лет. 19 ноября 2020 года 10-летняя облигация TIPS была продана на аукционе с процентной ставкой -0,867%.
Государственные облигации могут обеспечить сочетание значительной надежности и относительно высокой доходности.Однако инвесторы должны знать, что у правительств иногда отсутствует способность или желание выплатить свои долги.
облигаций с высокой доходностью в обзоре: энергия
Этот пост также доступен на: Китайский (упрощенный) Французский Испанский
Какая разница за год! В последний раз наша команда писала о высокодоходной энергетической отрасли 9 марта 2020 года после провала переговоров между нефтедобывающими странами альянса ОПЕК + (Организация стран-экспортеров нефти, а также ее союзники Россия и другие крупные нефтедобывающие страны). страны).Прилагаемый к этому сообщению в блоге рисунок грозы — хотя, безусловно, зловещей — в ретроспективе, возможно, не зашел достаточно далеко, чтобы предвещать значительную бурю, с которой рынок вот-вот столкнется. Чуть более года назад, 20 апреля 2020 года, волатильность на рынке нефти достигла пика, когда эталонная цена на сырую нефть West Texas Intermediate (WTI) закрылась по отрицательной цене в 37,63 доллара США за баррель. В год, следующий за этим историческим событием, динамика высокодоходной энергетики США была впечатляющей: + 44% общей доходности для высокодоходной энергии по сравнению с + 15% для HY без учета индекса энергетики и металлов и горнодобывающей промышленности. 1
Энергетика HY остается важной и актуальной отраслью для рынка HY в США, на которую в настоящее время приходится более 13% общего индекса HY. Несмотря на серию сильных опережающих темпов роста, энергетика по-прежнему предлагает доходность и спред, значительно превышающий 100 базисных пунктов 2 по сравнению с балансом HY-рынка. В этой статье мы описываем некоторые заметные события в энергетике США с момента начала пандемии и рассказываем, как изменилась отрасль.
2020: Год Энергии Падшего АнгелаПосле обвала цен на нефть в марте 2020 года агентства кредитных рейтингов быстро понизили кредитные рейтинги или понизили прогнозы рейтингов многих эмитентов в энергетической отрасли.В течение 2020 года это понизило кредитные рейтинги нескольких эмитентов энергетики до HY с инвестиционного уровня (IG) — так называемых «падших ангелов». Подотрасль разведки и добычи (E&P) особенно сильно пострадала: рейтинг нескольких крупных эмитентов был понижен до HY. В настоящее время когорта Fallen Angels разведки и добычи 2020 года составляет чуть более 50% подотрасли HY E&P. 3
Большинство выпущенных облигаций этих эмитентов Fallen Angel относятся к типу IG с пулевым сроком погашения, что означает, что этим облигациям в значительной степени не хватает удобных для эмитентов функций отзыва, типичных для многих облигаций HY.Кроме того, некоторые непогашенные долги Падших ангелов имеют срок погашения до 2030-х или 2040-х годов, предлагая гораздо более длительный срок погашения, чем это типично для облигаций нового выпуска на рынке HY. Такое сочетание защиты от отзыва и дюрации в некоторых облигациях Fallen Angel может обеспечить потенциал для повышения цены облигаций в случаях значительного улучшения кредитного качества, например, при возврате к IG. Это особенно заметно на рынке HY, который осознал, что потенциал роста цен все больше ограничивается совокупными характеристиками колл.
В течение 2020 года мы отдавали предпочтение некоторым из этих Падших Ангелов, учитывая качество их баз активов в сочетании с долгосрочным потенциалом для этих эмитентов вернуться к инвестиционному уровню.
Пандемический шок обанкротил наиболее уязвимых эмитентов HY EnergyПадение цен на нефть не только привело к понижению кредитного рейтинга, но и привело к банкротству многих наиболее уязвимых эмитентов HY-энергетики. По данным Bank of America (BofA), максимальная 12-месячная ставка дефолтов для энергетической отрасли достигла пика в ноябре 2020 года и составила почти 24%.(См. Таблицу ниже)
Кредитный рейтинг Качество HY Energy — особенно подотрасли разведки и добычи — значительно улучшилосьС добавлением компаний, ранее занимавшихся IG, и удалением наиболее слабых звеньев из-за дефолтов, состав индекса HY Energy значительно изменился в течение 2020 года. По состоянию на 20 апреля 2021 года примерно 66% вселенной BAML HY Energy по рыночной стоимости были оценены. BB (против 54% всей вселенной HY). 4 Для сравнения, на конец 2019 года этот показатель составлял всего 45% (по сравнению с49% для всей вселенной HY). 5
В случае HY E&P изменения в составе еще более значительны. По состоянию на 20 апреля 2021 года 73% HY E&P имели рейтинг BB, что резко выросло по сравнению с 39% на конец 2019 года. Более того, если мы оглянемся на апрель 2019 года, только 27% HY E&P имели рейтинг BB. 6
Несмотря на волну дефолтов и уход эмитентов с HY-рынка, с появлением Fallen Angels, E&P сегодня составляет 6,5% от общего HY-рынка по сравнению с 5.1% на конец 2019 года и, таким образом, остается важной подотраслью в HY-энергетике. 7 С другой стороны, размер подотрасли оборудования и услуг для нестабильных месторождений нефти в индексе HY сократился вдвое. Из-за дефолтов и крайне проблемных эмитентов эта подотрасль сейчас сократилась до 1,2% от общего рынка HY по сравнению с 2,5% на конец 2019 года. 8
Помимо разведки и добычи, другой крупной отраслью энергетики является мидстрим. В данной подотрасли в настоящее время насчитывается 5.0% от общего рынка HY по сравнению с 4,4% на конец 2019 года. 9 Рост был обусловлен включением небольшого числа Fallen Angels, включая двух эмитентов, которые являются или были связанными сторонами E&P Fallen Angels. Учитывая договорный характер многих систем трубопроводов, сбора и обработки подотрасли, финансовые результаты этой подотрасли, как правило, менее изменчивы, чем остальная часть энергоносителей. Как следствие этих финансовых характеристик, эта подотрасль в значительной степени избежала серьезных дефолтов, которые имели место в подотраслях разведки и добычи, а также оборудования и услуг для нефтепромыслов.Более того, рейтинги этой группы в последние годы склоняются к категории BB, при этом более трех четвертей предприятий среднего сегмента в настоящее время имеют рейтинг BB — относительно без изменений по сравнению с концом 2019 года. 10
Мы обнаружили привлекательные инвестиционные возможности в средней подотрасли с течением времени, когда рынок был зациклен на этой подотрасли, являющейся частью более широкой энергетической экосистемы, а не на фундаментальном фундаментальном кредитном качестве отдельных компаний.
Неожиданный бенефициар пандемии: разведка и добыча природного газаВ начале 2020 года многие участники рынка были обеспокоены финансовой жизнеспособностью HY E&P, которые в основном производят природный газ и сжиженный природный газ (ШФЛУ).Сегодня эта группа производителей, ориентированных на природный газ, составляет примерно 20% от всех компаний HY E&P. В сланцевых месторождениях, ориентированных на добычу нефти, таких как плодородный Пермский бассейн, так называемый «попутный» природный газ и ШФЛУ добываются вместе с нефтью. Попутный газ часто рассматривается нефтедобывающими производителями как нежелательный побочный продукт, который генерирует небольшую часть общего дохода, но требует значительных инвестиций в инфраструктуру и перерабатывающие мощности для разгрузки. Отражая это, природный газ в хабе Waha в Западном Техасе в последние годы иногда торговался по отрицательной цене.
Предпандемия, низкие или отрицательные цены на природный газ не повлияли на экономику нефтедобывающих производителей настолько, чтобы замедлить темпы роста добычи нефти этими производителями. В результате добыча природного газа в США из бассейнов сланцевой нефти значительно выросла и без особой чувствительности к тому, как этот поток поставок повлиял на цены на природный газ. Этот всплеск предложения привел к снижению цен на природный газ до уровней, которые временами ставили под угрозу экономику бурения новых скважин в бассейнах, ориентированных на природный газ.
Однако потрясение на нефтяных рынках в 2020 году привело к значительному снижению активности буровых работ со стороны нефтедобывающих компаний. По данным производителя природного газа и ШФЛУ Antero Resources, с начала марта 2020 года до середины февраля 2021 года количество буровых установок для добычи нефти в нефтесервисных бассейнах США снизилось на 55%. 11 Это сокращение объемов бурения привело к умеренному снижению добычи попутного природного газа и ШФЛУ за этот период времени (по сравнению с устойчивым ростом в предыдущие годы).Для контекста Антеро отмечает, что на эти нефтесервисные бассейны приходится 25% добычи природного газа США и 68% добычи ШФЛУ. Вследствие изменения рыночных ожиданий роста предложения попутного газа улучшились среднесрочные и долгосрочные перспективы в отношении баланса спроса и предложения природного газа и ШФЛУ, а также цен, что привело к улучшению настроений на рынке и уровням торгов по облигациям многие компании по разведке и добыче природного газа и ШФЛУ.
Благоприятная для кредитования волна деятельности по слияниям и поглощениям в сфере разведки и добычи и более дисциплинированная политика распределения капиталаВ последние месяцы было объявлено о нескольких слияниях и поглощениях в сфере разведки и добычи.Общей темой этих сделок было стремление управленческих команд укрепить балансы и снизить стоимость заемного капитала. Большинство этих сделок были в основном сделками, финансируемыми за счет долевого участия, с небольшой премией для акционеров или без нее. Однако облигации компаний HY E&P, участвовавших в сделках, часто торговались значительно выше на этих новостях. Во многих случаях целевая компания была эмитентом HY, в то время как покупатель — эмитентом IG, или рейтинговые агентства сигнализировали о том, что объединенная компания, вероятно, будет иметь рейтинг IG.
Помимо волны слияний и поглощений в отрасли разведки и добычи, команды менеджеров многих публичных компаний по разведке и добыче наконец-то прислушались к требованиям инвесторов о генерировании свободного денежного потока и более умеренном росте добычи. Такая благоприятная для кредитования политика распределения капитала может привести к улучшению кредитных характеристик для отрасли разведки и добычи и может устранить необходимость для многих компаний, занимающихся разведкой и добычей, получать доступ к рынкам заемного капитала для финансирования роста.
Структура распределения капитала в средней отрасли также в целом имеет тенденцию к политике благоприятствования кредитным ресурсам.По мере замедления роста добычи в разведке и добыче США потребность компаний среднего звена в привлечении заемных средств для финансирования новых инфраструктурных проектов снизилась. Кроме того, некоторые компании среднего бизнеса отдают предпочтение выплате долга перед распределением долга между акционерами, что является отходом от более агрессивной финансовой политики в прошлом.
Экологические, социальные и управленческие аспекты (ESG) становятся все более актуальными для инвесторов HY EnergyКак и многие недавние тенденции, мы считаем, что внимание инвесторов к вопросам ESG в 2020 году усилилось и усилилось.Учитывая значительное внимание рынков к букве «E» в ESG, нефтегазовая отрасль, естественно, находится в центре внимания инвесторов, сосредоточенных на вопросах ESG. Более того, первоначальный акцент администрации президента США Джо Байдена на широких вопросах, связанных с климатом, вызвал некоторую волатильность на рынке для некоторых эмитентов высокоуровневых энергетических компаний и подчеркнул необходимость для инвесторов сохранять ESG в качестве основного принципа фундаментальных кредитных исследований. Например, заявление Байдена об аннулировании разрешения на строительство трубопровода Keystone XL и введении паузы в предоставлении новых нефтегазовых участков в аренду на федеральных землях и акваториях создало неопределенность для некоторых эмитентов HY Energy.
Недавно президент Байден объявил новую цель для Соединенных Штатов сократить выбросы парниковых газов как минимум на 50% по сравнению с уровнями 2005 года к 2030 году. По данным Агентства по охране окружающей среды США (EPA), в 2019 году основными категориями выбросов были транспорт ( 29%), производство электроэнергии (25%) и промышленность (23%). 12 Чтобы поместить цель Байдена в контекст, данные EPA показывают, что выбросы в США в 2019 году были на 12% ниже уровней 2005 года. За этот период выбросы от производства электроэнергии снизились на 33% — отчасти из-за обильного и доступного природного газа, который вытеснил уголь в качестве источника производства электроэнергии.Мы ожидаем более конкретных деталей относительно того, как план Байдена направлен на достижение цели, хотя в заявлении Белого дома указано, что в плане будут использоваться несколько способов сокращения выбросов во всех секторах.
На высоком уровне план Байдена для транспортного сектора предусматривает сокращение выбросов из выхлопных труб и повышение эффективности легковых и грузовых автомобилей, финансирование инфраструктуры зарядки электромобилей, инвестиции в возобновляемые виды топлива с очень низким содержанием углерода и инвестиции в транспортную инфраструктуру.Еще неизвестно, как именно будет реализован план, насколько реалистична цель и каковы будут последствия для спроса на нефть.
Политика, подобная этой, будет держать дебаты о сроках глобального пикового спроса на нефть в центре внимания инвесторов в нефтегазовой отрасли и сделает важным пристальное наблюдение за государственной политикой в мировом масштабе в отношении энергетического сектора. В нашем анализе нефтегазовой отрасли и высокодоходных эмитентов отрасли мы, безусловно, учитываем проблемы спроса на нефть в очень долгосрочной перспективе и, в конечном итоге, влияние на конечную стоимость таких активов, как нефтеперерабатывающие заводы и промышленность. наземные запасы нефти.Это один из множества факторов, которые мы учитываем в наших фундаментальных исследованиях отрасли, чтобы определить привлекательные инвестиционные возможности.
За последние несколько лет мы наблюдали, как энергетические компании HY все более серьезно относятся к вопросам ESG. Не только значительно улучшилось раскрытие экологических данных для отрасли HY-энергетики в целом, но и все больше эмитентов действительно работают над улучшением экологических показателей, таких как выбросы и текущее сжигание природного газа, а в некоторых случаях компенсация руководства имеет некоторую связь с улучшением экологических показателей. .Мы считаем, что регулирующие органы, такие как Комиссия по ценным бумагам и биржам США, вероятно, потребуют более надежного и единообразного раскрытия данных об окружающей среде и выбросах в ближайшие годы.
Мы ожидаем, что в долгосрочной перспективе соображения охраны окружающей среды могут привести к увеличению эксплуатационных расходов и стоимости капитала для высокопроизводительных энергетических компаний. Таким образом, мы считаем, что энергетические компании HY, которые опережают своих конкурентов в применении передовых методов, связанных с ESG, в конечном итоге могут иметь более низкую структуру относительных затрат и лучшие финансовые показатели.Кроме того, мы ожидаем, что заголовки и обсуждения, связанные с ESG, откроют богатые возможности альфа-генерации для инвесторов в высокотехнологичную энергетику. С одной стороны, возможности могут возникнуть в результате смещения рынка облигаций определенных энергетических компаний HY, для которых восприятие кредитного риска, связанного с ESG, преувеличено по сравнению с реальностью. Мы также думаем, что появятся альфа-возможности для раннего выявления лидеров ESG или инвестирования в компании, которые улучшают показатели, связанные с ESG, быстрее, чем это предполагал рынок.Не менее важно то, что мы считаем, что признание рисков, связанных с ESG, и избегание компаний, наиболее подверженных риску, также поможет снизить риск ухудшения ситуации, когда рынок не учел должным образом эти риски при оценке облигаций.
Понимание того, как факторы, связанные с ESG, влияют на профиль риска и доходности инвестиционных возможностей, подчеркивает важность активного управления на рынке HY. Мы твердо верим, что активный подход Франклина Темплтона к HY-инвестированию — подход, основанный на исчерпывающих восходящих фундаментальных исследованиях, в полной мере учитывающих аспекты ESG, — может предоставить нашим клиентам наилучшие возможности для получения выгод от возможностей, возникающих в сфере ESG.
ОПЕК +: консервативный подход к уравновешиванию мирового нефтяного рынкаВ начале марта 2020 года, когда внимание было обращено на вероятное значительное влияние COVID-19 на спрос на нефть, переговоры между странами ОПЕК и странами-союзниками, не входящими в ОПЕК (вместе именуемые ОПЕК +), развалились. После провала переговоров основные производители в группе ОПЕК +, особенно Саудовская Аравия и Россия, по всей видимости, отреагировали на снижение спроса тотальной войной за долю на рынке, значительно увеличив добычу, поскольку рынок нефти был на грани падения. необычайный шок отрицательного спроса.После этих действий цена на нефть WTI упала с 45,90 долларов США за баррель 5 марта до 31,13 долларов США за баррель 9 марта.
В последующие недели, по мере того как историческое падение спроса на нефть из-за пандемии стало более очевидным, цены на нефть упали до 20 долларов США. Нисходящее давление, наконец, привело к печально известному отрицательному закрытию американской нефти WTI ($ 37,63) 20 апреля 2020 года. По мере того, как это резкое падение разыгрывалось, ОПЕК + быстро изменила курс, принятый в начале марта. 12 апреля 2020 года группа согласовала первоначальный заголовок 9.Сокращение производства на 7 миллионов баррелей в день (мировой спрос до пандемии составлял около 100 миллионов баррелей в день). В соглашении от 12 апреля также изложен план по некоторому сокращению добычи до конца апреля 2022 года.
В начале декабря 2020 года ОПЕК + решила начать ежемесячные встречи для оценки рыночных условий и принятия решения о выпуске дополнительных поставок на рынок, как предполагалось изначально (но не более 0,5 миллиона баррелей в день в месяц). При сохранении сдержанности со стороны ОПЕК + и улучшении настроений на рисковых рынках после новостей о вакцинах от COVID-19 в ноябре 2020 года сырая нефть WTI закончила 2020 год на уровне 48 долларов США.50 за баррель.
На следующей встрече ОПЕК + в начале января 2021 года лидер ОПЕК Саудовская Аравия застала рынок врасплох объявлением о добровольном дополнительном сокращении добычи на 1 миллион баррелей в день на февраль и март 2021 года. В начале марта Саудовская Аравия решила продлить его добровольное сокращение до конца апреля, и остальная часть ОПЕК + решила сохранить уровень добычи в марте до апреля (за исключением незначительного увеличения совокупной добычи на 0,15 миллиона баррелей в день для России и Казахстана, не являющихся членами ОПЕК).Наконец, на встрече в начале апреля 2021 года группа решила вернуть 1,15 миллиона баррелей в день добычи постепенно с мая по июль, в то время как Саудовская Аравия также добровольно вернет на рынок один миллион баррелей в течение того же периода времени.
В целом, несмотря на прогноз улучшения мирового спроса на нефть в течение 2021 года по мере глобального развертывания вакцинации, ОПЕК + относительно сдерживается в выпуске бочек обратно на рынок. Это способствовало повышению базовой цены на нефть марки WTI до более чем 63 долларов США к середине апреля 2020 года.Возможно, продемонстрированная многими государственными производителями сланцевой нефти в США дисциплина не вкладывать средства в существенное увеличение добычи в свете более высоких цен на нефть дала ОПЕК + больше уверенности в том, что она могла подтолкнуть цены на нефть выше, не уступая значительную долю рынка сланцевой промышленности США.
2021 начинается с огромного успеха для HY EnergyHY energy значительно превзошел остальной рынок HY в ноябре и декабре 2020 года, при этом индекс ICE BofA HY Energy составил +13.Общая доходность 6% по сравнению с + 4,9% для HY без учета индекса энергетики и горнодобывающей промышленности. 13 Этот сильный импульс сохранился и в 2021 году, когда индекс HY Energy принесет 5,8% совокупной доходности с начала года по сравнению с общей доходностью 1,3% для индекса HY ex-Energy and Metals & Mining. 14 Одним из драйверов продолжающегося превосходства HY-энергетики является рост цен на нефть WTI до 60 долларов США. Принимая во внимание положение с точки зрения затрат и совокупный операционный и финансовый рычаги воздействия на вселенную HY E&P, мы считаем, что недавнее изменение цен на нефть с высоких 40 долларов США до 60 долларов США должно привести к значительному улучшению будущих финансовых показателей.
Принимая во внимание недавнюю динамику роста показателей HY в области энергетики, неудивительно, что эмитенты HY Energy постоянно совершают операции по рефинансированию. Эти операции рефинансирования постепенно улучшили характеристики сроков погашения и позицию ликвидности некоторых эмитентов, укрепив общие кредитные профили, а в некоторых случаях привели к повышению рейтингов кредитных рейтинговых агентств или изменению прогнозов.
Продолжающееся сужение спрэда по облигациям HY Energy теперь оставляет отрасль со спредом с поправкой на опцион (OAS) +428 по состоянию на 19 апреля. 15 Хотя спред для HY Energy значительно сузился, он по-прежнему остается далеко за пределами HY ex-Energy и Metals & Mining на уровне +309. 16 Хотя возможности для относительного сужения спреда для HY уменьшились в последние месяцы, мы продолжаем находить ряд привлекательных возможностей в отрасли, которые, по нашему мнению, предлагают HY-инвесторам благоприятный риск / прибыль, особенно по сравнению с более широким рынком HY.
Надеюсь, рыночные штормы 2020 года остались позади.
Важная правовая информацияЭтот материал предназначен только для общего интереса и не должен толковаться как индивидуальный инвестиционный совет или рекомендация или предложение купить, продать или удержать какие-либо ценные бумаги или принять какую-либо инвестиционную стратегию. Это не юридическая или налоговая консультация.
Выраженные мнения принадлежат инвестиционному менеджеру, а комментарии, мнения и анализы представлены на дату публикации и могут быть изменены без предварительного уведомления.Информация, представленная в этом материале, не предназначена для полного анализа каждого существенного факта, касающегося какой-либо страны, региона или рынка.
Данные из сторонних источников могли быть использованы при подготовке этого материала, и Франклин Темплтон («FT») не проверял, не проверял или не проверял такие данные независимым образом. FT не несет никакой ответственности за любые убытки, возникшие в результате использования этой информации, и полагаться на комментарии, мнения и анализы в материалах по собственному усмотрению.
Продукты, услуги и информация могут быть доступны не во всех юрисдикциях и предлагаются за пределами США другими аффилированными лицами FT и / или их дистрибьюторами в соответствии с местными законами и нормативными актами. Пожалуйста, проконсультируйтесь со своим финансовым специалистом или представителем учреждения Франклина Темплтона для получения дополнительной информации о наличии продуктов и услуг в вашей юрисдикции.
Выпущено в США компанией Franklin Templeton Distributors, Inc., One Franklin Parkway, Сан-Матео, Калифорния, 94403-1906, (800) DIAL BEN / 342-5236, franklintempleton.com — Franklin Templeton Distributors, Inc. является основным дистрибьютором зарегистрированных в США продуктов Франклина Темплтона, которые не застрахованы FDIC. ; может потерять ценность; и не имеют банковской гарантии и доступны только в тех юрисдикциях, где предложение или вымогательство таких продуктов разрешено применимыми законами и нормативными актами.
CFA® и Chartered Financial Analyst® являются товарными знаками, принадлежащими CFA Institute.
Каковы риски?Все инвестиции сопряжены с рисками, включая возможную потерю основной суммы долга. Стоимость инвестиций может как снижаться, так и повышаться, и инвесторы могут не получить обратно всю вложенную сумму. Цены на облигации обычно движутся в направлении, противоположном процентным ставкам. Инвестиции в облигации с более низким рейтингом включают более высокий риск дефолта и потери основной суммы долга. Таким образом, по мере того, как цены облигаций в инвестиционном портфеле приспосабливаются к росту процентных ставок, стоимость портфеля может снизиться.Изменения кредитного рейтинга облигации или кредитного рейтинга или финансовой устойчивости эмитента, страховщика или гаранта облигации могут повлиять на стоимость облигации.
Инвестиции в сектор природных ресурсов сопряжены с особыми рисками, включая повышенную восприимчивость к неблагоприятным экономическим и регуляторным изменениям, влияющим на сектор.
Активно управляемые стратегии могут понести убытки, если суждение инвестиционного менеджера о рынках, процентных ставках или привлекательности, относительной стоимости, ликвидности или потенциальной оценке конкретных инвестиций, сделанных для портфеля, окажется неверным.Не может быть никаких гарантий, что инвестиционные методы или решения инвестиционного менеджера приведут к желаемым результатам.
Компании и / или примеры из практики, упомянутые в данном документе, используются исключительно в иллюстративных целях; любые инвестиции могут или не могут в настоящее время принадлежать любому портфелю, рекомендованному Франклином Темплтоном. Предоставленная информация не является рекомендацией или индивидуальным советом по инвестированию для какой-либо конкретной ценной бумаги, стратегии или инвестиционного продукта и не является показателем торговых намерений какого-либо портфеля, управляемого Франклином Темплтоном.
________________
1. Источники: Bloomberg; ICE BofA (BAML) US HY Index и ICE BofA US High Yield, за исключением индекса энергетики, металлов и горнодобывающей промышленности. Индексы неуправляемы, и в них нельзя напрямую инвестировать. Они не включают комиссионные, расходы или коммерческие сборы. Прошлые результаты не являются показателем или гарантией будущих результатов. Дополнительную информацию о поставщиках данных см. На сайте franklintempletondatasources.com.
2. Один базисный пункт равен 0,01%.
3.Источники: Bloomberg, ICE BofA High Yield Energy E&P Index, по состоянию на 20 апреля 2021 года. Индексы неуправляемы, и в них нельзя напрямую инвестировать. Они не включают комиссионные, расходы или коммерческие сборы. Прошлые результаты не являются показателем или гарантией будущих результатов. Дополнительную информацию о поставщиках данных см. На сайте www.franklintempletondatasources.com.
4. Источники: Bloomberg, ICE BofA BB HY Energy Index, ICE BofA HY Index, по состоянию на 20 апреля 2021 года. Индексы неуправляемы, и в них нельзя напрямую инвестировать.Они не включают комиссионные, расходы или коммерческие сборы. Прошлые результаты не являются показателем или гарантией будущих результатов.
5. Источники: Bloomberg, ICE BofA BB HY Energy Index, ICE BofA HY Index, по состоянию на 31 декабря 2019 года. Индексы неуправляемы, и в них нельзя напрямую инвестировать. Они не включают комиссионные, расходы или коммерческие сборы. Прошлые результаты не являются показателем или гарантией будущих результатов.
6. Источники: Bloomberg, ICE BofA BB HY Energy Index, по состоянию на 20 апреля 2021 года.Индексы неуправляемы, и в них нельзя напрямую инвестировать. Они не включают комиссионные, расходы или коммерческие сборы. Прошлые результаты не являются показателем или гарантией будущих результатов.
7. Источники: Bloomberg, индекс ICE BofA HY, по состоянию на 20 апреля 2021 года. Индексы неуправляемы, и в них нельзя напрямую инвестировать. Они не включают комиссионные, расходы или коммерческие сборы. Прошлые результаты не являются показателем или гарантией будущих результатов.
8. Там же.
9. Там же.
10.Источники: Bloomberg, ICE BofA HY Energy Midstream / Distribution Index, по состоянию на 20 апреля 2021 года. Индексы неуправляемы, и в них нельзя напрямую инвестировать. Они не включают комиссионные, расходы или коммерческие сборы. Прошлые результаты не являются показателем или гарантией будущих результатов.
11. Источник: презентация компании Antero Resources, февраль 2021 г.
12. Источник: Реестр выбросов и стоков парниковых газов Агентства по охране окружающей среды США: 1990-2019.
13. Источники: Bloomberg; ICE BofA (BAML) US HY Index и ICE BofA US High Yield, за исключением индекса энергетики, металлов и горнодобывающей промышленности.Индексы неуправляемы, и в них нельзя напрямую инвестировать. Они не включают комиссионные, расходы или коммерческие сборы. Прошлые результаты не являются показателем или гарантией будущих результатов. Прошлые результаты не являются показателем или гарантией будущих результатов. См. Www.franklintempletondatasources.com.
14. Источники: Bloomberg; ICE BofA (BAML) US HY Index и ICE BofA US High Yield, за исключением индекса энергетики, металлов и горнодобывающей промышленности. Индексы неуправляемы, и в них нельзя напрямую инвестировать. Они не включают комиссионные, расходы или коммерческие сборы.Прошлые результаты не являются показателем или гарантией будущих результатов. Прошлые результаты не являются показателем или гарантией будущих результатов. Возврат с начала года до 18 апреля 2021 года.
15. Источники: Bloomberg, ICE BofA (BAML) US HY Index и ICE BofA US High Yield, за исключением индекса энергетики, металлов и горнодобывающей промышленности. Спред с поправкой на опцион (OAS) измеряет норму доходности ценной бумаги с фиксированным доходом по сравнению с безрисковой нормой доходности, обычно представленной казначейскими облигациями США.
16. Там же.
.