О правилах составления претензий

Что такое претензия?

Претензия – это предъявление требований, выраженное недовольством лица на некачественно оказанную услугу (работу) или на несоответствие качества проданного товара установленным требованиям. В простом понимании, претензия — это жалоба, обоснованная на фактах, нарушающая права ее автора, поэтому, как бы не звучал заголовок (преамбула) документа, например: «Жалоба»; «Заявление»; «Письмо»; «Требование»; «Обращение» — во всех случаях, если в документе выражены элементы нарушенных прав и содержатся требования к каким-либо действиям на их устранение, здесь всегда подразумевается форма ПРЕТЕНЗИИ.

Какова роль претензии в досудебном порядке урегулирования спора?

В каких-то случаях требуется разрешение спорных моментов между сторонами до обращения в суд в порядке досудебного /претензионного или другого/ порядка урегулирования спора. Практика показывает, что претензионное производство дает возможность без лишних расходов на оплату госпошлины и со значительной экономией времени взыскать и ликвидировать дебиторскую задолженность, что благожелательно сказывается на повышении экономических показателях деятельности предпринимателя.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора — это одна из форм защиты гражданских прав, которая предполагает попытку урегулирования конфликта между кредитором и должником, продавцом и покупателем. Арбитражный процессуальный Кодекс РФ под досудебнымпонимает не только претензионный, но и иной порядок урегулирования споров, который предусмотрен может быть и договором. Под иным порядком следует понимать урегулирование спора таким способом, как путем направления писем, телеграмм, заявлений и другие процедуры, выраженные в документальном виде.

В каких случаях досудебное урегулирование спора обязательно?

Обязательное досудебное урегулирование спора, в виде претензионного или иного досудебного порядка, закреплено в процессуальном законодательстве. «Обязательное» — обозначает невозможность, без направления претензии, подачи иска по спору, в котором досудебное направление претензии является обязательным, и влечет за собой возвращение заявления судьей, если: «не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором».

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора предусмотрен в следующих случаях:

1. Если он предусмотрен федеральным законом;

2. Если он предусмотрен договором (контрактом) между сторонами;

Если досудебный порядок не соблюден, то заявление будет считаться поданным с нарушением установленного правила и в будущем повлечет нежелательные последствия — возвращение искового заявления в гражданском процессе (п.п. 1 п.1 ст.135 ГПК РФ) и оставление без движения в арбитражном (ст. 128 АПК РФ). Если после принятия заявления и возбуждения производства по делу невыполнение обязательного досудебного порядка выявляется, суд оставляет заявление без рассмотрения (абз.2 ст. 222 ГПК РФ и п.2 ст. 148 АПК РФ).Все эти нежелательные последствия дают возможность обратиться в суд повторно после выполнения требований о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

С 1 июня 2016 года претензионный (досудебный) порядок урегулирования большинства гражданско-правовых споров стал обязательным в арбитражном процессе.

При несоблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом, а в случае принятия к производству — оставлению без рассмотрения.

Содержание претензии

1. Сведения об адресате и предъявителе претензии.

Здесь достаточно указать ФИО либо наименования юридических лиц и адреса.

2. Заголовок «Претензия».

Рекомендуется избегать при составлении претензии в её заголовке названий «уведомление», «требование» или тому подобных, дабы избежать толкование претензии как иной переписки.

3. Краткое изложение сути нарушений, послуживших основанием для направления претензии, со ссылками на имеющиеся доказательства.

При описании сути нарушений следует перечислить их в полном объеме со ссылками на документы, подтверждающие возникшие и неисполненные либо ненадлежащим образом исполненные обязательства. В противном случае суд может оставить без рассмотрения исковые требования об устранении нарушений в той части, которые не отражены в претензии (Определение ВС РФ от 12 марта 2015 года № 301-ЭС14-7029).

Составляя данную часть претензии, следует избегать цитирования нормативно-правовых актов и условий договора (желательно просто указать ссылки на соответствующие статьи, пункты и пр.). Вместе с этим, не лишним будет сослаться на практику высших судов или судов региона, в которых в дальнейшем, возможно, будут рассматриваться возникшие разногласия, и где аналогичные дела разрешались в пользу предъявителя претензии.

4. Требования предъявителя претензии с указанием сумм и способов устранения нарушений.

Требования желательно составлять по аналогии с просительной частью искового заявления. Следует указать требование о выплате точной суммы долга, об исполнении иного обязательства в натуре.

Не рекомендуется указывать в претензии требование о выплате точной суммы пени и процентов, т.к. их размер изменяется с каждым новым днем просрочки, и некоторые суды могут истолковать данное требование в претензии, как ограничивающее её определенными рамками. При рассмотрении иска о взыскании пеней и процентов некоторые суды могут прийти к выводу о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора в размере требований, превышающих размер, указанный в претензии.

5. Срок рассмотрения претензии, если указанный срок не урегулирован законом или договором.

6. Описание преимуществ разрешения конфликтной ситуации мирным путем и неблагоприятных последствий для контрагента в случае обращения в суд.

В этой части претензии можно рекомендовать ее адресату принять участие в мирном урегулировании конфликта, что позволит сторонам сэкономить время, нервы и деньги, а также создаст предпосылки для дальнейшего плодотворного сотрудничества в рамках иных коммерческих проектов. Далее не лишним будет предупредить, что в случае обращения в суд сумма требований будет увеличена на начисленные пени, проценты и судебные расходы.

7. Перечень прилагаемых документов, подтверждающих фактические обстоятельства и полномочия лица, подписавшего претензию.

К претензии следует приложить копии всех имеющихся по делу документов, подтверждающих связь потребителя с заявленными требованиями. Оригиналы документов должны остаться у заявителя.

Кому предъявлять претензию?

Претензию следует предъявлять лицу, несущему ответственность по закону за действия организации, если продавец товара или поставщик услуг — юридическое лицо. Т.е., Вашу претензию должен получить не продавец в магазине, курьер или кассир, и не грузчик, доставивший воду на дом, и не официант ресторана, а генеральный директор организации (ООО, ОАО, ЗАО и т.п.) В случае если продавцом, поставщиком (провайдером) является Индивидуальный предприниматель, то соответственно, претензия должна быть составлена на его имя.

На какой адрес или куда направлять претензию?

Юридическое лицо, независимо от организационно-правовой формы, имеет государственную регистрацию по месту нахождения — юридического адреса. Именно на юридический адрес организации необходимо направлять претензию. Уточнить юридический адрес можно обратившись в налоговую инспекцию, подав запрос на выписку из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), а при споре с Индивидуальным предпринимателем — выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП). Очень часто организация, помимо юридического адреса имеет фактические адреса офисов, магазинов, филиалов. Но направлять документы на эти адреса не рекомендуется, поскольку ответчик в суде может заявить о неполучении Вашей претензии и суд согласиться с ненадлежащим способом отправки документов.

Кому и как вручить составленную претензию?

Более долгий по времени, но самый верный способ вручить претензию, это отправить претензию и прилагающиеся документы по почте, заказным письмом с уведомлением о вручении, с объявленной ценностью и описью вложения. Чек, подтверждающий оплату отправки заказного письма с уведомлением о вручении необходимо сохранить для предъявления в суде. Получив претензию именно таким способом, нарушитель прав трезво оценит серьезность намерений заявителя.

Для более скорой процедуры вручения достаточно прибыть по месту нахождения администрации организации и под роспись руководителя или секретаря заверить копию претензии. В этом случае, кроме подписи получившего, должны быть: расшифровка его подписи, дата, и, желательно, номер входящей корреспонденции.    

Не рекомендуется вручать претензию в любом месте, даже если организация ведет там деятельность, и противопоказано вручать ее любому сотруднику организации. Во-первых, работники не соглашаются их подписывать, во избежание наказания за проявленную инициативу, хотя и покажут готовность передать куда следует. Во-вторых, ответчик опять-таки сошлется на отсутствие претензии, а на подпись в экземпляре заявителя разведет руками, сославшись на неизвестность ему фамилии или на отсутствие факта передачи документов от такого сотрудника, и вообще, последний не имеет таких полномочий. Если выбран способ личного вручения через представителя организации, то лучше заручиться поддержкой двух свидетелей, которые после смогут дать свидетельские показания в суде.

Что делать, если претензия отклонена или проигнорирована?

Срок рассмотрения претензии – 10 (десять) календарных дней со дня ее получения. Если в указанный срок претензия будет проигнорирована или на составленную и врученную претензию будет получен отрицательный ответ, то в этом случае следует обращаться в суд и разрешить спор в судебном порядке, дополняя исковые требования взысканием компенсаций, неустоек, упущенной выгоды, морального вреда и прочих издержек.

Так, если договор купли-продажи совершался физическим лицом и доставку товара должен был осуществить продавец, следует руководствоваться статьей 23.1 Федерального Закона «О защите прав потребителей», в третьем пункте которой говорится, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Если же договор о доставке был заключен не с продавцом, а с другим юридическим лицом, тогда это был договор об оказании услуги. В этом случае нужно руководствоваться пятым пунктом статьи 28 Федерального Закона «О защите прав потребителей», согласно которому в случае нарушения установленных сроков оказания услуги, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуги не определена — общей цены заказа.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги) , а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена — общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени) . (в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги) , ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги) .

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В отношении товаров длительного пользования изготовитель, продавец либо уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель обязаны при предъявлении потребителем указанного требования в трехдневный срок безвозмездно предоставить потребителю на период ремонта товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив доставку за свой счет. Перечень товаров длительного пользования, на которые указанное требование не распространяется, устанавливается Правительством Российской Федерации.

С принятием Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» окончательно поставлена точка в вопросе о возможности взыскания в качестве судебных издержек расходов на составление и отправку претензии. В силу пункта 4 указанного постановления расходы на соблюдение обязательного претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

 

 

 

 

Верховный Суд разъяснил, как соблюсти досудебный порядок урегулирования спора

22 июля 2020 г. Верховный Суд РФ утвердил Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, положения которого необходимо учитывать в текущей судебной работе компаний.

По каким спорам досудебное урегулирование не является обязательным?

Претензионный порядок является обязательным в случаях, предусмотренных законом (ч. 5 ст. 4 АПК РФ и иные нормы) или договором. Как разъяснил ВС РФ, данный порядок неприменим к искам об обращении взыскания на залог, искам о возмещении вреда (гл. 59 ГК РФ) и делам, для которых АПК РФ устанавливает специальные правила рассмотрения (корпоративные споры, дела в порядке приказного производства и т.д.).

Кроме того, ВС РФ напомнил о том, что соблюдение цессионарием досудебного порядка урегулирования спора не требуется, если такой порядок был соблюден первоначальным кредитором до уведомления должника о состоявшейся уступке права. При предъявлении встречного иска не требуется направлять претензию в случае, если встречное требование основано на тех же правоотношениях и из содержания ответа на претензию усматривается существо предъявленного встречного требования.

Претензия может быть направлена по адресу, указанному в договоре, в т.ч. по электронной почте

ВС РФ подтвердил, что претензия может быть направлена по адресу, указанному в договоре (например, для корреспонденции). Если претензия направляется Почтой России, составление описи вложения не обязательно, но только в том случае, если в данный период истец не направлял ответчику иную корреспонденцию.

Направить претензию по электронной почте можно, если это прямо предусмотрено договором и сторонами согласован адрес электронной почты, по которому такая претензия может быть направлена.

Чтобы при кадровых изменениях не пропустить юридически значимые сообщения, для претензионной переписки можно предусмотреть общий адрес корпоративной почты, доступ к которому имеется не только у сотрудника, ответственного за работу с контрагентом. Мы рекомендуем во всех случаях формировать опись вложения для исключения сложностей с идентификацией почтового отправления.

Порядок досудебного урегулирования спора должен быть детализирован в договоре

Многие договоры содержат общее условие о разрешении разногласий путем переговоров, однако в отсутствие детализации оно не отменяет необходимость направления претензии.

Порядок проведения переговоров или медиации должен быть детально урегулирован договором для того, чтобы соответствующие действия могли квалифицироваться, как соблюдение непретензионного досудебного порядка урегулирования спора.

Претензионный порядок считается соблюденным в случае арифметической ошибки в претензии или увеличения периода начисления неустойки после направления претензии

Само по себе несоответствие сумм в претензии и иске не является нарушением в том случае, если в претензии указаны обстоятельства, на которых основано требование и соответствующие условиях договора, а разница в заявленных требованиях обусловлена ошибкой в расчетах или продолжающейся просрочкой исполнения.

При составлении претензий мы рекомендуем подробно описывать основания возникновения требований со ссылкой на первичные документы и соответствующие условия договора. Периоды возникновения основного долга и размер задолженности за каждый из истекших на момент направления претензии периодов необходимо указывать в претензии в обязательном порядке.

Досудебное урегулирование приостанавливает течение срока исковой давности

Выполнение стороной требований об обязательном досудебном урегулировании спора приостанавливает течение срока исковой давности на период фактического соблюдения претензионного порядка. Непоступление ответа на претензию в течение 30 дней, либо иного срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30-й день либо в последний день срока, установленного договором.

Несоблюдение срока досудебного урегулирования может повлечь возврат иска

Направление иска в суд до того, как истек срок на рассмотрение претензии при условии, что ответ на нее не поступил, препятствует рассмотрению спора.

ВС РФ акцентирует внимание на том, что срок досудебного урегулирования должен истечь к моменту направления документов в суд. Не следует рассчитывать на истечение срока досудебного урегулирования к моменту разрешения вопроса о принятии иска к производству суда.

Заявить о несоблюдении досудебного порядка необходимо в суде первой инстанции

Довод о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора должен быть заявлен ответчиком только в суде первой инстанции. В противном случае, ответчик лишается права ссылаться на соответствующие обстоятельства в судах апелляционной и кассационной инстанции.

Помощь консультанта

Специалисты «Пепеляев Групп» обладают обширным опытом как досудебного урегулирования споров и медиации, так и сопровождения споров в судах и готовы оказать квалифицированную правовую помощь при защите участников процесса.

Претензия в гражданском праве — это… Что такое Претензия в гражданском праве?

Претензия в гражданском праве

см. Притязания.

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.

• Претензия в военном законодательстве
• Апсида

Смотреть что такое «Претензия в гражданском праве» в других словарях:

• Претензия — (от лат. praetensio притязание, требование; англ. claim, complaint) в гражданском праве РФ обращенное к должнику требование кредитора об уплате долга по денежному обязательств …   Энциклопедия права

• Претензия — (от лат. praetensio притязание, требование; англ. claim, complaint) в гражданском праве РФ обращенное к должнику требование кредитора об уплате долга по денежному обязательству, о возмещении убытков, уплате штрафа, устранении недостатков… …   Большой юридический словарь

• ПРЕТЕНЗИЯ — в гражданском праве претензией именуется требование кредитора к должнику об уплате долга, возмещении убытков, устранении недостатков поставленной продукции, проданной вещи, выполненной работы или оказанной услуги. В некоторых договорах до… …   Юридический словарь современного гражданского права

• рекламация — и; ж. [от лат. reclamatio неодобрение, возражение] Торг., экон. Претензия по поводу низкого качества товара или услуги с требованием возмещения убытков. Заявить рекламацию. Р. на плохую окраску ткани. Обратиться на завод с рекламацией. Предъявить …   Энциклопедический словарь

• Конкурс — 1) стечение (concursus) денежных требований нескольких кредиторов к несостоятельному должнику, 2) особый порядок их удовлетворения и 3) совокупность органов, производящих это удовлетворение. В основе К. лежит социальная идея подчинение… …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

• Банкротство — (Bankruptcy) Банкротство это признанная судом неспособность исполнить обязательства по уплате взятых в долг денежных средств Суть банкротства, его признаки и характеристика, законодательство о банкротстве, управление и пути предотвращения… …   Энциклопедия инвестора

• рекламация — (от лат. reclamatio громкое возражение, неодобрение) в гражданском праве претензии покупателя (заказчика) к изготовителю продукции (поставщику, подрядчику) в связи с выявленными в ней дефектами и (или) некомплектностью, оформленные… …   Большой юридический словарь

• РЕКЛАМАЦИЯ — (от лат. reclamatio громкое возражение неодобрение), в гражданском праве Претензия покупателя (заказчика) к продавцу (поставщику, подрядчику) по поводу ненадлежащего качества вещи, требование об устранении недостатков, снижении цены, возмещении… …   Большой Энциклопедический словарь

• РЕКЛАМАЦИЯ — (от лат. reclamatio громкое возражение, неодобрение) в гражданском праве претензии покупателя (заказчика) к изготовителю продукции (поставщику, подрядчику) в связи с выявленными в ней дефектами и (или) некомплектностью, оформленные… …   Юридический словарь

• РЕКЛАМАЦИЯ — (от латинского reclamatio криком выражаемый протест), в гражданском праве претензия покупателя (заказчика) к продавцу (поставщику, подрядчику) по поводу ненадлежащего качества вещи, требование об устранении недостатков, снижении цены, возмещении… …   Современная энциклопедия

Досудебное урегулирование спора в гражданском процессе

Досудебное урегулирование спора в гражданском процессе – распространённое явление. К этой форме улаживания конфликтов прибегают и физические и юридические лица.

Право предъявить претензию возникает тогда, когда нарушены права физического или юридического лица в гражданских правоотношениях.

Претензия – это предложение по урегулированию спора. Оно может быть принято и исполнено другой стороной, а может быть проигнорировано. В таком случае ничего не остаётся, кроме как идти в суд.

Как пример, статистика по Москве говорит о том, что в 2008 году 80% претензий туристов к туроператорам разрешались на досудебной стадии.

Почему имеет смысл подавать досудебную претензию

Если в законе или договоре указано, что стороны обязуются применять досудебное урегулирование споров, то ГПК просто не позволит суду рассмотреть иск «в обход» этого претензионного порядка. Суд просто оставит иск без рассмотрения. Это ясно прописывается в пункте 1 части 1 статьи 135 «Возвращение искового заявления» Гражданского кодекса РФ и пункте 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Подробнее о законах, в которых досудебное урегулирование споров обязательно, указано тут.

Но даже если досудебное урегулирование спора в гражданском процессе в конкретном случае не установлено, лучше всё же обратиться с претензией, так как:

• Во-первых, есть реальные шансы решить свой вопрос быстрее и проще, чем с помощью судебного иска.
• Во-вторых, тот факт, что претензия подавалась, увеличивает в суде шансы выиграть дело. Судьи, как правило, благосклонно относятся к тому факту, что лицо пыталось разрешить проблему, не обращаясь в суд.

Что необходимо указать в досудебной претензии

Важно знать: Форма претензии, используемой при досудебном порядке урегулирования спора, ни в ГПК, ни в других законах или подзаконных актах не прописана. Это значит, что претензии составляются в свободной форме.

Сложилась практика, согласно которой в претензии необходимо указывать:

• в «шапке» всё как обычно – наименование организации, её адрес согласно единому государственному реестру юридических лиц (ЕГРЮЛ), ФИО руководителя;
• ФИО обратившегося лица, его адрес, телефон;
• далее суть проблемы с указание даты приобретения товара или услуги, номера договора, чека, если он сохранился;
• требования обратившегося лица, вытекающие из факта нарушения его прав. Важно ссылаться на нормы законов, как правило это Закон «О защите прав потребителей»;
• прилагаются копии материалов, подтверждающих обоснованность позиции заявителя;
• указываются приложенные копии материалов, ставятся подпись и дата.

Важно знать: Если дело дойдёт до суда, ответчик может заявить, что никакую претензию он не получал. Поэтому необходимо отправлять претензию в рамках досудебного урегулирования спора в гражданском процессе заказным письмом с уведомлением о вручении, с описью вложения. Тогда истец сможет предъявить в суде доказательство того, что письмо было получено ответчиком.

Почему следует обратиться к юристам

Практика знает случаи, когда претензия была направлена, но ответчик ухитрялся доказать в суде, что сам досудебный порядок урегулирования спора не соблюдён, ссылаясь на ГПК и другие акты. Например, пропущен срок, претензия отправлена не по тому адресу, подписана не тем лицом. В таком случае суду ничего не остаётся, как оставить иск без рассмотрения. Опытный юрист проследит, чтобы порядок досудебного урегулирования спора в гражданском процессе был соблюдён.

Профессионал составит претензию со ссылками на законы, иные нормативно-правовые акты, возможно, даже с примерами из судебной практики. Это покажет адресату, что заявитель настроен очень серьёзно, и лучше будет претензию удовлетворить.

Важно знать: В сложном случае лучше рассылать копии претензии по всем известным адресам фирмы: адресу, указанному в ЕГРЮЛе, по фактическому адресу, адресам, адресам на визитках и сайте. В случае суда это покажет судье, что заявитель прикладывал все усилия для досудебного урегулирования спора в гражданском процессе.

Услуги наших юристов:

• бесплатная консультация по досудебному урегулированию спора в гражданском процессе;
• проработка правовой позиции клиента, изучение документации;
• составление аргументированной претензии. Часто указываются, например, требования исполнить обязательства (статья 309 ГК РФ), перспективы взыскания неустойки (статья 330 ГК РФ), упущенной выгоды (статья 393 ГК РФ), пользования чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ).

Очень важно знать и помнить, что в гражданском процессе на любое действие отводится срок, и, если он упущен, то лицо, которое могло осуществить какое-либо действие, теряет право на это действие. Поэтому затягивать с обращением за юридической помощью не стоит – чем раньше опытный юрист возьмется за ваше дело, тем больше шансов решить спор в вашу пользу на досудебном этапе, а в случае суда, грамотно составленная претензия поможет выиграть его.

Позвоните нам или отправьте свой вопрос, по поводу досудебного урегулирования спора в гражданском процессе, через форму на сайте (ниже). Помните, что любое дело будет проще решить, если вовремя обратиться за помощью, или хотя бы консультацией, к профессиональным юристам. И, тем более, что консультации у нас бесплатны и ни к чему вас не обязывают.

Обязательный претензионный порядок: что необходимо учитывать, обращаясь в суд? | Новости

10 апреля 2017 г.СтатьяКонтакты для прессы: [email protected]

С 1 июня 2016 года в арбитражном процессе начал действовать обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Теперь спор из гражданских правоотношений передается на разрешение арбитражного суда только после принятия мер по досудебному урегулированию, а именно — по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором (часть 5 статьи 4 АПК РФ). Введение обязательного претензионного порядка сразу получило неоднозначную оценку у юридического сообщества, поскольку целесообразность рассматриваемых нововведений вызывает большое количество вопросов. Однако в дальнейшем все большее число юристов стало негативно относиться к этим изменениям, поскольку на практике начали возникать значительные трудности, связанные с неоднозначным толкованием положений части 5 статьи 4 АПК РФ. Что необходимо учитывать, обращаясь в суд, рассмотрим в настоящей статье.
Спор возник из гражданских правоотношений или нет?
Действующая редакция части 5 статьи 4 АПК РФ устанавливает общее правило, согласно которому споры, возникающие из гражданских правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию. Однако в указанном пункте предусмотрен перечень категорий дел, по которым соблюдение такого порядка не является обязательным. Стоит согласиться с законодателем, что по некоторым категориям соблюдение досудебного порядка является излишним, а в некоторых случаях даже бессмысленным. Но указанный в рассматриваемой статье АПК РФ перечень исключений фактически привел к тому, что на практике претензионный порядок стал обязательным для некоторых споров, по которым его целесообразность вызывает множество вопросов.
Самым ярким примером являются споры о недействительности сделок. Если ничтожная сделка является недействительной в силу закона, то оспоримая сделка может быть признана таковой только судом (пункт 1 статьи 166 ГК РФ). Фактически законодатель предлагает одной стороне направить досудебную претензию, а другой в ответе на нее признать сделку недействительной. Однако такое признание в силу закона не будет иметь никаких правовых последствий, особенно для третьих лиц, которые могут вовсе не иметь информации о таком признании. Между тем на практике суды очень часто оставляют иски без рассмотрения по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.09.2016 по делу № А29-2322/2016, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.11.2016 по делу № А51-21076/2009).
Однако если сделка оспаривается по корпоративным основаниям (например, как крупная), то истцу нет необходимости соблюдать досудебный претензионный порядок, поскольку корпоративные споры входят в перечень исключений (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.09.2016 по делу № А60-28515/2016).
Примечательно, что некоторые истцы слишком расширительно толкуют положения части 5 статьи 4 АПК РФ. Например, в деле № А43-27006/2016 по спору о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки истец указывал на то, что спор является корпоративным, поскольку предметом сделки являются акции. Однако суд отметил, что спор о праве на акции в том содержательно-правовом смысле, как это следует из пункта 2 части 1 статьи 225.1 АПК РФ, между сторонами отсутствует. Вследствие этого суд признал его не относящимся к категории корпоративных споров (постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2016 по делу № А43-27006/2016).
Что касается иных распространенных на практике споров, то также обязательно соблюдать претензионный порядок по искам о признании права собственности на недвижимое имущество (постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2016 по делу № А84-3292/2016), об освобождении имущества от ареста (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.08.2016 по делу № А53-15960/2016), о взыскании убытков с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.02.2017 по делу № А59-5595/2016, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2017 по делу № А12-53162/2016), о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности (постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 по делу № А40-144935/16). Также обязателен претензионный порядок для исков о признании недействительным договора управления многоквартирным домом (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2016 по делу № А12-31862/2016), о сносе самовольной постройки (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2016 по делу № А12-34546/2016), о признании здания самовольной постройкой и приведении земельного участка в первоначальное состояние путем сноса (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 по делу № А40-145555/16), о признании недействительными торгов и заключенного по их итогам контракта (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2016 по делу № А76-16817/2016).
Весьма интересна с практической точки зрения необходимость соблюдения претензионного порядка по делам об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, поскольку вызывает определенные вопросы возможность досудебного разрешения такого спора (определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.06.2016 по делу № А63-6578/2016).
Следует также обратить внимание, что обязательный претензионный порядок распространяется не только на рядовых участников арбитражных споров (юридические лица, акционеры и т. д.), но и на редких их участников – прокуроров (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.01.2017 по делу № А72-10374/2016).
Однако нельзя сделать однозначный вывод, что к содержанию части 5 статьи 4 АПК РФ необходимо подходить буквально и указанная норма не позволяет толковать ее расширительно. Например, на первом этапе большое количество противоречивой практики повлекли за собой дела о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. С одной стороны, указанная категория дел не включена в перечень, не предусматривающий соблюдение претензионного порядка (в статье имеется указание только на дела об оспаривании решений третейских судов). С другой стороны, при разрешении вопроса о выдаче такого исполнительного листа не требуется рассматривать спор между сторонами после состоявшегося решения третейского суда, которое в силу факта его принятия становится обязательным для сторон. В настоящее время все большее количество судов признают, что для указанной категории дел соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не требуется (постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.10.2016 по делу № А82-10838/2016, от 31.10.2016 по делу № А28-9112/2016, постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2016 по делу № А41-36154/16).
Также суды считают неприменимыми правила о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора по искам о признании недостоверной величины рыночной стоимости недвижимого имущества для последующей реализации в рамках исполнительного производства, поскольку направление истцом каких-либо претензий в адрес ответчика носило бы формальный характер (постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.01.2017 по делу № А04-9624/2016).
В связи с этим, если возникший спор относится к гражданским и прямо не прописан в перечене исключений, высока вероятность, что суд посчитает необходимым соблюдать претензионный порядок. Однако представляется, что такой подход не должен быть исключительно формальным, поскольку по определенным категориям споров направление претензии может быть заведомо безрезультатным, что также должно учитываться судами.

Что включить в содержание претензии?
По мнению судов, под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения способа защиты нарушенного права, предусмотренного законодательством. Указанное требование (претензия) облекается в форму письменного документа, содержащего четко сформулированные требования (например, изменить или расторгнуть договор, исполнить обязанность, оплатить задолженность или выплатить проценты и т. д.), обстоятельства, на которых основываются требования, доказательства, подтверждающие их (со ссылкой на соответствующее законодательство), сумму претензии и ее расчет (если она подлежит денежной оценке) и иные сведения, необходимые для урегулирования спора (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2016 по делу № А75-7089/2016, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2017 по делу № А60-18062/2016).
Из указанного определения можно выделить основные моменты, на которые необходимо обратить внимание:
1. Письменная форма документа;
2. Содержит в себе четко сформулированные требования;
3. Содержит в себе обстоятельства, на которых основываются требования;
4. Имеется указание на сумму претензии и ее расчет, а также иные сведения.
После введения обязательного досудебного порядка урегулирования споров суды стали внимательнее относиться к содержанию претензий. В связи с этим важно уже на первоначальной стадии учитывать те особенности, которые выработаны в этом направлении судебной практикой, поскольку любой недочет может послужить основанием для оставления иска без рассмотрения.
1. В претензии необходимо точно указывать основание и предмет планируемого иска
Если претензия не содержит суммы требования, а также периодов возникновения задолженности, то она не будет принята судом в качестве доказательства соблюдения обязательного претензионного порядка (постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2017 по делу № А43-28926/2016). Такой подход судов вполне логичен, поскольку направление претензии не должно носить формальный характер и контрагент должен иметь реальную возможность оценить обоснованность предъявленных к нему требований.
Как отмечал Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в своем постановлении от 19.03.2012 по делу № А58-2092/2011, претензионный порядок урегулирования спора подразумевает особую (письменную) примирительную процедуру – процедуру урегулирования спора самими спорящими сторонами, осуществляемую посредством предъявления претензии и направления ответа на нее.
Соответственно, если сторона не может понять, какие требования и за какой период к ней предъявлены, она не может направить мотивированный ответ на претензию, что явно не соответствует цели претензионного порядка.
Аналогично будет оценен судом и документ, который содержит иные требования, нежели те, которые были заявлены истцом (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.11.2016 № Ф09-10483/16 по делу № А47-5641/2016).
Ярким примером является дело № А43-24819/2016:
«Имеющаяся в материалах дела претензия содержит лишь требование об уплате долга за период с 01.01.2016 по 26.04.2016. Требования об уплате долга за период с мая 2016 по 18.07.2016 претензия не содержит. Иных претензий об оплате долга материалы дела не содержат. В связи с этим суд апелляционной инстанции пришел к выводу о правомерности оставления без рассмотрения требования о взыскании долга за период с мая 2016 по 18.07.2016 на основании статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2017 по делу № А43-24819/2016
Аналогичные выводы изложены в постановлении Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016 по делу № А43-21495/2016.
Приведенная выше позиция является весьма распространенной, поскольку суды прямо указывают, что в претензии должно быть заявлено то же самое требование, которое в случае его неудовлетворения в добровольном порядке передается на рассмотрение арбитражного суда (постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 по делу № А82-9493/2016). Следует обратить внимание: некоторые суды все-таки отмечают, что само по себе отсутствие в претензии расчета суммы задолженности не может свидетельствовать о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора (постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2016 по делу № А43-23266/2016). Однако имеется и обратная практика, когда суды указывают, что по своей процессуальной форме и содержанию претензионное требование может быть проектом искового заявления, которое в обязательном порядке должно содержать расчет претензионной денежной суммы (постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.01.2017 по делу № А31-7908/2016).
Таким образом, если заявленная сумма все-таки подлежит расчету, лучше указать его в претензии, поскольку судебная практика по этому вопросу весьма противоречива.
Также если истец в дальнейшем планирует заявить ходатайство об изменении предмета или основания иска, то он может столкнуться с большими сложностями, поскольку содержание направленной им ответчику претензии уже не будет соответствовать заявленным требованиям (с учетом уточнения).
На практике суд может принять к рассмотрению измененные требования и сразу же оставить измененный иск без рассмотрения по мотиву несоблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, поскольку отсутствует тождественность между претензией и иском (определение АС г. Москвы от 17.11.2016 по делу № А40-85021/16), или отказать в удовлетворении ходатайства об уточнении иска по причине несоблюдения претензионного порядка (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2016 по делу № А55-252/2016).
Однако такой подход не лишает истца права вносить уточнения в требования (например, реквизиты недвижимого имущества), если они не изменяют предмет и основание иска (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2016 по делу № А49-3400/2016).

2. В претензии лучше указать сумму планируемых к взысканию процентов, однако такое требование не является обязательным
На практике соблюдение кредитором претензионного порядка в отношении суммы основного долга не всегда свидетельствует о соблюдении претензионного порядка в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.
С одной стороны, имеется прямое указание Пленума Верховного Суда РФ, которое отражено в пункте 43 Постановления от 24.03.2016 № 7: если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Представляется, что аналогичные правила должны применяться при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ, и т. п.
Однако судебная практика разделилась. Одни суды строго следуют изложенной позиции (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2016 по делу № А50-30916/2015, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2016 по делу № А12-41688/2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2016 по делу № А79-6162/2016), а другие выражают противоположную точку зрения (постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017 по делу № А61-1946/2016).
Важно обратить внимание, что в развитие позиции Пленума Верховного Суда РФ некоторые суды прямо заявляют, что неуказание точного размера пеней на дату предъявления претензии не умаляет смысловое значение содержания претензии. Претензия об уплате неустойки может не содержать конкретную сумму, поскольку при ее предъявлении еще не известна дата предъявления будущего иска (по состоянию на которую суд может взыскать пени), если претензия не будет удовлетворена (постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 по делу № А43-11805/2016).
Однако важно отметить, что если заявлено требование исключительно о взыскании процентов, то суды указывают на необходимость соблюдения обязательного претензионного порядка (постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 по делу № А38-9645/2016).

3. Из документа должно явно следовать, что он является досудебной претензией
Несмотря на всю очевидность, документ, в котором изложены требования к будущему ответчику, лучше всего именовать именно претензией, и в нем должно содержаться указание на намерение обратиться в суд. Так, например, в постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2016 по делу № А41-40287/16 суд отметил, что представленное в материалы дела письмо не содержит указание о намерении обратиться в суд с соответствующим иском, на что и направлено досудебное урегулирование спора, в связи с чем оставил иск без рассмотрения. Аналогичные выводы были изложены в определении Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2016 по делу № А40-204062/16, где суд возвратил иск, указав, что ни в одном из писем истца не обозначено, что они являются «досудебными претензиями», и в них нет информации, что сторона намерена обратиться в суд.

4. Иные документы в качестве претензии
Несмотря на то что наиболее логичным для соблюдения обязательного претензионного порядка является направление именно претензии, в судебной практике имеются примеры, когда в качестве соблюдения досудебного порядка урегулирования спора принимались и иные документы, например переписка по вопросам финансирования для исполнения обязательств по государственным контрактам (постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.12.2016 по делу № А78-4447/2016) или акт сверки расчетов (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 по делу № А40-130369/16).
Таким образом, судебная практика не препятствует предоставлению иных документов в качестве доказательства соблюдения обязательного претензионного порядка, что может помочь стороне не затягивать обращение в суд с соответствующим иском на время направления претензии.
Однако не может быть принято в подтверждение досудебного порядка урегулирования спора направление копии искового заявления (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2016 по делу № А75-7089/2016), акта административного органа, если он сам не является участником судебного процесса (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.11.2016 по делу № А76-18688/2016), ответа истца по встречному иску на претензию истца по первоначальному иску (постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.01.2017 по делу № А29-11708/2016).
Также не может рассматриваться в качестве соблюдения досудебного порядка урегулирования спора представление претензии по другому делу, по которому уже вынесен судебный акт (постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2016 по делу № А41-36078/2016, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 по делу № А12-35773/2016).

Как направить и доказать направление претензии?
Самым распространенным способом направления претензии является ее направление обыкновенной почтой. Однако важным с практической точки зрения является вопрос – каким письмом направлять претензию и составлять ли опись вложений?
Судебная практика по данному вопросу является весьма противоречивой. Например, в своем постановлении от 28.09.2016 по делу № А41-39610/16 Десятый арбитражный апелляционный суд указал, что в подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком истец представил в материалы дела претензию и почтовый реестр заказных отправлений. Но, оценив указанные документы, суд посчитал, что из представленного реестра почтовых отправлений достоверно невозможно установить, какое почтовое отправление и какого содержания направлялось в адрес ответчика; описи вложения в материалах дела отсутствуют. В связи с этим суд оставил иск без рассмотрения. Аналогичная позиция была изложена и в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2017 по делу № А32-24766/2016.
Однако в деле № А41-59746/16 суд сделал противоположный вывод, указав, что позиция нижестоящих судов об отсутствии доказательств направления претензии не основана на нормах права, поскольку нормами арбитражного процессуального закона не предусмотрено для подтверждения почтового отправления обязательное представление описи вложения (постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2017 по делу № А41-59746/16).
Представляется, что при таком неоднозначном подходе направление претензии в адрес ответчика должно осуществляться заказным письмом с описью вложений. Наличие указанных документов позволяет полностью снять все вопросы, связанные с надлежащим направлением претензии в адрес контрагента.
Что касается фактического получения претензии будущим ответчиком, то суды придерживаются следующей позиции. Если лицо не получило претензию, это не является основанием для признания досудебного претензионного порядка несоблюденным (постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2016 по делу № А40-90082/2015).
Если обратиться к иным, более современным технологиям, то при весьма активном их развитии суды не всегда признают соблюденным досудебный порядок урегулирования спора в случае, когда претензия была направлена ответчику в электронной форме (постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 по делу № А59-1117/2016, Определение АС г. Москвы от 17.11.2016 по делу № А40-191956/16). Однако имеется и положительная практика, когда суды прямо указывают, что способ направления претензии не определен ни законом, ни договором, поэтому истец вправе направить претензию по адресу электронной почты, указанному в договоре (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 по делу № А40-133987/16, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 по делу № А19-7137/2016).
Что касается ситуации, когда адрес электронной почты не предусмотрен в договоре, то представляется возможным использовать позицию Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ из Постановления от 12.11.2013 по делу № А47-7950/2011. Пленум ВАС РФ указал, что отсутствие соглашения об обмене электронными документами между сторонами переписки, а равно отсутствие электронной цифровой подписи в отправляемых и получаемых документах (даже при наличии такого соглашения) не является нарушением требований закона (в смысле части 2 статьи 50 Конституции Российской Федерации и части 3 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при доказывании неправомерных действий. В связи с этим соответствующие документы и материалы могут быть использованы в качестве доказательств.
Исходя из этого, если возможно установить принадлежность адреса электронной почты контрагенту, то нет никаких ограничений для направления ему претензии по этому адресу.
Также претензия может быть вручена сотруднику контрагента под расписку. Однако в этом случае весьма важно установить личность этого сотрудника и его полномочия на получение соответствующих документов. Например, в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 по делу № А27-2647/2014 суд оставил иск без рассмотрения в связи с отсутствием в проставленном на претензии штампе наименования адресата и должностного лица, получившего корреспонденцию, что не позволило достоверно установить лицо, получившее письмо. Более того, в журнале входящей корреспонденции, представленном ответчиком, также отсутствовали сведения о получении им указанной претензии.
Обращение в суд с исковым заявлением
По общему правилу, иск может быть подан по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования) (часть 5 статьи 4 АПК РФ). Следует обратить внимание, что соблюдение претензионного порядка урегулирования спора подразумевает не просто формальное направление требований другой стороне, а предоставление ей возможности в установленный срок разрешить обращение заявителя и дать на него мотивированный ответ (постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2016 по делу № А40-12876/16).
В связи с этим, если истец обратился в суд до истечения тридцатидневного срока со дня направления претензии, суд оставит исковое заявление без рассмотрения (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.2016 по делу № А82-8707/2016, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2016 по делу № А58-4711/2015, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2016 по делу № А27-14814/2016). Такая позиция является обоснованной, поскольку при обратном подходе направление претензии лишало бы рассматриваемый порядок всякого смысла.
Также следует обратить внимание, что если нарушение является длящимся и истец неоднократно направлял претензии в адрес ответчика, обращение истца в арбитражный суд до истечения тридцати календарных дней со дня направления истцом ответчику последней из указанных претензий не является основанием для возвращения искового заявления (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.10.2016 по делу № А76-15502/2016).

Проблемы, которые вызывает обязательный претензионный порядок
Введение обязательного претензионного порядка существенно ударило по возможностям истцов. Связано это в первую очередь с тем, что для некоторых категорий споров весьма важен «эффект неожиданности», когда помимо искового заявления сразу подается заявление о принятии обеспечительных мер (например, по искам о признании сделок недействительными). С введением обязательного претензионного порядка на момент подачи иска ответчик уже будет знать о намерениях истца и может предпринять действия по выводу активов. Безусловно, минимизировать негативные последствия истец может, подав в арбитражный суд заявление о принятии предварительных обеспечительных мер (статья 99 АПК РФ). Однако если суд удовлетворит это заявление, то в течение максимум 15 дней со дня принятия предварительных обеспечительных мер истец должен будет подать в суд исковое заявление (часть 5 статьи 99 АПК РФ). Но он не может обратиться с иском в суд до истечения 30-дневного срока со дня направления ответчику претензии, поэтому предварительные обеспечительные меры становятся полностью неэффективными.
На указанную проблему уже обратил внимание законодатель. В проекте федерального закона № 32493-7 «О внесении изменений в статьи 1252 и 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 и 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» предлагается внести положение о том, что в случае если по требованию, в связи с которым подано заявление об обеспечении имущественных интересов, в силу закона обязательно соблюдение претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, в определении устанавливается срок для направления претензии (требования) другой стороне, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения, и срок для подачи искового заявления по такому требованию, не превышающий пяти дней со дня истечения установленного законом или договором срока для принятия сторонами мер по досудебному урегулированию в соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ.
Указанное нововведение позволит обеспечить интересы истца и устранит имеющееся противоречие.
Также весьма значительные проблемы могут возникнуть в случае предъявления встречного иска. Фактически складывается ситуация, когда в ходе судебного разбирательства возможность подачи искового заявления будет полностью зависеть от суда, который может как предоставить стороне время для соблюдения обязательного претензионного порядка, так и рассмотреть первоначальное требование до его истечения. В такой ситуации у ответчика может попросту не быть времени на соблюдение досудебного порядка урегулирования спора. Однако если иск все-таки был подан, но обязательный претензионный порядок не соблюдался, то суд оставит исковое заявление без рассмотрения (постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 по делу № А82-6070/2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2016 № 06АП-5555/2016 по делу № А73-5567/2016).

В настоящее время весьма сложно оценить эффективность введения обязательного претензионного порядка, поскольку это можно сделать только после получения статистических данных. Однако его введение существенно осложнило процедуру предъявления исковых заявлений. Более того, имеющаяся редакция части 5 статьи 4 АПК РФ повлекла за собой возникновение большого количества противоречивой практики, что негативно сказалось в первую очередь именно на интересах потенциальных истцов.
 

Досудебное урегулирование

Досудебное урегулирование

 Нарушения тех или иных гражданских прав не столь уж редкое явление.

Улаживание вопроса без судебного разбирательства широко распространено и практикуется как юридическими лицами, так и гражданами.

Досудебный порядок урегулирования спора предложен законодательством и в целом ряде случаев является обязательным (ГПК стт.131, 132, 135; АПК ст.4 п.5).

Проигнорировав эту относительно мирную ступень разрешения конфликта, участники разбирательства могут столкнутся с отказом в суде (АПК ст.148 п.1 пп.2; ГПК ст.135 п.1 пп.1). Не имеет значения, как отнесётся вторая сторона конфликта к выдвинутой претензии. Сам факт, что попытка была предпринята, позволяет рассчитывать на благосклонность судей и увеличивает шанс на удовлетворение иска.

Нарушение любых договорных и гражданско-правовых отношений предполагает возможность досудебного урегулирования спора, порядок проведения которого установлен в ст. 450-453 Гражданского кодекса РФ. Досудебный порядок урегулирования спора представляет собой процедуру, в ходе которой пострадавшей стороной к нарушителю выставляются определенные требования, излагаемые в досудебной претензии и компенсирующие нанесенный ущерб.

Несомненно, стоит отметить, что такой способ разрешения споров имеет ряд преимуществ:

1. Отсутствие дополнительных финансовых затрат, которые необходимо осуществить при подаче иска в суд (уплата государственной пошлины, сбор и копирование необходимых документов, услуги юриста и др.). К тому же, вы не вернете свои расходы в случае не удовлетворения иска судом или в случае, если ответчик решает пойти навстречу истцу и согласен возместить ущерб, нанесенный в определенной ситуации.
2. Отсутствие необходимости в выполнении такой сложной и ответственной процедуры, как написание и подача искового заявления. Ведь это не просто бумага с текстом, а официальный документ, который должен быть составлен в соответствии процессуальным законодательством РФ с проработкой различных деталей и нюансов, иначе он может просто остаться без движения. Конечно, для составления искового заявления можно обратиться к специалисту, но это, в свою очередь, повлечет определенные расходы.
3. Досудебное урегулирование позволяет «сохранить лицо» сторонам спора, убедиться в порядочности и профессионализме друг друга и рассматривать возможность продолжения деловых отношений. Досудебное улаживание спора приводит к соглашению, устраивающему обе стороны.

Досудебное урегулирование споров, как правило, бывает добровольным и обязательным. Кроме того, российское процессуальное законодательство предусматривает особую категорию дел, которые не могут быть рассмотрены в суде без исполнения порядка досудебного урегулирования. Как правило, в данную категорию попадают дела, которые касаются исков о взыскании задолженности по долговым распискам, уплате штрафов, а также, расторжения или изменения договора (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

Суть и содержание претензии

В письменной претензии обязательно нужно указать суть нарушенных прав, основания, по которым они возникли. Например, кредитный договор, расписка и т. д. Помимо этого, нужно указать время для устранения нарушенных прав, а также последствия в случае невыполнения предъявленных требований.

Если претензию отправляет доверенное лицо, например юрист, то к ней необходимо приложить копию документа, подтверждающего соответствующие полномочия. Обычно это копия доверенности, удостоверенная нотариусом.

Первое, что нужно написать в претензии, – данные сторон. Точное наименование организаций, их юридические адреса. Если это физическое лицо, то его фамилию, имя отчество, адрес регистрации.

В основной части идет описание существующих взаимоотношений сторон. Например, кредитор и заемщик согласно кредитному договору, данные о котором необходимо также включить: номер, дату подписания, перечислить всех лиц, оговоренных в нем и т. д. После этого необходимо указать нарушение прав, аргументируя позицию конкретным пунктом договора, а также соответствующими нормативно-правовыми нормами. Завершать основную часть претензии необходимо требованиями с обязательным сроком исполнения. Если процесс связан с денежными возвратами, то необходимо указать реквизиты. Однако этот пункт необязательный, так как при заключении обязательств это указывается. В конце ставится число, подпись, перечень приложения, в который могут войти копии доверенности, договоров, иных документов.

Срок ответа на претензию зависит от конкретной ситуации, предусмотренной федеральным законом. Однако в большинстве случаев он составляет тридцать дней. Если в течение этого времени нет ответа, то это значит, что претензию проигнорировали, можно смело подавать в суд. Не стоит забывать, что срок начинает исчисляться не с момента отправки заказного письма, а с момента получения его другой стороной. Также не следует спешить идти в суд на тридцать первый день. Возможно, другая сторона отправила ответ в последний момент, и он еще не успел дойти до адресата.

 

Стоимость услуг зависит от объема и сложности дела. 

Предварительную консультацию по данной категории дел Вы можете получить по телефону: 8 963 0120 444 Владислав Викторович.

Претензия — понятие — подготовка / Коллегия адвокатов № 1 РосНадзор

Урегулирование споров между гражданами, предпринимателями или юридическими лицами происходит во внесудебном порядке или путем обращения в суд. Еще до подачи иска в судебные учреждения стороны могут изложить свои требования в виде письменной претензии, а в ряде случаев претензионный порядок является обязательным условием для обращения за защитой прав в суде.

Претензия является документом, выраженным в письменной форме, в котором излагаются нарушения закона или условий договора, а также предлагается устранить их в определенный срок.

Когда применяются претензии

Претензия является законным способом урегулирования спора и применяется практически во всех сферах деятельности:

• при нарушении условий гражданских договоров, заключенных между гражданами, частными предпринимателями или юрлицами;
• при нарушении сроков выплаты страхового возмещения, в том числе по полисам ОСАГО;
• при выявленных фактах нарушения прав потребителей;
• при нарушении застройщиком своих обязательств по сдаче объекта долевого строительства;
• иные случаи, когда требуется уведомить контрагента о допущенных нарушениях.

В большинстве случаев предъявление претензии является необязательным условием для последующей защиты интересов в суде. В этом случае податель претензии вправе сам установить срок для ее рассмотрения и удовлетворения своих претензий. Также обязанность по соблюдению претензионного порядка решения спорных вопросов стороны могут заранее предусмотреть в условиях договора. При этом контрагенты заблаговременно устанавливают порядок и сроки направления и рассмотрения претензии.

Законодательные акты устанавливают случаи, когда направление письменной претензии является обязанностью. Например, при нарушении прав потребителя претензионный документ направляется продавцу или исполнителю услуг. Участник долевого строительства должен направить претензию застройщику до обращения в суд, а страхователь не может подать иск без соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.

Нужно учитывать, что содержание претензии (выявленные нарушения, сумма требований) будут составлять основу искового заявления. По этой причине необходимо тщательно следовать условиям договора и требованиям законодательных актов при оформлении претензионных документов. Еще до составления претензии целесообразно обратиться на консультацию профессионального адвоката, после чего специалист поможет грамотно оформить все пункты этого документа.

Закажите услугу по подготовке претензии по телефону

+7 (495) 414-26-17

Звоните по будням с 10:00 до 19:00

Содержание претензии

В содержание претензии включаются следующие пункты:

• данные о сторонах спора, их контактные реквизиты;
• сведения о наличии между сторонами устного или письменного договора, нарушение которого является основанием для направления претензии;
• факты нарушения пунктов договора или требований закона;
• требования к нарушителю – устранить допущенное нарушение, возместить убытки и выплатить штрафные санкции.

Если законом не установлен срок рассмотрения претензии, его вправе определить податель. Например, для рассмотрения претензий при выплате страхового возмещения по полису ОСАГО срок рассмотрения претензии определен законом и составляет не боле пяти дней. На практике, если процессуальный срок не зафиксирован в нормативных актах, он не превышает 30 дней.

При подаче претензии необходимо иметь доказательства ее направления. Для этого претензия вручает лично под роспись второй стороне, либо направляется в его адрес заказным почтовым отправлением. К исковому заявлению в суд нужно приложить доказательства направления письменной претензии, а также ответ второй стороны, если он был получен в установленный срок.

гражданских дел | Суды США

Процесс

Чтобы возбудить гражданский иск в федеральном суде, истец подает жалобу в суд и «вручает» копию жалобы ответчику. В жалобе описывается ущерб или телесные повреждения истца, объясняется, как ответчик причинил ущерб, указывается, что суд обладает юрисдикцией, и содержится просьба к суду назначить судебную защиту. Истец может потребовать деньги для компенсации ущерба или может попросить суд приказать ответчику прекратить поведение, которое причиняет ущерб.Суд может также назначить другие виды судебной защиты, такие как объявление законных прав истца в конкретной ситуации.

Подготовка кейса

Может произойти «открытие», когда стороны в судебном процессе должны предоставить друг другу информацию о деле, такую ​​как личность свидетелей и копии любых документов, связанных с делом. Целью раскрытия информации является подготовка к судебному разбирательству, требующая от участников процесса собрать доказательства и подготовиться к вызову свидетелей.Каждая сторона также может подавать в суд запросы или «ходатайства» о вынесении постановлений об обнаружении доказательств или о процедурах, которым необходимо следовать в суде.

Обнаружение может включать в себя показания, требующие, чтобы свидетель ответил на вопросы по делу до суда. Свидетель отвечает на вопросы адвоката под присягой в присутствии судебного репортера, который составляет дословный отчет, называемый расшифровкой стенограммы.

Урегулирование разногласий

Чтобы избежать расходов и задержки судебного разбирательства, судьи поощряют стороны в судебном процессе попытаться достичь соглашения, разрешающего их спор.Суды поощряют использование посредничества, арбитража и других форм альтернативного разрешения споров, предназначенных для разрешения спора без необходимости судебного разбирательства или других судебных разбирательств. В результате стороны часто соглашаются на «мировое соглашение». В отсутствие урегулирования суд назначит судебное разбирательство. В широком спектре гражданских дел любая из сторон имеет право в соответствии с Конституцией требовать суда присяжных. Если стороны отказываются от своего права на участие в суде присяжных, дело будет рассматривать судья без присяжных.

Испытательный процесс

Применяя правила доказывания, судья определяет, какая информация может быть представлена ​​в зале суда. Чтобы свидетели говорили, исходя из своих собственных знаний, и не меняли свою историю на основании того, что они слышали, как говорят другие свидетели, их не допускают в зал суда, пока они не дадут показания. Судебный репортер ведет запись судебного разбирательства, а заместитель секретаря суда ведет учет каждого человека, который дает показания, а также любых документов, фотографий или других предметов, представленных в качестве доказательств.

Адвокат противоположной стороны может возразить, если в вопросе свидетелю предлагается сказать что-то, что не основано на личных знаниях свидетеля, является несправедливо предвзятым или не имеет отношения к делу. Обычно судья либо отклоняет, либо поддерживает — разрешает — возражение. Если возражение поддержано, свидетель не отвечает на вопрос, и адвокат должен перейти к следующему вопросу. Судебный докладчик записывает возражения, чтобы апелляционный суд мог позже рассмотреть аргументы в случае необходимости.

Закрытие

После того, как доказательства будут заслушаны, каждая сторона дает заключительный аргумент. На суде присяжных судья разъясняет закон, имеющий отношение к делу, и решения, которые необходимо принять присяжным. Жюри обычно просят определить, несет ли ответчик ответственность за нанесение ущерба истцу, а затем определить сумму ущерба, которую ответчик должен будет выплатить. Если дело рассматривается судьей без присяжных, так называемое «судебное разбирательство», судья решит эти вопросы или потребует какой-либо помощи выигравшей стороне.В гражданском деле истец должен убедить присяжных «преобладанием доказательств» (т.е. в том, что это более вероятно, чем нет), что ответчик несет ответственность за ущерб, причиненный истцу.

Гражданское право

Гражданское право — это свод законов штата Аризона, касающихся прав частных лиц. Эти законы регулируют многие области, такие как споры между домовладельцами и арендаторами, мелкие претензии, расторжение брака и изменение имени. На этой странице описан процесс рассмотрения общего гражданского дела. Гражданские дела обычно связаны с юридическими разногласиями между отдельными лицами, предприятиями, корпорациями или товариществами. Лицо также может быть вовлечено в гражданское дело в государственном учреждении, таком как штат, округ или город. Большинство гражданских дел связаны со спорами, связанными с нарушением контракта, взысканием долга, денежной компенсацией за телесные повреждения или материальный ущерб. Сторона, возбуждающая гражданское дело, является истцом, а сторона, которая отвечает по делу, — ответчиком.
	Истец подает к секретарю суда документ (жалобу) с указанием причин, по которым истец предъявляет иск к ответчику, и какие действия истец требует от суда. Копия жалобы и повестка вручены (вручены) ответчику. Ответчик имеет ограниченное время (обычно 20 дней) для подачи письменного ответа, подтверждающего или опровергающего утверждения в жалобе. Истец и ответчик обмениваются информацией по делу. Это называется открытием. Дело рассматривается судом присяжных или судьей. Судья принимает решение или присяжные выносят вердикт на основании показаний и других доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства. Проигравшая сторона может обжаловать решение в суде следующей более высокой инстанции.
	Правила гражданского судопроизводства — Эти правила применяются к гражданским искам в судах правосудия в Аризоне. Эти правила не распространяются на выселение, гражданское движение или судопроизводство по гражданским делам, а также на судебные приказы или судебные запреты против преследования в судебных инстанциях. Правила гражданского судопроизводства для высших судов штата Аризона — Эти правила регулируют процедуру всех гражданских исков и разбирательств в высшем суде штата Аризона. Правила апелляционной процедуры Высшего суда — Гражданские — Эти правила регулируют процедуры рассмотрения всех гражданских апелляций, за исключением в соответствии с законом, переданный в Верховный суд на основании приказа или окончательное решение суда в соответствии с A.R.S. § 22-261, или муниципальный суд в соответствии с A.R.S. § 22-425 (B), включая, но не ограничивается судебными приказами о защите, судебными запретами против преследования и другие гражданско-правовые дела. Правила процедуры апелляции по гражданским делам — Эти правила регулируют процедуры подачи апелляций по гражданским делам в Апелляционный суд штата Аризона и Верховный суд штата Аризона, а также апелляции и особые действия, регулируемые другими правилами, которые прямо включают положения этих правил.

Что такое гражданское дело?

Назад к гражданским делам — Судебные иски и иски в Высший суд, стр.

Гражданское дело — это судебный процесс, который обычно касается контрактов и / или деликтов .Правонарушения, вообще говоря, — это противоправные (небрежные) действия, которые приводят к ущербу или травмам.

Гражданские дела могут происходить посредством действия или заявления . Вы должны предъявить иск в качестве иска, если законом или Правилами гражданского судопроизводства не предусмотрено, что вы должны подавать свое дело в качестве заявления.

Следующая информация в общем описывает порядок действий. Для получения информации о применимом гражданском процессе обратитесь к Правилам гражданского судопроизводства .

Обратите внимание, что иска на сумму $ 35 000 или меньше могут быть рассмотрены в Суде мелких тяжб, который имеет свои собственные процедуры и правила. Обычно считается, что подавать иск в Суд мелких тяжб проще и дешевле, чем в Высший суд. Для получения информации о подаче иска в Суд мелких тяжб посетите раздел «Суд мелких тяжб» на веб-сайте генерального прокурора.

Дела, связанные с некоторыми областями права, рассматриваются специализированными органами или регулируются специальными процедурами.В результате информация в этом документе может не относиться к подобным случаям. В этом документе НЕ рассматриваются следующие вопросы:

• Семейное право (развод, опека над ребенком и доступ, поддержка)
• Завещания, поместья и трасты
• Споры о векселе адвоката
• Жалобы на судью
• Жалобы на адвоката
• Жалобы на частного судебного исполнителя
• Вопросы арендодателя и арендатора

Для получения дополнительной информации об этих типах судебных разбирательств посетите раздел «Юстиция Онтарио» на веб-сайте Министерства юстиции по адресу http: // www.attorneygeneral.jus.gov.on.ca/english/justice-ont/.

Информация об Апелляционном суде Онтарио, Высшем суде справедливости и Суде Онтарио доступна по адресу: http://www.ontariocourts.ca/.

Назад к гражданским делам — Судебные иски и иски в Высший суд, стр.

Определение гражданского ущерба

Что такое гражданский ущерб?

Гражданские убытки — это денежные компенсации, присуждаемые, когда лицо терпит убытки из-за неправомерных или небрежных действий другой стороны.

Ключевые выводы

• Гражданско-правовая компенсация — это денежная компенсация, которая присуждается, когда лицо терпит убытки из-за неправомерных или небрежных действий другой стороны.
• Гражданские убытки причитаются выигравшему истцу проигравшим ответчиком по гражданскому делу, рассматриваемому в суде.
• Гражданские убытки могут быть компенсационными, общими, штрафными или любой их комбинацией.
• Оценка ответственности по гражданским делам во многом зависит от вида ущерба.

Общие сведения о возмещении ущерба

Гражданский ущерб — это денежная компенсация, причитающаяся выигравшему истцу проигравшим ответчиком по гражданскому делу, рассматриваемому в суде.Гражданские убытки предоставляются, когда лицо травмировано или понесло убытки, возникшие в результате неправомерных или небрежных действий другой стороны.

Цель присуждения гражданско-правовой компенсации состоит в том, чтобы предоставить истцам ресурсы, которые восстановят их состояние до получения травм. Полное восстановление может оказаться невозможным из-за характера утраты. Истцу, возможно, был причинен ущерб в виде ущерба личной собственности, физических травм или потери поддержки и возможностей, когда полное восстановление не может быть произведено.

Виды гражданского ущерба

Гражданские убытки могут быть компенсационными, общими, штрафными или любой их комбинацией.

Компенсационные убытки включают компенсацию таких расходов, как медицинские счета, судебные издержки, потеря дохода и расходы, связанные с ремонтом или заменой поврежденного имущества. Общие убытки включают оплату нефинансового ущерба, такого как боль и страдания. Штрафные убытки включают компенсацию убытков, причиненных грубой халатностью ответчика.

Оценка ответственности по гражданским делам

Оценка ответственности по гражданским делам во многом зависит от типа ущерба. Расчет компенсационных убытков очень прост, поскольку заявленные убытки равны затратам истца. Судебные издержки являются частью компенсации за ущерб, поэтому урегулирование во многих случаях желательно.

Общий ущерб предсказать сложнее, хотя существует множество прецедентов и прецедентов, которые могут помочь. Штрафные убытки часто бывает труднее всего оценить.Штрафные убытки могут быть намного выше, если ответчик совершил умышленное или небрежное поведение. С другой стороны, в некоторых штатах ограничиваются штрафные санкции. Также гораздо сложнее доказать штрафные убытки.

Оценка ответственности по гражданским делам во многом зависит от вида ущерба.

Случаи, когда может быть истребован гражданский ущерб

Работа

Человек может быть кандидатом на новую работу с более высокой зарплатой.Если другая сторона предпримет действия, чтобы исключить эту возможность несправедливо, она может нести ответственность за гражданско-правовой ущерб. Оскорбительные действия могут включать в себя ложные заявления о кандидате, которые исключают его из рассмотрения на должность. Утерянную заработную плату можно было истребовать в качестве возмещения правонарушителя в порядке возмещения ущерба.

Ремонт дома

Гражданский ущерб может быть предъявлен за потерю доступа к собственности, такой как дом или автомобиль. Допустим, подрядчик выполняет ремонт дома, но по неосторожности причинил ему ущерб.Домовладелец мог подать иск о возмещении гражданского ущерба за дополнительные ремонтные работы. Если домовладелец также был вынужден искать жилье в другом месте из-за размера ущерба, нанесенного имуществу, затраты на поиск другого жилья могли быть частью гражданских сборов.

Автомобильное столкновение

Аналогичная ситуация может возникнуть при ремонте автомобиля после автомобильной аварии. Истец может подать иск о восстановлении автомобиля до его прежнего состояния, а также потребовать возмещения убытков в порядке возмещения расходов, связанных с отсутствием автомобиля.Это может включать плату за использование арендованных автомобилей, общественного транспорта или других транспортных услуг. Дополнительные убытки могут быть истребованы, если истец сможет доказать, что потеря транспортного средства также повлияла на их способность выполнять свои рабочие обязанности и получать доход.

Что такое гражданский иск?

В отличие от уголовного дела, по которому требуется наказание, по гражданскому делу требуется компенсация. Гражданский иск начинается, когда одно физическое лицо (истец) подает жалобу на другое лицо (ответчик) в связи с каким-либо правонарушением, которое причинило вред или не выполнило договор.Обе стороны называются «сторонами» или «сторонами в судебном процессе».

Кто может подать гражданский иск?

Любое физическое или юридическое лицо, которому был нанесен ущерб, может подать гражданский иск.

Должен ли я подавать в суд штата или федеральный суд?

Юрисдикция — это право суда рассматривать дело, и суд должен иметь юрисдикцию для вынесения решения. Скорее всего, человек подаст гражданский иск в ближайший суд штата.

Федеральные суды рассматривают дела, основанные на федеральном законодательстве, или если стороны проживают в разных штатах и ​​иск на сумму более 75 000 долларов США.

Какие части гражданского судопроизводства?

Некоторые дела рассматриваются только судьей, например, в суде по семейным делам. Однако в случае судебного разбирательства по делу о телесных повреждениях будет присутствовать жюри из 8 человек.

Вот основные части полного гражданского судебного разбирательства:

• Выбор присяжных
• Вступительные заявления
• Свидетельские показания
• Перекрестный допрос
• Заключительные аргументы
• Указание присяжных
• Обсуждение присяжных
• Окончательный вердикт

Что происходит во время гражданского процесса?

В ходе гражданского судебного разбирательства истец несет бремя доказывания для аргументации своего дела судье или присяжным, а ответчик отклоняет требование истца.Доказательства представлены одной или обеими сторонами, и судья или присяжные определяют, несет ли ответчик ответственность и в какой степени. Решение может быть в пользу истца, ответчика или обоих.

Как принимается решение по гражданскому иску?

Судья или присяжные принимают решение на основании большинства доказательств, что означает, что оно более вероятно, чем нет, и бремя доказывания лежит на истце. Если они решат, что истец доказал свою правоту, судья или присяжные принимают решение о размере компенсации ущерба, которая должна быть присуждена истцу.

Какие бывают виды гражданских дел?

Гражданские дела связаны с конфликтами между людьми или предприятиями, как правило, из-за денег. Дела обычно связаны с телесными повреждениями, материальным ущербом, диффамацией (нанесением ущерба чьей-либо репутации), нарушением контракта, а также спорами между арендодателем и арендатором.

Примеры гражданских дел включают:

• Личные травмы
• Небрежность
• Медицинская халатность
• Мошенничество
• Нарушение договора
• Выселения

Все ли гражданские иски передаются в суд?

Большинство гражданских дел разрешаются путем переговоров об урегулировании и не передаются в суд.Альтернативное разрешение споров (ADR) — это процесс внесудебного урегулирования споров, который включает арбитраж или посредничество в качестве альтернативы судебному разбирательству. Дело также может быть прекращено.

Что значит «обслужить»?

Когда истец возбуждает иск против ответчика, он по закону обязан направить ответчику надлежащее уведомление, а также копии всех документов, поданных в суд. Это «обслуживание процесса» обычно осуществляется лично сторонним специалистом, называемым сервером процесса.

Могу ли я игнорировать вызов и жалобу?

Нет. Если вам предоставят какие-либо юридические документы, не игнорируйте их. Даже если вы не знаете, в чем состоят вызов и жалоба или кто является истцом, игнорирование документов может привести к вынесению решения по умолчанию, которое может оставаться в вашем деле в течение многих лет без вашего ведома.

За более чем 50 лет наши юристы заработали репутацию за предоставление надежных и квалифицированных юридических услуг нашему сообществу и его бизнесу. Если вам понадобится юридическая помощь, обратитесь в юридическую фирму, которой вы можете доверять.Gottlieb, Johnston, Beam & Dal Ponte, P.L.L.

В качестве адвокатов по травмам мы представляем интересы лиц, получивших физические и финансовые травмы из-за халатности других лиц. Нам часто задают вопросы, касающиеся гражданских исков и процесса гражданского судопроизводства. В этой статье объясняются только основы, поэтому, если у вас есть какие-либо вопросы, свяжитесь с Gottlieb, Johnston, Beam и Dal Ponte, P.L.L.

Гражданские дела и уголовные дела: основные различия

Гражданские дела обычно связаны с частными спорами между людьми или организациями.Уголовные дела связаны с действиями, которые считаются вредными для общества в целом (следовательно, они считаются преступлениями против «государства» или юрисдикции обвинения). Хотя уголовное право и гражданское право различаются, есть некоторое пересечение. При рассмотрении гражданских дел и уголовных дел важно понимать различия и сходства, которые кратко изложены в разделах ниже.

Гражданские дела

Гражданское дело начинается, когда физическое или юридическое лицо (например, корпорация или правительство), называемое истцом, заявляет, что другое физическое или юридическое лицо (ответчик) не выполнило юридическую обязанность перед истцом.И истец, и ответчик также называются «сторонами» или «сторонами в судебном процессе». Истец может попросить суд приказать ответчику выполнить долг или выплатить компенсацию за причиненный вред, или и то, и другое. Юридические обязанности включают соблюдение прав, установленных Конституцией, федеральным законом или законом штата.

Гражданские иски подаются как в суды штата, так и в федеральные суды. Примером гражданского дела в суде штата может быть случай, когда гражданин (включая корпорацию) подал в суд на другого гражданина за невыполнение условий контракта.

Например, если лесозаготовительный завод заключает договор о продаже определенного количества древесины плотнику по согласованной цене, а затем не может доставить древесину, вынуждая плотника купить ее в другом месте по более высокой цене, плотник может подать в суд. лесозаготовительный склад должен оплатить дополнительные расходы, понесенные из-за того, что лесозаготовительный завод не доставит их; эти расходы называются возмещением ущерба. Однако, если бы эти стороны были из разных штатов, то этот иск мог бы быть подан в федеральный суд в соответствии с юрисдикцией по вопросам разнообразия, если рассматриваемая сумма превышала минимум, требуемый законом (75 000 долларов США).

Физические лица, корпорации и федеральное правительство также могут подавать гражданские иски в федеральный суд, заявляя о нарушении федеральных законов или конституционных прав. Например, федеральное правительство может подать в суд на больницу за завышение счетов Medicare и Medicaid, что является нарушением федерального закона. Человек может подать в суд на местное отделение полиции за нарушение его конституционных прав — например, права на мирные собрания.

Уголовные дела

Лицо, обвиняемое в преступлении, обычно обвиняется в официальном обвинении, называемом обвинительным заключением (за тяжкие преступления или серьезные преступления) или информационным (за проступки).Правительство от имени народа Соединенных Штатов осуществляет судебное преследование по делу через прокуратуру Соединенных Штатов, если лицо обвиняется в федеральном преступлении. Прокуратура штата (часто называемая «окружным прокурором») занимается судебным преследованием за преступления штата.

Потерпевший не обязан возбуждать уголовное дело. Например, в случае похищения правительство преследует похитителя, а жертва не будет участвовать в акции. В некоторых уголовных делах может не быть конкретной жертвы.Например, правительства штатов арестовывают и преследуют людей, обвиняемых в нарушении законов о вождении в состоянии алкогольного опьянения, потому что общество считает это серьезным правонарушением, которое может причинить вред другим.

Когда суд определяет, что какое-либо лицо совершило преступление, этому лицу будет вынесен приговор. Приговор может быть приказом об уплате денежного штрафа (штраф и / или реституция потерпевшему), тюремным заключением или надзором в обществе (сотрудником суда, который называется служащим службы пробации США, если это федеральное преступление), или некоторой комбинацией следующих мер: эти три вещи.

Гражданские дела против уголовных дел: когда они пересекаются

Как мы уже обсуждали, гражданские дела включают споры между (обычно) частными сторонами, тогда как уголовные дела считаются действиями против правительства города, штата, округа или федерального правительства. Но некоторые действия могут привести как к гражданским искам, так и к уголовным обвинениям. Например, лицо может быть привлечено к ответственности за умышленное правонарушение в виде нападения и / или нанесения побоев, но также может быть арестовано и обвинено в совершении преступления (нападений) и / или побоев.

Кроме того, бывают случаи, когда преступное деяние может уступить место гражданской ответственности, например, когда кого-то обвиняют в убийстве, а также предъявляют иск за смерть в результате противоправных действий (что обычно происходит после завершения уголовного процесса).Как и в приведенном выше примере нападения и побоев, уголовные обвинения наказываются штрафами, тюремным заключением и другими санкциями, в то время как судебный процесс направлен на взыскание денег для компенсации потерпевшему (или семье жертвы) нанесенный ущерб.

Участвует в гражданском деле? Получите профессиональную юридическую помощь сегодня

Если вам предъявлено обвинение в преступлении, особенно если оно может привести к потере свободы (например, тюремному заключению), вам следует немедленно обратиться за помощью к опытному адвокату. По другим вопросам или чтобы узнать больше о разнице между гражданскими и уголовными делами, обратитесь к адвокату по судебным и апелляционным делам в вашем районе сегодня.

Гражданских исков

Обратите внимание на новые Единые правила гражданского суда 2020 года для судебных разбирательств в мировых, окружных и верховных судах Южной Австралии, которые начались 18 мая 2020 года. Информация в этой главе была обновлена ​​с учетом новых правил и применяется к делам, возбужденным после 18 мая 2020.

Единые гражданские правила 2020 (включая графики) вступили в силу 18 мая 2020 года. Эти правила применяются к гражданским разбирательствам в Мировом суде, Окружном суде и Верховном суде.

Гражданские иски могут охватывать широкий круг вопросов. Наиболее распространенные типы гражданских исков — это требования о выплате долгов (например, о выплате денег по ссудам или по контрактам) или о возмещении ущерба (например, о возмещении убытков за ремонт автомобиля или о возмещении травм после дорожно-транспортного происшествия).

Некоторые виды гражданских исков, такие как аренда жилья, несправедливое увольнение, банкротство, авторское право, планирование и застройка, рассматриваются специальными судами или трибуналами . В этой главе не рассматривается процедура в этих специальных судах и трибуналах.

В этой главе, если не указано иное, процедура подачи иска применяется в Судебной палате по гражданским (второстепенным) делам. Для получения дополнительной информации о мелких гражданских исках см. ДОЛГ и АВАРИИ И ТРАВМЫ, Автомобильные аварии.

В каком суде возбуждается гражданский иск?

Требуемая сумма денег или возмещения ущерба обычно определяет суд, в который должно быть подано исковое заявление. Денежные ограничения для типов исков, которые могут рассматриваться судами, следующие [Закон о мировых судах 1991 г., статьи 3 и 8]:

• До $ 12 000 Магистратский суд по гражданским делам (мелкие иски) Отдел
• $ 12 001 — $ 100 000 Мировой суд по гражданским искам (общие претензии) Отделение
• Отделение по гражданским делам окружного суда более 100 000 долларов

Иски также могут быть поданы в Верховный суд, но есть финансовые последствия, если заявитель подает заявление и сумма решения, вынесенного Верховным судом, окажется ниже определенной суммы. Сумма зависит от типа иска (для иска о диффамации необходимо присудить 50 000 долларов в качестве возмещения ущерба, чтобы заявитель имел право подать иск о судебных издержках; а для других денежных исков расходы по иску не подлежат оплате. выигравший заявитель, если присужденная компенсация составляет менее 120 000 долларов [см. п. 194.5]). Суд также имеет право по своему усмотрению назначить штраф в отношении стороны, если присужденная сумма меньше, чем предложение об урегулировании, поданное в суд и не принятое [см. П. 194.6 (е) и п. 132.10].

См. Также ПРАВОВАЯ СИСТЕМА, Государственные суды

Процедуры, применяемые в Окружном суде и Верховном суде, почти идентичны друг другу. Хотя есть много общего с процедурными этапами во всех судах, в целом процедуры были упрощены в малой гражданской палате Магистратского суда.

Дети и гражданские иски: Последняя редакция: Пн, 4 января 2021 г.