Завещание или дарственная: что лучше для оформления наследства — Общество

Завещание. Люди нередко уверены: «Успеем», и откладывают решение вопроса на долгое «потом». Но практика показывает, распорядительный документ — отличный способ защитить семью и свои капиталы от нежелательного развития событий в таком деликатном деле как наследство.

Чтобы не порождать споров между наследниками, наследование по закону предусматривает, что все наследники по закону наследуют в равных долях. Но если половина квартиры в однокомнатной квартире достается пяти детям, можно понять, что это имущество не будет использовано, а может породить только споры между наследниками.

Ольга Чернявская, президент Рязанской областной нотариальной палаты.

Круг наследников закон не ограничивает, завещать можно любому лицу: детям, родственнику, соседу. В случае, если близкие решат оспорить завещание, им придется обращаться в суд.

По наследству переходит все, что принадлежит умершему, в том числе, и долги. Сегодня такое встречается регулярно. Причем, вступить в наследство частично, скажем, взять квартиру и отказаться от оплаты по кредитным договорам, нельзя. Необходимо взвесить все за и против, советуют юристы, и если долги перевешивают, то от наследства в полном его объеме можно отказаться.

Не обязательно наследнику брать наследство на себя, понимая какие объемы, понимая, что это может быть только 2 метра в однокомнатной квартире, наследник может отказаться. Единственное, чем ограничивается завещание, это правилом об обязательной доле, то есть, если есть нетрудоспособные наследники или иждивенцы, они будут наследовать не зависимо от содержания завещания.

Ольга Чернявская, президент Рязанской областной нотариальной палаты.

Есть еще один вид воли изъявления – дарственная.

Например, решили подарить квартиру, бабушка дарит внучке квартиру, внучка становится собственницей. Расторгнуть этот договор можно либо по обоюдному согласию, либо только в суде.

Ольга Чернявская, президент Рязанской областной нотариальной палаты.

То есть, если делаешь подарок, то перестаешь быть собственником этой вещи. Просто отдать близкому родственнику документы на квартиру нельзя, сделка в обязательном порядке подлежит регистрации в Росреестре. Кроме того, дарение выгодно прежде всего близким родственникам, которым не придется платить с него налог.

Еще можно подарить долю в квартире без согласия других собственников. Продать так нельзя, а подарить можно. Важно, что документ необходимо заверить у нотариуса, только тогда он будет иметь силу. 

Стоит отметить, что закон не устанавливает, кто должен оплачивать услуги нотариуса и госпошлину за нотариальные действия. Тариф на заверение сделки рассчитывают в процентах от суммы сделки, а она равняется стоимости подарка. Если в договоре цена объекта недвижимости не указана, обычно ее определяют исходя из рыночной, и она должна быть не ниже кадастровой.

По данным специалистов, рязанцы ежедневно заключают завещания и договоры дарения, популярность того и другого документа одинаковая.

 

Что лучше: подарить или завещать квартиру?

Завещание  — это распоряжение на случай смерти. Наследник становится собственником завещанного ему имущества только после смерти наследодателя.

Дарение является одним из самых популярных способов передачи имущества. Чаще всего граждане заключают договор дарения, когда хотят безвозмездно передать недвижимость – дом или квартиру, а завещание, по каким-то причинам, составлять не хотят. Например, в случаях, когда у собственника имеются родственники, имеющие право на обязательную долю в наследстве, которым они эту самую долю передавать не желают.

По договору дарения даритель (тот, кто дарит) безвозмездно передает или обязуется передать одаряемому (тому, кто получит подарок) в собственность вещь. То есть в договоре указано, что вы дарите свою квартиру любимой племяннице. И как только вы поставите под договором свою подпись, знайте – квартира уже не ваша.

В СМИ довольно часто появляются сообщения о том, что на улице оказался очередной человек, лишившийся права жить в своей квартире в силу того, что она была им подарена, и новый собственник выселил его, хотя потерпевший был уверен, что право проживания в квартире у него оставалось. Основная причина тому – недостаточная информированность о последствиях заключения договора дарения.

Нужно понимать, что дарение означает переход права собственности одаряемому (тому, кому вы дарите). То есть он может распоряжаться подаренным имуществом по своему усмотрению. В случае, когда даритель решает передать, например, родственнику имеющуюся в его собственности квартиру, в которой он проживает, стоит помнить о том, что вместе с правом собственности он теряет и право проживать в квартире. То есть если вы подарили родственнику квартиру, а он вас выселяет, по закону он имеет на это полное право.

Конечно же, многие из тех, кто передает единственную свою квартиру родственникам, уверены в их порядочности. Но огромное количество трагических историй об оказавшихся на улице стариках доказывает, что доверие, зачастую, оказывается напрасным. Часто безоблачные отношения между родственниками резко портятся именно после подписания договора дарения. Особенно часто такие истории происходят при заключении сделки дарения в простой письменной форме, как правило, обманутые таким образом старики, вообще не понимают суть договора, не знают о последствиях и даже не догадываются о том, что не смогут больше жить в своих квартирах.

Собираясь заключить договор дарения, лучше несколько раз подумать. А еще обратиться за консультацией к нотариусу. Нотариус обязательно разъяснит все подробности сделки, расскажет о том, какие последствия могут наступить после ее заключения. В случае если после этого уверенность в необходимости заключения договора дарения исчезнет, нотариус поможет выбрать другие варианты передачи недвижимости. Ими могут быть и завещание, и сделка купли-продажи и т.п.  Главное, не пренебрегать возможностью получить профессиональный  совет. Ведь нотариус, это, прежде всего, высококвалифицированный юрист широкого профиля, который работает в интересах граждан.

Связаться с нами         Отзывы о нас

Завещание или дарственная: разница и особенности

Минюсте на своей странице в Фейсбук объяснил, в чем разница между дарственной и завещанием.

Завещание

— это личное распоряжение физического лица на случай своей смерти. Особенностью наследования по завещанию является то, что наследник получает в собственность имущество только после смерти наследодателя. После составления завещания, лицо продолжает оставаться собственником своего имущества и может свободно им распоряжаться.

Особенности

Завещание в любой момент можно отменить или изменить, если само лицо этого пожелает. При этом каждое новое завещание, который составит лицо, отменяет предыдущее. Завещание можно менять множество раз в течение жизни.

Недостатки завещания для лица, которому имущество завещано

Существует такое понятие как обязательная доля в наследстве, которую закон гарантирует определенному перечню наследников по закону, независимо от содержания завещания. К таким наследникам относятся малолетние, несовершеннолетние, совершеннолетние нетрудоспособные дети наследодателя, нетрудоспособные вдова (вдовец) и нетрудоспособные родители.

То есть, если на момент смерти завещателя будут наследники, которые входят в этот перечень, то лицо, которому завещатель в целом намеревался передать имущество, получит только определенную его часть. И такое право на наследство устанавливается законом и не может быть изменено в завещании.

Дарственная — это соглашение двух сторон, согласно которому одна сторона (даритель) передает или обязуется передать в будущем второй стороне (одаряемому) безвозмездно имущество в собственность.

Договор дарения может заключаться в устной, простой письменной или письменной форме с нотариальным удостоверением такого договора. В случае дарения недвижимого имущества, договор дарения заключается в письменные форме, нотариально заверяется с последующей его регистрацией.

Все права на имущество дарителя переходят к одаряемому с момента принятия им подарка, которым он может свободно распоряжаться.

Особенности

Лицо, которое дарит имущество, не может устанавливать какие-то обязанности, условия или ограничения в отношении подаренного имущества, поскольку договор дарения — это безусловный договор.

При этом завещание может быть с условием, с ограничением, с лишением права наследовать и секретное.

Вывод

Завещание предоставляет значительную свободу выбора для наследодателя. Он может составить одно завещание, или несколько, указать одного наследника, или нескольких, завещать все имущество или его часть, а также изменить свое мнение и составить новое.

Договор дарения отменить практически невозможно, если нет очень веских обстоятельств, например, недееспособность на момент совершения сделки (составление договора).

“Не дарите и не заключайте договор дарения, если вы не уверены в самом человеке (одаряемом), чтобы потом не возникало непредвиденных обстоятельств. Часто бывает ситуация, когда родственникам дарят жилье, а они просто выселяют дарителя (бывшего владельца), который на старости лет лишается собственного жилья”, — советуют в Минюсте.

Для человека, который завещает имущество, завещание является самым безопасным способом, поскольку он до самой смерти остается собственником своего имущества. Впрочем, универсального способа нет, необходимо анализировать каждую конкретную ситуацию в отдельности.

Эффективное управление бизнесом с избежанием возможных рисков возможно с LIGA360:ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ. Уникальный комплекс информационно-аналитических продуктов от ЛІГА:ЗАКОН поможет вам быть в курсе всех законодательных изменений, которые касаются предпринимательской деятельности, а также обеспечат вам надежное партнерство благодаря уникальному модулю БИЗНЕС-РАЗВЕДКА.

Чем отличается дарственная на квартиру от завещания

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Практически каждый гражданин интересуется вопросом о том, как передавать собственность близкому человеку, что лучше – дарственная или завещание? Давайте рассмотрим каждый случай и узнаем, что лучше оформить, плюсы и минусы данных сделок.

Дарственная или завещание на квартиру, что лучше оформить?

Для дарителя безопаснее выбрать завещательную бумагу, потому как в любой момент он может поменять свое решение. Для одаряемого самый выгодный вариант – дарительный документ, его очень сложно оспорить. К тому же если есть дети до 18 лет, инвалиды или же пенсионеры, которые не были внесены в завещание в силу возраста, а имеющие право на долю недвижимости независимо от написанного в документе, будут проблемы при разделе.

Чем отличается дарственная на квартиру от завещания?

Завещательный акт оформляется дольше, спустя полгода со дня смерти дарителя правоприемник может стать хозяином. Договор дарения дает право распоряжаться имуществом сразу же после регистрации документа. Эти два варианта существенно отличаются возможностью отмены. Так завещательный документ дозволено изменить и отменить, а дарение практически невозможно, лишь в редких случаях. Договор дарения стоит намного дешевле, к тому же можно обойти уплату 13%. Прежде чем оформить любой документ, нужно взвесить все преимущества и недостатки.

Дарственная или завещание что лучше?

Извечный вопрос, что лучше завещание или дарственная на дом и землю актуален и на сегодня. По мнению экспертов и нотариусов, чтобы передать такое имущество, надежнее всего провести безвозмездную сделку. Это дает возможность подарить дом или земельный участок лишь определенному человеку и обозначить его единственным владельцем до конца жизни. Когда вы будете передавать недвижимость в такой способ, то сэкономите немало денег. Если человек знает, чем отличается один способ от другого, можно самостоятельно узнать, сколько финансов останется в распоряжении. Существенная разница между расходами на оформление. В случае с домом и землей придется вызывать оценщиков и оплатить немало услуг нотариуса.

Говоря о том, что лучше дарственная или завещание на квартиру в России, все зависит от решения дарителя. Если он хочет оставить ее для одного ребенка, разумнее будет оформлять дарительный документ. Бывает случай, где наследство нужно делить между несколькими близкими лицами, то целесообразней будет сделать завещательный акт. Так даритель в любой момент сможет внести поправки и дописать еще наследников.

Что дешевле и что выгоднее?

Если человек слышал, чем отличается одна процедура от другой, о выгоде говорить не придется. Самый выгодный способ – безвозмездно подарить наследство. Наследник вообще освобождается от каких либо платежей. И если им является близкий родственник (дочь, сын, жена/муж) не сплачивается 13% налог. Таким образом необходимо проплатить лишь госпошлину. Что бы оформить завещательную бумагу помимо госпошлины придется внести налог на имущество. Пожалуй, из-за этой разницы чаще дарят собственность.

Что нельзя оспорить – дарственную или завещание?

Не смотря на то, чем отличается каждая сделка и ту и другую оспаривать можно. Делается это исключительно в суде. Но дарительный документ очень сложно отозвать. Для этого должны быть веские причины, которые подтверждаются не одним фактом. Время на оспаривание – 1 год со дня регистрации документа. К тому же понадобится хороший специалист. А оспаривать бумагу после смерти собственника очень легко.

Как узнать есть ли дарственная или завещание?

До полугода с момента смерти наследодателя нужно подать заявление нотариусу, который ведет дела по месту жительства покойного хозяина. По истечению времени вы узнаете было ли составлено соответствующее заявление. По поводу дарственной – закажите ЕГРП на недвижимость в Росреестре по месту ее нахождения. Только сделать это можно после оплаты госпошлины.

Как оформить дарственную или завещание в России?

Чтобы передать автомобиль, дачу, землю или дом первым делом нужно собрать все документы. Процедура дарения требует лишь написания текста в произвольной форме и его регистрации. Будущий наследник должен написать соглашение на получение подарка. В случае с завещанием нужно составить его, заказать удостоверение у нотариуса, переоформить имущество на себя и получить свидетельство.

Необходимые документы для дарственной и завещания

Что бы оформить договор дарения, нужны:

• паспорта;
• сам договор в 3-х экземплярах;
• чек об уплате госпошлины;
• кадастровый паспорт;
• документ о регистрации права собственности дарителя;
• выписка из дом. книги.

Для завещательного документа потребуются:

• паспорт;
• само завещание;
• справка с психоневрологического диспансера.

В отдельных случаях требуются свидетели.

Теперь вы знаете, чем отличается договор дарения от завещательной бумаги, какой налог следует оплатить и что надежнее составить.

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Завещание и дарение

В нашем коротком обзоре мы с вами попытаемся разобраться, чем отличается завещание от дарения.

Итак, гражданин А имеет в собственности квартиру и хочет передать её своему сыну Б. Что же сделать в этом случае: завещание или договор дарения?

Давайте для начала определимся с понятиями.

Завещание — это распоряжение гражданина (завещателя) принадлежащим ему имуществом на случай смерти.

Договор дарения — это договор о передаче прав собственности на имущество одним лицом безвозмездно другому лицу.

Рассмотрим эти два понятия подробнее.

ЗАВЕЩАНИЕ

Следует знать, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём составления завещания. Нельзя составить договор дарения, в котором предусматривается, что даритель А дарит квартиру своему сыну Б, а право собственности у Б на квартиру возникает только после смерти А.

Завещание вступает в силу только после смерти человека, при жизни завещателя оно не влечёт для него никаких последствий.

Если вы распорядились судьбой своей квартиры посредством завещания, вы до конца жизни так и останетесь её собственником. То есть, если надумаете её продать, подарить или обменять, сможете это сделать в любое время, не спрашивая ничьего согласия.

Завещание – односторонняя сделка. Завещание должно быть совершено лично, в нем может содержаться распоряжение только одного гражданина. Завещание от имени двух и более человек недействительно.

Гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или его часть одному или нескольким гражданам  (при этом завещатель не ограничен в выборе наследника кругом родственников), а также юридическому лицу или государству.

Когда гражданин составляет завещание, в нём он может указать не только то имущество, которое ему уже принадлежит, но и то, которое он ещё только планирует приобрести в будущем. Можно сделать завещание на всё имущество, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Закон не обязывает завещателя предъявлять нотариусу документы, подтверждающие право собственности на имущество. Но всё-таки лучше их иметь при себе, чтобы в завещании были указаны правильные данные: наименование объекта, адрес расположения и так далее. 

Приведём пример:  

…всё своё имущество, движимое и недвижимое, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, я завещаю сыну Б и дочери С – в равных долях каждому (или в неравных долях, которые так же указываются в завещании)…
или
…принадлежащую мне квартиру по адресу такому-то я завещаю сыну Б; жилой дом и земельный участок по адресу такому-то  я завещаю дочери С… 

Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

…всё своё имущество, движимое и недвижимое, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось я завещаю сыну Б; свою дочь С настоящим завещанием я полностью наследства лишаю… 

Завещатель имеет право в любое время отменить завещание совсем либо составить новое. Никакого  согласия родственников, супруга или лиц, указанных в отменяемом завещании, не требуется. 

Важно знать, что свобода завещания в России ограничивается правилом обязательной доли.  

Что это значит?

На основании статьи 1149 ГК РФ  на долю в наследстве в любом случае имеют право  претендовать нетрудоспособные дети, супруг, родители, а также нетрудоспособные иждивенцы. Даже если есть завещание. Даже если в завещании будет указано, что все наследники лишены наследства.

Категории, перечисленные выше, наследуют, независимо от содержания завещания, не менее половины доли от той, которая причиталась бы им по закону.

…у гражданина трое детей, при этом один из них несовершеннолетний. Других наследников первой очереди нет.  Гражданин завещал имущество постороннему лицу. Считаем обязательную долю: наследников по закону у нас три; значит, если бы не было завещания, каждый из них получил бы по одной трети доли. Размер обязательной доли – не менее половины от доли по закону. Значит, каждый наследник, попадающий в разряд обязательных (в данном случае несовершеннолетний ребёнок) должен получить не менее половины от этой одной трети, которая причиталась бы ему по закону, т.е. одну шестую долю, а совершеннолетние дети, увы, в число наследников не попадают… 

Розыск завещания

С первого июля 2014 года в России разработана и введена в действие единая информационная система — ЕИС, предназначенная для внутреннего использования нотариальным сообществом. Её основное назначение — занесение, хранение и использование данных о совершённых нотариальных действиях, в том числе завещаниях наследодателей.

Поиск информации о завещании в ЕИС возможен только в случае смерти завещателя (в запросе указываются ФИО, дата смерти и дата актовой записи о смерти завещателя). Только нотариус, который ведёт наследственное дело, может получить из реестра нотариальных действий полностью всю информацию о завещаниях наследодателя с его сканами-образами. При плучении информации о завещании нотариус выдаёт справку заинтересованному лицу о нотариусе, у которого, возможно, находится завещание.

Необходимо учитывать тот факт, что ЕИС может не содержать сведения о завещаниях, удостоверенных до июля 2014 г.

Бывают случаи, когда человек, который пишет завещание, ставит перед наследниками определённые требования: завещаю дом и требую сделать. Здесь мы говорим о завещательном отказе: когда человеку, в пользу которого составлено завещание, необходимо выполнить ряд требований наследодателя.

… гражданин составил завещание, согласно которому земельный участок после его смерти должен перейти сыну. При этом гражданин в завещании сделал завещательный отказ и указал, что на сына возлагается обязанность предоставить дочери гражданина возможность пользования этим земельным участком… 

Существует также завещательное возложение:

…я оставляю всё своё имущество племяннику, но при этом хочу, чтобы собранная мною библиотека была передана местной школе – то есть, возлагаю на него обязанность что-либо сделать на пользу общества… 

Завещание в чрезвычайной ситуации

 

Что делать, если человек попадает в экстремальные условия (например, альпинист, попавший в лавину; моряк, заболевший во время нахождения судна в океане), а нотариуса рядом нет? Гражданин всё равно имеет возможность распорядиться своим имуществом посредством завещания: он может написать завещание, не соблюдая установленные законом правила. Но здесь понадобятся два свидетеля.

Здесь два варианта развития событий:

• всё заканчивается благополучно, и завещатель остался жив.

Чтобы завещание осталось в силе, необходимо в течение месяца заверить его у нотариуса (потому что завещание, написанное в экстремальных условиях, станет недействительным).

• развитие событий было трагичным, и завещатель умер.

Наследникам предстоит обратиться в суд, где написанный в присутствии двух свидетелей документ будет признан завещанием. И тогда, на основании этого документа и решения суда, можно обращаться в нотариальную контору.

Закрытое завещание  

Можно написать завещание так, чтобы даже нотариус не знал, что именно и кому завещано. Такое завещание называется закрытым. В России это понятие появилось после того, как был принят новый Гражданский кодекс.

В этом случае, кроме завещателя, никто, даже нотариус, не знает о содержании документа. То есть, человек собственноручно (обязательно собственноручно!) пишет завещание, подписывает его и запечатывает в конверт. Затем отдаёт его нотариусу в присутствии двух свидетелей. Эти свидетели подписываются на конверте, нотариус в их присутствии помещает этот конверт в другой конверт, совершает на нём нотариальную надпись и выдаёт гражданину документ о том, что он принял закрытое завещание.

После смерти завещателя по заявлению наследников нотариус в присутствии двух свидетелей вскрывает конверт с закрытым завещанием и оглашает его содержание.

Завещание обязательно (!) должно быть удостоверено нотариусом.

Для того чтобы оформить завещание или отменить его, нужно обратиться в нотариальную контору (при себе необходимо иметь паспорт). 

Завещание – документ постоянного срока хранения. Один экземпляр завещания хранится у нотариуса, второй экземпляр — у завещателя.

В настоящее время нотариусы формируют единую электронную базу документов, в том числе завещаний, а это значит, что ваша воля, выраженная в завещании, обязательно будет выполнена, даже если наследник не знает о составлении такого документа или оригинал завещания утерян.

ДОГОВОР ДАРЕНИЯ

По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать в собственность другой стороне (одаряемому) квартиру, жилой дом, земельный участок или иную недвижимость, имущество.

Если гражданин подарил, к примеру, свою квартиру, то он теряет все права на нее, и не имеет права потребовать от одаряемого что-либо взамен, в том числе предоставить эту квартиру ему для проживания.

Одаряемый становится собственником сразу же после государственной регистрации договора дарения и права собственности на квартиру, и с этого же момента может распоряжаться квартирой по своему усмотрению без согласия дарителя, может ее продать, поменять, подарить и т.д.

Помимо вещей, объектом договора могут быть имущественные права, а также освобождение от имущественной обязанности, как перед дарителем, так и перед третьим лицом (являющимся кредитором одаряемого).

Договор дарения недвижимости оформляется в письменной форме и подлежит государственной регистрации. После регистрации одаряемый должен получить на руки зарегистрированный договор и свидетельство о регистрации права.

Характерная особенность договора дарения — безвозмездность. То есть, отменить такой договор в одностороннем порядке невозможно. Только по обоюдному согласию сторон. В противном случае что-то изменить, возможно, получится через суд.

 

Итак, сравним:

 

	Завещание	Договор дарения
1. Вид сделки	Одностороння	Многосторонняя
2. Форма	Нотариальная. Письменная форма предусмотрена только для закрытого завещания, а так же для завещания в чрезвычайной ситуации   (об условиях составления см.выше)	Письменная форма. По желанию сторон сделка может быть удостоверена нотариально.
3. Возможность отмены	Отмена в любое время по желанию завещателя	По соглашению сторон или в судебном порядке
4. Срок оформления	По истечении 6 месяцев после смерти завещателя	В любое время по желанию сторон
5. Момент возникновения права собственности	С момента принятия наследства, т.е. только после смерти завещателя	С момента подписания договора – для движимого имущества, с момента государственной регистрации права собственности – для недвижимого имущества. Т.е., при жизни дарителя
6. Согласие супруга	Не требуется (это не умаляет права супруга требовать выдела своей супружеской доли в завещанном имуществе после смерти завещателя)	Требуется при дарении имущества, приобретённого во время брака
7. Возможность заключения через представителя	Нет. Только лично.	Допускается

 

Итак, что же  выгоднее: завещание или договор дарения?

Только вы принимаете решение, какой именно вариант — завещание или дарственная – является подходящим в ваших обстоятельствах.

За подробной консультацией вы можете обратиться к любому нотариусу вашего города.

«Что лучше дарственная или завещание на квартиру?» – Яндекс.Кью

Обычно люди оказываются перед выбором: писать дарственную или завещание. Каждое решение имеет свои плюсы и минусы. Рассмотрим их подробнее.

Оформить дарственную человек может на то недвижимое имущество, которое по документам является его единоличной собственностью. Например, на квартиру. Даже если в ней проживают несколько человек, право на собственность перейдет тому, чье имя будет указано в дарственной.

Дарственную можно составить как на близкого, так и постороннего человека, юридическое лицо.

Предметом дарственной также могут быть банковские вклады, антиквариат, художественные ценности. Да даже обычный плюшевый мишка, если он имеет для дарителя духовную ценность.

Следует помнить, что по закону дарственную можно оспорить в суде в течение года со дня подписания, но для положительного решения нужны определенные условия. Просто взять и передумать не получится.

Доводы истца принимаются во внимание, если:

• получатель подарка совершил преступление против дарителя — покусился на его жизнь, здоровье, его родных, детей либо другое имущество,
• получатель создает угрозу уничтожения подарка, который является культурной ценностью либо был особо дорог дарителю.

Если пенсионер имеет льготы по коммуналке либо получает субсидию, то с оформлением дарственной лишается привилегий, поскольку передает право собственности на жилье. Поэтому многие семьи в целях экономии оттягивают момент регистрации нового владельца до смерти старого. Юридически это не наказуемо. Но если хитрость обнаружится, государство может взыскать в бюджет незаконно полученные суммы.

Многие пенсионеры не хотят оформлять дарственную, опасаясь быть выброшенными на улицу. Основания есть, но есть и возможность подстраховаться.

Во-первых, за дарителем остается право на проживание, а закон запрещает выселять пенсионеров.

Во-вторых, лучше оформлять дополнительный договор о том, что одаренный обязуется не выселять дарителя, не создавать для него условия, которые препятствовали бы нормальному проживанию до самой смерти.

ДАРЕНИЕ ПОСЛЕ СМЕРТИ :: Статьи

Вопрос: — Существует ли практика вступления договора дарения «после смерти»? То есть дарю при жизни, а договор дарения в силу вступает только после смерти.

Ответ: — Действующее законодательство признаёт такие сделки недействительными, то есть не влекущими юридических последствий. В п.З статьи 572 Гражданского кодекса РФ чётко указано, что договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен. И это не может быть изменено соглашением сторон.
Почему же закон так суров в отношении «договора дарения на случай смерти»? Ответ на этот вопрос кроется в самой природе договора дарения. Договор дарения — реальный договор, он считается заключённым в мо¬мент передачи вещи. При дарении происходит увеличение имущества одаряемого за счёт уменьшения имущества дарителя: даритель лишается какого-либо права при жизни (например, права собственности — а это владение, пользование и распоряжение какой-либо вещью).
«При дарении на случай смерти» имущество дарителя от этого не уменьшается, пока он жив, а после его смерти это имущество будет принадлежать уже не ему, а его наследникам и это предусмотрено п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ.
Распорядиться своим имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания — таково требование п.1 статьи 1118 Гражданского кодек¬са РФ.
Поэтому, когда возникает желание распорядиться своим имуществом, первый вопрос, который каждый даритель должен задать себе: «А готов ли я уже сейчас, при своей жизни, расстаться со своим имуществом, со своим правом?» Если готов, то в этом случае вы одариваете того, кого считаете достойным получить от вас дар. А если не готовы (сейчас, при жизни), то тогда можно составить завещание, если есть желание, чтобы именно это кон¬кретное имущество в случае вашей смерти перешло в собственность конкретного лица.
Существует ещё один вопрос, близкий к обсуждаемому, который очень часто задают нотариусам: «А что лучше? Подарить или составить завещание?».
На этот вопрос может дать ответ только сам гражданин. Поскольку ответ на него зависит от его волеизъявления и юридических последствий, которые он желает увидеть своими действиями.
При дарении вы сегодня, сейчас, при своей жизни, расстаётесь со своим имуществом. А при составлении завещания ваше имущество, пока вы живы, остаётся вашим, и вы можете им владеть, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, и только после смерти оно переходит в собственность указанного вами в завещании наследника. Право выбора всегда принадлежит собственнику!
Если же у вас возникает хоть малейшее сомнение, придите к любому нотариусу, который разъяснит вам нормы закона и даст правильную консультацию.

Россия: недостаточное обслуживание пожилых людей на дому

(Москва) — Правительство России не предоставляет достаточных ресурсов для оказания услуг на дому пожилым людям, лишая некоторых из них возможности вести независимую и достойную жизнь, заявила сегодня Хьюман Райтс Вотч.

Несмотря на законодательную реформу, направленную на улучшение этих услуг, их финансирование и предоставление кажутся недостаточными для удовлетворения потребностей пожилых людей в России. Недостаточные услуги могут оставить пожилым людям мало выбора, кроме как жить в доме престарелых или других учреждениях, вместо того, чтобы гарантировать их право жить, где и с кем они выбирают в своем сообществе.

«Существуют значительные пробелы в услугах, которые российское правительство предоставляет пожилым людям дома», — сказала Джейн Бьюкенен, заместитель директора Хьюман Райтс Вотч по правам инвалидов. «Когда пожилые люди в России не получают необходимой поддержки, они рискуют выбирать между проживанием в учреждении или в неблагополучных условиях дома. Это решение, которое никто не должен принимать ».

В условиях роста стареющего населения Россия предприняла позитивные шаги в направлении реформирования услуг для пожилых людей.В 2013 году в России был принят закон, гарантирующий пожилым людям доступ к более широкому спектру домашних услуг. Услуги могут включать в себя личную поддержку, такую ​​как доставка продуктов, оплата счетов, приготовление пищи, личная гигиена или медицинские услуги, службы экстренной помощи или психиатрические услуги.

Закон, вступивший в силу в 2015 году, гласит, что услуги должны быть адаптированы к индивидуальным потребностям с целью позволить пожилым людям «оставаться в знакомой и благоприятной жизненной среде.”

Однако интервью Хьюман Райтс Вотч с 20 пожилыми людьми в Псковской и Свердловской областях, а также с экспертами и правозащитниками в различных частях России показывают, что, несмотря на усилия по реформированию, услуги часто не позволяют удовлетворить потребности пожилых людей. позволить им жить дома с достоинством.

Согласно закону, финансирование и предоставление услуг на дому входит в обязанности региональных правительств. Эксперты и правозащитники заявили, что средств часто было недостаточно для покрытия реальной потребности в домашних услугах, что делало закон 2013 года неэффективным.Социальные работники, чья работа включает оказание услуг пожилым людям на дому, часто имеют большую загруженность, что не позволяет им предоставлять комплексные услуги, даже если это предусмотрено региональными или федеральными нормами. В большинстве случаев, исследованных Хьюман Райтс Вотч, социальные работники не могли оказывать услуги, помимо доставки продуктов питания и медикаментов.

93-летняя женщина из Свердловской области, которая два года назад сломала ногу, страдает от боли, которая затрудняет ходьбу или сгибание ног, рассказала, что социальный работник навещает ее два раза в неделю, в основном для того, чтобы доставить продукты и убрать в квартире.Но женщина сказала, что она не может попасть в ванну без посторонней помощи, редко ест приготовленную пищу и редко ее посещает, кроме социального работника.

«Я не выхожу из квартиры», — сказала она, плача. «Я бы с удовольствием … Две зимы не мог никуда поехать. Я сижу здесь, как в тюрьме ». Три опрошенных социальных работника сказали, что каждый из них помогал от 16 до 19 человек в неделю. По их словам, из-за такой рабочей нагрузки они не могли проводить с клиентом более часа два или три раза в неделю и, как правило, могли предоставлять только наименее трудоемкие услуги, такие как доставка продуктов, дров, воды или вывоза еды. мусор и оплата счетов.

Социальные работники сказали, что если у человека были более высокие потребности в поддержке и ему требовалась дополнительная помощь, например, с приготовлением пищи, едой или личной гигиеной, он мог только попросить помощи у родственников, оплатить услуги или переехать в учреждение.

Закон также требует, чтобы пожилые люди или их законные представители запрашивали услуги, а это означает, что, если пожилые люди не получат адекватную информацию о правах, они не смогут получить доступную поддержку.

По данным государственной статистики, в России их было 37.3 миллиона человек старше государственного пенсионного возраста, 60 для женщин и 65 для мужчин (примерно 25 процентов населения) по состоянию на январь 2020 года, по сравнению с увеличением на 20,4 процента в 2005 году. Ожидается, что процент пожилых людей будет продолжать расти в ближайшем будущем. годы.

Правительство России тратит значительно меньше на вспомогательные услуги на дому, чем на проживание в учреждениях: согласно государственной статистике, средние расходы на человека в доме престарелых составляют 35000 рублей (примерно 472 доллара США) в месяц и 34 095 рублей (460 долларов США) в месяц. психоневрологическое учреждение (ПНИ), тогда как услуги на дому в среднем составляют 5 889 рублей (79 долларов США).

Более 278 000 человек проживают в государственных учреждениях-интернатах для пожилых людей и людей с ограниченными возможностями в России, но нет общедоступных государственных данных о том, сколько из них являются пожилыми людьми. Журналисты и правозащитники много писали о злоупотреблениях в этих учреждениях, включая ненадлежащее использование психотропных препаратов для контроля поведения, неадекватное медицинское обслуживание и отказ в правоспособности.

Правительство России сотрудничает с некоммерческими организациями для улучшения и расширения предоставления услуг на дому в пилотных программах в 24 регионах с целью в конечном итоге распространить эти реформы по всей стране.Ежегодно с 2021 по 2023 год федеральное правительство выделяло 1,8 миллиарда рублей (24,8 миллиона долларов США) из федерального бюджета на эти и связанные с ними инициативы. Хьюман Райтс Вотч не оценивала эффективность пилотных проектов.

Тем не менее, защитники заявили, что успех реформы в любом конкретном регионе по-прежнему во многом зависит от финансовых обязательств и интересов региональных правительств, что означает, что доступность услуг варьируется в зависимости от региона, иногда значительно. Они также заявили, что долгосрочное федеральное финансирование и законодательная реформа имеют решающее значение для обеспечения устойчивости реформ.

Конституция России и национальные законы гарантируют право на здоровье и социальное обеспечение для обеспечения условий для достойной жизни. Россия также несет обязательства по международному праву по обеспечению прав на достаточный уровень жизни, а также на физическое и психическое здоровье. Он также должен защищать право людей с ограниченными возможностями, в том числе пожилых людей с ограниченными возможностями, жить независимо в сообществе при поддержке.

Российское правительство должно обеспечить, чтобы все пожилые люди получали поддержку, в которой они нуждаются, чтобы жить дома, если это их выбор, с достоинством и автономией.Он должен обеспечить наличие у региональных правительств достаточных средств для предоставления адекватных вспомогательных услуг на долгосрочной основе, а также улучшить и стандартизировать обучение социальных работников и других поставщиков услуг там, где это необходимо.

Федеральному и региональному правительствам следует улучшать и расширять виды и доступность социальных услуг, предоставляемых пожилым людям, и принимать меры, необходимые для обеспечения наличия достаточного количества социальных работников, которые могли бы оказывать услуги поддержки в течение необходимого времени.Правительству также следует потребовать от поставщиков услуг более широкого охвата пожилых людей, чтобы информировать их о доступных услугах, чтобы гарантировать, что те, кто больше всего нуждается в поддержке, смогут их получить.

«Россия предприняла важные шаги в направлении улучшения поддержки пожилых людей на дому, но существует риск того, что эти реформы будут существовать только на бумаге, если они не будут сопровождаться улучшением финансирования и дополнительной реформой регулирования», — сказал Бьюкенен. «Российское правительство должно увеличить финансирование усилий по реформированию и обеспечить, чтобы пожилые люди могли в полной мере пользоваться своим правом жить дома с достоинством.”

Дополнительную информацию и рассказы опрошенных см. Ниже.

Методология

С декабря 2019 г. по март 2020 г. Хьюман Райтс Вотч провела личные интервью с 20 людьми в возрасте от 60 до 93 лет в Пскове и Свердловске. Хьюман Райтс Вотч также опросила трех социальных работников и двух родственников пожилых людей в этих регионах. В период с декабря 2019 г. по июль 2021 г. Хьюман Райтс Вотч провела как личные, так и дистанционные интервью с 14 экспертами, защитниками прав пожилых людей, в том числе непосредственно участвующими в реформировании системы долгосрочного ухода, и журналистами.

Хьюман Райтс Вотч также провела обзор законов, постановлений, статистики и политики, касающихся пожилых людей и услуг на дому как на федеральном, так и на региональном уровне. Пожилые люди и их родственники идентифицируются псевдонимами для защиты их частной жизни. В исследование не входило документирование условий в интернатных учреждениях.

19 июля Хьюман Райтс Вотч направила вопросы в Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации, Комитет социальной защиты Псковской области и Министерство социальной политики Свердловской области.

В письме Хьюман Райтс Вотч от 29 июля Псковский областной комитет указал адрес своего официального веб-сайта и сообщил, что любая информация, не опубликованная на нем, предназначена «только для внутреннего пользования и не является общедоступной». В письме не содержалось никакой дополнительной информации. Остальные агентства пока не ответили.

Учреждения для пожилых людей

Демографические изменения в России побудили правительство реформировать свою политику в области долгосрочного ухода. Изменения включают в себя усиление поддержки и услуг, доступных для пожилых людей, расширение участия неправительственных организаций в оказании услуг людям на дому и расширение доступа к медицинским услугам для пожилых людей.

По состоянию на январь 2020 года в 1249 государственных учреждениях с проживанием в стране проживало 278 900 человек. Из них 78 500 человек проживают в интернатах для пожилых людей и людей с ограниченными возможностями, домах престарелых, а 157 500 человек живут в психоневрологических учреждениях (ПНИ) для людей с психосоциальными, пороками развития и интеллектуальными нарушениями, а меньшее количество — в домах для небольших групп или в геронтологических учреждениях. центры.

Мария Сиснева, директор правозащитной группы Stop PNI, заявила, что правительство не публикует данные о возрасте людей, проживающих в интернатных учреждениях.По ее оценкам, среднее количество пожилых людей в ОПН за последние годы увеличилось и обычно составляет от 30 до 50 процентов жителей. Адвокаты и эксперты рассказали Хьюман Райтс Вотч, что пожилые люди в ОПН чаще всего помещаются в так называемые «палаты милосердия» — строго ограниченные части учреждения для людей, которые, как считается, имеют более высокие потребности в физической или психологической поддержке.

Эксперты говорят, что растет число частных домов престарелых. Хотя некоторые из них зарегистрированы, регистрация не требуется, а те, которые остаются незарегистрированными, практически не имеют государственного или независимого надзора.По оценкам некоторых экспертов, в 2020 году количество коек в незарегистрированных частных домах престарелых достигло 30 тысяч. СМИ сообщали о многочисленных пожарах и других смертельных случаях в частных, незарегистрированных домах престарелых.

По сообщениям СМИ и правозащитникам, интернатные учреждения для пожилых людей и людей с ограниченными возможностями в России изобилуют нарушениями прав человека. Психоневрологические институты широко применяют химическое сдерживание, использование лекарств, особенно психотропных препаратов, для контроля поведения без терапевтических целей, а также физических ограничений, например, привязывание человека к кровати или другой мебели, чтобы удерживать его.И они предоставляют некачественное медицинское лечение и очень незначительную физическую или когнитивную реабилитацию любого рода.

Этим учреждениям часто не хватает прозрачности, чтобы обеспечить более эффективный мониторинг и предотвращение злоупотреблений. Организации, в том числе Human Rights Watch, документально подтвердили, что многие жители PNI были лишены дееспособности судом, во многих случаях без присутствия в зале суда, как того требует российское и международное право. Во многих случаях учреждение само принимает на себя законную опеку, из-за чего жителям еще труднее сообщать о жестоком обращении.

Соотношение персонала, как правило, крайне низкое: адвокаты и журналисты указывают приблизительное соотношение одного сотрудника к 20–30 жителям, многие из которых имеют высокие потребности в поддержке.

Адвокаты, посетившие учреждения, сказали, что пожилые люди в этих учреждениях редко носили что-либо, кроме больничной одежды, и обычно оставались в своих кроватях весь день, в том числе во время еды.

«[Персонал] по крайней мере организовывает концерты и танцы для молодежи, но люди старшего возраста [в ПНИ] просто доживают свои дни», — сказала Сиснева.«Им нечего делать».

Адвокаты и эксперты говорят, что ситуация в домах престарелых, где большинство пожилых людей не находятся под опекой, обычно была не такой ужасной, как в PNI, но отсутствие прозрачности и низкая численность персонала часто приводили к нарушениям прав человека, включая ненадлежащее использование психотропных препаратов для контроля поведения, неадекватного или ненадлежащего лечения, а также отсутствия достаточной поддержки и участия.

Пандемия Covid-19 подчеркнула отсутствие прозрачности: правительство не публиковало регулярную и своевременную информацию об инфекциях и смертях в домах престарелых, несмотря на широко распространенные сообщения средств массовой информации и защитников о распространении вируса.

Расследование Хьюман Райтс Вотч в российских учреждениях для детей с ограниченными возможностями в 2014 г. выявило многочисленные нарушения прав, включая физическое и психологическое насилие, пренебрежение заботой, плохое питание, отсутствие медицинской помощи, а также использование физических и химических средств ограничения свободы, а также другие злоупотребления.

Пробелы в предоставлении услуг на дому для пожилых людей

Многие пожилые люди, опрошенные Хьюман Райтс Вотч, сказали, что они не хотят жить в доме престарелых или в PNI и предпочитают жить в собственном доме.Двое из них жили в доме престарелых, но вместо этого решили жить в общине. Но интервью с пожилыми людьми, правозащитниками и экспертами показали, что в некоторых местах субсидируемых государством служб поддержки недостаточно для поддержки пожилых людей, живущих в сообществе, особенно тех, у кого нет родственников или других лиц, способных оказать поддержку.

Правительство начало работу по реформированию вспомогательных служб Федеральным законом 442 «Об основах социальных услуг для граждан Российской Федерации».Закон, вступивший в силу в 2015 году, распространяется на тех, кто «полностью или частично потерял способность или возможность заботиться о себе, передвигаться самостоятельно или обеспечивать свои основные потребности из-за болезни, травмы, возраста или инвалидность ». В отличие от предыдущих постановлений, новый закон призвал как домашних, так и институциональных поставщиков услуг создать «индивидуальную программу» для поддержки потребностей пожилых людей и людей с ограниченными возможностями.

Согласно закону, услуги на дому включают, среди прочего, личную помощь, экстренную помощь, социально-медицинскую помощь, такую ​​как введение лекарств или помощь с инъекциями, а также социально-психологическую поддержку, такую ​​как консультации или другие психологические услуги.Хотя все эти услуги могут иметь решающее значение для самостоятельной жизни, Хьюман Райтс Вотч сосредоточилась на доступе к личной помощи, которая, согласно статистике правительства России, является услугой, которой пожилые люди пользуются чаще всего.

Правовая основа определения права на участие в программе основана на финансовых средствах, что, по мнению Хьюман Райтс Вотч, может быть проблематичным. Согласно закону, правительство должно покрывать расходы на услуги для тех, кто упал ниже определенного порога финансового права, который различается в зависимости от региона.Люди с доходом выше этого порога должны частично или полностью оплачивать услуги. Доход рассчитывается на уровне семьи, то есть учитывается доход всех членов семьи, живущих с пожилым человеком. Правительственные рекомендации побуждают поставщиков услуг уделять приоритетное внимание предоставлению бесплатных услуг одиноким пожилым людям.

Но определение права на бесплатные услуги на основе семейного дохода предполагает, что пожилой человек будет иметь доступ к адекватной доле этого дохода, что может быть не так.Это также может усилить или создать ситуации, в которых пожилые люди зависят от членов семьи в финансовом отношении и в плане помощи, вместо того, чтобы относиться к пожилым людям как к индивидуальным, автономным правообладателям. Вместо этого правительство должно определять право на получение бесплатных услуг в зависимости от личного дохода, заявила Хьюман Райтс Вотч.

Пожилые люди, социальные работники и правозащитники сказали, что пожилые люди часто не получают услуг на дому, которые позволяют им жить в обществе комфортно и достойно.Они сказали, что социальные работники чаще всего предоставляют только самые базовые услуги, такие как доставка продуктов и лекарств, а в сельской местности дрова и вода или помощь в оплате счетов. Но если пожилому человеку требуется дополнительная поддержка, например, в вопросах гигиены, приготовления пищи, еды или помощи при выходе из дома, правительство часто не предоставляет эти услуги.

«Николай П., 70 лет, живущий один в квартире в Псковской области», впервые перенес инсульт в конце 1990-х годов. Он ограниченно использует свои ноги и одну руку и может стоять только короткое время, используя свою более сильную руку для поддержки себя с тростью.Социальный работник ненадолго навещает его три раза в неделю, чтобы доставить продукты и дрова. Но поскольку он превышает региональный порог доходов, ему приходится частично оплачивать услуги. Он сказал, что не может позволить себе некоторые услуги, в которых он нуждается, например, приготовление еды.

«Я почти никогда не [ем приготовленную еду]», — сказал он ». Иногда варю пельмени [пельмени], но стоять тяжело. Как я могу одновременно помешивать кастрюлю и держаться одной ногой? Если бы я был канатоходцем, возможно, я бы смог вот так балансировать на одной ноге.”

Он ежемесячно платит социальному работнику 1400 рублей (19 долларов США) за доставку продуктов, вывоз мусора и помощь в оплате счетов. «Мне нужно больше услуг, — сказал он. Но если он будет платить больше из своей ежемесячной пенсии в размере 19000 рублей (257 долларов США), по его словам, после того, как он заплатит за коммунальные услуги, еду и другие необходимые товары, у него возникнут трудности с покупкой лекарств, на которые он потратит 5000 рублей (67 долларов США). ) в месяц. «[Социальный работник] только что сказал мне заплатить или ничего. Мне сказали нанять кого-нибудь самому, потому что «Это наши ставки.’”

«Елизавета Н.» 84 года, проживающая в Свердловской области, сейчас слепая, оставалась активной до 70-летнего возраста и имела достаточное зрение, чтобы уверенно покинуть свою квартиру до 2018 года. Ее дочь и сын живут в Москве. Ее внук живет в том же городе, что и она, и у него трое маленьких детей и бизнес, поэтому у него мало времени, чтобы помочь ей. Ее социальный работник посещает ее дважды в неделю, чтобы доставить продукты и лекарства, а также вынести мусор. Социальный работник пылесосит два раза в месяц.

«Я мог бы прогуляться [на улице] … У нее [социального работника] нет времени. Она должна ухаживать за 18 людьми, то есть девятью людьми в день », — сказала она. Отвечая на вопрос о том, как изменилась ее жизнь из-за отсутствия необходимых услуг, чтобы поддержать ее, она сказала: «Я меньше общаюсь, меньше звонков, я редко выхожу на улицу».

Социальные работники рассказали Хьюман Райтс Вотч, что, если пожилому человеку требовалась более высокая поддержка, его часто заставляли идти в дом престарелых, если у него не было родственников, которые могли бы или хотели бы его поддержать.

Социальный работник из Псковской области описал одного пациента, перенесшего инсульт:

«Ей было трудно передвигаться, и она могла говорить, но [с трудом]. Она жила в отдельно стоящем доме, и ее приходилось навещать каждый день, чтобы они могли топить печь, приносить дрова и приносить воду. Она даже не могла ходить … Если бы она хотя бы гуляла, то можно было бы [жить самостоятельно дома]. Но если человек прикован к постели, нет другого выхода [кроме дома престарелых].… Они не хотят идти [в дом престарелых], но необходимость заставляет их это делать ».

Региональные различия в финансировании, стандарты

Эксперты и защитники заявили, что основной проблемой для расширения услуг на дому является тот факт, что они в значительной степени финансируются и регулируются региональными правительствами. Федеральное правительство составляет примерный перечень услуг личной помощи, которые должны быть предоставлены, включая доставку продуктов, дров и других товаров, помощь в приготовлении еды, помощь в оплате счетов и услуги по уборке.Но затем региональные правительства несут ответственность за определение окончательного списка, ставок, периодичности и продолжительности, а также за надзор, определение рабочей нагрузки на персонал и финансирование.

В России высокий уровень регионального неравенства по сравнению со странами со схожей экономикой, поэтому услуги на дому могут сильно отличаться от региона к региону из-за бюджетных несоответствий. Эксперты заявили, что регионы сокращают расходы, ограничивая частоту или количество времени, которое социальный работник может тратить на оказание услуг.

«Уловка в том, что стандарты предоставления социальных услуг устанавливаются регионами», — сказал один эксперт, знакомый с системой обслуживания на дому. «Стандарты устанавливают качество и частоту оказания услуг. Например, они могут сказать: «Не более двух раз в неделю». Но это означает, что жизненно важные потребности не покрываются. Регионы делают это, потому что им не хватает денег ».

Региональные нормативные акты, устанавливающие ограничения на услуги, указывают на то, что пожилому человеку с большими потребностями в личной поддержке, скорее всего, будет трудно оставаться в своем доме, особенно без значительной дополнительной частной или семейной помощи.В Санкт-Петербурге, например, правила рекомендуют социальным работникам менять подгузники и кормить их только 156 раз в год.

В Псковской области клиенты в домах без водопровода могут получать всего семь литров воды в месяц. В Хабаровском крае социальные работники могут поддерживать людей, которые не могут есть самостоятельно, только два раза в неделю. Напротив, в Москве городские власти заявили, что пожилые люди имеют право на получение личной помощи на дому в течение пяти часов в день.

Объем работы социальных работников, потребности в обучении

По данным Государственного статистического управления России, количество социальных работников в стране сократилось с 172 526 в 2013 году до 135 983 в 2017 году. Среднее количество клиентов, которых обслуживает социальный работник, увеличилось с 6,5 в день в 2011 году до 8,4 в 2017 году. Социальные работники Опрошенные сказали, что в результате у них была лишь ограниченная возможность брать на себя дополнительные задачи для клиентов с более высокими потребностями в поддержке. Это подрывает их способность выполнять требования федерального закона об индивидуальном подходе к поддержке пожилых людей.

«[Индивидуальные планы] более или менее все одинаковы», — сказал социальный работник из Псковской области. «Это продукты, оплата [коммунальных услуг] и другие вещи, например, доставка газет или лекарств. Теоретически сервисов много, но я просто [не могу] делать некоторые вещи. Сразу говорю, что не могу для них готовить, мыть полы, убирать. Если они этого хотят, они должны нанять кого-нибудь или попросить соседа. Когда у нас будет на это время? »

Социальный работник из Свердловской области сказал: «Я в основном приношу продукты.Иногда я готовлю для них, но я не могу тратить три часа на приготовление мяса, я могу просто сварить им [замороженные] клецки или заварить чай. Людей можно посещать два раза в неделю, пять раз в неделю, если они хотят. Но никогда больше часа ».

«Социальные работники [в России] не предоставляют услуги поддержки, они в основном доставляют продукты», — сказала Ирина Григорьева, профессор социологии, изучающая старение в Санкт-Петербургском государственном университете. Хотя федеральные статистические данные о количестве оказываемых услуг по каждому типу отсутствуют, некоторые данные региональных властей показывают, что доставка продуктов занимает большую часть времени социальных работников.В Москве, например, доставка продуктов и других основных товаров составила 60% услуг.

Эксперты также указали на отсутствие федеральных стандартов обучения для социальных работников, что в сочетании с большим количеством людей, которым они должны помогать, означало, что они часто плохо подготовлены для выполнения более сложных вспомогательных услуг.

«В России нет системы подготовки социальных работников, более половины регионов не имеют доступа к обучению социальным службам», — сказал другой эксперт, участвующий в реформе системы долгосрочного ухода.«У социальных работников очень низкая мотивация. Им нужно охватить как можно больше людей, поэтому они берутся за «легкие» [дела], а не на более «сложные» ».

Социальный работник из Свердловской области повторила это в своих комментариях о работе с людьми с умственными недостатками, такими как деменция: «Мы не берем этих [людей]. … Они должны нанять помощника по дому, у штата нет помощников по дому, это не наша работа ».

На вопрос, что можно сделать для улучшения качества помощи людям дома, она сказала: «Нам нужно меньше клиентов, чтобы качество поддержки было выше, а также меньше бумажной работы… Если« лежащие »клиенты [те, кто не может прогулка] у меня были помощники по дому, а у меня было всего 12 клиентов, с этим можно было бы справиться.”

Некоторые регионы, по-видимому, предприняли позитивные шаги к тому, чтобы у социальных работников был больше возможностей для удовлетворения потребностей пожилых людей. По данным правительства Москвы, с января 2020 года вся доставка продуктов и коммунальные платежи были переданы профессиональным компаниям, что позволило социальным работникам больше времени для других задач. В пресс-релизе за июнь 2020 года говорилось, что «ряд услуг, которые ранее предоставлялись только за плату, теперь могут быть предоставлены бесплатно (уборка квартиры, смена постельного белья, сопровождение [пожилого человека] на прогулку и т. Д.). »

Регионы, участвующие в пилотных программах по улучшению и расширению услуг на дому, также приняли соответствующие законодательные поправки, например, для расширения сотрудничества между системами здравоохранения и социальной защиты, адаптации программ социальных услуг к индивидуальным потребностям и расширения типов домашних услуг. доступные услуги.

Отсутствие информации для пожилых людей и членов их семей

Хьюман Райтс Вотч проинтервьюировала пожилых людей и членов их семей, которые, казалось, не знали о существовании государственных услуг на дому или считали себя неприемлемыми, особенно если они жили в более отдаленных сельских районах.Они не доверяли правительству в предоставлении таких услуг и опасались привлекать к помощи социальных работников, а не членов семьи или соседей.

Федеральный закон 442 гласит, что социальные услуги должны предоставляться на «декларативной» основе, то есть лицо, нуждающееся в поддержке (или его представитель), должно обратиться к местному поставщику услуг, чтобы запросить услуги. Адвокаты и эксперты лоббировали альтернативную систему, в которой социальные работники, медицинские работники или другие лица могли бы выявлять или искать тех, кто нуждается в поддержке, и связывать их с соответствующими службами.

Эксперт по социальной работе сказал, что в некоторых случаях социальные работники действительно обращаются за помощью, чтобы найти нуждающихся в этих услугах. Эксперт сказал, что это обычно было связано с необходимостью заполнить государственные квоты, а не с попыткой всесторонне оценить потребности в данной области: «В каждом населенном пункте есть квота или определенное количество клиентов, которых социальные работники должны поддерживать, и для большинства часть [это число] не меняется. Когда люди умирают, они [социальные работники] ищут людей, чтобы заполнить списки.”

«Александр» и «Светлана» О., 83 и 82 года соответственно, до пенсии проработали в колхозе в глухом селе Псковской области. Из-за производственных травм и артрита оба могут ходить только короткое время с помощью трости. Ходьба и стояние болезненны. Их правнук, который учится в 10 классе, приносит им дрова и воду. Они никогда не обращались за государственной помощью. На вопрос, почему, Светлана ответила: «Кого [спросить]? Вы не можете этого понять. Кто хочет поехать к нам? [Посмотрите на] дорогу.”

«Анастасия Ф., 60 лет, Псковская область, страдает диабетом, из-за которого она не может ходить без трости». В 2019 году она жила на пенсию в размере 8806 рублей (120 долларов США) в месяц, что было минимальной пенсией в Пскове на тот момент, что давало ей право на получение бесплатных услуг. Однако она сказала, что опасается вовлечения государства в свою жизнь, потому что в настоящее время она несет ответственность за своих 15- и 16-летних племянников, в то время как их отец, ее брат, находится в тюрьме, и она не хотела рисковать, имея социальные услуги. удалите их из-под ее опеки.«Я боюсь никуда жаловаться», — сказала она.

Родственники пожилых людей также выразили недоверие, что правительство предоставит адекватные услуги поддержки, или просто не знали, что такие услуги существуют.

Например, 60-летняя «Агафья Л.» постоянно поддерживает своего 95-летнего слепого отчима. Когда ее спросили, думала ли она о том, чтобы обратиться за помощью к государственному поставщику социальных услуг, она сказала: «Пожилые люди, в том числе и я, не знают, куда обратиться за помощью … Я ухаживала за ним в течение пяти лет, и это затемненные… годы моей жизни.Я не могу заснуть. У меня нет выходных ».

50-летняя «Лидия П.» из Псковской области поддерживает своего 80-летнего отца, страдающего слабоумием, ограниченной подвижностью и нуждающегося в помощи с личной гигиеной и питанием. Также она ухаживает за двумя приемными детьми, в том числе за одного инвалида. Когда ее спросили, подумает ли она о государственной поддержке своего отца, она ответила: «Откуда? Никого не интересует. Я знаю, что из-за моего собственного опыта работы с социальными работниками [для приемных детей] … я прекрасно понимаю, что если они не помогут ребенку, зачем им помогать пожилому человеку? »

Пожилые люди и их родственники также выражали опасения по поводу стигмы, связанной с обращением за услугами, выражая мнение, что те, кто получил помощь от государства, часто были теми, чьи дети или родственники недостаточно заботились о них, чтобы помочь.Социальный работник в Псковской области сказал: «Допустим, сын им не помогает, они смущены. Они не хотят признавать, что им нужна помощь ».

«Полина З.», 80 лет, в Псковской области, страдает тяжелой астмой и ограничена в возможностях по уходу за домом. Когда ее спросили, к кому она обратится за помощью, она ответила: «Я бы обратилась к своим детям, больше никого нет».

Международное и российское право

Пожилые люди с ограниченными возможностями имеют право на независимую жизнь в сообществе и на домашнюю и общинную поддержку в соответствии с Конвенцией о правах людей с ограниченными возможностями (КПИ), которую Россия ратифицировала в 2012 году.Поддержка включает в себя «доступ к ряду услуг по поддержке на дому, по месту жительства и других услуг по месту жительства, включая личную помощь, необходимую для поддержания жизни и включения в сообщество, а также для предотвращения изоляции или сегрегации». Эта поддержка должна быть доступна любому инвалиду на равной основе, то есть она не должна зависеть от уровня поддержки, в которой нуждается человек.

Российская Федерация также является участником Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, которым она обязалась реализовать право каждого на социальное обеспечение; достаточный уровень жизни, включая достаточное питание, одежду и жилище; и наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья.Для реализации этих прав правительствам следует определить характер и масштаб проблем, принять правильно разработанную политику и обеспечить соответствующую бюджетную поддержку.

Конституция России предусматривает право на «гарантии социальной защиты», «государственную поддержку пожилых людей и людей с ограниченными возможностями», а также право на здоровье и медицинскую помощь.

Согласно Федеральному закону 442, социальные услуги должны «основываться на правах человека и уважении человеческого достоинства, быть гуманными и не унижать честь или достоинство человека».«Закон требует, чтобы услуги предоставлялись независимо от пола, расы, возраста, национальности, языка или места жительства. Сервисы должны располагаться рядом с пользователями сервиса; быть достаточным для удовлетворения потребностей граждан; и иметь достаточные финансовые, технические, кадровые и другие ресурсы. Заявленная цель закона — позволить людям «оставаться в знакомой и благоприятной жизненной среде».

Предоставление людям возможности жить достойно и в качестве полноправных членов общества выходит за рамки удовлетворения основных потребностей выживания.Хотя в некоторых регионах пытаются предоставить некоторую поддержку пожилым людям в доступе к социальным и общественным пространствам и участию в жизни сообщества, например, в качестве компаньона при посещении театров и организации физических и культурных мероприятий, эти услуги ограничены и доступны не во всех регионах.

Чтобы обеспечить пожилым людям доступ к службам поддержки, которые позволяют им участвовать в жизни общества наравне с другими, такие услуги должны быть включены в минимальный перечень услуг федерального правительства.Пожилые люди должны участвовать в разработке этих услуг, чтобы они могли определять, в каких аспектах жизни и общества они хотят участвовать.

Федеральный закон № 181 «О социальной защите людей с ограниченными возможностями в России» дает людям с ограниченными возможностями, нуждающимся в помощи, право на получение медицинских и бытовых услуг на дому и в жилых помещениях. Согласно закону, социальная защита людей с ограниченными возможностями направлена ​​на обеспечение их равного участия в общественной жизни.

Россия сажает комика в тюрьму, а затем изгоняет его

Министерство внутренних дел России заявило сегодня о том, что оно пожизненно запретило въезд в Россию стендап-комику Идраку Мирзализаде из-за шутки, которую он рассказал, которую российские власти считают оскорбительной по отношению к этническим русским.

Мирзализаде, гражданин Белоруссии азербайджанского происхождения, рассказал анекдот во время комедийной программы, которая транслировалась в сети в марте 2021 года. Он подробно рассказал о распространении открытого расизма в России в контексте дискриминации на рынке аренды недвижимости в отношении лиц, не имеющих права собственности. -Славянский народ. Он попытался пошутить о собственном опыте аренды квартиры, где предыдущие арендаторы, этнические русские, оставили после себя матрас, покрытый фекалиями.

После того, как правый телеканал и российский государственный пропагандист, назвавший Мирзализаде «грязью под ногами», выпустил сокращенную версию своей шутки, лишенную контекста, Мирзализаде получил угрозы и 25 июня подвергся физическому нападению в центре Москвы. .Пока к ответственности никто не привлечен.

Позже в том же месяце Мирзализаде выпустил еще одно видео, в котором объясняется, как шутка была призвана показать, почему неправильно основывать негативные этнические стереотипы на отдельных инцидентах. Он также описал тысячи сообщений с угрозами, которые он получил, и показал запись июньского нападения с камер видеонаблюдения. В ответ власти начали расследование в отношении Мирзализаде, обвинив его в разжигании ненависти, за что 9 августа он был приговорен к 10 суткам ареста.

Власти также начали производство по делу о «нежелательности» присутствия Мирзализаде в России, которое завершилось сегодня решением Министерства внутренних дел о его запрете, заявив, что оно будет бороться с «экстремистскими проявлениями». Трудно рассматривать это как что-то кроме циничного, учитывая преследование властями мер наказания Мирзализаде, но замалчивание ненавистнических высказываний политиков и бездействие против преследований групп ненависти отдельных лиц и предприятий.

Расизм и ксенофобия широко распространены в России.Проведенное в 2019 году медиа-расследование показало, что в Москве 14% объявлений о аренде содержали откровенно дискриминационные положения об исключении, нацеленные на неславянских людей.

Дело Мирзализаде еще раз демонстрирует, как власти вместо признания укоренившихся проблем наказывают курьера. Российские власти без колебаний указывают на расизм в других странах, но они не готовы полностью бороться с ним дома. Им следует начать публичный диалог по разрушительной проблеме расизма в России и перестать обвинять тех, кто критикует ее.

российских журналистов встречают репрессии с помощью черного юмора и подписчиков.

РИГА, Латвия. Есть своего рода американский подкаст, где два молодых журналиста исследуют свои проблемы среднего размера, много смеются, берут интервью у своих мам.

Соня Гройсман, 27-летняя московская журналистка, работающая на независимом новостном сайте «Проект», была поклонницей этих шоу, поэтому, когда у нее и ее коллеги Ольги Чураковой возникли проблемы, начало записи показалось естественным.Но проблемы, которые они обсуждали в этом знакомом формате, ужасны и жизненно важны. В прошлом месяце обе женщины были внесены в список «иностранных агентов» правительства России, что грозит им положить конец их карьере и, если они не заполнят пачку документов и приложат отказ от ответственности из 24 слов, даже в личных социальных сетях. сообщения, могут означать большие штрафы и тюремное заключение.

Итак, их подкаст называется «Привет, ты иностранный агент». Первый эпизод начинается с того, что г-жа Гройсман спотыкается и смеется через заявление об отказе от ответственности, которое переводится как: «ЭТИ НОВОСТИ / МАТЕРИАЛ БЫЛ СОЗДАН И / ИЛИ РАСПРОСТРАНЯЛСЯ ИНОСТРАННЫМ СМИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА И / ИЛИ РОССИЙСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. ЛИЦО, ВЫПОЛНЯЮЩЕЕ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.В другом эпизоде ​​г-жа Чуракова пытается устроиться на работу в сеть ресторанов быстрого питания, специализирующихся на блинах, но не может, после того, как объяснила свой новый статус.

Г-жа Гройсман и ее соведущая не просят у слушателей денег для поддержки подкаста, сказала она, потому что она обеспокоена тем, что ее использование чего-то вроде американской краудфандинговой платформы Patreon может быть неправильно истолковано и направлено против нее. По ее словам, подкаст — это просто их способ оставаться «на задании».

В феврале я писал в этом разделе о маловероятном расцвете российской онлайн-журналистики за последний год.В стране, где, по сути, каждый крупный телеканал является высокопроизводительным проправительственным аналогом Fox News, ряд цифровых каналов представил захватывающие новости. Они разоблачили семейное богатство президента Владимира Путина и сообщили об агентах, отравивших лидера оппозиции Алексея Навального.

Все это было частью глобальной волны непоколебимой журналистики в недружественных местах — афганская пресса до прошлой недели была самой свободной в своем регионе — где автократы все чаще рассматривали репортеров как угрозу.Этим летом российское правительство попыталось остановить волну, обозначив самых влиятельных критиков как «нежелательных», иностранных агентов или и то, и другое.

Основатель новостного сайта «Проект», что переводится как «Проект», покинул страну. Независимый сайт деловых новостей VTimes закрылся. В прошлую пятницу правительство добавило в свой список TV Rain, долгое время являвшееся ведущим независимым изданием, и новостной сайт iStories. И г-жа Гройсман была арестована в субботу в знак протеста против переезда и задержана на пять часов; она записала эту встречу для следующего выпуска «Привет, ты иностранный агент», который выйдет во вторник.

Обозначение «иностранный агент» имеет практические последствия, включая эффективное изгнание деловых партнеров. Это также заставляет журналистов прикреплять отказ от ответственности из 24 слов к своей работе, даже к своим личным сообщениям в социальных сетях. И в нем есть отголоски мрачного сталинского прошлого.

«Это сразу переносит вас в 1930-е годы», — сказал Иван Колпаков, главный редактор новостного сайта «Медуза», аудитория которого составляет более 10 миллионов человек в месяц, что сделало его самой большой мишенью репрессий.«Вчера вы были уважаемым журналистом самого популярного независимого СМИ. Сегодня вы маргинальный человек. Это означает, что многие двери, которые были открыты, немедленно закрываются прямо перед вашим лицом ».

Я посетил г-на Колпакова в новом офисе «Медузы» — многолюдной квартире с видом на внутренний двор в переулке недалеко от центра латвийской столицы. Соучредитель и исполнительный директор сайта Галина Тимченко оплачивает аренду лично. Я был там, потому что, в то время как многие цели подавления взяты из новой волны небольших, финансируемых за счет грантов онлайн-агентств по расследованию, Meduza — это нечто иное.

Основанная в 2014 году в Риге журналистами, которые покинули другой популярный сайт после того, как он потерял свою независимость, Meduza начинала как исключительно коммерческий, основанный на рекламе бизнес, не такой уж и дальний родственник американских новостных сайтов, которые начали свое существование в примерно в то же время.

Ежедневный бизнес-брифинг

Обновлено

30 августа 2021 г., 17:48 ET

Националистический активист, проводивший кампанию с целью навесить на него ярлык иностранного агента, Александр Ионов, опирался на незначительные доказательства — например, подкаст, спонсируемый латвийским туристическим агентством, — чтобы утверждать, что его поддержали посторонние.По словам Колпакова, у «Медузы» 1,3 миллиона подписчиков в Twitter, почти миллион подписчиков в Instagram и почти 450 000 подписчиков в Telegram. Годовая выручка «Медузы» превысила 2,5 миллиона долларов.

За неделю «Медуза» потеряла более 95% рекламодателей. Г-н Колпаков и г-жа Тимченко сказали персоналу во время мрачной встречи Zoom, что они не видят реального пути вперед. Репортеры и редакторы были в ярости и требовали «бороться до конца», — сказала Татьяна Ершова, редакторский директор «Медузы».Поэтому они обратились с последним призывом, прося у читателей денег на «спасение« Медузы ». Чтобы защитить своенравных доноров, они даже принимали криптовалюту и не требовали, чтобы сторонники оставляли адреса электронной почты, хотя многие это делали.

Кампания также была направлена ​​на то, чтобы превратить ярлык «иностранный агент» из обозначения со зловещим подтекстом в нечто, над чем читатели могли бы посмеяться. «Станьте летним агентом», — говорилось в одном объявлении. В сообщении в Instagram предлагалось отметить, что вы «влюблены в иностранного агента».

Результат — одна из самых эффективных кампаний в своем роде.«Медуза» подписала более 90 000 доноров. Журналисты были ошеломлены, когда почувствовали, что «действительно любят и нуждаются в том, чтобы люди хотели читать их истории», — сказала Катерина Абрамова, директор по коммуникациям сайта.

Г-н Колпаков отказался указать, сколько денег они собрали, заявив: «Мы считаем, что любая подробная информация может быть использована против нас государством». Изданию все же пришлось сократить свои расходы примерно на 40% и переехать из нового яркого офиса в свои нынешние раскопки. Но «Медуза» остается в сети — и, хотя большая часть сотрудников обосновалась в своего рода ссылке в Риге, некоторые из ее репортеров продолжают делать репортажи из Москвы, даже несмотря на то, что официальные источники ссылаются на название «иностранный агент» как на причину, чтобы с ней перестать общаться. их.

Вопрос, который сейчас нависает над «Медузой» и другими независимыми сайтами, заключается в том, попытается ли правительство заблокировать доступ к ним в России. «В один прекрасный день они заблокируют нас, вероятно, раньше, чем позже», — сказал Роман Баданин, который был начальником г-жи Гройсман в «Проекте». А пока, добавил он, он находится в Калифорнии, планируя начать новое медиа-предприятие под названием «Агентство», в знак уважения к его шаткому правовому статусу.

Г-н Ионов, националистический активист, возглавивший репрессии, сказал в интервью, что он «не расстроен» возвращением «Медузы» к краудфандингу.Фактически, он взял некоторую заслугу. «Я даже не просил их дать мне процент», — сказал он в пятницу, незадолго до того, как опубликовать мем «Империя наносит ответный удар» на своем канале Telegram в честь последних пополнений в растущем списке нежелательных лиц.

Г-н Ионов, основавший антиглобалистское движение России и выступавший за отделение Калифорнии от Соединенных Штатов, сказал, что российский закон, ограничивающий критические новостные агентства, — это просто его собственная версия Закона о регистрации иностранных агентов США, который требует раскрытия информации. от людей, действующих от имени иностранных правительств.Правительство США потребовало от российского государственного телеканала RT зарегистрироваться в качестве иностранного агента в 2017 году, предложив правительству России предлог для нападения на поддерживаемое правительством США Радио Свободная Европа / Радио Свобода, которое также оспаривает назначение в российском суде. как более широкий круг критиков с более слабыми связями с любым иностранным правительством.

Хотя большая часть давления на журналистов в России, похоже, проистекает из опасений правительства перед г-ном Навальным, заключенным в тюрьму активистом, перед парламентскими выборами в следующем месяце, американские расследования влияния России на администрацию Трампа также послужили полезным предлогом. .На местах, однако, основным эффектом стало то, что россиянам стало труднее четко видеть свою страну, а журналистам — освещать ее — или даже оставаться в ней.

Корреспондент «Медузы» Кристина Сафонова в этом году подала жалобу на то, что полицейский ударил ее дубинкой во время акции протеста, которую она освещала. По ее словам, после того, как «Медузу» назвали иностранным агентом, она узнала, что полицейское расследование будет сосредоточено на ней: она занималась журналистикой без лицензии, как сказал ей чиновник, и г-жа27-летняя Сафонова может получить 40 суток тюрьмы и штраф в размере около 4000 долларов.

Через несколько дней она уехала в Ригу.

«Я не ожидала, что это произойдет так быстро», — сказала она о своем превращении из молодого репортера в одного из постоянно растущего числа российских журналистов, фактически находящихся в изгнании.

Россия высылает белорусского комика на всю жизнь за «оскорбительную» шутку

Россия издала приказ о высылке популярного белорусского комика после того, как постановил, что он оскорблял этнических русских во время выступления.

Идрак Мирзализаде вызвал споры шуткой в ​​популярном шоу на YouTube этой весной, где он рассказал историю о неславянах, которые сталкиваются с дискриминацией при попытке снять квартиру в Москве.

Министерство внутренних дел в понедельник заявило, что дальнейшее присутствие Мирзализаде, который является азербайджанцем, но имеет белорусский паспорт, в России «нежелательно» — ярлык, который по российским законам приравнивается к фактической высылке.

«МВД… решило, что… Идраку Мирзализаде нежелательно оставаться (проживать) в Российской Федерации на всю жизнь», — говорится в заявлении, опубликованном на его сайте.

В своей шутке Мирзализаде рассказал, как они с братом нашли испачканный фекалиями матрас в квартире, предыдущими жильцами которой были этнические русские, отметив, что «по всей видимости, русские мажут себя дерьмом и ложатся спать» — a комментарий, вызвавший бурю негодования в социальных сетях и на государственном телевидении.

«В своем публичном выступлении Идрак Мирзализаде произнес высказывания, разжигающие ненависть и вражду по отношению к лицам русской национальности, унижающие их человеческое достоинство», — заявили в МВД.

«В связи с этим его присутствие на территории Российской Федерации было признано угрожающим общественному порядку, а также правам и законным интересам других лиц», — добавили в нем.

Мирзализаде неоднократно посещал Россию за последние годы, сообщило министерство, и в марте получил вид на жительство.

Ранее в августе Таганский районный суд Москвы признал Мирзализаде виновным по обвинению в «унижении группы лиц, выделенных по национальному признаку», и приговорил его к 10 суткам административного ареста.

Мирзализаде не признал себя виновным, но в суде извинился «перед людьми, которые видели и неверно истолковали» его.

«Я не собирался обижать, тем более что участвовал в комедийном спектакле. Но я раскаиваюсь перед теми, кто видел фрагменты, вырванные из контекста, потому что это казалось им неуместным, и я понимаю их чувства », — сказал он.

Более десятка ведущих российских комиков сплотились в поддержку Мирзализаде после решения суда, устроив с ним концерт солидарности и заявив, что «шутка — не преступление.”

Государственное информационное агентство ТАСС сообщило, что неназванный чиновник заявил, что Мирзализаде будет депортирован из России, если он не уедет по собственному желанию.

США передадут 500 миллионов вакцин Pfizer против COVID-19 более бедным странам

Copyright 2021 NPR. Чтобы узнать больше, посетите https://www.npr.org.

НОЭЛ КИНГ, ВЕДУЩИЙ:

Президент Байден сегодня находится в Соединенном Королевстве на встрече с премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном. Это его первая зарубежная поездка с тех пор, как он стал президентом.Здесь он разговаривает с военнослужащими США на базе ВВС в Англии.

(ЗВУК ИЗ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)

ПРЕЗИДЕНТ ДЖО БИДЕН: Мы собираемся дать понять, что Соединенные Штаты вернулись, и демократии мира объединяются для решения самых сложных проблем и вопросов, которые имеют наибольшее значение для нашего будущего .

КОРОЛЬ: В этой поездке он также посетит встречи Большой семерки и НАТО, а также встретится с президентом России Владимиром Путиным в Швейцарии.Сегодня он объявляет, что Соединенные Штаты передадут 500 миллионов доз вакцины Pfizer более бедным странам. Сейчас со мной Кейт Бедингфилд. Она директор по коммуникациям Белого дома. Доброе утро, мисс Бедингфилд.

КЕЙТ БЕДИНГФИЛД: Доброе утро, Ноэль. Спасибо, что пригласили меня.

КОРОЛЬ: Я бы хотел начать с вакцин. Число людей, умирающих от COVID в США, снижается, но в среднем каждый день умирает более 400 человек. Теперь NPR сообщило, что U.S. собирается получить больше вакцин, чем ему потребуется, но я знаю, что некоторые люди сомневаются в том, что сейчас подходящее время для сдачи крови. Что думает по этому поводу администрация?

BEDINGFIELD: Сейчас самое подходящее время для пожертвования. Нам удалось хотя бы частично вакцинировать почти 70% взрослых в Соединенных Штатах, отвечающих критериям вакцинации. И у нас есть запас, необходимый для того, чтобы каждый человек в Соединенных Штатах, имеющий право на вакцинацию, мог получить вакцину. Так что сейчас подходящее время для того, чтобы взять на себя то обязательство, которое президент собирается сегодня взять на себя сегодня.Это самое крупное обязательство по глобальной борьбе с COVID, которое до сих пор делала какая-либо страна. Это правильно, но также и разумно. Мы знаем, что вирус не знает границ, поэтому обеспечение того, чтобы мы могли помочь вакцинировать людей во всем мире, также сделает американцев более безопасными. Итак, президент с нетерпением ждет этого объявления, и сегодня он выступит перед ним.

КИНГ: И завтра он встретится в этой поездке с лидерами Большой семерки.Он сказал, что хочет использовать эту поездку как возможность разработать план по контролю над пандемией. Какие еще обязательства он потребует от лидеров Большой семерки, помимо обмена вакцинами?

БЕДИНГФИЛД: Президент будет сосредоточен на обеспечении того, чтобы мы сотрудничали со странами Большой семерки, одними из крупнейших демократий в мире, чтобы внедрить некоторые из передовых практик, которые мы смогли применить дома. поскольку мы работали над контролем над вирусом с момента вступления в должность президента в январе.Так что они собираются провести ряд действительно продуктивных бесед, которые, как мы надеемся, покажут миру, что, вы знаете, крупнейшие демократии в мире могут возглавить мировую арену. Вы знаете, президент находится здесь, в «Большой семерке» и в этой поездке за границу с очень четким посланием: Америка вернулась. И американское лидерство на мировой арене — это не только пример нашей силы, но и сила нашего примера. И поэтому они собираются провести продуктивные обсуждения, и я не буду забегать вперед некоторых объявлений, которые они, возможно, смогут сделать в течение следующих нескольких дней, но мы ожидаем, что будут хорошие, конструктивные обсуждения лучших практики, чтобы взять этот вирус под контроль по всему миру.

КОРОЛЬ: Америка вернулась, как вы указываете, — это припев этой поездки. Как президент Байден убеждает наших союзников, которые могут скептически относиться к Соединенным Штатам после того, что произошло при администрации Трампа?

БЕДИНГФИЛД: Я думаю, что многое из этого связано с лидерством. Речь идет о выполнении наших обязательств, и я думаю, когда президент Байден пришел к власти, он продемонстрировал, что Америка — это страна, которая выполняет свои обязательства на мировой арене. Конечно, сегодняшнее объявление о 500 миллионах доз — одна из частей этого.Но я думаю, он также показал, что дома демократия может работать. Вы знаете, он смог прийти, пройти американский план спасения, получить чеки, которые он обещал во время предвыборной кампании, и во время перехода людям по всей стране, которые в них нуждались, смог передать налог на детей. кредит, чтобы гарантировать, что семьи по всей стране с детьми получат ту льготу, которая будет иметь решающее значение для них, помогая накормить стол и оплачивать аренду. Поэтому я думаю, что он продемонстрировал, что демократии и Соединенные Штаты могут выполнять свои обязательства и выполнять их.И это большая часть того, как мы работаем с нашими союзниками и показываем нашим союзникам, что на мировой арене Соединенные Штаты являются лидером. И я думаю, что президент Байден смог это сделать с тех пор, как вступил в должность.

КОРОЛЬ: И здесь я должен спросить вас о России. По словам президента, он стремится к стабильным и предсказуемым отношениям с Россией. Однако Россия непредсказуема. Он стал домом для серии кибератак на американские компании и правительство США. Агрессивен по отношению к своим соседям.Как, по мнению администрации, выглядят стабильные отношения с Россией?

БЕДИНГФИЛД: Ну, вы знаете, президент Байден согласился бы с вами. Я имею в виду, он тот, кто занимался дипломатией на публичной сцене на протяжении всего своего времени в общественной жизни. И он знает президента Путина много лет. Он сел и встретился с ним лицом к лицу. Он всегда был с ним откровенен. Он будет с ним напрямую, когда они встретятся на следующей неделе. И, как вы знаете, мы, безусловно, видим области, по которым существуют большие разногласия.Несомненно, проблема кибератак и программ-вымогателей — одна из них. Вторжение на украинскую границу, вмешательство в выборы, нарушения прав человека; между нами есть существенные различия, и об этом президент Байден поднимет в разговоре с президентом Путиным. Но есть также области, в которых мы согласны. Вы знаете, мы добились прогресса по новому Договору СНВ, вы знаете, добились прогресса в области контроля над вооружениями. Вы знаете, есть области, в которых мы согласны. Таким образом, для президента Байдена стабильные, предсказуемые отношения с Россией означают прямое отношение к тем моментам, в которых мы не согласны, но также поиск областей консенсуса и поиск способов совместной работы, когда это в интересах Соединенных Штатов.Это внешняя политика, которую он изложил в отношении России, и это суть разговора, который он проведет с президентом Путиным на следующей неделе.

КОРОЛЬ: Кейт Бедингфилд — директор по коммуникациям Белого дома. Мисс Бедингфилд, большое спасибо за то, что уделили время сегодня утром.

BEDINGFIELD: Большое спасибо за то, что пригласили меня, Ноэль. Я ценю это. Стенограмма предоставлена ​​NPR, авторское право NPR.

Доступны недавно отремонтированные апартаменты с 2 спальнями в Washington Heights Coop — NMIC

NMIC рада объявить о предстоящем совместном преобразовании 618 W 187 Street, где мы помогаем ассоциации арендаторов с 1986 года.Жители этого здания годами организовывались против отсутствующих арендодателей, и теперь они могут стать кооперативом и сами управлять зданием, взяв под свой контроль свои дома и обеспечив успешное продвижение здания. В этом 20-квартирном доме есть одна свободная 2-комнатная квартира, которая выставляется на продажу. Это довоенный пятиэтажный дом, недавно отремонтированный в 2018 году, и выбранный покупатель будет первым, кто займет это здание после обновлений. Ремонт включает в себя полностью новые кухни, ванные комнаты, полы и строительные системы, такие как крыша, бойлер, водопровод, электричество и отопление; все они улучшены, чтобы отразить современную внутреннюю отделку и соответствовать стандартам устойчивости Enterprise Green Communities.

Текущие резиденты и будущие акционеры в основном латиноамериканцы / испаноязычные и извлекают выгоду из наличия сильного и знающего совета, которые проживают в здании в течение длительного времени. Это редкая возможность стать домовладельцем в кооперативе с ограниченным участием HDFC, обезопасить свою жизненную ситуацию, получить больше капитала, чем дольше вы живете в нем, и сохранить долгосрочную доступность по цене. Расположение удобно для транспорта метро — менее чем в 10 минутах ходьбы от поездов 1 и А, и есть доступ к нескольким автобусным линиям на Бродвее и Св.Николаевский проспект.

618 W 187 Street является частью программы передачи третьим лицам (TPT) Департамента жилищного хозяйства Нью-Йорка (HPD), предоставляющей доступное жилье семьям с доходом от 80% до 120% от среднего дохода по региону (AMI). Площадь свободной квартиры с двумя спальнями составляет 712 квадратных футов, а запрашиваемая цена составляет 103 700 долларов США, что соответствует 146 долларам США за квадратный метр. футов, что значительно ниже 746 долларов за кв. футов для района Вашингтон-Хайтс, по данным Trulia.com. Все заявки должны быть распечатаны и отправлены на бумаге по почте на адрес, указанный в заявке.Электронные заявки на эту разработку не принимаются.

Срок подачи заявок на эту квартиру составляет 30 дней, начиная с 29 марта 2019 года и заканчивая 29 апреля 2019 года. NMIC вместе с HPD также проведут информационную сессию, открытую для публики Среда, 10 апреля 2019 г. Церковь Елизаветы, расположенная по адресу 268 Wadsworth Avenue New York, NY 10033 с 18:00 до 20:00, через дорогу от строительной площадки, где мы будем отвечать на вопросы, касающиеся процесса подачи заявки и предполагаемых сроков.

Заявление можно распечатать по ссылке ниже или забрать в нашем офисе, 45 Wadsworth Avenue, 8-й этаж. Вы также можете отправить вам распечатанное заявление по почте, позвонив по телефону 212-822-8300 доб. 408 или отправив электронное письмо [email protected] и указав свой адрес или отправив конверт с обратным адресом по адресу 45 Wadsworth Avenue 8th Floor, New York, NY 10033. Для получения подробной информации щелкните здесь

Скачать приложение:

Application (английский), Application (испанский), Application (китайский), Application (арабский), Application (гаитянский креольский), Application (корейский), Application (русский)

Город и округ Денвер

В среднем жители Денвери перерабатывают только 63% перерабатываемых отходов, образующихся в их домохозяйствах каждый год.Небольшие изменения в утилизации могут иметь огромное значение!

Cherry Creek Recycling Drop-off

Cherry Creek Recycling Drop-off

The Cherry Creek Recycling Drop-off предоставляет жителям Денвера удобный и БЕСПЛАТНЫЙ способ , позволяющий убрать лишние вторсырья на свалку, а также компостный мусор, пищевые отходы и бумагу, не подлежащую вторичной переработке.

Пункт возврата открыт только для жителей Денвера. На этом сайте не принимаются материалы от коммерческих или ландшафтных компаний.На этом участке не принимаются прицепы со дворовым мусором.

Чтобы просмотреть полный список разрешенных товаров, посетите нашу страницу «Принято для вторичной переработки».

НОВЫХ часов (по состоянию на январь 2021 г.):

вторник — пятница: 10.00 — 16.30

Суббота: с 9.00 до 15.00.

Закрыт по воскресеньям и понедельникам, а также во все праздничные дни города.

Пункт переработки отходов расположен недалеко от пересечения улиц S. Quebec St. и E. Cherry Creek South Drive .Идите на юг по Cherry Creek Dr. South (следуйте указателям).

жителей Денвера, обслуживаемых компанией Solid Waste Management, могут запланировать БЕСПЛАТНЫЙ вывоз бытовой техники по предварительной записи. Сбор бытовой техники осуществляется городскими властями, чтобы гарантировать, что металлы перерабатываются, а газообразные фреоны из холодильных приборов обрабатываются экологически безопасным способом.

Принято к инкассо:

• Плиты / Духовки
• Водонагреватели
• Печи
• Посудомоечные машины
• Микроволновые печи
• Холодильники *
• Морозильники *
• Кондиционеры *
• Стиральные и сушильные машины

* Содержит газообразный фреон

Чтобы назначить встречу по сбору бытовой техники: позвоните по номеру 311 (720-913-1311)

Denver Recycles предлагает жителям Денвера « E-cycle Coupon» на утилизацию телевизоров, мониторов и других электронных устройств.Купон на электронный цикл позволит жителям Денвера оставлять свои телевизоры, мониторы и другие электронные предметы по значительно сниженной цене. Жители Денвера могут запросить купон на электронный цикл, заполнив онлайн-форму.

Ограничьте один купон на семью в течение календарного года. Житель должен проживать в округе Денвер. Предприятия, нерезиденты города и округа Денвер, а также абонентские ящики не имеют права на получение купонов электронного цикла. Купоны будут отправлены по почте в течение 2-3 недель с момента вашего запроса.

Обязательно защитите свои личные данные, протерев ноутбуки, компьютеры и сотовые телефоны, прежде чем передавать устройства на переработку или повторное использование. Как правило, для выполнения этой задачи достаточно удалить все личные файлы и переустановить операционную систему до заводских настроек.

* Купон действителен только для возврата.

Запросить купон электронного цикла

Принято к переработке

Телевизоры, мониторы, процессоры, ноутбуки, принтеры, сканеры, факсы, клавиатуры, мыши, стереосистемы, внешние жесткие диски и устройства хранения данных, кофеварки, пылесосы, блендеры, тостеры, сотовые телефоны, телефоны, видеорегистраторы, видеомагнитофоны, цифровые камеры, видео рекордеры, MP3-плееры, игровые приставки, аккумуляторные батареи, блоки управления спринклерными системами, провода, кабели и некоторые мелкие бытовые приборы, такие как микроволновые печи.

В переработку НЕ принимается

Кондиционеры, холодильники, крупная бытовая техника, вывоз мусора, увлажнители, детекторы дыма или угарного газа, канистры под давлением, масляные или газовые приборы, люминесцентные лампы, неоновые вывески, автомобильные аккумуляторы, маленькие кнопочные батарейки или бытовые аккумуляторы (допустимы аккумуляторные батареи).

Электронные отходы запрещены к утилизации на полигонах Колорадо

Утилизация электронного оборудования в мусорном ведре является незаконной в Колорадо с 1 июля 2013 года в соответствии с Законом штата Колорадо о рабочих местах по переработке электронного оборудования (SB 12-133, 20 апреля 2012 г.).

Электроника содержит множество вредных, а в некоторых случаях даже токсичных веществ, которые при утилизации могут представлять опасность для нашего здоровья и окружающей среды. Токсичные металлы и материалы, обычно встречающиеся в электронике, включают мышьяк, барий, бериллий, кадмий, хром, диоксины, фосфор, свинец, литий, ртуть, селен и серебро. Электронные устройства, запрещенные для свалки в Колорадо, включают: телевизоры, центральные процессоры (ЦП) , компьютерные мониторы, периферийные устройства, принтеры, факсы, ноутбуки, ноутбуки, ультрабуки, нетбуки, электронные планшеты, проигрыватели цифровых видеодисков (DVD), кассетные видеомагнитофоны (VCR), радио, стереосистемы, игровые консоли и устройства отображения видео с экранами просмотра более четырех дюймов по диагонали.Denver Recycles предлагает такие ресурсы, как купон на электронный цикл и специальные мероприятия по сбору, чтобы помочь вам утилизировать ненужную электронику. Существуют также бесплатные и недорогие варианты утилизации через местных розничных продавцов и производителей.

О нашем партнере по переработке электроники

Blue Star Recyclers имеет сертификат e-Stewards® и отмеченное наградами социальное предприятие 501 (c) (3), чья миссия заключается в переработке электроники при найме на работу людей с аутизмом и другими ограниченными возможностями.