Образец одностороннего акта оказанных услуг

Исполнение договорённости об оказании услуг должно подтверждаться актом приёма-передачи или актом об оказании услуги, подписанными обоими участниками правоотношений.

 

Подписи обеих сторон соглашения обязательны по закону, но иные спорные ситуации вынуждают исполнителя прибегать к заполнению одностороннего акта оказанных услуг.

 

 

Исключительные случаи составления односторонних актов

 

Идеальное завершение отношений между заказчиком и исполнителем договора оказания услуг следующие: исполнитель делает работу (оказывает услугу), заказчик принимает её, о чём составляется акт, подписывается сторонами, и заказчик в оговорённой сумме оплачивает труд партнёра.

 

Не всегда такое завершение отношений имеет место на практике.

 

Что делать исполнителю, когда заказчик всячески уклоняется от своей обязанности принять работу, а значит, и оплатить её.

Можно обратиться в суд для принудительного истребования выполнения партнёром своих обязательств.

 

Но для этого понадобится доказать, что сам исполнитель – истец, надлежащим образом исполнил свои обязанности по соглашению. В этом случае и применяют односторонний акт оказанных услуг.

 

 

Позаботьтесь о доказательствах

 

Односторонний акт практически ничем не отличается от стандартного, двустороннего. За исключением отсутствующей подписи принимающей стороны.

 

Предполагается, что односторонний документ применяется при обращении в суд исполнителем услуги, а в суд всегда необходимо представить доказательства своей правоты.

 

Доказательством надлежащего исполнения услуги могут стать сторонние свидетельства от независимых лиц, в крайнем случае, можно ходатайствовать перед судом о проведении независимой экспертизы с целью подтверждения правдивости данных в акте.

 

Помимо этого, необходимо подтвердить и факт уклонения заказчика от приёма работы, что могут доказать квитанции почтовых отправлений, свидетельствующие, что исполнитель в срок и в письменном виде пытался уведомить заказчика о необходимости принять работу и оплатить её.

 

Составлять односторонний акт и предъявлять в соответствии с ним претензии возможно только тогда, когда услуга действительно оказана надлежащим образом, и заказчик именно уклоняется от принятия работы, выполненной, как нужно.

 

Если у заказчика имеются претензии по качеству исполнения услуги, односторонний акт не может быть составлен и принят, так как обоюдный спор по договору рассматривается в ином порядке, о котором Вы можете прочесть на нашем портале.

 

Ниже расположен типовой бланк и образец одностороннего акта оказанных услуг, вариант которого можно скачать бесплатно.

Односторонний акт выполненных работ образец

Односторонний акт оказанных услуг образец бланк

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что такое односторонний акт

Акт приемки выполненных работ – это подписанный заказчиком и подрядчиком документ , в котором фиксируются факт и результаты приемки работы.

Обязательное составление акта при приемке работы предусмотрено только для договора строительного подряда п. Статья ГК не содержит требования об оформлении результатов приемки в письменном виде. Однако акт выполненных работ название этого документа может быть различным – акт приемки-передачи работ, акт сдачи-приемки и т.

Кроме того, составление письменного документа позволяет однозначно зафиксировать объем выполненной подрядчиком и принятой заказчиком работы, а также дату приемки работы, что имеет существенное значение для определения момента перехода к заказчику риска случайной гибели работы ст.

Составление и подписание акта выполненных работ выгодно обеим сторонам договора, так как позволяет избежать споров по поводу того, какие именно работы, в каком объеме и когда были выполнены подрядчиком. Наличие подписанного сторонами акта облегчает процесс доказывания подрядчиком факта выполнения работ, а также защищает заказчика от предъявления подрядчиком требований об оплате фактически не выполненных работ.

Если договором не предусмотрено составление и подписание акта приемки работы, то заказчик не сможет отказаться от оплаты работы, ссылаясь на отсутствие акта их приема-передачи. Акт приема-передачи выполненных работ, подписанный сторонами, может быть признан судом необходимым доказательством их выполнения, которое должен представить подрядчик, чтобы потребовать оплаты работ в силу статьи ГК. По этим причинам рекомендуется предусмотреть в договоре условие о составлении данного документа.

При согласовании условия о составлении и подписании акта приемки-передачи выполненных работ стороны могут определить в договоре подряда следующее:. Согласно сложившейся судебной практике акт фиксирует исполнение подрядчиком его обязанностей по договору и не может рассматриваться в качестве сделки по смыслу статьи ГК, поэтому акт не может быть признан недействительным по правилам о недействительности сделок.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от Формы всех первичных учетных документов начиная с 1 января года утверждает руководитель организации по представлению должностного лица, которое ведет бухгалтерский учет. Получается, что бухгалтерское законодательство как и гражданское законодательство не требует оформлять факт выполнения работ именно актом. В соответствии с п. Если произведенные расходы не удовлетворяют хотя бы одному из указанных условий, они не могут быть учтены при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными согласно законодательству РФ, и или документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы абз. Подтверждающими документами в целях налогового и бухгалтерского учета являются первичные учетные документы абз.

Таким документом может быть не только подписанный сторонами акт выполнении работ акт приемки , но и любые иные документы например, отчет подрядчика, детализация счета за оказанные работи , соответствующие критериям, установленным в ст. К их числу относятся, в частности, документы, косвенно что допускается п. В зависимости от конкретных обстоятельств наличие таких документов дает налогоплательщику основание учесть расходы по оплате работ при определении налогооблагаемой прибыли при условии их соответствия критериям, указанным в ст.

В то же время п. В ГК отсутствуют требования к форме акта приема-передачи выполненных работ, но формы актов приемки некоторых видов работ содержатся в подзаконных нормативных актах. Например, Постановлением Госкомстата от Федеральный закон от На основании пункта 4 статьи ГК стороны могут совместно разработать форму акта, которая может быть приложением к договору выполнения работ.

В этом случае в самом договоре необходимо сделать ссылку на это приложение как на неотъемлемую часть договора. Такое условие может быть изложено так:. Также сторонам рекомендуется согласовать порядок составления и подписания акта выполненных работ, указав:. Срок подписания акта приема-передачи выполненных работ должен быть определен по общим правилам статей – ГК то есть календарной датой , истечением периода времени или указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

К примеру:. Если срок составления и подписания акта приемки работ в договоре не согласован, то в таком случае акт должен быть подписан в соответствии со статьей ГК в разумный срок после завершения процесса выполнения работ. Стороны могут установить в договоре уполномоченных представителей , которые будут подписывать акт выполнении работ. Для этого в нем необходимо указать:. Для подтверждения полномочий на подписание акта представители сторон предъявляют заверенные копии доверенностей, а также документы, удостоверяющие личность “.

В случае если договор заключен заказчиком в пользу третьего лица, в качестве доказательства выполнения работ может быть принят акт, подписанный подрядчиком и этим третьим лицом. Если стороны не указали в договоре лицо, уполномоченное осуществлять приемку, а сам акт подписан не лицом, который вправе действовать от имени подрядчика без доверенности, то такой акт не может быть принят в качестве доказательства приемки работ заказчиком п.

Поэтому подрядчик не сможет требовать оплаты работ, но последующее одобрение сделки представляемым п. Прямое последующее одобрение может выражаться в письменном или устном одобрении, даже если оно адресовано не контрагенту , в признании представляемым претензии контрагента, в конкретных действиях, свидетельствующих об одобрении сделки. Бывают случаи, когда подрядчик выполняет работы, готовит акт, подписывает его при приемке работ и передает заказчику для подписания, а заказчик уклоняется от подписания акта без объяснения причин.

Чтобы избежать таких случаев стороны вправе предусмотреть в договоре следующее:. Для того чтобы акт выполненных работ, подписанный только подрядчиком, мог быть принят судом в качестве доказательства, подрядчик, завершив работу, должен уведомить об этом заказчика направить ему акт выполненных работ или оповестить иным образом.

При неисполнении данной обязанности неподписанный заказчиком акт не признается доказательством выполнения работы. Одновременно с приемкой составляется и подписывается акт выполненных работ.

ГК требований к содержанию акта сдачи-приемки работ не установлено. Тем не менее акт приемки работ может быть использован для целей бухгалтерского учета, при условии что он содержит следующие обязательные реквизиты первичного учетного документа часть 2 статьи 9 Федерального закона от Примечание : первичка, в которой нет названия, не подтверждает расходы, поэтому ФНС доначислят налог на прибыль.

Если вы не хотите спорить с проверяющими, максимально детализируйте в акте выполненные работы, то есть укажите не только наименование работы, но и ее объем, а также опишите подробно действия, которые совершены подрядчиком;. В актах обычно затраты времени в часах не указывают, поскольку для многих видов работ его определить сложно. Тем не менее проверяющие часто требуют указания в актах затрат рабочего времени в часах ;.

При отсутствии одного или нескольких из перечисленных реквизитов акт может быть признан составленным ненадлежащим образом и не будет являться подтверждением выполнения работ. К примеру, суды признают ненадлежащими доказательствами факта выполнения работ акты, в которых отсутствовали должность подписавшего их лица и печать, содержащая реквизиты заказчика.

В числе обязательных реквизитов нет такого реквизита, как “М. Однако наш менталитет никак не может свыкнуться с мыслью отказа от печати – кто бы ни подписал документ, практически во всех случаях большее доверие все-таки вызывает у нас документ с печатью.

Если сама мысль отказа от печати вам и деловым партнерам не кажется крамольной, вы можете от нее отказаться при разработке и согласовании акта об выполненных работах. Но наш совет: будьте осторожны – не пренебрегайте сложившимися обычаями делового оборота ч.

Примечание : лучше указывать конкретное а не общее название работы. Наименование в акте должно совпадать с наименованием в договоре. Примечание : если из акта непонятно, в каком периоде выполнены работы, то ФНС может снять расходы. Стороны могут согласовать в договоре дополнительные требования к содержанию акта выполненных работ. Например, они могут предусмотреть, что в акте должны быть отражены сведения о количестве времени, затраченном на каждый вид работ или условие о том, что подпись уполномоченного лица в акта должна быть скреплена печатью организации при ее наличии.

Если требования к содержанию акта о выполнении работ не согласованы, то стороны могут составить акт, предусмотрев в нем сведения, указанные в ч. Следует учитывать, что акт также должен включать перечень выполненных работ и сведения об их объеме, иначе он не будет признан надлежащим доказательством факта выполнения работ и подрядчик не вправе будет требовать их оплаты.

Если в ходе приемки заказчик обнаружил в работе недостатки, он вправе указать на них в акте выполненных работ п. Надо иметь в виду, что при подписании акта заказчик может не иметь технической возможности включить в него сведения о недостатках работы. Это возможно, если акт был подготовлен подрядчиком и не содержит соответствующего раздела или в случае, когда стороны предусмотрели использование формы КС-2, установленной Приказом Госкомстата от В такой ситуации заказчику следует отказаться от подписания акта с указанием мотивов отказа обнаружение недостатков и изложить сведения о недостатках в отдельном документе, который в соответствии с п.

Следует учитывать, что заказчик после приемки работы вправе заявить о выявленных им скрытых недостатках п. В то же время, если он принял работу без проверки и подписал акт, то в дальнейшем он не сможет ссылаться на недостатки, которые могли быть выявлены при проверке явные недостатки , если иное не установлено договором подряда п. Во исполнение п.

Выше перечисленные работы выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ не имеет. Стороны могут составить акт выполнении работ в форме универсального передаточного документа УПД , предложенной к использованию ФНС России в Письме от Форма УПД основана на форме счета-фактуры и объединяет в себе указанные в п.

В договор выполнения работ сторонами может быть включено условие о том, что факт выполнения работ будет подтверждаться путем составления универсального передаточного документа. Это не противоречит ни положениям гл. Во втором случае не заполняются поля или в них ставятся прочерки , которые предназначены для показателей, установленных в качестве обязательных исключительно для счета-фактуры. Статус УПД указывается при заполнении формы путем проставления отметки в соответствующей графе.

Если заполнены только поля, предназначенные для первичного учетного документа передаточного акта , то УПД может использоваться для подтверждения факта выполнения работ, но не будет применяться в качестве счета-фактуры. ФНС России в указанном Письме отметила, что форма универсального передаточного документа носит рекомендательный характер и не ограничивает права хозяйствующих субъектов на использование иных соответствующих условиям ст.

Копирование статьи без указания прямой ссылки запрещено. Внесение изменений в статью возможно только с разрешения автора. Если подрядчик некачественно выполнил работу. Договор о реализации туристского продукта. Особенности договора аренды банковской ячейки. Обязательный досудебный претензионный порядок урегулирования экономических споров. Ошибки в договоре и их последствия. Как правильно составить акт приема-передачи товара, оборудования и другого имущества.

Договор аренды нежилого помещения. Типовая форма договора о проведении технического осмотра. Проверка “юридической чистоты” квартиры. Проверка контрагентов на добросовестность. Как составить акт приемки работ. Меню сайта:. Налоговая консультация. Юридическая консультация. Образцы документов. Словарь терминов.

Заказчик без видимой причины отказался подписывать акты выполненных работ оказанных услуг. Может ли подрядчик без второй подписи в акте отразить выручку в бухгалтерском и налоговом учете? Будет ли односторонний акт иметь юридическую силу? Можно ли на его основании требовать от заказчика оплаты выполненных работ оказанных услуг? Понятие одностороннего акта.

Сдача-приемка строительных работ

Обязанность заказчика в предусмотренные договором сроке и порядке осмотреть и принять результат работ и при обнаружении любых недостатков заявить об этом подрядчику установлена частью 1 статьи 720 Гражданского кодекса РФ – приемка работы в рамках подрядных отношений в целом.

Являющаяся специальной по отношении к вышеуказанной норме часть 1 статьи 753 ГК РФ устанавливает два дополнительных условия к порядку приемки выполненных работ: получение сообщения о готовности результатов работ к сдаче и немедленное реагирование на него в виде начала приемки работ.

Следует особо обратить внимание, что в настоящий момент при рассмотрении строительного спора арбитражный суд стал требовать не только подтверждение своевременного направления актов КС-2 и КС-3, но и извещения об окончании работ с приглашением осмотреть и принять выполненные работы.

Учитывая, что на практике большинство организаций отдельного сообщения об окончании работ не направляют, я в таком случае занимаю в суде позицию, что направление актов выполненных работ и является таким сообщением. Данная точка зрения является спорной до настоящего момента.

Отделения Бинбанка в вашем городе. Режим работы, адреса банкоматов Бинбанка.

Юридические советы Карта сайта Контакты

Если обратиться к ст. 8 ФЗ №214, там подробно расписана передача объекта долевого строительства от застройщика участнику долевого строительства. Не менее чем за месяц до окончания оговоренного срока строительная фирма обязана направить будущему владельцу достроенного жилья уведомление. В документе указывается, что стройка подходит к концу и объект скоро будет подготовлен к передаче.

Получив подобное уведомление, участник долевого строительства не позднее семи рабочих дней обязан приступить к приему объекта. Что под этим подразумевается? А то, что дольщик осматривает новую квартиру на предмет наличия дефектов, недоделок. Более подробно о процессе передачи квартиры от застройщика дольщику можно узнать в статье сайта «Как происходит передача квартиры от застройщика дольщику».

Но вышеуказанный федеральный закон позволяет застройщику составить и односторонний акт приема-передачи объекта долевого строительства. Такое возможно в случаях, когда:

• участник долевого строительства необоснованно отказывается подписывать акт приема-передачи;
• дольщик намеренно уклонился от принятия квартиры.

Однако, многие недобросовестные строительные организации переворачивают указанные причины в свою пользу. Ведь срыв сроков по сдаче объекта грозит застройщику уплатой неустойки. А потому, вместо устранения указанных дольщиком недостатков, застройщик просто составляет односторонний акт. Подписанный документ, как правило, просто отправляется дольщику по почте.

подписание акта приема передачи квартиры…

Вопрос юристу:

1. Можете отсудить неустойку, штраф, компенсацию морального вреда.

2, 3. Смотрите условия договора — Права и обязанности сторон. Часто прописывается аванс за коммунальные услуги и т.д. за несколько месяцев вперед после введения дома в эксплуатацию.

4. Да. Но нужно внимательно читать акт.

С уважением, Фаллер Ю.А .
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : односторонний акт приема передачи квартиры
Все эти пункты нужно смотреть в договоре застройщика, который Вы как долевой участник подписали.
———————————————————————

Действителен ли односторонний акт? | Статья экспертов консультационного центра «ВнешЭкономАудит»

Заказчик без видимой причины отказался подписывать акты выполненных работ (оказанных услуг). Может ли подрядчик без второй подписи в акте отразить выручку в бухгалтерском и налоговом учете? Будет ли односторонний акт иметь юридическую силу? Можно ли на его основании требовать от заказчика оплаты выполненных работ (оказанных услуг)?

В этой статье специалисты консультационного центра «ВнешЭкономАудит» ответят на вопросы, связанные с подписанием одностороннего акта приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг), и оценят налоговые и юридические последствия такого шага.

 

Понятие одностороннего акта

Термин «односторонний акт» введен в хозяйственные взаимоотношения между подрядчиком и заказчиком с вступлением в силу части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (п.4 ст.753 ГК РФ).

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

 

 Порядок оформления одностороннего акта

Действующим законодательством не предусмотрено отдельной формы для составления одностороннего акта выполненных работ. Единая форма акта разработана лишь для приемки строительно-монтажных работ (форма КС-2 «Акт о приемке выполненных работ»). В остальных случаях односторонний акт выполненных работ заполняется в произвольной форме.

Форма акта должна удовлетворять критериям первичного документа, установленным ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и содержать в себе:

1) наименование документа;

2) дата составления документа;

3) наименование экономического субъекта, составившего документ;

4) содержание факта хозяйственной жизни;

5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;

7) подписи лиц, совершивших сделку, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Любые рекомендации по оформлению документов, фиксирующих приемку-сдачу работ (услуг), применимы и к односторонним актам.

П. 4 ст. 753 ГК РФ требует наличие в акте отметки об отказе заказчика от приемки работ. Однако, скорее всего, заказчик такую отметку ставить не станет. Ее могут сделать представители подрядной организации (в произвольной форме). Главное — подкрепить такой отказ дополнительными первичными документами. К ним относятся:

− письменное извещение подрядчика о выполнении работ (услуг) и дате их приемки со ссылкой на условия договора;

− письменные доказательства направления акта в адрес заказчика;

− письменный отказ заказчика принять результаты работ.

Лишь в том случае, если отказ заказчика будет признан судом обоснованным, односторонний акт будет признан недействительным.

 

Практика разрешения арбитражных споров в связи с оформлением односторонних актов

Арбитражная практика показывает, что требование о признании одностороннего акта недействительным рассматривается, как правило, одновременно с иском о взыскании стоимости работ.

Приведем несколько решений арбитров, вынесенных в пользу подрядчика:

• Суд установил, что объемы выполненных подрядчиком работ соответствуют проектно-сметной документации, согласованной с заказчиком, однако акты приемки работ последним подписаны не были. Мотивированный отказ от приемки работ по объему, качеству и срокам заказчик не представил, в связи с чем суд взыскал с него задолженность по договору. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.10.2012 по делу N А45-4248/2012

• Суд посчитал представленные подрядчиком односторонние акты о приемке работ надлежащими доказательствами выполнения работ, так как заказчик приемку работ в установленном порядке не осуществил, доказательств невыполнения подрядчиком данных работ не представил, в связи с чем работы являются выполненными, принятыми и подлежащими оплате. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.09.2012 по делу N А75-5766/2011

• Односторонний акт сдачи-приемки работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа признаны судом обоснованными. Поскольку акты не возвращены, мотивированный отказ подрядчику не направлен – такие акты принимаются, как доказательство выполнения, сдачи подлежащих оплате работ. Постановление ФАС Московского округа от 07.09.2012 по делу N А40-125189/11-52-1072

Наряду с положительной практикой разрешения споров для подрядчика существуют и судебные решения в пользу заказчика:

• По мнению арбитров, подрядчик не может рассматривать односторонний акт КС-2 в качестве документа, свидетельствующего о приемке заказчиком выполненных работ на указанную в нем сумму. В этом случае односторонний акт не доказывает факта реализации спорных работ. В связи с этим у организации-подрядчика нет оснований для отражения дохода от выполнения таких работ. Постановление ФАС Центрального округа от 04.08.2014 по делу № А48-2601/2013, ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2014 по делу № А21-3671/ 2013

• Суд счел, что у ответчика отсутствуют правовые основания ссылаться на акты приемки выполненных работ, подписанные в одностороннем порядке, так как неисполнение подрядчиком работ по договору в полном объеме, а также не направление последним исполнительной документации документально подтверждено и сторонами не опровергнуто. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.10.2012 N Ф03-4282/2012 по делу N А73-5027/2011

• Поскольку представленный истцом акт о приемке выполненных работ формы КС-2 не содержит даты составления, кроме того, подписан неустановленным (как следствие, неуполномоченным) лицом, суд отказал субподрядчику в удовлетворении иска о взыскании с генподрядчика долга по договору субподряда. Постановление ФАС Московского округа от 12.09.2012 по делу N А40-12710/12-68-120

• Суд отказал в удовлетворении требования в части взыскания задолженности, составляющей стоимость 4 этапа работ по договору, так как истец не доказал, какие именно услуги оказывал на заявленную сумму; из представленного акта сдачи-приемки, подписанного истцом в одностороннем порядке, невозможно установить, какие работы по согласованию проекта выполнены и с какими контролирующими организациями проводилось согласование проекта. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.08.2012 по делу N А19-14528/2011

Таким образом, односторонние акты судами в некоторых случаях признаются доказательной базой, а в некоторых – нет. Бесспорно одно – для подрядчика односторонний акт служит одним из способов защиты своих интересов в суде в случае, если заказчик отказывается оплачивать выполненные работы. При этом односторонний акт сам по себе не является достаточным условием того, что суд вынесет решение в пользу подрядчика. Поэтому прежде чем обратиться в суд, подрядчик должен в установленном порядке оповестить заказчика о завершении работ и, в случае необходимости, предоставить ему возможность письменно изложить причины отказа подписать акт приемки-сдачи.

 

Бухгалтерский учет и налогообложение односторонних актов

В бухгалтерском учете подрядчика на дату подписания акта выполненных работ, в том числе одностороннего, возникает выручка, которую следует отразить по кредиту счета 90 «Продажи» по следующим причинам:

1. В соответствии с п. 3 ст.9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения хозяйственной операции. Если это невозможно, то сразу после ее окончания.

2. Операции, подтвержденные односторонним актом, необходимо отразить на счетах бухгалтерского учета в том отчетном периоде, в котором был составлен документ, т. к. в соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», все хозяйственные операции в бухгалтерском учете подлежат своевременной регистрации на счетах без каких-либо пропусков или изъятий.

3. Согласно п.12 ПБУ 9/99 «Доходы организации», выручка в бухгалтерском учете признается при следующих условиях:

— организация имеет право на получение этой выручки, вытекающее из конкретного договора или подтвержденное иным соответствующим образом;
— сумма выручки может быть определена;
— имеется уверенность в том, что в результате операции произойдет увеличение экономических выгод организации;
— право собственности (владения, пользования и распоряжения) на продукцию (товар) перешло от организации к покупателю или работа принята заказчиком (услуга оказана). 

В целях налогообложения прибыли доходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они возникли, независимо от фактического поступления денежных средств (п.1 ст.271 НК РФ). Вне зависимости от фактического поступления денежных средств, датой получения дохода от реализации признается дата реализации товаров (работ, услуг), определяемая в соответствии с п.1 ст.39 НК РФ.

Моментом определения налоговой базы по НДС является день отгрузки (день сдачи работ) (п.1 ст.167 НК РФ). Доходы от выполненных работ по договору подряда и налоговая база для исчисления НДС будут признаваться на дату подписания одностороннего акта.

 

Остались вопросы?

Эксперты консультационного центра «ВнешЭкономАудит» всегда готовы оперативно оказать помощь представителям предпринимательского сообщества по вопросам правовой и финансовой деятельности, что позволит своевременно выявлять и устранять ошибки, не запускать учет и свести к минимуму риск потерь при налоговой проверке.

 

 

адрес: Челябинск, ул. Красная, 63;
тел./факс +7 (351) 729-85-29; 
e-mail: [email protected]

Односторонний акт оказанных услуг

Вопрос: можем ли мы использовать односторонний акт?
Александр

Добрый день. Вы акт направляете на подпись и в случае, если в указанные сроки он не будет подписан второй стороной, то он будет считаться подписанным и работы принятыми второй стороной.

Но параллельно с актом, рекомендую направлять сопроводительное письмо, в котором указать, что были оказаны услуги, которые выполнены, в связи с чем направляем акт и просим в срок… подписать, если в срок… не будет подписан, то…

Либо, если в сроки указанные работы не приняты и от второй стороны не прибыл представитель для принятия работ, тогда составляется односторонний акт.

Какие услуги/работы выполняете?

Аналогично хотим использовать вместо обычного двустороннего акта об оказанных услугах односторонний акт об оказанных услугах, в котором прописано:
Александр

Изначально вы направляете на подпись акт. Вы же не можете знать, подпишет его вторая сторона или нет.

какие есть «подводные камни» в использовании одностороннего акта? Почему он достаточно редко используется?
Александр

Важно, чтобы он был направлен заказным письмом с уведомлением и у вас было подтверждение того, что он получен второй стороной и если в сроки не поступят возражения и не вернется акт с подписью, то он будет считаться подписанным

и принятыми ООО «КЛИЕНТ» в указанном в настоящем акте объеме, если в течение пятнадцати дней с даты составления настоящего акта от ООО «КЛИЕНТ» не поступило мотивированных письменных возражений. По истечении срока, указанного выше, претензии относительно недостатков услуг, в том числе по количеству (объему) и качеству не принимаются.
Александр

важно указать, что акт считается подписанным

В случае неполучения Исполнителем подписанного
Акта, либо мотивированных возражений Клиента в срок… дней, услуги считаются оказанными Исполнителем надлежащим образом и
принятыми Клиентом в полном объеме, а Акт подписанным со стороны Клиента.

И срок -15 дней великоват, считаю, что 5-7 дней достаточно

Заказчик не подписывает акт выполненных работ – что делать?

Если заказчик не подписывает акт выполненных работ прежде всего, необходимо начать с составления претензии. Претензия – это документ, не имеющий четко установленного образца, в котором вы обращаетесь к заказчику и излагаете свои требования  о предмете вашего договора.

Как составить претензию?

Примерный план составления претензии:

• Будучи официальным документом, претензия начинается с «шапки». Где вы указываете основные реквизиты (наименование, должность и ФИО должностного лица) заказчика, а затем свои;
• Кратко описываете предмет договора и суть нарушений, ссылаясь на конкретные пункты договора;

Пример: Исходя из п. 5 Договора №9, после фактического выполнения работ Исполнитель составляет Акт выполненных работ и подает его Заказчику, а Заказчик принимает выполненные работы и в случае отсутствия нарушений, подписывает его в течение 3 дней. На данный момент прошло 10 дней, о чем свидетельствует отметка о принятии Акта.

• Излагаете свои требования. Есть несколько вариантов: 1) предлагаете конкретный срок на подписание акта, 2) требуете осуществить выплату по договору.
• Указываете на серьезность Ваших намерений. Пишите, что в случае, если заказчик не удовлетворит требования, Вы будете обращаться в суд;
• Претензия подписывается уполномоченным человеком и отправляется заказным письмом с уведомлением.

Важно: Всю досудебную переписку отправляйте с добавлением описи вложенных документов и обязательно заказным письмом. Это формирует доказательную базу, на случай обращения в суд.

Если претензия безрезультатна

На претензию заказчик не отреагировал или сделал это иначе, чем хотелось бы Вам.
Пришло время решать вопрос в судебном порядке. Но сначала, нужно определиться с требованиями. Тут у есть 2 варианта:

• Требовать от заказчика приемку работы и подписания акта

Данный вариант имеет не очень богатую судебную практику. Однако подобные дела встречались и требования исполнителя были удовлетворялись. Но чаще всего, исполнителя заботит не подписание акта, а проведение оплаты за выполненную работу. Даже после подписания должник ищет придумать массу причин для отказа в оплате.

Важно: Судебная практика по данному делу — Определение ВАС РФ от 26.02.2010 № ВАС-1482/10

• Требовать от заказчика оплатить сумму стоимости выполненных работ или предоставленных услуг

Для принятия решения в Вашу пользу понадобятся документы, подтверждающие реальное выполнение работ: различная переписка, промежуточные акты, справки, накладные, экспертные заключения. В общем всё, что убедит суд в исполнении договорных обязательств с Вашей стороны в полном объеме.

Особенности решения определенных случаев

Учитывая тип договора, заключенного между сторонами, алгоритм действий может изменяться.

При договоре строительного подряда, сторона, заказавшая работу, не собирается визировать акт выполненных работ КС-2

Практика подобных споров обширна и имеет уже отлаженный механизм решения:

• Сообщить заказчику об окончании работ

После завершения всех подрядных работ, первым делом нужно отправить заказчику уведомление об их завершении, акты выполненных работ и справки об их стоимости. В конверт с данными документами вкладывается опись содержимого. Отправка производится заказным письмом по адресам: юридическому и указанному в реквизитах (договора, официальных писем). Можно вручить данные документы лично, потребовав отметку о принятии.

• Заказчик должен явиться на место проведения работ

Вышеуказанные действия, обязывают заказчика, явиться на место проведения работ для их приемки. Обязанность принять работу или заявить об отступлениях от договора, закреплена статьей 720 Гражданского кодекса РФ. Обязанность заказчика немедленно приступить к приемке после уведомления подрядчика закреплена в статье 753 Гражданского кодекса РФ.

• После осмотра объекта

Заказчик направляет претензию об объеме или несоответствующем качестве работ. Если же этого не происходит, то он обязан подписать предоставленные  акты. Обычно, срок подачи претензии заказчика оговаривается договором. Исходя из практики, он не превышает 10 дней. Если же, претензия от заказчика не поступала, выполненные работы можно считать принятыми в полном объеме. Это мнение было не раз озвучено в решениях арбитражных судов и даже постановлениях Верховного Суда РФ.

• Односторонне подписание акта

Подрядчик имеет право односторонней подписи акта КС-2 с отметкой об отказе другой стороны. Заказчик же вынужден доказывать обоснованность своего отказа в судебном порядке. Это прямо предусмотрено п. 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ.

• Обращение в суд

Совершив все действия, можно подавать в суд, имея дополнительную уверенность, что решение будет в пользу подрядчика.

Договор возмездного оказания услуг

Несмотря на специфические различия между этим договором и договором строительного подряда, практика рассмотрения подобных дел в суде сводится к  вынесению аналогичных решений. То есть, алгоритм действий для данных договоров является универсальным.
Вот краткий перечень действий:

• Услуги предоставлены, необходимо направить акт о выполненных работах заказным письмом или вручить лично.
• Заказчик отказывается от договора, либо от подписания акта выполненных работ, но не направляет претензию исполнителю.

В таком договоре, заказчик имеет возможность совершить отказ от его исполнения. Это закреплено п. 1 ст. 782 ГК РФ. В таком случае, он обязан возместить все, понесенные исполнителем расходы. Что фактически приравнивается к оплате услуг исполнителя.

• Исполнитель в одностороннем порядке подписывает акт и ставит отметку об отказе заказчика.
• Исполнитель подает в суд для взыскания причитающейся платы.

Подобный алгоритм применяется для любого типа договоров. Изменения в него вносятся условиями, которые оговаривают сами стороны. Обычно это касается сроков направления уведомления, способов его подачи, способов проведения переговоров по мирному урегулированию споров.

Но этот алгоритм, создан на основе законодательных норм и судебной практики. А условия договора не могут противоречить действующему законодательству. Другое дело, если работы были выполнены без письменного скрепления деловых отношений сторон.

Отсутствие договора имеет два уровня сложности для решения

• Средний уровень.  Договор был составлен, но не подписан. Все работы уже выполнены и контрагент не подписывает акт выполненных работ.

Средний уровень сложности решения предусматривает следующие действия. Если договор был составлен и направлен Вами, но по каким-то причинам не подписан двумя сторонами, закон на стороне исполнителя. В суде необходимо доказать, что Вы согласились с условиями договора и приступили к выполнению работ в сроки, обозначенные в нем.

Таким доказательством служит 1) запрос к заказчику для получения доступа на объект, 2) деловая переписка с ним, 3) документы подтверждающие начало работ, 4) проект договора и так далее. В таком случае, закон признает договор заключенным, со всеми вытекающими последствиями, в том числе обязанностью подписать акт выполненных работ, в случае отсутствия претензий к ним.

Важно: Законодательным основанием выступает статья 438 Гражданского кодекса РФ, а также п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996.

• Высокий уровень.  Договора вообще не существует, все работы уже выполнены, акты направлены заказчику, но он делает «круглые глаза» и как в первый раз Вас видит.

Высокий уровень означает, что необходимо собрать любые документы, которые, так или иначе, имеют отношение к выполненным работам. Это может быть:

• журнал производства работ;
• отметки Стройнадзора;
• акты сдачи коммуникаций;
• записи в акте КС-6;
• исходно-разрешительная и проектно-сметная документация;
• различные экспертные заключения;
• заполненные журналы инструктажей.

Подавая в суд, Вы вынудите заказчика доказывать, что выполненные работы были осуществлены другим исполнителем. Что не так уж и легко, при наличии у Вас достаточного объема подтверждающей документации. Конечно, в таком случае развитие событий зависит не только от Вас, но и от судьи, поэтому давать точные прогнозы весьма затруднительно.

В подобной ситуации не лишним будет обратиться в полицию  на руководителя Заказчика с заявлением о мошенничестве. Стоит отметить, что проверка по заявлению может дать очень полезные плоды.

Получена претензия от заказчика – что делать?

Если претензия обоснованная, то лучшим вариантом будет устранение выявленных недостатков. Если не надуманная — заказчику придется проводить независимую экспертизу, искать свидетелей и доводить дело до суда. В случае если претензия подана после подписания акта выполненных работ и Вы с ней не согласны, дело будет решаться в суде.

Важно: Сроки обнаружения работ ненадлежащего качества указаны в статье 724 Гражданского кодекса РФ. Это разумный срок, но не более 2 лет с момента сдачи работ.

Как подтвердить надлежащее качество выполненных работ?

Только с привлечением соответствующих экспертов и получением результатов экспертизы.

Важно: Данное действие закреплено п. 5 статьи 720 Гражданского кодекса РФ.

Когда отказ от подписания актов заказчиком недопустим?

Законом закреплена обязанность заказчика, осуществить приемку работ при определенных обстоятельствах. Однако обязанности в подписании актов у заказчика нет, если это прямо не предусмотрено договором. Но в случае отказа заказчика от подписания акта выполненных работ без указания мотива, дает подрядчику право подписать такой акт самостоятельно.

Как получить деньги с заказчика, отказавшегося подписывать акт выполненных работ?

• Если методы мирного урегулирования споров не действуют, тогда исключительно в судебном порядке.
• Есть еще один действенный метод воздействия на заказчика – удержание результатов работ или оборудования, инструментов, материалов переданных исполнителю, документов на объект.

Пример: исполнитель изготовлял фундамент для жилого дома. Заказчик ему передал для выполнения работы бетономешалку, электрогенератор, бур, а также строительный материал. По завершению работы заказчик отказался подписывать акт и оплачивать выполненную работу. В этой ситуации исполнитель может не возвращать оборудование и оставшейся стройматериал (цемент, арматуру, пиломатериалы) до тех пор, пока заказчик не заплатит. А если обязательства не будут исполнены, то на основании решения суда реализовать это оборудование и стройматериалы в счет причитающейся оплаты.

Чтобы удержание было законным, необходимо письменно уведомить об этом заказчика, обосновав свое право на удержание и, предупредив о намерении обратиться в суд, для получения разрешения на продажу объектов удержания.

Автор: Ординарцев Роман Валерьевич

Акт приемки выполненных работ как доказательство в строительном споре

Практически в каждом споре об объемах, стоимости, качестве или сроках выполнения работ по договору строительного подряда одним из основных доказательств становится акт сдачи (приемки) выполненных работ. 

Акт приемки результата работ как основание возникновения обязанности по оплате

Порядок приемки результата выполненных по договору подряда работ регламентирован положениями статей 720, 753 ГК РФ. 

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ на заказчика по договору подряда возлагается обязанность в сроки и порядке, которые предусмотрены договором, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. 

Из пункта 2 статьи 753 ГК РФ следует, что заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

Президиум ВАС РФ в постановлении от 09.10.2012 № 5150/12 указал, что акт сдачи-приемки выполненных работ, является доказательством факта сдачи подрядчиком заказчику результата выполненных работ. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51, факт сдачи подрядчиком заказчику результата выполненных работ является основанием для возникновения обязательства заказчика по их оплате. Впоследствии Президиум ВАС РФ неоднократно подтверждал данный вывод, отмечая, что риски неисполнения обязанности по организации и осуществлению приемки результата работ по умолчанию несет заказчик.

До сдачи заказчику результата выполненных работ подрядчик не вправе требовать их оплаты. Этот вывод следует из положений пункта 1 статьи 711 ГК РФ, согласно которому заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную договором цену после окончательной сдачи результатов работы. 

Экономколлегия ВС РФ в Определении от 29.06.2015 № 303-ЭС15-369 отметила, что в силу статьи 65 АПК РФ обязанность документально подтвердить факт выполнения и сдачи результата работ возлагается на подрядчика. 

В развитие этой позиции в Определении от 24.08.2015 № 302-ЭС15-8288 Экономколлегия ВС РФ отметила, что подрядчик, требующий взыскания с заказчика долга по оплате выполненных работ, в подтверждение исполнения принятых на себя обязательств должен представить суду доказательства уведомления заказчика о готовности сдать результат выполненных работ, а также акт приема-передачи выполненных работ, а в Определении от 09.02.2015 № 309-ЭС14-1949 указала, что факт сдачи подрядчиком результата выполненных работ должен подтверждаться именно актом сдачи-приемки, отклонив в качестве доказательства акт проверки исполнения контракта, не являющийся актом сдачи-приемки выполненных работ в смысле статей 720, 753 ГК РФ.

Вместе с тем в Определении от 30.07.2015 № 305-ЭС15-3990 Экономколлегия отметила, что акты выполненных работ хотя и являются наиболее распространенными в гражданском обороте документами, фиксирующими выполнение подрядчиком работ, в то же время не являются единственным средством доказывания соответствующих обстоятельств. Коллегия указала, что законом не предусмотрено, что факт выполнения работ подрядчиком может доказываться только актами выполненных работ (статья 68 АПК РФ) и признала в качестве надлежащего доказательства выполнения работ субподрядчиком акт приемки законченного строительством объекта заказчиком у генерального подрядчика. 

Зачастую приемка выполненных по договору строительного подряда работ оформляется посредством составления актов по унифицированным формам (КС-2, КС-3, КС-11, КС-14, КС-17), утвержденным Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 № 100.

Актом приемки результата выполненных работ в смысле статьи 753 ГК РФ в данном случае будет являться акт приемки законченного строительством объекта, составленный по унифицированной форме КС-11, представляемый застройщиком согласно пункту 4 части 3 статьи 55 ГрК РФ в уполномоченный орган в составе документов, необходимых для выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Акт по форме КС-14 (акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией), который участники строительных проектов все еще иногда оформляют, по сути, является анахронизмом. Составление такого акта предусматривалось Постановлением Совмина СССР от 23.01.1981 № 105 «О приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов» и СНиП 3.01.04-87 «Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения», однако с вступлением в силу действующего ГрК РФ процедура ввода законченных строительством объектов в эксплуатацию изменилась – институт сдачи объекта заказчиком государственной приемочной комиссии (которую предваряла приемка объекта заказчиком у подрядчика) был упразднен и заменен выдачей застройщику разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Промежуточные акты приемки выполненных работ (КС-2)

Как указано выше, в силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ обязанность оплатить работы возникает у заказчика после окончательной сдачи их результата подрядчиком. При этом договором подряда может быть предусмотрена также оплата отдельного этапа работ. Если договором не предусмотрена поэтапная приемка и оплата отдельных этапов работ, заказчик в соответствии с положениями статьи 311 ГК РФ вправе не принимать такие этапы до сдачи результата работ в целом. 

По смыслу пункта 1 статьи 753 ГК РФ сдача и приемка отдельного этапа работ производится в том же порядке, что и результата работ по договору в целом. С приемкой отдельного этапа работ к заказчику в соответствии с пунктом 3 статьи 753 ГК РФ переходит риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика. 

Альбом унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ, утв. Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 № 100, не содержит унифицированной формы акта приемки отдельного этапа работ, поэтому форма такого акта должна определяться самими сторонами договора. 

Кроме акта приемки законченного строительством объекта, который оформляется сторонами (в т.ч. по унифицированной форме КС-11), и актов приемки отдельного этапа работ, унифицированная форма которого отсутствует, стороны договора подряда, как правило, ежемесячно оформляют акты о приемке выполненных работ по унифицированной форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3.

В пункте 18 Информационного письма от 24.01.2000 № 51 Президиум ВАС РФ разъяснил, что данные акты не являются актами предварительной приемки результата отдельного этапа работ, а подтверждают лишь выполнение промежуточных работ для проведения расчетов. 

Аналогичная позиция приводится в Письме Минфина России от 20.03.2009 № 03-07-10/07, из которого следует, что если договором строительного подряда не предусмотрена поэтапная приемка работ заказчиком, то акты по форме КС-2 «Акт о приемке выполненных работ», подписываемые заказчиком в отношении работ, выполненных подрядчиком за отчетный месяц, являются основанием для определения стоимости выполненных работ, по которой производятся расчеты с подрядчиком, и не являются принятием результата работ заказчиком.

Такой подход означает, что акты КС-2 и справки КС-3 имеют значение для осуществления бухгалтерского учета, но не влияют на взаимные права и обязанности сторон договора подряда с точки зрения положений главы 37 ГК РФ. Иными словами, направление подрядчиком акта КС-2 не влечет возникновения у заказчика предусмотренной пунктом 1 статьи 753 ГК РФ обязанности немедленно приступить к осмотру, проверке и приемке выполненных работ, а подписание такого акта заказчиком не лишает его права в последующем ссылаться на не указанные в акте недостатки работ, как это предусмотрено пунктом 2 статьи 720 ГК РФ (собственно, унифицированная форма КС-2 не предусматривает даже граф для указания выявленных в ходе приемки работ недостатков). 

Подобный характер унифицированных форм КС-2 и КС-3 не исключает возможности их корректировки в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утв. Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н. 

На практике корректировка таких первичных учетных документов, как акты КС-2 и справки КС-3, осуществляется путем (i) внесения исправлений в ранее составленные документы, (ii) составления новых первичных документов взамен составленных ранее или (iii) составления корректировочных первичных документов. Возможность такой корректировки подтверждается и судебной практикой. Так, например, АС Московского округа в постановлении от 17.12.2014 по делу № А40-156104/13 указал, что составление корректирующих актов КС-2 по результатам контрольной проверки объемов выполненных работ и правильности применения расценок действующим законодательством не запрещено. К аналогичным выводам пришел ФАС Восточно-Сибирского округа в постановлении от 06.03.2014 по делу № А33-9021/2013, отметив, что ежемесячные формы КС-2 и КС-3 носят промежуточный характер и их корректировка не является нарушением действующего законодательства. В то же время в постановлении от 28.01.2015 по делу № А40-59899/14 АС Московского округа, например, отклонил ссылки истца на откорректированные акты КС-2, указав, что первоначальные акты были подписаны им без замечаний, а повторный обмер объемов выполненных работ сторонами в договоре не предусмотрен.  

Несмотря на то, что подход к правовой природе актов КС-2, изложенный в пункте 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51, находит отражение в судебной практике, в большинстве случаев суды воспринимают акты приемки выполненных работ, составленные по унифицированной форме КС-2, именно как акты приемки в смысле статей 720, 753 ГК РФ. 

Односторонний акт сдачи (приемки) выполненных работ

В качестве общего правила пункт 4 статьи 753 ГК РФ предусматривает, что акт сдачи и приемки результата выполненных подрядчиком работ подписывается обеими сторонами. Одновременно этим же пунктом предусмотрено, что при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51, норма пункта 4 статьи 753 ГК РФ защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку, поэтому подрядчик, не известивший заказчика о завершении работ по договору и не вызывавший его для участия в приемке результата работ, не вправе ссылаться на односторонний акт в обоснование требования о взыскании долга по оплате. 

В силу абз. 2 пункта 4 статьи 753 ГК РФ односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Согласно пункту 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 это означает, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ. 

В Определении от 26.01.2016 № 70-КГ15-14 Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отметила, что само по себе неподписание акта о приемке не является основанием для освобождения заказчика от оплаты стоимости выполненных работ. 

Как следует из пункта 6 статьи 753 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от приемки результата работ лишь в случае обнаружения недостатков, которые (i) исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и (ii) не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. В этой связи факт наличия некоторых недостатков в выполненных работах не может являться безусловным основанием для отказа от подписания актов и оплаты работ. При наличии недостатков, которые не исключают возможность использования результата работ для предусмотренной договором цели или являются устранимыми, заказчик не может отказаться от приемки результата выполненных работ, но вправе предъявить подрядчику требования, основанные на пункте 1 статьи 723 ГК РФ. Бремя доказывания наличия недостатков согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 27.03.2012 № 12888/11, возлагается на заказчика. 

Оспаривание актов приемки выполненных работ 

В пункте 2 статьи 720 ГК РФ установлено правило, согласно которому заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них лишь в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. 

Согласно пункту 3 статьи 720 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). 

Несмотря на данные ограничения, Президиум ВАС РФ в пунктах 13 и 14 Информационного письма от 24.01.2000 № 51 разъяснил, что наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не препятствует ему заявить в суде возражения по качеству, объему и стоимости работ, одновременно представив доказательства обоснованности этих возражений. Позднее эти разъяснения нашли свое подтверждение в постановлениях Президиума ВАС РФ от 09.03.2011 № 13765/10 и от 22.04.2014 № 19891/13 и по настоящее время широко применяются арбитражными судами. 

Впрочем, нередко суды применяют положения пунктов 2 и 3 статьи 720 ГК РФ исходя из их буквального толкования и не принимают возражения заказчика по объему, стоимости или качеству работ при наличии подписанных без возражений актов приемки. 

Во многом отсутствие единообразия судебной практики применения указанных норм объясняется описанными выше проблемами с определением природы промежуточных ежемесячных актов, составленных по унифицированной форме КС-2. В том же пункте 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 указано, что правила, установленные статьей 720 ГК РФ, применяются при приемке результата работ в целом в то время, как разъяснения касались возражений по качеству работ, принятых по промежуточным актам КС-2. Суды же, не принимая в расчет разницу между итоговыми актами приемки результата работ (в т.ч. незавершенного строительством объекта при досрочном прекращении договора подряда) и промежуточными актами КС-2, оформляемыми для целей текущих расчетов заказчика с подрядчиком, порой либо необоснованно применяют положения статьи 720 в их буквальном толковании к промежуточным актам КС-2, либо столь же необоснованно не применяют их к итоговым актам приемки результата работ по договору. 

---

 

 

Не подлежат обязательному применению с 1 января 2013 г. в связи с вступлением в силу Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (Информация Минфина России N ПЗ-10/2012).

См., напр.: Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 № 206-О-О.

Как отбиться от требований подрядчика, предъявившего односторонние акты приемки

• Как обосновать отказ заказчика от приемки результата работ
• Какие аргументы использовать в суде, чтобы не платить по одностороннему акту подрядчика
• Когда доводы заказчика могут сыграть на руку его контрагенту

По договору строительного подряда сдача результата работ подрядчиком и их приемка заказчиком оформляется двусторонним актом (п. 4 ст. 753 ГК РФ). Если же одна из сторон отказывается подписать акт сдачи-приемки, другая вправе сделать в документе отметку о таком отказе и подписать его самостоятельно. Об этом сказано в пункте 4 статьи 753 кодекса. Проще говоря, составляется односторонний акт приемки результата работ. Если у заказчика действительно есть причины для отказа от подписания акта, то подрядчик может и злоупотребить своим правом заверить этот документ в одностороннем порядке. Но у заказчика есть возможность избежать оплаты тех результатов работ, которые, по его мнению, не подлежат приемке. Способы защиты можно разделить на досудебные и судебные.

Отсутствие подписи заказчика в акте приемки можно обосновать претензией

В настоящее время в качестве формы акта приемки работ по договору строительного подряда применяется унифицированная форма КС-2, которая утверждена постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 №100. Причем, какая именно из сторон договора строительного подряда обязана составить первоначальный акт, в статье 753 Гражданского кодекса прямо не сказано. Значит, сделать это может как подрядчик, так и заказчик. Как показывает практика, односторонние акты приемки, о которых говорилось выше, чаще всего составляют подрядчики. Ведь на момент, когда все работы выполнены, именно они больше всего заинтересованы в максимально быстрой сдаче результатов. Если такой акт нарушает права заказчика, суд вправе признать его недействительным, но лишь в случае, когда сочтет мотивы отказа заказчика от подписи обоснованными. В итоге заказчики оказываются в невыгодном положении, поскольку в ответ на предъявление подрядчиком одностороннего акта им требуется обосновать, почему они отказываются от его подписания. 

Есть несколько способов избежать этого. 

Во-первых, если заказчик действительно имеет какие-либо претензии к подрядчику или по другим причинам не намерен подписывать акт приемки, то он вправе составить и направить подрядчику претензию по качеству (объему, стоимости) работ, а также свой вариант акта по форме КС-2. В таком случае уже подрядчику придется доказывать, что работы, не указанные в акте, были выполнены надлежащим образом, а претензии заказчика не обоснованы. 

Второй способ защиты — направить подрядчику мотивированный письменный отказ от подписания акта приемки. В нем, как и в претензии, надо перечислить конкретные претензии заказчика к результату работ, их качеству, объему, стоимости. 

Здесь стоит сделать одно замечание. Согласно пункту 6 статьи 753 Гражданского кодекса заказчик вправе отказаться от приемки результата работ, только если обнаружены недостатки, исключающие возможность его использования для указанной в договоре цели, и если такие недостатки ни подрядчик, ни заказчик устранить не могут. Учитывая эту норму, заказчику стоит тщательно обдумать оба варианта действий. Ведь если он откажется от подписания акта, обосновав это устранимыми нарушениями, требование пункта 6 статьи 753 он не выполнит. А значит, у подрядчика будут все шансы выиграть дело в суде и получить деньги за выполненную работу¹.

Избежать злоупотреблений со стороны подрядчика при составлении одностороннего акта приемки можно также с помощью и других документов, свидетельствующих о неудовлетворительном выполнении работ. Например, в деле, которое рассматривал ФАС Волго-Вятского округа, акты результата замера (осмотра выполненных работ) помогли заказчику подтвердить, что он обоснованно не подписал часть актов приемки и, соответственно, не заплатил подрядчику за перечисленные в них результаты работ². Следует отметить, что если акт замера (осмотра и т. д.) составляют без участия подрядчика, то заказчику следует запастись документами, подтверждающими его уведомление о времени и месте проведения таких мероприятий и составления итоговых документов по ним³.

Кроме того, заказчик вправе инициировать экспертизу, касающуюся выполненных подрядчиком работ. Присутствие подрядчика при ее производстве обязательно, потому что иначе заключение эксперта не будеиметь доказательственной силы для суда в случае спора сторон договора подряда. Об этом свидетельствует арбитражная практика практически всех окружных судов. Экспертизу следует провести в разумный срок после получения заказчиком от подрядчика акта приемки работ. Иначе есть риск, что недостатки в результате работ, которые выявит экспертное заключение, суд расценит лишь как гарантийный случай по договору подряда, а вовсе не основание для отказа от подписания акта приемки⁴.

В любом случае до предъявления подрядчиком искового заявления о взыскании долга с заказчика последнему необходимо запастись всеми возможными возражениями на односторонние акты сдачи работ, а также доказательствами того, что данные возражения подрядчик получил.

Отбиться от претензий подрядчика можно, используя его же нарушения

При возникновении между заказчиком и подрядчиком существенных противоречий по объему, качеству или стоимости выполненных (или невыполненных) работ судебное разбирательство, как правило, неизбежно. 

Если подрядчик обосновывает требования в том числе односторонним актом приемки, то заказчику при подготовке к процессу необходимо в первую очередь обратить внимание именно на этот документ: отвечает ли он всем требованиям, которые предъявляет закон к подобным актам. Во-первых, в акте должны быть заполнены все сведения, необходимые для расчета стоимости выполненных работ (наименование, номер в смете, цена, количество, единица измерения и т.д.). Во-вторых, поскольку акт приемки по форме КС-2 относится к первичным учетным документам, он должен также содержать дату и номер составления акта, дату и номер договора, наименования должностей и подписи полномочных представителей сторон⁵. Если речь идет об одностороннем акте приемки, то в нем обязательна подпись составившей его стороны. При отсутствии таких реквизитов суд, скорее всего, признает акт приемки недействительным и не примет в качестве письменного доказательства.

Заказчик также имеет все шансы выиграть судебный спор, если у истца-подрядчика не окажется доказательств направления ответчику одностороннего акта приемки. Ведь такой акт подтверждает выполнение работ, только когда заказчик уклоняется от его подписания. А если о готовности объекта он не знал, то и уклоняться от приемки результата работ не мог, и односторонний акт ее не подтверждает⁶. Заметим, что сюда же относится и случай, когда подрядчик акт приемки направил, но со стороны заказчика его получило лицо, не имевшее соответствующих полномочий.

Кроме того, суды отказывают подрядчикам в удовлетворении исковых требований, если заказчик не был уведомлен о времени и месте сдачи результатов работ. В том числе когда акт был направлен заказчику⁷.

Недостатки в результате выполненных работ можно доказать, проведя экспертизу. Причем это допустимо и до начала судебного спора (п. 5 ст. 720 ГК РФ). Если же подрядчик уже обратился в суд, то ходатайство о назначении экспертизы заказчику стоит представить вместе с отзывом на исковое заявление (ст. 82 АПК РФ). Истец и ответчик вправе присутствовать при проведении экспертизы, если это не мешает работе экспертов (п. 2 ст. 83 АПК РФ). Обязанности экспертов уведомлять компании о дате, времени и месте проведения исследований в законе нет. Так что если заказчик намерен осуществить свое право, ему лучше самому получить такие сведения.

Однако результаты экспертизы далеко не всегда могут устроить сторону, которая ходатайствовала о ее проведении. В таком случае заказчик вправе ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы, или же попытаться признать имеющееся заключение ненадлежащим доказательством. Например, из-за его несоответствия требованиям, содержащимся в статье 86 Арбитражного процессуального кодекса, а также в статье 25 Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Только при соблюдении всех требований к экспертному заключению оно может быть принято судом в качестве надлежащего доказательства⁸.

Есть способы защиты, которые заказчикам лучше не применять

Бывает, что компании-заказчики в суде используют для защиты аргументы, помогающие подрядчикам выиграть дело. Допустим, подрядчик просрочил сдачу объекта, что действительно случается нередко. Однако в суде ссылаться на данное обстоятельство как на основание для отказа в подписании акта приемки заказчику не стоит. Судьи полагают, что этого недостаточно⁹. Ведь, как уже говорилось выше, отказ от подписания акта возможен для заказчика лишь при наличии неустранимых дефектов в результате работ. А просрочка сдачи к таким дефектам не относится и не мешает компании использовать полученное от подрядчика имущество.

На мой взгляд, ссылаться на просрочку сдачи заказчик может, только если в договоре строительного подряда прямо предусмотрено создание объекта, использовать который можно в определенное время. Например, сдача бетонной площадки под открытый каток весной для заказчика будет уже не актуальна, ведь он сможет использовать ее только зимой. Или же сдача объекта, возведенного на земельном участке после окончания арендных прав заказчика на него. Если в договоре подряда речь идет о таких работах и в качестве цели их создания указано использование в определенных временных рамках, то заказчик вполне может обосновать отказ от приемки положениями пункта 2 статьи 405 Гражданского кодекса. В нем говорится, что кредитор вправе не принимать от должника исполнение по договору, а также потребовать возмещения причиненных убытков, если вследствие просрочки контрагента такое исполнение утратило для него интерес.
Не стоит заказчику ссылаться и на тот факт, что работы, не принятые им от подрядчика, он уже принял от другого контрагента. Обычно компании используют такое обстоятельство как доказательство просрочки первоначальным подрядчиком результата работ, из-за чего заказчик якобы был вынужден прибегнуть к услугам сторонних лиц. Но поскольку договор подряда заказчик заключал только с одним подрядчиком, судьи такой аргумент могут не принять¹⁰.

Если компания действительно заключала договоры с другими подрядчиками, то их стоит привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц. А также ходатайствовать о проведении экспертизы, которая установит, каков вклад каждого из подрядчиков в итоговый результат работ. Если окажется, что всю работу выполнили сторонние организации, то в удовлетворении требований первоначального подрядчика судьи скорее всего откажут. Кроме того, в рамках такого дела заказчик вправе предъявить к подрядчику встречный иск — о взыскании убытков, связанных с оплатой услуг сторонних организаций.

____________________________________________________________________________________________________________
1.  Постановление ФАС Поволжского округа от 14.12.2010 №А65-33220/2009.
2.  Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.12.2008 по делу №А82-590/2008-36.
3.  Определение ВАС РФ от 28.09.2010 №ВАС-12744/10.
4.  Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2008 по делу №А56-15119/2007.
5.  Пункт 2 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
6.  Постановления ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2010 по делу №А56-54657/2009, Западно-Сибирского округа от 12.08.2010 по делу №А46-23449/2009.
7.  Постановление ФАС Поволжского округа от 25.12.2008 по делу №А12-7657/2008.
8.  Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.01.2011 по делу №А75-12384/2009.
9.  Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.10.2010 по делу №А03-1456/2010.
10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.08.2010 по делу №А70-12447/2009.

Определение одностороннего договора

Что такое односторонний договор?

Односторонний договор — это договорное соглашение, в котором оферент обещает заплатить после совершения определенного действия. Как правило, односторонние контракты чаще всего используются, когда оферент имеет открытый запрос, в котором он готов заплатить за определенное действие.

Примером одностороннего договора является договор страхового полиса, который обычно является частично односторонним. В одностороннем контракте оферент является единственной стороной, имеющей договорные обязательства.

Односторонние договоры в основном односторонние.

Понимание односторонних договоров

В односторонних договорах указывается обязанность оферента. В одностороннем контракте оферент обещает оплатить определенные действия, которые могут быть открытыми запросами, случайными или необязательными для других вовлеченных сторон.

Односторонние контракты считаются подлежащими исполнению согласно договорному праву. Однако юридические вопросы обычно не возникают до тех пор, пока адресат оферты не заявляет о своем праве на вознаграждение, связанное с действиями или происшествиями.

Таким образом, юридическое оспаривание обычно включает случаи, когда предлагающая сторона отказывается заплатить предложенную сумму. В таком случае определение нарушения контракта будет зависеть от того, были ли условия контракта ясны и можно ли доказать, что адресат оферты имеет право на оплату определенных действий на основании положений контракта.

Ключевые выводы

• Односторонние контракты являются односторонними, требуя только заранее оговоренных обязательств со стороны оферента.
• Односторонние контракты обычно используются для подачи открытых или дополнительных предложений.

Виды односторонних запросов

Односторонние контракты в основном односторонние, без существенных обязательств со стороны адресата оферты. Открытые заявки и страховые полисы — два наиболее распространенных типа односторонних договоров.

Открытые запросы

В открытой экономике оференты могут использовать односторонние контракты для подачи широкого или факультативного запроса, который оплачивается только при соблюдении определенных требований.Если физическое или физическое лицо выполняет указанное действие, оферент обязан заплатить. Награды — это распространенный тип запроса одностороннего контракта.

В уголовных делах может быть предусмотрено вознаграждение за предоставленную важную информацию по делу. Фонды вознаграждения могут выплачиваться одному или нескольким лицам, предлагающим информацию, соответствующую указанным критериям.

Односторонний контракт также может включать открытый запрос на труд. Частное лицо или компания могут рекламировать запрос, который они согласны оплатить, если задача будет выполнена.Например, Кейт мог предложить заплатить 2000 долларов за безопасную транспортировку своей лодки на хранение. Если Карла ответит на объявление и заберет лодку на хранение, Кейт должен будет заплатить 2000 долларов.

Страхование

Страховые полисы имеют односторонние договорные характеристики. В случае договора страхования страховщик обещает заплатить, если определенные действия будут совершены в соответствии с условиями покрытия договора. В договоре страхования адресат оферты платит премию, указанную страховщиком, для поддержания плана и получения страхового взноса в случае наступления указанного события.

Страховые компании используют статистические вероятности для определения резервов, необходимых для покрытия выплат клиентам, которых они застраховывают. Некоторые страховые случаи могут никогда не включать происшествие, ведущее к ответственности страховщика, в то время как в крайних случаях страховая компания должна выплатить большие суммы денег за происшествие, покрываемое планом страхования клиента.

Односторонние контракты и двусторонние контракты

Контракты могут быть односторонними или двусторонними.В одностороннем договоре обязательства есть только у оферента. В двустороннем контракте обе стороны соглашаются на обязательство. Обычно двусторонние контракты предполагают равные обязательства со стороны оферента и адресата оферты. В целом, основное различие между односторонними и двусторонними контрактами — это взаимные обязательства обеих сторон.

Проверка гипотез для доли населения (2 из 3)

Результаты обучения

• Проведите проверку гипотезы для доли населения.Изложите вывод в контексте.

На предыдущей странице мы рассмотрели определение гипотез для проверки утверждения о доле населения. На этой странице мы рассмотрим, как определить P-значения.

Как мы узнали ранее, P-значение для проверки гипотезы для доли населения берется из нормальной модели выборочного распределения пропорций выборки. Нормальное распределение является подходящей моделью для этого выборочного распределения, если ожидаемое количество успехов и неудач не менее 10.Используя символы для доли населения и размера выборки, нормальная кривая является разумной моделью, если выполняются следующие условия: np ≥ 10 и n (1 — p ) ≥ 10.

Пример

Страхование здоровья

Вспомните этот пример с предыдущей страницы. По данным Счетной палаты правительства, в 2006 году 80% всех студентов колледжей (в возрасте от 18 до 23 лет) имели медицинскую страховку. Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании 2010 года разрешал молодым людям в возрасте до 26 лет оставаться на полисах медицинского страхования своих родителей.Увеличилась ли доля студентов колледжей (в возрасте от 18 до 23 лет), имеющих медицинскую страховку, с 2006 года? Опрос 800 случайно выбранных студентов колледжей (в возрасте от 18 до 23 лет) показал, что 83% из них имеют медицинскую страховку. Используйте уровень значимости 0,05.

Шаг 1: Определите гипотезы.

Мы сделали это на предыдущей странице. Гипотезы:

• H ₀ : p = 0,80
• H _a : p > 0.80

, где p. — это доля студентов колледжей в возрасте от 18 до 23 лет, которые в настоящее время имеют медицинскую страховку.

Шаг 2: Соберите данные.

В этой случайной выборке из 800 студентов колледжей 83% имеют медицинскую страховку. Если 80% всех студентов колледжа имеют медицинскую страховку, является ли эта разница в 3% статистически значимой или случайной? Нам нужно найти P-значение, чтобы ответить на этот вопрос. Мы должны определить, можем ли мы использовать эти данные в проверке гипотез.

Во-первых, обратите внимание, что данные взяты из случайной выборки. Это важно. Теперь нам нужно определить, подходит ли нормальная модель для выборочного распределения. Поскольку мы предполагаем, что нулевая гипотеза верна, мы строим выборочное распределение с предположением, что 0,80 — это доля населения. Проверяем следующие условия, используя 0,80 для p:

[латекс] np = (800) (0,80) = 640 \ text {} \ mathrm {and} \ text {} n (1-p) = (800) (1-0,80) = 160 [/ латекс]

Поскольку оба они больше 10, мы можем использовать нормальную модель, чтобы найти P-значение.

Шаг 3: Оцените доказательства.

Теперь, когда мы знаем, что нормальное распределение является подходящей моделью для выборочного распределения, наша следующая цель — определить P-значение. Первым шагом является определение балла z для наблюдаемой доли образца (данных).

Доля выборки 0,83. Вспомните из Связь вероятности со статистическим выводом , что формула для оценки z пропорции выборки выглядит следующим образом:

[латекс] Z = \ frac {\ stackrel {ˆ} {p} -p} {\ sqrt {\ frac {p (1-p)} {n}}} [/ latex]

Для этого примера мы вычисляем:

[латекс] Z = \ frac {0.83-0.80} {\ sqrt {\ frac {0.80 (1-0.80)} {800}}} \ приблизительно 2,12 [/ латекс]

Этот результат z называется статистикой теста . Это говорит нам, что доля выборки 0,83 примерно на 2,12 стандартных ошибок выше доли населения, указанной в нулевой гипотезе. Мы используем эту статистику, чтобы найти P-значение. P-значение описывает силу доказательства против нулевой гипотезы.

Мы используем моделирование, которое мы впервые увидели в Probability and Probability Distributions , чтобы определить P-значение.P-значение — это вероятность, которая описывает вероятность данных, если нулевая гипотеза верна. Более конкретно, P-значение — это вероятность того, что результаты выборки будут такими же или более экстремальными, чем данные, если нулевая гипотеза верна. Фраза «настолько же экстремально или более экстремально, чем» означает более удаленное от центра выборочного распределения в направлении альтернативной гипотезы.

В этой ситуации нам нужна область справа от 0,83, потому что альтернативная гипотеза — это утверждение «больше, чем».В данном случае P-значение представляет собой вероятность получить долю выборки, равную или превышающую 0,83. Поскольку для нахождения вероятностей мы используем стандартную нормальную кривую, значение P — это площадь справа от Z = 2,12.

Мы можем найти эту область с помощью моделирования или другой технологии.

Значение P составляет приблизительно 0,0170. Таким образом, вероятность того, что доля случайной выборки составляет по крайней мере 0,83, составляет около 0,017 (если доля совокупности на самом деле равна 0.80). Если нулевая гипотеза верна, мы наблюдаем такие высокие или более высокие пропорции выборки только в 1,7% случаев.

P-значение является нашим свидетельством статистической значимости. Это мера того, может ли случайный шанс объяснить отклонение данных от нулевой гипотезы.

Шаг 4. Сделайте вывод.

Чтобы сделать вывод, мы сравниваем P-значение с уровнем значимости, α = 0,05. Если прогнозируется, что наши данные возникают случайно менее чем в 5% случаев, у нас есть причина отклонить нулевую гипотезу и принять альтернативу.Поскольку наше значение P 0,017 меньше 0,05, мы отвергаем нулевую гипотезу. Мы формулируем наш вывод в терминах альтернативной гипотезы. Мы также указываем это в контексте.

Данные этого исследования убедительно свидетельствуют о том, что доля всех студентов колледжей, имеющих медицинскую страховку, в настоящее время превышает 0,80 (значение P = 0,017). Увеличение на 0,03 доли лиц, имеющих медицинское страхование с 2008 года, является статистически значимым на уровне 0,05.

В качестве альтернативы, мы можем дать вывод, используя проценты, а не десятичные числа:

Данные этого исследования убедительно свидетельствуют о том, что процент всех студентов колледжей, имеющих медицинскую страховку, в настоящее время превышает 80% (значение P = 0.017). Увеличение на 3% доли лиц, имеющих медицинское страхование с 2008 г., является статистически значимым на уровне 5%.

Важное примечание

Проверка гипотезы может быть односторонней или двусторонней . Предыдущий пример был проверкой односторонней гипотезы. P-значение было площадью правого хвоста. Если неравенство в альтернативной гипотезе равно <или>, проверка односторонняя. Если неравенство, тест двусторонний.

Пример

Доступ в Интернет

Вспомните следующий пример с предыдущей страницы.По данным Фонда семьи Кайзера, по состоянию на август 2009 года 84% американских детей в возрасте от 8 до 18 лет имели доступ в Интернет дома. Исследователи задаются вопросом, изменился ли этот процент с тех пор. Они опросили 500 случайно выбранных детей (в возрасте от 8 до 18 лет) и обнаружили, что 430 из них имеют доступ в Интернет дома.

Используйте для проверки гипотезы уровень значимости α = 0,05.

Шаг 1: Определите гипотезы.

• H ₀ : p = 0.84
• H _a : p ≠ 0,84

, где p — это доля детей в возрасте от 8 до 18 лет, имеющих доступ к Интернету дома в настоящее время.

Шаг 2: Соберите данные.

Наша выборка случайная, поэтому проблем нет. Опять же, мы хотим определить, подходит ли нормальная модель для выборочного распределения пропорций выборки. Основываясь на нулевой гипотезе, мы будем использовать 0,84 в качестве доли нашей популяции для проверки условий.

[латекс] np = (500) (0,84) = 420 \ text {} \ mathrm {and} \ text {} n (1-p) = (500) (1-0,84) = 80 [/ латекс]

Поскольку оба они больше 10, мы можем использовать нормальную модель, чтобы найти P-значение.

Шаг 3: Оцените доказательства.

Поскольку мы можем использовать нормальную модель, нам необходимо вычислить статистику z -тест для выборочной доли. Сначала мы рассчитываем долю выборки.

[латекс] \ stackrel {ˆ} {p} = \ frac {x} {n} = \ frac {430} {500} = 0,86 [/ латекс]

Затем мы вычисляем наш результат Z , тестовая статистика:

[латекс] Z = \ frac {\ stackrel {ˆ} {p} -p} {\ sqrt {\ frac {p (1-p)} {n}}} = \ frac {0.86-0,84} {\ sqrt {\ frac {0,84 (1-0,84)} {500}}} \ приблизительно 1,22 [/ латекс]

Доля выборки 0,86 примерно на 1,22 стандартных ошибок выше доли совокупности, указанной в нулевой гипотезе. Теперь рассчитаем P-значение. Вот где важен двусторонний характер теста. P-значение — это вероятность того, что доля выборки будет по крайней мере такой же экстремальной, как наблюдаемая на основе данных, если нулевая гипотеза верна.

В предыдущем примере только доли выборки выше нулевой доли свидетельствовали в пользу альтернативной гипотезы.В этом примере любая доля выборки, отличная от 0,84, свидетельствует в пользу альтернативы. Статистически значимые различия по крайней мере столь же велики, как разница, которую мы видим в данных. Мы хотим определить вероятность того, что разница в любом направлении (выше или ниже 0,84) будет по крайней мере столь же велика, как разница, наблюдаемая в данных, поэтому мы включаем пропорции выборки 0,86 или выше и пропорции выборки 0,82 или меньше. По этой причине смотрим на область в обоих хвостах.Наша симуляция показывает один хвост, поэтому мы должны удвоить эту площадь.

Область над тестовой статистикой 1,22 составляет около 0,11. Мы удваиваем эту площадь, чтобы включить область в левом хвосте ниже Z = −1,22. Это дает нам значение P примерно 0,22.

Доля нашей выборки была на 0,02 выше доли населения из нулевой гипотезы. В выборке размером 500 мы наблюдали бы долю выборки 0,02 или более от 0,84 примерно в 22% случаев случайно.

Шаг 4. Сделайте вывод.

Мы снова сравниваем P-значение с уровнем значимости, α = 0,05. В этом случае значение P 0,22 больше 0,05, что означает, что у нас недостаточно доказательств, чтобы отвергнуть нулевую гипотезу. Результат выборки, который может иметь место только случайно в 22% случаев, не является статистически значимым. Теперь мы можем сформулировать вывод в терминах альтернативной гипотезы.

Данные этого исследования не предоставляют достаточных доказательств, чтобы сделать вывод о том, что доля всех детей в возрасте от 8 до 18 лет, имеющих доступ в Интернет дома, изменилась с 2009 г. (P-значение = 0.22). Наблюдаемое изменение данных на 2% не является статистически значимым. Эти результаты можно объяснить предсказуемым изменением случайных выборок.

Примечание к выводу

В приведенном выше заключении у нас не было достаточно доказательств, чтобы отвергнуть нулевую гипотезу. Как мы отмечали в разделе «Проверка гипотез», неспособность отвергнуть нулевую гипотезу не означает, что нулевая гипотеза верна.

В случае предыдущего примера возможно, что доля детей, имеющих доступ в Интернет дома, изменилась.Но собранные нами данные не предоставили доказательств того, что это соотношение значительно изменилось.

Исследователи часто отмечают улучшения, которые могут быть сделаны в их исследованиях, и предлагают дальнейшие исследования, которые можно было бы провести. В нашем примере вторая выборка с большим размером выборки может предоставить доказательства, необходимые для отклонения нулевой гипотезы.

Важно помнить, что в конце проверки гипотезы мы, , никогда не скажем, , что нулевая гипотеза верна.

Попробуйте

Пьющие студенты Калифорнийского колледжа

По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, 60% взрослого населения США в возрасте от 18 до 24 лет в настоящее время употребляют алкоголь. Отличается ли доля студентов колледжей Калифорнии, употребляющих алкоголь в настоящее время, от общенациональной? Опрос 450 студентов калифорнийских колледжей показывает, что 66% в настоящее время употребляют алкоголь. Гипотезы были:

• H ₀ : p = 0.60
• H _a : p ≠ 0.60

Щелкните здесь, чтобы открыть симуляцию

Попробуйте

Подбрасывание монет

Вспомните сценарий с предыдущей страницы. Экстрасенс утверждает, что может предсказать исход подбрасывания монеты до того, как они произойдут. Тот, кто угадывает случайным образом, правильно предсказывает примерно половину подбрасываний монеты. За 100 сальто экстрасенс правильно предсказывает 57 сальто. Указывают ли результаты этого теста на то, что экстрасенс лучше, чем случайные угадывания? Гипотез

• H ₀ : p = 0.50
• H _a : p > 0,50

, где p — доля правильных предсказаний экстрасенса.

Щелкните здесь, чтобы открыть симуляцию

Проверка гипотез, ошибки типа I и типа II

Ind Psychiatry J. 2009 июл-декабрь; 18 (2): 127–131.

Амитав Банерджи

Департамент общественной медицины, Медицинский колледж Д. Я. Патила, Пуна, Индия

U. B.Читнис

Департамент общественной медицины, Медицинский колледж Д. Я. Патила, Пуна, Индия

SL Jadhav

Департамент общественной медицины, Медицинский колледж Д. Я. Патила, Пуна, Индия

Дж. С. Бхавалкар

Департамент общественной медицины, Медицинский колледж Д. Я. Патила , Пуна, Индия

С. Чаудхури

¹ Отделение психиатрии, РИНПАС, Канке, Ранчи, Индия

Отделение общественной медицины, Медицинский колледж им. Д. Я. Патила, Пуна, Индия

¹ Отделение психиатрии, РИНПАС , Канке, Ранчи, Индия

Адрес для корреспонденции: Dr.(Проф.) Амитав Банерджи, Департамент общественной медицины, Медицинский колледж Д. Ю. Патила, Пуна — 411 018, Индия. Электронная почта: moc.liamg@bvatima

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы.

Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Abstract

Проверка гипотез — важное направление эмпирических исследований и доказательной медицины.Хорошо проработанная гипотеза — это половина ответа на вопрос исследования. Для этого желательно как знание предмета, полученное на основе обширного обзора литературы, так и практическое знание основных статистических концепций. В данной статье обсуждаются методы разработки хорошей гипотезы и статистические концепции проверки гипотез.

Ключевые слова: Величина эффекта, проверка гипотез, ошибка I типа, ошибка II типа, 1986). Многие ученые, даже те, кто обычно не читает книги по философии, знакомы с основными принципами его взглядов на науку. Популярность философии Поппера частично объясняется тем, что она была хорошо объяснена и простыми словами, в частности, лауреатом Нобелевской премии Питером Медаваром (Medawar, 1969). Поппер делает очень важное замечание о том, что ученые-эмпирики (те, кто делает упор на наблюдения только как на отправную точку исследования) ставят телегу впереди лошади, когда утверждают, что наука переходит от наблюдения к теории, поскольку не существует такой вещи, как чистое наблюдение, не зависящее от теории.Поппер утверждает: «… вера в то, что мы можем начать только с чистого наблюдения, без чего-либо в природе теории, абсурдна: как может быть проиллюстрировано историей о человеке, посвятившем свою жизнь естествознанию, он записывал все, что он мог наблюдать и завещал свою «бесценную» коллекцию наблюдений Королевскому обществу для использования в качестве индуктивных (эмпирических) свидетельств.

НАЧАЛЬНАЯ ТОЧКА ИССЛЕДОВАНИЯ: ГИПОТЕЗА ИЛИ НАБЛЮДЕНИЕ?

Первым шагом в научном процессе является не наблюдение, а выработка гипотезы, которая затем может быть критически проверена наблюдениями и экспериментами.Поппер также делает важное заявление о том, что цель усилий ученого — не проверка, а фальсификация исходной гипотезы. Логически невозможно проверить истинность общего закона повторными наблюдениями, но, по крайней мере в принципе, можно опровергнуть такой закон одним наблюдением. Неоднократные наблюдения за белыми лебедями не доказали, что все лебеди белые, но наблюдения одного черного лебедя было достаточно, чтобы опровергнуть это общее утверждение (Popper, 1976).

ХАРАКТЕРИСТИКИ ХОРОШЕЙ ГИПОТЕЗЫ

Хорошая гипотеза должна основываться на хорошем исследовательском вопросе. Он должен быть простым, конкретным и заявленным заранее (Hulley et al ., 2001).

Гипотеза должна быть простой

Простая гипотеза содержит один предиктор и одну переменную результата, например положительный семейный анамнез шизофрении увеличивает риск развития этого состояния у родственников первой степени родства. Здесь единственной переменной-предиктором является положительный семейный анамнез шизофрении, а переменной результата — шизофрения.Сложная гипотеза содержит более одной переменной-предиктора или более одной переменной результата, например, положительный семейный анамнез и стрессовые жизненные события связаны с увеличением заболеваемости болезнью Альцгеймера. Здесь есть две прогнозные переменные, то есть положительный семейный анамнез и стрессовые жизненные события, и одна переменная результата, то есть болезнь Альцгеймера. Подобную сложную гипотезу нелегко проверить с помощью одного статистического теста, и ее всегда следует разделять на 2 или более простых гипотез.

Гипотеза должна быть конкретной

Конкретная гипотеза не оставляет двусмысленности в отношении субъектов и переменных, или в отношении того, как будет применяться критерий статистической значимости. В нем используются краткие операционные определения, которые суммируют природу и источник субъектов и подход к измерению переменных (история приема лекарств с транквилизаторами, измеренная с помощью обзора медицинских записей и рецептов врачей за последний год, чаще встречается у пациентов, которые попыток самоубийства, чем в контрольной группе, госпитализированных по другим причинам).Это длинное предложение, но оно четко определяет природу переменных-предикторов и результатов, способы их измерения и гипотезу исследования. Часто эти детали могут быть включены в предложение исследования и не могут быть указаны в гипотезе исследования. Однако они должны быть ясны в сознании исследователя при концептуализации исследования.

Гипотеза должна быть изложена заранее.

Гипотеза должна быть изложена в письменной форме во время подготовки предложения. Это поможет сосредоточить исследовательские усилия на основной цели и создать более прочную основу для интерпретации результатов исследования по сравнению с гипотезой, возникающей в результате проверки данных.Привычка апостериорной проверки гипотез (распространенная среди исследователей) — это не что иное, как использование методов третьей степени на данных (углубление данных), чтобы получить хоть что-то значимое. Это приводит к переоценке случайных ассоциаций в исследовании.

ТИПЫ ГИПОТЕЗ

С целью проверки статистической значимости гипотезы классифицируются по способу описания ожидаемой разницы между исследуемыми группами.

Нулевая и альтернативная гипотезы

Нулевая гипотеза утверждает, что нет никакой связи между предикторами и переменными исхода в популяции (нет никакой разницы между привычками пациентов с попытками самоубийства и пациентами из контрольной группы, совпадающей по возрасту и полу. »Пациенты, госпитализированные с другими диагнозами).Нулевая гипотеза — формальная основа для проверки статистической значимости. Исходя из предположения об отсутствии ассоциации, статистические тесты могут оценить вероятность того, что наблюдаемая ассоциация может быть случайной.

Предположение, что существует связь — что пациенты с попытками самоубийства сообщают о привычках к транквилизаторам, отличных от привычек контрольной группы, — называется альтернативной гипотезой. Альтернативная гипотеза не может быть проверена напрямую; он принимается путем исключения, если критерий статистической значимости отклоняет нулевую гипотезу.

Одно- и двусторонние альтернативные гипотезы

Односторонняя (или односторонняя) гипотеза определяет направление связи между предиктором и переменными результата. Прогнозирование того, что пациенты, совершившие попытки самоубийства, будут чаще употреблять транквилизаторы, чем пациенты контрольной группы, является односторонней гипотезой. Двусторонняя гипотеза утверждает только то, что ассоциация существует; в нем не указано направление. Прогнозирование того, что пациенты с попытками самоубийства будут иметь разный уровень использования транквилизаторов — выше или ниже, чем у контрольных пациентов, — это двусторонняя гипотеза.(Слово «хвосты» относится к хвостам статистического распределения, таким как знакомая колоколообразная нормальная кривая, которая используется для проверки гипотезы. Один хвост представляет собой положительный эффект или ассоциацию, другой — отрицательный эффект.) У гипотезы с двумя хвостами есть статистическое преимущество, заключающееся в том, что она допускает меньший размер выборки по сравнению с тем, который допускается двусторонней гипотезой. К сожалению, односторонние гипотезы не всегда подходят; на самом деле, некоторые исследователи считают, что их никогда не следует использовать.Однако они подходят, когда только одно направление ассоциации является важным или биологически значимым. Примером может служить односторонняя гипотеза о том, что лекарство имеет большую частоту побочных эффектов, чем плацебо; возможность того, что у препарата меньше побочных эффектов, чем у плацебо, не стоит проверять. Какая бы стратегия ни использовалась, ее следует оговорить заранее; в противном случае ему не хватало бы статистической точности. Дноуглубительные работы после сбора данных и последующее решение перейти на одностороннюю проверку гипотез для уменьшения размера выборки и значения P указывают на отсутствие научной достоверности.

СТАТИСТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ТЕСТИРОВАНИЯ ГИПОТЕЗИ

Гипотеза (например, Тамифлю [осельтамивир], препарат выбора при гриппе h2N1, ассоциируется с повышенной частотой острых психотических проявлений) в реальном мире либо верна, либо ложна. Поскольку исследователь не может изучить всех людей, находящихся в группе риска, он должен проверить гипотезу на выборке из этой целевой группы. Независимо от того, сколько данных собирает исследователь, он никогда не сможет полностью доказать (или опровергнуть) свою гипотезу.Всегда будет необходимость делать выводы о явлениях в популяции на основе событий, наблюдаемых в выборке (Hulley et al ., 2001). В некотором смысле проблема следователя аналогична проблеме, с которой сталкивается судья, рассматривающий обвиняемого []. Абсолютная правда о том, совершил ли обвиняемый преступление, не может быть установлена. Вместо этого судья начинает с презумпции невиновности — обвиняемый не совершал преступления. Судья должен решить, имеются ли достаточные доказательства для отклонения предполагаемой невиновности подсудимого; стандарт известен как вне разумного сомнения.Однако судья может ошибиться, осудив невиновного подсудимого или не осудив того, кто действительно виновен. Аналогичным образом исследователь начинает с предположения о нулевой гипотезе или отсутствии связи между предиктором и переменными результата в популяции. На основе данных, собранных в его выборке, исследователь использует статистические тесты, чтобы определить, есть ли достаточные доказательства, чтобы отклонить нулевую гипотезу в пользу альтернативной гипотезы о наличии ассоциации в популяции.Стандарт для этих тестов показан как уровень статистической значимости.

Таблица 1

Аналогия между решениями судьи и статистическими тестами

Решение судьи	Статистический тест
Невинность: обвиняемый не совершал преступления	Нулевая гипотеза: нет психической связи между Тамифлюком проявления
Вина: обвиняемый действительно совершил преступление	Альтернативная гипотеза: существует связь между Тамифлю и психозом
Стандарт отклонения невиновности: вне разумных сомнений	Стандарт отклонения нулевой гипотезы: Уровень статистической значимости (à)
Правильное суждение: Осуждение преступника	Правильный вывод: Сделайте вывод о существовании ассоциации, если она действительно существует в популяции
Правильное суждение: Оправдите невиновного	Правильный вывод: Сделайте вывод нет ассоциации между Тамифлю и психозом, когда его не существует
Неверное суждение: Осуждение невиновного человека.	Неправильный вывод (ошибка типа I): сделайте вывод, что существует связь, хотя на самом деле ее нет
Неправильное суждение: оправдать преступника	Неправильный вывод (ошибка типа II): сделайте вывод, что связи нет, хотя на самом деле является одним

ТИП I (ТАКЖЕ ИЗВЕСТНЫЙ КАК ‘α’) И ТИП II (ТАКЖЕ ИЗВЕСТНЫЙ КАК ‘β’) ОШИБКИ

Как и заключение судьи, заключение следователя может быть неверным. Иногда, случайно, выборка не является репрезентативной для населения.Таким образом, результаты в выборке не отражают реальность в совокупности, и случайная ошибка приводит к ошибочному заключению. Ошибка типа I (ложноположительная) возникает, если исследователь отвергает нулевую гипотезу, которая действительно верна для популяции; ошибка типа II (ложноотрицательный) возникает, если исследователь не может отклонить нулевую гипотезу, которая фактически ложна для популяции. Хотя ошибок типа I и типа II невозможно полностью избежать, исследователь может снизить их вероятность, увеличив размер выборки (чем больше выборка, тем меньше вероятность того, что она будет существенно отличаться от генеральной совокупности).

Ложноположительные и ложноотрицательные результаты также могут возникать из-за предвзятости (наблюдатель, прибор, отзыв и т. Д.). (Ошибки, вызванные смещением, однако, не называются ошибками типа I и типа II.) Такие ошибки вызывают беспокойство, поскольку их трудно обнаружить и обычно невозможно определить количественно.

РАЗМЕР ЭФФЕКТА

Вероятность того, что исследование сможет обнаружить связь между переменной-предиктором и переменной результата, конечно же, зависит от фактической величины этой связи в целевой популяции.Если он большой (например, увеличение на 90% случаев психоза у людей, принимающих Тамифлю), его будет легко обнаружить в образце. И наоборот, если размер ассоциации невелик (например, увеличение психоза на 2%), это будет трудно обнаружить в выборке. К сожалению, исследователь часто не знает реальной величины ассоциации — одна из целей исследования — оценить ее. Вместо этого исследователь должен выбрать размер ассоциации, которую он хотел бы обнаружить в выборке.Эта величина известна как величина эффекта. Выбор подходящего размера эффекта — самый сложный аспект планирования размера выборки. Иногда исследователь может использовать данные других исследований или пилотных тестов, чтобы сделать обоснованное предположение о разумной величине эффекта. Когда нет данных для его оценки, он может выбрать наименьший размер эффекта, который был бы клинически значимым, например, 10% -ное увеличение частоты психозов. Конечно, с точки зрения общественного здравоохранения, даже 1% -ное увеличение заболеваемости психозом было бы важным.Таким образом, выбор величины эффекта всегда является несколько произвольным, и соображения осуществимости часто имеют первостепенное значение. Когда количество доступных субъектов ограничено, исследователю, возможно, придется работать в обратном направлении, чтобы определить, является ли разумным размер эффекта, который его исследование сможет обнаружить с таким количеством субъектов.

α, β, И СИЛА

После завершения исследования исследователь использует статистические тесты, чтобы попытаться отклонить нулевую гипотезу в пользу ее альтернативы (почти так же, как прокурор пытается убедить судью отклонить невиновность в пользу вины).В зависимости от того, является ли нулевая гипотеза истинной или ложной в целевой популяции, и при условии, что исследование не содержит систематических ошибок, возможны 4 ситуации, как показано ниже. В двух из них результаты выборки и реальности в совокупности совпадают, и вывод исследователя будет правильным. В двух других ситуациях была сделана ошибка типа I (α) или типа II (β), и вывод будет неверным.

Таблица 2

Истина в популяции по сравнению с результатами в выборке исследования: четыре возможности

9042 Исправить

Истина в популяции	Ассоциация + nt	Нет ассоциации
Отклонить нулевую гипотезу	Ошибка типа I
Не удалось отклонить нулевую гипотезу	Ошибка типа II	Исправить

Исследователь устанавливает максимальную вероятность совершения ошибок типа I и типа II до начала исследования.Вероятность совершения ошибки типа I (отклонение нулевой гипотезы, когда она действительно верна) называется α (альфа), другое название — уровень статистической значимости.

Если исследование Тамифлю и психоза, например, спланировано с α = 0,05, то исследователь установил 5% как максимальную вероятность ошибочного отклонения нулевой гипотезы (и ошибочного вывода о том, что использование Тамифлю и частота психозов связаны между собой). население). Это уровень разумных сомнений, который исследователь готов принять, когда он использует статистические тесты для анализа данных после завершения исследования.

Вероятность совершения ошибки типа II (неспособность отклонить нулевую гипотезу, когда она фактически ложна) называется β (бета). Величина (1 — β) называется мощностью, вероятность наблюдения эффекта в выборке (если таковая имеется) с указанной величиной эффекта или выше существует в генеральной совокупности.

Если β установлен на 0,10, то исследователь решил, что он готов принять 10% -ный шанс пропустить связь данной величины эффекта между Тамифлю и психозом. Это представляет степень 0.90, то есть с вероятностью 90% найти ассоциацию такого размера. Например, предположим, что заболеваемость психозами действительно увеличилась бы на 30%, если бы все население принимало Тамифлю. Тогда в 90 случаях из 100 исследователь наблюдал бы эффект такого размера или больше в своем исследовании. Однако это не означает, что исследователь будет абсолютно неспособен обнаружить меньший эффект; просто вероятность того, что он это сделает, будет меньше 90%.

В идеале альфа- и бета-ошибки должны быть установлены на ноль, что исключает возможность получения ложноположительных и ложноотрицательных результатов.На практике их делают как можно меньше. Однако их уменьшение обычно требует увеличения размера выборки. Планирование размера выборки направлено на выбор достаточного количества субъектов, чтобы поддерживать альфа и бета на приемлемо низких уровнях, не делая исследование излишне дорогим или трудным.

Многие исследования s и др. pha при 0,05 и бета при 0,20 (степень 0,80). Это несколько произвольные значения, иногда используются и другие; обычный диапазон для альфа — между 0.01 и 0,10; а для бета — от 0,05 до 0,20. В общем, исследователь должен выбрать низкое значение альфа, когда вопрос исследования делает особенно важным, чтобы избежать ошибки типа I (ложноположительные), и он должен выбрать низкое значение бета, когда особенно важно избежать ошибки типа II. ошибка.

P ЗНАЧЕНИЕ

Нулевая гипотеза действует как боксерская груша: предполагается, что она верна, чтобы с помощью статистического теста превратить ее в ложную. Когда данные анализируются, такие тесты определяют значение P , вероятность получения результатов исследования случайно, если нулевая гипотеза верна.Нулевая гипотеза отклоняется в пользу альтернативной гипотезы, если значение P меньше альфа, предопределенного уровня статистической значимости (Daniel, 2000). «Незначительные» результаты — те, у которых значение P больше альфа — не означают, что в популяции нет ассоциации; они только означают, что ассоциация, наблюдаемая в выборке, мала по сравнению с тем, что могло произойти только случайно. Например, исследователь может обнаружить, что у мужчин с семейным анамнезом психических заболеваний вероятность развития шизофрении в два раза выше, чем у мужчин без семейного анамнеза, но со значением P , равным 0.09. Это означает, что даже если семейный анамнез и шизофрения не были связаны в популяции, вероятность обнаружения такой связи из-за случайной ошибки в выборке составляла 9%. Если бы исследователь установил уровень значимости 0,05, он должен был бы сделать вывод, что ассоциация в выборке «не является статистически значимой». У исследователя может возникнуть соблазн изменить свое мнение об уровне статистической значимости постфактум и сообщить результаты «показали статистическую значимость при P <10».Лучшим вариантом было бы сообщить, что «результаты, хотя и предполагающие связь, не достигли статистической значимости ( P = 0,09)». Это решение подтверждает, что статистическая значимость не является ситуацией «все или ничего».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проверка гипотез — это якорь эмпирических исследований и быстро развивающейся практики доказательной медицины. Однако эмпирические исследования и, ipso facto, проверка гипотез имеют свои пределы. Эмпирический подход к исследованию не может полностью устранить неопределенность.В лучшем случае он может количественно оценить неопределенность. Эта неопределенность может быть двух типов: ошибка типа I (ложное отклонение нулевой гипотезы) и ошибка типа II (ложное принятие нулевой гипотезы). Допустимые значения ошибок типа I и типа II устанавливаются заранее и важны для расчета размера выборки. Еще один важный момент, о котором следует помнить, — это то, что мы не можем «доказать» или «опровергнуть» что-либо с помощью проверки гипотез и статистических тестов. Мы можем только опровергнуть или отвергнуть нулевую гипотезу и по умолчанию принять альтернативную гипотезу.Если нам не удается отвергнуть нулевую гипотезу, мы принимаем ее по умолчанию.

Сноски

Источник поддержки: Нет

Конфликт интересов: Не заявлено.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

• Daniel W. W. In: Biostatistics. 7-е изд. Нью-Йорк: Джон Вили и сыновья, Inc.; 2002. Проверка гипотез; С. 204–294. [Google Scholar]
• Халли С. Б., Каммингс С. Р., Браунер В. С., Грейди Д., Херст Н., Ньюман Т. Б. 2-е изд. Филадельфия: Липпинкотт Уильямс и Уилкинс; 2001 г.Подготовка к оценке размера выборки: гипотеза и основные принципы В: Разработка клинических исследований — эпидемиологический подход; С. 51–63. [Google Scholar]
• Медавар П. Б. Филадельфия: Американское философское общество; 1969. Индукция и интуиция в научной мысли. [Google Scholar]
• Поппер К. Незавершенный квест. Интеллектуальная автобиография. Фонтана Коллинз; п. 42. [Google Scholar]
• Вульф Х. Р., Педерсен С. А., Розенберг Р. Оксфорд: Blackwell Scientific Publicatons; Эмпиризм и реализм: философская проблема.В кн .: Философия медицины. [Google Scholar]

Рекомендации по использованию статистики малых размеров выборки — ИзмерениеU

Некоторые люди думают, что если у вас небольшой размер выборки, вы не сможете использовать статистику.

Проще говоря, это неправильно, но это распространенное заблуждение.

Существуют соответствующие статистические методы для работы с небольшими объемами выборки.

Хотя «малый» для одного исследователя значит «большой» для другого, когда я говорю о небольших размерах выборки, я имею в виду исследования, в которых обычно участвует от 5 до 30 пользователей — размер, который очень часто встречается в исследованиях юзабилити.

Но исследования пользователей — не единственная область, в которой используются небольшие выборки. Исследования с использованием фМРТ, которые обходятся дорого, также имеют ограниченный размер выборки [pdf], как и исследования с использованием лабораторных животных.

Несмотря на то, что существуют уравнения, которые позволяют нам правильно обрабатывать небольшие исследования с числом «n», важно знать, что существуют ограничения для этих исследований с меньшей выборкой: вы ограничены видением больших различий или больших «эффектов».

Другими словами, статистический анализ с небольшими выборками подобен астрономическим наблюдениям в бинокль .Вы можете видеть только большие объекты: планеты, звезды, луны и случайные кометы. Но то, что у вас нет доступа к мощному телескопу, не означает, что вы не можете заниматься астрономией. Галилей, по сути, обнаружил спутники Юпитера с помощью телескопа с такой же мощностью, что и многие современные бинокли.

Как и в случае со статистикой, то, что у вас нет большой выборки, не означает, что вы не можете использовать статистику. Опять же, ключевым ограничением является то, что вы ограничены обнаружением больших различий между планами или показателями.

К счастью, в исследованиях пользовательского опыта нас часто больше всего беспокоят эти большие различия — различия, которые пользователи могут заметить, например, изменения в структуре навигации или улучшение страницы результатов поиска.

Вот процедуры, которые мы протестировали для типичных пользовательских исследований на небольшой выборке, и мы рассмотрим их все на UX Boot Camp в Денвере в следующем месяце.

Сравнение

Если вам нужно сравнить показатели выполнения, время выполнения задач и данные шкалы оценок для двух независимых групп, есть две процедуры, которые вы можете использовать для малых и больших размеров выборки.Правильный зависит от типа имеющихся данных: непрерывные или дискретно-двоичные.

Средство сравнения : Если ваши данные, как правило, непрерывные (не двоичные), такие как время выполнения задачи или шкала оценок, используйте двухвыборочный t-критерий. Доказано, что это верно для небольших выборок.

Сравнение двух пропорций : Если ваши данные являются двоичными (прошел / не прошел, да / нет), то используйте тест двух пропорций N-1. Это вариант более известного теста хи-квадрат (он алгебраически эквивалентен тесту хи-квадрат N-1).Когда ожидаемое количество клеток падает ниже единицы, точный тест Фишера работает лучше. Онлайн-калькулятор сделает это за вас, и мы обсудим эту процедуру в главе 5 «Количественной оценки пользовательского опыта».

Доверительные интервалы

Если вы хотите узнать, каков вероятный диапазон для совокупности пользователей из выборки данных, вам нужно сгенерировать доверительный интервал. Хотя ширина доверительного интервала будет довольно широкой (обычно от 20 до 30 процентных пунктов), верхняя или нижняя граница интервалов может быть очень полезной для определения того, как часто что-то будет происходить в общей популяции пользователей.

Например, если вы хотите знать, прочитают ли пользователи лист с надписью «Прочтите в первую очередь» при установке принтера, и шесть из восьми пользователей не читали лист в исследовании установки, вы бы знали, что на По крайней мере, 40% всех пользователей, вероятно, сделали бы это — значительная часть.

Существует три подхода к вычислению доверительных интервалов в зависимости от того, являются ли ваши данные двоичными, временными или непрерывными.

Доверительный интервал около среднего : Если ваши данные, как правило, непрерывные (не двоичные), такие как шкалы оценок, суммы заказов в долларах или количество просмотров страниц, доверительный интервал основан на t-распределении (которое учитывает размер выборки счета).

Доверительный интервал около времени выполнения задачи : данные о времени выполнения задачи явно искажены. Есть нижняя граница 0 секунд. Нередко некоторым пользователям требуется от 10 до 20 раз больше времени, чем другим пользователям, чтобы выполнить ту же задачу. Чтобы справиться с этим перекосом, временные данные должны быть преобразованы в журнал, и доверительный интервал вычислен на основе данных журнала, а затем преобразован обратно при составлении отчета. Все это делает онлайн-калькулятор.

Доверительный интервал вокруг двоичной меры: для точного доверительного интервала вокруг двоичных показателей, таких как процент завершения или вопросы «да / нет», скорректированный интервал Вальда хорошо работает для всех размеров выборки.

баллов (лучшие средние)

«Наилучшая» оценка для отчета о среднем времени или средней степени завершения любого исследования может варьироваться в зависимости от целей исследования. Имейте в виду, что даже «лучшая» единичная оценка все равно будет отличаться от фактического среднего значения, поэтому использование доверительных интервалов обеспечивает лучший метод оценки неизвестного среднего значения для совокупности.

Для получения наилучшего общего среднего для небольших размеров выборки у нас есть две рекомендации по времени выполнения задачи и степени выполнения, а также более общая рекомендация для всех размеров выборки по шкалам оценок.

Коэффициент завершения : Для коэффициентов завершения для небольшой выборки существует только несколько возможных значений для каждой задачи. Например, если пять пользователей пытаются выполнить задачу, единственными возможными результатами являются 0%, 20%, 40%, 60%, 80% и 100% успех. Не редкость 100% -ный процент завершения с пятью пользователями. Есть что-то в сообщении об идеальном успехе при таком размере выборки, что не находит отклика. Это звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой.

Мы поэкспериментировали [pdf] с несколькими оценщиками с небольшими размерами выборки и обнаружили, что оценщик ЛаПласа и простая пропорция (называемая оценщиком максимального правдоподобия) в целом хорошо работают для данных тестов удобства использования, которые мы исследовали.Если вам нужна наилучшая оценка, калькулятор сгенерирует ее на основе наших результатов.

Рейтинговые шкалы : Рейтинговые шкалы — это забавный тип метрики, поскольку большинство из них ограничены с обеих сторон (например, от 1 до 5, от 1 до 7 или от 1 до 10), если, конечно, вы не являетесь Spinal Tap. Мы обнаружили, что для малых и больших выборок среднее значение в отчетах является наилучшим средним по отношению к медиане [pdf]. На самом деле существует множество способов сообщить оценки по рейтинговым шкалам, включая два верхних поля. То, о чем вы сообщаете, зависит как от чувствительности, так и от того, что используется в организации.

Среднее время : Одно длительное время выполнения задачи может исказить среднее арифметическое и сделать его плохим показателем среднего. В таких ситуациях медиана является лучшим индикатором типичного или «среднего» времени. К сожалению, медиана имеет тенденцию быть менее точной и более смещенной, чем среднее значение, когда размер выборки меньше примерно 25. В этих обстоятельствах среднее геометрическое (среднее из логарифмических значений, преобразованных обратно), как правило, является лучшим измерителем середины. Когда размер выборки превышает 25, хорошо работает медиана.

[mc4wp_form id = ”3053 ″]

Как проводить односторонние значимые тесты

Если вы считаете, что контент, доступный через Веб-сайт (как определено в наших Условиях обслуживания), нарушает или несколько ваших авторских прав, сообщите нам, отправив письменное уведомление («Уведомление о нарушении»), содержащее в информацию, описанную ниже, назначенному ниже агенту. Если репетиторы университета предпримут действия в ответ на ан Уведомление о нарушении, оно предпримет добросовестную попытку связаться со стороной, которая предоставила такой контент средствами самого последнего адреса электронной почты, если таковой имеется, предоставленного такой стороной Varsity Tutors.

Ваше Уведомление о нарушении прав может быть отправлено стороне, предоставившей доступ к контенту, или третьим лицам, таким как в качестве ChillingEffects.org.

Обратите внимание, что вы будете нести ответственность за ущерб (включая расходы и гонорары адвокатам), если вы существенно искажать информацию о том, что продукт или действие нарушает ваши авторские права. Таким образом, если вы не уверены, что контент находится на Веб-сайте или по ссылке с него нарушает ваши авторские права, вам следует сначала обратиться к юристу.

Чтобы отправить уведомление, выполните следующие действия:

Вы должны включить следующее:

Физическая или электронная подпись правообладателя или лица, уполномоченного действовать от их имени; Идентификация авторских прав, которые, как утверждается, были нарушены; Описание характера и точного местонахождения контента, который, по вашему мнению, нарушает ваши авторские права, в \ достаточно подробностей, чтобы позволить репетиторам университетских школ найти и точно идентифицировать этот контент; например нам требуется а ссылка на конкретный вопрос (а не только на название вопроса), который содержит содержание и описание к какой конкретной части вопроса — изображению, ссылке, тексту и т. д. — относится ваша жалоба; Ваше имя, адрес, номер телефона и адрес электронной почты; а также Ваше заявление: (а) вы добросовестно полагаете, что использование контента, который, по вашему мнению, нарушает ваши авторские права не разрешены законом, владельцем авторских прав или его агентом; (б) что все информация, содержащаяся в вашем Уведомлении о нарушении, является точной, и (c) под страхом наказания за лжесвидетельство, что вы либо владелец авторских прав, либо лицо, уполномоченное действовать от их имени.

Отправьте жалобу нашему уполномоченному агенту по адресу:

Чарльз Кон Varsity Tutors LLC
101 S. Hanley Rd, Suite 300
St. Louis, MO 63105

Или заполните форму ниже:

Основы судебных форм и документов

Узнайте, как найти и заполнить юридические формы, как создать свои собственные юридические документы и как подать документы в суд.

В этом разделе вы найдете информацию о

Юридические формы
Советы по заполнению юридических форм
Создание собственных юридических документов
Подача документов в суд

Юридические формы

Формы

— это печатные документы с пробелами, в которые можно вставить информацию. Формы были созданы (судами, центрами самопомощи, организациями юридической помощи и т. Д.), Чтобы помочь людям в их судебных делах. Формы, как правило, не объясняют вам применимый закон, и они могут не предоставлять или охватывать всю информацию, необходимую суду для принятия решения.Вам следует использовать правовые формы в качестве инструмента вместе с другими письменными документами, которые вы готовите, информацией, которую вы собираете, и исследованиями, которые вы проводите в отношении закона, регулирующего ваше дело.

Ниже описан ряд онлайн-ресурсов, на которых вы можете найти юридические формы. Однако имейте в виду, что не все формы можно найти в Интернете. Если вы не можете найти в Интернете форму, соответствующую вашим потребностям, возможно, вам придется создать форму, используя образец, схему или инструкции из различных ресурсов.Ваша местная юридическая библиотека станет прекрасным ресурсом и местом для начала вашего исследования. Нажмите, чтобы посетить нашу страницу юридических библиотек, чтобы узнать больше.

• Центр самопомощи по гражданскому праву. Формы Центра самопомощи были одобрены для использования во всех судах округа Кларк. Однако использование форм Центра самопомощи не является обязательным, и у суда могут быть альтернативные варианты формы, доступные для общественности. Нажмите, чтобы посетить наш раздел Формы, чтобы узнать больше.
  
• Центр самопомощи по семейному праву.Центр самопомощи по семейному праву предлагает бланки по таким темам семейного права, как развод, опека, алименты, изменение имени и многие другие. Эти анкеты можно бесплатно скачать с веб-сайта Центра самопомощи по семейному праву. Нажмите, чтобы посетить нашу страницу самопомощи по семейному праву, чтобы узнать больше.
• Судебные сайты. Суд, в котором ваше дело находится на рассмотрении, может иметь созданные судом формы, доступные на своем веб-сайте для определенных типов дел. Нажмите, чтобы посетить наш раздел «Суд и поиск дел», чтобы узнать больше.
• Сайты онлайн-форм. Есть ряд веб-сайтов, где вы можете скачать юридические формы, иногда за плату, а иногда бесплатно. Будьте осторожны при использовании этих сайтов! Найденные вами формы могут не подходить для вашего случая или вашей юрисдикции. В большинстве городов также есть магазины юридических форм, где вы можете приобрести многие универсальные юридические формы.
• Вы также можете найти необходимую юридическую форму на одном из следующих веб-сайтов:

Уполномоченный по альтернативному разрешению споров, формы арбитража и посредничества
Уполномоченный по гражданским делам, формы обнаружения
Юридические формы штата Невада
Юридическая библиотека Верховного суда Невады

Советы по заполнению юридических форм

• Убедитесь, что у вас самая последняя версия формы.Если вы не уверены, что у вас установлена ​​текущая версия, обратитесь к сотрудникам Центра самопомощи или к судебному секретарю.
• Убедитесь, что вы прочитали всю форму и все прилагаемые к ней инструкции, ПЕРЕД тем, как начать заполнять форму. Это даст вам лучшее понимание того, для чего предназначена форма и какую информацию вам нужно будет предоставить.
  
• Убедитесь, что ваши заполненные формы ясны и легко читаются. Используйте только синие или черные чернила или напечатайте их. Многие формы доступны в Интернете, и вы также можете заполнить их в Интернете, если у вас есть компьютер.
• Всегда используйте свое официальное имя, текущий адрес, номер телефона в дневное время и действующий адрес электронной почты. Если вы хотите, чтобы ваш домашний адрес оставался конфиденциальным, вы можете использовать другой адрес, на который вы получаете почту. Если ваш адрес изменится, подайте форму изменения адреса в суд. Пока вы не измените указанный адрес, судья и суд будут считать, что вы получили все присланные вам юридические документы.
• У большинства форм есть «заголовок» на первой странице, который вам всегда нужно заполнять.Подпись обычно содержит ваше имя, адрес, номер телефона и электронную почту. В заголовке также указано имя истца, имя ответчика, номер дела и номер отдела.

СОВЕТ! Заголовок дела почти никогда не меняется в ходе дела. Как правило, тот, кто указан в качестве истца в начале дела, останется истцом до конца. То же самое касается ответчика, номера дела и номера отдела.

• Если у вас нет адвоката, напишите «от лица» или «сам представитель» в любом месте формы, где запрашивается имя вашего поверенного или указано «Поверенный для.«
• Заполните формы полностью и точно. Если что-то к вам не относится, напишите «N / A» (что означает «не применимо»). Аналогичным образом, если ответ на вопрос «нет», напишите «нет». Если вы не знаете ответа на вопрос, напишите «неизвестно». Но постарайтесь не оставлять пробелов в своих формах.
• Подпишите свои формы в каждом месте, где требуется ваша подпись. Используйте только синие или черные чернила. Обратите внимание, что во многих судебных формах вы подписываете «под страхом наказания за лжесвидетельство». Это означает, что когда вы подписываете форму, вы заявляете, что все, что указано в ней, является верным и правильным.Отнеситесь к этому серьезно! За лжесвидетельство предусмотрено как гражданское, так и уголовное наказание.
• Заполняйте форму по одному разделу за раз. Если у вас есть вопросы по определенному разделу или вопросу, оставьте поле пустым, пока не получите ответ на свой вопрос.
• Если вам нужна помощь в заполнении форм, вы можете получить ответы на свои вопросы в Центре самопомощи или у частного поверенного (нажмите «Адвокаты и юридическая помощь», чтобы узнать больше), или у адвоката-волонтера в одном из пунктов «Спросите». Программы A-Lawyer, если ваш вопрос относится к одной из тем Ask-A-Lawyer (щелкните Бесплатные программы Ask-A-Lawyer, чтобы узнать больше), или адвокатов на одном из бесплатных юридических курсов, если ваш вопрос относится к одному из темы классов (щелкните Бесплатные классы, чтобы узнать больше).Вы также можете пойти в местную юридическую библиотеку и попросить у библиотекаря книги и ресурсы, которые помогут вам заполнить формы (нажмите, чтобы посетить юридические библиотеки, чтобы узнать больше).
• Сделайте копии ваших заполненных форм и храните эти чистые копии в надежном месте для ваших записей. Организация ваших копий по дате документа поможет вам быстро найти документы. Берите с собой весь файл с документами каждый раз, когда идете в суд.
• Убедитесь, что все копии имеют печать только на одной стороне бумаги.Суд принимает только односторонние копии. Изготовление двусторонних копий может привести к ошибкам при копировании в будущем.

Создание собственных юридических документов

Правовые формы с заполнением пустых полей обычно создаются для решения общих ситуаций, которые суды и судьи видят снова и снова. Но ваш случай — и почти каждый случай — в некотором смысле, несомненно, уникален. Так что готовой формы, отвечающей потребностям вашего дела, может не быть. Если вы не можете найти нужную заранее распечатанную форму, заполните пустую форму, вам придется создать юридический документ самостоятельно.

Создание юридического документа с нуля может быть немного пугающим. Так что вы, вероятно, захотите найти хороший пример для работы! Найдите образец, который максимально приближен к необходимому юридическому документу — другими словами:

• Найдите образец, который представляет собой тот же самый общий тип мольбы или движения, которое вы создаете. Например, если вы пытаетесь написать жалобу, чтобы подать на кого-то в суд, поищите образец жалобы (а не образец движения или возражения). Различные типы юридических документов используются для выполнения разных задач в разных ситуациях.Они не подходят всем под одну гребенку!
• Найдите образец, который написан с вашей стороны футляра. Если вы являетесь истцом по делу, поищите образец документа, составленный с точки зрения истца. Документ, который написан с точки зрения другой стороны, может на самом деле просить суд о чем-то, что вредит вашему делу, а не помогает.
• Найдите образец, в котором приведенные факты максимально приближены к фактам вашего дела. Например, если вы пишете жалобу, чтобы подать в суд на кого-то из-за того, что он не выплатил ссуду в размере 15000 долларов, попробуйте найти образец жалобы, в которой кто-то не выплатил деньги по векселю, или, возможно, не выполнил условия контракта или не выполнил сдержать устное обещание или был несправедливо обогащен чем-то в этом роде.Но не используйте образец жалобы, например, когда кого-то сбила машина, потому что она, вероятно, неприменима!
• Найдите образец документа, в котором партия пытается добиться того же, что и вы. В некоторых случаях один тип юридического документа может использоваться для выполнения множества разных задач. В случае выселения, например, «ходатайство» (которое, как правило, представляет собой всего лишь процедурное средство, используемое для подачи в суд некоторого ограниченного вопроса для принятия решения) может быть использовано для приостановления рассмотрения дела, прекращения дела или вмешательства в рассмотрение дела. случай, или любое количество других вещей.
• Используйте образцы, которые вы найдете, ТОЛЬКО в качестве руководства, которое поможет вам создавать собственные документы. Не копируйте слово в слово, потому что некоторые вещи могут не относиться к вашему делу и даже могут навредить вам. Если вы не понимаете слово или фразу, не включайте их, пока не выясните, что они означают.

При подготовке документов убедитесь, что их формат соответствует правилам суда, в котором рассматривается ваше дело. В большинстве судов есть правила, регулирующие внешний вид документов и информацию, которую они должны содержать.Например:

• Если у вас есть дело в Восьмом окружном суде, местное правило 7.20 регулирует общую форму документов, которые необходимо подавать, вещественных доказательств, документов и юридических ссылок. Существуют и другие местные правила, которые также могут применяться к вашим документам. Нажмите, чтобы посетить нашу страницу с правилами районного суда, чтобы узнать больше. Дополнительную информацию можно получить на сайте районного суда. Нажмите, чтобы посетить нашу страницу Окружного суда, где можно найти ссылки.
• Если у вас есть дело в суде Лас-Вегаса, местное правило 10 регулирует общий вид состязательных бумаг и бумаг.Существуют и другие местные правила, которые также могут применяться к вашим документам. Нажмите, чтобы посетить нашу страницу с Правилами Суда, чтобы узнать больше.

Чтобы загрузить чистый документ с просьбой о признании вины (бумага с номерами по левому краю, заголовок случая на первой странице, блок подписи и т. Д.) В Microsoft Word, который вы можете сохранить на свой компьютер и использовать для подготовки собственного документы, перейдите по ссылке ниже:

Чистый справочный документ

Подача документов в суд

«Подача документов» обычно означает посещение секретаря суда у окна подачи документов; оплата регистрационного сбора наличными, чеком или кредитной картой; и подача документа для подачи (обычно оригинал и две копии).Для каждого поданного документа судебный секретарь проверяет документ, чтобы убедиться, что он соответствует правилам суда о том, как должны быть форматированы юридические документы, и проверяет, что номер дела и заголовок относятся к действительному делу. (Если документ является первой подачей по делу, секретарь суда присваивает новый номер дела и открывает новое дело.) Затем секретарь суда ставит на все копии большой штамп с указанием названия суда и дату подачи документа, затем хранит одну копию для файлов суда и возвращает оставшиеся копии подателю документов для записи подателя и для отправки по почте, личной доставки или какой-либо другой формы доставки (в соответствии с требованиями регулирующих правил) на противная сторона по делу.Затем клерк добавляет документ в список дел, а также любые связанные крайние сроки или события.

Некоторые суды теперь имеют электронные системы подачи документов, которые позволяют юристам и иногда сторонам, представляющим себя самостоятельно, просто загружать электронные документы в формате Portable Document Format («pdf») на защищенный веб-сайт, поддерживаемый судом или частной коммерческой службой.

• Подача в районный суд. Стойка гражданского клерка находится на третьем этаже Регионального центра юстиции, 200 Lewis Avenue, в центре Лас-Вегаса.Часы работы: с 9:00 до 16:00 с понедельника по пятницу, кроме праздничных дней.
  
  • Чтобы посетить веб-сайт секретаря суда и узнать больше о подаче документов в районный суд, щелкните здесь.
  • Чтобы посетить веб-сайт районного суда со списком сборов за подачу документов, щелкните здесь, чтобы просмотреть список «Текущие сборы за подачу документов».
• Подача документов в суд. Для получения конкретной информации о том, как подать заявление в суд, в котором ваше дело находится на рассмотрении, посетите веб-сайт этого суда или позвоните непосредственно секретарю этого суда.Нажмите, чтобы посетить нашу страницу Судов правосудия, чтобы найти ссылки и контактную информацию.

СОВЕТ! В разных судах могут быть разные требования к подаче документов, поэтому обязательно ознакомьтесь с процедурами своего суда. Судебный суд Лас-Вегаса, например, требует, чтобы все документы подавались в электронном виде, поэтому любому, кто обращается в этот суд, необходим адрес электронной почты для создания электронной учетной записи. Щелкните здесь, чтобы посетить веб-сайт Суда правосудия Лас-Вегаса, чтобы узнать больше о его программе File and Serve и часто задаваемых вопросах по электронной подаче.

Односторонний договор | LegalMatch

Когда большинство людей слышат слово «контракт», на ум приходят соглашения между двумя людьми, как и большинство деловых или личных контрактов. Однако это не единственные типы контрактов, которые могут существовать.

Односторонний договор — это договор, созданный на основе оферты, которая может быть принята только путем исполнения. Для заключения договора сторона, делающая предложение (именуемая «оферент»), дает обещание в обмен на акт исполнения другой стороной.

Предложение может быть принято только тогда, когда другая сторона полностью выполнит запрошенное действие. Самый простой способ запомнить это — сосредоточиться на слове «односторонний». «Uni» означает «один», поэтому односторонние контракты позволяют только одному человеку дать обещание или соглашение.

Какие примеры одностороннего договора?

Односторонние контракты сильно отличаются от двусторонних, поэтому может быть сложно освоить эту концепцию, поэтому давайте рассмотрим пример.Контракт с вознаграждением — это обычный односторонний контракт, который мы часто видим в повседневной жизни.

Предположим, Сьюзи потеряла кошку. Сьюзи предлагает Билли 100 долларов, если он найдет ее кошку. Это односторонний контракт, потому что Сьюзи обязана заплатить 100 долларов только в том случае, и только долларов, если Билли найдет потерянную кошку. Однако Билли не обязан искать потерянную кошку — технически он принял предложение только после того, как найдет потерянную кошку.

В некоторых штатах есть особые требования в отношении односторонних договоров.Например, в некоторых районах Сьюзи может быть юридически обязана держать свое предложение в силе, если Билли начинает прилагать достаточные усилия для поиска пропавшей кошки (может быть, он развешивает плакаты, может быть, он расспрашивает в местных приютах).

Имеют ли односторонние контракты юридическую силу?

Односторонние контракты могут показаться очень односторонними, но, как правило, они подлежат исполнению в суде. Наиболее распространенная проблема, возникающая с односторонними контрактами, возникает, когда оферент не выполняет или отказывается сдержать свое обещание, даже когда другая сторона выполняет требуемое действие.

Как односторонние, так и двусторонние контракты могут быть «нарушены» или разорваны. Примером нарушения одностороннего контракта может быть отказ Сьюзи заплатить Билли 100 долларов, когда он найдет ее потерянную кошку. В этом случае она нарушила свое обещание заплатить и может считаться нарушившей контракт.

Независимо от того, является ли договор односторонним или двусторонним, если у вас есть ситуация, которая, по вашему мнению, представляет собой нарушение договора, вам необходимо будет установить определенные элементы.

• Контракт существовал: Если контракта не было изначально, то он не может быть расторгнут;
• Контракт был разорван: Если контракт не был разорван, нет никаких оснований для иска;
• Вы понесли убыток: Если вы не понесли какого-либо ущерба, суду нечего исправить; и
• Человек, с которым вы боретесь, был ответственным: Вы должны убедиться, что бросаете вызов правильной стороне.Обычно ответственность несет сторона, дающая обещание.

В чем разница между односторонними и двусторонними контрактами?

Самое простое различие между односторонними и двусторонними контрактами — это количество сторон, дающих обещания: одна в односторонних контрактах, в то время как в двусторонних контрактах необходимо, чтобы обещания давали как минимум две стороны.

Разница между двумя типами контрактов может быть очень тонкой. Давайте еще раз посмотрим на Сьюзи и ее потерянную кошку.Скажем, Сьюзи обещает Билли 100 долларов, если он обещает найти ее потерянную кошку. Если Билли принимает ее предложение и обещает найти кошку Сьюзи, это считается двусторонним контрактом. И Сьюзи, и Билли пообещали что-то делать.

Теперь они оба юридически обязаны выполнить необходимые действия в соответствии с этим двусторонним контрактом. Даже если Билли не удастся найти кошку, Сьюзи будет вынуждена заплатить ему 100 долларов, особенно если Билли приложит разумные усилия, чтобы найти бедного котенка.

Опять же, разница очень тонкая, но она помогает взглянуть на то, что предлагается в контракте. В одностороннем контракте оферент предлагает оплатить завершенных действий . Однако в двустороннем контракте оферент предлагает оплатить обещание другой стороны выполнить действие. В одностороннем контракте действие должно быть завершено , чтобы оферент обязался произвести оплату.

Являются ли объявления односторонними контрактами?

Обычно реклама не считается контрактом.Однако в некоторых случаях реклама может считаться односторонним контрактом.

Например, если Сьюзи разместила в газете объявление, предлагающее 100 долларов любому, кто найдет ее потерянную кошку, она может быть обязана заплатить деньги человеку, который откликнется на объявление, найдя кошку.

Следует ли мне поговорить с юристом об одностороннем договоре?

Контрактное право может быть очень сложным, особенно когда дело касается таких факторов, как предложение, принятие и рассмотрение, всех технических терминов, которые имеют определенное юридическое значение.