Кредиторы заявят о себе без суда – Газета Коммерсантъ № 108 (6829) от 22.06.2020

Госдума после перерыва возвращается к рассмотрению законопроекта о передаче арбитражным управляющим функций по первичной проверке обоснованности требований кредиторов в рамках процедуры банкротства — завтра депутаты рассмотрят документ во втором чтении. За год, прошедший с момента первого чтения, процедура внесудебного включения требований в реестр существенно изменилась: сейчас ее планируется погрузить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Завтра Госдума рассмотрит во втором чтении законопроект о внесудебном порядке включения требований кредиторов в реестр. Документ был внесен Верховным судом (ВС) в конце 2018 года, а в мае прошлого он прошел первое чтение и долгое время оставался без движения. Необходимость изменений разработчики объясняли тем, что судьи тратят много времени на исполнение действующей сейчас процедуры включения требований кредиторов в реестр только на основании судебного акта.

Поскольку значительная часть требований (по некоторым оценкам, более 80%) носит бесспорный характер, законопроектом предлагается переложить первичную проверку обоснованности требований на арбитражных управляющих (АУ).

Такой «фильтр» уже работает в рамках дел о банкротстве застройщиков и банков. Сама процедура по задумке ВС должна выглядеть так: кредитор направляет должнику и АУ письменное заявление о включении его требований в реестр, управляющий отсылает его копию лицам, которые имеют право возражать против требований кредитора. После этого АУ, признав требование обоснованным, вносит его в реестр: несогласные с этим участники банкротного дела могут обратиться в суд.

Ко второму чтению ключевая идея проекта осталась прежней, но депутаты существенно переработали и детализировали процедурные моменты.

Наиболее значимая поправка — «погружение» всего процесса в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ). Через него кредиторы могут подавать свои заявления, а другие участники — направлять возражения. Доступ к внесенным в систему сведениям предоставляется суду и лицам, имеющим право на возражения.

Среди других новелл — возможность заявления возражений и теми кредиторами, которые не могут по объективным причинам предъявлять собственные требования, но обосновали «достаточную вероятность их предъявления в будущем» (например, налоговая инспекция, ведущая проверку). Также вводится ограничение права голоса на собрании кредиторов — это право возникнет, согласно поправкам, только по истечении 30 дней со дня публикации сведений о требованиях в ЕФРСБ.

Арбитражный управляющий Максим Доценко называет идею передачи функций «концептуально верной», но отмечает, что на АУ возлагается больший объем технической работы, связанной с установлением требований кредиторов. Как вариант, по его словам, можно было бы ввести аналог госпошлины, который бы компенсировал затраты за рассмотрение требования управляющим. По мнению руководителя проектов юридической группы «Яковлев и партнеры» Андрея Набережного, предложенная процедура выглядит сбалансированной, «но заставляет кредиторов постоянно держать руку на пульсе». Особенно актуальными он называет положения о блокировке на 30 дней права голоса кредиторов — это закрывает риски незаконного включения в дело кредиторов ради получения права голоса. Впрочем, с этим не согласен председатель «Банкротного клуба» Олег Зайцев:

«Зря откладывается появление права голоса у кредитора на месяц, правильнее было бы давать это право на собрании кредиторов немедленно, а при обжаловании требований суд мог бы приостановить его».

Высказывают эксперты и другие опасения: по мнению Андрея Набережного, после введения изменений процедура банкротства может затянуться. Также, по его словам, среди кредиторов может оказаться много недовольных решениями АУ, из-за чего «суды просто получат нагрузку в виде потока жалоб». Олег Зайцев полагает, что принятие поправок приведет к исчезновению из публичного доступа сведений о заявленных требованиях кредиторов и результатах рассмотрения: «Это резко снизит прозрачность процедуры и затруднит, например, поиск дебиторской задолженности судебным приставам и арбитражным управляющим».

Евгения Крючкова, арбитражная группа

О необходимости подачи документов дольщиков ООО «АЛЗА» о включении в реестр требований кредиторов

О необходимости подачи документов дольщиков ООО «АЛЗА» о включении в реестр требований кредиторов

29 Января 2020

Строительство дома по позиции 5 микрорайона Соляное началось в 2015 году. Ввести дом в эксплуатацию застройщик — Общество с ограниченной ответственностью «АЛЗА», должен был в конце 2017 года. Однако на месте стройки до сих пор красуется только фундамент. В настоящий момент стройфирма «АЛЗА» Арбитражным судом Чувашской Республики признана несостоятельной (банкротом). В отношении компании открыто конкурсное производство сроком на один год — до 05 ноября 2020 года. Напомним, что застройщик оставил без жилья 108 дольщиков и недостроенный биатлонный комплекс.

Управление Росреестра по Чувашской Республике обращает внимание участников долевого строительства, заключивших договоры долевого участия либо уступки прав требования в отношении позиции 5 по проезду Соленое г.Чебоксары (на земельном участке с кадастровым номером 21:01:030204:1586), что реестр требований кредиторов подлежит закрытию 16 февраля 2020 года. По истечении этого срока реестр закрывается.

Согласно Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» денежные требования участников строительства о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений предъявляются напрямую конкурсному управляющему. По ООО «АЛЗА» таким человеком является Зоров Василий Игоревич — член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих». Именно ему в кратчайшие сроки необходимо направить заявление о включении требований в единый реестр требований кредиторов. В противном случае эти требования не войдут в реестр и будут погашаться только в самую последнюю очередь.

Адрес конкурсного управляющего Зорова, куда надлежит отправлять заявления и иную корреспонденцию: 155800, Ивановская область, г. Кинешма, ул. Щорса, д. 64, кв.99.

По закону конкурсный управляющий рассматривает предъявленное требование участника строительства и не позднее чем в течение 30 рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований о передаче жилых помещений в случае обоснованности предъявленного требования или отказывает во включении, или о включении в реестр требования в неполном объеме.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

Участники строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства на дату проведения собрания участников строительства, являются его участниками с правом голоса.

По словам руководителя Управления Росреестра по Чувашской Республике Екатерины Карпеевой, в настоящий момент из 108 дольщиков заявления о включении требований в реестр кредиторов подала только половина дольщиков обанкротившейся стройфирмы «АЛЗА». Управление настоятельно советует тем, кто еще не направил конкурсному управляющему Зорову В.И. необходимые документы, сделать это в максимально короткие сроки. Иначе граждане останутся без вмешательства механизма защиты пострадавших долевиков. Вы будете обыкновенным кредитором с денежными требованиями. 

Петербургу прогнозируют быстрый рост числа банкротств :: Санкт-Петербург :: РБК

В 2020 году в Санкт-Петербурге обанкротились 729 компаний — юридических лиц и крестьянско-фермерских хозяйств. Больше компаний-банкротов по итогам прошлого года оказалось только в Москве (2012), на третьем месте — Московская область (706). Такие данные приводит Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Эксперты прогнозируют, что в 2021 году количество банкротств резко возрастет, поскольку в январе закончилось действие моратория на подачу таких исков.

«Пошли ко дну»

«Количество банкротств в бизнес-сегменте снизилось по сравнению с 2019 годом, но незначительно. Например, в Петербурге в 2019 году «пошли ко дну» 802 компании. То есть, мы видим снижение показателя на 10%», — комментирует Елена Козина, старший партнёр юридической компании «ЭЛКО профи». При этом в целом по России, несмотря на тяжелую экономическую ситуацию, количество корпоративных банкротств в кризисный год снизилось почти на 20%.

Елена Козина считает, что на статистику повлиял мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов, введённый во время пандемии.

Мелкий и средний бизнес

«Если составлять портрет компании-банкрота в Петербурге, то это мелкие и средние компании. Действительно, за этот год было несколько громких дел или информации в СМИ о готовящихся банкротствах, однако, по факту крупные компании пока массово не банкротятся», — отмечает генеральный директор «Юридического бюро № 1» Юлия Комбарова.

Анализ банкротных исков позволяет выделить самые пострадавшие отрасли. «Если говорить про отрасли, то немалое количество мелких строительных компаний уже находятся в стадии наблюдения или конкурсного производства», — констатирует Юлия Комбарова.

Как формируется единый реестр кредиторов?

Когда предприятие через административный суд признается банкротом и открывается конкурсное производство, наступает черед формирование единого реестра, в который попадают все кредиторы, предъявляющие должнику претензии. В среднем установлен действующим законодательством срок в три месяца для подачи заявления кредитором в соответствующую инстанцию.

Как известно, у лица, признанного банкротом, нет финансового бюджета. Поэтому, погашение задолженности перед кредиторами будет происходит в счет выставленного на торги имущества должника. Таковым имеет право распоряжаться только специально уполномоченное лицо – управляющий. Им же рассматривается каждое требование кредитора к должнику, включается в реестр его претензия, занимающая конкретное мест в очереди кредиторов. Расчет производится в порядке очереди, указанном в реестре. Список кредиторов отправляется на утверждение в судебную инстанцию.

Интересно знать

Бывает так, что некоторые требования кредиторов не включаются в единый государственный реестр. Это причина тому, что их не вызывают на предварительное заседание суда, и не интересуются обоснованностью имущественных претензий, предъявляемых должнику. Если с вами поступили таким же образом, и ваши претензии не были услышаны судом, то вы имеете полное право обжаловать определение суда, и подать заявку в апелляционный суд на повторное рассмотрение и утверждение реестра кредиторов.

Не все знают, что в действующем законе о банкротстве не существует определенных четких сроков на то, чтобы управляющий предоставил готовый реестр в судебный орган. Но при этом в обязательном порядке п истечению трех месяцев с момента признания лица банкротом, в суде должно пройти предварительное заседание, где собственно и будет впервые рассмотрен реестр.

Получается, что арбитражному управляющему нельзя затягивать с составлением реестра.

Необходимость попасть в единый реестр

В реестр нужно обязательно попасть каждому кредитору, потому что именно данный список приравнивается к доказательству с официальным статусом, где признаются любые требования кредитора к должнику. Если требование кредитора по каким-либо обстоятельствам не было включено в реестр, то право на его удовлетворение кредитор полностью теряет, и соответственно, существующие дебиторские задолженности будут признаны судом, как полностью погашенные.

Кроме того, реестр является важным подтверждением того, какой статус у участника процесса о банкротстве. Ведь в обязательном порядке нужно провести собрание кредиторов, на котором будут учитываться все голоса. Большинство голосов будут решать дальнейшую судьбу должника.

На последок стоит отметить, что когда возбуждается дело о признании лица банкротом, то здесь будут затронуты все интересы кредиторов. В первую очередь необходимо обратить внимание на требования конкурсных кредиторов. Поэтому, если дело касается признания банкротом компании, то постоянно стоит следить за официальными объявлениями в изданиях печатных. Лучше проверять деятельность дебитора. В случае, если такое объявление имеет место быть, то на протяжении одного месяца с момента его публикации стоит обратиться со своими составленными и обоснованными требованиями к должнику либо к особе управляющей делами банкрота.

Реестр требований кредиторов в процедуре банкротства

Реестр требований кредиторов в процедуре банкротства

Законодательством РК закреплено, что все заявленные требования кредиторов к должнику должны быть сформированы в единый реестр. Однако, нередки случаи, когда кредиторы в силу своей неосведомленности пропускают установленные сроки для направления своего требования, либо не знают, в чей адрес направить свое требование.

 Что такое реестр требований кредиторов?

 Определение реестра требований кредиторов закреплено в подпункте 20 статьи 1 Закона РК «О реабилитации и банкротстве». Под реестром требований кредиторов понимается перечень требований кредиторов к должнику с указанием их размера, основания и даты возникновения, формируемый в процедурах реабилитации или банкротства.

 Таким образом, реестр требований кредиторов это сводный документ, в котором отражаются все сведения и данные по задолженностям должника перед всеми кредиторами.

Кем формируется реестр требований кредиторов?

 В соответствии с пунктом 1 статьи 90 Закона РК «О реабилитации и банкротстве», временный управляющий в течение 2 рабочих дней со дня вынесения судом определения о его назначении направляет в уполномоченный орган объявление о возбуждении дела о банкротстве и порядке заявления требований кредиторами на казахском и русском языках для размещения на интернет — ресурсе уполномоченного органа.
 В соответствии с подпунктом 31 статьи 1 Закона РК «О реабилитации и банкротстве», под временным управляющим понимается лицо, назначенное судом для осуществления сбора сведений о финансовом состоянии должника, а также для проведения процедуры банкротства до назначения банкротного управляющего.
 Таким образом, реестр требований кредиторов формируется временным управляющим, который назначается определением суда, рассматривающим дело о банкротстве.

Для каких целей формируется реестр требований кредиторов?

 Основной целью формирования реестра требований кредиторов, сформулированной в Законе РК «О реабилитации и банкротстве», а также Постановлении Правительства Республики Казахстан «Об утверждении форм, Правил и сроков формирования реестра требований кредиторов», является: удовлетворение требований кредиторов и обеспечение их интересов.

Какие требования включаются в реестр требований кредиторов?

 Пунктом 7 статьи 90 Закона РК «О реабилитации и банкротстве» закреплено, что кредиторы вправе предъявить к должнику требования, включающие в себя: сумму задолженности и причитающиеся на эту сумму вознаграждение (интерес), убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства со стороны должника, неустойки (штрафы, пени) и иные штрафные санкции.

Что происходит с требованиями, заявленными после истечения срока на их предъявление?

 Согласно пункту 4 статьи 90 Закона РК «О реабилитации и банкротстве», требование кредитора, заявленное позднее месячного срока, включается в реестр требований кредиторов, но такой кредитор лишается права голоса в собрании кредиторов до полного удовлетворения требований кредиторов, заявленных в месячный срок.

При этом включение такого кредитора в реестр осуществляется на общих основаниях, предъявляемых к форме и содержанию требования и документам, подтверждающим задолженность.

                                                                                                                    Б. Нурбеков
                                                                                                                    главный специалист
                                                                                                                    отдела реабилитации и банкротства
                                                                                                                    Департамента государственных доходов
                                                                                                                    по Карагандинской области

О правовых последствиях банкротства застройщика ЗАО «Аркобизнес» для участников долевого строительства

Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее-Департамент) в целях разъяснения участникам долевого строительства правовых последствий введения Арбитражным судом Свердловской области процедуры наблюдения в отношении ЗАО «Аркобизнес», а также способов реализации своих прав как участника судебного процесса в деле о банкротстве застройщика, поясняет следующее.

Согласно Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее-Закон о банкротстве), арбитражный управляющий организацией, в отношении которой возбуждено дело о банкротстве, обязан вести реестр требований кредиторов, где указывается наименование, реквизиты кредитора, размер задолженности и очередность ее погашения. В процессе банкротства застройщика формируется специальная часть данного реестра – реестр требований о передаче жилых помещений. Арбитражный управляющий вносит сведения о кредиторах в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

Чтобы включить требования в реестр, достаточно направить в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов и документы, подтверждающие обоснованность требований участника долевого строительства. Если дело находится на стадии наблюдения, необходимо также направить копии указанных документов временному управляющему и должнику (застройщику).

Участники долевого строительства имеют право включить свои требования как в общий реестр требований кредиторов в случае заявления денежных требований, так и в реестр требований о передаче жилых помещений. Нахождение участника строительства в том или ином реестре не влияет на его права и обязанности, отличие состоит только в способах удовлетворения его требований.

Срок подачи требования о включении в реестр требований кредиторов, в общем порядке, составляет 30 дней с момента опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения и два месяца с даты опубликования сведений о признании должника банкротом в конкурсном производстве.

По истечении указанного месяца в наблюдении закрывается реестр требований кредиторов для целей участия в первом собрании. Кредиторы, которые не успели подать свои требования, не смогут участвовать в принятии стратегически важных решений в отношении банкрота. Однако это не лишает кредиторов права предъявлять свои требования к должнику в любой момент, пока идет любая из процедур банкротства.

Относительно пропуска двухмесячного срока включения в реестр требований кредиторов в конкурсном производстве, необходимо отметить, что в этом случае кредитор фактически лишается возможности какого-либо погашения задолженности, поскольку такие требования кредиторов удовлетворяются после всех остальных требований.

Закон о банкротстве предусматривает три варианта удовлетворения требований кредиторов-участников долевого строительства:

— путем передачи объекта незавершенного строительством кредиторам в рамках процедур в деле о банкротстве (финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства). Такая процедура предусматривает необходимость создания участниками строительства жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При создании жилищно-строительного кооператива его члены вносят в качестве паевых взносов переданные им права застройщика на объект незавершенный строительством и земельный участок, а также денежные средства необходимые для завершения строительства, после чего требования участников долевого строительства считаются удовлетворенными;

— путем передачи жилых помещений в случае, когда строительство многоквартирного дома завершено на момент начала рассмотрения дела о банкротстве либо в ходе конкурсного производства при соблюдении установленных законом условий;

— путем погашения денежных требований в случае невозможности создания жилищно-строительного кооператива либо вынесения арбитражным судом определения об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче объекта незавершенного строительством и земельного участка участникам долевого строительства. Также у участника строительства есть право самостоятельно отказаться от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и обратиться в суд с денежными требованиями к застройщику, которые подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов. Удовлетворение таких требований производится за счет денежных средств, вырученных от продажи объекта незавершенного строительством.

 Обращаем Ваше внимание на то, что участвуя во всех собраниях кредиторов, принимая грамотные решения по всем вопросам повестки дня собрания, при необходимости обжалуя действия арбитражного управляющего, иными путями реализуя весь спектр предоставленных законом прав, вероятность кредиторов получить более существенное возмещение задолженности увеличивается.

Банкротство в России: основные принципы, последние тенденции и советы для иностранных кредиторов — несостоятельность / банкротство / реструктуризация

Чтобы распечатать эту статью, вам нужно только зарегистрироваться или войти на сайт Mondaq.com.

Поскольку российская экономика продолжает испытывать трудности, проблемы, связанные с несостоятельность (банкротство) остается приоритетом как для местных, так и для иностранные кредиторы. В этой статье представлен обзор юридических в рамках производства по делу о несостоятельности в России с акцентом на такие насущные вопросы, как сложное «истечение» сделки и ответственность контролирующих лиц.Мы также включаем самые последние статистические данные, которые могут быть полезны при формировании ожидания компаний, оказавшихся неплатежеспособными сценарии и кредиторы, рассматривающие свое банкротство стратегии.

Динамика банкротств в России

После экономического спада после 2008 г. финансовый кризис, количество заявлений о несостоятельности было колеблется. Однако сразу после введения западного санкций в 2014 году это число подскочило на 20%, в результате чего подано более 50 000 заявлений о банкротстве и около 41 000 принят российскими судами в 2015 году.Большинство неплатежеспособности заявки были поданы кредиторами (около 84%), остальные принадлежали должникам, которые при определенных обстоятельствах обязаны подать заявление о неплатежеспособности.

Правовая основа

Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г., регулирует банкротство обеих компаний. и частные лица. Несостоятельность кредитных организаций подлежит к специальному закону — Федеральному закону № 40-ФЗ «О несостоятельности». (Банкротство) кредитных организаций »от 25 февраля 1999 года.Оба закона были приняты очень давно и пересматриваются постоянная основа. Несостоятельность физических лиц (что стало возможным с 1 октября 2015 г.) и кредитных организаций вне Объем этой статьи.

Согласно последнему отчету Doing Business 2016, Россия оценка за «урегулирование неплатежеспособности» составляет 51, что составляет 28 пунктов ниже, чем в среднем по ОЭСР для стран с высоким уровнем дохода, но На 14 пунктов выше собственного рейтинга России в 2015 году. демонстрирует постепенное улучшение национальной несостоятельности рамки, определяемые такими критериями, как время, стоимость и результат производство по делу о несостоятельности, некоторые из которых рассматриваются ниже.

Возбуждение дела о несостоятельности

Согласно российскому законодательству несостоятельность определяется как неспособность должник полностью удовлетворить требования своих кредиторов, в том числе денежные выплаты и другие денежные обязательства. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования своих кредиторов если соответствующие обязательства не были исполнены в течение 3 месяцев с даты надлежащего исполнения. Еще два условия должны должны быть выполнены до того, как кредитор сможет подать заявление о неплатежеспособности российского организация:

• Претензия должна быть не менее руб. 300000 (прибл.4200 евро), не включая штрафы и потерю ожидаемого выгода;
• Как правило, претензия должна быть подтвержденным окончательным приговором компетентного суда. Это означает что в большинстве случаев иностранным кредиторам сначала необходимо подать регулярный иск в российский суд (или получение признания и исполнение решения иностранного суда или арбитражного решения), и только потом подавать заявление о неплатежеспособности должника.

Кредиторы всегда вправе выбирать, продолжать ли банкротство при соблюдении вышеуказанных условий.Более того, когда подавая заявление о неплатежеспособности, они всегда должны помнить, что в случае активов должника недостаточно для покрытия расходы, связанные с неплатежеспособностью, такие расходы могут быть возложены на кредитор.

В отличие от кредиторов, должники могут быть обязаны подавать несостоятельность при определенных сценариях. В частности, у генерального директора есть обязанность подать заявление о неплатежеспособности при ряде обстоятельств, в том числе, когда у должника нет достаточной ликвидности для погасить свои долги (тест «денежного потока»), или его активы не достаточно для исполнения обязательств («баланс» тестовое задание).В то же время прецедентное право подтверждает, что само существование кредиторской задолженности и «неудовлетворительного» баланса (когда обязательства превышают активы) не обязательно означает несостоятельность и, следовательно, влекут за собой обязательства по подаче документов.

Другие условия, при которых генеральный директор обязан подать неплатежеспособность включает ситуации, когда выплаты некоторым кредиторам сделает невозможным выполнение других обязательств или когда должник подвергается принудительному действию в отношении его активов, которые не позволяет ему продолжать свою работу.Генеральный директор должен подать заявку на неплатежеспособность в течение одного месяца с момента возникновения соответствующего обстоятельства. Невыполнение этого требования может привести к личной ответственности генерального директора. Мы рассмотрим этот вопрос ниже.

Российское законодательство о несостоятельности недавно было дополнено цель продвижения и защиты прав сотрудников, которые могут теперь подают заявление о банкротстве своих работодателей. Те же условия должны быть выполнены (порог 300 000 рублей и т. д.), прежде чем сотрудники смогут подавать за неплатежеспособность работодателя.Хотя к маю 2016 г. размер задолженности по заработной плате в России превысил 4 рубля миллиардов (около 55 миллионов евро), банкротства по инициативе сотрудников остаются необычными.

Процедуры банкротства (этапы)

В целом существует пять возможных процедур несостоятельности (этапы), предусмотренные российским законодательством о несостоятельности, а именно (1) надзор, (2) финансовое оздоровление, (3) внешнее администрация, (4) ликвидация и (5) мировые соглашения.Во время финансового оздоровления, внешнего управления и мировые соглашения считаются реабилитационными процедурами, направленных на восстановление благосостояния компании, они оказались неэффективны и поэтому редко используются на практике. Следующий В таблице приведены основные характеристики несостоятельности России. процедуры.

В подавляющем большинстве случаев производство по делу о несостоятельности в России Начнем с этапа наблюдения, за которым следует ликвидация.Реабилитационные процедуры всегда были относительно непопулярными, но с 2010 года их использование продолжало сокращаться. Этот обычно объясняется неэффективностью существующих реабилитационные меры, ограниченное участие суда (например, нет гнет) и поведение обеспеченных кредиторов, заинтересованных в оперативная продажа заложенного имущества. С целью улучшения реабилитационный ракурс законодательства о несостоятельности, российский Минэкономразвития подготовило законопроект, элемента американской модели банкротства, в частности процедура реструктуризации (как U.С. Глава 11). Однако это еще неизвестно, будет ли такое смелое предложение внесено в закон в ближайшее будущее.

Российское законодательство о несостоятельности претерпело серьезные изменения в 2009 году, когда совершенно новая глава (Глава III.1), регулирующая вызовы введены пред-несостоятельные сделки. С тех пор установка Помимо сделок до банкротства, стало полезным инструментом в борьба со злоупотреблениями и повышение стоимости конкурсной массы.Согласно главе III.1, на этапах внешнего управление и ликвидация, ликвидатор (внешний администратор) или кредитор (группа кредиторов) может оспорить определенные операции до банкротства, т.е. подозрительных сделки и льготные сделки.

Влечет за собой неравное возмещение со стороны контрагента (заниженная стоимость сделки), когда цена или другие условия существенно меньше выгоднее, чем в сопоставимых коммерческих сделках.В наиболее распространенные сценарии включают покупку по завышенной стоимости (слишком большая оплата) и недооцененная продажа (получение слишком мало).

Общий срок оспаривания подозрительных транзакций — 1 год. Продленный трехлетний срок применяется, если такие сделки имели с целью ущемления прав кредиторов при условии, что был нанесен ущерб, и другая сторона знала о том, что должник мошеннический умысел. Бремя доказывания вредной цели лежит на сторона, оспаривающая сделку; однако такая цель предполагается, если у должника были признаки неплатежеспособности и сделка не предполагал рассмотрения или был заключен с аффилированным лицом организация.

Влечет или может повлечь за собой преференции для кредитора (-ов) по сравнению с другими кредиторы. Такие транзакции включают, среди прочего, , , предоставление обеспечения существующему кредитору и удовлетворение претензия, которая еще не созрела (при наличии других неудовлетворенные и обоснованные претензии).

Общий срок оспаривания льготных сделок — 1 месяц. Продленный шестимесячный срок применяется, если кредитор или другой вовлеченная сторона знала, что должник был на грани несостоятельность.Такая осведомленность предполагается в делах, связанных с «заинтересованные стороны.

Ответственность контролирующих лиц

Все больше и больше дел о несостоятельности в России сопровождается по заявлениям о привлечении контролирующих лиц к ответственности — гражданско, административно и уголовно. Такие приложения иногда используется для давления на руководство и собственников должника. В других случаях ответственность контролирующих лиц может стимулировать возврат активов в конкурсную массу.Это особенно случай, когда в результате нарушения долга лояльности активы должника были размыты.

Контролирующее лицо (лицо, которое имеет или имело право давать обязательные указания должнику или иным образом определить действия должника, в том числе теневого директора) могут быть несет гражданскую ответственность, если неплатежеспособность произошла в результате этого действия или бездействие лица при условии, что должник активов недостаточно для удовлетворения требований кредитора.Контролирующие лица обычно включают генерального директора должника, мажоритарный акционер и члены совета директоров.

Предполагается, что неплатежеспособность произошла в результате действий или бездействие контролирующего лица, если такое лицо заключило или одобрили подозрительные или преференциальные транзакции, или если бухгалтерская или отчетная документация должника отсутствует или неполная (например, важная информация об активах должника пропал, отсутствует). Кроме того, генеральный директор должника также несет ответственность за убытки, вызванные несвоевременным подачей документов в пользу компании несостоятельность.Контролирующие лица освобождаются от ответственности, если они может доказать, что они действовали добросовестно и разумно в интересы должника.

Акционеры и органы управления должника могут подлежать к уголовной ответственности по УК РФ. Такой ответственность может последовать за незаконными действиями, включая сокрытие активов, отчуждения или уничтожения имущества, а также сокрытие или фальсификация бухгалтерских и иных записей отражающие хозяйственную деятельность, при условии, что такие действия имеют совершено в ожидании неплатежеспособности и причинило ущерб на сумму 1500000 рублей (ок.21000 евро) или больше. К преступлениям, связанным с несостоятельностью, также относятся умышленное банкротство и фиктивное банкротство.

Подобно гражданской ответственности, почти не имеет никакого отношения к громкой несостоятельности дело в России проходит без криминального элемента и кредитора возбуждение уголовного дела в отношении должника управление. Однако количество выявленных случаев банкротства преступлений остается относительно низким, составив 279 в 2015 году (701 в 2010). Напротив, вероятность успеха дел о гражданской ответственности увеличивается.

Рейтинг кредиторов и объявление о банкротстве

Российское законодательство устанавливает несколько рангов (категорий) кредиторов, так что кредиторы на более высоком уровне получают деньги первыми. Некоторые претензии охарактеризованы как текущие формулы — эти формулы включают обязательства, взятые на себя после возбуждения дела о несостоятельности, и имеют приоритет по сравнению с другими кредиторами в КР. Обеспеченные кредиторы (с залогом или ипотекой) имеют приоритет, поскольку они получить 70% выручки от продажи заложенных активов (80% в случай кредитных обязательств).Однако, чтобы воспользоваться обеспечение, требования обеспеченных кредиторов должны быть включены в РПЦ.

Требования кредиторов, не включенных в ОКР (кроме текущих требования) могут быть урегулированы только после всех требований других кредиторов. остались довольны. Поэтому очень важно своевременно подавать заявки на включение в ОКР в качестве кредиторов вне ОКР редко что-нибудь получаю. Включение в ОКР желательно выполняется на стадии супервизии, но может происходить и на других стадиях.Чтобы не пропустить срок, иностранным кредиторам рекомендуется: контролировать статус своих российских должников (особенно в default) на сайте Единого Федеральный реестр данных о банкротстве.

По окончании ликвидации активы должника продаются через торги. По данным Всемирного банка, общая ставка взыскания остается достаточно низкой — 41,3 цента на доллар (в Москве) в отличие от 72,3 цента на доллар в ОЭСР (высокий доход).Однако на практике такое восстановление может быть даже ниже из-за несвоевременной подачи заявления о несостоятельности, непрофессионального управления, большие скидки (в среднем 65%) и мошеннические операции. Согласно последним статистическим данным, опубликованным Верховным судом Российской Федерации, РФ, кредиторы 70% российских должников имеют не получил ни гроша в результате ликвидационного производства завершено в 2015 году. Таким образом, получение залога (залог или ипотека) от российского контрагента может сыграть решающую роль в хеджировании риски неплатежеспособности.

Несостоятельность — это сложный процесс, в котором участвует множество игроков. В конечном итоге именно проактивная позиция кредиторов определяет их судьба. Недавние изменения в законодательстве о банкротстве представляют собой множество возможностей для кредиторов бороться со злоупотреблениями и защищать свои интересы.

Своевременные действия (заявки на включение в ОКР, оспаривание сделки, привлечение к ответственности контролирующих лиц и т. д.) вместе с превентивными защитными мерами (обеспечение безопасности со стороны должника и третьих лиц) и бдительность (мониторинг Единый федеральный реестр данных о банкротстве). обеспечение защиты прав кредиторов и гарантирование эффективное урегулирование случаев несостоятельности, которые в противном случае привели бы к обратным результатам судопроизводство в России.

Данная статья предназначена для ознакомления с общими сведениями. руководство по предмету. Следует обратиться за консультацией к специалисту. о ваших конкретных обстоятельствах.

Отчет о корпоративной несостоятельности и реструктуризации 2021: Россия

Covid-19 привел к негативным последствиям для большинства секторов экономики многих стран мира, и Россия не исключение. Введение весной 2020 года режима повышенной готовности фактически остановило или осложнило деятельность большинства компаний.

Учитывая это, кредиторам важно контролировать финансовое и общеэкономическое положение своих крупных должников во время пандемии коронавируса, чтобы:

• контролировать свое финансовое состояние;
• Сбор информации о проведенных транзакциях; и
• Подать иски о взыскании крупных долгов не дожидаясь окончания моратория на возбуждение дела о банкротстве.

Что касается руководителей компаний и бенефициаров, которые испытывают огромное давление возможной субсидиарной ответственности из-за сложившейся судебной практики, было бы полезно иметь документы, подтверждающие конкретные причины финансовых трудностей компании (самостоятельно или с привлечением специалистов). ), для подготовки письменных планов выхода из кризисных ситуаций, для согласования действий с акционерами, а также для реализации других мер по обеспечению их финансов в случае неплатежеспособности компании.

Чем больше качественных документов, подтверждающих добросовестность и обоснованность управленческих решений (как для должника, так и для кредиторов), тем больше у управляющего и / или бенефициара шансов защитить свои интересы и избежать субсидиарной ответственности в этом случае банкротства компании.

Воздействие Covid-19

В качестве одной из мер поддержки во время пандемии, правительство России объявило с 4 апреля 2020 года мораторий на возбуждение процедур банкротства для компаний, действующих в наиболее пострадавших отраслях (мораторий действовал до 7 января 2021 г.).Мораторий коснулся компаний в особо затронутых сферах деятельности, включая туризм и транспорт, системообразующие организации и стратегические предприятия.

Пока действовал мораторий, суды были вынуждены возвращать заявления о признании должника банкротом. При этом на таких должников был наложен ряд ограничений, наиболее важные из которых следующие:

• Не допускались выход участников и акционеров из общества, выкуп должником размещенных акций;
• Обязательства должника не могут быть прекращены зачетом, если это нарушает порядок удовлетворения требований кредиторов;
• Выплата дивидендов или дохода по акциям, а также распределение прибыли между участниками должника не допускались;
• Пени и иные финансовые санкции за неисполнение денежных обязательств и обязательных платежей не взимались;
• Изъятие заложенного имущества в судебном и внесудебном порядке не допускается; и
• Исполнительное производство приостановлено.

Дополнительно введены специальные правила для предотвращения вывода активов из компаний, попавших под мораторий. В частности, если в течение трех месяцев после окончания моратория против компании будет возбуждено дело о банкротстве, все ее операции, связанные с передачей имущества и принятием обязательств, совершенных в период действия моратория, будут признаны недействительными.

Как показала практика, с одной стороны, введенный мораторий помог сохранить финансовую стабильность наиболее пострадавшим от кризиса компаниям.С другой стороны, поскольку никто не списывал с компаний долги по налогам, аренде или зарплате, они продолжали накапливать долги.

Законодательная реформа

Российское законодательство о банкротстве претерпевает ряд изменений. Наиболее существенные изменения были внесены 5 декабря 2019 года Минэкономразвития. Внесенный законопроект направлен на решение таких проблем российского банкротства, как отсутствие рабочих процедур по восстановлению платежеспособности компаний, отсутствие независимости арбитражного управляющего от должника и кредиторов, а также не является сложным механизмом продажи активов компании. обанкротившаяся компания на аукционе.

Законопроектом предлагается перечень мер, включающий отмену трех процедур банкротства (надзор, финансовое оздоровление и внешнее управление) и введение реабилитации (которая успешно применяется с 2015 года при банкротстве граждан) вместо них.

Еще одно важное и спорное новый порядок назначения арбитражного управляющего — случайным образом на основе ранжирования.Ключевыми показателями эффективности для получения более высокого рейтинга являются процентные ставки кредиторов и цены продажи недвижимости. Однако эти факторы часто находятся вне контроля арбитражных управляющих, особенно с учетом того, что большинство должников становятся банкротами без активов. С другой стороны, до сих пор неясно, связаны ли компетенция, добросовестность и другие факторы глубоко с личностью арбитражного управляющего, которые будут включены в факторы, влияющие на их ранговое положение, или нет.

Еще одним спорным и обсуждаемым нововведением является способность арбитражных управляющих рассматривать обоснованность требований кредитора и вносить их в реестр должника вне судебной процедуры. Возможность обеспечения независимости и беспристрастности при оценке претензий весьма сомнительна. На практике возможно «дублировать» процесс установления требований кредиторов, когда они рассматриваются сначала арбитражным управляющим, а затем судом на основании поступающих заявлений о необоснованности решения арбитражного управляющего.

Новая редакция законопроекта № 1172553-7, основанная на предложениях Минэкономразвития, была представлена ​​в марте 2020 года. Она вызвала много споров среди государственных органов и юридического сообщества. Поэтому неясно, будет ли он принят парламентом и какие изменения будут внесены на этом пути.

Основы

Одним из наиболее деликатных вопросов, вызывающих множество споров, является широкое толкование понятия «лица, контролирующие должника» для целей субсидиарной ответственности.Согласно обновленной главе Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) любое физическое или юридическое лицо, которое могло отдавать распоряжения должнику или определять действия должника иным образом в течение трех лет до появления признаков несостоятельности должника или позднее. , вплоть до принятия судом заявления о несостоятельности должника может быть признано лицом, контролирующим должника. Поэтому список таких лиц не является исчерпывающим и расплывчатым.

Последние судебные решения по этому поводу вызывают огромную озабоченность.В частности, суды налагают субсидиарную ответственность на бухгалтеров и бухгалтерские компании, занимающиеся аутсорсингом, супругов и детей управляющего директора в дополнение к руководству должника. Были попытки привлечь к субсидиарной ответственности юридические фирмы, но безуспешно.

Процессы и процедуры

Российское законодательство о несостоятельности предусматривает четыре процедуры, доступные для проблемных должников: надзор, финансовое оздоровление, внешнее управление и процедура банкротства (ликвидация).На практике применяются только две из этих процедур: надзор и процедура банкротства.

Надзор

Первая процедура — надзор — помогает сохранить активы должника. Надзор вводится автоматически после принятия судом первого заявления о неплатежеспособности (исключение: банкротство по упрощенной процедуре ликвидации должника и банкротство некоторых специальных лиц).

Важно отметить, что на стадии надзора сохраняется относительная независимость компании и ее органов управления, несмотря на назначение арбитражного управляющего (банкротного).На этом этапе управляющий по делу о несостоятельности анализирует финансовое состояние должника, заполняет реестр кредиторов и проводит первое собрание кредиторов.

Срок надзора составляет семь месяцев, после чего первое собрание кредиторов должно принять решение о следующей стадии производства по делу о несостоятельности и согласовать ее с судом.

Процедура банкротства (ликвидация)

Следующая часто используемая процедура — процедура банкротства — направлена ​​на удовлетворение требований кредиторов путем продажи активов должника.

Если финансовое состояние должника не улучшилось, суд принимает решение о признании должника банкротом и возбуждении дела о несостоятельности. Суд назначает управляющего по делу о несостоятельности (такого же или другого, чем на предыдущем этапе), который будет действовать до завершения производства по делу о несостоятельности.

На этом этапе прекращаются полномочия генерального директора и иных органов управления должника (за небольшими исключениями). Управляющие органы возложены на управляющего по делу о несостоятельности.

Управляющий в деле о несостоятельности обладает исключительными правами на распоряжение активами должника во время проведения процедуры продажи. Срок исполнения продажи — шесть месяцев.

Важно отметить, что группа компаний не пользуется особым режимом. Напротив, установление аффилированности должника и кредитора вызывает «подчинение» требований такого кредитора, что означает снижение приоритетности удовлетворения его требований.

Официальная подача

Как упоминалось ранее, после принятия судом первого заявления о несостоятельности автоматически начинается первая стадия несостоятельности (надзор).

Введение надзора связано с широким спектром последствий, таких как:

• Требования кредиторов к должнику и его активам предъявляются только через суд, осуществляющий надзор за производством неплатежеспособности; как правило, индивидуальное взыскание невозможно, начисление денежных штрафов прекращается;
• Срок исполнения обязательств наступил;
• Приостановлено исполнение судебных решений;
• Сняты ограничения на распоряжение имуществом должника; и
• Операции, направленные на передачу имущества от юридического лица к его участникам, запрещены.

Введение надзора не является основанием для автоматического прекращения контракта, но в противном случае оно может быть предусмотрено условиями контракта.

Продажа активов проблемного должника

В рамках процедуры банкротства (ликвидации) управляющий по делу о несостоятельности предлагает продать активы должника на двух последовательных аукционах. На первом аукционе цена продажи утверждается решением собрания кредиторов, а цена продажи на втором аукционе должна быть на 10% ниже начальной цены продажи.В случае неудачи второго аукциона имущество будет продано путем публичной оферты с постепенным снижением цены.

Особенностью продажи обеспеченных активов является то, что в случае неудачи второго аукциона обеспеченный кредитор имеет право присвоить обеспеченное имущество по цене, которая на 10% ниже, чем цена продажи, предложенная на втором аукционе.

Обязанности директоров

Директор (единоличный исполнительный орган, генеральный директор) компании, испытывающей финансовые трудности, должен подать заявление о несостоятельности в суд для возбуждения производства по делу о несостоятельности в отношении компании, которой он управляет, если выполняется один из нижеприведенных критериев несостоятельности :

• Если требования к активам должника будут взысканы, должник не сможет продолжать свою деятельность или ему будет трудно продолжить свою деятельность;
• Должник проходит тест — «неспособность заплатить»: должник не выполняет свои платежные обязательства в срок из-за нехватки денег;
• Должник проходит тест — «недостаточно активов»: стоимость платежных обязательств должника превышает стоимость его активов; или
• В результате нехватки денег должник не может выплатить свои трудовые обязательства, которые остаются невыполненными более трех месяцев.

Если директор нарушает обязательство по подаче заявления в течение первого месяца с момента выполнения компанией критериев несостоятельности, он может быть привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (компании). Это означает, что если компания не может выплатить долги кредиторам за счет своих активов, требования кредиторов должны быть оплачены за счет активов директора.

Кредиторы

Поскольку активы должника ограничены, кредиторы заинтересованы в том, чтобы в реестр требований кредиторов было включено как можно меньше требований.

Закон о несостоятельности предоставляет кредиторам следующие права в этом отношении:

• Заявить требования об исключении других кредиторов из реестра;
• Представлять в суд возражения на заявления других кредиторов о включении их в реестр требований кредиторов; и
• для оспаривания сделок должника, на основании которых кредиторы хотят включить свои требования в реестр.

Все они часто используются при процедурах банкротства.

Оспаривание сделок

Оспаривание сделок — один из основных механизмов защиты интересов кредиторов, поэтому он часто используется в ходе производства по делу о несостоятельности в России. Однако кредиторы не могут оспаривать каждую сделку. Согласно российскому законодательству и судебной практике кредиторы могут оспорить сделку, если:

• Сделка была направлена ​​на вывод активов, и / или
• Сделка ставит некоторых кредиторов в преимущественное положение, и / или
• Сделка очевидна. невыгодно для должника.

Еще один важный вопрос — момент заключения сделки. Сделку можно оспорить, если она была совершена не более трех лет назад (в зависимости от основания возражения) на основании специальных положений о несостоятельности.

Кредит после подачи ходатайства

Закон о несостоятельности защищает интересы кредиторов, требования которых возникают после возбуждения производства по делу о несостоятельности (текущие платежи). Текущие выплаты включают денежные обязательства, требования по заработной плате и обязательные платежи.Также действуют действующие требования по оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ, направленные на сохранение работоспособности должника, сохранности его активов.

Текущие платежи являются приоритетными, поскольку на них не распространяется мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Причем текущие платежи удовлетворяются раньше других требований. Существует последовательность текущих выплат: судебные издержки, оплата труда сотрудников и оплата труда лиц, привлеченных арбитражным управляющим, алиментные выплаты и другие текущие платежи.

Особые режимы

Российское законодательство предусматривает особые режимы несостоятельности для отдельных отраслей промышленности. В частности: градообразующие организации, сельскохозяйственные организации, финансово-кредитные учреждения, стратегические предприятия, монополии и девелоперы. Процедура банкротства всех вышеперечисленных юридических лиц включает особые условия, обусловленные спецификой их деятельности.

Например, процедуру банкротства финансово-кредитных организаций осуществляет Центральный банк Российской Федерации.Договоры о надзоре, финансовом оздоровлении, внешнем управлении и расчетах не применяются.

Процедура банкротства физических лиц существенно отличается. Например, начиная с 2021 года физические лица могут подавать заявления о несостоятельности во внесудебном порядке.

Ключевые заинтересованные стороны

Помимо обычных кредиторов, ключевыми заинтересованными сторонами, которые могут оказать существенное влияние на результаты реорганизации, являются Агентство по страхованию вкладов (АСВ) и Федеральная налоговая служба. АСВ играет роль конкурсного управляющего в процедуре банкротства банка.Федеральная налоговая служба имеет расширенные права кредиторов в сфере несостоятельности, а также наделена полномочиями привлекать субъектов к административной ответственности за правонарушения в сфере несостоятельности.

Трансграничное

Главный вопрос, который следует иметь в виду, заключается в том, что российское законодательство о несостоятельности не признает иностранную несостоятельность автоматически. Как правило, решение иностранного суда о несостоятельности должника может быть признано в России в соответствии с международными договорами или на основе взаимности.Поскольку Россия не является участником какого-либо международного договора, связанного с процедурами трансграничного банкротства, признание иностранного банкротства представляет собой проблему. Например, в одном деле российский суд отклонил признание банкротства Чехии, сославшись на отсутствие взаимности, и все вышестоящие суды поддержали это решение.

Следовательно, иностранный управляющий в деле о несостоятельности может не иметь полномочия по собственности, находящейся в России, и это может создать последующие проблемы.

Российское законодательство о несостоятельности не предусматривает специального положения о возможности банкротства иностранной компании. Таким образом, этот вопрос остается на усмотрении суда.

В подавляющем большинстве случаев суды предусматривают, что только компании, зарегистрированные в России, могут быть признаны банкротами в России. Основной причиной такого вывода является наличие коллизионных норм, согласно которым ликвидация юридических лиц определяется в соответствии с законодательством места регистрации.Другая причина заключается в том, что в соответствии с процессуальными правилами иск о банкротстве должника следует подавать по месту нахождения должника (для юридических лиц — по месту регистрации). Такой же подход будет применим, если у иностранного юридического лица есть филиал или представительство, зарегистрированное в России. Иной будет подход к банкротству физического лица, которое может быть признано неплатежеспособным в соответствии с российским законодательством на основе принципа достаточных связей.

Содействие иностранному процессу

Признание процедуры иностранного банкротства российскими судами зависит от типа судебного решения, которое необходимо признать.

Единого подхода к признанию решений иностранного банкротства не существует. Пункт 6 статьи 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ» предусматривает, что решения судов иностранного государства о несостоятельности признаются в соответствии с международными договорами Российской Федерации, но в случае их отсутствия. таких договоров — на основе взаимности.

Российская Федерация не является стороной каких-либо международных договоров, связанных с иностранным производством по делу о несостоятельности, поэтому необходимо получить признание на основе взаимности. Доказать взаимность в других странах, где было вынесено решение, сложно, поэтому российские государственные суды регулярно отказывают в исполнении решений о несостоятельности.

Невозможно исполнение решений, основанных на применении обеспечительных мер. Высший арбитражный суд заявил, что: «Постановления иностранных судов о применении обеспечительных мер не подлежат признанию и исполнению на территории Российской Федерации, поскольку не являются окончательными судебными актами по существу спора. выдано в состязательном процессе ».

Таким образом, при наличии в России ключевого актива должника и необходимости принятия обеспечительных мер в связи с активом, было бы эффективнее открыть дело о банкротстве должника в российском государственном суде (если это возможно).

Взгляд в будущее

При оценке эффективности мер, принимаемых государством для предотвращения массового банкротства, результаты действительно кажутся неудачными. Количество дел о банкротстве увеличилось с момента отмены моратория 7 января 2021 года.Особенно это касается малого и среднего бизнеса. Соответствующая статистика подтверждает опасения экспертов, которые предсказывали, что мораторий на возбуждение дела о банкротстве без дополнительных налоговых льгот, перерывов в выплате лизинга или субсидирования выплат заработной платы просто отсрочит банкротства, но не поможет их избежать.

Заглядывая в будущее, можно увидеть множество изменений, которые компании хотели бы видеть в правилах о несостоятельности. Ключевым моментом является внедрение эффективных процедур реструктуризации задолженности с активным участием представителей должника, акционеров и кредиторов, что позволит сохранить деловую активность должника.

Основными практическими направлениями на ближайшее будущее в сфере банкротства являются:

• Массовое участие контролирующих лиц должника (например, участников / акционеров компании, директоров, главных бухгалтеров, членов совета директоров директоров и т. д.) к субсидиарной ответственности, тогда как директора будут нести субсидиарную ответственность почти в 100% случаев;
• Обход запрета на зачет встречных требований балансировкой. Фактически, зачет запрещен, и если компания компенсирует требования в состоянии, предшествующем банкротству, есть риски оспаривания сделки в будущем.Но для кредитора есть выход — уравновешивание встречных требований, к чему суды гораздо более благосклонны. В последнее время Верховный суд постепенно пытается смягчить строгий запрет на зачет, развивая теорию уравновешивания, которая представляет собой способ расчета окончательной ответственности; и
• Активное участие банков в поиске и обращении взыскания на активы за рубежом, минуя конкурсного управляющего при банкротстве России.

Как гласит русская пословица: «Предупрежден — значит вооружен».Опыт, вызванный Covid-19, показывает, что в конечном итоге важно тщательно выбирать подрядчиков, документировать исполнение контрактов в соответствии с законодательством и действующей практикой, регулярно обновлять финансовое состояние подрядчиков, своевременно собирать долги. и уловить возможности, которые дает эта новая реальность для роста бизнеса.

Щелкните здесь, чтобы прочитать все главы Руководства IFLR по корпоративной несостоятельности и реструктуризации 2021

Александра Герасимова
Руководитель практики
FBK Legal
Москва, Россия
T: +7 985 649 33 48
E: gerasimovaa @fbk.ru

Александра Герасимова — руководитель практики FBK Legal. Она специализируется на представлении интересов российских и иностранных клиентов в суде, в трудовых, коммерческих и корпоративных спорах и спорах в сфере недвижимости и строительства.

Александра имеет опыт сопровождения дел о банкротстве и решения юридических вопросов, возникающих при консультировании, в отношении трудового, корпоративного, гражданского, валютного законодательства и регулирования рынка ценных бумаг.

Александра — выпускница Московской государственной юридической академии имени Кутафина.

Ангелина Балакина
Старший юрист
FBK Legal
Москва, Россия
T: +7 985 200 71 20
E: [email protected]

Ангелина Балакина — юрист FBK Legal. Имеет опыт решения юридических вопросов в консалтинговых и судебных проектах по гражданскому, корпоративному и трудовому праву, в том числе по международным проектам. Она имеет опыт в области гражданского, процессуального, корпоративного, трудового, ИТ и законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Ангелина — выпускница Московской государственной юридической академии им. Кутафина и Высшей школы экономики.

Анна Актанаева
Старший юрист
FBK Legal
Москва, Россия
T: +7 917 507 54 78
E: [email protected]

Анна Актанаева — юрист FBK Legal. Она представляет интересы крупных российских и зарубежных компаний в спорах по взысканию долгов (включая дилерские соглашения, агентские соглашения и соглашения об оказании услуг).

Анна также регулярно занимается спорами с государственными органами, а также оспариванием сделок в рамках процедур банкротства в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.

© 2021 Euromoney Institutional Investor PLC. Чтобы получить помощь, ознакомьтесь с нашими часто задаваемыми вопросами.

Поделиться статьей

Общий закон — Часть II, Раздел II, Глава 190B, Статья III, Раздел 3-807

Раздел 3-807:

Раздел 3–807.[Оплата требований.]

(a) По истечении срока давности, предусмотренного в разделе 3–803 для предъявления требований, личный представитель должен приступить к выплате разрешенных требований к наследственной массе в установленном порядке очередности, после внесения положений о семейных пособиях, для уже представленных претензий, которые еще не были разрешены или по которым была подана апелляция, а также для неограниченных претензий, которые еще могут быть представлены, включая расходы и административные расходы.Подав ходатайство в суд в ходе судебного разбирательства с этой целью или по соответствующему ходатайству, если администрация находится под надзором, истец, чье требование было удовлетворено, но не оплачено, может получить приказ, предписывающий личному представителю оплатить иск в пределах средств имущество доступны для его оплаты.

(b) Если личный представитель обнаружит, что имущество умершего, вероятно, будет недостаточным для выплаты его долгов, личный представитель должен представить в суде имущество, являющееся неплатежеспособным, и должен, в соответствии с постановлением суда, после уведомления все заинтересованные лица делят и оплачивают то, что остается в руках личного представителя среди кредиторов, доказывающих свои долги.Никакие действия против личного представителя не могут подаваться после того, как имущественная масса была признана несостоятельной, за исключением требований, имеющих право на преференцию, на которую не повлияет несостоятельность наследственной массы, или если активы не окажутся более чем достаточными для выплаты всех разрешенных долгов. . Если имущественная масса признана неплатежеспособной, в то время как иск находится на рассмотрении по иску, который не имеет права на такое предпочтение, иск может быть приостановлен без каких-либо затрат до тех пор, пока не выяснится, является ли имущественная масса неплатежеспособной, а если она не является неплатежеспособной, истец может возбудить судебное преследование действие, как если бы такое заявление не было сделано.

(c) Если личный представитель не должен в течение 6 месяцев после даты смерти умершего получить уведомление о требованиях в отношении имущества умершего, достаточное для того, чтобы он мог представлять такое имущество в качестве неплатежеспособного, он или она может, после по истечении указанных 6 месяцев оплатить причитающуюся задолженность за счет имущества и не будет нести личную ответственность перед каким-либо кредитором, как следствие, за такие платежи, произведенные до уведомления о требовании такого кредитора; и если у такого личного представителя возникнут сомнения относительно действительности любого долга, который, если он действителен, личный представитель имел бы право выплатить в соответствии с настоящим разделом, личный представитель может, с одобрения суда, после уведомления все заинтересованные лица уплачивают такую ​​задолженность или такую ​​сумму, которую может разрешить суд.

(d) Если личный представитель оплачивает в соответствии с подразделом (c), до уведомления о требовании любого другого кредитора, все имущество и имущество умершего, в результате такого уведомления от личного представителя не требуется представлять наследство неплатежеспособно, но при предъявлении иска к личному представителю прекращается при доказывании таких выплат.

(e) Если личный представитель оплачивает, согласно подразделу (c), такую ​​большую часть наследства и имущества умершего, что оставшаяся сумма недостаточна для удовлетворения требования, о котором личный представитель впоследствии получил уведомление, личный представитель несет ответственность. по такому последнему упомянутому спросу ровно столько, сколько может тогда остаться.Если предъявлено 2 или более таких требований, которые вместе превышают сумму активов, остающихся в его руках, личный представитель может представлять имущество неплатежеспособным и должен, в соответствии с постановлением суда, после уведомления всех заинтересованных лиц разделить и оплатить то, что остается в руках личного представителя среди кредиторов, доказывающих свою задолженность; но кредиторы умершего, которым ранее была выплачена выплата, не несут ответственности за выплату какой-либо части полученной ими суммы.

(f) Если после урегулирования счета личного представителя выясняется, что все имущество и имущество, которые попали в руки личного представителя, были исчерпаны для оплаты административных расходов и долгов или требований, имеющих право по закону на предпочтение по сравнению с обычными кредиторами умершего, такое урегулирование должно препятствовать иску, предъявленному против личного представителя кредитором, который не имеет права на такое предпочтение, хотя имущественная масса не была признана несостоятельной.

(g) Личный представитель в любое время может оплатить любое справедливое требование, которое не было отклонено, с официальным представлением или без него, но, за исключением случаев, предусмотренных в подразделах (c), (d), (e) и (f), несет личную ответственность перед любым другим истцом, чье требование разрешено и которому причинен ущерб в результате его выплаты, если:

(1) платеж был произведен до истечения срока, указанного в подразделе (а), и личный представитель не потребовал от получателя платежа адекватного обеспечения возврата любого платежа, необходимого для выплаты другим заявителям; или

(2) платеж был произведен из-за халатности или умышленной вины личного представителя таким образом, чтобы лишить потерпевшего заявителя права приоритета.

Ликвидация компании в России

Процедура ликвидации компании в России регулируется Гражданским кодексом. Российская компания может быть ликвидирована двумя способами: добровольно, , по решению учредителей, или решением суда . Компания также может быть ликвидирована, если истек срок, указанный в учредительных документах. Судебное решение о ликвидации компании может быть принято, если компания не соблюдает российские законы, например, не имеет надлежащих лицензий или занимается деятельностью, запрещенной законом.

Если вам нужна дополнительная информация о процедурах ликвидации компании , вы можете позвонить нашим юристам в России .

Для того, чтобы ликвидировать компанию в России, необходимо предпринять следующие шаги. :

1. Тщательная проверка документов, на основании которых было принято решение о ликвидации компании;
2. Проверка банковских счетов компании и в налоговых органах;
3. Подготовка документов для ликвидации и внесение их в Торговый реестр;
4. Публикация решения о ликвидации компании в Официальном вестнике;
5. Закрытие банковских счетов компании и объявление о ликвидации.

Учредители обязаны зарегистрировать Единый государственный реестр юридических лиц России , как только будет принято решение о ликвидации . Они также должны назначить ликвидатора , который будет помогать применять правила из Гражданского кодекса в течение всего процесса ликвидации . Ликвидационная комиссия берет на себя все обязанности членов совета директоров и представляет компанию в суде.

Ликвидация должна быть объявлена ​​в специальных бюллетенях, и все кредиторы должны быть уведомлены в письменной форме о процессе, чтобы можно было подавать претензии.Ликвидационный баланс посредника должен быть выдан после истечения срока, указанного в объявлении о выдаче требований.

сотрудников компании в России или их представители также должны быть уведомлены о ликвидации компании . Это должен сделать работодатель и не позднее, чем за два месяца до увольнения. Работники или их представители также должны быть уведомлены в случае коллективного увольнения не позднее, чем за три месяца до прекращения трудовых договоров.

Ликвидационный баланс посредника должен содержать информацию о требованиях кредиторов , активах компании и результатах рассмотрения требований. Ликвидационный баланс должен быть утвержден учредителями, принявшими решение о ликвидации. В случае, если денежных сумм недостаточно для оплаты всех требований, имущество компании может быть выставлено на публичный аукцион.

При ликвидации компании в России необходимо подготовить следующие документы:

• — устав, устав и внутренние положения компании;
• — справка Торгового реестра, в которой должна быть указана дата начала процесса ликвидации;
• — выписки и все документы, свидетельствующие о финансовом состоянии компании;
• — протокол собрания акционеров и заявление о принятии решения о ликвидации общества.

Наши поверенные в России могут помочь с подготовкой документов, необходимых в случае роспуска компании .

Выплата кредиторам начинается после утверждения ликвидационного баланса посредника и удовлетворения требований в порядке очередности. После выплаты всем кредиторам должен быть выпущен ликвидационный баланс в отношении оставшихся денежных сумм.Это должно быть снова одобрено учредителями, ответственными за решение о ликвидации .

Все банковские счета компании в России должны быть закрыты, но только после получения соответствующих балансовых отчетов и других банковских документов. О ликвидации компании необходимо уведомить также Фонд социального страхования и Пенсионный фонд .

Оставшийся товар разделен между акционерами. Это последний этап ликвидации.Об окончании процесса ликвидации необходимо незамедлительно сообщить в Единый государственный реестр юридических лиц . Только после этого компания считается ликвидированной.

Если ликвидационная комиссия отказывает в удовлетворении требований кредитора, то против нее может быть подан иск, и, если он будет признан действительным, кредитор получит платеж из оставшихся активов ликвидируемой компании.

Непокрытые требования считаются удовлетворенными, если кредитор не обратился с иском в суд .Компания, неспособная удовлетворить иски, объявляется банкротом, но только после решения суда.

Налоговые органы России должны быть объявлены о ликвидации компании не позднее, чем через три дня с момента принятия решения. После публикации объявления о ликвидации в конкретных публикациях необходимо назначить двухмесячный срок для приема и анализа всех претензий.Минимальный срок , в течение которого компания может быть ликвидирована в России составляет не менее шести месяцев и считается окончательным при публикации в Едином государственном реестре юридических лиц.

Метод ликвидации , решенный судом или добровольно, определяется в зависимости от конкретной ситуации в компании. «Альтернативная» ликвидация компании возможна в случае слияний и поглощений в России . Хотя это, по сути, не то же самое, что добровольная ликвидация , вызванная финансовыми трудностями, компания, которая будет объединена, должна передать свои активы, права и обязанности своего покупателя.

Чтобы получить более подробную информацию о процессе ликвидации , вы можете связаться с нашей юридической фирмой в России . Наши российских юристов предлагают широкий спектр юридических услуг для инвесторов, которые хотят ликвидировать своих компаний.

Единый государственный реестр юридических лиц Определение

Относится к

Национальный реестр исторических мест означает Национальный реестр районов, участков, зданий, сооружений и объектов, значимых в американской истории , архитектура, археология, инженерия и культура, которые министр внутренних дел уполномочен расширять и поддерживать в соответствии с Законом о сохранении национальной истории (36 CFR 60.1).

Применимые операторы реестра в совокупности означает операторов реестра доменов верхнего уровня, являющихся сторонами соглашения о реестре, которое содержит положение, аналогичное данному разделу 7.6, включая оператора реестра.

Реестр сертификатов Реестр, который ведется в соответствии с Разделом 5.02.

Реестр Участников означает реестр Участников, который ведется в соответствии с Уставом, и включает (если не указано иное) любой филиал или дублирующий реестр Участников.

Реестр сертификатов и регистратор сертификатов Ведется реестр и назначен регистратор в соответствии с разделом 3.02.

Сертифицированная дипломированная медсестра-анестезиолог — это дипломированная медсестра с продвинутой практикой, сертифицированная по специальности медсестра-анестезия, которая совместно лицензирована Советом по медицине и сестринскому делу в качестве практикующей медсестры в соответствии с §54.1-2957, и которая практикует в соответствии с параграфом 54.1-2957. наблюдение врача, остеопатии, ортопеда или стоматолога, но не подпадает под требования соглашения о практике, описанные в § 54.1-2957.

Правило S Глобальный сертификат Как определено в Разделе 5.2 (a).

Постоянный глобальный сертификат Положения S означает любой единый постоянный глобальный Сертификат в окончательной, полностью зарегистрированной форме без процентных купонов, полученный в обмен на Временный глобальный сертификат Положения S.

Зарегистрированная медсестра (RN) означает физическое лицо, имеющее лицензию в соответствии с главой 152 Кодекса Айовы.

Государственный регистратор означает государственный регистратор записей актов гражданского состояния, назначенный в соответствии с Подразделом 26-2-3 (2) (e).

Дипломированная медсестра с повышенным уровнем практики означает физическое лицо, имеющее лицензию в соответствии с подразделом (b) раздела 20-94a Общего статута Коннектикута;

Государственный репозиторий означает любое государственное или частное хранилище или организацию, которая может быть определена государством в качестве государственного хранилища информации для целей Правила. На дату настоящего Соглашения о раскрытии информации Государственный репозиторий отсутствует.

Международный регистр означает официальный сбор данных, касающихся международных регистраций, который ведется Международным бюро, которые в соответствии с Соглашением, Протоколом или Регламентом требуют или разрешают регистрировать, независимо от носителя, на котором такие данные хранятся;

Запись о вкладчиках означает запись, предоставленную Центральным депозитарием Компании в соответствии с главой 24.0 Правил.

Циркуляр 37 означает Уведомление о соответствующих вопросах, касающихся управления иностранной валютой для местных резидентов, участвующих в зарубежном финансировании и инвестициях в оба конца через зарубежные компании специального назначения (《国家 外汇 管理局 关于 境内 居民 境外 特殊 的 境外 投 融资及 返程 投资 外汇 管理 有关 问题 的 通知》), выпущенный SAFE 4 июля 2014 года, а также поправки и интерпретации, которые SAFE время от времени публикует.

Правила S Глобальные сертификаты Как определено в Разделе 5.02 (c) (i) настоящего Соглашения.

Трастовый реестр и «Трастовый регистратор» имеют значения, указанные в Разделе 3.2 Доверительного соглашения.

Национальный реестр означает Национальный реестр исторических мест, который ведется министром внутренних дел.

Национальный реестр означает базу данных о государственных сертифицированных и лицензированных оценщиках, которая ведется Подкомитетом по оценке при Экспертизационном совете федеральных финансовых учреждений.

Регистр нот имеет значение, присвоенное этому термину в Разделе 15.

Правило 144A Глобальный сертификат Как определено в Разделе 5.2 (b).

Правило S Временный глобальный сертификат означает в отношении любого класса сертификатов, предлагаемых и проданных за пределами США в соответствии с Правилом S, единый временный глобальный сертификат в окончательной, полностью зарегистрированной форме без процентных купонов.

Общедоступные глобальные сертификаты Глобальный сертификат, относящийся к классу открытых сертификатов.

Зарегистрированный диетолог означает лицо, утвержденное для работы в качестве диетолога Комиссией по регистрации диетологов Американской диетической ассоциации.

ПРЕДОСТАВЛЕНО МОЕЙ РУКОЙ И ПЕЧАТЬ ОФИСА 23 сентября 1994 г. / s / Черри Х. Соссамон Нотариус, штат Техас Срок действия моей комиссии истекает: 31 октября 1996 г. ШТАТ ТЕХАС)) ГРАФСТВО ДАЛЛАС ) ПЕРЕД МНОЙ, нижеподписавшийся орган, нотариус в указанном округе и штате и для указанного округа и штата, в этот день лично явилась Карен Эппс, известная мне как лицо, чье имя подписано на вышеупомянутый документ, и подтвердила мне, что то же самое было акт указанной НАЦИОНАЛЬНОЙ АССОЦИАЦИИ ТОРГОВОГО БАНКА ТЕХАСА, национальной банковской ассоциации, и что он / она выполнили то же, что и акт такой банковской ассоциации, для целей и соображений, изложенных в нем, и в указанном в нем качестве.

Дата выпуска записей или «RID» означает дату, когда вся информация о проектировании и назначении отправляется в необходимые группы реализации услуг.

11 Кодекс США § 303 — Недобровольные дела | Кодекс США | Закон США

Исторические и редакционные заметки

Раздел 303 (b) (1) изменен, чтобы разъяснить, что необеспеченные требования к должнику должны определяться с учетом залогового права, обеспечивающего собственность третьих сторон.

Раздел 303 (b) (3) принимает положение, содержащееся в поправке Сената, указывающее, что принудительное прошение может быть подано против товарищества менее чем всеми полными товарищами в таком товариществе.Такие действия могут быть предприняты меньшим числом полных партнеров, чем все полные партнеры, несмотря на противоположное соглашение между партнерами или законодательством штата или местным законодательством.

Раздел 303 (h) (1) поправки Палаты представителей представляет собой компромисс стандартов, содержащихся в HR 8200, принятом Палатой представителей, и поправкой Сената, относящейся к стандартам, которые должны быть соблюдены, чтобы получить приказ о помощи в принудительном порядке. дело под заголовком 11. В формулировке указывается, что суд вынесет решение о такой помощи только в том случае, если должник обычно не выплачивает долги должника при наступлении срока их погашения.

Раздел 303 (h) (2) отражает компромисс, относящийся к разделу 543 раздела 11, касающемуся передачи собственности хранителем. Он предоставляет альтернативный тест для поддержки судебного приказа о судебной помощи в случае недобровольного обращения. Если хранитель, отличный от доверительного управляющего, управляющего или агента, назначенный или уполномоченный брать на себя управление менее чем практически всем имуществом должника с целью принудительного удержания такого имущества, был назначен или вступил во владение в течение 120 дней до дата подачи ходатайства, то суд может назначить судебную защиту по недобровольному делу.Тест в соответствии с разделом 303 (h) (2) отличается от раздела 3a (5) Закона о банкротстве [раздел 21 (a) (5) бывшего раздела 11], который требует, чтобы принудительное дело было возбуждено до более раннего срока. такой хранитель был назначен или вступил во владение. Проверка в разделе 303 (h) (2) санкционирует внесение приказа о судебной защите в принудительное дело с более поздней даты, когда опекун был назначен или вступил во владение.

Раздел 303 регулирует возбуждение недобровольных дел в соответствии с разделом 11.Недобровольное дело может быть возбуждено только в соответствии с главой 7 «Ликвидация» или главой 11 «Реорганизация». Добровольные дела не допускаются для муниципалитетов, потому что это может представлять собой вторжение в государственный суверенитет вопреки 10-й поправке и было бы плохой политикой, допуская судьбу муниципалитета, управляемого должностными лицами, избранными населением муниципалитета. будет определено небольшим количеством кредиторов муниципалитета. Недобровольные дела по главе 13 также не допускаются.Это было бы плохой политикой, потому что глава 13 работает только тогда, когда есть желающий должник, который хочет вернуть свои кредиторы. Если не считать принудительного рабства, трудно заставить должника работать на своих кредиторов, если он не хочет их возвращать. См. Главу 3 выше.

Исключения, содержащиеся в действующем законе, запрещающие принудительные дела против фермеров, владельцев ранчо и благотворительных организаций, сохраняются. Фермеры и владельцы ранчо исключены из-за цикличности их бизнеса.Один засушливый год или один год низких цен, в результате которых фермер временно не может рассчитаться со своими кредиторами, не должны подвергать его принудительному банкротству. Благотворительные учреждения, такие как церкви, школы, благотворительные организации и фонды, также не подлежат принудительному банкротству.

Положения, касающиеся недобровольных дел по главе 11, представляют собой небольшое изменение по сравнению с настоящим законом, основанное на предлагаемом объединении глав о реорганизации. В настоящее время принудительные дела разрешены в соответствии с главами X и XII [главы 10 и 12 бывшего раздела 11], но не в соответствии с главой XI [глава 11 бывшего раздела 11].Консолидация требует единого правила для всех видов реорганизационных производств. Поскольку активы неплатежеспособного должника принадлежат его кредиторам на справедливой основе, законопроект допускает принудительные дела, с тем чтобы кредиторы могли реализовать свои активы посредством реорганизации, а также путем ликвидации.

Подраздел (b) раздела определяет, кто может подавать недобровольное прошение. Согласно действующему законодательству, если у должника более 12 кредиторов, к принудительному ходатайству должны присоединиться три кредитора.Ограничение суммы в долларах изменено с текущего закона до 5000 долларов. Новая сумма применяется как к случаям ликвидации, так и к реорганизации, чтобы не было искусственного различия между двумя главами, которое могло бы послужить стимулом для одной или другой. Подраздел (b) (1) четко определяет право доверительного управляющего по соглашению об эмиссии быть одним из трех кредиторов, подавших петицию от имени кредиторов, которых доверительный управляющий представляет по соглашению. Если все полные партнеры в партнерстве находятся в состоянии банкротства, то доверительный управляющий единственного полного партнера может подать принудительное ходатайство против партнерства.Наконец, иностранный представитель может подать принудительное дело в отношении должника в иностранном производстве с целью управления активами в этой стране. Этот подраздел не предназначен для отмены правила 104 (d) о банкротстве, которое налагает определенные ограничения на передачу требований с целью возбуждения принудительного дела. Это Правило будет продолжено в соответствии с разделом 405 (d) этого законопроекта.

Подраздел (c) разрешает кредиторам, не являющимся первоначальными кредиторами, подавшими петицию, присоединиться к заявлению с таким же эффектом, как если бы присоединяющийся кредитор был одним из первоначальных кредиторов, подавших петицию.Таким образом, если требование одного из первоначальных кредиторов, подавших петицию, отклонено, дело не будет прекращено из-за отсутствия трех кредиторов или из-за отсутствия 5000 долларов США в заявлении требований, если присоединяющегося кредитора достаточно для выполнения требований закона.

Подраздел (d) разрешает должнику подать ответ на недобровольное ходатайство. Подраздел также разрешает генеральному партнеру в должнике товарищества отвечать на недобровольное прошение против товарищества, если он не присоединился к нему.Таким образом, петиция о партнерстве со стороны менее чем всех полных партнеров рассматривается как недобровольная, а не добровольная петиция.

Суд может, в соответствии с подразделом (e), потребовать от заявителей подать залог для возмещения должнику таких сумм, которые суд может позже разрешить в соответствии с подразделом (i). Подраздел (i) предусматривает расходы, гонорары адвокатам и убытки при определенных обстоятельствах. Требование привязки будет препятствовать легкомысленным ходатайствам, а также злобным ходатайствам, основанным на желании поставить должника в неловкое положение (который может быть конкурентом подающего ходатайство кредитора) или вывести должника из бизнеса без уважительной причины.Вынужденное ходатайство может привести к прекращению деятельности должника, даже если оно необоснованно, и впоследствии отклоняется.

Подраздел (f) является одновременно уточнением и изменением существующего закона. Он позволяет должнику продолжать вести любые дела должника и распоряжаться имуществом, как если бы дело еще не было возбуждено. Однако суду разрешается контролировать полномочия должника в соответствии с настоящим подразделом соответствующими постановлениями, например, когда есть опасения, что должник может попытаться скрыться с активами, продать их по цене ниже их справедливой или ликвидировать свой бизнес. , все в ущерб кредиторам должника.

Суд также может, в соответствии с подразделом (g), назначить временного управляющего для вступления во владение имуществом должника и ведения любого бизнеса должника в ожидании судебного разбирательства по недобровольному ходатайству. Суд может вынести такое постановление только по просьбе заинтересованной стороны и после уведомления должника и слушания. Должно быть доказательство того, что доверительный управляющий необходим для сохранения имущества наследства или предотвращения его убытков. Должник может вернуть себе владение, разместив достаточную сумму залога.

Подраздел (h) обеспечивает стандарт для судебного приказа о судебной защите по недобровольной петиции. Если ходатайство не оспаривается своевременно (Правила процедуры банкротства устанавливают временные рамки), суд выносит решение об освобождении после судебного разбирательства, только если должник, как правило, не может выплатить свои долги по мере их наступления или если должник не заплатил большую часть его долгов по мере наступления срока их погашения или если хранитель был назначен в течение 90-дневного периода, предшествующего подаче петиции. Первые два теста представляют собой разновидности теста на несостоятельность собственного капитала.Они представляют собой наиболее существенное отступление от действующего закона в отношении оснований для недобровольного банкротства, для чего требуется акт банкротства. Доказательство совершения акта банкротства часто требовало доказательства несостоятельности должника на «балансовой» проверке на момент совершения этого акта. Этот закон отменяет понятие актов банкротства.

Тест на несостоятельность по акциям применялся в практике справедливости в течение сотен лет, и, хотя он является новым в контексте банкротства (за исключением главы X [глава 10 бывшего раздела 11]), суды по делам о банкротстве не должны испытывать затруднений при его применении.Третий тест — назначение попечителя за девяносто дней до подачи ходатайства — предусмотрен для простоты. Это не частичное воспроизведение актов банкротства. Если был назначен хранитель всего или практически всего имущества должника, этот параграф создает неопровержимую презумпцию того, что должник не может выплатить свои долги по мере их наступления. Более того, как только процедура по ликвидации активов была начата, кредиторы должника имеют абсолютное право на ликвидацию (или реорганизацию) в суде по делам о банкротстве и в соответствии с законами о банкротстве со всеми соответствующими средствами защиты кредиторов и должников, которые предусмотрены этими законами. .Девяносто дней дает кредиторам достаточно времени, чтобы добиваться ликвидации банкротства после назначения хранителя. Если они ждут дольше девяноста дней, им не запрещается подавать недобровольную петицию. От них просто требуется доказать несостоятельность акций, а не более легко доказуемую проверку хранителя.

Подраздел (i) разрешает суду присуждать расходы, разумные гонорары адвокатам или возмещение убытков, если недобровольное ходатайство отклоняется иначе, чем с согласия всех подающих ходатайство кредиторов и должника.Убытки, которые может присудить суд, могут быть вызваны вступлением во владение имуществом должника в соответствии с подразделом (g) или разделом 1104 Кодекса о банкротстве. Кроме того, если подающий ходатайство кредитор подал ходатайство недобросовестно, суд может присудить должнику любой ущерб, непосредственно причиненный подачей ходатайства. Эти убытки могут включать такие элементы, как потеря бизнеса во время и после рассмотрения дела и так далее. «Или» не является исключительным в этом абзаце. Суд может возместить любой или все убытки, предусмотренные данным положением.Увольнение в лучших интересах кредитов в соответствии с разделом 305 (а) (1) не повлечет за собой иска о возмещении убытков.

В соответствии с подразделом (j) суд может отклонить ходатайство по согласию только после уведомления всех кредиторов. Целью подраздела является предотвращение сговора между должником и просящими кредиторами, в то время как другие кредиторы, которые хотят, чтобы в отношении должника была назначена судебная защита, но которые не участвовали в деле, остаются без достаточной защиты.

Подраздел (k) регулирует принудительные дела против иностранных банков, которые не ведут бизнес в Соединенных Штатах, но имеют активы, расположенные здесь. Подраздел предотвращает банкротство иностранного банка в этой стране, за исключением случаев, когда иностранное производство против банка находится на рассмотрении. Специальная защита, предоставляемая данным разделом, необходима для предотвращения эффективного закрытия кредиторами иностранного банка путем возбуждения дела о недобровольном банкротстве в этой стране, если только этот банк не участвует в разбирательстве в соответствии с иностранным законодательством.Недобровольное производство по делу, возбужденное в соответствии с настоящим подразделом, дает иностранному представителю альтернативу возбуждению дополнительного дела по отношению к иностранному производству в соответствии с разделом 304.

Редакционные примечания

2010 — Подсек. (k), (l). Паб. L. 111–327 переименован в пп. (l) как (k).

2005 — Подраздел. (б) (1). Паб. L. 109–8, §1234 (a) (1), вставлен «в отношении ответственности или суммы» после «добросовестного спора» и заменен «если такие необоснованные, бесспорные требования» на «если такие требования».

Подсек. (з) (1). Паб. L. 109–8, §1234 (a) (2), перед точкой с запятой вставлено «в отношении ответственности или суммы».

Подсек. (k). Паб. L. 109–8, §802 (d) (2), вычеркнутый подст. (k) который гласит следующее: «Несмотря на подраздел (а) этого раздела, принудительное дело может быть возбуждено против иностранного банка, который не ведет такой бизнес в Соединенных Штатах, только в соответствии с главой 7 настоящего раздела и только в том случае, если иностранное производство в отношении такого банка еще не завершено ».

Подсек.(л). Паб. L. 109–8, §332 (b), добавлен подст. (л).

1994 — пп. (б). Паб. L. 103–394 заменил «10 000 долларов» на «5 000 долларов» в пар. (1) и (2).

1986 — п. (а). Паб. L. 99–554, §254, добавлена ​​ссылка на семейного фермера.

Подсек. (б). Паб. L. 99–554, §283 (b) (1), заменено «субъектом» на «субъектом».

Подсек. (грамм). Паб. L. 99–554, §204 (1), заменено «может распорядиться о назначении доверительного управляющего в Соединенных Штатах» на «может назначить».

Подсек. (з) (1).Паб. L. 99–554, §283 (b) (2), заменено «являются» на «которые являются».

Подсек. (i) (1). Паб. L. 99–554, §204 (2), добавить «или» в конце подпункта. (A) и вычеркнуты ниже среднего. (C) который гласит: «любые убытки, непосредственно вызванные вступлением во владение собственностью должника доверительным управляющим, назначенным в соответствии с подразделом (g) настоящего раздела или разделом 1104 настоящего раздела; или».

1984 — Подст. (б). Паб. L. 98–353, §426 (a), добавлено «против лица» после «недобровольное дело».

Подсек. (б) (1). Паб. L. 98–353, §426 (b) (1), добавлен «или субъект добросовестного спора».

Подсек. (з) (1). Паб. L. 98–353, §426 (b) (2), добавлен «если такие долги не являются предметом добросовестного спора».

Подсек. (j) (2). Паб. L. 98–353, §427, слово «должник» заменено на «должники».

Обязательства и связанные с ними дочерние компании

Паб. L. 109–8, раздел XII, §1234 (b), 20 апреля 2005 г., 119 Stat.204, при условии, что:

«Этот раздел [поправки к этому разделу] и поправки, внесенные в этот раздел, вступают в силу с даты вступления в силу этого Закона [апр. 20, 2005] и применяется в отношении дел, возбужденных в соответствии с разделом 11 Кодекса Соединенных Штатов до, в и после такой даты ».

Поправка разделами 332 (b) и 802 (d) (2) Pub. L. 109–8 вступает в силу через 180 дней после 20 апреля 2005 г. и не применяется в отношении дел, возбужденных под этим заголовком до такой даты вступления в силу, если иное не предусмотрено, см. Раздел 1501 Pub.L. 109–8, изложенный в виде примечания к разделу 101 этого заголовка.

Дата вступления в силу и применимость поправки согласно разделу 204 Pub. L. 99–554 в зависимости от судебного округа, см. Раздел 302 (d), (e) Pub. L. 99–554, изложенный в виде примечания к разделу 581 раздела 28, Судебная власть и судебная процедура.

Поправка разделом 254 Pub. L. 99–554 вступает в силу через 30 дней после 27 октября 1986 г., но не применяется к делам, возбужденным под этим заголовком до этой даты, см. Раздел 302 (a), (c) (1) Pub.Л. 99–554.

Изменение, внесенное статьей 283 Pub. L. 99–554, действующий через 30 дней после 27 октября 1986 г., см. Раздел 302 (a) Pub. Л. 99–554.

Судебный регламент и судебные документы

Суммы в долларах, указанные в этом разделе, были скорректированы уведомлениями Судебной конференции Соединенных Штатов в соответствии с разделом 104 настоящего заголовка следующим образом:

Уведомлением от 5 февраля 2019 г., 84 F.R. 3488, вступает в силу с 1 апреля 2019 г., в подст.(b) (1), (2), сумма в долларах «15,775» была скорректирована до «16,750». См. Уведомление Судебной конференции Соединенных Штатов, изложенное в виде примечания в разделе 104 этого заголовка.

Уведомлением от 16 февраля 2016 г. 81 F.R. 8748, вступает в силу с 1 апреля 2016 г., в подст. (b) (1), (2), сумма в долларах «15 325» была скорректирована до «15 775».

Уведомлением от 12 февраля 2013 г. 78 F.R. 12089, вступает в силу с 1 апреля 2013 г., в подст. (b) (1), (2), сумма в долларах «14 425» была скорректирована до «15 325».

Уведомлением от фев.19 января 2010 г., 75 F.R. 8747, вступает в силу с 1 апреля 2010 г., в подст. (b) (1), (2), сумма в долларах «13 475» была скорректирована до «14 425».

Уведомлением от 7 февраля 2007 г. 72 F.R. 7082, вступает в силу с 1 апреля 2007 г., в подст. (b) (1), (2), сумма в долларах «12 300» была скорректирована до «13 475».

Уведомлением от 18 февраля 2004 г., 69 F.R. 8482, вступает в силу с 1 апреля 2004 г., в подст. (b) (1), (2), сумма в долларах «11 625» была скорректирована до «12 300».

Уведомлением от 13 февраля 2001 г., 66 F.R. 10910, действует с апреля.1, 2001, в пп. (b) (1), (2), сумма в долларах «10 775» была скорректирована до «11 625».

Уведомлением от 3 февраля 1998 г., 63 F.R. 7179, вступает в силу с 1 апреля 1998 г., в подст. (b) (1), (2), долларовая сумма «10 000» была скорректирована до «10 775».

Главный делопроизводитель

Важная информация и даты

и заявление о раскрытии информации

Слушание («Слушание по заявлению о раскрытии информации») для рассмотрения утверждения Предлагаемого заявления о раскрытии информации и судебной защиты, запрошенной в Ходатайстве о процедурах запроса информации, состоялось 10 марта 2020 года, на котором Заявление о раскрытии информации было одобрено.Слушание («Слушание для подтверждения») началось 27 мая 2020 г.

20 июня 2020 года Суд по делам о банкротстве вынес постановление [Дело № 8053] («Распоряжение о подтверждении»), подтверждающее совместный план реорганизации должников и акционеров, представленный в соответствии с главой 11, от 19 июня 2020 года [Протокол № 8048 ] (вместе со всеми графиками и экспонатами к ним, а также «План», который может изменяться, исправляться или дополняться время от времени).

Дата вступления в силу Плана наступила 1 июля 2020 г., и в результате План был в основном выполнен.

План и все положения Плана (включая, помимо прочего, все положения об освобождении, судебном запрете, освобождении от ответственности и освобождении, содержащиеся в Плане и в Подтверждающем поручении) являются обязательными для всех держателей Требований к Должникам или Доли в них. , независимо от того, нарушены ли Требования или Доли любого такого держателя в соответствии с Планом и проголосовал ли какой-либо такой держатель за принятие Плана.

Щелкните ниже, чтобы просмотреть все документы, относящиеся к Плану и Заявлению о раскрытии информации, включая Приказ об утверждении Заявления о раскрытии информации и Приказ о подтверждении:

и заявление о раскрытии информации

Ингибирование канала

В дополнение к другим положениям Плана и Приказа о подтверждении, План и Приказ о подтверждении предусматривают, что единственным источником возмещения для держателей претензий жертв пожара является Фонд для жертв пожара, а для держателей — единственным источником возмещения. Претензий Subrogation Wildfire должны быть получены от Subrogation Wildfire Trust.Держатели претензий жертв пожара и требований суброгации Wildfire не имеют права обращаться в суд или предъявлять какие-либо претензии к Должникам или реорганизованным должникам или их активам и имуществу.

Контактная информация Управления по борьбе с пожарами:

Срок подачи претензий

Срок действия продленного срока для определенных требований по ценным бумагам об аннулировании или возмещении ущерба

Крайний срок подачи исков о расторжении договора или возмещении ущерба был продлен до полуночи 16 апреля 2020 г. (преобладающее тихоокеанское время) исключительно для заявителей, которые могли приобрести или приобрести ценные бумаги PG&E Corporation, Pacific Gas and Electric Company или обеих компаний в течение периода. С 29 апреля 2015 года по 15 ноября 2018 года (включительно).

Нажмите «Подать претензию» выше, чтобы загрузить Подтверждение требования о расторжении или возмещении ущерба, а также для получения дополнительной информации о том, как подать Подтверждение требования о расторжении или возмещении ущерба к должникам.

General Bar Date

За исключением случаев, указанных ниже, крайний срок для подачи всех доказательств претензии в отношении любой претензии до подачи заявки, включая, но не ограничиваясь, все претензии заявителей пожара, заявителей суброгации Wildfire, государственных органов и клиентов, а также во избежание сомнений, в том числе все обеспеченные требования и приоритетные требования к любому из Должников состоялись 21 октября 2019 года в 17:00 p.м. (Преобладающее тихоокеанское время) («Общая дата бара»). Любые претензии, связанные с пожарами, которые произошли в Северной Калифорнии до Даты подачи петиции (29 января 2019 г.), или каким-либо образом возникшие в результате этих пожаров, включая любые претензии, предъявленные Истцом по суброгации Wildfire, должны быть поданы до Даты общего судебного запрета.

Нажмите «Подать претензию» выше, чтобы загрузить соответствующую форму подтверждения претензии и получить дополнительную информацию о подаче претензии к Должникам.

Дата продленного срока для кредиторов по борьбе с пожаром

Крайний срок подачи претензий был продлен до 31 декабря 2019 г. («Дата продленного срока иска») исключительно в интересах любых негосударственных заявителей иска о пожаре, которые не представили Доказательства иска к Дату общей судебной практики.

Нажмите «Подать претензию» выше, чтобы загрузить соответствующую форму подтверждения претензии и получить дополнительную информацию о подаче претензии к Должникам.

Раздел 503 (b) (9) Дата рассмотрения претензий

Крайний срок для представления доказательств требований к Должникам в связи с требованиями, имеющими право на приоритет административных расходов в соответствии с разделом 503 (b) (9) Кодекса о банкротстве («Требования 503 (b) (9)»), истек 22 апреля 2019 г. 503 (b) (9) Требования относятся к стоимости любых товаров, проданных любому из Должников в ходе обычной деятельности и полученных Должником в течение 20 дней до Даты подачи заявления (т.е., 9 января 2019 г. или позднее по 28 января 2019 г. включительно).

Нажмите «Подать требование» выше, чтобы загрузить форму подтверждения требования 503 (b) (9) и получить дополнительную информацию о подаче требования 503 (b) (9) к Должникам.

Омнибусные слушания

Суд зарезервировал 10:00 утра в следующие даты для слушаний по вопросам, требующим слушания. Даты будут добавлены в приведенный ниже календарь, так как вопросы должны быть рассмотрены

Перенесенные слушания

Для получения информации о делах, которые были перенесены на другую дату слушания, щелкните здесь.