Признаки неплатежеспособности предприятия закон о банкротстве: Статья 3. Признаки банкротства юридического лица / КонсультантПлюс

Содержание

ВС призвал разграничивать неплатежеспособность и неоплату конкретного долга

Один из экспертов заметил, что в данном случае, судя по всему, причиной неоплаты конкретного долга был спор о качестве работ, а не отсутствие денег у должника. По мнению другого, нижестоящие суды подошли к определению момента наступления объективного банкротства формально. Третья подтвердила, что именно такой формальный подход чаще всего встречается на практике.

Верховный Суд не позволил привлечь к субсидиарной ответственности руководителя компании, который не погасил только одну задолженность (Определение ВС № 305-ЭС20-11412 от 10 декабря 2020 г. по делу № А40-170315/2015).

В рамках дела о банкротстве ООО «Спецрадиосервис» один из его конкурсных кредиторов подал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности Дениса Трошанова – руководителя и единственного участника должника. Трошанов не обратился в суд с заявлением о признании организации банкротом, хотя признаки несостоятельности у нее были, пояснил кредитор.

Изучив реестр требований, АС г. Москвы установил, что у должника есть неисполненные обязательства по договору субподряда с «СМР-Система» от 2011 г., подтвержденные вступившим в силу судебным актом. Денис Трошанов, ссылаясь на бухгалтерскую отчетность, пытался убедить суд, что в этот период общество вело нормальную хозяйственную деятельность. Признаки неплатежеспособности, по словам бывшего руководителя, появились у компании только в 2015 г. из-за отказа крупных заказчиков от исполнения договоров и оплаты. По словам Дениса Трошанова, в 2012–2014 гг. компания выплатила другим контрагентам суммы, во много раз превышающие задолженность перед «СМР-Системой». Тот долг образовался в результате спора о качестве работ, а не из-за того, что у «Спецрадиосервиса» не было средств, настаивал бывший руководитель.

Тем не менее первая инстанция решила, что признаки неплатежеспособности возникли у компании после истечения предусмотренного договором с «СМР-Система» гарантийного срока и подписания в конце 2011 г. актов о приемке работ. Поскольку Денис Трошанов не исполнил обязанность руководителя подать заявление о банкротстве общества, АС г. Москвы привлек его к субсидиарной ответственности. С таким подходом согласились апелляция и суд округа.

Читайте также

Пленум ВС РФ принял постановление о субсидиарной ответственности

Разъяснены вопросы привлечения контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве

21 Декабря 2017

Однако Судебная коллегия по экономическим спорам ВС, рассмотрев жалобу Дениса Трошанова, вернула обособленный спор на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Сославшись на п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве в соответствующей редакции и п. 9 Постановления Пленума от 21 декабря 2017 г. № 53, ВС отметил, что обязанность обратиться в суд с заявлением о банкротстве возникает тогда, когда добросовестный и разумный руководитель в рамках стандартной управленческой практики, учитывая масштаб деятельности должника, должен объективно определить наличие одного из обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве. Иными словами, установление момента подачи заявления о банкротстве приобретает существенное значение, пояснила Экономколллегия. При этом, добавил Суд, возникновение такой обязанности в каждом конкретном случае определяется моментом, когда руководитель осознал «критичность сложившейся ситуации, очевидно свидетельствующей о невозможности продолжения нормального режима хозяйствования без негативных последствий для должника и его кредиторов».

ВС напомнил, что в соответствии с абз. 34 ст. 2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. В этом деле суды ошибочно отождествили неплатежеспособность с неоплатой конкретного долга отдельному кредитору, считает Экономколллегия. «Данное обстоятельство само по себе не свидетельствует об объективном банкротстве (критическом моменте, в который должник из-за снижения стоимости чистых активов стал неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе по уплате обязательных платежей), в связи с чем не может рассматриваться как безусловное доказательство, подтверждающее необходимость обращения руководителя в суд с заявлением о банкротстве», – указано в определении. Кроме того, добавил ВС, установление момента возникновения обязанности по обращению с таким заявлением напрямую связано с определением размера субсидиарной ответственности руководителя.

В заключение ВС также отметил, что суды не оценили ряд доводов и доказательств, приведенных Денисом Трошановым, – в частности, что признаки неплатежеспособности появились у общества только в 2015 г.

«Действительно, чтобы сделать вывод о моменте наступления неплатежеспособности должника, недостаточно изучить только реестр требований его кредиторов. Неплатежеспособность не равна неоплате по конкретному обязательству, которая может быть вызвана различными причинами, не связанными с недостаточностью средств, в том числе наличием спора по договору», – указал в комментарии «АГ» Советник PB Legal Николай Строев.

В этом деле, судя по всему, именно спор о качестве субподрядных работ и был причиной неоплаты, добавил эксперт: «При этом суды первой и апелляционной инстанций не исследовали имущественное положение должника в момент неоплаты по конкретному договору. Хотя имелись доказательства, что на тот момент у должника отсутствовали признаки неплатежеспособности, а хозяйственная деятельность велась нормальным образом».

По мнению адвоката, партнера Tenzor Consulting Group Антона Макейчука, нижестоящие суды применили формальный подход к определению момента наступления объективного банкротства.

Однако выводы, приведенные в определении ВС, не новы для арбитражной практики, добавил эксперт: «Ранее к таким же выводам Экономколлегия приходила в рамках споров о признании сделок недействительными. Она говорила, что кредитор всегда осведомлен о факте непогашения долга перед ним, но это само по себе не свидетельствует о том, что данный кредитор должен одновременно располагать и информацией о приостановлении должником операций по расчетам с иными кредиторами». Это обстоятельство влияет как на оспаривание сделок, так и на определение момента наступления обязанности по подаче заявления о банкротстве должника, пояснил Антон Макейчук.

Адвокат, советник Dentons Мария Михеенкова полагает, что определение ВС может сыграть важную роль в судебной практике об определении момента наступления обязанности руководителя и других контролирующих должника лиц обратиться с заявлением о банкротстве. «Сегодня в большинстве случаев суды придерживаются подхода, согласно которому такой момент наступает, как только появляется хоть одно просроченное неудовлетворенное требование кредитора, которое в дальнейшем включается в реестр. И тем более – с момента подтверждения такого требования судебным решением», – рассказала она.

Возможно, этот подход унаследован из практики по оспариванию сделок, где так же определяют наличие признака предпочтительности удовлетворения требования одного кредитора перед требованиями другого, предположила Мария Михеенкова. «Между тем в ситуации с субсидиарной ответственностью момент наступления обязанности контролирующего должника лица обратиться с заявлением о банкротстве привязан не к возникновению конкретного требования хотя бы одного кредитора, а к моменту объективного банкротства, на что обоснованно и обратил внимание ВС», – подчеркнула она.

Определение признаков неплатежеспособности предприятия и признаков действий по сокрытию банкротства

Каждый бизнес может столкнуться с проблемой несостоятельности выполнить взятые на себя обязательства. Особенно актуальным данный вопрос становится в условиях мирового кризиса.

Рассмотрим, где пролегает грань между временными финансовыми трудностями предприятия и угрозой банкротства, а также ответим на вопрос, кто и как должен ответить за неплатежеспособность предприятия.

Уже не такой новый Кодекс Украины по процедурам банкротства (далее – Кодекс) не содержит четких требований к размеру или бесспорности денежных требований для инициирования дела о банкротстве.

Инициировать процедуру банкротства может как кредитор, так и сам должник при наличии признаков несостоятельности предприятия.

Кодекс приводит определение понятия «неплатежеспособность» – это неспособность должника после завершения срока выполнить денежные обязательства перед кредиторами не иначе, как через процедуру банкротства.

Так, при отсутствии выполнения обязательств должником в надлежащем объеме и в определенный срок кредитор имеет право, помимо обращения в суд с иском к должнику, обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом и взыскании своей кредиторской задолженности в порядке процедуры банкротства.

При этом кредитор вправе выбрать ту процедуру, которая будет более выгодной для него. К заявлению кредитора должны прилагаться следующие документы:

  • доказательства уплаты судебного сбора;
  • доказательства авансирования вознаграждения арбитражному управляющему в размере трех минимальных заработных плат за три месяца выполнения полномочий;
  • доказательства отправки должнику копии заявления;
  • информация о размере требований кредитора.

При этом стоит отметить, что закон не требует от инициирующего кредитора представления вместе с таким заявлением каких-либо других банковских либо налоговых документов в подтверждение размера задолженности должника. В данном случае кредитор не обязан доказывать реальность задолженности должника, это делает сам должник в суде.

Если же с заявлением о банкротстве обращается сам должник, то он обязан подать вместе с заявлением доказательства своей неплатежеспособности, перечень кредиторов и перечень всего имущества должника.

После открытия производства должник может представить в суде доказательства своей состоятельности выполнить требования кредитора и погасить задолженность. В таком случае суд закрывает дело о банкротстве еще в подготовительном заседании. Если же кредитор не представит доказательств своих финансовых возможностей выплатить долг и не оспорит его наличие, суд переходит к следующему этапу процедуры банкротства.

Таким образом, наличие признаков неплатежеспособности исследуется судом после открытия производства по делу о банкротстве.

Что касается ответственности должностных лиц и самого учредителя за сокрытие признаков неплатежеспособности своего предприятия, то необходимо отметить следующее.

Согласно ч. 6 ст. 34 Кодекса должник обязан в месячный срок обратиться в суд с заявлением об открытии производства по делу в случае, если удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности выполнить денежные обязательства в полном размере перед другими кредиторами (угроза неплатежеспособности).

При этом, если руководитель должника допустил нарушение данных требований, он несет солидарную ответственность за неудовлетворение требований кредитора. Данный вопрос будет рассматриваться судом при осуществлении производства по делу. Итак, солидарная ответственность руководителя должника зависит от момента возникновения угрозы неплатежеспособности, который устанавливается судом.

С момента определения судом момента возникновения угрозы неплатежеспособности и факта недобросовестности руководителя кредиторы получают право обратиться со своими требованиями к такому руководителю. Данные требования должны быть выражены в рамках утвержденного судом реестра кредиторов.

Так, кредиторы имеют право обратиться с заявлением о солидарном взыскании долга с руководителя должника в открытом производстве о банкротстве такого должника. При этом данное взыскание возможно только после предъявления требования к основному должнику. Если основной должник откажется выплатить долг, кредитор вправе требовать выплату от руководителя должника. На практике такая процедура не является успешной тенденцией для исполнения хозяйственными судами.

Все же, чтобы предотвратить применение вышеупомянутой солидарной ответственности к руководителю, последний должен непременно после выявления угрозы неплатежеспособности предприятия направить его учредителям официальное письменное уведомление о ситуации и поднять вопрос об инициировании собрания кредиторов в связи с угрозой банкротства.

Кроме того, существует административная ответственность должностных лиц за совершение вышеуказанных деяний. Так, в соответствии со ст. 164-15 Кодекса Украины об административных правонарушениях умышленное сокрытие учредителями либо директором юридического лица состояния финансовой неплатежеспособности путем подачи недостоверных сведений или неподачи в установленный срок заявления о возбуждении дела о банкротстве должника, если это причинило убытки предприятию, влечет за собой наложение штрафа в размере от двух до трех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан.

Однако данная санкция не пользуется популярностью в применении, поскольку доказать связь причиненных предприятию убытков с действиями руководителя либо учредителя на практике достаточно сложно.

ВЫВОД:

Таким образом, основными признаками неплатежеспособности предприятия является наличие у последнего невыполненного в срок обязательства и отсутствие средств для их выполнения. При этом, если удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности выполнить обязательства перед другими, предприятию грозит банкротство, а также его должностные лица могут понести административную ответственность и солидарно ответить перед требованиями кредиторов.

старые ошибки и новые позиции»

В последнее время из-за моды на привлечение к субсидиарной ответственности стала наблюдаться тенденция необоснованного привлечения к ней. В рамках этой проблемы заслуживает внимания один из споров (дело о банкротстве ООО «Егорье»)1, в котором ВС РФ в очередной раз указал нижестоящим судам на ошибки и необходимость более тщательно исследовать обстоятельства, которые привели к банкротству должника. В решении по данному делу Верховный Суд озвучил ряд новых позиций, что может оказать позитивное влияние на дальнейшее формирование практики

Ошибки судов и значимые вопросы — в статье руководителя группы по банкротству Александры Улезко, опубликованной на сайте «Банковское обозрение» 25.01.2021.

Дело о банкротстве ООО «Егорье»: старые ошибки и новые позиции

Обособленный спор о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц в деле о банкротстве ООО «Егорье» (определение Верховного Суда от 28.09.2020 № 310-ЭС20-7837 по делу № А23-6235/2015), на наш взгляд, справедливо заслужил внимание судей Верховного Суда РФ. В настоящее время существует тенденция необоснованного привлечения к субсидиарной ответственности, поэтому указание в очередной раз судам нижестоящих инстанций на их ошибки и необходимость более тщательно исследовать обстоятельства, которые привели к банкротству должника, может позитивно сказаться на судебной практике. В данном деле есть и новые позиции, которые в последнее время вызывают интерес у судей Верховного Суда РФ, передающих жалобы для пересмотра в Судебную коллегию по Экономическим спорам.

Итак, какие ошибки нижестоящих судов и интересные вопросы справедливо отмечены в определении по делу ООО «Егорье».

Во-первых, до вступления в силу (30.07.2017) норм Федерального закона № 266-ФЗ[1], внесшего гл. III.2 в Закон о банкротстве, ответственность за неподачу или несвоевременную подачу заявления о признании должника банкротом согласно ст. 10 Закона о банкротстве нес только руководитель должника. Все попытки привлечь к субсидиарной ответственности участников за неподачу заявления о банкротстве были безрезультатными[2]. Учитывая, что суды нижестоящих инстанций в деле ООО «Егорье» отметили, что обязанность обратиться в суд с заявлением о банкротстве возникла 24.08.2013, участник должника, равно как и иные лица, контролирующие должника (кроме единоличного исполнительного органа), не могли быть привлечены к ответственности по данному основанию. Нормы о порядке привлечения к субсидиарной ответственности применяются на момент совершения вменяемых ответчикам действий. В деле ООО «Егорье» получилось иначе.

Во-вторых, Верховный Суд РФ справедливо обратил внимание на то, что при привлечении к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о признании должника банкротом суды нижестоящих инстанций неверно учли обязательства, вытекающие из договоров, заключенных до возникновения признаков неплатёжеспособности и недостаточности имущества. Цель введения нормы об обязанности руководителя должника (а с 30.07.2017 — и иных контролирующих лиц) принять соответствующее решение и обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом заключается в недопущении сокрытия от кредиторов, вступающих в правоотношения с компанией, информации о ее неудовлетворительном имущественном положении, поскольку такая ситуация может привести к возникновению убытков на стороне новых кредиторов, введенных в заблуждение в момент заключения договоров с контрагентом (см. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2016) (п. 2 практики применения положений законодательства о банкротстве Судебной коллегии по экономическим спорам).

Если кредиторы вступили в правоотношения с должником до момента возникновения признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, то обязательства перед ними не будут входить в размер субсидиарной ответственности контролирующих лиц за неподачу заявления о признании должника банкротом. Невыполнение обязательств должника перед таким кредитором в этом случае вызвана либо доведением до банкротства должника умышленными действиями, либо экономическими факторами, но не возникшей до вступления в правоотношения с тем или иным кредитором кризисной ситуацией. Конечно, можно дискутировать о том, что такой подход не вполне правильный, потому что оттягивание момента возбуждения дела о банкротстве при наличии к тому объективных причин, не сопровождающееся экономически обоснованным планом восстановления финансового состояния должника, уменьшает шансы кредиторов получить исполнение и увеличивает убытки и штрафные санкции, но действующее российской законодательство (прежде всего, п. 2 ст. 61.12 Закона о банкротстве) исходит из того, что размер ответственности определяется только новыми обязательствами должника, возникшими после наступления обязанности инициировать дело о банкротстве[3]. В качестве примера можно привести постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2017 № Ф07-10611/2017 по делу № А56-57978/2015[4], в котором указано, что сумма процентов по кредитному договору, рассчитанных за период с даты, когда у должника возникла обязанность обратиться в суд с заявлением о банкротстве, до даты объявления резолютивной части решения о признании должника несостоятельным (банкротом) не является новым обязательством общества, поскольку оно возникло в связи с заключением кредитного договора ранее наступления признаков неплатежеспособности.

В-третьих, крайне важным является вопрос о том, могут ли признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества определяться по результатам экспертизы. В определении о передаче жалобы в коллегию судья Букина А.И. сослалась на то, что суды нижестоящих инстанций сделали выводы на основании проведенной экспертизы. Тройка судей Верховного Суда РФ затем указала, что «неплатежеспособность, с точки зрения законодательства о банкротстве, является юридической категорией, определение наличия которой относится к исключительной компетенции судов, равно как и категории добросовестности, разумности, злоупотребления, вины и проч.», «по смыслу положений арбитражного процессуального законодательства перед экспертом может быть поставлен только вопрос факта (в данном случае оценка финансового состояния должника), в то время как установление признаков неплатежеспособности относится к вопросам права». Данные разъяснения очень важны, поскольку нередко споры о привлечении к субсидиарной ответственности по сути превращаются в битвы экспертиз, которые представляют в суд лица, участвующие в деле. При этом, как правило, эти экспертизы проводятся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа», которые основаны на определении ряда коэффициентов и показателей, ни один из которых не тождественен ни неплатежеспособности, ни недостаточности имущества.

В целом судебной практикой поддерживается подход, поддержанный в деле о банкротстве ООО «Егорье». В качестве примера можно привести постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.08.2014 по делу № А43-12586/2012 или постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.06.2020 по делу № А32-13465/2014. А в деле о банкротстве ОАО «АК «Трансаэро» суд справедливо указал, что экспертное заключение по вопросу возникновения признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества при наличии разночтений лиц, участвующих в деле, по данном вопросу, могут быть учтены судом лишь в качестве альтернативного доказательства (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2020 по делу № А56-75891/2015).

В-четвертых, не менее интересно и указание Верховного Суда РФ в определении на недопустимость решения корпоративного конфликта с помощью спора о субсидиарной ответственности. Это не единственное дело, в котором высшая судебная инстанция обращает внимание на ситуацию, когда в деле о банкротстве участвуют только кредиторы, в той или иной степени имеющие корпоративные связи с должником. Например, в определении Верховного Суда РФ от 03.08.2020 № 306-ЭС20-2155 по делу о банкротстве АО «ФИА-Банк» указано, что в ситуации, когда должник заключает договор в интересах связанной с ним группы лиц, права членов этой группы не подлежат защите с использованием механизма, установленного ст. 61.2 Закона о банкротстве. В данном деле отсутствовали независимые кредиторы. Вопрос решения корпоративного конфликта в деле о банкротстве затрагивает и вопросы субординации. В деле ООО «БЭСТ» (определение Верховного Суда РФ от 01.11.2019 № 307-ЭС19-10177(2,3)) суд указал на запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях применительно к субординации требования контролирующего лица по заявлению такого же контролирующего лица, требования которого не были понижены в очередности.

В деле ООО «Егорье» Верховный Суд РФ сформулировал ранее не звучавшую четко в судебной практике позицию о том, что требование о привлечении к субсидиарной ответственности в материально-правовом смысле принадлежит независимым от должника кредиторам, является исключительно их средством защиты. Таким образом, суд лишил аффилированных кредиторов права подавать заявление о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Такое решение не вполне однозначно. К примеру, если требования кредитора субординированы, получается, что он не может просить привлечь к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника в случае доведения ими компании до банкротства, а требования такого субординированного кредитора в размер субсидиарной ответственности не включаются. В определении по делу ООО «Егорье» суд ссылается на п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве, устанавливающий правило, согласно которому в размер субсидиарной ответственности не включаются требования, принадлежащие ответчику либо заинтересованным по отношению к нему лицам. Но в нем идет речь не о всех лицах, аффилированных по отношению к должнику, а только о контролирующих лицах, привлеченных к субсидиарной ответственности и связанных с ним лицах. Смысл данной нормы в том, что если лицо довело компанию до банкротства, то ни напрямую, ни косвенно оно не может претендовать на распределение конкурсной массы. Думаю, такая позиция суда еще получит развитие в судебной практике.

В целом определение по делу ООО «Егорье», действительно, содержит немало интересных правовых позиций, которые будут активно применяться на практике.

[1] Федеральный закон от 29.07.2017 № 266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».

[2] См., например, постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2019 № Ф05-10137/2018 по делу № А40-158676/15, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 № 02АП-873/2020 по делу N А82-9290/2018 (для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства Верховным Судом РФ отказано — определение Верховного Суда РФ от 03.11.2020 № 301-ЭС20-16780).

[3] См., например, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.2018 № Ф06-31298/2018 по делу № А65-22689/2016.

[4] Определением Верховного Суда РФ от 19.03.2018 № 307-ЭС18-882 по делу № А56-57978/2015 отказано в передаче жалобы для пересмотра судебных актов.

Ссылка на источник

О мерах по финансовому оздоровлению предприятий и организаций Ростовской области, имеющих признаки несостоятельности (банкротства), а также находящихся в процедурах, применяемых в деле о банкротстве

 

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

 

от 23.05.2012 № 430

 

г. Ростов-на-Дону

 

О мерах по финансовому оздоровлению

предприятий и организаций Ростовской области, имеющих

признаки несостоятельности (банкротства), а также

находящихся в процедурах, применяемых в деле о банкротстве

 

В целях сохранения выработанного механизма взаимодействия всех структур, участников процедур, применяемых в деле о банкротстве, при проведении мероприятий по финансовому оздоровлению предприятий и организаций Ростовской области, имеющих признаки несостоятельности (банкротства), а также находящихся в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Правительство Ростовской области п о с т а н о в л я е т:

 

1. Создать Межведомственную комиссию по финансовому оздоровлению предприятий и организаций Ростовской области, имеющих признаки несостоятельности (банкротства), а также находящихся в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и утвердить ее состав согласно приложению № 1.

2. Утвердить Положение о Межведомственной комиссии по финансовому оздоровлению предприятий и организаций Ростовской области, имеющих признаки несостоятельности (банкротства), а также находящихся в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, согласно приложению № 2.

3. Возложить организационное обеспечение деятельности Межведомственной комиссии по финансовому оздоровлению предприятий и организаций Ростовской области, имеющих признаки несостоятельности (банкротства), а также находящихся в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, на министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области.

4. Признать утратившими силу правовые акты Администрации Ростовской области по Перечню согласно приложению № 3.

5. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на министра имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области Осыченко Е.В.

 

 

Губернатор

Ростовской области                            В.Ю. Голубев

 

 

Постановление вносит

министерство имущественных

и земельных отношений,

финансового оздоровления

предприятий, организаций

Ростовской области

 

Приложение № 1

к постановлению

Правительства

Ростовской области

от 23.05.2012 № 430

 

СОСТАВ

Межведомственной комиссии

по финансовому оздоровлению предприятий и организаций

Ростовской области, имеющих признаки несостоятельности (банкротства),

а также находящихся в процедурах, применяемых в деле о банкротстве

 

Скрябин
Александр Юрьевич

заместитель Губернатора Ростовской области, председатель Межведомственной комиссии

Осыченко
Евгений Валерьевич

министр имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области, заместитель председателя Межведомственной комиссии

Злобина
Ирина Михайловна

начальник отдела финансового оздоровления предприятий, организаций области министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области, секретарь Межведомственной комиссии

Кадочникова
Карина Владимировна

начальник отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (по согласованию)

Климов
Кирилл Николаевич

начальник подразделения Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Ростовской области (по согласованию)

Ковтун
Леонид Григорьевич

председатель государственного казенного учреждения Ростовской области «Фонд имущества Ростовской области» (по согласованию)

Куц
Сергей Викторович

министр строительства, архитектуры
и территориального развития Ростовской области

Манукян
Самвел Альбертович

начальник отдела обеспечения процедур банкротства № 1 Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области
(по согласованию)

Окунев
Владимир Владимирович

министр транспорта Ростовской области

Папушенко
Максим Валерьевич

министр экономического развития Ростовской области

Протасова
Нина Николаевна

начальник управления финансовых ресурсов и налоговой политики министерства финансов Ростовской области

Рачаловский
Константин Николаевич

министр сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области

Савельев
Андрей Викторович

министр промышленности и энергетики Ростовской области

Солоницин
Михаил Владимирович

министр жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области

Турыгин
Станислав Викторович

начальник отдела № 4 Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области (по согласованию)

Харченко
Андрей Владимирович

первый заместитель Председателя Законодательного Собрания Ростовской области – председатель комитета по бюджету, налогам
и собственности (по согласованию)

Чекменев
Александр Викторович

заместитель министра имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области

Человская
Мария Николаевна

заместитель руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской
области – заместитель главного судебного пристава Ростовской области (по согласованию)

 

Заместитель начальника

управления документационного

обеспечения Правительства

Ростовской области – начальник

отдела нормативных документов

 

 

 

 

 

 

В.В. Сечков

 

 

 

 

Приложение № 2

к постановлению

Правительства

Ростовской области

от 23.05.2012 № 430

 

ПОЛОЖЕНИЕ

о Межведомственной комиссии по финансовому

оздоровлению предприятий и организаций Ростовской области,

имеющих признаки несостоятельности (банкротства), а также

находящихся в процедурах, применяемых в деле о банкротстве

 

1. Общие положения

 

1.1. Настоящее Положение о Межведомственной комиссии по финансовому оздоровлению предприятий и организаций Ростовской области, имеющих признаки несостоятельности (банкротства), а также находящихся в процедурах, применяемых в деле о банкротстве (далее – Комиссия), определяет цели и задачи, полномочия, порядок формирования и работы Комиссии.

1.2. Комиссия является постоянно действующим коллегиальным, консультативным органом при Правительстве Ростовской области.

1.3. В своей деятельности Комиссия руководствуется Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Законодательного Собрания и Правительства Ростовской области, регулирующими вопросы финансового оздоровления и несостоятельности (банкротства) предприятий и организаций, настоящим Положением.

 

2. Основные цели и задачи Комиссии

 

2.1. Основными целями деятельности Комиссии являются:

2.1.1. Определение основных направлений в сфере финансового оздоровления предприятий и организаций области.

2.1.2. Сохранение социально значимых и градообразующих предприятий, организаций, имеющих определяющее значение для экономики области, и восстановление их платежеспособности.

2.2. Основными задачами Комиссии являются:

2.2.1. Определение основных направлений совместной деятельности всех структур, вовлеченных в процесс финансового оздоровления и банкротства предприятий, организаций области.

2.2.2. Координация деятельности органов исполнительной власти Ростовской области, курирующих деятельность в соответствующей отрасли, по выводу социально значимых и градообразующих предприятий, организаций из кризисных ситуаций, определенных по результатам мониторинга финансового состояния, проводимого органами исполнительной власти Ростовской области, курирующими деятельность в соответствующей отрасли, а также по работе с организациями, в том числе с финансовыми компаниями, находящимися в процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

2.2.3. Принятие своевременных мер по предупреждению банкротства предприятий и организаций области.

2.2.4. Оказание поддержки предприятиям, к которым применены процедуры, применяемые в деле о банкротстве, для сохранения бизнеса или имущественного комплекса в структуре экономики области.

 

3. Полномочия и функции Комиссии

 

3.1. Комиссия наделяется следующими полномочиями:

3.1.1. Принятие в пределах своей компетенции решений, необходимых для организации и совершенствования взаимодействия органов законодательной и исполнительной власти, а также органов местного самоуправления в области финансового оздоровления и банкротства.

3.1.2. Внесение предложений по совершенствованию действующих нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы финансового оздоровления и банкротства предприятий.

3.1.3. Привлечение юридических и физических лиц, экспертов, специалистов по вопросам, отнесенным к компетенции Комиссии.

3.1.4. Образование рабочих групп из числа членов Комиссии.

3.1.5. Участие в подготовке нормативно-правовых актов по вопросам, относящимся к компетенции Комиссии.

3.2. Для реализации возложенных на нее задач Комиссия осуществляет следующие функции:

3.2.1. На основании предложений органов исполнительной власти Ростовской области формирует перечень социально значимых и градообразующих предприятий, организаций, имеющих определяющее значение для экономики области.

3.2.2. Осуществляет контроль результатов мониторинга финансового состояния социально значимых и градообразующих предприятий, проводимого органами исполнительной власти Ростовской области.

3.2.3. Приглашает на заседания должностных лиц налоговых и правоохранительных органов, органов местного самоуправления и органов исполнительной власти Ростовской области, руководителей и членов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих для рассмотрения вопросов, возникающих в сфере финансового оздоровления и банкротства предприятий, организаций области.

3.2.4. Дает рекомендации органам исполнительной власти Ростовской области и органам местного самоуправления Ростовской области по вопросам повышения эффективности мер в сфере антикризисного управления.

3.2.5. Разрабатывает совместно с органами исполнительной власти Ростовской области мероприятия по финансовому оздоровлению предприятий и организаций области, имеющих признаки банкротства, а также находящихся в процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

3.2.6. Осуществляет контроль за реализацией мер, направленных на финансовое оздоровление предприятий и организаций области.

3.2.7. Размещает информационные материалы, представляемые структурами, входящими в состав Комиссии, на сайте министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

 

4. Организация деятельности Комиссии

 

4.1. Возглавляет Комиссию председатель, который руководит ее работой. В отсутствие председателя Комиссии его обязанности выполняет заместитель.

4.2. Периодичность заседаний Комиссии устанавливается председателем, но не реже одного раза в квартал.

4.3. Секретарь Комиссии организует подготовку заседаний, уведомляет о месте и времени проведения заседания, доводит решения Комиссии до заинтересованных лиц, отвечает за ведение и хранение протоколов заседаний.

4.4. Заседания Комиссии считаются правомочными, если в их работе принимает участие более половины его членов. Члены Комиссии обладают равными правами при обсуждении вопросов, вынесенных на заседание Комиссии, в том числе имеют право излагать особое мнение по рассматриваемому вопросу, которое подлежит обязательному приобщению к протоколу (решению) Комиссии.

4.5. В заседаниях Комиссии принимают участие члены Комиссии, а также лица, не являющиеся членами Комиссии, которые приглашаются на заседания Комиссии в случае необходимости.

4.6. Решения принимаются простым большинством голосов присутствующих членов Комиссии. При равном количестве голосов решающее значение имеет голос председателя Комиссии.

4.7. Решения Комиссии подписываются председателем и носят рекомендательный характер. При необходимости решения Комиссии реализуются путем подготовки правовых актов Правительства Ростовской области.

4.8. Организационное обеспечение деятельности Комиссии возлагается на министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области.

4.9. Предложения об изменениях и дополнениях настоящего Положения могут вноситься членами Комиссии в письменном виде, которые рассматриваются на одном из ближайших заседаний и утверждаются постановлением Правительства Ростовской области.

 

 

Начальник общего отдела

Правительства Ростовской области                                                       М.В. Фишкин

 

Приложение № 3

к постановлению

Правительства

Ростовской области

от 23.05.2012 № 430

 

ПЕРЕЧЕНЬ
правовых актов, признанных утратившими силу

 

1. Постановление Администрации Ростовской области от 09.06.2008 № 273 «О мерах по финансовому оздоровлению предприятий и организаций области, имеющих признаки несостоятельности (банкротства), а также находящихся в процедурах банкротства».

2. Постановление Администрации Ростовской области от 24.09.2009 № 483 «О внесении изменений в постановление Администрации Ростовской области от 09.06.2008 № 273».

3. Постановление Администрации Ростовской области от 29.12.2010 № 421 «О внесении изменений в постановление Администрации Ростовской области от 09.06.2008 № 273».

 

 

Начальник общего отдела

Правительства Ростовской области                         М.В. Фишкин

 

Почему кредиторам следует знать процедуры реабилитации и банкротства

ФОТО: pixabay.com

Зачастую сами термины «реабилитация» и «банкротство» пугают кредиторов, которые полагают, что в связи с применением данных процедур они лишаются возможности удовлетворения своих имущественных притязаний.

Однако такие суждения не имеют ничего общего с реальной действительностью.

Так, Закон Республики Казахстан «О реабилитации и банкротстве» № 176-V от 7 марта 2014 года (далее, Закон) устанавливает, среди прочих, следующие основные термины:

• банкрот — должник, несостоятельность которого установлена вступившим в законную силу решением суда;

• банкротство — признанная решением суда несостоятельность должника, являющаяся основанием для его ликвидации;

• реабилитационная процедура – процедура, применяемая в судебном порядке, в рамках которой к должнику применяются реорганизационные, организационно-хозяйственные, управленческие, инвестиционные, технические, финансово-экономические, правовые и иные не противоречащие законодательству Республики Казахстан меры, направленные на восстановление платежеспособности;

• процедура банкротства — процедура, осуществляемая с целью удовлетворения требований кредиторов за счет имущественной массы банкрота в порядке, установленном законами Республики Казахстан.

Таким образом, указанные нормы Закона являются ключевыми, поскольку законодатель в приоритет ставит необходимость восстановления должника, чтобы он смог выплатить долг кредитору в рамках процедуры реабилитации либо взыскания имущества должника в пользу кредитора в рамках процедуры банкротства.

Признаки несостоятельности должника

Введению судом процедуры банкротства сопутствует наличие необходимых признаков несостоятельности должника. Так, согласно требованиям статьи 5 Закона, основанием для обращения кредитора с заявлением в суд о признании должника банкротом или применении реабилитационной процедуры является неплатежеспособность должника.

Основанием для обращения кредитора с заявлением в суд о признании должника банкротом и его ликвидации является неисполненное денежное обязательство должника перед кредитором на основании вступившего в законную силу судебного акта (исполнительного документа) о взыскании с должника денег (либо признание долга должником).

После поступления вышеуказанного заявления кредитора в суд, несостоятельность должника устанавливается судом с учетом заключения о финансовой устойчивости. Поэтому суд в итоге принимает во внимание финансовый отчет, содержащий выводы относительно платежеспособности должника. Как правило, количество кредиторов должника не является величиной постоянной и зависит в каждом отдельном случае, в первую очередь, от объема договорных правоотношений с контрагентами. Между тем, кредитором может выступать и государство, в лице органов государственных доходов по неисполненным налоговым обязательствам.

Субъектам следует понимать, что чем дольше затягивается введение той или иной описываемой процедуры, тем больше возрастает вероятность того, что задолженность, штрафные санкции и пр. будут иметь тенденцию к увеличению во времени и вызовут еще более негативные последствия для должника, имея в виду усугубление признаков неплатежеспособности.

Указанные последствия бумерангом вернутся к тем же кредиторам, у которых возможностей удовлетворения требований за счет имущества должника будет с каждый разом меньше.

Какая выгода кредитору от процедур реабилитации/банкротства, если должник не платит долг? 

Давайте все же разберемся, выгодна процедура реабилитации или банкротства в отношении должника для кредитора или нет?

Основной целью и задачей законодателя при разработке специального Закона были, в том числе, защита прав кредиторов в рамках обсуждаемых процедур.

Статьей 50 Закона установлены последствия возбуждения производства по делу о реабилитации и банкротстве. Спектр указанных последствий является достаточно существенным (запрет использования и реализации имущества вне рамок обычных коммерческих операций без их согласования с временным управляющим и т.д.), что позволяет «заморозить» движение активов должника и не позволит произвести их отчуждение до рассмотрения дела по существу.

Также Законом предусмотрена дополнительная возможность обеспечения требований кредиторов путем наложения арестов и т.д. (ст.51 Закона), что в совокупности дает возможность сохранить все ликвидное имущество неплатежеспособного субъекта.

Весьма важно, после возбуждения гражданского дела в установленный законом срок, предъявить претензию для размещения в реестре требований кредиторов, который представляет собой — перечень требований кредиторов к должнику с указанием их размера, основания и даты возникновения, формируемый в процедурах реабилитации или банкротства в порядке, установленном настоящим Законом.

В каких целях производятся процедуры реабилитации/банкротства?

Важно выявить всю кредиторскую задолженность, которая должна быть погашена за счет имущества должника.

В последствие, исходя из объема имущественных притязаний, будет сформирован так называемый «комитет кредиторов». Он представляет собой — представительный орган кредиторов, избираемый собранием кредиторов в процедурах реабилитации и банкротства и обладающий полномочиями, предусмотренными настоящим Законом.

А полномочия у комитета кредиторов достаточно обширные в зависимости от типа введенной процедуры.
Анализируя полномочия комитета кредиторов, даже далекий от юридической техники субъект сможет понять, что все они направлены на защиту интересов кредиторов.

Действительно, само проведение той или иной процедуры является весьма сложным процессом для восприятия рядовым гражданином. Вместе с тем, если проникнуться смыслом и духом указанного специального закона, который был разработан совместно с экспертами Всемирного Банка, с использованием лучших мировых практик, то придет осознание, что не следует опасаться применения таких процедур к должнику. Напротив, законодатель предусмотрел все рычаги и механизмы сдержек и противовесов для удовлетворения большего объема требований кредиторов.

Иллюстрация выгоды процедуры 

Представим ситуацию, при которой должником за три года до введения процедуры были отчуждены существенные активы в виде движимого, недвижимого имущества, денег, прав требования и т.д., все, что может корреспондироваться с благами и правами, изложенными в ст.115 ГК РК.

А также представим ситуацию, когда, все эти действия по отчуждению активов, были произведены должником намеренно, с целью уклонения от исполнения имеющихся обязательств, в том числе налоговых.

Так вот, кредиторы, даже гипотетически зная о таких действиях, ничего не смогут с этим сделать, поскольку им в суде может быть отказано в признании сделки недействительной по тем основаниям, что они не являются стороной по сделке. А факт того, что этой сделкой были нарушены права кредитора и она была совершена должником с целью уклонения от исполнения принятых обязательств — нужно еще доказать, поскольку формально юридически, эта сделка имеет все признаки соответствия закону.

Однако в рамках процедуры реабилитации или банкротства, уполномоченное лицо — реабилитационный или банкротный управляющий, имеют полное право предъявления таких исков в интересах кредиторов.

Большой особенностью таких исков уполномоченного лица, является тот аспект, что суд при разрешении дела будет руководствоваться помимо норм гражданского законодательства еще и требованиями специального закона (статья 7), который подлежит применению к спорным правоотношениям.

Это обстоятельство весьма выгодно для кредиторов. У них исключается необходимость самостоятельного хождения по судам и доказывания своей правоты с потерей временных, финансовых и человеческих ресурсов.

Субсидиарная ответственность 

Пунктом 3 статьи 96 Закона, в случаях, когда законами РК предусмотрена субсидиарная ответственность иных лиц за доведение должника до банкротства, размер этой ответственности определяется как разница между общей суммой требований кредиторов и имущественной массой банкрота.

Банкротный управляющий обязан предъявить к таким лицам требования в интересах всех кредиторов должника.

Предъявление таких требований отдельными кредиторами в своих интересах не допускается.
Из приведенной нормы Закона очевидно, что существуют лица, в отношении которых может наступить субсидиарная ответственность.

Что это такое?

Закон гласит, что до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законодательством или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику (ст.357 ГК РК).

Что это означает для кредиторов?

Это означает, что Учредитель (участник) и (или) должностные лица должника несут субсидиарную ответственность перед кредиторами несостоятельного должника принадлежащим им имуществом за преднамеренное банкротство.

Если заявление о признании банкротом подано должником в суд с целью ложного банкротства, кредиторы вправе потребовать от должника возмещения причиненных убытков и обратиться в суд о привлечении лиц, принявших такое решение, к субсидиарной ответственности.

Банкротный управляющий в случае выявления в ходе процедуры банкротства фактов преднамеренного банкротства обязан в месячный срок обратиться в суд, а кредиторы вправе пойти в суд с иском к такому лицу о взыскании сумм требований кредиторов, оставшихся неудовлетворенными за недостатком имущества банкрота по результатам процедуры банкротства (ст.6 Закона).

В данном случае, субсидиарная ответственность наступает по основаниям специального закона, что кредиторам дает дополнительную возможность взыскать долги в полном объеме с субсидиарного должника.

Следует отдельно отметить тот факт, что все субъекты, в отношении которых введены судом перечисленные процедуры, автоматически становятся объектами мониторинга со стороны уполномоченного органа государственных доходов, имеющего в своем составе службу экономических расследований, которая нацелена на выявление возможных признаков уголовного и других составов правонарушений.

Подводя итоги изложенного, следует однозначный вывод, что введенная судом процедура реабилитации или банкротства не уводит должника от ответственности, а напротив, позволяет всем кредиторам взять вопрос погашения долгов в свои руки и контролировать его на всех этапах, выявляя причины неплатежеспособности должника.

Информация из судебной практики и главные выводы для кредиторов

Как показал проведенный Министерством анализ финансового состояния должников, в отношении которых судами в 2016-2017 годах вынесены решения об отказе в признании их банкротом, улучшения состояния платежеспособности таких должников в дальнейшем не последовало. При этом в итоге, в отношении ряда должников судами вынесены решения о признании их банкротами.

Однако за это время произошло значительное ухудшение их финансового состояния, что привело к невозможности удовлетворения требований кредиторов, включая задолженность по заработной плате и платежам в бюджет, тогда как применение процедуры банкротства на ранних этапах, существенно повысило бы степень удовлетворения требований кредиторов.

Очевидно, что суд, отказывая предпринимателю в банкротстве его предприятия, в первом случае заставляет его принудительно осуществлять деятельность и без того убыточного производства, наращивая кредиторскую задолженность. А во втором случае — не дает возможности проверить деятельность недобросовестного лица органам государственных доходов, включая службу экономических расследований, на предмет его неправомерных действий по выводу имущества, преднамеренному банкротству и последующего привлечения к уголовной, административной или гражданско-правовой ответственности.

Набор процессуальных инструментов, которыми законодатель снабдил субъектов реабилитации и банкротства, гарантирует полноценную защиту прав кредиторов, в том числе в лице государства. Отсюда следуют выводы:

•  нет оснований для опасений кредиторов при введении указанных процедур в отношении должников;

• исключается необходимость вовлечения кредитора в самостоятельную орбиту судебных тяжб и несения существенных затрат;

• кратно увеличивается вероятность полного погашения должником неисполненных обязательств;

• исключается вероятность утраты процессуальных сроков давности предъявления и присуждение права на взыскание, его последующее исполнение;

• обеспечивается профилактика и борьба с возможными признаками административных, уголовных правонарушений;
• возможность сохранения, реабилитация предприятия-должника и предоставление возможности восстановления платежеспособности во времени;

• исключается наращивание кредиторской задолженности;

• как один из конечных результатов вводимых судом процедур — улучшение инвестиционного климата в стране.

Все в совокупности, свидетельствует о том, что такие процедуры весьма выгодны для кредиторов. Однако на сегодняшний день такого понимания пока нет, а нашему обществу, видимо еще необходимо пройти определенный путь для изменения правосознания и отношения к процедурам реабилитации и банкротства.

Рауан Дайрбеков, директор Redbrick Law Firm 

Дана Ерлепесова, советник Redbrick Law Firm

 

Юридические услуги по банкротству физических лиц в Санкт-Петербурге

Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника — юридического лица или по месту жительства гражданина.

Наши специалисты могут не только осуществлять банкротство предприятий, но и сопровождать дела о банкротстве организаций инициированные вопреки интересам Заказчика. Для нас не составит трудностей осуществить банкротство предприятия, как со стороны Должника, так и со стороны Кредитора или Кредиторов предприятия банкрота.

Несостоятельность (банкротство) предприятия определяется как признанная арбитражным судом неспособность предприятия в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате налогов.

Первое, что следует отметить, что банкротство предприятия может стать тем самым спасительным выходом из сложившейся ситуации. Мы говорим, что время решает всё. Так это или нет решать каждому отдельно для себя. Но те, кто уже испытывал давление старых долгов на бизнес или вновь сложившийся бизнес, его отдельные направления, наверное, поддержат высказывание о том, что лучше начинать новое с нового. С новой фирмой, не обременённой долгами.

Банкротство (финансовый крах, разорение) – это подтвержденная документально неспособность субъекта хозяйствования платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую основную деятельность. Банкротство – сложный процесс, включающий: рассмотрение ситуации, в которой некоторое физическое лицо или предприятие объявляется, несостоятельным; юридические процедуры, с помощью которых можно временно приостановить деятельность физического лица или предприятия в случае банкротства, используя законодательные или практические шаги; определение ответственности для осуществления (или неосуществления) необходимых шагов в экономическом, финансовом, юридическом, социальном и политическом плане. Признаки банкротства можно разделить на две группы. К первой группе относятся показатели, свидетельствующие о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротства в недалеком будущем. Во вторую группу входят показатели» неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние как критическое, но сигнализируют о возможности резкого его ухудшения в будущем при непринятии действенных мер.

Условно делят банкротство на три вида: первый вид – банкротство бизнеса, связанное с неэффективным управлением предприятием, неумелой маркетинговой стратегией, нерациональным расходованием ресурсов и т.д.; второй вид — банкротство собственника, вызванное отсутствием инвестиций в оборотный капитал для осуществления простого воспроизводства (даже при наличии спроса на продукцию на рынке) и в развитие производства для поддержания рыночной стоимости предприятия; третий вид – банкротство производства, когда под влиянием первых двух факторов выпускается неконкурентоспособная продукция и требуется диверсификация этого производства.

На практике все три вида сочетаются в разных пропорциях общей смеси. Разделить их можно только по преимущественному фактору, определяющему его природу. В законодательной и финансовой практике выделяют также следующие виды банкротства предприятий:

  • Реальное банкротство. Оно характеризует полную неспособность предприятия восстановить в предстоящем периоде свою финансовую устойчивость и платежеспособность в силу реальных потерь используемого капитала.
  • Техническое банкротство. Используемый термин характеризует состояние неплатежеспособности предприятия, вызванное существенной просрочкой его дебиторской задолженности. При этом размер дебиторской задолженности превышает размер кредиторской задолженности предприятия, а сумма его активов значительно превосходит объем его финансовых обязательств.
  • Умышленное банкротство. Оно характеризует преднамеренное создание (или увеличение) руководителем или собственником предприятия его неплатежеспособности; нанесение ими экономического ущерба предприятию в личных интересах или в интересах иных лиц; заведомо некомпетентное финансовое управление. Выявленные факты умышленного банкротства преследуются в уголовном порядке.
  • Фиктивное банкротство. Оно характеризует заведомо ложное объявление предприятием о своей несостоятельности с целью введения в заблуждение кредиторов для получения от них отсрочки (рассрочки) выполнения своих кредитных обязательств или скидки с суммы кредитной задолженности.
  • Система банкротства коммерческих организаций состоит из целого ряда средств, обеспечиваемых государственными органами.

Банкротство компаний – это одна из стадий рыночной экономики, результат негативного влияния различных внешних и внутренних факторов ее развития в рыночных условиях.

Как правило, банкротство является результатом развития кризисного финансового состояния коммерческой организации, когда она проходит путь от временной до устойчивой неспособности удовлетворять требования кредиторов, в том числе по взаимоотношениям.

Закон о несостоятельности (банкротстве) более четко определяет понятие несостоятельности, избрав из существующих различных законодательных подходов к определению несостоятельности, критерий неплатежеспособности. Юридическое лицо может быть признано банкротом в случае неспособности удовлетворить требования кредиторов по обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

При осуществлении всех процедур банкротства основные полномочия возложены на арбитражных управляющих и собрание кредиторов.

Существенное расширение полномочий собрания кредиторов в процедуре банкротства позволяет играть ему решающую роль в определении дальнейшей судьбы должника.

Арбитражный управляющий – в это понятие законом объединены временный управляющий, внешний управляющий и конкурсный управляющий. В законе прописан их статус, общие и специальные полномочия, решен вопрос о выплате вознаграждения.

Закон о банкротстве предприятий – Газета Коммерсантъ № 48 (201) от 30.11.1992

&nbspЗакон о банкротстве предприятий

Закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) предприятий»

       Необходимым условием применения данного Закона должно стать проведение обязательных предварительных мероприятий, включающих в себя обеспечение коммерциализации государственных и муниципальных предприятий с одновременным акционированием с учетом обязательной реализации следующих сопутствующих мер: проведение взаиморасчета по поставкам между предприятиями, санацией государственных промышленных предприятий, изменение порядка начислений амортизаций (с учетом индексации) и создание системы финансово-кредитной поддержки в процессе коммерциализации и акционирования.
       Настоящий Закон определяет условия и порядок объявления предприятия несостоятельным должником (банкротом) и осуществления конкурсного производства, включая установление очередности удовлетворения требований кредиторов.
       Закон создает правовую основу для принудительной или добровольной ликвидации несостоятельного предприятия, если проведение реорганизационных процедур экономически нецелесообразно или они не дали положительного результата.
       Понятия, используемые в целях настоящего Закона:
       арбитражный управляющий — лицо, назначаемое арбитражным судом, которому передаются функции внешнего управления имуществом должника;
       активы — имущество предприятия состоит из основных средств и других долгосрочных вложений (включая нематериальные активы), оборотных средств, финансовых активов;
       пассивы — обязательства (пассивы, за исключением субвенций, дотаций, собственных средств и других источников) предприятия состоят их заемных и привлеченных средств, включая кредиторскую задолженность;
       внешнее управление имуществом должника — реорганизационная процедура, направленная на продолжение деятельности предприятия и назначаемая арбитражным судом по заявлению должника, собственника или кредитора и состоящая в передаче функций по управлению предприятием-должником специальному лицу — арбитражному управляющему;
       добровольная ликвидация — внесудебная процедура по ликвидации несостоятельного предприятия, осуществляемая по соглашению между его собственниками и кредиторами;
       должник — предприятие, не выполняющее или сознающее, что в ближайшее время не сможет выполнять свои обязательства перед кредиторами;
       конкурсная масса — имущество должника, на которое может быть обращено взыскание в процессе конкурсного производства;
       конкурсное производство — составная часть процедуры принудительной или добровольной ликвидации несостоятельного предприятия, в процессе которой осуществляется распределение конкурсной массы между кредиторами;
       конкурсный кредитор — физическое или юридическое лицо, имеющее имущественные претензии к должнику и не являющееся носителем залоговых прав;
       конкурсный управляющий — лицо, ведущее конкурсное производство;
       мировое соглашение — процедура по достижению договоренности между должником и кредиторами относительно отсрочки и рассрочки причитающихся им платежей или скидки с долгов;
       недобросовестное удовлетворение требований кредиторов — удовлетворение требований части кредиторов в ущерб интересов остальных;
       неудовлетворительная структура баланса — такое состояние имущества и обязательств должника, когда за счет имущества не может быть обеспечено своевременное выполнение обязательств перед кредиторами в связи с недостаточной степенью ликвидности имущества должника. При этом общая стоимость имущества может быть равна общей сумме обязательств должника или превышать ее;
       предприятие — юридическое лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью, или не образующие юридического лица предприниматели, или гражданин-предприниматель;
       принудительная ликвидация — процедура ликвидации несостоятельного предприятия, осуществляемая по решению арбитражного суда;
       реорганизационные процедуры — процедуры, направленные на поддержание деятельности и оздоровление предприятия-должника с целью предотвращения его ликвидации;
       санация (оздоровление предприятия-должника) — реорганизационная процедура, состоящая в оказании собственником или третьим лицом финансовой помощи предприятию;
       умышленное банкротство — преднамеренное создание или увеличение руководителем или собственником предприятия его неплатежеспособности, нанесение ими ущерба предприятию в личных интересах или в интересах третьих лиц, преднамеренно некомпетентное ведение дел;
       фиктивное банкротство — заведомо ложное объявление предприятием о своей несостоятельности с целью введения в заблуждение кредиторов для получения от них скидок или рассрочки причитающихся им платежей.
       
Раздел I
       ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
       Статья 1. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства)
       Под несостоятельностью (банкротством) предприятия понимается неспособность удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг), включая неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды в связи с превышением обязательств должника над его имуществом или в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника.
       Внешним признаком несостоятельности (банкротства) является приостановление текущих платежей, когда предприятие не обеспечивает или заведомо неспособно обеспечить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков их исполнения.
       Несостоятельность (банкротство) считается имеющим место после признания факта несостоятельности арбитражным судом или после официального объявления о ней должником в случае добровольной ликвидации.
       Статья 2. Типы применяемых к должнику процедур
       1. В соответствии с настоящим Законом в отношении должника применяются следующие процедуры:
       реорганизационные;
       ликвидационные;
       мировое соглашение.
       2. Реорганизационные процедуры включают внешнее управление имущества должника и санацию.
       3. К ликвидационным процедурам относятся:
       принудительная ликвидация предприятия по решению арбитражного суда;
       добровольная ликвидация предприятия под контролем кредиторов.
       Ликвидация предприятия осуществляется в процессе конкурсного производства.
       Статья 3. Подведомственность дел о несостоятельности (банкротстве)
       1. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются Высшим арбитражным судом республики в составе Российской Федерации, краевым, областным, городским арбитражным судом, арбитражным судом автономной области, автономного округа по месту нахождения должника, определенному в его учредительных документах.
       2. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) производится арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Законом, а по вопросам, не урегулированным настоящим Законом, — в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
       3. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом в соответствии с настоящим Законом, если размеры претензий к должнику в совокупности не ниже пятисот установленных Законом размеров минимальной заработной платы.
       
Раздел II
       ВОЗБУЖДЕНИЕ И РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ
       Статья 4. Основание для возбуждения производства по делу
       Основанием для возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) предприятия является заявление должника или кредитора, а также прокурора.
       Статья 5. Заявление должника в арбитражный суд
       1. Заявление должника о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) подается на основании решения собственника предприятия или органа, уполномоченного им, или руководящего органа предприятия, который вправе принять такое решение в соответствии с учредительными документами.
       Заявление должника подается в письменной форме и подписывается руководителем предприятия-должника или лицом, его заменяющим. Заявление может содержать ходатайство о проведении процедуры внешнего управления имуществом должника или санации.
       2. Заявление должника должно содержать кроме данных, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, сумму требований, которые не могут быть удовлетворены, указания о форме собственности и субъекте собственности, причины, по которым должник считает невозможным выполнить свои обязательства, другие необходимые сведения, в том числе предусмотренные в настоящем Законе. Заявление может быть подано в предвидении несостоятельности (банкротства).
       3. К заявлению должника прилагается список его кредиторов и должников с расшифровкой дебиторской и кредиторской задолженности, бухгалтерский баланс либо заменяющие его бухгалтерские документы предприятия.
       4. Копия заявления с приложением направляется должником кредиторам.
       5. В случае непредставления должником бухгалтерского баланса либо заменяющих его бухгалтерских документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, в течение 15 дней со дня подачи заявления арбитражный суд поручает составление и представление бухгалтерского баланса и другой необходимой информации независимому аудитору за счет должника. За непредставление документов на руководителя предприятия-должника может быть наложен в административном порядке штраф до десяти минимальных размеров оплаты труда, направляемый на увеличение конкурсной массы. Сумму, подлежащую выплате аудитору, должник вносит вперед на депозитный счет арбитражного суда.
       6. Заявление, поданное должником, не может быть им отозвано. Арбитражный суд рассматривает дело по существу.
       7. Информация, полученная от должника арбитражным судом в процессе рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве), не подлежит разглашению в какой бы то ни было форме до принятия решения о признании предприятия несостоятельным (банкротом).
       Статья 6. Извещение должнику и заявление кредитора в арбитражный суд
       1. При невыполнении должником своих обязательств по истечении трех месяцев со дня наступления сроков исполнения указанных обязательств по оплате товаров (работ, услуг), кроме отказа от оплаты по основаниям, предусмотренным действующими правилами или договором, кредитор направляет должнику заказной почтой извещение с уведомлением о вручении. В извещении содержится требование в недельный срок со дня получения извещения выполнить свои обязательства, а также предупреждение о том, что при их невыполнении в течение этого срока кредитор обратится в арбитражный суд с заявлением о возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве). По получении уведомления о вручении извещения должнику, но не ранее установленного в нем срока, кредитор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве). Заявление может содержать ходатайство о проведении процедуры внешнего управления имуществом должника или санации.
       2. Заявление кредитора представляется в письменной форме с приложением к нему документально подтвержденных требований к должнику, которые не были удовлетворены в течение срока, указанного в статье 1 настоящего Закона, уведомления о вручении извещения должнику и подтверждения направления ему копии заявления с приложениями. Заявление подписывается руководителем предприятия либо уполномоченным на то лицом.
       3. Кредитор обязан направить должнику копию заявления с приложениями.
       4. Заявление кредитора может быть отозвано им до возбуждения арбитражным судом производства по делу.
       Статья 7. Заявление прокурора
       1. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в случае обнаружения им признаков умышленного или фиктивного банкротства и в других случаях, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации.
       2. Заявление прокурора может быть отозвано им до возбуждения арбитражным судом производства по делу.
       Статья 8. Возбуждение производства по делу
       На основании заявления должника, кредитора или прокурора судья арбитражного суда возбуждает производство по делу, о чем выносит определение, которое направляется должнику, кредиторам и прокурору, а также трудовому коллективу предприятия-должника в лице органа, подписавшего коллективный договор. В определении указываются время и место проведения заседания, органы, которые должны направить своих представителей для участия в заседании.
       Статья 9. Решение и определение арбитражного суда
       1. По результатам рассмотрения дела арбитражный суд принимает решение:
       о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства;
       об отклонении заявления в тех случаях, когда в ходе судебного разбирательства выявлена фактическая состоятельность должника и требования кредитора могут быть удовлетворены.
       2. При наличии ходатайств о проведении реорганизационных процедур, а также оснований для их проведения, предусмотренных пунктом 2 статьи 11 и пунктом 2 статьи 12 настоящего Закона, арбитражный суд выносит определение о приостановлении производства по делу и несостоятельности (банкротстве) предприятия и проведения:
       внешнего управления имуществом должника;
       санации.
       3. На заседание арбитражного суда приглашается должник, представитель собственника, представитель органа, уполномоченного управлять государственным или муниципальным имуществом (в случае участия государства или местного Совета народных депутатов в имуществе должника), представители финансовых органов по месту регистрации должника, банка (банков), осуществляющего расчетное и кредитное обслуживание должника, известные арбитражному суду кредиторы, а также избранный на общем собрании (конференции) представитель трудового коллектива.
       Статья 10. Особенности рассмотрения дел о банках
       Коммерческий банк или иное кредитное учреждение, их кредиторы, а также прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) коммерческого банка или иного кредитного учреждения только после лишения его лицензии на совершение банковских операций Центральным банком Российской Федерации.
       
РАЗДЕЛ III
       РЕОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ
       Статья 11. Внешнее управление имуществом должника
       1. Ходатайство о проведении внешнего управления имуществом должника может быть подано должником, кредитором, собственником предприятия с соблюдением требований к оформлению заявлений, установленных статьями 5 и 6 настоящего Закона, в арбитражный суд до принятия им соответствующего решения. К ходатайству прилагается обоснование необходимости и целесообразности проведения указанной процедуры, рекомендация по кандидатуре арбитражного управляющего и его письменное согласие на проведение внешнего управления имуществом должника.
       К ходатайству, подаваемому должником, прилагается бухгалтерский баланс либо заменяющие его бухгалтерские документы на последнюю отчетную дату, а в том случае если наступила новая отчетная дата, к ходатайству представляется новый бухгалтерский баланс либо заменяющие его бухгалтерские документы.
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       

Признаков неплатежеспособности вашего малого бизнеса

Малым предприятиям часто требуется брать займы для финансирования текущих операций и расширения. Однако, если долги по займам накапливаются и у бизнеса недостаточно активов для их погашения, у предприятия может возникнуть проблема неплатежеспособности.

Бизнес платежеспособен, когда он может выплатить свои долги, но становится неплатежеспособным, когда не может. Малые предприятия должны отслеживать свои расходы и долги, потому что неплатежеспособность может привести к банкротству.Знание признаков несостоятельности и оценка возможности банкротства важны для поддержания вашего бизнеса на плаву.

Что означает неплатежеспособность?

«Платежеспособность» — это термин, используемый для описания долгосрочных перспектив успеха компании и ее способности выплатить свои долгосрочные долги. Бизнес становится неплатежеспособным, если он не может выплатить эти долги. Платежеспособность зависит от двух факторов: рентабельности и структуры капитала.

Прибыльность бизнеса — это его способность получать прибыль каждый год, тратя меньше, чем то, что он приносит в качестве дохода.

Его структура капитала описывает, сколько у бизнеса заемных средств и капитала (собственности), показывая, какая часть его активов финансируется за счет заемных средств.

Несостоятельность получила название «проверка баланса», потому что она возникает, когда обязательства предприятия превышают его активы.

Платежеспособность и ликвидность

В то время как платежеспособность является долгосрочной проблемой для предприятий, ликвидность — это проблема краткосрочного денежного потока, которая влияет на оборотный капитал. Оборотный капитал — это способность бизнеса иметь достаточно оборотных активов (денежных средств, дебиторской задолженности и запасов) для продажи для погашения текущих обязательств (платежей, подлежащих выплате в течение года).

Даже если у компании много наличных денег, она все равно может стать неплатежеспособной, если большая часть или вся эта наличность будет взята взаймы.

Несостоятельность против банкротства

Несостоятельность — это не то же самое, что банкротство. Несостоятельность — это финансовое состояние бизнеса на определенный момент времени. С другой стороны, банкротство — это юридический процесс, созданный в соответствии с законодательством США, чтобы помочь бизнесу выбраться из долгов. Этой помощью может быть реструктуризация бизнеса (банкротство по главе 11) или ликвидация всего бизнеса путем продажи всех активов (банкротство по главе 7).Между тем, помощь индивидуальному предпринимателю может прийти в виде банкротства согласно главе 13, которая включает в себя как бизнес, так и личные активы и допускает погашение в течение длительного периода времени.

Общая аксиома, которую следует помнить, состоит в том, что бизнес может быть неплатежеспособным, не будучи банкротом, но он не может быть банкротом, не будучи неплатежеспособным.

Предупреждающие признаки несостоятельности бизнеса

Вот некоторые общие признаки того, что предприятие может оказаться неплатежеспособным:

  • Кредиторы предъявляют иск о выплате долгов
  • Увеличение использования кредитных карт или использование одной кредитной карты для погашения другой
  • Изъятие денег из пенсионных накоплений (например, план 401 (k))
  • Уплата пени за просрочку платежа по коммерческой задолженности
  • Погружение в налоги с продаж, взимаемые с клиентов, или налоги на заработную плату, взимаемые с сотрудников

Несвоевременная оплата увеличивает ваши долги и может привести к серьезным штрафам, которые только усугубят ваши финансовые проблемы.Например, IRS налагает строгие штрафы за несвоевременную уплату налогов на заработную плату, включая повышенные штрафы за умышленную неуплату.

Несостоятельность может быть временной — до тех пор, пока она не станет постоянной и решений больше не будет. Вы можете вести индивидуальные переговоры с кредиторами, получить ссуду от семьи или друзей, продать некоторые активы или уволить сотрудников для временного восстановления. Но когда вы больше не можете вести переговоры, ваши счета начинают накапливаться, все кредиторы отказывают вам, а IRS начинает арестовывать ваши активы, ваш бизнес, скорее всего, неплатежеспособен.

Анализ потенциала банкротства

Вы также можете проанализировать свой баланс, чтобы проверить риск неплатежеспособности, используя коэффициенты баланса. Полезный аналитический инструмент — это соотношение общих активов к долгу, с помощью которого сравниваются все активы предприятия с долгосрочными долгами (с долгами более года). Формула представляет собой отношение общей суммы активов к долгосрочным долгам. Хорошее соотношение 2: 1, то есть активы в два раза превышают сумму долга.

Более высокое соотношение (более 2: 1) означает более высокую безопасность; более низкое соотношение (менее 2: 1) означает больший риск неплатежеспособности для владельца бизнеса.

Что делать, если ваш бизнес неплатежеспособен

Если неплатежеспособность становится постоянной, вам, возможно, придется рассмотреть вопрос о банкротстве бизнеса. Демонстрация своей неплатежеспособности — первый шаг к банкротству.

Федеральный закон о банкротстве определяет несостоятельность как финансовое состояние, при котором сумма долгов предприятия превышает сумму всего его имущества по справедливой рыночной стоимости. Один из распространенных способов оценки справедливой рыночной стоимости — это спросить, что готовый покупатель примет, а готовый продавец заплатит за коммерческую недвижимость в разумные сроки.

Если недвижимость необходимо продать немедленно, она будет иметь ликвидационную стоимость, которая может быть значительно ниже, чем при обычной продаже бизнеса. Однако, если ликвидационная стоимость меньше суммы долга, определение банкротства выполняется.

Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Что происходит, когда бизнес становится неплатежеспособным?

Неплатежеспособность может негативно повлиять на кредитный рейтинг вашего бизнеса и вашу способность получать бизнес-ссуды.Если вы не можете погасить свои долги в разумные сроки и не можете получить новый кредит, вы можете стать неплатежеспособным.

Один из быстрых способов определить, является ли бизнес неплатежеспособным, — это сравнить активы предприятия с его долгосрочным долгом. Если активы менее чем в два раза превышают сумму долга, бизнес не сможет выбраться из долга, продав свои активы.

Как моя компания объявляет о банкротстве?

У вас есть несколько вариантов подачи заявления о банкротстве в зависимости от вашей деловой ситуации.Вам понадобится помощь адвоката по делам о банкротстве, чтобы оформить документы и пройти весь процесс.

Глава 7 (ликвидация активов и закрытие бизнеса) лучше всего подходит, когда у вас недостаточно дохода, чтобы выплатить часть или все свои долги, и вы не хотите оставлять себе какие-либо активы. Если у вас есть доход или имущество и вы можете позволить себе выплатить хотя бы часть своих долгов, вы можете подать в Главу 11 о реорганизации своих долгов с помощью конкурсного управляющего.

Если вы занимаетесь бизнесом в качестве индивидуального предпринимателя, вы должны подать заявление о банкротстве своего бизнеса в сочетании с личным банкротством в соответствии с главой 13.

предупреждающих знаков неплатежеспособности | Долг компании

По мере того, как бизнес начинает сесть на мель, определенные ключевые предупреждающие признаки потенциальной несостоятельности будут предупреждать вас о том, что вам следует обратиться за советом.

В этой статье мы узнаем, что это такое. А если вам нужна помощь, воспользуйтесь онлайн-чатом или позвоните нам, чтобы получить бесплатную конфиденциальную консультацию по ситуации в вашей компании.

Не ждите, пока не станет слишком поздно

Мы советуем связаться с практикующим специалистом по ремонту при первой же возможности.Воспользуйтесь онлайн-чатом в рабочее время или позвоните нам по телефону 08000 746 757. Первичная консультация конфиденциальна и всегда бесплатна.

Каковы признаки неплатежеспособности?

  • Вашей компании постоянно не хватает денежного потока
  • Ваша компания работает на пределе овердрафта
  • Вы находитесь под давлением кредиторов
  • Вы не можете платить сотрудникам
  • Вы тратите большую часть своего времени на тушение пожаров и предотвращение проблемы из-за нарастания, вместо того, чтобы сосредоточиться на повседневной деятельности вашего бизнеса
  • Вы получили CCJ или другие письма с угрозами
  • Вы отбиваетесь от судебных приставов
  • У вас мало повседневных знаний о своих счетах или резервы денежного потока
  • У вас уже есть договоренность о выплате времени с HMRC

Почему так важно распознавать предупреждающие признаки несостоятельности компании с ограниченной ответственностью?

Важно знать, находится ли бизнес в затруднительном положении из-за того, что директора, продолжающие торговать в неплатежеспособном состоянии, налагают штрафы, несут личную ответственность по долгам компании или даже могут быть лишены права занимать должность директора, в результате

Один из аспектов несостоятельности, который удивляет так много директоров компаний, — это то, как быстро оно может подкрасться к вам.Вы будете знать, что испытываете некоторые проблемы с выплатой долгов, но существует определенная грань между долгом и неплатежеспособностью. Это должность, за которой, как директор компании, вы должны внимательно следить. Как только компания становится неплатежеспособной, вы должны действовать так, чтобы максимизировать интересы кредиторов.

Тест на несостоятельность

Несостоятельность не является мгновенным или немедленным состоянием. Для того чтобы сбойный бизнес стал неплатежеспособным, могут пройти недели, месяцы или даже годы. Два основных метода оценки того, является ли ваша компания неплатежеспособной, заключаются в следующем:

Проверка баланса

Пассивы вашей компании больше, чем ваши активы?

Проверка движения денежных средств

Должны ли вы в любой момент времени больше, чем можете заплатить? Точный расчет баланса должен включать как условные, так и перспективные обязательства.

Мы создали простой в использовании калькулятор теста на неплатежеспособность.

Некоторые считают третью часть теста:

Тест судебного иска

Если вы получили законодательное требование или решение окружного суда, вы должны знать, что это прецеденты, которые кредитор может использовать для подачи заявления о ликвидации, требования об окончательном платеже, после которого ваша компания может быть принудительно ликвидирована. Любой судебный иск может быть рассмотрен как серьезный предупреждающий сигнал.

Дополнительные симптомы неудачного бизнеса

Уже упоминалось, но стоит повторить, что угроза судебного разбирательства является огромным показателем того, что банкротство может быть на горизонте. Если вы получили решение окружного суда, установленное законом требование или ходатайство о ликвидации, это означает, что у вас есть кредиторы, которые очень хотят получить то, что им причитается, и теперь используют для этого правовую систему. Эта правовая система предназначена для эскалации ситуации до такой степени, когда этим кредиторам могут быть выплачены деньги, или вам придется закрыть свою компанию с ограниченной ответственностью.

Если вы неплатежеспособны, немедленно обратитесь за советом, чтобы избежать потенциальных обвинений в незаконной торговле

Если следующее верно о вашем бизнесе, вероятно, что ваш бизнес уже неплатежеспособен, и вам следует прекратить торговлю и немедленно сообщить своим кредиторам:

выполнять свои финансовые обязательства и регулярно производить просроченные платежи кредиторам и HMRC.

Против вашей компании было вынесено решение окружного суда (CCJ) или установленное законом платежное поручение.

Обязательства компании равны или превышают рыночную стоимость активов компании, включая оборудование, здания, деньги в банке и дебиторов.

Директора или другие сотрудники компании не получают заработную плату.

Каковы признаки несостоятельности малого бизнеса?

Из этой статьи вы узнаете:

Вы, как владелец бизнеса, сталкиваетесь с рядом проблем при управлении своим бизнесом. Две из основных проблем включают неустойчивый поток денежных средств и неожиданные колебания операционных расходов бизнеса.

Такие непредвиденные проблемы затрудняют управление ликвидностью вашего бизнеса. Таким образом, эффективность, с которой вы управляете ликвидностью, является одной из основных причин процветания вашего бизнеса.

Кроме того, вы должны распознавать проблемы на ранней стадии, когда они возникают, и справляться с трудностями. Одна из таких проблем — неплатежеспособность бизнеса.

Таким образом, очевидно, что вести бизнес редко бывает просто. Более того, его рост не является линейным. Таким образом, важно понимать разницу между временным спадом и окончательным спадом роста бизнеса.

Таким образом, вы должны знать о снижающейся позиции ликвидности вашего бизнеса. Кроме того, вы также должны знать, где формальная неплатежеспособность является единственной альтернативой для вашего бизнеса.

Итак, осознание таких опасностей с самого начала поможет вам предпринять ранние действия.

В этой статье вы узнаете, что такое несостоятельность, когда компания является неплатежеспособной, тесты на несостоятельность и последствия несостоятельности.

Что такое несостоятельность?

Несостоятельность — это ситуация, когда вы как физическое лицо или компания не в состоянии выполнить свои финансовые обязательства.Эти обязательства возникают, когда они становятся причитающимися вашим кредиторам и другим бизнес-кредиторам.

Таким образом, неплатежеспособность бизнеса означает состояние финансового затруднения, которое возникает в результате уменьшения денежного потока, увеличения расходов или плохих навыков управления денежными средствами. В такой ситуации вы можете заключить случайные договоренности напрямую со своими кредиторами. Или реструктурируйте свой долг в рамках официального производства по делу о несостоятельности.

В случае производства по делу о несостоятельности против вас как неплатежеспособного лица или юридического лица будет возбуждено судебное дело.Кроме того, ваши бизнес-активы будут использоваться для погашения ваших непогашенных обязательств.

Однако предположим, что вы решили вступить в неофициальные договоренности со своими кредиторами. В таком случае вы сможете погасить долги более удобным способом. Фактически, вашим кредиторам удобнее реструктурировать выплаты по долгам неформально. Это потому, что они хотят получить вознаграждение, даже если вы платите в течение более длительного периода.

Виды несостоятельности

Может быть два типа несостоятельности.Это следующие.

Несостоятельность по денежным потокам возникает, когда вы как физическое или юридическое лицо имеете достаточно активов, чтобы рассчитаться с кредиторами. Однако у вас как должника нет наличных денег. Другими словами, у вас достаточно активов, чтобы рассчитаться с кредиторами.

Но нет подходящей формы оплаты. Это означает, что неплатежеспособность денежных потоков — это ситуация, когда у вашего бизнеса недостаточно ликвидных активов для выполнения своих фиксированных обязательств.

Вы можете разрешить такую ​​ситуацию, договорившись об условиях погашения с вашими кредиторами.

Баланс Несостоятельность — это ситуация, когда у вас нет достаточных активов для выполнения финансовых обязательств. Такая ситуация может привести ваш бизнес к банкротству. Однако переговоры также могут помочь разрешить ситуацию. При условии, что все заинтересованные стороны принимают убытки.

Важно отметить, что у вас может быть достаточно денег для оплаты краткосрочных счетов в случае несостоятельности баланса. Однако закон о несостоятельности не позволяет вам оплачивать эти счета.При условии, что такие выплаты помогут всем бизнес-кредиторам или кредиторам.

Когда компания является неплатежеспособной?

Вы, как компания, становитесь неплатежеспособным, когда вы:

  • с большой вероятностью не выплатите свои долги при наступлении срока их погашения и наступит срок их погашения в течение следующих шести месяцев
  • Вероятно, что вы станете неплатежеспособным в течение следующих шести месяцев

Первая часть указывает на повышенную вероятность вашей неспособности выплатить долги при наступлении срока их погашения. При условии, что вы достигнете такого состояния в течение следующих шести месяцев.Здесь термин «Повышенная вероятность» означает, что у вас должно быть достаточно доказательств, чтобы сделать вывод о том, что вы не сможете выплатить долги в течение следующих шести месяцев. Вы можете получить такие доказательства, проанализировав текущее финансовое положение вашего бизнеса.

Помимо этого, вы должны учитывать все соответствующие факторы, которые могут повлиять на ликвидность вашего бизнеса в ближайшем будущем.

Вторая часть касается несостоятельности. Здесь возникает вопрос, относится ли этот термин к коммерческой или фактической несостоятельности.Вы должны понимать, что существует два взгляда на несостоятельность.

Первый касается фактической или балансовой несостоятельности. А другой касается коммерческой несостоятельности.

Балансовая неплатежеспособность

Подход к балансовой несостоятельности рассматривает ситуацию, когда обязательства вашего бизнеса превышают его активы. Этот подход не учитывает никаких других действий руководства.

То есть, этот подход не будет демонстрировать финансовое положение вашего бизнеса в интересах всех заинтересованных сторон.Эти заинтересованные стороны включают в себя все заинтересованные стороны, такие как кредиторы, сотрудники и акционеры.

Коммерческая несостоятельность

Точка зрения коммерческой несостоятельности гласит, что вам следует подумать о санации компании и ее взыскании. Такое восстановление должно происходить таким образом, чтобы права всех заинтересованных сторон в равной степени учитывались.

Допустим, вы фактически неплатежеспособны. То есть пассивы вашего бизнеса превышают его активы. В таком случае вы не будете считаться неплатежеспособным с точки зрения коммерческой несостоятельности.Даже если вы фактически неплатежеспособны.

Это связано с тем, что вы будете учитывать полное финансовое положение вашего бизнеса в случае коммерческой несостоятельности. То есть вы не будете рассматривать только обязательства, превышающие активы, как в случае с обзором несостоятельности баланса.

Каковы признаки несостоятельности?

Как владельцу бизнеса важно знать о признаках неплатежеспособности. Это потому, что это позволяет вам решать проблемы, которые могут повлиять на жизнеспособность вашего бизнеса.Кроме того, это также поможет вам вовремя обратиться за соответствующим советом.

Чем раньше вы примете меры для решения вопросов неплатежеспособности, тем лучше будет результат. Итак, есть три различных этапа предупреждающих признаков неплатежеспособности.

Вы сможете решить проблемы, угрожающие жизнеспособности вашего бизнеса, наилучшим образом. При условии, что вы распознаете первые признаки неплатежеспособности и начнете действовать в соответствии с ними. Эти знаки обычно появляются, когда ваш бизнес начинает испытывать финансовые трудности.К таким ранним предупреждающим признакам относятся:

  • неспособность выплатить долг поставщикам в соответствии с торговыми условиями время от времени
  • с использованием денежных резервов, зарезервированных для уплаты GST и т. Д., Для покрытия временной нехватки денежных средств
  • снижение расходов, таких как канцелярские принадлежности, техническое обслуживание и т. Д. Для поддержания рентабельность
  • Использование личных кредитных карт для покрытия деловых расходов
  • Ослабление отношений с банками
  • Невозможность получить финансирование в банках из-за повышенного риска неплатежеспособности
  • усиление беспокойства о финансовом положении вашего бизнеса
  • увеличение торговых убытков, еды уберите свой оборотный капитал
  • медленное или полное отсутствие сбора с дебиторов, что приводит к временной нехватке денежных средств
  • Основные предупреждающие знаки

Основные предупреждающие знаки означают, что ваш бизнес столкнулся с серьезными проблемами с денежным потоком.Эти признаки указывают на то, что вам необходимо немедленно решить проблему нехватки денежных средств. Таким образом, основные предупреждающие знаки включают следующее.

  • Неспособность получить финансирование из альтернативных источников
  • Поставщики, не предоставляющие торговый кредит вашему бизнесу или не просящие вас заключить сделку на условиях наложенного платежа
  • Неспособность предотвратить осуществление платежей вне торговых условий, получение чеков наложенным платежом, выдача почтовых отправлений — датированные чеки и т. д.
  • Формальное согласование планов платежей с поставщиками для обеспечения текущих поставок
  • Неспособность своевременно выплачивать пенсионные выплаты
  • Уменьшение количества сотрудников для экономии расходов
  • пренебрежение коммуникациями с кредиторами
  • Финансовые менеджеры вызывают озабоченность по поводу финансовых бедствие
  • Неспособность подготовить точную финансовую отчетность и отсутствие записей
  • растущее беспокойство по поводу семейных или супружеских проблем из-за финансовых затруднений
  • отрицание того, что ваш бизнес сталкивается с финансовыми трудностями

Критические предупреждающие знаки указывают на то, что закрытие твой бизнес уна оспоримый.Следовательно, вашему бизнесу необходимо рассмотреть формальные решения по банкротству. Один из важных критических предупреждающих знаков — это когда кредиторы ждут улучшения вашей деловой ситуации. Кроме того, они начинают с формального процесса восстановления, чтобы получить свои платежи.

Следовательно, к критическим предупреждающим знакам относятся следующие.

  • Адвокат кредиторов, требующий выплат в соответствии с законом
  • инициирование судебного иска о взыскании платежей с вашего бизнеса
  • ваш бизнес получил повестку во владение имуществом
  • уведомления о банкротстве или требования кредиторов, предъявленные к вашему бизнесу
  • обеспеченные кредиторы, требующие владения активами вашего бизнеса
  • возбуждение процедуры ликвидации или заявления кредиторов против вашего бизнеса

Как я могу проверить, является ли моя компания неплатежеспособной?

Очень важно, чтобы ваш бизнес соответствовал стандартам для возбуждения производства по делу о несостоятельности.Как правило, ваша компания оказывается неплатежеспособной, когда:

  • она не может выплатить свои долги, когда они наступают.
  • общая сумма обязательств вашего бизнеса превышает общую стоимость ее активов

Соответственно, ваш бизнес может выполнять два проверяет, неплатежеспособен ли ваш бизнес.

Проверка ликвидности, движения денежных средств или общего прекращения платежей обычно используется до начала производства по делу о несостоятельности. Такой тест свидетельствует о том, что вы перестали платить кредиторам.

Кроме того, у вас недостаточно денежных потоков для выполнения финансовых обязательств в ходе обычной деятельности. Существуют различные индикаторы, свидетельствующие о прекращении общих выплат. Эти показатели включают неплатежи:

  • арендная плата и налоги
  • зарплата и льготы сотрудников
  • торговая кредиторская задолженность
  • прочие существенные коммерческие расходы

Кроме того, проводится проверка движения денежных средств для достаточно раннего возбуждения дела о несостоятельности .Это помогает свести к минимуму роспуск ваших бизнес-активов и избежать преследования кредиторами ваших активов. Таким образом, такой стандарт позволяет вашему бизнесу возбуждать производство по делу о несостоятельности только тогда, когда баланс вашего бизнеса демонстрирует несостоятельность.

То есть, когда стоимость обязательств вашего предприятия превышает стоимость его активов. Такой тест поможет вам отсрочить банкротство, которое неизбежно, и уменьшить взыскание. Как владелец бизнеса, есть предостережение при использовании теста денежного потока для проверки на неплатежеспособность.

Неспособность вашего предприятия выплатить долги при наступлении срока их погашения может указывать только на временную проблему с денежным потоком. Такая ситуация может возникнуть, когда вы вынуждены работать с меньшей прибылью или убытками из-за конкуренции в течение временного периода.

Вы делаете такой шаг, чтобы стать конкурентоспособным или сохранить свою долю на рынке. Следовательно, вам необходимо следовать руководству по закону о несостоятельности, чтобы определить, был ли выполнен тест на движение денежных средств или нет.

Еще один тест, который указывает на финансовые затруднения вашего бизнеса, — это Тест баланса.Тест баланса проверяет, превышает ли общая стоимость ваших коммерческих обязательств общую стоимость его активов. Один из фундаментальных недостатков теста баланса состоит в том, что он использует финансовую информацию, которая находится под вашим контролем.

Это затрудняет определение истинной картины вашего финансового положения для внешних сторон. Более того, посторонние не знают о вашем финансовом положении до тех пор, пока ваши финансовые проблемы не станут необратимыми.

Таким образом, проверка баланса может дать неверное представление о финансовом положении вашего бизнеса. Это связано с тем, что такой тест фокусируется только на бухгалтерской оценке активов. Кроме того, это также вызывает сомнения в надежности баланса вашего бизнеса и вашей способности расплачиваться с кредиторами.

В частности, он не указывает на справедливую рыночную стоимость ваших коммерческих активов. Особенно, если у вас сервисно-ориентированный бизнес. В дополнение к этому, проверка баланса также может вызвать задержку, поскольку специалисту по бухгалтерскому учету потребуется время, чтобы просмотреть ваши бухгалтерские книги.И определите справедливую рыночную стоимость вашего бизнеса.

Таким образом, по вышеупомянутым причинам этот тест инициирует производство по делу о несостоятельности, как только возможность реорганизации исчезла. Это может негативно повлиять на вашу способность вести дела с кредиторами коллективно. Таким образом, важно отметить, что бухгалтерский баланс сам по себе не может быть надежным показателем для проверки несостоятельности. Следовательно, его всегда следует использовать с тестом денежного потока.

Процедуры банкротства и восстановления бизнеса

Наступает этап, когда необходимо инициировать официальные процедуры несостоятельности.В таком случае основная цель директоров и практикующего специалиста по банкротству состоит в том, чтобы получить максимальную выгоду для кредиторов вашего бизнеса.

Лучший вариант — найти решение, не отвлекаясь от бизнеса. Однако это зависит от того, на какой стадии ваш бизнес осознает, что находится в тяжелом финансовом положении. Соответственно, возможны две возможности.

Либо ваш бизнес может продолжать работать и приносить деньги своим кредиторам. Или вы можете продать свой бизнес как действующее предприятие.Важно отметить, что предприятия, проданные как текущие концерны, имеют гораздо более высокую стоимость реализации по сравнению с ликвидационной стоимостью. Таким образом, такой шаг принесет максимальную прибыль кредиторам вашего бизнеса.

Ниже приведены различные процедуры банкротства и взыскания с учетом вышеизложенных соображений.

  • Добровольное соглашение компании

Добровольное соглашение компании (CVA) — это процесс, который позволяет вашему бизнесу выдвигать предложение перед кредиторами.Такое предложение позволяет вам либо:

  • выплатить только часть непогашенной суммы для погашения долгов
  • заключить какое-либо другое соглашение с кредиторами о выплате своих долгов

Необходимо отметить, что CVA может быть реализуется только тогда, когда ваши кредиторы одобряют согласованное ими предложение CVA. Например, CVA может включать реструктуризацию капитала, отсроченные или сокращенные выплаты по долгу или логическое выбытие активов.

Насколько вы понимаете, для утверждения CVA требуется, чтобы не менее 75% ваших кредиторов проголосовали за такое предложение.Таким образом, после утверждения CVA становится юридически обязательным для вашей компании и ее кредиторов. Независимо от того, проголосовали ли кредиторы за предложение CVA или нет.

Это означает, что CVA не позволяет кредитору предпринимать какие-либо шаги против компании, которая нарушает условия CVA. Кроме того, эта договоренность находится под контролем практикующего специалиста по банкротству, который действует в качестве надзорного органа. Это означает, что участие суда в случае CVA ограничено.

Администрирование — это процедура, посредством которой ваш бизнес может быть реорганизован.Или его активы могут быть реализованы вместе с мораторием. Такая процедура ставит ваш бизнес под контроль арбитражного управляющего и защиту суда. Судебный управляющий должен попытаться достичь следующих трех целей, установленных законом.

В дополнение к этому, он также имеет право смещать или назначать директоров. Кроме того, администратор также может. Он также может отстранить совет директоров от выполнения управленческих функций, кроме того, от администратора требуется подготовка предложений.Затем эти предложения должны быть одобрены вашими кредиторами. Таким образом, весь процесс администрирования должен быть завершен в течение одного года.

Однако ваши кредиторы или суд могут продлить этот срок. Это на тот случай, если для достижения цели администрирования потребуется больше времени. Однако процесс администрирования может закончиться, когда администратор считает, что его цель достигнута. Или этого нельзя добиться.

Последствия администрирования

Последствиями администрирования могут быть следующие:

  • возвращение под контроль своих директоров и менеджмента
  • ликвидация
  • роспуск
  • добровольное соглашение компании
  • Административное управление

Обычно административных управляющих назначает ваш банк или другое кредитное учреждение.При условии, что у такого банка есть часть или вся собственность вашей компании в качестве обеспечения ссуды по плавающей ставке. Ваш банк получает право назначать административных управляющих только в том случае, если:

  • ваш бизнес находится в состоянии дефолта или
  • вы нарушаете условия заимствования.

. Обратите внимание, что комиссия упоминается в документе, известном как долговая расписка. Облигация также будет включать фиксированные платежи по определенным активам. Кроме того, кредитор будет называться держателем долгового обязательства.

Теперь административный получатель имеет полномочия, аналогичные полномочиям администратора, как указано выше. Таким образом, административный приемник может продолжать вести ваш бизнес. И реализуйте свои бизнес-активы как непрерывное предприятие.

Однако он не имеет полномочий рассматривать требования ваших необеспеченных кредиторов. Следовательно, отдельно назначенный ликвидатор имеет право распределять средства среди необеспеченных кредиторов. Именно тогда такие средства становятся доступными.

Ликвидация — это процедура, посредством которой ваши бизнес-активы реализуются и распределяются между вашими кредиторами.Все это делает ликвидатор. Ликвидатор, как правило, занимается делами о несостоятельности. Теперь существует два режима ликвидации.

Принудительная ликвидация начинается после вынесения судом постановления о ликвидации. Суд готовит такое постановление на основании заявления кредитора вашей компании.

Добровольная ликвидация — это внесудебная процедура ликвидации вашей компании. Либо участники, либо кредиторы вашей компании инициируют такую ​​процедуру ликвидации добровольно.

Теперь добровольная ликвидация может быть либо Добровольной ликвидацией Участником (MVL) платежеспособных компаний. Или добровольная ликвидация кредитора.

Каковы признаки неплатежеспособности компании?

Предприятие переходит в состояние несостоятельности, когда оно не может выплатить причитающиеся деньги и выполнить финансовые обязательства в срок. Также можно сказать, что компания неплатежеспособна, если ее обязательства (долги) превышают ее активы (вещи, которыми она владеет).

Когда директора заняты повседневной деятельностью своей компании, очень легко не заметить признаки приближающейся несостоятельности.Вы можете просто приписать проблемы с денежным потоком неэффективному отделу или функции бизнеса, а не более широко рассматривать операции в целом.

Если вы столкнулись с одной или несколькими из описанных ниже проблем, вам может потребоваться получить рекомендации по процедурам несостоятельности компании у лицензированного специалиста по банкротству, чтобы избежать дальнейших осложнений в вашей ситуации.

Максимальный заем

Вы достигли лимита банковского овердрафта, и вам отказали в дальнейшем заимствовании без предоставления личных гарантий.Поставщики отказывают вам в кредите, и вы не владеете достаточными активами для получения обеспеченного краткосрочного кредита.

Если чеки компании не оправдались, это вызовет дополнительные проблемы с поставщиками, которые могут принять решение подать в суд в форме законодательного требования.

У вас нет надежной управленческой информации

Отсутствуют системы для предоставления жизненно важной информации о производительности бизнеса. Прогнозы движения денежных средств, отчеты о просроченных дебиторах, выверка банковских счетов и прогнозы продаж — все это необходимо, если директора хотят принимать какие-либо решения с уверенностью.

Когда такой информации нет, невозможно с уверенностью сказать, сколько вам причитается, и размер вашего долга. Это опасная ситуация для компании, поскольку возможности спасения сильно ограничены.

Требования к оплате

Возможно, вы получили обязательное требование от обеспеченного или необеспеченного кредитора или постоянно получаете угрозы судебного иска против компании за неоплаченные счета. За установленным законом требованием часто следует ходатайство о ликвидации, которое может эффективно обозначить конец вашего бизнеса, если суд вынесет постановление о ликвидации компании.

Если HMRC гонятся за вами за выплатой, компания уже находится в опасной зоне, поскольку они неустанно погоняют за безнадежными долгами. Штрафы за несвоевременную уплату налога могут быть значительными, что делает тяжелую финансовую ситуацию неприемлемой.

Другие предупреждающие знаки в отношении кредиторов включают:

• Все более длительный период времени требуется для оплаты торговых кредиторов
• Ежедневное рассмотрение жалоб кредиторов и «пожаротушения»
• Поставки запасов задерживаются, в результате чего производство / продажи замедляются.

Нет денег на выплату заработной платы персоналу

Если вероятность выплаты заработной платы невелика, это верный признак надвигающейся неплатежеспособности. Возможно, вы сами не получали зарплату в течение нескольких месяцев в надежде, что следующая крупная распродажа исправит ситуацию, но это случается очень редко, и как только зарплата сотрудников остается невыплаченной, ваша компания уже технически неплатежеспособна.

Это лишь некоторые из признаков несостоятельности, но есть специальные тесты, которые могут быть выполнены для подтверждения ситуации.

Тестирование предприятий на неплатежеспособность

Компания считается неплатежеспособной, если она не может оплатить свои счета при наступлении срока их погашения или если общая сумма ее обязательств превышает общую стоимость активов.

Есть два теста, чтобы определить, верны ли оба из вышеперечисленных или хотя бы одно из них:

Проверка движения денежных средств

Возможность выплатить долги при наступлении срока их погашения, а также долги, срок погашения которых наступает в «разумно ближайшем будущем», является общим тестом на наличие денежных потоков. Термин «достаточно близкое будущее» частично зависит от отрасли, в которой вы работаете, и от характера вашего бизнеса.

Если ваши кредиторы назначают 30-дневные условия оплаты, а вы регулярно не соблюдаете эти условия, например, платя только через 90 дней, вероятно, вы ведете неплатежеспособную торговлю.

Часто это первый признак потенциальных проблем, поэтому так важен регулярный мониторинг финансового положения компании. Другими серьезными признаками несостоятельности являются:

• Невыполнение 21-дневного установленного законом требования о выплате более 750 фунтов стерлингов
• Несоблюдение условий постановления или решения суда.

Если вы окажетесь неплатежеспособным, но по-прежнему торгуете, как директор вы столкнетесь с обвинениями в незаконной торговле и можете стать лично ответственным за некоторые или все долги компании.

Проверка баланса

Это проверяет вероятность того, что стоимость ваших активов будет меньше ваших обязательств. Чтобы определить это с какой-либо точностью, вам нужно будет назначить независимого эксперта для правильной оценки активов компании и учета всех условных обязательств.

Если обязательства превышают активы, вы не сможете выплатить долг кредиторам, поскольку средств будет недостаточно, даже если вы продадите все активы компании. Таким образом, можно сказать, что ваша компания находится на грани банкротства, если показатели по обязательствам и активам сопоставимы.

Даже если этот тест покажет, что компания является платежеспособной, проверка денежного потока может дать менее обнадеживающий результат. Вот почему важно рассматривать результаты как в целом, так и независимо.

Что делать, если ваша компания неплатежеспособна

Если вы обнаружите, что ваша компания неплатежеспособна, вы обязаны поставить интересы кредиторов выше своих собственных в этих обстоятельствах. Это может означать, что вам необходимо немедленно прекратить торговлю, чтобы гарантировать, что ваша компания не накапливает дальнейшие долги и, следовательно, снижает стоимость компании. Лицензированный специалист по банкротству сможет определить, нужно ли бизнесу прекратить торговлю или можно ли продолжать торговлю, если это может увеличить прибыль кредиторов.

Однако приговор о несостоятельности не обязательно означает конец вашего бизнеса. Отрадно отметить, что различные варианты формального банкротства могут перевернуть вашу компанию.

К ним относятся Добровольное соглашение компании, которое может быть подходящим, если кредиторы угрожают судебным иском, и Администрация компании, в соответствии с которой назначается администратор с целью реструктуризации компании и возвращения ее к прибыльности.

Begbies Traynor — лидер британского рынка корпоративного восстановления.Мы работаем из офисов, расположенных во многих местах в Великобритании, и предлагаем бесплатные консультации в тот же день.

Предупреждающие знаки о несостоятельности и банкротстве компании

Питер С. Гудман, эксперт по капитальным ремонтам

Ниже приводится список индикаторов / предупреждающих знаков того, что ваша компания может быть неплатежеспособной и нуждается в реструктуризации своего баланса. Своевременное прогнозирование или обнаружение этих показателей является важной управленческой функцией, которая может означать разницу между успешной корпоративной финансовой реструктуризацией и финансовой неудачей.После обнаружения того, что ваша компания может оказаться в критическом финансовом положении, руководство должно убедиться, что у него есть опыт, позволяющий справиться с проблемой. Как правило, у C-Suite нет корпоративного опыта для решения проблем несостоятельности, и поэтому они прибегают к найму внешних экспертов.

Эксперты по капитальным ремонтам могут включать в себя наем корпоративного служащего, имеющего опыт в финансовых процедурах, а также юридическую фирму и финансового консультанта, специализирующихся в этой области. Если финансовое положение компании тяжелое, эти специалисты могут помочь с планом восстановления, который может включать подачу заявления о банкротстве в соответствии с главой 11 Кодекса США о банкротстве.Ходатайство по главе 11 позволяет текущему руководству постоянно управлять компанией в условиях банкротства и автоматически отказываться от взыскания всех требований кредиторов. Путем приостановления всех принудительных действий кредиторов подача заявления о банкротстве в соответствии с Главой 11 дает вашей компании время для реструктуризации своей деятельности и выхода из банкротства в соответствии с планом выплат, утвержденным Судом по делам о банкротстве, который связывает всех кредиторов.

Показатель 1 — Ваша компания нарушает или, как ожидается, нарушит финансовые условия кредитных соглашений или других существенных договоров.

  • Своевременное обнаружение или прогнозирование нарушения дает вашей компании время для взаимодействия с кредитором. Обычно кредитор хотел бы избежать подачи заявления о дефолте / банкротстве заемщика. Следовательно, у заемщика есть определенные рычаги воздействия на переговоры о временном отказе от прав или о приостановлении договора со своим кредитором. Временное бездействие даст сторонам время для согласования плана восстановления.
    • Если эти обсуждения потерпят неудачу, подача ходатайства о банкротстве в соответствии с главой 11 автоматически приостанавливает действие кредитора по взысканию ссуды.
    • Многие из обсуждаемых ниже показателей также могут привести к нарушению финансовых ковенантов компании.

Показатель 2 — поставщики материалов вашей компании требуют наложенного платежа.

  • Если торговые поставщики подозревают, что ваша компания неплатежеспособна, они могут потребовать наложенный платеж. Требования наложенного платежа могут еще больше усугубить проблемы с ликвидностью компании.
    • Если у вашей компании есть доступная кредитная линия, она может предлагать аккредитивы важным торговым поставщикам.
    • Обсуждения с поставщиками, включая обсуждение возможных планов ремонта, могут помочь в предоставлении условий, отличных от наложенного платежа, особенно если поставщик хочет сохранить деловые отношения или обеспокоен возможным заявлением компании о банкротстве.
    • В случае, если ваша компания подает петицию в соответствии с главой 11, поставщики, осуществляющие поставки после банкротства, получают приоритетное требование, которое предшествует торговой задолженности до банкротства. Кроме того, после подачи заявки в соответствии с главой 11 ваша компания может потребовать, чтобы суд по делам о банкротстве санкционировал выплату определенных критических требований поставщиков до банкротства.

Показатель 3 — Вашей компании грозит решение о том, что компания не может позволить себе платить.

  • Подача ходатайства о банкротстве по главе 11 автоматически приостанавливает исполнение судебного решения и может позволить обжаловать решение без требования подачи залога.
    • В качестве альтернативы заявлению о банкротстве ваша компания может попытаться заключить соглашение с кредитором по судебному решению, откладывающим исполнение судебного решения.

Показатель 4 — Ваша компания имеет отрицательную оценку.

  • Хотя компании не проводят регулярную формальную оценку корпоративного предприятия, если руководство подозревает, что компания может быть неплатежеспособной, может быть полезно привлечь эксперта по оценке для проведения формальной или неформальной оценки, чтобы руководство могло затем оценить свои варианты, пока оно еще есть время и ликвидность.

Показатель 5 — Ваша компания сталкивается со значительными финансовыми рисками,

e.g, компания перевернута по финансовым хеджам или имеет другие значительные забалансовые финансовые обязательства.
  • Компании часто сталкиваются с проблемами из-за несвоевременных или плохо спланированных операций хеджирования.
    • Подача петиции по главе 11 не может приостановить ликвидацию финансового хеджирования, но может приостановить исполнение возникшего иска против вашей компании.

Показатель 6 — Потеря крупного клиента влияет на способность вашей компании выплачивать долги при наступлении срока их погашения.

  • Потеря значительного клиента может негативно повлиять на баланс вашей компании и в зависимости от значимости результирующей потери дохода может привести к банкротству / несостоятельности,
    • Подача петиции по главе 11 может выиграть время для вашей компании, чтобы восстановить ее клиентская база и сокращение накладных расходов после потери клиента.

Показатель 7 — У вашей компании отрицательный денежный поток за два или более кварталов подряд и недостаточно финансовых резервов для покрытия разрыва.

  • Компания не может выжить без денежных средств, а отрицательный денежный поток в течение нескольких кварталов может истощить резервы, нарушить условия кредитного соглашения и привести к банкротству.
    • Наем экспертов по ремонту, которые могут оценить причины потерь денежных средств, может помочь в процессе восстановления.
    • Если не удается быстро устранить потерю денежных средств и финансовые резервы компании близки к истощению, необходимо рассмотреть возможность подачи петиции по главе 11, чтобы выиграть время для надлежащего рассмотрения финансовой структуры компании.

Показатель 8 — У вашей компании сокращающиеся денежные резервы.

  • Компании, у которых нет наличных денег, делают плохих кандидатов в делах о реструктуризации / банкротстве. Если резервы остаются исторически низкими и / или недостаточными для продолжения операций, следует рассмотреть возможность банкротства или внесудебной реструктуризации.
  • Подача петиции по главе 11 в ожидании успешной реструктуризации требует найма профессионалов e.g., юристы и финансовые консультанты, оплата услуг поставщикам после банкротства и другие значительные расходы, поэтому наличие наличных средств на момент подачи заявления о банкротстве имеет решающее значение.

Показатель 9 — Ваша компания несет значительные финансовые потери.

  • Иногда значительные финансовые потери могут привести к банкротству или банкротству.
    • Влияние финансовых потерь на платежеспособность и способность компании проводить операции должно быть немедленно оценено, чтобы можно было принять соответствующие меры.Такие действия могут включать удержание консультантов по реструктуризации, как описано выше.

Показатель 10 — Вашей компании грозит значительный нормативный штраф или штраф.

  • Нормативные штрафы или пени могут привести к прекращению критических операций и, в конечном итоге, к заявлению о банкротстве.

Показатель 11 — Ваша компания обнаружила финансовое мошенничество.

  • Финансовое мошенничество может быть обычным предвестником финансовой несостоятельности и подачи заявления о банкротстве.
    • Финансовое мошенничество может привести к значительным финансовым потерям. Кроме того, действия регулирующих органов и судебное вмешательство в результате мошенничества могут негативно повлиять на финансовое состояние вашей компании и привести к финансовой реструктуризации и / или заявлению о банкротстве.

Показатель 12 — Существенное списание или списание материальных активов, которые могут повлиять на финансовую жизнеспособность вашей компании.

  • Списание и списание основных активов, таких как значительная дебиторская задолженность клиентов или товарно-материальные запасы компании (если они существенны), может привести к банкротству и потенциальному заявлению о банкротстве.

Показатель 13 — потеря вашей компанией существенного контракта, лицензии или аренды.

  • Наконец, нередко потеря ключевого контракта, лицензии или аренды приводит к банкротству компании.
    • Как обсуждалось ранее, в случае такой потери вашей компании следует рассмотреть возможность найма экспертов по ремонту, чтобы оценить возможные альтернативы в будущем.

Ранние признаки банкротства вашего бизнеса

Ранние признаки банкротства вашего бизнеса

Открытие и ведение бизнеса — два невероятных подвига.Конечно, у них также есть длинный список проблем. Вы должны сбалансировать свою работу и личную жизнь, следить за тем, чтобы сотрудники получали зарплату, отслеживать статистику и обеспечивать платежеспособность вашей компании. Последний из них вызывает наибольшую озабоченность многих людей, особенно в условиях нынешней пандемии. К счастью, распознав ранние признаки того, что ваш бизнес становится неплатежеспособным, вы можете предпринять шаги, чтобы исправить это.

Что такое несостоятельность?

Итак, что это значит, когда бизнес становится неплатежеспособным? Лучшее объяснение состоит в том, что обязательства предприятия превышают его активы.Другими словами, он не генерирует достаточный денежный поток для покрытия своих долгов и других обязательств. Несостоятельность обычно возникает не на пустом месте, так как бизнесу требуется некоторое время, чтобы полностью перейти в это состояние.

При рассмотрении вопроса о несостоятельности также важно учитывать текущие обстоятельства пандемии. Хотя это может показаться явной несостоятельностью, это может быть временный период снижения денежного потока из-за пандемических обстоятельств, таких как сокращение физического объема бизнеса или остановки.Эти ситуации могут быть исправлены с помощью некоторых государственных программ по оказанию помощи бизнесу в этот период.

Проверка на несостоятельность

Есть несколько хорошо известных методов, которые можно использовать для проверки бизнеса на неплатежеспособность. Первый из них называется «Проверка денежного потока». С помощью теста денежного потока вы создаете всеобъемлющий баланс, который включает текущий оборотный капитал и исчерпывающую схему прогнозируемых долгов и продаж.Если денежный поток, поступающий в бизнес, перевешивается сроками погашения, то бизнес является неплатежеспособным.

Второй тест — это Балансовый тест. Для этого вы создаете два столбца: один содержит все активы компании, а другой — текущие и условные обязательства. Если обязательства перевешивают активы, то этот бизнес можно считать неплатежеспособным. С другой стороны, если у компании достаточно активов, чтобы перевесить обязательства, то она не является полностью неплатежеспособной.Это связано с тем, что даже при недостаточном денежном потоке компания все равно может продать свои активы, чтобы погасить обязательства.

Ликвидация неплатежеспособности, пока еще не поздно

Как упоминалось выше, неплатежеспособность не возникает в одночасье. Скорее, это происходит после серии падений и падений, которые в конечном итоге приводят к тому, что бизнес оказывается не в состоянии выплатить свои долги. Вот почему важно обращать внимание на такие ранние предупреждающие знаки, как:

  • Невозможность покрыть основные эксплуатационные расходы
  • Неспособность своевременно выплачивать долги в установленные сроки
  • Увеличение числа займов для выплаты заработной платы или долгов
  • Невозможность выплатить долги даже по решению суда
  • Угрозы судебного преследования в связи с неуплаченной задолженностью
  • Значительные убытки и проблемы с денежным потоком

Если ваша компания регулярно сталкивается с какими-либо из вышеперечисленных симптомов, вероятно, она приближается к банкротству.Чем быстрее вы исправите ситуацию, тем больше шансов на выздоровление бизнеса. Не откладывайте эти проблемы в надежде, что все восстановится естественным путем. Используйте приведенные выше тесты, чтобы проверить текущий статус своего бизнеса и предпринять необходимые действия.

Обратиться за финансовой консультацией

Если вам нужна консультация по текущему финансовому положению, не стесняйтесь обращаться к нам здесь, в Bartifay Law Offices. Мы предлагаем несколько услуг, которые могут помочь тем, кто находится в глубокой воде, включая банкротство, защиту от выкупа и изменение ипотеки.

Девять ранних признаков несостоятельности для бизнеса

Для большинства предприятий наступят времена, когда финансы (особенно денежные потоки) станут проблемой. Но вместо того, чтобы обращаться за профессиональным советом, многие владельцы бизнеса игнорируют проблему, пока не станет слишком поздно.

Это помогает узнать ранние признаки неплатежеспособности, чтобы вы могли принять меры и предотвратить настоящий кризис.

Вот о чем эта статья — с девятью знаками, которые вы можете использовать в качестве контрольного списка для своего бизнеса, если у вас серьезные финансовые проблемы.

Почему люди игнорируют ранние признаки неплатежеспособности?

По нашему опыту, есть три основные причины, по которым владельцы бизнеса игнорируют ранние признаки неплатежеспособности. Это:

  1. Они не думают, что это проблема; или
  2. Они делают думают, что есть проблема, но надеются, что все станет лучше; или
  3. Они знают , что есть проблема, но не хотят с ней сталкиваться.

Иногда финансовые проблемы могут казаться непреодолимыми.Но откладывание получения финансовой помощи от профессионала может в конечном итоге привести к краху бизнеса.

Итак, как узнать, когда у вашего бизнеса могут быть финансовые проблемы?

Девять ранних предупреждающих признаков неплатежеспособности

Вот девять ранних предупреждающих сигналов, которые могут указывать на то, что вам нужен профессиональный совет по вопросам несостоятельности.

1. Вы не можете погасить предстоящие выплаты BAS или пенсионные выплаты

Несмотря на то, что важно выплатить все свои долги, важно, чтобы вы выплачивали пенсионный фонд и налог на выплату пенсий.Если вы этого не сделаете, вы можете получить уведомление о наказании директора от ATO, которое может повлечь за собой личную ответственность по этим долгам. Что еще хуже, если вы не подадите заявления о выплате BAS или пенсионной гарантии в течение трех месяцев с момента их выплаты, вы автоматически станете лично ответственным за уплату налога PAYG и пенсионного обеспечения в соответствии с этими заявлениями.

2. Вы нарушили более одного платежного соглашения ATO за короткий период

Получение платежного соглашения с вашими кредиторами, особенно ATO, может показаться отличным способом облегчить финансовое давление на ваш бизнес.Но если вы не соблюдаете договоренность, то есть вероятность, что ваш бизнес уже неплатежеспособен.

3. У вас недостаточно средств для выплаты всем вашим кредиторам

Если вы изо всех сил пытаетесь выплатить всем своим кредиторам в соответствии с установленными условиями платежа, это также может быть ранним признаком неплатежеспособности. Это может быть особенно актуально, если вы изо всех сил пытались расплатиться со всеми кредиторами в течение более чем короткого периода времени — и, похоже, нет никаких перспектив на улучшение ситуации.

4. Вы получаете постоянные напоминания или требования платежа от своих кредиторов

Если ваши кредиторы постоянно следят за вами за платежом или, что еще хуже, вы получаете письма-требования от кредиторов или их агентов, это сильный индикатор того, что дела идут неважно и вам нужен совет по банкротству.

5. Вам необходимо одолжить деньги своей компании для погашения задолженности перед кредиторами

Если вам постоянно необходимо ссужать деньги своей компании, чтобы у нее были средства для продолжения торговли, это может быть признаком наличия финансовых проблем. .Имейте в виду, что если ваша компания в конечном итоге обанкротится, вы не сможете вернуть все суммы, которые вы ей ссудили. Кроме того, примечание: если вы рассматриваете возможность предоставления ссуды своей компании, обратитесь к юристу, чтобы составить кредитный договор, который сделает вас обеспеченным кредитором; и зарегистрировать обеспечительный интерес PPSR.

6. Беспорядок в вашей деловой документации

Еще одним возможным ранним признаком неплатежеспособности является беспорядок в вашей деловой документации и / или вы не можете подготовить точную финансовую отчетность.Вы можете поговорить со своим бухгалтером о том, как навести порядок, но, если любой из других предупреждающих знаков в этой статье также относится к вам, посоветуйтесь с профессионалом в области банкротства.

7. Вы продолжаете нести убытки

Убытки в течение одного квартала или даже одного года не могут означать, что бизнес стоит перед лицом неплатежеспособности. Однако значительные ежегодные убытки или продолжающиеся убытки без видимых улучшений являются сильным индикатором финансовых проблем.

8.Ваши чистые текущие активы меньше, чем ваши текущие обязательства

Если у предприятия больше текущих обязательств, чем активов, это может быть предупреждающим признаком неплатежеспособности. Это может быть особенно актуально, если бизнес выглядит так, как будто в будущем он понесет торговые убытки, поскольку эти убытки только ухудшат его положение.

9. Ваш банк уменьшил ваш кредитный лимит или отказался предоставить больше средств

Плохие или ухудшающиеся отношения с вашим банком могут быть признаком неплатежеспособности.Ваш банк будет по-своему оценивать прибыльность и жизнеспособность вашего бизнеса. Таким образом, он может заметить первые признаки финансовых проблем раньше вас. Если у вас возникли проблемы со своим банком, это может быть признаком того, что вам нужен профессиональный совет.

Получите ранний совет по делу о несостоятельности

Получение профессионального совета по делу о несостоятельности, как только вы поймете, что существует проблема, даст вашему бизнесу наилучшие шансы выжить и избежать ликвидации.

Тот факт, что ваш бизнес испытывает финансовые трудности, не означает, что его придется ликвидировать, но если вы не обратитесь за профессиональной консультацией, все может закончиться именно так.

Испытываете финансовые затруднения?

Игнорирование финансовых проблем не заставит их исчезнуть.

Если вы опасаетесь, что к вам относится один или несколько из вышеперечисленных ранних признаков неплатежеспособности, мы можем помочь.

Это применимо независимо от того, предоставляет ли он консультацию по исправлению ситуации, ведет переговоры о платежном соглашении с ATO или ищет соглашения об урегулировании с арендодателями, акционерами и кредиторами для наилучшего решения для всех сторон.

alexxlab

*

*

Top