Жалоба на незаконные действия судебного пристава
ЖАЛОБА
на неправомерные действия судебного пристава
10 апреля 2014 года кредитором ООО “Автокад” (далее – должник) в Арбитражный суд Московской области было подано заявление о признании ООО должника несостоятельным (банкротом). Заявление было принято к производству. 21 мая 2014 года определением арбитражного суда в отношении должника была введена процедура наблюдения.
В соответствии с абз.3 ч.1 ст.63 ФЗ РФ “О несостоятельности (банкротстве)” с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.
В соответствии с разделом II Методических рекомендаций по исполнению исполнительных документов при введении в отношении должника процедур банкротства”, утвержденных ФССП РФ 30.06.2010 № 02-1 (в редакции от 01.01.2012 года) получив определение арбитражного суда о введении в отношении должника наблюдения, судебный пристав-исполнитель проводит ревизию всех находящихся на исполнении исполнительных производств, возбужденных в отношении данного должника, и выделяет из их числа исполнительные производства, возбужденные по исполнительным документам, выданным на основании вступивших в законную силу до даты введения процедуры наблюдения судебных актов: о взыскании задолженности по заработной плате; о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о компенсации морального вреда; о взыскании задолженности по текущим платежам. Исполнительные действия по данным исполнительным производствам продолжаются в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве. По остальным исполнительным производствам судебный пристав-исполнитель выносит постановление о приостановлении исполнительных производств в соответствии с нормами п. 5 ч. 1 ст. 40 и ч. 1 ст. 96 ФЗ РФ “Об исполнительном производстве”. Основанием для приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем является определение суда о введении в отношении должника наблюдения. Вынесение самостоятельного судебного акта о приостановлении исполнительного производства не требуется.
В соответствии с п.2.4 Методических рекомендаций по исполнению исполнительных документов при введении в отношении должника процедур банкротства” утвержденных ФССП РФ 30.06.2010 № 02-1 в день получения определения о введении наблюдения судебный пристав-исполнитель с учетом размера требований взыскателей, подлежащих дальнейшему исполнению,
При введении процедуры наблюдения снимаются аресты и иные ограничения, наложенные в ходе исполнительного производства судебными приставами-исполнителями, в том числе на основании ст. 80 Закона об исполнительном производстве, а также судами в обеспечение исполнения судебных актов. Для совершения действий по снятию арестов и иных ограничений в части распоряжения имуществом должника не требуется ходатайств или заявлений со стороны участников исполнительного производства и третьих лиц.
Определение Арбитражного суда о введении в отношении должника процедуры наблюдения по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) было представлено директором должника судебному приставу-исполнителю 14 июня 2014 года. Однако, в нарушение ч.1 ст.63 ФЗ РФ “О несостоятельности (банкротстве)”, а также Методических рекомендаций по исполнению исполнительных документов при введении в отношении должника процедур банкротства”, утвержденных ФССП РФ 30.06.2010 № 02-1 исполнительное производство в отношении должника приостановлено не было, аресты, наложенные на имущество должника в рамках исполнительных производств не были сняты. В нарушение ч.1 ст.63 ФЗ РФ “О несостоятельности (банкротстве)” судебный пристав-исполнитель продолжает требовать от должника погашения задолженности по возбужденным исполнительным производствам, проводит исполнительные действия, предусмотренные ст.64 ФЗ РФ “Об исполнительном производстве”.
Считаем, что судебный пристав-исполнитель допускает злоупотребление правами, предоставленными ему законодательством РФ об исполнительном производстве, нарушая права и законные интересы должника и его кредиторов. Кроме того, считаем, что неправомерным является бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в отказе от снятия арестов и иных ограничений, наложенных на должника в рамках исполнительных производств, возбужденных до введения в отношении должника процедуры наблюдения.
В соответствии со ст.122 ФЗ РФ “Об исполнительном производстве” на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя может быть подана жалоба в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Требования судебного пристава-исполнителя были предъявлены к должнику 21 июля 2014 года. Отказ от снятия арестов, наложенных на имущество ООО должника, был заявлен судебным приставом-исполнителем 20 сентября 2014 года. Таким образом, считаем срок подачи жалобы на злоупотребление приставом своими правами и неправомерное бездействие указанного должностного лица соблюденным.
На основании изложенного и в соответствии со ст.63 ФЗ РФ “О несостоятельности (банкротстве)”, ст.122 ФЗ РФ “Об исполнительном производстве”,
ПРОШУ:
- Приостановить исполнительное производство, возбужденное в отношении ООО “Автокад”.
- Снять аресты и иные ограничения, наложенные на ООО “Автокад” в ходе возбужденных исполнительных производств.
- Привлечь к ответственности судебного пристава-исполнителя за нарушение законодательства РФ, злоупотребление своими должностными правами, неправомерное бездействие, нарушающее права и законные интересы ООО “Автокад”.
Приложение:
- Определение Арбитражного суда.
- Свидетельство о регистрации должника
- Свидетельство о присвоении ИНН должнику.
- Решение о назначении генерального директора должника.
advokat-zhukova.ru
Заявление о неправомерных действиях судебного пристава-исполнителя (образец заполнения) 2018
--------------------------------------------------------------------------- ¦ Образец¦ ¦ ¦ ¦ В Лесозаводский районный суд ¦ ¦ Лесосибирской области ¦ ¦ от Белоусова Валерия Анатольевича, ¦ ¦ командира воинской части 83218, ¦ ¦ проживающего по адресу: ¦ ¦ 114567, Лесосибирская область, ¦ ¦ п. Лесозаводск, войсковая часть 00000 ¦ ¦ Заинтересованное лицо: Корчагин Сергей ¦ ¦ Афанасьевич, судебный пристав-исполнитель ¦ ¦ Лесозаводского межрайонного управления ФССП ¦ ¦ России, находящийся по адресу: ¦ ¦ 114567, Лесосибирская область, ¦ ¦ п. Лесозаводск, ул. Таежная, д. 14 ¦ ¦ ¦ ¦ Заявление ¦ ¦ о неправомерных действиях судебного пристава-исполнителя ¦ ¦ ¦ ¦ Постановлением судебного пристава-исполнителя Лесозаводского¦ ¦межрайонного управления ФССП России Корчагина С.А. от 5 марта 2010 г.¦ ¦(копия прилагается) на меня наложен штраф за неисполнение решения¦ ¦Медвежьегорского гарнизонного военного суда от 15 января 2010 г. об¦ ¦удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части 00000 старшего¦ ¦прапорщика Калинникова Е.Я. о предоставлении ему на семью из четырех¦ ¦человек жилого помещения и увольнении с военной службы в связи с¦ ¦достижением предельного возраста пребывания на военной службе. ¦ ¦ Указанное судебное решение мной не исполнено по уважительной причине¦ ¦- в связи с отсутствием в распоряжении воинской части жилого помещения,¦ ¦которое можно было бы предоставить семье старшего прапорщика Калинникова¦ ¦Е.Я., а также в связи с отсутствием денежных средств на указанные цели. ¦ ¦ Мной были приняты все возможные меры для исполнения данного судебного¦ ¦решения. Копия решения Медвежьегорского гарнизонного военного суда от 15¦ ¦января 2010 г. на следующий день со дня его вступления в законную силу¦ ¦направлена в 199-ю КЭЧ района, в которой войсковая часть 00000 состоит на¦ ¦квартирном обеспечении, с ходатайством о выделении жилого помещения для¦ ¦ее распределения семье старшего прапорщика Калинникова Е.Я. (копия¦ ¦ходатайства от 27 января 2010 г. прилагается). Одновременно представлен¦ ¦рапорт командиру соединения, которому подчинена вверенная мне воинская¦ ¦часть, в котором также содержится просьба об оказании помощи в исполнении¦ ¦судебного решения (копия рапорта от 27 января 2010 г. прилагается). ¦ ¦ В ответе на мое ходатайство начальник 199-й КЭЧ района сообщил, что¦ ¦для семьи старшего прапорщика Калинникова Е.Я. спланировано¦ ¦предоставление трехкомнатной квартиры общей площадью 70,6 квадратных¦ ¦метра в строящемся жилом доме в п. Лесозаводск. Сдача дома в¦ ¦эксплуатацию планируется в III квартале (копия ответа прилагается). ¦ ¦ Об указанных действиях, предпринятых мной в целях исполнения решения¦ ¦суда, был незамедлительно проинформирован судебный пристав-исполнитель¦ ¦Корчагин С.А., возбудивший исполнительное производство по данному делу¦ ¦(копия обращения прилагается). Однако, несмотря на это, 5 марта 2010 г.¦ ¦указанным приставом-исполнителем принято постановление о применении¦ ¦ко мне штрафных санкций. ¦ ¦ В связи с изложенным в соответствии со ст. 128 Федерального закона¦ ¦"Об исполнительном производстве" ¦ ¦ прошу: ¦ ¦ признать действия судебного пристава-исполнителя Лесозаводского¦ ¦межрайонного управления ФССП России Корчагина С.А. от 5 марта 2010 г.,¦ ¦связанные с наложением штрафа на Белоусова В.А. за неисполнение судебного¦ ¦решения, незаконными и обязать его отменить указанное постановление. ¦ ¦ ¦ ¦ Приложения: ¦ ¦ 1. Копия постановления судебного пристава-исполнителя Лесозаводского¦ ¦межрайонного управления ФССП России Корчагина С.А. от 5 марта 2010 г. ¦ ¦ 2. Копия ходатайства в 199-ю КЭЧ района от 27 января 2010 г. о¦ ¦выделении жилого помещения войсковой части 00000 для его распределения¦ ¦семье старшего прапорщика Калинникова Е.Я. ¦ ¦ 3. Копия ответа 199-й КЭЧ района от 15 февраля 2010 г. ¦ ¦ 4. Копия рапорта командиру соединения об оказании содействия в¦ ¦исполнении судебного решения от 27 января 2010 г. ¦ ¦ 5. Копия письма в Лесозаводское межрайонное управление ФССП России с¦ ¦информацией о принятых мерах по исполнению судебного решения от 17¦ ¦февраля 2010 г. ¦ ¦ 6. Копия заявления в суд. ¦ ¦ ¦ ¦ 9 марта 2010 г. ____________________ В. Белоусов ¦ ---------------------------------------------------------------------------
vse-documenty.ru
Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя в 2018 году
Специально для проведения мероприятий по исполнению решений судебных инстанций создана Федеральная служба судебных приставов.
Но сотрудники не всегда ответственно и добросовестно выполняют свои должностные обязанности и в результате оказываются, нарушены права взыскателя, должника или других лиц.
Добиться устранения допущенных нарушений помогает жалоба в различные инстанции.
Главные аспекты
После начала исполнительного производства пристав должен предпринять необходимые действия для исполнения решения суда. Но они всегда должны быть законными.
На практике судебные приставы довольно часто халатно относятся к выполнению служебных обязанностей и в результате нарушаются права или интересы различных лиц.
Добиться устранения нарушений позволяют различные административные и судебные жалобы на действия приставов.
Жалобы представляют собой заявления граждан или организаций с требованием об устранении конкретных нарушений их прав и интересов.
Нужно понимать, что нарушение прав и интересов лиц может произойти как при принятии приставом постановления с нарушением действующего законодательства, так и непосредственно при действиях, направленных на исполнение решения суда, например, в опись может попасть имущество третьих лиц.
Какие являются незаконными
Любые незаконные действия должностного лица можно и нужно обжаловать. Только в этом случае можно добиться восстановления нарушенных прав и интересов.
Рассмотрим, что законодательство относит к незаконным действиям:
- Неправомерное привлечение к ответственности.
- Возложение на лицо незаконных обязанностей.
- Ограничиваются права и интересы, а также действия, способствующие таким ограничениям.
Сроки подачи
Законодательство довольно строго ограничивает срок подачи жалоб на судебных приставов.
Обратиться с ними можно в течение 10 суток, теоретически этот срок можно восстановить, приложив к жалобе ходатайство и документы, которые будут подтверждать уважительность причин пропуска. Но все же не стоит откладывать подачу жалобы в долгий ящик.
Частые нарушения
Жалоба на судебных приставов о неправомерных действиях явление довольно не редкое.
Пытаясь выполнить нормы, приставы забывают о необходимости соблюдения законодательства в своей работе, а часто просто понимают, что обжалуются их действия лишь в единичных случаях.
Рассмотрим наиболее частые нарушения, допускаемые судебными приставами:
| Некорректное списание сумм со счета | Очень часто приставы начинают списывать со счета должника все поступления, намерено забывая о недопустимости таких действий, и зная о незаконности списания, например, всей заработной платы. Обычно они просто надеются на то, что их действия не будут обжалованы |
| Изъятие имущества, которое не может быть изъято | Еще одна частая ошибка приставов – попытка изъять все имеющиеся вещи у должника. Приставы опять же «забывают» о том, что обязательные предметы быта изымать нельзя |
| Не снятие запрета на совершение определенных действий после погашения задолженности | Довольно часто запрет на выезд заграницу и другие ограничения продолжают действовать еще долгое время после погашения задолженности. И обнаруживается обычно это в самый неподходящий момент |
| Повторное взыскание | Такое тоже встречается довольно часто и является прямым нарушением прав должника |
На самом деле список возможных нарушений приставов можно продолжать очень долго.
Понимая, что большинство граждан не будет оспаривать решение пристава, а тем более обращаться в суд, должностные лица сплошь и рядом нарушают права как должников, так и взыскателей, и даже третьих лиц.
Только подача соответствующих жалоб позволяет устранить нарушения.
Видео: обжалование действий судебных приставов
Образец жалобы на действия судебного пристава
Составить жалобу можно самостоятельно или воспользовавшись помощью профессиональных юристов.
Специалисты учтут индивидуальные особенности конкретной ситуации и помогут составить заявление, не только указав все нарушения и доказав их, но и приведя ссылки на нормативно-правовые акты.
При самостоятельной подготовке рекомендуется использовать образец жалобы на действия пристава, который можно скачать здесь.
Шаблон позволит указать всю необходимую информацию, которую указать требуется по законодательству и избежать мелких ошибок, которые могут быть допущены при самостоятельной подготовке заявления.
Свободная форма жалобы на действия судебного пристава исполнителя не накладывает на заявителя каких-либо ограничений по составлению заявления.
Но рекомендуется придерживаться устоявшейся структуры документа, которую для наглядности приведем в следующей таблице:
| Раздел заявления | Содержание | Пояснения |
| Шапка | Данные получателя жалобы и заявителя, информация о исполнительном производстве, с которым связан спор | Анонимные жалобы не рассматриваются |
| Описательная часть | Причины обращения | Подробное объяснения нарушений, их подтверждение с помощью ссылок на НПА, документы или другие доказательства |
| Просительная | Конкретные требования | Требования об устранении нарушений, привлечении должностного лица к ответственности, принятии других мер |
Вышестоящему руководству
Первым делом следует обратиться с жалобой на действия судебного пристава к его непосредственному руководителю – старшему приставу.
Действия старшего пристава также можно обжаловать у вышестоящего руководства.
Принятая жалоба должна быть зарегистрирована и рассмотрена в течение 30 дней с момента регистрации, при этом заявителю обязательно должны направить письменный ответ, с указанием принятых мер или мотивировкой отказа.
Многие вопросы удается урегулировать непосредственно с вышестоящим руководством. Обрабатывается такая жалоба в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».
При несогласии с решением старшего пристава или иного руководителя в дальнейшем можно его обжаловать в судебном порядке.
Замечание. Обжаловать постановление о взыскании исполнительного сбора у руководителя нельзя, оно обжалуется только в судебной инстанции.
Обычно жалоба старшему приставу или иному руководителю службы судебных приставов подается в письменном виде. О коррупции можно сообщить также по телефонам горячей линии +7 (495) 620-65-97.
В суд
Обращение к руководству службы судебных приставов не всегда дает нужный эффект, а некоторые жалобы законодательство прямо запрещает им рассматривать.
В этом случае допускается обжаловать действия или постановления судебного пристава путем подачи искового заявления в суд.
Рассматриваются судебные жалобы максимум за 10 суток, что позволяет быстрее решить возникшую проблему с приставами.
Составления заявления в суд может оказаться несколько сложнее, ведь именно истцу придется позаботиться о доказательстве нарушений, суд не будет назначать проверок для выявления фактов нарушения прав и интересов заявителя без соответствующих оснований и ходатайств.
Но эта категория жалоб значительно эффективней, чем обращение к руководителям и позволяет решать совершенно любые проблемы.
В прокуратуру
Надзор за соблюдением законодательства различными должностными лицами, в том числе и судебными приставами, возложен на прокуратуру.
Именно прокуратура должна проводить проверку фактов на предмет законности действий пристава. Образец жалобы на пристава в прокуратуру можно скачать здесь.
По результатам проверки может быть вынесено предписание об устранении допущенных нарушений или приняты другие меры, вплоть до возбуждения уголовного дела.
Часто заявление в прокуратуру и вышестоящему руководству пристава подают одновременно.
Это позволяет быстрее получить реакцию и избежать получения вместо реального ответа простых «отписок».
Срок рассмотрения жалобы в прокуратуре составляет от 15 до 30 дней, его могут продлить еще на 1 месяц при необходимости дополнительных проверок.
Какие доказательства и документы нужно приложить
Составляя жалобу нужно обязательно заботиться о том, чтобы она была обоснованной.
Для этого нужно не только привести факты, свидетельствующие о нарушении прав и интересов заявителя, но и позаботиться об их подтверждении.
Лучшим подтверждением будут различные документы, но можно использовать также аудио-, видеозаписи и фотографии. В отдельных случаях факт нарушения можно подтвердить и с помощью свидетелей.
К жалобе желательно прикладывать все имеющиеся в распоряжении заявителя документы, касающиеся исполнительного производства, по которому возникла спорная ситуация.
Особенно они понадобятся при обращении с жалобой в другие инстанции, а не к руководству конкретного пристава.
Это связано с тем, что истребование необходимых документов занимает довольно много времени.
Результат рассмотрения
По результатам рассмотрения жалобы должно обязательно быть принято соответствующее решение.
О нем сообщается заявителю в ответе, который также содержит информацию о принятых мерах.
Возможны следующие результаты рассмотрения заявления:
| Отказ | в удовлетворении требований |
| Полное | удовлетворение требований |
| Частичное | -«- |
Основания для отказа
Во многом решение по жалобе зависит от того, насколько она обоснована. Одной из главных задач заявителя является приведение фактов и обстоятельств нарушений, а также их подтверждение.
В следующих случаях в удовлетворении требований могут отказать:
| Пропущен отведенный законом срок для подачи заявления | и отсутствует заявление о его восстановлении |
| Приведенные в жалобе доводы и факты | не подтверждены или лживы |
| Факт нарушения не установлен | жалоба составлена с существенным нарушением требований законодательства, например, содержит нецензурные выражения или угрозы |
Жалоба на действия пристава позволяет защитить нарушенные права всех лиц, чьи интересы или права оказались ущемлены в результате неправомерных действий судебного пристава.
Но подходить к ее составлению нужно внимательно и обязательно представить все основания и их подтверждения.
yurday.ru
alexxlab