Комментарий к Статье 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Статья 132 АПК РФ. Предъявление встречного иска
Комментарий к статье 132 АПК РФ:
1. Предъявление встречного иска является одним из способов защиты своего права.
Право на судебную защиту осуществляется с помощью предусмотренных законом правовых средств. Оно реализуется, в частности, путем предъявления заинтересованным лицом искового требования к другому лицу либо представления последним возражений по существу такого требования, используя которые ответчик может ссылаться на факты и обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца права на удовлетворение иска полностью или частично.
В связи с этим в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» разъяснено, что эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена своевременным заявлением не только встречного иска, но и возражений.
См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 02.11.2010 N 11937/10.
При этом в силу положений ч. ч. 2 и 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (ст. 132 Кодекса), заявлять возражения.
См.: преамбула Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».
С другой стороны, в отдельных случаях Президиум ВАС РФ отмечал, что имущественные интересы ответчиков, которых следует привлечь к участию в деле, подлежат защите по отдельному или встречному иску, с учетом сложившихся обстоятельств.
См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 03.06.2008 N 1176/08.
2. В разъяснениях ВАС РФ приводятся некоторые примеры ситуаций, когда предъявление встречного иска можно считать целесообразным.
— суд, рассматривающий иск об оспаривании договора, в случае заявления кредитором встречного иска о взыскании по этому договору принимает его к производству, так как между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению дела (п. 3 ч. 3 ст. 132 АПК РФ), — см. п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств»;
— в случае предъявления собственником земельного участка иска о признании права собственности на самовольную постройку, созданную без его согласия, осуществившее постройку лицо вправе предъявить встречный иск о возмещении своих расходов на ее создание либо обратиться в арбитражный суд с самостоятельным требованием о возмещении таких расходов (п. 3 ст. 222 ГК РФ) — см. п. 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 N 143 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации»;
— заявление об отмене решения и заявление о выдаче исполнительного листа являются основным и встречным требованиями (см. п. 13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов»).
3. Предъявление либо непредъявление встречного иска может иметь определенные процессуальные последствия.
Прежде всего суд должен правильно определить связь встречного требования с первоначальным, в противном случае существует риск принятия судом неправильного решения по встречному иску — к примеру, если удовлетворение исковых требований исключало возможность удовлетворения встречного иска в определенной части.
См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 28.01.2003 N 1/03.
Кроме того, если в другом деле встречный иск не был заявлен, это влияет на определение предмета доказывания и, как следствие, может повлиять на разрешение вопроса о применении правил о преюдиции (ч. 2 ст. 69 АПК РФ).
См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 14.12.2010 N 7781/10.
Принятие встречного иска может иметь значение и для определения круга лиц, участвующих в деле: в частности, повлечь необходимость привлечения соответчика.
См., например: Постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2004 N 3141/04.
4. Определение о возвращении встречного иска обжалуется по правилам, установленным АПК РФ для обжалования такого рода актов с учетом некоторых особенностей.
Поскольку определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано (ч. 4 ст. 129 АПК РФ), то может быть обжаловано и определение о возвращении встречного иска.
При этом в одной апелляционной жалобе могут содержаться требования об обжаловании, в частности, решения и определения о возвращении встречного искового заявления или определений об оставлении встречного иска без рассмотрения, о прекращении производства по встречному иску.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение о возвращении встречного иска рассмотрение первоначального иска откладывается до рассмотрения жалобы на названное определение или на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ приостанавливается производство по делу.
См.: п. 13 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»; п. п. 8, 37 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 23.07.2009) «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».
apkodrf.ru
Апк рф встречный иск | myeconomist.ru
Статья 132
1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
5.
Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 настоящего Кодекса.
Статья 132 АПК РФ Предъявление встречного иска — полный текст документа с комментариями юристов и возможностью обмениваться мнениями с профессионалами в сфере права, задавайте вопросы или высказывайте свое мнение относительно статей нормативно-правовых актов, изучайте комментарии коллег.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Статья 132 АПК РФ
1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу иск для рассмотрения его совместно с первоначальным.
- 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
- 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
- 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
5.
Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 настоящего Кодекса.
— оплату иска государственной пошлиной сообразно заявленным требованиям имущественного и неимущественного характера либо удовлетворенное арбитражным судом ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) в ее оплате, уменьшении размера. Принятие встречного иска к производству порождает общие на этот случай процессуальные последствия, связанные с тем, что разбирательство по делу начинается заново со стадии подготовки дела к слушанию, процессуальные сроки также начинаются исчисляться с нулевой отметки.
78 коп. Определением от 19.06.2018г.
в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к производству встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Камская металлобаза», г.Нижнекамск, (ОГРН 1071651003489, ИНН 1651052748) к Обществу с. иск принят судом, ответчику предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, администрация города-курорта Железноводска привлечена в качестве соответчика по встречному иску в соответствии со статьями 46, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как можно подать встречный иск, опираясь на АПК
Отдельное внимание стоит уделить тому, что нормы действующего АПК плотно пересекаются с положениями ГК, в которых говорится о том, при каких условиях и в каком порядке может зачитываться однородное требование, а также позволяющих двум кредиторам с аналогичными требованиями прекратить действующие обязательства посредством зачета. Для учета определенных требований требуется наличие соответствующего желания только от определенной стороны, в то время как согласие заемщика в данном случае является необязательным.
Суд исходил из следующего: первоначальный и встречный иски имеют различный предмет, не являются однородными; принятие встречного повлечет необходимость исследования и оценки иного круга доказательств, чем по первоначальному иску, поэтому, несмотря на взаимную связь между первоначальным и встречным иском, их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, а повлечет затягивание его рассмотрения; возвращение встречного иска не нарушает право Центра на судебную защиту, так как не препятствует рассмотрению иска по существу в отдельном исковом производстве.
Правом предъявления встречного иска обладает только ответчик по первоначальному иску.
Если в деле участвуют несколько ответчиков, каждый из них имеет право предъявить встречный иск самостоятельно. При согласованности правовых позиций соответчиков они могут предъявить совместный встречный иск.
Однако АПК РФ не содержит запрет на предъявление нескольких встречных исков .
Так, ФАС Уральского округа, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты, указал, что вывод о невозможности предъявления ответчиком второго встречного иска является ошибочным и не соответствует норме ч.
myeconomist.ru
Статья 132 АПК РФ с комментариями
1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
3. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.
5. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 настоящего Кодекса .
6. После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала .
Комментарий к статье 132 АПК РФ
1. Встречный иск может быть принят судом лишь с соблюдением общих правил предъявления иска, за единственным исключением — заявитель не обязан соблюдать правила о подсудности.
________________
Аналогичное толкование дано гражданско-процессуальному институту. См.: О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2008. N 10.
2. Для подачи встречного иска зарегистрированный в системе «Мой Арбитр» ответчик указывает номер дела, рассматриваемого с его участием. Из списка лиц, участвующих в деле, выбирает свое имя (наименование). Указывает арбитражный суд, в который направляется встречный иск и прилагаемые к нему документы. Загружает в названную систему подачи документов файлы, содержащие встречный иск и документы, прилагаемые к нему.
3. В соответствии с ч.2 к.с. предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. В связи с этим к встречному иску прилагаются документы, указанные в ст. ст. 125 и 126 АПК РФ.
________________
См.: Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 ноября 2013 года N 80 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2014. — N 1.
4. В соответствии с требованиями к.с., а также ст. ст. 125, 135 АПК РФ арбитражный суд должен процессуально оформлять принятие встречных исковых заявлений и проводить по ним подготовку дела к судебному разбирательству.
________________
Аналогичное толкование дано гражданско-процессуальному институту. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1998 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1998. N 9. С.24.
5. Роль арбитражного суда по отношению к принятию встречного иска активна, а не пассивна. Судье следует в необходимых случаях разъяснять ответчику его право предъявления встречного требования по общим правилам предъявления иска для совместного рассмотрения с первоначальным и предложить представить доказательства в обоснование своих возражений.
6. При обжаловании организацией в арбитражный суд постановления о наложении штрафа антимонопольный орган вправе предъявить встречное требование о взыскании этого штрафа. Между указанными встречным и первоначальным требованиями имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приводит к более быстрому и правильному разрешению спора, а также позволяет избежать второго судебного процесса.
________________
По аналогии с толкованием ранее действовавших арбитражно-процессуальных норм. См.: Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 декабря 1998 года N 37 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 1999. N 2.
7. Суд, рассматривающий иск об оспаривании договора, в случае заявления кредитором встречного иска о взыскании по этому договору принимает его к производству, так как между встречным и первоначальным исками также имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению дела. Данное разъяснение касается также рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств из односторонних сделок и оспариванием данных сделок, если это не противоречит их существу.
________________
См.: О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года N 57 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2009. N 9.
8. См. также комментарий ст. ст. 113, 129, 135, 170, 266, 272 АПК РФ.
Консультации и комментарии юристов по ст 132 АПК РФ
Если у вас остались вопросы по статье 132 АПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.
Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.
oapkrf.ru
Образец встречного иска АПК РФ
Зачастую при проведении заседания арбитражным судом мы слышим, что ответчиком был подан встречный иск. Но что это такое и какие нюансы его сопровождают? На данные вопросы мы ответим в данной статье.
Что такое встречный иск по АПК РФ
Встречный иск представляет собой не что иное, как исковое требование, заявленное ответной стороной по первоначальному иску для совместного рассмотрения.
Данный иск можно предоставить в суд на любом этапе производства до момента удаления суда в совещательную комнату для выноса решения.
Исходя из этого получается тот факт, что встречное исковое заявление нельзя подавать при рассмотрении апелляции или кассации, так как данные процессы не допускают вновь сформированных требований.
Какой порядок и основания подачи встречного иска по АПК РФ
Порядок подачи встречного искового заявления ничем не отличается от процесса подачи обычного иска, поэтому он должен отвечать требованиям, представленным в ст. 125-129 АПК РФ,
На основании изложенного, лица, участвующие в арбитраже, могут разрешить вопросы, связанные с защитой своих легитимных интересов, которые были нарушены или оспариваются.
Также данный иск может быть заявлен с целью исключить удовлетворение требований заявленных истцом. Такой расклад событий допустим, если возможно два требования взаимоисключают друг друга. Допустимо как полное, так и частичное исключение требований.
Форма и содержание встречного иска по АПК РФ
Встречный иск оформляется в письменном виде.
В его содержание должны быть отражены следующие моменты:
Во-первых, название арбитражного суда.
Во-вторых, данные истца. Если физическое лицо, то полностью указываются его Ф.И.О., дата и место рождения, паспортные данные, регистрационная информация о ИП, телефонный номер. Если юр.лицо пишется полное название организации, адрес, банковские данные.
В-третьих, данные ответчика, его адрес.
В-четвертых, требования от заявителя встречного иска.
В-пятых, факты, выступающие основанием требований.
В-шестых, сумма искового заявления.
В-седьмых, список документации, подкрепленной к заявлению, как приложение.
В-восьмых, число подачи заявления.
В-девятых, подпись заявителя.
Важным нюансом при подачи встречного иска в арбитражный суд является тот факт, что он связан с первым иском, что поможет быстро и справедливо провести судебный процесс. Однако, хоть встречный иск и связан с другим иском, он все равно выступает как самостоятельный объект.
Также как и при написании обычного иска, за подачу встречного заявления необходимо уплатить гос.пошлину.
Ниже расположен типовой бланк и образец встречного иска АПК РФ, вариант которого можно скачать бесплатно.
uristhome.ru
Встречный иск по АПК (арбитражный процессуальный кодекс, заявление, образец)
В последнее время в судебной практике нередко встречаются такие ситуации, когда требования истцов становятся абсолютно необоснованными, и люди считают, что суд может воплотить в реальность любые их пожелания. Также бывают и такие случаи, когда ответчику просто есть, что предъявить истцу в ответ по причине невыполненных им обязательств.
В связи с этим действующее законодательство предусматривает для ответчика возможность подать встречный иск по АПК РФ, если он обнаружил нарушение или ущемление его прав, но для этого для начала нужно разобраться в том, в каких ситуациях можно подавать такой иск и как его правильно оформить.
Особенно важно учитывать тот факт, что за 2018 год в законодательстве произошли некоторые изменения, которые, в частности, затронули и этот процесс.
На что обратить внимание
Оформляя встречный иск по АПК, важно учитывать несколько основных моментов, несоблюдение которых в конечном итоге может привести не только к неудовлетворительному решению по подаваемому заявлению, но и в принципе к отказу от его рассмотрения.
Главные условия
В соответствии с Арбитражно-процессуальным Кодексом предусматривается три основных условия, которые позволяют ответчику подать ответный иск:
- требования, указанные в иске ответчика, могут удовлетворяться посредством учета первоначальных требований истца;
- в процессе рассмотрения ответного иска у суда есть возможность отказать истцу в заявленных им требованиях или обеспечить их частичное удовлетворение;
- между требованиями ответчика и истца присутствует определенная правовая связь, в связи с чем одновременное их рассмотрение в рамках одного дела позволит более правильно и быстро рассмотреть конфликтную ситуацию.
Отдельное внимание стоит уделить тому, что нормы действующего АПК плотно пересекаются с положениями ГК, в которых говорится о том, при каких условиях и в каком порядке может зачитываться однородное требование, а также позволяющих двум кредиторам с аналогичными требованиями прекратить действующие обязательства посредством зачета. Для учета определенных требований требуется наличие соответствующего желания только от определенной стороны, в то время как согласие заемщика в данном случае является необязательным.
Комплексное толкование норм обоих кодексов говорит о том, что претензии обеих сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде должны быть идентичными, и если у одной из сторон они основываются на денежных требованиях, вторая должна предъявить аналогичные. Другими словами, не может одна сторона требовать погашения определенной денежной задолженности, в то время как вторая требует передать ей в собственность какое-либо имущество.
В соответствии с действующим законодательством после того, как истец получает исковое заявление, в дальнейшем он должен предоставить доказательства проведения расчета в суд или выбрать вариант подачи встречного иска с ожиданием судебного решения для защиты своих правовых интересов.
Любые исковые заявления подчиняются сроку исковой давности, в связи с чем при подаче ответного иска нужно быть абсолютно уверенным в том, что с момента возникновения того или иного обязательства на данный момент еще не прошло три года
Кто и как может подать
Подача ответного иска предусматривается только со стороны ответчика, и такая возможность у каких-либо третьих лиц отсутствует. Если другими людьми осуществляются попытки подачи подобного заявления, в конечном итоге судебный орган должен вернуть их без какого-либо рассмотрения.
На практике же в последнее время замечаются такие случаи, что в части прав третьих лиц разные суды принимают несколько разные решения. Некоторые судьи считают, что если третьи лица пытаются заявлять какие-либо самостоятельные требования, у них есть право подачи ответного иска в зачет существующих требований, которые указаны в первоначальном заявлении истца.
Третье лицо, которое привлекается к рассматриваемому делу, имеет право регрессного иска, в связи с чем некоторые судьи стараются за счет него обеспечить процессуальную экономию, обеспечивая рассмотрение нескольких конфликтных ситуаций в одном производстве, достигая тем самым более быстрого достижения конечного результата.
Порядок уплаты госпошлины
При этом стоит отметить, что третьи лица подают исковые заявления в таком же порядке, который установлен для ответчика по рассматриваемому делу:
- Заявление нужно направить в суд, который занимается рассмотрением первичного искового заявления. На данный момент действует специализированный интернет-ресурс «Мой арбитр», который позволяет подавать такие заявления в режиме онлайн, но при желании это можно сделать путем личного обращения в судебную канцелярию или почтовой отправкой письма.
- Подача ответного иска предусматривается только в суд первой инстанции и только до того, как суд удалится в совещательную комнату для вынесения окончательного решения.
- Отказ от удовлетворения встречных претензий при желании можно обжаловать путем подачи дополнительного иска в апелляционный суд.
- В зависимости от предмета иска должна рассчитываться сумма государственной пошлины с дальнейшей ее оплатой, так как в противном случае заявление не будет удовлетворено. Если исковые претензии ответчика затрагивают интересы других лиц, они также должны быть привлечены к рассматриваемому делу.
По той причине, что в соответствии с нормами Арбитражно-процессуального Кодекса на рассмотрение всего дела суду отводится не более трех месяцев, ответчикам крайне не рекомендуется злоупотреблять своими правами, пытаясь заявить ответный иск к тому времени, как этот срок полностью истечет.
Устанавливая недобросовестное поведение со стороны одной из сторон, которое очевидно направлено на дополнительное затягивание сроков рассмотрения дела, в конечном итоге может привести к тому, что в рассмотрении встречного иска будет просто отказано.
О том, что иск ответчика принимается к производству, должно быть вынесено соответствующее судебное определение. При этом, если присутствует комплекс дел, которые имеют связь между собой по заявленным исковым требованиям, и их рассмотрение осуществляется в отдельных делах, суд имеет право, получив соответствующее ходатайство или проявив собственную инициативу, объединить все эти дела в одно производство.
Если после предъявления встречного иска суд постановит, что он оформлен не в соответствии с требованиями статьи 132 Арбитражно-процессуального Кодекса, исковое заявление будет отклонено и возвращено ответчику. Чаще всего такое случается только по той причине, что встречные требования не имеют связи с теми, которые заявил истец.
Содержание
Составляя встречный иск, нужно указать в нем следующие сведения:
- название того учреждения, в которое подается данное заявление;
- вся необходимая информация об истце – ФИО или наименование, а также адрес жительства или адрес местонахождения в зависимости от того, против кого подается это заявление – юридического или физического лица;
- аналогичная информация об ответчике;
- перечень требований, для реализации которых подается встречный иск;
- факты, которые подтверждают обоснованность заявленных требований;
- общая сумма встречного иска;
- список документов, которые подкрепляются к заявлению в качестве доказательства указанной в нем информации;
- дата подачи заявления;
- подпись человека, который занимается его составлением.
Главной особенностью подачи встречного иска является то, что он должен быть неразрывно связан с первоначальными исковыми требованиями, так как в данной ситуации у суда есть основания принять его на совместное рассмотрение по причине упрощения и справедливости проведения судебного процесса.
Таким образом, суд объединяет несколько исков для того, чтобы рассмотреть их в упрощенном процессе. Однако, несмотря на такую связь встречного иска с первоначальными требованиями, он представляет собой абсолютно самостоятельный правовой объект.
Нюансы предъявления встречного иска по АПК
Право предъявить истцу встречный иск сохраняется за ответчиком только до того момента, как арбитражный суд первой инстанции вынесет окончательное решение при рассмотрении дела по существу.
Встречный иск должен подаваться в соответствии с общими правилами предъявления исковых заявлений, прописанными в действующем законодательстве и Арбитражно-процессуальном Кодексе в частности.
Принятие на совместное рассмотрение встречного иска предусматривается только в том случае, если требования, указанные в нем направлены к зачету первоначальных требований, а их удовлетворение в конечном итоге приведет к полному или частичному отказу в удовлетворении тех требований, которые указаны в изначальном исковом заявлении.
Также такие заявления принимают только при наличии взаимной связи между основным и встречным иском, потому что, как говорилось выше, в такой ситуации суд обеспечивает более эффективное и быстрое рассмотрение дела, удовлетворяя интересы обоих сторон. Если эти условия не будут соблюдены, в конечном итоге встречный иск будет возвращен ответчику без рассмотрения.
Пример встречного иска в упрощенном производстве
Если арбитражный суд первой инстанции устанавливает, что у него в производстве находится несколько разных дел, исковые требования в которых соответствуют первоначальным и встречным искам, по своей инициативе или при получении ходатайства он может их объединить в единый процесс.
После того, как встречный иск принимается к рассмотрению, судебный процесс начинается с самого начала
Рассмотрение
В процессе проведения судебного разбирательства каждая из сторон должна доказать обоснованность заявленных требований, а также правдивость всех фактов и обстоятельств, на которые ссылалась при оформлении судебного иска.
Ответчик должен доказать наличие у истца перед ним какого-либо невыполненного обязательства с уже истекшим сроком исполнения. В качестве наглядного примера можно привести взаимные претензии, которые возникают между застройщиками и долевыми участниками создаваемого объекта, которые вносят определенную оплату за покупку будущих квадратных метров жилья.
В таких ситуациях застройщики часто требуют от своих вкладчиков выплату задолженности за ранее купленные жилища, в то время как дольщики подают на компании встречные заявления с требованием о выплате неустойки по причине несвоевременного введения постройки в эксплуатацию.
Скачать образец бланка встречного иска по АПК
Пример встречного иска по АПК
Конечный результат рассмотрения взаимных исков заключается в судебном решении, которое может приниматься в следующем виде:
- первоначальный истец получает отказ в удовлетворении заявленных требований в полном объеме в связи с удовлетворением встречного иска;
- процессуальная просьба, заявленная первоначальным истцом, получила частичное удовлетворение, в связи с чем с ответчика должна взыскаться соответствующая сумма средств, но при этом встречный иск также признан полностью;
- первоначальные исковые требования полностью удовлетворены, в то время как встречный иск отклонен по причине отсутствия нужного объема доказательств или игнорировании сроков выполнения тех или иных процедур.
Каждая из ситуаций может происходить в зависимости от определенных обстоятельств. Таким образом, к примеру, если встречный иск полностью удовлетворяется, но при этом с ответчика все равно взыскивается определенная сумма, это говорит о том, что требования встречного иска лишь частично покрывали требования изначального.
Встречный иск в судебной практике по ЖКХ — способ защиты прав ответчика, причем рассматривать заявленные требования должны в одном процессе с основным делом.
Пошаговая инструкция, как подать встречный иск, приведена в этой статье.
Читайте также тут о роли встречного иска в арбитражном процессе.
calculator-ipoteki.ru
Апк рф встречный иск | obpotrebnadzor.ru
Апк рф встречный иск
Статья 132. Предъявление встречного иска [Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 132] 1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению Статья 126.
Документы, прилагаемые к исковому заявлению 1. К исковому заявлению прилагаются: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; 2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; 3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; 5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; 6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления; 7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом; 8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор; 9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
Встречный иск в упрощенном производстве: почему арбитражные суды его возвращают?
В делах, рассматриваемых в упрощенном производстве, ответчикам, которые подают встречные иски до даты вынесения решения судом первой инстанции (т.е.
в полном соответствии с ч. 1 ст.
132 АПК РФ), но непосредственно перед или после даты окончания срока приема дополнительных документов судом (устанавливается судом в соответствии со ст.
228 АПК РФ)
Статья 132 АПК РФ. Предъявление встречного иска Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Статья 132 АПК РФ. Предъявление 1.
Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Предъявление встречного иска
Арбитражный процессуальный кодекс, Статья 132 1.
Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. 2. осуществляется по общим правилам предъявления исков.
Статья 132 АПК РФ. Предъявление встречного иска 1.
Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу иск для рассмотрения его совместно с первоначальным.
2. Предъявление осуществляется по общим правилам предъявления исков.
3. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
- 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
- 1) требование направлено к зачету первоначального требования;
- 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Статья 132. Предъявление встречного иска 1.
Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления. 3. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
obpotrebnadzor.ru
| № дела / Дата | Категория |
| 305-ЭС16-3279
26.04.2016 Отрицательное решение |
Определение
Инстанция: Верховный Суд Российской федерации |
| 306-ЭС16-1199
28.03.2016 Отрицательное решение |
Определение
Инстанция: Верховный Суд Российской федерации |
| 306-ЭС16-854
18.03.2016 Отрицательное решение |
Определение
Инстанция: Верховный Суд Российской федерации |
| 305-ЭС15-18940
08.02.2016 Отрицательное решение |
Определение
Инстанция: Верховный Суд Российской федерации |
| 310-ЭС15-18245
28.01.2016 Отрицательное решение |
Определение
Инстанция: Верховный Суд Российской федерации |
| 303-ЭС15-17262
30.12.2015 Отрицательное решение |
Определение
Инстанция: Верховный Суд Российской федерации |
| 305-ЭС15-15846
23.12.2015 Отрицательное решение |
Определение
Инстанция: Верховный Суд Российской федерации |
| 305-ЭС15-13716
22.12.2015 Отрицательное решение |
Определение
Инстанция: Верховный Суд Российской федерации |
| 301-ЭС15-17445
22.12.2015 Отрицательное решение |
Определение
Инстанция: Верховный Суд Российской федерации |
| 305-ЭС15-16298
16.12.2015 Отрицательное решение |
Определение
Инстанция: Верховный Суд Российской федерации
|
| 309-ЭС15-15233
06.11.2015 Отрицательное решение |
Определение
Инстанция: Верховный Суд Российской федерации |
| 302-ЭС15-14460
27.10.2015 Отрицательное решение |
Определение
Инстанция: Верховный Суд Российской федерации |
| 307-ЭС15-12602
21.10.2015 Отрицательное решение |
Определение
Инстанция: Верховный Суд Российской федерации |
| 305-ЭС15-13321
20.10.2015 Отрицательное решение |
Определение
Инстанция: Верховный Суд Российской федерации |
| 304-ЭС15-11568
25.08.2015 Отрицательное решение |
Определение
Инстанция: Верховный Суд Российской федерации |
| 307-ЭС15-795
09.06.2015 Положительное решение |
Определение
Инстанция: Верховный Суд Российской федерации |
| 305-ЭС14-8939
24.02.2015 Отрицательное решение |
Определение
Инстанция: Верховный Суд Российской федерации |
| 306-ЭС14-7038
12.02.2015 Отрицательное решение |
Определение
Инстанция: Верховный Суд Российской федерации |
| 307-ЭС14-8100
06.02.2015 Отрицательное решение |
Определение
Инстанция: Верховный Суд Российской федерации |
| 305-ЭС14-4924
21.10.2014 Отрицательное решение |
Определение
Инстанция: Верховный Суд Российской федерации |
dogovor-urist.ru
alexxlab