Об особенностях подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении | ФНС России

Дата публикации: 03.04.2020 06:42

Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) не предусмотрена. Соответствующая позиция Верховного суда Российской Федерации отражена в решении от 21.06.2019 № 20-ААД19-2.

Таким образом, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче на бумажном носителе. Следовательно, если жалоба будет представлена в электронном виде, она останется без рассмотрения.

Кроме того, необходимо учитывать, что на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается отдельная жалоба.

КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.

Однако, по смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Данная позиция согласуется с позицией Верховного суда Российской Федерации, отраженной в решении от 12.04.2018 № 67-ААД18-6.

Так, суд указал, что возвращая без рассмотрения жалобу заявителя, судья областного суда исходил из того, что постановления по каждому из дел об административном правонарушении подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном КоАП РФ порядке, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, и состоявшихся в порядке их обжалования актов, осуществляется в отдельных производствах.

Напомним, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предусмотрено ст.

30.1 КоАП РФ.

Образец жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

В __________________________________________

     (суд, вышестоящий орган, арбитражный суд)

от _________________________________________

         (фамилия, имя, отчество или наименование,

                                                                                                   ___________________________________________

          должность, фамилия, имя, отчество)

адрес: ______________________________________

телефон: ______________, факс: ______________,

Заинтересованное лицо: ______________________

                                                     (судья или орган)

адрес: ______________________________________

телефон: ______________, факс: ______________,

Жалоба

на определение об отказе в возбуждении дела

об административном правонарушении

Определением_____________________ N _____ от «___»_________ 20__г. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном   статьей_____ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (фамилия, имя, отчество или наименование, должность, фамилия, имя, отчество).

В связи с тем, что указываются обстоятельства и доказательства на которые ссылается заявитель, а    также   ввиду   невозможности   освобождения   от   административной ответственности   на   основании   статьи   2.9   (или:   ввиду отсутствия обстоятельств,   исключающих   производство по делу об административном правонарушении на основании пункта _____ части 1 статьи 24.5) Кодекса Российской   Федерации об   административных правонарушениях указанное определение N____ от «___»_____ 20__г. подлежит отмене в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи   30.7   Кодекса   Российской   Федерации   об   административных правонарушениях.

   На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями________ КоАП РФ,

ПРОШУ:

   Определение ________________________________________________ N _____ от «___»_________ ____ г. в отношении (фамилия, имя, отчество или наименование, должность, фамилия, имя, отчество) об отказе   в возбуждении   дела об   административном   правонарушении, предусмотренном   статьей   ______Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу возбудить.

Приложения:

— Дополнительные материалы по делу.

«__» ____________ 20__ г.                                                                                                Подпись /Ф.И.О./

Образец и бланк апелляционной жалобы по административному делу

В Чертановский межрайонный суд г. Москвы

от лица привлеченного к административной ответственности гр. Б.,

проживающей: г. Москва, ул. Красного Маяка, д. 19

Апелляционная жалоба

(на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 229 района «Чертаново- Центральное» г. Москвы К. от 19 ноября 2006 года, я признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8. КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев. Мировой суд установил, что я 20 октября 2006 года в 3 часа 20 минут передала управление, принадлежащего мне транспортного средства «Ваз- 2106» г.н.з. Е 033 ЕУ 97 регион, своему сыну- Б.В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Однако данное решение принято незаконно и необоснованно по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 1.5. КоАП РФ «… лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина…» Однако моя вина в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8. КоАП РФ установлена не была. В основу принятого судом решения положены лишь протоколы, составленные сотрудником милиции, которые подтверждают не мою вину, а вину моего сына Б.В.В., который был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании не были устранены противоречия, которые имелись. По своему не знанию, юридической безграмотности в терминологии я сказала, что признаю вину, но я не поняла в чем именно. В своих же объяснениях я фактически вину не признаю (из решения судьи «…вину в совершенном правонарушении признала и пояснила, что 29 октября 2006 года ее сын — Б.В.В. не спросив ее, взял ключи от принадлежащей ей на праве собственности машины. Она об этом не знала, так как спала…»). Почему судья не обратила на это внимание и не устранила данные противоречия дополнительными вопросами, разъяснениями, что значит признание вины.

В судебное заседание не был вызван мой сын для дачи объяснений, а ведь именно на основе его и моих объяснений можно сделать единственно правильный вывод о наличии или отсутствии моей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8. КоАП РФ.

С точки зрения субъективной стороны правонарушение, предусмотренное часть 2 статьи 12.8. КоАП РФ может быть совершено в форме умысла, как прямого, так и косвенного, то есть лицо сознает противоправность своих действий, желает их совершения или сознательно их допускает. Но в моих действиях (бездействие) отсутствует не только умысел, но и не осторожность. Я никогда не давала управлять машиной своему сыну, не писала ему доверенность. Ключи от моей машины находились у меня в сумочке. Я не могла знать, что мой сын без моего разрешения возьмет машину. Я не видела, как это происходило, так как спала, что подтверждает позднее время, 3 часа ночи. Неужели я, как мать, дала бы ключи своему сыну, который находится в состоянии опьянения и тем самым толкнула бы его на противоправные действия, которые могли привести и к его гибели.

Считаю, что вывод мирового суда о наличии в моих действиях (бездействие) вины не обоснован, не основан на материалах дела, а само решение незаконно, которое должно быть отменено. В соответствии со ст. ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ,

Прошу

Постановление мирового судьи судебного участка № 229 района «Чертаново- Центральное» г. Москвы К. от 19 ноября 2006 года, которым я признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8. КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев — отменить.

_____________( Б.)

«_______»____________ 2006 года

Образец жалобы на постановление об административном правонарушении

Мировым судьей был рассмотрен материал об административном правонарушении в отношении заявителя. Суд постановил признать заявителя виновным в совершении административного правонарушения. Постановление судебного участка заявитель считает незаконным. Заявитель просит отменить постановление мирового судьи.

 

В _____________ городской суд
__________ области

_________________________, проживающего по адресу:
________________________,

на постановление Мирового судьи судебного участка № ____ ____________ судебного района ____________ области

ЖАЛОБА

______________ г. Мировым судьей судебного участка № ____ ______________ судебного района ___________ области был рассмотрен материал об административном правонарушении по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении меня. Суд постановил: признать меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть меня административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

Постановление Мирового судьи судебного участка № ____ _________ судебного района ___________ области от _________ г. считаю незаконным,

Судом не были приняты во внимание обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
__________ г. я, управляя автомобилем «____________», двигался по ул. _________ г. _____ по направлению от __________ проспекта в сторону ул. Строителей.
Проехав от _________ проспекта до дома № ___ перед искусственной дорожной неровностью через дорожную разметку 1.6 начал совершать поворот в дворовую зону за домом № ___. Поворачивая налево, выехал на полосу встречного движения и увидел, что в дворовой зоне на узкой дороге дома № ___ пытаются совершить встречный разъезд два автомобиля, один из которых уже начал буксовать. Оценив сложившуюся ситуацию (разъезд вышеуказанных автомобилей мог затянуться на неопределенное время, а мой автомобиль находиться на полосе встречного движения), принял решение продолжить движение по ул. ___________ в прежнем направлении. Убедившись, что на полосе встречного движения нет автомобилей, начал поворот направо. Справа и впереди, по ходу движения, увидел дорожную разметку 1.7 и пешеходный переход «зебру». Дорожную разметку 1.1 видно не было (что подтверждалось предоставленными фотографиями). Вернувшись на полосу своего направления до дорожной разметки 1.7, а соответственно и пешеходного перехода «зебры» продолжил движение по своей полосе.
За домом № ___ по ул. ____________ на повороте налево, я был остановлен сотрудником ГИБДД, предъявившем мне обвинение в совершении выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в районе д. № __ по ул. ____________.
В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении меня, я написал, что совершил выезд именно в том месте, где дорожная разметка позволяла совершить этот маневр, в то время как мне приписывается совершение выезда в месте, где нанесена запрещающая обгон разметка (1.1).
Опираясь на изложенные факты, в ходе судебного заседания мной было заявлено, что привлечение меня к административной ответственности незаконно. Судом данные обстоятельства к вниманию приняты не были.
В соответствии с п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
отсутствие состава административного правонарушения.
Таким образом, привлечение меня к административной ответственности противозаконно.
Судом были нарушены принципы оценки доказательств по делу.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В судебное заседание не была вызвана моя жена для дачи объяснений, а ведь именно на основе ее и моих объяснений можно сделать единственно правильный вывод о наличии или отсутствии моей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15. КоАП РФ.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В основу своего постановления Мировой судья судебного участка № ____ ____________ судебного района __________ области положил рапорт инспектора ГИБДД, протокол об административном правонарушении.
При этом суд не принял во внимание то, что самим фактом некорректного поведения по отношению ко мне данные инспектора проявили свою заинтересованность в исходе дела. Следовательно, составленные ими процессуальные документы не могут рассматриваться в качестве объективных доказательств по данному делу.
Судья не дал оценки моим доводам, изложенным в письменном объяснении, о том, что фактическое расстояние от патрульного автомобиля, а соответственно и инспектора ГИБДД до места моего маневра составляло приблизительно 250 — 270 метров, и соответственно зафиксировать факт пересечения разметки 1.1 он не мог. Таким образом, выезда на полосу встречного движения в запрещенном месте быть не могло.
Несмотря на это, суд пришел к выводу о том, что постановление о привлечении меня к административной ответственности вынесено обосновано в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, в данном случае в результате отсутствия должной квалификации суда были грубо нарушены мои права, и я настаиваю на отмене данного решения, принятого в нарушение норм законодательства и формальной логики. В данном случае были нарушены нормы материального и процессуального права.

Считаю, что в материалах дела не имеется доказательств моей вины и события вменяемого правонарушения.

На основании вышеизложенного, а так же руководствуясь статьями 30.1, 30.7 КоАП РФ,

ПРОШУ:

1. Отменить постановление Мирового судьи судебного участка № _____ ___________ судебного района _________ области от ____________ г., прекратить производство по делу за отсутствием в моих действиях состава административного правонарушения.

Приложение:

1. Копия жалобы
2. Копия постановления Мирового судьи судебного участка № ____ _____________ судебного района _________ области от __________ г.

«___»___________________ г. ______________/____________/

 

Образец отзыва по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КОАП РФ

В Судебный участок мирового судьи г. Москвы № 316

Алексеевского района города Москвы
Адрес: г. Москва, проспект Мира, д.184, к.1.
Истец: РОГНД Управления по СВАО ГУ
МЧС России по г. Москве
Ответчик: генерального директора ОАО «_____________»
__________________________, ________ года рождения,
зарегистрированного по адресу: Московская область,
город __________, ул. ____________, д. 7/9, кв. 53
адрес для корреспонденции: г. Москва, ул. _______________, д. 2
тел. (495) 687-35-55
Представитель: Курьянов А.А.
тел. 8(495) 664-55-96

ОТЗЫВ

В производстве мирового судьи судебного участка № 316 Алексеевского района города Москвы находится дело об административном правонарушении в отношении ОАО «_____________» по ч.1 ст.19.5 КоАп РФ.

В соответствии с Актом проверки, органом государственного надзора юридического лица, индивидуального предпринимателя № 884 от «07» декабря 20__г. и Протоколом об административном правонарушении от «07» декабря 20__г., а также определением о передаче материалов административного дела по подведомственности (для принятия решения) от «09» декабря 20__г.6 РОГНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве было выявлено и установлено, что в помещениях ОАО «_____________», по адресу: г. Москва, ул. _______________, д.2, генеральный директор _______________не выполнил в установленный срок предписание № 218/218/1-2 от 13.04.20__г. по устранению нарушений требований в области гражданской обороны, а именно:

В соответствии с Актом проверки, органом государственного надзора юридического лица, индивидуального предпринимателя № 884 от «07» декабря 20__г. и Протоколом об административном правонарушении от «07» декабря 20__г., а также определением о передаче материалов административного дела по подведомственности (для принятия решения) от «09» декабря 20__г.6 РОГНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве было выявлено и установлено, что в помещениях ОАО «_____________», по адресу: г. Москва, ул. _______________, д.2, генеральный директор _______________не выполнил в установленный срок предписание № 218/218/1-2 от 13.04.20__г. по устранению нарушений требований в области гражданской обороны, а именно:

1. Не обеспечена постоянная готовность защитного сооружения № 3609-77 к переводу в установленные сроки на режим защитных сооружений и не созданы необходимые условия для безопасного пребывания укрываемых в защитных сооружениях (п.3.21. Приказ МЧС России от 15.12.20__г. № 583, зарегистрированный в Минюсте РФ 25.03.03г., регистрационный № 4317).

2. Инженерно-техническое оборудование защитного сооружения гражданской обороны не содержится в исправном состоянии и готовности к использованию по назначению (п.3.2.11. Приказ МЧС России от 15.12.20__г. №583, зарегистрированный в Минюсте РФ 25.03.03г., регистрационный № 4317).

Однако не был принят во внимание тот факт, что согласно п. 1.2., указанного приказа статус ЗС ГО как объекта ГО определяется наличием паспорта убежища (ПРУ), заверенного организацией, эксплуатирующей сооружение, и органом управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям с копиями поэтажных планов и экспликаций помещений ЗС ГО, заверенных органами технической инвентаризации, имеющийся паспорт убежища (противорадиационного укрытия) инв. № 3609-77, не содержит в себе копий поэтажных планов и экспликаций помещений ЗС ГО (копия паспорта представлена в материалах дела), заверенных органами технической инвентаризации. Также согласно п. 2.2. Приказа МЧС РФ № 583 от 15.12.20__г. документальным основанием для ведения учета ЗС ГО является паспорт сооружения, в котором указываются его основные технические характеристики и перечень оборудования систем жизнеобеспечения. Обязательными приложениями к паспорту ЗС ГО являются копии поэтажных планов и экспликаций помещений объекта ГО, согласованные и заверенные органами технической инвентаризации, организацией – балансодержателем ЗС ГО и органом управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям. Согласно паспорта убежища инв. № 3609-77, противорадиационное убежище располагается по адресу: г. Москва, ул. _______________, д. 6, в то время как ОАО «_____________» зарегистрировано и фактически располагается по адресу: г. Москва, ул. _______________, д. 2.

Отсутствие указанных поэтажных планов и экспликаций, заверенных органом технической инвентаризацией, а также неверно указанный адрес местонахождения ЗС ГО не позволяет рассматривать объект, указанный в паспорте, как ЗС ГО. Паспорт убежища инв. № 3609-77 не является достаточным доказательством нахождения данного объекта недвижимости на балансе ОАО «_____________».

2. Также не были учтены требования п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 апреля 20__ г. N 359, согласно которому объекты и имущество гражданской обороны, приватизация которых запрещена в соответствии с пунктом 2.1.37 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, исключаются из состава имущества приватизируемого предприятия и передаются в установленном порядке его правопреемнику на ответственное хранение и в пользование. Договор об ответственном хранении и пользовании с ОАО «_____________» не заключался, требований о его заключении со стороны соответствующих подразделений МЧС и Росимущества не выдвигалось и, как следствие, на ОАО «_____________» не возложена ответственность по эксплуатации объектов гражданской обороны либо использованию и содержанию имущества гражданской обороны.

В соответствии с вышеизложенным, следует принять во внимание следующие существенные обстоятельства:

1. Согласно п.п. 1.2. и 2.2 Приказа МЧС РФ № 583 от 15.12.20__г. отсутствие надлежащим образом оформленного паспорта убежища, не позволяет рассматривать его как достаточное доказательство существования данного объекта недвижимости, как защитного сооружения гражданской обороны, так и нахождение на балансе ОАО «_____________» указанного объекта.

2. Согласно п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 апреля 20__ г. N 359 в виду отсутствия заключенного договора ответственного хранения и пользования с ОАО «_____________» на общество не возложена ответственность по эксплуатации объектов гражданской обороны либо использованию и содержанию имущества гражданской обороны.

 

Прошу Суд признать ________________не виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 КоАП РФ.

 

Представитель по доверенности
Курьянов А.А.
«21» июля 20__г.

Образец апелляционной жалобы по административному делу

Образец того, как лучше составить. В случае, когда срок обжалования истек, апелляционная жалоба по административным делам подается вместе с ходатайством. КоАП РФ задачами производства по делам об административных. Образец Сопроводительное письмо на определение суда об оставлении апелляционной жалобы без. Апелляционное обжалование по административным делам.Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи по. Образец апелляционной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Содержание апелляционной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. И первой надзорной инстанции, когда жалоба адресуется в Верховный Суд РФ. Образцы жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях. Решение Nского районного суда Ростовской области от 11 июля 2016 года отменить полностью и принять по административному делу. Образец апелляционная жалоба по административному делу сайт с формами. Сентября 2009 г решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оставила. Апелляционная жалоба на решение районного суда по административному делу образец. Образцы апелляционных жалоб по административным делам применительно к конкретным обстоятельствам и сути оспариваемых в суде вопросов можно скачать из. Возбуждается два административных дела по каждому из иностранных работников в отношении фирмы Б. В действиях по размещению конструкции с указанной надписью отсутствует состав административного правонарушения по ст. Образец апелляционной жалобы на решение мирового суда. Требуется ли для составления жалобы образец или бланк? Образец апелляционной жалобы на постановление судьи о лишении водительских. Ошибки судей не исключены, поэтому в апелляционной жалобе нужно стараться писать все аргументы, которые судом не. В апелляционном порядке в случае, если они исключают возможность движения дела ст. По делу решением суда, то данная сторона имеет право такое решение обжаловать посредством подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи. Копии апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле. Образец апелляционной жалобы по делу о признании. ПИКоАП РБ жалоба протест на постановление по делу об административном. Где надо обязательно указывать причины, по которым подача жалобы. Образец апелляционной жалобы в районный городской суд на решение мирового судьи по гражданскому. Пример жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном. Копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле. Можно ли оформить вычет по уплаченным квитанциям за 2013, 2014, 2015. Образец Апелляционной жалобы в суд, как написать. Образец апелляционной жалобы по гражданскому делу. Кассационная жалоба образец по административному делу в верховный суд. Хочу посмотреть образец, но не могу. ОБРАЗЕЦ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО ГРАЖДАНСКИМ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ. Апелляционная жалоба на решение районного суда об отмене решения по административному делу. Нужен образец искового заявления о лишении родительских прав РБ. Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном. Краткая апелляционная жалоба по административному делу образец. Вынесено постановление по делу об административном. Образцы исковых заявлений, жалоб, ходатайств в суды общей юрисдикции. Фальсификация доказательств по уголовному делу. По делу жалоба, может в в суд к. Отменить решение наименование суда от г. Образец апелляционной жалобы в районный городской суд на решение мирового. Образец апелляционной жалобы по уголовному делу мы рассмотрим в статье. По гражданскому делу по иску ФИО истца к ФИО ответчика о. В случае подачи апелляционной жалобы на постановление мирового судьи по административному делу образец. Уведомление должно быть протухшим в межах образец апелляционной жалобы по административному делу происхождению всех существующих государством прав при. Копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к ней, для участвующих в. Образец апелляционной жалобы по административному делу Программы для. Апелляционная жалоба, Образец апелляционной жалобы. Срок по апелляционной жалобе по гражданскому делу. Судьей Nското городского суда Туленковым И. Образец апелляции в суд В суд. Документ об апелляционном рассмотрении спорного вопроса по гражданскому делу копия. Образец апелляционной жалобы по административному делу Как правильно составить апелляционную жалобу по административному делу, не вступившее в. Москвы от лица привлеченного к административной ответственности гр. Как и во всех прочих сферах судопроизводства, в административном. Документы Образцы документов по административным делам. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному. Если суд вынес решение, с которым человек принимавший участие в заседаниях не согласен, то в. В административном судопроизводстве апеляционную жалобу необходимо подать в апелляционный суд через суд, который принял. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном. Суд оставит жалобу без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения, так как по административным делам, а тем. Образец апелляционной жалобы по административному делу ст 128. При этом допускается предъявление новых доказательств по делу, в том. Возражение на апелляционную жалобу образец. В случае, когда срок обжалования истек, апелляционная жалоба по административным делам подается вместе с ходатайством о восстановлении срока либо в. По делам, к которым относятся эти процессуальные документы. Образец кассационной жалобы по гражданскому делу в 2017 году. Апелляционная жалоба по административному делу. Образец апелляционной жалобы на решение районного суда можно найти на нашем. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о взыскании. При рассмотрении апелляционной жалобы по административному делу судья несколько раз удалялась в совещательную комнату В. Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции по административному делу. Образец апелляционной жалобы в областной суд по гражданскому делу. Постановление судебной коллегии областного суда по рассмотрению апелляционной жалобы. По гражданскому делу, не так давно завершившемуся с положительным результатом для моего доверителя. Образец заявления о передаче гражданского дела по подсудности, То есть для подачи жалобы. Апелляционную жалобу по гражданскому делу подай в канцелярию суда первой Малая. По делам об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора, за. Следующим основаниям судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, выводы суда. Содержание апелляционной жалобы должно отвечать требованиям ст. Поэтому апелляционная жалоба подается до истечения указанных сроков с момента получения решения. Апелляционная жалоба на решение районного суда по административному делу. Полную форму типового бланка и образца апелляционной жалобы по административному делу можно скачать из прикрепленной к странице формы. Образцы заявлений Апелляционная жалоба на решение районного. Образец апелляционной жалобы по административному делу в областной суд. Образец Жалоба на постановление по делу об административном. Вы, видимо, имеете ввиду, образец жалобы на постановление мирового судьи о лишении права управления. В разделе можно сделать по образцу жалобу по ст. Претензия по вердикту, вынесенному местным судьей нарушения трудового законодательства. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционной жалобы, дело не может. Надзорная жалоба по административному делу, образец пример сроки и порядок. Иные сроки установлены для подачи жалобы по делам, связанным с административным производством и в. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, не только наличие события. Все дела очень индивидуальны образец апелляционной жалобы по административному делу взятый в сети интернет не лучший способ защиты. Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи по административному делу образец. Образец жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении. Все справки о поступлении надзорных жалоб по гражданским и уголовным делам, их движению и результатах рассмотрения. Как пример можно использовать образец апелляционной жалобы, представленный ниже. А можно ли по административному делу вообще подавать апелляционную жалобу в Мосгорсуд на решение районного. Уголовное, административное, трудовой спор, установлен 10дневный срок на. Образец кассационной жалобы на решения судов первой и апелляционной инстанций. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении. Кассационная жалоба по административному делу образец бланк. Кассационная жалоба по административному делу образец. Копирование страницы Защищено Апелляционная жалоба по административному делу, переписывание полностью или частично приветствуется, только. Другие образцы жалоб на постановление по делу об административном. На странице представлен образец бланка документа Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении с. Как правильно написать апелляционную жалобу по делу об административном правонарушение. Апелляционная жалоба по гражданскому делу образец 2016. И чтобы не совершить ошибок при обжаловании, следует в первую очередь ознакомиться с образцом апелляционной жалобы по административному делу

Апелляционная жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении. Которой обосновывается ходатайство об исправлении или отмене решения приговора нижестоящего суда, вынесенного по делу. Без учета и выяснения всех обстоятельств дела, в связи с чем, оно подлежит безусловной отмене. Апелляционная жалоба по административному делу предъявляется через суд, который принял обжалуемое постановление. В апелляционной инстанции Ростовского областного суда рассмотрено уголовное дело в отношении Чабанова В. Как составить и куда подать образец апелляционной жалобы по административному делу. Жалобы образцы, шаблоны, формы. Образец апелляционной жалобы на решение суда по административному делу. Образец апелляционной жалобы на решение. УТСЗН закроет производство по делу. Новый образец апелляционной жалобы на решение районного суда в формате PDF и DOC. Образец апелляционной жалобы по административному делу. Апелляционная жалоба образец по административному делу добавлено 8 комментарияев. Как правильно составить апелляционную жалобу по 25 фев 2015 Передача административного. Образец кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение определение в Судебную коллегию по гражданским административным делам.

административных жалоб и слушаний | Закон о здравоохранении

Неофициальные слушания во Флориде (слушания совета)

Во Флориде, когда Департамент здравоохранения Флориды (DOH) подает административную жалобу на врача, медсестру или другого медицинского работника, пытающегося принять меры против их лицензии, выборы прав форма будет сопровождать копию жалобы, которая будет отправлена ​​вам по почте. Форма уведомляет лицензиата о праве на слушание и дает лицензиату возможность выбрать либо неформальное слушание, либо официальное слушание.

Неофициальные слушания проводятся перед профессиональным советом (т. Е. Медицинским советом, советом по медсестринскому делу, фармацевтическим советом), тогда как официальные слушания проводятся перед судьей по административным правонарушениям. Основное отличие состоит в том, что неформальные слушания не могут определять факты, поэтому неформальные слушания выбираются в первую очередь, когда лицензиат не оспаривает факты, заявленные в жалобе, но желает попросить совет о помиловании (урегулирование, приостановление действия, санкции и т. Д.).

Неофициальные слушания, также известные как слушания в совете директоров, не лучший вариант для большинства, поскольку обычно между сторонами возникает спор относительно предполагаемых фактов.Официальные слушания используются, когда факты оспариваются и лицензиат добивается справедливости, например, увольнения.

Неофициальные слушания в Мичигане (Конференция по соблюдению нормативных требований и член совета директоров)

В штате Мичиган после того, как ваш поверенный ответит на административную жалобу, он / она будет иметь возможность запросить «конференцию по соблюдению требований» с «членом совета директоров». Это просто означает, что переговоры об урегулировании начнутся с неформальной встречи с членом дисциплинарного подкомитета совета директоров.

Это лицо имеет право выдвигать предложение от имени совета директоров для рассмотрения на «конференции по соблюдению требований». Представительство на «конференции по соблюдению требований» имеет жизненно важное значение, потому что это может быть вашим единственным шансом убедить совет директоров отклонить ваше дело или предложить приемлемое урегулирование до официального административного слушания.

Важно отметить, что если вы придете к соглашению на конференции по соблюдению требований, дисциплинарный подкомитет совета директоров все равно должен проголосовать за принятие соглашения между вами и участником, что называется «соглашением о согласии».

Подробнее о Слушаниях Совета по медицине Флориды и Мичигана
Подробнее о Слушания Совета по медсестринскому делу Флориды и Мичигана

Что происходит после подачи жалобы?

Что происходит после подачи жалобы?

Подразделение I&I, Отдел приема жалоб Бюро профессионального лицензирования начинает процесс, который может привести к дисциплинарным взысканиям в отношении лицензиата или регистранта.

Шаги этого процесса описаны ниже.Если дело будет закрыто на любом этапе этого процесса, Секция приема жалоб уведомит вас.

Жалоба рассмотрена . Отдел приема жалоб рассматривает ваше заявление. Это необходимо для определения возможности нарушения Кодекса общественного здравоохранения. В зависимости от характера дела и результатов рассмотрения Отдел приема жалоб может:

• разрешить жалобу на расследование, или

• закрыть жалобу без дальнейших действий

Если жалоба касается возможного ухудшения состояния из-за употребления психоактивных веществ или расстройств психического здоровья, Отдел приема жалоб может передать дело в Программу восстановления медицинских работников (HPRP).Эта программа предназначена для защиты населения, помогая медработнику справиться с его нарушениями.

Жалоба расследуется. Если расследование санкционировано, обычно обученный следственный персонал:

• интервью с лицом, подающим жалобу;

• проводит собеседование с лицензированным или зарегистрированным специалистом в области здравоохранения;

• выявляет и опрашивает других лиц, которые могут предоставить дополнительную информацию, например, коллег или работодателей; и

• собирает любые другие доказательства, необходимые для дела.

Расследование завершено. Как только расследование будет завершено, следователь вынесет рекомендацию, основанную на расследовании дела. Следователь может рекомендовать: 1) закрыть дело, если расследование не подтвердило обвинение; 2) направление на экспертизу, чтобы определить, не соответствовало ли предполагаемое поведение минимальным стандартам профессии; или 3) Рекомендовать передать дело для составления административной жалобы (официальный документ о взимании платы).

Если файл рекомендуется закрыть и департамент поддерживает эту рекомендацию, файл будет закрыт, и заявитель будет уведомлен в письменной форме об этом решении.

Если файл рекомендован для экспертной проверки, файл будет передан в раздел, отвечающий за определение соответствующего эксперта-рецензента. Искомым экспертом обычно будет лицо с таким же или аналогичным образованием, подготовкой и опытом, что и лицензиат или регистрант, в отношении которых проводилось расследование.Если эксперт определит, что предполагаемое поведение не соответствовало минимальным профессиональным стандартам, дело будет передано для составления административной жалобы. Если эксперт определит, что поведение соответствовало минимальным профессиональным стандартам, дело закрывается, а заявитель письменно уведомляется об этом решении.

Подана административная жалоба. Если штат Мичиган считает, что существуют доказательства, свидетельствующие о нарушении Кодекса общественного здравоохранения, против лицензиата или зарегистрированного лица будет подана официальная административная жалоба.Административная жалоба — это официальный обвинительный документ, в котором излагаются предполагаемые обнаруженные нарушения. После подачи административной жалобы у лицензиата / регистранта есть 30 дней на то, чтобы ответить в письменной форме, иначе вопрос приведет к автоматическим санкциям.

Если штат Мичиган считает, что существует неминуемая угроза здоровью, безопасности или благополучию населения, штат Мичиган при поддержке председателя правления лицензиата или регистранта может приостановить действие лицензии или регистрации в кратчайшие сроки.Если Краткое приостановление действия выдается в отношении лицензиата или зарегистрированного лица, они не могут заниматься своей профессиональной деятельностью до тех пор, пока вопрос не будет решен в ходе административного слушания.

Проведена конференция по соответствию. После подачи административной жалобы и ответа лицензиата / регистранта планируется конференция по соблюдению требований. Эта конференция по соответствию предоставляет возможность лицензиату / регистранту провести переговоры по урегулированию, которое будет приемлемым как для лицензиата / регистранта, так и для департамента, до того, как вопрос будет передан на административное слушание.Если предложенное урегулирование будет достигнуто, оно будет передано на рассмотрение дисциплинарному подкомитету (DSC). Предлагаемое поселение может включать:

• Наложение денежного штрафа

• Испытательный срок

• Выговор

• Ограничить практику лицензиата / регистранта

• Выдать условие для продолжения лицензирования, такого как дополнительное образование, общественные работы и т. Д.

• Приостановить или отозвать лицензию на занятие практикой в ​​Мичигане

• Жалобу на лицензиата отклонить

DSC должен одобрить любое урегулирование, прежде чем оно может считаться юридическим и обязательным. Если DSC одобряет предлагаемое урегулирование, лицензиат / регистрант связан условиями, которые были согласованы, и файл закрывается.

Если DSC отклоняет предложенное урегулирование, они могут предложить сторонам рассмотреть встречное предложение.Если встречное предложение приемлемо для лицензиата / регистранта, заказ становится обязательным. Если встречное предложение отклонено лицензиатом / регистрантом или если на конференции по соблюдению требований не будет достигнуто урегулирования, вопрос будет передан на административное слушание.

Проведено административное слушание. Административное слушание похоже на производство по уголовным или гражданским искам, за исключением того, что судья по административным делам (ALJ) действует как судья и присяжные.Во время этого разбирательства вызываются свидетели обеих сторон для дачи показаний, представляются доказательства и решаются процессуальные вопросы. Заместитель генерального прокурора представляет штат Мичиган, а лицензиат / регистрант имеет право искать и быть представленным юрисконсультом за свой счет.

После завершения слушания судья по административным делам издает предложение к решению , в котором рассматриваются факты и выводы закона, связанные с делом, а также решение судьи о том, было ли доказано нарушение Кодекса общественного здравоохранения.Предложение к Решению затем представляется в соответствующий DSC для рассмотрения и принятия решения.

DSC пересматривает решение. DSC рассмотрит предложение к Решению на своем следующем регулярном заседании. Согласно законам штата, DSC имеет право принимать решение судьи по административным делам и налагать санкции, если нарушения обоснованы. В качестве альтернативы они могут отклонить административную жалобу, если штат Мичиган не смог доказать жалобы, поданные в административной жалобе.

DSC также имеет возможность отменить решение судьи по административным делам и сделать свои собственные выводы о фактах и ​​юридических выводах, если они не согласны с решением судьи.

Процедуры рассмотрения административных жалоб для всех других программ

Область применения

Управление профессионального и профессионального регулирования (OPOR) предоставляет административные и вспомогательные услуги 29 советам по профессиональному лицензированию и непосредственно управляет 8 дополнительными программами лицензирования, не имеющими советов.В этом разделе описываются процедуры подачи административных жалоб, которым следуют все советы, кроме Совета по промышленному жилью и Комиссии по недвижимости. Для программ без досок процедуры аналогичны, но не идентичны описанным ниже.

Обзор процесса рассмотрения жалоб

Целью системы лицензирования является защита общества от:

• Нечестные или неэтичные практики, и
• Практикующие, которые не достигли минимальных стандартов компетентности в своей профессии.

Нарушители подлежат дисциплинарным взысканиям, которые могут варьироваться от официального предупреждения до отзыва лицензии.

Дисциплинарные меры принимаются правлением или программой, лицензировавшей практикующего специалиста. Административное сопровождение процесса рассмотрения жалоб обеспечивает OPOR. Пожалуйста, свяжитесь с Отделом рассмотрения жалоб OPOR для получения помощи и информации, относящейся к процессу рассмотрения жалоб. Вы можете связаться с отделом жалоб по телефону:

.

Управление профессионального и профессионального регулирования
35 State House Station
Augusta, ME 04333-0035
(207) 624-8660 (голос)
Жалобы [email protected]

Подача жалобы

Щелкните здесь, чтобы подать жалобу в электронном виде. Вы также можете запросить бумажные формы в Отделе жалоб OPOR.

Если лицо, против которого подана жалоба, является лицензиатом торговли (, т. Е. , электрик, сантехник, специалист по дизельным горелкам, специалист по пропану / природному газу или оператор котла и т. Д.), Жалоба направляется старшему инспектору соответствующего совета или программы. для обзора. Жалобы на неторговых лицензиатов фиксируются, и им присваивается номер жалобы.

Документооборот

После того, как жалоба отправлена ​​в док-станцию, Отдел рассмотрения жалоб OPOR подтверждает получение жалобы и отправляет копию лицензиату. Лицензиату предлагается ответить в течение 33 дней. После получения ответа лицензиата копия может быть отправлена ​​заявителю. Заявителю предлагается ответить в течение 15 дней, но ответ не является обязательным. Ответ заявителя, как и исходная жалоба, передается лицензиату.

Расследование

Копии жалобы, ответа лицензиата и ответа истца (а также любая дополнительная информация от лицензиата или истца) направляются в комитет Совета по рассмотрению жалоб.Как правило, комитет по рассмотрению жалоб состоит из 1 члена совета директоров, который выполняет функции сотрудника по рассмотрению жалоб, администратора OPOR в совете, помощника генерального прокурора, назначенного в совет, и часто следователя OPOR. Комитет по рассмотрению жалоб может расследовать жалобу помимо обмена документами, описанного выше , но не всегда делает это . В рамках этого расследования с заявителем, лицензиатом или другими лицами, располагающими информацией, имеющей отношение к заявителю, может связаться член комитета по рассмотрению жалоб.

Оценка

Комиссия по рассмотрению жалоб оценит информацию, полученную в ходе обработки жалобы. Комитет по жалобам может давать рекомендации совету директоров, когда жалоба подается на регулярное заседание совета директоров. Вы можете проверить расписание заседаний совета и повестку дня заседаний на веб-сайте OPOR, где указан номер жалобы в повестке дня: www.maine.gov/professionallicensing. Имейте в виду, что представление жалобы, запланированное в короткие сроки, может не отображаться в опубликованной повестке дня.Заседания совета директоров проходят в офисах OPOR, расположенных по адресу 76 Northern Avenue, Gardiner, Maine.

Доска действий

По завершении подачи жалобы правление может:

1. Жалобу отклонить

Если нет достаточных доказательств, чтобы определить, имело ли место нарушение устава или правил правления, если поведение лицензиата не является нарушением устава или правил правления или если комитет по рассмотрению жалоб считает, что нарушения не было, Правление может проголосовать за отклонение жалобы.Заявитель не может обжаловать увольнение.

Жалоба может быть отклонена с помощью рекомендательного письма или письма о беспокойстве, которые используются для просвещения, закрепления знаний о юридических или профессиональных обязательствах и / или для выражения озабоченности действиями или бездействием лицензиата. Рекомендательное письмо или письмо о беспокойстве являются публичным документом, но не дисциплинарными взысканиями.

2. Заключить соглашение о согласии

Соглашение о согласии — это добровольный механизм решения вопросов принудительного исполнения без слушания или дальнейшего разбирательства.Соглашение о согласии — это соглашение между советом директоров, лицензиатом и генеральной прокуратурой штата Мэн, в котором лицензиат признает одно или несколько нарушений закона или правил совета и соглашается с наложенными санкциями. Заявитель не является стороной соглашения о согласии. Заключенные соглашения о согласии являются публичным документом и считаются дисциплинарными взысканиями.

3. Назначьте дело на судебное слушание

Судебные слушания проводятся перед советом директоров в соответствии с Законом об административных процедурах штата Мэн.Помощник генерального прокурора, назначенный в совет, представляет дело против лицензиата, вызывая свидетелей для дачи показаний, представляя документальные доказательства и т. Д. Лицензиат также имеет право давать показания, вызывать других свидетелей для дачи показаний от его / ее имени и представлять документальные свидетельства. Много раз заявитель будет также вызван в качестве свидетеля. Лицензиат имеет право быть представленным адвокатом и требовать явки свидетелей и представления документов. Каждая сторона может проводить перекрестный допрос свидетелей, вызванных другой стороной.Все показания даются под присягой.

По окончании слушания правление обсуждает и голосует, имело ли место нарушение устава или правил правления. Если доска определяет, что произошло одно или несколько нарушений, она решает, какие действия предпринять. После того, как решение совета директоров было сокращено до письменной формы и подписано председателем совета директоров, письменная форма называется решением и приказом и представляет собой окончательное решение совета директоров.

Лицензиат может обжаловать решение и постановление в суде.Комитет по рассмотрению жалоб или заявитель не могут обжаловать решение совета директоров.

Отдел рассмотрения жалоб не может сообщить вам результат рассмотрения жалобы по телефону, но письменное уведомление будет отправлено по почте, как только оно будет заполнено.

Дисциплина

Правление или программа могут налагать любой из следующих видов дисциплины:

• Вынести предупреждение, порицание или выговор лицензиату
• Приостановить действие лицензии на срок до 90 дней за нарушение или происшествие
• Отозвать лицензию
• Наложить гражданский штраф в размере до 1500 долларов за нарушение или происшествие
• Установить испытательный срок на лицензиата
• Оценить лицензиату расходы на расшифровку и воспроизведение административной записи в случае апелляции

Конфиденциальность

За некоторыми исключениями, жалобы и записи расследования являются конфиденциальными во время рассмотрения дела.Жалобы идентифицируются только по номеру жалобы в повестке дня заседаний совета директоров, и члены совета избегают называть заявителя или лицензиата по имени при оценке жалобы на открытом заседании. Жалоба и ее материалы становятся общедоступными после завершения расследования, если конфиденциальность не требуется каким-либо другим положением закона. Записи о лечении пациента / клиента, полученные в ходе расследования, такие как карта мануального терапевта или записи терапевта, остаются конфиденциальными на неопределенный срок и не становятся общедоступными.

Сообщение о дисциплинарном взыскании

OPOR публикует на своем веб-сайте копии всех дисциплинарных мер, наложенных на лицензиатов в соответствии с соглашением о согласии или Решением и Распоряжением. OPOR также сообщает о дисциплинарных мерах, принятых против лицензиатов здравоохранения, в Национальный банк данных практикующих врачей (NPDB), который ведется Министерством здравоохранения и социальных служб США. О дисциплинарных мерах, принятых в отношении оценщиков недвижимости, сообщается Подкомитет по оценке при Экспертизационном совете федеральных финансовых учреждений.

Взыскание денежного ущерба

Совет или программа OPOR не может приказать лицензиату выплатить денежную компенсацию заявителю, хотя лицензиат может согласиться на реституцию или возмещение в соглашении о согласии. Взыскание денежного возмещения является функцией судебной системы. Взысканные гражданские штрафы заявителю не налагаются. Основная цель процесса подачи жалоб OPOR — защитить общественность от нечестных или некомпетентных практикующих путем наказания нарушителей.Перечисленные выше штрафы защищают общественность, наказывая лицензиата, препятствуя будущим нарушениям со стороны лицензиата, реабилитируя лицензиата и содействуя соблюдению требований другими лицензиатами. Процесс рассмотрения жалоб OPOR не предназначен для устранения нарушений путем взыскания денежной компенсации для компенсации лицам, пострадавшим в результате действий лицензиата. Это функция судов. Истец вправе подать гражданский иск против лицензиата в дополнение к подаче жалобы в OPOR.

Последнее обновление : 14 января 2021 г.

Как подать жалобу

Если у вас есть жалоба относительно вашего обращения со стороны трибунала города Нью-Йорка, включая судью, слушателя или любого другого члена персонала, вам следует связаться с главой трибунала или в нашем офисе:

Координатор административной юстиции
One Center St., Room 1012N
New York, N.Y. 10007
(646) 576-3498
Онлайн-форма совместной жалобы

Глава трибунала Нью-Йорка

Главный судья по административным делам

Управление административных процессов и слушаний
100 Church Street, 12th Floor
New York, NY 10007

Главный администратор

Департамент образования
Офис беспристрастного слушания
131 Livingston Street
Brooklyn, NY 11201

Главный судья по административным делам

Департамент финансов
Отдел судебных решений
66 John Street, 3rd Floor
New York, NY 10038

Главный слушатель

Жилищное управление г. Нью-Йорка
Апелляционное отделение заявителей
250 Бродвей, 2-й этаж
Нью-Йорк, Нью-Йорк 10007

Главный слушатель

Жилищное управление г. Нью-Йорка
Отдел беспристрастных слушаний
250 Бродвей, 2-й этаж
Нью-Йорк, Нью-Йорк 10007

Президент

Налоговый апелляционный суд города Нью-Йорка и Налоговая комиссия города Нью-Йорка
1 Center Street
New York, NY 10007

Если вы не согласны с решением судьи по вашему делу — даже если считаете это решение неправильным или несправедливым — это не повод для подачи жалобы на судью по административным делам или должностного лица, проводящего слушания.Однако вы можете подать апелляцию на это решение и попросить другого судью или должностного лица проверить его правильность и справедливость. Правила подачи апелляций различаются от трибунала к трибуналу. Свяжитесь с судом, рассматривающим ваше дело, или свяжитесь с нашим офисом для получения дополнительной информации.

Если вы подаете жалобу на то, что судья по административным делам или должностное лицо, проводящее слушание, нарушило Правила поведения судей и должностных лиц по административным делам города Нью-Йорка, вам следует заполнить форму жалобы и отправить ее:

• по электронной почте Chiefjudge @ oath.nyc.gov;
• или по почте США:

  Координатору административного правосудия
  One Center St., Room 1012N
  New York, NY 10007
  (646) 576-3498

  OR

  Главный судья по административным делам
  Office of Administrative Trials и слушания
  100 Church Street, 12th Floor
  New York, NY 10007

Если у вас есть информация о сотруднике города, который занимается незаконным поведением, вам следует связаться с Департаментом расследований:

Город Нью-Йорк
Департамент расследований
80 Maiden Lane
New York, NY 10038
212-825-5900
Веб-сайт Департамента расследований

Академические / административные жалобы и апелляции — Академические вопросы

Техасский женский университет стремится к справедливому отношению ко всем студентам, подавшим жалобы и апелляции.Университет традиционно гарантирует студентам все возможности для справедливого, быстрого и тщательного рассмотрения жалоб и апелляций. Учащимся предлагается начать рассмотрение жалобы или апелляции на том уровне, на котором они были поданы. Студенты должны соблюдать университетские процедуры и сроки для подачи жалобы или апелляции. URP TWU: 02.220 Академические административные жалобы и апелляции направляет студентов в процессе рассмотрения жалоб и апелляций.

Жалобы или апелляции на каждом уровне должны подаваться в письменной форме не позднее, чем через 10 учебных дней после даты принятия решения на предыдущем уровне, если иное не предусмотрено законом штата или федеральным законом.10 дней для апелляции на каждом уровне не включают выходные, праздничные дни или дни между академическими сессиями. Преподаватель или администратор, получивший жалобу или апелляцию, ответит в течение 10 учебных дней, не считая выходных, праздников или дней между учебными сессиями. Для рассмотрения и принятия решения может потребоваться более длительный период времени.

Академическая / административная форма жалобы и апелляции TWU [Word] должна использоваться для жалоб и апелляций. Чтобы выбрать соответствующий офис для начала процесса, ознакомьтесь с Процедурами рассмотрения жалоб на академические / административные вопросы и апелляций на решения TWU.Процедуры содержат указания относительно последовательности офисов, которым должен следовать каждый тип жалобы или апелляции для принятия окончательного решения. Форма может быть заполнена в электронном виде и отправлена ​​по электронной почте в соответствующий офис в течение 10 дней с момента возникновения жалобы. Допускаются дополнения для краткого документирования жалобы и могут быть приложены к электронному письму или доставлены в соответствующий офис. Пожалуйста, распечатайте копию заполненного документа на каждом уровне для своих записей.

Дистанционное обучение Студенты

Министерство образования США (USDOE) требует, чтобы учебные заведения соблюдали все применимые требования штата по утверждению или лицензированию в каждом штате, в котором проводится дистанционное обучение.Студенты имеют право подать жалобу на учебные заведения, если эти требования не соблюдаются или когда студенты несут потери в оплате обучения и платы за обучение в результате недобросовестной деловой практики. TWU должен предоставить как нынешним, так и будущим студентам контактную информацию для подачи жалоб в аккредитующий орган и соответствующее государственное агентство для обработки жалоб в штате постоянного проживания студента.

После прохождения университетских процедур студенты, неудовлетворенные результатом, могут подать жалобу в соответствии с государством своего проживания.Если студент, подающий жалобу, находится в штате, который является членом Национального совета по соглашениям о взаимности авторизации штатов (NC-SARA), Координационный совет высшего образования Техаса (THECB) уведомит этот штат о жалобе. Если учащийся проживает в штате или на территории, не являющейся членом NC-SARA, THECB не будет уведомлять этот штат или территорию о жалобе, и студент может сам связаться с соответствующей организацией в своем родном штате.

1. Узнайте, является ли ваш штат членом NC-SARA.
2. Координационный совет высшего образования Техаса (THECB)
3. Контакты для подачи жалоб за пределами штата (для студентов дистанционного обучения в штатах, не входящих в состав SARA).
4. Южная ассоциация колледжей и школ [PDF]

ACLU Административной жалобы штата Висконсин заявляет о повсеместной дискриминации в школьном округе

Чиппева-Фолс

МИЛВАУКИ — ACLU штата Висконсин сегодня подал административную жалобу на Объединенный школьный округ района Чиппева-Фоллс (CFAUSD) за его хроническую неспособность должным образом и осмысленно бороться с широко распространенными случаями сексуальных, расовых и гендерных домогательств на территории школы, утверждая, что администрация обошли свое юридическое обязательство по защите учащихся, пренебрегая достаточными действиями в случае сообщения о вреде.

Жалоба ACLU была подана от имени Cultivative Coalition, группы из четырех недавних выпускников средней школы Chippewa Falls, которые выступали за то, чтобы округ принял более строгие меры против дискриминации и преследования цветных учащихся и студентов ЛГБТК + в течение более года. Члены решили сформировать группу, потому что они были свидетелями или испытали дискриминацию во время своего пребывания в CFAUSD и не чувствовали себя разочарованными реакцией округа.

В жалобе подробно описываются многочисленные случаи, когда бывшие и нынешние ученики подвергались расовым, сексуальным и гомофобным домогательствам со стороны других учеников, сотрудников и родителей во время нахождения на территории школы.В каждом случае в жалобе утверждается, что вместо того, чтобы защищать учащихся от дальнейших преследований, округ обвинял отдельных учащихся в преследованиях, которым они подверглись, и заставлял преследуемых учащихся искать решение ситуации.

«Число учеников, которые смело выступили вперед и рассказали о случаях расового, сексуального и гендерного домогательства, которые произошли с ними в школах Чиппева-Фолс, ясно показывает, что в округе существует повсеместная проблема преследований учеников. — сказала адвокат Элизабет Ламберт, научный сотрудник организации Equal Justice Works ACLU штата Висконсин.«Школьный округ Chippewa Falls должен положить конец преследованиям, которые происходят в его школах, и устранить причиненный вред. Его обязанность — обеспечить школьную среду, в которой все ученики могут безопасно учиться и развиваться, независимо от их расы, сексуальной ориентации или пола ».

Cultavative Coalition в конечном итоге надеется, что по завершении этого процесса рассмотрения жалоб школьный округ Chippewa Falls будет более прозрачным в отношении окружающей среды в своих школах, внедрит программы борьбы с домогательствами для сотрудников и учащихся, чтобы создать более здоровую школьную культуру и обеспечит четкую и доступную процедуру подачи жалоб и другую прочную поддержку учащимся, подвергающимся преследованиям.

«Мы надеемся, что в будущем школьный округ Чиппева-Фолс серьезно отнесется к заявлениям о домогательствах со стороны своих учеников. Округ должен окружить этих учащихся поддержкой и безопасностью, чтобы они могли в полной мере участвовать в школьной жизни, не опасаясь дальнейших преследований », — говорится в заявлении Cultavative Coalition. «Учащимся не следует бояться преследований, пока они просто пытаются получить образование, и школьный округ Чиппева-Фолс обязан своим ученикам доброжелательной и безопасной обстановкой.”

Права и обязанности в процессе рассмотрения административных жалоб EEO

СПРАВА на:

• Оставаться анонимным во время неформального процесса
• Представитель (Представителями могут быть поверенный или не поверенный)
• Разумное официальное время для подачи жалобы и ответа на запросы о предоставлении информации
• Просьба об участии в традиционном консультировании или выборе альтернативного разрешения споров (ADR).
• Участвуйте в процессе посредничества в любое время в течение официального процесса рассмотрения жалобы, прежде чем запрашивать слушание или окончательное решение агентства.
• В любое время до завершения расследования внесите изменения в исходную официальную жалобу, включив в нее вопросы или претензии, которые похожи и связаны с теми, о которых говорилось в исходной жалобе.
• Запросить окончательное решение агентства на основе отчета о расследовании или запросить слушание перед административным судьей EEOC.
• Подать ходатайство административному судье EEOC об изменении жалобы на стадии слушания.
• Обжаловать результат окончательного решения агентства в EEOC; или, в случае слушания, право обжаловать окончательный приказ Агентства.

ОБЯЗАННОСТИ

Чтобы избежать неоправданной задержки в обработке, отдельные лица должны выполнять следующие обязанности:

• Соблюдайте необходимые временные рамки на каждом этапе процесса.
• Предоставьте письменное объяснение, если жалоба не будет заполнена в течение требуемых 15 календарных дней с момента предполагаемого проявления дискриминации.
• Сотрудничать со всеми должностными лицами EEO в течение всего процесса EEO.
• Обеспечивает оперативный ответ на запросы о предоставлении информации.