Заявление об отказе от защитника по уголовному делу образец – »

Содержание

Заявление об отказе от услуг адвоката образец — Советы юристов

Отказ от адвоката.

В момент привлечения к уголовной ответственности того или иного лица, следователи интересуются, способен ли подозреваемый/обвиняемый за свой счет заключить соглашение с каким-либо адвокатом и произвести в полном объеме оплату.

До настоящего времени очень большое количество подозреваемых и обвиняемых указывают, что оплату кому-либо из адвокатов они производить не намерены и соглашаются с назначением защитника по усмотрению лица, производящего расследование в порядке ст. 50 УПК РФ.

Фактически, таким подозреваемым/обвиняемым зачастую абсолютно все равно, кто будет представлять их интересы в качестве защитника. В большинстве случаев они согласны с объемом обвинения, дают признательные показания и рассчитывают, что в последующем это все зачтется в приговоре как смягчающие обстоятельства.

Только соглашаясь с назначением защитника, привлекаемые лица не особо задумываются о том, что в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы , которые по окончании предварительного следствия будут выплачены адвокату, относятся к судебным издержкам. Впоследствии, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, при постановлении приговора, суд должен будет решить вопрос по взысканию судебных издержек с обвиняемого, а суммы могут быть не маленькими, поверьте мне на слово.

Между тем, в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ установлено, что

«если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета»

соответственно в этом случае расходы на оплату услуг адвоката к судебным издержкам относиться не могут.

На практике, если привлекаемому к уголовной ответственности лицу фактически безразлично, кто конкретно из адвокатов будет представлять его интересы на предварительном следствии и в суде, так как исход дела ему уже практически известен, а какие-либо дополнительные расходы впоследствии нести не хочется, то в соответствии с правом, предоставленным ему ст. 52 УПК РФ он должен написать заявление следователю о том, что в услугах защитника не нуждается, от услуг назначенного адвоката (указать фамилию) отказывается.

То, что фактически адвокат в деле будет участвовать можно не сомневаться, ведь в соответствии с ч. 2 ст. 52 УПК РФ отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда. Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, если с участием подозреваемого/обвиняемого будут произведены следственные действия (получены показания, подтверждающие его причастность к совершению преступления) в отсутствие защитника, а в суде последний откажется от этих показаний (независимо от того, по какой причине защитник отсутствовал: не назначил следователь, отказался подозревамый/обвиняемый, а следователь решил, что так ему будет проще и все же провел следственные действия), то таким доказательствам будет грош цена и они будут отнесены в разряд недопустимых.

К норме, установленной п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ в настоящее время относятся очень серьезно и суды, и прокуроры, и как следствие, сами следователи и никакие следственные действия с участием подозреваемых/обвиняемых без защитника не производятся (по крайней мере из моей последней практики я подобных случаев привести не могу).

Для тех же, кто хочет и с адвокатом быть (по назначению без отказа от его участия) и еще потом за него не платить, специально опубликовал Определение судебной коллегии Верховного суда РФ по данном вопросу.

svbeloglazov.ru

Основания и условия отказа подсудимого от защитника

Право подсудимого на защиту в ходе судебного разбирательства реализуется благодаря законодательному закреплению обязанности суда обеспечивать подсудимому возможность защищаться всеми не запрещенными Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации способами и средствами как лично, так и с помощью защитника (ст. 16 УПК РФ). При этом закон предоставляет подсудимому право самому определять, в каком объеме и в какой момент он испытывает потребность в получении квалифицированной юридической помощи защитника, желает ли он, чтобы последний участвовал в судебном разбирательстве, либо намерен защищать свои права и законные интересы самостоятельно, а также принимать решение об отказе от защитника.

Возможность подсудимому заявить отказ от защитника закпреплена в ч. 1 ст. 52 УПК РФ, согласно данному положению закона подозреваемый или обвиняемый может в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи квалифицированного защитника. Указанная норма распространяется и на подсудимого, поскольку, исходя из смысла части 2 ст. 47 УПК РФ, подсудимым именуется обвиняемый, по уголовному делу которого уже назначено первое судебное разбирательство.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 УПК РФ отказ от защитника допустим только по инициативе самого подсудимого, что означает исключительное волеизъявление последнего заявить о нежелании (несогласии) пользоваться квалифицированной юридической помощью указанного субъекта уголовного процесса. В этой связи законодатель установил письменную форму заявления отказа от защитника

Иными словами, отказ от защитника всегда представляет собой активное процессуальное действие, свидетельствующее о том, что подсудимый самостоятельно отказался от реализации предоставленного ему права защищаться от предъявленного ему обвинения с помощью защитника. Такое понимание отказа от защитника не позволяет расценивать в качестве него безразличное отношение подсудимого к тому, будет или нет участвовать защитник в уголовном деле.

Между тем необходимо детально проанализировать законодательную регламентацию процедуры отказа от защитника. Как усматривается из части 1 ст. 52 УПК РФ, у подсудимого есть вправо отказаться от «помощи» защитника. Под помощью в данной норме имеется в виду квалифицированная юридическая помощь, оказываемая в уголовном процессе защитником своему подзащитному по конкретному уголовному делу. Отсюда возникает вопрос: указанная законодательная возможность позволяет подсудимому отказаться от юридической помощи данного защитника полностью либо от любого исходящего от защитника вида юридической помощи при реализации своих прав и (или) законных интересов лично или же возможно и первое, и второе? В первом случае участие защитника после заявления подсудимым отказа от него исключается; во втором же случае защитник все-таки продолжает участвовать в данном судебном разбирательстве по уголовному делу, однако при заявлении так называемого отказа временно «отсутствует».

Представляется, что норма ч. 1 статьи 52 УПК РФ предполагает, что право подсудимого отказаться от защитника исключает участие последнего в судебном разбирательстве полностью. Отказ же подсудимого от какого-либо исходящего от защитника вида юридической помощи при сохранении участия последнего практически встречается достаточно часто, однако именовать его «отказом» не вполне корректно. В данной ситуации правильнее говорить о согласованном между подсудимым и его защитником процессуальном действии (заявлении о временном неучастии защитника), которое должно исходить от обоих и допустимо лишь при условии, что не нарушается право подсудимого на защиту. Так, практика указывает случаи, когда подсудимый заявляет о возможности оглашения промежуточного решения суда в отсутствие своего защитника, который по какой-либо уважительной причине (например болезнь) не может участвовать в этом процессуальном действии. Весьма интересным представляется встретившийся при изучении судебной практики случай, когда подсудимый заявил ходатайство о том, что бы суд допустил к участию в уголовном деле нового защитника на период нетрудоспособности уже имеющегося у него защитника, тем самым не отказавшись от последнего. Намерение в дальнейшем продолжить осуществление защиты интересов подсудимого по окончании периода нетрудоспособности высказал и сам защитник. Приведенные случаи позволяют утверждать о необходимости соответствующей конкретизации в УПК РФ.

Необходимо так же обратить свое внимание на то, что право отказаться от помощи защитника и возможность осуществлять свою защиту лично без участия защитника — не совсем одно и то же. Отказ от защитника — это определенного рода заявление (т.е. задокументированное волеизъявление о нежелании (несогласии) пользоваться квалифицированной юридической помощью защитника), а самостоятельное единоличное осуществление подсудимым защиты своих прав и законных интересов — это деятельность подсудимого, направленная на реализацию предоставленных ему уголовно-процессуальным законом возможностей. При этом нужно понимать, что отказ от защитника не всегда может влечь самостоятельное и активное использование подсудимым всех возможных средств и способов процессуальной защиты своих прав и охраняемых законных интересов

С учетом этого Пленум ВС РФ в Постановлении от 05.03.2004 г. № 1 (в дейсвтующей ред. от 23 декабря 2010 г. № 31) отмечает, что «суду необходимо выяснить причину отказа от защитника и установить, не был ли такой отказ вынужденным, обусловленным, например, соображениями материального порядка. Отказ от защитника может быть принят судом, если будут выяснены причины отказа от защитника, а его участие в судебном заседании фактически обеспечено судом. При принятии отказа от защитника суду надлежит в определении (постановлении) мотивировать свое решение».

При реальной возможности участия защитника в ходе уголовного процесса и при нежелании подсудимого пользоваться его помощью отказ от защитника нельзя признать вынужденным. Между тем на практике встречаются случаи, когда подсудимый заявляет об отказе от защитника ввиду отсутствия средств на оплату его труда, по мотивам «некомпетентности и неопытности защитника», по причине неявки последнего в судебное заседание, с тем чтобы не откладывать последнее. Если же суд установит вынужденность отказа от защитника, суд должен обеспечить участие защитника в уголовном процессе, принять все необходимые меры к назначению подсудимому адвоката, который выступит в уголовном процессе в качестве его защитника, через адвокатское образование. Между тем суду надлежит прежде выяснить мнение подсудимого по этому поводу, чтобы не допустить навязывания подсудимому защитника помимо его воли. В случае же, когда вынужденный отказ от защитника обусловлен исключительно отсутствием у подсудимого средств на оплату труда адвоката, суд должен принять меры по изменению основания участия конкретного адвоката в уголовном деле, а не назначать другого защитника.

Так, например, подсудимый С., обвиняемый в совершении грабежа, отказался от помощи адвоката, аргументировав это тем, что у него на иждивении находятся четверо малолетних детей и престарелая мать, в связи с чем он не способен в дальнейшем оплачивать услуги адвоката. С учетом этого заявления судом подсудимому было разъяснено право на получение бесплатной юридической помощи адвоката, в связи с чем произошло изменение основания участия адвоката Г. по уголовному делу, который был назначен судом с оплатой его труда за счет средств федерального бюджета. Вместе с тем в дальнейшем денежная сумма, определенная постановлением суда в качестве оплаты труда адвоката, была взыскана с осужденного С.

Подсудимый не наделен правом отказаться от помощи защитника лишь в случаях, когда участие последнего в уголовном процессе обязательно (п. п. 2 — 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ). Одновременно п. п. 2 — 7 ч. 1 ст. 51 и ч. 2 ст. 52 УПК РФ суду предоставлено право (а также возложена обязанность) не удовлетворять заявленное подсудимым ходатайство тогда, когда участие в уголовном процессе защитника обязательно. Это обусловлено необходимостью реального обеспечения подсудимому права на квалифицированную юридическую помощь для использования прав в состязательном уголовном судопроизводстве, что важно и для обеспечения правосудности принимаемых по уголовному делу судебных решений.

Вместе с тем, будучи гарантией права подсудимого на защиту, возможность отказа от защитника позволяет самостоятельно осуществлять защиту своих прав и законных интересов, а также создает условия для участия в уголовном процессе именно того защитника, участие которого считает необходимым подсудимый.

center-prava.com

заявлениЕ об отказе от услуг адвоката

ОТКАЗАТЬСЯ ОТ УСЛУГ АДВОКАТА

Заявление по месту требования

От обвиняемого

Избранова Схххххххх Кхххххххххх

10.03.1991 года рождения

Амурская область, с. Новокиевский Увал, ул. Советская дом 74 кв. 3

уголовное дело 3763ххх

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отказе от услуг адвоката

Я Избранов С….. К….. 10.03.1991 года рождения обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного статьями п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по уголовному делу № 376….. (1-12../16). Мою защиту по уголовному делу № 376….. (1-12../16) осуществлял адвокат по соглашению Х………. А. Х.

В соответствии со статьей 52. «Отказ от защитника» УПК РФ указано, что:
1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.

2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.

3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.

На основании изложенного я, т.е. гр. Избранов С……. К….. 10.03.1991 года рождения обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного статьями п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по уголовному делу № 376… (1-12…/16) отказываюсь от услуг адвоката Х………. А. Х. свидетельство о регистрации адвокатского образования № хх АК 00…., удостоверение адвоката № …..8 выданным Главным управлением Росрегистрации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. (регистрационный номер х/41 90) в связи с возникшими разногласиями.

21 апреля 2016 года

Избранов С….. К………

Обратите свое внимание и на другие разделы:

www.9001545.ru

Как отказаться от адвоката — полезные советы, консультации

Отказ подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу от адвоката может быть заявлен по разным причинам. Дознавателю, следователю или прокурору, прежде чем удовлетворить такое ходатайство, следует выяснить все обстоятельства, которые привели к отказу. Статья 52 УПК РФ дает право подозреваемому или обвиняемому на любом этапе производства по уголовному делу подать ходатайство об отказе в помощи защитника.

Причины отказа от адвоката

  • Неявка адвоката для участия в следственном действии. В этом случае может быть произведена смена адвоката после уточнения причин неявки действующего;
  • Расхождение позиции подозреваемого и обвиняемого по делу с позицией адвоката. Например, адвокат может считать своего подзащитного виновным;
  • Родственные отношения адвоката с представителями следствия или истца по делу.

В случае вынужденного отказа от адвоката представителем следствия обеспечивается участие в деле другого адвоката, включая его назначение. Адвокат имеет право отказаться от защиты по собственным причинам: занятость, нахождение в другом городе, несогласие с позицией подозреваемого или обвиняемого.

Адвокат по уголовным делам обязательно должен быть привлечен в случаях, когда подозреваемый или обвиняемый:

  • является несовершеннолетним;
  • в силу физических или психических недостатков не имеет возможности самостоятельно реализовать свое право на защиту;
  • не владеет языком, на котором ведется судопроизводство по уголовному делу;
  • обвиняется в совершении особо тяжкого преступления;
  • не отказывался от адвоката в установленном законом порядке.

    • В остальных случаях подозреваемому или обвиняемому предоставляется возможность защищать себя самостоятельно. Если подозреваемый или обвиняемый потом решит, что ему все-таки нужен адвокат и оформит соответствующее ходатайство, оно должно будет подлежать безусловному удовлетворению.

    Оформление отказа от адвоката

    Отказ от адвоката фиксируется либо в письменном ходатайстве, которое приобщается к материалам уголовного дела, либо занесением в протокол следственного действия, либо отдельным протоколом. Так или иначе, лицо, производящее расследование, обязано зафиксировать само ходатайство и пояснения подозреваемого или обвиняемого по поводу мотивов его отказа. Также следственные органы должны засвидетельствовать отсутствие вынужденности данного отказа. При этом следует уточнить, отказывается подозреваемый или обвиняемый от услуг данного конкретного адвоката или от защитника вообще.

    Следует учитывать, что услуги адвоката, который назначается следственными органами, являются одной из статей судебных издержек и будут оплачены проигравшей процесс стороной. Зачастую подозреваемый или обвиняемый этого не понимают и пускают процесс привлечения адвоката на самотек, мотивируя это отсутствием денег на юридические услуги.

    Таким образом, он снижает свои шансы на выигрыш дела и повышает шансы оплаты судебных издержек, которые могут оказаться немаленькими. Чтобы этого не произошло, необходимо в течение суток с момента задержания привлечь хорошего специалиста по своему выбору. Хороший адвокат по уголовным делам не только обеспечит вашу защиту, но и будет способствовать правильному ведению всего процесса, без спешки и необоснованного затягивания сроков, если это не в интересах обвиняемого или подозреваемого.

    Закажите бесплатную консультацию

    Мы всегда на связи и готовы вам помочь даже ночью

    www.mkaurcity.ru

    Ходатайство о замене адвоката в соответствии со ст. 50, 52 УПК РФ

    Как показывает существующая практика по уголовным делам, замена участвующего в уголовном деле адвоката является одной из наиболее часто встречающихся процессуальных процедур.

    Причины для этого могут быть самые разные, и одной из таких причин является возникновение разногласий между подозреваемым, обвиняемым и его адвокатом (адвокатами).

    Право на приглашение защитника и на его замену является безусловным процессуальным правом подозреваемого, обвиняемого. Он не обязан объяснять, почему им принято решение об отказе от конкретного защитника и его замене. Однако, поскольку в силу прямого указания в законе (ч. 2 ст. 52 УПК РФ) отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя, судьи, то в случае, если подозреваемым, обвиняемым заявлен вынужденный отказ от защитника (например, в связи с невозможностью оплаты его услуг), то защитник может быть назначен в порядке ст. 51 УПК РФ.

    Если участие защитника в уголовном деле обязательно (ч. 1 ст. 51 УПК РФ), он должен быть назначен даже в случае заявления подозреваемым, обвиняемым отказа от помощи любого защитника, в том числе, от назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ. Необходимо учитывать, что если подозреваемый, обвиняемый ходатайствует о назначении ему защитника, то в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ оплата услуг назначенного защитника относится к процессуальным издержкам и может быть возложена на осужденного в порядке возмещения государству расходов на участие защитника по назначению (ч. 2 ст. 132 УПК РФ). Исключение составляют только случаи, предусмотренные чч 4, 5 ст. 132 УПК РФ.

    Предлагаемое ходатайство обусловлено тем, что в силу положений чч 2, 4 ст. 49 УПК РФ допуск адвоката к участию в уголовном деле в качестве защитника осуществляется судом, следователем, дознавателем, поэтому для прекращения участия в уголовном деле конкретного защитника необходимо соответствующее процессуальное решение должностного лица, в производстве которого находится уголовное дело, о прекращении статуса защитника у данного конкретного адвоката в связи с расторжением с ним соглашения на защиту.

    О замене защитника во время проведения следственного действия делается отметка в протоколе данного следственного действия. Если уголовное дело находится в суде, то о замене защитника делается запись в протоколе судебного заседания.

    Для того, чтобы вновь вступающий в уголовное дело защитник подготовился к осуществлению защиты, в следственном действии или в судебном заседании может быть объявлен перерыв, о чём целесообразно заявить соответствующее ходатайство следователю, дознавателю, суду.

    С ледователю СО СУ МВД РФ

    по городу _______________

    от обвиняемого М. ______________

    по уголовному делу № 1234567

    « ____ » _________ 201 ___ г

    Ходатайство № 17

    о замене защитника

    в соответствии со ст.ст.50,52 УПК РФ

    В Вашем производстве находится уголовное дело № 1234567 , по которому мне предъявлено обвинение по ст._____ УК РФ.

    В качестве моего защитника в уголовном деле участвует адвокат А.____________.

    02.12.15 г Никулинским районным судом города Москвы удовлетворено ходатайство следователя о применении ко мне меры пресечения в виде домашнего ареста. В данное судебное заседание адвокат А.___________ не явился и материал по ходатайству следователя был рассмотрен судом с участием защитника по назначению суда – адвоката Н.______________.

    Постановление судьи не было обжаловано ни адвокатом А.___________, ни адвокатом Н._____________. При этом, ни тот, ни другой не посетили меня в течение двух недель, не выяснили моё мнение в отношении такого судебного постановления и не обсудили со мной дальнейшие действия.

    До этого у меня возникли разногласия с адвокатом А.__________ по поводу обжалования предъявленного мне обвинения и предоставления следователю доказательств защиты, позволяющих опровергнуть выводы следователя, изложенные в постановлении о привлечении меня в качестве обвиняемого по данному уголовному делу.

    При таких обстоятельствах, возникла необходимость в отказе от услуг адвоката А.___________ и в приглашении другого адвоката, который в дальнейшем будет осуществлять мою защиту. Соответственно, мне необходимо разрешение следователя на телефонные звонки.

    На основании вышесказанного,

    ПРОШУ:

    Заменить моего защитника — адвоката А.___________ на другого защитника, с которым мной будет заключено соглашение на защиту.

    Предоставить мне возможность осуществить телефонные звонки в адвокатские образования, телефоны которых мне предоставит моя супруга С.________________, для обсуждения вопросов приглашения адвоката и заключения с ним соглашения на осуществление моей защиты по уголовному делу № 12345657.

    pravo163.ru

    Смотрите так же:

    • Федеральный закон 132-фз об основах туристской деятельности Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. N […]
    • Оставлении иска без движения Оставление искового заявления без движения Оставление искового заявления без движения (ст.136 ГПК) — это процессуальное действие судьи, которое выражается им в одноименном судебном […]
    • Федеральный закон об основах туристской деятельности 132 Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» Изменения и поправки Принят Государственной Думой 4 октября 1996 года Одобрен […]
    • Приемная руководителя следственного комитета Опыт организации личного приема граждан показывает, что положительные результаты работы следственных органов, внимательное отношение к людям и их проблемам обеспечивают стабильно высокий […]
    • Приказ мчс 645 от 2007 г Приказ МЧС РФ от 12 декабря 2007 г. N 645 «Об утверждении Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» (с изменениями и дополнениями) Приказ МЧС […]
    • Правил эксплуатации тепловых энергоустановок потребителей Правил эксплуатации тепловых энергоустановок потребителей Документы по охране труда 1. Положение о службе охраны труда. Утверждается руководителем организации на основании статьи 217 ТК РФ […]

uruh-sovet.ru

заявлния об отказе от услуг адвоката

 

 

 

 

 

Заявление по месту требования

 

 

От обвиняемого

Избранова Схххххххх Кхххххххххх

10.03.1991 года рождения

Зарегистрированный:

Амурская область, с. Новокиевский Увал, ул. Советская дом 74 кв. 3

________________________________________________________

уголовное дело 3763ххх

Х-12../16

 

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отказе от услуг адвоката

 

Я Избранов С….. К….. 10.03.1991 года рождения обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного статьями п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по уголовному делу № 376….. (1-12../16). Мою защиту по уголовному делу № 376….. (1-12../16) осуществлял адвокат по соглашению Х………. А. Х.

В соответствии со статьей 52. «Отказ от защитника» УПК РФ указано, что:
1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.

На основании изложенного я, т.е. гр. Избранов С……. К….. 10.03.1991 года рождения обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного статьями п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по уголовному делу № 376… (1-12…/16) отказываюсь от услуг адвоката Х………. А. Х. свидетельство о регистрации адвокатского образования № хх АК 00…., удостоверение адвоката № …..8 выданным Главным управлением Росрегистрации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. (регистрационный номер х/41 90) в связи с возникшими разногласиями.

 

 

21 апреля 2016 года

Избранов С….. К………

 

 

 

 

Обратите свое внимание и на другие разделы:

Образец заявления для инициирования пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

Образец заявления о возврате госпошлины

Образец заявления о возврате документа, приобщенного к судебному делу 

Образец заявления о возмещении расходов и выплате вознаграждения в связи с вызовом в суд

Образец заявления о выдаче дела для ознакомления

Образец заявления о выдаче дубликата исполнительного листа  

Образец заявления о выдаче исполнительного листа

Образец заявления о разрешении свидания с заключенным 

 

 

www.9001545.ru

Ходатайство о замене адвоката в соответствии со ст. 50, 52 УПК РФ — Адвокат в Самаре и Москве

Как показывает существующая практика по уголовным делам, замена участвующего в уголовном деле адвоката является одной из наиболее часто встречающихся процессуальных процедур.

Причины для этого могут быть самые разные, и одной из таких причин является возникновение разногласий между подозреваемым, обвиняемым и его адвокатом (адвокатами).

Право на приглашение защитника и на его замену является безусловным процессуальным правом подозреваемого, обвиняемого. Он не обязан объяснять, почему им принято решение об отказе от конкретного защитника и его замене. Однако, поскольку в силу прямого указания в законе (ч. 2 ст. 52 УПК РФ) отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя, судьи, то в случае, если подозреваемым, обвиняемым заявлен вынужденный отказ от защитника (например, в связи с невозможностью оплаты его услуг), то защитник может быть назначен в порядке ст. 51 УПК РФ.

Если участие защитника в уголовном деле обязательно (ч. 1 ст. 51 УПК РФ), он должен быть назначен даже в случае заявления подозреваемым, обвиняемым отказа от помощи любого защитника, в том числе, от назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ. Необходимо учитывать, что если подозреваемый, обвиняемый ходатайствует о назначении ему защитника, то в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ оплата услуг назначенного защитника относится к процессуальным издержкам и может быть возложена на осужденного в порядке возмещения государству расходов на участие защитника по назначению (ч. 2 ст. 132 УПК РФ). Исключение составляют только случаи, предусмотренные чч 4, 5 ст. 132 УПК РФ.

Предлагаемое ходатайство обусловлено тем, что в силу положений чч 2, 4 ст. 49 УПК РФ допуск адвоката к участию в уголовном деле в качестве защитника осуществляется судом, следователем, дознавателем, поэтому для прекращения участия в уголовном деле конкретного защитника необходимо соответствующее процессуальное решение должностного лица, в производстве которого находится уголовное дело, о прекращении статуса защитника у данного конкретного адвоката в связи с расторжением с ним соглашения на защиту.

О замене защитника во время проведения следственного действия делается отметка в протоколе данного следственного действия. Если уголовное дело находится в суде, то о замене защитника делается запись в протоколе судебного заседания.

Для того, чтобы вновь вступающий в уголовное дело защитник подготовился к осуществлению защиты, в следственном действии или в судебном заседании может быть объявлен перерыв, о чём целесообразно заявить соответствующее ходатайство следователю, дознавателю, суду.

Следователю СО СУ МВД РФ

по городу _______________

Петрову А.А.

от обвиняемого М.______________

по уголовному делу № 1234567

«____» _________ 201 ___ г

Ходатайство № 17

о замене защитника

в соответствии со ст.ст.50,52 УПК РФ

В Вашем производстве находится уголовное дело № 1234567, по которому мне предъявлено обвинение по ст._____ УК РФ.

В качестве моего защитника в уголовном деле участвует адвокат А.____________.

02.12.15 г Никулинским районным судом города Москвы удовлетворено ходатайство следователя о применении ко мне меры пресечения в виде домашнего ареста. В данное судебное заседание адвокат А.___________ не явился и материал по ходатайству следователя был рассмотрен судом с участием защитника по назначению суда – адвоката Н.______________.

Постановление судьи не было обжаловано ни адвокатом А.___________, ни адвокатом Н._____________. При этом, ни тот, ни другой не посетили меня в течение двух недель, не выяснили моё мнение в отношении такого судебного постановления и не обсудили со мной дальнейшие действия.

До этого у меня возникли разногласия с адвокатом А.__________ по поводу обжалования предъявленного мне обвинения и предоставления следователю доказательств защиты, позволяющих опровергнуть выводы следователя, изложенные в постановлении о привлечении меня в качестве обвиняемого по данному уголовному делу.

При таких обстоятельствах, возникла необходимость в отказе от услуг адвоката А.___________ и в приглашении другого адвоката, который в дальнейшем будет осуществлять мою защиту. Соответственно, мне необходимо разрешение следователя на телефонные звонки.

На основании вышесказанного,

руководствуясь ст. ст. 47; 49; 50 УПК РФ, —

ПРОШУ:

Заменить моего защитника — адвоката А.___________ на другого защитника, с которым мной будет заключено соглашение на защиту.

Предоставить мне возможность осуществить телефонные звонки в адвокатские образования, телефоны которых мне предоставит моя супруга С.________________, для обсуждения вопросов приглашения адвоката и заключения с ним соглашения на осуществление моей защиты по уголовному делу № 12345657.

С уважением,

обвиняемый

                                                               М. ___________________

pravo163.ru

Образцы ходатайств и жалоб по уголовным делам

Документ недели: Жалоба прокурору на незаконные действия следователя 

Предварительное расследование

1. Ходатайства, адресованные следователю

1.1.  О назначении дактилоскопической экспертизы  скачать докумет

1.2. О назначении психолого-психиатрической экспертизы

1.3. О назначении психолого-психиатрической экспертизы в отношении потерпевшего

1.4. О назначении судебно-медицинской экспертизы

1.5. О назначении фоноскопической экспертизы

1.6. О прекращении уголовного дела ввиду невменяемости обвиняемого

1.7. Об изменении меры пресечения

1.8. Об исключении недопустимого доказательства — протокола осмотра места происшествия

1.9. Об исключении недопустимого доказательства — протокола осмотра места происшествия при задержании с поличным

1.10. О постановке дополнительных вопросов эксперту-полиграфологу

1.11. Об истребовании (дополнительных) данных о телефонных соединениях абонента

1.12. Об определении порядка ознакомления участников со стороны защиты с материалами дела

1.13. Об освобождении задержанного

1.14. Об участии адвоката в производстве всех следственных действий

1.15. О проверке алиби

1.16. О допросе свидетелей

1.17. О допросе свидетелей и проведении очных ставок

1.18. Об исключении доказательства (протокола осмотра видеозаписи)

1.19. Об исключении доказательств (протоколов допроса свидетелей)

1.20. Об исключении доказательств (протоколов, которыми оформлялось проведение оперативного эксперимента)

1.21. О прекращении уголовного дела по ст. 159 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ

1.22. О прекращении уголовного дела по ст. 199 УК РФ на основании п. 2 ч. 1ст. 24 УПК РФ

1.23. О прекращении уголовного дела по ст. 204 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ

1.24. О прекращении уголовного дела по ст. 241 УК РФ в связи с отсутствием в действиях лица состава преступления

1.25 О производстве выемки документов

1.26 О допуске защитника

1.27 О приобщении к материалам уголовного дела доказательств защиты и допросе специалиста

1.28 О переквалификации действий обвиняемого и прекращении уголовного дела

1.29 Об уведомлении адвоката

1.30 Ходатайство об отводе адвоката в соответствии со ст.72 УПК РФ

1.31 Ходатайство о замене адвоката в соответствии со ст. 50, 52 УПК РФ

1.32 Ходатайство о переквалификации обвинения и применении акта об амнистии

1.33 Ходатайство о перепредъявлении обвинения и дополнительном допросе обвиняемого

1.34 Ходатайство о производстве дополнительных следственных действий и дополнении материалов уголовного дела

1.35 Ходатайство об отводе следователя

1.36 Ходатайство об исключении из числа доказательств явки с повинной

1.37 Ходатайство об исключении из числа доказательств протокола допроса подозреваемого

1.38 Ходатайство о получении доказательств

1.39 Ходатайство о назначении судебной экспертизы

1.40 Ходатайство о рассмотрении жалобы на незаконные действия следователя

1.41 Ходатайство о передаче уголовного дела по подследственности

1.42 Ходатайство о прекращении уголовного дела

1.43 Ходатайство об отмене ареста имущества

1.44 Ходатайство об изменении меры пресечения

1.45 Ходатайство об исключении доказательств, полученных с нарушением закона

1.46 Ходатайство о назначении трасологической экспертизы

1.47 Ходатайство о приобщении к уголовному делу доказательств защиты

1.48 Ходатайство об исключении очной ставки из числа доказательств

1.49 Ходатайство о возобновлении предварительного расследования

1.50 Ходатайство об истребовании доказательств и проведении следственных действий

1.51 Ходатайство о переквалификации действий обвиняемого

1.52 Ходатайство о переквалификации обвинения на неоконченное преступление

1.53 Ходатайство о переквалификации действий обвиняемого и прекращении уголовного дела

1.54 Ходатайство об отводе адвоката в соответствии со ст.72 УПК РФ

1.55 Ходатайство об отводе представителя потерпевшего в соответствии со ст. 72 УПК РФ

1.56 Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела доказательств защиты

1.57 Ходатайство об освобождении имущества из-под ареста

1.58 Ходатайство о признании потерпевшим

1.59 Ходатайство о признании потерпевшего гражданским истцом

1.60 Ходатайство о допуске к делу предствителя гражданского ответчика

1.61 Ходатайство об ознакомлении с материалами судебной экспертизы

2. Жалобы, адресованные прокурору

2.1. На незаконность следственного действия — осмотра места происшествия

2.2. На отказ следователя в предоставлении обвиняемому, находящемуся под стражей, свиданий с близким родственником

2.3. На незаконные действия следователя при оформлении результатов следственного действия

2.4. На незаконные действия следствия для получения признательных показаний

2.5. На незаконные действия сотрудников органов внутренних дел при проведении задержания

2.6. На незаконные действия сотрудников УВД (незаконное и длительное задержание)

2.7. На необоснованное продление сроков предварительного расследования

2.8. На отказ в возбуждении уголовного дела

2.9. На постановление о возбуждении дела по ст. 315 УК РФ

2.10. На постановление следователя об отказе в ознакомлении с доказательствами по делу

3. Жалобы и заявления, подаваемые в суд

3.1. Заявление против применения меры пресечения в виде заключения под стражу
Скачать в формате Microsoft Word

3.2. Жалоба на отказ следователя в предоставлении защите возможности изготовления за свой счет копий процессуальных документов

3.3. Жалоба на незаконное бездействие следователя

3.4. Жалоба на незаконные действия следователя (недопуск адвоката к защите)

3.5 Жалоба на незаконные действия следователя при обыске

3.6. Жалоба на незаконное возбуждение уголовного дела

3.7. Жалоба на постановление о возбуждении дела по ст. 171 УК РФ

3.8 Жалоба на постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

3.9 Ходатайство об исключении доказательств

3.10 Жалоба на незаконное задержание

3.11 Ходатайство о вызове свидетелей

Производство в суде первой инстанции

1. Ходатайства

1.1 О прекращении дела ввиду истечения сроков давности привлечения к ответственности

1.2 О прекращении уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим

1.3 О прекращениии уголовного преследования за примирением сторон

1.4 О производстве аудио- и видеофиксации судебного заседания

1.5 Об исключении недопустимого доказательства — протокола «личного досмотра»

1.6 Об исключении недопустимого доказательства — протокола осмотра места происшествия

1.7 Об исключении недопустимого доказательства — протокола осмотра предметов

1.8 Об исключении недопустимого доказательства — протокола осмотра предметов и вещественных доказательст

1.9 Об исключении недопустимого доказательства — протокола предъявления лица для опознания

1.10 Об исключении недопустимого доказательства — протокола предъявления лица для опознания

1.11 Об исключении недопустимого доказательства — протокола проверки показаний свидетеля на месте

1.12 Об исключении недопустимого доказательства — протокола явки с повинной

1.13 Об исследовании доказательств защиты в присутствии присяжных заседателей

1.14 Об ознакомлении с содержанием записки, переданной присяжными заседателями председательствующему

1.15 Об отводе судьи

1.16 Об отводе судьи (повторное)

1.17. О возвращении дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ

1.18. О возвращении уголовного дела прокурору

1.19. О привлечении для участия в судебном процессе представителя потерпевшего

1.20. О приобщении к материалам уголовного дела заключения специалиста и допросе специалиста

1.21 Ходатайство об исключении доказательств об отзыве из суда ходатайства о мере пресечения

1.22 Ходатайство об исключении доказательств о прекращении уголовного дела в части

1.23 Ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору

1.24 Ходатайство о допуске второго защитника, не являющегося адвокатом

1.25 Ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору

2. Гражданский иск

2.1. Возражения относительно предъявленного гражданского иска

2.2. Исковое заявление о компенсации морального вреда и расходов на погребение

2.3. Исковое заявление о взыскании компенсации материального и морального ущерба, причиненного в результате ДТП

2.4. Исковое заявление о компенсации материального ущерба организации, причиненной в результате мошенничества

Производство в суде апелляционной инстанции

1. Жалобы и возражения

1.1. Жалоба на приговор мирового судьи по ст. 116 УК РФ

1.2. Жалоба на приговор мирового судьи по ст. 159 УК РФ

1.3. Жалоба на приговор суда по ч. 3 ст. 162 УК РФ

2. Ходатайства

2.1. О восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы

3. Замечания

3.1 Замечания адвоката на протокол заседания апелляционного суда

Производство в суде кассационной инстанции

1. Жалобы и возражения

1.1  Возражения на кассационное представление гособвинителя об отмене оправдательного приговора

1.2 Кассационная жалоба на обвинительный приговор по делу о мошенничестве

1.3 Кассационная жалоба на обвинительный приговор по делу о приобретении наркотиков

1.4 Кассационная жалоба на обвинительный приговор по делу о сбыте наркотиков

1.5. Возражения на кассационное представление гособвинителя на оправдательный приговор по ст. 111 УК РФ

1.6. Возражения на кассационное представление гособвинителя на оправдательный приговор по ст. 285, 290 УК РФ

1.7. Возражения на кассационное представление прокурора на постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

1.8 Кассационная жалоба на постановление суда о возвращении дела прокурору

1.9. Кассационная жалоба на постановление суда о производстве обыска в жилище

1.10. Кассационная жалоба на приговор по делу о мошенничестве

1.11. Кассационная жалоба на приговор по ст. 228 УК РФ

1.12. Кассационная жалоба на приговор по ст. 318 УК РФ

1.13. Кассационная жалоба на приговор по ст. 132 УК РФ

1.14. Кассационная жалоба на приговор по ст. 139 УК РФ

1.15. Кассационная жалоба на приговор по ст. 162, 209 УК РФ

1.16. Кассационная жалоба на приговор по ст. 199 УК РФ

1.17. Кассационная жалоба на приговор по ст. 280 УК РФ

1.18. Кассационная жалоба на приговор по ст. 291 УК РФ

1.19 Кассационная жалоба на приговор по ст. 292 УК РФ

1.20. Кассационная жалоба на приговор по ст. 158, 166 УК РФ

1.21. Кассационная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ

2. Ходатайства

2.1. Ходатайство об удостоверении замечаний на протокол судебного заседания

Пересмотр судебных решений, вступивших в силу

1. Надзорные жалобы

1.1. Надзорная жалоба на приговор с участием присяжных

1.2. Надзорная жалоба на обвинительный приговор и кассационное определение

1.3. Надзорная жалоба на приговор и кассационное определение (ст. 124 УК РФ)

Обращения о возобновлении производства по новым обстоятельствам

1.1. Обращение к прокурору о возобновлении дела ввиду новых обстоятельств

Реабилитация. Иски о компенсации морального вреда реабилитированному лицу

1. Исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда оправданному (лицу, подвергшемуся незаконному уголовному преследованию)

2. Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов

3. Позиция адвоката о возмещении расходов на оказании юридической помощи

Речи защитников в прениях

1. Речь защитника об оправдании подсудимого по ст. 116 УК РФ

2. Речь защитника об оправдании подсудимого по ст. 139 УК РФ

3. Речь защитника об оправдании подсудимого по ст. 159 УК РФ

4. Речь защитника об оправдании подсудимого по ст. 160 УК РФ

5. Речь защитника об оправдании подсудимого по ст. 163, 330 УК РФ

6. Речь защитника об оправдании подсудимого по ст. 228.1 УК РФ

7. Речь защитника об оправдании подсудимого по статье 264 УК РФ

Документы подготовлены совместно с участниками портала www.pravorub.ru

В этом разделе вы можете ознакомиться и скачать ходатайства и жалобы, которые чаще всего приходится составлять и подавать стороне защиты в уголовном процессе. Представленные ходатайства и жалобы были поданы адвокатами по реальным делам, в которых они участвовали в качестве защитников обвиняемых или представителей потерпевших.

Каждая подборка документов соответствует определенной стадии процесса.

www.ugpr.ru

Заявление об отказе от адвоката в уголовном процессе образец — Ctr-Dar.ru

Замена адвоката

К сожалению, далеко не всегда работа адвоката может устраивать его доверителя. Вопрос совсем не в том, что квалификация специалиста вызывает сомнение. Причиной возникновения желания поменять защитника может служить и психологическая несовместимость, разные взгляды на развитие того или иного процесса. Стоит ли упоминать, что при отсутствии понимания между адвокатом и доверителем ожидать положительный результат очень сложно. В подобных случаях, стратегия и тактика защиты нарушенных прав или интересов будет страдать, даже если оба участника являются грамотными и выдержанными людьми. Причин, по которым человек может принять решение о замене адвоката, защитника может быть огромное количество. И далеко не всегда эти причины связаны с теми или иными негативными моментами. Встает законный вопрос, а можно ли заменить адвоката? Обратиться к другому специалисту?

Сколько может быть адвоката у одного обвиняемого, подозреваемого

В первую очередь необходимо отметить, что никаких ограничений в выборе защитника, адвоката закон не предусматривает. Очень многие считают, что можно иметь только одного адвоката. Между тем, согласно положениям законодательства количество специалистов, осуществляющих Вашу защиту ограничено только Вашими материальными возможностями и желанием. Никаких процессуальных ограничений не существует. Поэтому, Вы вправе нанять хоть сотню адвокатов и никто не имеет права Вас в этом ограничивать.

Приглашение защитника, замена адвоката в уголовном процессе

Статья 50 Уголовно-процессуального закона предусматривает порядок приглашения защитника в уголовном процессе. Согласно этой норме, защитник может быть приглашен как подозреваемым, обвиняемым или его законным представителем. Более того, этот перечень является открытым. То есть, он предусматривает возможность и другим лицам пригласить защитника. Но в этом случае необходимо согласие этого лица, или прямое поручение обвиняемого или подозреваемого. Закон предусматривает также возможность приглашения нескольких защитников. И это логично. Любое ограничение этого права можно рассматривать как нарушение права на защиту. В случае, если обвиняемый или подозреваемый не имеет возможности пригласить защитника — адвоката по соглашению, по его просьбе дознаватель, следователь или суд обязан обеспечить его защитником. При этом, закон предусматривает случаи замены защитника в случае неявки специалиста в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о его приглашении. В этом случае на следователя, дознавателя возлагается обязанность предложить подозреваемому или обвиняемому пригласить другого защитника. А если он отказывается это делать по тем или иным причинам обеспечит

ctr-dar.ru

Заявление об отказе от защитника по соглашению по уголовному делу образец

Этот адвокат уже успел узнать ряд аспектов дела, которые он может передать своему коллеге, который приглашен Вами. Нет никакого практического смысла высказывать адвокату Ваше нелицеприятное мнение (оно вряд ли будет объективным). Просто объясните, что Вы отказываетесь от услуг назначенного адвоката потому что у Вас есть свой защитник. Здесь размещены 2 образца: 1) Заявление об отказе от адвоката, который был назначен следователем (судом). Он предназначен для ситуации, когда у Вас есть свой адвокат, которым заключено соглашение и Вам требуется устранить из дела мешающего Вам адвоката по назначению. (Прим. если у Вас нет других адвокатов, отредактируйте этот образец — оставьте только п.2). 2) Заявление об отказе от адвоката по соглашению: с которым Вами (либо Вашими родственниками) было заключено соглашение. Это самая простая ситуация.

Защищайтесь — без посредников

Важно

Вместе с тем следует учитывать, что ГК РФ и Закон об адвокатуре регламентируют исключительно «внутренние» взаимоотношения адвоката и доверителя, поскольку определяют механизм прекращения между ними соглашения об оказании юридической помощи. Все иные взаимоотношения, в том числе с третьими лицами по поводу информирования о прекращении действия договора, остаются за рамками этих нормативных актов и подчиняются иным нормам.Одной из таких норм является статья 52 УПК РФ, предусматривающая, что подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника.

Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника оформляется письменным заявлением.

Отказ же от помощи любого защитника имеет своим следствием не замену защитника, а осуществление своей защиты подозреваемым или обвиняемым самостоятельно либо оставление соответствующего ходатайства без удовлетворения.Как следует из изложенного, Конституционный Суд РФ оценивает содержание статьи 52 УПК РФ через институт замены адвоката-защитника как в ситуации с адвокатом, действующим на основании соглашения, так и в порядке статьи 51 УПК РФ. Разница между ними очевидна, но она заключается не в том, что статья 52 применяется только в случае отказа от защитника по назначению, а в том, что объем действий должностных лиц различен.

Внимание

Если отказ от защитника заявлен во время производства следственного действия, об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 29 мая 2012 г. N 1014-О, статья 52 УПК РФ имеет широкий спектр действия, поскольку по смыслу УПК РФ возможен отказ как от услуг конкретного защитника, так и от помощи любого защитника вообще.


Так, подозреваемый или обвиняемый вправе пригласить другого защитника (несколько защитников) вместо уже участвующего в уголовном деле; по его просьбе участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом в форме назначения (ч. ч. 3 и 4 ст. 50 УПК РФ).

Заявление об отказе от защитника по соглашению по уголовному делу образец

Дата размещения статьи: 03.12.2014 <1 Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда проект N 13-13-24005. В последнее время на страницах печатных изданий <2 развернулась интересная дискуссия об основаниях и порядке прекращения участия адвоката в уголовном деле.

Инфо

Поводом для ее начала послужили разъяснения Совета Адвокатской палаты г. Москвы об основаниях прекращения участия адвоката-защитника в уголовном деле <3.


В указанных разъяснениях Совет АП г. Москвы, анализируя основания прекращения участия адвоката-защитника в уголовном деле, проводит принципиальное различие между ситуацией прекращения защиты, осуществлявшейся в порядке статьи 51 Конституции РФ, и ситуацией, когда адвокат действовал на основании соглашения с доверителем.
Закон запрещает расторгать соглашение на защиту в одностороннем порядке по инициативе адвоката, но не лишает такого права доверителя. Адвокату запрещен отказ от защиты: — п.6 ч.4 ст.6 N 63-ФЗ запрет отказа от защиты — ч.2 ст.13 КПА запрет отказа от защиты — п.17 Стандарта адвокат НЕ вправе выйти из дела до полного исполнения обязательств Заявление об отказе от адвоката по этому образцу нужно использовать так: а) Делаем 3 экземпляра (2 для вручения, 1 для оставления у себя).
б) Один вручаем следователю, он обязательно должен расписаться в получении. в) Второй вручаем адвокату от которого намерены отказаться. СОВЕТ: не скандалить на прощанье Будьте вежливы с адвокатом, которого Вы устраняете из дела.


Этот совет имеет не только общеэтический аспект (ведь государственный адвокат пришел не сам, и не питает к Вам недобрых намерений, потому он заслуживает корректного отношения).
ЗАЯВЛЕНИЕ об отказе от адвоката 1) Мою защиту осуществляет адвокат , с которым у меня (моих родственников) ранее было заключено соглашение. 2) От помощи указанного адвоката — отказываюсь. ч.1 52 УПК «Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого.
Отказ от защитника заявляется в письменном виде». Согласно правовой позиции Конституционного суда высказанной в Определении от 17 октября 2006 г. № 424-О, «предоставляя обвиняемому возможность отказаться от защитника на любой стадии производства по делу, уголовно-процессуальный закон, таким образом, гарантирует право данного участника уголовного судопроизводства на квалифицированную юридическую помощь защитника, исключая возможность принуждения лица к реализации его субъективного права вопреки его воле».
ГК РФ при расторжении договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке — с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.Отказ от исполнения договора имеет принципиально иную правовую природу: в отличие от расторжения договора отказ имеет место по основаниям, прямо предусмотренным законом или договором, и в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450).
Принуждение к реализации субъективных прав недопустимо // Новая адвокатская газета. 2014. N 7 (168).<3 Разъяснение Совета АП г. Москвы «Об основаниях прекращения участия в уголовном деле адвоката-защитника по соглашению» // Вестник ФПА РФ.
2013.

N 3 (41). С. 105 — 107. В силу пункта 1 ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

Согласно пункту 2 указанной нормы соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом, на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Встает законный вопрос, а можно ли заменить адвоката? Обратиться к другому специалисту? Сколько может быть адвоката у одного обвиняемого, подозреваемого В первую очередь необходимо отметить, что никаких ограничений в выборе защитника, адвоката закон не предусматривает. Очень многие считают, что можно иметь только одного адвоката.

Между тем, согласно положениям законодательства количество специалистов, осуществляющих Вашу защиту ограничено только Вашими материальными возможностями и желанием. Никаких процессуальных ограничений не существует. Поэтому, Вы вправе нанять хоть сотню адвокатов и никто не имеет права Вас в этом ограничивать.


Приглашение защитника, замена адвоката в уголовном процессе Статья 50 Уголовно-процессуального закона предусматривает порядок приглашения защитника в уголовном процессе.

plusbuh.ru

Как отказаться от адвоката?

Лицо, подозреваемое в совершении преступления или же обвиняемое в нем, имеет право отказаться от адвоката. Это может произойти на любой стадии уголовного процесса. В большинстве случаев подобный отказ обусловлен определенными объективными причинами, поэтому сотрудники следственных органов обязаны выяснить все обстоятельства, которые привели к такому решению.

Отказ от уголовного адвоката: основные причины

Отказаться от адвоката подозреваемый может по целому ряду причин:

  • защитник не обладает необходимой квалификацией и профессиональными навыками и субъект имеет намерение заменить его на более опытного специалиста;
  • обвиняемый решил отстаивать свои права и интересы самостоятельно;
  • наличие серьезных претензий к работе уголовного адвоката;
  • существенные расхождения во взглядах. Это может касаться как тактики ведения дела, так и оценки дальнейших перспектив;
  • защитник является родственником потерпевшей стороны;
  • адвокат в силу каких-либо обстоятельств не может защищать интересы своего клиента.

Если обвиняемый решил отказаться от участия адвоката в процессе, то он имеет право не ставить судью в известность о причинах, побудивших его на подобный шаг. Это обусловлено тем, что могут быть разглашены сведения, которые негативным образом могут сказаться на дальнейшем ходе процесса и ухудшить положение субъекта.

Получается, что обвиняемый никому не обязан давать никаких разъяснений относительно причины, вынудившей его отказаться от уголовного адвоката.

Всегда ли можно отказаться от защитника?

Отказ от защитника не носит императивного характера для суда. Рассматривая ходатайство, поданное лицом совершившим противоправное деяние, суд должен убедиться что:

а) отказ является личной инициативой подозреваемого (обвиняемого). Законодательство РФ гласит, что на субъекта не должно оказываться давления со стороны третьих лиц, такое решение должно носить только добровольный характер;

б) ст. 51 УПК РФ содержит перечень ситуаций, при которых отказаться от адвоката не представляется возможным и его участие в процессе становится обязательным.

Основным моментом является то, что при нежелании иметь защитника должно быть написано заявление. Рассмотрим пример: гражданину предъявляется обвинение по ст.161 УК РФ. В при этом ему должны быть даны исчерпывающие разъяснения относительно его прав, в том числе, право иметь защитника. Если субъект не написал заявления, в котором изъявляет намерение отказаться от адвоката, его присутствие должен обеспечить следователь. Получается, что отказ от адвоката может быть инициирован только обвиняемым, по его собственному желанию, выраженному в письменной форме. Если подозреваемый (обвиняемый) просто не написал заявление о предоставлении ему защитника, то подобное действие не может рассматриваться как отказ от юридических услуг.

Отказаться от уголовного адвоката можно только в его присутствии. Доказательством факта подобного присутствия является ордер, запись, которая вносится в протокол и постановление, вынесенное сотрудником, занимающимся расследованием дела или судом, это зависит от стадии уголовного процесса.

Если, в ходе рассмотрения дела в суде, адвокат не смог присутствовать на слушании в силу определенных причин, то такая ситуация не может считаться отказом. В данном случае суд, если обвиняемый не возражает, выносит решение без его присутствия.

Если подозреваемый (обвиняемый) в ходе проведения следственных действий или на другой стадии уголовного процесса решит, что нуждается в квалифицированной юридической помощи в Санкт-Петербурге и напишет ходатайство, в соответствии с законодательными нормами РФ, то его требование будет удовлетворено в полном объеме.

Зачастую отказ связан с нежеланием оплачивать услуги специалиста. Но адвокат, назначаемый судом или органами следствия, оплачивается из бюджетных средств, поэтому бремя оплаты не «ложиться на плечи» лица, совершившего преступление. Но стоит учитывать, что судебные издержки оплачиваются стороной, которая проиграла процесс. Иногда издержки составляют немалую сумму. Это нужно учитывать, отказываясь от услуг юридического характера в Санкт-Петербурге, ведь без участия специалиста шансы на проигрыш дела увеличиваются во много раз.

Любое дело, в котором участвует опытный защитник, может быть выиграно. В самых трудных ситуациях, когда имеются прямые улики, свидетельствующие о вине подозреваемого, участие квалифицированного адвоката способно изменить весь ход процесса. К тому же он обеспечивает не только профессиональную защиту, но и контролирует законность действий, производимых следственными органами, и их соответствие нормам российского законодательства. Поэтому отказ от его участия в уголовном деле – шаг крайне необдуманный, последствия его могут сказаться на всей дальнейшей жизни.

Ситуации, когда участие специалиста обязательно

УПК РФ содержит полный перечень ситуаций, при которых невозможно отказаться от участия уголовного адвоката в деле.

В основном это касается ситуаций, когда субъект преступления в силу определенных причин не имеет возможности полноценно отстоять в суде свои законные права и интересы. К таким категориям можно отнести лиц:

  • не достигших возраста 18 лет;
  • не имеющих возможности отстоять свои интересы из-за серьезных физических или психологических заболеваний;
  • не владеющих языком
  • обвиняемых в преступлении, которое законодательство РФ относит к категории особо тяжких.

Если лицо, относящееся к одной из перечисленных выше категорий, пишет заявление, в котором изъявляет желание отказаться от услуг защитника, то его участие должны обеспечить органы следствия.

Участие специалиста также необходимо, если субъект не отказался от адвоката в форме, предусмотренной УПК РФ.

Люди, отказываясь от юридической помощи в рамках уголовного процесса, руководствуются различными мотивами. Например, несовершеннолетний не признает своей вины и отказывается от защитника. Но суду, чтобы детально изучить дело и вынести в дальнейшем обоснованное решение, требуется ознакомиться не только с доводами, предъявляемыми стороной обвинения, но и с контраргументами защиты. Главная задача адвоката в подобном процессе – восстановить равновесие.

Оформление отказа

Отказ от защитника должен быть составлен в виде ходатайства, которое затем подкрепляется ко всем материалам, имеющимся в уголовном деле, или оформляется отдельным протоколом. Для подобного ходатайства обязательна письменная форма. Сотрудник следственных органов, занимающийся данным делом, обязан зафиксировать поданный документ и пояснения субъекта относительно причин, побудивших его к принятию подобного решения. При отказе важно понимать, отказывается ли подозреваемый вообще от юридической помощи или желает поменять специалиста.

Вы можете скачать образец заявления на отказ от адвоката, в документе приведены две наиболее актуальные причины, из-за которых может потребоваться оформление отказа.

Шансов избавиться от уголовного преследования без услуг высококвалифицированного адвоката практически нет. Поэтому подобные дела нельзя пускать на самотек. Только своевременно оказанная юридическая помощь в уголовном деле обеспечит надежную защиту на всех этапах процесса и будет являться гарантией соблюдения законных прав и интересов клиента.

sstumanov.ru

alexxlab

*

*

Top