Взыскание с истца госпошлины: Возврат и взыскание государственной пошлины, возмещение расходов по ее оплате / КонсультантПлюс

Содержание

Возврат и взыскание государственной пошлины, возмещение расходов по ее оплате / КонсультантПлюс

Возврат и взыскание государственной пошлины, возмещение

расходов по ее оплате

10. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

В указанном случае надо иметь в виду, что государственная пошлина возвращается лишь тогда, когда уменьшение размера исковых требований принято арбитражным судом (части 1, 5 статьи 49 АПК РФ). На возвращение государственной пошлины истцу может быть указано в определении, решении или постановлении арбитражного суда.

11. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим заявление без рассмотрения, аналогичным образом. Вместе с тем, если указанные вопросы не были разрешены в судебном акте суда апелляционной (кассационной) инстанции, лицо, участвующее в деле, вправе обратиться с заявлением об их разрешении в суд первой инстанции (часть 2 статьи 112 АПК РФ).

В таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной (кассационной) жалобы государственной пошлины в случае прекращения производства по данной жалобе.

12. Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.

У суда также отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины (статья 333.37 НК РФ).

13. В случае если ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, а истцу, в пользу которого принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, была предоставлена отсрочка ее уплаты и государственная пошлина истцом не уплачена, государственная пошлина не взыскивается с ответчика, поскольку отсутствуют основания для ее взыскания в федеральный бюджет.

14. Если апелляционная, кассационная жалоба, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора были поданы освобожденным от уплаты государственной пошлины ответчиком по делу, государственная пошлина за подачу соответствующего обращения не может быть взыскана с истца, против которого принято постановление суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, так как истец не подавал апелляционной, кассационной жалобы, заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и не является ответчиком по делу. Таким образом, в этих случаях государственная пошлина не взыскивается.

15. По общему правилу, если после истечения срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате государственной пошлины, дело не рассмотрено, суд выносит определение о взыскании с истца, заявителя неуплаченной им государственной пошлины, подлежащее в силу статьи 187 АПК РФ немедленному исполнению.

16. В тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

17. Исполнительные листы на взыскание государственной пошлины следует выдавать по истечении десяти дней после вступления в законную силу судебного акта о взыскании государственной пошлины и при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена добровольно (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ).

В исполнительном листе на взыскание государственной пошлины должно содержаться указание на ее взыскание в доход федерального бюджета.

Расчет и удержание процентов и пеней при выдаче исполнительных листов на взыскание государственной пошлины арбитражные суды не производят.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительные листы на взыскание государственной пошлины в федеральный бюджет направляются арбитражным судом в налоговый орган по месту нахождения должника.

18. По смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

В случае, когда решение принято против нескольких ответчиков, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с данных ответчиков как содолжников в долевом обязательстве, независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них.

КонсультантПлюс: примечание.

Пункт 19 подлежит применению в части, не противоречащей пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28.

19. Законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах не предусмотрено освобождение надлежащего ответчика от обязанности по возмещению судебных расходов по уплате государственной пошлины в связи с тем, что он не наделен полномочиями самостоятельно (в отсутствие правового акта иного лица, органа власти, в том числе суда) совершить действия, позволяющие истцу реализовать свои права, законные интересы, о защите которых он обратился в суд (например, при обращении в суд с требованием к уполномоченному федеральному органу исполнительной власти в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастрового учета и ведения государственного кадастра недвижимости об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости; с требованием к федеральному органу исполнительной власти по интеллектуальной собственности об оспаривании решения этого органа об отказе в признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку ввиду злоупотребления правом правообладателем).

20. Судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, лицами, не участвовавшими в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, в связи с подачей ими апелляционной, кассационной жалоб, могут быть возмещены этим лицам по правилам главы 9 АПК РФ.

21. В силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком — лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.

В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Каков порядок взыскания госпошлины с ответчика, если он является проигравшей стороной в гражданском процессе?

Вопрос: Каков порядок взыскания госпошлины с ответчика, если он является проигравшей стороной в гражданском процессе?

Ответ: Госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, является частью судебных расходов, обязанности по несению которых распределяются между сторонами по определенным правилам, с учетом в том числе результата рассмотрения гражданского дела

(ч. 1 ст. 88 ГПК РФ; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).

Порядок взыскания государственной пошлины с ответчика

По общему правилу вопрос взыскания госпошлины против проигравшего ответчика разрешается в самом судебном решении, принятом судом по результатам рассмотрения спора. В связи с этим требование о взыскании госпошлины с ответчика, как правило, заявляется на стадии предъявления искового заявления (ч. 5 ст. 198 ГПК РФ).

Если требование о взыскании госпошлины не было заявлено в момент предъявления искового заявления, то о нем можно заявить в ходе рассмотрения дела путем уточнения исковых требований (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).

В случае увеличения размера исковых требований необходимо произвести доплату госпошлины и заявить требование о взыскании госпошлины в измененном размере одновременно с уточнением иска

(ч. 2 ст. 92 ГПК РФ).

Суд также может разрешить вопрос о распределении судебных расходов без заявления истцом соответствующего требования (ч. 1 — 3 ст. 98 ГПК РФ).

Если вопрос о взыскании госпошлины не был разрешен в итоговом решении суда, то истец вправе обратиться в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, с заявлением о взыскании госпошлины с ответчика.

Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Если трехмесячный срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом (ст. 103.1, ч. 1 ст. 112 ГПК РФ).

Вопрос о взыскании с проигравшего ответчика госпошлины, не решенный в рамках основного процесса, разрешается судом в отдельном судебном заседании после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба (ст. ст. 104, 166 ГПК РФ; п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1).

См. также:

Ситуация: Каков порядок взыскания госпошлины с ответчика, если он является проигравшей стороной в гражданском процессе? («Электронный журнал «Азбука права», 2021)

ВС предложил использовать аналогию права при определении госпошлины

Верховный суд РФ предложил, используя аналогию права, освобождать от уплаты госпошлины заявителя, который обратился в суд с требованием о присуждении судебной неустойки. Данная правовая позиция отражена в ежеквартальном обзоре судебной практики ВС РФ, третьем за нынешний год (также читайте об этом документе здесь, здесь и здесь).

Верховный суд рассмотрел этот вопрос на материалах следующего дела. В июне 2016 года Салехардским городским судом было утверждено мировое соглашение, по условиям которого К. обязался передать часть офисно-коммерческого здания в собственность Л. Весной 2017 года Л. обратился в Салехардский горсуд с заявлением о присуждении судебной неустойки ввиду неисполнения К. определения суда об уплате денежных средств и совершении действий, необходимых для госрегистрации недвижимости.

Определением суда, оставленным без изменения судом Ямало-Ненецкого автономного округа, заявление возвращено Л. из-за непредставления квитанции об оплате госпошлины. Апелляция, в частности, сослалась на то, что истец, заявляя требование о присуждении судебной неустойки, обязан указать требуемую к взысканию сумму и исходя из этого уплатить госпошлину.

Однако ВС РФ не согласился с такими судебными постановлениями. Судебная коллегия по гражданским делам отметила, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения судебного акта в размере, определяемом судом. В целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, судом может быть присуждена судебная неустойка – денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение. Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в дальнейшем при его исполнении в рамках исполнительного производства. Таким образом, требование о присуждении судебной неустойки может содержаться в отдельном заявлении и подлежит разрешению судом, который принял решение по существу спора, в том же гражданском деле.

Как указал ВС РФ, ссылка суда апелляционной инстанции на необходимость уплаты госпошлины при подаче заявления о присуждении судебной неустойки является неправомерной, поскольку обязанность уплаты госпошлины лежит на истце при подаче искового заявления, каковым заявление о присуждении судебной неустойки не является.

На основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права). Учитывая изложенное, заявление Л. о присуждении судебной неустойки подлежало рассмотрению применительно к правилам, установленным ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, не предполагающей уплаты государственной пошлины. Материал с исковым заявлением направлен для нового рассмотрения в суд первой инстанции.

Статус госоргана – достаточное основание для освобождения от уплаты госпошлины

По мнению экспертов «АГ», выводы Верховного Суда понятны и обоснованны. Хотя определение нельзя назвать инновационным, оно в очередной раз направляет практику в русло, предписываемое нормами налогового законодательства.

13 августа Верховный Суд вынес Определение № 310-ЭС18-781, в котором указал, что отделу МВД достаточно статуса государственного органа для освобождения от уплаты госпошлины.

Поводом к рассмотрению стала кассационная жалоба отдела МВД по Белгородскому району на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2017 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10 ноября 2017 г. по делу № А08-5276/2017.

ПАО «Квадра-Генерирующая компания» обратилось к ОМВД с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Решением Арбитражного суда Белгородской области иск удовлетворен частично, с ОМВД взыскана задолженность по договору.

Ответчик не согласился с решением и обратился в суд апелляционной инстанции, который оставил жалобу без движения, указав на необходимость уплатить госпошлину. На что ОМВД обжаловал определение в кассацию, указав, что наличия у него как ответчика по делу статуса государственного органа достаточно для освобождения от уплаты госпошлины.

Кассация оставила определение апелляции без изменения. Суд применил подп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса, а также п. 32 Постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Свою позицию кассация аргументировала тем, что ОМВД, зарегистрированный в качестве юрлица, в данном случае выступает как потребитель – участник хозяйственного спора в гражданско-правовых отношениях, его участие в арбитражном процессе не обусловлено выполнением отдельных функций госоргана, в связи с чем он не может быть освобожден от уплаты госпошлины.

Рассматривая жалобу, Верховный Суд указал, что вопреки выводам судов апелляционной и кассационной инстанций подп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ в данном случае неприменим, поскольку касается иных органов, под которыми понимаются субъекты, не входящие в структуру и систему органов государственной власти или местного самоуправления, но выполняющие публично-правовые функции.

Суд подчеркнул, что законодательством о налогах и сборах установлено правило, согласно которому наличие у лица процессуальной роли наряду со статусом госоргана или органа местного самоуправления является самостоятельным и достаточным основанием для освобождения от обязанности по уплате госпошлины.

ВС напомнил, что в соответствии с Указом Президента РФ от 15 мая 2018 г. № 215 МВД России входит в структуру федеральных органов исполнительной власти и действует непосредственно и (или) через органы внутренних дел, куда также входят территориальные органы. Их статус утвержден Указом Президента РФ от 21 декабря 2016 г. № 699. На эту же норму указал УОС МВД в официальном ответе на обращение «АГ».

На основании изложенного Суд установил, что ОМВД по Белгородскому району является государственным органом и как ответчик по арбитражному делу имеет право на освобождение от уплаты госпошлины в соответствии со специальной нормой – подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ. Дело направлено в апелляцию для решения вопроса о принятии жалобы ОМВД по основному спору.

Комментируя определение, старший юрист АБ КИАП, адвокат Дмитрий Калиниченко отметил, что оно однозначно закрепило право государственных органов и органов местного самоуправления не уплачивать госпошлину при обращении в суд, даже если обращение не связано с защитой государственных и (или) общественных интересов.

Эксперт пояснил, что в результате параллельного толкования положений НК РФ судебная практика двигалась различными путями: «Встречаются судебные акты, обязывающие госорганы, если они выступают не в защиту государственных и (или) общественных интересов, платить госпошлину (например, определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2010 г. по делу № А21-3211/2010; определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2013 г. по делу № А41-47495/2012)».

Юрист арбитражной практики VEGAS LEX Станислав Матюшов назвал выводы ВС РФ понятными и обоснованными. При этом он считает, что определение не повлияет на практику распределения судебных расходов в делах, где стороной является государственный орган – в таких случаях его освобождение от уплаты госпошлины не влечет освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов.

Эксперты добавили, что аналогичная позиция по данному вопросу была отражена ранее – в Определении ВС РФ от 9 марта 2017 г. № 307-ЭС16-15395 по делу № А21-6452/2015, а также в Постановлении Президиума ВАС РФ от 25 июня 2013 г. по делу № А40-31694/2012.

По мнению Дмитрия Калиниченко, определение ВС РФ нельзя назвать инновационным, но оно в очередной раз направляет правоприменительную практику в русло, предписываемое нормами налогового законодательства.

Госпошлина при подаче иска по ст. 395 ГК РФ с требованием о взыскании процентов на день уплаты средств кредитору

Вопрос 2. В каком размере должна исчисляться государственная пошлина при подаче в суд искового заявления, содержащего требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (если сумма процентов указана в заявлении или не указана в связи с тем, что требования заявлены о взыскании процентов по день уплаты средств кредитору)?

Ответ. Согласно п. 1 ст. 395 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК).

Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами имеют денежное выражение, а деньги являются имуществом (ст. 128 ГК), исковое заявление о взыскании процентов носит имущественный характер.

По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК). Цена иска указывается истцом (ч. 2 ст. 91 ГПК). Поэтому в исковом заявлении о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами должна быть указана цена, исчисленная из суммы процентов, начисленных к моменту предъявления иска. Такое исковое требование всегда подлежит оценке.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (п. 1 ст. 395 ГК).

Следовательно, государственная пошлина при подаче искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами должна исчисляться из суммы процентов, начисленных к моменту предъявления иска и может быть изменена на день вынесения решения.

Таким образом, при подаче искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания (ст. 395 ГК) должны применяться правила уплаты государственной пошлины, определенные в пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2010 ГОДА

В каком порядке и размере истцу возвращается госпошлина при отказе от иска?

Вопрос: В каком порядке и размере истцу возвращается госпошлина при отказе от иска?

Ответ: При отказе истца от иска по причине его добровольного удовлетворения ответчиком государственная пошлина, уплаченная по иску, не подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а должна быть взыскана по общим правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В этом случае арбитражный суд рассматривает вопрос об отнесении на ответчика расходов на уплату государственной пошлины в полном объеме.

Обоснование: Возврат (зачет) излишне уплаченной государственной пошлины производится в порядке, определенном ст. ст. 78, 79 и 333.40 Налогового кодекса РФ (ст. 104 АПК РФ).
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения ВС РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется, в случае если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения.
В п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» указано, что согласно абз. 1 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. ст. 148 и 150 АПК РФ. Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов на уплату государственной пошлины исходя из положений ст. 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
При этом вопрос о возвращении государственной пошлины из бюджета или взыскания ее с ответчика подлежит разрешению исходя из конкретных обстоятельств дела и оценки имеющихся в деле доказательств (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.11.2015 N Ф03-4883/2015 по делу N А73-2234/2015).
Следовательно, в случае отказа от иска по причине его добровольного удовлетворения ответчиком государственная пошлина, уплаченная по иску, не подлежит возврату истцу, а должна быть взыскана по общим правилам ст. 110 АПК РФ (Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 N 306-ЭС14-7423 по делу N А12-10413/2014).
Таким образом, если истец отказался от иска, арбитражный суд возвращает истцу понесенные последним расходы на уплату государственной пошлины из федерального бюджета, однако, в случае если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы на уплату государственной пошлины (Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2018 N 302-КГ18-304 по делу N А33-2770/2017, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2015 N Ф06-25657/2015 по делу N А57-16664/2014).
На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Соответственно, госпошлина взыскивается с ответчика в полном размере.

Подготовлено на основе материала
Ю.Ю. Астаховой
АО Агентство правовой информации
«Воробьевы горы»
Региональный информационный
центр
11.03.2019

Пенсионеры освобождены от уплаты государственной пошлины по искам имущественного характера к пенсионным органам на всех стадиях судебного процесса

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее — ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Данные привила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (ч. 2 ст. 98 ГПК РФ).

В целях предоставления дополнительных гарантий гражданам-пенсионерам при обращении их в суд с исками, административными исками по требованиям, вытекающим из пенсионных отношений, и обеспечения их права на судебную защиту при рассмотрении судом споров по таким требованиям, Налоговым кодексом РФ (далее – НК РФ) установлено исключение из общего правила о распределении судебных расходов.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы — пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, — по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

Из содержания приведенной нормы НК РФ следует, что льгота названной категории лиц предоставляется в виде освобождения их от уплаты государственной пошлины не только при подаче иска в суд, но и на всех стадиях рассмотрения дела.

Пресс-служба прокуратуры Республики Хакасия

Гражданский суд Нью-Йорка

Ответ: Общие
Когда и где ответить
Как сообщить секретарю свой ответ
Ответить в письменной форме
Защиты (причины, по которым истец не должен выиграть)
Возвращение в суд, чтобы увидеть судью
Что произойдет, если вы не ответите

Ответ: В общем

Любое физическое или юридическое лицо может подать на вас в суд в отношении суммы вашей задолженности (долга). Лицо или компания, подающие на вас иск, называется истцом.Истцом может быть компания, выпускающая кредитные карты, больница, банк или любое другое лицо или компания, которые заявляют, что вы не выплатили причитающиеся вам деньги. Человек или компания, которой вы должны деньги, называется кредитором.

Кредитор мог продать ваш долг другой компании, например, коллекторскому агентству. Эта компания может иметь право возбудить против вас дело в суде.

Вас называют ответчиком или должником. Если вы ответчик, вы имеете право защищаться в суде.

Если вы получили повестку, в которой вверху написано: «ОПЕРАЦИЯ ПО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМУ КРЕДИТУ», то вы или ваш адвокат должны явиться в суд для ответа. Ответ — это то, что вы сообщаете суду о том, что истец сказал в жалобе. Ответ сообщает суду о ваших аргументах или причинах, по которым истец не может выиграть дело. Ответ можно сообщить секретарю в здании суда лично или записать и передать секретарю в письменной форме. Возможно, вам будет легче ответить лично.

Продолжайте читать, чтобы узнать, когда и как вы отвечаете, что вы можете сказать в своем ответе и что произойдет, если вы не ответите. Получить юридическую помощь — это хорошая идея.

Когда и куда отвечать

Если вы получили повестку из гражданского суда, вы должны как можно скорее явиться к секретарю и ответить на него. Вы должны ответить, даже если повестка не имеет порядкового номера. У вас есть 20 или 30 дней, в зависимости от того, как вы получили вызов:

• 20 дней — если повестка была вручена вам в руку.
• 30 дней — если повестка была доставлена вам другим способом (например, по почте, оставлена у вашей двери или оставлена для вас с кем-то, кто живет в вашем доме).

Узнайте, куда обращаться в вашем округе.

Как сообщить секретарю свой ответ

Чтобы ответить лично, вы должны явиться в суд и поговорить с клерком у стойки, который отметит личный ответ на транзакцию по потребительскому кредиту на основе того, что вы ему скажете.В форме «Ответ от лица» есть список способов защиты, которые могут быть применимы к вам. Прочтите ниже, чтобы узнать больше о том, какие аргументы следует сказать в своем ответе.

После того, как клерк заполнит эту форму, вы получите ее копию. Перед тем, как покинуть стойку, убедитесь, что ваш ответ был правильно записан клерком. Если ответ неправильный, сообщите об этом клерку. Клерк отправляет копию вашего ответа истцу.

Принесите свою копию ответа и все судебные документы в суд, когда вернетесь к судье.

Письменный ответ

Ответьте в письменной форме, используя бесплатную форму для гражданского суда или вашу собственную форму. В форме гражданского суда есть список средств защиты, которые вы можете отметить, если они применимы к вам. Прочтите ниже, чтобы узнать больше о том, какие аргументы следует сказать в своем ответе. Вы также можете написать свой ответ и передать его клерку. Если вы пишете свой собственный ответ, вы должны ввести его или написать четко.

Письменный ответ должен быть «проверен» перед нотариусом или судебным секретарем.Подтверждено означает, что вы утверждаете, что ваш ответ верен. После проверки ответа сделайте две копии своего ответа. Дайте ответ и один экземпляр секретарю. Другой экземпляр оставьте себе. Клерк передаст копию истцу.

Принесите свою копию ответа и все судебные документы в суд, когда вернетесь к судье.

Защита (причины, по которым истец не должен выиграть)

В своем ответе вам необходимо указать суду причину, по которой истец не может выиграть дело.Это называется «защита». Если вы докажете свою защиту в суде, вы выиграете, а истец проиграет дело.

Ниже приведен список защит. Прочтите их, чтобы узнать, подходит ли какой-либо из них к вашему случаю. Вы можете использовать один или несколько из этих способов защиты или сообщить суду любую другую причину, по которой у вас есть основания.

1. Общее отрицание. Вы можете выступить в защиту общего отказа, если не знаете, верна ли вся информация в жалобе или если вы считаете, что информация в жалобе неверна.

2. Нет обслуживания. Используйте эту защиту, если вы так и не получили копию повестки от истца.

3. Неправильное обслуживание. Используйте эту защиту, если истец неправильно направил вам повестку. Прочтите о том, как правильно доставить (вручить) повестку.

4. Я не должен денег. Используйте эту защиту, если вы не должны деньги, о которых просит истец.

5.Я стал жертвой кражи личных данных или ошибочной идентичности. Кража личных данных — это когда кто-то крадет ваше имя и личную информацию и открывает кредитные счета на ваше имя, выдавая себя за вас. Ошибочная идентификация — это когда вам предъявляют иск о выплате чужих долгов из-за того, что у вас есть похожие имена или идентифицирующая информация.

6. Оплата. Используйте эту защиту, если вы выплатили все или часть денег, которые истец предъявляет вам в суд.

7.Неверная сумма. Используйте эту защиту, когда истец подает на вас в суд за неправильную сумму денег в жалобе. Все перечисленные суммы должны быть правильными, включая проценты, сборы и гонорары адвокатам.

8. Деловых отношений с истцом нет. (Истец не имеет юридической силы). Используйте эту защиту, когда истец купил ваш долг у человека или компании, которым вы были должны деньги. Поскольку вы никогда не подписывали контракт с истцом, который купил ваш долг, вы можете спросить, может ли истец подать на вас в суд (также известный как возможность предъявить иск вам).Истец должен доказать суду, что он владеет вашим долгом. Для этого у истца должен быть договор купли-продажи (уступки), в котором указано, что ваш долг продан.

9. Департамент по делам потребителей г. Нью-Йорка не свидетельствует о наличии у истца лицензии на взыскание долга. Используйте эту защиту, когда истец является покупателем долга, а не компанией, с которой вы сняли деньги. Большинство покупателей долговых обязательств должны иметь лицензию Департамента по делам потребителей Нью-Йорка. Если истец не имеет лицензии, то это защита по данному делу.Вы можете узнать онлайн в Департаменте по делам потребителей, имеет ли истец лицензию.

10. В жалобе отсутствует номер лицензии на взыскание долга. Большинство покупателей долговых обязательств должны иметь лицензию Департамента по делам потребителей города Нью-Йорка и указывать номер лицензии в жалобе. Используйте эту защиту, если истец не указал номер лицензии. Суд может прекратить дело или разрешить истцу изменить (дополнить) жалобу, указав номер лицензии.

11. Срок давности. Со временем люди и компании теряют старые рекорды. Итак, есть ограничение по времени для начала дел. Это называется «срок давности». Срок исковой давности для подачи иска о взыскании долга по «сделке по потребительскому кредиту» составляет 6 лет, считая с «даты дефолта». «Дата дефолта» составляет примерно 30 дней после последнего платежа. Другими словами, если ваш последний платеж был в декабре 2005 года, вам могут предъявить иск о выплате денег до января 2012 года.Однако, если компания, которой вы изначально задолжали деньги, находится за пределами штата Нью-Йорк, срок давности может быть менее 6 лет. Срок давности по кредитной карте магазина (например, карте Macys) составляет 4 года. Если вы совершили платеж в любое время после того, как впервые перестали платить, истец снова подаст в суд на вас. Если суд установит, что срок исковой давности истек, вы не должны деньги.

12. Задолженность погашена в порядке банкротства.Используйте эту защиту, если вы объявили о банкротстве и деньги, на которые вам предъявлен иск, были выведены в рамках дела о банкротстве. Если долг был погашен в результате банкротства, вы не должны деньги.

13. Залог (имущество) не продан по коммерчески разумной цене. Иногда для получения ссуды нужно отдать то, что принадлежит вам. Это называется залогом. Если вы не выплачиваете свой долг, залог продается, чтобы вернуть деньги, которые вы должны. Его следует продавать за «коммерчески разумную» сумму.Используйте эту защиту, если считаете, что залог был продан за меньшую цену, чем он стоил.

14. Неосновательное обогащение. Используйте эту защиту, когда сумма в жалобе намного превышает сумму, которую, по вашему мнению, вы должны. (Но помните, что проценты могут увеличить сумму вашей задолженности по сравнению с первоначальными деньгами, которые вы взяли в долг).

15. Нарушение обязанности добросовестности и добросовестности. Вы можете использовать эту защиту, если думаете, что пытались справиться с этим долгом справедливо, но другая сторона поступила с вами несправедливо или поступила честно.

16. Недобросовестность (договор нечестный). Используйте эту защиту, когда соглашение было несправедливым и очень и очень односторонним. «Шокирующе» несправедливо.

17. Laches (похоже на спички). Используйте эту защиту, когда кредитор слишком долго ждал, чтобы привлечь вас в суд или продать ваш долг истцу. Это дело вас удивило, и задержка очень серьезная, и вам будет сложно защищать это дело. Размер задержки зависит от обстоятельств каждого дела.Если у кредитора есть веская причина для отсрочки, эта защита не победит.

18. Подсудимый военнослужащий. Если вы находитесь на какой-либо военной службе (армия, флот и т. Д.), Возможно, вы не сможете платить в настоящее время. Вы можете попросить суд прекратить рассмотрение дела на 90 дней. Если через 90 дней вы все еще находитесь на действительной военной службе, вы можете попросить еще одну отсрочку рассмотрения дела.

19. Другая защита. Если у вас есть какая-либо другая защита или есть что-то, что, по вашему мнению, должно быть известно судье о деньгах, в отношении которых вам предъявлен иск, сообщите об этом секретарю или напишите это в своем ответе.

20. Защищенный доход. Некоторую сумму денег у вас не заберут на оплату долгов. Если вы получаете деньги от социального обеспечения, SSI, страхования по безработице, компенсации работникам, пособий для ветеранов или DSS, используйте эту защиту. Сообщите судье, откуда поступает ваш доход.

21. Встречные иски. Если вы считаете, что кредитор должен вам деньги, вы можете сообщить об этом судье. Объясните, почему вы считаете, что вам должны деньги, и какая сумма причитается.

Если вы не уверены, что сказать в своем ответе, вы можете позвонить на горячую линию финансового правосудия Нью-Йорка по телефону 212 925-4929 для получения помощи или посетить справочный центр гражданского суда и поговорить с адвокатом.

Возвращение в суд к судье

После того, как вы ответите, клерк сообщит вам дату судебного заседания, чтобы вы и истец могли увидеться с судьей. Дата суда будет вскоре после вашего ответа, но не менее чем через 5 дней. Клерк сообщит вам дату или вам сообщат дату по почте. Клерк сообщит истцу то, что вы сказали в своем ответе.

Перед судом полезно прочитать советы о том, как вести себя в суде.

Что произойдет, если вы не ответите

Если вы не ответите на повестку, истец может потребовать вынесения судебного решения против вас в отношении всех или части денег, в отношении которых вам предъявлен иск. Истец также может удержать вашу зарплату или заморозить ваш банковский счет.

Если вы не ответили вовремя и получили уведомление от маршала или шерифа об удержании вашей заработной платы или сборах с вашего банковского счета, вы можете отказаться от своего невыполнения обязательств (попросить суд отменить решение и позвольте вам рассказать суду, почему истец не может выиграть).Вы можете узнать больше об отмене решения по умолчанию. Вы можете использовать бесплатную и простую в использовании интерактивную программу суда, чтобы составить судебные документы, чтобы отменить ваше решение по умолчанию.

Общая защита в деле о потребительском долге

Защита — это причина, по которой истец не должен выиграть дело.Вы излагаете суду свои возражения, когда отвечаете на повестку и жалобу или когда просите суд отменить решение, вынесенное по умолчанию. Затем вы должны доказать свою защиту в суде. Если вы докажете свою защиту, истец проиграет, а вы выиграете дело.

Ниже приведены примеры защиты от дела о взыскании долга. Внимательно прочтите объяснения, чтобы увидеть, применимы ли какие-либо из них к вам. У всех разные случаи. Некоторые меры защиты могут относиться к вам, а большинство — нет. Вы также можете заявить суду защиту, которая не указана ниже.Вы можете получить больше информации на сайте LawHelp.

Общая защита

Вы не должны деньги
Используйте эту защиту, если вы не должны деньги, о которых просит истец.

Истец подал в суд на неверную сумму денег
Эта защита используется, когда истец предъявляет иск о неверной сумме денег в жалобе. Все перечисленные суммы должны быть правильными, включая проценты, сборы и гонорары адвокатам.

Истцом было неправомерно обогащено
Эта защита используется, когда сумма, указанная в жалобе, намного превышает сумму, которую, по вашему мнению, вы должны. (Но помните, что проценты могут увеличить сумму вашей задолженности по сравнению с первоначальными деньгами, которые вы взяли в долг).

Истец нарушает обязанность добросовестности и добросовестности
Эта защита используется, когда вы думаете, что пытались справиться с этим долгом справедливо, но другая сторона не была честной или нечестной по отношению к вам.

Истец слишком долго ждал, чтобы предъявить это дело (laches)
Эта защита используется, когда кредитор слишком долго ждал, чтобы доставить вас в суд или продать ваш долг истцу. Это дело вас удивило, и задержка очень серьезная, и вам будет сложно защищать это дело. Размер задержки зависит от обстоятельств каждого дела. Если у кредитора есть веская причина для отсрочки, эта защита не победит.

Договор недобросовестный (недобросовестный)
Эта защита используется, когда соглашение было несправедливым и очень и очень односторонним.«Шокирующе» несправедливо.

Срок давности истек (поздно возбуждать дело)
Со временем люди и компании теряют старые записи, и люди также не помнят деталей. Из-за этого есть ограничение по времени для возбуждения дел. Это называется «сроком давности». Срок давности для подачи иска о взыскании долга по «сделке по потребительскому кредиту» составляет 6 лет, считая с «даты дефолта». «Дата невыполнения обязательств» составляет примерно 30 дней после того, как вы в последний раз производили платеж.Другими словами, если ваш последний платеж был в декабре 2010 года, вам могут предъявить иск о выплате денег до января 2017 года. Срок давности по кредитной карте магазина (например, карте Macys) составляет 4 года. Если вы совершили платеж в любое время после того, как впервые перестали платить, истец снова подаст в суд на вас. Если суд установит, что срок исковой давности истек, вы не должны деньги.

Важно: если компания находится за пределами штата Нью-Йорк, срок давности может быть еще короче.

Погашена задолженность при банкротстве
Эта защита используется, если вы объявили о банкротстве, и деньги, на которые вам сейчас предъявлен иск, были отозваны в рамках дела о банкротстве. Если долг был погашен в результате банкротства, вы не должны деньги.

Имущество (предмет залога) не продано по коммерчески разумной цене
Иногда для получения ссуды нужно отдать то, что принадлежит вам. Это называется залогом.Если вы не выплачиваете свой долг, залог продается, чтобы вернуть деньги, которые вы должны. Если деньги от продажи залога не покрывают весь долг, истец может подать на вас в суд о возмещении разницы. Обеспечение должно быть продано за «коммерчески разумную» сумму, которая является справедливой ценой. Эта защита используется, когда вы думаете, что ваш залог был продан за меньшие деньги, чем он стоил.

Деловых отношений с истцом нет
Эта защита используется, когда вы не знаете, кто истец и как истец получил ваш долг.Истец мог купить ваш долг у человека или компании, которым вы были должны деньги. Поскольку вы никогда не подписывали контракт с истцом, который купил ваш долг, вы можете спросить, может ли истец подать на вас в суд (также известный как возможность предъявить иск вам). Истец должен доказать суду, что он владеет вашим долгом. Для этого у истца должен быть договор купли-продажи (уступки), в котором указано, что ваш долг продан.

Вы стали жертвой кражи личных данных или ошибочной идентификации
Кража личных данных — это когда кто-то крадет ваше имя и личную информацию и открывает кредитные счета на ваше имя, выдавая себя за вас.Вы не несете ответственности по долгам, которые вор сделал на ваше имя. Ошибочная идентификация — это когда вам предъявляют иск о выплате чужих долгов из-за того, что у вас есть похожие имена или идентифицирующая информация. Эта защита используется, когда ваша личность была украдена или если это чей-то долг.

Вы заплатили часть или все деньги
Эта защита используется, когда вы заплатили все или часть денег, за которые истец подает на вас в суд. Если долг погашен, вам не придется платить его снова.Будет ли это полной или частичной защитой судебного процесса, зависит от того, какую часть долга вы выплатили.

Только оборонительные сооружения Нью-Йорка

Департамент по делам потребителей г. Нью-Йорка не свидетельствует об отсутствии у истца лицензии на взыскание долга
Эта защита используется, когда истцом является компания, которая покупает долги, а не компания, с которой вы списали деньги. Большинство компаний, покупающих долги, должны иметь лицензию Департамента по делам потребителей Нью-Йорка.Если истец не имеет лицензии, то это защита по данному делу. Вы можете узнать онлайн в Департаменте по делам потребителей, имеет ли истец лицензию.

Номер лицензии взыскателя в жалобе отсутствует
Большинство покупателей долговых обязательств должны иметь лицензию Департамента по делам потребителей города Нью-Йорка и указывать номер лицензии в жалобе. Эта защита может быть использована, если истец не указал номер лицензии. Суд может прекратить дело или разрешить истцу изменить (дополнить) жалобу, указав номер лицензии.

НЕ защита

В приведенном выше списке приведены лишь некоторые примеры возможных защит. У вас могут быть другие средства защиты. Вы должны сообщить суду обо всех своих возражениях. Но это не защита от иска, если вы потеряли работу, или вам нужно было оплачивать медицинские счета, или по любой другой причине, по которой вы не могли позволить себе выплатить долг. Это также не является защитой, если истец отказался брать с вас меньше денег или согласился позволить вам заплатить в течение долгого времени.

Правило 12 (b) (6) для студентов-юристов

Сегодня мы рассмотрим одну из самых важных тем этого предмета: Правило 12 (b) (6) Федеральных правил гражданского судопроизводства.

Правило

FRCP 12 (b) относится к досудебным ходатайствам, а 12 (b) (6) конкретно касается ходатайств об отклонении в случае отказа заявить иск, по которому может быть предоставлена помощь.

На практике ходатайства в соответствии с Правилом 12 (b) (6) редко бывают успешными, и когда они успешны, их успех обычно больше связан с судьей, чем с законом.Тем не менее, они регулярно появляются на экзаменах по гражданскому процессу юридического факультета (и в вопросах гражданского судопроизводства), поэтому важно знать о них.

«Неспособность заявить иск, по которому может быть предоставлена помощь» может означать несколько вещей, все из которых имеют отношение к тому, что указано в жалобе.

Во-первых, и чаще всего это означает, что в жалобе не было должным образом заявлено об одном или нескольких обязательных элементах действия.

Вот что я имею в виду: предположим, кто-то подает жалобу на халатность.В этой жалобе истец должен указать на все элементы халатности, и эти элементы должны быть применены к ответчику или ответчикам.

Например, в вышеупомянутом иске о халатности, скажем, что ответчик сбил истца своей машиной. Истец должен будет заявить о всех признаках халатности и применить их к ответчику, например:

Ответчик перед истцом обязан проявлять осторожность
Ответчик нарушил обязанность проявлять осторожность
Истцу причинены телесные повреждения
Эти травмы возникли в результате неисполнения обвиняемым служебных обязанностей

Как упоминалось ранее, ходатайства по Правилу 12 (b) (6) редко бывают успешными, в немалой степени из-за того, что требования о судопроизводстве, как правило, довольно либеральны.Однако, несмотря на эти нестрогие требования, приведенного выше оправдательного примера было бы недостаточно, чтобы отклонить ходатайство 12 (b) (6).

Заявления недостаточны, потому что все, что они делают, на языке суда — «просто излагает голые юридические заключения».

Жалоба должна делать гораздо больше, чем это. В частности, в жалобе должна быть установлена фактическая основа для претензии.

Используя тот же пример, что и выше, жалоба должна также включать подробности о том, как ответчик проявил халатность, и о том, как эта халатность причинила вред истцу.

Возможно, ответчик проехал на красный свет и столкнулся с автомобилем истца или самим истцом. Возможно, в результате столкновения истица сломала ногу или что-то еще хуже. Жалобы должны содержать фактические утверждения, подобные этим, чтобы их можно было рассматривать как «заявленные претензии, по которым может быть предоставлена помощь».

Кроме того, чем больше фактов можно включить в жалобу, тем лучше. Одна из причин для этого — убедиться, что вы в достаточной мере обосновали элементы причин действия, перечисленных в вашей жалобе.Другая причина — и при этом важная — это стандарт, который используется для проверки ходов 12 (b) (6). В частности, при вынесении решения по такому ходатайству суд принимает все фактические утверждения, содержащиеся в жалобе, как истинные, что дает истцу полное право сомневаться.

Признавая это, важно включить каждый факт, который может каким-либо образом иметь отношение к делу, чтобы дать суду как можно более полную картину.

Даже если вы в полной мере обосновали элементы данного основания иска и включили полный и подробный набор фактов, ходатайство по Правилу 12 (b) (6), тем не менее, может быть удовлетворено. Хотя это и менее распространенная причина успеха такого ходатайства, суд может решить, что заявленное основание иска не признано законом.

Используя наш пример автомобильной аварии, если истец заявил о нападении и нанесении побоев вместо халатности, но все факты остались прежними (т.е. автомобильная авария действительно была несчастным случаем и не было намерения причинить вред истцу), тогда 12 (b) (6) ходатайство, по крайней мере, в отношении требований о нападении и нанесении побоев, будет успешным.

Практически говоря, судья обычно дает истцу разрешение на внесение поправок, если юридическая причина иска очевидна из фактов, но ходатайство 12 (b) (6) все равно технически будет удовлетворено.

И это в значительной степени основы Правила 12 (b) (6) FRCP.

КОДЕКС О ГРАЖДАНСКОЙ ПРАКТИКЕ И СРЕДСТВАХ ЗАЩИТЫ ГЛАВА 101. ПРЕТЕНЗИИ

КОДЕКС ГРАЖДАНСКОЙ ПРАКТИКИ И СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ

НАЗВАНИЕ 5. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

ГЛАВА 101.ПРЕТЕНЗИИ

ПОДРАЗДЕЛ A. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Разд. 101.001. ОПРЕДЕЛЕНИЯ. В этой главе:

(1) «Организация службы экстренной помощи» означает:

(A) добровольную пожарную часть, спасательную команду или службу экстренной медицинской помощи, которая:

(i) управляется ее членами; и

(ii) освобождены от государственных налогов, будучи внесены в список освобожденных организаций в соответствии с разделами 151.310 или 171.083 Налогового кодекса; или

(B) местная организация по управлению чрезвычайными ситуациями или национальной безопасности, которая:

(i) создана и функционирует в качестве государственного ресурса в соответствии со стратегией внутренней безопасности штата, разработанной губернатором в соответствии с разделом 421.002, Правительственный кодекс; и

(ii) в соответствии с Техасским отделом управления чрезвычайными ситуациями в выполнении программы управления чрезвычайными ситуациями со всеми опасностями в соответствии с разделом 418.112 Правительственного кодекса.

(2) «Сотрудник» означает лицо, включая должностное лицо или агента, которое находится на оплачиваемой службе в государственном подразделении компетентным органом, но не включает независимого подрядчика, агента или сотрудника независимого подрядчика, или лицо, выполняющее задачи, детали которых государственное учреждение не имеет законного права контролировать.

(3) «Правительственная единица» означает:

(A) этот штат и все несколько правительственных агентств, которые в совокупности составляют правительство этого штата, включая другие агентства, имеющие другое назначение, и все департаменты, бюро, советы, комиссии. , офисы, агентства, советы и суды;

(B) политическое подразделение этого штата, включая любой город, округ, школьный округ, округ младших колледжей, район улучшения дамбы, район дренажа, район орошения, район улучшения водоснабжения, район контроля и улучшения водоснабжения, район контроля и сохранения воды. , район подачи пресной воды, район судоходства, район сохранения и рекультивации, район охраны почв, район связи, район здравоохранения и речное управление;

(D) любое другое учреждение, агентство или правительственный орган, статус и полномочия которых определены Конституцией Техаса или законами, принятыми законодательным органом в соответствии с конституцией.

(4) «Моторное оборудование» не включает:

(A) оборудование, используемое в связи с эксплуатацией затворов или водосбросного оборудования речными властями, созданными в соответствии с законодательством этого государства; или

(B) медицинское оборудование, такое как железные легкие, находящееся в больницах.

(5) «Сфера занятости» означает выполнение государственным органом своих служебных или служебных обязанностей и включает выполнение или выполнение задачи, законно возложенной на работника компетентным органом.

(6) «Правительство штата» означает агентство, правление, комиссию, отдел или офис, кроме округа или органа, созданного в соответствии со Статьей XVI, Разделом 59 Конституции Техаса, которое:

(A) было создано конституцией или статутом этого государства; и

(B) имеет юрисдикцию на уровне штата.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г. С поправками, внесенными законами 1987 г., 70-й лег., Гл. 693, п. 1, эфф. 19 июня 1987 г .; Акты 1991 г., 72-й этап., гл. 476, п. 1, эфф. 26 августа 1991 г .; Акты 1995 г., 74-й лег., Гл. 827, п. 1, эфф. 28 августа 1995 г .; Акты 1997 г., 75-й лег., Гл. 968, п. 1, эфф. 1 сентября 1997 г.

Изменено:

Acts 2011, 82nd Leg., R.S., Ch. 1101 (S.B. 1560), гл. 1, эфф. 17 июня 2011г.

сек. 101.002. КОРОТКОЕ НАЗВАНИЕ. Эту главу можно цитировать как Закон о судебных исках штата Техас.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.003.СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ. Средства правовой защиты, разрешенные данной главой, дополняют любые другие средства правовой защиты.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.004. СТАТУС МЕДИЦИНСКИХ РЕЗИДЕНТОВ И СОТРУДНИКОВ. Для целей данной главы резидент или стипендиат программы последипломного медицинского обучения для врачей, спонсируемой государственным подразделением, включая медицинское и стоматологическое подразделение, как определено в Разделе 61.003 Кодекса об образовании, считается сотрудником государственного учреждения. единица независимо от метода или источника оплаты резидента или стипендиата.

Добавлен законами 2019 г., 86-й лег., Р.С., гл. 648 (S.B.1755), разд. 1, эфф. 10 июня 2019г.

ПОДРАЗДЕЛ B. ИСКУССТВЕННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЕДИНИЦ

Разл. 101.021. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Государственная единица в штате несет ответственность за:

(1) материальный ущерб, телесные повреждения и смерть, непосредственно вызванные противоправным действием, бездействием или халатностью сотрудника, действующего в рамках его служебных обязанностей, если:

(A) материальный ущерб, травмы или смерть возникли в результате эксплуатации или использования механического транспортного средства или оборудования с механическим приводом; и

(B) сотрудник будет нести личную ответственность перед истцом в соответствии с законодательством штата Техас; и

(2) телесные повреждения и смерть, вызванные состоянием или использованием материального личного или недвижимого имущества, если бы государственная единица, будь то частное лицо, несла бы ответственность перед истцом в соответствии с законодательством штата Техас.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.0211. ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВМЕСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ. (a) Доктрина субсидиарной ответственности в соответствии с общим правом из-за участия в совместном предприятии не налагает ответственности по иску, предъявленному в соответствии с настоящей главой:

(1) водному району, созданному в соответствии с разделами 52 (b) (1) и (2) статьи III или раздела 59 статьи XVI Конституции Техаса, независимо от того, как она была создана; или

(2) муниципалитет в отношении использования муниципального аэропорта для космических полетов, как это определено в Разделе 100A.001, за исключением случаев, когда муниципалитет несет ответственность в соответствии с разделом 101.021.

(b) Этот раздел не влияет на ограничение ответственности или возмещения убытков, предусмотренное данной главой, включая ограничение в соответствии с Разделом 101.023.

Добавлен Законами 2001 г., 77-й лег., Гл. 1423, п. 35, эфф. 17 июня 2001 г.

Изменено:

Acts 2013, 83rd Leg., R.S., Ch. 50 (H.B.278), п. 2, эфф. 1 сентября 2013 г.

сек. 101.0215. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОБЩЕСТВЕННОСТИ.(a) Муниципалитет несет ответственность в соответствии с настоящей главой за ущерб, возникший в результате его правительственных функций, которые являются теми функциями, которые возложены на муниципалитет законом и переданы ему государством как часть суверенитета государства, которые должны выполняться муниципалитетом. в интересах общественности, включая, но не ограничиваясь:

(1) полиция и противопожарная охрана и контроль;

(2) услуги здравоохранения и санитарии;

(3) строительство и проектирование улиц;

(4) строительство и обслуживание мостов и улиц;

(5) кладбища и уход за кладбищами;

(6) вывоз, сбор и утилизация мусора и твердых отходов;

(7) создание и содержание тюрем;

(8) больниц;

(9) канализация канализация и ливневая;

(10) аэропортов, в том числе когда они используются для космических полетов, как определено в Разделе 100A.001;

(11) гидротехнические сооружения;

(12) ремонтных мастерских;

(13) парков и зоопарков;

(14) музеев;

(15) библиотеки и обслуживание библиотек;

(16) общественные, конференц-центры или колизеи;

(17) общинные, районные центры или центры для пожилых людей;

(18) работа службы скорой помощи;

(19) плотины и водохранилища;

(20) предупреждающих сигналов;

(21) регулирование дорожного движения;

(22) транспортные системы;

(23) места для отдыха, включая, помимо прочего, бассейны, пляжи и пристани для яхт;

(24) техническое обслуживание автотранспортных средств и моторного оборудования;

(25) парковочных мест;

(26) сбор налогов;

(27) салютов;

(28) строительные нормы и правила и инспекция;

(29) зонирование, планирование и согласование площадок;

(30) инженерные функции;

(31) обслуживание светофоров, знаков и опасностей;

(32) водопровод и канализация;

(33) контроль животных;

(34) деятельность по развитию сообщества или реконструкции городов, осуществляемая муниципалитетами и санкционированная в соответствии с главами 373 и 374 Кодекса местного самоуправления;

(35) программ «ключ-ключ», проводимых исключительно на территории школьного городка в соответствии с межлокальным соглашением со школьным округом, в котором расположен школьный городок; и

(36) обеспечение соблюдения ограничений на землепользование в соответствии с подразделом E главы 212 Кодекса местного самоуправления.

(b) Настоящая глава не применяется к ответственности муниципалитета за ущерб, возникший в результате его служебных функций, то есть тех функций, которые муниципалитет может по своему усмотрению выполнять в интересах жителей муниципалитета, включая, но не ограничиваясь:

(1) эксплуатация и обслуживание коммунального предприятия;

(2) аттракционы, принадлежащие и управляемые муниципалитетом; и

(3) любая деятельность, которая является аномально опасной или сверхопасной.

Добавлен Законами 1987 г., 70-й лег., 1-е C.S., гл. 2, п. 3.02, эфф. 2 сентября 1987 г. С поправками, внесенными законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 152, п. 1, эфф. 1 сентября 1997 г .; Акты 1999 г., 76-й лег., Гл. 1170, п. 2, эфф. 18 июня 1999 г .; Акты 2001 г., 77-й лег., Гл. 1399, п. 1, эфф. 16 июня 2001 г.

Изменено:

Acts 2013, 83rd Leg., R.S., Ch. 50 (H.Б. 278), п. 1, эфф. 1 сентября 2013 г.

сек. 101.022. ОБЯЗАННОСТИ: ПОМЕЩЕНИЕ И ОСОБЫЕ ДЕФЕКТЫ. (a) За исключением случаев, предусмотренных в Подразделе (c), если претензия возникает из-за дефекта помещения, государственное учреждение несет перед истцом только ту обязанность, которую частное лицо должно перед лицензиатом частной собственности, если только истец не платит за использование помещения.

(b) Ограничение обязанностей в этом разделе не распространяется на обязанность предупреждать об особых дефектах, таких как раскопки или препятствия на автомагистралях, дорогах или улицах, или на обязанность предупреждать об отсутствии, состоянии или неисправности дорожные знаки, сигналы или предупреждающие устройства в соответствии с требованиями Раздела 101.060.

(c) Если претензия возникает из-за дефекта помещения на платной автомагистрали, дороге или улице, государственное учреждение несет перед истцом только ту обязанность, которую частное лицо должно перед лицензиатом частной собственности.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

Изменено:

Acts 2005, 79th Leg., Ch. 281 (H.B.2702), п. 2,88, эфф. 14 июня 2005 г.

сек. 101.023. ОГРАНИЧЕНИЕ РАЗМЕРА ОТВЕТСТВЕННОСТИ. (a) Ответственность правительства штата в соответствии с настоящей главой ограничивается денежным ущербом в максимальной сумме 250 000 долларов США на каждого человека и 500 000 долларов США за каждое отдельное происшествие в случае телесных повреждений или смерти и 100 000 долларов США за каждое отдельное происшествие в случае повреждения или уничтожения собственности.

(b) За исключением случаев, предусмотренных Подразделом (c), ответственность единицы местного самоуправления в соответствии с настоящей главой ограничивается денежным ущербом в максимальной сумме 100000 долларов США на каждого человека и 300000 долларов США за каждое отдельное происшествие в случае телесных повреждений или смерти и 100 000 долларов США за каждый случай причинения вреда или разрушения собственности.

(c) Ответственность муниципалитета в соответствии с настоящей главой ограничивается денежным ущербом в максимальной сумме 250 000 долларов США на каждого человека и 500 000 долларов США за каждое отдельное происшествие в случае телесных повреждений или смерти и 100 000 долларов США за каждое отдельное происшествие в случае повреждения или уничтожения собственности. .

(d) За исключением случаев, предусмотренных Разделом 78.001, ответственность организации аварийной службы в соответствии с этой главой ограничивается денежным ущербом в максимальной сумме 100 000 долларов США на каждого человека и 300 000 долларов США за каждое отдельное происшествие в случае телесных повреждений или смерти и 100 000 долларов США за каждое единичный случай причинения вреда или уничтожения имущества.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г. Поправки внесены законами 1987 г., 70-й лег., 1-е C.S., гл. 2, п. 3.03, эфф. 2 сентября 1987 г .; Акты 1995 г., 74-й лег., гл. 827, п. 2, эфф. 28 августа 1995 г .; Акты 1997 г., 75-й лег., Гл. 968, п. 2, эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 101.024. ПРИМЕРНЫЕ УБЫТКИ. Эта глава не разрешает примерные убытки.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.025. ОТКАЗ ОТ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО ИММУНИТЕТА; РАЗРЕШЕНИЕ НА подачу иска. (a) Суверенный иммунитет по иску отменяется и отменяется в пределах ответственности, установленной настоящей главой.

(b) Лицо, имеющее претензию в соответствии с этой главой, может подать в суд на правительственное учреждение за ущерб, разрешенный данной главой.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.026. СОХРАНЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ИММУНИТЕТА. В той степени, в которой сотрудник имеет индивидуальный иммунитет от деликтного иска о возмещении ущерба, эта глава не затрагивает его.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.027. СТРАХОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. (a) Каждое государственное подразделение, кроме подразделения правительства штата, может приобретать страховые полисы, защищающие подразделение и сотрудников подразделения от претензий в соответствии с настоящей главой.Правительственная единица штата может приобретать такой полис только в том случае, если единица уполномочена или обязана делать это в соответствии с другим законодательством.

(b) Полисы могут передавать страховщику право расследовать, защищать, находить компромисс и урегулировать любые претензии в соответствии с настоящей главой, на которые распространяется страховое покрытие.

(c) Этот штат или политическое подразделение штата не может требовать от работника приобретения страховки гражданской ответственности в качестве условия приема на работу, если штат или политическое подразделение застрахованы полисом страхования ответственности.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г. С поправками, внесенными законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 1499, п. 1.01, эфф. 1 сентября 1999 г.

сек. 101.028. СТРАХОВАНИЕ КОМПЕНСАЦИИ РАБОТНИКАМ. Государственная единица, которая имеет страхование компенсации работникам или принимает законы о компенсации работникам этого штата, имеет право на привилегии и иммунитеты, предоставляемые законами этого штата о компенсации работникам частным лицам и корпорациям.

Закон 1985 г., 69-й лег., гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.029. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОПРЕДЕЛЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ ЗАКЛЮЧЕННЫХ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ ТЮРЬМАХ. (a) Департамент уголовного правосудия несет ответственность за материальный ущерб, телесные повреждения и смерть, непосредственно вызванные противоправным действием, бездействием или халатностью заключенного или обвиняемого в государственной тюрьме, размещенного в учреждении, находящемся в ведении департамента, если:

( 1) материальный ущерб, телесные повреждения или смерть возникли в результате эксплуатации или использования механического транспортного средства или механического оборудования;

(2) заключенный или ответчик будет нести личную ответственность перед истцом за имущественный ущерб, телесные повреждения или смерть в соответствии с законодательством штата Техас, если заключенный или ответчик является частным лицом, действующим в аналогичных обстоятельствах; и

(3) действие, бездействие или халатность были совершены заключенным или обвиняемым, действовавшим в ходе и в рамках задачи или деятельности, которые:

(A) заключенный или ответчик выполняли по просьбе сотрудника отделение; и

(B) заключенный или обвиняемый, осуществляемый под контролем или надзором отделения.

(b) Истец не может называть заключенного или обвиняемого в государственной тюрьме, действие или бездействие которого привело к иску, в качестве второго ответчика по иску, возбужденному в соответствии с настоящим разделом.

(c) Судебное решение по иску или урегулирование иска против Министерства уголовного правосудия в соответствии с настоящим разделом запрещает любые действия, связанные с тем же предметом, со стороны истца против заключенного или обвиняемого в государственной тюрьме, действие или бездействие которого привело к претензии. Решение по иску или урегулирование иска против заключенного или обвиняемого в государственной тюрьме запрещает любые действия истца против Министерства уголовного правосудия, связанные с тем же предметом, в соответствии с настоящим разделом.

(d) Этот раздел не применяется к материальному ущербу, телесным повреждениям или смерти, понесенные заключенным или обвиняемым в государственной тюрьме.

Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 321, п. 1.108, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 313, п. 1, эфф. 1 сентября 1999 г.

ПОДРАЗДЕЛ C. ИСКЛЮЧЕНИЯ И ИСКЛЮЧЕНИЯ

Разд. 101.051. ЧАСТИЧНО ИСКЛЮЧЕНЫ ОКРУГИ ШКОЛЫ И МОЛОДЕЖНОГО КОЛЛЕДЖА. За исключением автомобилей, эта глава не применяется к школьному округу или округу младшего колледжа.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.052. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО. Эта глава не применяется к иску, основанному на действии или бездействии законодательного органа или члена законодательного органа, действующего в своем официальном качестве, или к законодательным функциям государственного подразделения.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.053. СУДЕБНЫЙ. (a) Настоящая глава не применяется к иску, основанному на действии или бездействии суда этого государства или любого члена суда этого государства, действующего в своем официальном качестве или судебной функции государственного подразделения.«Должностные полномочия» означают все должностные обязанности и включают административные решения или действия.

(b) Эта глава не применяется к иску, основанному на действии или бездействии сотрудника при исполнении законного постановления любого суда.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г. Поправки внесены законами 1987 г., 70-й лег., 1-е C.S., гл. 2, п. 3.04, эфф. 2 сентября 1987 г.

сек. 101.054. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ВОЕННЫЙ ПЕРСОНАЛ. Эта глава не применяется к претензиям, возникающим в связи с деятельностью государственных вооруженных сил, находящихся на действительной службе в соответствии с законными распоряжениями компетентного органа.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.055. ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ФУНКЦИИ. Данная глава не применяется к претензиям, возникающим:

(1) в связи с исчислением или сбором налогов государственным органом;

(2) от действий сотрудника при ответе на вызов службы экстренной помощи или реагировании на чрезвычайную ситуацию, если действие соответствует законам и постановлениям, применимым к действиям в чрезвычайных ситуациях, или в отсутствие такого закона или постановления, если действие не было предпринято с сознательным безразличием или безрассудным пренебрежением к безопасности других; или

(3) из-за непредоставления или метода обеспечения полицейской или противопожарной защиты.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г. Поправки внесены законами 1987 г., 70-й лег., 1-е C.S., гл. 2, п. 3.05, эфф. 2 сентября 1987 г .; Акты 1995 г., 74-й лег., Гл. 139, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г.

сек. 101.056. ДИСКРЕЦИОННЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ. Эта глава не применяется к претензиям, основанным на:

(1) невыполнении государственным подразделением действия, которое подразделение не обязано выполнять по закону; или

(2) решение государственной единицы не выполнять какое-либо действие или неспособность принять решение о совершении или неисполнении действия, если закон оставляет выполнение или неисполнение действия на усмотрение государственной единицы.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.057. ГРАЖДАНСКОЕ неповиновение и определенные умышленные пытки. Эта глава не применяется к претензии:

(1) на основании травмы или смерти, связанных с любым действием или бездействием, возникшим в результате гражданского неповиновения, бунта, восстания или восстания; или

(2) в результате нападения, побоев, незаконного заключения или любого другого умышленного правонарушения, включая правонарушение, влекущее за собой дисциплинарные меры со стороны школьных властей.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.058. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АРЕНДОДАТЕЛЯ. В той степени, в которой глава 75 ограничивает ответственность государственного подразделения при обстоятельствах, при которых государственное подразделение будет нести ответственность в соответствии с этой главой, глава 75 контролирует.

Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 520, п. 4, эфф. 28 августа 1995 г.

сек. 101.059. ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЕ СВОЙСТВА. Эта глава не применяется к заявлению, основанному на теории привлекательного неудобства.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.060. УСТРОЙСТВА УПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЕМ И ДОРОЖНЫМ ДВИЖЕНИЕМ. (a) Настоящая глава не применяется к претензии, возникающей в связи с:

(1) отказом правительственного учреждения первоначально разместить дорожный или дорожный знак, сигнал или предупреждающее устройство, если отказ является результатом дискреционных действий властей. правительственная единица;

(2) отсутствие, состояние или неисправность дорожного движения или дорожного знака, сигнала или предупреждающего устройства, если их отсутствие, состояние или неисправность не устранены ответственным государственным органом в разумные сроки после уведомления; или

(3) удаление или уничтожение дорожного или дорожного знака, сигнала или предупреждающего устройства третьим лицом, кроме случаев, когда государственное учреждение не может исправить удаление или уничтожение в разумные сроки после фактического уведомления.

(b) Знаки, сигналы и предупреждающие устройства, упомянутые в этом разделе, используются в связи с опасностями, обычно связанными с использованием проезжей части.

(c) Этот раздел не распространяется на обязанность предупреждать об особых дефектах, таких как выемки грунта или препятствия на проезжей части.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.061. ПРАКТИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ДО 1 ЯНВАРЯ 1970 ГОДА. Эта глава не применяется к претензиям, основанным на действии или бездействии, имевшем место до 1 января 1970 года.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.062. 9-1-1 АВАРИЙНАЯ СЛУЖБА. (a) В этом разделе «служба 9-1-1» и «государственное учреждение» имеют значения, присвоенные этим терминам Разделом 771.001 Кодекса здоровья и безопасности.

(b) Эта глава применяется к иску против государственного агентства, который возникает в результате действия сотрудника государственного агентства или волонтера под руководством государственного агентства и который включает предоставление службы 9-1-1 или реагирование на 9-1-1 Вызов службы экстренной помощи только в том случае, если действие нарушает закон или постановление, применимое к действию.

Добавлен Законами 1987 г., 70-й лег., Гл. 236, п. 2, эфф. 31 августа 1987 г. С поправками, внесенными законами 1991 г., 72-й лег., Гл. 14, п. 284 (3), эфф. 1 сентября 1991 г.

сек. 101.063. ЧЛЕНЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ. Правительственное подразделение, входящее в состав округа общественного здравоохранения, не несет ответственности в соответствии с этой главой за любое поведение персонала округа, а также за состояние или использование собственности округа.

Добавлен Законами 1991 г., 72-й лег., Гл. 476, п. 2, эфф.26 августа 1991 г.

сек. 101.064. ЗЕМЛЯ, ПРИОБРЕТЕННАЯ ПОД ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ ИЛИ ПЕРЕДАЧЕЙ ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ НАЛОГОВОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ. (a) Эта глава не применяется к иску:

(1) против политического подразделения этого штата, которое приобретает землю:

(A) в результате обращения взыскания на залоговое право, удерживаемое политическим подразделением, включая землю это было продано политическому подразделению в соответствии с разделом 34.01 Налогового кодекса; или

(B) согласно Разделу 31.061, Налоговый кодекс;

(2), возникающее после даты приобретения земли и до даты продажи, передачи или обмена земли политическим подразделением; и

(3), который возникает из:

(A) состояния земли;

(Б) недостаток помещения на земельном участке; или

(b) В этом разделе «земля» включает любое здание или улучшение, расположенное на земле, приобретенной политическим подразделением.

Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 139, п. 5, эфф. 1 сентября 1995 г .; Акты 1995 г., 74-й лег., Гл. 442, п. 1, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменения внесены законами 1997 г., 75-й лег., Гл. 712, п. 2, эфф. 17 июня 1997 г.

Изменено:

Acts 2015, 84th Leg., R.S., Ch. 240 (С. Б. 450), п. 1, эфф. 1 сентября 2015 г.

сек. 101.065. НЕБРЕЖНОСТЬ СОБСТВЕННЫХ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ЛИЦ. Эта глава не применяется к противоправным действиям, бездействию или халатности сотрудника, уполномоченного Департаментом общественной безопасности, если этот сотрудник не находился на действительной службе в момент совершения действия, бездействия или халатности.Этот раздел применяется независимо от того, был ли офицер одет в униформу, купленную в соответствии с разделом 411.0078 Правительственного кодекса, в момент совершения действия, бездействия или халатности.

Добавлен Законами 1995 г., 74-й лег., Гл. 738, п. 2, эфф. 1 сентября 1995 г. Изменена нумерация из Кодекса гражданской практики и средств правовой защиты, гл. 101.058 Законом 1997 г., 75-й лег., Гл. 165, п. 31.01 (9), эфф. 1 сентября 1997 г.

сек. 101.066. СБОЙ ДАТЫ КОМПЬЮТЕРА. Эта глава не применяется к иску о возмещении имущественного ущерба, вызванного сбоями даты в компьютере, как описано в Разделе 147.003.

Добавлен Законами 1999 г., 76-й лег., Гл. 128, п. 3, эфф. 19 мая 1999 г.

сек. 101.067. УДАЛЕНИЕ ГРАФФИТИ. Эта глава не применяется к иску о возмещении имущественного ущерба, причиненного удалением граффити в соответствии с разделом 250.006 Кодекса местного самоуправления.

Добавлен законами 2009 г., 81-й лег., Р.С., гл. 1130 (H.B. 2086), разд. 27, эфф. 1 сентября 2009 г.

ПОДРАЗДЕЛ D. ПРОЦЕДУРЫ

Разд. 101.101. УВЕДОМЛЕНИЕ. (a) Государственное подразделение имеет право получить уведомление о предъявленном ему иске в соответствии с настоящей главой не позднее, чем через шесть месяцев после дня, когда произошел инцидент, послуживший основанием для иска.В уведомлении должно быть разумное описание:

(1) заявленного ущерба или травм;

(2) время и место происшествия; и

(3) инцидент.

(b) Положения устава и постановления города, требующие уведомления в течение разрешенного законом периода устава, ратифицируются и утверждаются.

(c) Требования к уведомлению, представленные или утвержденные и утвержденные в соответствии с подпунктами (a) и (b), не применяются, если правительственное учреждение получило фактическое уведомление о том, что произошла смерть, что заявитель получил травмы или что имущество заявителя был поврежден.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.102. НАЧАЛО ИСКУССТВА. (a) Иск в соответствии с этой главой должен быть подан в суд штата в округе, в котором возникла причина иска или часть основания иска.

(b) В состязательных бумагах по иску в качестве ответчика должно быть указано государственное учреждение, против которого должна быть установлена ответственность.

(c) В иске против государства ссылка должна быть направлена на госсекретаря.В других исках цитирование должно производиться так же, как и в других гражданских делах, если законом не предусмотрен какой-либо метод обслуживания, и в этом случае обслуживание может осуществляться административным главой государственной единицы, против которой предъявлен иск. Если административный руководитель правительственного подразделения недоступен, суд, в котором рассматривается иск, может разрешить обслуживание любым способом, который дает правительственному подразделению справедливую возможность ответить и защитить иск.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. Сентябрь1, 1985. С поправками, внесенными законами 1987 г., 70-й лег., 1-е C.S., гл. 2, п. 3.06, эфф. 2 сентября 1987 г.

сек. 101.103. ЮРИДИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО. (а) Генеральный прокурор должен защищать каждый иск, возбужденный в соответствии с настоящей главой, против правительственной единицы, которая имеет полномочия и юрисдикцию, совпадающие с географическими пределами этого штата. Генеральному прокурору может полностью помогать адвокат, предоставляемый страховой компанией.

(b) Правительственная единица, территория юрисдикции которой меньше, чем весь штат, должна нанять своего собственного адвоката в соответствии с органическим законом, в соответствии с которым действует единица, если только правительственная единица не уступила страховой компании право защищать себя от требовать.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.104. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СТРАХОВОГО ПОКРЫТИЯ. (a) Ни наличие, ни размер страховки государственного подразделения недопустимы в судебном разбирательстве по иску в соответствии с настоящей главой.

(b) Ни наличие, ни сумма страховки не подлежат раскрытию.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.105. РАСЧЕТ. (a) Основание для иска в соответствии с настоящей главой может быть урегулировано и скомпрометировано правительственной единицей, если в случае, касающемся штата, губернатор определяет, или если в других случаях руководящий орган правительственной единицы определяет, что компромисс является в интересах государственного аппарата.

(b) Разрешение не требуется, если государственная единица приобрела страховку в соответствии с этой главой.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. Сентябрь1, 1985.

сек. 101.106. ВЫБОРЫ СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ. (a) Подача иска в соответствии с настоящей главой против государственного подразделения представляет собой безотзывное избрание истца и немедленно и навсегда запрещает любой иск или взыскание со стороны истца против любого отдельного сотрудника государственного подразделения в отношении того же предмета.

(b) Подача иска против любого сотрудника государственного подразделения представляет собой безотзывное избрание истца и немедленно и навсегда запрещает любой иск или взыскание со стороны истца против государственного подразделения в отношении того же предмета, если только государственное подразделение не согласится .

(c) Урегулирование претензии, возникающей в соответствии с настоящей главой, должно немедленно и навсегда лишить истца права на предъявление иска или взыскания с любого сотрудника того же государственного подразделения в отношении того же предмета.

(d) Судебное решение против служащего государственного подразделения должно немедленно и навсегда лишить сторону возможности получения судебного решения по любому иску против государственного подразделения или взысканию с него средств.

(e) Если в соответствии с этой главой подан иск против правительственной единицы и любого из ее сотрудников, эти сотрудники должны быть немедленно уволены после подачи ходатайства правительственной единицей.

(f) Если иск подан против сотрудника государственного подразделения на основании поведения в рамках общей сферы занятости этого сотрудника, и если он мог быть подан в соответствии с настоящей главой против государственного подразделения, иск считается против сотрудник только в служебном качестве. По ходатайству сотрудника иск против сотрудника должен быть отклонен, если истец не внесет поправки в состязательные бумаги, увольняя сотрудника и называя правительственное подразделение ответчиком на 30-й день после даты подачи ходатайства или ранее.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г. С поправками, внесенными законами 2003 г., 78-й лег., Гл. 204, п. 11.05, эфф. 1 сентября 2003 г.

сек. 101.107. ОПЛАТА И ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ. (a) Судебное решение по иску в соответствии с настоящей главой может быть приведено в исполнение только таким же образом и в той же степени, в какой другие судебные решения против государственного подразделения подлежат исполнению в соответствии с законом, если только государственное подразделение не имеет защиты ответственности или страхования возмещения убытков, в В этом случае держатель судебного решения может взыскать судебное решение в пределах ответственности страховщика, как это предусмотрено в договоре страхования или возмещения убытков, или в полисе или иным образом, предусмотренном законом.

(b) Судебное решение или часть судебного решения, не подлежащая оплате страховщиком, не должна оплачиваться государственным органом до первого финансового года, следующего за финансовым годом, в котором решение становится окончательным.

(c) Если в финансовом году совокупная сумма судебных решений в соответствии с настоящей главой в отношении государственного подразделения, которые становятся окончательными, за исключением суммы, подлежащей уплате страховщиком, превышает один процент бюджетных налоговых средств подразделения на финансовый год, за исключением общих требования по обслуживанию долга, государственное учреждение может оплачивать судебные решения равными ежегодными платежами в течение периода не более пяти лет.Если выплаты продлеваются в соответствии с этим подразделом, государственное учреждение выплачивает проценты на невыплаченный остаток по ставке, предусмотренной законом.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.108. AD VALOREM НАЛОГИ НА ВЫПЛАТУ СУДЕБНОГО ПРИНЯТИЯ. (a) Государственная единица, не полностью охваченная страхованием ответственности, может взимать адвалорный налог для оплаты любого окончательного судебного решения в соответствии с настоящей главой.

(b) Если необходимо выплатить сумму судебного решения, адвалорная налоговая ставка может превышать любой законный предел налоговой ставки, применимый к правительственной единице, за исключением ограничения, установленного конституцией.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

сек. 101.109. ОПЛАТА ПРЕТЕНЗИЙ К ОПРЕДЕЛЕННЫМ УНИВЕРСИТЕТАМ. Иск в соответствии с этой главой к поддерживаемому государством старшему колледжу или университету подлежит оплате только путем прямого законодательного ассигнования, сделанного для удовлетворения требований, если только страхование не было приобретено в соответствии с положениями настоящей главы. Если страхование было приобретено, заявитель имеет право на выплату в размере покрытия, как и в других случаях.

Закон 1985 г., 69-й лег., Гл. 959, п. 1, эфф. 1 сентября 1985 г.

§ 8.01-286.1. Обслуживание процесса; отказ, обязанность по экономии затрат, просьба об отказе, как обслужено

A. В иске, находящемся на рассмотрении в общем районном суде или окружном суде, истец может уведомить ответчика о начале действия и потребовать, чтобы ответчик отказался от судебного разбирательства как предусмотрено в подразделе B. Любое лицо, обслуживаемое в соответствии с § 8.01-296, 8.01-299, §§ 8.01-301-8.01-306 или § 8.01-320, за исключением Секретаря Содружества и Секретаря Комиссии Государственной Корпорации, которые получают фактическое уведомление о действии в порядке, предусмотренном настоящим раздел, обязан избегать ненужных затрат на обслуживание.

B. Уведомление и запрос должны включать в себя запрос об отказе и должны:

1. Излагаться в письменной форме и адресоваться непосредственно ответчику, если физическое лицо, или должностному лицу, директору или зарегистрированному агенту, уполномоченному по назначению. или закон, чтобы получить судебное обслуживание ответчика, подлежащего вручению в соответствии с § 8.01-299, §§ 8.01-301 — 8.01-306 или § 8.01-320;

2. Отправлять почтой первого класса или другим надежным способом;

3. Сопровождение копии ходатайства о вынесении судебного решения, искового заявления или других подобных первоначальных состязательных бумаг с указанием суда, в который оно было подано;

4. Информировать ответчика посредством формы, предоставленной ответственным секретарем Верховного суда, о последствиях выполнения или невыполнения требования;

5.Укажите дату отправки запроса;

6. Предоставить ответчику разумный срок для возврата отказа, который должен составлять не более 30 дней с даты отправки запроса или 60 дней с этой даты, если адрес ответчика находится за пределами Содружества; и

7. Предоставить ответчику дополнительную копию уведомления и запроса, а также предоплаченные средства подтверждения соответствия в письменной форме.

Если ответчик не выполняет просьбу об отказе от прав, поданную истцом, суд возлагает на ответчика расходы, понесенные впоследствии при оказании услуг, если не будет указана веская причина отказа.

C. Ответчик, который до того, как ему будет вручен судебный процесс, своевременно вернет запрошенный отказ от требований, не обязан служить основанием для защиты или другим отзывом в ответ на ходатайство о вынесении судебного решения или другие первоначальные ходатайства в течение 60 дней после даты, когда был отправлен запрос об отказе от обслуживания или через 90 дней после этой даты, если адрес ответчика находился за пределами Содружества.

D. Когда истец подает в суд отказ от обслуживания, действие должно продолжаться так, как если бы уведомление и ходатайство о вынесении судебного решения или другие первоначальные состязательные бумаги были вручены во время подачи отказа, и никакие доказательства вручения не должны быть требуется.

E. Расходы, которые должен понести ответчик за невыполнение требования об отказе в вручении повестки, должны включать расходы, впоследствии понесенные при оказании услуги в соответствии с § 8.01-299, §§ 8.01-301 — 8.01-306 или § 8.01-320 вместе с затратами, включая разумные гонорары адвокатов, за любое движение, необходимое для взыскания стоимости услуги. Это положение не распространяется на Комиссара Департамента транспортных средств, Секретаря Содружества Наций или Секретаря Комиссии Государственной корпорации.

F. Ответчик, который отказывается от судебного разбирательства в соответствии с настоящим разделом, не отказывается, таким образом, от возражений относительно места рассмотрения дела или юрисдикции суда в отношении личности этого ответчика, а также от любых других возражений или возражений, кроме возражений, основанных на неадекватность процесса или обслуживания процесса.

2005 г., г. 866; 2011, г. 766.

3602 — Порядок охраны; процедура; содержимое; арест за нарушение; штраф; охранный ордер из другой юрисдикции; определение

13-3602 — Порядок охраны; процедура; содержимое; арест за нарушение; штраф; охранный ордер из другой юрисдикции; определение

13-3602. Охранный ордер; процедура; содержимое; арест за нарушение; штраф; охранный ордер из другой юрисдикции; определение

A. Лицо может подать проверенное ходатайство, как в гражданском иске, мировому судье, мировому судье или судье вышестоящего суда для выдачи охранного судебного приказа с целью удержать лицо от совершения деяния, включенного в состав насилия в семье. Если лицо является несовершеннолетним, родитель, законный опекун или лицо, на законном основании которого находится несовершеннолетний, подает ходатайство, если суд не примет иное решение.В ходатайстве должен быть указан родитель, опекун или попечитель в качестве истца, а несовершеннолетний является специально назначенным лицом для целей подраздела G настоящего раздела. Если человек временно или постоянно не может запросить ордер, третья сторона может запросить охранный ордер от имени истца. После запроса судебный исполнитель должен определить, является ли третье лицо подходящей запрашивающей стороной для истца. Для целей этого раздела, независимо от местонахождения истца или ответчика, любой суд в этом штате может издать или привести в исполнение судебный приказ о защите.

B. Охранный ордер не выдается:

1. Если сторона, запрашивающая заказ, не подает письменное подтвержденное ходатайство о заказе.

2. Против лица моложе двенадцати лет, кроме случаев, когда постановление вынесено отделением по делам несовершеннолетних вышестоящего суда.

3. Против более чем одного ответчика.

C. В ходатайстве указывается:

1. Имя истца.Адрес истца и контактная информация должны быть раскрыты суду для обслуживания и уведомления. В обращении не указываются адрес и контактная информация. Независимо от того, выдает ли суд судебный приказ о защите, адрес истца и контактная информация должны храниться в отдельном документе или в автоматизированной базе данных и не подлежат разглашению или разглашению судом или любой другой форме публичного доступа, за исключением случаев, когда это предписано судом. .

2.Имя и адрес, если известны, ответчика.

3. Конкретные сведения о предполагаемом насилии в семье, включая даты.

4. Взаимоотношения между сторонами в соответствии с разделом 13-3601, подраздел A, а также наличие между сторонами дела о материнстве или отцовстве, аннулировании, юридическом раздельном браке или расторжении брака.

5. Название суда, в котором запрашивалось или отдавалось какое-либо предшествующее или находящееся на рассмотрении судебное разбирательство или постановление в отношении поведения, пресечение которого требуется.

6. Желаемое облегчение.

D. Сбор не взимается за подачу петиции в соответствии с данным разделом или за обслуживание процесса. Каждый суд должен бесплатно предоставить формы для целей настоящего раздела для оказания помощи сторонам без адвоката. Суд должен приложить разумные усилия, чтобы предоставить обеим сторонам соответствующую информацию об услугах экстренной помощи и консультационных услугах, доступных в данном районе.

E. Суд должен рассмотреть ходатайство, любые другие состязательные бумаги в деле и любые доказательства, представленные истцом, включая любые доказательства преследования посредством электронного контакта или коммуникации, чтобы определить, следует ли выдавать запрошенные приказы без дальнейшего слушания.Суд издает приказ о защите в соответствии с подразделом G настоящего раздела, если суд определяет, что есть разумные основания полагать любое из следующего:

1. Обвиняемый может совершить акт домашнего насилия.

2. Обвиняемый совершил акт домашнего насилия в течение последнего года или в течение более длительного периода времени, если суд считает, что существуют веские основания для рассмотрения более длительного периода.

F. Для целей определения периода времени в соответствии с пунктом 2 подраздела E настоящего раздела любое время, когда обвиняемый находился в заключении или находился вне этого состояния, не учитывается.Если суд отклоняет запрошенную помощь, он может назначить дополнительное слушание в течение десяти дней с разумным уведомлением ответчика.

G. Если суд издает приказ о защите, суд может сделать любое из следующего:

1. Убедить обвиняемого в совершении одного или нескольких преступлений, включенных в состав домашнего насилия.

2. Предоставить одной стороне право пользования и исключительное владение резиденцией сторон при наличии разумных оснований полагать, что в противном случае может быть причинен физический ущерб.Если другую сторону сопровождает сотрудник правоохранительных органов, другая сторона может один раз вернуться в резиденцию, чтобы забрать свои вещи. Сотрудник правоохранительных органов не несет ответственности за какие-либо действия или бездействие при добросовестном выполнении им своих обязанностей в соответствии с настоящим пунктом. Пока действует судебный приказ о защите, если стороне было предоставлено право пользования и исключительное владение резиденцией сторон и она впоследствии выезжает из дома, сторона должна подать письменное уведомление в суд в течение пяти дней после выезда из дома. резиденция.После получения уведомления от истца суд должен уведомить ответчика о том, что истец выехал из места жительства и о праве ответчика требовать проведения слушания в соответствии с подразделом L настоящего раздела.

3. Запретить ответчику связаться с истцом или другими специально указанными лицами, а также не приближаться к месту жительства, работы или школы истца или другим специально указанным местам или лицам, продемонстрировав наличие разумных оснований полагать, что нанесение физического вреда в противном случае может возникнуть.

4. Если суд установит, что ответчик представляет реальную угрозу физической безопасности истца или других специально обозначенных лиц, запретите ответчику владеть или покупать огнестрельное оружие на время действия приказа. Если суд запрещает ответчику владеть огнестрельным оружием, суд также должен обязать ответчика передать любое огнестрельное оружие, находящееся в собственности или владении ответчика, немедленно после вручения приказа соответствующему правоохранительному органу на время действия приказа.Если ответчик немедленно не передает огнестрельное оружие, ответчик должен передать огнестрельное оружие в течение двадцати четырех часов после вручения приказа.

5. Если приказ был издан после уведомления и слушания, в котором обвиняемый имел возможность участвовать, потребовать от ответчика пройти программу лечения преступника, совершившего насилие в семье, которая предоставляется учреждением, одобренным отделом здравоохранения или испытательного срока. департамент или любую другую программу, которую суд сочтет целесообразной.

6. Предоставить судебную помощь, которая необходима для защиты предполагаемой жертвы и других специально назначенных лиц и является надлежащей в данных обстоятельствах.

7. Предоставить истцу исключительную заботу, опеку или контроль над любым животным, которое находится во владении, владении, аренде, содержании или содержании истца, ответчика или несовершеннолетнего ребенка, проживающего в доме или доме истца или ответчика, и приказать ответчику держаться подальше от животного и запретить ответчику брать, передавать, обременять, утаивать, совершать акты жестокости или небрежности в нарушение статьи 13-2910 или иным образом распоряжаться животным.

H. Суд не выносит взаимной защиты. Если противоборствующие стороны подают отдельно проверенные ходатайства о судебном постановлении о защите, суды после консультации между участвующими судьями могут объединить ходатайства противоборствующих сторон для рассмотрения. Это не запрещает суду издавать перекрестные охранные ордера.

I. После выдачи приказа о защите суд должен предоставить приказ правоохранительному органу или констеблю, как указано в подразделе J этого раздела, для обслуживания или субъекту, который уполномочен в подразделе K этого раздела для обслуживания процесс.Агентство или организация, обслуживающая заказ, должны предоставить истцу подтверждение об оказании услуги в кратчайшие практически возможные сроки. Если обслуживание заказа не может быть выполнено в течение пятнадцати дней после того, как агентство или организация получит заказ, агентство или организация, которые пытаются выполнить обслуживание, должны уведомить истца и продолжить попытки обслуживания. Это уведомление может быть заполнено системой уведомления жертв, если таковая имеется.

J. Если охранный приказ предоставляется правоохранительному органу или констеблю, услуга охранного приказа выглядит следующим образом:

1.По каждому охранному приказу, изданному муниципальным судом, если ответчик может быть доставлен в пределах этого города или поселка, приказ должен быть доставлен правоохранительным органом этого города или поселка. Если заказ может быть выполнен в другом городе или поселке, заказ должен быть доставлен правоохранительным органом этого города или поселка. Если приказ не может быть доставлен в пределах города или поселка, он должен быть подан шерифом или констеблем округа, в котором может быть доставлен ответчик.

2.По каждому охранному приказу, изданному мировым судьей, охранный приказ должен быть исполнен шерифом или констеблем округа, в котором обвиняемый может обслуживаться, или муниципальным правоохранительным органом.

3. По каждому охранному приказу, изданному судьей или комиссаром вышестоящего суда, охранный ордер должен быть вручен шерифом или констеблем округа, в котором может быть доставлен ответчик.

K. Помимо лиц, уполномоченных участвовать в процессе в соответствии с правилом 4 (d) Правил гражданского судопроизводства штата Аризона, служащий по поддержанию мира или служащий исправительного учреждения, как определено в разделе 41-1661, который действует в официальном качестве служащего, может нести службу. приказ о защите, выданный в соответствии с этим разделом.Служба порядка защиты имеет приоритет перед другой службой процесса, не связанной с непосредственной угрозой безопасности человека.

L. В любое время в течение периода действия приказа сторона, на которую распространяется приказ о защите или которой запрещено связываться с другой стороной, имеет право на одно слушание по письменному запросу. За запрос о проведении слушания плата не взимается. Слушание, запрошенное стороной, на которую распространяется судебный приказ о защите или которой запрещено связываться с другой стороной, должно быть проведено в течение десяти дней с запрошенной даты, если суд не найдет веские основания для продолжения слушания.Если предоставляется исключительное право пользования домом, слушание должно быть проведено в течение пяти дней с запрошенной даты. Слушание проводится в кратчайшие сроки. В приказе ex parte, изданном в соответствии с настоящим разделом, должно быть указано, что ответчик имеет право на слушание по письменному запросу, и должно быть указано название и адрес судебного учреждения, в которое может быть подан запрос. После слушания суд может изменить, отменить или продолжить постановление. Если право на исключительное использование дома передается стороне, суд по письменному запросу стороны может провести дополнительные слушания в любое время в случае изменения обстоятельств, связанных с основным местом жительства.

M. В приказе должна быть следующая выписка:

Предупреждение

Это официальное постановление суда. Если вы не подчинитесь этому приказу, вы будете подвергнуты аресту и преследованию за преступление, связанное с вмешательством в судебное разбирательство, и любое другое преступление, которое вы могли совершить, не подчиняясь этому приказу.

N. Срок действия охранного ордера, который не был вручен ответчику в течение одного года после даты его выдачи, истекает.Приказ имеет силу для ответчика о вручении копии приказа и ходатайства. Срок действия приказа истекает через год после вручения ответчику. Измененный заказ вступает в силу после обслуживания и истекает через год после вручения первоначального заказа и ходатайства.

O. Форма дополнительной информации, которая используется судом или правоохранительным органом исключительно для целей судебного разбирательства по делу ответчика и которая содержит информацию, предоставленную истцом, является конфиденциальной.

P. Каждый аффидевит, декларация, принятие или возврат услуги должны быть поданы в кратчайшие сроки, но не позднее семидесяти двух часов, исключая выходные и праздничные дни, секретарю суда, выдавшего документы, или в соответствии с иным требованием суда. Эта заявка должна быть заполнена лично, в электронном виде или по факсу.

Q. Верховный суд должен иметь центральное хранилище охранных ордеров. В течение двадцати четырех часов после подачи аффидевита, декларации, принятия или возврата услуги, за исключением выходных и праздничных дней, суд, из которого был издан приказ или любое измененное распоряжение, должен ввести приказ и доказательство вручения в центральный орган Верховного суда. репозиторий приказов охраны.Верховный суд регистрирует постановление в национальном центре криминальной информации. Эффективность постановления не зависит от его регистрации, и для целей исполнения в соответствии с разделом 13-2810 копия постановления суда, независимо от того, зарегистрирована она или нет, считается действующим существующим постановлением суда для сроком на один год со дня вручения приказа ответчику.

R. Офицер по поддержанию мира, с ордером или без него, может арестовать человека, если у него есть вероятная причина полагать, что это лицо нарушило раздел 13-2810, не подчиняясь или сопротивляясь приказу, изданному в любой юрисдикции в этом штате. в соответствии с этим разделом независимо от того, произошло ли такое нарушение в присутствии сотрудника.Преступные нарушения приказа, изданного в соответствии с настоящим разделом, должны быть переданы в соответствующий правоохранительный орган. Положения об освобождении в соответствии с разделом 13-3883, подразделом A, параграфом 4 и разделом 13-3903 не применяются к аресту, произведенному в соответствии с этим разделом. Для целей этого раздела любой суд в этом штате обладает юрисдикцией для обеспечения соблюдения действующего охранного приказа, выданного в этом штате и нарушенного в любой юрисдикции в этом штате.

С.Лицо, арестованное в соответствии с подразделом R настоящего раздела, может быть освобождено из-под стражи в соответствии с уголовно-процессуальными правилами штата Аризона или любым другим применимым законом. Постановление об освобождении с залогом для явки или без него должно включать условия досудебного освобождения, которые необходимы для обеспечения защиты предполагаемой жертвы и других специально назначенных лиц, и может предусматривать любые другие дополнительные условия, которые суд сочтет необходимыми, включая участие в любых консультационных программах, доступных обвиняемому.Агентство, осуществляющее опеку над обвиняемым, должно приложить разумные усилия для установления контакта с потерпевшим и другими специально назначенными лицами в порядке защиты, если об этом известно опекунскому агентству, которые запросили уведомление немедленно об освобождении арестованного из-под стражи.

T. Средства правовой защиты, предусмотренные в этом разделе для исполнения постановлений суда, дополняют любые другие доступные гражданские и уголовные средства правовой защиты. Вышестоящий суд обладает исключительной юрисдикцией для выдачи охранных приказов во всех случаях, если из ходатайства явствует, что стороны рассматривают иск о материнстве или отцовстве, аннулировании, юридическом раздельном браке или расторжении брака.Муниципальный суд или суд правосудия не издает судебный приказ о защите, если из ходатайства явствует, что стороны рассматривают иск о материнстве или отцовстве, аннулировании, юридическом раздельном браке или расторжении брака. После выдачи охранного приказа, если муниципальный суд или суд установит, что между сторонами рассматривается дело о материнстве или отцовстве, аннулировании, юридическом раздельном браке или расторжении брака, муниципальный суд или суд правосудия должен прекратить дальнейшее разбирательство в действия и направить все документы вместе с заверенными копиями записей в досье или любой другой записью в иске в суд вышестоящей инстанции, где они будут включены в ожидающий иск вышестоящего суда и будут действовать, как если бы ходатайство о выдаче охранного ордера было первоначально было передано в суд высшей инстанции.Несмотря на любой другой закон и если это не запрещено постановлением вышестоящего суда, муниципальный суд или суд правосудия может провести слушание по всем вопросам, касающимся его защитного приказа ex parte, если слушание было запрошено до получения письменного уведомления о рассматриваемом вышестоящем суде. действие. Никакой охранный ордер не может быть недействительным или считаться неэффективным только потому, что он был издан нижестоящим судом в то время, когда иск о материнстве или отцовстве, аннулировании, юридическом раздельном браке или расторжении брака находился на рассмотрении в вышестоящей судебной инстанции.После слушания с уведомлением потерпевшей стороны суд может вынести постановление, требующее от любой стороны оплатить судебные издержки, включая разумные гонорары адвокатам, если таковые имеются. Приказ, вынесенный судом справедливости или муниципальным судом после слушания в соответствии с этим разделом, может быть обжалован в вышестоящий суд, как это предусмотрено в заголовке 22, главе 2, статье 4, разделе 22-425, подразделе B и правилах вышестоящего суда. гражданского апелляционного производства без учета суммы спора. Плата за подачу апелляции не может взиматься ни с одной из сторон.Для целей данного подраздела «ожидающий рассмотрения» означает в отношении иска об аннулировании, юридическом раздельном браке или расторжении брака либо о материнстве или отцовстве, либо то, что:

1. Дело было возбуждено, но окончательное решение, постановление или приказ еще не принято.

2. Рассмотрение дела было начато после вынесения постановления, но постановление, постановление или приказ, окончательно определяющее производство, не было внесено.

U. Офицер охраны правопорядка, производящий арест в соответствии с этим разделом или разделом 13-3601, не несет гражданской или уголовной ответственности за арест, если этот сотрудник действует по вероятной причине и без злого умысла.

V. Действующий охранный ордер, связанный с домашним насилием или насилием в семье, который выдается судом другого штата, судом территории Соединенных Штатов или племенным судом, заслуживает полного доверия и подлежит исполнению, как если бы они были выпущены в этом состоянии до тех пор, пока приказ действует в юрисдикции выдачи. Для целей данного подраздела:

1. Охранный судебный приказ включает в себя любой судебный запрет или другой приказ, изданный с целью предотвращения насильственных или угрожающих действий или преследований, контактов или общения с другим лицом или физической близости к нему.Охранный судебный приказ включает временные и окончательные постановления, кроме постановлений о содержании или опеке над детьми, которые выносятся гражданскими и уголовными судами, если постановление получено путем подачи независимого иска или является судебным постановлением в другом судебном разбирательстве. Гражданский приказ выдается в ответ на жалобу, ходатайство или ходатайство, поданные лицом или от имени лица, ищущего защиты.

2. Охранный ордер действителен, если суд, выдавший ордер, обладал юрисдикцией в отношении сторон и дела в соответствии с законами выдавшего государства, территории Соединенных Штатов или индейского племени, и лицо, против которого был выдан ордер, имело разумное уведомление и возможность быть услышанным.Если приказ издается ex parte, уведомление и возможность быть заслушанным должны быть предоставлены в течение времени, требуемого законодательством государства, выдавшего приказ, территории Соединенных Штатов или индейского племени, и в разумные сроки после того, как приказ был отдан.

3. Ордер о взаимной защите, который выдается как против стороны, подавшей петицию или жалобу или иным образом подавшего письменное заявление о защите от злоупотреблений, так и против лица, против которого была подана жалоба, не имеет права на полное доверие и доверие, если либо :

(a) Лицо, против которого было запрошено первоначальное судебное постановление, не подавало встречной или встречной петиции или других письменных ходатайств с просьбой о выдаче охранного судебного приказа.

(b) Суд, выдавший жалобу, не смог сделать конкретных выводов, подтверждающих право обеих сторон на получение охранного судебного приказа.

4. Офицер по поддержанию мира может предполагать действительность и полагаться на копию охранного приказа, выданного другим штатом, территорией Соединенных Штатов или индейским племенем, если приказ был отдан офицеру из любого источника. Офицер по поддержанию мира может также полагаться на заявление любого лица, защищенного приказом, о том, что приказ остается в силе.Офицер по поддержанию мира, который действует добросовестно, полагаясь на охранный ордер, не несет гражданской или уголовной ответственности за исполнение охранного ордера в соответствии с этим разделом.

W. Для целей данного раздела «система уведомления потерпевших» означает автоматизированную систему, которая может предоставлять истцам и потерпевшим от преступлений автоматическое уведомление о деле человека.

Предложение уволить | Illinois Legal Aid Online

Ходатайство — это просьба к судье сделать что-либо.В заявлении «Ходатайство об отклонении заявки » судья должен прекратить рассмотрение дела истца.

Дело истца включено в жалобу , которая считается состязательной стороной. Мольба — это официальный документ, который запускает судебный процесс или защищает его. Ответ ответчика также считается состязательной стороной.

A Ходатайство об отклонении заявки часто подается ответчиком сразу после того, как истец подает ответчику жалобу.Многие причины прекращения дела могут быть аргументированы только в начале дела, прежде чем ответчик ответит на жалобу или подаст любое другое ходатайство. Однако ходатайство об отклонении иногда может быть подано по некоторым причинам в другое время в ходе рассмотрения дела, например, если истец вносит поправки в жалобу, добавляя новую претензию. Если Ходатайство об отклонении удовлетворено по всем претензиям, дело прекращается, и ответчик выигрывает.

Дело может быть прекращено с предубеждением или без предубеждения.Когда дело прекращается с предубеждением, это означает, что истец не может снова подать то же дело против того же ответчика.

Когда дело прекращается без ущерба, истцу разрешается начать все сначала и снова подать иск.

Основания для подачи ходатайства об отклонении

Когда подано ходатайство об отклонении , ответчик должен указать информацию, которая объясняет его запрос. Если причины ответчика не указаны в состязательных бумагах, ответчик должен приложить аффидевит .

Существует два разных способа, которыми ходатайство об отклонении может выступить против дела истца и привести к его прекращению:

Даже если все в жалобе верно, истец должен проиграть дело, что означает дефектный с самого начала, или
Что-то помимо жалобы мешает истцу выиграть и требует прекращения дела, что известно как «утвердительная защита».

Некоторые причины, по которым может быть подано ходатайство об отклонении , включают:

В ходатайстве нет всех необходимых частей.Например, истец не приложил к жалобе копию договора;
Жалоба требует подробностей;
Жалоба содержит не относящуюся к делу информацию, которую следует удалить;
Добавить необходимые партии; или
Ненужные партии должны быть уволены.

Обычно, если судья дает Ходатайство об отклонении из-за одного из этих типов недостатков в жалобе, дело будет прекращено без ущерба.Это означает, что истец может изменить жалобу и подать иск во второй раз. Это также дает обвиняемому дополнительное время, чтобы подготовиться к защите от дела другими способами.

Другие недостатки и возражения, которые могут вызвать Ходатайство об отклонении , включают:

Отсутствие юрисдикции
Отсутствие дееспособности истца или ответчика
Еще одно дело находится на рассмотрении между теми же сторонами по тому же делу
Это дело уже было решено сторонами
Срок давности
Освобождение от ответственности
Удовлетворено или отменено судебное решение
Ответчиком является несовершеннолетний или нетрудоспособный

Ниже приведены некоторые из наиболее вероятных Причины, использованные ответчиком в иске об отклонении заявления .

Отсутствие предметной юрисдикции
Если истец подает иск не в тот суд, то суд не имеет полномочий рассматривать иск. Например, иск о принудительном исполнении постановления об алиментах не может быть подан в суд по делам о банкротстве.

Отсутствие личной юрисдикции
Если истец подает иск в штате, где ответчик никогда не проживал, суд может не иметь власти над этим лицом.Например, истец проживает в Иллинойсе, а ответчик — в Калифорнии. Они попадают в автомобильную аварию в Техасе. Истец не может подать иск в Иллинойсе, потому что суд не обладает персональной юрисдикцией над ответчиком.

Непредставление иска
Если в жалобе истца четко не говорится о том, что сделал ответчик, подлежит иску / суд не может вынести истцу решение, поэтому дело не подлежит слушанию .

Например, Джо подает иск, утверждая, что Боб не поздоровался на работе. Боб может подать Ходатайство об отклонении дела , потому что отказ поздороваться не является незаконным.

В жалобе истец также должен указать все элементы иска. Неспособность заявить обо всех элементах иска является причиной для подачи ходатайства об отклонении. Например, в автомобильной аварии истец может заявить, что ответчик проявил халатность. Истцу необходимо будет заявить обо всех элементах иска о халатности , в том числе о том, что ответчик имел обязанность перед истцом, и ответчик нарушил эту обязанность, и нарушение ответчиком своих обязанностей причинило истцу вред и убытки.; Если в жалобе истца не говорится о каком-либо ущербе, то истец не указал всех элементов претензии, и ответчик может отклонить жалобу, поскольку в жалобе не содержится претензии;

Плохое обслуживание процесса

Истец должен убедиться, что копия повестки и жалоба переданы ответчику. Это называется обслуживанием процесса. Если истец не обслуживает ответчика должным образом, ответчик может подать ходатайство об отклонении на основании недостаточного обслуживания процесса.

Узнайте больше о вручении повестки и Ходатайство об отмене.

Истечение срока давности

Срок давности устанавливает срок, в течение которого истец должен подать иск. Срок зависит от типа дела. Если срок давности истек, истец не может предъявить иск ответчику.

Например, скажем, истец получил травму 5 лет назад. Истец возбуждает дело о халатности против ответчика через 5 лет после того, как ответчик нанес истцу телесные повреждения.Срок давности требует, чтобы истец возбудил дело о халатности в течение 2 лет с момента получения травмы. Ответчик может подать ходатайство об отказе и просить суд полностью отказаться от дела. Ходатайство ответчика будет удовлетворено, поскольку истец не подал иск в течение 2-летнего срока давности.

Возврат и взыскание государственной пошлины, возмещение расходов по ее оплате / КонсультантПлюс

Каков порядок взыскания госпошлины с ответчика, если он является проигравшей стороной в гражданском процессе?

ВС предложил использовать аналогию права при определении госпошлины

Статус госоргана – достаточное основание для освобождения от уплаты госпошлины

Госпошлина при подаче иска по ст. 395 ГК РФ с требованием о взыскании процентов на день уплаты средств кредитору

Госпошлина при подаче иска по ст. 395 ГК РФ с требованием о взыскании процентов на день уплаты средств кредитору

В каком порядке и размере истцу возвращается госпошлина при отказе от иска?

Пенсионеры освобождены от уплаты государственной пошлины по искам имущественного характера к пенсионным органам на всех стадиях судебного процесса

Гражданский суд Нью-Йорка

Общая защита в деле о потребительском долге

Общая защита

Только оборонительные сооружения Нью-Йорка

НЕ защита

Правило 12 (b) (6) для студентов-юристов

КОДЕКС О ГРАЖДАНСКОЙ ПРАКТИКЕ И СРЕДСТВАХ ЗАЩИТЫ ГЛАВА 101. ПРЕТЕНЗИИ

§ 8.01-286.1. Обслуживание процесса; отказ, обязанность по экономии затрат, просьба об отказе, как обслужено

3602 — Порядок охраны; процедура; содержимое; арест за нарушение; штраф; охранный ордер из другой юрисдикции; определение

Предложение уволить | Illinois Legal Aid Online

Основания для подачи ходатайства об отклонении

Плохое обслуживание процесса

Истечение срока давности

Отменить ответ