Выселение матери: Можно ли выселить маму с ребенком

Содержание

Можно ли выселить маму с ребенком

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Можно ли выселить маму с ребенком (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Можно ли выселить маму с ребенком Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 61 "Равенство прав и обязанностей родителей" СК РФ"Доводы фиоадресК. о нарушение прав несовершеннолетнего ребенка фио в случае выселения матери из спорной квартиры были проверены судом и верно признаны несостоятельными, поскольку исходя из положений ст. 61 - 66 СК РФ, проживание несовершеннолетней в спорном жилом помещении без матери с отцом, как имеющим равные права и обязанности по отношению к ребенку и являющимся таким же законным представителем несовершеннолетнего, прав последнего не нарушает. Истец по первоначальному иску в отношении несовершеннолетнего ребенка не ограничен и не лишен родительских прав." Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 65 "Осуществление родительских прав" СК РФ
(Р.Б. Касенов)Как указал суд, проживая длительное время в новой семье, отец детей при регистрации в своей квартире своей второй супруги действовал исключительно в интересах указанной супруги и в своих интересах, в противоречии с интересами истцов. Вселение в спорное жилое помещение, право пользования которым сохраняется за несовершеннолетними, другого лица связано с уменьшением площади, приходящейся на долю ребенка, а потому в соответствии с п. 1 ст. 65 СК РФ, истец не обладал правом единолично давать согласие на вселение в квартиру другого лица. Таким образом, ссылка на то, что при вселении ответчиков наниматель жилого помещения, истец, выразил свое мнение на вселение ответчиков не только как наниматель, но и как законный представитель несовершеннолетних детей, так как является их отцом, несостоятельна, поскольку с 2001 г. дети остались проживать с матерью и соответствующее согласие следовало истребовать у матери несовершеннолетних, которая фактически действовала в их интересах. Таким образом, суд удовлетворил требования истцов о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Можно ли выселить маму с ребенком Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Анализ законов и судебной практики о праве несовершеннолетнего на жилплощадь, в которой он зарегистрирован
(Аскеров А.)
("Жилищное право", 2020, N 8)Интересен вопрос, следует ли за родителями ребенка право на пользование спорной жилплощадью. В 2017 г. ВС РФ пояснил, что за человеком сохраняется право пользоваться чужой жилплощадью до тех пор, пока не подрастут его дети, проживающие и зарегистрированные там, при условии, что человека когда-то вселили на законных основаниях. Позицию Верховного Суда РФ следует рассматривать как призванную защитить права ребенка, зарегистрированного в жилом помещении, на получение полноценного воспитания родителями. Как нам известно, международное и внутреннее законодательство ставят в приоритет защиту прав детей. Согласно Декларации прав ребенка Организации Объединенных Наций малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью (принцип 6 Декларации прав ребенка (ООН)). ВС РФ отменил нижестоящие решения судов, которые выселили из квартиры мать троих детей.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Статья: Новые схемы мошенничества на рынке недвижимости
(Липин Д.Г.)
("Жилищное право", 2017, N 4)После открытия лицевого счета и регистрации в квартире новоселам приходит исковое заявление от Департамента государственного имущества г. Москвы (далее - ДГИ) о признании договора между К.Н.М. и Б.С.М. недействительным, так как 18.12.2013 К.Н.М. умерла, что подтверждается справкой о смерти от 09.06.2016 и записью акта о смерти от 04.02.2014. ДГИ просит суд истребовать квартиру из незаконного владения П.Н.А., выселить мать с ребенком из квартиры без предоставления жилого помещения и снять с регистрационного учета на том основании, что у умершей не было родственников, соответственно, квартира должна была быть признана выморочной.

Нормативные акты: Можно ли выселить маму с ребенком Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 N 5-П
"По делу о проверке конституционности статьи 19 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина А.М. Богатырева"Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 30 января 2014 года данное решение отменено в части требований к Г.А. Гурьянову (зарегистрированному в квартире в 2006 году), поскольку, как установил суд, спорное жилое помещение предоставлялось С.В. Тарановой без учета Г.А. Гурьянова, в связи с чем он был также признан утратившим право пользования спорным жилым помещением и выселен. В остальной части решение оставлено без изменения. Судебная коллегия, в частности, указала, что О.С. Гурьянова приобрела равное с собственником право пользования спорным жилым помещением с 1993 года, которое не прекращается при переходе права собственности на квартиру к А.М. Богатыреву. Согласно определению суда апелляционной инстанции, несовершеннолетние дети О.С. Гурьяновой проживают вместе с матерью в спорной квартире и доказательств наличия иного жилого помещения для их проживания нет. Суд также указал на отсутствие доказательств того, что О.С. Гурьянова знала о залоге квартиры и давала согласие на заем денежных средств под ее залог, а также подчеркнул, что она не привлекалась к участию в деле об обращении взыскания на заложенное имущество. По мнению суда, в этой ситуации является обоснованным отказ и в удовлетворении требований о признании несовершеннолетних А.Г. Гурьянова и А.Г. Гурьяновой утратившими право пользования жилым помещением.

Верховный суд разъяснил правила выселения малолетних родственников — Российская газета

Судебные споры "по семейным" обстоятельствам всегда болезненны и сложны. Причем случается, что даже судьи, которые рассматривают подобные конфликты, могут совершать ошибки при применении норм права. Одними из самых распространенных подобных споров оказались споры о вселении и выселении родственников. Если речь идет о выселении детей, то такие ситуации приобретают вообще тупиковый характер. Но в законах все четко прописано, уверяет Верховный суд.

В районный суд обратился гражданин, он же наниматель квартиры, и попросил признать его малолетнего племянника "не приобретшим права пользования" и "снять его с регистрационного учета". А иск он подал к его матери, как к законному представителю.

Истец настаивал на том, что племянник никогда в спорной квартире не жил и "членом семьи нанимателя не является". А еще мужчина рассказал, что отец племянника, то есть его родной брат, по заявлению которого племянника и прописали, давно выписался из квартиры и съехал.

Сначала районный, а потом и городской суды в иске мужчине дружно отказали. И он, не согласившись с такими решениями, дошел до Верховного суда РФ. Там дело изучили и все судебные отказы своих коллег отменили.

Вот как рассуждала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

Из материалов дела опытные судьи увидели, что в далеком 1989 году ордер на спорную квартиру дали женщине на семью из четырех человек - она, ее муж и два сына. К моменту, когда начался судебный спор, в квартире были зарегистрированы гражданка, которая ее получала, один из ее сыновей - тот, который подал иск, и несовершеннолетний племянник. Племянника зарегистрировал его отец, который сам был прописан когда-то в этой квартире и спустя несколько лет выехал и снялся с регистрации.

Местные суды, когда отказывали истцу, заявили следующее - ребенок был зарегистрирован отцом, который там же и был прописан. А то, что ребенок в спорной квартире не проживал, так жилье было "определено несовершеннолетнему в качестве места жительства, и в силу своего возраста он не может самостоятельно реализовать свое право пользования спорным жилым помещением".

Но с такими формулировками в Верховном суде РФ не согласились и объяснили, что местные суды приняли решение "с нарушением норм действующего законодательства".

Свои разъяснения Верховный суд РФ начал с Жилищного кодекса. В нем есть статья 69, в которой перечислено, кто относится к членам семьи нанимателя, получившего жилье по договору социального найма. Это в первую очередь супруг, дети и родители нанимателя. Другие родственники и нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если вселены самим нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В исключительных случаях, говорит та же статья Жилищного кодекса, членами семьи нанимателя могут быть признаны и "иные лица", но это только по решению суда.

У членов семьи нанимателя равные с ним права и обязанности. В том же кодексе записано (статья 70), что наниматель с письменного согласия членов своей семьи (в том числе временно отсутствующих) вправе вселить супруга, детей и родителей. Или с согласия членов семьи вселить других граждан в качестве проживающих вместе с ним членов семьи.

На вселение несовершеннолетних детей к своим родителям письменного согласия от остальных членов семьи не требуется.

По поводу споров, связанных с тем, кого признавать членами семьи нанимателя жилья, а кого - нет, был специальный пленум Верховного суда РФ (№ 14 от 2 июля 2009 года). На пленуме было подчеркнуто, что родственники перечислены в 69-й статье Жилищного кодекса.

И было сказано следующее: "Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить волеизъявление самого нанимателя (других членов его семьи): вселялись ли они для проживания в помещение как члены семьи нанимателя, или жилое помещение предоставлено им по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы)".

Из всего перечисленного Верховный суд РФ делает следующий вывод. В нашем случае суду надо было установить, проживал ли отец несовершеннолетнего ребенка на момент его регистрации в квартире. Не утратил ли отец ребенка на тот момент право пользования жильем. А еще надо "установить обстоятельства, свидетельствующие о вселении несовершеннолетнего в качестве члена семьи нанимателя".

Из пояснений его матери следует, что ребенок никогда в эту квартиру не вселялся и с этим не спорит ни одна из сторон процесса.

Верховный суд назвал юридически значимыми обстоятельствами для правильного решения спора выяснить, жил ли в квартире на момент регистрации ребенка его отец и не утратил ли он право пользования квартирой.

Но местный суд эти важнейшие для решения спора обстоятельства не устанавливал, и они не получили правовой оценки суда. Именно от решения этого вопроса и зависит ответ - приобрел ли несовершеннолетний право пользования квартирой.

Дело Верховный суд велел пересмотреть с учетом его разъяснений.

В соцзащите рассказали о ситуации с выселением многодетной семьи в Москве

https://ria.ru/20201208/vyselenie-1588190486.html

В соцзащите рассказали о ситуации с выселением многодетной семьи в Москве

В соцзащите рассказали о ситуации с выселением многодетной семьи в Москве - РИА Новости, 08.12.2020

В соцзащите рассказали о ситуации с выселением многодетной семьи в Москве

Многодетной матери из Москвы, которая заявила о выселении из квартиры, предложили переселение в кризисный центр и социальную помощь, но она отказалась, сообщает РИА Новости, 08.12.2020

2020-12-08T12:51

2020-12-08T12:51

2020-12-08T12:51

общество

москва

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdn22.img.ria.ru/images/91753/39/917533915_0:123:2288:1410_1920x0_80_0_0_35679f39cf0786dd0f2ce466518d7d71.jpg

МОСКВА, 8 дек - РИА Новости. Многодетной матери из Москвы, которая заявила о выселении из квартиры, предложили переселение в кризисный центр и социальную помощь, но она отказалась, сообщает пресс-служба столичного департамента труда и социальной защиты населения.Ранее в социальных сетях появилась информация о том, что многодетную мать выселяют из собственной квартиры на юго-востоке Москвы."Двадцать четвертого ноября 2020 года из поста в социальной сети специалистам соцзащиты стало известно, что многодетную мать выселяют из квартиры на юго-востоке Москвы. Сотрудники оперативно отреагировали на данную публикацию. В тот же день психолог Центра поддержки семьи и детства "Гармония" связалась с женщиной по телефону и предложила социальную помощь. Однако та ответила, что в настоящее время в социальных услугах не нуждается", - говорится в сообщении.Отмечается, что 4 декабря матери с детьми было предложено временно поселиться в Кризисном центре помощи женщинам и детям. Также ей предложили помощь с автотранспортом для переезда. На предложение женщина ответила отказом.Сообщается, что женщина получает все необходимые социальные выплаты как многодетная и одинокая мать, а также с 2020 года - ежемесячное пособие на двоих несовершеннолетних детей. Кроме этого, женщине неоднократно оказывалась адресная социальная помощь в виде электронных социальных сертификатов на продукты питания, бытовую электронику: холодильник, ноутбук, стиральную машину, телевизор. Также ей предоставлялись продуктовые наборы, подарки для детей к Новому году, билеты на концерты и елки и прочее."Соцзащита и в дальнейшем будет сопровождать семью, оказывать ей необходимую социальную помощь. Мы делаем все, для того, чтобы наиболее безболезненно разрешить эту сложную ситуацию. По имеющейся информации, компетентными органами в настоящее время осуществляется исполнительное производство по решению суда", - отметили в ведомстве.

https://ria.ru/20201019/vyselenie-1580147658.html

https://realty.ria.ru/20200714/1574335222.html

москва

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn23.img.ria.ru/images/91753/39/917533915_261:0:2288:1520_1920x0_80_0_0_9c5984d5f29d63427a97a4cd4b2eb738.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

общество, москва

МОСКВА, 8 дек - РИА Новости. Многодетной матери из Москвы, которая заявила о выселении из квартиры, предложили переселение в кризисный центр и социальную помощь, но она отказалась, сообщает пресс-служба столичного департамента труда и социальной защиты населения.

Ранее в социальных сетях появилась информация о том, что многодетную мать выселяют из собственной квартиры на юго-востоке Москвы.

19 октября 2020, 08:00

В Крыму вдову священника с семью детьми выселяют из единственного жилья

"Двадцать четвертого ноября 2020 года из поста в социальной сети специалистам соцзащиты стало известно, что многодетную мать выселяют из квартиры на юго-востоке Москвы. Сотрудники оперативно отреагировали на данную публикацию. В тот же день психолог Центра поддержки семьи и детства "Гармония" связалась с женщиной по телефону и предложила социальную помощь. Однако та ответила, что в настоящее время в социальных услугах не нуждается", - говорится в сообщении.

Отмечается, что 4 декабря матери с детьми было предложено временно поселиться в Кризисном центре помощи женщинам и детям. Также ей предложили помощь с автотранспортом для переезда. На предложение женщина ответила отказом.

"Соцзащита знает семью с 2010 года. Семья переехала в Москву из другого региона России. Муж получил в столице служебную квартиру, и в браке было рождено трое детей. Сейчас они взрослые самостоятельные люди 30, 27 и 24 лет, и они живут отдельно от матери и не имеют права на это жилье. После развода с супругом женщина осталась в ведомственном общежитии с двумя детьми, которые сразу не имели законодательного права на ведомственную квартиру как члены семьи военнослужащего. Им на сегодняшний день 11 и 13 лет", - говорится в материале.

Сообщается, что женщина получает все необходимые социальные выплаты как многодетная и одинокая мать, а также с 2020 года - ежемесячное пособие на двоих несовершеннолетних детей. Кроме этого, женщине неоднократно оказывалась адресная социальная помощь в виде электронных социальных сертификатов на продукты питания, бытовую электронику: холодильник, ноутбук, стиральную машину, телевизор. Также ей предоставлялись продуктовые наборы, подарки для детей к Новому году, билеты на концерты и елки и прочее.

"Соцзащита и в дальнейшем будет сопровождать семью, оказывать ей необходимую социальную помощь. Мы делаем все, для того, чтобы наиболее безболезненно разрешить эту сложную ситуацию. По имеющейся информации, компетентными органами в настоящее время осуществляется исполнительное производство по решению суда", - отметили в ведомстве.

14 июля 2020, 14:52

В ГД хотят запретить выселять граждан из бывшего ведомственного жилья

Юрист оценила законность процедуры выселения многодетной матери из квартиры в Печатниках

По словам эксперта, семье необходимо продолжить обжалование судебного решения о выселении 

Как накануне сообщила «Московской газете» мать пятерых детей Наталья Дубровина, 7 декабря в 10 часов утра в их квартиру, расположенной в доме 18 по улице Кухмистерова, ворвались предположительно представители Департамента городского имущества город Москвы и судебные приставы с целью выселения их семьи из квартиры. Исполнители действовали, опираясь на судебное решение от 2014 года, согласно которому Наталья и ее дети проживают по указанному адресу незаконно. 

В то же время, по словам Н.Дубровиной, она имеет служебный ордер, являющийся основанием для вселения в квартиру, наличие которого подтвердил также Люблинский районный суд в 2019 году. Однако, как отметила женщина, сотрудники Департамента городского имущества города Москвы (ДГИ) якобы отрицают наличие данного ордера и не признают многодетную семью нуждающейся в социальном жилье.  

Кандидат юридических наук Екатерина Скосаренко считает, что если во время действий по выселению были нарушены права граждан, то они могут подать жалобу. 

«Нужно понимать, что любое исполнение вступивших в силу судебных решений, как правило, связано с активным противодействием граждан. Но исполнители – это не рейдеры и не захватчики, а представители официальных властей, которые выполняют уже принятое и вступившее в силу судебное решение. Суд сказал свое слово, которое все должны исполнить, даже если не согласны с его содержанием и даже если у них есть дети и им негде жить. Противодействовать сотрудникам органов государственной власти, исполняющим в соответствии с законом вступившее силу решение – это уголовно наказуемое деяние.

Но это не освобождает сотрудников исполнительной системы от обязанности строго соблюдать законы при выполнении функций, которые на них возложены. Согласно ст.33 и ст.64 Закона №229 судебный пристав-исполнитель вправе применять меры принудительного исполнения в отношении имущества должника, а также в отношении самого должника по его месту жительства. Ломать дверь допустимо, если на это получено письменное решение старшего судебного пристава и есть судебное решение о выселении, гражданин о нем предупрежден, но отказывается добровольно исполнять. Выселение происходит при понятых, а свои полномочия на совершение действий исполнители обязаны по запросу жителей подтверждать служебным удостоверением и копией исполнительного листа. Если при выселении были нарушены права граждан, то они могут подать жалобу в течение 10 дней с момента совершения противозаконных действий старшему приставу или в суд. Также граждане имеют право на имущественную компенсацию ущерба, если в итоге незаконных действий пострадало их имущество и неимущественные права, в том числе право на безопасность здоровья должника и его несовершеннолетних детей. 

С целью получения компенсации причиненного морального ущерба в связи с вторжением по месту проживания неустановленными лицами, отказавшимися представиться и показать документы, гражданка вправе подать иск в суд по месту нахождения службы приставов. Для этого в суде понадобится доказать, что был нарушен порядок выселения (должника не уведомили об исполнительном производстве, не предоставили срока для добровольного исполнения и так далее). Как оценит суд отказ должностных лиц при исполнении подтвердить личность и предоставить документы – предсказать сложно, но, безусловно, эти действия нарушают порядок исполнительных действий. Люди должны иметь возможность удостовериться, что перед ними представители власти, а не преступники. То, что в квартире были дети на момент инцидента, тем не менее, не исключает возможность исполнительных действий, если был соблюден порядок предупреждения, должник уведомлен о выселении и добровольно не исполняет законные требования пристава.

Что касается моратория на исполнительное производство, введенного в силу 20 июля 2020 года ФЗ №215, в отношении физических лиц он распространяется на изъятие движимого имущества согласно ст.5 ФЗ «Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции». Также мораторий применяется к требованиям по кредиторским задолженностям, когда гражданам на основании их заявлений исполнителем без суда предоставляется рассрочка исполнения денежных обязательств. На период рассрочки не применяются меры исполнительного производства. Выселение, увы, не подпадает под действие моратория, согласно условиям ФЗ, и, в связи с этим, представители Департамента и исполнители посчитали возможным заявиться к многодетной матери с детьми даже в зимний период (формально такого основания для отказа в выселении в законе не оговорено). 

Как уже было сказано, по общепринятым правилам при выселении приставы предоставляют семьям время для добровольного исполнения судебного решения и исполнительных документов. По ст.434 ГПК РФ родители, а также пристав может заявить в суд прошение об отсрочке исполнения решения о выселении, если имеются такие уважительные причины, как болезнь выселяемых, наличие несовершеннолетних детей, отсутствие иного жилья, пригодного для проживания и при этом у семьи нет финансовой возможности оплатить его аренду. 

В данном случае несовершеннолетние дети, зимние месяцы, отсутствие другого жилья, пригодного для проживания, а также период пандемии, безусловно, являются заслуживающими удовлетворения основаниями для отсрочки исполнения судебного решения. При этом выселяемой женщине нужно понимать, что исполнители все равно к ней заявятся после истечения периода отсрочки для принудительного выселения, пока не отменено соответствующее судебное решение. 

Отмечу, что судебная практика по выселениям с детьми противоречива, в связи с чем Верховный суд в Постановлении Пленума от 02.07.2009 года № 14 рекомендовал при решении исков о выселении несовершеннолетних учитывать такие факторы, как законность проживания родителя с ребенком на данной жилплощади и наличие у семьи финансовых средств на приобретение или аренду альтернативного жилья. 

В некоторых случаях семьям с детьми в схожих ситуациях удавалось добиться выселения с предоставлением другого жилья. Поэтому сейчас самое важное – это продолжать обжаловать судебное решение о выселении. Необходимо экстренно подтверждать законность оснований для первоначального вселения в квартиру, а в этом семье должны помочь прокуратура и далее суд (в случае, если в прокуратуре вместо реального анализа ситуации будут заниматься отписками). 

В 2014 году ООН в Женеве был утвержден специальный акт, касающийся принудительных выселений. Этот документ, согласно его аннотации, направлен на информирование стран-участниц ООН и их граждан о правовых механизмах, содействующих защите прав граждан при принудительных выселениях. В соответствии с актом в странах-участницах «выселения должны тщательно планироваться, а также разрабатываться четкие процедуры, чтобы не допустить нарушений прав человека и обеспечить уважение человеческого достоинства». В частности, недопустимо выселять граждан при плохой погоде, в ночное время или когда их нет дома. Выселения не должны создавать угрозу для здоровья или жизни выселяемых. Кроме того, они должны осуществляться при четком соблюдении процедурных требований, гарантирующих соблюдение прав человека, включая присутствие представителей власти, возможность присутствия независимых наблюдателей, четкая идентификация лиц, проводящих выселения, наличие официального разрешения на выселение, а также предоставление четкой информации о предполагаемых действиях», – рассказала юрист «Московской газете». 

Согласно решению Люблинского районного суда от 2014 года, Наталья Дубровина и ее семья проживает по указанному адресу незаконно, поскольку отсутствует ордер на вселение, в связи с чем семья должна покинуть жилое помещение. 

Наталья Дубровина пояснила корреспонденту «Московской газеты», что с 2006 года она вместе с детьми имеет регистрацию по адресу 1-й Хорошевский проезд, 3.

В 2019 году, Люблинский районный суд установил, что регистрация по адресу 1-й Хорошевский проезд, 3 (воинская часть) была произведена в связи с тем, что бывший муж Дубровиной проходил там службу и подлежал регистрации вместе с членами семьи. Кроме того, в решении суда указано, что семья вселилась в квартиру дома 18 по улице Кухмистерова на основании ордера, полученного от ВПА им. В.И. Ленина. 

Однако, по словам Натальи, Департамент городского имущества города Москвы продолжает отрицать наличие ордера, являющегося основанием для вселения в квартиру. 

«Я многодетная мать, у меня пятеро детей. В 1996 году мы переехали из Севастополя в Москву и заселились в квартиру дома 18 по улице Кухмистерова, выданную по ордеру Военно-политической академии им. Ленина. Сейчас мы прописаны в нежилом помещении по адресу 1-й Хорошевский проезд, дом 3, поскольку раньше военнослужащих и их семьи регистрировали при воинской части, но проживали они в таких квартирах, дожидаясь жилья по закону.

 В 2008 году при передаче квартиры по улице Кухмистерова городу Москве нас должны были расселить (18 кв. метров на человека) или заключить договор соцнайма на это жилье. Но этого не было сделано. Я обращалась в Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы с заявлением о заключении договора социального найма, но получила отказ.  Уже 10 лет я бегаю по судам, направляла обращения во всевозможные ведомства, но в ДГИ нас не признают нуждающимися, при этом у нас нет другого жилья. Кроме того, в ДГИ заявляют, что я якобы отказалась от получения какого-то социального жилья, о котором я даже не слышала. 

Согласно ответу Министерства труда и соцзащиты РФ от 2017 года, в связи с отсутствием жилых помещений по адресу 1-й Хорошевский пр., 3, определить нашу жилищную обеспеченность не представляется возможным. А ДГИ заявляет, что правовых оснований для заключения договора социального найма не имеется. В настоящий момент я мать-одиночка. Вчера утром (7 декабря – прим. ред.), когда я была на работе, мне позвонили плачущие дети (они были дома на дистанционном обучении) и сообщили, что какие-то люди выломали двери и хотят их выселить. После этого я в срочном порядке выехала домой, призвав к помощи правозащитников, депутатов и прессу», – поделилась с корреспондентом издания Наталья Дубровина. 

Прибывший на место происшествия депутат Мосгордумы Сергей Митрохин рассказал «Московской газете», что процедура выселения опиралась на решение суда о выселении 6-летней давности. Но в 2019 году суд установил, что семья проживает по указанному адресу законно, по служебному ордеру, оформленному Минобороны.

«Насколько я понял, ситуация с выселением все-таки была незаконной, точнее полузаконным. Наталье поступила информация из ДГИ о том, что она якобы отказалась от получения квартиры по соцнайму. Мы поехали в МФЦ, проверили там учетную карточку, на которую ссылался ДГИ, в учетной карточке таких записей нет. Возможно, речь идет о другой учетной карточке, находящейся в самом ДГИ, мы будем разбираться с этим. Но то, что ДГИ (тогда Департамент жилищной политики) не выполнил закон и не оформил договор соцнайма – это, конечно, нарушение не жителей, а чиновников. 

В Москве многие стали заложниками подобной ситуации. Похоже, что чиновники предпочитают выкидывать людей на улицу вместо того, чтобы помогать решать им проблемы с расселением и оформлением договоров. Но впоследствии они сами становятся жертвами, поскольку такие ситуации вызывают огромный общественный резонанс. Это все не красит Департамент городского имущества. Вчера присутствовал представитель ДГИ, который очень долго отказывался называть свою фамилию и должность. В конце выяснилось, что это, по всей видимости, представитель подразделения ЮВАО ДГИ Овсянников. После привлечения такого внимания к этой ситуации, судебные приставы были вынуждены принять решение о приостановлении исполнительного производства, причем представитель ДГИ долго этому сопротивлялся и собирался продолжать выселение детей из квартиры. В итоге Наталья получила отсрочку на 10 дней и тем самым возможность подать в суд заявление об отмене выселения. Я планирую направить обращение в ДГИ, а если возникнет необходимость, то и в правоохранительные органы, поскольку многие общественники и активисты утверждают, что ДГИ якобы занимался хищением квартир», — рассказал парламентарий. 

Выселение из квартиры прописанного человека, не собственника — законно ли это?

У моей девушки плохие отношения с матерью. При любой ссоре мать постоянно угрожает выселить ее на улицу. Девушка прописана в квартире, которая сейчас находится в собственности у матери. Но эта квартира по завещанию отца перейдет ее сводной сестре (у них разные отцы). Живут они втроем: моя девушка, ее сводная сестра и их мать.

На что по закону может претендовать моя девушка? Не могут же ее выселить оттуда?

Александр

Александр, вам надо уточнить, кто на самом деле собственник квартиры. Судя по тексту вашего вопроса, собственница квартиры все-таки сестра — по завещанию, — а не мать. Это важно, потому что инициатором выселения из квартиры по закону может быть только ее собственник.

Нина Валиуллина

юрист

Если собственник на самом деле сестра, а с ней у вашей девушки отношения хорошие, то пока беспокоиться не о чем.

Если девушка — член семьи собственника

Формально ваша девушка — член семьи собственника квартиры. Значит, она имеет право пользоваться жилым помещением.

ст. 31 ЖК
ст. 292 ГК

Девушке нужно решить, готова ли она дальше жить с мамой и сестрой на одной территории. Если другого выхода нет, то вот что можно сделать, чтобы суд не мог выселить ее из квартиры:

  1. Нести расходы за содержание квартиры — то есть платить за ЖКХ, а квитанции об оплате сохранять.
  2. Бережно относиться к квартире и имуществу родственников, ничего не портить во время ссор. Испорченное имущество тоже повод для судебного иска.
  3. Соблюдать режим, не шуметь в ночное время.

Все это поможет вашей девушке отстоять право на проживание в квартире, если родственники все-таки решат обратиться в суд. Если отношения в семье совсем напряженные и родственники могут подать иск, не сообщая ей об этом, рекомендую периодически проверять почту и сайт районного суда по месту жительства. Так она узнает об иске и дате заседания и сможет защитить свои права.

Если девушку признают бывшим членом семьи

С другой стороны, существует реальная угроза выселения вашей девушки из квартиры.

Чтобы вам было понятно, члены семьи — это всегда дети, родители, супруги. А вот положение сестер спорное. Суд может признать сестер бывшими членами семьи. В такой ситуации проживание в квартире будет под вопросом.

пост. Пленума ВС от 02.07.09 № 14

Члена семьи можно признать бывшим и выселить из квартиры, если он:

  1. отказывается вести общее хозяйство с собственником;
  2. не ведет с семьей общий бюджет;
  3. не пользуется общими предметами быта;
  4. не оказывает поддержку в трудных жизненных обстоятельствах;
  5. длительное время не проживает в квартире.

Все эти обстоятельства могут быть использованы против вашей девушки в суде, если у родственников найдутся доказательства и свидетели.

Суд также уточнит у собственницы квартиры, добровольно ли она вселила вашу девушку и при каких обстоятельствах это происходило. Что расскажет ее сестра — трудно предсказать.

Что будет после решения о выселении

Если у девушки нет другого жилья, суд может сохранить за ней право пользоваться квартирой, например на полгода.

Вместе с лишением права на проживание в решении будет пункт о снятии с регистрационного учета. Можно сняться с регистрационного учета самой или оставить эту процедуру для родственников. С решением суда на руках сделать это просто. Родственникам достаточно написать заявление в ФМС и приложить копию решения суда.

Когда придет время, вашей девушке придется освободить квартиру родственников, иначе ее будут выселять судебные приставы. Процедура малоприятная, лучше выселиться самой.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.

Гладков обвинил чиновников в выселении мамы и детей из квартиры в Валуйках

Врио губернатора Белгородской области Вячеслав Гладков рассказал о ситуации, которая произошла в Валуйках. По решению суда собственница квартиры выселила на улицу свою дочь с двумя несовершеннолетними детьми. Глава региона отметил, что фактически это сделали чиновники.

О бездействии органов власти Гладков рассказал на оперативном совещании. По его словам, к нему на личный приём пришла белгородка, которую с двумя несовершеннолетними детьми по решению суда выписали из квартиры её матери-собственницы. Дело рассмотрели без участия дочери и детей. При этом представитель соцзащиты против выписки не возражал.

В настоящее время женщина снимает квартиру в Белгороде. У неё и детей нет полиса обязательного медицинского страхования, а из-за отсутствия прописки она не может даже зарегистрироваться на госуслугах и встать на учёт.

Это ЧП. Женщина всю жизнь жила в Белгородской области, родила тут двоих детей. Семейная ссора… Сейчас переехала в Белгород, снимает жильё, работает одна. Но по факту она бомж, у неё нет никаких прав, она нигде не может встать на учёт, везде на птичьих правах. Фактически мы с вами это сделали сами. Я не увидел ни в отчёте главы, что били в набат, защищали в суде, а встали на сторону собственника жилья — мамы, которая выгнала троих близких людей на улицу.Вячеслав Гладков

Глава региона отметил, что это недопустимая ситуация в первую очередь с точки зрения работы органов опеки.

Это беда. Мы не можем позволить, чтобы дети по факту становились беспризорниками, они остались вне рамок социальной и медицинской помощи. Не дай Бог что произойдёт — у них угроза жизни и здоровью. И нас это по факту не интересует с вами.Вячеслав Гладков

Гладков поручил ответственным чиновникам за социальный блок (Елене Батановой и Наталии Зубаревой), а также руководителям органов опеки Белгорода и Валуек найти решение проблемы до понедельника, 29 марта.

Я хотел бы попросить посмотреть, какое количество людей находятся в такой же ситуации в Белгородской области. Насколько это системный вопрос. В первую очередь, прошу глав муниципалитетов через департамент образования и органы опеки взять ситуацию на контроль. Если у самих не получается — будем помогать с правовой точки зрения. Готов сам в этом процессе поучаствовать. Лучше защитить права детей в суде, чем потом получить такую ситуацию, как сейчас.Вячеслав Гладков

Материалы по теме:

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter

мать Аршавина выселит его экс-жену из дома по решению суда

Суд Санкт-Петербурга встал на сторону матери Андрея Аршавина в споре с его тяжелобольной экс-женой Алисой – страдающая аутоиммунным заболеванием женщина проиграла тяжбу и теперь вынуждена покинуть коттедж футболиста в Коломягах. На днях суд отказал Алисе Аршавиной в удовлетворении апелляционной жалобы, поэтому она не сможет и дальше находиться в доме.

По словам адвоката Татьяны Аршавиной Павла Волошина, которого цитирует издание "СтарХит ", решение городского суда вступило в силу, так что Алиса должна его выполнить.

"Через две недели дело вернется в Приморский суд с тем актом, который можно обжаловать. Истец (мать Андрея Аршавина — прим. ред.) вправе попросить исполнительный лист, который передается в службу судебных приставов. Там, конечно, дадут время на добровольное выселение, а если его не случится — перейдут к принудительному ", – пояснил адвокат.

Напомним, собственником особняка Андрея Аршавина на севере Санкт-Петербурга давно является его мать Татьяна Ивановна. Однако в этом доме футболист жил со своей женой Алисой, дочерью Есенией и двумя детьми супруги от предыдущего брака. После скандального развода Алиса отказалась покидать коттедж.

Отметим, что после расставания со спортсменом Алиса сделана несколько громких публичных заявлений о проблемах со здоровьем. Впервые на телевидении она рассказала о своем состоянии в эфире канала "Россия 1". В программе "Прямой эфир" Алиса дала интервью, снятое в больничной палате, где показала измененное болезнью лицо. После выписки экс-супруга футболиста приехала на передачу к Андрею Малахову, чтобы прокомментировать претензии своей бывшей свекрови.

Добавим, что Татьяна Аршавина обвинила Алису в мошенничестве и краже крупной суммы денег у Андрея Аршавина. Точка в расследовании этого дела не поставлена – судебное слушание состоится в июле.

По мнению юриста, Алиса Аршавина может попросить приставов об отсрочке исполнения решения суда о выселении из дома в Коломягах. Однако вчера женщина призналась в Instagram, что у нее не осталось сил на борьбу.

CNN помогли собрать 230 тысяч для «мамы», которой грозит выселение, прежде чем опубликовать серьезное исправление: «Она не мать»

Главные заголовки СМИ 9 августа

Брайан Стелтер признает, что скандал с Крисом Куомо был «загадкой для CNN», но все еще защищает его, основные СМИ молчат, пока Обама танцует без маски в переполненной палатке, а NBC переживает «худший сценарий», когда рейтинги Олимпийских игр резко падают.

Си-эн-эн недавно продвигала историю о «маме» трех маленьких детей, которая нервничала из-за выселения из-за федерального моратория на выселение.Либеральная сеть даже подтолкнула GoFundMe, чтобы помочь ей покрыть квартплату, но оказывается, что она все-таки не мать.

Репортер CNN Ник Ватт встретился с Дашей Келли на прошлой неделе, чтобы рассказать о недавнем прекращении моратория на выселение. Он назвал троих детей «ее маленькими дочками» и отметил, что все они могут оказаться на улице, поскольку на экране CNN было написано: «Мама готовится к выселению». Ватт объяснил, что Келли потеряла работу из-за пандемии коронавируса и больше не может позволить себе уход за детьми, а ее «маленьких девочек» показали в сегменте CNN.

Однако выясняется, что Келли не мать троих маленьких детей, о которых говорилось в репортажах CNN.

CNN продвигал историю «мамы» троим маленьким детям, которые нервничали из-за выселения из-за федерального моратория на выселение. Оказывается, она не была матерью детей, показанных в этом сегменте. (CNN)

СМИ ИНСАЙДЕРЫ РЕАГИРУЮТ НА КРИЗИС КРИСА КУОМО CNN с жалостью и критицизмом: «ЖЕСТНО» УВИДЕТЬ ЭТО «ШОУ КЛОУНА»

»Обновление: после того, как CNN передал историю о ее потенциальном выселении, Даша Келли пояснила CNN что она не мать троих детей, о которых рассказывается в рассказе.CNN подтвердил, что она заботится о детях в своем доме в течение определенного периода времени. Она говорит, что первоначально описывала себя CNN как мать, потому что считает себя такой же, как они », - говорится в исправлении, добавленном в онлайн-отчет CNN.

Онлайн-версия эфирного интервью теперь начинается с отказа от ответственности». После того, как CNN передал историю о ее потенциальном выселении, Даша Келли пояснила CNN, что она не является матерью троих детей, показанных в истории. «

Келли вначале изображалась как« мать-одиночка ».

«Даша Келли открыла страницу GoFundMe, чтобы попытаться покрыть эту арендную плату, 2 000 долларов. Это« Радуйся, Мария », она говорит, что молится о чуде, надеется на чудо», - сказал Уотт зрителям CNN, которые поспешили пожертвовать деньги.

Продвигаемый CNN GoFundMe, который также был опубликован в аккаунтах CNN в социальных сетях, в итоге собрал более 230 000 долларов. Затем CNN привезла Келли и троих маленьких детей для эмоционального интервью вместе с республиканцем Кори Буш, Демократическая республика, после того, как администрация Байдена объявила о новом запрете на выселение арендодателями арендаторов во время пандемии.

«Это меньшее, что мы можем для вас сделать, это сделать шаг вперед и убедиться, что вы можете оставаться в безопасности и комфорте своего дома, в то время как мы работаем над другими вещами, чтобы помочь убедиться, что ваша жизнь и жизнь ваших детей стала лучше », - сказал Буш.

ДОКЛАДЧИК, ОБВИНЯЛ ГОВ. CUOMO OF BULLYING СКАЗЫВАЕТ, ЧТО ХОЗЯИН CNN НЕОБХОДИМО УЗНАТЬ О РОЛИ В СКАНДАЛЕ ДЛЯ БРАТЬЯ

Теперь CNN сообщает, что Келли на самом деле подруга отца детей, и они вернутся к своей настоящей матери до начала школы.Онлайн-версия этой истории CNN изначально была озаглавлена: «За 24 часа собрано более 170 000 долларов для матери и троих детей, которым грозит выселение». Он был изменен на «Более 170 000 долларов собрано за 24 часа для женщины из Лас-Вегаса, которой грозит выселение».

GoFundMe сообщил CNN, что приостановил выделение средств, и ничего не было снято.

«Меня зовут Келли, и у меня 3 дочери, живущие в Неваде», - написала Келли в описании GoFundMe. «До этой пандемии у нас все было в порядке.Теперь мы страдаем. У нас есть EBT на еду, и мы также подали заявку на гл. Однако они помогают не сразу. Мы должны 1900 долларов только за аренду, не считая коммунальных услуг. Я разберусь с коммунальными услугами, заложив кое-что. Как вы все знаете, быть бездомным по-прежнему слишком жарко. Моей дочери 5, 6 и 8 лет. Пожалуйста, помогите чем можете ».

CNN не сразу ответила на запрос о дополнительном комментарии.

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ FOX NEWS

Линдси Корник и Грегг Ре из Fox News внесли свой вклад в этот отчет.

Эту женщину из Лас-Вегаса могут выгнать из дома в любое время

Обновление: после того, как CNN передал историю о ее потенциальном выселении, Даша Келли пояснила CNN, что она не является матерью троих детей, показанных в фильме. история. CNN подтвердил, что она заботится о детях в своем доме в течение определенного периода времени. Она говорит, что первоначально описывала себя CNN как мать, потому что считает себя такой же, как они.

CNN узнал, что о детях также заботятся их мать Шадиа Хило и их отец Дэвид Эллисон, который является парнем Келли.

GoFundMe сообщает CNN, что они находятся в тесном контакте с Келли, и средства будут удерживаться, пока они не проверит ее информацию. GoFundMe сообщает, что средства не были сняты.

«Вы, ребята, честно испугали меня этим утром, когда постучали», - сказала она.

Келли - которая была в квартире с тремя дочерьми своего парня, Шаррон, 8 лет; Киа, 6; и 5-летняя Имани живет в нерабочее время.

Она на два месяца задерживает аренду своей трехкомнатной квартиры в Лас-Вегасе.Полученное ею извещение о выселении хранится в ящике на кухне, вне поля зрения, но в первую очередь.

Федеральный мораторий на выселение, который помогал квартиросъемщикам оставаться в их домах во время пандемии, истек в субботу в полночь, открыв возможность домовладельцам освободить арендаторов, просроченных по выплате арендной платы. Государства прилагают все усилия, чтобы предотвратить массовое выселение, но не со всеми можно вовремя связаться или помочь.

Келли говорит, что потеряла работу карточного дилера, когда Covid-19 заставил знаменитые казино Лас-Вегаса закрыть свои двери в прошлом году.

С тех пор, по ее словам, у нее было несколько временных должностей, но их недостаточно, чтобы справляться с арендной платой.

Квартира пуста, за исключением небольшого дивана в гостиной и телевизора. Келли говорит, что она спит на полу в спальне большего размера, в то время как девушки, о которых она заботится неполный рабочий день, делят меньшую комнату без кровати.

«Бывают дни, когда я даже не хочу раскатывать кровать (или) раскатывать пол, вы понимаете, о чем я?» она сказала.

По данным Центра по бюджетным и политическим приоритетам, более 11 миллионов американцев не выплачивают арендную плату.Конгресс одобрил помощь в размере 46 миллиардов долларов, но из этих денег было выделено очень мало. В Неваде новый закон гласит, что арендаторы, подавшие заявку на участие в программе жилищной помощи Cares (CHAP), не могут быть выселены, пока их дело рассматривается. Однако бюрократический процесс может быть сложным, и не каждый арендодатель или арендатор соблюдают постоянно меняющиеся правила. Невада распространила свою защиту от выселения на тех, кто находится в процессе подачи заявления на получение помощи в аренде. Штат также принял закон о запечатывании записей о выселении из-за пандемии.

Келли создала страницу GoFundMe за 2000 долларов, чтобы собрать деньги на аренду в июле.

По состоянию на вечер воскресенья он собрал более 200 000 долларов.

GoFundMe сообщает CNN, что они находятся в тесном контакте с Келли, и средства будут удерживаться, пока они не подтвердят ее информацию. GoFundMe сообщает, что средства не были сняты.

И Шадия Хило, мать девочки, и Келли рассказывают CNN, что девочки вернутся в дом Хило в начале учебного года, пока Келли определяет свой следующий шаг.

Даша Келли: за 24 часа собрано более 170 000 долларов для женщины из Лас-Вегаса, которой грозит выселение

Обновление: после того, как CNN передал историю о ее потенциальном выселении, Даша Келли пояснила CNN, что она не мать троих детей, показанных в история. CNN подтвердил, что она заботится о детях в своем доме в течение определенного периода времени. Она говорит, что первоначально описывала себя CNN как мать, потому что считает себя такой же, как они.

CNN узнал, что о детях также заботятся их мать Шадиа Хило и их отец Дэвид Эллисон, который является парнем Келли.

GoFundMe сообщает CNN, что они находятся в тесном контакте с Келли, и средства будут удерживаться, пока они не проверит ее информацию. GoFundMe сообщает, что средства не были сняты.

Во вторник Келли села на свой диван, один из последних предметов мебели, оставленных в ее квартире в Лас-Вегасе, и ей сказали, сколько денег было собрано. Она потеряла дар речи, когда Эрин Бернетт из CNN сообщила ей сумму.

«Я просто хочу сказать всем огромное спасибо», - сказала Келли, и по ее лицу текли слезы.«Я все еще в отрицании».

К Келли присоединились три дочери ее парня, Шаррон, 8 лет; Киа, 6; и 5-летняя Имани, о которой, по ее словам, заботится неполный рабочий день. Семья была показана в рассказе CNN, который был показан в понедельник, о федеральном моратории на выселение, который закончился в минувшие выходные.

В прошлом году 32-летняя женщина сказала, что потеряла работу карточного дилера, когда пандемия вынудила закрыть казино. По данным Центра по бюджетным и политическим приоритетам, она - одна из более чем 11 миллионов американцев, которые не выплатили арендную плату.

«Я понятия не имел, что мы собираемся делать», - сказала Келли о выселении.

Она открыла GoFundMe в прошлый понедельник вечером в надежде собрать 2000 долларов на покрытие задолженности по квартплате. Всего через 24 часа кампания собрала более 172 000 долларов от более чем 2700 доноров.

По состоянию на вечер воскресенья он собрал более 200 000 долларов.

«Это вселило в меня большие надежды», - сказала она. "И я просто хочу убедиться, что я сделаю все, что в моих силах, чтобы помочь следующему человеку, который окажется в моей ситуации.«

GoFundMe сообщает CNN, что они находятся в тесном контакте с Келли, и средства будут удерживаться, пока они не проверит ее информацию. GoFundMe говорит, что средства не были выведены

И Шадиа Хило, мать девочки, и Келли сказали CNN, что девочки будут вернуться в дом Хило к началу учебного года, пока Келли определяет свой следующий шаг.

Кимберли Берриман, Ник Ватт и Айя Эламрусси из CNN внесли свой вклад в этот отчет.

«Мама», получившая 200 тысяч долларов в виде пожертвований на выселение, признает, что дочери остались живы. не ее

Даша Келли была представлена ​​на CNN под предлогом того, что ей и ее трем девочкам грозило неминуемое выселение.

Женщина, которая давала показательное недавнее интервью, в котором она утверждала, что ей и ее детям грозит неминуемое выселение, если национальный мораторий на выселение не будет продлен, призналась, что на самом деле она не является биологической матерью детей.

Даша Келли была представлена ​​на CNN под предлогом того, что она и ее три дочери - 5, 6 и 8 лет - должны были быть выселены после того, как она потеряла работу дилера казино в Лас-Вегасе из-за пандемия.

Даша Келли, которая утверждала, что является матерью трех дочерей, столкнулась с неизбежным выселением, пока кампания GoFundMe для нее не собрала более 230 000 долларов.Оказывается, девочки не были биологическими детьми Келли. (CNN)

Она начала усилия GoFundMe с целью собрать 2000 долларов, чтобы выплатить свою арендную плату. «Меня зовут Келли, и у меня 3 дочери в Неваде», - говорится в ее просьбе. «Мы поддерживали его незадолго до этой пандемии. Теперь мы страдаем ... Пожалуйста, помогите чем можете ».

После интервью в главной новостной сети и других, включая theGrio , Келли собрала пожертвования на сумму более 230 000 долларов.

Даша Келли потеряла работу дилера казино в Лас-Вегасе, и вчера ей и ее трем дочерям грозило выселение.Но благодаря @CoriBush, оказавшему давление на Pres. Байдену продлить мораторий на выселение и появиться на CNN, у нее есть дом и почти 200000 долларов на кампанию GoFundMe. pic.twitter.com/pBFOoiMwWK

- Кит Бойкин (@keithboykin) 4 августа 2021 г.

В своем убедительном интервью CNN на прошлой неделе Келли сказала съемочной группе сети, что они «испугали (ее)», когда они постучала в дверь ее квартиры в Лас-Вегасе. «Я не собираюсь лгать, - сказала Келли, - потому что я действительно думаю, что [их увольнение] придет в любой момент.

Через несколько часов деньги начали хлынуть на ее сборщик денег. «Я просто хочу сказать всем огромное спасибо», - сказала Келли репортеру CNN Эрин Бернетт , когда она плакала. «Я все еще отрицаю».

История продолжается

В обновлении в понедельник CNN написала на своем веб-сайте, что с тех пор они подтвердили, что Келли «заботится о детях в своем доме в течение определенного периода времени. Она говорит, что первоначально описывала себя CNN как мать, потому что считает себя такой же, как они.

Я не совсем понимаю ситуацию с #DashaKelly, но именно поэтому у каждой вирусной истории есть предыстория. Людям необходимо проявить должную осмотрительность и перестать следить за этими хорошими вирусными историями и делиться ими без дополнительных деталей и контекста. Некоторые люди просто жульничают.

- ℌ𝔢𝔶 𝔖𝔲𝔫𝔠𝔥𝔞𝔩𝔩𝔞𝔍 🎶🎧 (@HeySunchallaJ) 10 августа 2021 г.

«CNN узнал, что о детях также заботятся их мать, Шадиа Хило, , и их отец, Дэвид Эллисон, , парень Келли. , - говорится на сайте.

«GoFundMe сообщает CNN, что они находятся в тесном контакте с Келли, и средства будут удерживаться, пока они не проверит ее информацию», - добавили они. «GoFundMe сообщает, что средства не были сняты».

3 августа, в тот же день, когда Келли беседовала на CNN с Бернеттом, CDC ввел новый мораторий на выселение, чтобы временно остановить выселения в округах, где быстро распространяется COVID-19. Согласно новому распоряжению, съемщики защищены от выселения до 3 октября 2021 года.

Что касается Келли и ее «семьи», три девочки, как ожидается, вернутся в дом своей биологической матери для учебы.

«Я забочусь об этих девочках в моем доме в течение определенного периода времени, и последние пару лет», - написала Келли в обновлении для своего GoFundMe 9 августа. «Я безоговорочно любила этих девочек, и у меня есть был по доброте моего сердца. Я отношусь к ним как к своим дочерям и так о них забочусь ».

Она отметила, что те, кто запрашивает возмещение за свои пожертвования, могут получить их полностью в течение короткого периода, но деньги будут использованы для восстановления ее финансового положения и будут сохранены на счетах для молодых девушек.

По состоянию на начало четверга собранная сумма GoFundMe сократилась до менее чем 193 000 долларов.

Вы подписались на подкаст Грио «Дорогая культура»? Загрузите наши новейшие выпуски прямо сейчас!
TheGrio теперь есть на Apple TV, Amazon Fire и Roku. Загрузите theGrio.com сегодня!

Пост «Мама», получившая 200 тысяч долларов в виде пожертвований на выселение, признает, что дочери не ее, впервые появился на TheGrio.

Я потерял все во время выселения моей матери * CoveyClub

Я звонил в дверь матери снова и снова.Нет ответа. Странно, подумал я: моя мама никуда не ходила.

Еще более странно, в квартире было жутко тихо. Наша собака Абрикос не лаяла, а кошка Маффин не царапала дверь. В тот день 1977 года я ушел домой, потому что, когда я позвонил матери по телефону, мне не ответили. У нее не было автоответчика. Но поскольку ее телефонная связь, а также электричество и газ часто отключались из-за того, что она не могла оплатить счет, в этом не было ничего нового. Меня вырастили, чтобы делать уроки при свечах.Когда на год отключили газ, мы просто ели холодную пищу, или моя мама готовила ужин на плите, которую она подключила к розетке в коридоре.

Я заметил, что на двери сняли замок. Я позвонил ближайшему соседу, чтобы спросить, что случилось. «Полиция приехала забрать твою мать», - категорично сказала она. «После того, как маршалы все вывезли, она отказалась уезжать. Было очень грустно ». Этот сосед понятия не имел, куда делась моя мать.

Это наконец свершилось.Мою мать выселили из нашей квартиры с двумя спальнями в Джексон-Хайтс, штат Нью-Йорк, с контролируемой арендной платой, за неуплату арендной платы. Я больше никогда не видел нашу мебель, фотографии, одежду, пианино или домашних животных. К счастью, я съехал несколькими месяцами ранее. Я окончил колледж на полную стипендию, и я устал платить за аренду и счета за двоих с 17 лет. Я приветствовал роскошь поддержки одного человека для разнообразия.

Моя мать получала от отца 60 долларов в неделю в виде алиментов и алиментов, но он так и не понял, что нужно отправлять чеки на регулярной еженедельной основе.В день, когда мне исполнилось 18 лет, он перестал выплачивать алименты, которые составляли половину этой суммы. Обычно я видел его два раза в год, на Рождество и на мой день рождения, а иногда и чаще, хотя он жил всего в четырех кварталах от меня. Поскольку я прочитал документы о разводе и узнал, что он должен продолжать платить, если я уйду в колледж (что я планировал поступить), пока мне не исполнилось 22 года, я назначил встречу, чтобы сказать ему, что двум людям трудно. жить на 30 долларов в неделю и настаивать на том, что нам нужна финансовая помощь. Он презрительно фыркнул: «Девушкам не обязательно учиться в колледже.Я хочу, чтобы вы знали, я заплачу, но под крайним принуждением. Она твоя мать, она твоя проблема. Она была уверена. Моя мать отказывалась работать и принимать любую государственную помощь, даже талоны на питание. У нее были психические проблемы в сочетании с очень традиционными взглядами. Она говорила: «Я замужняя женщина, мне не положено работать». И когда я заметил, что она в разводе, она ответила: «Ваш отец в разводе - я был в разводе».

Я застрял.

Сорок три года спустя, сидя в своей квартире в Сан-Франциско, я вспоминаю то первое выселение.Это хлынуло обратно, потому что мой домовладелец дал мне документов о выселении, рождественская неделя 2019 года, потому что она хотела переехать в мою квартиру, что привело меня в панику. Но я чувствую себя странным образом оторванным от своего прошлого. Думаю, я знаю почему. В отличие от мадлен, аромат которых вернул Марселя Пруста радостям своего детства, у меня нет ни одной вещи - ни мебели, ни игрушек, ни семейных фотоальбомов, ни старой одежды, - которые по самой своей истории могли бы вызвать такой поток. воспоминаний.

Я всегда думал, что Томас Вулф, автор книги «Ты не сможешь вернуться домой снова », ошибался.Люди все время ходят домой. Снова и снова взрослые говорят, что они едут «домой», чтобы навестить своих родителей на Рождество, День Благодарения и другие праздники, даже если они уже снимают или владеют собственным домом или, возможно, создали свои собственные семьи. Обеденный стол и стулья, переданные из родительского дома, содержат в себе призраки прошлых обедов и споров в каждой молекуле. Фарфор, изделия из стекла, украшения и свадебные платья, унаследованные от их матерей, отягощены историей поколений и чреваты ожиданиями семьи.

Когда они ступают в эти дома, в которых они выросли, и внезапно оказываются окруженными атрибутами своего прошлого, многие взрослые бессознательно попадают в свои детские роли - они снова становятся сверхответственными братьями и сестрами, «белой вороной». Неудивительно, что практикующие психометрию трогают предмет, которым владеет человек: они знают, что он живет и дышит воспоминаниями о своем прошлом.

Но без таких сувениров (слово происходит от латинского «запомнить»), чтобы высвободить поток воспоминаний, чтобы напомнить вам, откуда вы пришли, создается впечатление, что прошлого не существует.Вы плаваете на свободе: материальные вещи не могут вас схватить, удержать и «овладеть». Вы можете изобретать себя заново и рисковать, разрывать связывающие узы - и чаще нервничать. Вы с открытым сердцем смотрите в будущее, поскольку ни одна единичная вещь не напоминает вам о вашем прошлом.

Как пела Дженис Джоплин: «Свобода - это еще одно слово для обозначения того, что нечего терять».

На протяжении всей своей жизни я чувствовал себя «как дома» во многих местах мира, но мой настоящий дом не был одним из них.Я пытался преодолеть давнее отвращение - даже презрение - к материальным вещам. Когда мне было чуть больше 20, я обставил свою студию в многоквартирном доме на Манхэттене, квартиру, в которой было абсолютно нечего рекомендовать, менее чем за 200 долларов. Несколько месяцев я жил в эксцентричном пансионе в Челси, где я был единственным постоянным жителем Нью-Йорка, что озадачивало других приехавших из города.

Уход всегда побеждал по сравнению с тем, чтобы оставаться дома. Не имело значения, были ли это развлечения в Нью-Йорке или путешествия в далекие места.Мне одинаково комфортно в ресторанах, барах, домах друзей, отелях, аэропортах и ​​в других местах от Бали, Венеции и Праги до греческих островов, и ничто не расслабляло меня больше, чем пребывание в незнакомом месте, весело дрейфующее по течению и стремящееся сориентироваться. как почтовый голубь. По иронии судьбы, я стал писателем о путешествиях и культуре.

Мои апартаменты служили местом приема почты, местом для сна и хранения моих журналов, книг и телефонных номеров (информация - моя самая ценная часть).Сентиментальная привязанность к моему дому или его снаряжению? Не я. Я всегда осознаю, что дом и все, что в нем есть, можно сметать в одно мгновение.

Однажды я собрался для шестинедельной поездки в Европу, как если бы это была прогулка на выходных. Я не регистрирую багаж, а вместо этого полагаюсь только на спортивную сумку и ручную кладь с вещами для чтения. Таможенники всегда подозрительно смотрят на меня, спрашивая, где мой багаж. Как черепаха, я таскал свой дом с собой, куда бы я ни шел. Мой дом был моим воображением, воспоминаниями, прочитанными книгами и прослушанными концертами - вещами, которые никто не мог отнять у меня.

Потеря всего, что принадлежало вашей семье в раннем возрасте - моя мать, умершая с 1989 года, поместила все на хранение после выселения, отказалась сообщить мне или кому-либо из своих братьев и сестер, где это находится, и в конечном итоге перестала платить - имела свои преимущества, я иногда чувствуется в циничных моментах. С чистого листа, начать с нуля - все клише были правдой. «Плохие вещи случаются дома» - была мантра в моем мозгу. Но если ты почти никогда не будешь дома, плохого не случится.

В конце концов, я преодолел большую часть своего отвращения к концепции дома и всему, что он олицетворял.Я купил предметы домашнего обихода, стоимость которых на самом деле превышает двузначные числа. Я ездил на экскурсии из Нью-Йорка в Новый Орлеан, чтобы наблюдать (с антропологическим рвением), как другие люди на самом деле строят гнезда. Я даже написал истории об исторических домах и дизайне для Architectural Digest, и American Spirit, для журнала DAR. По иронии судьбы, я работаю из дома с 1993 года, когда я оставил хорошо оплачиваемую работу в PR, чтобы спрыгнуть со скалы и стать писателем-фрилансером. От бездомного к домашнему гордому? Не совсем.

Сейчас я живу в роскошном многоквартирном доме, так как мое ожидаемое выселение подняло меня на вершину кучи претендентов на участие в лотерее доступного жилья в моем городе. Я узнал, что выселение может не только закрывать, но и открывать двери. Взглянув на свой уютный дом, наполненный произведениями искусства из Индии, Нового Орлеана и Седоны, я прошел долгий путь. Новое изобретение сладко.

Этот материал подготовлен при поддержке журналистской некоммерческой организации «Проект по освещению трудностей».

Отчаявшаяся мама, столкнувшаяся с выселением, собрала более 230 тысяч долларов после надежды на 2 тысячи долларов от GoFundMe Plea

Мать из Лас-Вегаса, которой грозило выселение, собрала более 230000 долларов в рамках кампании GoFundMe с требованием 2000 долларов после того, как не получила ни одного пожертвования в течение месяца.

Даша Перлтрес Келли 14 июля создала GoFundMe для себя и трех своих дочерей. В описании GoFundMe она написала, что они задолжали 1900 долларов только за аренду, не считая коммунальных услуг. Она сказала, что может оплачивать коммунальные услуги, закладывая предметы в залог, но для бездомных было слишком жарко.

«До этой пандемии у нас все было в порядке. Теперь мы страдаем», - написала она.

Через месяц после публикации GoFundMe CNN написала статью о Келли, что побудило почти 4000 человек сделать пожертвования.В обновлении для GoFundMe она написала, что создала кампанию в отчаянии и что для меня большая честь получить такую ​​поддержку.

Прежде чем начать кампанию, она испробовала «почти все», чтобы заработать доход, одновременно заботясь о своей семье.

«Спасибо за вашу безоговорочную поддержку и добрые слова», - написала она. «Мы совсем не ожидали такой реакции. Эта семья навсегда благословлена».

Она сказала, что ее арендная плата была выплачена до конца срока аренды, она может обставить свой дом, и они могут позволить себе купить автомобиль, что позволит ей вернуться к работе.Она также открывает банковский счет для каждой из своих дочерей - пяти, шести и восьми лет. Они получат новую одежду, обувь и несколько игрушек.

«Никогда бы я не захотела, чтобы эти девочки боролись и их судили так, как я», - написала она.

Она также написала, что «заплатит вперед», пожертвовав часть денег на благотворительность, а также поддерживая другую семью, которая также в этом нуждается.

«Мы всегда благодарны», - написала она.

CNN сообщила, что Келли потеряла работу карточного дилера, когда пандемия COVID-19 вынудила казино закрыться.С тех пор она работала на временной работе и сдавала плазму крови за 100 долларов, чтобы кормить своих детей.

«Я просто хочу сказать всем огромное спасибо», - сказала она ведущей CNN Эрин Бернетт. «Я так благодарен. Я ценю каждого из вас».

Newsweek обратился к Келли за дополнительными комментариями, но не получил ответа к публикации.

Доноры выразили свою поддержку Келли в разделе комментариев GoFundMe, где многие сказали, что были тронуты ее историей.

«Ваша история на CNN была настолько вдохновляющей! Вы сделали все, что в ваших силах, чтобы сохранить жизнь для вас и ваших прекрасных дочерей», - написала Рошель Райс. «Как здорово видеть, как эта команда GoFundMe делится своей щедростью, поднимает вас и помогает вам снова процветать!»

Федеральный мораторий на выселение истек в прошлую субботу, когда более 15 миллионов американцев не выплатили арендную плату.

Даша Келли получила более 230 000 долларов после того, как умоляла выплатить 2 000 долларов для оплаты аренды в связи с приближением окончания моратория на выселение в июле.На этом фото член палаты представителей Кори Буш, выступившая с призывами продлить мораторий, разговаривает со сторонниками на митинге 3 августа. Кевин Дитч / Getty Images

После протестов прогрессивных демократов администрация Байдена в конце концов обнародовала новый мораторий на целевое выселение в понедельник, заявив, что выселения пагубно скажутся на мерах общественного здравоохранения, направленных на ограничение распространения COVID-19, число новых случаев которого резко возросло из-за эпидемии. высокотрансмиссивный вариант Дельта.

GoFundMe замораживает 200000 долларов, собранных для «мамы троих детей», которую выселяют после того, как выясняется, что у нее нет детей

Женщина из Лас-Вегаса, которая собрала более 210 000 долларов в виде пожертвований на GoFundMe после того, как заявила, что она «и ее три дочери» столкнулись с выселение признало, что дети принадлежат ее парню и не живут с ней.

32-летняя Даша Келли попросила общественность «помочь моим девочкам и мне избежать выселения» на сайте по сбору средств, который собрал тысячи пожертвований после того, как ее история была представлена ​​на CNN .

«Моей дочери 5, 6 и 8 лет. Пожалуйста, помогите всем, чем можете», - написала г-жа Келли на GoFundMe.

GoFundMe заморозил счет для сбора средств после того, как выяснилось, что три девочки были дочерьми ее парня от предыдущих отношений и лишь изредка проживают с мисс Келли.

«Девочки признают во мне фигуру матери в своей жизни, но я не их биологическая мать», - написала г-жа Келли в обновлении для страницы GoFundMe в понедельник.

«Эта деталь не меняет мою первоначальную потребность в пожертвованиях, чтобы избежать выселения, и я буду использовать средства, чтобы встать на ноги и поддержать свою семью».

Она сказала, что любой, кто сделал пожертвование, может запросить возврат через GoFundMe.

Дело привлекло тысячи доноров после того, как было освещено в трех отдельных отчетах CNN.

«Мать-одиночка троих детей будет выселена, если Белый дом и Конгресс не предпримут никаких действий», - сказал телезрителям корреспондент CNN Ник Уотт 2 августа, когда федеральное правительство рассматривало возможность продления моратория.

Mediaite сообщила ведущая Кейт Болдуан затем спросила конгрессмена-демократа Кори Буш: «Вы только что слышали отчаяние от этой матери. … Что ты ей скажешь?

На следующий день сеть вернулась к истории об «отчаявшейся матери», чтобы выделить 89 000 долларов, пожертвованных за 24 часа с момента выхода их истории.

Ведущая CNN Эрин Бернетт снова вернулась к сюжету 4 августа, снова назвав г-жу Келли «мамой трех девочек», которые были вынуждены «продать свою плазму крови».

В понедельник CNN выпустила «обновление» своей онлайн-истории.

«После того, как CNN передал историю о ее потенциальном выселении, Даша Келли пояснила CNN, что она не мать троих детей, показанных в истории. CNN подтвердил, что она заботится о детях в своем доме в течение определенного периода времени.

alexxlab

*

*

Top