Выдача судебного приказа апк: Приказное производство в арбитражном процессе

Содержание

Статья 229.5 АПК РФ. Порядок приказного производства

1. Заявление по делам приказного производства подается в арбитражный суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.2. Судебный приказ по делам приказного производства выносится арбитражным судом в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд.

Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства.

Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.

3. Судебный приказ выполняется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в двух экземплярах на бумажном носителе. Экземпляры судебного приказа, выполненные на бумажном носителе, составляются на специальном бланке и подписываются судьей.

Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его вынесения.

4. Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

В определении суда об отмене судебного приказа указывается, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику в срок, не превышающий пяти дней со дня вынесения указанного определения. Указанное определение размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его вынесения.

5. В случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

О возвращении документов, содержащих возражения должника, суд выносит определение.

6. В случае, если в установленный срок должником не представлены возражения, взыскателю выдается второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. Данный экземпляр судебного приказа по ходатайству взыскателя может быть направлен судом для исполнения. Первый экземпляр судебного приказа остается в материалах дела.Судебный приказ может быть направлен судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.8. В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю. Исполнительный лист может направляться судом для исполнения судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.9. Требования к форматам исполнительных документов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, устанавливаются Правительством Российской Федерации.10. Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.11. Судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный статьей 276 настоящего Кодекса, и пересмотрен по правилам главы 35 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных статьей 288.1 настоящего Кодекса.

Комментарии к статье

Арбитражный процесс: Учебник (7-е издание, переработанное и дополненное) (отв. ред. В.В. Ярков) («Статут», 2017)

Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. М.А. Фокиной) («Статут», 2019)

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (4-е издание, исправленное и переработанное) (под ред. В.В. Яркова) («Статут», 2020)

Стадии в арбитражном процессе (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)

Как уточнить исковые требования в арбитражном процессе (КонсультантПлюс, 2020)

Как подаются и рассматриваются коллективные иски в арбитражном процессе (КонсультантПлюс, 2020)

Злоупотребление правами в рамках гражданского и арбитражного процесса (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)

Отвод судьи в арбитражном процессе: шаг вперед или элемент единообразия? (Сидоркин С.В.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2020, № 5)

Претензионный порядок в арбитражном процессе. Новеллы в законодательстве (Скутин А.Ф.) («Администратор суда», 2019, № 2)

Вопросы обжалования мирового соглашения в арбитражном процессе (Андреев А.В.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2019, № 2)

Доказательственное право в арбитражном процессе: проблемы и особенности (Коваль В.Н.) («Вестник гражданского процесса», 2019, № 1)

Судебный приказ, приказное производство

Судебный приказ выдается судьей единолично, без разбирательства дела в судебном заседании, без извещения сторон. Приказное производство является упрощенной процессуальной формой разрешения гражданских дел. В делах о выдаче судебного приказа требования заявителя основаны на документах, которые бесспорно подтверждают наличие обязательств для взыскания.

Срок выдачи судебного приказа составляет 5 дней после поступления заявления мировому судье. Сторона, заявляющая требования в приказном производстве, именуется взыскатель, обязанная сторона – должник.

Судебный приказ имеет силу судебного решения, выдача судебного приказа исключает повторное рассмотрение аналогичных требований в суде. Судебный приказ является одновременно и исполнительным документом, в случае утраты подлинника можно обратиться в суд за выдачей дубликата судебного приказа.

Требования по которым выдается судебный приказ

Перечень требований, по которым может быть выдан судебный приказ, строго ограничен законом. Вместе с тем, гражданин имеет право выбрать, будет ли он подавать заявление о выдаче судебного приказа или обратится в суд с исковым заявлением, такой выбор законом не ограничен.

Гражданским процессуальным кодексом РФ предусмотрено семь видов требований, по которым суд может выдать судебный приказ. К таким случаям относятся:

  • заявлено о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Судебный приказ в этом случае может быть выдан, если нет спора об отцовстве, месте жительства детей; если заявлены требования о взыскании алиментов в твердой денежной сумме; если должник уже выплачивает алименты на других лиц. К заявлению о выдаче судебного приказа прилагаются свидетельство о браке, свидетельство о рождении ребенка.
  • по требованиям о начисленной, но не выплаченной заработной плате. Для выдачи судебного приказа по такому основанию необходимо представить в суд копию трудового договора или трудовой книжки; документы, которые подтверждают наличие задолженности. Как правило, таким документом будет справка, подписанная руководителем и главным бухгалтером, заверенная печатью предприятия.
  • по сделке, совершенной в простой письменной форме. Необходимо наличие договора между гражданами, составленного в письменной форме, содержащего все реквизиты, предусмотренные для такого вида договоров, в общем случае – это дата, место заключения договора, наименование сторон, сущность сделки, срок исполнения обязательств. К заявлению о выдаче судебного приказа необходимо будет приложить подлинник договора.
  • по нотариально удостоверенной сделке. Нотариальное удостоверение сделок может быть предусмотрено законом или определено соглашением сторон. В этом случае к заявлению о выдаче судебного приказа необходимо приложить подлинник нотариально удостоверенного договора.
  • требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта.
  • по требованию уполномоченного органа о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда.

Выдача судебного приказа

Заявление о выдаче судебного приказа подается мировому судье, исходя из общих правил подсудности, установленных статьями 28-29 Гражданского процессуального кодекса РФ.  В общем случае требования предъявляются по месту жительства должника,  требования о взыскании алиментов можно предъявить как по своему месту жительства, так и по месту жительства должника, требования к нескольким должникам предъявляются по выбору взыскателя.

Государственная пошлина по делам приказного производства составляет 50 % от установленной для искового производства. Обращаем внимание, что по требованиям о взыскании алиментов, заработной платы взыскатели освобождены от уплаты государственной пошлины.

Заявление о выдаче судебного приказа подается в письменной форме. Заявление должно содержать обязательные сведения, к которым относятся: указание на мирового судью, которому подается заявление, с номером судебного участка и юрисдикции; полностью фамилия, имя, отчество взыскателя, его полный адрес; полностью фамилия, имя, отчество должника, его полный адрес;  требования и обстоятельства, на которых они основаны; документы, подтверждающие заявленные требования; перечень прилагаемых документов, при этом закон не требует приложения копий документов для должника. В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

Все образцы заявлений о выдаче судебного приказа представлены в рубрике: Судебный приказ

После вынесения судебного приказа

После вынесения судебного приказа, его копия отправляется мировым судьей должнику по указанному взыскателем адресу. В течение десяти дней должник имеет право подать заявление, содержащее возражения по судебном приказу. При поступлении таких возражений мировой судья отменяет судебный приказ и разъясняет взыскателю, что он имеет право разрешить спор в порядке искового производства. Если возражения от должника не поступят, мировой судья выдает судебный приказ взыскателю для исполнения.

Часто задают вопрос, что лучше судебный приказ или исковое заявление, например, на алименты? В каких случаях можно посоветовать выбрать приказную форму гражданского производства? Очевидно, когда должник не отрицает долг, согласен его выплачивать, но просит подождать, или говорит, что все выплатит, но по решению суда. В случае, если должник активно возражает по существу долга, лучше подать исковое заявление, для экономии своего времени. Выбор способа защиты своего права в любом случае остается за взыскателем.

как ГИБДД Татарстана хочет избавиться от «опасных» водителей

На Kazan Digital Week представили ноу-хау к экзаменам и вновь подступились к тайнам минздрава

Глава ГИБДД Москвы Александр Быков сегодня на форуме Kazan Digital Week поддержал инициативу республиканской ГАИ оперативно выявлять и лишать прав водителей с психическими заболеваниями и инсультами. «Как только у органов будет доступ к базе медицинских противопоказаний, эта проблема будет решена в автоматическом режиме», — указал Быков на единственную преграду: министерство здравоохранения не делится с инспекторами диагнозами. О том, как начальник республиканской ГИБДД Ленар Габдурахманов планирует через год принимать практическую часть экзамена на права на автороботе «Хэрэкэт» и почему буксует «Народный инспектор», — в материале «БИЗНЕС Online».

Александр Разумнов: «Необходимо принимать меры по исключению  водителей (список заболеваний перечислен в постановлении правительства РФ №1604прим. ред.) от управления на стадии, когда это стало известно медработникам» Фото: «БИЗНЕС Online»

В недалеком будущем электронное правосудие по формальному признаку будет лишать прав

Серию инновационных предложений сегодня выдало руководство ГИБДД РТ на форуме

Kazan Digital Week. Первым на сессии «Транспортные системы и безопасность движения» выступил замначальника республиканской Госавтоинспекции Александр Разумнов с докладом о лишении прав лиц с медицинскими противопоказаниями.

Ранее мы уже писали о планах ведомства ограничивать водителей в управлении ТС по причине различных болезней. Теперь свои предложения инспекторы озвучили публично. «Управление ГИБДД совместно с прокуратурой РТ несколько лет работали с лицами с медицинскими противопоказаниями на право управления транспортными средствами», — рассказал Разумнов. Правоохранители прекратили право управления для более чем 2,4 тыс. водителей, которые привлекались к ответственности за употребление наркотиков. Но сегодня в фокусе внимания Госавтоинспекции водители с другими болезнями.

«А если за рулем приступ?»: ГИБДД просит пожертвовать врачебной тайной ради безопасности

Разумнов напомнил, что медосвидетельствование водителей проводится один раз в 10 лет и за этот продолжительный срок могут проявиться ограничения по здоровью. Сейчас список заболеваний, которые ставят крест на правах, перечислен в постановлении правительства РФ №1604. Как правило, это различные расстройства психики и поведения — шизофрения, умственная отсталость, расстройство личности, — а также болезни нервной системы и глаз. «Необходимо принимать меры по исключению этих водителей от управления на стадии, когда это стало известно медработникам», — подчеркнул замначальника ГИБДД РТ. Таким образом, ведомство указывает на необходимость оперативной передачи диагнозов в ГИБДД.

Модератор сессии, руководитель Госавтоинспекции Москвы Александр Быков, в ответ рассказал историю о том, как выдача прав людям с заболеваниями повышает возможность их социализации в обществе. «Несколько лет назад мы с институтом имени Сербского проговаривали вопрос аутизма у детей, когда они неконтролируемо выбрасывают свою энергию, — начал он. — Специалисты говорят, что у детей с таким заболеванием право управления (транспортным средством) дает возможность их социализации». Быкова можно понять так, что вопрос, поднимаемый татарстанской инспекцией, не так однозначен в глазах врачей. 

Ленар Габдурахманов: «Я выхожу с предложением в том числе через Госсовет РТ включить дополнительные признаки заболеваний «инсульт» и «инфаркт» в постановление №1604» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Я бы хотел обратить внимание на проблему взаимодействия минздрава и МВД. К сожалению, не всегда есть понимание такого взаимодействия, — подключился к обсуждению начальник УГИБДД МВД по РТ Ленар Габдурахманов. — В постановлении №1604 есть перечень противопоказаний к управлению транспортными средствами. По практике ДТП мы видим, что в постановлении ничего не сказано о таких заболеваниях, как инсульты и инфаркты — их встречается больше всего, когда в ДТП человеку стало плохо и он потерял контроль над своим транспортным средством».

В пример Габдурахманов привел ДТП, которое произошло недавно в Татарстане. «Водителю автомобиля, который перевозил 20 тонн груза, стало плохо, он повернул направо, съехал на обочину и в автомобиле умер. А если бы он повернул руль не вправо, а влево, а навстречу ему автобус, мы понимаем, какими были бы последствия. Я выхожу с предложением в том числе через Госсовет РТ включить дополнительные признаки заболеваний, [а именно] инсульт и инфаркт, в постановление №1604». Начальник ГИБДД согласен с тем, что степень инсульта или инфаркта может быть разной, поэтому сами медики должны определить стадию болезни.

Габдурахманов напомнил и о внезапных увечьях или травмах, которые также катастрофически влияют на водительские качества. «Если человек получил водительское удостоверение и через два года у него произошла ампутация ноги, руки или фаланг пальцев, это запрещает ему управлять мотоциклами, то такие лица у нас, к сожалению, из поля зрения выпадают, — отметил он. — Ими надо заниматься».

Начальник республиканской Госавтоинспекции указал и на водителей, которые проходят через бюро медико-социальной экспертизы. «При получении II–III группы инвалидности граждане приносят документы, чтобы показать свои проблемы, и некоторые болезни являются основанием для прекращения права управления, — добавил Габдурахманов. — На основании этих документов бюро медико-социальной экспертизы предоставляет инвалидность, и мы право управления ограничиваем. Впереди еще много вопросов, но я уверен, что совместно мы продвинемся вперед и проблемы будут решаться».

«По активному обсуждению, которое началось, мы понимаем, что тема актуальная, — поддержал Габдурахманова Быков. — Почему мы обсуждаем эту тематику в рамках интеллектуально-транспортной системы? Мы понимаем, что, как только у органов внутренних дел появится доступ к базе медицинских противопоказаний, фактически эта проблема решится в автоматическом режиме. И в недалеком будущем у нас будет электронное судебное правосудие — по формальному признаку органы судебной власти смогут принимать такое решение. Надеюсь, что в ближайшее время эта проблематика с минздравом будет решена хотя бы по основным заболеваниям».

Дамир Бикмухаметов доложил о разработке комплекса «Хэрэкэт» Фото: «БИЗНЕС Online»

ГИБДД надеется через 1–2 года принимать «практику» при помощи автоматической системы

О новых технических разработках для приема экзамена на водительские права рассказал заместитель начальника управления УГИБДД МВД по РТ Дамир Бикмухаметов. Спикер доложил о разработке комплекса «Хэрэкэт» (тат. «движение»). Опытный образец аппаратно-программного комплекса на базе Hyundai Solaris впервые представили в ноябре 2020 года. Это совместный проект Госавтоинспекции и Университета Иннополис. Во время сдачи практической части экзамена система в случайном порядке выбирает маршрут поездки, автоматически определяет 17 ошибок кандидатов в водители и выставляет оценки.

Еще одно ноу-хау для сдачи экзаменов — ЖК-мониторы без поляризационных фильтров, изображение с которых кандидат увидит только в специальных очках.  В помещениях для сдачи теории используют средства для подавления сигнала сотовых средств: подглядеть что-то в интернете вряд ли получится.

На Kazan Digital Week Габдурахманов рассказал участникам форума о ноу-хау для сдачи экзаменов на водительские права — о ЖК-мониторах без поляризационных фильтров, изображение с которых можно увидеть только в специальных очкахФото: president.tatarstan.ru

Быков заметил, что в ряде городов желающих получить права очень часто ловят с телефонами. Чтобы решить проблему, ГИБДД предлагает внести изменения в ведомственный приказ: они позволят использовать «глушилки», чтобы принимать теорию «более спокойно». Начальник московского ГИБДД поинтересовался, когда система «Хэрэкэт» будет полностью готова самостоятельно принимать экзамен.

По словам Габдурахманова, научить комплекс определять все ошибки не так сложно. Основная проблема в сертификации автомобиля такова: есть ГОСТы, которые не позволяют использовать комплекс, и необходимо вносить коррективы в действующее законодательство. «С коллегами из Иннополиса и НАМИ плотно работаем, — указал спикер и обозначил предварительные сроки. — Если все пойдет по нашим планам, я думаю, что в течение 1–2 лет мы придем к тому, что экзамены начнем принимать при помощи данного автомобиля».

При этом начальник ГИБДД республики подчеркнул, что в конечном счете экзаменатор определяет, сдан экзамен или нет. В будущем ГИБДД планирует использовать комплекс и на грузовых автомобилях, отметил Габдурахманов, упомянув о беспилотном «КАМАЗе».

Сейчас при выявлении нарушения проводится административное расследование, но срок давности привлечения к ответственности очень короткий. При этом нужно время и требуются дополнительные сотрудники, чтобы определить владельца авто, вызвать его в ГИБДД и составить протокол Фото: «БИЗНЕС Online»

«Народный инспектор» в Татарстане пока «буксует»: нужна сертификация

Система «Народный инспектор», которая принимает от граждан сообщения о нарушениях автомобилистов, в Татарстане зарекомендовала себя хорошо, но есть и проблемные моменты, отметил в своем докладе заместитель начальника отдела ДПС и ВПО УГИБДД МВД по РТ Айрат Самигуллин. Он обратил внимание на то, что сейчас при выявлении нарушения проводится административное расследование, но срок давности привлечения к ответственности очень короткий. При этом нужно время и требуются дополнительные сотрудники, чтобы определить владельца авто, вызвать его в ГИБДД и составить протокол.

Более того, если пришедший в Госавтоинспекцию владелец ТС воспользовался ст. 51 Конституции РФ («Никто не обязан свидетельствовать против себя самого»), составить административный материал и установить вину невозможно. «По указанным причинам нарушители зачастую избегали административной ответственности из-за истечения сроков давности», — посетовал спикер. 

ГИБДД по РТ видит следующее решение проблемы: нужно, чтобы постановления о нарушениях из «Народного инспектора» выносились автоматически, как это работает сейчас в случае с приборами фото- и видеофиксации, без вызова нарушителя. Однако для этого государственную информационную систему нужно сертифицировать в рамках пилотного проекта и отнести ее к числу средств автоматической фиксации нарушений ПДД.

«Положительный опыт Москвы (там работает система, аналогичная „Народному инспектору“, — прим. ред.) и Татарстана показал свою состоятельность в обеспечении безопасности дорожного движения и в случае правового регулирования и выделения средств возможно масштабирование данного опыта на федеральном уровне», — заключил Самигуллин.

Приложение, которое позволяет гражданам сообщать о нарушениях, намного эффективнее скрытых патрулей ГИБДД, согласился Быков. Он заметил, что не всегда Госавтоинспекция может контролировать ситуацию во дворах. Габдурахманов ответил, что в случае с «Народным инспектором» нельзя сказать, что это автоматическая фиксация, поскольку «всегда есть человек, который нажимает на кнопку». Поэтому необходимо сертифицировать ПО, которое можно внедрить в любое мобильное устройство.

Есть часть нарушений, о которых хочется сообщить сразу «из-за руля», вступил в разговор исполняющий обязанности технического директора ООО «Автодория» Марат Гильманов. «Как пользователь я готов использовать свое оборудование. Сейчас есть даже видеорегистраторы с сим-картами, которые могут передавать данные автоматически, — отметил спикер и предложил изучить возможность голосового управления. — Чтобы я мог за рулем сказать, что водитель проехал на красный, а запись сохранилась и ушла в центр организации дорожного движения».

«Надо прийти к такому ПО, когда [сначала ведется] сплошная фото- и видеосъемка, а потом программа автоматически будет определять нарушение ПДД. Тогда мы этот человеческий фактор уберем окончательно», — подытожил Быков. 

повесток в суд, судебных постановлений и ордеров на обыск — главный юрисконсульт

Что мне делать, если я получил повестку в суд, постановление суда или ордер на обыск?

Немедленно уведомите Офис главного юрисконсульта (OGC) и предоставьте им копию повестки в суд, постановления суда или ордера на обыск. Не пытайтесь отвечать, связываться или обсуждать этот вопрос с выпускающей / обслуживающей стороной без информирования и получения указаний от OGC.

Может ли OGC помочь с повестками в суд, судебными постановлениями или ордерами на обыск, не имеющими отношения к моей работе в штате Северная Каролина?

№OGC может консультировать только лиц с повестками в суд, постановлениями суда и ордерами на обыск, полученными по вопросам, входящим в сферу деятельности человека в качестве сотрудника штата Северная Каролина. По любым повесткам, постановлениям суда или ордерам на обыск с целью получения информации, выходящей за рамки работы, сотрудникам Университета следует обращаться к частному юрисконсульту.

Что такое «повестка в суд»?

Хотя обычно повестка в суд заполняется поверенным, это официальный запрос, выданный судом.Судья может признать лицо неуважительным к суду за невыполнение повестки в суд.

Что можно запросить в повестке?

Повестка в суд может потребовать от кого-то выполнения ряда действий, в том числе дачи показаний в суде или другом судебном разбирательстве, или предоставления записей, относящихся к правовому делу.

Можно ли заблокировать или отменить повестку, чтобы мне не приходилось отвечать?

Иногда. Примеры такого типа ситуаций включают, когда запрашивающая сторона запрашивает конфиденциальную информацию или когда повестка не дает достаточно времени для ответа.Свяжитесь с OGC, чтобы обсудить эти темы, если вы получите повестку в суд.

Что такое «постановление суда»?

Судебный приказ — это законное распоряжение, отданное судьей или другим судебным должностным лицом. Судебные приказы иногда называют другими названиями, такими как приказ мирового судьи, ордер на обыск, приказ о предъявлении иска, приказ о явке, вызов или приказ клерка. Судья или другое судебное должностное лицо может признать лицо неуважительным к суду за невыполнение постановления суда.

Что можно требовать в судебном постановлении?

Судья может распорядиться о любом действии или бездействии для продвижения или исполнения законных решений суда.Таким образом, практически любое действие или бездействие может быть потребовано в судебном порядке.

Что такое «ордер на обыск»?

Ордер на обыск — это разновидность постановления суда, предписывающего сотруднику правоохранительных органов произвести обыск определенных помещений, транспортных средств или людей с целью изъятия и учета определенных предметов.

Как используется ордер на обыск?

Ордер на обыск обычно используется для облегчения расследования преступления правоохранительными органами.

Какие предметы могут быть изъяты в соответствии с ордером на обыск?

Любые предметы, свидетельствующие о преступном поведении, краже или незаконном владении, могут быть изъяты на основании ордера на обыск.

Кто может выдать ордер на обыск?

Обычно судьи выдают ордера на обыск. Другие судебные должностные лица, такие как магистраты или секретари суда, могут выдавать ордера на обыск при определенных обстоятельствах.

Хотите узнать больше?

Н.C.G.S. § 1A-1, Правило 45 (Повестки в суд)

N.C.G.S. § 15A (Закон об уголовном судопроизводстве)

Правило 41. Мандат: Содержание; Дата выпуска и вступления в силу; Остаться | Федеральные правила апелляционного производства | Закон США

Примечания

(с изменениями, внесенными 29 апреля 1994 г., сроком действия 1 декабря 1994 г .; 24 апреля 1998 г., действующим 1 декабря 1998 г.; 29 апреля 2002 г., действующим 1 декабря 2002 г.; 26 марта 1998 г.) 2009 г., срок действия 1 декабря 2009 г.)

Записки Консультативного комитета по правилам — 1967

Предлагаемое правило следует правилу или практике в большинстве округов, согласно которым копии заключения и судебного решения служат вместо формального поручения в обычном деле.Сравните Правило 59 Верховного суда. Хотя 28 U.S.C. §2101 (c) разрешает подачу судебного приказа о сертификации в течение 90 дней после вынесения судебного решения, семь из восьми округов, которые в настоящее время регулируют вопрос о пребывании в ожидании рассмотрения заявления на получение сертификата, ограничивают первоначальное приостановление действия мандата 30-дневным периодом. предусмотрено в предлагаемом правиле. Сравните D.C. Cir. Правило 27 (е).

Примечания Консультативного комитета по правилам — поправка 1994 г.

Подраздел (а) . Поправка соответствует Правилу 41 (а) поправки, внесенной в Правило 40 (а).Поправка увязывает время выдачи мандата с истечением срока подачи петиции для повторного слушания, если такая петиция не подана, и в этом случае мандат выдается через 7 дней после внесения приказа об отклонении петиции. Поскольку поправка к Правилу 40 (а) продлевает время для подачи петиции о повторном рассмотрении гражданских дел с участием Соединенных Штатов с 14 до 45 дней, правило, требующее выдачи мандата через 21 день после внесения решения, приведет к тому, что мандат будет вопрос, в то время как правительство все еще рассматривает возможность повторного слушания.Таким образом, поправка обычно требует, чтобы мандат выдавался через 7 дней после истечения срока подачи петиции на повторное рассмотрение.

Подраздел (б) . Поправка требует, чтобы сторона, подавшая ходатайство о приостановлении исполнения мандата, одновременно подала доказательство оказания услуги всем другим сторонам. Старое правило требовало, чтобы сторона уведомляла другие стороны; поправка просто требует, чтобы сторона представила суду доказательства того, что она сделала это.

Поправка также гласит, что ходатайство должно показать, что ходатайство о certiorari представляет существенный вопрос и что есть веские основания для приостановления.Поправка предназначена для того, чтобы предупредить стороны о том, что приостановление действия мандата не предоставляется автоматически, и о том, какие доказательства необходимо предоставить. Верховный суд установил условия, которые должны быть выполнены, прежде чем он останется в силе. См. Роберт Л. Стерн и др., Практика Верховного суда §17.19 (6-е изд. 1986 г.).

Комментарии Комитета к Правилам — поправка 1998 г.

Язык и организация правила изменены, чтобы сделать правило более понятным.В дополнение к изменениям, внесенным для улучшения понимания, Консультативный комитет изменил язык, чтобы сделать стиль и терминологию единообразными во всех правилах апелляции. Эти изменения носят чисто стилистический характер.

Однако в это правило внесено несколько существенных изменений.

Подраздел (б). Существующее правило предусматривает, что мандат выдается через 7 дней после истечения срока подачи петиции о повторном слушании комиссии, если такая петиция не подана своевременно.Если ходатайство отклонено, мандат выдает через 7 дней после ввода приказа об отклонении ходатайства. Эти положения сохранены, но поправки далее предусматривают, что если своевременно подано прошение о повторном слушании в полном объеме или ходатайство о приостановлении действия мандата, мандат выдается только через 7 дней после внесения приказа об отклонении последнего из всех таких запросов. Если ходатайство о повторном слушании или ходатайство о повторном слушании удовлетворено, суд выносит новое решение после повторного слушания и выдает мандат в течение обычного времени после внесения этого решения.

Подраздел (в). Подраздел (c) новое. Он предусматривает, что мандат вступает в силу с момента его выдачи судом. Решение или постановление апелляционного суда не является окончательным до выдачи мандата; тогда обязательства сторон фиксируются. Эта поправка призвана прояснить, что мандат вступает в силу с момента выдачи и что его вступление в силу не откладывается до получения мандата судом или агентством первой инстанции или до тех пор, пока суд или агентство не примут меры в соответствии с ним.Эта поправка соответствует текущему пониманию. Если суд не распорядится о выдаче мандата раньше, чем предусмотрено в правиле, стороны могут легко рассчитать предполагаемую дату выдачи и проверить выдачу в офисе секретаря. В тех случаях, когда суд выносит постановление о досрочном выдаче мандата, запись постановления в досье предупреждает стороны об этом факте.

Подраздел (г). Пункт (1) с поправками предусматривает, что подача ходатайства о повторном слушании коллегии, ходатайства о повторном слушании в банке или ходатайства о приостановлении исполнения мандата в ожидании рассмотрения ходатайства в Верховный суд о выдаче судебного приказа приостанавливает выдачу мандата до суд отклоняет ходатайство или ходатайство.Положение о том, что ходатайство о повторном слушании en banc сохраняет мандат, является дополнением к поправке к Правилу 35, которая удаляет формулировку, гласящую, что просьба о повторном слушании en banc не влияет на окончательность решения или приостанавливает выдачу мандата. Задача Комитета — рассматривать запрос о повторном слушании в банке как прошение о повторном слушании коллегией, чтобы запрос о повторном слушании в банке приостанавливал окончательность решения апелляционного суда и задерживал истечение срока для подачи прошения. для судебного приказа Certiorari.Поскольку подача петиции о повторном слушании в полном объеме будет оставаться в силе, апелляционный суд должен будет принять окончательное решение по петиции, но процедура этого оставлена ​​на усмотрение местной практики.

Пункт (1) также предусматривает, что подача ходатайства о приостановлении действия мандата до рассмотрения ходатайства в Верховный суд о выдаче судебного приказа сохраняет мандат до тех пор, пока суд не рассмотрит это ходатайство. Если суд отклоняет ходатайство, суд должен выдать мандат через 7 дней после вынесения постановления об отклонении ходатайства.Если суд удовлетворяет ходатайство, мандат приостанавливается в соответствии с условиями постановления о приостановлении. Задержка выдачи мандата устраняет необходимость отзыва мандата, если ходатайство о приостановлении было удовлетворено. Если, однако, суд считает, что было бы неуместно откладывать выдачу мандата до рассмотрения ходатайства о приостановлении, суд может распорядиться о немедленной выдаче мандата.

Пункт (2). Поправка изменяет максимальный срок приостановления действия мандата в отсутствие апелляционного суда, разрешающего продление по уважительной причине, на 90 дней.Предполагаемый 30-дневный период был принят, когда сторона должна была подать ходатайство о выдаче судебного приказа по уголовным делам в течение 30 дней после вынесения приговора. Правило 13.1 Верховного суда теперь предусматривает, что у стороны есть 90 дней после вынесения решения апелляционным судом, чтобы подать ходатайство о выдаче судебного приказа, независимо от того, является ли дело гражданским или уголовным.

Поправка не требует, чтобы апелляционный суд предоставлял отсрочку исполнения мандата, равную периоду, предоставленному для подачи ходатайства о выдаче судебного приказа.Решение о приостановлении и сроке пребывания остается на усмотрение апелляционного суда. Поправка означает только то, что 90-дневное пребывание может быть предоставлено без необходимости доказывать причину пребывания более 30 дней.

Подпункт (C) не нов; он перемещен из конца правила в эту позицию.

Комментарии Комитета к Правилам — Поправка 2002 г.

Подраздел (б). Подраздел (b) предписывает, что полномочия суда должны выдаваться через 7 дней после истечения срока подачи ходатайства о повторном слушании или через 7 дней после того, как суд отклонит своевременное ходатайство о повторном слушании коллегии, ходатайство о повторном слушании в банке или ходатайство о приостановлении мандата, в зависимости от того, что наступит позже.Промежуточные субботы, воскресенья и официальные праздничные дни учитываются при вычислении этого 7-дневного крайнего срока, что означает, что, за исключением случаев, когда 7-дневный крайний срок заканчивается в выходные или официальные праздничные дни, мандат выдается ровно через неделю после инициирующего события.

Fed. R. App. В пункт 26 (a) (2) внесены поправки, предусматривающие, что при вычислении любого периода времени следует «[e] исключить промежуточные субботы, воскресенья и официальные праздничные дни, когда период составляет менее 11 дней, если не указано в календарные дни.» Это изменение в методе расчета крайних сроков означает, что 7-дневные крайние сроки (например, в подразделе (b)) были увеличены с практической точки зрения.Согласно новому методу расчета, мандат никогда не будет выдан раньше, чем через 9 фактических дней после инициирующего события, а официальные праздники могут продлить этот период до 13 дней.

Отсрочка исполнения мандата на 9 или более дней приведет к значительной и неоправданной задержке в апелляционном производстве. По этой причине в подраздел (b) были внесены поправки, требующие, чтобы мандаты выдавали 7 календарных дней после инициирующего события.

Изменения, внесенные после публикации и комментариев. Никаких изменений в текст предлагаемой поправки и в Примечание Комитета не вносилось.

Комментарии Комитета к Правилам — Поправка 2009 г.

Согласно бывшему Правилу 26 (а), короткие периоды, охватывающие выходные или праздничные дни, рассчитывались без учета этих выходных или праздничных дней. Чтобы указать, что период должен рассчитываться путем подсчета всех промежуточных дней, включая выходные или праздничные дни, в Правилах используется термин «календарные дни». Правило 26 (а) теперь использует подход «дни за днями», согласно которому учитываются все промежуточные дни, независимо от того, насколько короткий период.Соответственно, «7 календарных дней» в подразделе (b) заменено на просто «7 дней».

Изменения, внесенные после публикации и комментариев. Комитет по апелляционным правилам внес только одно изменение в Правило 26 (a) после публикации и комментариев: Поскольку Комитет запрашивает разрешение на публикацию для комментариев предлагаемого нового Правила 1 (b), которое будет принимать определение термина «в рамках FRAP». государства », Комитет решил исключить из Правила 26 (a) (6) (B) следующее предложение в скобках:« (В этом правиле «штат» включает округ Колумбия и любое содружество, территорию или владение Соединенных Штатов.) »Это изменение потребовало соответствующего удаления — из примечания к Правилу 26 (а) (6) — части последнего предложения (удаленная часть читается« и определяет термин «состояние» — для целей подразделения (а) (6) — включить округ Колумбия и любое содружество, территорию или владение Соединенных Штатов. Таким образом, для целей определения «официальных выходных» подразделом (а) (6) «штат» включает округ Колумбия, Гуам, Американское Самоа, Виргинские острова США, Содружество Пуэрто-Рико и Содружество Северных Марианских островов.”)

Комитет по апелляционным правилам внес одно изменение в предложенные поправки, касающиеся крайних сроков рассмотрения апелляционных правил. Основываясь на полученных комментариях относительно сроков подачи ходатайств, которые сокращают время подачи гражданской апелляции, Комитет изменил крайний срок в Правиле 4 (a) (4) (A) (vi) на 28 дней (а не на 30 дней). дней как в опубликованном предложении). Выбор 30 дней в опубликованном предложении был разработан с учетом предложенных поправок, опубликованных Комитетом по гражданским правилам, которые продлили бы крайний срок для толлинговых ходатайств до 30 дней.Поскольку 30 дней также являются периодом времени, установленным Правилом апелляции 4 и 28 U.S.C. §2107 для подачи гражданской апелляции (когда Соединенные Штаты и их должностные лица или агентства не являются сторонами), комментаторы отметили, что принятие 30 дней в качестве предельного срока для подачи толлинговых ходатайств иногда ставит потенциальных апеллянтов в затруднительное положение: крайний срок подачи толлингового движения приходится на тот же день, что и крайний срок подачи уведомления об апелляции, тогда в случае с участием нескольких сторон с одной стороны сторона в судебном процессе, которая желает подать апелляцию, может не знать при подаче уведомления об апелляции, есть ли будет подано толлинговое ходатайство; Можно ожидать, что такая временная система будет приводить к возникновению случаев подачи апелляций только для того, чтобы приостановить рассмотрение, пока не будет разрешено толлинговое движение.

Ко времени заседания Комитета по апелляционным правилам в апреле 2008 года Комитет по гражданским правилам обсудил этот вопрос и решил, что лучшим решением будет продление срока подачи толлинговых ходатайств до 28 дней, а не до 30 дней. Выбор 28-дневного крайнего срока отвечает опасениям тех, кто считает, что нынешние 10-дневные крайние сроки слишком короткие, но также принимает во внимание проблему 30-дневного крайнего срока подачи апелляции. Как описано в проекте протокола апрельского заседания Комитета, члены Комитета тщательно обсудили соответствующие проблемы и решили 7 голосами против 1 согласиться с 28-дневным периодом времени для толлинговых ходатайств и изменить время отсечения в Правиле. 4 (a) (4) (A) (vi) до 28 дней.

Постоянный комитет изменил Правило 26 (a) (6), чтобы исключить государственные праздники из определения «официальных выходных» для целей расчета периодов, отсчитываемых в обратном порядке; в Примечание Комитета внесены соответствующие изменения.

Примечания комитета — Поправка 2018 г.

Подраздел (б). Подраздел (b) изменен, чтобы уточнить, что требуется приказ о приостановлении действия мандата.


До 1998 года в правиле говорилось о способности суда сокращать или увеличивать срок выдачи мандата «по приказу».Фраза «по заказу» была удалена в рамках рестайлинга правила 1998 года. Хотя изменение, похоже, было чисто стилистическим, оно вызвало неопределенность в отношении того, может ли апелляционный суд приостановить выполнение своих полномочий простым бездействием или же для такого приостановления требуется приказ. Есть веские основания требовать утвердительного решения суда. Истцы — особенно те, кто плохо разбирается в апелляционной процедуре — могут упускать из виду необходимость проверки того, что апелляционный суд выдал свой мандат в надлежащее время после вынесения решения.И в деле Bell v. Thompson, 545 U.S. 794, 804 (2005), отсутствие уведомления о приостановлении было одним из факторов, которые способствовали постановлению Суда о том, что приостановление действия мандата было злоупотреблением дискреционными полномочиями. Требование о пребывании в соответствии с мандатом, которое должно быть завершено по постановлению суда, обеспечит уведомление сторон в судебном процессе, а также может облегчить пересмотр приостановления.


Подраздел (г). В подраздел (d) внесены три изменения.


Подраздел (d) (1), который ранее рассматривал приостановление действия мандата после своевременной подачи ходатайства о приостановлении действия мандата или ходатайства о повторном слушании коллегией или в банке, был удален, а остальная часть подразделения (d) была удалена. были соответственно перенумерованы и переименованы.В случаях, когда такое ходатайство или ходатайство подано своевременно, подраздел (b) устанавливает предполагаемую дату выдачи мандата через 7 дней после внесения приказа об отклонении ходатайства или ходатайства. Таким образом, кажется излишним утверждать (как это было сделано в подразделе (d) (1)), что своевременная подача такого ходатайства или ходатайства сохраняет мандат до рассмотрения ходатайства или ходатайства. Удаление подразделения (d) (1) предназначено для упрощения правила; никаких существенных изменений не предполагается.


Согласно новому подразделу (d) (2) (B), если апелляционный суд выдает приостановление действия мандата для стороны на подачу петиции о certiorari, а судья Верховного суда впоследствии продлевает срок подачи ходатайство, приостановление автоматически продлевается на продленный период.


Подраздел (d) (4) — т.е. бывшее подразделение (d) (2) (D) — изменен, чтобы указать, что мандат остается в ожидании ходатайства о certiorari и должен быть выдан немедленно, как только апелляционный суд получит копию Постановление Верховного суда об отказе в выдаче сертификата, если только апелляционный суд не сочтет, что чрезвычайные обстоятельства оправдывают дальнейшее приостановление. Не решая, предусматривала ли предыдущая версия Правила 41 полномочия для дальнейшего приостановления действия мандата после отказа в выдаче сертификата, Верховный суд постановил, что любые такие полномочия могут осуществляться только в «чрезвычайных обстоятельствах».”Ryan v. Schad, 570 U.S. 521, 525 (2013) (per curiam). Поправка к подразделу (d) (4) четко указывает, что суд может приостановить действие мандата после отказа в выдаче сертификата, а также четко указывает, что такое приостановление допустимо только в чрезвычайных обстоятельствах. Такое приостановление не может происходить из-за простого бездействия, а требует приказа.


Ссылка в предыдущем подразделе (d) (2) (D) на подачу копии постановления Верховного суда заменена ссылкой на получение апелляционным судом копии постановления Верховного суда.Подача копии и ее получение апелляционным судом равносильны одному и тому же (см. Правило 25 (a) (2) (A) (i), устанавливающее общее правило, что «подача не своевременна, если клерк не получит документы в срок, установленный для подачи »), но« при получении копии »более конкретен и, следовательно, более ясен.

Как получить постановление суда и что, если оно нарушено?

Судебный приказ — это распоряжение судьи, которое предписывает лицу либо выполнить определенное действие, либо воздержаться от этого.Они используются в самых разных юридических ситуациях как в гражданских, так и в уголовных судебных процессах.

Среднестатистический человек, скорее всего, будет иметь дело с судебными постановлениями в условиях семейного права. Существует множество судебных постановлений, которые судьи по семейному праву могут издавать в зависимости от ситуации. Например, запретительный судебный приказ — это приказ, изданный судьей, который предписывает лицу воздерживаться от некоторых действий, которые угрожают причинить вред лицу, подавшему приказ.

Иногда называемый «защитным приказом», он предписывает лицу, указанному в приказе, держаться на определенном расстоянии от человека, ищущего приказ.Если лицо, указанное в приказе, нарушит его, они могут быть арестованы и обвинены в совершении преступления.

Судебное постановление — это то же самое, что повестка в суд?

Повестка в суд — это разновидность судебного приказа, однако ее может выдать любой адвокат. Повестка в суд требует от указанного лица явиться в определенное место в определенное время для дачи показаний в связи с расследованием или судебным разбирательством. Генеральные прокуроры и окружные прокуроры могут выдавать повестки для расследования до фактического возбуждения судебного иска.

Следующие люди могут выдавать повестки в суд, когда они вовлечены в юридический вопрос, связанный с повесткой в ​​суд:

  • Судья, ведущий судебное разбирательство, например судебное разбирательство;
  • Секретарь суда, рассматривающего дело;
  • Частный поверенный, представляющий одну из сторон в судебном процессе;
  • Государственный поверенный, например окружной прокурор или генеральный прокурор.

Повестка в суд требует от лица явиться и принести с собой документы или другие вещественные доказательства, когда они явятся.

Какие виды судебных постановлений существуют в семейном праве?

Существует много различных типов приказов, которые могут применяться в делах о разводе или семейном праве. Для объяснения их можно разделить на две большие категории. Первая категория включает количество времени, в течение которого приказ будет действовать. Заказы бывают временные и краткосрочные, а также постоянные. Вторая категория связана с тем, назначает ли постановление суда обязанности и ответственность лицам, указанным в постановлении, или же оно пытается контролировать физическое местонахождение члена семьи.

Некоторыми примерами судебных приказов могут быть временные приказы, вынесенные до проведения судебных слушаний для рассмотрения насущных вопросов. Например, судья может издать приказ о предоставлении временной опеки над ребенком, который должен действовать только до тех пор, пока не будет завершено слушание по делу об опеке и судья может издать постоянный приказ об опеке.

В связи с назначением временной опеки судья может приказать одному из родителей выплачивать алименты на временной основе, пока вопрос о поддержке рассматривается и решается судом.По завершении судебного разбирательства в отношении опеки и алиментов судья издает постоянные постановления об опеке над детьми и алиментах.

Что такое временные и постоянные заказы?

Опять же, временные приказы действуют только в течение короткого времени. Идея состоит в том, что временный приказ является временным и действует только до завершения полного слушания или судебного разбирательства по делу. Одним из распространенных судебных приказов по семейным делам является временный запретительный судебный приказ или TRO.

Один из важных видов TRO в случае развода обычно предназначен для того, чтобы помешать супругам продавать или уничтожать семейное имущество во время развода, но он также может ограничивать другие вещи, такие как поездки. Если у одного человека в деле о разводе есть опасения по поводу безопасности или опасения, что другая сторона сбежит, судью могут попросить издать приказ о чрезвычайной защите (EPO) или приказ о защите детей (CPO), чтобы помочь предотвратить любые проблемы с насилием в семье. и защитить членов семьи. Срок действия этих временных заказов истекает до даты, указанной в заказе, но они могут быть продлены, если того требуют обстоятельства.

Распоряжения, рассчитанные на более длительный срок, оформляются в письменной форме и обычно выдаются по окончании судебного разбирательства. Эти типы приказов должны подтверждаться доказательствами, которые представляются на судебном заседании; они не предназначены для выдачи при чрезвычайных обстоятельствах. Типы судебных постановлений, которые представляют их, — это постановления о разводе, постановления о постоянных алиментах на детей, а также постановления о постоянной опеке над детьми и о посещениях. Они должны быть постоянными, но при необходимости могут быть изменены позже.

Что такое физические и нефизические заказы?

Другой способ классифицировать постановления суда по семейным делам — оценить, какие действия они пытаются выполнить или прекратить. Постановление суда, которое дает указания лицу относительно его физического присутствия, может быть временным или постоянным. Например, упомянутые выше судебные приказы о чрезвычайной защите являются одним из способов, с помощью которых суд по семейным делам может указать, где человек может или не может находиться.

Запретительные судебные приказы, ограничивающие близость одного супруга к другому (или к детям), являются обычным видом временного приказа, который может издать судья, особенно если между супругами есть история или угроза домашнего насилия.

Эти типы заказов также могут быть более постоянными. Распоряжения о посещении ребенка могут содержать указания относительно физического местоположения, в котором супруг (а), не являющийся опекуном, может навестить своих детей. Или приказы об опеке могут указывать, где ребенок должен оставаться в разные периоды года, например, во время летних каникул или на каникулах. В заказах можно даже указать, где и в какое время будет произведен обмен опекунства.

Затем есть приказы, которые сообщают супругу / родителю, какие права и обязанности они имеют либо временно, пока дело находится на рассмотрении, либо после окончательного развода.Распоряжения о выплате алиментов на детей и супругов — это два распространенных судебных постановления этого типа; они возлагают на супруга / супругу обязанности по оплате. ТРО могут относиться к этому типу, поскольку они приказывают кому-либо прекратить продажу, уничтожение или расходование средств общественной собственности, таким образом, они направляют поведение сторон.

Как получить постановление суда и что делать, если оно нарушено?

Чтобы получить постановление суда, открытое дело должно находиться на рассмотрении в суде. Если человек хочет получить постановление суда и не возбудил дело, ему необходимо подать иск.Затем необходимо подать ходатайство о выдаче ордера. Ходатайство — это юридический документ, который, по сути, является кратким объяснением судье типа запрошенного приказа и его обоснованности и необходимости.

Если запрошенный приказ должен быть временным, лицо должно представить доказательства с ходатайством, например, аффидевиты под присягой, дающие показания, которые оправдали бы приказ.

Обычно, если судебное решение носит временный характер, оно действует только до даты проведения полного слушания по ходатайству.Если дело идет в пользу лица, запрашивающего приказ, судья издает постоянный приказ.

Нарушение постановления суда может повлечь за собой штраф. В зависимости от характера приказа лицо может быть арестовано за нарушение приказа и ему может быть предъявлено обвинение в совершении преступления. За нарушение они могут понести уголовное наказание. В гражданском деле, в зависимости от характера нарушения и рассматриваемого дела, наказание может заключаться в закрытии дела нарушителя или вынесении приговора в отношении нарушителя.Если человеку вручили приказ, лучше не игнорировать его, а либо спланировать его выполнение, либо проконсультироваться с юристом о возможных вариантах.

Нужен ли мне поверенный, чтобы получить постановление суда?

Опытный семейный адвокат — лучший человек, который поможет вам получить постановление суда максимально эффективно. Они знают, куда подавать петиции и какая юридическая документация необходима. Скорее всего, вы получите наилучший результат, если у вас есть семейный адвокат, имеющий опыт в получении судебных приказов по семейным делам, представляющих ваши интересы.

Что такое постановление суда?

В мире развода многое из того, что согласовывается, передается в суд. Судебный приказ — это документ, представляющий собой приказ суда сделать что-либо. Заказы можно оформить по широкому кругу вопросов. По делам о домашнем насилии может быть издан запретительный судебный приказ, запрещающий одному лицу связываться с другим лицом.

Постановления об алиментах и ​​опеке могут быть изданы в случаях, связанных с детьми, для постановления об опеке или для того, чтобы родитель выплачивал алименты.При расторжении брака может быть издано распоряжение о поддержке супруга, чтобы обязать супруга оказать финансовую поддержку своему бывшему супругу. Не все документы по семейному праву будут изданы в суде, но те, которые касаются наиболее важных аспектов развода.

Любое из этих постановлений по семейному праву будет подписано обеими сторонами, их адвокатами, если они есть, и судьей. Затем они передаются секретарю суда и вступают в силу с даты их подписания. Исполнение означает, что невыполнение приказа влечет за собой юридические последствия.Приказ — это юридический документ, которого необходимо придерживаться. Поскольку он выдается судьей, он имеет особый статус. Это не просто соглашение, заключенное между обеими сторонами развода.

Несоблюдение постановления суда влечет за собой последствия. Если вы не выполняете судебное постановление по делу о семейном праве, а другая сторона должна нанять адвоката для обеспечения исполнения этого постановления, вам, возможно, придется оплатить гонорары этим адвокатам помимо ваших собственных. Если вы неоднократно не выполняете приказ, вас могут уличить в неуважении к суду, что означает, что вы ослушались суда, не выполнив приказ, что является уголовным обвинением.По этой и другим причинам к постановлению суда следует относиться очень серьезно. Если у вас есть распоряжение о семейном праве, исполнение которого вам необходимо, обратитесь к квалифицированному адвокату по семейному праву, имеющему опыт исполнения распоряжений. Для финансовых заказов у ​​вас может быть возможность получить взыскание заработной платы плательщика или перехватить их налоговые декларации. Если кто-то нарушает запретительный судебный приказ о насилии в семье, позвоните в полицию, а также поговорите с адвокатом.

Вы проживаете в округе Лос-Анджелес и у вас есть вопросы по поводу вашего приказа о разводе? Адвокат Марк Карни, сертифицированный специалист по семейному праву, обладает опытом в сложных вопросах развода и может представлять вас и ваши интересы в суде.Обслуживая Лос-Анджелес, Беверли-Хиллз и прилегающие районы, Марк Карни может эффективно справиться с вашим сложным разводом и гарантировать, что у вас есть разумные и справедливые решения. Позвоните в наш офис по телефону 310-622-9434; напишите нам по адресу [email protected] или свяжитесь с нами через нашу онлайн-форму сегодня, чтобы назначить бесплатную консультацию.

§ 19.2-68. Заявление и выдача приказа о разрешении перехвата; содержание заказа; запись и хранение перехваченных сообщений, заявок и заказов; уведомление сторонам; введение в доказательство полученной информации

А.Каждое заявление о выдаче приказа, разрешающего прослушивание проводной, электронной или устной связи, должно быть направлено в письменной форме под присягой или подтверждением соответствующему судье компетентной юрисдикции и должно указывать полномочия заявителя на подачу такого заявления. Каждое заявление должно быть проверено Генеральным прокурором в меру его знаний и убеждений и должно включать следующую информацию:

1. Личность прокурора Содружества и сотрудника правоохранительных органов, который обратился к Генеральному прокурору с просьбой о таком подаче заявления. порядок;

2.Полное и исчерпывающее изложение фактов и обстоятельств, на которые ссылался заявитель для обоснования своей уверенности в том, что необходимо отдать приказ, включая (i) подробности в отношении конкретного правонарушения, которое было, совершается или будет совершено, ( ii) за исключением случаев, предусмотренных в подразделе I, конкретное описание характера и местоположения средств, с которых или места, где должно быть перехвачено сообщение, (iii) конкретное описание типа сообщений, которые должны быть перехвачены, ( iv) личность лица, если известно, совершившего преступление и чьи сообщения должны быть перехвачены;

3.Полное и исчерпывающее заявление о том, были ли другие следственные процедуры применены и не увенчались успехом, или почему они разумно кажутся маловероятными в случае попытки или слишком опасными;

4. Справка о периоде времени, в течение которого необходимо поддерживать перехват. Если характер расследования таков, что разрешение на перехват не должно автоматически прекращаться, когда описанный тип связи был впервые получен, конкретное описание фактов, устанавливающих вероятную причину полагать, что после этого будут иметь место дополнительные сообщения того же типа;

5.Полное и исчерпывающее изложение фактов, касающихся всех предыдущих заявлений, известных лицу, санкционировавшему и подававшему заявление, направленное любому судье для получения разрешения на перехват проводных, электронных или устных сообщений с участием тех же лиц, средств или мест, указанных в заявлении. , и действия, предпринятые судьей по каждому такому заявлению;

6. Если заявка направлена ​​на продление срока действия приказа, заявление с изложением результатов, полученных к настоящему времени в результате перехвата, или разумное объяснение невозможности получения таких результатов; и

7.Если требуется разрешение на наблюдение или наблюдение со стороны полицейского управления округа или города, офисом шерифа или сотрудниками правоохранительных органов США, заявление, содержащее название полицейского управления, офиса шерифа или Соединенных Штатов. агентства и объяснение причин, по которым такое наблюдение или мониторинг необходимы.

Судья может потребовать от заявителя предоставить дополнительные свидетельские показания или документальные доказательства в поддержку заявления.

Б.По такому ходатайству судья может издать приказ ex parte, в соответствии с запросом или с внесенными в него изменениями, разрешающий прослушивание проводных, электронных или устных сообщений, если судья на основании фактов, представленных заявителем, определит, что:

1. Существует вероятность основание полагать, что физическое лицо совершает, совершило или собирается совершить правонарушение, перечисленное в § 19.2-66 настоящей главы;

2. Существует вероятная причина полагать, что конкретная информация об этом правонарушении будет получена посредством такого перехвата;

3.Были опробованы обычные следственные процедуры, но они не увенчались успехом или, по разумным причинам, не увенчались успехом, если попытались, или были слишком опасными; и перехват в соответствии с этой главой является единственной доступной альтернативной процедурой расследования;

4. За исключением случаев, предусмотренных в подразделе I, есть вероятная причина полагать, что средства, из которых или место, где должна быть перехвачена проводная, электронная или устная связь, используются или собираются использовать, в связи с совершением такого преступления или сданы в аренду, перечислены на имя или обычно используются таким лицом;

5.Проводное, электронное или устное общение, разрешенное для перехвата в соответствии с данным разделом, может отслеживаться в любом месте в пределах Содружества Вирджиния.

C. Каждый приказ, разрешающий перехват любой проводной, электронной или устной связи, должен указывать:

1. Личность лица, если известно, чьи сообщения должны быть перехвачены;

2. Характер и расположение средств связи, в отношении которых или места, где предоставлено право на перехват;

3.Конкретное описание типа сообщения, которое пытались перехватить, и изложение конкретного правонарушения, перечисленного в § 19.2-66, к которому оно относится;

4. Такой перехват должен производиться только Департаментом государственной полиции;

5. Если наблюдение или наблюдение со стороны полицейского управления округа или города, офиса шерифа или сотрудников правоохранительных органов США разрешено, только это полицейское управление, офис шерифа, или агентство, или офицеры из любое полицейское управление города, которое инициировало расследование, ведущее к заявлению, должно наблюдать или контролировать перехват; и

6.Период времени, в течение которого разрешен такой перехват, включая заявление о том, будет ли перехват автоматически прекращен, когда описанное сообщение было получено впервые.

Приказ, разрешающий прослушивание проводных, электронных или устных сообщений, по запросу заявителя предписывает поставщику услуг проводной или электронной связи, арендодателю, хранителю или другому лицу немедленно предоставить Департаменту государственной полиции всю информацию. , средства и техническая помощь, необходимые для выполнения перехвата незаметно и с минимальным вмешательством в услуги, которые такой поставщик услуг, арендодатель, хранитель или лицо предоставляет лицу, чьи сообщения должны быть перехвачены.Любой провайдер услуг проводной или электронной связи, домовладелец, хранитель или другое лицо, предоставляющее такие средства или техническую помощь, получает компенсацию от Содружества наций за разумные и фактические расходы, понесенные при предоставлении таких средств или помощи, которые должны быть оплачены из преступного фонда.

D. Никакой заказ, поданный в соответствии с этим разделом, не может разрешать перехват любого проводного, электронного или устного сообщения на любой период времени дольше, чем это необходимо для достижения цели разрешения, ни в любом случае более 30 дней, когда начинается отсчет периода. в более ранний из дней, когда следователь или сотрудник правоохранительных органов начинает проводить прослушивание по приказу, или через 10 дней после даты внесения приказа.Продление срока действия постановления может быть разрешено, но только после подачи заявления о продлении срока в соответствии с подразделом A этого раздела и вынесения судом выводов, требуемых подразделом B этого раздела. Срок продления не может быть дольше, чем уполномочивающий судья считает необходимым для достижения целей, для которых оно было предоставлено, и ни в коем случае не может превышать 30 дней. Каждый приказ и его продление должны содержать положение о том, что разрешение на перехват должно быть выполнено как можно скорее, должно осуществляться таким образом, чтобы свести к минимуму перехват сообщений, которые иначе не подлежат перехвату в соответствии с настоящей главой, и должно прекращаться по достижении санкционированной цели, или в любом случае в течение 30 дней.В случае, если перехваченное сообщение осуществляется на коде или иностранном языке, а эксперт по этому иностранному языку или коду в разумных пределах недоступен в течение периода перехвата, минимизация может быть достигнута в кратчайшие сроки после такого перехвата.

E. Каждый раз, когда вводится приказ, разрешающий перехват, в соответствии с данной главой, приказ должен требовать предоставления отчетов судье, издавшему приказ, с указанием того, какой прогресс был достигнут в достижении санкционированной цели и необходимости продолжения перехвата.Такие отчеты должны делаться с такой периодичностью, которая требуется судье.

F. 1. Содержание любых проводных, электронных или устных сообщений, перехваченных любыми способами, разрешенными настоящей главой, должно, по возможности, записываться на магнитную ленту, провод или другое аналогичное устройство. Если невозможно записать перехваченное сообщение, подробное резюме такого сообщения должно быть немедленно сведено в письменной форме и отправлено в суд. Запись содержания любого проводного, электронного или устного сообщения в соответствии с настоящим подразделом должна осуществляться таким образом, чтобы защитить запись от редактирования или других изменений, и не должна дублироваться, кроме как по постановлению суда, как предусмотрено ниже.Сразу же по истечении срока действия приказа или его продления такая запись или подробное резюме должны быть доступны судье, издавшему такое постановление, и опечатаны под его распоряжением. Хранение любых записей или подробных резюме возлагается на суд и не может быть уничтожено в течение 10 лет с даты постановления, а затем только по указанию суда; при условии, однако, что если какой-либо перехват не позволяет раскрыть какую-либо информацию, относящуюся к правонарушению или правонарушениям, для которых он был санкционирован, такая запись или резюме должны быть уничтожены по истечении 60 дней после вручения уведомления, требуемого подразделом 4 настоящего подраздела.Дубликаты записей могут быть сделаны для использования или разглашения в соответствии с положениями подразделов A и B § 19.2-67 для расследований. Наличие печати, предусмотренной настоящим подразделом, или удовлетворительное объяснение ее отсутствия должно быть предварительным условием для использования или раскрытия содержимого любого проводного, электронного или устного сообщения или доказательств, полученных на их основе, в соответствии с подразделом C § 19.2. -67.

2. Заявления и решения, принятые или отклоненные в соответствии с настоящей главой, должны быть опечатаны судьей.Хранение заявлений и распоряжений осуществляется по указанию судьи. Такие заявления и постановления должны раскрываться только при наличии веских причин перед судьей компетентной юрисдикции и не подлежат уничтожению, кроме как по приказу судьи, выдавшего или отказавшего, и в любом случае должны храниться в течение 10 лет.

3. Любое нарушение положений настоящего подраздела может быть наказано как неуважение к суду, выдавшему или отказавшему.

4. В разумные сроки, но не позднее чем через 90 дней после подачи заявки на постановление о разрешении, в котором отказано, или истечения срока действия постановления или его продления, судья, выдающий или отклонивший постановление, должен вручил лицам, указанным в приказе или заявлении, и другим сторонам перехвата сообщений, которые судья может определить по своему усмотрению и в интересах правосудия, опись, которая должна включать уведомление о:

(a) факт поступления заказа или заявки;

(b) Дата входа и период санкционированного прослушивания или отклонения заявки;

(c) Тот факт, что в течение периода проводные, электронные или устные сообщения были или не были перехвачены; и

(d) Тот факт, что если он не подаст ходатайство в суд в течение 60 дней после вручения ему уведомления, запись или резюме могут быть уничтожены в соответствии с подразделом 1 настоящего подраздела.

Судья после подачи ходатайства предоставляет такому лицу или его защитнику для ознакомления перехваченные сообщения, заявления и приказы. Вручение инвентаря, требуемого настоящим подразделом, может быть отложено на дополнительные периоды, не превышающие 30 дней каждый, после предъявления ex parte уважительной причины судье компетентной юрисдикции.

G. Содержание любого перехваченного проводного, электронного или устного сообщения или доказательства, полученные на его основе, не должны приниматься в качестве доказательств или иным образом раскрываться в ходе какого-либо судебного разбирательства, слушания или другого разбирательства в государственном суде, за исключением случаев, когда каждая из сторон сообщения и такого разбирательства не менее чем за 10 дней до судебного разбирательства, слушания или судебного разбирательства, была предоставлена ​​копия судебного постановления, приложенное к нему заявление, на основании которого было разрешено прослушивание, и содержание любых перехваченных проводных, электронных или устных сообщений, которые должны использоваться в любом судебном разбирательстве, слушании или другом разбирательстве в государственном суде.Судья может отказаться от этого 10-дневного срока, если он сочтет, что невозможно предоставить стороне вышеуказанную информацию за 10 дней до судебного разбирательства, слушания или разбирательства и что задержка с получением такой информации не нанесет ущерба стороне. Информация; при условии, что такая информация в любом случае будет предоставлена ​​до дня судебного разбирательства, и невозможность соблюдения такого 10-дневного периода должна быть основанием для предоставления отсрочки любой из сторон.

Судья, который рассматривает ходатайство о прослушивании в соответствии с настоящей главой, независимо от того, выносит ли приказ или отклоняет его, должен быть отстранен от председательства на любом судебном разбирательстве, возникшем в результате такого прослушивания или каким-либо образом связанным с ним, независимо от того, используются ли доказательства, полученные таким образом. в таком суде.

H. Любое потерпевшее лицо в любом судебном разбирательстве, слушании или разбирательстве в любом суде, департаменте, должностном лице, агентстве, регулирующем органе или другом органе Содружества или его политическом подразделении или перед ним может предпринять шаги, чтобы скрыть содержание любого перехваченного проводное, электронное или устное общение или полученные на его основе доказательства на том основании, что:

1. Сообщение было перехвачено незаконно или не было перехвачено в соответствии с настоящей главой; или

2. Порядок разрешения или утверждения, в соответствии с которым он был перехвачен, является недостаточным на первый взгляд; или

3.Перехват не был произведен в соответствии с порядком получения разрешения или утверждения; или

4. Перехват не допускается в качестве доказательства в ходе судебного разбирательства, разбирательства или слушания в суде штата в соответствии с применимыми правилами доказывания.

Такое ходатайство должно быть сделано до судебного разбирательства, слушания или судебного разбирательства, если только не было возможности подать такое ходатайство или лицо не знало об основаниях ходатайства. Если ходатайство удовлетворено в соответствии с подразделами 1, 2 или 3 настоящего подраздела, содержание перехваченного телеграфного, электронного или устного сообщения или полученных на его основе доказательств должно рассматриваться как полученное с нарушением настоящей главы.Судья после подачи такого ходатайства потерпевшим должен предоставить потерпевшему или его защитнику для ознакомления перехваченное сообщение.

I. Требования подраздела 2 подраздела A и подраздела 4 подраздела B данного раздела, касающиеся спецификации средств, из которых или места, где должно быть перехвачено сообщение, не применяются, если:

1 . В случае заявления о перехвате устного сообщения:

(a) Заявление содержит полное и исчерпывающее заявление о том, почему такая спецификация нецелесообразна, и идентифицирует лицо, совершившее преступление, и чьи сообщения должны быть быть перехваченным; и

(b) Судья считает, что такое определение нецелесообразно; или

2.В случае заявки в отношении проводной или электронной связи:

(a) в заявке указывается лицо, которое предположительно совершает преступление и чьи сообщения должны быть перехвачены, а заявитель указывает цель на часть этого человека, чтобы помешать перехвату путем смены оборудования; и

(b) судья считает, что такая цель была продемонстрирована надлежащим образом.

Перехват сообщения в соответствии с приказом, выданным в соответствии с настоящим подразделом, не должен начинаться до тех пор, пока средства, из которых или место, где должно быть перехвачено сообщение, не будут установлены лицом, исполняющим приказ о прослушивании.Провайдер услуг проводной или электронной связи, который получил приказ, изданный в соответствии с этим подразделом 2, может предложить суду изменить или отменить приказ на том основании, что его помощь в отношении перехвата не может быть оказана своевременно или разумно. Суд, уведомив об этом генерального прокурора, незамедлительно решает это ходатайство.

Кодекс 1950, § 19.1-89.8; 1973, г. 442; 1975, г. 495; 1976, г. 163; 1977, г. 335; 1979, г. 602; 1980, г. 244; 1988, г.889; 2002, г. 91; 2005, г. 934; 2013, см. 448, 664.

Правила практики и процедуры в отношении домашнего насилия

Сфера применения; конфликты
  1. Эти правила регулируют гражданское разбирательство по делам о насилии в семье в окружных судах, судах по семейным делам и магистратских судах штата Западная Вирджиния. Если эти правила вступают в противоречие с другими правилами или положениями, применяются настоящие правила. Цель этих правил — помочь разрешить дела справедливым, быстрым и недорогим способом.
  2. Правило 6 Правил гражданского судопроизводства регулирует исчисление времени в гражданском разбирательстве по делу о насилии в семье.

Терминология
  1. «Экстренный защитный приказ» относится к временному защитному приказу, введенному после экстренного слушания §48-27-203 Кодекса W. Va.
  2. «Охранный приказ от насилия в семье» относится к девяносто (90), ста восьмидесяти (180) дням, одному году или более, введенному после W.Вирджиния. Кодекс §48-27-205 окончательное слушание.
  3. «Защитный приказ», , как упоминается в Кодексе Западной Вирджинии и настоящих правилах, если специально не указано иное, означает приказ, введенный в соответствии с Кодексом штата Вирджиния §48-27-203 и Кодексом штата Вирджиния §48 -27-205.
  4. «Правоохранительное агентство» относится ко всем агентствам, указанным в Кодексе штата Вирджиния §48-27-206; при условии, однако, что когда кодекс или эти правила требуют вручения приказов и заявлений, поданных в ходе разбирательств по делу о домашнем насилии, «правоохранительный орган» не включает какое-либо федеральное агентство или департамент здравоохранения и человеческих ресурсов.

Дата вступления в силу

Эти правила вступают в силу в первый день января 2002 года и регулируют все гражданские процедуры, связанные с насилием в семье.


Комиссии
  1. Оценка судебных издержек и сборов при отказе в выдаче чрезвычайного охранного ордера. Если ходатайство отклонено и суд установит, что заявитель не является жертвой домашнего насилия, сексуального посягательства или преследования, как предусмотрено в W.§48-27-202 Кодекса штата Вирджиния, судебные издержки и сборы должны быть начислены магистратом в отношении заявителя по завершении экстренного слушания и уплачены клерку магистрата следующим образом, если не было подано аффидевит об отказе от платы:
    1. Фонд магистратского суда: 10,00 долларов США;
    2. Фонд судебной безопасности: 5 долларов США; и
    3. Региональная администрация тюрьмы: 10 долларов США.
    Затраты и сборы не могут быть начислены в пользу выигравшей стороны.Частичная оплата судебных издержек и гонораров производится судебным секретарем в следующем порядке: Фонд магистратского суда, Фонд судебной безопасности, Фонд региональных тюрем и другие расходы, если таковые имеются. В случае обжалования отказа в удовлетворении ходатайства оплата расходов приостанавливается до разрешения апелляции.
  2. Оценка судебных издержек и гонораров, если заявитель не явился или не представил доказательств. Судебные издержки и сборы не могут быть начислены заявителю за неявку или непредставление доказательств на последнем слушании в окружном суде или суде по семейным делам.
  3. Оценка судебных издержек и сборов, когда заявитель подает заявление о прекращении действия охранного судебного приказа. Никакие судебные издержки или сборы не взимаются с заявителя, подавшего ходатайство о прекращении действия охранного судебного приказа, независимо от того, удовлетворяет ли суд ходатайство или отклоняет его.
  4. Оценка судебных издержек и сборов при отказе в судебном постановлении. Если суд отказывает в выдаче охранного ордера после представления всех доказательств и показаний истца и ответчика и далее находит, что истец не является жертвой домашнего насилия, сексуального посягательства или преследования, как это предусмотрено в W.§48-27-202 Кодекса штата Вирджиния, истцу могут быть назначены расходы и сборы, указанные в пунктах (e) и (f) настоящего документа, если не было подано аффидевит об отказе от платы.
  5. Оценка судебных издержек и сборов, когда охранный ордер «выдан» окружным или семейным судом. За исключением подпункта (а) настоящего правила, судебные издержки и сборы должны быть оценены семейным или окружным судом по завершении судебного разбирательства и выплачены ответчику в течение десяти (10) дней следующим образом: если не было подано аффидевит об отказе от платы:
    1. Фонд суда по семейным делам: 25 долларов.00;
    2. Фонд магистратского суда: 10,00 долларов США;
    3. Фонд судебной безопасности: 5 долларов США;
    4. Региональная администрация тюрьмы: 10 долларов США.
    Судебные издержки и сборы не могут быть начислены в пользу выигравшей стороны. Частичные выплаты гонораров и расходов производятся районным клерком в следующем порядке: Фонд суда по семейным делам, Фонд магистратского суда, Фонд судебной безопасности, Фонд регионального тюремного заключения и другие расходы, если таковые имеются, как предусмотрено в подразделе (e).
  6. Оценка прочих расходов и сборов. Следующие сборы должны быть установлены судом, когда состязательные бумаги и приказы были вручены правоохранительным органом и / или районным клерком. За обслуживание процесса со стороны правоохранительных органов — 25 долларов США, как это предусмотрено в §59-1-14 Кодекса W.Va. За обслуживание процесса районным клерком, заказным письмом, ограниченной доставкой, запрошенной квитанцией о вручении, сумма в размере 20,00 долларов США в соответствии с Правилом 4 (d) (1) Правил гражданского судопроизводства.
  7. Оплата судебных издержек и сборов. Суд должен потребовать от стороны явиться в суд или предъявить доказательство оплаты любых расходов и сборов, предписанных судом, в течение десяти (10) дней с момента внесения постановления, за исключением случаев, когда сторона имеет право на отказ от платы после рассмотрения судом в соответствии с Правилу 5 настоящих правил.

Отказ от сборов и расходов для малоимущих

Лицо, требующее отказа от сборов, затрат или обеспечения в соответствии с W.Кодекс штата Вирджиния §59-2-1, должен оформить в присутствии клерка письменное показание об отказе от уплаты пошлины, которое должно оставаться конфиденциальным. Дополнительный аффидевит об отказе от пошлины должен быть подан всякий раз, когда финансовое состояние лица больше не соответствует финансовому состоянию, установленному Верховным апелляционным судом для определения неспособности уплатить пошлины, или всякий раз, когда было введено постановление о подаче нового аффидевита. Аффидевит об отказе от платы должен быть рассмотрен в соответствии с W.Кодекс штата Вирджиния §59-2-1 (d) председательствующего суда для определения того, соответствует ли лицо, подающее заявление об отказе, требованиям, установленным Верховным судом Западной Вирджинии. Если суд определяет, что лицо не соответствует требованиям, суд должен оценить расходы и сборы в соответствии с Правилом 4 настоящих правил.


Конфиденциальность судебных протоколов
  1. Правило 6 Правил практики и процедуры Суда по семейным делам регулирует конфиденциальность судебных протоколов в рамках гражданского судопроизводства о домашнем насилии, при условии, однако, что если несовершеннолетний ребенок является истцом или ответчиком в гражданском процессе о домашнем насилии, все записи, содержащиеся в офис магистратского клерка и офис окружного клерка являются конфиденциальными и не подлежат публичной проверке, за исключением случаев, предусмотренных в W.Кодекс штата Вирджиния, глава 48 и это правило, если они не открыты для проверки по приказу судьи суда по семейным делам или судьи окружного суда.
  2. Повестка в суд duces tecum, приказов, разрешающих проверку или копирование содержимого файла. В соответствии с §48-27-312 Кодекса W. Va, любая запись в гражданском разбирательстве по делу о насилии в семье должна быть предоставлена ​​любому лицу, предъявившему повестку duces tecum , выданную судом штата или федеральным судом по любому уголовному делу или любому насилию в семье. гражданское производство.Любая запись, полученная в соответствии с этим правилом, должна использоваться только в контексте случая, когда была выдана повестка в суд, а не для каких-либо других целей.
  3. База данных о домашнем насилии в Западной Вирджинии. Информация и записи, содержащиеся в базе данных о насилии в семье Западной Вирджинии в соответствии с §51-1-21 Свода законов штата Вирджиния, не должны быть открыты для всеобщего ознакомления. База данных о насилии в семье Западной Вирджинии должна содержать такую ​​информацию и записи, которые Верховный суд Западной Вирджинии считает необходимыми для обслуживания и обеспечения исполнения судебных постановлений о защите от насилия в семье, изданных судом.Верховный суд Западной Вирджинии может по своему усмотрению предоставить доступ к информации и записям, содержащимся в базе данных о домашнем насилии в Западной Вирджинии, любому и всем уполномоченным сотрудникам суда, правоохранительным органам штата и федеральным правоохранительным органам, департаменту здравоохранения и социальных служб или другому штату. и федеральных агентств, которые суд считает необходимыми для обеспечения выполнения постановлений суда и улучшения базы данных и мер реагирования на насилие в семье, при условии, однако, что несовершеннолетний ребенок является истцом или ответчиком в гражданском разбирательстве по делу о домашнем насилии и любых защитных Введенное постановление истекло или было прекращено, указанная запись остается конфиденциальной и не подлежит проверке в базе данных о домашнем насилии в Западной Вирджинии, кроме случаев, когда по приказу судьи суда по семейным делам или судьи окружного суда.Если заявитель несовершеннолетний, а ответчик не несовершеннолетний, то только информация заявителя удаляется из базы данных.

Лица, которым разрешено присутствовать во время слушания; неофициальная запись домашнего насилия гражданское производство запрещено
  1. Ни одно лицо или защитник домашнего насилия, сопровождающий человека, который пытается подать петицию, не может быть лишен возможности присутствовать, если его или ее присутствие желает лицо, подавшее петицию, W.Кодекс штата Вирджиния, §48-27-307, и никакое лицо или адвокат по вопросам домашнего насилия, которого сторона попросила присутствовать во время слушания по ходатайству о выдаче охранного судебного приказа, не может быть допущен к присутствию, если такое лицо не является свидетелем в процессе. было подано ходатайство о наложении ареста, и такое ходатайство было удовлетворено. Любому лицу или адвокату по вопросам домашнего насилия разрешается присутствовать на слушании вместе с партией. Любое лицо или защитник домашнего насилия, признанное судом нарушающим порядок, может быть исключено из присутствия.Кодекс W. Va. §48-27-403 (f). Для целей этого правила под защитником домашнего насилия понимается сотрудник или представитель лицензированной программы для жертв домашнего насилия.
  2. Правило 8 Правил практики и процедуры семейного права регулирует неофициальную регистрацию гражданского судопроизводства по делам о насилии в семье.

Подача петиций и других состязательных бумаг
  1. Начало действия. Для возбуждения иска о выдаче охранного ордера в мировой суд подается проверенное ходатайство.
  2. Петиция. Ходатайство должно содержать краткое и ясное изложение фактов, свидетельствующих о том, что заявитель имеет право на судебную защиту, и должно содержать требование об оказании помощи, которого он добивается.
  3. Огнестрельное оружие. Ходатайство должно содержать информацию об использовании, владении и владении огнестрельным оружием ответчиком, включая описание и местонахождение, если они известны заявителю, каждого огнестрельного оружия, принадлежащего и / или находящегося во владении ответчика.
  4. Состязания, поданные после первоначального ходатайства. Все состязательные бумаги, поданные после первоначального ходатайства, за исключением случаев, предусмотренных Правилом 9 настоящего документа, включая ходатайства о неуважении к суду, должны подаваться районному секретарю. Жалобы о проступках за нарушение охранных предписаний подаются в мировой суд
  5. .
  6. Прочие необходимые документы. К оригиналу ходатайства и прошения о неуважении к суду или изменении охранного судебного приказа должен прилагаться заполненный информационный бюллетень по гражданскому делу о насилии в семье.
  7. Идентификационная информация истца. По запросу заявителя магистратский суд должен немедленно запечатать в файле часть информационного заявления гражданского дела о домашнем насилии и любой другой документ, содержащий адрес или другую идентифицирующую информацию для заявителя, такую ​​как номер телефона заявителя, номер факса или электронный адрес. -Почта Адрес. Идентификационная информация заявителя должна оставаться запечатанной в судебном деле, если суд на последнем слушании не вынесет постановления о раскрытии информации и не сделает вывод о том, что раскрытие идентифицирующей информации заявителя не увеличивает риск причинения вреда или угрозу причинения вреда лицу. заявитель или другие защищаемые лица, однако, при условии, что суд может предоставить правоохранительным органам доступ к идентифицирующей информации заявителя.

Ответ; Встречный иск ответчика рассматривается как ходатайство о выдаче охранного судебного приказа
  1. Ответ, который не требует проверки, может быть подан и вручен ответчиком до слушания в суде по семейным делам. Если ответ будет отправлен после этого, он должен быть подан клерку в соответствии с Правилом 8 (d) настоящих правил.
  2. Встречный иск должен рассматриваться как ходатайство о защите и должен быть подан ответчиком в мировой суд на бланке прошения о домашнем насилии, утвержденном Верховным судом Западной Вирджинии и которому присваивается новый номер дела магистрата и суда по семейным делам.При предъявлении четких и убедительных доказательств домашнего насилия, как это определено в главе 48, статье 27, разделе 202, мировой суд должен издать защитный приказ при условии, однако, что любое разрешительное средство правовой защиты не должно противоречить судебной помощи, ранее предоставленной в защитном ордере магистратом. суд с участием тех же сторон и до окончательного слушания дела в суде по семейным делам. Встречный иск о защите и последующий охранный ордер могут быть рассмотрены судом в назначенное время, установленное для первоначального ходатайства, при условии, что противная сторона получила надлежащее обслуживание.По каждому делу суд выносит отдельное постановление.

Охранные судебные приказы, выданные в связи с расторжением брака

Охранный судебный приказ, введенный в соответствии с §48-5-509 (b) и (c) или §48-5-608 (b) и (c) Кодекса Западной Вирджинии, должен быть оформлен на бланке защитного приказа от насилия в семье, утвержденном Верховный суд Западной Вирджинии. Отдельные охранные судебные приказы издаются судом для каждой стороны, запрашивающей защитную помощь.В охранном судебном приказе сторона, запрашивающая судебную защиту, должна быть названа истцом. Суд должен немедленно после выдачи охранного ордера разместить охранный ордер в национальном реестре случаев домашнего насилия и в базе данных о домашнем насилии в масштабе штата в соответствии с Правилом 21 настоящих правил.


Автоматическое продление защитных ордеров

Сторона, подающая иск по Главе 48 или возобновляющая дело по Главе 48, должна уведомить районного клерка о том, что сторона имеет защитный ордер, изданный судом в этом штате.Убедившись, что действует защитный приказ с участием тех же сторон, участвующих в иске по главе 48, районный клерк должен выпустить уведомление об автоматическом продлении защитного приказа по форме, утвержденной Верховным судом Западной Вирджинии, и подать уведомление по делу. дело о домашнем насилии и дело по главе 48. Районный служащий должен немедленно доставить лично или по факсу уведомление об автоматическом продлении защитного ордера в магистратский суд для включения в национальный реестр случаев домашнего насилия и базу данных о домашнем насилии в масштабе штата в соответствии с Правилом 21 настоящих правил.Вручение уведомления об автоматическом продлении защитного ордера осуществляется в соответствии с Правилом 11 настоящих правил.


Распоряжение суда по семейным делам при выдаче автоматического добавочного номера

Суд по семейным делам должен издать отдельное постановление о продлении или отмене охранного судебного приказа на временном и / или окончательном слушании по иску по главе 48, когда выдается автоматическое продление в соответствии с Правилом 9b.


Уведомление о последнем слушании дела в суде по семейным делам
  1. Мировой суд должен уведомить об окончательном слушании дела в суде по семейным делам.По завершении слушания, в ходе которого был выдан приказ об экстренной защите или временный приказ об экстренной защите, магистратский суд должен вызвать стороны с уведомлением об окончательном слушании дела в суде по семейным делам. Если персональная услуга не принесла успеха, районный клерк должен обеспечить выполнение услуги в соответствии с Правилом 11 (а).
  2. Информация о расписании. Дело о домашнем насилии имеет приоритет в делах суда по семейным делам.Суд по семейным делам сообщает магистратскому суду дату и время, в течение которых могут быть назначены последние слушания в суде по семейным делам в соответствии с Правилом 1 (b) настоящих правил.

Охранные судебные приказы и опека над детьми

Когда охранный ордер присуждает опеку над несовершеннолетними детьми и указанные дети физически находятся под опекой другой стороны, членов семьи другой стороны или других лиц, мировой судья, семейный или окружной суд может, в целях безопасности сторон, приказать сотрудник правоохранительных органов, который сопровождал сторону, получившую право опеки над несовершеннолетними детьми.


Оружие защитное и огнестрельное
  1. Мировой суд. Если ходатайство о защите содержит информацию об огнестрельном оружии в соответствии с Правилом 8 (c) настоящих правил, магистратский суд для защиты физической безопасности заявителя и других защищаемых лиц должен указать в защитном ордере, что ответчик должен передать любое и все огнестрельное оружие и боеприпасы к сотруднику правоохранительных органов, обслуживающему охранный приказ, или разрешать ответчику передать любое и все огнестрельное оружие и боеприпасы квалифицированной третьей стороне, при условии, однако, что в случае передачи третьей стороной, сотрудник правоохранительных органов, исполняющий охранный приказ требуется, чтобы определить, имеет ли третья сторона право владеть огнестрельным оружием и не запрещено законом владение огнестрельным оружием до того, как ответчик передаст какое-либо огнестрельное оружие или боеприпасы третьей стороне.
  2. Суд по семейным делам. Если ходатайство о защите или доказательства, полученные на слушании, содержат информацию об огнестрельном оружии в соответствии с Правилом 8 (c) настоящих правил, семейный суд во время последнего слушания должен потребовать от ответчика предоставить доказательства того, что он или она сдал или передал любое и все огнестрельное оружие и боеприпасы, принадлежащие или находящиеся в собственности ответчика. Если ответчик не может предоставить требуемые доказательства передачи или передачи огнестрельного оружия и боеприпасов, суд для защиты физической безопасности заявителя и других находящихся под защитой лиц должен приказать ответчику передать все без исключения огнестрельное оружие и боеприпасы в соответствии с законом. правоохранительный орган или должен разрешить ответчику передать любое и все огнестрельное оружие и боеприпасы квалифицированной третьей стороне, при условии, однако, что в случае передачи третьей стороне суд должен потребовать от правоохранительного органа определить, имеет ли третья сторона право владеть огнестрельным оружием. и иначе законом не запрещается владение огнестрельным оружием до того, как ответчик передаст какое-либо огнестрельное оружие или боеприпасы третьей стороне.Ответчику должно быть приказано явиться в суд в день и время, установленные судом, для доказательства соблюдения судебного постановления о передаче или передаче огнестрельного оружия.
  3. Подтверждение передачи и уведомление третьей стороне. Ответчик должен предоставить письменное подтверждение сданного огнестрельного оружия на бланке, утвержденном Верховным апелляционным судом Западной Вирджинии. Письменное подтверждение должно включать описание всего сданного огнестрельного оружия, а также имя и адрес лица, владеющего огнестрельным оружием ответчика.Суд после получения письменных доказательств от ответчика должен уведомить лицо, владеющее огнестрельным оружием ответчика, о его или ее юридических обязанностях в соответствии с федеральными законами и законами штата.
  4. Возврат огнестрельного оружия. После прекращения, отмены или истечения срока действия охранного судебного приказа ответчик должен подать в суд ходатайство по форме, утвержденной Верховным апелляционным судом Западной Вирджинии, о возврате любого и всего огнестрельного оружия и боеприпасов, сданных или переданных в соответствии с приказом. суда.Суд в отдельном постановлении предусматривает возврат всего огнестрельного оружия и боеприпасов, сданных правоохранительным органам или переданных ответчиком третьему лицу, при условии, однако, что до возврата огнестрельного оружия и боеприпасов ответчику суду будет назначено уголовное наказание. проверка анкетных данных, проводимая правоохранительными органами, чтобы определить, имеет ли ответчик право владеть огнестрельным оружием и не запрещено законом владение огнестрельным оружием и боеприпасами.

Сервис
  1. Вручение ходатайства и аварийного охранного ордера или временного аварийного охранного ордера. — Если ответчик присутствует на экстренном слушании, постановление и ходатайство передаются ответчику магистратом или назначенным судьей по завершении слушания. Если ответчик не присутствует на слушании, ходатайство и приказ об экстренной защите или временный приказ об экстренной защите незамедлительно вручаются правоохранительными органами.Правоохранительный орган должен подать заявление об оказании услуги районному секретарю в течение пяти (5) дней после предоставления услуги. Если суд обнаружит, что личное обслуживание правоохранительными органами было безуспешным, и продолжит запланированное окончательное слушание, суд должен проинструктировать районного клерка в порядке продолжения обслуживания ответчика заказным письмом, ограниченной доставкой, запрошенной квитанцией о вручении до последнего. известный адрес, который является самым последним адресом респондента. Если ответ на услугу не получен клерком в течение тридцати (30) дней или услуга по почте не удалась, то суд должен продолжить окончательное слушание и проинструктировать окружного клерка обслужить ответчика путем публикации в последнем известном издании, которым является последнее время, округ проживания в соответствии с W.Кодекс штата Вирджиния, § 48-27-311. Однако при условии, что по усмотрению суда, ответчик может быть доставлен заказным письмом, доставкой с ограниченным доступом, уведомлением о вручении, запрошенным на последний известный адрес, который является самым последним адресом, и публикацией одновременно для ускорения разбирательства.
  2. Служба охранного приказа о домашнем насилии. — Если сторона присутствует на слушании дела в суде по семейным делам, на котором был издан судебный приказ о защите от насилия в семье, постановление о защите от насилия в семье вручается судьей суда по семейным делам или назначенным судьей стороной по завершении последнего слушания.Если сторона не присутствует на заключительном слушании, то судебный приказ о защите от домашнего насилия должен быть немедленно вручен правоохранительными органами стороне, которая не присутствовала, и, по усмотрению окружного клерка, клерк может доставить ответчику почтой первого класса. на последний известный адрес, который является самым актуальным адресом, одновременно для ускорения обслуживания. Правоохранительный орган должен подать заявление об оказании услуги районному секретарю в течение пяти (5) дней после предоставления услуги. Если клерк не получит уведомление о вручении от правоохранительных органов в течение пяти (5) дней с момента внесения судебного приказа, то персональное вручение охранного судебного приказа о домашнем насилии стороне не увенчалось успехом.Вечеринка обслуживается районным клерком почтой первого класса и в последнем известном округе проживания путем публикации в соответствии с § 48-27-311 Кодекса W.Va.
  3. Вручение приказа о продолжении действия чрезвычайного охранного приказа, продления защитного приказа, приказа о неуважении к охранному приказу, приказа об изменении охранного приказа, ходатайства о неуважении к охранному приказу или приказа чтобы показать причину. — Приказ о неуважении к охранному приказу или приказ об изменении охранного приказа вручается судьей суда по семейным делам или назначенным судьей стороной по завершении окончательного слушания.Если сторона не присутствует на заключительном слушании, то постановление должно быть передано правоохранительными органами в соответствии с настоящим документом. Приказ о продолжении действия чрезвычайного охранного судебного приказа, приказ о продлении срока действия охранного судебного приказа на дополнительные девяносто дней, а также ходатайство о неуважении к суду или приказ об указании причины должны быть немедленно поданы правоохранительными органами. Правоохранительный орган должен подать заявление об оказании услуги районному секретарю в течение пяти (5) дней после предоставления услуги. Если суд считает, что личное обслуживание правоохранительными органами было безуспешным, и продолжает назначенное слушание, суд должен проинструктировать районного клерка доставить ответчика почтой первого класса по последнему известному адресу, который является самым последним адресом, и вручить ответчик путем публикации в соответствии с W.Кодекс штата Вирджиния §48-27-311. Однако при условии, что по усмотрению суда, ответчик также может быть доставлен заказным письмом, с ограниченной доставкой, с уведомлением о вручении, запрошенным на последний известный адрес, который является наиболее актуальным адресом ответчика.
  4. Услуга приказа о прекращении защитного приказа или отказе в защитном приказе. — Приказ о прекращении или отказе в защитном судебном приказе должен быть вручен сторонам лично судьей или назначенным судьей, или по почте первого класса окружным секретарем, если стороны не присутствуют на слушании.
  5. Услуга уведомления об автоматическом продлении защитного ордера. — Уведомление об автоматическом продлении защитного ордера должно быть доставлено лично клерком или назначенным клерком. Если клерк не может обслужить вечеринку лично, то уведомление об автоматическом продлении защитного приказа должно быть немедленно доставлено правоохранительными органами, и по усмотрению районного клерка клерк может доставить ответчику почтой первого класса до последнего. известный адрес, который является самым последним адресом респондента, одновременно для ускорения обслуживания.Правоохранительный орган должен подать заявление об оказании услуги районному секретарю в течение пяти (5) дней после предоставления услуги. Если клерк не получил отчет о вручении от правоохранительных органов в течение пяти (5) дней с момента выдачи, клерк должен доставить ответчику почтой первого класса и путем публикации в соответствии с §48-27-311 Кодекса W.Va. .
  6. Обслуживание прочих документов. — Все документы, кроме предусмотренных в этом правиле, должны быть вручены каждой стороне следующим образом: если сторона представлена ​​поверенным, услуга должна быть оказана поверенному в соответствии с Правилом 5 (b) Гражданских правил Западной Вирджинии. Процедура.В противном случае услуга должна быть произведена путем отправки копии почтой первого класса на последний известный адрес стороны, который является самым последним адресом.
  7. Услуга ответчика, когда в дело была запечатана идентификационная информация заявителя. — Когда адрес петиционера и другая идентифицирующая информация запечатаны в файле в соответствии с этими правилами, и ответчик должен оказать услугу заявителю, ответчик должен подать любые состязательные бумаги к районному клерку и дать указание районному клерку оказать услугу. на истца.Обслуживание осуществляется клерком, если идентификационная информация заявителя опечатана в материалах дела. Ни один судебный служащий не должен раскрывать никому, кроме судебного должностного лица или сотрудника правоохранительных органов, адрес заявителя или другую идентифицирующую информацию.
  8. Услуга, разрешающая прямой контакт между сторонами, строго запрещена.
  9. Обслуживание правоохранительными органами может должным образом осуществляться с помощью технологического сервера, используемого офисом шерифа, или технологического сервера, используемого правоохранительным органом, оба из которых должны предоставлять отчеты по формам, которые должны быть предоставлены Верховным апелляционным судом и поданы. в офис клерка в течение 5 (пяти) дней после обслуживания.
  10. Выездная служба разрешена в соответствии с правилом 4 Правил гражданского судопроизводства. Однако при условии, что выдающий суд должен попытаться получить личную услугу для ответчика, связавшись с правоохранительным органом за пределами штата, расположенным в последнем известном, который является самым последним округом проживания ответчика, и предоставит ходатайство и постановление. выдано судом в правоохранительный орган за пределами штата для обслуживания. Если суд обнаружит, что личное обслуживание правоохранительными органами было безуспешным, и продолжит запланированное окончательное слушание, суд должен проинструктировать районного клерка доставить ответчика почтой первого класса по последнему известному адресу, который является самым последним адресом, из респондента и путем публикации в последнем известном, самом последнем, округе проживания в соответствии с W.Кодекс штата Вирджиния, § 48-27-311. Однако при условии, что по усмотрению суда, ответчик также может быть доставлен заказным письмом, доставкой с ограниченным доступом, запрошенной квитанцией о вручении, по последнему известному адресу, который является наиболее актуальным адресом ответчика.

Порядок публикации

Порядок публикации должен содержать следующую информацию: имя и последний известный адрес респондента; номер дела мирового судьи и номер гражданского иска; округ, в котором был подан иск о домашнем насилии; любая запланированная дата слушания; и где ответчик может получить копию ходатайства и постановления.Порядок публикации не должен содержать имя заявителя или любую другую идентифицирующую информацию о заявителе.


Хранение и обслуживание факсимильной связью

Состязания и другие документы, включая запросы о проведении слушаний, могут быть поданы клерку и переданы правоохранительным органам по факсу в соответствии с Правилами 12.03, 12.04 и 12.05 Правил суда первой инстанции для судов записи дела.


Судебная экономика и консолидация
  1. Передача магистратом судье суда по семейным делам, перед которым стороны рассматривают дело. — Если заявитель указывает, что стороны судебного приказа о защите также являются сторонами в деле, находящемся на рассмотрении судьи суда по семейным делам в том же округе, то магистрат должен уведомить о последнем слушании перед этим судьей суда по семейным делам.
  2. Перевод судьей суда по семейным делам другому судье суда по семейным делам, перед которым стороны ожидают рассмотрения дела в суде по семейным делам. — Если судья суда по семейным делам узнает, что стороны судебного приказа о защите имеют дело в суде по семейным делам на рассмотрении другого судьи суда по семейным делам, то судья суда по семейным делам, в отношении которого рассматривается дело о домашнем насилии, должен передать дело судье суда по семейным делам. перед которым рассматривается дело в суде по семейным делам, если место его проведения определено надлежащим образом.
  3. Консолидация. — Если судья суда по семейным делам узнает, что стороны судебного приказа о защите имеют второй судебный приказ о защите, ожидающий рассмотрения другим судьей суда по семейным делам, то суд по семейным делам, в котором было возбуждено первое такое действие, должен распорядиться о передаче ему обоих судебных разбирательств по судебному приказу. или любой другой суд по семейным делам, в котором рассматривается другой судебный приказ о защите, если место проведения является надлежащим.Суд, в который передаются иски, может назначить совместное рассмотрение спорных вопросов и может издать такие другие распоряжения, которые могут помочь избежать ненужных затрат или задержек, при условии, однако, что суд вынесет отдельное постановление для каждого действия.
  4. Перевод из графства в графство. — Когда дело о домашнем насилии передается между округами, дело о домашнем насилии должно быть закрыто в суде по семейным делам из округа происхождения, и ему будет присвоен новый номер дела в суде по семейным делам в округе, принимающем дело.После проведения последнего слушания суд по семейным делам отправляет постановление по факсу в канцелярию магистрата округа происхождения, и секретарь немедленно помещает постановление суда по семейным делам в национальный реестр случаев домашнего насилия и базу данных о домашнем насилии в масштабе штата при условии, однако, что оригинальные материалы дела остаются в округе, где проводится последнее слушание.

Продолжение
  1. Подача ходатайства на продолжение. — Мовант может подать ходатайство о продолжении дела районному секретарю или в суд, когда это удобно для суда.
  2. Требования для продолжения. -; Продление может быть предоставлено при наличии уважительной причины.
  3. Требования к уведомлениям. — Ходатайство о продлении может быть рассмотрено после такого разумного уведомления противоположной стороны, как того требует суд.
  4. Продолжение последнего слушания. — Окончательное слушание может быть продолжено по ходатайству ответчика по усмотрению суда. Окончательное слушание, продолжающееся из-за невозможности получения личного обслуживания от правоохранительных органов, должно быть перенесено не позднее, чем через тридцать (30) дней с запланированной даты слушания, если суд прикажет районному секретарю предпринять попытку обслуживания посредством запрошенной квитанции с уведомлением о вручении или публикации. В противном случае перенос окончательного слушания в суде переносится не более чем на семь дней с назначенной даты слушания.Если слушание продолжается, суд может изменить приказ о чрезвычайной защите по своему усмотрению.
  5. Продолжение последнего слушания в случае неудачи личного обслуживания. — Если слушание продолжается судом из-за отсутствия личного обслуживания со стороны правоохранительных органов, и суд приходит к выводу, что вторая попытка личного обслуживания со стороны правоохранительных органов не будет успешной, суд должен проинструктировать районного клерка передать мольбу и приказ. заказным письмом, ограниченной доставкой, запрошенной квитанцией о вручении, на последний известный адрес ответчика и может по усмотрению суда потребовать, чтобы районный клерк обслужил ответчика путем публикации в соответствии с W.Вирджиния. Кодекс §48-27-311 одновременно.

Состязательные бумаги с поправками

По запросу любой стороны и на любой стадии разбирательства состязательные бумаги могут быть изменены по уважительной причине на таких условиях, которые может потребовать суд.


Передача материалов дела из магистрата в окружной суд после вынесения постановления о чрезвычайной защите
  1. Перевод к районному секретарю. — После экстренного слушания судебный секретарь должен немедленно доставить судебное дело районному секретарю.
  2. Факсимильный аппарат. — Секретарь и весь персонал суда по семейным делам должны оставлять факсимильный аппарат круглосуточно каждый день.

Жестокое обращение с детьми и пренебрежение

На любой стадии разбирательства по делу о домашнем насилии, если у судьи суда по семейным делам есть разумные основания подозревать, что какой-либо несовершеннолетний ребенок, участвующий в разбирательстве, подвергся жестокому обращению или оставался без присмотра, в дополнение к обязанностям по обязательному сообщению судья должен следовать процедурам письменного направления, изложенным в Правиле 48 (b) Правил практики и процедуры Суда по семейным делам и Правило 25a настоящего Регламента.


Прекращение действия аварийного защитного приказа

Экстренный охранный судебный приказ прекращается введением охранного судебного приказа о домашнем насилии или постановления об отказе в защитном судебном приказе от домашнего насилия.


Обжалование отказа в экстренном порядке
  1. Периоды времени. Лицо, ходатайство которого было отклонено магистратским судом, может по праву подать апелляцию в семейный суд, подав апелляцию в канцелярию мирового судьи в течение пяти (5) дней с момента поступления в суд. постановление об отказе в удовлетворении ходатайства в мировом суде, которое незамедлительно передается в суд по семейным делам.Жалоба рассматривается судом по семейным делам в течение 10 (десяти) дней со дня подачи заявления. Для подачи апелляции залог не требуется.
  2. Слух. На слушании дела в суде по семейным делам по апелляционной жалобе судья суда по семейным делам выносит постановление, подтверждающее отказ мирового судьи в выдаче судебного приказа о чрезвычайной защите, или вынесение постановления об экстренной защите. Если выдается экстренный охранный ордер, судья суда по семейным делам должен ввести экстренный защитный ордер и назначить дело для окончательного слушания в течение десяти (10) дней с даты вступления в экстренный защитный ордер и вручить ордер в соответствии с Правилом 11. здесь.

Обжалование решения суда по семейным делам
  1. Периоды времени. — В течение десяти (10) дней после поступления постановления суда по семейным делам о выдаче или отказе в выдаче судебного приказа о защите от насилия в семье любая сторона может обжаловать постановление суда по семейным делам, подав апелляцию в офис районного секретаря. Окружной суд рассматривает апелляционную жалобу в течение 10 (десяти) дней после ее подачи.Для подачи апелляции залог не требуется.
  2. Действующий приказ до рассмотрения апелляции. — Постановление суда по семейным делам остается в силе до рассмотрения апелляции, если оно не отменено окружным судом.
  3. Апелляционное слушание. — Апелляционная жалоба записана в суд по семейным делам. Окружной суд должен издать приказ немедленно по завершении слушания по форме, утвержденной Верховным судом Западной Вирджинии.

Отвод судьи суда по семейным делам

Правило 17 Правил суда первой инстанции Западной Вирджинии для судов записи дела регулирует отвод судей судов по семейным делам. Назначения дисквалификации по гражданскому делу о домашнем насилии могут производиться в экстренном порядке.


Национальный регистр домашнего насилия и база данных о домашнем насилии Западной Вирджинии
  1. Национальный регистр домашнего насилия. Магистратский суд должен немедленно внести любое постановление о домашнем насилии, вынесенное магистратским судом, в национальный реестр домашнего насилия. Сразу после внесения любого постановления, касающегося домашнего насилия, семейным или окружным судом, суд должен предоставить оригинал постановления районному секретарю. Судебный и / или окружной секретарь должен незамедлительно предоставить копию постановления лично или по факсу секретарю мирового судьи. Секретарь магистрата и / или его помощник должны немедленно, после получения приказа семейного или окружного суда, внести приказ в национальный реестр случаев домашнего насилия.
  2. База данных о домашнем насилии в Западной Вирджинии. Мировой судья, суд по семейным делам или окружной суд должен немедленно вносить все постановления, касающиеся домашнего насилия, в базу данных о домашнем насилии в Западной Вирджинии.

Постановления о поддержке насилия в семье
  1. При закрытии дела, в которое был внесен приказ о поддержке. — Когда отменяется постановление о защите от домашнего насилия, в котором было внесено постановление о поддержке ребенка и / или супружеской пары, постановление должно быть внесено до следующего судебного дня, в котором указывается дата окончания действия обязательства по поддержке.
  2. Документация для местного отделения по обеспечению алиментов. — Любой судебный приказ по семейному или окружному суду, связанный с домашним насилием, или постановление о продлении срока наложения, изменения или прекращения алиментов на ребенка и / или супруга, должно быть доставлено вместе с копией заполненного заявления IV-D от руки или по факсу по адресу в местный офис по обеспечению алиментов на следующий день после судебного заседания, на котором было вынесено постановление. В приказе должна быть указана дата начала или окончания действия обязательства по поддержке.

Свидетельские показания детей

Правила 8 и 9 Правил процедуры судебного разбирательства по делам о жестоком обращении с детьми и безнадзорности штата Западная Вирджиния регулируют получение свидетельских показаний детьми.


Дети и недееспособные члены семьи или домохозяйства как стороны
  1. Физические лица, подающие от имени лица, нуждающегося в защите. Если взрослый член семьи или домохозяйства подает заявление от имени ребенка или физически или психически недееспособного члена семьи или члена домохозяйства и не требует защиты для себя, то заявителем должен быть ребенок или физически или умственно недееспособный член семьи или домохозяйства в нуждаются в защите.В ходатайстве взрослый член семьи или домохозяйства признается родителем / опекуном или следующим другом. Взрослый член семьи или член домашнего хозяйства должен присутствовать на любом слушании, назначенном для защиты интересов ребенка или физически или психически недееспособного члена семьи или члена домашнего хозяйства.
  2. Ребенок как петиционер. Лицо младше 18 лет может подать прошение о домашнем насилии от своего имени без родителя / опекуна или следующего друга.Если ребенок подает ходатайство без родителя / опекуна или следующего друга, магистрат должен немедленно назначить опекуна ad litem для защиты интересов ребенка: и это назначение должно быть сделано, даже если в судебном приказе о чрезвычайной защите отказано с тех пор, как это произошло. отказ может быть обжалован. Судья может также назначить опекуна ad litem в случаях, когда ребенок подает петицию родителю / опекуну или следующему другу.
    1. Мировой суд. Если подателем петиции является ребенок, а ответчик — родитель или член семьи, что делает небезопасным возвращение ребенка в свое место жительства, магистрат должен немедленно назначить опекуна ad litem для ребенка. Если у мирового судьи есть разумные основания подозревать, что ребенок подвергается жестокому обращению или пренебрежению, либо наблюдает, что ребенок подвергается условиям, которые могут привести к жестокому обращению или пренебрежению, магистрат должен немедленно сделать обращение с ребенком и пренебречь направлением в Службу защиты детей Департамент здравоохранения и человеческих ресурсов.Кроме того, если магистрат не может найти ответственного и подходящего члена семьи или взрослого, под опеку которого может быть доставлен ребенок, магистрат должен уведомить Службу защиты детей Министерства здравоохранения и людских ресурсов, которая немедленно отреагирует на оказание помощи магистрату. в выявлении ответственного и подходящего члена семьи или взрослого, под опеку которого может быть доставлен ребенок, и, если Департамент сочтет это необходимым, взять под опеку и / или подать ходатайство в соответствии с §49-6-3 Кодекса Западной Вирджинии .
    2. Заседание суда по семейным делам. Суд по семейным делам на последнем слушании должен гарантировать, что у ребенка или недееспособного взрослого есть родитель / опекун, следующий друг и / или опекун ad litem , представляющий его или ее интересы до проведения слушания по делу о доказательствах. Если ребенок или недееспособный взрослый не представлен надлежащим образом, семейный суд должен продолжить слушание, обеспечить безопасность ребенка или недееспособного взрослого и назначить опекуна ad litem для представления интересов ребенка или недееспособного взрослого.Если суд по семейным делам сочтет, что ребенок не может вернуться в свое жилище, потому что существует неминуемая опасность для физического благополучия ребенка, как это определено в Кодексе W.Va. § 49-1-3 (g), и нет Если при обнаружении ответственного и подходящего члена семьи или взрослого, под опеку которого может быть передан ребенок, суд должен немедленно уведомить об этом Службу защиты детей Министерства здравоохранения и людских ресурсов. После уведомления Служба защиты детей незамедлительно отреагирует и поможет суду по семейным делам найти ответственного и подходящего члена семьи или взрослого, на попечение которого может быть доставлен ребенок, и, если Департамент сочтет это необходимым, взять на себя опеку и / или подать в архив. ходатайство в соответствии с § 49-6-3 Кодекса Западной Вирджинии.
  3. Ребенок как респондент. Лицо, не достигшее 18-летнего возраста, может выступать в качестве ответчика в производстве по делу о домашнем насилии. Судья должен немедленно назначить опекуна ad litem для защиты интересов ребенка.
    1. Мировой суд. Если мировой судья выдает судебный приказ о защите ребенка в чрезвычайной ситуации, а истцом является родитель или другой член семьи, проживающий с ребенком, то в соответствии с W.Кодекс штата Вирджиния § 48-27-403 (h), ходатайство, повлекшее за собой вынесение постановления о чрезвычайной защите, также должно рассматриваться как ходатайство о правонарушении несовершеннолетних в соответствии с § 49-5-7 Кодекса штата Вирджиния. Мировой судья должен следовать процедурам, изложенным в Правиле 15 Правил судопроизводства по делам несовершеннолетних.
    2. Заседание суда по семейным делам. Если ответчиком является ребенок, заявителем является родитель или другой член семьи, проживающий с ребенком, и магистратский суд издал чрезвычайный защитный ордер, то суд по семейным делам, выносящий постановление о защите от насилия в семье, передает вопросы опеки, посещение и поддержка окружного суда, рассматривающего соответствующее дело о правонарушении.Суд по семейным делам сохраняет юрисдикцию для выдачи постановления о защите от домашнего насилия для защиты безопасности родителя или другого члена семьи. Если суд по семейным делам, издавший охранный ордер, определит во время последнего слушания, что вопрос о временной опеке над ребенком или его размещении еще не решен окружным судом в деле о правонарушении, что временные договоренности об опеке с ответственным родственником или другим взрослым в то время, когда был издан приказ о чрезвычайной защите, более недоступны или уместны, что нет другого ответственного и подходящего родственника или взрослого, под опеку которого может быть доставлен ребенок, и обстоятельства представляют неминуемую опасность для физического благополучия ребенка, как защищено в W.Кодекс штата Вирджиния §49-1-3 (g), или другим лицам, если они освобождены, суд должен принять одну или обе из следующих мер в зависимости от представленных обстоятельств: 1) Уведомить Отдел по работе с молодежью Министерства здравоохранения и защиты прав человека. Ресурсы, которые должны немедленно реагировать, чтобы помочь найти ответственного и подходящего родственника или другого взрослого, под опеку которого может быть передан ребенок; и 2) уведомить шерифа или другого должностного лица правоохранительных органов и дать указание взять ребенка под стражу и без излишней задержки доставить его к мировому судье или окружному судье для слушания дела о задержании в соответствии с W.Кодекс штата Вирджиния §49-5-8a.

Гражданское неуважение к домашнему насилию
  1. Ходатайство о неуважении к суду. Суд после рассмотрения ходатайства о гражданском неуважении к суду может издать приказ об обосновании без проведения слушания, как предусмотрено в § 48-27-901 Кодекса W. Va., Если ходатайство достаточно на первый взгляд и нет необходимы дополнительные показания стороны, подавшей ходатайство.Приказ об обосновании должен быть издан немедленно по завершении слушания или в течение пяти (5) судебных дней с момента подачи ходатайства, при условии, однако, что неспособность суда издать приказ в установленный срок не лишает суд юрисдикции судебного разбирательства по делу о неуважении к суду или аннулировать постановления суда, связанные с неуважением к суду.
  2. Слушание для выяснения причины. Приказ об обосновании должен предусматривать, что дата слушания не превышает десяти (10) судебных дней с даты выдачи приказа об обосновании.При установлении факта неуважения к суду суд может потребовать от нарушившей стороны внесения денежного залога, чтобы обеспечить выполнение постановления суда в будущем. Если выплата залога не произведена в течение десяти (10) дней с момента внесения судебного приказа о неуважении к суду и доказательство платежа не представлено суду со стороны соперника, суд должен приказать виновной стороне явиться в суд и может принять такое решение. действия, которые суд сочтет необходимыми для исполнения постановления суда. Неспособность суда провести слушание в установленный срок не лишает суд юрисдикции рассмотрения дела о неуважении к суду или аннулирует постановления суда о неуважении к суду.
  3. Конфискация облигации. — Облигация, размещенная в соответствии с этими правилами, может быть конфискована после того, как суд установит, что сторона не выполнила приказ о неуважении к суду. В этом случае суд выносит решение о неисполнении обязательств и предписывает конфискацию суммы залога. После взыскания районный клерк должен депонировать выручку государственному аудитору, если суд не постановит, что конфискованная сумма должна быть выплачена стороне, не признанной неуважением к суду. Если выплата залога не производится в течение 20 дней с момента ввода приказа о конфискации, клерк должен произвести исполнение в отношении должника (ей) о взыскании суммы судебного решения.

Слушания о соответствии

Суд по семейным делам может, по усмотрению суда, без предъявления иска о неуважении к суду со стороны стороны, назначить по мере необходимости слушания по вопросам соблюдения, чтобы контролировать и обеспечивать выполнение охранного судебного приказа, введенного судом. Во время слушаний по вопросам соблюдения суд может предпринять действия, необходимые для исполнения постановления суда. Суд может потребовать, чтобы одна или обе стороны явились на слушания по вопросам соблюдения, чтобы предоставить доказательства и свидетельские показания относительно соблюдения судебного постановления о защите.


Параллельная юрисдикция

Окружные суды могут помогать судьям судов по семейным делам в решении их загруженных дел, когда и где суды по семейным делам и окружные суды сочтут это целесообразным, используя положения (а) Кодекса W.Va. § 48-27-301 для проведения охранного судебного приказа. судебное разбирательство; (b) Кодекс W. Va. §51-2A-2 (b) для совершения действий по разводу, аннулированию или раздельному содержанию, которые не требуют установления плана воспитания или иного распределения ответственности по опеке или ответственности за принятие решений для ребенок и не требуют присуждения или какой-либо выплаты алиментов, и во время подачи иска стороны также подают письменное соглашение об имущественном урегулировании, подписанное обеими сторонами; или (c) W.Кодекс штата Вирджиния §48-8-102 разрешает действия только для поддержки супруга.


Расследование защиты детей
  1. Распоряжение о расследовании. — После получения письменного обращения о возможном жестоком обращении с детьми и пренебрежении им от суда по семейным делам в соответствии с Правилом 48 (b) Правил практики и процедуры для судов по семейным делам, окружной суд должен немедленно вызвать и вручить административное постановление в имя и имя пострадавшего ребенка или детей, предписывающих департаменту здравоохранения и людских ресурсов представить в суд отчет о расследовании или явиться в суд не более чем через сорок пять (45) дней на запланированном слушании, чтобы показать причина того, почему отчет о расследовании департамента не был представлен в окружной суд и в суд по семейным делам.Если окружной суд на основании рассмотрения письменного направления из суда по семейным делам определяет, что утверждения или другая информация представляют собой основания полагать, что ребенку может угрожать неминуемая опасность, окружной суд может сократить время, в течение которого департамент должен действовать в соответствии с заявлением. направление и предстать перед окружным судом. Запланированное слушание может быть вызвано более ранним представлением департаментом отчета о расследовании или, в качестве альтернативы, подачей петиции о злоупотреблении и пренебрежении в соответствии с главой 49 Кодекса Западной Вирджинии, касающейся вопросов, которые были предметом обращения в суд по семейным делам. и административный приказ окружного суда.Обязанности департамента в соответствии с этим правилом должны дополнять обязанности департамента в соответствии с Кодексом W.Va. §49-6A-2a в отношении уведомления о расположении лиц, уполномоченных сообщать о подозреваемых жестоком обращении с детьми и безнадзорности.
  2. Мандамус рельефный. — После рассмотрения отчета о расследовании, в котором департамент приходит к выводу, что прошение о жестоком обращении с детьми и пренебрежении заботой является ненужным, если окружной суд считает, что информация в письменном обращении суда по семейным делам и отчет о расследовании департамента, рассматриваемые вместе, предполагают обстоятельства, при которых департамент обязан подать такое ходатайство, суд должен рассматривать письменное направление как ходатайство о выдаче судебного приказа от имени и в отношении пострадавшего ребенка или детей.Суд должен издать постановление о предъявлении обвинения, назначив незамедлительное слушание, чтобы определить, обязано ли департамент-ответчик подать прошение о жестоком обращении с детьми и пренебрежении вниманием при определенных обстоятельствах, изложенных в письменном направлении и отчете о расследовании. Если суд определит, что в соответствии с Кодексом W. Va. § 49-6-5b у департамента есть недискреционная обязанность подать ходатайство о лишении родительских прав, департамент должен получить указание подать иск о жестоком обращении с детьми и игнорировать ходатайство в установленный судом срок.Если установлено, что обстоятельства приводят к тому, что решение о подаче документов находится в пределах дискреционных полномочий департамента, такой приказ не может быть выдан, если только суд специально не установит отягчающие обстоятельства, соответствующие значению и использованию этого термина в Кодексе W. Va. §49-6- 3 (d) (1), и что департамент действовал произвольно и произвольно, используя свое усмотрение.
  3. Обслуживание и уведомление. — Заказы, выданные в соответствии с этим правилом, должны быть доставлены в отдел по почте или факсу, направленным в местный офис отдела по защите детей.Копии таких приказов также передаются прокурору.
  4. Конфиденциальность. — Все приказы и другие документы, относящиеся к вопросам, возникающим в соответствии с этим правилом, а также записи в реестре, касающиеся этого, должны рассматриваться как конфиденциальные записи, касающиеся ребенка, в соответствии с §49-7-1 Кодекса W.Va. и любые слушания, проводимые в соответствии с этим правилом, могут посещаться лицами, уведомленными в соответствии с подпунктом (c) выше, но должны быть закрытыми для широкой публики, за исключением лиц, которые, по мнению окружного суда, имеют законный интерес в разбирательстве, могут присутствовать.Если дело в суде по семейным делам, повлекшее за собой направление в отдел, было разбирательством по делу о домашнем насилии, сотрудники любой задействованной лицензированной программы защиты семьи имеют право на доступ к судебным разбирательствам в окружных судах в соответствии с этим правилом в той же степени, в какой такой доступ предоставляется в соответствии с законами и правила, касающиеся судебного разбирательства по делу о домашнем насилии.
  5. Совместные петиции о жестоком обращении и пренебрежении в целях защиты детей. — Заявитель на судебный приказ о защите может выступать в качестве со-заявителя по петиции о жестоком обращении с детьми и пренебрежении ею, поданной департаментом в соответствии с W.Кодекс штата Вирджиния, §49-6-1 и последующие, если оба согласны с этим. Ничто в настоящем документе не может быть истолковано как требование о том, чтобы заявитель на охранный ордер был со-подателем петиции в соответствии с § 49-6-1 Кодекса W.Va и последующие, или как запрет на подачу петиции в соответствии с W , Вирджиния. Кодекс §49-6-1 и последующие. заявителем охранного судебного приказа, если департамент покажет причину, по которой он не подаст такое ходатайство.
  6. Передача административного производства. — В течение десяти (10) дней после вручения административного постановления, вынесенного окружным судом в соответствии с подразделом (а), департамент может подать ходатайство в суд, выдавший его, о передаче административного производства в окружной суд другого округа на основании по причинам, связанным с более подходящим местом для административного разбирательства и любым делом о злоупотреблениях и пренебрежении, которые могут возникнуть в результате такого разбирательства.Если суд не сочтет основание ходатайства явно необоснованным в конкретных представленных обстоятельствах, административное производство должно быть передано в соответствии с запросом. Если административное производство передано, обязанности отдела в соответствии с Кодексом W.Va. §49-6A-2a и Правилом 48 (c) Правил практики и процедуры Суда по семейным делам в отношении расследования и предоставления копии любого отчета о расследовании остаются применимыми к обращающемуся суду по семейным делам.Окружной секретарь должен отправить заверенные копии приказа о предоставлении или отказе в передаче ходатайства в суд по семейным делам и прокурору. Если приказ удовлетворяет ходатайство, заверенные копии также должны быть отправлены в окружной суд и прокуратуре в округе, куда передается административное производство.

Назначение опекунов ad litem

Правило 21 Правил суда первой инстанции Западной Вирджинии для судебных инстанций регулирует назначение опекунов ad litem в гражданском судопроизводстве по делам о насилии в семье.


Слушания по телефонной и видеоконференцсвязи

Правило 18 Правил практики и процедуры Суда по семейным делам регулирует слушания по телефону и видеоконференции в рамках гражданского судопроизводства по делам о насилии в семье.


Вычисление времени

Правило 6 Правил гражданского судопроизводства регулирует исчисление любого периода времени. Исчисление срока действия охранного судебного приказа, вынесенного семейным или окружным судом, начинается на следующий день после вынесения приказа семейным или окружным судом.Последний день заказа должен быть включен, если это не суббота, воскресенье или официальный праздник, и в этом случае период длится до конца следующего дня, который не является субботой, воскресеньем или официальным праздником.

Правило 8: Выводы и выдача приказа об обязательстве

(2016) Законодательство 2016 года внесло несколько изменений в варианты, доступные для судов, привлекающих к ответственности, и в порядок обращения с респондентами после принятия на себя обязательств, что потребовало внесения изменений в Единые правила.

Поправки к Правилу 8 (a) и 8 (b) признают, что законодательство 2016 г. предоставило суперинтендантам очистных сооружений полномочия по перемещению респондентов между утвержденными учреждениями и между ними. Ул. 2016, г. 8, § 4. Соответственно, Правило 8 (а) теперь распространяет требование об опеке над ответчиком на суперинтенданта любого учреждения, в которое переводится ответчик. Способы, с помощью которых обеспечивается, поддерживается и описывается опекунство, находятся исключительно на усмотрении соответствующего органа исполнительной власти.Остается в силе, что ни одно учреждение не может освободить ответчика до истечения девяноста дней без письменного определения того, что освобождение ответчика не приведет к вероятности серьезного вреда.

Правило 8 (b) было изменено таким образом, что приказ об обязательстве должен включать положение, согласно которому средства уведомляют суд о любых переводах, как того требует измененный G.L. c. 123, § 35. Правило продолжает требование о том, чтобы учреждения уведомляли совершивший суд о любом освобождении или побеге, в частности при условии, что эта обязанность возлагается на учреждение, принимающее переданного ответчика.В этом правиле теперь уточняется, что уведомление должно быть направлено секретарю суда, совершившего платеж, и в порядке, указанном судом в приказе об обязательстве.

Поправки к Правилу 8 (c) вводят в действие закон 2016 года, запрещающий направлять женщин-респондентов в исправительное учреждение. Ул. 2016, г. 8, § 4. Измененное Правило 8 (c) признает, что взрослые женщины могут быть помещены в безопасное учреждение для женщин, одобренное министерством здравоохранения или департаментом психического здоровья.Измененное Правило 8 (c) также отражает новый установленный законом стандарт в отношении содержания новых охраняемых помещений или, для взрослых мужчин, Департамента исправительных учреждений. Наконец, в свете новой возможности передачи респондентов по разделу 35, больше нет необходимости, чтобы в приказе об обязательстве указывалось учреждение, хотя для судьи может быть удобно указать, в какое учреждение первоначально будет направлен респондент.

(2015) Правило 8 не устанавливает конкретных условий, которые должны быть включены в поручения, выданные в соответствии с G.L. c. 123, § 35. Эти условия изложены в официальном бланке поручения. Что касается этих условий, статуя гласит:

[T] он суд может такой человек быть совершены в течение периода, не превышающего 90 дней, а затем доступности услуг по управлению случае, предоставляемые отделом общественного здравоохранения на срок до 1 года; при условии, однако, что проверка необходимости обязательства будет проводиться суперинтендантом в 30, 45, 60 и 75 дни, пока продолжается выполнение обязательства.Лицо, совершенное таким образом, может быть освобождено до истечения срока действия обязательств после письменного определения суперинтенданта, что его освобождение не приведет к вероятности причинения серьезного вреда. Такое обязательство должно быть направлено на стационарное лечение в государственных или частных учреждениях, утвержденных министерством здравоохранения в соответствии с главой 111B для лечения и лечения алкоголизма или токсикомании. Лицо может быть помещено в исправительное учреждение Массачусетса в Бриджуотере, если он мужчина, или в Фрамингеме, если женщина, если нет подходящих помещений, доступных в соответствии с указанной главой 111B; при условии, однако; что лицо, совершенное таким образом, должно содержаться и рассматриваться отдельно от осужденных преступников.После освобождения такое лицо должно дать согласие на дальнейшее лечение, и ему будет разрешено добровольно остаться в учреждении для этой цели. Департамент психического здоровья совместно с департаментом общественного здравоохранения должен вести список имеющихся государственных и частных учреждений, а также количество имеющихся в настоящее время коек для лечения и лечения алкоголизма или наркомании и составлять список. доступны районным судам на ежемесячной основе.

Правило 8 (а) также включает положение, предназначенное для устранения любых сомнений в том, что приказ об обязательстве, изданный в соответствии с Разделом 35, требует, чтобы принимающее учреждение содержало ответчика под стражей в течение всего срока действия обязательства, если оно не было прекращено суперинтендантом учреждения в соответствии с процедура, изложенная в GL c. 123, § 35, ¶ 4.

Правило 8 (b) требует, чтобы судья включил положение в приказ об обязательстве, требующее, чтобы принимающее учреждение уведомляло суд об освобождении ответчика.Такое уведомление может быть полезно суду при решении будущих вопросов, касающихся ответчика или истца. В случае побега такое уведомление позволяет суду определить целесообразность дальнейших действий, таких как выдача ордера на задержание.

Правило 8 (c) требует, чтобы обязательства перед Департаментом исправительных учреждений были ограничены ситуациями, в которых нет учреждения, одобренного Департаментом общественного здравоохранения, которое является подходящим и доступным. Как указано в Правиле 8 (c), передача несовершеннолетнего в исправительное учреждение нецелесообразна и может нарушать Закон о ликвидации изнасилований в тюрьмах.См. 28 C.F.R. § 115.14 (а).

Особая осторожность необходима, когда в отношении ответчика возбуждено другое уголовное дело, например, в связи с неудовлетворенным приказом об освобождении под залог. Обязательство согласно разделу 35 может быть рекомендовано для обвиняемых по уголовным делам, особенно если в противном случае ответчик мог бы внести залог до завершения лечения в предварительном заключении. В таких обстоятельствах необходимо, чтобы ответчик был возвращен в суд после освобождения из учреждения, чтобы суд мог обеспечить соблюдение уголовного процесса и при необходимости вернуться к уголовному процессу.Когда обвиняемый по уголовному делу передан в соответствии с разделом 35, судья должен принять решение об освобождении под залог во время предъявления обвинения и не откладывать определение залога до освобождения от обязательств по статье 35. Любые изменения в постановлении об освобождении под залог после успешного завершения лечения могут быть рассмотрены как нечто само собой разумеющееся после лечения, не обращая внимания на респондента и Содружество на неопределенность нерешенного залога.

Правило 8 (d)

касается предупреждения об огнестрельном оружии, требуемого St.

alexxlab

*

*

Top