первые итоги новеллы Верховного Суда
Допустимость возражения о зачете в судебном процессе уже давно вызывает споры среди юристов.
Спикеры обсудили вопросы, связанные с дискрецией суда: когда суд возвратит встречный иск?
Бытует мнение, что принятие встречного иска, направленного к зачету, – это абсолютная дискреция суда. Однако эксперты отмечают, что это не так. В противном случае был бы невозможен контроль за решением судом вопроса о принятии встречного иска. Такой контроль есть. Например, в п. 7 Постановления Пленума ВС от 30 июня 2020 г. № 12 указывается на возможность обжалования определения о возвращении встречного искового заявления.
Далее спикеры рассмотрели, по каким основаниям суд может возвратить встречный иск.
Помимо требований, которые также имеются и при предъявлении первоначального иска, судебная практика в отношении встречного иска выделяет дополнительные основания его возвращения.
Во-первых, первоначальный и встречный иски должны обладать взаимной связью.
Такое требование укоренилось в судебной практике, где признавалась необходимость соблюдения для предъявления встречного иска всех условий ст. 132 АПК. Однако этот подход противоречит тексту Кодекса, где упоминается достаточность соблюдения одного из условий.
Во-вторых, суд может возвратить встречный иск, если он предъявлен поздно, например после даты проведения предварительного судебного заседания, ссылаясь на ч. 5 ст. 159 АПК. Этот подход тоже противоречив (из Закона следует, что встречный иск может быть предъявлен до принятия судебного акта судом первой инстанции по существу).
Эксперты проанализировали Разъяснения ВС.
Так, абз. 1 п. 19 Постановления Пленума ВС № 6 гласит, что ответчик вправе заявить возражение о зачете, состоявшемся до предъявления иска в суд.
Здесь следует отметить, что правило не является новым: возражение о состоявшемся зачете допускалось и раньше, в том числе после разъяснений ИП Президиума ВАС от 29 декабря 2001 г. № 65. Более того, иногда суды занимают позицию, что в таком случае встречный иск в принципе не возможен, ссылаться на состоявшийся зачет следует возражением.
По мнению экспертов, наибольший интерес представляет абз. 2 п. 19, который постулирует право выбора ответчика заявить о зачете после предъявления к нему иска либо путем возражения, либо путем подачи встречного иска.
Возникает вопрос: каково соотношение встречного иска и возражения? Предполагает ли выдвижение возражения признание пассивного требования? Ответ – в самом постановлении.
В соответствии с одной из высказанных позиций для начала важно выделить два типа возражений, ответ на вопрос в отношении которых различен. Первый – возражение о зачете, состоявшемся до начала судебного процесса. Второй тип – возражение о зачете, произведенном в ходе процесса.
Идея о том, что возражение свидетельствует о признании пассивного требования, увязана с материально-правовым зачетом: когда лицо заявляет о зачете, то с необходимостью исходит из наличия условий для зачета, в том числе из наличия самого требования.
Иначе складывается ситуация при предъявлении встречного иска: волеизъявление, сделанное во встречном иске, не совпадает с волеизъявлением, имеющемся при общегражданском зачете. Встречный иск, в первую очередь, ориентирован на присуждение, а не на зачет, потому ответчик вправе опровергать предъявленное к нему требование.
Чтобы ответить на поставленный вопрос, нужно определить, к чему ближе возражение второго типа: к встречному иску или общегражданскому заявлению о зачете?
В абз. 2 п. 19 указывается, что юридические и фактические основания встречного иска и возражения о зачете исследуются судом равным образом. Иначе при предъявлении возражения суд должен исследовать так же, как и при встречном иске, обоснованность не только первоначального требования, но и встречного. Если бы возражение второго типа вело к признанию требования, то суд не должен был бы исследовать фактуру активного требования.
Этот обзор – лишь часть. На YouTube-канале организатора доступен ролик с отрывком мероприятия.
Полную запись семинара можно приобрести на сайте.
Статьи компании «РосКо» | Встречное исковое заявление в арбитражный суд
Встречное исковое заявление в арбитражный суд – это один из эффективных приёмов, с помощью которого ответчик может защитить свои интересы в арбитражном процессе. Если суд примет встречный иск, то в одном деле будут рассмотрены все претензии сторон друг к другу.
На первый взгляд, подать встречное заявление несложно – все правила указаны в ст. 132 АПК РФ. Но на практике предприниматели сталкиваются с отказами.
Тогда придётся тратить время и деньги на новое судебное разбирательство. Расскажем, что нужно знать предпринимателю о нюансах законодательства и актуальной судебной практики, чтобы суд принял встречный иск к рассмотрению.
Чтобы правильно подать встречный иск и увеличить шансы выиграть дело, позвоните в «РосКо» и получите на e-mail образец встречного искового заявления о взыскании долга, а также помощь специалиста в составлении встречного иска в арбитражный суд.
УСЛУГИ АРБИТРАЖНОГО АДВОКАТА
Какие преимущества даёт встречный иск?
Компания, на которую подали в суд, может предъявить встречный иск, если руководство считает, что есть основания требовать с истца возврата долга по договору (денег или имущества), выполнения работ, устранения недостатков, компенсации ущерба, упущенной выгоды, выплаты неустойки, штрафных процентов по закону или договору и т. д.
Составление встречного искового заявления в арбитражный суд позволяет сэкономить процессуальные средства, а также исключает возможность вынесения судом противоречивых решений по делу.
В отличие от заявленных возражений на иск, когда суд не обязан давать ответ по существу таких возражений, в случае со встречным иском суд обязан принять и обосновать решение по каждому требованию, которые вы заявили.
Когда лучше подавать встречный иск?
Заявить встречные требования можно на любой стадии судебного процесса, вплоть до момента, когда суд удалится в совещательную комнату для вынесения окончательного решения.
Однако практика показывает, чем позже подать встречный иск, тем меньше вероятность, что суд его примет к рассмотрению.
Поэтому лучше подавать встречный иск как можно раньше: в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в предварительном или первом судебном заседании.
Что делать, если сразу заявить встречные требования не получилось:
-
Доказать, что подать встречный иск раньше не было возможности. Например, вы должны были получить доказательства для точного расчёта требований, поэтому ждали результаты проведения оценки или экспертизы.
-
Ходатайствовать, чтобы суд отложил предварительное судебное заседание, предъявив доказательства, что вы направили оппоненту досудебную претензию.
По арбитражным спорам можно подать встречный иск только в первой инстанции либо на этапе апелляции, но только если есть безусловное основание для отмены первоначального акта, и если апелляционный суд начал рассматривать дело по правилам первой инстанции (ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ). На стадии кассации или надзора подача встречного иска невозможна.
Как составить и в какой суд подавать встречный иск?
Встречный иск составляется по общим правилам составления искового заявления. Обязательно подробно обоснуйте свои требования и прикрепите доказательства наличия долга, нарушений со стороны контрагента, включая результаты экспертиз, оценки.
Составление документа специалистом увеличит вероятность принятия встречного иска судом и ваши шансы получить удовлетворение требований.
Заявление нужно всегда подавать в тот же арбитражный суд, который занимается первоначальным иском. Такое правило распространяется на все случаи, даже когда специфика встречного иска такова, что спор подсуден другому арбитражному суду.
Исключение – только если спор по встречному иску относится к подсудности общей юрисдикции или компетенции иностранного суда.
Когда суд примет встречный иск?
Суд может принять встречный иск, если выполняются следующие условия (ст. 132 АПК):
-
Встречное и первоначальное требования можно удовлетворить взаимозачётом.
-
Удовлетворение встречных требований исключает частично или полностью удовлетворение первоначального иска.
-
Встречный и первоначальный иски взаимосвязаны, и их одновременное рассмотрение ускорит и упростит разрешение спора.
Требования должны быть бесспорными и однородными.
Суд может отклонить встречный иск, если сочтёт, что:
-
Нет оснований для подачи иска по ст. 132 АПК РФ.
-
Вы нарушили требования к форме или содержанию документа (приложений).
-
Вы направили встречный иск с целью злоупотребить процессуальным правом.
К злоупотреблению правом суд может отнести слишком позднюю подачу встречного иска, например, спустя четыре месяца после того, как был подан первоначальный иск (определение ВС РФ от 02.06.2017 по делу № А48-526/2016).
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ АДВОКАТА
Почему предприниматели обращаются за помощью?
Предприниматели, которым известно, что встречные исковые заявления возвращают в три раза чаще, чем первоначальные, и что судебная практика настолько противоречива, что не позволяет предсказать реакцию суда на встречные требования, – сразу обращаются за помощью в составлении встречного иска к арбитражному адвокату.
Действительно, суды часто возвращают встречные заявления с пространными формулировками, например: «отсутствуют условия, предусмотренные ч. 3 ст. 132 АПК РФ», не аргументируя такой вывод.
Противоречия судебной практики встречаются повсеместно. Например, суды неоднозначно трактуют критерий однородности требований. Одни суды возвращают встречный иск, если истец требует взыскать долг и проценты по договору, а ответчик во встречном иске – убытки (определение ВС РФ от 09.01.2017 № 305-ЭС16-17669). Другие допускают возможность зачёта любых денежных требований, вытекающих из одного договора (постановление 17-ААС от 18.01.2017 по делу № А60-25444/2016).
Поэтому адвокат помогает предпринимателю правильно составить встречный иск, подробно обосновывая реализацию условий подачи и подкрепляя свою позицию положительной актуальной судебной практикой.
Если вы уже подали встречный иск и получили отказ, специалист оспорит определение о возвращении иска. Но если суд первой инстанции уже вынес итоговый акт, делать это нецелесообразно. В этом случае нужно предъявить самостоятельный иск.
А40-390049/05-89-326, КГ-А40/8997-06-Б — Архив судебных решений
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 сентября 2006 года Дело N КГ-А40/8997-06-Б
[Встречное исковое заявление возвращено со ссылкой на несоблюдение при его подаче требований ст.ст.125, 126 АПК РФ, кроме того, установлено несоответствие субъектного состава спора с первоначальным иском]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, установил:
Департамент имущества г.Москвы (далее — Департамент) обратился в Арбитражный суд г.Москвы к нотариусу Ильинской Н.И. с иском о взыскании задолженности по арендной плате за период с I квартала 2001 года по IV квартал 2004 года и неустойки.
Нотариусом Ильинской Н.И. был предъявлен встречный иск о признании недействительными расчета арендной платы от 03.10.2003 N 1; дополнительного соглашения к договору аренды от 07.03.2002 N 7-92; государственной регистрации расчета от 03.10.2003 N 1 и дополнительного соглашения; признании недостоверным величины стоимости арендной платы и признании результатов оценки имущества, оформленных отчетами за 2003, 2004 гг. недействительными; признании недействительным начисление неустойки за 2003, 2004 гг.
Определением суда первой инстанции от 10.04.2006 встречное исковое заявление возвращено со ссылкой на несоблюдение при его подаче требований ст.ст.125, 126 АПК РФ.
Постановлением апелляционного суда от 16.06.2006 указанное определение оставлено без изменения с подтверждением содержащихся в нем выводов.
В кассационной жалобе нотариус Ильинская Н.И. просит отменить определение и постановление как принятые с неправильным применением норм процессуального права.
Отзыв на жалобу не поступил.
В заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе, и просила отменить судебные акты.
Представитель Департамента возражала против удовлетворения жалобы, полагает определение и постановление законными.
Обсудив доводы жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, проверив в порядке ст.286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не усматривает оснований к удовлетворению жалобы.
Возвращая встречное исковое заявление нотариуса Ильинской Н.И., суд пришел к выводу о несоблюдении истцом требований ст.ст.125, 126 АПК РФ. Кроме того, установлено несоответствие с первоначальным иском субъектного состава спора, поскольку в числе прочих заявлены требования о признании недействительной государственной регистрации расчетов арендной платы и дополнительного соглашения к договору аренды. При этом суд исходил из того, что регистрирующий орган не является лицом, участвующим в деле, возбужденном по первоначальному иску.
В связи с указанным суд кассационной инстанции находит обоснованными выводы судов относительно того, что принятие встречного искового заявления приведет к затягиванию арбитражного процесса.
Оснований к отмене или изменению обжалуемых судебных актов не имеется. Возврат встречного искового заявления произведен в соответствии с требованиями процессуального законодательства.
Руководствуясь ст.ст.284, 286-289 АПК РФ, суд постановил:
Определение от 10 апреля 2006 года Арбитражного суда г.Москвы и постановление от 16 июня 2006 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-390049/05-89-326 оставить без изменения, кассационную жалобу нотариуса Ильинской Н.И. — без удовлетворения.
Резолютивная часть постановления объявлена 21.09.2006.
Полный текст постановления изготовлен 25.09.2006.
Председательствующий
…
Судьи
…
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО «Кодекс» и сверен по:
рассылка
Верховный суд выпустил пояснения по соблюдению обязательного претензионного порядка по АПК РФ
Описание: Нужна ли претензия перед подачей встречного иска, могут ли ее заменить переговоры, допустимы ли в претензии ошибки в расчетах – ответы на эти и другие вопросы дал Верховный суд.
Польза: организация сможет правильно составить претензию.
Основной документ: Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
Онлайн-ссылка: Обзор практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)
(ИБ Нормативные документы и выше)
Благодаря материалу можно узнать:
- претензионный порядок можно не соблюдать, если одновременно соблюдены два требования: встречный иск основан на тех же правоотношениях, что и первоначальный, и в ответе на претензию по первоначальному иску уже изложена суть встречных требований;
- переговоры могут заменить претензионный порядок только в том случае, если в договоре прописаны условия, сроки и порядок ведения переговоров;
- претензию можно направить по адресу, указанному в договоре, а не по юридическому адресу;
- если о несоблюдении досудебного порядка не заявить при рассмотрении дела в первой инстанции, то данный довод не рассмотрят ни в апелляции, ни в кассации.
Дополнительные материалы по теме:
Обзор: «Претензионный порядок в арбитражном процессе: Верховный суд обобщил практику»
Как найти: профиль «Юрист», в БП наберите:
- «президиум досудебное» – найдете основной документ;
- «претензионный порядок» – найдете доп. материал.
Встречный иск в арбитражном и гражданском процессах Текст научной статьи по специальности «Право»
УДК 347.918
Хвалыгина Наталия Лазаревна
Костромской государственный университет [email protected]
ВСТРЕЧНЫЙ ИСК В АРБИТРАЖНОМ И ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССАХ
Статья посвящена комплексному теоретическому исследованию института встречного иска, как одного из средств защиты ответчика в гражданском и арбитражном процессах, который позволяет восстанавливать нарушенные права. Автор анализирует содержание понятия, сущность и характерные признаки встречного иска, а также его разграничение с возражениями ответчика. Исследуются виды встречных исков, рассматриваются условия предъявления и порядок рассмотрения встречных исковых требований. Кроме этого, в данной статье рассматриваются некоторые актуальные проблемы, с которыми может столкнуться ответчик при реализации своих прав на подачу встречных исковых требований. В статье анализируются примеры из судебной практики арбитражных судов и судов общей юрисдикции. Практические выводы, сделанные в данной статье, будут полезны в научной и правоприменительной деятельности.
Ключевые слова: встречный иск, суд, иск, арбитражный процесс, гражданский процесс, ответчик, защита прав ответчика.
Встречный иск является одним из эффективных способов защиты прав ответчика от первоначального иска, а также средством упрощения и ускорения производства, то есть процессуальной экономии времени, поскольку в одном судебном процессе могут быть рассмотрены все претензии сторон друг к другу.
Исследованием сущности института встречного иска, которая раскрывается через его характерные особенности и определение, занимались такие известные ученые, как М.С. Фалькович, Е.В. Васьковский, Д.А. Фурсов, Н.И. Клейн и другие. Так, Е.В. Васьковский считал, что под термином «встречный иск» понимается самостоятельное требование ответчика к истцу: 1) способное к зачету с основным иском; 2) способное к зачету или вытекающее из того же основания, что и основной иск; 3) имеющее связь с ним; 4) всякое вообще [2, с. 176].
Н. И. Клейн определяла встречный иск как заявленный ответчиком в уже возникшем процессе по основному иску и рассматриваемый совместно с ним иск, которым ответчик предъявляет к истцу требования, служащие средством защиты против первоначального требования или связанные с ним по основаниям возникновения [4, с. 27].
М.К. Треушников рассматривал встречный иск как материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное для совместного рассмотрения с первоначальным иском [3, с. 173].
Вышеназванные точки зрения, безусловно, верны, но, на наш взгляд, в определении понятия встречного иска должны учитываться также и процессуальные особенности данного института. Можно дать рассматриваемому понятию следующее определение: встречный иск — это процессуальный институт, направленный на защиту интересов и прав ответчика и выражающий принятое судом для рассмотрения самостоятельное материально-правовое требование ответчика к истцу, которое вытекает из спорного правоотношения, заявленное по месту рассмотрения первоначального иска, вследствие их взаимосвязи.
Встречные иски, по мнению Н.И. Клейн, можно классифицировать по степени их взаимосвязи с основным иском на: 1) встречные иски, которые связаны с основным иском тем, что право ответчика исключает право истца, либо прекращает его право путем взаимозачета; 2) встречные иски, которые связанны с основным иском по основаниям возникновения. [4, с. 60].
Другой известный ученый, Н.Т. Арапов, в зависимости от процессуальной цели встречные иски делил на: встречные иски, заявленные с целью защиты от основного иска (например, иски, которые подрывают основание основного иска; иски, которые направлены на признание за ответчиком права, исключающего право истца на предмет спора, а также встречные иски, которые предъявляются с целью взаимозачета) и встречные иски, которые заявляются ответчиками, не преследующими цель защиты от основного иска (например, иски, в которых содержится самостоятельное требований ответчика к истцу, разрешение которых совершенно не влияет на разрешение требований по основному иску) [1, с. 16-17].
На наш взгляд, можно выделить следующие особенности и характерные признаки встречного иска. Во-первых, встречные исковые требования могут быть предъявлены как в суд общей юрисдикции, так и в арбитражный суд, независимо от их подсудности, лишь по месту рассмотрения первоначального иска. № 3. 2018
© Хвалыгина Н.Л., 2018
Встречный иск в арбитражном и гражданском процессах
данной нормы гражданского процессуального кодекса можно сделать вывод о том, что, например, если судом принято не решение, а определение о прекращении производства по делу, то у ответчика сохраняется право на подачу встречных исковых требований. Поэтому, на наш взгляд, ст. 137 ГПК РФ следует изложить в следующей редакции: «Ответчик до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском».
Аналогичные изменения следует внести и в статью 132 АПК РФ и изложить её следующим образом: «Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском», поскольку не во всех случаях дело может быть рассмотрено по существу и вынесено решение, и помимо этого итоговым судебным актом может быть, например, определение о прекращении производства по делу либо же определение об оставлении исковых требований без рассмотрения.
В-третьих, встречные исковые требования могут быть заявлены ответчиком лишь в начатом процессе, инициированном первоначальным иском.
В-четвертых, встречные исковые требования могут быть заявлены только лишь в защиту своих прав, и имеют своей целью защиту от основного иска.
В отличие от возражений ответчика, которые могут быть изложены в свободной форме в отзыве на иск, а также в устных объяснениях, встречные исковые требования должны быть рассмотрены в порядке искового производства, а к форме и содержанию встречного иска предъявляются определенные процессуальные требования, установленные процессуальным законодательством (ст. 125-126 АПК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ), поскольку подача встречных требований осуществляется по общим правилам предъявления иска. Ещё одной особенностью является то, что возражения могут заявляться ответчиком на любой стадии процесса, в том числе и в апелляционных, кассационных и надзорной инстанциях. В то время как встречный иск может быть заявлен лишь в суде первой инстанции.
Ст. 138 ГПК РФ и ст. 132 АПК РФ устанавливают определенные правила для принятия встречного иска, а именно: судьей принимается встречный иск в случае, если:
— встречное требование направлено к зачету первоначального требования, то есть требования должны быть однородными и бесспорными. К примеру, ответчиком заявляются требования по встречным денежным обязательствам, так что должник по первоначальному иску будет являться кредитором по встречным исковым требованиям;
— удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска. В данном случае можно привести достаточно распространенный пример из судебной практики, когда истцом заявлено требование о взыскании задолженности по договору, а во встречных исковых требованиях ответчик просит признать данный договор недействительным;
— между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Примером взаимосвязи основного и встречного иска могут послужить как доказательства, так и основания возникновения требований, в составе которых будут иметься те же самые юридические факты. Например, взаимная связь будет иметься между встречным и первоначальным исками в следующем случае: если истцом был заявлен иск о выселении бывшего мужа, то ответчиком в защиту своих прав может быть предъявлен встречный иск о разделе жилого дома после развода. И наоборот, суд откажет в принятии встречного иска, если, например, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору перевозки грузов, а ответчиком заявлено встречное требование о взыскании с истца задолженности по договору займа, так как эти договоры не связаны между собой.
Из прямого толкования закона следует, что все три вышеперечисленных условия должны быть соблюдены в совокупности, иначе суд откажет в принятии встречного иска и вынесет определение о его возвращении. Но на практике позиции судов отличаются: одни суды считают, что если при подаче встречного иска не соблюдено хотя бы одно из этих условий, то встречный иск должен быть возвращен. Приведем пример из судебной практики по делу № А43-18290/2014, когда истцом был подан иск о взыскании штрафа за сверхнормативный простой судна по договору перевозки № 20-2013/М от 14.08.2013, а ответчик предъявил встречный иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, вытекающего из договора № 20-2013/М от 14.08.2013 и из договора № 17-2013/М от 25.07.2013, который не являлся предметом основного иска, в рамках рассмотрения первоначального иска спор по данному договору отсутствовал [6]. Арбитражным судом первой инстанции данный встречный иск был отклонен, поскольку это привело бы к затягиванию рассмотрения спора. Апелляционная и кассационная инстанции поддержали позицию арбитражного суда первой инстанции, указав, что по смыслу ч. 4 ст. 132 АПК РФ отсутствие одного из указанных в данной статье критериев является основанием для возвращения встречного искового заявления. № 3. 2018
305
№ А45-23685/2015 [7] высказал точку зрения о том, что для принятия встречного иска достаточно наличия одного из трех оснований, указанных в ч. 4 ст. 132 АПК РФ, сославшись на позицию ВАС РФ, изложенную в Пленуме от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств». На наш взгляд, каждое условие, закрепленное как в ч. 4 ст. 132 АПК РФ, так и в ст. 138 ГПК РФ, является самостоятельным, поэтому допустимо принятие встречного иска при наличии хотя бы одного из названных условий. В связи с чем мы считаем необходимым дополнить ст. 138 ГПК РФ и ч. 4 ст. 132 АПК РФ словами: «Судья принимает встречный иск в случае, если соблюдено хотя бы одно из следующих условий…».
Таким образом, изучив позиции судов, мы пришли к выводу, что на практике при разрешении вопроса о принятии встречных исковых требований могут возникнуть некоторые трудности, поскольку критерии однородности суды толкуют неоднозначно.
На наш взгляд, немаловажен и ещё один момент, который касается сроков подачи встречных исковых требований. Так, в соответствии с процессуальным законодательством, ответчик вправе подать встречный иск до разрешения дела по существу. Однако из анализа судебной практики следует, что если подать встречный иск ближе к концу рассмотрения дела, то суд может расценить действия ответчика как злоупотребление своими правами с целью затягивания судебного разбирательства. Примером может послужить определение ВС РФ по делу № А08-5365/2016 [5], в котором суд указал на злоупотребление ответчиком своими правами, так как встречное исковое требование было подано спустя почти четыре месяца с момента подачи основного иска. Поэтому мы считаем, что в процессуальном законодательстве необходимо определить момент, после которого подача встречного иска не возможна.
На наш взгляд, данные предложения по внесению изменений в процессуальное законодательство позволят повысить эффективность применения института встречного иска.
Библиографический список
1. Арапов Н. Т. Встречный иск в советском гражданском процессуальном праве: автореф. дис. . канд. юрид. наук. — Томск, 1965. — 25 с.
2. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / под ред. В. А. Томсинова. — М.: Зерцало, 2003. — 464 с.
3. Гражданский процесс: учебник для вузов / под ред. М.К. Треушникова. — М.: Статут, 2014. -504 с.
4. Клейн Н.И. Встречный иск в суде и арбитраже. — М.: Статут, 2017. — 368 с.
5. Определение Верховного Суда Российской Федерации по делу № А08-5365/2016 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/ Card/c26a6ef7-00d6-40db-8e0f-580706ae1509 (дата обращения: 07.05.2018).
6. Решение Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-18290/2014 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/ Card/0af02289-57b2-4bc0-a596-b855f4b9c816 (дата обращения: 07.05.2018).
7. Решение суда по интеллектуальным права по делу № А45-23685/2015 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/Card/780bad1c-45dc-4eb6-baae-88997fcfc2e8 (дата обращения: 07.05.2018).
References
1. Arapov N.T. Vstrechnyj isk v sovetskom grazhdanskom processual’nom prave: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — Tomsk, 1965. — 25 s.
2. Vas’kovskij E.V Uchebnik grazhdanskogo processa / pod red. V.A. Tomsinova. — M.: Zercalo, 2003. — 464 s.
3. Grazhdanskij process: uchebnik dlya vuzov / pod red. M.K. Treushnikova. — M.: Statut, 2014. — 504 s.
4. Klejn N.I. Vstrechnyj isk v sude i arbitrazhe. -M.: Statut, 2017. — 368 s.
5. Opredelenie Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii po delu № A08-5365/2016 [EHlektronnyj resurs]. — Rezhim dostupa: http://kad.arbitr.ru/Card/ c26a6ef7-00d6-40db-8e0f-580706ae 1509 (data obrashcheniya: 07.05.2018).
6. Reshenie Arbitrazhnogo suda Nizhegorodskoj oblasti po delu № A43-18290/2014 [EHlektronnyj resurs]. — Rezhim dostupa: http://kad.arbitr.ru/ Card/0af02289-57b2-4bc0-a596-b855f4b9c816 (data obrashcheniya: 07.05.2018).
7. Reshenie suda po intellektual’nym prava po delu № A45-23685/2015 [EHlektronnyj resurs]. -Rezhim dostupa: http://kad.arbitr.ru/Card/780bad1c-45dc-4eb6-baae-88997fcfc2e8 (data obrashcheniya: 07.05.2018).
Вестник КГУ ^ № 3. 2018
3G6
Статья 132 Предъявление встречного иска Арбитражный процессуальный кодекс (АПК РФ)
действует Редакция от 02.11.2013 Подробная информация| Наименование документ | «АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013 с изменениями, вступившими в силу с 03.11.2013) |
| Вид документа | арбитражный процессуальный кодекс, кодекс |
| Принявший орган | президент рф, гд рф, сф рф |
| Номер документа | 95-ФЗ |
| Дата принятия | 01.09.2002 |
| Дата редакции | 02.11.2013 |
| Дата регистрации в Минюсте | 01.01.1970 |
| Статус | действует |
| Публикация |
|
| Навигатор | Примечания |
Статья 132 Предъявление встречного иска
1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
3. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:
1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.
5. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
6. После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
Образец встречного искового заявления в арбитражный суд (о признании договора недействительным)
Образец встречного искового заявления в арбитражный суд (о признании договора недействительным)
Рассмотрена ситуация, когда ответчиком заявлен встречный иск о признании договора, положенного истцом в основание первоначального иска, недействительным ввиду его заключения неуправомоченным лицом.
Такой встречный иск имеет все шансы быть принятым к производству арбитражного суда, поскольку требования ответчика в рамках встречного иска направлены к зачету требований истца по первоначальному иску.
В Арбитражный суд Новосибирской области(г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6)
Судье________
Истец: Товарищество собственников жилья
«Название»
адрес, телефон
Председатель: ФИО, телефон
Ответчик: ООО «Название-2»
630005, г. Новосибирск, ул. ___________,
дело № А45-__________
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
(встречное)
о признании договора недействительным
27 марта 2014 года между ответчиком ООО «Название-2» и ТСЖ «Название» заключен договор на комплексное техническое обслуживание лифтов № ______ (далее: спорный договор), в соответствии с которым ответчик (в договоре – подрядчик) обязался осуществлять техническое обслуживание лифтов в первом, втором и третьем подъезде дома № _ по ул. ______ в г. Новосибирске, а истец (в договоре – заказчик) обязался принимать оказанные ответчиком услуги и оплачивать их в соответствии с условиями данного договора.
Указанный договор является ничтожным по основаниям ст. 168 и 183 Гражданского кодекса РФ ввиду следующего.
В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166 Гражданского кодекса).
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе (пункт 2 статьи 166 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.
Согласно пункту 1 статьи 53 Гражданского кодекса юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
В соответствии со ст. 149 Жилищного кодекса РФ и пунктом 15 Устава истца, председатель правления ТСЖ действует от имени ТСЖ, совершает сделки, которые в соответствии с законодательством не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием.
Статьей 183 Гражданского кодекса РФ установлено, что при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.
Президиум Высшего Арбитражного суда РФ в информационном письме от 23 октября 2000 года № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что пункт 1 статьи 183 ГК РФ применяется независимо от того, знала ли другая сторона о том, что представитель действует с превышением полномочий или при отсутствии таковых (п. 4 письма).
Подписавшая спорный договор со стороны ТСЖ «Название» Иванова Ирина Ивановна на дату подписания договора – 27 марта 2012 года – никакого отношения к истцу не имела (не являлась каким-либо должностным лицом истца, не входила в состав его руководящих органов и не состояла с истцом в трудовых отношениях, а также не имела доверенности на представительство интересов от имени истца). Иванова И.И. – бывший председатель истца ТСЖ «Название», полномочия которой истекли 2 февраля 2012 года в связи с переизбранием старого правления и выбором нового состава правления ТСЖ. На момент подписания спорного договора Иванова И.И. даже не входила в состав правления ТСЖ «Название», поскольку решением общего собрания членов ТСЖ от 22 февраля 2012 года состав правления истца переизбран. В новый состав правления Иванова И.И. не вошла, однако отказалась передать документацию (учредительные документы ТСЖ, свидетельство о регистрации и постановке на учет в налоговом органе, бухгалтерскую документацию) и печать ТСЖ новому составу правления, что и обусловило наличие печати истца на спорном договоре.
В соответствии с пунктом 2 статьи 183 Гражданского кодекса последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения. В соответствии с разъяснением Президиума Вас РФ, независимо от формы одобрения оно должно исходить от органа или лица, уполномоченных в силу закона, учредительных документов или договора заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение (п. 5 вышеназванного информационного письма Президиума Вас РФ от 23 октября 2000 года № 57).
Однако, спорный договор впоследствии истцом одобрен не был, более того, истец и не знал о существовании данного договора до момента обращения ответчика ООО «Название-2» в суд с иском к ТСЖ «Название» о взыскании задолженности по спорному договору. Никакой необходимости в заключении спорного договора не имелось, поскольку лифты в первом и втором подъездах дома № _ по ул. ______ в г. Новосибирске обслуживаются совсем другой организацией – ООО «Название-3» на основании договора на комплексное обслуживание № _ от _____ года (прилагается к настоящему иску). Лифты в третьем подъезде дома отсутствуют вообще, поскольку секция, в которой расположен третий подъезд, пятиэтажная.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского кодекса РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 132 АПК РФ,
П Р О Ш У:
Принять настоящее встречное исковое заявление к производству в рамках гражданского дела № А45-________ по иску ООО «Название-2» к ТСЖ «Название» о взыскании денежной суммы.
Признать договор на комплексное техническое обслуживание лифтов № ______, заключенный 27 марта 2014 года между ООО «Название-2» и ТСЖ «Название» недействительным.
П Р И Л О Ж Е Н И Е (в копиях):
1. квитанция о направлении встречного искового заявления в адрес ООО «Название-2» (оригинал)
2. квитанция об оплате госпошлины (оригинал)
3. договор на комплексное техническое обслуживание
4. протокол общего собрания собственников помещений
5. протокол счетной комиссии по подсчету голосов и итогов заочного голосования членов ТСЖ «Название»
6. протокол заседания правления ТСЖ
7. устав истца
8. свидетельство о государственной регистрации истца
9. решение правления ТСЖ «Название» об избрании председателя правления
10. выписка из ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «Название»
Председатель правления ТСЖ «Название»
_________________
RF | Law Insider
В отношении выплаты аккредитива
РФВыплата аккредитива означает платеж или выплату, произведенную банком-эмитентом в соответствии с аккредитивом.
Выплаты по аккредитиву платеж или выплата, произведенная Кредитором-эмитентом в соответствии с аккредитивом.
Выплата в аккредитиве означает платеж, произведенный банком-эмитентом в соответствии с аккредитивом.
Выплата по аккредитиву означает платеж, произведенный банком-эмитентом в соответствии с аккредитивом.
Дата окончательной выплаты означает последнюю дату, на которую Кредитор может произвести Выплату, указанную в Разделе 10 Соглашения о разрешении займа (в том числе с поправками, внесенными в результате продления), или, если такая дата не является Рабочим днем, следующую последующую дату. Рабочий день; при условии, однако, что Кредитор не получил денежное обеспечение в размере Обязательств по аккредитиву или эквивалентное полное возмещение от Заемщика или Гаранта, в зависимости от обстоятельств, в отношении Обязательств по аккредитиву, невыполненных на Окончательную дату выплаты, Окончательная дата выплаты в отношении аванса для финансирования розыгрыша по такому аккредитиву должна быть не позднее, чем через тридцать (30) дней после любого такого розыгрыша, который может быть не позднее даты истечения срока действия связанного с ним аккредитива.
Аванс по аккредитиву означает в отношении каждого Кредитора финансирование таким Кредитором своего участия в любом заимствовании аккредитива в соответствии с его Применимым процентом.
Agent Advance имеет значение, указанное в Разделе 2.01 (e).
Обязательство возмещения аккредитива означает для любого аккредитива обязательство Заемщика перед его эмитентом аккредитива, по мере наступления срока погашения, выплатить все суммы, выписанные по такому аккредитиву.
Заем с возмещением Swing Line имеет значение, приписываемое ему в Разделе 1.1 (c) (iii).
Обязательный аккредитив Заем имеет значение, указанное в Разделе 2.3 (e).
Дата платежа Возмещение аванса имеет значение, указанное в Разделе 8.03 (a) (iii) (A) 20 [●] — [●] Дополнительного обслуживания.
Возмещенные займы Swingline , как определено в Разделе 2.7 (b).
Займы с возвратом средств Swing Line имеет значение, присвоенное этому термину в подразделе 2.1A (iii).
Заимствование по аккредитиву означает продление кредита в результате получения по любому аккредитиву, расходы по которому не были возмещены на дату предоставления или рефинансирования в качестве возобновляемого кредита.
Доступная сумма авансового возмещения имеет значение, указанное в Разделе 4.6 (a).
Agent Advances имеет значение, указанное в Разделе 2.3 (e) (i).
Swingline Advance Любая кредитная линия Swingline, предоставленная Заемщиком в соответствии с Разделом 2.1, и все такие кредиты в совокупности в зависимости от контекста.
Аванс по аккредитиву означает в отношении каждого Кредитора финансирование таким Кредитором своего участия в любом заимствовании аккредитива в соответствии с его Применимым процентом.
Обязательство по возмещению Обязательство Заемщика по возмещению Кредитору-эмитенту в соответствии с Разделом 3.5 сумм, полученных по аккредитивам.
Минимальная сумма выплаты означает двадцать пять тысяч долларов / 100 долларов (25000 долларов США).
Дата возмещения имеет значение, присвоенное этому термину в подразделе 3.3B.
Заем возобновляемой кредитной линии означает Заем, состоящий из ссуд возобновляемой кредитной линии.
Государственная платежная единица или «SDU» означает организацию, учрежденную в разделе 6 Закона об алиментах на детей, 1971 PA 174, MCL 400.236.
Авансовый аккредитив означает аванс, сделанный Банком-эмитентом или любым Кредитором возобновляемого кредита в соответствии с Разделом 2.03 (c).
Сумма участия Swingline , как определено в Разделе 2.7 (c).
Дата прекращения обязательств по возобновляемым займам означает самое раннее из
MegiQ — MegiQ — Инструменты разработки RF
Общие условия продажи и поставки MegiQ BV
Содержание
1.Общие, сфера охвата ……………………………………….. ………………………………………….. ……………………………… 1
2. Предложение и заказ …………………………………….. ………………………………………….. ………………………………. 1
3. Патенты, интеллектуальная собственность и авторское право ………………………………….. ………………………………………. 1
4. Программное обеспечение ……………………………………………….. ………………………………………….. ……………………………… 2
5. Срок поставки ……………………………………… ………………………………………….. ………………………………. 3
6. Отгрузка ………………………………………. ………………………………………….. ……………………………………….. 3
7. Упаковка…………………………………………… ………………………………………….. ………………………………… 3
8. Цены и условия оплаты …………………………………… ………………………………………….. ……………… 4
9. Сохранение права собственности …………………………………….. ………………………………………….. …………………………. 4
10. Гарантия и ответственность…………………………………………… ………………………………………….. …………….. 5
11. Политика возврата ……………………………………… ………………………………………….. ……………………………….. 6
13. Разное ………………………………………. ………………………………………….. ……………………………… 7
14. Место подсудности и исполнения…………………………………………… ……………………………………….. 7
1. Общие положения
Все текущие и будущие расценки, поставки и другие услуги, предоставляемые MegiQ BV, подлежат
исключительно в соответствии с настоящими «Условиями продажи и доставки». Настоящие Условия являются частью контракта
., полученный через подтверждение заказа MegiQ или предварительный счет-фактуру после
Заказ покупателя. В случае каких-либо противоречий между положениями подтверждения заказа и данными
Условия, положения подтверждения заказа имеют преимущественную силу.Общие условия или
любые отклоняющиеся или дополняющие договорные условия Покупателя, которые не соответствуют им.
не действует в отношении нас и не применяется, даже если MegiQ явно не возражает против
.им.
2. Предложение и заказ
(1) Наши предложения могут быть изменены, если в подтверждении заказа нет другого заявления.
Наши предложения и подтверждения заказов всегда обусловлены положительной кредитной проверкой клиента.
(2) Цены указаны в евро (€) плюс НДС, если таковой имеется, по установленной ставке, применяемой время от времени.
(3) Документы, например иллюстрации, чертежи, веса, технические характеристики в буклетах, стоимость
оценки, технические характеристики и т. Д. Не являются никакими, а представляют собой описания характеристик. MegiQ резервы
право вносить любые изменения в связи с техническими достижениями и оправданными ими, даже после
подтверждение заказа.
(4) MegiQ может отказать в покупках или отменить их, если при ближайшем рассмотрении поставка осуществляется против
.(международных) законов или экспортных ограничений.В таком случае полная оплата (при наличии) возвращается на
.Покупатель.
3. Патенты, интеллектуальная собственность и авторское право
(1) За исключением случаев явно выраженного предварительного письменного согласия MegiQ, Покупатель не имеет права на получение
воспроизводить, копировать, предоставлять третьим лицам или иным образом раскрывать документы (например, схемы,
чертежей, эскизов, описания программного обеспечения) или использовать их любым способом, противоречащим
MegiQ.интересов.Документы должны быть возвращены в MegiQ немедленно по запросу.
(2) MegiQ обязуется выполнять Поставки без дефектов права собственности, например, промышленная собственность
прав и авторских прав третьих лиц («Права интеллектуальной собственности»), только в стране местонахождения
поставки. Если третье лицо предъявляет обоснованные претензии к Покупателю в связи с нарушением
Права интеллектуальной собственности, вытекающие из договорного использования поставок MegiQ, MegiQ должны быть
перед Покупателем несет ответственность:
a) MegiQ по своему усмотрению и за свой счет либо получит право использовать соответствующие поставки, либо изменит
, чтобы предотвратить нарушение Прав интеллектуальной собственности или заменить их.
b) Если это невозможно для MegiQ при разумных условиях, Покупатель должен иметь установленный законом
право отказаться от договора или снизить цену договора, а также право требования
убытков по п. 10.
c) Вышеуказанные обязательства MegiQ применяются только при условии, что Покупатель немедленно
информирует MegiQ в письменной форме о любых претензиях третьих сторон, которые Покупатель не предъявляет.
признает любые нарушения и право MegiQ на проведение любых защитных мер или
переговоры об урегулировании не затрагиваются.Если Покупатель перестанет использовать поставки по земле
претензий третьих лиц, Покупатель должен удостовериться, например, путем прямого уведомления третьей стороне,
, что прекращение использования не является признанием нарушения прав интеллектуальной собственности
Права собственности.
d) Претензии Покупателя, основанные на недостатках права собственности, исключаются, поскольку Покупатель
несет ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности.
e) Претензии Покупателя также исключаются в той мере, в какой нарушение Правил интеллектуальной собственности
Права собственности обусловлены особыми требованиями Покупателя, при любом использовании, отличном от
можно предвидеть для MegiQ или из-за того, что Покупатель изменит поставки или использует их вместе
с продуктами, не доставленными MegiQ.
f) Любые дальнейшие претензии, основанные на недостатках права собственности, исключаются.
4. Программное обеспечение
(1) MegiQ предоставляет Покупателю неисключительное право на использование договорных компьютерных программ
и сопутствующая документация (компьютерные программы и сопутствующая документация вместе составляют
, именуемое «Программное обеспечение») исключительно для работы оборудования, предназначенного или поставляемого
следовательно.Право использования ограничено согласованным периодом времени; при отсутствии такого соглашения,
право пользования бессрочно. В частности, право на использование Программного обеспечения не должно включать
право переводить, сдавать в аренду, одалживать, предоставлять сублицензию или право распространять, публично воспроизводить или делать
Программное обеспечение, доступное в Интернете третьим лицам за пределами компании Покупателя. Кроме того, право на
Использование Программного обеспечения не включает право на воспроизведение Программного обеспечения, за исключением случаев, когда такое воспроизведение составляет
необходимо для работы оборудования, предназначенного или поставляемого для этого, или для создания резервной копии
экз.За исключением случаев, предусмотренных обязательным законодательством или письменными договорными положениями, Покупатель
не имеет права изменять, декомпилировать, дизассемблировать или иным образом реконструировать Программное обеспечение,
полностью или частично, чтобы получить исходный код.
(2) MegiQ предоставляет Покупателю право, которое может быть отозвано в случае уважительной причины, перейти на
третьим лицам права на использование Программного обеспечения предоставлены Покупателю. Покупатель может передать
право использовать Программное обеспечение третьим лицам только вместе с оборудованием, приобретенным Покупателем
вместе с Программным обеспечением от MegiQ или для которого программное обеспечение MegiQ предназначено.В этом случае
Покупатель налагает вышеуказанные обязательства и ограничения на третью сторону.
(3) Программное обеспечение будет предоставляться исключительно в машиночитаемой форме (объектный код) и без исходного кода
Кодили документация по исходному коду.
(4) Все остальные права на Программное обеспечение остаются за MegiQ.
(5) Поскольку Программное обеспечение предоставляется Покупателю, для которого MegiQ владеет только производным использованием
и не является программным обеспечением с открытым исходным кодом (сторонним программным обеспечением), условия использования согласованы между
MegiQ и его лицензиар обязаны — также в отношении отношений между MegiQ и Покупателем —
применяются дополнительно и в приоритетном порядке к положениям настоящего Раздела 4.Если и в той мере, в какой откроется
Покупателю предоставляется исходное программное обеспечение, условия использования такого программного обеспечения с открытым исходным кодом
применяет предварительное ранжирование к положениям настоящего Раздела 4. MegiQ предоставит исходный код для
Покупатель, по крайней мере, по запросу, если такие условия использования программного обеспечения с открытым исходным кодом требуют раскрытия
исходный код. MegiQ сделает ссылку в подходящем месте на существование и условия использования
.стороннего программного обеспечения, включая программное обеспечение с открытым исходным кодом, и сделает условия использования
в наличии.
5. Срок поставки
(1) Соблюдение компанией MegiQ сроков Поставок требует, чтобы все обязательства Заказчика
выполнены надлежащим образом и своевременно, в частности, что все документы, согласования и выпуски должны быть
, предоставленные Покупателем, получены MegiQ вовремя, и что другие обязательства выполнены
, которые необходимы для правильной и своевременной доставки MegiQ. Если такое
требования не выполнены в срок, сроки должны быть соответственно продлены, плюс разумные
период перезапуска.Если предоплата, предоплата или соответствующее соглашение между
договаривающихся сторон, предыдущее предложение применяется соответственно.
(2) Указанный срок поставки соблюден, если до его истечения выполнены условия перехода риска
в соответствии с разделом 6 (2).
(3) Если несоблюдение сроков Поставок вызвано форс-мажорными обстоятельствами, например мобилизация, война,
беспорядки или аналогичные события, такие как, помимо прочего, забастовка, локаут или возникновение других непредвиденных
событий, периоды будут соответственно продлены, плюс разумный период перезапуска.События силы
Мажорвключает любые суверенные действия, такие как, но не ограничиваясь, отказ от требуемого
государственное разрешение, несмотря на то, что заявка была правильно подана, транспортные ограничения и
ограничения энергопотребления, но также общая нехватка сырья и общих материалов как
, а также по другим причинам, таким как непоставка или задержка доставки поставщиками, не зависящими от MegiQ.
Покупателю сообщается о начале и конце препятствия в кратчайшие сроки.Если
задержка превышает три месяца или, если представляется вероятной, что она будет более трех месяцев, тогда
Покупатель или мы можем объявить договор расторгнутым.
6. Отправка
(1) Место доставки определяется в соответствии с условиями поставки, оформленными в соответствии с
Incoterms 2010 и согласовано между нами и покупателем. Если в другой специальной статье о доставке не указано
согласовано, доставка будет произведена на условиях франко-завод (EXW) по адресу нашего предприятия в Эйндховене,
Нидерланды.
(2) Если не согласовано иное, риск переходит к покупателю в момент изготовления товара.
ему доступны. Если товар доставляется покупателю, риск переходит к покупателю по адресу
.не позднее момента передачи товара первому перевозчику для передачи покупателю.
Если перевозка товара должна быть задержана в результате обстоятельств, не зависящих от нас, то
Рискпереходит к покупателю в момент, когда ему сообщается о нашей готовности к отправке.
7. Упаковка
Товар будет упакован компанией MegiQ. Обычная упаковка включена в стоимость, специальная упаковка
по запросу Покупателя оплачивается отдельно.
8. Цены и условия оплаты
(1) Если не согласовано иное, под ценами понимается франко-завод (EXW) плюс расходы на упаковку,
транспортных и страховых расходов, плюс налоги и другие сборы, связанные с доставкой. Все цены указаны в
евро (€), плюс НДС, если таковой имеется, по установленной ставке, применяемой время от времени.
(2) Цены отражают ситуацию со стоимостью MegiQ на момент заключения контракта. Если стоит
до дня доставки или оказания услуги, MegiQ оставляет за собой право вносить изменения в
цен при условии, что Поставки и / или Услуги должны быть выполнены по согласованию более трех (3)
месяцев после заключения договора.
(3) Если не согласовано иное, платежи должны производиться после получения предварительного счета и до
.доставка (предоплата) без скидки.Для этого мы принимаем банковский перевод на номер
. Счет, указанный в нашем счете, оплата через PayPal или кредитную карту (плюс плата за обслуживание 3,5%). Для общественности
органов власти, школ или университетов и известных компаний мы принимаем платежи без каких-либо
вычетов в течении 8 дней после получения заказа. Независимо от способа оплаты,
Оплатапринимается как произведенная только тогда, когда полная сумма в счете составляет
были безвозвратно зачислены на наш счет, и мы получили к нему доступ (квитанция об оплате).
Покупатель несет все дополнительные расходы, связанные с его выбором способа оплаты.
(4) Если Покупатель задерживает платеж, MegiQ оставляет за собой право, не отказываясь от любых других
прав на начисление годовых процентов на восемь (8) процентных пунктов выше официальной базовой процентной ставки
банка Nederlandse. Мы также вправе доказать более серьезный ущерб.
(5) Покупатель может зачесть платежи только против таких требований или заявить право удержания только
в отношении таких требований, которые не оспариваются или установлены без права обжалования.Право
удержание Покупателя на основании оспариваемых встречных требований или не предъявленных встречных требований
, не подлежащий обжалованию по любым другим договорным отношениям, исключается. Заказчик обязан
иметь право заявить о праве удержания только на основании таких требований, которые вытекают из того же
как соответствующий встречный иск MegiQ.
9. Сохранение права собственности
(1) Право собственности на поставленные товары («Удержанные товары») сохраняется за MegiQ до тех пор, пока не будут получены все претензии и дебиторская задолженность.
MegiQ BV против Покупателя в рамках деловых отношений (включая любой текущий счет
дебиторской задолженности) удовлетворены в той мере, в какой это допускается законодательством страны, на территории которой
Удерживаемые товары размещены по договоренности.Если такой закон не разрешает сохранение права собственности на
Удерживаемые товары, но допускает сохранение аналогичных прав, MegiQ имеет право отстаивать такие права.
Покупатель обязуется поддерживать все меры, принятые для защиты прав собственности или обеспечительных интересов
в удерживаемых товарах.
(2) Поскольку право собственности MegiQ на Удерживаемые товары истекает в результате объединения с другим
, MegiQ приобретает совместное владение новым товаром на пропорциональной основе, т.е.е. при соотношении стоимости
объединенные Удержанные товары (окончательная сумма счета, включая НДС) относится к другим объединенным
шт. На момент совмещения. Если Удерживаемые товары объединены таким образом, что позиции
Покупателя следует рассматривать как основной товар, MegiQ и Покупатель настоящим соглашаются, что
Покупатель передает MegiQ пропорциональное совместное владение таким товаром. MegiQ принимает такие
переуступка. Любые расходы, понесенные MegiQ в связи с исполнением своих требований в качестве co-
несет Покупатель.
(3) Поскольку стоимость всех обеспечительных интересов, на которые MegiQ имеет право в соответствии с настоящим Разделом 9
превышает сумму всех обеспеченных требований и дебиторской задолженности более чем на десять процентов (10%), MegiQ будет
освободить соответствующую часть обеспечительных интересов в Удержанных товарах в
Покупателязапрос; однако MegiQ может выбрать Удерживаемые товары для выдачи.
(4) Покупатель может перепродать Удержанные товары в ходе обычной деятельности.
Покупатель настоящим передает MegiQ свои претензии по перепродаже Удержанных товаров. Задание
включает все дополнительные права и те требования Покупателя в отношении Удерживаемых товаров, которые
возникают на другом юридическом основании против его покупателей или третьих лиц (в частности, иски, основанные на деликте
и требования к страховым выплатам), а также всю текущую дебиторскую задолженность в сумме требований
и дебиторская задолженность MegiQ.MegiQ настоящим принимает задание.
(5) Покупатель имеет право взыскать уступленную претензию, пока он удовлетворяет свой платеж
обязательств перед MegiQ. В случае просрочки платежа Покупателя MegiQ получит право на
отменяет право сбора. Однако Покупатель не может уступать такие требования, чтобы иметь
, собранные посредством факторинга, если Покупатель не обязывает фактор безотзывно произвести действие
Противодействиенапрямую MegiQ, пока у MegiQ остается дебиторская задолженность по
покупатель.
(6) Покупатель должен немедленно информировать MegiQ о любых изъятиях, вложениях или других решениях.
или вмешательство третьих лиц. Если третье лицо не может возместить MegiQ судебные издержки или выплаты из-за
судебных издержек, понесенных MegiQ в связи с этим, Покупатель несет ответственность.
(7) MegiQ имеет право отказаться от договора и забрать предметы поставки, если
Покупатель нарушает какие-либо обязательства, особенно в случае просрочки платежа; Покупатель обязан
для возврата доставленных предметов.
(8) Если Поставки состоят из программного обеспечения, Покупатель приобретает не титул, а исключительно права
, указанный в разделе 4.
10. Гарантия и ответственность
(1) Программное обеспечение считается имеющим существенный дефект только в том случае, если Покупатель может доказать наличие
воспроизводимых отклонений от спецификации. Материальный дефект не считается существующим,
, однако, если он не проявляется в последней версии Программного обеспечения, предоставленного Покупателю
, и может потребоваться его использование Покупателем.Кроме того, Покупатель не будет
предъявлять претензии, основанные на дефектах материала, если дефект материала основан на любом из следующих
Обстоятельства: (а) несовместимость Программного обеспечения со средой обработки данных, используемой
Покупатель (б) использование Программного обеспечения вместе с программным обеспечением, предоставленным третьими сторонами, кроме
явно предусмотрено в документации MegiQ или иным образом разрешено MegiQ в письменной форме
(c) ненадлежащее обслуживание Программного обеспечения Покупателем или третьими лицами.
(2) Программное обеспечение, руководства или другие документы не представляют собой никаких описаний, а представляют собой описания характеристик.
(3) Получив партию товара, Покупатель должен осмотреть товары, чтобы убедиться, что они
полные и дефектов нет. Эта проверка должна быть произведена как можно скорее,
, однако, не позднее, чем в течение двух недель с момента получения. В случае констатации потери или дефекта заказчик
незамедлительно отправляет уведомление о дефекте.В случае обнаружения скрытых дефектов будет отправлено извещение
.сразу после выявления скрытого дефекта, но до даты, когда
Гарантияистекает. Если уведомление о дефекте было необоснованным, MegiQ имеет право потребовать
возмещение Покупателем любых расходов, понесенных MegiQ.
(4) В случае дефектных товаров Покупатель имеет право потребовать по своему усмотрению либо
удаление дефектной детали или поставка продукта без дефектов.MegiQ имеет право на
отказать в замене, выбранной Покупателем, если такая замена требует
необоснованный расход. Если дефект не может быть устранен после двух попыток, Покупатель имеет право
, чтобы потребовать доставку товара, не имеющего дефектов или снижения цены, или отменить
контракт. Покупатель не имеет права расторгнуть договор, если дефект незначительный и
несущественно.
(5) Претензии по гарантии предполагают, что дефект не был вызван неправильным использованием или перенапряжением. Если
Дефектпоявляется только спустя 6 месяцев после поставки, Покупатель должен предоставить доказательство того, что
продукт был неисправен при переходе риска. В противном случае MegiQ имеет право предоставить доказательства того, что
на момент поставки товар не имел дефектов.
(6) Если иное прямо не указано в описании продукта, гарантийный срок составляет
следующий период после доставки товара Покупателю:
∑
2 года на все оборудование.Эта гарантия исключает любое повреждение разъемов на
.оборудования.
∑
Отсутствие гарантии на «расходные материалы» (кабели, разъемы, адаптеры, голые печатные платы и т. Д.).
∑
Нет гарантии на аккумуляторы.
(7) MegiQ несет ответственность без ограничений за ущерб, причиненный умышленно и в случае виновного
ущерб жизни, телу или здоровью. Ответственность согласно обязательным положениям закона об ответственности за качество продукции
, применяемый время от времени, остается неизменным.
(8) В противном случае ответственность MegiQ перед Покупателем, независимо от того, на каком правовом основании,
, включая задержку, ограничивается в совокупности суммой, равной пятнадцати процентам (15%) согласованных
вознаграждения.
(9) Несмотря на ответственность в соответствии с Разделом 10.7, MegiQ не несет ответственности за финансовые
убытки или косвенные убытки, в отношении упущенной выгоды, производственной потери, прерывания хозяйственной деятельности,
договорных претензий третьих сторон, неиспользования, финансовых расходов, потери процентов и претензий по
покрывает покупку, а также потерю данных, информации и программ в результате использования программного обеспечения
Ошибка.
(10) Любая дальнейшая ответственность MegiQ исключается.
11. Политика возврата
(1) MegiQ предлагает 30-дневную гарантию возврата денег на все оборудование при следующих условиях:
∑
MegiQ предоставила покупателю ваучер RMA на оборудование.
∑
Оборудование в целости и сохранности и в оригинальной упаковке.
∑
Оборудование получено компанией MegiQ.
(2) Возврат следующих позиций невозможен:
∑
Оборудование с индивидуальными модификациями, спецификациями, калибровками или сертификатами.
∑
«расходные материалы» (кабели, разъемы, адаптеры, голые печатные платы и т. Д.).
∑
Аккумуляторы.
(3) Возврат должен быть отправлен на:
MegiQ BV
Weegschaalstraat 3
5632CW Эйндховен
Нидерланды
(4) Покупатель должен нести все расходы по пересылке. MegiQ занимается пересылкой только в том случае, если
Покупатель приложил заполненный RMA-ваучер и копию счета к пересылке.
Требуемый RMA-ваучер предоставляется MegiQ бесплатно (по запросу). Пересылка на
MegiQ осуществляется за счет и на риск Покупателя.
(5) После получения товара по гарантии возврата денег MeqiQ возмещает сумму
товаров согласно накладной, без учета затрат на транспортировку и погрузку / разгрузку. Обычные транспортные расходы составляют
.будет вычтено из тех товаров, которые изначально были отгружены Покупателю без затрат на доставку.
13. Разное
(1) Все соглашения, включая заветы, должны быть заключены в письменной форме, чтобы быть действительными. Эта форма
От требованияможно отказаться только в письменной форме.
(2) Если какие-либо положения контракта недействительны, остальные положения остаются в силе.
14. Место подсудности и исполнения
(1) Договорные отношения между MegiQ и Покупателем регулируются исключительно
Закон Нидерландов, за исключением норм коллизионного права.Применение Конвенции ООН
Конфликты при международной купле-продаже товаров (CISG) исключены.
(2) Любые правовые споры, возникающие в связи с настоящим контрактом, подлежат разрешению исключительно судами в нашем
, коммерческое предприятие в г. Эйндховен, Нидерланды. Несмотря на предложение 1, мы также имеем право на
подать на покупателя в суд по месту его нахождения (при условии, что покупателем является бизнесмен,
юридическое лицо публичного права или специальный фонд публичного права).
Суд по хозяйственным делам объявил «дерзкий» ответ на встречный иск
Подали ли вы когда-нибудь ответ на встречный иск, в котором ваш ответ состоял из 89 страниц и к которому вы приложили более 200 страниц экспонатов? Я думаю, что вы, вероятно, не знали, но истец в деле Fountain v. Fountain Powerboats, Inc в хозяйственном суде. делал. Когда ответчик подал ходатайство об отказе от ответа, судья Гейл удовлетворил его в постановлении, поданном в прошлую пятницу, заявив, что анализ всех не относящихся к делу утверждений, содержащихся в ответе, «обременяет это мнение утомительностью, не имеющей никакой полезной цели.”” Соч. ¶21.
Правовой вопрос, решенный в заключении, заключался в том, дает ли ответная мольба, такая как ответ на встречный иск или ответ на жалобу, отвечающей стороне свободу действий для предоставления Суду «уведомления о транзакциях, происшествиях или серии транзакций или событий. , предполагается, что будет доказано », — именно это, по словам истца, содержится в его бессвязном ответе. Проблема с этим аргументом заключалась в том, что цитируемая формулировка из правила 8 (а) Правил гражданского судопроизводства Северной Каролины применима только к жалобам .Часть Правила 8, которая регулирует ответы на жалобы и ответы на встречные иски, не содержит таких формулировок и не допускает «нового основания для иска или другого вопроса, выходящего за рамки нового вопроса, поднятого в ответе».
Другими словами, жалобы и встречные иски, в которых излагаются причины иска, допускают «изобилие деталей», что не оправдано при ответе на эти обвинения.
Суд постановил, что развернутый ответ содержал утверждения, которые были «несущественными, неуместными и избыточными», включая утверждения, которые были
- «самореклама»,
- Корыстные и неуместные метафоры и аналогии »,
- «Заявления, которые, кажется, служат только для того, чтобы сорвать текущие операции Fountain Powerboats и продвигать RF Powerboats», и
- «Ненужные обзывания»
Такие вещи не одобряются, хотя необходимые обзывания часто бывают заманчивыми.
А что касается сотен страниц экспонатов, судья Гейл сказал, что «ни один из этих экспонатов не имеет отношения к какой-либо законной защите, которую может утверждать Реджи Фонтейн». ¶22. Фактически, он сказал, что единственная причина, по которой экспонаты были приложены к Ответу, заключалась в том, что «они стали частью централизованного публичного архива, который Реджи Фонтейн может использовать для достижения своих личных целей, легко доступного через веб-сайт Делового суда». . ¶22.
Судья позволил Истцу диктовать, что должно быть исключено из Ответа Ответчика, постановив, что версия Ответа Истца будет той версией, которая будет рассматриваться по мере продвижения дела.Истец представил в своем Ходатайстве, поданном 9 сентября 2011 г. в качестве Доказательства А, копию ответа, предложенного Ответчиком, с красной пометкой. Не очень часто (как никогда) противная сторона может контролировать то, что будет говорить мольба другой стороны.
Блог о технологиях отелей| Tech Talk on Hospitality Upgrade
В качестве дополнения к нашей первой статье об иске, поданном Nomadix против Blueprint RF, федеральный судья постановил, что обвинения в обмане федеральных патентных экспертов могут быть выдвинуты против Nomadix Inc.(компания NTT Docomo).
Обвинения представляют собой встречные иски менее крупного конкурента и ответчика Blueprint RF, который Nomadix обвинил в нарушении патентных прав. Главным среди обвинений является предполагаемое нарушение концепции страницы скрытого портала. Страница — это то, что пользователь видит при входе в отель, аэропорт, кофейню или любую другую систему Wi-Fi, требующую входа.
Постановление в округе США в Центральной Калифорнии повлияло на Nomadix, которая подала в суд на Blueprint RF в октябре 2014 года.Nomadix обвинил компанию в нарушении 10 патентов, но с тех пор отозвал три патента, признав, что Blueprint RF не выполняет эти требования.
Blueprint RF ответила встречным иском о том, что патенты являются недействительными и не имеющими исковой силы из-за предполагаемого мошенничества, совершенного Nomadix. Если суд вынесет решение в пользу Blueprint RF, иски могут распространяться на все семь оставшихся патентов.
Обвинения Blueprint RF в несправедливом поведении содержат достаточно конкретной информации, чтобы соответствовать правовому стандарту и преодолеть ходатайство Nomadix об отклонении встречных исков, судья Дин Д.Прежерсон вынес решение 29 июня. Несправедливое поведение считается формой неуголовного мошенничества.
Nomadix попытался отклонить встречные иски, заявив, что обвинения были слишком общими, чтобы соответствовать каким-либо юридическим стандартам, чтобы продвигаться вперед.
Утверждения Blueprint RF подтверждаются личностями представителей Nomadix, которые могли участвовать в схеме, включая имена поверенных, подавших соответствующие патенты Nomadix. Кроме того, судья постановил, что обвинения включают четкое описание того, как представители Nomadix могли осуществить эту схему.
Встречные иски Blueprint RF также содержат достаточно конкретной информации, свидетельствующей о том, что юристы Nomadix знали, что они намеревались обмануть патентных чиновников, «учитывая совокупность обстоятельств», — сказал Прежерсон.
Предполагаемое неправомерное поведение включает в себя «захоронение» патентных экспертов иногда с тысячами документов, чертежей и другой информации, связанной с разработкой запатентованной технологии. Такая практика может скрыть ключевую информацию, но позволяет компании избежать прямого сокрытия информации, относящейся к ее патентам.
В Blueprint RF говорится, что патенты, которые якобы нарушены, устарели и стали общедоступными с 1998 года. Nomadix была очень влиятельной компанией на раннем этапе развития гостевой интернет-сети. В первые дни HSIA, бизнес-пользователи, где основное внимание уделялось общедоступным IP-адресам и VPN, были болевой точкой. Это уже не так.
Этот иск является последним из многих, поданных Nomadix, доминирующим игроком в индустрии гостеприимства. Nomadix преследовал гигантов отрасли в аналогичных судебных процессах.Дочерние компании AT&T Corp. в сфере гостеприимства, Hewlett-Packard Company и Wayport, Inc., входят в число компаний, которые урегулировали дела с Nomadix.
Наше внимание в этом судебном процессе сосредоточено в первую очередь на стоимости, которую отели оплачивают в виде так называемых лицензионных сборов (известных как лицензионные сборы), которые многие провайдеры HSIA взимают с собственности из-за прошлых патентов, судебных исков и так далее. Миллионы долларов, которые можно было бы потратить на инновации, тратятся на дани.
Другие отраслевые эксперты соглашаются и предлагают подавать в суд на конкурентов, так как это часто подавляет конкуренцию.
«До этого момента я думал, что судебный процесс закончился», — сказал Марк Хольцберг, руководитель и предприниматель в сфере гостиничных технологий. Технологический прогресс будет более вероятным, если отрасль «тратила меньше времени на судебные разбирательства и больше времени на разработку своих технологий», — сказал Хольцберг, руководитель HT Solutions LLC и бывший главный исполнительный директор Lorica Solutions, глава подразделения Swisscom Hospitality’s North American & Global Managed. Services и финансовый директор TravelClick.
Если Blueprint RF выиграет это дело, это станет поворотным моментом для HSIA в отрасли. Мы продолжим следить за этой ситуацией по мере ее развития.
| 10 | 2 | PBS (tpt2) Сент-Пол | 502 | – | А.Базовый |
| 20 | 3 | FOX (WLAX) Ла Кросс | 503 | TV2-Go | A. Базовый |
| 30 | 4 | CBS (WCCO) Миннеаполис | 504 | – | А.Базовый |
| 40 | 7 | CBS (WKBT) Ла-Кросс | 507 | – | A. Базовый |
| 50 | 8 | PBS (WHLA) Ла Кросс | 508 | – | А.Базовый |
| 60 | 9 | FOX 9 (KMSP) Миннеаполис | 509 | TV2-Go | A. Базовый |
| 70 | 10 | NBC (KTTC) Рочестер | 510 | TV2-Go | А.Базовый |
| 80 | 12 | PBS (KSMQ) Остин | – | – | A. Базовый |
| 90 | 14 | QVC | 514 | TV2-Go | А.Базовый |
| 100 | 15 | Decades (WXOW) La Crosse | 515 | – | A. Базовый |
| 110 | 16 | MyNetwork (WKBT) La Crosse | 516 | – | А.Базовый |
| 120 | 18 | ABC (WXOW) Ла-Кросс | 518 | TV2-Go | A. Базовый |
| 130 | 19 | Правительственный доступ | – | – | А.Базовый |
| 140 | 20 | HBC TV 20 — Эксклюзив! | – | – | A. Базовый |
| 150 | 21 | HSN | 521 | – | А.Базовый |
| 160 | 23 | The Weather Channel | 523 | TV2-Go | A. Базовый |
| 170 | 24 | Государственный университет Вайноны | – | – | А.Базовый |
| 180 | 25 | HBC TV 25 — Эксклюзив! | 525 | – | A. Базовый |
| 190 | 79 | C-SPAN | 579 | TV2-Go | А.Базовый |
| 200 | 81 | EWTN | 581 | – | A. Базовый |
| 210 | 82 | C-SPAN 2 | 582 | TV2-Go | А.Базовый |
| 220 | 248 | ThisTV (WXOW) Ла Кросс | – | – | A. Базовый |
| 230 | 251 | Антенна ТВ (WLAX) | – | – | А.Базовый |
| 240 | 253 | PBS (tptMN) Сент-Пол | – | – | A. Базовый |
| 250 | 254 | PBS (tptLIFE) Сент-Пол | – | – | А.Базовый |
| 260 | 255 | Laff (WLAX) | – | – | A. Базовый |
| 270 | 257 | PBS (Wisconsin Channel) | – | – | А.Базовый |
| 280 | 258 | ПБС (Создать) | – | – | A. Базовый |
| 290 | 260 | Герои и иконы (KTTC) | – | – | А.Базовый |
| 300 | 268 | Зернистость (WLAX) | – | – | A. Базовый |
| 310 | – | Court TV (WXOW) | 269 | – | А.Базовый |
| 320 | 270 | Сеть правосудия (WXOW) | – | – | A. Базовый |
| 330 | – | PBS KIDS (tpt) | 619 | – | А.Базовый |
| 340 | 26 | Кислород | 526 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 350 | 27 | Срок службы | 527 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 360 | 28 | ESPN | 528 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 370 | 29 | ESPN 2 | 529 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 380 | 31 | Сеть NFL | 531 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 390 | 32 | Гольф-канал | 532 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 400 | 33 | Bally Sports North | 533 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 410 | 34 | ФС1 | 534 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 420 | 35 | Спортивная сеть NBC | 535 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 430 | 36 | бат | 536 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 440 | 37 | Disney Channel | 537 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 450 | 38 | Cartoon Network | 538 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 460 | 39 | TV Land | 539 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 470 | 40 | США | 540 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 480 | 41 | TNT | 541 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 490 | 42 | Никелодеон | 542 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 500 | 43 | Дисней Юниор | 543 | – | B. Расширенная цифровая |
| 510 | 44 | FX | 544 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 520 | 45 | TLC | 545 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 530 | 46 | Дискавери | 546 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 540 | 47 | TruTV | 547 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 550 | 48 | National Geographic | 548 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 560 | 49 | Food Network | 549 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 570 | 50 | HGTV | 550 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 580 | 51 | ГСН | 551 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 590 | 52 | СОБСТВЕННЫЙ | 552 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 600 | 53 | История | 553 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 610 | 54 | A&E | 554 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 620 | 55 | Произвольная | 555 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 630 | 56 | Канал с клеймом | 556 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 640 | 57 | Планета животных | 557 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 650 | 58 | HLN | 558 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 660 | 59 | CNN | 559 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 670 | 60 | E! | 560 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 680 | 61 | FOX News | 561 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 690 | 62 | MSNBC | 562 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 700 | 63 | CNBC | 563 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 710 | 64 | MoviePlex | 564 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 720 | 65 | Видеоканал FX | 565 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 730 | 66 | ТБС | 566 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 740 | 67 | AMC | 567 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 750 | 68 | Канал перемещения | 568 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 760 | 69 | WeTV | 569 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 770 | 70 | Браво | 570 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 780 | 71 | WGN Америка | 571 | – | B. Расширенная цифровая |
| 790 | 72 | СТАВКА | 572 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 800 | 73 | Paramount Network | 573 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 810 | 74 | Comedy Central | 574 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 820 | 75 | Syfy | 575 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 830 | 76 | Vh2 | 576 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 840 | 77 | CMT | 577 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 850 | 78 | MTV | 578 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 860 | 101 | Универсальный детский | 613 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 870 | 102 | UP | 584 | – | Б.Расширенный цифровой |
| 880 | 206 | Investigation Discovery | 598 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 890 | 210 | BBC America | 603 | – | Б.Расширенный цифровой |
| 900 | 211 | Сеть фильмов на всю жизнь | 591 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 910 | 213 | Bloomberg | 607 | – | Б.Расширенный цифровой |
| 920 | 214 | TBN | 583 | – | B. Расширенная цифровая |
| 930 | 215 | FXX | 608 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 940 | 243 | FOX Business | 614 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 950 | 244 | ФС2 | 605 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 960 | 245 | Nat Geo Wild | 606 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 970 | 252 | Bally Sports North PLUS | 609 | – | Б.Расширенный цифровой |
| 980 | 850 | BTN 1 (Сезонный) | 628 | TV2-Go | B. Расширенная цифровая |
| 990 | 851 | BTN 2 (сезонно) | 629 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 1.000 | – | INSP | 273 | – | B. Расширенная цифровая |
| 1.010 | – | MotorTrend | 595 | TV2-Go | Б.Расширенный цифровой |
| 1.020 | – | Сеть ACC | 601 | TV2-Go | C. Digital Plus |
| 1.030 | 200 | Семейный канал Discovery | 602 | – | С.Цифровой Плюс |
| 1.040 | 201 | Научный канал | 596 | TV2-Go | C. Digital Plus |
| 1.050 | 202 | Дискавери Лайф | 639 | TV2-Go | С.Цифровой Плюс |
| 1.060 | 203 | Пункт назначения Америка | 597 | – | C. Digital Plus |
| 1.070 | 204 | Дисней XD | 633 | TV2-Go | С.Цифровой Плюс |
| 1.080 | 207 | Канал американских героев | 640 | – | C. Digital Plus |
| 1.090 | 208 | FYI | 610 | – | С.Цифровой Плюс |
| 1.100 | 209 | Viceland | 611 | TV2-Go | C. Digital Plus |
| 1,110 | 212 | Сделай сам | 620 | TV2-Go | С.Цифровой Плюс |
| 1,120 | 216 | Внешний канал | 631 | – | C. Digital Plus |
| 1,130 | 217 | ESPNU | 617 | TV2-Go | С.Цифровой Плюс |
| 1,140 | 218 | ESPNEWS | 618 | TV2-Go | C. Digital Plus |
| 1,150 | 219 | Спортсмен | 632 | – | С.Цифровой Плюс |
| 1,160 | 220 | TCM | 623 | TV2-Go | C. Digital Plus |
| 1,170 | 221 | IFC | 624 | TV2-Go | С.Цифровой Плюс |
| 1,180 | 222 | SundanceTV | 627 | TV2-Go | C. Digital Plus |
| 1,190 | 232 | Ник младший | 634 | TV2-Go | С.Цифровой Плюс |
| 1.200 | 233 | Nicktoons | 635 | – | C. Digital Plus |
| 1,210 | 234 | TeenNick | 636 | – | С.Цифровой Плюс |
| 1,220 | 235 | MTV2 | 642 | TV2-Go | C. Digital Plus |
| 1,230 | 236 | NickMusic | – | – | С.Цифровой Плюс |
| 1,240 | 237 | MTV Classic | – | – | C. Digital Plus |
| 1,250 | 238 | ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ | 637 | – | С.Цифровой Плюс |
| 1,260 | 239 | RFD-TV | 621 | – | C. Digital Plus |
| 1,260 | 241 | Настоящие женщины на всю жизнь | – | – | С.Цифровой Плюс |
| 1,270 | 242 | Бумеранг | – | – | C. Digital Plus |
| 1.280 | 246 | Теннисный канал | 626 | TV2-Go | С.Цифровой Плюс |
| 1,290 | 261 | Cooking Channel | 599 | TV2-Go | C. Digital Plus |
| 1,300 | 262 | Семейство GAC | 638 | – | С.Цифровой Плюс |
| 1,310 | 263 | Фильмы и мистерии Hallmark | 600 | – | C. Digital Plus |
| 1,320 | 264 | Reelz Channel | 641 | – | С.Цифровой Плюс |
| 1,330 | 265 | Сеть MLB | 604 | – | C. Digital Plus |
| 1,340 | 266 | Сеть SEC | 612 | TV2-Go | С.Цифровой Плюс |
| 1,350 | 855 | Переполнение SEC | 630 | TV2-Go | C. Digital Plus |
| 1,360 | – | Olympic Channel | 622 | TV2-Go | С.Цифровой Плюс |
| 1,370 | – | HBO Восток | 1300 | TV2-Go | D. Пакет HBO |
| 1,380 | – | ГБО Запад | 1301 | TV2-Go | Д.HBO Pack |
| 1,390 | – | ГБО 2 | 1302 | TV2-Go | D. Пакет HBO |
| 1.400 | – | HBO Подпись | 1303 | TV2-Go | Д.HBO Pack |
| 1,410 | – | HBO латиноамериканец | 1304 | TV2-Go | D. Пакет HBO |
| 1,420 | – | Семья HBO | 1305 | TV2-Go | Д.HBO Pack |
| 1,430 | – | HBO Комедия | 1306 | TV2-Go | D. Пакет HBO |
| 1,440 | – | HBO Зона | 1307 | TV2-Go | Д.HBO Pack |
| 1.450 | – | Cinemax East | 1320 | TV2-Go | E. Cinemax Pack |
| 1,460 | – | Cinemax West | 1321 | TV2-Go | Э.Пакет Cinemax |
| 1,470 | – | ПодробнееMAX | 1322 | TV2-Go | E. Cinemax Pack |
| 1,480 | – | ActionMAX | 1323 | TV2-Go | Э.Пакет Cinemax |
| 1,490 | – | ThrillerMAX | 1324 | TV2-Go | E. Cinemax Pack |
| 1.500 | – | MovieMAX | 1325 | TV2-Go | Э.Пакет Cinemax |
| 1,510 | – | Cinemáx | 1326 | TV2-Go | E. Cinemax Pack |
| 1,520 | – | 5StarMAX | 1327 | TV2-Go | Э.Пакет Cinemax |
| 1,530 | – | OuterMAX | 1328 | TV2-Go | E. Cinemax Pack |
| 1,540 | – | Showtime East | 1340 | TV2-Go | Ф.Неограниченный пакет Showtime |
| 1,550 | – | Showtime West | 1341 | TV2-Go | F. Неограниченный пакет Showtime |
| 1,560 | – | ШО 2 | 1342 | TV2-Go | Ф.Неограниченный пакет Showtime |
| 1,570 | – | SHO x BET | 1343 | TV2-Go | F. Неограниченный пакет Showtime |
| 1,580 | – | SHO Extreme | 1344 | TV2-Go | Ф.Неограниченный пакет Showtime |
| 1,590 | – | SHO Витрина | 1345 | TV2-Go | F. Неограниченный пакет Showtime |
| 1.600 | – | SHO Next | 1346 | TV2-Go | Ф.Неограниченный пакет Showtime |
| 1,610 | – | Семья ШО | 1347 | TV2-Go | F. Неограниченный пакет Showtime |
| 1,620 | – | SHO Женщины | 1348 | TV2-Go | Ф.Неограниченный пакет Showtime |
| 1,630 | – | Киноканал | 1349 | TV2-Go | F. Неограниченный пакет Showtime |
| 1,640 | – | Киноканал Xtra | 1350 | TV2-Go | Ф.Неограниченный пакет Showtime |
| 1,650 | – | Фликс | 1351 | TV2-Go | F. Неограниченный пакет Showtime |
| 1,660 | – | СТАРЗ Восток | 1370 | TV2-Go | г.СТАРЗ! Супер пакет |
| 1,670 | – | СТАРЗ Запад | 1371 | TV2-Go | г. STARZ! Супер пакет |
| 1,680 | – | STARZ Edge | 1372 | TV2-Go | г.СТАРЗ! Супер пакет |
| 1,690 | – | STARZ в черном цвете | 1373 | TV2-Go | г. STARZ! Супер пакет |
| 1,700 | – | STARZ Комедия | 1374 | TV2-Go | г.СТАРЗ! Супер пакет |
| 1,710 | – | Кинотеатр STARZ | 1375 | TV2-Go | г. STARZ! Супер пакет |
| 1,720 | – | STARZ Kids & Family | 1376 | TV2-Go | г.СТАРЗ! Супер пакет |
| 1,730 | – | STARZ ENCORE | 1390 | TV2-Go | г. STARZ! Супер пакет |
| 1,740 | – | STARZ ENCORE Español | 1391 | TV2-Go | г.СТАРЗ! Супер пакет |
| 1,750 | – | STARZ ENCORE Action | 1392 | TV2-Go | г. STARZ! Супер пакет |
| 1,760 | – | STARZ ENCORE Classic | 1393 | TV2-Go | г.СТАРЗ! Супер пакет |
| 1,770 | – | STARZ ENCORE Вестерны | 1394 | TV2-Go | г. STARZ! Супер пакет |
| 1,780 | – | STARZ ENCORE Suspense | 1395 | TV2-Go | г.СТАРЗ! Супер пакет |
| 1,790 | – | STARZ ENCORE Черный | 1396 | TV2-Go | г. STARZ! Супер пакет |
| 1,800 | – | Семья STARZ ENCORE | 1397 | TV2-Go | г.СТАРЗ! Супер пакет |
| 1,810 | 265 | Сеть MLB | 604 | – | H. Sports Xtra |
| 1,820 | 900 | Красная зона НФЛ | 920 | TV2-Go | H.Спорт Xtra |
| 1,830 | 901 | Всемирная рыболовная сеть | 921 | – | H. Sports Xtra |
| 1,840 | 902 | FOX College Sports Atlantic | – | TV2-Go | H.Спорт Xtra |
| 1,850 | 903 | FOX College Sports Central | – | TV2-Go | H. Sports Xtra |
| 1,860 | 904 | FOX College Sports Pacific | – | TV2-Go | H.Спорт Xtra |
| 1,910 | 907 | MAVTV | 922 | – | H. Sports Xtra |
| 1,920 | 908 | GoITV | 923 | – | H.Спорт Xtra |
| 1,930 | 925 | ТВГ2 | – | – | H. Sports Xtra |
| 1,940 | 950 | Telemundo | – | TV2-Go | И.Programas en Español |
| 1,950 | 951 | NBC Universo | 972 | – | I. Программы на испанском языке |
| 1,960 | 953 | Cine Mexicano | – | – | И.Programas en Español |
| 1,970 | 954 | TV Чили | – | – | I. Программы на испанском языке |
| 1,980 | 955 | TeleN | – | – | И.Programas en Español |
| 1,990 | 956 | Ультра Фамилия | – | – | I. Программы на испанском языке |
| 2.000 | 957 | TBN Enlace USA | – | – | И.Programas en Español |
| 2,010 | 958 | EWTN en Español | – | – | I. Программы на испанском языке |
| 2,020 | 959 | AYM Sports | – | – | И.Programas en Español |
| 2,030 | 960 | FOX Deportes | 970 | TV2-Go | I. Программы на испанском языке |
| 2.040 | 961 | ESPN Deportes | 971 | TV2-Go | И.Programas en Español |
| 2.050 | 703 | Хит-лист Music Choice | – | TV2-Go | J. Выбор музыки |
| 2.060 | 704 | Music Choice Max | – | TV2-Go | Дж.Выбор музыки |
| 2,070 | 705 | Music Choice Dance / EDM | – | TV2-Go | J. Выбор музыки |
| 2.080 | 706 | Выбор музыки Инди | – | TV2-Go | Дж.Выбор музыки |
| 2.090 | 707 | Выбор музыки Хип-хоп и R&B | – | TV2-Go | J. Выбор музыки |
| 2,100 | 708 | Выбор музыки Рэп | – | TV2-Go | Дж.Выбор музыки |
| 2,110 | 709 | Music Choice Hip-Hop Classics | – | TV2-Go | J. Выбор музыки |
| 2,120 | 710 | Выбор музыки Throwback Jamz | – | TV2-Go | Дж.Выбор музыки |
| 2,130 | 711 | Выбор музыки R&B Classics | – | TV2-Go | J. Выбор музыки |
| 2.140 | 712 | Выбор музыки R&B Soul | – | TV2-Go | Дж.Выбор музыки |
| 2,150 | 713 | Выбор музыки Евангелие | – | TV2-Go | J. Выбор музыки |
| 2,160 | 714 | Выбор музыки Регги | – | TV2-Go | Дж.Выбор музыки |
| 2,170 | 715 | Выбор музыки Rock | – | TV2-Go | J. Выбор музыки |
| 2,180 | 716 | Music Choice Metal | – | TV2-Go | Дж.Выбор музыки |
| 2,190 | 717 | Music Choice Alternative | – | TV2-Go | J. Выбор музыки |
| 2.200 | 718 | Music Choice Adult Alternative | – | TV2-Go | Дж.Выбор музыки |
| 2,210 | 719 | Выбор музыки, рок-хиты | – | TV2-Go | J. Выбор музыки |
| 2.220 | 720 | Выбор музыки Классический рок | – | TV2-Go | Дж.Выбор музыки |
| 2,230 | 721 | Music Choice Soft Rock | – | TV2-Go | J. Выбор музыки |
| 2.240 | 722 | Music Choice Love Songs | – | TV2-Go | Дж.Выбор музыки |
| 2.250 | 723 | Выбор музыки Поп-хиты | – | TV2-Go | J. Выбор музыки |
| 2.260 | 724 | Music Choice Party Избранное | – | TV2-Go | Дж.Выбор музыки |
| 2.270 | 725 | Музыкальный выбор Teen Beats | – | TV2-Go | J. Выбор музыки |
| 2.280 | 726 | Music Choice только для детей! | – | TV2-Go | Дж.Выбор музыки |
| 2.290 | 727 | Music Choice Toddler Tunes | – | TV2-Go | J. Выбор музыки |
| 2.300 | 728 | Выбор музыки 2000 год. | – | TV2-Go | Дж.Выбор музыки |
| 2,310 | 729 | Выбор музыки 90-х | – | TV2-Go | J. Выбор музыки |
| 2,320 | 730 | Выбор музыки 80-х | – | TV2-Go | Дж.Выбор музыки |
| 2,330 | 731 | Выбор музыки 70-х | – | TV2-Go | J. Выбор музыки |
| 2,340 | 732 | Music Choice Solid Gold Oldies | – | TV2-Go | Дж.Выбор музыки |
| 2.350 | 733 | Выбор музыки Поп и кантри | – | TV2-Go | J. Выбор музыки |
| 2.360 | 734 | Music Choice Today’s Country | – | TV2-Go | Дж.Выбор музыки |
| 2.370 | 735 | Выбор музыки в стиле кантри | – | TV2-Go | J. Выбор музыки |
| 2.380 | 736 | Music Choice Classic Country | – | TV2-Go | Дж.Выбор музыки |
| 2.390 | 737 | Выбор музыки Contemporary Christian | – | TV2-Go | J. Выбор музыки |
| 2,400 | 738 | Выбор музыки Pop Latino | – | TV2-Go | Дж.Выбор музыки |
| 2,410 | 739 | Выбор музыки Music Urbana | – | TV2-Go | J. Выбор музыки |
| 2,420 | 740 | Выбор музыки Mexicana | – | TV2-Go | Дж.Выбор музыки |
| 2,430 | 741 | Выбор музыки Tropicales | – | TV2-Go | J. Выбор музыки |
| 2,440 | 742 | Романсы «Выбор музыки» | – | TV2-Go | Дж.Выбор музыки |
| 2,450 | 743 | Выбор музыки Звуки времен года | – | TV2-Go | J. Выбор музыки |
| 2,460 | 744 | Музыкальный выбор Сцена и экран | – | TV2-Go | Дж.Выбор музыки |
| 2,470 | 745 | Music Choice Soundscapes | – | TV2-Go | J. Выбор музыки |
| 2,480 | 746 | Выбор музыки Smooth Jazz | – | TV2-Go | Дж.Выбор музыки |
| 2,490 | 747 | Выбор музыки Jazz | – | TV2-Go | J. Выбор музыки |
| 2.500 | 748 | Music Choice Blues | – | TV2-Go | Дж.Выбор музыки |
| 2.510 | 749 | Выбор музыки певцов и свинг | – | TV2-Go | J. Выбор музыки |
| 2.520 | 750 | Music Choice Easy Listening | – | TV2-Go | Дж.Выбор музыки |
| 2,530 | 751 | Music Choice Classical Masterpieces | – | TV2-Go | J. Выбор музыки |
| 2.540 | 752 | Music Choice Light Classical | – | TV2-Go | Дж.Выбор музыки |
Арбитражное решение, не входящее в компетенцию арбитража — Insights — Publications — Dr. Andreas Respondek — RF Arbitration
В деле Convexity Ltd против Phoenixfin Pte Ltd. и других [2021] SGHC 88 Высокий суд Сингапура отменил арбитражное решение на основании нарушения естественного правосудия, поскольку Трибунал разрешил выносить неумолимый вопрос на рассмотрение без участия сторон. соглашение.
Истец возбудил арбитражное разбирательство с требованием уплаты гонорара по соглашению об оказании услуг от первого ответчика.За девять дней до слушания по доказательствам первый ответчик обратился с просьбой изменить свою защиту и встречный иск, чтобы оспорить вопрос о штрафных санкциях, утверждая, что определенные пункты в соглашении об оказании услуг будут штрафными статьями в соответствии с английским законодательством. Истец возражал против поправки, поскольку она была внесена поздно днем и нанесет непоправимый ущерб. В ходе слушания по доказательствам Трибунал решил не допустить внесения поправок, предложенных первым ответчиком. Тем не менее, при слушании устных ответных представлений Трибунал просил адвоката истца рассмотреть вопрос о штрафных санкциях.Впоследствии Трибунал вынес окончательное решение, в котором требования истца были отклонены исключительно на основании вопроса о штрафных санкциях. Трибунал постановил, что стороны договорились о том, что вопрос о штрафных санкциях будет предметом арбитражного разбирательства независимо от состязательных бумаг.
Нарушение естественного правосудия
Суд постановил, что введение штрафа было нарушением естественного правосудия. Трибунал ошибочно посчитал, что истец согласился с поправкой ответчика, и не принял во внимание возражения истца по этому поводу.Следовательно, это причинило истцу реальный ущерб, поскольку постановка вопроса могла бы повлиять на исход судебного разбирательства.
Стороны должны следить за тем, чтобы все существенные вопросы были подняты и заявлены на ранней стадии разбирательства. Это сделано для того, чтобы избежать отмены арбитражного решения в связи с нарушением естественного правосудия или выходом за рамки юрисдикции Трибунала.
Monster выпускает «универсальные» 3D-очки — TechCrunch
Хотя нижеприведенный пресс-релиз полон мусорного жаргона, суть в том, что Monster в своей бесконечной славе выпустила «универсальную» пару очков RF 3D.Очки поддерживают практически любой комплект 3D TV и стоят 249,95 долларов за стартовый комплект с передатчиком и 169,95 долларов за пару автономных очков.
Почему они хорошие? Что ж, предположительно, если вы переходите с 3D-телевидения на 3D-телевизор, они позволят вам смотреть практически все, что угодно, без необходимости покупать новые очки. Остальная часть модных словечек в пресс-релизе не имеет особого смысла, за исключением того, что вы программируете очки для работы с технологиями будущего, что приятно. К сожалению, они чертовски дорогие.
Monster Vision Max 3D использует передовые радиочастотные технологии для достижения потрясающих результатов. В системе используется технология Monster Vision Max 3D ACTIVE SYNC, основанная на технологии HeartBeat от Bit Cauldron. Результатом является усовершенствование, которое обеспечивает надежную связь с РЧ-передатчиком, обеспечивает наилучшую и чистую передачу 3D-контента между источником и очками и устраняет общие проблемы синхронизации, которые встречаются в большинстве затворных очков с ИК-подсветкой.
В системе используется инновационный процесс, посредством которого технология ACTIVE SYNC позволяет беспроводному универсальному передатчику 3D-затвора прослушивать сигнал с любого плоского дисплея с поддержкой 3D.Затем передатчик по беспроводной сети декодирует сигналы затвора и передает их на датчик, встроенный в очки. Благодаря этому соединению (через радиотехнологию ZigBee 2,4 ГГц) в сочетании с программным обеспечением для подавления помех и коррекции синхронизации линзы, специально разработанные для очков Monster Vision Max 3D, реагируют электрохроматически, буквально мигая быстрее, чем может видеть глаз, для создания наиболее надежных , правдоподобные и захватывающие 3D-изображения. Кроме того, ACTIVE SYNC — единственная технология, которая позволяет 3D-очкам Monster Vision Max работать с одним телевизором, даже когда другие 3D-телевизоры или передатчики Monster Vision Max 3D Shutter находятся в непосредственной близости.
Важно отметить, что Monster Vision Max 3D — единственная система, которая успешно использовала RF и может работать с ЛЮБЫМ 3D-совместимым телевизором, независимо от производителя. Примечательно, что очки имеют перезаряжаемую литий-полимерную батарею, позволяющую пользователю наслаждаться тысячами часов 3D-контента перед заменой батареи.
alexxlab