В иске отказать: Почему судья отказал в иске

Содержание

Почему судья отказал в иске

Нередко, подав иск в суд общей юрисдикции, граждане получают судебное решение об отказе в удовлетворении заявленного иска. Причем такие судебные решения часто принимаются по, казалось бы, стопроцентно выигрышным делам.

Давайте разберемся с основными встречающимися причинами отказов в удовлетворении исков в судах общей юрисдикции.

1. Неправильное обоснование заявленного иска

Граждане, часто, подают в суды общей юрисдикции иски на незначительные суммы. Это могут быть иски о защите прав потребителей, купивших бракованную бытовую технику, о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, о возмещении вреда, причиненного незначительным дорожно-транспортным происшествием и т.д.

Как результат незначительности заявленной в иске суммы, подлежащей взысканию с ответчика, граждане пытаются самостоятельно составить иск, используя типовые формы, с которыми можно ознакомиться в сети интернет или на стендах в зданиях судов.

Однако типовая форма иска часто не позволяет грамотно составить исковое заявление и обосновать заявленные исковые требования.

В самом иске необходимо четко, последовательно и со ссылками на прилагаемые к иску документы, изложить само событие, в результате которого подается в суд иск, хронологию событий, последовавших после этого события, вплоть до момента подачи иска в суд, а также четко указать, в чем именно заключается нарушение прав истца.

Кроме того, в иске нужно сослаться именно на те нормы права (статьи законов и кодексов), которые истец считает подлежащими применению конкретно к его случаю.

При подаче иска в суд нужно отдавать себе отчет в том, что судья, который будет рассматривать этот иск и принимать по нему решение, имеет в производстве достаточно большое количество дел, и не намерен проводить вместо истца дознание и выискивать нормы права и судебную практику, подлежащие применению к данному конкретному случаю.

Подача в суд иска с неправильно изложенным обоснованием значительно уменьшает шансы на успех в суде. Если судья поймет, что в такой ситуации ему будет проще отказать в удовлетворении иска, чем сформулировать вместо самого истца правовое обоснование заявленного иска, то может быть принято решение об отказе в удовлетворении иска, даже при практически стопроцентной правоте истца.

2. Неправильно заявленные исковые требования

При составлении и подаче в суд иска нужно учитывать не только правильность в изложении обстоятельств дела и правовой аргументации иска. Нужно также четко представлять себе те правовые последствия, которые может повлечь за собой судебное решение, если оно будет принято в пользу истца.

В просительной части иска нужно указать именно те правовые последствия, которые предусмотрены действующим законодательством и сложившейся судебной практикой.

В противном случае, судья может указать в судебном решении, что сам факт нарушения прав истца судом установлен и подтвержден документально, но при этом суд отказывает истцу в удовлетворении иска, в связи с тем, что истцом был избран неправильный способ защиты нарушенного права, или заявлены исковые требования, не предусмотренные действующим законодательством.

Например, истец может заявить в суде иск о том, что ответчик неправомерно отказал ему в принятии документов о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, в связи с чем истец просит суд признать его (истца) нуждающимся в улучшении жилищных условий. Однако в удовлетворении такого иска судья может отказать по основанию, что признание неправомерным отказа в принятии документов, само по себе, не порождает прав истца на его постановку на жилищный учет, а лишь порождает такое правовое последствие, как обязание судом ответчика принять и рассмотреть поданные истцом документы.

В данном случае судья ограничен теми исковыми требованиями, которые заявил сам истец, и если исковые требования заявлены неверно, то судья обязан будет в удовлетворении иска оказать.

Случаи, когда судья вправе (но не обязан) выйти за пределы заявленных самим же истцом исковых требований, крайне ограничены. Примером может служить применение судом норм статей 167 и 168 Гражданского кодекса РФ о правовых последствиях недействительности ничтожной сделки, когда судья вправе сам применить какое-либо из предусмотренных действующим законодательством правовых последствий ничтожной сделки, даже если такие требования не были включены истцом в просительную часть заявленного иска. Однако подобного рода иски составляют лишь малую часть из общей массы подаваемых гражданами исков в суды общей юрисдикции.

Поэтому грамотное формулирование просительной части иска во многом предопределяет успешное завершение судебного процесса.

3. Недостаточная доказательная база для принятия положительного судебного решения

При подаче иска в суд и в ходе судебного разбирательства по делу чрезвычайно важно представить суду максимум доказательств, непосредственно относящихся к сути рассматриваемого спора.

Ещё на стадии составления и подачи иска в суд важно сослаться на имеющиеся у истца документы, которые со всей очевидностью свидетельствуют о наличии нарушенного права истца, а также о том, что такое нарушение было допущено именно ответчиком, и истцу при этом был причинен ущерб (или нарушены его права) в том объеме, что был указан в исковом заявлении.

Если у истца нет документов, прямо свидетельствующих против ответчика, то можно приложить к материалам судебного дела косвенные документы, при этом подробно в письменном виде изложив в суде взаимосвязь этих документов к рассматриваемому спору.

Нужно четко понимать, что обязанность по доказыванию обоснованности поданного иска лежит на самом истце. Суд может лишь содействовать истцу в сборе документов. При этом, если истец не имеет на руках требуемых доказательств своей правоты, то он должен письменно ходатайствовать в суде об истребовании необходимых, по его мнению, доказательств, четко описав эти доказательства в ходатайстве об их истребовании, указав, что конкретно эти доказательства могут подтвердить, и представить суду письменные документы, свидетельствующие о том, что истец самостоятельно предпринимал меры к получению этих доказательств, но ему было отказано в их предоставлении без предъявления судебного запроса.

Как уже было указано выше, судьи, как правило, не имеют ни малейшего желания самостоятельно вести дознание по делу. Их задача заключается лишь в анализе представленных сторонами доказательств и, если потребуется, помощи сторонам судебного процесса в истребовании и получении таких доказательств.

Поэтому одной из задач истца в суде общей юрисдикции является не просто грамотно сформулировать иск, но и грамотно представить суду все необходимые доказательства по делу, а если потребуется – убедить суд в необходимости истребования доказательств у сторонних лиц.

Неправильное определение доказательной базы по делу или ошибочное убеждение в том, что судья сам будет инициировать истребование важных документов у сторонних лиц, может повлечь за собой принятие отрицательного судебного решения.

4. Противоречивая судебная практика

При рассмотрении иска в суде общей юрисдикции существенное значение имеет не только знание действующего законодательства, но и сложившаяся судебная практика по порядку применения тех или иных норм права.

Истец может хорошо знать содержание различных кодексов и законов, и при этом трактовать их в нужную для себя сторону. Реальная же судебная практика по применению норм материального и процессуального права может значительно отличаться от того, как истец трактует эти нормы права.

Поэтому перед предъявлением иска в суд лучше предварительно ознакомиться с разъяснениями Верховного Суда РФ и местных судов (не ниже суда субъекта Российской Федерации), и процитировать эту судебную практику в тексте самого иска или в письменных пояснениях по иску.

Однако даже хорошее знание судебной практики не гарантирует выигрыш дела в суде. К сожалению, единой судебной практики просто не существует. Есть разъяснения Верховного Суда РФ по порядку применения тех или иных норм материального и процессуальной права, а есть практика судов субъектов Российской Федерации, которая часто прямо противоречит друг другу.

Соответственно, зная эту особенность, лучше заранее изложить свою правовую позицию с учетом нужной истцу судебной практики именно в суде первой инстанции, не поводя дело до рассмотрения в апелляционном порядке, у которого может быть несколько иное представление о том, как именно нужно разрешать подобные судебные споры.

Хорошее знание судебной практики и её грамотное изложение в суде первой инстанции, если не гарантируют, то, как минимум, повысит шансы на положительный исход дела.

5. Неопытность судьи, или иная, чем рассматриваемый спор, специализация судьи

В последнее время, из-за увеличения числа судей, истцам часто приходится иметь дело с судьей, совсем недавно назначенным на должность. Кроме того, из-за нехватки кадров, нередки случаи, когда дело передается на рассмотрение судьи, специализирующегося на других гражданско-правовых спорах (например, жилищный спор передается на рассмотрение судье, ранее рассматривавшему лишь дела, связанные с кредитными договорами и возмещением убытков, причиненных неисполнением договора).

Если у судьи нет нужного опыта в рассмотрении спора, по которому был подан иск, то всё изложенное выше (особенно хорошее знание судебной практики по такой категории дел) требует безукоризненного соблюдения. Иначе становится вполне возможной ситуация, при которой судье будет проще отказать в удовлетворении иска, чем этот иск удовлетворить и самостоятельно (вместо истца) знакомиться с судебной практикой по такой категории дел и нормативно-правовыми актами, подлежащими применению к данному спору.

6. Опасение судьи принимать судебные решения против государственных органов и органов местного самоуправления

Очень часто судьи отказывают в удовлетворении исков в отношении государственных органов и местных администраций лишь из-за опасений усложнить свою жизнь принятием решений, невыгодных государству.

Формально судебная власть в Российской Федерации является независимой.

Но если смотреть объективно, например, судьи получают государственное жилье (которое строится и распределяется среди судебных работников за счет местных администраций), а также имеют множество государственных льгот, которых могут легко лишиться.

Такая косвенная зависимость судей от воли государства вовсе не означает, что судиться против государственных органов или местных администраций бесполезно. Суды часто принимают решения в пользу граждан, обязывая государственные органы и органы местного самоуправления совершить в отношении истца какое-либо вполне законное действие.

Однако приравнивать государственные органы и органы местного самоуправления к остальным ответчикам (физическим и юридическим лицам), на наш взгляд, было бы неправильно. Это все-таки разные по своему значению для судов общей юрисдикции ответчики, в связи с чем далеко не все исковые требования, которые можно предъявить к простым ответчикам, стоит заявлять в отношении государственных органов и органов местного самоуправления.

Так, например, если истца неправомерно сняли с жилищного учета, то кроме требований признать незаконным и подлежащим отмене распоряжения о снятии истца с жилищного учета, и восстановлении его на жилищном учете, лучше будет не заявлять никаких дополнительных требований (о компенсации морального вреда или о взыскании причиненных истцу убытков), поскольку в этом случае истец, по сути, сам может спровоцировать судью на то, чтобы ему (истцу) отказали в удовлетворении иска в полном объеме.

То есть, предъявляя в суд иск против государственных органов и органов местного самоуправления, нужно заранее здраво оценивать свои шансы на успех, и максимально продумывать каждый пункт заявленных в просительной части иска исковых требований.

Читайте еще по данной теме:

Юрист Юридического Бюро «Егоров и Штауффенберг» Егоров Константин Михайлович

Автор: юрист Егоров К.М.

Телефон: 8 (495) 740-55-17

Источник: Московские юристы

Отказ в удовлетворении исковых требований гпк

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Отказ в удовлетворении исковых требований гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Отказ в удовлетворении исковых требований гпк Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 54 «Отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях» ЖК РФ»Разрешая спор и принимая решение, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 52, 54 Жилищного кодекса Российской Федерации, Законом Республики Бурятия от 07 июля 2006 года N 1732-III «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма», Законом Республики Бурятия N 1440-III от 29 декабря 2005 г. «Об установлении порядка признания граждан малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма», а также дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, указав, что истцом С.
Н. не представлен необходимый перечень документов для постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, а также не подтвержден статус как малоимущей.» Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 50 «Норма предоставления и учетная норма площади жилого помещения» ЖК РФ»Разрешая спор, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 16, 49, 50 ЖК РФ, Законом города Москвы от 14.06.2006 года N 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения», Постановлением Правительства Москвы от 09.09.2008 N 815-ПП «О порядке учета граждан в целях реализации городских жилищных программ», оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом суд исходил из того, что совокупный размер всех жилых помещений, находящихся в пользовании и в собственности истца составил более учетной нормы — 10 кв.
м, при таких обстоятельствах суд посчитал исковые требования необоснованными, так как истец обеспечен жилыми помещениями по установленной норме, в связи с чем, Департаментом обоснованно было принято решение об отказе в предоставлении государственной услуги. Поскольку принятие части семьи на учет исключает право органов г. Москвы производить проверку наличия у оставшейся части семьи других жилых помещений на праве собственности или на праве самостоятельного пользования, что также противоречит смыслу закона.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Отказ в удовлетворении исковых требований гпк

«В иске отказать». Суд вынес решение по делу Wargaming и бывших сотрудников

Верховный суд Беларуси вынес решение по делу Wargaming и бывших сотрудников, которые основали студию Blitz Team LLC (сейчас переименована в Press Fire Games). По мнению компании, бывшие сотрудники действовали неправомерно, выложив код программы, принадлежащий Wargaming, в открытый доступ. Но по итогам разбирательства суд полностью отказал Wargaming.net Limited в удовлетворении заявленных требований.

В Wargaming не согласны с решением суда.

— Несмотря на то, что решение по делу финальное и законодательство Беларуси не предусматривает его обжалование, компания не меняет своей позиции по защите своих нарушенных прав и продолжит отстаивать их в других юрисдикциях. Wargaming обратился в суды Республики Кипр и США, в которых рассматриваются другие (но связанные) вопросы нарушения прав компании.

В Wargaming отметили, что компания добилась удовлетворения части своих требований. Так, ответчики удалили код, ранее размещенный ими, из открытого доступа. Кроме того, компания Blitz Team LLC сменила название на Press Fire Games LLС, а Google удалила игру Battle Prime, разработанную Press Fire Games, из магазина Google Play во всех странах мира.

История конфликта

Геймдев-студию Press Fire Games (ранее BlitzTeam) основали бывшие сотрудники Wargaming Кирилл Поляков и Виктор Клещенко. Оба стояли у истоков World of Tanks Blitz. Press Fire Games разрабатывает мобильный PVP-шутер Battle Prime. В основе игры — авторский движок Blitz Engine.

В декабре 2019 года Wargaming подал иски на 1,7 миллиона долларов к своим бывшим сотрудникам, которые работают в Press Fire Games. Компания потребовала компенсировать до полумиллиона долларов с человека за то, что движок «стал Open Source без их ведома».

В начале марта этого года стало известно, что компания Wargaming отсудила у студии BlitzTeam право на название студии и товарные знаки на территории ЕС. Корпорация зарегистрировала на себя название мобильного PVP-шутера BattlePrime — единственной игры BlitzTeam. App Store при этом заблокировал белорусскую студию BlitzTeam по требованию Wargaming. 

В июле студия BlitzTeam сменила название на Press Fire Games. Новая компания отстояла право на товарный знак «Battle Prime» (единственная игра BlitzTeam) на территории ЕС и вернула игру в App Store и Google Play. Напомним, ранее игру заблокировали в европейской части магазинов Apple и Google, а имя «Battle Prime» зарегистрировала на себя Wargaming.

В сентябре Press Fire Games сообщила о новых обвинениях со стороны Wargaming. Сотрудников обвиняют в якобы незаконном копировании исходного кода NetworkTestGame.

Юридическую защиту компании BlitzTeam в судебном споре против Wargaming возглавил адвокат Денис Алейников.

Решение суда отказать в удовлетворении исковых требований: образец 2021 года

На чтение19 мин. Просмотров929 Обновлено

Содержание статьи (кликните, чтобы посмотреть)

  1. Главная
  2. Статьи
  3. Гражданское право
  4. Как изменить иск и не получить отказ от суда?
  • Дата 28 мая 2018 г.
  • Автор Олег Харькин
  • Категория Гражданское право

Компания просила в иске взыскать с ответчика штраф за нарушение договора. Потом уточнила требования: увеличила штраф и период, за который его начислила. Суд оставил иск без рассмотрения, так как ответчик не получил претензию с новым основанием.

Читайте, как без ошибок изменить предмет или основание иска.

к содержанию ↑

Когда можно изменить иск?

По общему правилу изменить иск можно только в первой инстанции. Исключение — случай, когда суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам для первой инстанции.

Истец вправе изменить иск до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Поэтому формально лицо вправе заявить такое ходатайство даже на этапе судебных прений.

Но судья может расценить это как злоупотребление правом и не удовлетворить ходатайство, если действия стороны срывают заседание, затягивают процесс или препятствуют рассмотрению дела.

Компания предъявила иск к учреждению и обществу, в котором потребовала удалить с земельного участка все постройки. В дальнейшем компания несколько раз меняла иск — указывала конкретные объекты, которые просила снести, уточняла основание иска, отказывалась от части требований.

Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть)

Суд все ходатайства удовлетворил и назначил дату, когда стороны должны были представить итоговые позиции по делу, чтобы потом провести прения. Но компания вновь заявила ходатайство об уточнении иска.

Суд его отклонил и указал, что истец затягивает процесс. Прошло девять заседаний, у компании была возможность изменить иск.

к содержанию ↑

В каких случаях суд не удовлетворит ходатайство?

Суд откажет, если одновременно попробуете изменить предмет и основание иска. Фактически это значит, что вы предъявили новый иск.

При этом в АПК не указано, что считать предметом и основанием иска. Эти понятия разъяснил Пленум ВАС.

Мнение эксперта

Егоров Сергей Яковлевич

Консультант в области права с 6-летним стажем. Специализация — семейное право. Опыт более 3 лет в защите правовых интересов.

Он указал, что предмет иска — это материально-правовое требование истца к ответчику. А основание иска — обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование требований.

Но даже по таким определениям часто не понять, когда иск изменен, а когда нет.

Кроме предмета иска есть и объект требования или спора. Объект — это материальное благо, которое хочет получить истец, например вещь или действие ответчика в его интересах. Если меняете объект требования, есть риск, что суд посчитает это изменением иска — судебная практика по таким ситуациям неоднозначна.

Одни суды делают вывод, что объект иска не имеет самостоятельного значения. Другие включают материальный объект в предмет иска и указывают, что изменение объекта изменяет предмет иска.

Второй подход более обоснован, так как, если истец изменил объект спора, это меняет предмет доказывания и влияет на ход процесса. Если решили использовать первый подход, обоснуйте, почему изменение объекта иска не меняет предмет.

Укажите в ходатайстве, что формулировка материально-правового требования остается прежней, и сошлитесь на судебную практику.

к содержанию ↑

Соблюдать ли претензионный порядок?

Большинство судов считают, что при изменении основания или предмета иска не нужно соблюдать претензионный порядок. Другие суды приходят к выводу, что истец не может изменить предмет иска, если не заявлял ответчику измененные требования в досудебном порядке.

Но смысл досудебного урегулирования спора в том, что стороны пытаются решить спор без участия суда. И, если спор уже дошел до судебного разбирательства, такие меры не нужны.

Используйте эти аргументы, чтобы обосновать свою позицию. Если есть время — направьте претензию оппоненту.

к содержанию ↑

Как дополнить иск?

Суды могут буквально трактовать слово «изменить» и полагать, что закон допускает изменение, а не дополнение иска. И если судья не дополняет иск, сторона вынуждена подавать отдельный иск, обосновывать, что между исками нет тождества, нести расходы.

Но часто важные обстоятельства возникают после подачи первоначального иска. Поэтому логичен подход судов, которые разрешают дополнить основание, если не меняется предмет.

Если истец заявляет дополнительные требования, большинство судов отказывают в ходатайстве, так как считают, что он заявляет новый иск. Чаще получают отказы те, кто просит дополнить иск о взыскании долга требованием о неустойке. Суды ссылаются на пункт 3 постановления Пленума ВАС от 31.10.1996 № 13.

По-разному суды отвечают на вопрос о последствиях увеличения периода, за который взыскиваются долг или пени. Одни указывают, что истец фактически изменяет предмет и основание иска, поскольку суд вынужден оценивать дополнительные доказательства, обстоятельства и требования.

Другие считают, что увеличивать период взыскания можно — это не нарушает АПК.

Если суд отказал в удовлетворении ходатайства, заявите отдельный иск. После этого ходатайствуйте об объединении исковых требований, которые связаны по общим основаниям возникновения или представленным доказательствам.

к содержанию ↑

Отменят ли решение, если суд изменил предмет и основание иска?

Одновременное изменение предмета и основания — процессуальное нарушение, но не безусловное основание для отмены решения. Так считают большинство судов.

Но, если суд необоснованно откажет в ходатайстве об изменении, это может стать самостоятельным основанием для отмены решения. Суд не просто нарушает АПК, но и неверно определяет обстоятельства, которые обязан установить, чтобы разрешить спор.

к содержанию ↑

Официальный сайт


Верховного Суда Российской Федерации
  1. Обзоры материалов СМИ

ВС рассказал, когда нельзя возвращать исковое заявление

Суд может вернуть исковое заявление, если к нему не приложены необходимые документы. Но список указан в процессуальных кодексах.

И суды не могут требовать ничего сверх этого на стадии подачи искового заявления. Остальные документы истцы могут предоставить потом — или просить суд истребовать их у других лиц.

Мнение эксперта

Егоров Сергей Яковлевич

Консультант в области права с 6-летним стажем. Специализация — семейное право. Опыт более 3 лет в защите правовых интересов.

Но на практике суды могут неправомерно отказываться принять исковое по причине отсутствия дополнительных документов.
Супруги Алексей Кунгуров* и Ирина Жданова* расторгли брак в 2015 году.

Суд определил место жительство двоих детей с матерью. А также разрешил вопрос порядка общения отца с сыновьями — по субботам с 15:00 до 18:00 по месту жительства мальчиков.

В 2019 году Кунгуров решил поменять эти правила, поэтому обратился в суд с иском к бывшей супруге о порядке реализации родительских прав.

Но Советский районный суд Краснодара оставил исковое заявление без движения (дело № 9-674/2019). Ведь Кунгуров не предоставил сведения о постоянном месте жительства, акт обследования условий проживания, сведения о материальном положении и другие документы.

Кроме того, суд сослался на отсутствие в иске указания на привлечение к участию в деле в качестве третьего лица органа опеки и попечительства. А также суд указал на то, что Кунгуров не приложил копии искового материала для ответчика и органа опеки и попечительства.

Краснодарский краевой суд оставил решение первой инстанции без изменения.

Кунгуров не согласился с позицией судов и обратился в Верховный суд. Он считал выводы нижестоящих инстанций незаконными.

ВС с этим согласился и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (дело № 18-КП9-182).
ВС подчеркнул, что статья 46 Конституции каждому гарантирует судебную защиту.

Поэтому нельзя отклонять иски по причинам, не указанным в законе. Ст.

131 ГК приводит конкретный перечень того, что должен приложить истец к исковому заявлению. Поэтому Верховный суд сделал вывод о том, что суды требовали от Кунгурова документы, которые он не был обязан предоставлять на стадии подачи иска.

Эти бумаги суд мог получить на стадии подготовки к делу. Ведь ст.

150 ГПК обязывает судью при подготовке дела к судебному разбирательству опросить истца или его представителя. Также предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок.

ВС, в частности, напомнил о ст. 132 ГПК, в которой сказано, что копии искового материала нужно прикладывать только тогда, когда они отсутствуют у ответчика и третьих лиц.

Но нижестоящие суды проигнорировали эти правила.

Юристы о деле

По мнению Андрея Панова, юриста Allen & Overy, позиция нижестоящих судов противоречит самой идее состязательности, которая предполагает, что суд оценивает всю совокупность доказательств в рамках процесса, а не на стадии принятия иска. Дмитрий Мелков, старший юрист Юридическое партнерство «Курсив», добавляет, что подобное решение не единственное.

«Ранее Верховный суд неоднократно высказывал схожую позицию, к примеру, в Определении ВС от 26 августа 2019 года № 32-КГ19-21», — делится эксперт.

Позиция ВС важна еще и потому, что иногда у истца может не быть необходимых доказательств. Он вправе просить суд об их истребовании, но сначала нужно, чтобы суд принял заявление к производству.

Эксперты рассказали, чем могут объясняться отказы судов. «Такое бывает при значительной сумме иска либо при неочевидности требований к одному из соответчиков.

Но, как правило, подобные вопросы суд готов разрешать и после принятия искового к производству», — делится Виктор Петров, руководитель арбитражной практики VEGAS LEX. О формальных причинах для отказа рассказывает старший партнер INTELLECT Роман Речкин: «Особенно часто такие (завышенные) требования суды предъявляют в предновогодний период, когда суды загружены сильнее обычного.

Оставление искового заявления без движения позволяет суду формально не принимать иск к производству и не рассматривать его».

Сергей Кислов, партнёр коллегии Ковалев, Тугуши и партнеры, также видит причину в перегрузке судов общей юрисдикции и рассказывает, как юристы борются с проблемой «обездвиживания»: «Чтобы не терять время, приходится соглашаться с незаконным определением об оставлении иска без движения. Всегда быстрее выслать «нужные» документы, чем оспаривать судебный акт.

В редких случаях, когда суд требует подтверждение фактов, которое невозможно, приходится оспаривать».

Когда суды не принимают исковые

Эксперты Право.ру рассказали о случаях, когда суды неправомерно оставляют без движения исковые или возвращают их. Они могут потребовать следующие документы:

  • Недостаточно доказательств

О похожей ситуации рассказывает Оксана Петерс, партнер Eversheds Sutherland: «Суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда. Первая инстанция требовала приложить документы, которые не были обязательными, не были связаны с предметом спора и носили сугубо «технический» характер.

Апеляция отменила определение суда и указала, что: 1) у суда не было права отказать в удовлетворении ходатайства по этому основанию, 2) дополнительные документы, при необходимости, могли быть представлены заявителем в ходе судебного заседания.

  • Подлинник вместо копии

Иногда судам недостаточно копий документов, а вопросы о подлинности возникают, когда иск еще не принят. Такое случилось в практике Ирины Кузнецовой, управляющего партнера MCK LAW: «С нас потребовали подлинник заключения специалиста, хотя к исковому заявлению была приложена копия». Истцу дали срок на то, чтобы исправить «ошибку».

  • Доказательства преюдиции

Ст. 69 АПК освобождает от доказывания обстоятельств, которые установлены вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, если в деле участвовали те же лица.

Также не нужно доказывать сведения, которые установлены судом общей юрисдикции и имеют отношение к лицам, участвующим в настоящем споре. Но суды не всегда помнят об этом.

Мнение эксперта

Егоров Сергей Яковлевич

Консультант в области права с 6-летним стажем. Специализация — семейное право. Опыт более 3 лет в защите правовых интересов.

«В рамках дела о банкротстве суды иногда оставляют без движения заявления, где требования основаны на представленных суду решениях. Акты уже вступили силу, они имеют преюдициальное значение.

Но арбитражные суды просят приложить, например, договор, на основании которого и вынесены те самые решения», — рассказывает Велюга.

  • Опись вложения

Порой судам общей юрисдикции недостаточно квитанций об отправке ответчику искового с приложениями. «Они стали часто просить представления описей вложений в ценное письмо в качестве доказательства направления иска ответчику», — говорит Егор Ковалев, адвокат коллегии Делькредере.

Таким образом суды лишь усложняют доступ к правосудию, считает Ковалев.

После вступления в силу изменений в октябре 2019 года, по многим категориям дел наличие диплома о высшем юридическом стало обязательным. Это стало поводом к возвращению исков. Петерс считает подобное поведение судов неправомерным. «Суды возвращают исковые заявления на том основании, что к ним не были приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. Это противоречит ст. 126 АПК, которая устанавливает исчерпывающий перечень приложений. Там ничего про дипломы не сказано». Например, определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2019 по делу № А39-14125/2019 и от 09 декабря 2019 по делу № А39-13996/2019, Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2019 по делу № А40-321967/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2019 № 17АП-16545/2019 по делу № А50-29533/2019.

  • Документы об оплате представителям

Можно попасть в ситуацию, когда еще до принятия иска суды начинают требовать документы о расчетах с представителями. Виктория Велюга, юрист фирмы Интеллектуальный капитал, делится случаем из практики:»Бывало, что суды требовали представить подтверждение оплаты юридических услуг ещё до того, как принимали иск к производству.

Причем требование о взыскании судебных расходов заявлялось как дополнительное».

к содержанию ↑

Решение суда отказать в удовлетворении исковых требований по ГПК РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2015 года город Москва Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Газарян Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

дело № 2-93/16 по иску Соболева А. С. к ООО

«БИН Страхование» о взыскании страховой суммы,

  • Через какое время МФО подают в суд на должников
  • Через сколько банки подают в суд за невыплату кредита
  • Ходатайство об уточнении исковых требований в гражданском процессе: образец 2021 года
  • Ходатайство об уменьшении исковых требований в арбитражном процессе: образец 2021 года
  • Ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований
  • Форма и порядок подачи искового заявления в Арбитражный суд
  • Ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного приказа Мирового судьи

(далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» (далее – ответчик) и просил взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере «. »., компенсацию морального вреда в размере «.

»., судебные издержки в размере «. »., штраф в соответствии с п.6 ст.

13 Закона РФ № 2300-I от 07.02.1992 «О защите прав потребителей».

Требования мотивированы, тем, что между истцом и ответчиком 29.07.2014 года был заключен договор страхования автотранспортного средства (полис «№») в отношении автомобиля «марка» по страховым рискам Автокаско («Ущерб» и «Хищение») со страховой суммой в размере «. ».

с определением размера ущерба на основании счетов за фактически выполненный ремонт на СТОА по выбору страхователя.

Истцом сообщено, что 28.04.2015 года в результате неправомерных действий третьих лиц застрахованному автомобилю «марка» причинен ущерб.

Стоимость ремонта автомобиля «марка» в соответствии с заказом-нарядом «№» составила «. » Истец предоставил ответчику вышеуказанный заказ-наряд «№» с кассовыми чеками и необходимыми документами, а также предоставил для проведения осмотра поврежденный автомобиль.

Ответчик признал событие, имевшее место 28.04.2015 года страховым случаем и произвел истцу выплату страхового возмещения в размере «. ».

Истец обратился к ответчику с претензией, которой просил осуществить доплату страхового возмещения по страховому событию 28.04.2015 года в размере «. »., однако ответчик отказался от добровольного удовлетворения претензии.

Истец Соболев А.С. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца по доверенности Раздабедин А.А. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Лукьянова Е.П. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что ответчиком не оспаривается факт наступления страхового события, однако оспаривается размер ущерба.

Кроме того представитель сообщила о правомерном исключении стоимости блока управления фар при расчете подлежащего выплате страхового возмещения.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца Раздабедина А.А. и возражения представителя ответчика Лукьяновой Е.П., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ввиду следующего.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст.929 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 29.07.2014 года был заключен договор страхования автотранспортного средства (полис «№») в отношении автомобиля «марка» по страховым рискам Автокаско (Хищение + Ущерб) со страховой суммой в размере «. ».

Срок действия договора установлен с 02.08.2014 года по 01.08.2015 года с формой выплаты страхового возмещения «Ремонт на СТОА по выбору страхователя, для ТС не старше 5 лет на момент заключения договора страхования».

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.04.2015 года, утвержденным начальником Отрадненского ПП УМВД Росси по Красногорскому району Соболеву А.С. отказано в возбуждении уголовного дела по факту повреждений принадлежащего ему автомобилю «марка», поскольку не добыто объективных данных, указывающих на то, что в отношении Соболева А.С.

Мнение эксперта

Егоров Сергей Яковлевич

Консультант в области права с 6-летним стажем. Специализация — семейное право. Опыт более 3 лет в защите правовых интересов.

Из Договора (заказа-наряда) «№» ООО «СТО-сервис» от 18.05.2015 года (л.д. 8), кассовых чеков (л.д. 9) следует, что истцом оплачена стоимость работ, запасных частей и материалов при осуществлении ремонта автомобиля «марка» в размере «. ».

31.08.2015 года истец обратился к ответчику с претензией (л.д. 10), которой просил осуществить оплату по делу «№» в срок до 11.09.2015 года, поскольку ответчик не осуществил выплату страхового возмещения на основании представленных 03.08.2015 года договора (заказ-наряд) «№» ООО «СТО-сервис» от 18.05.2015 года и кассовых чеков (л.д. 9).

03.09.2015 года ответчик осуществил выплату страхового возмещения истцу по страховому случаю 28.04.2015 года в размере «. ». (л.д.17).

04.09.2015 года истец обратился к ответчику с претензией (л.д. 11), которой просил осуществить доплату по делу «№» в размере «. ». в срок до 18.09.2015 года.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Определением суда от 17.11.2015 года по ходатайству представителя ответчика по делу была назначена автотехническая экспертиза для целей определения повреждений автомобиля «марка» заявленных событий (противоправные действия третьих лиц).

Как следует из заключения эксперта «№» по определению «. » суда г.

Таким образом, в заявленном истцом требовании о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере «. » в результате имевшего место 28.04.2015 года страхового события надлежит отказать ввиду следующего.

Согласно п. 4 ст.

931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.2 ст. 9 Закона РФ № 4015-I от 27.11.1992 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из заключения эксперта «№» по определению Тимирязевского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2015 года, выполненного Автономной Некоммерческой Организацией «Центр независимых экспертиз «ЮРИДЭКС» следует, что Электронные Блоки Управления (ЭБУ) фар конструктивно установлены внутри моторного отсека транспортного средства.

Сведения о вскрытии капота в материалах дела отсутствуют. То есть доступа посторонних лиц в подкапотное пространство не было.

Поэтому повреждения блоков управления могли быть образованы либо вследствие их контакта с корпусами фар, смещенных вследствие приложенного к ним деформирующего воздействия, либо являться следствием ранее проведенного неквалифицированного ремонта. Кроме того, суд отмечает, что эксперт, выполнивший заключение эксперта «№» по определению Тимирязевского районного суда г.

Москвы от 17 ноября 2015 года на основании анализа материалов настоящего гражданского дела пришел к выводу о том, что блок-фары находятся на своих местах, их корпуса признаков смещения и контактных воздействий не имеют, то есть повреждения Электронных Блоков Управления (ЭБУ) фар не находятся в причинно-следственной связи с повреждениями рассеивателей фар в виде царапин. Таким образом, эксперт пришел к выводу о том, что с технической точки зрения повреждения Электронных Блоков Управления (ЭБУ) фар не могли образоваться при заявленных истцом обстоятельствах.

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта «№» по определению Тимирязевского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2015 года, выполненного Автономной Некоммерческой Организацией «Центр независимых экспертиз «ЮРИДЭКС», поскольку эксперт предупреждался об уголовной ответственности, предусмотренной ст.

307 УК РФ, за заведомо ложное заключение, имеет соответствующую квалификацию и опыт работы по специальности, кроме того, экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего гражданского дела, в котором имелись все необходимые документы для осуществления экспертного исследования.

Таким образом, суд отказывает Соболеву А. С.

в удовлетворении требования к обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере «. »., поскольку повреждения Электронных Блоков Управления (ЭБУ) фар автомобиля «марка» не могут быть отнесены к страховому событию 28.04.2015 года, ввиду возникновения при иных обстоятельствах.

Требования Соболева А. С.

о взыскании компенсации морального вреда в размере «. »., о взыскании судебных издержек в размере «.

»., о взыскании штрафа в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ № 2300-I от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» не подлежат удовлетворению, поскольку производны от основного требования, в удовлетворении которого истцу отказано.

В удовлетворении исковых требований Соболева А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» о взыскании страховой суммы — отказать.

Автор статьи

Консультант в области права с 6-летним стажем. Специализация — семейное право. Опыт более 3 лет в защите правовых интересов.

Следующая

ДругоеАкт о браке на производстве: образец 2021 года

Отличная статья 0

Может ли суд отказать в иске из-за злоупотребления процессуальными правами

Необходимо различать злоупотребление процессуальными правами и злоупотребление материальными (гражданскими) правами. Указанные правовые конструкции отличаются как по существу, так и по правовым последствиям относительно их применения судом. При злоупотреблении процессуальными правами суд имеет право оставить без рассмотрения или вернуть жалобу, заявление, ходатайство, иск, применить другие мероприятия процессуального принуждения. Зато правовым следствием злоупотребления материальными (гражданскими) правами может быть, в частности, отказ в защите гражданского права и интереса, то есть отказ в иске.

Соответствующие положения содержатся в постановлении КГС ВС от от 3 июня 2020 года по делу № 318/89/18. С его полным текстом можно ознакомиться в системе анализа судебных решений VERDICTUM. Тестовый доступ в систему можно оформить здесь.

Обстоятельства дела

Отменяя решения суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции, в частности, указал, что аналогичные требования истцов уже были предметом рассмотрения, по которым принято решение. Действия истцов, связанные с подачей заведомо безосновательного иска, при отсутствии предмета спора или в споре, который имеет очевидно искусственный характер, можно квалифицировать как злоупотребление процессуальными правами.

Позиция Верховного Суда

Верховный Суд в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда не согласился с этим выводом из таких оснований.

В п. 3 ч. 2 ст. 44 ГПК предусмотрено, что в зависимости от конкретных обстоятельств суд может признать злоупотреблением процессуальными правами действия, которые противоречат заданию гражданского судопроизводства, в частности, подачу заведомо безосновательного иска, иска при отсутствии предмета спора или в споре, который имеет очевидно искусственный характер.

Если подача жалобы, заявления, ходатайства признается злоупотреблением процессуальными правами, суд с учетом обстоятельств дела имеет право оставить без рассмотрения или вернуть жалобу, заявление, ходатайство (ч. 3 ст. 44 ГПК).

Суд обязан принимать меры для предотвращения злоупотребления процессуальными правами. В случае злоупотребления процессуальными правами участником судебного процесса суд применяет к нему меры, определенные этим Кодексом (ч. 4 ст. 44 ГПК).

Гражданские права лицо осуществляет в пределах, предоставленных ему договором или актами гражданского законодательства. При осуществлении своих прав лицо обязано воздерживаться от действий, которые могли бы нарушить права других лиц, нанести вред окружающей среде или культурному наследию. Не допускаются действия лица, которые совершаются с намерением нанести вред другому лицу, а также злоупотребление правом в других формах. При осуществлении гражданских прав лицо должно соблюдать моральные принципы общества. Не допускается использование гражданских прав с целью неправомерного ограничения конкуренции, злоупотребления монопольным положением на рынке, а также недобросовестная конкуренция. В случае несоблюдения лицом при осуществлении своих прав требований, которые установлены частями 2-5 данной статьи, суд может обязать его прекратить злоупотребление своими правами, а также применить другие последствия, установленные законом (ст. 13 ГК).

Суд может отказать в защите гражданского права и интереса лица в случае нарушения его положений частей 2-5 ст. 13 этого Кодекса (ч. 3 ст. 16 ГК).

Толкование указанных норм свидетельствует, что нужно различать злоупотребление процессуальными правами и злоупотребление материальными (гражданскими) правами. Указанные правовые конструкции отличаются как по существу, так и по правовым последствиям относительно их применения судом. При злоупотреблении процессуальными правами суд имеет право оставить без рассмотрения или вернуть жалобу, заявление, ходатайство, иск, применить другие мероприятия процессуального принуждения. Зато правовым следствием злоупотребления материальными (гражданскими) правами может быть, в частности, отказ в защите гражданского права и интереса, то есть отказ в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 367 ГПК суд апелляционной инстанции пересматривает дело по имеющимся в нем и дополнительно поданными доказательствами и проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов и требований апелляционной жалобы.

Однако апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и отказал в иске, сославшись, в частности, на злоупотребление процессуальными правами, хотя такого основания для отмены решения суда первой инстанции и отказа в иске в процессуальном законодательстве не предусмотрено.

Несмотря на требования ГПК, апелляционный суд не пересмотрел решения суда первой инстанции и при таких обстоятельствах пришел к преждевременному заключению о незаконности и необоснованности этого решения.

По материалам пресс-службы Верховного Суда.

ЛІГА:ЗАКОН разработала LIGA360:АДВОКАТ — комплексное решение, которое сочетает главные инструменты в едином рабочем пространстве для адвоката:

— полная база НПА;

— комментарии к кодексам;

— 85 млн судебных решений;

— подобные дела;

— правовые позиции Верховного Суда;

— 6,5 млн досье компаний и ФЛП.

Заказывайте доступ со скидкой 30 %.

Суд отказал в иске «А1» к издателю Forbes и пресс-секретарю Батуриной :: Бизнес :: РБК

Батурина отозвала иск к «Независимой газете»

Директор по маркетингу и связям с общественностью Forbes Дмитрий Озман в разговоре с РБК подчеркнул, что спор еще не окончен, так как оппоненты могут оспорить сегодняшнее решение. Он пояснил, что в ходе разбирательства позиция издания строилась на том, что в распространяемой информации не было сведений, порочащих деловую репутацию.

Читайте на РБК Pro

«Мы готовы были подтвердить посредством проведения судебной экспертизы», — заявил он.

По словам Озмана, требования, аналогичные выдвинутым «А1», недопустимы. «Возможность любого лица, не согласного с содержанием статьи, ограничивать ее распространение через конструкцию защиты деловой репутации является ограничением свободы СМИ и неоправданным наступлением на права журналистов», — объяснил он.

Батурина добилась признания банкротом бывшего бизнес-партнера

При этом член правления «А1» Кирилл Бабаев считает, что позиция ответчиков подтверждает правоту компании и клеветнический характер опубликованной информации.

«В суде единственным аргументом ответчиков было утверждение, что их высказывания относились к другому юридическому лицу, а не к «А1». Прикрываясь этой формальной отговоркой, они тем самым признали полное отсутствие у себя юридической позиции и способности к логическому мышлению. Клеветнический характер высказываний ответчиков, таким образом, стал очевиден», — рассказал он РБК.

Елена Батурина является участницей нескольких судебных процессов. В декабре 2019 года Теребков дал комментарии о них Forbes. В частности, по делу о клевете, инициированном финансовым управляющим ее брата и бывшего вице-президента «Интеко» Виктора Батурина Эренценом Манжеевым. Он оспаривает утверждение Батуриной о подделке ее братом приложения к заключенному между ними в 2007 году договору об урегулировании взаимных претензий.

Иркутский арбитражный суд отказал в иске концедента об обязании концессионера исполнить условия концессионного соглашения

28 марта 2017 года Арбитражный суд Иркутской области отказал в иске Администрации Вихоревского городского поселения Иркутской области к ООО «Тепловые сети» об обязании исполнить условия концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения на территории г. Вихоревка Братского района Иркутской области.

6 сентября 2016 года между Вихоревским муниципальным образованием в лице администрации Вихоревского городского поселения главы Вихоревского муниципального образования Пуляева Г.К. (концедент) и ООО «Тепловые сети» (концессионер) в соответствии с протоколом конкурсной комиссии о результатах проведения открытого конкурса было заключено концессионное соглашение № 1, по условиям которого последний обязался за свой счет реконструировать система теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения муниципального образования, а концедент обязался предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности.

По утверждению Администрации Вихоревского городского поселения, концессионер ненадлежащим образом исполняет условия концессионного соглашения: температура сетевой воды в подающем и обратном трубопроводах не соответствует температурному графику. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий концессионного соглашения нормативы обеспечения населения коммунальными услугами нарушены: температурный режим горячего водоснабжения не соответствует нормам действующего законодательства, систематически выходит из строя котельная и вспомогательная часть оборудования котельной, отсутствует нормативный запас топлива на период прохождения на территории г. Вихоревка отопительного сезона.

В связи с этим Администрация Вихоревского городского поселения обратилась с иском в Арбитражный суд Иркутской области к ООО «Тепловые сети» с требованиями:

— об обязании принять меры по обеспечению жилых домов, объектов здравоохранения, социального, культурного назначения г. Вихоревка Братского района Иркутской области качественными коммунальными услугами, соответствующими нормами действующего законодательства;

— об обязании принять все меры по обеспечению бесперебойной работы котельной «Водогрейная»;

В материалы дела концессионером представлен подлинный журнал учета работы котлов за период с сентября 2016 года по март 2017 года, согласно которому концессионер осуществляет бесперебойную работу котельной «Водогрейная» с декабря 2016 года и на дату рассмотрения дела, обеспечивает соответствие температуры горячей воды установленным параметрам.

Поскольку Администрации Вихоревского городского поселения не представила каких-либо доказательств, подтверждающих основания своих требований, а ответчиком представлены неоспоренные доказательства исполнения концессионного соглашения, то суд принял решение в иске отказать.

Информационное агентство ИНВЕСТИНФРА www.investinfra.ru с использованием www.kad.arbitr.ru

Почему вам может быть отказано в иске по автострахованию и что делать, если это

Когда вы покупаете автострахование, вы, вероятно, надеетесь, что никогда не попадете в аварию, и вам нужно будет подать иск. Но если вам когда-либо придется подавать его, вы ожидаете, что ваш полис окупится. К сожалению, страховые компании могут — и действительно — отклоняют претензии страхователей при случае, часто по законным причинам, но иногда нет. Будь то авария или отказ в страховании украденного автомобиля, важно понимать основные причины, по которым ваше требование может быть отклонено, и что вы можете сделать, если это произойдет.

Почему в претензиях отказано

Специалисты по урегулированию претензий, люди, которые расследуют страховые случаи на жизнь, говорят, что это наиболее распространенные оправдания, которые страховщики используют, чтобы отклонить претензию или выплатить меньше полной суммы.

Ограничения политики. Каждый полис имеет ограничения на размер выплаты в случае аварии, и если сумма вашего иска превышает пределы покрытия, вы можете застрять в этом превышении. Например, предел вашей ответственности за имущественный ущерб (тот, который выплачивается, если вы повредите чужой автомобиль или другое имущество) может составлять 10 000 долларов.В некоторых случаях этого может быть достаточно, но проблема, если вы поставите на задний план, скажем, Lamborghini за 400 000 долларов. Штаты устанавливают минимальные суммы, например 10 000 или 25 000 долларов США, для покрытия ответственности, но вы можете выбрать более высокий лимит, доплатив.

На размер вашей франшизы также повлияет ваша франшиза — сумма, которую вы должны заплатить из своего кармана в счет иска до того, как сработает ваша страховка. Например, если ваша франшиза составляет 500 долларов, первые 500 долларов — это ваша ответственность, не страховщика.Чем выше ваша франшиза, тем меньше вы будете платить за страховку каждый год, но тем больше вы будете на крючке, если попадете в аварию.

Страховое покрытие. Автополис состоит из нескольких различных видов покрытия. Среди них — ответственность за имущественный ущерб (описанная выше), страхование на случай столкновения (которое оплачивает ущерб, возникший в результате столкновения с другим автомобилем или если вы ударились, скажем, о фонарный столб) и всеобъемлющее страховое покрытие (которое покрывает ущерб от других причин, таких как пожар. или вандализм).Некоторое покрытие может быть обязательным в вашем штате, но другие типы могут быть необязательными. Например, если вы решите иметь только ограниченную ответственность, вы не будете застрахованы в случае кражи вашего автомобиля.

Например, люди иногда отменяют свое полное страхование, если их автомобиль старый и стоит меньше, чем стоило бы застраховать его на несколько лет. Но если вы откажетесь от комплексного покрытия, и дерево упадет на вашу припаркованную машину и раздавит ее, ваш страховщик отклонит это требование.

Нарушение закона. Даже если у вас есть подходящие виды страхования и их адекватные суммы, ваш страховщик может отклонить ваше требование, если вы нарушили закон штата, когда произошел несчастный случай. Одним из примеров этого может быть вождение без действующих прав. Другой — если вы управляли автомобилем в нетрезвом виде.

Дополнительные причины. Страховщик также может отказать в иске на том основании, что несчастный случай можно было избежать с вашей стороны, или если он считает, что ваше требование является мошенническим. Среди тревожных сигналов, на которые обычно обращают внимание страховщики:

  • Не сообщать о происшествии немедленно в полицию или в свою страховую компанию.
  • Не обращаться за медицинской помощью, если таковая требуется, сразу после аварии. Это может привести к подозрению, что вы подаете иск о травмах, которые не были результатом аварии.
  • Предоставление ложной информации при покупке страховки, которую страховщик может раскрыть в ходе расследования вашего иска.

Разрешение претензионного спора

Если вы считаете, что ваше требование было ошибочно отклонено или вы получили недостаточную компенсацию, обратитесь в отдел страхования вашего штата.Спросите, как подать жалобу и что делать дальше.

Автострахование регулируется на государственном уровне, и во многих штатах есть специальные подразделения, созданные для решения таких проблем со страхователями. Например, в Калифорнии Программа урегулирования претензий Департамента страхования помогает потребителям вести переговоры по оспариваемой претензии с их компанией автострахования при многих обстоятельствах.

Если ничего не помогает и на карту поставлена ​​достаточно большая сумма денег, подумайте о найме адвоката, который будет представлять вас.

Что делать, если ваша страховая компания отклоняет вашу претензию

Может ли страховая компания отклонить претензию? Да, они могут и регулярно отклоняют претензии. Если вы попали в неприятную ситуацию, когда вам нужно подать заявку на автострахование, вы должны быть уверены, что получаете наиболее справедливое урегулирование от вашей страховой компании. Если претензия отклонена ошибочно, вам может потребоваться принять меры, чтобы определить, есть ли способ отменить или пересмотреть решение.

Хороший первый шаг — прочитать мелкий шрифт вашего полиса — это может помочь пролить свет на то, как ваш страховщик платит по претензиям.Если ваша претензия была полностью отклонена, вы можете просмотреть свою политику, чтобы точно узнать, что было отклонено и почему.

Получение решения об отказе не должно быть концом вашего дела. Если вы пересмотрели свою политику и действительно чувствуете, что с вами поступили несправедливо, вы можете предпринять шаги, чтобы поработать со своим страховщиком, чтобы прийти к решению, которое устраивает и вас, и компания. Давайте подробнее рассмотрим, как это может работать.

Что такое отказ в выплате страхового возмещения?

Допустим, вы подали иск в связи с изгибом крыльев, в результате которого вашему автомобилю был нанесен ущерб на несколько тысяч долларов.В вашем полисе предусмотрена страховка на случай столкновений, поэтому вы можете быть уверены, что скоро получите чек по почте. Вместо этого вы получите письмо «с сожалением сообщаем вам», в котором говорится, что ваше требование было отклонено. Или вы получаете чек, который покрывает лишь небольшую часть повреждений, нанесенных вашему автомобилю — гораздо меньше, чем учитывалась бы ваша франшиза.

Этот сценарий описывает отказ в выплате страхового возмещения. Отказ может исходить от вашей страховой компании. Или, если авария произошла по вине другого водителя, это может быть его страховщик.В любом случае, это обычно означает, что вам не хватает денег, чтобы отремонтировать машину или, возможно, оплатить медицинские счета, если вы получили травму. Ваша первая реакция, вероятно, будет недоумением.

Почему моя претензия была отклонена?

В вашей страховой компании есть сотрудники, называемые специалистами по урегулированию страховых претензий, единственная задача которых — оценивать каждую поданную претензию и определять юридическое обязательство компании производить выплаты по претензиям. Правила и положения, касающиеся обязательств по страхованию, меняются довольно регулярно, поэтому важно понимать, какие недавние законы могут применяться в вашем штате.

Большинство претензий с документально подтвержденным повреждением являются действительными, и в зависимости от показаний свидетелей, присутствовавших при столкновении или причине потери, претензия обычно утверждается без происшествий. Но некоторые случаи немного неясны, и есть несколько причин, по которым в страховом иске может быть отказано. Вот некоторые распространенные причины, по которым претензия может быть оспорена и отклонена:

  • Стоимость вашего иска превышает страховое покрытие . Например, если у вас есть страховое покрытие ответственности за телесные повреждения на сумму 25 000 долларов, но в результате аварии другой водитель получил медицинские травмы на 35 000 долларов, в дополнительных 10 000 долларов будет отказано.
  • У вас нет необходимого покрытия . Например, если ущерб был причинен не в результате несчастного случая, и у вас нет полного покрытия, ваше требование может быть отклонено.
  • В исходном заявлении на страхование есть несоответствия. Если вы не были полностью честны в своем заявлении или не предоставили полностью точную информацию, ваша страховая компания может отказать в выплате по претензии, которая в противном случае была бы покрыта. Примеры — занижение пробега или отсутствие упоминания конкретных обновлений вашего автомобиля.
  • Вы нарушили закон во время дорожно-транспортного происшествия, подлежащего выплате компенсации . Допустим, вы были в состоянии алкогольного опьянения или управляли автомобилем без прав, когда произошла авария — даже если это не ваша вина — ваше требование может быть отклонено.
  • Вы своевременно не сообщили о происшествии . Если вы не сообщите в полицию и страховщику или не обратились за необходимой медицинской помощью сразу после аварии, ваше требование может быть отклонено. Если вы внезапно решите, что у вас хлыстовая травма через две недели после аварии, у вашего страховщика есть основания подозревать мошенничество со страховкой.

Что делать, если ваше требование отклонено?

Возможные причины отказа в иске, перечисленные выше, являются вескими причинами, по которым страховщик может отклонить ваше требование, и эти причины, вероятно, останутся в силе в суде, если ваше дело зашло так далеко. Но вы все равно можете спросить: «Что мне делать, если мне отказано в страховании моего автомобиля? Могу ли я предпринять шаги, чтобы повысить вероятность того, что я смогу отменить их решение? »

Немедленно сообщите о претензии

Многие страховщики позволяют инициировать процесс претензии через веб-сайт поставщика, а это значит, что вы сможете сделать это, пока ждете прибытия полиции.Если же нет, как можно скорее позвоните своему агенту. Получите информацию о страховке другого водителя сразу после аварии и никогда не позволяйте другому водителю отговаривать вас от вызова полиции. Отчет из полиции может существенно помочь, когда вам нужно обосновать иск. В рамках должной осмотрительности при инициировании процесса рассмотрения претензий сделайте много фото или даже видеоматериалов, чтобы проверить размер ущерба.

Убедитесь, что ваша претензия подана вашей собственной компанией.

Рекомендуется по возможности избегать подачи претензии в страховую компанию другого водителя, даже если эта компания должна выплатить компенсацию, потому что это была вина другого водителя.С помощью процесса под названием суброгация ваш страховщик может помочь вам возместить расходы от страховой компании другого водителя. Поскольку у вашего страховщика больше юридических и страховых экспертов, чем у вас, позвольте им делать тяжелую работу.

Получите подробные оценки

Чем больше у вас информации, тем лучше будет результат вашей заявки. Один из способов сделать это — попросить вашу ремонтную мастерскую дать вам подробную и подробную смету ремонта. Не делайте ошибки, отправляясь куда-нибудь за оценкой ремонта.

Если у вас нет надежного механика, попросите своих друзей и семью дать рекомендации и получите оценки в этих магазинах. Если ваш страховщик говорит вам получить оценку в определенном магазине, сделайте это, но также предоставьте им дополнительные оценки из других магазинов, чтобы проверить действующие ставки.

Получите оценку на основе оригинальных заводских (OEM) деталей.

Вы имеете право на возврат вашего автомобиля после ремонта в том же состоянии, в котором он находился до аварии. Некоторым страховым компаниям требуется, чтобы в вашем полисе был конкретный участник, чтобы запросить запчасти от производителя оригинального оборудования (OEM) — это то, о чем вам следует спросить при подписке на свой полис.Даже если это будет стоить еще несколько долларов, стоит инвестировать в это покрытие.

Знайте свои права, если вы не согласны с расчетом по автострахованию.

Если ваш автомобиль полностью утерян, будьте готовы к тому, что выплата будет меньше, чем ваша задолженность по машине, или меньше, чем вы думаете, стоит машина.

Компании автострахования обычно страхуют автомобили на основе «Фактической денежной стоимости» (ACV). Это означает, что стоимость перепродажи будет определять, какую компенсацию они предоставят для замены вашего автомобиля.В зависимости от того, какую услугу они используют для определения рыночной стоимости, точная сумма может варьироваться от одной компании к другой.

Если вы считаете, что ваша машина более ценна, чем ACV, вам, возможно, придется немного потрудиться, чтобы доказать это. Возможные факторы могут включать в себя то, насколько хорошо вы ухаживали за автомобилем, держали ли вы его в гараже, у вас был очень небольшой пробег и выполнялись ли регулярные работы по техническому обслуживанию. Для этого могут потребоваться квитанции и документация, поэтому, если вы все-таки позаботитесь о своих транспортных средствах таким образом, важно сохранить все квитанции и документы.

Как обжаловать отказ в претензии

Если вы считаете, что у вас есть веская причина для оспаривания отклонения претензии, запросите спор и сначала попробуйте посредничество. Вам не понадобится юридическое представительство при запросе спора и посредничества, и это дешевле.

Не подписывайте никаких документов, согласующихся на сумму урегулирования, и не обналичивайте какие-либо страховые чеки, пока вы не рассмотрите процесс подачи спора — акт обналичивания чека может означать согласие на урегулирование, и вы не сможете После этого оспорите ваше дело.

Когда вы запрашиваете посредничество, нейтральная сторона — арбитр — обычно сначала выбирает нейтральную ремонтную мастерскую, чтобы дать оценку. Изучив информацию от обеих сторон, они вынесут решение либо за вас, либо против вас.

Вы также можете нанять независимого специалиста по урегулированию претензий, который может работать с посредником и страховой компанией и который обслуживает ваши интересы, а не интересы страховой компании.

Если вы все еще не удовлетворены результатами посредничества, следующим шагом будет нанять адвоката или обратиться в Департамент страхования вашего штата, который передаст дело в арбитраж.Лицом, проводящим арбитраж, будет оценщик, который рассматривает информацию обеих сторон и выносит юридически обязательное решение.

Вывод на вынос

  • Если вы попали в аварию, немедленно отправьте претензию страховщику, предоставив как можно больше документации.
  • Отказ в претензии может произойти по ряду причин, но если вы считаете, что это несправедливо, вы можете предпринять шаги, чтобы запросить изменение решения вашей компании.
  • Если вы оспорите решение, посредник может принять решение от вашего имени.
  • Ваше последнее средство — обратиться в Департамент страхования вашего штата и подать апелляцию.

Заключение

Какие шаги вы можете предпринять в случае отказа в страховании автомобиля? Убедитесь, что вы документируете все, от медицинских счетов до полицейских отчетов и сметы ремонта. При необходимости вы можете попросить посредника вмешаться и оценить ситуацию. Если даже это не поможет, Департамент страхования вашего штата — последнее средство для корректировки или изменения претензии.Знание вашего страхового покрытия и прав в качестве держателя полиса важно для понимания того, чего ожидать от выплаты по претензиям.

Когда страховые компании отказываются платить обоснованные требования

Вернуться на главную страницу страхования недобросовестности

Содержание

Миллионы людей в Соединенных Штатах ежегодно подают заявки на страхование.Примерно в один из 20 застрахованных домов ежегодно подается претензия, а с примерно 70 миллионами застрахованных домов в Соединенных Штатах, это примерно 3,5 миллиона страховых претензий домовладельцев ежегодно. На этом нагрузка не заканчивается — по данным AARP, ежегодное количество заявлений по медицинскому страхованию составляет около 1,4 миллиарда. И иски по автострахованию и страхованию жизни добавляют еще много.

К счастью для большинства американцев, большинство страховых случаев получают одобрение. По данным Американской академии семейных врачей, уровень отказов в страховании здоровья составляет от 5% до 10%.Таким образом, ежегодно утверждается от 90 до 95% заявок.

Тем не менее, в такой огромной отрасли, как страхование, даже небольшой процент отказов приводит к огромному количеству отказов. AARP сообщает, что медицинские страховые компании отклоняют около 200 миллионов из 1,4 миллиарда исков, подаваемых ежегодно. И Detroit News сообщает, что количество отказов в страховании здоровья растет, отчасти из-за предварительного разрешения, пошаговой терапии и требований к формулировкам, предъявляемым страховыми компаниями.

Отказ в выплате претензий может привести к невероятному разочарованию, замешательству, расходам и длительной физической боли для лица, подавшего претензию, а часто и для его семьи и партнеров.

Существуют разные причины отказа в выплате страхового возмещения. Чаще всего компания определяет, что событие, о котором вы делаете претензию, не подпадало под действие вашей конкретной политики. В более редких случаях страховая компания может заявить, что ваши платежи не обновлены, а полис аннулирован по той или иной причине.В некоторых случаях страховая компания может обвинить истца в мошенничестве.

Независимо от того, почему страховщик отказывается платить, первый шаг — сохранять спокойствие. Прочтите письмо с отказом или спросите, почему претензия была отклонена. Если проблема связана с процессом регистрации или из-за административной ошибки, вы можете исправить ее довольно просто. Вы также захотите внимательно ознакомиться с политикой самостоятельно или вместе с адвокатом, чтобы точно понимать, что покрывается, а что нет.

Почему страховая компания отклоняет требование

Независимо от того, что вы слышите в рекламе по национальному телевидению, страховая компания не на вашей стороне, и вы не в надежных руках.Это потому, что страховая компания — это коммерческий бизнес. Страховой компании не существует, чтобы платить вам как можно больше денег. Их бизнес-модель заключается в том, чтобы не платить вам вообще ничего или как можно меньше денег по закону.

Если страховая компания отклоняет ваше требование, первое, что вам нужно сделать, это понять, почему это произошло. Страховая компания полагается на настоящий рог изобилия причин для отказа в вашем иске. Вот некоторые из наиболее распространенных причин:

1.ОТСУТСТВИЕ ПОКРЫТИЯ

Страховая компания будет использовать мелкий шрифт, чтобы «скрыть» тот факт, что определенные типы несчастных случаев или травм исключены из вашего полиса. Отказы часто будут основаны на расплывчатых технических деталях, о которых вы совершенно не знали, когда приобретали страховку.

2. СРОК ДЕЙСТВИЯ ВАШЕГО ПОКРЫТИЯ

Покрытия

не всегда продлеваются автоматически, и страхователи иногда могут забыть или пренебречь продлением этих покрытий.Простая ошибка может привести к отказу, который обойдется вам в тысячи долларов. При покупке страхового покрытия обязательно внимательно прочтите мелкий шрифт, чтобы понять, какое покрытие будет продлеваться автоматически, а что вам нужно будет продлить самостоятельно.

3. ОШИБКИ

Люди могут подавать претензии, которые могут содержать неверную информацию или не соответствовать всем требованиям, необходимым для подачи. Прежде чем подавать претензию, обратите внимание на необходимую документацию, на то, кто должен получить претензию, и на сроки подачи претензии — иногда это может быть всего 24 часа.

4. НЕ ОБРАЩАТЬСЯ СРАЗУ НА ЛЕЧЕНИЕ

Если вы получили травму в автокатастрофе или во время другого события, очень важно немедленно обратиться за медицинской помощью, если вы получили травму. Если вы ждете неделю или дольше, чтобы обратиться за медицинской помощью, страховая компания может сослаться на задержку как на причину для отклонения вашего требования. Они могут возразить, что, поскольку вы не обратились за медицинской помощью сразу, вы не пострадали.

5. ОТСУТСТВИЕ УВЕДОМЛЕНИЯ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ

Как мы упоминали выше, вы должны своевременно уведомить свою страховую компанию о том, что вы попали в аварию.Если вы, например, попали в автомобильную аварию и получили травму, ваша страховая компания должна быть одним из первых звонков, которые вы сделаете после аварии. Если вы подождете неделю или дольше, чтобы сообщить о происшествии, страховая компания сообщит, что не смогла расследовать происшествие, и отклонит ваше требование.

6. МОШЕННИЧЕСТВО

Если вы сделаете ложное или преувеличенное заявление, страховая компания может обвинить вас в попытке совершения мошенничества. Если это правда, вам может быть предъявлено уголовное или гражданское обвинение.

7. НЕВЕРНЫЙ ОТКАЗ

Страховая компания может отклонить ваше требование по чисто недобросовестным причинам. Они могут предложить вам множество оправданий и цунами страхового жаргона, но все, что они пытаются сделать, это скрыть, что они не хотят платить вам деньги. Если вы считаете, что ваша страховая компания действует недобросовестно, вам следует немедленно обратиться к юристу.

Что делать, если моя претензия была отклонена из-за ошибки регистрации или административной ошибки?

Если вы считаете, что страховая компания ошиблась, отклонив ваше обоснованное требование, важно, чтобы вы сразу не думали о подаче иска.Во многих случаях, особенно связанных с ошибками при регистрации или административными ошибками, можно решить проблему со страховой компанией и своевременно урегулировать вашу претензию.

Ваш первый шаг — внимательно изучить письмо с отказом, которое вам прислала страховая компания. Важно, чтобы вы понимали, почему ваша страховая компания отклонила ваше требование. Это поможет вам более прямо решить их проблемы. Возможно, вы забыли прислать доказательства или даже подписать форму претензии — ошибки, которые вы легко исправите.

Также возможно, что страховая компания допустила административную ошибку, например, неправильно написала ваше имя или неверно ввела номер страховки или дату обслуживания. Если вы обнаружите такую ​​ошибку, попросите свою страховую компанию исправить ее, прежде чем подавать иск. Иногда, в случае отказа со стороны медицинской компании, поставщик медицинских услуг вводит информацию о вашей травме под неправильным кодом. Это можно исправить, просто попросив поставщика медицинских услуг исправить ошибку и отправив новый файл.Это повысит вероятность выплаты страховой компанией.

Как я могу обжаловать отказ в удовлетворении иска?

Большинство страховых компаний позволяют страхователям обжаловать отклоненный иск. Если вы попали в автомобильную аварию, адвокат может помочь вам собрать информацию, которую вам, возможно, придется предоставить для решения проблемы отказа. Если вы подаете апелляцию на отклоненное медицинское заявление, адвокат также может помочь вам собрать важную документацию. Документация включает в себя медицинские записи, счета за лечение, полицейский отчет или запись о госпитализации в случае аварии и даже личные заявления друзей и семьи о том, как ваше медицинское положение влияет на вашу жизнь.

Но есть вещи, которые вы можете сделать, чтобы повысить вероятность успешной подачи апелляции:

1. Знайте, почему ваше требование было отклонено

Как мы упоминали выше, трудно подать апелляцию, если вы не понимаете причин, по которым вам следует подавать апелляцию. Просмотрите полученные письма или электронные письма. Объясняют ли они причину отказа? Указывают ли они на положение или параграф вашего страхового полиса, объясняющие отказ? Например, в случае отклонения заявления о предоставлении медицинского обслуживания ваша страховая компания пришлет вам объяснение льгот (EOB), в котором подробно описаны причины, по которым ваше требование было отклонено.

Или отказ произошел из-за того, что компании нужна дополнительная информация? В контексте автострахования ваша страховая компания может потребовать от врача справку о том, что вы не можете работать, прежде чем компания выплатит вам компенсацию за потерю заработной платы. Или компания может потребовать от вас заполнить заявление на получение льгот, прежде чем вы сможете получить выплату по автострахованию на покрытие медицинских расходов, связанных с автомобилем.

Страховые компании часто используют коды для объяснения своего решения. Если компания не предоставила ключ, который поможет вам разобраться в кодах, вы можете позвонить им и попросить объяснить это.Согласно Закону о доступном медицинском обслуживании, страховщик обязан объяснить вам причины, по которым им было отказано в вашем страховом требовании, в понятных выражениях.

2. Соберите доказательства

Независимо от того, подаете ли вы претензию по полису автострахования, в медицинскую страховую компанию, по полису домовладельца или арендатора, вам необходимо предоставить доказательства, подтверждающие ваше требование. В случае претензии по страхованию автомобиля это может быть копия отчета полиции о происшествии, фотографии, сделанные на месте происшествия, и свидетельские показания.

Для заявлений о медицинском обслуживании вы хотите иметь отчеты о госпитализации, направления от вашего врача, если вам нужно специальное лечение, копии любых рецептов, которые вам выписали, и другие медицинские записи. На веб-сайте страховой компании часто содержится информация о документации, необходимой для обжалования иска.

Хороший способ подготовиться к любым вопросам о политике домовладельца — вести учет и квитанции обо всем своем имуществе, особенно о более дорогом.Совершите видеотур по своему дому, а затем храните эту запись в надежном месте. Если вам нужно подать иск, а страховая компания оспаривает, был ли у вас предмет, вы можете использовать видеозапись, чтобы доказать свою правоту.

3. Оформляйте документы

Вам, вероятно, потребуется заполнить формы или написать письма в рамках процесса апелляции. Убедитесь, что вы используете правильный номер претензии и идентификационный номер страховки. Посетите веб-сайт компании, чтобы найти формы для апелляций. Часто вы получите более быстрый ответ, если будете использовать документы компании, а не писать письмо самостоятельно.Если вы не знаете, как подать апелляцию и какие документы необходимы, позвоните в страховую компанию и спросите их.

4. Организация, организация, организация

Страховые компании ежедневно обрабатывают сотни претензий. У них есть системы для обработки всей этой документации, которые позволяют компании отслеживать вашу первоначальную претензию и любые поданные вами апелляции. Важно, чтобы вы отразили этот процесс. Храните все свои файлы и документацию в одном месте, к которому у вас будет легкий доступ.

Храните копии каждого электронного письма, которое вы получаете от компании, и делайте заметки о каждом телефонном разговоре. Спросите имя и должность представителя, с которым вы разговариваете, дату и следующие шаги, которые рекомендует представитель. Также неплохо попросить «справочный номер звонка». Если вам нужно перезвонить компании для дальнейшего разговора, вы можете дать им номер для звонка, и представитель сможет загрузить ваш файл.

5. Не злись не на того человека

Когда иск был отклонен, и у вас накапливаются счета за ремонт автомобиля или медицинские услуги, трудно не чувствовать разочарования и гнева. Часто хочется кричать на представителя страховой компании, с которым вы разговариваете по телефону. Помните, что этот человек, скорее всего, не сыграл никакой роли в отклонении вашего заявления. Вместо этого попробуйте превратить человека, разговаривающего по телефону, в союзника, который поможет вам ускорить процесс.

Телефонные представители страховой компании

привыкли, что на них кричат ​​сердитые клиенты.Разговор с кем-то, кто относится к ним вежливо и уважительно, заставляет их захотеть помочь вам с вашим требованием. Если вы обнаружите, что не можете сдержать свое разочарование, сообщите представителю, что вы не сердитесь на него. Хотя вы понимаете, что ваша проблема не в их вине, вы сердитесь на то, как компания обошлась с вами.

6. Не сдавайся

Нет ничего необычного в том, что страховые компании оплатят ваше требование или подтвердят вашу апелляцию, но только после долгого и утомительного процесса.Очень важно, чтобы вы постоянно связывались со страховой компанией и документировали весь процесс. Страховые компании иногда рассчитывают, что люди будут настолько разочарованы, что в конечном итоге откажутся от своей апелляции. Не становитесь жертвой этой тактики. Будьте настойчивы и сообщите страховой компании, что вы не собираетесь уезжать, пока не получите пособие, на которое вы имеете право.

7. Будьте готовы поднять свои претензии на новый уровень

Если вы безуспешно пытались обжаловать свое обоснованное требование, пора задуматься об усилении давления на компанию.Это может означать подачу апелляции в регулирующий орган штата или наем адвоката, если вы считаете, что отказ является результатом недобросовестных действий страховой компании.

Могу ли я подать в суд на свою страховую компанию, если они отклонят мое требование?

Да, вы можете подать в суд на свою страховую компанию, особенно если вы считаете, что страховая компания действовала недобросовестно. Однако иногда вы можете решить эти проблемы с помощью юриста до подачи иска. Помните, что страховые компании — это коммерческие предприятия.Они ненавидят терять деньги. Если они видят, что вас не оттолкнет их отрицание, и вы подумываете подать на них в суд за их действия, им может быть дешевле рассчитаться с вами. Тогда они смогут избежать оплаты всех расходов, связанных с судебным процессом, таких как гонорары адвокатам, судебные издержки и, возможно, более крупное урегулирование, чем предполагалось.

Однако некоторые компании продолжат отказывать в удовлетворении ваших требований. Страховые компании по закону обязаны соблюдать условия вашего полиса и действовать добросовестно.Они также не могут прибегать к несправедливой торговой практике. Если вы считаете, что страховая компания занимается одним из следующих видов деятельности, вам следует немедленно связаться с юристом:

  • Неполное, отсроченное или ненадлежащее расследование вашей претензии.
  • Они отказываются платить то, что требует политика, когда ваше требование явно обосновано.
  • Они задерживают рассмотрение обоснованной претензии на необоснованный срок.
  • Они отклонили иск без каких-либо разумных объяснений или вообще без объяснения.
  • Они отказываются защищать вас, когда вы являетесь объектом судебного иска, когда политика ответственности покрывает иск.
  • В большинстве штатов страховым компаниям разрешается так называемый период оспаривания, который позволяет им оспаривать или отклонять ваше требование. Однако некоторые компании по-прежнему будут пытаться отклонить вашу претензию из-за ошибки или ошибки в приложении, которую можно легко исправить по истечении этого периода.

Если вы считаете, что ваше действительное требование было отклонено по любой из вышеперечисленных причин, у вас, вероятно, есть основания для предъявления иска страховой компании.Вам следует немедленно связаться с адвокатом, знакомым с тактикой, используемой страховыми компаниями для подрыва обоснованных страховых требований.

Обращение за помощью

Будь то повреждение дома градом или наводнением, отказ в оплате медицинских счетов или ремонт автомобиля — или вы потеряли любимого человека, а компания по страхованию жизни отказывается выплачивать пособие — у вас есть права. Страховая компания обязана относиться к вам справедливо и добросовестно оценивать любые потенциальные претензии. Если вы считаете, что ваша страховая компания действует недобросовестно и несправедливо с вами обращается, вы можете подать против нее недобросовестный иск.

Если вы считаете, что страховщик действует несправедливо или недобросовестно, обратитесь к адвокату по страхованию, например, в команду KBG Injury Law. Мы поможем вам разобраться в происходящем и проведем вас через процесс апелляции. Хотя вы можете работать с апелляцией в своей страховой компании без юрисконсульта, вам может быть полезно иметь адвоката, который понимает этот процесс, чтобы составить веское дело от вашего имени. Имейте в виду, что процесс апелляции может занять много времени, поэтому работа с адвокатом может быть наиболее эффективной.

Даже если ваша апелляция отклонена, вы и ваш адвокат можете связаться с регулирующим органом штата или омбудсменом штата для разрешения конфликта. Вы также можете подать жалобу на своего страховщика. Опять же, работа с адвокатом может прояснить вам этот процесс.

Если вы изо всех сил пытаетесь получить выплаты страховой компании, которые, по вашему мнению, вы заслуживаете от своей страховой компании, обратитесь в KBG Injury Law. Страховые компании имеют на своей стороне целые отделы адвокатов.Разве вы не заслуживаете адвоката с опытом работы более 30 лет?

Предлагаем бесплатную консультацию. Вы можете позвонить нам по телефону 1-800-509-1011 или посетить нашу страницу контактов, где вы можете оставить нам свои контактные данные и некоторые детали вашей ситуации.

страховых компаний могут отказать в выплате претензии по несчастному случаю

Ваша страховая компания не должна отказывать в выплате действительной, должным образом оформленной претензии. Позвоните в Carr & Carr Attorneys, если с вами обращаются несправедливо.

Ваша страховая компания не должна отказывать в выплате обоснованной и надлежащим образом оформленной претензии. Если ваша компания отказывается оплатить ваш иск, у вас есть возможности защитить свою семью и дом.

Что я могу сделать, если моя страховая компания отказывается оплатить мою претензию?

У вас есть право оспорить неправомерный отказ страховой компании в покрытии. Кроме того, вы можете подать на них в суд за недобросовестность страховки за неуплату по действительному иску.Вы можете дать отпор с помощью опытной команды недобросовестных страховых юристов — команды адвокатов Carr & Carr в Оклахоме и юридической фирмы Brasher, PLLC, в Техасе. Мы защищаем права наших клиентов и готовы помочь вам подать в суд, чтобы получить заслуженную финансовую компенсацию. С нашей помощью вы сможете восстановить:

  • справедливая стоимость вашего первоначального требования о покрытии
  • денежных убытков за ущерб, причиненный вам в результате неправомерного отказа страховой компании платить.

В некоторых случаях страховая компания не сможет оплатить претензию без проведения какого-либо расследования претензии; они просто отказываются. В других случаях они могут оспорить обоснованность претензии, утверждая, что ущерб был причинен факторами, которые не охватываются условиями полиса. Например, страховая компания может заявить, что, хотя стены вашего дома имеют структурные повреждения, проблема не была вызвана торнадо, как в Мур, штат Оклахома.Кроме того, повреждение крыши и ремонт после торнадо Мура и Эль-Рино стали проблемой для некоторых местных домовладельцев.

Какими бы ни были обстоятельства вашей ситуации, если вы считаете, что вам несправедливо отказали в покрытии, за которое вы платили, обратитесь к адвокату по недобросовестным действиям по страхованию Оклахома-Сити, чтобы узнать, есть ли у вас основания для подачи иска. Позвоните сегодня по телефону 405-491-4272, чтобы узнать, какие у вас есть возможности и можем ли мы помочь вашей семье в это трудное время.

Ваш страховщик отклоняет ваше требование

Когда вы пытаетесь подать иск по своему страховому полису, вы можете обнаружить, что ваш страховщик отклоняет ваше требование или не выплачивает полную сумму, которую вы просите.

На этой странице рассказывается, почему страховщик может решить это сделать.

Узнайте, почему ваш страховщик отклонил ваше требование

Ваш страховщик может отказать в оплате вашего требования, потому что:

  • политика не действовала, когда произошло то, на что вы претендуете
  • полис недействителен, потому что вы не сказали правду при подаче заявления на страховку или не раскрыли что-либо, что может повлиять на ваше требование (для полисов, взятых, продленных или измененных до 6 апреля 2013 г. )
  • полис недействителен, потому что вы намеренно или по неосторожности сокрыли информацию или ввели в заблуждение своих страховщиков (для полисов, изъятых, возобновленных или измененных после 6 апреля 2013 г. )
  • товар не попадает под действие вашей политики
  • в политике есть пункт об исключении, который означает, что вы не можете требовать, чтобы что-то произошло.
  • Вы пропустили некоторые платежи своего премиум-класса
  • Вы не сообщили страховщику об изменении своих обстоятельств
  • Вы неправильно выполнили процедуру подачи заявки
  • Вы не выполнили условия своего полиса
  • Вы преувеличили требование и пытаетесь требовать большего, чем должны.

Ваш страховщик должен указать вам причину отказа в выплате вашего требования. Внимательно проверьте детали своей политики, чтобы убедиться, что их решение является разумным.

Если вы считаете, что ваш страховщик необоснованно отказывает в вашем требовании, вы можете попытаться договориться с ним. Если вы по-прежнему не удовлетворены тем, как была рассмотрена ваша жалоба, вы можете подать жалобу, используя их процесс рассмотрения жалоб.

Если страховщик перерыва в вашей деятельности отказался покрыть ваши убытки от коронавируса

Вы можете оспорить их решение.Вы можете проверить, должна ли ваша страховка покрывать убытки от коронавируса, на веб-сайте Financial Conduct Authority.

Незастрахованные убытки и ваша франшиза

Иногда претензия не покрывается вашим полисом. Это называется незастрахованным убытком . Например, отключение электроэнергии может означать, что содержимое морозильной камеры необходимо выбросить, но ваша политика может не покрывать расходы на их замену.

Если ваш страховой полис включает франшизы , это также один из видов незастрахованных убытков.Франшиза — это фиксированная сумма любого требования, например первые 50 фунтов стерлингов, которую вы должны оплатить самостоятельно.

Если вы проиграете финансово и не застрахованы, но произошедшее не по вашей вине, вы можете привлечь к суду лицо или компанию, причинившую вам убыток, для возмещения ваших расходов.

Доплата за автокатастрофу, не по вашей вине

Когда вы оплачиваете франшизу за автомобильную аварию, которая произошла не по вашей вине, вам может потребоваться потребовать ее обратно в страховой компании водителя, который вызвал аварию, после урегулирования претензии, если у вас нет покрытия судебных расходов. заплатить за вас.Если у вас возникнут проблемы с возвратом денег, вы можете подать в суд на страховую компанию или водителя.

Если ваша страховая компания рассмотрела претензию, она должна потребовать компенсацию франшизы за вас. Если у вас произошел несчастный случай, произошедший не по вине, компания по аренде кредита также может подать иск от вашего имени.

Ваш страховщик не выплатит полную сумму

Ваш страховщик может согласиться выплатить часть вашего требования, но не всю сумму. Это может быть потому, что:

  • Вы недооценили общую стоимость своего иска и не имеете достаточной страховки для покрытия своих убытков.Это называется недострахованием на сумму .
  • ваш страховщик считает, что вы оценили свое требование нереально, и выплатит вам только его часть
  • , если у вас нет полиса новый вместо старого , предмет, на который вы претендуете, был старым, и ваш страховщик заплатит вам меньше, чем стоимость его замены новым предметом. Это потому, что вы уже использовали его
  • в вашем полисе есть ограничение на сумму, которую страховщик будет платить за любой предмет.
  • вы должны заплатить франшизу
  • : вы умышленно или по неосторожности скрыли информацию или ввели в заблуждение своих страховщиков, когда вы взяли, обновили или изменили свой полис, и из-за этого страховщик взимал бы более высокую премию.

Если вы считаете, что ваш страховщик действует необоснованно, отказываясь выплатить полную сумму вашего требования, вам следует попытаться договориться с ним для достижения соглашения. Если вас не устраивает то, что предлагает ваш страховщик, вы можете подать жалобу, используя процесс рассмотрения жалоб страховщика.

Другая полезная информация

Следующие шаги

Что делать, если ваша страховая компания не платит

Ежегодно Национальная ассоциация комиссаров по страхованию (NAIC) составляет список наиболее распространенных жалоб потребителей на своих страховых компаний.Список представляет собой сборник записей из государственных страховых департаментов, которые являются одним из основных инструментов, к которым люди могут обратиться за помощью, когда они чувствуют, что страховая компания обращается с ними неправильно.

Ключевые выводы

  • Если вам отказали в выплате страховки, или с вами обошлись несправедливо, или если вы чувствуете себя обманутым страховой компанией или одним из ее агентов, у вас есть несколько вариантов.
  • NAIC — это федеральное агентство, которое рассматривает жалобы клиентов в страховой отрасли.Во многих штатах также есть свои агентства.
  • Обязательно ведите подробный учет вашего взаимодействия со страховщиком, против которого вы подаете жалобу, и храните все связанные с этим документы.
  • В сложных случаях вы можете воспользоваться услугами юриста, который специализируется на рассмотрении этого типа жалоб.

Жалобы

Неудивительно, что подавляющее большинство жалоб связано с проблемами, связанными с обработкой претензий, что является причиной того, что люди в первую очередь оформляют страховку.В исследовании NAIC 2019 года говорится, что чуть более 18% всех жалоб были связаны с неудовлетворительными суммами требований, предложенными страховой фирмой. Задержки, с которыми сталкиваются страхователи при ожидании получения претензии, были следующей по частоте жалобой и составили чуть более 17% всех жалоб. На отказ в удовлетворении претензии пришлось чуть более 14% всех жалоб.

Также стоит указать, к каким видам страхования больше всего претензий. Результаты неудивительны, поскольку споры по страхованию от несчастных случаев и по страхованию здоровья являются наиболее распространенными, составляя чуть менее 39% жалоб.Следующей высшей категорией является автомобиль с почти 32%, за ним следуют домовладельцы с более чем 20%. Жалобы на загробную жизнь и аннуитет составляют более 6%, список сокращается до более мелких жалоб.

Для потребителей важно знать, какова наибольшая доля жалоб по каждой категории страхования. Например, будьте бдительны, когда у вас есть заявление о страховании здоровья, и будьте столь же бдительны, когда у вас есть заявление на автомобиль или домовладельцев. Ниже приведены четыре шага, которые необходимо предпринять для борьбы с страховщиком, который задерживает выплату вашего требования, отклонил ваше требование или сделал то, что, по вашему мнению, является невысоким предложением для урегулирования вашего требования.

Сохраняйте нетронутые записи

Когда дело доходит до претензий, работа, которую вы проделали до аварии, может быть жизненно важной. Что касается страхования содержимого вашего дома, это помогает хранить квитанции и записи о вашем имуществе, особенно о более дорогих активах. Один отраслевой источник предлагает совершить экскурсию по вашему дому и записать все содержимое с помощью видеокамеры, а затем сохранить видео в безопасном месте за пределами вашего дома, например, в офисе или в сейфе.А когда дело доходит до оспаривания претензии, очень подробно записывайте, с кем вы разговаривали, когда и что обсуждалось.

Скрытые страховые компании делают все возможное, чтобы усложнить процесс рассмотрения претензий, поэтому доказательства, подтверждающие их неуловимость, могут очень помочь вашему делу. (Не ходите на работу без этого полиса, особенно если вы работаете дома. См. Страховое покрытие : бизнес-необходимость .)

Воспользуйтесь преимуществами государственного регулятора

Обращение к страховой компании в суд следует использовать в качестве крайней меры, поскольку это может задержать иск в суде на многие годы и серьезно задержать получение необходимых средств для замены дома или оплаты медицинских счетов.Первые шаги — это попытаться спокойно и терпеливо работать напрямую со своим страховым агентом или поставщиком страховой компании, постоянно документируя весь процесс. Если в конечном итоге с ними будет сложно работать, использование услуг государственного страхового регулятора может помочь продвинуть процесс вперед.

Знай свой страховой полис и права

Тщательный обзор существующего или нового страхового полиса поможет лучше понять, что ожидается, если человеку необходимо подать иск.Подробная информация о том, что покрывается, что необходимо сделать, чтобы подать претензию, как быстро должна быть подана претензия, и каков процесс оценки суммы возмещения ущерба, все содержится в.

Помощь адвоката во время дачи показаний, когда страховая компания проводит собеседование с вами, чтобы получить подробную информацию о несчастном случае или стоимости имущества в случае страхования имущества и от несчастных случаев, может быть хорошей идеей, особенно если суммы значительны. Не менее важно знать, каковы ваши права в случае спора, что также должно быть подробно описано в политике или обсуждении с вашим агентом, страховой компанией или государственным регулирующим органом.

Будьте настойчивы

В худшем случае столкновение с трудностями в привлечении страховой фирмы к выполнению своих обязательств по выплате страхового возмещения может оказаться чрезвычайно трудным и трудоемким процессом. Подавляющее большинство дел должно быть намного более простым, и большинство претензий и споров действительно правильно и этично обрабатываются страховыми компаниями. Но когда все же возникают проблемы, люди должны оставаться на вершине своей страховой компании с частыми последующими действиями и тщательной документацией всего процесса.

(Защита потребителей от банкротств страховых компаний фактически находится в руках правительств штатов. Насколько у вас есть защита? Чтобы узнать больше, прочтите Вы защищены, если ваша страховая компания обанкротится? )

Итог

Существуют также исследования, которые оценивают отдельных поставщиков страховых услуг, поэтому может быть хорошей идеей проверить биографию вашего текущего поставщика и обратиться к этим исследованиям при поиске нового поставщика.Опять же, большинство страховых случаев обрабатываются должным образом и своевременно, но это помогает осознавать проблемы, с которыми вы можете столкнуться, если процесс пойдет не так гладко, как должен.

Могу ли я подать в суд на страховую компанию за отказ в удовлетворении моего иска?

Вы можете подать в суд на свою страховую компанию, если она нарушает или не выполняет условия страхового полиса. Распространенные нарушения включают несвоевременную оплату претензий, неоплату должным образом поданных претензий или недобросовестные претензии. К счастью, существует множество законов, призванных защитить таких потребителей, как вы, и нередко страхователь подает в суд на свою страховщика.

Справиться с материальным ущербом, травмами, смертью близкого человека или другим несчастьем достаточно сложно. Итак, если вы вынуждены бороться со страховой компанией, помимо всего этого, легко почувствовать себя подавленным. Прочтите, чтобы узнать об основах судебного преследования вашей страховой компании за отказ в удовлетворении вашего иска или другие неправомерные действия.

Причины, по которым страховая компания может отклонить ваше требование

У страховой компании есть целый арсенал причин для отказа в удовлетворении вашего иска, некоторые из которых являются законными, а некоторые нет.Вот некоторые из наиболее распространенных причин:

  • Отсутствие страхового покрытия : Они могут заявить, что ваше требование не покрывается вашим страховым полисом. Изучите раздел исключений своей политики, чтобы лучше понять, на что не распространяется. О двусмысленности политики судят в пользу страхователя, а не страховщика.
  • Ошибки приложения : Страховщик может заявить, что вы допустили определенные искажения в исходном заявлении, которые аннулируют покрытие вашего полиса.
  • Ошибки претензий : проверьте свой полис, чтобы узнать, какие требования предъявляются к уведомлению страховой компании о претензии. Некоторые сроки составляют всего 24 часа.
  • Мошенничество со страховкой : Подача ложных или преувеличенных требований может быть приравнена к мошенничеству со страховкой, влекущему за собой гражданские и уголовные последствия.
  • Недобросовестное отрицание : Конечно, они не сообщат вам эту причину, но страховщик может предложить множество оправданий, сформулированных на запутанном политическом жаргоне, чтобы просто замаскировать тот факт, что они просто не хотят платить по иску.

Когда я могу подать в суд на страховую компанию за отклонение моего требования?

Каждый страховщик имеет множество обязательств перед страхователями.Они должны соблюдать условия контракта (политику), действовать добросовестно и избегать недобросовестной торговой практики. Их точные обязанности варьируются от штата к штату, поскольку страховая отрасль обычно регулируется на уровне штата. Однако эти обязательства обычно требуют от страховой компании воздерживаться от следующего:

  • Неадекватное и отсроченное расследование претензии
  • Отказ в оплате претензии при разумно ясной ответственности
  • Отказ одобрить или отклонить претензию в разумные или указанные сроки
  • Отказ в иске с кратким объяснением или без объяснения причины отказа
  • Неспособность защитить вас в судебном процессе об ответственности, в котором хотя бы одна из претензий потенциально покрывается вашей политикой ответственности
  • Отказ в иске на основании искажения заявки после истечения срока оспаривания

Если вы считаете, что ваше требование было отклонено ненадлежащим образом, и ваша страховая компания, похоже, не сдвигается с места, вы можете подать в суд на свою страховую компанию.Однако вам также следует подумать о том, чтобы связаться с адвокатом по страхованию, прежде чем ваше требование будет отклонено, если вы считаете, что ваша страховая компания ведет себя несправедливо. Иногда присутствие опытного страхового профессионала может помочь убедить компанию лучше выполнять свои обязательства и согласиться на справедливое урегулирование.

Какие виды судебных исков я могу подать против моей страховой компании?

Опять же, каждый штат имеет свои собственные законодательные акты и прецедентное право, регулирующее страховую отрасль, и они включают типы судебных исков, которые вы можете подать против страховщика.Каждый штат допускает нарушение условий контракта, поскольку ваш страховой полис является разновидностью контракта. Во многих штатах также разрешается подавать иск о недобросовестном нарушении правонарушения. Кроме того, вы можете подать в суд в соответствии с законами вашего штата о недобросовестной торговой практике. Во многих штатах есть кодексы или законодательные акты, которые непосредственно относятся к торговой практике в страховой отрасли.

Поверенный по страхованию может объяснить, какие виды ущерба доступны вам, поскольку в каждом штате действуют разные правила о типах убытков, которые вы можете требовать в рамках конкретного судебного процесса.Однако компенсационные убытки, такие как медицинские расходы и потеря заработной платы, доступны в каждом из этих видов судебных исков. С другой стороны, штрафные убытки доступны только в некоторых случаях и могут быть ограничены законодательством штата или судом.

Советы по подаче иска на страховую компанию в связи с отклонением иска

Собираетесь ли вы в настоящее время подать в суд на свою страховую компанию или нет, всегда лучше быть готовым и вести подробный учет. Некоторые идеи, о которых следует помнить, включают:

  • Документируйте любую переписку со страховой компанией и ее представителями.Сохраняйте копии электронных писем и записывайте телефонные разговоры, включая даты и имена представителей. Сохраняйте спокойствие и предполагайте, что они записывают ваши звонки.
  • Ведите учет вашего застрахованного имущества, включая квитанции и фотографии того, что застраховано. Сфотографируйте недвижимость, например машину или дом, сразу после аварии.
  • Отслеживайте понесенные вами расходы, такие как медицинские счета, ремонт, оплата услуг адвоката и потеря заработной платы. Будьте честны в своих оценках и ведении записей.
  • Выберите адвоката с большим опытом ведения страховых споров. Закон о страховании может быть сложным, трудоемким и дорогостоящим.

Если вы все же решите подать в суд на страховщика, наличие такой документации поможет вашему адвокату представить убедительные доводы.

Не сопротивляйтесь в одиночку своей страховой компании

Если вы собираетесь подать в суд на свою страховую компанию за отклонение вашего иска или совершение других неправомерных действий, пора поискать местного страхового поверенного, который сможет защитить ваши интересы.Вам уже приходилось иметь дело с событиями, вызвавшими страховое возмещение, в дополнение к головной боли, связанной с отказом от сотрудничества страховщиком.

alexxlab

*

*

Top