В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с «частью 2 статьи 111» «Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Содержание статьи

Что писать в отзыве на исковое заявление

1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;

Статьи по теме (кликните, чтобы посмотреть)

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Отзыв на заявление об уточнении исковых требований

Шапку переписываем с искового заявления

ОТЗЫВ НА ЗАЯВЛЕНИЕ
ОБ УТОЧНЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ,
поступившее от ______________________ Банка

Доводы _____________________________ Банка, приведенные в Заявлении об уточнении исковых требований, в части удержания текущих процентов и неустойки, начисляемых с __.__.20__ г. по дату фактического исполнения решения суда включительно, считаю не обоснованными по следующим причинам.

Банком было предъявлено требование о досрочном погашении всей суммы кредита (по состоянию на __.__.20__ г.), оформленное первоначальным исковым заявлением ____________ банка. Это означает, что банк по собственной инициативе расторг в одностороннем порядке Кредитный договор ґ ____ от __.__.20__ г., следовательно срок исполнения обязательства по данному договору наступил досрочно. А именно с момента подачи искового заявления банком. Соответственно, с этого момента прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

На основании изложенного

В удовлетворении требований ________________ банка в части удержания текущих процентов и неустойки, начисляемых с __.__.20__ г. по дату фактического исполнения решения суда включительно, отказать.

15 января 20__ г. /Ф.И.О./

Ну и соответственно, в устной форме обязательно обоснуйте это в суде.
Банк ссылался на то, что не расторгал договор, однако предъявление требований досрочного погашения фактически означает расторжение.
Суд учел мои возражения, в итоге вынесено решение отказать банку в его требованиях в части удержания текущих процентов и неустойки, начисляемых по дату фактического исполнения решения суда.

Отзыв на заявление об уточнении исковых требований

Лозовской городской суд Харьковской области

Истец: Петренко Людмила Михайловна

Ответчик: ОАО «Облэнерго»

ОТЗЫВ
на заявление об уточнении исковых требований

С исковыми требованиями Петренко Л. М. не согласны по следующим основаниям.
1. Требование о возмещении среднедневного заработка в сумме 143,22 грн. — не подтверждается доказательствами, т. к. истец их не предоставил.
2. Оплата подключения в сумме 7,63 грн. и 0,85 грн. комиссионный сбор за услуги банка. Истец не обосновал со ссылкой на материальные нормы: какими неправомерными деяниями ответчика причинен указанный ущерб. В соответствии с гражданским законодательством безакцептное списание отменено еще 1996 году, истица сама добровольно оплатила указанные суммы, что, по мнению ответчика, является подтверждением нарушений договора на пользование электрической энергией со стороны истца и признанием его вины, кроме того работа по повторному подключению ответчиком выполнена (была направлена бригада).

• переживаний незащищенности истца перед произволом и грубостью работников ответчика;
• переживаний по поводу требований представителей ответчика дать согласие на проникновение в жилье истца;
• Необходимости поиска истцом защиты прав;
• и иных моральных страданий.

Данное требование истца считаем необоснованным, т. к. отключение электроснабжения длилось по показаниям истца не более 3-х суток. Кроме того действия ответчика по электроснабжению нельзя назвать неправомерными, т. к. они были вызваны злоупотреблением правами со стороны истца и нарушением последним условий договора на пользование электрической энергией. Так в соответствии с условиями договора на пользование электрической энергией от 10.11.2002 г. истец, как потребитель принял обязательства ежемесячно производить платежи за электроэнергию (п. 15 Договора). Данное условие договора истец систематически не выполняла, чем совершала противоправное деяние, за которое ответчиком были предприняты меры оперативного воздействия с целью обеспечения надлежащего выполнения обязательств, предусмотренные ст. 594 ГК Украины (2003 г.). О факте отключения истец была поставлена в известность при обращении в энергосбытовой участок Центрального РЭС, после чего, согласившись с правомерностью отключения электроснабжения, добровольно оплатила повторное подключение. В соответствии с п. 12 Договора истец (потребитель) обязан обеспечивать

От имени: ОАО «Облэнерго»
Представитель по делу Л. В. Кольчик

Возражение на возражение на исковое заявление

В силу этого стороны могут писать отзывы на иск, отзывы на отзывы, отзывы на возражения и возражения на возражения к исковому заявлению. Любое из этих обращений будет принято судом и приложено к материалам дела, даже если целесообразность их написания находится под сомнением.

Есть ли смысл писать возражения на возражения

Стороны в гражданском процессе – это всегда две более или менее враждебные стороны, конечно, если речь не идет о договорном обоюдовыгодном иске.

Поэтому любое процессуальное действие одной стороны вызывает противодействие другой. Именно так рождаются возражения на возражения к исковому заявлению, когда каждая из сторон пытается отстоять свою позицию.

Если отзыв или первоначальные возражения регламентированы ГПК, то возражения на возражения относятся к категории «что не запрещено, то разрешено». По сути это близко по смыслу к праву реплики в судебных прениях, количество которых также не регламентировано. И если бы суд не прерывал волевым методом стороны от многочисленных реплик, прения превратились бы не в процессуальное действие, а в процессуальную склоку.

На самом деле возражения на возражения чаще всего не нужны. Написав возражения на иск, ответчик отметил свою позицию. Все остальное – это судебное разбирательство, в ходе которого истец подтверждает исковые требования либо изменяет их, а ответчик повторяет то, что уже было изложено в возражениях либо подает встречное исковое заявление.

Почему же возражения на возражения подаются

Как было сказано выше, бесконечные возражения – это аналог ординарной склоки. Думается, что первоначально практику возражений на возражения запустили адвокаты, осознавшие, что это ненужное по своей сути заявление может принести дополнительный гонорар. Но идея прижилась, и возражения на возражения пишут повсеместно вопреки их нулевой процессуальной ценности.

Бытует мнение, что возражения на возражения могут служить аналогом уточнения исковых требований. Подобное утверждение ничем не обосновано.

Для уточнения исковых требований либо их изменения существует отдельный процессуальный документ, который именно так и называется «Заявление об изменении (уточнении) исковых требований». Более того, изменяться и уточняться требования могут и устно, в процессе рассмотрения дела.

Как составить возражение

Если вы решили опровергнуть доводы ответчика, то составить возражения на возражения потребуется по правилам составления отзыва. Основанием для написания возражений будет неверная информация, которую ответчик предоставил в своем отзыве на исковое заявление.

Соответственно доводы возражений на возражения потребуется подтвердить документально.

Начать писать свои возражения следует с «шапки», которая располагается в верхнем правом углу листа. Шапка включает в себя наименование судебного органа, которому будет вручена бумага, и фамилию, имя, отчество и место жительства истца, пишущего возражения.

Сразу под «шапкой», фразой «Возражения на возражения ответчика по гражданскому делу №______», начинается описательная часть. Она должна включать в себя непосредственные замечания к отзыву ответчика либо опровержение его доводов.

Заканчивается описательная часть словами «На основании вышеизложенного прошу». Сама просьба относится к резолютивной части документа и должна содержать в себе ясно выраженное желание, чего именно вы хотите от суда и для чего писались возражения на возражения.

В левом нижнем углу листа располагается список документов, прилагаемых к возражению.

Заканчивается лист проставлением даты подачи возражения и подписью истца.

Что можно просить у суда в возражениях на возражения

Поскольку закон не регламентирует подобного рода процессуальный документ, стоит предположить, что просить можно что угодно, лишь бы это не противоречило закону и цели написания возражений.

Отметим, что просьба, которая может содержаться в возражениях на возражения – это юридический нонсенс в силу следующих причин.

Дело в том, что стороны гражданского процесса – это процессуальные оппоненты, и задача суда – разобраться, кто из них прав. Истец излагает свою позицию в исковом заявлении, в дополнительном исковом заявлении либо в заявлении об изменении (уточнении) исковых требований. Ответчик обозначает свою позицию, предоставив отзыв либо возражение на исковое заявление, а также подав (при наличии собственных требований) встречное исковое заявление.

То есть вся процессуальная деятельность сторон по спорным искам – это действия, направленные на оспаривание доказательств оппонента, а если проще, то действия, которые могут склонить суд поверить одной стороне и не поверить другой.

Соответственно и возражения на возражения – это попытка указать суду, что доводам ответчика верить нельзя. Однако резолютивная часть возражения не может гласить «уважаемый суд, не верьте ответчику». Поэтому возражения на возражения часто содержат в себе формулировки типа «прошу признать возражения ответчика недействительными или несоответствующими реальным обстоятельствам дела».

Вместо заключения

Для судьи чтение возражений на возражения – чаще всего потеря времени. Ведь судья не может признать недействительными ничьи доводы до момента вынесения решения. А для того, чтобы определиться, кто из сторон прав, существует стадия рассмотрения искового заявления.

Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

»

Отличная статья 0

Не рассмотрение заявления о дополнении (уточнении) исковых требований, Москва | вопрос №16672160 от 12.11.2021

«

Цитата:

Статья 49 АПК: образец уточнения исковых требований в арбитражном процессе.

При подаче иска допускают по ст. 49 АПК уточнение исковых требований в арбитражном процессе (образцы см. ниже). При этом законодатель не предъявляет требований к форме документа. Главное, чтобы истец не менял одновременно предмет и основания первоначального требования. Заявитель вправе: подготовить ходатайство, направить иск с уточнениями. Суды рассматривают оба варианта корректировки, если истец выполнил обязательные условия.

Причины уточнения исковых требований в арбитражном процессе и содержание документа зависят от конкретных обстоятельств. Чаще всего речь идет об изменении цены иска (уменьшении, увеличении суммы) или уточнении обстоятельств (например, суд может попросить конкретизировать требования). Рассмотрим, какие обстоятельства необходимо учесть, если возникла необходимость в уточнении. Образцы заявлений об уточнении исковых требований в арбитражный суд можно скачать из

Используйте образцы ходатайств об уточнении исковых требований в арбитражный суд Закон не устанавливает специальных требований к уточненным исковым заявлениям в арбитражный суд – образцы, представленные ниже, содержат основные сведения. Когда составляете заявление: Пропишите номер дела полностью в «шапке» документа и в тексте. Лучше не писать краткий номер. При личной подаче ходатайства об уточнении исковых требований в арбитражный суд вас могут попросить дописать номер полностью, а не в кратком виде. Если документы передает курьер, он может не знать, как выглядит полный номер дела. В результате есть риск потерять время или вовсе не сдать документ в срок. В тексте заявления укажите стороны, предмет иска, а также обстоятельства, которые стали причиной уточнения. Если корректировка необходима по указанию суда, сошлитесь на соответствующее определение. Когда речь идет об увеличении или уменьшении суммы иска, укажите основание. Например, сообщите, если ответчик погасил часть долга или всю сумму. В этом случае истец вправе снизить требование до невыплаченного остатка или отказаться от иска в части уплаты долга, оставив только требование о неустойке. Не нужно дополнительно ссылаться на нормы закона, так как ситуацию регулирует ст. 49 АПК (изменение исковых требований в арбитражном процессе, образцы см. в приложении). Если есть сомнения в том, как суд воспримет уточнение, приложите судебную практику, которая подтверждает вашу позицию. Например, суды считают правомерным, когда истец заявляет ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит вместо убытков взыскать неосновательное обогащения. Такое заявление не меняет предмет иска, о чем высказывался ВАС РФ (постановление Президиума ВАС РФ от 16.11.2010 № 8467/10 по делу № А 19-12205/09-58).

Образец уточнения исковых требований в арбитражном процессе (основание) Образец уточнения исковых требований в арбитражном процессе (основание) .doc Образец уточнения исковых требований (АПК РФ, предмет иска) Образец уточнения исковых требований (АПК РФ, предмет иска) .doc Соблюдайте правила уточнения исковых требований Уточнение исковых требований в арбитражном процессе должно касаться или предмета, или основания Нельзя одновременно менять предмет и основание иска. Заявитель вправе уточнить иск, если неизменными остаются основания. Например, суд предложил стороне уточнить заявление и указать на место нахождения спорного торгового павильона относительно ориентиров на местности. Основанием иска остались те же обстоятельства: незаконное занятие части земельного участка (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2017 № Ф 07-8336/2017 по делу № А 52-2668/2016). В другом деле ответчик дополнил встречный иск требованием, которое не относилось к предмету спора, кроме того, новое требование он направил от лица другой организации. Суд не нашел оснований, чтобы принять такие требования и рассмотреть их в одном производстве (определение Ленинградского областного суда от 24.12.2015 № 33-6385/2015 по делу № 2-1189/2015). Право бот — первый сервис, который думает как юрист! Подбирает судьбу по ключевым словам с помощью фильтров или по фрагменту иска, жалобы и претензии Находит похожие дела и помнит все просмотренные Показывает результаты поиска по всей судебной системе и позволяет выбрать практику суда или региона в один клик Разбирает документы «по косточкам», выделяет данные сторон и обстоятельства дела Оценивает вероятность исхода дела Направляйте ходатайство об уточнении своевременно Подавать уточнения нужно заранее. Уточняйте требования, пока суд не закончил рассматривать дело по существу и не вынес резолютивную часть решения. В противном случае оспорить такой судебный акт не удастся. Не направляйте уточнение исковых требований в арбитражном процессе, если заседание уже состоялось. Есть риск, что документ не успеет поступить в материалы дела, если его передадут через канцелярию. Такое возможно, когда речь идет о судах с большой загрузкой (например, в АС г. Москвы или АС Московской области). Направить уточнение с помощью электронной подачи документов в последний день – способ, который также не гарантирует передачу документов до заседания. Если заявитель перешлет документы после того как заседание состоится, суд не примет уточнения. Например, истец не смог оспорить решение. Он настаивал, что первая инстанция неправомерно рассмотрела спор без учета уточненного искового заявления, которое он представил в день заседания. Кассация письмо из суда, который рассматривал дело по существу. Оказалось, что резолютивную часть судебного акта первая инстанция огласила в 14 часов 50 минут. Представитель истца после объявленного перерыва в судебном заседании участия не принимал. Письмо, в котором он уточнил исковое требование, программа судопроизводства зарегистрировала в тот же день, но в 16 часов 02 минуты, то есть после заседания, а значит, оснований для отмены решения нет (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.10.2014 по делу № А 79-1666/2013). Обжаловать судебный акт, который не принял во внимание уточненный иск возможно, если суд: не отклонил ходатайство об уточнении требований, не учел корректировки, когда выносил решение. Например, Верховный суд направил дело на новое рассмотрение. Заявитель иска уточнил размер неустойки до вынесения судебного акта, но суд разрешил спор без учета изменений. Верховный суд посчитал такие действия нарушением закона и отменил определение нижестоящего суда (определение Верховного Суда РФ от 23.05.2017 № 25-КГ 17-7).

Уточняйте требования письменно Встречаются ситуации, когда в ходе заседания заявитель узнает об обстоятельствах, которые влияют на его требования. Может не быть времени подготовить письменные уточнение исковых требований: арбитражный суд может не объявить перерыв или не отложить рассмотрение дела. Закон не запрещает сделать заявление устно. Сложности возникают, если оппонент обжалует судебный акт, а в материалах дела не останется доказательств уточнения иска. Например, суд вернул дело на новое рассмотрение. Он посчитал, что нельзя признать законным решение, которое первая инстанция приняла с нарушениями норм материального и процессуального права. Оно выражалось в том, что суд взыскал оплату труда с компании-работодателя в соответствии с уточнениями, которых не было в материалах дела. Отсутствовал уточненный иск или ходатайство (определение Верховного Суда РФ от 05.12.2016 № 56-КГ 16-35). Отсутствие доказательств уточнения исковых требований в меньшую сторону не позволит снизить сумму взыскания. Например, суд оставил решение в силе. Он отклонил довод ответчика о необходимости уменьшить сумму, которую должен выплатить ответчик. Заявитель жалобы не доказал, что истец снизил цену своего требования. Материалы дела не содержали ходатайства об уменьшении размера иска, аудиозапись также не подтверждала уточнений (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2016 № Ф 07-11032/2016 по делу № А 56-80448/2015). Избежать спора поможет письменная форма уточнения исковых требований в арбитражном процессе. Если нет возможности ее составить, попросите занести соответствующую информацию в протокол судебного заседания. Чтобы отстоять позицию, ознакомьтесь перед слушанием дела в суде вышестоящей инстанции с материалами. Если найти документы, которые подтверждают корректировки иска, не получится, или уточнение носило устный характер, проверьте протокол. Секретарь должен внести соответствующую информацию. Уточнение также подтвердит аудиозапись заседания (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.08.2017 № Ф 10-3037/2017 по делу № А 54-3306/2016).

Обратите внимание на требования к извещению ответчика об изменении иска Если заявитель ограничен во времени, он вправе подготовить уточненный иск в день заседания. Ответчик не сможет обжаловать судебный акт, если изменения: не содержат обстоятельств, о которых оппонент не знал заранее; не нарушают прав участников спора. Как правило, речь идет об уточнениях, в которых истец меняет иск в меньшую сторону, например, пересчитывает неустойку и ее снижает ее размер, исключает часть ранее заявленных требований. В этом случае суд может посчитать, что права ответчика не нарушаются, поскольку он знал обо всех требованиях, размер и количество которых не возросло (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2017 № Ф 08-6191/2017 по делу № А 32-15321/2015). Но если есть возможность, целесообразно известить об изменениях ответчика. Сохраните доказательства отправки документа об уточнении исковых требований по АПК РФ. В таком случае оппонент не сможет оспорить судебный акт или обжаловать решение на этом основании, чтобы затянуть процесс (постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2017 № Ф 05-13416/2017 по делу № А 40-255270/2016). Не требуется уведомлять об уточнении ответчика, если последний должен был знать об изменении обстоятельств и предпринять необходимые действия. Такие ситуации могут возникнуть, к примеру, из требований по негаторным искам. Например, заявитель потребовал освобождения из-под ареста его имущества, которое находилось у должника. Пристав ошибочно передавал спорные объекты заявителя на ответственное хранение должнику в числе прочих арестованных вещей последнего. Пристав указал, что заявитель уточнил свои требования и не уведомил об этом. В уточненном иске заявитель требовал не освободить имущество от ареста, что пристав уже сделал, а вернуть объекты. Суд не поддержал пристава и отметил, что уточненные требования возникли из юридических фактов. Владелец имущества основывал на них свои первоначальные требования, и они являлись логическим продолжением первоначального иска (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2017 № Ф 06-24673/2017 по делу № А 12-71182/2016). При подготовке документа в суд опирайтесь на статью 49 АПК (уточнение исковых требований в арбитражном процессе), образцы документов скачивайте из приложения.

Источник: https://www.law.ru/article/21849-49-apk-utochneniya-iskovyh-trebovaniy

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки.

Цитата:

«

Вам помог ответ?ДаНет

Уточненное исковое заявление | nkpay.ru

Обязательным реквизитом документа является подпись. Ее может поставить сам заявитель или его представитель. Последний должен иметь на это полномочия, подтвержденные доверенностью. Образец административного искового заявления, согласно КАС, должен также содержать:. Само понятие административного иска, а вместе с ним и административного искового заявления как документа, которым оформляются требования по таким искам, появилось сравнительно недавно, когда в году был принят КАС РФ. КАС РФ не содержит определения такого заявления, но его можно сформулировать на основании анализа содержания ст.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как подавать встречный иск

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Уточненное исковое заявление об увеличении исковых требований

На основании ст. После принятия судом иска истец имеет право заявить уточнение исковых требований. В порядке уточнений можно изменить свои требования, указать новые обстоятельства или дополнить старые, увеличить или уменьшить сумму иска. Ходатайство об уточнении исковых требований носит общий, универсальный характер. При уточнении требований следует помнить, что под видом уточнений нельзя заявлять новый иск.

Уточнение требований допускается в любое время, истец не обязан дополнительно пояснять в суде о мотивах своего желания на подачу такого заявления. В судебном заседания Вы можете уточнять исковые требования. Копии уточненного искового заявления необходимо предоставить сторонам по делу. Основание для подачи уточненного искового заявления является Статья 39 ГПК РФ Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Если Вам достаточно шаблонного решения для составления уточненного искового заявления Вы можете ознакомиться примером. Иногда у людей, которым пришлось устанавливать справедливость в суде, возникает необходимость внести в уже поданное и принятое заявление какие-либо изменения. Сделать это позволяется, только придётся воспользоваться особой формой заявления об уточнении исковых требований.

Заполнять бумагу нужно внимательно, не упуская важных моментов. Возможность внесения возникших в ходе дела изменений в уже поданное заявление утверждена в первой части ст. Согласно этому документу, все правки оформляются путём оставления отдельного документа — уточнённого искового заявления. Такая бумага, будучи поданной в суд, приводит к изменению содержания ранее поданного иска, что может выражаться двумя способами:. Закон предоставляет гражданам возможность изменить предмет или основание существующего иска, но это нельзя сделать одновременно, так что приходится выбирать между двумя способами.

Однако тот же закон не отрицает права граждан вносить изменения несколько раз, делая это поэтапно, чем успешно пользуются юристы, которым в свой профессиональной деятельности часто приходится сталкиваться с изменениями исковых заявлений. Стало быть, можно изменить и основание иска, и его предмет, если делать это последовательно, подавая для каждого случая отдельное ходатайство. Бланки для обоих случаев вместе с образцами заполнения можно отыскать в интернете, и там же скачать, а требования к заполнению указаны в ст.

Каждый документ заполняется непременно письменно, от руки, и включает в себя следующие три части:. Разумеется, в этой бумаге должен быть указан перечень приложенных к заявлению документов, а также обязательно поставлена дата составления и подпись заявителя. Таким образом, любой гражданин, подавший иск и столкнувшийся после этого с изменением важных для хода дела обстоятельств, может внести поправки в ранее поданное исковое заявление.

Закон не делает никаких оговорок относительно ограничений по количеству вносимых поправок. Если они помогут установить истину и решить спор между сторонами, значит, количество подобных ходатайств может быть любым. Уточненное исковое заявление является формой внесения изменений в поданное исковое заявление. Чтобы избежать сложностей при заполнении этого документа и не упустить важных моментов, всем заинтересованным лицам рекомендуется ознакомиться с содержанием данной статьи.

В соответствии с ч. Подача уточненного искового заявления влечет за собой такое юридическое последствие, как изменение содержания заявленного иска. Изменения, вносимые в первоначально поданное исковое заявление, могут выразиться в следующих формах:. Что представляет собой образец уточнения исковых требований в гражданском процессе? Как должен быть оформлен этот документ, в соответствии с какими нормами?

На все эти вопросы можно будет найти ответы далее. Что вообще представляет собой уточнение исковых требований? ГПК РФ определяет это как специальную форму, подаваемую в соответствующие судебные органы. Необходимо это для внесения определенных изменений в уже поданный иск. Если подробнее, то любой гражданин, подавший исковое заявление в российский суд, имеет право внести некоторые коррективы в свое заявление.

Безусловно, суды очень тщательно относятся к проверке любого подаваемого заявления. Именно поэтому всегда стоит уделять особое внимание оформлению той или иной бумаги. Так, дабы не возникло лишних проблем, заинтересованным гражданам рекомендуется ознакомиться с дальнейшим содержанием статьи. Грамотно оформить образец уточнения исковых требований в гражданском процессе на самом деле не так уж и просто.

У такой процедуры, как изменение иска, существует множество самых различных особенностей. О них и стоит рассказать далее. Первое и самое важное, что стоит отметить, это то, что закон Российской Федерации позволяет вносить изменения в исковые заявления. При этом гражданин может изменить либо исковое основание, либо исковой предмет.

Изменить сразу и то, и другое получится с трудом. Однако многие юристы говорят о возможности обойти эту оговорку. Но как это можно сделать? На самом деле очень просто: поэтапным путем. Далее стоит рассказать о непосредственном процессе оформления и подачи всех необходимых документов, а также раскрыть чуть подробнее понятия основания и предмета. Выше были обозначены основные формы, которые можно изменить в исковом заявлении.

Однако что эти формы собой представляют? Начать стоит с основания. Юристы трактуют это понятие как совокупность обстоятельств. То есть гражданин, подающий ходатайство об уточнении исковых требований, желает предоставления возможности изменить основные обстоятельства речь идет об удалении, изменении или о добавлении определенных моментов в основание иска. Что может пониматься под обстоятельствами? Это всегда конкретные лица, место, время и прочие элементы. А что представляет собой предмет иска?

Это, если вкратце, сам спор; это то, ради чего и был подан иск. Изменить предмет иска можно следующими способами:. В гражданском процессе существуют определенные, строго установленные нормы, в соответствии с которыми и необходимо составлять то или иное заявление. И документ о внесении изменений в иск также должен выстраиваться в соответствии с определенными правилами и нормами.

Стоит рассказать о трех необходимых частях документа:. Исковое заявление об уточнении исковых требований должно целиком соответствовать приведенной структуре. Кто имеет право составлять и приносить в судебный орган рассматриваемое заявление? Закон диктует нам, что это может быть либо сам истец, либо его законный представитель. Никакие другие лица такого права не имеют.

Стоит отметить, что заявления об изменении предмета или основания иска несколько различные. Это же касается и ходатайств об увеличении или уменьшении исковых требований. И тем не менее составляются они все по единой, трехэтапной схеме, которая уже была обозначена выше. Иногда истец желает отказаться от определенных исковых требований, при этом он не хочет вносить какие-то новые пункты или дополнения.

В этом случае суд может и вовсе не удовлетворить требование истца. Придется отказаться от иска частично или полностью. Вопрос о том, существуют ли какие-то временные рамки для подачи заявления, на самом деле очень важен. Однако ответ на этот вопрос довольно прост. Заявить ходатайство можно на абсолютно любой стадии судебного разбирательства кстати, такой прием часто используется и в кинематографе. Не устанавливает суд ограничений и по количеству подаваемых ходатайств.

Однако это вовсе не значит, что истец может бесконечное количество раз вносить правки в свой иск. Это как минимум вызовет определенные подозрения. Образец составления документа вы можете видеть ниже. Что делает суд после принятия ходатайства? Он ставит вопрос о принятии тех или иных уточнений. По итогу тщательного рассмотрения судебный орган выносит решение о том, принимать или не принимать подаваемые изменения. Так, если последние принимаются, суд откладывает заседание на определенный срок, распределяет бремя доказывания и предлагает обеим сторонам процесса внести новые доказательства.

Некоторые граждане, ранее не утруждавшие себя судебными процессами и соответствующей практикой, не совсем хорошо понимают, куда и когда необходимо подавать заявление образец уточнения исковых требований в гражданском процессе представлен вашему вниманию выше. Тем более если у истца нет соответствующего законного представителя или у представителя нет времени на помощь. Так каким же образом подается документ?

Сделать это можно:. Последний вариант, кстати, является самым практичным и удобным, так как время рассмотрения заявления значительно сократится. Уточнение исковых требований становится возможным только после уплаты государственной пошлины. Так, если истец требует увеличения размера суммы исковое требование , то госпошлина доплачивается в соответствии с увеличенной исковой ценой. При этом госпошлина должна быть оплачена в течение 10 дней. Как уже было сказано выше, к резолютивной части заявления должны быть прикреплены основные приложения.

Что сюда входит? В случае если хоть один из представленных выше документов будет отсутствовать в приложении, суд вправе отказаться от принятия уточнения. Существуют ситуации, когда во время длящейся судебной тяжбы в жизни сторон выявляются новые факты, касающиеся предмета спора.

Уточненное исковое заявление в гражданском процессе – образец

Сначала подали иск по признанию решений ОСС недействительными. Потом еще раз подумали, получили новые бумаги и поняли, что надо доказывать, что ОСС не состоялось. Тогда, заодно, и вопрос про 6 мес. Единовременно мы можем поменять либо предмет, либо основание. Думаю, что тут нам надо поменять основание.

Главная Размер алиментов Изменение размера алиментов Заявление на изменение алиментов Часть 2 статьи 81 Семейного кодекса устанавливает возможность изменения размера алиментов. Он может быть уменьшен или, напротив, увеличен в связи с особенностями финансового и семейного положения участников алиментных отношений. И в том и в другом случае, чтобы добиться желаемого результата нужно обратиться с соответствующим заявлением в мировой суд.

Обязательным реквизитом документа является подпись. Ее может поставить сам заявитель или его представитель. Последний должен иметь на это полномочия, подтвержденные доверенностью. Образец административного искового заявления, согласно КАС, должен также содержать:.

Гпк рф уточнение исковых требований: образец заявления

Истец вправе внести такие уточнения только на стадии подготовки. На других же стадиях процесса истцу предоставлено право изменить предмет либо основание иска ст. Обратите внимание! Если у истца есть основания предполагать строгость, формализм судьи или он имеет намерение четко следовать тексту нормы, рекомендуем изменять, а не уточнять исковые требования. Исходя из содержания заявления об уточнении исковых требований и объема таких уточнений, можно выделить 2 типа уточненных исковых заявлений:. С точки зрения тактики ведения судебного процесса новая редакция заявления более выгодна для истца в случае предъявления иска в суд в условиях ограниченных сроков например, из-за истечения срока исковой давности , первоначально слабой доказательной базы и или необходимости оказывать на ответчика психологическое давление при наличии нескольких споров между сторонами. Поскольку ГПК РФ не содержит императивной нормы относительно содержания, формы и наименования процессуального прошения истца, содержащего уточнение к исковому заявлению, данный документ может называться как заявлением или уточненным исковым заявлением , так и ходатайством об уточнении исковых требований. Любой документ истца необходимо рассматривать с точки зрения его использования не только истцом, но и судом. В судебном деле в гражданском процессе может насчитываться несколько томов, у истца на разных стадиях рассмотрения спора может быть несколько представителей, они могут меняться.

Уточненное исковое заявление изменение предмета иска

Необходимость уточнить исковые требования возникает в ходе процесса, если истец замечает в требованиях несоответствия или когда после подачи заявления в суд изменились обстоятельства. В качестве образца приводим уточненное исковое заявление о взыскании денежных средств и процентов по расторгнутому договору участия в долевом строительстве с застройщика. В ходе процесса нам понадобилось уточнить сумму требований — выросли проценты за пользование денежными средствами, а также понадобилось изменить просительную часть — после переговоров с банком-залогодержателем решили просить вернуть всю сумму Истцу, а не Истцу и банку, как в первоначальном иске. В Чертановский районный суд г. Москва, индекс, адрес суда.

Бывают моменты, когда необходимо уточнить исковое заявление в суде. Сделать это несложно, но нужно знать, как правильно оформить уточненное исковое заявление и для чего оно подается.

В образце заявления об административном иске о признании решения незаконным, кроме прочих предусмотренных ч. Аналогично можно составить образец заявления об оспаривании действий или бездействия таких органов или лиц. Содержание административного искового заявления в году Стандартного бланка административного искового заявления образца — года нет.

Как подать уточненное исковое заявление в суд госпошлина

Если суд оставил исковое заявление без движения, необходимо исправить указанные в определении суда недостатки. Исковое заявление подается в суд в письменном виде, с соблюдением правил по его оформлению, с приложением необходимых документов. Перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению, приведен в статье ГПК РФ.

Открыть файл Скачать файл. Файлы в. DOC: Бланк уточненного искового заявления Образец уточненного искового заявления. Уточнения не могут касаться предмета иска или его основания, поскольку в данном случае имело бы место не уточнение, а изменение исковых требований, то есть подача нового искового заявления. Тонкости этого разграничения мы детально рассмотрим ниже. Список возможных уточнений, в принципе, не ограничен.

Уточненное исковое заявление образец бланк

Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей настоящего Кодекса. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Суд не утверждает соглашение сторон о примирении, если заключение соглашения прямо запрещено законом, противоречит существу рассматриваемого административного дела или нарушает права других лиц.

Уточненное исковое заявление нередко уточненное заявление подается при частичном выполнении исковых требований ответчиком в досудебном порядке, но .

На основании ст. После принятия судом иска истец имеет право заявить уточнение исковых требований. В порядке уточнений можно изменить свои требования, указать новые обстоятельства или дополнить старые, увеличить или уменьшить сумму иска. Ходатайство об уточнении исковых требований носит общий, универсальный характер.

Уточненное исковое заявление в гражданском процессе — образец, порядок подготовки

Перечень прилагаемых документов все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле :. В публикации рассматривается порядок составления ходатайства об увеличении исковых требований в гражданском процессе. Также приводятся причины, повлекшие такую необходимость, и исследование такого дела. Обращение может быть составлено по прошествии времени от момента подачи основного иска, но до ухода судьи в комнату для совещаний и принятия постановления.

Образец уточненного искового заявления в арбитражный суд

Бывают моменты, когда необходимо уточнить исковое заявление в суде. Сделать это несложно, но нужно знать, как правильно оформить уточненное исковое заявление и для чего оно подается. Если во время судебного разбирательства возникают вопросы, требующие разъяснения, или меняются обстоятельства, необходимо обновить исковое заявление, указав в нем новые данные.

Это необходимо учитывать при подаче ходатайства об уточнении или замене предмета иска или его основания.

Взыскание сбора предусматривает возмещение, и может возвратиться плательщику по ряду из оснований, однако, если между сторонами спор разрешился, а ответчик согласился признать вину в добровольном порядке, пошлина не будет подлежать возврату. Законодательная база Правила оплаты госпошлины регулируются такими законодательными актами: П. Уточненное исковое заявление в районный суд Бывают такие ситуации, когда истец собирается составить образец искового заявления в районный суд, но при этом не знает тех или иных сведений, которые требуются для рассмотрения этого дела. Именно в такой ситуации нужно составить уточненное исковое заявление и отправить его в районный суд для повторного рассмотрения. Важно Обратите внимание, что арбитражные суды не относятся к судам общей юрисдикции, поэтому при обращении в эти судебные органы применяется иной порядок расчета платежей.

Уточненное исковое заявление по признанию ОСС несосстоявшимся

Увеличение исковых требований в арбитражном процессе. Уточнение исковых требований в арбитражном процессе: образец. Скорректировать сумму представленных требований истец правомочен до того, как суд 1-й инстанции вынесет судебный акт, которым будет завершено рассмотрение спора в данной инстанции п. Аналогичное право принадлежит и третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования п. Это право предоставляется названным лицам и при новом рассмотрении дела в 1-й инстанции после отмены решения кассацией или в порядке надзора п. Увеличение исковых требований надлежит различать с их уточнением, изменением предмета или основания иска. Под увеличением требований подразумевается изменение в большую сторону суммы иска по тому же основанию, которое изначально было представлено истцом и не должно быть связано с представлением иных требований в дополнение к изначально заявленным, так как одновременное изменение предмета и основания иска АПК не допускает.

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных. Подписаться на рассылку Рассылка. Уведомление о пополнение базы документов новыми образцами.

Образец уточнения исковых требований в гражданском процессе. Как следует составлять ходатайство об уточнении исковых требований :: SYL.ru

Что представляет собой образец уточнения исковых требований в гражданском процессе? Как должен быть оформлен этот документ, в соответствии с какими нормами? На все эти вопросы можно будет найти ответы далее.

Уточнение исковых требований: общая характеристика

Что вообще представляет собой уточнение исковых требований? ГПК РФ определяет это как специальную форму, подаваемую в соответствующие судебные органы. Необходимо это для внесения определенных изменений в уже поданный иск. Если подробнее, то любой гражданин, подавший исковое заявление в российский суд, имеет право внести некоторые коррективы в свое заявление. Сделать это можно как раз при помощи рассматриваемого документа.

Безусловно, суды очень тщательно относятся к проверке любого подаваемого заявления. Именно поэтому всегда стоит уделять особое внимание оформлению той или иной бумаги. Так, дабы не возникло лишних проблем, заинтересованным гражданам рекомендуется ознакомиться с дальнейшим содержанием статьи.

Особенности внесения изменений

Грамотно оформить образец уточнения исковых требований в гражданском процессе на самом деле не так уж и просто. У такой процедуры, как изменение иска, существует множество самых различных особенностей. О них и стоит рассказать далее.

Первое и самое важное, что стоит отметить, это то, что закон Российской Федерации позволяет вносить изменения в исковые заявления. При этом гражданин может изменить либо исковое основание, либо исковой предмет. Изменить сразу и то, и другое получится с трудом. Однако многие юристы говорят о возможности обойти эту оговорку. Но как это можно сделать? На самом деле очень просто: поэтапным путем. Вначале подается одно, а затем и второе заявление об уточнении исковых требований.

Далее стоит рассказать о непосредственном процессе оформления и подачи всех необходимых документов, а также раскрыть чуть подробнее понятия основания и предмета.

Основание и предмет

Выше были обозначены основные формы, которые можно изменить в исковом заявлении. Однако что эти формы собой представляют? Начать стоит с основания. Юристы трактуют это понятие как совокупность обстоятельств. То есть гражданин, подающий ходатайство об уточнении исковых требований, желает предоставления возможности изменить основные обстоятельства (речь идет об удалении, изменении или о добавлении определенных моментов в основание иска). Что может пониматься под обстоятельствами? Это всегда конкретные лица, место, время и прочие элементы.

А что представляет собой предмет иска? Это, если вкратце, сам спор; это то, ради чего и был подан иск. Изменить предмет иска можно следующими способами:

Образец уточнения исковых требований

В гражданском процессе существуют определенные, строго установленные нормы, в соответствии с которыми и необходимо составлять то или иное заявление. И документ о внесении изменений в иск также должен выстраиваться в соответствии с определенными правилами и нормами. Стоит рассказать о трех необходимых частях документа:

• Вступительная часть. Истец указывает все данные о суде, о самом себе и об ответчике. Должны быть прописаны Ф.И.О., адреса, контактные телефоны, почта и т. д.

• Описательная часть. Здесь имеется название документа, а также причины и обстоятельства, из-за которых истец желает внести изменения. В этой же части истец обязан указать и конкретные моменты, которые он пожелал бы изменить, удалить или дополнить.
• Заключительная, или же резолютивная часть. Если описывать ее вкратце, то хватит и одного слова: «Прошу». Сюда же должны быть включены приложения.

Исковое заявление об уточнении исковых требований должно целиком соответствовать приведенной структуре.

Подача заявления в суд

Кто имеет право составлять и приносить в судебный орган рассматриваемое заявление? Закон диктует нам, что это может быть либо сам истец, либо его законный представитель. Никакие другие лица такого права не имеют.

Стоит отметить, что заявления об изменении предмета или основания иска несколько различные. Это же касается и ходатайств об увеличении или уменьшении исковых требований. И тем не менее составляются они все по единой, трехэтапной схеме, которая уже была обозначена выше.

Иногда истец желает отказаться от определенных исковых требований, при этом он не хочет вносить какие-то новые пункты или дополнения. В этом случае суд может и вовсе не удовлетворить требование истца. Придется отказаться от иска частично или полностью.

Когда можно подавать заявление?

Вопрос о том, существуют ли какие-то временные рамки для подачи заявления, на самом деле очень важен. Однако ответ на этот вопрос довольно прост. Заявить ходатайство можно на абсолютно любой стадии судебного разбирательства (кстати, такой прием часто используется и в кинематографе). Не устанавливает суд ограничений и по количеству подаваемых ходатайств. Однако это вовсе не значит, что истец может бесконечное количество раз вносить правки в свой иск. Это как минимум вызовет определенные подозрения. Образец составления документа вы можете видеть ниже.

Что делает суд после принятия ходатайства? Он ставит вопрос о принятии тех или иных уточнений. По итогу тщательного рассмотрения судебный орган выносит решение о том, принимать или не принимать подаваемые изменения. Так, если последние принимаются, суд откладывает заседание на определенный срок, распределяет бремя доказывания и предлагает обеим сторонам процесса внести новые доказательства.

Как можно подать заявление?

Некоторые граждане, ранее не утруждавшие себя судебными процессами и соответствующей практикой, не совсем хорошо понимают, куда и когда необходимо подавать заявление (образец уточнения исковых требований в гражданском процессе представлен вашему вниманию выше). Тем более если у истца нет соответствующего законного представителя (или у представителя нет времени на помощь). Так каким же образом подается документ? Сделать это можно:

• заказным письмом со специальным уведомлением по почте;
• путем непосредственной подачи в канцелярию суда либо через законного представителя;
• прямо в руки судье, вначале судебного заседания.

Последний вариант, кстати, является самым практичным и удобным, так как время рассмотрения заявления значительно сократится.

Госпошлина и документы

Уточнение исковых требований становится возможным только после уплаты государственной пошлины. Так, если истец требует увеличения размера суммы (исковое требование), то госпошлина доплачивается в соответствии с увеличенной исковой ценой. При этом госпошлина должна быть оплачена в течение 10 дней.

Как уже было сказано выше, к резолютивной части заявления должны быть прикреплены основные приложения. Что сюда входит?

• Копия заявления (при этом в копии должны быть указаны все основные действующие лица процесса).
• Документ, подтверждающий полномочия представителя истца.
• Новые доказательства по делу, если таковые имеются. При этом очень желательно, чтобы они все-таки были. Новые доказательства помогут также быстрее понять судьям, для чего в иск были внесены изменения.
• Справки о расчете новой исковой суммы (все расчеты должны быть проведены верно, с применением ссылок и доказательств).

В случае если хоть один из представленных выше документов будет отсутствовать в приложении, суд вправе отказаться от принятия уточнения.

Изменение исковых требований в суде: процедура и особенности

Изменение исковых требований

Загрузка…

Иск

При обращении в суд не всегда можно конкретно сформулировать предмет и основание иска. Поэтому в процессе дела, истец имеет право на уточнение или изменение исковых требований.

Предмет иска— материально-правовое требование истца к ответчику. Предмет должен быть обязательно четко определен в исковом заявлении. Говоря простыми словами предмет иска- конкретные требования, которые вы предъявляете к ответчику

Основание иска— юридические факты, на которых истец основывает свое материально-правовое требование к ответчику, т.е. правовое обоснование предмета иска.

Истец может изменить только основание или предмет иска (не допускается одновременное изменение основания и предмета). Однако для этого должны соблюдаться следующие условия в совокупности:

• первая судебная инстанция
• дело рассматривается в суде
• момент времени до принятия судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу

Изменение исковых требований

Изменение основания или предмета иска, а также увеличение или уменьшение исковых требований производится путем подачи письменного заявления. Истец вправе отказаться от иска в целом или его части до принятия судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела.

Необходимо отметить, что истец в начале судебного разбирательства может обратиться с ходатайством о внесении и (или) добавлении изменений в свои требования, которые обозначены в исковом заявлении. При этом доплачивается госпошлина за подачу такого заявления в суд, если после уточнения исковых требований будет увеличен размер исковых требований. Также, если размер исковых требований уменьшается, то соответственно истец может претендовать на уменьшение взимаемой с него госпошлины.

Образец такого ходатайства об уточнении исковых требований:

Заявление об изменении основания или предмета иска, размера исковых требований (образец)

Экономический суд не принимает заявлений об уменьшении размера исковых требований, если это противоречит законодательству или нарушает права других лиц. В этих случаях экономический суд рассматривает спор по существу (ст. 63 ХПК Республики Беларусь).

В п. 19 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 № 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в хозяйственном суде первой инстанции» предусмотрено нижеследующее.

Право истца (заявителя) изменить основание или предмет иска (заявления), увеличить или уменьшить размер требований может быть использовано до окончания рассмотрения дела по существу, в том числе и при новом рассмотрении дела в экономическом суде первой инстанции после отмены вышестоящими судебными инстанциями ранее принятых судебных постановлений. Одновременное изменение основания и предмета иска (заявления), то есть замена одного иска (заявления) другим, ХПК Республики Беларусь не допускается.

Изменение основания иска (заявления) означает изменение тех обстоятельств, на которых истец (заявитель) основывает свое требование к ответчику (заинтересованному лицу). Изменение основания иска имеет место в случае, если иск обоснован нарушением обязательств по конкретному договору, но в дальнейшем истец ссылается на возникновение обязательств из иного договора, сделки либо из действий, которые хотя и не предусмотрены законодательством, но в силу основных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Не влечет изменение основания иска, например, приведение в ходе рассмотрения дела дополнительных доводов в обоснование заявленных требований; изменение истцом правового обоснования своих требований.

Изменение предмета иска (заявления) означает изменение материально-правового требования истца (заявителя) к ответчику (заинтересованному лицу). Не влечет изменение предмета иска, например, замена ненадлежащего ответчика, если неизменным остается заявленное истцом материально-правовое требование; уменьшение, увеличение размера исковых требований.

Под увеличением размера требований следует понимать увеличение суммы иска (заявления) по тому же требованию, которое было заявлено истцом (заявителем) в исковом заявлении (заявлении). Увеличение размера требований не может быть связано с предъявлением дополнительных требований, которые не были заявлены в исковом заявлении (например, требование о применении имущественных санкций не может расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основного долга). Дополнительные требования могут быть заявлены в общем порядке и рассмотрены в одном производстве с ранее заявленными требованиями, если они связаны между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам либо по иным основаниям (ст. 165 ХПК Республики Беларусь).

Согласно ст. 127 ХПК Республики Беларусь при увеличении размера исковых требований государственная пошлина уплачивается в соответствии с увеличением цены иска. К заявлению об увеличении размера исковых требований прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. При уменьшении цены иска уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату.

Как работает судебный процесс? Основные этапы процесса гражданского судопроизводства

Гражданские иски возникают в результате споров между людьми, предприятиями или другими организациями, в том числе государственными. Гражданские иски обычно проходят через отдельные этапы: состязательные бумаги, открытие, судебное разбирательство и, возможно, апелляция. Однако стороны могут в любой момент остановить этот процесс путем добровольного урегулирования. Большинство дел улаживаются до того, как дело дойдет до суда. Иногда альтернативой судебному разбирательству является арбитраж.

Заявления

Каждая сторона в судебном процессе подает первоначальные документы, известные как «состязательные бумаги.Состязательные бумаги разъясняют стороны спора каждой из сторон.

Жалоба: Судебный процесс начинается, когда истец подает жалобу в суд и официально передает копию ответчику. Жалоба описывает то, что ответчик сделал (или не сделал), что причинило вред истцу, и правовые основания для возложения на ответчика ответственности за этот ущерб.

Ответ: Ответчику дается определенное время для подачи ответа на жалобу.Ответ представляет собой сторону ответчика в споре. Ответчик может также подать встречный иск против истца, утверждая, что истец причинил вред ответчику и должен нести ответственность за этот ущерб. Иногда истец отвечает на ответ или встречные требования ответчика, отправляя ответ. В некоторых случаях вместо ответа или ответа сторона может потребовать, чтобы другая сторона прояснила или исправила недостатки в ее фактических утверждениях или юридических теориях, или может попросить суд отклонить иск частично или полностью.Это может привести к измененным жалобам или измененным ответам. После того, как стороны завершили рассмотрение жалобы, ответа и любого ответа, были определены вопросы, подлежащие разрешению судом.

Открытие

Тщательная подготовка дела имеет решающее значение для успешного судебного разбирательства. Обнаружение — это метод, с помощью которого стороны собирают соответствующую информацию друг от друга или от третьих лиц. Изучение закона, проверка и организация документов, а также опросы свидетелей помогают клиентам и их юристам оценить существо исков и возражений.Степень, в которой эти и другие шаги необходимы, зависит от сути дела.

Discovery: Discovery — обычно самая длинная часть корпуса. Он начинается вскоре после подачи иска и часто не прекращается незадолго до суда. Во время раскрытия информации стороны запрашивают друг у друга и третьих лиц информацию о фактах и ​​проблемах дела. Официально информация собирается с помощью письменных вопросов (известных как «опросники»), запросов копий документов и запросов о допуске (которые просят сторону признать или опровергнуть утверждения фактов).Еще один ключевой метод получения информации — это показания, при которых свидетели под присягой допрашиваются адвокатами сторон, а ответы свидетелей записываются судебным докладчиком. Показания используются для того, чтобы больше узнать о фактах дела и о том, что, по мнению различных свидетелей, произошло. Показания также могут использоваться в суде, чтобы показать несоответствия в рассказе свидетеля или поставить под сомнение достоверность показаний свидетеля. Записанные показания из дачи показаний иногда могут также использоваться в суде вместо свидетеля, который не может лично присутствовать на суде.

Свидетели-эксперты: Часто иск или защита требуют поддержки со стороны свидетелей-экспертов для объяснения технической информации или подтверждения аргумента. Один или несколько экспертов могут потребоваться для дачи свидетельских показаний о связи между поведением ответчика и убытками, понесенными истцом, или о существовании и размере убытков истца. Свидетели-эксперты работают в тесном сотрудничестве с представителями сторон и их адвокатами для подготовки дела партии.

Ходатайства: До суда стороны могут использовать ходатайства, чтобы просить суд вынести решение или действовать.Ходатайства обычно касаются закона или фактов по делу, но иногда они требуют разъяснений или разрешения процессуальных споров между сторонами. Некоторые ходатайства, такие как ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, в котором содержится просьба к суду отклонить часть или все дело истца или защиту ответчика, разрешают вопросы без судебного разбирательства. Другие ходатайства могут потребовать от суда предписать стороне предоставить документы или исключить доказательства из судебного разбирательства.

Время: Продолжительность судебного процесса зависит от сути дела, объема проводимого расследования, а также графика и доступности суда.Стороны, руководствуясь регламентом суда, обычно принимают решение о сроках обнаружения. Сроки судебного разбирательства устанавливаются судом. Сроки и расписание различаются между судами штата и федеральными судами.

Пробная

В суде стороны представляют доказательства в поддержку своих требований или возражений присяжным и / или судье.

Судебное разбирательство: Непосредственно перед судебным разбирательством каждая сторона предоставляет судье документ, называемый «запиской», в котором излагаются аргументы и доказательства, которые будут использоваться в суде.Некоторые судебные процессы, известные как «судебные процессы», не предполагают участия присяжных, и решаются только судьей. Остальные процессы — это суды присяжных. На суде присяжных обе стороны задают вопросы потенциальным присяжным во время процесса отбора, известного как voir dire. После начала судебного разбирательства каждая сторона во вступительном заявлении представляет свой план дела. Затем стороны представляют доказательства. Каждая сторона может вызвать свидетелей или представить документы и вещественные доказательства в поддержку своих аргументов. После вызова и допроса каждого свидетеля у противной стороны есть возможность провести перекрестный допрос свидетеля.Сначала истец представляет доказательства, затем ответчик. Иногда истцу разрешается представить дополнительные доказательства, называемые доказательством опровержения, после того, как ответчик закончил изложение своей версии. После того, как все доказательства представлены, стороны приводят свои заключительные аргументы. После заключительных аргументов суд дает присяжным указание о том, какой закон должен применяться к доказательствам. Затем жюри обсуждает и выносит решение или вердикт.

Пост-вердикт: Сторона может оспорить вердикт жюри.Правовые ошибки, допущенные судом первой инстанции, или пренебрежение присяжными к закону или доказательствам — частые причины для оспаривания вердикта присяжных. Ходатайство о вынесении приговора, несмотря на приговор, требует от суда игнорировать приговор присяжных и вынести другое решение. Ходатайство о новом судебном разбирательстве просит суд отменить вердикт присяжных и назначить новое рассмотрение дела.

Издержки и сборы: Сторона, победившая в суде, обычно подает ходатайство с просьбой к суду обязать проигравшую сторону оплатить расходы выигравшей стороны на судебное преследование или защиту дела.Возмещаемые затраты определяются правилами, статутами или частными соглашениями и, как правило, не включают гонорары адвокатов. Возмещаемые расходы редко покрывают все наличные расходы, которые сторона несет в ходе судебного процесса. Некоторые законодательные акты и контракты также позволяют выигравшей стороне требовать возмещения гонораров своим адвокатам у проигравшей стороны.

Апелляция

После судебного разбирательства сторона, недовольная результатом, может подать апелляцию. Во время апелляции сторона просит суд высшей инстанции пересмотреть разбирательство в суде первой инстанции.Стороны представляют свои аргументы в виде записок, которые передаются в апелляционный суд вместе с протоколом доказательств из суда первой инстанции. Апелляционный суд обычно рассматривает дело только на предмет юридической ошибки. За исключением необычных обстоятельств, апелляционный суд не будет рассматривать фактические доказательства или отменять выводы присяжных по фактам. Апелляционный суд объявляет свое решение в документе, который называется заключением. Апелляционный суд подтвердит приговор, если сочтет, что в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции ошибки не было.Однако, если произошла ошибка, апелляционный суд может отменить вердикт или приказать суду первой инстанции провести новое судебное разбирательство. Апелляция может продлить судебный процесс на год и более.

Альтернативы судебному разбирательству

Альтернативы судебному разбирательству обычно экономят время и деньги, но они не могут привести к окончательному разрешению спора. Желательность этих альтернатив следует оценить заранее, чтобы обеспечить их своевременную реализацию.

Мировое соглашение: Как правило, в начале любого судебного разбирательства целесообразно рассмотреть возможность внесудебного урегулирования. Действительно, большинство вопросов решается еще до стадии судебного разбирательства. Мировое соглашение может обсуждаться любой стороной в любое время в ходе судебного разбирательства и часто является экономически эффективной альтернативой судебному разбирательству. Обычно суд не требует от сторон обсуждения или попытки урегулирования, но в большинстве судов есть процедуры, с помощью которых сторона может запросить помощь суда в урегулировании спора.

Посредничество: Стороны могут иметь возможность вести переговоры об урегулировании без посторонней помощи, но обычно привлекается нейтральная третья сторона, известная как «посредник». Работа посредника заключается в содействии усилиям сторон по урегулированию споров. Стороны выбирают посредника, который встречается с каждой стороной в частном порядке, чтобы обсудить сильные и слабые стороны дела каждой стороны. Посредник помогает сторонам определить риски дела и побуждает их задуматься о том, как эти риски могут повлиять на их цели.Посредник не имеет полномочий принуждать стороны к соглашению об урегулировании.

Арбитраж: Арбитраж — это состязательный процесс, в котором стороны выбирают нейтральную третью сторону, называемую «арбитром», для разрешения своего спора. В арбитраже стороны представляют доказательства и аргументируют дело арбитру, который затем решает, какая из сторон выиграет. Процесс сокращен и менее формален, чем судебное разбирательство. Арбитраж часто возникает на основе частного соглашения, но многие суды также требуют, чтобы стороны в более мелких спорах использовали арбитраж как альтернативу судебному разбирательству.Стороны, которые соглашаются урегулировать свой спор с использованием обязательного арбитража, обычно не могут обжаловать решение арбитра в суде.

Работа в команде

Положительный результат судебного разбирательства почти всегда является результатом совместной работы. Используя командный подход, клиенты и юристы могут принять стратегию судебного разбирательства, которая наилучшим образом соответствует терпимости клиентов к риску и общим бизнес-целям. Клиенты вносят свой вклад, предоставляя бизнес-опыт и знания фактов.Юрисконсульт, тем временем, предоставляет экспертные знания по юридическим вопросам, судебному процессу, вариантам решения клиента, а также потенциальным рискам и выгодам каждого варианта.

О нас

Мы надеемся, что это описание основного процесса судебного разбирательства окажется для вас полезным. Постоянно входящие в число лучших в своей области практики ведущими исследователями права Chambers and Partners и US News — Best Lawyers ^® , судебные исполнители Stoel Rives имеют опыт практически во всех аспектах судебных разбирательств, включая труд и занятость, коммерческие контракты, продукты и деликтная ответственность, коллективные иски, гражданские иски, преступления белых воротничков и вопросы правоприменения.Чтобы получить дополнительную информацию о наших услугах или связаться с нами, посетите www.stoel.com.

Гражданский суд Нью-Йорка: ответ на иск

---

Если вы получили вызов из гражданский суд, вы должны явиться и ответьте перед клерком как можно скорее. Вы должны ответить, даже если повестка не имеет индекса количество.На ответ отводится либо 20, либо 30 дней, в зависимости от того, как пришла повестка:
• 20 дней — если повестку вам доставил личная (в руки) доставка
• 30 дней — если повестку вам доставил любым другим способом.

Если вы являетесь корпорацией или добровольным объединением, вы должны явиться поверенным.Если вы физическое лицо, вы можете ответить лично, придя в здание суда и заполнив анкету. Вы можете скачать ответ бесплатно Форма, но вы должны принести ее в офис клерка. Чтобы узнать, куда можно принести ответ в вашем округе, посетите места. Ваш ответ должен включать любую защиту или объяснение, которое у вас могло быть. Вы также можете подать встречный иск в то время.Вы должны принести повестку с собой.

Вы также можете потребовать суда присяжных, когда подадите свой ответ. Это требует оплаты жюри. Вы также можете попросить судью разрешить подать иск присяжных. в более поздний момент времени.

Когда вы отправляете свой ответ, клерк предоставит вам информацию о том, как вы получать уведомление о явке в суд.Тогда вам придется Почта копию вашего ответа истцу. Вы можете узнать больше об ответе на «Инструкции для ответчиков лично ».

Если вы не ответите на повестку, истец может иметь суждение вступил против вас. Истец также может оформить вашу зарплату или заморозьте свой банковский счет.Если вы получили уведомление от маршала или шериф о украшение на вашем заработная плата или сбор с вашего банковский счет, вы можете освободить свой счет по умолчанию. Ты можно узнать больше об этом на Vacating Решение по умолчанию.

10 дел Верховного суда о 14-й поправке

В годовщину ратификации 14-й поправки «Конституция дейли» рассматривает 10 исторических дел Верховного суда о надлежащей правовой процедуре и равной защите в соответствии с законом.

9 июля 1868 года Луизиана и Южная Каролина проголосовали за ратификацию поправки после того, как отклонили ее годом ранее. По результатам голосования 14 ^{поправка} официально является частью Конституции. Но в последующие годы Верховный суд не спешил решать, как новые (и старые) права, гарантированные федеральной конституцией, применимы к штатам.

В ранних решениях Верховного суда о поправке 14 Суд часто выносил постановления в пользу ограничения включения этих прав на уровне штата и на местном уровне.Но начиная с 1920-х годов Суд поддержал применение надлежащей правовой процедуры и равной защиты, несмотря на законы штата, которые противоречили 14-й поправке.

Вот 10 известных судебных решений, которые показывают прогресс 14-й поправки от реконструкции к эпохе позитивных действий.

Дела о бойнях (14 апреля 1873 г.) ―В деле о бойнях отходы скотобоен, расположенных выше Нового Орлеана, в течение многих лет вызывали проблемы со здоровьем к тому времени, когда Луизиана решила объединить предприятий в одну бойню, расположенную к югу от города.Владельцы скотобойни были возмущены; они подали в суд на Луизиану и утверждали, что санкционированная государством монополия нарушает их недавно ратифицированные 13-ю и 14-ю поправки к правам человека. Судья Сэмюэл Миллер отклонил требования мясников относительно надлежащей правовой процедуры и принудительного рабства. Затем он обратился к статье IV, которая давала «гражданам каждого штата» «все привилегии и иммунитеты граждан в нескольких штатах», и к 14-й поправке, которая гарантировала защиту «привилегий или иммунитетов граждан Соединенных Штатов». Состояния.Миллер аргументировал это тем, что эти две статьи защищают различные пакеты прав: статья IV защищает права государственного гражданства, а 14-я поправка защищает права национального гражданства. Привилегии и иммунитеты гражданства США были узкими и ограничивались теми, которые указаны в Конституции, которая включала право свободно перемещаться по штатам. По словам Миллера, сюда не входит право на средства к существованию или защиту от монополии.

Plessy v.Фергюсон (18 мая 1896 г.) ―Законодательный орган Луизианы принял закон, требующий, чтобы чернокожие и белые жители ездили в отдельных, но равных вагонах поездов. В 1892 году полиция Луизианы арестовала Гомера Адольфа Плесси, который был европеоидом на семь восьмых, за то, что он сел в вагон поезда, предназначенный только для «белых», потому что он отказался пересесть в отдельный вагон, предназначенный для чернокожих. Плесси утверждал, что статут Луизианы нарушает 13-ю и 14-ю поправки, обращаясь с чернокожими американцами ниже, чем с белыми.Плесси проиграл в каждом суде Луизианы, прежде чем обратиться в Верховный суд в 1896 году. В решении 7-1 суд постановил, что до тех пор, пока условия равны, их разделение удовлетворяет 14-й поправке. Судья Джон Маршалл Харлан был автором единственного инакомыслия. Он страстно разъяснил, что Конституция дальтоник, ругая большинство за мнение, которое, по его мнению, будет соответствовать Дред Скотт в позоре.

Лохнер против Нью-Йорка (17 апреля 1905 г.) ―Локнер, пекарь из Нью-Йорка, был осужден за нарушение Закона Нью-Йорка о кондитерских, который запрещал пекарям работать более 10 часов в день и 60 часов. неделя.Однако Верховный суд отменил Закон о кондитерских, постановив, что он нарушает «право Лохнера на заключение контракта». Суд извлек это «право» из пункта о надлежащей правовой процедуре 14-й поправки, что, по мнению многих, превышает судебные полномочия.

Гитлоу против Нью-Йорка (8 июня 1925 г.) — До 1925 г. положения Билля о правах не всегда гарантировались на местном уровне и обычно применялись только к федеральному правительству. Gitlow проиллюстрировал одну из самых ранних попыток Суда инкорпорировать, то есть процесс, посредством которого положения Билля о правах применялись к штатам.Социалист по имени Бенджамин Гитлоу напечатал статью, призывающую к насильственному свержению правительства, и был арестован по закону штата Нью-Йорк. Гитлоу утверждал, что Первая поправка гарантирует свободу слова и печати. При рассмотрении апелляции Верховный суд постановил, что Первая поправка применяется к Нью-Йорку через пункт о надлежащей правовой процедуре 14-й поправки. Однако Суд в конечном итоге постановил, что речь Гитлоу не была защищена Первой поправкой, применив критерий «явной и реальной опасности».Постановление суда было первым из многих случаев включения Билля о правах.

Браун против Совета по образованию (17 мая 1954 г.) «Невозможно упомянуть о победах Движения за гражданские права, не указав на дело Браун против Совета по образованию, . После постановления Суда в 1896 году по делу Plessy v. Ferguson , сегрегация государственных школ исключительно по признаку расы была разрешена штатами, если условия были «равными». Браун отменил это решение.Несмотря на «равенство» возможностей, Суд постановил, что разделение по своей сути является неравным. Таким образом, сегрегация в государственных школах по признаку расы была признана нарушением статьи 14-й поправки о равной защите.

Мэпп против Огайо (19 июня 1961 г.) ― Что происходит, когда полиция получает доказательства в результате незаконного обыска или выемки? До вынесения Судом решения по делу Mapp доказательства еще можно было собрать, но полиция подверглась порицанию.Полиция получила сообщение о том, что подозреваемый во взрыве может находиться в доме Доллри Мэпп в пригороде Кливленда, штат Огайо. Когда полиция попросила обыскать ее дом, Мапп отказалась, если полиция не предъявит ордер. Полиция использовала лист бумаги как поддельный ордер и незаконно проникла в ее дом. Обыскав дом и не обнаружив подозреваемого во взрыве, полиция обнаружила материалы сексуального характера и арестовала Маппа в соответствии с законодательством штата, запрещающим хранение непристойных материалов. Мэпп была признана виновной в хранении непристойных материалов и ей грозило до семи лет тюремного заключения, прежде чем она подала апелляцию на том аргументе, что у нее было право владения материалами согласно Первой поправке.Суд постановил, что доказательства, собранные в результате незаконного обыска, должны быть исключены из ее судебного разбирательства. Мнение большинства судьи Тома Кларка включало защиту конфиденциальности Четвертой поправки с использованием пункта о надлежащей правовой процедуре 14-й поправки, что является очень спорным шагом.

Гидеон против Уэйнрайта (18 марта 1963) — До 1962 года неимущим американцам не всегда был гарантирован доступ к адвокату, несмотря на Шестую поправку. Гидеон, житель Флориды, был обвинен в суде штата Флорида за взлом и проникновение в бассейн с намерением совершить преступление.Из-за своей бедности Гидеон попросил суд Флориды назначить ему адвоката. Суд отказался сделать это и указал на закон штата, согласно которому неимущие обвиняемые могут быть назначены адвокатом только тогда, когда им предъявлено обвинение в преступлении, караемом смертной казнью. Не имея другого выбора, Гидеон представил себя в суде и проиграл. Он подал прошение о habeas corpus в Верховный суд Флориды, утверждая, что он имеет конституционное право быть представленным адвокатом, но Верховный суд Флориды не предоставил ему никакой защиты.Верховный суд США единодушно заявил, что в соответствии с 14-й поправкой суды штатов обязаны предоставлять адвокатов по уголовным делам для представления обвиняемых, которые не могут позволить себе платить своим адвокатам, что гарантирует аналогичные федеральные гарантии Шестой поправки.

Грисволд против Коннектикута (7 июня 1965 г.) ― Вы знаете, когда вы идете по улице ночью с огнями впереди и позади вас, и вы видите действительно темную тень? В научном сообществе эта тень известна как «тень».”По бокам этой темной тени на земле две или более полутени, не такие темные, но более темные, чем хорошо освещенный тротуар вокруг вас. Эти тени известны как «полутени» и использовались для объяснения самого спорного вопроса, возможно, самого противоречивого дела Верховного суда в 20 ^-м -м веках. Эстель Грисволд была директором клиники планирования семьи в Коннектикуте, когда она была арестована за нарушение закона штата, запрещающего консультирование и назначение противозачаточных средств супружеским парам.Перед Верховным судом стоял вопрос, защищает ли Конституция право супружеских пар на частное консультирование по вопросам использования и приобретения противозачаточных средств. Судья Дуглас сформулировал, что, хотя и не прямо, полутень Билля о правах содержит фундаментальное «право на неприкосновенность частной жизни», которое защищается положением о надлежащей правовой процедуре 14-й поправки. «Право на неприкосновенность частной жизни» Griswold применялось ко многим другим спорным решениям, таким как Roe v.Уэйд. Сегодня он остается в центре предметных дебатов о соблюдении процессуальных норм.

Ловинг против Вирджинии (12 июня 1967 г.) ―К 1967 г. 16 штатов все еще не отменили свои законы против смешанного брака, запрещающие межрасовые браки. Милдред и Ричард Ловинг были жителями одного из таких штатов, Вирджиния, влюбились и хотели пожениться. Однако по законам Вирджинии Ричард, белый мужчина, не мог жениться на Милдред, женщине афроамериканского и индейского происхождения.Эти двое отправились в Вашингтон, округ Колумбия, где они могли пожениться, но они были арестованы в Вирджинии в соответствии с законом штата, запрещающим межрасовые браки. Поскольку их преступление было осуждено за уголовное преступление, после признания их виновными они были приговорены к лишению свободы сроком на один год. Судья первой инстанции отсрочил приговор на 25 лет при условии, что пара уедет из Вирджинии. По апелляции Верховный апелляционный суд Вирджинии постановил, что штат заинтересован в сохранении «расовой целостности» своих составляющих и что, поскольку наказание применялось одинаково к обеим расам, статут не нарушал пункт о равной защите 14-го суда. Поправка.Верховный суд Соединенных Штатов единогласным решением отменил решение суда Вирджинии и постановил, что положение о равной защите требует строгой проверки для применения ко всем классификациям по расовому признаку. Кроме того, Суд пришел к выводу, что в основе закона лежит оскорбительная расовая дискриминация, что делает невозможным удовлетворение неотложных государственных интересов. Решение Loving по-прежнему является важной вехой в движении за гражданские права.

Регенты Калифорнийского университета v.Бакке (26 июня 1978 г.) — Аллану Бакке, белому мужчине, дважды отказывали в доступе в медицинскую школу Калифорнийского университета в Дэвисе. Медицинская школа выделила 16 мест для кандидатов из числа меньшинств в попытке решить проблему несправедливого исключения представителей меньшинств из медицинской школы. Бакке утверждал, что его исключение из Медицинской школы было полностью результатом его гонки. Верховный суд постановил, что использование университетом строгих расовых квот является неконституционным, и постановил, чтобы медицинская школа приняла Бакке, но также сказал, что расовая принадлежность может быть использована как один из нескольких факторов в процессе приема.Судья Льюис Ф. Пауэлл-младший отдал решающий голос, приказав медицинской школе принять Бакке. Однако, по его мнению, Пауэлл заявил, что жесткое использование расовых квот нарушает положение о равной защите 14-й поправки.

Добро пожаловать в округ Монтгомери, штат Техас

СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ ДЛЯ НЕБОЛЬШИХ ПРЕТЕНЗИЙ

Суды по рассмотрению мелких тяжб — это суды, в которых стороны могут быстро урегулировать споры о мелких денежных выплатах в неформальной обстановке.Чтобы гарантировать, что суды по мелким искам могут использоваться без помощи поверенного, Законодательный орган установил менее формальные процедуры для этих судов. Цель этой брошюры — помочь вам разобраться в основных процедурах в этих судах, но не предназначена для их полного описания.

Кто может подать в суд

Любое лицо старше 18 лет может подать иск в суд мелких тяжб. Сторона, подающая иск, — это «ПЛЭНТИФ». Несовершеннолетний может обратиться в суд, если его сопровождает родитель, родственник или «следующий друг» старше 18 лет, чтобы подать иск, а затем пойти с несовершеннолетним в суд.Ассоциация, товарищество или корпорация также могут подать иск в Суд мелких тяжб. Однако товарищество, ассоциация, корпорация или лицо, занимающееся кредитованием денег под проценты или действующее в качестве коллекторского агентства, не может подавать иск в этот Суд.

Кому может быть предъявлен иск

Любое физическое лицо, ассоциация, товарищество или корпорация, находящиеся под юрисдикцией Суда, могут быть привлечены к ответственности. Человек или компания, против которых предъявлен иск, называется «ЗАЩИТНИК».

Какой суд использовать

Мировые судьи в каждом округе заседают в качестве судей судов мелких тяжб. Адреса и телефоны этих судов есть в городском телефонном справочнике. Если в округе работает более одного мирового судьи, то небольшая претензия обычно должна быть подана в суд участка, который охватывает территорию, где проживает ответчик.

При некоторых обстоятельствах истец может выбирать суды для подачи иска.Например, если ответчик проживает в одном участке, но ведет бизнес или имеет контракт на оказание услуг в другом участке, любой участок может быть выбран в качестве места для подачи иска.

Когда подавать иск

Для того, чтобы суд мог принять меры по иску, иск должен быть подан в сроки, установленные Законодательным собранием. Суд не имеет полномочий рассматривать иск, поданный по истечении этих установленных сроков. Многие иски должны быть поданы в течение 2 лет после возникновения спора, другие — в течение 4 лет.Чтобы быть в безопасности, вам следует подать иск, как только вы убедитесь, что не можете вернуть деньги самостоятельно, и до того, как пройдет 2 года.

Типы судебных разбирательств

Разбирательство дела может рассматриваться судьей Суда единолично или, по запросу любой из сторон, присяжными в составе шести человек. Закон штата Техас, создающий суды по рассмотрению мелких исков, позволяет любой из сторон запрашивать состав присяжных после уплаты сбора в размере 22 долларов США. Если вы решите иметь присяжных, вам следует подать в суд ходатайство о проведении суда присяжных не позднее, чем за 14 дней до даты, на которую должно быть проведено судебное разбирательство.

На суде присяжных жюри решает обстоятельства дела, чтобы определить, кто победит. Когда судья рассматривает дело в одиночку, судья принимает эти решения. Судебное разбирательство, проводимое одним судьей, обычно займет меньше времени и будет менее сложным, чем суд присяжных.

Мелкие претензии — как начать иск

Чтобы начать официальные действия, истец должен лично пойти к гражданскому секретарю соответствующего мирового мирового судьи и сделать следующее:

Попросите клерка форму заявления о небольшой претензии и будьте готовы предоставить следующую информацию для заполнения формы:
1.Полное имя и адрес истца.
2. Полное имя Ответчика и адрес каждого физического или юридического лица, против которого истец предъявляет иск
. (Правильные имена и адреса имеют жизненно важное значение для дела истца , потому что суд не может вынести решение по делу
против ответчика, который неправильно назван в ходатайстве. Следовательно, истец должен
определить правильное юридическое имя и адрес перед тем, как обратиться к служащему
, подали в суд на человека или компанию.Если бизнес является партнерством, партнерство должно называться правильным юридическим названием, и все партнеры
должны быть названы индивидуально; если бизнес является корпорацией, необходимо указать точное название корпорации
, включая слово или аббревиатуру «Incorporation» или «Компания», а также номер корпорации
с именем , зарегистрированный агент для обслуживания, который можно получить у секретаря. Государственный, 1-800-252-1386) ;
3.Размер требования Истца;
4. Основание претензии Истца, изложенное прямо и без технических деталей, включая дату возникновения претензии
; и,
5. Сумма денег, которую Истец должным образом должен Ответчику, если таковая имеется.
6. Поклясться под присягой, что это заявление о небольшой претензии соответствует действительности;

Оплатить секретарю регистрационный сбор и за услугу цитирования, чтобы покрыть расходы на цитирование Ответчика. Ответчику должно быть вручено уведомление до начала иска. . (Информацию о гонорарах можно получить у секретаря. Все эти расходы могут быть возмещены в суде, если истец выиграет иск.) ;

После того, как назначена дата судебного разбирательства, попросите секретаря выдать повестку в суд (которая прикажет свидетелю явиться в суд) для любого свидетеля, необходимого для доказательства иска, который не явится до тех пор, пока суд не распорядится об этом. Полное имя и адрес свидетеля необходимы для выдачи повестки в суд. Плата должна быть оплачена за каждую запрошенную повестку в суд.

Испытание

Если ответчик получил надлежащее уведомление о судебном разбирательстве, но не ответит на иск или не явится в суд в назначенное время, судья вынесет решение по умолчанию в отношении ответчика. Истец должен по-прежнему присутствовать на судебном заседании и доказать причитающуюся сумму денег, а также попросить Суд вынести решение по умолчанию в отношении Ответчика. Если истец не явится в суд, то судья может вынести постановление о прекращении дела.

Если дело все же передается в суд, истец и ответчик должны присутствовать в суде во время судебного разбирательства и не должны опаздывать. Истец и ответчик должны представить в суд в тот же день любые доказательства (такие как квитанции, счета-фактуры, аннулированные чеки и т. Д.) , которые они хотят представить в суд, а также любые свидетели, которых они намереваются дать показания в их пользу.

Когда дело передается в суд, судья спрашивает обе стороны, готовы ли они продолжить рассмотрение дела.На этом этапе стороны и свидетели будут приведены к присяге, и суд начнется.

Производство в суде мелких тяжб менее формально, чем в других гражданских судах. Сторона истца будет представлена ​​первой. Истец должен предоставить любые документы, подтверждающие требование истца, и представить всех свидетелей в это время. Судья может задать несколько вопросов, чтобы прояснить некоторые моменты, необходимые для вынесения справедливого решения. Затем ответчик имеет право задавать вопросы истцу и любым свидетелям.

После представления дела Истца ответчик будет иметь возможность изложить его сторону по делу. Ответчик может придерживаться позиции, согласно которой Истец ошибается в том, как Истец утверждает, что события произошли. Ответчик может сказать, что изложение событий Истцом верное, но Истец требует слишком много денег. Судья может задавать вопросы подсудимому и любым свидетелям, а также истец может задавать им вопросы. Если одна из сторон считает, что другая сторона или какие-либо свидетели не говорят правду, истец или ответчик должны задать вопросы, которые раскрыли бы этот факт судье.

После того, как судья заслушает показания свидетелей и факты, представленные обеими сторонами, и обе стороны зададут все вопросы, которые они хотят задать, судебное разбирательство завершается. Судья объявляет решение в случае отсутствия присяжных. Если это суд присяжных, то вердикт вынесут присяжные.

В случае победы ответчика

Если ответчик выиграет, истец не получит никаких денег и должен оплатить судебные издержки. (расходы были оплачены суду при подаче иска)

В случае победы истца

Если истец выиграет, ответчику будет предписано выплатить истцу денежную сумму, присужденную судом, плюс судебные издержки.Если ответчик не уплатит деньги, присужденные судом, истец может попросить клерка выдать исполнение , которое предписывает шерифу или констеблю взыскать сумму судебного решения и судебных издержек. Шериф или констебль либо собирает деньги, либо продает имущество, принадлежащее ответчику, чтобы удовлетворить сумму судебного решения. Истец может попросить Клерка выдать исполнение в любое время в течение 30 дней после подписания судебного решения, после уплаты комиссии за выдачу и платы за обслуживание исполнения (информацию о гонорарах можно получить у Клерка) .Казнь не может быть вынесена, если какая-либо из сторон обжалует приговор.

Апелляции

Любая из сторон имеет право подать апелляцию в окружной суд, если сумма спора превышает 250 долларов, без учета судебных издержек. Для подачи апелляции сторона должна подать апелляционный залог в Суд мелких тяжб в течение 21 дня с даты вынесения решения. Информацию о подаче апелляции можно получить у секретаря Суда мелких тяжб.

Если сторона подает апелляцию в окружной суд, секретарь окружного суда уведомит другую сторону о новом судебном разбирательстве.

Новое судебное разбирательство будет проводиться перед другим судьей или присяжными, как если бы дело никогда не рассматривалось в Суде мелких тяжб.

** ГРАЖДАНСКИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРИНУЖДЕНЫ УГОЛОВНО **

Гражданский иск — Процесс гражданского судопроизводства, разъясненный по шагам

Гражданский иск может показаться сложным и запутанным для большинства из нас.Если вы участвуете в гражданском иске, вас не должны расстраивать различные шаги или юридический жаргон. Гражданские иски на самом деле не так уж и сложно понять, когда вы понимаете этапы и некоторые термины. Мы разбили основные этапы процесса гражданского иска, чтобы помочь нашим клиентам лучше понять, что именно происходит с их иском.

Что такое гражданский иск?

Гражданский иск, который иногда также называют гражданским судебным разбирательством, — это судебный процесс, основанный на неуголовных законах, то есть это отдельная сущность от уголовного производства.Гражданский иск — это спор, который рассматривается в суде на законных основаниях, например, иск о телесных повреждениях. В гражданские иски обычно участвуют отдельные лица, группы людей, люди и предприятия или другие организации. Гражданский иск может варьироваться от небольшого иска, такого как загиб отбойника, до крупного судебного разбирательства в нескольких районах с участием тысяч людей.

Каковы этапы гражданского иска?

Гражданский процесс проходит через определенные этапы — или судебные разбирательства.Прежде всего, вам следует проконсультироваться с потенциальными представителями за юридической консультацией. Прежде всего, важно проконсультироваться с адвокатом по травмам по поводу вашего потенциального иска о травмах. Вы должны быть уверены, что у вас есть действительное дело, чтобы не тратить свое время и ресурсы на подачу дела, которое вряд ли будет успешным, или дело, которое вряд ли дойдет до суда. Опытный гражданский юрист поможет вам определить обоснованность вашего дела. Вы также должны быть уверены, что ваше дело подпадает под действие срока давности, установленного штатом.Попросите законного представителя убедиться, что вы подаете дело в надлежащие сроки. Консультации носят конфиденциальный характер, поэтому не скрывайте информацию о вашем деле от адвоката. Лучше всего поделиться всей имеющейся у вас информацией о вашем деле во время консультации, потому что это даст вашему потенциальному адвокату лучшее понимание дела. Открытая и честная консультация даст вам наиболее точный прогноз исхода вашего дела. После первоначальной консультации ваше дело по гражданскому иску будет следовать четырем стандартным этапам

1. Заявления
2. Дискавери
3. Пробная
4. Апелляция

Состязания — первый шаг в гражданском иске

Состязательные бумаги являются первым шагом в гражданском иске.Каждая сторона или сторона подаст документы в соответствующий суд, чтобы объяснить свою точку зрения. Лицо, подающее иск, или истец, подает жалобу. Лицо, обвиняемое в правонарушении, или ответчик подаст ответ. Выбор подходящего места для вашего иска требует юридического анализа и знания соответствующих правил судов в вашем регионе. Этот шаг следует сделать с поверенным. Вы и ваш адвокат должны найти суд, который соответствует нескольким критериям, прежде чем подавать ваше дело.Суд должен иметь личную юрисдикцию над вовлеченными ответчиками, предметную юрисдикцию в отношении вашего типа дела, и он должен находиться в соответствующем месте.

• Персональная юрисдикция — Для того, чтобы суд имел личную юрисдикцию над ответчиком, физическое лицо или компания должны иметь соответствующие отношения с округом, штатом или федеральным округом, и ответчик должен обслуживаться надлежащим образом. Проще говоря, это означает, что лицо или компания, на которую вы подаете иск, должны участвовать в деятельности на форуме и получать уведомление о том, что был подан иск, в котором лицо или компания были названы в качестве ответчика.

• Юрисдикция по предмету рассмотрения дела — В зависимости от типа иска, который вы подаете, ваше дело может рассматриваться в федеральном суде или суде штата. Если ваш иск подпадает под федеральный закон, например, по гражданским правам или конституционному праву, ваше дело, скорее всего, будет рассматриваться федеральным судьей. Если вы подаете иск, подпадающий под действие закона штата, например, о дорожно-транспортных происшествиях или нарушении права владения, ваше дело, скорее всего, будет рассматриваться судьей штата. Суд, в котором вы решите подать свое дело, должен иметь возможность рассматривать предмет дела.Например:

Если дело связано с конституционным правом, вам нужно будет подать иск в федеральный суд. Если ваш иск связан с семейным правом, вам нужно будет подать иск в суд штата или региональный суд по семейным делам. Если вы подаете апелляцию, вам необходимо обратиться в апелляционный суд. Если оспариваемая сумма меньше определенной денежной суммы, вы должны подать иск в суд мелких тяжб. пр.

• Место проведения — Ваше дело должно быть подано в соответствующий суд в зависимости от близости к месту происшествия, о котором идет речь, или местонахождению сторон.В большинстве случаев судебный процесс должен рассматриваться в том же районе, в котором произошел рассматриваемый инцидент. Итак, предположим, что вы получили травму в результате несчастного случая с телесным повреждением, вам, вероятно, придется подать иск в том районе, где произошла травма. Однако, если вы получили травму из-за плохого лекарства, вам, скорее всего, придется подать иск либо в том районе, где вы проживаете, либо в районе, где находится производитель.

После выбора суда, подходящего для вашего дела, ваш адвокат подготовит жалобу.После подачи первоначальной жалобы гражданский иск находится в стадии рассмотрения.

Что такое жалоба?

Жалоба является официальным документом, поданным истцом в суд. Истец также несет ответственность за формальную доставку жалобы ответчику. Жалоба — это просто жалоба. В нем подробно изложено описание истцом событий, которые привели к спору, с указанием способов, которыми ответчик причинил вред истцу.Жалоба также устанавливает правовые основания для привлечения ответчика к ответственности за предполагаемые действия ответчика. Жалоба обычно содержит объяснение того, почему суд также обладает юрисдикцией в отношении этого дела.

Что такое ответ?

Ответ прост — ответ. Ответ — ответ на жалобу истца. В ответе содержится подробное описание ответчиком событий, которые привели к спору, с указанием любых неточностей или ложных сведений, которые он обнаруживает в жалобе.У ответчика есть ограниченное время для подачи ответа. Ответчик может подать встречный иск, если пожелает. Встречный иск (я) представляет собой обвинение (я) против истца, в котором излагаются способы, которыми истец причинил вред ответчику. Встречный иск также устанавливает правовое основание для возложения на истца ответственности за предполагаемые действия истца. Истец иногда направляет ответ на ответ или встречный иск в форме ответа.

Жалобы и ответы с поправками

В ответ на ответы или в том случае, если одна сторона запрашивает разъяснения по юридическим теориям или утверждениям в состязательных бумагах другой стороны, жалоба или ответ могут быть изменены.Сторона может попросить, чтобы определенная часть любых состязательных бумаг также была отклонена судом, и в таких случаях в состязательные бумаги также будут внесены поправки.

Открытие — второй шаг в гражданском иске

После того, как обе стороны завершат процесс рассмотрения дела, обе стороны приступят к открытию. Открытие — это процесс, в котором обе стороны начинают получать информацию, которая помогает укрепить свои аргументы. Теория широких прав на раскрытие информации заключается в том, что и истец, и ответчик будут участвовать в судебном разбирательстве с как можно большим объемом информации для обоснования своих аргументов.Discovery также не позволяет сторонам скрывать информацию друг от друга. Открытие, как правило, является самой продолжительной частью процесса гражданского судопроизводства. Открытие начинается после подачи всех состязательных бумаг и заканчивается незадолго до суда.

Как стороны получают знания через открытия?

Каждая сторона будет получать доказательства посредством требований о предоставлении документов, показаний сторон и свидетелей, письменных допросов (вопросы и ответы, написанные под присягой), письменных запросов о признании фактов, осмотра места происшествия, а также ходатайств и ходатайств, используемых для обеспечить соблюдение прав на обнаружение.Стороны также могут использовать свидетелей-экспертов для получения информации о деле во время расследования. Привлекаются свидетели-эксперты для подтверждения аргументов и дачи показаний от имени стороны.

Движения во время или после обнаружения

Перед началом судебного разбирательства, либо в процессе расследования, либо вскоре после этого, стороны могут использовать ходатайства, чтобы попросить суд вынести решение или действовать. Ходатайство может быть просьбой изменить или отклонить часть дела, подвергнуть сомнению правовую основу или языки, используемые другой стороной, или разъяснить определенные вопросы в судебном процессе.

Судебное разбирательство — третий шаг в гражданском иске

Если после открытия дела спор не будет разрешен во внесудебном порядке, гражданский иск будет передан в суд. Перед началом судебного разбирательства обе стороны представят судье записку. Краткое изложение — это документ, в котором излагаются аргументы стороны, а также любые доказательства, которые сторона представит в ходе судебного разбирательства. На суде истец и защита представят свои аргументы судье или присяжным.Судебные процессы с участием судьи и без присяжных называются судебными процессами. Если решение по делу должно быть принято присяжными, обе стороны помогают выбрать присяжных в ходе досудебного процесса собеседований с потенциальными присяжными, который называется voir dire. После начала судебного разбирательства обе стороны представляют свои вступительные заявления. Вступительные заявления представляют собой краткое изложение аргументов сторон. После вступительных заявлений каждая сторона представляет свое дело. Истец всегда первым представляет свое дело. Защита излагает свою версию позже.После того, как защита представила свою версию, у истца есть последняя возможность представить дополнительные доказательства, известные как опровержение. Каждая сторона будет представлять свои дела, используя доказательства, которые могут включать документы, показания экспертов или вещественные доказательства, подтверждающие ее аргументы. Свидетели могут быть вызваны на трибуну для допроса. После того, как свидетель будет допрошен одной стороной, противоположная сторона может предпочесть перекрестный допрос свидетеля. Как только у каждой стороны будет возможность изложить свою позицию, обе стороны выступят с заключительным аргументом.На суде присяжных, после заключительных аргументов, судья дает присяжным указания относительно юридических оснований, которые следует применять к доказательствам. Жюри обсуждает вопрос в течение некоторого времени, пока не будет вынесен вердикт. В судебном заседании судья размышляет в течение определенного периода времени, пока не будет вынесено решение или вердикт.

После вынесения приговора

После вынесения приговора сторона может оспорить приговор. Эти проблемы чаще возникают во время судебных заседаний присяжных, поскольку присяжные чаще допускают ошибки и игнорирование закона или юридических определений.Сторона может подать ходатайство о вынесении приговора независимо от приговора, прося судью вынести решение без учета вердикта присяжных. Сторона также может подать ходатайство о новом судебном разбирательстве.

Апелляция — четвертый шаг в гражданском иске

Если сторона не согласна с результатом судебного разбирательства, она может обжаловать решение. Если решение обжаловано, гражданский иск подается в апелляционный суд, который рассматривает предыдущее производство по иску.Каждая сторона представит в апелляционный суд краткую информацию и протокол доказательств. Апелляционный суд рассматривает любые ошибки в законности, допущенные в ходе досудебного или судебного разбирательства. После рассмотрения дела апелляционный суд выносит заключение, которое является решением апелляционного суда. Заключение может либо подтвердить вердикт, вынесенный судом первой инстанции, либо выявить ошибку, и в этом случае апелляционный суд может отменить вердикт или приказать провести новое судебное разбирательство судом первой инстанции.

Подробнее о судебном процессе:

г. Нью-Йорк Прокурор по делу по статье 78 :: Судопроизводство по статье 78 :: Адвокат округа Нассау

Краткое объяснение статьи 78:

Существует четыре случая, когда процедура по статье 78 является надлежащей: пересмотр решения государственного органа или офицер, основанный на недостаточных доказательствах; о пересмотре решения государственного органа или должностного лица, которое было заведомо неверным или необоснованным, либо основано на юридической ошибке; принуждать к действию государственный орган или должностное лицо; и, чтобы запретить государственному органу или должностному лицу действовать сверх своих полномочий.Чтобы должным образом возбудить дело по статье 78, заявитель должен сначала исчерпать свои административные средства правовой защиты (подробно обсуждаемые ниже). Наиболее важно, что разбирательство по статье 78 должно быть возбуждено через 4 месяца или через 120 дней после окончательного решения агентства. Пожалуйста, см. Ниже подробное обсуждение разбирательства по статье 78, а также примеры типов дел, подпадающих под действие статьи 78.

Четыре вопроса, которые могут быть подняты в разбирательстве по статье 78

В разбирательстве по статье 78 описывается, когда физическое лицо (заявитель) просит суд штата пересмотреть решение или действие органа или должностного лица штата Нью-Йорк.Согласно разделу 7803 Закона и правил Нью-Йорка о гражданской практике, единственные вопросы, которые могут возникнуть в ходе разбирательства по этой статье:

1. , не выполнили ли орган или должностное лицо обязанности, возложенные на него законом; или
2. вне зависимости от того, действовали ли орган или должностное лицо, действуют или собираются действовать без или с превышением юрисдикции; или
3. было ли определение вынесено с нарушением законной процедуры, было ли оно вызвано юридической ошибкой или было произвольным и капризным, или злоупотреблением дискреционными полномочиями, включая злоупотребление дискреционными полномочиями в отношении меры или режима наложенного наказания или дисциплинарного взыскания; или
4. , подтверждается ли решение, вынесенное в результате проведенного слушания, и на котором были собраны доказательства в соответствии с предписаниями закона, в полном объеме существенными доказательствами.

NY CPLR §7803

Согласно общему праву, было три причины иска: мандам, certiorari и запрет. Из соображений справедливости в действующем законе эти различия процедурно устранены, однако материальное право, на котором они основаны, не изменилось. Следовательно, просителю нужно только представить свои факты и молитву о помощи. Если средство правовой защиты доступно, начнется судебное разбирательство.

Во-первых, физическое лицо может обратиться в суд с ходатайством о пересмотре решения, принятого государственным органом или должностным лицом, , потому что решение было основано на недостаточных доказательствах .В общем праве это называлось certiorari. На основании судебного приказа суд рассматривает решение или определение агентства, чтобы установить, было ли оно подтверждено существенными доказательствами. Чтобы подпадать под действие certiorari, пересмотр должен быть «судебным или квазисудебным» (отличительным признаком является судебное слушание, позволяющее установить факты), причем судебное слушание требуется по закону.

Во-вторых, физическое лицо может подать в суд ходатайство о том, чтобы приказать государственному органу или должностному лицу выполнить указанное министерское действие, которое требуется по закону .В обычном праве это называлось мандамусом, а точнее мандамусом принуждать. Чтобы добиться успеха в таком разбирательстве, заявитель должен продемонстрировать «четкое законное право» на запрашиваемую помощь; то есть законное право на выполнение обязанности. Кроме того, только министерские действия, которые не предполагают исполнения суждений или усмотрения, подлежат обязательному принуждению. Другими словами, если государственному органу или должностному лицу просто разрешено или разрешено действовать по закону, но не требуется ; я.е. действовать по усмотрению агентства, тогда мандамус принуждать неуместен.

В-третьих, физическое лицо может обратиться в суд с ходатайством о пересмотре решения, принятого государственным органом или агентством, потому что решение было явно неправильным или необоснованным, или основывалось на законе об ошибке . В общем праве это тоже называлось мандамусом, точнее мандамусом для проверки. Это похоже на certiorari, в котором истец просит суд пересмотреть решение, принятое государственным органом или должностным лицом, однако мандат на пересмотр — это судебный пересмотр «административных» определений, предполагающих осуществление дискреционных полномочий.Необходимо различать мандат на рассмотрение и certiorari из-за разницы в применяемых стандартах обзора. При обязательном рассмотрении стандартным является рассмотрение вопроса о том, было ли решение агентства произвольным и капризным или вызвано юридической ошибкой. Это контрастирует с обсуждавшимся выше стандартом обзора для certiorari, который является проверкой существенных доказательств.

Наконец, четвертая и последняя доступная форма защиты — это обращение в суд штата с требованием предписать государственному органу или должностному лицу не действовать сверх своих полномочий .В общем праве это называлось судебным запретом. Это лекарство неоднократно характеризовалось как «экстраординарное». Есть два пороговых вопроса, которые существуют в запретительных процедурах: действовал ли орган или должностное лицо в судебном или квазисудебном качестве и имела ли ошибка юрисдикционный характер. Эта форма судебной защиты обычно доступна только для ограничения поведения судей и аналогичных судебных должностных лиц и предназначена для исправления юрисдикционных ошибок. Следовательно, ошибки материального или процессуального права выходят за рамки запрета, независимо от того, насколько серьезной может быть ошибка.Кроме того, как и в случае с требованием принуждения, заявитель должен продемонстрировать «четкое законное право» на получение помощи. Наконец, даже когда все эти пороговые вопросы были соблюдены и петиционер продемонстрировал законное право на судебную защиту, суды имеют право по своему усмотрению отказать в рассмотрении запретительной процедуры, даже если рассматриваемая деятельность выходит за рамки юрисдикции должностного лица. Решая, следует ли проявлять дискреционные полномочия и продолжать судебное разбирательство по запрету, суд взвешивает следующие три фактора: «серьезность ущерба, причиненного действием, которое должно быть совершено должностным лицом; может ли ущерб быть должным образом исправлен путем апелляции или обращения в обычное судебное разбирательство по закону или по справедливости; и предоставит ли запрет «более полное и действенное средство правовой защиты»…. даже несмотря на то, что технически доступны другие методы возмещения ущерба ». Важно отметить, что нарушения юрисдикции, затрагивающие конституционные права, с большей вероятностью квалифицируют вред как «серьезный». См. Винсент Александер, Практические комментарии к NY CPLR § 7801 .

Требование окончательности, исчерпания и срок давности

Как было объяснено выше в ходе обсуждения различных доступных форм помощи, физическое лицо может оспаривать только административные решения.Кроме того, до возбуждения дела по статье 78 заявитель должен исчерпать все свои административные средства правовой защиты . Это означает, что заявителю не разрешается требовать пересмотра решения агентства, если окончательное решение еще не принято, если решение может быть обжаловано через административные каналы или если повторное рассмотрение вопроса прямо разрешено законом на административном уровне. . Однако есть определенные исключения из правила исчерпания средств правовой защиты, такие как бесполезность административного средства правовой защиты, непоправимый ущерб в отсутствие незамедлительного судебного вмешательства или неконституционное действие.Если ваше дело подпадает под исключение из правила исчерпания средств правовой защиты — тогда вам разрешается требовать пересмотра, и считается, что ваши административные средства правовой защиты уже исчерпаны.

После того, как вы исчерпали свои административные средства правовой защиты и получили окончательное решение или постановление, существует 4-месячный или 120-дневный срок исковой давности . Это начинается, когда административное решение становится «окончательным и обязательным для петиционера» (NY CPLR 217), что обычно происходит, когда лицо получает уведомление о решении.Поскольку это оспаривается именно тогда, когда закон начинает действовать в зависимости от процесса обжалования, требований закона и характера действия / агентства, рекомендуется как можно скорее подать иск по статье 78. На практике это означает, что вам следует связаться с адвокатом, как только агентство, административный или государственный орган или должностное лицо вынесут решение, которое вы хотели бы оспорить, чтобы ваше время на подачу иска по статье 78 не истекло.

Примеры судебного разбирательства по статье 78 в реальном мире

Существует множество различных типов разбирательств по статье 78 в реальном мире.В контексте труда и занятости сотрудники, которые работают в государственных учреждениях или муниципалитетах, часто подают иски по статье 78 против решения судьи по административным правонарушениям или против своего работодателя, оспаривающего решения, принятые в отношении их трудоустройства. Некоторые примеры этого: полицейский, оспаривающий решение Комиссара о том, что он виновен в поведении, неуместном для офицера, пожарный, оспаривающий определение комиссара Департамента о том, что он не выполнял прямые приказы, сотрудник исправительных учреждений оспаривает его увольнение, социальный работник школы с испытательным сроком оспаривает решение Департамента образования города Нью-Йорка уволить ее, городской служащий, подавший иск о восстановлении на работе, и директор муниципальной библиотеки, оспаривающий решение библиотечного совета попечителям об увольнении.Другими примерами специальных процедур в соответствии со статьей 78 являются дела, возбужденные заключенными, которые оспаривают решения, принятые Комиссаром по исправительным учреждениям, такие как запросы о переводе или Совет по условно-досрочному освобождению; лица, которые оспаривают решения архитектурных наблюдательных советов, школьных советов, комиссий по планированию или советов по зонированию, такие как отказ в разрешении на землю; лица, которые бросают вызов государственным лицензионным агентствам, например, брокерам по недвижимости; лица, оспаривающие отклоненные заявки FOIL; и арендаторы жилья с низким доходом, принадлежащего жилищному управлению города Нью-Йорка, которые оспаривают решение, вынесенное Управлением в отношении их аренды, или обжалуют решения Управления по профессиональным нарушениям, OPMC, Департамента здравоохранения по поводу профессиональных нарушений.

Лица, проживающие на Лонг-Айленде, в графствах Нассау или Саффолк или в одном из пяти районов; Манхэттен, Бруклин, Статен-Айленд, Бронкс или Квинс, которые работают на штат Нью-Йорк, агентство штата или муниципалитет, которые хотели бы оспорить решение о вашей занятости, или любое лицо, получившее определение от административного органа, органа штата или Сотрудник, которого вы хотите оспорить, должен как можно скорее связаться с адвокатом, чтобы должным образом отстоять ваши права.

Апелляция по статье 78 для управляющих недвижимостью:

Апелляция по статье 78 — это эффективный инструмент для управляющих недвижимостью, владельцев собственности и домовладельцев, требующих возврата арендной платы и снижения арендной платы от Отдела жилищного и коммунального обновления «DHCR». Статья 78 Апелляция может быть подана в масштабах штата, а также в любом из пяти районов; Манхэттен, Бруклин, Куинс, Бронкс, Статен-Айленд, если это 120 дней или 4 месяца, было вынесено окончательного решения DHCR.Примеры судебных решений Отдела жилищного и общественного продления, которые выиграют от апелляции по статье 78, могут включать:

• Решения, аудиты или проверки, проводимые Подразделением по защите арендаторов «TPU», а также всеми другими офисами DHCR; Управление обновления сообщества, Управление справедливого жилья и равных возможностей, Управление жилищных операций, Управление по межправительственным вопросам, Управление жилищного хозяйства и Управление арендной платы.
• Решения относительно арендаторов с регулируемой арендной платой.Включая решения о доступном жилье для людей с низким и умеренным доходом во всем штате Нью-Йорк.
• Решения или дела, касающиеся мошенничества со стороны арендодателя.
• Решения или дела, касающиеся домогательств арендодателя.
• Соблюдение нормативных требований касается Управления по обеспечению соблюдения требований по делам жилищного и коммунального хозяйства штата Нью-Йорк.
• Решения или соблюдение требований в отношении аудита индивидуального благоустройства квартиры «IAI».
• Соответствие программе регистрации арендной платы DHCR.
• Решения, соблюдение или вопросы, связанные со стабилизацией арендной платы и контролем арендной платы.
• Вопросы, касающиеся жилищной программы Митчелла-Ламы.
• Вопросы, касающиеся программы Имперского жилищного фонда.
• Вопросы, касающиеся Агентства жилищного финансирования и Корпорации городского развития.
• Публичные уведомления и постановления о собраниях DHCR.
• Вопросы, касающиеся Раздела 8 «Жилье». Включая вопросы, связанные с ваучерами на выбор жилья по Разделу 8.
• Вопросы, касающиеся Раздела 8 «Администрирование контрактов на основе проектов». Включая продление контрактов с Управлением жилищного строительства и партнерство частного сектора с Управлением жилищного строительства и городского развития «HUD».
• Вопросы по программе помощи при утеплении.
• Вопросы, касающиеся программы жилищных субсидий для перехода в дома престарелых и переодевания в дом престарелых «NHTD».
• Вопросы по программе «Дома для ветеранов».
• Проекты восстановления сельской местности «РАРП». Включая программу помощи в аренде сельской местности.
• Проблемы, возникающие в связи с программой услуг по предотвращению потери права выкупа.

Подача апелляции по статье 78 в случаях, связанных с разделом жилищного строительства и обновления сообщества, меняет форум, на котором будет рассматриваться апелляция.Фактически отозвав апелляцию из жилищного суда, где она ранее рассматривалась, и разрешив ее рассмотрение в Верховном суде штата Нью-Йорк в округе, возник вопрос. Эта смена форума устраняет все сохраняющиеся предубеждения в отношении предыдущего решения и позволяет объективно рассматривать вопрос со всеми доказательствами, рассматриваемыми в новом месте. Статья 78 предоставляет уникальную возможность для апелляции за пределами обширной зоны действия и юрисдикции Жилищного управления Нью-Йорка и позволяет рассматривать дело в суде, который не привык иметь дело с политическим давлением Жилищного управления.Если управляющий недвижимостью, собственник или домовладелец получил неблагоприятное решение или постановление от какого-либо агентства под эгидой Жилищного управления и считает, что исчерпал все другие средства правовой защиты, апелляция по статье 78, вероятно, будет их наиболее эффективным инструментом.

Использование статьи 78 для обжалования решения OATH:

Статья 78 является мощным инструментом для обжалования решений Управления административных процессов и слушаний («OATH»). Город Нью-Йорк использует OATH для рассмотрения дисциплинарных дел, возбужденных городскими агентствами против служащих государственной службы.Типичные решения OATH включают вопросы лицензирования, регулирования или правоприменения для городских подрядчиков, владельцев практически любых городских лицензий или вакансий в городе. Слушания по статье 78 чрезвычайно полезны из-за большого количества дел, которые могут быть обжалованы. Апелляции в соответствии со статьей 78 разрешаются в течение 120 дней или 4 месяцев с момента принятия окончательного решения городским или местным агентством. Примеры апелляций на решения OATH в соответствии со статьей 78 включают:

• Увольнение с работы в городе, в том числе; Департамент полиции Нью-Йорка, Департамент пожарной охраны, Департамент исправительных учреждений, Управление жилищного строительства города Нью-Йорка, Департамент образования штата Нью-Йорк, Комиссия по этике штата Нью-Йорк, Департамент санитарии Нью-Йорка, Департамент парков.
• Обжалование нарушений Департамента экологического контроля.
• Апелляция на решения, вынесенные Трибуналом такси или лимузинов. Нарушения комиссии такси и лимузина.
• Апелляционная жалоба Трибунала по вопросам здравоохранения. Включая решения Департамента здравоохранения и психической гигиены.
• Апелляция полиции Нью-Йорка в отношении арестов, включая транспортные средства или имущество лиц или водителей, обвиняемых в совершении преступлений, для определения законности и необходимости удержания городских властей собственности или транспортного средства.
• Отказ в лицензии на продажу спиртных напитков или любое обращение в Управление по продаже спиртных напитков штата Нью-Йорк.
• Департамент социальных услуг.
• Любое решение городского или местного жилищного управления.
• Лицензия страхового брокера отозвана.
• Отдел апелляции по условно-досрочному освобождению.
• Любая апелляция в Избирательную комиссию штата Нью-Йорк.
• Любая апелляция в Департамент охраны окружающей среды штата Нью-Йорк. Включая любые нарушения города или ссылки Департамента охраны окружающей среды.
• Дискриминация и нарушение прав человека любым органом города или штата.
• Все решения любого органа по землепользованию или зонированию агентства по всему штату.
• Отказ в любых строительных контрактах города или штата.
• Принудительный досрочный выход на пенсию из любого государственного, городского или местного агентства.
• Потеря пенсии или пособий 401k от любого государственного, городского или местного агентства.
• Утрата работы или пенсионных пособий от любого государственного, городского или местного агентства.

Апелляции в соответствии со статьей 78 относятся к любому вопросу или решению городского, государственного или местного лицензионного совета или исполнительного органа.Когда человек решает подать жалобу на статью 78 для обжалования неблагоприятного судебного решения любого из вышеупомянутых агентств, он фактически перемещает апелляцию в Верховный суд штата округа, в котором было возбуждено дело. Это эффективно меняет порядок рассмотрения апелляции и устраняет любые предыдущие предубеждения, а также позволяет рассматривать все старые и новые доказательства нейтральным судьей. Для лиц, которые считают, что им было вынесено несправедливое или предвзятое решение каким-либо государственным, городским или местным учреждением, без возможности предоставить достаточные доказательства, апелляция по статье 78 будет эффективным инструментом для обеспечения рассмотрения их жалобы.

Использование статьи 78 для обжалования решения Совета по контролю за окружающей средой:

Совет по контролю за состоянием окружающей среды (ЕЦБ) OATH является независимым административным судом, в котором лица, получившие ходатайство от ЕЦБ, должны требовать проведения слушания для оспаривания обвинений по этому иску. Досягаемость ЕЦБ огромна: 13 различных городских агентств выдают билеты «качества жизни» и подают их в ЕЦБ OATH на слушания.

Крайне важно нанять адвоката до слушания ЕЦБ, потому что после вынесения приговора ЕЦБ OATH сотрудник по слушаниям может оштрафовать вас, а также потребовать от вас исправить нарушение.Все решения ЕЦБ устанавливаются законом и, следовательно, окончательны и не могут быть смягчены или отменены. Судья ЕЦБ OATH обязан по закону наложить юридическое наказание за нарушение или обвинение.

Однако после вынесения решения ЕЦБ OATH любое решение может быть обжаловано в соответствии со статьей 78 Гражданского и практического законодательства штата Нью-Йорк. Апелляции, поданные в соответствии с положением статьи 78, должны быть поданы в течение 4 месяцев или 120 дней после даты принятия окончательного решения ЕЦБ OATH. При подаче апелляции по статье 78 апелляционное слушание автоматически исключается из административного суда OATH ECB, вынесшего ранее неблагоприятное решение, и передает его в Верховный суд штата округа, в котором был подан иск.Это эффективно устраняет любые предыдущие предубеждения, которые могли привести к неблагоприятному решению, и гарантирует, что все доказательства будут рассмотрены на нейтральном форуме. Кроме того, любые новые доказательства, которые вы хотите представить от своего имени, также будут рассмотрены в апелляции.

Наиболее часто совершаемые нарушения ECB включают: нарушения шума, праздношатание, борьбу с вредителями, препятствие на тротуарах, отпущенную собаку, грязный тротуар, нарушение утилизации или вывоза мусора, нарушение контроля за животными и благополучия, по сути, все, что считается нарушением «качества жизни».Все они могут быть обжалованы в апелляции по статье 78. В апелляции по статье 78, касающейся любого из нарушений, Верховный суд штата рассмотрит: во-первых, было ли решение «произвольным и произвольным», что означает, что решение не имеет разумного отношения к фактам дела; и, во-вторых, было ли такое решение рассмотрено на основании «существенных доказательств», то есть того, что разумный человек сочтет достаточным для поддержки решения ЕЦБ.

Важно, чтобы вы наняли консультанта сразу же после вынесения окончательного решения ЕЦБ OATH, чтобы вы могли своевременно подать иск и эффективно отстаивать права, что поставило вас в наилучшее положение для отмены неблагоприятного судебного решения.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТАТЬИ 78 ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ ЛИЦЕНЗИИ НА ПИСТОЛЕТ:

Если вы подали заявку на лицензию на огнестрельное оружие, и вам было отказано, или ваша лицензия была отозвана, вы можете иметь право обжаловать решение, подав апелляцию по статье 78. Апелляция с использованием статьи 78 возможна, если Отдел лицензирования отказал или отозвал лицензию на помещение, лицензию на переносное хранение, лицензию на переноску, лицензию на ведение бизнеса или специальную лицензию на переноску: вы должны подать апелляцию в течение 120 дней или 4 месяцев с момента принятия окончательного решения («Уведомление об отклонении» или «Отзыв») было выпущено Отделом лицензирования.

В Уведомлении об отклонении будет заявление, раскрывающее обоснование отказа Отделом лицензирования. Возможные заявления об отказе могут быть следующими:

• История ареста вызывает серьезные сомнения в пригодности и характере заявителя для владения оружием.
• Нарушение порядка охраны.
• Неспособность отличить заявителя от бесчисленного множества других, занимающихся аналогичным занятием, без использования оружия.
• Непоказание заявителя при частом или обычном ввозе крупной суммы наличных денег или ценностей.

Все утверждения могут быть обжалованы с помощью апелляции по статье 78.

ЕСЛИ ВАША ЛИЦЕНЗИЯ ОТКАЗАНА ИЛИ ОТКЛОНЕНА:

После получения Уведомления об отклонении подача апелляции по Статье 78 может быть исключительно полезной, поскольку она заставляет Совет по лицензированию более подробно объяснять свое решение на административных слушаниях. Правление может быть вынуждено предоставить дополнительные доказательства, объясняющие свое решение отказать вам в лицензии. Кроме того, он дает заявителю возможность представить дополнительную информацию, которая прямо указывает на указанную причину отказа.Некоторые примеры информации, которую заявитель может представить на слушании, включают:

• Объяснения предыдущих задержаний, чтобы показать, что с заявителем обращались несправедливо. Например, повторные свидетельские показания, снятие прошлых судимостей, предыдущие судебные решения или постановления, которые с тех пор были отменены.
• Доказательства того, что заявитель регулярно или часто носит с собой крупные суммы наличных денег или ценностей, как в личных, так и в служебных целях.
• Доказательства того, что занятие или характер деятельности заявителя фактически требуют наличия оружия.
• Доказательства того, что предыдущие причины отказа заявителя были ошибочными, что может включать предыдущие увольнения из армии или увольнения с работы, совершенные по ошибке или при изменившихся обстоятельствах.
• Доказательство того, что для конкретного бизнеса требуется более одной лицензии на переносное хранение.

ЕСЛИ ВАША ЛИЦЕНЗИЯ ОТЗЫВАЛА

Слушание по Статье 78 является мощным инструментом для восстановления вашей лицензии, если лицензия была отозвана. Даже после того, как расследование и слушание привели к отзыву, подача в соответствии со статьей 78 перемещает апелляцию в Верховный суд штата Нью-Йорк (и выходит за рамки внутреннего разбирательства Лицензионного совета) и позволяет заявителю оспаривать аргументацию лицензионного отдела в другом форуме. при этом все доказательства будут рассмотрены беспристрастно.Подача статьи 78 о восстановлении или продлении разрешения на перенос побуждает Отдел лицензирования собрать дополнительные доказательства, обосновывающие их обоснование, а также позволяет заявителю провести еще одну формальную проверку. Заявитель может представить доказательства, такие как:

• Доказательства того, что арест или нарушение судебного постановления, которое привело к отмене, были произведены по ошибке или при обстоятельствах, которые теперь изменились.
• Доказательства, подтверждающие, что аннулирование в связи с неинформированием Отдела лицензирования о таких вещах, как увольнение, психиатрическая экспертиза, изменение адреса, нарушение разрешительных ограничений, арест или нарушение приказа о защите, было сделано по ошибке или при ошибочных обстоятельствах, или с тех пор были освобождены или удалены.

Если вы считаете, что их апелляция в Отдел лицензирования бесполезна с учетом текущих обстоятельств, например, из-за предвзятости или изменения обстоятельств, на которые ранее полагались, или если вы считаете, что вам будет нанесен непоправимый ущерб, если ваше разрешение на ношение не будет предоставлено или восстановлено , вы можете воспользоваться апелляцией по статье 78.