Уровень жизни и прожиточный минимум: по труду, содействию занятости населения и трудовой миграции

Содержание

Уровень жизни

Уровень жизни

 

Управление статистики уровня жизни и обследований домашних хозяйств

 Доходы, расходы и сбережения населения

Костина
Елена Николаевна
Тел.: +7(495) 632-90-76
E-mail: [email protected]

 

Социальное обеспечение и социальная помощь

Бобкова Наталья Александровна
Тел.: +7(495) 607-31-00 
E-mail: [email protected]

 

 

Овод
Светлана Викторовна
Тел. : +7(495)632-90-23
E-mail: [email protected]

 

 

Григорьева Елена Анатольевна
Тел.: +7(495)632-90-64

E-mail:[email protected]

 

Распределение доходов населения

Перфильева Анна Игоревна
Тел.:  +7(495) 607-48-41
E-mail: [email protected]

 

Прожиточный минимум

Серова Марина Владимировна
Тел.: +7(495) 632-90-64
E-mail: [email protected]

 

Уровень бедности

Перфильева Анна Игоревна
Тел. :  +7(495) 607-48-41
E-mail: [email protected]

 

Доходы, расходы и условия проживания домашних хозяйств

Львова Елена Николаевна
Тел.: +7(495) 607-22-37
E-mail: [email protected]

 

Микроданные обследования бюджетов домашних хозяйств

Львова Елена Николаевна
Тел.: +7(495) 607-22-37
E-mail: [email protected]

 

Потребительские ожидания

Львова Елена Николаевна
Тел.: +7(495) 607-22-37
E-mail: lvovaen@gks. ru

 

Комплексное наблюдение условий жизни населения

Фатьянова
Людмила Николаевна
Тел.: +7(495) 607-45-17 
E-mail: [email protected]

 

Выборочное наблюдение доходов населения и участия в социальных программах

Малиничева
Марина Михайловна
Тел.:  +7 (495) 632-90-47
E-mail: [email protected]

 

Благосостояние — Что такое Благосостояние?

Благосостояние — это характеристика социально-экономических условий жизни и удовлетворения потребностей населения.
По рекомендациям ООН благосостояние представляет собой систему нескольких элементов: здоровье, в т. ч. демографические условия, пища, одежда, фонды потребления и накопления; условия труда, занятости, организации труда; образование, в т. ч. грамотность; жилище; социальное обеспечение; человеческие свободы.
Для международного сопоставления уровня жизни (благосостояния) ООН использует так называемый «индекс человеческого развития», включающий преобразованный национальный доход на душу населения, продолжительность жизни, образование.

Главным элементом благосостояния является уровень и дифференциация доходов населения.
Уровень доходов в целом — результат развития экономики страны и наличия в ней природных ресурсов.
Дифференциация доходов складывается под воздействием экономических, демографических и социальных факторов и измеряется соотношением уровня материальной обеспеченности 10 % наиболее и 10 % наименее обеспеченных групп населения (децильный коэффициент).

Одной из главных характеристик благосостояния населения является степень соответствия денежных доходов прожиточному минимуму.
Так, в Декларации прав и свобод человека и гражданина (ч. 2 ст. 26) предусмотрено, что «пенсии, пособия и другие виды социальной помощи должны обеспечивать уровень жизни ниже установленного законом прожиточного минимума».

Прожиточный минимум — это показатель объема и структуры потребления важнейших материальных благ и услуг на минимально допустимом уровне, обеспечивающем условия поддержания активного физического состояния населения.
Бюджет прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку натурального набора прожиточного минимума, а также включает в себя расходы на налоги и обязательные платежи.
При изучении благосостояния остро стоит проблема малообеспеченности — следствие низкого размера доходов, низкой квалификации, незанятости, наличия иждивенцев и пр.

Благосостояние, наряду с доходами и потреблением, включает условия труда и быта, объем и структуру рабочего и свободного времени, показатели культурного и образовательного уровня, здоровья, демографии и демографической и экологической ситуации.


В большинстве стран с рыночной экономикой преобладающая часть расходов на образование, медицину, социальное обслуживание покрывается за счет коллективных источников финансирования.

Отрицательно сказывается на благосостоянии населения инфляция, которая обесценивает доходы населения.
Нейтрализуются негативные последствия инфляции посредством политики индексации доходов.

Новая Россия — Уровень жизни (Библиография)

 
 Новая
Россия


  1. Авраамова Е. Социальное самочувствие населения и риски снижения уровня жизни / Е. Авраамова, Д.Логинов // Экономическое развитие России. — 2016. — N 11. — С.59-62.
    01
  2. Авраамова Е.М. Рост материальной обеспеченности населения: благодаря чему и с какими последствиями? // Обществ. науки и современность. — 2013. — N 1. — С.5-15.
  3. Агапова Т. Прожиточный минимум в системе социальных отношений // Пробл. теории и практики управл. — 1993. — N 5. — С.111-116.
  4. Айзинова И.М. Эволюция пенсионного обеспечения в показателях уровня жизни пенсионеров // Пробл. прогнозирования. — 2010. — N 5. — С.68-83.
  5. Антонова Н.А. Доходы и уровень жизни населения: состояние и перспективы роста // Уровень жизни населения регионов России. — 2007. — N 3. — С.43-48.
  6. Архипова М.Ю. Инновации и уровень жизни населения: исследование взаимосвязи и основных тенденций развития // Вопросы статистики. — 2013. — N 4. — С.45-53.
  7. Асалиев А.М. Обеспечение продовольственной безопасности страны как условие повышения уровня и качества жизни российских граждан / А. М.Асалиев, О.В.Забелина // Уровень жизни населения регионов России. — 2012. — N 4. — С.112-115.
  8. Балацкий Е.В. Теория жизненных ресурсов: модели и эмпирические оценки // Мониторинг обществ. мнения: экон. и социал. перемены. — 2007. — N 2. — С.124-133.
  9. Басарева В.Г. Взаимосвязь между уровнем жизни населения и развитием малого бизнеса // Регион: экономика и социология. — 2008. — N 3. — С.168-182.
  10. Беляева Л.А. Региональная и поселенческая разнородность уровня жизни населения России // Мир России. — 2006. — N 2. — С.42-61.
  11. Беляева Л.А. Социальные ресурсы населения: сравнительный анализ // Обществ. науки и современность. — 2010. — N 3. — С.23-36.
    Автор анализирует сходства и различия в статусной структуре населения России и Европейских стран.
  12. Беляева Л.А. Уровень жизни в России: траектории процессов структурации постсоветского общества // Обществ. науки и современность. — 2016. — N 6. — С.38-52.
    01
  13. Беляева Л.А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации // Социол. исслед. — 2009. — N 1. — С.33-42.
  14. Биктимирова З.З. Прогноз уровня жизни населения России в 2001-2010 гг. // ЭКО. — 2001. — N 7. — С.56-67.
  15. Бирман И.Я. Уровень русской жизни (а также американской): Вопросы — материалы — сравнения — некоторые ответы. — М.: Науч. мир, 2004. — 510с.
    У9(2Р)-Б645 НО
  16. Бобков В. Влияние кризиса на уровень и качество жизни // Экономист. — 2010. — N 4. — С.66-78.
  17. Бобков В. «25 регионов вырываются из нищеты, но в целом уровень жизни в России остается низким» / Беседу вел Головачев В. // Труд. — 2000. — 23 дек. — С.2.
    Беседа с директором Всероссийского центра уровня жизни В.Бобковым
  18. Бобков В. Динамика структуры и уровня материального достатка населения / В.Бобков, Ю.Песковская // Экономист. — 2009. — N 10. — С.55-60.
  19. Бобков В. Дифференциация благосостояния // Экономист. — 2005. — N 6. — С.54-67.
  20. Бобков В. Межрегиональное неравенство уровня жизни: состояние и вектор развития // Экономист. — 2012. — N 12. — С.46-58.
  21. Бобков В. О задачах повышения уровня и качества жизни населения России // Общество и экономика. — 2000. — N 2. — С.34-58.
  22. Бобков В. О программе повышения уровня и качества жизни // Пробл. теории и практики управл. — 1999. — N 6. — С.92-97.
  23. Бобков В.Н. Аналитический доклад по результатам мониторинга за период октябрь-декабрь 2010 года / Бобков В.Н., Гулюгина А.А. // Уровень жизни населения регионов России. — 2011. — N 4. — С.54-65.
    Уровень жизни населения России.
  24. Бобков В.Н. Влияние социальных трансформаций на уровень жизни россиян (20 лет социально-экономических реформ) // Уровень жизни населения регионов России. — 2012. — N 2. — С.13-21.
  25. Бобков В. Н. Влияние экономической активности и уровня жизни населения на рождаемость в современной России // Уровень жизни населения регионов России. — 2011. — N 8. — С.3-16.
  26. Бобков В.Н. Вопросы теории, методологии изучения и оценки качества и уровня жизни населения // Уровень жизни населения регионов России. — 2009. — N 6. — С.3-15.
  27. Бобков В.Н. 20 лет капиталистических трансформаций в России: влияние на уровень и качество жизни // Мир России: социология, этнология. — 2012. — N 2. — С.3-26.
  28. Бобков В.Н. 20 лет капиталистических трансформаций в России: влияние на уровень и качество жизни // Уровень жизни населения регионов России. — 2012. — N 8. — С.3-18.
  29. Бобков В.Н. Мониторинг доходов и уровня жизни населения России: июль-сентябрь 2011 года / В.Н.Бобков, А.А.Гулюгина // Уровень жизни населения регионов России. — 2011. — N 10. — С.40-50.
  30. Бобков В.Н. Мониторинг доходов и уровня жизни населения России: январь-март 2012 года / Бобков В. Н., Гулюгина А.А. // Уровень жизни населения регионов России. — 2012. — N 5. — С.3-45.
  31. Бобков В.Н. Мониторинг доходов и уровня жизни населения: январь-март 2013 / Бобков В.Н., Гулюгина А.А. // Уровень жизни населения регионов России. — 2013. — N 4. — С.35-43.
  32. Бобков В.Н. Мониторинг доходов и уровня жизни населения России: апрель-июнь 2013 г. / Бобков В.Н., Гулюгина А.А. // Уровень жизни населения регионов России. — 2013. — N 6. — С.19-27.
  33. Бобков В.Н. Мониторинг доходов и уровня жизни населения России: июль-сентябрь 2013 г. / В.Н.Бобков, А.А.Гулюгина // Уровень жизни населения регионов России. — 2013. — N 11. — С.12-21.
  34. Бобков В.Н. Мониторинг доходов и уровня жизни (I кв. 2014 г.) / В.Н.Бобков А.А.Гулюгина // Уровень жизни населения регионов России. — 2014. — N 2 (192). — С.62-75.
  35. Бобков В.Н. Мониторинг доходов и уровня жизни (II кв. 2014 г.) / В.Н.Бобков, А.А.Гулюгина // Уровень жизни населения регионов России. — 2014. — N 3. — С.100-107.
  36. Бобков В.Н. Мониторинг доходов и уровня жизни (3 кв. 2014 г.) / В.Н.Бобков, А.А.Гулюгина // Уровень жизни населения регионов России. — 2014. — N 4. — С.119-128.
  37. Бобков В.Н. Основные показатели доходов и уровня жизни населения по субъектам Российской Федерации / Бобков В.Н., Гулюгина А.А., Чесалкина Е.Ю. // Уровень жизни населения регионов России. — 2011. — N 4. — С.85-98.
    Январь-март 2011 г.
  38. Бобков В.Н. Основные показатели доходов и уровня жизни населения России в I квартале 2011 года / Бобков В.Н., Гулюгина А.А. // Уровень жизни населения регионов России. — 2011. — N 4. — С.65-69.
  39. Бобков В.Н. Основные показатели доходов и уровня жизни населения России в III квартале 2013 года / В.Н.Бобков, А.А.Гулюгина // Уровень жизни населения регионов России. — 2013. — N 11. — С.22-28.
  40. Бобков В.Н. Региональное неравенство качества и уровня жизни населения России (2009 г. ) / Бобков В.Н., Гулюгина А.А., Чесалкина Е.Ю. // Уровень жизни населения регионов России. — 2011. — N 4. — С.16-53.
  41. Бобков В.Н. Теоретические и методологические вопросы определения качества и уровня жизни населения и их оценивание в Дальневосточном федеральном округе России // Уровень жизни населения регионов России. — 2013. — N 1. — С.4-10.
  42. Бобков В.Н. Уровень жизни пенсионеров и пути его повышения / Бобков В.Н., Горлов И.С., Лукина Л.Г. // Уровень жизни населения регионов России. — 2008. — N 8. — С.3-17.
  43. Богатырев В.В. О качестве и уровне жизни, жизнеобеспечения населения: связь с жизненными целями человека и качеством управления // Уровень жизни населения регионов России. — 2011. — N 3. — С.84-89.
  44. Боков В.Н. Последствия финансово-экономического кризиса для рынка труда и уровня жизни граждан / Бобков В.Н., Гулюгина А.А. // Уровень жизни населения регионов России. — 2010. — N 7. — С.3-6.
  45. Бородин В. А. Российская глубинка: уровень жизни в зеркале реформ // Актуал. статистика Сибири. — 2013. — N 3. — С.59-63.
  46. Бурдяк А. Уровень жизни населения: доходы, зарплата, кредитование в регионах / А.Бурдяк, Е.Е.Гришина // Экономическое развитие России. 2018. — Т.25, N 1. — С. 53-57.
    01
  47. Бурдяк А. Цены и уровень жизни в 2016 г. // Экономическое развитие России. — 2017. — Т.24, N 3. — C.101-104.
    01
  48. Бурдяк А.Я. Неравенство в обеспеченности жильем как ключевой фактор неравенства уровня и качества жизни в мегаполисе // Уровень жизни населения регионов России. — 2013. — N 12. — C.37-46.
  49. Буфетова А.Н. Межрегиональные различия в уровне жизни в России // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. — 2014. — Т.14, вып.3. — С.113-123.
    Пр4018/14-3 НО
  50. Важенина И.С. Концептуальные основы обеспечения национальной безопасности России и повышения благосостояния населения на основе аграрно-промышленной кластеризации // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2010. — N 13. — С.2-10.
  51. Вареничева Т. Лукавая статистика // Соц. защита. — 2007. — N 2. — С.3-6.
  52. Волгин Н.А. Социальные последствия мирового финансового кризиса в России // Уровень жизни населения регионов России. — 2010. — N 9. — С.12-21.
  53. Волохова Т.А. Прожиточный минимум различных типов семей в регионах Российской Федерации // Уровень жизни населения регионов России. — 2007. — N 1. — С.56-70.
  54. Волохова Т.А. Прожиточный минимум различных типов семей в регионах Российской Федерации // Уровень жизни населения регионов России. — 2007. — N 4. — С.66-79.
  55. Волохова Т.А. Прожиточный минимум семей разного состава в регионах Российской Федерации (I квартал 2008 года) // Уровень жизни населения регионов России. — 2008. — N 6. — С.71-82.
  56. Волохова Т.А. Прожиточный минимум семей разного состава в регионах Российской Федерации (II квартал 2008 года) // Уровень жизни населения регионов России. — 2009. — N 1-2. — С.120-131.
  57. Волохова Т.А. Прожиточный минимум семей разного состава в регионах Российской Федерации (IV квартал 2008 года) // Уровень жизни населения регионов России. — 2009. — N 3. — С.70-81.
  58. Волохова Т.А. Прожиточный минимум семей разного состава в регионах Российской Федерации (I квартал 2009 года) // Уровень жизни населения регионов России. — 2009. — N 5. — С.75-86.
  59. Волохова Т.В. Прожиточный минимум семей разного состава в регионах Российской Федерации (II квартал 2009 года) // Уровень жизни населения регионов России. — 2009. — N 7 — С.75-86.
  60. Волохова Т.А. Прожиточный минимум семей разного состава в регионах Российской Федерации (III квартал 2009 года) // Уровень жизни населения регионов России. — 2009. — N 12 (Спец. вып.). — С.83-94.
  61. Волохова Т.А. Прожиточный минимум семей разного состава в регионах Российской Федерации (IV квартал 2009 года) // Уровень жизни населения регионов России. — 2010. — N 3 (Спец. вып.: Качество сельской жизни). — С.80-92.
  62. Губанов С. Системный выбор России и уровень жизни // Экономист. — 2011. — N 11. — С.3-55.
  63. Гулюгина И.А. Мониторинг доходов и уровня жизни населения (ВЦУЖ) // Уровень жизни населения регионов России. — 2010. — N 7. — С.7-11.
  64. Елизаров В.В. Вклад государственной политики поддержки семьи в уровень жизни // Уровень жизни населения регионов России. — 2009. — N 8-9 (Тем. вып.). — С.50-61.
  65. Жеребин В.М. Уровень жизни населения — как он понимается сегодня // Вопр. статистики. — 2000. — N 8. — С.3-11.
  66. Жеребин В.М. Уровень жизни населения: Основные категории, характеристики и методы оценки / Жеребин В.М., Романов А.Н. — М.: Юнити, 2002. — 592с.
    У9(2Р)-Ж592 НО
  67. Зверева Н.В. Оценки уровня жизни семей по данным социологических исследований // Уровень жизни населения регионов России. — 2012. — N 5. — С.58-62.
  68. Зимина Т. Уровень и качество жизни в условиях предприятий с собственностью работников // Экономист. — 2013. — N 8. — С.71-74.
  69. Зиятдинова Ф.Г. Социальное положение учителей: ожидания и реалии // Социол. исслед. — 2010. — N 10. — С.100-106.
  70. Зорин Н. Оценка уровня социального благополучия (на материале Кировской области) / Н.Зорин, Р.Кудрявцева // Экономист. — 2007. — N 2. — С.55-65.
  71. Ильин В.А. Экономическое положение населения России в постсоветский период // ЭКО. — 2006. — N 9. — С.3-24.
  72. Калмыков С.Б. Влияние уровня жизни на социальную рекламу здорового образа жизни // Уровень жизни населения регионов России. — 2013. — N 5. — С.101-106.
  73. Капустин Е.И. Уровень, качество и образ жизни населения России. — М.: Наука, 2006. — 324с. — (Памятники отечественной науки. ХХ век).
    У9(2Р)-К207 НО
  74. Качество и уровень жизни населения: региональные аспекты преодоления социальных последствий финансово-экономического кризиса: Международная научно-практическая конференция // Уровень жизни населения регионов России. — 2010. — N 9. — С.3-111.
    Тематическая подборка статей.
  75. Качество и уровень жизни населения: территориальный разрез / В.Бобков, В.Васильев, А.Гулюгина, Е.Одинцова, М.Смирнов // Экономист. — 2008. — N 1. — С.39-45.
  76. Качество и уровень жизни населения: территориальный разрез (по данным за 2007 г.) / В.Бобков и др. // Экономист. — 2009. — N 1. — С.27-37.
  77. Качество и уровень жизни населения в условиях глобального кризиса // Уровень жизни населения регионов России. — 2009. — N 8-9 (Тем. вып.). — С.3-134.
    Тематическая подборка статей.
  78. Качество и уровень жизни населения в условиях глобального кризиса (Продолжение) // Уровень жизни населения регионов России. — 2009. — N 10-11 (Тем. вып.). — С.3-126.
  79. Качество и уровень жизни населения Российской Федерации: территориальный разрез / В.Н.Бобков, В.П.Васильев, А.А.Гулюгина, Е.В.Одинцова, М.А.Смирнов // Уровень жизни населения регионов России. — 2007. — N 11. — С.8-36.
  80. Клюев Н.Н. Россия на мировой карте социального благополучия // Вестн. Рос. акад. наук. — 2009. — Т.79, N 7. — С.637-642.
  81. Корчак Е.А. Государственная политика в сфере уровня жизни в регионах Севера и Арктики РФ // ЭКО. — 2017. — N 10. — С.110-123.
  82. Кремлев Н.Д. Проблемы оценки уровня жизни населения // Вопр. статистики. — 2000. — N 8. — С.18-23.
  83. Ксенофонтов М.Ю. Процесс автомобилизации и определяющие факторы в ретроспективе, настоящем и будущем / М.Ю.Ксенофонтов, С.Р.Милякин // Пробл. прогнозирования. — 2018. — N 4. — С.92-105.
    01
  84. Курченков В.В. Уровень жизни населения Южного Федерального округа / Курченков В.В., Митрофанов И.В. // Уровень жизни населения регионов России. — 2007. — N 2. — С.50-60.
  85. Кутепова Н.И. «Новые нищие» среди специалистов // Россия и совр. мир. — 2011. — N 4. — С.90-100.
    Резкое ухудшение социального положения работников высококвалифицированного труда — во многом следствие социальной политики, выступающей как фактор маргинализации и препятствующей формированию традиционного среднего класса. Инновационный путь развития, провозглашенный руководством страны, невозможен без резкого увеличения расходов на образование и науку.
  86. Литвинов В.А. Мониторинг доходов и уровня жизни населения (ВЦУЖ) / Литвинов В.А., Гулюгина А.А. // Уровень жизни населения регионов России. — 2008. — N 7. — С.71-76.
  87. Литвинов В.А. Проблемы уровня жизни в современной России. — М.: URSS: ЛКИ, 2008. — 242с.
    У9(2р)-Л641 НО
  88. Лозовская А.Н. Статистический анализ дифференциации регионов РФ по уровню обеспеченности населения жильем, активности и масштабности жилищного строительства // Вестник НГУ. Сер. Соц.-экон. науки. — 2011. — Т.11, вып.3. — С.167-174.
  89. Лукина Л.Г. Международная научно-практическая конференция «Качество и уровень жизни населения в условиях глобального кризиса» // Уровень жизни населения регионов России. — 2010. — N 7. — С.84-85.
  90. Майер В.Ф. О критериях минимального уровня жизни населения // Общество и экономика. — 1994. — N 5-6. — С.121-126.
  91. Майер В.Ф. Проблемы государственного регулирования социального развития и уровня жизни населения // Вестн. МГУ. Сер.6. Экономика. — 1995. — N 1. — С.40-50.
  92. Макаренко Е.И. Социальная база технической интеллигенции в условиях кризиса // Социол. исслед. — 2010. — N 10. — С.26-30.
  93. Маликов Н.С. Качество населения: поколенческий подход // Уровень жизни населения регионов России. — 2007. — N 5. — С.50-58.
  94. Маматов А. Некоторые вопросы сопоставления уровня и качества жизни // Общество и экономика. — 2001. — N 5. — С.171-176.
  95. Манахова И.В. Новая парадигма измерения благосостояния: Россия и страны ОЭСР // Уровень жизни населения регионов России. — 2013. — N 12. — C.61-66.
  96. Мисихина С. Динамика основных показателей уровня жизни населения России // Власть. — 1997. — N 7. — С.33-40.
  97. Михайлова Т. Минимум-2013 // Соц. защита. — 2013. — N 2. — С.12-16.
    Прожиточный минимум пенсионера.
  98. Модернизация сферы ЖКХ как фактор повышения уровня жизни населения России / Белозеров С.А., Ващук А.Э. // Уровень жизни населения регионов России. — 2013. — N 12. — C.47-57.
  99. Можина М. Методические вопросы определения прожиточного минимума // Экономист. — 1993. — N 2. — С.44-52.
  100. Мониторинг доходов и уровня жизни населения // Уровень жизни населения регионов России. — 2011. — N 4 (Тем. вып.). — С.3-98.
    Тематическая подборка статей.
  101. Мониторинг доходов и уровня жизни населения // Уровень жизни населения регионов России. — 2011. — N 7 (Тем. вып.). — С.3-87.
  102. Мониторинг доходов и уровня жизни населения // Уровень жизни населения регионов России. — 2011. — N 10. — С.3-83.
    Тематическая подборка статей.
  103. Мониторинг доходов и уровня жизни населения России: апрель-июнь 2011 года / В.Н.Бобко, В. П.Васильев, А.А.Гулюгина, Е.Ю.Чесалкина // Уровень жизни населения регионов России. — 2011. — N 7. — С.3-47.
  104. Мотрич Е.Л. Уровень жизни населения и потенциал социальной сферы в регионах Дальнего Востока России / Е.Л.Мотрич, С.Н.Найден // Уровень жизни населения регионов России. — 2013. — N 1. — С.19-25.
  105. Навоев А. Многоаспектность проблемы повышения благосостояния населения // Общество и экономика. — 2018. — N 11. — С.46-57.
    01
  106. Неравенство распределения населения по уровню жизни: межстрановое сопоставление / Бобков В.Н. и др. // Уровень жизни населения регионов России. — 2011. — N 4. — С.3-15.
  107. Нестеров Л.И. Перспективы повышения уровня жизни в России // Вопр. статистики. — 2004. — N 8. — С.66-71.
  108. Нефедов С.А. Уровень жизни населения в дореволюционной России // Вопросы истории. — 2011. — N 5. — С.127-136.
  109. Никитина Н.И. Индекс стоимости жизни как направление усовершенствования индекса потребительских цен // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. — 2007. — N 1. — С.25-53.
  110. О внесении изменений в федеральный закон «о прожиточном минимуме в Российской Федерации»: Проект ФЗ РФ // Уровень жизни населения регионов России. — 2012. — N 10-11. — С.121-140.
  111. О потребительской корзине в целом по Российской Федерации: Проект ФЗ РФ // Уровень жизни населения регионов России. — 2012. — N 10-11. — С.111-120.
  112. О социально-экономической дифференциации уровня жизни в РФ // Власть. — 1996. — N 4. — С.71-73.
  113. Обухова Е. Бедняк, бедняк // Эксперт. — 2016. — N 3. — С.26-27.
    01
    Уровень жизни российских граждан снижается и будет снижаться дальше. В числе бедных уже в этом году может оказаться более трети населения нашей страны.
  114. Основные показатели доходов и уровня жизни населения по субъектам Российской Федерации // Уровень жизни населения регионов России. — 2012. — N 4. — С.36-31.
  115. Основные показатели доходов и уровня жизни населения России во II квартале 2013 года // Уровень жизни населения регионов России. — 2013. — N 6. — С.28-48.
  116. Основные показатели доходов и уровня жизни населения по федеральным округам Российской Федерации в I квартале 2011 года / Бобков В.Н., Васильев В.П., Гулюгина А.А., Чесалкина Е.Ю. // Уровень жизни населения регионов России. — 2011. — N 4. — С.70-84.
  117. Оценка потерь благосостояния из-за инфляции: случай России / С.М.Дробышевский, Н.В.Макеева, Е.В.Синельникова-Мурылева, П.В.Трунин // Вопросы экономики. — 2019. — N 9. — С.55-69.
    01
  118. Оценка уровня жизни пожилых граждан, получающих дополнительное пенсионное обеспечение от негосударственных пенсионных фондов, с применением социально приемлемого стандарта потребления (на примере НПФ «Благосостояние») / Бобков В.Н., Гулюгина А.А., Варламова С.Н., Одинцова Е.В. // Уровень жизни населения регионов России. — 2013. — N 5. — С.59-68.
  119. Погребинская В. Уровень жизни населения и структура доходов // Экономист. — 1995. — N 10. — С.18-26.
  120. Подузов А.А. Концепция уровня жизни: очерк современных представлений // Пробл. прогнозирования. — 2008. — N 6. — С.69-84.
  121. Понятовская О. Одно пальто на восемь лет // Соц. защита. — 2013. — N 1. — С.9-12.
    Новая потребительская корзина.
  122. Порфененко М.Н. Уровень потребления в странах мира // Энергия: экономика, техника, экология. — 2007. — N 5. — С.55-60.
  123. Прохорова А.В. Экономические показатели уровня жизни населения: от правовой регламентации к современным реалиям // «Черные дыры» в рос. законодательстве. — 2017. — N 3. — С.33-38.
    01
  124. Пчелкина Н.В. Потребительский бюджет как основа формирования доходов трудоспособных членов семей // Уровень жизни населения регионов России. — 2009. — N 7 — С.65-68.
  125. Пятницына А.А. Роль обследования бюджетов домашних хозяйств в изучении уровня жизни населения и отражении социально-экономического развития региона // Вопросы статистики. — 2012. — N 10. — С.54-60.
  126. Рассадин Б.И. Потребительская корзина должна стать источником формирования здоровой нации / Рассадин Б.И., Лихтенвальд А.В. // Уровень жизни населения регионов России. — 2013. — N 6. — С.122-128.
  127. Ржаницына Л.С. О методологии определения показателя прожиточного минимума / Ржаницына Л.С., Соболева И.В. // Уровень жизни населения регионов России. — 2012. — N 10-11. — С.98-108.
  128. Римашевская Н.М. Влияние финансового кризиса на уровень жизни населения России / Римашевская Н.М., Мигранова Л.А. // Уровень жизни населения регионов России. — 2010. — N 5. — С.71-85.
  129. Рощина Т.Г. Трудовая миграция как фактор повышения уровня жизни населения малых городов России // Вестн. Рос. акад. наук. — 2007. — Т.77, N 9. — С.827-830.
  130. Савченко П. Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России (материалы к лекциям и семинарам) / П.Савченко, М.Федорова, Е.Шелкова // Рос. экон. журнал. — 2000. — N 7. — С.66-73.
  131. Смирных Л.И. Нестандартные трудовые договоры и уровень жизни работников // Уровень жизни населения регионов России. — 2011. — N 6. — С.65-75.
  132. Соколова Г. Проблемы взаимосвязи уровня и качества жизни в ходе становления постиндустриального общества // Общество и экономика. — 2011. — N 7. — С.65-81.
  133. Соснина С.Ф. Трудовая занятость и уровень жизни семей, имеющих детей подросткового возраста // Уровень жизни населения регионов России. — 2010. — N 8. — С.117-120.
  134. Социальная сфера и уровень жизни населения // Экон. журнал ВШЭ. — 2007. — N 1. — С.150-152.
    Статистические данные за 2002-2006 гг.
  135. Социально-экономическое положение населения: анализ текущих трендов (по результатам регулярного мониторинга ИНСАП РАНХИГС) / Е.Авраамова, Е.Гришина, Т.Малева, А.Полякова // Экономическое развитие России. — 2017. — N 2. — С.46-57.
    01
  136. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2004: стат. сб. / Росстат. — М., 2004. — 509с.
    У9(2Р)-С692/2004 НО
  137. Социальное положение и уровень жизни населения России в 2002 г.: стат. сб. — М., 2002. — 453с.
    У9(2)-С692 НО
  138. Социальное положение и уровень жизни населения России, 2006: стат. сб. / Федер. служба гос. стат. (РОССТАТ). — М., 2006. — 493с.
    У9(2Р)-С692/2006 НО
  139. Социальное положение и уровень жизни населения России, 2007: стат. сб. / Федер. служба гос. стат. (РОССТАТ). — М., 2007. — 505с.
    У9(2Р)-С692/2007 НО
  140. Социальное положение и уровень жизни населения России, 2008: стат. сб. / Федер. служба гос. стат. (РОССТАТ). — М.: Росстат, 2008. — 502с.
    У9(2Р)-С692/2008 НО
  141. Социальное положение и уровень жизни населения России, 2009: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики (Росстат). — М., 2009. — 503с.
    У9(2Р)-С692/2009 НО
  142. Социальное положение и уровень жизни населения России, 2010: стат. сб. — М., 2010. — 507с.
    У9(2Р)-С692/2010 НО
  143. Социальное положение и уровень жизни населения России, 2011: стат. сб. — М., 2011. — 527с.
    У9(2Р)-С692/2011 НО
  144. Социальное положение и уровень жизни населения России, 2013: стат. сб. — М., 2013. — 327с.
    У9(2Р)-С692/2013 НО
  145. Социальное положение и уровень жизни населения России, 2014: стат. сб. — М.: Росстат, 2014. — 322с.
    У9(2Р)-С692/2014 НО
  146. Социальное положение и уровень жизни населения России, 2015: стат. сб. — М., 2015. — 312с.
    У9(2Р)-С692/2015 НО
  147. Социальное положение и уровень жизни населения России, 2017: стат. сб. — М., 2017. — 331с.
    У9(2Р)-С692 НО
  148. Социальное положение и уровень жизни населения Сибирского федерального округа (1999-2003 гг.): стат. сб. — Новосибирск, 2004. — 277с. — (Прикладная статистика).
    У9(2Р5)-С692 НО
  149. Социальное положение и уровень жизни населения Сибирского федерального округа (2003-2007 гг. ): стат. сб. / Территор. орган федер. службы гос. статистики по Новосиб. обл. — Новосибирск, 2008. — 263с. — (Прикладная статистика).
    У9(2Р5)-С692 НО
  150. Социальное положение и уровень жизни населения Сибирского федерального округа (2004-2008 гг.): стат. сб. / Федер. служба гос. статистики, Тер. орган Федер. службы гос. статистики по Новосиб. обл. — Новосибирск, 2009. — 263с. — (Прикладная статистика).
    У9(2Р5)-С692 НО
  151. Социальное положение и уровень жизни населения Сибирского федерального округа (2005-2009 гг.): стат. сб. / Федер. служба гос. статистики, Территориал. орган федер. службы гос. статистики по Новосиб. обл. — Новосибирск, 2010. — 263с.
    У9(2Р)-С692 НО
  152. Социальное положение и уровень жизни населения Сибирского федерального округа (2006-2010 гг.): стат. сб. — Новосибирск, 2011. — 263с. — (Прикладная статистика).
    У9(2Р5)-С692 НО
  153. Социальное положение и уровень жизни населения Сибирского федерального округа (2007-2011 гг. ): стат. сб. / Федер. служба гос. статистики, Территориал. орган федер. службы гос. статистики по Новосиб. обл. — Новосибирск, 2012. — 264с.
    У9(2Р5)-С692 НО
  154. Социальные итоги трансформации, или Двадцать лет спустя / Е.Ясин, Г.Андрущак, А.Ивантер, Н.Косарева, Л.Овчарова, А.Пономаренко, В.Фадеев // Вопросы экономики. — 2011. — N 8. — С.77-96.
  155. Суворов А.В. Методологические проблемы прогнозирования уровня жизни населения // Пробл. прогнозирования. — 2000. — N 1. — С.22-38.
  156. Суринов А.Е. Уровень жизни населения России: 1992-2002 гг.: (По материалам офиц. стат. наблюдений). — М.: Статистика России, 2003. — 279с.: ил.
    У9(2Р)-С90 НО
  157. Табакаев Ю.В. Идеологическое обеспечение повышения качества и уровня жизни населения России // Уровень жизни населения регионов России. — 2013. — N 9. — С.33-37.
  158. Тихонов А.А. Обладает ли «запасом прочности» уровень жизни россиян? // Социол. исслед. — 2007. — N 1. — С.81-89.
  159. Тихонова Н.Е. Малообеспеченные в современной России: специфика уровня и образа жизни // Социол. исслед. — 2009. — N 10. — С.29-40.
  160. Ткаченко А. Уровень жизни населения: теоретико-методологические подходы и практика статистической интерпретации // Общество и экономика. — 2016. — N 9. — С.105-116.
    01
  161. Толоконский В.А. Повышение уровня жизни: и цель и важнейшее условие реализации стратегических планов, всей государственной политики // Сов. Сибирь. — 2008. — 13 февраля. — С.2-3.
    Доклад губернатора В.А.Толоконского на ежегодном собрании трудовых коллективов и общественности Новосибирской области.
  162. Тупчиенко В. Основные социально-экономические индикаторы уровня жизни населения // Экон. стратегии. — 2012. — N 3. — С.66-77.
  163. Туркина Н.Г. Качество и уровень жизни сельского населения Иркутской области // География и природ. ресурсы. — 2007. — N 4. — С.103-109.
  164. Уланов С. Потребительская корзина полна лукавых цифр / Записала Наталья Кучер // Парлам. газета. — 2005. — 3 марта. — С.9,14.
  165. Уровень жизни, бедность и социально-экономическая дифференциация населения (на примере Ульяновской области) / Д.Ю.Гудз, А.Е.Лапин, О.Н.Кальнова, В.А.Макеева // Уровень жизни населения регионов России. — 2013. — N 2. — С.79-84.
  166. Уровень жизни и доходы населения // Экономист. — 1995. — N 5. — С.67-70.
  167. Уровень жизни населения и состояние потребительского рынка в России // ЭКО. — 1994. — N 7. — С.111-118.
  168. Уровень жизни населения Новосибирской области, 2001-2005 гг.: стат. сб.: (По кат. 7.2) / Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Новосиб. обл. — Новосибирск, 2006. — 82с.
    У9(2Р5)-У711 НО
  169. Уровень жизни населения Новосибирской области, 2002-2007 гг.: (по кат. 7.2): стат. сб. / Территор. орган федер. службы гос. статистики по Новосиб. обл. — Новосибирск, 2008. — 86с.
    У9(2Р5)-У711 НО
  170. Уровень жизни населения Новосибирской области, 2003-2008 гг.: стат. сб.: (по кат. 7.2) / Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Новосиб. обл. — Новосибирск, 2009. — 86с.
    У9(2Р5)-У711 НО
  171. Уровень жизни населения Новосибирской области, 2005-2009 гг.: стат. сб.: (по кат. 7.2) / Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Новосиб. обл. — Новосибирск, 2010. — 86с.
    У9(2Р5)-У711 НО
  172. Уровень нашей жизни / Подготовил Павел Васильев // Парл. газета. — 2007. — 1 октября. — С.16.
    Основные социально-экономические индикаторы уровня жизни населения.
  173. Хомелянский Б.Н. Уровень жизни населения России // ЭКО. — 1999. — N 3. — С.142-152.
  174. Человеческий капитал: пути повышения уровня жизни населения / Ю.В.Алексеев, В.Н.Бобков, А.Ф.Простов, В.А.Плаксин // Уровень жизни населения регионов России. — 2011. — N 6. — С.68-76.
    Краткое описание инновационного проекта.
  175. Чувакова С.Г. Анализ экономического благосостояния населения в современной России // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2010. — N 35. — С.16-21.
  176. Чувилова О.Н. Геоэкономическая безопасность как основа поддержания уровня жизни населения в условиях мирового финансового кризиса / О.Н.Чувилова, А.А.Свиркова // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. — 2009. — N 17. — С.28-32.
  177. Шабанов В.Л. Уровень и уклад жизни сельского населения: оценка трансформации на основе анализа структуры потребления // Вопросы статистики. — 2012. — N 7. — С.72-77.
  178. Шитова Ю.Ю. Уровень жизни в городах Московской области / Ю.Ю.Шитова, Ю.А.Шитов // Энергия: экономика, техника, экология. — 2014. — N 10. — С.63-69.
  179. Щекотин Е.В. Качество и уровень жизни: единство и различие в определении // Соц.-гуман. знания. — 2013. — N 6. — С.126-132.
  180. Яковлев И.Г. Повышение уровня жизни ученых: социальная справедливость гуманитариев // Уровень жизни населения регионов России. — 2014. — N 4. — С.84-91.
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
 
  1. Абдуллаева Р.С. Оценка изменений уровня жизни пенсионеров Азербайджанской республики за годы независимости // Уровень жизни населения регионов России. — 2011. — N 6. — С.83-88.
  2. Высокая степень открытости Китая — залог поступательного роста уровня жизни населения // Партнеры. — 2018. — N 8. — С.24-27.
    01
  3. Головачев В. Получили что хотели? // Труд. — 2000. — 21 марта. — С.3.
    Цены, зарплата, уровень жизни в республиках бывшего Союза.
  4. Материальные условия жизни населения в странах СНГ // Вопр. статистики. — 2006. — N 2. — С.69-76.
  5. Мачхелян Г.Г. Уровень и качество жизни в Великобритании: проблема свободного времени (социально-экономическое и лингвострановедческое исследование) // Уровень жизни населения регионов России. — 2013. — N 10. — С.87-91.
  6. Нуриддинова А.Г. Доступ к услугам и повышение благосостояния населения Узбекистана // Уровень жизни населения регионов России. — 2012. — N 5. — С.72-76.
  7. Радченко О.А. Уровень и качество жизни в Канаде: языковые и социальные аспекты // Уровень жизни населения регионов России. — 2014. — N 3. — С.109-114.
  8. Шевченко С.В. Показатели уровня жизни населения в союзной с России Республике Беларусь // Уровень жизни населения регионов России. — 2011. — N 7. — С.70-78.

 

Уровень и качество жизни населения. Прожиточный минимум и его определение (стр. 1 из 4)

Оглавление

Введение

На ранних стадиях развития качество жизни во многом являлось отражением культурного, но не технологического превосходства, однако с развитием производительных сил картина всё больше видоизменялась. С развитием общества и возникновением современных социально- экономических институтов эволюционировала и система статистических оценок уровня жизни, всё дальше уходя от чисто физиологических нужд в область удовлетворения широкого спектра новых потребностей населения.

Основная тенденция экономической политики России — стремительное социальное и имущественное расслоение общества. Идет очень быстрое накопление богатства в руках относительного меньшинства и одновременное обнищание основной массы населения. Поэтому современное общество не может не принимать во внимание социальные проблемы, связанные с уровнем жизни. За последние годы растет число бедных; они существовали в России на протяжении всей советской истории, хотя по идеологическим соображениям употреблялся термин «малообеспеченные».

Исследование проблем, связанных с изучением уровня жизни, продолжает оставаться актуальным в современных экономических условиях. Это объясняется необходимостью оценки социальных последствий проводимых реформ.

Важнейшими составляющими уровня жизни выступают доходы населения, потребление им материальных благ и услуг, его социальное обеспечение, условия жизни, свободное время. Основа закона-тенденции непрерывного роста народного благосостояния заключается в том, что улучшение жизни есть настоятельная необходимость самого хозяйственного развития. Доходы населения являются основой повышения жизненного уровня, выступает в тоже время как источник совершенствования и развития производства для дальнейшего же роста жизненного уровня людей.

При этом особое значение приобретает определение минимальных средств существования, где важным показателем при определении уровня жизни является прожиточный минимум. Проблемы, связанные с этим показателем, долгое время остаются актуальными, и до сих пор многие вопросы остаются нерешенными и требуют тщательного анализа. Прожиточный минимум — социально-экономическая категория, характеризующая минимум жизненных средств, физически необходимый для поддержания жизнедеятельности трудящегося и восстановления его рабочей силы.

Итак, целью настоящей работы является изучение такой социально-экономической категории как уровень жизни и роли прожиточного минимума.

Для достижения указанной цели перед работой необходима постановка следующих задач:

1. Определить понятия качество жизни и уровень жизни населения;

2. Исследовать показатели и критерии качества жизни населения;

3. Определить понятие прожиточного минимума и методику его расчета, структуру потребительской корзины

Глава 1. Уровень и качество жизни: сущность, основные

показатели и критерии

1.1Уровень жизни: сущность, минимальные социальные стандарты

Уровень жизни – это экономическая категория и социальный стандарт, характеризующий степень удовлетворения физических и социальных потребностей людей. Основными компонентами стандарта уровня жизни является: здоровье, питание и доходы населения, жилищные условия, домашнее имущество, платные услуги, культурный уровень населения, условия труда и отдыха, а так же социальные гарантии и социальная защита наиболее уязвимых граждан.[1]

Социальные гарантии – система обязательств общества перед своими членами по удовлетворению важнейших потребностей. Государство, давая гарантии, объявляет, что общество берет на себя обязательство по созданию условий каждому члену общества для реализации его экономической активности и получения дохода.[2]

Социальная защита – система мер, осуществляемых обществом по обеспечению необходимого материального и социального положения граждан.

Эти компоненты характеризуются количественными показателями, индикаторами и индексами и оформляются в систему показателя уровня жизни.

В процессе воспроизводства играют роль взаимные экономические и социальные факторы, такие как здоровье, образование, жилище, питание, социальное обеспечение и другие. Решающую роль для населения имеет уровень жизни, а для производства – эффективность труда.[3]

ВВП и национальный доход на душу населения, а так же производительность общественного труда является показателями общеэкономического, а уровень жизни – показатель социального развития.

Сложившееся понимание существа «уровень жизни» акцентирует внимание на том, что уровень жизни важен не сам по себе, а в соотношении с потребностями населения.

Конкретно анализ уровня жизни определяется содержанием таких величин как: потребительская корзина и прожиточный минимум. В общем виде уровень жизни страны или региона по средней продолжительности жизни населения, величине безработицы, структурных личных потребительских расходов и потребления основных продуктов питания в калориях. Принимается во внимание уровень квалификации работников, численность студентов и учащихся на 1000 человек и т.д., а так же уровень развития социальной инфраструктуры (например, число больничных коек на 1000 человек, наличие школ, объектов культуры и спорта, жилья и т.д.).[4]

Уровень жизни необходимо рассматривать во взаимосвязи с общеэкономическими показателями, а так же показателями, связывающими общеэкономические и уровень жизни – доходами населения, потребительским спросом, торговлей, ценами, госбюджетом, кредитом. Так, например, доходы населения являются ключевыми факторами, определяющими уровень жизни.

Необходимо выделять компоненты уровня жизни – определенные виды человеческих потребностей, удовлетворение которых является основной частью уровня жизни в целом (например, питание, здоровье, образование и т. д.). Совокупность компонентов охватывает всю сферу человеческих потребностей.

Из них формируется система показателей уровня жизни. По рекомендации ООН уровень жизни измеряется системой показателей, характеризующих здоровье, уровень потребления, занятость, образование, жилище, социальное обеспечение и другие.[5]

От уровня жизни зависит продуктивность работников, цена рабочей силы, а так же её реализация в труде, то есть производство потребительских благ. Развитие происходит по направлению центральной обще производительности. Повышение или понижение уровня жизни населения и производительности труда неизбежно движет экономику вперед или вспять.

1.2. Показатели и критерии качества жизни

Существуют интегральный и частный подходы к познанию качества жизни. Интегральный подход предполагает поведение двух типов оценок: объективные (на основе официальных статистических данных, без привлечения обобщающей информации, основанной на разного рода опросах общественного мнения и т. п.) и субъективный ( на основе мнения населения).

И. В. Бестужев – Лада ориентирует категорию «качество жизни» на такую оценку степени удовлетворения материальных потребностей, которая не поддаётся прямому количественному измерению, а требует сложных приёмов косвенной квалификации по различным шкалам. Поэтому, должна даваться оценка содержательности труда и досуга и удовлетворённости ими, уровня комфорта в труде и быту, качества и модности одежды, качества питания, жилья, жилой и окружающей среды, функционирования социальных институтов, качества уровня удовлетворения потребности в общении, знания, творчестве и других потребностей, направленных не только на самосохранение, но и на самоудовлетворение и самоорганизации личности.[6]

Здоровье населения, как правило, может явиться одним из основных критериев результативного функционирования экономики, ибо роль его усиливается в связи с:

1) Увеличение роли человеческого фактора в экономике народного хозяйства, где здоровье выступает как основное свойство трудовых ресурсов, характеризующее качество рабочей силы, используемой обществом для воспроизводства материальных и духовных благ;

2)Возрастанием прямых и косвенных затрат общества в производстве, где здоровье населения служат предметом и продуктом труда многих отраслей народного хозяйства

3)Необходимостью количественного измерения благосостояния населения, при оценке которого здоровье проявляется как потребительское благо и как главный его компонент.[7]

Д. Прингл применяет систему индикаторов качества жизни, основанную на использовании ряда статистических оценок, характеризующих уровень занятости, состояния здоровья населения, уровень преступности т. д. При этом автор указывает на то, что многие составные элементы качества жизни количественно не измеряемые (например, удовлетворённость).

К числу подобных «не измеряемых элементов» другие авторы относят так же индивидуальные привязанности и предпочтения, удовлетворённость человека в своей способности контролировать любую ситуацию т. п. Эти и подобные элементы, объединённые вместе, позволяют нарисовать картину субъективного лил ощущаемого человеком качества жизни.

Проанализировав имеющиеся подходы к познанию сущности понятия «качество жизни» населения, авторы пришли к выводу, что целостную картину качества жизни можно создать на основе объединения в целое двух групп критериев.

ЕМИСС

Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС) разрабатывалась в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие государственной статистики России в 2007-2011 годах».

Целью создания Системы является обеспечение доступа с использованием сети Интернет государственных органов, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц к официальной статистической информации, включая метаданные, формируемой в соответствии с федеральным планом статистических работ.

ЕМИСС представляет собой государственный информационный ресурс, объединяющий официальные государственные информационные статистические ресурсы, формируемые субъектами официального статистического учета в рамках реализации федерального плана статистических работ.

Доступ к официальной статистической информации, включенной в состав статистических ресурсов, входящих в межведомственную систему, осуществляется на безвозмездной и недискриминационной основе.

Система введена в эксплуатацию совместным приказом Минкомсвязи России и Росстата от 16 ноября 2011 года
№318/461.

Координатором ЕМИСС является Федеральная служба государственной статистики.

Оператором ЕМИСС является Министерство связи и массовых коммуникаций РФ».

Контактная информация

В случае возникновения проблем при работе с системой пишите нам:
[email protected]
или звоните:

Уровень жизни населения | Министерство экономического развития Астраханской области

Справочная информация

Прожиточный минимум 

Прожиточный минимум пенсионера 

2020 год:

Постановление Правительства Астраханской области от 23.04.2020 №177-П «О величине прожиточного минимума за I квартал 2020 года»

Постановление Правительства Астраханской области от 29.07.2020 №329-П  «О величине прожиточного минимума за II квартал 2020 года»

Постановление Правительства Астраханской области от 27.01.2020 № 20 П «О величине прожиточного минимума  за IV квартал 2019»

 

2019 год:

Постановление Правительства Астраханской области от 24.04.2019 № 154-П «О величине прожиточного минимума  за I квартал 2019»

Постановление Правительства Астраханской области от 29.07.2019 № 274-П «О величине прожиточного минимума  за II квартал 2019»

Постановление Правительства Астраханской области от 27.10.2019 № 406-П «О величине прожиточного минимума  за III квартал 2019»

Закон Астраханской области №60/2019-ОЗ от 21.10.2019  «О величине прожиточного минимума, применяемой для установления социальной доплаты к пенсии на 2020 год»

Прожиточный минимум за 1 квартал

2018 год:

Прожиточный минимум за 4 квартал

Прожиточный минимум за 3 квартал

Прожиточный минимум за 2 квартал

Прожиточный минимум за 1 квартал

Закон Астраханской области от 26.10.2018 № 100/2018-ОЗ «О потребительской корзине в Астраханской области»

Закон Астраханской области от 26.10.2018 № 101/2018-ОЗ «О величине прожиточного минимума пенсионера в Астраханской области, применяемой для установления социальной доплаты к пенсии на 2019 год»

2017 год:

Прожиточный минимум за 4 квартал

Прожиточный минимум за 3 квартал

Прожиточный минимум за 2 квартал

Прожиточный минимум за 1 квартал

2016 год:

Прожиточный минимум за 4 квартал

Прожиточный минимум за 3 квартал

Прожиточный минимум за 2 квартал

Прожиточный минимум за 1 квартал

2015 год:

Прожиточный минимум за 4 квартал

Прожиточный минимум за 3 квартал

Прожиточный минимум за 2 квартал

Прожиточный минимум за 1 квартал

Конспект 70 «Уровень жизни, прожиточный минимум»

Конспект 70 «Уровень жизни, прожиточный минимум»

Под уровнем жизни понимают степень удовлетворенности основных потребностей населения. Потребности в этом случае следует понимать широко, относя к ним как материальные, так и духовные потребности, а также обеспеченность хорошим жильем, возможность получать образование и пользоваться достижениями культуры, качественные условия труда и т.д. Однако основным показателем является средний уровень дохода на душу населения.

Уровень жизни в стране в целом определяется при помощи расчета валового национального продукта, взятого на душу населения.

Валовой внутренний продукт (ВВП) является основным показателем экономического роста, представляет собой совокупную стоимость конечного продукта, который был произведен в стране в течение года с использованием факторов производства, принадлежащих как данной стране, так и другим странам.

Валовой национальный продукт (ВНП) – это совокупная стоимость конечного продукта, произведенного в течение года, как на территории данной страны, так и за ее пределами с использованием факторов производства, принадлежащих данной стране.

Прожиточный минимум представляет собой сумму, которая необходима для удовлетворения самых важных потребностей, без которого невозможно поддержание жизни и нормального здоровья. Существует два подхода к определению прожиточного минимума.

Физиологический прожиточный минимум рассчитывается с учетом лишь наиболее важных потребностей, как правило, физиологических, без удовлетворения которых невозможна нормальная жизнедеятельность. Физиологический минимум включает лишь расходы на питание и основные услуги и не предполагает (или практически не предполагает) трат на приобретение одежды, обуви, и других товаров, не говоря уже о культурных потребностях. Социальный прожиточный минимум – это более широкое понятие, которое включает удовлетворение не только физиологических, но и основных социальных и духовных нужд. Он гораздо ближе стоит к социальным представлениям о достойном уровне жизни.

Прожиточный минимум рассчитывается на основе минимального набора самых необходимых товаров и расходов на обязательные платежи; при расчете обычно исходят из самых низких цен на эти товары, другими словами, черта бедности. Размер прожиточного минимума колеблется от региона к региону, что связано с различиями в уровне цен. Чем выше средний уровень жизни в стране, тем более высоким оказывается прожиточный минимум.

К сожалению, прожиточный минимум далеко не всегда является пределом, ниже которого не опускаются доходы населения. Например, в России число людей, живущих за чертой бедности, то есть имеющих доход ниже прожиточного минимума с начала 1990-х гг. колеблется между 20 % и 35 %.

Используемый прожиточный минимум не способствует полному восстановлению физических и нервных затрат у многих категорий работающих граждан, особенно на тяжелых и напряженных работах. Этот минимум должен остаться как норматив для социальной поддержке наиболее нуждающихся россиян и для минимальной зарплаты.

А ориентиром для тарифной части оплаты труда должен стать восстановительный потребительский бюджет (ВПБ). В рублевом выражении он в два с лишним раза больше прожиточного минимума. Чтобы ВПБ стал реальным ориентиром, необходимо принятие соответствующего закона.

В последнее время в России все чаще можно услышать о необходимости содействия формированию так называемого среднего класса. К среднему классу относят семьи, которые имеют собственную квартиру или дом, а также второй дом, то есть дачу, автомобиль, могут путешествовать, приобретать ценные вещи и откладывать деньги.

Другими словами, потребительский бюджет семьи, принадлежащей к среднему классу, позволяет им иметь все эти блага. Численность среднего класса также является показателем того, насколько выше уровень жизни в стране. Например, в экономически развитых странах средний класс составляет от 50 до 70 %, тогда как по разным оценкам в России численность среднего класса колеблется между 7 и 15 %.

Определение стоимости жизни

Сколько стоит жизнь?

Стоимость жизни — это сумма денег, необходимая для покрытия основных расходов, таких как жилье, питание, налоги и здравоохранение в определенном месте и в определенный период времени. Стоимость жизни часто используется для сравнения того, насколько дорого жить в одном городе по сравнению с другим. Стоимость жизни привязана к заработной плате. Если расходы выше в городе, например, в Нью-Йорке, уровень заработной платы должен быть выше, чтобы люди могли позволить себе жить в этом городе.

Стоимость жизни и образ жизни

Стоимость жизни может быть значительным фактором накопления личного богатства, потому что зарплата может обеспечить более высокий уровень жизни в городе, где ежедневные расходы, такие как аренда, еда и развлечения, меньше. Напротив, в таком дорогом городе, как Нью-Йорк, высокая зарплата может показаться недостаточной. В опросе 2018 года глобальная кадровая компания Mercer обнаружила, что города с самой высокой стоимостью жизни включают Гонконг; Луанда, столица Анголы; Токио; Цюрих и Сингапур, именно в таком порядке.Нью-Йорк был признан самым дорогим городом в Соединенных Штатах, за ним следуют Сан-Франциско и Лос-Анджелес, Чикаго, Вашингтон и Бостон.

Индекс стоимости жизни

Индекс стоимости жизни сравнивает стоимость жизни в крупном городе и соответствующем мегаполисе. Индекс включает расходы на различные расходы на жизнь, создавая совокупный показатель, который новички могут использовать в качестве ориентира. Поскольку выпускники колледжей взвешивают альтернативы трудоустройства, а работающие в настоящее время соискатели рассматривают возможность переезда, индекс дает информативную картину расходов на аренду, транспорт и продукты питания.

Различные индексы могут по-разному рассчитывать расходы на проживание. Например, в 2018 году Киплингер обнаружил, что Сан-Диего был самым дорогим городом, согласно данным Совета по общественным и экономическим исследованиям, а не Нью-Йорку. Индекс стоимости жизни Совета измеряет цены в 269 городских районах на такие расходы, как жилье, продукты, коммунальные услуги, транспорт и здравоохранение, даже стрижка или поход в кино. В случае Сан-Диего стоимость жилья на 138% выше среднего по стране, а стоимость транспорта более чем на 20% выше, чем в среднем по стране.

Четыре из пяти самых дорогих городов мира для экспатриантов сейчас находятся в Азии.

Стоимость жизни и заработная плата

Рост стоимости жизни вызвал споры по поводу федеральной минимальной заработной платы в США и несоответствия между самой низкой заработной платой, разрешенной законом, и заработками, необходимыми для поддержания адекватного прожиточного минимума. Сторонники повышения заработной платы ссылаются на то, что рост производительности труда с 1968 года несправедливо коррелирует с минимальной почасовой ставкой оплаты труда.Поскольку когда-то уровни оплаты труда отслеживали рост производительности, расхождение между заработками и эффективностью работников достигло исторически непропорционального уровня. Напротив, противники минимальной заработной платы утверждают, что ее повышение может стимулировать рост потребительских цен, поскольку работодатели компенсируют рост затрат на рабочую силу.

Многонациональные корпорации используют стоимость жизни для оценки пакетов заработной платы иностранных правопреемников.

Повышение заработной платы и корректировка стоимости жизни (COLA)

В 1973 году Конгресс принял закон о корректировке стоимости жизни (COLA).Корректировки COLA для пособий по социальному обеспечению и дополнительному страховому доходу (SSI) были введены таким образом, чтобы выплаты соответствовали инфляции. Например, в декабре 2018 года COLA составляла 2,8%, и увеличенные суммы должны были выплачиваться, начиная с января 2019 года. Уровни федеральных платежей SSI увеличились на тот же процент.

Закон о социальном обеспечении требует, чтобы COLA основывались на увеличении индекса потребительских цен для городских наемных рабочих и служащих (CPI-W).Администрация социального обеспечения заявляет, что:

COLA, действующая в декабре текущего года, равна процентному увеличению (если таковое имеется) в CPI-W от среднего значения за третий квартал текущего года до среднего значения за третий квартал прошлого года, в котором COLA вступил в силу. Взаимодействие с другими людьми

Ключевые выводы

  • Стоимость жизни — это сумма денег, необходимая для поддержания определенного уровня жизни за счет покрытия таких расходов, как жилье, питание, налоги и здравоохранение.
  • Заработная плата должна отражать более высокую стоимость жизни в более дорогих городах, таких как Нью-Йорк.
  • Индекс стоимости жизни сравнивает стоимость жизни в крупном городе и соответствующем мегаполисе.

Пример из реального мира

Институт экономической политики обновил свой калькулятор семейного бюджета в марте 2018 года. Калькулятор помогает семьям определить, сколько зарплаты им потребуется для покрытия стоимости жизни в 3142 округах во всех 611 городских районах.

Калькулятор считает Сан-Франциско самым дорогим городом, и семье с двумя родителями и двумя детьми потребуется общий доход в размере 148 439 долларов с учетом базового бюджета на расходы. Самым дешевым районом метро был Браунсвилл, штат Техас, где той же семье был бы необходим средний доход в размере 32 203 доллара. Интересно, что нигде в Соединенных Штатах одинокий взрослый, не имеющий детей, мог бы покрыть расходы на жизнь, зарабатывая деньги. минимальная заработная плата.

Разница между стоимостью жизни и уровнем жизни

Хотя они тесно связаны, эти две концепции согласуются и дополняют друг друга.Эти две концепции в основном используются статистиками в качестве индикаторов преобладающей экономики в данном географическом районе.

Стоимость жизни — это стоимость, которая поддерживает определенный уровень жизни в заданном географическом местоположении. С другой стороны, уровень жизни — это мера того, насколько богаты и комфортны люди в географическом местоположении, на что указывает их материальная собственность и товары, в которых они нуждаются.

Между двумя переменными существует взаимодополняемость, заключающаяся в том, что в месте с высоким уровнем жизни весьма вероятно, что стоимость жизни очень высока.

Определение терминов

прожиточный минимум

Стоимость жизни определяется как затраты, понесенные для поддержания определенного уровня жизни в данном географическом месте, скажем, в стране. Он указывает на экономическое положение страны и меняется с течением времени.

Стоимость жизни указывается с помощью индекса стоимости жизни и паритета покупательной способности.

Индекс стоимости жизни

Этот индекс представляет собой гипотетический индекс цен, который измеряет стоимость детской кроватки в разных странах во времени.

Индекс используется ежеквартально и учитывает цены на услуги и товары, позволяя заменять их другими ценностями при колебаниях цен. Индекс лучше всего использовать для сравнения стоимости жизни в разных странах.

Паритет покупательной способности

Для измерения стоимости жизни эта переменная использует разницу в валютах для измерения стоимости жизни.

Это теория, которая утверждает, что обменный курс между двумя валютами равен соотношению покупательной способности валют.Таким образом, правильно экстраполировать, что существует разница в стоимости жизни среди стран, использующих разные валюты.

Уровень жизни

Уровень жизни — это мера того, насколько данное географическое положение, точнее, страна: богатой и комфортной, а также ценностями и потребностями.

Многие факторы учитываются по мере необходимости при измерении уровня жизни. Среди наиболее важных индикаторов; доход, уровень бедности, возможность позволить себе качественное жилье, возможность получить качественную работу, доступное образование и его качество, уровень инфляции, ожидаемая продолжительность жизни, возникновение болезней, политическая и экономическая стабильность и свобода религии и вероисповедания.

Уровень жизни нельзя оценить с помощью одной единственной меры уровня жизни, поскольку он состоит из множества показателей, перечисленных выше. Однако наиболее важными и жизненно важными показателями уровня жизни являются: реальный доход человека после корректировки инфляции и уровень бедности.

Для уровня жизни важны две переменные. Наличие большего дохода означает, что люди имеют более высокую покупательную способность. В то же время темпы сокращения бедности увеличиваются, а качество жизни повышается, что способствует более справедливому распределению ресурсов.

Сравнительный анализ стоимости жизни и уровня жизни

Взаимосвязь между стоимостью жизни и уровнем жизни неразрывно связана с тем фактом, что наличие одного влияет на присутствие другого. Когда уровень жизни повысится, можно сказать, что для людей жизнь будет стоить дороже, чтобы поддерживать стандарты. Уровень жизни не является естественной причиной и может определяться правительствами с необходимостью оценки того, как должны быть достигнуты его цели в области развития, и для периодической оценки того, как процент населения, достигшего цели.

Наличие имущества, на которое люди чувствуют свое право, тем больше они работают для достижения целей, даже если у них нет средств для их приобретения. Это можно увидеть, когда люди делают выбор в пользу получения кредита для достижения определенного уровня жизни, который находится в пределах стоимости жизни, намного превышающей их возможности.

Ключевые различия между стоимостью жизни и уровнем жизни

Определение

Стоимость жизни — это стоимость, которая поддерживает определенный уровень жизни в определенной географической области.

Уровень жизни, с другой стороны, является показателем страны общего комфорта, потребностей, богатства и материальных ценностей.

Измерение

Стоимость жизни измеряется паритетом покупательной способности и индексом стоимости жизни. С другой стороны, уровень жизни измеряется с помощью нескольких индикаторов, которые в совокупности обеспечивают единый вывод.

Разница в том, как эти два показателя измеряются, учитывает тот факт, что для стоимости жизни паритет покупательной способности и индекс стоимости жизни легко получить, и их легко провести сравнение.Однако для уровня жизни вышеупомянутые факторы должны быть сначала рассчитаны, а затем объединены, чтобы сформировать комплексную оценку заключения.

Расположение

Стоимость жизни может варьироваться, и ее можно измерить в пределах городов, штатов, стран и регионов. Для уровня жизни оценка рассчитывается только в стране. Настоящая причина, по которой эти два показателя могут различаться, заключается в том, что, хотя стоимость жизни можно вывести из микроэкономики или макроэкономики, уровень жизни может быть получен только из макроэкономики.

Функция

Стоимость жизни имеет большее значение в вопросах накопления личного богатства. Небольшой зарплаты может быть достаточно, когда вы живете в городе, в котором не так уж много денег. С другой стороны, большая зарплата может показаться незначительной по сравнению с потребностями, которые возникают в связи с проживанием в дорогом городе. Стоимость жизни — это не сила, которую можно манить, как уровень жизни. В то время как люди используют кредиты для повышения своего уровня жизни, они сокращают расходы и расходуют бюджеты, чтобы снизить стоимость жизни.

Уровень жизни, с другой стороны, используется для сравнения экономического роста географических регионов. Он также используется для сравнения определенного времени в данной географической области. Уровень жизни можно использовать для анализа того, как страна была в прошлом и как сейчас.

Когда уровень жизни улучшится, правильное толкование вопроса будет; за тот же объем работы вы купите больше товаров, услуг и собственности, которые когда-то считались предметом роскоши.Уровень жизни помог большему количеству людей получить доступ к холодильникам и транспортным средствам. Продолжительность жизни также увеличивается при повышении уровня жизни.

Сводка

Две сущности, которые находятся в центре внимания в этом обсуждении, тесно связаны, вне всякого сомнения, в том смысле, что стоимость жизни — это цена за поддержание определенного уровня жизни. Стоимость жизни не может контролироваться никакими вмешательствами со стороны правительства, поскольку она в основном зависит от спроса и предложения ресурсов в пределах определенной географической области.

Однако мировые организации и правительства могут предпринимать инициативы по повышению уровня жизни в странах или даже в мире.

Примечание Стоимость жизни Уровень жизни
Определение Стоимость проживания людей в данном географическом районе. Признак комфорта, богатства, имущества и потребностей страны
Измерение Основными показателями стоимости жизни являются индикатор стоимости жизни и паритет покупательной способности. Уровень жизни

измеряется несколькими показателями, такими как ВВП, политическая стабильность и т. Д.которые в совокупности обеспечивают единый вывод.

Расположение Стоимость жизни может быть определена для микроэкономики, такой как штат или город, или для макроэкономики, такой как страна или регион. Уровень жизни является репрезентативным для всего и может быть измерен только в контексте макроэкономики, то есть страны
Функция Стоимость жизни имеет большее значение, когда она сводится к накоплению богатства и сокращению расходов для поддержания низкой стоимости жизни.Стоимость жизни не предопределена и не может контролироваться никакими государственными инициативами. Уровень жизни — это экономический индикатор того, насколько процветает нация, и может быть предопределен правительственными планами и целями.

В заключение, основная идея уровня жизни может быть ярко противопоставлена ​​качеству жизни, которому подвержены люди со стороны стоимости жизни. Есть и другие нематериальные аспекты, которые следует учитывать, например, досуг, и все они должны быть хорошо измерены, чтобы провести грань между различиями в стоимости и уровне жизни.Хотя также могут иметь место политико-экономические тенденции, которые имеют тенденцию менять парадигмы уровня жизни, страны с одинаковым уровнем жизни могут иметь очень различную стоимость жизни. Это может означать, что некоторые люди будут платить больше и тратить больше для достижения определенного уровня жизни, чем при наличии большего количества удобств.

Последние сообщения Джорджины Ндериту (посмотреть все)

: Если вам понравилась эта статья или наш сайт. Пожалуйста, расскажите об этом.Поделитесь им с друзьями / семьей.

Cite
APA 7
Nderitu, G. (2017, 25 сентября). Разница между стоимостью жизни и уровнем жизни. Разница между похожими терминами и объектами. http://www.differencebetween.net/business/difference-between-cost-of-living-and-standard-of-living/.
MLA 8
Ндериту, Джорджина. «Разница между стоимостью жизни и уровнем жизни». Разница между похожими терминами и объектами, 25 сентября 2017 г., http: // www.разница между.net/business/difference-between-cost-of-living-and-standard-of-living/.

Разница между стоимостью жизни и уровнем жизни (с таблицей) — спрашивайте любую разницу

Человеку необходимы товары и услуги, необходимые для поддержания среднего образа жизни. Экономика анализирует расходы на жизнь и качество жизни в конкретном регионе. Стоимость и качество связаны со стилем жизни людей и районом, в котором они живут.

Когда люди думают о переезде или переезде в другое место, они в первую очередь думают о деньгах, которые им нужны для выполнения основного жизненного требования.Экономическая концепция дает общее представление о местонахождении, цене и образе жизни людей. Это действительно помогает им жить расчетливой жизнью.

Стоимость жизни и уровень жизни являются экономическими понятиями. В основном речь идет о стоимости и качестве жизни.

Стоимость жизни и уровень жизни

Разница между стоимостью жизни и уровнем жизни заключается в том, что стоимость жизни поддерживает уровень жизни с необходимой суммой денег путем удовлетворения основных жизненных потребностей.Принимая во внимание, что уровень жизни является мерой качества жизни, которую человек может жить с удобствами, имеющимися в месте.

Стоимость жизни означает поддержание уровня жизни с необходимой суммой денег для проживания в определенном районе или месте. Учитываются основные потребности, такие как еда, жилье, одежда, образование, здоровье и другие коммунальные услуги.

Уровень жизни — это уровень комфорта, на который люди могут рассчитывать с той суммой денег, которую они могут заработать.Уровень жизни в основном зависит от качества здравоохранения и образования; доход, занятость, инфраструктура также являются его частью.


Таблица сравнения стоимости жизни и уровня жизни (в табличной форме)

Значение — это расчет или результат стоимости проживания людей в определенном месте.
Параметр сравнения Стоимость жизни Уровень жизни
Это измерение и уровень комфорта и благосостояния, доступные в определенном месте.
Измерение Это сравнение затрат на выживание в районе. Это уровень жизни людей без сравнения их потребностей.
Фактор зависимости Зависит от дохода человека Зависит от материального качества жизни, которую человек хочет вести.
Показатели Показывает паритет покупательной способности и индекс стоимости жизни Показывает уровень бедности и доход человека
Местоположение Его можно измерить и определить для области, города, штат или страна Измеряется и определяется только для каждой страны

Что такое стоимость жизни?

Стоимость жизни определяет поддержание жизни количеством денег, которое необходимо для успешного удовлетворения основных потребностей.Удовлетворяя основные жизненные потребности, такие как еда, жилье, одежда, образование, здоровье и другие коммунальные услуги.

Стоимость жизни определяет сумму, которую вы платите, чтобы купить необходимые товары и услуги. С помощью этого мы можем сравнивать стоимость одного места с ценой другого места, необходимой для удовлетворения основных потребностей. Он дает обновленную информацию об изменениях, модернизации, технологиях, появлении отраслей, которые увеличивают стоимость жизни.

Измеряя паритет покупательной способности и индекс стоимости жизни, мы можем определить стоимость жизни.Индекс стоимости жизни — это базовое сравнение двух различных областей. Это полезно при планировании переезда в другое место, так как это дает разницу между текущей стоимостью проживания и стоимостью проживания в другом месте.

Индекс стоимости жизни — это гипотетическая цена, измеряемая страной путем анализа стоимости жизни людей в определенном месте. Каждый квартал он будет изменяться путем измерения изменений цен на товары и услуги, поскольку цены на ценные товары и услуги будут колебаться.

Можно сказать, что индекс дает представление или сравнивает стоимость жизни в деревнях и мегаполисах. Когда человек хочет переехать со своего места на другое место для улучшения жизни или работы, это помогает ему с необходимыми затратами поддерживать уровень жизни с необходимыми потребностями.

Стоимость жизни зависит от заработной платы или дохода человека. Всегда разумно сравнивать расходы на жизнь, необходимые для выживания, с необходимыми потребностями в конкретном месте.

Что такое уровень жизни?

Уровень жизни определяется как уровень комфорта и благосостояния людей, которые доступны в определенном районе или месте. Основное внимание уделяется здравоохранению и образованию.

Качество жизни отличается от уровня жизни. Уровень жизни не будет измеряться личной свободой, удовлетворением и отношениями. Он измеряется товарами и услугами, доступными для комфортной и богатой жизни.Измерение уровня жизни включает в себя материал о качестве жизни.

Две переменные, которые имеют значение для уровня жизни: если люди обладают большей покупательной способностью, это означает, что у них высокий доход. Качество жизни повышается, если увеличиваются темпы сокращения бедности за счет равного распределения ресурсов.

Уровень жизни нельзя измерить одним фактором. Уровень бедности и реальные доходы — важнейшие показатели уровня жизни.

Некоторые факторы, влияющие на уровень жизни, зависят также от потребительских расходов, если люди тратят на основные потребности, чтобы улучшить свою жизнь. С другой стороны, это увеличивает бизнес, а также возможности трудоустройства.

Если страны увеличивают экспорт больше, чем импорт товаров, это создает рабочие места и повышает уровень жизни.


Основные различия между стоимостью жизни и уровнем жизни
  • Основное различие между стоимостью жизни и уровнем жизни заключается в том, что стоимость жизни означает стоимость, необходимую для того, чтобы жить с комфортом и базовыми потребностями. тогда как уровень жизни означает образ жизни, который может обеспечить место.
  • Стоимость жизни — это сравнение затрат на выживание в районе. А уровень жизни — это уровень жизни людей без сравнения их потребностей.
  • Доход человека играет важную роль в стоимости жизни, а уровень жизни зависит от материала и качества жизни, которую человек хочет вести.
  • Стоимость жизни указывает на паритет покупательной способности и индекс стоимости жизни, а уровень жизни указывает на уровень бедности и доход человека.
  • Стоимость жизни может быть измерена и определена по району, городу, штату или стране, а уровень жизни измеряется и определяется только для каждой страны.

Обе эти экономические концепции вращаются вокруг жизни обычного человека. Стоимость жизни дает представление о необходимых деньгах для поддержания уровня жизни путем удовлетворения необходимых потребностей. Стоимость жизни удачно помогает в расчете образа жизни, который можно поддерживать. Уровень жизни — это ориентир, установленный для местности.

Эти два понятия взаимосвязаны по стоимости расходов. Расходная способность говорит о росте человека, уровень жизни также помогает поднять уровень семьи. С философской точки зрения, мыслить масштабно — достигать большого. Более того, стандарт, что место прибыло, также обусловлено политикой правительства. Стратегические местоположения для бизнеса могут легко улучшить уровень жизни в этом месте.


Разница между стоимостью жизни и уровнем жизни (со сравнительной таблицей)

Когда человек мигрирует или решает переехать в другой город, первое, что приходит ему в голову, — это сколько денег требуется для выполнения предметы первой необходимости там есть.В этом контексте есть две основные экономические концепции, то есть стоимость жизни и уровень жизни, которые дают вам представление об общем уровне цен в районе и степени богатства и роскоши, которыми пользуется определенная группа, соответственно.

Бывают случаи, когда люди часто неверно истолковывают эти два понятия и используют их как синонимы, но они сильно отличаются друг от друга. Стоимость жизни — это не что иное, как стоимость жизни, то есть расходы, которые люди несут, чтобы жить в определенном географическом месте.И наоборот, уровень жизни относится к уровню материального комфорта, которым обладает человек или группа в обществе.

В этом отрывке статьи вы поймете разницу между прожиточным минимумом и уровнем жизни, взгляните.

Содержание: Стоимость жизни по сравнению с уровнем жизни

  1. Сравнительная таблица
  2. Определение
  3. Ключевые отличия
  4. Заключение

Сравнительная таблица

Основа для сравнения Стоимость жизни Уровень жизни
Значение Стоимость жизни подразумевает общий уровень цен на товары и услуги, которые обычный человек может себе позволить для своих повседневных нужд. Уровень жизни относится к уровню денег и благосостояния, которыми пользуются люди в определенной стране.
Меры Насколько дорого выживать в одном месте по сравнению с другим. Насколько хорошо живут люди определенного класса без ущерба для своих потребностей и желаний.
Связано с Заработная плата Качество жизни
Показатели Индекс стоимости жизни и паритет покупательной способности Реальный доход на человека и уровень бедности.

Определение стоимости жизни

Стоимость жизни означает сумму денег, необходимую для поддержания минимального уровня жизни за счет возможности позволить себе предметы первой необходимости, такие как еда, одежда, жилье, транспорт, телефон и Интернет, отдых, образование, здравоохранение, налоги. и другие коммунальные услуги. Он определяет, какую сумму вы платите за пользование необходимыми предметами и удобствами.

С помощью стоимости жизни можно легко сравнить одно место с другим, поскольку оно отличается от района к району, а также меняется со временем, т.е.е. Развитие технологий, модернизация и индустриализация приводят к увеличению стоимости жизни.

Стоимость жизни измеряется путем определения средней стоимости корзины товаров и услуг, которые необходимы для получения средств к существованию для людей, живущих в этом районе.

Некоторые страны с самой высокой стоимостью жизни: Бермудские острова, Швейцария, Багамы, Норвегия, Дания, Исландия, Люксембург, Сингапур и т. Д.

Определение уровня жизни

Уровень жизни, как следует из названия, — это степень, в которой определенный социально-экономический класс может пользоваться богатством, комфортом и материальными благами в определенной области.Он используется для определения относительного благополучия демографической группы в стране.

Уровень жизни семьи или жителей региона в основном зависит от нескольких факторов, таких как доход, уровень занятости, уровень бедности, качество образования и здравоохранения, религиозная и социальная свобода, уровень преступности, уровень инфляции, инфраструктура, продолжительность жизни. , экономическая и политическая стабильность и др.

ВВП на душу населения — общепринятый показатель уровня жизни, который рассчитывается путем деления валового внутреннего продукта на численность населения.ВВП означает валовой внутренний продукт, который подразумевает общую стоимость произведенных товаров и услуг, предоставленных резидентами и нерезидентами в пределах страны в конкретном финансовом году.

Некоторые страны с самым высоким уровнем жизни: Финляндия, Канада, Дания, Австралия, Швеция, Швейцария, Норвегия и т. Д.

Ключевые различия между стоимостью жизни и уровнем жизни

Разницу между прожиточным минимумом и уровнем жизни можно четко определить по следующим признакам:

  1. Стоимость жизни относится к цене корзины товаров и услуг, которые считаются необходимыми для существования человека или семьи в определенном месте.Напротив, уровень жизни указывает на разумный масштаб наших расходов в конкретном городе или стране, то есть на продукты, которые мы используем, услуги, которые мы предоставляем, наше отношение и моральные ценности.
  2. Стоимость жизни используется для измерения суммы, которую человек должен потратить на то, чтобы позволить себе предметы первой необходимости, чтобы выжить в этом городе, по сравнению с другим городом. Напротив, уровень жизни используется для измерения финансового здоровья населения, поскольку он показывает, как живут люди в конкретном городе, не откладывая их потребности и желания.
  3. Стоимость жизни часто рассчитывается по индексу стоимости жизни и паритету покупательной способности, тогда как уровень жизни может быть определен с помощью реального дохода на человека и уровня бедности.
  4. Стоимость жизни связана с заработной платой в этой конкретной области, так как, когда расходы на жизнь в городе выше, шкала заработной платы также выше. Напротив, уровень жизни напрямую связан с качеством жизни, то есть чем выше уровень жизни семьи или сообщества, тем выше будет качество их жизни.

Заключение

Таким образом, стоимость жизни указывает количество денег, необходимое для поддержания минимального прожиточного минимума за счет удовлетворения основных жизненных потребностей. Напротив, уровень жизни определяет уровень существования социально-экономической группы с точки зрения достаточности потребностей и удобств в повседневной жизни.

Здесь следует отметить одну вещь: стоимость жизни основана на уровне жизни , и это связано с тем, что « чем выше уровень жизни, тем дороже будет обходиться людям поддерживать этот уровень ».

Какая связь между уровнем жизни и стоимостью жизни?

Связь между уровнем жизни и стоимостью жизни заключается в том, что чем выше уровень жизни, тем дороже будет обходиться людям поддерживать или даже соответствовать этому стандарту. Уровень жизни является искусственным и предопределяется или устанавливается властями или правительством как мера благополучия. Установление уровня жизни позволяет правительству оценивать свои цели в области развития и периодически оценивать процентную долю населения, которая соответствует этим целям.Общество также способствует установлению уровня жизни благодаря их выбору образа жизни и безоговорочному принятию искусственных стандартов, которых они придерживаются.

В этом смысле, чем больше удобств, услуг, товаров и других видов собственности, на которые, по мнению людей, они имеют право, тем больше они будут стремиться достичь этих целей, даже если у них нет дохода для их финансирования.Этот тип менталитета частично усиливается наличием кредитов в различных формах, чтобы облегчить достижение такого образа жизни. Связь между уровнем жизни и стоимостью жизни можно увидеть, когда люди предпочитают тратить деньги, которых у них нет, для достижения или поддержания уровня жизни, на который, по их мнению, они имеют право.

Другая связь между уровнем жизни и стоимостью жизни заключается в том, что по мере повышения уровня жизни связанные с этим расходы на поддержание также увеличиваются, даже если доход для поддержания возросших ожиданий не увеличивается надлежащим образом.Иногда ожидания необходимого уровня жизни заманивают людей в порочный круг, из которого они могут чувствовать себя беспомощными, чтобы освободиться. Например, чем больше денег зарабатывает человек, тем выше ожидания в отношении уровня жизни по отношению к его или ее финансовому положению. Из-за этого стоимость жизни таких людей возрастает еще больше, а это означает, что им приходится зарабатывать больше денег, чтобы поддерживать стандарт.

Сравнение стоимости и уровня жизни в прошлом дополнительно иллюстрирует взаимосвязь между уровнем жизни и стоимостью жизни.В прошлом, до появления многих технологических устройств и устройств, сберегающих рабочую силу, уровень жизни был довольно простым, и стоимость жизни также была действительно доступной. В то время главными желаниями были хорошее жилье, еда, одежда и медицинское обслуживание. С появлением технологий люди должны подумать о дополнениях к общепринятому уровню жизни, которые часто включают телефоны, Интернет, отопление и охлаждение, транспортные средства и приготовление пищи, образование, развлечения и отдых. Все эти требования складываются и способствуют увеличению стоимости жизни.

2021 Калькулятор стоимости жизни — Инструмент для сравнения стоимости жизни

Калькулятор стоимости жизни Фотография предоставлена: © iStock / BraunS

Если вы планируете переехать в другой город или город, вам может быть интересно, какая зарплата вам понадобится для поддержания вашего уровня жизни в новом месте.Другие города в вашем списке более или менее доступны по цене, чем ваш нынешний дом?

Вот где такой калькулятор стоимости жизни, как наш, действительно может иметь большое значение. Самые большие расходы, с которыми мы все сталкиваемся, могут значительно варьироваться от одного места к другому. Поэтому невероятно важно спланировать заранее, прежде чем делать большой шаг. В противном случае вы можете быть ошеломлены более высокими расходами в вашем новом доме.

Расходы на жизнь

Давайте поговорим о факторах, которые влияют на оценку стоимости вашей жизни.Люди различаются по тому, сколько они готовы платить за такие дополнительные услуги, как развлечения и подарки, но все мы должны платить за самое необходимое. Это означает жилье, арендуете ли вы или покупаете. Затем есть еда, уход за детьми (если у вас есть дети), медицинские расходы и транспорт. Стоимость многих из этих предметов первой необходимости в США растет. Несмотря на то, что существует множество советов и приемов по составлению бюджета, которые помогут вам сократить дополнительные расходы, сложнее сократить расходы на основы.

Корпус

В первую очередь жилье.Ваш бюджет будет более устойчивым, если вы сможете тратить на жилье менее 30% своего дохода. Если вы платите больше, то расходы на жилье считаются «обремененными». В зависимости от того, где вы живете и сколько зарабатываете, выплата менее 30% вашего дохода на содержание крыши над головой может оказаться невозможной. Таким образом, переезд в район с более низкой стоимостью жилья может серьезно повлиять на вашу общую стоимость жизни.

Еда Фото: © iStock / DragonImages

Еще одна большая категория расходов — еда.Несмотря на то, что вы можете внести изменения в свой образ жизни, чтобы сократить расходы на еду — такие изменения, как меньшее тратить впустую и есть меньше мяса — на вас по-прежнему влияют расходы на питание в вашем районе. Вот почему наш калькулятор стоимости жизни учитывает местные цены на продукты питания. Даже такие простые вещи, как фунт макарон или мешок яблок, могут варьироваться по стоимости в зависимости от места.

Большинство городов освобождают продуктовые товары от налога с продаж, но некоторые этого не делают. Такие вещи могут иметь большое значение для вашей прибыли.Если вы никогда не готовите, на вас не так сильно повлияет изменение цен на продукты, если вы переедете. Но если у вас ограниченный бюджет, вы, вероятно, готовите большую часть — если не все — еду дома. Это означает, что вы хотите внимательно следить за расходами на продукты.

Налоги

А как насчет налогов? Налоги штата и местные налоги могут в сочетании с федеральными подоходными налогами существенно сократить ваш доход. Если учесть, что в некоторых городах налог с продаж нулевой, в то время как в других налог с продаж превышает 9%, легко понять, почему налоги необходимо включать в любое сравнение стоимости жизни.Хотя в каждом штате есть налоги на собственность, они значительно различаются от места к месту. Еще больше разброс подоходных налогов. В некоторых штатах нет подоходного налога на уровне штата. У других (я смотрю на вас, Калифорния) высокие налоги на прибыль.

Образование и уход за детьми

В зависимости от ваших обстоятельств существует несколько других крупных расходов, которые могут повлиять на ваш прожиточный минимум. Есть стоимость образования и то, нужно ли вам брать студенческие ссуды, чтобы получить (или завершить) высшее образование.Есть стоимость ухода за детьми, если вам это нужно. Это может означать расходы на воспитателя, который приходит к вам домой, в дошкольный или послешкольный детский сад. Если вы или ваш партнер являетесь родителем, сидящим дома, или если у вас есть большая семья, которая помогает вам, вам не нужно будет раскошелиться на эти расходы. Кому-нибудь еще нужно будет составить бюджет соответственно.

Транспорт

Транспортные расходы являются основными расходами для многих американцев. Лишь примерно каждый 20-й американский рабочий ездит на общественном транспорте.Остальные берите машину. Это означает оплату ремонта, газа и, возможно, дорожных сборов и разрешений на парковку. Совместное использование автомобилей может помочь вам сократить эти расходы, поделившись ими с другими. Тем не менее, большинство американских пассажиров ездят одни. Транспорт — важный фактор в стоимости жизни, потому что он так тесно связан с безопасностью работы. Ненадежный транспорт может означать потерю работы.

Здравоохранение Фото: © iStock / Steve Debenport

Следующее — здравоохранение. Взносы на здравоохранение варьируются от доступных до астрономических.Во-вторых, стоимость самого ухода. Одна и та же медицинская процедура может быть в несколько раз дороже в некоторых местах, чем в других. Если у вас есть медицинское обслуживание, спонсируемое работодателем, возможно, вам не придется ничего платить за медицинскую страховку. Но если вы застраховываетесь самостоятельно, приобретая план медицинского страхования на рынке медицинского страхования, вы можете рассчитывать на ежемесячные расходы, превышающие 400 долларов США, в зависимости от того, где вы живете.

Несмотря на сокращение числа незастрахованных американцев, медицинские расходы по-прежнему составляют значительную часть банкротств в этой стране.Вот почему так важно искать страховку, которую вы можете себе позволить, и иметь резервный фонд для покрытия непредвиденных расходов.

Дополнительно

У многих американцев не остается ничего в бюджете после оплаты упомянутых выше предметов первой необходимости. Но есть и другие потребности, которые не покрываются продуктами питания, уходом за детьми, медицинскими расходами, налогами, транспортом и жильем. Эти «дополнительные услуги» включают одежду, предметы личной гигиены и бытовые чистящие средства. Некоторое время можно было бы обойтись без некоторых из них, но они по-прежнему необходимы.

Мы говорим о таких вещах, как зубная паста, одежда, которую вы носите на работе, а также губки и средство для мытья посуды, которые вы используете для мытья посуды. Хорошая новость заключается в том, что эти материальные ценности стали дешевле, несмотря на то, что выросли расходы на уход за детьми, жилье и медицинское обслуживание. Такие предметы, как одежда, мобильные телефоны и компьютеры, стали относительно более доступными. Возможно, это не совсем избавит вас от растущей квартплаты или высоких страховых взносов, но может помочь.

Сравнение стоимости жизни

Экономисты считают мобильность хорошей вещью.Если люди хотят и могут переехать, они могут переехать на работу, которая лучше всего соответствует их навыкам. Понимание стоимости жизни в том или ином месте поможет вам принять обоснованное решение о зарплате, необходимой для поддержания того же уровня жизни. Например, если вам предлагают работу в более дорогом городе, вы будете знать, что вам нужно потратить больше денег, если вы не хотите, чтобы ваша покупательная способность упала. Калькулятор стоимости жизни может значительно упростить исследование.

Разница между стоимостью жизни и уровнем жизни

Размещено от Дили

Ключевое различие — стоимость жизни и уровень жизни

Стоимость жизни и уровень жизни — это два разных, но тесно связанных понятия, дополняющих друг друга. Оба они широко используются в качестве экономических показателей определенной географической области.Ключевое различие между прожиточным минимумом и уровнем жизни состоит в том, что прожиточный минимум — это стоимость поддержания определенного уровня жизни в конкретном географическом регионе тогда как стандарт жизни — это уровень благосостояния, комфорта, материальных благ и предметов первой необходимости, доступных в географическом регионе, обычно в стране . В целом взаимосвязь между стоимостью жизни и уровнем жизни может быть определена как положительная, поскольку уровень жизни высок в районах с высокой стоимостью жизни; Впрочем, противоречия тоже не редкость.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Обзор и основные отличия
2. Что такое стоимость жизни
3. Что такое уровень жизни
4. Параллельное сравнение — стоимость жизни и уровень жизни в табличной форме
5. Резюме

Что такое стоимость жизни?

Стоимость жизни относится к стоимости поддержания определенного уровня жизни в определенном географическом регионе, как правило, в стране. Это один из основных показателей экономического процветания страны, который со временем может меняться.Стоимость жизни измеряется индексом стоимости жизни или паритетом покупательной способности.

Индекс стоимости жизни

Индекс стоимости жизни — это индекс спекулятивных цен, используемый для измерения относительной стоимости жизни с течением времени и по странам. Впервые опубликованный в 1968 году и доступный ежеквартально, он учитывает цены на товары и услуги и позволяет заменять их другими товарами при изменении цен. Индекс стоимости жизни помогает сравнивать стоимость жизни в разных странах.

Индекс стоимости жизни для данной страны или региона рассчитывается путем определения стоимости жизни в другой стране или регионе в качестве основы, которая обычно представляется равной 100.Спрос и предложение ресурсов в географической области напрямую влияют на стоимость жизни.

Например, В апреле 2017 года средняя цена на жилье в Лондоне составляла 489 400 фунтов стерлингов, а в Бристоле — 265 600 фунтов стерлингов. Если предположить, что для общей стоимости жизни преобладает аналогичное соотношение, а за основу взят Лондон (100), то стоимость жизни в Бристоле будет на 54% меньше, чем в Лондоне. (265 600 фунтов стерлингов / 489 400 фунтов стерлингов * 100)

Рисунок 01: Доступность жилья в Великобритании

Паритет покупательной способности

Паритет покупательной способности (ППС) — еще один метод измерения стоимости жизни с использованием разницы в валютах.Паритет покупательной способности — это экономическая теория, которая утверждает, что обменный курс между двумя валютами равен соотношению покупательной способности соответствующих валют. Таким образом, относительная стоимость жизни варьируется в зависимости от страны, использующей разные валюты. Это более сложный метод расчета стоимости жизни по сравнению с индексом стоимости жизни.

Что такое уровень жизни?

Уровень жизни означает уровень благосостояния, комфорта, материальных благ и предметов первой необходимости, доступный для географического региона, как правило, страны.В уровень жизни входит ряд факторов; этот список довольно обширен, и наиболее важные из них включают

  • Реальный доход
  • Уровень бедности
  • Качество и доступность жилья
  • Качество и доступность занятости
  • Качество и доступность образования
  • Уровень инфляции
  • Ожидаемая продолжительность жизни
  • Заболеваемость
  • Экономическая и политическая стабильность
  • Свобода вероисповедания

Не существует единой меры для расчета уровня жизни, поскольку она представляет собой совокупность вышеуказанных показателей.Реальный доход (с поправкой на инфляцию) на человека и уровень бедности — два наиболее важных показателя уровня жизни. Увеличение реальных доходов обеспечивает более высокую покупательную способность, в то время как снижение уровня бедности повышает качество жизни за счет справедливого распределения ресурсов. Также важными считаются такие показатели здоровья, как ожидаемая продолжительность жизни.

Одним из основных показателей уровня жизни является индекс развития человеческого потенциала (ИЧР), разработанный Программой развития Организации Объединенных Наций (ПРООН), который представляет собой совокупный показатель продолжительности жизни, дохода на душу населения и образования.В таблице ниже приведены несколько примеров ИЧР в мире в 2016 году.

Рисунок 02: Вена признана городом с самым высоким уровнем жизни в 2017 году по версии Business Insider.

В чем разница между стоимостью жизни и уровнем жизни?

Стоимость жизни по сравнению с уровнем жизни

Стоимость жизни — это стоимость поддержания определенного уровня жизни в определенном географическом регионе. Уровень жизни относится к уровню благосостояния, комфорта, материальных благ и предметов первой необходимости, доступных для географического региона, как правило, страны.
Измерение
Стоимость жизни измеряется индексом стоимости жизни или паритетом покупательной способности (ППС). Не существует единого метода расчета уровня жизни, поскольку он представляет собой совокупность нескольких показателей.
Расположение
Стоимость жизни варьируется в пределах любого географического региона, включая город, штат, страну или регион. Уровень жизни рассчитан для каждой страны.

Резюме — Стоимость жизни в сравнении с уровнем жизни

Разница между стоимостью жизни и уровнем жизни тесно связана, поскольку стоимость жизни — это стоимость поддержания определенного уровня жизни. Стоимость жизни нелегко контролировать с помощью государственного вмешательства, поскольку стоимость жизни в основном зависит от спроса и предложения ресурсов в географическом районе. С другой стороны, правительства, а также мировые организации, такие как Организация Объединенных Наций, предпринимают ряд инициатив для повышения уровня жизни в отдельных странах, а также в мире в целом.

Скачать PDF-версию стоимости жизни и уровня жизни

Вы можете загрузить PDF-версию этой статьи и использовать ее в автономных целях в соответствии с примечаниями к цитированию. Пожалуйста, скачайте PDF-версию здесь Разница между стоимостью жизни и уровнем жизни.

Артикул:

1. ” Индекс цен на жилье в городах Великобритании Hometrack — выпуск за апрель 2017 г. уже вышел ». HomeTrack. N.p., n.d. Интернет. Доступна здесь. 16 июня 2017 г.
2. «Уровень жизни». Инвестопедия. Н.П., 22 июня 2008 г.Интернет. Доступна здесь. 16 июня 2017 г.
3. «Отчеты о человеческом развитии». | Отчеты о человеческом развитии. N.p., n.d. Интернет. Доступна здесь. 16 июня 2017г.

Изображение предоставлено:

1. «Доступность жилья в Великобритании с оплатой на дому» Д.

alexxlab

*

*

Top